Hacia el PRI

En un nuevo avance golpista, los asesinos y los "gorrinos" (en opinión de aquellos), van a reunirse abiertamente para planificar ulteriores avances en el derrumbe de la Constitución y del estado de derecho. Unos jueces, si así queremos llamarlos, amparan el ataque a la ley , "dadas las circunstancias". Una justicia de circunstancias. Una justicia contra la democracia y a favor de golpistas y asesinos. Una justicia tipo PRI mejicano.

Por cierto, Garzón es masón, y de Zapo lo ha dicho algún dirigente masón useño. El corruptísimo y despótico modelo PRI estaba dirigido por la masonería. Coincidencias.

-----------

Mesa redonda, anteayer, en la Universidad Rey Juan Carlos: Stanley Payne, Enrique Ucelay-Da Cal, Joan Villarroya, José Luis Rodríguez, y un servidor. Villarroya, extremista de la "memoria histórica" (no sé si habrá evolucionado a mejor, algunos lo han hecho) no vino. José Luis Rodríguez, antifranquista no muy bien enfocado, en mi opinión, habló sobre la evolución política de Franco, y Ucelay se preguntó por la razón del interés por la guerra en una sociedad tan distinta de aquella como la actual. Yo hablé de las causas del terror de posguerra.

Comentarios de un grupito de estudiantes progres: "Eso, ahora va a resultar que los fachas eran los buenos"; "Que se lo digan a mi abuelo" (eso del abuelo ha cundido mucho); "Yo tengo testimonios familiares"; "Los republicanos no podían atender a las fábricas porque se habían ido todos de milicianos"; "Los republicanos estaban en completa inferioridad de medios" Etc. Estudiantes universitarios, repito. El nivel de la enseñanza progre.

-----------------

Odiseus:

No olvidéis que si no nos organizamos no pasaremos de ser una enorme rebaño quejumbroso e impotente, y que la crisis actual exige que cada uno se convierta en un activista. Ya tenemos la página para coordinarnos contra la Alianza anti Constitución. Es la siguiente:

http://es.geocities.com/foroelroble

No es una página para exponer opiniones generales, sino para coordinarse espontáneamente, exponer experiencias, discutir problemas prácticos, lanzar iniciativas, etc. ¡Adelante!

(Para entrar en el foro, si no podéis directamente desde aquí, copiadlo y colocadlo en la barra de dirección)

Otros blogs

Herramientas

323
comentarios Escribir Comentario

VerOcultar todos los comentarios

1 locarno, día 6 de Julio de 2006 a las 09:29

Breve historia de una saga sabinista Cuando la estupidez precede al crimen Por Jon Juaristi (Papeles de Ermua Nº4) En 1974, yo tenía veintitrés años y un título universitario casi inservible: una condena del TOP me impedía trabajar en la enseñanza pública y en buena parte de la privada. Por eso, acepté de buen grado un puesto de profesor en la ikastola de Sopelana. Hoy, Sopelana es una de las ciudades satélites en que se desparrama el Gran Bilbao. Entonces era poco más que una aldea, con un barrio residencial para veraneantes, junto a la playa, y algunos bloques de viviendas baratas, construidos en la década anterior y habitados por familias de inmigrantes. Los lugareños llamaban a estos bloques Andalusía, quizá porque sus inquilinos eran originarios de Galicia y Extremadura. La cepa autóctona debía de haber practicado durante milenios una rigurosa endogamia, a juzgar por la proliferación de Ansoleagas y Saitúas en la guía telefónica local. El arquitecto Lander Gallastegui Miñaur encabezaba el sector más activo de la junta que regía provisionalmente la ikastola, un centro asimismo provisional, pues no había obtenido aún el estatuto legal de cooperativa de enseñanza. Lander no pertenecía al cogollo de la sociedad sopelanense (o sopelatarra, como se diría en eusquera). De hecho, ni siquiera residía en el término municipal de Sopelana. Vivía con los suyos en una urbanización de chalecitos vernáculos, por él mismo diseñada, a las afueras de una pequeña población cercana, Berango. A nadie se le ocultaba, en el Bilbao de la época, que los proyectos urbanístico-arquitectónicos de Lander Gallastegui tenían un claro sesgo de regeneración abertzale. Hijo de Eli Gallastegui, Gudari, fundador y líder de Jagi-Jagi --un grupúsculo fundamentalista surgido de las Juventudes del PNV en el período republicano-, Lander rendía un homenaje interminable al ideario de su progenitor. Según Gudari, el más ortodoxo de los seguidores de Sabino Arana, los vascos conscientes de serlo deberían segregarse del contacto con los españoles y fundirse con la reserva racialmente pura de las aldeas y caserías, a la que aquéllos debían aportar fermento ideológico y dirección política. Este nacionalbolchevismo de Eli Gallastegui fue siempre apreciado por ETA, que todavía hoy considera a Gudari como su más legítimo precursor. La urbanización de Lander respondía a un designio radicalmente aranista. Separarse de los españoles implicaba abandonar las ciudades maquetas. Tanto a Lander como a su mujer, Paule Sodupe, les oí invocar a menudo el modelo de los kibutzim israelíes. Era obvio que los microcaseríos mesocráticos de Berango poco tenían que ver con las granjas colectivas de los pioneros sionistas, aunque conozco algún asentamiento actual cerca de Hebrón que no desmerece de aquéllos, ni siquiera en la ideología de sus moradores. Desde luego, la urbanización abertzale mencionada no era una unidad productiva. Tampoco tenía ikastola propia. Lander decidió controlar la más próxima, y ésa resultó ser la de Sopelana. Fundada años atrás por un cura, Nikola Tellería (preso, a la sazón, en la cárcel concordataria de Zamora), llevaba varios años funcionando como parvulario, en condiciones de semiclandestinidad más o menos tolerada, según la coyuntura, en unos locales de la parroquia. Lander Gallastegui desembarcó en ella con grandes proyectos bajo el brazo. Aliado con un constructor local y con el director de la sucursal de una Caja de Ahorros, animó a los padres de los alumnos a suscribir créditos para la rehabilitación del edificio de una antigua quesería, a cosa de un kilómetro del pueblo. Allí estaba ya instalada la ikastola cuando yo llegué y allí debe de seguir todavía. Los padres de los alumnos eran, en su mayor parte, nacionalistas de clase media y, por lo que puedo recordar, militantes o simpatizantes del PNV. Participaban también en la asamblea del centro algunos representantes de la juventud parroquial, que en años posteriores terminarían en el PNV o en Herri Batasuna, supongo. Un pequeño grupo de padres se movía en la órbita del PCE, entre ellos, un abogado laboralista, Antonio Giménez Pericás. Mi amistad con éste disgustó desde el primer momento a Lander Gallastegui y sus leales. Pero el verdadero conflicto surgió, apenas empezado el curso escolar, porque las andereños (maestras), que venían exigiendo desde tiempo atrás su afiliación a la Seguridad Social, reiteraron sus protestas. Desde luego, hice mía una reclamación tan básica. Ante la respuesta negativa de la junta, y siempre asesorados por Giménez Pericás, llevamos nuestra demanda a la Magistratura de Trabajo. El contencioso se politizó de inmediato. Se nos acusó, como era de prever, de españolistas (mis compañeras de trabajo eran abertzales y creo que lo siguen siendo). Fuimos despedidos y, con nosotros, se expulsó de la ikastola a un buen número de familias que habían juzgado razonable nuestra petición. Por supuesto, se expulsó a los hijos de Giménez Pericás (Antonio, después de haber ejercido durante muchos años como magistrado en la Audiencia de San Sebastián, es hoy uno de los puntales del FORO ERMUA). No llegó a haber juicio: aceptamos el acuerdo económico que nos ofrecieron, porque, en los últimos meses del franquismo, no parecía correcto --después de todo, éramos antifranquistas-- ensañarnos con una institución emanada del pueblo, esa indecente entelequia. El equipo docente que nos sucedió fue despedido en masa a finales del curso siguiente. Pero a la tercera va la vencida: el equipo siguiente resultó ser del gusto de Lander Gallastegui. Una de las profesoras fue detenida, al poco tiempo, por pertenencia a ETA. Visto desde el presente, el caso de la ikastola de Sopelana se me aparece como una metáfora en miniatura de la historia reciente del País Vasco, con sus limpiezas étnicas e ideológicas. De los seis alumnos que tuve durante aquel curso, uno terminó en ETA. En la cárcel, Joseba se acogió a la vía de reinserción. No creo que su vida en Sopelana, desde entonces, haya sido muy agradable, pero quién sabe. Los hijos de Lander Gallastegui y Paule Sodupe estaban aún en los cursos de preescolar. Eran unos críos encantadores. Sus profesoras solían enseñarme los dibujos de alguno de ellos, que representaban siempre la misma escena: aviones con ikurriñas en la cola y en las alas bombardeaban barcos de la marina española. Lander, un arquitecto de reconocido prestigio, realizaba la parte gráfica de la revista infantil Kili-kili, dirigida a alumnos de las ikastolas. Hace algunos meses, Kili-kili publicaba una carta transida de nostalgia: una carta de su antigua y fiel lectora Irantzu Gallastegui Sodupe, que había recibido un número de la revista en la prisión francesa donde se encontraba desde mediados de 1999. La revista animaba a sus lectores actuales a escribir a Irantzu y confortarla con palabras cariñosas en eusquera. Tras el juicio que decidió su extradición temporal a España, Lander, su padre, describía así la entrada de Irantzu en la sala: "Al ver a sus familiares y amigos, se le iluminó la cara con una inmensa sonrisa y abrió los brazos como queriendo abrazarles a todos". Hay mucho amor en estas dos líneas, no lo dudo: pocas familias tan unidas he conocido, pocos padres tan amantes de su prole como Lander Gallastegui y Paule Sodupe. Irantzu fue extraditada hace pocos días. Al llegar al aeropuerto de Madrid, con una sonrisa quizá no tan inmensa y conmovedora como la que dedicó a sus padres en el tribunal francés, declaró estar embarazada. El pasado dos de mayo, la policía detenía a Lexuri Gallastegui Sodupe, hermana de Irantzu y miembro liberado de un comando de ETA. Otro de los hermanos Gallastegui Sodupe, Orkatz, de diecinueve años, era detenido el mes pasado, acusado de participar en acciones de kale-borroka. Ha pasado mucho tiempo desde el curso aquel de Sopelana. Veo por televisión las imágenes del bebé palestino disfrazado de mártir de al-Aqsa, y pienso en la equivalencia que Freud establecía entre lo demasiado familiar y entrañable (heimlich) y lo siniestro (das Unheimlich). Se me olvidaba añadir que Irantzu Gallastegui secuestró al concejal de Ermua Miguel Ángel Blanco --un muchacho de su edad, hijo de inmigrantes gallegos-- el 10 de julio de 1997. Rezo, pensando en su hijo venidero, para que no fuera ella la que le quitó la vida dos días después. Ahora la estupidez sucede al crimen, escribió Cernuda. En mi país suele pasar lo contrario. Por Jon Juaristi (Papeles de Ermua Nº4)

2 Javier, día 6 de Julio de 2006 a las 09:33

Yo estuve en la mesa redonda de esa universidad. Recuerdo que a Villarroya ya le puso Moa los puntos sobre las íes en "Los crímenes de la guerra civil". A ver si encuentro luego el texto. Hubo un chico del grupo progre que dijo unas tonterías inmensas, pero hay que agradecerle que por lo menos expresara en alta voz la "enseñanza" que les dan en la universidad. Penoso.

3 salamina, día 6 de Julio de 2006 a las 09:35

Un nuevo embrollo en lo del 11-M Yo creo que todo apunta a policías del PSOE. Ese partido, cuando estuvo en el poder, lo corrompió todo.

4 galaico, día 6 de Julio de 2006 a las 09:36

¿Te refieres a lo de Lavandera? A ver qué dice Luis del Pino.

5 salamina, día 6 de Julio de 2006 a las 09:41

De "El iluminado de la Moncloa y otras plagas": "En octubre de 2005 un alto cargo masónico de Nueva York afirmó la pertenencia de Rodríguez Zapatero a esta sociedad secreta o discreta (la masonería): La masonería en rosa y en negro A finales del siglo XIX Francisco Ferrer Guardia proponía una “revolución ferozmente sangrienta”, en la que la sangre “corra a torrentes”, y creó una “Escuela moderna” dedicada a difundir sus ideas revolucionarias. No se quedaba en palabras, pues fue él, con toda probabilidad, el inductor del atentado de la calle Mayor de Madrid, en 1906, con decenas de muertos, y perpetrado por un profesor de dicha “Escuela”. Al ser condenado a muerte Ferrer, a raíz de la Semana Trágica barcelonesa, en 1909, se levantó por él en toda Europa, un clamoreo gigantesco, que lo pintaba como un “nuevo Galileo” y “educador de España”, victima de una “Inquisición” inexistente y del “clericalismo asesino”, etc. Hubo grandes protestas y manifestaciones con heridos y a veces muertos, en numerosas capitales europeas. ¿Por qué esa reacción tan extraordinaria a favor de un hombre oscuro y fanatizado, de muy escasas dotes intelectuales? El catalanista Cambó lo explica: “Ferrer ocupada uno de los lugares prominentes en la Masonería y la Masonería internacional tomó el “affaire” con el más grande entusiasmo”. La orden masónica señala con orgullo su presencia en las primeras Cortes Republicanas: 183 diputados entre 458. Habida cuenta de que el número de masones en España ascendía a escasos millares, eso significaba que una reducida sociedad prácticamente secreta tenía mucha más influencia, ejercida por vías opacas, que cualquier partido. Al fracasar la insurrección socialista y nacionalista catalana de 1934, la izquierda lanzó una enorme compaña propagandística sobre la represión en Asturias. La organizaron masones como Vidarte –promotor también de la insurrección- o Fernando de los Ríos, en colaboración con la masonería internacional. Martínez Barrio, también alto cargo de la “orden”, recomendó a Vidarte cautela, recordándole la carnicería de la Revolución francesa, cuando los principales dirigentes masones se mandaron unos a otros a la guillotina. En fin, la campaña sobre la represión en Asturias se basó en exageraciones y falsedades, pero logró poner contra las cuerdas a un gobierno legítimo que había defendido la legalidad democrática contra un gravísimo asalto revolucionario. Y envenenó al ambiente social, creando condiciones para una vuelta a la guerra. Señalo estos hechos – y se podían ampliar mucho-, no para pintar a los “hijos de la luz”, como modestamente se autodenominan, con colores exclusivamente tenebrosos, sino para contrastarlos con la leyenda rosácea que ahora se divulga sin asomo de crítica. No siempre el papel de la “orden” ha sido lo benéfico e ilustrado que sus dirigentes pretenden, cosa natural, pues ninguna institución humana es uniformemente buena o mala. Pero así como antes se destacaba en exclusiva lo peor de la masonería, ahora se nos quiere hacer comulga con las ruedas de molino de su perfección. Creo bastante razonable la opinión del filósofo italiano Benedetto Croce: “Escucho las jactancias de esa institución sobre su grande y saludable eficacia; escucho las atroces acusaciones que le lanzan sus adversarios, y me inclino a creer que jactancias y acusaciones son por igual exageradas. Pero conozco la mentalidad masónicas y veo en ella un serio peligro para la cultura italiana. Para Croce esa mentalidad, simplista a abstracta, “pretende distinguir a golpe de ojo el bien del mal y clasifica hechos y hombres por signos externos y por fórmulas”, y por tanto la consideraba “pésima no solo mentalmente, sino también moralmente”. El PSOE ha propuesto en el Parlamento una rehabilitación oficial de “los hijos de la luz”. Pero la masonería quedó rehabilitada automáticamente en el momento en que pasó a poder actuar en la legalidad, como tantas otras sociedades. Es como si de pronto el mismo PSOE exigiera ser rehabilitado en las Cortes de los anatemas pronunciados contra él bajo el régimen de Franco. Da la impresión de que ahí hay una trampa y una intención no confesada, aparte del prurito de infligir derrotas a Franco después de muerto. Esa intención es convertir a las Cortes en plataforma gratuita de propaganda de la orden, como se ha hecho en las campañas sobre las Brigadas Internacionales o el maquis. Utilización abusiva que nada añade al prestigio de una institución clave de la democracia.

6 jvaier , día 6 de Julio de 2006 a las 09:45

A mí lo que más me pasmó de aquellos progres del curso universitario no fue su ignorancia masiva ¡y eran de historia contemporánea! Lo que me maravilló fue su completa indiferencia ante los datos que se aportaron allí. Por ejemplo, la enorme corrupción que hubo en la compra de armas "republicanas", o los miles de asesinatos entre las propias izquierdas. Todo eso les traía al fresco, lo que indica su mentalidad corrompida.

7 Jarabo, día 6 de Julio de 2006 a las 09:48

Pásalo, Tres acciones urgentes. De Alejo Vidal-Quadras http://blogs.periodistadigital.com/alejovidalquadras.php/ Ante la crisis de sistema que estamos viviendo, fruto de la liquidación de la Constitución de 1978 por el nuevo Estatuto de Cataluña y de la rendición del Estado de Derecho ante el crimen organizado, el Partido Popular ha de llevar a cabo de inmediato tres acciones para despertar a la ciudadanía del letargo en el que está sumida por la combinación de una situación económica todavía satisfactoria y de la hegemonía de los medios de comunicación afines al Gobierno: 1) La paralización inmediata de todas las reformas de los Estatutos de Autonomía en aquellas Comunidades donde cuenta con la mayoría absoluta o con el suficiente número de escaños, y su desvinculación total de estos procesos en aquellas en las que carece del peso necesario para influir de manera decisiva. El motivo de tan drástica medida radica en el hecho de que no se puede reclamar una reforma constitucional en profundidad que refuerce la unidad nacional y cohesione el Estado y simultáneamente impulsar normas autonómicas que avancen en sentido contrario. 2) La elaboración de una propuesta de reforma constitucional que devuelva al Estado competencias que nunca debió ceder, que asegure la igualdad de derechos y deberes de los españoles en todo el territorio nacional, que garantice su libre movilidad, que preserve la solidaridad y la gestión común de los recursos naturales y que ponga las bases de un sistema electoral e institucional que impida en el futuro la toma como rehén por parte de los nacionalistas del gran partido nacional que se encuentre en mayoría relativa en el Congreso. Esta propuesta, ampliamente publicitada, debe ser el eje de la oferta electoral del PP en las próximas generales. Obviamente, el complemento de este planteamiento es la promesa de que si el PP obtiene la victoria en las urnas, cerrará de inmediato con el PSOE regenerado que surja tras los comicios un pacto de Estado o un gobierno de gran coalición para llevar adelante la mencionada reforma. 3) El anuncio solemne de que en caso de que el Presidente del Gobierno en su negociación con ETA le otorgue contrapartidas políticas en los campos de la autodeterminación, de la anexión de Navarra al País Vasco o de la liberación de presos condenados por delitos de sangre, el Partido Popular invocará el artículo 102 de la Constitución y presentará en el Congreso acusación de alta traición contra José Luis Rodríguez Zapatero. Cualquier otra línea estratégica equivale en las presentes y extremas circunstancias a marear la perdiz y perder miserablemente el tiempo. Alejo Vidal-Quadras

8 Rafael, día 6 de Julio de 2006 a las 09:51

No creo sea conveniente la expresión "separatismo". Más bien habría que hablar de apropiación indebida, usurpación, latrocinio al pueblo español soberano. ¿Si te roban la cartera, diríamos que nos la han separado de nuestro bolsillo?

9 Javier, día 6 de Julio de 2006 a las 09:55

Aquí está. Escribe Moa: "Dos de los autores, J. Villarroya y J. M. Solé, dicen: "La represión ejercida por los jornaleros y campesinos, por trabajadores y obreros, y también por la aplicación de la ley entonces vigente, era para defender los avances sociales y políticos de uno de los países con más injusticia social de Europa. Los muchos errores que indudablemente se cometían, pretendían defender una nueva sociedad. Más libre y más justa. La represión de los sublevados y sus seguidores era para defender una sociedad de privilegios" Estos enfoques demuestran mucho sobre la honradez intelectual de quienes los emplean. Lo revolucionarios no defendían avances sociales y políticos, o una sociedad "más libre y más justa". En los países donde triunfaron los correligionarios de los frentepopulistas españoles, la población perdió cualquier libertad y derecho, sometida al poder omnímodo de una casta burocrática dueña de un estado policial. Que España fuera "uno de los países con más injusticia social de Europa, es una afirmación muy discutible pero de lo que no hay duda es de que el remedio propuesto por los revolucionarios era mucho peor que la enfermedad, si de libertad, justicia y riqueza hablamos. Solé y Villarroya tienen derecho a preferir remedios tales, pero no tanto a invocar en su beneficio la libertad y la justicia" Los crímenes de la guerra civil, p. 196-7)

10 jenofonte, día 6 de Julio de 2006 a las 09:57

Javier: Villarroya es un cantamañanas sembrador de odio. Ya Moa le ha dejado cuatro cosas claras en más de una ocasión. Y tienes razón, ese es el nivel que han introducido en la universidad estas buenas piezas. ¡Menudos universitarios!

11 gemma, día 6 de Julio de 2006 a las 10:02

http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=8088

12 estudiante, día 6 de Julio de 2006 a las 10:03

Javier, yo también estuve allí. La intervención de Moa, muy tranquila y contundente. José Luis Rodríguez se perdió un tanto en divagaciones, y Ucelay me pareció algo flojo. Moa les replicó a los dos aclarando algunas cuestiones básicas, y Payne ejerció de moderador con buen criterio. Hubo algunas alusiones interesantes al Valle de los Caídos...¡Ah!, uno de los estudiantes dijo que los embalses del franquismo se habían construido con trabajos forzados de los presos "republicanos". Moa le replicó simplemente que no creyera aquellos cuentos chinos, pues se estaba cayendo en el reino de la trola.

13 laboro, día 6 de Julio de 2006 a las 10:05

El nivel de la enseñanza en historia contemporánea, en España, es sencillamente abominable. Equivale al que se pueda dar en las ikastolas.

14 limt, día 6 de Julio de 2006 a las 10:06

Lo del intento de asesinar a Lavandera: ¿No fue éste el que destapó algunos chanchullos extraños y fue amenazado de muerte?

15 Javier, día 6 de Julio de 2006 a las 10:09

Otro tema interesante que suscitó Lucas Molina fue sobre la diferencia esencial entre la intervención germanoitaliana y la de Stalin. Ni Hitler ni Mussolini determinaron jamás la política ni la estrategia de Franco, que se mantuvo siempre independneiente, en cambio el Frente Popular fue realmente dominado por los comunistas. Payne señaló también cómo una gran parte de la izquierda deseaba la guerra civil, porque estaba convencida de que iba a ganarla.

16 jenofonte, día 6 de Julio de 2006 a las 10:10

Por lo que leo, no me extraña que los progres salieran cabreados, no están acostumbrados a esos baños.

17 mj, día 6 de Julio de 2006 a las 10:12

Éste es el primer blog o foro en el que veo que el supuesto "moderador" manipula los mensajes de algunos participantes para mejorarlos cuando dicen demasiadas chorradas o completarlos cuando sueltan medias verdades. Eso abrevia y evita discusiones inútiles. Como lo hace con buen criterio, creo que hay que agradecérselo, aunque reconozco que es un tanto arriesgado. Peor son los que lanzan falsos mensajes firmados por "moderador", o usurpan nicks ajenos, o lanzan amenazas mafiosas...

18 Flash, día 6 de Julio de 2006 a las 10:12

¿Y no hubo alborotos? ¿Los progres no reaccionaban a los datos y la mitofalacia sobre el Frente Popular? Contar un poco mas.

19 Javier, día 6 de Julio de 2006 a las 10:12

En cambio apenas se abordó el tema de la masonería. Rodríguez dijo que antes de la guerra Franco tenía incluso amigos masones, y que luego utilizó la paranoia antimasónica para sostenerse en el poder.

20 Flash, día 6 de Julio de 2006 a las 10:16

Por cierto en el blog de LDP se empieza a hablar de “huelga general” ¿Un recurso minusvalorado hasta ahora por parte de los demócratas frente a la tiranía ZP?

21 C. Jarabo, día 6 de Julio de 2006 a las 10:18

La democracia me ha convencido Sí, allá en los años setenta del siglo pasado, me declaraba, sin rubor y sin conocimiento, democrático. Llegó la democracia a España, y poco a poco fue convenciéndome que el divorcio era democrático; luego me convenció que el aborto también era democrático; como democrática es la homosexualidad, la eutanasia, la igualdad entre la opinión de una mente superior y la de un gañán; la igualdad entre el Bien y el Mal. En fin, tras treinta años de gozar los placeres de la democracia, he llegado a la conclusión democrática que más vale la opinión de cien estúpidos que la de una persona inteligente; y por supuesto, una mentira repetida cien veces es verdad. También he aprendido gracias al sistema democrático que nos hemos dado a nosotros mismos, que los medios de comunicación son unos poderosos impositores de ideas; he aprendido que una de las carreras con más futuro es la de publicista; he aprendido que lo único que es bueno y digno de ser tenido en cuenta es lo que los publicistas nos presentan como tal; he aprendido que la posesión de un medio de comunicación, así como el pago del servicio a los publicistas tiene un costo que el normal de los mortales no puede ni tan siquiera soñar en alcanzar; he aprendido que la gente, los compradores, los votantes... eligen aquel producto que mejor campaña publicitaria tiene. He aprendido, en fin, que la gente no es libre sino esclava; que la gente hace, come, viste, vota... lo que le dice el poderoso; y lo que es peor, he aprendido que el poderoso es total y absolutamente perverso. Ahora, el Parlamento euro-peo; esa institución democrática en la que los políticos han metido a España con calzador y contra todo sentido histórico; esa institución que, curiosamente, no ha sido elegida democráticamente, ha formulado una declaración contraria a D. Francisco Franco. Decididamente, la democracia me ha convencido. Yo, que jamás lo he sido, me declaro profundamente franquista, aunque sólo sea para marcar distancia con la iniquidad, con el asesinato de neonatos y demás barbaridades propias del sistema. Lo que espero es que el sistema, culpable del genocidio cometido sobre millares de neonatos; culpable de una Guerra Civil acaecida en 1936, en cuyo bando vencedor, sin lugar a dudas hubiese militado con orgullo, acabe ocupando con mis huesos, las cárceles que sus íntimos, los terroristas, están desocupando.

22 Javier, día 6 de Julio de 2006 a las 10:19

No, Flash, no hubo alborotos, aunque tengo la impresión de que los progres eran más. Pero la contundencia de los datos les impedía reaccionar, salvo haciendo observaciones tontas como las de el estudiante aquel. Ponían caras de asombro y cabreo, y al terminar rodearon al estudiante susodicho, como si fuese un héroe y mostraban entre ellos su indignación. Pero no podían hacer como en este blog y en otros sitios: armar bulla, chillar, insultar... Cada cosa que decían les era rebatida educadamente, y tenían que fastidiarse. Tenían que fastidiarse porque no iban a aprender, iban resueltos a no aprender nada que no les gustase.

23 Juan Garcia, día 6 de Julio de 2006 a las 10:21

Plataforma Cívica “Cordobeses por la Libertad” Visita nuestro blog: http://cordobesesporlalibertad.blogdiario.com Contacta por e- mail: cordobesesporlalibertad@hotmail.com Por una democracia auténtica "Una Justicia contra la democracia" Abogamos por una Reforma de la Administración de Justicia: por una Justicia digna, rápida y lo menos arbitraria posible, que se base en la independencia judicial y en el apoyo a las víctimas en detrimento de los delincuentes. El Poder Judicial, es uno de los tres pilares en que se ha de basar la división de poderes, esencia de una auténtica democracia, ha de ser independiente del poder político, y los jueces han de desempeñar su función de forma independiente y responsable. Una de las principales causas del mal funcionamiento de la Administración de Justicia es la intervención política en su funcionamiento: los políticos dominan a los jueces que ejercen las competencias del Poder Judicial, asegurándose de que éstos jueces no perjudiquen al gobierno (y por ende a los políticos que lo integran), ni controlen sus actuaciones. Nos encontramos, por tanto, ante el gran fraude democrático, que permite a los partidos políticos realizar prácticas de arbitrariedad y corrupción. De ahí la lucha de los grupos (PSOE, PP) para apoderarse del Poder Judicial. El Poder Judicial (controlado por el poder político), en cuanto institución constitucional, no existe, y desconocer esta realidad es políticamente un engaño intolerable. Nos sentimos estafados por los políticos. "Sobre la Memoria Histórica" Un texto de nuestro colaborador José Jurado, que nos dice, desde su sapiencia de veterano, "que no os manipulen la Historia": "EL ALZAMIENTO NACIONAL" Memoria histórica) "Hay fechas simbólicas en la Historia de cada Nación y, por lo que respecta a España, una de ellas es el 18 de Julio. Los socialistas españoles, en su afán de remover la memoria histórica, han tratado infructuosamente que el Parlamento europeo, por medio de su Presidente, José Borrell, -aquel fracasado aspirante a gobernar España- condene el franquismo. Hace ya setenta años de aquella fecha de 1936 y, cuando parecía que habíamos conseguido una reconciliación, los perdedores de la guerra están empeñados desde hace dos años en recordar aquel enfrentamiento, lo que hacen de modo incomprensible pues son quienes debieran estar más interesados en no dar ocasión a que se recordara su culpabilidad. Desde que el Frente popular, creado por Azaña y Prieto, ganó, no muy limpiamente, las elecciones de Febrero de 1936, España fue una orgía de huelgas, incendios y crímenes, estando las vidas y las haciendas a merced de lo que se ordenaba en las logias masónicas, en los partidos izquierdistas o en la mente de cualquier malvado. En aquella primavera trágica se vivía en España en un estado de verdadera subversión. Y bien lo declaró Gil Robles en su discurso ante el Parlamento el 17 de Junio –un mes antes del Alzamiento- cuando dijo que desde el 16 de Febrero había habido 269 asesinatos, ardido totalmente 160 templos y 251 seriamente dañados, 113 huelgas generales, 158 atracos,812 viviendas asaltadas,10 periódicos totalmente destruidos y 38 asaltados, censura continua, incendio de cosechas y aparte otras tropelías que culminaron con el asesinato de Calvo Sotelo. Personalmente recuerdo que, cuando yo tenía doce años y me encontraba en el internado del Colegio de los Hermanos Maristas de Lucena, tuvimos que salir apresuradamente a buscar el refugio de nuestras familias porque los extremistas amenazaron con incendiar el Colegio. Al pasar por Doña Mencía, camino de mi pueblo, aún ardía la Parroquia incendiada la noche anterior. Terribles fueron las consecuencias del Alzamiento, pero de no haber sido porque Franco, con la media España que no se resignaba a morir, se levantó contra aquella anarquía, el preámbulo de aquella primavera trágica era la señal inequívoca de lo que hubiera sido España de haber triunfado el marxismo: Un feudo de la Rusia comunista. Todo esto lo deben conocer los españoles y, puestos a remover la historia, hagámosla por completo. Sin manipulación. Zapatero, el promotor de esta vuelta al pasado, se está cubriendo de ignominia al traer a la memoria de los españoles tan tristes recuerdos. Sin olvidar cómo está desmantelando a España. Todo esto debe conocerlo también el Parlamento europeo. 5 Julio 2006. "

24 diego, día 6 de Julio de 2006 a las 10:21

Señor Jarabo por que no se precipita usted por un acantilado,pareceria un accidente y a todos nos vendria muy bien.

25 estudiante, día 6 de Julio de 2006 a las 10:23

No hubo "alteraciones", porque el ambiente no se prestaba. Era un ambiente serio, universitario como debería ser siempre, y ahí los progres no tienen nada que hacer, siempre que se les plante cara con datos y buenos argumentos, claro, que muchas veces la gente seria se acoquina y les deja decir toda su letanía de simplezas. Lo tengo comprobado muchas veces

26 diego, día 6 de Julio de 2006 a las 10:23

"Pero no podían hacer como en este blog y en otros sitios: armar bulla, chillar, insultar... Cada cosa que decían les era rebatida educadamente, y tenían que fastidiarse. Tenían que fastidiarse porque no iban a aprender, iban resueltos a no aprender nada que no les gustase." Perdona pero en este blog no se puede rebatir nada por que directamente lo borran y punto asi es comodefienden la libertad de expresion. VIVA EL PENSAMIENTO UNICO.

27 Pedro, día 6 de Julio de 2006 a las 10:25

LABORO (13) Peor que en las ikastolas: se imparten en castellano y las entiende todo el mundo.

28 Flash, día 6 de Julio de 2006 a las 10:26

Javier Gracias Me interesa saber si hubo referencia a las decena de miles de asesinados de izquierda por la izquierda y si hubo alguna reacción por parte de los “progres”.

29 Ulía, día 6 de Julio de 2006 a las 10:28

mj, la neurona se te ha metido en un bucle. Cuídate.

30 salamina, día 6 de Julio de 2006 a las 10:29

Pues no, macarrilla Diego. Aquí aparecen muchos, demasiados mensajes del tipo de los tuyos, insultones y amenazantes, más otros que sólo dicen memeces. Claro que otros muchos son borrados, porque si os dejaran, convertiríais esto en un concurso de mamarrachadas, como suelen ser vuestro blogs. Eso lo habéis demostrado ya en este blog muchas veces. Si quieres quejarte de censura, critica a la televisión oficial, al "El Pis" y a la SER. Esos son los tuyos. Ahí sí que se aplica una censura y una manipulación a tutiplén. Aquí simplemente se trata de salvar el blog de los reventadores. Vamos, de aquellos que asaltaban las sedes del PP, los spuermercados y demás, y ahora tratan de asaltar foros y blogs serios, para hundirlos a su nivel. Os tenemos muy calados, señoritos.

31 juan antonio, día 6 de Julio de 2006 a las 10:32

Estamos esperando una huelga general.No tememos al enfrentamiento. La próxima manifestación, en el centro de Barcelona, Bilbao o San Sebastián dentro de esa huelga para que podamos asistir. Los culpables no serán ellos, sino nosotros si no hacemos nada.

32 Flash, día 6 de Julio de 2006 a las 10:34

y no te olvides del 11M, diego

33 salamina, día 6 de Julio de 2006 a las 10:34

JOSEBA ELOSUA MOSTRÓ SU ESTUPOR POR EL AVISO DE DOS POLICÍAS El jefe de la red de extorsión de ETA reconoce en una grabación el chivatazo policial "para no fastidiar el proceso" En una de las grabaciones realizadas bajo autorización judicial a Joseba Elosua, el considerado jefe de la red de extorsión de ETA recientemente desarticulada detalla que fueron "un madero y su compañero" los que le avisaron de que le iban a detener cuando se desplazara a Francia con el dinero procedente del chantaje terrorista a empresarios. Según desvela El Mundo, el arrestado explica que justificaron el chivatazo "para no fastidiar todo el proceso" y que le pidieron que no dijera que habían llamado.

34 enbreve, día 6 de Julio de 2006 a las 10:36

Siempre lo mismo: la estupidez y la canallería

35 generalisimofranco, día 6 de Julio de 2006 a las 10:37

La Izquierda usa una vez más los muertos y el dolor de sus familiares. 05/07/2006. Una vez más la izquierda española ha actuado como alimañas carroñeras, “utilizando” la muerte y el dolor, para desgastar políticamente o derribar del poder al adversario. Muestras de ellos hemos tenido continuamente en nuestra historia reciente, por ejemplo, los desenterradores de cadáveres de la desmemoria histórica, que usan los muertos para generar odio y división entre las dos Españas. Los militares muertos en el Yak-64, usando a sus familias para derribar al Ministro Trillo. Los muertos en la guerra de Irak, dónde satanizaban a todos los que estuvieran de acuerdo con esta guerra y en contra del sanguinario Sadam. Los asesinados vil mente en el Hospital de Leganes, por un médico amigo de la izquierda y que estos usaron para intentar derribar de su lugar al Consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid. Los 17 soldados muertos en Afganistan y que todavía no se sabe las causas de su muerte. El caso de la Guardia Civil de Roquetas de Mar, donde se criminalizó a todo un Cuartel, para ocultar las muertes de 11 voluntarios en el incendio de Guadalajara. Además del atentado del 11-M, usando a los muertos para manipular la intención de voto de los Españoles, entre otras cosas. Y ahora han intentado usar los 41 muertos del fatídico accidente de Valencia, dando a conocer a los diez minutos del accidente que las causas podían ser el mal estado de la vía o un trozo del túnel que se pudo caer sobre las vías, haciéndole descarrilar o una rueda de un vagón que podía estar en mal estado, hasta llegar a decir en la cadena SER: “Esa línea no está acondicionada, porque la usan los pobres”. Y resulta que según la caja negra, nos dice, que el accidente ha sido provocado por el exceso de velocidad. ¿Ahora estas alimañas carroñeras, van a pedir perdón? Es curioso no se les oye ni respirar. No se menean, claro estos muertos y el dolor de sus familiares, no los pueden usar para derribar al adversario político. www.generalisimofranco.com

36 generalisimofranco, día 6 de Julio de 2006 a las 10:40

Un Eurodiputado polaco, defiende la verdad histórica. 04/07/2006. El Parlamento Europeo, tomado por los masones y pseudo comunistas, han condenado -lo que ya estaba anunciado hace semanas- el Franquismo. Es otra de las actitudes de autoritarismo y de manipulación de la Historia, de la Izquierda Europea. Los grupos políticos de la Eurocámara, salvo el Partido Popular Europeo y la extrema derecha, han condenado el Alzamiento del General Francisco Franco del 18 de julio de 1936 y la posterior dictadura Franquista. El único que defendió la verdad histórica fue el eurodiputado polaco Maciej Marian Giertych, de la Liga de las Familias, quien dió a conocer que el Alzamiento del 18 de julio de 1936 fue un acto para "frenar el ataque comunista" y defender a los católicos y a la Iglesia. "Gracias a la Iglesia española, al Ejército español y a Francisco Franco el ataque comunista contra la España católica se pudo superar", dijo Giertych durante el debate de condena del franquismo en la Eurocámara. "La izquierda española se comportaba como los bolcheviques en Rusia, atacando a la Iglesia: 7.000 sacerdotes asesinados, iglesias quemadas, imágenes destruidas. Hubo por tanto una reacción de las fuerzas de la tradición", continuó. Aseguró que las brigadas internacionales fueron organizadas por la Unión Soviética, y que el Gobierno de la República estaba "ocupado por células del partido comunista y sus servicios secretos". "Fue un intento de extender el comunismo a un país y la situación de Salazar y de Franco garantizó el mantenimiento de los valores tradicionales", señaló. En este sentido, equiparó el golpe de Estado de Franco a la lucha de los católicos polacos contra los bolcheviques, y lo diferenció del nazismo y del fascismo porque estos dos movimientos eran "ateos". El eurodiputado polaco declaró su "tristeza" por lo que consideró un cambio en la interpretación de la historia para "tratar de presentar de manera positiva algo que iba en contra de los católicos". "La Europa cristiana debe luchar en contra del ateismo", concluyó su discurso. Inmediatamente después tomó la palabra indignado el líder de los socialistas en la Eurocámara, Martin Schulz, que dijo que las palabras de Giertych representan el "espíritu del general Franco". "Es un discurso fascista que no debería pronunciarse en el Parlamento Europeo", afirmación propia de un déspota que no consiente que nadie se salga del discurso mandado por el partido izquierdista. ¿Cuándo piensan condenar los métodos usados por los rojos? Las checas, paseíllos, torturas, robos, asesinatos. ¿Cuándo piensan condenar los asesinatos de Paracuellos de su amigo el asesino Carrillo? ¿Cuándo piensan condenar el asesinato vil de miles de sacerdotes y religiosas? Estas decisiones del Parlamento Europeo, son una muestra más de quien lleva las riendas de la política Europea, personas sin escrúpulos que sólo buscan que impere la ideología marxista y laicista, sea como sea. www.generalisimofranco.com

37 hilario, día 6 de Julio de 2006 a las 10:40

(25) estudiante. Pues es verdad. Si el PP hubiera plantado cara desde el principio a toda la basura progre, no habríamos llegado adonde estamos. Pero cedió, y cedió y cedió, e incluso contribuyó a ella. Han sido cuatro gatos, FJL, Vidal, Moa y no muchos más, los que han plantado cara a esta gente y los han puesto, por fin, a la defensiva. Ayer me quedé asombrado cuando ¡el mismo Piqué! atacó la imagen de la república que quiere difundir Zapo en Europa. Eso sí que es nuevo. Se ve la influencia de Moa, ya no se puede hablar como hasta hace poco.

38 Flash, día 6 de Julio de 2006 a las 10:41

Si salamina, flipante. La policia del PSOE avisando a los asesinos de ETA para que puedan seguir extorsionando sin que sean descubiertos por las escuchas impuestas por el juez. Para que tampoco sean descubiertos los intermediarios y comisionistas del “impuesto revolucionario” del PNV. Realmente la masacre del 11M esta siendo muy rentabilizada por ETA. La factura a “los gorrinos” es inapelable....y fatal para la libertad y la nación.

39 juan antonio, día 6 de Julio de 2006 a las 10:42

diegito de los cojones, si has estado en mattahussen,sabrás que lo que tú pretendes ya lo hacían allí los nazis junto a la escalera de la muerte. Date una vuelta y te verás reflejado

40 generalisimofranco, día 6 de Julio de 2006 a las 10:43

EL TERROR Y LA MUERTE VENCEN GRACIAS A ZAPATERO 30/06/2006. El desGobierno socialista gracias al terror y la sangre de los inocentes, ganó las elecciones, produciéndose un vuelco electoral. Este atentado además de cambiar el signo político de sus gobernantes, consiguió la huida de las tropas Españolas de Irak. Ahora los casi mil muertos, los miles de heridos, han conseguido la rendición del desGobierno ante ETA, la que por extrañas circunstancias está manejando como una marioneta al indigente intelectual, Sr. Rodríguez. ¿Tienen miedo de que algo se sepa? ¿Por qué esa sumisión total a los asesinos? ¿Qué tienen que ocultar los socialistas? Quienes están cumpliendo todo lo que el diario proetarra Gara ha dicho y está diciendo, por medio de los comunicados de los etarras. Se ha dado orden a las Fuerzas de Seguridad de no detener y perseguir a los asesinos de ETA. Se ha dejado de perseguir las manifestaciones de la ilegalizada Batasuna. Se ha dejado libre al gansters y jefe de asesinos Otegui. Desde la supuesta tregua de ETA, estos no han abandonado la violencia y sus métodos. Han seguido entrenándose y robando matriculas y vehículos en suelo Galo, donde también están organizados. Han seguido extorsionando con la ayuda del PNV a los empresarios Vascos. Han seguido poniendo bombas y quemando cajeros, donde han ocasionado heridos. Los grupos de la kaleborroca han seguido actuando con sus actos vandálicos. En el día de ayer –29 de junio- el indigente intelectual que nos desGobierna, anunció el inicio de las conversaciones con los asesinos de ETA, según él, se dan las condiciones adecuadas para ello. Con esta acción nos ha demostrado que es un mentiroso compulsivo, dijo que antes de dialogar con los asesinos de ETA iba a convocar la ley de partidos y que la noticia la iba a decir en el Congreso de los Diputados. Lo que no ha cumplido, ni pensaba cumplir. La paz que este Señor quiere negociar con los asesinos de ETA, es la paz de los asesinos que están en las cárceles, el desprecio a los asesinados y al dolor de sus familiares, el reconocimiento de que los asesinos serán homenajeados y condecorados por sus acciones valientes (sic.), esta es la paz que el desGobierno quiere y los asesinos desean. Esta decisión ha sido aplaudida por los asesinos y sus adláteres, los que están apoyando todas las decisiones de este desGobierno de cómplices. Ha vencido el estado de terror, han sido despreciadas las Víctimas del Terrorismo, han sido abandonadas las miles de personas que desde toda España han luchado y están luchando contra los terroristas, han dado la razón a los asesinos y justificado que miles de Vascos hayan tenido que irse del País Vasco. Y con ésta decisión del indigente intelectual, la vida de miles de inocentes asesinados por ser Españoles han sido traicionados, pues sus cuerpos inertes y su sangre derramada han sido vilmente profanadas por el desprecio de los socialistas y su actitud sumisa a sus asesinos. Cuando los únicos que aplauden y felicitan las decisiones del indigente intelectual son los asesinos, quiere decir que algo grave está sucediendo en la sociedad Española. Gracias al Sr. Rodríguez la ruptura de España y que el Frente Popular en el 36 buscaba se está haciendo realidad. Al igual que el estado de terror ha vencido al estado de derecho. Si queremos conseguir algo de este desGobierno, deberemos de poner sobre la mesa un “puñado” de muertos, para doblegar las leyes y a sus gobernantes. Gracias al Sr. Rodríguez y a sus lacayos, los asesinos han vencido al estado de derecho de una sociedad supuestamente democrática. www.generalisimofranco.com

41 activista, día 6 de Julio de 2006 a las 10:44

¡A difundir urbi et orbi: Carta abierta al Consejo de Europa Pío Moa Han propuesto ustedes hacer del 18 de julio de 2006 día internacional de repulsa al franquismo, erigir monumentos en memoria de sus víctimas y recordar que el Valle de los Caídos fue construido por presos republicanos. Inmediatamente se vienen a la cabeza las frases del gran filósofo español Ortega y Gasset dirigidas a Einstein y otros intelectuales, favorables al Frente Popular español: "Einstein se ha creído con derecho a opinar sobre la guerra civil española y tomar posición ante ella. Ahora bien, Albert Einstein usufructúa una ignorancia radical sobre lo que ha pasado en España ahora, hace siglos y siempre. El espíritu que le lleva a esta insolente intervención es el mismo que desde hace mucho tiempo viene causando el desprestigio universal del hombre intelectual, el cual, a su vez, hace que hoy vaya el mundo a la deriva, falto de pouvoir spirituel". Me temo que la información que ustedes manejan sobre el 18 de julio proviene del gobierno español, liderado por un autoproclamado "rojo", el señor Zapatero. Se trata básicamente de la propaganda elaborada por la Comintern comunista, reproducida desde los años 60 por historiadores de la misma ideología, como Tuñón de Lara o Gabriel Jackson. Acerca de ella expresaba su indignación otro de los más distinguidos intelectuales liberales españoles del siglo XX, el doctor Gregorio Marañón: "Esa constante mentira comunista es lo más irritante de los rojos. Por no someterme a esa servidumbre estúpida de la credulidad, es por lo que estoy contento de mi actitud". El reconocido historiador británico Paul Johnson ha señalado la guerra de España como uno de los episodios del siglo XX sobre los que más se ha mentido. Creo que ustedes debieran imitar a Ortega y a Marañón, y precaverse contra esa "constante mentira comunista", hoy nuevamente tan en boga. Según esa propaganda, la guerra de España enfrentó a la democracia y al fascismo. Pero si ustedes prestan atención a los integrantes del Frente Popular y sus aliados, verán cuán imposible es tal pretensión. Ni los anarquistas ni los comunistas ni los socialistas de entonces, en muchos aspectos más radicalizados que los comunistas, tenían nada de demócratas. Tampoco el racista Partido Nacionalista Vasco, ni los republicanos de izquierdas y nacionalistas catalanes, que habían intentado golpes de estado nada más perder las elecciones democráticas del 1933. Y, en fin, como no pueden ignorar ustedes, aquel Frente Popular estuvo dirigido, más que protegido, por Stalin, a quien, supongo, nadie calificará en serio de demócrata. En la guerra de España la democracia no jugó ningún papel, pues la relativa democracia republicana había sido destruida previamente en dos golpes sucesivos. El primero fue el movimiento revolucionario de octubre de 1934, contra un gobierno de derecha plenamente legítimo y respetuoso con la ley. La revolución fue organizada, textualmente como guerra civil, por el PSOE con el fin explícito de imponer un régimen de tipo soviético; y por los nacionalistas catalanes, con fines separatistas. La apoyaron los comunistas, los anarquistas (en parte) y los republicanos de izquierda. El ataque a la legalidad fracasó en dos semanas, pero dejó 1.400 muertos y cuantiosas destrucciones. El segundo golpe a la democracia fue el proceso revolucionario desatado tras las elecciones de febrero de 1936. Elecciones irregulares por sus violencias y sus fraudes, reconocidos por Azaña, el republicano de izquierda que pasó a gobernar entonces. Las izquierdas, agrupadas en el Frente Popular, ganaron en escaños, aunque empataron en votos, y de inmediato comenzó a imponerse la ley desde la calle, mientras el gobierno destituía ilegítimamente al presidente de la República, Alcalá-Zamora, arrebataba despóticamente escaños parlamentarios a la derecha, depuraba el alto funcionariado, liquidaba la independencia del poder judicial y amparaba unas violencias callejeras que en sólo cinco meses causaron 300 muertos, centenares de incendios de iglesias, centros culturales y políticos de la derecha, periódicos, etc. Las izquierdas respondían con amenazas de muerte, en pleno Parlamento, a los líderes derechistas, el moderado Gil-Robles y el más extremista Calvo Sotelo, cuando éstos pedían al gobierno, simplemente, que cumpliese e hiciese cumplir la ley. Al negarse a cumplir la ley y anularla activamente por medio de actos consumados, el gobierno del Frente Popular perdió una legitimidad ya dudosa de origen. El arrasamiento de la legalidad democrática por las izquierdas y la total descomposición del estado quedaron de relieve cuando una fuerza mixta de policías y milicianos socialistas secuestró en su casa y asesinó a Calvo Sotelo, después de haber fallado en el intento de hacer lo mismo con Gil-Robles. Aquel crimen colmó el vaso y empujó a la rebelión a una parte del ejército, que venía preparándose para ella ante el cariz de los sucesos, pero era muy renuente a emprenderla, entre otras cosas por la gran probabilidad de ser vencidos. Probabilidad que estuvo a punto de materializarse. Y, cuando la ley cae por tierra, en todos los países vienen las atrocidades y las venganzas, cometidas en España por los dos bandos. Pero el gran responsable de haber llegado a ese extremo fue el Frente Popular, al cual una propaganda grotesca pretende identificar con la democracia. Contra la "irritante mentira roja", el alzamiento derechista y la guerra no destruyeron la democracia, sino al revés: la destrucción de la democracia por aquellas radicalizadas izquierdas ocasionó la guerra. La cual no fue una pugna entre demócratas y fascistas, sino entre totalitarios de izquierda y autoritarios de derechas: la dictadura de Franco jamás llegó al absolutismo de las comunistas ensayadas en España e impuestas a la mitad de Europa después de 1945. Cabe recordar, además, las numerosas atrocidades, con torturas y asesinatos, entre unos y otros partidos de izquierda. Y la represión franquista de posguerra no debe oscurecer el hecho de que los jefes del Frente Popular huyeron todos, sin la menor preocupación por el salvamento de miles de seguidores suyos comprometidos en el terror contra las derechas. Estos últimos, culpables de crímenes espeluznantes, fueron juzgados y ejecutados por el franquismo al lado de bastantes inocentes. Pero es un insulto a los inocentes equipararlos a todos bajo el título de "víctimas del franquismo". En cuanto al Valle de los Caídos, también precisan ustedes información más fidedigna. Sólo un pequeño número de los trabajadores en esa obra, alrededor de una décima parte, fueron presos. Y trabajaron en régimen de "redención de penas por el trabajo", a razón de cinco días de pena conmutados por cada uno trabajado. Nada parecido a los campos soviéticos o nazis. Probablemente el gobierno del "rojo" Zapatero quiera hacerles creer a ustedes que lo aquí expuesto es una interpretación franquista. Para que se hagan una idea al respecto, añadiré a las citas de Ortega y de Marañón, el comentario de uno de los mayores novelistas españoles de la época, el liberal Pérez de Ayala, sobre el Frente Popular: "Cuanto se diga de los desalmados mentecatos que engendraron y luego nutrieron a sus pechos nuestra gran tragedia, todo me parecerá poco. Nunca pude concebir que hubieran sido capaces de tanto crimen, cobardía y bajeza". Marañón observó que "todo es en ellos latrocinio, locura, estupidez". Y las citas podrían alargarse mucho. Pues bien, estos tres intelectuales, Ortega, Marañón y Pérez de Ayala, habían sido declarados "padres espirituales de la República", por sus esfuerzos para traer a España una democracia liberal. La misma que fue echada abajo por las violencias revolucionarias. "Mi respeto y mi amor por la verdad me obligan a reconocer que la República española ha sido un fracaso trágico", constató Marañón amargamente. Termino con una cita del propio Azaña, líder de las izquierdas burguesas, sobre la calidad de aquellos republicanos: "política tabernaria, incompetente, de amigachos, de codicia y botín, sin ninguna idea alta". Nada, pues de versiones franquistas. Ustedes han sido víctimas de la "irritante mentira roja" difundida masivamente por el actual gobierno español, que les ha manipulado para convertirles en portavoces de ella, desacreditando una institución consagrada a la defensa de la democracia y los derechos parlamentarios. Un gobierno que está hundiendo la Constitución española mediante hechos consumados y en connivencia con el terrorismo etarra. No sé qué dirían de él los "padres espirituales de la República", pero no me cuesta mucho imaginarlo.

42 Vicente, día 6 de Julio de 2006 a las 10:45

Me parece magnífico el trabajo que realiza Pio Moa, en respuesta a la recuperacion parcial de la memoria historica, por parte de la izquierda, pero solo un "pero". Cuando se hacen afirmaciones sobre hechos reales, no hay por donde pillarlo, y se gana en credibilidad, pero si junto a una afirmación objetiva y verdadera, se pone otra falsa o no comprobable, la credibilidad de la afirmación correcta pierde mucho. Lo digo por la afirmacion de que Garzón y zapatero son masones. En una ocasión una logia masonica quiso agasajar a Garzón, por su labor en asuntos pasados, y Garzón se opuso, no quería verse relacionado con la masoneria. Y en cuanto a Zapatero tampoco lo és, y si lo fuera no lo es en España, pero no, no se nos puede haber colado una "prenda" de ese calibre, (espero que no Santo Dios!).

43 lector, día 6 de Julio de 2006 a las 10:46

Estimados compañeros y compañeras: La editorial Sepha tiene el placer de presentaros su última novedad editorial: EL INCENDIO DE GUADALAJARA Autor: Roberto Mangas Morales Pocos minutos después de las cinco de la tarde del 17 de julio del año 2005 una salvaje erupción de fuego que ascendía por la ladera de un barranco en Santa María del Espino (Guadalajara), segó la vida de los once miembros del retén de Cogolludo. Tan sólo se salvó el conductor de un camión que había llegado en su apoyo desde Soria. Esa tragedia marcó desde ese día la vida política y social de toda España el verano de 2005. En El incendio de Guadalajara, el periodista Roberto Mangas, nos hace un relato preciso y minucioso, minuto a minuto, de las primeras horas del incendio que conmovió a toda la sociedad española y que están narradas en primera persona por algunos de sus protagonistas. Vecinos, alcaldes, retenes, pilotos, familiares... así como por las conversaciones realizadas a través de las emisoras de la central de operaciones y del 112, nos cuentan de forma ágil y trepidante la carencia de medios y abandono que los habitantes de toda una comarca española sufrieron durante el peor incendio de sus vidas. El periodista Roberto Mangas Morales (Fuentesaúco, Zamora, 1964), es colaborador, entre otros medios, del Diario El Mundo, y semanario El Decano, así como, coordinador de la Revista Por Cuenta Propia. También colaboró en La Tarde de Madrid, diario El Independiente y Radio Guadalajara. Fundador y ex director de Radio Azuqueca, trabajó para la revista Siglo XXI, de Manuel Leguineche. Es autor del libro “Guía de Aves de la Vega del Henares y de la Campiña” (Aache, 2005). Si estáis interesados en recibir el libro o hacer una entrevista a los autores, no dudéis en poneros en contacto con nosotros. Departamento de Prensa Mª Eugenia Martín prensa@editorialsepha.com Teléfono y fax: 91 404 01 74 / 620 428 636

44 diego, día 6 de Julio de 2006 a las 10:50

La permanente deslealtad de Aznar López No para. La verdad es que sus reflejos son excelentes a la hora de atisbar cual es la oportunidad propicia para hacer gala de una deslealtad sin cuento con el país que presidio, como una pesadilla, durante ocho largos y ominosos años. José María Aznar López, empleado del ultraconservador magnate de los medios de comunicación Rupert Murdoch, no desaprovecha una sola ocasión para atacar al Gobierno legítimo de España en cuantos foros nacionales e internacionales participa. Los mensajes, si se fijan, son apocalípticos: “la nación se desintegra”, “la Constitución ha sido desguazada”, “Zapatero se entrega en brazos de los terroristas”, “los socialistas acaban con España”… Un sinfín de calamidades, desgracias y catástrofes, que surgen, simplemente, porque él o su ungido sucesor, Mariano Rajoy, no están en el poder. Tal parece como si la Moncloa no fuera sino el hábitat natural de los populares. Así las cosas, la Universidad de Georgetown o las múltiples sinecuras que sus buenas relaciones internacionales le procuran, sirven de altavoz a sus acusaciones que cada vez se parecen más a las de un justiciero pasado de café que a lo que se espera de un político cabal que ejerció la máxima responsabilidad política en su país. ¿Se imaginan lo que hubiera dicho Aznar si la caterva de despropósitos antes referida hubiera sido pronunciada por Felipe González? Es cierto que el ex presidente socialista tuvo la tentación, y cayó en ella, de perorar sobre la política española de la etapa PP en sus primeros momentos de alejamiento del cargo, pero también es verdad que enseguida conjuró, o le aconsejaron que lo hiciera, tal actitud para asumir un silencio responsable que está lejos de las encíclicas del pontífice Aznar López. Naturalmente que el presidente de honor del Partido Popular puede discrepar de la política del Gobierno socialista. Claro que le asiste su derecho legítimo a criticar lo que hace o dice Zapatero, ¡faltaría más!, pero convengamos en que hay tonos y tonos, actitudes responsables y prudentes y otras osadas e irresponsables que hacen daño al país en su conjunto. Afirmar, como ha hecho en la inauguración de los cursos de verano de FAES en Navacerrada (que por el tono parecía, por cierto, el Valle de los Caídos) que “Zapatero y los terroristas de ETA caminan juntos” o que “el presidente asume que a las víctimas de ETA las mataron para nada”, es algo más que una discrepancia política, se trata de una deslealtad en toda regla, una desmesura intolerable e impropia de un ex gobernante democrático. Un político embriagado del supuesto poder que le otorga su amistad con Bush y una buena parte de lo más granado de la nomenclatura neocon, incapaz de asumir su nuevo papel y deseoso de demostrar que meter a España en una guerra ilegal a él, por lo menos a él, le ha servido para algo.

45 Gorrino Bocanegra (Raúl Bocanegra Sierra), día 6 de Julio de 2006 a las 10:50

Para Salamina ¿Te parece que los cargos del PP se ganan su millonario sueldo? Gente como Ovidio Sánchez, como Agustín Iglesias Caunedo, como Gerardo Antuña, como Cristina Hernández(que ella misma se autodenomina Puti Cris), etc, etc.

46 limt, día 6 de Julio de 2006 a las 10:51

Que Zapatero sea masón es una hipótesis razonable, y Moa la expresa así. Lo de Garzón creo que es un hecho bastante conocido y reconocido, incluso la logia a la que pertenece. Eso he oído decir, a ver si sale alguien por aquí que pueda precisar el dato. En general los masones no dicen que lo son, tienen sus reuniones que son una forma de tráfico oculto de influencias, porque entre ellos se protegen y se promueven para ocupar cargos clave. Pero algunos sí lo dicen y hasta lo ostentan. La cosa es fácil, una vez pueda accederse a los datos de sus logias, que debieran ser públicos.

47 Javier, día 6 de Julio de 2006 a las 10:53

Si la ultraderecha es constitucionalista, liberal y demócrata como Moa... ¡viva la ultraderecha!

48 Pedro, día 6 de Julio de 2006 a las 10:56

AZAÑA Y ZETAPÉ Ayer, releyendo algunas citas de Azaña, encontré similitudes entre este hombre y nuestro Zetapé. Azaña era inteligente, cosa que no se puede decir de Zapatero; Azaña era sensible, ZP es una bañera de almíbar; Azaña era culto, Zapatero aprobó Derecho, y fuera de esa licenciatura se licenció de todo lo demás. (¿Para qué necesitaba nada más si ya era 'hijo de la luz' y diputado?) Hay otra gran diferencia: Azaña, inteligente y sensible, no puede evitar el sufrimiento; Zetapé, "optimista existencial", desconoce ese estado. Recuerdo que en los años de mi bachiller, el mismo que el de Zapatero, yo no podía entender, por más vueltas que le daba, aquello del intelectualismo moral de Sócrates: El Bien es la inteligencia; el Mal la ignorancia. Yo podía entender mejor, aunque no totalmente, que la ignorancia tendiese a llevarnos al mal; pero que el mal fuese asunto de ignorantes mientras el bien lo fuese de inteligentes era, sencillamente inadmisible. Con treinta años, después de haber soportado y sufrido el suficiente número de idiotas como para emitir un juicio más certero (es falso que los idiotas sean siempre versiones de lo mismo) concluí que si bien no podía dar por válida esa tesis, sin embargo nadie podía negarle a Sócrates el ponernos bajo la pista de que mientras el inteligente es consciente del mal que desarrolla, el ignorante, el idiota, no puede, por propia incapacidad, tener conciencia del alcance de sus actos. Y por eso mismo del inteligente podemos esperar la rectificación o el sufrimiento intelectual, moral (de ahí quizá la relación de intelecto y moral, del intelectualismo moral) mientras que del idiota no podemos esperar nada, puesto que aunque hace el mal, ni en el presente ni en el futuro, ni ante el prójimo ni en su fuero interno, será capaz de darse cuenta de ello, con lo cual es imposible la rectificación o el sufrimiento. Sin embargo, como la moral no es algo puramente subjetivo, tal y como los progres de los setenta extendieron por España, -y ahora que son el poder es ideología reinante- sino objetivo (mores: costumbres) y crítico (una verdadera moral se construye frente a otras morales diferentes e incluso contrarias) cabe establecer paralelismos enormes entre dos personas de carácter tan diferente, o ante dos caracteres de personalidad tan diferente, puesto que aunque las máscaras (personalidad: máscara del autor de teatro clásico: per-sonare) sean tan diferentes, el bien y el mal no precisan de caretas para ser vistos en sí mismos y por tanto pueden, dos sujetos tan diferentes, ser en el ámbito moral enormemente parecidos sin ser necesariamente similares. (No sólo en apariencia sino también, lo que es más sorprendente, en esencia diferentes; de ahí que uno sufra Azaña, y otro llegue al final de sus días en su virginal 'viva la madre superiora'). La mentira, la vocación de mentir y el iluminismo, los emparenta; diría incluso que casi los hermana. Zapatero no escribe, Azaña sí; y con genio, con enorme maestría, en el único ámbito donde la soberbia nos es tolerable: el arte. Fuera de ése ámbito resulta inadmisible. Azaña anota, día a día, acontecimientos que en principio debía de ocultar porque claramente le perjudicaban. Sin embargo como sabe que son imposibles de ocultar -y más aun cuando ve la guerra perdida- y que de ocultarlos –al menos los más sonados- su crédito futuro quedará por los suelos, adopta la actitud del cínico (no sólo no los niega sino que además los detalla) y la del hipócrita (aquello no va con él, o al menos con su 'sensible' y 'suprema' razón: todo es cosa de los bárbaros que una vez desmandados han dejado de ser útiles). Zapatero no puede mentir con el mismo arte porque Zapatero es al arte lo que un melón a la gramática. Pero sí puede mentir con el mismo empeño. Yo recuerdo su cara el día que compareció en el Congreso ante la comisión de investigación del 11-M al negarse por tres veces seguidas a condenar los asaltos a las sedes del PP ocurridos dos y tres días después del atentado; y todo, cómo no, pareado con sus reiterativos, almibarados y monótonos discursos en favor de la paz. La concentración de hipocresía y cinismo no desmerece en nada la de Azaña; tan sólo su profunda idiotez le separa del líder republicano. Zapatero es incapaz, como Azaña, de arrepentirse: Azaña por orgullo, Zapatero por ignorancia. Ambos no rectifican: Zapatero sólo por incapacidad, pero con posibilidades de que en el futuro nos cuente a modo de confesión todo lo que oculta. Mientras Azaña hizo de su autoengaño y de su asfixiante misantropía todo un arte (cuánto recuerda a Quevedo, a Larra), que ni siquiera tras la sucesión de embolias le hicieron rectificar en lo sustancial (aunque el sufrimiento le llevó directamente a la agonía, la locura y la muerte –el que acabara confesando y comulgando es una anécdota-), Zapatero contará todo con la misma cara que tuvo siempre: entre un hola y un adiós. Y como no puede entender, porque nunca entendió nada, seguramente lo contará sin arrepentimientos, con su permanente sonajero en las neuronas y pensando que la caverna fascista, retrógrada, oscurantista, le odia por no poder ser como él. Si algún día diese con sus huesos en la cárcel, que no se olvide nadie de regalarle música de Perales. Él la odia, porque Perales es de derechas, pero aunque él no lo crea, le gustará. Para él, perfecta: "Y a su patria le llamó libertad, traylará; y en el cielo descubrió gavioootaas y pensó: hoy debo regresar. De la capacidad de Zapatero para mentir, cada día que pasa duda menos gente. Recordemos a Azaña, hasta ayer mismo ‘don Manuel’, ídolo de tantos, incluso de Jiménez Lozanitos: “La última salida de Manuel Azaña”; y, tiene coh.ones, de Aznar, cuando le citaba una y otra vez, y de manera apoteósica en el estadio del Valencia . Recordemos e imaginémosle en su enorme talento y sensibilidad comportándose tan vilmente, tomando nota de los pormenores más estúpidos para dejarnos claro que él estaba muy por encima de quienes le rodeaban (en esto no se diferenció del resto de sus compadres), obsesionado por eludir toda responsabilidad, sabiendo que la tenía toda, o casi toda. Murió gritando ¡no quiero que piensen que he sido un monstruo! Releer sus memorias y contemplarlo como a un hombre de genio literario, con su elevada prosa, pero también con su inmoralidad, su cinismo, su hipocresía, su irracionalidad; confesando como sólo un iluminado considera que lo puede hacer al paso que lo censura en el prójimo, claro. ¿Acaso no es igual Zapatero?

49 guille, día 6 de Julio de 2006 a las 10:57

Sr. "Don Santiago Carrillo Solares" Creo que me conocerás. Yo sí te recuerdo mucho. Hoy soy vecino de Aranjuez, tengo 85 años. En el año 1.936 fui enterrador del cementerio de Paracuellos del Jarama. También estuve en la checa de la ESCUADRILLA DEL AMANECER, de la calle del Marqués de Cubas nº 17 de Madrid, donde presencié los más horribles martirios y crímenes. También estuve en el Cuartel de la Guardia de Asalto de la calle Pontones, en la Puerta del Sol, donde tú, Santiago Carrillo, mandabas realizar toda clase de martirios y ejecuciones en las checas de tu mando. Yo soy Pionero, al que llamaban “EL ESTUDIANTE”, que llevaba la correspondencia a las diferentes checas a cambio de la comida que me dabas… ¿Me conoces ahora, Santiago Carrillo? ¿Te acuerdas cuando tú, Santiago Carrillo, acompañado de la Miliciana SAGRARIO RAMÍREZ y de SANTIAGO ESCALONA y RAMIRO ROIG alias “EL PANCHO”, en la era de Fuencarral, Kilómetro 5, el día 24 de agosto de 1.936 a las 7 de la mañana, asesinasteis al Duque de Veragua y tú, Santiago Carrillo, mandaste que le quitaran el anillo de oro y piedras preciosas que llevaba? ¿Recuerdas que no se lo podías quitar y tú, Santiago Carrillo, ordenaste que le cortaran el dedo? ¿Te acuerdas, Santiago Carrillo, la noche que llegaste a la checa del Fomento, en el coche Ford, matrícula de Madrid 984, conducido por el comunista JUAN IZACU y los chequistas MANUEL DOMÍNGUEZ alias “EL VALIENTE” y el Guardia de Asalto JOSÉ BARTOLOMÉS y en el sótano mandaste quemar los pechos de la monja Sor Felisa del Convento de las Maravillas de la calle Bravo Murillo, y así lo hizo “EL VALIENTE” con un cigarro puro? Esto sucedió el 29 de agosto de 1.936 a las 3 de la madrugada… ¿Me recuerdas ahora, Santiago Carrillo? Con 24 años que tenías, ¡cuántos asesinatos cometiste…! ¡Cuánta sangre tienes derramada en España…! No quiero molestarte más, Santiago Carrillo, CRIMINAL. Se despide de ti el enterrador de Paracuellos del Jarama, alias “EL ESTUDIANTE”, que presenció los martirios y asesinatos que tú, Santiago Carrillo, mandaste que se realizaran en España.

50 salamina, día 6 de Julio de 2006 a las 10:58

¡Atención al párrafo en que habla de Romanones! ¡No viene de la derecha, es una cita de Juan Simeón Vidarte, uno de los dirigentes masónicos abiertos y orgulloso de serlo, y que fue también jefe de las terroristas juventudes socialistas en 1934 y uno de los jefes de aquella insurrección guerracivilista! es interesantísimo UNA VISIÓN CRÍTICA SOBRE LA REPÚBLICA Y LA GUERRA CIVIL El personal republicano Por Pío Moa De este modo un tanto extravagante, tras haber fracasado su golpe militar y perdido las elecciones, alcanzaron el poder los republicanos, en abril de 1931. Muchas historias lo presentan como si su triunfo obedeciera a luchas o impulsos sociales de envergadura, pero la verdad la indica Miguel Maura, auténtico organizador del movimiento: el poder les fue regalado por los monárquicos. En ello coinciden otros, como Lerroux, el único republicano con respaldo popular –después de los socialistas, tan beneficiados por la dictadura de Primo–y único realmente histórico, pues los demás se habían aficionado a la república desde pocos años o meses atrás. Por tanto, ninguna ley histórica ni movimiento social profundo determinaba la caída de la Corona: sólo la flojera casi inconcebible del personal monárquico, como observó Cambó. Quizá la figura más característica del momento fuera el conde de Romanones, muñidor del proceso y modelo del político "listo y hábil" pero esencialmente necio e irresponsable, que, entre otras proezas, había frustrado, por interés partidista, las reformas democratizadoras de Antonio Maura a principios de siglo, o una ley antiterrorista cuando el pistolerismo ácrata aún no había alcanzado el nivel desestabilizador que alcanzaría –gracias, en parte, a las demagogias del conde. También había estado a punto de meter a España en la I Guerra Mundial, aprovechando unas vacaciones estivales de las Cortes. En 1930-31 adoptó las medidas más convenientes para los republicanos, incluidas fuertes presiones de última hora para empujar a Alfonso XIII al exilio. Cambó escribió de él: "Tenía más coraje del que se le supone. Lo perdía totalmente, sin embargo, cuando lo tildaban de reaccionario. Con tal de evitar ese dicterio se convertía en cobarde y cometía toda suerte de claudicaciones". Pero quizá no fuera sólo cobardía. Juan Simeón Vidarte expone en sus memorias otra pista sobre la extraña conducta de Romanones, pista casi nunca señalada ni investigada por los historiadores: "Cuando salimos en unión de Marcelino Domingo de su despacho, le pregunté a éste si don Gregorio [Marañón] era o había sido masón, ya que con tanta libertad se habló con él del trabajo en las Logias. Domingo me informó de que Marañón fue iniciado en secreto por su suegro Miguel Moya, cuando éste era Gran Maestre. Estas iniciaciones constan en un libro especial que lleva la Gran Maestría, y sólo figuran en él los nombres simbólicos. El caso del ilustre médico y escritor era semejante al del conde de Romanones, quien también había sido iniciado en secreto por Sagasta y quien siempre cumplió bien con la Orden (…) Ya comprenderá usted, terminó Domingo, que muchas veces nos interesa que no se sepa que son masones algunos políticos de nuestra confianza. Fallecidos, lo mismo el conde de Romanones que el querido y admirado doctor Marañón, me encuentro en libertad para revelar estos secretos" (Vidarte: No queríamos al rey. Grijalbo, 1977. Páginas 227-8). El testimonio, aunque insuficiente por sí solo, tiene el mayor interés, porque Vidarte, además de socialista destacado y uno de los organizadores de la insurrección del 34, es también de los poquísimos políticos masones que revela entresijos de la orden. Casualmente, fue en casa de Marañón donde Alcalá-Zamora negoció con Romanones la huida del rey. La masonería estaba muy por la República. Sin duda, la popularidad que adquirió de pronto el nuevo régimen, como había ocurrido con la dictadura de Primo, debía mucho a la repulsa general hacia los politicastros tipo Romanones. En aquellos días de triunfo casi todo el mundo, muchos monárquicos incluidos, esperaba una gestión más honrada y resuelta, y mayor altura de miras. El entusiasmo de varios de los más descollantes intelectuales del país por la República parecía garantizar tales esperanzas. Pero ¿correspondían esas esperanzas a la realidad? La mayoría de las historias mantienen aun hoy la misma versión difundida por el historiador stalinista Tuñón de Lara, muy reverenciado durante décadas, también por la derecha tuselliana. Tuñón nos presentaba unos políticos republicanos ilustrados, idealistas, profesorales, gente reformista y moderada. Si acaso excesivamente moderada para los cambios radicales necesitados, según los comunistas, por la sociedad española. Gabriel Jackson, de origen y concepción general marxista, ofrece una pintura similar, incluso lo hace el mucho más objetivo Bennassar. "República de los profesores" o "de los intelectuales"; o "de las letras", como la ha llamado, confundiendo algunos conceptos, la peculiar historia servida semanalmente por El Mundo. Pero los testimonios de la época, y los de los propios líderes republicanos, dejan una impresión muy distinta de la elaborada por tales historiadores. El nuevo régimen iba a hacer una depuración administrativa a fondo, y miles de izquierdistas se apresuraron a pedir cargos políticos. Miguel Maura cuenta la significativa anécdota de un individuo que se ofrecía para gobernador civil de Segovia: "Es que mi compadre, el padrino de mi hija, ¿sabe?, tiene un hermano que está establecido en Segovia y tiene una casa de bebidas (…) y los veranos vamos allí a pasar dos semanas y lo pasamos muy bien, y ahora, con esto de los gobernadores, pues hablé con don Álvaro de Albornoz y le dije a ver si podía ser, porque desde el cargo podía ayudar a mi amigo, que quiere establecerse arriba, en la Plaza, y poner ya un café serio, ¿sabe?". Aún más ilustrativa fue la reacción de Álvaro de Albornoz, uno de los prohombres de la república: "Esa gente es utilísima y hace republicanos con sus entusiasmos. Son como misioneros". El mismo Álvaro había instruido al peticionario sobre las cualidades para ejercer el cargo: "Me dijo que era cosa de mano izquierda y de quinqué –señalando el ojo con el índice–, y eso, aunque me esté mal el decirlo, yo tengo para vender…". Vale la pena leer también a Josep Pla para entender la mezcla de picaresca, demagogia y pintoresquismo campantes por el país en esos días. Alcalá-Zamora da cuenta, aprobándola, de la pésima impresión de Besteiro sobre el conjunto de diputados, flor y nata de la República, que elaboró y aprobó la nueva Constitución; y en algún momento describe al personal republicano como "un manicomio no ya suelto, sino judicial, porque entre su ceguera y la carencia de escrúpulos sobre los medios para mandar, están en la zona mixta de la locura y la delincuencia". No menos radical se muestra Azaña en sus diarios, donde una y otra vez trata a aquellos políticos de "obtusos", "loquinarios", "botarates", "gente impresionable, ligera, sentimental y de poca chaveta", insufrible por su "inepcia, injusticia, mezquindad o tontería". "No saben qué decir, no saben argumentar. No se ha visto más notable encarnación de la necedad. Me entristezco casi hasta las lágrimas por mi país, por el corto entendimiento de sus directores y por la corrupción de los caracteres". "Zafiedad", "politiquería", "ruines intenciones", "gentes que conciben el presente y el porvenir de España según se los dictan el interés personal". "Política tabernaria, incompetente, de amigachos, de codicia y botín, sin ninguna idea alta". Sus descripciones de personajes como Companys o Prieto, o de cómo se preparaba la reforma agraria, etcétera, difieren por completo de las que solemos leer en las historias actuales. Estos dicterios abundan demasiado en los escritos de Azaña como para obedecer a ocasionales accesos de ira. Revelan una opinión profunda y tanto más amarga cuanto que, como vimos anteriormente, él aspiraba a gobernar con una inteligencia republicana que no aparecía por ninguna parte, salvo contadas excepciones: "Rodeado de imbéciles, gobierne usted si puede". Por otra parte, existe un acuerdo general en considerar a Azaña el hombre más perspicaz y talentoso de la nueva situación.

51 guille, día 6 de Julio de 2006 a las 10:59

CARTA DE SANTIAGO CARRILLO A SU PADRE Cuando pides ponerte en comunicación conmigo olvidas que yo soy un comunista y tú un hombre que ha traicionado a su clase, que ha vendido a su pueblo. Entre un comunista y un traidor no puede haber relaciones de ningún género. Tú has quedado ya del otro lado de las trincheras. No, Wenceslao Carrillo, entre tu y yo no puede haber relaciones, porque ya no tenemos nada de común, y yo me esforzaré toda mi vida, con la fidelidad a mi partido, a mi clase, a la causa del socialismo, en demostrar que entre tú y yo, a pesar de llevar el mismo apellido, no hay nada de común. Por vuestra traición, la República Española ha sido batida, pero la lucha no ha terminado. Por el esfuerzo del pueblo, Franco caerá, los obreros y campesinos, unidos a todos los demócratas con el Partido Comunista a la cabeza, restaurarán de nuevo la República popular, pero jamás, ni bajo la dominación fascista ni después de nuestra victoria, olvidarán vuestra infame traición. Por : Santiago Carrillo Solares

52 guille, día 6 de Julio de 2006 a las 11:00

Declaraciones de "EL ESTUDIANTE" A "EL ALCÁZAR": SANTIAGO CARRILLO Qué vamos a decir de este Santiago Carrillo capaz de traicionar a su partido, renegar de su padre, organizar chekas y Brigadas del Amanecer, montar el genocidio de Paracuellos del Jarama, abandonar a su suerte a los niños españoles refugiados en Rusia, levantar en armas al "maquis" e insultar gravísimamente a Don Carlos de Borbón y Borbón, Príncipe de España...? Oigamos lo que hacía el "culto" Santiago Carrillo, menos ir al frente, claro, en la zona republicano-roja: "... Al rato llegó un coche alargado de donde se bajaron 4 milicianos y un quinto, el jefe de las checas, que yo conocía entonces. Vestía un tabardo marrón y unas botas. No tendría más de 23 o 24 años. Era Santiago Carrillo. Apearon a tres señores y una señora, les hicieron andar sobre la cuneta unos doce metros y, sin que yo me lo esperara, sacaron las ametralladoras y los mataron a los cuatro. Carrillo, que había mandado ejecutarlos, saltó a la cuneta y me dijo: "...éste es el Duque de Veragua, el fascista número uno de España"... minetras sacaba una pistola ... y disparó tres tiros sobre el cráneo del duque, que ya estaba bien muerto ... dirigiéndose al guardia de asalto Ramigo Roig (el Pancho) le ordenó: ¡Quítale el anillo! (una sortija con brillantes que parecía muy buena), y como no podía, él ordenó: ¡Córtale el dedo, leche! El guardia sacó una navaja del bolsillo y destrozó la mano hasta que consiguió sacar el anillo y se lo dio a su jefe. Recuerdo perfectamente que Santiago Carrillo, después de limpiar la sangre de la sortija con broza que cogió del suelo, se la guardó en el bolsillo..." "Recuerdo que era de noche cuando llegamos (a la cheka de Fomento)... Allí estaba sentada una mujer joven, de unos treinta años o más, con la ropa a jirones, casi desnuda, que no hacía más que llorar y suplicar que no le pegaran más. Cuando llegó Santiago Carrillo dio orden a "El Valiente", quien con un cigarro puro empezó a quemarle los pechos, mientras suplicaba "por Dios" que no la torturaran más. Luego me dijeron que se trataba de sor Felisa, del convento de las Maravillas, de la calle Bravo Murillo..." "... Al otro día, igual, cavando zanjas que no sabía para qué servía. Debía ser la primera semana de noviembre cuando nos llegaron tres autocares con cientos de personas. Yo no sé cuantos serían. Aquello fue horroroso. No paraban de matarlos y meterlos en las zanjas, cuando llegaban más autocares con hombres, mujeres y niños... La escabechina fue tremenda; el mismo Santiago Carrillo los empujaba hasta la fosa con el pie; con algunos no podía y los arrastraba cogiéndolos de los pies o de las manos... Así fue, a grandes rasgos, la matanza de Paracuellos, efectuada los días 6, 7, 26 y 27 de Noviembre..."

53 guille, día 6 de Julio de 2006 a las 11:01

RECOGIDA DE FIRMAS para procesar por crímenes de guerra y contra la humanidad a SANTIAGO CARRILLO "EL CARNICERO DE PARACUELLOS". Una buena propuesta.

54 Flash, día 6 de Julio de 2006 a las 11:06

claro diego los torturados y asesinados reian felices. desde luego, que pobre tipejo eres...con tu perfil se llenó las filas de las SS y las chekas.

55 Zapaterovéte., día 6 de Julio de 2006 a las 11:15

El partido popular ha quedado completamente superado por los acontecimientos, sin apenas capacidad de reacción y con el enemigo dentro de sus filas presto a lanzarse contra la dirección a la mínima -Gallardón ya lo hizo en Madrid, fracasó, y perdió puntos con Polanco-. Ahora la oposición real la constituye el sufrido pueblo español -que no es tonto-, medios independientes del poder masónico vigente hoy en España como la COPE o el MUNDO y las víctimas del terrorismo. La Iglesia está dividida -qué vergüenza-; el poder financiero que ha sufrido las continuas agresiones de Zapatero no mueve ficha; el poder judicial aparece copado en una buena parte por masones -otra parte no, hay que reconocerlo-. El ejército guarda silencio. Los políticos de raza de uno y otro lado también -sólo Aznar aúlla de vez en cuando-.Vaya panorama.

56 Flash, día 6 de Julio de 2006 a las 11:16

Y el PSOE sigue pagando las letras de la masacre del 11M http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276282980.html

57 Flash, día 6 de Julio de 2006 a las 11:18

Diego Las SS, las CHECAS, PolPot y demás se nutren de perfiles sociópatas como el tuyo que se “tronchan de risa” ante los testimonios de las victimas.

58 Pedro, día 6 de Julio de 2006 a las 11:23

Es cierto que debíamos difundir entre los medios extranjeros lo que aquí no hacen los del PP. Si alguien sabe inglés, francés, italiano tiene que bombardear a esos periódicos y medios. Sintetizar y traducir el blog de Luis del Pino debe de ser una bella labor. Lástima ser monolingüe. No publicarán nada, pero a alguno, quizá el mejor, lo puede poner sobre la pista. Fuera, salvo las embajadas, no se están enterando de nada. La verdad es que les parecerá increíble. A la mayoría de los españoles se lo parece. Imaginaos fuera.

59 Flash, día 6 de Julio de 2006 a las 11:26

Esta es la única pinza posible. Regeneración del PP con promoción del sector liberal frente al sector “herederos intelectuales de Herrero de Miñon” . Y oferta electoral de izquierda neo liberal con “Ciudadanos”. Ósea siglo XXI frente a Carlismo casposo del XIX y populismo cutre de izquierdas.

60 diego, día 6 de Julio de 2006 a las 11:31

Flash no se si es usted victima pero desde luego que me troncho con sus declaraciones.

61 Flash, día 6 de Julio de 2006 a las 11:33

Diego, si ya me daba la impresión de que no es usted una persona mentalmente muy equilibrada.

62 Hijo de la Luz., día 6 de Julio de 2006 a las 11:38

Yo propongo derribar las iglesias de Madrid, expulsar a los sacerdotes a otras Autonomías y construir templos masónicos para adorar al Gran Arqitecto Universal donde los domingos en lugar de las misas se celebren orgías de sangre y sexo en connivencia con las órdenes satánicas y luciferinas. Masones, satánicos y luciferinos somos los salvadores de España.

63 Sagasta, día 6 de Julio de 2006 a las 11:43

Acaba de decir Pepiño Blanco que van a negociar la autodeterminacion del Pais Vasco con batasuna y el Partido Popular sigue desaparecido.

64 Ulía, día 6 de Julio de 2006 a las 11:43

Había una cosa que me tenía intrigado. El estilo de Diego, me suena. Y ahora me he dado cuenta. Seguramente su modelo de cultura es el los facharrojos de animalario. Willy Toledo and Cía. Esos pijo-progres a los que tanto gusta atacar personalmente, ya que para rebatir argumentos no tienen recursos. Esos que dicen ser la cultura. ¡Ja!

65 Hijo de la Luz., día 6 de Julio de 2006 a las 11:47

Raimondo tú podrías ser un buen hijo de la luz. Juntos alcanzaríamos el poder, acabaríamos con los curas, los militares, los peperos y proclamaríamos la III República Masónica Ibérica. Polanco chochea ya, Zapatero no da la talla. Tú yo yo juntos. Piénsatelo, Raimondo.

66 diego, día 6 de Julio de 2006 a las 11:49

Ulia,ya me gustaria ya.

67 Gorrino Bocanegra (Raúl Bocanegra Sierra), día 6 de Julio de 2006 a las 11:54

Para Guille Santiago Carrillo en una entrevista a El Mundo de hace un par de años dijo que recientemente había descubierto dónde queda Paracuellos en el mapa. Por cierto, de todos los personajes de la Transición con los que SM el Rey se reunió: banqueros, políticos, militares, empresarios, intelectuales y demás gerifaltes, de todos ellos cuál era el único al cual SM llamaba Don? Pues, sí. A Don Santiago Carrillo Solares. ¿Qué te parece este comentario que le hizo nuestro querido Bo(r)bón, entre bourbon y bourbon, a Santiago Carrillo, perdón a Don Santiago: - Don Santiago, va a tener que rebautizar a su parido. Lo va a tener que llamar el Real Partido Comunista de España. Nadie notaría la diferencia. Y Don Santiago como un cortesano más a reírle las gracias al Bobón. N.B: Ya se habla de una Mafia internacional como autora de los supuestos atentados atribuidos a Al-Qaeda, como el de Londres o el de Madrid.

68 guille, día 6 de Julio de 2006 a las 12:05

"Para Guille Santiago Carrillo en una entrevista a El Mundo de hace un par de años dijo que recientemente había descubierto dónde queda Paracuellos en el mapa. Por cierto, de todos los personajes de la Transición con los que SM el Rey se reunió: banqueros, políticos, militares, empresarios, intelectuales y demás gerifaltes, de todos ellos cuál era el único al cual SM llamaba Don? Pues, sí. A Don Santiago Carrillo Solares. ¿Qué te parece este comentario que le hizo nuestro querido Bo(r)bón, entre bourbon y bourbon, a Santiago Carrillo, perdón a Don Santiago: - Don Santiago, va a tener que rebautizar a su parido. Lo va a tener que llamar el Real Partido Comunista de España. Nadie notaría la diferencia. Y Don Santiago como un cortesano más a reírle las gracias al Bobón. N.B: Ya se habla de una Mafia internacional como autora de los supuestos atentados atribuidos a Al-Qaeda, como el de Londres o el de Madrid." ______________ Que Santiago Carrillo diga que recientemente encontró Paracuellos en el mapa es una muestra de cinismo impresionante. Debido a su cargo durante la guerra civil lo tenía que saber. Es como si Gallardón dijera que tiene que buscar en un plano de Madrid donde está el Museo del Prado. Y lo del Rey,... qué le vamos a hacer. Le pasará lo mismo que a Niceto Alcalá-Zamora. Tanto arrodillarse ante la izquierda criminal y torpedear a las derechas,... Las izquierdas lo echarán cuando puedan y las derechas no moverán un dedo por él, por traidor. Es lo que pasa con los que reparten cafés para todos (y si encima le dan dos tazas al enemigo).

69 Paracuellos., día 6 de Julio de 2006 a las 12:07

Hilketa, no hay que perder más tiempo, hay que recuperar las chekas en Madrid. Encerrar y torturar a todos los revisionistas derechistas y luego fusilarlos en juicios sumarísimos. Qué se han creído estos revisionistas, no nos van a tirar ahora el chiringuito, después de lo que nos lo estamos currando. ¡Viva la República!

70 ?, día 6 de Julio de 2006 a las 12:08

Moderador, Soy otro que se va. No es admisible que a estas horas ya este tomado esto por los que solo merecen estar en la carcel por incitar a la violencia y por insultar permanentemente a España. Tengo grabadas gran parte de sus intervenciones y estamos estudiando presentar una querelle criminal contra ellos.

71 raimondo, día 6 de Julio de 2006 a las 12:09

El Paracuellos este ya está beodo... ¡y sólo son las 12 de la mañana!

72 diego, día 6 de Julio de 2006 a las 12:10

Oye (?) tu ves mucho salsarosa,no?

73 juancastellano, día 6 de Julio de 2006 a las 12:13

87 Bueno,parece que hay que santificar o dogmatizar la historia,y convertirla en verdad absoluta inatacable,y que sean castigados penalmente los que tal osen hacer.Yo he visto a Carrillo,en television,mentir descaradamente sobre Paracuellos,la cosa era "que hubo que trasladar a los presos a Valencia,y por el camino,el pueblo (esa abominable entelequia)hizo justicia ,en un arranque pasional, a pesar de la escolta que llevaban".Vdes pretenden que cualquiera que ose poner en cuestion su montaje,sea debidamente castigado,leyes penales etc. y quien sabe..quizas tambien deba intervenir de nuevo el "pueblo",para que la "justicia" sea total e irreversible.(como en paracuellos).Lo que menos les importa es la busqueda de la verdad.

74 diego, día 6 de Julio de 2006 a las 12:14

A San fermin pedimos por ser nuestro patron nos guie en el encierro dandonos su bendicion.....Gora San Fermin......

75 Paracuellos., día 6 de Julio de 2006 a las 12:16

Hilketa, me gustan los tíos como tú con un par de huevos, como los gudaris de mi tierra. Ahora las cosas van a cambiar y podremos acabar con todos estos maketos de la derecha, se tendrán que exiliar, les ha llegado la hora. Es la hora de la República.

76 DEXTER, día 6 de Julio de 2006 a las 12:17

Bien amansados que los tenemos, jajaja, a Rajoy ni se le ocurre asomar las orejas, jajjaajjaja. Estoy disfrutando como un guarro en una charka, jajajajaja, jajoaojojojoj, jijijijijijij

77 Gorrino Bocanegra (Raúl Bocanegra Sierra), día 6 de Julio de 2006 a las 12:21

Para Paracuellos Tú crees que la mayoría de los cargos del PP se ganan su millonario sueldo. En Oviedo, la mayoría de concejales no acabaron la carrera. El tercer teniente de alcalde cobra, sólo de sueldo oficial, nueve millones de las antiguas pesetas. ¿Cuántos abogados de su edad cobran siquiera la mitad? Por no hablar de la referida Cristina Hernández que se dedica a jugar al mus en las terrazas de Miguel Traviesas y que ella misma se autodenomina "Puti Cris". P.D:No se puede confiar en la policía, ni en la guardi civil ni en el poder judicial ni en el ministerio fiscal y mucho menos en el CNI (fíjate en el tiroteo a Lavandera). Pero qué mi erda de Estado es éste. Lo único que lo salva que, aunque no seamos ricos, no pasamos hambre si no habría linchamientos.

78 Paracuellos., día 6 de Julio de 2006 a las 12:25

Raimondo eres cojonudo. ¡Dales Kañaaaaaa!¡Euuzkadi Askatasuna!

79 ?, día 6 de Julio de 2006 a las 12:26

BOICOT a los boicoteadores. No seais memos y no les contesteis!. Vosotros, que entrais a sus provocaciones, estais contribuyendo a que este blog este a punto de desaparecer!. Con la basura no se habla.

80 Gorrino Bocanegra (Raúl Bocanegra Sierra), día 6 de Julio de 2006 a las 12:30

¿Cuánto cobra el seboso e ínclito Paul Preston por las grotescas alabanzas que profesa a Don Juan Carlos de Bobón y Bobón de los fondos reservados? NO TAXATION WITHOUT REPRESENTATION. GORRINOS NO!!!!!!!!

81 FACTOR ALFA, día 6 de Julio de 2006 a las 12:34

Amigos. Repito (ayer me lo borraron): Dejemos la Guerra Civil en paz(literalmente). No comerciemos con los muertos.Descansen en paz,de un lado y otro. Y recemos por todos ellos. La oración disipa el rencor tardío.

82 Paracuellos., día 6 de Julio de 2006 a las 12:36

Juan Carlos es pelotudo, va a traer la verdadera República y los maketos se la van a tragar. Hay que hacerle una estatua en Guernica, joder.

83 Graenero, día 6 de Julio de 2006 a las 12:48

De nuevo nos enfrentamos a la masonería aliada con los rojos, cuando parecía que la Constitución había conseguido unirnos a todos los españoles en un proyecto democrático común. Esa paz fructífera lo tenía que romper el masón y el rojo. Somos marionetas ante poderes supranacionales y nos creemos libres. Dice Vidal Cuadras que había que paralizar las reformas de Estatutos en las Autonomías en las que le sea posible al PP. Hacer una propuesta de reforma de la Constitución que devuelva al Estado las competencias que nunca debió ceder. Si el Presidente otorga contrapartidas a Eta de autodeterminación, anexión de Navarra o liberación de presos se podría presentar en el Congreso un delito contra el Gobierno de alta traición. Pero Zp en su huida hacia delante, rompe toda posibilidad, hasta el momento, de que el PP pueda contar con los votos necesarios en el Congreso. Aún así, sería esperanzador que se hiciese si los hechos son como se comentan. España aún tiene resortes para verse libre de un totalitarismo en el que todos los izquierdismos radicales formarán su gobierno, que a pesar de su dictadura tendrá siempre, y cuando se implante cada vez más, a mayor número de españoles contra la pérdida de la libertad, pero mientras el pueblo duerme en una economía heredada y una aparente democracia. Esperemos estar solo al principio del fin de España. Solo el pueblo salvará su libertad. No habrá referéndum para ver si el pueblo quiere ser gobernado por radicalismos y por un Pri español. Ni la masonería ni los rojos van a permitir a tiempo la consulta.¿Se acaba la democracia?

84 Un madrileño., día 6 de Julio de 2006 a las 13:03

Es cierto, el verdadero gobierno de los tres poderes, ejecutivo, lejislativo y judicial se decide en estos momentos en logias masónicas. Se acata todo lo que se decide en la "mesa de los cínicos" como denomina la Biblia a los poderes ocultos del mundo. Rajoy ha permitido que los masones se infiltren en puestos importantes del PP y ahora no puede ni moverse. Es el triunfo completo de la masonería. Sólo nos queda la Virgen del Pilar.

85 g.desde holanda, día 6 de Julio de 2006 a las 13:09

Y no se puede, presentando las firmas que hagan falta, quizas 500.000, para presentar una peticion - no se de que tipo -, pero algo que consiga realizar mas investigaciones sobre el 11-m, o de investigacion dentro de la policia, por corrupcion, por auxilio a terroristas?, algo que haga empezar a hablar a alguien, y a partir de uno muchos mas... Alguien cree todavia que el Mundo y Luis del Pino se vequivocan? No se puede llevar una peticion de ese tipo a Bruselas, cueste las firmas que cueste? No existe en Bruselas la iniciativa popular? Alguien lo sabe?

86 Xirei, día 6 de Julio de 2006 a las 13:22

PARA REFLEXIÓN DE GRARZÓN. (Si es que aun le queda esa capacidad). Con respecto a lo “Útil político” o la “dignidad”. Es peligroso abrir una puerta a la injusticia por estrecha que sea; en vano será poner todas las restricciones posibles; esas pretendidas garantías contra el abuso desaparecen en la práctica, porque la concesión misma que se hace a lo “útil” a expensas de lo justo, es un abuso. Alguna vez pudiera ser lícito mezclar lo útil con lo justo y entrar en componenda con ambos; pero ¿Cuál es el medio de composición entre lo digno y lo indigno? Salud. Somos más en dignidad y no tenemos miedo. Xirei

87 Felipe, día 6 de Julio de 2006 a las 13:27

El PSOE esta decido hacer la mal llamada paz con ETA y seguir haciendo la guerra al PP o la mitad de los españoles ¿etán seguros que esto será la paz del futuro?. Recuerdo que con los nacionalistas vascos ya tuvimos 70 años de guerras carlistas y cuando se puso en lucha el PSOE con la CEDA la guerra civil. La historia nos debería servir de algo. Saludos cordiales dede Barcelona Felipe

88 sinro, día 6 de Julio de 2006 a las 13:27

Hola G. Como siempre tratando de encontrar una salida a este laberinto diabolico. A mi no me cuadran las cosas, parece como si se nos impone un presente ya predicho, organizado y puesto en practica por esta monstruosa organizacion. Yo la verdad es que ya no tengo confianza ni en Europa,pues ya vemos que esta se esta vendando los ojos. A que se debera esto? A mi modo de ver las cosas, solo el pueblo espagnol cuando sea consciente de este macabro sistema, puede reaccionar en masa y sacar el demonio de nuestro pais, como ya lo ha hecho en otras ocasiones. Publicidad es la clave del exito, como sea hay que movilizarse, anular los efectos himnoticos de su sistema e imponer un grado de consciencia en nuestros ciudadanos que les haga reaccionar en contra de quien y de lo que les esta traicionando. Un saludo.

89 Hegemón, día 6 de Julio de 2006 a las 13:27

¡¡Qué vergüenza, que pena, que rabia, que fracaso de la democracia, que repugnancia, que humillación ver a Pachi don nadie con esta gentuza!! ¡¡Qué traición a un pueblo!! ¡¡Que falta de pudor, de decencia!! ¿A cuánto el kilo de muerto para conseguir nuestras reivindicaciones? A la ETA 1000 le han sido suficientes......al próximo grupo de asesinos ¿cuántos españoles matrán para que se sienten en una mesa a negociar la pa' ? Repito.....¡¡UNA VERGÜENZA!! ¡¡LA QUE LE FALTA A ZarPa!!

90 Hegemón, día 6 de Julio de 2006 a las 13:32

Nos vamos derechos a una Dictadura, a un control borreguil de la sociedad, a una claudicación del Estdo de Derecho y a una captura de la Libertad. No me extraña que seamos la risión de todo el mundo. En España (o lo que era España) cuando algo no lo entendemos decían "esto me suena a chino", en Alemania la expresión cambia a "esto me suena a español". Nos merecemos lo que nos pasa por borregos, nos merecemos este Gobierno de la destrucción porque a los españoles les puede más sus miserias que sus grandezas.

91 Xirei, día 6 de Julio de 2006 a las 13:36

PARA REFLEXIÓN DE GARZÓN. (Si es que aun le queda esa capacidad). Con respecto a lo “Útil político” o la “dignidad”. Es peligroso abrir una puerta a la injusticia por estrecha que sea; en vano será poner todas las restricciones posibles; esas pretendidas garantías contra el abuso desaparecen en la práctica, porque la concesión misma que se hace a lo “útil” a expensas de lo justo, es un abuso. Alguna vez pudiera ser lícito mezclar lo útil con lo justo y entrar en componenda con ambos; pero ¿Cuál es el medio de composición entre lo digno y lo indigno? Salud. Somos más en dignidad y no tenemos miedo. Xirei P.D. Perdonad por repetir, pero le sobraba una "R" al Garçón

92 Hegemón, día 6 de Julio de 2006 a las 13:39

El año pasado en un diario de tirada gratuita en los transportes públicos, leí un artículo en el que el autor acababa diciendo que "seguramente, ante la ruptura de España y su desaparición, emigraría a un Estado anglosajón y en la pequeña parcelita que pueda conseguir para vivir plantará la bandera de España como último baluarte o recuerdo de aquella Patria a la que tanto amó y se destruyó por unos miserables", le creí exagerado......ahora estoy buscando posibles destinos al Reino Unido por si tengo que dejar mi país algún día que por desgracia veo más cercano.

93 acracia ya, día 6 de Julio de 2006 a las 13:42

Ya tenemos a los defensores de republica bananera y de destrucion de España por el separatismo como defensores ¿de que? por que defender no defienden nada solo niegan las evidencias que Zp es un radical libre peligroso para los ciudadanos españoles y que los batasunos estan felices que estos sus camaradas socialistas y republicanos NO NOS DEJAMOS ENGAÑAR CIUDADANOS POR LA CONSTITUCION buen dia G y Sin Rodeos el patio que tenemos aquí es el mismo que se produce en España el otro día en "59 s" el director de la SER se quejaba de que la crispacion le alcanzaba como nunca antes y que ya discutia con amigos de toda la vida Asi que no nos queda mas que lidiar con la realidad que tenemos y es que estos chicos tan democratas estan por hacer la ZAP con eta y la guerra con el PP Pero no les oireis decir que quieren acabar con la constitucion aunque de hecho lo hagan terminando con la base de la soberacia en todos los ciudadanos españoles Y no lo dicen porque saben que solo mediante el engaño pueden imponer sus criterios Si dijeran abiertamente lo que piensan saldrian volados porque somos mas en España los ciudadanos españoles ,independientemente de la opcion politica que defienda cada uno ,incluso los que pasan de defender ninguna pero se sienten españoles Asi que ánimo que somos mas y no tenemos miedo Crítico se agradece que a pesar de los pelmas sigas interviniendo porque das calidad al conjunto Las revelaciones del Mundo y de LdP se acabaran imponiendo por que son verdades que no se pueden tapar

94 acracia ya, día 6 de Julio de 2006 a las 13:46

Hegemon ,amigo ,tranquilo que en las próximas estos salen volaos los antiespaña ,claro está un saludo

95 acracia ya, día 6 de Julio de 2006 a las 13:52

zufs dijo el día 6 de Julio de 2006 a las 13:44: y unos cuantos millones que piensan en el asadero del finde viendo la final del mundial, en ir a la playa, en esa churri que.... en la hipoteca y en que les dejen en paz Desde luego pero lo que pasa es que no los dejan en paz ,porque en vez de gobernar España para los españoles Zp está por averiguar que es españa y si es o deja de ser y por la fantasia historica ,hoy un articulo del pais decia ya que tenia empacho de tanta fantasia historica que ya estaba bien ese es el problema que en vez de gestionar Zp busca la paz con los menos ,etarras y batasunos_, y la guerra con los mas ,votantes del PP No llegará la sangre al rio porque mal que pese a algunos y aunque se la salten a la torera hay legalidad y constitucion y puede darse el caso que alguno acabe como ¿VERA? CIUDADANOS POR LA CONSTITUCION

96 Hegemón, día 6 de Julio de 2006 a las 13:53

Lo que preocupa al Gobierno es ver que más de la mitad de los españoles están en su contra, no les gusta lo que hace, la traición y rendición a los asesinos que nos intenta meter a toda costa. Eso es lo que verdaderamente escuece a ZP que no todos somos unos borregos amaestrados. Al final ganaremos, aunque tengamos que exiliarnos para luego volver porque el mal siempre acaba perdiendo.

97 Hegemón, día 6 de Julio de 2006 a las 13:55

Siempre ha sido así, los que ahora no les importa nada, aplauden a ZarPa el traidor y nos llaman "fascistas", serán los primeros en salir a la calle a pedir explicaciones cuando la situación sea insostenible.

98 acracia ya, día 6 de Julio de 2006 a las 13:56

Si lo que nos importa es la hipoteca y la jubilacion resulta que si se rompe España y la caja única tendremos problemas de hipoteca y problemas con la jubilacion El colchon de Europa es grande pero salirnos por un proceso no controlado es caer en el abismo que cayó Argentina ,pais mas rico en recursos que el nuestro y que por políticos y corrupcion mira donde andan Asi que no nos hagamos los locos ante los problemas que pueden convertirse en pesadilla

99 Hegemón, día 6 de Julio de 2006 a las 13:59

Da la casualidad que los que más "progresistas" se venden más "fascistas" son. en mi trabajo los del Comite, los de CCOO, los de la UGT mucho cacarear que negocian por los compañeros y al final siempre, siempre les cuelgan para ganarase ellos los privilegios y los mayores sueldos sin pegar palo al agua. Si uno les pide ayuda se la niegan y te hacen unos desprecios que ni los señoritos andaluces en su época. Esto es la izquierda progresista vaga y que nunca han sabido dónde les muerde el zapato. Estos son los que viven del cuento.

100 acracia ya , día 6 de Julio de 2006 a las 14:00

Nosotros vivimos demasiado bien A PESAR DE ZP y los antiespaña vivieron como dios en la época del PP CRACIAS A AZNAR Esa es una gran diferencia los niveles de convergencia con europa se mejoraron con Aznar y ahora con Zp se estan devaluando y eso que han bajado la media por las nuevas incorporaciones ese es el problema mala gestion del gobierno porque está en otras cosas que gestionar bien para todos y las otras cosas son nefastas para España

101 lector, día 6 de Julio de 2006 a las 14:07

YA ES TARDE Carlos Ibáñez Quintana (30/06/06) Se viene hablando, en la segunda quincena de junio, de la posibilidad de que la Conferencia Episcopal defienda en público documento la unidad de España. Por las dificultades que ello traería para el Presidente de la misma, que es Obispo de Bilbao, preferiríamos que la Conferencia se abstuviera de entrar en ese terreno. Conocida es la delicada situación de D. Ricardo Blázquez en su diócesis. Tiene que enfrentarse a un clero rebelde, hereje, cismático y separatista. Sí, sí, hereje; aunque ello suene fuerte. Hablamos con conocimiento de personas. Amigos nuestros se quejan de que D. Ricardo no actúe con la contundencia que es necesaria. Por algo lo hará. Seguro que teme producir males mayores. De todas maneras quien tiene la gracia de estado para regir la diócesis es él. Ayudémosle con nuestras oraciones y concurso personal y dejemos a Dios la función de juzgar. Como anticentralistas que somos, pensamos que la Conferencia Episcopal debería tener en cuenta las especiales situaciones de ciertas diócesis y abstenerse de dar normas que puedan interferir en los planes de sus respectivos Prelados. Es indudable que a la Iglesia le afecta el problema de la temida desmembración de España. Pero creemos que no es la manera adecuada pretender una declaración conjunta sobre la materia. Declaración a la que se opondrían bastantes obispos dando origen a una división entre ellos. ¿Tiene que hablar la Iglesia? La Iglesia debería de haber hablado hace muchos años. El origen del separatismo es el liberalismo, como venimos manifestando cuantas veces tenemos oportunidad. Liberales son los principios en que se basan los nacionalistas, aunque, invoquen unos derechos históricos, incompatibles con el nacionalismo con un total desconocimiento o falsificación de la historia. Fue el estado liberal centralista el responsable del descontento de las regiones. Lo que preparó el terreno para que arraigase la semilla de las malas ideas. Y la Iglesia pactó con el estado y la monarquía liberales. Hizo la vista gorda ante el liberalismo de la dinastía usurpadora y mantuvo con ella unas relaciones de amistad que no correspondían a la solapada persecución de que era objeto. Se comportó con el usurpador como siglos antes lo hiciera con los reyes que preferían perder sus dominios a reinar sobre herejes. Entre otros ejemplos, ¿no era un contrasentido que se mantuviera el privilegio de presentación de los obispos en manos de un rey que no pintaba nada, de modo que la designación efectiva correspondía a Ministro de Gracia y Justicia, que en ocasiones era un masón? La pérdida de la catolicidad de España fue una de las causas de la aparición del separatismo. Lo había anunciado años antes Menéndez y Pelayo en el epílogo a los “Heterodoxos”. Tampoco comprendemos que aún no se haya pronunciado una solemne condena del nacionalismo vasco. Es tan merecedor de ella como lo fueron el Fascismo italiano, el Nacionalsocialismo alemán o la Acción Francesa de Maurras. La condena a este último movimiento se debió fundamentalmente a que sus dudosas doctrinas prendieron especialmente en ambientes católicos. ¡En ambientes católicos prendió también el nacionalismo vasco! ¿Cómo calificar a un movimiento xenófobo y racista, movido por el resentimiento, que exhibe como lema el de “Jaungoikoa eta Lagi Zarrak” (Dios y Leyes Viejas)? Cierto es que desde su aparición los nacionalistas fueron amonestados repetidas veces por la Jerarquía. A Don Ángel Zabala por haber escrito un artículo en que acusaba de mujeriegos a los agustinos de Guernica. Tenía que desprestigiarlos porque procedían de otras regiones de España. Y no encontró mejor camino que el de calumniarlos. El mismo señor escribió una historia de Vizcaya que fue prohibida por el Obispo. En otra ocasión el diario “Euzkadi” hubo de pedir disculpas por la irreverencia con que trató a los obispos que habían participado en la coronación de Nª. Sª. de Estíbaliz. Pero no hubo una condena solemne de las doctrinas que lo fundamentaban. Condenación necesaria como lo han demostrado hechos posteriores. Desde 1932 vienen celebrando su Aberri Eguna en coincidencia con la Pascua de Resurrección. Iniciaron la celebración en unos tiempos de fervor católico del PNV. Pero la Jerarquía tenía que haberse opuesto a tan improcedente confusión. Para la política ya hay un calendario civil al que ajustar las fechas de las conmemoraciones. Ni entonces ni después se les ha dicho a los nacionalistas que vincular la independencia de Euzkadi a la Resurrección del Señor es….., no sabemos qué calificación darlo. Pero es intolerable. Por ahí tenían que comenzar los obispos de las diócesis afectadas. Por parte de la Conferencia Episcopal, mejor callar o al menos abstenerse de una afirmación contundente. Esperar que nacionalismo y catolicismo se vayan separando. Al auténtico nacionalista de hoy le importa muy poco el cristianismo. El mismo PNV suprimió en Pamplona, en el primer congreso que celebraron con la llegada de la democracia, el lema “Jaungoikoa eta Lagi Zarrak”. Los sacerdotes separatistas se irán extinguiendo. Las escasas vocaciones que surgen pasan de nacionalismo, gracias a Dios. El resurgir de estas diócesis vendrá del soplo del Espíritu a través de los grupos que ya están en marcha. Después de haber callado durante tanto tiempo frente a los gobiernos liberales y las aberraciones nacionalistas, ya es tarde para hablar.

102 acracia ya, día 6 de Julio de 2006 a las 14:08

Veo que solo les lo que te interesa ,si que defiende la memoria historica pero a continuacion pasa a decir que estamos todos hasta los mismisimos y que soy lector del pais es algo que he dicho aquí innumerables veces y que me rio mucho con el nacional "entre bocado y bocado le cuelan a uno cucharadas de sucedaneo" Claro que tembien defiende que los muertos entre facciones de republicanos fueron muertos por Franco No teneis remedio si apunta el revisionismo como fuente de mala memoria que cosas la memoria como algo subjetivo siempre tiene caracter personal y es evidente que los nacionales no recuerdan las cosas como quisieran los republicanos y esto NO ES MEMORIA? la de unos si la de otros mentira pues tiene razon pero a la inversa LA FANTASIA HISTORICA DE LOS REPUBLICANOS por mucho que la hagan ley es MENTIRA Y LO SABEMOS NO NOS DEJAMOS ENGAÑAR

103 acracia ya, día 6 de Julio de 2006 a las 14:12

solo tienes eso en el repertorio? Por que yo en el repertorio delos que nada defienden y solo se dedican a plasmar chorradas raimUndo te tengo en el numero uno por encima de Bresitas e Hilketillas ellos dan la cara y tu solo escondes la jeta

104 Cachamuiña, día 6 de Julio de 2006 a las 14:16

El enlace no va......

105 acracia ya, día 6 de Julio de 2006 a las 14:23

Rajoy interpone querella al gobierno por la reunion con batasuna Esta claro que los que murieron en las luchas entre facciones de republicanos entre socialistas ,anarquistas y comunistas que fueron unos cuantos miles se achacan a los franquistas y no me sale poner punto ni comas si en la época de los mensajes móviles no entiendes entonces si que eres analfabeto porque sabras que ser analfabeto no es no saber escribir o leer ,que tambien ,sino no estar en los tiempos y los tiempos hoy exigen entender los lenguajes de los móviles que son lo que se lleva

106 acracia ya, día 6 de Julio de 2006 a las 14:29

Que otros españoles tengan vision distinta a la mia es normal los antiespaña son los que no se sienten españoles porque no saben lo que es y les da igual porque defienden separatismo y republica como bueno cuando lo bueno para los ciudadanos españoles de hoy es que se gestione bien lo publico y dejarnos de chorradas de quienes somos o si somos No tengo mas enemigo que los que quieren empeorar a España y esos son los antiespaña ,para mi entender claro está

107 acracia ya, día 6 de Julio de 2006 a las 14:39

jejeje si no sabes que son los mensajes de móviles no como se escriben pues no estas en los tiempos jajaja y para sandeces la de la ministra de cultura y si DIXIT o su afirmacion que el dinero público no es de nadie Y A ESA SEÑORA LA HACEN MINISTRA con estos sociatas que presidente ponen a un vendedor de autos que podemos esperar pues que no sepan lo que es nacion CIUDADANOS POR LA CONSTITUCION y con Pepiño como gran pensador aviados estais

108 acracia ya , día 6 de Julio de 2006 a las 14:42

Hace ya tiempo en una entrvista a Pepiño este posaba como el gran pensador con la barbilla reposando sobre la mano y tenia pinta de GORRINO seria que ya tenia relaciones con los etarras y les dedicaba la foto?

109 g. desde holanda, día 6 de Julio de 2006 a las 14:45

Buenos dias, amigos Acracia, Sinrodeos, Felipe de Barcelona Si muchos de los progres que apoyan a Zapatero vivieran un poco de tiempo en algun pais de Europa, se darian cuenta de que aqui, lo que importan, son las politicas economicas. Aznar ha hecho por España algo increiblemente bueno, ha dinamizado la economia, hasta el punto de sanear la Seguridad Social, que estaba, como recordaremos, en Bancarrota. Su politica economica era tan buena, que es casi lo unico que no se han atrevido a tocar ni a criticar estos de ahora. Zapatero , que no hace cambios en politica economica, si los hace en politicas sociales, pero al mas puro estilo mafioso-parlamentario sudamericano. Esa es la realidad de la politica de Zapidolly. Populismo, que solo se puede sostener manteniendo enfrentamientos con un enemigo, dando a sus masas de frustrados sociales, de desesperanzados, de vagos subsidiados, un grupo al que odiar. Ese grupo somos ahora los que defendemos la unidad de la Patria. No es casualidad que sus amigos en el exterior solo pueda ser el lumpen intelectual golpista y tercermundista sudaca y marroqui... El estilo del personaje Zapidolly se corresponde perfectamente con sus objetivos: enfrentando mantenerse en el poder. Espero que un dia se sienta tan frustrado de tener que compartir cuerpo, cara y espejo consigo mismo que se atice una racion extra de Amanita Phaloides. Saludos

110 Xirei, día 6 de Julio de 2006 a las 14:48

¿Con quién se han reunido los gorrinos? Además de gorrinos son estúpidos, de Setien para abajo solo son peones de comparsa por muy asesinos que sean. Parece que los del compás y la escuadra cada día van a menos. Y. ¿Que necesitais para saber quién está detrás de toda esta ignominia?. Carrillo el de Paracuellos ya respondió a la pregunta de lo que es a día de hoy el Comunismo. católicos de base ( o sea illuminatis jesuítas ), antiglobalización ( los excindidos de la URS, aquellos a los que le tumbó el muro el Polaco ) y los islamistas ( dígase fundamentalíastas islamistas ). Con esos mimbres nos están haciendo el cesto. A espavilar. Salud. somos más y no tenemos miedo. Xirei

111 Artigas , día 6 de Julio de 2006 a las 14:55

Blog de Del Pino Camino de perdición 6 de Julio de 2006 - 09:40:11 - Luis del Pino Paso a paso se van cumpliendo las previsiones. Además del visto bueno judicial para la reunión PSE-Batasuna que hoy se celebrará en San Sebastián, nos despachábamos ayer con las advertencias batasunas sobre Navarra y con los primeros movimientos relativos al traslado de presos al Pais Vasco. ¿Acaso alguien dudaba de que Zapatero iba también a sacar a los asesinos a la calle? El etarra pisará nuevamente lo que fue Donostia ensangrentada y en una triste plaza sojuzgada se detendrá a humillar a los ausentes, etcétera. ¿Verdad que es imposible imaginar un final más glorioso? Euskal asesinoak, euskal herrirá. Y Zapatero movilizará sus huestes para eliminar cualquier obstáculo que se presente en esa marcha acelerada hacia el envilecimiento final. Desvela hoy El Mundo que fueron dos policías los que avisaron a la red de extorsión etarra de que sus teléfonos estaban intervenidos. Ese dinero que ETA recauda para rentabilizar sus asesinatos pasados y financiar los futuros habrá contado con la inestimable ayuda de dos compañeros policías. Seguro que las futuras viudas agradecerán el detalle. ¿Serán los mismos policías que ayudaron en el 11-M a crear pruebas falsas y a tapar a los verdaderos autores del golpe de estado? Posiblemente no; pero, aunque no sean los mismos, sí que desde luego son iguales. O al menos colaboran igual con asesinos. Con asesinos como los que han intentado acabar con la vida del confidente Lavandera. De Euskadi a Palermo pasando por Moncloa. ¿Se refería a eso Zapatero cuando hablaba de que en el proceso se pueden producir accidentes? "Mandadle un recado a Lavandera, pero que parezca una accidente". Bueno, pues recado enviado. Ante este acelerado camino de perdición, algunos continuarán haciendo lo que pueden porque se haga justicia. La Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M ha decidido lanzar una ofensiva judicial para pedir que se aclare la autoría de la masacre; si alguien pensaba que las víctimas se conformarían con unas chapuceras cabezas de turco, se equivocó de medio a medio. El juez tendrá que pronunciarse sobre las diligencias que las víctimas le pidan. Y no van a parar hasta que se averigüe la verdad. Y la AVT, por su parte, ha convocado una concentración para el próximo miércoles 12 de julio(aniversario del asesinato de Miguel Angel Blanco) en contra de la rendición ante los asesinos. En Madrid, la concentración se celebrará delante del monumento a la Constitución a las 20:30 y en fechas próximas se convocarán los actos similares que tendrán lugar simultáneamente en otras ciudades españolas. Ellos pensaban desactivar los movimientos de víctimas, igual que pensaban tener judicialmente controlado el 11-M, pero la movilización social les ha impedido tanto una cosa como la otra. El próximo miércoles, volveremos a salir a la calle. Seguiremos informando. Por lo demás, esta simple enumeración de noticias demuestra hasta qué punto Zapatero tiene prisa. La aceleración de los acontecimientos es brutal, y hoy el Partido Soialista, en su reunión con los terroristas, ligará definitivamente su suerte a la de los asesinos. La frontera de la irreversibilidad. ¿Podrán Zapatero y ETA salirse con la suya? Pues dependerá, básicamente, de que cada uno cumpla con su deber. Tú decides: si tienes algún dato que aportar para ayudar a detener esta galopada hacia el abismo, ya sabes dónde encontrarnos.

112 Ronin, día 6 de Julio de 2006 a las 15:17

Raimondo, tras poner un cortapega del País anatemizando a todo aquel que discrepe de la versión oficial de la izquierda sobre la guerra civil, el único imbécil es usted. Naturalmente según el País y según usted cualquier comentario sobre las quemas de iglesias y conventos, asesinatos de sacerdotes y religiosos, matanzas de miles de inocentes como la de Paracuellos, intentos de golpe de estado como la revolución de Asturias apoyada por el PSOE contra el gobierno legítimo de la CEDA, la profusión de checas en la zona republicana donde se encerraba, torturaba y asesinaba a todo aquel que no estuviera de acuerdo con las ideas del frente popular, la subversión revolucionaria del frente popular que dió lugar al estallido de la guerra, todo esto apoyado por documentos incuestionables es cosa de "franquistas". ¿De verdad es usted de la opinión de el País, la defiende?. Porque entonces además de imbécil es usted tonto de solemnidad y un farsante de la Historia.

113 xirei, día 6 de Julio de 2006 a las 15:24

Ya sé que soy un tonto baba y en clase me llamaban el gocho justiciero por lo guarro y lo mal que olía. Mis comentarios no pasaban del oink oink oink...habitual y esto me dolíó tanto que de mayor gochón ultradigitaliberto.Lo que marca la infancia cuando a uno le tiran piedras.

114 juancastellano, día 6 de Julio de 2006 a las 15:37

Un signo de los tiempos presentes,hoy,es la aparicion de Setien,el emerito,de nuevo en las pantallas,bendiciendo la entrega.Les contare una anecdota.:Cuando murio Franco,Setien era auxiliar o vicario de la diocesis de San Sebastian,y le toco decir una misa por el difunto general.Las primeras filas llenas de personas del regimen.(noviembre 75).Al llegar las preces sele ocurrio decir algo asi como "que Dios perdone a nuestro hermano Francisco,por todo el mal que ha hecho".Alli acabo la misa,algunos circunstantes ya subian las gradas del altar pistola en mano y hubieran dado cuenta de el ,si las fuerzas de seg presentes no le hubieran extraido del templo por la sacristia... Tiempo despues,ya fue pastor de la diocesis,tan comprensivo con los asesinos.Moraleja:No perder ocasion.El primer impulso es siempre el bueno.

115 Ronin, día 6 de Julio de 2006 a las 15:40

Al moderador, el comentario 119 NO ES MIO, alguien está suplantando mi nick. Espero que lo borren rápido.

116 juancastellano, día 6 de Julio de 2006 a las 15:45

128.te falta vis comica,Raimondo y como antologo de la estupidez,tampoco.Tienes que esforzarte mas.

117 Ronin, día 6 de Julio de 2006 a las 15:46

Raimondo, ese cortapega que usted pone solo puede ser de un imbécil de la secta, si usted lo pone es porque está de acuerdo con lo que dice por lo que puede hacer extensible lo de imbécil a su persona si no es molestia, no intente escaquearse ahora, so imbécil. Se agradecerían argumentos, sr. Raimondo, y no solo cortapegas sectarios y falsarios sobre la guerra civil y la II república. Si no los tiene deje de escribir tonterías.

118 G. DESDE HOLANDA, día 6 de Julio de 2006 a las 16:05

Raimondo, veo que te ha gustado el mio de la amanita phaloides para el apatrida Zapi-dolly. A lo mejor tambien incluyes este de un colega tuyo, o... quizas no tienes juevos... ""Hijo de la Luz. dijo el día 6 de Julio de 2006 a las 11:38: Yo propongo derribar las iglesias de Madrid, expulsar a los sacerdotes a otras Autonomías y construir templos masónicos para adorar al Gran Arqitecto Universal donde los domingos en lugar de las misas se celebren orgías de sangre y sexo en connivencia con las órdenes satánicas y luciferinas. Masones, satánicos y luciferinos somos los salvadores de España."""" o esto de Bres: Bres dijo el día 5 de Julio de 2006 a las 20:25: """" BAILAREMOS SOBRE VUESTRAS TUMBAS COMO BAILAMOS SOBRE LAS DEL GENERÁLISIMO.A LA ESPERA DE LA LEY DE LA MEMORIA SOLO NOS QUEDA MALDECIROS A VOSOTROS Y A VUESTROS MUERTOS """" Este es fantastico, eh, Raimondo?, es digno de una antologia de los admiradores de un candidato al Premio Nobel de la Paz..., yo tambien estoy haciendo mi hemeroteca para mostrar aqui, en Holanda, para que se conozca mejor la clase de paz que quieren el Zapi-dolly y sus monaguillos. Sigue coleccionando, que yo tambien lo hago. o ESPERAS QUE TE PIDA PERDON ...

119 Ronin, día 6 de Julio de 2006 a las 16:05

Raimondo, le he dao en toda la cresta, la próxima vez que ponga un cortapega de un imbécil piénseselo despacio o quedará como un perfecto idiota. Asúmalo, ser un idiota no es tan grave, incluso es posible que el gobierno de Zp le nombre ministro.

120 lector, día 6 de Julio de 2006 a las 16:09

Lamentablemente, Mayor Oreja pide "limpieza de la policía" precisamente a quienes la han llenado de m.ierda y corrupción... Algo ridículo resulta. ANTE EL "CHIVATAZO" DE DOS AGENTES AL ETARRA ELOSUA Mayor Oreja exige una "limpieza total" en la Policía mientras la CEP pide explicaciones a Rubalcaba El diario El Mundo desvelaba este jueves que a Joseba Elosua, el considerado jefe de la ya desarticulada red de extorsión de ETA, le avisaron "un madero y su compañero" de que le iban a detener cuando se desplazara a Francia. Jaime Mayor Oreja considera que es una de las noticias "más graves de todas cuantas ha habido hasta ahora", por lo que ha exigido una "limpieza total" en la Comisaría General de Información de Teleforo Rubio. El PP, ante esta cuestión "intolerable", ha pedido la comparecencia del ministro del Interior por "higiene democrática". La Confederación Española de Policía también ha exigido explicaciones inmediatas a Rubalcaba.

121 oliva, día 6 de Julio de 2006 a las 16:11

El bocazas reposo del gudari está hoy desatao. Y los que hacen de reposo del reposo (Rai, mj, etc., ) lo mismo.

122 Luis Valerio, día 6 de Julio de 2006 a las 16:19

A la vista de los contactos, entrevistas, pactos… del Pesoe con la Eta, inicialmente negados y ahora probados y cuasi reconocidos (el último, ya público); habrá muchos que, como yo, se pregunten por qué Zetapé se empeñó en su día, fue iniciativa suya, en el “Acuerdo por las libertades y contra el terrorismo”. Sólo me lo explico reconociéndole una “utilidad”: era, entonces, la herramienta idónea para estar al tanto de las iniciativas y perspectivas del Gobierno del Pepé en cuanto al terrorismo; para así no verse sorprendido por un desfallecimiento etarra, por primera vez factible, que frustrase su estrategia de “ocupación” del poder. Pues su aspiración insana es detentarlo de un modo absoluto, y para lograrlo es imprescindible la connivencia y el pretexto de ETA. ¿Maquiavélico? No, no le mueven razones de Estado. Él lo cuestiona, lo estraga. ¿Pérfido? Evidentemente. ¿Sectario? Naturalmente, es consustancial a su ideario. ¿Embaucador? Sólo hay que ver como encanta a tantos: unos pocos, ingenuos; pero otros muchos, interesados. Más cualidades de este Zetapé: ¿Perverso? Hasta la náusea… con los inocentes, con las víctimas, con los débiles. ¿Condescendiente? Con los fanáticos, con sus cómplices, con sus incondicionales... por simpatía. ¿Farsante? Consumado. ¿Mentiroso? Compulsivo, y hasta la insolencia. ¿Prevaricador? Con pertinacia. … Si tiene éxito, despidámonos de la alternancia de partidos políticos en el Gobierno o Gobiernos de lo que al final quede, y la casta política dominante estará exenta de cumplir la ley y ejercerá el poder despótica y sectariamente. ¡Adiós, Estado de derecho!

123 demócrata, día 6 de Julio de 2006 a las 16:21

Pensaba que este blog era un poco más serio.

124 Xirei, día 6 de Julio de 2006 a las 16:26

Al que ha posteado el 113 usurpando mí nombre, solo le digo que aun durmiendo, cualquiera es capaz de ver la cobardía y el tufo de facción que destila. A seguir madurando. Ni tienes capacidad ni otras cosas para decir algo con un poco de coherencia y mantenerlo. De todos modos, que nadie te quite la palabra, por el estilo nos conoceremos. Salud. Somos más y no tenemos miedo. Xirei

125 UnoLHG, día 6 de Julio de 2006 a las 16:33

Test para el PP decidir rápidamente quién no es de fiar (es decir, que orbita alrededor del PRISOE): Si quiere dar carpetazo y pasar página al 11M. E ídem sobre los medios de comnicación. El tema del 11M es la clave: la solución o la perdición. Si aquí en España no se quiere investigar bien el 11M, que las partes (no oficiales, se supone....) acudan a un tribunal internacional. Por cierto, ¿habéis enviado la carta al PP?

126 Ronin, día 6 de Julio de 2006 a las 16:41

Zapatero culpable de confabulación con los terroristas al intentar comprenderlos, excusarlos y legalizarlos. ¿Lo juzgamos?

127 Ronin, día 6 de Julio de 2006 a las 16:50

Si Zp legaliza a Batasuna-Eta podrá ser acusado de connivencia con banda armada, lo mismo que si les concede a los terroristas sus demandas políticas. Zapatero a la trena por colaborador con los asesinos.

128 Ronin, día 6 de Julio de 2006 a las 16:54

¿Quienes le dieron un homenaje al jefe de las checas cuando las matanzas de Paracuellos?. Los que homenajean a un genocida deben ir a la cárcel. Y el partido que lo apoye debe ser ilegalizado.

129 DESDE HOLANDA, día 6 de Julio de 2006 a las 16:54

Zapatero tiene otro pequeño problema, y es que no puede negar sus origenes judios. El,! que tan poco quiere a los judios...!

130 Ronin, día 6 de Julio de 2006 a las 16:59

Raimondo vuelve a decir estupideces, Batasuna y Eta son dos caras de una misma moneda, Batasuna es la cara política de los asesinos etarras como quedó claramente definido y demostrado por los jueces previamente a su ilegalización. Sería de agradecer que Raimondo no intentase contagiarnos su imbecilidad escribiendo las idioteces que escribe.

131 desde holanda, día 6 de Julio de 2006 a las 17:00

raimondo dijo el día 6 de Julio de 2006 a las 16:52: (135) Vamos a ver, lo único que se podría legalizar sería a Batasuna si se refundara (con el mismo u otro nombre, no lo sé) condenando la violencia. ETA no puede ser legalizada, pues es una banda terrorista. Así que, si Batasuna condenara la violencia y afirmara que seguiría sus objetivos políticos mediante métodos democráticos, ¿qué problema hay con que sea legalizada? Osea, vosotros, que estais diariamente acusando al PP de Franquista, cuando ni lo es ni lo puede ser, y pedis su ilegalizacion, aceptais que Batasuna haga un truco, se legalice y todo eso admitiendo que apoya a ETA. Sois el maximo exponente del cinismo , la desverguenza, la apologia al terrorismo y la justificacion de que algunos de vosotros, por guerracivilistas, tengais que ir a la carcel, o ser paseados como hicieron los mafiosos del crimen durante la guerra en Paracuellos...

132 JBR, día 6 de Julio de 2006 a las 17:05

Como dice Ochoa: "camaradas, no solo de pan vive el hombre". En este mundo hay una variedad todavía innumerable e inclasificable de individuos vivientes.Una de la especie que se acostumbra a llamar "humana", hace pensar que por la simplificación económica del lenguaje y porque no hay más remedio, la realidad es también sencilla. Todo se reduce a inventar una palabra y hablar de ella, con adjetivos, verbos, artículos y otras partes de la oración. Así se escriben los tratatos de decenas de tomos. De atenerse a la verdad solamente debería haber nombres propios, miles de millones, y eso no se puede porque nadie los memorizaría. Conócete a ti mismo: gnosti te autvn (nosce te ipsum). Esta inscripción, puesta por los siete sabios de Grecia en el frontispicio del templo de Delfos, es clásica en el pensamiento griego. De ahí se han sacado temas para hilar largos discursos. El de ahora es bien corto: descubre cómo eres, qué individuos de la especie se te parecen más, quiénes te complementan, y no sirvas a quienes no te consideran más que un medio utilizable descartable y precindible después del período de utilidad. Se quedarían sin trabajo muchos médicos o sicólogos del alma y del espíritu. Hay la sugerencia - seguramente no pretendida ni pensada de esa manera- de una nueva fe, por accidente, aquí, de la mano de quien firma "juan castellano": El Emboscado. Hay que ver cuantos creen en ella. Al parecer difunde la máxima de que un individuo cualquiera es invencible, uno solo. El individuo que se salva a sí mismo salva la humanidad. Puede ser atractiva en una época descreída en los demás; y fértil para sacar conclusiones fecundas.

133 Hilketa, día 6 de Julio de 2006 a las 17:09

Tranki, raimondo, ue están capaos.

134 Ronin, día 6 de Julio de 2006 a las 17:23

Hilketa cabronazo, vete a asesinar a tu pu-ta madre.

135 UnoLHG, día 6 de Julio de 2006 a las 17:25

En relación a lo que comenta D. Pío Moa hoy, sobre la historia, a pesar de la ofensiva actual para establecer una 'memoria' oficial (tremenda idea) sobre la Segunda República y la Guerra Civil, creo que en la sociedad la situación ha mejorado. Hace años D. Ricardo de la Cierva estaba muy solo. Hoy día son más: D. Pío Moa, D. César Vidal, .... ¡Y están entre los libros más vendidos! Y el PP no sólo debe basarse en el 'no es conveniente reabrir heridas', que es muy débil, y que si los otros las abren hay que abordar bien las cosas (qué ocurrió objetivamente en esos años...., golpes de estado, corrupción, crímenes políticos, persecución, etc.).

136 Hilketa, día 6 de Julio de 2006 a las 17:25

¿Asesinar? en caso de muerte de fascista e le llama "retiro". Ustedes no sólo carecen de estatuto humano, es que sois, quimicamente hablando, ajenos al carbono. Por mucho que ETA quite gente como ustedes de enmedio hay una cosa en que nunca podrá venceros: ustedes habeis cometido muchos más crímenes que ellos, y siempre contra gente inocente (incluidos los vagabundos a los que quemais en los cajeros o los travestis a los que agredís en la calle.)

137 Ronin, día 6 de Julio de 2006 a las 17:35

Hilketa hijo de la gran pu-ta se nota que a ti los mierdas de la eta no te han asesinado a un hijo, padre o hermano so cabrón. No tienes huevos de ir a una manifestación de víctimas del terrorismo y decirles a la cara las cabronadas que sueltas en este blog. Eres un cobarde de mierda, un pobre desgraciado que no sabe ni lo que escribe so mamón.

138 Hilketa, día 6 de Julio de 2006 a las 17:38

Te lo digo a tí, a la zorrha de tu madre, al akerra de tu padre, a las supuestas victimas (que son como alquimistas, oye, convierten el plomo en oro), a Ynestrillas, al copon bendito. ¿Y qué? uno puede convertirse en objetivo militar en cualquier momento, no hay inocentes, y tu lo sabes.

139 acracia ya, día 6 de Julio de 2006 a las 17:38

Entre el ASESINATO y el Raimondo quieren imponer su vision de la rendicion a eta como normal

140 acracia ya , día 6 de Julio de 2006 a las 17:40

Eres tu raimondo quien critica a hilketa(asesinato) o es que te suplantan? Lo que es evidente es que el esperpento es la normalidad con el gobierno de Zp

141 acracia ya, día 6 de Julio de 2006 a las 17:44

Lo evidente es que Zp engaña siempre por ejemplo al asegurar que todo cabe dentro de la legalidad y fuera nada y a continuacion se pone a dialogar con los ilegales ,claro que tiene el respaldo de GARZÓN Si será evidente que el otro dia en "59 s."el director de la SER decia que la justicia tenia que comprender la situacion y saltarse la legalidad para no poner a policias a controlar a los negociadores del gobierno con eta ESTO LO RECONOCE EL DIRECTOR DE LA SER

142 Ronin, día 6 de Julio de 2006 a las 17:44

Hilketa estás como una cabra, como lo que eres un cabrón, vete a asesinar a alguno de tus putos familiares ya que dices que no hay inocentes so mierda.

143 acracia ya , día 6 de Julio de 2006 a las 17:46

No será porque no te he preguntado que defiendes y tu no respondes o sea que no sostengas que no se lo que piensas porque no lo expones Y calladito tu estas seguro mejor ,pero haz lo quen te parezca bien que estas en tu derecho de retratarte continuamente me pediste aclaracion de los muertos entre republicanos que se achacan a los franquistas pero no has respondido a la explicacion solo respondes o que te interesa

144 acracia ya, día 6 de Julio de 2006 a las 17:50

Si el fin de ta es su disolucion sin contrapartidas políticas todos aplaudiremos pero me temo que esto es una rendicion tendremos tiempo para ver quien tiene razón lo cierto es que policias han avisado a los etarras que eran seguidos para que o los pillaran

145 acracia ya, día 6 de Julio de 2006 a las 17:52

Hilketa hilketilla tu banderin de enganche son los asesinos etarras así que eres un mier decilla

146 leadlag , día 6 de Julio de 2006 a las 17:56

La Granja SOCIATA Hilketa, raimondo,bres: Seguís con los rebuznos y gruñidos. Nada que decir; sólo amenazas e insultos. Ya lo dice Koala en su canción de moda. : Yo viazé un corrá con LOS GORRINILLOS( La Granja SOCIATA ).

147 desde holanda para Raimondo, día 6 de Julio de 2006 a las 17:57

Raimondo, en serio, quizas me equivoco contigo, pero, no compartes las ideas de Hilketa? Si he pluralizado contigo, es porque he creido haber leido dialogos en los que os apoyabais mutuamente en decir barbaridades que , logicamente no puedo leer y no reaccionar. Por lo demas, tienes todo el derecho a decirme cualquier cosa que pienses de mi, sea casi lo que sea ( el casi son las cosas de familia...) Si he de ser sincero, no deseo la muerte de nadie, y la tuya menos. Discrepamos, pero , sinceramente, no tengo sentimientos negativos contigo. Incluso, imagino que si hablaramos en pesona muchos de los que nos atacamos aqui, seria de una manera totalmente diferente. Creo que el ordenador invita a cierto morbo, cierto juego de agresiones que no nos representan realmente. Si honestamente piensas que me debo de disculpar, me disculpo contigo. G.

148 acracia ya, día 6 de Julio de 2006 a las 17:58

Los extremistas se necesitan para ser aquí los que defendemos constitucion y que no queremos a los antiespaña en los organos del sistema de la nacion en la que no creen El problema esta en que los que aquí defienden a Zp respaldan republica y autodeterminacion y por supuesto que la soberania deje de estar en todos los españoles y que sea por autonomias dividida Lopez Garrido defendiendo que el lider del PP europeo critica al PP ESPAÑOL Ahora sale el lider del PP europeo para decirle al Garrido MIENTES Y ES EVIDENTE

149 acracia ya, día 6 de Julio de 2006 a las 18:01

MILONGUERO QUE TE CONOCEMOS que argumentas tu? no defiendes republica y autodeterminacion?

150 Hilketa, día 6 de Julio de 2006 a las 18:08

Putos

151 acracia ya, día 6 de Julio de 2006 a las 18:08

G el problema ,si lo es con raimondo es que nunca dice lo que piensa y cuando le contestas alguna pregunta y le preguntas a el tampoco contesta solo critica y deja caer que el PP apesta ,pero decir claro no dice nunca nada Un saludo Y que el milonguero de Diego le diga a LEADLAG que no argumenta pues es que no se quire enterar porque los post de leadlag siempre son bien argumentados y bien claros

152 acracia ya , día 6 de Julio de 2006 a las 18:12

Si milonguero porque no tragarse tus TROLAS es delito jejejejeje VENGA MILONGUERO QUE ERES UN SEÑORITO Y VAS DE TRABAJADOR mientes siempre y ademas te las das de algo que no eres un intelectual y lo que reflejas es ser un poco SUB normal por lo malos de tus argumentos que solo son MENTIRAS EVIDENTES jajajajaja milonguero el dieguito dieguito el milonguero se cree un machito y solo es un palmero de los hilketillas y de los bres que lo tienen de manporrero

153 lector, día 6 de Julio de 2006 a las 18:15

Telesforo Rubio es un colaborador de la ETA, como el propio gobierno. Lo cual va arrojando, indirectamente, más luz sobre el 11-M

154 diego, día 6 de Julio de 2006 a las 18:15

Acracia lo tuyo es demencial,como puedes hacer el ridiculo de manera tan evidente y no sentir verguenza.

155 acracia ya, día 6 de Julio de 2006 a las 18:16

JEJEJEJEJE este milonguero vende como presente el himno de la extint URRSS será que no sbe de historia y pretende dar lecciones pues no esta despistao el tio chorra QUE LA URRSS YA NO EXISTE Y NO TE HAS ENTERADO luego pretende saber de algo y eso que es evidente ya lo ha olvidado

156 diego, día 6 de Julio de 2006 a las 18:18

Avanti o popolo alla riscossa Bandiera rossa, bandiera rossa Avanti o popolo alla riscossa Bandiera rossa trionferà Bandiera rossa la trionferà Bandiera rossa la trionferà Bandiera rossa la trionferà Evviva il comunismo e la libertà! Degli sfruttati, l'immensa schiera La pura innalzi rossa bandiera, O proletari, alla riscossa Bandiera rossa trionferà Bandiera rossa la trionferà Bandiera rossa la trionferà Bandiera rossa la trionferà Evviva il comunismo e la libertà! Dai campi al mare, alla miniera, All' officina, chi soffre e spera, Sia pronto, é l'ora della riscossa. Bandiera rossa trionferà Bandiera rossa la trionferà Bandiera rossa la trionferà Bandiera rossa la trionferà Evviva il comunismo e la libertà! Non più nemici, non più frontiere, Lungo i confini rosse bandiere. O comunisti alla riscossa Bandiera rossa trionferà Bandiera rossa la trionferà Bandiera rossa la trionferà Bandiera rossa la trionferà Evviva il comunismo e la libertà!

157 acracia ya, día 6 de Julio de 2006 a las 18:18

La unica verguenza que siento de de que capullos como tu sean compatriotas mios porque el despiste menta que tienes es EVIDENTE mira que sacar la internacional como algo moderno es que eres patetico MILONGUERO

158 diego, día 6 de Julio de 2006 a las 18:19

BELLA CIAO (Canzone della resistenza) Questa mattina mi sono alzato, o bella ciao, bella ciao, bella ciao, ciao, ciao, questa mattina mi sono alzato e ho trovato l'invasor. O partigiano, portami via, o bella ciao, bella ciao, bella ciao, ciao, ciao, o partigiano, portami via, che mi sento di morir. E se muoio da partigiano o bella ciao, bella ciao, bella ciao, ciao, ciao, e se muoio da partigiano tu mi devi seppellir. E seppellire lassù in montagna, o bella ciao, bella ciao, bella ciao, ciao, ciao, e seppellire lassù in montagna sotto l'ombra d'un bel fior. E le genti che passeranno, o bella ciao, bella ciao, bella ciao, ciao, ciao, e le genti che passeranno e diranno: «O che bel fior!». È questo il fiore del partigiano, o bella ciao, bella ciao, bella ciao, ciao, ciao, è questo il fiore del partigiano, morto per la libertà.

159 acracia ya, día 6 de Julio de 2006 a las 18:20

comunismo y libertad? y luego pretende que alguien le crea o le tome en serio? o no sienta verguenza ajena de semajante fantoche?

160 diego, día 6 de Julio de 2006 a las 18:20

Pero vamos acracia,tontito,quien ha dicho que sea moderno,es lo que es y punto,un himno,acaso es moderno el himno de España o el cara al sol que cantais en tu casa al desayuno,no.

161 diego, día 6 de Julio de 2006 a las 18:22

Tu estupidez acracia alcanza valores insospechados,yo no soy compatriota tuyo por que tu no alcanzas el status de ciudadano.

162 acracia ya, día 6 de Julio de 2006 a las 18:22

venga milonguero que te lo crees que piensas que la URRSS ha vencido en la guerra fria porque con la fantasia historica que tienes es seguro que te lo crees

163 acracia ya, día 6 de Julio de 2006 a las 18:24

ATENCION AL DEMOCRATA QUE DA EL CARNET DE CIUDADANO A QUIEN EL CREE diego dijo el día 6 de Julio de 2006 a las 18:22: Tu estupidez acracia alcanza valores insospechados,yo no soy compatriota tuyo por que tu no alcanzas el status de ciudadano. que no que no nos dejamos engañar tu eres un totalitario y un necio tontorron y es evidente

164 Hilketa, día 6 de Julio de 2006 a las 18:24

Acracia, si tienes coxones, acepta mi desafío: si crees que el comunismo ha muerto ¿por qué no vienes ami lado y lo entierras, estiércol asturiano, hibrido de vaca y asno?

165 diego, día 6 de Julio de 2006 a las 18:25

Nere tempeste agitano l’aria, nuvole oscure ci impediscon di vedere; e anche se ci attende il dolore e la morte contro il nemico ci chiama il dovere. Il bene più prezioso è la libertà, bisogna difenderla con fede e valore. Alza la bandiera rivoluzionaria che porterà il popolo all’emancipazione. In piedi, popolo operaio, in battaglia! si deve abbattere la reazione. Alle barricate! Alle barricate per il trionfo della Confederazione! (Rivoluzione!) Alle barricate! Alle barricate per il trionfo della Confederazione! (Rivoluzione!)

166 acracia ya, día 6 de Julio de 2006 a las 18:26

HILKETILLA hiketa lo tuyo es ponerte en pompetas con tus amigos de la eta o con los Zerolos y gorrinos manporrero de los asesinos

167 diego, día 6 de Julio de 2006 a las 18:27

Hilketa no seas asi que entre los astures hay buena gente,doy fe,el caso de acracia es un caso excepcional,mas siendo de Mieres en plenas cuencas mineras,reducto de luchadores por la libertad.

168 Hilketa, día 6 de Julio de 2006 a las 18:29

Acracia, acracia, que si yo pongo el culo a los asesinos, tu se lo pones a tus amos. Aquí no hay nadie inocente y nadie que no se venda. Y si crees que tus ripios me importan, me afectan o me insultan vas dada nena. Tu sigue. Yo por lo menos expreso lo que pienso, no lo que me mandan desde la redacción.

169 acracia ya , día 6 de Julio de 2006 a las 18:29

Lo cierto es que lo TROLLES hacen ruido para que se oiga la verdad y la verdad es que Zp es un traidor a España siendo su presidente se reune con el enemigo y manda a la policia que les avise para que no les pillen Lo de los machacas de los terroristas que tenemos aquí no nos tiene que despistar CIUDADANOS POR LA CONSTITUCION

170 Hilketa, día 6 de Julio de 2006 a las 18:31

ETA, nena acracia, ha GANADO LA GUERRA ¿te enteras? y ni tu, ni nadie, va a evitar que se firme el armisticio. Te xodes, tu y tus putos muertos: 1000? por mi como si hubiesen sido 100.000. Mientras caigan de los tuyos...

171 sinrodeos, día 6 de Julio de 2006 a las 18:31

Como le va la marcha al Hilketa este. Ronin no le llames hi fo de p uta porque eso es lo que el quiere. Le da un gran placer verte enojado y asi es como el de alguna manera terapea su desorden psicologico bajo el efecto de la marihuana. Hay que comprender al pobre chiquillo. Esta loquillo.

172 diego, día 6 de Julio de 2006 a las 18:32

acracia ya dijo el día 6 de Julio de 2006 a las 18:29: "Lo cierto es que lo TROLLES hacen ruido para que se oiga la verdad" Alguien sabe que collons significa esta frase,es que el pobre lo intenta pero no puede.

173 Hilketa, día 6 de Julio de 2006 a las 18:33

Estos asturianos están por civilizar. Por cierto, me reí mucho con lo vuestro.

174 Hilketa, día 6 de Julio de 2006 a las 18:34

Vale, vale, pero NINGUNO de ustedes ha tenido la hombría de recoger el guante de mi desafío ¿muy ocupados jugando al paddel o esnifando con Ynestrillas nenas? ¿Con este ejercito vais a hacer la nueva guerra civil? Vaya una caca.

175 sinrodeos, día 6 de Julio de 2006 a las 18:34

170 que dices mi nigno.. Este es el comienzo del fin de eta, han llegado demasiado lejos. y el pueblo entero les esta viendo el plumero a ellos y a su compadre el Zerta. Waite and see. Primero caeran ellos y despues vosotros los que les besais el trasero. waite and see..

176 acracia ya, día 6 de Julio de 2006 a las 18:34

Que sabras tu milonguero de libertad o de barricadas o de liarte a hostias con los grises que sabras tu si eres un señorito ,un perita de los chulitos ante los indefensos y nenaza ante los que te hacen frente que sabras tu de Mieres y de la calle del vicio y de los que allí pasamos la juventud tu eres un malcriado y de la calle no sabes na y tu hilketilla comprenderas que lo que pienses me la trae floja eres delito como tu nombre ASESINATO y nenaza de los que corren cuando les plantan cara Y ahora os dejo para que os hagais pa jas mentales que es lo que os gusta

177 Recordando Constitucion, día 6 de Julio de 2006 a las 18:36

Art. 102 1.La responsabilidad criminal del Presidente y los demás miembros del Gobierno será exigible, en su caso, ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo. 2.Si la acusación fuere por traición o por cualquier delito contra la seguridad del Estado en el ejercicio de sus funciones, sólo podrá ser planteada por iniciativa de la cuarta parte de los miembros del Congreso, y con la aprobación de la mayoría absoluta del mismo. ... ::::::::::::: Art. 124 1.El Ministerio Fiscal, sin perjuicio de las funciones encomendadas a otros órganos, tiene por misión promover la acción de la justicia en defensa de la legalidad, de los derechos de los ciudadanos y del interés público tutelado por la ley, de oficio o a petición de los interesados, así como velar por la independencia de los Tribunales y procurar ante éstos la satisfacción del interés social. 2.El Ministerio Fiscal ejerce sus funciones por medio de órganos propios conforme a los principios de unidad de actuación y dependencia jerárquica y con sujeción, en todo caso, a los de legalidad e imparcialidad. ... ::::::::::::: Art. 61 1.El Rey, al ser proclamado antes las Cortes Generales, prestará juramento de desempeñar fielmente sus funciones, guardar y hacer guardar la Constitución y las leyes y respetar los derechos de los ciudadanos y de las Comunidades Autónomas. ... Art. 62 Corresponde al Rey: ... c.Convocar el referéndum en los casos previstos en la Constitución. ... Art. 92 1.Las decisiones políticas de especial trascendencia podrán ser sometidas a referéndum consultivo de todos los ciudadanos. 2.El referéndum será convocado por el Rey, mediante propuesta del Presidente del Gobierno, previamente autorizada por el Congreso de los Diputados. 3.Una ley orgánica regulará las condiciones y el procedimiento de las distintas modalidades de referéndum previstas en esta Constitución.

178 Hilketa, día 6 de Julio de 2006 a las 18:37

Como dice Mikel Laboa: si quieres que te liberan, sientate y espera, seguro que te liberarán, porque las cedanas no le sientan bien a los cadáveres. Para tí, sinro, para ti y la falta de huevos que teneis todos, nenazas.

179 acracia ya, día 6 de Julio de 2006 a las 18:38

Sin Rodeos te dejo con el milonguero y el asesinato un saludo espero que la mudanza te haya ido bien ten cuidado(jejeje) que si los insultas o les haces un poco de carga se quejan rapido

180 sinrodeos, día 6 de Julio de 2006 a las 18:40

Hilketa Gracias por la informacion. Eso quiere decir que en el fondo reconoces la verdad. Quies es quien. Que clase de energumenos viciosos, malparidos y degenerados estan llevando Espagna a la quiebra. Tu sigue fumando porros e incordiandonos, que a persar de que conoces la verdad, sigues con tu putrefacta y endemoniada aptitud, sigue asi, sigue asi..veras donde vas a terminar.

181 acracia ya , día 6 de Julio de 2006 a las 18:42

Lo seguro milonguero es que no soy santo y que de a calle donde me crie se un rato y de peritas que van de listillos como tu tambien revolucionario de sillon

182 sinrodeos, día 6 de Julio de 2006 a las 18:43

184 No te preocupes Acracia que aqui esta el progresbuster que en espagnol quiered decir el probres terminators. Un saludo.

183 pacopico, día 6 de Julio de 2006 a las 18:47

El PSOE sella oficialmente lo que llevaba al menos tres años "hablando" con la ETA. Tras la traición a la soberanía que supone el estatuto catalán, se consuma la traición a los derechos y libertades con el pacto con la ETA. El régimen del 78 ha terminado, comienza el zapaterismo.

184 toma, día 6 de Julio de 2006 a las 18:50

Ese diego apesta a mamporrero

185 Manu, día 6 de Julio de 2006 a las 18:55

Diego , la cabra e hilketa una familia sociata completa

186 toma, día 6 de Julio de 2006 a las 18:58

No finjas diego eres el mamporrero de los etarras con el culo en pompas de hilketa y luego la mamas que es lo que te encanta Zerolon

187 toma, día 6 de Julio de 2006 a las 19:09

Garzón encarceló algún etarra?

188 Ronin, día 6 de Julio de 2006 a las 19:09

Por fin sabemos lo que cabrea a los hilketas y a los diegos. Que Pio Moa, César Vidal y otros investigadores de la Historia escriban las verdades de lo que fue la II república, los partidos de izquierda, las checas, la revolución de Asturias que costó miles de muertos por la estupidez de unos partidos políticos favorables al estalinismo y que quisieron dar un golpe de estado a la república, descubrir las matanzas de "no adictos" al frente popular que se efectuaron en la zona republicana, todo esto con documentos puntualmente aportados por los historiadores. Lo que les cabrea es que se derrumbe su mito sobre la izquierda en esa sangrienta época, sus mentiras, que se vean sus manipulaciones y que encima se demuestre. Entonces se ponen nerviosos, empiezan a desvariar y a lanzar vivas a otros asesinos, los de la eta, marxistas leninistas que odian la democracia y aman la dictadura del proletariado, verdaderos sinvergüenzas que van de demócratas mientras asesinan a los que no son de su agrado, unos hijos de puta, asesinos, sin escrúpulos que pretenden que el estado de derecho se pliegue a sus caprichos. Las llevais claras dieguito e hilketa, mamones, al final os ahogareis en vuestra propia bilis, en vuestro odio y en vuestra animalidad so imbéciles. Solo sabeis echar mano de la pistola, de la bomba, cuando la mayoría del pueblo español no sigue vuestros asquerosos designios. El pueblo español ama la libertad y no quiere ser esclavo de unos sicarios del crimen y del asesinato como son los etarras y sus mamporreros de batasuna. Vivis en las cavernas de la izquierda y allí os pudrireis asesinos de mierda.

189 sinrodeos, día 6 de Julio de 2006 a las 19:12

No hilketa No siento ningun deseo violento en contra de ti, en el fondo tu eres una mosquita muerta, que lo unico que pega son caladas a los porros que te fumas,. tu no me preocupas en absoluto, hay por ahi gente mucho mas gorda que tu que con esos si que me gustaria verme las caras.

190 Manu, día 6 de Julio de 2006 a las 19:15

Si el detonante de la fobia a Aznar es que leyera a Pio

191 sinrodeos, día 6 de Julio de 2006 a las 19:18

oye Alki Pero el pakito ese no es un torero de esos famosos?

192 Ronin, día 6 de Julio de 2006 a las 19:19

Hilketa, cobardón, tu te cagarias encima si te dejaran solo cinco minutos ante alguien al que le han asesinado los etarras a su hija por ejemplo. Te faltaría tiempo para ponerte de rodillas e implorar perdón so cagón.

193 Manu, día 6 de Julio de 2006 a las 19:21

EL TEMA DEL DIA La policia de Zp avisa a los etarras para que no les cojan in fraganti Eso es lo que pretenden acallar esta ¿gente?

194 UnoLHG, día 6 de Julio de 2006 a las 19:22

Hilketa dijo el día 6 de Julio de 2006 a las 19:13: 'No deja de ser curiosa la fijación que le ha entrado al PP por la Constitución...' Es la norma suprema legal vigente en la actualidad.

195 Manu, día 6 de Julio de 2006 a las 19:25

Rajoy pone una denuncia a Zp por reunirse con terroristas "Comentarios de un grupito de estudiantes progres: "Eso, ahora va a resultar que los fachas eran los buenos"; "Que se lo digan a mi abuelo" (eso del abuelo ha cundido mucho); "Yo tengo testimonios familiares"; "Los republicanos no podían atender a las fábricas porque se habían ido todos de milicianos"; "Los republicanos estaban en completa inferioridad de medios" Etc. Estudiantes universitarios, repito. El nivel de la enseñanza progre" DESDE LUEGO PIO ACIERTA EN SU ANÁLISIS

196 La Momia., día 6 de Julio de 2006 a las 19:34

Hilketa es una nenaza y un travesti frustrado.

197 sinrodeos, día 6 de Julio de 2006 a las 19:38

233 cHUSMA ROJA No va a hacer falta pegar ningun tiro. vais a caer todos como la pera por su peso. El propio odio que se esta desatando en Espagna os enterrara. No hay sitio para traidores y asesinos en Espanga. Te acuerdas que paso en el 36? Los traidores asesinos mordieron el polvo. Poco falta para que ocurra lo mismo ahora.

198 sinrodeos, día 6 de Julio de 2006 a las 19:40

236 Atraicion Halki, a traicion. Eso lo hace cualquiera.

199 La Momia., día 6 de Julio de 2006 a las 19:41

Te conozco y eres una nenaza; tu padre también lo era. Te vas acordar de mi.

200 sinrodeos, día 6 de Julio de 2006 a las 19:42

242 Hilketa Yo me conformo por ahora a que a los locos como tu los metan en el manicomio.

201 Hilketa, día 6 de Julio de 2006 a las 19:51

Momia: me cago en "ESpaña", en los "españoles", en el rey, en la bandera, en el escudo, en el himno, en el sagrario, en el copón bebdito, me cago en tí, en tus muertos... en fin.

202 sinrodeos, día 6 de Julio de 2006 a las 19:51

Compagneros Perdemos nuestro tiempo haciendole caso a un psicopata. Si este Hilketa esta loco, que se valla a un psiquiatra. Creo que lo mejor es no tomar en cuenta ninguno de sus posts. Ya se cansara de decir estupideces. No le respondamos.

203 Manu, día 6 de Julio de 2006 a las 19:58

Si Sin Rodeos ,tienes razón ,se retrata solo y bien ,y este es el lider de los diego , bres y papa Caeran por su propio peso .Un saludo

204 Dimas, día 6 de Julio de 2006 a las 20:01

http://orisson.blogspot.com/

205 Manu, día 6 de Julio de 2006 a las 20:04

"En un nuevo avance golpista, los asesinos y los "gorrinos" (en opinión de aquellos), van a reunirse abiertamente para planificar ulteriores avances en el derrumbe de la Constitución y del estado de derecho. Unos jueces, si así queremos llamarlos, amparan el ataque a la ley , "dadas las circunstancias". Una justicia de circunstancias. Una justicia contra la democracia y a favor de golpistas y asesinos. Una justicia tipo PRI mejicano" DE ESO SE TRATA DE QUITARNOS LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES

206 Hilketa, día 6 de Julio de 2006 a las 20:06

Pues muy bien no le hiría contigo, porque ella no se acuerda de tí. De lo que si me acuerdo es de vuestras visceras esparcidas sobre la chatarra... hummmm que placerrrrr¡ que tiempos aquellos, pero en fin, sic transit gloria mundi.

207 Dimas, día 6 de Julio de 2006 a las 20:07

Te has cagado en tantas cosas que empiezo a pensar que el que tiene una diarrea de caballo eres tú, Hilketa. Mirate a ver los calzoncillos porque deben tener el color de tu lengua después de un trabajito. A mamarla a Parla, chaval

208 Dimas, día 6 de Julio de 2006 a las 20:10

pues mira, campeón, vuelvo a España dentro de dos semanas y se me suele ver bastante los viernes en un bar de Concha Espina que se llama El Paso. ¿Te parece bien dentro de un par de viernes como a eso de las ocho? Yo estaré con unos amigos pero tranquila que ellos no te tocarán un pelo si vienes sólo. Ya tienes tu cita, guapa.

209 Sinrodeos, día 6 de Julio de 2006 a las 20:11

Este hilketa debería aperecer en una cuneta una mañana de estas. La muerte de los rojos está justificada allí donde suceda. El día que tengamos un lider os vais a acordar rojos. No mancillareis la memoria de nuestro caudillo Franco. A el le debemos la constitución, la paz y la tranquilidad.

210 sinrodeos, día 6 de Julio de 2006 a las 20:14

216 Ya empieza alquien con las bromas yo no he escrito ese mensage. Pero bueno... no suena mal...

211 sinrodeos, día 6 de Julio de 2006 a las 20:16

216 No que digo.. suena mal.. porque los enfermos mentales son eso.. enfermos mentales, Yo no deseo que aparezca en la cuneta nadie, ni Hilketa ni nadie.Solo deseo que se haga justicia y que alguien ponga solucion a lo de los jueces corruptos.

212 Dimas, día 6 de Julio de 2006 a las 20:21

haces bien en guardar una foto tuya.

213 sinrodeos, día 6 de Julio de 2006 a las 20:23

Hilketa Ya en serio, me estas empezando a dar lastima, porque los fachas te estamos toreando demasiado. ya pareces un torito cabreado, que le faltan ya las fuerzas. Muchacho vete a fumarte tu canutito por ahi, que como sigas aqui, esta noche te van a comer las pesadillas.

214 B I T, día 6 de Julio de 2006 a las 20:24

A la atencion de sr. HILKETA ASUNTO: Ha sido usted denunciado por infamias en la Persona del Rey, y de los simbolos de la Nacion. REFERENCIA: Hilketa dijo el día 6 de Julio de 2006 a las 19:51: Momia: me cago en "ESpaña", en los "españoles", en el rey, en la bandera, en el escudo, en el himno, en el sagrario, en el copón bebdito, me cago en tí, en tus muertos... en fin Le rogamos se ponga en contacto con : www.policia.es/denuncias/ Investigacion Tecnologica

215 Flash, día 6 de Julio de 2006 a las 20:25

El Mundo pag 23. El Conservatorio Superior de Música y Danza de Palma de Mallorca va a prescindir de sus profesores mas prestigiosos por no saber Catalán. El Conservatorio Superior de Música y Danza de Palma de Mallorca esta gestionado por una Fundación controlada por el PP. Bueno, yo ya no se a quien vamos a votar los ciudadanos de este país. Creo que solo nos queda Botar, a USA, RU o Australia. Yo tiro la toalla con estos border lines del PP. De verdad.

216 toma, día 6 de Julio de 2006 a las 20:29

El problema Flash es que no hay otros hoy con capacidad de sacar a Zp del poder. Lo cierto es que hay sectores del PP que quieren su corralito ,pero hay que sacar primero a Zp y luego eliminar TODOS LOS CORRALITOS porque en Mallorca el PP ha instalado uno preferente para UM y su lider la señora Mª Antonia Munar

217 Dimas, día 6 de Julio de 2006 a las 20:31

toma, ya sé que éste es un fantasma. Todos los datos son falsos, seguramente de alguien al que no tiene webs de decir las cosas a la cara y quiere que le haga yo el trabajo sucio. Eso ya me los sé porque estas cosas las hemos hecho todos. Ya se cansará de fanfarronadas y, si decide acudir a la cita, allí me encontrará. No irá como no ha ido ninguno de los que se calientan la boca en internet. éste es un tonto a las tres con menos luces que el rabo del oso yogui. En fin, te garantizo que a éste no me lo cruzo yo en la vida aunque me la pase entera matando rojos. Le han delatado tantos datos personales. ¡ya me gustaría a mí que apareciese para hacerle comer toda lo que ha cagado!

218 Flash, día 6 de Julio de 2006 a las 20:34

Toma Ya ya, el problema es que yo ya no se si el PP es competente para hacer esa labor. Si el PP no es el cómplice necesario para explicarnos este derrumbe. En fin, que me tienen psíquicamente agotado lo renecios que son. Tenemos nuestras filas a rebosar de Petains's.

219 Dimas, día 6 de Julio de 2006 a las 20:35

¡pobrecito Hilketa, su mujer le pega!

220 Ronin, día 6 de Julio de 2006 a las 20:37

Nosotros nos meamos y ca-gamos en ti Hilketa, cobardón de mierda. A ti lo que te jo-de es que se digan las verdades sobre la guerra civil, lo asesinos que eran los partidos de izquierda y entonces saltas con tu mala baba y tus chorradas. Te jo-des porque todo lo que dice Pio Moa está demostrado y documentado nenaza, y si quieres defender a las ratas etarras es tu problema vas a quedar como lo que eres, un ca-brón, un ma-món y un amiguito de los asesinos. Si, de esos que llevan 40 años asesinando a gente inocente en España, los etarras. Las ratitas cobardes totalitarias que sueñan con cargarse España. Así que a apechugar con la verdad, si te escuece, ratita, te echas pomada.

221 sinrodeos, día 6 de Julio de 2006 a las 20:48

papa que bobo simplon eres, siempre con la misma huevonada. A tu amigo el Ilketa parece que por ahi lo andan arrestando por blasfemia al Rey D Juan Carlos. Ya sabes, cuidadito con lo que pias, tu puedes ser el siguiente.l

222 P.E., día 6 de Julio de 2006 a las 20:55

Esta pagina esta bajo control. WWW.policia es

223 desde holanda, día 6 de Julio de 2006 a las 21:07

Por fin parece que alguien se toma en serio que esto deje de ser basura proetarra. Que los presos se pudran en las carceles y que cumplan integras las condenas, como los presos gitanos, como los ladrones, estafadores, como los presos de cualquier pais que estan en carceles españolas! . Es que son diferentes? SI, SON PEORES!!.

224 Artigas , día 6 de Julio de 2006 a las 21:07

Esto es un síntoma de desesperación. Los policías corruptos tienen que estar muy preocupados, según avanza la investigación del 11-M. Y no la que hace el juez, por cierto: LA GUARDIA CIVIL ADVIRTIÓ DE QUE SU VIDA CORRÍA PELIGRO Lavandera, testigo de la trama del 11-M, sale ileso tras ser tiroteado en un pueblo de Gijón Las continuas amenazas recibidas por Javier Lavandera, testigo de la trama del 11-M, se han confirmado. Este miércoles, estando en su coche, fue víctima de un tiroteo del que, según las primeras informaciones, habría salido ileso aunque otras fuentes apuntaban a heridas leves. El ataque sucedió en Deva, una zona rural de Gijón. Según ha sabido Libertad Digital de fuentes policiales su vehículo recibió hasta cinco impactos de bala. Lavandera fue trasladado a una comisaría y de allí al hospital donde recibió el alta. En 2001avisó de que Toro y Trashorras buscaban personas capaces de montar bombas con teléfonos móviles. Convertido en testigo destapado de la trama, Lavandera ha recibido innumerables amenazas de muerte. (Libertad Digital) Los primeros datos apuntaban a que Francisco Javier Lavandera habría sido herido leve mientras viajaba en su coche. Sin embargo, fuentes policiales confirmaron este miércoles por la noche que consiguió salir ileso. Los atacantes habrían disparado hastra cinco veces contra su vehículo, hecho constatado por los impactos de bala que pudieron apreciar en la carrocería. Los hechos sucedieron entre 17.15 y 17.30 del miércoles mientras Javier Lavandera iba conduciendo. Un primer disparo impactó en el retrovisor que salió despedido y le dio en la cara aunque sin provocarle heridas. Según las fuentes consultadas por Libertad Digital, después recibió otros cuatro disparos, uno de los cuales impactó en el volante quedando incrustada la bala. En total recibió pues, cinco disparos, dos por detrás y tres por delante. Lavandera fue trasladado a una comísaría de la Policía Nacional y de allí al hospital donde no encontraron heridas. Algunas fuentes indican que si presentaba heridas eran pequeños cortes fruto de la rotura de los cristales. Pese a que no hay informaciones que apunten a la autoría de este atentado, las amenazas que había recibido desde que se supieron sus confidencias sobre la trama del 11-M han sido continuas. Su compañera sentimental, Elisángela Barbosa, murió ahogada en una playa y días después, Javier recibió en su casa un sobre con las fotos de la autopsia. En una misiva, el remitente decía: "Un recuerdo de tu mujer, para que no la olvides". Aquellas fotos no podían estar en poder de alguien que no tuviera relación con el entorno del forense, del juzgado o de la Policía. Poco después de conocerse los datos que aportó al agente Campillo, le colocaron en la puerta de su casa una serpiente decapitada similar a las que acostumbraba a exhibir en sus números en el club Horóscopo. Sus conversaciones con el agente Campillo levantaron ampollas. En ellas, Lavandera reveló que Antonio Toro y Suárez Trashorras buscaban ya en 2001a alguien que supiera montar bombas con teléfonos móviles, tal y como reveló el diario El Mundo. En febrero de 2005, el ex agente de las fuerzas especiales Francisco Javier Lavandera Villazón, fue entrevistado en La Mañana de COPE de Federico Jiménez Losantos. Lavandera dijo que "en un principio" lo que creía es que la dinamita "era para ETA" que en "aquella época ETA estaba intentando montar bombas con teléfonos móviles pero les fallaron". "Entonces digo, más claro imposible. Y lo de bajarse para Marruecos pensé que era por tráfico de drogas", añadió. Respecto al hecho de que el juez Juan del Olmo ordenara que se le retirara la protección policial, Lavandera reconoció que ahora está "con la espalda abierta", aunque afirmó que no quiere "seguir siendo testigo protegido" porque ha sido "una chapuza desde el principio". Relató cómo le cambiaron de identidad pero "en las fotos del DNI" ni siquiera le tiñeron el pelo. "Es mi cara pero con barba", explicó el ex testigo protegido, que también denunció la falta de protección que le otorgaron a su hijo. "Si un terrorista quiere hacerme daño lo que hace es matar a mi hijo y veo ridículo estar por toda España de hotel en hotel y mi hijo sólo por la calle con mi madre yendo a comprar el pan", afirmó. Cuando advertía a los policías el peligro que corría su hijo de ser secuestrado los agentes le contestaban: ¡Que los terroristas no hacen eso, hombre! "Unos tíos que ponen bombas no se van a cortar en secuestrar a mi hijo", respondió Lavandera. Admitió cierto arrepentimiento por haberse atrevido a denunciar a Toro y Trashorras: "Me ha salido mal. Se descubre mi dirección, mi nombre, mi foto ..., hasta a los etarras les tapan la cara. No se me ha ofrecido nada. No se me reinserta en nada". Lavandera sigue creyendo en la Guardia Civil y la Policía Nacional: "No todos son unos mafiosos, pero estos señores estaban protegidos por alguien. No se pueden imaginar con qué tranquilidad andaban estos tíos", dijo y recordó que el día que Toro le enseñó la dinamita "lo hizo con mala leche, como diciendo: 'Mira, ríete ahora'". Como parte del sistema de protección de testigos, le ofrecieron un puesto de vigilante uniformado en el aeropuerto de Bilbao. "Me podían haber puesto una diana", ha dicho Lavandero, que sobre su petición de que trasladaran a su familia desveló que le dijeron: 'Ahorre usted dinero, se paga un piso en Bilbao y se los lleva'. Además, sólo le dieron "cinco minutos para decidirlo". Cuando él dijo que no podía aceptar el separarse de su familia, un inspector jefe le comentó: 'A ver si cumples tu palabra porque me ha dicho mi superior que no le toques los cojones'. "No cabe en cabeza humana. Yo voy a Bilbao y me matan al día siguiente", apuntó Lavandera que concluyó recordando la "coincidencia" del coche robado por la ETA en la puerta del garaje de Trashorras: "Estoy seguro que estos señores estaban dando dinamita a la ETA".

225 Javier, día 6 de Julio de 2006 a las 21:09

Bueno, amigos, llega aquí un bocazas descerebrado, el reposo del gudari, y se convierte en el p.uto amo. Con la colaboración de tantos otros. En fin... Menos mal que por la mañana el blog está en otro tono y vale la pena leerlo.

226 Javier, día 6 de Julio de 2006 a las 21:11

(222) Puedes darlo por seguro. Ahora que el gobierno y la ETA son amigos y nos van a traer la paz, tendrán que dedicarse a espiar y perseguir a los demócratas. Es la alianza contra la democracia.

227 lolo , día 6 de Julio de 2006 a las 21:12

el pu to amo eres tu? porque el hilketa es el pu to majareta

228 sinrodeos, día 6 de Julio de 2006 a las 21:14

Hola G de Holanda Hoy parece ser que Hilketa se paso un poco de la cuenta. Creo que alguien lo ha denunciado porque de verdad sus injurias sobrepasaban los limites de lo legal. Ojala que este Blog pueda gozar de la serenidad y del nivel que merece. Estamos en un pais libre y democratico,donde todas las personas tienen el derecho de expresar sus ideas, pero hay limites morales eticos y legales. Hilketa lleva mucho tiempo rebasando los tres niveles y molestando a mucha gente. Un saludo.

229 Cachamuiña, día 6 de Julio de 2006 a las 21:19

Hilketa se ha pasado muchos pueblos....

230 desde holanda para sinrodeos, día 6 de Julio de 2006 a las 21:26

Hola amigo, si, ya veo lo que pasa. Hay limites y los chulos de barrio, la gentuza que yo creia que ya estaba extinguida, sigue reproduciendose entre la basura. Alguien que dice lo que el ha dicho hoy merece que le apliquen la ley, y son unos pocos años de carcel. Se ha pasado de chulo. No lo siento nada por el, quizas por cualquier otro algo mas, pero ese tipo no es persona, desea que nos pase lo peor a los demas, y no merece un sentimiento diferente por nuestra parte. Hablando de otra cosa, tu eres musico, donde tocas?, como vives en Londres, ? la gente que es capaz de sobrevivir como artista, y mas en el extranjero, sin SUBSIDIOS POLITICOS MISERABLES, me paracen siempre admirables. Sois verdaderos aventureros, y pienso que es importante conocer que hay detras de valientes como tu. Ahora bien , si no lo quieres contar por aqui, lo entiendo.

231 sinrodeos, día 6 de Julio de 2006 a las 21:35

Hola G. Me gustaria contactar contigo, darte mi telefono y mi e mail, pero no es de fiar de mandarlo a traves de este Blog, ya sabes hay mucha gente rara por ahi. No se si pudieramos contactarnos por otra via. Me gustaria ir a Holanda y conocerte en persona ya te contaria muchas cosas. Un saludo.

232 lolo , día 6 de Julio de 2006 a las 21:43

Del fondo documental de 11m "11 Mentiras conocidas El 11 M de 2004 los españoles sufrimos el atentado terrorista más sangriento de nuestra historia. 11 M entiras que nos contaron del atentado 1.- Nos dijeron que los terroristas eran islamistas fanáticos pertenecientes a Al Qaeda pero los procesados son en su mayoría delincuentes comunes y casi todos ellos confidentes o controlados por las fuerzas de seguridad. 2.- Nos dijeron que los terroristas se dejaron en la famosa furgoneta Renault Kangoo de Alcalá una bolsa con explosivo pero los perros que la inspeccionaron no encontraron nada anormal. 3.- Nos dijeron que en la furgoneta acabaron apareciendo numerosos objetos que probaban la implicación de los terroristas en la masacre pero cuando los primeros policías inspeccionaron el vehículo en Alcalá no vieron ninguno de estos objetos. 4.- Nos dijeron que una bomba no estalló y fue encontrada casi 20 horas más tarde en una comisaría de policía pero hay muchos indicios que apuntan a que, en realidad, esa bomba nunca estuvo en los trenes. 5.- Nos dijeron que el fallo de la bomba se debió a un error de los terroristas pero los indicios apuntan a que el artefacto fue diseñado de forma deliberada para que no estallase y pudiera servir de prueba incriminatoria. 6.- Nos dijeron que los terroristas dejaron el día del atentado un vehículo Skoda fabia en Alcalá, que se encontró tres meses después pero hay evidencias que demuestran que el coche no se encontraba el día del atentado en el lugar donde más tarde sería hallado. 7.- Nos dijeron que los terroristas utilizaron el Skoda fabia para realizar los atentados pero no hay ninguna prueba que apunte a que los terroristas estuvieron alguna vez dentro de ese coche salvo la ropa y efectos que se encontraron en su interior de forma harto sospechosa. 8.- Nos dijeron que un grupo de islamistas puso las mochilas bomba en los trenes pero, al contrario que en Nueva York o Londres, las cámaras no lograron grabar la imagen de ninguno de ellos. 9.- Nos dijeron que en Leganés se produjo un largo tiroteo entre los terroristas y la policía pero, tras la explosión, tan sólo se encontraron cinco cartuchos y ningún agujero de bala en las inmediaciones. 10.- Nos dijeron que los terroristas de Leganés provocaron la explosión para suicidarse matando a todo el que se pusiera por delante pero estos “islamistas” tuvieron la delicadeza de esperar a que todos los vecinos saliesen antes de hacer estallar el edificio. 11.- Nos dijeron que el caso estaba claro y resuelto pero cada día se publican más informaciones que cuestionan la veracidad de la versión oficial."

233 mj, día 6 de Julio de 2006 a las 21:44

G. desde Holanda escribió: Que los presos se pudran en las carceles y que cumplan integras las condenas, como los presos gitanos, como los ladrones, estafadores, como los presos de cualquier pais que estan en carceles españolas! No sé si lo sabes, pero en España YA no meten a nadie en la cárcel por ser gitano. Tampoco sé si lo sabes, pero expresiones racistas como la que has escrito son un delito tipificado en España. Quizá no en Holanda.

234 berto, día 6 de Julio de 2006 a las 21:51

Quizá no lo sepas tú, mj, mamporrero de la ETA, pero hablar de presos gitanos no es más racista que hablar de presos españoles o siberianos, cretino. Por otra parte la proporción de gitanos delincuentes es muy superior a la de otros sectores de la población. Un hecho que no hay por qué disimular.

235 darío, día 6 de Julio de 2006 a las 21:55

Y en España nunca se metió en la cárcel a nadie por ser gitano. Qué miserable es este mj. Si se refiere al franquismo, entonces había la cuarta parte de presos que ahora, y seguramente la cuarta parte de gitanos presos que ahora, también. Siempre la mentira y la chorizada en estos tipos.

236 sinrodeos, día 6 de Julio de 2006 a las 22:03

MJ Porque no eres ahora tan valiente de repetir lo que digiste de que ibas a dinamitar el Valle de los Caidos?

237 desde holanda para mj, día 6 de Julio de 2006 a las 22:09

MJ, No saquemos las cosas de quicio, antes al contrario. ES DELITO LLAMAR GITANO A UN GITANO?, tienes prejuicios con esa palabra? tu estas metiendo una intencion que no hay. Es tambien delito decir "de cualquier pais..."? He utilizado a los gitanos porque SON MAS MARGINADOS, PRECISAMENTE!, los gitanos cuentan con todas mis simpatias, son una etnia con sus caracteristicas propias, algunas no me gustan , otras mas que las nuestras, igualito igualito que ellos conmigo!!. Estoy harto de la gente que prohibe decir negro, gitano, africano, sudamericano, etc, Prefieres que defina a un negro diciendo que es alguien con la piel de color ocre oscuro , tono caliente, con sombras azuladas, es decir, como defino un color que tengo en mi paleta ?, y de un blanco ( que orror, decir blanco!!!), tengo que decir que es de color ocre claro con toque de laca carmin y restos de verde esmeralda?, Mira, los blancos son blancos, los negros negros, los gitanos gitanos, y mas quisieran los gitanos que ser tratados en las carceles como lo son los asesinoos de ETA. O como lo son los estafadores de piel blanca... Prefiero un millon de veces vivir en un poblado gitano de las afueras de Madrid antes que en Renteria, entre gitanos estoy rodeado de personas y soy libre, entre Renteros, viviria entre asesinos o encubridores o auxiliadores, y no seria nunca libre. El racismo no es uno de mis defectos. Y me alegro de ver que te queda un ramalazo de defensa de la ley, quizas algun dia recuerdes que tambien estan protegidas por la Constitucion la libertad religiosa, de conciencia, de pensamiento, y que todo lo que se suelta aqui, amenazas o insultos peyorativos, contra catolicos, contra españoles, SI ES DELITO . Pero utilizar la palabra gitano, todavia no. Con Zapi-dolly, cualquier dia Por cierto, tengo amigos negros que les repugna la gente que no se atreve a decir negro y les llaman "de color"... Pues claro que son de color, y nosotros tambien, no somos transparentes...!

238 Sobre los reventadores de blogs , día 6 de Julio de 2006 a las 22:13

El objetivo de los reventadores, subvencionados o no, es generar mensajes y polémicas absurdas, cansar, y bajar el nivel. Que no lo consigan.

239 sinrodeos, día 6 de Julio de 2006 a las 22:13

238 mj Te he hecho una pregunta.

240 sinrodeos, día 6 de Julio de 2006 a las 22:16

mj por lo menos reconoces que entre tus deseos esta de que sea volado el Valle de los Caidos. Mi tio esa enterrado ahi. Un poco de respeto.

241 sinrodeos, día 6 de Julio de 2006 a las 22:21

Mejor dejarlo donde esta.

242 leadlag , día 6 de Julio de 2006 a las 22:23

Cambio de protocolo:NO PASA NADA. (Reproduzco mi post en el blog de al lado): #258 zgza dice: "venga, tranquilos. Se aprobo el estatut y España no se ha roto: deciaís que se rompería en cuanto se aprobará en referéndum". Voy a seguir la lógica de zgza pero aplicada al protocolo o despegue de los aviones de la compañía Air Fly. (1) Un empleado del Dpto. de Presupuestos de Air Fly convence a sus jefes de que, con una pequeña modificación en la secuencia de despegue de los aviones, se puede ahorrar un 5% de combustible. (2) El empleado ha propuesto invertir la actual secuencia-que consume mucho- de forma que , cuando el avión esté rodando por la pista y alcance la máxima velocidad justo para despegar(take-off speed), el piloto quite gas y suba los flaps de la alas. (3) Los pilotos de Air Fly dicen que eso es un suicidio porque, de aplicar el nuevo protocolo, TODOS LOS AVIONES SE ESTRELLARÁN . (4) Los ejecutivos de Air Fly contestan a los pilotos que están exagerando, que ya verán que cuando se haga el cambio del protocolo no va a pasar nada, que los aviones no se van a caer, que no siembren alarmismo. (5) Finalmente, el Consejo de Administración aprueba el cambio del protocolo de despegue de aviones. Un miembro del Consejo sale de la sala de reuniones y se acerca a la delegación de los pilotos que, expectante aunque pesimista, estaba esperando noticias, y les dice: Veis como no teniais razón; hemos aprobado el cambio Y NO HA PASADO NADA; LOS AVIONES NO SE CAEN. (6) Los pilotos tratan, inútilmente, de convencerle de que el cambio en el papel claro que no produce ningún efecto; que el efecto-AVIONES ESTRELLÁNDOSE- se verá CUANDO SE APLIQUE EL PROTOCOLO. (7) Pocas semanas después, Air Fly va a la quiebra y su Presidente, junto con los restantes miembros del Consejo de Administración, son demandados penalmente ante los Tribunales por el cargo de 150 homicidios por imprudencia( los pobres pasajeros y la tripulación del primer vuelo que aplicó el nuevo protocolo) amén de otros cargos por quiebra culposa de compañía y demás. . Enviado por lead el día 6 de Julio de 2006 a las 17:46 (#331

243 Ronin, día 6 de Julio de 2006 a las 22:33

Como siempre este imbécil de mj no entiende nada, lo que pide el holandés es que los presos etarras, esas ratas asesinas, cumplan condena como el resto de los presos. Es mas, las ratas de eta, al pertenecer a una banda asesina que vive por y para el asesinato deberían cumplir condena íntegra por la magnitud de su delito y sus intenciones. Mientras que otros reclusos con delitos menores de robo o hurto si podrían tener algún derecho a la revisión de las condenas si muestran arrepentimiento y buena conducta, como puede ser el caso de algunos presos de raza gitana que en su vida han matado a nadie ni piensan hacerlo. El que las ratas asesinas etarras puedan gozar de ciertas ventajas en sus penas sobre otros presos mucho menos peligrosos es algo que va contra todo sentido de la justicia y por supuesto no debería tener lugar. Y ahora mj, capullo de mierda, no intentes desviar la cuestión hacia asuntos que nadie ha querido decir. Como es ese supuesto racismo que te lo inventas tu so cabrón.

244 desde holanda , día 6 de Julio de 2006 a las 22:35

Oye, mj, eres bastante mas cortito de entendimiento de lo que pensaba..., Yo no he equiparado nunca a un gitano con un terrorista, ni parecido a eso esta en mi escrito. Ya se que los del Psoe teneis problemas graves de interpretar textos y de expresion oral y escrita, se demuestra cada dia en el parlamento y en el periodico de polanco, PERO, nunca insultaria a un gitano comparandolo con un terrorista, nadie lo haria!. Quien habla de que la ETA asesina por marginacion?, yo no, tu si, y te has delatado, porque sabes que la eta SI MARGINA , delimitando territorios donde si y donde no... Tampoco he dicho nada parecido a que los vascos sean una etnia, aunque ellos si presumen de serlo. Me pareces especialmente grotesco, porque si hay alguien racista, son los vascos separatistas y los etarras en particular. Y ESPERO que se pudran en las carceles cumpliendo integramente sus condenas. Te parece mal eso? Y que me llames a mi racista, y de los peores, solo merece mi maximo DESPRECIO a tu infinitesimal persona.Eres tipico mequetrefe de izquierdas, manipulas frases, cambias lo que te interesa, culpabilizas todo..., oye, bobo, aqui venimos gente normal a cambiar impresiones, y tu canalla solo viene a insultar en cuanto puede. NO OS ABURRE? , no teneis nada que hacer? Nosotros no vamos a vuestros blogs, pero, claro, somos categorias de personas incomparables....

245 sinrodeos, día 6 de Julio de 2006 a las 22:36

mj A ti no te incumbe en absoluto El Valle de los Caidos. Tu eres un pobre progre que te arrodillas ante tu lider y su dogma. El Valle de los Caidos esta bien donde esta y no molesta a nadie. Es vergonzoso tener que soportar infamias y calumnias de nignatos como tu. Eso no es cierto que tu respetas el cuerpo de mi tio porque fue asesinado por los rojos. Tu seguro que eres de esos que te dedicas a desenterrar huesos aunque sea de perro para practicar el lavado de cerebro mediatico que el Psoe y su Zapatero estan llevando a cabo en nuestra nacion.

246 Zapaterovéte., día 6 de Julio de 2006 a las 22:44

¿Qué le ha ofrecido Polanco a Vocento -a Zarazalejos le echarán a los tiburones-, un lugar en el Olimpo y la Gloria? Cuando la verdad del 11-M florezca, el ABC y Vocento tienen que pagar su cobardía. Su traición no es una traición pequeña y Vocento la tendrá que pagar. Es una vergüenza nacional que cuando España se deshace en manos de traidores y masones, quien puede oponerse, como el ABC, simplemente se lava las manos como Pilatos. Sois peores que Polanco.

247 DESDE HOLANDA, día 6 de Julio de 2006 a las 22:46

Ronin, berto, dario, sinrodeos, PUUUFFFFFFF !!! Que paciencia hay que tener!!! Sinrodeos, lo que has dicho de que mj hablo de volar el Valle de los Caidos lo recuerdo yo tambien, lo he buscado porque tengo muchas cosas grabadas, solo por recordarlas algun dia, no lo he encontrado pero si esto, que quise meter hace dias, hablando del racismo arabe : www.nodulo.org/ec/2006/n049p05.htm espero haber hecho bien el enlace.

248 G. desde holanda, día 6 de Julio de 2006 a las 22:50

Papa, no he rectificado ni una coma ni lo voy a hacer nunca. He explicado porque no hay nada de racismo en mi post, y ya corto con ese tema, porque quie no lo quiere entender no lo hara nunca, y los que lo han entendido lo han hecho a la primera... Ratifico con placer lo dicho. Son peores que las ratas, son cucaratas, cruce de cucaracha y rata negra.

249 Ronin, día 6 de Julio de 2006 a las 22:51

Estos imbéciles proetarras siempre hablan de volar cosas que no les gustan. El problema es cuando vuelan a gente inocente en aras de su pu-ta ideología marxista leninista.

250 sinrodeos, día 6 de Julio de 2006 a las 22:51

mj No alolejor esos se te quedan cortos. te vas mas hacia la extrema izquierda, ya veo la simpatia que tienes por los terroristas, por la eta... ademas no te olvides de que aqui ya has dejado bastantes recuerdos, con los que se te puede identificar perfectamente. Tu como Hilketa , como Raimondo como Bres y como tantos otros, no veniis a este Blog nada mas que para incordiar y para evitar que la gente que estamos de parte del orden democratico y constitucional, no podamos tener un momento de paz y concentracion para exponer nuestras ideas. Porque no os buscais otro Blog por ahi,. aqui no se os quiere, ya os conocemos, ya sabemos que rollo traeis. Iros a molestar a otra parte. Ya estamos hartos de vuestras idioteces y buestras bellaquerias. Por favor dejadnos en paz.

251 mj, día 6 de Julio de 2006 a las 22:56

sinrodeos, no os falta ni paz ni concentración, lo que os falta son ideas.

252 UnoLHG, día 6 de Julio de 2006 a las 22:57

leadlag dijo el día 6 de Julio de 2006 a las 22:23: '....' Muy bueno. Cuando el estatuto (¿o era ETAtuto?) se ponga a funcionar y quiebre el orden constitucional: 'point of no return'. Y el problema es que en este caso no está claro que haya tribunales puedan reparar el desastre (no como en (7)....).

253 papa, día 6 de Julio de 2006 a las 22:57

sinrodeos, si vosotros también entrais en lo blog´s de la ser,.... para lo mismo que entramos nosotros a este.

254 g. para sinrodeos, día 6 de Julio de 2006 a las 23:00

Sin rodeos, hablando otra vez de algo que me parece mas positivo, tienes razon en que mandar por aqui direcciones o telefonos puede ser molesto, pero encontraremos la forma, y te mandare alguna cosa mia, para que veas lo que hago, nada espectacular pero aceptable. Despues de este post alguien metera bromas, osea, que si ves alguno raro de mi, no te lo creas, como otras veces... De todas maneras ahora tengo que ir al estudio a trabajar un rato. Buenas noches a todos.

255 Ronin, día 6 de Julio de 2006 a las 23:01

A ti mj, so imbécil manipulador lo que te falta es vergüenza, y al cínico de papa lo mismo so cabrones, hazte desaparecer tu mismo papa, sería una buena acción cabronazo.

256 papa, día 6 de Julio de 2006 a las 23:03

Ronin abrió la veda Ronin, menti.roso, cabro.nazo, hijo p...Vete a tomar por cu.lo

257 Zapaterovéte., día 6 de Julio de 2006 a las 23:04

La Constitución española del 78, la de la Concordia entre los españoles y de la Guerra Civil, ha saltado por los aires y España ha entrado en el limbo de las naciones sin orden, ni ley, ni gobierno. Los españoles tenemos que pedir responsabilidades a este Zapatero traidor y obrar en consecuencia con los principios democráticos que sustentan nuestra vida política y exigir su dimisión como paso previo a que sea juzgado por los Tribunales como un vil traidor a España y a sus Ordenamiento Constitucional y Jurídico. Que Dios nos asista.

258 desde holanda para mj, día 6 de Julio de 2006 a las 23:05

Mj, no rezumo racismo, bruto, rezumo cultura! Gracias a ti, puedo incluso aclarar porque he dicho negra. A lo mejor es que eres tu quien equipara las ratas negras a los ciudadanos de color negro? La Peste negra fue una devastadora epidemia que asoló Europa en el siglo XIV y que, se estima, mató cerca de un tercio de la población. La mayor parte de los científicos cree que la Peste negra fue un brote de peste bubónica, una terrible enfermedad que se ha extendido en forma de pandemia varias veces a lo largo de la historia. La peste es causada por la bacteria Yersinia pestis que se contagia por las pulgas con la ayuda de la rata negra (Rattus rattus), que podríamos llamar hoy la rata de cloaca

259 sinrodeos, día 6 de Julio de 2006 a las 23:08

265 papa ya se ve que tu eres un amargado antifranquista, que eres capaz de comulgar hasta con los crimenes de la eta, con tal de lucir tu color rojo. De verdad papa que eres un plasma, tienes un rollo muy pobre y yo se que lo unico que pretendes es hacernos perder el tiempo y espantar a la gente seria que manda sus posts en este Blog. Eres de muy baja calandria y has demostrado en muchisimas ocasiones de que tu deseo es de que Espagna quede destrozada, de que deje de existir, tu eres como todos los progres, antiespagnoles, traidores a nuestra nacion que por el odio que llevais dentro sois capaces de desear la destruccion de nuestro pais. Yo digo lo mismo que Acracia. VIVA ESPAGNA VIVA SU CONSTITUCION. Pague el traidor que atente en contra de ella.

260 papa, día 6 de Julio de 2006 a las 23:08

Zapaterovéte, por que no llamas traidor a tu padre. Por qué no denuncias a tu padre como vil traidor.... porque lo es

261 sinrodeos, día 6 de Julio de 2006 a las 23:12

A ver papa (tengo que perder mas tiempo contigo) Esplicate , en que consiste eso de que el PP quiere que Espagna quede destrozada?

262 Ronin, día 6 de Julio de 2006 a las 23:13

Papa mejor llamo traidor a tu padre y a ti de camino y al ca-brón de mj para que no se vaya de rositas este imbécil.

263 desde holanda a amigos, día 6 de Julio de 2006 a las 23:13

Bueno, antes de dejarlo por hoy, quiero decir que es impresionante la diferencia de nivel cultural entre un grupo y el otro. Los fachas, como dicen, les damos mil vueltas en argumentos, cultura, seriedad, y ellos, cada dia, se ponen en evidencia sin pudor, porque no saben de lo que hablan . Buenas noches a todos. G.

264 Ronin, día 6 de Julio de 2006 a las 23:19

mj, es que es cierto, a ti lo que te falta es vergüenza, además vistos anteriores posts tuyos eres un perfecto cabro-nazo proterrorista que solo viene a este blog a incordiar, al pan pan y al vino vino so hijopu-ta.

265 sinrodeos, día 6 de Julio de 2006 a las 23:19

278 Ahi esta la prueba de que es cierto de que este malbado de mama quiere hacer desaparecer Espagna Por eso G de Holanda responde como cualquier buen espagnol le responderia, que se hiciera desaparecer a si mismo. Yo digo lo mismo, porque alomejor le haria un favor al mundo y a este Blog.

266 Suevo, día 6 de Julio de 2006 a las 23:34

Hola a todos: En estos dia en este blog, se ha hablado del futuro del PP como partido político y si puede ganar las elecciones generales del 2008, personalemente desde mi modesto punto de vista, creo que lo tendrá muy difícil; Y esto por varias razones..., el Psoe cuida más del marketing politíco, tíene un mayor apoyo medíatico, las esperanzas de un fin del terrorismo de ETA y cierto narcotizamiento de la población que siempre favorece a quien está gobernando. Por eso el PP, tíene que ponerse las pilas y empezar a trabajar en dirección correcta y conseguir tener unos resultados dignos en el 2008 y alcanzar la victoria en las posteriores; Para ello, tíene que tomar una serie de medidas y creo desde mi modesto punto de vista, deben ser las siguientes: -Cuidar del marketing político. -Valorar la imagen pública de los dirigentes de partido. -Tener una mayor presencia medíatica, hasta en los medios menos afines. -Crear medios de comunicación afines tanto de capital nacional como extranjero. -Atraerse a la mayor parte de los segmentos sociales. -No crear gurús medíaticos, que tíenen sus seguidores, pero son censurados por la mayoría de la población. -No ir de la mano de los sectores más puritanos y católicos, si bien es un colectivo respetable, como todos los colectivos, son una minorìa social y puede alejar otros segmentos sociales y estos son mayorítarios. -Liberarse del corsé franquista, siendo más anti-franquista que la propia izquierda; Si existe una condena pública del franquismo..., respaldarla, si existe una retirada de simbología del régimen anterior...., apoyarla; Adelantarse a estas iniciativas y dejar a la izquierda sin argumentos. -Ser respetuosos con la Costitución, especialmente en el Título VIII. -No emplear el término "región", si no el de Comunidad Autónoma, que es más adecuado en el actual marco jurídico. -Llamar a Galicia, Pais Vasco y Cataluña..., Comunidades Históricas, por el propio reconocimiento que hace la Constitución. -Respeto a la figura del Jefe del Estado y evitar que en las manifestaciones promovidas o apoyadas por el PP, se insulte a su persona. -Mayor protagonismo de Nuevas Generaciones. -Acercamiento al mundo intelectual y de las artes. Esto puede ser sólo un principio, por supuestque debe haber más medidas, pero es sólo un comienzo.

267 La Momia., día 6 de Julio de 2006 a las 23:35

mj es muy triste tu destino, lacayo de los canallas.

268 Damián, día 6 de Julio de 2006 a las 23:38

Pero es que estais todos locos? como le podeis hacer caso a un sicópata como el Pio Moa ese, vaya panda de subnormales estais hechos.

269 papaq, día 6 de Julio de 2006 a las 23:40

mj, reflejas perfectamente lo que yo también pienso de este blog. Yo tampoco me quedaré callado. Cada vez somos más

270 La Momia., día 6 de Julio de 2006 a las 23:41

Damián, mj y papa sois unas hienas impotentes.

271 Suevo, día 6 de Julio de 2006 a las 23:41

Lo que acabo de decir, son principios liberales; No me gusta el marxismo y considero la social-democracía poco eficaz, pero no pongo como contraposición del marxismo el franquismo. Lo que acabo de decir es la derecha civilizada.

272 lolo, día 6 de Julio de 2006 a las 23:42

No se lo montan mal estos chicos, primero los hilketas y raimondos; y luego el papa y el mj Y llega para coronar el trabajo el suevo que va de sueve te la estoy metiendo De los que ,como todo cambia, hay que adaptarse a lo que hay con lo tiempos y el marketing Pero conocemos su naturaleza ,ni creen en España y seguro que defiende republica y autodeterminacion ,rendicion sin mas Los ciudadanos españoles no nos rendimos ,queremos constitucion y dejarse de marketing de Polanco

273 Ronin, día 6 de Julio de 2006 a las 23:46

papa, tu nivel si que es bajo, es de rata de cloaca, como el nivel de mj, que ve este blog como una provocación y por supuesto se cree en el deber de reventarlo. Os debería dar vergüenza, pero como no la teneis es pedir peras al olmo. A Moa se le responde con argumentos y no con cabro-nadas y sinvergoncerías que es lo que vosotros usais. Lo único que demostrais es que ante la impotencia de responder con argumentos porque no los teneis os dedicais a soltar imbecilidades y a desviar el tema de debate sobre la guerra civil, los asesinatos en la zona republicana, los golpes de estado de la izquierda contra la república, las checas. O sea os comportais como lo que sois y habeis sido siempre unos hijos de pu-ta y unos mamones.

274 La Momia., día 6 de Julio de 2006 a las 23:51

papa eres papilla de vómito de asno. Hueles mal, hueles peor que un cerdo.

275 Suevo, día 6 de Julio de 2006 a las 23:54

Repito: Desde mi modesto punto de vista, el PP, tiene de adaptarse a los tiempos; SI no se vería abocado a ser el partido campesino de Polonia, o el PAN de los casi 70 años del dominio del PRI en México.

276 Damián, día 6 de Julio de 2006 a las 23:54

Bueno y el Federico Jimenez de los Santos, otro que debería amanecer en una cuneta mañana mismo.

277 La Momia., día 6 de Julio de 2006 a las 23:57

Damián, de la cuneta vienes tú y nunca vas a salir. Eres un perdedor.

278 Damián, día 7 de Julio de 2006 a las 00:02

Anda Momia callaté que eres como tu madre que no se calla ni con un rabo en la boca

279 Ronin, día 7 de Julio de 2006 a las 00:04

papa pedazo de imbécil, Moa fue terrorista hace muchos años, ahora se ha reinsertado, es un tio que cuenta las verdades, abomina de su pasado terrorista so ca-brón. No como otras ratas etarras que pretenden ser legalizados y perdonados sin siquiera denunciar su pasado asesino, sin arrepentirse y chuleando a las víctimas so hijopu-ta. Si no eres capaz de distinguir esto es que eres un perfecto imbécil o un ca-brón o un mamón. Y por lo demás so imbécil, todavía no te he leido ni un solo argumento en contra de las tesis de Moa capullo de mier-da.

280 La Momia., día 7 de Julio de 2006 a las 00:05

Damián a tu madre me la cepillaba yo y le gustaba. Era una zorra.

281 lolo, día 7 de Julio de 2006 a las 00:05

papa dijo el día 6 de Julio de 2006 a las 23:53: Ronin, a Moa se le responde recordándelo que un día fue terrorista. Y a vosotros se os responde diciendo que parece mentira que acojais en vuestros brazos a un tío ex-terrorista. Sólo con eso, tanto él como vosotros os retratais. Y si esos argumentos no te gustan o te parecen de bajo nivel, primero te jo.des y segundo los comparas con los tuyos. Desde luego, soy acracia mj y tu eres hilketa o papa ,es lo que representas. Esos son vuestros argumentos, papa los describe bien ,descalificar a las personas por el pasado Pero lo que importa es el futuro y ¿que defendeis? si es que se puede saber.

282 lolo, día 7 de Julio de 2006 a las 00:07

Y tu como hilketa

283 lolo, día 7 de Julio de 2006 a las 00:11

No soy cracia pero le sigo y me parece que defiende lo que yo :constitucion ¿Tienes fijación con él? Claro que los del GRAPO creo que no se sentaron con el gobierno a negociar ¿o me equivoco?

284 papa, día 7 de Julio de 2006 a las 00:11

Que la verguenza; la escoria. Lo que dice mj por qué un ex-terrorista del pcr puede reinsertarse y hacerse de la extrema derecho y otro no pueden? A ver ¡¡¡ explicación !!! ¿no quereis argumentos? Pues contestar con argumentos.

285 Ronin, día 7 de Julio de 2006 a las 00:15

papa eres el tipo mas sinvergüenza y mas torticero que me he tirado a la cara, te vuelvo a repetir, so imbécil, que Moa está perfectamente integrado en la sociedad, que ha denunciado su pasado terrorista y se ha arrepentido. Los mierdas de la eta a los que tu quieres ver paseándose por las calles son unas ratas en su inmensa mayoría que no se arrepienten de sus crímenes y a los que te debería dar vergüenza defender so cabrón. ¿Entiendes la diferencia so idiota, o te lo tengo que repetir imbécil?.

286 lolo, día 7 de Julio de 2006 a las 00:17

¿Es que alguien cuestiona los etarras que ya están reinsertados? Creo que algunos ocuparon puestos políticos Lo que os molesta de Pio son que deja en evidencia a los jefes republicanos y eso siendo cierto lo que expone deberia de haceros entender que no es oro todo lo que reluce y que los mitos republicanos ,muchos , no son ciertos. Que hoy lo tenemos superado y quien da protagonismo a esa memoria sois precisamente vosotros .Os fastidia que luego se demuestre que es una memoria basada en la mentira y en un cuento falso. No admitis la evidencia que habeis vivido engañados

287 lolo, día 7 de Julio de 2006 a las 00:20

Eso demuestra hilketa que Aznar intento la paz con todos pero no cedio en cuestiones políticas La foto de esta tarde es una cesión política

288 Ronin, día 7 de Julio de 2006 a las 00:23

mj, eres un ca-brón proetarra que solo busca excusas para ceder ante las pretensiones de eta sobre los presos ciscándote en las víctimas. Eres un hijopu-ta con todas las letras, un proterrorista que debería estar en la cárcel con los otros asesinos a los que les sigues el juego. So ma-món.

289 lolo, día 7 de Julio de 2006 a las 00:23

Bueno hilketa reconoces el engaño piensa un poco ,lee ,si te lo permiten ,a Moa ,y me cuentas que pasó en Gernika Y hasta luego ,buenas noches

290 Ronin, día 7 de Julio de 2006 a las 00:29

papa y mj se os ve el plumero a 500 Km. Os debería dar vergüenza ser los mamporreros de una banda de asesinos como son las ratas de la eta, pidiendo perdón y reinserción para unos ca-brones que no tienen ni la mas mínima intención de arrepentirse de sus crímenes. Sois una mierda, dais asco, deberíais estar en la cárcel con esos asesinos que se chulean de las víctimas so ca-brones.

291 COSTRAS, día 7 de Julio de 2006 a las 00:29

Para líderes Felipe con sus piedras y sus bonsais Y sus millonarios mejicanos Y sus charlas con Chavez O mejor el vendedor de autos usados

292 acracia ya, día 7 de Julio de 2006 a las 00:34

Esto es la leche o te suplantan o te confunden LOLO que no eres yo aunque si defiendes lo mismo no me importa desde luego. Noche de cabreos con lo tranquila que está le noche ibizenca. Mj que defiendes porque si defiendes constitucion modificada ,en que la modificas? creo que la constitucion no es de Pio o si?(no mas que mia o tuya mj)

293 sandokan, día 7 de Julio de 2006 a las 00:35

quien co-ño es este pobre tartamudo de apodo ronin? hueles peor que el terrorista Moa, chaval

294 Jose, día 7 de Julio de 2006 a las 00:36

Por favor no hagais caso en absoluto a esos que unicamente pretenden boicotear el Bloc.No merece la pena.No hay mejor desprecio que no hacer aprecio dice la sabiduría popular y por otro lado también recuerda aquello de que cuando un tonto coge una linde, la linde se acaba pero el tonto sigue. No hay tonto más peligroso que un ignorante soberbio y si no fijaros en Zapatero.Esa colección de maleducados que quiere provocar,deberían decirnos donde les han regalado el título de bachiller o el certificado de escolaridad pues claramente se ve en sus opiniones sobre Pio Moa que hablan de oido pues es raro entiendan lo que escribe en base a las expresiones de sus correos. Por último ¿a quien puede extrañar que su lenguaje soez corresponda a un progre de nuevo cuño?.¿que remedio les queda si sus capacidades estan reducidas a la mínima expresion a causa de la hipnosis impuesta en la Educación por esa legión de sectarios que desean matar la inteligencia para que no se escapan del rebaño speudo intelectual de la progresía? Si les pillas en algo sacan su catecismo demcrático que deben de confundir con las leyes de Esparta porque eso les permite descuartizar a cualquier enemigo sin tener problemas de conciencia solo que aqui se asesina no por tener un defecto físico sino por discrepar razonablemente de sus postulados :El pesamiento único es su religión y la ignorancia su teología

295 leadlag , día 7 de Julio de 2006 a las 00:37

"Damián dijo el día 6 de Julio de 2006 a las 23:54: Bueno y el Federico Jimenez de los Santos, otro que debería amanecer en una cuneta mañana mismo" CUIDADO con lo que dices, Damián, que las cunetas están a ambos lados de las carreteras, a la derecha y a la izquierda. Y que las "izquierdas" suelen trabajar a ambos lados, como se demostró en la Guerra Civil donde los del Frente Popular se causaron entre ellos más víctimas que las que causaron a los de "derechas". Es decir, que siendo de "izquierdas"-como parece que tú te consideras- TIENES LAS MISMAS PROBABILIDADES QUE LOS TUYOS TE PEGUEN UN TIRO QUE SIENDO DE "DERECHAS". No por decir las barbaridades que dices te vas a librar de que, algún día, uno de los tuyos no piense que no eres suficientemente de "izquierdas" y te pegue un tiro, que es lo que mejor enseñaron Lenin, Stalin, Bakunin, Mao, Pol Pot, Kim Il Sung, etc a los tuyos. (Por cierto, a qué idiota se le ocurrió lo de "Frente Popular" cuando el partido de Gil-Robles se llamaba Acción Popular; creo que alguien, que no sabía lo de Gil-Robles, se lo sugirió a Stalin quien, cuando se enteró que lo de "popular" era de "derechas", incluyó al inventor de la idea en las purgas de Moscú de 1937.¡Damián, cuidado con las purgas de los tuyos, que van dirigidas a los tuyos!).

296 acracia ya, día 7 de Julio de 2006 a las 00:38

Creo que tienes paranoia mj con Franco y conmigo gracias por pensar en mi pero insisto ,responde alguna vez ,que tiene que ver lo del parvulito con lo de ahora? es que con Aznar viviamos en el franquismo? como defiende sin recato papa

297 Damián, día 7 de Julio de 2006 a las 00:40

Que gracia me haces Jose, tu eres otro de los que deberían acabar en una cuneta mañana mismo

298 Ronin, día 7 de Julio de 2006 a las 00:45

Y tu sandokan hueles peor de lo que eres, una mierda. Donde las dan las toman ratita pirata. Sandokan, jejejeje.

299 acracia ya, día 7 de Julio de 2006 a las 00:46

Y de donde sacas que Moa quiere modificar la constitucion ,que querrá , pero eso importa? lo que importa es que en el estatuto catalan se sienten las bases de otra nacion en España ,pero seguro que a ti eso no es modificarla lo de las cunetas es lo propio de los que creen que españa mejora con Zp QUE SE DEDIQUE A GOBERNAR Y DEJE EN PAZ YA A LOS MUERTOS porque se preocupan de los muertos y no de los vivos a los que quieren matar así todos muertos

300 republ. bananera de zapatero, día 7 de Julio de 2006 a las 00:52

Hoy estan mas histericas que otras veces las ratitas del blog!, algo no les debe de ir bien en la Ser, o quizas estan asustadas de que algun policia, como se rumorea, este empezando a negociar hablar... y todos los demas tiemblan...

301 leadlag, día 7 de Julio de 2006 a las 00:54

"mj dijo el día 7 de Julio de 2006 a las 00:08: que es lo que defiendo, acracia? que seais coherentes: si Moa pudo reinsertarse, por que no Josu Ternera?" Muy claro: PORQUE NO QUIERE. Bueno, en realidad no quiere pero sí quiere volver a la vida civil (y posiblemente a la militar) como gran héroe para así COBRAR LOS BUENOS DIVIDENDOS DE SU INVERSIÓN EN TERRORISMO los últimos 25 años. Lástima que la CAJA DE PANDORA que ha abierto el SOLEMNE(zETAp) pueda dar lugar a que el tal Josu no las tenga todas consigo, porque las víctimas (QUE SOMOS TODOS LOS ESPAÑOLES) si no obtienen la Justicia de las instituciones tendrán que pensar en obtenerla de otra manera, lo que se suele llamar VENGANZA. (Varias víctimas y asociaciones de víctimas han dicho repetidamente que RENUNCIARON A LA VENGANZA EN LA ESPERANZA DE OBTENER JUSTICIA. Asi que, mejor que zETAp vaya pensando en cerrar la Caja de Pandora lo mas rapidamente posible).

302 Ronin, día 7 de Julio de 2006 a las 00:55

Y no olvideis que la vergüenza mal llamada "proceso de paz" que no es otra cosa que la claudicación del estado de derecho ante una banda de asesinos es algo perfectamente reversible ya que el PP se ha desmarcado totalmente de las concesiones que pueda conceder Zapatero y el PSOE a esta banda de asesinos. Ni una concesión política y justicia para las víctimas. Eso es lo que hay, si el PSOE otorga algo mas, será por su cuenta y riesgo y no vincula para nada al resto de los españoles.

303 acracia ya, día 7 de Julio de 2006 a las 00:56

A veces pienso que todo es un juego de poder y que mj y papa son el Psoe quieren el poder constitucion y legalidad que lo ha dicho PAepiño y Zp y le creen Yo voto PP pero desde luego no soy del PP no por nada pero eso de la política ,lo que me importa es gestión y Zp nos quiere llevar al PRI y de preparado nada y si me importa el 11M ENTIRA aunque Aznar tenga que ir a la trena y Aceves ,ME LA SUDA QUIERO SABER LA VERDAD COMO CIUDADANO ESPAÑOL algo que no ofenda a mi corta inteligencia . PORQUE LO QUE HUELE ES QUE EN LA COMISION ZP DIGA QUE LO SABE TODO asi que papa y mj haceis el trabaja de los Hilketas y bres y lo sabeis porque en el fondo lo que quereis es socialismo y republica como ellos Os escudais en la constitucion porque sabeis que si hay votaciones con el eslogan por la tercera republica los ciudadanos españoles os iban a dejar de lado DECIR LA VERDAD ZP DEFIENDE REPUBLICA y socialismo a la mejicana DESPOTISMO

304 Damián, día 7 de Julio de 2006 a las 00:58

"En un nuevo avance golpista..."No hace falta leer mucho a Pio Moa para darse cuenta de que es un nazi con unas ganas tremendas de que en España se lie otra vez una guerra, es un genocida que ha aprendido bien de gente como Goebells

305 acracia ya, día 7 de Julio de 2006 a las 01:06

Jugando con la caja de Pandora lo tenemos mal el problema me da es que todos los garbanzos negros(por lo duros que estos se refugian en falsos racismos) de las fuerzas del orden viene de la trena y coincidieron con Galindo general que no creo que sea socialista pero si seguro tiene mucho influjo desparramado por todo el "cuerpo". E s de dificil explicacion todo lo que nos ha pasado pero que cualquirea con razonamiento sabe que el mal viene del 11m y que solo su buena resolucion dará seguridd a la españa democatica de la constitucion

306 Ronin, día 7 de Julio de 2006 a las 01:07

Damián otro imbécil, aquí solo hay un grupo genocida desde hace 40 años, la eta. Mas de 1.000 asesinados. Pero claro, este imbécil hace como que no se entera aunque lo sabe de sobra.

307 acracia ya, día 7 de Julio de 2006 a las 01:12

Nerviosismo en la SER tiene que haber han hecho tanto y tan malvado con cara de virgencitas que se les van a cagar encima El otro dia en 59s diciendo que ya se pelea con sus amigos el director ,antes no memo ,sera que tus amigos se han dado cuenta de tu calaña porque dieron un golpe informativo con el suicida y con el coche bomba fantasma y con tantas mentiras Si lo de Polanco y como cambia de rumbo va a ser para contemplar En que momento dejará a Zp con el culo al aire? porque e vive de España y si no puede implantar el PRI que cono va a hacer?

308 La Momia., día 7 de Julio de 2006 a las 01:15

Damián el gran nazi es Zapatero, el felón.

309 lolo, día 7 de Julio de 2006 a las 01:16

acracia ten cuidado con mj creo que le gustas

310 Damián, día 7 de Julio de 2006 a las 01:19

Claro que sí, momia, y por eso deberiamos derrocar al gobierno y elegir a gente como Moa para que nos salve, no?

311 a, día 7 de Julio de 2006 a las 01:22

Si el necio éste compara a Zapatero con el PRI demuestra que no sabe qué fue el PRI, ni cómo actuaba. Un saludo al hoy "historiador", otrora miembro activo del GRAPO.

312 La Momia., día 7 de Julio de 2006 a las 01:22

El que está entregando España a los asesinos es el socialista Zapatero. Moa no.

313 Damián, día 7 de Julio de 2006 a las 01:26

madre mía que argumentaciones tan curradas tienes, momia, como os han lavado el cerebro monigotes.

314 acracia ya, día 7 de Julio de 2006 a las 01:27

Con mj solo hay una relacion de blog porque la primera discusion que tuve con el al final se destapó por república y autodeterminacion como valores buenos y son lo contrario a lo que yo como ciudadano español de hoy defiendo No creo que sea del sector zerolo mas bien no es tan extremista como los hilketas pero gracias a Zp son los compañeros que tiene en su lucha contra PP Y hoy el PP ya no se debe solo a los ciudadanos que le votan ni a sus afiliados se debe al estado en la no claudicacion ante los terroristas Como alguien dijo hoy aquí si resulta que la extrema derecha defiende constitucion yo encantado Que reconozca los logros igualitarios que Franco y la sociedad española propiciaron no quiere decir que me guste Franco o su regimen era gris pero trataba de ser honrado Lo de Zp es lo peor del socialismo español son radicales libres españa hoy es de los ciudadanos y Zp usa constitucion para montarse en el poder y no bajar pero si no sabe que es nacion QUE CONO SABE SIENDO EL PRESIDENTE ES QUE ES EL ESPERPENTO del pensamiento y del actuar ahora resulta que nos vamos al Congo y lo de Irak nos dolia?

315 acracia ya, día 7 de Julio de 2006 a las 01:32

Por que no nos lo explicas a.? yo creo que la semejanza esta en el control del PRI al estado no en que seamos mejicanos y tu Damian que defiendes pero que no salgan los post de bombardeo del generalisismo algo que podamos entender ,sabiendo que Franco ya murió que defiendes como bueno para la España de nuestro tiempo?

316 acracia ya, día 7 de Julio de 2006 a las 01:55

Bueno creo que el blog para los que quisieran que fuera de debate historico-actual e intelectual con los ataques por el abierto no tiene remedio ahora con la excusa del verano se puede uno plantear el no participar ,es que los hilketas molestan o por lo menos tratan de molestar un huevo y si aparece la coral al completo ,hilketa ,raimondo ,papa ,mj y demás pues entras y dices Pio se ha pasado a Zp todos allí apoyan a ese loco el iluminado por dejadez dejamos de retratarles es lo que se merecen . Cada dia podian hacerse las intervenciones pertinentes sobre el tema propuesto y no contestar a esos, esperando que al llegar el borrado todo quedase en su lugar porque a veces parece un monologo detras del borrado o te crees como alguno ha dicho que si les entras al trapo son los pu tos amos Es dificil decidir y facil la vez en libertad cada uno haga lo que crea conveniente y el moderador como arbitro hara lo que estime pertinente así que en esto estoy con el desaparecido esceptico no está en mi mano solucionarlo ni mejorarlo Me imagino que todos tenemos derecho a descansos y los otros hasta lo agradecen es la libertad y somos tantos que si uno flojea otro puede coger la defensa dela constitucion como elemento que nos permite la convivencia y que hoy Zp pone en riesgo para a continuacion decir que la defiende NO NOS DEJAMOS ENGAÑAR CIUDADANOS POR LA CONSTITUCION y la base de la constitucion es la nacion y la soberania de todos los españoles Y ES EVIDENTE QUE ZP DICE QUE LA RESPETA PERO QUE NO SABE LO QUE ES MIENTE SIEMPRE igual que el 11m .lo sabe todo y no nos lo explica porque será?

317 acracia ya, día 7 de Julio de 2006 a las 02:25

Parece que me he quedado solo estaran todos de san fermin o de fiesta en el verano español que en toda españa lo es la fiesta de la cosecha y del buen tiempo del vino de las bodegas y de la alegria de estar en el mejor pais del mundo Y Zp no se lo va a cargar seguro no sera por que no lo intenta pero no va a poder La reunion de hoy parece que ha salido mal el pachi estaba dandole al boli nervioso y se reunieron dijeron que encantados de estar juntos y el Psoe ha declarado que no vuelven a sentarse hasta que no se legalicen Y estos no van a decir que rechazan la violencia tendran que legalizarlos sin rechazarla y sin que dejen de pedir un estado la presion del PP en el cogote no les da fluidez y que decir de la madre Papaguza No creo que la serpiente se lo `ponga facil por mucho que tengan ya hablado porque lo que han vendido en el PAIS ES QUE ETA SE DISUELVE y me da que estos no se disuelven sino tienen estado o se les derrota en toda regla Hoy hilketa ha confesado que el pecado de Aznar es leer a Pio por eso viene aquí a incordiar porque Pio les desmonta el chiringuito de la republica del bienestar Y papa estaba dispuesto a afirmar que Aznar era Franco resucitado o que con Aznar viviamos en el franquismo Buenas noches a todos los constitucionalistas a los antiespaña y os Zp eriles despistados NO VAIS A PODER CON NOSOTROS

318 Apasionado por la historia, día 7 de Julio de 2006 a las 05:13

Me ha parecido revelador de la ignorancia de los jóvenes expresiones como las de: "Es que Franco forzó a los prisioneros a construir el Valle de los caidos..." Que gran mentira, Franco les propuso redención de penas por trabajo, es decir, a los que contribuyeran de forma voluntaria a la construcción del valle de los caidos, por cada dia de trabajo, se les quitaba 5 de condena. -> ¿Por favor, hay algún tipo de documento audiovisual o escrito sobre la charla de Moa, Payne , Ucelay y etc? Gracias.

319 Vamos al abismo, día 7 de Julio de 2006 a las 05:21

Creo que vamos directamente al abismo y el principal responsable es el Partido Popular. El Partido Popular no limpió en 8 años de gobierno ni el CNI, ni las fuerzas de policia ni nada, los que promovieron el GAL y demás guerras sucias siguen ahi y el PP no hizo nada por hecharlos. El PP dejó que se creara un imperio mediático gigantesco durante sus 8 años de gobierno ( los ñultimos 4 en mayoria absoluta, total libertad de acción para limpiar medios de masas e instituciones ) Tenemos un PP y un Aznar que se equivocaron de pleno y que favorecieron a que se diera la situación actual. EL PSOE ya sabemos como es y precisamente por eso el PP en sus 8 años de gobierno no hizo NADA, nada de NADA, para luchar contra la que les estaban y nos estaban preparando a los Españoles. La culpa no es del PSOE, pues peras al olmo no podemos pedir, que se peude esperar del partido del GAl, de Filesa, Del caso Torras, de Polanco, de la corrupción, de la detención de militantes del PP, de la agitación permanente frente a un gobierno en mayoría... Estos del PP no se enteran de nada.

320 Hegemón, día 7 de Julio de 2006 a las 07:41

Me hago eco de las palabras de PILAR RUIZ....para algunos impresentables que escriben en este blog serían las palabras de una "fascista".....simplemente es una madre indignada porque los compañeros de partido de su hijo charlan, hablan, traicionan a su hijo asesinado a amnos de los que ahora "hablan", mejor dicho...¡¡SE RINDEN!!...... "¡Traidores!", "¡con mi hijo no se juega!", "¡sinvergüenzas!" Eso digo yo....."SINVERGÜENZAS", NO TENÉIS VERGÜENZA.........no tenéis dignidad, sois unos impresentables, unos traidores sin alma, os escupiría a la cara.........

321 desde holanda, día 7 de Julio de 2006 a las 08:26

Apasionado po la historia, Es inutil, no lo quieren saber. Es perder el tiempo pretender que dialoguen. Son un producto populista del psoe. Incultura y agresividad... Triste. Saludos desde Holanda

322 Xirei, día 13 de Julio de 2006 a las 20:48

Hace años que el pueblo alemán sigue rumiando su vergüeza y aun pasará mucho tiempo para que el noble pueblo alemán engañado. Que pensaba... Mientras no nos pase a nosotros....Luego le pasó a todos,lave su vergonzoso comportamiento ante el fascismo. No se cuanto tiempo pasará para que parte del pueblo español tenga que rumiar su cobardía ; el haber apoyado al crímen y a la cobardía de unos gobernantes mentirosos que solo los trata como rebaño y que debidamente manejados desde ciertos medios o por omertad siguen sin rebelarse ante tanta ignominia. Salud. Deberíamos espabilar y no ser mera plebe de comparsa puesto que somos más y no tenemos miedo. Xirei

323 francisco de la colina unda, día 13 de Julio de 2006 a las 23:55

no para hacer publicidad comercial, sino ética, les aviso que he editado un libro titulado "días zapateriles... y otras desgracias", contra zp y su política, claro. estará a la venta en las librerías de coruña a partir del mes de agosto.gracias por su atención.