De "El confidencial", sepriembre de 2005: "Cómo ZP ha pactado con Marruecos el precio de su victoria: Ceuta y Melilla@Federico Quevedo Viernes, 30 de septiembre de 2005 tamaño del texto columnas da tu opinión Normalmente me gusta enredar un poco, llevarles a ustedes a mi terreno dando una vuelta por aquí, otra por allá. Hoy me van a permitir que sea muy directo, porque el tema se las trae y me parece de una enorme gravedad. El presidente Rodríguez ha pactado la entrega de las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla al Reino de Marruecos. Me consta que es así, aunque me lo desmientan por los cuatro costados, porque mis fuentes de información gozan de un acceso privilegiado y, tal y como se me ha contado, no puedo por menos que dar crédito y hacer a ustedes partícipes de lo que buenamente pueda, que no será todo, pero sí muy sustancioso y, si saben leer entre líneas, algo más habrá que provoque su atención como me sucedió a mí. Desde que el 14 de marzo de 2004 Rodríguez ganara –contra todo pronóstico- las elecciones gracias a los atentados del 11-M, su política ha venido marcada por un pacto anterior, el que los fundamentalistas de ERC negociaron con el PSC y que condiciona también al PSOE y a su relación con el PP; por otro intermedio, el que ERC cierra con la banda terrorista ETA en Perpiñán y que implica que el Ejecutivo vaya dando los pasos suficientes y necesarios para la autodeterminación de Cataluña y el País Vasco –hoy puede darse una zancada si el Parlamento Catalán envía a Madrid la reforma anticonstitucional del Estatut-; y un tercero del que no tenía cuenta hasta ahora pero sospechaba, y en el que intervienen personas muy próximas a Rodríguez y al monarca alauita, Mohamed VI. Este tercer pacto implica la cesión definitiva de las dos plazas españolas en el Norte de África, contra toda razón histórica. ¿A cambio de qué? He ahí la cuestión, porque es más que probable que Marruecos ya haya pagado su parte y que algo tenga que ver con el hecho de que hoy Rodríguez sea presidente y, si no, vayan a las páginas de los periódicos, a las más recientes hemerotecas, y simplemente aten cabos que les llevarán a puertos muy interesantes. La entrega ya está pactada, y lo único que el Gobierno tiene que hacer es ir creando el necesario ambiente favorable en la opinión pública para que, en el momento en el que se tome la decisión, el coste en términos electorales sea el menor posible. Para esa tarea de adormecimiento social el Gobierno cuenta con inestimables colaboradores en los medios de comunicación, y ya están preparados los argumentarios que medios y periodistas de cuestionable independencia seguirán al pie de la letra. ¿Será María Antonia Iglesias de las primeras en pretender convencernos de que es mejor devolver Ceuta y Melilla a Marruecos para evitarnos escenas como las vividas esta semana en ambas plazas y que ayer mismo causaron cuatro muertos? No es ninguna casualidad que los asaltos de inmigrantes a las vallas fronterizas se produzcan al mismo tiempo que la cumbre España-Marruecos en Sevilla, a la que no han sido invitados representantes de estas dos plazas, y sí de las comunidades de Canarias y Andalucía. Se utilizarán argumentos falaces, sofismas que pretenderán hacer creer que la Historia es distinta a como se ha escrito y que ambas plazas son colonias que deben ser devueltas a Marruecos, cuando aquel reino nunca tuvo poder territorial sobre ellas. Es más, Ceuta y Melilla pertenecen al territorio español desde bien antes que Alá diera en convertir al rey alauita en profeta de su doctrina. Nada contarán de la conquista de Melilla por parte de Juan Alonso de Guzmán, III Duque de Medina Sidonia, en nombre de los Reyes Católicos, o de la de Ceuta por parte de Juan I de Portugal para luego pasar a formar parte de la Corona de los Austrias en 1640. La Historia es un molesto obstáculo fácilmente salvable en una sociedad dispuesta a tragarlo todo. La pregunta que me hago, y deberían hacerse ustedes, no es otra que la de quién es el cerebro, el muñidor de este plan maquiavélico para deshacer todo lo que hemos construido con un enorme esfuerzo, con el objetivo de eliminar aquello que más le molesta en sus fines totalitarios, y que se va ejecutando siguiendo un guión preestablecido de manera perfecta y al detalle. Es evidente que Rodríguez no tiene la capacidad para pergeñar algo que precisa de una habilidad e inteligencia notables, por más que el discípulo pueda pretender ahora emular e, incluso, superar al maestro provocando la contrariedad de éste. No. Hay una mano que mece la cuna. Una mano muy bien relacionada con la inteligencia del país vecino, muy amiga de la monarquía alauita –y no hablo de ‘hermanos’ reales, no van por ahí los tiros, por más que muchos no entendamos la reticencia de Juan Carlos I a visitar las plazas africanas sobre las que también reina-, y que conserva intacta la red de información que en su día tejió en los servicios secretos y la inteligencia españoles. Una mano que fue aspa de molino y que ha tenido una habilidad especial para seguir controlando los resortes del poder aun bajo la apariencia de un dorado retiro. Y, si no, que se lo pregunten a Alfonso Guerra. A mí me ha causado pavor.

Sería cuestión de crear un nuevo partido. Pero si las alternativas van a ser partidos confesionales católicos, o falangistas, estamos aviados.

La renuencia del rey a visitar Ceuta y Melilla parece tener fundamento. Se dice que ya ofreció hace años las dos ciudades a Ceuta y Melilla mediante un proceso de inmigración en las ciudades, hasta que los musulmanes fueran mayoría. Pero hasta hace poco el problema del Sáhara ha acaparado la atención de Rabat. Ahora Zapo quiere resolvérselo finalmente, a costa de los saharauis, y entonces Mohamed VI tendrá ocasión de encarar la ocupación de Ceuta y Melilla. Las cosas van por sus pasos. Preparémonos los ciudadanos españoles contra todas estas maniobras de liquidación de España y de la democracia. Jamás habíamos tenido unas autoridades tan miserablemente traidoras y entreguistas.

(1) No creo que sea Guerra la mano que mece la cuna. Aunque él y González son miembros de la camarilla pro marroquí. Algún buen periodista tendría que investigar esa camarilla o lobby. Quienes "mecen la cuna" son los responsables del grupo PRISA, Cebrián y Polanko ante todo.

Blog de Luis del Pino: ¡Tachaaaaaaaan! 19 de Agosto de 2006 - 13:18:56 - Luis del Pino ¡Y cuando estaban los medios y el juez discutiendo sobre qué es lo que pudo explotar en los trenes, aparece un nuevo elemento en escena! Como informa hoy Fernando Lázaro en El Mundo, va un gitano y se presenta en una comisaría de Leganés, justo cuando le toca a Del Olmo la guardia, con un paquete de cinco kilos de Goma-2 ECO y unos detonadores que alguien le ha entregado para entregar en (¡el mundo es un pañuelo!)... Leganés. ¡No me digan que no es bonito! Es casi tan bonito como ese confidente libanés que se deja "olvidado" su curriculum vitae de intrépido espía en una casa que nadie sabe todavía por qué registró la Policía y que, al ser llamado por Del Olmo, declaró que él había avisado tres meses antes del 11-M de que se iba a atentar contra los trenes. Luego era mentira, pero... ¿y las risas que se echaron algunos a costa de todos nosotros? ¿Qué sorpresas nos esperan esta vez? ¿El ADN de Jamal Zougham en un guante encontrado dentro de una sudadera que estaba dentro de una mochila plegada que apareció en el interior de uno de los cartuchos entregados por el gitano? ¿Una carta de despedida de los siete suicidas de Leganés en verso alejandrino, escrita con una aguja en el reverso del sello del paquete? ¿Expulsarán al gitano a Uganda en aplicación de la Ley de Extranjería tanzana antes de que Del Olmo le tome declaración? ¿Analizarán la Goma-2 ECO y demostrarán que hay cartuchos de esa dinamita (los que llevaba el gitano) que, además de los cinco componentes habituales, contienen metenamina, almidón y nitroglicerina, por un error en los procesos de fabricación que sólo es achacable a que el gobierno del PP no dictó una normativa adecuada? ¿Descubrirán que a uno de los cartuchos le falta una rodaja que coincide con la que apareció en la furgoneta Kangoo y demostrarán que los perros no pudieron olerlo porque estaba espolvoreado con polvo de mostaza? Aunque a lo mejor ya hemos entrado en fase B y el regalo pretende demostrar que Txeroki utilizó a un asturiano para entregar dinamita a un yonki que se la tenía que cambiar a un gitano que se la iba a vender a un islamista que estaba casado con una policía de la Brigada Provincial de Información, la cual por supuesto no se enteró de nada. Todo ello por encargo de los servicios secretos americanos, que querían provocar una ola de islamofobia. ¿O se trata simplemente de tener entretenido al juez otro ratito, para que no meta las narices donde no le importa? ¿Cuál será la respuesta correcta? ¡Exacto! ¡Lo han adivinado! ¡No es ninguna de las tres! La respuesta correcta, sea cual sea la pregunta, es siempre la misma: la culpa es de Aznar.

Inteligentisimo análisis de Don Pío Moa. Gallardón, el hombre de PRISA en el PP, el topo de Polanco, lanza un mensaje capcioso: el PP es un partido moderado y colinda con el PSOE en esa actuación centrista... Está dando por supuesto una base falsa: el PSOE no es un partido ni centrista ni moderado y si algo no tiene que hacer el PP es parecerse a él... Está por tanto dando por moderada y centrista la actuación del PSOE al considerar que el PP está colindando con él... LO DE ESTE SEÑOR ES LAMENTABLE... YA LLEVA MUCHAS ASI Y ESTA VEZ HA METIDO LA PATA HASTA EL FONDO Y SE HA NOTADO BASTANTE... El topo del PSOE en el PP trabajando duro... Y es que la ETA y el 11-M aprietan... Y los inmigrantes que llegan a Canarias y Galicia en llamas también aprietan... Miren señores del PP, o echan a gallardón del partido en el 2008 o nos buscamos otro partido al que votar... Lo que no podemos hacer es votar al topo de la izquierda en el PP...

La cosa sería que el PP ganara las elecciones de 2008 y crear un movimiento anti-gallardón dentro del PP... O simplemente que lo echaran del partido con mucha discreción.. Y bueno si no lo echan del partido, la cosa sería recoger firmas o crear un nuevo partido politico...No se puede tener en casa al enemigo. Y lo que no puede este señor es trabajar para que Zapatero siga en Moncloa a cambio de el seguir siendo el alcalde... Se supone que los dirigentes del PP tienen principios y convicciones... Aunque el gallardón e ste ya lleva bastantes que tela marinera...

¿QUÉ OPINARÁ DE ESTO EL DEMOCRÁTICO Y SENSIBLE GALLARDÓN? DERECHO AL VOTO DE LOS INMIGRANTES EN CATALUÑA, SÓLO SI SABEN HABLAR CATALÁN. http://barcelona-barcelona.blogspot.com/2006/08/derecho-al-voto-de-los-inmigrantes-en.html Y, MIENTRAS TANTO, EL SEÑOR RAJOY AUSENTE, COMO SIEMPRE. RAJOY RAJOY, DÓNDE ESTÁS? http://barcelona-barcelona.blogspot.com/2006/08/derecho-al-voto-de-los-inmigrantes-en.html

Muy bueno Joana, pero es que si se sabe vender bien la reaidad muchos emigrantes en toda España votarán PP, solo hace falta recordarles que con el Psoe en el poder lo más fácil es que tengan que volver a emigrar a otro lugar Pues fué el desarrollo desencadenado por Aznar quien posibilitó que tuvieran en España un sitio de prosperidad donde pudieran venir a mejorar su situacion personal Un saludo

Asi es , Acracia, bien dicho!!!!!.

A lo mejor lo que espera el Sr. Rajoy es que echen a Gallardon los votantes en las próximas elecciones.

Es notorio que hay idiotas con blog (Pío Moa, Luis del Pino, Arcadi Espada...); lo que parecía imposible era el blog con idiotas, y Ciutadans de Catalunya lo ha conseguido. Vean y lean, si las risas no se lo impiden, el blog del partido político llamado Ciutadans-Partit de la Ciutadania: http://blogs.periodistadigital.com/ciutadansdecatalunya.php Los tres últimos posts son las neuras musicales de Brotons, la broma del "Por su interés, reproducimos el siguiente texto" y los ejercicios de estilo de Bernal. No, de verdad, ¿lo de crear un partido político iba en serio o qué? Yo es que cada día estoy más convencido de que Arcadi, Boadella y los otros nos han tomado el pelo a base de bien con una humorada prepotente de las suyas.

¿Será notorio que hay exciudadanos idiotas?

Asi es, amigo Acracia, asi es. La lastima es que no hagan realidad su nick, sea por el procedimiento de la seta venenosa, de la cuerda en el arbol o de la ruleta rusa. Incluso pueden pasar a la posteridad haciendolo al estilo James Dean, que es todavia mas barbaro.

Buenas tardes G, hoy parece que la cosa está tranquila, pero siempre aparece un idiota a retratarse, es lo que tiene la libertad, jajaja Un afectuoso saludo.

Esto es una prueba

RAJOY DEBE MORIR http://reflexionesliberales.blog.com.es Esto se parece cada día más a Venezuela o a Cuba. Sí, también nosostros tenemos a nuestras milicias populares y democráticas, para persequir a los gusanos de la oposición. Nunca Máis, en una manifestación del pasado 9 de agosto en Santiago de Compostela, volvió a su kale borroka iniciada tras el caso Prestige. Esta vez no se trataba de protestar contra el gobierno ni contra la xunta, sino de una concentración espontánea, como en el Malecón, con pancartas no menos espontáneas que decían cosas como "¿A quién beneficia el terrorismo del fuego?", "PP-irómanos" o, directamente, "Rajoy debe morir". Revolución democrática en vivo, compañeros. Hasta la victoria siempre. En fin, el que avisa no es traidor. En estos momentos de recuperación de la memoria histórica (hoy se cumplen 70 años de los fusilamientos de García Lorca y de un tal Lozano), recordemos, por ejemplo, a Calvo Sotelo. A él también le avisaron, pero en el congreso, como Dios manda. ¡Ay, tiempos aquéllos! La democracia se va al carajo en España, pero a quién le importa. Cuando calienta el sol, aquí en la playa, “y otra de gambas”.

En las manifestaciones que en Ibiza se hicieron contra la autopistas, en las que fueron llevados escolares por sus profesores el grito era: "Los del PP a los tiburones" Vamos todo un modelo de tolerancia y de democracia para los ciudadanos Es lo que hay, y alguien se preguntaba que tenia que ver Zp en esto, pues mira vino a dar un mitin a ibiza, y no tuvo tiempo para reunirse con las autoridades del PP, pero si con los de la plataforma antiautopista, que por cierto en una manifestación para acallar las críticas por llevar a escolares, realizada un sabado por la tarde, fueron cuatro gatos, nada más. Y todos sabemos que Zp no condena estos actos, simepre que no se los hagan a él.

No, Acracia, lo que dice el individuo ese no es cuestión de libertad, sino de mala educación. Podría haber dicho lo mismo, expresando su opinión, pero con otras palabras. Lo vengo observando en algunos de los que intervienen en el blog, otros dias, que aprovechan el anonimato para faltar a la gente e insultar. Y eso ya no es cuestión de libertad. Seguramente que muchos de ellos no te lo dirían cara a cara, pero aquí, escondiéndose, dan rienda suelta al rencor que llevan dentro. Es la miseria de los cobardes.

Pues sí, escéptico, vas a tener razón. Y éste es de los "suaves", por eso me lo tomé con un poco de broma, quizá no muy acertada. Un saludo

Cuando he dicho que el blog de Ciutadans es el primer blog con idiotas me refería a "blog con idiotas escribiendo posts", entiéndaseme. Porque está claro que, si tenemos en cuenta juntamente al que escribe los posts y a los que escriben los comentarios, el primer blog con idiotas fue éste, el de don Pío. Pido perdón por haberme expresado de manera confusa induciendo a pensar que negaba a don Pío y a sus comentaristas internáuticos tal primacía. Nada más lejos de mi intención.

Es cuestion de opiniones, ex-ciudadano, pero le animo a que tome una decision consecuente con su nick, solo por el bien de sus ex-ciudadanos.

Quise decir por el bien de sus ex-conciudadanos

Lo que me aterra de Gallardon, no es tanto ese complejo de tontin que tienen algunos y él para quedar bien con todos; ese complejo de inferioridad moral, que hace que el contrario se sienta superior sin tener que argumentar nada; ese complejo del que se siente en el lugar inadecuado en el momento inoportuno,no, lo que me aterra es lo que han significado en España personajes como él. Por un lado El Romanones de Guadalajara asustado porque le llamaran de derechas y reaccionario, que permitió que los integrantes del Pacto San Sebastian crearan sin haber ganado nada,la II República y ello obviando como ha apuntado el propio Pio Moa, y entonces no hablariamos de complejos sino de un traidor a la Patria sus relaciones con la Masonería,y por otro Don Niceto, tonto y acomplejado entre los acomplejado y tontos que en sus años de Presiente de la Republica no supo poner en su sitio a las fuerzas izquierdistas los cuales despues de implantar una Constitución con clara inspiración totalitaria se dedicaron a cargarsela, y que para arreglarla del todo da paso al frente popular ...con todas las consecuencias que ya conocemo....Por eso me pregunto, ¿Que acto de consecuencias trágicas para la derecha y España perpetrará el Sr. Gallardon? Ojala me equivoque.....

Quien vote a Gallardon votará a favor de PSOE y nacionalistas.

Al ciudadano este de la m....solo decirle que respete a unos valientes y democratas ciudadanos de verdad que en el estúpido totalitarismo en el cual esta envuelta la sociedad catalana, con el tripartito nacional socialista que les gobiernan, se levanten con solo la verdad, la valentia,para devolver la libertad y la democracia a una sociedad y una región desprovista ya hace años de ellas.....

Bueno comparar a Hitler con los judios de Isarel puede ser que a algún despistado le pueda parecer bién si se cree los noticiarios en España hoy. Mira si serán malos los israelies con sus presos que algunos palestinos ahcen delitos para que los encierren los israelies y así salir con unos estudion o una profesión del truyo Y en cuanto a los useños y su república del mal, es evidente quien tiene a los soviets por referentes , o el que quiere abolir el capital y condenar a los ciudadanos al subdesarrollo, que exista un estado donde los ciudadanos capitalistas tengan bienestar es un pecado imperdonable Sobre todo cuando no existe nigún estado sin capital donde los ciudadanos tengan bienestar.

Polanco se desmarca de Zapatero. Gallardón es su segunda opción. Pero Gallardón apenas tiene margen de maniobra ya en el PP. Ha sido muy torpe. Gallardón terminará saliendo por la puerta de atrás -como Vestringe- o reculando para volver a ser un buen chico a las órdenes del Jefe -"volver a tus brazos otra vez"- . El PSOE de Zapatero ya suena como apuesta perdedora -ahora que han vuelto las carreras al Hipódromo-, "en tiempos revueltos no hay que hacer mudanza". Pero Gallardón aún tiene que enredar un poquito más, y enredará. Si fuéramos ingleses -que no lo somos- ya tendríamos apuestas cotizando, ¿quién será el próximo tapado de PRISA, Rato, Bono, Aguirre, Solana...? Hagan juego señores.

Acracia, cuando una bomba israelí caiga en tu casa con mensajes escritos por niños, veras la m--rda de pais q es israel. Al igual q sus vecinos.......

Perdón por el sin sentido aparente del post anterior, estaba releyendo el anterior testo de Pio, y era contestación a lo expuesto en los dos últimos post de kas, allí en el anterior

Fernando de Orbaneja ¡En qué mundo vivimos! Leo en larepública.es que Bush y Rice aseguran que EE.UU. es el “pueblo elegido”. Pensé de inmediato que Bush y Cia. querían arrebatar a los judíos semejante título, pero seguí leyendo y realmente creí que estaba soñando. No es posible decir tantas tonterías en tan poco tiempo. Juzgue el lector: “Los Estados Unidos gobiernan en aras de propagar la justicia divina con vistas al advenimiento del Fin de los Tiempos”, “La misión de EE.UU., en el plano militar y diplomático, es adelantar el advenimiento del Apocalipsis, anunciado en la Biblia, cumpliendo así con la justicia divina, al atacar a regímenes y naciones opuestas a los designios de Dios en la tierra”, “El presidente Bush y yo misma (Condolenza Rice) compartimos la convicción, que todos tenemos, de que América puede y debe ser la fuerza del bien en el mundo”. Menos mal que por una vez dicen la verdad, pues no cabe duda que los Bush y Cia. están gobernando de forma tan brutal que van a conseguir destruir el planeta. Si creen en las flagrantes mentiras de la Biblia, me parece de muy mala uva “adelantar el advenimiento del Apocalipsis”, porque si desean la aniquilación del mundo que lo hagan entre ellos y que nos dejen en paz a los demás. Por otra parte, como todos los psicópatas que han gobernado, se creen exclusivos intérpretes de la voluntad divina y que sus decisiones están inspiradas en la fe, por lo tanto son correctas e incluso inspiradas por Dios. Pero de las palabras han pasado a los hechos y quieren modificar la Constitución para impedir, entre otras cosas, los matrimonios entre homosexuales, el aborto, la investigación con células madre y la eutanasia. Todo eso seguido de campañas a favor de la abstinencia sexual, con el fin de conseguir que todos los jóvenes sean vírgenes (lo que no ha conseguido el cristianismo en dos mil años) y quizá mártires; aunque esto último ya lo son por aguantar tanta estupidez. Por si fuera poco, transferir a las organizaciones religiosas todos los servicios sociales, una forma de privatizar toda la sanidad y la asistencia social. ¡El que no tenga dinero, que se muera!, por lo visto esa debe ser la voluntad divina, que tan bien saben interpretar. Desgraciadamente, esta forma de pensar (es un decir) es mayoritaria en el Partido Republicano de EE.UU., ¡pobre República, qué mal te conocen!. Y creen tan al pie de la letra lo que dice la Biblia que ya puede demostrar la ciencia lo que sea que no lo admiten. Sus ideas (por llamarlas de alguna manera) se han extendido al Ejército con el fin de crear el Ejército de Dios. Lo que explica muchas cosas, entre otras, sus desmanes, su crueldad y su prepotencia, a pesar de las derrotas sufridas en Corea, Vietnam, Irak….. Estos dichos y hechos son alarmantes y me hacen pensar que los hombres, en especial los de “primer mundo”, estamos aletargados (quizá por el consumismo) y, como verdaderos borregos, pasamos por todo. ¡Ya es hora de no soportar más tanta mentira, tanta corrupción, tanta incompetencia, tanto fanatismo religioso!. ¡O reaccionamos pronto o van a conseguir adelantar el “Fin de los Tiempos”!.

Pero Madrileño cuanto sabes¡¡¡¡¡ y entre los tapados de PRISA pones a Esperanza Aguirre??????????

Una Perla, pero si que eres tu una perla....

Colacho, cosas mas raras se han visto!!

Espero impaciente esa bomba, o que algún martir islamista me vuele en la compra.

Gallardón debería fundar un partido de centro-izquierda colindante con el PSOE de Zp que se ha ido a las cavernas de la izquierda paleta y troglodita. Tendría futuro porque le votaría mucha gente de centro-izquierda que no se siente en absoluto identificada con el PSOE de Zp, por otra parte le haría un gran favor a la democracia española rellenando un espacio político que ha dejado vacío el PSOE. Incluso algunos líderes del PSOE moderados hoy acogotados por Zp tal vez se unieran a su alternativa política y en cuestión de unos pocos años podría ser una alternativa seria de gobierno. El PSOE pasaría a ser un partido atrasado enfrascado en su eterno revanchismo del 36, un dinosaurio repleto de pesebreros e inútiles nostálgicos de sus abueletes del 36 y el nuevo partido de Gallardón que se podría llamar socialismo de centro democrático o algo así pasaría a ser la segunda fuerza política mayoritaria junto a un PP de centro-derecha. Y los dinosaurios nostálgicos pues eso, a extinguirse antes de que causen mas daño a España. Haría un gran bien a la democracia española y el PP se quitaría de encima a un político que desentona bastante en el concierto del centro-derecha.

Por esa perla decia yo: "Y en cuanto a los useños y su república del mal, es evidente que quien tiene a los soviets por referentes , o el que quiere abolir el capital y condenar a los ciudadanos al subdesarrollo, que exista un estado donde los ciudadanos capitalistas tengan bienestar es un pecado imperdonable Sobre todo cuando no existe nigún estado sin capital donde los ciudadanos tengan bienestar."

Acracia una bomba tendrá metralla....pero una bomba con mensajes de niños...o los propios mensajes son la bomba, o esta no existe.....

Cierto colacho, hemos visto por TV como los niños israelitas escribían sus mensajes en las cabezas de mortero para los niños libaneses. Seguro que te enternecerá.

Acracia y Holanda el problema de la Perla es que se lo cre.... yo conozco universitarios...ex altos cargos de la Admón del Estado.....que me han tratado de comer el tarro con el rollo religioso de Bush..... el problema no es que me traten de engañar...que hasta lo comprendería....sino QUE ELLOS SE LO CREEN¡¡¡¡¡¡¡¡....eso claro es independiente de que el Presidente de USA pertenezca a tal o cual Iglesia..........

Lo malo es que en la estructura burorática y de cargos políticos del PP,los GALLARDONES o maricomplejines y los FEFERDONES o marichoricines SON LEGIÓN (Celias Villalobos, Arriolas, etc) . Pertenecer a uno y/o a otro bando es una garantía para desarrollar una fulgurante carrera política en el seno del partido conservador, al igual que autodefinirse como de centro (nunca de derechas)y canalizar activamente fondos públicos desde las instituciones autonómicas y municipales a las peores ONGs castristas, comunistas o filoetarras del ámbito de la izquierda autoritaria, crimiGAL y corrupta. Es la derechona (prima hermana de la izquierdona antidemocrática) que disimula y gallardonea para medrar o feferdonea para llevárselo crudo, y cuyo líder "moral" es Polanco. En realidad ser un jeta de derechas no es mal negocio para muchos: no tienen necesidad de batirse el cobre, se confunden con el paisaje, y vayan días y vengan prebenda

Mira Kas si lo vistes en la TVE o en las del PNV seguro que fue al revez, entre otras cosas porque Israel no luchó contra nadie del Libano sino contra Terroristas..como los de la plataforma KAS

colacho Terroristas son los que han matado a más de mil personas con mayoría de mujeres y niños en Líbano, de forma premeditada y con armas de precisión, no se puede definir de otra manera. Kas puede ser de naranja o de limón, como prefieras.

Pues a mi me gustaría defender a Gallardón, el cual representa a un tipo de derecha específica, pero derecha al fin y al cabo. El PP no puede caer en la división y en la desintegración entre grupos internos, exactamente lo que estan deseando la izquierda extrema del PSOE.

acracia, por muy bien que yo crea estar, el saber que en Africa se muere la gente de ambre y en Sudamérica otro tanto no me produce ningún bienestar, ni lo noto ni lo siento. No hablo de de quitar nada a los ricos para dárselo a los pobres, sería suficiente con que los ricos dejaran de robar. Pero esto precisamente es lo que fomenta el capitalismo y lo comprobamos diariamente en las noticias, más lo que no sale a la luz. Así que si tu quieres defender tu estatus particular y encima criticar cuando llegan los cayucos hazlo, si no te parece bien mi postura me parece correcto que lo digas, pero catalogarme de ignorante como ya has echo varias veces es una forma simplista de quitarte las pulgas de encima.

Un mdrileño dijo el día 19 de Agosto de 2006 a las 20:09: Polanco se desmarca de Zapatero. Gallardón es su segunda opción. Pero Gallardón apenas tiene margen de maniobra ya en el PP. Ha sido muy torpe. Gallardón terminará saliendo por la puerta de atrás -como Vestringe- o reculando para volver a ser un buen chico a las órdenes del Jefe -"volver a tus brazos otra vez"- . El PSOE de Zapatero ya suena como apuesta perdedora -ahora que han vuelto las carreras al Hipódromo-, "en tiempos revueltos no hay que hacer mudanza". Pero Gallardón aún tiene que enredar un poquito más, y enredará. Si fuéramos ingleses -que no lo somos- ya tendríamos apuestas cotizando, ¿quién será el próximo tapado de PRISA, Rato, Bono, Aguirre, Solana...? Hagan juego señores. Si, Zapatero ya va siendo un cadáver político poco a poco, normal que Polanco intente mover a sus topos en el PP... Me encantan los comentarios de madrileño ;]

Colacho, 42, bien dicho, buen final de post.

http://servicios.elcorreodigital.com/alava/pg060723/prensa/noticias/Internacional/200607/23/VIZ-MUN-168.html Niños israelíes escribiendo en proyectiles como los que causaron la muerte de más de mil civiles libaneses.

Kasero, desgraciado, de qué terroristas en el Líbano hablas y de qué derrota en Irak sueles hablar? Anda que no eres tonto. A que los irakíes se maten entre ellos a millares llamas derrota?? Estaban deseando hacerlo, déjales majete. Si los españoles hubiéramos hecho lo mismo con esos vascos cobardes (terroristas de tiro en la nuca y bombas de accionamiento a distancia por supuesto, a cobardes no les gana nadie a los vascos, soy navarro y lo sé), si hubiéramos utilizado el sagrado ojo por ojo, ahora sí prodríamos hablar de proceso de paz. Como los que mataron han sido siempre los mismos, estoy esperando a que los etarras salgan de la cárcel para ir acabando con ellos uno a uno. Ojo por ojo y libertad.

El Kasero es otra lumbrera de la LOGSE. Los que roban son los ricos, la culpa del hambre en el mundo es de los capitalistas etc..... Por qué será que los paises más pobres siempre se echan en brazos del socialismo y jamás salen de pobres, su pobreza siempre es culpa de otros; por qué será que los paises pobres que se echan en brazos del MERCADO LIBRE salen adelante a pesar de los presuntos robos propiciados por el capitalismo. A mí se me malicia que los que más roban, eso sí por el bien común, con mucha distancia además, son los gobernantes socialistas y sus parientes colocados democráticamente. Piensa un poco Kasero y sal del pueblacho un rato.

Mi más emocionado homenaje a los heroicos combatientes de Hezbollah, que durante más de un mes resistieron la embestida del ejército más poderoso de Oriente Medio, causándole decenas de bajas. Un pueblo valiente y determinado es invencible. ¡Gracias, Hezbollah, por haber dado al mundo una lección de sacrificio y heroísmo!

Josecho 6, Navarra es la ultima baza que le queda a España para seguir siendo España, porque Navarra ni se rendira ni se entregara. Si algo explota , no sera una bomba, sera Navarra por su derecho a seguir siendo Navarra. A todos los demas nos pueden cambiar el nombre y la patria, pero a vosotros no. Y como sois los unicos que si habeis sido independientes, y sois ricos, y teneis futuro, os necesitan. En el fondo, sois una pieza mas en el monopoly de Zapatero- independentistas, como Endesa.

Nafarroa Euskadi da, pedazo de gilipollas!

JJ #44 Pero no me negarás que en España se necesita un partido de centro-izquierda y pronto. El político o los políticos que lo funden los veo como alternativa de gobierno en muy pocos años. Y sería desde mi punto de vista muy positivo para la democracia.

La ultraderecha no es Acebes y Zaplana. La ultraderecha la componen Maragall, Zapatero y Gallardon.

Gracias Israel por defender el mundo libre (LIBRE) siempre en el filo de la navaja y rodeados de asesinos terroristas y de la incomprensión de los más idiotizados progres europeos (o sea los progres rojetes españoles)

Navarra a Euskadi da por el cu.lo

Navarra nunca fue ni será Euskadi. Navarra siempre palante, vascos hijos de pu.ta

Sí Colacho, se lo creen. Increible, pero cierto. Kas la diferencia no está en que yo defienda mi estatus, sino que yo defiendo que el sistema que tenemos nosotros es mejor que el que tienen en esos paises que pasan hambre. Y que lo que tenemos que hacer es mejorar el sistema que tenemos Y procurar que ellos tengan una referencia válida de desarrollo. Pues el problema que ellos tienen es con sus gobiernos, que son los que no les dan el desarrollo que cree bienestar en sus ciudadanos Así que no me carges a mí el mal gobierno que ellos tienen, bastante tengo con intentar que no se instale aquí un mal gobierno como el de allí. En fín que si piensas que los ricos lo son por lo que roban, pues no sé que haces que no procuras meterlos en la carcel, pues el robo es un delito, o no? Claro que puede ser que lo que intentas es eso que todos los ricos a la trena por ladrones.

Ayer, en Holanda, pais con ideas claras sobre las libertades y el terrorismo, se presento a Hezbolla como un grupo simplemente terrorista y asesino. A Israel se le da el derecho y el deber de defenderse, y el ejercito israeli ha dado un ejemplo al Mundo de lo que es luchar hasta el final, cueste lo que cueste, por liberar a sus dos soldados secuestrados y mantener al maximo nivel mundial la dignidad de su ejercito. Evidentemente, Zapatero habria desertado, habria dejado a sus soldados con panico, y por ello todo los zapateristas españoles aplauden cualquier acto de cobardia que conlleve un "Uff, de la que me he podido librar si esos se cabrean y vienen despues a por mi!". Pocas veces se ha visto un ejemplo semejante de coherencia politica y militar. Claro, que el ejercito israeli necesita estar con la moral y las fuerzas al maximo. Y lo estan. Por eso le odian tanto los mediocres, las ratas, los que solo saben atacar de noche, por la espalda, mintiendo, ladrando fuerte y lanzando mordiscos traicioneros a los tobillos, como un perrito ratonero. Israel nunca ha empleado a niños para llevar bombas adosadas al cuerpo, ni lo hara nunca, atacara con tanques y aviones, como hacen los hombres. Tambien aqui se vieron comentarios de libaneses diciendo que es inadmisible saber lo que esta ocurriendo y quedarse en casa con la familia, que los responsables de las muertes de mujeres y niños son los padres que se quedan. Logico. Por ultimo, si los israelitas hubieran querido, habria habido una autentica masacre. Buscaban terroristas y buscaban dar avisos, y lo cumplieron todo. Simplemente, Israel ha ganado, por ahora, esa batalla. Gracias, Israel, por defender la dignidad.

¡Ah, es que no ha habido una auténtica masacre? Desde Holanda, me alucina tu cinismo. ¿Y por qué llamas "secuestro" a la captura de dos soldados enemigos armados en una acción de guerra? Eso en buen español se denomina "toma de prisioneros".

Moa cada vez más inmerso en el cretinismo. ¿Acaso el PP y el PSOE no son partidos "colindantes"? ¿O es que hay una fuerza política intermedia? En otros tiempos pudo existir el CDS, pero ese partido creo que ya no existe y, en el caso de que exista, es extraparlamentario.

Mi cinismo no me lleva al punto de alabar a simples terroristas prosirios, secuestradores de libaneses, tomados como rehenes para garantizar su seguridad...

Muy bueno, desde holanda. Según tu peculiar interpretación, los responsables de las muertes de civiles en Londres durante la II Guerra Mundial fueron los civiles mismos, por no haberse marchado de la ciudad. Simplemente genial.

Con relación a los mensajes 299 y 300. copi-pegados por Kas en el anterior tema "De tonterías". Como si fueran virus que colonizan un organismo, la Canallería se extiende e infecta organismos ajenos. Aprovechando que no está el moderador, se cuelan y pegan mensajes con propaganda propia, y hacen publicidad contraria a las ideas del legítimo dueño del lugar, el que paga memoria, disco duro y alojamiento. No solamente son parásitos que consumen los recursos del blog haciendo proselitismo para su causa. También son, como Kas, unos granujas, simpatizantes de cualquier terrorista palestino antes que de cualquier ciudadano español. Kas, no tiene Vd. vergüenza.

josecho6, donde dices "Kasero, desgraciado" cámbialo por "josecho6 fascista malnacido" y te acecarás mucho más a la verdad.

¿Mil muertos no te parecen suficientes, canalla? ¿Cuántos necesitas para hablar de "masacre"?

Oye, Zamarro, aquí nadie es un parásito y nadie se está colando. Esto es un espacio de debate libre y como tal se está utilizando.

Zamarro, su pedantería es tan notoria que me obliga la mayoría de veces a ignorarlo. Tome usted ejemplo de algunos compañeros del blog y no se comporte como un fascista acomplejado. Sueltese y diga algo en vez de marear constantemente la perdiz.

Lo que digo de los que se quedaron, es lo que se dijo ayer en la television holandesa, dicho por libaneses mismos. La comparacion es, puede ser valida. Pero una diferencia es que es mucho mas facil de evacuar actualmente el sur del Libano que Londres, y que se sabia que el ejercito avanzaba decididamente, y en Londres, las bombas caian de vez en cuando, organizaron sus defensas, sus refugios , y eso les podia hacer pensar que podian sobrevivir , como asi ocurrio, las bajas civiles por bombardeos fueron pocas. En el sur del Libano, se sabia lo que estaba pasando y lo que iba a pasar. Si no hubiera visto esa alabanza a los terroristas de Hezbollah, yo no habria lanzado mis alabanzas a los judios como lo he hecho hoy, ni habria dado las gracias por nada.

Los que no teneis que marear mas la perdiz sois vosotros que defendeis el malestar para los ciudadanos españoles hoy ,DECIRLO, es evidente que preferis que volvamos al atraso, a pesar que así los que defendeis que pasan hambre siguiran muriendo igual de lo mismo porque sus problemas no solucionais ,solo quereis que aquí pasemos hambre igual ,así todos iguales CIUDADANOS POR LA CONSTITUCION

45. Dice Kas en su post, que en Africa los niños tienen tanta hambre que se han comido la "h" en dos palabras de su post. Kas quiere que hablemos de Líbano y nos dejemos de monsergas de Eta, Estatutos, inmigración y otros problemas que tiene España.

Bajas civiles en la Batalla de Inglaterra: 27.450 muertos, 32.138 heridos Para Desde Holanda, fueron pocos. Además, la culpa fue suya, por haberse quedado en casa.

C.L. eres un cínico o un mentiroso Y te lo explico, si por Hizbula fuera habrian acabado con los millones de judios que hoy viven en Israel ,o no? Con lo cual eso de que defiendes a los que se defendieron de los judios, es mentira Los judios se defienden de los que quieren exterminarles como el presi de Iran y eso es evidente Y sí los judios quisieran matar libaneses , no serían mil ,serian millones los que mataran O sea que mientes al acusar de asesinos a Israel ,y mientes al considerar a los asesinos de Hizula buena gente Claro que puede ser que a tí te guste que exterminen a los judios Dilo claramente

El fiasco de una invasión impune; un artículo de Moisés Saab, Jefe de la Redacción de Africa y Medio Oriente de Prensa Latina (Resumen) Prensa Latina/ inSurGente.- “Es innegable que Tel Aviv ha demostrado que cuenta con una libertad de maniobra sin precedentes desde la época en que Adolfo Hitler ocupó los sudetes checos e invadió Polonia bajo falsas pretensiones. Asimismo, que puede utilizar los territorios y poblaciones de países vecinos como polígonos de prueba de armas y tácticas de combate sin oposición sustantiva de quienes en la actualidad son los árbitros de la conducta mundial, las potencias occidentales miembros permanentes del Consejo de Seguridad” (...) “Cada vez resulta más obvio que está en curso una estrategia estadounidense para poner bajo control la levantisca y estratégica región medioriental, en la cual Israel desempeña un papel protagónico y la invasión contra el Líbano es un capítulo clave”. Este señor debe de tener amnesia o desconoce el uso del calendario, porque los rusos invadieron Checoslovakia y se plantaron en Praga en Agosto del 68, por poner un solo ejemplo.Ya lo hicieron tambien despues de Hitler y antes del 68, montando su telon de acero. Sobre la utilizacion de territorios vecinos, que se lo digan a los libaneses, que se lo pregunten a los sirios, y que Moratinos nos diga si le parecio mal que los sirios mataran al presidente de libano...

No, Acracia Ya, a mí me gustaría que exterminaran a los gili-pollas como tú.

Kas inteligente vete la juzgado a denunciar a los ricos.... a ver cuantas de nuncias te admiten soplap.....

Correcto C.L. tú defiendes a gente de líbano y pretendes acabar con ciudadanos españoles como yo Es evidente que eres un genocida y que te importan un rábano la vida de la gente que no piensa como tú VES COMO MIENTES Y VES COMO ERES UN ASESINO pues nada a seguir así Pero no pretenderas que te tomemos de modelo de bien pensar,jajajajaja CIUDADANOS POR LA CONSTITUCIÓN o que pensemos que la gente corriente te importa un pimiento si no la puedes someter a tu voluntad.

NASAKI no sé si leeras esto pero ya me han exterminado en un momento, y no con argumentos, sino con la intención de quitarme de en medio Un saludo

colacho, Pregunta por Mario Conde, los directivos de las empresas de los sellos, la pandilla de Marvella, ¿Cuantos hay o han estado en el talego? El problema es que los años de carcel a veces son inversamente proporcionales a la cantidad robada, con ladrones de traje y corbata ya se sabe. Con todo el mayor problema para los paises en vías de desarrollo son las empresas extrangeras que se instalan allí y se dedican a crear trabajo precario y mal pagado y expoliar todo lo que pueden.

Porque el Mundo no condena como es debido a la banda terrorista hezbollah?? Esto no esta mal: http://mx.answers.yahoo.com/question/index?qid=20060810082330AAW3YnT

No se que os quejais de Gallardón si gracias a él habeis tenido el gobierno de la CAM y ahora el Ayuntamiento de Madrid. De desagradecidos está el mundo lleno.

Kas, eso que dices puede que sea verdad, el que las penas de cuello blanco sean ligeras para el mal que comenten, habrá entonces que mejorar los sistemas de control que tenemos y ampliar la legislación para castigar más ciertos hechos Pero eso no invalida todo el sistema, al menos en mi percepción Y sí seguramente que muchas de las empresas ue operan en paises por desarrollar abusan de sus trabajadores y dominan gobiernos Pero la manera de evitarlo no creo que sea cambiando la forma de actuar aquí si no dando la posibilidad que allí se aplique una legaildad más justa para sus ciudadanos Y me temo que en eso son ellos los que tienen que superar etapas que aquí hemos superado ya La corrupción y el poder sin cortapisas son el enemigo, y no el capitailsmo en sí, si no las malas practicas de unos explotadores en concreto en connivencia con los gobiernos de allí. Es dificil solucionar problemas allí creando problemas aquí. Asi lo veo yo .

Si de desagradecidos está el mundo lleno, por ejemplo los que no agradecena Aznar que nos metiera en el euro, que llenara las arcas de la SS, o que encontrara trabajo para millones de españoles Y le odian alguno, en vez de agradecerselo. Tienes toda la razón papa

¿Y que tiene que ver una cosa con otra, acracia? De todas formas, de las cosas que hizo bien hay que agradecerselo y criticarle las cosas que hizo mal. ¿Quien le odia?

Considero que un blog debe ser plural, en él que caben muchas ideas y contenidos, si no ese blog no sería ínteresante, pero en todos los blogs siempre predominan unas ideas o unas formas de ver la vida. Yo creía que este blog era liberal o que las ideas liberales tenían un predominio en él, debido a que "Libertad Digital", es teoricamente un diario electronico liberal, pero no es así; Compruebo que las ideas que predominan son de de nostálgicos del régimen franquista y ultraderechistas, enfrentados a marxistas redomados o incluso pro-etarras, habíendo muy pocos comentarios liberales; Los pocos que hay, estos nostálgicos acusaron a sus autores como izquierdistas, sociatas y cosas por el estilo; Parece ser que no distiguen el liberalismo de la social-democracia o de la democracía-cristíana, se les nota una falta de formación política bastante notable, los marxistas redomados ni constestan a los comentarios liberales, ni les hacen caso, como si no existieran. Todos estos nostálgicos votan al PP por prágmatismo o por voto utíl, pero en el fondo odian a sus dirigintes y muestran más simpatía por grupusculos fuera del sistema, incluso el propio Moa no se muestra muy contrario a estos grupusculos; Esta es una buena noticia para el PSOE, que le favorece un voto derechista divido; Algunos dirigentes del PP creen que tíenen que atraerse a estos sectores, porque les pueden dar votos, pero tambien se equivocan; El PP si quiere gobernar tíene que atraerse a las clases medias y a los sectores ilustrados y más dínamicos de la sociedad, no un grupo de exaltados de épocas oscuras de nuestro pasado, que pueden resultar graciosos, que pueden resultar frikis, pero que socio-electoralmente son una ruina.

69. No hace falta que descienda usted a mi nivel Kas. Prescindiríamos con gusto de su labor didáctica... con recursos ajenos. Pero hombre, repite la misma monserga de los mjs, papas, topos, hilketas, raimondos y resto de la gentuza. ¿Cuántas veces tendremos que argumentar dando vueltas al mismo tema que presenta la Canallería? En España preocupan las necedades de ese retrasado mental que tenemos por presidente, Zapo, y nos irritan el coro de palmeros como vd., que defienden sus puntos de vista como si fueran dogmas y, no solamente no saben lo que escriben sino que tampoco saben escribirlo (Vd. por ejemplo, Kas: "ambre", "has echo varias", extrangero"). En fin, es Vd. el típico subproducto de la Logse: inculto, lerdo, de la izquierda más extrema y antiespañol. Resumiendo: es usted una mlerda.

C.L. te retratas cuando insultas ..y ademas Acracia te caló eres un Nazi con apariencia de progre de salón

Un mdrileño dijo el día 19 de Agosto de 2006 a las 20:09: '....' Muy bueno. Gallardón ha bajado muchos puntos por las torpezas que ha ido haciendo (culminando en sus comentarios sobre el 11M....), aunque tiene no poca fuerza por su apoyo en los medios (camufladamente en PRISA y al descubierto en ABC). La prueba del algodón de dónde se coloca la gente ante la voladura y golpe del PRISOE del régimen constitucional de libertades es la postura ante el 11M y su 'investigación'.

Zamarro, ¿que te he dicho o hecho para que me llames "gentuza"?. Después te quejará si te insulto. "En España preocupan"; vaya hombre ahora resulta que representas, hablas en nombre de España. Deja que España se manifieste

Suevo otro equilibrista otra Pinito del Oro...entonces estas preocupado porque en este Blog no hay liberales sino franquistas .....donde has aprendido a leer....no te enteras y Pio Moa es franquista? o mejor no es liberal? lo que pasa que tengo calados a unos cuantos aqui, es que tu eres un sociata basurilla y te disfrazas de liberal....

Ademas pichon Suevo donde ves el voto derechista dividido?

Colacho, suevo no se lo que es, pero acierta en decir que este blog hay mucho extrema derecha y nostálgicos del antiguo régimen. Pio Moa no se si es franquista. ¿Acaso no fue antifranquista?. Ahora defiende la labor de Franco ¿cambio de chaqueta?¿por el interés te quiero Andrés?¿cambio radical de ideología?

90 No papa, ese tipo de manifestacion a la que te refieres,no es Espagna. Aunque habeis nacido aqui, no se os puede consederar espangoles, porque demostrais cada vez que habreis la voca de que sois unos traidores de Espagna. Tal vez un paisito asi como Cuba os vendria bien a todos los miserables progres.

(93) En este blog hay no pocos de extrema izquierda y nostálgicos de la segunda República.

Ahhhh Papa que Don Pio defiende la labor de Franco? no acaba de decir que hay que reconocer lo bueno y criticar lo malo referido a Aznar...pues Franco lo mismo ....mira quien creo la Seguridad Social? ahora si digo que fue Franco es que estoy a favor de FRanco? vete por ahíii.... pichon....

Vaya sinrodeos, dando carnet´s de españolidad. Creo que los "miserables progres" somos mas españoles que los que os considerais franquistas, fascistas y de la extrema derecha.

Colacho: Por supuesto que hay marxistas redomados, ya lo dije, pero hay tambien mucho ultra-derechista y que no respeta a las ideas ajenas, como el tal colacho. Colacho, eres una mierda.

Colacho, vete tu por ahíiii, paloma Pues si y lo sigo afirmando. Todos, incluído Aznar, Franco y perico el de los palotes, hacen/hacemos cosas buenas y malas. En el caso de Franco, desde el inicio, pesan más las malas que las buenas. En el de Aznar también, según mi opinión, claro.

Ah, colacho, D. Pio para mi sólo tiene un nombre: ex-terrorista.

Zamrrín, ¿no tiene usted vergüenza de escribir tantas líneas para no decir nada? Sus escritos son como una sopa de letras, quizá bien ordenadas, pero para saber a que conducen hay que ir siempre a la última línea en la que presenta sus conclusiones, que normalmente son un insulto pero como aquel que no quiere ofender. ¡Qué pérdida de tiempo la suya! Parece que solo sabe usted decir que está deacuerdo con fulanito y con sotanito, peloteando a diestra y siniestra, y cuando alguien dice algo que no le gusta, escribe casi un soneto para insultarlo. ¿No tiene usted ideas propias? ¿le da miedo expresarlas? Mi consejo es que se esfuerce un poco más en el contenido aunque eso le lleve a descuidar algo la forma. Ponga interés y lo conseguirá. saludos.

Por otra parte, como liberal que soy,las cosas que teoricamente hizo bien, como puede ser la politica social de creación de la seguridad social, de la construción de viviendas sindicales, de apoyos a las familias númerosas, de creación de empresar públicas,desde mi punto de vista es negativo, ya que son recetas social-democrátas y que creado una cultura de la subvención y un fuerte estatalismo, que aún lo estamos sufriendo. Lo bueno que tuvo Franco es una especia de social-democracía paternalista algo que a mí no me gusta, porque apuesto por la libre iniciativa privada, la menor presión físcal y la menor presencia de los poderes públicos en la vida privada de los ciudadanos. ¿Si esto es marxismo, colacho o socialismo que venga Dios y lo vea?.

Papa, como un espagnol de verdad,comulga con todas las barbaridades que esta haciendo el Zapo? A ti no te importa que La Eta gobierne en el pais Vasco. A ti no te importa que Cataluyna se independice, a ti no te importa que Espagna sea un pais ignorado por los paises mas importantes. En resumidas cuentas, como se os puede llamar espangoles?.

Sois unos ignorantes de la teoría política y economíca, estaís confundiendo liberalismo con social-democracía e incluso con marxismo; Ya lo dije antes, sois unos ignorantes.

sinrodeos, a mi el que no me parece español eres tú por el simple echo de que tergiversas la verdad en prejuicio de España, dices un montón de mentiras con objeto de ridicularizar España, al igual que hace Aznar en Méjico. Eso es lo más antiespañol que pueda haber.

Dos aclaraciones, sinrodeos 1.- Zapo no existe. Zapatero si. 2.- Ese, Zapatero, está haciendo cosas, no barbaridades. Unas correctas y otras no; pero como todos los presidentes. Siguiendo: 3.- Eta no gobierna en el PV luego no me tiene que importar ni no importar 4.- Cataluña no se independiza, luego no me tiene que importar ni no importar 5.- ¿Cuales son los paises más importantes? Ah, y los españoles no nos llamamos espangoles?. Eso te llamarás tu que no lo eres

Suevo A mi que me dejen de teorias de economia ni p.ollas en vinagre. Yo lo que quiero es que por lo menos Espagna este economicamente como estaba el momento que los canallas pegaron los bombazos. La economia no se ve en la teoria, se ve en la practica. Por ejemplo.... Que clase de ecomomia tenemos ahora? Estamos callendo en picado...Tu sigue con tus teorias, que vas a arreglar Espagna.

Además no haceís más que repitir las cuatro cosas que divulgan los frikis medíaticos, como FJL o Cesar Vidal, con escasa por no decir inexistente influencia social; ¿Dile a un adolescente o no tan adolescente del botellón que el país se rompe por el malo de ZP?; Os contestará que le suda la p.olla. No sois más que unos muñecos de ventríluco, es como si yo imitara los comportamientos de los personajillos de gran hermano o operación triunfo. Sois muy poca cosa.

Suevo, yo soy partidario de la libertad sexual pero no de que el capital pueda campar a sus anchas porque en tal caso el perjudicado es el trabajador. Muchísimo menos de que las empresas (empresarios) tengan el poder político que tienen actualmente. A su vez, pienso que por ejemplo los recursos naturales de un pais (minería, gas, carbón, etc) que son propiedad de todos los habitantes del pais deberían ser explotadas por la administración, de forma que los beneficios repercutan en toda la población. Lo mismo con la sanidad, enseñanza, etc. para mi deben ser públicas (servicios básicos).

papa. Zapo se llama Zapo porque es como se merece llamar. Esta creando un lio tremendo en mi pais, esta dividiendo nuestra sociedad y nos esta haciendo enfrentar unos contra otros. Aparte de que de socialista ese tiene lo que yo de esquimal. ZApo es el mas burgues que existe ahora en nuestros contornos, y eso de que esta haciendo cosas, Que cosas? ....destrozando Espagna..NO?

Sinrodeos, aparte de actualizar tu teclado, actualiza tus datos: la economía actualmente va mejor que nunca.

papa Para quien, para los catalanes? Verdad? Y para Polanco.

Zapatero no se llama Zapo. "mi país" ¡¡ Ah, no sabía yo que el pais era tuyo !!!

Y para mi, por ejemplo y para todos los españoles. Las cifras son globales

Para sin rodeos: ¿Quieres soluciones para los problemas económicos actuales? Pues mira: -Abolición de la seguridad social. Que cada uno cotice si quiere a seguros privados y si no cotizó para la vejez, será su problema. -Abolición del seguro del paro. -Abolición de ayudas sociales, que sólo crea sectores sociales dependientes. -Menor presión físcal. -Menor gasto público. -Apostar por la mejora de los sectores productivos. -Diversificar la actividad económica, no sólo ladrillo y hosteleria, por ejemplo. -Aumento de la productividad, que significa cambiar de forma de vida en este país. -Inversión en infraestructuras rentables. -Abrirse a los mercados exteriores. Con todo ello conseguiremos tener una economía productiva y abierta, con mejora progresiva de la calidad de la vida de los ciudadanos.

Hombre papa, si digo el pais, miento, porque en realidad el que nos esta destrozando es el pais..

Sinrodeos, esta bien que no tengas la ñ, pero ese espangoles te ha quedado de lo mas gracioso..., he tenido que reir un rato..., no lo tomes a mal, ya se que escribes rapido y no siempre cotejas lo que has escrito, y sabes que te aprecio. Lo que te queria hacer en serio es una pregunta, porque no se la respuesta y pienso que tu si la puedes saber. Cuantos civiles murieron en Londres durante los bombardeos de los alemanes en la II guerra? Hace un rato yo dije que pocos, y he podido equivocarme.

Veis nostálgicos del franquismo: Di uan serie de principios liberales; Algunos integrantes de este blog apuestan en cambio por principios social-democrátas o incluso algunos por principios marxistas y lo exponen sin más; Y no he recibido ningun insulto por parte de ellos. En educación os dan mil vueltas.

Suevo, puede que con tus medidas se consiga paraiso para los empresarios y me parece legal que las defiendas. Pero habría millones de personas que no podrían pagarse todos esos "seguros" privados. El modelo por tanto es solo teórico pero en la practica no sirve. Demasiada dependencia de las necesidades básicas con el dinero. Los ricos se harían más ricos y los pobres muertos de hambre. Tendremos suerte si ese sistema no prospera y estamos unos defendiendo una cosa y otros locontrario. Los votos mandan.

Para Kas: Me parece muy bien que no estes de acuerdo estas ideas, para eso estamos en domocracía y en sistema plural; Este hecho parece que no lo comprenden determinados individuos. ¿Verdas que si?.

Hay que ver Suevo.. Te tengo que dar un diez por tu buena intencion.. porque demuestras mucho interes en que Espagna progrese, pero en lo demas... todo eso son suegnos. que no se pueden realizar hasta que Espagna no tenga unos politicos de verdad. Politicos que se preocupen ante todo de los espagoles y sus necesidades, no de los votos, de lo que hay que hacer para conseguir la mayoria, asi como para mantenerse de una forma prisiana en el poder (permanente). Se te olvida una cosa.... hay que ensegnar a todos los espagnoles lo que es la responsabilidad laboral, interes y profesionalidad... Saludos.

Para sin rodeos: No toda la clase política es mala, si creemos eso, nos estamos saliendo del sistema y entramos dentro de la marganilidad ideólogica; Mira, como liberal, considero que ningun partido es bueno, lo que debemos es votar al menos malo. ¿No te parece?.

Aquí se discute mucho más sobre la antagónica relación rojo-franquista. Eso es, impulsado por Pio Moa el motor del foro y aunque no vengas a eso al final terminas liándote.

Sinrodeos, "Se te olvida una cosa.... hay que ensegnar a todos los espagnoles lo que es la responsabilidad laboral, interes y profesionalidad..." Esto que acabas de decir, no es politicamente correcto, pero es laboralmente cierto.Un 10 en tu cuenta de hoy. ( te vendran bien para compensar tu perdida de puntos por esos espangoles, espagoles, y no se que mas..., je je je )

Hola G. esta bien que te rias de mi forma de escribir y de mi teclado anglosajon. Un poco de humor nunca viene mal.. con respecto a los civiles que murieron como consecuencia de los bombardeos en Londres, te los puedo decir tal vez magnana. Lo tengo que consultar. Un saludo.

Zapo si existe... Es el diminutivo de Zapatero, el presidente por accidente... Y está haciendod e todo menos ocuparse de los probelmas de los Españoles, más bien está creando problemas nuevos, cuando lo que los dirigentes tienen que hacer es solventar los problemas existentes y no crear nuevos...

Suevo. Eso tambien en una incognita. Es muy dificil saber cual es el menos malo, por el momento estamos viendo cual es el mas malo. Tal vez en un futuro se podrian hacer reformas democraticas donde el pueblo tenga mas influencia en la vida politica del pais, y no le pongan un esparadrapo en la voca a los millones de votantes, tan pronto como acaba de poner su voto en las urnas. Un saludo.

Gracias, Sinrodeos. Me gusta cuando llega la noche, porque apareceis Acracia y tu, y poneis vuestra fuerza, vuestro sentido del humor y vuestra bondad, porque se nota en lo que decis y como lo decis que sois los dos muy buenas personas. Este es uno de los mejores calificativos que se pueden decir a alguien, en mi opinion. Un saludo desde Holanda, a exactamente 485 kilometros de Londres.

Zapo existe y no porque sea el diminutivo de zapatero, que también, sino porque fué el propio Zp quien eligió denominarse así. Zp es el nombre que venía en la propaganda electoral. Y puede leerse Zetape o Zapo, como uno prefiera, él ha dado pie a eso, así que no te quejes ahora papa. Es igual que le denominarse rojo siendo presidente, y sabiendo que todos en España pensamos que los rojos es como se denomina uno de los bandos de la guerra civil. Y claro automáticamente todo el que no se identifique con Zp es frabquista, lo contrario a los rojos. Por eso el interes de la fantasia histórica. Por eso el interes de demonizar a Franco e igualarlo con el nazismo y el genocidio Suevo que sabe de eso nos dirá que es una táctica subliminar de asociación Dices cosas sin decirlas directamente y calan en el inconsciente de la gente que ni se entera del juego. Buenas noches sin rodeos

Hola Chiquitines, ya estoy de vuelta de mi jornada playera, con brios renovados y muy oxigenada. Zamarro: que manera de perder la compostura y que despertar más chungo tienes, que poco sentido del humor y que poco de todo: ese post que me enviaste ha sido decepcionante y me hubiera dejado hundida en la miseria sino fuera porque vengo de pasar un día estupendo: he buceando, he visto peces y centenares de criaturas asombrosas, he nadado con los delfines muy cerca, después, me jarté de camarones tigre y conshafina en la cubierta de mi velero de 24.6 pies fondeado en una calita perdida del mediterráneo… al llegar, eché un vistazo a los post, y , como siempre, aquí abunda una mala milk que no veas…Tienes suerte de que tengo muy buen carácter y contigo derrocho paciencia. Zamarro: no sabes cómo me repatea que me digas cuanto he de extenderme en mis escritos. Zamarro: Para falta de rigor y de contenido podría pegar aquí no pocos de tus escritos que reúnen esas dos cualidades con avaricia. (aunque descuida, no los pegaré, que la noche es joven, mi tiempo valioso y tengo mejores cosas que hacer). Lo de preguntarme si soy yo la cabra tiene tanta gracia como si ahora mismo te pegan una patada en los huevos con unas marteens claveteadas. Veo que tienes bastante fijación con este tema de la cabra y me lo pones a huevo pa dedicarte una palabrota, me abstengo de hacerlo por no ser mi estilo, pero ganas no me faltan, pues no encontrarás en toda la historia de este blog ningún ejemplo dónde yo arremeta contra ti, ni contra nadie con tan mala uva como haces tú. En eso soy muy diferente a ti, porque pienso que con la gente es mejor practicar la empatía, me interesa más el lado humano de la gente que su ideología. Y del hombre me enamora su inteligencia, no su pedantería. Zamarro: ha estado mu feo eso de invocar al moderador a ver si viene a borrarnos. Porque no me gusta ser hiriente, pues también conozco una palabra en euskera que te vendría al pelo. Y, por favor te lo pido, deja ya de hablarme como si estuvieramos en la corte de Luis XVI y fuéramos a bailar un minué, con esas cursiladas que me sueltas “beso su mano” (y por qué no mejor un pié, no te fastidia), pero de dónde saliste, zamarro?, si esas frases ya no se oyen ni en la zarzuela. Para acabar: zamarro dijo: “¡Buenos días G. desde Holanda! Con la llegada de Hilketa, ha entrado el sol en el blog” Zamarro: a veces te dan avenates de coherencia. Cordialmente, Olga

Epítome de la vanidad,chico repollo de la punta de los John Lobb a la cabellera adolescente ya descolorida,el hijo de don José María,eterna promesa,irónicamente (en el municipio con la mayor burbuja inmobiliaria del planeta) casado con la hija de un ministro franquista de la vivienda,ve caer las hojas del calendario,los 50 están ahí (los tendrá en las próximas elecciones si no hay adelanto) con pavor;la paidocracia española no perdona, Suárez fue presidente con 44,Felipe con 40,Aznar con 43 y el nieto del terrorista(orgulloso de tal condición) el año de sus 44.Solamente el efímero,honesto,cultivado y sólido Leopoldo Calvo-Sotelo llegó pasada la cincuentena (56). El destino cruel quiere que Albertito,justa pero largamente orgulloso de haberse empollado el temario de oposiciones a fiscal en un solo año y sacar el número uno,no consiga jamás lo que considera derecho natural para alguien tan trabajador y presuntamente brillante.Es rancio en sus gustos musicales,en su tipo de familia,en vestido y peinado e incluso en el objeto de su vanidad¿Habrá cosa más inútil y mal pagada que ser fiscal número uno para convertirse en vulgar sicario de Don Cándido,masón que parece estar purgando los pecados y brutales sentencias y torcimientos de vara de sus ancestros franquistas? El chico podría acabar en la cúpula de PRISA de no ser porque el futuro del grupo,influyente en la degradada y condenada Españña,insignificante fuera,es negrísimo por los errores estratégicos de cierto falangista reciclado tan aficionado a los trajes de Savile Row como ayuno de conocimientos de la lengua de Shakespeare ,sin los cuales meterse a estratega empresarial es como doctorarse en Wittgenstein no sabiendo pedir una cerveza en Frankfurt. En fin,suerte que el suegro,aunque prolifico,fue previsor y dejó inmuebles y dinerito y,quién sabe,puede que el haya juntado también sus eurillos."si los Alpes conversaran",que diría el tanguista.

Buenas noches, no parece que el debate hoy haya sido muy profundo, pero parece que se han divertido bastante, a lo que vamos: 36 y 54 Ronin. Interesantísima propuesta. El bipartidismo en un pais tan visceral como el nuestro se está demostrando poco adecuado. 115 Suevo.- Sus propuestas son de lo más políticamente incorrectas que he leido en bastante tiempo... pero me gustan. Yo añadiría lo siguiente: despido de los más de millón y medio de funcionarios que estan mano sobre mano, a la sopa boba, y cuyo único mérito es saber a quien votar (en un colectivo de más de 2 millones) Evidentemente a los pseudofuncionarios (sindicalistas, onegeros, asesores y demás mantenidos) cerrarles el grifo ya y que curren (en empresas de verdad) 125 Sin rodeos. Prueba a pulsar la tecla Alt+164 Saludos

Claro está que siempre es mejor ser "colindante" como Albertito,que al menos es buen conversador sobre casi cualquier tema (excepto física,ingeniería,matemáticas,le horrorizan),que abiertamente limítrofe como el nieto de terrorista o el tonto más tonto de Galicia,su lugarteniente.

Espléndido Acracia, fue el propio Zapatero quién se vendió a la sociedad Española como una marca, como un producto de marketing: "ZP" , Zapo para los que le conocemos ben. Fue el quién aceptó tan sólo ser un producto de marketing socialista y no el presidente de todos los Españoles.

Hola Acracia y compañia: A ruiz gallardon se le deberia caer la cara de verguenza por hacerse pasar Por "progre": Os contaré algo ( aunque supongo que tal vez lo sepais): El abuelo de este sujeto fué Victor Ruiz de Albeniz( " el Tebib Arrumi=Medico cristiano), periodista y Presidente de la Asocicion de Prensa en época franquista y famoso cronista de ABC, tambien en la misma época. La madre de Ruiz Gallardon (Mar de Utrera), era hija del destacado dirigente del gobierno de Franco (Jose Utrera Molina); además fue gobernador Civil de C.Real, Sevilla...etc y Ministro de la Vivienda. ! Es un trepa!

La madre no,su señora es hija de Utrera Molina

A doc: Gracias, ha sido un lapsus

Buenas noches Moot-TC El problema, si es que lo hay, para un debate abierto hay es que hay una lucha entre los que pensamos que hay que defender la constitución como modelo de convivencia en España hoy Y los otros que nos visitan apuestan abiertamente, muchos, con los que discrepamos fuertemente, que lo mejor es federalismo y república ya. Son la Infame Alianza, sabra usted identificarlos, no? Y claro mientras que nosostros sostenemos que Zp es su aliado y que no piensa, lo ha dicho él en el parlamento, que España no es lo que se piensa en constitucion: formada por todos los españoles que son los soberanos, sino que se puede trocear su soberania según existan nacionalistas o separatistas que así lo defiendan Mal tenemos ponernos de acuerdo en algo así que a lo que se aspira es a derrotar o someter al contrario Y así mal vamos, pero es lo que la realidad nos trae en la España de hoy. NASAKI pero lo que sea su familia o cuenta, o sí? Cuentan sus actos Todos sabemos quien era el pdre de Carod, o el de Arzallus y a y los ves mas antiespaña que andie. Un saludo Lo que si ayuda, desde luego, es a situar al personaje.

Acracia; No debieron "educarle (a Gallardon)correctamente" como a los otros que menciona. Siguen siendo "traidores" con las ideas de sus progenitores.

NASAKI: 135 , no veo razón alguna para que a Gallardón debiera caérsele la cara de verguenza por no ser franquista como su suegro, (¡hay que ver lo que se puede llegar a leer en este blog ¡) Soy nieta de militar franquista y nada ni nadie puede obligarme a serlo, y no se me cae la cara de verguenza, al contrario, estoy muy orgullosa de ser progresista.

Olga: No se le puede caer la cara... porque Ud, tiene mucha.

Perdón por exigir para entender mis post tener le nivel que se tiene hoy al leer un mensaje de teléfono lo que sea su familia no cuenta , o sí? es es uno de los muchos fallos de redacción Pero es producto delos tiempos y el que quiera entender entiende desde luego intentaré hacerlo mejor pero con el teclado sigo siendo un desastre Y como he dicho otras veces estamos en los tiempos de los mensajes de moviles y para entender estos, que los entiende hasta un niño de cinco años, hay que echarle un poco de voluntad Gracias Crítico,y buenas noches tengas Olga en qué eres progresista si se puede saber?

Hace tiempo ví en TV un vídeo en el que salía el hijo de Josu Ternera,un perfecto cruce de Neanderthal y cabra ibérica,repulsivo,educado en un vacío moral aterrador.Quisiera pensar que el papá más o menos franquistilla y su desahogo económico atemperarían la furia del veletilla de la Mareta,pero sin duda ser nieto de un Ternera de 1936 y estar orgulloso de ello imprime carácter.Al menos la progre Olga siente náuseas al pensar en su abuelito,lo que al menos pone un toque de coherencia.

¿y tú me lo preguntas, acracia?: progresismo... eres tú... Acracia, de verdad..., que pesaíto eres: sabes que contigo no discuto. Eres peor que un disco rayado.

Alguien seguro progresista como kas defendia el amor libre claro que eso unido a la defensa del matrimonio, porque seguro defiende el matrimonio gay pues no casa nada Y desde luego los separatismos son retroceso Y desde luego la abolición del capital es un retroceso Y desde luego apoyar a los ayatolas es un retroceso En fín que no tengo yo claro que ser progre sea ser progresista en sociedad

Perdón Olga, me olvidava que para hubert yo era un plasta, jejejeje

¿lo ves acracia?, ya estás inmerso en tu eterno discurso.. Buenas noches chiquitines, que estoy molida y me caigo de sueño. hasta la próxima.

Y los plastas aplastan al que se pone por delante, evidentemente

Y lo sigues siendo, corazon, lo sigues siendo...

Acracia. Vamos por partes: Efectivamente la Constituación ha sido (y todavía es) una eficaz herramienta que ha posibilitado la convivencia de los españoles, un lugar donde la inmensa mayoría nos sentíamos cómodos (si me permite el símil es como esas sentencias que molestan a ambas partes pues los dos pierden algo y las dos ganan algo). No obstante, como toda herramienta, es susceptible de mejora. Por otra parte el federalismo, o la república, no son esencialmente perversos, ni tan siquiera malos. No es ese el problema. Los USA son una conferación de estados cuasi-independientes(riase Vd. de la autonomías; en unos estados es legal el juego, en otros la pena de muerte, en unos se paga el 10% de IVA, en otros el 4%) y su unidad como nación no está en peligro, ni mucho menos. La república, en principio, solo significa que la Jefatura del Estado es electiva y por un período determinado. No veo nada malo ni en modificar la Constitución, ni en el federalismo (realmente ya lo tenemos, aunque se inventó eso de las autonomías para que fuera más digerible en determinados sectores), ni en la república. El problema está en la DESLEALTAD con la que actúan algunos individuos en algunos partidos, en algunas regiones, el algunos gobiernos. Que, de forma torticera y falaz, esgrimen reformas constitucionales, o federalismos o repúblicas. Mintiendo sobre sus propósitos y sirviéndose de cuantas bellaquerías se les ocurre para conseguir sus fines. En resumen, no tema a las palabras, tema a los bellacos.

Y tú sigues sin argumentos para demostrar que tu progreso no sea un retroceso disfrazado, que descanses y haber si mañana los peces te hacen ver las cosas de otra manera Me extraña pero todo en la vida puede ser

Desde luego que los sistemas los hacen las personas, con lo cual un mal sistema con buenas personas funcionará mejor que un buen sistema con malas peersonas Pero lo que tenemos que buscar es un sistema que funcione indpendientemente de la calidad de las personas, que sea eficiente Y desde luego para empezar tenemos que saber qué tenemos Y si lo podemos mejorar O si hay que demolerlo Y los que defienden repubilca y federalismo van de la mano con los que quieren acabar con el capital Cree usted que EEUU funcionaria igual sin ser capitalista? Pero además la realidad nos dice que los federalistas están por el separatismo, al menos consideran que primero hay que trocear la soberania que existe hoy para luego, si es el caso , federarnos No creen en el proyecto de la España unida Y yo hoy lo defiendo Pues considero que es lo que mejor le conviene al ciudadano medio. Por eso defiendo que hay que sacar a los antiespaña del sistema, que cobran de un estado en el que no creen y eso no es ser leal

Acracia Yo no discuto nada de lo que Vd. dice, efectivamente hoy por hoy los que defienden república y federalismo tan solo pretenden engatusar a los incautos. Tan solo digo que es posible creer firmísimamente en la unidad de España y abogar por la república o por el federalismo. Claro está que hay que arbitrar sistemas eficaces que nos protejan de quienes actuen deslealmente. Pero desde la bonhomía, no veo el problema. Saludos

90. Papa. ¿Quejarme si me insulta? No. Me río de los insultos que recibo aquí. Son anónimos por quien los recibe, no por quien los lanza. El otro día me insultó usted gravemente, y no me quejé porque no me ofendió. Aquel insulto, si me lo hubiera lanzado cara a cara, le habría costado unos cuantos dientes y un ojo a la funerala, puede estar seguro. A los insultos de Hilketa y otros, contesto casi siempre con ironía. Papa, en este blog, yo le doy licencia para que me insulte cuanto quiera. Si quiere me insulto yo: Zamarro, eres un cabr0n. Aclarado eso, yo no le insulto, le incluyo a Vd. y a toda la patulea de palmeros de extrema izquierda que le acompañan, en el colectivo de la peor gentuza que hay en la nación. Por último, sólo quiero añadir que para ofender hay que saber insultar. Un exabrupto como los de Hilketa no sirve para nada.

Si eso es así. Puede haber un proyecto de España unida federal y republicana, seguro que incluso mejor que lo que tenemos ahora, con bonhomía, buena gente. Y hoy la Españano es la de al guerra civil, sobre todo por el tema de Europa que nos dá un colchon importante El problema es que tenemos a un presi iluminado y detrás de él un sistema de funcionarios y el Prisa que esperan estar sentados en sus poltronas hereditariamente, para ello tienen que llevarnos a un despotismo a la mejicana y por añaddidura a un atraso en la convergencia con los de alante en Europa Y lo peor es que el PP tiene en ese terreno mucho creyentes también.

Zamarro, por una vez no te doy la razon, no eres lo que Zamarro dice, asi es que no le creas...

Como esto está tranquilo ,buenas noches a todos G buenas noches y hasta mañana Y Zamarro sabe bien quien és...jajajaja Bueno alegría que queda un día menos para que se termine el mal gobierno de Zp La verdad es que unos días de descanso no vienen mal a nadie Lo que pasa que si aparecen la plaga de los siete males hay que dar el cayo Si no aparecen yo me callo una temporada Porque da gusto leer cuando los que intervienen dan datos y polemizan por cosas sin descalificarse antes de empezar a exponerlas Y desde luego siempre vale más oir a uno que sabe, que a un ignorante, como yo CIUDADANOS POR LA CONSTITUCION jajajaja hoy en día ignorantes somos todos, pues es tan amplio el saber humano que aquel saber enciclopédico no puede ser. En todo no se puede ser versado Y hoy como en tiempos de Socrates en lo bueno y en lo malo todos los ciudadanos podemos tener el conocimiento adecuado sobre lo que nos conviene hacer estando en sociedad. Un saudo repito, y buenas noches

Acracia, acabas de decir una grandisima verdad que muchos no conocen, ignorantes somos todos, y el saber humano es grandisimo, y el que se crea que sabe mucho..., mala señal, no sabe lo que desconoce..., la humildad es una virtud de los autenticamente grandes, y tu la tienes. Por algo sera que caes bien incluso a la mayoria de los progres!, y debes de ser casi el unico.Pienso que junto a sinrodeos. Buenas noches.

Y cuando estaban los medios y el juez discutiendo sobre qué es lo que pudo explotar en los trenes, aparece un nuevo elemento en escena! Como informa hoy Fernando Lázaro en El Mundo, va un gitano y se presenta en una comisaría de Leganés, justo cuando le toca a Del Olmo la guardia, con un paquete de cinco kilos de Goma-2 ECO y unos detonadores que alguien le ha entregado para entregar en (¡el mundo es un pañuelo!)... Leganés. ¡No me digan que no es bonito! Es casi tan bonito como ese confidente libanés que se deja "olvidado" su curriculum vitae de intrépido espía en una casa que nadie sabe todavía por qué registró la Policía y que, al ser llamado por Del Olmo, declaró que él había avisado tres meses antes del 11-M de que se iba a atentar contra los trenes. Luego era mentira, pero... ¿y las risas que se echaron algunos a costa de todos nosotros? ¿Qué sorpresas nos esperan esta vez? ¿El ADN de Jamal Zougham en un guante encontrado dentro de una sudadera que estaba dentro de una mochila plegada que apareció en el interior de uno de los cartuchos entregados por el gitano? ¿Una carta de despedida de los siete suicidas de Leganés en verso alejandrino, escrita con una aguja en el reverso del sello del paquete? ¿Expulsarán al gitano a Uganda en aplicación de la Ley de Extranjería tanzana antes de que Del Olmo le tome declaración? ¿Analizarán la Goma-2 ECO y demostrarán que hay cartuchos de esa dinamita (los que llevaba el gitano) que, además de los cinco componentes habituales, contienen metenamina, almidón y nitroglicerina, por un error en los procesos de fabricación que sólo es achacable a que el gobierno del PP no dictó una normativa adecuada? ¿Descubrirán que a uno de los cartuchos le falta una rodaja que coincide con la que apareció en la furgoneta Kangoo y demostrarán que los perros no pudieron olerlo porque estaba espolvoreado con polvo de mostaza? Aunque a lo mejor ya hemos entrado en fase B y el regalo pretende demostrar que Txeroki utilizó a un asturiano para entregar dinamita a un yonki que se la tenía que cambiar a un gitano que se la iba a vender a un islamista que estaba casado con una policía de la Brigada Provincial de Información, la cual por supuesto no se enteró de nada. Todo ello por encargo de los servicios secretos americanos, que querían provocar una ola de islamofobia. ¿O se trata simplemente de tener entretenido al juez otro ratito, para que no meta las narices donde no le importa? ¿Cuál será la respuesta correcta? ¡Exacto! ¡Lo han adivinado! ¡No es ninguna de las tres! La respuesta correcta, sea cual sea la pregunta, es siempre la misma: la culpa es de Aznar.

El proyecto de Zapatero ha sido un fracaso... Nadie se ha tragado lo de la España plural, que en realidad era el pretexto, la excusa para aparobar el separatista e inslidario estatuto catalán.. Otro ejemplo es la regularización de inmigrantes, que dijo que iba a ser un éxito... nada más lejos de la realidad , los ilegales ahn aumentado en número y esto ha provocado un efecto llamada con la consiguiente tragedia humanitaria que ven en primera fila lso canarios.. Por no hablar del mal llamado proceso de paz, se ha visto que es un proceso donde el presidente por accidente ha negociado con los terroristas aspectos territoriales, incurriendo en una ilegalidad y una inmoralidad... Este gobierno tan rencoroso y sobre todo, tan incompetente y tan desleal se acaba, se va ahogando entre los gritos y rencores de los más radicales, los únicos que apoyan a día de hoy su proyecto. Les veremos rabiar , vociferar , insultar y convocar manifestaciones violentas en las que ya vemos pancartas donde pone " Rajoy debe morir " son lso chicos del nucna mais... El gobierno se ahoga con los terroristas y separatistas en el mismo barco y la prueba es ver a los más radicales seguidores de este desgobierno insultar, amenazar, vociferar: papa es el ejemplo de ello. PD: AHORA ES EL MOMENTO DE REDOBLAR ESFUERZOS PARA QUE EL GOBIERNO DEL PP SE DESARROLLE EN MAYORÍA ABSOLUTA, SIN TENER QUE PACTAR CON CIU.

Ahora es el momento en el que hay que hacer piña en torno al futuro presidente de España, Don Mariano Rajoy. Mariano, te vamos a llevar a la Moncloa, queremos un gobierno moderado, coherente, que no crea nuevos problemas, un gobierno basado en sentido común y la transparencia. La pesadilla llega a su fin, es la hora de RAJ0Y.