Como ha escrito Del Pino: "Llegan noticias inquietantes en cuanto a lo que está sucediendo en la Fiscalía de la Audiencia Nacional. Los fiscales que más combativos habían sido en la lucha contra ETA están siendo apartados, uno a uno, de los temas de terrorismo, pasando a encargarse de otros delitos, como por ejemplo los monetarios, que también son competencia de la Audiencia Nacional. Al mismo tiempo, el fiscal jefe Zaragoza se está deshaciendo de otros fiscales considerados como demasiado "tibios", por el procedimiento de promocionarlos a otros destinos y sustituirlos por fiscales de la absoluta confianza del propio Zaragoza y de Cándido Conde Pumpido, traídos desde otras instancias. ¿Se está, así, preparando el terreno para dulcificar los juicios pendientes contra miembros de ETA? ¿Los asesinos contarán, para obtener sentencias benévolas, con la inestimable ayuda de la Fiscalía General del Etarra? Hace escasos días, Conde Pumpido declaraba que "el vuelo de las togas de los fiscales no eludirá el contacto con el polvo del camino". Efectivamente es así: las togas de algunos fiscales tocarán el polvo del camino... mientras sus pies chapotean en la sangre de los muertos. ¿O debería decir "Txapotean"?

Papa: del hilo anterior, eche un vistazo a esta página ( hay vídeos de Cnn+; es decir polanquista) y muchas mas cosas. Cuando entre en la página se dirige a la derecha de la pantalla y en el punto nº 7, pinche. Ahí tiene mucha información se lo aseguro. http://paz-digital.org/new/content/view/3335/26/ En cuanto a lo del bolígrafo de Aznar: Ud. sabe que la impresentable del programa Noche Hache, intencionadamente lo expuso de forma irregular, Y lo vi y simplemente, por ser bien educado, Aznar en vez de contestarle , le puso el bolígrafo en el escote a la reportera ( tambien impresentable) por los comentarios que hizo al final. Siempre haceis lo mismo los de izquierdas, de algo sin importancia e intrascendente, lo manipulais y le dais el sentido que quereis para que cale en el público( los borregos).

Parlamento Europeo: Terrorista.

"Pero en España nunca ha habido ateos serios, solo una mezcla de golfos y cantamañanas. A sus débiles cerebros les bastan unos cuantos topiquillos enlatados para proclamarse ateos y ladrar a los creyentes."

Parece que el moderador ha conseguido civilizar un poco a los progres. Cuando llegaban al principio, insultando, amenazando, soltando obscenidades, como acostumbran, fue echando a unos y obligando a otros a adoptar un lenguaje más civilizado. Pero todavía no lo suficiente. Me parece muy bien que de vez en cuando los calme un poco. No he visto ningún otro blog en que se insulte de semejante manera al promotor del mismo.

La verdad es que a los socialistas europeos se les ha ido la pinza, al menos eso me ha parecido despues de escuchar al su dirigente en un cara a cara con el del grupo popular Ha afirmado, sin recato, que piensa que islam y derechos ciudadanos cívicos son complementarios Imagino que ignora que es la sharía, o no le interesa conocerla Pero seguro que los palmeros de turno Raimondo y papa aplauden con las orejas Pues por mucho que disimule Raimondo, es anticatólico activo y por preferir prefiere la mier da del islam al catolicismo de aquí. 11M ENTIRA papa has leido mal y sí sale en paz digital pues no te has enterado aún que lo que defiende ese texto es que había un proyecto socialista y etarra que venía desde el 2001, y que cuajó para dar un golpe de estado al PP Como comprenderas los golpes de estado son movimientos clandestinos de los que un gobierno no se entera si son contra él y triunfan, como aquí pasó. Pero te lo pongo clarito para que te enteres Pre-11M (OCULTACIÓN preparativos) = Mienbros del Psoe asturiano y los etarras 11-14M (GOLPE de ESTADO) = Post-11M PRISOE y machacas socialistas y radicales (FALSIFICACIÓN DE ESTADO -sumario-) Telesforo y su banda de cuatreros socialistas a ver si a sí te enteras 11M ENTIRA me temo que ni por esas

El golpe de Estado también ha sido posible, por la pusilanimidad de Rajoy. Cuando un sátrapa como ZP llega al poder, es mejor que no haya oposición, que tener una como la que hemos tenido estos años.

(4) "Y soy un poquito ateo porque veraneo en Francia, que, como deben saber Es la patria de Volter" ¿Les suena esto? Son los ateos españoles.

Las ideas de Moa sobre la enseñanza me parecen muy constructivas y acertadas, y mejorarían mucho el país. Es evidente que los progres, por ejemplo, no saben leer.

(9) No solo los progres, no solo los progres...

SEÑOR MOA: Acaba de salir el libro "ANTI-MOA", de Alberto Reig, Ediciones B (2006). La crítica contra MOA es tan absoluta como mentirosa e infundada. No lo he acabado de leer, pero sus afirmaciones me parecen gravísimas. Debería ser contesatdo con la misma publicidad. ¿Piensa hacerlo? Espero y confío en que sí.

Lecciones de la Historia 22 de Octubre de 2006 - 10:18:15 - Luis del Pino La ocultación de los análisis de los focos de explosión de los trenes del 11-M tiene un curioso precedente histórico. La última fase de las conversaciones de Argel entre el gobierno socialista de Felipe González y ETA dio comienzo el 8 de enero de 1989, con el anunció por parte de ETA de una tregua unilateral de 15 días de duración, que posteriormente sería prorrogada dos veces. Entre los negociadores por parte del Gobierno se encontraban Rafael Vera, Juan Manuel Eguiagaray y el comisario Pedro Martínez. La "delegación" del complejo etarra la encabezaba Eugenio Echebeste, alias Antxon, y en ella participaban Ignacio Aracama Mendía, Belén González Peñalva, Iñigo Iruin y Rafael Díaz Usabiaga, entre otros miembros de ETA o de Herri Batasuna.. Las negociaciones duraron poco, tan sólo hasta el 4 de abril, cuando ETA da por rota la tregua al no haber accedido el Gobierno a sus exigencias iniciales, que incluían: la incorporación de representantes de los presos a las negociaciones el establecimiento de una mesa de partidos en la que sólo estarían inicialmente representados el PSOE y Herri Batasuna y a la que posteriormente se irían sumando los demás partidos políticos. El 7 de abril, tres días después del comunicado de ETA declarando rotas las negociaciones, la banda criminal enviaba un paquete bomba a un policía, aunque fue un vecino suyo, José Rubio Vázquez, el que lo abrió por error, perdiendo un brazo como consecuencia de la explosión. La reacción del Gobierno socialista, que deseaba continuar las negociaciones y esperaba que ETA proclamara una tregua indefinida, fue muy curiosa, tal como cuenta Jesús María Zuloaga en un reciente libro. Lo que el Gobierno hizo fue impedir que los análisis del explosivo del paquete-bomba se realizaran en el País Vasco, para evitar que se filtraran los resultados y para tratar de ocultar que la responsable del atentado era ETA, con el fin de ganar tiempo con el que intentar salvar la tregua in extremis. Pero ni con eso pudo salvar esa tregua. P.D.: En septiembre, el blog de Los enigmas del 11-M tuvo más de 2 millones de visualizaciones de página, según los datos de OJD. Felicidades a todos los que participais en el blog y que habeis hecho posible que continúe siendo, después de este primer año, una herramienta cada vez más efectiva de búsqueda de la verdad.

Parlamento Europeo: Terrorista.

El que parece que sí sabe leer es el moderador. Cuando ve un mensaje con sentido, lo borra. Al final sobreviven los de los afines al blog. Así que os recomiendo: un poco más de paciencia, seguid escuchando las soflamas incendiarias de Fede y compinches, y cuando os lancen a la rebelión violenta, hacednos callar a "los progres" de forma definitiva, como ya se ha hecho en el pasado. Total, nos volveréis a echar la culpa de vuestras acciones... ¡Salud y república!

"La naturaleza física, sin más, tiende siempre a más desorden, igualdad, uniformidad. Tal es, en efecto, si no en su esencia, el segundo principio de la termodinámica. Por el contrario, la vida tiende siempre a más orden, diferencias, jerarquías; y la evolución de la vida consiste en ese movimiento ascendente desde la ameba hasta el cerebro de los grandes genios creadores y sus obras; y contra esta contradicción se estrellan impotentes todas las sutiles ingeniosidades de los biólogos que se obstinan en reducir su ciencia a la físico-química. Sostener que el azar y la necesidad, actuando sobre la materia inerte, vayan a dar la Novena Sinfonía es una locura que en sí, como idea loca, no puede ser hija del azar y la necesidad, ya que la total carencia de imaginación que padecen el azar y la necesidad es un hecho patente. Aquí es, pues, donde llega a su cumbre el prejuicio científico. El principio de Carnot-Boltzmann afirma que las cosas, de por sí, van de lo menos a lo más verosímil. Si al salir de mi cuarto lo dejé desordenado y al volver encuentro cada cosa en su sitio, SÉ que alguien ha venido a “hacerlo”, o sea, que sobre mi cuarto ha obrado una inteligencia-voluntad. Si antes de que surgiera la vida en el planeta sólo reinaba en él el orden natural, y si ahora encontramos las catedrales, las bibliotecas, las sinfonías, las sociedades humanas, es porque una y muchas inteligencias-voluntades han actuado sobre él. Sostener que la civilización y la cultura, cuyo propósito es reducir la parte de azar y necesidad, sean hijas del azar y la necesidad no puede deberse más que a un curioso empeño de ir contra la evidencia. En cuanto a que el desorden político, la guerra, la revolución, la huelga, no tengan nada que ver con el desorden tan y como lo entiende Boltzmann, es tan evidente que ni discutirlo es menester. El autor consagra todo un capítulo a refutar las actitudes “vitalistas” y “animistas” en biología. Esta refutación suele reducirse a pedir al crítico la concesión de un crédito de tiempo a la ciencia. “La actitud de los vitalistas… no se justifica, pues, por conocimientos concretos, por observaciones completas, sino tan sólo por nuestra ignorancia actual” Conclusión a la que M. Jacques Monod llega con tanto mayor aplomo por haber dicho poco antes que “La teoría selectiva de la evolución no ha podido lograr todo su sentido, toda su exactitud, hasta hace unos veinte años”. Esto le basta para girar no pocos cheques contra el Banco del Porvenir. Pero no es cosa de discutir el capital futuro, sino el que hoy posee y cómo lo gasta. “Los seres vivos son máquinas químicas”, “El organismo es una máquina química que se construye a sí misma”. La segunda proposición mata a la primera. El organismo no es una máquina, puesto que se construye a sí misma. El autor intenta conciliarlas en uno de los capítulos más brillantes de su libro, consagrado a las proteínas; en el cual observa que “la prodigiosa diversidad de los seres vivos descansa sobre 100 a 100.000 radicales de ácidos aminados compuestos por nada más que 20 especies químicas”. Una bacteria de 2 mi. De longitud contiene unas dos mil proteínas; el ser humano un billón. ¡Qué multitud! ¡Qué desorden! Pues no. Lo que hay es el orden más inverosímil. ¿Cómo explicarlo? Ante todo, nada que no sea física o química. Nada de subetividad. Acabamos de excomulgar por subjetivos nada menos que a Marx y a Engels. ¿De acuerdo? Pues aquí está lo que dice el autor: “Entre los millones de reacciones químicas que contribuyen al desarrollo y a las acciones (performances) de un organismo, no hay una que no esté provocada ELECTIVAMENTE por una proteína-enzima particular. He subrayado “electivamente” porque no es palabra de la física ni de la química. El que elige no obra por azar ni por necesidad… La tendencia antropomórfica de la biología moderna parece desembocar en otra no menos peligrosa: un como prurito de recurrir a palabras abstractas dotándolas de facultades hasta ahora sólo conocidas en los seres vivos. “Cuando se piensa en el inmenso camino que ha andado la evolución desde hace unos tres mil millones de años…” Pero la evolución es un vocablo abstracto que no puede andar… La evolución es tan estéril como el azar o la necesidad; cosa que no ignora el autor, pues concluye: “Cabe dudar de que todo ello sea resultado de una enorme lotería que saca al azar números entre los que escoge los escasos seres premiados por una evolución ciega” (Salvador de Madariaga: “Dios y los españoles”)

Raimondo, si fuera así, esto sería como los blogs progres, en los que solo se oyen a algunos, generalmente chorradas. Y eso que la derecha es en general mucho más educada que la izquierda. Si yo fuera el moderador, o Pío Moa, no toleraría las insidias ni los insultos que en su propio blog le dedicáis unos cuantos golfos cada día. Los borraría sin más.

Raimondo, quienes empezaron a "hacer callar definitivamente" a los constrarios fueron tus compinches. Luego les llegó a ellos el turno de probar su propia medicina, pero se lo habían ganado a pulso. Y encima vienen haciéndose las víctimas, estos tiparracos.

Gallardón tiene un pie en el PSOE, pero no en el de ZP. EL PP tiene que reorganizarse y renovarse de verdad . Lo pide la sociedad española. Este PP "light" no lo quieren ni los sociatas -sólo ZP-.

Estas cosas conviene recordarlas una y otrta vez, para que los victimarios no puedan pasarse por víctimas. Fíjense en el punto de los ficheros y archivos: los querían para después ir a buscar a casa a los derechistas y liquidarlos: “El proletariado marcha a la guerra civil con ánimo firme. La guerra civil está a punto de estallar sin que nada pueda ya detenerla” (Renov., 18-4-34) “Uniformados, alineados en firme formación militar, en alto los puños, impacientes por apretar el fusil. Un poso de odio imposible de borrar sin una violencia ejemplar y decidida, sin una operación quirúrgica” (Renov. 10-7-34) Instrucciones secretas para la insurrección: “Nadie espere triunfar en un día en un movimiento que tiene todos los caracteres de una guerra civil” “Deben constituirse grupos técnicos de los servicios de Gas, Electricidad, Alcantarillado, Teléfonos, Telégrafos, etc. etc., capaces de… suprimir estos servicios en la población, de forma que no puedan ser fácilmente reanudados por otros” “En cada provincia debe conocerse con la mayor exactitud el número de jefes, oficiales y clases de la guarnición, con sus nombres, domicilios y significación para actuar en cada caso como las conveniencias aconsejen” “También deben conocerse los depósitos de armas y polvorines y los medios de apoderarse de ellos o, en otro caso, inutilizarlos” “Cuando haya inteligencia entre las fuerzas militares y la Junta local, se formalizará un plan de acción combinada de ambas fuerzas” Los grupos de acción, además de instruirse convenientemente para el momento de la acción, se encargarán de facilitar a la Junta local los nombres y domicilios de las personas que más se han significado como enemigos de nuestra causa o que puedan ser más temibles como elemento contrarrevolucionario. Estas personas deben ser tomadas en rehenes al producirse el movimiento, o suprimidas si se resisten”. “Adquirir y guardar en lugar seguro dinamita. Cada individuo puede tener en su casa un bidón de gasolina” “Cortar las líneas del ferrocarril, inutilizar puentes, interceptar carreteras” “Incautarse de ficheros y archivos” “Apoderarse lo antes posible de los establecimientos donde se vendan armas y explosivos” “Las casas cuarteles de la Guardia Civil deben incendiarse si previamente no se entregan. Son depósitos que conviene suprimir”

Si no fuera por El Mundo, La Cope y Libertad Digital nunca llegaríamos a saber la verdad sobre el 11M. Me entristece comprobar como los gobiernos socialistas socavan la libertad de expresión, ya ocurrió en el pasado cuando era presidente González y vuelve a pasar ahora mientras es presidente Zapatero. Siento envidia de países como EEUU o Gran Bretaña, democracias verdaderas, dónde la libertad de expresión y la libertad de prensa son consideradas paradigma de sus libertades. Desgraciadamente, en España el Prisoe aspira como simpre a controlarlo todo.

Papa: Esto por un lado y la continuacion para que pueda comprobarlo. Para comprobafrlo dirijase al link que le he enviado y poinchar en en lateral derecho de la pantalla donde reza: "Las claves del 11-M" "El señor Zapatero (...) comprende perfectamente la situación. 500.000 personas regularizadas, con las familias que ello comporta, no deja de tener consecuencias sobre el conjunto de los países Schengen", dice Chirac. Pues si ZP lo comprende, es que lo ha hecho a sabiendas del daño que acarrearían los efectos. Lo ha dejado por los suelos. ◊ 11-M. Un teléfono, el cambiazo que llevó a la mochila nº 13 y a una falsa investigación ◊ 11-M. LAS TRES MOCHILAS Nº 13 ◊ 11-M.- ATOCHA. Análisis gráfico de las explosiones ◊ 11-M. Los TEDAX explotaron un coche-bomba con la matrícula doblada (en la estación de Renfe de Atocha), modus operandi de ETA. Vídeos grabados de TV en directo el mismo 11-M ◊ ETA tenía explosivo C-4 poco antes del 11-M. Razones del PP y del PSOE para silenciarlo ◊ 11-M.- Los TEDAX destruyeron un vagón de tren en Atocha antes de las 11:30. Cita textual del sumario ◊ 11-M.- Aportamos pruebas que faltan en el Sumario 11-M, tales como que ETA reivindicó los atentados ◊ Dos declaraciones opuestas de los Tedax y una tarjeta SIM que se sabía 'islámica' antes de mirarla. ◊ 11-M. Localizado el inventor de kamikazes, los inmolados de La SER: dos Belloch por el precio de uno. ◊ 11-M. Explosión de coche bomba y furgoneta con matrículas dobladas en El Pozo. Audio de la Cadena Ser y trascripción. ¡NUEVO!

Siempre estamos en lo mismo, por falta de memoria. ¡Son los héroes de la cal viva y los del tiro en la nunca, j.oder! Por falta de memoria, nunca sabemos con quiénes nos jugamos los cuartos, y aceptamos sus trolas.

Parlamento Europeo: Terrorista.

Prieto, el 8-2-34 en “El socialista”: “Nuestro deber es ir a la revolución con todos los sacrificios” (no los suyos, naturalmente) “Solución única y a la corta inevitable: ¡Todo el Poder al Partido Socialista! (26-4-34)

"Quien mejor justifica la dictadura franquista es el PSOE, el partido que colaboró con la dictadura de Primo de Rivera, que luego saboteó la República, practicó abundantemente el terrorismo y organizó, con estas palabras, la guerra civil, para luego no hacer la menor resistencia a la dictadura de Franco y reorganizarse con permiso de la Guardia Civil, bien infiltrado por confidentes, y con dineros que venían hasta de la extrema derecha alemana. Con la Transición abandonó el marxismo y pareció civilizarse o democratizarse. Pero sólo lo hizo a medias. El período en que gobernó, 1982-1995 se caracterizó por una erosión sistemática de los valores democráticos: corrupción rampante y desvergonzada, crimen de estado, politización de la justicia, con el designio explícito de enterrar a Montesquieu, inaplicación de la ley a los nacionalistas (y más en general), aumento rápido de la delincuencia, incapacidad frente al terrorismo, utilización del poder del estado para liquidar la opinión hostil... Hubo cinco años de crecimiento bastante rápido, aunque ni remotamente el de los años 60-75 (baste decir que el nivel de convergencia de 1975 con la Europa opulenta no se recuperó ya), la entrada en la comunidad europea empeoraba en muchos aspectos las condiciones económicas anteriores, la cifra de tres millones de parados se consideró "estructural", etc. Si a todo esto se le quiere llamar "cohesión social", pues vale. El lenguaje político se corrompió entonces de manera radical, y sigue igual de corrompido. Cierto que hubo aspectos más positivos, pero no muchos, y siempre estropeados por toda aquella porquería, que, por cierto, ha contaminado a buena parte de la sociedad. Ni con todas las pruebas de los desmanes y la corrupción socialista hubo una reacción social suficiente. Los corruptos y enemigos de Montesquieu, es decir, de la democracia, siguieron obteniendo el apoyo de casi la mitad de los votantes. La filosofía listilla del "no hay que ser tontos", "Si yo estuviera en el poder, haría lo mismo", "los otros son iguales o peores", ha calado mucho. Es la España del botellón, de la telebasura y de las simpatías más o menos soterradas por el terrorismo.

Acaba de salir el libro "ANTI-MOA", de Alberto Reig, Ediciones B (2006). La crítica contra MOA es tan absoluta como mentirosa e infundada. No lo he acabado de leer, pero sus afirmaciones me parecen gravísimas. Debería ser contesatdo con la misma publicidad.Espero y confío en que sí. propongo que lo comentemos aquí, y que Moa triture el libro con otro libro.

Como el sr. Zapatero no tiene,( ni ha tenido nunca) proyecto político decente, sigue erre que erre con la guerra de Irak. La memoria histórica, el prestige... En fin cosas que a nadie inteligente le interesan ya. El PP, debe seguir las mismas consignas que sus adversarios, es decir: -Guerra de Afganistan -Tropas al Libano -Memoria Histórica (Auténtica.)Negrin,Companys, Largo, Carrillo etc etc. - " Arde galicia -Corrupcion, antes y después de Felipe Gonzalez. -El Gal. ...Y asi hasta un sin fin de fechorias de los 100 " años de honradez socialista"

"La filosofía listilla del "no hay que ser tontos", "Si yo estuviera en el poder, haría lo mismo", "los otros son iguales o peores", ha calado mucho. Es la España del botellón, de la telebasura y de las simpatías más o menos soterradas por el terrorismo." Esto me recuerda un mensaje de foroelroble que copié hace tiempo: "En otras palabras, las de Serafín Fanjul: "El libro de Torrecilla merece un comentario aparte, pero aquí sólo diremos que señala la transmutación de la sociedad hispana (por las crisis económicas, la pérdida de la hegemonía militar, el descrédito final de la Monarquía de los Austrias, etc.) desde la seriedad, el trabajo bien hecho, la sobriedad, la frialdad objetiva y lúcida y el muy excesivo orgullo de ricos y pobres a la bullanga jaranera y pícara, la golfería como norma y la ignorancia como bandera." He aquí lo que hizo grande a España: "la seriedad, el trabajo bien hecho, la sobriedad, la frialdad objetiva y lúcida". Y eso no se recobra con grandilocuencias retóricas.

He hojeado el "Anti Moa" de Reig Tapia, prologado por Preston. Me ha parecido malísimo. Se ve que el tío quiere vender aprovechando el tirón de Moa. Ya empleó el mismo truco Moradiellos. No hay más.

La Central de Inteligencia Americana ha elaborado unos informes en los que explica que elementos como ZP son más peligrosos para Occidente que el propio Bin Laden. En el PSOE siempre ha habido agentes de la CIA -posiblemente más que en el PP-. ZP lo sabe y se agarra al Parlamento Europeo -un nido de masones antiamericanos- a ver si le sacan las castañas del fuego; ese fuego que ya le empieza a quemar y que terminará por carbonizarle.

Estoy de acuerdo con que puede que el "ANTI-MOA", de Alberto Reig, Ediciones B (2006)sea la única oportunidad de Reig Tapia de aprovecharse del tirón de Moa, pero son 600 p áginas y no debe salirle gratis denigrar a Moa sin más argumentos que el insulto, la descalificación gratuita, en nombre de los detentadores oficiales de la "ciencia histórica"

Papa: Lo he repetido mil veces, y ud. seguro que tambien lo sabe de la misma fuente que yo. Aznar no "defenestró", prácticamente a ningun ejecutivo o altos mandos, tanto de la policía como de institucionres peninteciarias, Tv, etc., y ese fué su error. ¿NO sabe lo del Sr. Vera y sus contactos policiales desde la carcel, antes y despúes del 11-M? ¿ Por que se cierra en banda? Hay muchísimas pruebas de que el sumario de 11-M no se debió cerrar, y continuar investigando... ¿ Por que el gobierno no quiere seguir, si tan seguro está de que fué culpa del PP? Creo, que si ud. es un poco inteligente, al menos le debería dar que pensar y sospechar algo. ¿ No le parece?

¿Por qué es más peligroso Zapo que Ben Laden? Porque los atentados de Ben Laden, aunque sean espectaculares, no tienen más que un efecto menor y localizado. Son los Zapos, y las políticas informativas de los zapos de turno los que vuelven esos daños generales, abriendo grietas en los sistemas democráticos. Es el objetivo de las guerras de "cuarta generación". Vean cómo lo explican los islámicos: " en este tipo de guerras las informaciones aparecidas en los medios de comunicación se convertirían en un arma de guerra más poderosa que las divisiones militares. De la misma manera recalcaron que en las guerras de cuarta generación la línea divisoria entre la guerra y la paz resultaría cada vez más confusa (…) Las nuevas operaciones militares se sustentarán estratégicamente en la influencia psicológica y en la mente de los que las planifican. No descansarán únicamente, como en el pasado, en los medios militares, sino también en el uso de los medios de comunicación. Y de las redes de información con la finalidad de influir en la opinión pública y a través de ella en la élite gobernante. (…) Las guerras de cuarta generación se desarrollarán tácticamente en pequeña escala, surgirán en distintas regiones del planeta y en ellas se atacará al enemigo de manera fantasmal, apareciendo y desapareciendo. Su enfoque será político, social, económico y militar (…) este nuevo tipo de guerra presenta enormes dificultades para la maquinaria de guerra occidental (…)

Pero Lou, eso de los insultos, calumnias y mentiras es lo que han venido haciendo los "historiadores" progres contra Pío Moa desde hace muchos años. ¿Cuál es la novedad?

(31) El arma del PSOE es la borreguez izquierdista, que por odio a todo lo que no sea "izquierda", es capaz de votar hasta el PSOE. Yo respeto a la izquierda, pero no al PSOE, dada su historia y su comportamiento antidemocrático. El PSOE debería desaparecer en pro de la salud democrática y la libertad, y surgir una izquierda renovada que aparque el golpismo, la demagogia, los crímenes de estado y el marxismo definitivamente. Yo y muchos liberales estaría dispuesto a votar aun partido de izquierdas que tuviera las cosas claras y fuese una alternativa real al melífluo PP. Por cierto, a nadie se le ocurrió acusar de imprevisión al Gobierno de Felipe Gonzalez cuando ocurrieron las matanzas de ETA durante su Gobierno. ¿Por qué lo hace el PSOE con el PP a raíz del 11M? ¿Por qué si hay un atentado durante el gobierno del PP es culpa del PP y si lo hay durante el gobierno del PSOE es culpa del terrorista? Esto en mi pueblo se llama demagogia e hipocresía, eso en lo que esta instalado el PSOE desde hace lustros. Saluditos

Parece que ya empieza otra vez el censo ¡¡¡ QUEREMOS LA MISMA LIBERTAD DE EXPRESIÓN QUE VOSOTROS !!!

El obispo de Otegui y Arzallus: "EL PAÍS ALINEA AL PRESIDENTE DE LA CONFERENCIA EPISCOPAL CON EL SECTOR MÁS PRÓXIMO A ETA El Gobierno se atribuye un supuesto apoyo del Papa a la negociación con ETA tres días antes del debate en la Eurocámara El Gobierno ha decidido cazar a lazo apoyos a su negociación con ETA. En vísperas del debate en el Parlamento Europeo, una iniciativa del PSOE que divide a la Eurocámara, el diario gubernamental El País especula sobre el apoyo de El Vaticano al llamado "proceso de paz". Según el diario oficioso de La Moncloa, "El Vaticano apoyó el proceso de paz tras la mediación del obispo Uriarte". La apoyaturas de esta conclusión son: una escueta referencia de Benedicto XVI a la tregua, durante una bendición en la Plaza de San Pedro el pasado 5 de abril de 2006, recién publicada la declaración de "alto el fuego" de la banda terrorista; y, por otra parte, la conocida proclividad de algunos obispos, en particular de Monseñor Juan María Uriarte al diálogo con ETA. Monseñor Uriarte sostuvo hace dos semanas que "las víctimas no deben determinar el proceso de paz". Ignacio Cosidó:

La novedad son las 600 páginas, y en que además de Moa se dispara libremente sobre Jiménez Losantos, César Vidal, y sobre sus lectores, todos neofranquistas.

(36) Tenéis muchísima más libertad de expresión que los demás, payaso. Tenéis la gran mayoría de los medios de masas, donde aplicáis la censura y la manipulación como locos.

Libertad de expresión: "Hoy está más claro que hace cinco años que la demolición del legado de Aznar (empezando por el PP) y la liquidación de España y sus libertades ciudadanas no podrían haberse acometido sin la colaboración de una aplastante mayoría de los medios de comunicación, especialmente audiovisuales, con el PRISOE y los nacionalistas. Hoy, ese bloque de poder político, mediático y económico, anticonstitucional a fuer de antinacional, tiene a su servicio cinco y media de las seis grandes cadenas de televisión; prácticamente todas las productoras de televisión privadas; el EGM y las centrales de medios que canalizan la publicidad; la gran mayoría de las emisoras de radio, con la milagrosa excepción de la COPE y algunos programas de Onda Cero; y una parte sustancial de los grandes periódicos de papel, empezando por El País, siguiendo por su cómplice ABC en Madrid y Sevilla, y terminando por La Vanguardia y El Periódico en Barcelona. Además, por supuesto, los medios audiovisuales de titularidad pública (nacionales, autonómico y locales) que el PSOE tiene en su poder, que son la mayoría, y de toda su publicidad institucional, que es combustible para quemar un imperio" (F. Jiménez Losantos, De la noche a la mañana, p. 189)

Payaso serás tu, vicente y el cab.rón de tu padre

(38) Pues cuéntanos algo de lo que dice. Seguramente ya lo han dicho veinte veces en este mismo blog los mendrugos de Papa, Giliketa, Raimondo, Bres y toda la compañía.

Y a ver si estos progres aprenden un poco de buenas maneras y educación. Pero sobre todo de respeto a la verdad.

Será a tu verdad hilario que es una sarta de mentiras

Hilario, ¡¡¡ mendrugo, que eres un mendrugo !!!

Al papa ya le esta saliendo el rojerio por los cuatro costales. Eso le pasa cuando las verdades que se dicen aqui le ofenden y se le alborota la sangre.

No podemos entender lo que pasó en España, y pasa, sin conocer de dónde vino . Quién lo organizó. Siento que esté en inglés. Seguro que la mayoría lo entiende. Esto es sólo un resumen que yo he pegado. Em lugar de pelearnbos entre nosotros deberíamos de pegar a los que nos enfrentaron artificialmente. Por favor, leed esto con interés. ...The international bankers helped finance the revolutionary effort in Spain without becoming involved themselves. In February 1932 Le Journal reports that Stalin promised $200,000 to help finance the Revolutionary Training Schools in Spain. The financial statements submitted to the 1931 congress of the Communist international discloses the fact that £240,000 (English money) had been received to help the Spanish Revolutionaries.[9] In addition to the above, two and a half million pesetas were made available for the purchase of arms and ammunition. General Mola says that by 1938 over two hundred revolutionary leaders had arrived in Spain after being trained in the Lenin Institute in Moscow. From 1930 to the date of the election a campaign of L’Infamie was carried on against the king of Spain and the royal family exactly as it was against Louis XVI and Marie Antoinette. One of the most ridiculous lies ever invented claimed that one Spanish soldier was bled to death every day to keep the Prince of Asturias alive. He was known to be suffering from haemophilia. Other slanders accused the king of being a libertine, just as the Empress of Russia had falsely been accused of being mistress to Rasputin. ...The tactics the revolutionary leaders employed were to double-cross the Socialists at every opportunity. Red Cells within the government caused the government to commit some foolish mistakes. The Reds outside then damned the government as a lot of incompetent, corrupt,and inefficient nincompoops. The Communists, and Anarchists, claimed only a dictatorship of the proletariat could establish a stable government. The agents of Moscow committed evey conceivable kind of crime to bring those responsible for internal security into disrepute also. General De Rivera had used Largo Caballero a great deal to iron out differences between labour and employers during the years he had been dictator. With the advent of the republican movement Largo Caballero showed his true colours. By 1935 Caballero openly boasted that he had placed “Tens of thousands of Communist Cells throughout Spain.” At the Eleventh Plenum of the Executive of the Communist International, the Spanish delegates were showered with congratulations because “The prerequisites of a revolutionary crisis are being created at a rapid rate in Spain.”[11] At the Twelth Plenum the wording of the congratulations to the Spanish delegates was as follows: “In Spain, in paticular, we have been able to observe such revolutionary strike struggles going on uninterruptedly over period of many months as the Spanish proletariat has never experienced before. What is happening in these struggles is, above all, the further development of a Spanish Revolution.” ...Victor Serges wrote “The evolution of Soviet Communism was completed in 1936... from revolutionary internationalism to a nationalism of great military power served, in various countries, by parties which it subsidized. After July 1936 the Stalinites formed the unified Socialist Party affiliated with the Third International... and the object of Stalinism is to establish the new power of a Fascist nature to encircle France, the probable ally of Russia, IN THE WAR THAT IS being prepared.” ...Other evidence was obtained to prove that Stalin’s Comintern plotted to subjugate Spain to bring about a total war between Britain and her allies, on the one side, and Germany and her allies on the other. There is the report of the meeting of the Political Secretariat of the Comintern which took place January 25, 1938. The purpose of the meeting was to discuss ways and means to develop the revolutionary effort in Spain and North Africa. Attending the meeting were representatives of the Profintern, and the Foreign branches of the G.P.U. (The Secret Police). All of Moscow’s most experienced revolutionary leaders were present; Iejov, head of the secret section of the Comintern; Georges Dimitrov of the Reichstag Fire infamy; head of the League of the Godless, and the Free Thinkers League; the then Secretary of the Communist International; Schick, Manuilsky, and Lozovsky of the Profintern; Popescu, Weintrauben, Gourovitch, Liemann, Turrini, Adami, and Valdez, who represented the Soviet of Foreign Affairs in the political bureau of the Comintern (These are the names of men who all took an active part in spreading the sphere of Communist influence around the world in later years). After the meeting opened Dimitrov gave a fiery speech. He denounced the lack of missionary vigour among the special military envoys who had been sent to Spain to help corrupt the Popular Front Government and direct the military operation of the Loyalist armies. Their action he said : “Has not had sufficient stimulus, and revolutionary elan, on the general European masses. The results obtained have not justified the heavy risks taken. THE PRINCIPAL STRUGGLE, WHICH IS TO BRING ABOUT AN ARMED CONFLICT BETWEEN TWO GROUPS OF CAPITALISTIC STATES, HAS NOT BEEN REACHED.” Then he went on to advocate “The Soviet military commandant in Spain should pass under the control of the Comintern emissaries, like the ambassadors, who know how to impregnate him with the necessary revolutionary feeling.”

Las cosas, sinrodeos, las cosas que se dicen aquí; no las verdades. Que a tí cualquier estupidez te parece verdad.

Estos fachas creen que lo que dicen ellos es la única verdad. Sinro, existe otro mundo fuera de tu verdad, miralo

http://yamaguchy.netfirms.com/carr/pawns_index.html En el capítulo Spanish Revolution

desde el primer dia pense: el psoe subio al poder por un atentado terrorista,y el psoe perdera por otro atentado terrorista. me gustaria equivocarme,pero segun se suceden los acontecimientos,cada dia lo veo mas claro. estos de eta le hicieron el favorcito,y cuando vean que el favorcito no tiene los resultados que ellos querian,volveran a matar. que ingenuos estos sociatas. el que se acuesta con asesinos,muerto se despierta.

g.d.h me puedes hacer un resumen. el frances lo entiendo perfectamente,pero de ingles ando pegadisima. gracias.

...In spite of the illegal means employed, first count only gave the Popular Front 200 seats out of a possible 465. Thus it became the largest minority group in the parliament, but did not have enough seats to form a government. The next move was for the Popular Front members to join forces with the Basque, and other minority groups. They elected a Committee to verify the election returns in each constituency. They made sure the final returns were favourable to the Popular Front Party. In several cases Rightist candidates were disqualified and Popular Front candidates were elected as deputies in their place. When the “fixing” was all over the Popular Front had the 265 seats Caballero predicted they would have... But even after all this had happened, the final breakdown of the votes showed : — For ‘Centre’ and ‘Right’ parties ........... 4,910,000 For the ‘Popular Front’ .......................... 4,356,000 ‘Right Centre’ majority : 554,000 It must be understood that Popular Front candidates elected to the Spanish Cortes represented every kind of individual from the very mild socialist to the dyed-in-the-wool Bolshevik. The Stalinites created so much chaos that hellish conditions broke out all over Spain. Previous to the February elections in 1936 the governmental record in Spain was as follows : From the end of the Prime de Rivera dictatorship in 1931 there had been one revolution with 2,500 persons killed, seven revolts, 9,000 strikes, five prorogations of the budget, two billion pesetas increase in charges, 1,000 municipalities suspended, 114 newspapers forbidden, two and a half years of “States of Exception” (equivalent to our state of martial law). After six weeks of popular front government under Azana, Caballero, and Prieto the record read : — Assaults and robberies : At Political headquarters, 58; At public and private establishments, 105; At churches, 36. Fires : At political headquarters, 12; Public and private establishments, 60; Churches, 106. Disturbances: General strikes, 11; Risings and revolts, 169; Persons killed, 76; Wounded, 346. Caballero, speaking at Zaragoza, said : “Spain must be destroyed in order to remake it ours. On the day of vengeance we will leave not a stone upon a stone.” Caballero also declared : “Before the elections we ask for what we want. After the elections we will take what we want by any means. ‘The Right’ must not expect mercy from the workers. We shall not again spare the lives of our enemies.” Azana declared happily, “Spain has ceased to be Catholic”. Communist leader, Marguerita Nelken, announced “We demand a revolution. But even the Russian kind will not serve us. We need flames that will be seen throughout the planet, and waves of blood that will redden the seas.” Prior to July, 1936, the directors of the W.R.M. had literally flooded Madrid with agents. Moses Rosenberg arrived as Moscow’s ambassador to Madrid. Anteneff Avseenko arrived in Barcelona. Dimitrov arrived to personally conduct the religious persecutions planned to follow the Communist Coup. During the Civil War Rosenberg ruled as tzar of Madrid. Avseenko assumed command of the Catalan Red Army. Rosenberg organized the Chekas in Spain and saw that they carried out their work of spying out more and more victims. Moscow’s agents organized “Purification Squads”. Officially their duty was to seek out Fascists but secretly they liquidated all those who had been previously listed as reactionaries to the Illuminati’s plan for subjugation of Spain. These lists had been compiled by Communist spies who had been worked into the Union of Concierges; (house and apartment janitors) the tax departments, the Postal Services, and other public offices. The lists of those to be liquidated were very complete because Moscow’s spies, some disguised as scissors and knife grinders, had covered every district, street by street and house by house. All citizens were listed according to their political, labour, social, and religious standing and affiliations. When the order for the Reign of Terror to start was given, the Communists worked with the sureness, the ferocity, and the thoroughness, of starved brutes. Stalin had once stated : “It is better that a hundred innocent people die than one reactionary should escape.” They obeyed this order with devilish persistency. So others who live in countries not yet subjugated may understand what happens during a reign of terror, some actual atrocities will be described. On July 17th, 1936, a group of Communists wearing the uniforms of government troops called at the Dominican Convent in Barcelona. The leader informed the Mother Superior that because mob violence was feared he had orders to escort the sisters to a place of safety. The sisters gathered together their few belongings and, unsuspectingly, accompanied the soldiers who took them to the suburbs where they murdered them all. The leader callously remarked afterwards, “We needed the building. We didn’t want to muss it up before we occupied it.[3] Senor Salvans was a known anti-Communist. Three times purification squads visited his home in Barcelona. When the third visit produced no information regarding his whereabouts, the Reds murdered the whole family of eight. That vile deed was performed in accordance with paragraphs 15 and 16 of the instructions already referred to. One of the most senseless acts of violence ever committed in the name of “Liberty ... Equality ... Fraternity”, was the murder of sixteen lay-brothers who worked voluntarily as male nurses in the largest hospital in Barcelona. Their only crime was that they belonged to a religious order. The fact that they nursed all who were sick, regardless of class, colour, or creed, made no difference to those who ordered their “liquidation”. E.M. Godden, who published Conflict in Spain, on page 72 reported : “The slaughter of the living was accompanied by derision for the dead. During the last week of July, 1936, the bodies of nuns were exhumed from their graves and propped up outside the walls of their convents. Obscene, and offensive, placards were attached to their bodies.” My cousin, Tom Carr, was a Mining Engineer in Spain from 1919 till 1938. He was married to the daughter of Mr. Allcock, the American Consul of Huelva. One of Caballero’s 5th Columnists had been elected mayor of Huelva. When Moscow gave the word, he turned over the civic administration to the Communists. Their first act was to torture, and then murder all the priests. The nuns were stripped naked and driven from the convents into the streets to provide sport for the revolutionaries.

49 papa, Lo malo es que ese mundo no existe, es artificial, por lo que no es verdad. Raimondo que me mondo. A ti tambien te sale el rojerio. Si crees que no son verdades, porque no las debates, y demuestras que no lo son? LA CANALLERIA TIENE ESA CARACTERISTICA, METIDOS EN EL LODAZAL, HASTA LA MEDULA.

sinro, no sé por qué te das por sorprendido. Siempre he dicho que soy de izquierdas. ¿Y? ¿Tengo acaso que pedirte perdón? Cuando puedas exigirme disculpas por ser de izquierdas, probablemente estemos yo y toda la familia en el exilio... Ya ha pasado, recuerda...

Hispana, lo siento de verdad. Es tan denso que casi no se puede resumir. Hablo inglés, lo entiendo sin problemas, pero resumirlo, corregirlo, y escribirlo en castellano me llevaría más de un dia. De hecho, leerlo, comprenderlo, y extractarlo me ha llevado varias horas. A ésto, añade que mi organización mental desde hace poco tiempo es en holandés... Creo que la mejor solución es sacarlo a través de GOOGLE, en la casilla de herramientas, pedir "traducir ésta página", si es que no lo ofrece directamente. La traduccion deja algo que desear, es una máquina que lo hace, pero es suficiente, seguro que para entender más del 90 %. Garantizo que vale la pena. Es escalofriante. No he tenido oportunidad de leer ningún libro de Pio Moa. y no se si ésto está recogido en alguno. Creo que no. Es todavía más espectacular y documentado de lo que yo conocía. Suerte. Sinrodeos, tu si lo vas a leer de corrido. He pensado que, si te parece interesante, tú podrias comentar cosas...

Del post de gdh ya sabemos cómo se dice Primo de Rivera en inglés: Prime de Rivera. XDD Sigamos así, con copiados-pegados de calidad, dignos de esta web... Ahora, sincerebro, con tu permiso, ¡yo sí que me mondo!

Hola hispana, como vas con lo de la operacion, espero que todo bien. En tu ultimo post, hay algo que me llama la atencion. El que se acuesta con terroristas, muerto se despierta... Es gracioso, pero es imposible que se despierte cuando esta muerto, tal vez, si te refieres al Zapo tenias que haber terminado.... MUERTO SE DESPIERTA EN EL INFIERNO. Saludos.

Verdaderamente éste es un copiado-pegado del que me honro. Alguien colocó el link hace pocos dias, entré y desde entonces lo estudio. Es, sencillamente, FANTASTICO. Si hubiera un solo simpatizante de izquierdas con un mínimo de flexibilidad mental, y de amor a "simplemente otra posible verdad digna de ser estudiada", lo leería antes de atacarlo... Ya sabemos que eso no va a pasar.

Raimondo, no hay que pedir disculpas por ser de izquierda, para eso estamos en una democracia. Pero dicho sea de paso, hay mucha gente en estos momentos que son de izquierda y se averguenza de la actuacion del Zapo y del PSOE. En tu caso te deberia de dar verguenza tambien, pero por estar de acuerdo y por ser un palmero de este sistema golpista.

Ok G. Lo voy a leer mas detalladamente, y anotar los echos mas importantes. Saludos.

Pues sinro, eso es lo que hago. Otra cosa es que no te gusten; pero eso es otro problema

Sinro: me referia al zapo,por supuesto. gracias por tu aportacion a mi refran. la operacion sera a final de este mes o principios del otro,en madrid. es complicada y larga,pero confio en Dios y se que todo saldra bien. gracias

Apoyo a sinro, Se puede ser de izquierdas, pero debe de haber politicos honestos. Ese es el punto. Lo que pasa, es que después de lo que he leido en ese link, dudo que haya una izquierda limpia, si todavía ninguno ha renunciado a esos orígenes. Lo que si han hecho, hacen constantemente, es quebrar los orígenes de la derecha. Desprestigian todo lo que es base de nuestra ideología. lo relacionan con todo lo que se supone criticable. Criminalizan nuestro pasado para criminalizar nuestro presente. Y de lo suyo, ni una palabra, NATURALMENTE!!, No es ya demasiado burdo?? Nosotros nos pasamos la vida pidiendo que sean lo que quieran, pero que busquen líderes justos para todos. Y ellos, simplemente quieren acabar con la derecha... Hace 70 años lo habrian hecho con pistolas.

De todas formas, sinro, las plañideras ya no existen. Dejad ya de llorar por perder el poder ya estaba bien de mentir y chupar del bote. Hay que estar en la oposición para hacerse uno duro y fuerte.

g.d.h. los políticos como todo ser humano es honesto mientras no se demuestre lo contrario. Sean de derechas o de izquierdas.

G. Hispana. Voy a traducir el texto entero porque resumido no tiene gracia. Lo tendre listo en una hora. Saludos.

vale,pues zp no es honesto. buscad otro lider.

Gallego y Freeman decían ayer que Chomsky está superado. No estoy de acuerdo. En teoría de autómatas todavía se enseña la jerarquía de Chomsky. Además, la gramática generativa era un intento de acercar la lingüística a la lógica simbólica (sobre todo la semántica generativa). En cuanto a los libros políticos de Chomsky, está bien el de "Los guardianes de la libertad", que demuestra que la prensa está en manos del gran capital.

este zp es tonto de verdad o se lo hace. quien a estas alturas se cree que gano las elecciones,por sacarnos de la guerra de irak. se lo creera el? se lo creeran los catetillos,esos a los que les da jamoncito,vinito y tal en sus mitines. o realmente es tonto,o se lo hace muy bien. estos sociatas cada vez que se ven con el agua al cuello,sacan las cortinas de humo,para engañar a los pobres catetillos. que lastima. y luego la mejor es la de "salvar vidas". es que realmente el pobre no da mas de si. le tendremos que llamar zp de calcuta,por lo menos. los aires de grandeza que tiene este tipo son increibles. quiere que se le recuerde en los libros de historia,como zp presidente de España,ganador del premio nobel de la paz. y por lo unico que se le conocera sera: zp peor presidente de España,traidor,cobarde,que consiguio acabar con españa en 3 años.

jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja Sinro!!!, qué chuleta eres!!! En una hora...jajajajajajaja Vale, después de yo hablar de horas y más horas...jajajaja No dudo que puedes, pero ese ha sido un golpe demasiado bajo a un socio de sufrimientos....... Pensaré que hago contigo después de ésto. Un des-saludo amistoso temporal.

¿ DÓNDE ESTÁN los políticos de derechas .... ? que no claman ante tantan injusticia y disparate como esta sucediendo ... .... tinen que decir... que en cataluña se debe dar completa garantia de la ensesanza del CASTELLANO,... igual en las VASCONGADAS.. ...¿ CÓMO DEJAN al español y al inmigrante desfavorecidos e injustamente relegado al desprecio y humillación en su propia NACIÓN O PAÍS..... ? .....

..... ¿ Qué hace el PP que no desple4ga los conocimientos que DEBE tener.... ? para ofrecer y se-ña-lar con claridad cual es su " papel " ... para que no se rompa...?

Sinro, te quedan 15 minutos para tenerlo todo , TODO, traducido...jejeje... Pero no en tu peculiar estilo literario...eh?, en un estilo más habitual...jejejejeje

desde holanda con amor: no presiones.

Traigo a colación un post de alguien del hilo anterior, por su interés en relación con el artículo de moa de hoy: "En esta web se publican artículos y opiniones de colaboradores que directamente deberían ser consideradas un delito de injuria. Decir que el presidente del gobierno desea una guerra civil, que planeó el 11-M y demás lindezas son un delito." Totalmente de acuerdo.Aunque soy un fan de la libertad de expresión, mi opinión es que la "cosa pública" debe estar sometida al derecho a la sátira, al isnulto, a la injuria si siequiere. Claro que lo dicho hoy y en otras veces encaja perfectamente en un delito de injurias (el que acusa a otro de algo que constituye delito y es falso; esto es, dar un golpe de estado), y con el agravante de publicidad. Pero, a pesar de ello creo en ese derecho a insultar, a mentir o a decir lo que a uno le salga de las narices sobre un gobierno o un político; lo contrario llevaría a un control demasiado férreo sobre los medios de comunicación. Además, siendo de izquierdas,e s reconfortante ver a la derecha tan perdida en los mundos de yupi, acusando a un gobierno democrático de golpista y demás, espantando al voto de centro, que se volcará con el Psoe, y condenándose a perder las elecciones. SI es que lo están poniendo muy fácil, así da gusto. Seguid, seguid, que vais bien. ;)

Querida Hispana, no lo va a conseguir...jejejeje, una horita...y le quedan tres minutitos..., si lo consigue en una hora y un minuto, me quedaré satisfecho...jejejejeje

todavia no lo teneis claro? quizas os habeis perdido?. jeje,se entiende que no las tengais todas consigo, los pinchazos y soberbios reventones estan consiguiendo (milagro), que dudeis hasta de vuestras mentiras, que ya es el colmo de los colmos,(no se quien lo decia,zamarro puede que si; solo el mentiroso no miente, el sabe que no dice la verdad). lo ultimo sobre el acido asnal, es un ejemplo muy didactico. la historia es apasionante, un eurodiputado del pp, ademas de ex alto cargo policial cuando el 11, anuncia como no en la cope, que hay un papelito o puede que no, en el que se constata la relaccion entre eta y el 11, o entre eta y los islamitas (que pa estos,viene a ser lo mismo)el terror de la cope y de la derecha en general,rubalcaba pide a sus subordinados que lo vacien to, asi se hace y algunos sacan hasta lo que no habia, el papelito aparece y como no, en el mundo y en primera pagina(faltaria mas)el titular no puede ser mas explicito, sres incredulos,pogres del copon aqui teneis la prueba definitiva. luego ya sabeis, garzon aparece (rompiendo el plan, que no hera otro que el caso pasara a los juzgados de la plaza de castilla, donde una jueza,del pp y por el pp, esperaba bien aleccionada por los suyos y con las uñas afiladas el dichoso caso del acido asnal, y efectivamente asi ha sido, garzon es desaperecido del caso y la gallego toma partido en el partido, resultado los peritos alabados por la cope y el mundo hasta el artazgo, bendecidos y exentos de toda culpa, sus jefes (ojo, que no hicieron otra cosa, que desvincular como resolutivo ciertas anotaciones peritales, de las que y esto tiene bemoles, hasta el mundo y la cope dicen, sres dicen, que no tiene importancia y que realmente no prueban nada, sobre la convinencia entre eta y los islamitas en el 11)sus jefes, digo pasan a ser imputados, un tal ramirez que como no es un malo de la muerte para el mundo y la cope. sres se han perdido? yo si, despues de todo esto lo unico claro que tengo y como diria el redicho y simplon de la cope nocturna, es 1º la prueba que un dia aparecio como, la definitiva, no es tal ni hasta para los que asi la presentaron(perdon insisto, tiene cojone la cosa)y 2º la juez gallego es del pp. (dios que martirio,es agotador) puaghhhhhhhhhhh.

Y te olvidas una cosa, antonio, el jefe de los peritos sólo cumplió con su deber. Hizo lo que tenía que hacer segun los reglamentos policiales, y ahora lo criminalizan. El pp lichando a la policía por hacer su trabajo. Que bonito. Pero lo pagarán en las urnas. España no les va perdonar todo su comportamiento irresponsable.

La agencia EFE informó de ello el 13 de marzo de 2004. TEXTO COMPLETO. Madrid, 13 mar 2004 (EFE).- La investigación efectuada hasta ahora por los servicios policiales y de inteligencia españoles respaldan la autoría de la banda terrorista ETA en el atentado que el pasado jueves causó en Madrid 200 muertos y más de 1.400 heridos, sin que al mismo tiempo existan indicios solidos que señale la responsabilidad del terrorismo islámico, conclusión esta última respaldada por los servicios de Francia, Gran Bretaña y Alemania, informaron hoy a EFE fuentes oficiales. Las mismas fuentes señalaron que los elementos utilizados para ese análisis son los siguientes: Desde el final de la tregua, a finales de 1999, la banda terrorista ha intentado llevar a cabo un atentado de gran magnitud, bien con una gran cantidad de explosivo, bien con explosiones menores simultáneas, destinadas a provocar una gran alarma y, con mucha probabilidad, numerosas víctimas. En diciembre de 1999 la Guardia Civil interceptó, en la autovía Zaragoza-Madrid y a unos 200 kilómetros de la capital de España, dos furgonetas conducidas por terroristas de la ETA que contenían 1.900 kilogramos de explosivos. Parte de ese explosivo era del tipo "goma 2", el mismo descubierto el pasado jueves 11 en una de las mochilas que no estallaron. El objetivo supuesto de la que se llamó "caravana de la muerte" era, o bien el edificio más alto de Madrid, la "torre Picasso", o una serie de explosiones con menor carga. En diciembre de 2002 la Guardia Civil interceptó en la autopista A-6, a unos 40 kilómetros en dirección a Madrid, un vehículo en el que dos terroristas de la misma banda ETA transportaban 50 kilos de explosivos para causar un atentado múltiple el día de Nochevieja. El objetivo eran cinco centros comerciales de la capital, que ese día hubieran estado normalmente muy concurridos de público. El plan consistía en causar las explosiones de forma simultánea. Un guardia civil murió en el tiroteo que se produjo al intentar detener a los terroristas. El día de Nochebuena de 2003 un terrorista de ETA introdujo en un tren que se dirigía de Irún a Madrid algo más de 20 kilos de explosivo contenido en una maleta, planeado para que estallase al llegar a la estación madrileña de Chamartín. La Policía evacuó el tren y desactivó la bomba en la estación de Burgos. Otro terrorista que pretendía hacer lo mismo en otro vagón del mismo tren fue detenido antes de que pudiera colocar la bomba. Se le intervino una mochila con 25 kilos del mismo explosivo. El día anterior un artefacto colocado por ETA estalló en la línea férrea Logroño-Zaragoza, y en los días siguientes la policía localizó y desactivó otra bomba situada en la vía Zaragoza-Barcelona. El 29 de febrero de 2004 dos terroristas de la misma banda ETA fueron interceptados por la Guardia Civil en Cañaveras (Cuenca), cuando se dirigían a Madrid con una furgoneta que transportaba 536 kilos de explosivos. Llevaban un mapa de carreteras en el que estaba subrayado el tramo Alcalá de Henares-Madrid, el mismo recorrido de los trenes de cercanías atacados once días más tarde. Durante el interrogatorio al que fueron sometidos ambos terroristas confesaron haber intentado dos meses antes, en diciembre de 2003, colocar doce o trece cargas explosivas en la estación de esquí de Baqueira-Beret, en el valle de Arán (Lérida), con el objetivo de que hiciesen explosión de forma simultánea cuando la estación estuviese muy concurrida. La vigilancia policial disuadió a ambos de llevar a cabo su plan. Los mismos terroristas revelaron el plan de colocar ocho cargas en otras tantas torres de alta tensión para que estallasen el 21 de mayo próximo, víspera del enlace matrimonial del Principe de Asturias. Una de las mochilas que no estalló el día 11 tenía un teléfono móvil adherido al explosivo, para que activase el detonador al recibir una llamada. Ese mismo sistema fue utilizado por la banda ETA en enero de 2001, cuando intentó asesinar a los directivos del PP vasco que acudieron al cementerio de Zarauz (Guipúzcoa), en el tercer aniversario del asesinato del concejal Iruretagoyena. El artefacto explosivo, que no estalló, se componía de cinco kilos de explosivo y metralla. Un boletín interno de ETA -"Zutabe"- intervenido a miembros de ETA en enero pasado proponía el ataque a medios públicos de transporte como método de presión. Sólo unos días antes del atentado aparecieron en Guipúzcoa octavillas y carteles que hablaban de destruir a Renfe, es decir, la empresa nacional de ferrocarriles. ETA nunca reivindicó, o tardó en hacerlo, atentados que causaron un elevado número de víctimas. Fue el caso del primer atentado indiscriminado de la banda, el que mató a catorce personas en una cafetería próximo a la Puerta del Sol de Madrid, en septiembre de 1974. En el caso del centro comercial "Hipercor" (junio de 1987) hubo en primer lugar una negativa y la banda terrorista sólo lo admitió cuando la policía había probado su participación. Después la agencia EFE lo silenció ¿ Por que?

España va bien: 1.- La economía española va a alcanzar en 2007 un crecimiento medio superior al 3% 2.- La renta nacional disponible por habitante a precios de mercado ha pasado de 10.341 euros en 2005 a 17.244 euros en 2006 3.- El empleo de la economía española ha crecido por encima del 2,5% seguirá...

4.- La población ha aumentado y ha permitido a la SS tener superavit 5.- La tasa de paro ha bajado hasta el 8,5% 6.- Las empesas han recuperado el ritmo inversor con un crecimiento en la producción de bienes de equipo del 12,2% este año 7.- España presenta la cuentas publicas saneadas con superavit por tercer año consecutivo. 8.- La Bolsa española es la más rentable entre las grandes bolsas del mundo 9.- Los tipos de interés han caído en picado.

Eso, y porqué no quedaron restos del avión que impactó contra el pentágono? Porqué ondea la bandera que pusieron los astrounautas Armstrong, Aldrin y Collins en la luna, cuando en el satélite no hay viento? Será porque lo rodó tod Stanley Kubrick, aprvecahndo los decorados de "2001 odisea en el espacio"...unas cuantas décadas después se atacó a si mismo el gobierno estadounidense para que los americanos distrajesen su atención y no descubriesen que les había mendtido en lo de la luna?? Está muy cuestionado que las torres pudieran caerse así, parece ser que tuvo que haber explosivos desde dentro.Se dice que los judíos que trahbajaban allí no fueron a trabajar ese día, alguien los avisó. ¿estab el mossad implicado?.Parece ser. Hay un "gal" en la Cia y en el Mossad?. Hay pruebas ya mas que palmarias. Y aún más, se dice que Elvis Aaron Presley fué visto acudiendo al cine a ver "solo en casa 2" ¿está Elvis implicado en el 11S? ¿le gusta a Bin Laden el rock? ¿es Bin Laden, en realidad Elvis? Las posiblidades se multuplican, las preguntas que surgen son innumerables. El gobierno de EEUU es golpista, y miente. Ellos lo hicieron, compinchados con el Mossad Y Elvis.

NASAKI, para vuestra desgracia, todas esas cosas no prueban nada de la intervención de ETA en el 11-M

Según ha declarado Muntasser a la Agencia EFE desde El Cairo: “Estoy seguro de que NO HA SIDO Al QAEDA y de que hay alguien, no necesariamente el culpable, que está utilizando esa hipótesis de manera intencionada”. Sobre el comunicado, afirmó tener “la certeza de que se trata de una falsificación” y puntualizó que “se refiere a diferentes asuntos y no se circunscribe a las explosiones de Madrid, lo que me convence de que no es auténtico”. AUDIO del programa de La Cadena Ser, 11-03-2004, entre las 9 y las 10 de la mañana. En mp3 “11-M. Los TEDAX explotaron un coche-bomba con la matrícula doblada (en la estación de Renfe de Atocha), modus operandi habitual de ETA” con trascripción y vídeos en directo de CNN+ ;

desde holanda con amor: tiempo cumplido. sinro donde estas?

´El link al ultimo comentario es este. http://paz-digital.org/new/content/view/1032/138/

Como veis en mi anterior post, hacerse preguntas es muy fácil, se las puede hacer uno de casi todo.Y guiar las respuestas hacia donde uno quiera. Hay conspiraciones inventadas sobre casi todo. Los americanos son buenos en eso también. Hay pruebas tan "concluyentes" de cuestra contra-versión del 11m, como de que eeuu se atacara a si mismo el 11s, o de que filmaran la llegada a la luna en un plató de cine. Misma mierda.Manipulación, interesess políticos, paranoia, empanada mental. Todo ello junto. Ah, pero Elvis si que está vivo. Eso es verdad.

de que comerian algunos, sin el 11 y la conspiracion.

sinrodeos: estamos ansiosos de la traduccion. Ahora me voy, después lo leeré. Saludos y gracias por el esfuerzo. Gracias tambien g.d.h. por haberlo puesto en el foro.

pero hay alguien todavia que crea que fue al qaeda?

Dejad que lo decida la justicia, anda hispana

Y hay alguen todavía que se trague que fué Eta??? Si está ya probadísimo que fueron el Mossad y Elvis aliados. Escuchad "love me tender" al revés; ahi lo aclara tod.

Nasaki, de nada, pero no he sido yo, fue alguien, no recuerdo quien, hace una semana más o menos. Lo bueno es que demos publicidad a lo que otros cuelgan, cuando pensamos que no se le ha prestado la atención debida. Hispana, es una traduccion larguísima, si lo tiene que traducir, resumir y pegar..., ni él ni nadie. Por eso le tomé el pelo..., poco después de yo decir que es complicado ... llega él con que en una hora... ...y mi amor propio y mi dudosa reputación ya se evaporan para la eternidad en algún lugar que desconozco, pero que de Elea y Freeman B, junto a RAJ, seguro que os podrian explicar, por si alguien quiere ir a recuperara mis restos gaseosos... ( si eso ocurriera, no dudo de que Acracia lo haria. Es un amigo y es optimista. Por eso es nuestro amigo.)

EStaría bien que alguien fuese a recuperar los restos gaseosos del PP después de las próximas elecciones....

raimondo, ¿a que José Manuel Entrecanales sale muy mono en todas las fotos que le hacen?

Una opinión fundada y fundamentadad: "En caso del 11M creo que se está forzando la malla. No creo en la Teoría de la Conspiración, porque en España no guardas un secreto tres días entre tres personas. Imagínate una conspiración en la que interviniesen la Guardia Civil, la Policía, los moros de Leganés, unos etarras, Rubalcaba, la Cadena SER…es imposible, no entra en cabeza humana. No creo sin tener ninguna prueba para no creer, pero tampoco la tengo para creer. Se juega mucho con lo circunstancial, con los errores en el Sumario que son tremendos, con el legítimo derecho a que todo se investigue. Pero del legítimo derecho a que todo se investigue, creo que ha servido de tapadera para colar una teoría conspiratoria que tiene poco fundamento."

papa tu eres de los del jamoncito? al qaeda en España por que?para que?. por el contrario eta si podria contestar esas dos preguntas.

el sistema educativo espanol desde la primaria esta enfocado a crear FUNCIONARIOS, no pensadores, ni cientificos, ni profesionales, ni gaitas en vinagre. La prueba la tenemos en MOA que esta poniendo en evidencia al sistema de ensenanza e investigacion en las facultades de historia de este pais. MOA ha ido a la universidad? no, ni falta que le hacia, gracias a eso se ha hecho un buen investigador de la historia. Un sistema educativo es sencillisimo de hacer, porque se sabe ya que es lo que funciona y lo que no. No estoy de acuerdo con MOA en una cosa, la ensenanza memoristica es importantisima, como decia el mismo Mozart, no se puede crear sino es contra lo antiguo, y lo antiguo es MEMORIA. ahora bien esa MEMORIA no es la memoria bruta de los temarios de oposiciones. Es la Memoria ANALITICA ordenada segun clasificaciones en las que basar definiciones. Una vez adquiridos los conceptos, se puede entrar a discutir, a leer criticamente. Pero para ser un cientifico competente ademas hay que tener EXPERIENCIA; el conocmiento cientifico se entiende criticamente cuanto se practica en unos buenos laboratorios y se sabe TRABAJAR EN EQUIPO. Lo segundo, importantisimo hoy en dia, el conocimiento casi como primera lengua del INGLES, ni catalan, ni vasco, ni gaitas en vinagre, hay que saberse el INGLES tan bien como el Espanol, no me refiero al INGLES patatero, sino al INGLES que permita entender textos complejos y escribirlo y hablarlo en registro tecnico y culto y esto lleva Mucho tiempo. Hay colegios y universidades privadas que ya hacen esto, el resultado es evidente y en el futuro mas. Desde luego lo ultimo de lo ultimo es la ensenanza SOCIALISTA, esa ya es que ni forma funcionarios esa forma VOTANTES analfabetos

Si, me gusta el jamoncito. Pero no veo que tenga que ver con Alkaeda ni con ETA

papa, ¿no te das cuenta que te estás quedando más solo que la una, defendiendo lo del 11-M y lo de los moritos?

Hispana, yo tampoco...jejeje...

"teoría conspiratoria que tiene poco fundamento"; ahí te equivocas, papa; si que la tiene. El fundamento es simplemente hacer oposición. Todo es un cuento chino, que no se lo creen ni los que lo cuenta, sólo los que lo siguen. Los medios afines al PP tomaron buena nota de la estrategia del Psoe en su anterior etapa en la oposición: las manifestaciones contra el Prestige, la Lou, etc; "nunca mais"; las comsignas repetiitivas, la propaganda. Todo eso hizo subir muchísimo al Psoe, y fué fundamental ( no fue solo el 11m, como creen algunos) para que ganara. Ahora intentar copiar esa estrategia aún a base de intentar manipular políticamente a los muertos. Esa es la "batalla de la propaganda" que tambíen proclama moa. ¿No está bastante claro?

pero gallego, si lleva dos años gobernando ¿como puedes hablar de "enseñanza socialista", además con muchas de las competencias en enseñanzas traspasadas a las CC AA?

papa: olvida el jamoncito y contestame. que interes tenia al qaeda para matar en españa? los intereses de eta por el contrario,son mas que claros.

Estoy de acuerdo contigo, allen

Buah, la mentira esa del 11m, y eta, y además el Psoe!! de por medio (quien vería al pepiño blanco de terrorista, jejeje) no se la traga ni el mas tonto del pueblo. Hay que ver, no debe de haber nada con lo que hacer oposición.

desde holanda con amor: tu tampoco que? dime que y te lo explico.

¡qué mas da zp que Ansar!... si aplican la misma política; la política de la nada, del no gobernar... que el mercado se autorregule solo: sí, sí, ya lo estamos viendo, pisos a la alcance de la demanda, condiciones de trabajo resultantes de una negociación téte à tète empresario-obrero, qué va¡. Con el mercado todo es maravilloso: la gente cada día tiene menos estrés y problemas psicológicos, cada día hay menos pobreza y violencia en el mundo. Hay que tener valor.

en un fregao, tan injusto como miserable. pero nada, hispana los proclives totales a la conspiracion olleril, teneis ya vuestra pelicula argumentada, los protagonistas elegidos y hasta el director, por supuesto el productor tambien, en lo que estais fallando es en los ensayos, se os ve poco realismo, normal no os creeis vuestro papel, mala cosa esta. en fin seguid ensayando, lo mismo suena la flauta, por casualidad.

Se os va la pinza con lo del 11m la verdad. Pero alguien se ha tragado de verdad la "teoría conspirativa" esa??. Caray pero si es ma´s que evidente el objetivo con el que se manipula todo. Me parece alucinante que en este pais se le de pábulo a ese montón de basura. Creía que el nivel de cultura era más alto. Esto sólo demuestra el enorme poder que tienen los medios.Si mañana el mundo publica que fueron los Morancos, mucha gente se lo creería.

Es más, las últimas teorías, apuntan a que fueron realmente los Morancos. Se ha encontrado ácido bórico en el calzado de uno de ellos. Creo que el PP ya tiene listos a unos peritos y un juez afines para incrimanarlos; eso de por sí, ya demustra que fueron ellos, en estrecha connivencia con Moncho Borrajo.

Parlamento Europeo: Terrorista.

Pedro j. es el periodista más objetivo que existe en este país hasta hora llamado España. Es capaz de desafiar a jueces, presidentes y grupos mediáticos "sólo" por su desmedido afán de hacer uso de la libertad de expresión... y, por supuesto, defender sus interes económicos. ¡Ayhh,zetepeich que tonto fuiste! Con haberle dado una licencia de tv ahora todo estaría tranquilito... bueno, la licencia y la piscinita esa de nada, nada de playa ni nada de pública. Viva Pedro J. Por el bien de la humanidad... y su cuenta corriente léanle...

que los demas somos los perturbados o los tontos, se le puede ocurrir que zapatero, este actuando en relaccion a la tregua etarra, teniendo una supuesta connotacion con eta (11)como espada de democles. es decir segun estos locos o estos listos, zapatero actua a favor, porque si no eta va y dice, zapo que fuimos nosotros con tu ayuda. de locos, pero tambien de sinverguenzas,de ilusos,de amorales y hasta de tontos. (que cada cual se sirva lo que quiera, yo lo tengo claro)

Se lo creen los que quieren creerselo o le interesa. Y lo saca quien lo saca porque le interesa vender periódicos o captar oyentes.

Me parece alucinante que discutais la "vía de los Morancos", pero si hay pruebas contundentes.Ya nadie se cree las anteriores lineas de investigación.

Ya, pedrojamon, ¿a que también usaba su libertad de expresión cuando defendía los GAL y la autodeterminación para el pais vasco?

¿ Os habeis dado cuenta( Salvo muy raras excepciones) que estos sociatas del foro, jamas rebaten con documentacion, absolutamente nada?. Sólo dicen: " Bah, eso es una invencion", "no os lo creeis ni vosotros", " No hay nada que apunte a ETA"(!!, " es una estrategia del PP"... etc etc etc... En fin,no quiero molestarme más en seguir aportando datos a estos "progres", ya que hacen oidos sordos a todo. ! Parecen pagados por los Zapos! Al menos alguno , creo, debería dudar, despues de lo que aqui se expone, es lo razonable. No estamos diciendo que voteis al PP, sólo que este gobierno es indigno y mentiroso. Hay muchos socialistas en desacuerdo con Rodriguez Zapatero, ! eso no es malo!, supongo que deberian meditar y actuar en consecuencia, echando del partido a Los Zapos,rubalcaba y toda esa canallería, asi tal vez , asi, volverian a tener credibilidad.

Oye, una pregunta: ¿qué tiene que ver la famosa teoría de la conspiración con que te guste meterme tacones por el culo? A mí me va el rollo, pero nada que no veo el tema de la trama soe-eta-al qaeda Un abrazo a todo estos payasos

Hola G , ya tengo la traduccion en borrador, la voy a poner en un post despues de comer. Saludos.

El atentado islamista fue reconocido y las razones dadas, para que españa retirase las tropas de irak. Incluso se encontró una web anterior a los atentados, en la que explicaba la teoría de hacer una atentado para desestabilizar al gobierno y que retirase las tropas. Lo de Eta, aún nunca hubo ningún indicio que apuntase hacia ellos. Tantos como los que apuntan al Ira.

Que sí, que sí, Nagasaki, que fue ETA, ya ves como lo repite Aznar en EEUU " when the morous..." Vuestro ideólgo tiene ligeras contradicciones. ¿Serán asuntos de dineros?

Para hablar de una alianza PP-PSOE en lo de la corrupción urbanística, delincuentes como el pocero o el alcalde de Cienpozuelos, tendrían que estar antes en la cárcel, por un mínimo de varios lustros. La corrupción urbanística no es compatible con la democracia, ni con el principio de legalidad que debe presidir los actos de la administración -¿hace falta decirlo?-

Hoy es un alivio ver en Libertaddigital que la Iglesia no ha abandonado sus principios ni a los católicos. En consecuencia, que no va a dar su apoyo al proceso de chantaje iniciado por ETA, ya que en realidad no es un proceso de paz, pues no se han entregado las armas, requisito "sine qua non" para poder hablar de un verdadero proceso de paz.

Alguien en este foro leyó el Pais(mentiroso)y dejó caer la noticia. Pues al responsable, le dejo esta otra, y si quiere más información, simplemente debe leer LD, ya que os meteis en este foro, no os costará mucho entrar a dar un vistazo a la noticia¿No? DESMIENTE A EL PAÍS, QUE SE INVENTA UN APOYO DEL PAPA AL "PROCESO DE PAZ" La Iglesia niega que apoye la negociación con ETA y recuerda que ningún terrorista puede ser "interlocutor de un Estado legítimo"

Nasaki, los "conspiracionistas" tampoco aprtan nada. Se supone que cuando se lanza una acusación, la debe probar el que la lanza, no el que la recibe. Y si me vas a hablar de todo lo anteriormente ofrecido, por "El Mundo", LD, Luis del pino, etc, etc, no hay nada. TODO elucubraciones. Nada que pruebe, o que apunte a nada de lo que se acaba concluyendo, todo manipulaciones burdas, y conclusiones que están ya preestablecidas, por eso es tan facil llegar a ellas desde presupuestos tan endebles. Ellos saben bien a quien deben culpar, "la verdad" es lo de menos para ellos. Ofréceme tan sólo algo sólido. Y si me vas a remitira a algo de lo que ya se publicó, ya lo conozco y lo he leído todo. Y resulta que no hay absolutamente nada. Cero. Se sacan conclusiones que ya están establecidas, a partir de preguntas tendenciosas, y de la nada mas absoluta. No corresponed a los demás probar nada. Es a los que sostienen una información tan disparatada a los que le corresponde esa tarea, y no lo hacen.

Hispana, lo de los jamoncitos! Sinro, te lo vamos a agradecer de verdad. Esa aportación tuya merece derechos de autor, y no va en broma. Creo que ese libro no está traducido. Y si a ese texto se le da suficiente publicidad, puede ser muy positivo para muchas cosas. Has corrido, se ve que dominas el inglés. Yo también voy a comer.Un abrazo.

NO es admisible, y ES MUY HUMILLANTE que el Gobierno no haga pedir perdón a ETA y que SI haga pedir perdón a todo lo que se mueve en el Planeta Tierra, desde el Rey hasta el más humilde de los no socialistas-comunistas-separatistas

El gobierno de J.L. Rodriguez Zapatero está siendo el mejor de la historia de españa. Estoy muy orgulloso de el, y de haberle votado.

Hispana, no hagas preguntas y respondete a ti misma por el interés de ETA. Viendo el uso partidista del atentado por parte del gobierno de Aznar, a ETA no le interesaba el atentado desde el punto de vista político. Desde el punto de vista del mundo arabe tienen sentido el de NY, el de Madrid y el de Londres ¿te suena el trio de las Azores? ¿Quien lo hizo?. Yo sigo creyendo que hay que dejar a los jueces que investiguen. Así lo he creído siempre

Pero observa NASAKI que no es el Vaticano, ni la Conferencia Episcopal los que desmienten. Desmiente un tercero -la diocesis de madrid- que no la menciona para nada el pais.

Yo nunca le hubiera votado al Psoe de haber ganado Bono o Rosa díez, por ejemplo y ser ellos los candidatos. Tambien estoy orgulloso de Rodriguez Zapatero, está mejorando España.

A ETA le apoya la iglesia apóstata vasca con el obispo pro-terrorista Uriarte a la cabeza. Es vergonzoso que el Vaticano no denuncie a una iglesia local que viene apoyando indisimuladamente el crimen terrorista -incluso de niños, mujeres y civiles- y, que siempre ha mostrado su apoyo a ETA.

la teoría conspiratoria, está haciendo más mal que bien al PP, y ojo, yo no quiero decir con ésto que me crea personalmente la versión oficial, pero desde un punto de vista informativo y electoral no favorece mucho al PP y puede que favorezca al PSOE. La verdad, noto un desinterés por parte de la opinión pública del tema, no está presente en las tertulias de amigos, en las cenas de amigos, en las reuniones familiares; Si tuviera repercusión pública, sería el tema estrella de todas estas juntanzas y la realidad es que no lo es; Mucho más de habla de Alonso, del Real Madrid-Barcelona,del estilo de Montes en los partidos de fútbol y baloncesto en la Sexta, del boligráfo de Aznar en el escote de la reportera de Cuatro, de lo guapo que es Zapetero y lo feo que es Aznar, etc, etc... Puede que nuestro país tenga una serie de taras antropológicas o sociológicas, puede que los cabestros sean socialmente la mayoría o ¿ yo qué sé?, pero lo cierto es que sociedad española va por otros derroteros que los que desearían el promotor de este blog y muchos de los participantes...;¿Puede qué haya una falta de politíca de información por parte de la Derecha?, puede, pero lo cierto es que la realidad social es la que es y en esa realidad hay que trabajar.

Constitucional, eres un oasis de sensatez en medio de un desierto de locura. Claro que hace daño al pp,todo el mundo ve que es un asunto meramente político, nada que ver con la verdad. A los propios políticos del pp, fuera de la cúpula tampoco les interesa. Si seguimos en las coordenadas actuales, el PSoe tiene asegurada la mayoría absoluta.

Cuando se habla de teoría conspiratoria, supongo que la gente se refiere a la de ZP, PRISA y VOCENTO para silenciar las investigaciones que no apunten a la versión del gobierno socialista.

La táctica del PSOE con el 11-m es exactamente la misma que siguieron con la corrupción y el GAL. Negarlo todo ("no hay pruebas ni las habrá"), desacreditar, perseguir y tratar de silenciar a quienes defendían la verdad y la democracia ("el sindicato del crimen"), usar todos los medios a su disposición (medios de masas, jueces y fiscales corrompidos, enterradores de Montesquieu...) para intimidar, amenazar y ridiculizar a los que querían saber la verdad. Es una repetición de lo mismo, casi punto por punto. Cuando se demostró que todas las denuncias eran ciertas, y quizá por debajo de la realidad, los mafiosos se vengaron con el videos de Pedro J.

137, matias pratts - No, creo que nos referinos a la inventada por EL Mundo, la Cope, Luis del Pino y Libertad Digital. Podrían hacer una peli, a ver si les llama spielberg. Un nuevo "código da VInci" o algo así, con Pepe Blanco Y polanco como protagonistas. Que pena que la realidad sea tan tozuda.

la LOGSE y la LAU, leyes socialistas, con Rubalcabra al frente. No sólo se cargaron la secundaria, tambien la universitaria jubilando a eminencias para meter a penenes enchufados con el carnet del PSOE.

138 - salgueiro y la "teoría conspirativa del 11m", ea casi calcada a la "teor´´ia conspirativa del 11s" americana, en la que el gobierno de los EEUU, la CIA y el Mossad, serían los que atacaron las torres gemelas y el pentágono. Es que ni en eso somos originales, que poca imaginación.

a todos, y un saludo especial a mi amigo del otro bando, el holandes que puede que llegue a ser el errante. (amigos hasta en el infierno)

Salgueiro: No me muestro en desacuerdo con lo que dices, pero te hago una pregunta...;¿Crees que el tema de la conspiración tíene relevancia pública?, ¿crees que favorece al PP electoralmente?, ¿crees que todos los dirigentes de PP estan de acuerdo de seguir las coordenadas de la Cope y El Mundo?. Aunque tengas toda la razón, que no te la discuto, la propia reación social o mejor dicho la falta de reaccion social hace que quede todo en papel mojado y ésta es la realidad y estoy seguro que tú lo sabes tan perfectamente como cualquiera de nosotros. Un saludo.

¿Cómo vería el Vaticano a un grupo de católicos que apoyara el crimen organizado de mujeres, niños y civiles en cualquier parte del mundo? Eso es lo que sucede desde hace más de treinta años en España. Es cierto que muchos católicos son asesinados por todo el mundo por no católicos. Pero lo que sucede en España es inconcebible, "católicos nacionalistas" asesinan a "católicos españoles" con la bendición aparente -o al menos con la tibieza, que es peor aún- de nuestra Santa Madre Iglesia.

Constitucional, no sólo la falta de reacción social.Es la falta de la mas mínima prueba. Si repasas las que ofrecen, no hay nada. Se lo han inventado todo!!, a partir de una serie de preguntas pre-dirigidas que se hacen a si mismos, no es aberrante?.

Gallego te dejas la LOCE actualmente vigente y publicada por el PP ¿intencionadamente?

"El Pis", siempre manipulando: DESMIENTE A EL PAÍS, QUE SE INVENTA UN APOYO DEL PAPA AL "PROCESO DE PAZ" La Iglesia niega que apoye la negociación con ETA y recuerda que ningún terrorista puede ser "interlocutor de un Estado legítimo" El Gobierno no desea asumir en solitario la responsabilidad de introducir a ETA en el Parlamento Europeo y fracturar la Cámara como ya se ha fracturado la sociedad española por el llamado "proceso de paz". Este domingo, su portavoz oficioso El País asegura que el Papa respalda la negociación con ETA y que la Iglesia Española apoya al Gobierno desde que Monseñor Blázquez y Monseñor Uriarte forman un "tándem" (sic) dentro de la Conferencia Episcopal y "la competencia en los temas de la violencia vasca" (sic) ha sido restituida a la Iglesia Vasca. La Diócesis de Madrid ha sido la primera en responder con un rotundo desmentido a las especulaciones de El País. Ni existe un respaldo explícito de Benedicto XVI a la negociación, ni el rechazo de la Iglesia a que se reconozca a ETA como interlocutor ha variado desde la Instrucción Pastoral sobre terrorismo de noviembre de 2002.

Hay una pequeña diferencia entre el GAL y el 11-M, con el GAL gobernaba el PSOE y con el 11-M el PP ¿a que no habias caído en ello?

Si mal no he entendido, he aquí algunas normas expuestas por Moa: a) Enseñanza separada niños y niñas b) Distribución en clases según el rendimiento académico c) Gimnasia española d) Atención especial a la comprensión y a la lectura activa. Va directamente en contra de las normas "probres"... que, por cierto, tan malos resultados vienen dando.

Para Paracuellos: No soy adivino, pero ya verás cómo dentro de poco de poco, El Vaticano acabará apoyando el denominado "proceso de paz"... Mira, aunque te parezca sacado de una novela de Dan Brown, las propias logías tíenen influencia en los salones vaticanos. Dentro de pocos dias, me darás la razón. Un saludo.

Pío Moa hoy: '[Golpistas] Lo son los políticos que usan ilegítimamente el poder del estado para atacar la Constitución y el estado de derecho, enterrando de paso a Montesquieu.' D. Pío Moa pone el dedo en la llaga completamente. El 11M/11M-14M fue el primero de una serie de pasos: --La rendición ante la ETA --El nuevo Estatuto de Cataluña --¿Mesa de partidos, autodeterminación y Navarra?.... El PSOE (mejor su sucesor) debe urgentemente convertirse en un partido democrático constitucional.

Sabias palabras las del sr. Paracuellos. Menos mal que aún queda gente con sentido común y decencia en este país. La gente de bien no debe de hacer la vista gorda, ni quedarse de brazos cruzados, todos/as hemos de movilizarnos contra este gobierno y sus socios. Adelante.

Una parte impotante de la jerarquía de la iglesia española es vomitante y repugnante, muchos de éllos son delincuentes y deberían estar en la cárcel por su apoyo y su tibieza en todo lo referente a ETA. Sois unos sinvergüenzas, aunque llevéis sotanas u os escondáis en las sacristías o en los palacios episcopales. Pero desde luego, no hay que daros el tiro en la nuca como hicieron los rojos en el 36, simplemente hay que juzgaros y meteros en la cárcel a los que seais culpables.

lex- 127: No hay nada probado,"Todo son conjeturas", pero basadas en hechos probados. -El fiscal General esta con ZP -Garzon iden de idem -A del Olmo le ocultaron pruebas. -Ahora quieren apartar a la jueza del caso de los peritos. -Los mandos policiales han admitido la falsificacion de documentos. -Quieren enterrar el 11-M, sin saber absolutamente nada al respecto. - la profanacion del tedax y los restos quemados...¿ por y para que? - ...Y todo lo demás que ud. conoce, asi como todos los de este foro. -Me canso de escribir tanto... además son tantas las ocultaciones que sería larguçisimo volver a exponerlas otra vez. Seguiran siendo "conjeturas" porque no dejan que se esclarezca la verdad. y...¿ por que? Conteste el por que a todas esas "pocAS CUESTIONES QUE LE PROPONGO Y SOBRE TODO A ESTA ÚLTIMA.

efectivamente garcia, la LOCE del PP 1.- Incorporaba la separación entre niños y niñas 2.- Distribuía las clases segun el rendimiento 3.- Gimnasia de Aznar 4.- Atencion especial a la comprensión y a la lectura activo ¡¡¡ Y LA LOCE NOS SOLUCIONO TODOS LOS PROBLEMAS DE LA ENSEÑANZA !!!

No todos los eclesíasticos son delincuentes, pero lo cierto es que la mayoría de la cúpula episcopal apoya el denominado "proceso de paz",sólo algunas excepciones como Cañizares o Rouco. Hay íntereses que ETA negocie con el gobierno español y las ramificaciones de estos ínteres llegan al Vaticano y amigo Paracuellos, si buscas respuestas a estas preguntas, las encontrarás en las logías, que desde, por lo menos del siglo XVIII han intervenido en los procesos históricos. Un saludo.

(149) Muy buenas medidas. Sin embargo, ¿quién las pondrá en práctica? Tendría que ser algún empresario que formase algunas escuelas privadas, de esas a las que mandan sus hijos los jerifaltes socialistas, mientras predican lo contrario. No me parece muy probable que eso ocurra. Demasiada "ruptura" con la progresía.

La LOCE no pudo ponerse en práctica, debido a la timidez y a la inconsecuencia del PP. Hasta casi el final del gobierno de Aznar siguión practicándose la nefasta LOGSE

El PP lo hizo bien, mucho mejor

ZP Golpista? ¿A un Presidente se le puede llamar Golpista, sin más? “Lo son los políticos que usan ilegítimamente el poder del estado para atacar la Constitución y el estado de derecho, enterrando de paso a Montesquieu. Como hace hoy un partido en el poder, aliado con el terrorismo y el separatismo, complicado con el GAL y con una masiva corrupción, de los que nunca se ha regenerado.” Usar ilegítimamente el poder. Atacar a la Constitución. Atacar al Estado de Derecho. Enterrado Montesquieu. Aliado con el terrorismo. Fomentando el separatismo Complicado con los asesinatos del Gal, y en una masiva corrupción en su historia. Antes de la guerra civil. La derecha pidió al Gobierno que cumpliese e hiciese cumplir la ley. Que garantizase la vida, la libertad y la seguridad de los ciudadanos Estas peticiones fueron acogidas con insultos COMO HOY con amenazas de muerte COMO HOY politizando el poder judicial COMO HOY porque son los mismos que repiten la historia. 11M Golpe de Estado ¿pero quien se benefició de él? Pues tienen que ser los que lo propiciaran. ¿ZP vende a España por el silencio de los etarras y separatistas republicanos? ¿Con qué secretos amenazan? ¿O, El que preside a un Pueblo / es su enemigo letal? ¿Entre este pueblo hay terror,/ y se sonríe....¿ sin más? ¿Con enemigos de España / prometió un gran talante, pues a lo español le humilla / con guante duro raspante? ¿El talante es regalar / a otro, bienes del hijo, desheredar sus derechos / y al enemigo hacer rico?

papap dijo el día 22 de Octubre de 2006 a las 17:51: Hay una pequeña diferencia entre el GAL y el 11-M, con el GAL gobernaba el PSOE y con el 11-M el PP ¿a que no habias caído en ello? ! Claro que hemos "caido"! y ud. ¿ Ha caido en que ´solo el Zapo , ETA y los nacionalistas obtendrian beneficios de esa masacre?

Parlamento Europeo: Terrorista.

el PP quiso acabar con el enchufismo vergonzoso de la universidad, al menos impuso el tema de las habilitaciones para acabar con las mafias del PSOE en la eleccion de los profesores. Gracias a esto la cosa ha mejorado algo, a los que van de enchufadetes ahora catean en un gran porcentaje. El sistema copiado de Alemania ya no lo utiliza ni esta, pero era mejor que lo del PSOE, nombramiento a dedo de cientificos y profesores.

Muy cómodo lo tiene HazteOír para enviar el mensaje sobre la vergonzosa pretensión del PSOETA en el parlamento europeo. http://www.hazteoir.org/modules.php?name=Noticias&file=article&sid=3244

Ademas no es raro, el PSOE todo lo que ha tocado, todo lo que ha ca_gado, desde aquella "reconversion industrial" de Boyer y Solchaga, pasando por los 800.000 puestos de trabajo que se convirtieron en el 25% de paro, una cosa increible. Logse, hundimiento cientifico y tecnologico, enchufe universitario, corrupcion a todos los niveles. Ahora ni siquieran tienen programa de gobierno ni politica de Estado, mejor asi, no la ca_gan tanto aunque las manitos ya las tienen metidas en el dinero publico. Los dos alcaldes socialistas forrados a costa de la especulacion, todo un ejemplo de estos tipejos, partido que homeneja a los terroristas que han salido de él, desde su fundador pablito iglesias hasta Felipe G. y ya veremos con ZP, desde luego si ZP esta limpio, seria el primer caso en toda la historia del PSOE. Como que va a ser dificil creerlo, ya veremos lo que se esconde detras de esa sonrisa abyecta y el pensamiento de Alicia.

Antonio, Hasta otro rato. Sabe Dios como acabaremos, si errantes, herrados o irados. Lo que sea, que lo llevemos con paciencia!

De esa masacre, si hubiera sido ETA, el único que sacaba beneficios era el PP. De ahí su mentira inicial y de mantenella. NASAKI

No hilario, la LOCE se aplicó en la mayoría de los puntos. Lo digo con conocimiento: mi hijo está en 3º de universidad y estudió con la LOCE y yo estuve involucrado hasta las cejas en el APA

"""72 MALLORCA dijo el día 22 de Octubre de 2006 a las 15:21: ¿ DÓNDE ESTÁN los políticos de derechas .... ? que no claman ante tantan injusticia y disparate como esta sucediendo ... .... tinen que decir... que en cataluña se debe dar completa garantia de la ensesanza del CASTELLANO,... igual en las VASCONGADAS.. ...¿ CÓMO DEJAN al español y al inmigrante desfavorecidos e injustamente relegado al desprecio y humillación en su propia NACIÓN O PAÍS..... ?""" España a costa de su propia hambre y sangre, ha alimentado dos monstruos durante décadas que ahora se vuelven contra ella. Ésto nunca hubiera pasado en un país tercer mundista y bananero. Un MLN español hubiera surgido contra tanta humillación e injusticia. Pero no hay que desesperar, lo harán los negros que queden, salidos de la servidumbre previa. A la larga todo se paga "tarde piache".

papa, como no tienes ni idea te lo repito, la LAU del PSOE no la supera en sectarismo politico ni la ley guineana sobre educacion de Teodoro Obiang. La LOCE si se aplico en la universidad, y en principio era sensata, no una gran cosa, pero logica, acababa con la mafia de catedraticos y rectores del PSOE, la mayoria en las universidades. Pero se hizo tarde y eso dio tiempo a que los rectores y demas en el periodo de transicion enchufaran a todo bicho viviente como profesor titular, tapando la universidad durante otra generacion mas con gentuza mediocre y enchufada. Al menos cabe la satisfaccion de ver como estos enchufadetes ahora profesores de universidad sin tener curriculum para ello, estan siendo masacrados en las HABILITACIONES que marcaba la LOCE.

Bueno ya estoy de vuelta. Ahora me dispongo a mecanografiarlo. Lo hice en una hora pero vinieron unos amigos a comer. Menos mal que no les he tenido que tocar la guitarra, sino esto hubiera ido para rato. Saludos

cuando digo PSOE me refiero a la LRU (1983) la version universitaria previa de la LOGSE, donde jubilaron a todos los que no tenian carnet del PSOE y llenaron la universidad de profesores mamarrachos sin formacion

Gallego, yo de la universidad no te he hablado nada, perdona

cuando hablo de la universidad con el PP, me refiero a la LOU que si se aplico, no a la LOCE,

Jajaj, gallego, pues desde el 83 ha llovido y en 8 años mira si se pueden hacer cosas ¿pp inútil? Oye, ¿y por qué llamas mamarracho a nadie?¿no será porque lo eres tu y los conoces?. Porque yo conozco profesores de esa época y no los tengo por mamarrachos

papa, sobre la LOCE no se si al final se aplico o no, la LOU si se aplico es la version universitaria, y en principio acaba con la mafia del PSOE de su LRU. a eso me referia, pero he cruzado estas reformas. La crisis de la Universidad espanola se debe precisamente a que el PP no tuvo los santos co_jones de ir en contra de los rectores y catedraticos del PSOE hasta el final.

papa, no se a que vienen esas risas, pareces ya ZP que se rie sin saber porque. La LRU da igual si es del siglo pasado, el PSOE con ella politizo la universidad y eso no se puede deshacer en una legislatura con el PP estando con mayoria relativa, en la segunda se intento y la oposicion del PSOE con sus catedraticos y rectores fue una animalada. El responsable de la situacion de la universidad espanola es el PSOE. VEnga ahora si te puedes reir, y rebuznar como un borrico si quieres

Me podré reir, llorar o hacer lo que me apetezca, gallego. Si ya sabes que el responsable de todo lo malo que le ocurre a España es del PSOE y de lo bueno es del PP. Gracias gallego por compararme con los de tu especie

(4) "Pero en España nunca ha habido ateos serios, solo una mezcla de golfos y cantamañanas. A sus débiles cerebros les bastan unos cuantos topiquillos enlatados para proclamarse ateos y ladrar a los creyentes." :) ¿Eso creéis de mí?

desde holanda con love: lee mi 70 y sabras xq lo del jamoncito.

papa por favor no me vengas de intelectual que eres un paletorro de cuidado.

gallego, hablas de la LOCE y la LOGSE aplicadas a la universidad como si supieras algo de ellas. Dices que la LOCE acabó con el enchufismo. ¿Podrías indicar en que se diferencian la LOGSE y la LOCE respuesto al supuesto enchufismo en las universidades?

Si quieres cicerón te doy las gracias por los insultos pero no me tengo ni por una cosa ni por otra

Le he entendido muy bien y refuerzo, si puedo, sus conclusiones, cuanto a la deficiente educación moderna, em España, como em Portugal, como en todo sítio, por supuesto. Las ideas fantasiosas de la moderna Pedagogía estan destruyendo la capacidade de razonar de las generaciones. A eso le acrece el nocivo pensamiento politico pretenciosamiente correcto que estiriliza, degrada e al fin distorsiona toda clase de pensamiento. Perdone V. algunos errores, porque nunca he estudiado formalmente el idioma hermano del portugués, lo castellano. Lo poco que sé, lo he aprendido em lecturas de mis autores favoritos, cási todos clásicos, como Luis de Granada, Quevedo, Vega, Unamuno, Machado y, claro, Cervantes, aúnque en doses moderadas, porque todos fueron escritores prolixos. Ultimamente, he descubierto a Cesar Vidal, como autor intrepido y oportuno por los temas que elige. Seguiré leyendo com gusto sus crónicas, a las que clasifico de intelectual y politicamente muy estimulantes. Obrigado/gracias por la atención.

Traducion del texto de G. de Holanda, para hispana. A persas de que ilegal quiere decir que se puede emplear, el primer recuento dio al Frente Popular 200 escaños de los posibles 465. A pesar de convertirse en el grupo mayor de las minorias, no tenia suficientes escaños para formar un gobierno. El proximo paso para el Frente Popular seria juntar fuerzas con el grupo Vasco y otros grupos minoritarios. Eligieron un comite para verificar el resultado en cada Constitucion. Asegurandose que los resultados finales fueran favorables al partido del Frente Popular. En varios casos, los candidatos de la derecha eran descalificados y los del frente popular eran reemplazados como diputados en el puesto de ellos. Cuando todo estaba ya fijado, el Frente Popular saco los 265 escaños que habia predicho, pero a pesar de todo , el resultado jinal de los votos, decia asi.. Para los partidos del centro y la derecha..4.910.000 votos. Para el Frente Popular....4.365.000 votos. Total... una mayoria para el centro y las derechas de 554.000. votos. Debe de sobreentenderse que los candidatos del Frente Nacional par las Cortes Españolas, estaban formados por todo tipo de individuos, desde los mas leves socialistas hasta los bien teñidos Bolshevik. Los estalinistas crearon tal caos que en toda España se sentia un ambiente infernal. Antes de las elecciones del 1.936 la situacion en España habia sido la siguiente... Desde que termino la dictadura de Primo de Rivera, en el 1.931 habia habido una revolucion en la que habian sido asesinados 2.500 personas. se habian producido siete revueltas, 9.000 huelgas, cinco prorogas del presupuesto, con un incrementeo de 2 Billones de pesetas en cargos, 1.000 trabajadores municipales, despedidos, 114 periodicos cerrados, dos años y medio de Estado de Excepcion. Despues de seis semanas de que Azaña gobernara en el Frente Popular, el record de Caballero y Prieto era el siguiente.... Asaltos y robos...En Centros Politidos 58, en establecimientos publicos y privados 105, en iglesias 36. Incendios... En centros politicos 12, en establecimientos publicos y privados 60, en Iglesias 106. Disturbios.. Huelgas generales 11, rellertas y revueltas 169, personas asesinadas 76, heridas 346. Cabañero dijo en Zaragoza... España debe de ser destruida para ser rehecha a nuestra manera. El dia de las venganzas, no dejaremos piedra sobre piedra. Caballero declaro tambien... antes de las elecciones pedimos lo que queramos. Despues de las elecciones tomaremos lo que querramos, de la manera que sea. La derecha no debe esperar ninguna piedad de los trabajadores. No perdonaremos de nuevo la vida de nuestros enemigos. Azaña declaro felizmente.. España ha cesado de ser catolica. La lider comunista Margarita Nelken, aunucio.. exigimos una revolucion. Pero de forma tal, que la de Risia se quedara corta. Habra llamas que seran vistas en todo el planeta, y olas de sangre que colmaran los mares. Antes de Julio del 1.936, el director de W.R.N inundo madrid de agentes (en todo el sentido de la palabra). Mosen Rosemberg. llego como embajador de Moscu a Madrid. Anteneff Avsenko, a Barcelona. Dimitov, personalmente llego a dirigir las persecuciones a religiosos,. planeadas antes del golpe comunista. Durante la guerra civil,Rosenberg goberno como si se tratase del zar de Madrid. Avseenko asumio el mando de la armada roja catalana. Rosevberg organizo las Chekas en España y se cercioro de que la mision de espionaje se llevara a cabo localizando a mas y mas victimas. Los agentes de Moscu, organizaron el"batallon purificador". Oficialmente su mision consistia en detectar fascistas, pero liquidando en secreto, a todos aquellos que habian estado en la lista como reaccionarios al plan de los "iluminatis" de subyugar a España. Estas listas estaban confeccionadas por comunistas espias que habian trabajado en la Union de Conserjes(casas y apartamentos Janitors).. el departamento de hacienda, la oficina de correos, y otras oficinas oficiales. Las listas de los que debian de ser asesinados eran muy completas, porque los entre los espias de Moscu, algunos de ellos operaban desde sus puestos como afiladores de tijeras y cuchillos, cubriendo cada barrio calle por calle, casa por casa. Todos los ciudadanos estaban en las listas de acuerdo con sus posiciones y afiliaciones politicas, sociales, religiosas. Cuando se dio la orden para comenzar el Reinado del Terror, los comunistas lebaban a cabo su labor feroz como lobos hambrientos. Stalin dijo una vez... Hay que matar a cien inocentes si fuera necesaria antes de que se escape un reaccionario. Esta orden fue obedecida con severa persistencia. Para que otros que vivan en paises que aun no hayan sido subyugados, puedan hacerse una idea de lo que pasa durante un reinado de terror. Alguna de las atrocidades actuales, deben de ser mencionadas El 17 de Julio del 1.936, un grupo de comunistas uniformados, llamaron a la puerta del convento Dominicano de Barcelona. El superior informo a la madre superiora que se temia que iba a haber violencia el el lugar y que tenia ordenes de escoltar a las monjas a un lugar seguro. Las hermanas juntaron sus pocas pertenencias y sin ninguna sospecha, acompañaron a los soldados al lugar donde iban a ser asesinadas. El lider,de una manera sarcastica, murmuraba mas tarde... Necesitabamos el edificio, y no queriamos que se armara aqui ningun despelote. )refiriendose a los restos de las monjas), Antes de ocuparlo Mi primo Tom Carr. Trabajo como ingeniero de minas en España durante los años 1.919 y 1.928, estaba casado con la hija de Mr. Allcock, el consul americano en Huelva, donde uno de los quintacolumnistas de Caballero fue elegido alcalde.Cuando Moscu dio la orden, este revolvio a toda la administracion comunista. Su primer acto fue asesinar a todos los curas, y las monjas tras haberlas despojado de su ropa y haberlas encuerado, eran transportadas desde los conventos hasta las calles, donde eran utilizadas como entretenimiento por los soldados revolucionarios.

las leyes de la universidad LRU PSOE: enchufismo a punto pala, se hicieron profesores titulares a gente que no tenia ni el doctorado y catedraticos a gente con el carnet del PSOE. Estos son hoy los que cortan el bacalao. la ley les permitia a su vez enchufar a sus protegidos, al igual que en un sistema de castas feudales LOU la ley del PP. para acabar con el estado tercermundistas de la universidad del PSOE, el PP decidio acabar con los tribunales nombrados a dedo y plazas con perfil (perfil donde solo faltaba como requisito tener un DNI concreto) mediante HABILITACIONES. Los resultados han sido mejores con la ley del PP es mas dificil enchufar que antes a don nadies como profesores, pero se sigue haciendo. Por eso no es una buena ley. Un ejemplo lo tenemos en MOA, no ha pisado una Facultad de Historia de universidad espanola, pero les da sopa con hondas a toda esa panda de mentirosos y vagos enchufados que son la mayoria de los profes de universidad espanola.

gallego tiene mas razon que un santo. Hoy en dia para ser profesor de universidad hay que estar dispuesto a tragar po.llas y ser sodomizado. No es raro que Moa no haya pisado facultad alguna, no parece el tipo de persona a la que le guste chupar po.llas y que le den por detras

Gallego, esto no te lo crees ni tu "no ha pisado una Facultad de Historia de universidad espanola, pero les da sopa con hondas a toda esa panda de mentirosos y vagos enchufados que son la mayoria de los profes de universidad espanola" ¿como lo hace, uno a uno o a todos a la vez?

Pues, decurion, la de fejilos yo creo que si se la chupa

hombre, no ess Moa el que va a por ellos, son ellos los que van a por Moa, pero salen escaldados cuando prueban la medicina. Eso si, después se dedican a insultarlo, porque refutar, no han refutado nada.

¿Donde estais, chicos? ¿Estais todos fuera?

La mayoría de los profesores de la universidad española van a por MOA. Yo creo que se la resbala bastante

por lo que veo hasta a ti te ha dejado K.O lo de la LRU socialista, muy bien. Las felaciones con la LRU eran la norma. Y a alguno le sorprendará que los truhanes con dos neuronas verborreicas que se meten con MOA para insultarlo personalmente, sean profesores universitarios?

como que se las resbale? papa tu de que planeta vienes? jua jua si les esta acabando con el negocio! viviendo de la ubre estatal contando historia ficcion psoetaistica. hombre, no me fastidias, como que todos los profesores de universidad, tambien los fisicos teoricos?

Es lo que creo, gallego

gallego, no estoy de acuerdo con lo que decías ayer sobre que Chomsky está anticuado. En teoría de autómatas se estudia la jerarquía de Chomsky. En cuanto a la gramática generativa, era un intento de acercar la lingüistica a la lógica simbólica (sobre todo la semántica generativa). En cuanto a los libros políticos de Chomsky, a mí me gusta "los guardianes de la libertad", que demuestra que la prensa está en manos del gran capital.

F.Alonso campeón del mundo F1, jódete zapatero y carod

Numer me puedes decir como encajas el conexionismo basado en el hardware neuronal con el que se viene haciendo modelos de adquisicion del habla en las Neuroriencias, con el modelo cognitivo-platonico de Chomsky? Cuando digo que este anticuado, eso no significa obviamente que nadie lo utilice, al igual que hay grupos que siguen con el conductismo skinneriano hacia investigación en lingüistica, simplemente afirmo que lo que esta hoy en la vanguardia de la ciencia al respecto la investigacion puntera que se publica en las revistas de primera fila Nature, Science, Nature Neuroscience, Neuron, Journal of Neuroscience, tiene muy poco que ver con las fantasias platónicas de Chomsky.

que tiene que ver zapatero y carod con el triunfo de alonso

gallego, ¿has estudiado teoría de autómatas y lenguajes formales? Si es así, deberías saber que hay algo llamado jerarquía de Chomsky, que es uno de los conceptos fundamentales de la teoría de la computación. En cuanto a lo del modelo platónico, bueno, quizás en biología o en neurociencia no crean en el platonismo. Sin embargo, en matemáticas hay mucha gente (como Roger Penrose) que hoy es platónica, y nadie le negará a las matemáticas el estatuto de ciencia. Un saludo.

Gracias sinro, por la traducción. Saludos

gallego Durante los 11 años que he sido profesor de universidad (5 años con gobierno de PSOE y 6 años con gobierno de PP), nunca fue necesario el título de Doctor para acceder a una plaza de TEU (Titular de escuela universitaria) mientras que era un requisito obligatorio para las plazas de TU (Titular de universidad). Los perfiles de las plazas, al menos donde yo estuve, siempre salieron con el título de la asignatura que había que impartir, de forma textual a como figuraba en el plan de estudios. Los tribunales han costado siempre que yo recuerde de cinco miembros, un presidente de mesa y cuatro vocales. El centro nombraba al presidente de mesa y un vocal, y los otros tres vocales eran nombrados por la administración. Los votos valían todos iguales. Yo mismo he estado en alguno de esos tribunales y jamás me plantearon ningún chanchullo, voté al candidato que creí más preparado. Eso no quiere decir que no se hayan podido dar caso de enchufes, pero por amigismo y lammeculos de los catedráticos. Esos lame culos siempre más próximos al PP que al PSOE, aunque la importancia de esto no creo que fuera tanta como los artículos escritos que se le pasan al catedrático para que firme y haga curriculum. El ya compensa con becarios para el trabajo y el dinerito que hace falta para investigar. No te hagas ningún lio con los métodos PSOE y PP, son muy parecidos. La derecha está muy introducida en las facultades técnicas pero es muy normal que no se coman un rosco en la facultad de historia al menos hasta que no conozcan la guerra civil española, que no es la que cuenta Moa, aunque tu la prefieras.

No se puede quejar, Papa, del caso que le hacen en el blog. Sus mensajes son tendenciosos y sectarios como los de ningún otro cofrade de La Canallería. No dice nada. Se limita a pedir pruebas y más pruebas que demuestren lo que son postulados y axiomas. Y las pide también para tesis y teoremas que es usted quien debería demostrar. No le encuentro más explicación que, con sus afirmaciones, usted provoca a los buenos demócratas y a los constitucionalistas del foro. Defiende a ultranza al Gran Imbécil, cuando toda la nación sabe que no tiene dos dedos de frente. Insista amigo. Visto lo que aguanta, debe usted volver por aquí a menudo. El foro necesita lumbreras como usted. Como saco de entrenamiento, claro.

gracias sinro. luego lo leo detenidamente. ahora disfruto con la victoria española de alonso.

Numerarius: si tienes suficiente manejo de las matemáticas discretas, sabrás que sí, que en todas las universidades te hablan de la clasificación de Chomski, aunque no te enseñen luego quién fue Emil Post o Alonzo Church. Chomski lo que hizo fue realizar una simple clasificación y aplicar resultados que existían desde mucho antes. Eso, en lo que respecta a la parte matemática del asunto. En la parte puramente lingüística, los modelos de Chomski han fallado por un problema de génesis (pun intended): Chomski ignoró la viabilidad evolutiva de sus modelos. De hecho, Chomski es otro dualista, que cree que el lenguaje no pudo desarrollarse por medio de la evolución, lo cuál es sorprendente por tratarse de un ateo. Si quieres saber más sobre este asunto, puedes leer Human Language and Our Reptilian Brain: The Subcortical Bases of Speech, Syntax, and Thought, de Philip Lieberman. Sobre "la prensa en manos del gran capital"... ¿explica también por qué la mayoría de esa prensa es abiertamente pro-comunista?

Buenas tardes a todos. don pio, a esas alturas todavia tenemos dudas?. Para hablar de un tema, hay que conocerlo. Tema ácido bórico: Todo comienza a principios del año 2.005, creo que en Marzo, con el registro dé la casa de un árabe "Al Haski", o algo parecido, al que se implica en el 11-M. Se recogen las muestras de este domicilio, y se llevan a analizar al laboratorio donde trabajan los tres peritos, y del que es Jefe el tal Ramírez. Una vez efectuado por los tres peritos el estudio completo que se les solicita, hacen el informe y se lo entregan a su jefe, Sr. Ramírez, en papel y en soporte informático, en fecha 21 de Marzo de 2.005. Visto por éste, les dice a los autores del informe que supriman la reseña histórica que hace referencia al ácido bórico y su hallazgo en poder de ETA en alguna ocasión anterior. Los peritos se niegan a rehacer el informe, y le dicen al Sr. Ramírez que se lo adjudique a otros peritos. Así queda la cosa, hasta que los peritos, en fechas no lejanas, ven que existe un informe en poder del Juez Del Olmo, que es el suyo, pero sin la reseña histórica, firmado por el Sr. Ramírez y con fecha 22 de Marzo de 2.005. Ante esta circunstancia, van al archivo a buscar el informe que ellos entregaron a su Jefe, con la sorpresa de que ya no está, ocupando su lugar el que obra en poder del Juez del Olmo y esta firmado por el Sr. Ramírez. Acuden al libro de registro, y ha sido tipeado el registro de su informe, y sustituído por el del Sr. Ramírez, de fecha 22 de Marzo, e igual fecha en el libro. Ante la desaparición de su informe, deciden volver a imprimirlo, (lo tenían guardado en el ordenador), y lo firman con la misma fecha con la que firmaron el original: 21 de Marzo de 2.005. Con esta copia como prueba, denuncian a su Jefe por falsificación de documento. Entregan después al Mundo este informe, que se publica en portada de este periódico, junto con el falsificado, que es el entregado al Juez del Olmo.

sinro #186# Gracias por la estupenda traducción, es espeluzte La izquierda de este país está putrefacta, como estaba antes del alzamiento del 36, llevamos el mismo camino de confrontación, qué parece ser es lo que pretende el facharojo. De todos los gobirnos democráticos, este es, sin duda, el más desastroso.No tienen ni p--- idea de gobernar, pero sí de llevárselo crudo, en eso son maestros, sino que se lo pregunten a los fenómenos de CIENPOZUELOS. No tienen remedio, además son peligrosos y estan dispuestos a todo con tal de perpetuarse en el poder con el apoyo de los catalinos, por cierto, uno cero y zamora de portero, jodeté zp. slds.

Freeman. Por lo que sé, los trabajos de Church y Post son paralelos a los de Turing en lo de descubrir el concepto de "funciones recursivas". En matemática discreta y álgebra saqué un notable, aunque no dímos estas cosas en dicha asignatura. Siguiendo con lo que decías, supongo que Turing también es un antecedente de Chomsky, ya que fue el primero en pensar en términos de autómatas,las máquinas de Turing. De todas formas, me parece muy verosímil que la jerarquía de Chomsky sea anterior a Chomsky, igual que la regla de L'Hopital posiblemente no es de L'Hopital, ya que este era alumno de Johan Bernoulli. De cualquier modo, gracias por la información. Por otro lado, tanto las intervenciones de Freeman como las de gallego me parecen muy interesantes. Si alguna vez expreso una pequeña discrepancia, ésta no supone una enmienda a la totalidad. Un saludo cordial.

micky (207) No son Catalinos son catalanes. No es facharojo es una persona que opina diferente a ti. No se llama zaparojo es le presidente democtatico de España, aunque no nos guste. Y si quieres cambiarlo vota en las proximas elecciones. Saludos

Oye, Numerarius, tengo el ojete qume echa chispas solo de leerte, ¡uhmmm! me toco, me toco, me toco...di, ah, ahh, ahh, añade una cita de Chomsky ayhh no, no... Me huele el ojete a canela en rama.

Continuación a Informe Acido bórico. FALSEDADES DEL DOCUMENTO FIRMADO POR RAMIREZ: Lo firma como si él fuese el autor del informe, y por lo tanto, el autor de los análisis, totalmente falso. Lo firma sin estar legalmente capacitado para hacerlo. Lo firma él sólo, cuando es preceptivo que lo firmen, al menos, dos personas autorizadas legalmente para ello. El informe falso, es el mismo documento que le entregan los peritos, verdaderos autores del único informe legal que existe. Además, lo hace tan mal, que deja referencia al nº de páginas del informe verdadero: 3, cuando el que él entrega solo tiene 2. Lo hace tan mal, que no suprime la reseña que figuraba en el original: los abajo firmantes, cuando en el que falsifica, él es el único firmante. Absolutamente demostrada la falsificación, éso es impepinable. Además de demostrada la falsificación, también queda demostrada la invalidez legal del informe firmado por el Sr. Ramírez, y que obra en poder del Juez del Olmo.

¿Es normal que se te dilate tanto? un abrazo

¿No decía yo que había una versión A por ahí? Hijo, si alguna vez intentas hacerte pasar por mí, me temo que vas a tener que estudiar mucho.

A mí me hace mucha gracia ver a todo el PSOE, Rubalcaba y Pepiño al frente, acusar a la oposición de conspiracionismo. ¿Quiénes han tratado de buscar todos los pies posibles al gato para no tener que pasar por tontos en el caso Asamblea de Madrid, cuando lo de Tamayo y Sáez? ¡Si llegaron a decir que uno de los guardaespaldas de Tamayo fue después contratado por el Rector de la Complutense (Rafael Puyol) en pago a sus servicios, y no sé que movidas más! ¡Manda narices!

Gracias sinro!!, Cuando te dije que tardarias más tiempo en traducirlo es porque pensé que ibas a traducir tpdo el texto del link, que son 27 folios ( yo lo tengo imprimido).Si tienes ganas, podrias traducir mas, poco a poco, te lo agradeceremos todos, y estoy seguro de que más de uno no lo olvidará, en el buen sentido. "" On the day of the elections in February 1936, General Franco telephoned General Pozas, who was then in charge of the Civil Guard. He warned him that the Communists elected to the Cortes planned to stir up mob violence in the hope that they could develop a revolutionary effort for the purpose of over-throwing the republican government. General Pozas informed General Franco that he thought his fears were exaggerated. General Franco next telephoned General Molero, the Minister for War. He informed him of the threatening danger. Franco suggested that he be allowed to declare Martial Law, Franco drew up the necessary orders which would give him the authority to prevent excesses and mob violence. Only the signatures of the Council of Ministers were necessary to enable him to preserve law and order, and protect the republican government from revolutionary action. But Portela, who was then acting as premier, pleaded that he was too old to put the Cabinet’s decision into practice. Franco retorted “You have brought Spain to this sorry pass. It is your duty now to try and save her.” General Franco was given orders to proceed to the Canary Islands. The order actually meant his virtual exile from Spain."" Sinro, éste es un parrafo importante, dice más o menos que Franco , el dia de las elecciones de feb. del 36, llamó por telefono al General Pozas, de la guardia Civil, para avisarle de que los comunistas elegidos para el Congreso planeaban explosiones violentas que llevarián , con los revolucionarios, al derrocamiento del gobierno republicano.Pozas le dijo que exageraba, Franco telefoneó al General Molero, Ministro de Guerra. Se ofreció para poner orden, pero no le hizo caso. Mandaron a Franco a Canarias, una especie de exilio. Creo que esto ya lo tiene documentado también Moa.

ACIDO BORICO 3ª parte. Por supuesto, cuando hablo de que queda claro la falsificación, etc., me refiero a mi no docta opinión, puesto que todos sabemos que el caso se está judgando ahora, y será el Juez quien sentencia al respecto. Hecha esta aclaración, vamos a: REPERCUSIONES DEL CASO: 1º.- Creo que fue en nota de la Policía donde se defiende al Sr. Ramírez diciendo que el informe firmado por los tres peritos es sólo un "BORRADOR", y que por lo tanto, no se puede falsificar un "borrador". Ante esta afirmación, se demuestra que lo que la Policía llama borrador, tiene la numeración reglamentaria, que coincide con la del falsificado, y además lo firmaron los peritos que lo elaboraron. 2º.- Se dice que la referencia al ácido bórico como vínculo con ETA, es irrelevante, y que se suprimió con acierto. En este caso ya no se defiende si existe falsificación o no, sino que se quita importancia al ácido bórico, haciendose numerosos chistes con el "matacucarachas y el olor de pies". Se dice que los peritos son "conspiraoicos" que buscaron un motivo para introducir la conexión Islamistas-ETA. Así empezó el acoso a estos tres peritos.

Polla: ¿qué quieres que te diga con ese nombre tan maravilloso? Ardo en deseos de estudiarte.

Miren que comentario más tierno de LD sobre Pinochet, manteniendo por lo que parece la nota de Europa Press. ¿Donde están las descalificaciones e insultos que utilizan con gente democrática? Dictador es lo más feo que le llaman y porque les suena bonito, como Franco. Se les ve el plumero. ***************** L D (Europa Press) La autorización fue emitida por la Segunda Sala del máximo tribunal, que accedió a una petición del magistrado español Baltasar Garzón, que busca clarificar los traspasos de dinero que el dictador chileno Pinochet y su mujer realizaron hace ocho años desde el banco Riggs de Washington a cuentas bancarias en Chile. En esa época, Pinochet se encontraba detenido en Londres a raíz de la petición de extradición emitida por Garzón para juzgarle en España, y sobre sus bienes pesaba una orden de embargo internacional. Con esta petición, el juez español buscaría asegurar el pago de posibles indemnizaciones a víctimas de violaciones a los derechos humanos durante la dictadura militar chilena, según informa el diario local "El Mercurio". La petición de Garzón fue autorizada por los vocales de la Corte Suprema Alberto Chaigneau, Nibaldo Segura, Jaime Rodríguez y los abogados Fernando Castro y Óscar Herrera. Lo más probable es que sea un juez chileno el que interrogue a Pinochet con las preguntas de Garzón.

FreemanB Pues chico, tu sabes mucho, he?

Kiko: Tienes nombre de hombre con el pecho velludo ¡enséñame a ser guardabosques! Quiero pasear en tu selva española.

Voy a contestar a lo que me comenta NASAKI: -El fiscal General esta con ZP Amigo, el fiscal general de toda la vida, siempre ha sido parcial, eche un vistazo al que estaba en el cargo en la época del PP, que no dismulaba nada de nada, era incluso más parcail y se le veía más el plumero que a este. -Garzon iden de idem Garzñon se equivocó en el tema de la competencia, pero es un hombre honesto, ecuánime y con un elevado sentido de la justicia, pese a sus defectos. -A del Olmo le ocultaron pruebas. Yo creo que no le ocultaron pruebas más bien hubo algunos errores durante la instrcción. -Ahora quieren apartar a la jueza del caso de los peritos. Normal, porque se ha sabido de sus vinculaciones con el pp, y una jueza no puede tener intereses en un determinado caso. Y este es un asunto más político que jurídico. -Los mandos policiales han admitido la falsificacion de documentos. No ha habido ninguna falsificación, consulte la jurisprudencia al respecto. El jefe de los peritos cumplió con su deber. Lo qe hay es un linchamiento político. -Quieren enterrar el 11-M, sin saber absolutamente nada al respecto. Lo que quieren es que se deje de intoxicar con determinados intereses que poco tienen que ver con ninguna verdad. - la profanacion del tedax y los restos quemados...¿ por y para que? Los islamistas que son así de cabras, es de suponer - ...Y todo lo demás que ud. conoce, asi como todos los de este foro. Seguiran siendo "conjeturas" porque no dejan que se esclarezca la verdad. y...¿ por que? Me da que ustedes,independientemente de ninguna ivestigación, ya tienen elegidos a sus culpables. Esa "inestigación" (propaganda periodística) es una trampa. Los medios afines al PP, tomaronm nota de la estrategia de desgaste del Psoe, a base de propaganda y repeticiones, (prestige, Lou, etc), y quieren imitarla a costa de manipular el 11m. A partir de unos presupuestos endebles, se salta, sin ninguna conexión lógica, ni relación de causalidad, a unas conclusiones dieparatadas, y que benefician a los circulos afines al pp, y harán lo que sea para que esa versión sea creible, siempre bajo la excusa de saber "la verdad"; pero ellos ya tienen "su verdad" y eso lo convierte en una trampa y un sofisma.. Con todo eso, sugiere que debo fiarme de unos periodistas, que usted mismo supongo no tendrá problema en admitir que están politizados, y que llegan a unas concluisiones, que ya tenían preparadas de antemano, de forma aleatoria y poco científica?.

Este es otro de los muchos parrafos que son espeluznantes. Mi intención no es remover nada ni ser morboso, pero creo que es fundamental que conozcamos la verdad historica que no conociamos. Mas vale conocer ésto que pasear por cualquier calle a "Los heroes rojos de S. Martin de Valdeiglesias", y pensar que paseamos por una calle dedicada a valientes soldados republicanos. Si Carrillo, Pasionaria, o las Brigadas Internacionales ya tienen calles, nada impide que esos asesinos también la tengan. Mr. Arthur Bryant, who wrote the preface to the fully evidenced, and authenticated, report on “Communist Atrocities in Spain” remarked on several occasions “Soviet agents obtained such a control of the communications systems that only reports favourable to their cause got into the majority of the world’s newspapers, but, on the other hand, the most outrageous lies against the Franco forces were conjured up and given to the press of the world without let or hindrance.” Bryant was so disgusted with what he saw that he wrote : “No university lecturer, or anonymous B.B.C. commentator[7] has told the just, and compassionate, British people the truth about the women of San Martin de Valdeiglesias. For no greater crime than that they were found to possess some religious emblem, the women in San Martin de Valdeiglesias were condemned to be violated, and to satiate every vile passion, of twenty-five Red Militia men each. The fact that the fathers of some of the women had been imprisoned, and were under sentence of death, and that their mothers were forced to be present to witness the degradation of their daughters, was not sufficient to dissuade the Red Militia men from carrying out the sentence. The horrors of the hours suffered by these women had terrible effects on some of their minds. The survivors related how, again and again, they implored their executioners to kill them rather than submit them to such dreadful dishonour. The appalling cruelty of such atrocities can be realized by the fact that many of the condemned women were married, and when they were conducted between militiamen, before this pitiless tribunal, they carried children in their arms, and these children were witnesses of this culmination of the horror in the dishonour of their mothers.”[8] Mr. Artur Bryant escribió "atrocidades comunistas en España", y dijo varias veces que los agentes sovieticos tenian un control tan grande de las comunicaciones que solo se escribian informes favorables a ellos en la mayoria de los periodicos del mundo. Además se escribian toda clase de infamias contra Franco, añadia. Llegó a decir que ningún lector universitario, o comentarista anonimo de la BBC ha dicho la verdad al pueblo británico acerca de las mujeres de San Martin de Valdeiglesias. Solo por llevar algun símbolo religioso, esas mujeres estaban condenadas a ser violadas, y a satisfacer sexualmente cada una de ellas a 25 milicianos. Ni siquiera el hecho de que los padres de muchas de ellas estuvieran en prision condenados a muerte, y que las madres fueran testigos presenciales, hizo que las milicias no cumplieran la sentencia. Sufrieron horriblemente durante horas. Las supervivientes declararon que pidieron constantemente que las mataran antes de seguir con esa tortura. La crueldad de esos milicianos se puede valorar todavia más, sabiendo que muchas de esas mujeres estaban casadas, y que cuando fueron conducidas al impio tribunal entre milicianos, llevaban a sus hijos en brazos, y esos niños fueron testigos de las violaciones de sus madres y de la culminación del horror Saludos y perdón por poner cosas tan tremendas en el blog.

La olvidada virtud del cineform. Finales del 2.003. Madrid. Reunión de domingo en una lujosa residencia de urbanización "bien". Cuatro camaradas se sinceran, expresando su desazón por la incertidumbre del resultado de las elecciones generales que se avecinan. Mientras el anfitrión paladea el sabor de un reconfortante habano, Jose-Luis, acodado en el extremo opuesto del sofá suspira: - Esto no marcha como se esperaba. Después del enorme trabajo con el Prestige y la guerra de Irak, y cuando parecía que la gente respondía al plan general de movilización, ved los resultados de las municipales, y para colmo, aquí mismo, en Madrid el palo de Esperanza. Alfredo, sin inmutarse, le espetó: - Pero es que, al agitar el patio, ellos también han iniciado su propia movilización. En la visita del Papa ya se ha visto. Pero, confiad, la nuestra va muy bien; lo de Irak les está haciendo mucha mella. Sólo nos falta un último empujón. Que la gente se viera sacudida por un suceso gordo que achacarle al del bigote por Irak. Nervioso, Pepe, se paseaba arriba y abajo sobre la gruesa alfombra, exclamando: -Pero tendría que ser ya. No nos queda tiempo. ¿Os imaginais el bombazo que sería ahora en su línea de flotación una acción como la de Casablanca, aquí en Madrid?. Para despejar las espesas sombras de duda que los embargaban decidieron relajarse un rato visionando la película "Armas de mujer". Los cuatro estuvieron con la mente totalmente alejada de sus preocupaciones electorales mientras avanzaba la narración cinematográfica, hasta que llegaron a la escena clave. Conversación en el despacho de la ambiciosa jefa Caterine Parker (Sigourney Weaver) y su preparada, pero inocente, secretaria Tess Mcgill(Melanie Griffith). La jefa cree llegado el momento de abrirle los ojos y le dice: - ¿Sabes Tess?, en este mundo no llegas a ninguna parte si esperas sentada que te ocurra lo que deseas. Has de provocarlo tú misma. Fíjate en mí Tess, aprende de mí. Para asegurarse de que ha captado bien su mensaje, algo más tarde, Caterine insiste: -Tess. Tessssss. Mírame ¿Quien ha de provocarlo?. - Yo misma. -¿Quién? - Yo. Yo tengo que provocarlo. - Exacto. Sólo así conseguiremos lo que merecemos. En este punto, Alfredo, con una electrizada mirada interpeló a sus camaradas y exclamó: - Quizá haya una solución viable a nuestro problema. Escuchad ....

4º ACIDO BORICO. LA VIA JUDICIAL. Lo primero que sucede es la anómala adjudicación al Juez de la AN, Sr. Garzón, de esta demanda por falsedad documental, siendo que este asunto no es competencia de la AN. Es la propia Audiencia la que avisa al Juez Garzón de que no es competente en la materia, y no debe quedarse con el caso. Haciendo oídos sordos, cita a los tres peritos, como testigos y por tanto, sin abogado, y después de hacerles esperar un montón de horas, sin poder ni comer, les hace un interrogatorio durísimo y les imputa, citándolos para el día 18 del presente. La AN le ordena que deje el caso y se lo pase a la Juez que ahora lo judga. Intenta entonces que no llegue a esta Juez, pero no lo consigue. A pesar de todo, mantiene la citación a los peritos, como imputados. Emite un documento en el que, después de ensalzar al Sr. Ramírez por haber suprimido el vínculo Islamistas-ETA en el informe, califica a los peritos como conspiradores y donde dice que el ácido bóriico no es motivo de relación con ETA, que es algo sin importancia, y que él mismo lo usa para combatir el olor de pies. Como conclusión a la vía judicial: El caso de falsificación documental del que es acusado el Sr. Ramírez, está aún subjudice, pero ya se ha cambiado la situación de los peritos, que ha pasado de ser imputados por Garzón, a ser testigos con la nueva Juez. Asímismo, la condición del Sr. Ramírez ha pasado de testigo, a IMPUTADO POR FALSEDAD DOCUMENTAL. Ha habido una demanda para imputar también en el mismo caso al jefe del Sr. Ramírez. Se ha presentado demanda por prevaricación contra el Juez Garzón. Y no sabemos que nos deparará el futuro.

g. d. h. y Novac, está muy bien escribir fantasías pero sobre eso no se puede debatir. A ver si os centrais un poquito.

223- Novak "la reconocida virtud de decir panoplias" jejeje... tampoco es tan diferente de todo lo demás sostenido por luis del pino y cia, eso es lo que es; una película que se montan

Hola G. te traduzco el otro del dia de las elecciones. En el dia de las elecciones en Febrero del 1.936, el General Franco llamo por telefono al General Pozas, el cual estaba al mando de la Guardia Civil. Franco le advirtio que los comunistas elegidos para las Cortes, planeaban acciones violentas con la idea de promover el movimiento republicano. General Pozas le respondio al General Franco que sus sospechas eran exageradas. Tras esto, el General Franco telefoneo al General Molero, el Ministro de Guerra, informandole hacerca del peligro amenazante. Franco le sugerio que declarara la Ley Marcial. Franco sugerio de recibir las ordenes necesarias, para que el tomara suficientes medidas para contener el exceso de violencia que el tumulto pudiera ocasionar. Solo las firmas del Cosejo de Ministros, hubieran sido suficientes para autorizarle a el a tomar las medidas necesarias para proteger al gobierno republicano de acciones revolucionarias. Pero Portela , el cual actuaba como primero, declaro que el era demasiado viejo para poner las decisiones del Cabinete en practica. Franco reclamo al respecto... Usted esta regresando España a su pasado amargo. Es su obligacion de intentar salvarla. El General Franco entonces recibio ordenes de ser destinado a las Islas Canaria, lo cual era virtualmente ser exiliado fuera de España. Saludos. Es un verdadero placer, NASAKY, NIKY, HISPANA, Y DEMAS.

Numer, con Chomsky me refería a su aportación a las Neurociencias cognitivas actuales, desde este punto de vista esta desfasado, y creo que FreemanB lo ha explicado muy bien, el lo llama dualista, que para mi es lo mismo que platónico. Si le preguntas a un neurocientifico cognitivo sobre Chomsky te dirá que es arqueología, pero que ahora las teorias hay que contrastarlas con el cerebro y la de Chomsky no hay manera de relacionarla, precisamente porque supone que la mente es algo inmaterial con universales linguisticos platonicos fuera de la evolucion biologica.

5º ACIDO BORICO. LAS MANIPULACIONES: 1º manipulación usada por El País y el ABC, es la de calificar el verdadero informe realizado por los peritos, como un "borrador". Por su numeración, firmas y legalidad de los autores, se ha demostrado el UNICO INFORME AUTENTICO. 2ª Manipulación de el ácido bórico y su uso como insecticida, desodorante y antitranspirante, además de calificarle como substancia no explosiva ni inflamable. Precisamente por todas estas características, el ácido bórico es muy usado como: Inhibidor del olor de la droga y el explosivo, para que no sea detectado por los perros especialistas de la policía. Mezcla en la elaboración de explosivos, como substancia inerte para conseguir que no aparezca la peligrosísima sudoración en éstos, y conseguir además mayor facilidad en la manipulación y el almacenamiento de los explosivos. 3º Acusar a los verdaderos y únicos autores del Informe, los tres peritos, de falsificadores de su propio Informe, fundamentándose en que lo firmaron de nuevo poniendo fecha de 21 de Marzzo de 2.001. Esta manipulación no merece ni ser explicada. A día de hoy, aún siguen haciendo chistes acerca del desodorante y matacucarachas en televisiones como 6ª y CUATRO. Yo les diría a estos señores: ¿No conocen el desodorante rexona, ni el peusek, ni el insecticida baigon?. Hay que tener poca vergüenza para hacer chistes con algo tan serio, y ofendiendo la inteligencia de sus ya de por sí escasos televidentes. 11-Muerte, mentira y manipulación

aquí ya se trató el tema de Penrose con FreemanB y servidor, quedó probado en el anterior Post de Moa "Azar y voluntad" que como físico es indiscutible, pero cuando se mete a hablar de computación y neurobiologia es tan fiable como la opinion al respecto de la senora de la limpieza.

¿El Papa tampoco os pone en vereda? El Papa apoyó el proceso de paz tras la mediación del obispo Uriarte ante el Vaticano El prelado vasco actúa como interlocutor entre Roma y las partes implicadas en el fin de la violencia El presidente de la Conferencia Episcopal Española, Ricardo Blázquez, y el obispo de San Sebastián, Juan María Uriarte, han mediado ante el Vaticano para que el Papa apoye el proceso para poner un fin dialogado al terrorismo de ETA. Uriarte se reunió en Roma con el secretario para las relaciones con los Estados, Giovanni Laiolo, el pasado 3 de abril, dos días antes de que Benedicto XVI exhortara en la plaza de San Pedro a intensificar "los esfuerzos para consolidar los horizontes de paz que parecen abrirse en el País Vasco y en toda España". Los obispos de Euskadi cuentan en este ámbito con un acceso privilegiado al Vaticano gracias al cardenal vasco-francés Roger Etchegaray.

Si ETA deja las armas a precios equitativos y Mª Teresa Fdez. Vega gana Madrid a Gallardón o a Esperanza Aguirre, el Psoe no solo habrá logrado arrinconar al PP - como lo arrinconan en sus páginas La Vanguardia y El Periódico de Barcelona -, sino que lo habrá descabezado. El PP chirría.

Parlamento Europeo: Terrorista.

Dani, pero tu sabes que no es asi, que en el 95% de los casos la plaza se la lleva el candidato de la casa con un curriculum mas que discutible. Esto explica que Espana sea el país europeo con la universidad mas endogamica, superamos a Italia y Portugal, lo que es de traca, el 95% del profesorado titular lo es en el mismo departamento donde se sacó la tesis. Hombre, por favor, que me compares la LRU con la LOU, si es verdad sigue siendo una ley lejos de lo bueno, pero mucho mejor que la LRU que metio senores de titulares con el criterio llamado de idoneidad, enchufe descarado, en esta por lo menos hay que presentarse a una Habilitación Nacional que contrarresta los abusos feudales de los departamentos. QUe la LRU beneficio a la gente del PSOE, eso lo sabe hasta el mas meapilas en la universidad, hombre, por favor. Puedo comprender que defiendas el sistema porque te haya podido beneficiar y protegerte contra candidatos de mayor valia, pero de ahí a negar lo que se vive a diario en la universidad, lo de ir gritando por los pasillo, manana sacan mi plaza, que todos conocemos, un poquito de por favor! Ya comprenderas, que despues de lo anterior, tu opinion sobre MOA me parezca igual de fiable.

kiko, borges Veo que la verdad os duele. Tal vez en el fondo vosotros mismos os sentiis tan canallas como aquellos que cometieron tales barbaridades. Por eso quereis echarle tierra al asunto. ZAPO QUIERE HACER MEMORIA HISTORICA.... Y SE LA VAMOS A DAR.... FREE OF CHARGE.

Sr. Moa: ¿cree que escribe para lerdos?. Desde luego, hay que ser moaista para tragar todo lo que dice. Su técnica es el sofisma continuo y la especulación delirante. Puede que engañe a alguien cuando se refiere a historias de la guerra civil, pero cuando habla de la actualidad, hay que tener muy poca mollera para no darse cuenta de la falta de rigor, la abundancia de insultos, calumnias e injurias y la ausencia de razonamientos; todo ello acompañado de continuos sofismas que pretenden parecer razonamientos lógicos. Me temo que no le importa, pues sabe bien que sólo escribe para la caverna, pretendiendo de paso engatusar a un grupo de necios que le aplaudan sus burdos insultos a Zapatero. Con su pan se lo coma, pero no se confunda que engaña a muy pocos; y lo sabe.

El PSOE tardará mucho en levantar cabeza después de ZP. Quedará para la historia un gobierno golpista y filoterrorista, que desmembró España, aupó a ETA y conculcó la legalidad constitucional. Han sido éllos. Ha sido el PSOE de ZP. ZP traidor. ZP ante la Justicia. 11-M: queremos la verdad, toda la verdady, nada más que la verdad. 11-M = ETA * PSOE * PRISA.

221. Lex Dice: "Garzon se equivocó en el tema de la competencia, pero es un hombre honesto, ecuánime y con un elevado sentido de la justicia, pese a sus defectos." Pocas veces he visto a un juez equivocarse de forma tan escandalosa. Yo tenía a Garzón por un un juez veleta y ambicioso. Ahora estoy seguro que ni es ecuánime ni tiene de la Justicia un sentido tan elevado como usted cree.

Conspiracion y golpismo Si todo eso ocurriera, seria tal vez el comienzo de la tercera.

a ver quien se atrevee con Garzon a acusarlo de prevaricador? con el que se metio con Prisa a eso lo lincharon, pero a este elemento. Me alegro de que con todo este rollo, al Garzonetas se le haya visto el plumero

237-La Momia. Amigo, confundes deseo con realidad. Un PP que obtiene el 10% de los votos de Cataluña no puede gobernar. De donde sacará los escaños? De Andalucía? Y la cosa no parece que vaya a cambiar.

Garzón: prevaricador, masonazo.

Zamarro - "Yo tenía a Garzón por un un juez veleta y ambicioso." Estoy seguro que reconocerá su enorme aportación ala lucha contra el terrorismo en españa. El empezó la la lucha contra el aparato financiero, y muchas otrasa cosas mas que seguro conocera. Tambien me reconocerá que seguramente que tenía otras formas de ganarse las lentejas sin necesidad de jugarse el pellejo de esa manera. Hay gente que se siente más protegida con jueces como garzón.

gallego, esto ya es por sacarte del error respecto a mi. Yo entré en la universidad después de estar 3 años trabajando en la empresa privada, y lo hice pasando a ganar mucho menos porque me gustaba investigar. Accedí a la plaza interina por concurso de méritos, solo presentando el currículum y sin conocer a nadie en esa facultad puesto que no era en la que estudié, incluso era otra carrera relacionada con la mia. Después de varios años me presenté a una plaza de TEU y cuando ya se acercaba el día de la prueba y no se había presentado nadie más, es cierto que se hablaba incluso yo, de mi plaza. Lo que pasa es que en esos momentos no gobernaba el PSOE sino en PP y le aseguro que no me regalaron nada. Estoy contento de mi trabajo realizado en la universidad pero me defraudó el funcionamiento universitario. El amiguismo, la gente que se hace lacayo de los catedráticos y consiguen ayudas para todo, becarios, dinero, etc. A cuenta de prostituirse. Precisamente es posible que yo haya sido demasiado revelde en la universidad, para como los quieren allí. Pero tuve la suerte de poder realizar trabajos de investigación con un pequeño grupo de alumnos que merecieron publicaciones internacionales, aunque no sea muchas. Lo de Pio Moa lo voy a dejar estar, yo lo tengo clarísimo.

Aznar:terrorista

245 . Soy memo.

grcias sinro y gracias desde holanda. mi padre es un erudito de la guerra civil española. no te puedo decir cuantos libros tiene xq es increible. tiene casi batalla por batalla. todo el tema de la republica lo mismo,xq hasta que murio franco era rojillo. una vez muerto este empezo a estudiar el franquismo detenidamente. es increible te da fechas exactas,nombres,todo es increible. a mi me contaba muchas cosas,pero era joven y no prestaba mucha atencion. cuando me operen en madrid voy a pasar en su casa mucho tiempo,ya os aportare documentacion de este tipo y lo que querais saber. un saludo y un abrazo.

Efectivamente, nuestro sistema educativo no nos enseña a cultivar la inteligencia. No hay más que ver las intervenciones de los energúmenos del blog, que más parecen primates que otra cosa. Otro ejemplo, ZP, un auténtico chorlito con la cabeza hueca. Es difícil que España pueda levantar cabeza con este nivelón. Mientras los sociatas sigan metiendo las narices en la vida política, los españoles seguiremos a la cola de Occidente.

Todo estaría mejor si el PP pidiera perdón por sus errores, en lugar de intoxicar en inventar cosas, con tal de intentar desviar la vista de sus mentiras y responsabilidad.

232. Si Eta dejar las armas... Si Mª Teresa Fernández de la Vega gana... Demasiados condicionantes. Pero además parte usted de una premisa absurda: no es posible arrinconar a diez millones de españoles.

243. Lex. Garzón tiene más luces y sombras de las que se espera en un juez. Por supuesto que ha hecho algunas cosas bien, pero tiene más abultado el debe que el haber. Es muy conocido que como instructor es un desastre y que carece de una virtud muy importante en los jueces: estabilidad. Garzón es errático e impredecible. Tiene predicamento entre la izquierda por la faena que le hizo a Pinochet, pero eso no deja de ser una fantasmada más. Su imagen como juez, ha quedado tocadísima en el asunto de los peritos. Y más tocada que va a quedar, si algún día lo nombran ministro de justicia, para devolverle el favor.

Garzón: prevaricador, masonazo.

Zamarro, buenas noches! Novak, Me ha gustado, ni Alejo Carpentier habria escrito un cuento tan corto e intenso en su aparente tranquilidad. Cuento...???... Sinro, hoy te estás ganando algo más que oir que te damos las gracias. También está el 48 sin traducir, por si te animas, aunque todo vendrá. Estoy seguro de que te leeras todo el libro, "Pawns in the game", es alucinante, yo LO estoy leyendo a saltos, tengo que echar mano del diccionario y eso me desacelera el ritmo y la concentración constantemente. Para ti es otra cosa. El libro ( es exactamente lo que está en el link que puse, está completo) va sobre los poderes de la masoneria en el Mundo, y sobre lo que nos tienen preparado. Escrito en 1950, hace medio siglo, y ya avisa de lo que está pasando ahora, y explica como está planificado. El escritor es un militar canadiense, no es ningún exaltado antimarxista. Aunque quizas llegue a serlo, antimarxista.

AÚN NO SALGO DE MI ASOMBRO: http://www.canariasahora.com/opinion/editar_opinion.asp?idopinion=6018 Vean el nivel moral y democrático de la izquierda. Ya lo dicen abiertamente: si hay que saltarse la constitución, nos la saltamos. Todo vale si es por un bien que está por encima de la ley... (siempre y cuando sean ellos los que digan qué es lo que está por encima de la ley, claro...). Estos son los "demócratas" de toda la vida...

La decadencia de Occidente tiene mucho que ver con el socialismo, que ha destruido una buena parte de las esperanzas de la Humanidad; hemos caído tan bajo que hasta el Islam nos chulea y, desde luego, si no fuera por los Estados Unidos, difícilmente Europa existiría hoy.

253. Buenas noches, GdH.

sinro: La verdad, no valía el esfuerzo de la traducción. Tanto esperar por un texto yo creí que tendría algo que aportar. Evidentemente, no conozco todos los datos, pero los que sí conozco me dan pie para desconfiar de los que no conozco, ya que está lleno de inexactitudes, errores o simplemente, y en muchos de los casos, de totales falsedades, que me temo en muchos casos, son intencionadas. Por ejemplo, el alcalde de Huelva, no era socialista, sino republicano. En la provincia de Huelva no se produjeron prácticamente asesinatos por parte de los rojos (aunque algunos lo puedan achacar también a que la "dominación roja" duró entre una y dos semanas, según los pueblos), así que no sé como se asesinaron a todos los curas (incluso esto sería falso en sí, ya que en ninguna diócesis se asesinaron a todos los curas, creo recordar que la más damnificada fue la de Barbastro, con unos porcentajes de bajas, horribles por supuesto, del 80 %) Es difícil creer que "un grupo de comunistas uniformados" hicieran nada el 17 de julio, cuando el Alzamiento en Barcelona no se llegó a producir hasta el día 19. Por cierto el número total de monjas asesinadas en toda España es ligeramente superior a las 200 (cuando la población monacal femenina era superior a la masculina, en una proporción de 2 a 1). El texto parece dar a entender que todas las monjas eran asesinadas. Hay nombres también equivocados (Anteneff Avsenko!!!!, que asumió el mando de la "armada" - supongo que el ejército - rojo catalán!!!). Dimitrov dirigió personalmente la persecución religiosa - supongo que dirigó personalmente desde Moscú, por que si no... Las cifras de las elecciones de 1936 están manipuladas. ¿Por qué adscribir los votos de centro a la derecha, y no a la izquierda? Aunque no se conocen los datos exactos, y hay varias versiones, todas coinciden, aproximadamente, en unos márgenes de 200- 300.000 votos, a favor de unos o de otros. Podríamos asumir, que fue un empate técnico, decidido por un sistema electoral que perjudicó a las derechas, aunque menos de lo que había perjudicado a las izquierdas en las anteriores elecciones de 1933. Otros datos también están manipulados, exagerados, distorsionados (2500 muertos en Octubre del 34...), o no veo su importancia (las prórrogas presupuestarias, el incremento del presupuesto, los funcionarios municipales...). Los periódicos en realidad no eran cerrados, sino suspendidos... La cita de Caballero en Zaragoza me parece que se corresponde, aunque de manera inexacta, a unas declaraciones de Durruti, ya durante la guerra civil, sobre los trabajadores acostumbrados a vivir entre ruinas, aunque la guerra destruya el país, etc, etc. En fín, la verdad es que para este viaje no hacían falta alforjas. El texto es totalmente prescindible. Sin ningún interés. Hay textos similares mucho mejores en Ricardo de la Cierca, y con un mayor rigor histórico desde luego, aunque también discutibles. En fín, sencillamente, el texto, no vale nada. Como decía Cervantes, "caló el manteo, fuese, y no hubo nada"

254. Amigo Juan, esa barbaridad la ha escrito Vicente López Pascual. No lo he oído nombrar jamás, e igualmente podría haberlo escrito Maximino Cagaestacas Rodríguez. En estos tiempos, que un tontaina diga que nos saltemos la Constitución para conseguir los objetivos del partido en el poder, ya no nos asombra.

Una de las señales de que está cercano el fin de ZP, es el comienzo del declive del Barsa. Y no lo digo como una broma. Cuando el golpe de Estado del 11-M de ZP, el Madrid jugaba como los ángeles, inmediatamente se hundió y, desde entonces, el Barsa no ha dejado de ganar, hasta hace un mes que ha empeazado a perder partidos decisivos...Sevilla, Chelsea, Madrid. El Barcelona ha sido el símbolo deportivo del golpista ZP y, los símbolos, como la bandera o el himno nacional, son muy importantes, no nos engañemos.

Parece ser que ZP,vuelve a la carga con lo de Iraq...hace unos dias se oia al batasuno Barrena (execrado sea su nombre),decir que el unico terrorismo del que se puede hablar es el de los Usa en Iraq,que es el unico terrorismo que hay en el mundo mundial,ergo Zp.......del de los colegas de Barrena ni mu.

Evidentemente, los que no admiten los libros de Moa, menos van a admitir éste. Ni se van a molestar en leerlo entero, y no solo fragmentos puestos por nosotros para incitar la curiosidad. Por otra parte ya sabemos todos que los republicanos no mataron a nadie, la gente que murió se puso delante de sus balas por tontos. Ni violaron a nadie, las mujeres y hombres violados se pusieron delante del "erguido palo de su bandera", ya se sabe cual era su bandera, la tortura, el terror, la mentira, el asesinato, la anarquia, la conspiración, el marxismo en una palabra. No importa, el que lo quiera leer, lo leera si puede. Yo voy a intentar traducir parrafos de vez en cuando.

sigue desde holanda no pares. yo tambien aportare datos.hoy no,me voy a la cama,estoy cansada y mi espalda no puede mas. hasta mañana.

LEX 221. El fiscal es político: totalmente de acuerdo, aunque a las personas decentes no nos gusta que así sea. Garzón iden de idem: Mentira cochina, Garzón es socialista, partícipe en Gobierno socialista, y por lo tanto mucho menos apto que la Juez a la que mencionas, que nunca ha pertenecido al PP, de ninguna forma. De su honestidad y alto sentido de la Justicia, ya lo demostró cuando se vengó del GAL por no haberle concedido FG un Ministerio, reabriendo el caso con los datos obtenidos en su estancia en el Gobierno Socialista. Al Juez del Olmo le han ocultado pruebas, le han hecho esperar meses par darle informes, le han dado informes manipulados, como el del ácido bórico, le han dado pruebas falsas, como la bolsa nº 13, que compró la propia policía y así lo dijo en nota de prensa. También le han criticado y metido PRISA, como el País, que le sacó una tarjeta roja virtual por la tardanza en cerrar la Instrucción del Sumario. Además, y como tú muy bien dices, hay numerosos errores en la Instrucción del Sumario. Lo de apartar a la Juez del caso de los peritos, ya te lo mencioné antes, pero te diré que esta Juez sí es competente para judgar un caso de falsedad documental, y no lo es un Juez de la AN, como Garzón, extremo que no es discutible, pues así lo ha dicho una resolución de la AN. Los mandos policiales han admitido una falsificación de documentos: No es ésto exacto, lo que han admitido los mandos policiales es haber ordenado la supresión de un párrafo de un informe pericial. Si estos hechos son constitutivos de un delito de falsificación o no, lo tendrá que decir el Juez, y ya lo sabremos. Yo opino que es evidente que sí, pero de nada sirve mi opinión, ni la suya. Quieren enterrar el 11-M sin que se sepa nada al respecto: Esto es inexacto, lo que quieren es enterrar el 11-M sin que se sepa más y se investigue más. El propio Juez Instructor dice que no se conoce lo que explotó, ni cómo se preparó, ni todos los ejecutantes, etc. Lo dice el Juez, por algo será. Profanación: ¿usted lo ve claro?, yo no, y no creo que haga daño el investigar para intentar llegar a la verdad. Por otro lado, los que hicieron la profanación, ¿no reclamaron después el cuerpo de sus familiares?. Sabrá usted que sólo los familiares del llamado "El Chino", reclamaron el cuerpo. ¿No tenían familiares, amigos o CORRELIGIONARIOS ISLAMISTAS, los demás presuntos suicidados?. Yo no lo veo claro. Todo lo que ustedes dicen son conjeturas: explíqueme dónde están los informes de los focos de explosión, que por norma se deben hacer, y además de forma individualizada. Cómo nos explicamos que los TEDAX no encuentren una bolsa con doce o trece kilos de explosivo, a pesar de revisar dos veces el escenario, y que después, alguien la vea y la eche al camión de los bultos, y sin que lo vea el Inspector encargado de la recojida. Explíqueme un tiroteo de varias horas con sólo cinco casquillos. Podríamos seguir , pero no acabaríamos. Para nosotros, como para cualquiera que quiera pensar, estas dudas hacen conveniente y necesario el proseguir la investigación. Y por último, no sabemos quien organizó, decidió y ejecutó el terrorífico atentado. por eso: Queremos saber la verdad, caiga quien caiga, y pese a quien pese. 11-Muerte, mentira y manipulación.

Yo he argumentado contra ese texto con buenos motivos, porque está lleno de falsedades, algunas de ellas fácilmente comprobables: por ejemplo, el alcalde socialista de Huelva, los asesinatos en Barcelona el 17 de julio, Antonov Ovsenko al frente del ejército catalán, Dimitrov en España... Son falsedades totales, y totalmente obvias para cualquiera mínimamente conocedor de la Guerra civil, practicamente no hace falta ni siquiera consultar los textos. Todo ello me lleva a pensar que es pura y sencillamente un texto propagandístico, de valor más que dudoso. ¿Me quiere decir donde he negado yo los asesinatos republicanos, si además, incluso he añadido yo algunos datos concretos y verificables, por ejemplo, en la obra de Antonio Montero, (creo que en la actualidad es Obispo, o lo fue), de 1961, sobre la persecución eclesiástica en España? De todas formas, hay una extraña tradición morbosa en la derecha, que suele sentir una perversa predilección por el tema de las violaciones realizadas por los rojos. Ya en la Revolución de Octubre apareció el tema, aunque era totalmente libertario. Incluso se propaló el rumor de que Aida la Fuente en realidad había sido violada y asesinada por los revolucionarios. Pío Moa ha escrito en alguna ocasión contra las exageraciones que la izquierda realizó sobre la represión de Octubre. Como muchas veces, la paja en el ojo ajeno, pero la viga en el ojo propio... Quizás debería repasarse los periódicos derechistas después de octubre, repletos de falsas atrocidades rojas: por ejemplo, el sacerdote abierto en canal y a la venta en una carnicería con un cartel, "se vende carne de cerdo", o que había sacado los ojos a los hijos de los guardias civiles, y unas cuantas más. El problema no es que no hubieran existido atrocidades y asesinatos, sino que no les bastaban y procedieron a falsificarlos y falsearlos. Procedimiento que también adoptaron en la Guerra Civil. Insisto, yo no estoy negando la existencia de estas atrocidades, sino afirmando su existencia en los dos bandos, y la utilización política de las mismas.

¿Quien es el cerebro que orienta a Zapatero? No puede ser otro que una Organización mundial oculta. Solo esta organización pretende destruir a Occidente. Ya lo está consiguiendo en España y ahora toca enfrentar a Europa. Lo triste es que el pueblo, en parte, no sabe lo que se trama contra sus libertades y dignidad. “La resolución que se votará en el Parlamento europeo es una muestra más de la incapacidad de Europa para unirse. Zapatero ostentará el triste honor de haber abierto la mayor fractura de la Unión de los últimos años. "Vuelta al corazón de Europa", dijo Zapatero al llegar al poder, naturalmente para destrozarla. Nadie lo paró con la legalización de inmigrantes y nadie lo ha parado con la legalización del terrorismo. Terrible. Europa entera lo pagará. España ya lo está pagando” FORISTAS INGENUOS, ESTAIS PREPARANDO LA ESCLAVITUD DE VUESTROS HIJOS Y NIETOS. NO SERÁ EL SOCIALISMO QUIEN GOBIERNE, SINO UNA TOTAL DICTADURA QUE UTILIZANDOOS, DESTRUIRÁ HASTA EL SOCIALISMO. OS DESTRUIRA A VOSOTROS MISMOS. Si queremos libertad, difícilmente, ni vosotros la vais a disfrutar. No se trata de Partidos, se usan estos, para un dominio radical sobre todos. Se miente hasta decir que el Papa y la Iglesia quieren el dialogo y la rendición ante los terroristas. 11 M mentira y mentira son los secretos de ZP mano visible de la peor de las destrucciones de una cultura y de las libertades. ...¿Si en vez de Torres Gemelas / volaran la Torre Eiffel o el Bundestag alemán,/ se lucharía esta vez? Ante quien lucha en auxilio / contra enemigo “el cruel”, de todos, vil terrorismo, / ¿nos ruboriza correr? ¿La ONU estaba equivocada / y su Consejo de paz, y el socialismo europeo, / todos, pensaban igual, que el arma contra los curdos / usada fué por Sadam? Focos hay de terrorismo, / radicalismo feroz, universal amenaza,/ y siempre muere el mejor de cada pueblo que es libre,/ y no debemos dejar que el terrorismo se anide / porque nos invadirá. ¿Odio profundo merece / el que a su orgullo es creyente después de ser atacada / cultura y fe de Occidente? Si en esto España le ayuda, / ¿un sambenito poner? ¿Si en peligro Europa fuese, / los llamarían otra vez? ¿Quien puede de nuevo defender a Europa de dictaduras radicales? Solo los misnmo que nos defendieron de los nazis y del comunismo muriendo para conservar la libertad que hemos disfrutado hasta la llegada de ZP mano visible, ¿de qué cerebro? ¿A quien complacía insultado la bandera de los que nos ayudaron?

Que el PP pida perdón por todas sus meteduras de pata. Tared o temprano tendrá que hacerlo, y cuanto antes mejor para ellos

Para g.d.h. La obra de Montero Alonso "La persecucion religiosa en España",da como datos de los asesinados en Clero secular 4.184.Religiosos 2.365 y Religiosas 283 un total de 6.332. La Causa General,da como datos: Obispos 13,Sacerdotes 5.255 y Religiosos 2.669 total 7.937.Eso sin contar los catolicos de "a `pie" hombres,mujeres y niños ;porque tambien fusilaron a niños,por ser catolicos. En la diocesis de Cuenca fueron fusilados dos hermanos Florentino y Bernabe Torrijos de la Hoz,de 11 y l4 años,respectivamente.El relato del crimen se puede encontrar en el libro de Sebastian Cirac. "Martirologio de Cuenca".. un saludo

251; te lo reconozco, en cuanto a lo de las luces y sombras, y otras cosas te comentas Pero también me jode que por razones políticas ha dado tanto de si mismo para luchar contra el terrorismo, y ha perdido de su propia seguridad, para que los demás vivamos algo más seguros. En cuanto a lo de Pinochet, no se trata de ser de izquierdas o derechas; amparó a las víctimas de tan sanguinario criminal, y sin el habría quedado impune. Desde eso, ningún dictador genocida está seguro de que otro juez pueda hacer lo mismo.

LEX 268. Ya veo que no contestas al post 263. De todos modos, y en relación a tu 268, te diré que Fidel Castro ya está temblando, y no sabe donde meterse. Hasta el punto de que está fingiendo su muerte para quedar así libre de la Justicia de Garzón. 11-Muerte, mentira y manipulación. Buenas noches y hasta mañana.

Holanda: El libro ( es exactamente lo que está en el link que puse, está completo) va sobre los poderes de la masoneria en el Mundo, y sobre lo que nos tienen preparado. Escrito en 1950, hace medio siglo, y ya avisa de lo que está pasando ahora, y explica como está planificado. El escritor es un militar canadiense, no es ningún exaltado antimarxista. Aunque quizas llegue a serlo, antimarxista. Te confieso que esto de las conspiraciones me supera. Sé de algunas cosas en las que positivamente estuvieron metidos los masones. La mayoría muy malas, aunque algunas muy buenas, como la Revolución Americana. Hay otras, sin embargo, que me parecen tan fantasiosas como aquellos Protocolos de infame memoria (el otro día, todavía me encontraba con uno que juraba que decían la verdad). Hace no tanto, aquí estaba de moda lo de la conspiración judeomasónica. Ahora, por lo menos, han descabalgado a los primeros de la conjura. Pero supongamos de verdad que el mundo está en manos de un par de conspiradores. Explícame, o cualquiera de los que lean esto y sepan algo, qué papel juegan entonces los jesuítas en toda esta conjura global. Porque, por lo visto, de la segunda guerra mundial para acá han estado muy ocupados en extender el izquierdismo, Teología de la Liberación incluída, por do quiera han pasado. Cuando se habla, por ejemplo, de la izquierdización de las universidades norteamericanas, se olvida decir que esa izquierdización ha ido a la par de su okupación por los miembros de la Compañía. Incluso hay quien dice que grandes cag.adas norteamericanas se deben a la infiltración de miembros de la Compañía en la otra Cía. Ahora, yo es que no me entero muy bien, porque si leo la propaganda protestante, resulta que los masones modernos son un invento de los jesuítas (¡incluso George Bush es un mandado de los jesuítas a través de la Skull and Bones!). Y si leo la propaganda católica, los jesuítas son el resultado de la infiltración de masones en filas católicas. Por otra parte, miro hacia el norte (desde Madrid) y veo que la Eta es invento de unos curas, que hay un montonazo de franciscanos cab.ronazos fornicando la marrana y apoyando a los terroristas, y sin embargo, a los jesuítas navarros los tratan como si fueran la extrema derecha. ¿Qué opinas?

Por cierto, y antes de que cunda la duda, yo sí soy un "exaltado antimarxista". And proud of it.

Para FremanB. un nombre MALACHI MARTIN.

Sí, tengo "The Jesuits: The Society of Jesus and the Betrayal of the Roman Catholic Church". Con estas cosas hay que ser muy cuidadoso: a Malachi Martin le doy credibilidad porque, 1- sigue siendo católico, 2- incluso se manifiesta inconscientemente como admirador del fenómeno. Creo, por ejemplo, que hay un canario que dijo ser ex-jesuíta, pero al parecer, se le iba un poco la pinza, o eso decían desde el otro bando. Aunque dijese algo verdadero, sería arriesgado darle crédito. A mí me cuesta conciliar las dos visiones de conspiraciones paralelas. Y repito: me he encontrado propaganda antijesuíta (de ultracalvinistas) en la que la Skull and Bones famosa la pintan como invento jesuíta (y con ello, pringan a Kerry y al mismísimo G.W.).

freman...yo no se si los protocolos de los sabios de Sion es un invento o si no lo es, pero es evidente que muchos de ellos se están llevando a la práctica de una forma brutal, por alguna "fuerza" más o menos oculta. Tampoco entiendo muy bien ese afán por santificar a los judíos. El hecho que de ser antijudío más o menos acérrimo sea propio de los progres, no significa que sean inocentes. Existe la posibilidad de que tanto los islamistas como los judíos , sean pueblos responsables de muchos de los males que nos amenazan. No me parece inverosímil en absoluto lo de la conspiración judeomasónica. Creo que los que la pusieron sobre la mesa tenían sus razones. Para empezar el pueblo judío es eminentemente racista y anticatólico aunque de forma solapada. Para ellos , Jesucristo fue un loco que les ha acusado de ser una "raza de víboras". Como toda minoría selecta y poderosa económicamente, es natural que intente manejar a la masa de borregos ya que ellos son el pueblo elegido. Esto les ha hecho detestables con razón por donde quiera que han pasado a lo largo de la historia. Lo que ocurre es que son listos y procuran que no se noten sus intenciones.

siguiendo con las conspiraciones...un análisis de la verdad, (la verdad es una y sólo una), hecho desde la fe, yo diría que la verdadera conspiración es la que tiende el demonio desde sus muchos aliados. En la vida sólo existen dos bandos fundamentales: o se está con Dios o se está contra Èl, de forma consciente o inconciente. Unos y otros estarán integrados más o menos claramente en uno de los dos bandos. El agnòstico que no conoce a Dios pero que no es malo, puede que obre siguiendo la ley natural y sin ser consciente es del bando de Dios. Sin duda el demonio tiene secuaces que también de forma inconsciente a veces y otras de forma consciente , le sirven para su proyecto. El objetivo es acabar con la fe. Eso lo explica todo. Particularmente lo que estamos viendo últimamente. La descristianización forzada de occidente y al mismo tiempo, el apoyo también forzado del islamismo es una señal clara de esto. El confusinismo y el relativismo moral tan promovidos desde todos los frentes , sirve también a este objetivo. Eso no ocurre de forma espontánea sino muy estudiada. La proliferación de sectas que dividen a los cristianos y les debilitan también es otra clara estrategia. Para desgracia de los católicos, terminar con el catolicismo y con la fe en Jesucristo es finalmente el gran objetivo de los enemigos del hombre. Todo lo demás , son formas más o menos refinadas de intentarlo. Esto, por otro lado, es totalmente lógico desde la óptica de la fe. Dios ha hecho un mundo que ha de luchar por librarse del infierno y las fuerzas del infierno luchan contra las del cielo. Es el campo de batalla donde lucha Dios contra el demonio, el bien contra el mal. Al final se sabrá la verdad. Es posible que muchos no lo vean, pero no por eso dejará de ser lo que es.

Esa organización masónica que rige el cerebro de ZP ha encontrado en España y, en los españoles, su conejillo de indias. Se trata de un experimento, seguramente. De ver hasta dónde pueda llegar una nación occidental forzada hasta el extremo, de cómo llevar a cabo las nuevas revoluciones del siglo XXI. Cada día que pasa tiene que ser muy valioso para éllos, se van conociendo hechos nuevos, se van sacando conclusiones. Es posible que se estén divirtiendo muchísimo a nuestra costa. Pero nosotros también tenemos que aprender a sacar conclusiones y a no cometer errores. La sociedad española en su conjunto, se ha dejado manipular una vez, del 11-M al 14-M, pero no creo que se vaya a dejar engañar otra vez. Únicamente el comportamiento de la clase política está dejando mucho que desear. ZP ya no da para mucho más, la película -el corto más bien- se termina. Y comienza la II parte.

Comentario de Textos 82 papa dijo el día 22 de Octubre de 2006 a las 16:06: 4.- La población ha aumentado y ha permitido a la SS tener superavit 5.- La tasa de paro ha bajado hasta el 8,5% 9.- Los tipos de interés han caído en picado. ------------------- papa debe ser el único miembro de la Canallería que escribe dormido (y soñando). Además de estas estupideces y falsedades, tiene otros textos extraños, que no voy a desmontar por ahora. 4.- La población (la que come, defeca, y orina) es posible haya aumentado este verano. Si sumamos a los turistas los inmigrantes ilegales: sí, es posible. Pero la población española (los de aquí), me temo tu noticia es falsa, y además es mentira. La Seguridad Social tiene superavit dice el de la Canallería. Por eso sale el Ministro anunciando un inminente recorte de Pensiones, empezando por las de viudedad (entre quienes menos las necesitan). Toma ya mentira. Toma ya hipocresía. Todos a hacerse un Fondo de Pensiones, que para eso sirve, para cuando revienten la S.S. 100 años de honradez. Barrionuevo, Vera, Roldán, San Cristóbal,... Vamos a contar mentiras tralará... 5.- La tasa de paro ha bajado... por eso estamos en alrededor de 2 millones de parados españoles registrados (de los de aquí). Por eso alrededor de 10 millones de españoles (de los de aquí) están por debajo del nivel de la pobreza (la miseria). Los que no están parados son los mangantes socialistas (casos marbella, Ciempozuelos,..). Para esos sí que no hay paro. 9.- Pues si los tipos de interés han caído en picado menos mal que no han subido, que si llegan a subir... Con los tipos de interés van también los tipos de las Hipotecas, aue también son préstamos a interés. Y es conocido que los tipos no paran de subir. Eso sí, a los del PSOE la Caixa les regala los préstamos (capital e intereses) quizá se refiera a esto el papa al hablar de caer en picado los tipos de interés. Y además está la usura, anunciándose a todas horas en Radio, Tv, Prensa escrita,... Con el régimen anterior (el de Franco) estaba expresamente prohibida la usura, considerándose delito. También estaba prohibido el traspaso de trabajadores (trabajo temporal) y estaba expresamente prohibido el despido libre; y estaba expresamente prohibido los contratos eventuales. Todo ello era delito. Todo ello lo ha vuelto a traer el Socialismo con Felipe González. Pues vaya lacras. ¿Y quien se forra con esta sobreexplotación de los trabajadores? El papa, además de iluso, mentiroso incorregible.

papa: el "economista optimista" O sueña o delira, o miente, o piensa que somos idiotas, o una mezcla de todo lo anterior.

Es que el susodicho mentirosillo (papa) debe ser de los que comen directamente del pesebre de la Moncloa. Y va de vacaciones al Paraíso de Fidel Castro.

Cuando el tal papa dice que se crea empleo, no será en Radio Televisión Española, que está en el despido (de momento) de alrededor del 50% de la plantilla (varios millares de despedidos), en despidos directos. Sin contar las cancelaciones de contratos (despidos indirectos). Y eso en un a primera fase. Si alguien pensaba en saltar a empresas como Jazztel... también despedirá a una parte de su plantilla de forma inminente. Si alguien piensa en Telefónica, ésta ya enconttró el medio de liquidar trabajadores hace muchos años. Se crea una empresa para realizar un servicio (mantenimiento), con empleados de edades similares. Cuando ya han pasado la edad de máxima producción, se declara en quiebra la empresa y ya tenemos un caso Sintel. A pagar todos los españoles. Y siguen con esta línea.

Donde sí se está en pleno empleo... es entre los Becarios de la Canallería. Ahí creo que hasta pagan horas extras, festivos, y nocturnidad.

Eso, eso, a ver: Bres, para, cepe, raimondo, ¿Cuánto cobrais por trabajar aquí? ¿hay plazas libres para nosotros? ¿Es muy peligroso?

Borges, Kiko: A ver, vamos al meollo del asunto; sin marear la perdiz con truquitos. Decidme, ¿donde están los análisis de laboratorio de los restos de explosivo de los 10 focos homicidas del 11 M?. A ver, ¿donde? En el extensísimo sumario del Juez del Olmo no. El Ministerio del Interior, ese del que se dijo que jamás había falseado nada, no dicen ni "mu". No sabe/no responde. Los resultados con los análisis de las sustancias químicas concretas y específicas, ¿donde están?, ¿quien los oculta?. Que salgan, que los veamos. Queremos saber la verdad, caiga quien caiga.

Si los que sois empleados de LD sois vosotros los de la extrema derecha

Una víctima directísima del terrorismo opina como yo. Me alegro Daniel Portero, víctima del terrorismo "La AVT se ha convertido en un partido político" Daniel Portero, presidente de la asociación Dignidad y Justicia y miembro crítico de la AVT, ha lamentado de nuevo la gestión "partidista" de su responsable, Francisco José Alcaraz, al que acusa de buscar "las cámaras de televisión". En una entrevista radiofónica, detalla cómo aupó él a Alcaraz a la presidencia de la AVT y afirma al respecto: "Reconozco mi culpa". Portero, hijo del fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, Luis Portero, asesinado por ETA en Granada en 2000, no ahorra críticas a Alcaraz. La primera de ellas, por no acudir al macrojuicio contra el entorno etarra que se celebra en la Audiencia Nacional, en el que Dignidad y Justicia es acusación popular. Alcaraz y Peces-Barba "El presidente de la AVT no ha venido ni un sólo día a este juicio ni vino al de Jarrai", lamenta Portero, que subraya, en cambio, el apoyo presencial de Gregorio Peces-Barba, ex Alto Comisionado para las Víctimas del Terrorismo, y de José Manuel Rodríguez de Uribes, actual director general de Atención a las Víctimas del Terrorismo. Dos altos cargos a los que Alcaraz, por cierto, ha criticado con dureza. Sólo con cámaras Portero tiene una explicación para esa ausencia. "Estos juicios no son mediáticos y hay a muchas personas como Alcaraz, que si no hay una cámara de televisión, pues no aparece", afirmó en la emisión del 11 de octubre de El 7 de Ronda, un programa de radio que produce la Asociación Catalana de Víctimas de Organizaciones Terroristas. Buenas relaciones pasadas Las diferencias del presidente de Dignidad y Justicia con el de la AVT no son nuevas, aunque tampoco vienen de siempre. En esa conversación radiofónica, Portero recuerda cómo en julio de 2003 formó equipo directivo, entre otros, con Alcaraz, para asumir la dirección de la asociación, de la que fue presidente su hermano, Luis Portero, y él, portavoz. Metamorfosis Aquella Junta Directiva tenía por objetivo "reflotar" la econonía y el "nombre" de la AVT. Cuando los Portero decidieron dejar sus responsabilidades en la asociación, convencieron a Alcaraz para que la presidiera. "Llegué a confiar muchísimo en José Acaraz", admite, pero "sufrió una metamorfosis". Cambio de siglas Portero se lamenta profundamente por su papel en el ascenso de Alcaraz. "Reconozco mi culpa, fue un error, porque la AVT nunca fue partidista" y "se ha convertido en un partido político". Gráficamente, añade que "podría cambiar las siglas" y llamarse "Partido de las Víctimas del Terrorismo, PVT". La calle no es lo importante Aunque está centrado en Dignidad y Justicia, el hijo del fiscal jefe asesinado es miembro de la AVT, "todavía", a pesar de que fuera defenestrado como encargado de los macrojuicios. Echa de menos la "estupenda labor asistencial" que hacía la AVT antes de la actual etapa y, por eso, se queja de la actitud de "aquellos que se creen que la calle es lo más importante, la labor partidista". Pluralidad Esa aproximación a la política irrita a Portero y a los ex miembros de la AVT que empezaron a fundar asociaciones autonómicas de víctimas, centradas en la asistencia, para no verse engullidas por la estrategia de Alcaraz. Agrupaciones, como la ACVOT catalana o la AAVT, de Andalucía, que reclaman el respeto a la pluralidad de las víctimas.

Siempre aparecen los submarinos como Mary Jane intentando minar la moral. ¿Te parece poco lo que hacen Pio Moa y Luis del Pino? ¿Qúé haces tú? Yo por ejemplo motivado por Pio Moa he editado la siguiente web www.rebeliondigital.es repito ¿tu que haces? ¿intentar defender a los etarras? ¿defender al PSOE de cualquier ataque que reciba por merecido que sea?

268. Lex: No creo que Garzón esté muy interesado en hacer nada ni por los demás ni por nadie. Más bien creo que se rige por su propia ambición. Su manipulación en el tema de los peritos, ha sido tan burda y se ha prostituido de tal manera, que ha perdido gran parte de la imagen que le quedaba. Con Garzón ya sabemos a qué atenernos. Ha los dictadores de izquierda no los molestará nunca. La acción penal de nuestro juez contra Pinochet, si tuviera algún efecto disuasorio (que no lo creo, pues se protegerán permaneciendo en el poder hasta el final), no tendría más que una lectura: que sepan los dictadores de derechas que no pueden salir tranquilos de su país, pero los de izquierdas sí.

Vamos a ver papa, déjate de rodeos y de pamplinas, toma el toro por los cuernos: el explosivo concreto de las 10 explosiones con que se cometieron los crímenes. Dime, ¿donde están los análisis de laboratorio de los restos de explosivo de esos 10 focos homicidas del 11 M?. A ver, ¿donde? En el extensísimo sumario del Juez del Olmo no. El Ministerio del Interior, ese del que se dijo que jamás había falseado nada, no dice ni "mu". No sabe/no contesta. Los resultados con los análisis de las sustancias químicas concretas y específicas, ¿donde están?, ¿quien los oculta?. Que salgan, que los veamos. Queremos saber la verdad, caiga quien caiga. Ahora va a resultar que quien exige la verdad y pide que se castigue a los verdaderos criminales, sean quienes fueren, es de extrema derecha.

En 288, en lugar de "Ha", quería decir "A".

A Desde Holanda, FremanB y demás blogeros amigos, les recomiendo el libro "La Masoneria Invisible" de Ricardo de la Cierva, que creo permite aclarar mucho de lo que tenían en conversacion y facilita bastante bibliografia sobre el tema. Un saludo.

Felicitaciones a los merengues, asturianos y a todos los españoles Un fín de semana perfecto IMPORTANTE La Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) ha convocado para la próxima semana varias movilizaciones para mostrar su "absoluto rechazo" a que el "mal llamado" proceso de paz sea tratado en el Parlamento Europeo. Allí se dará "voz" a "ETA-Batasuna", a pesar, según comunica este colectivo, de que se encuentra "en la lista de grupos terroristas" de la UE. El primero de los actos previstos por la asociación que preside Francisco José Alcaraz tendrá lugar lunes 23, a las 18:30 horas en Bruselas. Allí, convocados por la Plataforma España y Libertad, una representación de la AVT apelará una vez más al Gobierno y a su presidente, José Luis Rodríguez Zapatero, a que "comience a escuchar" a las víctimas del terrorismo y "deje de rendirse ante todo lo que le piden los asesinos". En esta primera protesta, los representantes de la AVT portarán pancartas en las que, además del ya conocido lema "Rendición en mi nombre, No", se podrán leer otros, tales como "Son asesinos, no negociadores", "ETA no es el IRA" o "Europa no te rindas", entre otros. Estos mismos lemas presidirán la concentración que al día siguiente, el martes 24, la citada asociación celebrará a las 18:00 horas frente a la sede del Parlamento Europeo en Madrid. Minutos antes de la misma, la AVT entregará una carta en castellano, inglés y francés al director de la Oficina del Parlamento Europeo en España, Fernando Carbajo, en la que recordarán su clara oposición a la "política de rendición" ante ETA del Ejecutivo de Zapatero y la internacionalización del proceso de paz. Ya el miércoles 25, el día previsto por la Eurocámara para tratar el diálogo del Gobierno con la organización terrorista, la principal asociación de víctimas de España enviará otra delegación a la sesión del Parlamento Europeo en Estrasburgo, donde el PSOE, denunció la AVT, "pretende revestir de la autoridad europea su proceso de claudicación ante ETA". El último acto previsto se producirá el próximo viernes 27, el día en el que la Audiencia Nacional comenzará a juzgar al etarra José Ignacio de Juana Chaos. Esa misma mañana, la AVT se manifestará frente a las puertas de la Audiencia para mostrar su oposición a la decisión de la Fiscalía de estudiar una rebaja de la petición de pena, algo que también ha sido duramente criticado por el PP.

289. Novak. Pero si han hecho desaparecer los vagones ¿Cómo no van a hacer desaparecer los restos de explosivo? Pero Papa no está interesado en esas minucias.

Papa, como Daniel Portero y tú opinais lo mismo, los equivocados son los demás miembros de AVT ¿no? ¡Magnífico!

Amigo Zamarro, 258, entiendo que el tal Vicente López Pascual sea desconocido fuera de Canarias, o que sea olvidado dentro de esta comunidad. Pero no es un don nadie. Fue director general en un gobierno autonómico de corte nacionalista con apoyo socialista. Se le expulsó al descubrirse que trabajaba para el CESID. Y hoy lo tiene de tertuliano y colaborador en medios de comunicación pertenecientes a destacados militantes del PSOE. Si en el CNI y en el PSOE comparten la opinión de este energúmeno que se relaciona cómodamente con ambos actores, muchas cosas empiezan a tener una explicación monstruosa...

diClE, Novak. Claro que hay errores en el sumario. Pero esos errores no sustentan ni de lejos las acusaciones que se mantienen desde estas páginas. Mi principal crítica va dirigida a la politizaión de todo esto; es decir, aquí lo principal reside en culpar al psoe y a eta, caiga quien caiga. Es evidente, que muchas personas que gustamos de la objetividad, de los métodos científicos, y no del fanatismo hacia una opción política, veamos gat encerrado en todo esto; y más cuando si lees los análisis que hacen estos periodistas, ves que que las preguntas que se hacen son a menudo tendenciosas, que llegan a conclusiones sin ninguna relacìón de causalidad, y que estas conclusiones ya las tenían ellos decididas de antemano. Aquí lo que se viene a decir, explícitamente muchas veces (en este mismo hilo, p.ej.) y a sugerir en otras, es que basicamente el Psoe habría negociado con Eta el cometer un atentado para derrocar al gobierno, y habrían usado a los moros de títeres para ello. No hay ningún dato que pueda avalar esa versión, que además las reglas de laloógica y el sentido común, nos dicen que es disparatada. Es más, parece probable lo que hay detrás de esa versión: el resentimiento de algunos porque el pp haya perdido las elecciones de manera inesperada, y que haya sido de esta manera (sin pararse a analizar que previamente habían sufrido un desgaste, por cierto, y habían bajado),además de la imposibilidad de asumir y reconocer como propio el error que cometió Angel Acebes durante los días previos al 14m. De todas maneras, decir que en muchos asuntos de esta índole, se quedan flecos sueltos, y no queda cada pequeño detalle minuciosamente aclarado, y particularmente cuando hay una explosión, es evidente que muchas cosas que podrían ser pruebas, se volatilizan. Sin embargo reincidir.Respecto a eta, todo es poisble, pero no hay nada que muestre su participación, o incluso haga pensar en ella, mas allá de que ambos pudieran comprar su material en el "mismo proveedor".Lo cual puede ser fruto de contactos entre personas individuales de ambas organizaciones, pero me parece improbable una colaboración a nivel de la dirección de eta, o una "planificación" por parte de esta. En cuanto a la parte donde se pretende implicar al Psoe, algunos desvarían, esa es mi impresión. No hay ningún dato, que pueda indicar ni lejanamente eso, sólo se hacen repetitivas y decontextualizadas alusiones a los gal y demás, que aquí nada tienen que ver. Sería imposible de ocultar, y se hace risible la idea de imaginar a políticos residentes en madrid, planeando un atentado en su propia ciudad. Y siempre hay quien saldrá con "pues es posible, los socialistas son lo peor, son uno canallas, etc", bien, es VUESTRA opinión. Aleatoria, caprichosa, cegada por la filiación política, e injusta, pero vuestra opinión al fin y al cabo. Y no está claro, al leer la myoría de intervenciones y los artículos de los propios periodistas, que el fin último es decir que el gobierno al que algunos votamos no es legítimo (lo cual notaréis es un grave insulto hacia muchos españoles), y atacar la tregua con eta?, que el fin último no es la verdad, porque ya la propia "investigacón periodística", es tendenciosa, y está dirigida por personas de clara filiación e intereses políticos, y muy poco fiables, por tanto?. Si es eso, ¿porque no se dice directamente, en lugar de gastar tanta saliva y tinta?.

Para los que aún creen en conspiraciones "judeo-masónicas" y afirman que "Los Protocolos de los Sabios de Sión son ciertos ... http://revista.libertaddigital.com/articulo.php/1275326154 y http://revista.libertaddigital.com/articulo.php/1275325957 ambos artículos son de César Vidal, lo digo por lo de las urticarias... Por cierto G. de Holanda .. en 147 pones un texxto en inglés que hace refrencia a los pagos que hizo Stalin y la Komintern en 1932 en España y su intención de hacer caer al rey desde bastante antes (¿podría ser por su intewnto de liberar a los zares, cosa que ninguna otra casa real hizo?) con inventos como ese que decía que "moría un soldito español diariamente por dar sus sangre al Príncipe de Asturias que era hemofílico". Y de las intenciones de Stalin de tener en esta parte de Europa un bastión junto con el del Frente Popular francés de cara a la guerra que él mismo preparaba ... no veo la relación de eso con "los poderes ocultos de la Masonería" ... a lo mejor me he perdido algo ..

Dani, ahora parece que te has dado cuenta del enchufismo y amiguismo que hay en la universidad para el acceso de las plazas de TITULAR y CATEDRATICO. Lo que pasa, me da la impresion, es que tu venias de la empresa privada y accederias a las de PROFESOR ASOCIADO, ahi las galletas son pocas, porque para entrar hay que tener EXPERIENCIA PROFESIONAL, y la mayoria de los candidatos de la casa no lo tienen, como que se han pegado calentado silla y poco mas despues de leer la tesis doctoral. Por eso te decia que tu información es poco fiable, tu has ido por un camino, supongo que no eras doctor, minoritario, que no representa lo qu es la universidad espanola. Que no, jo.er, que no digo que el PP haya sido maravilloso, digo que la LOU es mejor que la ley socialista que era feudal, cuando se trata de seleccionar a TITULARES y CATEDRATICOS; que los del PSOE permitian el enchufe a DEDAZO LIMPIO y el intercambio de favores, se acepta la decision del presidente del trib que solia ser impepinablemente el padrino de minino o minina y ahora con las HABILITACIONES del PP tienen mas jo.dio el enchufe, y la prueba la tienes en el porcentje altisimo de estos mininos que en su dia fueron enchufados que no pasan la HABILItACION para ser catedraticos. He visto yo catedraticos y catedraticas que se cocinaron la catedra via despachos, publicacines una mi_erda, dar clases una mi_erda , a dedazo limpio. Conozco un caso que es la re.leche, catedratico en Madrid y en Valencia, si con dos co_jones, en Madrid le han sacado a un becario que se encarga de cubrir al catedratico mientras esta en Valencia, y lo acojonante es que era LEGAL con la ley del PSOE!! y ya ha pasado un buen tiempo y el becario sigue alli!! anda, por favor, no se como sera la situacion en las escuelas universitarias, pero en facultades era hasta que el PP calzo la ley -eso si tarde dandoles tiempo a enchufar hasta eldia antes hasta al bedel- una casa de pu-tas, y lo sigue siendo pero ahora tienen que dar mas vueltas. Por ejemplo, paqueveas, lo que hacen ahora los departamentos es que a pesar de la habilitacion en ese area, para funcionarios, o de la ANECA para contratados, simplemente deciden que el perfil del habilitado o el anecado no se ajusta al de su departamento, declaran la plaza desierta, sea de funcionario o contratado, hasta que el enchufado consiga habilitarse. Asi de sencillo. si, lo de MOA, deberias leerte sus trabajos, y compararlos con ba.zofias como las de Preston, ya no hablemos de los funcionarios espanoles, MOradiellos por ejemplo, dan grima.

295 O sea, Juan, que mejor sería para ese señor haber sido desconocido también en Canarias. Yo no sé como se las arregla el Psoe para ir acaparando para sus intereses lo peor de cada casa. Saludos cordiales.

LEX Hechos conocidos son que casi la mayor parte de los encausados en el 11M eran confindentes policiales Que se nos asegura que habiendo doce focos dde explosiones en los trenes no se pueden presentar análisis y muestras del explosivo Que la mochila que llevó a detener a los omritos apareció por arte de mágia en una comisaría, y que se guardó en casa del comisario entregandosele al juez una que no era para su identificación Que la famosa furgoneta es retirada sin protocolo de desactivación de explosivos, encontrandese luego el explosivo de mina Conchita Que en Leganes despues deun intenso tiroteo no aparecen balas Que en ese piso fueron desarticuladas dos bandas de drogas, lo que hace suponer que era un piso controlado por la pocilia Y otras veintitantas dudas razonables del mal funcionamiento de nuestros cuerpos y fuerzas de seguridad Sabiendo que estos fallos se producen con el PP en el gobierno, porqué el Psoe lo trata de ocultar??? Pero el que no quiere ver las evidencias lógicas puede pensar que estos fallos son razonables Otros no estamos para nada de acuerdo Así que seguimos queriendo saber la verdad del 11M, pues lo que sabemos parece que son un monton de mentiras

246. Lex. Es evidente que se han presentado pruebas falsas para la instrucción del sumario. Pensamos que a estas alturas no se puede negar lo que es una evidencia y una vez que se ha constatado ese hecho, no merece la pena seguir elucubrando más alla. Otra evidencia es que se han puesto todas las trabas posibles para aclarar los puntos oscuros que hay (que son muchos) y eso, naturalmente, no beneficia al Gobierno. Personalmente, no creeré en la autoría del Gobierno hasta que no me lo demuestren fehacientemente. Pero, por lo que he expuesto anteriormente, sí creo que han habido personas que manipularon cuanto fue necesario para hacer creer a la opinión pública que el gobierno de Aznar mentía y que el PP perdiera las elecciones. Todas esas casualidades e irregularidades procesales son ya un clamor que empieza, pero en pocas semanas será un estruendo. Diez millones de conservadores españoles aguzamos ya el oído para escucharlo, muy pronto 11 millones de progres se taparán los oídos para ignorarlo pero será inútil, porque la realidad es muy terca. En fin, Lex, crea usted lo que quiera. Por cierto, voy a hacerle una pregunta ¿cree usted actualmente que existió el Gal, auspiciado por el Gobierno del Psoe, o cree que es un invento de lo que llamaron el sindicado del crimen? Saludos.

Claro que creo que existió el gal.Pero mire, también creo que las personas al frente del psoe en aquella época, tenían otra catadura moral a las que están al frente ahora. Además, lo que también creo, que el Gal es "comprendido", no sólo por la cúpula del psoe de aquella época, sino por la derecha. Actualmente, es más usual escuchar a personas de derechas, justificar al Gal, que a personas de izquierdas. ¿usted nunca ha oído esas expresiones? ¿"se debería haber hecho mejor",etc?, justificando una "guerra sucia" contra el terrorismo, pero con mayor eficacía.¿y no es cierto que el gobierno de aznar quiso dar por cerrado el tema, y no ir más allá?.A nadie le interesaba meter a González en el ajo, ni siquiera al PP. Por tanto, se trataba d un tema que gozaba de un gran nivel de aceptación social. También hay que recordar el hartazgo y cansanciode la sociedad ante un terrorismo que no cesaba y se hallaba en una de sus épocas mas crudas. Ahora, hay gente que me temo confunde conceptos. Los gal no eran ningún organigrama infilttrado ý ampliamente extendido en la jerarquía policial. No podrían serlo, porque si bien una cosa es la justificaión de palabra, pocos funcionarios de la policiía se prestarían a colaborar en algo así. Por tanto, cuando se habla de "residuos de los gal no depurados" intervieniendo en manipular el 11m, me temo que se entra en un terreno bastante alejado de la realidad. Mire, los Gal, dentro de la policía, eran cuatro pobres idiotas. No se trata de una organización con tintes masónicos y que agujeree la estructura jerárquica de la policía y llegue así a nuestros días; eso es una inexactitud muy grande, y suena mucho, como muchas de las elcucubraciones que se vierten aquí, a libro de Dan Brown o algo similar.

Y dale. Decir y repetir que la AVT lo que quiere es que siga habiendo víctimas, denota una miseria moral que ya empieza a preocupar. Afirma el borrico que el estado no puede policialmente con los terroristas y eso es otra gran mentira. Antes de que el cobarde que desgobierna desde la Moncloa llegara al poder, los terroristas estaban en su momento más bajo, gracias a las leyes y a la actuación policial. Este memo les ha dado aire. Yo estoy seguro que al Sr. Alcaraz si le importaría que al borrico lo asesinaran los terroristas; de lo que no estoy tan seguro es del sentimiento que tiene dicho borrico hacia los que ya han sido asesinados y heridos por esos animales. Y, para insistir en mi primer párrafo: borrico eres un miserable canalla.

Zurriola, desde luego que no hay quien os entienda. Dices que ETA estaba en su momento más bajo, y también deciis que el 11M es obra de ETA (el atentado más grande en la historia de Europa, si eso es estar bajo) Por otra parte, y sin entrar a valorar tus pretendidas ofensas, entre otras cosas porque yo estoy muy por encima de tu nivel moral Y PUNTO, intentaré ver hasta que punto sois seres racionales. Tú sabes lo que pasaría si un juez, al que han asesinado a su hijo p.e, pretendiera juzgar a su presunto asesino?, otra, sabes que pasaría si un psiquiatra tuviera que dar un diagnostico sobre el p.e violador de su mujer? Pues sencillamente que la ley no se lo permitiría, ya que son parte implicada. De la misma forma amigo, y por mucho que nos duela, las víctimas "pasadas" no son las que deben vertebrar la política antiterrorista, en cualquier caso, de ser alguien, serían las posibles futuras víctimas. Es duro pero es asi.

En primer lugar, aunque no sea lo primero que has dicho, no me llames amigo, porque no soy amigo tuyo. Afortunadamente, ni te conozco. Si tu argumento es que estás muy por encima de mi nivel moral Y PUNTO, ya te has retratado. Dime de qué presumes...Sigo pensando que eres un canalla y un miserable, así que de eso que dices, como que no. A mí no me has leído afirmar que la Eta está detrás del 11-M. Yo lo que siempre he dicho y mantengo, es que algo tuvo que ver y que por ahora nadie ha podido demostrar lo contrario, sino que, falsificando documentos y pruebas, tratan de borrar cualquier indicio que pudiera indicar esa participación. Y el echo de estar contra las cuerdas no impide soltar un golpe a la desesperada... La víctimas no deben vertebrar la lucha antiterrorista, que ya no existe, sino que, por lo menos, que no sean ninguneadas, como hace actualmente el gobierno. Y PUNTO, así que vete a t. p. c.

aromatico: te veo contento con esas noticas. escribes en castellano. en españa no hay ningun conflicto,solo asesinos y victimas. a partir de estos datos todo lo que decida el parlamento europeo parte de un principio que es falso.España no tiene ningun conflicto. ibarretxe esta perdido del todo. vascongadas se quiere integrar en Europa? yo creia que ya formaba parte de europa,como provincia española que es. quire tener buenas relaciones con españa? que empiece por meter en la carcel a todos los asesinos,a todos los cachorros de eta,a todos los que han apoyado a eta con palabras. esto ya es demencial,españa esta tomando un rumbo sin retorno posible. sigamos en esta linea y veremos a españa arrodillarse ante el mundo entero pidiendo ayuda. que vergüenza para una nacion que un dia fue un imperio,verse hoy como un pais tercermundista por culpa de unos enfermos mentales.

Siempre que se habla de la relación del 11m y eta, o de la posible relación, el argumento que esgrimen algunos es que una eta debilitada socialmente y policialmente no pudo cometer el atentado Y estoy de acuerdo que la eta no podía asumir un atentado como ese sin que se vieran aún más marginados socialmente. Por eso quizá asesoraron a otros para que lo hicieran por ellos Solo es una posibilidad que encajaría perfectamente en los hechos que conocemos Si resulta que a sabiendas por las relaciones carcelarias que los islamistas querían atentar contra el gobierno Aznar, eta les asesorá para que puedan ejecutar dicha accion, tendremos que todo encaja a la perfección, una eta debilitada utiliza al terrrorismo islamista para sacar provecho del mayor atentado de nuestra democracia y tumba a un gobierno hostil, para pasar a tener otro que se ofrece voluntariamente a ser interlocutor de los etarras en la paz que buscan estos Esos son hechos posibles que tendriamos que incestigar sin duda Pero claro nos encontramos que bajo el interes nacional de encontrar la paz con eta, todo lo que vaya or ese camino de investigación hay que anularlo, pues no conviene a la paz. Para mí está claro que eta estaba derrotada por la sociedad española Y que no hay necesidad hoy de negociar nada con los etarras, máxime si los que nos muestran cada día las cámaras son unos batasunos crecidos, y unos asesinos desafiantes Estos quieren la paz?? pues yo no lo veo así, creo que quieren su victoria contra la democracia española, y el gobierno se lo está poniendo en bandeja 11m etira

Freeman, No se que pensar.Lo mejor que puedo hacer es callar y leer lo que escribís aquí los que sabeís mucho más que yo, y, que con vuestros comentarios me dais los libros leidos. (Despues yo escogeré la versión que más me guste). Hispana, Descuida, gracias por los ánimos. Que tiene tu espalda?, creo que me perdí algun post tuyo, porque Sinro te pregunta por una operación de la que yo no he leido nada... Juan castellano, Gracias. A lo mejor tú podrias contar algo de lo de Cuenca, sin ánimo morboso, solo de ser fieles a la Memoria Histórica..., si no, no lo sabremos la mayoría. Visitante, COINCIDO PLENAMENTE en tus post,s 274 y 275. Ultimamente estoy leyendo sobre eso y es evidente. Mi "LATA" de ayer con el libro de Guy Carr es precisamente por ese tema. Ese libro no va sobre la guerra de España, sino sobre esos poderes ocultos, bastante claros para quien se atreva a leer sobre ellos. Madrileño, España es víctima de intereses ocultos desde el Siglo XIX, e incluso antes. Pero si queremos ver ejemplos no tan lejanos, leamos ésto: "Incluso después de que Maurin, Serges, y Ninn rompieran abiertamente con Stalin en 1936, su energía e influencia entre las clases obreras eran tan grandes que Stalin ordenó que se les dejara vivir hasta que cumplieran sus propósitos. Stalin les utilizó hasta el principio de la guerra civil en España. Entonces él los mandó liquidar. Él ordenó que “con sus muertes parezcan ante el público martires a la causa comunista.” Después de julio de 1936 el Stalinites formó el partido socialista unificado afiliado con la tercera internacional… y el objeto de Stalin es establecer la nueva energía de naturaleza fascista de cercar a Francia, el aliado probable de Rusia, EN LA GUERRA QUE está siendo preparada.” Entonces Maurin dice otra vez: “La política tradicional de Inglaterra es arruinar a sus adversarios, para después presentarse como el protector y hacer imposible el resurgimiento del vasallo conquistado. España es sobre todo la víctima de Inglaterra y, siguiente en orden, de Francia. Cuando vacila España Inglaterra y Francia la atacan fuertemente. Si ella se inclina hacia Inglaterra, Francia aumenta la persecución. Como Francia e Inglaterra son países capitalistas, no tendrán que ser aliados de España. La línea lógica sería la curva a través de Portugal, de Alemania, de Italia y de Rusia. Un bloque de esta naturaleza neutralizaría a Francia e Inglaterra. ” Serges explicó cómo la propaganda leal encontró su eco en la prensa universal, mientras que tan poco espacio fue dado a los lanzamientos de Franco. Serges escribió: “Nunca no se ha caido tan bajo en los métodos de desmoralización como ésos usados por Stalin y su instrumento, la tercera internacional, en una corriente continua de la propaganda sin respeto a la verdad. El método de repetición y el cinismo han llegado a ser casi mecánicos… la burocracia soviética está trazando este procedimiento a una escala internacional. " (Traducción mia del libro) Seguirá.

23 de octubre de 2006.San Juan Capistrano.Lunes. Sr.Dn. Pío MOa De mi mayor consideración: ***Echo un vistazo a los escritos de estos días. En su mayor parte,se termina sin descubrir el sexo de los ángeles.Afirmaciones y refutaciones ,demostraciones de conocimientos--yo también,a veces,caigo en esas vanidades---pero parece que nos estamos olvidando que se ha tejido ya una tela de araña desde el alcantarillado(sí,sí,Los hijos de la viuda),pasando por el hipercapital satisfecho de sus 13.500 puntos del Ibex-35 y terminando en los jenízaros enloquecidos pr el poder. ***Esto no puede ni debe seguir así. Más pronto que tarde lo lamentaremos. *** Servidor ha dicho varias veces lo que pensaba. *** Lo de la "tormenta de ideas",la creación de un libro con la colaboración --me excluyo---de los que tienen por España,amor,delicadeza y ternura.Estos es,los que no le exprimen sus ubres.Todos los artículos salidos de este blog. Con mucho afecto a todos,sin excepción. Dios le guarde.

Al borrico, canalla miserable. Vamos a ver, canalla. Yo solo respondo de mis opiniones y, canalla, a mí no me has podido leer otra. En democracia, canalla, no se pueden destruir ni falsear pruebas, canalla, para que no se pueda demostrar la verdad. Yo, canalla, tampoco tengo que aceptar lecciones de un miserable que sin ninguna razón aventura que yo soy un cristiano practicante, cosa que no sería, en absoluto, vergonzosa. Es más vergonzoso ser un canalla miserable e ir por ahí pretendiendo dar lecciones de moral, canalla. Eso también lo entendería hasta un niño, por lo que no creo que tú puedas entenderlo, imbécil.

Borriquito como tú, tururú Porque precisamente ETA estaba arrinconada durante el gobierno de Aznar y el partido socialista veía imposible ganar las elecciones por eso precisamente se juntaron ambos para el gran golpe de estado, las reuniones previas están confirmadas 11M = GOLPE DE ESTADO

A mi amigo Zurriola: Ay, Ay, lo estabas haciendo muy bien, y al final has fallado. No era imbécil, amigo, tocaba decir canalla. Pero bueno te perdono amigo. Por cierto ten cuidado no vaya tu dios a castigarte por decir tantos tacos, aunque da igual, con que al final de tus días pidas perdón, pues nada amigo, al cielo. Por cierto exactamente lo mismo que tendrán que hacer los malos malisimos de eta y demás. Por mucho crimenes que comentan, con que al final de sus días pidan perdón, pues eso amigo, que los tendrás contigo en el cielo. Yo como miserable prefiero ir al infierno, si te das cuenta amigo, alli ni habrá liberales luchadores antimasónicos, ni etarras. Amigo mio no te pido que me entiendas, no está a tu alcance.

Moralidad, le vas a pedir a alguien que defiende un partido que lo mismo le dá por crear los GAL que por arrodillarse ante ETA, y entregarle lo que pida Pero se te olvidó decir borriquito que todavía no dijeron si con el GAL robaron a todos los españoles para poder matar, o si mataron para poder robar. Dónde está el dinero de los fondos reservados que robó Vera, todavía no ha devuelto ni una sóla peseta este SOCIALISTO

acracia: personalmente y por los datos: creo que eta hizo algo mas que asesorar a terroristas islamicos. alguien del psoe,no el psoe,o incluso algun nacionalista,dejo caer en el entorno etarra que si hacian algo para derrocar al pp,el nuevo gobierno cederia en las cosas que pedian(eta). eta debil pero no acabada,solo tenia que planear el atentado,proporcionar datos,proporcionar casas,proporcionar el mercado de compra de explosivos,proporcionar algo que ellos ya tenian planeado de antes y que no pudo ser(chamartin). darle todo esto a unos cabeza de turco,para que lo hicieran ellos,y sobre todo cuidarse muy mucho de que su nombre(eta) no saliera en ningun sitio,xq si no, no podria empezar una tregua y por consiguiente no podrian pedir su ansiada independencia. al ver el mismo dia 11M que todos los medios y el gobierno y nosotros los ciudadanos les acusabamos a ellos,comenzo el plan b a funcionar. han sido islamistas,no es eta. y lo demas ya lo conocemos dia tras dia. es mi opinon y no acuso a nadie en concreto.

Borriquito. Totalmente de acuerdo con Zurriola, el borriquito ha demostrado ser un canalla, que porque su partido salga adelante con la aberrante canallada que esta practicando en España, este burro se hace la victima y dice que el proximo puede ser el. El proximo puede ser el de todos modos, se firme o no se firme ese dichoso tratado. No hay garantia de que la Eta deje de matar, hasta que no se la erradique por completo, como estaba haciendo Aznar. De todos modos borriquito (que alomejor es el papa con uno de sus difraces), estate tranquilo, que los burros no entran el los planes de asesinatos de la ETA. O dicho de otro modo.. a la ETA no le interesa matar burros.

Borrico, para terminar porque ésto no nos lleva a ningún lado. Como eres tontito, tampoco voy a seguir discutiendo contigo. Ni soy amigo tuyo ni necesito tu perdón, así que olvídame. Ya se que en tu soberbia no cabe que alguien no quiera ser amigo tuyo, pero esto es lo que hay. Pues nada, sigue en tu pedestal, deponiendo opiniones que, según tú, no puedo entender por estar muy por debajo de tu nivel. Vale, si eso te hace feliz... Ah, por cierto, no ha sido un fallo. Es que además de ser un canalla miserable eres un imbécil y tenía que decírtelo. No te voy a volver a contestar así que aprovecha depón, si quieres, toda la m.ierda que acumulas en la cabeza.

Veo que a mi post sobre los gal no contesta nadie, y es más, hay uno (esperteyu) que sigue con la cantinela del golpe de estado planeado fity-fifty entre eta y el psoe ¿los islamistas?, nah unos colegas que pasaban por ahí. Ese argumento, es, de por sí, y ya que os gusta tanto esa expresión en este foro, una "canallería", y los que hablan de golpe de estado y de gobierno golpista, unos "canallas". Espero que sigan repitiendo ese mantra, y se ahoguen en sus propias obsesiones, fobias y ensoñaciones, y sigan viendo gigantes donde hay molinos.

Buen dia hispana. Yo personalmente tengo tambien una idea de participación mayor de los etarras que en el simple asesoramiento Y los datos de un atentado tan "militarmente" ejecutado nos hacen sospechar a muchos que hubo dos atentados Uno propiciado por los moritos que sí querían atentar contra Aznar, teledirigidos por sectores prosocialistas, de ahí el suicida de la ser y de Zp, y en paralelo una masacre producida por los etarras que al saber, por asesorar a los islamistas, lo que iba a pasar aprovecharon para realizar su sueño de poner doscientos muertos para llegar a su paz. Independientemente de las diferentes hipotesis que se pueden derivare de los hechos, lo cierto es que es necesario tener más datos para sacar conclusiones veraces Y eso es lo que reclamamos que no se escamoteen los datos relevantes de la investigación, que hoy sabemos que hay una mano que parece querer ocultarlos deliberadamente 11M ENTIRA

"lo que siempre he dicho y mantengo, es que algo tuvo que ver (Eta) y que por ahora nadie ha podido demostrar lo contrario"- no hay por que demostrar lo contrario. En este sistema, la carga de la prueba, está sobre el que afirma unos hechos, y el o los que lo hacen, nunca han demostrado nada. Así que de momento, y hasta la fecha, la única verdad acreditada y objetiva es que Eta no tuvo nada que ver, mientras no se demuestre lo contrario.

No hay que hacer mucho caso de lo que puedan resolver los Europarlamentarios, casi todos son grandes saurios que han perdido algun diente por el camino, por eso están ahí. Y para justificarse, ya que casí nadie sabe cual es su función, y justificar sus latisueldos, se agarran a cualquier cosa que pasa por el lugar. Los Europeos desde Caín y Abel, somos la gente que se ha matado más y mejor. Todos los avances técnico-científicos nos han parecido poco con tal de exterminarnos, y sí nos pasamos en el mal, ahora que la ocasión la pintan calva, ¿Porqué no aprovecharla para redimirnos con alguna buena obra? Pues eso.

LEX en que te basas para decir que los gal eran cuatro mataos?? Yo personalemte recuerdo su puesta de largo en el semanario Tiempo diciendo que iban a ser mucho mas eficaces que el Batallón Vasco Español. Respecto a la catadura moral de los dirigentes socialistas de aquella época con los de ahora, personalmente Vera me parecía un buen tipo, alguno se escandalizará por ello, pero Rubalcaba , Cuesta o Garrido, tienen para mí mucha peor pinta en cuanto a catadura moral. Pero es solo mi impresión, como es solo la suya el pensar que aquellos eran peores que los actuales. 11M ENTIRA lo cierto es que aquellos que en aquella época fueron en la policia implicados en los Gal pero no procesados fueron a pasar a la sección antiterrorista islamista, y de ahí salió el atentado del 11m, será casualidad???

Continuación no en orden, son fragmemntos seleccionados... "Inmediatamente después que el Rey se fuera, Franco dijo en la academia militar, de la que él era entonces responsable, “la república se ha proclamado en España. Es el deber de todos actualmente cooperar con su disciplina y lealtad de modo que la paz pueda reinar y la nación pueda gobernarse a través de los cauces legales naturales. Hasta ahora, en la academia, ha habido siempre disciplina y cumplimiento exacto del deber. Estas cualidades son hoy dia aún más necesarias; la necesidad de que el ejército, serenamente, y con un espíritu unido, sacrifique cada pensamiento de la ideología al bien de la nación y la tranquilidad de la patria.” La fraseología de esta proclamación muestra que Franco era todo menos un nazi “negro” qué la propaganda comunista hizo que el público creyera que era. Pero las energías secretas no estaban dispuestas a dar al gobierno republicano una ocasión de funcionar de una manera eficiente y democrática. Churchill escribió: “Los comunistas se ayudaron del sistema para derrocarlo, y para crear a un caos más político y más económico, hasta que tuvieron al país, y a la gente, en tal estado, que los líderes podrían defender con razón, que solamente una dictadura proletaria podría restaurar ley.” Derrocanda la monarquía en España, el movimiento lógico siguiente era atacar la religión de la gente. El secularismo fue introducido en las escuelas. Una campaña fue lanzada para destruir la autoridad paterna y la de la iglesia. Creando millares de Bolchevikes jóvenes contra-religiosos, y antisociales, era solamente necesario aguardar la oportunidad de dar vuelta a las masas débiles contra las fuerzas de la ley y del orden en una rebelión bien pensada. El 14 de mayo de 1931, una reunión fue celebrada en el club de Ateneo, en Madrid, para discutir el nuevo programa político. Sus ocho puntos eran: 1. Creación de una dictadura republicana. 2. Castigo inmediato de todo responsable de actos ilegales bajo la ictadura. 3. Disolviendo la fuerzas del orden civil, el ejército, y la policía, etc., y la substitución por republicanos armados elegidos por las clases trabajadoras y por las asociaciones republicanas. 4. Incautación de los bienes de las órdenes religiosas. 5. Nacionalización de la tierra. 6. Supresión de todas las agencias de noticias hostiles a la causa republicana. 7. Utilización de escuelas técnicas y de otros edificios para el interés público. 8. El aplazamiento de las Cortes hasta que este programa hubiera sido realizado. Azaña, liberal intelectual, Prieto, socialista, y Largo Caballero, comunista, eran tres de los líderes políticos más prominentes en ese tiempo. Azaña, se opuso en público a tales sugerencias radicales, aunque las aprobó secretamente. Cuando fué elegido puso con energía el programa en efecto. ( Como vemos, nada diferente de lo que hoy hace Zapatero, ya sabe a quien imitar, o, simplemente, son los métodos antidemocráticos de la izquierda española ). A su debido tiempo las `Cortes Constituyentes' fueron elegidas. Bajo la excusa de la “ley para la defensa de la república”, una dictadura despiadada fue establecida. Un revolucionario entrenado en Moscú, Jiminez Asua, bosquejó la nueva constitución".

303. Borrico. Muy pocas veces desde que me conecto a este foro, he tenido la oportunidad de leer una sandez más grande que la vierte en su 303. Un saludo.

Sobre conspiraciones, recomiendo que veais el documental "11-S loose change". Se puede conseguir en internet, por los medios que supongo todos conocemos. Lo digo porque tratandose de un documental sobre una supuesta conspiracion golpista, tal vez os inspire o deseeis poneros en contacto con sus autores. De paso, me gustaria mucho conocer vuestra opinion del susodicho documental. Comentarlo aqui podria ser constructivo. Atentos saludos, Santiago

Un ejercicio de escapismo. El Gobierno de Zapatero trata de desviar la atención con maniobras evasivas sobre sus responsabilidades, provocando polémicas artificiales en la sociedad española. Una forma lógica de resolver el problema es crear otro. Houdini es, posiblemente uno de los magos más famosos de la Historia, realizaba trucos de magia convencionales , su verdadera especialidad, y la que le daría fama mundial, era el escapismo, efectuó todo tipo de trucos de escapismo, creciendo su fama a medida que lo hacía la dificultad de los desafíos. Pero Houdini era un vulgar aficionado comparado con nuestros dirigentes (ZAPATERO, RUBALCABA, PEPIÑO BLANCO, CALDERA, AGUILAR, GARRIDO, MORALEDA y medios afines (Grupo Risa del renegado franquista Don Jesús del Gran Poder i Polanco "El Padrino", El País, La Ser, La Cuatro, Tele 5, Vocento, ABC, TVE,) y sus voceros el ex-franquista y jefe de informativos policiales Juan Luis Cebrián de camisa azul, Iñaki Gabilondo el mártir islamista de la Ser,con su Principio de la Silenciación Nazi-onal-socialista de Goebbels para negarse a cubrir el tema del 11-M.

Realmente, lo que me hace gracia, entre otras cosas, es el uso de la palabra "progres" para definir a los no afines. Creo que estoy viviendo en los años 70 de nuevo. Es un lenguaje tan fuera de la realidad de la sociedad española, que resulta instructivo para darse cuenta de determinadas cosas.