Hace seis años di una conferencia en Cáceres. Era una tarde lluviosa y creí que iría poca gente, pero asistieron unas 400 personas y hubo que cerrar la puerta del local porque seguía afluyendo la gente. En Badajoz la afluencia fue mucho mayor aún, el doble. Este último sábado, en un pequeño congreso sobre aspectos del franquismo, solo vinieron de 25 a 30 personas. ¿Qué ha pasado? Que en la ocasión anterior, la prensa y la radio locales informaron del acto. En esta última, el boicot informativo a los organizadores (la pequeña fundación Historia en libertad) ha sido total: ni una palabra, por mucho que se han empeñado. Me recuerda lo ocurrido en Barcelona con otra conferencia: los organizadores pasaron reiteradamente la convocatoria a los medios locales y todos, unánimemente, respondieron con el silencio: prohibido informar.
No me quejo, simplemente constato un hecho que tiene manifestaciones y trascendencia mucho más amplias que las que me afectan personalmente. Quiero decir que el "modelo Barcelona" se ha extendido prácticamente por todo el país. Ya he dicho que uno de los peores síntomas de la involución antidemocrática que vive España es la extensión, por todas partes, de un periodismo que dedica la mayor parte de sus espacios a la pura y simple basura, y la parte menor a la basura ideológica. Por supuesto, hay algunos periódicos de gran tirada que incluyen firmas muy valiosas en sus secciones de opinión; pero, salvo en LD y dos periódicos de tirada menor,
El Economista, por su carácter especializado, y
Época, mi firma está proscrita en todos ellos (de
La Razón me echaron del modo innoble que suelen, incumpliendo al acuerdo verbal al que había llegado con el director y tratando de imponerme una censura mal disimulada). Y en los problemas de Federico y César en la COPE tenemos otra manifestación de cómo ha entendido siempre la izquierda la democracia y cómo la ha entendido una derecha para quien "la economía lo es todo": hay que imponer un determinado rumbo al país, y para ello es preciso ahogar o reducir a la marginalidad toda voz discrepante.
Y sin embargo puede decirse que toda esa gente está intelectualmente derrotada, tanto en el terreno de la historia como en el de la actualidad. Lo único que falta es la capacidad de llegar a "las amplias masas", como insistían los comunistas obsesivamente, y una estrategia a tal efecto, que debiera empezar por la conquista de la universidad. Y sería preciso un partido diferente de las mafias que hoy dominan el panorama, en primer lugar el PSOE y el PP. Todo esto es lo que falla. Hay actualmente muchas iniciativas dispersas, muy valiosas, desde luego, pero demasiado desiguales, discontinuas, descoordinadas y a menudo confusas, para tener verdadera eficacia.
---------------------------------------
La chusma política
Carrillo: "He cometido errores, pero no me arrepiento de nada"
Uno puede arrepentirse de otra cosa, pero de errores... ¿quién no los comete? Tampoco de Stalin o de Eichmann hay constancia de que se arrepintieran. ¿ Y por qué había de arrepentirse cuando tanto le han honrado en España? Por otra parte el arrepentimiento es algo que solo le afecta a él personalmente, a los demás nos da igual. Lo que no nos da igual es que mienta, envenene la memoria y la actualidad, incite al asesinato, como hace. Pareció que durante la transición se había civilizado, pero ha demostrado seguir siendo el mismo de Paracuellos, y por eso, precisamente por eso, le nombró doctor horroris causa ese Gabilondo a quien Zapo acaba de nombrar, a su vez, ministro de no sé qué. Gabilondo, por cierto, tiene también interés en ocultar o desvirtuar su pasado de cura o fraile beaturrón. Detalles de la involución política.
**** Mayor, sobre su número dos: "Es mejor estar acompañado de mujeres"¡Vaya, Zapo hace escuela, y parecía tonto! ¿Y por qué no deja el puesto a una mujer y se pone él de acompañante? Mayor prometía como líder, pero, igual que Vidal-Quadras, ha resultado ser de mantequilla. Sin duda hay miles de mujeres superiores en cualquier sentido a él, o a Zapo, o a Rajoy, pero ahí siguen los zampabollos, zampando a dos carrillos y "acompañándose de mujeres".
****
Oyarzábal aclara que el PP "jamás" dialogará con el entorno de ETA Palabra de politicastro. La especialidad del PP es más indirecta: "dialogar" con los dialogadores", es decir, colaborar con los colaboradores de los asesinos. Cada cual en su papel.
**** Defensa de la democracia
UPyD apoyará la investidura de López por "un imperativo ético" frente a ETA "Imperativo ético" "Defensa de la democracia". Hay que joderse.
****Luis Herrero: "Lo que Sarkozy pueda opinar de Zapatero me da igual, yo soy español y es el presidente del Gobierno de mi país, y cuando vea a Sarkozy le miraré con bastante desprecio y diré: ¿Y tu, enano, de qué vas?". O sea, que por ser el presidente que desgobierna al país, colabora con la ETA, destruye el estado de derecho, ataca la democracia de mil formas, un español debe defenderlo. ¡Qué oficiosidad! Sarkozy ha dicho una gran verdad, aunque se ha quedado muy corto: la derecha española es más estúpida que Zapo, a quien copia y de quien aprende. Patriotería de hojalata, como bien dijo su maestro.