Hilo Sí Luis, muy bien tramado. Pero ¿quién puso las bombas? ¿Quién organizó el atentado? ¿Quíen dio la orden? ¿Quién organizó después la trama entre las dos tramas quemadas?

Creo que, ya hace bastante más de ocho meses, indiqué que lo que ponía en contacto a unos y a otros era el falso contrato de la Finca de Morata. Allí se ponía en contacto a Jamal Ahmidan, relacionado por el tema de drogas,con Asturias, con Sarhane, el Tunecino. No sé si esta última relación, llegó realmente a tener lugar, pero de cara al montaje, éste es el punto de enlace, sobre todo, metiendo a Maymounie, terrorista condenado por lo de Casablanca y cuñado de Sarhane. El círculo completo.

De acuerdo pero con matizaciones. Estamos hablando de entre 12 y 18 años frente a los 40 de Trashorras o El Gnaoui. Lo de 40.000 queda bien en los titulares de los periódicos pero no es real. Habrá que ver en qué se quedan las penas en el Supremo, aunque en este caso no creo que haya grandes rebajas ya que esta vez si se trata de un atentado real. Es decir, el Supremo podrá absolver de algunos delitos pero dudo de que rebaje las penas impuestas. Y cierto es que al ser delitos de terrorismo posteriores a las reformas del CP, las penas se cumplen íntegras. Por otra parte, "Así, no es sólo que no sea reconocido por una testigo en el lugar de los hechos, sino que tampoco existen pruebas convincentes de que BOUCHAR realizara actos objetivos de ejecución de dichos atentados para considerarlo coautor, dado que la mera presencia de huellas genéticas y dactilares en la finca de Chinchón, así como su condición de habitante del piso de Leganés y su relación con los otros coautores, no acredita esta participación, sino su pertenencia a grupo yihadista y tenencia de explosivos, por los que ha ya ha sido condenado." Pues me van a perdonar pero estoy muerto de risa. ¡En DL les tiene que haber dado un patatús, oiga! ¿Y ahora que va a hacer doña Pilar Manjón?¿Se va a manifestar en la entrada del Congreso? Yo si fuese Trashorras aprovecharía su estancia en prisión para estudiar Derecho. Su condición de esquizofrénico le dará muchos puntos en las oposiciones a la carrera fiscal.

En la noticia de LD hay un pequeño error de formato con la lista con viñetas o como diantres se llame. ¿LD es el único medio que publica esa noticia? No la veo ni en El Mundo ni en El País. Entiendo que es hoy cuando la fiscalía ha presentado su escrito. ¿Alguien es capaz de conseguir el escrito?

Rajmar Realmente el alquiler de la casa de Maumoni da mucho que pensar.

Tengo una duda que me corroe... ¿El escrito de la fiscalía lo presentará hoy Olga Emma Sánchez? Lo podría presentar como responsable de la instrucción del Sumario, como responsable fiscal en el juicio...ó como futura miembr@ del Supremo. Claro, que lo que debiera presentar hoy mismo Olga es su dimisión, junto con una solicitud de ingreso en alguna Orden Religiosa dedicada a la vida contemplativa.

10 Negritos Eran 10 negritos que caminaban por la selva. Primero cayó uno en un río, y se lo comieron los cocodrilos, al segundo le picó una serpiente, al tercero... Acebes no continuará al frente de la Secretaría General a partir del próximo Congreso Nacional http://www.elmundo.es/

Acebes no seguirá como Secretario general del PP

Y digo que el alquiler de la casa de Maumoni da mucho que pensar porque todo parece hacer pensar que el post 11M es algo improvisado. Y no parece muy difícil de improvisar quemando unas tramas que tenían. Podrían, incluso, haber elegido otras. El problema es esa relación con el atentado de Casablanca. Y, precisamente, en el mes en el que se enciende la alarma en la UCIE y el CNI. Suponiendo que las fechas del contrato y todo lo relativo a Morata fuera verdad...

ABANDONA LA PRIMERA LÍNEA POLÍTICA Acebes no continuará al frente de la Secretaría General del PP Ángel Acebes no continuará al frente de la Secretaría General del PP a partir del próximo Congreso Nacional que se celebrará en Valencia el próximo mes de junio. Con esta decisión, el veterano dirigente abandona la primera línea de la vida política, como ya hiciera Eduardo Zaplana días antes. http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/crisis/pp/rajoy/renovacion/kw/noticia_1276329564.html

Lo de Acebes no es ninguna novedad. Estaba cantado. La primicia será saber quién es el nuevo secretario general. ¿Gallardón? Me resulta un poco descarado, pero a saber. Edmundo, Parece que el escrito se presentó la semana pasada, el día 30 o así. Tengo mucho interés por conocer el texto completo, pero no sé si va a haber suerte.

Qué bueno lo de Bouchar, Belga. Les ha faltado completar el párrafo y dejarlo más o menos así: Así, no es sólo que no sea reconocido por una testigo en el lugar de los hechos, sino que tampoco existen pruebas convincentes de que BOUCHAR realizara actos objetivos de ejecución de dichos atentados para considerarlo coautor, dado que la mera presencia de huellas genéticas y dactilares en la finca de Chinchón, así como su condición de habitante del piso de Leganés y su relación con los otros coautores, no acredita esta participación, al contrario que la de sus compañeros de piso que por el hecho de "suicidarse" son claramente culpables de haber puesto las bombas en los trenes. De paso les podrían haber cargado algún otro muerto que estuviera pendiente de adjudicar. Al fin y al cabo, si se han suicidado, son culpables de cualquier cosa. Slds.

¿Cuántos años le cayeron a Rafá? ¿12 ó 10? Ya ha cumplido 4. Slds.

Belga Ya me imagino que no lo presentaría Olga "vale ya". Y también me imagino quién tiene el texto. Entre otras cosas por haber escrito una transcripción del mismo. ;-) Trico "DEBEMOS CONDENAR Y CONDENAMOS A Rafá ZOUHIER como responsable en concepto de autor de un delito de tráfico o suministro de explosivos en colaboración con organización terrorista sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal a la pena de DIEZ AÑOS de prisión e inhabilitación absoluta por un tiempo superior en 10 años al de duración de la pena privativa de libertad; absolviéndole de los demás delitos de que venía acusado." Creo que la frase en colaboración con organización terrorista implica que tiene que cumplir integramente la pena, tal como anunció antes Belga. slds

Pues eso, íntegramente: 10-4=6. Slds.

trola#100 (hilo Anterior) Veo que no he sabido explicarme...porque has interpretado como una petición de baneo mi comentario. Dios me libre de hacerlo. Porque tus comentarios me gustan...Como diría alguno...tanto me gustan que incluso los leo. Y los seguiré leyendo con el mismo interés aunque no los sazones con azafrán. Pero lo que me molesta es que no termino de ver que sean una "apotación a la investigación" una inmensa mayoría de los mensajes que voluntariamente decides sazonar. Y, como cada mensaje que he escrito marcando la susodicha casilla me ha costado horas y horas de trabajo, me fastidia que incumplas la norma que la inmensa mayoría respeta. Simplemente eso. Creo que lo he explicado sin dar muchas vueltas... Un abrazo,

onifituc Creo que trola lo explicó ya hace tiempo, el es un poco pez en cosas de informatica y de PC y despues de que creo un amigo le hizo un mantenimiento en su PC le salen los comentarios con la lupita puesta y el no sabe como evitarlo. trola no pone la lupita por afan de protagonismo, sino por un defecto de configuración de su PC que el es incapaz de subsanar por sus propios medios. Vamos, eso es lo que yo he entendido de la explicación que dió trola hace tiempo cuando le dijimos mas o menos lo mismo que dices tu ahora.

Lupa Te honra el capotazo que has intentado dar en su defensa.... ...pero, y lo digo con una enorme sonrisa, creo que te ahorraste la lectura del algún Hilo que otro :-) Porque hace muuuucho tiempo que el susodicho problema se arregló (con un elevado coste económico por su parte si mi memoria no me falla) y él mismo demostró el arreglo escribiendo posts blancos como la nieve. Y reitero desde aquí mi petición de que escriba todo cuanto quiera... Un abrazo a ambos.

Hay una frase que se atribuye a Rubalcaba sobre la investigación del 11M, afirmando que cuanto más se embarulle todo mejor.La gente hoy cree que hay muchos agujeros en torno al 11M, pero que el PP no tenía razón acusando a ETA. Con eso les basta para seguir adelante y pasar página. Cuando hablo con algunos conocidos lo que más les extraña y menos se creen son las sentencias. No creen que no haya ninguna condena relevante sobre los inicialmente acusados. Ni siquiera creen que el egipcio -o algún responsable de idear la trama- no haya sido condenado. La única forma de llegar a la gente es simplificar, simplificar al máximo con ideas claras y directas. Lo que hace el hilo de hoy es un buen ejemplo: - Se ha obtenido un resultado previsible, de acuerdo con el montaje inicial - La Fiscalia que quiso a condenar a Haski, Belhadj y El Egipcio como autores intelectuales del 11-M ahora se opone a que sean condenados Es sorprendente ¿no? Esta claro que hace falta un nuevo documental, como el emitió en su día Telemadrid dejando al desnudo las vergüenzas de la sentencia. ¿Hay alguien capaz de convencer a los responsables de Telemadrid de que ha llegado el momento de hablar de la sentencia?

onifituc

La única forma de llegar a la gente es simplificar, simplificar al máximo con ideas claras y directas. Lo que hace el hilo de hoy es un buen ejemplo. Enviado por konors el día 5 de Mayo de 2008 a las 15:02 (#19) Efectivamente, ideas claras y sencillas q

gran onifituc #16 de acuerdo. Aunque nunca quise molestar no volveré a escribir en gris. Ya basta de la bromita. Un abrazo. gran Edmundo 104* del penúltimo hilo Son muchísimas las reglas del béisbol. Fui a ver a Los Yankees. Compré una pelota y un perrito caliente. Si hubiera comprado una gorra te la regalaría. Un abrazo. swing #115 Vamos a ver, majete. Como es mi blog -no más que tuyo o de cualquier otro- me parece muy bien que escribas en él lo que quieras. Ya te conté que lo que escribías interesó en su momento a una persona que me consta que sabe de qué va la historia. Creo que trabajas mucho y que es mucho tu mérito. Sin embargo, por más que lo intento no sé para que nos sirve un Dominó. Y a ti ni siquiera te basta con uno de seis fichas. Necesitas uno de nueve. Si a eso añado que no entiendo algunas de tus bromas y el hecho de que, al menos aquí, no me gusta discutir, entenderás que procuré evitar comentar los comenarios en los que te refieras a mí. 11-M entira

Del hilo anterior: Tadpole (#88) Repasa y verá que en modo alguno soy yo quien preconiza que lo que hace falta es un partido a la derecha del PP. Aquí puedes ver quien opina eso (al final del post): http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=3246&num=2#com665539 Y aquí puedes ver mi respuesta al respecto: http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=3246&num=2#com665545 (Si sólo se lee mi respuesta sobre la peli en #68 y #69, entonces, el culpable de tu confusión soy yo) Quede claro que mi opinión sobre lo que está haciendo Rajoy, para ganar las elecciones a zETAp en 2012, es positiva, con Mariano como candidato (yo lo prefiero) o con el que le sustituya para entonces. El PP está haciendo, desde dentro, la catarsis necesaria, pero hay gente que, sin ser afiliados a dicho partido (yo soy sólo votante), quieren mojar en ese asunto. No se limitan a opinar sobre él sino que, insultando con frecuencia, quieren imponer sus opiniones y, si no, más leña. No es preciso que señale más. El PP, en mi opinión, no debe seguir siendo un partido de derechas puras y duras, menos cuando el PSOE se ha ido y le ha votado la izquierda más recalcitrante, Todo ello es, también en mi opinión, perfectamente compatible con seguir trabajando por el esclarecimiento de las mentiras y verdades del 11-M. No es fácil opinar sin que censuren a uno en determinadas parcelas de LD, el periódico digital de mi preferencia a pesar de ello.

Perdón, se me fue la tecla...... Efectivamente, ideas claras y sencillas que sirvan para peonizar. Ya he mandado éste hilo a varias decenas de conspiranóicos.

Al hilo del magnífico comentario que encabeza este hilo. Aunque no creo que se nigue en el texto, el vergonzoso teatro para vendernos un simulacro de atentado comenzó antes de que alguien hiciera coincidir una masacre con el simulacro. 11-M entira

La renuncia de Acebes no deja lugar a dudas: El PP está amputando, la parte del partido en contacto con el 11-M. Por cierto: ¿Díaz de Mera sigue?

PIDE RECHAZAR EL RECURSO DE LA ASOCIACIÓN DE PILAR MANJÓN La Fiscalía se opone ahora a condenar a Haski, Belhadj y El Egipcio como autores intelectuales del 11-M http://libertaddigital.es/noticias/kw/11-m/kw/noticia_1276329555.html

El PP, en mi opinión, no debe seguir siendo un partido de derechas puras y duras,... Wistremu, intento hacer memoria.... , cuando acaso lo fué? La renuncia de Acebes no deja lugar a dudas: El PP está amputando, la parte del partido en contacto con el 11-M. Si pongo este comentario de Barbarel en conjunción con el tuyo , Wistremu, parece que Rajoy y su banda de los cuatro (me encanta la expresión sacada de los libros de la historia de la Kulturrevolution)han asimilado tu tesis , que es la misma que pregona el PSOE y sus adlateres. Investigar y preguntar por el 11M es de derechas puras y duras

gran lupa #17 gracias, pero lo de que sólo se podía escribir en gris, creí que se entendía como una broma que pretendía responder a una regañina. Y ya me acostumbré. No volverá a ocurrir a no ser que se me escape. No creí que pudiera molestar. Un abrazo. 11-M entira

Angelito (en el Hilo) Dice Angelito que ”se ha dejado la piel” velando por nuestra libertad. No sé si se refiere a su etapa de ministro de Interior, pero si se refiere a ella, me surgen dos dudas: ¿qué habría pasado si no llega a dejarse la piel?, y ¿se la dejó deteniendo a ”los autores” del 11M, o bendiciendo la V.O.? Ignoro si desde el 11M, Angelito habrá hincado las rodillas en algún confesionario, pero si lo ha hecho el sacerdote se habrá puesto colorado de vergüenza ajena.

Wistremu ¿Lo que hace falta? Sólo si soy yo quien lo lidera;-) Pero no puedo competir con Gallardón. También es verdad que tú dices ¡Lo que faltaba! Me temo que hacen falta más lecturas. Como para entender la trama.

Acebes se va sin decirnos quién le pudo colocar en su mesa -y horas antes de la masacre- un mapa del Corredor del Henares. !Pobre angelito! Menos mal que dicen que muy buena gente. De no serlo lo podríamos comparar con jesusito y castaño oscuro. 11-M entira

Konors. Esa es una de las claves. Simplificar lo más posible, a riesgo de perder argumentos, ya que cuanto más datos ofrecemos más liamos a la gente y más provocamos una acción defensiva del tipo "es imposible que todo lo que estos dicen" y al final terminan rechazando todo. Eso si, podemos esperar sentados a Telemadrid. Con Pasado de Página, estos ni se acercan al tema. Wistremu. No es un problema de derecha pura y dura, ni gaitas. Eso es lo que dice PRISA. Es un problema de formas, no de fondo. El PP de Rajoy, llevaba un buen programa con elementos muy interesantes desde una posición moderada y centrista, como es la independencia del poder judicial o otra política internacional, y esos elementos de gran interés para votantes moderados y centristas como soy yo, se escondieron y apenas hablaron de ellos. Wistremu. Uno ya peina canas. Esta película la he visto ya. Fui votante del CDS de 1982 a 1996. Con una oposicion radical y dura, pero plenamente centrista, llegamos a 20 diputados. Luego llegó Caso, con exactamente el mismo discurso que ahora hacen Soraya y Rajoy "oposición seria, responsable y constructiva"... y al carajo.

Trola #22 O.T. Lástima de gorra! La próxima vez me avisas antes. ;-) Por cierto, siempre me hace sonreir cuando escucho llamar "jardinero" a un jugador exterior (outfielder). Y sin embargo cuando eliminan a un contrario es que lo "puncharon", ja ja. Ya pronto sólo se hablará español en America :( Barbarel #26 ¿No sigue de europarlamentario?

Angelito y Eduardito No seáis muy malos con ellos, pobrecitos. Si hasta una mala lengua me ha comentado, en la intimidad eso sí, que piensan solicitar el ingreso en Peones Negros. De momento, que se vayan leyendo los Enigmas de LdP. }:-D

Edmundo #35 Pues vayamos haciendo hueco a Angelito y Eduardito , pero que se lo merezcan invitando al colectivo en las manis a cañas y canapes etc etc hasta que todo el colectivo tenga dificultades en la articulación de una sola frase coherente. Que tal si Eduardito nos buscase en su nuevo curro los logs originales de los packs de movistar que vendieron los hindues. Seria un buen comienzo para su andadidura aqui. Y que Angelito nos cuente cual de sus señoras de la limpieza tenia llaves de su despacho el dia que le dejaron un mapa del corredor de Henares en su mesa.

onifituc (#116) Si has sabido explicarte, y muy bien. Pero no hay mayor sordo que el que no quiere escuchar. Esa batalla está perdida, al menos yo lo he dejado por imposible. No es que los demás seamos para él y para los moderadores de segunda o de tercera, es que todavía hay clases. ¡Y, además, cachondeo gratuito con la historia de que es que tiene el PC estropeado y no tiene € más que para ir a NY, por lo visto, ya que una vez nos dijo que no lo arreglaba por falta de ese importante recurso!

Lupa ¡A que sería un buen comienzo! je je Wistremu y Onifituc Nada más lejos de mi intención el coartar las discrepancias, diferencias de opinión y la sana crítica, pero me parece que os estáis desviando por el lado personal, y eso no es bueno en el Blog. Si tenéis algo personal en contra de Trola, ¿por qué no se lo decís directamente através del Foro? De esta forma evitamos el "mal ambiente" en "riguroso directo" :)

Tarde. Muy tarde. Demasiado tarde. Angelito y Eduardito y Federiquito, tenían que haber hecho esto hace la friolera de casi cuatro años. Con mayor dignidad y obrando en consecuencia. Ahora huele muy mal. Máxime en la situación política -tanto general como de partido-. No sólo se van en el peor momento ético y estético, sino que al irse profundizan las consecuencias de sus errores. Que para nosotros son especialmente graves. Y luego somos nosotros los que estamos jugando al divide y vencerás, ¿eh, Wistremu?. A ver si queda algo del partido, chato.... Y al hilo del hilo, me pregunta la-abuela-que-no-se-entera-de-nada: Vale, sí, todo muy bonito, pero... ¿qué tiene el Zougham para que le tengan agarrao por sus partes sin poder abrir la boca? ¿Algo que ocultar? ¿Algo que ganar?

Sobre el hilo, una pregunta: ¿Qué indicios hay de que la trama islamista de Virgen del Coro fue "creada por los servicios del estado" (y no sólo infiltrada, conocida...)? Un saludo a todos. PS. Muchas gracias, Lupa.

Edmundo Los del fumbo ese americano que cuentas, ¿han ganado 31 ligas? (Imagínate cómo están las noticias hoy, que hasta yo me he entardo de que han sido 31....)

Pic Beisbol, querido. Ó baseball si prefieres, en algunos países directamente "juego de pelota". :-D Por cierto, soy socio del Real Madrid desde hace más de 30 años, así que no me tires de la lengua. Respecto a tu pregunta sobre Jamal Zougham, te dejo algo publicado el día 19 de marzo de 2004: "Al ser interrogado por su supuesta vinculación con "Abu Dahdah", Zougam explicó que le conocía del barrio (el madrileño de Lavapiés), pero dijo que perdió el contacto con él cuando el supuesto líder de Al- Qaeda en España ingresó en la cárcel en 2001. Su hermano, Mohamed Chaoui, también insistió en su inocencia y relató que la mañana de los atentados se despertó a las 9.45 horas y que en la cama de al lado se encontraba durmiendo su hermano, a pesar de que reconoció que no mantienen mucha relación porque ambos son muy diferentes y porque Jamal es "muy religioso"." ¿Qué más quieres? Conocido de Abudadá, "religioso", de pelo rizado, Garzón le quería empitonar como fuera... slds

OT Esta es la "banda de los cuatro" original http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/ca/Jiang_Qing_%28Madame_Mao_Zedong%29_03.JPG Jiang Qing , la mujer de Mao http://www.cbc.ca/gfx/pix/chunqiao_zhang_cp_7608498.jpg Zhang Chunquiao http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/41187000/jpg/_41187828_yaoap203.jpg Yao Wenyuan http://www.marxists.org/glossary/people/h/pics/hua-guofeng.jpg Wang Hongwen Al final la foto oficial fué esta http://www.danwei.org/images/gang_of_four.jpg El que acuño el nombre "banda de los cuatro" para el nuevo equipo de Rajoy tiene que ser alguien que ha mamado historia de marxismo-leninismo , que tio ! Que acierto!

Sinira, Supongo que el que el local se lo venda (o alquila) Kalaji, un policía de la UCIE, a Allmalah ya da una medida del nacimiento de la trama. amarcord, Creo que Angelito ha dicho que él se ha dejado la piel trabajando para el partido. Y yo sigo sin ver por qué tendrían que haber dimitido hace cuatro años. O porque Ángel y Eduardo sí y Mariano, no. Me parece que van todos en el mismo paquete. Mariano debería poner sus barbas a remojar, que el afeitado en seco es desagradable. Cañaveras, Por favor, nos quedamos en lo anecdótico e intrascendente. Wistremundo, ¿Por qué asusta tanto la libertad de opinión? El PP se puede centrar todo lo que quiera. Está en su derecho. Pero los demás, militantes o no, podemos opinar lo que queremos, donde queramos. ¡Faltaría más! Entre otras cosas porque en estos momentos la democracia en España depende al 40% de lo que haga el PP y nos afecta a todos, militantes o no. La gran tragedia es que si el PP se rinde (y está en ello) ya no habrá vuelta atrás. Algunos están por ganar elecciones. Otros por defender principios democráticos. Algunos por defender su ubre, ganen o pierdan. Y lo más cachondo del asunto es que la consigna es:"Dejad que decidan los militantes del PP". Y ni siquiera los militantes del PP tienen ese derecho y esa libertad a decidir qué partido quieren.

11-M en La cope Ha dicho uno que mientras no tomemos en serio conocer lo que ocurrió, esto va a ir mal.

Edmundo #38 De nuevo con una enorme sonrisa me parece que no has leído el trola#22!! Pero si el gran Trola y yo hemos dado el tema por zanjado y sólo nos intercambiamos abrazos!! Al final voy a tener que darle la razón....sus posts sólo se leen si se sazonan con azafrán :-) Un abrazo a ambos. PD: Manda narices que intente meterme en su mismo saco...a él se la habrá olvidado (cosas de la edad supongo) pero a mí no se me olvidan sus comentarios en el foro...¿Quién era yo? Ahh, si...yo soy quien él caló a primera vista como un topo de Rubalcaba con la misión de minar la confianza en la coordinadora nacional...¿o yo era el infiltrado del SUP para provocar otra división de los peones negros? Y ahora pretende que vayamos de colegas... ¡Manda eggs! Y ya me callo que estoy generando demasiado ruido. Hasta luego.

Eso opino yo, Ethelwir. En fin, al menos nosotros vamos teniendo una idea de lo que pasa y por qué pasa, y si alguien quiere informarse, sólo ha de leer. En otros tiempos esto no ocurría.

Mayor Oreja se muestra más preocupado por España que por el PP El eurodiputado Jaime Mayor Oreja ha dicho hoy que le preocupa más España que el PP, y ha nsistido en su idea de que "España no está viviendo una situación normal, está viviendo una segunda transición". En declaraciones al programa de Telecinco "La Mirada Crítica", Mayor Oreja ha comentado que "si hay una segunda transición", le preocupa que sea "otra vez" el centro español el que sufra la crisis como la sufrió en la primera transición UCD. Por ello, Mayor Oreja ha apelado a la responsabilidad" de los miembros del PP, porque a su juicio desde la refundación del partido, éste "es el momento más crítico del PP". "En general lo que está desenfocado" es el debate en el partido, ha puntualizado, que debe centrarse, según ha señalado, "en el diagnóstico de la segunda transición". Mayor Oreja no cree que "sea posible una España en la que haya naciones dentro de España", y ha apostillado que no es "viable la existencia de una España cuasi confederal". http://www.abc.es/20080505/nacional-politica/mayor-oreja-muestra-preocupado_200805051035.html

jose32 (#47) Desde hace cierto tiempo me viene rondando por la cabeza lo siguiente. Hubo un tiempo, en la pasada legislatura, en que los zETAs no hacían más que repetir que Rajoy se avendría a lo que ellos hicieran. ¿No puede ser ésta la única verdad que haya dicho zp en su vida? Si fuera así, ¿por qué lo sabía zp?

No sé si recordáis que en la semana santa del año pasado se nos fue de vacaciones un juez Bermudez y vino otro. Es decir, vino él mismo, pero era otro. Estoy convencido de que en aquellos días se puso el punto final judicial al asunto del 11-M. Una especie de pacto entre el gobierno, la fiscalía, la Audiencia Nacional, el Ministerio del Interior y Defensa y aseguraría que también el PP. Se escribió un guión por el cual unos se comprometían a acabar con el asunto y los otros no usarían dossiers. El acuerdo sería beneficioso para todos salvo para la verdad, la dignidad y la justicia. Pero... ¿y a quién le importa eso realmente? El PP saldría absuelto de la Guerra de Irak, y con el "éxito" de haber detenido a los encausados en un tiempo record guiness". El juez sería promocionado en cuanto fuera posible y tendrá una carrera prometedora, pero debería de olvidarse de los explosivos, cargar el atentado a los muertos, y olvidarse de la apertura de diligencias contra los mandos mentirosos y falsificadores. Interior y Defensa libres judicialmente de sospecha. Ahora bien, aunque no sé como encajar el asunto de Zougam en todo este razonamiento, creo que el juez solicitó que ninguno de los inocentes vivos fuese condenado significativamente ni en su sentencia, ni en el Supremo. Así que cada uno aguantaría su desgaste: el PP no haciendo causa del 11-M, el juez con su sentencia infumable y su cambio de actitud, la fiscalía en representación del gobierno y los ministerios implicados, apoyando sin fisuras la sentencia acordada. Así que, estoy seguro, que el carpetazo del 11-M ha sido pactado, firmado y nadie se moverá del guión. ¿Y las Asociaciones de Victimas y los PPNN? Ya se cansarán y el asunto languidecerá hasta apagarse. Lo que no sé es lo que pasó con el Mundo, si se unió al pacto, a cambio de qué y cuando.

No sé, creo que no tiene por qué haber pacto firmado. Si algo nos enseña el 11-M es como una facción altera el status quo y fuerza a los demás a realinearse. Quizá sólo escribieron una sentencia edulcorada para el PP, seguida inmediatamente de las declaraciones de dos hombres del partido en Cataluña, indicando claramente la dirección a seguir. Zougam es el necesario cabeza de turco, que no le pase nada en la cárcel si el plan "fuga de Kenitra" para pringarle no es exitoso.

Belga Para mí lo de Cañaveras no es anecdótico. Cuando salió Pizarro en la COPE, hablando de dossieres, y de limpiar las cloacas dijo algo que es de puro sentido común. Si los culpables son confidentes de la policía hay que echar a esos policías, por incopetetes o por cómplices. Luego calló ante Solbes, que mira que ya es callar. Por arriba ocurre lo mismo. Y, aunque Rajoy fuera el candidato, esa máxima hay que aplicarla directamente a Acebes, que hoy se marcha para cerrar el tema igual que se quedó para enredarlo. Acebes y Rajoy dicen que han sido los moritos y que su policía los detuvo y blablabla. Y que no ha sido Eta. De acuerdo. Acebes dice que “alguien” dejo encima de su mesa el famoso mapa de cañaveras, que le conducía a una pista falsa, puesto que han sido los moritos,¿no? Vale. Menos irse sin decir ni mú y que cuente quien pudo dejarle ese mapa. De paso que busque el informe de los explosivos. Total, por pedir. La actitud del PP no tiene ni un pase ni medio. Resulta que se tiene que callar ante el PSOE y sus trolas y reafirmarlas aun más. También hay otro viajando por el mundo que habla de unos Desiertos que han dado lugar a un conocido blog. Que hable. Que ya está bien.

Supongo que esto al final, no irá a ninguna parte, como siempre. Ya demás no se sabrá nada. Por cierto, casualidades de la vida: ahora mismo (que no sé cuánto durará) está en la portada de "Er Mundo" exactamente encima de esto, que ya es conia leer los dos titulares seguidos. Saquen sus propias conclusiones.....

onifituc #46 Así me gusta, con abrazos! :D

belga197 (#44) Vayamos por partes: «¿Por qué asusta tanto la libertad de opinión?» A mí no me asusta, en modo alguno, pero sí me molesta que quienes presumen de defenderla censuren a los que como ellos no opinan (caso FJL en su Blog). Me parece una impertinencia también que otros de esa misma cuerda (totalitarismo liberal, por lo visto) califiquen al discrepante de “estrecho” y “neurasténico”, como a mí me viene ocurriendo aquí (conste que yo también peino canas y me considero demócrata como el que más). «Pero los demás, militantes o no, podemos opinar lo que queremos, donde queramos. ¡Faltaría más!» Por supuesto. Y eso, precisamente, es lo que vengo haciendo aún a pesar de en las condiciones que antes he dicho. «si el PP se rinde (y está en ello)» Mi opinión es que en lo que está ahora el PP, necesaria y transitoriamente (hasta después de su próximo congreso), es en renovarse tras haber comprobado que, si sigue por el mismo camino, van muchos a seguir votando a zETAp, no por él sino contra el PP. «Algunos están por ganar elecciones. Otros por defender principios democráticos. Algunos por defender su ubre, ganen o pierdan» Totalmente de acuerdo. Pero eso es natural. De lo que para mí no cabe duda es de que lo primero es ganar las elecciones; y, si no hay cambios en el partido PP, cambios en profundidad, ya sabemos lo que nos espera (lo he dicho antes). «la consigna es:"Dejad que decidan los militantes del PP". Y ni siquiera los militantes del PP tienen ese derecho y esa libertad a decidir qué partido quieren» No tienen ese derecho mientras el reglamento vigente en el partido no se cambie. Por el actual ha de regirse el próximo congreso en el que, mediante debatida y votada ponencia, pueden cambiarse las normas (eso es lo democrático y correcto). Por ellos, no por los que no somos nada en el partido, ya que lo que somos es, simplemente, votantes de las opciones que se nos presenten en las próximas elecciones.

belga197 #4 Si no recuerdo mal hace unos días ya adelantó algo CityFM a propósito del escrito de la Fiscalía, pero ahora no me cuerdó qué día. Lo buscaré. Sé que también se hacía referencia a Rafá Zouhier –cómo no- y que entendí, y hablo de memoría, que la Fiscalía le exculpaba en parte del delito por no tener conocimiento de la trascendencia de sus acciones. Ethelwir #45 “11-M en La cope Ha dicho uno que mientras no tomemos en serio conocer lo que ocurrió, esto va a ir mal”. Ha sido Agapito Mestre después de que Cristina L. Sch. Le preguntase por este asunto a Michavila en relación con la marcha de Acebes. 8-)

Gracias, Belga #44, ¿Te refieres a los papeles aparecidos en Virgen del Coro relacionados con la venta de Kalaji a Allmalah de un estudio en la calle Mirto en 1998? ¿O a algo más?

bolcan #50 Tienes razón. Hay vacaciones peligrosas. Fíjate también en esos dichosos días después del 9 de marzo que se tomó Rajoy ¿en Cancún, México? Se fue un Rajoy y vino otro distinto, pero en realidad siempre fue elmismo. Ahora lo sabemos. Igual que Bermúdez en las playas de Cádiz. Los pactos (de sangre) se acuerdan cuando dicen que se van de vacaciones, pero en realidad es la opinión pública la que no se entera por estar, ella sí, de holganza. Ya estoy temblando por lo que habrán acordado algunos este último puente. 8-) Escribir comentario

Pic Rafael Escolar ha muerto y los jueces son puro Régimen. Salvo que les interese meter caña por ahí, claro. Esa información sobre Rato, por ejemplo, puede generar muchos trágalas. Wistremu La palabra concreta es esquizofrenia. Por decir una cosa y su contraria, según te interese. Hablo, por supuesto, de tu defensa de Rajoy, transformada en defensa de Esperanza, vuelta a transformarse en defensa de Rajoy. Entraste aquí como censor del régimen. Esto esta bien, esto está mal o, mejor dicho, éste sí y éste no y jamás has hablado una palabra del 11M. Solo del PP del PP y de De diego de quien te has hecho fan desde que aquí se ha empezado a preguntar qué pasa con Rajoy. Antes estaban muy bien los hilos políticos. Ahora están muy mal los hilos políticos. Para acabar de completarlo, mientras en el PP de Rajoy empiezan a quitar a todos los que, para bien o para mal, han tenido algo que ver con el 11M y quieren dar carpetazo descarado al asunto, y repito, sin dar las explicaciones que deben a todos los españoles, tu vienes aquí, donde se habla de política, faltaría más, ¿pero a qué? Aquí estamos con el 11M. ¿Tienes algo que opinar sobre el 11M? Si estás con Rajoy supongo que querrás que no se hable del tema. Lo otro ya lo sabemos. Tienes un poster de Rajoy en tu habitación, Ok.

Pic Era de cajón. "Esta causa se inició a raíz de una querella del ex consejero de Banesto Rafael Pérez Escolar y en ella se investiga si el Santander cometió un delito fiscal al no hacer las retenciones tributarias correspondientes cuando en 1994 entregó esas acciones a los 13 directivos que puso al frente de Banesto para que lo reflotaran." http://ccre.blogsome.com/2006/10/07/banqueros-en-el-banquillo/

Wistremu #55 De lo que para mí no cabe duda es de que lo primero es ganar las elecciones; y, si no hay cambios en el partido PP, cambios en profundidad, ya sabemos lo que nos espera . No, lo primero no es ganar las elecciones. Los principios y valores que están en la esencia de un partido, que están en su razón de ser, no pueden irse acomodando, según soplen los vientos, pensando que así se conseguirán más votos. ¿Cómo se podría denominar esa actitud? prefiero no poner los calificativois que se me ocurren. Es todo lo contrario. Hay que defender con uñas y dientes lo que se cree, la "bandera" del partido, lo que lo define, lo que une a sus militantes y simpatizantes, sus raíces más profundas. Y luego hay que tratar de convencer a los demás de que eso es lo mejor, de que esos principos y convicciones son los mejores. Pero claro, para transmitirlo a los demás hay que empezar por estar convencido de ello, y no parece que el mejor camino sea el de apartar a los más convencidos, a los que mejor pueden difundir esas ideas.

swing (#52) ¡tienes más razón que un santo!

Sinira, Yo diría que a esos papeles. Y a eso se le puede sumar el hecho de que esa trama investigada en 2003 no se le imputó actividad ilegal ninguna y sin embargo después del 11-M sí. Desconozco si Luis tiene algún indicio más, pero resulta cuando menos sospechoso. Swing, Anecdótico Cañaveras, no. Anecdótico el que "alguien dejase encima de la mesa de Acebes el mapa del corredor del Henares". Ignoro si Acebes es lis, tonto o mediopensionista. No sé si dice la verdad o miente. Y no sé qué le habrá contado a Luis. Pero eso en concreto es anecdótico. Es más, es una soplapollez. Y darle categoría de hecho relevante mucho más. Por supuesto que a lo largo del día 11 le meterían ese mapa por los ojos varias veces, en cada reunión con los mandos de la lucha antiterrorista, en especial la GC. El que se lo dejen encima de la mesa, teniendo en cuenta que lo de Cañaveras fue la semana anterior no me parece demasiado significativo. Eso sí, por mi que Acebes se deje de monsergas y cuente lo que sabe. Wistremundo, Posiblemente hasta coincidiríamos en muchas cosas pero: - Cada blog es independiente y no me parece correcto criticar en el de al lado las normas de funcionamiento. - Yo también pensaba que lo importante era ganar las elecciones, pero la realidad me demuestra que no. Es como lo de la honra con barcos o sin barcos. Ni barcos, ni honra. - El escudarse en estatutos es un poco mezquino (por parte de Rajoy). Está muy bien renovar el partido, pero entonces que se apliquen todos el cuento. Más que una renovación es una purga. - Si el PP asume que le tienen que perdonar la vida entonces ha perdido. Si piensan que con maquillaje los que votan antiPP van a votarles, van de nalgas. Así, ni los unos, ni los otros. Además, ¿a mi que me importa si se llama PP pero se comporta igual que PSOE? Y no soy ni radical, ni de extrema nada.

¿Sabes lo que pasa Belga? Que yo viendo la actitud de Acebes y compañía tengo dudas de que se encontrara ese mapa encima de la mesa. Y es que Acebes no hace nada para que mis dudas desaparezcan. Al contrario.

Ya lo sabíamos: “Uno de los teléfonos del chivatazo a ETA pertenecía a un alto responsable de Inter” http://www.periodistadigital.com/

Si tampoco pedimos que nos den el número de Mariscal... Igual le cosíamos a preguntas.

Llevo varios días insistiendo en la ausencia de Lamari en la "trama telefónica". Lamari, metido con calzador en el 11-M. Un "famoso" terrorista, del que sólo tenemos una única foto. Un terrorista puesto en libertad por error judicial. Hubo que meterlo en el 11-M dentro de un Skoda Fabia puesto después del 11-M. Lamari, "íntimo amigo" de un pollero de unos servicios secretos casi de episodio de superagente 86. No sé si hago bien o hago mal, pero ya pienso en lunfardo. Y es una típica "lunfa" hablar al "vesre", es decir al revés: El sastre le dice al ayudante que te ponga en el traje los "Rosfo Losma" = Forros Malos. ¿Porqué creo que Lamari no sale en la trama telefónica? Para que no pensemos que la trama telefónica depende de los S.S.

Una de piratas(Stevenson): Acebes ha pasado de recibir el mapa del tesoro, a que le hagan llegar la "mancha negra".

gran Edmundo #34 Eres un fenómeno. También sabes de Béisbol. A no tardar Nueva York será de los hispanos que no tardarán en aprender inglés y no de los estadounidenses que sólo conocen su idioma. El poder está en la comunicación. A los liberticidas de aquí les consta. Un abrazo. ---- gran Wistremu #37 aquí no escribe nadie de segunda o de tercera, pero de ser así, sería yo. Lo de mi ordenador era una broma que nunca creí que se tomara en serio. En cualquier caso, el viaje a N.Y. me lo pagó sorayavayavaya. Me encargó que fuera allí para enterarme cómo el PP podría parecerse al PRI. Un abrazo. ---- onifituc #46 no sé si me leen muchos o pocos. Lo que sí me consta es que lo que escribo no gusta a los golpistas. Insisto, a los golpistas. Lástima que me haya comprometido a no volver a escribir en gris. Lo voy a repetir. "Lo que sí me consta es que lo que escribo no gusta a los golpistas. Insisto, a los golpistas". Lo que no entiendo es lo que dices de que intentan meterte en el mismo saco. ¿Quiénes? ¿Por qué? ¿En qué saco? ¿Quién te caló como un topo de Rubalcaba y lo denunció en el foro? Creo que debes aclararlo para evitar sospechas sin fundamento. Un abrazo. ---- En otro post les cuento algo de Pedro J. 11-M entira

Una entrevista interesante a Rafael Perez Escolar. Da su versión sobre muchos temas de los que tratamos aquí. http://www.rebanadasderealidad.com.ar/eugenio-21.htm

BELGA ¿Cómo puedes mantener que lo del mapa de Acebes no tiene importancia? Además, de ser cierto se lo colocaron antes del 11-M y no a lo largo del día como tú dices. Vamos a ver. Si es cierto es importante. Si se lo inventó es importante. Si otros lo inventaron y él no lo desmintió es importante. Entre otras muchas razones, porque une el antes con el después, algo que no sé porque tú te empeñas en negar desde que tengo noticia de tu existencia. Un abrazo. 11-M entira

Trola ¿No has oído hablar de la "pelota base"?

Barbarel #67 No te olvides de la nota informativa del CNI de 2003 alertando de Lamari. Por cierto, esto supera al lunfardo. Al derecho y al revés. No recibimos con el 11-M más que S O P A P O S 8-)

Por cierto, el mapa original no existe. Según nos contaron, se rompió o se quemó con el Sumario que se rehizo. 11-M entira

gran lesconil #72 si lo escuché ahora mismo no lo recuerdo. ¿Qué es la pelota base? Un abrazo. 11-M entira

Antes de lo del Pedro J. Y no va por Belga que me consta que necesita de la verdad. Mucho me temo que -junto a negligencias y a etarras que contrataron a El Chino- estén intentado colocarnos que no existe nada antes del 11-M. Conmigo que no cuenten. Por ahí no paso. Es más, después de tanto de todo no lo entendería como un error. 11-M entira

Im-presionante, del enlace de swing P.- Abandona Reforma Democrática y años más tarde contribuye a crear Solución Independiente... R.- Sí, abandoné RD porque aquello era un auténtico desastre. Poco después me entrevisté con José María Cuevas, y le expuse el proyecto de Solución Independiente, que era, ni más ni menos, que la “antipolítica”, dar paso a la sociedad civil. En principio, le pareció bien. Y claro -continúa-, lo estropeó todo el señor Arriola, un hombre absolutamente nefasto para la vida pública española. P.- Pero, Arriola viene de la mano de Cuevas, es de su equipo... R.- Claro, estaban muy vinculados. Aunque creo que él se pertenece a si mismo. Igual que su mujer, la diputada del PP, Celia Villalobos. Son una familia enormemente egoísta, aguda, desvergonzada, y no me importa que se recoja aquí. Es una familia absolutamente desvergonzada. En aquel momento, yo me di cuenta, estaban jugando -Cuevas y Arriola- a aupar a Felipe González al Gobierno. Y les molestaba cualquiera que les restase votos... Arriola tiene una tendencia hacia la izquierda irreprimible, pero saca dinero a todo el que se le pone por delante. Tiene una habilidad singular, sin lugar a dudas. En España hay una serie de tipos como Antonio Navalón, J. B. Terceiro, Matías Cortés, que si viviera ahora Quevedo a alguno de esos escritores de la picaresca se hubiera hinchado... Todos ellos son personajes caracterizados por sacar dinero vendiendo aire.

trola Por los años 50, se celebraban, al menos en el Estadio Metropolitano de Madrid, partidos oficiales de lo que ahora se llama "béisbol", y que entonces se trató de españolizar, sin éxito, en la línea del baloncesto, balonmano y balonvolea, y se llamaba "pelota base"

Sobre Abdelmahid Bouchar: 1/3 Bouchar niega tajantemente en el juicio haber estado en el piso de Leganés o en la casa de Morata. Sobre su pasaporte, ADN´s y huellas encontradas, según la instrucción, en el piso de Leganés y en la casa de Morata, declara que no se lo explica y que nunca estuvo en ninguno de esos dos lugares. Su declaración es creíble, porque en el juicio se vio que no existe la menor prueba, ni siquiera telefónica, de que conociera al Chino o a alguno de los supuestos suicidas, ni siquiera al Tunecino o a Lamari. De lo enjuiciados sólo conocía a Youssef Belhadj, vecino de Marruecos. Siendo así, ¿por qué habría de estar en el piso o en la casa?. Sabiendo como se las gasta la policía judicial del caso en lo referente a pasaportes extraviados, ropas, huellas y ADNs,(véanse la Kangoo o el Skoda Fabia),es muy probable que Bouchar esté diciendo la verdad. Cabe preguntarse por qué se le acusa de ser el “galgo” que escapó a la carrera del piso y al mismo tiempo se le absuelve de la autoría material del atentado. Tal vez su cualidad de deportista y corredor de fondo le convirtió en el candidato óptimo para hacer creíble la historia de la veloz fuga de uno de los supuestos terroristas. Estaría bien comprobar cuándo se menciona por primera vez en prensa el nombre de Bouchar. Pudiera ser que se le adjudicara el papel de “galgo” a posteriori, cuando la policía se entera de que además de huido de España (por miedo, dice, al ver policía alrededor de la casa de sus padres) es corredor. Probablemente,necesitaron a alguien a quien acusar de haber estado en el piso de Leganés, para hacer creer a la opinión pública que los supuestos terroristas estaban vivos antes de la explosión. Probablemente sea por eso que la sentencia mantiene que Bouchar huyó del piso, aunque a continuación lo absuelva del atentado. Pese a todo, le condenan a 18 años por integración en banda armada, organización o grupo terrorista y tenencia o depósito de explosivos. SIGUE…

2/2 Lo cierto es que no hay ningún dato que le implique en contactos, reuniones, adiestramiento o acciones con fines terroristas, ni sobre su posible relación personal o telefónica con alguno de los supuestos suicidas o integrantes de dichas organizaciones. Tampoco consta que asistiera a reuniones como las de Virgen del Coro o del río Alberche. La condena contra Bouchar se fundamenta, además de en los documentos, ADN´s y huellas de dudosa procedencia citadas anteriormente, en la también dudosa y exclusiva declaración del policía 74.693 de la UCIE sobre la que se apoya toda la acusación: lo vio salir del piso con la bolsa de basura, corrió tras él, oyó disparos, vio a uno de los del piso asomarse por la ventana y recogió la bolsa de basura del contenedor donde Bouchar la había dejado. Todo él solito. Si fuera cierto, como afirma la sentencia, que Bouchar estuvo en el piso de Leganés con los supuestos autores del atentado, sorprende que se le absuelva de autoría material y se le condene por pertenencia a banda armada. Se supone que esa banda tendría que ser la del Chino, la del piso de Leganés ¿no? Pero entonces, ¿por qué no se le considera como al Chino autor material? ¿Es que se trata de otra banda desconocida e inexistente? ¿Quiénes son, además de Bouchar, los miembros de esa otra banda? Nada concretan la instrucción ni la sentencia. Todo lo referente a Bouchar es uno de los apartados más oscuros e incongruentes. Si de verdad los jueces se creyeran lo de su estancia en el piso de Leganés, no le hubieran podido absolver de la autoría material. Por mucho menos condenaron a Zougham y Otman El Gnaoui a 42.924 años. Es más, si Bouchar hubiera estado en el piso, probablemente hoy estaría muerto o en paradero desconocido, porque conocería el secreto tan bien guardado de lo que había en el interior del piso antes de la explosión. SIGUE…

lesconil #78 muchas gracias. Años después un grupo de cubanos del Centro Cubano en Madrid intentaron que sobreviviera un equipo que crearon. Por desgracia, ni ellos ni el equipo sobrevivieron. Sobrevivieron los Castros amigos de Fraga amigo del amigo de Montserrat. Un abrazo. 11-M entira

3/3 No es descabellado pensar que si sigue vivo es porque no sabe absolutamente nada. Se valoró aquí, hace tiempo, la posibilidad de que trabajara para el CNI o Marruecos. A día de hoy, tras la pantomima del juicio, tal posibilidad no resulta ya demasiado convincente. Hablando claro, todo apunta a que Abdelmahid Bouchar es otro cabeza de turco. Si todo reo es inocente mientras no se demuestre su culpabilidad, los condenados por el 11M son inocentes del atentado porque su culpabilidad no ha sido demostrada. En el primero de los vídeos de Datadiar.tv que pongo más abajo, se puede ver cómo la fiscalía desbarra impotente en el interrogatorio a Bouchar, con la misma impotencia con que desbarró con Zougham, Otman el Gnaoui, Rabei Osman el Egipcio etc. FINAL -Vídeos del interrogatorio a Bouchar por la fiscalía y de la defensa, por este orden. La fiscalía se lanza en tromba a partir del minuto 24. http://www.datadiar.tv/juicio11m/sesiones/20070219fiscalab.htm http://www.datadiar.tv/juicio11m/sesiones/20070219defensaab.htm

Buenas tardes. Hablando del 11-M y ya que mencionáis el Skoda, en mi opinión, es el cabo más sólido del que tirar después de la sentencia. O el palo más débil por donde tumbar el chiringuito, como se quiera ver. Es inaudito que el tribunal se tragara el paquete entero de bolas y escupiera ésa, que era casi la más fácil de pasar "padentro". Me pregunto: si la acusación lo presenta como una prueba y el tribunal la rechaza, ¿no estamos ante algo que el propio tribunal tendría la obligación de ordenar investigar?; no es la declaración de un perito que se desestima, no es un reconocimiento dudoso, es una prueba que ALGUIEN PUSO AHÍ. Una de dos, o fueron los acusados o fueron otros con la intención inequívoca de pringarlos. ¿Hay alguna otra posibilidad? Es tan simple que me desespera que se le esté haciendo tan poco caso (al menos en el blog, por no hablar de EM, CityFM, etc). También está aquél que decía que no hay nada más inútil que una opinión. Lamento no poder aportar nada más que opiniones.

Sobre PJR De ser cierto lo de Bermejo, sería gravísimo. De ser falso, también resulta gravísimo acusar de algo tan infame: ... "Respecto al controvertido vídeo, Ramírez explica que desconoce si participó en su gestación el ex presidente del Gobierno Felipe González, aunque asegura que no le cabe "ninguna duda" de que no lo hubiera "desalentado" en caso de haber sido consultado. Además, recuerda que siempre ha dicho que el actual ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, en colaboración con el abogado Emilio Rodríguez Menéndez, trató en esos días de urdir "una trama" para implicarle en un delito de corrupción de menores". Y antes y del 11-M ... "Asimismo, aborda el 11-M en el momento en que estaba teniendo lugar el juicio de este atentado. Pedro J. lo compara con la información del golpe de Estado del 23-F y considera que se sabe mucho más de esta fecha que del reciente acto terrorista. En este sentido, destaca que los ciudadanos conocen "cuáles son las tramas" del 23-F, algo que no ocurre con el 11-M". http://www.elconfidencial.com/cache/2008/05/05/14_libro.html Por cierto, éste dice que no lo escribió, pero el director de El Mundo no puede escribir otro libro mientras no nos cuente el 11-M entira. ¿Qué ha hecho con los agujeros negros? O reflexiona o no le quedará más remedio que asumir que le acusemos de qudarse con lo que es de las víctimas y de los españoles que necesitan la verdad. 11-M emos

Mi estupendo, maravilloso, trola #84 Se dice en el mensaje con que nos has obsequiado “... cuando se jubile. Pedro J. asegura que no se puede ir todavía y que, cuando haya que plantear una sucesión, se hará bien. ¿Sucesión establecida o prevista en una empresa privada? ¡Juaas! Estamos como cabras, en vez de omnívoras multidireccionalmente, comedoras sólo hacia arriba (dilema de la representante del Ministerio Fiscal en el tema que nos viene ocupando). Pero, aunque haya a quien no le guste, a mí me encanta leerte, incluso para no hacerte casi caso --que no es, valga la rebuznancia, mi caso--.

trola desde que vi en el pamfleto que publica Pedro Jota que se refiere al tio de Leopoldo Calvo Sotelo , a Don Jose Calvo Sotelo como "politico ultracoservador de derechas" ya me contaras que credibilidad se merece Pedro Jota. Reparte adjetivos como le sale de ahí. Y eso que eso venia en un diagrama genealogico de don Leopoldo.

todavía no han aparecido,… y no nos cansaremos de preguntar, Bermúdez, Zaragoza, Zapatero, Rajoy: ¿Quiénes son los autores intelectuales de la matanza del 11-M? 11-M iserables de poco pelo L3gAnés, pacto de silencio http://img90.imageshack.us/img90/272/adhesivo1ke3.jpg Queremos Saber la Verdad QSVTV

gran Tormento #85 estupendo y maravilloso, tú. Como siempre, tienes razón. No me fijé en lo de la sucesión de PJR. Y es tal lo cuentas. Parece que en eso se quiere parecer a Aznar y a Castro. Más le valdría -antes de contarnos lo que hará o no dentro de 10 años- publicar los agujeros negros que guarda en su cajón. ¿No te parece un escándalo lo de la fiscalía? Creo que ocurre algo que no conocemos. Sólo así se entiende que no sigan con la pantomima. Podrían seguir acudando de lo que antes acusaron y dejar que el Supremo dejara todo como está. Sin embargo, prefieren desdecirse en algo gravísimo. ¿Qué ocurre? Un abrazo. 11-M entira

gran lupa #86 con el 11-M me engañó un calvo. Ya no me engañará nadie más. Ni siquiera PJR. Puede que se crea las trolas de Gascón. Allá él con lo que se cree, pero a lo que sí está moralmente obligado es a publicar los agujeros negros que guarda en su cajón. Un abrazo. 11-M entira

OK, PJ. Empieza hablando del 23F. Además, si nos cuentas eso, luego está chupao. Sólo hay que tirar de esos hilos. También es posible que el 11M lo hicieran los extraterrestres, claro.

Por si a alguien le interesa el interrogatorio a Bouchar de la acusación particular, ahí va el vídeo. http://www.datadiar.tv/juicio11m/sesiones/20070219particularab.htm

Muchas M... 11-M Marrón Mes Marzo Matanza Masacre Muertos Madrid Mondragón Marbella Marruecos Mohamed VI Manuel's Moncloa Mansión Masón Ministro Moratinos Mujer Manjón Mamoneo Mangoneo Morata Mochila Móvil Martín Moratalaz Móstoles Movistar Matrícula Motos María Magistrado Moritos Montejurra Monte Monstruo Machín Mitrofán Mariposa Monarca Marcha Manifestación Memoria Mamífero Miserables Mentira Montaña Mina Metáfora Menor Monumental Modificar Miembros Máximo Maximiliano Melilla Marey Malesa Mariano's Mártires Montilla Miguel's Mélida Manipulación Minipisos Muñoz Militares Milímetro Masiva Mano Maragall Mas Malhechores Mouhannad Mohamed's Mundo Morena Múgica Maricomplejines Malbaratar Muro Márquez Monarquía Mikel Melitón Manzanas Magrebíes Mapa Marroquí Modelo Moral Motivación Mátrix Miérda Mascarada Majestad Malaya Mustafá's Multa Muestras Mezquita Munir's Multivac Musulmán Munición Municipal Muñeco Marioneta Municipales Minuto Miedo Mera Misión Micrófono Maletines Máquina Mensaje Maquinista Millón Madre Mamá Mancharse Misterio Maymounie Militantes Mil Mandari Magreb Ministerio Moto Monumento Manuscrito Motorizada Movies Mortífera Metenamina Metralla Menú Método Mezclar Mentiroso Meta Metros Merillés Médico Motivo Momento Mérito Mercado Mora Moro Montar Modus Mortadelo Mercenarios Metropolitano Movimiento Modelar Montículo Molares Montar Mahoma Mú Mesa Moradores Mariscal Mordida Mayor Manzano Monsieur Montaje Modesta Mando México Marcador Mosqueante Monje Montón Minar Mamónes Mal Moderador Mentor Maritere Maleni

Un buen viento se lleva el humo, por muy denso que sea. Saludos.

Trola, No lo entiendes. Yo lo que digo que no tiene importancia es la anécdota de que lo dejasen en la mesa del ministro. Si se quiere interpretar como que lo de Cañaveras era un señuelo, bien. Pero la interpretación literal de que la anécdota ocurrió exactamente así me parece absurda. Es más, quizás swing acierta cuando dice que no ocurrió y que nadie le dejó el mapa. Me aburro de darle siempre vueltas a los tópicos inexactos, como aquello de que SM tenía la mochila de Vallecas guardada en su casa, etc.

LaGata, swing Efectivamente, Kashogui es un pez muy gordo en el turbulento mundo del tráfico de armas, espionaje y contraespionaje. En el siguiente enlace se habla de pasada de una reunión en la villa de Kashogui cerca de Niza, entre un alto mandatario ruso y un líder de la guerrilla chechena. Otros personajes conexos son un oscuro banquero venezolano llamado Alfonso Davidovich, al que se relaciona con el blanqueo de dinero de las FARC, y una increíble empresa de mercenarios llamada Far West Ltd., también ligada al tráfico de drogas. Todo de película, pero cierto. Parecen ser "la competencia" de Viktor Bout, pero son unos candidatos ideales a lo que Guri llamaba "third parties". El artículo no tiene desperdicio, pero pienso que exagera los posibles vínculos de la trama con la CIA/Mossad y pasa por alto los de los rusos. http://lobster-magazine.co.uk/articles/global-drug.htm Lo_Apare Muy interesante lo de Vaduz. Puede ser otra piedra angular, la de Petróleo por Alimentos-No a la Guerra (Comité de Solidaridad con la Causa Árabe)-ETA (Chamartín, Baqueira...), es decir, los hitos preparatorios del 11M.

Morata

Pendón, sí que está.

swing (#59) 1/2 Y que vamos de falta de respeto, sí, permítaseme una pregunta: ¿quién/es podría/n tener esta foto en sus dependencias? http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ee/Torquemada.jpg He hablado del 11-M y los que parece que más mandan aquí me pusieron como una especie de esparadrapo en los dedos para que no fuera a seguir escribiendo de lo mismo: el calvo de Atocha. Nunca he sabido por qué esa era una cuestión prohibida. Con el tiempo me lo voy imaginando, pero no viene al caso. Defiendo, sí, al PP de la mejor forma que pienso procede, en mi opinión en cada momento conforme a la evolución de su insoslayable catarsis. Esperanza debió presentarse, pudo y puede aún hacerlo, pero no lo hace porque sabe que, mientras no se cambie el reglamento en el congreso próximo, si es que se acuerda cambiarlo, le resulta difícil ganar y ella no es perdedora. Me hubiera gustado que se presentase, desde luego; y en tal caso sería mi favorito. Soy partidario de las primarias y de que a ellas se presente, con Gallardón, Rajoy y quien quiera, a este procedimiento más democrático. Pero mientras tanto ello no pueda ser, por razones de norma vigente, defiendo a Rajoy que es el único presentado de acuerdo con esa reglamentación. ¿Es esto esquizofrenia? Otra falta de respeto: la alusión a De Diego.

Merluzos Mendrugos Mendaces Millones

swing (#59) 2/2 En cuanto a los hilos políticos mi preferencia es que no existieran en este blog. Pero su titular, que tiene otros medios, cercanos y no, para expresar sus opiniones de esa naturaleza, ha decidido que también aquí estén. Nada que objetar por mi parte y como es lógico. Pero reconozcamos todos que ello supone un cambio importante respecto a la intención fundacional en la que la asepsia en este sentido es manifiesta: http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=659 Esta claro que ello nos ha llevado a censurarnos unos a los otros y, lo que es peor, a no respetarnos. Lo cual es malo para aquella intención fundacional, al menos en mi opinión. Por ello y por mi parte, ni una palabra más de política en esta parcela de LD. Por último: vengo aquí para participar democráticamente, como usted, suponía. Siga con el guión de su película, amigo; yo le seguiré leyendo como a todos pero, en muy particular discrepancia con cuanto escriba usted aquí, mientras siga en la línea que hasta ahora, en los últimos meses, viene manteniendo.

gran belga197 #94 Si no ocurrió así, Acebes está obligado a desmentir a El Mundo y a Luis. Respecto a la bolchila, es también serio porque del Olmo creyó que tenía la original y no una réplica. Insisto en que necesitamos brisa fresca. Tienes razón en que aburre darle vueltas a lo mismo. Y lo peor es que aburra a los que nos leen. Pero, y por desgracia, no mucho más podemos hacer. En cualquier caso, lo del mapa, hoy que se despidió Acebes, venía en el cuento. Aprovecho para hacerte una pregunta sobre algo que me proocupa. Yo creo que en España y por españoles se gestó algo antes del 11-M. O un simulacro de atentado. O la propia masacre. O las dos cosas. Y creo también que nos intentan colar -junto a moritos contratados por etarras- que no se gestó nada aquí y que las trolas nacieron sólo y después de la masacre para detener a los que creían culpables. Mentirían con intención de engañar con lo contrario de lo que piensan y conocen. La trola comenzó antes de que otros se sumaran a taparla. Siempre antes del 11-M. ¿Qué opinas tú? Un abrazo. 11-M entira

Pero, Wistremu... Cuántas veces has dicho que no ibas a hablar de política, que podrías, si tú no lo prohibieras a los demás en cuanto no es de tu gusto. ¿Con que datos de "la línea que yo llevo en los últimos meses" no estás de acuerdo? Esta es una discusión bizantina. Por mi parte acabo. Salvo que hablemos de datos, claro.

"... tiempo es doña Urraca de pagar lo prometido..." ¿Irse de rositas? Pobres ilusos. "...todos ellos estaran en la calle más pronto que tarde..." Por aquello de terminar de atar los cabos sueltos, más pronto que tarde, pasaran a una mejor vida. Y no precisamente a "la vida prometida". Saludos.

Buenas noches. Lectura recomendada Pío Moa o la frontera maldita de la derecha Por Oscar Elía Mañú Reseñas nº 129 | 5 de Mayo de 2008 http://www.gees.org/articulo/5443 Una de piratas Por Rafael L. Bardají En letra impresa nº 960 | 1 de Mayo de 2008 http://www.gees.org/articulo/5445 Kosovo: españoles en el limbo Por Rafael L. Bardají En letra impresa nº 961 | 2 de Mayo de 2008 http://www.gees.org/articulo/5447

Silmo #79: aunque no sé muy bien para qué te vale o adónde quieres llegar, la primera referencia en EM al nombre de Bouchar es el 24 de abril de 2004. No sé si en otros medios fue antes. http://www.elmundo.es/papel/2004/04/24/espana/1627677.html "Otro sobre los que las Fuerzas de Seguridad están intensificando su búsqueda es Abdelmajib Bouchar, quien presuntamente avisó a los terroristas suicidas de la llegada de la Policía a las cercanías del inmueble. Este terrorista se encontraba en la calle cuando la policía estaba rodeando la vivienda de Leganés y logró alertar a sus compañeros de comando, que dispararon contra los agentes."

El 27 de abril de 2004 ya sale su foto en los periódicos. http://www.elmundo.es/papel/2004/04/27/espana/1628832.html "En el cartel que se ha comenzado a distribuir por todas las comisarías figura de nuevo el rostro de Said Berraj, quien ya estuvo incluido en el primer cartel elaborado por el Ministerio del Interior.Aún está pendiente de esclarecerse si éste es el séptimo cadáver que aún queda por identificar de la vivienda de Leganés. Mohamed Afalah, nacido en enero de 1976, es otro de los seis rostros que aparecen en el nuevo cartel. Junto a éstos está Mohamed Belhadj, nacido en octubre de 1979; Abdelmajikd Bouchar, de enero de 1983; Hicham Ahmidan, nacido en junio de 1979 y pariente de El Chino; y Mohamed Bouharrat, nacido en mayo de ese mismo año. Según los datos que manejan los investigadores, al menos uno de estos seis terroristas podría encontrarse en algún punto de la provincia de Almería. Por este motivo, los especialistas han desplazado a la zona un equipo para tratar de localizarlos. Estos sospechosos podrían estar relacionados directamente con el piso que el comando autor de la matanza tuvo en Leganés y donde siete terroristas se suicidaron." Lo más curioso de esta noticia de Fernando Lázaro es el párrafo siguiente: "Incluso se cree que entre estos seis presuntos terroristas se encuentra también el que alertó de la presencia policial en Leganés a los terroristas que luego se suicidaron. Este sospechoso logró escapar del cerco policial, ya que se encontraba en la calle en el momento en el que llegaron los efectivos de Información." Lázaro no se leyó su periódico de 24 de abril, que ya daba el nombre de Bouchar :)))

Sobre Bouchar: Durante mucho tiempo hemos estado en el blog admitiendo la relación de Bouchar con Lamari a través de Mohamed Afallah. Bouchar admite conocer a Afallah por motivos laborales ya que trabajó con él 20 ó 25 días a finales de 2003 en Telecinco, después de que en la mezquita le ofreciera trabajar con él. No obstante, niega conocer a Lamari y ni la fiscalía ni las acusaciones trataron de dsmentirle o de aportar alguna prueba de que mentía. Por tanto, no se puede dar por bueno judicialmente que conociera a Lamari, lo mismo que a cualquiera de los "suicidas" de Leganés.

Sinira #57 Gracias por recordar el apartamento de Mirlo. Por esas fechas Mouhannad se dedicaba a casero de magrebíes. Alquilaba pisos cuya gestión conseguía de forma irregular a marroquíes y argelinos . Me pregunto si realmente existió la venta de Mirlo. Si alguien en Madrid se da una vuelta por el Registro de la Propiedad, igual tenemos sorpresas. Tanto en la calle Químicos, como en otro piso que él gestionaba en 1998, mediaron religiosos cristianos, y también en Pozas 4, domicilio de muuucha gente conocida nuestra, empezando por Ajon. Barbarel #67 A nuestro amigo Lamari (o Làmary como aparece en otros sitios) debieron cambiarle el papel a última hora. Su puesta en libertad fue demasiado anterior al 11M. Me gustaría saber de dónde sacaron la cabeza que -a modo de guinda- pusieron encima de los escombros de Leganés... y de dónde era la tierra que tenía entre los dientes. Para su mujer, el cadáver fue encontrado en Atocha. Lo que no sé es si Bermúdez pensaba en ello cuando se negó a excarcelar a Taysir Alony, alegando que no quería que le pasase lo mismo que a Lamari. No ver por ningún sitio el acta de consentimiento de la madre para la recogida de ADN, da que pensar. Bueno, de hecho no he visto ninguna otra de nadie.

Curiosidad sobre Bouchar Una de las cosas que siempre me han llamado la atención del personaje, además de la cara de "hombre duro", es el hecho de que le "pillaran", después de su fuga, en Serbia. ¿Alguien se puede imaginar un país más estúpido para que huya un "fundamentalista islámico" que Serbia?

swing (#102) Datos, por favor. Cuándo, dónde, en qué post he prohibido yo a alguien algo. ¿Discrepar en para usted prohibir? Cada vez lo tengo más claro en su caso.

amarcord#108 Para su mujer, el cadáver fue encontrado en Atocha ¿La mujer de quién? Sobre la cabeza, se me ocurre que podría ser la cabeza de alguno de los otros seis cadáveres. ¿Es posible? (A ver si AuroraRo nos cuenta algo, que seguro que lo tiene estudiado)

Barbarel #108 Gracias, porque no se entiende bien ;-) Para la mujer de Taysir Alony.

lat #105-6: Quería saber la fecha en que la policía empieza a considerar que es Bouchar el que huyó corriendo de Leganés. No entiendo todavía cómo llega la policía a identificarle e inculparle. Valoro la posibilidad de que el hecho de que fuera corredor federado pudiera haber tenido que ver con su elección al título de "galgo de Leganés", para dar credibilidad a su evasión.

amarcord, ¡Menos mal! Creía que hablabas de Lamari. Pasa de célibe fanático, a montar un puti, y ¡ahora se nos casa! ;) Por cierto que no encuentro dónde aparece como Làmary.

Barbarel #111 Al parecer, el ADN de aquella cabeza no coincidía con ninguno de los otros seis cadáveres. Una periodista de ABC llamada Dolores Martínez escribió sobre ello. Un poco novelado y dramático, pero los datos se los debieron cantar.

trola, El ejemplo de la mochila es claro. Lo importante es que el juez no tenía el original, no que la guardase SM en su casa (que no es verdad). Enm Cañaveras lo importante es que existiese la furgoneta con todo lo que la rodea, no que a Acebes le dejasen el mapa encima de la mesa. No sé si ahora me he explicado bien. PS: No dudo de los que dicen que Acebes dijo eso. Igual alguien le tiene que repreguntar. Sobre la cuestión: NPI. Desde luego hubo un atentado y alguien lo tuvo que planear. Por lo tanto parte de la trola se tuvo que gestar antes. Pero puede ser precisamente lo que desconocemos. Mirto, Ya que salió el tema de la c/ Mirto, resulta que en ese número 9 ocurren cosas raras. Resulta que en el bajo puerta 9 Kalaji tenía un estudio que vende a Moutaz Allmalh, el que está detenido por islamista en Londres (¡anda, un islamista1). Pero en el portal 9, 1º puerta 10 resulta que Arconsa tenía otro piso, vendido por el Tunecino. Sobre Kalaji hay más cosas curiosas. En 2000 se vió involucrado en una estafa por venta con tarjetas de productos telefónicos. El caso fue sobreseido. Y es que la tienda de Kalaji no sólo se dedica a liberar teléfonos. También los vende. Me llama la atención porque en la Operación Dátil también había personas con negocios de telefonía a los que se les imputaban fraudes con tarjetas para financiar las células. Ah, que no se me olvide. El nº 9 de la c/ Mirto aparece en fecha tan temprana como el año 1997, en unos seguimientos que le hicieron a Abu Dadha.

#113: ..."para dar credibilidad a la evasión", En vez de a su evasión.

Edmundo #109: Para un terrorista islamista es una estupidez ir a Serbia. Pero, nadie ha demostrado, ni en el juicio siquiera, que Bouchar lo sea. Ya se ha visto la facilidad con que la versión oficial inventa terroristas suicidas y dirigentes de Al Qaeda.

En EL PAIS saben porqué Lamari no tenía teléfono móvil: http://www.elpais.com/articulo/espana/CNI/estuvo/punto/detener/jefe/11-M/poco/atentados/elpepiesp/20041107elpepinac_16/Tes/ No utilizaba teléfonos móviles y llamaba siempre desde cabinas telefónicas públicas, algunas en pleno centro de Madrid. Dormía en distintos domicilios y se disfrazaba para evitar ser descubierto. El CNI tuvo más información que ningún otro servicio sobre los movimientos y planes del jefe de la célula terrorista meses antes del 11-M, pero ésta no fue suficiente para localizarlo pese a las pistas que dejó en en el camino, según aseguran fuentes del centro. Está claro que era el cerebro de la operación "dejemoslosIMEISdentrodelasbombas"

gracias belga197 #116 ---- Parece que cuaja la idea de que el 11-M sirvió cambiar el Régimen. Y yo creo justo lo contrario. Creo que se ideó para perpetuarlo ante el peligro de que si ganaba el candidato de Aznar siguiera su política y neutralizara las aspiraciones independentistas. Sin el 11-M no existiría el Estatuto de Valencia, mucho menos el de Cataluña. Y ambos perpetúan lo ya conocido. Si se ideó una trola con simulacro de atentado fue para mantener el status quo. Y si los mismos que la idearon volaron los trenes sirvió también para perpetuarlo. El PRI que nos rodea es una consecuencia posterior. Nadie, ni siquiera en su propio Partido, pudo intuir a un tipo como el loco con ojos de loco. Recuerden que poco después de ser nombrado ministro del Interior, el del negociado del Skoda y de la profanación de la tumba de Torronteras acusó al Gobierno de Aznar de negligencia en el 11-M. Más tarde le colocaron el Skoda y calló para siempre. 11-M entira

Lamari Lo que dice la mujer de Taysir Alony, según el Dr. Haytham Manná: ”Durante la inspección de cadáveres en los criminales atentados del 11M, se encontró el cadáver de Lámary entre las víctimas, con lo que la policía concluyó que había sido uno de los ejecutores del atentado." Belga #116 Vende teléfonos, si. Nuevos y... usados. ;-)

Sacándo a Lamari de la trama telefónica, tal vez quieran evitar la investigación minuciosa sobre su persona, sus relaciones y sus actividades. Al final, apenas se sabe nada de él.

Trola Pero tuvo tiempo para decir que el skoda no estaba en Alcalá el 11M. Y DdM dijo que la policía no lo puso allí. ¿Le creemos?

swing #123 Alonso es amigo íntimo del loco y hombre de su absoluta confianza. En la SER acusó al PP de negligencia. Y si lo hizo es porque contaba con que eso es lo que haría el loco. Sin embargo, tras que les colocaran el SKODA jamás volvieron a acusar al PP de negligencia. Quien colocó el Skoda lo hizo no sólo para apoyar la trola de Lamari, también para advertir a los del Gobierno de que o se callaban en lo de las negligencias y les acusaban de servirse de la trola para llegar al poder. El Skoda fue contra el PSOE. No sólo a favor de la patraña. No existen las negligencias, pero según la trola, sí, Por ahí tendríamos que haber ido desde el principio. Lástima que estemos tan solos, alguien tendría que desmentir las negligencias que sin existir se explican en la trola. 11-M entira

El Skoda y la profanación de la tumba del pobre Torronteras pueden que jueguen a favor de la trola, especialmente la profanación, pero sin duda también perjudican al PSOE. Y el PP ya no pregunta ni siquiera por ambos sucesos. 11-M iserables

Por cierto, Mesquida se fue sin informarnos de las novedades sobre la profanación. Puede que un primo no lo sea tanto como para cargar con la culpa. 11-M entira

¿Es posible localizar en qué momento se conoce la noticia de la huida a la carrera de uno de los terroristas del piso de Leganés?

La segunda caída del Muro http://www.lanacion.es/?p=4987 "‘Spain is different’, desde luego. Mientras nuestro país elige para un Segundo mandato al más radical de sus mandatarios socialistas, la izquierda se volatiliza en el resto del continente. La victoria de Berlusconi en Italia ha sido sólo la puntilla en este proceso. Durante décadas, Europa Occidental ha sido de izquierdas por defecto. Obligada a alinearse geopolíticamente con los norteamericanos frente al bloque soviético, los europeos se vengaron eligiendo un gobierno socialdemócrata tras otro,.... En esto de las tendencias políticas, se ve que es cierto que Europa acaba en los Pirineos, y que nuestros vecinos han tenido una ‘pasada por la izquierda’ más de lo que necesitaban, y nosotros aún tenemos que purgar nuestros pecados políticos."