Omagh
Fue la mayor masacre terrorista que ha tenido lugar en Irlanda del Norte. Un atentado indiscriminado de gran magnitud contra la población civil. Nunca había sufrido Gran Bretaña un atentado tan atroz.
El atentado no fue reivindicado inmediatamente, pero la Policía señaló casi de inmediato como responsable al IRA Auténtico, una escisión del IRA que había nacido diez meses antes, cuando Michael McKevitt y Bernadette Sands crearon un IRA "duro" frente a la corriente mayoritaria de la organización terrorista, a la que acusaban de "blanda".
El principal dato para atribuir el atentado tan rápidamente al IRA Auténtico fue que, justo quince días antes, ese grupo terrorista había hecho estallar un coche bomba con más de 200 kg de explosivo en Banbridge, aunque sin víctimas mortales.
El atentado de Omagh despertó una gran oleada de indignación tanto dentro como fuera de Irlanda del Norte. El IRA "blando" y su brazo político, el Sinn Fein, condenaron el atentado.
La masacre se la atribuyó tres días más tarde, en efecto, el IRA Auténtico, en un comunicado en el que achacaba la responsabilidad a las fuerzas de seguridad por no haber desalojado a tiempo y en el que pedía disculpas "a los civiles".
A pesar de que las responsabilidades parecían claras, las investigaciones policiales estuvieron viciadas desde el principio. A la confusión de las investigaciones y de los juicios criminales contribuyó, en no poca medida, la intervención de dos jurisdicciones policiales y judiciales distintas: la de Irlanda del Norte y la de la República de Irlanda, duplicidad que permitió que todo se diluyera en un marasmo de confusión y que los juicios fracasaran estrepitosamente, para indignación de las víctimas.
Concretamente, el 22 de septiembre de 1998 se detuvo a 12 personas, que quedaron en libertad sin cargos. Posteriormente, el 25 de febrero de 1999, se detuvo a otros siete sospechosos.
Sólo uno de esos sospechosos, Colm Murphy, fue sometido a juicio y condenado en primera instancia, el 23 de enero de 2002, acusado de haber suministrado dos teléfonos móviles para el atentado.
Sin embargo, la condena de ese único acusado fue revocada en enero de 2005: el Tribunal de Apelaciones ordenó repetir el juicio, al dictaminar que dos policías (Liam Donnelly y John Fahy) habían falsificado las actas de los interrogatorios de Murphy. Los peritos demostraron, por análisis electrostático, que se había añadido una hoja a esas actas.
Los dos policías fueron sometidos a juicio en Dublin en 2006, pero fueron absueltos de los cargos de perjurio, al dictaminar el juez que la acusación no había podido acreditar la cadena de custodia de esas actas de interrogatorio, ni de los documentos del propio análisis electrostático.
En el juicio de revisión (febrero de 2010), Murphy fue también absuelto.
Al igual que fue absuelto su sobrino Sean Hoey en 2007, acusado de haber montado el coche bomba de Omagh. El juicio de Sean Hoey en 2007 duró diez meses y fue uno de los mayores juicios por asesinato celebrados en el Reino Unido. En la sentencia absolutoria, el juez pidió que se abriera una investigación contra otros dos policías por posible falso testimonio. Ambos policías fueron exonerados de cualquier cargo en 2009, tras una investigación no judicial.
Como consecuencia de semejante cúmulo de despropósitos, no hay nadie condenado por vía penal en relación con la mayor masacre terrorista que ha sufrido Irlanda del Norte.
Las víctimas de la masacre, ante el fiasco de las investigaciones oficiales, ya habían decidido emprender acciones por la vía civil a partir de octubre de 2000, consiguiendo en junio de 2009 que se condenara a cuatro miembros del IRA Auténtico (Michael McKevitt, Liam Campbell, Colm Murphy y Seamus Daly) a pagar 1,6 millones de libras esterlinas de indemnización.
Esa movilización de las víctimas motivó una investigación de la Defensora del Pueblo de Irlanda del Norte, que dictaminó en diciembre de 2001 que las investigaciones policiales habían sido defectuosas y que es posible que se actuara negligentemente al haber ignorado avisos previos.
Y surgieron supuestos confidentes policiales o de los servicios de inteligencia (Kevin Fulton, Paddy Dixon) que aseguraban que "habían avisado" y que se ignoraron sus avisos. Uno de esos confidentes, Paddy Dixon, está acogido a un programa de protección de testigos en la República de Irlanda.
El 15 de septiembre de 2008, la BBC emitió un documental en el que se afirmaba que las conversaciones telefónicas de los terroristas de Omagh estaban siendo grabadas mientras transportaban los explosivos hasta su destino.
Las investigaciones periodísticas sobre la masacre de Omagh están, como puede verse, en la fase de analizar si el atentado pudo tener lugar debido a una monumental negligencia de las Fuerzas de Seguridad.
Sea como sea, lo cierto es que, a fecha de hoy, seguimos sin saber qué ocurrió en aquel atentado.
Lo único que sabemos a ciencia cierta son los efectos políticos que aquel atentado tuvo: allanar rápidamente los obstáculos que hasta el momento habían hecho imposible el proceso de paz en Irlanda del Norte.
Las familias de algunas víctimas del atentado continúan luchando para que algún tribunal internacional intervenga y arroje algo de luz allí donde la justicia británica y la irlandesa han fracasado.
En un informe presentado por esas familias a la Cámara de los Comunes inglesa en marzo de 2009, las víctimas denunciaban cómo a la persona que confesó haber robado el coche que se utilizó para el atentado ni siquiera se la llegó a someter a juicio por robo.
¡Que bueno el hilo! Más claro, imposible. No se sabe nada, pero podemos intuir todo. Lo que es peor, muchos de sus aspectos, parecen fotocopiados a lo ocurrido aquí. Swing. Viene en la informción sobre el militar herido en unas maniobras por material defectuoso.
Tanta "lucha" por no se sabe bien qué y todo para al final administrar un servicio de correos y poco más, habiendo dejado tantísima sangre por el camino. Definitivamente esto de las causas teñidas de sangre es una estafa, además de un crimen, no lo olvido.
".......la persona que confesó haber robado el coche que se utilizó para el atentado ni siquiera se la llegó a someter a juicio por robo....." Es que allí no tienen a un Aznar asesino cómplice de BÚ. Pero igual los progres se lo inventan. ¡¡¡Socialismo y honradez, valga la contradicción!!!!!
Digamos que la Europa del futuro está ya diseñada y que el instrumento para esculpirla es el terrorismo... Lo de Omagh es sólo un capítulo. No consuela el "mal de muchos" más bien da miedo el futuro que nos espera. La gente pasa del tema aquí, en España, porque ya se han acostumbrado. Llevamos 40 años de teatro terrorista. Incluso los hay, ciudadanos medios normales y corrientes que justifican este reinado del terror decidiendo que habría que ceder. No hay madera para la rebalión. Sólo cabreo porque sube el pan... Er pueblo, convencido por la brunete mediática daría cualquier cosa por la "pá pa sus ñiños" olvidando cualquier rasgo de dignidad... En fin, confío que la TDT funcione y cambie el panorama... Para eso trabajo.
Un contrato troceado e irregular 07/04/2010 El acto de homenaje a los voluntarios que trabajaron el 11-M hubiera costado 141.002 euros, pero la empresa Easy Concept, de la trama Gürtel, los repartió en 15 facturas por debajo de los 12.000 euros que, según el análisis judicial, vulneran la ley. http://www.elpais.com/articulo/madrid/contrato/troceado/irregular/elpepiespmad/20100407elpmad_4/Tes
En un informe presentado por esas familias a la Cámara de los Comunes inglesa en marzo de 2009, las víctimas denunciaban cómo a la persona que confesó haber robado el coche que se utilizó para el atentado ni siquiera se la llegó a someter a juicio por robo. ... un claro ejemplo muy similar a las actuaciones judiciales españolas en el caso del 11-M. Ahora mismo me viene a la memoria el rumano que denunció haber visto a Zouhgam en los trenes y posteriormente no apareció por el juicio de la Casa de Campo. En fin, hasta en esto copiamos de fuera (también del 11-S) EXPLOTÓ EL MORTERO Un militar muy grave y otro leve en unas maniobras con material obsoleto Dos soldados resultaron heridos la noche del martes. Uno de ellos se encuentra muy grave. El otro, leve. Realizaban maniobras con material obsoleto, exactamente, vehículos TOA portamortero. El mortero habría explotado por el mal estado de la munición. http://www.libertaddigital.com/nacional/un-militar-muy-grave-y-otro-leve-en-unas-maniobras-con-material-obsoleto-1276389496/
BÁRCENAS, MIENTRAS, MANTIENE CARGO Y PRIVILEGIOS Rajoy provoca el caos y la división interna en el PP con su silencio El mutismo de Rajoy sobre Gürtel sume al PP en el caos, la incertidumbre -provocada por los rumores- y la desazón ante un líder que no actúa como tal. Todo sigue igual 24 horas después: Bárcenas es senador y mantiene todos sus privilegios. En los despachos, la división aumenta. http://www.libertaddigital.com/nacional/brecha-en-el-pp-cospedal-y-los-barones-regionales-contra-arenas-y-mato-1276389454/
Illopepe 2. Lo que decían ciertos "poetas": Todo por la patria, todo por la pasta. A eso se reduce todo. Ojino con Uropa Press: Fijaros que manera más curiosa de titular la información del violador de Derechos Procesales don Baltasar Garzón Real; http://www.europapress.es/nacional/noticia-garzon-sentara-banquillo-supuesta-prevaricacion-20100407194443.html ¿A visto alguien alguna vez titular en un caso de procesamiento con supuesta?
El Gobierno unificará en una ley las ayudas a las víctimas del terrorismo Efe - Madrid El Gobierno unificará en una sola ley, que pretende aprobar este mismo año con el consenso de todas las fuerzas políticas, las indemnizaciones, prestaciones y ayudas a las víctimas del terrorismo, que se verán incrementadas y tendrán carácter retroactivo. Ésa es la voluntad que el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha reflejado en un informe sobre la atención a los afectados por la barbarie en España que se presentó recientemente al Consejo de ministros. El sistema de indemnizaciones se rige por dos leyes que articulan las ayudas de carácter general y las derivadas de la solidaridad con las víctimas, y el objetivo del Ejecutivo es recoger de forma unitaria todas las prestaciones, sean de la naturaleza que sean, en un código normativo único. http://www.eladelantado.com/noticia/nacional/98751/El-Gobierno-unificar%C3%A1-en-una-ley-las-ayudas-a-las-v%C3%ADctimas-del-terrorismo
Azuldelm, si repito aquí tu último comentario ( confío que la TDT funcione y cambie el panorama... Para eso trabajo) no es para resaltar la última frase de él. Si no lo que das a entender. Que yo también me alegro de la implantación de la TDT. Que ya está bien de cuatro años de soledad y lavado masivo a base de menosprecios, insultos, Albóndigas, ex-opus, Callejas y realitis-tomates, pasando olímpicamente de las preocupaciones normales para introducirnos en preocupaciones ideadas a favor de la m.ierda del socialismo. Sí, soy acérrimo anti-sociata....¿pasa algo?
¿El atentado de Omagh, es otro atentado en el que los implicados se salen de “rositas”? En algún nivel se tuvo que tomar la decisión de ejecutarlo y en algún otro se tuvo que tomar las decisiones de la trama de ocultación. No es posible que la elección del sitio en el centro de la zona comercial sea casual y que los muertos y accidentados también no estén previamente calculados, ni tampoco lo es que no corresponda a una estrategia preconcebida. ¿El terrorismo, es una forma “moderna” con la que moderar, amenazar y conducir a los ciudadanos? En ese caso, mejor esperar las oportunidades que nos pueda deparar el futuro, sin pena pero sin pausa.
Comentario eliminado por los moderadores.
Al hilo le faltan conclusiones y paralelismos. Conclusiones de Omagh: Alguien (servicios de inteligencia) se inventa una escisión fantasma del IRA o utiliza una escisión para provocar una masacre que obligue a todas las partes a llegar a una solución negociada para abandonar las armas. Paralelismos. Atentado brutal pocos días después de cometer un atentado similar sin víctimas. En España tendríamos claramente Atentado Cañaveras-Atentado 11-M. Según eso el 11-M era un atentado que tendría que haber sido reivindicado por ETA o cargado en la cuenta de ETA de forma que no hubiese quedado más remedio que abandonar la violencia y coger la primera salida que les ofreciesen. Problema. En el 11-M no ha ocurrido así y, o no han querido pasar por el aro, o no han querido que pasen, o las dos cosas. Más conclusiones. En Omagh al final nadie ha sido condenado por el atentado. Todos a la calle, tanto los del IRA auténtico, como los policías que supuestamente manipularon pruebas. Paralelismo. En el 11-M pocos. Alguno de los "autores" de momento está en la trena. Y de momento no se ha condenado a ningún policía por manipular nada. Conclusiones. En Omagh los medios de comunicación (alentados por los servicios de información) siguen intoxicando para ocultar las implicaciones de los atentados y sus verdaderos responsables. Paralelismos. En España también. Aquí lo clava. Es más, la tesis de la negligencia planeó durante un tiempo: la cometa suelta. Conclusiones. En Omagh las víctimas se movilizaron pero como pollos sin cabeza. Porque si no no se entiende que utilizasen la vía civil contra unas personas que no estaba claro a esas alturas que fuesen los verdaderos responsables. Paralelismos. A gusto del consumidor. Conclusión final: Siempre acaban pagando el pato los mismos a los que se deja tirados o se les engaña de mala manera.
Buenas noches azul del mar. ¡Cuánto tiempo! Una cosilla ¿De verdad se puede uno creer a los agoreros del NWO? Y bajando los pies a nuestro 11M ¿Crees de verdad que nuestro 11M puede tener algo que ver con todo eso? Personalmente me inclino mucho más por algo absolutamente "doméstico"
Robledal Aquí viene más detallado. http://www.elpais.com/articulo/madrid/centenar/contratos/irregulares/elpepiespmad/20100407elpmad_1/Tes Lo que se hace en todos los sitios y con todos los partidos, lo que ocurre es que algunos hacen negocio hasta con el 11M. Supongo que lo harían todos, pero ésto lo hace quien lo hace. Parece que lo del 3% es un clásico. Hilo Tampoco hay que desdeñar el impacto mediático del caso McCartney. Ni las fechas del acuerdo de Viernes Santo y su rebote en España. Jflp A ver si ahora meten a Serra el Chico en el Yak 42;-)
Brandaba. ¿Dónde te ha parecido que critico a los anti-capullosociatas? Es que yo también soy anti-capullosociatas, pero es que no sé a qué ventanilla dirigirme :) Saludos PD: !La TDT funciona! En algunos pueblos...
Azuldelm, no he debido de explicarme.....en ningún momento me ha parecido que haces éso que dices que digo que dices;)) Y sí, la TDT funciona y aunque sus efectos puedan parecer perniciosos y nocivos para el pensamiento único, parece que va a ser difícil hacerla desaparecer....¿un gol a la policía del pensamiento?...¿un gol a Roures a cambio del "furbo" por parte del "sistema"?...¿un autogol del sistema?....lo único malo es verle la jeta a "algunos amigos de Lat".
jflp Lo que pasa es que si le suspenden nos quedamos sin los toma y daca de éstos casos y otros más y la cantidad de m ierda que levantan. Que enturbian, pero también aclaran como va la vaina. Lo mismo es cosa del "proceso de PAZ", llevado a cabo, por cierto, por Jueces para la Cosa. Esta probable suspensión cautelar de Garzón podría afectar al desarrollo de las numerosas causas que el juez tramita, entre las que se encuentran las abiertas al entorno de ETA como los casos 'Bateragune', la investigación penal al PCTV y ANV, o el entramado de extorsión de la banda. Además, el juez investiga el denominado caso 'Faisán' o del 'chivatazo' a los responsables de la citada extorsión, la financiación de ETA a través de las "herrikos", a la mafia rusa radicada en España, una red de corrupción en Cataluña -'Caso Pretoria' - y otros asuntos como el genocidio en el Sahara y las torturas en Guantánamo.
A mi lo que me gustaría saber es quién va a ser el sustituto de Garzón cuando le suspendan. No sé si ya se dijo que Pedraz. Pero ¿os imaginais que le encomendasen temporalmente su juzgado a Velasco? :-D
Lugoma, Ya he dicho te crucifican por ponerlo. El vídeo es tan sólo un documento, uno más... En el se ven imágenes muy claras de gestos que no son casuales y que nos son conocidos aquí entre los que nos gobiernan... ¿Intentas proteger algo, a alguien, o sólo discutir? En cualquier caso recibe un saludo.
A los manipuladores se les va poniendo en su sitio. ¡Gora Alcaraz!!!!
Me alegro mucho por Alcaraz y su mujer y porque funcione la justicia de vez en cuando.
Brandaba, Yo creo que por ahora sólo es "pasta", el resto ya se acomodará a lo que haya... ¡Habrá pa todos! Incluso para la "brunete", por desgracia...
No he rematado lo relativo al hilo. Si yo he entendido lo que quiere decir Luis, el atentado de Omagh pretendía mediante una masacre establecer un cambio social en Irlanda del Norte de forma que todas las partes alcanzasen un acuerdo para el abandono de la violencia. Los verdaderos autores o impulsores serían lo que podríamos llamar cloacas. Una mezcla de servicios de inteligencia y poderes fácticos incrustados en el entramado del Estado. Y si yo hago una traslacción al caso de España y el 11-M lo que me sale es que el atentado debería estar destinado a ser etarra para conseguir un efecto similar. Pero me parece que no es exactamente lo que piensa Luis. A ver si se estira y escribe una segunda parte. :-)
"....lo que me sale es que el atentado debería estar destinado a ser etarra para conseguir un efecto ...", refiriendote a extrapolar el de Irlanda con el de Madrid y a conseguir el mismo efecto, la reordenación social, por llamarlo de alguna manera no diabólica. Aquí, y hace años, se habló mucho del doble atentado. E, insistiendo en ello, añadir a lo que dices "que alguien se enteró del montaje para aprovecharlo y joderle los planes al asesino de las Azores" también cabe...¿no?. Después vino lo que vino, que todos hemos leído en sus diferentes versiones. Tapar, tapar y tapar.
Comentario eliminado por los moderadores.
Dios bendiga a las familias Moris, Gismero, De las Heras, Villamarín y Ciuhat, a todas las familias de víctimas, y a los que tratan de ayudarles a saber la verdad de lo que ocurrió el 11-Mentira. Columnas y artículos de Gabriel Moris en prensa PDF de todos sus artículos Moris: "No hay que olvidar lo inolvidable" VÍDEO Moris: "No hay que olvidar lo inolvidable" Moris: "Los explosivos de los trenes de cercanías" Ya son tres los peritos del 11-M que ponen en duda la versión oficial Moris: “Más sobre los explosivos del 11-M” Moris: “Les delata su silencio” GABRIEL MORIS: "Sin verdad no puede haber justicia" GABRIEL MORIS: Un manto de silencio Gabriel Moris: No está claro. Se mueve Gabriel Moris: Verdad y justicia
Gabriel Moris: De faisanes y silencios Gabriel Moris: El alacrán Gabriel Moris: Navidad 2009 "Hablar de contaminación es como hablar del cambio climático" Gabriel Moris: La deuda pendiente Gabriel Moris: Explosivos desconocidos Gabriel Moris: Pericia pendiente Gabriel Moris: El olvido es la base de la injusticia Gabriel Moris: Congreso de víctimas del terrorismo Gabriel Moris: Vidas rotas Gabriel Moris: Seis años de oscuridad y tres de silencio Gabriel Moris: Seis años después Gabriel Moris: Saturno devora a sus hijos su último artículo, 2010-04-01
TENDRÁ QUE ABANDONAR LA AUDIENCIA El juez deja a Garzón con un pie en el banquillo y otro fuera de la Audiencia El juez Garzón se sentará en el banquillo por un delito de prevaricación por su investigación sobre el franquismo. La decisión del juez Varela supone la preparación del juicio oral. Tendrá que abandonar la Audiencia Nacional. http://www.libertaddigital.com/nacional/garzon-sera-juzgado-por-prevaricacion-en-su-proceso-al-franquismo-1276389444/
El terrorismo es el arma más peligrosa y eficaz para destruir la moral y la conciencia de una sociedad. Es efectivo para doblegar cualquier conciencia individual y más aún para destruir un país. Siempre se emplea para vencer el ánimo colectivo... Aquí la cuestión es lo que nos "han vendido" mediante él. Nuestra supuesta seguridad a cambio de una supuesta "imposible unión nacional" política o fáctica, pero sólo contra el terrorismo. Mientras tanto nos cuelan reformas constitucionales que destruyen eso que llaman España e imponen cambios de costumbres a la holandesa. ¿Hay algo más que tulipanes en Holanda?
y aqui en casa ¿quien sería el mas interesado el allanar el camino del poceso de paz? Desde luego ninguna potencia extranjera, a menos que tuviera muy claro que la existencia de ETA refuerza al Estado Español. En cualquier caso, todo queda en casa.
#4, No hay madera para la rebalión. Sólo cabreo porque sube el pan... Er pueblo, convencido por la brunete mediática daría cualquier cosa por la "pá pa sus ñiños" olvidando cualquier rasgo de dignidad... Corrígeme si me equivoco, pero cualquiera diría que estás definiendo "chikilicuatre."
En la primera lectura del hilo pensé que podía referirse a un posible plan del régimen para organizar ahora su Omagh. Me cuesta pensar en el 11-M como un Omagh del régimen. Aparte de que las situaciones de España e Irlanda sean muy distintas, por la inmediatez de las elecciones, que creo cambia la posible influencia política. ¿Cómo podría un gobierno del PP que hubiera ganado las elecciones tras un 11-M atribuido a la “ETA mala” pactar con la “Eta buena”, ambas del régimen, la mutación descarada de éste? Aunque, desde luego, Rajoy no hubiera sido obstáculo. Sin embargo, la declaración de Aznar del mediodía –en la que no se rinde y tampoco nombra a ETA, horas antes de rendirse públicamente- parece aludir a que ésta era la propuesta que le hicieron los organizadores del atentado: “No vamos a cambiar de régimen ni porque los terroristas maten ni para que dejen de matar…. No hay negociación posible ni deseable con estos asesinos que tantas veces han sembrado la muerte por toda la geografía de España…. Quien decide es el pueblo español. Nunca permitiremos, no vamos a permitir nunca, que una minoría de fanáticos nos imponga nuestras decisiones sobre nuestro futuro nacional.” http://www.elmundo.es/elmundo/2004/03/11/espana/1079016264.html La escenificación de una “ETA buena” podían haberla iniciado los organizadores del 11-M con la salida de Otegui, cuando dijo que no era ETA y poco después cuando condenó hipócritamente el atentado, según el Gara. Incluso antes con lo de Perpiñan. En este caso, Aznar no se habría rendido a un cambio rápido del régimen para hacerlo a uno progresivo. El régimen, siempre terrorista, podría intentar ahora hacer su Omagh para escenificar la rendición a su ETA. Pero ahora ya sabemos que si hacen un Omagh el autor el es régimen, con su JC, su PPSOE, sus cloacas, su comando prevaricador, sus plutócratas robándonos a todos vía impuestos, y su corte de mariachis de los medios de manipulación.
Si el régimen hace ahora su Omagh le corto los huevos a JC.
Si uno se fija en la portada de El Mundo el 11-M por la noche, el atentado ya es casi completamente islamista. Los dos grandes titulares: “El Gobierno no descarta que grupos islámicos estén tras la masacre” “Al Qaeda asume la autoría del atentado de Madrid por 'un ajuste de viejas cuentas' con España” Sólo una lejana referencia a ETA y no en titular. http://www.elmundo.es/elmundo/2004/03/11/espana/1079040520.html
Otro posible "antecendente" del 11-M, del que no habló Acebes: "11 de Febrero de 2004 Detenidos dos presuntos etarras que transportaban explosivos y armas en el suroeste de Francia Son 'altos responsables del aparato logístico de la banda terrorista - Iban armados e intentaron eludir un control de carreteras Dos presuntos etarras, que transportaban explosivos y armas en una furgoneta, fueron arrestados el lunes en el suroeste de Francia después de tratar de eludir un control de aduanas en la localidad de Cognac, a unos 100 kilómetros de Burdeos. En la furgoneta robada en la que viajaban había unos 30 kilogramos de amonal, detonadores, temporizadores y diversas armas y granadas, según han informado fuentes de la lucha antiterrorista. Fuentes de Interior han informado de que los arrestados podrían ser Luis Enrique Gárate Galarza, miembro del 'comando Araba' y reincorporado a la estructura de ETA en 2000; e Ibon Elorrieta Sanz, de 27 años, condenado en Francia a cinco años en rebeldía. No obstante, las identidades aún no han sido cotejadas con las huellas dactilares. Los dos presuntos etarras estaban armados cada uno con una pistola automática y, en el momento de su arresto cerca de Cognac, dijeron pertenecer a ETA. Los dos terroristas viajaban a bordo de una furgoneta Renault Kangoo de color blanco cuando se encontraron con un control móvil que suelen instalar los agentes de los servicios aduaneros franceses desde que fueron suprimidas las inspecciones en las fronteras. Los dos supuestos etarras intentaron eludir el control, lo que provocó una breve persecución, tras la que fueron interceptados y detenidos." http://www.elmundo.es/elmundo/2004/02/10/espana/1076410978.html
NUEVO VIDEO QSVtv En el primer análisis de explosivos aportado al sumario del 11-M, realizado en los laboratorios de los TEDAX, no se especificaba el explosivo utilizado en los atentados ya que hablaba de "componentes genéricos" de dinamita sin especificar la marca, mientras se concluía que el arma homicida fue Goma2 Eco por las muestras de explosivo intacto aparecidas en los distintos escenarios situados fuera de los trenes: Kangoo, Mochila de Vallecas, atentado del AVE y Leganés. Por ello, el 31/01/2007 el tribunal del 11-M ordenó una nueva pericial sobre los explosivos, formada por 4 peritos oficiales y 4 independientes, que se llevaría a cabo en los laboratorios de la Policía Científica, con más y mejores medios que los de los TEDAX, y cuyas sesiones se deberían de grabar en video. Pero la macropericia deparó importantes contradicciones ya que en los nuevos análisis aparecieron 2 componentes, el DNT y la nitroglicerina, que no forman parte de la Goma2 Eco y sí de otros explosivos como el Titadyne. Sin embargo, el tribunal determinó que el explosivo utilizado fue Goma2 Eco en base a un componente, el ftalato de dibutilo, sobre el cual los peritos oficiales sostuvieron en el juicio que era un componente exclusivo de dicho explosivo. Sin embargo, gracias a la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M se ha tenido acceso a dichas imágenes, denegadas sistemáticamente a la partes a lo largo de 3 años, que ponen en entredicho la tesis sostenida por los peritos oficiales en el juicio y en las que afirman que el ftalato de dibutilo es un componente genérico que se halla en numerosos componentes plásticos y que, por lo tanto, no puede ser específico de ningún tipo de explosivo. Con todo ello, la versión oficial, en cuanto al explosivo utilizado, ya no se sostiene. La pericial de explosivos: en el 11-M no estalló Goma2 Eco http://www.youtube.com/watch?v=VSDFoR9dfoI ¡¡PÁSALO!! *********
¿Por qué le atribuiría EM a Acebes el Tytadine? Viene sin firma. ¿Quién lo colocó? Jueves, 11 de Marzo de 2004 “El ministro confirma que el explosivo usado es Titadine, el que utiliza habitualmente la banda terrorista” http://www.elmundo.es/elmundo/2004/03/11/espana/1079003714.html Acebes no dijo Tytadine. En la comisión lo recalcó, y nadie le desmintió.
Por lo que sea, el régimen terrorista se empeña en mostrar y demostrar que ETA es su muñeco siniestro. Casi cada día nos da una muestra de etarras de coña. Cuando salió esta noticia no contaron esto, ahora sí. “Atristain, alias 'Golfo' y oriundo de San Sebastián, se entregó la tarde del pasado 6 de marzo en la gendarmería del aeropuerto de Biarritz (Francia). Según informaron a Europa Press fuentes policiales el presunto miembro de la banda terrorista hizo todo lo posible para que la Policía francesa procediese a su detención. Durante casi una hora dio vueltas en el entorno de donde se encontraban los gendarmes, sin que los agentes le llamaran la atención. Posteriormente, se acercó a uno de los coches de la Policía, sin que tampoco reparasen en él. Ante la indiferencia que le mostraban los agentes, se identificó como un miembro de ETA por lo que fue detenido. 'Golfo', de 39 años, formaba parte del 'talde' o subgrupo 'Imanol', que disponía de varios zulos con explosivos en Villabona y un coche robado en la provincia de Guipúzcoa en 2009. Atristain huyó tras la detención de Ibai Beobide, el pasado mes de febrero, quien viajaba en bicicleta con documentación falsa.” http://www.elmundo.es/elmundo/2010/04/07/espana/1270654706.html
A mí tampoco me cuadra el 11M como un Omagh del Régimen. Me encaja mucho más que el Régimen autor del 11M aprovechó el recuerdo de Omagh para empujar al Gobierno hacia la autoría etarra. Si se quiere, un encaminamiento etarra más dentro del pre-11M.
"... y las torturas en Guantánamo" Hay que penita más grande. No se va a poder llamar a si mismo para investigarse a si mismo sobre el modo en que utilizó unas declaraciones tomadas sin ningún tipo de control ni garantía en Guantanamo para intentar lograr una extradición. No creo que sus casos pasen a otro juez. Tendrán que nombrar un sustituto para el juzgado, como ocurrió en el caso Ruiz Polanco.
Omagh y el 11-M tienen el tufo del conocimiento y control por la policía de los supuestos autores amén de la chapuza en la construcción de una falsa versión oficial. Como tantos y tantos actos de terrorismo en Europa y el mundo en las últimas décadas. ¡¡Pero si ya los ingleses andaban con bombas en estaciones supuestamente colocadas por el IRA hace un siglo!! Y una de curiosidades: Titulares de El País y El Mundo de hoy. EP - Rajoy protege a Luis Bárcenas pese a la fuerte presión interna EM - Rajoy aguarda en silencio y espera que el ex tesorero Bárcenas abandone EP - Matas en la televisión balear: "Me han destrozado el futuro" EM - Jaume Matas sobre la fianza del juez: 'Me ha causado un trastorno irreparable' EP - EE UU detiene a un diplomático qatarí por disturbios en un vuelo EM - Una diplomático qatarí provoca la alarma en un vuelo al apagar un cigarro EP - United Airlines y US Airways negocian una posible fusión EM - Las compañías aeréas United Airlines y US Airways estudian fusionarse EP - Los ciudadanos se movilizan en Internet para apoyar a Garzón EM - Baltasar Garzón, un juez condenado y absuelto en la calle y en Internet EP - La oposición toma el poder en Kirguizistán tras la revuelta EM - La oposición de Kirguistán toma el poder y anuncia que forma un Gobierno interino EP - Un opositor cubano abandona su ayuno después de 40 días EM - Bárcenas viajó a Suiza días después de cobrar 600.000 € de la trama EM - Facturas troceadas para contratos por órdenes de la Comunidad de Madrid EM -¿Hay más implicados en el crimen de Seseña? EM - Wikileaks, la 'garganta profunda' de la Red EM - Los bomberos del 11-S aún respiran con dificultad
En el blog de Federico, se ha publicado en el post 433 que Enrique Muro, que utilizaba el seudónimo de Javier Oyarzabal, ha fallecido. Independientemente del extraño papel que jugó en este tema y que alguna vez habrá que analizar, descanse en paz. Por lo menos a mi, estos fallecimientos de personas relacionados con el caso me impresionan mucho. Además de que era una persona joven y en principio con mucha vida por delante, estas cosas nos dan la medida de con que velocidad pasa el tiempo y como a lo tonto a lo tonto, el 11M va quedando como un hecho del pasado.
Si se analiza desde un punto de vista nacional y cortoplacista, Omagh y el 11M son exactamente lo contrario. Sólo coinciden en la impugnidad, pero eso es algo que ocurre en otros muchos casos alrededor del mundo.Aquí tenemos el atentado de Carrero, pistoletazo de salida de nuestra "modélica" transición, pero también en Chile, Argentina y todos los sitios donde se ha creado un estado de guerracivilismo interno debido a una injusticia manifiesta que divide al país en dos. Sin embargo, desde un punto de vista geoestratégico y a largo plazo, Omagh y el 11M son exactamente lo mismo. Muchos pasos dados después serían impensables si continuara la guerra entre católicos y protestantes. Pera Muy "curioso" eso de la kangoo del 11 de febrero. También es curiosísimo eso del "ajuste de viejas cuentas". Parece que Aznar se creyó la falsa reivindicación de Londres, porque desde entonces no para de decirlo.
Lo que hay que plantearse es si quien planificó el 11M consiguió su objetivo o no. Y si es que sí, cual era el objetivo y de qué manera lo logró.
Pues si perasalo #36, menuda coincidencia los etarras detenidos en una Kangoo blanca llena de explosivos a un mes del 11-M (gracias swing por repetirlo, ¡¡se me había pasado!!) Así me he encontrado esta profecía policial filtrada al dúo dinámico D. MARTÍNEZ / J. PAGOLA Al margen de una u otra hipótesis, las fuentes consultadas por ABC sospechan que ETA ha podido realizar muy recientemente entregas de estas características a otros «comandos» que ya se encontrarían en nuestro país. Se confirmarían las pretensiones de la banda de emprender una ofensiva criminal ante las próximas elecciones generales de marzo, después de haber fracasado en su intento de que su brazo político, la ilegalizada Batasuna, pudiera concurrir a los comicios en candidatura única con las fuerzas nacionalistas vascas. La Policía considera que, además del País Vasco, Navarra y zonas limítrofes, Madrid sería una de las «zonas calientes» en esos siniestros planes de la banda, sin descatar Cataluña. http://www.abc.es/hemeroteca/historico-11-02-2004/abc/Nacional/los-dos-etarras-detenidos-en-francia-iban-a-entregar-armas-y-explosivos-a-un-comando_240603.html
Tad Añade las filtraciones de Perpiñan a través del ABC, la tregua catalana y Cañaveras. Si nos encontráramos ante un Omagh todos los protagonistas tendrían los papeles cruzados.
Tad En realidad, el análisis básico ya lo ha hecho Belga. Por cierto, tienes un PM.
Digamos que la Europa del futuro está ya diseñada y que el instrumento para esculpirla es el terrorismo... Lo de Omagh es sólo un capítulo. No consuela el "mal de muchos" más bien da miedo el futuro que nos espera. Enviado por Azuldelm el día 7 de Abril de 2010 a las 22:27 (#4) ¿Qué quiere decir Azuldelmar? ¿Quién o quienes son los "diseñadores"? ¿Cuál cree que es el futuro que nos espera? swing A mi modo de ver hay dos efectos "conseguidos" que nos llegan como consecuencia del 11M: - Sube al poder en España el gobierno más desastroso, o casi, de nuestra Historia que ha acelerado e incrementado nuestros defectos y divisiones internas: nazionalismos, las dos Españas nuevamente enfrentadas. - La posición geoestratégica española se ha hundido. Pasamos de creernos que podíamos poner las patas en la mesa con Bush, y a tener peso e influencia crecientes en Hispanoamérica, por ejemplo, a no tener nada de nada . No pintamos nada en ningún foro internacional .....Lo que no sé es si ambos eran objetivos buscados. Pero huele mal
Mochuelo Pero hacemos todo lo que nos dicen, ¿no? Hemos estado apoyando un bombardeo en la frontera de Irak con la fragata Alvaro de Bazán, Afganistán, Libano, Haiti, Yugoeslavia... Igual que antes y antes y antes. Lo único que cambia es la imagen. Por lo demás eso ya estaba conseguido desde que se montaron las bases. Y en cuanto a Omagh todo está al revés. Para empezar es Otegui el primero que, por lo visto, no quiere convertirse en Gerry Adams y ganar.
Objetivos cumplidos, mochuelo #49 Creo que a estos objetivos: - Sube al poder en España el gobierno más desastroso, o casi, de nuestra Historia que ha acelerado e incrementado nuestros defectos y divisiones internas: nazionalismos, las dos Españas nuevamente enfrentadas. - La posición geoestratégica española se ha hundido. Pasamos de creernos que podíamos poner las patas en la mesa con Bush, y a tener peso e influencia crecientes en Hispanoamérica, por ejemplo, a no tener nada de nada . No pintamos nada en ningún foro internacional. Se puede añadir: - Marruecos dejó de tener "problemas" con el gobierno español, que ahora se muestra sumiso, y sin olvidar el asunto vital para Marruecos que es el Sahara. - ETA consiguió un largo periodo de condescendencia por parte del gobierno, de mirar para otro lado, de Faisán, de encarcelamientos con acompañamiento de la barragana en la ducha. - El inconstitucional estatuto de Cataluña salió adelante con las bendiciones del gobierno. Asuntos, todos ellos, que eran incompatibles con el gobierno anterior, y asuntos entre los cuales creo que está la razón del 11-M, probablemente entre varios de ellos.
Lesconil 1-La Marcha Verde 2- El Faisan es de 1971 3- Estatuto de Valencia, Andalucía, Galicia, Canarias y Matas, que no es precisamente un recién llegado puesto por Rajoy, sino alguien que ganó por mayoría absoluta y se puso a hacer catalanes a los de Mallorca. De Fraga mejor no hablamos. Galicia y Fraga, Melilla no te traga. En realidad, el chico de GODSA es un compendio.
swing Pero hacemos todo lo que nos dicen, ¿no? Hemos estado apoyando un bombardeo en la frontera de Irak con la fragata Alvaro de Bazán, Afganistán, Libano, Haiti, Yugoeslavia... Igual que antes y antes y antes. Casi si. Pero también le tocamos las narices al Tio Sam riéndole las gracias Fidel y a Hugo, vendiéndole barcos y aviones. lesconil Totalmente de acuerdo. Para mí, en política exterior, renunciar al Plan Baker en el Sahara es de lo más significativo. Y la buena vida que se dan los etarras a nuestra costa.
Mochuelo ¿Y el Tío Sam no?
No se olvide uno de los objetivos/consecuencias del 11M que me parece más claro e importante: - Controlar el PP completamente, algo vital cuando lo que toca es hundir un país sin que la ciudadanía lo note mucho. La vuelta al PPSOE maniatando al sector no vendido directamente a la causa antiespañola, retornando al eterno partido traidor directamente controlado por las cloacas enemigas de los españoles.
Ya ha colgado Belga aquí muchas veces como era el comercio con nuestro "enemigo" marroquí. También de armas. Hablo de la época de Aznar, por supuesto. Si miramos quien se lleva la pasta de la venta de armas con ZP, que se ha multiplicado por 7, volvemos a lo mismo.
Sobre los Omagh's del mundo. El 18 de Julio de 1976 explotaron bombas simultáneamente en varias ciudades españolas. El desconcierto era total, tanto entre la población como entre las fuerzas de seguridad, que no tenían indicio alguno de la autoría. “Alguien”, de la dirección de la policía, aconsejó “tirar” de OMLE (Organización de Marxistas Leninistas Españoles), lo que tiempo después permitió ir descubriendo lo que se conocería como GRAPO. Sin embargo, lo más curioso de éste asunto, y que pasó totalmente desapercibido, fue que la primera vez que la palabra GRAPO se hizo pública fue en una nota de la Dirección General de Seguridad que se publicó en el diario YA con motivo de las explosiones del 18 de Julio. Los anteriores asesinatos del 1 de Octubre del año anterior no fueron firmados como GRAPO, pese a dar nombre a su origen. Las primeras maniobras de éstos Grupos tuvieron coincidencias altamente significativas en momentos clave de aquella historia de España.
Nosoyo ¿Y entonces porque le están dando al PP de Rajoy hasta en el carnet de identidad desde un lado y desde el otro? Tad ha colgado el resumen de noticias de EM y El País. Son intercambiables. El País debería defender a Rajoy ¿no?.
swing Quiero decir que le pretendíamos vender barcos y aviones con tecnología punta de origen yanqui, lo cual fue vetado por USA y hubo que hacerlo "descafeinándolos" primero. Supongo que lo que los gringos venden a Hugo, va también previamente descafeinado (y puede que bichado); pero los negocios son los negocios y para eso le compran al Gorila casi todo el petróleo que produce.
Amarcord Cuando el País era conspiranóico hizo una lista de como nos iban conduciendo entre bombas en el montaje de nuestra "heróica" democracia. Esa que dijo Ibarra cuando tenían de rehén a Vera que si supieramos como se hizo se caía el edificio. Terrorismo y democracia 31/10/1978 Los atentados terroristas que han venido produciéndose en España han coincidido. generalmente, con fechas importantes en el proceso democrático de España, especialmente en el curso de los dos últimos años. Cabe advertir un hilo conductor en la actividad terrorista,coincidiendo con los principales pasos dados en favor de la implantación de la democracia, y muy especialmente con la tramitación del proyecto de Constitución. La última de dichas coincidencias ha sido experimentada en el cuerpo del propio diario EL PAIS, con la explosión de una bomba en los locales de nuestro periódico, veinticuatro horas antes de la votación de la Constitución. Incluimos una síntesis del hilo conductor entre ambos fenómenos Y da la lista de atentados coincidentes con hechos transcendentes. http://www.elpais.com/articulo/espana/EL_PAIS/EL_PAiS_/_AGRESIONES/_AMENAZAS_Y_ATENTADOS_CONTRA_PERIODISTAS/Terrorismo/democracia/elpepiesp/19781031elpepinac_25/Tes/
- Controlar el PP completamente, algo vital cuando lo que toca es hundir un país sin que la ciudadanía lo note mucho. La vuelta al PPSOE maniatando al sector no vendido directamente a la causa antiespañola, retornando al eterno partido traidor directamente controlado por las cloacas enemigas de los españoles. Enviado por nosoyo el día 8 de Abril de 2010 a las 11:01 (#55) Cierto, nosoyo; y esas cloacas enemigas creo yo que están justo al norte de los Pirineos.
Volvemos a los temas recurrentes. ¿Entonces desechamos Omagh como animal de compañía?
No creo que se pueda descartar casi ninguna opción, de momento.
Mochuelo Pero es evidente que entendido Omagh de forma literal y aparente pasa todo lo contrario. Estabamos hablando de objetivos y si eran conseguidos según la premisa de Omagh. Y según la premisa de Omagh el objetivo no fue conseguido. ¿El objetivo era otro o el 11M fue un acto fallido?
swing según la premisa de Omagh el objetivo no fue conseguido. ¿El objetivo era otro o el 11M fue un acto fallido? Enviado por swing el día 8 de Abril de 2010 a las 11:34 (#64) Pues tampoco lo sé. Lo único que es evidente es la lamentable situación interior y exterior de la España post 11M. ¿era todo eso lo que buscaba conseguir el 11M? ¿o solo buscaba una parte de todo eso? ¿o no buscaba nada de todo eso? No sé si a día de hoy alguien tiene las respuestas Tú dices que habría que preguntarle a Ansar. Y seguro que alguno más sabe mucho pero no nos lo quiere decir. Y si yo lo supiera, con toda seguridad no me atrevería escribirlo aquí....:-O
Cuestión de imagen o como los nazionalistas dominan en centro del campo. Solo Libertad Digital, en su versión de internet, denuncia estas cosas: http://www.libertaddigital.com/nacional/radicales-catalanes-definen-a-los-espanoles-como-skins-y-se-presentan-como-victimas-1276389541/ No deja de ser curioso y sobre todo triste, la falta de reacción que hay en el aspecto de comunicación ante esta gente. Afortunadamente los nazionalistas son muy mantas, quizá también los que permiten que campen a sus anchas también impiden que metan el gol, pero usando términos futbolísticos, en el apartado de información ellos siempre tienen la bola, ellos siempre tienen la manija del partido y nosotros a verlas venir. Al final, aunque muchos no os lo creáis, pasará como ocurrió en Yugoslavia, la URSS o Checoslovaquia, esto saltará por los aires, en gran medida por una incapacidad cuasi patológica del unionismo para hacer frente a las campañas nazionalistas.
Mochuelo ¿Entonces para que escribes aquí?
11-M. Bombardeo de saturación No deja de ser curioso como en los dos últimos meses, a lo tonto se está produciendo una curiosa ofensiva oficialista en torno al 11M. Ahí tenemos la película de TVE que promete ser infame. "Casualmente" la asociación de Pilar Manjón saca una revista, donde le da cancha a la racista la señora Olga Sanchez (una señora que ante mismos hechos da distintas argumentaciones si el presunto es español o es moro). Planeta premia con una pasta a libro de GB. Así La Razón abandona su prudencia y se lanza a hoz y coz a cantar el Cuento del Chino. GB aprovecha que ha sacado el libro para incumplir su palabra. Decía que no iba a hablar de 11M pero hete por donde empieza a dar las entrevistas y fundamentalmente habla de 11M. http://www.libertaddigital.com/nacional/gomez-bermudez-las-victimas-piden-al-estado-que-les-de-una-satisfaccion-1276389539/ Inciso. Señora Beni. Su marido está muy malito. Por favor, haga algo. No es normal que diga esto: "Afirmó que durante el juicio se "descubrieron características del yihadismo que no se conocían" y que su sentencia ha sido confirmada por el Tribunal Supremo. " Como no sea hacer yihadismo sin yihadistas, pues no veo otra novedad. Por cieto ¿por que reitera tanto y tanto que tuvo el aval del TRibunal Supremo? Ayyyy ese subconsciente Máxime cuando el TS le pegó algunos buenos palos y en otros apartados se sacudió las pulgas responsabilizandole a él y señalando que ellos no "hacía apelación" con lo que daban a entender que si hiceran apelación el resultado (el mejor ejemplo Zougham) sería diferente. Inciso off. Con esto no quiero decir que se hayan reunido y planificado una campaña. No es más sencillo. Saben lo que se juegan en el caso Sanchez Manzano y actuan en consecuencia, machacando con el cuento del Chino para presionar a la juez y después a la Audiencia de Madrid.
jflp ¿Puedes colgar lo de La Razón y el Chino? Ya sabes, curiosidad malsana;-)
Swing Hay gentes que evolucionan; como por ejemplo, los chicos del Pentágono y sus ahijados del NIS. Pero sin necesidad de recurrir a la espesa inteligencia de la que suelen hacer gala servicios norteamericanos, podemos observar que en el sutil arte de la sumisión, hasta los seres más elementales, como pueden ser nuestros padres o nosotros mismos, manifestamos conciencia de la necesidad de cambiar el objeto de temor, aunque sólo sea el nombre. Amenazar a un bebé de un año, con la aparición de El Coco le causará un terror insufrible, pero si pretendemos causar el mismo efecto en un jovencito de 15 años, en plena sesión de botellón, nos mandará a paseo. Nuestra pesquis nos permite averiguar que algo hemos de cambiar para que la sumisión siga igual, así que basta con cambiarle el nombre al bicho y llamarle, un suponer, Ben Laden. Así criamos a nuestros (bueno, aunque eran prestados) Cocos de la época como FRAP y GRAPO, o sus inmediatos antecesores locales como GAC o MIL. Hilo Creo que para cambiar las cosas se debe empezar por cambiar su percepción. Y en el caso de ETA debería no existir duda de que se trata única y exclusivamente de un negocio sindicado, con síndicos aportados por ambos lados del mercado. Y conste que no estoy limitando el concepto negocio a que ETA sea el mayor cártel (en cualquiera de sus dos acepciones) del narcotráfico en España. Respecto de que el pueblo llano llegue a saber... habrá que estar atentos al aguijón de Baltasar cuando empiece a dar coletazos.
Esto de la Razón de julio de 2004 es muy gracioso. O siniestro, según como se mire. Y no encaja para nada con lo que dices, Mochuelo. La «célula de inteligencia» del CNI formada por cuatro oficiales expertos en terrorismo islamista, algunos de cuyos miembros se encuentran ya sobre el terreno, evalúa los riesgos que supone la decisión del Gobierno de Rodríguez Zapatero de enviar, a finales de agosto, a Afganistán un batallón formado por 500 militares, que se agregarán al contingente ya desplegado. El grupo islamista Ansar Al Qaida (seguidores de Al Qaida), que reivindicó en un vídeo el sangriento atentado del 11 M, amenazó al Ejecutivo con nuevos atentados contra intereses españoles sino retiraba la totalidad de las tropas de Afganistán. Tal como ha quedado demostrado por las declaraciones de Jamal Ahmidam «El Chino», uno de los terroristas suicidas de Leganés, los «yihadistas» de Al Qaida están obsesionados con cometer un gran atentado en un estadio. Ahmidam declaró a un confidente de la Guardia Civil que tenía pensado volar el Estadio Santiago Bernabéu de Madrid como castigo al Gobierno español por su intervención en la guerra de Iraq. http://www.belt.es/noticias/2004/julio/30/atenas_misiles.htm
swing Solo escribo con la esperanza de que tú, que parece que sabes mucho del asunto, nos cuentes quién hizo el 11-M ....si nos vamos a poner bordes....;-D
Amarcord Es muy recomendable leer el enlace anterior entero y el montaje en los juegos olímpicos de Atenas para ver lo que es el coco. ¡¡¡Y todo ello basado en las amenazas de Jamal Ahmidam para nuestro consumo doméstico!!! Mochuelo No sé donde ves lo borde. Es una pregunta lógica ante una afirmación concreta. Y si yo lo supiera, con toda seguridad no me atrevería escribirlo aquí....:-O
Swing En ésta dramatizada publicidad, siempre me queda la duda de quién ostenta un mayor nivel de estupidez: quien lo "filtra", quien lo escribe o quien lo lee. xDD El día en que "noticias" como las que has enlazado, aparezcan en la sección de economía de los periódicos, habremos comenzado a ser un poco más libres... hasta que les obliguemos a fabricar otro Coco, claro.
El aperitivo. Miércoles 5 de mayo de 2004 Explotan tres bombas en una comisaría de Atenas cien días antes del inicio de los Juegos Olímpicos No hay víctimas, pero sí daños materiales http://www.belt.es/noticias/2004/mayo/5/atenas.htm
1. Jflp, Swing... “Sobre el “ínclito” farsante”. Aunque peque de reiterativa, no puedo morderme la lengua ante tanta mentira descarada y no puedo, mi conciencia no me lo permite, dejarla pasar. G.B sí debería mordérsela, porque su Sentencia en muchos temas y en lo concerniente a los “suicidas” de Leganés, incluida la presencia de Jamal Ahmidan entre los muertos hallados en el desescombro es fácilmente desmontable por las medias verdades que dice y por lo que oculta. Lo repito y lo repetiré hasta la saciedad: no está probado NI CIENTÍFICA NI DOCUMENTALMENTE que los restos de JAMAL AHMIDAN estuvieran en Leganés y GB se lo traga y ayuda a Prieto y Cía a salir del atolladero en el que los ponen algunos abogados. Y sobre el papel que desempeñó en el Juicio el "ínclito" caradura, hay mucho que decir. Fijaros cómo en el Juicio, entre los muchos capotes que le echa a Prieto para que éste pueda defender lo indefendible, le ayuda a precisar los "datos negativos" hallados en los restos, que apoyarían la etiología suicida, conclusión a la que llega Prieto sin haberles hecho AUTOPSIAS a esos restos y mintiendo, porque la media verdad es la peor mentira y la que se suele utilizar para OCULTAR hechos muy graves: ¿Cuáles fueron esos "datos negativos"? G.B.lo aclara más adelante: GB: vamos a recapitular: ¿tenían algún disparo, los cadáveres? PC: No. Esta negación tan rotunda y categórica es FALSA, porque, ¿no habíamos quedado en que los cadáveres estaban destrozados? TRES de ellos hechos migas y los otros CUATRO con diferente grado de fragmentación. Ergo, MIENTE Prieto con la ayuda del "ínclito" farsante. GB: ¿Algún proyectil? PC: No. Estamos en lo mismo. Podían haber sido disparados en las piernas que se perdieron, en las cabezas destruidas que no aparecieron, en los torsos, etc... (Sigue)
2. Jflp, Swing... “Sobre el “ínclito” farsante”. GB: ¿Tenían algún tóxico que les había privado de la consciencia? PC: Tampoco. Sigue Prieto mintiendo y GB tragándose la trola sin despeinarse. Hombre, Don Javier, que nos les hicieron análisis nada más que a CUATRO CUERPOS y sólo de medicamentos, drogas y psicofármacos. ¿Y sí emborracharon a los SIETE antes de volarlos? Que no se les hizo ANÁLISIS DE ALCOHOL. Y, ¿si los CUATRO primeros mataron o drogaron a los Oulad o a Lamari? Que a ninguno de éstos se les hizo NINGÚN TIPO DE ANÁLISIS. GB: ¿Estaban atados? PC: Tampoco. Por Dios, Don Javier, que de TRES de ellos no ENCONTRARON LAS MANOS y de otros DOS no hallaron los brazos. Hubiera sido interesante que el forense contara cómo es posible saber si unos cuerpos desmembrados (algunos sin cabeza, otro sólo con cabeza, otros con sólo una serie de restos sueltos, tres sin manos…) habían estado atados, o habían recibido disparos… pero el “ínclito” FARSANTE se dio por satisfecho. Y el conferenciante "yihadista" dando lecciones de todo, menos de VERGÜENZA y JUSTICIA. Saludos
swing #58, ¿Y entonces porque le están dando al PP de Rajoy hasta en el carnet de identidad desde un lado y desde el otro? Por la misma razón que le dan a Garzón, por lo mismo que le dieron a Bermejo; por lo mismo que estos peperos montaron el escándalo un ratito (hasta que ya no tocaba) por ser espiados. Por disimular la tiranía del partido único, cosa que no debe ser poco importante a estas alturas de esta película tan repetitiva. Por crear confusión y que la farsa no esté tan clara. Y otra razón, los cálculos para cuadrar el futuro resultado electoral (te podría decir que por lo mismo que le dieron a Felipe con el GAL, por ejemplo). El País ya "defendió" a Rajoy y atacó a ZP cuando el primero no estaba en su mejor momento. Lo hará cuando sea necesario, pero ahora parece que lo que se pretende es que el PSOE no se hunda más de lo necesario. Que gane el PP no significa que quieran que el PSOE se hunda: hay que mantener el chollo de la masa culiparlante de ambos bandos. Y luego habrá detalles de cada caso concreto que igual aconsejarán apretar las tuercas o retirar a algunos. mochuelo #61 Cierto, nosoyo; y esas cloacas enemigas creo yo que están justo al norte de los Pirineos. Esas son las que tenemos más cerca, las encargadas de controlar esta zona geoestratégica. Pero no dejan de ser sólo un tentáculo del pulpo mundialista cuya cabeza poderosa está en otra parte.
Atonita #76/#77 PLAS; PLAS; PLAS; PLAS; PLAS y hasta el infinito de aplausos. EL dicho "tienes más razón que un santo", va a ser cambiado por "tienes casi la mitad de la razón que Atonita" xDD Hace unos días me pasaron ésas frases que andan por la red, en la que jueces o abogados dicen estupideces de concurso, del tipo: ¿estaba usted muerto cuando le dispararon?, pero ésta del magistrado que amaba el look de los porteros de discotecas baratas, no estaba incluída: "GB: ¿Tenían algún tóxico que les había privado de la consciencia?" ¿A cuándo se referirá: a antes o después de cantar y amenazar durante horas mientras disparaban "con armas largas"? Si le va mal como novelero siempre le quedará la puerta de alguna discoteca...
La calva ya la tiene pero es muy bajito para portero de discoteca.
Hombre, Belga, que algo compensará su enorme experiencia en yihadistas y asturianos esquizos, digo yo. Lesconil tiene usted un MP... para cuando se pueda ;-)
amarcord Está usted contestado.
¿Quién planificó los atentados del 11-M? ‘El crimen perfecto es aquel en que se condena a un inocente’ Lo primero que tiene que averiguar el Juez en un asesinato masivo es CUÁL ES EL ARMA DEL CRIMEN y quiénes son los asesinos que la han utilizado. "Entre todos podemos tapar el 11-M" Gobiernos de España
Lesconil Nunca vióse diligencia mayor xDD Gracias
sin haberme actualizado, quiero felicitar el vídeo #37, atonita #76 y #77, y 1132CPCF #83 "Entre todos podemos tapar el 11-M". Gobiernos de España
Metedura de pata o de dedo según como se mire, en mi # 11. Lo que quería decir “CON pena pero sin pausa”. Lo siento si he podido molestar a alguien.
Es bastante sorprendente y prematura la muerte de Oyarzábal. Nunca le conocí y tuve algún encontronazo con él en este blog y bastantes discrepancias sobre las cosas que escribía. No sé si tiene familia. Que descanse en paz.
Pues a mi me da mucha pena, despues de leer este hilo, el pensar que el 11M se quede sin resolver. Por que es lo que constato leyendolo. Tenemos unas supuestas democracias en occidente, y la realidad, es q
A mi me da mucha pena despues de leer este hilo, el constatar que muy probablemente el 11M no se resuelva, o quede a medias, como el 23F por ejemplo. Si, vivimos en paises supuestamente democráticos en occidente, pero a este paso me va a parecer mucho mas justo el feudalismo de la edad media, por que la realidad es que los ciudadanos de a pie, somos asesinados cuando cierta gente con poder y medios lo cree necesario para sus fines. Y como henos aprendido a convivir con el asesinato, pues asi vamos. Mi generacion comenzó cantando aquello de "Carrero volo volo" luego diciendo lo de que "en fin, son militares" luego "algo habran hecho" y por último "¿pero como han podido matar a uno de los nuestros?". Y claro si se destroza la vida de un bebe y se mata a su abuela eso esta muy mal y no se reivindica, y si se asesinan 192 personas "joe, eso ya es pasarse" ¿tenemos remedio?.
1. El fiscal reclama 12 años para Otegi, Etxeberria y Permach como jefes de ETA JOSÉ YOLDI - Madrid - 08/04/2010 El caso Batasuna, el más importante de todos los macrosumarios que tiene pendientes el llamado entorno de ETA, entra en su recta final. El fiscal de la Audiencia Nacional presentó ayer su escrito de conclusiones provisionales, en el que solicita penas de 12 años de prisión para Arnaldo Otegi, Rufi Etxeberria y Joseba Permach por considerar que son miembros de la organización terrorista ETA en grado de dirigentes. Otegi -que es el único de los procesados que permanece en prisión preventiva-, Etxeberria y Rafa Díez Usabiaga son los que están tratando de liderar el proceso de la izquierda abertzale para convencer a ETA de que abandone las armas y poder concurrir a las próximas elecciones municipales. Una condena por este caso supondría una larga temporada de los dirigentes de facto en prisión, lo que mermaría notablemente las pretensiones de la línea más moderada de la izquierda soberanista próxima a ETA de retornar a la legalidad. La fiscalía reclama también condenas para otros 37 cualificados militantes de la izquierda abertzale. Para 20 de ellos, a los que acusa de pertenencia a la banda terrorista, y entre los que se encuentran Juan Cruz Aldasoro, Joseba Álvarez, Karmelo Landa, José Luis Elkoro, Anton Morcillo, Jon Gorrotxategi o Floren Aoiz, la pena solicitada es de 10 años. Para los 17 restantes, se piden ocho años de cárcel por colaboración con organización terrorista. Los procesados son la mayoría de los que integraban la Mesa Nacional de Batasuna y varias de sus sucesivas reconstrucciones, que el juez Baltasar Garzón se encargó de desarticular, tras mantener de forma innovadora desde hace más de 12 años que ETA no son sólo sus comandos, sino también los integrantes de los movimientos, grupos y partidos que de dan cobertura o la financian.
2. El fiscal pide al tribunal que acuerde la disolución e ilicitud de Herri Batasuna (HB), Euskal Herritarrok (EH) y Batasuna, partidos que ya fueron ilegalizados y anulada su inscripción en el registro de partidos políticos. El fiscal reclama también el comiso de los efectos intervenidos que tengan relación con el delito cometido y de las herriko tabernas provisionalmente incautadas en cuanto instrumento utilizado para la comisión de actividades delictivas de financiación de la organización terrorista ETA. En un escrito de 127 folios, el fiscal recorre la historia de los atentados de ETA y de la estrategia seguida por la banda para conseguir controlar y fagocitar movimientos ciudadanos e instituciones dentro de la legalidad, para llegar al poder en Ayuntamientos y conseguir subvenciones con las que seguir financiando el proyecto dirigido por ETA. El escrito del fiscal señala que los partidos: Herri Batasuna, desde su constitución en 1978, y luego, sucesivamente, Euskal Herritarrok y Batasuna han sido utilizados por el "frente militar" de ETA. Estos partidos eran la expresión legal de la banda y los encargados de la llamada "lucha institucional", al servicio de la organización terrorista ya que eran controlados por KAS -y luego Ekin- y esta estructura, a su vez, por ETA. A partir de ahora, las restantes acusaciones deberán presentar sus correspondientes escritos de calificación. Luego corresponderá el turno a las defensas de los 40 procesados y de los partidos en cuestión, por lo que el juicio, como muy pronto, se podría celebrar a finales del próximo otoño o bien entrado el invierno que viene. http://www.elpais.com/articulo/espana/fiscal/reclama/anos/Otegi/Etxeberria/Permach/jefes/ETA/elpepunac/20100408elpepinac_18/Tes
1. Gómez Bermúdez pide la «máxima confianza» en el TS y destaca su calidad «incuestionable» 8 Abril 10 - Madrid - Ep El juez de la Audiencia Nacional Javier Gómez Bermúdez reclamó hoy tener la "máxima confianza" en la Sala Segunda del Tribunal Supremo, que debe resolver sobre el futuro del magistrado Baltasar Garzón por investigar las desapariciones del franquismo, y destacó que es "una Sala magnífica" con una "calidad incuestionable" y la "cúspide del poder judicial". En declaraciones a Tele5 recogidas por Europa Press, Gómez Bermúdez abogó por esperar a la resolución final del Supremo y denunció las "dudas" que, en su opinión, se están planteando sobre la credibilidad del sistema y que tildó de "absolutamente disparatadas". Preguntado si la prevaricación es la peor acusación que puede afrontar un juez, contestó: "Me imagino". A pesar de que puso de relieve la "relación cordial" que mantiene con Garzón, al que deseó "lo mejor", destacó que "bajo ningún concepto" se debe opinar de un tema pendiente de resolución. "Si cuestionamos el sistema no sé a donde vamos a llegar. Se están diciendo cosas inapropiadas", expuso. Cuestionado si piensa que se ha abierto una campaña contra Baltasar Garzón, respondió: "Tengo opinión pero no la doy". Seguidamente, indicó que Varela podría haber actuado de otra forma porque todos los procedimientos ofrecen distintas alternativas, después de que el magistrado haya transformado las diligencias contra el juez Garzón por abrir una causa contra el franquismo en un procedimiento abreviado.
2. A pesar de que indicó que "nunca es bueno" para la imagen de la Justicia que un magistrado esté imputado, remarcó que su mayor deseo es que se llegue a una "solución justa". "Como estoy convencido de que se llegará a una solución justa por la Sala Segunda, estoy absolutamente tranquilo en ese aspecto", concluyó. http://www.larazon.es/noticia/6092-gomez-bermudez-pide-la-maxima-confianza-en-el-ts-y-destaca-su-calidad-incuestionable
Atonita Ja, ja, ja, y más ja, ja. Cuando este señor nos retó a leer la sentencia ¿sabía a lo que se exponía? Pocas, pero realmente pocas veces se ha explicado mejor uno de estos agujeros negros de 11M como lo haces de la manera más sencilla del mundo: recurriendo a las fuentes originales. Explicas a la perfección la "profesionalidad" demostrada por un lado por el juez y por otro por los forenses. Es todo tan tosco, tan burdo, tan impresentable que pasma como una cosa así aquel día y el siguiente fuera señalado por casi, casi toda la prensa unánimemente como un testimonio decisivo que aclaraba todo. Pero detengámosnos en uno de los análisis que no se realizaron y del que no me enteré hasta hace muy poco que no se había hecho... me enteré leyendo la sentencia (pagina 451): "no se pidió analítica para detectar alcohol etílico" Esto nos lleva a una tremenda paradoja. Vas con tu coche, te pegas un golpe con otro coche y como la cosa haya tenído una mínima gravedad te hacen un análisis de sangre para ver si ibas bebido. MATAN A UN POLICIA Y COMO SI HUBIERAN MATADO A UN PERRO... no comprueban casi nada A que es increible. Por cierto Atonita ¿recuerdas el forense de Barcelona que escribió un artículo escandalizado por las críticas a Prieto? ¿Sabrá algo de tan brillante actuación? ¿Que pensará?
1. «Los guardias civiles tienen más miedo a sus mandos que a los terroristas» ITZIAR REYERO | BILBAOActualizado Jueves , 08-04-10 a las 18 : 05 La Unión de Guardias Civiles (UniónGC) denunció hoy la carencia de medios de este Cuerpo en la lucha contra el terrorismo de ETA, así como la falta de seguridad en buena parte de los cuarteles del País Vasco, que se han convertido en «auténticas ratoneras» para sus miembros. Asimismo, declaran que se ha generalizado el «maltrato sistemático» a los miembros de base con abuso de autoridad por sus superiores y aseguran que «hay quien tiene más miedo a sus mandos que a los terroristas». En una convocatoria ante los medios en la sede de UGT en Bilbao, el sindicato, el segundo en número de afiliados de la Guardia Civil, ha instado a los responsables del Cuerpo a «tomar cartas en el asunto» para mejorar las condiciones de trabajo de sus miembros, y equiparar sus derechos con los de otros compañeros que realizan su labro en otros puntos de España. Carencia de medios para combatir el terrorismo Aunque por razones de seguridad no han concretado las situaciones de denuncia, el vicesecretario general de la UniónGC, Ramón Rodríguez Prendes, ha expresado que «muchos» servicios de la Guardia Civil se desarrollan en «condiciones infrahumanas» y ha añadido que «algunas» de las instalaciones de las comandancias del País Vasco «son tercermundistas».
2. «Hay carencia de medios» para combatir el terrorismo, ha concluido el representante sindical, quien en este punto ha llegado a denunciar «es una auténtica vergüenza que los guardias (de algunas cuarteles) tengan más miedo a sus propios mandos que a los terroristas». El portavoz de la UniónGC ha justificado esta grave acusación al «desproporcionado» número de expedientes abiertos en los cuarteles contra miembros del Cuerpo que, en su opinión, está motivado porque los mandos tienen «poca materia de qué ocuparse al no tener competencias en seguridad ciudadana» en el País Vasco, y «se entretienen» aplicando el régimen disciplinario con «excesivo» celo. Según ha concretado, entre enero y febrero de 2010 se registraron una veintena de faltas graves o muy graves con la consiguiente apertura de expedientes. «Un 8 por ciento del total nacional» si se toma como referencia el número total de expedientes abiertos el año pasado en España. En especial, ha expresado su «preocupación» por la situación que soportan los agentes de la comandancia de Eibar (Guipúzcoa), donde 19 guardias civiles interpusieron denuncia contra el jefe de la unidad el pasado mes de junio por supuestos delitos de amenazas, coacciones y abuso de autoridad, lo que supone «un hecho histórico en el cuerpo», informa Efe. Ha apuntado que esos miembros vivían en «un régimen de semi esclavitud» y así se denunció a diferentes instancias del instituto armado, pero no se adoptaron medidas para apartar a ese responsable, «y una semana después -ha afirmado-, un compañero se suicida después de hablar con ese mando». Rodríguez Prendes ha denunciado que, después de esa «lamentable muerte», el sargento comandante de Eibar «estuvo unos días fuera de la unidad pero fue reintegrado a su puesto», lo que a la Unión de Guardias Civiles les parece «una temeridad».
3. Asimismo, ha censurado la vulneración de la normativa interna del Cuerpo que hacen algunos mandos en Euskadi al no informar a los guardias civiles de su destino con al menos una semana de anticipación, y muchas veces se les comunica sólo unas horas antes. «Si los guardias civiles en Euskadi trabajan con una tensión importante, por el problema del terrorismo, imaginémonos que luego hay exceso de rigor en un régimen disciplinario y, además, no puedes hacer planes en tu vida», al desconocer el siguiente destino, ha subrayado. Por todo ello, la UniónGC ha anunciado que recurrirá a los tribunales para denunciar todas esas situaciones y tratar de paliar la «penosa» situación de los agentes en Euskadi. http://www.abc.es/20100408/nacional-terrorismo/guardias-civiles-tienen-miedo-201004081757.html
Gómez Bermúdez: «No es bueno para la Justicia que un juez esté imputado» El presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia, Javier Gómez Bermúdez, ha afirmado en una entrevista concedida en el Informativo Matinal de Telecinco que «no es bueno para la imagen de la justicia que un juez esté imputado». Gómez Bermúdez, ha criticado que se estén «haciendo y diciendo cosas impropias» en el caso del juez Baltasar Garzón porque todavía está pendiente de resolución. El magistrado ha reconocido que «tiene opinión sobre el caso «pero no la doy» al tiempo que ha comentado que imagina que «es lo peor que le puede pasar a un magistrado». http://www.abc.es/20100408/nacional-tribunales/gomez-bermudez-bueno-justicia-201004081354.html
1132CPCF El crimen perfecto es aquel en que se condena a un inocente Y yo te digo que NO EXISTE el crimen perfecto. Porque la verdad es testaruda y siempre acaba aflorando a la superficie. Tarde o temprano. Los criminales lo saben. Procuran no dejar nada al azar y, sin embargo, ya nunca pueden vivir tranquilos... Sí se podría decir que el secreto mejor guardado es aquel cuya existencia nadie sospecha. Pero no creo que el del 11-M sea precisamente un secreto bien guardado... No a estas alturas. ;-) Saludos 11-M = GALPE DE ESTADO
El «caso Faisán» cambiará de mano si suspenden al juez Garzón S.N. | MADRID La muy posible suspensión cautelar en sus funciones del magistrado de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, en virtud del procedimiento penal dirigido contra él en el Tribunal Supremo por prevaricar en su investigación al franquismo, podría afectar al desarrollo de las numerosas causas que tramita en el Juzgado Central de Instrucción número 5. Por ejemplo, la relacionada con el «chivatazo» a Joseba Elosúa, responsable de una red de extorsión de ETA que estaba siendo vigilada por el Cuerpo Nacional de Policía. El pasado mes de febrero el juez tuvo que interrogar a varios policías que investigaron el «chivatazo», después de que la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional le ordenara agotar la investigación al estimar que si la filtración partió de mandos de las Fuerzas de Seguridad los hechos tienen «una gravedad sin precedentes en la historia de la lucha contra el terrorismo en España». La Fiscalía, por el contrario, ha instado el archivo de esta causa. El denominado «caso Faisán» ha trascendido del ámbito judicial para convertirse en un elemento de confrontación política. El Ministerio del Interior niega su implicación en los hechos, pese a que el ex director de la Policía y Guardia Civil, García Hidaldo, es uno de los tres imputados, mientras que el PP pide que se llegue hasta el final. http://www.abc.es/20100408/nacional-tribunales/caso-soplo-policial-cambiara-20100408.html
Sorprendente la noticia. Si mi memoria no falla, supongo que "la anchoilla" me sacaría de dudas, este hombre era a la vez Javier Oyarzabal, y a la vez, "nuestro Zapallar" ¿? Me resulta más joven de lo que imaginaba; me ha producido tristeza, a la vez que enigmático su repentino fallecimiento. De cualquier forma, descanse en paz. http://www.forosdelmisterio.es/foro/index.php?topic=7762.msg87502#msg87502
GRACIAS TRANSCRIPTORES GRACIAS INFORMATICOS Y GRACIAS LIBERTAD DIGITAL Una gozada poder bucear en ese pozo negro que se convirtió el juicio del 11M. Consultas algo y en seguida te encuentras inesperadas por las que dicen mucho de lo que pasó. Una de ratón y gato, en la que al final el bombero torero, corta de raíz toda posibilidad de aclarar algo: D ZOUGAM: O... o de otra manera se lo pregunto: ¿qué fue lo primero que encontraron, los detonadores, o la maza? T: ¿O la? Perdón… D ZOUGAM: La maza. T: ¿La? D ZOUGAM: Maza. GB: ¿Se refiere a masa, con ese…? D ZOUGAM: Maza, maza. GB: Maza, ¿la maza, maza? D ZOUGAM: Maza. T: No, el… lo primero que encontraron, que les llamó la atención fue la… la cinta de… de audio. GB: ¿Pero la encontró usted? Porque, vamos... T: No, no, yo no la encontré, ¿eh? GB: La pregunta, a partir de entonces, no tiene mayor… T:No, yo cuando la encontraron no estaba presente. A que es "gracioso". Una maza es uno de los elementos uso habitual en los delincuentes. Por ello lo normal es que al primer golpe de vista unos policías detecten algo de uso normal en delincuentes. Pero no. Lo dice bien claro lo primero que hacen los policías es ir al radiocasete a ver si hay una cinta y ¡¡tachan!!. Lo primero. GB ahí está inicialmente lento, pero pronto se da cuenta del riesgo y antes de que Abascal repregunte "¿como puñetas no ven algo tan gordo y tan espectacular como una gran maza?" corta con un "no tiene mayor importancia" Así nos quedamos sin saber la lógica de una secuencia verdaderamente absurda. El policía, que obviamente es consciente lo que es consciente, aun apesar del cable que GB le ha echado está que se lo hace encima y farfulla que el no estaba cuando aparece la maza. ¡Aparece una cinta mora y una bolsa con detonadores y el Jefe no se queda al lado del coche hasta que acaban de sacar el último objeto con pruebas que puedan ayudar a solucionar el mayor atentado terrorista!
andresin, No, Oyarzábal no era Zapallar. Que yo sepa era Lecaroz. Zapallar creo que goza de buena salud.
Fermintx¿u? #88 Refresca ver a alguien joven plantearse temas tan antiguos. Si sientes curiosidad, te recomiendo un tema por si no lo conoces. Es el denominado “caso Ben Barka”, que puedes encontrar en Google buscando 'wiki “asunto ben barka”'. Parece algo de un pasado muy lejano, por lo que se hace más curioso que tenga puntos en común con el caso 11M. En Wikipedia aparecen inquietantes personajes del caso Ben Barka, como Figón, Antoine López o el comisario Aimè-Blanc, que aunque conocidos y reales, dejan la historia bastante corta. Verás que la tasa de mortandad de los testigos de éstas cosas, puede alcanzar cuotas preocupantes. Hay otros personajes no citados en la wiki que estuvieron en 1965 en las inmediaciones de aquella pastisserie del bulevar Sain Germain, y estuvieron ocupados en 2004, y que incluso otearon la costa marroquí desde Punta Leona, antes del 11 de Julio de 2002. Bien aparecido seas en el blog. xDD
Gracias, Belga, por tu aclaración. Lamento el error; es que después de tanto tiempo, ya se mezcla el "conocimiento". Sí, he hecho unas búsquedas, y parece que Zapallar era/es Castro Villacañas. De ahí mi confusión Oyarzábal/Castro/City FM. Que fuera Lecaroz lo desconocía. Pero sí, recuerdo especialmente un "verano caliente de explosivos" y su participación. Enfín...
amarcord, Sobre ese asunto está muy bien la película "El asunto Ben Barka" de 2005, que recrea toda o casi toda la trama. Me empieza a flaquear la memoria, ¿a qué personaje te refieres?
El Constitucional convoca un pleno el 14 de abril para deliberar sobre el Estatut ELMUNDO.es | Europa Press | Madrid Actualizado jueves 08/04/2010 19:21 horas El Tribunal Constitucional (TC) ha convocado pleno para los próximos días 14 y 15 de abril con el objetivo de reanudar sus deliberaciones formales sobre los siete recursos presentados contra el Estatut de Cataluña, en el que podría tratarse la aprobación de la sentencia, cuya redacción lleva pendiente casi cuatro años, desde que el Estatut fue recurrido por el PP, por el Defensor del Pueblo y por varias comunidades autónomas. Fuentes del Alto Tribunal señalaron que en el orden del pleno de ambas jornadas se incluyen otros asuntos aparte de los recursos contra el Estatut. La convocatoria crea gran expectación, ya que los 10 magistrados que deliberan sobre este asunto han venido celebrando en los últimos meses diversas reuniones informales para tratar de llegar a un acuerdo sobre el texto de la ponente, Elisa Pérez Vela, si bien el pleno no se había convocado para tratar la sentencia del Estatut en lo que va de año. Según publicó el diario EL MUNDO el pasado 29 de marzo, en las últimas semanas María Emilia Casas ha presentado una propuesta de sentencia que podría contar con el respaldo de, al menos, seis de los 10 magistrados que tienen voto en el tribunal, lo que significaría que se pondría fin a la situación de bloqueo. Esos seis magistrados favorables a ese nuevo texto, que permitiría declarar constitucional la mayor parte del Estatut, son María Emilia Casas, Manuel Aragón y Elisa Pérez Vera, propuestos por el PSOE, y Ramón Rodríguez Arribas, Jorge Rodríguez Zapata y Guillermo Jiménez, propuestos por el PP. http://www.elmundo.es/elmundo/2010/04/08/espana/1270745490.html
¡¡Es inaceptable!! Acabo de bajar al chino de la esquina a comprar el DVD del sumario del caso Gürtel, y me dice el muy ladino que los ha agotado, que si quiero, lo único que le queda son DVD de un sumario de un caso llamado 11M, o algo así. Belga197 #106 No estuvo tan bien la de Yves Boisset, y es una pena porque el caso tiene todos los ingredientes. No te preocupes, que sabes bien que la memoria no te falla... aún xDD. Lo que sucede es que hay cosas que no están publicadas.
Azuldelmar (#20) Escribes: ¿Intentas proteger algo, a alguien, o sólo discutir? No entiendo nada y creo que mi post era más que correcto. En fin. Un saludo
“Pero sí, recuerdo especialmente un "verano caliente de explosivos" y su participación” Yo también, que descanse en paz.
¿Reedición del agit-pro? http://www.libertaddigital.com/nacional/los-defensores-de-garzon-convocan-una-protesta-ante-la-sede-del-pp-1276389576/ ¿Quién mueve los hilos?
"¿Quién mueve los hilos?" La gallina o el superbueno pastel.
Eso yihadismo... un huevo colgando y el otro lo mismo...
;-)))))))))))))))) ;-)))))))))))))))) ;-)))))))))))))))) ;-)))))))))))))))) ;-)))))))))))))))) ;-)))))))))))))))) ;-)))))))))))))))) ;-)))))))))))))))) ;-)))))))))))))))) ;-)))))))))))))))) ;-)))))))))))))))) ;-)))))))))))))))) ;-)))))))))))))))) ;-)))))))))))))))) ;-)))))))))))))))) ;-)))))))))))))))) ;-)))))))))))))))) ;-)))))))))))))))) ;-)))))))))))))))) ;-)))))))))))))))) ;-)))))))))))))))) ;-)))))))))))))))) ;-)))))))))))))))) ;-))))))))))))))))
barbarel: El yihadismo cañí es una oreja colgando y la otra lo mismo.
Comentario eliminado por los moderadores.
Dios bendiga a las familias Moris, Gismero, De las Heras, Villamarín y Ciuhat, a todas las familias de víctimas, y a los que tratan de ayudarles a saber la verdad de lo que ocurrió el 11-Mentira. Columnas y artículos de Gabriel Moris en prensa PDF de todos sus artículos Moris: "No hay que olvidar lo inolvidable" VÍDEO Moris: "No hay que olvidar lo inolvidable" Moris: "Los explosivos de los trenes de cercanías" Ya son tres los peritos del 11-M que ponen en duda la versión oficial Moris: “Más sobre los explosivos del 11-M” Moris: “Les delata su silencio” GABRIEL MORIS: "Sin verdad no puede haber justicia" GABRIEL MORIS: Un manto de silencio Gabriel Moris: No está claro. Se mueve Gabriel Moris: Verdad y justicia
Gabriel Moris: De faisanes y silencios Gabriel Moris: El alacrán Gabriel Moris: Navidad 2009 "Hablar de contaminación es como hablar del cambio climático" Gabriel Moris: La deuda pendiente Gabriel Moris: Explosivos desconocidos Gabriel Moris: Pericia pendiente Gabriel Moris: El olvido es la base de la injusticia Gabriel Moris: Congreso de víctimas del terrorismo Gabriel Moris: Vidas rotas Gabriel Moris: Seis años de oscuridad y tres de silencio Gabriel Moris: Seis años después Gabriel Moris: Saturno devora a sus hijos su último artículo, 2010-04-01
IGNORA LAS PRUEBAS QUE ÉL ORDENÓ Gómez Bermúdez: "El 11-M es un caso de yihadismo más" El juez del 11-M Gómez Bermúdez sigue ignorando las últimas revelaciones periodísticas. El mismo juez que ocultó los vídeos que demostraban que en los vagones no estalló Goma 2 Eco, vuelve a asegurar que "el 11-M es un caso de yihadismo más". Vídeo: Gómez Bermúdez: "El 11-M es un caso de yihadismo más" http://www.libertaddigital.com/nacional/gomez-bermudez-las-victimas-piden-al-estado-que-les-de-una-satisfaccion-1276389539/
¿Quién planificó los atentados del 11-M? El crimen perfecto [que NO EXISTE] es aquel en que se condena, mientras, a un inocente Lo primero que tiene que averiguar el Juez en un asesinato masivo es CUÁL ES EL ARMA DEL CRIMEN y quiénes son los asesinos que la han utilizado. "Entre todos podemos tapar el 11-M" Gobiernos de España
Presentación de denuncias contra la venta de armas a un país extranjero, 9 de Abril, 11H Diversas organizaciones jurídicas y sociales se han unido para paralizar la entrega de armamento bélico a Marruecos La Asociación de Familiares de Presos y Desaparecidos Saharauis (AFAPREDESA), la Asociación Pro Derechos Humanos de España (APDHE), la Asociación Internacional de Juristas por El Sáhara Occidental (IAJUWS), el Observatorio Asturiano de Derechos Humanos para El Sáhara Occidental, el Observatorio Aragonés para El Sahara Occidental y la Asociación Canaria de Juristas por la Paz y los Derechos Humanos (JUPADEHU) presentan mañana viernes en el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio una denuncia por la concesión de autorizaciones de exportación de material de defensa, de otro material y de productos y tecnología de doble uso al Reino de Marruecos. Es la primera vez en la historia de nuestro país que se presenta una denuncia de estas características en contra de la venta de armas a un país extranjero. Tras el acto legal, los abogados representantes de las entidades firmantes, entre los que se encuentra la letrada canaria Inés Miranda -Premio Derechos Humanos del Instituto de Derechos Humanos de la International Bar Association (IBA), directora de IAJUWS y conocida popularmente por ser la representante legal de Aminatou Haidar- expondrán a la prensa el contenido de la denuncia y los materiales gráficos que la documentan. El encuentro con la prensa tendrá lugar en Madrid frente a la Oficina de Información del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio a las once de la mañana.
NUEVO VIDEO QSVtv En el primer análisis de explosivos aportado al sumario del 11-M, realizado en los laboratorios de los TEDAX, no se especificaba el explosivo utilizado en los atentados ya que hablaba de "componentes genéricos" de dinamita sin especificar la marca, mientras se concluía que el arma homicida fue Goma2 Eco por las muestras de explosivo intacto aparecidas en los distintos escenarios situados fuera de los trenes: Kangoo, Mochila de Vallecas, atentado del AVE y Leganés. Por ello, el 31/01/2007 el tribunal del 11-M ordenó una nueva pericial sobre los explosivos, formada por 4 peritos oficiales y 4 independientes, que se llevaría a cabo en los laboratorios de la Policía Científica, con más y mejores medios que los de los TEDAX, y cuyas sesiones se deberían de grabar en video. Pero la macropericia deparó importantes contradicciones ya que en los nuevos análisis aparecieron 2 componentes, el DNT y la nitroglicerina, que no forman parte de la Goma2 Eco y sí de otros explosivos como el Titadyne. Sin embargo, el tribunal determinó que el explosivo utilizado fue Goma2 Eco en base a un componente, el ftalato de dibutilo, sobre el cual los peritos oficiales sostuvieron en el juicio que era un componente exclusivo de dicho explosivo. Sin embargo, gracias a la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M se ha tenido acceso a dichas imágenes, denegadas sistemáticamente a la partes a lo largo de 3 años, que ponen en entredicho la tesis sostenida por los peritos oficiales en el juicio y en las que afirman que el ftalato de dibutilo es un componente genérico que se halla en numerosos componentes plásticos y que, por lo tanto, no puede ser específico de ningún tipo de explosivo. Con todo ello, la versión oficial, en cuanto al explosivo utilizado, ya no se sostiene. La pericial de explosivos: en el 11-M no estalló Goma2 Eco ¡¡PÁSALO!!
Comentario eliminado por los moderadores.
¡Qué demasiao! Agitprop llamando fascistas a los de Jueces para la democracia. Chaves defendiendo a Garzón, supongo que diciendo que habría que meter a Felipe en la cárcel por el Gal. Garzón exculpando a Cassinello, Saenz de Santa María y galindo de los Gal en 2002, supongo que por orden de Aznar o de Cardenal, que lo mismo me da. Y Esperanza “Yo soy esa” cantando un chotis. Esto es un sainete barato. Ya tenemos el caos y el río revuelto. Justo cuando vuelven los pescadores.
1. Cotino, a El Bigotes: "Contad con mi familia para lo que sea" IGNACIO ZAFRA - Valencia - 09/04/2010 Son las 20.34 del viernes 6 de febrero de 2009. La policía acaba de registrar en Valencia las oficinas de Orange Market y la Consejería de Turismo por orden del juez Baltasar Garzón. La trama Gürtel acaba de venirse abajo y Álvaro Pérez, El Bigotes, recibe un mensaje en el móvil: "Estamos un poco alarmados por las noticias. Esperamos que quede en nada. Contad con la familia Cotino para lo que sea. Un besazo". Para esa hora Pérez ha recogido muestras de apoyo de Víctor Campos, ex vicepresidente de la Generalitat; Pedro García, ex director general de Ràdio Televisió Valenciana; David Serra, número tres del PP regional, y Vicente Rambla, vicepresidente primero de la Generalitat. La llamada de Ricardo Costa, ex secretario general del PP valenciano, llegará un día más tarde. Juan Cotino, vicepresidente tercero del Consell y consejero de Medio Ambiente, Agua y Urbanismo, se dejó ver ayer por primera vez desde la publicación del sumario del caso Gürtel, en un acto en defensa del Trasvase del Ebro. Los periodistas lo rodearon. -¿Sigue teniendo Álvaro Pérez todo el apoyo de la familia Cotino? -Estamos hablando de un mensaje de un familiar que mandó a Álvaro Pérez cuando este señor tuvo un problema empresarial. -Un problema empresarial, no. Un registro policial... -Perdone, un problema empresarial aparentemente y en ese momento. Y ese señor (Pérez) era proveedor de esta empresa (Sedesa, firma propiedad de la familia Cotino). Y por lo tanto se le dijo: "Oye, ánimo". Que es lo que se suele decir generalmente. Si ese señor después resulta que es un delincuente, chorizo o lo que sea, como usted comprenderá no habrá relaciones comerciales.
2. Ya no las hay, pero las hubo. Un informe de la Brigada de Blanqueo de Capitales concluye que Sedesa hizo aportó 130.000 euros en fondos B a Orange Market en el año 2008. Vicente Cotino (sobrino del vicepresidente de la Generalitat) es el presidente de Sedesa y uno de los cinco constructores denunciados por financiar ilegalmente al PP. El grupo Sedesa recibió 539 millones de euros en adjudicaciones del Gobierno valenciano entre los años 2007 y 2009. Juan Cotino, que fue director general de la Policía en tiempos de José María Aznar, insistió en que las investigaciones que figuran en el sumario están manipuladas: los socialistas "tienen funcionarios que se dedican a escribir lo que ellos quieren", dijo. http://www.elpais.com/articulo/espana/Cotino/Bigotes/Contad/familia/sea/elpepunac/20100409elpepinac_10/Tes
La policía provoca una explosión en una furgoneta sospechosa en Madrid FRANCISCO J. BARROSO - Madrid - 09/04/2010 La policía hizo estallar en torno a las tres de la madrugada de hoy una furgoneta sospechosa. En torno a la medianoche se recibió una llamada que alertaba de la colocación de un vehículo sospechoso en la calle de Alcalá de Madrid, enfrente de una de las instalaciones que la Fábrica Nacional de la Moneda y Timbre y el Banco de España tienen en Madrid. Se trataba de una furgoneta Renault Master. Inmediatamente se activó el protocolo de emergencia antiterrorista para comprobar si se trataba o no de un coche bomba. Fueron movilizados miembros del Cuerpo Nacional de Policía y de la Policía Municipal, así como técnicos en desactivación de explosivos, Tédax, que se desplegaron en la zona, en la calle de Alcalá, a la altura del número 526, y casi esquina con San Romualdo. Todo resultó ser una falsa alarma. Una vez que los Tedax explosionaron la furgoneta, esta quedó con un boquete de medio metro de diámetro en la parte trasera, en el lateral izquierdo, que se podía observar desde las proximidades. Las fuerzas de seguridad acordonaron toda la zona desde que se recibió la llamada de aviso. El área afectada abarcaba todas las calles aledañas a Alcalá. Los vecinos escucharon un gran estruendo, "como un trueno". Una vez comprobado que se trataba de una falsa alarma, sobre las 3.15, la policía levantó el cordón, aunque seguía controlando la zona donde estaba aparcada la furgoneta. http://www.elpais.com/articulo/espana/policia/provoca/explosion/furgoneta/sospechosa/Madrid/elpepuesp/20100409elpepunac_1/Tes
El PP acusa a Interior de fabricar informes ya desechados EL PAÍS - Madrid - 09/04/2010 La versión del caso Gürtel que el ciudadano puede encontrar en la página web del PP recuerda a los meses del verano pasado, en los que el partido acusó de prevaricadores a jueces, fiscales y policías por investigar su corrupción, e incluso llegó a afirmar que el Gobierno ordenaba escuchas ilegales a sus dirigentes. En ese argumentario se explica que "el sumario es hasta ahora una acumulación de informes policiales ya conocidos y muchos desechados por la justicia". A continuación, se dice: "Todos los informes policiales parten de la misma unidad, la UDEF, Unidad de Delitos Económicos y Fiscales, que dirige directamente [el ministro Alfredo Pérez] Rubalcaba a través de [el comisario] José Luis Oliveras. Es la misma unidad que ha hecho informes policiales desestimados por la justicia contra otros dirigentes regionales del PP en Canarias, Murcia, Valencia y Ayuntamientos de Andalucía. En todos los casos fueron archivados por la Justicia". Entre esos informes, el PP cita aquel en el que la policía demuestra el reparto de comisiones sacadas de una adjudicación en la autopista de Olleros de Alba (León). Los populares afirman que "no ha sido tomado en consideración", cuando el juez instructor del Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha solicitado todos los contratos de la Junta de Castilla y León con esa constructora. El ciudadano se puede descargar otro documento llamado Caso Gürtel: Los hechos, en el que se detalla la situación disciplinaria de los imputados. En el caso de Alberto López-Viejo, se afirma que "deja su escaño en la Asamblea de Madrid". El ex consejero de Presidencia sigue siendo diputado, como otros dos imputados, en los que no se comete ese error. http://www.elpais.com/articulo/espana/PP/acusa/Interior/fabricar/informes/desechados/elpepuesp/20100409elpepinac_13/Tes
El 11Ma vista de pájaro. Psicosis en acontecimientos mundiales y “fechas señaladas” * Agentes de EEUU burlan los controles de las instalaciones olímpicas que acogerán los juegos de Atenas (03.10.03) 11M Atentado en Madrid. 12M El Chino por tierra, mar y aire contaminado. Grecia pide ayuda a la OTAN para evitar atentados en los Juegos Olímpicos La Alianza vigilará con aviones AWACS y desplegará equipos de guerra biológica Los atentados de Madrid han hecho saltar todas las alarmas en las capitales europeas. París ha activado su plan «vigipirate» para prevenir atentados como los ocurridos ayer en los trenes de Renfe. Londres vive también psicosis en los trenes y el sindicato de transportes ha pedido al Gobierno que refuerce la seguridad. Pero lo más espectacular es la petición del Gobierno de Grecia, que, ante la barbarie de ayer, ha pedido a la Alianza Atlántica ayuda para asegurar que no se cometan atentados durante los Juegos Olímpicos. El portavoz declaró que «para completar la gestión que ya estaba en marcha, el Gobierno ha pedido a la OTAN que le brinde apoyo para la seguridad durante los Juegos Olímpicos, especialmente en los sectores de vigilancia aérea y marítima y en la protección contra una atentado terrorista biológico, químico o radiológico». http://www.belt.es/noticias/2004/marzo/17/grecia.htm
18-3-2004 La OTAN promete usar todos sus medios contra el terrorismo El Consejo Atlántico se solidariza con España y será “implacable” Artículo V En aquella ocasión, el Consejo Atlántico decidió activar por primera vez en su historia el Artículo V del Tratado del Atlántico Norte, que prevé la defensa mutua de los aliados en caso de un ataque procedente del exterior contra un país miembro. Dicho artículo sigue activado. Pese a activar esa cláusula, EEUU no solicitó entonces asistencia de la Alianza Atlántica. España, hasta el momento, tampoco la ha pedido. La víspera, la OTAN decidió extender la zona de operaciones de su misión antiterrorista de vigilancia marítima Active Endevour (Esfuerzo Activo) al conjunto del Mediterráneo. Esta operación de control del tráfico mercante, emprendida tras los atentados del 11-S de 2001 para vigilar embarcaciones con el fin de prevenir acciones terroristas, estaba limitada al Mediterráneo oriental y al Estrecho de Gibraltar. Con la medida se pretende "contribuir a la disuasión, la defensa y la protección frente al terrorismo mediante operaciones marítimas". http://www.belt.es/noticias/2004/marzo/25/otan.htm El terrorismo empieza a llenar las principales páginas de economía de los periódicos. (O debería) 29-3-2004 Juegos Olímpicos de Atenas. Un fortín contra el terrorismo La organización invierte más de 1.000 millones de euros en el dispositivo de seguridad. Se emplearán 52.000 hombres, 1.300 cámaras en la ciudad y protección para delegaciones de riesgo Uno de los puntos polémicos de los que se habla estos días en Grecia son las supuestas contraprestaciones que las autoridades del país deberán pagar porque la OTAN ayude.
Se rumorea que, por ejemplo, Israel y Estados Unidos han pedido que miembros de sus propias Fuerzas Armadas puedan acompañar a sus atletas.«No hay ninguna petición. Y además es inviable porque la Constitución griega no permite la presencia de tropas extranjeras en su territorio», insiste el responsable de Asuntos Exteriores, Israel y EEUU se han cargado la Constitución griega. Flashforward Previsto está, también, el despliegue de una extensa red de defensa aérea, formada por baterías de misiles de diversos tipos y alcances (Stinger, Patriot, Hawk, PAC-3), que cubrirá como un enorme paraguas, prácticamente, todo el territorio del país. http://www.belt.es/noticias/2004/abril/1/fortin.htm Comienza la cuenta atrás. Psicosis terrorista. 3-5-2004 Explotan tres bombas en una comisaría de Atenas cien días antes del inicio de los Juegos Olímpicos No hay víctimas, pero sí daños materiales En septiembre pasado, un atentado de las mismas características afectó a un complejo judicial de la capital griega y causó heridas a un policía. Las principales organizaciones terroristas griegas, '17 de noviembre' y ELA, han sido desmanteladas en los dos últimos años. Grecia y funcionarios extranjeros probarán los planes de seguridad de los Juegos Olímpicos de Atenas durante cuatro días en mayo con un simulacro de ataque. http://www.belt.es/noticias/2004/mayo/5/atenas.htm
Miedo en el epicentro del Imperio. El 11S revivido. Munich 72 revivido. Avanza la campaña electoral. 30-4-2004 Atenas da miedo en EE UU Al menos cuatro figuras de la NBA -Shaquille O'Neal, Kobe Bryant, Jason Kidd y Kevin Garnett- no han confirmado aún su participación en los Juegos Olímpicos de Atenas con Estados Unidos. El ex nadador Mark Spitz, estrella de Múnich 72 con siete medallas de oro, ha sido el primero en plantear abiertamente que Estados Unidos se retire en bloque. "Hace seis meses era altamente improbable", dijo a la BBC, británica, "pero cada día hay más posibilidades de que se abran conversaciones sobre el riesgo de poner a nuestros atletas en peligro". Según Spitz, esa decisión "llegaría en el último momento" y produciría un efecto dominó en otros países, que anunciarían inmediatamente su retirada. Reunión de pastores, oveja muerta George Voulgarakis, el ministro griego de Orden Público, visitará la próxima semana Washington para reunirse, entre otros, con Tom Ridge, secretario estadounidense para la Seguridad Interior; Richard Armitage, secretario de Estado adjunto, y George Tenet y Robert Mueller, respectivos directores del FBI y de la CIA, para tratar de un asunto, el de la seguridad en la gran cita deportiva, en el que los Gobiernos de ambos países colaboran de forma estrecha. Volvemos a las páginas de economía. Para añadir un grado más de polémica y especulación, el comité norteamericano ha contratado por primera vez una póliza de seguros para cubrir las pérdidas por la suspensión de los Juegos. Se desconoce la indemnización pactada, pero la factura ha sido de 170 millones de dólares. http://www.belt.es/noticias/2004/mayo/6/atenas.htm
La OTAN y la Alianza de Civilizaciones 10-5-2004 «La seguridad es nuestra absoluta prioridad» Gianna Angelopoulos. Presidenta del Comité Organizador de Atenas 2004 Hemos pedido asesoría a siete países y el Gobierno ha conseguido el paraguas de la OTAN. Estarán movilizados la policía, el ejército, la marina y la aviación. Creemos en la prevención y en la tregua olímpica que hemos lanzado y que numerosos líderes de todo el mundo han suscrito. ¿Sabe que, por vez primera, tendremos atletas afganos? ¿Sabe qué competirán los iraquíes junto a sus colegas de todos los países de Oriente Próximo? http://www.belt.es/noticias/2004/mayo/10/seguridad.htm Varios países se cargan la Constitución Griega 11-5-2004 Varios países tendrán seguridad propia en los Juegos de Atenas Las autoridades griegas denuncian "histeria" tras las explosiones del miércoles Francia, Australia, EEUU, Israel y Gran Bretaña dispondrán de agentes propios. El Ministerio del Interior español también está estudiando medidas de seguridad adicionales para proteger a los deportistas. “Grecia is different” La policía considera que el atentado puede obedecer a otras razones, además de la inminente organización de los Juegos Olímpicos. El juicio contra la banda terrorista Lucha Revolucionaria Popular (ELA) --desmantelada en 1995-- o el anuncio del traslado a una cárcel de provincias de los miembros del grupo terrorista 17 de Noviembre, condenados a múltiples penas de cadena perpetua, son otras hipótesis que baraja la policía. El ministro griego de Defensa, Spilios Spiliotopoulos, juzgó ayer "desproporcionada" la cobertura que la prensa internacional dio al atentado, lo que, a su juicio, responde a un "furor antigriego". La prensa griega también denunció ayer en sus ediciones la "histeria" de los medios extranjeros. "La dimensión alcanzada por esta cuestión es desproporcionada.
Evidentemente, existe un furor antigriego que es inadmisible", insistió Spiliotopoulos. Donde dije digo... de entrada No...de salida tampoco. "Los agentes extranjeros no podrán llevar armas, es demasiado peligroso", aseguró un alto responsable de la seguridad de los Juegos. http://www.belt.es/noticias/2004/mayo/11/atenas.htm El derroche, la ineficacia, las incomodidades y la inseguridad. No vayas a Grecia...si no gastan más pasta. 2-6-2004 ¿Está Atenas preparada para las Olimpiadas? http://www.belt.es/noticias/2004/junio/2/olimpiadas.htm Empieza la cuenta atrás. Supongo que MD Anderson, donde recalan casi todos los grandes vendedores de armas, toma posiciones en la creación de la psicosis. 19-7-2004 En los Juegos Olímpicos de Atenas se identificará a los enfermos tratados con radioterapia para facilitar su paso por los controles http://www.belt.es/noticias/2004/julio/19/atenas.htm Máxima tensión ante las amenazas del Chino. Hasta Mazinger Z estará en Atenas. Para unos extranjeros existe la Constitución griega, para otros no. 30-7-2004 España también desplegará en los Juegos Olímpicos de Atenas un equipo de doce agentes de las Unidades de Intervención Policial (UIP) para garantizar la seguridad de los 350 deportistas españoles y sus acompañantes. Estos agentes son expertos en artes marciales, ya que, por el momento, no están autorizados por el Gobierno griego a portar armas de fuego, según supo este periódico en fuentes policiales. España es uno de los nueve países que ha decidido enviar a sus propios agentes de Policía a la capital griega, debido a las amenazas del terrorismo islamista o grupos locales tras el 11 M.
Hasta ahora, al único país que, a regañadientes, se le dejaba tener agentes armados era Israel como consecuencia del secuestro de atletas hebreos en la Olimpiada de Munich, celebrada en la ciudad alemana en 1972. Los atentados del 11 S y 11 M y las amenazas de Ben Laden han obligado a redefinir las «reglas» de seguridad. Dos países directamente implicados en la invasión de Iraq y en la guerra de Afganistán, como EEUU y Reino Unido, enviarán a sus agentes de policía equipados con armas largas, como fusiles ametralladores y de precisión, tras arduas negociaciones con las autoridades griegas. Sólo Estados Unidos desplegará 150 agentes federales en Atenas para proteger la delegación norteamericana, la más numerosa de todas con 500 atletas. http://www.belt.es/noticias/2004/julio/30/atenas_misiles.htm Se acerca la Hora H. Faltan tres días para las Olimpiadas. Silencio...cámaras...grabando...ACCION 10-8-2004 Turquía.- Dos atentados contra hoteles de Estambul dejan dos muertos y 11 heridos, cuatro de ellos españoles El ministro de Interior turco, Abdulkadir Aksu, afirmó esta mañana que la Policía no descarta ninguna pista, y de hecho los atentados fueron reivindicados hoy dos veces, primero por un mensaje atribuido a las 'Brigadas de Abu Hafs al Masri', un grupo ligado a Al Qaeda, y luego por los 'Halcones por la Libertad del Kurdistán', un grupo kurdo hasta ahora desconocido. http://www.lukor.com/not-por/0408/10201620.htm No me resisto a poner la lista de atentados que han ido ocurriendo puntualmente en “Constantinopla”, muchos de ellos perteneciente a esta secuencia. 15-20 de noviembre de 2003 24 de junio de 2004 2 de julio de 2004 9 de agosto de 2004 10 de agosto de 2004 Paréntesis. Rubalcaba "Si hoy tuviéramos que celebrar unos Juegos Olímpicos podríamos ofrecer la absoluta seguridad de que ETA tampoco se haría presente", aseguró.
...7 de septiembre de 2004 2 de julio de 2005... http://www.20minutos.es/noticia/147898/0/atentados/turquia/cronologia/ No me resisto a poner el de julio de 2008 porque es un remake del de Carrero. “Turkía is Different” Atentado múltiple en Estambul Al menos 15 muertos y 154 heridos Las televisiones turcas habían evocado en un primer momento un escape de gas como posible causa de las explosiones. La Agencia Española de Noticias (Efe) dijo que todavía no se descarta que las explosiones se hayan debido a fugas de gas. http://www.univision.com/content/content.jhtml?cid=1613627 En fin. Hoy Grecia sale en las páginas de economía tras, entre otras cosas, ser uno de los países que más aportan a la OTAN, el 2.8% del PIB. Ahora le toca a España con el remate del escudo antimisiles de Myer que se aprobará tras los atentados de Rusia. http://translate.google.com/translate?hl=es&sl=en&u=http://news.yahoo.com/s/afp/20100327/wl_afp/natodefenceeubudgetmissile_20100327124311&prev=/search%3Fq%3D%2527One%2Bsecurity%2Broof%2527%2527%2Bfrom%2BVancouver%2Bto%2BVladivostok%26hl%3Des%26sa%3DG&rurl=translate.google.es PD Robledal Así que un simulacro de atentado en la Fábrica nacional de la moneda. Pues eso. El que quiera entender que entienda. Lo de Cotino llueve sobre mojado.
Álvarez Cascos: "Hay una camarilla policial dedicada a fabricar pruebas" http://www.libertaddigital.com/nacional/cascos-los-policias-que-investigan-al-pp-falsificaron-los-papeles-de-laos-1276389621/
Álvarez Cascos: «Hay una marea creciente que pide mi regreso» http://www.nortecastilla.es/v/20100401/espana/alvarez-cascos-marea-creciente-20100401.html Y aparece el tío en TV con un forzado dedito hacia arriba. Del mal menor irremediable que se consideraba el PP de Aznar al mal menor inasumible de Rajoy que convierte a Aznar en el bien mayor. Muy chusco todo. Un sainete barato tipo Belen Esteban. Aznar lo que tiene que contar es qué pasó el 11M. Y tantas y tantas otras cosas.
Este brutal aumento del coste se debe a la creciente fuga de depósitos que sufren las entidades helenas desde inicios de año, y que se ha visto gravemente acentuado como resultado de los problemas de deuda pública que atraviesa el país. Clientes y empresas retiran su dinero para llevárselo al extranjero o entidades foráneas, lo cual está ahogando a la banca griega. Su sistema financiero se queda sin liquidez y la degradación de los bonos helenos hace su financiación a corto plazo insostenible. La banca extranjera se deshace de la deuda griega. http://www.libertaddigital.com/economia/grecia-tiembla-el-coste-de-su-deuda-publica-a-seis-meses-se-dispara-al-66-1276389559/ El simulacro de atentado en la Fabrica Nacional de la Moneda y el Banco de España es una señal. Ahora hay que ver cual es su traduccción. Pero ese idioma es muy feo.
Por supuesto la bomba de la calle Alcalá también puede ser tomada en clave 11M. Pero es que el 11M es un atentado económico. Venta de seguridad. El otro gran arma de destrucción masiva es la burbuja inmobiliaria de Greenspan y Krugman.
Pero de esto último seguro que nos puede hablar el "descendido" tras el 11M, Rodrigo Rato. EX DIRECTOR DEL FMI Rato: el mundo podría sufrir otra "burbuja" por la deuda pública "Ningún país que crezca por encima de sus posibilidades lo hace ignorando al sector inmobiliario", defendió Rato durante una conferencia en la Fundación Rafael del Pino titulada ¿Cómo serán nuestras sociedades después de la crisis?. http://www.libertaddigital.com/economia/rato-el-mundo-puede-sufrir-una-nueva-burbuja-por-la-deuda-pulica-1276370634/ Seguro que Rato puede decírnoslo, siendo como es uno de los capos de la economía mundial. En noviembre del 96 Aznar nos metió en el ladrillazo de la Gürtel de todos los partidos y el poder de los barones regionales: Diputaciones y ayuntamientos. Llegamos a tiempo, a mucho más que velocidad crucero,para la burbuja de Greenspan tras el 11S. Ya en enero del 96, antes de ganar las elecciones por la mínima,como estaba previsto tras el pacto de noviembre del 95, Aznar , Rato y Montoro fueron con Botin a la City londinense a prepararlo todo.
Oswaldo Álvarez: «Estoy preso por criticar a Chávez, la ETA y las FARC» LUDMILA VINOGRADOFF | CARACASActualizado Viernes , 09-04-10 a las 12 : 02 En un oscuro calabozo del Helicoide, sede del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Serbin, antiguo Disip, policía política), situada en el centro de Caracas, se halla tras las rejas el ex gobernador venezolano Oswaldo Alvarez Paz desde el 22 de marzo pasado. El delito, criticar al presidente Hugo Chávez y su presunta conexión con los grupos terroristas ETA y las FARC. Su detención y enjuiciamiento sumarial, ordenado por el Tribunal 25 de Control por los supuestos delitos de «instigación al odio, divulgar informaciones falsas y conspiración», pueden ser castigados con penas desde tres hasta diecisés años de prisión, según refiere el propio Álvarez en un artículo que publicó este miércoles la prensa local. El 8 de marzo pasado, Oswaldo Álvarez -que fue gobernador del Estado petrolero Zulia en dos ocasiones (1989 y 1992), y candidato presidencial en 1993- fue invitado al programa «Aló ciudadano», de la cadena Globovisión. Entonces criticó a Chávez y sus ataques al juez español de la Audiencia Nacional, Eloy Velasco, al ex presidente del gobierno José María Aznar, a Don Juan Carlos y al «imperialismo yanqui». http://www.abc.es/20100409/internacional-iberoamerica/ludmila-201004090428.html
La entrada en el euro con el valor de la peseta como tras la cuarta devaluación del 95 y el maquillaje descarado de la inflación hizo el resto. Pero mientras Rato se postula como profeta a toro pasado lo de Aznar con su bola de cristal antes del 11S si que es una una pasada. 9 de septiembre de 2001 En opinión de Aznar un panorama «catastrofista» en el horizonte de 2010 no es imposible. De hecho, como ya sucedió en Japón tras la década de los 80, el presidente del Gobierno cree que la posibilidad de que la UE sufra una «esclerosis prolongada», existe. Y como defensor del socialismo nacional y de los Bancos Centrales simultáneamente. El presidente aprovechó además para hacer frente a las críticas que, desde hace meses, se vierten contra el Banco Central Europeo, recordando que la responsabilidad del crecimiento económico y de la creación de empleo es de los gobiernos 1 . También salió al paso de las voces que empiezan a cuestionar el llamado Pacto de Estabilidad y Crecimiento. Para él la consolidación fiscal y la estabilidad macroeconómica son «imprescindibles» para garantizar la solidez del euro y la prosperidad de la Unión. Y su delfin no se queda corto en el montaje. 10 de septiembre de 2001. CRISIS CON MARRUECOS/LOS HECHOS Zapatero viajará a Rabat en noviembre ... después de que las relaciones se enturbiasen aún más con las últimas declaraciones del Rey Mohamed VI sobre las mafias de la inmigracion (y la posterior respuesta del ministro español de Exteriores, Josep Piqué) El 11S ya es historia Y el 11N y el 13N del 2001 también lo es para España. Entramos en el 11S a través de la Operación Dátil. Un paripé entre SS para descongestionar una historia de Yemen, según Ojo de Lince. De ahí sacan la materia prima para los imputados del 11M.
La muerte de un ser humano es una gran tragedia para la Humanidad. Si, además llega de forma temprana e inesperada, es más trágica aún. Descanse en paz, Javier Oyarzábal. Mis condolencias para sus familiares.
lesconil, Sí, parece que en los últimos días se están agrupando/embrollando/utilizando las informaciones para crear un "marasmo" de confusión con el fin de que unas noticias pasen más desapercibidas que otras. Hay para todos los gustos, unas más transparentes que otras y unas más recurrentes que otras, pero desde mi punto vista el escenario está montándose para que el estatuto de Cataluña salga a escena con la bendición del Constitucional inverosímil/retorcida/torticeramente justificada. El cambalache está servido, 14 y 15 ¡a jugar! No debemos olvidar que el caso Gürtel está en última instancia teledirigido por la fiscalía y la policía, con los mismos agentes que falsificaron según Álvarez Cascos los papeles de Laos en el caso Roldán, no por el juez Garzón como pretenden hacernos creer, aunque con su colaboración necesaria; es más, yo diría que el señor Rubalcaba ha estado muy interesado en el desarrollo de las investigaciones. Como tampoco podemos olvidar, que es el diario "independiente" de la mañana, el mismo en el que hace unos años se podía leer que era imposible detectar componentes de explosivos en los restos de las bombas del 11M, el que está haciendo de vocero del caso Gürtel, o sea, que no me creo nada de lo que publiquen en ese diario. ¿Alguién sabe por qué se ha levantado precisamente ahora el secreto de sumario de este caso? Por otro lado tenemos la suspensión de Garzón, el bueno de la peli, el pacifista de Irak pero no de Afganistán, y las convocatorias frente a las sedes del PP para el día que le suspendan, ¡guau! ¡Anda que si las concentraciones coinciden con la resolución del Constitucional! ¡Esto va a ser la caña! ¿Se atreverán a deshabilitar a Garzón o al final le impondrán una multa de unos eurillos? Sí, como al juez que se olvidó de enchironar al asesino de la pequeña de Huelva. ¡Me muero de la incertidumbre! Y para rematar la faena, ahora viene Cascos y dice que hay polis que hacen cosas feas...
1. El Rey concede título de marqués a Oreja, Anes, Asiaín, Tàpies y a Laula ALMUDENA MARTÍNEZ-FORNÉS | MADRID Su Majestad el Rey ha concedido título de marqués al político Marcelino Oreja, al historiador Gonzalo Anes, al empresario José Ángel Sánchez Asiaín, al artista Antoni Tàpies y a Íñigo Moreno de Arteaga, marqués de Laula. Asimismo, ha otorgado una baronía a Roser Rahola i d`Espona, viuda del historiador Jaume Vicens i Vives. El Boletín Oficial del Estado publica hoy los seis Reales Decretos, refrendados por el Gobierno, por los que Don Juan Carlos otorga estos títulos. El Rey ha concedido el título de marqués de Oreja a Marcelino Oreja Aguirre en reconocimiento a su «destacada y dilatada trayectoria al servicio de España y de la Corona», según el Real Decreto. A Gonzalo Anes y Álvarez de Castrillón le ha otorgado el título de marqués de Castrillón en reconocimiento a su «extensa y brillante labor académica, investigadora y docente, al servicio de España y de la Corona». Don Juan Carlos ha concedido el título de marqués de Asiaín a José Ángel Sánchez Asiaín por su «destacada y dilatada trayectoria al servicio de España y de la Corona». «La gran contribución de don Antoni Tàpies i Puig a las artes plásticas de España y del mundo» ha sido reconocida con el título de marqués de Tàpies.
Menudo electroshock;-) Esperanza Aguirre: «Yo destapé la trama Gürtel» http://www.larazon.es/noticia/5210-esperanza-aguirre-yo-destape-la-trama-g-rtel Garzón era el brazo judicial de Cascos en la trama del GAL electoral y el principal brazo judicial del PP durante casi las dos legislaturas. Menos mal que Cascos viene ahora a decirnos que existe JAG, que si no no nos enteramos;-) Menos tonterías. La Gürtel es el sistema de corrupción de todos los partidos inaugurado por Aznar el 5 de noviembre de 1996 en Bilbao mientras le bailaban un aurresku. La baldosa valenciana blanquea todos los municipios de España.
Descuentos a los jóvenes andaluces en el pago de asesinatos Zapatero ha convertido las instituciones en agentes de la industria abortista» Los colectivos provida condenan la «banalización» que la Junta de Andalucía hace del aborto al permitir que clínicas abortivas ofrezcan rebajas para interrumpir el embarazo a través del carné joven
¿Y del 11M qué?
Off topic, Swing, esta noticia de El Mundo de hoy te va a interesar. Los servicios de espionaje, detrás de Rachida Dati Investigan su participación en un complot urdido para desestabilizar al matrimonio Carla Bruni ha intervenido personalmente para rehabilitar el honor de Rachida Dati. Se había acusado a la ex ministra de Justicia de haber urdido un complot contra la pareja presidencial, pero la Primera Dama desmiente que Dati tuviera que ver en la arquitectura del libelo, según el cual Bruni y Sarkozy disfrutarían de sendos amantes. «Son rumores insignificantes», declaró la esposa del presidente a la emisora Europe 1. «Y si intervengo es para evitar que el asunto alcance una dimensión ridícula. Rachida Dati sigue siendo nuestra amiga […] No se ha abierto ninguna investigación policial», añade. Es probable que Dati permanezca entre los favoritos de la elísea pareja, aunque es indiscutible que sí existe una investigación. La han confirmado los servicios del contraespionaje francés, entre otras razones porque fue el consejero de Nicolas Sarkozy, Pierre Caron, quien ha promovido desde el Elíseo la hipótesis de un complot. Se trata de identificar a Miklo7, seudónimo de un bloguero espontáneo -o no- que se ha convertido en un problema de Estado. Han acudido a identificarlo los servicios secretos del Elíseo. También le ha seguido la pista la Justicia ordinaria. No sólo por colocarle un nombre y un apellido al autor del rumor que aireaba los adulterios de Sarkozy y Bruni. Más bien para indagar si el libelo en cuestión formaba parte de una bravuconada personal o se trataba de un montaje. Sigue. La noticia es divertida.
Miklo7 publicó en la edición on line de Le Journal du Dimanche el pasado 9 de marzo que el presidente francés y su esposa, sometidos a los vaivenes de una crisis matrimonial, habían encontrado remedio sentimental en una viceministra (Chantal Jouanno) y un cantante (Benjamin Biolay). Se mantuvo colgada la hipótesis nueve días, pero el periódico francés la retiró de la circulación a instancias de las presiones elíseas. Demasiado tarde. Los tabloides británicos se apoderaron del rumor y le otorgaron inmediata verosimilitud. También lo hicieron los periódicos españoles, el Indian Times y hasta el Pravda moscovita. Semejante repercusión convertía en baldía la estrategia no coment de Nicolas Sarkozy. Contrariado por la ineficacia del desprecio, el presidente francés decidió activar la maquinaria elísea para desenmascarar a Miklo7 e identificar a sus presuntos colaboradores. El trabajo parecía fácil en la medida en que Le Journal du Dimanche pertenece a su amigo y magnate Lagardère, aunque la jerarquía del periódico mantuvo al inicio del escándalo que el bloguero era un espontáneo y que resultaba imposible localizarlo en la aldea global. Mentira. Miklo tiene 23 años y trabajaba en el periódico. Es verdad que sus responsabilidades concernían al marketing, pero se le habían consentido ciertas atribuciones en la propagación de noticias sensacionalistas y rumores. Ya no trabaja en Le Journal porque ha sido defenestrado. Exactamente como le ha sucedido al responsable de la edición on line. No se bromea con la vida privada del jefe del Estado. Menos aún para divulgar un libelo y para desestabilizar la imagen de la pareja. Sigue.
2. El Rey también ha otorgado a Roser Rahola i d´Espona el título de baronesa de Perpinyá, en reconocimiento a su «destacada y dilatada trayectoria de servicio a España, como empresaria y continuadora de la obra de su esposo, don Jaume Vicens i Vives, cuyo centenario de su nacimiento se celebra este año». Asimismo, Don Juan Carlos ha querido dar una prueba de su «Real aprecio a la persona de don Íñigo Moreno de Arteaga», a quien ha concedido el título de marqués de Laserna. El escritor, experto en caza y colaborador de ABC Íñigo Moreno de Arteaga es marqués de Laula, título del que tiene el uso vitalicio. Tras la muerte de su actual titular, retornará a su línea original. Moreno de Arteaga está casado con Doña Teresa de Borbón-Dos Sicilias, hermana del Infante Don Carlos. El nuevo título evoca el apellido de su antepasado el último virrey del Perú. http://www.abc.es/20100409/nacional-nacional/concede-titulo-marques-oreja-20100409.html
Chávez dice que los que intentan distanciarle de España 'no lo van a lograr' Jaime López | Caracas Actualizado jueves 08/04/2010 14:59 horas El presidente venezolano Hugo Chávez resaltó este jueves las buenas relaciones de Venezuela con España, y afirmó que aunque "algunos quieren distanciar" a ambos Gobiernos, "ni lo han logrado, ni lo van a lograr”. El líder bolivariano dijo que ciertos sectores están “inventado cuentos, inventando que nosotros apoyamos el terrorismo, que nosotros somos enemigos de España, que nosotros somos enemigos del mundo”. “La verdad es otra: somos amigos de España, de su gobierno y respetamos la soberanía de cada gobierno. Somos amigos del mundo”, agregó. Chávez hizo estas declaraciones durante un acto militar en Puerto Cabello, a 150 kilómetros de Caracas, donde presentó el primer patrullero venezolano construido por los astilleros de Navantia en Cádiz. http://www.elmundo.es/america/2010/04/08/noticias/1270753165.html
Jajaja, Belga Si cuando digo que esto es propio de un sainete de Belen Esteban... Después de meter a la Dati con Aznar ahora la acusan de un complot para desestabilizar a la parejita del Hola a través de Lagardere, el amigo de Agag. Entre vendedores de armas que a la vez son magnates de los medios de comunicación anda el juego. PD El chotis de Esperanza ha desaparecido de LD.
Acaba ya. La cabeza de Miklo7 no basta. El chico insiste en haber actuado sin presiones y sin que nadie le haya instigado a hacerlo. Mucho menos acepta haber sido premiado económicamente a cuenta del post, aunque la versión elemental en absoluto complace a los servicios de espionaje francés. Entre otras razones porque la interceptación de algunas llamadas telefónicas probaría que Rachida Dati, ex ministra de Justicia exiliada al Europarlamento, habría urdido la trama o habría formado parte de los arquitectos del libelo. Hay otra noticia simpática sobre la visita de Stuar Levey para intentar convencernos de que apliquemos el Tratado Swift para darles acceso a nuestro datos bancarios. R.- Estamos luchando contra un enemigo taxativo y tenemos que redoblar nuestra vigilancia. Respecto a ese atentado, no creo que fuera contra EEUU, porque era un avión que volaba desde Europa. Es el ejemplo de por qué americanos y europeos debemos luchar juntos. R.- Tengo que estar preocupado por los dos y estoy preocupado por los dos. A ambos dedico una parte significativa de mi tiempo. De hecho, durante mi estancia en Madrid me voy a reunir con mis colegas españoles para hablar seriamente de Teherán. Y esto es lo que cuenta Ana Romero. El recién estrenado músculo exterior de Obama estará presente hoy en la importante reunión que EEUU y la Unión Europea celebran en Madrid. Hasta aquí han venido Eric Holder, el fiscal general del Estado; y Stuart Levey, el veterano miembro del Tesoro que más ha hecho (con Bush y con Obama) por pararle los pies a la corrupta élite gobernante de Irán. Para seguir haciéndolo, necesita que los europeos cambien de opinión y aprueben el uso del programa de intercambio de datos bancarios que el pasado febrero tumbó el Parlamento Europeo. El mayor aliado del tándem Holder-Levey desde la Presidencia española es Alfredo Pérez Rubalcaba. Lo cuál es cierto porque Ruby fue uno de los defensores de Swift.
Gómez Bermúdez, preocupado por la "campaña de desprestigio" contra el Supremo MADRID, 9 Abr. (EUROPA PRESS) - El presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, Javier Gómez Bermúdez, ha mostrado su preocupación por la "campaña de desprestigio" sufrida por el Tribunal Supremo tras imputar al juez Garzón por supuesta prevaricación en su causa contra el franquismo, y tildó ésta de "auténtico disparate". El magistrado de la Audiencia Nacional aseguró que "no hay ninguna duda" de que el Tribunal Supremo, "hará justicia", y argumentó que "intentar minar o desprestigar" la institución es "absolutamente disparatado". Asímismo, declaró que la situación de Garzón es "triste y desagradable". Con respecto a las críticas recibidas tras la resolución del 11-M, Gómez Bermúdez manifestó que el proceso se realizó "con total transparencia" y que lo que ocurre es que existe "un ataque a la credibilidad del sistema, ya que para que exista cierta credibilidad tiene que focalizarse, tiene que buscarse un asunto importante y una cara". En declaraciones a RNE recogidas por Europa Press, el magistrado de la AN aseguró que la amenaza terrorista tanto etarra como islamista en España es "evidente", y que, tras años sufriéndolas, "hemos afinado tanto los instrumentos para combatir este tipo de delincuencia, que nos situamos en una posición mucho mejor que otros países". A su juicio, la cooperación tanto jurídica como policial internacionalmente es clave para acabar con la amenaza del terrorismo.
Belga ¡No me digas! ¿Pero Rubalcaba no es del Psoe y antiamericano y tal y tal? No ha llovido nada desde que hacíamos el Irangate con la disculpa del peligro de Jomeini. Pues seguimos igual. Y nos vamos a gastar un mínimo del 2% del PIB en un escudo antimisíles por el mismo peligro. Como entonces, no habrá nada de eso, pero nos llevarán a la ruina y no necesitan una orden judicial para que los bancos paralicen nuestras cuentas. Aunque aquí llueve sobre mojado. No necesitan orden judicial. No ya para paralizar nuestras cuentas si se nos investiga por algún caso. Para coger directamente la pasta cuando nos han atracado los cuatreros de las multas.
Con respecto al terrorismo islámico, aseguró que el riesgo que tiene España en la actualidad "es el derivado de su situación geográfica", ya que en la frontera del sur de España, en África, se sitúa "Al Qaeda en el Magreb, que es la auténtica sucursal de Al Qaeda". Gómez Bermúdez aseveró que en España hubo atentados yihadistas con muertos antes del 11 de marzo de 2004, y destacó que el yihadismo es un terrorismo "muy barato", "que mata al primero que pilla", y que "abusa de las instituciones religiosas y tradicionales para obtener financiación". http://www.europapress.es/nacional/noticia-gomez-bermudez-preocupado-campana-desprestigio-contra-supremo-20100409123643.html
Pues parece que en un remoto país de esos acabados en -guistan, donde rusos y americanos tienen bases militares, acaban de dar un golpe de estado. Eso sí, ya han anunciado que las bases militares se respetarán y que los rusos son los muy amigos desde siempre. Esto es más off topic.
Señora Beni. Muy malito, pero que muy malito. Javier está pero que muy mal: Gómez Bermúdez aseveró que en España hubo atentados yihadistas con muertos antes del 11 de marzo de 2004, y destacó que el yihadismo es un terrorismo "muy barato", "que mata al primero que pilla", y que "abusa de las instituciones religiosas y tradicionales para obtener financiación". ¿Pero de donde se saca que hubo atentados yihadistas? ¿Lo dice por El Descanso? "Amos anda"... que entonces no había yihadismo como lo que mal pudo haber un atentado yihadista. Hubo una atentado, con varias reivindicaciones, y en principio iba contra norteamericanos aunque, como suele ser habitual, la factura chapucera hiciera que solo hubiera algunos norteamericanos heridos. Ya se sabe los SS son algo mu compliado. Pero, sostener esa afirmación es de un trolero o de alguien, pues eso, muy, muy enfermito. En cuanto a la transpariencia, pues eso, a su pesar. Este personaje lleva a saber que se iba a guardar las imágenes y se iban a estudiar, y ya veremos en que se hubiera quedado la transpariencia. La misma transpariencia que en la Instrucción, resumida en dos palabras: secreto de sumario.
EL BUNDESBANK RECHAZA EL RESCATE EUROPEO El fantasma de Argentina sobrevuela Atenas Las dudas sobre la solvencia de Grecia disparan la desconfianza del mercado. Algunos analistas ya apuntan a la intervención del FMI e, incluso, la salida del euro. El banco central alemán rechaza el plan de rescate de Bruselas. Grecia recuerda a Argentina. ¿Intervención, quiebra, corralito? http://www.libertaddigital.com/economia/el-fantasma-de-argentina-sobrevuela-atenas-1276389638/
1. "Zapatero escenificará la derrota de ETA, pero es una derrota pactada” 28 de marzo, 2010 Alberto Lardiés. Madrid Inma Castilla de Cortázar, presidenta del Foro de Ermua En su voz suave anida una firmeza frente al terror entrenada por todo el sufrimiento que conoce. No se fía de las intenciones del Gobierno frente a ETA. Inma Castilla de Cortázar, presidenta del Foro de Ermua, explica a este diario cómo ve la posible negociación entre el Ejecutivo de Zapatero y los terroristas. -¿Está el Gobierno negociando con ETA? -El Gobierno mantiene conversaciones con ETA que en ningún momento se han interrumpido y el presidente Rodríguez Zapatero está promoviendo una escenificación de la derrota de ETA, pactada con ETA. -¿Qué datos o indicios tiene para concluirlo? -La conclusión es el resultado del seguimiento cuidadoso de las entrevistas a Jesús Eguiguren, lo que Gara dice, lo que nos dicen en confianza nuestros amigos del PSE, todos los datos que aportan periodistas de investigación rigurosos, los asesores internacionales a los que se está recurriendo y –sin ir mas lejos– las declaraciones del propio presidente Zapatero… A ETA se le transmite el mensaje explícito de que “mientras maten, nada de nada, pero si no matan...”. Cuando lo que el Gobierno debería decir es que maten o no maten (porque ya han matado) se les derrotará sin contemplaciones. -¿Qué le parecen las críticas a Jaime Mayor Oreja por hablar de una segunda negociación? -Por parte del Gobierno la respuesta es expresiva de que las declaraciones de Jaime Mayor Oreja les distorsiona seriamente la “escenificación” que pretenden de una ETA derrotada. Por parte de algunos medios, las críticas olvidan que el ex ministro de Interior está haciendo un análisis político y transmite sus conclusiones. "
2. "Por parte de algunos miembros del PP, las críticas ponen de manifiesto la falta de conocimiento de causa: desconocimiento de lo que es ETA y de lo que Zapatero es capaz de hacer por tener un “logro político” que presentar electoralmente. -Usted ha hablado de que una posible segunda negociación sería en términos distintos a la primera. ¿Cuáles serían esas diferencias? -En el Foro de Ermua pensamos que evidentemente el Gobierno no repetirá la torpeza de una negociación tan zafia como la que vivimos en la primera legislatura, en la que a cambio de una declaración de “alto el fuego”, que nunca existió, el Gobierno de Zapatero realizó una sucesión desastrosa de cesiones a ETA, que contribuyeron definitivamente al desprestigio de las instituciones que estamos padeciendo en España. Ahora, ETA escenificará una “rendición”, probablemente una entrega de armas, que pueda ser vendida como su derrota, como su renuncia a la violencia a cambio de impunidad en mayor o menor medida. Pero para esto sí que hace falta esperar, tiempo al tiempo. -Si los contactos entre el PSE y Batasuna se revelasen ciertos, ¿saltaría por los aires el pacto López-Basagoiti que ha permitido la expulsión del nacionalismo? -Los contactos entre el PSE y ETA no se han interrumpido. Basagoiti sabe perfectamente que el problema está en el Gobierno de Zapatero más que en su entendimiento con Patxi López. La estrategia con ETA se diseña a otro nivel. Por otra parte, el pacto en el País Vasco no se ha llenado de contenidos en los temas capitales. Este pacto, que fue un elogiable gesto de generosidad del PP, puede ser sencillamente una utilización lamentable de un partido heroico durante tantos años que quedaría reducido a pavesas políticamente. Supongo que Basagoiti es consciente de este riesgo."
3. "-¿Cree posible que Batasuna concurra a las elecciones forales y municipales de 2011? -En el Foro de Ermua consideramos altamente probable que ETA logre disfrazarse una vez más, incluso con las siglas de EA. Si usted sigue las declaraciones de unos y otros sólo tienen que condenar el terrorismo. Y… sin solución de continuidad ETA con ANV habrá permanecido en más de 40 ayuntamientos y los etarras seguirían con otras siglas tras las próximas municipales. -¿Cómo concuerda esto con el endurecimiento de la Ley de Partidos? -No es incompatible. Es más, entra dentro de una estrategia que haga más convincente la postura de un Gobierno que juega a varias bandas. No olvide que también se ilegalizó AG para dejar paso al PCTV con la apariencia de legalidad y rigor: “No hay datos suficientes”, dijeron entonces, cuando el expediente era idéntico al otro partido que se frenaba. En cualquier caso, en el Foro de Ermua celebraremos que efectivamente ETA no acceda a las instituciones. Tiempo al tiempo. -¿Por qué cree no se disuelven los ayuntamientos que gobierna ANV? -Evidentemente no se han disuelto porque no ha habido voluntad política por parte del Gobierno. Nosotros reiteramos que podía y debía hacerse, uno a uno, aplicando el artículo 61 de la Ley Reguladora de las Bases de Régimen Local. -¿Se cree usted ese “debate interno” en el seno de ETA entre los duros y los posibilistas? -ETA siempre ha estado así: con debates internos. Lo que ocurre ahora es el deliberado empeño por parte del Gobierno en que la opinión pública interprete esas discrepancias como un síntoma evidente de que la derrota de ETA es inminente y que los demócratas deberíamos premiar a “los buenos etarras” que están supuestamente trabajando por el abandono de las armas. Esto sencillamente es parte de la escenificación que pronosticamos."
“Según el enviado al juzgado de Garzón, al que llaman «Rey Baltasar», sólo hay «un dossier de Anticorrupción, que le cayó a Baltasar, pero a criterio de su segundo no hay motivo para investigar, no iban a contestar a la Fiscalía hasta finales de junio y se iba a archivar». La conversación es del 30 de enero, sólo días antes de que reviente el caso. La estrategia de protección, diseñada por un conocido bufete, incluye la venta de la sociedad Easy Concept Comunicación al grupo empresarial de Vicente Cotino, sobrino del vicepresidente tercero de la Comunidad Valenciana” http://www.abc.es/20100408/nacional-politica/trama-intento-neutralizar-investigacion-20100408.html ¿Prefabricado para implicar a Cotino? ... Curioso, un mismo hilo de Gurtel para Aznar y ZetaP (por Ulibarri-ZetaP, Ulibarri-Agag) “Una de las operaciones urbanísticas en las que Correa metió al constructor Ulibarri está siendo investigada por el Tribunal Supremo y afecta al ex tesorero del PP Luis Bárcenas. Se trata de la construcción de 16 viviendas de lujo en Majadahonda a cargo de la sociedad Proyecto Twain Jones, a la que Correa alimentó con fondos obtenidos en España y desviados al exterior para eludir el control del fisco. "Correa me presentó en enero de 2004 a Jacobo Gordón [ex socio de Alejandro Agag] proponiéndome una operación en Majadahonda en la que entramos con un 25%", contó Ulibarri al juez. "Nos plantearon la operación como un préstamo al promotor, que eran cuatrocientos y pico mil euros". Junto a Ulibarri y Correa, otra de las personas que participaron en Proyecto Twain Jones fue Rosalía Iglesias Villar, la esposa de Bárcenas.” http://www.elpais.com/articulo/espana/Correa/metio/Ulibarri/esposa/Barcenas/negocio/elpepunac/20100409elpepinac_7/Tes
“El Rey ha concedido el título de marqués de Oreja a Marcelino Oreja Aguirre en reconocimiento a su «destacada y dilatada trayectoria al servicio de España y de la Corona», según el Real Decreto.” http://www.abc.es/20100409/nacional-nacional/concede-titulo-marques-oreja-20100409.html
“Cuando nada es cierto, todo es posible”… Sin vergüenza,... sinvergüenzas, mentirosos, corruptos, encubridores... Hablando se entiende la gente. Para los Silenciosos,... a ver si se animan,… que cada día lo tenéis más crudo. Juan Carlos, Fraga, González, Rubalcaba, Aznar, Zapatero, Rajoy, Mayor Oreja, Del Olmo, Bermúdez, Zaragoza: si… no fueron ni ETA ni Al Qaeda, según TS dixit,… entonces, ¿Quiénes son los asesinos/autores intelectuales del 11-M? Si el Manzano da frutos es porque Alguien lo ha plantado. ¿Hasta dónde puede leer Juan Jesús Sánchez Manzano? zET4p Dimisión. 1apsus 1inguae - Mentira 11-M = AUTOGALPE DE ESTADO L3gAnés, pacto de silencio Desde antes del 11-M (california 47, montejurra, corona de aragón, 23F, 11M, T4...) todo es 11-M 11-M Crimen, encubrimiento de Estado. El encubridor es siempre sospechoso de ser autor o beneficiario de lo que encubre, sobre todo cuando guarda un sepulcral silencio. ¿Ya no queda nadie a quien echarle la culpa? Por el bien de España contad lo que sabéis. Quien calla otorga, y vuestro silencio os delata.
Donde hay patrón no manda marinero. Las consecuencias de un sistema centralizado y gaseoso. Greenspan, el genio culpable "El excesivo crédito que la Fed inyectó en la economía se desbordó en el mercado inmobiliario, provocando un fantástico boom especulativo. Más tarde, los oficiales de la Reserva Federal intentaron absorber el exceso de reservas y finalmente tuvieron éxito en frenar el boom. Pero ya era demasiado tarde". Esta radiografía de la crisis, bastante atinada, no es mía. Mi única aportación a la misma ha sido escribir "mercado inmobiliario" donde antes ponía "mercado de valores". Esta sucesión de hechos, que se ajusta como un guante a la crisis que estamos padeciendo hoy, fue escrita en 1966 por Alan Greenspan y pretendía ser una síntesis de las causas de la Gran Depresión de 1929. Por eso Greenspan causó la crisis. No porque sea, ni mucho menos, responsabilidad exclusiva suya, sino porque fue un cooperador necesario, imprescindible, y causa eficiente de todo el proceso. Que el propio Greenspan sea un experto (digo bien) en teoría monetaria y de los ciclos económicos sólo me reafirma en esta posición. Difícilmente podría haberse hecho todo tan bien para que terminara tan mal. Bernanke muy probablemente no hubiese sido capaz sostener la burbuja tantos años y, de hecho, a las primeras de cambio le reventó. Greenspan la aguantó dos décadass. Tiene mérito, aunque sea un mérito de siniestras consecuencias. La receta, sin embargo, ya la prescribió el propio Greenspan en 1966 y al menos en parte la reafirmó ayer. Las regulaciones en el fondo no sirven, lo que falla es el sistema: "El oro se interpone en este insidioso proceso como protector de los derechos de propiedad. Si uno entiende esto, no debería tener dificultad en comprender la causa del antagonismo frente al oro de los estatistas". http://www.libertaddigital.com/opinion/juan-ramon-rallo/greenspan-el-genio-culpable-54172/
¡Toma ya! http://www.libertaddigital.com/nacional/pedro-castro-organiza-una-marcha-de-alcaldes-del-psoe-contra-aguirre-1276389647/ ¡Viva la Constiputición!
jflp Tienes un PM. Trabajo terminado. Saludos
DE UN PAQUETE DE 250 MILLONES El Estado regala otros 80 millones en subvenciones a Seat, Peugeot y Renault El Estado español tiene un agujero en la caja superior a los 100.000 millones de euros, emitirá 210.000 millones de euros de deuda este año y ha aprobado la mayor subida de impuestos de la historia. Sin embargo, tras el rescate de las constructoras, ahora le toca a los fabricantes de coches. http://www.libertaddigital.com/economia/el-estado-huye-de-la-austeridad-al-regalar-80-millones-a-seat-peugeot-y-renault-1276389670/
"El Nuevo START no impone límites al desarrollo de armas de defensa y además incluye un sistema de verificación clave en el acuerdo", explica Charap El diario Washington Post revelaba el jueves que el Pentágono estadounidense desarrolla un arma que puede hacer impacto en su objetivo en una hora y en cualquier parte del mundo los dos países todavía poseen 1.550 armas nucleares, podrán desarrollar poderosos sistemas de defensa " http://www.elconfidencial.com/cronicas-del-imperio/otras-caras-acuerdo-nuclear-entre-estados-20100417.html
"Ahora toca trasladar que Grecia se atasca en su rescate, con la garantía de que al final la Europa providencia no permitirá el default. Lo importante es mostrar eso, que la cosa se pone fea, pero alguien lo solucionará. Grecia debe una miseria. Con tres planes E de Zapatero se ataja la deuda que les vence este año. Con una quinta parte del FROB el tema queda solucionado. ¿Por qué tanto revuelo? La respuesta es fácil. Primero te muestro lo funesto del asunto y luego te decoro la solución Hablamos de algo evidente, que el impago es inevitable, pero no dejamos claro quien va a cubrir el montante. ¿Alemania, Francia, el FMI, España, Portugal, Bélgica, Italia? ¿Todos? La verdad es que para lo que es, cualquiera podría por si sólo. Bueno, todos ya no… Ahora bien, las medidas de austeridad que Grecia debe imponer para reducir el mayor déficit presupuestario de la Unión Europea conducirán al país a una recesión contundente. Eso si es real. El mecanismo de ajuste y expiación de los pecados se evidenciarán dramáticamente por allí. Otros verán sus barbas mojar y a finales de este año iniciarán el discurso victimista del que exige a la población enormes sacrificios. Para pedir esfuerzo extra a los ciudadanos hay que preparar el escenario como han hecho los griegos ayudados por los europeos Vivimos en una sociedad que no sólo ha perdido el dinero, que aunque grave no es definitivo, vivimos en un escenario de derrotados que han perdido la dignidad y la libertad, nos arrastramos por el territorio de los desinformados. Que gusto da no saber" Marc Vidal http://www.cotizalia.com/salida-emergencia/europa-drogodependiente-20100409.html
"Cascos denuncia que 'una policía de camarilla' falsifica pruebas contra el PP" http://www.elmundo.es/elmundo/2010/04/09/espana/1270798754.html ¿No se le ocurrirá denunciar que una policía del régimen falsifica las pruebas del 11-M? Porque de esto sí que hay pruebas.
The New York Times pide que se investigue el 11-M: "España necesita un examen honesto de su agitado pasado, no la persecución de aquéllos que tienen el coraje de exigirlo." http://www.elmundo.es/elmundo/2010/04/09/espana/1270830212.html Y el Corona de Aragón, y hasta el asesinato de Carrero, con coraje, incluso si aparece la CIA.
1. 11-M: Seguimos queriendo saber (V) Cristina Falkenberg - 09/04/2010 Si algo llamó la atención acerca del 11-M es la sensación de que al final los culpables eran tres sujetos cuyo perfil difícilmente podría haber concebido, financiado, planificado y ejecutado una masacre tan perfectamente perpetrada como fue la del 11-M, entre otras causas por lo que parecía una falta tanto de capacidad personal como de medios y motivación suficiente. En este sentido no ha dejado de resultar llamativo el elevadísimo número de pruebas falsas que aparecieron tras los atentados y que curiosamente presentaban notas comunes, caso de las bolsas de basura azules para envolver los explosivos, así las bombas falsas como la de la mochila de Vallecas, el AVE de mocejón o en la estación de El Pozo , colocada ésta por dos señores, vestidos de paisanos y que verbalmente dijeron ser Tedax, en sustitución de la con tartera de tapa anaranjada hallada por el Municipal, D. Jacobo Barrero. Tras el curioso -aunque visto en retrospectiva quizá intencionado- interrogatorio de la Fiscal, la sentencia en este punto no tiene desperdicio (punto III.1.3. de los fundamentos jurídicos, páginas 633 al final y siguientes). También se halló una bolsa de basura azul con detonadores en la famosa Renault Kangoo. Vayan tres cuartos de lo mismo por las ropas y los teléfonos móviles y sus tarjetas SIM, pistas innecesarias que no dejaría ningún terrorista, y cuyo rastreo de llamadas y restos de ADN, respectivamente, fueron claves para efectuar detenciones e imputaciones. Pruebas falsas o ajenas a la escena del crimen… pero útiles
2. Algunas de las pruebas halladas fuera del lugar de los atentados hubieron de ser descartadas por los tribunales, caso del Skoda Fabia aparecido en Alcalá de Henares tres meses después de los atentados. Empero tales pruebas -y pese a la sombra de sospecha que se cierne sobre la autenticidad de las admitidas- tuvieron la indudable utilidad de ir orientando la opinión pública. En el caso del Skoda Fabia, por el ADN de las ropas halladas en el vehículo, se implicó a Allekema Lamari, persona que el CNI dirigido por Jorge Dezcallar -quien luego obtuvo el codiciado puesto de embajador de España ante la Santa Sede-, insistió en implicar, aún sin prueba alguna, a partir del día 15 de marzo. Fue un giro de 180º, pues desde el 11 hasta el 14 de marzo ese mismo CNI venía proponiendo firmemente la autoría de ETA. Una constante de los atentados del 11 de marzo ha sido la sorprendente casi ausencia total de pruebas obtenidas directamente de la escena del crimen. Destaca la ausencia de fotografías de los trenes tras las explosiones, o de imágenes de los supuestos autores materiales pese a las numerosas cámaras de RENFE en sus estaciones. Sin embargo las dudas no cesan y la semana pasada apuntamos cómo de los setenta dedos de los suicidas de Leganés sólo aparecieron treinta y cinco pertenecientes a cuatro personas; de los otros tres no apareció dedo alguno… ni huella dactilar en el piso. Pero es que de aquellos siete muertos y de los 116 detenidos durante la instrucción no se encontró huella dactilar en ninguna de las dos pruebas incriminatorias principales: la Renault Kangoo y la mochila de Vallecas. Sin embargo el lector recordará cómo hace un par de semanas se apuntó a que el Instituto de Medicina Legal de la Universidad de Santiago de Compostela había afirmado que una huella aparecida en la Kangoo era de un varón español y otra aparecida en la mochila de Vallecas, era de un varón europeo, ambos hasta ahora desconocidos.
3. ¿Hubo una cuarta trama? Si lo que verdaderamente explotó en los trenes del 11-M era Goma2 ECO, ¿qué necesidad hubo de colocar pruebas falsas que apuntasen a este explosivo y detonado precisamente con móviles? Yendo a más, ¿por qué nadie tendría interés en colocar pruebas falsas? ¿Quién podría tener interés en ocultar a un terrorista, en vez de capturarlo? Ante estas preguntas el debate público fue perfilando la posibilidad de una cuarta trama superpuesta a las tres conocidas (las bandas de El Chino y el Tunecino y la trama asturiana), que estaría tras la coordinación de los eventos anteriores, coetáneos y posteriores a la masacre. El profundo conocimiento de la idiosincrasia española, del funcionamiento de sus Administraciones -en particular de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado- y la Administración de Justicia, apuntarían a un fuerte elemento nacional. Sin embargo y aún siendo razonable la hipótesis de semejante trama, parecería difícil hablar de un grupo terrorista.
4. El artículo 577 del Código Penal En su día esta columna examinó sucintamente la regulación de los delitos de terrorismo en nuestro ordenamiento jurídico, observando cómo lo definitorio de los mismos no es el ser unos delitos especiales cometidos por bandas armadas sino el tratarse de una actividad planificada, orientada a la finalidad específica de subvertir el orden constitucional o alterar gravemente la paz pública. Con este propósito se cometerán diversos actos -sea de manera aislada o reiterada y bajo la cobertura de una organización o individualmente-, agravándose la punibilidad de los mismos por haber sido cometidos precisamente con finalidad terrorista, pero no por tratarse de actos exclusivos del terrorismo. Es el caso de los estragos e incendios del artículo 571 del Código Penal, los delitos contra las personas y os patrimoniales del 572 y 575 respectivamente, o el depósito, transporte, tráfico y tenencia de armas, municiones, explosivos y otras sustancias del artículo 573, todos ellos realizados en conexión con bandas armadas, todos ellos realizados en el ámbito de una organización terrorista.
5. Distinto resulta sin embargo el artículo 577 del Código Penal, concebido en su día para combatir el terrorismo urbano, y que es un ejemplo de la sabiduría que parece que a veces, por su necesaria abstracción, sin querer acaben desplegando las leyes, pues dispone que “Los que, sin pertenecer a banda armada, organización o grupo terrorista” -que sería muy probablemente el caso- “y con la finalidad de subvertir el orden constitucional o de alterar gravemente la paz pública” -lo que desde luego se logró aquellos días del 11 al 14 de marzo de 2004-, “[…] cometieren homicidios, lesiones […], detenciones ilegales […] amenazas o coacciones […] incendios, estragos, daños […] o tenencia, fabricación, depósito, tráfico, transporte o suministro de […] explosivos […] serán castigados con la pena que corresponda al hecho cometido en su mitad superior”, un refuerzo penológico que desde luego, no parece inmerecido. Así también se penan severamente la provocación, conspiración y proposición para cometer delitos terroristas (artículo 579) o la colaboración con banda armada, que se colabora precisamente porque no se pertenece, así mediante “la ocultación o traslado de personas vinculadas a […] grupos terroristas; […] y, en general, cualquier otra forma equivalente de cooperación, ayuda o mediación, económica o de otro género, con las actividades de las citadas bandas armadas, organizaciones o grupos terroristas” (artículo 576). http://www.elconfidencial.com/valor-derecho/seguimos-queriendo-saber-20100409.html
Comentario eliminado por los moderadores.
Dios bendiga a las familias Moris, Gismero, De las Heras, Villamarín y Ciuhat, a todas las familias de víctimas, y a los que tratan de ayudarles a saber la verdad de lo que ocurrió el 11-Mentira. Columnas y artículos de Gabriel Moris en prensa PDF de todos sus artículos Moris: "No hay que olvidar lo inolvidable" VÍDEO Moris: "No hay que olvidar lo inolvidable" Moris: "Los explosivos de los trenes de cercanías" Ya son tres los peritos del 11-M que ponen en duda la versión oficial Moris: “Más sobre los explosivos del 11-M” Moris: “Les delata su silencio” GABRIEL MORIS: "Sin verdad no puede haber justicia" GABRIEL MORIS: Un manto de silencio Gabriel Moris: No está claro. Se mueve Gabriel Moris: Verdad y justicia
«A xenética cambiou a medicina» El catedrático Ángel Carracedo acercó el mundo de la genética, desde el punto de vista de la salud y de la investigación forense, a los alumnos del IES de Ponteceso Cristina Abelleira Fecha de publicación: 9/4/2010 Pero Carracedo es también una eminencia en la medicina forense. Su equipo, «unha especie de CSI», ha contribuido de forma decisiva en los últimos quince años a resolver todo tipo de casos. Fueron ellos quienes analizaron la bolsa y los objetos personales hallados en la furgoneta vinculada a los atentados del 11-M, o también quienes demostraron que la princesa Anastasia de Rusia murió junto a los demás miembros de su familia. http://www.lavozdegalicia.es/carballo/2010/04/09/0003_8405826.htm
Me pido el marquesado de Brandabarbarán de Boliche. Que lo sepas, JC. No digo más.
Gabriel Moris: De faisanes y silencios Gabriel Moris: El alacrán Gabriel Moris: Navidad 2009 "Hablar de contaminación es como hablar del cambio climático" Gabriel Moris: La deuda pendiente Gabriel Moris: Explosivos desconocidos Gabriel Moris: Pericia pendiente Gabriel Moris: El olvido es la base de la injusticia Gabriel Moris: Congreso de víctimas del terrorismo Gabriel Moris: Vidas rotas Gabriel Moris: Seis años de oscuridad y tres de silencio Gabriel Moris: Seis años después Gabriel Moris: Saturno devora a sus hijos su último artículo, 2010-04-01
Robledal, gracias por traer a Carracedo Leo ahora que es preciso, preciso: Ahora podemos decir aún pocas cosas,como que el que tocó algún objeto del 11-M tenía ojos azules,pero cada vez va a ser más. http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:K22Xf6TJvRgJ:medias.farodevigo.es/documentos/2010-03-14_DOC_2010-02-14_02_32_08_estela.pdf+%22%C3%81ngel+Carracedo+%22+%2211-m%22&hl=es&gl=es&pid=bl&srcid=ADGEESjqgFKQOJVD0WogFps-sgyKxfAij0dUj1k49Umvy9YUeItTpKdhw-G6zaIwdGfdO7rjJkWK-tuLI5emI26Eo48zZ7hg83UELQ4IgRF2F2x38Udhz4gdHYHXe2rQnIj8ZaL99e1R&sig=AHIEtbSuEx2YV7HURACWiUCbI_QQ49G_yg
Comentario eliminado por los moderadores.
NUEVO VIDEO QSVtv En el primer análisis de explosivos aportado al sumario del 11-M, realizado en los laboratorios de los TEDAX, no se especificaba el explosivo utilizado en los atentados ya que hablaba de "componentes genéricos" de dinamita sin especificar la marca, mientras se concluía que el arma homicida fue Goma2 Eco por las muestras de explosivo intacto aparecidas en los distintos escenarios situados fuera de los trenes: Kangoo, Mochila de Vallecas, atentado del AVE y Leganés. Por ello, el 31/01/2007 el tribunal del 11-M ordenó una nueva pericial sobre los explosivos, formada por 4 peritos oficiales y 4 independientes, que se llevaría a cabo en los laboratorios de la Policía Científica, con más y mejores medios que los de los TEDAX, y cuyas sesiones se deberían de grabar en video. Pero la macropericia deparó importantes contradicciones ya que en los nuevos análisis aparecieron 2 componentes, el DNT y la nitroglicerina, que no forman parte de la Goma2 Eco y sí de otros explosivos como el Titadyne. Sin embargo, el tribunal determinó que el explosivo utilizado fue Goma2 Eco en base a un componente, el ftalato de dibutilo, sobre el cual los peritos oficiales sostuvieron en el juicio que era un componente exclusivo de dicho explosivo. Sin embargo, gracias a la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M se ha tenido acceso a dichas imágenes, denegadas sistemáticamente a la partes a lo largo de 3 años, que ponen en entredicho la tesis sostenida por los peritos oficiales en el juicio y en las que afirman que el ftalato de dibutilo es un componente genérico que se halla en numerosos componentes plásticos y que, por lo tanto, no puede ser específico de ningún tipo de explosivo. Con todo ello, la versión oficial, en cuanto al explosivo utilizado, ya no se sostiene. La pericial de explosivos: en el 11-M no estalló Goma2 Eco http://www.youtube.com/watch?v=VSDFoR9dfoI ¡¡PÁSALO!!
Por lo que se ve, Las plazas a conquistar por el “Régimen” en la guerra que mantiene contra España son la “Comunidad Valenciana” y las Baleares. Lo digo por la cantidad de operaciones contra la "corrupción" que hay en éstos sitios y que nunca "rozan" al Psoe. Y sólo parecen afectar al Levante españól. Supongo que es necesario el triunfo de la "izquierda plastificada del régimen" en éstas regiones para el necesario y definitivo triunfo del nazionalismo y la definitiva descomposición de España. Formaría parte del plan para constituir los fantasmagóricos “paises catalanes” Intuyo que para el ”Régimen” es necesario levantarle al PP ésas plazas para facilitar ése destructivo sueño nazionalista… Aunque el PP ya ha trabajado lo suficiente para preparar el escenario. Pero para ello es necesario conquistar Valencia y Madrid. En el tema se están aplicando a fondo…
Significativo el apoyo de la prensa americana al prevaricador, con tres causas por el mismo delito, "juez" Garzón. ¿De dónde le salen tales apoyos a un juez tan cañí como Garzón?
¿Para quién trabaja el HP-Garzón?
La UE reaviva el pacto para dar a EE UU datos financieros M. CEBERIO BELAZA - Madrid - 10/04/2010 Después del varapalo que dio el pasado mes de febrero el Parlamento Europeo al acuerdo entre Washington y la UE sobre intercambio de datos financieros para combatir el terrorismo (a través del programa Swift), ayer en Madrid tanto los representantes de la presidencia española -el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, y el de Justicia, Francisco Caamaño- como las dos de la Comisión Europea -la vicepresidenta Viviane Reding, y la comisaria de Interior, Cecilia Malmström-, se comprometieron con EE UU en reactivar el pacto. Rubalcaba se mostró convencido de que este se alcanzará "rápido". Los representantes norteamericanos -la secretaria de Seguridad, Janet Napolitano, y el fiscal general, Eric Holder-, expresaron la voluntad de Obama de respetar el derecho a la protección de datos, principal cuestión que llevó al Parlamento Europeo a vetar (por abrumadora mayoría) un acuerdo fundamental para Washington. Eric Holder declaró el jueves que el intercambio de datos financieros es una "cuestión vital" y cuando se produjo el veto, en febrero, Stuart Levey, subsecretario del Tesoro de EE UU y responsable de los asuntos de terrorismo e información financiera, calificó la decisión como de un "trágico error" que no podían permitirse ni Europa ni su país. La de ayer era la primera reunión que se celebraba entre EE UU y la UE después de la entrada en vigor del Tratado de Lisboa. El ministro Rubalcaba se mostró confiado en que esta voluntad de acuerdo se materialice en la aprobación de un mandato para la negociación en la próxima reunión de ministros de Justicia e Interior de la UE prevista para el 22 de abril. http://www.elpais.com/articulo/internacional/UE/reaviva/pacto/dar/EE/UU/datos/financieros/elpepuint/20100410elpepiint_4/Tes
Se estrella en Rusia un avión en el que viajaba el presidente de Polonia REUTERS - Smolensk - 10/04/2010 El avión en el que viajaba el presidente de Polonia, Lech Kaczynski, ha sufrido un accidente cuando se aproximaba al aeropuerto de Smolensk, en el oeste de Rusia, según han informado fuentes oficiales polacas. La agencia rusa Tass habla de 87 muertos en el accidente, citando a fuentes del Ministerio ruso de Emergencias, aunque no especifica si el presidente polaco es una de las víctimas. http://www.elpais.com/articulo/internacional/estrella/Rusia/avion/viajaba/presidente/Polonia/elpepuint/20100410elpepuint_4/Tes
Siguiendo con Carracedo, encuentro este artículo publicado hace unos meses. Estrañísimamente, de tener a un tipo europeo de ojos azules hemos pasado a un argelino... Pero quiero señalar lo a mi juicio más importante: de las 600 muestras analizadas, NINGUNA correspondía con los que habían sido detenidos. Received: December 12, 2008; Accepted: July 8, 2009; Published: August 11, 2009 Analysis in the 11-M Madrid Bomb Attack Investigation Christopher Phillips1,2*, Lourdes Prieto3, Manuel Fondevila1, Antonio Salas1, Antonio Gómez-Tato4, José Álvarez-Dios4, Antonio Alonso5, Alejandro Blanco-Verea1, María Brión2, Marta Montesino3, Ángel Carracedo1,2, María Victoria Lareu1 1 Forensic Genetics Unit, Institute of Legal Medicine, University of Santiago de Compostela, Santiago de Compostela, Galicia, Spain, 2 Genomic Medicine Group, CIBERER, University of Santiago de Compostela, Santiago de Compostela, Galicia, Spain, 3 University Institute of Research Police Sciences (IUICP), DNA Laboratory, Comisaría general de Policía Científica, Madrid, Spain, 4 Faculty of Mathematics, University of Santiago de Compostela, Santiago de Compostela, Galicia, Spain, 5 Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses, Delegación de Madrid, Spain (sigue)
(viene del #194) Abstract Top The 11-M Madrid commuter train bombings of 2004 constituted the second biggest terrorist attack to occur in Europe after Lockerbie, while the subsequent investigation became the most complex and wide-ranging forensic case in Spain. Standard short tandem repeat (STR) profiling of 600 exhibits left certain key incriminatory samples unmatched to any of the apprehended suspects. A judicial order to perform analyses of unmatched samples to differentiate European and North African ancestry became a critical part of the investigation and was instigated to help refine the search for further suspects. Although mitochondrial DNA (mtDNA) and Y-chromosome markers routinely demonstrate informative geographic differentiation, the populations compared in this analysis were known to show a proportion of shared mtDNA and Y haplotypes as a result of recent gene-flow across the western Mediterranean, while any two loci can be unrepresentative of the ancestry of an individual as a whole. We based our principal analysis on a validated 34plex autosomal ancestry-informative-marker single nucleotide polymorphism (AIM-SNP) assay to make an assignment of ancestry for DNA from seven unmatched case samples including a handprint from a bag containing undetonated explosives together with personal items recovered from various locations in Madrid associated with the suspects. (sigue)
(viene del #195) To assess marker informativeness before genotyping, we predicted the probable classification success for the 34plex assay with standard error estimators for a naïve Bayesian classifier using Moroccan and Spanish training sets (each n = 48). Once misclassification error was found to be sufficiently low, genotyping yielded seven near-complete profiles (33 of 34 AIM-SNPs) that in four cases gave probabilities providing a clear assignment of ancestry. One of the suspects predicted to be North African by AIM-SNP analysis of DNA from a toothbrush was identified late in the investigation as Algerian in origin. The results achieved illustrate the benefit of adding specialized marker sets to provide enhanced scope and power to an already highly effective system of DNA analysis for forensic identification. http://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone.0006583 Rectifico: Veo que el argelino salió de un cepillo de dientes, no de la huella.
Rabat nombra a un ex jefe del Polisario embajador en Madrid IGNACIO CEMBRERO - Madrid - 10/04/2010 Ahmed Ould Souilem ostentaba hace menos de un año un pasaporte diplomático argelino y ocupaba un puesto de responsabilidad en el Frente Polisario, pero dentro de unas semanas será el embajador de Marruecos en España. El puesto está vacante desde la marcha, en enero, de Omar Azziman. Rabat ha solicitado al Gobierno español el plácet para Souilem, de 59 años, según indican fuentes diplomáticas, y el Consejo de Ministros español se lo concederá en los plazos previstos para ese trámite que suele tardar un par de meses. Es la primera vez que las autoridades marroquíes nombran a un prófugo del Polisario al frente de una embajada de primera fila como es para ellas la de Madrid. Otros ex miembros del movimiento independentista saharaui sí han ocupado cargos en la Administración marroquí dónde han llegado incluso a ser gobernadores regionales. Souilem, perteneciente a la tribu de los Ouled Dlim, nació en Villa Cisneros (hoy en día Dajla) en 1951. Su padre Abdalá Ould Souilem, fue procurador en Cortes y alcalde franquista de la ciudad. Él mismo trabajó para la Administración española hasta que en 1975, cuando España se retiró de la colonia, se incorporó el Polisario. Fue su representante en Guinea Bissau, Panamá y Angola y, a principios de ésta década, se convirtió en asesor para América Latina del líder saharaui, Mohamed Abdelaziz. De 2007 a 2008 se encargó de las relaciones con los países árabes en el Ministerio de Exteriores de la entidad creada por el Polisario. http://www.elpais.com/articulo/espana/Rabat/nombra/ex/jefe/Polisario/embajador/Madrid/elpepuesp/20100410elpepinac_16/Tes
Y señalar que las 600 eran muestras "incriminatorias"........
Tiene guasa que el artículo fuera publicado en mitad de agosto dos años después de la sentencia. Mas publicidad imposible, qué repercusión, qué difusión, que amor a la verdad y a la información objetiva. Lo que les interesa se filtra desde un despacho policial o un juzgado casi en directo mientras que las cosas molestas se sepultan con el algarrobado* savoir faire regimental. * "aquilatado" para los que no se hayan leído el hilo anterior
El presidente de Polonia muere al estrellarse su avión en Rusia. La Fiscalía rusa ha confirmado que el presidente de Polonia, Lech Kaczynsky, viajaba a bordo del avión siniestrado junto a otras 131 personas. Según la agencia rusa RIA Novosti, no hay ningún superviviente. http://www.libertaddigital.com/mundo/el-avion-del-presidente-polaco-se-estrella-en-rusia-1276389716/
"El accidente se produjo en medio de una densa niebla después de que el piloto del avión rechazara la sugerencia de desviar el vuelo hasta Moscú o Minsk, la capital de Bielorrusia. "El avión se ha enganchado a los árboles, se ha estrellado y ha prendido fuego", ha declarado el portavoz del Ministerio polaco de Asuntos Exteriores, Piotr Paszkowski. Paszkowski a una cadena de televisión polaca. "A bordo viajaba el presidente, acompañado de su esposa, , ha añadido el portavoz. El gobernador del banco central de Polonia, Slawomir Skrzypek, también viajaba en la nave. Kaczynski viajaba a Smolensk para celebrar el 70 aniversario de la masacre del bosque de Kathyn en la que la Unión Soviética ejecutó en masa a ciudadanos polacos, (muchos de ellos oficiales del Ejército, hechos prisioneros de guerra) durante la Segunda Guerra Mundial." http://www.elmundo.es/elmundo/2010/04/10/internacional/1270884924.html ..... ¿es esto cosa del NWO, también?
Hombreeee, el presidente de Polonia, que casualidad. Polonia, ese país que los tiene bien puestos y que siempre se ha enfrentado a los tejemanejes del gobierno de la unión europea y últimamente a los tejemanejes de la OMS con su ministra de sanidad con un par idem que dijo que no iban a gastar un duro en las vacunas por esto por lo otro y por lo de más allá y porque era un engañabobos. AxLaVerdad PD: cualquier parecido con una conspiranoia es "pura coincidencia"
Leñe, no sé por que no ha aparecido el texto completo: "A bordo viajaba el presidente, acompañado de su esposa, el jefe del Estado Mayor y el vice-ministro de Asuntos Exteriores Andrzej Kremer", ha añadido el portavoz. El gobernador del banco central de Polonia, Slawomir Skrzypek, también viajaba en la nave."
Polonia fue uno de los países que firmaron el "Manifiesto de los Ocho" (2002 o 2003?), junto con España, Dinamarca, Italia.... y que tanto perjudicaba a los intereses del "Corazón de Europa". ¿no encajaba en el NWO?
ACOSO AL REGIMEN DE BAGDAD El manifiesto de los ocho quiebra la frágil unidad europea sobre Irak La presidencia griega de la UE critica la carta de los dirigentes en apoyo de EEUU La Eurocámara afirma que la guerra no está justificada y rechaza todo ataque unilateral 31/01/2003 ELISEO OLIVERAS BRUSELAS El llamamiento público de los líderes de España, Gran Bretaña, Italia, Portugal y Dinamarca a alinearse con Estados Unidos destruyó ayer el frágil enfoque común de la Unión Europea (UE) sobre la crisis de Irak. El texto, suscrito también por los dirigentes de Polonia, Hungría y la República Checa, fue publicado por sorpresa en numerosos diarios y provocó un profundo malestar en el Consejo de la Unión Europea. La fuerza política de la petición común europea de dar más tiempo a los inspectores para evitar la guerra quedó aniquilada por ese respaldo a EEUU al día siguiente del discurso belicista del presidente George Bush. La iniciativa constituye un grave revés para las gestiones de Francia, Alemania y la presidencia griega de la UE para evitar la guerra. Bush se apresuró a agradecer ese apoyo. http://www.diariocordoba.com/noticias/noticia.asp?pkid=38670
"Manifiesto de los ocho" REACCION CRITICA "La manera como ha sido expresada la iniciativa de los cinco miembros de la UE y de los tres países candidatos no contribuye a un enfoque común sobre Irak", lamentó el primer ministro griego y presidente semestral de la UE, Costas Simitis. Los primeros ministros de Gran Bretaña e Italia, Tony Blair y Silvio Berlusconi, ocultaron a Simitis que iban a publicar ese artículo común, según fuentes comunitarias. "Han hecho un flaco favor a Europa", destacaron fuentes diplomáticas. "La carta de los ocho representa la Europa de Rumsfeld (belicista secretario de Defensa norteamericano), no la de los ciudadanos europeos", criticó otra fuente diplomática de alto nivel. "Los líderes de la UE no se comunican con artículos en los diarios en las cuestiones de guerra o paz, como si fueran una ONG, sino a través del diálogo y el consenso", señalaron las mismas fuentes. Mientras la Comisión Europea intentó minimizar la importancia de la iniciativa, el grupo socialista europeo reprochó a los firmantes de la carta que demuestren más solidaridad con EEUU que con la propia UE. El Parlamento Europeo rechazó ayer por amplia mayoría que exista justificación para la guerra contra Irak y expresó su oposición a cualquier ataque sin la autorización previa de la ONU. La resolución fue adoptada con el respaldo de los grupos socialista, liberal, ecologistas, de la izquierda unitaria y con la oposición de la mayoría del grupo popular. El documento fue aprobado por 287 votos a favor, 209 en contra y 26 abstenciones. La clara toma de posición de la Eurocámara refleja el abismo que separa a la mayoría de la población europea de los planes de EEUU. "
y 3 "Manifiesto de los ocho" RESOLUCIÓN PARLAMENTARIA El Parlamento Europeo considera que las violaciones de la resolución 1441 de la ONU señaladas por los inspectores "no justifican una acción militar". Este párrafo fue aprobado por 299 votos a favor, 199 en contra y 18 abstenciones. El grupo popular intentó sin éxito suprimir ese apartado. La Eurocámara también expresó su "oposición a cualquier acción militar unilateral". "Un ataque preventivo no sería conforme al derecho internacional ni a la Carta de las Naciones Unidas", insiste la resolución. "Hay que hacer todo lo posible para evitar las acciones militares". El Europarlamento condenó la falta de cooperación de Irak con los inspectores de desarme de la ONU y conminó a las autoridades de Bagdad a "acatar la resolución 1441" y permitir que continúen las inspecciones "de manera incondicional y sin trabas". --------------
"Manifiesto de los ocho" año 2003 ¿("Anglosajonia" + 8) frente a ("Corazón de Europa" + Rusia)? . . . . . todavía Berlusconi sigue en su sitio . . . . .
Más sobre el "Manifiesto de los ocho" http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=37062 http://www.lavozdeasturias.es/noticias/noticia.asp?pkid=38019 ------- Faltan ahora las oportunas correcciones de swing ;-D
Pues sí que resulta curioso que Marruecos nombre embajador en Madrid a un más que probable espía y agente doble. Qué cosas.
Los grandes bancos de EE UU recurren a tretas legales para camuflar su deuda EL PAÍS | AGENCIAS - Nueva York - 09/04/2010 Los principales bancos de EE UU enmascararon sus niveles de riesgo en los últimos cinco trimestres al rebajar temporalmente su endeudamiento justo antes de publicar sus cuentas, según los datos de la Reserva Federal de Nueva York recogidos por el diario The Wall Street Journal. En concreto, el periódico apunta que un grupo de 18 entidades entre las que se cuentan Goldman Sachs Group, Morgan Stanley, JP Morgan Chase, Bank of America y Citigroup, subestimaron los niveles de deuda empleados en la financiación de sus compras de valores al rebajarlos una media del 42% al final de todos y cada uno de los últimos cinco trimestres, cuando informaban al público de sus niveles de deuda, incrementándolos hacia la mitad de los trimestres. "Esta práctica, aunque legal, puede ofrecer a los inversores una visión distorsionada del nivel de riesgo que las firmas financieras asumen durante la mayor parte del tiempo", afirma el rotativo. El endeudamiento excesivo de los bancos fue una de las causas fundamentales de la crisis financiera que hizo tambalearse al sector en 2008 y provocó el rescate de Bear Stearns y el colapso de Lehman Brothers, lo que ha motivado que las entidades sean muy sensibles a la hora de informar de un elevado nivel de deuda ante el temor de que estos datos puedan castigar a sus acciones. http://www.elpais.com/articulo/economia/grandes/bancos/EE/UU/recurren/tretas/legales/camuflar/deuda/elpepueco/20100409elpepueco_3/Tes
Asesinado el portero de un club de alterne cerca de Benidorm EZEQUIEL MOLTÓ - Alicante - 09/04/2010 Dos personas de nacionalidad española, de entre 30 y 35 años, han sido detenidas esta madrugada en el Club Mesalina de la Cala de Finestrat como supuestos autores de la muerte del portero de otro club de alterne, situado en la carretera N-332 a la altura de Alfàs del Pi. Los supuestos agresores habían estado "tomando unas copas" el club El amor y sobre las cuatro de la madrugada se inició una discusión entre clientes dentro del local. El portero intervino e intentó desalojarlos, en este momento uno de los clientes sacó una navaja y agredió mortalmente al portero, de 51 años de edad, cuyas iniciales son F.F.F.G. y de nacionalidad española. Los sospechosos se dieron a la fuga en un turismo. La Guardia Civil, hacia las 4.15 horas de la madrugada, alertó a todas las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, y en unos minutos fueron localizados por las calles de Benidorm, donde se inició una persecución policial. Al final los sospechosos intentaron refugiarse en otro club, el Mesalina, donde finalmente fueron detenidos una hora después de la mortal agresión. Este club, ubicado en la vecina localidad de Finestrat, es conocido por ser el lugar donde supuestamente se urdió el crimen del alcalde de Polop, Alejandro Ponsoda, que se cometió en octubre de 2007. http://www.elpais.com/articulo/espana/Asesinado/portero/club/alterne/cerca/Benidorm/elpepuesp/20100409elpepunac_23/Tes
Lech Walesa: 'Es una tragedia inimaginable' AFP | Gdans (Polonia) Actualizado sábado 10/04/2010 12:44 horas El ex presidente de Polonia y cofundador del mítico sindicato 'Solidaridad', Lech Walesa, ha sido la primera personalidad en reaccionar ante el accidente de aviación en el que ha muerto, entre otras personalidades de su país, el actual presidente, Lech Kaczynski: "María y José, es una tragedia inimaginable, una desgracia inconcebible", ha asegurado. "Hace 70 años, en Katyn, los soviéticos acabaron con las élites polacas. Hoy, la élite polaca ha muerto cuando acudía a rendir homenaje a los fallecidos" en 1940, ha asegurado Walesa, quien de paso ha recordado que los ocupantes del avión estrellado se dirigían a rezar ante las tumbas de los dirigentes polacos asesinados por la Unión Soviética en la 'masacre de Katyn'. http://www.elmundo.es/elmundo/2010/04/10/internacional/1270893402.html
Polonia celebrará elecciones presidenciales tras la muerte de Kaczynski Reuters | Varsovia Actualizado sábado 10/04/2010 12:47 horas Polonia celebrará elecciones presidenciales tras la muerte del presidente del país, Lech Kaczynski, en un accidente de aviación en Rusia, ha asegurado el portavoz del Gobierno Pawel Gras. "Según la Constitución, tendremos que celebrar pronto unas elecciones presidenciales", ha asegurado Gras. "Por el momento, el presidente del Parlamento, Bronislaw Komorowski, es de forma automática... el presidente en funciones", ha confirmado el portavoz. La fecha debería ser anunciada, según los expertos constitucionalistas, en las próximas dos semanas, y las elecciones deberían celebrarse, como máximo, en los dos meses siguientes a dicho anuncio. http://www.elmundo.es/elmundo/2010/04/10/internacional/1270894858.html
Asociaciones pro saharauis denuncian la venta de armas españolas a Marruecos Guillermo Santa-Olalla | Madrid Actualizado viernes 09/04/2010 16:16 horas Un grupo de siete asociaciones pro-saharauis ha presentado una denuncia por la venta de armas españolas a Marruecos ante el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio. Es la primera que se registra en España por la exportación de armamento a un país extranjero, según los abogados que han presentado el documento. En él se argumenta que el valor total del material vendido al país africano entre 2007 y 2010 ascienden, al menos, a 330 millones de euros. http://www.elmundo.es/elmundo/2010/04/08/espana/1270744507.html
http://www.libertaddigital.com/opinion/gees/martir-polonia-54224/ dejando al lado de que no me fio de los "think tanks" destaco esto "Si por algo se ha caracterizado Kacynski, es por impulsar una Polonia fuerte dentro del concierto de naciones europeas. Ese es su principal legado." que casualidades tan casuales pasan en los tiempos actuales AxLaVerdad
Otra perla Respecto a Europa, tanto Tusk como Komorowski, compañeros en “Plataforma Cívica”, son más europeístas que su fallecido Presidente, de “Ley y Justicia”. AxLaVerdad
El LD dicen que Putin va a presidir la comisión de investigación del atentado. Ya se sabe.
"Urkullu sospecha que el Gobierno mantendría "tomas de temperatura" con ETA " "El presidente del EBB del PNV, Iñigo Urkullu, expresó este sábado sus sospechas que el Gobierno podría mantener "tomas de temperatura" con ETA de forma directa o indirecta, y aseguró que se pondrá "delante de la pancarta" de protesta" si el Ejecutivo tiene "la tentación de hablar de cuestiones políticas" con la banda. Urkullu consideró que Batasuna podría no presentarse a las próximas elecciones municipales, aunque sí a las generales, y enmarcó esta posibilidad dentro de "la estrategia" del PP y PSOE, con la "connivencia" los radicales abertzales, de "marginar" al PNV de todas las instituciones en los comicios de 2011. El líder jeltzale se refirió a las declaraciones realizadas por el eurodiputado del PP Jaime Mayor Oreja, en las que afirmó que el Gobierno y ETA están negociando, y dijo que, al haber sido ministro del Interior, "tendrá fuentes de información que le hagan correr el riesgo de decir lo que está diciendo". No obstante, insistió en que, "si tiene pruebas, las ponga encima de la mesa", porque se trata de "un tema muy delicado como puede ser el de una supuesta negociación, sin que medie un alto el fuego". aseguró que el PNV no entiende "otra cosa que un alto el fuego definitivo", sin jugar "otra vez con conceptos de 'permanente, duradero, verificable', etc". "No me extrañaría que el Gobierno español o representantes que utilice, estén en ese ejercicio de toma de temperatura, al mismo tiempo que mantiene una actuación clara en una vía de actuación policial, judicial y de colaboración internacional", apuntó." http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/urkullu-sospecha-que-gobierno-mantendria-tomas-temperatura-eta Lo que está claro, el régimen terrorista "jugando" con su ETA.
Recuerda a lo de Carrero......
Otro enterado en la cúpula de la ETA del régimen: Alberto Lardiés "El jefe de ETA emitió el último comunicado sin contar con el resto de los dirigentes " "Mikel Kabikoitz Carrera ordenó la redacción. El texto defraudó las expectativas de los batasunos, al no anunciar una tregua. Los agentes, extrañados por la versión de la banda sobre su último asesinato." "El jefe militar de ETA, Mikel Kabikoitz Carrera, perpetró el último comunicado de la banda asesina sin contar con el resto de dirigentes. No narró sus intenciones a los otros miembros del zuba (comité de dirección, normalmente formado por cinco personas) y actuó por su cuenta y riesgo, saltándose así los protocolos, antes estrictos, de la banda terrorista. Así lo atestiguan fuentes de las Fuerzas de Seguridad consultadas por LA GACETA. " http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/jefe-eta-emitio-ultimo-comunicado-contar-resto-los-dirigentes ¿Maniobras del régimen terrorista para crear su "ETA buena" y su "ETA mala"? Verdaderos expertos en la lucha antiterrorista confirman que ETA no sólo son las cloacas del Estado, es que es el régimen, que utiliza a los "periodistas" como portavoces de ETA, para aterrorizar a todos.
Me refiero a lo de Kacynski. Eso de querer una Polonia fuerte no encaja en el NWO
El Pis del régimen terrorista titula: "Muere el presidente polaco en un accidente de avión en Rusia" Dada su perseverante mendacidad, reconocida internacionalmente, lo más probable es que haya sido un atentado. Veremos si esto luego lo van cambiando o adornando: "El accidente se ha producido a las 10.50 locales (6.50 GMT) durante la maniobra de aterrizaje a escasos 400 metros del aeropuerto, donde reinaba una espesa niebla. Según fuentes oficiales, la torre de control pidió al piloto que aterrizase en el aeropuerto de Minsk (Bielorrusia) por la niebla y la mala visibilidad en la pista de Smolensk. El piloto no siguió la recomendación e intentó aterrizar hasta en cuatro ocasiones. En el último intento, el avión chocó con un árbol, luego contra el suelo y se incendió. Una de las cajas negras ha sido ya recuperada." http://www.elpais.com/articulo/internacional/Muere/presidente/polaco/accidente/avion/Rusia/elpepuint/20100410elpepuint_4/Tes Sin sobrevivientes, en un accidente a ras de suelo.
El Pis sigue con Cotino: "Correa: "El negocio con Cotino sería muy importantísimo" "El 23 de enero de 2009, Francisco Correa, líder de la trama Gürtel, habla con Pau Collado, antigua promesa en el Gobierno balear de Jaume Matas y, en el momento de la conversación, encargado de Easy Concept. La red está intentando vender esa firma a Vicente Cotino, presidente del grupo empresarial Sedesa y sobrino de Juan Cotino, vicepresidente tercero de la Generalitat valenciana y consejero de Medio Ambiente, Agua y Urbanismo." http://www.elpais.com/articulo/espana/Correa/negocio/Cotino/seria/importantisimo/elpepuesp/20100410elpepinac_6/Tes
Hay Gurtel para rato, para lo que quiera el régimen terrorista: El juez no sabe quiénes son los donantes del 70% de las comisiones de 'Gürtel' http://www.elmundo.es/elmundo/2010/04/10/espana/1270866506.html
Comentario de LdP sobre el régimen ultracorrupto: http://fonoteca.esradio.fm/c.php?op=player&id=9282
while the subsequent investigation became the most complex and wide-ranging forensic case in Spain. Standard short tandem repeat (STR) profiling of 600 exhibits left certain key incriminatory samples unmatched to any of the apprehended suspects
Cuestión de probabilidades: ¿Cuántas veces en la historia de un país viajan en el mismo avión el presidente del Gobierno, el Jefe de Estado Mayor, el presidente del Banco Central y el Ministro de Asuntos Exteriores? ¿Cuántos pilotos del Este de Europa no son expertos en aterrizajes con niebla? ¿Cuántos vuelos no llegan a destino? Ya es casualidad, hombre.
600 muestras incriminatorias analizadas por uno de los mejores laboratorios del mundo (mejor que el FBI según algunos) y ninguna correspondía con los detenidos.
Tadpole, Hombre, si tienes en cuenta que entra las 600 muestras están los calzoncillos del dueño de la Kangoo... Quiero decir que han analizado muestras para dar y tomar que no tenían por qué estar relacionadas con los presuntos culpables. Y aunque las muestras fuesen de los presuntos culpables, ¿qué relación tienen esas muestras con los atentados?
Cuestión de probabilidades: ¿Cuántas veces en la historia de un país viajan en el mismo avión el presidente del Gobierno, el Jefe de Estado Mayor, el presidente del Banco Central y el Ministro de Asuntos Exteriores? ¿Cuántos pilotos del Este de Europa no son expertos en aterrizajes con niebla? ¿Cuántos vuelos no llegan a destino? Ya es casualidad, hombre. Enviado por easycomp el día 10 de Abril de 2010 a las 15:39 (#228) TRAGICA MUERTE DEL PRESIDENTE POLACO La niebla o un fallo humano, hipótesis del accidente de Kaczynski El presidente de Polonia, Lech Kaczynski ha muerto al estrellarse el avión en el que viajaba cerca de la ciudad rusa de Smolensk. Ninguno de los pasajeros ha sobrevivido. Según el Ministerio de Situaciones de Emergencia Ruso, el número total de víctimas es de 96 Vídeo: Los restos del avión de Kaczynski http://www.libertaddigital.com/mundo/el-avion-del-presidente-polaco-se-estrella-en-rusia-1276389716/ ...en este aciago accidente aéreo se puede observar los numerosos restos del avión esparcidos sobre una extensa área de terreno... ...en cambio en este otro accidente aéreo no aparecen ni restos de avión, ni maletas/equipajes, ni cuerpos de las víctimas, y donde está el avión !? http://www.youtube.com/watch?v=omXaPvyM_20 Proof that 9/11 flight 93 did not crash at Shanksville http://www.youtube.com/watch?v=rUzrHHDu96U&feature=related ¿Dónde está la explicación, del avión que no aparece, y cómo es la argumentación para llegar a dicha explicación que tratan de hacernos ver y creer? ¿Acaso no sabemos vislumbrar los "acontecimientos" nosotros mismos sino que necesitamos la constante interpretación de "papá estado"/medios del mismo?
belga197 #230 para mí que se envíen 600 muestras y ninguna corresponda a ninguno de los detenidos es absolutamente anormal. Imagino que lo que desearía la investigación era confirmar que esas muestras que aparecían en pruebas correspondían a los encausados lo que indica la importancia de las pruebas remitidas (entre otras cosas y además de los gayumbos o el cepillo de dientes, estaba la huella de la bolsa de la kangoo). Esto significa que ninguno de los detenidos tuvo que ver con las muestras, y si dichas muestras procedían de los focos o de la kangoo o de la bolchila, ni te cuento lo que podría haber significado para las defensas. Por eso lo publicaron en inglés, en verano y dos años después de la sentencia (y algún premio gordo también para Carracedo) en vez de sacarlo a bombo y platillo en mitad del juicio previa filtración de las fuentes habituales si es que les hubiera interesado.
Tadpole. No lo pierdas ese descubrimiento que es interesantísimo. Belga, el tema es sencillo son muestras que se encontraron en sitios con alta probabilidad de que aparecieran restos de los sospechosos. Y supongo que al final, se les quitó las ganas de seguir mandando cosas porque siempre salían más, que al fin y al cabo es la línea Del Olmo después de ultima bofetada que se dio con el Skoda. ¿Maniobras del régimen terrorista para crear su "ETA buena" y su "ETA mala"? Perasalo. Y encima es la Gaceta la que pica.... Si los que se supone que son los nuestros, hacen cada cosa y son tan fácilmente manipulables. Claro que con el precedente del 11M, para temblar.
Supongo que las cajas negras de este accidente aéreo se analizarán también en Rusia, como las del Yak-42. Supongo que la caja negra, denominada CVR o cockpit voice recorder (registro de voz de cabina) se encontrará tambien casualmente averiada, al igual que la del Yak-42. http://www.diariocordoba.com/noticias/noticia.asp?pkid=68235
"....quiere la historia que el presidente polaco haya muerto en suelo ruso, en pleno rearme de la Putincracia moscovita, con la que estaba llegando a una cierta entente. .......... pese al escarmiento sufrido por los polacos tras la retirada del escudo antimisiles, Polonia seguirá mirando con esperanza a Washington, porque no le queda más remedio si quiere respirar tranquila mirando al Este. Respecto a Europa, tanto Tusk como Komorowski, compañeros en Plataforma Cívica, son más europeístas que su fallecido presidente, de Ley y Justicia. La clave está en si a partir de ahora Polonia será capaz de continuar con el creciente protagonismo en la política internacional, que en buena medida provenía de las convicciones y principios sólidos de Kaczynski. Si no, se estancará. http://www.gees.org/articulos/kaczynski_martir-_polonia_7701
La caja negra del siniestro de Barajas batió record, tenía grabadas las cintas de otros vuelos, pero no la que correspondía. Y se quedaron tan tranquilos. Llevan horas dando la murga con un helicóptero. Creo que esto no ha sucedido en otros partidos. Esperemos que el régimen no organice ninguna de sus habituales operaciones terroristas.
1. Golpismo permanente para robarnos y arruinarnos en beneficio de la casta dirigente. Como quien no quiere la cosa, a golpe de Decreto, encubierto bajo el llamado plan del fontanero, el gobierno terrorista con el apoyo del PP ha aprobado en estos días varios de sus planes con cantidades astronómicas, que nos endeudan más todavía, en beneficio de la chusma de los multimillonarios con los que nos roban a pachas. Un plan para el timo del cochecito eléctrico, otro para el siempre renovado robo de las eléctricas, otro para las constructoras de los florentinos, otro para seguir falsificando los balances de los bancos, decenas y decenas de miles de millones de euros etc. Y el plan estrella, desapercibido, para que el ICO se convierte definitivamente en un banco privado estatal y preste dinero a los siervos del poder, por 200.000 millones de euros de nada, un 20% del PIB, con cargo a deuda naturalmente, que no hay un duro. Todo ello con el apoyo del corrupto PP de Rajoy y de Aznar, la otra pata básica del régimen terrorista y ladrón. La chilikuatrería, bien pastoreada por todos los medios de manipulación del régimen, entretenida con el fútbol y cualquier otra cosa que le sirva el régimen, mientras la saquean con descaro. Por supuesto, saltándose la difunta y no enterrada Constitución a todas horas, con el golpismo habitual del Decreto Ley. La quiebra del Estado cada día más cerca, acelerada por el gobierno terrorista con el apoyo del PP de Aznar y Rajoy, la cosa es que todos nos roben mientras tanto, y escandalicen contritos al personal con Gurtel y otros de sus choriceos de menudillo varios. El gran robo del régimen de JC pasa discreto ante el personal sumiso: “El Consejo de Ministros ha aprobado un Real Decreto que desarrolla, un año después, la normativa que regula el proceso para eliminar el déficit de tarifa existente en el sector eléctrico"
2. Golpismo permanente para robarnos y arruinarnos en beneficio de la casta dirigente. “al emitir deuda el Estado se compromete a pagar una rentabilidad a los inversores, de forma que serán familias y empresas las que abonen estos rendimientos a través de los impuestos. El Ejecutivo asegura que el proceso de titulización del déficit tarifario se iniciará "inmediatamente" http://www.libertaddigital.com/economia/industria-convierte-el-deficit-de-tarifa-en-deuda-electrica-1276389668/ “la recuperación del ICO como banca pública con capacidad para dar créditos de forma directa, asumiendo todo el riesgo de la operación. De esta manera, el instituto realizará, hasta el 31 de diciembre de 2011 “préstamos directos a autónomos y pymes, tanto en operaciones de inversión como de liquidez, con un importe máximo de 200.000 euros y asumiendo el riesgo al 100%”. http://www.libertaddigital.com/economia/el-gobierno-espera-un-apoyo-unanime-al-mini-pacto-anticrisis-1276389667/ "en relación con los préstamos directos que podrá conceder el ICO a pymes asumiendo la totalidad del riesgo, el Ejecutivo estima que se producirán entre 70.000 y 100.000 operaciones, aunque Salgado precisó que se trata de cálculos "muy preliminares". La vicepresidenta económica explicó que el ICO ya está diseñando sus efectivos y medios para afrontar tal volumen de operaciones y recordó que, aunque los préstamos estarán limitados hasta un máximo de 200.000 euros, el ICO no tendrá límites para disponer de fondos que dar a las empresas, pues "se está financiando muy bien en los mercados". http://www.libertaddigital.com/economia/hacienda-dejara-de-ingresar-1600-millones-por-las-medidas-anticrisis-1276389689/
3. Golpismo permanente para robarnos y arruinarnos en beneficio de la casta dirigente. “La nueva ayuda del Gobierno a la banca mediante la modificación de la Ley del Suelo será todavía más importante de lo anunciado inicialmente. El Real Decreto Ley que aprobó este viernes el Consejo de Ministros contempla que la prórroga para empezar a construir en los solares que tienen las entidades no sólo afectará a 2010, sino que se extenderá hasta el 31 de diciembre de 2011, según confirma el Ministerio de Economía. Desde este departamento se justifica dicha prórroga porque "no hacerlo tendría un impacto muy importante en la valoración de los activos de promotoras y entidades financieras, y en este momento de shock en el sector sería como ponerles una bomba" http://www.cotizalia.com/en-exclusiva/prebenda-gobierno-banca-ley-suelo-salgado-20100410.html “Los mayores promotores privados del país tienen los dedos pillados como consecuencia de la difícil situación financiera por la que atraviesan las autopistas de peajes (las radiales de Madrid, la vía que une la capital con Toledo o la carreta entre Cartagena y Vera son algunos ejemplos) a causa de la reducción de los ingresos (no son una alternativa para los conductores) y de las dificultades para hacer frente a la deuda. Tanto es así que fuentes del sector aseguran que “hace tiempo que planea la sombra de las fusiones, e incluso del rescate del Gobierno” sobre ellas"
4. Golpismo permanente para robarnos y arruinarnos en beneficio de la casta dirigente. "No es de extrañar por tanto que, para obtener el beneplácito de la construcción, Blanco haya pactado con los promotores una forma de financiación muy ventajosa: sólo se les exige entre el 15 y el 20% de recursos propios y, sobre todo, se les garantiza un retorno en forma de canon anual a abonar por el Estado durante los próximos 30 años. Fuentes del sector aseguran que “de otra forma, los bancos no hubieran aceptado. No hubieran pasado por la fórmula del peaje”. Así, todos acudieron (ACS, Acciona, FCC, OHL, Sacyr, Ferrovial…) el pasado miércoles a arropar la iniciativa del presidente el Gobierno y a felicitarle (“Es el esfuerzo público más importante hasta la fecha”, “Chapeau, estamos encantado”) por ella. Desde las filas de la oposición se ve de otra manera. Andrés Ayala, portavoz de Fomento del PP en el Congreso, ha asegurado a El Confidencial que se trata de un brindis al sol del que “se desconoce qué obras exactamente son las que se pretenden acometer”. Ayala lamenta también la intención del Ejecutivo de “diferir el pago a quien gobierne en la próxima legislatura, y que vuelva a usar el ICO (principal fuente de financiación, junto con el BEI) para endeudar al Estado”. http://www.cotizalia.com/en-exclusiva/fomento-rescate-constructoras-autopistas-peaje-20100410.html Hasta el editorialista de LD a por uvas: “Puede que España tenga un endeudamiento público que sea aproximadamente la mitad del heleno, pero la economía española está en coma profundo.” Se olvida que nuestro endeudamiento privado, el truco para arruinarnos del régimen del 11-M, es porcentualmente mayor que el griego. Se supone que forma parte de la economía española, y nadie nos lo va a pagar. http://www.libertaddigital.com/opinion/editorial/espana-tras-la-sombra-de-grecia-54218/
Gabilondo-Cospedal Es amor por Maite Nolla Pese a los discretísimos resultados de audiencia, no se puede negar que las entrevistas de Iñaki Gabilondo en CNN+ tienen aún cierta repercusión política. De hecho, últimamente por su programa han pasado personajes como Gómez Bermúdez o Esperanza Aguirre y siempre se ha podido extraer alguna perla. El jueves por la noche estuvo Dolores de Cospedal. Como publica Libertad Digital, la parte más destacable de la entrevista fue el acuerdo entre ambos interlocutores en que la culpa de Gürtel fue de Aznar. Como han podido leer, Cospedal llegó a decir que cuando el PP gobernaba pudo haber cierta dejación en relación a los asuntos del partido y que desde que está Rajoy ya no se contrata con esta gente. En una sola respuesta, los que presentan los ocho años de Gobierno de Aznar como su principal garantía para volver a gobernar, le echan la culpa de la corrupción popular al causahabiente de dicha herencia. Pero es que tampoco es muy cierto que la limpia se haya producido con Rajoy, sino más bien lo contrario; tesoreros, senadores, diputados, alcaldes y cargos con cuentas conjuntas han seguido en sus posiciones, en algunos casos hasta que no se ha levantado el secreto de sumario. Otras, ahí siguen aspirando a la secretaría general. Pero no fue éste el único episodio en el que la señora Cospedal se mantuvo impasible –cuando no colaboradora– ante los ataques del periodista a una parte del PP. Con la cara que te da ser de izquierdas pero vivir como si fueras de derechas, el presentador reprochó al PP la falta de decencia de ciertas conversaciones privadas que han sido publicadas y recordó que el PP no debía haber generalizado al identificar socialismo y corrupción. (sigue)
Gabilondo-Cospedal Es amor por Maite Nolla (continúa) Sorprende que la secretaria general del PP no refrescara la memoria de los espectadores con aquello de "¡dramatizar nos conviene mucho!; sí, sí, os conviene muchísimo". Igualmente, podía haberle recordado a don Iñaki que si generalizar está feo, que El País diga que la corrupción está en el ADN del PP, está regular. Pero el colofón vino cuando le recordó lo de las acusaciones sobre las presuntas escuchas, con la playa de fondo, una cañita de la Cruz del Campo, el Delial y la barca Sevylor hinchable; el maestro le preguntó: "¿A qué no se debe acusar sin pruebas?". Seguro que algunos de ustedes están pensando en tipos rasurados y con varios calzoncillos; a la señora Cospedal se le olvidó. No se entiende que la representante del PP quiera fumar la pipa de la paz con lo que ellos consideran el principal grupo de comunicación de España, teniendo en cuenta que ese grupo se ha dedicado a darles cera por este asunto como si no costara o como si la fueran a prohibir mañana. Ni siquiera tuvo la intención de defenderse y mira que tuvo oportunidades para ello. Pero allá el PP con sus cosas. En definitiva, qué bonito es el amor, más que nunca en primavera. Que se besen, pero que no le echen la culpa Aznar. fin
5. Golpismo permanente para robarnos y arruinarnos en beneficio de la casta dirigente. En la semana del Real Madrid-Barcelona el régimen terrorista nos ha robado vía deuda aproximadamente un 25% del PIB. Estremecedor, si fuéramos no ya un pueblo si no meramente una sociedad, y no una población ovina. Pero nada, tranquilos, atentos a sus pantallas, en un rato empieza el partido, que este año le dan el máximo interés, que para eso nos han obligado a todos a pagar los fichajes de Ronaldo y Kaká, aunque luego sea una caca.
Por cierto, a Ronaldo le paró el otro día la Guardia Civil, a las díez de la mañana en Pozuelo, cuando iba en un Ferrari. Si hoy mete un gol en propia puerta ya sabemos para qué. Seguramente se entretenían tocándole las narices al otro abdominales, que dice es más alto y ancho que Messi. Hasta en el circo el régimen es patético.
Es trágico que sea la segunda vez que muere un alto representante polaco en accidente aéreo. Ya en 1943 el primer ministro en el exilio Sikorski y otras siete personas de su séquito murieron al estrellarse el Liberator que lo transportaba tras despegar de Gibraltar. Iba de visita a sus tropas que combatían junto a los ingleses en el Mediterráneo. Por supuesto, nada tiene que ver que pocos meses después, en la conferencia de Teherán, los aliados redibujasen la frontera oriental de Polonia, amputando gran parte de su territorio en favor de la Unión Soviética.
Es que, no me jodáis, lo de hoy de los polacos no se le ocurre ni al que asó la manteca. Meter a todos los jerifaltes en un mismo avión.
jflp Tienes un MP
jflp, para que veas si eran importantes las muestras, a ver si convenzo a belga197: Introduction On the 11th of March 2004 ten improvised explosive devices (IED) were detonated on four commuter trains entering Madrid during the morning rush hour in a coordinated attack that killed 191 people and injured 1,755. DNA analysis supporting the subsequent investigation centered on standard forensic tests: autosomal and Y-chromosome STR profiling of 226 reference samples and more than 600 exhibits. The exhibits analyzed were predominantly contact traces that included fragments of detonated IEDs, suspect vehicles, an unexploded IED found at El Pozo train station and personal items recovered from bomb assembly sites or houses used by suspects. Así que se recogieron fragmentos de las bombas explotadas con restos de ADN. ¡¡¡¡¡ Pero si según la VO no se recogió nada !!!!!!! ¿¿ Y ahora resulta que les entregaron muestras a los forenses pero no a los peritos ??
Con lupa, que se lo merece Introduction On the 11th of March 2004 ten improvised explosive devices (IED) were detonated on four commuter trains entering Madrid during the morning rush hour in a coordinated attack that killed 191 people and injured 1,755. DNA analysis supporting the subsequent investigation centered on standard forensic tests: autosomal and Y-chromosome STR profiling of 226 reference samples and more than 600 exhibits. The exhibits analyzed were predominantly contact traces that included fragments of detonated IEDs, suspect vehicles, an unexploded IED found at El Pozo train station and personal items recovered from bomb assembly sites or houses used by suspects. http://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone.0006583 Así que se recogieron fragmentos de las bombas explotadas con restos de ADN. ¡¡¡¡¡ Pero si según la VO no se recogió nada !!!!!!! ¿¿ Y ahora resulta que les entregaron muestras a los forenses pero no a los peritos ??
MUEREN EL PRESIDENTE Y OTRAS AUTORIDADES Polonia, en estado de shock por una tragedia sin precedentes Los polacos están conmocionados tras el accidente aéreo en el que han perdido la vida el presidente Kaczynski y buena parte de las autoridades civiles y militares del país, que viajaban a Rusia para conmemorar la matanza de Katyn. Las causas del siniestro no están claras. http://www.libertaddigital.com/mundo/la-muerte-de-kaczynski-sacude-polonia-1276389727/
Tadpole,jflp, Pues claro que no me convenceis. Tengo muy claro qué análisis de ADN se realizaron. Y es difícil que saliese ADN de los detenidos porque la mayoría estaban muertos o detenidos en otro país, por ejemplo Hicham Ahmidan. En las muestras que entregaron a los peritos en el juicio había un pelo que se entregó para que lo analizasen los de ADN, pero no sabemos en qué quedó la cosa. No sé si se refieren a eso.
KÑO belga197 ¡Que también se estudiaron restos recogidos de las bombas explotadas! No te agarres a un pelo o peor aún a un gayumbo, hombre. Y es difícil que saliese ADN de los detenidos porque la mayoría estaban muertos o detenidos en otro país, por ejemplo Hicham Ahmidan. ¿O sea que se detuvo a mas de 140 personas y de las 600 muestras no corresponden a ninguno y es normal? Juas juas Y aunque tenían muestras de los padres de Lamari y de Lapepi y de Todoquisqui y del Minichino no lo cruzan con ninguna de las 600 muestras y también es de lo mas normal. Pues ten en cuenta que para grandes valores de x la función de distribución de la normal estándar Phi(x) es muy próxima a 1 y Phi(-x) =1-Phi(x) está muy cerca de 0.
Comentario eliminado por los moderadores.
Dios bendiga a las familias Moris, Gismero, De las Heras, Villamarín y Ciuhat, a todas las familias de víctimas, y a los que tratan de ayudarles a saber la verdad de lo que ocurrió el 11-Mentira. Columnas y artículos de Gabriel Moris en prensa PDF de todos sus artículos Moris: "No hay que olvidar lo inolvidable" VÍDEO Moris: "No hay que olvidar lo inolvidable" Moris: "Los explosivos de los trenes de cercanías" Ya son tres los peritos del 11-M que ponen en duda la versión oficial Moris: “Más sobre los explosivos del 11-M” Moris: “Les delata su silencio” GABRIEL MORIS: "Sin verdad no puede haber justicia" GABRIEL MORIS: Un manto de silencio Gabriel Moris: No está claro. Se mueve Gabriel Moris: Verdad y justicia
Gabriel Moris: De faisanes y silencios Gabriel Moris: El alacrán Gabriel Moris: Navidad 2009 "Hablar de contaminación es como hablar del cambio climático" Gabriel Moris: La deuda pendiente Gabriel Moris: Explosivos desconocidos Gabriel Moris: Pericia pendiente Gabriel Moris: El olvido es la base de la injusticia Gabriel Moris: Congreso de víctimas del terrorismo Gabriel Moris: Vidas rotas Gabriel Moris: Seis años de oscuridad y tres de silencio Gabriel Moris: Seis años después Gabriel Moris: Saturno devora a sus hijos su último artículo, 2010-04-01
Quiero expresar mis condolencias a familiares y amigos de las víctimas del accidente aéreo en el que ha perdido la vida el presidente de Polonia Lech Kaczynski, y las hago extensivas a todo el pueblo polaco. Dios los tenga en su Gloria. D. E. P.
Hola a todos 1) Hilo Preocupante. Si el "Omagh" español era cosa del PP, está ya superado y no se pudo "aprovechar". Si el "Omagh" va a ser cosa del PSOE, habrá que ponerse a cubierto. En cualquiera de los dos casos, terrible para una "democracia". Ahora bien, IMHO, Aznar no pudo pensar en algo como el 11-M, más bien en un "simulacro" tipo Baqueira o "maletas". El no tenía nada que ganar con 191 muertos. OTROS SI. 2) Presidente Polaco. Es terrible lo que ha hecho un "ahorro" de costes. Por ir todos en un avión, es como si (trasladandolo a España) de golpe hubiera muerto el rey, la reina, el JEMAD en pleno, etc. Es lo que suele denominar "poner demasiados huevos en la misma cesta". Eso sin contar que el avión era una invitación a cascarla. Me podreis llamar conspiranoico, pero acaban de "aparcar" a alguien tan peligroso a nivel europeo como Aznar. Insisto, IMHO, para ser un "accidente" es demasiado "conveniente". Eso sin contar, como alguno ya ha comentado, que se parece demasiado al accidente del Yak, por lo menos en el relato que nos quieren colar como hechos comprobados. Polonia siempre ha sido una espina en el costado ruso: tanto en los años 20 cuando se independizaron de Rusia, como en los años 30 cuando se convirtieron en objetivo a eliminar, como en los años 80 cuando se convirtieron en un mal ejemplo para el Pacto de Varsovia, como ahora que son europeistas y antirusos. De ahí que no cuele que fué un accidente: me da igual por acción que por omisión. Pero claro, como en el caso del Yak, la culpa del piloto, pero políticamente conveniente el accidente en sí. Si investiga Putin, ya está claro el veredicto: accidente y un peligroso enemigo menos. ¿Concebís un accidente similar para nuestro "timonel"? Yo no. Entonces, ¿por qué para el presidente de Polonia sí? Saludos
Comentario eliminado por los moderadores.
Guri, . Ahora bien, IMHO, Aznar no pudo pensar en algo como el 11-M, más bien en un "simulacro" tipo Baqueira o "maletas". El no tenía nada que ganar con 191 muertos. OTROS SI. Depende. Podía ganar el fin de ETA y el pararle los piés a los nacionalista, además de dejar tocado al PSOE por una buena temporada a cuenta de la reunión de Carod y la tregua catalana. Y no digo que haya relación, pero en un análisis frío sí que tendría mucho que ganar.
Belga Es una cuestión de desesperación: Aznar, según las encuestas, como mínimo conseguiría que Rajoy siguiera en el poder sin 11-M, y con mayoría absoluta en caso de 11-M etarra incluso sin víctimas. Por el contrario, el PSOE llevaba ocho años atravesando el desierto y con una perspectiva de otros cuatro. Y por las pintas, ya llevaban un par de años preparando el 11-M, por lo menos a nivel de encubrimiento (desde la operación Lago, al menos), con la acumulación de pequeños elementos adaptables a asignar la autoría del 11-M a los islamistas. ¿Quién tenía más que ganar con 191 muertos? Aznar no, IMHO, ya que a tres dias de las elecciones le valía con un Cañaveras. El PSOE si, pero si conseguía endosar el 11-M a los islamistas y condicionarlo a la participación española en la Guerra de Iraq. Y ETA también, porque consideraba más accesible el gobierno del PSOE para negociar. De ahí que IMHO el 11-M se divida en tres acciones: 1) Posible simulacro instigado por el PP. O que el PP supiera que ETA iba a poner bombas en los cercanías y fueran aprehendidas como pasó anteriormente. 2) Atentado mortal instigado por "alguien", aprovechando el conocimiento del "simulacro" del PP o del de ETA que se iba a neutralizar. 3) Encubrimiento contra reloj para demostrar la autoría islamista antes del 14-M y culpar al PP. El punto 1, IMHO, es dudoso ya que no se hizo nada por neutralizarlo sin que ocurriera, a diferencia del anterior "atentado" en trenes o las mochilas de Baqueira o Cañaveras. El punto 2 requiere una falta de escrúpulos fuera de lo común. Me niego a asumir que pueda ser obra de gente de la milicia. Incluso me resulta dificil de creer de topos socialistas en el CNI. Me inclino más por sicarios inmisericordes. Y de esos hay muchos en Colombia, puede que conocidos de ETA. En cuanto al punto 3, sabemos de sobra quienes lo encubrieron. Es sólo mi opinión, pero razonada. Saludos
Por si hay algo que explicar, explico lo de que me niego a aceptar que el 11-M pueda haber sido causada por gente de la milicia. Puedes encontrarte en una situación límite: o tú o el otro. Ahí no hay vacilación posible: de morir alguien, que sea el otro. Y me refiero a un caso de enfrentarse a alguien armado, o eliminar un centinela para acceder a un sitio. Incluso, si forzamos la situación, eliminar a alguien que ya ha matado o está en capacidad de causar otras muertes en ese momento: un prófugo que sabemos armado, o un captor de rehenes o un terrorista con un mando a distancia entre las manos. Ahí, no habría remordimiento por parte de un militar. Cualquiera que haya estado en las FAS, sobre todo Boinas Verdes o Comandos de la Infantería de Marina o Zapadores del Ejército del Aire sabe a qué me refiero. Puedes colocar una mina en un camino que sabes transitado por "el enemigo", minar con explosivos un puente o un vehículo del enemigo. Eso entra dentro de las atribuciones de un militar. Incluso en misiones especiales del CNI tienes unos límites que no deberías traspasar conscientemente. Pero colocar explosivos en trenes en los que sólo viajan civiles... eso queda para gente que practica el tiro en la nuca o el coche bomba. De ahí que el 11-M, por un lado (muertes civiles buscadas) encaje con el Yihadismo, pero la carencia de suicidas anula el planteamiento y apunta a otra autoría. Los sicarios saben que no llegarán a viejos, por lo que viven al dia, luego nunca se les ocurriría perder conscientemente la vida en un "trabajo", ya que lo hacen por dinero. Los yihadistas actuan movidos por su ideología y sin recompensa económica, considerando un honor morir en acción matando infieles. Espero haber sido claro. Saludos
INAUDITO, INCOMPRENSIBLE, INEXPLICABLE........ ¿Cuántas veces en la historia de un país viajan en el mismo avión el presidente del Gobierno, el Jefe de Estado Mayor, el presidente del Banco Central y el Ministro de Asuntos Exteriores? Enviado por easycomp el día 10 de Abril de 2010 a las 15:39 (#228) .....Cuanto más lo piensa uno, mas difícil parece de entender......
Las autoridades rusas responsabilizan a los pilotos del avión de Kaczynski del siniestro. ........por desobedecer las órdenes de los operadores de vuelo. "La tripulación decidió proseguir el vuelo", dijo al primer ministro ruso Vladimir Putin el enviado del Kremlin en la zona, Guennadi Poltávchenko. A unos cientos de metros del lugar del siniestro se encuentra el "centro de crisis", desde donde Putin dirige la comisión de investigación creada por el presidente ruso, Dimitri Medvédev, para esclarecer los hechos. ....... Las primeras investigaciones apuntan a un aterrizaje fallido a causa del mal tiempo, por la niebla que rodeaba al aeropuerto. El error del piloto del avión habría sido la causa última de la tragedia, según una fuente de las Fuerzas de Seguridad rusas. ...... .....el ministro ruso de Transporte, Ígor Levitin ......agregó que ya se han encontrado las "cajas negras" del avión siniestrado, que registran las maniobras efectuadas, pero procederán a estudiarlas junto a expertos polacos tras su traslado a Moscú, según la agencia Interfax. http://www.elmundo.es/elmundo/2010/04/10/internacional/1270931091.html
Guri De acuerdo contigo. Parece muy coherente todo lo que dices. En lo que se refiere a tu punto 3, parece que por aquí se decantan en el sentido de que fue el PP el que se ocupó del encubrimiento y colocación de las "pruebas islámicas"...
mochuelo Me parece poco afortunada tu frase "parece que por aquí se decantan". Así leído -y esa es la impresión que me he llevado- lo que de verdad parece es que estás atribuyendo esa teoría a todo un colectivo, a todo el blog. Dicho en genérico como lo dices, "por aquí se decantan" no puede significar otra cosa. Y "parece" además (que no digo que sea así) que lo dices con retintín. Sería más correcto por tu parte decir "algunas personas de este blog mantienen". Aunque, bien mirado, lo más correcto, lo más exacto, lo más objetivo, lo más ajustado, sería enunciar: "algunas personas de por aquí están seguras de que ese encubrimiento lo comenzó el PP, pues el propio Aznar fue el que afirmó en la comisión: «Fui yo quien ordenó abrir la vía islamista»", que parece que ese dato escuece mucho, pero es innegable. Como lo son otras pruebas que se han esgrimido por aquí -por parte de algunas personas concretas- de que ciertos mandos del PP favorecieron y protegieron la creación de la versión oficial, que es una versión ocultista y encubridora. Mal que pese a los PP-fan. Esos que cuando oyen todo lo anterior saltan ofendidos en actitud victimista: «¡Qué vergüenza, qué vergüenza! Con toda la impunidad se está acusando aquí a Aznar de organizar el atentado. Hemos descubierto que aquí se juega....» [Ironía off] [Póngase el on donde se desee] [Ironía off] {El segundo on va delante del segundo corchete de inicio. Creo, que ya estoy liándome} Un saludo
Picquart. "«Fui yo quien ordenó abrir la vía islamista»", que parece que ese dato escuece mucho, pero es innegable. "Pues el propio Aznar fue el que afirmó en la comisión: como lo son otras pruebas que se han esgrimido por aquí -por parte de algunas personas concretas- de que ciertos mandos del PP favorecieron y protegieron la creación de la versión oficial, que es una versión ocultista y encubridora." Es tremenda la declaración de Aznar, ya que se supone que un mando político tiene que dejar trabajar a los técnicos y no es NADIE para ordenar abrir o cerrar vías. Pero fíjate, tampoco estaría seguro de que eso fuera así. En la lonja del Perjuirio, se dijeron muchas mentiras ya que todo derivó en una lucha brutal PSOE-PP por el tema de las responsabilidades políticas. El PP estaba obsesionado en por un lado desligar el asunto de Irak... ya se sabe la oscura conspiración islamista contra nuestra sociedad y modo de vida y por otro estaban obsesionados con que no habían mentido. En ese ambiente enrarecido se pueda entender esa frase que a saber. Lo que si tengo claro es que Aznar recibía puntual y exacta información. Y lo que si tengo claro, porque ya conocemos lo "humilde" que es el personaje, que también tomó decisiones. Lo demás a saber. Aquí nos podemos hacer todas las componsiciones de lugar, discutir todo lo que queramos, analizar indicios, pero la única manera de avanzar sería con una investigación judicial. Desgraciadamente no veo a nadie interesado en una investigación judicial independiente. Desgraciadamente me parece que lo último que están deseando el señor Aznar, el señor Acebes y por supuesto el señor Rubalcaba y el señor Zapatero es acudir ante los jueces y abogados de las partes a responder preguntas. Por cierto Pic. Una de las claves para entender lo todo lo ocurrido es el caso Díaz de Mera y su amigo el policía íntegro, Blasillo. Ahí es donde tenemos una de las pocas pistas concretas.
Mochuelo, Picqart, Jflp IMHO, Aznar se vió "forzado" a "abrir" la via "islamista" por las circunstancias. Me explico: 1) Aunque en su fuero interno estaba convencido de que TENIA que haber sido ETA (y le convenía que hubiera sido ETA), no podía ignorar los primeros movimientos encubridores de los topos del PSOE en las FYCSE. 2) Aunque estuviera convencido de que TENIA que haber sido ETA, estaba OBLIGADO a admitir otras hipótesis aunque luego hubiera que deshecharlas, porque hasta él sabía que los topos del PSOE en las FYCSE pasaban la información a Rubalcaba antes que al gobierno. Y no quería que el PSOE le pudiera acusar de ocultar información a un par de dias de las elecciones. 3) Llega un momento, el 12-M más o menos, en que Aznar se dá cuenta de que le están "haciendo la cama" desde las FYCSE, tratándole como un champiñón (teniendole en la oscuridad y alimentándolo con m...), comenzando con acosos a militantes y sedes del PP, y con el PSOE insinuando que el gobierno no está diciendo la verdad. 4) Aunque Aznar SABE que no fueron los islamistas, la "bola" ya está en movimiento por parte de las terminales mediáticas del PSOE, difundiendo información que apunta a islamistas (información que nosotros sabemos era "averiada"). Está información, aunque falsa, es suficiente para soliviantar aún más los ánimos entre unos votantes en estado de shock, que se creen lo que les digan. Entre ésta movilización de los que se iban a quedar en casa el 14-M si no hubiera ocurrido el 11-M sangriento islamista, el agit-prop, y las declaraciones de Rubalcaba afirmando que el PP no decía la verdad, Aznar se dió cuenta de que la situación se le había escapado de las manos y las elecciones estaban perdidas. Es como un buen jugador de ajedrez, que cuando el otro jugador le dice "jaque mate", mira el tablero y a los pocos segundos tumba su rey, reconociendo la derrota. ¿Para qué emperrarse en ETA, si TODO indicaba que no? Saludos
jflp "Lo que si tengo claro es que Aznar recibía puntual y exacta información. Y lo que si tengo claro, porque ya conocemos lo "humilde" que es el personaje, que también tomó decisiones." ¿Qué información recibió Aznar, aparte del tarjetón de Gráficas Bilbainas ó Grupo Mondragón, que indicara a ETA? IMHO, creo que aparte del convencimiento de Aznar de que TENIA que ser ETA, y los comentarios a vuelapluma que aseguraban que tenía que ser ETA, no había más "pistas" etarras. De hecho, la foto múltiple de etarras presente en todos los coches patrulla el 11-M, desapareció y fué sustituida por otra de islamistas el 12-M (más o menos). Lo de "puntual y exacta información", IMHO, es más "le tenían como a un champiñón". Imaginate a Aznar, sólo en su despacho, meditando. A dos dias de las elecciones generales que pensabas ganadas, y que estás viendo que te las están quitando de las manos tu "propia" (más bien del PSOE) cúpula de las FYCSE, diciendo que "TIENE que ser ETA, pero no podemos negar que están apareciendo "pruebas", filtradas a la prensa, de que más bien han sido los islamistas por lo de Iraq"... Es lo que se suele llamar "la soledad del sillón de mando". Personalmente, yo hubiera cogido el toro por los cuernos y hubiera preparado una falsa reivindicación etarra, con encapuchados en el escenario habitual de los videos etarras, y con gente que supiera hablar euskara batua. Por lo menos para intentar parar el golpe, y dar tiempo a que pasaran las elecciones. Pero claro, ¿en quién podía confiar Aznar en el CNI (los únicos "capacitados" para el video falso), visto lo visto? IMHO, tendría que haber sido un golpe de la "facción anti PSOE" del CNI, sin consultarlo con nadie, pero aún no estaba demasiado organizada como para emprender algo así...
Guri, De acuerdo si lo circunscribes todo a ganar unas elecciones. Pero estarás de acuerdo en que acabar con ETA y el nacionalismo es mucho más importante que ganar unas elecciones. Lo que más sorprende es que al mismo tiempo que Aznar se "rinde" y ordena abrir la vía islamista, el resto del gobierno se emperra en demostrar la autoría etarra.
belga197 "acabar con ETA y el nacionalismo es mucho más importante que ganar unas elecciones" Hombre, tomada "as is", la frase es válida. Quizá nadie pensaba que la victoria de ZP iba a traer las cotas de estulticia de las que "disfrutamos" dia a dia. Y además hay un par de precisiones sobre la frase: 1) ETA: ¿Qué ETA? Si sospechamos que no toda ETA es ETA, sino que parte es cloaca, ¿cómo acabar con ETA? Si existe aún ETA es porque es útil para alguien, no necesariamente el PNV. Y mientras no deje de ser útil para alguien, no tiene motivos para desaparecer. Sigue siendo válida para cuando haya que montar un Omagh, o intentar eliminar a un lider emergente (como Carrero o Aznar, por ejemplo). 2) Nacionalismo: Está tan arraigado que es practicamente imposible erradicarlo. Es más, mientras no se cambie la Ley Electoral, los partidos nacionalistas sobrevalorados en función de las circunscripciones regionales siempre serán útiles como bisagras para los gobiernos sin mayoría absoluta. Y no sólo eso: partidos supuestamente antinacionalistas como el PP, tienen el enemigo "en casa" con políticos que creen que mostrándose más nacionalistas tienen más que ganar en circunscripciones nacionalistas. Quizá si transformas la frase en "desmantelar todas las ETAs y el estado de las autonomías" sería más acertada... IMHO, claro. Saludos
belga197 Se me olvidaba lo de la rendición de Aznar y el enroque del resto... Aznar se iba, sabía que tenía las elecciones perdidas y vió que no podía hacer nada contra la infiltrada cúpula de las FYCSE y las terminales mediáticas del PSOE. El resto se quedaban, querían conservar la poltrona y estaban intentando minimizar los efectos del 11-M, por lo menos "parando" su autoría islamista hasta después de las elecciones. Les faltó el golpe de efecto de una falsa reivindicación etarra. Eso si hubiera sido efectivo. Después de las elecciones, comprendieron que la suerte ya estaba echada, y por eso la Comisión de "investigación" fué un paripé para hacer como que no tragaban con la autoría islamista. De hecho, ¿cuantos dirigentes del PP aún insisten en que no fué un atentado islamista, con la cantidad de pruebas falsas que se ven a simple vista? Como ya dije hace tiempo, el PP llegó a la conclusión que una investigación correcta del 11-M (si existiera algún juez de la AN que se atreviera) a estas alturas causaría una guerra civil, ya que el PSOE "moriría matando". Y para muestra, el acoso a sedes y militantes del PP antes del 14-M. Saludos
Piquart Tienes razón y pido disculpas. Escribir demasiado rápido y sin pensar tiene esas cosas: "parece que por aquí, algunos (solo algunos), se decantan....". Y creo que los argumentos para explicar la actuación de Aznar en el encubrimiento los desarrolla muy bien Guri. Guri #267 y siguientes; totalmente de acuerdo; no soy, ni de lejos capaz de explicarlo mejor. Sobre todo cuando dices: 4) Aunque Aznar SABE que no fueron los islamistas, la "bola" ya está en movimiento por parte de las terminales mediáticas del PSOE, difundiendo información que apunta a islamistas (información que nosotros sabemos era "averiada"). Está información, aunque falsa, es suficiente para soliviantar aún más los ánimos entre unos votantes en estado de shock, que se creen lo que les digan. Entre ésta movilización de los que se iban a quedar en casa el 14-M si no hubiera ocurrido el 11-M sangriento islamista, el agit-prop, y las declaraciones de Rubalcaba afirmando que el PP no decía la verdad, Aznar se dió cuenta de que la situación se le había escapado de las manos y las elecciones estaban perdidas. "1) ETA: ¿Qué ETA? Si sospechamos que no toda ETA es ETA, sino que parte es cloaca, ¿cómo acabar con ETA? Si existe aún ETA es porque es útil para alguien, no necesariamente el PNV. Y mientras no deje de ser útil para alguien, no tiene motivos para desaparecer. Sigue siendo válida para cuando haya que montar un Omagh, o intentar eliminar a un lider emergente (como Carrero o Aznar, por ejemplo)"
Comentario eliminado por los moderadores.
La Historia se repite, ahora de forma cómica ;-D Aznar, 2004,: "Fui yo quien ordenó abrir la vía islamista" Esperanza Aguirre, 2010: "Yo destapé el Gürtel"
ENTREVISTA: MARÍA TERESA FERNÁNDEZ DE LA VEGA Vicepresidenta primera "Me apenaría que Garzón saliera así del juzgado" JOSÉ MANUEL ROMERO LUIS R. AIZPEOLEA - Madrid - 11/04/2010 La 'número dos' del Gobierno arremete contra el PP por su tibieza ante el 'caso Gürtel' y lamenta que el juez Garzón acabe fuera de la Audiencia Nacional por la querella de Falange por haber intentado investigar los crímenes del franquismo http://www.elpais.com/articulo/espana/apenaria/Garzon/saliera/juzgado/elpepuesp/20100411elpepinac_8/Tes
Me cuenta mi madre que ayer por la noche, viendo la tele, dieron la noticia de una manifestación de islamistas radicales. Las pancartas, según la traducción de la cadena, amenazaban a Europa con tener su 11-S. O sea, que según los islamistas radicales de la manifestación, el 11-M no tiene nada que ver con ellos.
Cascos sostiene que la Policía le investigó para luego filtrar que era sospechoso S.E. | MADRID Domingo , 11-04-10 El ex vicepresidente del Gobierno y ex ministro de Fomento con José María Aznar, Francisco Álvarez-Cascos, está convencido de que la Policía investigó si la trama «Gürtel» le pago un viaje que realizó en 2003 a Lanzarote para luego filtrar a los medios de comunicación que había sospechas sobre él. La noticia en cuestión apareció en un medio digital y el diario «El País» se hizo eco de ella en un breve. Cascos consideró que se estaba intentando manchar su honor y buen nombre y puso en marcha por su cuenta una serie de actuaciones para demostrar que esas acusaciones eran falsas. Lo cierto, en cualquier caso, es que nunca ha sido imputado, pero quería cortar de raíz cualquier intento de involucrarle. Álvarez-Cascos sostuvo el pasado viernes en una emisora de radio que «la camarilla de la Policía Judicial instalada en Canillas» (el complejo en el que tienen su sede los servicios centrales del Cuerpo) había preconstituido pruebas contra él. Además, recordó que algunos de los policías -aludía al Comisario General de Policía Judicial, Juan Antonio González, aunque no le nombró- habían falsificado los papeles de Laos que sirvieron para traer a España a Luis Roldán. Los principales sindicatos de la Policía, CEP y SUP, han arremetido contra el ex vicepresidente del Gobierno y le han exigido que demuestre sus afirmaciones o, en caso contrario, que las retire. «No podemos volver a empezar con una teoría de la conspiración», dicen fuentes de estos sindicatos. http://www.abc.es/20100411/nacional-politica/cascos-sostiene-policia-investigo-20100411.html
"Garzón declarará el jueves como imputado por los cobros de Nueva York" "El juez de la Audiencia Nacional está citado por el magistrado instructor del caso, Manuel Marchena, a las 10:30 horas del próximo 15 de abril, dos días después de que tenga lugar en la capital un acto de apoyo al magistrado convocado por UGT y CC.OO." Qué revelador. Los sindicatos del régimen apoyando a un pagado por Botín. Defienden lo mismo, robar a los ciudadanos para trincar ellos. http://www.elmundo.es/elmundo/2010/04/11/espana/1270973490.html La ultraderecha le ha comprado otro piso a Bono, hay que ver que malos que son, lo que hacen con tal de dejarle como un corruto: "Bono también ha comprado un ático de un millón de euros en Madrid" http://www.libertaddigital.com/sociedad/bono-tambien-ha-comprado-un-atico-de-un-millon-de-euros-en-madrid-1276389789/
olasarep ¿Y con el dinero de quién celebran ese acto de apoyo UGT y CCOO? ¿Con las subvenciones que les da el gobierno?
belga Tienes un PM
EM trae un reportaje sobre el previsible futuro de lujo Prevarigarzón de Javier Castro-Villacañas, y al lado un reportaje de Javier Esparza sobre los crímenes de Carrillo con sus propios correligionarios. Carrillo sí que está vivo y para él Prevarigarzón y toda la secta guerracivilista sí le aplican la Ley de Amnistía. Cloacocracia terrorista, con Carrillo como símbolo del régimen, bien abrazado por JC.
"Los dueños en la sombra del Ibex" Los fondos internacionales, que lo pueden hacer subir y bajar a su antojo. http://4.bp.blogspot.com/_2a-M0dqbrdA/S8F1VAn4udI/AAAAAAAAAhk/w5e88vzrulM/s1600/MERC+3+Los+due%C3%B1os+en+la+sombra+del+IBEX+11+04.jpg
Guri, Claro, cada clan del régimen roba por sus propias vías. Los sindicatos por la de las subvenciones. Los oligarcas también por las subvenciones y por los contratos, las regulaciones, las recalificaciones, etc. Estos roban más, los sindicatos del régimen a su servicio. Y todos roban a través de los impuestos. Y ahora de la creación de deuda, hasta que consigan hundirnos bien. Es la vía islamista de Aznar ejecutada por ZetaP y que tanto le gusta a JC.
Desde el principio nos han contando mentiras y siguen insistiendo Permanentemente Secuestramos Ocultamos Engañamos http://es.youtube.com/watch?v=EJql7swQ4V4 http://es.youtube.com/watch?v=m2n3IrKawzQ http://www.youtube.com/watch?v=YAILVAsR_Go Zapatero di la verdad, ¿Por qué y para qué dijiste el 11-M que había islamistas suicidas en los trenes? Ppayudar Ppasamospágina Aznar, Rajoy, el encubridor es siempre sospechoso de ser autor o beneficiario de lo que encubre, sobre todo cuando guarda un sepulcral silencio. "Para que triunfe el mal, sólo es necesario que los buenos no hagan nada" Los españoles no admitimos la MATANZA ni a partidos políticos que la encubran. Queremos saber: ¿Quién se dedica en España a matar españoles para cambiar gobiernos?. ¿Para qué mataron el 11-M a 193 personas inocentes, hirieron a 1893 físicamente, y a muchos millones psicológicamente? ¿Quiénes son los ideólogos, inductores, planificadores, instigadores, asesinos, encubridores, colaboradores, y responsables de la masacre del 11-M? Yo sigo pidiendo, el conocimiento de TODOS los Responsables Intelectuales y Materiales... sólo conocemos los ascensos con que premiaron a los que podían y debían evitar la masacre… no cesaremos en nuestro empeño hasta que los atentados del 11-M se aclaren. (Gabriel Moris Noguera) 1330 días para llegar a la Sentencia del 11-M 2222 días sin saber La Verdad zET4p Dimisión. 1apsus 1inguae - Mentira. 11-M = AUTOGALPE DE ESTADO. L3gAnés, pacto de silencio, más de lo mismo. Desde antes del 11M todo es 11-M. 11-M Crimen, encubrimiento de Estado. MEMORIA, DIGNIDAD y JUSTICIA.
PERTENECE A UNA SOCIEDAD DE SU MUJER Bono también ha comprado un ático de un millón de euros en Madrid Primero fueron el piso de su hijo, luego la hípica y los beneficios que le reporta a la familia, además de su despacho a cargo de la Junta. Las sospechas siguen recayendo sobre Bono y familia al conocerse que también ha comprado un ático de un millón en el barrio de Salamanca. http://www.libertaddigital.com/sociedad/bono-tambien-ha-comprado-un-atico-de-un-millon-de-euros-en-madrid-1276389789/
Buenas tardes. Respecto al "accidente" de Polonia, desde el primer momento se me vino a la mente que "alguien" podría haber aprovechado la carambola. Como dice Guri, "es terrible lo que ha hecho un "ahorro" de costes. Por ir todos en un avión, es como si (trasladandolo a España) de golpe hubiera muerto el rey, la reina, el JEMAD en pleno, etc." Fue lo primero que se me pasó por la cabeza, y estuve a punto de escribirlo en el blog, el simil de que en un avión hubieran ido los Borbones, Zp, Rubalcaba, Bono, Chaves, Montilla, e incluso Pajín, pero no lo hice porque supuse que me salía el espíritu conspiranóico, y además, y no está bien, reconozco que solo imaginarlo me produjo un placer sórdido. Pero ya pasadas las horas, viendo y leyendo, ya no descarto que alguien (supongo que el NWO) no es ajeno a los acontecimientos. Enfín!
Al Qaeda amenaza el Mundial de Fútbol Sudáfrica 2010 http://www.minutodigital.com/noticias/2010/04/09/al-qaeda-amenaza-el-mundial-de-futbol-sudafrica-2010/ También lo he leído en MEMRI. === Islamistas radicales se manifestarán en Marruecos para exigir a España la ilegalización de PXC Uno de los que ya han dado su apoyo a la protesta es Hassan El Abbas, antiguo corresponsal en Nador de un periódico español. Se muestra así de rotundo al explicar sus motivos: "Plataforma de Cataluña debe ser ilegalizada si el señor Zapatero quiere que las relaciones entre España y Marruecos sigan siendo igual de buenas que hasta ahora". En la misma reunión, un clérigo de tendencia islamista, Yamal El Attabi, protagonizó el momento de más tensión al defender de forma exaltada los derechos del islam en Cataluña y el resto de España, invocando incluso a la guerra santa en nombre de "nuestros mártires de Al Andalus". http://www.alertadigital.com/content/view/102345/284/
Despues de todo lo leido, creo que ha quedado una cosa, seguro que hay mas, sin hacer constar para que pueda cuadrar todo el agiprop utilizado. El Psoe, desde el Prestige, llevaba dividiendo a los españoles en malos y buenos, por cierto con bastantes buenos resultados. No obstante sabía que iba a perder las elecciones porque la gente, ese millón, millón y medio de votos, que siempre están en el aire no estaban sufientemente decantados en contra del PP. Con la participación y apoyo a la invasión de Irak, con la cual estoy de acuerdo, volvio a cargar las tintas para intentar movilizar a ese segmento que seguía sin decantarse contra el PP. Consecuencia y Resultado 11-M -Islamistas y Guerra de Irak. En un pais normal, incluso como este pero sin este Psoe, a ningún politico se le hubiera ocurrido el slogan de Aznar asesino, tu guerra nuestros muertos, etc. Solo en este pais se puede movilizar a la gente acusando de asesino al que no ha cometido ningun asesinato, lo normal, como sucedio en EE.UU, como ha sucedido en Polonia, como sucedió en Reino Unido la gente se une al gobierno en contra de los asesinos, sean quienes sean. Esto y lo que está pasando con el caso Garzón, lo que lleva pasando con todas las TV que se pasan todo el día criticando a la oposición, no al gobierno, solo les falta a unos cuantos pedir la dimisión de la oposición. En un pais normal, los periodistas critican o aplauden al gobierno, pero no dejan al gobierno al margen y se meten con la oposición que parece para uno que no conozca esto que gobierna el PP. Un pais donde existe una policia de partido político y un poder judicial de partido político pueden suceder estas cosas y mucho peores. No existe ya el estado de Derecho, existe una panoplia de democracía con votaciones cada cuatro años. REBELION CIVICA YA
“Es como un “buen ?” jugador de ajedrez, que cuando el otro jugador le dice "jaque mate", mira el tablero y a los pocos segundos tumba su rey, reconociendo la derrota.” Si, se va a la caja. “De acuerdo si lo circunscribes todo a ganar unas elecciones. Pero estarás de acuerdo en que acabar con ETA y el nacionalismo es mucho más importante que ganar unas elecciones.” Sin ganar las elecciones, no se puede con lo más importante.
lector_n Quizá no me expliqué bien. Cuando dije "buen jugador de ajedrez" no me refiero a que se rinda a la primera de cambio, sino a esos jugadores que mentalmente reproducen varias jugadas por minuto para intentar encontrar una salida. Y Aznar no la encontró: hiciera lo que hiciera, el PP estaba jo.ido. Gente con mucha menos capacidad intelectual que él, pero jugando a la traición dentro del funcionariado (FYCSE, CNI) y muy bien organizados, le tenían pillado por varios frentes. Viendo el agit prop que se estaba volviendo más y más violento por momentos, decidió asumir la via islamista como manera de parar las agresiones, aunque sabía que le iba a costar las elecciones. Insisto, la única salida efectiva hubiera sido un falso video etarra, bien realizado, asumiendo la autoría. Pero ¿en quién podía Aznar confiar para su confección? Seguro que en esos momentos se lamentó profundamente de no haber puesto a Alvarez Cascos al frente del CNI, para que pusiera órden y "reclutase" gente afín. Si para el 11-M la "facción anti PSOE" en el CNI, que veía claramente como había una "Casa" paralela al servicio del PSOE, hubiera estado organizada, la cosa se hubiera hecho sin órdenes "de arriba" para intentar neutralizar el agit-prop anti PP y pro-atentado islamista. En fín, esto no deja de ser "llorar sobre la leche derramada"...
Guri # 267, Creo que te has explicado perfectamente y ahora también. La nueva partida si existe, no la conozco, pero la anterior no terminó en tablas ¿Quizás podía ganar? Me parece difícil.
Guri, Viendo el agit prop que se estaba volviendo más y más violento por momentos, decidió asumir la via islamista como manera de parar las agresiones, aunque sabía que le iba a costar las elecciones. Aznar abre la vía islamista antes de que comience ningún agit-prop. La vía islamista se abre a las 20:00 del 11 de marzo. Otra cosa es que en ese momento Aznar viese que no tenía más remedio, que es discutible, pero el agit-prop no influyó porque no había comenzado.
LA PERICIAL DE EXPLOSIVOS: EN EL 11-M NO ESTALLÓ GOMA2 ECO En el primer análisis de explosivos aportado al sumario del 11-M, realizado en los laboratorios de los TEDAX, no se especificaba el explosivo utilizado en los atentados ya que hablaba de "componentes genéricos" de dinamita sin especificar la marca, mientras se concluía que el arma homicida fue Goma2 Eco por las muestras de explosivo intacto aparecidas en los distintos escenarios situados fuera de los trenes: Kangoo, Mochila de Vallecas, atentado del AVE y Leganés. Por ello, el 31/01/2007 el tribunal del 11-M ordenó una nueva pericial sobre los explosivos, formada por 4 peritos oficiales y 4 independientes, que se llevaría a cabo en los laboratorios de la Policía Científica, con más y mejores medios que los de los TEDAX, y cuyas sesiones se deberían de grabar en video. Pero la macropericia deparó importantes contradicciones ya que en los nuevos análisis aparecieron 2 componentes, el DNT y la nitroglicerina, que no forman parte de la Goma2 Eco y sí de otros explosivos como el Titadyne. Sin embargo, el tribunal determinó que el explosivo utilizado fue Goma2 Eco en base a un componente, el ftalato de dibutilo, sobre el cual los peritos oficiales sostuvieron en el juicio que era un componente exclusivo de dicho explosivo. Sin embargo, gracias a la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M se ha tenido acceso a dichas imágenes, denegadas sistemáticamente a la partes a lo largo de 3 años, que ponen en entredicho la tesis sostenida por los peritos oficiales en el juicio y en las que afirman que el ftalato de dibutilo es un componente genérico que se halla en numerosos componentes plásticos y que, por lo tanto, no puede ser específico de ningún tipo de explosivo. Con todo ello, la versión oficial, en cuanto al explosivo utilizado, ya no se sostiene. http://www.youtube.com/watch?v=VSDFoR9dfoI
La pericial de explosivos: EN EL 11-M NO SE ANALIZÓ NINGUNA MUESTRA DE LOS TRENES.
Belga 292 Puse conscientemente "asumir" en lugar de "abrir", porque se puede "abrir" y dejar "en barbecho". En lugar de eso, Aznar "asumió" la via islamista porque no le dejaron más alternativa los conjurados. Por cierto, dado que hay gente más "centrada" que yo en los detalles del 11-M... ¿Cual de las pistas encaminatorias falsas coincide en el tiempo con la decisión de Aznar de anunciar que "abre" la via islamista? ¿Qué pistas "sólidas" apuntaban a ETA en ese momento? Saludos
Guri: "ente con mucha menos capacidad intelectual que él, pero jugando a la traición dentro del funcionariado (FYCSE, CNI) y muy bien organizado" Muy seguro te veo con lo de la traición. Te recuerdo un caso. Díaz de Mera. Director de la Policía. Uno de sus subordinados, García Castaño es el responsable de uno de los más esperpénticos episodios, el de los hindúes islamistas. Otros no entenderán el caso del absurdo, pero tu que sabes política internacional, si comprenderás hasta que punto fue una de las cosas más imbéciles que nunca se han hecho en ese mundo complicado de los SS. Pasa el tiempo. Seamos tolerantes y no pensemos nada sospechoso. VO pura y dura. Díaz de Mera habla con García Castaño (aunque se guarda el nombre) y le cuenta el cuento chino del chino etarra. El misterioso informe ETA-islamistas desaparecido. Al final, como no podía ser menos, le toma el pelo y lo engaña... como un chino. A ver ¿esta secuencia de los hecho se corresponde a unos mandos policiales traidores que engañan a sus jefes? Puedo entender que les engañen del 11 al 14, pero hombre que menos que pasado el tiempo reflexionar un poco y llegar a las conclusiones obvias. En esas condiciones ¿es normal que vuelva a confiar en quien le engañó miserablemente? ¿O en realidad no le engañó y siempre han sido muy amiguitos y al menos la historia del chino/etarra la montan los dos en amor y compañía para desacreditar todo lo que estábamos haciendo los escépticos?
Rojo4 Bien traido el dato. Para el presidente Obama, el 11M no existe. Para los islamistas, menos; al fin y al cabo los funcionarios de segundo nivel a veces condescienden y lo citan. Los islamistas ni eso. Pero que ojito tenía el tipo del CNI cuyo testimonio recogió el Catedrático de Etica, José María Irujo a cerca de que los de Leganés serían unos héroes para millones de musulmanes. Barbarel. Dichosos los ojos que te ven. Nos tienes un poco olvidados y recuerda que GB nos ha puesto de deberes leer la sentencia, je, je.
Suponiendo que en la pericial se analizasen muestras provinientes de los trenes.... LA PERICIAL DE EXPLOSIVOS: EN EL 11-M NO ESTALLÓ GOMA2 ECO En el primer análisis de explosivos aportado al sumario del 11-M, realizado en los laboratorios de los TEDAX, no se especificaba el explosivo utilizado en los atentados ya que hablaba de "componentes genéricos" de dinamita sin especificar la marca, mientras se concluía que el arma homicida fue Goma2 Eco por las muestras de explosivo intacto aparecidas en los distintos escenarios situados fuera de los trenes: Kangoo, Mochila de Vallecas, atentado del AVE y Leganés. Por ello, el 31/01/2007 el tribunal del 11-M ordenó una nueva pericial sobre los explosivos, formada por 4 peritos oficiales y 4 independientes, que se llevaría a cabo en los laboratorios de la Policía Científica, con más y mejores medios que los de los TEDAX, y cuyas sesiones se deberían de grabar en video. Pero la macropericia deparó importantes contradicciones ya que en los nuevos análisis aparecieron 2 componentes, el DNT y la nitroglicerina, que no forman parte de la Goma2 Eco y sí de otros explosivos como el Titadyne. Sin embargo, el tribunal determinó que el explosivo utilizado fue Goma2 Eco en base a un componente, el ftalato de dibutilo, sobre el cual los peritos oficiales sostuvieron en el juicio que era un componente exclusivo de dicho explosivo. Sin embargo, gracias a la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M se ha tenido acceso a dichas imágenes, denegadas sistemáticamente a la partes a lo largo de 3 años, que ponen en entredicho la tesis sostenida por los peritos oficiales en el juicio y en las que afirman que el ftalato de dibutilo es un componente genérico que se halla en numerosos componentes plásticos y que, por lo tanto, no puede ser específico de ningún tipo de explosivo. Con todo ello, la versión oficial, en cuanto al explosivo utilizado, ya no se sostiene. http://www.youtube.com/watch?v=VSDFoR9dfoI
jflp Lo de la traición, IMHO, está fuera de toda duda. Funcionarios "introducidos" por el PSOE para actuar de "durmientes" hasta que fueran necesarios, iban ascendiendo por el escalafón: Manzano, Manolón, etc. Llegó un momento en que prácticamente TODA la cúpula funcionarial de las FYCSE estaba al servicio del PSOE. Comprobemoslo con un fácil ejercicio de memoria: ¿Cuantos altos mandos de las FYCSE fueron destituidos por no haber sabido evitar el 11-M? Aparte de Bolinaga, que había asistido motu proprio a la comida de despedida de Alvarez Cascos, claro. ¿Cuantos fueron ascendidos A PESAR de sus responsabilidades en no evitar el 11-M? TODOS. Un poco extraño, ¿no? Yo a eso lo llamo traición. Y cuando digo funcionarios, no digo funcionarios fuera del escalafón, como Diaz de Mera, colocados en puestos de CONFIANZA. Me refiero a aquellos que, obligados por su juramento, ocupando puestos designados por escalafón, traicionaron al gobierno en ejercicio (creo que hasta el 14-M), conspirando para encubrir y encaminar la investigación de un gravísimo atentado para influir en unas elecciones generales en favor del partido al que eran fieles. Una vez "derramada la leche", y ante la alternativa (guerra civil sin ser muy imaginativos), mejor dejar correr el asunto. Recuerdo a Diaz de Mera en el programa de FJL, pidiendo seguridad para su hijo. ¿Te extraña?
No estoy de acuerdo Guri. El gran problema es que el mando político, una vez que le han tomado el pelo, en vez de actuar en consecuencia, osea alejándose lo más posible del sociata Blasillo se va a pedirle confidencias. Y claro le vuelve a engañar. ¿Pero de verdad se puede engañar a un ex director de Policía? ¿De verdad se puede engañar a un tipo que tiene el arte de después de que le han traicionado los policías que él nombró, le nombran primero para el Euromomio y después de la siguiente legislatura y después de haber hecho el más espantoso de los ridículos vuelve a repetir el chollo? Guri, esto no me cuadra, para nada. Y lo de la seguridad de su hijo a Rubalcaba, pues un poquito de teatro, que al fin y al cabo era una operación de inteligencia, pura y dura, destinada al consumo interno. Swing, Belga Ja, ja, ja. Esto no os lo podéis perder. Si no hay nada como el reciclaje. Quien iba a pensar que los Servicios Secretos eran tan ecologistas y practicaban tanto el reciclaje: http://hemeroteca.lavanguardia.es/preview/1989/12/08/pagina-10/33084468/pdf.html
jflp Das por hecho que Diaz de Mera era un tio válido. Una cosa es que lo parezca y otro que lo sea. Y coincido contigo en la teatralidad de encomendar a Rubalcaba la seguridad de su hijo. Pero era lo que correspondía después de prometer... hasta meter, y después de metido, nada de lo prometido. Supongo que el eurochollo vino para que se callara de una vez. Y sí que creo que le engañaran una y otra vez, ya que insisto en que no sólo debe parecer válido, sino serlo. De todas maneras, no es tan importante "engañar" a alguien, sino que él sepa que le has engañado y ya no puede hacer nada para remediarlo...
Comentario eliminado por los moderadores.
Dios bendiga a las familias Moris, Gismero, De las Heras, Villamarín y Ciuhat, a todas las familias de víctimas, y a los que tratan de ayudarles a saber la verdad de lo que ocurrió el 11-Mentira. Columnas y artículos de Gabriel Moris en prensa PDF de todos sus artículos Moris: "No hay que olvidar lo inolvidable" VÍDEO Moris: "No hay que olvidar lo inolvidable" Moris: "Los explosivos de los trenes de cercanías" Ya son tres los peritos del 11-M que ponen en duda la versión oficial Moris: “Más sobre los explosivos del 11-M” Moris: “Les delata su silencio” GABRIEL MORIS: "Sin verdad no puede haber justicia" GABRIEL MORIS: Un manto de silencio Gabriel Moris: No está claro. Se mueve Gabriel Moris: Verdad y justicia
Gabriel Moris: De faisanes y silencios Gabriel Moris: El alacrán Gabriel Moris: Navidad 2009 "Hablar de contaminación es como hablar del cambio climático" Gabriel Moris: La deuda pendiente Gabriel Moris: Explosivos desconocidos Gabriel Moris: Pericia pendiente Gabriel Moris: El olvido es la base de la injusticia Gabriel Moris: Congreso de víctimas del terrorismo Gabriel Moris: Vidas rotas Gabriel Moris: Seis años de oscuridad y tres de silencio Gabriel Moris: Seis años después Gabriel Moris: Saturno devora a sus hijos su último artículo, 2010-04-01
Guri #295 "¿Cual de las pistas encaminatorias falsas coincide en el tiempo con la decisión de Aznar de anunciar que "abre" la via islamista?" La casete y sólo la casete. Cualquiera ve que es un cachondeo. Todos los mandos policiales le dijeron que lo de la casete no servía para nada. Lo dijo el propio Aznar en la comisión. Lo que hace evidente, y lo dice el propio Aznar, que la casete ni era prueba ni pista ni nada. Era tan sólo la excusa para que fuera Aznar quien pusiera la vía islamista. Una decisión estrictamente política de Aznar. La decisión de rendirnos a los españoles. La extrema debilidad de la casete como prueba les servía para evidenciar la decisión de Aznar de rendirnos. Aznar sabe ante quien se rindió y porqué se rindió, nos rindió. Él sabe quienes hicieron el 11-M. Él es quien tiene que revelar la verdad. ¿Por qué no esperaremos a que lo hagan ZetaP y Rugalcaba? "¿Qué pistas "sólidas" apuntaban a ETA en ese momento?" Una que según está montada la farsa implicaría a ETA: el Tytadine. Una prueba, según la escenografía, definitiva. Aseguran todos que los policías les dijeron por la manaña que había explotado Tytadine. Y el gobierno Aznar no informó a los españoles de esta prueba etarra. Luego aseguran que por la tarde les dijeron que sólo sabían que había dinamita. El Tytadine es una dinamita. El gobierno Aznar siguió sin informar de ello a los españoles. Aznar tenía "pruebas" de que había estallado el explosivo "de ETA". Y no informó de ello. En cambio, sin pruebas puso la vía islamista. Estos son los hechos.
olasarep Bueno, por lo que dices, una pista material (cassette) contra una pista oral (tytadine). Analizándolo friamente, la cassette sigue ahí, mientras que la afirmación de que era tytadine se la llevó el viento. IMHO, Aznar hizo lo que tenía que hacer. Sabía que si ignoraba la "pista" islamista, el PSOE le iba a dejar con el c... al aire, ya que la información le llegaba antes a Rubalcaba que a él, e inmediatamente, a El Pais y la Ser. De todas maneras, ¿qué vias había? ETA y cualquier otra que apareciera con un mínimo de credibilidad. Lo cual lo reduce a ETA y la islamista (credibilidad forzada por las pruebas circunstanciales introducidas a calzador, dado que no hubo suicidas, modus operandi clave para que fuera islamista). Yo no veo ninguna más, dado lo inconcreto del objetivo. En fin, es lo que hay...
Perasalo #305 "¿Qué pistas "sólidas" apuntaban a ETA en ese momento?" Una que según está montada la farsa implicaría a ETA: el Tytadine. Una prueba, según la escenografía, definitiva. Aseguran todos que los policías les dijeron por la manaña que había explotado Tytadine. Y el gobierno Aznar no informó a los españoles de esta prueba etarra. Luego aseguran que por la tarde les dijeron que sólo sabían que había dinamita. El Tytadine es una dinamita. El gobierno Aznar siguió sin informar de ello a los españoles El gobierno de Aznar dio mucha más información de la que la eficacia de la investigación aconsejaba dar. Como es natural, en ningún otro atentado el gobierno ha ido compareciendo para informar de las pruebas que se iban encontrando, y ello a medida que se iban encontrando. Nunca se ha hecho así, y hay que esperar que nunca más se vuelva a hacer.
Me ha gustado bastante la entrevista a la señora Castilla. La realidad es que esto va a salir mal, bastante mal. Primer problema, el tiempo vuela y la crisis no perdona, por eso, zp tiene mucha prisa, y estos lo saben, mal asunto. Para nuestra desgracia, estan en los ayuntamientos, y no es que se vayan a presentar, es que no se van a ir. Es una de las condiciones para dejar el negocio, proporcionarles otro. Pero ojo que aqui tenemos pocas poltronas y muchos culos, y encima a los de toda la vida en la oposición. A mi, mi pobre entendedera, me dice que no puede salir bien lo que es una chapuza, por la sencilla razon de que es el mas absoluto desprecio a los muertos, a los torturados en los zulos y a los estorsionados huidos, bueno y a todos aunque no nos demos cuenta. Sin olvidar desdeluego a todos aquellos afectados, que ademas son todos, que aceptan su sacrificio, por respeto a su pais y a la supuesta democracia y la convivencia. El Sr Basagoiti, voy a decir que hace lo que puede, pero cada vez lo va a tener mas dificil, y no dentro de mucho se van a poner a prueba su lealtad y sus principios. Es cierto que San Gil no tuvo tragaderas y se fue, y que el las tuvo y se han conseguido algunas cosas. Pero cuando pase el tiempo, si esto no avanza, este periodo sera visto como un pequeño oasis estéril en el tiempo. (yo desdeluego no podria apoyar a quien es capaz de expulsarte a voces del funeral de un asesinado, claro que no soy político)
Como sigamos así vamos a convertir a Aznar en un infiltrado del PSOE. Aznar Es muy difícil pensar que altos mandos policiales actuaron de forma autónoma del Gobierno, es difícil creerlo. http://www.libertaddigital.com/nacional/nosotros-ni-organizamos-faisanes-ni-hicimos-la-guerra-sucia-a-eta-1276382233/ ¿Qué había a las 20:00 del 11M cuando Aznar abrió la vía islamista en contra del criterio del CNI y de los mandos policiales? Varias cosas. Kerry PJ: Desde luego... ¿Pero por qué estás tan seguro de lo de Al Qaeda? ZP: Estamos en contacto con la gente de que kerry. Tienen topos en la Casa Blanca y les han dicho que aunque avalen oficialmente la tesis del Gobierno sobre ETA, ya saben que ha sido Al Qaeda. Myers, el jefe del Pentágono en funciones el 11S. Eran aproximadamente las cuatro de la tarde hora de Buenos Aires, las ocho de la noche en Madrid. –¿Qué impresión tienen ustedes? ¿ETA o Al Qaida? –inquirió el vicepresidente argentino. –No tengo todavía precisiones, pero la simultaneidad de las bombas y las características del atentado nos hacen pensar que no ha sido ETA. Scioli prosiguió: –Al Qaida, ¿tiene capacidad operativa semejante? –Sí, tiene ramificaciones locales en diferentes países. Desde el punto de vista operativo, puede haberlo hecho. Wall Street Journal antes de la reivindicación de Londres de las 8:45 Era amiga del director de The wall street journal desde hacía tiempo y por eso consideró que podía ser apropiado enviarle un artículo, firmado por ella, en el que se destacara la gravedad de lo sucedido y la monstruosidad que, en teoría, había cometido la banda etarra. Poco después de que se lo mandara, le llamó el propio director del diario para decirle: «Somos amigos desde hace tiempo. Por tu propio bien no vamos a publicarlo. Tenemos informaciones de que ha sido cosa del terrorismo islámico».
Palacio le contestó, algo molesta, que comprendía que a los americanos les viniera bien que la autoría fuese islamista. Era un año de elecciones en Estados Unidos y la Administración Bush estaba encantada de airear las maldades de Al Qaeda para recordar a sus votantes los atentados del 11-S, en Washington y Nueva York. El director le dio algunos detalles que nadie podía saber entonces. Le explicó que ellos tenían sus propias informaciones, que iba a surgir una reivindicación islamista en Londres y que le hiciera caso. El resto nos lo puede aclarar Cascos, ahora que vuelve “arrastrado” por una marea creciente que quiere su regreso. Buen momento para preguntarle quien se deshizo de los trenes y que nos explique que es lo que se entendía en noviembre de 2001 por “emergencia nacional”. Porque leído aquello en aquél momento sonaba de lo más surrealista. Por supuesto, el famoso islamista imputado, Zougham, es uno de los imputados falsamente en el 11S, precisamente en esa Operación Dátil de esa fecha –13-11-2001- en la que Cascos y Aznar decían esas cosas tan raras. 11-11-2001 Editorial Salvo emergencia nacional, Aznar Debe Cumplir Su Promesa http://www.elmundo.es/2001/11/11/opinion/1070434.h... ENTREVISTA DE ANA ROMERO «Para Estados Unidos las cosas han cambiado respecto a ETA» La mano derecha de Colin Powell en el Departamento de Estado, Richard Haass, afirma, en declaraciones a EL MUNDO, que 'desde el 11 de Septiembre hay 'tolerancia cero' hacia el terrorismo' http://www.elmundo.es/2001/11/11/opinion/1070339.h...
Guri, Ya ha contestado perasalo. La cinta coránica, si aceptamos que constituye prueba de algo, claro. En ese momento no había ninguna prueba sobre la autoría etarra. Y cuando digo ninguna, es ninguna. Si el gobierno dice la verdad, nada de titadyne. jflp, Muy interesante. Ya se ve que toda la historia etarra-venezolana apesta. lesconil, Pues yo espero que sí se vuelva a repetir y que nos cuenten todos los datos y toda la verdad. Porque no nos merecemos un gobierno que no nos cuente toda la verdad. Si uno lo piensa detenidamente el gobierno no contó nada que no cuente en otras ocasiones. Por ejemplo, ¿qué datos no se contaron cuando se detuvo la furgoneta de Cañaveras? Barbarel, Pero en la pericial sí que hay alguna muestra que con toda probabilidad estaba en los trenes o en los escenarios de los atentados. Otra cosa es que el estado de las muestras ofrezca muchas dudas, además de que no estén todas las que son ni de coña. El Mundo, Hoy Lázaro marea un poco más la perdiz, digo El Faisán. Aparece un teléfono de un comisario llamado Enrique G. que tiene toda la pinta de ser nuestro amigo García Castaño. Las declaraciones del comisario Risco responsabilizando a Carlos G. del chivatazo son muy fuertes. Y ya es el segundo porque también Cabanillas, que era el jefe de Carlos G., ya insinuaba que podía ser él el responsable. Todo muy edificante.
belga Pues yo espero que sí se vuelva a repetir y que nos cuenten todos los datos y toda la verdad. Porque no nos merecemos un gobierno que no nos cuente toda la verdad. Si uno lo piensa detenidamente el gobierno no contó nada que no cuente en otras ocasiones. Por ejemplo, ¿qué datos no se contaron cuando se detuvo la furgoneta de Cañaveras? No, no creo que sea bueno que tras un atentado el contar al minuto el desarrollo de las investigaciones. En todo caso eso será bueno para los terrorisrtas, no para los demás.
Tres días con una polémica sobre el explosivo. Dos de ellos con la oposición acusando al gobierno de manipular las pruebas y a Acebes de no contar la verdad y el gobierno comiéndose pruebas que aparecen "por ahí", sin ser capaz de hacer un análisis de las muestras de los trenes que se tarda en hacer media hora. Eso sí. Acebes nunca dijo titadyne, sino el explosivo clásico de Eta. El día 12 dijo goma 2 eco, la dinamita clásica de Eta en una versión más moderna. Y una mochila, un teléfono y una tarjeta que nos conducirá a los etarras. Curiosamente, los teléfonos nos podrían conducir a un supuesto miembro del Psoe: Pascual Molinillo y a Kalaji. La trama de kalaji se adjudicará al 4 de marzo, día del juicio de Rondot y de AZF. Ni rastro de Rondot ni de AZF posteriormente. Pero Aznar, Rajoy, Michavila y Cardenal, entre otros intercedieron para que ese juicio no fuera llevado a cabo. Ese día Michavila estaba en Francia condecorando a quien hablaría de AZF. Morata nos lleva a la sobrina de Almunia. La mochila a Hernando... ¿Alguien en su sano juicio colocaría unas pruebas falsas que fueran a implicarle en el atentado?
lesconil, No, no creo que sea bueno que tras un atentado el contar al minuto el desarrollo de las investigaciones. En todo caso eso será bueno para los terrorisrtas, no para los demás. Eso es una tontería como un piano. ¿Qué desarrollo de las investigaciones contó el gobierno del 11 al 14?¿Sabías que iban a detener a alguien antes de que se produjese esa detención?¿Sabías que estaban investigando en una tienda de hindúes la venta de unas tarjetas? Lo que se contó esos días es lo que se cuenta habitualmente cuando hay un atentado y aparece alguna pista. Y como ejemplo lo de Cañaveras. http://www.elpais.com/articulo/espana/Detenidos/Cuenca/etarras/536/kilos/explosivos/Madrid/elpepiesp/20040301elpepinac_2/Tes/ El ministro en rueda prensa el 29 de febrero nos cuenta todos los detalles y quiénes son los detenidos, cuando la operación policial aún está abierta y no han detenido a todos los colaboradores. Los gobiernos utilizan la información de la forma que más les conviene.
No tengo sonido y sólo puedo leer el último video sobre la pericial. ¿Se dice quién custodió las muestras entregadas? Porque el dato no es ninguna tontería. Creo que también es un dato importante como no se entregan los videos y como reaparecen milagrosamente con la "marea creciente que pide nuestro regreso". Un método que ya hemos visto utilizar habitualmente durante los últimos 6 años. Si regresan los de la marea tiene que explicar demasiadas profecías.
Gurí # 306 “Bueno, por lo que dices, una pista material (cassette) contra una pista oral (tytadine).” Hombre, más bien una pista completamente circunstancial (casete) contra la pista esencial del atentado (tytadine), lo que estalló en los trenes. Esta se supone que vendría avalada por datos técnicos. En todo caso, la proporcionan los altos mandos policiales que luego darían el golpe. Si iba a seguir la pista islámica con la finalidad de que si aparecía “pruebas” islamistas no le pudieran acusar de mentir, lo podía haber hecho de verdad, precisamente para evitar esa acusación. Podía haberse puesto a la cabeza de la manifestación, recabando el respaldo de todos por la amenaza islamista exterior, que era él casi el único que había advertido de ella. A la vista está que no abrió la vía islamista para que luego no le acusarán de mentir, que es lo que no sucedió, y si lo hubiera hecho con esa finalidad estaría precavido. La abrió y luego aparecieron las “pruebas” islamistas, falsas pero de mucho más peso que la casete. Y le acusaron de mentir, y se dejó acusar conociendo bien que todo era una farsa. “De todas maneras, ¿qué vias había? ETA y cualquier otra que apareciera con un mínimo de credibilidad. Lo cual lo reduce a ETA y la islamista” Si nos movemos en la ingenua escenografía del engaño –y teniendo en cuenta que no había más que ETA o islamista- podía acusar a ETA con pruebas, por ejemplo, el Tytadine que dice la policía y él ocultó. O como tú dices, con un vídeo de etarras, o cualquier otro procedimiento habitual. Tenía por ahí a los de Special Events, no sería tan difícil.
2 Gurí # 306 Hay una cosa que solemos olvidar. El gobierno Aznar, como todo gobierno, representaba lo oficial, lo que tenía credibilidad, es quien por sí mismo puede imponer una versión oficial, con sólo salir y decirlo. Y eso no lo usó para acusar a ETA si no para poner la vía islamista, a la que él dio carácter oficial y credibilidad, que de otro modo habría tenido que luchar sólo con el arma del rumor y de medios que citaban “fuentes de la lucha antiterrorista”. De hecho no hubo ni un policía de los golpistas que diera la cara para aportar su credibilidad de policía a las historias islamistas. Eso sería jugársela. Nadie lo hizo, no lo necesitaban, la versión islamista era oficial, puesta por Aznar. Lesconil, # 307 “El gobierno de Aznar dio mucha más información de la que la eficacia de la investigación aconsejaba dar. Como es natural, en ningún otro atentado el gobierno ha ido compareciendo para informar de las pruebas que se iban encontrando, y ello a medida que se iban encontrando. “ De acuerdo. Con la salvedad de que el gobierno Aznar transmitía las pruebas que implicaban a los islamistas y no transmitía las que implicaban a ETA. Que hubiera hecho lo mismo con las de las dos bandas. No radiaba la “investigación”, radiaba el golpe, la vía islamista que puso, y no la etarra que desechó.
Espectacular la generosidad de la ultraderecha con Bono, cada dos por tres le compra un piso. A veces de dos en dos. Será porque su padre era falangistas: Al menos podía intentar la historia que la tienda de ropa que tiene su mujer, una franquicia, es el negocio más productivo de España. “La familia Bono posee dos áticos más en Estepona Según publica La Gaceta, la familia de José Bono posee otros dos áticos en una lujosa urbanización de Estepona bajo la titularidad de la sociedad patrimonial Ahorros Familiares Saja, cuya administradora es la esposa de Bono, Ana Rodríguez Mosquera. Ella ostenta el 80 por ciento de las acciones y el resto se reparte entre su marido y sus tres hijas con un 5 por ciento cada uno. Los dos áticos suman en total 267 metros cuadrados y fueron adquiridas por permuta en el año 2006, es decir, que fueron canjeados por terrenos que poseía la familia Bono. El precio de cada uno de los pisos es de 365.000 y 489.000 euros, por lo que la propiedad canjeada debía valer casi un millón de euros. El promotor es Rafael Santamaría, uno de los constructores amigos de Bono dueño de la inmobiliaria Reyal Urbis. Cuando José Bono hizo su última declaración de bienes, en 2004, sólo admitió tener un terreno rústico en Salobre cuyo valor no superaba los 20.000 euros, por lo que no tendría propiedades para canjear por los dos áticos en Málaga.” http://libertaddigital.com/sociedad/la-familia-bono-posee-otros-dos-aticos-en-estepota-1276389847/
Estoy actualizándome con mucho retraso, pero leyendo a Guri salto por la expresión, "yo haría una representación..". Es justo lo que más me cabrea del gobierno actual, la mentira tras mentira. No me gustan ni las piadosas. Se puede callar, se puede hacer en representaciones en caso de guerra, pero ¿para los españoles?, ¿para engañarnos?.¡no y mil veces no!.
Una bomba explota sin causar heridos junto a una base inglesa en el Ulster EL PAÍS - Madrid - 12/04/2010 Un coche bomba ha explotado poco después de la medianoche cerca de una base de los servicios secretos británicos (conocido como MI5) en Irlanda del Norte. La explosión, ocurrida en la localidad de Holywood, en el extremo oriental del Ulster, y que no ha causado heridos, ha obligado a la evacuación de varias viviendas de la zona. "La bomba explotó en la parte de atrás del cuartel", ha afirmado un portavoz de la policía británica, que ha asegurado que la explosión no había producido heridos y que hasta el momento ningún grupo ha reclamado la responsabilidad del ataque. El suceso ocurre horas antes de que se decida el nombre del que será el primer titular del Ministerio de Justicia de Irlanda del Norte, el comienzo de la última fase del acuerdo de paz del Viernes Santo por la que se repartirán las competencias para la administración policial en virtud del pacto firmado el pasado mes de febrero tras dos meses de intensas negociaciones, y que podrían culminar hoy con la designación de David Ford, del Partido de la Alianza, como el encargado de inaugurar la cartera. Casi con toda probabilidad, Ford, que parte como claro favorito, se encargará de gestionar el sistema penitenciario, los años de condena y del servicio policial para el Ulster. Tanto la policía como otros sectores han expresado ya su esperanza en que el aumento de competencias de seguridad a nivel local desemboque en un mayor respaldo popular. Las fuerzas de seguridad ya habían advertido de que el riesgo de nuevos atentados durante el día era "elevado", en un contexto en el que la vida cotidiana del país se interrumpe regularmente por amenazas de este tipo. http://www.elpais.com/articulo/internacional/bomba/explota/causar/heridos/junto/base/inglesa/Ulster/elpepuint/20100412elpepuint_1/Tes
Perasalo. Bien visto: "De acuerdo. Con la salvedad de que el gobierno Aznar transmitía las pruebas que implicaban a los islamistas y no transmitía las que implicaban a ETA. Que hubiera hecho lo mismo con las de las dos bandas. No radiaba la “investigación”, radiaba el golpe, la vía islamista que puso, y no la etarra que desechó." Hay un dato que siempre me ha impresionado. La Razón publicó todos los testimonios de personas que afirmaban que habían visto a presuntas personas haber puesto las bomba. Si leemos todos los testimonios menos uno, hablan sin lugar a dudas de personas caucásicas. Y como prueba del nueve, hay un único caso en el que se dice que era muy moreno "como gitano o árabe" y en cierto modo al precisar así también está descartando a gitanos o árabes aunque aquí es más interpretable. Luego, yo no, los propios jueces en algunos casos hablan de rostros carácteristicos lo que en el caso de personas de origen marroquí es bastante concluyente. Osea, informó de chorradas, pero un elemento importante que podía haberles servido, como que todos los testigos que habían hablado hasta ahora se referían a caucásicos, nos lo ocultan. Trillo incluso en sus memorias, habla que al ir al hospital que tiene el Ministerio de Defensa, un herido no hacía más que decir "les he visto, les he visto, son españoles, son españoles". ¡Vamos suponemos que eso se lo diría a Aznar! Digo yo.... Si es que nos atizaron una cantidad de información averiada y estúpida, que ya, ya...
Secuestro cloaquil en Mauritania, marca ACMI. Si todas las “noticias” sobre el secuestro que dan los medios de manipulación del régimen apestan a cloaca, ahora van reconociendo la farsa siniestra. Hace unos días el Zulogara hablaba de mercenarios. Hoy el inane lo tiene localizado, con foto: “Mercenario de Al Qaida Omar Saharaui fue, según Mauritania, el encargado de ejecutar para Al Qaida del Magreb el secuestro de los cooperantes españoles hace cuatro meses y medio. Compareció ante la Justicia el pasado 29 de marzo. ABC ha tenido acceso a un retrato suyo “ http://www.abc.es/20100412/nacional-exteriores/mercenario-qaida-20100412.html Y recordemos, dos españoles siguen secuestrados en Mauritania, por las cloacas. .... “Las FARC acusan al juez Velasco de dirigir una 'guerra sucia' contra Chávez • La Audiencia investiga la cooperación entre Venezuela, ETA y las FARC En opinión de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), es "incontrovertible" que Velasco, a quien califican de "fanático del franquista Partido Popular (PP)", actúa "con el beneplácito" del dirigente opositor español Mariano Rajoy, a quien vinculan con el presidente colombiano, Álvaro Uribe. "La inquina visceral de Uribe contra Chávez es la causa del montaje que pretende vincular a este último con las FARC y la organización política y militar ETA (...) Actúa aquí el desespero de un gobierno que no ha podido imponerle a sus similares de la región sus criterios guerreristas sobre el conflicto interno", expresó el grupo en un comunicado que publica la Agencia de Noticias Nueva Colombia (Anncol).” http://www.elmundo.es/elmundo/2010/04/11/espana/1271003165.html
El 'caso Egunkaria' llega a su fin siete años después de su clausura EL P - Madrid - 12/04/2010 Siete años después, la Audiencia Nacional hará pública hoy su sentencia en el denominado caso Egunkaria en el que ha juzgado a cinco ex directivos del diario en euskera Egunkaria, clausurado en 2003 por orden del juez Juan del Olmo, por su presunta integración en ETA y contra los que la Fiscalía, finalmente, no presentó acusación alguna al estimar que no está acreditada su vinculación a la banda terrorista. La Sección Primera de la Sala de lo Penal de este tribunal, presidida por el magistrado Javier Gómez Bermúdez , que fue la encargada de juzgar a Martxelo Otamendi -último director del citado diario y actual director de Berria-, Ignacio María Uria, Juan María Torrealdai, José María Auzmendi y Javier Oleaga, dará a conocer su fallo "a última hora de la mañana", según fuentes jurídicas. http://www.elpais.com/articulo/espana/caso/Egunkaria/llega/fin/anos/despues/clausura/elpepuesp/20100412elpepunac_4/Tes
7.000 ulemas marroquíes tachan de "terrorismo religioso" el proselitismo cristiano IGNACIO CEMBRERO - Madrid - 11/04/2010 Siete mil ulemas (estudiosos del Corán) de Marruecos rechazan en un mensaje colectivo el proselitismo cristiano en su país y lo equiparan incluso con una "violación moral" y con el "terrorismo religioso" cuando "intenta desviar a los niños marroquíes de su fe". El texto colectivo difundido este fin de semana es el último episodio de la campaña emprendida por las autoridades de Rabat contra los cristianos extranjeros afincados en Marruecos a los que acusan de proselitismo y de intentar quebrantar la fe de los musulmanes, un delito recogido en el código penal marroquí. http://www.elpais.com/articulo/internacional/7000/ulemas/marroquies/tachan/terrorismo/religioso/proselitismo/cristiano/elpepuint/20100411elpepuint_6/Tes
El IRA Auténtico reivindica el atentado contra la sede del espionaje británico en el Ulster AGENCIAS / EL PAÍS - Belfast / Madrid - 12/04/2010 El IRA Auténtico ha reinvidicado el atentado con coche bomba cometido poco después de la medianoche detrás de una sede del MI5 (el servicios de espionaje interior británico) en Irlanda del Norte, según la BBC. La explosión se produjo minutos después de que se completara la transferencia de las competencias de interior y justicia del Gobierno británico al autonómico norirlandés, última fase del proceso de paz. http://www.elpais.com/articulo/internacional/IRA/Autentico/reivindica/atentado/sede/espionaje/britanico/Ulster/elpepuint/20100412elpepuint_1/Tes
Reaccionar con dos años de retraso JAVIER CASQUEIRO 12/04/2010 Sostienen en su entorno que ha recuperado la forma, y que es ahora, más motivado, cuando está dispuesto a dar la batalla en esta recta final. Pero nadie se atreve aún a asegurar que se presentará en 2012. Le prometió a su esposa que no lo haría, y esa situación no ha variado. http://www.elpais.com/articulo/espana/Reaccionar/anos/retraso/elpepiesp/20100412elpepinac_7/Tes
Yo es que insisto en que el Gobierno no dió más información que la habitual en estos casos. Y que los gobiernos informan cuando les conviene informar. Y callan cuando les conviene callar. Y luego habría que ver quién filtró qué noticias, si se hace con el visto bueno del gobierno, o al margen del gobierno. Por ejemplo en COPE se cuenta en el informativo de las 13:00 del día 11 que en el atentado se han utilizado mochilas o maletas como en Chamartín. Poco después en rueda de prensa Acebes insiste en lo de las mochilas. También da datos sobre el número de explosiones controladas.
1. En la hipótesis del engaño al gobierno Aznar –en la que hemos estado situados como si fuera verdad incontestable, alimentada por nuestros prejuicios y por intoxicaciones- hay algo que no encaja ni con calzador atómico: las pruebas, los trenes. Sabemos que las pruebas son falsas. Y sabemos que el truco de predistigitador que usaron es muy sencillo: con una mano ponían las pruebas mientras que con otra hacían desaparecer las reales, las de los trenes. En la hipótesis del engaño nos ponemos a buscar desesperadamente la mano subrepticia que habría colocado las pruebas, la que rellenó la Kangoo, la que puso la mochila, la que dejó el Skoda, etc. Nos situamos en otro prejuicio peliculero, que tiene que haber una mano que coloca esas pruebas y engaña a los demás. Como si a los policías que recogen esas pruebas y al gobierno Aznar no les hubiera quedado más remedio que seguirlas. Así que todos esos policías que sabemos están implicados en la falsificación de pruebas, en su “recepción” y desarrollo, que han mentido como bellacos, tendría una parte de inocencia, a ellos les engañó una mano desconocida que les colocó las pruebas. Y luego, esos engañados, añadirían sus mentiras. Es la historieta del turco de la que habló PJ en una carta, que tanta impresión nos causó, como si estuviera pronto a descubrir a ese enano que movía los imanes. Y claro, hasta hoy. La cosa es absurda. Y en realidad, casi da lo mismo esa mano subrepticia que pone las pruebas. ¡Si ya sabemos cantidad de policías, de variadas tendencias, que participaron y mintieron sobre cada prueba! ¿Alguien se cree que les engañó otro?
2. Pero lo que no hay manera de encajar en la hipótesis del engaño a Aznar es la desaparición de las pruebas. ¿Hay otra mano subrepticia que a la par que ponía pruebas falsas con las que supuestamente engañaba al gobierno también hacía desaparecer los trenes? ¿Una mano que en la oscuridad, igual que rellenó la Kangoo y puso la mochila en la comisaría de Vallecas, se llevaba toneladas y toneladas de pruebas? ¿El enano de PJ llevándose en el zurrón vagón tras vagón, sin que nadie se enterara y engañando al gobierno Aznar? Delirante. Es más que evidente que la desaparición de los trenes es una maniobra complejísima, imposible de ocultar. Algo que sólo se puede hacer con el consentimiento del gobierno Aznar. Es Aznar quien pone la vía islamista a la vez que hace desaparecer las toneladas de pruebas reales de los trenes. Es que cada día me cabreo más con lo tonto que he sido y como me he dejado engañar como a un Chino durante años.
Es normal, Pera. Es que las supuestas tramas y tramas de la VO son mostradas en EM como el desmontaje de la VO. Y resulta que esa es la única VO que existe y son tramas y tramas falsas que ha habido que ir desmontando. Ahora que vuelve Cascos al candelabro lanzando sospechas por la cara sobre los sospechosos habituales-un JAG que participó en la estrategia de la tensión del 23F con la UCD- no estaría de más que dejase de hablar de lo que no tiene necesariamente porque saber y se le preguntara por lo que sí es responsabilidad suya: Qué pasó con los trenes y quien de Fomento informó a la SER antes de las 10:30 de la mañana de que las bombas se habían puesto en Alcalá.
Jflp # 321, “Osea, informó de chorradas, pero un elemento importante que podía haberles servido, como que todos los testigos que habían hablado hasta ahora se referían a caucásicos, nos lo ocultan. Trillo incluso en sus memorias, habla que al ir al hospital que tiene el Ministerio de Defensa, un herido no hacía más que decir "les he visto, les he visto, son españoles, son españoles" Bien visto. Otro dato más, y es una larga lista, de cosas que desechaban la vía islamista o que apuntaban a la etarra y fueron ocultados por el gobierno Aznar. Una vez que ha triunfa la vía islamista puesta por Aznar, a la vez que la siguen sosteniendo, intoxican con cosas que nunca llegan a nada, haciendo creer a la gente que a ellos les engañaron. Desde el mismo momento en que Aznar pone la vía islamista tendrían planeado intoxicar con que les engañaron.
El Pis del régimen ya va preparando a la gente a que nos vamos a hundir como Grecia: “Experimento griego. las tareas de saneamiento financiero privado y público que han de llevar a cabo las economías hoy más amenazadas. La española es una de ellas.” http://www.elpais.com/articulo/opinion/Experimento/griego/elpepiopi/20100412elpepiopi_3/Tes El régimen está haciendo todo lo posible para ello, creando deuda y más deuda, y lo conseguirá. Lo del terrorista de la Moncloa es un escarnio continuo a los españoles. No endeuda todo lo que puede diciendo que no importa y ahora dice que es insostenible: "El déficit actual es insostenible, pero estamos decidido a controlarlo y así lo haremos en los próximos tres años", dice Zapatero http://www.elpais.com/articulo/espana/Zapatero/asegura/Espana/bajara/deficit/coste/sea/elpepuesp/20100412elpepunac_2/Tes Y este canalla sigue en la Moncloa. Gracias a Aznar y JC, y a nosotros que lo consentimos.
Pera Desde el mismo momento en que Aznar pone la vía islamista tendrían planeado intoxicar con que les engañaron. O como cambiar de caballo en mitad de la carrera. Lo que ocurre es que concretamente con Aznar tenemos una serie de profecías de lo más curiosas y el hecho de que es contratado por las grandísimas empresas para que haga de conseguidor y para que les hable de geoestrategia y de cambio climático. ¿Al mismo Aznar que es tan tonto que le engañaron el 11M?
A ver si Aznar o Cascos nos revelan ahora cuáles eran esas otras informaciones que manejaban antes de rendirnos: El ministro del Interior ha confirmado la autoría de ETA. Así lo confirma el explosivo utilizado y el patrón utilizado en los mismos, que es el habitual de ETA, así como otras informaciones que aún no se han hecho públicas por razones obvias, a tales efectos remito información de Efe recogiendo declaraciones del ministro Acebes así como la declaración institucional pronunciada a las 15 horas por el presidente del Gobierno. Deberá aprovechar aquellas ocasiones que se le presenten para confirmar autoría de ETA de estos brutales atentados, ayudando así a disipar cualquier tipo de duda que ciertas partes interesadas puedan querer hacer surgir en torno a quién está detrás de estos atentados. Y si lo considera oportuno acudir a los medios para exponer estos hechos.
belga #314 Eso es una tontería como un piano. ¿Qué desarrollo de las investigaciones contó el gobierno del 11 al 14?¿Sabías que iban a detener a alguien antes de que se produjese esa detención?¿Sabías que estaban investigando en una tienda de hindúes la venta de unas tarjetas? Lo que se contó esos días es lo que se cuenta habitualmente cuando hay un atentado y aparece alguna pista. Y como ejemplo lo de Cañaveras. http://www.elpais.com/articulo/espana/Detenidos/Cu... El ministro en rueda prensa el 29 de febrero nos cuenta todos los detalles y quiénes son los detenidos, cuando la operación policial aún está abierta y no han detenido a todos los colaboradores. Los gobiernos utilizan la información de la forma que más les conviene. Hombre, belga, yo no sé medir el tamaño de las tonterías, si son como pianos o como flautas, pero ese ejemplo que pones no tiene nada que ver con lo del 11-M. El titular del El País era: Detenidos en Cuenca dos etarras con 536 kilos de explosivos para Madrid es decir, se da la noticia de la detención cuando se produce, claro, porque ésa es la primera noticia, no hay un atentado anterior que se investigue. No podían decir otra cosa. Totalmente distinto es lo opcurrido tras el 11-M, con una masacre que causa miles de víctimas. A partir de la masacre se empieza a buscar a los autores, y lo que no se hace nunca en estos casos, por razones evidentes, es dar pistas a los criminales sobre el estado de la investigación. Y creo que en el 11-M se dieron demasiadas pistas, y lo digo así sea cual fuere el tamaño de la tontería que suponga decir esto.
Lesconil Totalmente distinto es lo opcurrido tras el 11-M, con una masacre que causa miles de víctimas. A partir de la masacre se empieza a buscar a los autores, y lo que no se hace nunca en estos casos, por razones evidentes, es dar pistas a los criminales sobre el estado de la investigación. Se dieron demasiadas pistas falsas. Demasiada desinformación. Y con esas pistas falsas detuvieron a los imputados. El primero y más obvio, un falso autor del 11S sobre el cual pesaba una rogativa falsa. Tiraron , para empezar, de la agenda de la Operación Dátil de Gómez Menor, un apaño entre SS para arreglar un problema en Yemen. Lo más curioso del caso es que los que se reían de las operaciones islamistas de Aznar, desde el comando Dixan a lo de Perejil tuvieron que dar un giro de 180 grados. Hoy todos están de acuerdo en la "nueva cultura" de Astarloa.
"Erkoreka: "Han existido, existen y existirán" contactos entre el Gobierno y ETA " Erkoreka afirmó que el portavoz del PP en el Parlamento Europeo, Jaime Mayor Oreja, "es un hombre que habitualmente está bien informado en todo lo que tiene que ver con los contactos que el Gobierno mantiene con el entorno de la izquierda abertzale". "Es un hombre que fue ministro de Interior durante mucho tiempo, con un importante ascendiente sobre algunos Cuerpos de Policía. Todos sabemos que sigue manteniendo antenas en la Policía y la Guardia Civil, que le mantiene regularmente informado de lo que ocurre", señaló." http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/erkoreka-dice-que-han-existido-existen-y-existiran-contactos-gobierno-y-eta Curiosa coincidencia entre el PNV y Mayor Oreja.
Guri, Comparto contigo ciertas reflexiones acerca de que a Aznar le hicieran la cama entre el 11 y el 14 algunos agentes de nuestra policía en connivencia con algunos elementos del PSO€. Pero no estoy de acuerdo con que la mejor forma de que Aznar se defendiera fuera ordenando montar una falsa reivindicación etarra. Eso no señor, porque eso sería situarse al mismo nivel de la canalla que tenían enfrente y porque estoy hasta los mismísimos de los polis, agentes y expontáneos que se dedican a montar pruebas falsas... Lo que tiene que hacer Aznar es empezar a hablar, y lo que tiene que hacer Zetaparo es empezar a investiar de nuevo, desde el principio,... Y un poquito de por favor, que hay un presidente polaco de cuerpo presente, porque ya se sabe que es polaco el que no bote ¡eh! 11M - Mentira de Estado
"Jaime Mayor Oreja ha señalado que ve "totalmente previsible" que la Policía pueda estar "fabricando pruebas" contra acusados de la trama Gürtel" http://libertaddigital.com/nacional/cascos-responde-a-rubalcaba-y-le-llama-acreditado-manipulador-1276389878/ ¿Y no se le ocurre hablar de la fabricación de pruebas completamente demostrada en el 11-M?
lesconil, es decir, se da la noticia de la detención cuando se produce, claro, porque ésa es la primera noticia, no hay un atentado anterior que se investigue. No podían decir otra cosa. Yo no me refiero a que den la noticia de la detención, sino a todos los detalles que se incluyen en la noticia, incluyendo los nombre de los detenidos. Y te recuerdo que las operaciones policiales duran varios días y que de unas primeras detenciones se suelen derivar otras. De hecho en esa en concreto se detuvo a una tercera persona que fue juzgada junto a Irkus y Gorka. Pero es que como consecuencia de las detenciones se suelen practicar registros en los domicilios de los detenidos o de gente cercana. Parece evidente que si se facilitan los nombres muy pronto se puede favorecer que se oculten o destruyan pruebas, o que algunos cómplices escapen. Por eso digo que los gobiernos facilitan, o no, la información cuando les conviene. Y en el 11-M sigo insistiendo en que no se dió más información que la habitual en un atentado. ¿O nos contó Acebes a quién iban a detener? No, nos informaron después de que se produjesen las detenciones, tan pronto como en Cañaveras. A ver quién me puede decir cuándo se produce la primera acusación al gobierno de estar ocultando pruebas.
De eso que hable Rubalcaba, olasarep ¡Toma recadito! http://www.libertaddigital.com/nacional/cascos-responde-a-rubalcaba-y-le-llama-acreditado-manipulador-1276389878/
Cascos está utilizando la estrategia del calamar. Lo que en otros tiempos se llamaba poner a funcionar el ventilador. En vez de hablar de los mangoneos en el seno del PP se enzarza con Rubalcaba a ver quién es más corrupto. Cascos vuelve a lo suyo. Un clásico. Sólo falta que aparezca Alfonso Guerra.
Cascos dice cada día más disparates. "camarilla policial a sus órdenes desde hace 20, con la Policía española al servicio de los españoles". ¿Si no gobiernan para que se presentan a las elecciones? ¿Para engañar a la marea creciente que quiere su vuelta? Y Mayor, el del ministerio estrella del PP, el de Interior, en su línea. Podría decirnos si quien mandaba en la policía cuando el era ministro y quien hacía los análisis de los explosivos era Rubalcaba. Pero sigue en la cofradía del silencio. Intentando mezclar una evidencia como es la Gürtel, esa que "destapó Esperanza", con el 11M. Qué gracioso Cascos con sus garbanzos negros. "El señor Rubalcaba, como acreditado manipulador utiliza el viejo sistema de confundir la parte con el todo. En este caso concreto intenta confundir a la camarilla policial a las ordenes suyas y a las de la señora Fernández de la Vega, desde hace 20 años, con la Policía española al servicio de todos los españoles, que es lo mismo que confundir los garbanzos negros con los garbanzos", argumentó el político popular. Que nos cuente qué pasó con los trenes.
La Audiencia absuelve a los cinco acusados del 'caso Egunkaria' siete años después del cierre del periódico JOSÉ YOLDI - Madrid - 12/04/2010 La Sección Primera de la Sala de lo Penal de este tribunal, presidida por el magistrado Javier Gómez Bermúdez, que fue la encargada de juzgar a Martxelo Otamendi -último director del citado diario y actual director de Berria-, Ignacio María Uria, Juan María Torrealdai, José María Auzmendi y Javier Oleaga, ha dado a conocer su fallo en el que señala que el cierre de un medio de comunicación es de dudosa constitucionalidad. En concreto, el tribunal presidido por Gómez Bermúdez asegura que el cierre "no tenía habilitación constitucional directa y carecía de una norma legal especial y expresa que la autorizara". Además, el tribunal asegura que es necesario un "control más riguroso" en la incomunicación de los presos, tras las denuncias de tortura presentadas por varios de los imputados. Para todos ellos, las acusaciones populares representadas por las asociaciones Dignidad y Justicia y la Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT) pidieron penas de entre 12 y 14 años de prisión. Basan su acusación en varios documentos intervenidos a la dirección de la banda terrorista entre 1990 y 1993 que, en su opinión, demuestran la vinculación económico-financiera entre la organización terrorista y el periódico, creado en 1990 y editado íntegramente en euskera. http://www.elpais.com/articulo/espana/Audiencia/absuelve/acusados/caso/Egunkaria/anos/despues/cierre/periodico/elpepuesp/20100412elpepunac_4/Tes
lesconil, Como tú, pienso que después del atentado no se gestionó bien la información. Hubo un exceso de comparecencias públicas del ministro motivadas por la presión política del propio Zapatero instando al gobierno a dar explicaciones cuanto antes y por la presión mediática perfectamente orquestada para dejar con el trasero al aire al gobierno. Pero hay que entender la situación vista a 3 días de unas elecciones, y ojalá no se repita por supuesto, ni el exceso de comparecencias, ni la presión política y mediática, ni por supuesto un atentado, cualquiera que sean sus motivaciones, en este caso políticas. 11M-Mentira de Estado Hay que presionar para que toda esta casta política que se hizo con el poder tras la masacre sea botada de sus poltronas... Trinidad ¿qué hiciste con las vacunas? ¿por qué no dimites? Bono, ¿de dónde sacas para tanto como destacas? ¿nadie te preguntó antes, como a la Tedaxa? Rubalcaba, ¿por qué dice Cascos que hay policías que montan pruebas falsas?
ETA utiliza un código de 14 caracteres para chantajear a los empresarios 12 Abril 10 - Madrid - J. M. Zuloaga Informes policiales en poder de la Audiencia Nacional revelan las claves secretas de «Gezi», el aparato de extorsión. ETA utiliza un código alfanumérico de 14 caracteres para marcar las cartas que envía a los empresarios a los que somete al chantaje. Aunque los atentados han disminuido gracias a la eficacia de las Fuerzas de Seguridad, la extorsión continúa. Tal y como adelantó LA RAZÓN, se ha incrementado a partir de enero, con el agravante de que algunos industriales han recibido, en sus domicilios particulares y despachos profesionales, llamadas en las que se les amenaza si no pagan, en un breve plazo de tiempo, una parte de la cantidad exigida. http://www.larazon.es/noticia/6582-eta-utiliza-un-codigo-de-14-caracteres-para-chantajear-a-los-empresarios
Es muy interesante todo lo que aportais, acerca de aquellos dias del atentado y las elecciones. Yo me pregunto que puede pasar en un futuro para esclarecer que pasó. Que posibilidades existen de tirar de los hilos de los delitos que se cometieron, empezando por la destrucción de las pruebas, y continuando por los casos ya abiertos como el de Manzano. Hay alguna posibilidad, de que alguna vez un juez se tome en serio cualquiera de estas irregularidades, y las investigue?.Por quer la chapuza es tan grande, que a nada que se investigara, lo de el GAL al lado de esto se queda en miseria.
Las FARC acusan al juez Velasco de dirigir una «guerra sucia» contra Chávez 12 Abril 10 - La Razón Finalmente, la guerrilla de las FARC se pronunció ayer sobre el proceso abierto por el juez Eloy Velasco, en el que asocia a este grupo con ETA y Venezuela. En un comunicado fechado en abril «en las montañas de Colombia», acusan al presidente de Colombia, Álvaro Uribe, de instigar al magistrado para que asociara al Gobierno de Venezuela con ambos grupos. Y, al mismo tiempo, califica de «guerra sucia» contra Chávez el citado proceso. La jefatura de las FARC carga con fuerza contra Velasco, al que tilda de «venal juez, fanático del franquista PP» y que, a su juicio, actúa con «el beneplácito de Rajoy». El comunicado considera que «el inaudito ataque político y jurídico que el juez español Eloy Velasco ha lanzado contra el Gobierno de Venezuela es la continuación a través de terceros de la guerra sucia que el gobierno ultraderechista de Bogotá, siguiendo órdenes de la Casa Blanca, le ha declarado por razones ideológicas y geoestratégicas a la Revolución Bolivariana de Venezuela». Pero, además, la dirección rebelde afirma que el juez español cimentó su expediente «sobre falsos testimonios». Las FARC consideran que «ni Uribe ni Rajoy, alucinados en su ideología de derecha», tienen potestad para criminalizar el pensamiento y el derecho de los pueblos a asumir una «opción política». «Si Rajoy y su juez de bolsillo no quieren mirar los crímenes de lesa humanidad que acusan a Uribe, al menos déjenlo tranquilo en su camino hacia los tribunales». http://www.larazon.es/noticia/9793-las-farc-acusan-al-juez-velasco-de-dirigir-una-guerra-sucia-contra-chavez
El Zulogara como siempre, empotrado en las entrañas de ETA. Sabe donde están todos los datos de la red de extorsión. 12 Abril 10 - Madrid - J. M. Zuloaga “ETA utiliza un código de 14 caracteres para chantajear a los empresarios” “ Los terroristas disponen de un «ordenador central», que puede estar contenido en un simple dispositivo de almacenamiento del tipo «pen-drive», en el que se guarda la «contabilidad» de «Gezi» («punta de flecha», en euskera), el «aparato» de extorsión etarra. ETA utiliza un código alfanumérico de 14 caracteres para marcar las cartas que envía a los empresarios a los que somete al chantaje. Aunque los atentados han disminuido gracias a la eficacia de las Fuerzas de Seguridad, la extorsión continúa. Tal y como adelantó LA RAZÓN, se ha incrementado a partir de enero, con el agravante de que algunos industriales han recibido, en sus domicilios particulares y despachos profesionales, llamadas en las que se les amenaza si no pagan, en un breve plazo de tiempo, una parte de la cantidad exigida. del País Vasco, Navarra o el resto de España, se identifica con dos letras: AT, corresponde a Guipúzcoa; AN, a Vizcaya; GR, Álava; HR, a la Comunidad Foral; y EB, al resto de provincias de nuestro país. Los dos números son el mes en que ha sido enviada. Por ejemplo, una carta mandada a un empresario guipuzcoano en septiembre, tendría un código que empezaría con A09T.” http://www.larazon.es/noticia/6582-eta-utiliza-un-codigo-de-14-caracteres-para-chantajear-a-los-empresarios Esto de dar los datos de las cartas auténticas “de ETA” debe ser porque en el descontrol cloaquil algunos actúan por su cuenta y se llevan la pasta. Y hay que informar a los extorsionados que han recibido cartas de cuales son las de la ETA auténtica. El Zulogara.
Cacharre, Yimenyi Si insisto en lo del video falso, siento si os parece mal, es porque en ese momento NADIE de los que participaba en la investigación estaba dispuesto a denunciar las pistas falsas y el encaminamiento. ¿Cómo lucharias contra algo así? Pues dando un puñetazo en la mesa y haciendo llegar a los conspiradores que no sólo ellos saben manipular y beneficiarse de la manipulación. No echar mano de algo así, para impedir un golpe de estado, sería luchar con las manos atadas a la espalda viendo con quién nos la jugamos. De acuerdo en que si éste fuera un mundo perfecto sobrarían las falsificaciones. Pero por no ocurrirsele a nadie en aquel momento lo del falso video etarra, estamos donde estamos. Estoy seguro que incluso alguno hubiera aceptado ir a la cárcel por ordenar su realización, para evitar un mal mayor. PS - Seamos serios. El CNI hace muchas cosas que no se saben o no se quieren saber, ya que se supone que vigilan el muro para que los demás duerman tranquilos. De vez en cuando se descubre alguna chapuza (estafa de intermediario en secuestros, viajes de Albertito, el pentotal que causó muertes, etc) y nos escandalizamos. ¿Y aquello de lo que no se entera el público en general? ¿O pensais que las comparecencias del CNI son a puerta cerrada "para que no haya corrientes de aire"? Si hay que hacer algo que no está bien, PERO SE HACE POR EL BIEN DE ESPAÑA, creo que sea disculpable, ¿no?
Fermintx #347 IMHO, esto va a quedar así. Hay tanta gente culpable por acción u omisión, y a tal nivel, que habría que juzgar a políticos, espías, policias, periodistas, etc. Esto es como lo de robar: si robas una barra de pan, a la cárcel, pero si robas mil millones, enhorabuena. Aquí lo mismo: si matas a una persona, vas a la cárcel. Pero si matas a muchas e implicas a gente importante de muchos poderes, no pasa nada, pelillos a la mar. Vamos, lo del dentista y el paciente que le agarra por sus partes y dice: "¿Verdad que no vamos a HACERNOS daño?"
La soberanía, al cajón LUIS AYLLÓN | MADRID El Reino Unido no puede encontrarse más satisfecho con el Gobierno español, por lo que se refiere al contencioso de Gibraltar. Desde hace casi ocho años, ninguna autoridad española ha molestado planteando formalmente el asunto de la soberanía. En realidad, el asunto quedó congelado después de que fracasara el último intento de llegar a un acuerdo, protagonizado en julio de 2002 por los ministros de Exteriores, Josep Piqué y Jack Straw, sobre la base de ofrecer a los gibraltareños una soberanía compartida. La salida de Piqué del Gobierno y las pocas ganas que puso en el asunto su sucesora, Ana Palacio, se unieron al rechazo expreso de los «llanitos» formulado en noviembre de ese mismo año en un referéndum que no tenía ningún valor legal, pero que dejó claro que los gibraltareños tenían bastante con depender de una sola metrópoli. No querían dos. Así las cosas, la llegada de José Luis Rodríguez Zapatero a La Moncloa, trajo también un nuevo planteamiento con respecto a la colonia británica. En estos seis últimos años, el Gobierno ha preferido hacer hincapié en la cooperación, aparcando las discusiones sobre la soberanía. La creación de un Foro de Diálogo a tres bandas -Madrid, Londres y Gibraltar- fue recibida con alborozo por los gibraltareños y con gran alivio por parte del Reino Unido, que ha visto como en todo este tiempo, nadie le ha presionado para buscar una solución política al contencioso. http://www.abc.es/20100412/nacional-politica/soberania-cajon-20100412.html
Otegi activó a los «agentes internacionales» para convencer a ETA de que no atente D. MARTÍNEZ / J. PAGOLA | MADRID Batasuna ha movilizado en los últimos meses a un nutrido grupo de «mediadores internacionales» que le son afines, con el objetivo no sólo de presionar al Ejecutivo de Rodríguez Zapatero para que promueva un nuevo «proceso de paz», sino también con la pretensión de convencer a ETA de que, al menos en la actual coyuntura, no cometa atentados. Los Servicios de Información, sin embargo, advierten de que la banda puede perpetrar una acción terrorista en cualquier momento, por lo que se mantiene el nivel de alerta. http://www.abc.es/20100412/nacional-terrorismo/otegi-activo-agentes-internacionales-20100412.html
El juez Bermúdez asegura que el 11-M "no alteró el sistema político" español ELPLURAL.COM El presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, el juez Javier Gómez Bermúdez, aseguró que “muy pocas, poquísimas” personas de las que critican las sentencias sobre los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid, se han leído el texto judicial y conocen su contenido. En una entrevista concedida al diario La Razón el magistrado, que acaba de recibir un premio por la publicación de un ensayo centrado en el terrorismo islamista y yihadista, aseguró que, al margen de si los brutales atentados pudieron o no modificar los resultados electorales, en absoluto cambiaron o amenazaron nuestro sistema político. Noticias relacionadas¡El Mundo reprocha a Bermúdez que se "aproveche" del 11-M para "vender libros"! Bermúdez recomienda a los conspiranoicos su sentencia del 11-M, "que creo que la ha leído poca... “No sé si [el 11-M] provocó un vuelto electoral, pero desde luego no alteró el sistema político”, aseguró el juez Javier Gómez Bermúdez en una entrevista en la que matizó que “estamos en una democracia y no se han restringido derechos” después del brutal atentado de Madrid en 2004, por lo que no se puede decir que el terrorismo yihadista haya alterado los órdenes políticos en España. Sin críticas para las víctimas El magistrado, al igual que hiciera recientemente, cuando recomendó a los conspiranoicos que leyeran la sentencia, se mostró convencido de que “muy pocas, poquísimas” personas lo han hecho, aunque sí se atreven a criticarla, y aseguró que, tal y como se prometió a si mismo, “jamás” criticará “lo que diga una víctima” de la masacre. “Menos aún si es sobre mí y es malo”, matizó, y recordó que continua reservando un hueco en su agenda para recibir a las víctimas en su propio despacho. “De hecho, hace muy poco tiempo estuvo aquí una familia”, comentó.
2. El "orgullo" de juzgar el 11-M El juez aseguró que asume “con orgullo” haber quedado etiquetado como el juez del 11-M, “con el orgullo de quien se siente privilegiado por haber podido prestar un servicio a España”, añadió. Y ello, por encima de críticas y reproches, porque “cuando uno da todo lo que puede, no está obligado a más”, señaló. Los vencidos son los terroristas En su opinión, en el terrorismo islamista “los vencidos son los terroristas, en el sentido de que la Justicia los apresa, los juzga y, si son culpables, los condena”. Además, resaltó que, aunque tiene un origen religioso, se trata de “un terrorismo político”. “Todos los movimientos terroristas tiene una motivación política”, matizó, y además recordó que se trata de un “terrorismo muy barato”, ya que tiene objetivos indiscriminados y se basa en internet “como medio de captación y formación”. No hay "conjura" contra Garzón Sobre su compañero de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, que próximamente se sentará en el banquillo acusado por La Falange y otros grupos de ultraderecha de prevaricación por sus investigaciones sobre el franquismo, Gómez Bermúdez reconoció que su colega “tiene muchos enemigos”, pero apuntó que “es disparatado pensar que hay una conjura contra él en la que participa la Sala Segunda del Tribunal Supremo, cuya calidad, independencia e imparcialidad están fuera de toda duda”. http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=45261
Cuando le contestaba a lesconil que es una tontería como un piano lo de que el gobierno dió más información de la necesaria y que podría poner en peligro las investigaciones, no me refería a él ni pretendía ser una descalificación y espero que no se haya entendido así. Sencillamente es que no me parece que el gobierno diese más información que en otros casos. Lo que es seguro es que si nos ceñimos al guión oficial tampoco ocultaron información. Y los que acusaban al gobierno de hacerlo, mentían.
swing, Decías esta mañana que habría que ver quién le filtra a la SER antes de las 10:30 que los terroristas se montan en Alcalá de Henares. Bueno, mira lo que contaba ABC a las 12:00 citando a Europa Press. Las unidades antiterroristas están buscando a dos individuos que esta mañana, entre las 7 y las 7:10, subieron y bajaron de varios trenes en la estación de Alcalá de Henares, y que se sospecha que fueron los que colocaron mochilas con los artefactos explosivos, informaron a Europa Press en fuentes policiales. http://www.abc.es/hemeroteca/historico-11-03-2004/abc/Nacional/la-policia-busca-a-dos-individuos-que-subieron-varias-veces-a-los-trenes-en-alcala-de-henares_962384990660.html Toma ya.
Belga, y encima visionarios: "Dado que estos individuos hicieron esta operación cuatro veces, y que han estallado tres artefactos en otros tantos trenes, se está buscando un cuarto explosivo que podría no haber estallado todavía. Precisamente por este motivo, un bloque entero de viviendas situado frente a la estación de Santa Eugenia ha sido desalojado y sus 72 familias se encuentran en las inmediaciones esperando que se revisen todas las dependencias de la estación. El bloque afectado está situado en la calle Castrillo de Aza números 2, 4 y 6." http://www.abc.es/hemeroteca/historico-11-03-2004/abc/Nacional/la-policia-busca-a-dos-individuos-que-subieron-varias-veces-a-los-trenes-en-alcala-de-henares_962384990660.html
"¿Cuándo se jodió España? Roberto Centeno Aunque la mayoría prefiera las ilusiones falsas a la realidad, España se desliza hacia un desastre económico y social sin precedentes, cuyo momento culminante será la quiebra de las cuentas públicas, a partir de la cual nos espera, en palabras del economista jefe de Bloomberg para Europa, “un largo valle de sombras”, donde van a hacer agua todas las grandes conquistas sociales de los últimos 50 años, desde la clase media, al sistema de pensiones, pasando por sistema nacional de salud y las prestaciones a los parados. Es evidente que la incompetencia oceánica, el sectarismo radical, y la carencia absoluta de sentido del Estado de Jose Luis Rodríguez Zapatero han acelerado el proceso, pero no es el único culpable. Nuestra ruina comenzó mucho antes. Y entonces, ¿cuándo se jodió España? El origen es claro e inequívoco: el pactismo, la frivolidad y la mediocridad de los padres de , plasmados en la locura colectiva del ‘café para todos’, que dio paso a un modelo de Estado económica y políticamente inviablb>e, en el que se inventaron 17 autonomías, contrarias en su mayoría a la realidad histórica y objetiva de España; a una partitocracia totalitaria que impide la separación de poderes y somete al Ejecutivo el resto de poderes del Estado; y a un sistema electoral no representativo de listas cerradas, que prima a las minorías nacionalistas, y permite a las oligarquías partidistas, confiscar la soberanía nacional y expoliar a los ciudadanos sin que estos tengan posibilidad de defenderse."
2. "El periodo 1959-1975 fue el de mayor crecimiento económico de nuestra Historia, y con el mejor reparto de la riqueza creada jamás conseguido. En solo unos años, un reducido grupo de economistas, sin más ayuda que su inteligencia, convertirían un país atrasado en un país industrial. La cifra clave para demostrar ésta afirmación es el grado de convergencia con el grupo de nueve países que entonces constituían la CEE. De un 58,3% del PIB per cápita español en porcentaje del PIB medio de estos nueve países en 1959, pasaría al 81,4% en 1975, el mayor nivel de convergencia jamás alcanzado. Y en cuanto al reparto de la riqueza creada, la parte del trabajo alcanzaría el 56% del PIB, frente al 45% hoy, y un cambio social sin precedentes, la clase media pasaría del 19,8% en 1935 al 45,3% en 1975. Pues bien, el desastre de la Transición, hundiría la convergencia hasta el 70,8% en 1985, y 32 años después, en 2007, el año de máxima convergencia posterior, no había podido superar la cifra de 1975, es decir, sería el 78,6% de los nueve países centrales, y probablemente no lo superará tampoco en los próximos 32 años. Por supuesto hemos crecido en riqueza absoluta, todo el mundo lo ha hecho, pero solo la convergencia, el crecer más que los demás, permite valorar la realidad. En cifras absolutas, el colapso fue tal que de un crecimiento del 7,5% en el periodo 60-75, pasaríamos al 0,8% en 1975-85; el paro del 6% en 1974 al 36% en 1977; la inflación del 7% al 44% a mediados del 77, y la deuda externa superaría en tres veces las reservas del BdE. En solo dos años colocarían España al borde del colapso, evitado “in extremis” por Fuentes Quintana con los Pactos de la Moncloa, que dimitiría poco después por la irresponsabilidad de Oliart, siempre al servicio del poder, opuesto a racionalizar el sistema eléctrico."
3. "¿Supieron Aznar y su equipo gestionar la riqueza y la mayoría absoluta, y tomar las decisiones esenciales para garantizar un crecimiento sostenible y regenerar España? La respuesta es un no rotundo. Los defectos estructurales fueron tapados por la burbuja inmobiliaria, y no sólo no se abordaron, sino que resultaron amplificados y consolidados. El desbarajuste autonómico, en vez de ordenarse y limitarse, creció sin freno, y hasta el cupo vasco, en una negociación errónea y disparatada del ministro Rato, quedó reducido a menos de la mitad de lo que correspondía. Los monopolios públicos con precios regulados pasarían a monopolios privados con precios libres. Ni contención del empleo público, ni reforma del mercado de trabajo, ni reformas estructurales, ni nada de nada. Y en cuanto a regenerar España, ni siquiera lo intentaron, y hoy el PP con un líder sin convicciones, pusilánime e incapaz se encuentran en proceso de degeneración acelerado. ... En unos meses estaremos como Grecia, pero con el doble de tasa de paro, más del doble de funcionarios por mil habitantes, el sistema financiero quebrado y unas cuentas públicas desbocadas, un 70% fuera del control del gobierno. Da igual lo que digan el gobierno y sus secuaces, o que muchos cierren los ojos esperando un milagro. No habrá milagro alguno. El futuro llegará inexorable, mientras la mayoría silenciosa está más silenciosa que nunca, contemplando cómo destruyen su futuro, el de sus hijos y el de las próximas generaciones. " http://www.cotizalia.com/disparate-economico/cuando-jodio-espana-20100412.html El régimen creado, sostenido y desarrollado por JC y sus chicos de los servicios secretos, al servicio de sus amos. Los mayores enemigos de España.
COSPEDAL LE RESPALDA POR SEGUNDA VEZ EN HORAS Cascos responde a Rubalcaba y le llama "acreditado manipulador" Terremoto político por la denuncia de Cascos de una "camarilla policial dedicada a fabricar pruebas". Por dos veces en pocas horas, Cospedal le ha respaldado públicamente, y ha anunciado que el PP hace suya su denuncia. Rubalcaba les acusa de defender "a sus repugnantes". http://www.libertaddigital.com/nacional/cascos-responde-a-rubalcaba-y-le-llama-acreditado-manipulador-1276389878/
Faisán. Carlos Fonseca.- 12/04/2010 "Compareció ante el juez Baltasar Garzón como testigo y ofició de acusador. El comisario Manuel R., jefe de la Brigada de Información de San Sebastián cuando se produjo el ‘chivatazo’ a ETA, el 4 de mayo de 2006, trasladó al juez su convicción de que el autor de la filtración es el jefe del equipo de investigación que acusa a altos cargos de Interior de estar detrás de la misma. El ‘chivatazo’ abortó la desarticulación de una red de extorsión de ETA que operaba desde el bar El Faisán de Irún. Los investigadores sostienen en sus informes que el inspector José María B. entró en el bar y entregó a su propietario, José María Elosúa, un teléfono móvil a través del cual Enrique Pamies, jefe superior de Policía del País Vasco, le alertó de la operación en marcha. Pamies, a su vez, actuaba siguiendo indicaciones de Víctor García Hidalgo, director general de la Policía. Los tres están imputados en la causa. “Yo tengo una hipótesis acerca de cómo se produjeron los hechos (…) que tengo cuidadosamente pensada y analizada a posteriori porque, por desgracia, yo no me entero de que se aborta la operación hasta que ya se ha abortado”. Manuel R., que actualmente está destinado en la Secretaría de Estado de Seguridad encargado de sondear a los presos de la banda terrorista, sostiene que fue precisamente el equipo policial que investigó la filtración el autor de la misma, y que para ocultar su responsabilidad acusó a los altos cargos del departamento antes citados" http://www.elconfidencial.com/espana/chivatazo-eta-faisan-garzon-20100412.html El Mundo publica hoy algo parecido, transcribiendo parte de las declaraciones que ya salieron en el Confidencial, con mucho "no me acuerdo".
"El PSOE utiliza el caso Garzón como banderín para movilizar a su electorado" "El Partido Socialista cree haber encontrado en el caso Garzón el argumento de peso que andaba buscando para tratar de movilizar a su electorado de cara a futuros compromisos en las urnas. Como consecuencia de la aguda crisis económica que padece España, el PSOE considera que su base electoral está cruzada de brazos cuando no ha desertado de la causa, situación que afecta a la propia militancia... El PSOE cree, por eso, que el caso Garzón puede ser el banderín de enganche idóneo para iniciar esa movilización. el caso del juez Baltasar Garzón, sobre el que pesan tres querellas que en estos momentos se tramitan en el Tribunal Supremo, reúne todos los aspectos ideológicos que, centrados en la llamada Memoria Histórica, sí puede servir como banderín movilizador de militantes y votantes de izquierda. En el objetivo perseguido coinciden los planes de Gobierno y PSOE, los intereses de Garzón y la capacidad movilizadora de la “izquierda de la ceja”. la extrañeza” que en el entorno del Tribunal Supremo (TS), sometido desde hace semanas a una fuerte presión por este caso, ha producido la renuncia del propio Garzón a basar su defensa en argumento jurídicos relacionados con las causas que se le imputan, para centrarla casi en exclusiva en argumentos de tipo político e ideológico Garzón hace coincidir sus argumentos con los intereses movilizadores del PSOE, poniendo en bandeja su caso para que, con la “izquierda judicial de la ceja” como punta de lanza, pueda ser utilizado como banderín movilizador del electorado socialista. Desde este punto de vista, el caso Garzón sería un mero intento de ajuste de cuentas de la ultraderecha franquista con el “juez estrella”. " http://www.elconfidencial.com/espana/utiliza-garzon-banderin-movilizar-electorado-20100412.html
Pero a las doce ya ha pasado la hora en la que supuestamente han estallado las mochilas, incluído el episodio del municipal y los motoristas con la(s) mochila(s) perdida (s). Lo que si es nuevo es lo de los que ven a la gente subirse al tren dejar las mochilas y bajar. El 12M dirán en el mismo periódico que ven a unos calvos etarras en Alcalá.
Esto lo dice Ontiveros, el economista de guardia de ZetaP: "En particular en el sistema financiero, que ajeno al cambio de ciclo que comenzará a materializarse a partir de la segunda parte de este año (aunque todavía de forma tenue y en cualquier caso insuficiente para crear puestos de trabajo) tiene por delante un bienio muy complicado. Por no decir sombrío. Sobre todo en relación a la tasa de mora, que alcanzará el 13,3% el año que viene. El escenario se presenta tan complicado que Analistas Financieros Internacionales (AFI) dibuja un negro panorama no sólo hasta ese año, sino hasta 2014. AFI prevé “un crecimiento virtualmente cero en los depósitos de clientes durante 2010, e inferior al 5% anual hasta 2013”. Y lo que es todavía más preocupante. Se trata de un escenario en el que el calendario de vencimientos de la banca -el dinero que hay que devolver a quienes se lo prestaron en los años del boom- lejos de disminuir seguirá creciendo. Hasta el punto de que en 2010 bancos y cajas tendrán que devolver nada menos que 85.000 millones de euros, de los que 35.000 millones corresponden a las cajas y el resto a los bancos. Pero es que en 2011 tendrán que reembolsar a sus acreedores otros 85.000 millones de euros. Eso obliga a captar en los mercados 170.000 millones en dos años en un contexto extraordinariamente difícil. No en vano, las necesidades de financiación del Tesoro Público español continuarán siendo muy elevadas. Analistas Financieras, en concreto, estima que el brazo financiero del Estado tendrá que captar este año unos 230.000 millones de euros brutos. O dicho en otros términos, unos 80.000 millones en términos netos (descontando las amortizaciones)." http://www.cotizalia.com/en-exclusiva/dibuja-negro-panorama-banca-llegara-20100412.html
Como es sabido en Zombilandia el virus de la corrupción está ampliamente extendido y consentido: todo el sistema político está metido hasta las trancas. El tóxico método de financiación de los partidos es sólo la punta del mierdaberg. Dentro del pacto de Estado, y de silencio, para que entre todos "chupemosloquepodamos", sólo hay una excepción a la regla de ocultación: Todo el que intente osar acercarse a la cripta donde reposa el Conde Draculero, también conocido como el Maquiavelo de León, ya sabe a lo que se atiene: El panel de control de los ventiladores está ubicado en Moncloa. ¡Cómo se está cebando el Zetapoide con el pobre Bono! Todo por atreverse a ir a ver a JC a contarle su plan de salvación de Ejpaña: aireando parte su patrimonio entre los medios de la derecha. Una pregunta sin respuesta: ¿Cuantos caballos hay que alquilar para sacar 50 kilos de pesetas españolas?
Yo lo que veo es una total impunidad muy difícil de combatir. No importa el pataleo en el blog pues “ellos” siguen controlando la audiencia. No importa, en lo que está a tu alcance, lo que expliques a amigos, familiares o compañeros de trabajo, aunque algunos, desprendiéndose de cierta candidez, puedan darte la razón en ciertos hechos. Golpe a golpe en éste país de golpismos, España se ha convertido en el reino de “Nunca Jamás” serás un país serio en éstos tiempos. Tras el 11M se aceleraron los trámites con ZP, el consentido por er pueblo engañado y con el apoyo del régimen o sea La Zarzuela. ZP ya puede exhibir sus triunfos sobre España a favor de ése “corazón” de Europa --Francia y Alemania - y del nazionalismo pues lo está consiguiendo sin dificultad. La situación en España está más podrida que en Dinamarca y te lo reconocen hasta los taxistas, pero al final todos tragan, ¿tragamos? con las ruedas del molino. Pero peor sería si no existiese LD y el blog. En fin… ATENCIÓN: NUEVO HILO DEL BLOG