ohcereD ed odatsE
Publica hoy El Mundo una crónica de Antonio Rubio sobre Mario Gascón, testigo supuestamente protegido del 11-M que se halla en estos momentos huido de España. Resulta estremecedor leer cosas como que dicho testigo no acudió a declarar al juicio del 11-M por miedo a que acabaran con su vida. O que un mando de la Guardia Civil le puso una pistola en el pecho para advertirle de que no dijera determinadas cosas sobre el tráfico de los explosivos previo al 11-M. O que el juez Del Olmo le recomendó, cuando fue a prestar declaración a la Audiencia, que se olvidara de todo y se volviera al convento (Gascón había sido fraile mercedario en su juventud).
Supongo que el Fiscal General del Estado y el Ministro de Interior tomarán hoy mismo las medidas oportunas: o se presenta una querella de manera inmediata contra ese testigo por atentar gravemente contra el honor de un miembro de la Guardia Civil y otro miembro de la Judicatura; o se toman medidas contra esos funcionarios públicos, que habrían actuado de manera delictiva; o se inicia, si no se sabe con certeza si ese testigo dice la verdad, una investigación a fondo que permita determinar qué hay de cierto en lo que Gascón declara. Lo que no puede ser es que Conde-Pumpido y Pérez Rubalcaba no hagan ninguna de esas tres cosas.
De todos modos, he de confesar que a mí hay otra cosa publicada por El Mundo que me resulta muchísimo más estremecedora que el testimonio de Mario Gascón. Me estoy refiriendo al libro que Luis Herrero ha escrito sobre Adolfo Suárez y que sale a la venta mañana. El Mundo publicaba ayer un par de capítulos de ese libro y en ellos se relata un episodio que es el que a mí verdaderamente me espanta.
En concreto, cuenta Luis Herrero que Sabino Fernández Campo, ex-jefe de la Casa Real, había depositado sus apuntes personales en una notaría, con instrucciones expresas de hacer públicos los documentos en caso de que a él le pasara algo.
¿Pero en qué especie de país vivimos, para que alguien que ha sido jefe de la Casa Real tema por su vida? ¿En qué especie de fango se mueven determinados asuntos para que un ex-jefe de la Casa Real conozca informaciones que puedan significar para él un peligro? ¿De qué naturaleza son esas informaciones para que ese ex-jefe de la Casa Real considere que la amenaza de hacerlas públicas representa, en sí misma, una protección?
Sólo en un país muy enfermo se puede publicar algo así sin que se organice inmediatamente un escándalo mayúsculo.
¿En manos de qué especie de mafia estamos? ¿Sigue existiendo en España, verdaderamente, el Estado de Derecho?
El problema es que lo de los papeles depositados en las notarías es un tema recurrente. Pero nunca sale nada de todos esos papeles, no sé por qué será. Lo deGascón es una bufonada más después de las de Nayo y Lavandera. A ver si nos vamos a creer que le entró miedo justo antes del juicio y se le pasa ahora para contárselo a El Mundo. ¡Cómo si no le pudiesen dar pasaporte ahora mismo! La protección que reclama ahora se la podía haber pedido a GB hace unos meses, ¿no? Resulta muy divertido comprobar que los confidentes "asturianos" al final se acaban acusando unos a otros pero no aclaran nada de nada. :-)
VV VV hilo ¿Qué sabe Sabino del 23-F? Me lo puedo imaginar...y seguro que es diez veces peor. Yeda #385 Decía en el hilo anterior que entiendo lo que dices, sin embargo tenemos que tener muy en cuenta el tipo de unidad de la que estamos hablando. ¿Por qué está Hernando al frente de la UCO y no está en el Colegio de Huérfanos o en un despacho de Guzmán El Bueno, haciendo calceta? Ahora bien, lo que nunca podremos aseverar es que la totalidad, ni siquiera una minoría de los ¿800? componentes esten pringados en asuntos "turbios".
Título del hilo ¿Le pasa algo a mi ordenador o es un mensaje cifrado? Porque lo que leo es "ohcereD ed odatsE" ¿¿¿???
Y atención a esto que puede pulverizar todas las cábalas sobre una posible y probable derrota de ZAPO: Francia advierte a los europeos que se deben preparar para una guerra contra Irán http://www.cityfmradio.com/detalle_noticia.php?id_noticia=4683
Estado de Derecho al revés, greki. Pensando en balcanización, Yugoslavia se deshizo cuando tenían la mejor selección de baloncesto. Y la de España tiene que ser la mejor para perder de sólo un punto tras el mal partido que hicieron, otros hubieran perdido de treinta jugando así.
La información parece destinada a reforzar la idea de la trama astuariana, es decir de que los explosivos procedían de Asturias. Más parece un gol que nos quieren meter. No me fío un pelo de este Gascón, ex director de discotecas…De él, ni flowers :-D por qué el editorial de EM dice que aclarar este sunto sería una necesidad pública especialmente si la sentencia considera que la masacre se cometió con explosivos llegados de Asturias y con algún tipo de intervención de Zouhier …
¡Qué agudo D. Luis! se trata de eso, del reflejo, la apariencia, la realidad virtual e inexistente de un Estado de Derecho. ¡Muy agudo, sí señor!
Greki Corazón, léelo al revés...de derecha a izquierda. Es que Luis está guasón hoy. (no pensé que fuera nadie a picar) :)))
Jajajaja, Rojo4, ya lo sabía, pero es que los conspiranoicos somos así :-))
Yo lo he cogido a la primera, porque siempre lo leo todo del revés.
Edmundo, se cruzaron los mensajes. Picar no, pero despues de una noche en vela seguro que he tardado en "descifrarlo" un poco más que tu privilegiada mente :-)
Estado del Derecho al reves. Lo tratan a SOPAPOS (Léase al derecho y al revés, que es lo mismo: un palíndromo)
belga197 *387 ¿qué tres alternativas explican mejor lo que ocurrió que la hipótesis que pido se valore? Puedes creerme. Me encantaría que existieran. ------------------------------------------------- calawer #390 tal vez no me entiendas. Creo que ha de valorarse la hipótesis de que alguien hizo coincidir una masacre con una trampa. En la trampa no había víctimas. Sólo encaminamientos. En la masacre, barbarie asesina. No puedo volver a explciarlo. Creo que casi todos lo han entendido aunque casi ninguno coincida conmigo. Puede que a tu juicio me explique mal, pero no a conciencia, quiero explicarme bien, otra cosa es que logre que mentiendas. El asunto es importante y nos peude ayudar a entender lo poco que creemos saber. El blog no es mi trabajo. Y no estoy siempre. Y dentro de poco no podré estar casi nada. Un abrazo. 11-M entira
¡Y eso lo advierte Francia, que amamantó a sus ubres a aquél fatídico ayatolá Jomeini! ¡Cosas veredes! Por cierto, ¿también le vendió Francia -junto con Italia- a Irán, como lo hizo a Iraq, , "señuelos" de tanques que confundían a los misiles US en laI Guerra de Iraq? Sí, esa a la que Felipe González mandó a los soldados de reemplazo.
Se me quedó en el hilo anterior Belga y ArrowEco Mis dudas sobre los explosivos vienen motivadas por: a) las mochilas que aprarecen si explotar y b)la actitud de la tedaxa. Intentaré explicarme. ¿Por qué iban a mentir todos los Tedax que participaron en las desactivaciones? Podrían decir alguna mentirijilla para tapar el hecho de que volaran las mochilas al intentar desactivarlas (sintieran que habían sido incompetentes). Pero me resulta difícil de creer que se inventen lo de la textura y color de los explosivos. Por qué mintió la tedaxa (además de porque se lo ordenaron)? Pues en mi humilde opinión, porque encontró una mezcla de explosivos que no se explicaba, y le resultó difícil dar un resultado no comprometedor. Ahora que tiene claro cómo fue la jugada, sí que puede decir que aparecieron EGDN y NO3NH4. Entonces no se atrevió. Mi idea es que se pudo usar explosivo militar para volar los trenes, pero que se usó dinamita para los "señuelos". Ls tedax se olieron algo raro,y han intentado "quitarse de enmedio" Mi única duda es si los señuelos eran Goma2 ó Titadyne. Soy de la opinión que, aunque la mochila de valleca no tiene nada que ver con lo que explotó en los trenes, sí tiene que tener alguna semejanza con las mochilas "señuelo". pensar lo contrario sería presuponer que todos los Tedax están "en el ajo". Pero, claro, me puedo equivocar por completo.
LdP ¿Pero en qué especie de país vivimos... D. Luis, está clarísimo vivimos en sèver la odnum le ¿Por qué José Luis Rodríguez Zapatero es el primer presidente de gobierno del mundo democrático que negocia, defiende, mima, “hampara”, y encubre a los terroristas golpistas, asesinos y en cambio, desprecia, humilla, arrincona, multa y maltrata a las Víctimas Inocentes del terrorismo, que cumplen la Ley al pie de la letra y, hasta ahora, nunca se han tomado la justicia por su mano? Un fuerte abrazo CAMPEÓN
Greki #11 Muchas gracias. Al menos alguien me lo reconoce! :-D))
LÓPEZ GARRIDO PRETEXTA UNA REUNIÓN EN FERRAZ PSOE e IU boicotean al Rey en la apertura del Año Judicial PSOE e Izquierda Unida se unen para boicotear un acto del Rey, la apertura solemne del Año Judicial. El partido del Gobierno sigue forzando a la Corona a situaciones violentas, después del incidente con el secuestro de El Jueves y la pasividad ante la quema de un retrato de los Reyes en Gerona. El boicot a un acto presidido por Don Juan Carlos es una iniciativa sin precedentes, que ni siquiera PNV y CiU, aliados habituales del PSOE, secundarán. El portavoz socialista, Diego López Garrido, ha pretextado una reunión del Comité Ejecutivo de su partido para no asistir, según informa El País. El líder comunista, Gaspar Llamazares, ha puesto como excusa que así protestará por el bloqueo de la renovación del CGPJ. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276313391.html
VV hilo " ... con todo respeto para la Constitución y para Adolfo Suárez, “las autonomías son el error de la Carta Magna” y llevan a la desmembración de España." Sabino Fernández Campo http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=13138
ArrowEco No puedo responder porqué Hernando ascendió a jefe la UCO en marzo del 2000. Es el hombre de los maletines de Vera. Lo que sí tengo claro, es que desde su destino, pudo hacer e hizo mucho para que el asunto que tratamos tuviera éxito. Desde luego que los GC que dejaron pasar a J Ah recibieron órdenes. Al igual, por ejemplo, los que tuvieron que sellar la aprobación de la residencia de Mohamed Afalah. Ellos no tenían porque saber en qué estaban. ¿Una operación de vigilancia y seguimiento? Pero es que en Asturias está Villabona. Estaba Benesmail y Huarte, con Yussuf Galán, Rabia Gaya y Fouad, los Almallah, Abu Dahdah, etc ... Faltarían conocer los eslabones referidos al 11M, entre los "destinados en Asturias" y los de la ucie, la ucao, el cni guardados seguro bajo llaves. Nos enteraremos antes por los resultados.
.sodulaS ?ocitárcomed recerap atnetni euq otnemalrap nu y (F. F. ed ódereh) atsitulosba yer nu noC¿ AIRATNEMALRAP AIUQRANOM
trola, vale, puede que haya que valorar tu hipótesis, pero no me contestas. ¿por qué lo dices, lo de la masacre y la trampa?¿qué datos tienes?¿cómo lo explicas?¿por qué motivo distingues a unos golpistas (los que encaminan) de otros (los que masacran)? ¿en qué datos del sumario, o dados por LdP, o por FJL, o por EM, o por CityFM, etc te basas? Y, ojo, que no digo que no pueda ser, sólo que no sé porqué lo dices. saludos.
ruego a todos los contertulius que escriban derecho las frases y palabras, porque me estoy haciendo la picha un lio si seguimos en este plán!
trola, Tres alternativas no sé. Pero una sí. Un grupo terrorista, con ayuda o sin ayuda, vuela los trenes. Como políticamente eso supone una ruina electoral para algunos se decide hacer un macroencubrimiento que supone muchas horas extra para un puñado de personas. Otra variante es que estaba todo pactado de antemano, aunque yo no lo veo. Tampoco acabo de ver la operación de inteligencia, me parece que se dejan demasiadas cosas sin atar. Por otra parte los atentados en sí nunca se pueden considerar operaciones de inteligencia. Operaciones de inteligencia serían la manipulación posterior a los atentados. Edmundo, Lo que yo no me creo es que si han visto el color y la textura del explosivo un tedax pueda confundir la goma2 ECO con el PG2. Entre otras cosas por el olor. Porque si han visto la textura y el color estoy seguro de que también han olido el explosivo. No sé si mienten todos los tedax, pero seguro que lo hacen los que manipularon las mochilas. Solo hay que ver cómo cambiaron el croquis. Adaptaron su versión a lo que salió de Azorín. Con la tedaxa otro tanto de lo mismo. ¿Qué más da lo que le saliese en los informes? Ella tenía que proporcionar resultados. De entrada no tenía nadie por qué ocultar el que hubiese explosivo militar, si lo había. Favorecía cualquier combinación que se hubiese querido hacer: favorecía el engaño, si lo había, acerca de la autoría de ETA y podía reforzar las posturas de los que decían que era un atentado islamista. Pero además, es que si hubiese una única mochila con goma2 eco, nada más fácil que "clonar" a partir de ese análisis el del resto de muestras. Lo que no entiendo es por qué no fueron más allá y falsificaron los resultados desde el principio. Quizás porque hay más testigos de los primeros resultados que se obtuvieron el día 11 y no se han atrevido a dar ese paso, no vaya a ser que alguno cante y queden con el trasero al aire.
Cocheras e informes 20 de Agosto de 2006 - 11:35:07 - Luis del Pino Para centrar las discusiones sobre cuándo se colocaron las bombas en los trenes, hay algunos datos del sumario (las declaraciones completas de los maquinistas, que son más amplias que los resúmenes del Auto de Procesamiento) que pueden ser interesantes de cara a analizar la hipótesis de la colocación en cocheras. Tren de Santa Eugenia: Empezó su jornada en Alcobendas con el tren a las 5:10, yendo en dirección Alcalá, y volvió a salir de Alcalá hacia Madrid a las 7:13 horas. El maquinista dice que, normalmente, al terminar el trayecto, se bajaba, descansaba y cogía el siguiente tren, pero que ese día le dijeron que volviera a salir en el mismo tren en que había venido. Cuando explotó, estaba parado y acababan de cerrarse las puertas. Horarios facilitados por Lesconil foro peones negros Tren nº 21313 (tren de Santa Eugenia), Sale de Chamartin (6h 20), como tren 21802; pasa por Atocha (6h 34); llega a Alcalá (7h 07) y se estaciona en la vía 2. Sale hacia Atocha - Chamartin - Príncipe Pío (7h 15), como tren 21713. Tiene su salida de Santa Eugenia a las 7h 37 Aquí hay algo que no cuadra ya que según su declaración el maquinista coge el tren en Alcobendas a las 5,10 luego no puede coge el Tren 21313 ni 21802 ya que según los horarios facilitados por lesconil este tren nunca fue a Alcobendas y además de serle imposible coger al maquinista el tren de santa Eugenia según los datos aportados. Amigo Lesconil agradecería tus comentarios, por ir limando datos. ¿Qué es lo que falla aquí?
"El blog no es mi trabajo. Y no estoy siempre. Y dentro de poco no podré estar casi nada. Un abrazo. 11-M entira Enviado por trola el día 17 de Septiembre de 2007 a las 12:36 (#13)" Hombre trola, pues no te tomes todas las birras de una "sentá", poco a poco. Un día una, otro día otra, y así.... :))) Por cierto, ya te estoy debiendo una....
Belga En efecto, lo dice Lofti en el juicio. Y no es precisamente el testigo más fiable. Pero si eso fuera cierto, ¿de qué estaríamos hablando? ¿de policías o de guardia civiles?. Erskine Estaba sin actualizar y pensaba que tu primer enlace era la noticia de EM. Como veo que andabamos por los mismos lares, si tienes paciencia para leerlos me gustaría que me contaras que te parecen los que he colgado.
swing, Es que no me lo creo. Ningún confidente sería tan idiota como para hacer eso delante de sus compinches. Por otra parte habría que saber cuándo y dónde ocurrió eso.
Belga Yo lo que no me creo es que la UDYCO pinchara casualmente a Rafá el día 12.
swing, Ni yo. Entre otras cosas porque no sé en base a qué indicios aparece Zouhier en esa investigación. Me parece que solo tenemos información parcial de ese asunto.
Me encanta el debate entre ortodoxos y heterodoxos del blog, sí señor. greki La diferencia entre 'Estado de Derecho' y 'ohcereD ed odatsE' es la misma que existe entre EXPLOSIÓN e IMPLOSIÓN : "Todo poder que no reconozca límites [11-M, explosión], crece, se eleva, se dilata y, por fin, se hunde por su propio peso [implosión]" (Cormenin). Más o menos... El altamente incomprensible que una ministra de un gobierno "de izquierdas" (E. Salgado) diga que la derecha debe "...aprender a convivir...", a no ser que la señora se haya olvidado ya de que la Santa Transición ...hacia la convivencia... la hizo "la derecha" porque no había otra que pudiera hacerla, a ver si me explico..., ¿no?. ¿Que cómo se come esto?. Pues con la tortilla de patatas de Flórez, que fue precisamente lo que estalló en los trenes, y si no que se lo pregunten al fiscal Zaragoza...
Belga Con Lofti pasa como con casi todos. Ante la fiscalía lo cuenta todo de carrerilla y después a todfo lo que le preguntan dice, "¿cómo?". y se mete en callejones sin salida. Abascal Que si se reunió ud. con amigos de su padre, del gobierno, en la Plaza de Santo Domingo de Madrid, el 4 de marzo de 2004. El 4 de qué? …de marzo de 2004. "El 4 de marzo me parece que me interrogó la policía y en ese momento íbamos a hacer…y además me parece que estaba conmigo Rafa y me di cuenta que estaba la policía, como yo estaba en seguimiento, íbamos a hace una entrega a unos chavales de, me parece, de 1 kg, kilo y medio de chocolate y me di cuenta y no había ni secreta, ni servicios secretos, ni gobierno marroquí ni absolutamente nada. Eso se lo puedes comprobar, le preguntas al grupo de la UCO del 19 que me tenía controlado. Me di cuenta que estaban allí, llamé por teléfono y dije al otro que no me des el maxxx que está la policía y ellos mismos me lo reconocieron". Para salir de esa encerrona se mete en la otra. Si la policía le interrogó el día 4,¿qué pinta la declaración de Calleja?¿qué policía?¿la UCO?¿la UDYCO? Y Jamal diciendo cosas raras por teléfono desde Ibiza... En fin...
VV belga #30 Como aparece Rafa Zouhier... Calleja en la Comisión: "En el mes de marzo de este año aparece una persona que no teníamos identificada, que se hacía llamar Rafá. A este Rafá se le vio en algunas citas con estas personas pero no lo teníamos identificado. Era una persona que se ofrecía, por ser un conocedor del mundo de la noche, para realizar ciertas tareas de reparto de droga y de cobro de cantidades de partidas entregadas con anterioridad. Piensen SS.SS. que después, averiguando los datos de esta persona, era muy conocido en el mundo de la noche, había trabajado en ocasiones de portero de determinados establecimientos de ocio, discotecas; en fin, era una persona que conocía el mundo de la noche y es una persona que cualquier organización se presta a tener sobre todo cuando hay clientes —por así decirlo— que no satisfacen las cantidades adeudadas. El día 12 de marzo concretamente solicitamos a la autoridad judicial de Alcalá de Henares la intervención telefónica del número que usaba este señor, Rafá, y en esta misma fecha, visto que el famoso Abdelilah, el Chino, y Othman no se veía en esos momentos su vinculación muy clara en el tema objeto de investigación, es decir, el tráfico de estupefacientes, solicitamos el cese de dichas observaciones. El día 15 de marzo, efectivamente, es cuando técnicamente nos conectan el teléfono que usaba el señor Rafa Zouhier y el día 17 —creo recordar— es cuando sale la conversación clara con un miembro que posteriormente resultó ser un oficial de la Guardia Civil, de la Unidad Central Operativa. No olvidemos que Rafa Zouhier trabajaba para Lofti, que era la persona que estaba es un escalón superior en la distribución de estupefaciente, por encima de la autoridad de el Chino y de Othman, motivo por el que, como ya les he dicho con anterioridad, solicitamos los cese de ellos. Estábamos trabajando con Lofti y con otras personas que eran coaboradores de él y, entre ellos, Rafa."
El 11-M es una operación de cloacas, mal llamada de inteligencia. No podía estallar Goma Dos Eco pq la trama chino-asturiana no estaba destinada para dicho fin. Las operaciones de cloacas, mal llamadas de inteligencia, son operaciones abiertas, encubiertas (no se realizan directamente y sus autores deben permanecer ocultos) y reversibles. Con varias alternativas y valorando todas las posibilidades, como las operaciones de Estado Mayor. Si están claras, se oscurecen. Si están oscuras se ennegrecen. No habría que extrañarse si en el 11-M se utilizaron distintos tipos de explosivos. Lo que está claro es que se utilizaron distintos tipos de tramas. La trama islamista controlada por las cloacas existía. La trama asturiana controlada por las cloacas existía. La trama controlada de los pelanas delincuentes de Lavapiés existía. También la trama policial que quería un atentado de ETA existía y también estaba controlada. Las divergencias entre el pre 11-M, el 11-M y el post 11-M radica en el caracter abierto del operativo. Nunca se puede tener todo controlado. Mi discrepancia fundamental con trola, radica en que él pensaba, no sé si sigue pensando lo mismo, que la trampa era española y la masacre extranjera. Y que los que participaban en la trampa nunca sospecharon que pudiera ocurrir una masacre. Aparte de la propuesta rocambolesca de la trampa: hacer ganar las elecciones a Rajoy con la trampa, para luego hacerle perder el poder con el descubrimiento de todas las mentiras. De ser verdad todo lo anterior, también sería una m ierda de la mismas cloacas. Para mí esas carambolas no existen. El 11-M es 100 % español. Alguien lo controlaba todo, o tenía información de todo, y dejo hacer. Luego salió lo que salió. Unos querían ganar las elecciones con un atentado de ETA y las perdieron con una masacre de Alquaeda. Detrás de todos estaban las cloacas. Por eso a Aznar se le ha quedado esa cara que ayer todavía tenía en el partido de la selección al ladito de Almodovar.
Belga #24 El Tedax (66478) que desactiva la bomba de Atocha declara que sólo vio el explosivo através de la bolsa de plástico azul semitransparente, pero que podía ser de color blanco marfil. También dice que aunque no hace prácticas con la goma2 Eco, la sabría reconocer. "Bueno es… a… es ah… una masa, además la, la toqué, era una masa de tipo plastelina, de esa textura, eh? Bueno y eh, la bolsa azul lo que pasa es que dificultaba mucho la apreciación total de lo que era esa masa. Eh? Por eso digo que era blanquecina y de color marfil. El PG2 también es blancuzco, y con textura de plastilina. Y de olor..no creo que en ese momento y situación fuera capaz de distinguirlo. Según mi opinión, podría tratarse de cualquiera de las dos sustancias, ó parecidas.
Horarios trenes, Ponfer #25 Dices, de la declaración del maquinista de Santa Eugenia: Tren de Santa Eugenia: Empezó su jornada en Alcobendas con el tren a las 5:10, yendo en dirección Alcalá, y volvió a salir de Alcalá hacia Madrid a las 7:13 horas. El maquinista dice que, normalmente, al terminar el trayecto, se bajaba, descansaba y cogía el siguiente tren, pero que ese día le dijeron que volviera a salir en el mismo tren en que había venido. Te aclaro lo siguiente: El tiempo de viaje entre Alcobendas y Chamartín es de unos 18 minutos, es decir, si salió a esa hora de Alcobendas llegaría a Chamartín sobre las 5.28. El tren de Santa Eugenia, según los horarios que puse en el Foro y que tú has aportado al blog, salió de Chamartín a las 6.20, después de pasar allí la noche. Creo que ambas cosas son compatibles si pensamos que, además de en Alcalá, también es normal que los maquinistas cambien de tren en Chamartín. Ese maquinista pudo llegar a las 5.28 a Chamartín, desde Alcobendas y luego descansar allí hasta su salida con el tren 21802 a las 6.20. Él dijo expresamente que no cambió de tren en Alcalá, por lo que se confirma que llegó en el que tiene su llegada a las 7.07 (y salida de Chamartín a las 6.20), pero dice nada de su cambio de tren en Chamartín
VV Zapallar #34 ¿Por qué "mal llamada de inteligencia"?
pravda 389 de 13 de septiembre, 19:33 1/4 No te he podido contestar antes. Perdona. Dices respecto al NIG ¿Quieren decir que si no lo han puesto es porque se les ha olvidado y el programa que utilizan no lo pone automáticamente? La respuesta fácil para mí sería decirte que no se les ha olvidado nada a los funcionarios de dicho Juzgado; cuando utilizan el programa “Libra” ese número salía automáticamente y cuando utilizan un programa de tratamiento de textos distinto al que ofrece el citado programa “Libra”, pienso que, lógicamente, el encabezamiento que “saldría” en el folio del que los funcionarios escribían el texto es el que “tenía” ese programa como “documento patrón”, que, sigo penasndo, les “salía” automáticamente (pero no sé cómo tienen, o tenían, configurado en ese referido Juzgado, en las fechas que nos ocupan, el que llamo “documento patrón” de ese programa, el ajeno al “Libra”, de tratamiento de textos; parece que tenían configurado más de un formato de encabezamiento como tal “documento patrón” pues los encabezamientos de los emanados del repetido Juzgado en los que no figura el NIG o, en ocasiones, el Número de Identificación Único, son de muy distintas composiciones y/o estructuras tipográficas, y unas veces usaban --los funcionarios-- uno de esos formatos, otras otro, otras un tercero...)
Siguen tomándonos por tontos No entiendo lo que está haciendo EM últimamente. Parece que todo su interés es sacar basura de la GC y airearla, que a lo peor y si los temas son verdad no esta del todo mal, y no tienen el mas mínimo afán por aclarar lo que pasó verdaderamente. Si tanto interés tienen en poner en evidencia la trama astur/marroquí que nos digan , y eso lo tienen que conocer si tanto hablan con los Zuhier, Trashorras Gascones etc., para que y para quien era la dinamita que “el chino” compraba a cambio de droga, y transportaba al sur de la península. Si no, vamos a empezar a pensar que o les están vendiendo mentiras y ellos se las están tragando, o intentan preparar un ambiente para que sea lo que sea que diga la sentencia no les pille a pie cambiado. Lo otro que podíamos pensar me parece tan malo que prefiero no ponerlo. A parte de lo anterior. ¿Podría ser el fiscal general que ahora anuncia su dimisión la primera victima de la sentencia?
pravda 389 de 13 de septiembre, 19:33 2/4 Continúas diciendo A mí, lo que me interesa es saber qué folios del sumario HAN DE llevar ese NIG. En aquellas fechas no existía norma alguna que exigiera utilizar ese NIG. En tales fechas estaba en vigor el Reglamento número 5/1995, de 7 de junio, de los aspectos accesorios de las actuaciones judiciales, aprobado por Acuerdo de igual fecha del Consejo General del Poder Judicial (BOE 13.07.95), que entró en vigor el 02.08.95, y en cuyo articulado (concretamente, en su artículo 24, equivalente al artículo 25 del Reglamento al que me refiero seguidamente), como digo, nada se decía sobre el tema que nos ocupa. A partir del día 27.10.05 (en que entró en vigor el Reglamento 1/2005, de 15 de septiembre), el artículo 25 de éste dispone en su apartado 3, “Desde la presentación de la demanda, denuncia, querella o cualquier pretensión principal que se ejercite ante los órganos judiciales, los servicios del Decanato, o el órgano judicial, en su caso, atribuirán al procedimiento un número de identificación del que quedará constancia en todos sus trámites, incidentes, fases e instancias, sin perjuicio del número de registro que en cada caso se le asigne. El número de identificación se incluirá en todas las comunicaciones que se entiendan con las partes del procedimiento y con los demás interesados en el mismo”
VV lesconil #36 De la lectura del comentario de Peonfer se deduce que el maquinista salió de Alcobendas con el mismo tren que partió de Alcalá a las 7:13.
pravda 389 de 13 de septiembre, 19:33 3/4 Añades Me interesa saber si es explicable que haya 2 NIG distintos en el mismo sumario Es inexplicable porque ese número, una vez asignado, “persigue” a cuantos escritos se confeccionen en el Juzgado utilizando el programa “Libra”, claro está, siempre que se introduzcan las claves correctamente. Más inexplicable (salvo que pensemos en un error informático) es que los escritos del JCI nº 6, obrantes en los cuatro Tomos y en que figuran los NIG, aparezcan dos distintos (el 28079 27 2 2003 0001009 y el 28079 27 2 2004 0001013), que uno de ellos haga referencia al año 2003 --folio 21, oficio de fecha 11.03.04-- y, además, que se repita ese uso de NIG del año 2003 --folios 701 y 702, oficios ambos de fecha 16.03.04--. El NIG del folio 21 lo interpretaba como un error informático --lo del año parece así indicarlo-- y concluía de ese modo porque esa “columpiada” sobre el año se produce también en un escrito de otro Juzgado, el de Instrucción, núm. 49 --Diligencia obrante al folio 565, en que se da el NIG 28079 2 0178290 / 2003--, en las Diligencias Previas, nº 1590/04, que incoó por la comunicación recibida de un Centro Hospitalario sobre la muerte de una persona, error que inmediatamente (en los folios 568 y siguientes) se rectifica, y este último Juzgado, aunque tuvo un protagonismo fundamental el día 11, sólo intervino por encontrarse en funciones de guardia y se sabía que no le competía la instrucción sobre los atentados, por lo que para mí está libre de cualquier sospecha.
calawer #22 Los que dicen que insisto mucho en lo mismo tienen razón. Una vez más les pido disculpas antes de intentar muy brevemente explicarte porqué creo que ha de valorarse mi hipótesis. Para mí está claro que alguien sabía que algo iba a ocurrir antes de que ocurriese. También que antes del 11-M existió encaminamiento a ETA. Ya sabes en que me baso: estación de esquí, Chamartín, Cañaveras, amenazas de Ternera que jamás existieron, mapa del Corredor del Henares que le colocaron a Acebes, etc, etc... ¿Por qué sabían que algo iba a ocurrir? Son muchas los indicios y una prueba irrefutable: la tarjeta de la Corporación Mondragón que se encontró en el salpicadero de la Kangoo. Los golpistas esperaban por algo, pero no pudo ser lo que ocurrió. Si esperasen lo que ocurrió no se hubieran visto obligados a montar el post 11-M. En los trenes hubiera estallado lo que dicen que robaron a Conchita, no existirían la bolchila ni el Skoda y no hubieran rellenado la Kangoo de la que no habría desaparecido la tarjeta que se encontró en su salpicadero. Creo, por tanto, que ha de valorarse que montaran la trampa golpista, islamista y asturiana para otra cosa. Los que la montaron son unos miserables. Culpables hasta el extremo de lo que ocurrió. Además, ahí está Leganés. Pero pudieron ser otros, los que conociendo de la trampa golpista, volaron los trenes con un explosivo plástico militar. ¿Fue así? No lo sé. No es más que una hipótesis. Y yo no soy más que un pesado. De nuevo pido disculpas. Slds. 11-M entira
Edmundo, ¡Anda ya! A ver si la bolsa de basura que utilizaron era perfumada. :-D No se puede creer nadie que viese y tocase el explosivo a través de la bolsa y que no lo oliese. Yo no me lo creo. De todas formas creía recordar que uno de los tedax reconoció que habían roto un trozo de bolsa. ArrowEcho, El problema de la información de Calleja es que precisamente no aclara de dónde sale el nombre de Zouheir y cómo saben que está relacionado con esa investigación.
VV trola #43 Vamos, que fue la ETA. Otra cosa es que no quieras reconocerlo paisano.
pravda 389 de 13 de septiembre, 19:33 4/4 Por eso me extraña que el error en cuanto al año, producido en los escritos del JCI nº 6, se reitere (en los cuatro primeros Tomos, en el resto no lo sé) en dos ocasiones, y, claro, es sugerente que esa reiteración se dé en unos oficios tributarios de la orden de cese de intervención de la línea de móvil del “teléfono de la gitana”, aunque, todo hay que decirlo, el oficio en que se produce la primera vez el error del año no parece tener relación con algo calificable de “raro”, en cuanto se dirige al Instituto Nacional de Toxicología y tiene por objeto el que funcionarios de ese Instituto tomen muestras de los cadáveres y demás restos depositados en el Pabellón 6 de Ifema. ¿Mi opinión respecto al NIG?: Me extrañan las anomalías expuestas y no alcanzo a darles explicación que pueda ser válida, aunque no creo que nos depare grandes logros un estudio más profundo de los que aparecen, ni que oculte su duplicidad en el JCI nº 6 algo relevante en la investigación, aunque quizá sea esta conclusión producto del poco caso que le hacemos los profesionales (yo, por ejemplo, no me había fijado en él hasta que pediste información, y ya habían pasado por mis manos unos cuantos escritos; los mismo les ha ocurrido a todos los compañeros a quienes he preguntado por él) Siento no poder decir más "cosas" sobre los NIG, al menos, por ahora.
correnet #26 no me tienen que invitar los que entraron en el plazo que yo mismo fijé, eso sería jugar con ventaja. Sólo los que voluntariamente apostaron en contra de que El Mundo publicaría algo, lo que fuera, antes del martes. Creo recordar que sólo fue Darane. Y tampoco me tiene que invitar a nada. Si me lo permite, la invitaré yo. Sólo quise mantener la esperanza en contra del apagón informativo. 11-M entira
Autocita anodinabesuguil.
Trenes, ArrowEco #41 La declaración del maquinista, según lo que nos trae Ponfer, es: Tren de Santa Eugenia: Empezó su jornada en Alcobendas con el tren a las 5:10, yendo en dirección Alcalá, y volvió a salir de Alcalá hacia Madrid a las 7:13 horas. El maquinista dice que, normalmente, al terminar el trayecto, se bajaba, descansaba y cogía el siguiente tren. Es decir, se refiere a que no cambió de tren al terminar el trayecto, es decir, en Alcalá, pero no se refiere a Chamartín. Y pienso que fue así porque lo anormal era no cambiar en Alcalá, allí se cambia casi siempre y ese día no cambió. No cita el cambio de Chamartín porque ahí todo ocurrió normalmente. En cuanto al recorrido desde Alcobendas, no tengo los horarios Alcobendas - Chamartín de la época, pero ahora el primero del día sale de Alcobendas a las 5.39, y me extrañaría mucho que aquél día hubiese un servicio anterior, a las 5.10, que luego haya sido suprimido. Yo me inclino, más bien, porque ese primer recorrido Alcobendas - Chamartín lo hiciera en un tren fuera de servicio, lo que es corriente a primera hora, pues no todos los trenes pueden "dormir" en sus lugares de partida para su primer servicio. Luego, ya en Chamartín, tras casi una hora de espera, cogería el tren de Santa Eugenia, que habría dormido en Chamartín. En fin, ésta es la hipótesis que veo máa verosímil con los datos que tenemos.
VV Belga #44 Vuelve a leerte la declaración de Calleja. Está más que claro lo que pretende hacernos creer que es, ni más ni menos, que Rafa se ofrece a Lofti "ya sabes que yo conozco el mundo de la noche, puedo hacer lo que necesites, puedo llevar, puedo cobrar y puedo hacer lo que me autorices." Según su versión, en un primer momento, la UDYCO, judicializa las investigaciones sobre tráfico de drogas (Juzgado de Parla), en la persona de Abdelilah El Chino. Cuando se dan cuenta de que éste está en la parte baja de la pirámide, cierran ese asunto (incautación de 2.000 pastillas de éxtasis, que fueron puestas, junto con las personas detenidas, a disposición judicial) e inicián otra vez la investigación con Lofti e íntimos como objetivo, informando esta vez al Juzgado de Alcalá de Henares. En ese marco de investigación del círculo de Lofti es cuando aparece Zouhier.
¡Atenta la compañía! Excelente el hilo de hoy de Luis del Pino. El mejor de todos. Y mira que es difícil. Pq nos lleva a una época donde todavía no existía ZP como "animal político". En esa época tampoco debería existir ese plan maligno para cargarse la transición y desnacionalizar España. En teoría, y salvo los asesinatos de los GAL, la corrupción y robos de los socialistas y la rapiña de los nacionalismos, era una época idílica de nuestra democracia y de nuestra Santa Transición. Sin embargo, en esa época el ex Jefe de la Casa del Rey tiene miedo y ordena que un Notario haga público unos papeles si a él, la pasa algo. La realidad es que nuestro sistema no aguanta cinco minutos de verdad en el Telediario de menor audiencia de nuestras televisiones (que es el de Gabilondo). Nosotros no sabemos ni el 5 % de toda la corrupción y el crimen que se ha perpetrado en España desde hace años. Quizá si supieramos solamente el 50% hubieramos colocado también pruebas falsas el 11-M. Y si supieramos el 100 % quizá estaríamos regulando el tráfico y regalando billetes de 500 euros por las calles.
belga197 #24 eso creí yo durante muchos meses. Ya, no. Y por lo que he explicado antes y antes y antes y antes... Pero no es más que una hipótesis más. Esperemos. ArrowEco #45 Ojalá yo me equivoque una vez más y haya sido ETA. Es la menos espantosa de las hipótesis. Slds. 11-M entira
VV Zapallar #51 Habla por tí, Zapallar. A mí déjame al margen de tu comentario.
Brandaba lo explico mucho mejor que lo explico yo: "Tenemos dos comandos: El A y el B. El A coloca mochilas. E ignora la existencia del B. El B coloca C-4. Y sabe todo del comando A. Trabaja en la sombra, con nocturnidad y desaparece. Los jefes del A comienzan, ante la envergadura del atentado, a meter lo que se dice la pata en el post-11-M. ¿ Encaja? Enviado por Brandaba el día 1 de Marzo de 2006 a las 21:14 (#571) 11-M entira
trola, no insisto más en esto, pero valora esta otra hipótesis: los golpistas son unos, únicos, y colocan una serie de pistas falsas, que encaminan hacia eta, otras encaminan hacia los islamistas. Las detenciones de islamistas, antes de votar el 14M, encaminan hacia los islamistas, pero todos tenemos en la cabeza a ETA en las primeras horas. La cadena Ser es fundamental en el post11M, y la agitación de esos días hace que pierda el PP las elecciones. Golpe consumado. ¿dónde ves dos grupos, de los que saben y de los que no? Dices: -"los golpistas esperaban por algo" ¿por qué? -"si esperasen lo que ocurrió no se hubieran visto obligados a montar el post 11M" ¿cómo que no? El engaño a los españoles es parte del golpe. -"en los trenes hubiera estallado lo que dicen que robaron a conchita" ¿por qué? el encaminamiento a conchita ha facilitado muchas detenciones islamistas, pero pudo estallar cualquier cosa (esto que lo digan los que saben de explosivos). -"no existirían la bolchila" ¿pero en ésta no había goma2eco de conchita? ¿si hubieran puesto goma2eco en los trenes hubieran puesto otro explosivo en la bolchila? Tal vez quieres decir que en ese caso, no hubieran destruido los trenes, y tendrían restos para analizar, los cuales llevarían a mina conchita, no? Yo no veo dos grupos, pudieron ser los mismos, aquellos que pusieron las bombas, los que dejaron las miguitas, los que controlaban a un montón de confidentes, y los que querían manejar a los españoles, pues tenían toda la información de lo que había ocurrido, lo que estaba sucediendo y lo que iba a suceder. Pido yo también disculpas, por aburrir al personal.
Disculpen. "Explicó", no explico. Brandaba explicó la hipótesis que creo debe valorarse, mucho mejor que la expliqué y explico yo. "Tenemos dos comandos: El A y el B. El A coloca mochilas. E ignora la existencia del B. El B coloca C-4. Y sabe todo del comando A. Trabaja en la sombra, con nocturnidad y desaparece. Los jefes del A comienzan, ante la envergadura del atentado, a meter lo que se dice la pata en el post-11-M. ¿ Encaja? Enviado por Brandaba el día 1 de Marzo de 2006 a las 21:14 (#571) Sólo quiero añadir que, a mi juicio, el comando B salió del A. 11-M entira
calawer #55 si fueran los mismos hubiera estallado Goma 2 ECO y no encontraríamos fallos en el Post 11-M. Slds 11-M entira
trola pues no estoy de acuerdo. El hecho de que haya fallos puede significar, simple y llanamente, que no se puede controlar todo, y que todo el mundo se equivoca. O tal vez, algunos de ellos, no son fallos. saludetes.
VV "“Es muy conveniente que se conozca la actuación del Rey (…) Un poder neutro no puede ser tan neutro que no se pronuncie nunca o que nunca se sepa que se pronuncia para moderar lo que necesita ser moderado”. Cuando “enfrentamientos políticos se alejan de un fin conveniente para la Nación, alguien puede preguntar, y de hecho tal vez se pregunta: ¿Qué hace el Rey?”. “En momentos en que las aspiraciones de algunas autonomías se desbordan y presentan deseos separatistas o independentistas, es muy aconsejable que el Rey intervenga de algún modo y deje constancia de la necesidad de mantener la unidad y la integridad de la Patria”. “La aprobación de determinados estatutos de autonomía y los propósitos de reforma constitucional para aumentar las facultades atribuidas a las Comunidades deben ser limitadas por la necesidad de mantener la unidad, y al Rey no puede dejar de corresponder realizar las gestiones que lleguen a conocimiento de los españoles en general”. “La actuación del Rey no puede por menos de estar siempre influida por la preocupación de poner de manifiesto la actividad y el acierto con que la realiza. No puede limitarse a ser una figura simbólica, en la que no se descubran los efectos de la misión que desempeña. El Rey no puede estar tan por encima de los problemas o ajeno a ellos que se pierda en la altura de las nubes y no trascienda a los ciudadanos el papel que desempeña en el Estado del que ostenta la Jefatura”." Sabino Fernández Campo es Patrono de Honor de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas y de la Fundación para la Defensa de la Nación Española (DENAES)
calawer #58 puede ser. Y no importa que no estemos de acuerdo. Lo que importa es no dejar de preguntar. Slds. 11-M entira
¡Atento ArrowEco #53! Pues precisamente pensaba en ti, pq sé que sabes más de lo que dices. Pero a lo mejor estoy equivocado. Perdona y quedas borrado de mi comentario y de mis malos pensamientos.
VV Zapallar #61 No me lo tomes a mal, hombre. Es que no me parece correcto decir que, de conocer los detalles del 11-M, hubiéramos ayudado a encubrir ciertas cosas. Desde luego no creo que fuera mi caso. En cuanto a tu afirmación de que sé más de lo que digo prefiero no hacer comentarios. Allá cada uno con sus pensamientos. Después de todo, reconozco que no soy el más indicado para hablar de desconfianzas. Si hay algún blogger que roza la paranoia ese debo ser yo. Te perdono. Un abrazo Zapallar.
Al hilo del hilo y del libro que ayer adelantó el diario El Mundo. Alguien tendría que exigirle a Sabino, al que yo creo, que nos dijera quién o por orden de quién podría hacer que a él le pasara algo. También alguien tendría que exigirle a quien corresponda que, o bien desmienta a Luis Herrero, o explique por qué y para qué le pidió al Sha 10 000 millones de pesetas. 11-M entira
Un abrazo, también ArrowEco. Quizá me equivoqué al realizar un comentario plural. Tendría que hablar por mi mismo únicamente. Pero muchas veces me he preguntado si mucho (o algo del post 11-M) lo hizo alguien, o algunos, pensando que realizaban un bien o, por lo menos, que evitaban un mal mayor u optaban por un mal menor. Naturalmente estarían equivocados y serían también unos criminales, pero quizá lo anterior explicaría muchas cosas. Nuevamente un abrazo.
ENVÍA LAS IMÁGENES DE LAS AMENAZAS EN LA DIADA Sirera cree "intolerable" la opinión de la Generalidad sobre lo ocurrido en Gerona El presidente del PP de Cataluña ha calificado de "intolerables" las declaraciones que la consejera de Salud de la Generalidad, Marina Geli, ha realizado sobre lo ocurrido el pasado jueves en Gerona con la quema de imágenes de los Reyes. Ha anunciado también que enviará a la consejería de Interior y a la Fiscalía del TSJC copias de las imágenes en las que radicales nacionalistas amenazan de muerte a Alberto Fernández Díaz. Además ha pedido que TV3 que deje de emitir documentales como el dedicado a los terroristas de Terra Lliure hace algunos meses. http://libertaddigital.com/noticias/noticia_1276313425.html
VV Zapallar #54 A mí también me sucede. Cuantas veces he pensado que algo tuvo que pasar para que los nuestros tuvieran que verse en la obligación de hacer algo tan espantoso. Y me ocurre porque les suponemos protectores. Juraron defendernos. Y a continuación me hago siempre la misma pregunta...¿qué hace que un español que juró o prometió servir a su patria se aparte de ese cometido? A mí nadie me puede comprar. No quiero dinero. Quiero justicia para las víctimas y para los españoles.
Trola Ya que hablas del tema, De todo los siguiente se puede leer, Los que si fueron son 100 millones de dólares del difunto rey Fahd saudí. Se suponían que debían devolverse. Malas operaciones o gastos incontrolados llevaron a que se intentase la operación de recalificación de los terrenos de las torres de kio, los Albertos saben mucho al respecto. Y por supuesto Felipe González que tenía a su hombre dentro de la operación. El fortuna fue otro de sus regalos, mientras que el jordano le regalaba la vivienda en Lanzarote. Y ahora el psoe de ZP levanta la veda. Me da que le quieren obligar a que actúe en su beneficio por muy ahogado que le puedan tener. En el hilo anterior, LdP recordó que Armada era monárquico, y habría que quien también se distinguía por lo mismo era el general Milan del Bosch, quien estaba destinado en Valencia y sacó los tanques. En lo que tuvo el 23F de utilización de grupos golpistas por el CESID, traiciones, amenazas, etc... encontraríamos mucho parangón con las operaciones encubiertas del 11M.
Belga y los olores de los explosivos La g2-Eco y el Titadyne huelen igual o parecido (el olor principal a almendras amargas lo da el nitroglicol) Pero es que a mí el PG2 también me olía a almendras amargas. ¿Usaban nitroglicol como elemento marcador? Es muy posible
yeda #67 lo que pasa en Expaña no tiene nombre. Pasa de todo. Se conoce mucho. Y no pasa nada. Por cierto, por lo que adelantó el diario El Mundo del libro de Luis Herrero, era mucha la confianza que se tenía en Manglano. No por gusto que tanto cofiaba en él, es quien ha de dar el visto bueno para el nombramiento del director de las perdices. Un abrazo. 11-M entira
yeda ¿Quién es el único que recuerda que los Albertos no están donde tendrían que estar? Sí. Acertaste. El mejor entre los mejores. ¿Quién desde el primer día habló más claro que cualquier otro respecto al 11-M? También el mejor entre los mejores. ¿Quién, por hablar tan claro, le ha puesto una querella que espero no se financie con nada de lo poco que yo pago de impuestos? El primo de su prima. Mi vecino. El que se va a la Cibeles porque la calle Mayor le queda pequeña. Si es que... 11-M entira
trola Cuánta razón tienes: "lo que pasa en Expaña no tiene nombre. Pasa de todo. Se conoce mucho. Y no pasa nada." Es la enfermedad que permitió el 11M. O dicho de otra manera, porque estaba enferma y maltratada la sociedad, se atrevieron al 11M y su encubrimiento. El cáncer está tan avanzado que solo tiene remedio si se amputa. Ahora saben que sabemos. Qué se vayan preparando, en fila india hacía la cárcel a reposar con sus huesos.
El estado de derecho está desgraciadamente en manos de los del 3% de Cataluña del que ahora ya nadie se acuerda, de los ediles marbellíes, de los chanchulleros de los ayuntamientos y del saqueo generalizado y contínuo del dinero público. Representantes elegidos por la ciudadanía que viven a todo trapo. El estado de derecho existe, pero para unos más que para otros. Los gestión del dinero público es la clave. España es el lugar del mundo donde la esposa (juzgada y condenada) de un ex-alcalde (de Marbella concretamente)que ha sido acusado y condenado por robar y saquear las arcas públicas,puede ir a una televisión privada y contar lo que le de la gana, cobrando un dineral, tener máximo de audiencia y que el estado lo permita. No es que tengamos lo que nos merezcamos, pero ya se sabe, pagan justos por pecadores. Me remito al hilo anterior donde se hablaba de caspa, y es que el sistema en sí interiormente es muy muy casposo. El fingir responsabilidad sin tener capacidad para serlo es una osadía sin parangón, y aplicar la ley cuando quien se supone que ha de dar ejemplo, la viola continuamente, no es la mejor referencia para sentirse orgulloso del sistema. Luego tenemos la constitución, donde se habla de que se tiene derecho a igualdad ante la justicia y a una vivienda digna, lo que no especifica es a que precio ó a cuantos años y a qué tipo de interés. Siempre habrá el fresco que le diga: "Bueno, ya se sabe que esas cosas no son así, es una simple referencia utópica", ay! esto es política amigos
VV Sabino Fernández Campo "Cuando se cumplen 20 años de los acontecimientos del 23 de febrero de 1981, en los que me correspondió participar como secretario general de la Casa de S.M. el Rey, yo había pensado en tomar una decisión: no hacer declaraciones sobre un hecho en relación con el cual yo no tengo todas las claves. Pero, después de meditarlo mucho, creo que mi silencio podría interpretarse como un deseo por mi parte de guardar algún secreto importante. Por amistad y por compañerismo, siempre he lamentado profundamente la suerte de quienes tuvieron que pagar por sus deseos de lograr lo mejor para España a través de procedimientos equivocados. Ahora celebraría que todos rindieran culto a esa verdad que les honraría." http://www.elmundo.es/especiales/2001/02/nacional/23-f/pdfs/89.pdf
"MUCHOS EMPIEZAN A REFLEXIONAR SOBRE LA RAYA FINAL" Bermejo ve "madura" a la sociedad española para la eutanasia El ministro de Justicia ve "madura a la sociedad española para el debate sobre la eutanasia", según ha sostenido este lunes en Radio Nacional, aunque sin adoptar ningún compromiso al respecto. Mariano Fernández Bermejo, que se ha reconocido en la letra de El Altruista, una de las canciones que interpretó en su juventud como integrante del grupo pop Los Cirros, introduce así este supuesto derecho en la agenda, una iniciativa que el presidente Rodríguez Zapatero ya llevaba en su discurso político antes de ganar las Elecciones Generales de 2004. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276313424.html
EL MINISTRO DE JUSTICIA REABRE EL DEBATE SOBRE LA EUTANASIA SOY UN ALTRUISTA, por Víctor Gago Había un grupo ye-yé llamado Los Cirros que cantaba Soy un altruista, en tiempos del Catecismo del Padre Ripalda. ¿Qué es el infierno? El infierno es oír cantar a Mariano El Altruista, recitaban los niños, y el efecto era instantáneo en su mente caliza. Se hacían una idea muy precisa de un sufrimiento sobrehumano y perdían el apetito onanista. Mano de santo. Si William Blake hubiera vivido lo suficiente como para oír cantar a Mariano El Altruista, el Infierno de Dante tendría hoy un círculo de fiscales rockeros y rojos chapoteando en un caldo infecto y grumoso de baladas y chekas. El altruismo de Mariano El Altruista le lleva a ofrecer la eutanasia como solución final a una longevidad demasiado longa. En este asunto, habla por boca de ganso de su jefe, El Gran Altruista, siempre dispuesto a expedir cheques-baby con una mano y matarratas en los asilos, con la otra.
"LOS CIUDADANOS NO SE MERECEN ESTA DERECHA" Bermejo: A Rajoy "le gustaría devolver el catecismo del Padre Ripalda a los colegios" El ministro de Justicia mantiene en forma el repertorio de descalificaciones contra los dirigentes del PP. Mariano Fernández Bermejo ha usado este lunes el micrófono de Radio Nacional para difamarles por "extremistas" y por "echarse al monte". Los ciudadanos "no se merecen esta derecha y van a estar muchísimo más relajados" con otros dirigentes del PP, ha asegurado. El ministro ha tachado de "irresponsable" a Rajoy por respaldar a los padres que objetan a Educación para la Ciudadanía y lo ha achacado a que "hay quien eso de llevar la Constitución a los colegios no le gusta y prefieren llevar el Catecismo del Padre Ripalda o el del Padre Astete". http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276313406.html
1132CPCF #74 Despues de 200 muertos del 11m, todos los de Eta ya la sociedad se va adaptando a la muerte sobrevenida sin razón. Ahora en plena campaña seguro que nos regalan una muerte, NO digna, pero sí Muerte al fin y al cabo; me recuerda una pelicula en que los que querian morir entraban en una sala y podian escoger la película que verian en la agonía. Si esto es así Podremos escoger la película o tendremos que ver una cadena de TV estatal?. - Si la sociedad está tan madura como dice el Sr Bermejo para afrontar la muerte , también lo está para saber la verdad; Al fin y al cabo la muerte y la verdad van de la mano. O bailamos todos o nos vamos al río.
VV "Alfonso Armada mostraba estar hondamente preocupado por la suerte de quienes se encontraban en el interior del Congreso y por la división que pudiera producirse en el seno de las Fuerzas Armadas. Para evitarlo, dijo estar dispuesto a acudir al Palacio de la Carrera de San Jerónimo y ofrecerse como presidente de un Gobierno de concentración en el que estuvieran representados todos los partidos políticos. Su Majestad dispuso, y así se lo trasladé al general, que si acudía al Congreso no lo hiciera en nombre del Rey sino por su iniciativa y con la autorización de su jefe inmediato, el general Gabeiras. Como amigo y compañero, me permití advertirle de lo extraño de su propuesta puesto que la votación que pudiera producirse sobre su iniciativa no podía tener el menor valor al estar el Gobierno y los diputados y senadores bajo la amenaza de unos fusiles. Incomprensiblemente, me dijo: «Los socialistas me votarían». La afirmación me pareció tan grave que, para no complicar más la difícil situación, le prometí reservarme entonces ese delicado punto, de la misma manera que le pedí que me prometiera que no iría a las Cortes diciendo que lo hacía en nombre del Rey. Más tarde tuve que explicar a Su Majestad en qué había consistido aquella conversación telefónica que él había presenciado." Sabino F. Campo
( ...embustero y Gafe... ) LOS DATOS DE SOLBES DESMIENTEN AL PRESIDENTE Zapatero presume de bajar la presión fiscal, cuando subió dos puntos desde 2004 El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha presumido durante la Cumbre Hispano Brasileña y ante su homólogo, Luiz Inacio Lula da Silva, de cumplir con su promesa de reducir la presión fiscal de los españoles. En cambio, según el avance de actuación de las Administraciones Públicas del Ministerio de Economía y Hacienda, la presión fiscal ha aumentado casi dos puntos en lo que va de legislatura. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276313427.html
http://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_de_la_decisi%C3%B3n
Broma On- Cuando el MInistro Bermejo se corte la Barba y se la tiña de oscuro , es que ya se acerca el fin de los tiempos (Pin Laden Dixit et Pixit) Broma Off. -Post prescindible según lo vea cada uno
Edmundo # 15, sinceramente no creo que en niguna de las mochilas explosionadas, hubiera Gom2ECO, tendrían un análisis que enseñarnos y sería un gran éxito para la VO. Cuando se han perdido es que tirarían abajo dicha VO. Por otra parte recuerdo que se dijo en el juicio, que los explosivos utilicados tenían una base nitrada. En algunos focos además del Nitrato Amónico, aparecían nitratos y nitritos, mi pregunta es: Si la Pentrita es Tetranitrato de Pentieritrita, ¿pueden, pertenecer esos restos de nitratos y nitritos, a que se ha utilizado Pentrita? Saludos
VV Y esta parte de la entrevista a Sabino F. Campo, se la quiero dedicar, espeialmente, a Zapallar, con todo cariño y aprecio: "P.—¿Qué participación tuvo el Cesid en los preparativos? R.—Lo ignoro. P.—¿El entonces comandante Cortina le visitó a usted o visitó al Rey en las fechas previas al 23-F? R.—Tampoco lo sé pero sí puedo afirmar que Cortina no me visitó a mí nunca. P.—¿Cuál es su juicio, al cabo de los años, sobre las consecuencias de aquel golpe fracasado? R.—Es indudable que el intento tuvo consecuencias importantes y contradictorias. Por un lado, robusteció la institución monárquica, por la actuación de Su Majestad el Rey, y por otro, consolidó la democracia. Por el contrario, las Fuerzas Armadas —que en su mayoría permanecieron fieles a la Constitución— se vieron afectadas en su moral, y no sólo por la actuación violenta de un limitado grupo, sino también por el desarrollo del Consejo de Guerra posterior. Creo que muchas veces es preferible no hurgar en viejas heridas que ya deben estar cicatrizadas y limitarse a recordar la experiencia de un hecho que marcó la Transición española y debe servirnos de lección para el futuro."
transeun #77 ...también podían escoger la música y el color de la habitación, la película era de flora y fauna, con preciosas imágenes de naturaleza que nadie conocía en la realidad... el alimento le llamaban SOMA, creo recordar, echo en fábricas con restos humanos... y las manifestaciones callejeras se reprimían con una pala excavadora gigantesca que recogía a la gente como si fuese arena de un montón y a grandes camiones... que luego servían para hacer más SOMA. Hace muchísimos años que la vi, me impresionó mucho. En estas estamos... a muchos no les dejan ya ni escribir ni hablar en su lengua materna... Un abrazo camPeón
Sinue #82 Exactamente! Nitratos y nitritos es un termino lo bastante ambiguo y amplio que permite el enmascaramiento del uso de Pentrita.
trola, No me encaja tu teoría del equipo A. Edmundo, Alguien lo sabrá, yo no. Me resulta curioso que el primer rumor que corrió sobre los explosivos de los trenes fue el del olor. Todos pensamos que se referían al producido después de la explosión, pero podría haber sido el del explosivo intacto. En cualquier caso al margen de los olores los tedax han mentido en el caso de El Pozo. Han mentido diciendo que la bomba que explotaron en el pozo tenía metralla, de la que no han recogido muestras. Nos han presentado como prueba la foto del vagón 3 con unos boquetes que nunca podrían haber producido los clavos que nos enseñan. En cambio omiten el hecho de que los alrededores del crater estaban llenos de cascotes del suelo del anden, que sí encajan mejor con los desperfectos del vagón (coche) y del muro. Y a eso hay que añadir que de esa bomba (ni de ninguna) no se han aportado ningún tipo de restos: ni eléctronicos, ni de nada. Por no aparecer, no aparecen ni los restos de la mochila (como bien reivindica rajmar). PS: el titadine de Cañaveras era, si no recuerdo mal, beige/grisáceo. ArrowEcho, El problema no es que Zouhier no estuviese en el entorno de Lofti, que lo estaría. A mi lo que no me encaja es que de repente a alguien se le aparezca la virgen y de todos los posibles teléfonos a intervenir en relación con esa investigación se le ocurra intervenir el de Zouhier. Por otra parte creo que esa técnica la domina muy bien Zouhier. También la historia se repite. Que le pregunten a Carlos Ben Hur. Por eso tengo curiosidad por saber cómo justifican el que aparezca el teléfono de Zohier. También me interesa saber cómo llega la investigación al juzgado de Alcalá de Henares. Otro juzgado que en relación con Zouhier se repite. Todo se repite. Igual hay un Manual de actuación para dar Golpes. Había algo que te quería comentar relacionado con este tema pero se me ha olvidado. :-(
Sinue #82 Los nitratos y nitritos pueden ser achacables perfectamente a las diferentes reacciones químicas que sufriera el nitrato amónico. La presencia de pentrita se hubiese detectado de forma individual, por medio de diferentes técnicas, incluso por cromatografía de capa fina. A ver cómo explicas (por la tedaxa en los primeros instantes) que sí sabes los resultados de lo que explotó en las mochilas señuelo (un tipo de dinamia a todas luces) y no lo de los focos de los trenes (presumiblemente explosivo militar). Tengo la idea de que para no tener que dar más detalles, y ante la posibilidad de que los de la PC se sacaran algún análisis de focos de la manga, salió con los componentes genéricos. Alguien ¿Cuadro Jaén? le contó que era lo mejor para ¿España?¿Su cuello ó bolsillo? no sacar a la luz las incoherencias que encontrara. Seguramente les faltó serenidad (por no saber bien por dónde irían los tiros), ó les sobró prepotencia (por pensar que nadie miraría los detalles), para no decir que sólo encontraron nitroglicol y nitrato amónico como dijo luego en el juicio.
Por cierto, hablando del libro de Luis Herrero, el editor que quería a toda costa un título nobiliario no tendrá nada que ver con la televisión que emite publirreportajes de la UCO, ¿verdad? ;-) Maldad totalmente prescindible.
belga197 #86 Por eso tengo curiosidad por saber cómo justifican el que aparezca el teléfono de Zohier. También me interesa saber cómo llega la investigación al juzgado de Alcalá de Henares. Otro juzgado que en relación con Zouhier se repite. Todo se repite. Igual hay un Manual de actuación para dar Golpes. ...este besugo también cree que va a ser que sí que existe ese antiguo Manual para dar Golpes... versión 1.5, por lo menos. Un abrazo camPeón
Adolfo Suarez en 1994: "No descarto la posibilidad de que, muy pronto, me toque ir al despacho del Rey para decirle: Majestad, no tiene usted más remedio que abdicar por el bien de España" "En junio de 2003 Jose Luis Graullera y Eduardo Navarro ...Me contaron que su comportamiento [de Suarez] era muy preocupante...Hata donde yo sé la enfermedad nunca ha sido diganosticada de una manera rotunda. Un afamado cirujano cardiovascular...: La pena que yo tengo, como médico y español, es que un presidente del Gobierno de mi país se vaya a morir sin que hayamos llegado a teimpo de saber por qué." Luis Herrero, en los capítulos de su libro publicados ayer por el Mundo. Por cierto, a la vuelta de la página trae El Mundo un reportaje sobre Jose Luis Sosa-Dias Astigárraga, el principal fabricante de banderas con su empresa "Sosa Dias S.A." en Colmenar Viejo. Hace tiempo un peón contó en el blog que esta empresa sufrió una especie de sabotaje tras el 11-M y no pudo servir banderas. En las manifestaciones del día 12 había pocas banderas de España.
Sobre Mario Gascón. Para mi es un Lavandera (versión 2.0) El mejor agente doble es aquel que nisiquiera es consciente de su papel! Analizemos : Cual era supuestamente la información comprometedora de la que disponia Lavandera? 1) Trama asturiana traficaba con explosivos y vendia al mejor postor, incluido a ETA. 2) Compradores de explosivos preguntan por tecnologia que hace estallar bombas con moviles. Y todo eso mucho antes del 11M !!!! Según Lavandera el informó a la GC de estos hechos mucho antes del 11M. No entro en el asunto si la información que aporta Lavandera es veraz o falsificada. Para mi que Lavandera actua de buena fé contando lo que el buenamente sabe. Ahora viene lo bueno.... Le amenazan para que no hable.... Permiten que su ex-mujer se ahoge y le mandan las fotos de la autopsia...... Le meten en tiroteos donde sale milagrosamente ileso....... demasié pal body!!!!!! Despues de todo ese atrezzo la información (mas falsa que un euro de madera en lo que respecta al 11M) con la que fué nutrido Lavandera es aceptada por los que la quieren oir y no hay nadie que la ponga en duda. Evidentemente Lavandera actua de buena fé , pero no se da cuenta que es vilmente utilizado. Hay que tener encuenta que toda la información que transmite Lavandera son dos de los pilares de la V.O. , explosivos asturianos y telefonos moviles como activadores de artefactos.
Anatomía de un desencuentro (1) Entré a formar parte de los Peones Negros porque compartía (y sigo compartiendo) con mis ellos la pasión común por la verdad y la exigencia ética de aunar mis modestos esfuerzos con todos los que de manera tan altruista ofrecían lo más valioso que tenemos los humanos, nuestro tiempo, a la noble tarea de contribuir al descubrimiento de la terrible realidad que se esconde tras los atentados del 11-M. Por las mismas razones me registré como usuario del Blog de Luis del Pino, en el que he colaborado desde la mesura y la participación contenida, sabiendo que el Blog está abierto a la discusión, al contraste y hasta a la sana polémica, cuando sea precisa. Muy pronto descubrí que, junto a los usuarios que enriquecían el Blog con sus opiniones, no siempre necesariamente relacionadas con la investigación que a todos nos ocupa, había otros que abusaban del derecho a participar con una inflación de comentarios que no sólo no servían para nada en concreto, sino que, ocupaban un espacio cada vez mayor en cada hilo, desviando la atención de los asuntos de interés general, haciéndome perder el tiempo y la paciencia. A comienzos del período vacacional, trasladé al Blog estas observaciones, con todo respeto a las personas y sin citar el nombre de ningún usuario. Salvo un par de adhesiones muy comedias, mi opinión crítica (razonada y razonable) sirvió de burla para que algunos antepusieran a sus participaciones el latiguillo de “comentario prescindible”, que no hizo más que resaltar lo que para cualquier observador imparcial era una evidencia lastimosa. Comenté el asunto con los peones locales y uno de ellos me dijo que ese mal era inevitable y que no merecía la pena entrar en esa discusión. Adopté su consejo y, a pesar de seguir cada día sus incidencias y algunas interesantes aportaciones, me he abstenido hasta hoy de participar en Blog, reservando mis comentarios a los Foros de los Peones Negros.
ANTE EL MALESTAR POR UN BOICOT SIN PRECEDENTES El PSOE da marcha atrás y envía a López Garrido al acto judicial presidido por El Rey El PSOE ha dado marcha atrás y ha enviado un representante al acto solemne de apertura del Año Judicial, presidido por SM El Rey. El malestar que el boicot de PSOE, IU y Jueces para la Democracia, anunciado este lunes por El País, había causado en amplios sectores de la carrera judicial ha presionado al partido del Gobierno a reconsiderar una actitud sin precedentes en la etapa constitucional. No obstante, en RNE, el ministro de Justicia llegó a justificar el boicot, minutos antes del inicio del acto. Bermejo dijo que "lo comprende" como "un mensaje para forzar la renovación del CGPJ". http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276313391.html
Edmundo, ¿Y por qué iban a ser incoherentes los resultados que obtuviese la tedaxa? Es que es en el día 11 donde fallan todas esas teorías. La única incoherencia posible en ese momento es que hubiese salido precisamente lo que decía el gobierno que había explotado (porque se lo habían dicho antes los policías). ¿Por qué se tenían que acongojar en la sede de los tedax si en los análisis les sale RDX? Curiosamente usado en la T4. ¿Y pentrita? También usado por ETA. De hecho en abril les pillaron un montón de SEMTEX (RDX+pentrita). Es más, ¿por qué se llevaron las muestras y las analizaron en la sede de los tedax y no las enviaron a la PC? A mi la única razón lógica que se me ocurre (y que se le ha ocurrido a todo el mundo, y a todo El Mundo, es que esos análisis le daban la razón al gobierno. Si el resultado del día 11 hubiese sido explosivo militar, ¿por qué alguien lo iba a relacionar sobre la marcha con un golpe de las cloacas del Estado?
VV Belga Yo no tengo acceso a los detalles de la investigación de la UDYCO de Alcalá, solamente dispongo de la delcaración de Calleja ante la Comisión y, auxiliándome en ella y, en relación con lo que comentas sobre la intervención, precisamente, del teléfono de Zouhier, y para hacer honor a la verdad, en dicha declaración Calleja manifiesta que en el entorno de Sbai también se solicitó la intervención del telefono de otro marroquí llamado "Reda" (Mohamed Rida Meduri?). Y no creo que fuera el único. Calleja lo explicaba así: "Como SS.SS. ya conocen, para que un órgano judicial someta a intervención telefónica un número —que, como saben ustedes, que está protegido en la Constitución— tiene que haber una serie de datos bien fundados para que la autoridad judicial decrete su observación." Habría que tener delante la peitición de intervención telefónica a ver en que se basaron y en que se fundamentó la autoridad judicial para concederlo. Tiene que constar en el sumario correspondiente.
Anatomía de un desencuentro (2) Durante el período vacacional, después de unos escasos días de calma, el mal que yo denuncié se acrecentó si cabe, de tal forma que los comentarios de Trola llegaron a ocupar más de la mitad de todos los comentarios del hilo, formando un verdadero blog propio y diferenciado dentro del Blog de D. Luis. Que el personalismo y la voluntad descarada de llamar la atención, a costa del tiempo ajeno, se impusiera es algo que he venido soportando con distanciamiento e indignación contenida. Pero la pugna con Wistremu, —que ha acabado en la retirada de éste último, como cabía esperar—, me ha movido a intervenir para expresar mi libre parecer, cuidando de que mis palabras no sean ofensivas, como las que ha dirigido un usuario hasta hoy desconocido para mí que se hace llamar Chapela (#219 del sábado día 15) contra Wistremu, después de que Trola pusiera en duda hasta su simple existencia como persona. En cualquier caso, las quejas del Sr. Trola a D. Luis (#41 del anterior hilo) por su equidistante referencia en el asunto son de auténtico pasmo, si no fuera porque uno está curado de espanto desde el momento en que el referido Trola puso en este Blog varios comentarios seguidos para reprochar amargamente a D. Luis que no mencionara sus aportaciones junto a las de otros usuarios que él tuvo a bien destacar. De vergüenza ajena, vamos.
Anatomía de un desencuentro (y 3) Que semejante personalismo e insana manía de destacar no son incompatibles con una sincera búsqueda de la verdad del 11-M es algo que me parece innegable. Pero no lo es menos que su polémica voluntad de escribir todos los comentarios que pueda (y algunos más) o de crear inacabables reyertas con otros usuarios no ayuda a nuestra investigación y trivializa hasta el hastío las páginas de un Blog que todos deberíamos cuidar con esmero, sin intentar apropiaciones abusivas, como Trola viene haciendo con asiduidad digna de mejor causa. Que no voy a responder a ningún comentario despectivo o maleducado de cualquier Chapela de turno es algo que doy por supuesto. Sé que la razón me asiste y cualquiera que desde fuera se asome a las páginas de este Blog puede comprobarlo. Empiece por donde empiece, en la página que sea, del hilo que se quiera, allí estarán las “troladas” y los aplausos de sus incondicionales, que haberlos haylos. Pero estoy seguro que los que nos callamos y aguantamos resignadamente el chaparrón de su incontinencia somos muchísimos más. Para terminar, quiero que quede muy claro que en ningún momento he cuestionado la participación de Trola en el Blog. Ni de este usuario ni de ningún otro. Lo único que le he pedido es que no abuse de su derecho y respete los que, como el Wistremu, o yo mismo, pensamos que se prodiga en demasía y que su obsesiva omnipresencia supone un abuso a las reglas no escritas de lo que debe ser el uso de un Blog de finalidad tan nobilísima. Santelmo
Rosa Díez acusa a Patxi López de pactar y confraternizar con los etarras: http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276313377.html Rajoy apoya al gobierno en su pacto y confraternización con los etarras. Y dice que el 11-M se aclaró el 14-M, y se "teme" que tenga los mismos efectos en las próximas elecciones.
Querido 1132CPCF (#84) El SOMA era la droga que utilizaban los habitantes civilizados de "Un mundo feliz" o "Brave new world" de Aldous Huxley. Lo que comían en esa peli que recuerdas no era otra cosa que pienso, como el de los perros o gatos, de distintos sabores y colores (**SPOILER**) fabricado con los cadáveres de los humanos que se sometían voluntariamente a la eutanasia para librar al planeta de su espectacular superpoblación (se supone que era el año dos mil y pico). El título en castellano era "Cuando el destino nos alcance", el original "Soylent Green", que era también el nombre de ese pienso que comían. Protagonista: Charlton Heston. La verdad es que la peli en sí no era nada del otro mundo, pero la idea, el mensaje, sí era interesante. La ví hace muchos años, otra vez más recientemente. Recuerdo que esa segunda vez me pareció enternecedor el aspecto que en los 70 habían imaginado que tendrían las máquinas de videojuegos...
VV Santelmo Gracias por su comedido comentario respecto a la denuncia que plantea y cuya solución se me antoja difícil. No obstante le animo a que siga poniendo negro sobre blanco todo aquello que no sea de su agrado. También se agradecería su visión sobre el 11-M o todo lo que rodea al mismo. Espero con impaciencia sus aportaciones y le pido disculpas si en algo le he molestado personalmente. Un fuerte abrazo.
AuroraRo #99 Cierto, así es, muchísimas gracias por esos datos que yo no he logrado recordar... Un abrazo camPeona
perasalo, No es eso lo que dice Rajoy, no jorobemos. De hecho en la entrevista hizo de gallego y respondió otra cosa distinta que lo que le preguntaron. Santelmo, Creo que trola ya ha dicho que se va a enmendar y va a disminuir el número de comentarios. ArrowEcho, Me imagino que nadie tiene la información de esas investigaciones de la UDYCO (al menos nadie que esté por aquí). La comparecencia de Calleja fue muy interesante porque aportó muchos datos (si no recuerdo mal no conocían a Jamal Ahmidan, toma ya), muchos más que otros que sí deberían haberlos aportado. Eso sí, dice algo muy gracioso: Como SS.SS. ya conocen, para que un órgano judicial someta a intervención telefónica un número —que, como saben ustedes, que está protegido en la Constitución— tiene que haber una serie de datos bien fundados para que la autoridad judicial decrete su observación." Pues depende del órgano y quién lo maneje. En el caso de órganos grandes, como la AN, es posible que sus señorías se hayan acostumbrado a actuar con impunidad si les conviene y no exijan demasiadas justificaciones (todos conocemos casos). En órganos más modestos como los juzgados de Alcalá puede que sus señorías se tienten más la ropa y exijan peticiones de intervención telefónica más fundamentadas. Aunque siempre puede encontrar uno a un juez amigo que sea comprensivo. Todo esto dicho con el mayor de los respetos.
VV Belga Pues sí, tienes razón, es muy gracioso. Sobre todo cuando se solicita la intervención sin saber más datos de él (de Zouhier), salvo el nombre "Rafa". Pero no es el único caso. Con Pedro García Domingo sucedió algo parecido, le intervinieron el teléfono sin muchos más datos sobre su persona: " Tenga usted en cuenta que nosotros, cuando escuchamos esa conversación, y a posteriori —es más, solicitamos la intervención telefónica del teléfono móvil que utilizaba este señor, Pedro—, desconocíamos su carácter de miembro de la Guardia Civil. Entonces, durante el tiempo que duró la escucha y observación de dicho número, no se apreció nada ilícito que pudiera vincularlo con la trama de Lofti."
VV Belga La cosa debe funcionar, más o menos, así: Tengo intervenido el teléfono de una persona "X". Detecto que la misma se pone en contacto con otro sospechoso "Y". Anoto el número y solicito su intervención fundamentándola en que tiene contactos con "X" y es interesante para la investigación. El juez traga y concede. ¿Por qué? Por prestigio. Un juez de Primera Instancia e Instrucción de Alcalá se fía de estas unidades de ámbito nacional en la lucha contra el crimen organizado. Y si pone pegas, cambiamos de juzgado. O hacemos que reciba una llamadita.
ArrowEco Ha crecido mi respeto por Sabino Fdez Campos después de leer tus enlaces. La única divergencia es su llamada a olvidar. Muchos dieron bastante más que su dignidad por defender a España y por su amor a ella. Mientras que otros se aprovecharon de que la mentira echará raíces, y no levantaron la voz a pesar de que conocían en todo momento la verdad porque la protagonizaron.
VV Yeda #105 Sabino ha sido el asturiano que más a hecho por España después de Jovellanos (y Fernando Alonso).
Santelmo Exquisita su forma de dirigirse a los compañeros del blog que le agradezco infinitamente... seguramente algunos tenemos todavía la costumbre de autodefensa de tiempos pasados cuando existían muchísimos seudoPeones Negros... pero creo que desde la "remodelación" que hizo LdP, no debemos tener suspicacia hacia otros Peones, creo que nos mueve un sano deseo de conocer la VERDAD del 11-M, y cada uno lo expresa como mejor sabe... Le pido disculpas en lo que me toca sobre la demasía de post que Ud. le achaca a trola... dado que según la "Lata Automática, Anchoa" se sabe qué y cuánto escribe cada cual... Por otro lado le indico que lea a otros compañeros que suelen animar diciendo: "Que no se pare el Blog" Me gustaría muchísimo escribir cada vez post diferentes, variados, amenos... pero entre que jamás me he visto en una movida como ésta, de leer y escribir sinfín aparente... y que algunos datos hay que repetirlos hasta la saciedad para que la sociedad se entere y los aprenda de memoria... Le digo igual que nuestro SuperCamPeón ArrowEco : no deje de decir lo que piensa, escuche a su alrededor y no mueva ni 1 milímetro el objetivo común que todos los Peones Negros tenemos: "Saber la VERDAD caiga quién caiga, pese a quién pese" Un doble abrazo, camPeón, también para Wistremundo ;-)
Santelmo Me satisface leerle siempre y así me ha ocurrido también con sus últimos comentarios críticos respecto al funcionamiento del blog. Confío en seguir leyéndolos. Saludos
ArrowEcho, Una de dos, o en las conversaciones grabadas anteriormente aparecían esas personas implicadas en presuntas actividades delictivas, o tenían un confidente. Como no conozco las transcripciones del teléfono de Abdelilah, no puedo estar seguro. Pero en las de Otman no recuerdo que aparezca Zouhier. Igual había en ese grupo un confidente de la UDYCO. Aunque es seguro que había un confidente de la UCO, el propio Zouhier. Ah, ya me acuerdo qué quería comentar. ¿Alguien sabe qué ha pasado con las causas que tenía pendientes Zouhier? Debería de estar imputado al menos por la Operación Segurata/Hierro por venta de armas, por el robo en la joyería de Asturias y no sé si por algo más (esa trama realmente venía de investigaciones sobre alunizajes en joyerías de Madrid). No sé si tendría pendiente algo más. Lo mismo pregunto de Toro y Trashorras. A Toro lo detuvieron en 2003 pasando cocaína o heroína, no sé si también le investigaron en relación con el negocio de venta de coches robados y había una trama de fraude a la financieras de lso concesionarios de coches, que me recuerda mucho a lo de la nómina falsa de Lavandera que él mismo cuenta en su libro. A Trashorras lo pillaron creo que en el 2001 o 2002 intentando pasar billetes falsos de 10.000 ptas. Supongo que quedaría en una falta. Nayo tenía varias causas abiertas, una de ellas en un juzgado de Ceuta por tráfico de drogas. Trashorras había desigando procurador y abogado en varias ciudades. ¿tenía abiertas más causas en Málaga, Ceuta, Algeciras, etc o era en previsión? ¿Se sabe con quién traficaba Toro en Madrid? En 2001 era una tal Ana su mejor suministradora de droga. Hay muchas cosas que todavía no sabemos, aunque no tengan importancia.
Belga197 #86 el tema de los olores (en el que tanto hincapié hizo FJL -titadyne/goma2-) siempre me pareció una patraña más. Todos los explosivos con base nitroglicol/nitrato amónico huelen más o menos igual. Entre otras cosas, porque los gases que se desprenden son los mismos. PS Sé que lo de la titadyne de Cañaveras lo dices por chincharme. ;-) Titadyne. 25A = roja CE : 0080.EXP.98.0002 30 = azul CE : 0080.EXP.97.0001-C1 30A = roja CE : 0080.EXP.98.0003 30AG= roja CE : 0589.EXP.1916/00 30F = azul CE : 0080.EXP.01.0036 50 = blanca CE : 0080.EXP.97.0002-C1 50F = blanca CE : 0080.EXP.01.0035 olor = característico del nitroglicol en todos los casos. ¿A qué huele el nitroglicol? A almendras amargas
Carioca #6 En mi opinión, cualquier información procedente de Gascón o de quien sea sobre la existencia de una trama asturiana de explosivos no refuerza necesariamente la tesis —indemostrada, por otra parte— de que esos explosivos fueran utilizados para cometer la masacre del 11-M. Son cuestiones muy distintas, aunque en la V.O. aparezcan ligadas. Que en Asturias existía una trama que, con el amparo policial, se dedicaba a traficar, al margen de la ley, con explosivos, drogas, coches robados y otras lindezas es algo que, a estas alturas, parece obvio. Así como que esta trama, que mantuvo contactos con ETA, fue aprovechada por el Núcleo Duro que planeó los atentados para desviar la investigación de los verdaderos responsables de tan criminal acción, silenciando testimonios, falsificando pruebas y permitiendo que la película pasara por Morata de Tajuña y acabará en la cremá de Leganés. Y que, para colmo, la sombra de ETA apareciera como responsable subsidiaria, en el caso de que la patraña de los “moritos” se viniera abajo. Pero claro, de aceptarse la hipótesis de la trama asturiana como suministradora de los explosivos usados en la comisión del 11-M, parece evidente que, como señala El Mundo, dicha trama cobraría un papel absolutamente protagonista e investigar el asunto sería una necesidad pública de carácter prioritario. Sin embargo, no lo olvidemos, se trata de un juego hipotético que poco tiene que ver con la realidad de lo que verdaderamente sucedió, aunque su esclarecimiento pueda arrojar luz sobre lo que sí pasó, empezando por las connivencias obstruccionistas de cierta parte de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.
Santelmo No soy quien para intervenir en el debate porque no me gusta hablar por otros. Sí que quiero, dar una opinión puesto que ya ha sido reflejada en el blog. Creo que trola se desquita porque pronto no va a poder escribir como nos viene anunciando y quiere contarnos todo lo que pueda. Y sí le rogaría encarecidamente que no abandone este lugar de encuentro, y que continúe compartiendo sus siempre inteligentes, comedidos y mejor escritos comentarios.
belga197 #86 ya lo sabía que no te encajaba mi teoría del equipo A. Ni tampoco la del B. Ni ninguna otra. Ni a mí la tuya . Y es lo de menos. Sigue pensando. 11-M entira
PARA ERC EL REPORTAJE ES "MUY CORRECTO" Y APLAUDE A TV3 El CAC critica cinco meses después el documental que justificaba el atentado de Terra Lliure contra Jiménez Losantos Cinco meses ha tardado el Consejo Audiovisual de Cataluña (CAC) en pronunciarse sobre el reportaje que emitió la televisión catalana sobre la banda terrorista Terra Lliure, en el que, entre otras cosas, se justificaba el atentado contra Federico Jiménez Losantos. El PP ya exigió responsabilidades a TV3, ya que el documental calificaba a los terroristas de "patriotas catalanes" o se refería a los atentados como "acciones". Para ERC el reportaje es "muy correcto" y ha aplaudido a TVC por "su coraje y valentía". http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276313438.html
Edmundo, Claro que cualquier explosivo que lleve nitroglicol olerá a lo mismo. Te voy a aceptar que el PG2 lo lleve, cosa que desconocemos y posiblemente lo incorporaría en una pequeña proporción. Si hay titadine blanca/beige, ¿por qué narices va a tener que ser goma2 eco lo que vieron en la mochila los tedax? Si pueden confundir la goma2 eco con el PG2, también pueden confundir el titadine con el PG2. Evidentemente si es de color salmón la cosa se jereinga. Pero el de Cañaveras no era de color salmón. Y eso sin tener en cuenta la declaración de Jacobo. Por desgracia han mentido y se han callado cosas, cuando menos. Y si hace falta lo mantengo en una habitación sin estado de derecho. Otra cosa Edmundo, si estalló explosivo militar en los trenes es la misma mentira decir "componentes genéricos de las dinamitas" que decir nitroglicol y nitrato amónico. Esa expresión solo tiene sentido si estás intentado ocultar un tipo concreto de dinamita. Una explicación razonable es que querían ocultar la goma2 eco porque sabían que lo de Mina Conchita les podía pringar hasta las cejas. Pero es que ellos mismos dieron rienda suelta a la goma2 ECO y a Mina Conchita, así que eso no puede ser.
Ya que estamos hablando de rarezas, ahí van 2. Resulta que en Guipúzcoa fue cesado el Director General de Hacienda -cuya costumbre más conocida era la de acudir a su trabajo con un Porsche descapotable- Victor Bravo Durán, ascendido a senador y luego "dimitido" por decisión unánime del PNV-Movimiento Nazional ante el procesamiento e ingreso en prisión de su hermano José María, por delitos de cohecho, apropiación indebida y un sinfín de irregularidades en la Oficina de la Hacienda Foral en Irún. Después se produjo la decapitación política del Diputado General González de Chavarri (hoy Txabarri, Presidente de la Autoridad Portuaria de Pasajes) víctima de Egibar. Entre tanto, se produjo el incendio de la sede central de la Hacienda guipuzcoana, originado precisamente en el despacho del Director General y en el garaje, que se saldó con el asesinato de un guardia de seguridad y posterior "suicidio" en muy extrañas circunstancias del compañero "asesino". Pues bien, la Diputación, que persigue hasta cobrar a quien en un despiste roza la bionda de una carretera, no ha reclamado a la empresa de seguridad, Sabico (entre cuyos socios de referencia figuran casualmente prohombres del PNV) indemnización alguna, siendo que los daños ascendieron a unos 12 millones de euros. Dicen las malas lenguas que antes del incendio alguien consiguió copias de una documentación comprometedora que se quemó en el incendió y no constaba en los archivos informáticos) y que las facilitó a un político importante. Éste decidió esperar a fin de asegurarse por si fueran necesarios los votos del PNV pasadas las elecciones. Esto podría explicar algunos movimientos políticos extraños. También es inexplicable que el vocal nazi del CGPJ, sucesor de Estevill, denunciador del "genocidio cultural de Cataluña", López Tena, haya sido sancionado por gravísimas irregularidades en su gestión como Notario y en 4 años no haya habido sentencia ni sus compañeros de órgano ni el PP hayan abierto la boca.
trola, A mi no me encaja ninguna teoría o hipótesis. Ni siquiera las mías. Eso es lo malo. Eso sí, tengo claras un par de cosas y todavía nadie me ha conseguido convencer de lo contrario con argumentos lógicos.
santelmo #97 tienes razón. Soy un pesado. No me leas. Pero, por favor, no vuelvas sobre lo mismo. ¿A qué viene ahora volver sobre lo mismo? Yo no me quejé amargamente, me quejé de que se permitiera lo que yo creía que no estaba permitido. Me quejé, como tú te quejas ahora de que abuso de las reglas que a tu juicio no deben permitirme ser tan pesado. Y estás en tu derecho de quejarte mucho más de lo que ya lo has hecho. Yo no tengo incondicionales. Igual que para ti soy un pesado, a otros les parecerá, que junto a ellos, ayudo en lo que puedo a saber qué pasó. . No tengo incondicionales. Semanas después contesté a lo que no me quedó más remedio que contestar. Miles de personas son testigos. Es más, ahí está. Nadie lo borrará. Por favor, no pongas el foco sobre mí. No me leas. Pide que me expulsen del blog. Pero no empecemos otra vez con la misma historia. Slds. 11-M entira
Edmundo #68 PG-2, ése es el explosivo militar que se cita en los autos por el tedax que interviene en Atocha. Vuelvo a la carga. ¿Nadie preguntó que por qué cito ese explosivo concretamente?
Se me olvidaba, ¿qué pasó con Lofti Sbai, Reda, Pedro García Domingo, etc?¿Les han juzgado por tráfico de drogas?¿Les van a juzgar?¿Está Zouhier acusado también?
Belga Ni se te ocurra bromear con una HSED. Esas cosas las carga el diablo. :) Respecto a la discusión de los explosivos. Yo no sé qué es lo que explotó en los trenes(lo aclaro porque luego hay mucho malpensado), pero intento encontrar la posible lógica de algunas actuaciones. No me vengas con lo de que el Titadyne+pentrita era la versión del gobierno, porque fue precisamente Cuadro Jaen el que provocó esa versión, y además sobre las mismas horas en que se tenían los primeros resultados analíticos. Así que algo salió diferente a como se preveía por parte de "algunos hombres malos" (no diré ni A ni B). Algo fue diferente, porque sino no se explica toda la improvisación posterior. ¿Qué pudo pasar? Varias cosas (por ejemplo una matanza que no se esperaba -opción Trola-, ó una mezcla de explosivos no esperada -se esperaba G2-Eco de mina conchita y apareción Titadyne-, ó peor, se esperaba titadyne y apareció además semtex. Algo raro que hizo que tan pronto como las 14 h (antes de que se supiera lo de la furgoneta), alguien quiso ocultar el explosivo usado. Y como no sabían qué cuernos estaba pasando (a las 14:30 del 11M), salieron por lo de los componentes genéricos para no pillarse los deditos (les hubiese valido decir EGDN y Nitrato amónico y tan ricamente en el caso de la duda G2 vs Titadyne)). Luego, cuando apareció la Bolchila, ya nadie se acordaría de esos análisis iniciales, porque estaba claro que era G2-Eco y vale ya! Pero repito que esto es un intento de explicación. Seguro que hay más versiones posibles. :) os dejo
Copeland Me acuerdo del extraño "suceso" del incendio. En aquél momento, no había nada a la vista contra Bravo Durán, ¿no?. ¿Estos y Chavarri eran del sector Imaz? "Éste decidió esperar a fin de asegurarse por si fueran necesarios los votos del PNV pasadas las elecciones" Parece que hablas de alguien ajeno al PNV. Si pudieras ser un poco más explicito te lo agradecería.
quasimod #119 El PG-2 era el explosivo plástico reglamentario del ejército español. En un primer momento Cáceres Vadillo le declara eso al juez del Olmo (que era C3, C4 ó PG-2), pero al llegar al juicio se le aflojaron los esfínteres y nos soltó una disertación sobre que el Titadyne envejece mal, que por eso se añade nitrato amónico a la Goma2-Eco, en fin una serie de chorradas defensivas. Pero sí, nadie le apretó las clavijas adecuadamente.
yeda #112 una vez más demuetras que eres una persona inteligente. Creo que dentro de poco no podré escribir aquí más que para preguntarle a House cómo va todo, y lo que es mucho más importatne, recordaros que sois formidables. Te mentiría si te negara que tuve la tentación de marcharme hace tres o cuatro días. Muy cerca estuve de hacerlo. Pero creí que en ese momento podía hacer daño a los que se dejan aquí los cuernos para saber qué pasó, y a los cientos de miles que nos leen. Hoy me alegro de no haberme marchado. Aunque dentro de poco no podré ser tan pesado como hasta ahora. En cualquier caso, como escribí en su momento, jamás dejaré de colaborar en la búsqueda de la verdad. Y sí de algo vale mi colaboración, o alguien puede creer que de algo vale, llegará a quienes tiene que llegar y de ellos a vosotros. Slds. 11-M entira
Si antes de las Generales comemos ternera, es que la banda terrorista ETA no tiene nada que ver con el 11M. Si antes de las Generales es a cheroki al que vemos saliendo esposado de su reserva francesa, entonces ETA sí tuvo que ver con el 11M. También existe la posibilidad de que se nos muera la ternera antes o después de las Generales.
La leche Trola, he mirado en la anchoa mecánica ¡¡¡¡y llevas 7495 post!!!!. Y encima solo vas segundo!!!!.... me parto…. :))
belga197 #117 a mí del todo no me encaja ninguna teoría, pero sí una más que otras. En algún momento todos nos hemos preguntado qué pudo haber ocurrido. ¿O no? En cualquier caso, mejor preguntar. Es lo que voy a hacer en un próximo post. Slds. 11-M entira
"Algo raro que hizo que tan pronto como las 14 h (antes de que se supiera lo de la furgoneta), alguien quiso ocultar el explosivo usado" (Edmundo #121) Claro, pero es que, además, ese Al Guien, o sabía cómo pegársela a Del Olmo, o sabía que Del Olmo colaboraría con ÉL... Una de dos. La bolchila sigue siendo el centro del rollo del mogollón del pollo de la madre del cordero de la victoria de Zapatero. ¿Que no, Bermúdez?.
correnet #126 por favor, vamos a dejar de hablar de mí. Hablemos de ti. ¿Qué opinas de mí? En serio. ¿Qué más dará que alguien intervenga más o menos? Lo que importa es ayudar, el blog y los que lo leen. Slds. 11-M entira
VV Belga #109 Buena pregunta. Habría que saber el estado en el que se encuentran los procedimientos judiciales por otros hechos delictivos que afectan a todos los reseñados anteriormente. Quiero pensar que siguen su cauce normal de tramitación. De hecho parece que Lofti permanece en prisión desde que fue detenido en Marbella el 19 de mayo de 2004, en la operación qeue la UDYCO habría llevado a efecto. Casi 130 kgs de hachís tuvieron la culpa. Solo Dios sabe en que estado estarán el resto de los asuntos (atracos, robos de vehículos, tráfico de drogas, armas, anabolizantes, etc).
W Yo tambien he leído un enlace sobre S. Fdez. Campos y me ha parecido muy bueno, si como dice yeda has puesto varios enlances. Deberías repetirlos porque son de interés general. Un comentario sobre el slogan "Gobierno de España" La mayoría de los comentarios que he oído al respecto se centran en la crítica a un Gobierno que tras tres años y pico de abandonar la idea de España ahora quiere reivindicar el nombre y beneficiarse electoralmente de una campaña institucional. Sin discrepar de estas opiniones, la impresión que yo he tenido viendo algún anuncio en TV, es que en lugar de potenciar la idea de España, lo que están haciendo (consciente o inconscientemente) es renunciar a la jerarquía que al Gobierno central corresponde. Hasta la fecha, si en un medio de comunicación se habla genéricamente de Gobierno, en todos sitios se sabe a que ejecutivo se está haciendo referencia. Como quiera que con el tiempo se pretende igualar al Presidente del Gobierno de España, con el resto de Presidentes de las "otras naciones" de nuestro territorio, no debemos obviar esta posibilidad. Es posible que haya ido demasiado lejos, pero en las cuestiones del lenguaje soy bastante desconfiado, dado que la experiencia nos dice que es la única "identidad real" sobre la que se está construyendo la mentira nacionalista. De ahí que en lugar de simplificar y hablar comúnmente del Presidente de la Comunidad Vasca, Catalana o Gallega. Se utilicen tratamientos más rimbombantes o exclusivos.
trola, no insistas, estoy casado.....::))))
Respuestas y agradecimientos ArrowEco (#100) Le aseguro que en mi lista de “palmeros” no figuraba su nick. Se lo aseguro. Por otra parte, lleva mucho tiempo en el Blog y conoce perfectamente sus grandezas y sus humanas servidumbres. En cualquier caso, le agradezco sus palabras de ánimo y su estímulo. De veras. Las palabras, cuando son verdad, me llegan. belga197 (102) De buenas intenciones está el infierno lleno. Esos buenos propósitos los ha manifestado tropecientas veces y otras tropecientas se han visto desmentidos por la realidad. 1132CPCF (#107) Paco, tu presencia es otra historia bien distinta. Para mí eres un permanente ejemplo de compromiso y dedicación. Tus comentarios son siempre bienintencionados y enaltecedores. Si no existieras, tendríamos que inventarte. Aprovecho tu referencia a Wistremundo para animarle a regresar. Su espíritu crítico ha sido, al menos para mí, un acicate de compromiso sin adulterar. Osiris (#108) Gracias por su confianza. Como escribió el gran Teilhard de Chardin “todo lo que sube, converge”. yeda (#112) Le puedo asegurar que no tengo nada personal contra Trola ni contra nadie. Pero lo mismo que transigir con las gracias de los niños, los convierte en monstruos, aceptar sin protesta la sumisión a cualquier protagonismo abusivo me parece indigno de alguien que se precia de colaborar en un Blog de personas adultas y libres. Muchas gracias por su estímulo para seguir colaborando, descargado ya de mi peso. Quiero dar por superado este bache y no tener que volver a estas cuestiones que nos restan energías para concentrarnos en lo que es esencial: sentar en el banquillo a los verdaderos culpables del 11-M y que sus nombres sean conocidos y malditos para siempre jamás.
ArrowEco Volviendo a los comentarios anteriores. No ceso de dar vueltas al asunto de la UCO/asturias como un ente diverso en le conglomerado. ¿Que tendría de extraño que Hernando perteneciera al Cni? (y siendo Cni dirigiera la UCO y coordinara con la UCIE/Cnis... la labor de los confidentes y colaboradores encubiertos) Es lo más probable.
OT Anpal, añade la idea socialista de "papá Estado" en todos los sentidos, tanto de papá te dará todo por muy inútil que seas sin que te esfuerces y apaá sabe lo que quieres mejor que tú.
¿Por qué hemos señalado tanto a Rafá Zouhier y tan poco a Rachid Aglif? ¿Pudo alguien hacer creer a los hombres de Hernando que fue a ellos a los que se les había escapado la cometa? ¿Enredan los hombres de Hernando para evitar que les acusen de una negliegencia que en nigún caso permitió que se volaran los trenes? ¿Acaso los hombres de Hernando creyeron durante todo el 2004 que lo que robaron a Conchita, si es que le robaron algo, sirvió para volar los trenes? 11-M entira
correnet #132 lo celebro. Y yo. Slds 11-M entira
Edmundo, Te enredas tú solo. Eso sí que son prejuicios. :-) Vamos a ver, ¿me estás diciendo que Santiago Cuadro esperaba el atentado con un tipo de explosivo diferente al titadine? Es más, estás insinuando que Santiago Cuadro sabía QUE tipo de explosivo tenía que salir. Que no, independientemente de que Cuadro intoxicase o no, el ocultar el análisis de los explosivos fue como estrangular al Gobierno y dejarle indefenso ante los ataques de los que le acusaban de mentir. Si el resultado que se obtuvo hubiese sido goma2 eco estamos todos de acuerdo en que nunca se hubiese ocultado durante todo este tiempo. Si el resultado hubiese sido cualquier otro y se hubiese conocido el mismo 11 antes de la aparición de la mochila de Vallecas le hubiese dado un respiro al Gobierno. Pero es que además posiblemente el que no hubiese resultado facilitaba la aparición de la mochila de Vallecas y toda la trama posterior. El problema está en saber por qué alguien tenía que ocultar esos resultados. Y volvemos al principio, ¿si todo es un golpe porque no se utiliza goma2 eco en los trenes? Es fácil confundirla con el titadine para engañar al Gobierno en un primer momento. Sigue.
Lo que no parece que encaje bien es que sobre una trama golpista alguien improvise una segunda trama sobre la marcha. Por otra parte en la ocultación de los resultados de los primeros análisis lo único que me encaja es la intención de perjudicar al Gobierno. Si alguien de buena voluntad y ajeno a conspiraciones ve los resultados de los análisis, sean los que sean, no tiene porque pensar nada raro. Pensará que los terroristas han utilizado tal o cual explosivo. Serán los de información los que analicen cómo encaja eso con los datos que ellos tienen. En el caso de ETA encaja cualquier explosivo. En el caso de los islamistas se podrían hacer encajar varios (el titadine tendría consecuencias políticas no deseadas). Conclusión: El único explosivo que no podía aparecer en los análisis era el titadine. No aparecen los análisis y aparecen por arte de magia explosivos goma2 ECO por todas partes. ¿Uno qué debería pensar, que han utilizado explosivo militar? Así visto, ¿a que no parece lo más probable?
calypso, perdona mi ignorancia, pero ¿A G significa algo? ¿y A G N, como pusiste hace unos días? Pregunto porque parece que algo quieres decir, aunque sea en clave. Te rogaría que lo explicaras, si puedes. Es agotador descifrar tantos mensajes en clave, la verdad. saludos.
Soy 1132CPCFísta. Se trata de un peón que es todo entrega y generosidad. Un abrazo, 1132CPCF , camPeón
pues yo creo que todos los participantes en el blog son necesarios, son un ejemplo de dedicación y compromiso, y si no existieran, habría que inventarlos. Sin desmerecer para nada al querido CPCF (un abrazo!).
La semana pasada Antena3 emitió un telefilme sobre el 11S en el que se recreaban varios alegatos antiamericanos que terroristas islámicos lanzaban ante los jueces.Manifestaban ante ellos el orgullo por sus creencias y sus actos criminales contra el imperio del mal. Supongo que todos estáis pensando en el contraste entre estos islamistas y los de la pecera. Pero vayamos más lejos. Si todos o algunos de los de la pecera fuesen terroristas islámicos que hubieran perpetrado el 11M como venganza por el apoyo del gobierno de Aznar a la guerra de Irak, además del orgullo por el daño causado a los infieles, deberían sentir el orgullo añadido de haber derribado un gobierno y propiciado la retirada de Irak de las tropas españolas. No soy un experto en perfiles psicológicos,pero no me cuadra que ante tamaño éxito ni uno solo de esos terribles fanáticos haya sacado pecho. En fin, ya sé que esto no es una prueba de su inocencia,pero no puedo dejar de darle vueltas.
A Trola (#118) Jamás pediré que expulsen del Blog a nadie y, mucho menos, a ti. Para descubrir la verdad siempre seremos pocos. Por mi parte, después de descargarme, está todo olvidado. Aparto los focos y volvemos todos a la penumbra. Por boca de Isaías, dijo el Señor: “He borrado como nublado tus transgresiones y como una nube tus faltas. Vuélvete a mí”. En lo que en mi modestia cabe, que así sea. Te seguiré leyendo. Algunas veces, hasta dices cosas interesantes. Pero recapacita y reconoce que la calidad suele estar reñida con la cantidad. Hasta nuestro santo patrón, San Luis del Pino, si escribiera cien veces en el mismo hilo acabaría por hartarnos. Recibe mi más sincero y cordial saludo. Santelmo
calawer Al Guien es simplemente lo contrario de Al Qaeda (una forma de decir "qué sabrá uno de nada...", frente a los que todo lo tienen claro..). Pero no es nadie en concreto o en particular. De lo de A G N que dices, no me acuerdo ya.
Volviendo al tema del día, y las declaraciones de Gascón, me llama mucho la atención la ligereza y sobre todo el poco interés por parte de los defensores de la V.O., que siempre que hay que echar m ierda sobre el 11M se apunte a la Guardia Civil. Y me refiero a declaraciones de este tipo (dice, dijo, escuche, me dijeron), y no a las informaciones contra la V.O., por pura metedura de pata de sus actores, sobre la Policía Nacional (Manzanos, tedaxas, Santonos, Veras y familia), y como ahí, si sacan todo el armamento para defender a esos pobres funcionarios abnegados y dedicados en servirnos y protegernos. No se si me explico; ¿por qué no se consiguen por parte de nadie declaraciones de este tipo, tan sensacionalistas, contra miembros de la policía nacional?. ¿Por qué se están encargando de tocar tanto las narices, sobre el 11M a la Guardía Civil, cuando desde el primer momento se les quiso dejar fuera de cualquier intervención en la investigación?. ¿Fue usada la Guardía Civil, y mas concretamente la que rodea la trama norteña, por el CNI para sus intereses pre y post 11M?. ¿O les están tocando las narices a posta desde El Mundo, para que den un puñetazo en la mesa, y digan hasta aquí hemos llegado y nosotros no nos vamos a comer el marrón solitos? Porque lo de hoy, para mi, es directamente una incriminación hacia la Guardia Civil como colaboradores necesarios en la masacre. Tanto como Trashorras, Toro y su hermana. No se que pensareis, pero no creo que en el seno de la GC sienten muy bien estas declaraciones en portada del periódico mas leído de España. Pero claro, como tienen la obediencia debida, pues eso, a callar……. Aunque nostros estemos vacunados ante este tipo de "portadas", me resuelta cuanto menos inquietante que sea siempre la Gc la que se lleve los palos con declaraciones directas hacia ellos, con o sin explosivos asturianos de por medio. ¿Se la jugó el CNI a la Guardia Civil?
belga197 #138 ni la Policía ni la Guardia Civil ni el CNI quisieron que se supiera qué voló los trenes. Pero puede que por motivos distintos. Puede que la Policía y el CNI quisieran evitar que se conociera el Pre 11-M. Puede que la UCO quisiera evitar que se conociera lo que creía su negligencia. Zouhier se creyó la trola. Y avisó de ella. Puede que también sus controladores se la creyeran. En cualquier caso, aunque hoy sepan que no por una negligencia volaron los trenes, les consta que si el tribunal sentencia que estalló lo de Conchita a ellos se les acusará de negligencia culposa. Y tratan de evitarlo. ¿No es parece mucha casualidad que el hombre del saco del 11-M sea un gal? Tal vez también a él le engañaron y le llevaron a colaborar con la trola para evitar que se juzgue lo que cree su negligencia. 11-M entira
santelmo #144 te agradezco muchísimo el post 144. A mi juicio, te honra. Un abrazo. 11-M entira
Hablando de "caspa" Por motivos obvios, no me encuentro entre los millones que han seguido la serie "Cuéntame". El otro día, "zapeando", ví que el episodiodocumentallavadodecerebroeducaciónpara la ciudadanía, llegaba hasta la muerte de Franco e inicio de la transición. Mis preguntas son las siguientes: 1.- ¿podemos menospreciar la capacidad de manipulación de la serie?. 2.- ¿se tiene pensado llegar con la serie hasta los asesinatos y secuestros de los GAL?. 3.- ¿no os parece que el personaje de Pepe Sancho, una vez llegada la democracia sería un prohombre del PSOE? ¿
Aprovecho que stáis con Lofti Sbai: 1/2 De la entrevista de Antonio Rubio. "Nadie ha aclarado la procedencia de las armas exhibidas en los vídeos por los islamistas. ¿Cuál fue el papel del guardia civil Pedro García y de su amigo Lofti Sbai, hijo de un destacado miembro de los servicios secretos marroquíes?" "Jamal Ahmidan realizó un viaje relámpago a Pamplona inmediatamente después del 11-M. La pista de uno de los terroristas huidos tras los atentados (Daoud Ouhnane) se pierde el 12 de marzo en Corella (Navarra). Los hermanos Chergui viajan a Olaberría (Guipúzcoa) poco después del estallido del piso de Leganés. Asimismo, la intervención del teléfono de Lofti Sbai permitió interceptar diversas conversaciones con un misterioso personaje que se hace llamar José Urruti y que en un momento determinado le comenta a Lofti que tiene que ir a Navarra y el País Vasco "por tema político" ¿Disponemos de datos confirmados sobre el tal José Urruti? ¿Está localizado? «Sí, mi padre perteneció a los servicios secretos marroquíes, pero hace tiempo que se retiró». Esto es lo que declaró en sede judicial Lofti Sbai, la persona que proporcionó a Jamal Ahmidan, El Chino, una pistola que después éste utilizó en Bilbao para arreglar cuentas con un traficante de hachís. También fue él quien presuntamente facilitó las armas al comando islamista que atentó en el 11-
Hola a todos. Aunque hace tiempo que no escribo, os leo a diario. Estoy -como todos- esperando la Sentencia. Se ha hablado mucho aquí de que el Tribunal debe limitarse a decidir si está suficientemente acreditada la culpabilidad de los procesados y esto le impide entrar a discutir sobre los verdaderos (o principales) culpables. También se ha dicho aquí que parece claro que algunos de los procesados son culpables de determinados delitos y si esto ha resultado acreditado en el Juicio serán condenados por ello. Sin embargo me gustaría contar con la opinión razonada de alguno de los "penalistas" de este foro. Porque si los delitos probados no tienen nada que ver con el atentado, no sé si cabe condena en este proceso. Por ejemplo, si investigando un asesinato descubrimos que uno de los posibles sospechosos es un pederasta, dudo si puede ser condenado en el proceso sobre el crimen o si se debería abrir un proceso diferente. El proceso del 11M es el proceso para condenar a los autores del atentado, de los 192 asesinatos y 1800 heridos. El que haya quedado demostrado que X o Z traficaban con dorga o con explosivos no me parece para condenarlos "en este" proceso. No sé si me equivoco mucho. Saludos.
VV Yeda #134 No sé que decir. Tras la noticia de hoy (que me ha pillado un poco a contrapié) tengo que replantearme el papel de la UCO en el 11-M. Me llevará un tiempo. Ya te contaré.
¿No es Lofti Sbai quien paga la defensa de Rachid Aglif? Y eso que su abogado no lo necesita. Presume de yate. Perdón. De yates. De dos. 11-M entira
Buenas tardes, peones. Ahí va un articulillo. "Hagamos como Rodríguez: llamemos a las cosas por su nombre" http://www.debate21.com/articulos.php?id=4591
2/2 De la entrevista de Ali Lmrabet a Mohamed Ouamoussi, principal colaborador de Hicham Mandari, el opositor y supuesto defraudador marroquí, asesinado el 4 de agosto en Mijas (Málaga) publicada en ElMundo R.- Una vez que no quise colaborar más con ellos, la calle donde residía mi familia en Tánger fue cercada por la policía. Mi familia tuvo que huir de noche a otra ciudad, donde se encuentra hoy escondida. Además, conozco a Benbrahim, en la época de Driss Basri era director adjunto de la DST, y hoy es un alto dirigente del Ministerio de Interior. En cuanto a Lofti Sbai, cuyo nombre es seguramente falso, me dejó un número de teléfono para llamarlo. El número de Benbrahim era el 00 212 37 761496, y el de Lofti Sbai el 00 212 37 758962, que son dos números de Rabat [EL MUNDO llamó a los dos números: el primero está cortado y el segundo no responde]. Cuando asesinaron Mandari llamé a Lofti Sbai y le pregunté si estaban implicados. Lo negó de una manera no muy convincente. En realidad estaba contento, antes de cortar me dijo: «Por fin lo vamos a enterrar en el cementerio de los perros». P.- ¿Cómo sabía usted que sus interlocutores eran de la DST? R.- El mismo día del arresto de Mandari en el Hôtel Vendome, me llamó Lotfi Sbai. Me dijo que tenía un mensaje del general Hamidou Laanigri [entonces director general de la DST, actualmente director general de la Policía Nacional]. El mensaje era el siguiente: tenía que ir urgentemente a la embajada de Marruecos de París donde me esperaba un salvoconducto y un billete para Rabat. Sabemos que Jamal Ahmidan y Lofti Sbai trabajaban para Hicham Harbouli, y que este último viajó a España (huyendo de la cadena perpetua en Marruecos) los mismos días que Jamal Ahmidan después de su salida de la cárcel. Cni y la dst del sur? Las raíces se bifurcan y entremeten entre abogados / marbella / cni. Roca y sus 7 teléfonos suministrados no pinchables por el cni... ¿Por dónde seguir?
Yeda que eso de los 7 telefonos..??
(...se confirma:Zapatero el mejor, para lo peor: Ahuyentar la inversión extranjera...) MONCLOA VE "PREOCUPANTE" LA TENDENCIA Un informe de Taguas reconoce que la inversión extranjera cayó en 2006 un 24 por ciento Uno de los problemas que han aquejado a la economía española desde el primer año de gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero es la caída en la inversión extranjera. El capital foráneo no se fía de España y sigue manteniendo su recelo. Según un informe elaborado por David Taguas, de la Oficina Económica de Moncloa, y al que ha tenido acceso el diario Negocio, la inversión extranjera ha vuelto a caer en 2006 un 23,8 por ciento. El semanario The Economist ya advirtió de que la imagen de España se había deteriorado a los ojos de los inversores foráneos. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276313418.html
Lo que no puede ser es que Conde-Pumpido y Pérez Rubalcaba no hagan ninguna de esas tres cosas. Pero es lo que va a suceder. Ni se querellarán contra Gascón, ni se tomrán medidas contra los funcionarios públicos citados por Gascón, ni se iniciará ninguna investigación para esclarecer que hay de cierto en las declaraciones de Gascón. Y tampoco se hará nada contra El Mundo. Mejor no meneallo, dirán. Saludos.
En la programación de LivertaddigitalTV, ponen que el jueves se emite el programa "11M el juicio". Sabe alguien algo, o es metedura de pata del programador????
correnet El cni le suministró a Roca 7 teléfonos móviles con tecnología adecuada para impedir que fuesen pinchados. El dato salió en ElMundo. (casi seguro) Perdón por las negritas anteriores, se me escapó cerrarlas debidamente, después de director general de la DST). ArrowEco Estaré impaciente esperando. (No soy el único que sitúa con toda probabilidad a Hernando en el CNI).
Según Pumpido, "... el juicio contra los autores de los atentados del 11-M demuestra que los españoles pueden sentirse "orgullosos de un sistema judicial que ha logrado cumplir sus objetivos sin la más mínima renuncia a los derechos fundamentales de nadie". ... http://www.elpais.com/articulo/espana/Conde-Pumpido/afirma/Fiscalia/batio/todos/records/2006/lucha/ETA/elpepuesp/20070917elpepunac_7/Tes ¿Y las detenciones ilegales? ¿Y las torturas y amenazas? ¿Y los regimenes de aislamiento que aún se mantienen? ¿y los registros ilegales? ¿Y el tiempo que estuvo bajo secreto el Sutrola y que no permitió a las defensa tomar muchas iniciativas en favor de sus clientes? ¿Y la carta que le falsificaron a Zouhier? ¿Y la pruebas que no se buscaron y que podían favorecer a Zougham? ¿Y el derecho de las víctimas a conocer el explosivo que voló los trenes que se desguazaron dos días después de que volaran? 11-M entira
swing (#32) Creo que se trata de un error en la transcripción... donde dice ek grupo de la UCO que lo controlaba... debiera decir UDYCO A tus anteriores enlaces, los comente en un pos del hilo anterior... lo encabezaba así: KWING... Lo publicado por RUBIO... versión oficial en estado puro... SANTELMO... oportuno. Un Saludo
Hay que ver cómo está de crecido Pumpido. Ni siquiera ha hablado de presuntos autores del 11-M : ha dicho directamente autores, siempre según EP. Ahí tus cohones, Cándido. A tomar por kulo la presunción de inocencia. Qué ostias de democracia ni qué nada de nada : ¡¡da igual qué estalló en los trenes y que viva la sentencia de El Pilar!!...
Yeda. Y por qué le da el CNI esos teléfonos a Roca... ¿¿??, lo digo porque ya que los pagamos con nuestros impuestos, por aclarar el tema...
ni coincido ni dejo de coincidir con ellos, pero los hay que piensan que la sentencia de la Casa de Campo no se conocerá hasta bien entrado noviembre. Esperemos. Pero lo de noviembre, sería malísimo para los sicarios del 11-M entira
Ulpiano # 151 Aunque no soy penalista, creo que no me equivoco mucho cuando a la pregunta que formulas te respondo que los acusados en el juicio que nos ocupa sí pueden ser enjuiciados, al tiempo que por delitos de terrorismo, y asociados y/o derivados (asesinatos, lesiones, estragos, integración en banda armada...), por los delitos de tráfico de explosivos y sustancias estupefacientes, pues estos últimos citados pueden ser calificados como delitos conexos con los anteriores (los de terrorismo), por ejemplo, en cuanto al tráfico de estupefacientes, por --siempre supuestamente-- servir a la financiación de los atentados, y, en cuanto al de los explosivos, por --asimismo supuestamente-- haber sido utilizados éstos en la ejecución de aquellos atentados
correnet Supongo que para que nadie le moleste en sus trapicheos. Incluidos policías y otros agentes de seguridad del estado. Seguro que algo compartió con los que desde el cni se los facilitaron. Y que los teléfonos no fue lo único que llegó a sus manos. Información/desinformación.
Yeda, pues me sigue pareciendo raro, sobre todo porque ha terminado en la trena. En fin, que cosas...
A estos del CNI, se les puede contratar para fiestas privadas ¿???. Que se me está ocurriendo una,..... (aceptarán la visa o la tarjeta de compras del corteingles)
Edmundo # 121, ¿por qué tenemos que creer que Cuadro Jaén estaba desde el primer momento con el golpe?, puede haberse incorporado después al encubrimiento, primero dijo la verdad y luego cambió por órdenes. Yo desde luego pienso como belga, que lo que no podía salir era Titadyne, el PP arrasaba.
correnet # 169, hace mucho tiempo que no nos cuentas nada del confi, ¿se perdió el contacto? Saludos
Es José Urrutía. Es un traficante del norte, posiblemente del País Vasco. Un pringao. Le tienen pinchadas varias conversaciones con El Chino, el Chino Abdelilah. Por cierto que el tal Abdelilah habla castellano de pita madre. Son conversaciones de principios de febrero de 2004 y creo que con esta historia nos han querido dar el tocomocho del transporte de dinamita de finales de febrero y el famoso pinchazo a Otman.
1 Esta mañana, en la cafetería de mi trabajo se habló bastante de la noticia de El Mundo. Causó impacto y revivió la vieja polémica sobre el 11-M; pero me llamó la atención de que la versión oficial no cuente ya con defensores acalorados. En general fue recibida con credibilidad, como una nueva muestra de que hay muchos agujeros negros sin esclarecer. Estimo que por este tipo de valoración social, estas noticias están justificadas y son desfavorables a la mentira oficial. Precisamente al hablar sobre la trama asturiana algunos, de orientación negra, divagamos sobre las razones de que la Versión Oficial introdujese unos personajes tan escabrosos. Con una cabeza, Hernando, que remite directamente al GAL y que todavía anda coleando por los juzgados y asociando su nombre al de los maletines de la muerte. Es una historia adversa, contraria a los intereses de la V.O. en tanto que historia a ser creída socialmente y legitimada judicialmente. De inteligente, nada de nada; piedras sobre el propio tejado. Al leer hace un rato los debates del blog –que está espléndido- sobre los explosivos mantenidos por Trola, Belga, Edmundo y demás, el asunto parece todavía más claro. Solo NO HABIA QUE DECIR QUE HABÍA SALIDO TITADYNE, porque ese era el explosivo, que en el contexto del 11-M daba la razón al gobierno que era precisamente el objetivo a batir. Es más, incluso no era muy adecuado decir que había sido Goma2 (a secas o con matices), porque –al menos para los muchos que no tenemos cultura química- nos suena que también era explosivo utilizado por ETA. Creo que Belga tiene cierta razón cuando dice que si la Tedaxa revelara que el explosivo fuese C4, el desmentido de Titadyne, o en cualquier caso una polémica que sugiriese mentira, podría haber tenido sus efectos. Pero decir explosivo MILITAR tendría muchas consecuencias incontrolables. Podría sugerir UN GOLPE DE ALGUIEN, no un atentado islamista. Evocador de Servicios Secretos, CLOACAS y traiciones.
Y 2 Es importante tener en cuenta el efecto social de esta palabra en un momento tan crucial y para un subconsciente colectivo como el español. Que podría ser interno o externo; lo que podría tener efectos incontrolados. Además, después iban a aparecer TRAPICHEROS, DELINCUENTES Y PELANAS, no coroneles ni generales, ni Al Zawahiri ni el propio Ben Laden. No casaba con la imagen de explosivo militar, que se asocia a institución organizada y con poder gubernamental. De ahí que entienda y encuentre apoyatura a la insistencia de Trola en un factor que es una importante disonancia de la V.O. Me parece que en el POST-11-M los ENCUBRIDORES SOBREACTUARON. Con el GAFE hablando de los terroristas suicidas, las brigadas de Abu Hafs Al Masri y su también falsa reivindicación, más la cinta coránica –que pudo haberse introducido sin asociar a explosivo alguno- hubieran dado ya cancha para que todo se convirtiera en una guerra de medios y de movilizaciones en la calle. Si a eso se suma que ETA callaba y Otegui desmentía, podrían haber recurrido a otras formas que no hipotecaran la construcción de una Versión Oficial tranquila, mejor preparada y DESDE EL NUEVO PODER. Sin tantos riesgos ni tanto compromiso con el crimen. Me ha quedado grabada la máxima de Filos6o de la telefonía sin teléfonos, de la fabricación de las conexiones telefónicas, que refuerza hoy Arrow a propósito de Zouhier y Lofti. Pudieron no precipitarse con Zougham; lo esencial en los días 11-12-13 era negar con MATERIAL MEDIÁTICO, repito, CON MATERIAL MEDIÁTICO, -el que influye sobre la opinión, sobre el voto- no con arriesgados fundamentos policiales, mucho menos judiciales, la versión del gobierno. El por qué tanta sobrerrepresentación policial en un tema que se determinaba en clave política y electoral, que podía abordarse con menos riesgos y mayores márgenes de libertad de actuación, es algo a lo que hay que dar más vueltas para avanzar en la explicaciones. Saludos.
Sobre José Urrutia seguramente tiene más información Bungo.
No hay terrorista suicida --->>> aparece la bolchila Hay vagones --->>> desaparecen El Tribunal ordena repetir los análisis químicos con secretario judicial y cámaras detrás --->>> salta la contaminación molecular ...ALGO HABRÁN HECHO....
Ulpiano #151 A lo que perfectamente te responde Tormento #166, y aunque yo tampoco sea penalista sino que en su día acabé Derecho y ejercí un par de años en despacho pretencioso, sólo añadir que: - De toda la prueba que se haya practicado en la Vista Oral, las partes (acusaciones particulares y Ministerio Público - Fiscalía) pueden inferir la comisión de cualquier delito, por distinto que sea respecto a lo recogido en los escritos de calificación y Auto de Procesamiento y Apertura de Juicio Oral y, con tal de que recojan en sus conclusiones la calificación penal que creen merecen esos hechos, es por esos por los que puede ser condenado o absuelto cada acusado, en cualquier grado y forma de participación, lo cual, por supuesto, puede llevar a que termine siendo condenado por un tipo penal nominalmente distinto a los detallados en conclusiones (por ejemplo, lo que el Fiscal ha denominado Asesinato puede terminar llevando a una condena por homicidio, o donde se dijo robo terminar condenándose por hurto) si el Tribunal considera que no concurre alguna de las circunstancias que hacen que un tipo penal se convierta en otro. Sldos. 11M entira.
belga197 Gracias por la información. Me olvido de él. No más que un traficante contactado por Lofti S / Abdelilah y lógicamente Jamal.
Me parece que este tema es extremadamente importante: Irán será la tumba de Rodríguez http://www.debate21.com/articulos_4603.html Insisto en que es de una gran trascendencia para la política española y para el asunto del 11M.
A mi lo que no me cuadra es una cosa (si solo fuera una cosa), si querían que fuera Gama 2 ECO asturiana, ¿Por qué no usaron Goma 2 ECO asturiana en las bombas?. Si en el laboratorio de los tedax o incluso en el laboratorio de Santano (a la sazón jefe provincial de la científica y cuyo hermanísimo es jefe de seguridad de Chaves), podrían tener a última hora de la tarde el nombre del explosivo usado (aunque se lo reservasen para consumo interno), y no era Goma 2 ECO, ¿por qué pusieron Goma 2 ECO en la bolchila y en la Kangoo?. Y ya puestos a falsificar, ¿por qué no han falsificado ningún informe de los focos de explosión donde se dijera que explotó Goma 2 ECO?. ¿Por qué si se empeñan en decirnos Goma 2 ECO, usaron una partida contaminada con metenamina?. Esto nos lleva a pensar que los que manipularon el post 11M, no estaban muy puestos en el pre 11M, y no solo eso, sino que el que manejaba los hilos por encima de estos actores, fue de alguna manera engañado en algún punto de la trama. Por lo que una vez más volvemos a poner nuestra mirada en el CNI y sus mercenarios (incluyo entre los mercenarios a etarras, moritos y gente con acento búlgaro y de aspecto de la Europa del este) Ahora bien, si el post 11M fue todo manipulación y ocultación, habrá que mirar entonces a los trenes y lo que sucedió antes de las 7:37 del 11 de marzo de 2.004. PD: Sinue, lo siento, pero yo no tengo nada que ver con el confi de marras, yo soy un correnet posterior a eso. Aquello era una historia que se llevaban un compañero mío de trabajo y su hermano. (el primero se volvió a Barcelona, y del segundo no tengo muchas referencias, pero supongo que si acabó la carrera se volvería también para Barcelona que es de donde eran¿¿??)
Me ha sido imposible ponerme al día y leer todo lo que habéis escrito desde ayer por la noche. Pero una vez leído lo que El Mundo dice de Gascon y las declaraciones de este, no me cabe duda de lo siguiente: 1.- Que en los trenes no explotó ningún explosivo asturiano, ó estaríamos aburridos de ver los análisis de la Goma 2 ECO. 2.- Que para tapar el atentado se utilizó la red asturiana y del Chino. 3.- Que esto suponía un peligro para la UCO y para todos los vinculados a la red asturiana. Por lo tanto todos perdieron el culo para salvarse de cualquier imputación, aún sabiendo que nada de Asturias intervino en el 11-M. Solo eran una coartada. 4.- Salvándose la UCO y vendiendo a Trashorras, imputandolo a través del gitanillo, y muerto el Chino, presentado como autor intelectual y material junto con los otros cadáveres de Leganés, todos contentos. 5.- El problema viene cuando alguien puede relacionar a la UCO con los asturianos y el Chino, con lo cual, siendo inocentes del atentado, se pueden comer el marrón, como se dice en la trena. Y de ahí, las amenazas a los que los pueden relacionar y el consejo del infame juez para que se olvide. Debe olvidarse porque él sabe que nada de Asturias tiene que ver con el 11-M, pero si con la cortina de humo. Así que conviene que hable Gascón, que involucre a la UCO, para que quieran salvar su culo y tengan que declarar que el explosivo de Asturias, el Chino y toda esa patulea, no tienen nada que ver con el 11-M, que sera la espita que conduzca a investigar la verdadera trama. Mientras tanto Del Olmo, que engañó a Trashorras y que recomendó amnesia a Gascón, junto con todas las demás tropelías para ocultar la trama asesina, le han dejado a los pies de los caballos como complice de la banda golpista/terrorista en su papel de ocultación de los culpables verdaderos, destrucción de pruebas e imputación a inocentes a sabiendas.
yeda, Tampoco es para olvidarse. Esos pinchazos, por más se empeñen en negarlo, prueban que "los Chinos" no traficaron con dinamita y que se dedicaban a temas de droga. Hicham a las pastillas, Abdelilah, Jamal, etc al hachís y no sé si algo más, posiblemente cocaína. Como curiosidad el Grupo XIX de la UDYCO está especializado en Drogas de diseño.
COMPARABA LOS VUELOS BARATOS CON LOS "CHEQUES-BEBÉ" El Gobierno presiona a Ryanair y consigue que retire el anuncio de Zapatero La aerolínea de bajo coste irlandesa Ryanair ha "ofrecido", después de que Moncloa se pusiera en contacto con la compañía, no realizar más inserciones del anuncio que usaba "sin autorización" la imagen de Rodríguez Zapatero como reclamo para su publicidad en España, según indicaron a Europa Press fuentes gubernamentales. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276313461.html
¿Por qué dijo el Gafe el 11-M que había terroristas suicidas en los trenes?
Don Sabino naturalmente sabe y ha visto muchas cosas que no cuenta. E insinua algunas a quien le quiera oir. Naturalmente tiene su punto de vista sobre lo ocurrido entre Aznar y el Rey cuando Aznar renunció a la Presidencia. El Rey le llamo y estuvo presente en una parte de dicha reunión. Como otros militares no entendio que Aznar se reuniera con el Estado Mayor del Ejercito para prometerles que el PCE no sería legalizado. Luego vivieron la noche del sábado santo como una traición. Piensan que sencillamente no era necesario de que les hubiera informado de algo que no pudo o no quiso cumplir luego. Dice Sabino que si le presentan al Rey una ley, “no le queda más remedio que firmar o abdicar; aquí no cabe lo que hizo Balduino en Bélgica”. Debe tratar de influir antes de que ocurra. Pues lo tiene crudo la Corona. Han ocurrido muchas cosas, le han burlado otras (por ejemplo, no ha necesitado refrendar con su firma el Estatut -si mis datos son correctos) Pero la Corona esta en peligro, aunque sea una institución bien valorada, los medios si quieren pueden destrozar una imagen muy rápidamente. ¿Quizás el rey debería hablar e incluso decir que abdicará si le presentan leyes contrarias a la Constitución? ¿No puede decir nada de la guerra de banderas? Esto ya no es prudencia.
Repasmao Hay un incremento de la actividad diplomática entre los países del Golfo Pérsico, ya de por si convulsa. A Amadineyad, sus problemas internos le pueden inclinar a seguir la senda de la confrontación, bien sabemos que no hay mejor argamasa que el enemigo exterior. Pero confió que en el último momento se verá abocado a retroceder. Es muy importante la firmeza de Francia apoyando al eje angloamericano, y muy en particular por su ascendencia con los países árabes. Hoy mismo se ha confirmado que el martes se firmó el contrato definitivo de la venta de 72 Typhoons a Arabia por parte de Gran Bretaña. El mega-mega-contrato del cuál también España se verá beneficiada, por su participación en el eurofighter, (40.000 €). Irán depende de la tecnología rusa. Y España en el Líbano amenazada por los grupos auspiciados por Irán. ¿Qué pasó con el viaje de FG y la sospechosa mujer a Irán? En uno o dos meses España abre nuevas sesiones sobre su Alianza de Civilizaciones en la ONU, y Moratinos se dedica a invitar a los países para que le regalen con su asistencia.
Una tontería Zapatero lo tiene fácil para ganar las elecciones, sólo tiene que desearle suerte al PP, el gafe que lleva dentro hará el resto.
konors #185 ¿Aznar?, supongo que te referías a Suárez
Yeda, como haya guerra con Irán, la progresía española va a saltar en mil pedazos. El PP tiene que estar preparado para apoyar la voladura.
Repasmao Y ha sido además Bernard Kuchner el exministro socialista, ahora ministro de asuntos exteriores galo, quien ha advertido que hemos de estar preparados para la guarra contra el regimen de los ayatollahs! Mal lo deben de estar pasando en el gobierno :)) Seguro que Ahmadinayad tenía previsto acudir a la Asamblea de civilizaciones, qué mejor asidero que el ofrecido por el gobierno español! De todas formas no creo que llegue a más. Irán no puede garantizar que las tropas republicanas puedan hacer frente e Israel acaba de atacar la construcción de una central nuclear en Siria, y todo el mundo está callado. ¡Qué cambio con respecto Chirac! Los franceses ahora entienden que el mejor y único diálogo con los locos es la firmeza.
CUMPLE EL "REQUISITO DE VERACIDAD" Desestiman la demanda que interpuso Ibarra contra El Mundo por la información de Vera y el 11-M http://libertaddigital.com/noticias/noticia_1276313466.html EL TERRORISMO CALLEJERO SE DUPLICÓ EN 2006 Pumpido reconoce ahora que ETA se rearmó durante la negociación y no dejó de extorsionar http://libertaddigital.com/noticias/noticia_1276313450.html EL EJEMPLO LO PONE LÓPEZ TENA Requero dice que la renovación del CGPJ beneficiaría a "las minorías antisistema" El vocal del CGPJ José Luis Requero señaló que los beneficiarios de la renovación del Consejo en estos momentos serían "las minorías independentistas, antisistema y antiestado". Este es el caso del vocal propuesto por CiU, López Tena, impulsor del Círculo de Estudios Soberanistas, "un antisistema que se dedica a causar el mayor daño al Consejo". Mientras, el vocal independentista declara a e-noticies: "España nos roba 19.200 millones de euros para ser exactos". http://libertaddigital.com/noticias/noticia_1276313454.html
EL TERRORISMO CALLEJERO SE DUPLICÓ EN 2006 Pumpido reconoce ahora que ETA se rearmó durante la negociación y no dejó de extorsionar Lo que el Gobierno ha negado por activa y por pasiva, que ETA se rearmó y continuó extorsionando durante la negociación política con Zapatero, lo ha terminado reconociendo el Fiscal General del Estado. Según recoge la memoria de la fiscalía, ETA no dejó en ningún momento de enviar cartas de extorsión a empresarios o de robar y almacenar armas y explosivos, "una dinámica criminal absolutamente incompatible con el irrenunciable principio democrático de rechazo a la violencia". Además, destaca que el terrorismo callejero se duplicó en 2006. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276313450.html
Copeland #116, ¿Sabes en que quedó el asunto de la Hacienda de Vizcaya, con ese que hacía desaparecer a gente del ordenador, entre ellos un amigo de Arzallus?
Documental de Terra Lliure El muro de cristal El canal público que avaló esta hijoputez, que llamaba "patriotas" a los terroristas y "acciones" a sus atentados, tiene en la cúspide de su jerarquía a Joan Majó, ex ministro de Industria de Felipe González Juan Carlos Girauta http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_39401.html
Gafadas más conocidas del gafe ZP - 1ª Parte En política.- A Balbás y Maragall: “Nunca olvidaré lo que habéis hecho por mí”. Poco tiempo después, Balbás quedó fuera de la política y del partido. Maragall fuera de la política y su mujer incluso fuera del partido. “Mi política antiterrorista será la de Redondo Terreros”. Nicolás fuera de la política. Apostó por Kerry y ganó Bush. Hizo campaña a favor de Ségolène Royal, y la hundió, para beneficio de Sarcozy. Hizo campaña para el alemán Schroeder, y convirtió en victoriosa a “la fracasada” Angela Merkel. Eligió a Miguel Sebastián como candidato a la alcaldía de Madrid y está fuera de la política. Quiso que España aprobase la Constitución Europea, la primera y hoy está más muerta que su abuelo. Apostar por Cataluña y su estatut y empezar a romperse todas las infraestructuras fue inmediato. Dijo que el proceso de paz era imparable y que en un año estaríamos mejor y al día siguiente ETA voló el parking de la T4 con dos muertos. Quiso hacer un plan de paz para O. Medio que ya murió antes de empezar. Ensalzó al rey diciendo que era bastante republicano y la popularidad de la monarquía está hundida. Habló de misiones de paz y empezaron a atacar a nuestras fuerzas en Afganistán. En economía Apostó por la OPA de Gas Natural, campeón nacional, sobre ENDESA y no solo no la consiguió, sino que para quedarse con un trozo tiene que pagar mucho más de lo que pretendía pagar por todo, y además en Argelia va a perder una buena pasta invertida allí. Visitó la Bolsa de Madrid e inmediatamente esta padeció su jornada más negra. Visitó la fábrica de SEAT y a los pocos días la firma alemana presentó un importante expediente de regulación de empleo.
Gafadas más conocidas del gafe ZP - 2ª Parte Deportes Fue a ver un partido de la Ponferradina y desde aquel partido hasta el final de temporada el equipo no levantó cabeza. Dijo un día que Alonso era la prueba de lo bien que iba el deporte español y en el GP siguiente, el pilotó tuvo que abandonar. Manifestó su apoyo público al Barça y el equipo empezó a perder títulos. Aún este año anda por la mitad de la tabla. Fue a Valencia para presumir de su contribución a la Copa América y no hubo viento. Se fotografió con la selección de fútbol antes del mundial y quedó eliminada a la primera de cambio. Va a la final de baloncesto y hunde a nuestra selección, muy superior a la rusa. Tiempo Habló del cambio climático y la desertización e inmediatamente empezó a llover y descender la temperatura. ¡Será cenizo el tío! ZP “EL CENIZO – Pásalo.
En la entrevista de El Mundo de ayer decía Kasparov que Putin siempre está negociando. Salvando las distancias, a veces me da la impresión que a Pedro Jota le pasa lo mismo. Por ejemplo, la información de hoy. Lo mismo le puede servir para una cosa que para la contraria. Releyendo la carta donde contaba su entrevista con ZetaP sobre los suicidas, me parece claro que estaba ofreciendo el pacto de la versión moritos más etarras.
Bolcan, En el ultimo tiro de Gasol, cuando la pelota golpeaba el aro y no sabía si entrar, ZetaP la miraba fijamente.
Y se me olvidaba... Decidió proteger a ETA y empezaron los problemas para la banda. Detenciones en Francia, fallos en las bombas, perdida de parte de su infraestructura... Ha sido lo unico buena que ha producido la gafada de ZP. En todo lo demás un desastre.
Bolcan, te olvidas de la mayor gafada de todas: se presenta candidato a nuestras elecciones y gana las elecciones por una manipulación que será recordada como la peor pesadilla
Estaría bien que alguien le preguntase a Rafa por el gitano que hacía negocios con los asturianos. Más que nada por ir atando cabos no vaya a ser que se hayan dejado algún delicuente libre. Me refiero al tráfico de hachís, claro.
bolcan #195 y 196 Muy bien recopiladas esas Gafadas del GAFE. Un abrazo camPeón ...otras actuaciones de El Gafe 1/2 Manipulación y utilización de los casos Prestige y Yak-42, Comando Dixán, Antenicidio, La sexta, La Cuatro, Garzonadas varias, 11 M, Violación Jornada de Reflexión 13-M, Zapatero no condena los Ataques a las sedes del PP, Traición del Pacto Antiterrorista, Derogación plan Hidrológico, Destitución de Eduardo Fungairiño, Zapatero no condena los ataques terroristas de ETA, Del “Colmo”, “Valeyá”, Afinsa/Fórum Filatélico, Estatuto de Cataluña, “Condonación a Montilla 1.000 millones”, Incendios: Guadalajara y Galicia, Bono inculpa a Manifestantes, Helicóptero de Afganistán, Reuniones y Chivatazo a ETA, Marbella, Falsificación de Documentos de Peritajes, Rodolfo Ruiz, Telesforo Rubio, Miguel Ángel Santano, Juan Jesús Sánchez Manzano, Pedro Luis Mélida, José Andradas, Francisco José Ramírez, Ciempozuelos, José Blanco acusa a Discapacitado, Encarcelan a Policías Honrados, Cortinas de Humo Permanetes, T-4 (Hundido), Vuelta a la Negociación de la “paz” con ETA, Zapatero manipula y negocia para poner en la calle a un asesino múltiple, SUP y su HSED, 1 de Marzp zp ha puesto en la calle sin cumplir la condena al mayor terrorista asesino en serie que ha matado ESPAÑOLES...
...otras actuaciones de El Gafe 2/2 Zapatero ordena a la Fiscalía a retirar las acusaciones contra el terrorista A. Otegui por un delito de enaltecimiento del terrorismo que se le imputaba por el homenaje dispensado a la etarra Olaia Castresana y el Tibunal lo absuelve, Zapatero no condena la agresión a Antonio Aguirre, "triangulación perturbadora" Sebastián-Arenillas-Javier Ruiz redactor jefe de la SER, Ibiza Centro, Zapatero mete a ETA en los Ayuntamientos, Conthe denuncia el asalto al BBVA gestado en la Moncloa de Zapatero, OPA Endesa, Encubridor y protector de terroristas 937, El ZAPO continua con el eTatro mete ahora a unos terroristas en la cárcel y anteriormente ha metido a "colaboradores" etarras en los Ayuntamientos, Educación para la Ciudadanía, Continúa trapicheando y pactando con ETA a escondidas, Está destrozando el PSN... La verdadera cara del PSOE. Un partido totalitario. http://www.hosla.com/index.cfm?method=watch_video&watchvideo=l9iVU_459Iw
El núcleo duro CONTROLAra LA DIRECCIÓN Y LAS BASES Batasuna prepara una renovación para diciembre provocada por la ruptura del alto el fuego Javier Oyarzabal Lunes, 17 Septiembre 2007 http://www.cityfmradio.com/detalle_noticia.php?id_noticia=4684
EL NUEVO SIMBOLO DE la CENTRODERECHA EUROPEA Nicolas Sarkozy respaldará a Mariano Rajoy durante la campaña electoral http://www.cityfmradio.com/detalle_noticia.php?id_noticia=4679
Gafadas de ZP Se me olvidaba que pronosticó que no subiría el euribor, y al día siguiente: + 0,25% Lo más preocupante de cara al futuro es lo que teniendo en cuenta los precedentes, no nos olvidemos que ha dicho: - Que nuestra economía era la mejor de la champion league... Así que la catástrofe económica será inminente y catastrófica. - Que la sentencia del 11-M dará una respuesta contundente contra los que han sembrado dudas sobre el 11-M. Así que... ya pueden temblar las cloacas criminales. Estáis perdidos.
MEMORIA DE LA FISCALÍA GENERAL El año pasado llegaron a Canarias en patera 31.678 personas, un 564% más que en 2005 http://elmundo.es/elmundo/2007/09/17/espana/1190042972.html
Tambien se me olvidó que le deseó suerte en Ibiza a Romano Prodi y este a la semana siguiente tuvo que presentar su dimisión. Se puso un pañuelo palestino y al poco empezaron a matarse los palestinos unos a otros.
La sentencia del 11 M va muy adelantada y podría estar lista antes del previsto día del Pilar http://elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=13091
bolcan #208 y anteriores ...causa vértigo pensar que un Gafe con tanta responsabilidad no haya dimitido de su cargo después de contemplar su "rica" trayectoria ;-)) ¿Tendrá todavía siquiera un ápice de vergüenza o dignidad? ¿Sabrá Sonsoles todo esto? Slds. camPeón
De Juana Chaos tiene “mala suerte”: cada vez que hay posibilidad de salir a la calle, la situación política lo impide http://elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=13193
FRANCIA HABLA DE "EXTREMA" TENSIÓN Teherán tacha a París de "extremista" por advertir de un conflicto militar Irán ha respondido a las advertencias realizadas por el ministro de Exteriores francés, Bernard Kouchner, el domingo, sobre la importancia de frenar el programa nuclear del régimen de los ayatolás o prepararse "para lo peor, que es la guerra" con acusaciones de "extremismo" y provocación. La agencia oficial iraní IRNA, considerada la portavoz del régimen islámico, criticó a Francia por "copiar" las políticas de la Casa Blanca. Tras lo cual, el ministro de Interior, François Fillon reconoció los momentos de "extrema" tensión diplomática entre ambos países. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276313441.html
Vergüenza? No, creo que tiene nada de eso. Es más creo que ni siquiera sabe que significa la palabra. En cuanto a Sonsoles, tiene suerte de seguir cantando que su marido nunca alabó su voz. El día que lo haga, aunque sea sin querer estoy seguro de que probablemente se le rompan las cuerdas vocales ó le aparezca algún tumor en la garganta. Así que Dios no quiera que no lo haga.
Jo. Que me salió en el #213 Por favor esto es lo que quería escribir: Vergüenza? No, creo que no tiene nada de eso. Es más creo que ni siquiera sabe que significa la palabra vergüenza. En cuanto a Sonsoles, tiene suerte de seguir cantando que su marido nunca alabó su voz. El día que lo haga, aunque sea sin querer, probablemente se le rompan las cuerdas vocales ó le aparezca algún tumor en la garganta. Así que Dios no quiera que lo haga.
Luis en CityFM
LOS DATOS DE SOLBES DESMIENTEN AL PRESIDENTE Zapatero presume de bajar la presión fiscal, cuando subió dos puntos desde 2004 http://libertaddigital.com/noticias/noticia_1276313427.html
La sátira Ovillejo de las promesas electorales El líder de los dislates / manda a Solbes a la porra / y nos ofrece, de gorra, / piños, viviendas y cates. Fray Josepho http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_39397.html
Otra de robos, a una alta perdiz, colaborador de Mister X: Ex altos cargos del desaparecido Cesid, hoy Centro Nacional de Inteligencia (CNI), temen que puedan repetirse robos como el que sufrió el pasado 25 de diciembre en su domicilio el ex secretario general del Cesid, general Aurelio Madrigal Díez. http://www.belt.es/noticias/2003/03_enero/13_17/13/13_robos_cesid.htm
Calypso. Tu post es un dechado de palabras malsonantes. No me explico cómo el propietario de este blog te lo consiente. Afecta y muy mucho a la candidez de mi alma. Mejor tres padrenuestros y el propósito de lavarte esa boca con guindilla. Sanbrandaba.
Calypso. Tu post
Perasalo Muy gracioso eso de contraterrorismo.
Este articulo me parece muy interesante, pues desvela algunas de las claves del posicionamiento del diario "inane" ABC en el tema del 11M Vocento o la guerra de banderías entre burgueses y aldeanos Jesús Cacho - 17/09/2007 (...)Las consecuencias del desbarajuste ideológico cobijado en el consejo de Vocento se han plasmado con toda su virulencia en el diario ABC, víctima propiciatoria de esa ensalada. Tomado al asalto por el nacionalismo histórico de los Bergareche, el socialismo de los Echevarría y el probado españolismo de los Ybarra, el antiguo diario de los Luca de Tena ha acabado en el diván del psiquiatra, incapaz de reconocer sus orígenes. Perdida su identidad, el diario camina hoy al borde del abismo.(...)
“Atención a lo que acaba de soltar Fernando Múgica en un debate sobre el 11-M en Veo-TV. Cuenta que se estuvo reuniendo una vez al mes antes del 11-M durante año y medio con un miembro importante del CNI, a petición de éste; al principio no sabía qué quería, poco a poco fue daándole información sobre unos moritos que tenían controlados, que viajaban a Suecia, volvían, que tenían una peluquería en Lavapiés, que traían agua de la Meca... incluso le dió algunos nombres, y le sugirió que escribiera un artículo sobre ello en EL MUNDO. Múgica no entendía muy bien por donde iba el asunto, hasta que después del 11M se dió cuenta que se trataba de los "moritos de Lavapiés". Además, unos días antes del 11M le llamó y le dijo que había descubierto que ETA ya era capaz de hacer explotar varios artefactos simultáneamente con móviles. Que habían conseguido reducir el retardo al máximo. También este tipo del CNI le aseguró al 99%, durante los días 11, 12 y 13 que había sido ETA.” Judex, 2007/02/14 23:48 Lookfor apuesta a que ese intoxicador de Múgica era García Castaño. No sería de extrañar puesto que Múgica contó con pelos y detalles la reciente boda de Castaño, el gordo. Si fuera cierto, tendríamos que el policía que tenía la tarjeta de la bolchila, que llevaba a Zougham, decía que era ETA. No sólo intoxicaría a Múgica, sobre todo lo haría al gobierno de Aznar. Entonces, estos creerían que la bolchila de Vallecas llevaría a ETA, confiados en el que estaba investigando. Por eso, la darían por buena. Al final, bastó un simple cambio de etarras por moritos para dar el golpe.
Brandaba "Las palabras son como las monedas, que una vale por muchas como muchas no valen por una" (Quevedo)
A las familias españolas les cuesta ahora 500 euros más llegar a final de mes que en 2004, según un documento estratégico elaborado por el PP http://elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=13232
olasarep #223 no lo sé, pero creo que no se trata de ese individuo. Múgica habla de un miembro importante del CNI. Además, creo que si el sujeto que tú citas quisiera contar algo al diario El Mundo, se serviría de otro contacto. Slds. 11-M entira
olasarep El tema de Mugica ya se sabia, no es novedad!! Y yo seria prudente!! de ese agente no me fio. No me fio pues lo normal hubiera sido dar datos lo suficientemente claros como para que Mugica pudiese entender lo que sucedia, pero antes de los atentados no despues. La informacion podria tratarse de intoxicacion y parte del Pre-11M!!
VV pera Creo que Dezcallar tiene mucho que contarnos... "Por su parte, Fernando Múgica, autor de la serie de reportajes Los agujeros del 11M, se mostró convencido de que «los mismos que planearon los atentados del 11M planearon un plan meticuloso y elaborado de señuelos» para ocultar la verdad y hacer creer al Gobierno de Aznar que ETA había perpetrado la masacre. Al respecto, desveló que un agente del CNI hoy ascendido por el Gobierno de Zapatero, llamó insistentemente a la redacción de EL MUNDO entre el 12M y el 14M insistiendo en la indubitable autoría de ETA. El entonces director del CNI vendió esta tesis a todos los medios de comunicación la víspera de las elecciones del 14M pero, al mismo tiempo, envió un mensaje al director de la Ser en sentido contrario, confirmando el reguero de pistas que apuntaba a Al Qaeda." http://www.elmundo-eldia.com/2005/08/26/illes_balears/1125012685.html
olasarep (#223) Eso que comentas de Mújica me parece un bombazo. Parece que EL MUNDO ha decidido apretar el acelerador y hechar mas carne al fuego. Aquí se han comentado los extraños robos y yo me pregunto, ¿serán los mismos que han provocado extraños incendios?
¿Dónde ESTA… QUIEN TIENE EL LISTADO DEL TRAFICO TELEFONICO REGISTRADO EN LOS FOCOS DE LA MASACRE…? (Lo_Apare) vídeos relacionados con la investigación del 11M por gentileza de Trico Impresionante Documento Sonoro Las mentiras vertidas por la SER del 11 al 14M por cortesía de Melko1
¿Alguien se acuerda de lo que declararon los Etarras detenidos acerca del mapa señalado con el corredor de Henares?
lesconil (#49 Tu exposición es buena, parece lo lógico, según creo entender el Maquinista de Santa Eugenia, llega en un tren posiblemente fuera de Servicio desde Alcobendas, ósea que su jornada empieza aproximadamente cuando sale el tren de Chamartin o bien de Atocha ejerciendo de maquinista. Pero llega una hora antes y perfectamente podía habérselo evitado cogiendo tren de Atocha por ejemplo que Sale de Alcobendas 5h39 que pasa por Chamartin a las 5h58; ósea llegaría incluso así con mas de 20 minutos de adelanto a su salida. El maquinista de santa Eugenia acude una hora antes al trabajo, no es por nada, pero me hace recordar a Luis Garrudo que también madrugo esa mañana. ¿Coincidió temporalmente y espacialmente en alguna estación bien Chamartin o Atocha en esa hora, con alguno de los maquinistas del Tren que exploto en Atocha y el que exploto en Téllez? Si es así extraña coincidencia. Deberíamos analizar con lupa las declaraciones de todos ellos, haber si aportan alguna clave que nos ayude a esclarecer tan enrevesado asunto, que los responsables de RENFE en el juicio, no parecen haber resuelto las dudas que nos planteamos. Pues con lo fácil que hubiese sido aportar todos los datos de horarios e incidencias, con lo que parece que se nos ocultan o a mi me da esa sensación, por que ahí puede haber alguna clave, tal vez as importante de lo que pensamos. ¿Madrugaron los otros maquinistas más de la cuenta? ¿Es habitual acudir al cúrrele con tanta antelación?
ALFONS LÓPEZ TENA EN E-NOTICIES "España nos roba 19.200 millones de euros" Es impulsor del siniestro Círculo de Estudios de Soberanistas, creado recientemente con la única misión de conseguir un estado propio para Cataluña. Considera que quemar retratos del Rey está protegido por la "libertad de expresión". Es Alfons López Tena, vocal del CGPJ a propuesta de CiU. Este lunes en una entrevista en e-noticies acusa a España de "robar" 19.200 millones de euros a Cataluña. Dice, además, que cuando fue nombrado vocal del CGPJ no era independentista, sin embargo, ahora que lo es, no se plantea dimitir. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276313470.html
bolcan, jua, jua, me parto... También gafó a Miguel Sebastián, y por supuesto a Gas Natural y a EON, que cuando pase la OPA, Endesa pasa a valer 20 Euros y no 40 como ahora. Por cierto Fidel está muy callado últimamente. Desde que ZP quiso asegurarse la asistencia de Castro en Salamanca, no ha levatado cabeza: http://www.cubanet.org/CNews/y05/feb05/09o13.htm
ACTUALIZACiÓN DEL ARCHIVO DEL ESTADO DE LAS TRANSCRIPCIONES Buenas noches, queridos peones, Actualizado el archivo de estado de las transcripciones. http://www.peones-negros.com/docs/Juicio/TranscripcionesVistaOral/Estado_Transcripciones.pdf Hoy tenemos 4 nuevas transcripciones disponibles que paso a listar: 200. Alberto Lucas Torrijos --> Propietario de finca Chinchón a 400m de unos marroquíes (0:15:35) 294. Yassim Messaham. --> Portero del local "Impacto" (0:07:52) 296. TP 4833. --> Policía antiterrorista italiana (3:25:57) 393. Huelga acusados. --> Declaración GB (0:02:31) Podréis encontrar éstas y el resto de las transcripciones, en sus diferentes formatos, en el hilo del Juicio 11M del foro. http://www.peones-negros.com/foro/viewforum.php?f=25 Me gustaría deciros que hemos acabado con las "pendientes", pero lamentablemente no es así. Estamos en fase de "reciclaje". ;) Estamos recuperando transcripciones "En curso", es decir, ya asignadas pero que están atascadas, así que aquellos que todavía tengáis unas poquillas fuerzas y ganas, seréis bienvenidos y muy esperados para recoger estas transcrips "colgadas". Buenas noches, peones liz
1132CPCF #212 La cosa está muy "al dente" sobre todo después de que aviones israelies destruyeran una planta de desarrollo nuclear en territorio Sirio. El suministrador de material nuclear: Korea del norte. Y detrás de todo esto está (como no) Irán. El conflicto, bajo mi punto de vista, es inminente.Quizá EE.UU (como en esta ocasión)no participe directamente, pero apoyará los ataques en todos los sentidos. A ver que pasa.
Yo creo que Múgica no se cree lo que cuenta ni borracho. Me vais a decir que ha estado esperando cuatro años para contarlo. ¡Anda ya! A ver si los que recogen las nueces son otros.
trenes, Peonfer #232 Tienes toda la razón. Estancia en Chamartín de cada maquinista, salvo el el tren de El Pozo, que no pasó por Chamartín: Tren de Sanaa Eugenia: desde 5.28 hasta 6.20 Tren de Téllez, sale de Chamartín a las 6.08, por lo tanto mientras estaba allí esperando el de Santa Eugenia. Tren de Atocha: Pasa por Chamartín, procedente de Alcobendas, a las 6.12,mientras estaba allí esperando el de Snta Eugenia. Sin embargo, yo creo que eso es simplemente una dramática coincidencia, sin más repercusiones.
Lo del retardo de los móviles es una chorrada. ¿acaso explotaron las bombas simultáneamente? Y además, ¿qué más daba si lo hacían o no? A este paso todos besugos. :-)
Lo_Apare Los transcriptores no creo que se hayan equivocado, lo que ocurre es que Lofti no sabe ni por donde salir. Hay algo muy raro en ese pinchazo de la UDYCO y ,en general, en las declaraciones de Lofti. Con la fiscalía va como un tiro http://www.peones-negros.com/docs/Juicio/TranscripcionesVistaOral/T_LoftiSbai_MF.pdf Y luego se atasca, como si fuera un policía cualquiera ,-) http://www.peones-negros.com/docs/Juicio/TranscripcionesVistaOral/T_LoftiSbai_AP_D.pdf Muchas gracias, Liz y demás transcriptores.
VV Belga Fíjate en la parte en la que Fernando dice: "Además, unos días antes del 11M le llamó y le dijo que había descubierto que ETA ya era capaz de hacer explotar varios artefactos simultáneamente con móviles. Que habían conseguido reducir el retardo al máximo." Se trata de información de Fernando Múgica de febrero de 2007 (Veo TV, según Judex). Ahora fíjate cual era la información que aportaba en el primer agujero negro, en abril de 2004: "Informes anteriores detallaban que los terroristas no habían conseguido subsanar técnicamente un desfase entre el momento de la decisión de activar el explosivo y la explosión, un corto intervalo de tiempo que a veces era de unos simples segundos. Pero el último informe era categórico: al fin habían logrado la simultaneidad.Los teléfonos móviles ya eran operativos para ETA. Presumiblemente, en el próximo gran atentado sería el sistema utilizado por los asesinos." Si la información relacionada con el CNI que manejaba F. Múgica provenía de dicha fuente, todo podría estar contaminado.
De actualidad ayer, hoy y ¿siempre?. Extractos a vuelapluma de "El negocio de la libertad" (Jesús Cacho, 1999): 1/3 "Mucho se ha especulado con la eventualidad de que el Monarca estuviera al corriente de las acciones de los GAL.(...) En el Ministerio de Defensa, y en la segunda quincena de octubre del 83, tuvo lugar una reunión de Serra con la Junta de Jefes del Estado Mayor (JUJEM), integrada por los jefes de Estado Mayor de cada una de las armas y por un presidente, que era Álvaro Lacalle, en la que con toda probabilidad se habló de los GAL. Algunas fuentes sostienen que esa reunión estuvo presidida por el Rey, extremo que ha sido desmentido por Zarzuela. Formalmente no tenía porqué presidirla, aunque el Monarca debía estar necesariamente al corriente de la misma. (...) A tenor de las declaraciones de Serra en el juicio por el secuestro de Segundo Marey, es la JUJEM la que, al hilo del asesinato del capitán Martín Barrios, pide intervenir directamente contra ETA. Y esa cadena debe necesariamente informar al Rey de la situación, porque el Rey es el jefe de la JUJEM, la máxima autoridad, el último escalón de la línea de mando. Está confirmado, por otro lado, que la reunión fue "cubierta" por el CESID, que sacó copia sonora de lo que allí se dijo.(...)El caso es que Felipe González pidió al día siguiente copia de la grabación, se supone que con la intención de guardarla como prueba de lo que en ella se habló. (...) ¿Es éste el origen de la descarada seguridad exhibida por González en el sentido de que jamás sería "empitonado" por el caso GAL? Evidentemente, la amenaza de Felipe apuntando con el dedo a Palacio habría supuesto, en caso de concretarse, llevarse por delante, como si de una apisonadora se tratara, el régimen de consenso surgido a la muerte de Franco(...), un modelo piramidal (Juan Carlos I, Felipe y Polanco, con sus infinitos guardias de corps) que, en crisis desde principios de los años 90, parecía haber entrado en barrena.
2/3 A lo largo del verano del 98 se habían celebrado hasta catorce reuniones catorce (de Felipe con el Rey, de Aznar con la ministra de Justicia, del Rey con Aznar...), orientadas todas ellas a salvar el escollo del terrorismo de Estado, empezando por el inminente juicio por el caso Marey, sin poner en peligro el Sistema. Ello por no hablar del discreto desfile de magistrados del Supremo y del Constitucional por La Zarzuela, para pulsar la opinión de Su Majestad en torno al citado caso Marey. Por Madrid se había extendido como la pólvora lo ocurrido entre el Monarca y Aznar en el último despacho del verano del 98 en Marivent, que había resultado un mano a mano tenso, agrio incluso, en el que, según parece, el Rey había reprochado al presidente del Gobierno el haber permitido que el caso Marey acabara llegando finalmente a los tribunales de Justicia, a lo que Aznar, que se las tuvo tiesas, había respondido apelando a la independencia de los tribunales garantizada por la Constitución. (...) El CESID. He ahí otra fuente de problemas para el Rey. (...) Y gravitando sobre el CESID y sobre la democracia española, un pecado original llamado golpe de Estado del 23-F. Un pecado de difícil redención, y con el CESID en el cruce de todos los caminos. El Ejército, las instituciones, la vida civil siguen plagados de fantasmas que han proseguido sus carreras a pesar del 23-F, cuando no han mejorado gracias precisamente al 23-F y a los secretos sobre la intentona que celosamente guardan en su memoria o en sus cajas fuertes.
3/3 (...) El Rey y Felipe estaban atados por los secretos compartidos y el mutuo recelo frente a un hombre de una generación más joven que ambos, que llegaba sin ataduras de alcantarilla, poco dispuesto a cerrar los ojos ante la gran melée de la corrupción felipista. Al Monarca siempre le iría mejor con Felipe que con Aznar. (...) Llevaba José María Aznar más de un año como presidente del Gobierno cuando un día, mientras Juan Carlos I descendía las breves escalinatas de Zarzuela presto a montar en el coche, que le esperaba con el motor en marcha y la escolta lista, llamó a Palacio. Almansa salió corriendo, Señor, Señor, le llama el presidente del Gobierno, dice que si puede ponerse un momento, que es urgente. Juan Carlos pudo, y regresó escaleras arriba hasta el edificio, donde su ayudante le presentó un teléfono. El Monarca, tras pulsar la tecla correspondiente, dijo con voz perfectamente audible para quienes estaban alrededor: -Dime, Felipe. -Soy José María Aznar. -¡Ah, perdona, chico, qué despiste! Un despiste que se ha reproducido en varias ocasiones.
Yo cada día estoy más convencido de que ni mochilas ni moros ni leches. Esas explosiones tan sincronizadas las tienen que haber hecho personas con experiencia en explosivos, y no creo que "el chino", o Zouhier o cualquiera de los acusados (vivos o muertos) tuviesen tanta destreza en ese tema. Esas bombas las pusieron "profesionales". Luego las pruebas falsas precipitadas, el paripé, el montaje y los cabezas de turco que habían hecho una escenificación paralela sin saberlo del todo, y que van a ser los culpables oficiales de la masacre. El PP no tiene tiempo, y quedan menos de 3 días para las elecciones, hay que moverse. Rápidamente el equipo "B" pasa a la acción, y ya esa misma tarde noche va comenzando la función. Todo el odio contenido y enfocado en ETA, se desvía hacia Al Qaeda y el PP por su participación en la guerra de Irak. Nadie pensó "que hijos de p.ta los de Al Qaeda", la gente pensó "Qué hijo de p.ta Aznar por meternos en la guerra con el cabro.azo de Bush" y así fué como la cosa dió la vuelta, y ese número de electores que deciden, se decantó hacia el lado socialista ante una inminente mayoría absoluta del PP. Los nacionalistas tenía su última oportunidad, o tomaban el mando o se quedaban en la retaguardia ninguneados. Digan lo que digan en Perpignan se fraguó algo más que una tregua para Cataluña. Y es que Aznar había llegado demasiado lejos para algunos, y como no lo pudieron eliminar físicamente (aunque lo intentaron con ainco) pues lo hicieron de otra manera. Enemigos no le faltaban...
Swing: Aquí se superponen varias tramas: a) En la Hacienda Foral de Guipuzcoa, aprovechando que determinadas personas tienen que hacer declaraciones cifradas y secretas, se rumorea que existen tratos de favor auspiciados por el Director General. Pero no hay pruebas, en especial, mientras el Partido está unido. b) Las discrepancias internas cada vez más fuertes entre el EBB (Imaz) y el GBB (Egibar) alcanzan una máxima tensión. Egibar impide que Glez. de Txabarri se presente a la reelección y éste contrataca denunciando a la fiscalía la corrupción sin precedentes conocidos en la Delegación de la Hacienda Foral en Irún, a cargo del hermano del Dir. Gral. El asunto, que potencialmente podía salpicar a V. Bravo se soluciona "preventivamente", es decir antes de que salte a la opinión pública, cesando al Dir. Gral. que es "ascendido" a senador (inmunidad parlamentaria, por si acaso). c) Cuando salta el escándalo, venganza de G. de Txabarri, salpica al senador, que se ve obligado a dimitir. No hay de momento cargos contra él. d) Las elecciones forales suponen un varapalo para el PNV que gracias a IU-EB conserva la poltrona pero pierde por vez primera la Hacienda Foral, que pasa a EA. e) Los rumores hablan de que en el incendio que destruyó el despacho del Dir. Gral. había documentación confidencial comprometedora pero que había copias sacadas días antes del incendio, en poder de un partido con intención de usarla para la próxima investidura si es necesario. No puedo ser más explícito, lo siento. f) Olarasep: Respecto de la Hacienda de Vizcaya de momento no se sabe nada nuevo. El Partido es allí monolítico, al revés que en Vardulia.
A pesar del 11M, a pesar de este presidente que nos ha tocado sufrir............. la vida sigue siendo bella: http://youtube.com/watch?v=CXHuwuwvjgM&mode=related&search= Buenas noches
Bolcan: "La Frans... vote güi..." Ganó el no y se acabó la constitución.
El Mundo de mañana: Un acusado del 11-M fue a Marruecos y volvió a colaborar con la policía. Rachid Aglif
Después del 11-M
Oyarzábal dice que es volver a vender la VO. Sí, dice que lo que cuenta en la portada es que sabía del chino y Asturias y tal. Que EM nos está vendiendo eestos dos días una vuelta a la VO. Que si esto significa un cambio de la línea editorial o qué.
ESPAÑA tiene 937 + 192 Mártires del terrorismo Las Personas de Bien, las Personas Sanas SIEMPRE OS RECORDAREMOS Personas asesinadas por ETA Carlos Alonso Palate Sailema, asesinado en la T4 Diego Armando Estacio Sivisapa, asesinado en la T4 Ambrosio Fernández Recio, última víctima del terrorismo de ETA D. E. P. Atentados Barajas T-4 11-Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad. Las Personas de Buena Voluntad SIEMPRE OS DEFENDEREMOS
ArrowEco, Trola... y etc Si mal no recuerdo estábais interesados en conocer la existencia o no de un colegio sito en la calle del Pez de Madrid. He pasado esta tarde por aquella calle, la he revisado bien y no he observado colegio alguno. Ni en la misma calle ni adyacentes. Es más, he preguntado a algún "lugareño" de portal y me corroboran que no existe colegio alguno allí ni siquiera cercano. Espero os sirva. Saludos
Camacho, el secretario general de seguridad, ha dicho sobre la noticia de Gascón que por venir del medio del que viene no ha leído la noticia.
Copeland Gracias, aunque sigo sin aclararme mucho. Me pierdo un poco con los tinglados internos de los partidos y el politiqueo. Gavilán sigue representando a los policías. No sé de donde ha salido la noticia de su dimisión. http://www.libertaddigital.tv/ldtv.php/programas/ver-programas/noticias_en_libertad_madrid_2_ed_17_09_07/
Hastalav Ahora que estás por aquí. Yo quiero un enlace o algo sobre la noticia de que la Jamala lleva la ropa al bar de Mustapha el día 25 de marzo. Por pedir que no quede ,-)
Rojo ¿De quien es la noticia? ¿Rubio? ¿Fernando Lázaro? Por cierto, Rubio ¿seguirá siendo pareja de hecho de Cerdán? Porque eso explicaría muchas cosas.
LOKI ...comparto tu forma de ver la "situación" y me alegro mucho de las ideas que transmites en tus post... me parece estupendo que al fin decidieras saltar al lado visible del Blog :-) se necesitan personas como tú, comprometidas con la búsqueda de la VERDAD del 11-M entira. Deseo que tu ejemplo cunda y pronto sean otros muchos los que se sumen a la "partida"... Un fuerte abrazo camPeón
swing, no lo han dicho o me lo he perdido
Vale, vale; ya está claro. A trola le dijo un "pajarito" (seguro que fue algún mirlo y no una perdiz nival) hace unos días que «El Mundo» iba a volver sobre el 11 M y con cosas de un tal Rachi Aglif. Ahora se entienden todos los post de los últimos días. ¡Intuición! ¡Mantener el espíritu del blog! ¡¡¡JA!!! ¡Qué norrazo! Jugador de ventaja..... P.D.: Talking 'bout blackbirds, hi hos! Si un traidor puede más que unos cuantos, que esos cuantos no lo olviden fácilmente ============================================= VUESTRO PROCESO NUESTROS MUERTOS =============================================
Swing, el día exacto no lo indica, pero por ejemplo en este enlace sí hace referencia a tal hecho: http://cyberterrorism.blogspot.com/2005/04/el-jefe-operativo-del-11-m-organiz-una.html ¿Qué tiene que ver ello con el no-colegio de la calle del pez? :-)
swing # 257 Supongo que habría que decir: "Porque si no, eso explicaría muchas cosas..." Yo por mi parte quise decir: ¡Qué morrazo! (como las Cangas pontevedresas....). Y Rachid, claro.
Hastalav Nada. Fue una polémica del otro día sobre las preguntas de Luis. Robaron en el bar de Mustapha el dia 23.Yo busque en la anchoa la fecha de la ropa y ví que los posts que decían que fue el 25 eran tuyos. Luego, todos seguimos con esa fecha, pero sin un enlace o una confirmación no sabíamos si era correcta. Según este enlace es antes del 23, lo que cuadraría con las sospechas, pero o está mal escrito el artículo o algo no funciona. Del día 19 se va al día siguiente, luego a unos días después. Y todavía Jamal, que llama aún más tarde, lo hace el día 23.
Piquart No sé si tienes el ordenador como yo, que se me come las letras y tengo que repasarlo todo.Pero lo que quise decir es que Cerdán está en el grupo Z: Interviú.
swing, recuerdo que lo puse hace ya muchos meses, y tenía el enlace. Y me imagino que si puse esa fecha es porque la transcribí literalmente del artículo. Pero el enlace que tenía guardado parece no existir ya. Remite, desde la URL de www.internetopina (http://www.internetopina.com/showthread.php?p=9622&mode=threaded) , a la web de Libertad Digital TV (?¿) Pero si quieres, aquí hay otro enlace en el que sí menciona el 25 de marzo: http://cyberterrorism.blogspot.com/2005_04_01_archive.html Saludos
swing # 264 Ya pillé, ya. Y sí, a mi ordenador le pasa lo que al tuyo, ya sabes. No pude ir a ver al tío Silvestre con la Familia Piedra. Te debo una llamada o unas cervexas on un mensaje o todo junto o yo qué sé... Te lo debo. Ya te contaré. Un abrazo.
rojo4 251 Estoy de acuerdo con Oyarzabal Y creo que cityFM ha tenido una linea de investigacion muy clara desde el principio!
Hastalav Días después, su hermano Mustafá Ahmidan pidió a la esposa que le preparase una bolsa de ropa, que él mismo se encargaría de hacérsela llegar, porque 'El Chino' no podía acercarse a su casa, sin detallar los motivos. Entonces, la mujer comenzó a sospechar y desde un principio pensó que su marido se había metido en «algo muy grave» al notar que su entorno familiar estaba siendo vigilado por las autoridades. El día 23 'El Chino' se puso en contacto con su esposa y ella le pidió explicaciones: «¿Qué está ocurriendo? ¿Por qué no vienes a casa? ¿Por qué hay Policías vigilando nuestros pasos? Estas son algunas de las preguntas que se hizo durante aquella conversación. Eso significa que pidió la ropa antes del 23. Otra cosa es cuando la llevara, si es que la llevó. La idea es que esa ropa pudo ser robada el 23 y ,luego,ya sabes... Piquart Ya tendremos oportunidad.
Están entrevistando a Antonio Alerca. Le preguntan sobre lo que esta mañana ha dicho el juez al que Losantos ha entrevistado, que ha dicho que lo de volverse al convento no se lo cree porque del Olmo es muy educado y atento. Alberca dice que de amable nada, que por su experiencia cree que es posible. Cuando le han dicho lo de que se vuelva al convento ha soltado un "¡¿Quéeee?!" Le han preguntado si el traslado de Zouhier se debe a que éste haya debido a amenazas, dice que no. Le preguntan si le aplican la ley antiterrorista. Le han llevado a una prisión con etarras, y de alto nivel.
A la atención de lesconil (limando datos) 5:40 El maquinista de Atocha: El maquinista empezó a trabajar a las 5:40, hizo un trayecto hasta Alcalá, allí descansó 15 minutos, cambió de tren y salió con otro tren hacia Atocha (Nota: no sabemos, por tanto, dónde durmió el tren que estalló en Atocha). Cocheras e informes 20 de Agosto de 2006 - 11:35:07 - Luis del Pino 5:10 Chamartin Inicia su recorrido el tren 21431 Tren nº 21431 (tren de Atocha): Sale de Chamartin (5h10), como tren 21401. Llega a Alcobendas (5h28). Sale de Alcobendas (5h39), como tren 21410; pasa por Chamartin (5h58); pasa por Atocha (6h 12), y llega a Alcalá (6h 47), se estaciona en la vía 6. Regresa hacia Atocha - Alcobendas (7h 00) como tren 21431. Tiene su salida de Atocha a las 7h 36. Horarios facilitados por Lesconil foro peones negros De la declaración del maquinista de Atocha se deduce que si sale a las 5,40 y hace un trayecto hasta Alcalá solo puede haber partido desde Alcobendas coincidiendo con el horario del tren de Atocha, por tanto si descansa 15 minutos en Alcalá, sale también con el mismo tren con el que exploto. Por tanto su declaración nos induce a error al decir que cambio de tren a no ser que se refiera a que cambio el numero de matricula o se refiera al cambio de maquina al cambiar el sentido de circulación. Lesconil siguiendo tu argumentación de post anteriores podemos afirmar que el maquinista de Atocha relevo al maquinista que hizo el primer trayecto Chamartin (5h10) a Alcobendas (5h28) en Alcobendas. Saliendo desde Alcobendas a las (5h 39 o bien 7h 40 como el refiere), como tren 21410; pasa por Chamartin (5h58); pasa por Atocha (6h 12), y llega a Alcalá (6h 47), se estaciona en la vía 6. Regresa hacia Atocha - Alcobendas (7h 00 ) como tren 21431. Tiene su salida de Atocha a las 7h 36.
Las JUSTICIAS del Gafe son un Cachondeo. Los tramposos hace tiempo que también rompieron Barajas y siguen jugando sucio. España no quiere terroristas en ninguna Institución Democrática. ¿Quién le dijo al Gafe que el 11-M había terroristas suicidas en los trenes? El gobierno del Gafe sigue escamoteando los análisis de las bombas que estallaron en los trenes el 11-M. Igualmente, los análisis detallados, pormenorizados de los explosivos de la furgoneta-bomba que estalló en la T-4 del aeropuerto de Barajas el 30-D, siguen escondidos porque el Gobierno de España no quiere que se sepa qué fue lo que explotó en ambos atentados, en ambos asesinatos múltiple. zET4p Dimisión. 1apsus 1inguae - Mentira votar al Gafe = votar a ETA 11-M = GALPE DE ESTADO
A la atención de Picquart #260 ¿te parece de una persona honrada escribir lo que has escrito en el post 260? ¿Crees que alguien que se respete a sí mismo escribiría desde el anonimato lo que tú has escrito? ------------------------------------------------- A la atención de todos; Hasta aquí he llegado. Y quizás de eso se tratara. Pero por esto no paso. Con personas como este individuo no puedo ir ni de aquí a la esquina, mucho menos a buscar la verdad. Después de lo que ha escrito, uno de los dos sobra aquí. ------------------------------------------------- A la atención de Luis del Pino; te toca decidir. Creo que cualquiera con un mínimo de dignidad será capaz de entederme. Lo que no consentiré es que las víctimas que conozco puedan entender que consiento en participar en un sitio desde que se insinúa que soy un traidor. Decidas lo que decidas, jamás, a pesar de lo que ha escrito este sujeto, y a pesar de lo que decidas o no decidas, jamás, puedes creerme, jamás, hablaré mal de este blog. A nadie. Y cuando digo a nadie, digo a nadie. Has lo que creas que tienes que hacer, pero, por favor, que no influya en tu decisión lo que yo pueda decir del blog. Hagas lo que hagas, sólo diré bondades. Y las diré porque la inmensa mayoría que escriben aquí saben que yo sé que ellos SON FORMIDABLES PORQUE LUCHAN PORQUE TANTA INFAMIA NO QUEDE EN NADA. Un abrazo a todos ellos. Y ahí va lo que no me gustaría, y no sólo por mí, que fuera mi último 11-M entira
trola ...pero muchachoooooo... que no has entendido el post de Picquart #260
Trola Me parece que estás en un error. Todos los posts de Piquart tienen ese formato. Y no va dirigido a tí. Aunque, la verdad, creo que deberías haberte fijado en eso. Parece que tampoco leíste el enlace que puso el otro día sobre una formación y unas barricada. Y menos mal que hablaba de tí. En fin...
trola (#272) Creo que has malinterpretado mal a Picquart. Yo interpreté su mensaje como una broma y, además, afectuosa. A lo mejor me equivoco; pero lo dudo. Un abrazo, Trola. Darane
trola la primera parte esta bromeando con lo de tu intuición, se vé que no leyó lo de tu fuente que nunca te ha fallado... y en cuanto a la cita del traidor... fíjate que hay un gran espacio y está relacionado con VUESTRO PROCESO NUESTROS MUERTOS Veo normal que estés así después de recibir tantos post poco agradables... pero eso a ti no te tiene que importar, vamos digo yo, ya sé que no somos de piedra, pero yo te ánimo a que retomes la información y la proceses con tranquilidad. Un fuerte abrazo camPeón
Darane no te equivocas en absoluto... es una broma, una forma simpática de decir de nuestro querido compañero Picquart Nacho es la persona más noble que hay encima de la Tierra, doy Fe Un abrazo camPeona
2007/09/14 23:58 Picquart #206 "Epidemia de robos" Ya sé que lo de la autocita está fatal y tal y tal.... Pero no me resisto -por un montón de motivos- a volver a insertar esto ahora. me gusta. "El padre de los Tercios Españoles ideo un sistema de defensa basado en formaciones de piqueros, que se disponían en cuadros con las picas escalonadas. Picas de hasta 5 metros de largo, hechas de fresno, flexibles y prácticamente irrompibles, coronadas por puntas de acero, que preparaban a la caballería para estrellarse en un erizo que hacía de sus líneas lo mismo que una plancha ardiendo en un trozo de mantequilla. Cuentan que, a pesar de todo, el buen hacer de este sistema defensivo no era del todo sencillo. Había que tener mucho temple para aguantar rodilla en tierra viendo como se te venían encima gigantescas figuras a galope tendido, y con las de Caín; el secreto residía en que nadie, absolutamente nadie perdiera su lugar en la formación, ni dejase un hueco; pues una formación dispersada o con agujeros era presa segura de los jinetes, que se encontraban entonces con un montón de indefensos infantes sin otro arma que la nada maniobrable pica, inútil tanto sin el concurso de sus compañeras como sin su ubicación en el cuadro. Pero si nadie rompía filas, si nadie se dejaba llevar por el miedo, la caballería pesada estaba sentenciada. Se trataba de que todo el mundo fuese consciente de que el inmediato alivio de apartarse de la carga era desahogo momentáneo, pues la muerte andaba más cerca del que deshacía la formación que del que aguantaba la embestida, aunque los sentidos pudiesen decirnos lo contrario. " Creo que era para tí, Trola.
Pues yo no estoy de acuerdo con Oyarzábal, y no veo ningún cambio en la línea editorial de El Mundo sobre el 11M. Portada de EM: "Un acusado del 11-M fue a Marruecos y volvió a colaborar con la policía. Rachid Aglif". Si esto quiere decir que EM vuelve a la VO, me lo expliquen. Y más después de escuchar la intervención final de Aglif en el juicio, nerviosito perdido, al desayunarse ese mismo día con la exclusiva de EM sobre la trampa policial tendida en su carnicería a la banda de El Chino, poco antes de la explosión de Leganés. Seguramente quedó muy convincente su ataque a Zouhier y con eso se ganó a muchos "negros", pero que Zouhier fuera utilizado por las blancas para montar la VO, no significa que tres años después siguiera siendo "blanco", y menos si tenemos en cuenta los tropecientos años de condena que pasó a pedirle la fiscalía repentinamente. Seguramente su afable abogado griego, que de vez en cuando se hacía el "negro", haya ayudado también a que algunos vean a Aglif con buenos ojos. Por cierto, ¿cuántos años de cárcel se juega Aglif?. ¿Muchos menos que otros, verdad?. Pues eso, que más que conejo, huele a perdiz, y Zouhier a perdiz estofada.
trola ...recuerdo un antiguo post de hos que no entendió la ironía que yo le puse y comprendió todo lo contrario... se rebotó conmigo, ufff... pero se arregló sin más, es curioso, fue Picquart el que entoncers salió en mi defensa y le hizo ver que no lo había entendido. Cosas que pasan :-)
trola, si te sirve de algo, estate seguro de que Piquart no quería decir lo que has entendido.
EM 18/09/2007 Antonio Rubio: Rachid Aglif, colaborador de ‘El Chino’, volvió a España después de los atentados del 11-M ‘El Conejo’, para el que la fiscal solicita una pena de 21 años de cárcel, estaba en Marruecos y regresó a nuestro país, a pesar de que le advirtieron que estaban deteniendo a sus amigos y conocidos. http://www.peones-negros.com/foro/viewtopic.php?t=2669 La Guardia Civil visitó a ‘El Conejo’ en la cárcel tras su detención. http://www.peones-negros.com/foro/viewtopic.php?t=2670
Defensa guarda silencio sobre un enfrentamiento entre tropas españolas y la insurgencia talibán en Afganistán, con “fuego abundante” y aviones Predator http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=13237 Jesús Caldera recomienda al Ejecutivo canario que busque ayuda contra los ‘sin papeles’ de menor edad en las regiones gobernadas por el PP http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=13241 Una juez vasca participa en un acto contra el procesamiento del entorno etarra http://www.minutodigital.com/actualidad/2007/09/17/una-juez-vasca-participa-en-un-acto-contra-el-procesamiento-del-entorno-etarra/
sr. trola Antecedente nº 1 En este post de hace unos días, http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=2374&num=8#com560623 belga197 dice: “trola, Buen intento pero no cuela. Dijiste que te lo había dicho quien nunca te había engañado o algo así. De intuición nada. :-)" Antecedente nº 2 Usted y yo mantenemos estos días conversaciones acerca de Rachid Aglif, que de repente ha comenzado a atraer su atención. Antecedente nº 3 Esta noche, Rojo4 cuelga una información sobre Aglif que mañana aparecerá en «El Mundo». Creo que no hace falta mucho pesquis para entender que mi post es una continuación o un ahondamiento de la ironía iniciada por belga197. Puede ser que Usted: a) no se haya dado cuenta de ello b) lo haya entendido así, pero no le parezca apropiado. En cualquiera de los dos casos, asumo mi responsabilidad y ni me duelen prendas ni se me caen los anillos por presentarle mis disculpas, todas las veces que haga falta. A partir de ahí, su reacción se antoja, a todas luces, impropia, desmedida y exagerada. No sé a cuento de qué viene, independientemente de todo. Le reitero mis disculpas y yo, por mi parte lo dejo aquí. Creo que no hay que darle mayor importancia a lo que no la tiene. Y además mañana (o dentro de un rato) comienza una jornada muy larga y dura. Darane,1132CPCF, swing: sabéis cuánto os aprecio. Gracias. Os escribiré en teniendo un ratín.
Picquart #284 ¿no iba por mí lo de traidor? 11-M entira
Nacho Excelente, sabía que no me equivocaba... que descanses bien CAMPEÓN
No había posibilidad de error. Trola, entiendo que estés susceptible pero vete a la anchoa y pon Picquart. Verás que ese formato lo utiliza en todos los posts. Y, ahora sí. Buenas noches.
Trola, maestro. Nacho, nuestro Picquart, siempre remata sus post con la estrofa de Sólo le pido a Dios: "Si un traidor puede más que unos cuantos, que esos cuantos no lo olviden facilmente." Y eso no va por usted. Que usted es de los nuestros.
trola #272 Qué curioso, esto del Gafe cada vez resulta más preocupante... mira el post anterior al tuyo, el #271... sólo mentarlo y tú sales rebotado... como el último balón de nuestro querido Pau Gasol. Contra las Fuerzas Negativas, sólo cabe REZAR y perseverar Un fuerte abrazo camPeón 11-M entira
18-IX-2007 Del entierro de Montesquieu al boicot al Rey Tal vez sea debido a que el boicot a un acto presidido por el Rey evidenciaba la radicalidad de fondo que anima los proyectos del PSOE y sus aliados nacionalistas de cara a renovar el CGPJ, por lo que los socialistas han dado, finalmente, marcha atrás EDITORIAL http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_39408.html
18-IX-2007 De Zapatero, ni en broma Probablemente la campaña será retirada y la libertad de expresión habrá dado otro pasito atrás en España por obra y gracia de, curiosamente, el Gobierno del talante y el buen rollo EDITORIAL http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_39407.html
Artículo de Carlos Dávila en La Razón: "El Rey quemado" "La única noticia sobre el Rey que ha viajado de una nación de Europa a España hace tiempo es la que el sábado publicaba un periódico holandés. El diario informaba: "Don Juan Carlos, Rey de España, figura en tercer lugar en la relación de los monarcas más ricos de Europa" Incluso ofrecía la cuantía de su fortuna: 1.700 millones de euros.... Desaparecido y, ¿callado? Públicamente es obvio que lo está, privadamente, suelendecir sus colaboradores, nunca se ha abstraído de lo que ocurre en España. Antes del verano un empresario de los más importantes visitó a Don Juan Carlos en la Zarzuela; esa misma noche se reunía con un grupo de amigos y contaba: Le he dicho lo que pienso de lo que veo y simplemente ha abierto los brazos con ese geston tan suyo y me ha contestado: Y yo, ¿que quieres que haga?... una campaña contra su persona y contra la institución, pero la de ahora no es una campaña. La de ahora consiste en que, por primera vez, la veda de sangre real se ha abierto: se queman retratos, se insulta sin consecuencias, se tiene al Rey por desaparecido sin ninguna nostalgia de su presencia, se publican confesiones arriesgadas de antiguos políticos que lo convierten en poco menos que un sátrapa desagradecido..." El presupuesto de la Casa Real es algo más de 6 millones de euros anuales. Si la información de la revista holandesa es sólo lejanamente cierta ya nos dirán de donde lo saca. Ayer El Mundo extractaba el próximo libro de Luis Herrero. Se contaba que Lara había exigido al Rey un título nobiliario o agitaba publicaciones sobre él. Le dió el título. Hoy La Razón, propiedad de Lara, publica este artículo, haciendo referencia al de ayer de El Mundo. Están las cosas muy revueltas, mucha mier.da va a estallar.
1132CPCF #286 espero la respuesta de Picquart. Vuelve a leer el post 260 y ponte en mi lugar. Si no iba por mí lo de traidor, retiro ahora mismo lo que escribí en el 272. Acepto la broma, la mezcla del tono de la broma con traidor, no. Sólo tiene que responder cuando vuelva a entrar si iba o no por mí lo de traidor. Por supuesto que me llegó que El Mundo podía sacar algo esta semana, y también, sin que la fuente que nadie podrá jamás imaginar quién es me dijera en concreto qué, algo sobre la Rachid Aglif. Y también, por supuesto, porque porque creo que puede ayudar, pretendí que aquí se reflexionara sobre la actuación de un tipo al que yo habñia prestado atención. Cuando se confrimó lo de este lunes, sabiendo que nadie me creería y también sabiendo que nadie localizaría a mi fuente, para no presumir de lo que me llega o no, hablé de intuición. Nadie me creyó. ¿Quién podría creerme? Me llegan muchas trolas. Y algunas me las comí en su momento. Quiero seguir compartiendo aquí intuiciones sin temer que se tengan por adelantos de algo. Por tanto, entiendo la broma del 260, y si tú y otros lo conoces y decís que no insinuó que yo era un traidor y él lo confirma, a pesar de que alguno se burle de mí y a pesar de un post, en el mejor de los casos equívoco, yo le creeré, retirare lo dicho en el 272 y no colocaré a Luis en la tesitura de decidir nada al respecto. Me basta con que Picquart conteste con un sí o un no a esta pregunta sólo con un sí o con un no. ¿Iba por mí lo de traidor? Si la respuesta es sí, mantengo el post 272. Si es no, lo retiro. Y murió el mal entendido ante un post equívoco. Mientras tanto, mantengo el 272 y dejo de darles la vara. Entré de nuevo porque recordé otros post de Picquart y por el que escribió tras el 272. Ocurra lo que ocurra no lo sientan por mí. Yo les leeré como hasta ahora. Y como escribí antes jamás a nadie diré de este blog algo que no sean bondades. Ustedes son formidables. 11-M entira
Trola, En todos los post de Picquart viene esa frase. Ya hable de un peón, de un golpista o del tiempo. Es evidente que no se refería a tí.
me voy al cajón con una sencilla oración... Pido a Dios, a través de la intercesión de las Víctimas del terrorismo, que conceda la Iluminación necesaria a todas las personas con responsabilidades sociales para que realicen bien su trabajo en beneficio de la sociedad. Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad. Cada día mejor, más LIBRES y EFICACES. Ánimo CamPeones!!! NEGRAS JUEGAN Y GANAN LIMPIAMENTE.
Trola: Echa una ojeada a este post de ayer a estas horas. Comprobarás que lo de Picquart no va por tí. De verdad. Y Nacho mañana/hoy madruga, osea que no creo que se haya quedado después de postear. Un abrazo. y recuerda que 11-Mentira.
trola Picquart tiene un trabajo duro... ya te lo ha dicho, pero seguro, seguro, seguro que te lo dirá: "No iba por ti lo de la cita del traidor"
1. Algo sobre el CNI Diciembre de 2001. Pedro Jota en el CNI de Dezcallar. “Fiel a su fama de confundirse siempre con el paisaje, el que será último secretario general del Cesid, el general de Caballería Aurelio Madrigal… Pero el mismo presidente del Congreso ... también lleva su ADN político grabado en una corbata idéntica a la de Dezcallar .Trillo y Dezcallar, Dezcallar y Trillo, giran sus muñecas al unísono y muestran su clónica etiqueta.” La Operación Jano era un antiguo plan del CNI para captar jóvenes universitarios. Supongo que sería el caso de Dezcallar. http://www.elmundo.es/papel/2001/12/02/opinion/1079561.html
olasarep #294 easycomp #296 1132CPCF *297 vale, no iba por mí. Pero como el post era equívoco, creo que entenderá que le pida que deje claro que lo de traidor no iba por mí. Entonces sseré yo quien me disculparé por no haberle entendido. Tengo que dormir un poco. Muchas gracias por vuestro interés, si me equivoqué, y por lo que parece puede que me equivocara, le pediré disculpas a Picquart. Y él me entenderá. Le consta que pude creer que llovía sobre mojado. Un abrazo a todos. 11-M entira
2. Algo sobre el CNI. Diciembre de 2001. Cortina, el muñidor del 23-F según distintas fuentes, de visita al CNI de la mano de Aurelio Madrigal, número dos de la Casa y ex asesor de Felipe González. “En marzo de 1991, Cortina fue relevado de su destino en el Mando de Apoyo Logístico del Ejército y expedientado por el entonces ministro de Defensa, Narcís Serra, como presunto autor de una falta grave por negligencia profesional. Serra lo acusó de haber filtrado a EL MUNDO los planes secretos del Ejército Papá Golf y Papá Tango para enviar tropas al conflicto del Golfo Pérsico. En la actualidad, Cortina dirige una empresa privada de seguridad que tiene entre sus clientes al propio Ejército y a la Xunta de Galicia.” http://www.elmundo.es/2001/12/29/espana/1088638.html
3. Algo sobre el CNI. Javier Calderón, nombrado por Aznar jefe de las perdices en 1996. Su historia. "Entonces era un capitán de Infantería treintañero. Aún no había nacido Colodrón, el superespía. Javier Calderón, huérfano de padre por un fusilamiento republicano en el 36, decidió dedicar algunas de sus tardes libres como militar a colaborar con el padre Llanos en el Pozo del Tío Raimundo, entre chabolas y pobreza. Su joven ayudante en aquellos primeros 60, ha realizado también una notoria carrera. Dos para ser precisos. La militar le llevó, hasta su pase a la reserva, a lo máximo: teniente general (son diez, como quien dice, en toda España). La de agente secreto -se inició como espía, reclutado por el Servicio de Información del Alto Estado Mayor, en 1971- le condujo, de la mano del PP triunfante de 1996, a la dirección del Centro Superior de Información de la Defensa (Cesid). Procedente de la Inteligencia militar, se había incorporado al Cesid desde su misma creación, en 1977, por el general Gutiérrez Mellado. Lo abandonó en 1983, tras la llegada de Manglano.
hatalav #253 Si mal no recuerdo, en la calle de los Reyes, continuacion de la calle del Pez, al otro lado de San Bernado, había en Insituto de Secundaria ( allá por 1989). Estaba en la acera de la derecha a unos 30m de San Bernardo bajando hacia Plaza de España.
4. Algo sobre el CNI. Javier Calderón. "Cuando Aznar confió en él para limpiar el Cesid, sus defensores se apresuraron a sacar a la luz un amplio historial democrático que arrancaría desde las profundidades del franquismo. Durante la Dictadura, y aun siendo militar, colaboró en el periódico Madrid…fue llamado para defender, en 1975, a uno de los militares detenidos y procesados por pertenecer a la Unión Militar Democrática (UMD), Restituto Valero. Calderón colaboraba también con un gabinete de estudios, Godsa, del que después nacería la Alianza Popular (AP) de Manuel Fraga. Casi no había acontecimiento político de magnitud en el que, como militar o como espía, no estuviera presente Calderón. Ahora, en el Cesid, no tiene a nadie por encima. Por debajo, unos 1.800 agentes. Sólo tiene que rendir cuentas a su también amigo Eduardo Serra, ministro de Defensa. Es el RA (sinónimo de jefe) de La Casa. Es, además, jefe de una de sus hijas y de un sobrino. El espionaje ha hecho carrera entre los Calderón. Beatriz, su hija -la llaman Isis (descendiente de Ra)- ingresó en el servicio a mediados de los 80. Hoy es jefa del área de Inteligencia Exterior para Latinoamérica. También su sobrino, J.L.C., ha ascendido: de archivero ha pasado a pagador del Cesid. Flanqueado por Aurelio Madrigal (secretario general), por el jefe del departamento jurídico y por Andrés Fuentes (jefe de la división de Seguridad), el director escucha a sus hombres: a Lago Palomeque (jefe de la división de Acción Operativa) y a Ignacio Estévez (mando directo de los 007 españoles, los KA), a Emilio Jambrina (jefe del departamento de Coordinación de Operaciones), al director de la división de Inteligencia Interior y a su lugarteniente Casinello." http://www.elmundo.es/elmundo/1998/abril/19/nacional/calderon.html
5. Algo sobre el CNI. En 1996 llegó a la dirección del Cesid el general Javier Calderón.Calderón colocó de segundo en el Centro a Aurelio Madrigal. Ese binomio, entre otras cosas, se dedicó a eliminar a todos los agentes que se habían convertido en testigos negativos para el general y que le recordaba su dudosa actuación en el 23-F. El CNI, al parecer, intentó utilizar al asturiano Antonio Toro de la misma forma que la policía se sirvió del espía Francisco Paesa…Antonio Toro, según las informaciones que han llegado a este periódico, no era la primera vez que colaboraba con los servicios secretos y ya ha avisado de que «podría convertirse en un testigo negativo» si le ocurriera algo a su hermana…El otro confidente del CNI dentro de la célula del 11-M es un colaborador de Jamal Ahnidam..." http://www.belt.es/noticias/2005/marzo/29/11_M.htm Enero 2003. "Ex altos cargos del desaparecido Cesid, hoy Centro Nacional de Inteligencia (CNI), temen que puedan repetirse robos como el que sufrió el pasado 25 de diciembre en su domicilio el ex secretario general del Cesid, general Aurelio Madrigal Díez." ¿Por qué narices pone Aznar de número 2 del CNI -Aurelio Madrigal- a un ex asesor personal de Mister X en la lucha contra el terrorismo? http://www.belt.es/noticias/2003/03_enero/13_17/13/13_robos_cesid.htm
6. Algo sobre el CNI. Enero de 2002. "La «vieja guardia» sigue controlando todavía el Cesid." "A pesar de que ya hace seis meses que Jorge Dezcallar tomó las riendas del espionaje español - Sus siete divisiones las dirigen agentes promocionados por Calderón o Manglano durante la etapa de la «guerra sucia». La realidad, sin embargo, es que quienes planificaron, consintieron o ejecutaron las actividades más sucias del Cesid siguen moviendo los hilos del centro. Y que Dezcallar, seis meses después de haber llegado al cargo, aún no se ha rodeado de su propio equipo ni ha nombrado a un solo ayudante de su confianza. Hasta su chófer y su secretaria son los mismos que sirvieron a su antecesor, el teniente general Javier Calderón. Como secretario general y número dos del centro se mantiene el general de división Aurelio Madrigal, un militar de probada fidelidad a Calderón que fue asesor personal en materia antiterrorista del ex presidente Felipe González durante la etapa de la guerra sucia contra ETA. En 1996, Calderón le nombró secretario general del Cesid y hombre de su máxima confianza, de la que ofreció una buena prueba dos años más tarde. En 1998, Madrigal presidió la Junta de Evaluación que se desembarazó, calificándolos de «no idóneos» para el servicio, de varios agentes de probada eficacia y acreditada trayectoria democrática que denunciaron, tras el fracasado golpe de Estado del 23-F, la connivencia del aparato del Cesid y del propio Calderón entonces número dos del centro con los golpistas."
7. Algo sobre el CNI. Enero 2002. "A la sombra de Madrigal sigue actuando el teniente coronel Emilio Jambrina, nombrado por Calderón en 1996 responsable de la Jefatura de Coordinación de Apoyo Operativo y, desde 1998, adscrito al staff de Madrigal. En ese puesto clave, Jambrina, vinculado a los episodios más sórdidos del pasado reciente del Cesid, sigue coordinando las operaciones más sensibles del servicio de espionaje. Los jefes de sus siete divisiones siguen siendo funcionarios nombrados por Calderón o, incluso, supervivientes de la etapa de Manglano. O ambas cosas a la vez. Es el caso del general Ignacio Pastor, responsable de la División de Inteligencia Exterior desde 1997 y jefe del Area de Iberoamérica con Manglano. La jefa de la División de Contrainteligencia sigue siendo María Dolores Vilanova. Los últimos cambios en la cúpula se produjeron un año antes de llegar Dezcallar, con la marcha del coronel Andrés Fuentes y del también coronel Ramón Ichaso. Pero ambos fueron relevados por hombres de la confianza de Calderón: el coronel José Manuel Huertas sustituyó a Fuentes y el teniente coronel Miguel Angel Sánchez, alias señor Samaniego, a Ichaso." http://www.elmundo.es/papel/2002/01/08/espana/1090929.html
8. Algo sobre el CNI. “El General Aurelio Madrigal, ex Secretario General del Servicio Secreto español, C.N.I….dibujó el panorama del Islam en Europa…Advirtió que hace falta mas personal en la lucha contra el terrorismo islámico y excepciones legales. “El trabajo de campo ocupa mucho tiempo y recursos”. http://manuelcarballal.blogspot.com/2007/03/matar-por-la-fe-curso-de-defensa-sobre.html El CNI haciendo trabajo de campo con los moritos. ¿Cuantos de los del 11-M fueron trabajados por las perdices? Los pobres también tiene que ocuparse del trabajo de inteligencia, como fabricar paginas islamistas provenientes de Noruega que acaba en el ordenador del Chino. Y de otras inteligencias.
9. Algo sobre el CNI Mayo de 2002. María Dolores Vilanova Alonso, de 42 años, licenciada en Derecho y hasta ahora jefa de la División de Contrainteligencia del Cesid, será la número dos del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), el nuevo servicio secreto español… sustituirá en la Secretaría General del servicio secreto al general Aurelio Madrigal, de 59 años, a quien el primer director del Cesid con el PP, el teniente general Javier Calderón, eligió como su mano derecha en 1996." http://www.ahige.org/texto_noti.php?wcodigo=10626
10. Algo sobre el CNI. Marzo de 2004, después del atentado: “En la carretera de La Coruña sigue reinando el coronel Jambrina, superviviente de los tiempos de Alonso Manglano, y Aurelio Madrigal, secretario general con Javier Calderón y ex miembro de la célula destacada en presidencia de Gobierno, a las órdenes de Roberto Dorado. En el CNI está también Ignacio Estévez, actual responsable de la división exterior, y algunos simpatizantes más de la causa PSOE.... Rubalcaba tiene amigos de sobra en la Cuesta de la Perdices para saber, al mismo tiempo que el Gobierno legítimo de la Nación, si no antes, lo que el Centro pensaba, hacía o decía en pleno arrebato del 11-M….Estamos, pues, ante un reconocido experto en la utilización partidaria de los servicios de inteligencia…ésta es la clave del enorme poder de nuestro moderno Fouché: su condición de go-between, de hombre de engarce, de embajador del PSOE en Prisa y de Prisa en el PSOE. ¿Quién diseñó la estrategia defensiva de González en el 95? APR. ¿Quién ha diseñado ahora la operación derribo del PP? El mismo APR. La misma técnica, idénticos apoyos mediáticos.” http://www.belt.es/articulos/articulo.asp?id=1724 Lo que decía Jesús Cacho entonces: “.¿Consentirá el pueblo español tan brutal castigo sin tratar de descubrir, cueste lo que cueste, a los responsables finales de la matanza?” Va a ser que no, aunque ahora le aburra el tema a Jesús Cacho.
hastalav #253 Nos olvidamos del IES de la calle de los reyes. Esto es lo que buscas:El colegio está en la Calle de la Puebla número 20. Es "casi" continuacion de Calle del Pez. Si vivía en calle de Pozas es normal que lo llame "colegio de la calle del pez", pues es por la que se metia todos los dias para llevar al niño al colegio. Noticias Relacionadas: ¡¡¡ALARMA!!!, si ese era el colegio del que habla el "suegro" del Chino, que parece que va a ser que sí...No se si se tocó el tema en su día, pero aquí huele a muert, encima en dia 11: http://www.lukor.com/not-soc/sucesos/0501/11135724.htm
calypso el día 17 de Septiembre de 2007 a las 18:24 (#128) y edmundo..... Efectivamente, a partir del medio dia todo se avería: A la tedaxa le mandan romper sus notas y asunto concluido. Si hay componentes "genericos" de la dinamita es porque han separado/identificado tanto los "genéricos", como los "no génericos". Mientras unos rescataban cadáveres otros le daban gas a la máquina de mentir. Más, llamar juez a Del Olmo ofende a la inteligencia de los tontos y al diccionario: con lo que hoy sabemos ha sido un cooperador necesario en el enterramiento de la verdad. (Aconsejar a un testigo que se vuelva al convento es algo que no hubiese pasado por la cabeza de ningún novelista; la realidad siempre es más canalla y disparatada que cualquier ficción). Ah!, si unimos este hilo y el anterior reaparece la plantilla del 23-F en todo su explendor; es como ese olor a repollo que se incrustaba en las escaleras hasta no saber que piso era el principal emisor de tal olor..... Al hilo de la actualidad: ¿No debiera alguien de impedir a CIU traer más vocales al Consejo del Joer Judicial a la vista de lo aportado? Vaya con el nacionalismo moderado: contradicción en terminos clarísima.
bolcan el día 17 de Septiembre de 2007 a las 20:15 (#181) Así es si así nos parece; comparto tus apreciaciones. Cuanto más patadas al avispero más se mueve la colmena.
# 285 ¿¡? ¿¿¿¿¿¿¿¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡??????????? Esto me parece patético, grotesco, rídiculo.... mísero, sórdido, yo aun diría tétrico.... Mire, señor mío; si Usted se tomara en leer a los demás -aunque sólo sea lguna vez- la misma molestia que se toma en que los demás le lean a Usted, habría comprobado que esa frase se repite en muchos post y que el tal término "traidor" no tiene nada que ver con Usted, ni mucho menos con hos, que es la última persona mencionada, por cierto (ni con sus mirlos, claro, no sea que se den por aludidos....) Me produce tanta vergüenza ajena como propia estar usando este blog para esto. Pido sinceras disculpas al anfitrión, tanto como a sus lectores. Creo que soy yo el que se va 2 ó 3 días a tomar un poco el aire fuera de aquí. Es imprescindible. En todo caso, perdone que no le lea los próximos 120 kms., porque lo único que no tiene mi coche todavía es internet. Me voy, que tengo que recoger a alguien dentro de cinco minutos. Que tengan un buen día.
¡Buenos días a todos! Realmente no sé que pensar: Un conejo subido del moro con cordero y un chip con 33 binladen de un madero en el martirologio del chino ¿Carlitos? ¿Gascón? ¿A dónde va el Rubio? ¿Un rigüerdo? ¡Vaya lío! ¡Habrá que esperar! Abrazos
Perdón Nacho, perdón Trola, perdón Paco. ¡Los mirlos llevan horas cantando! Amanece un bello día
Mirlos No, Jose, esta vez no cuela, no es posible que tur mirlos canten todavía, ya estarán esperando la próxima primavera. PD. Gracias por tus invocaciones de días pasados. Aún no he podido estudiar las 60 interesantísimas páginas de "El túnel".
El PP pide la dimisión del ministro Fdez Bermejo en relación con la ausencia de banderas en edificios oficiales de Cataluña... Creo que con la cuestión de las banderas hay que machacar, porque no es cuestión baladí el respeto a los símbolos nacionales. Ya veremos si el partido de FS y RD se suma a la petición de dimisión de ministros socialistas. También deben pedir la dimisión de todos los que justifiquen la quema de la efigie del rey. Por sentido común, no está bien quemar la efigie de nadie. A los sociatas que pretendan pasar del asunto restándole importancia, se les puede dar contestación ahorcando un muñeco de Rodríguez Z con la palabra "traidor", en todas las manifestaciones de protesta. Al fin y al cabo, lo que esta gente considera "libertad de expresión". Pero seguro que Rajoy se queda calladito, no vaya a ser que le acusen de "crispar"... ¡A por ellos, Federico! ¡Mastícalos! 11-M = GALPE DE ESTADO
- la fuente A-1 - Carlitos - un empresario madrileño Seis de diciembre : Día de la Constitución. Arriba España.
Mi mirlo Tienes razón lesconil, en este mismísimo momento ya no canta. Hace unos minutos, escasos, dejó su posición de canto en el magnolio junto a mi ventana para comenzar, ahora en pareja, su despiadado ataque sobre el enorme laurel de mi vecino que cuajado de frutillas negras como aceitunas, las ofrece a su devorador apetito del nuevo día. ¿Los tuyos ya no están? ¡Cuanto me extraña, Carlos! Abrazos
Picquart #313 doy por buenas tus dos respyuestas. Te pido disculpas. Incluso, entiendo tu enfado. No entendí, un post, a mi juicio, equívoco. En culquier caso, tendría que haberte preguntado antes de mal entender. Slds. 11-M entira 11-M entira
Belga: "Y a eso hay que añadir que de esa bomba (ni de ninguna) no se han aportado ningún tipo de restos: ni eléctronicos, ni de nada. Por no aparecer, no aparecen ni los restos de la mochila (como bien reivindica rajmar)" Tienes unas cosas. En el juicio un perrito, explicó que si el materiol electrónico estaba pegadito pegadito al explosivo se desvanecía, en cambio cuando le preguntan si está a 3 centimetros calla como diciendo que si se conserva y vamos hasta como nos cuentan los informes (como el leido por ZP en la Comisión sobre Santander) hasta saber la marca del reloj usado. Ahora en serio, estos son los peritajes que ha habido. Ha sido un tremendo error por parte de alguna defensa no haber llevado peritos que no dependan jerarquicamente de la policía. Por ejemplo agentes jubilados o retirados, algo que se hace mucho en Estados Unidos o Gran Bretaña. Por cierto me gustaría saber que diría algún especialista de esos paises ante tan pintorescas explicaciones. Y aquí también incluyo lo de los forenses, en los que es escándalo ya es absoluto. Perasalo. Suscribo plenamente tu apreciación de que Rajoy va a tener en la campaña 11M para aburrir. Ya decidieron el 14 de marzo que ese sería el eslogan para los 15 o 20 años siguientes (como el franquismo de Fraga que siempre salía en las elecciones) para movilizar su gente. Lo triste es que desde la más estricta observacia de la VO la oposición podía haber acorralado, humillado y machacado al Gobierno, gracias a los múltiples chapuzas realizadas. Como mínimo hubieran conseguido que el 11M desapareciera de la agenda publicitaria. Como mínimo. Al final por listos, no quieres arroz, pues dos tazas. Copeland. Que alegria tenerte por aquí. Con lo que se está moviendo por allí, tu nos puedes seguir dando claves esenciales que no aparecen en los medios. Muy interesante lo aportado ayer. Aglig. Según la experiencia de condenados por terrorismo, el Conejo no pasa en prisión más de 6 u 8 años. ¿Tá claro?
Trola. ¿Conseguiremos que alguien busque a la esposa del Tunecino? ¿Alguien irá al registro a ver si existe esa boda? ¿Alguien irá a la mezquita como fue Endika a ver si está allí registrada? Hos. Espero que los mirlos esten casi todas las mañanas acunándonos con su canto.
Es curioso que la noticia de El Mundo sobre aglif está pasando desapercibida en la COPE. No aporta nada nuevo aunque tiene su interés. Lo que es una pena es que no confirme quién es la famosa fuente A-1, probablemente Mario Gascón, que intuyo que es la misma que informó a la GC sobre las actividades de Zouheir en el 2001, Operación Segurata/Hierro. Lo que no sé y también es muy interesante es a qué jugaban el triángulo Aglif-Zouheir-Roussafi. Y para quién.
"Buenos y criminales días", ha dicho Pedro J. en COPE. Sí : es el APOCALIPSIS. Miré los muros de la patria mía... - http://es.youtube.com/watch?v=QJ6sg5HEd8s
Buenos días camPeones. Me sorprende el recopilatorio de El Mundo. La noticia de Aglif no sé si es nueva, pero a mí me sonaba que este imputado no era trigo limpio según informaciones anteriores. Me parece que los redactores de El Mundo están dejando caer veladamente unas aseveraciones que me molestan mucho. Como decir que en el McDonald se habló de los explosivos del 11M o decir que en el piso de Martín Gaite se suicidaron siete terroristas. Después de lo que se ha publicado en El Mundo acerca de las dudas de los explosivos y acerca del teatro de Leganés no sé cómo pueden decir eso, es como si de repente se hubieran olvidado de todas las incongruencias, que son muchas, que existen sobre estos temas. Observo una fijación por los miembros de la UCO, que unido a la fijación también de El Mundo, de que no se aportaron muestras de los artefactos sin explotar encontrados en los trenes para el análisis pericial de los explosivos, me da que pensar ¿acaso nos están diciendo que ahí está el meollo del engaño? También se están dando una serie de nombres: Zouhier, Aglif y ahora Gascón y Carlitos, los últimos supuestamente desaparecidos, qué curioso. Habrá que repasar la declaración de Aglif para ver en que contexto se produjo la "no mención" de las visitas de agentes de la Guardia Civil, pero es un hecho curioso ese silencio. No sé qué pensar amigos. En cualquier caso no creo que antes del 12 de octubre vaya a haber importantes revelaciones. Tengamos la fiesta en paz.
En Libertad Digital, en referencia a la noticia de El Mundo, también se reseña que Aglif declaró que compraba tarjetas a Jamal Zougham. El círculo perfecto. ¿Cuántas tarjetas le comparía? ¿Tantos móviles tendría? ¿Tan sólo vino Aglif a España para decir eso? ¿Cuánta pasta se lleva Aglif por decir eso y pasarse unos años entre rejas?
¿Dos grupos? 1/2 Calawer, Trola, Yo no veo dos grupos, pudieron ser los mismos, aquellos que pusieron las bombas, los que dejaron las miguitas, los que controlaban a un montón de confidentes, y los que querían manejar a los españoles, pues tenían toda la información de lo que había ocurrido, lo que estaba sucediendo y lo que iba a suceder. calawer) si fueran los mismos hubiera estallado Goma 2 ECO y no encontraríamos fallos en el Post 11-M. (Trola) Pues yo creo que sí, Trola, que hablamos de los mismos, excepto que la ejecución de los atentados la encargasen a otros profesionales a sueldo, lo que no me pega demasiado si contaban con medios para hacerlo ellos. La Goma 2 ECO no es sino atrezo, al igual que los moritos a los que cargan el marrón. Esto es, la Goma 2 ECO no tiene que ver con los atentados de los trenes, como los moritos tampoco tienen que ver. No hay fallos. El truco está en que no necesitan que estalle Goma 2 ECO en los trenes para relacionar los atentados con la trama de los moritos que previamente se habían montado. Lo hacen indirectamente. Las mochilas que hicieron detonar los tédax eran parte del encaminamiento inicial hacia Eta, para que el gobierno cayera en la trampa. No importa qué contuvieran, puesto que las iban a detonar como parte del show. Bastaba decir que era algún tipo de dinamita no identificable. Los "componentes genéricos" cuadran con la supuesta autoria etarra y sirven para que el gobierno engañado se aferre aún más a esta hipótesis. Cuadran también con la trama posterior de la Goma 2 ECO y la autoría "islamista" sostenida por la V.O. (sigue)
1132CPCF #258 Lo mismo digo de tí CamPEON Ya verás como al final todo da sus frutos, si todos empujamos un poco ó un mucho, al final las personas se darán cuenta de que no se puede engañar siempre. Gracias por tus ánimos, y el placer es mío por supuesto.
ELGURRI Sí que hubo fallos. Por ejemplo: Kalaji, los libros de Rakesh Kumar y Suresh kumar, las tarjetas de Uritel,... Fallos hubo y gracias a la minuciosa investigación de Luis del Pino y otros, los estamos viendo. Saludos.
¿Dos grupos? 2/2 Tras la confusión inicial en que todo el mundo señala a Eta, ponen en marcha la trola "islamista". Relacionan las mochilas detonadas por los tédax con la bolchila de Vallecas. Y la Goma 2 ECO que contiene la bolchila, con el explosivo y los detonadores de la Kangoo. Y estos, a su vez, con el ADN de los trozos de cadáver de Leganés. Una trola grandiosa, sí señor. Los que hicieron estallar los trenes eran, en cualquier caso, profesionales y utilizaron otro explosivo más adecuado que la dinamita. No dejaron miguitas, no dejaron rastros. Y si los dejaron, la brigada de limpieza se encargó de hacerlos desaparecer (restos de los vagones) y también de fabricar pistas falsas para imputar a los cabezas de turco. En mi opinión, Calawer acierta cuando dice que no hay dos grupos, dado que, incluso en el supuesto de que las bombas las colocaran especialistas contratados, éstos jugaban en el mismo equipo que los encubridores. Y no hubo fallos. Todo se llevó a cabo según el plan previsto. Pero es sólo mi opinión. 11-M = GALPE DE ESTADO
Del pensamiento único a la TV única en Andalucía Se veía venir. Sin publicidad ninguna por parte de la Junta de Andalucía, con el silencio de todos los partidos políticos, como si de algo vergonzoso se tratase, el gobierno autonómico adjudica una nuevo canal de TV regional a Prisa y otro al grupo Vocento. Otros cuatro canales serán para la cadena autonómica RTVA. Es decir seis canales regionales de seis controlados todos por el PSOE. http://juntadeandalucia.blogcindario.com/2007/09/00145-del-pensamiento-unico-a-la-tv-unica-en-andalucia.html
OT Los mirlos de mi pueblo (que es el tuyo, lesconil) son mirlos (merlos, tordos, blackbirds, ...) urbanos o residentes. No migran y cantan todo el año. No se cuantas crías hacen. Es llamativa su hora de comienzo que es a semejanza de los gallos, al final de la noche, alrededor una hora antes del inicio del clarear matutino. Comen fundamentalmente las bayas, que todo el año van apareciendo en los árboles de nuestros jardines, ahora son las del laurel vecino y próximamente del madroño que precisamente ahora comienza a dar su 2ª cosecha del año. Carlos, los tuyos como los míos, no pueden ser migratorios como los suecos (el mirlo es el pájaro nacional de este país). ¡Ni de coña! Para ver, hay que mirar, ... y para oir, escuchar :) ¿Por qué no los ves ni los oyes? Abrazos
Nuestros mirlos Amigo hos, tú sabes de mirlos, y de tantas otras cosas, mucho más que yo. Mi experiencia mirlera me dice que mis mirlos, los que están todo el año alrededor de mi casa, en mi pueblo, en tu pueblo, sin emigrar nunca, cantan todo el año, Sí, cantan todo el año. Pero no se pueden comparar sus tristes píos actuales con los alegres cantares primaverales, en la época del amor.
Yimenyi Claro que hay fallos, en especial en lo relativo a los flecos que siempre quedan sueltos tanto en la ejecución como en el encubrimiento, que están ahí para cualquiera que quiera verlos: la desaparición de pruebas originales (cintas de video, grabaciones, fotografías, análisis, restos de los vagones, etc) canta demasiado. Falsifican todo lo que haya que falsificar (informes, faxes, declaraciones, muestras de explosivo) para introducir confusión en los aspectos más comprometidos y que la V.O. cuadre. Cómo no va a cantar. Uno de mis favoritos en el ránking es el fax del folio 133. La desfachatez con que se falsifica da una idea de cómo se construye la historia oficial contenida en el Sumario (Trolario) de Del Olmo. El libro de contabilidad de los indios "pasado a limpio" canta. La ausencia de sangre y de casquillos de bala en Leganés, cantan. Las declaraciones de Garrudo y Barredo cantan. Canta todo lo relacionado con la trama de los asturianos. Canta la historia de Jamal Ahmidan, Chino o no Chino, sus peripecias al volante, su historial como radical islamista y distribuidor de hachís que colabora con la trola. Cantan los seguimientos telefónicos, los listados de llamadas, las historias de las tarjetas, los cuentos de los terminales. Canta la Kangoo. Canta la bolchila. Cantan las contradicciones de testigos respecto a cómo y cuándo se descubrió el piso de Leganés... etc, etc, etc, etc... 11-M = GALPE DE ESTADO
OT Extrapolando las aberraciones del ministro de Justicia. Nuestro ministro rojo socialista de izquierdas de toda la vida Bermejo ha parido su aberración número145 según consta en el afamado RAMBO (Registro de Aberraciones ministeriales de Bermejo Orwell). Viene a decir que la ley de banderas no hay que cumplirla porque en caso de hacer que se cumpla sería contraproducente dada la elevada complejidad del asunto y lo sensible que es. Sigue.. http://orel.blogia.com/
Desde el principio nos han contando mentiras... Permanentemente Secuestramos Ocultamos Engañamos Zapatero, embustero, no había suicidas islamistas en los trenes. ¿Quién le pone el cascabel (Art. 102.2) al ZAPO? AVISO para IDEOLOGOS, INDUCTORES, ORGANIZADORES, ENCUBRIDORES, INSTIGADORES, EJECUTORES, NEGLIGENTES, CONTAMINADORES, TRAIDORES, CORRUPTOS y ASESINOS que se suelen “enterar” por la Prensa del incumplimiento de sus propias responsabilidades y obligaciones: Todavía no sabemos por qué el gobierno de J. L. Rodríguez Zapatero esconde y guarda, bajo siete llaves como oro en paño, el informe de los análisis del explosivo que se utilizó en cada una de las bombas que estallaron en los trenes el 11-M y mató a 192 Personas, ya han pasado 1.287 días, y Seguimos sufriendo Atentados Terroristas. Tampoco sabemos por qué el gobierno sigue escamoteando los análisis detallados, pormenorizados de la furgoneta-bomba que estalló en la T-4 del aeropuerto de Barajas el 30-D, y mató a 2 Personas, ya han pasado 262 días. Los “informes periciales” de los focos de explosión de los trenes, solicitados por el Juez Bermúdez, ya los tiene el Tribunal hace 125 días Asimismo, no tiene sentido insistir en que se determine científicamente el explosivo de los focos de los trenes, sin exigir lo mismo respecto al foco explosivo de Leganés, y han pasado 1.264 días. zET4p Dimisión. 1apsus 1inguae - Mentira España no quiere terroristas en ninguna Institución Democrática. Cada voto al ZAPO es una bala de 9 mm. Parabellum, un regalo al GAL y a ETA votar a Zapatero = votar a ETA 11-M = GALPE DE ESTADO VETA al GAFE del PSOE
achiperr#310: buena apreciación. En efecto, en la calle del Pez no hay colegio, pero sí en la calle de la Puebla, el de la Purísima Concepción. De todos modos, si vivía en la calle Pozas, debería conocerse un poco el barrio , qué menos que por lo menos aprenderse el nombre de la calle del colegio y no la de la calle del medio, ¿no? qué gente más despreocupada por el saber :-)
UN 19% DEL PIB Solbes cede ante los nacionalistas y aumenta un 25% las inversiones para Cataluña Tan sólo un día después del enérgico mitin de Zapatero en Barcelona, el vicepresidente económico se ha comprometido a destinar 4.021 millones de euros, cerca del 18,8 por ciento del PIB, a inversiones en Cataluña durante los próximos siete años. Se cumple así una de las exigencias fijadas por ERC, y que temía el propio Solbes cuando sugirió un adelanto electoral. Este acuerdo supone un 25 por ciento más de lo previsto para Cataluña, aunque modera levemente las exigencias de los nacionalistas, que pedían 300 millones más. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276313442.html
Rachid Aglif 1/3 El alias de Carlitos, según ha podido saber EL MUNDO, se corresponde con el nombre real de Carlos B. B., de origen marroquí, que vivía, efectivamente, en la zona residencial de La Moraleja, en casa de un importante y acaudalado empresario madrileño. Carlitos figuró como imputado en la primera fase de la instrucción del 11-M que realizó el magistrado Juan del Olmo. La operación Segurata, a la que hace referencia la nota interna de la UCO, se llevó a cabo en febrero de 2002 y está relacionada con la venta de armas cortas a porteros de discotecas de Madrid capital y sus alrededores. En esa operación, que finalmente terminó llamándose Hierro, se detectó que las armas procedían de Portugal y fue asesinado un ciudadano rumano. Recordemos que en la Operación Hierro, Rafà Zouhier facilitó un gran servicio a los miembros de la UCO, que fue bautizado con el nombre de Operación hierro. Ese trabajo de infiltración propició que la Guardia Civil incautara siete pistolas y detuviera a un grupo de ocho delincuentes que se dedicaban a la venta de armas, que traían desde Portugal. EL MUNDO no ha podido determinar la fecha exacta en la que El Conejo regresó definitivamente a España, pero su detención y posterior encarcelamiento se produjeron en Madrid el 6 de abril de 2004, tres días después de que Jamal Ahmidan y seis terroristas más se quitaran la vida en el piso de Leganés. Este periódico reveló el pasado día 2 de julio que Rachid Aglif colaboró con la Policía con posterioridad a los sucesos del 11-M, exactamente el 2 de abril de 2004.El Conejo, al parecer, adeudaba a El Chino una importante cantidad de dinero por un tema relacionado con las drogas y los agentes de la UCIE (Unidad Central de Información Exterior) se prestaron a financiar su deuda a cambio de que facilitara el paradero de El Chino. UCO UCIE y la UCAO. Mc Donald y también R Aglif en la prueba del detonador. Trabajaba para la UCO.
No entiendo por qué Antonio Rubio es tan precavido a la hora de dar el nombre de Carlitos: Carlos B.B. Se trata de una persona que ha estado imputada en el sumario del 11-M y como tal El Mundo publicó su nombre completo (menos el segundo apellido). Además figuraba en la lista de testigos que tenían que declarar en el juicio y no contaba con ninguna protección especial para que no se conociese su nombre. Respecto a lo que comentaba ayer con Arrow sobre casuas abiertas, he podido comprobar googleando que a Zouhier lo absolvieron por la Operación Segurata/Hierro en 2004, aunque el fiscal recurrió en 2005 y no sé en qué habrá quedado. Junto a Zouhier absolvieron a Carlos B.B. y a otro español, Jose Manuel G.C. :-) (Es que si El Mundo se corta yo no voy a ser menos)
2/2 La UCAO (Unidad Central Operativa), que depende de la Comisaría General de Información, se desplazó hasta la carnicería árabe que Aglif tenía en el barrio madrileño de Lavapiés y colocó en una bolsa un dispositivo de seguimiento. A la cita no acudió El Chino, sino Rifaat Anouar, que lo hizo en su nombre. Cuando El Conejo le ofreció la bolsa con el dinero y varios kilos de cordero, el intermediario de Jamal Ahmidan sacó su contenido y lo puso en otra bolsa que él llevaba. Esa noche Anouar Rifaat, Jamal Ah y Oulad A, secuestraron a Manuel y colocaron el artefacto que no podía explotar en el AVE. Cotejemos con lo que nos recordó Yimenyi en le blog: "Mientras Rachid Aglif e Hicham Rousafi supuestamente preparando el montaje del atentado del AVE del que se les acusa en el sumario, a las órdenes de los golpistas, haciendo reivindicaciones falsas y haciéndoselas llegar a la policía. (No olvidemos que Aglif y Rousafi están imputados y se les ha colocado un abogado “ad hoc” para que los defienda)." La Policía, ante posibles imprevistos, colocó a un hombre de confianza de El Conejo fuera de la tienda para que siguiera a El Chino o a quien viniera en su nombre. De ese trabajo se ocupó Hicham Rousafi, persona cercana a Rachid Aglif, que siguió al enlace de Jamal Ahmidan hasta la estación de Cercanías de Zarzaquemada y, más tarde, hasta los alrededores de la calle de Carmen Martín Gaite de Leganés. Allí, un día después, se suicidaron siete terroristas islamistas, incluido El Chino. Era necesario el alibi para localizar a Jamal Ahmidan y tenerle controlado. EL MUNDO ha podido saber que Aglif también trabajó y tenía relaciones de amistad con Mario Gascón, un colaborador de la UCO que estaba citado como testigo en el juicio del 11-M.En un informe elaborado por la Jefatura del Servicio de Información-Unidad Central Especial de la GC, fechado en julio de 2004, se indica que agentes le han visitado en la cárcel
ERA UNO DE LOS COLABORADORES DE "EL CHINO" Rachid Aglif regresó a España poco después del 11-M pese a las numerosas detenciones Uno de los acusados por los atentados de Madrid, Rachif Aglif –más conocido como "El Conejo"– viajó fuera de España poco después del 11-M pero regresó en una fecha posterior al 23 de marzo para resolver unos asuntos pese a que se le recomendó que no lo hiciera ya que las detenciones de Rafá Zouhier y Jamal Zougam ya se habían producido. Así lo asegura este martes el diario El Mundo, que agrega que Aglif –detenido tres días después de las explosiones de Leganés–, recibió en la cárcel la visita de la Guardia Civil en dos ocasiones pero ni él ni su abogado lo mencionaron durante la vista oral. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276313482.html
3/4 en dos ocasiones, el 9 de abril,..El documento de la UCE: «Esta entrevista fue solicitada y autorizada con la voluntad expresa del interno para su celebración». Sobre las HSED y los interrogatorios sobran testimonios. Si además eran "interrogatorios" para montar la patraña del 11M, huelgan las palabras. La segunda de las visitas se produjo el 15 de abril. Hay que recordar que el 9 y el 14 de abril, según consta en ese mismo documento, los agentes de la Guardia Civil también visitaron al confidente de la UCO Rafá Zouhier. El marroquí denunció posteriormente que fue presionado y amenazado de muerte por los agentes para que no dijera nada sobre los explosivos Zouhier no quiso huir cuando se lo propusieron por boca de Gascón. Rachid Aglif, El Conejo, y su abogado, Andreas Chalaris, nunca expresaron, ni manifestaron en la vista oral del 11-M, que el supuesto lugarteniente de El Chino recibiera en la cárcel la visita de unos agentes especiales de la Guardia Civil. Evidentemente había un pacto. Aparte de quien es la carniceria, ¿de sus padres?. ¿Los agentes marroquíes le ayudaron a que se decidiera a volver a España, a pesar que sabía que estaban deteniendo a los del grupo? Para completar aconsejo repasar el comentario de Yimenyi: " me da la impresión de que ese numero está relacionado con la UCO y hasta me atrevo a sugerir que los tres tenores eran Rachid Aglif, Hicham Rousafi y Jamal Ahmidan. Que Rachid Aglif e Hicham Rousafi eran los controladores secundarios de Jamal de cara a la UCO, que a Aglif y a Rousafi se les dieron las armas de Leganés y que agentes de la UCO saben mucho acerca de cierta bandera reivindicativa. Es la UCO y no el CNI el que controla Leganés. Alguien tiene la descripción física de los tres tenores, para contrastarla con el video reivindicativo. http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1334&num=19#com268760 Que seguramente habrá que enmarcar
Sin ninguna prueba solo por intuición, algo me dice que el Conejo vino a España para grabar el segundo video, despues de haber grabado el primero en compañía de Jamal. Así que se necesitaban a los mismos actores y el dinero, no era nada de la droga, sino los emolumentos de su contrato artístico. Eso es lo que pienso, y eso es lo que digo.
Qué bien conocía a España el AUTOR del 11-M. Tanto como que a muchos españoles les hizo creer que él no era español, y eso sólo sabe hacerlo otro español.
yeda #343, yimenyi Es la UCO y no el CNI el que controla Leganés. ¿Qué estaría controlando Felix Hernando, tan temprano, en el desescombro del piso de CMG en Leganés? La fotografía es buenísima y muy oportuna http://www.pbase.com/nividhia/image/27638418 Slds. camPeones
1132CPCF Por eso, no creo equivocarme si apuesto a que Hernando=Cni.
( ...yo también pienso que El GAFE podría llegar a afectarnos si se prolonga demasiado en el tiempo y afecta a la confianza de los inversores. No hay que ser muy listo ni gobernador para semejante "pronóstico" ) RELATIVO OPTIMISMO DEL BANCO DE ESPAÑA MAFO admite que la crisis financiera podría afectarnos si se prolonga demasiado El gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, ha afirmado, en el Congreso de los Diputados, que la crisis financiera no parece que vaya a afectar a la zona euro, al menos de momento. Según ha dicho, la economía europea está en un periodo de bonanza, al igual que la española, y las entidades europeas no están expuestas a las hipotecas de alto riesgo. Sin embargo, ha reconocido que la crisis podría llegar a afectarnos si se prolonga demasiado en el tiempo y afecta a la confianza de los inversores. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276313487.html
rolon Muy a cuenta de lo que se debate, los pextractos del negocio de la libertad de Jesus Cacho. http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=2375&num=5#com561061 Perasalo Estupenda serie sobre el cni. Y con su aperitivo con el artículo de C Dávila sobre los 1.700 millones versus 6 anuales. Que nadie llame a rebato cuando empiece a derrumbarse el chiringito
yeda supongo que algún día saldrán los juicios que tiene pendiente FH por los maletines del Gal, o estarán esperando a que la "memoria histórica" lo resuelva? Slds. camPeón
¿Seguirá diciendo el GAFE que el 11-M había islamistas suicidas en los trenes? o reconocerá, algún día públicamente, que su "equivocación" lo aupó y sentó en un viejo sillón casposo y manchado... con la sangre de 192 personas inocentes
hastalav #337 Como me gustaría saber cosas sobre este José Orlando (D.E.P.): http://www.lukor.com/not-soc/sucesos/0501/11135724.htm http://www.lavozdegalicia.es/hemeroteca/2005/01/11/3361098.shtml .- ¿Detalles del "accidente" que le costo la vida?. .- ¿Quienes lo visitaron en el hospital antes de morir?. .- ¿Sería amigo de Isique y del Chino?. .-¿Habría visto al Chino llevar a su hijo al colegio el 11 de marzo de 2004? .- ¿Jugaría al furgol con el pequeño saltamontes?. .- ¿Seria cliente habitual de los bares de kalaji y cía de la zona? .-¿seria confidente en la comisaria frente a la calle de la madera? Como me gustaría saber ...
No debe extrañar a nadie que del Olmo aconsejará a Gascón su vuelta al convento. De muchos es sabido la afición del juez, antes de su segundo matrimonio, de pasar sus vacaciones estivales, y no me refiero a calzado femenino, (va por ti Brand que se te gusta) recluido en algún famoso claustro monacal.
Rachid Aglif,Hicham Rousafi ¡Vaya parejita! Usando la técnica de Belga :) ¿En qué otra operación les trincaron juntitos en el mismo coche de otro de nuestros amigos? Ahora algo sobre explosivos
Belga197 #138 y #139 Explosivos y Mentiras Que yo me enredo es muy posible, porque después de tantas vueltas a ver quién es el guapo que no se marea. ;-) Voy a intentar sintetizar mis ideas. Voy a partir de algunas premisas • Las mochilas encontradas son señuelos para encaminar las investigaciones • Los señuelos posiblemente tenían dinamita • En los trenes no pudieron explotar bombas con 10 KG de dinamita puesto que los estragos serían mayores • Santiago Cuadro fue el que propagó la primera noticia de que se podría tratar de Titadyne reforzado con cordón detonante (sobre las 12h) • Alguna cosa rara pasó, puesto que hubo de improvisarse la mochila de vallecas (tengo dudas sobre la improvisación de parte de la kangoo) ¿la destrucción de los señuelos? • Alguna cosa rara pasó puesto que se tuvo que ocultar los resultados de los primeros análisis. (si hubiese sido lo planificado, esto no tendría sentido)¿Apareció otro explosivo? Los resultados de los análisis se intentaron sepultar con la aparición de la Mochila nº13. Ya no “importaban”, puesto que tenían “una bomba entera” y también “restos” en la kangoo. (sigue)
Impresionante y gratificante la cantidad de mensajes de apoyo a Regina Otaola http://www.libertaddigital.com/ Un fuerte abrazo camPeona
Edmundo, Yo no uso esa técnica :-). Les identificaron en Asturias cuando a Zouhier le detuvieron por el robo de la joyería. Iban en el Golf de Zouhier y la GC estaba avisada de su presencia. Les pusieron en libertad porque no tenían cargos contra ellos. Sin embargo a Zouhier, Nordim y dos españoles más les detuvieron con las manos en la masa (en las joyas) después de una espectacular persecución por las autopistas asturianas.
Explosivos y Mentiras (yII) Conclusiones (mías por supuesto) A Santiago Cuadro Jaén le sorprendió el resultado de los primeros análisis (recordemos que estaban solos SC, Sánchez Manzano y la Tedaxa), y de alguna forma obligó a que se ocultaran. ¿Por qué no dijeron unos componentes genéricos tipo nitroglicol ó nitrato amónico, como hicieron después en el juicio? (recordemos que son componentes tanto de la Goma2 Eco como del Titadyne, como de la Goma2 EC). De esa manera se cubrían en todos los casos las espaldas, y total, si luego apareció la nº13, Pues esa es mi duda. Sólo se me ocurren dos explicaciones: A) Se pasaron de “sobrados”. Total, para qué vamos a dar más explicaciones si ya ha aparecido la mochila vallecana y el resto de la kangoo (recordemos que el mismo día 11 por la noche es cuando la PC analiza los restos de la kangoo, encontrando G2-ECO). Pero esto sólo serviría para lo que respecta al informe (que se entregó varias semanas después), pero no para la ocultación de la información como tal esa misma tarde. B) Encontraron “algo” que les descuadraba del todo, y no sabiendo cómo salir, de momento lo ocultaron “a ver qué pasa”. Esto podría ser en el caso de que se encontrara una mezcla de dinamita “esperada”, con explosivo militar “no esperado”. Y todo lo anterior pasó sobre las 12-14 horas del día 11. 1º Se aseguraron de que todas las muestras fueran al laboratorio de los Tedax, y 2º decidieron ocultar los resultados. En fin creo que es todo
Gracias por la mención que me haces en tu 343, no creo que sea para tanto. Ya casi ni me acordaba de cuando estuve mirando esos números. Recuerdo que llamé al famoso número de Leganés acabado en 047 y me respondió un hombre, pregunté por "Paco" o "Víctor" y me dijo que me había equivocado. El interlocutor era español, con acento español. Por la voz, de mediana edad, hombre. Pero hasta ahí puedo leer. Creo que estamos muy cerca de la verdad. Sólo hay que levantar un poquito el polvo que hay por encima, con tanta voladura todo está hecho un asco, pero acabaremos por desenmascararlos. Resumiendo algunas de las cosas que tengo claras: ETA sabía que se iba a producir el atentado. Lo demuestra la caravana de Cañaveras, (si es que el plano señalando el corredor del Henares no está tuneado). Trashorras envió "paquetes" al Chino. Lo demuestran los testimonios de Iván Reis y Sergio Álvarez. Sergio decía que eran CD piratas e Iván droga en mal estado. De esto no sé qué pensar. Por aquel entonces, Trashorras ya era colaborador policial. Y transportar explosivos en autobús donde mucha gente puede verte es ir dejando evidencias de tu viaje. La cuestión es que mandaron a dos "pringados" a hacer la entrega. Siendo benévolo, pienso que Trashorras se creía estar trabajando en una operación de seguimiento del explosivo y "otros" estaban aprovechando la situación para hacer llegar el explosivo "de pega" a la banda del Chino, dejando evidencias del recorrido y pringando a unos porteadores de medio pelo. La segunda caravana de explosivos, supuestamente del chino, es más falsa que un CD de cartón. Lo demuestran los cambios de declaraciones de Gabriel, el seguimiento de las llamadas del Chino, el tiempo que hacía aquel día y las multas de tráfico. Porque nos dicen que la dinamita iba en un golf, pero del golf no tenemos fotico de radar, y el toyota que tenemos, pues parece que iba bastante ligerito de equipaje.
"Encontraron “algo” que les descuadraba del todo..." (Edmundo) ....o... Al Guien... que les descuadraba del todo... qué sabrá uno de nada...
perdón, en el post anterior 359, mi agradecimiento se refería a Yeda. Gracias de nuevo.
Belga #357 ¿Asturias? "Efectivamente, a principios del año 2002 se produjeron numerosos robos con fuerza en algunas joyerías de la zona de Madrid capital y Madrid sur por el procedimiento del alunizaje, como usted dice. Lo que sí es verdad es que Zouhier facilitó información concreta y bastante determinante para que los investigadores consiguieran desarticular esta organización. El no se infiltró en ningún sitio ni se le dieron instrucciones para hacerlo desde ningún sitio. Como eran una operación y unas conductas que estaban circunscritas por territorialidad a la Comandancia de Madrid, nosotros remitimos esos datos, esa información a la Comandancia de Madrid y ésta fue la que montó el dispositivo tendente a esclarecer estos hechos, que terminó con la detención de once personas, cinco receptadores y seis autores de estos robos, se recuperaron joyas, algún vehículo, instrumentos para llevar a cabo los robos, etcétera." .-¿Existe alguna relación entre alguno de los detenidos de esa operación y algunos de los implicados en el 11-M? .- "No sé si tengo aquí los datos, voy a ver. Concretamente, los detenidos Nordi Nachor Mouham no sé si es o no magrebí, Rachid Aglif, Rousafi Hicham, que viajaban en el vehículo propiedad de Rafa Zouhier, que fue detenido y que sí se estableció después relación entre ellos, pero yo no sé si ellos después tienen relación con algo más. Sí hay exactamente dos magrebíes." http://www.jaquemate11m.com/users/sessions_pages.jsp?pg=27&num=8&nc=7ADE#comment364
Edmundo #358 yo pienso que la B) ese "descuadre matutino del día 11" les lleva también a decidir rápidamente que hay que deshacerse de los trenes como sea... con la creación y posterior aparición de la Mochila nº 13 consiguen también una coartada casi perfecta para que el Juez autorice el desguace de los trenes, dado que tienen ya una bomba intacta de los terrorista... y el juez ¿picó? Un abrazo camPeón
Horarios trenes, Peonfer #270 Dices: 5:40 El maquinista de Atocha: El maquinista empezó a trabajar a las 5:40, hizo un trayecto hasta Alcalá, allí descansó 15 minutos, cambió de tren y salió con otro tren hacia Atocha (Nota: no sabemos, por tanto, dónde durmió el tren que estalló en Atocha). Cocheras e informes 20 de Agosto de 2006 - 11:35:07 - Luis del Pino Por tanto su declaración nos induce a error al decir que cambió de tren a no ser que se refiera a que cambio el número de matrícula o se refiera al cambio de máquina al cambiar el sentido de circulación. Lesconil, siguiendo tu argumentación de post anteriores podemos afirmar que el maquinista de Atocha relevó al maquinista que hizo el primer trayecto Chamartín (5h10) a Alcobendas (5h28) en Alcobendas. Saliendo desde Alcobendas a las 5h 39 (o bien 5h 40, como el refiere), como tren 21410; pasa por Chamartin (5h58); pasa por Atocha (6h 12), y llega a Alcalá (6h 47), se estaciona en la vía 6. Regresa hacia Atocha - Alcobendas (7h 00 ) como tren 21431. Tiene su salida de Atocha a las 7h 36 Peonfer, veo otra posibilidad, y es que la expresión “el maquinista empezó a trabajar a las 5:40 no se refiera al arranque del tren propiamente dicho, sino a su llegada al centro de trabajo. En tal caso podría haber llegado físicamente al centro de trabajo, en Chamartín, a las 5.40, de donde habría salido conduciendo el tren que salía de Chamartín a las 5.45, con llegada a Alcalá a las 6.33. En Alcalá tuvo sus 15 minutos de descanso antes de ponerse a los mandos del tren 21431 que saldría luego a las 7.00.
¿Alguien sabe griego? Chalaris, en su informe final: - "...Obsérvese, señores, que el día 1 de Agosto viene El Chino, y luego hablaré sobre el juicio de El Chino porque este operador ha tenido la oportunidad de investigar la causa y sostener también la defensa de su acusador en el propio juicio marroquí..." ¿Quién acusaba? ¿A quién? ¿A quién defendía?
Edmundo, Si eso es todo, es poco. De entrada con tus tres primeras premisas ya lo dices todo. Sole te falta añadir una cuarta que diga que el atentado lo hizo el CNI con Semtex. :-P Si Cuadro estaba al tanto de la operación y había unas mochilas señuelos que se tenían que haber encontrado intactas, ya te digo yo que nunca las hubiesen hecho explotar, intencionadamente o no, los tedax. Además, los señuelos hablan, estén intactos o no. Lo que es obvio es que se ocultó la información de lo que estalló en los trenes y eso perjudicó al gobierno. Falta por ver si esa era la intención o se pretendía todo lo contrario. La aparición de un trozo de cartucho y detonadores en la Kangoo no es casual, ya que se produce después de conocer los análisis del laboratorio de los tedax. Y la mochila tampoco, pero no tiene que ser porque se destruyesen los "señuelos" anteriores. Más bien gracias a ello. Existe la posibilidad de que Cuadro y SM estuviesen intentando favorecer al Gobierno enciaminando hacia la trama asturiana en la creencia de que eso conducía a ETA. Quién sabe... Lo que no me creo es que Cuadro esperase que iban a estallar mochilas con goma2 eco. Edmundo, sí Asturias. A Zouhier lo detuvieron en Asturias después de atracar una joyería en Pola de Lena o Siero, ahora no estoy seguro de en cual de los dos sitios (estuvo en los dos, creo). En teoría la colaboración con la GC empezó oficialmente después de su detención. Curiosamente nada más salir le detuvieron por la Operación Segurata/Hierro. Extraoficialmente podía estar colaborando con las FyCSE antes de su detención en Asturias pero no consta. A Aglif y a Roussafi no les detuvieron, les pidieron la documentación y les dejaron marchar si no recuerdo mal.
Lesconil #364 Entonces no hablaría de 15 minutos de descanso (6.33 a 7.00) sino de 25 o 30 minutos, no hubiese sido tan preciso, por o que creo que algo de esta declaración sigue sin cuadrar.
belga197 #366 "Solo te falta añadir una cuarta que diga que el atentado lo hizo el CNI con Semtex. :-P Ay!, ya sabía que se me olvidaba algo, cáchis! :-PPPPP Madrid vs Asturias !A mí qué me cuentas! Lo de la Comandancia de Madrid lo dice Félix Hernando. ¿A ver si es que estamos hablando de dos operaciones distintas? De todas formas, a lo que íbamos es que Rachid Aglif "hiede" como colaborador. Si a eso añadimos el artículo que nos ha dejado esta noche olasarep #304 "El CNI siempre estuvo allí" "El otro confidente del CNI dentro de la célula del 11-M es un colaborador de Jamal Ahnidam, que se dedicaba, como su jefe, al tráfico de hachís desde Marruecos. Los agentes de los servicios secretos españoles recibían, puntualmente, información sobre los vehículos que utilizaban los miembros del comando Lavapiés, incluido Serhane Fakhet, el Tunecino." PD. Perasalo, vaya horitas de escribir! Pero muy buena la recopilación :)
Peonfer #367 Sí, estoy de acuerdo contigo. La hipótesis que di antes tampoco cuadra bien. La di por buscar una explicación al misterio. De todas formas, habría que ver a qué se refiere el maquinista con los 15 minutos de descanso, pues podría no referirse al tiempo transcurrido exactamente entre la parada de un tren y el arranque del otro. También habría que saber si la llegada del tren a Alcalá de las 6.33 se produjo con retraso. En fin, trataré de buscar más información.
PERA - Estupendo y oportuno. EDMUNDO - Brillante. swing (#240): ESCUCHANDO EL MINUTO 5;30, puede apreciarse que SI existe un error de transcripción, literalmente dice LOFTI, a preguntas de ABASCAL: GRUPO XIX DE LA UDYCO QUE ME TENIA CONTROLADO. Es decir que por ERROR se dice UCO… donde debiera decir UDYCO… Es importante el error por cuanto se desprende que la GUARDIA CIVIL no tenía ningún margen de maniobra para “consentir” una entrega de “chocolate”… controlada por la UDYCO… cuyo GRUPO XIX… controlaba a LOFTI… O sea que conviene no contribir en el sostenimiento de la TROLA en su intento de meter a la UCO “marrones” que le resultan ajenos… Precisamente tales pinchazos… fueron oportunamente despinchados y pinchado el 14 m el de RAFÁ para que todos pudiéramos “escuchar” su conversación con su supuesto controlador Victor… VO PURA Y DURA… PD.- Voy muy justo de tiempo. Un Saludo
Edmundo, Es la misma operación. La investigación la llevaba la Comandancia de Madrid porque los robos que estaban investigando se producen en Madrid. Pero la detención de Zouhier se produce en Asturias. ¿Por qué crees que ingresó en Villabona? :-) Otra cosa es quién les manda a atracar una joyería en Asturias (léase en todos los sentidos). Al final sí que se va a parecer esto al caso del Nani. Aglif tiene todas las papeletas para ser confidente (apuesto por la UDYCO). Vayamos a donde vayamos siempre tenemos exceso de confidentes. A Jamal no se le pueden dar galones que no tiene. Posiblemente su jefe fuese Abdelilah, que controlaba el hachís. Hicham se dedicaba a las pastillas. No creo que tuviesen jefes, más bien capos más importantes que suministraban material. Lofti no tengo claro si estaba por encima de Abdelilah o si era otro traficante más que operaba en la zona. Desde luego Aglif tiene muuy
Perdón, decía que Aglif tiene muchas papeletas para ser confidente también. Aunque lo del CNI no lo tengo claro, podría ser de la UDYCO.
Beeeeelllgaaaa no te mueras en medio de una confidencia!!
BELGA Igual hasta pervive algún artista que tiene cierto protagonismo en ambos EVENTOS...
Lo_Apare Secretitos nooo, que somos muy suspicaces.. :D Belga El tema de que Aglif colabore con el CNI lo insinuó hace tiempo tu "amigo" Antonio Rubio. :) http://www.elmundo.es/papel/2005/03/27/espana/1774942.html ¿una intoxicación más?
EVENTOS... (Lo_Apare) - http://es.youtube.com/watch?v=6TTKklYxLTw
Lesconil #367 Por las declaraciones de los maquinistas y por los horarios por ti aportados, solo me cuadra una solución lógica, es decir que los maquinistas que hicieron el trayecto de ida a Alcalá también hicieron el de vuelta en el mismo tren. No obstante resaltar dos puntos obscuros, probablemente sin mayor importancia: 1) El maquinista concretamente el de Atocha hace una declaración un tanto confusa con respecto a ese cambio de tren en Alcalá, habría que ver literalmente lo que dice, a ver si se puede aclarar algo el tema. 2) lo extraño del maquinista de Santa Eugenia que llega casi una hora antes al trabajo, aunque seguramente tiene su explicación.
Conio de éso se trata de suspicacias... no de secretitos...
Creo que ya se ha hablado sobre el asunto, pero es que me llama la atención una característica física de Aglif: sus labios. Es puro interés investigativo, no sean suspicaces, pero es que me recuerdan tanto a los de J. Ahmidan...
Marea negra marroquí http://www.debate21.com/articulos.php?id=4610&
Edmundo, El artículo es bastante malo. Supongo que algo de verdad habrá en toda esa información. Lo que no me acaba de encajar es lo de Antonio Toro. No sé si estuvo en la Legión o no. No parece que sea un dato confirmado. Pero el que tiene un currículum inmejorable para andar relacionado con el CNI es Lavandera.
Encantado de saludarte OSIRIS;)... MIS SUSPICACIAS se referían a los parecidos de BELGA...
Lo_Apare Tomo nota. Es importante porque,si no me equivoco,- corregirme si es así- se podría decir que la UCO y la UDYCO son dos unidades paralelas que se dedican a lo mismo. Y parece que están en guerra, lo que es muy significativo. La GC no participa ni le dejan participar en ninguna investigación del M. El episodio de la kangoo es escandaloso. Por si fuera poco, toda la trama es desviada a Asturias, donde existe una trama corrupta de la GC, pero hay un detalle que es muy importante: En los trenes no explotó Goma 2 ECO. Vuelvo atrás, que aún no he terminado con los cojo-post de Perasalo sobre el CNI.
Osiris Sobre Rachid y su parecido con el Chino, pregúntale a Judex. ;) Belga Lo mejor fue la declaración final de Rachid ante el tribunal, descompuesto y poniendo a parir a Zouhier. En fin, os dejo un rato...
Lo_Apare Permíteme discrepar o mostrar mis dudas respecto a tu certeza cuasi absoluta cuando afirmas: Precisamente tales pinchazos… fueron oportunamente despinchados y pinchado el 14 m el de RAFÁ para que todos pudiéramos “escuchar” su conversación con su supuesto controlador Victor… VO PURA Y DURA… Me gusta pensar que los malos no dominan todos los resortes. Hay buenos también, o meramente profesionales que desnudan a los malos, dejándoles en evidencia. Como pudiera ser el caso tratado.
VV hastalav #253 Gracias por no dejar caer el dato en saco roto. ¿Preguntaste por escuelas de educación infantil o guarderías?
Lo Apare Fue coincidencia, no me refería a tus suspicacias :))
LAS MEDIDAS COSTARÁN 784 MILLONES DE EUROS Zapatero mantiene su campaña de promesas y anuncia ayudas para la vivienda Zapatero continúa tirando la casa por la ventana y ahora le ha tocado al acceso a la vivienda, el célebre paquete de gasto anunciado con la mayor intriga antes del verano y que la ministra ha tenido que improvisar. La presentación ha tenido una puesta en escena insólita, más propia de la visita de un jefe de Estado, con Rodríguez Zapatero y Carmen Chacón en las escalinatas de La Moncloa. El señuelo estelar será una subvención de 210 euros mensuales a menores de 30 años para comprar o alquilar una casa, durante los primeros cuatro años. El Plan, que costará casi 800 millones de euros, se ha anunciado horas después de que el Gobernador del Banco de España pidiera al Gobierno precaución en el gasto. Para Mariano Rajoy se trata de iniciativas "parciales" y ha vuelto a pedir una rebaja "sustancial" del IRPF. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276313496.html
El día en que apareció la bolchila, a muchos españoles les tocó la lotería, pero ellos no lo saben.
Repasmao #380 Marea negra marroquí ...como no pongamos medidas nos llegará embadurnar y mucho antes de lo que pensamos. Un abrazo camPeonista ;-)
VV Operación Hierro 1 12 FEB 2OO2 "La Guardia Civil, en el marco de la Operación "HIERRO", llevada a cabo en la Comunidad de Madrid, ha desarticulado una red dedicada al tráfico ilícito de armas y ha procedido a la detención de 7 personas por su presunta implicación en los hechos. En el transcurso de la operación se han intervenido 5 armas cortas de fuego de distintos calibres, que tenían como destinatarios porteros de pubs y locales nocturnos de la Comunidad de Madrid. Las investigaciones comenzaron seis meses atrás, a raíz de la detención llevada a cabo por la Policía Local de Madrid de un súbdito colombiano H.R.B., que ejercía funciones de portero en un local nocturno de la capital. Fruto de esta detención y tras pedir la colaboración de la Guardia Civil, ante las sospechas que pudiera estar implicado en otros hechos delictivos, se pudo determinar su supuesta implicación en la red de distribución de armas. Seguidamente, la Guardia Civil encaminó sus investigaciones hacía la identificación y localización del presunto cabecilla, que fue detenido el pasado mes de enero en Madrid cuando se disponía a distribuir un arma de fuego del calibre 7'65, modificada y sin numeración con su munición. Posteriormente y siguiendo con las investigaciones, se efectuaron varios registros en Madrid, permitiendo la detención del resto de la red, siendo incautadas diferentes armas y diversas sustancias estupefacientes. El presunto cabecilla de la organización se trasladaba periódicamente a Portugal, donde obtenía las armas de fuego para su traslado a Madrid, donde eran distribuidas a porteros de pubs y locales nocturnos sin ningún tipo de titulación y carentes de licencia para la tenencia y uso de armas de fuego, a un precio que oscilaba entre 500 y 1.000 euros."
VV Operación Hierro 2 "Los detenidos son: P.J.P.C., portugués de 24 años de edad, supuesto cabecilla de la organización. C.B.B.B., súbdito marroquí de 22 años, presunto distribuidor de las armas y acusado de un delito contra la salud pública. M.M.I., súbdito búlgaro de 33 años, supuesto receptor de una de las armas ilícitas. R.Z., súbdito marroquí de 22 años, supuesto responsable con C.B. de la distribución de las armas. J.M.G.C., de 39 años, portero de un local de Atocha y portador de una pistola calibre 6'35. R.S., marroquí de 28 años, e igualmente vigilante nocturno de un local del centro de Madrid. Un menor de 17 años acusado de un delito contra la salud pública. Durante el transcurso de la operación han sido intervenidos los siguientes efectos: - 4 armas cortas calibre 6'35 mm., varias de ellas sin numeración. - 1 arma corta calibre 7'65 mm., sin numeración y modificada. - 1 silenciador para una de las armas del calibre 6'35. - Numerosa munición pertenecientes a las armas intervenidas. - Diferentes cantidades de marihuana, hachís y cocaína. - Una balanza de precisión. - 700 pastillas de éxtasis. - Un ordenador portátil. - 2.800 euros procedentes supuestamente de la venta de estupefacientes." Datos facilitados por la Oficina Periférica de Comunicación de la Comandancia de la Guardia Civil de Madrid.
Rancaño, jefe Superior de Policía de Madrid es quien recibía toda la información centralizada de lo que ocurría el 11M. De hecho, la expulsión del Comisario Jefe de la BPI e Instructor del caso fue expulsado en junio, con el episodio del skoda, a la vez que Corrales, en teoría por puentear a Rancaño y entregar información directa a Del Olmo. Alvarez dio instrucciones de que la kangoo fuera llevada a Moratalaz, sede provincial de la Científica y de la propia BPI. Sólo Rancaño pudo cambiar esa orden. De eso se tuvo que dar cuenta Alvarez y no sabemos cuanta gente más. Si queremos detener a los culpables en tan poco tiempo, sin implicar a los que llevaban la operación, ¿cómo podemos hacerlo? A traves de una carambola, de una "afortunada casualidad". Una investigación sobre drogas llevada a cabo por la UDYCO de Calleja, a las órdenes de Rancaño.
Nuevo hilo Zapatero el último.
ArrowEco, de nada. En realidad, no pregunté de forma tan precisa, sino únicamente por "colegio". Pero como bien precisó achiperr, existe el colegio Purísima Concepción en una calle cercana (c/ de la Puebla), continuación de la calle del Pez, que bien podría ser el colegio al que se refería la persona de la calle Pozas. ¿Qué tipo de colegio ha de ser el que se busca, de primaria? ¿instituto IES?
Hola queridos swing y Lo_Apare Me temo que la autora del ERROR soy yo :(. Yo hice esa transcripción y, una vez re-comprobado, debo deciros que tenéis razón: no dice UCO; seguramente dice UDYCO Lo_Apare, dices en tu post: ”ESCUCHANDO EL MINUTO 5;30, puede apreciarse que SI existe un error de transcripción, literalmente dice LOFTI, a preguntas de ABASCAL: GRUPO XIX DE LA UDYCO QUE ME TENIA CONTROLADO” En realidad, lo que Sbai dice literalmente es: ”El 4 de marzo me parece que me interrogó la policía y en ese momento íbamos a hacer…y además me parece que estaba conmigo Rafa y me di cuenta que estaba la policía, como yo estaba en seguimiento, íbamos a hacer una entrega a unos chavales de, me parece, de 1 kg, kilo y medio de chocolate y me di cuenta y no había ni secreta, ni servicios secretos, ni gobierno marroquí ni absolutamente nada. Eso se lo puedes comprobar, le preguntas al grupo de la UDYCO del 19 que me tenía controlado. Me di cuenta que estaban allí, llamé por teléfono y dije al otro que no me des el maxxx, que está la policía y ellos mismos me lo reconocieron.” Es decir, el “único”, PERO NO PEQUEÑO, error de transcripción, es que donde puse UCO, era UDYCO. El resto es literal. En mi defensa, sólo diré que el acrónimo UCO aparece en rojo en la transcripción, que es como solemos resaltar aquellas palabras que no entendemos correctamente o de las que no estamos seguros. Al transcribir, no entendí claramente UCO, pero como soy analfabeta en estos temas de grupos policiales, entonces no sabía que existía una UDYCO :( Más adelante aparece también en rojo “no me des el maXX”; y sigo sin entender qué dice :( SIENTO MUCHÍSIMO los problemas y pérdidas de tiempo que esto os haya causado. Por ser positiva y sacar algo de esto, os recuerdo que cuando veáis en las transcripciones palabras o frases en rojo, tenéis todo el derecho a desconfiar ;) Disculpas de nuevo y un fuerte abrazo! liz
11-M El Gobierno tarda 28 meses en contestar todas las preguntas de CiU sobre 'El Chino' Actualizado miércoles 19/09/2007 04:12 (CET) FERNANDO LÁZARO http://www.elmundo.es/elmundo/2007/09/19/espana/1190167456.html