ESTE DOMINGO A LAS 13:00 HORAS Los motines contra los impuestos llegan a España con un encierro en Pamplona La Institución Futuro ha cogido el testigo de las "Tea Parties" norteamericanas. Este domingo en Pamplona celebrará el día del contribuyente con un particular encierro en el que todo aquel que se quiera sumar correrá delante de "los impuestos" como los mozos de San Fermín. En esta ocasión, el domingo, en las calles de Pamplona todos aquellos interesados en participar simularán un encierro. Los participantes, vestidos de blanco y con una camiseta del día del contribuyente, agitarán el manifiesto a modo de periódico y correrán delante de unos "toritos" con el cartel de Impuestos. La intención es, según Ana Lorenzo, "algo metafórico", crear un "ambiente simpático y distendido para concienciar a la gente de la carga impositiva que soportan. Que sean conscientes de que todo tiene un coste y que tenemos que exigir el uso responsable de nuestros recursos públicos". Desde Institución Futuro intentarán crear "un precedente para que otros think tank en otras partes de España lo continúen". De esta manera, "los ciudadanos que quieran pueden participar desde dentro y aparecer en este vídeo viral" que "queremos que se expanda por Internet". La cita es este domingo 24 de mayo a la una del medio día en Estafeta 54 (cerca del Bar Hilarión) de Pamplona. Para más información, consulte la web del día del contribuyente de la Institución Futuro. Seguro que Tad nos dice enseguida de donde sale ésto que pinta, a priori, tan bien;-)

Así es Osiris. En éste "mercado" no les sacas de "ha sido el Psoe y la Eta". Otra cosa es que la base del Psoe se envalentonara y acusara al PP con más argumentos que "ha sido Al Qaeda por la guerra de Irak". No estoy hablando , en absoluto, de mentir.

Sin duda el concepto de artista del régimen que tenemos en marcha en España está calcado de la Unión Soviética. La historia de la mano derecha de Stalin, Lavrentiy Beria, jefe del todopoderoso NKVD, precursor del KGB; también es interesante. Su ejecución acusado, entre otras cosas, de terrorista a la muerte de éste; y los rumores de restos humanos que se siguen encontrando en la que fuera su residencia. Y es que parece que Lavrentiy se llevaba trabajo a casa...

OTRO SUPUESTO IMPLICADO EN EL 11M ESCAPA A LA ACCIÓN DE LA JUSTICIA ESPAÑOLA. En 2005, la policía afirmó en un informe oficial que probablemente Mohamed Belhadj había muerto ese año en Irak en un atentado suicida. Presuntamente, Belhadj alquiló el piso de Leganés dónde, según la versión oficial, el 3 de abril se inmolaron los autores materiales de los atentados del 11M. Sin embargo, a pesar de ese dictamen de la policía española, la orden de busca y captura internacional siguió vigente, y en los últimos días hemos conocido que el presunto suicida ha sido extraditado por Siria a Marruecos y encarcelado en dicho país. Este cúmulo de contradicciones ponen una vez más en evidencia la deficiente investigación policial y judicial del mayor antentado terrorista de la historia de Europa. Resulta a todas luces inexplicable el desinterés que las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y la justicia española han mostrado a la hora de detener y poner a disposición judicial a los integrantes de la llamada trama de los huidos, porque el caso de Belhadj se suma a los recientes datos que han salido a la luz en el juicio de la llamada Operación Tigris relativos a otros dos integrantes de esta trama: Daoud Ouhnane y Mohamed Afalah. Conviene recordar, además, que el único supuesto terrorista que escapó al cerco policial el día 3 de abril, Abdelmajid Bouchar, no ha sido condenado como autor material en el juicio de la Casa de Campo. Desde la Plataforma Ciudadana Peones Negros nos preguntamos cuál es el motivo por el que Belhadj ha sido enviado a Marruecos y no extraditado a España, e instamos a los poderes públicos a que investiguen este asunto y depuren las responsabilidades correspondientes. **

Nota de prensa anterior de 20-Mayo-2009 gracias

NUEVAS REVELACIONES PERIODÍSTICAS PONEN EN CUESTIÓN LA INVESTIGACIÓN OFICIAL SOBRE EL 11M 20/5/09 Dos de los expertos que participaron en la pericial de explosivos del juicio del 11M han hecho declaraciones al diario El Mundo que cuestionan la actuación del jefe de la pericia, el policía Alfonso Vega, y señalan las trabas del presidente del Tribunal, Javier Gómez Bermúdez, durante su declaración en la vista oral. La discrepancia sobre si se había empleado Tytadine o GOMA2-ECO en la masacre fue el motivo de dichas presiones, lo que unido a las escasas muestras que pudieron analizar, hace que a día de hoy mantengan serias dudas sobre el resultado de la prueba. De esta forma son ya tres los peritos químicos que han puesto en cuestión los análisis de los explosivos utilizados en la masacre, cuya interpretación fue fundamental para condenar a los acusados por los atentados. Por otra parte, Luis del Pino ha puesto de manifiesto en Libertad Digital nuevas contradicciones sobre la figura de uno de los supuestos autores materiales del atentado, Mohamed Afalah. Desvela el investigador que la sentencia de la "Operación Tigris" reconoce que Afalah, supuesto autor material del 11M, fue detenido, tras huir de España, y puesto a disposición de la Justicia española, pero ésta no requirió su extradición. Desde la Plataforma Ciudadana Peones Negros queremos denunciar cómo una deficiente investigación policial e instrucción judicial han hecho que, cinco años después, sigamos sin conocer qué explotó en los trenes y quiénes fueron no sólo los autores intelectuales de los atentados, sino los ejecutores materiales **

NUEVOS DATOS SOBRE SUPUESTOS IMPLICADOS EN EL 11M 23/MAYO/09 La reciente sentencia de la llamada Operación Tigris, en la que se juzgaba a islamistas acusados de ayudar a huir a quiénes, según la versión oficial, participaron en la masacre del 11 de marzo, sigue deparando escandalosas sorpresas. En esta ocasión hemos sabido que la propia Unidad Central de Información Exterior (UCIE) del Cuerpo Nacional de Policía fue la que solicitó al Reino Unido que no entregase a Filali Ouali, quién según la propia sentencia de la Audiencia Nacional tuvo un papel muy relevante dando apoyo a los implicados en la masacre, en concreto proporcionando documentos falsos a la trama de los huidos. Si en los casos de Ouhnane, Afalah y Belhadj es posible otorgar el beneficio de la duda al aparente desinterés que han mostrado las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y la Justicia española a la hora de detenerlos y ponerlos a disposición judicial, con Ouali estamos hablando de algo mucho más grave, pues supone la no aceptación expresa por parte de la UCIE de la deportación ofrecida por el Gobierno británico de un supuesto implicado en la masacre. Ante tal cúmulo de actuaciones irregulares la Plataforma Ciudadana Peones Negros reitera su petición de que se abra una investigación y se depuren las responsabilidades correspondientes **

¿Dos alquileres, dos objetivos diferentes…? Nos han dicho que el día 6 de Marzo de 2006, dos islamistas (terroristas suicidas) Abdennabi Kounjaa y Radchid Oulad Akcha, alquilaron la vivienda de Albolote (Granada). En el Auto del Juez del Olmo se nos dice también que entre los días 7 y 8 de ese mismo mes y año, Mohamed Belhadj alquiló el piso de la calle Martín Gaite de Leganés, para unos amigos. De estos dos alquileres hay un dato muy curioso: los primeros consideraban que había pocas camas en la vivienda, y que ellos comprarían algunas…Y sin embargo, en el piso de Leganés no había camas ni nada parecido para dormir, y no tenían problemas ni para alquilar ni para vivir. Quizás pensaran utilizar el primero como lugar de vacaciones, y el segundo como lugar de práctica del ascetismo, como paso previo, a la otra vida. Lo sorprendente del caso es que dos de los suicidas eran los dos que alquilaron la vivienda de Albolote. Las vacaciones y el ascetismo parecen estar reñidos. Deberíamos hacer un monumento a la cama. ¡Qué gran invento para el descanso del guerrero ( hoy día también de la –a)! Y si los suicidas no vivían el piso de Leganés, que solo lo utilizaban como lugar de encuentro, ¿Para que iban a tener camas, sofás, colchones…? Lo cierto es que allí los encontraron… Saludos

Lat #76 del hilo anterior. Ya se que la justicia no funciona en expaña como en las películas. (ni de ninguna otra manera: no funciona). Pero ese podría ser un hilo para tirar. Si Zougham estuviese interesado. (Si condicional). El es el que esta legitimado para querellarse ¿por calumnias.(yo de derecho no se)? contra aquellos periodistas que le acusaron en base a pruebas inciertas (tapa del movil, huellas en la furgo...) Y los periodistas, identificar sus fuentes de intoxicación....

Interesante el hilo e interesante el comentario de los "san impuestines" Swing. ¿Te vas a acercar a Pamplona? ;)

Garzón va a resolver el 11M;-) Ahora que el mundo vive momentos de crisis, debe recuperarse la dignidad de la Justicia. El ciudadano necesita creer en sus jueces como los italianos creyeron en Giovanni Falcone; necesita saber que sus derechos van a ser defendidos y que el Estado, a través de sus instituciones -principalmente la Justicia- va a hacer lo necesario para conseguirlo; y precisa conocer que nadie, por importante que sea, está por encima de la Ley. Pero también la Justicia tiene que ser defendida frente a los manipuladores. Y en esta tarea, siguiendo al visionario Falcone, los ciudadanos deben asumir la labor de ser paladines de la misma en un mundo global, con una visión universal en la que la impunidad no encuentre acomodo en fronteras internas o externas frente a los poderosos. Se lo debemos a las víctimas de tantos atropellos, y a la memoria de un hombre que dio su vida por aquello en lo que creía. http://www.abc.es/20090523/opinion-firmas/primer-ciudadano-italia-20090523.html

Jorgete Me temo que va a ser imposible. Ya veo que te has incorporado sobre el ordenador. Ya te queda menos. Increíble lo tuyo.

Veo que el ABC no ha cambiado.

[Vals nº 2 de la Suite de Jazz] No es la Sinfonía 7ª, escrita en los terribles tiempos del sitio de Leningrado; es algo mucho más alegre, es el conocido Vals de la Suite de Jazz que Shostakovich compuso en momentos menos dramáticos: http://www.youtube.com/watch?gl=ES&hl=es&v=zSaYnQD7EpY&feature=related Stanley Kubrik (siempre tan exquisito en la elección de temas musicales) lo utilizó como tema de su película Eyes wide shut.

swing, belga la Justicia tiene que ser defendida frente a los manipuladores. que alguien me lo explique, debe ser un pensamiento muy profundo ¿Quiere decir el que ha sido número dos del PSOE que por dignidad se va a retirar de la AN? No lo pillo a Baltasanni Garçone la verdad. Debe ser por la hora

[7ª Sinfonía de Shostakovich] Conocía, también brujuleando en YouTube, el épico y conmovedor pasaje de la Filarmónica de Leningrado tocando, diezmada por el terrible sitio de la ciudad, la 7ª Sinfonía. Aquí otra versión también dirigida por Valery Gergiev: http://www.youtube.com/watch?gl=ES&hl=es&v=RKOZEW9SfdU&feature=related

A propósito de este hilo he visto el documental y es muy bueno. Recuerdo que en Clásicos Populares pusieron un trozo de una de sus sinfonias donde claramente se oía la popular melodia de "no me mates con tomate..." No la he oido aquí, pero puede deberse a que la referencia es muy local española y la atribuían a la relación que debió de tener con los niños de Rusia o las brigadas internacionales. Creo que se trataba de una sinfonia de Shostakovich (pudo ser Prokofiev, pero tampoco encuentro la referencia). Y desde luego la caza de brujas fue cosa de niños al lado de esto. Tampoco el cine se libró. Vi un documental sobre Einsestein también muy crítico con Stalin, con una pelicula sobre el niño delator de su padre, hacia mediados de los treinta que fue destruida por Stalin. En fin Hitler fue derrotado pero Stalin y Mao murieron en la cama (como probablemente le ocurrirá a Castro).

[Suliko] Mi post #16: El video que acabo de enlazar coincide con la Part 5 del hilo del Luis del Pino. Dicho queda. Ya que estamos con Stalin, un poco de "culto a la personalidad", como el que que denunció Jrushov se practicaba desaforadamente en la URSS en los tiempos de Koba, el "padrecito" (denuncia que hizo, claro está, una vez muerto "el padrecito"): imágenes varias de Stalin con el fondo de su canción favorita, la preciosa canción popular georgiana Suliko (Stalin era georgiano, no ruso, como Hitler era austríaco, no alemán, y como Napoleón era corso, es decir, francés sobrevenido). La canción la puso hace unos meses Pío Moa en su blog y por ahí encontré a Shostakovich: http://www.youtube.com/watch?gl=ES&hl=es&v=cXAc97WSN3k

[Prokofiev] konors #17 Prokofiev desde luego utilizó muchos temas populares; pero no recuerdo ese "no me mates con tomates...". Seguiré investigando. De Prokofiev, quizá tan grande como Shostakovich, enlazo aquí su 1ª (último movimiento, dirigido, también, por "Alvarez Cascos" Valery Gergiev) y 5ª Sinfonías (en 6 Partes), espléndidas: http://www.youtube.com/watch?gl=ES&hl=es&v=LlBPSz-YJkM&NR=1 http://www.youtube.com/watch?gl=ES&hl=es&v=KYA74M07Wmw Y una corta y deliciosa pieza, "El teniente Kijé": http://www.youtube.com/watch?gl=ES&hl=es&v=iI36pKa4WR8

¿También hoy está embargada la portada de El Mundo?

¡Toma ya! Portada de EM de mañana: Gómez Benítez negoció con ETA en nombre del Gobierno El abogado socialista se unió al equipo negociador en septiembre de 2006, según notas incautadas a la banda Es uno de los hombres de confianza de Rubalcaba y mantiene una estrecha amistad con el juez Garzón El PSOE promovió su nombramiento como vocal del Poder Judicial tras el fracaso del diálogo con los terroristas http://estaticos.elmundo.es/documentos/2009/05/24/portada.pdf

EL MARTES SE PUBLICA EL LIBRO CON LAS CONCLUSIONES DEL QUÍMICO ANTONIO IGLESIAS El informe que debería reabrir el caso del 11-M Conocí a Antonio Iglesias (Madrid, 1940) en la primavera de 2007, cuando el autor del informe que tienen en sus manos ya había concluido su trabajo como perito para el tribunal que juzgó el atentado terrorista del 11-M. Desde el primer momento me llamó la atención su manera pausada de hablar, su precisión en el lenguaje y, sobre todo, su prudencia a la hora de emitir juicios de valor. [...] Un año después de que se emitiera la sentencia, en el otoño de 2008, durante el curso de un almuerzo, Iglesias me comentó que estaba a punto de concluir un trabajo al que había dedicado casi un año y que suponía una revisión del informe que en su día se presentó ante el tribunal. http://estaticos.elmundo.es/documentos/2009/05/24/portada.pdf

A mí es la foto lo que más me gusta de la portada de EM. Como diría el otro... "¡Estamos tan agustitooooo!"

También aparece ya la noticia en El Semanal Digital. http://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?idarticulo=96789

En Spaiña y en el siglo XXI hay quien aún sigue diciendo que "Archipielago Gulag" es solo una novela. Y lo repiten ¡Solo es una novela! 200 gramos de pan duro: http://www.youtube.com/watch?v=_60B0xgGvZQ http://www.youtube.com/watch?v=iNXnxXP8PVw&feature=related Saludos.

Para nostálgicos: http://www.youtube.com/watch?v=nAh5mfkuAXk&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=jabj7W-Y8_w&feature=related

Casimiro, Casimiro. Cuidado con lo que dices. Los técnicos de la Policía Científica no concluyeron sus análisis sobre las tres muestras hasta las siete de la tarde. De forma inaudita, el comisario jefe de la Policía Científica, Carlos Corrales, que tuvo los resultados en sus manos desde las siete de la tarde, no permitió que se remitieran al ministro hasta las diez de la noche. Es decir, durante tres horas Corrales supo que el explosivo de la Kangoo era Goma 2 ECO (con el añadido de la metenamina) y no permitió que la información siguiera los cauces reglamentarios. A las ocho y cuarto de la tarde Acebes dio una nueva rueda de prensa en la que informó sobre el hallazgo de la Renault Kangoo y en la que volvió a insistir en que, según la Policía, el explosivo utilizado por los terroristas era el «habitualmente usado por ETA». ¿Informó Corrales a alguien del resultado de los análisis de los explosivos entre las siete y las diez? Desde luego, a Acebes parece que no. El caso es que no fue hasta las diez de la noche, hora a la que Corrales autorizó que el resultado de los análisis de la Policía Científica se transmitiera al Ministerio del Interior, cuando se descartó definitivamente el Titadyn y se dio por hecho que el explosivo utilizado había sido Goma 2 ECO: La tesis de la autoría de ETA, mantenida por el Gobierno, comenzaba a desinflarse. Pero eso no es lo que declara Corrales en el juicio. Como tienes la herramienta, te animo a que lo compruebes. Corrales estuvo toda la tarde-noche en IFEMA. Es más, él afirma que no se enteró de esos análisis hasta las once. Puede ser verdad o mentira, pero es lo que hay. Porque la versión del "secuestro" de los resultados es la que da Escribano. Pero Escribano dice que se lo ordenó Ramírez "por orden de Corrales". Ramírez el de las "inveracidades". Antes de dar el salto hay que comprobar que no mienten los que están en medio.

Empiezo a colgar algunas cosas de EM. Empezamos por la Carta de PJ, que hoy toca el 11M: (...) La actual crisis económica sería, por su brusquedad, virulencia y extensión, el cisne negro por antonomasia, pero también -según Taleb- lo sería el 11-S y, por analogía, nuestro 11-M. A propósito de la credulidad con que la opinión pública norteamericana se dejó manipular por la administración Bush por esas interpretaciones a toro pasado que tienden a tranquilizar la conciencia colectiva, encajando hasta el más anómalo de los acontecimientos en un pretendido código de tipicidad, el autor se burla de quienes confunden el postulado de que «casi todos los terroristas son musulmanes» con el de que «casi todos los musulmanes son terroristas». Algo que viene muy a cuento -añadiendo al sustantivo «musulmanes» el adjetivo «radicales»- con todo lo que ha venido sucediendo en la Audiencia Nacional desde la masacre de Madrid, tal y como sus propias sentencias ponen de relieve. Cualquiera a quien la policía ha encasquetado esa etiqueta infamante y ha tratado de hacer engullir algún marrón, real o imaginario, ha sido tratado como culpable y sólo ha quedado absuelto si, invirtiendo la carga de la prueba, se ha demostrado fehacientemente su inocencia. (...) http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&t=4022&start=190

Y una referencia a Sánchez Manzano, también en la Carta de PJ, a propósito del Informe Iglesias, y al divino calvo: (...) En cuanto a la manipulación de la investigación del 11-M, es obvio que si uno de los dos partidos se bate dubitativo y humillado en retirada y el otro va a por todas pisando fuerte -tal y como ocurrió en aquellos días claves y, con honrosas excepciones, durante toda la pasada legislatura- no faltarán policías situados en puestos estratégicos, dispuestos a darse cuenta de qué es lo que personalmente más les conviene hacer. Eso explica conductas tan sospechosas como la del jefe de los Tedax, Sánchez Manzano, o el director de la pericia sobre los explosivos, Alfonso Vega. Y en cuanto a la sentencia, pues tres cuartos de lo mismo: un juez que tiene un ojo pendiente del desenlace político de los recursos encadenados contra su nombramiento y el otro de la promoción del libro de su esposa no está ya para muchos alardes en materia de impartir justicia. Más de un exégeta de su obra ha comentado que Nassim Taleb es el tipo de personaje que si hubiera nacido en otros tiempos habría pagado la heterodoxia de su pensamiento con su vida. Yo diría lo mismo del químico Antonio Iglesias, pero por el motivo contrario, pues el problema que él plantea no procede de la libertad de opinión sino de la precisión con que el cromatógrafo de gases identifica las diferentes sustancias químicas. En la estación de El Pozo estalló Titadyn y valen ya 500 folios de literatura científica, como cualquiera podrá comprobar a partir de este martes. Ni predestinación, ni fatalismo. Frente a los estereotipos, el desafío del conocimiento. Cisne blanco, cisne negro, qué más da. Lo importante es que sepamos identificar todas sus plumas. http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&t=4022&start=190

Y ya que la actualidad pone de moda los famosos análisis de la Kangoo y el polvo rosa del 11 de marzo de 2004, yo recomendaría a Casimiro y al resto de los investigadores de El Mundo que intenten reconstruir paso a paso todo lo que pasó ese día en relación con los análisis. Y los propios análisis en sí. Porque me parece que nadie, repito, nadie, nos está contado la verdad, o toda la verdad, sobre esas muestras y esos análisis. Ya es triste pero sabemos mucho sobre la historieta del bórico que sobre los análisis del 11 de marzo.

No estoy de acuerdo con la explicación que da PJ al porqué de la actuación de SM. Vamos: ni de coña el mismo 11M SM sabía qué es lo que le convenía hacer desde un punto de vista personal. Al menos no en el sentido que da a entender PJ: el PSOE parecía caballo ganador y me apunto a ese carro. Otra cosa es lo del Juez, aunque tampoco creo que los motivos de su actuación se deban a esos recursos y al libro de su cariñito.

Eso es mucho pedir, Belga ;-) Y nadie nos cuenta la verdad. Es lo que hay... Voy a colgar lo del prólogo de Casimiro al libro del Informe Iglesias, y luego pondré lo de ETA. Hoy se me han pegado las sábanas y tengo trabajo acumulado :)))

Vaya, Belga: ahora me entero de que eres Tedax, y de gran experiencia :)))) Cuando CGA habla del tema de la nitro: Mi fuente, un Tedax de gran experiencia, había logrado su objetivo. No sólo nos había puesto sobre una pista que hacía tambalearse lo que hasta esa fecha era una verdad incontestable (que los terroristas habían utilizado Goma 2 ECO), sino que nos orientó hacia las inauditas circunstancias en las que se había producido la investigación sobre un elemento fundamental: el arma del delito. Sin comentarios...Al menos PJ en su carta dominical de ese día reconocía que tú y CGA llegasteis a lo mismo, al mismo tiempo, por caminos diferentes. El informe que debería reabrir el caso del 11-M POR CASIMIRO GARCÍA-ABADILLO Conocí a Antonio Iglesias (Madrid, 1940) en la primavera de 2007, cuando el autor del informe que tienen en sus manos ya había concluido su trabajo como perito para el tribunal que juzgó el atentado terrorista del 11-M. Desde el primer momento me llamó la atención su manera pausada de hablar, su precisión en el lenguaje y, sobre todo, su prudencia a la hora de emitir juicios de valor. [...] Un año después de que se emitiera la sentencia, en el otoño de 2008, durante el curso de un almuerzo, Iglesias me comentó que estaba a punto de concluir un trabajo al que había dedicado casi un año y que suponía una revisión del informe que en su día se presentó ante el tribunal. (...) http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&t=6329

lat, Vaya, Belga: ahora me entero de que eres Tedax, y de gran experiencia :)))) Cuando CGA habla del tema de la nitro: Mi fuente, un Tedax de gran experiencia, había logrado su objetivo. No sólo nos había puesto sobre una pista que hacía tambalearse lo que hasta esa fecha era una verdad incontestable (que los terroristas habían utilizado Goma 2 ECO), sino que nos orientó hacia las inauditas circunstancias en las que se había producido la investigación sobre un elemento fundamental: el arma del delito. Sin comentarios...Al menos PJ en su carta dominical de ese día reconocía que tú y CGA llegasteis a lo mismo, al mismo tiempo, por caminos diferentes. Yo también he preferido no hacer comentarios. En cualquier caso ambos sabemos que "técnicamente" Casimiro está diciendo la "verdad". Eso sí, ya lo he dicho otras veces. Yo les pediría a los periodistas de El Mundo que si quieren llegar a saber la verdad del 11-M cambien de fuentes.

¿Técnicamente? Jajajaja Vamos a dejarlo estar, que todos sabemos cómo sucedió. Hay que ver lo que les cuesta a algunos reconocer los méritos de otros...

Cuelgo lo de los recaudadores islamo-bilbaínos, porque dan todos los nombres y seguro que Belga, Tadpole y otros hacen una buena cacería ;-) Liberan a 12 de los 13 presuntos 'recaudadores' de Al Qaeda (...) Entre los imputados se encuentran tres hermanos nacidos en Orán y con domicilio en Bilbao: Abdallah Boukra Djelloul, de 35 años; Tayeb Boukra Djelloul, nacido en 1972, y Abdellah Boukra Djelloul, nacido en 1984 (el presunto jefe de la red). Otros arrestados, también nacidos en la ciudad argelina de Orán, han sido Abdelkader Kerdag, de 38 años; Mohamed Cherif, de 30 años; Lahouri Mouffok, de 31; Houari Kadda, de 35; Smail Zerrouki, de 28; Houari Krim, de 21; Abdelkader Bendouda, de 28; Boubakr Bounouara, de 20; Houari Madani, de 25, y el iraquí Bassam Audaib, de 36. http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&t=6329&p=155594#p155594 Ya tenéis unos cuantos nombres para darle al google :)))

Lázaro vuelve con el Faisán: Garzón se hizo cargo del 'chivatazo' en julio de 2006 Desde entonces, las investigaciones sobre el soplo policial a ETA son de bajo perfil FERNANDO LÁZARO Madrid Es uno de los asuntos pendientes de la democracia y, además, uno de los que más inquietud ha sembrado en el seno de las Fuerzas y Cuerpos de la Seguridad del Estado. Cuando se produjo, levantó una de las mayores polémicas políticas de los últimos años. Todavía sigue sin esclarecerse, olvidado en los cajones de la Audiencia Nacional: se trata del caso del chivatazo. http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&t=6329&p=155596#p155596 Me encanta esto: Baltasar Garzón emitió entonces uno de esos extraños autos de desimputación sobre personas a las que nadie había imputado. De esta forma propició que la misteriosa llamada telefónica realizada desde Ferraz quedara fuera del marco de la investigación.

La noticia que trae EM en portada: Gómez Benítez negoció con ETA en nombre del Gobierno El abogado socialista se unió al equipo negociador en septiembre de 2006, según notas incautadas a la banda -Es uno de los hombres de confianza de Rubalcaba y mantiene una estrecha amistad con el juez Garzón - El PSOE promovió su nombramiento como vocal del Poder Judicial tras el fracaso del diálogo con los terroristas http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&t=6329&p=155597#p155597

Breve biografía del negociador, Gómez Benítez: http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&t=6329&p=155600#p155600

lat, Mérito ninguno. Y sí, "técnicamente". Porque debe ser verdad la forma en la que "su fuente" se lo hizo llegar a Casimiro. Otra cosa es "dónde" bebía su fuente. :-D Lo siento, pero es que me entra la risa: Mi amigo el Tedax, que utilizaba como correo un nombre que tiene que ver mucho con la investigación, pero que por razones obvias no puedo desvelar, dio un paso más y me sugirió por correo electrónico: «¿No os habéis preguntado por qué los análisis de los focos se hicieron en el laboratorio de los Tedax y no en el de la Policía Científica?». A veces me ponía furioso, porque yo estaba seguro de que él ya sabía las respuestas a sus preguntas. Sí, realmente era extraño. Esa es la explicación "técnica" por la que el relato de Casimiro es verídico y no dice mentira. Lo siento por los que no entendais nada, pero no lo voy a explicar. Los que lleven mucho tiempo en este blog podrán sumar dos y dos. :-) Y después de las risas vienen los llantos. Porque es triste que con el mayor atentado de Europa estemos tan en pelotas. ¡Pero cómo no van a ganar los malos!!!!!

Pedro J. ¿Algo nuevo? No. Y ya lo siento. Todavía no puedes escribir otro libro. Todavía no nos puedes decir qué, además del sufrimiento, ocurrió el 11-M. Puedes, con el Titadyn de El Pozo, rular los libros de otros siemrpe que creas que el polvo del extintor responde a lo que estalló, pero no puedes escribir otro libro a no ser de que incumplas tu promesa de no escribirlo hasta saber qué pasó. Me sorprende tu reseña del 11-S. ¿Qué será de Fernando Múgica? 11-M entira

A mí también me ha hecho gracia lo de su fuente el Tedax.... Mi amigo el Tedax, que utilizaba como correo un nombre que tiene que ver mucho con la investigación, pero que por razones obvias no puedo desvelar Qué tiempos...

lat #36 El Ministerio de la Verdad ya había puesto sus nombres en la red el Miércoles 20 ;-) http://www.mir.es/eu/DGRIS/Notas_Prensa/Ultimos_comunicados/np052002.html?__locale=eu No encontré nada relevante sobre ninguno (tampoco he mirado mucho) pero apuesto doble contra sencillo a que no son mas que delincuentes comunes y que alguno ha sido detenido con anterioridad y está expiando sus pecados haciendo caer a sus compañeros. No me sorprende en absoluto que después de haber sido acusados de colaborar con Al Qaeda estén en libertad. La verdadera noticia sería que fueran condenados por ello. Estoy flipando con la tesis de El Mundo. Primero el título del libro de CGA, Tytadin, y luego el editorial de PJ hoy parafraseando a Olga “en la estación de El Pozo estalló Titadyn y valen ya 500 folios de literatura científica, como cualquiera podrá comprobar a partir de este martes”. Apuestan muy fuerte.

Tad: es que no estoy en el listado de notas de prensa del MIR ;-) En cuanto a EM: pues que sigan publicando sobre el 11M me parece una buena noticia, porque cualquier cosa que saque EM tiene un impacto en la opinión pública mucho mayor. Pero preferiría que lo hiciese FM, que se hiciesen eco de lo que publica Luis etc etc. Qué se le va a hacer...

Hoy me encontrado con "La gran mentira", libro del catedático de Psicobiología José María Martínez Selva en la que se dice que todo el mundo miente, como dice la reseña “No sólo mienten, ocultan e inventan los ciudadanos de a pie, también lo hacen personajes políticos, científicos, periodistas, deportistas y empresarios” Y que desde luego los políticos lo hacen pero que con el tiempo se les descubre. Como ejemplo pone a Tierno Galván o a ZP mintiendo durante la tregua de ETA cuando decía que si las cartas de extorsión habían sido enviadas ANTES de la tregua y no después. ¡¡¡ .... lo que viene a demostrarle que los que no creemos la VO somo unos conspirativos !!! http://www.elimparcial.es/contenido/40126.html El catedrático ha hecho su propio y personal resumen de la “teoría conspirativa” algo que hasta en los Desiertos Lejanos han dado por imposible. ETA y los servicios secretos marroquíes. También explica ex cathedra que se llega a crear una “teoría conspirativa” por insuficiencia de datos (en efecto, faltan análisis fiables, transcripciones, muestras...), errores (policiales y judiciales supongo), coincidencias (juas juas juas), aspectos no aclarados (mientras no te quites la venda) y la aparente incompatibilidad de todo ello con la explicación y versión oficiales (de aparente nada) http://www.elpais.com/articulo/reportajes/teorias/conspirativas/elpepusocdmg/20090510elpdmgrep_6/Tes?print=1 Qué buen título. lat #44 Yo no estoy suscrito ¡¡las redacto!! JAJAJAJ

Jajaja De tu amigo José María Martínez Selva: La sentencia judicial redujo prácticamente a la nada la teoría conspirativa. A lo más, arrojó dudas sobre las actuaciones policiales. Los indicios, algunos de ellos circunstanciales, simples coincidencias, incongruencias menores entre las declaraciones policiales, explicables por el ajetreo del momento. ¡¡Toma ya!!: el ajetreo del momento dura ya 5 años, José Mari. Y lo del Skoda...¿fue también fruto del ajetreo del momento? Amos, hombre.

Encima que la policía y los jueces son incompetentes, todavía los de las conspiraciones somos nosotros. ¡No te j....! ¿Y no lo serán ellos que se han inventado teorías que no casan ni a martillazos? Ya que estamos con esas. ¿Quién puede ser un Farid que vivía en Leganés que le dijo a Ibrahim Afalah que su casero alquilaba otro piso en Leganés por 600 euros? Información que le pasó a su hermano Mohamed y que se podría referir al piso de Martín Gaite.

Carta de PJ )Mira que está hoy espeso el hombre, qué farragoso el texto) “En cuanto a la manipulación de la investigación del 11-M, es obvio que si uno de los dos partidos se bate dubitativo y humillado en retirada y el otro va a por todas pisando fuerte -tal y como ocurrió en aquellos días claves y, con honrosas excepciones, durante toda la pasada legislatura- no faltarán policías situados en puestos estratégicos, dispuestos a darse cuenta de qué es lo que personalmente más les conviene hacer. Eso explica conductas tan sospechosas como la del jefe de los Tedax, Sánchez Manzano, o el director de la pericia sobre los explosivos, Alfonso Vega. Y en cuanto a la sentencia, pues tres cuartos de lo mismo: un juez que tiene un ojo pendiente del desenlace político de los recursos encadenados contra su nombramiento y el otro de la promoción del libro de su esposa no está ya para muchos alardes en materia de impartir justicia”. Más de un exégeta de su obra ha comentado que Nassim Taleb es el tipo de personaje que si hubiera nacido en otros tiempos habría pagado la heterodoxia de su pensamiento con su vida. Yo diría lo mismo del químico Antonio Iglesias, pero por el motivo contrario, pues el problema que él plantea no procede de la libertad de opinión sino de la precisión con que el cromatógrafo de gases identifica las diferentes sustancias químicas. “En la estación de El Pozo estalló Titadyn y valen ya 500 folios de literatura científica, como cualquiera podrá comprobar a partir de este martes. Ni predestinación, ni fatalismo. Frente a los estereotipos, el desafío del conocimiento. Cisne blanco, cisne negro, qué más da. Lo importante es que sepamos identificar todas sus plumas”. 8-)

lat #46 "El ajetreo del momento". Hala, al saco de las excusas cutres. Me recuerda el Catedrático aquello de "Abducidos por la enjundia sociopolítica del caso". belga197 ¿Ya estás con las preguntas de las que sabes la respuesta? Abrevia y cuenta, hombre :-D

El Mundo hoy. Algunos peones, conocen perfectamente que mi posición sobre EM es crítica. Pero en este caso, y sólo en este caso, les apoyo plenamente ya que EM está haciendo lo que tiene que hacer. Da igual el origen apestoso de las muestras. Lo importante es lo que aparece, algo que por cierto, informó el primero el único doctor en química presente en la pericia Gabriel Moris. Y EM deja clara LA UNICA validez de lo descubierto: ABRIR DE NUEVO LA INVESTIGACIÓN. Y en esa investigación reabierta, con otros protagonistas y donde los peritos policiales no tengan el control y con testigos imparciales (yo incluiría extranjeros)es donde habrá que ver el origen apestoso de las pruebas, el problema de las moléculas voladuras, que ocurrio en el primer análisis de los polvos de extintor, etc. Es ahí donde habrá que ver y estudiar lo que Belga denuncia, en ese momento en el marco de una investigación reabierta. Hoy a fecha 24 de mayo, sólo tengemos una cosa TITADYN y punto y solo procede una cosa reabrir la investigación bajo otras premisas. Ahora EM actua como tiene que actuar, perfecto. Otra cosa es que tengo la seguridad íntima que de que habrá algún momento en que EM ya no actuara como tiene que actuar... Pero ese es otro momento y otra historia.

Se me olvidó colgar este editorial breve sobre el negociador: El amigo de Garzón negoció con ETA (...) La participación de Gómez Benítez en las conversaciones con ETA aclara la sintonía que existió entre la estrategia del Gobierno y los autos y decisiones de Garzón en relación con Batasuna. También ayuda a explicar la conducta del juez en relación con el chivatazo a ETA de la operación contra el aparato de extorsión de la banda. http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&t=6329&p=155656#p155656 Jflp: es que tampoco tengo claro en qué consiste lo de "actuar como tiene que actuar". Para mí, retener información por estrategia o por el motivo que sea, o sacarla por los mismos motivos es igual de criticable que lo que ha hecho, y me temo que seguirá haciendo, el PP, a saber: utilizar el caramelito de ETA para fines electorales sabiendo que lo que se ha producido es otra cosa, y no me refiero a atentado islamista, obviamente. Otra cosa es que tengo la seguridad íntima que de que habrá algún momento en que EM ya no actuara como tiene que actuar... Tú mismo te estás contradiciendo ;-) Si tienes esa íntima seguridad es porque sabes que EM no está actuando correctamente.

belga, jerzy : el primer análisis o análisis preliminar sin número se realiza sobre las muestras 2 y 3 la tarde del 11M y está encaminado al cotejo de ambas. El segundo informe 173-Q1-04 es ampliatorio del anterior y se hace sobre las tres muestras. En el informe 173-Q2-04 aporta los resultados sobre la M4 y compara con los resultados obtenidos para la M2 y M3 reflejados en el informe 173-Q1-04. Estos dos informes 173-Q1-04 y 173-Q2-04 se emiten el día 12. El director de la pericia es el perito nº 47 (Alfonso Vega) y participan en la pericia los facultativos del Cuerpo Nacional de Policía con carné profesional 9, 11 y 179. Esto es en el análisis preliminar y en el 173-Q1-04, en el informe 173-Q2-04 firman los peritos 47,9 y 179.

Tadpole, Juro que no. Sospechaba que pudiera ser una persona, pero en principio no vivía en Leganés. Además Ibrahim luego dice que el piso estaba cerca de la Plaza de Toros, por lo que no sería el Martín Gaite. Pero da a entender que es el que habría cogido Mohamed, aunque no se explica muy bien y tampoco le preguntan sobre el tema. Tengo otras preguntas, que intentaré responderme yo mismo, pero dado el follón que hay igual alguien me echa un cable. ¿Dónde vivía Ibrahim Afalah antes de casarse? ¿Dónde vivía Mohamed Afalah antes del 11-M y entre el 11-M y el 3 de abril? ¿Dónde vivía Mohamed Belhadj en las mismas fechas? ¿Dónde vivía Abdelmajid Bouchar en idéntico periodo? ¿Dónde vivía Mohamed Bouharrat? bakea, Eso es. A eso me refiero. Conocemos una serie de datos de esas analíticas, pero son datos fragmentados y que posiblemente ocultan hechos interesantes. Nunca entenderé la forma sibilina en que GB consiguió que Escribano y compañía no declarasen sobre esos análisis, ante el desinterés general de todas las partes. jflp, Ya son 5 años de historias raras. Por el motivo que sea El Mundo apuesta por una teoría y sólo saca lo que la apoya, en vez de intentar comprendenr lo que pasó. Pudiere ser que con eso se consiga desbloquear el caso. Pero no es mi estilo. En lo que te doy la razón es en que "es lo que hay" y no se puede obviar. Ciertamente la sentencia no lo obvió, pero parece que se le olvida a todos.

Exactamente, Belga. La distancia más corta entre dos puntos es la línea recta. En mi opinión, sólo existen estas tres posibilidades: 1) Si somos bien pensados podríamos decir que EM ha descubierto una forma distinta de recorrer la distancia entre esos dos puntos...y en vez de una línea recta utiliza otra cosa. 2) Si nos ponemos en plan de pensar mal, en realidad EM no quiere llegar a ese punto final, ni en línea recta, ni semirecta, curva, elíptica, en zig-zag o lo que sea. y 3) Si pensamos todavía peor, no sólo no quiere llegar a ese punto, sino que intenta que lleguemos a otro. ¿Por qué? Pufff: prefiero no escribir el porqué podría estar ocurriendo esto. De todas formas, como tenemos todo el tiempo del mundo, en los próximos meses veremos quién tiene razón ;-) Ps. En realidad creo 2) y 3) es lo mismo, y tampoco sé muy bien que es peor: si no querer llegar o querer que lleguemos a otro punto. Es decir: si EM lo que quiere es llevarnos a un punto concreto, que eche por tierra la VO, aunque no sea la verdad, podríamos considerarlo un triunfo nuestro al menos en el sentido de que nos daría la razón sobre que es mentira lo que nos han contado. Pero no tengo todavía muy claro si eso es bueno o es malo.

Belga197 ¿Quién puede ser un Farid que vivía en Leganés que le dijo a Ibrahim Afalah que su casero alquilaba otro piso en Leganés por 600 euros? Información que le pasó a su hermano Mohamed y que se podría referir al piso de Martín Gaite. Supongo que andas con la declaración de Ibrahim http://especiales.libertaddigital.com/11-m/transcripcion.php?id=13-03-2007---04 Según Ibrahim Afalah, Farid es de su barrio en Marruecos y los Afalah son de Ighmiren ¿no?, un pueblo de Alhucemas (Al Hoceima) y no Algecimas como pone en la transcripción. El piso que alquila el casero de Farid estaba “en el barrio de Candelas, al lado de la Plaza de Toros, en la del norte” Sería el Barrio del Candil y Martín Gaite está en el Bario de Zarzaquemada ¿no? ¿Que te interesa de Farid? Respecto al Fiscal, es evidente que le está guiando preguntando un viaje a Marruecos y si había visto a alguien y qué le dijo. Casualidad, Ibrahim había ido al pueblo y visto a Mohamed Belhadj y éste le dijo que había alquilado un piso en Leganés que podía ser el de Martín Gaite a insinuaciones del Fiscal. Patético el Fiscal cuando le saca el folio preparado sobre el “trato correcto” que le ofrecieron en Comisaría: A tortazos, como a todo el mundo supongo, insistía Ibrahim. Y El Divino cortando rápido cual eficaz monosabio siempre listo a librar de cornadas al torero al primer revolcón. No hay que ser un Catedrático para desconfiar de Jueces así.

Tadpole, Es pos si fuese Farid Oulad Ali, que en teoría no vivía en Leganés cuando sucedieron los atentado, aunque uno no puede estar totalmente seguro de dónde viven algunas personas. De todas formas sí tenía familiares en Leganés. El fiscal ya sabe lo que va a decir Ibrahim porque tiene sus declaraciones. Lo de Belhadj en Marruecos es conocido, casa con el resto de declaraciones y en principio le exculparía. Lo que pasa es que casa con las declaraciones de los que detuvieron el 10 y 11 abril, por lo que siempre hay que desconfiar. De todas formas por lo datos que da Ibrahim en su declaración, no parece que sea el piso de Martín Gaite el que le ofrecen a Ibrahim. Realmente Bermúdez no cortó lo de los golpes. Se estuvieron recreando a lo largo de la declaración. A mi todo lo del asunto del alquiler de Leganés me parece muy absurdo. De hecho, aunque aparentemente todo parece encajar, algunos detalles son totalmente contradictorios.

Hoy no tengo tiempo de leer lo de EM. Trola Mira lo que me manda Robledal. El hombre de Euskadi en La Habana Conrado Hernández, representante de los intereses comerciales del País Vasco en Cuba, grabó supuestamente a Lage y Pérez Roque para acelerar su destitución http://www.elpais.com/articulo/internacional/hombre/Euskadi/Habana/elpepuint/20090524elpepiint_2/Tes

Esta noticia no la había visto: POR DESAVENENCIAS CON LA DIRECCIÓN Dimite el subdirector de Contraterrorismo del CNI Según fuentes de la lucha antiterrorista, el subdirector de Contraterrorismo del CNI presentó hace unos días su dimisión por desavenencias con la actual dirección del organismo. Había sido nombrado en junio de 2008 por Alberto Saiz, ratificado en abril en el cargo. 2009-05-24 (...) La marcha del subdirector de Contraterrorismo se produjo días antes de que Saiz protagonizase el pasado miércoles la primera comparecencia parlamentaria a puertas abiertas de un director del CNI. Lo hizo a petición propia para explicar las supuestas irregularidades en usos de fondos de la institución denunciadas por el diario El Mundo, pero en su intervención se refirió también a la avalancha de relevos en el CNI. Saiz reconoció "un problema interno", pero lo achacó a que parte del personal está "descomprometido" con su proyecto. (...) http://www.libertaddigital.com/nacional/dimite-el-subdirector-de-contraterrorismo-del-cni-por-desavenencias-con-la-direccion-1276360168/ Pera: hablan de Casinello ;-)

swing #57 muchas gracias. Lo leí esta mañana. Puede ser cierto o falso. No podemos saberlo respecto a nada que llegue de Cuba. Menos si media el CNI. 11-M entira

Algunas de las cosas a las que estoy dando vueltas. ¿Alguien sabe por qué el teléfono 617814307 se lo asignan a Mohamed Afalah? Llevo un monton de tiempo buscando alguna explicación, lógica o no, pero no la encuentro. Por otra parte erskine el otro día recordaba que en el desescombro de Leganés apareció una cinta de casete con la inscripción "699760387 Amigo Afalah". Uno podría pensar que ese era el teléfono de Mohamed Afalah. El problema es que hay llamadas entre ambos, así que uno de ellos lo tenía que usar otra persona distinta de Mohamed Afalah. No parece que la policía haya prestado especial interés en averiguar algo sobre esos números de teléfono, sobre todo el segundo que seguía activo al menos hasta junio de 2004. El primero es el que recibe una llamada el 4 de febrero desde la tarjeta 626519296 de Jamal Zougam encontrada en el Mitshubisi Galant. El número está grabado en la agenda como "Moleganes", lo que no nos dice mucho acerca de su identidad. El caso es que esta tarjeta estuvo intervenido durante casi un año hasta abril de 2004, por lo que esa llamada tendría que estar grabada. Creo que ya dije que ese teléfono es el que aporta Abdelahouid Berrak Sousane en el contrato de arrendamiento de la peluquería de Tribulete. Supongo que no tendría teléfono propio. Si existió esa conversación de Jamal con Afalah el 4 de febrero, no debió de ser nada del otro jueves, puesto que en el resumen que facilitaba la UCIE a Garzón la única conversación que se menciona habla de un partido de fútbol entre Marruecos y Argelia. Del que no ha investigado nada es del 639154659 al que podría haber llamado Mohamed Afalah desde un locutorio por la mañana del día 3 de abril.

Hola a todos Lat: gracias por los "recortes de prensa". Belga: me da mucha rabia que CGA o Pedro J. no reconozcan el mérito que tienes en destapar el tocomocho de la nitroglicerina. Aparte de eso, no he entendido lo del "nombre que tiene mucho que ver con la investigación", pero bueno, eso es normal, ja, ja, ja. Todos los que leemos el blog sabemos que ustedes ('ustedes vosotros') son los auténticos cisnes negros en esta historia, que atacan la estulticia bienpensante y acomodaticia que impera en el asunto del 11-M, y me remito al propio Pedro J.: "En realidad lo que denuncia su cisne negro es lo mismo que exalta el cisne blanco de Lohengrin: la acomodación y conformidad del ser humano con aquello que no hace el menor esfuerzo por entender, al amortizarlo -para bien y para mal- como parte de una verdad sagradamente revelada u oficialmente establecida." Así que "técnicamente" tendrá razón, pero también sabemos lo otro. Y una última cosa que ayer no pude postear. En la edición de El Mundo de ayer se publicaba el obituario del comisario Carlos Garrido, fallecido en Madrid el 22 de Mayo a los 56 años de edad. No menciona las causas. Garrido testificó hace sólo 3 días en el juicio contra los policías acusados de revelar infomación al periódico durante la investigación de la trama que comercializaba Goma2-Eco en Leganés. http://www.elmundo.es/elmundo/2006/11/30/espana/1164853400.html La noticia la firman P. Herráiz y Fernando Lázaro. No sé si puede ser útil. Un saludo.

A ver, Pedro J. Ya sé que sólo hablas de Titadyn en un foco del tren de El Pozo. Pero hoy nos cuentas que Garzón llamó a Del Olmo, señaló a ETA y le despistó después de que en Atocha un oficial de los Tedax le dijera que se trataba de Titadyn. Se conocía por Garzón que lo que según él le dijeron. Lo que yo no sabía es que había llamado a Del Olmo. Pero a lo que iba, que ya me disperso. De ser cierto, a Garzón se lo dijo un oficial tedax que estaba en Atocha, que vio lo de Atocha y no lo de El Pozo; por tanto, ¿en qué quedamos? ¿Titadyn en todos los focos? ¿En un foco de Atocha y en otro de El Pozo? ¿Sólo en lo que absolvió el polvo de extintor en El Pozo? ¿En ninguno y enradaron con las muestras que entregaron a los 8 peritos? En fin. Ya lo sabes, tovavía no puedes escribir un libro. ¿Qué te cuesta publicar los agujeros negros que guardas en uno de tus muchos cajones? ¿Qué fue de Fernando Múgica? 11-M entira

¿Será cierto? "El jefe de la célula islamista de Bilbao escondió a «El Chino". http://www.larazon.es/noticia/el-jefe-de-la-celula-islamista-de-bilbao-escondio-a-el-chino 11-M entira

Lat: Ahora veo que sí lo colgaste http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/tocata-y-fuga-de-filali-4845/2.html#com842839 mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa...

Al hilo. Yo conseguí la integral de las sinfonías hace cinco o seis años por 10 €. Una muy buena versión (aprobada por el jefe, me parece recordar, ;-DDDP ) Si alguien está muy interesado, que le eche un vistazo a esto.

Trola: ¿cómo que El Chino recibió un disparo "como consecuencia de una disputa registrada en la capital vizcaína"? ¿No había sido él quien disparó?

trola, ¡Vuelve el Agua y el aceite V. 3.0!!!! ¡Y de la mano de Zuloaga!!!! Ya os lo decía yo, hombres de poca fé. Se veía venir por Antequera. Si es que hasta a Rubalcaba ahora le va a interesar endosarle el 11-M a ETA. La noticia es de juzgado de guardia porque no da ningún dato. ¡Oiga, que el que le disparó a otro fue El Chino!! A él no le tocaron un pelo. Esto es un deshueve total. Ostrask, Mérito ninguno. El mérito de verdad es de este blog. Y a los que lo hicieron posible es a quién hay que agradecérselo. No es hacer la pelota, es la verdad.

Ostrask #66 eso digo, yo. Además, de banda islamista, por el momento nada de nada. 11-M entira

Belga: como dicen por aquí, "yo me entiendo". Trola, en La Razón se han apuntado definitivamente al género humorístico: Ay, qué risa tía Felisa... "Expertos dedicados a combatir el terrorismo islamista, algunos de ellos extranjeros, con los que ha establecido contacto LA RAZÓN, han expresado su preocupación por la aparente benevolencia con la que las instancias judiciales españolas afrontan este grave problema. De un tiempo a esta parte, las puestas en libertad, la imposición de pequeñas fianzas o, incluso, las absoluciones, están a la orden del día, como si las investigaciones policiales carecieran de rigor. La acción preventiva es fundamental para combatir a los terroristas islamistas porque, cuando ya tienen la bomba en su poder, es tarde y nada se puede hacer. Los agentes dedicados a una tarea tan compleja precisan del apoyo de todos, incluido el judicial". juaassss

Belga, nunca renunciaron a relacionar a El Chino con Bilbao. Lo que creo que nunsa antes nos contaron es lo que cuenta hoy Zuloaga. Por cierto, que conste, lo encotnré gracias a que un amigo me dijo que lo había escuchado en una emisora de radio. Lo recuerdo por si me hace el favor de leernos. 11-M entira

De Pablo estará encantado con lo que hoy publica La Razón. Así no vamos a terminar nunca. 11-M entira

trola, Viniendo de Zuloaga yo creo que es una novedad. Eso sí, diciendo tantas tonterías no van a llegar muy lejos.

Es lo que tiene la trola eterna. Desde ella sólo se alcanzará el empate eterno que responde a la misma patraña envuelta en la falsedad, el negocio y el desprecio por el sufrimiento ajeno. 11-M entira

belga197: Tienes un pm. Saludos

Belga, que tú encontraras lo de la nitroglicerina de Manzano y que antes pasó inadvertido a todos, sí tiene mérito. No es como lo de Mohamed Belhadj que de no colgarlo yo aquí antes se hubiera conocido poco después. De no encontrar tú lo de la nitroglicerina de Manzano puede que nadie lo hubiera "encontrado". Es lo mínimo que tendría que reconocer Casimiro. Es más, estoy convencido de que los pusiste muy nerviosos y que pudo servir para obligar al innombrable a realizar un nuevo análisis de lo que dice Santano que quedó de los restos de los explosivos que estallaron en los trenes. 11-M iente hasta el apuntador

trola, Si yo encontré algo es porque aquí se discutió. Ni más, ni menos. Lo que sí me preocupa, y debería preocupar a muchos, es que les pasase inadvertido a los que saben. Leganés, Volviendo a lo del alquiler del piso sigo viendo cosas raras. La historia podría ser tal y como la han contado y no pasaría nada. Es decir, perfectamente podría haber alquilado piso Belhadj para él o para unos amigos. Hasta ahí no habría nada raro. Lo raro comienza con las declaraciones de los involucrados. En su día LdP le dedicó tiempo y seguramente pudo hablar directamente con muchos de los vecinos, por lo que se pudo hacer una idea más aproximada. Sin embargo es curioso ver que sus declaraciones ofrecen dudas. Por ejemplo, la pareja que compartía rellano con los suicidas declaró por dos veces que hasta mediados de marzo vivieron unos sudamericanos que abandonaron el piso precipitadamente. El piso estuvo vacío unos 3-4 días en los que aprovecharon para pintar. A partir del 22 de marzo comienzan a ver a personas árabes en el portal. Curiosamente reconocer a los suicidas: Serhane, los Oulad Achka, Kounjaa, Jamal Ahmidan y Rifaat. No reconocen a ninguno de los vivos: Belhadj, Afalah, Bouchar. Ni siquiera a Lamari. Declaran que vieron alguna vez a un niño de unos diez años con ellos. Cosa un tanto sorprendente en unos terroristas. Reconozco que lo de mediados de marzo puede ser un error, pero sorprende que lo declaren ambos y se ratifiquen. Entre mediados de marzo y mediados de febrero hay mucha diferencia.

Eso contrasta con lo declarado por los responsable de alquilar el piso. A falta de repasar lo que declararon en el juicio, lo que le contaron a la policía es totalmente contradictorio con lo que contaron los vecinos y ligéramente contradictorio entre ellos. El de la inmobiliaria, J.V.L.P, declaró que el 8 de marzo se presentaron 3 magrebíes, reconociendo a Belhadj en las fotografías, pero no a los otros dos acompañantes. Los 3 fumaban y con Belhadj se tomó una cerveza. Le preguntó por un piso en alquiler y le enseñó el único que tenía, que le pareció bien y quedó por la tarde para ir a la gestoría a firmar el contrato. Desde luego eso no encaja con la versión de los vecinos de que los anteriores inquilinos se fuerona a mediados de marzo. El de la gestoría, G.F.P., da una versión un tanto curiosa. Dice que dos días antes del 7 de marzo habló por teléfono con J.V.L.P. que le dijo que tenía inquilino para la vivienda. Entonces quedó en que le ensañase el piso porque su hermano Julio, el de J.V.L.P., tenía las llaves porque se había encargado de acondicionar el piso. Dice que se pasaron a formalizar el contrato el 8 o 9 de marzo. Coincide en lo de Belhadj, la fotocopia del NIE y de la tarjeta, etc. No coincide en el precio del alquiler, ya que dice que al ocuparlo con el mes empezado se les descuenta del alquiler, aunque en todas las declaraciones se habla de 1.800 euros (mensualidad, fianza y comisión de la inmobiliaria). Estuvo llamando al teléfono de Belhadj entre el 25 y el 30 de abril para llevarles el contrato, sin conseguir comunicar con él, pero no llegó nunca a acercarse hasta el piso para dárselo. Me llama la atención que dejase de llamar el día 30, teniendo en cuenta que 31, 1 y 2 de abril eran laborables. Puede que no se acuerde bien y que llamase también esos días (habrá que comprobarlo), pero es curioso que deje de llamar cuando la policía empieza a investigar. Luego intentaré contar algunos datos sobre Belhadj y Afalah.

belga, las determinaciones análiticas efectuadas que aparecen en los tres informes son las siguientes: ANÁLISIS ORGANOLÉPTICO (color, olor, textura,etc) EXTRACCIONES EXTRACTO SECO VÍA HÚMEDA CLÁSICA MICROESPECTROFOTOMETRÍA INFRARROJA POR TRANSFORMADA DE FOURIER. MICROSCOPÍA ELECTRÓNICA DE BARRIDO Y MICROANÁLISIS EDAX. CROMATOGRAFÍA DE CAPA FINA. CROMATOGRAFÍA DE GASES CON DETECTOR DE ESPECTROMETRÍA DE MASAS. CROMATOGRAFÍA DE GASES CON DETECTOR FID. CROMATOGRAFÍA DE LÍQUIDOS DE ALTA RESOLUCIÓN CON DETECTOR DAD (HPLC/DAD). ¿Toda esta analítica se puede efectuar en dos horas?

Que yo recuerde nos contaron que el piso que dicen alquilaron en Leganés a Mohamed Belhadj jamás se anunció que se alquilaba. Voy a intentar encontrarlo. 11-M entira

En el informe pericial de explosivos y durante el juicio se nos dice: Las muestras se procesaron de la siguiente manera: 1º se procesó la muestra M2 a las 6:55:21 PM en el vial 2. 2º se procesó la muestra M3 a las 8:22:34 PM en el vial 3. 3º la muestra M1 disuelta en Metanol a las 8:52:59 PM en el vial 4. El perito actuante fue el nº 47 y el análisis cualitativo se hizo por HPLC/DAD. Los resultados analíticos cualitativos de estas tres muestras quedan reflejados en el informe 173-Q1-04. Este informe 173-Q1-04 y el informe 17-Q2-04 están fechados el día 12M. Es importante recalcar que los análisis eran CUALITATIVOS y los resultados analíticos culitativos para la muestra M1 fueron: Sulfato de amonio y fosfato diácido de amonio. LOS RESULTADOS ANALÍTICOS CUALITATIVOS OBTENIDOS PARA LAS MUESTRAS M2 y M3 FUERON IDÉNTICOS: NITROCELULOSA, NITRATO DE AMONIO, NITROGLICOL, FTALATO DE DIBUTILO Y METENAMINA. NO SE REALIZÓ ANÁLISIS CUANTITATIVO. Tenemos que tener en cuenta que había unas pocas horas de diferencia entre el procesado de las muestras M1, M2 y M3 y el procesado de la muestra M4 procedente de la mochila de Vallecas.

El director de la pericia nos dice que la técnica que emplea es HPLC/DAD, es decir por cromatografía líquida y luego nos explica que la metenamina aparece cuando se hace la cromatografía de gases y además cuando en la pericia los peritos le solicitan los cromatogramas de gases que dan origen a dichos informes no los aporta y todo ello queda registrado en las grabaciones. Parece que los tres informes elaborados están falsificados: s/n o preliminar, 173-Q1-04 y 173-Q2-04.

Lo encontré: "... D ZOUGAM: En la fecha del alquiler del piso, ¿ustedes, su principal dedicación empresarial, era el alquiler de pisos u otras actividades? T: Otras actividades. D ZOUGAM: En aquel momento ¿cuántos pisos tenían en alquiler? T: Mmm... En ese momento, que yo recuerde, solamente éste. D ZOUGAM: ¿Solamente un piso? T: Así es. D ZOUGAM: ¿Ustedes le daban publicidad en el exterior de los pisos, o... o en periódicos? T: Eh, no. ..." http://especiales.libertaddigital.com/11-m/transcripcion.php?id=26-03-2007---02 11-M entira

Como ustedes saben, el tal Jesús López Piedra, el tipo que supuestamente llevó a Mohamed Belhadj a GEINSA para que alquilara un piso que sin su mediación no podía saber que se alquilaba porque jamás se anunció que se alquilaba- no declaró en la Casa de Campo. 11-M entira

Archivo del blog: "Más incongruencias sobre Leganés, según Autos del Juez y de la Fiscal Jesús Vicente LÓPEZ PIEDRA - (Declaró ante la Policía el 4 de Abril y el 1 de Junio) Copropietario de la inmobiliaria GEINSA según la Fiscal. Trabajador de otra inmobiliaria según él mismo. Colaborador ocasional con la gestoría buscando nuevos inquilinos según Gonzalo FERNANDEZ PARTIDO Administrador de la inmobiliaria GEINSA. Jesús Vicente LÓPEZ PIEDRA declara que a las tres personas que vienen el lunes 8 el les conoce el mismo día y que ese mismo día les alquila el único piso que tenía disponible y que tras fotocopiar el permiso de residencia y la VISA de Mohamed BELHADJ (el único identificado por papeles) “se dirigieron a la Gestoría llamada GEINSA para formalizar el contrato”. Gonzalo FERNANDEZ PARTIDO dice que no conoce a Mohamed BELHADJ hasta el 8 de Marzo y que es Jesús Vicente LÓPEZ PIEDRA quien les presenta. Según el Auto del juez, Mohamed BELHADJ había dejado su número de teléfono a Gonzalo FERNANDEZ PARTIDO con el objeto de que le llamaran al estar interesado en el alquiler de una vivienda pero en las conclusiones de la Fiscal se dice que precisa que fue Mohamed Belhadj quien le proporcionó el teléfono 645658495 el dia 8 para cualquier contacto. Pregunta ¿Dónde trabaja realmente Jesús Vicente LÓPEZ PIEDRA? Y ya que vamos de millones, otra pregunta del millón : Si el Tunecino trabajaba en una inmobiliaria ¿para qué se fueron a buscar piso a otra inmobiliaria distinta?" 2006/12/10 18:11 Tadpole #77 Enviado por 1132CPCF el día 14 de Marzo de 2008 a las 01:49 (#371) 11-M entira

¡Qué bueno lo que ha traído Trola sobre El Chino! Y qué poco rigor tienen estos de La Razón comprobando datos y noticias....

Por lo que parce nos contaron lo siguiente: "... El citado JESÚS VICENTE LÓPEZ PIEDRA también declaró ante la Policía [Cfr. Folios 6635 y ss (Tomo 24)], y explicó que “el día ocho de marzo dos mil cuatro, lunes, cuando se encontraba en la inmobiliaria en la que trabaja, tres individuos de aspecto magrebí, entraron en la misma. De ellos sólo uno habló con el declarante, interesándose por el alquiler de un piso. El declarante le ofreció el único que tenía en ese momento, en concreto el sito en la calle Carmen Martín Gaite, número 40-1-A. El declarante manifestó que si estaba interesado le tenía que enseñar su documentación personal, lo cual hizo dicha persona. El individuo accedió y el declarante hizo una fotocopia tanto de su permiso de residencia como de una tarjeta de débito Visa Eletrón de La Caixa con número 4508 5009 8323 9011. Que en ambos documentos el titular era MOHAMED BELHADJ, nacido el 15 de octubre de mil novecientos setenta y nueve en Douar Mnoud, Marruecos y con N.l.E.:X-4142798-S”, y que “se dirigieron a la Gestoría llamada GEINSA para formalizar el contrato. Allí el declarante entregó al administrador llamado GONZALO FERNANDEZ PARTIDO las fotocopias que el mismo anteriormente había realizado de los documentos de M BELHADJ y el dinero que le correspondía al propietario del inmueble El contrato se formalizo en cinco o diez minutos, entregándosele las llaves del inmueble a M BELHADJ en ese mismo momento.” El testigo añadió que “le pareció inusualmente rápida la formalización del contrato ya que todo se efectuó en el mismo día y sin poner el inquilino pega alguna al precio o demás condiciones.” También reconoció fotográficamente a MOHAMED BELHADJ". Si fue así, si nos lo contaron, MOHAMED BELHADJ y compañía entran supuestamente por casualidad a preguntar por el alquiler de un piso que no se había anunciado que se alquilaba. 11-M entira

belga, ¿Porque el director de la pericia, Alfonso Vega explica la formación de la metenamina en el bloque de inyección de un cromatógrafo de gases, cuando se analizan dinamitas que tienen una composición mayoritaria de nitrato de amonio y nitroglicol, si la técnica utilizada es la cromatografía líquida HPLC/DAD?.

No es imposible, pero sí raro. MOHAMED BELHADJ y otros dos entran en una inmobiliaria y preguntan si se alquila algún piso. Jesús Vicente López Piedra les dice que sí, que les puede alquilar uno que no ha anunciado. MOHAMED BELHADJ decice alquilarlo. Poco después López Piedra y él se dirigen a GEINSA para firmar el contrato de alquiler gracias a una Visa Eletrón de La Caixa con número 4508 5009 8323 9011. 11-M entira

Al menos en mi barrio, las inmobilarias que alquilan piso lo anuncian de forma que todos los que pasan delante de su locales aprecien que se alquilan pisos, en qué calle y a qué precio. Según la trola MOHAMED BELHADJ no necesitó de tanto. Lo suyo fue llegar y besar el santo. Lo del precio no le importaba mucho, no por gusto disfrutaba de una Visa Eletrón de La Caixa. misma casa que poco después contrató a Rancaño. Ya sé que no tiene nada que ver, pero preferí recordarlo. 11-M entira

Hay qué ver, se va uno unos días y la que se monta :-D Belga y Lat Vuestros posts sobre Casimiro y Belga son crueles para los que no saben las "interioridades", ja, ja, ja. O se cuenta todo, ó no contéis nada. :P Bakea Lo que cuentas en #87 es obviamente algo fundamental: si la metenamina se detectó en la prueba del HPLC está claro que nunca se podría explicar como un "artefacto analítico". Es decir, que realmente se encontraba en la muestra. El problema es que no tenemos esos informes, a los peritos (Escribano y Cid) no les preguntaron en el juicio, así que no podemos saber al 100% de cómo sucedieron los acontecimientos realmente. EL libro de Iglesias Sabe alguien si el martes hay presentación oficial? Acepto respuestas por PM. :-D Besotes desde la Madre África

Ya veremos si acaban con el agua y el aceite. Pero que, según Zuloaga, sea el juez Velasco -el que lleva ahora el 11-M- el que descubra la historia del islamista que ayudó al Chino lo hace probable. Habría que conocer si en lo actuado ahora por Velasco aparece la historia, porque la redacción de Zuloaga sirve para interpretarlo de cualquier modo: "el argelino Abdellah Boukra, tuvo escondido en su casa a uno de los terroristas del 11-M. Jamal Ahmidan, alias «El Chino», que se suicidó en el piso de Leganés cuando estaba cercado por la Policía, se ocultó en el domicilio de este individuo después de recibir un tiro como consecuencia de una disputa registrada en la capital vizcaína, según los datos obtenidos durante la investigación" ¿Qué datos? ¿en qué investigación?

PJ: "Y sin embargo, tanto en lo que se refiere a la decantación de los liderazgos como a las posibilidades de averiguar la verdad sobre un hecho tan singular y terrible como el 11-M, cualquiera tiene al alcance de la mano los mecanismos de comprensión y discernimiento tanto sobre la parte de la realidad que aflora a la superficie como sobre la que aún permanece sumergida." Según PJ, Manzano es la fuente del Tytadine Cuadro: "Lo más increíble de todo es que quien le había dado esa información a Cuadro Jaén no era otro que Sánchez Manzano, el mismo que le había transmitido, según Díaz Pintado, que el explosivo era «Titadyn con cordón detonante» justo tres horas antes." Ya nos podría decir PJ quien le hace esa confidencia. ATENCIÓN: NUEVO HILO DEL BLOG

bakea, No sé lo que se tarda en realizar todas esas técnicas. Pero es que no sé si se realizaron todas y además algunas se pueden realizar simultáneamente por varios técnicos. Pero la cuestión, como dice Edmundo, es que no sabemos los detalles que rodean a esas analíticas. trola, Parece que J.V.L.P. acabó hasta las p..... de la policía y tuvo que cerrar la inmobiliaria meses después de lo de Leganés. En cualquier caso fíjate que el de la gestoría declara a la policía que J.V.L.P. le llamó días antes para decirle que tenía inquilino para el piso. Es posible que se equivoque, pero es curioso. Sobre Mohamed Belhadj, El 10 de abril detuvieron a Hassan Belhadj y a Said Aharouch. El 12 de abril declara Abdeslam E.M. y su hijo. Estuvieron compartiendo piso con Mohamed Belhadj y Hassan en Pelayos de la Presa. Con Mohamed desde junio de 2001 a julio de 2003. Con Hassan desde diciembre de 2002 a verano de 2003. Posteriormente se fueron a San Martín de Valdeiglesias y Mohamed Belhadj estuvo viviendo con ellos hasta pocos días antes del 11-M. De hecho estaba empadronado en Pelayos hasta hace poco. Supuestamente estaba buscando piso en Madrid o se iba a un piso de algún amigo en Madrid. Por su parte Mohamed Afalah le alquiló una habitación a Ismail S.S. a mediados de febrero. A los pocos días trajo a un amigo sin identificar para compartir la habitación, pero estuvo pocos días. Después llegó Mohamed Belhadj que se quedó hasta el 3 de abril. El 3 de abril abandonaron el piso precipitadamente, aunque Belhadj se llevó sus efectos, pero Afalah no. En los efectos que abandonó Afalah había más rastros de ADN de Belhadj, que del propio Afalah. Pero no es significativo.

Hola Me dejo caer por aquí para comentar una noticia sobre el CNI: http://www.libertaddigital.com/nacional/dimite-el-subdirector-de-contraterrorismo-del-cni-por-desavenencias-con-la-direccion-1276360168/ "Dimite el subdirector de Contraterrorismo del CNI [...] por desavenencias con la actual dirección del organismo." Destaco dos "detalles": 1 - "Saiz reconoció "un problema interno", pero lo achacó a que parte del personal está "descomprometido" con su proyecto." 2 - "El director del CNI dijo que los cambios han respondido siempre a las "necesidades" que impone el espionaje, con "una maquinaria muy exigente", y nunca por "discrepancias". "Esto es una cuestión de adhesión al proyecto. Insisto, no todo el personal del centro está dispuesto a trabajar con ahínco y con esmero en sus cosas. Esto es un tema que por un sistema de decantación natural finalmente se va a cayendo, solventando", aseguró Saiz sobre los más de treinta relevos en la cúpula del Centro." Bien, mi opinión: 1 - Parte del personal "descomprometido" con su proyecto. ¿Qué proyecto puede tener un ignorante en asuntos del "gran juego"? ¿Qué "proyecto" es ese que no coincide con los intereses de España, que es lo que todo agente jura al entrar en el CNI? 2 - "Esto es una cuestión de adhesión al proyecto. Insisto, no todo el personal del centro está dispuesto a trabajar con ahínco y con esmero en sus cosas." Que eso venga de un soplap.llas político que en su vida dió palo al agua tiene narices. Le quisiera ver en una ciudad iraquí haciéndose pasar por árabe y entrevistándose con shiies, siempre en el blanco de los sunnies. O todo el dia comprobando si te siguen, incluso cuando vas con tu familia. O pasando por un control de aeropuerto venezolano (de los de ahora con Chávez) con un pasaporte falso para ingresar en el país como particular y no como empleado de la embajada. Por ejemplo. En fin, saludos.