![](http://counters.libertaddigital.com/img/none.png?cpn=BLOG2332&type=n§ion=OPI_D)
La que mejor te conoce
Poca gente te conoce mejor que tu mujer. O al menos es lo que uno esperaría que sucediera.
Siguiendo con el tema de ese pedazo de fundamentalista llamado Jamal Ahmidan El Chino, una de las evidencias que la versión oficial ha presentado de su carácter de "cerebro" o "impulsor" de los atentados es el hecho de que en Leganés aparecieron dos textos manuscritos en árabe, atribuidos a Jamal Ahmidan. Se trata de sendos borradores de comunicados.
El primero de ellos corresponde al texto del vídeo de reivindicación encontrado el 13-M en una papelera cercana a la mezquita de la M-30. El segundo documento es un primer borrador del texto que luego, manuscrito en su versión definitiva por El Tunecino, se enviaría el 3 de abril al periódico ABC.
¿Cómo se han atribuido esos dos documentos a Jamal Ahmidan? Lo que uno esperaría es que se hubiera realizado algún tipo de prueba grafológica, pero no. La atribución de esos dos documentos a Jamal Ahmidan se hizo enseñándole a su mujer (la testigo protegido R-22) una serie de documentos en árabe intervenidos en Leganés y en la C/ Villalobos y pidiéndole que identificara aquéllos en los que reconociera la letra de Jamal Ahmidan. De este modo, la mujer de Jamal identificó 7 documentos, tres de ellos de la C/ Villalobos y los otros cuatro de Leganés. Entre éstos se encontraban los dos borradores de comunicado.
La Policía se ofreció amablemente al juez Del Olmo para verificar con pruebas grafológicas las identificaciones realizadas por la mujer de Jamal. De hecho, en uno de sus escritos le dice a Del Olmo que ya se han encargado los informes grafológicos correspondientes. Pero el sumario se cerró y de esos informes ya no volvió a saberse nada. Colorín, colorado.
Hay una excelente razón para que no se volviera a saber nada de esos informes grafológicos. Al traducir los documentos identificados por la mujer de Jamal Ahmidan, resulta que los tres que correspondían a la C/ Villalobos son cartas. Y ninguna de las tres cartas estaba escrita por Jamal Ahmidan: una la firmaba un tal Said, otra la firmaba un tal Sada y la tercera la firmaba una tal Latifa. Como se ve, la mujer de Jamal consiguió un auténtico pleno al quince a la hora de identificar la letra de su marido. Obviamente, las identificaciones que hizo referidas a los documentos de Leganés (y, en particular, a los dos comunicados) tienen el mismo valor que un euro de madera.
Se ve que la muchacha no conocía mucho la letra de su marido. Al menos la letra árabe.
*****
El bloguero pravda detectó hace un par de días otra falsificación en el informe de conexiones telefónicas de Abdelkader Kounjaa que la Policía entregó al juez Del Olmo. Además de sustituir el teléfono de un policía por el del inspector Parrilla, metieron una llamada de clavo de Yousef Ahmidan a Abdelkader Kounjaa.
La verdad es que la deducción de pravda fue un tanto precipitada, porque en la noticia publicada en LD sólo habíamos incorporado el listado de llamadas recibidas por Abdelkader Kounjaa desde teléfonos que no son de Amena, pero el sumario incorpora otro listado de llamadas recibidas desde teléfonos Amena, en donde pudiera encontrarse la llamada de Yousef Ahmidan. Sin embargo, habiendo comprobado ese segundo listado, la llamada de Yousef tampoco aparece ahí, o sea que, en efecto, la metieron de clavo.
*****
Importante también la anotación que hacía el otro día Edmundo: los tedax disponían de un cromatógrafo de gases, según declaró el comisario Carlos Corrales en el juicio. Pero entonces, ¿por qué la tedaxa se dedicó a hacer los análisis con un cromatógrafo de capa fina, muchísimo más pedestre? ¿O por qué no repitió luego los análisis con su cromatógrafo de gases, dado que no había obtenido (según nos dice) resultados concluyentes?
¿O sí que hizo algún análisis con el cromatógrafo de gases?
*****
Y hoy destapa Antonio Rubio en El Mundo una importante noticia: el agente Flórez no solicitó su baja en el CNI en febrero de 2004, sino que lo hizo el 12 de marzo, al día siguiente de los atentados.
Realmente curioso, teniendo en cuenta que, entre el 11-M y el día de las elecciones, el espía presuntamente traidor se dedicó a ayudar a su mujer a realizar un vídeo de intoxicación contra el Gobierno de Aznar.
Como diría Hamlet, algo huele a perdiz podrida en Dinamarca.
Canción para Jamal (dedicatoria de R-22) "Te busco" - http://es.youtube.com/watch?v=0OoQGUsHiRA ("...me roban formas de tu rostro.../...en cualquier huella te persigo.../...la suerte no vino conmigo...")
gran belga197 #268 del penúltimo hilo Eso es. !Quién sabe! - ¿Quién sabe qué información le incautaron a Flórez? - ¿Quién sabe si Flórez estaba contacto con algún periodista español antes de ser detenido? - ¿Quién sabe qué sabe Flórez del 11-M? - ¿Quién sabe si Flórez se volvió en contra de los que probablemente le pidieron que abandonara el CNI para controlar lo que otros podían llegar a saber del 11-M? - ¿Quién sabe cuántos han degustado la tortilla de patatas de Roberto Flórez? Lo que yo sí sé es que en un asunto tan espantoso como el 11-M, es de desalmados mentir o ocultar información para mantener la amistad con una fuente que te puede concecer la gracia de una pu-ta exclusiva. Eso sí lo sé. Me lo enseñó mi conciencia. Un abrazo. 11-M entira
La perdíz podrida creo yo que no está en Copenhague ni en Helsingor, sino que está mas cerca, ¿quizá en Madrid, en una calle cuya letra inicial es la F.....y que termina por z............?
¿Dónde huele a podrido? ¿Sólo en Dinamarca? ¿O muy cerca de la sede del Registro Civil de Madrid? No son pardillos. Son pradillos. Vuelve pronto Fernando Múgica. 11-M entira
belga197 "En vez de nombres lo que hay que hacer es hablar de personas. La persona que vivía con Rosa era un chorizo de segunda, un macarra y un yonqui." Sin duda que tienes razón, pero tenía otras cualidades que le llevaron a ser protegido de las FCsE o mejor dicho "cloacas españolas". No todo es mentira. Al menos participó en la trampa. Me quedo con las declaraciones de su pareja Rosa, cuando afirmó que participó en la intendencia pero no se ensució las manos más allá de lo indispensable. No le sitúo en la masacre directamente sino fuera en otras labores necesarias para que la masacre sucediera. No me sirve la comparación con Zougham y los testigos de los trenes, porque no creo que Jamal Ah viajase en los trenes. ¿Porque nos van a querer ocultar los de la VO: sus contactos con Eta, las amistades con Lofti y otras relaciones peligrosas, su protección por la FCsE y actuar como tal etc... ? Es bastante más importante de lo que podría ser un mero "chorizo". Tuvo su papel en el 11M, lo cumplió, y le traicionaron. Sus relaciones con Serhane, con los confidentes policiales, con Lamari, con Ouhnane, los Akcha, (y contactos que tuvo con Abu Dahdah por confirmar) ....le sitúan en el núcleo mismo. Lo que no parece es que tenga ninguna papeleta de haber intervenido directamente en la colocación de las bombas. Eso fueron los profesionales. Sobre el agente R F. la noticia de LD Roberto Flórez el agente del CNI que vendió información clasificada a Rusia, presentó su baja del cuerpo el 12 de marzo de 2004, según El Mundo. Este dato contradice al director del CNI, Alberto Saíz, que dijo que la baja se había producido un mes antes. Confirma lo que puede ser lo más evidente. Alberto Saíz quiso desligar al agente del 11M, llegando a usar la mentira en comparecencia pública para que la gente no lo relacionase. Ahora conocemos otra razón del porqué no se le podía permitir acudir al Parlamento.
mochuelo, ¿ no estaba prohibido ser del cni y de un partido político ? jejejeje...
jerzy, A más razón, no siendo la baja automática, si el agente R F presentó la dimisión al día siguiente del atentado, lo más probable es que signifique que se quiso limpiar las manos después de unir cabos sueltos. Y el derrumbe de la VO lleva a los últimos hechos. Amenazas larvadas, nervios, chantajes, ¿quién sabe lo que estará ocurriendo en las cloacas? Trola, No creo que la dimisión le sirviese para infiltrarse después en otros SS, más bien al contrario. Puesto que la dimisión de un agente no es un nunca un hecho que se publicite, y el mayor valor para un servicio extranjero en su acceso a información que solo podría manejar estando dentro. La posibilidad de estar limpio en el caso de que se infiltrara en un ss extranjero, entiendo que no es verosímil habiendo ocurrido su dimisión unos días antes, que además vuelvo a recordar no es pública ni su adscripción ni su renuncia. lat Que el abogado griego fuese acusador o defensor de Jamal ahmidan, no importa a los efectos de que el abogado dispone de información sumamente interesante sobre el susodicho durante su estancia en Marruecos. Espero que los que siguen defendiendo que Jamal ahmidan no existió no afirmen que el abogado forma también parte del complot. Las relaciones de jamal en Marruecos podrían traernos mucho luz. Los de la VO se han tenido que inventar al menos el 50% de la personalidad para hacerla acreedora de todo el intelecto detrás del 11M. Y ahora a degustar el hilo del jefe.
¿Qué ha pasado con la grabación de Téllez? Tiene que haber imágenes grabadas por la cámara ubicada junto a la caseta del intercambiador del tramo de vía paralelo a la calle Téllez. Los vigilantes del centro de control vieron estallar el tren a través de esa cámara y se supone que la tecla de grabación estaba activada. Si la cámara no estaba grabando, no me cabe duda de que los vigilantes la pusieron a grabar en ese momento, todo lo más tres o cuatro segundos después de las explosiones. Se supone que los videos grabados desde el centro de control le fueron entregadas al juez instructor y luego nunca más se supo. Es posible que el juez no onsiderara "relevante" incluir dichas imágenes en el Sumario. Es posible que contuvieran escenas con heridos y muertos proyectados fuera de los vagones y por esta razón no se hayan hecho públicas. Pero esas imágenes contenían también información sobre la hora de las explosiones en este tren, si no exacta sí muy aproximada. Situar en el tiempo las explosiones con cierta precisión permitiría saber si los atentados se produjeron con bombas programadas todas ellas para estallar a la misma hora, o si hubo una sucesión de explosiones, agrupadas por trenes-escenarios. Creo que es una información que debería haberse incluido en el Sumario y en el relato de los hechos por el instructor. Sin embargo, se ha hurtado al conocimiento general, como tantos otros datos que hubieran ayudado a averiguar lo que realmente sucedió. 11-M = GALPE DE ESTADO
gran yeda #7 lo que pregunto es si Flórez simuló que dimitía para así hacer creer a otro servicio secreto que estaba dispuesto a traicionar a las perdices. Creo que esa puede ser la razón que explique la trola su supuesta dimisión. Dimisión que sin duda tiene que ver con la masacre. Tal vez Flórez quiso estar en mejor disposición para saber lo que otros podían llegar a conocer del 11-M. ´Tal vez simuló su traición. Lo que parece evidente es que se ha vuelto en contra de los que fueron sus jefes. Desde el primer día, antes de conocer lo del vídeo, creí lo de Flórez tenía que ver con la masacre de Madrid. Todo tiene que ver con el 11-M. Todo. Un abrazo. 11-M entira
¿Qué necesidad tenía Antonio Rubio de decir hoy en su crónica que El Chino voló los trenes? ¿Qué necesidad tiene Antonio Rubio de escribir lo siguiente: ... "«Mi vida la he dedicado a luchar contra ETA y el terrorismo islámico». Ésta es la forma como se autodefine el comisario de Policía Enrique García Castaño, que ayer, sin quererlo, se convirtió en noticia por primera vez en sus 33 años de vida profesional. Y los que conocemos a García Castaño desde hace muchos años sabemos que eso es verdad y que es la mejor definición que se puede hacer del comisario de inteligencia". ... http://www.elmundo.es/papel/2007/04/11/espana/2109143.html 11-M entira
Así que los "agentes secretos" dimiten... de su cargo..., ¿no? Vaya, vaya... ¿Igual que las eurodiputadas, por ejemplo? Caramba.
trola Y yo también como tú Desde el primer día, antes de conocer lo del vídeo, creí lo de Flórez tenía que ver con la masacre de Madrid. Todo tiene que ver con el 11-M. Pero no creo que la posibilidad que señalas "simuló que dimitía para así hacer creer a otro servicio secreto que estaba dispuesto a traicionar a las perdices." sea posible. ¿Qué ss extranjero le va a creer si se presenta con una dimisión que no consta en ningún lugar salvo en el centro? Sería incluso contraproducente para las posibilidades de venderse al ss extranjero y menos hacerles creer que quiere traicionar al español. Lo veo más sencillo. Quiso dejar constancia por escrito cuando se dio cuenta de la barbaridad a la que habían llegado. Incluso pudo ser otro (como ocurrió con jamal ahmidan) de los que se asombraron con el tamaño brutal e inesperado (para ellos) de la masacre. Igual he visto muchas películas y es como dices:)
yeda #12 recuerda que después de la trola de su dimisión colaboró en un vídeo infame. No parecía muy arrepentido ni sorprendido por la dimensión de la masacre. Siguió colaborando con los que fueron sus jefes, hasta que probablemente, llamó a un periodista. 11-M entira
yeda Es que si realmente era alguien que llevaba tiempo como agente secreto, sabe perfectamente que no se pide la baja tan fácilmente, que nunca se desprende uno de la casa, que cuando se decide uno a irse hay que poner motivos de peso y aún así, una sombra de perdiz te sigue hasta el final y ojito dónde vas o por dónde te mueves. A veces, suele pasar que puedan simular tu marcha para prestar otros servicios.
a un periodista rubio
trola Tenemos más datos Según la información a la que ha tenido acceso El Mundo, Flórez presentó su dimisión el 12 de marzo de 2004, 24 horas después de los sangrientos atentados de Madrid, que segaron la vida a 192 personas. Pero la respuesta oficial a su renuncia voluntaria no fue firmada hasta dos días después, el 14 de marzo de 2004. Actualmente, el sumario que instruye el Juzgado de Instrucción número 48 de Madrid contra Roberto Flórez está bajo secreto. Por su parte, el ex espía del CNI, el pasado 13 de agosto, se acogió, por segunda vez, a su derecho a no declarar. Según El Mundo, la Fiscalía está estudiando la posibilidad de sustituir al fiscal destinado al Juzgado de Instrucción número 48 por otro más afín a sus planteamientos e intereses. Claro que recuerdo la colaboración en el vídeo de 4 días de marzo. Poniéndome en su lugar es evidente que era indispensable que ganase el psoe, y que se justificase el atentado. Si salía el pp la investigación sacaría a la luz su implicación, la que fuere, y no dispondrían de los recursos del poder para tapar y encubrir los hechos. La historia es conocida.
trola se han cruzado los post, por si te sirve el 14# como contestación.
¿Pueden se rubias las perdices? YEDA El PSOE ya había ganado cuando se emitió el vídeo de Flórez. 11-M entira
gran Jerzy #17 lo sé. Un abrazo. Insisto, ¿pueden ser rubias las perdices? ¿Las hay? 11-M entira
jerzy Por eso es importante también lo que dice la noticia: Pero la respuesta oficial a su renuncia voluntaria no fue firmada hasta dos días después, el 14 de marzo de 2004. El sigue acogiéndose a su derecho a no declarar y el gobierno está maniobrando para situar a un fiscal de su cuerda. Evidente. ¿Estará esperando a declarar entre otras cosas a la sentencia? ¿O querrá saber si los de arriba se avienen y muestran recursos suficientes para mantener su silencio sin que le resulte demasiado oneroso?
Lo sospechoso es que se de una rueda de prensa. Debe haber un "para qué" alguna finalidad tiene esa rueda de prensa. Lo importante de las perdices no es si son rubias o morenas o plumirojas o...lo importante es "el ojo".
trola Claro que ya había ganado. Pero no se había justificado la matanza recurriendo al invento de Irak. Imaginemos que él sabía la verdad de lo ocurrido, y que desde ese momento en adelante cuando la investigación se pusiera en marcha necesitaba de carnaza falsa adonde enfocar los culpables falsos, alejando su responsabilidad. Y sabiendo que muchos estaban absolutamente dispuestos a comprar su "película".
Asin hilo anterior Busca cuando se inventó el bolígrafo y su posterior generalización comercial como para que, en los barrios de Ansterdan en 1941 se pudiera comprar por una niña en un bazar. Hay partes del diario escrito con ese artefacto que, empezaron a utilizar los pilotos de la RAF para hacer anotaciones mientras volaban ya que, los lápices se partían por la punta con la vibraciones del avión. De ahí vienen las dudas que tienen algunos historiadores sobre si realmente lo escribió la niña. PS: Si te interesa el tema te evío un mp.
Pregunta: ¿la detención de 4 etarras en Francia se ha hecho en contra de la voluntad de Freddy el Químico o de acuerdo con él?
¿firmada el 14? eso lleva muchas firmas y va de departamento en departamento hasta que se publica y se hace efectiva. ¿Y si realmente la baja no fuera más que un señuelo?o podría ser que alguien tenga que pagar los platos rotos y por sorteo o porque realmente no sea alguien tan importante le ha tocado porque no sé yo si era un tipo muy avezado este Florez.
yeda #22 creo que Flórez siguió trabajando para las perdices después de su supuesta dimisión. ¿Trabaja hoy? Si las abandonó, ¿cuándo? ¿Con quién habló? ¿Por qué Rubio no informa de su participación en el vídeo en contra del PP? Esperemos. Un abrazo. 11-M entira
A la atención de un golpista cualquiera: ... "Te esconderás en las balas, las balas vienen y van, en la cadena que oprime, la rompe la libertad, dónde empieza la cadena, dónde tiene su final, ¿cuál de los dos desde lejos el oprimido será? ... Te esconderás en la flor en el tranquilo trigal, la flor morirá de pena el trigo se agitará, te descubrirán los hombres al gusto amargo del pan, cuando llevarlo a sus hijos les cueste la dignidad". ... Querrás escapar de noche, ¿a qué horizonte?, ¿Dónde ir que no amanezca? La luz te perseguirá". ... Sólo los que se liberan conocen la libertad, los que han vivido negándola siempre esclavos morirán". ... 11-M entira
A la atención de los sicarios de la trola: "Mi hermano venía conmigo, lo compraron con un pan. Porque cambió por su hambre su sueño de libertad. Con los puños apretados, buscamos la misma luz. Pero en cuanto abrió las manos lo clavaron a una cruz. Abrió los surcos cantando, unió la greda y el sol. Hizo parir a la tierra y se estiró en el verdor. Mi hermano traía en los ojos la mansedumbre del peón, pero un grito, le trepaba, del pecho, del corazón. Abrió la boca, alzó el brazo y silenciaron su voz. Le hablaron de paz, de trabajo y mi hermano les creyó, le dieron para que calle un campito, un galpón. Ya no abre surcos ni canta, ni se estira en el verdor y no me mira a los ojos por que le duele el color. Él sabe muy bien que potros no andan lo manso de un peón, ésos, que por el hambre, no cambian el corazón. 11-M entira
trola Además recuerdo que el agente después del 11M estuvo en Canarias, donde tuvo acceso a los ss marroquíes. Pudiera ser como nos han explicado en el blog, que el cni funcionara por grupos independientes, y que como dices saliera para asumir otras responsabilidades. Una pudiera ser el montaje del encubrimiento del 11M.
trola, Estoy de acuerdo contigo. Lo que no sé es en que miento o oculta información Antonio Rubio. yeda, Creo que el protegido de las FyCSE no es Jamal Ahmidan, sino otra persona. Y se usa a Jamal Ahmidan para eliminar el rastro de esa persona atribuyéndole cosas que nunca ha hecho. En cuanto a Andreas, creo que miente más que habla. Ya me parece folclórico que un abogado griego intervenga en un juicio en España, pero ya me parece la repera que lo haga en Marruecos. Al hilo del hilo, Realmente parece sorprendente que por lo que nos han contado de Jamal Ahmidan éste sea capaz de escribir una carta. Pero ya es el colmo que tengamos que creernos que ha escrito un borrador de comunicado. Bueno, dos. Es una pena que nadie haya hecho un estudio antropométrico de los dientes de Jamal y de Rachid Aglif, para ver quién puede ser "el de los dientes grandes" que menciona Antonio Toro en sus primeras declaraciones. Muy interesantes, por cierto.
gran yeda #29 Flórez no es trigo limpio. Ni entonces ni ahora. 11-M entira
transeun (#226) OT total "Bramavis #224 , en el asunto del candelabro y del judaismo: creo que lo único importante es tener fe." Podrás tener toda la fe que quieras, la cuestión es si, los demás van a tenerla para considerarte uno de ellos. Cuando sepas de alguien nacido de madre no judía que haya sido aceptado como uno mas porque tiene mucha fe, me avisas y nos tomas algo para celebrarlo. Yo me puedo creer mandigo pero, si la tribu de los mandingo no me acepta y no me reconoce, por mucho que me mire al espejo y por mucha fe que tenga, seguiré siendo un no mandingo. Hay un reportaje muy bueno de Documanía en el que, una familia judía rusa compuesta de dos hijos y un padre convertido, van a Israel a establecerse, cuando llegan al aeropuerto, los hijos pueden entrar por ser de madre judía pero, el padre se quedó en la sala de rechazados por no serlo, la madre había fallecido. El tenía mucha fe en que iba a ser ciudadano israelí, su mujer fue judía, el se había convertido y sus hijos por lo tanto lo eran pero, los de inmigración no tenían la misma fe y no se pudo quedar. La lengua mas importante de Israel, es el ruso. ¿Por qué tienen mas derechos los judíos colonos que llegan de rusia, que los árabes que viven allí desde siglos? Me refiero a tierras colonizadas y ocupadas por Israel que, en teoría, sería territorio palestino.
Pravda, llorón, más que llorón :)) ¿Ves como Luis toma buena nota? Edmundo: hoy no me escribas, que debes estar insoportablemente crecido ;-)
belga197 #30 A Antonio Rubio le consta que Flórez colaboró en un vídeo post/golpista. Y hoy /y hasta hoy, Antonio Rubio no ha informado a los lectores de El Mundo de esa colaboración. Un abrazo. 11-M entira
"Le llamaban Manuel, nació en España, su casa era de barro, de barro y caña. Las tierras del señor humedecían su sudor y su llanto, día tras día. Mendigo a jornal fijo como él no hubo entre olivos y trigos, por un mendrugo. Su casa era de barro, de barro y caña, le llamaban Manuel, nació en España. Su mundo era otro mundo, tras la montaña. Del amo eran las tierras, camino abajo, las moras y las flores de los ribazos. La mula y los arreos, el pan y el vino, los árboles, las piedras y los caminos. Su mundo era otro mundo, tras la montaña, le llamaban Manuel, nació en España. Ella guardaba un hijo en sus entrañas. nunca fue suyo, nada tuvieron. Por eso lloróo tanto cuando murieron. Él con sus propias manos cavó la fosa sepultando sus sueños junto a la esposa. Ella guardaba un hijo en sus entrañas le llamaban Manuel, nació en España. Le vieron alejarse una mañana. Del amo era el olivo donde lo hallaron y la soga de esparto que desataron. Y el pedazo de tierra donde hoy se pudre y el trigo que en la tierra su tumba cubre. La vieron alejarse una mañana. Le llamaban Manuel nació en España. ------------------------------------------------- Aunque sólo fuera porque la historia que han leído pudo ser cierta, no podemos permitir que los golpistas del 11-M disuelvan España. 11-M entira
belga197 Y el robo de las cabras y cuando acudió con su pareja a interponer al denuncia al cuartel. Y el viaje en el que se le paraba y se le dejaba seguir por la GC? Y las declaraciones de Lofti en las que afirmó que Jamal A amenazaba a musulmanes ocn imputarles en la masacre? Y la especial protección y ventajas de las que se benefició en Marruecos y nos relató bungo? Es seguro como dices que a jamal Ahmidan se le tuvieron que añadir los roles de otras personas, pero no quita su implicación sino que la aminora. Seguro que también se le imputaron las actuaciones de personajes secundarios muy cercanos a las FCsE. Jamal A tenía preparada su huida durante 6 meses, así se lo dijo a Otman, probablemente después volvería para sacar jugo a los frutos conseguidos Pero si Serhane se reunió con la UCIE, Afalah y Berraj, Ouhnane tranquilo leyendo el periódico y las FCsE le permiten las 24 horas para que huya sin ser molestado, etc... trabajaban para los cuerpos de seguridad, no me extrañaría que Jamal Ahmidan también se beneficiara de una línea caliente. Y todos reunidos después del atentado en Navarra...¿Acudió alguien más ajeno a su grupos a las reuniones? trola Muy mal huele. La pestilencia que emana cada vez que subes la cuesta se hace irrespirable. Un abrazo
greki # 222 del hilo anterior. Siquieres te los mando:-) Pues andale chamaca, no te demores. Un abrazo brujita
yeda # 36, pues claro que huele mal, así huelen las cloacas.
Bramavis #32 tienes razón , porque he mezclado el nacionalismo con la religión y no debiera haberlo hecho; por esto me disculpo si he inducido a error. Me he referido a que un pasaporte determinado no cambia a las personas sino que son las personas que cambian a un país. sobre la fé: yo creo que la fe es fruto de experiencias y de reflexión sobre ellas y las conclusiones que uno saca de ello, difícilmente nadie las vaya a modificar.La Fe no es algo abstracto y raro sino que es algo cierto, sólido y real. Por cierto si alguien quisiera hacerse ciudadano Andorrano también le costaría muchísimo, pienso que incluso más que hacerse ciudadano Israelí, con la diferencia que si tienes mucho dinero y lo ingresas en algun banco igual cambian las cosas, y es que en este mundo casi todo funciona igual.
La Rosas también son Flórez... INCREIBLE PERO CIERTO "Entre los Golpistas y “Técnicos” que asesinaron a 192 Personas en la Matanza de Madrid el 11-M, no sólo se encuentran involucrados miembros de FyCSE (Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado) también son copartícipes políticos de primera fila y alta alcurnia” 11-M = GALPE DE ESTADO
Claro que los hicieron Luis, precisamente por eso lo ocultan, saben perfectamente el explosivo que se utilizó en los trenes. También nos han ocultado como estaban construidas las bombas, como se detonaron y el peso. Lógicamente de conocer estos datos, que no serían precisamente muy islamistas, sabríamos mucho más de los verdaderos autores intelectuales y materiales, La VO ha muerto, ¡viva la VO!
Si yo fuera Florez el espía, ¿Por qué motivo tenia que pedir la baja el dia siguiente al 11M?. - Algo sabe, sólo hay que esperar.
En intelpage dan por supuesto que cada vez que el "centro" culmine una operación, habrá rueda de prensa ;)
Jerzy #259 H. anterior claro, las noticias y sobre todo los titulares van dirigido al ciudadano medio que no tiene ni idea de lo que se está cociendo, se tienen que defender echando cortinas de humo,... y de paso las empresas venden periódicos,... dice el refrán que "hay más días que olla" Un abrazo camPeona
Las JUSTICIAS de Zapatero son un Cachondeo. Los tramposos hace tiempo que también rompieron Barajas y siguen jugando sucio. España no quiere terroristas en ninguna Institución Democrática. ¿Zapatero quién te dijo que el 11-M había terroristas suicidas en los trenes? El gobierno de Zapatero sigue escamoteando los análisis de las bombas que estallaron en los trenes el 11-M. Igualmente, los análisis detallados, pormenorizados de los explosivos de la furgoneta-bomba que estalló en la T-4 del aeropuerto de Barajas el 30-D, siguen escondidos porque el Gobierno no quiere que se sepa qué fue lo que explotó en ambos atentados, en ambos asesinatos múltiple. zET4p Dimisión. 1apsus 1inguae - Mentira votar a Zapatero = votar a ETA 11-M = GALPE DE ESTADO
transeun OT total Entonces los judíos qué son una raza, una religión o una raza que tiene una religión? Claro que para nosotros, pueden ser lo que cada una crea que son y que el pasaporte es un papel, pero para darle pasaporte al judío ruso le hicieron un análisis de sangre allí mismo. ¿Tú por qué crees que no le dejaron entrar si el tenía fe en su religión adoptada? el era judío, qué mejor ejemplo que ese, un no judío convertido que quiere ser ciudadano judío en un estado judío compuesto por personas como él, pero si no le dejaron será porque, aun siendo judío de religión, no lo era de nacimiento, osea, de sangre (Leyes de Nüremberg). Te recomiendo otro reportaje de Documentos TV, donde analizan una bomba genética creada por Israel. Este arma, al parecer, distingue entre los genes de los judío y los de los árabes, afectando sólo a estos últimos. Sería la única defensa que tendría al estar rodeados de enemigos. ¿Sabías que existen judíos chinos y africanos? Saludos.
RUBALCABA AFIRMA QUE PLANEABAN UN NUEVO ATENTADO Los etarras detenidos en Francia prepararon las bombas de la T-4 y Castellón Alfredo Pérez Rubalcaba ha comparecido este sábado tras el arresto de cuatro etarras en Francia en una operación que ha calificado de "importantísima". Según el ministro, los terroristas están relacionados con la bomba de la T-4 y con el atentado frustrado en Castellón. La casa donde fueron detenidos era, según Rubalcaba, "la base de operaciones desde la que se preparaban las actividades de ETA". En el momento del arresto "estaban preparando un coche-bomba". http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276312272.html Etarras detenidos desde el comunicado de ETA DESDE QUE ETA ROMPIÓ FORMALMENTE SU TREGUA Documentación: 22 etarras detenidos en menos de tres meses La detención en la madrugada de este sábado de cuatro presuntos miembros de ETA eleva ya a 22 el número de detenidos después de que ETA rompiera formalmente la tregua el pasado 5 de junio. Un alto el fuego permanente que costó la vida, sin embargo, a dos personas en el atentado de Barajas y que dejó tras de sí el robo incesante de armas y explosivos y la continua extorsión a empresarios. Por su parte, las Fuerzas de Seguridad vuelven a cosechar importantes detenciones de etarras superando así la considerable disminución de este tipo de arrestos registrados durante la vigencia de la falsa tregua. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276312266.html
Al paso que van, acabarán antes con ETA deteniendo a etarras que negociando con la banda.... - "Conde-Pumpido aseguró que siempre ha procurado que el ordenamiento se aplique con rigor. «Pero, precisamente por eso, voy a ser muy claro: el vuelo de las togas de los fiscales no eludirá el contacto con el polvo del camino. Nuestra aproximación a la realidad social debe ser imparcial, pero no ajena a esa realidad». A partir de ahí, el fiscal general se adentró en planteamientos de apoyo al llamado proceso de paz señalando que «en la medida en que la ley aprobada en este Parlamento, interpretada sin trampas, aplicada sin inventos y sin atajos, sirva para que no haya más muertos, no consentiré que el Ministerio Fiscal deje pasar la ocasión de aplicarla con ese fin». «Igual que no consentiré trampas, inventos ni atajos al servicio de una Justicia de trinchera que, en lugar de buscar la paz social, alimente la venganza o el enfrentamiento, en pro del interés de quien quiera que sea. La Justicia no está para favorecer procesos políticos. Pero no está tampoco para obstaculizarlos», defendió" - http://www.elmundo.es/papel/2006/10/17/espana/2038286.html Qué cosas pasan...
Os leo y me gusta porque nos vamos centrando en temas importantes a veces las valoraciones políticas pienso es mejor dejarlas un poco porque a mí personalmente me producen pesimismo. Yo soy vasca y por supuesto española y he vivido muchos años ahí y sigo teniendo mucha relación viajando a menudo a ver a mi familia y amistades y la sensación es que a la gente le da igual incluso personas que nunca han sido nacionalistas incluso de derechas asumen que va a haber que pagar un precio plítico para alcanzar la paz. Yo creo que va a volver a ganar las elecciones por desgracia Zapatero y creo que tenemos que seguir pase lo que pase en la búsqueda de la verdad porque lo vamos a conseguir no importa el tiempo que necesitemos ni las horas que tengamos invertir cada uno de nosotros porque son necesarias. Lo que tenemos que tener siempre presente en cada línea que escribamos es a las víctimas del terrorismo ya que en este caso son las del 11 M la esencia de este blog. La investigación de Pravda ha sido excepcional, mi enhorabuena. Yo hay una cosa que creo sí tener muy clara y es que los que participaron en la metamorfosis de la furgoneta renault kangoo participaron directamente en la preparación de los atentedos porque el portero fue inducido a ir a las 7 de la mañana y todavía no habían explotado las bombas y posteriormente fue sobornado por quien todos sabemos para declarar en la comisión de investigación.Los que prepararon la trama islamista con aportación de pruebas falsas y quienes destruyeron las auténticas participaron en la elaboración del atentado y probablemente es una sensación que tengo está entre estos el agente Florez.
Hola, bakea. #49 Pues qué quieres que te diga, no creo que sean tan estúpidos (los del CNI) de ponérnoslo tan a "oeuf" porque antes de la rueda de prensa nadie hablaba del tal Florez y creo que muy pocas personas de fuera del centro supieran de su existencia como agente. Un abrazo
¿Dónde ESTA… QUIEN TIENE EL LISTADO DEL TRAFICO TELEFONICO REGISTRADO EN LOS FOCOS DE LA MASACRE…? (Lo_Apare) vídeos relacionados con la investigación del 11M por gentileza de Trico Impresionante Documento Sonoro Las mentiras vertidas por la SER del 11 al 14M por cortesía de Melko1
el CORTAFUEGOS de la “CABEZA” lo desbrozan los COMISARIOS
Belga: En cuanto a Andreas, creo que miente más que habla. Ya me parece folclórico que un abogado griego intervenga en un juicio en España, pero ya me parece la repera que lo haga en Marruecos. ¿Andreas habla marroquí? No creo, ¿no? Para un juicio en marruecos (¿sobre qué?) la verdad es que "folklórico" es poco. ¿Qué esconde? ¿Qué calla? ¿En qué miente? ¿Quién es? ¿De dónde ha salido? Slds.
¿Serán desbrozados los COMISARIOS por la "CABEZA"?
1132CPCF Antes ha dicho alguien que había que desinfectar por completo la morada de perdices y añado, el MIR con los comisarios a la cabeza.
Trico: Chalaris vive en España desde hace años. Folklórico y más, genuino.
Yeda #7 Algunos lo que decimos no es exactamente que neguemos la existencia de Jamal Ahmidan, sino que nos gustaría que nos demostrasen la existencia del Jamal Ahmidan que están presentando. Trola # 10 Lo de Antonio Rubio es sorpresivo. Las intoxicaciones pueden pillar a cualquiera que no esté preparado, pero lo que me planteo es el papel de El Mundo en todo esto. Quizá sea bueno comprar una lupa de más aumentos... y unas botitas de plomo. ¡Lo que hay que leer!.
trola, No nos precipitemos. yeda, Lo de las cabras no veo que tenga nada que ver con el 11-M. Más bien todo lo contrario. De Lofti Sbai evidentemente no se puede creer uno casi nada. Habrá que ver en que va quedando la cosa.
EXIGE "HECHOS" COMO LA ILEGALIZACIÓN DE ANV Rajoy recuerda al Gobierno que la actuación policial no basta para acabar con ETA El presidente del PP ha abierto el curso político con el compromiso de presidir, si gana los comicios, un Gobierno "firme" y "serio" que sustituya los "bandazos" del Ejecutivo socialista. La operación contra ETA de este sábado, sin embargo, ha protagonizado su discurso. Tras felicitar a las Fuerzas de Seguridad, Rajoy le ha recordado al Gobierno que "ya toca hacer política" porque la actuación policial no basta para acabar con el terrorismo. Es necesario, ha dicho, que la banda sepa que "no se va a negociar nunca más". Sobre ANV, ha insistido en que su ilegalización es "urgente". http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276312280.html Miércoles, 20 de junio de 2007 el confidencial Los ‘duros’ de Batasuna dan por ‘amortizado’ a Zapatero: prefieren negociar con Rajoy como presidente Zapatero ya no es imprescindible, al menos, para un sector de la izquierda abertzale. Los dirigentes más ortodoxos de Batasuna han manifestado en privado en los últimos días a varios interlocutores políticos su convencimiento de que el diálogo entre el Gobierno y ETA sólo se podrá retomar con garantías de éxito cuando el PP vuelva al Palacio de La Moncloa. La apuesta de estos dirigentes abertzales –a cuya cabeza algunos sitúan a Juan Maria Olano, portavoz de Askatasuna, una asociación de familiares de presos etarras- les lleva, incluso, a mostrarse partidarios de forzar al máximo la presión sobre el actual Gobierno socialista durante los próximos meses con más kale borroka y una campaña de atentados con un único objetivo: ayudar a la derrota del PSOE en las elecciones generales previstas para dentro de nueve meses. http://www.elconfidencial.com/cache/2007/06/20/39_duros_batasuna_amortizado_zapatero_prefieren_negociar_rajoy_presidente.html
Sinue Sí. Pero no todos. Con que un grupo, unidad formara las cloacas sería suficiente. Los demás no tenían porqué ni el cómo saber a que se dedican. Células estancas. bakea Bienvenida. (no te la di hasta ahora) No creo que el portero fue inducido antes de. El portero es una herramienta sobrevenida, nadie, ni ellos se lo esperaban. No puedes apoyarte en personas que desconoces para algo tanto grande. Al portero se le intentó dirigir por los socialistas en cuanto a lo que vio y oyó. Nada más. Y estoy con jerzy en la valoración del cni/agente. Si me permites, es más fácil que escribas separando los párrafos se nos hace mucho más cómodo leerlos. amarcord, Comparto tu deseo. El Jamal Ahmidan que nos quieren presentar solo existe en la cabeza de los encubridores y tramposos y en los golpistas sobrevenidos. Trico, Como siempre un placer compartir este lugar contigo. Me grabé tu contundente crítica a la EpC, de lo mejor que he leído. Siempre consigues en pocas palabras exponer con una enorme claridad tus pensamientos. Será tu juventud y sinceridad. ¿Fueron bien los exámenes? Y sobre el abogado griego, creéis que es un mentiroso, ¿de verdad alguien se va a inventar la historia en Marruecos, que si se comprobara le dejaría en pésimo lugar? ¿para qué, además?
DECIDIÓ ABANDONAR EL PARTIDO TRAS LAS MUNICIPALES Rosa Díez acusa a Zapatero de perseguir un modelo de Estado confederal "inviable" En una entrevista que publica este sábado ABC, la ex dirigente del PSOE Rosa Díez ha acusado al presidente del Gobierno de pretender implantar un modelo de Estado confederal que no planteó a los ciudadanos en su programa electoral, no fue votado en el PSOE "y que es inviable". La decisión de dejar el partido para formar parte de una formación nueva la tomó en verano, al ver que nadie asumía responsabilidades tras el comunicado de ETA. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276312281.html
PROVOCARÍA "MÁS CRISPACIÓN DENTRO Y FUERA DE NAVARRA" Blanco afirma ante el PSN que el pacto con Na-Bai habría acarreado un "gobierno efímero" En una reunión a puerta cerrada en la que ha recibido algunos abucheos, según ha informado la Cadena COPE, José Blanco se ha enfrentado al Comité del PSN por primera vez desde que el veto desde Ferraz frustró el pacto entre socialistas y anexionistas para gobernar Navarra. El secretario de Organización del PSOE ha intentado justificar el fracaso de la negociación escudándose en argumentos como las diferencias con Na-Bai -que sin embargo no impidieron el inicio de la negociación- o la crispación que se hubiera generado "dentro y fuera de Navarra". http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276312283.html
ELORRIAGA ADVIERTE DE LA "ESTERILIDAD" DEL PROYECTO DE ROSA DÍEZ "La única alternativa viable para derrotar al PSOE es la de Mariano Rajoy" El secretario de Comunicación del PP ha calificado de "lógica" la salida del PSOE de Rosa Díez. Según Gabriel Elorriaga, "hay muchos socialistas que no pueden compartir" el proyecto de Zapatero y hay "mucha tensión acumulada" en el partido, que se refleja tanto en las disidencias como en las crisis del PSN y del PSM. Sin embargo, a su juicio aventuras "románticas" como la de Díez y Savater "son estériles" si se quiere derrotar al PSOE. La "única alternativa viable", en su opinión, es la del PP. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276312263.html
lat #33 ñi ñi ñi ñi ñi ñi . Pffzzrrrrrr!! [pedorreta] Sobre Chalaris Pues yo que creía rigüerdar que la relación era con Lofti Sbai... ¿Ó era con la mafia de Mar..? La memoria me falla a veces
Mingote hoy: -El señor Rodríguez Zapatero es el Presidente del Gobierno de España. - ¿Por qué?
No hay más Cera que la que Arde votar a Zapatero = votar a ETA = Alianzas Terroristas I+D+i ó T+A ¿Con quién nos quedamos?
bakea # 49, bienvenida seas a esta tu casa. No te preocupes que hasta el rabo todo es toro. Ya veremos eso de las elecciones. Saludos
Belga no me precipito. Hablo hoy por lo que sé hasta hoy. Y es que tanto hoy, como hasta hoy, Antonio Rubio, que hoy ha entrado en el asunto Flórez, no ha informado a los lectores del diario El Mundo de que el supuesto ex espía había participado en un vídeo post/golpista después de que según el propio Rubio pidiera la baja en el CNI. Vamos a suponer que el periodista creyera que era mejor no contar lo del documental. Bien. Lo que ocurre es que lo del vídeo ya es de dominio público. No tiene remedio. Y él se lo ha escamoteado a sus lectores. ¿Por qué? No lo sé. Pero me parece que lo de hoy tiene muy difícil explicación. Ya tardó en hablar de Flórez. Y cuando habla, no sólo no nos cuenta gran cosa, se olvida de algo significativo. Y no por falta de espacio. Un abrazo 11-M entira
amarcord #57 insisto, si PJR puede llegar a probar la verdad del 11-M, la publicará incluso aunque le haga perder muchos amigos. Ni podría ni querría evitar publicarla. Es su naturaleza. Otra cosa es que, a mi juicio, y por error, PJR, no confíe suficientemente en quien ha de confíar, y le de demasiada cancha a quien no tendría que dársela. Un abrazo.
Trico, Edmundo Andreas Chalaris se anuncia y se ofrece, dando sus datos... en el Mensaje 1 de http://www.cgtpv.org/Comunicado-del-preso-Manuel.html Sldos.
No me gustó nada lo que ha hecho hoy Antonio Rubio. y no es la primera. No tenía necesidad de escribir que El Chino voló los trenes. Para un lecto que poco supiera del asunto, ha presentado a Flórez como alguien que prefirió separarse de las perdices después de la masacre. Y no es cierto. Y Antonio lo sabe. Flórez siguió colaborando con el CNI mucho después del 11-M. No sé ahsta cuándo. No sé sí aún sigue colaborando. Pero sí colaboró mucho después del 11-M entira
Edmundo #64 "Pues yo que creía rigüerdar que la relación era con Lofti Sbai..." Por ahí van los tiros (de la pedorreta paso, creído, que eres un creído :)) Unido a Belga #30: "Creo que el protegido de las FyCSE no es Jamal Ahmidan, sino otra persona. Y se usa a Jamal Ahmidan para eliminar el rastro de esa persona atribuyéndole cosas que nunca ha hecho" ...si hay alguien interesado en que Jamal Ahmidan "exista" y nos creamos que es quién la VO dice que es ese es Chalaris. Muy probablemente se han atribuido a Jamal cosas que hizo el Conejo. ¿Quién es el abogado del Conejo? Yeda: en ese sentido yo sí que creo que forma parte del complot. Belga: más folclórica es la historia que nos contó de cómo llegó a España :) Por ahí van los tiros, sí :)
El griego es un artista que presume de pertenecer a la izquierda histórica. Está en su derecho. Pero me consta que cuenta muchas trolas; probablemente, con escaso conocimiento de lo que cuenta. No sé quién le llevó a la Casa de Campo. Pero alguien le llevó. 11-M entira
trola (#18) + yeda (#20) + ... Claro que pueden ser rubias las perdices. Y, además, llegan a decirnos (¿también a creérselo?) que el ex-pía y su renuncia era tan importante que un domingo, el día de las elecciones (14-03-2004), fue cuando una perdiz gorda, cuyo color de cabello aún es desconocido, pero podría ser castaño, resulta que, quizás después de depositar su voto en la urna, o puede que antes, vaya usted a saber, se pasó por la cuesta de las ídem para firmarle la renuncia que aquél presentó un día tan señalado como el doce. ¡¡Qué cosas pasan que piensan que los PPNN nos podemos tragar a estas alturas!! ¿No os parece?
El "por ahí van los tiros" del #72 me ha salido repe. ¡Qué cosas más raras me ocurren! Me pongo a hablar de Chalaris y el ordenador se vuelve loco :)
yeda , y otros(#5) Me sorprende que aun después de lo que hemos visto y oído aun sigais diciendo que “el Chino/un chino” participo en la trampa, o en la intendencia o en lo que sea, cuando sabemos que, El chino fue introducido en la VO por la necesidad de justificar la aparición de la goma 2 en los atentados, y lo que probablemente era Jamal Ahmidan es tratante de dinamita goma2. Por tanto si estamos relativamente seguros que en los trenes lo que explotó fué otra cosa, la participación de este Sr. se redujo a lo relacionado con Leganés donde si parece acreditado que hubo goma 2. Además, si hubiera sido parte integrante de la trama, hubiera sido detenido el día 19 en la fiesta del padre, en la finca de Morata que había sido identificada por Trashorras el día 17, y aun en el caso de que no hubieran dado con ella creo que no habrá tantas fincas en la zona para que el 19 no estuviera marcada por la policía, y el exitazo de presentar el día 19 al autor material hubiera sido total. El hecho de que lo dejaran “en paz” es una demostración de que probablemente tuvo poco o nada que ver con el asunto.
Jefe, me dejas de piedra: La verdad es que la deducción de pravda fue un tanto precipitada, porque en la noticia publicada en LD sólo habíamos incorporado el listado de llamadas recibidas por Abdelkader Kounjaa desde teléfonos que no son de Amena, pero el sumario incorpora otro listado de llamadas recibidas desde teléfonos Amena, en donde pudiera encontrarse la llamada de Yousef Ahmidan. Sin embargo, habiendo comprobado ese segundo listado, la llamada de Yousef tampoco aparece ahí, o sea que, en efecto, la metieron de clavo. ¿Me quieres decir que, en vez de pedir a la compañía telefónica del teléfono de Abdelkader Kounjaa (supongo que Amena que pues pone el logotipo en ese listado) TODAS las llamdas emitidas y recibidas por ese teléfono, se pidió que separaran en distintos listados las llamadas emitidas al teléfono de Abdelkader según la compañía del llamante? No es que me precipitase... es que no hay quien lo pudiera prever :), Qué raro, pero qué raro...!!! No obstante, jefe, aun encantado de que me nombres por ese descubrimiento, creo que quien, de verdad, destacó un hecho importantísimo fue el gran Tormento en el #284 de ese hilo: A propósito de la intervención de distintos Juzgados, ¿has advertido que en la noticia del cambio de teléfono por el de Parrilla, los listados de llamadas van sellados con el sello de Secretaría del Juzgado Central de Instrucción, núm. 4? Porque la actuación de ese j.c.i nº 4 es reincidente y sospechosa hasta que alguien no me explique por qué habría de ser normal. Desde el mismo 12-M (que sepamos) el juez Andreu está metiendo baza... Me gustaría que es descubrimiento de Tormento no quedara en el olvido... P.S: Belga, onifituc, ahora voy con vosotros ;) P.S2: Lat, ¿llorón yo? Me aflijes... buaaaaaaaaaa!
gran Wistremu *74 sí, han de existir perdices rubias. Aunque, en serio, puede que yo no conozca ninguna. Y también puede que yo no conozca a periodistas que venden su alma al diablo por una exclusiva. En cualquier otro asunto lo entendería, jamás en el que aquí nos trajo. Sólo desde la verdad, nada más que la verdad y toda la verdad, alcanzaremos la verdad. Lo más probable es que Antonio la necesite tanto como nosotros, lo que no impide que yo no entienda lo de esta mañana. Cuando el tribunal está deliberando, no tenía necesidad alguna de escribir que El Chino voló los trenes, y tampoco de ocultar lo que ya es público. Un abrazo. 11-M entira
A ver. Poned en San Google Imágenes Rubalcaba. Quién ha sido el peón que ha conseguido colocar tamaña obra maestra en tercera posición. Si se hace, se dice, hombre, y así disfrutamos todos. :))
Paco #70 No te perdonaré que me hayas hecho leerme los desvaríos de un tío que llama "preso político" a Henri Parot. Nunca. :-D Lat #72 Perdona...güapita. El que es bonito, a poco que se cuide... :-) Un besote, y a ver si dejas ya de holgazanear. Y sí, por ahí van los tiros Trola Este juicio hubiera dado para escribir una novela, y sólo me refiero a la parte de trastienda, claro. Ríete tú de Amar en tiempos difíciles A ver si alguno se anima. ;-)
"El director de despacho es de origen Griego, por lo que estamos en contacto constante con los mejores profesionales en el ámbito de nuestros servicios y las especialidades en toda Grecia, o en todo mundo portuario, puesto que conocemos todo mercado marítimo". http://www.despachoabogacia.net/chalaris/quienessomos.html Como el tipo habla y habla, me consta que alguien le preguntó por Al Kassar. Cambió de color. 11-M entira
Sí, Chalaris dijo haber defendido a Ahmidan en el juicio de Marruecos. 1/2 Fernando Lázaro, chivatazo, Asuntos Internos He leído el artículo de ayer de Fernando Lázaro sobre los del chivatazo, que algunos decías que no so aclarabais. He de notar que sigo mirando el blog muy por encima estos días, probablemente siga así un par de días. He pensado que pondré lo que ha pasado. - Se investiga a los etarras y alguien da el chivatazo. - Grande-Marlaska encarga la investigación a un equipo de gentes, seis personas. - En esa investigación, esas seis personas seguramente, toman los datos de llamadas y apuntan que el ex comisario jefe de seguridad del PSOE hizo una llamada al bloque del bar donde se produce el chivatazo. - Grande-Marlaska pide información con urgencia a la CGI de Telesforo Rubio, éste dice que no tienen la información necesaria y necesitan más tiempo. Pero alguien de ahí, que creo uno de ese grupo de seis investigadores, al serle mencionado la respuesta de Telesforo dice que sí que tienen la información, que si Telesforo no le da lo que pide es porque Telesforo no quiere. - Grande-Marlaska decide que Telesforo debe ser apartado del asunto porque está impidiendo su investigación. - Garzón toma el mando y mantiene a estos seis. - Garzón se traga el regalo de cumpleaños, se traga el sapo con velitas en solidaridad con ZP. - Alguien decide que esos seis se vayan a Asuntos Internos. - En una operación de seguimiento se produce un error de falta de fluido eléctrico en el que los seis trabajaban con otro grupo y que éste aduce como razón de perderse controlar una cita de los malos porque no pudieron oirlo a tiempo. - Los seis denuncian a los dos del otro grupo por negligencia. La denuncia tiene éxito y los dos son expulsados. - Se acusa a los seis de controlar a los otros policías y de ser los chivatos que Marlaska busca
Sobre faxes y oficios 1/3 Pravda No precisas hacer llamadas de apoyo en relación a tu análisis de faxes y oficios; en primer lugar, porque sabes que no estás solo (contigo, en este y en todos los temas, todos los blogueros, y en éste muy especialmente, belga, onifituc, swing, etc.), y, en segundo, porque te defiendes bastante bien por tu cuenta. Te he estado leyendo, sin poder aportar siquiera un gramo de la insensatez que soy capaz de autoacreditar cuando escribo algún mensaje, pero, por razón de encontrarme fuera de mi cubículo, (me he desplazado a la playa para terminar las vacaciones junto a la familia y regresar juntos el domingo) haberme dejado las notas que tomé sobre el tema y, sobre todo, no poder igualarte en el ritmo que imprimes al análisis, no he podido escribir. Todavía no puedo hacerlo con cierto conocimiento de causa, pero me atrevo a expresar algo que se me ha venido repentinamente a la cabeza y que he podido examinar en el blog, sin necesidad de mis notas, aunque lo haga con quizá excesivo retraso. Dices en el # 331 del día 28 de agosto, a las 17:51: Esas peticiones de datos telefónicos lo pidieron las unidades policiales al juez del 4 (Andreu) Por lo tanto, lo que tiene mandanga del asunto es que, en este caso concreto, el juez instructor no sé si se enteraba de lo que pedía la policía, lo que sí sé es que hay datos que se han incorporado al sumario que se han obtenido con mandamientos otorgados por otro juez que no es el instructor Y yo estimo que tienes razón, aunque no sea especialmente imputable a ese otro juez lo ocurrido. Trataré de explicarme. Sigue
mi comentario(#76) Releyendo mi comentario se me ocurre pensar que a lo peor si existió algun chino, pero de los de verdad, de los subditos del Celeste Imperio alquilado por "alguna" negra trama como aquellas de Fumanchú. En ese caso podiais tener razón.
ficus lat, (por los nuevos:) En ese sentido es lógico. Su defendido es probablemente otro de los colaboradores de las FcSe al cual le salía mucho más ventajoso permitir que Jamal Ah fuese quien asumiese su rol en el montaje y tráfico. Es uno de los potenciales colaboradores secundarios a los cuales me referí anteriormente y que usaron para hinchar el globo de Jamal Ah. Seguramente calcularon que de su silencio dependía la suavidad de la sentencia. Wistremu Buen cálculo. La renuncia la firma el jefe el mismo día de las elecciones. Mucha prisa y urgencia se dieron ambos. Estos son los detalles que consigue ElMundo: "El ex suboficial de la Guardia Civil Roberto Flórez no obtuvo una respuesta oficial del CNI sobre su dimisión hasta dos días después de haber presentado su baja, exactamente el 14 de marzo de 2004. El trámite de Roberto Flórez ante el CNI fue el siguiente: el día 12 presentó su renuncia voluntaria y el 14 la firmó su superior en el departamento del Centro al que pertenecía y cuyo nombre en clave es Jorge. La baja definitiva en el Centro Nacional de Inteligencia, que está en poder del ex espía Flórez, está aprobada y rubricada por el entonces director del CNI, Jorge Dezcallar." Según explican en el mismo artículo, el secreto sobre los documentos de la casa encontrados en el registro, deberá ser levantado a la hora de imputarles los cargos. «La documentación intervenida y contenida en soportes informáticos así como otra documentación incautada tiene naturaleza de información clasificada secreta, pertenece al CNI y solamente ha podido ser obtenida en su sede central». Menudo absurdo el tema de Rusia. Si fuera verdad las consecuencias diplomáticas se hubieran debido notar. El gobierno de Zp se le debe de hacer cómodo a Putin. Me empiezo a imaginar a ZP como un puchingball internacional. Su debilidad le lleva a ser usado por todos. http://www.mercadolibre.cl/jm/img?s=MLC&f=4347384_1458.jpg&v=P
El griego fue abogado de Mangouras, capitán de El Prestige. Y quiere quedarse, además de con su defendido, con posibles recursos que se entablen tras la sentencia. Está en su derecho. Y supongo que yo también en contarlo. 11-M entira
Sobre faxes y oficios 2/3 El Juez instructor, en principio, sabe de qué va, lleva el hilo de la situación --en la que tiene un papel primordial la investigación policial-- Como en los distintos Juzgados Centrales de Instrucción se llevan muchos temas relacionados entre sí (al menos y sobre todo, por razón de las personas involucradas, como en este caso, sospechosas de actividades relacionadas con terrorismo islámico--) puede suceder que un Juzgado, en el curso de la instrucción de unas actuaciones procesales que le corresponda llevar, hubiera accedido a la solicitud policial de mandamiento judicial para recabar información sobre un determinado IMEI o una determinada SIM, y la/s operadora/s a la/s que se dirigiera el mandamiento conteste/n, cumplimentando tal mandamiento. Se une la contestación a esas actuaciones judiciales, y ahí queda. Un policía (o varios) “avispados”, que conocen que en distinto Juzgado se instruyen otras actuaciones en las que pudieran estar relacionados dichos IMEIs y/o SIMs y, además, están interesados en que llegue a este distinto (del que libró el mandamiento) Juzgado, le remiten al primer Juzgado (aquél al que le mandaron la primera relación recibida de una operadora en cumplimiento a su dicho mandamiento) un “refrito” o “detalle” de esa primera relación, con un dato que revela que corresponde el asunto a otro Juzgado. El Juzgado que lo recibe reenvía ese “refrito” o “detalle” al que llamo distinto Juzgado que entiende corresponder, según ese dato revelador, la competencia, y el Juzgado que instruye otras actuaciones (el segundo o, en mi expresión el distinto) lo une a las actuaciones que instruye. El resultado es que el titular de este último Juzgado se “traga” con patatas el “refrito” o “detalle” y, sin el análisis requerido del envío que se le ha hecho, --producto de la normal confianza que le merece que provenga de otro Juzgado-- acuerda su unión a las actuaciones que él instruye. Sigue
Sobre faxes y oficios 3/3 Con lo anterior, ya tienes el lío “armao” Fíjate en el caso concreto de los listados de llamadas en los que consta el sello de Secretaría del Juzgado Central de Instrucción, núm. 4, que hemos comentado días pasados (bueno, el 28, cuando por la noche fui a reunirme con la familia). El primer listado no contiene referencia alguna a qué procedimiento corresponde. Parece que se trata de un listado original de Amena remitido al Juzgado Central de Instrucción, núm. 4, (eso sí, contrariando cualquier exigencia de autenticidad, sin sello de Amena, ni firma de quien se haga responsable por parte de esta operadora de su remisión al Juzgado pues sólo consta su nombre comercial) correspondiendo a un mandamiento librado por dicho Juzgado, núm. 4. El segundo listado ya no está escrito en papel con el nombre comercial de Amena, aunque como el anterior, también carece de firma y sello que lo autentifiquen. Perece que es un “refrito”, (¿hecho por quién? ¡je!, ¡je!) pero en él se ha puesto un dato identificador, concretamente en su parte inferior (“Sumario 20/2004)”) El Juzgado núm. 4 ha de reenviar este segundo listado, y así lo hace, al Juzgado núm. 6, por ser éste el que tramita dicho Sumario, providencialmente (?) hecho constar en el escrito, --el “refrito”-- y el citado Juzgado núm. 6 lo une al repetido Sumario. Aquí los que hicieran semejante maniobra no calcularon que el Juzgado núm. 4, quizá por entender que el segundo reafirmaba lo expresado en el primero, uniera a éste aquél y, de tal unión, pudiera salir, como ha dado lugar, el cotejo que lleva al hilo de LdP y, a nosotros, a seguir investigando.
2/2 Y a mí, me suena a maniobra bórica para enmarranar a seis funcionarios honrados e incómodos, en el que se ha filtrado al señor Lázaro información incompleta para llevar a las conclusiones equivocadas. Porque lo que se sugiere en el artículo de Lázaro es que uno de estos seis es el criminal, que los dos policías que fallaron en informar de la cita de los malos no pudieron oírlo a tiempo por el corte de electricidad, que los seis policías se dedican a espiar a sus compañeros antes que a los criminales. Y dicen que si pudieron denunciar a los dos por dejación o negligencia es porque espiaban sus comunicaciones, porque de otra forma no hubieran podido saber de la negligencia y de la reunión. Yo hago unas preguntas, no necesariamente retóricas: ¿cómo se grabaron las conversaciones tomadas durante el corte de la luz?. ¿No habría alguien oyéndolas mientras se grababan?. ¿No podría ser el apagón, puesto que sí se grabaron en los discos duros (eso necesita electricidad) fuera una excusa que no puede creerse y que de todas formas hubiera otra forma de enterarse de esas conversaciones que esos dos deberían haber usado y negligentemente no usaron y que se le ha ocultado a Lázaro? ¿Quieren decir que si dos grupos trabajan en un mismo caso, no hay colaboración entre ellos ni se comparte la información obtenida para permitir que el trabajo de ambos sea mejor? ¿Por qué los del primer grupo habrían de ocultar que hubo una reunión y el corte impidió hacerlo? Se dice que los seis sabían de la cancelación de la cita a pesar de que se habló mientras la luz estaba cortada. Se dice que eso significa que los seis tenían controlados a los otros policías. Eso significa otra cosa, también: que los otros policías sí recibieron la información y no actuaron, ergo que los seis tienen razón por su denuncia, pues los otros no se enteraron por los archivos del ordenador sino por comunicación en un momento anterior al hecho suficiente para haber hecho el dispositivo de vigilancia.
No sé. Y ya me pesa. A pesar de que yo jamás bailo, la culpa fue del "cha cha cha. ¿Alguien me puede traducir lo siguiente? "maynard keynes red dot fishing reel mangouras multichannel labs discrete ...... hawaiian kitchen design adnan kassar anit bullying wristbands black bear ..." 11-M entira
pravda, se me quedaba en el tintero decirte que seguiré leyendo lo que exponéis sobre los oficios y faxes, aunque no pueda decir nada sobre ellos con el mínimo conocimiento y seguridad exigibles. Tomo nota de los posts y, cuando llegue a mi cubículo, los incorporaré al disco, buscaré en los oficios y faxes, subsanando los defectos de visualización que padecía (si es que puedo acceder a la dirección que me indica onifituc) y, si antes no habéis desatado el nudo que parece abrazar este tema, trataré de unirme a la colaboración de otros peones y ayudar para que te convenzas de que no estás solo en el empeño concreto a que me refiero en éste y en los inmediatamente anteriores posts
Y esto: "We found no matches for: al kassar mangouras However, we did find 41,986 matches for: al http://www.dealtime.com/xGS-al+kassar+mangouras~NS-1~linkin_id-8023000 11-M entira
Trola ¿Te has metido en el autoinglés on the road on-line? :) Espero que no lo estés haciendo desde el ordenata de casa. Ya sabes..."echelon", etc, etc,,
Lamento tener esta sensación al comenzar este mes de septiembre: Los beneficiarios del golpe quieren que cuanto antes se pase a la siguiente fase de disfrute cómodo. Dan por hecho que el PP no aguantará el envite, dan por hecho que la Monarquía ni es mona ni tiene poder, dan por hecho que los españoles nos vamos a acomodar a que ellos se hagan ricos a costa de que no seamos libres. Si dan por hechas esas cosas es que, desde luego, quieren huir de la democracia a toda velocidad y de la justicia. Eso significa que tienen miedo, que son cobardes. Lo peor es que se están llevando nuestro dinero. ¿Alguien pensaba que les importaba otra cosa?
Edmundo #93 no tengo ni idea de en dónde me he metido, pero el ordenador me ha adverdido de que mejor no me meta más y de que ya me ha entrado un virus. Así que mejor no entren. Un abrazo. 11-M entira
Belga #98 Hilo anterior Eso que dices que son hechos es algo bastante discutible. En cuanto a lo que dije de que no tiene lógica falsificar el "papeleo" relacionado con una prueba falsa, lo mantengo. Es más, no tiene sentido hacer "cosas raras" con lo que pida la BPI, puesto que la BPI solo tiene datos de referencia de la mochila, es decir, los datos que les pasan otras personas. Por lo tanto es suficiente con pasar los datos que interesan. A ver si podemos llegar a un acuerdo de mínimos para poder avanzar... Esto es lo que yo mantengo que son hechos: 1.- Es un hecho que en las diligencias 1.304 se afirma que el oficio 1375 es respuesta del 2º 1338. (folio 1149) 2.- Nos han ocultado el hecho de que no aceptaron ese oficio (2º 1338) de primeras. (no existe ninguna contestación del juez en ese sentido) 3.- Es un hecho que el oficio 1375 que reconoce enviar la BPI no pregunta nada a Amena. (folio 1150) 4.- Es un hecho que en el sumario aparece un oficio 1375 que pide cosas a Amena (folio 135) y que aparece una respuesta que responde a eso que se pide a Amena. (folio 1295) 5.- Es un hecho que en las diligencias 1304, la BPI dice recibir en la BPI exactamente lo pedido, nada más. Nada de Amena. (folio 1150) 6.- También es un hecho que en el oficio 1385 se admite enviar un oficio 1375 al j.c.i nº4. (Ver folio 153) He puesto los folios en los que lo puedes comprobar. Es un minuto comprobarlo, por favor, hazlo y dime en qué es discutible esos hechos, pero no ventilemos el asunto con afirmaciones genéricas. Tiene que existir alguna explicación, busquémosla, pero no neguemos lo evidente.
VV ”Berto”, el de Bayo Podría tener relación con: 1)El GAL verde de Galindo. Entre 1991 y 1995, estuvo destinado en Ichaurrondo (Sanse), donde habría formado parte del Servicio de Información a las órdenes de Galindo. El CESID lo captó de forma temprana, en 1992, junto con otros “pata negra” del mismo acuartelamiento. 2) Rafael Vera En 1993, Flórez entra en la Fundación Gernika Gogoratuz (Gernika en el recuerdo), una institución dedicada a la mediación de conflictos y estudio de procesos de paz creada bajo los auspicios del Parlamento Vasco a propuesta del consejero de Cultura, Ricardo Arregi. La dirección corrió a cargo de un cántabro llamado Juan Gutiérrez, verdadero promotor de la idea. Se dice que entre el ex secretario de estado de seguridad, Rafael Vera y el tal Gutiérrez había una gran complicidad, hasta el punto que, en 1996, dicho elemento habría ejercido funciones de mediación con ETA a petición del propio Vera. 3) Hernando (UCO) Desde 1983 hasta 1994, Hernando estuvo destinado en el Gabinete de Información y Operaciones Especiales de la Secretaría de Estado de Seguridad dirigida por Rafael Vera. Ambos se conocían. Seguro. 4)Javier Calderón Entre 1997 y 2000, recibió órdenes directas del jefe de antena del CESID en Lima, Juan Coll Real y del general Ignacio Pastor, jefe de la División de Inteligencia Exterior del Servicio de Información cuyo jefe máximo era el teniente general Javier Calderón, señalado por varios medios de comunicación como unos de los ejecutores del golpe del 23-F. 5)¿Con los golpistas? Primero.- Entre los nombres de agentes facilitados por Flórez podrían estar los de los siete agentes del CNI asesinados en Irak en 2003. Segundo.- Habría solicitado la baja voluntaria el día posterior a los atentados. Tercero.- Aparece vinculado a la grabación de un sospechoso video que ofrece una “peculiar” visión de lo acontecido entre los días 11 y 14-M. ¿Por qué lo entregan?
Belga #98 Hilo anterior 2 Sigues manteniendo que no tiene lógica falsificar el papeleo de una prueba falsa. ¿Por qué?¿Por qué no ha podido mutar, como todo, esa prueba falsa y así exigirlo? Por ejemplo. El último párrafo me parece muy acertado pero, admitiéndolo. ¿Por qué pensamos que esos datos que transmiten a la BPI son de la mochila SI NO ES HASTA EL TERCER OFICIO CUANDO DICEN QUE PROVIENEN DE ALLÍ? Lo siento Belga, creo que sigues con "prejuicios", sigues pensando que existe algo de lógica en la instrucción del sumario y, todo lo que conlleve a la deducción de que es ABSOLUTAMENTE ILÓGICO, en vez de afrontarlo, terminas por no darle la importancia que merece. No te mosquees conmigo, sabes que no lo digo por tocar los pelendengues, sino porque me hacen falta tus sabios apuntes.
A mí también me ha extrañado mucho lo que ha escrito PJ en EM de que el Chino voló los trenes porque eso no se lo creen ni los chinos. Teneís razón en confiar la prueba estrella a una persona con un coeficiente intelectual tan bajo era arriesgado.
marceloa Me has pinchado, (es broma). 1/2 Estoy plenamente convencido que el chino, Jamal Ahmidan participó, al menos en la trampa que encubrió el 11M. Y fue uno de los que se encargaron de montar la tramoya y la intendencia para los que colocaron las bombas. Veamos punto por punto: El chino fue introducido en la VO por la necesidad de justificar la aparición de la goma 2 en los atentados, y lo que probablemente era Jamal Ahmidan es tratante de dinamita goma2. “Por tanto si estamos relativamente seguros que en los trenes lo que explotó fué otra cosa, la participación de este Sr. se redujo a lo relacionado con Leganés donde si parece acreditado que hubo goma 2.” Sí y no. Siempre nos solemos olvidar del ave, que forma parte del teatro, al igual de los videos de reivindicación (leídos por Jamal Ahmidan y reconocido por su familia) para encubrir los hechos. Seguramente se les citó en Leganés al día siguiente, para pagarles por los servicios. En el atentado del ave hay goma2eco. En Leganés hay goma2eco. En la mochila hay goma2eco. Defiendo que el chino fue el encargado de montar la bomba del ave el 2 de abril por orden de otros para los que trabajaba. Fue identificado junto con Anouar Rifaat y uno de los Akcha por Manuel al que le robaron el coche que usaron para llevar las bomba chapucera a Mocejón. Jamal Ah amenazaba a los musulmanes con imputarles en la masacre. Jamal Ah alquiló Morata. Se reunió varias veces con Lamari y Serhane, y Ouhnane. Tudela, Navarra...Eta. Los explosivos goma2eco llegaron a través de confidentes asturianos que quisieron controlar o dar oxigeno a quienes sabían que iban a atentar. Los terroristas accedieron a otra fuente (lo más probable Eta) de explosivo (imagino varias explicaciones posibles), recuerda que el día después se volvieron locos buscando a Lamari para lo cual pusieron en marcha a Parrilla, para inmediatamente después pararlo. La reunión con Afalah, etc...
marceloa 2/2 “Además, si hubiera sido parte integrante de la trama, hubiera sido detenido el día 19 en la fiesta del padre, en la finca de Morata que había sido identificada por Trashorras el día 17, y aun en el caso de que no hubieran dado con ella creo que no habrá tantas fincas en la zona para que el 19 no estuviera marcada por la policía, y el exitazo de presentar el día 19 al autor material hubiera sido total. El hecho de que lo dejaran “en paz” es una demostración de que probablemente tuvo poco o nada que ver con el asunto. ¿Cómo va ser detenido?, es justo lo contrario. Las bocas de los que participaron, colaboraron con las cloacas debían ser cerradas antes que se les detuviese. No podían hablar y contar su versión de los hechos. Lo mismo paso con al huida de los confidentes de las fCsE. Se levantaron adrede los controles parta que pudieran escapar sin ser molestados. Y estoy convencido que hubo filtraciones para que huyesen. Lo de la filtración de Eta que ahora nos recuerda Rojo4, pero en el 11M, Bakea Yo me creo que el chino participó en el golpe y no soy chino:)
trola el #90 son palabras inconexas sin ningún sentido, como si hubiesen cogido títulos y publicidad mezclados, o lo que fuese.
yeda #102 muchísimas gracias. Un abrazo. 11-M entira
trola #86 El griego fue abogado de Mangouras, capitán de El Prestige. ¿Andreas Chalaris?
1132CPCF #104 . me llamaréis paranoico pero a mi me mosquea que defendiera al capitán del Prestige. Me mosquea y mucho
gran 1132CPCF #104 Sí. Ya lo comentamos en su momento. "Chalaris, que en su día se ocupó de la defensa de Mangouras, el capitán del Prestige,...) http://www.diariodeleon.com/se_sumario/noticia.jsp?CAT=102&TEXTO=5912406 Un abrazo. 11-M entira
En una´búsqueda "mangouras chalaris" me sale sólo esto: http://www.diariodeleon.com/se_sumario/noticia.jsp?CAT=102&TEXTO=5912406 ¿Prestige-11 M? Extraña relación. 11 M entira!
Tormento, estimado caballero Ha sido capaz de sintetizar en los posts #83, #87 y #88 lo que lleva rondándome por la cabeza desde hace tanto tiempo... Sólo decirle que estoy en absoluto acuerdo con sus deducciones, de la primera a la última. Creo que es la actuación de otro(s) juzgado(s), lo que hace que todo lo que vemos en los oficios del sumario, carezca de lógica. No hemos dado la suficiente importancia al hecho de que en los primeros mandamientos que se hacen sobre IMEIs o tarjetas JAMÁS SE DIGA QUE TENGAN NINGUNA RELACIÓN CON LA MOCHILA. No hemos apretado en el destinatario de los escritos (j.c.i. nº 6 o de guardia), las incongruencias entre destinatarios del escrito y la carátula de fax, la apostilla de "Todo ello relacionado con el sumario 20/2004 del j.c.ci nº 6" que aparece en las carátulas de Tepol. En fin, tantas cosas! Los refritos han llevado que los oficios se duplicasen. No se cree NADIE que una unidad policial numere distintos escritos con el mismo número. Es increíble que, en ocasiones, el juez conteste a los oficios sin hacer referencia al número del mismo. No es concebible que lo expuesto en las diligencias 1.304 de la BPI no coincida con lo aparecido en los propios oficios que ellos admiten enviar. Tampoco es de recibo tratar de ventilar este galimatías con un "se equivocaron porque tenían mucho lío". Me resulta muy creíble la idea de que la "confianza" o "aval" que representa que un escrito proceda de otro juzgado haya servido para colar al instructor "mercancía averiada". En definitiva, me resultan impecables sus aportaciones. Estaría encantado de que pudiera seguir (como afirma y, tomo nota) aportando tanto conocimiento y sentido común. Puede ahorrarse leer muchos apuntes míos, en ellos hay muchos tiros al aire. Por mi parte estoy dispuesto a bajar un poco el pistón, recopilar lo que hay de "hechos" en todo este asunto y empezar de nuevo apretando con la fuerza de un millón de hombres.
Trola, hemos metido el dedo a la misma hora en el mismo sitio. :-) Tambien he dado con ésto: http://www.elmundo.es/elmundo/2004/01/15/ciencia/1074201289.html Se supone que "lo habría sacado del trullo" el Sr. "Rigüerda" 11 M entira!
Rojo4 #89 ...Yo hago unas preguntas, no necesariamente retóricas: ¿cómo se grabaron las conversaciones tomadas durante el corte de la luz?. ¿No habría alguien oyéndolas mientras se grababan?. ¿No podría ser el apagón, puesto que sí se grabaron en los discos duros (eso necesita electricidad) ... supongo que tendrían algún sistema de alimentación de emergencia, como por ejemplo un SAI... Slds. camPeón
Andresin #107 ¿Prestige-11 M? Extraña relación?. Las supuestas mentiras del Gobierno de Aznar en el asunto Prestige han ido unidas, machaconamente, a las también supuestas de la "gestión" del 11-M en las siniestras y reiteradas campañas zapateriles-polanquistas que venimos "disfrutando" desde hace demasiado tiempo.
gran andresin #109 se suspone, como también que griego saca siempre a los que otros quieren que saque. Un abrazo. 11-M entira
transeun #105 trola #106 Pues hay que estar "Chalao" para no darse cuenta de esta significativa coincidencia entre el caso del hundimiento del Prestige con los atentados del 11M... que Gran Ogro seguramente tendrá recopilada. Slds. camPeones
pravda # 108 Es, como puedes imaginar, una mera hipótesis, con base en lo que he podido ver ahora y lo que me acordaba de haber visto. Puede no conducir a nada, pero no estoy por la labor de abandonar una hipótesis de trabajo hasta convencerme de que no es útil. Otra cosa, si bajas el pistón sólo un poco, no te alcanzaremos (por lo menos yo no podré) Y una precisión: te acercas al titularme "caballero", pero sólo eso, te acercas.
trola, hay páginas web que "cazan" navegantes a base de incluir palabras al azar en su texto. Si entras te intentan instalar algo (virus, gusano, troyano.. ) Y si el dominio es chino (*.cn) como al que te ha llevado google... pues ni te cuento.
#110: Y que no daba electricidad para escucharlo... En cualquier caso con lo de "tendrían que habernos espiado para saberlo" es una forma de decir "si tienen razón en que lo supimos a tiempo para actuar por una vía que el corte no afectaba, pero para eso tenían que habernos seguido las conversaciones"
Anochece. Ante un Sumario muy ORIGINAL, muy ENCRIPTADO de faxes, teléfonos y explosivos, y para que los Magistrados del Tribunal SOPESEN con SOSIEGO el Sonido del Silencio COMISARIAL..., a fin de dar encuentro en ciencia legal y Conciencia al ADN mitocondrial y al PIN del móvil del AUTOR, y teniendo en cuenta que las ruletas rusas no son buenas pero las asturmahometanas son peores todavía..., y sabiendo que corrió mucha sangre inocente sin porqué..., les deseo Buenas y Santas Noches a Sus Señorías con esta canción, a saber: - http://es.youtube.com/watch?v=3Aduf5JGCNQ&mode=related&search= Tiempo, amor, memoria, verdad y justicia.
Señor Trola: Unos datos sobre Mangouras, el Prestige y “otras cloacas”: “El Prestige pertenecía a la compañía Mare Shipping, propiedad de la familia griega de los Coulouthros, pero operaba con domicilio social radicado en Liberia y navegaba bajo bandera de Bahamas, cuyas oficinas centrales están en la Ciy de Londres. La familia gestionaba Mare Shipping a través de otra de sus sociedades llamada Universe Maritime, con sede en Atenas. El petrolero fue fletado –alquilado- por la compañía Crown Resources AG, con domicilio social en Sug, Suiza. Tiene oficinas en Londres así como sucursales en Gibraltar, Caracas y Singapur. A su vez esta empresa era una filial de Alpha Group, cabecera de un gran conglomerado coyu principal titualar es el ruso Mihail Friedaman. La compañía filial se había creado en Gibraltar en 1.996 como sociedad instrumentadle otros negocios. (Marc Rich también fue accionista de Crown Resorces hasta 2.001) A su vez Mihail Friedman fue uno de los adjuticatarios de los contratos de Naciones Unidas del programa Petróleo por alimentos, por el que Irak de Sadam Hussein exportaba petróleo a cambio de importaciones alimentarias… Y así muchas relaciones más. Sorprendente que el Chalaris haya sido abogado de estas mafias y entrara en el 11-M. (El mundo es un pañuelo). Saludos.
Señores, estoy hiperventilando. Creo que los posts que voy a colgar a continuación son los más importantes de los que pueda haber escrito y la llave para acabar con el 11-M entira. sólo pido a Dios que no haya metido ninguna "gamba" porque lo que creo que he descubierto es muy GORDO. Allá van.
onifituc #193 hilo anterior (1) Me parece, amigo mío, que has olvidado que sobre las rayas no llegamos nunca a ponernos de acuerdo. Insisto en que la raya blanca de unos 2mm de grosor situada a >55 mm del borde derecho (report Rx arriba) sólo la presentan los documentos que han sido transmitidos por el fax 91.322.71.07 de la BPI. Ejemplos folios 3, 10, etc. Nada tiene que ver el fax del juzgado CI nº6 91.310.55.81 Lo siento pravda pero creo que estás equivocado. De acuerdo con que no nos hemos puesto de acuerdo, no lo había olvidado ;) De acuerdo con que la línea blanca es así y se produce ahí. Totalmente en desacuerdo con que esa raya blanca "sólo la presentan los documentos que han sido transmitidos por el fax 91.322.71.07 de la BPI". (Lo que cambia una frase por una sola palabra) Para muestra, botones: Folio 1364: http://i206.photobucket.com/albums/bb155/pravdamadrid/folio1364.jpg Folio 1365: http://i206.photobucket.com/albums/bb155/pravdamadrid/folio1365-1.jpg Todos ellos faxes enviados por el 91.310.55.81 que es el fax del j.c.i nº 6. Aparecen en las diligencia 1304 de la BPI. Todos ellos no han pasado por el fax de la BPI más que para ser recibidos (y acordamos que la raya blanca aparecía cuando se enviaba el documento). Estaremos de acuerdo en que esta línea blanca se ha producido al ser enviados desde el fax del j.c.i. nº 6. Hasta aquí la demostración de que no sólo la presentan los faxes enviados desde el fax de la BPI.
¡Qué emoción
De aquí para abajo la: DEMOSTRACIÓN DE QUE LA LÍNEA BLANCA NO SE PRODUCE CUANDO SE ENVÍA UN FAX DESDE EL 91.322.71.07 Folio 1366: http://i206.photobucket.com/albums/bb155/pravdamadrid/folio1366.jpg Esta maravilla de folio (voy a empapelar mi casa con su estampado) es una “rara avis” que nos permite apreciar una hoja enviado por ambos faxes: el 91.310.55.81 del j.c.i nº 6 y el 91.322.71.07 de la BPI. Tomando de onifituc, otra vez, sus sabias palabras: Insisto en que la raya blanca de unos 2mm de grosor situada a >55 mm del borde derecho (report Rx arriba) Y mirando que el report del envío de la BPI aparece abajo, si el fax de la BPI produjese una raya blanca vertical, HABRÍA DE APARECER OTRA RAYA VERTICAL BLANCA A LA IZQUIERDA DEL DOCUMENTO. Esa raya NO EXISTE. Por lo tanto, queda DEMOSTRADO que el fax de la BPI no genera esa raya vertical SINO EL FAX DEL J.C.I nº 6. Una vez demostrado esto, no me cabe ningún empacho en afirmar que queda DEMOSTRADO que: 1.- TODOS los oficios que constan en el sumario enviados por la BPI a TEPOL HAN PASADO PREVIAMENTE POR EL J.C.I Nº6 2.- Todos esos oficios SE HAN ENVIADO POR FAX A “ALGUIEN” 3.- Todos esos oficios HAN SIDO MANIPULADOS POR ESE "ALGUIEN" PARA QUE NO APARECIESE EL REPORTE DE FAX DESDE EL J.C.I Nº6 4.- A todos esos oficios les han puesto el reporte de un fax enviado desde la BPI tapando el reporte de haberse enviado desde el j.c.i. nº 6. ¿Sabéis lo que esto significa? Como mañana mismo El Mundo no salga con esta información en portada me la corto. Acabamos de tirar por tierra TODO EL SUMARIO. Quizás estoy un tanto eufórico, pero creo que hemos podido hacer HISTORIA. Aquí lo tenemos. Jefe, excrute estos posts y sáquele el oportuno jugo... Si esto es así (y no me he colado, lo he repensado mil veces) creo que hemos ganado. Son todos ustedes cojon.udos!! Me pongo una copa. VIVA ESPAÑA!
Vamos Javi, CAMPEÓN
Gary #118 , si recuerdo bien , Mijail Friedman tiene nacionalidad española.
Venga pravda Que has despertado el interse y ¡de qué manera!
pravda ¡Qué nervios! ¿qué hacemos? ole! ole! y ole! Voy a repasar.
La copa no me basta, me voy a por tabaco. Belga, si paso tu "filtro", creo que hemos ganado... Que se pare todo ahora mismo. El sumario es falso.
BRAVO,, PRAVDA Sldos. 11M entira.
Tadpole *115 muchas gracias. Creo que ya es tarde, pero gracias. Algún virus ha de rondar por mi ordenardor. No sé si me hara mucho daño, pero intentaré encontrarlo. Un abrazo. grande señor Gary #118 Así es. El Mundo es un pañuelo pocas veces limpio. Un abrazo. !PRAVDA! No entiendo nada de faxes y no sé si ya has acabado con el 11-M entira; lo que sé es que vas a acabar. Un abrazo. 11-M entira
Yo no me he enterado de nada, Pravda, pero sí tengo claro una cosa: que este sumario es de chiste, para reir por no llorar, glauCÓMICO. Y disculpen la malicia, pero es que la indignación me ciega.
pravda Para un cazurro: ¿Sabéis lo que esto significa? ¿Puedes contestarlo tu? ¿Para que van a hacer el desvío y manipulación, si los primeros que lo enviaron se iban a dar cuenta? Igual he dicho alguna tontería.
Transeun Ahora mismo me llevaría tiempo buscarlo. El que sí la tenía –y excelente relaciones españolas, por cierto- era Marc Rich. Que tenía otras muchas más. Pravda. Mucho ánimo, que tu trabajo se lo merece. Mantén tu integridad física y síquica cualquiera que sea la reacción de la prensa de mañana. Aún no terminaron de verdad las vacaciones. Lo que dices es muy importante y muy acusador. Tendrán que verificarlo muy mucho antes de darle aire. Si estás en la cierto- cuestión de la que no puedo opinar- saldrá seguro. En cualquier caso tu trabajo es de lo más admirable que se pueda encontrar en el blog. Enhorabuena y un fuerte abrazo.
Por cierto, Javi, escruta tu excrute :))). Es que es lo único que soy capaz de analizar de tus posts.
Pravda Aparentemente es así. Antes de unirme a los hiperventilados, pregunto a los peones sabuesos ¿Se puede refutar?
Pravda; Por favor corrígeme si me equivoco, pero creo que consideras acreditado que los informes de la BCI incorporados al Sumario fueron todos remitidos desde ésta por fax al propio Juzgado Central de Instrucción Nº 6, con Del Olmo al frente, y que alguien allí los "reconstituía - recreaba - reforma" a su gusto y luego volvía a poner que era así como los recibía de la BCI para, sólo tras esto, terminar incorporándolos al Sumario con lifting, tippex, photoshop o como queramos llamarle. ¿Es eso?. Sldos., campeón. 11M entira.
Gary #132 y que relacion tiene March Rich con el Prestige?
Necesito luz Parece que el autor no está en condiciones de explayarse más. Confieso mi falta de capacidad para seguir todo el asunto de oficios, faxes, rayas blancas y negras y demás. Así que estoy en ascuas. Y creo que hayalgún peón más en mi caso. ¡Por el amor de Dios! ¿Hay alguna alma caritativa que nos eche un poco de luz sobre este embrollo? ¿Un breve resumen de este hallazgo tan trascendental? Gracias de todo corazón Ah, y un ruego a Pedro Jota:¡la portada de mañana!
No tengo ni idea de los faxes de la trola, pero entre lo que dicen sus sicarios y lo que dice pravda de sus fases, me quedo con lo que dice pravda. Y no sólo porque éste necesite la verdad, también porque -aún sin tener ni idea del asunto- me cuadra que lo que asegura ES CIERTO. -------------------------------------------------- House. ¿cómo va todo? Un abrazo 11-M entira
belga ¿pasa el filtro? Lesconil, así estamos muchos, como tú, lo que sí que ha quedado claro es que los FAXES envíados por la BPI son manipulados por el j.c.i. nº6 y eso debería anular el sumario ¿o no? Please!!
Pravda, No veo el nº 91.322.71.07 sino el 915372457. http://i206.photobucket.com/albums/bb155/pravdamadrid/folio1366.jpg
Veamos, yo tampoco soy quien pueda saber hasta dónde se puede llegar con esto, pero en un país medio normal, si lo que he dicho es cierto, mañana mismo toda la prensa independiente debería estar dando la matraca con titulares como estos: Demostrado, todo lo que nos han contado del 11-M es MENTIRA Si los oficios que envió la BPI (que es quien llevaba la instrucción) provienen del juzgado quiere decir que ellos no los hicieron, al menos, como aparecen en el sumario que ha de ser lo que de veracidad a las actuaciones. El secretario judicial debería ser llamado a declarar para dar explicaciones y muchas más cosas de las que prefiero no hablar por no dar ideas de cómo defenderse de ellas. La cuestión es que tenemos la prueba de que el sumario se ha rehecho. Lo ha debido de rehacer alguien y alguien ha de ser el responsable de garantizar la veracidad de lo que consta del sumario. Si ese alguien lo ha hecho ha de cantar quién se lo ordenó si no se quiere comer todo el marrón... podemos tener el primer jilguero de una bonita colección de cantos. Eso, al menos, opino yo.
Javi, no te puedo seguir ahí. Y bien que lo siento. En cualquier caso, y sea lo que sea, un fuerte abrazo. No dudes que lo conseguiremos. De hecho, ya lo hemos conseguido. Por una razón. Porque no sabíamos que era imposible. Lo dicho. Un fuerte abrazo. Y gracias. erskine
Cuando decían que la verdad estaba en el sumario no pensaba que al final fueran a tener razón. A ver qué pasa.
El secretario sí; también, pero no sólo el secretario. 11-M entira
Gary , disculpa mi ignorancia , ya he averiguado . En este enlace march rich(Hay a porrillo) se comentan barbaridades de todo tipo, Este March Bien podria ser Merovingio, el que dirige todos los negocios sucios mundiales. Lo que se dice de que el Prestige llevaba una carga no declarada de armas a Arabia saudí, no e lo creo porque era un cascarón viejo que salió por algún motivo que se me escapa, pero nada legal seguro. Y hablando del seguro se dice que cubre el 110% de la carga y probablemente ya lo habrán cobrado.
Ganas me dan de subir a Cantabria a darle el biberón a la niña con tal de que filtres a Pravda,....¡porfa Belga!
¿Cuántos documentos falsos han servido para montar la trola? Probablemente, todos. Lástima que no fuéramos parte en "EN EL SUTROLA". 11-M entira
Juas! Brandaba ¡Belga! Pravda, un abrazo!
Pera, cognio, es verdad, me he equivocado en los links (Dios, qué poético, qué del Atleti!) El folio que demuestra todo y debería ir en el #122 es el 1365 que he puesto en el #120: Éste es la madre del cordero. Mira abajo. http://i206.photobucket.com/albums/bb155/pravdamadrid/folio1365-1.jpg Por lo que en el primer post deberían ir los folios 1364 y 1366. Ustedes perdonen y no se preocupen, el error ha sido todo formal. Voy a arreglarlos y a escribirlos con los links bien. No me extraña que no entendieran nada. Lo siento :(
Pravda, no puedo seguirte del todo, pero chin chin.
A MaestroFede se le acumula el trabajo para el lunes. ;) ;)
Si es que "para entender lo que pasa hay que haber llorado dentro del Calderón que es mi casa. O en el Metropolitano donde lloraba mi abuelo con mi papá de la mano" 11-M entira
Pero lo que algunos tenemos claro (Lo apare, dónde estás?) es que el golpe se produjo ahí, en la yuxtaposición/solapamiento entre las 1304 BPI y las ampliatorias 8470 UCIE, "de las que resultó ser Instructor" el Sr. 17814. Al que el Ministerio Público no llamó a declarar en la vista oral. Siendo el instructor de todas las diligencias de las detenciones de los principales encausados, a partir del 17/18 de marzo. Y contra el que el Tribunal deducirá testimonio. Y él lo sabe. Y por ahí empezará el derrumbe de la trola. Un abrazo, Javi. erskine
pravda, detalles sobre dos imágenes que has enlazado. Primero un comentario que no pone ni quita nada: Aquí se ve primero el texto sobre la hoja original, que no se corresponde en orientación con las líneas de borde de página que van alrededor y desaparecen en el lado del troquelado. Y segunda más sospechosa, sobre esta imagen: Fíjate la línea vertical del margen izquierdo del documento, que es parte del formato del original, ¿Qué hace torciéndose por abajo?. ¿Es que es defectuoso? ¿Es que alguien empezó a hacer dibujitos?
Transeun No quisiera distraer ahora la atención con temas al margen de los posts de Pravda. Aquí tenemos mucha documentación impresa sobre el caso que me llevaría tiempo buscarla para responderte con precisión. Pero poniendo en Google: March Rich y El Prestige, te saldrán bastantes enlaces de interés. Es un señor de gran anclaje fáctico en España; y muy mucho en el extranjero. Lo curioso de nuestro caso son las afinidades Prestige y 11-M. La izquierda hace de la mafia que agrede el medio español, unos ídolos; solo para atacar al gobierno. Y éste no sabe defenderse, gestiona comunicativamente mal un suceso que podía haber encabezado y coronarse. Santa resignación y a seguir trabajando contra viento y marea. Un cordial saludo.
Pravda: aunque no pase el "filtro Belga", enhorabuena por tu persistencia. Espero que se confirme. Yeda #85: su defendido es de la "banda" de Lofti Sbai. Luego...saca tú las conclusiones, que eres mucho más listo que yo y controlas mucho más este tema :) Trola #86: además de a Mangarous, también defiende a la cadena de joyerías que atracaban Zouhier y su banda ¿rigüerdas?. Así que le tenemos metido en todos los fregados. Edmundo #80: la holgazanería está reñida con los ficus. Con lo enteradillo que eres me extraña que se te haya escapado este detalle :))
En san juan de Nieva la filial rusa tiene una mina de zinc y tambien es una explotacion a cielo abierto
Sobre Marc Rich, y su relación con Glencore, recuerdo qee allá por el año 2000 lanzó una OPA de exclusón de Bolsa sobre...Asturiana del Zinc. Vamos, que se quedó con AZN. Asturias, minas. ¿El mundo es un pañuelo?
Rojo4 Interesantes las apreciaciones. Si vamos por el buen camino, luego podemos analizar cada uno exhaustivamente para destacar cosas como las que comentas y darle más enjundia a la cosa. Pero, por ahora, me interesa que me digáis si comprendéis lo que he escrito y si os perdéis, dónde. MODERADORES ¿Pueden editar mis posts #120 y #122? Pueden llevar a confusión y ahora los voy a postear con los links bien. Gracias.
En el #156 quise decir Mangouras, no Mangarous. Vaya día que llevo :(
Los detonadores que se utilizan para minas de zinc seguramente son distintos a los de las minas de caolín
erskine #153 ¿Inspector Jefe Grupo (Argelia)...Guillermo Moreno Lete "El Rubio" (17814)? Slds. camPeón
Hoy os llevo siguiendo toda la tarde a pesar del trabajo y de que tengo cinco hijos pequeños pero me siento muy orgullosa de todos vosotros no entiendo casi nada de las aportaciones de pravda pero creo que son cruciales para demostrar la mentira de todo el sumario y esto va a dar paso a la verdad.
Como decia un bloguero hace unos dias, que cómo es posible que siepre que encuentras a alguien con una furgoneta pequeña y blanca resulta que le gusta el futbol sala. Y ahora digo que busques lo que busques sobre cualquier problema que haya ocurrido en los ultimos años, se acaba en Asturias (Pido perdon a los Asturianos). el chino en Asturias , El prestige fletado por una empresa suiza que es propietaria de unas minas en Avilés , y es que o es mucha mala suerte o demasiada casualidad, parece Asturias ser un vórtice como el Triangulo de las Bermudas pero al revés, en vez de desaparecer cosas, en Asturias aparece o es el origen de mucho.
lat, Venga ya!! ¡Me vas a obligar a admitir públicamente que nos conocemos de pequeños, (aunque no lo supiéramos hasta ahora)!
onifituc #193 hilo anterior 1 Me parece, amigo mío, que has olvidado que sobre las rayas no llegamos nunca a ponernos de acuerdo. Insisto en que la raya blanca de unos 2mm de grosor situada a >55 mm del borde derecho (report Rx arriba) sólo la presentan los documentos que han sido transmitidos por el fax 91.322.71.07 de la BPI. Ejemplos folios 3, 10, etc. Nada tiene que ver el fax del juzgado CI nº6 91.310.55.81 Lo siento pravda pero creo que estás equivocado. De acuerdo con que no nos hemos puesto de acuerdo, no lo había olvidado ;) De acuerdo con que la línea blanca es así y se produce ahí. Totalmente en desacuerdo con que esa raya blanca "sólo la presentan los documentos que han sido transmitidos por el fax 91.322.71.07 de la BPI". (Lo que cambia una frase por una sola palabra) Para muestra, botones: Folio 1364: http://i206.photobucket.com/albums/bb155/pravdamadrid/folio1364.jpg Folio 1366: http://i206.photobucket.com/albums/bb155/pravdamadrid/folio1366.jpg Todos ellos faxes enviados por el 91.310.55.81 que es el fax del j.c.i nº 6. Aparecen en las diligencia 1.304 de la BPI. Todos ellos no han pasado por el fax de la BPI más que para ser recibidos (y acordamos que la raya blanca aparecía cuando se enviaba el documento). Estaremos de acuerdo en que esta línea blanca se ha producido al ser enviados desde el fax del j.c.i. nº 6. Hasta aquí la demostración de que no sólo la presentan los faxes enviados desde el fax de la BPI.
onifituc #193 hilo anterior 2 De aquí para abajo la: DEMOSTRACIÓN DE QUE LA LÍNEA BLANCA NO SE PRODUCE CUANDO SE ENVÍA UN FAX DESDE EL 91.322.71.07 DE LA BPI Folio 1365: http://i206.photobucket.com/albums/bb155/pravdamadrid/folio1365-1.jpg Esta maravilla de folio (voy a empapelar mi casa con su estampado) es una “rara avis” que nos permite apreciar una hoja enviado por ambos faxes: el 91.310.55.81 del j.c.i nº 6 y el 91.322.71.07 de la BPI. Ha de destacarse que este folio es uno de los que iban en el fax nº 781 (nº contador) enviado por el j.c.i nº 6 y que hemos visto genera esa línea blanca vertical a la derecha. Tomando de onifituc, otra vez, sus sabias palabras: Insisto en que la raya blanca de unos 2mm de grosor situada a >55 mm del borde derecho (report Rx arriba) Y mirando que el report del envío de la BPI aparece abajo, si el fax de la BPI produjese esa raya blanca vertical, HABRÍA DE APARECER OTRA RAYA VERTICAL BLANCA A LA IZQUIERDA DEL DOCUMENTO. Esa raya NO EXISTE. Por lo tanto, queda DEMOSTRADO que el fax de la BPI no genera esa raya vertical SINO, SÓLO, EL FAX DEL J.C.I nº 6. Una vez demostrado esto, no me cabe ningún empacho en afirmar que queda DEMOSTRADO que: 1.- TODOS los oficios que constan en el sumario enviados por la BPI a TEPOL HAN PASADO PREVIAMENTE POR EL J.C.I Nº6 2.- Todos esos oficios SE HAN ENVIADO POR FAX A “ALGUIEN” 3.- Todos esos oficios HAN SIDO MANIPULADOS PARA QUE NO APARECIESE EL REPORTE DE FAX DESDE EL J.C.I Nº6 4.- A todos esos oficios les han puesto el reporte de un fax enviado desde la BPI tapando el reporte de haberse enviado desde el j.c.i. nº 6.
onifituc #193 hilo anterior y 3 ¿Sabéis lo que esto significa? Como mañana mismo El Mundo no salga con esta información en portada me la corto. Acabamos de tirar por tierra TODO EL SUMARIO. Quizás estoy un tanto eufórico, pero creo que hemos podido hacer HISTORIA. Aquí lo tenemos. Jefe, excrute estos posts y sáquele el oportuno jugo. Si esto es así y no me he colado (lo he repasado mil y una veces, gracias Pera!) creo que hemos ganado. Son todos ustedes coj.onudos! VIVA ESPAÑA!
Paco (#162) Sí. Un abrazo. Gary, que estás por aquí. Acepto el nombramiento. Orgulloso, viniendo de quien viene. Y me pongo a trabajar en ello. "Garantías judiciales", nada menos. Con permiso de perasalo. Ministro del ramo. Y de lat, de quien supongo que actúas por delegación. Y a cuya disposición, pongo el cargo desde ya. Por cierto, pertenezco al "sector garantista". Mi libro de cabecera es Ferrajoli. "Derecho y Razón". Un abrazo. erskine
En relación al hilo añadir que en el norte de Marruecos se habla poco el árabe. En la zona Oeste el Yebalí. En la Este el Cherja. Me explico, en Tetuán se habla el yebalí y en Nador el Cherja. El árabe se "chapurrea" y solo lo escriben los que han estudiado. Porcentualmente poca gente autóctona. Cierto es el gobierno marroquí está haciendo esfuerzos por desterrar los idiomas regionales con migraciones internas, traslado de funcionarios desde el sur, educación, etc. Pero, y vuelvo a decir lo mismo, porcentualmente es muy baja la población que habla el árabe y menos la que lo escribe. ¿Jamal Ahmidan era un portento y hablaba y escribía el árabe?
Pero no borreis los posts anteriores de Pravda, que será mejor que queden así, con la cronología adecuada, para la posteridad. Por si acaso.
El que seguramente centralizó y supervisó toda la investigación policial aportada al sumario fue Telesforo Rubio, Comisario General de Información. No era experto en lucha antiterrorista. Más bien comisario político de partido. Probablemente lo nombraron para "encauzar" el sumario. Estuvo en el cargo durante casi toda la instrucción judicial hasta que tuvo que ser cambiado de puesto (con ascenso incluído) por lo del chivatazo a Eta.
Y como he vuelto a cogerle el gusto a lo de "escribir comentario", y estamos a 1 de septiembre, seguimos. Gary. "Distrito uninominal". Añado, por sistema mayoritario, como no puede ser de otra manera. Diputado de distrito, que no de partido. Esa sola medida puramente técnica, cambiaría todo el sistema político español. Olvidaos de listas cerradas y abiertas. Y el sistema presidencialista, como garantía de la división de poderes. Contrapuesto al sistema parlamentario, en el que legislativo y ejecutivo se confunden. Ya está. Con eso basta. Yeda. se te echó de menos estas semanas atrás. Bienvenido de vuelta. erskine
Para ayudaros un poco a entender todo, creo que es necesario que os haga hincapié en las horas de recepción de los faxes. En el folio 1364 se puede apreciar (arriba izquierda) que el fax de Tepol con número de contador 781 se recibe en la BPI a las 19:45 h. http://i206.photobucket.com/albums/bb155/pravdamadrid/folio1364.jpg En el folio 1365 (el interesante) podemos apreciar que se envió a la BPI en el mismo fax que el del folio anterior (Pone "Nº 781" arriba, a la derecha) http://i206.photobucket.com/albums/bb155/pravdamadrid/folio1365-1.jpg Pues bien, ese oficio se envió a alguien (que es quien debió de incorporar al sumario ¿Por qué no la BPI?) desde el fax de la BPI a las 20:42 h (lo pone abajo a la derecha). Lo digo por las suspicacias de que la cosa hubiera sido al revés y alguien pensara que era el j.c.i nº 6 quien enviara un folio que no era vírgen (sin haber sido enviado por algún fax). Si alguien duda de que ponga 20:42 y piense que pone 00:42 la cosa también tendría enjundia porque significaría que ya había un mandamiento a Amena preguntando por el teléfono de la carcasa antes de que apareciera la bomba en la comisaría de puente de Vallecas. Cada vez lo tengo más claro. Lo que comento en mis posts es así.
Por cierto, quiero recordar que el primero que nos puso sobre la pista de la dichosa raya blanca fue el gran onifituc. Suyo es el mérito y el poder... Gracias "cutisfino". (esta transliteración es nueva ;))
Pravda: He leído todo, aunque no estoy muy puesto, de todas formas, salvo olvido, tengo todos los posts del tema en los bookmarks :) Los releeré. Bien. Vamos a acabar con... ¡la bomba!. Pero antes llevemos un poco este Enola Gay. Estaba considerando sobre la inclinación de la banda blanca en folio 1364. A ojo me parece que la inclinación es vertical respecto del original más que a ninguna de los pasos por fax (mientras que en el del primer apunte anterior se ve claramente dos pasos por fax: original, cerco de hoja desviado respecto a este de primer pase por fax y luego todo sobre el papel en que al final se recibe) aquí sólo se aprecia un pase por la inclinación, el borde que se ve a la derecha parece estar vertical, ¿en el segundo fax la hoja está perfectamente en vertical? Creo que es eso y hay un segundo fax. Lo he abierto con el GIMP para usar la herramienta de medida de ángulo para comprobar que como parece al ojo la raya es vertical respecto al texto y no al resultado final (dado que la verticalidad del paso intermedio no se puede saber por ser vertical al resultado final). La medida de la raya de la izquierda da una lectura de 88º50' (aproximadamente), mientras que al intentar medir la banda no consigo tomar unos puntos correctos y me da entre 88º y 90º, así que no puedo decirlo basándome en la regla y diré que está vertical respecto al original. Lo que me trae una pregunta para ti y los que están más metidos: ¿podría ser la impresora? Y arrojo la bomba: al trabajar con la medida de ángulo me he dado cuenta de... ¿veis el número de teléfono móvil que piden, el 652/28.29.63?. Pues bien, la línea blanca debería pasar por el 2 del 28 y el 2 debería estar cortado y tal vez quedar casi ilegible, sin embargo, ¡el número no está afectado por la banda! Lo que me hace pensar que el número está pegado a posteriori. Y no estoy seguro si es negrita o la fuente es diferente.
Pravda, No lo sigo. Entiendo que el fax del juzgado, el 91.310.55.81, lo envía a Tepol, al 915372457. Son los números que aparecen arriba. Y Tepol lo envía a la BPI, al 91.322.71.07, que es el número que aparece abajo, reportando el recibido. ¿Es correcto? Entonces no entiendo porqué dices que el fax también lo envía la BPI: "una hoja enviado por ambos faxes: el 91.310.55.81 del j.c.i nº 6 y el 91.322.71.07 de la BPI." http://i206.photobucket.com/albums/bb155/pravdamadrid/folio1365-1.jpg De todos modos, si es lo que yo digo, se demuestra que la línea blanca no la produce el envío de fax de la BPI, que es lo que querías demostrar. Con estos datos la línea blanca la generaría el fax del juzgado o el de Tepol. Habría que descartar el de Tepol porque en muchos otros faxes enviados por Tepol al juzgado no aparece la línea blanca. Luego la produciría el del juzgado. Y si hay muchos faxes, en teoría enviados por la BPI al juzgado, que tienen la línea blanca, como el de la BPI no la genera, se demostraría que han sido tuneados desde el propio juzgado. La clave está en que el fax de la BPI no genera la línea blanca. Si los folios se han tuneado, el sumario está lleno de falsedades documentales. No sirve. Demostrado documentalmente que toda la VO es una patraña. Y el tribunal tiene que dictar sentencia con el sumario. Enhorabuena campeón, aunque es demasiado bonito para ser cierto. Veremos.
Pravda, he leído todo, aunque no estoy muy puesto, de todas formas, salvo olvido, tengo todos los posts del tema en los bookmarks :) Los releeré. Bien. Vamos a acabar con... ¡la bomba!. Pero antes llevemos un poco este Enola Gay. Estaba considerando sobre la inclinación de la banda blanca en el folio 1364. A ojo me parece que la inclinación es vertical respecto del original más que a ninguna de los pasos por fax (mientras que en el del primer apunte anterior se ve claramente dos pasos por fax: original, cerco de hoja desviado respecto a este de primer pase por fax y luego todo sobre el papel en que al final se recibe) aquí sólo se aprecia un pase por la inclinación, el borde que se ve a la derecha parece estar vertical, ¿en el segundo fax la hoja está perfectamente en vertical? Creo que es eso y hay un segundo fax. Lo he abierto con el GIMP para usar la herramienta de medida de ángulo para comprobar que como parece al ojo la raya es vertical respecto al texto y no al resultado final (dado que la verticalidad del paso intermedio no se puede saber por ser vertical al resultado final). La medida de la raya de la izquierda da una lectura de 88º50' (aproximadamente), mientras que al intentar medir la banda no consigo tomar unos puntos correctos y me da entre 88º y 90º, así que no puedo decirlo basándome en la regla y diré que está vertical respecto al original. Lo que me trae una pregunta para ti y los que están más metidos: ¿podría ser la impresora? Y arrojo la bomba: al trabajar con la medida de ángulo me he dado cuenta de... ¿veis el número de teléfono móvil que piden, el 652/28.29.63?. Pues bien, la línea blanca debería pasar por el 2 del 28 y el 2 debería estar cortado y tal vez quedar casi ilegible, sin embargo, ¡el número no está afectado por la banda! Lo que me hace pensar que el número está pegado a posteriori. Y no estoy seguro si es negrita o la fuente es diferente.
((Gah, perdón por la repetición. Además lo de arriba tenía que haber puesto la lupa, de ahí que lo ponga en estas disculpas))
Pravda, Entiendo que si el fax también lo ha enviado la BPI, al salir sólo una línea blanca, sería lo "normal": que los fax enviados por la BPI tienen esa línea blanca.
Pera El reporte de fax sólo pone el nº de fax de quien lo envía, no del receptor. ¿Para qué querrías saber que ese fax ha llegado a tu fax? Lo que importa es saber quién te lo ha enviado. Por tanto, en los faxes recibidos en la BPI no aparece ningún reporte con su número sino en los que ha enviado la BPI a algún sitio. Por eso ese folio es especial. Los folios 1364 y 1366 se recibieron en la BPI y no se enviaron a ningún sitio (al menos no se ve), el 1365 si se envió y debió ser quien recibió ese fax desde la BPI quien aportó el fax a las diligencias. Repito ¿Por qué no lo aportó la propia BPI? Rojo4 Muy bueno, estoy contigo en que ese "2" se escribió encima y sí, si demostramos que usaron una oficio distinto para poner encima el teléfono que interesaba, sería otro bombazo de no te menees. Me tengo que ir, hoy me emborracho!!
Rojo 4, Yo lo veo igual. El número "2" del telefono tendría que estar afectado por la línea blanca. Está sobreescrito.
Pravda, Entonces el fax tiene la línea blanca habitual de los enviados por la BPI. El del juzgado no crearía la línea blanca.
Teneis razón, al "2" no le afecta la línea blanca.
SON "OPTIMISTAS" PORQUE "SE ABREN NUEVAS EXPECTATIVAS" Los etarras celebran el triunfo del PSOE en las elecciones generales Viernes 19 de Marzo de 2004 http://www.libertaddigital.com:83/php3/noticia.php3?fecha_edi_on=2004-03-19&num_edi_on=1358&cpn=1276218120&seccion=ESP_D
Pera Para el carro :) Quien genera la línea blanca es el fax del j.c.i nº 6. Eso lo puedes ver en los folios 1364 y 1366 que no se han enviado a ningún sitio desde la BPI y tienen la línea blanca a la derecha (el reporte de fax desde el j,c,i nº 6 está arriba y eso es muy importante) Porque la línea blanca se genera a la derecha del documento cuando el reporte con el fax desde el que se envía está colocado arriba. Bien, vamos al 1365 y verás que el reporte de envío desde la BPI está "boca abajo". Si la BPI generara una raya aparecería una línea blanca a la izquierda del documento tal y como lo vemos. Haz la prueba. Coje el folio 1365 y dale la vuelta de tal modo que quede el reporte de envío desde la BPI y el reporte de envío desde el j.c.i nº 6 boca abajo. ¿Dónde está ahora la raya? A la izquierda. Ergo. Si el fax de la BPI generase raya y sabiendo que ese fax que envía originariamente tiene una raya vertical a la derecha, DEBERÍA APARECER OTRA RAYA VERTICAL A LA IZQUIERDA... Y NO, NO APARECE!!! No sé explicarlo mejor con palabras, espero que te sirva. Un abrazo, suena bonito, sí, y además es verdad. Cognio, soy pravda!! ;)
Por cierto, agradecería si alguien puede reconocer y decirme el nombre de las fuentes, aunque creo que entonces ya estaría diciendo si el número de teléfono está en la misma o en diferente.
Pera, te he releído y creo que ya lo habías entendido. Perdona por lo de "para el carro" :) Mejor, así quien no lo viera lo puede entender mejor.
trola (#71) No me gustó nada lo que ha hecho hoy Antonio Rubio. Si el Antonio Rubio este de marras, tiene las pruebas que El Chino voló los trenes, que nos las muestre y si no que se aclare, por que tiene un tremendo cacao mental.
No comparto las críticas a Antonio Rubio; y por ello me voy a permitir dar mi opinión. Un periodista de investigación no creo que pueda publicar ni 1/3 de lo que "sabe", pues de lo contrario sus fuentes serían descubiertas al poco y se quedaría sin informadores. En el supuesto de que coteje tres fuentes para dar por cierto un hecho, tiene que partir de que al menos una de ellas es intoxicación o extravio. En la información de hoy hay muchas más cosas que la fecha del 12-M; donde ha quedado fijada la atención de casi todos..... Algunos detalles podrían ser: *El nombre en clave del superior de Roberto Florez es "Jorge"...... *Jorge Dezcallar trabajaba hasta los domingos; sin duda para llegar a embajador en el Vaticano...., y llegó. *Rubio tiene copia de ese documento.......... y conoce por donde puede ir la documentación secreta, que antes o despues se conocera.... *La fiscalia anda a la busqueda de un fiscal "más amigo que el actual", para impulsar el conocimiento de la verdad? *Rubio sugiere que el tal "Jorge" u otro le dió trabajo al cocinero de tortillas para los dias siguientes; mientras se tramitaba su baja en La Casa? *El actual Jefe del CNI mintió con toda la cara en rueda de prensa,... ¡toma nisperos, Alberto!; o peor, le tendieron una trampa desde dentro... Creo que Rubio ha dado una pequeña patada al canasto para que se muevan las diversas serpientes; en ese artículo hay mensajes superpuestos, en función del lector.... Yo doy por supuesto que el tal "Jorge" se ha rascado la cabeza, y posiblemente se ha visto hoy con Alberto Sainz. Pregunta: ¿Duda alguien que el sumario VO y los documentos que conocemos serían otros de haber ganado las elecciones el PP? Muchas acciones parecen no tener sentido, si olvidamos que se tomaron antes de saber el resultado de las elecciones...
Rojo4 Busca el post de Alecia donde demostraba que el oficio 1338 (el segundo) estaba tuneado. Ahí creo que dice qué fuentes son. Ahora sí, me voy que llego tarde de narices...
Rojo4-(176). El numero dos del año que esta en la misma vertical que el 2 del telefono si esta marcado con la raya blanca. Vale pravda. Memoria, Dignidad y Justicia.
Rojo 4, El folio 1364 es igual al folio 118 del sumario (tomo I), y en este SÍ que le afecta la línea blanca al número "2". Pravda, Este folio 118 es un fax mandado por el juzgado a Tepol, sin aparecer la BPI, y ESTÁ LA LÍNEA BLANCA.
Perasalo, ese folio 118 es un reporte de fax enviado desde el j.c.i. nº6. Es, por así decirlo, lo que imprime ese fax al recibir la señal que emite ese mismo fax al haber pasado el lector óptico por esa hoja. ¿Qué mejor demostración de que es ese fax el que genera la línea blanca? ;) Eso ya lo sabíamos, hay muchos reportes en el que se ve, lo que no sabíamos es que sólo ese fax el que genera la línea blanca. Mirando los oficios y esos reportes de fax podríamos pensar que ambos faxes (bpi y jci nº 6) tenían el mismo defecto. ahora hemos demostrado que el fax de la BPI iba como la seda y que, por tanto, todos los oficios de la BPI (que todos tienen esa raya) rovenían del juzgado. Chulo, eh? Me piro
¡¡...corten la línea blanca... buenísimo el número 2...!! Joer cómo empieza Septiembre Negro... "Si es que..." (FJL) "En fin..." (FJL)
MUY BIEN !!! Estoy alucinado. Buen trabajo.
Con el GIMP, haciendo el fondo transparente y haciendo corta-pega sobre una imagen en blanco, parece que la fuente usada en el "En MADRID a 12 de" es la misma que en el cuerpo del texto. El dos del 12 se superpone sobre el 2 del teléfono lo suficientemente bien para pensar que el número de teléfono está impreso en la misma fuente, si acaso en negrita
Pravda, Ahora "capisco". Creo que ya lo tenías demostrado, porque ya sería casualidad que los dos faxes tuvieran la línea blanca. Con esto lo confirmas.
EL OJO CLÍNICO DE zETAp SEGÚN FORBES Merkel, "fracasada" según Rodríguez Zapatero, es la mujer más poderosa del mundo La capacidad de José Luis Rodríguez Zapatero de apreciar la realidad internacional está más que en entredicho. Sus buenos deseos para John Kerry y Gerhard Schröeder acabaron en sendos fracasos electorales. Y su apelativo de “fracasada” para la canciller alemana Angela Merkel está, hoy más que nunca, en entredicho. Según acaba de publicar la revista Forbes, Merkel es la mujer más poderosa del mundo http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276312316.html
SEGÚN FORBES Merkel, "fracasada" según Rodríguez Zapatero, es la mujer más poderosa del mundo La capacidad de José Luis Rodríguez Zapatero de apreciar la realidad internacional está más que en entredicho. Sus buenos deseos para John Kerry y Gerhard Schröeder acabaron en sendos fracasos electorales. Y su apelativo de “fracasada” para la canciller alemana Angela Merkel está, hoy más que nunca, en entredicho. Según acaba de publicar la revista Forbes, Merkel es la mujer más poderosa del mundo. Las dos únicas españolas en la lista son Ana Patricia Botín, en el puesto 40, seguida de Rosalía Mera, en el puesto 76. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276312316.html
Os pongo un enlace al foro en el que Libre expone unas prácticas que ha hecho con los Faxes de pravda http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?p=45007&sid=41806596a0c38ab9001c897f8dbd6cec#45007
ArrowEco (#97) Para mí que EM de PJ nos va a aclarar en la reentrada (a partir de mañana o pasado y coincidiendo con el regreso de FGL a la COPE) cosas interesantes relacionadas con las perdices y el ex-pia sorprendentemente enchironado. ¿Para ponerle un esparadrapo en la boca? ¿Otro Perote? ¿Lo de Rubio no será una llamada de atención previa? Saldremos pronto de dudas.
Ethelwir #199 y #200 sincronismo y telepatía con la mujer más rápida al norte del río... Duero :-) Un abrazo camPeona PS. La raya blanca desdibujó la V.O.
pravda Chapeau. Esperemos acontecimientos Rojo4 El 2 está "completado" a posteriori
O.T. El Golpe del 11M en una canción "España Cañí" http://es.youtube.com/watch?v=V6OELch9tjc
Domingo 21 de Marzo de 2004 QUIERE DIÁLOGO PERO NO RENUNCIA A SEGUIR ASESINANDO ETA pide a Zapatero que ceda a su chantaje y tenga "gestos valientes" como el de Irak El primer comunicado de los pistoleros tras conocerse el resultado electoral del 14-M tiene un único destinatario. Es a Rodríguez Zapatero al que se dirigen para que ceda a su chantaje terrorista. El anuncio de retirada de las tropas españolas en Irak es interpretado por ETA como un "gesto fuerte y valiente", el mismo que exigen para el País Vasco. Lo llaman "diálogo" aunque mantienen su amenaza de seguir matando. http://www.libertaddigital.com:83/php3/noticia.php3?fecha_edi_on=2004-03-21&num_edi_on=1359&cpn=1276218162&seccion=ESP_D ETA aplaude a Zapatero en Irak, y con razón Federico Jiménez Losantos http://www.libertaddigital.com/index.php?action=desaopi&cpn=17909
1132CPCF (#203) Hola, camPEÓN. Eso mismo he pensado yo. ¿Te acuerdas de la conversación de anoche sobre los palestinos? La cosa no ha parado ahí. Hoy las fuerzas de inseguridad de Hamas en Gaza la han emprendido con sus propios seguidores que protestaban por el cierre de la frontera con Egipto (lleva cerrada desde junio, cuando hamas se hizo con el control de la Franja). Hay varios heridos y un muerto (o muerta) de 17 años, al que dispararon a la cabeza.
(...como no podía ser de otra manera...) José Blanco fue recibido con abucheos antes del inicio de la reunión del Comité Regional de los socialistas navarros. (EFE) http://www.libertaddigital.com/fotodeldia/foto_del_dia/blanco.jpg.php
Ethelwir ...sería bueno que apareciese Guri o Bramavis, sobre todo para que yeda disfrute :-)
Año de la memoria histórica 1/3 …EN EL RECUERDO… Aniversario de los asesinados por ETA: 2 de septiembre de 1990. Luís Alberto Sánchez García. Bilbao 2 de septiembre de 1990. José Manuel Alba Morales, Guardia Civil. Bilbao 2 de septiembre de 1992. Antonio Heredero Gil, Militar - Coronel. Salamanca Luís Alberto Sánchez García, nacido en Baracaldo, de 28 años de edad, ingresado en el Hospital Civil de Basurto, falleció sobre las ocho horas. José Manuel Alba Morales (en el momento de los hechos se encontraba dentro de una garita), natural de Zaragoza, de 22 años de edad, ingresado en el Hospital Civil de Basurto, falleció sobre las siete horas. Llevaba destinado en la Compañía de Especialistas Fiscales de Bilbao tan sólo tres meses, su mujer esperaba su primer hijo. Había iniciado el servicio a las seis horas de la mañana y una vez lo hubiera finalizado, darían comienzo sus vacaciones. Los hechos se iniciaron a las veintitrés horas y treinta minutos del sábado 1 de septiembre de 1990, cuando dos individuos abordaron a: Jesús Martín Bartolomé, vecino de Erandio, propietario del Ford Fiesta , y tras amenazarle con una pistola y decirle que eran de ETA, le obligaron a entrar en la parte posterior del vehículo, en unión de su novia: Montserrat Berege Lindo, trasladándoles hasta el monte Umbe, donde, valiéndose de dos grilletes, dos candados y una cadena de dos metros de larga, les amarraron a un árbol. El citado Ford Fiesta, una vez cargado con material explosivo, sesenta kilogramos de amonal y abundante metralla le aparcaron al principio de la rampa, a unos 30 metros de la caseta y orientado en sentido contrario de ésta. Una vez estacionado el turismo, a las seis horas y cinco minutos de la mañana de domingo 2 de septiembre de 1990, los terroristas, lo dejaron deslizar hacía atrás por una rampa.
perasalo #198 ...si recuerdo bien, pravda nos dijo hace ya mucho tiempo que resultaba muy extraño que 2 faxes distintos produjesen una misma "raya blanca"... y ahí quedó ÉSO.
Año de la memoria histórica 2/3 El joven Luís Alberto, que en esos momentos se encontraba acompañado por dos empleados del Servicio de Ordenación del Tráfico (OTA) y dos miembros de la Guardia Civil, que le ayudaban a poner en marcha su vehículo; al percatarse de que un coche bajaba marcha atrás por la rampa, sin aparente control, intento detenerlo, momento en que lo hicieron explosionar por control remoto. El Guardia Civil, Juan Carlos Calzada Martín, natural de la localidad de Villavieja de Yeltes (Salamanca), de 21 años de edad; que resultó gravemente herido, fue asistido en el Hospital de Cruces de Baracaldo. Empleados del Servicio de Ordenación del Tráfico (OTA), que también resultaron heridos: Anselmo Amezaga Regulez, natural de Bilbao, de 30 años de edad, ingresado en el Pabellón Jado del Hospital Civil de Basurto. Julio Fernández Fernández, natural de la localidad de Baracaldo (Vizcaya), de 25 años de edad, ingresado en el Pabellón Jado del Hospital Civil de Basurto. El estallido provocó un gran socavón en el suelo y numerosos daños materiales, sobre todo en los cristales de las viviendas situadas en un radio de doscientos metros y en los vehículos aparcados en las inmediaciones. La onda expansiva que se pudo escuchar perfectamente en toda la capital vizcaína e incluso en algunas localidades cercanas, afecto sobre todo a las calles Alameda de Mazzarredo, Avenida de Universidades y a las instalaciones que RENFE tiene en el lugar.
1132CPCF (#209) El muerto es un chico, un tal Mohamed no sé cuantos. A este paso, entre Fatah contra hamas y hamas contra hamas, acaban pronto con el problema en la zona, o sea, con ellos mismos.
Año de la memoria histórica 3/3 El coronel aragonés Antonio Heredero Gil, natural de Calatayud y de 55 años, fue asesinado por ETA el 2 de septiembre del año 1992, en Salamanca. El hecho revistió una gran violencia y se produjo por la explosión de una bomba adosada a los bajos del vehículo del coronel, cuyo cuerpo quedó destrozado. Uno de los tres hijos del militar presenció el suceso desde una ventana del domicilio familiar. La investigación determinó que el artefacto colocado por los terroristas era una bomba de tipo pendular. El atentado generó una gran preocupación social en Salamanca, una ciudad castellana que, hasta entonces, se había visto libre de la lacra terrorista. Heredero Gil era diplomado del Estado Mayor del Ejército de Tierra y delegado en Salamanca del Patronato de Huérfanos. El coche de la víctima salía por la rampa de su aparcamiento, situado en los bajos de un edificio de viviendas del paseo de la Estación cuando estalló el artefacto. El coronel aragonés solía salir todos los días sobre las cinco de la tarde del garaje, acompañado de su mujer, que ese día no fue con él. Documentación: http://www.guardiacivil.org/terrorismo/acciones/detalle.jsp?id=150 http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=240076 UNOS agitan los árboles… OTROS recogen las nueces.
Lo siento Jaguar, no te vi e interrumpí tus post Un abrazo CAMPEÓN El verdadero modo de vengarse de un enemigo es no parecérsele SIEMPRE OS RECORDAREMOS ESPAÑA tiene 937 + 192 Mártires del terrorismo SIEMPRE OS DEFENDEREMOS
Cierto perasalo. Pero en el 118 está ese encabezamiento por arriba que no se ve en el 1364, y en el 118 está cortado por debajo por lo que se baja para que encaje ese encabezamiento. ¿Algo que sacar de eso?. Quiero decir, ¿es realmente el mismo o que ese 1364 se ha reenviado y recolocado la línea?. Veo que esto no es, pondría una nueva raya y no justo encima. La línea está inclinada con el texto, con lo que la raya está creada con el texto. Aunque el 118 tenga lo mismo que el 1364, no son lo mismo. Pregunta: ¿es el 1364 anterior o posterior al 118?. ¿Puede ser que el juez primero recibe el fax y lo pone en el 118 y luego le envían para archivar el folio del que el fax hizo el 118 y del Olmo lo incorpora a 1364? En 118 se corta por encima de donde la bara de la izquierda se tuerce, qué pena. Pero en el 118 no figura el sello de entrada que hay en el 1364. En primer instante pensé que confirmaba lo del segundo párrafo, sin embargo el sello es de entrada en la BPI. O sea, que el 118 no llega de la BPI sino desde antes de llegar ahí. El 6 del telefono en 1364 está un pelín emborronado. ¿Alguna razón que no sea diferencia de escáner o tal al pasar a pdf por lo que 1634 es más oscuro que 118?
Por lo tanto, queda DEMOSTRADO que el fax de la BPI no genera esa raya vertical SINO, SÓLO, EL FAX DEL J.C.I nº 6. Una vez demostrado esto, no me cabe ningún empacho en afirmar que queda DEMOSTRADO que: 1.- TODOS los oficios que constan en el sumario enviados por la BPI a TEPOL HAN PASADO PREVIAMENTE POR EL J.C.I Nº6 2.- Todos esos oficios SE HAN ENVIADO POR FAX A “ALGUIEN” 3.- Todos esos oficios HAN SIDO MANIPULADOS PARA QUE NO APARECIESE EL REPORTE DE FAX DESDE EL J.C.I Nº6 4.- A todos esos oficios les han puesto el reporte de un fax enviado desde la BPI tapando el reporte de haberse enviado desde el j.c.i. nº 6. Enviado por pravda el día 1 de Septiembre de 2007 a las 22:07 (#167) onifituc #193 hilo anterior y 3 ¿Sabéis lo que esto significa? Como mañana mismo El Mundo no salga con esta información en portada me la corto. Acabamos de tirar por tierra TODO EL SUMARIO. Quizás estoy un tanto eufórico, pero creo que hemos podido hacer HISTORIA. Aquí lo tenemos. Jefe, excrute estos posts y sáquele el oportuno jugo. Si esto es así y no me he colado (lo he repasado mil y una veces, gracias Pera!) creo que hemos ganado. Son todos ustedes coj.onudos! VIVA ESPAÑA! Enviado por pravda el día 1 de Septiembre de 2007 a las 22:09 (#168) Enhorabuena CAMPEÓN
Mañana en el diario El País, entrevista exclusiva con el presidente por accidente. En la reseña de su página web: “No gobernaré si no logro un voto más que Rajoy. Busco una mayoría suficiente que permita la modernización definitiva de España” Lo que no aparece en la portada de papel: http://www.elpais.com/static/misc/portada20070902.pdf Ni sus propios sicarios le creen. Bueno. No está claro quién es el sicario de quién. Buenas noches. 11-M entira
Qué insólita es la Vida, a veces, cuando menos lo esperamos sale a nuestro encuentro para mostrarnos que por más desesperada que sea nuestra situación siempre hay algo o alguien en quién confiar... alguien = pravda algo = "Una simple y sencilla Raya Blanca"
Disculpen, en mi penúltimo post olvidé uno de los dos enlaces: El presidente por accidente: “No gobernaré si no logro un voto más que Rajoy. Busco una mayoría suficiente que permita la modernización definitiva de España". En papel y en portada sólo lo de la mayoría suficiente. Ahora sí. Buenas noches. 11-M entira
trola (#218) La modernización definitiva de España, dice zETAp, o sea, acabar de destrozar España e imponer un régimen soviético sobre los despojos.
Inmenso pravda ¡qué gran honor el poder compartir este blog con personas de la entrega, de la generosidad, del entusiasmo, de la inteligencia, del patriotismo, de nuestro querido superpravda. ¡¡¡Enhorabuena, superCAMPEÓN!!!
!Qué pena lo de José María García! Otro juguete roto. Ethelwir #221 ¿Qué se puede esperar de un loco chantajeado por unos miserables? Ahora sí lo dejo. Buenas noches. 11-M entira
Pravda "¿Sabéis lo que esto significa? Como mañana mismo El Mundo no salga con esta información en portada me la corto." No te la cortes, por tu madre :) En portada de EM no sales. Voy a ver el interior ;-)
..."Una simple, humilde y sencilla Raya Blanca" ... ¡¡ Jaque !! ¿Mate?
Ayer: Un hombre se corta el pene "para no pecar" Mañana Un peón se corta "el pedúnculo" por una raya ¿lo entenderá alguien? ¡Ojalá tengas razón Javi, ojalá! Lat, curaçao, y además de no venir Prvda en la portada, ¿no viene nada más interesante? ¡Eh!
EL PP PIDE AL EJECUTIVO QUE "PONGA LOS PIES EN LA TIERRA" El Gobierno desoye las advertencias de los expertos e insiste en el triunfalismo económico El optimismo con el que el Gobierno ha impregnado su análisis macroeconómico contrasta con las conclusiones a las que llegan agencias de calificación de riesgo como Standard and Poor´s o Moody´s que predicen un "final abrupto de nuestro crecimiento económico", según recoge este viernes El Mundo. De la Vega dice que "no hay riesgos para el sistema financiero y habla de "solidez" y "calidad del crecimiento". Moody´s y Standrad and Poor´s alertan, por su parte, de que "la subida de tipos" sumada a la "crisis crediticia y la alta dependencia de España del mercado inmobiliario", puede acarrear "severas consecuencias" para la economía española. El PP ha pedido al Ejecutivo que "ponga los pies en el suelo". http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276312241.html
Me llama la atención que en el medio de referencia lleven varios días seguidos hablando de Pertur. Hoy nueva entrega. Grandes movilizaciones etarras por la detención de "presuntos" etarras: 150 manifestantes en una ciudad; 200 en otra. (Fuente: La Voz de su Amo)
Edmundo: si por interesante te refieres a algo sobre el cromatógrafo de gases de los tedax, no, no viene nada de eso :) No hay nada sobre el 11M en EM de hoy ni sobre el experto en tortillas. Eso sí: anuncian un curso de inglés en portada.
Lat Y la carta de PJ, sabes de qué va? PD. Observen la elegancia con que he despreciado su totalmente prescindible comentario.
La carta de PJ va sobre Umbral y se titula "Nación sin cabeza" ¿Algo más? Es que tengo sueño :)
Belga sin filtrar....... Pravda cauterizando....... Edmundo sin cromatógrafo..... Wistremundo sin pedestal..... ¡Blog de locos! ¡Qué gozada!
Chicos, lo vuestro no tiene nombre. Enhorabuena a todos (Jonsy preguntándose qué hace leyendo el blog a las tantas de la madrugada en lugar de trabajar y/o dormir)
Lat Puede retirarse Srta. Lattenmeyer. Dulces sueños. Brandaba Si te quedas de guardia, cuida de que nadie se corte nada más hasta mañana. ;) PJ ¡Cómo eres de previsible! ¡Umbral! ¿Y el lunes qué? ¿Nos dirás algo de teléfonos y policías? Buenas noches a todos
Duermo con un ojo abierto, así que cuidadito, Edmundo :) Brandaba: igual nos viene bien que Pravda cumpla su promesa. Sería una buena publicidad para la causa ¿no crees? Eso sí que sería portada de EM :))
Mejor que no, lat, que luego va Casimiro y se apropia la idea, ¿no? :P
Demasiado tarde... Je je je http://www.elmundo.es/elmundo/2007/08/31/espana/1188551496.html
Gran Ogro viste?
Caldera promete ampliar a 30 días el permiso de paternidad si el PSOE gana las elecciones El ministro asegura que aumentará las pensiones mínimas si continúa en el poder 'Somos un partido vivo, el que más se parece a España', afirma Leire Pajín http://www.elmundo.es/elmundo/2007/09/01/espana/1188683711.html?a=ef57f0d5eeda2185404e538fd3389989&t=1188691175
EL VALOR DE LA VIVIENDA USADA EN LA CAPITAL NAVARRA CAE MÁS DE UN 10% SEGÚN LAS INMOBILIARIAS Pamplona, ¿el principio del fin de la burbuja? 'El que tenía un piso estos años estaba subido a la parra y ahora lo está el comprador' 'En la ciudad hay viviendas que cuestan 10 millones menos que hace 12 meses' El regateo, una práctica que se ha puesto muy de moda en el sector inmobiliario http://www.elmundo.es/elmundo/2007/08/31/suvivienda/1188574047.html
pravda (#141) ...si lo que he dicho es cierto... Yo tampoco me he enterado bien de tu "superdescubrimiento". Lo primero es que esa linea blanca no la veo ni a la de treinta, quizas porque sea blanca y sobre blanco... pues eso. Suerte. Si significase lo que interpreta Arturete (#135), entonces, sería algo tan supergordo que me cuesta múchiiiissssimo encajar que pueda ser cierto. Me alegraría mucho que tú, que te entiendes a ti mismo mejor que nadie, sí que fueses quien para saber hasta dónde se puede llegar con esto... ¿No te habrás precipitado haciéndolo publico aquí sin que primero lo hayas pasado por varios filtros?
"Por eso mientras algunos colegas se quitaban de en medio para que el descubrimiento de la realidad no les estropeara sus prejuicios –«Yo no leo EL MUNDO porque no quiero correr el riesgo de que lo que publicáis sea cierto y encima enterarme», me explicó una vez un conocido pope de la gauche divine–, Umbral salió enseguida al encuentro de la corrupción y el crimen de Estado. Sus columnas de esos años y alguna que otra crónica del desengaño en forma de libro perdurarán como el mejor «no es esto, no es esto» que puso en su sitio al felipismo." Quién podría representar al PS en el funeral de Umbral. ¿José Blanco?. "Izquierda analfabestia". Me quedo con esa expresión. Cruda, pero certera descripción de la realidad. Lo que hay. De la carta de Pedro J de mañana domingo. En realidad, hoy. Buenas noches, Javi. Madrugaré para leerte. erskine
...esta vez, belga197 debe estar pasando el filtro del 9... un filtro muy exhaustivo...
Pravda, LAS rayas blancas Pravda, cuando te dije (onifituc #193 hilo anterior): ... Insisto en que la raya blanca de unos 2mm de grosor situada a >55 mm del borde derecho (report Rx arriba) sólo la presentan los documentos que han sido transmitidos por el fax 91.322.71.07 de la BPI. Estaba dando por sentado que entendías a que raya me refería. Lo digo claro: la raya blanca situada a >55 mm del borde derecho. ¿Por qué lo recalco? ¡¡ Porque el 2 de julio en “Secreto de actuaciones” ya te dije que hay 2 tipos de rayas blancas !!. #13 #14 #16 y, aunque sigo sin tener claro como se genera la tipo 2, no se pueden confundir. Incluso, que quieres que te diga, aunque la calidad del pdf es muy mala yo juraría que veo la raya en el f1365 porque sé por donde debería pasar (sobre el 2 que medio desaparece del NIG y entre la P y la R de PROC) pero no pienso hacer de esto un acto de fe. Así que, y ciertamente lo lamento, creo que tu conclusión,: TODOS los oficios que constan en el sumario enviados por la BPI a TEPOL HAN PASADO PREVIAMENTE POR EL J.C.I Nº6 NO ES CIERTA como no lo son el resto de tus conclusiones que de ella se derivan. PS: Sé que en el blog son tremendamente impopulares aquellos peones que indican a los demás lo que tienen o no tiene que hacer. Pues me importa un pito que mi popularidad descienda bajo mínimos. Pero creo que más de uno debería reflexionar sobre si es beneficioso o no para avanzar en el conocimiento de la verdad el felicitar a pravda a la vez que se reconoce no tener ni idea sobre lo que está diciendo. Buenas noches
onifituc #244 ...y no crees raro que los fax de dos oficinas diferentes produzcan el mismo tipo de raya blanca?
onifituc (#244) Ya decía entes que puede que pravda se había precipitado por no filtrar bien antes lo que piensa que descubre. El propio jefe lo dice en el hilo. Y en lo que dices del aplauso sin entender te sobra toda la razón.
...bueno, lo que Sí es verdaderamente cierto, y parece que a nadie le preocupe... es: Zapatero dijo el 11-M que había terroristas suicidas en los trenes ...y el tío ganó las elecciones.
Wistremundo ...también se aplaude en... los toros, los conciertos... ¿y quién entiende lo que vé u oye? cuanto más a un compañero Peón, que se ha ¿caído?... pues lo ayudamos, animamos y adelante, faltaría más, estoy seguro que pravda seguirá investigando el refrito del restario, y si no ha sido en esta ocasión, será en la siguiente. Un abrazo a todos, camPeones
Los Peones Negros han nacido, para no "morir" nunca, de la magnífica conjunción entre D. Luis del Pino, a través de Libertad Digital en Internet, y un grupo heterogéneo de PERSONAS LIBRES, de toda condición e ideología, buena conciencia e inteligencia que trabajan cada día de forma altruista y con tesón en pos de SABER la VERDAD para que España recobre el estado de derecho y bienestar que tenía (antes de los terribles asesinatos del 11-M perpetrados en Madrid el jueves 11 de Marzo de 2004 sobre las 07:37 h) y que son tan necesarios para volver a vivir en paz y concordia en una sociedad que estaba en constante desarrollo y crecimiento económico-cultural. Agradecer el apoyo, la ayuda y la información que esta nueva forma de organización cívica, Plataforma Ciudadana Peones Negros, recibe e intercambia con la sociedad, periodistas y medios como FJL, CV, NV, PJR, JR, JS, JO, DB, JAT, PM, JC, MS, AdG, AR, JAF, FM, CGA, JIdB, JCG, JN, ID, CD, JG, CT, JLA, SL, AVT, Libertad Digital, La COPE, El Mundo, Telemadrid, CityFM, Nueva España, Revista Chesterton, entre otros, (perdón porque sé que me dejo a muchos) para que pronto los españoles despejen las dudas de la V.O. y conozcan toda la VERDAD sobre el 11-M. Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad. Cada día mejor, más LIBRES y EFICACES. Ánimo CamPeones!!! NEGRAS JUEGAN Y GANAN LIMPIAMENTE.
¿Dónde ESTA… QUIEN TIENE EL LISTADO DEL TRAFICO TELEFONICO REGISTRADO EN LOS FOCOS DE LA MASACRE…? (Lo_Apare) vídeos relacionados con la investigación del 11M por gentileza de Trico Impresionante Documento Sonoro Las mentiras vertidas por la SER del 11 al 14M por cortesía de Melko1
No hay más Cera que la que Arde! votar a Zapatero = votar a ETA = Alianzas Terroristas I+D+i ó T+A ¿Con quién nos quedamos? Aunque cambie el color del gobierno el Peón Negro jamás perderá su tono.
FCPC, sí que lo vi. Y anoté. Lat, luego llamas a la fraterna Grekimala!!! Ofinituc, si llevas razón en lo uno, llevas razón en lo otro, eso está claro. No felicité expresamente a Pravda por las reservas que él planteaba; aún así comprendo su entusiasmo. La perfección es una pulida colección de errores.
onifituc Pero el Enigma de las Rayas Blancas 1 y 2, aunque sólo sea una cuestión óptico/mecánica... sin aparente trascendencia, no elimina el enigmático solapamiento, reelaboración o encriptamiento sumarial de fondo. Ya sabes: "no creo en las brujas, pero haberlas, haylas..." (caso bórico, p. ej.) Aparte EM, Pedro J. : "...nación sin cabeza..." (Jovellanos) EP, Javier Moreno; "Si no hubiese intentado el proceso de paz, sería un presidente sin alma, sin entrañas" (ZP) Como se ve, ZP nombra a su alma/entrañas, pero no a su cabeza. Pues eso: nación sin cabeza. Más clarito cada día. Que no se pare el blog, y buenos días.
Debo ser el más tonto de la clase, pero sigo sin entender qué se pretende demostrar con el tema de los faxes. ¿Que en vez de enviarlos la BPI al juzgado, es el juzgado el que los envía a la BPI? Independientemente del estudio de las pecualiaridades visibles de cada uno de los distintos faxes, cuyo estudio no pongo en duda, sí las conclusiones que parecen deducirse del mismo. Sería bueno que Pravda planteara el tema, sin irse llevado por su`pasión, a lo superfluo, de la siguiente forma: Hipótesis: Tal y tal y tal Demostración: (En forma escueta) Por esto.
rajmar pravda viene a querer decir que aquí no sólo hay poderes fácticos..., sino también faXticos... ocultos, y no dudo de que perseguirá el presunto delito sin compadecerse del delincuente... Lo que yo me pregunto es si también tendremos una "Justicia sin cabeza" en esta Nación... Dicen que Bermúdez sí la tiene, pero yo no lo sé (no soy de Madrid...)
BINGO? Como veis ya lo pongo con interrogación: gato escaldado… Onifituc Eres un monstruo! Tienes toda la razón, esa raya sólo la genera el fax de la BPI, lo he comprobado con los folios 1341 y ss. que se enviaron desde ese fax y no provienen desde el j.c.i nº 6. sigue habiendo la raya blanca a más de 5.5 cm. del borde derecho. Incluso veo la línea blanca en el folio 1365 (mira que tiene "mala follá" pasar por ahí ;)) Perdona que se me hubiera pasado esos posts que hoy recuerdas, me lié al no salirte la distancia de la raya tipo 2 en el primer post en la que hablabas de ella (#14) y no vi que era 5 cm. o menor, a saber a qué estaba por aquel entonces... Tú mismo afirmas que no sabes de dónde sale esa raya tipo 2 a menor distancia del borde: ¿Por qué no nos planteamos la opción más lógica que es que no exista más de un fax con ese defecto? Si te fijas en los folios 1364 y 118 del sumario, los dos tienen la línea blanca PASANDO POR LAS MISMAS LETRAS, hecho éste que, inexplicablemente no habíamos puesto en valor. ¿Qué más da la distancia al borde derecho, onifituc? LO IMPORTANTE ES QUE PASA POR LAS MISMAS LETRAS. Máxime cuando te pones a medir los anchos de los folios en el sumario que cada uno son de su padre y de su madre. El hecho de que esa raya se genere de dos formas distintas: una en el fax enviado por la BPI y otra Dios sabe cómo (fotocopiadora del j.c.i. nº 6 o fax de ese juzgado) y pase por las mismas letras saría MILAGROSO. No una casualidad, sino una serindipia. Planteémonos que esa raya blanca sólo pudiera provenir del fax de la BPI que ya sí sabemos que la genera indubitadamente. Esa raya aparece, como dices, en los folios 17, 18, 118, 130 y 149/150. Todos ellos reportes de faxes enviados desde el fax del j.c.i. Hay que cotejar que pasen por las mismas letras tanto en los reportes como en lo recibido en la BPI. Tenemos que medir también bloques de texto y ver que los textos se deforman.
Yo ya he empezado por los dos oficios del final y lo he puesto en relación con el folio 148 pero, mirad qué horas son, me caigo de sueño. Hoy ha sido un día maravilloso, hemos avanzado muchísimo. P.S: Oni, la culpa no es de la gente que se ha llevado por la euforia que yo les transmitía, la culpa es mía por no haberte leído y no ponerme las gafas ;) P.S2: Rajmar, te acabo de leer, parece que te he leído el pensamiento (llevo dos horas con estos últimos posts? ¿Pasión por lo superfluo? ¿Serás mam.n? :) Todo lo que digo, en los puñeteros temas en los que me embarco, tienen su importancia. No sabemos aún qué es superfluo o no. Mira lo superfluo que parecía la maldita rayita y mira dónde estamos... Me voy a dormir, hoy me he bebido Sadurní entera...
Para poder adelantaros algo os diré que lo que planteo ahora, una vez que es indudable que la raya la genera la BPI es que los reportes de fax tratan de dar cobertura legal a la llegada a la BPI de ofucios enviados desde otros juzgados. Para eso creo que han utilizado otros faxes enviados con otros textos a los que se nos presentan como enviados. Va a dar guerra la hipótesis, pero me temo que esta vez sí. Estaría bien que alguien pudiera apuntar a qué faxes se envían las hojas con reportes que he puesto antes. Nos vamos a llevar muchas sorpresas como la aparición de RR.HH/ECONÓMICO de los que ya he hablado constan en las diligencias como los que se encargan de las llanadas en las estaciones... y eso el día 11 a las 15:59, antes de que se enviara el oficio que pedía esas llamadas. Superfluo dice, manda güevos... :)
Pravda: no sólo te doy la enhorabuena por tu persistencia, como hice anoche, sino por cómo eres y como aceptas las críticas :) Independientemente de que finalmente tengas o no tengas razón, creo que nadie puede negar que le pones ganas y horas de esfuerzo. Y espero que acabes teniendo razón. Ps. ¿Fue dolorosa la castración?
En la foto no se ven porque se los tapan los calcetines blancos (regalo de Sonsoles, que no sale porque debía estar buceando por ahí), pero ese chico que corre hacia el oeste también tiene tendones y TALONES de AQUILES... Aquí-les dejo la foto: - http://www.elpais.com/fotografia/policia/francesa/analiza/casa/Cahors/elpdianac/20070902elpepinac_2/Ies/?aut=false
onifituc #244: Pero creo que más de uno debería reflexionar sobre si es beneficioso o no para avanzar en el conocimiento de la verdad el felicitar a pravda a la vez que se reconoce no tener ni idea sobre lo que está diciendo. Con tu permiso, "sin tener ni idea de lo que está diciendo", reitero mi alabanza, mi reconocimiento, mi gratitud, mi entusiasmo ante la entrega, la generosidad, el entusiasmo, la inteligencia y el patriotismo, de nuestro querido superpravda. Buenas noches Enviado por
Calypso #260 Una pregunta tonta acerca de la foto. ¿Dónde están las huellas de las pisadas anteriores? ¿O es que va a ser cierto que nuestro zETAp es un fantasma?
jonsy debe ser que ya pisa con poco talante..., no sé...
jonsy yo creo que las huellas de ZP son de este tipo - http://www.ellinceiberico.com/#rastros por eso no se ven bien en la foto
Mayor Oreja o el sentido común P - ¿a quién puede hacer más daño en las urnas el partido de Rosa Díez y Fernando Savater, a los socialistas o a ustedes? R - Dependerá de lo que hagan el Gobierno y el PP. Causará daño a quien peor haga las cosas. Pero tiene que ser un acicate para el Partido Popular en toda España. http://www.abc.es/20070902/nacional-politica/nuevo-partido-rosa-diez_200709020254.html PD1 Animo pravda, no te emascules y tras la resaca de cava vuelve a la carga. PD2 Hoy un ex polimili acusa a neofascistas italianos de secuestrar a Pertur por orden de Conesa y entregarlo a las cloacas. Mucho tiempo para que los milis no hayan dicho nada me parece a mí, pero de paso ha recordado que en 1976 Los servicios secretos argelinos, al ver que España ha entregado el Sáhara a Marruecos, deciden desestabilizar la vida política española e interferir de lleno en la vida política con el entrenamiento de militantes de ETA.
Pravda, me parece que ya se han utilizado todos los elogios posibles, pero creo que me queda uno: ¡Ole tus co.jones! Eso suponiendo que solo haya sido la puntita. Bueno no es el momento más adecuado, pero…ahí queda eso, a ver que os parece: http://www.youtube.com/watch?v=pBibr8X6NUs http://www.youtube.com/watch?v=trrXie7fotg Se agradecen los comentarios, pero por favor, abstenerse “pelotas” y “destripadores” Slds.
calypso #260 Zp disfrazado de Neo , pero es sólo el disfraz, en realidad es Smith.
No albergo la menor de las dudas. Mañana el diario El Mundo volverá con el 11-M. Pravda, grande entre los grandes. 11-M entira
Pravda: Al decir superfluo, me refería a lo accesorio. Sigo sin entender el tema. Como veo que todos parece ser que véis el engaño, agradecería a alguno que me dijera: "Este tema de los faxes demuestra que..." Gracias.
José María García, experto en sobrevivir entre la podredumbre sabe que no tuvo nada que hacer durante los gobiernos del PP, fue la audiencia quien le censuró, la fue perdiendo y su ego no pudo soportarlo. Prentendía ser, también por venganza, el que desbancara a Polanco utilizando a Villalonga, ambos de desbordada ambición de poder. Su vacío de contenido en solitario, al igual que el de la izquierda le llevaron a donde fue. Unos renacieron de las cenizas y la sangre del 11m, el otro, también vengativo y pagando favores a alguien (no se sabe a quien) reaparece los últimos meses abrazando farolas y enderezando esquinas. ¿Qué maniobra hay detrás de esto?.
pravda #269 Reconozco que yo entiendo muy poco del tema. Lo unico que saco en claro es que en el fax http://i206.photobucket.com/albums/bb155/pravdamadrid/folio1364.jpg el "2" del teléfono no está machacado por la raya blanca que debería cruzarlo. No sé lo que significa, ni de qué puede ser indicio. Solo digo que ha sido puesto con posterioridad a la generación de la raya Y pese a mis pocas entendederas aplaudo y envidio la tenacidad y la dedicación. Jonsy midiendo rayas con una regla
Entrevista a Mayor Oreja http://www.abc.es/20070902/nacional-politica/nuevo-partido-rosa-diez_200709020254.html
Buenos días a todos tras la "operación retorno". Dos enlaces interesantes: Hispanidad traicionada http://www.debate21.com/articulos.php?id=4407 Rosa, de oro y arena http://www.debate21.com/articulos.php?id=4406
CONFESIONES A EL PAÍS SOBRE LA NEGOCIACIÓN CON ETA Zapatero: "Intentar salvar vidas vale la pena aunque uno se deje jirones" http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276312324.html ¿De qué jirones habla? Aquí los únicos que se están dejando jirones son los asesinados por la eta, los extorsionados y amenazados, los que han visto sus propiedades destrozadas y los jirones que el psicópata quiere sacar de los españoles de bien con la destrucción de la Patria. Que intentaba salvar vidas, dice el muy cínico, cuando estaba encubriendo a la eta y pasándole chivatazos a los terroristas para que no les detuvieran los franceses. Anda y que te zurzan, zETAp. Vete al monte con tu banda terrorista. Te tenemos bien calado. Sabemos que eres un topo de la eta y que, si continúas en la Moncloa, continuaréis el proceso de destrucción de España.
311, 312, 313, 314... ufff, toy cansao de dar capones...
311, 312, 313, 314... ufff, toy cansao de dar capones... 315, 316, 317, 318...
pravda, No pasa el filtro. Lo primero porque como dice rajmar no entiendo muy bien en que consiste la supuesta prueba. Y no me voy a poner a mirar rayas, lo siento. Entre otras cosas porque en un fax lo que se mueve es el papel y el cabezal lector está fijo. Por lo tanto un mismo fax podría aleatoriamente producir raya en función de como cargue el papel. Aunque yo me inclino más porque la raya la produzca el escáner con que se ha digitalizado el sumario. Me direis que entonces todos los folios tendrían que tener raya. Pues sí y no. De todas formas echad un vistazo a otros folios que no sean faxes. Lo que sí puedo entrar a valorar es el reporte de fax en la parte inferior que aparece al enviar el mandamiento desde la BPI. En mi opinión es posible que el instructor de las diligencias no estuviese en ese momento en la BPI y desde esta se lo manden a donde estuviese en ese momento. Por ejemplo Canillas. No tiene muhco interés pero puede ser razonable pensar que ha ocurrido eso. Me quedaba pendiente una lista de respuestas: 1) Sí, se dice que es una ampliación del oficio anterior a petición del juez, pero no se dice que número de oficio. Yo he mantenido que se han liado con el 8.101 porque el juez no pide ampliación del 1.338. 2) No. Hay una contestación que accede al mandamiento. Lo de ocultar no es un hecho, el hecho es lo que hay. 3) El oficio no. El apunte de la diligencia. El oficio 1.375 si pide datos a Amena. 4) Lo he dicho antes. 5) Sí, es verdad. Quizás apuntaron lo que era diferente en relación con el 1.338. Yo creo que lo que recibieron realmente era la contestación al 1.338. 6) Sí. Las explicaciones pueden ser muchas, incluyendo que se haya hecho algún "truquillo" para disimular alguna cagada. Porque lo que sí es un hecho es que en esas diligencias y oficios hay muchas cagadas. Pero es la tónica habitual, no es una excepción.
pravda, Me parece que te estás dejando los cataplines en este asunto y eso es digno de admiración tengas razón o no.
#277, me lo temía :-( Desde el principio nos han contando mentiras... Permanentemente Secuestramos Ocultamos Engañamos Zapatero, embustero, no había suicidas islamistas en los trenes. ¿Quién le pone el cascabel (Art. 102.2) al ZAPO? AVISO para IDEOLOGOS, INDUCTORES, ORGANIZADORES, ENCUBRIDORES, INSTIGADORES, EJECUTORES, NEGLIGENTES, CONTAMINADORES, TRAIDORES, CORRUPTOS y ASESINOS que se suelen “enterar” por la Prensa del incumplimiento de sus propias responsabilidades y obligaciones: Todavía no sabemos por qué el gobierno de J. L. Rodríguez Zapatero esconde y guarda, bajo siete llaves como oro en paño, el informe de los análisis del explosivo que se utilizó en cada una de las bombas que estallaron en los trenes el 11-M y mató a 192 Personas, ya han pasado 1.271 días, y Seguimos sufriendo Atentados Terroristas. Tampoco sabemos por qué el gobierno sigue escamoteando los análisis detallados, pormenorizados de la furgoneta-bomba que estalló en la T-4 del aeropuerto de Barajas el 30-D, y mató a 2 Personas, ya han pasado 246 días. Los “informes periciales” de los focos de explosión de los trenes, solicitados por el Juez Bermúdez, ya los tiene el Tribunal hace 109 días Asimismo, no tiene sentido insistir en que se determine científicamente el explosivo de los focos de los trenes, sin exigir lo mismo respecto al foco explosivo de Leganés, y han pasado 1.248 días. zET4p Dimisión. 1apsus 1inguae - Mentira España no quiere terroristas en ninguna Institución Democrática. Cada voto al ZAPO es una bala de 9 mm. Parabellum, un regalo al GAL y a ETA votar a Zapatero = votar a ETA 11-M = GALPE DE ESTADO VETA PSOE
1132CPCF (#276) ¡Snifff!!! Estoy muy contenta y emocionada por tener un presidente con alma y con... esa cosa, "entrañas". Ya me encuentro mejor.
Folio 1364 http://i206.photobucket.com/albums/bb155/pravdamadrid/folio1364.jpg Está claro que el número 652/28.29.63 ha sido introducido en el documento con posterioridad a la aparición de la raya blanca. Y es que, además de la evidente escritura del segundo "2" encima de esa raya, se puede hacer la siguiente prueba que acabo de realizar: Tras imprimir el folio, he colocado una regla siguiendo la alineación de ese número de teléfono, por su parte inferior, y ¡oh sorpresa!, esa alineación se desvía claramente de la alineación de toda la línea. No hay ninguna duda en ello. El número está un poco más bajo de lo debido en la parte izquierda. Se ve que la introducción de ese número se ha hecho con mucho cuidado, pero les resultó imposible, o no se fijaron en ello, conseguir una alineación exacta.
----- Definitivamente, Zapatero es un cómic -----
Pravda #174 Pues mirado y requetemirado... insisto en que la hora es 00:42. El cero de la izquierda está cerrado y barrado. Felicidades con independencia de las rayas blancas. Lo que cuenta no es la raya. Lo que cuenta es tu interés envidiable. Las horas de tus post indican que mientes ;-). Ni ha existido amputación ni has pillado una merluza. Lo que has hecho ha sido dormir pocas horas en pro de desmontar la patraña. Eres grande, Amigo. ¿Quién sabe? ¿Quién sabe a qué domicilio acudió la policía a buscar a Ahmed Ajon en cuanto descubrieron su huella en el soporte de la SIM de Amena?. ¿Dónde está el mandamiento de entrada y registro y el acta correspondiente?.
Maldonad #280 ...no sabes lo que me alegro :-) Un abrazo camPeona, y todos los que se van reincorporando. PS. Estoy deseando leer los estupendos enlaces que sueles colgar.
SE INCAUTA DE UNA BOMBA-LAPA, DOS VEHÍCULOS Y 30 DETONADORES La Policía gala encuentra 350 kilos de material explosivo en el laboratorio de ETA Un día después del arresto de los cuatro etarras que prepararon las bombas de Castellón y la T-4, la Policía francesa ha concluido el registro de la vivienda que servía como base para organizar los atentados. De lo encontrado en el laboratorio de ETA destacan treinta detonadores, una bomba-lapa, doscientos kilos de pólvora de aluminio, 150 kilos de nitrato de amonio y dos vehículos robados, susceptibles de ser empleados como coche-bomba. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276312323.html
lesconil #281 http://i206.photobucket.com/albums/bb155/pravdamadrid/folio1364.jpg Está claro que el número 652/28.29.63 ha sido introducido en el documento con posterioridad a la aparición de la raya blanca. Está muy claro que el engaño perfecto no existe... ...por un descuido perdí un clavo, por un clavo una herradura, por una... Un abrazo camPeón, y otro para pravda
1132CPCF (#284) Es un placer. :) Me alegro mucho de reencontraros. Os voy a dejar una cosita un poco larga. Como para pasar una tarde con un cafetito y unas pastas. Un reportaje de Channel four que las siempre políticamente correctas cadenas españolas de tv no se han atrevido (ni se han atreverán) a emitir. Os lo he localizado con subtítulos en español. La gran estafa del calentamiento global http://video.google.com/videoplay?docid=-2515307958912095923
"Siento que voy a ser uno de los más impopulares del barrio. Pero apelando al honor de los blogueros, para probar que estoy fuera de toda sospecha invito a consultar mis opiniones sobre la tarjeta de la bolchila consultando la anchoa. Dicho esto, no me queda más remedio que decir que la BPI tenía mandamiento para intervenir las llamadas de la 652 28 29 63 desde el día 12 de marzo a las 19:45. Otra cosa es la comercialización de la tarjeta, que o se le olvidó pedirlo a alguien o se le olvidó concederlo al juez. Para que esto no fuese así tendrían que estar conchabados el juez, el secretario, TEPOL y curiosamente la BPI. Otra cosa es que toda la investigación de la tarjeta se lanzó y se realizó desde la UCIE, pero con conocimiento de la BPI. Y esto no es nuevo porque lo sabemos desde la comisión de investigación. A mi todo me parece sospechoso pero no veo por donde meterle mano. Enviado por belga197 el día 2 de Julio de 2007 a las 21:35 (#254)" Según lesconil #281, parece que OTROS sí sabían cómo meterle mano... (¿al menos, al 2?) ¿Algún cirujano por aquí?
Exactamente, peonxrey, se me olvidó añadir ese dato :x. ¿Que en el 1365 no veis la raya blanca? Se ve clarísima. Para localizarla mirad la rúbrica. Esa raya sí es importante, para empezar junto con lo de penxrey se demostraría que se ha añadido tras la producción de la raya. Ahora bien, en el 118 sí está afectado, así que esto hay que dejarlo en cuarentena mientras hago un par de pruebas y mediciones sobre el asunto. Sobre la raya 118, no es un fax que haga otra raya que pase por el mismo sitio. El 118 es el 1364 enviado por fax, la raya del 118 está ahí porque está en el 1364. Pensé en un momento, si tal vez se dieran cuenta de lo del 2 no afectado y lo taparan con algo, luego no supieran reproducirlo en el 1364 sin que fuera obvio o no pensaran que se notara. El asunto no es baladí. Wistremu, entendía mucho de tus quejas, pero si ahora resulta que vas a fusilar a pravda por dedicarse a estudiar esto tan minuciosamente, aunque haya cometido algún error,entonces ya sí que no lo entiendo o prefiero no entender, porque si va a resultar que tampoco se puede postear sobre esas investigaciones, ya me dirás de qué se va a postear. Mis felicitaciones y admiración van para pravda, onifituc, lesconil, belga y todos los que están partiéndose los riñones con esto.
#289, donde puse penxrey es lesconil
Agarraros los machos, que vienen curvas El profeta ha hablado de nuevo: "no estamos peor que hace cuatro años"
Si no he contado mal, en el 1364 hay al menos diez doses escritos a máquina. http://i206.photobucket.com/albums/bb155/pravdamadrid/folio1364.jpg ¿Son todos IGUALES, de la misma máquina? Ese dos del ...28... yo lo veo raro, pero a lo mejor el raro soy yo, precisamente...
Buenos días a todos menos al loco, que hoy ya estoy con el alma en un hilo por sus profecías. Hoy podemos tener T5. Parte de EM http://e-pesimo.blogspot.com/ Ánimo a Pravda, y sigue exprimiendo meninge, que vas por buen camino. Y sobre todo, ni te cortes, ni "te la cortes". Lesconil #111: Lo de la extraña relación era un sarcasmo :-) 11 M entira!
Eso es lo raro calypso, que el dos está en medio de la raya, debería estar medio borrado y está completo.
lector_n #266 Me parece un video muy muy casero, pero me han llamado la atención unas declaraciones raras de Acebes el 12-M. En el minuto 2 de tu video se le oye decir sobre las mochilas de Baqueira que presuntamente iba a colocar ETA: “según las últimas informaciones de las que ayer (11-M) ya por la mañana disponíamos, eran precisamente 12 o 13 explosivos...” Pero ese dato se conocía desde el día 6 de Marzo El comando Gaztelu tenía previsto colocar doce de estas bombas --de unos tres kilos de peso cada una--, aunque finalmente la acción no pudo llevarse a cabo porque el día que iban a prepararla les sorprendió un fuerte temporal. http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=105926 pravda Estoy de acuerdo con lesconil y 1132CPCF en que la raya blanca esta encima de todo excepto del número de teléfono 652 28 29 63. Ergo el número se tuvo que poner después de que el resto del texto hubiera sido transmitido.
OT Zapatero en el país de las gilipolleces. Esta mañana de domingo he salido de casa, cosa rara en mi en un domingo, para visitar la Biblioteca Regional y pillar algunos libros, cosa esa de abrir los domingos que es de agradecer porque el hecho es justo lo contrario de lo que comento hoy aquí. A la vuelta paré en un kiosco, es de esos ultramodernos, de diseño, lo que yo creo que deberán llamar como KIMU o kioscos integrados en el mobiliario urbano; pues bien, cuando llego le toca el turno a un hombre que le pide un paquete de tabaco al quiosquero, este estaba sentado dentro de su “amplio” negocio, se vuelve hacia atrás donde tiene, dentro del kiosco y a sus espaldas y fuera del alcance del cliente una máquina expendedora de tabaco, no me fijé si le echó dinero, pero sacó de la maquina un paquete, se lo dio al cliente y lo cobró. Sigue... http://orel.blogia.com/
Gary Muchas gracias por tu nombramiento, siempre es un honor. De todas maneras, si fuera posible, para la próxima crisis tal vez podrías reciclarme como inspector de paradores nacionales. :) Trola Flórez es, era, un espía. Y como tal, es imposible que sea trigo limpio. Me he preguntado si su detención, más bien el insólito anuncio de su detención en una insólita rueda de prensa, no obedece a una jugada para autentificar la información que supuestamente le estaba pasando a los rusos. Un simple paripé para dar credibilidad a la cosa. Al fin y al cabo, ya estaba "quemado" como agente secreto. Su "retirada oficial", total o parcial, podría ser una consecuencia de esto último. Una vez dado de baja, podrían tener entretenido al supuesto ex-agente dedicándolo a trabajos de menor entidad como la producción de documentales intoxicadores, o captar a la gente mediante la organización de talleres, charlas y coloquios sobre la tortilla de papas, en su retiro canario. Hasta que de nuevo pudiera resultar de utilidad. Tal vez sea cierto lo han retirado de la circulación como jugada defensiva, porque sabía demasiado del 11-M y alguien podía preguntárselo. "Mira, lo mejor es que te quites de enmedio una temporada, y para eso hemos pensado que..." Pero esta posibilidad no me acaba de cuadrar. En cuanto a lo de anunciar la detención mediante un procedimiento tan inusitado como una rueda de prensa, se trata de un "show" en toda regla, algún juego de prestidigitación que me siento incapaz de interpretar. Por definición, los servicios de "inteligencia" no convocan ruedas de prensa. Quizá el sentido de semejante genialidad consista en cargar las tintas sobre un pollo que oficialmente había colgado el plumaje de perdiz, para desviar la atención de otros individuos o asuntos. Pero es que han cargado tanto las tintas, han sobreactuado tanto que no es normal. (sigue)
Pues no, con la medida de ángulos del GIMP, viendo la recta desde ña línea del así y la de las letras en el otro lado, el número está bien alineado en ambos 118 y 1364. El resto de la línea es igual en ambos. No es la herramienta de digitalización porque entonces en el 118 no aparecería así. Esa línea está antes de la recepción de ese folio. Pero no viendo nada raro en el 2 cortado del 118 lo más que puedo decir es que igual los de la BPI cuando les entra completan el dos para que se vea biean.
El 2, calypso 3292, Rojo #294 Sí, es que, además de estar sobre la línea blanca, ese 2 tiene un aspecto distinto, más "abierto", que los otros doses que hay en el mismo número. Pero bueno, eso quizás sea un efecto de la impresíón. Lo que no tiene duda es que el 2 debería estar medio borrado y que el número completo está fuera de la alineación del resto de la línea.
Más sobre Flórez ¿Por qué el director del CNI tuvo que mencionar los asesinatos de los agentes españoles en Irak? ¿Están intentado construir una V.O. explicativa que el gran público pueda tragarse sin dificultad? ¿Señalan a Florez como topo para ocultar la existencia de las comadrejas? Pongamos que Flórez sabía algo de lo que se estaba cociendo para el 11-M. Al día siguiente, indignado por la matanza, decide marcharse porque no quiere estar relacionado con el asunto. Eso sería incompatible con la colaboración en el video de su chica, que más bien podría interpretarse que se trata de un video producido por el CNI de manera soterrada, ergo... La atribución de la autoría de los atentados a Jamal Ahmidan y su banda terrorista, aunque sea entre líneas, en la primera de EM, ¿Está pactada? ¿Es parte de la labor intoxicadora de Flórez? ¿Sirve para hacer que la labor intoxicadora de Flórez parezca eficaz? ¿Le ha dado a probar la tortilla de patatas a Rubio? ¿Se la ha dado a probar porque sí, para ayudarle en sus investigaciones periodísticas, o es que su misión era conseguir que Rubio probara la tortilla de patatas? En cualquiera de los casos, repito lo del principio. Flórez es, era un espía. No puede ser trigo limpio. Y si además resulta que es, era, gente de Vera, pues ya ni te cuento. 11-M = GALPE DE ESTADO
Rojo4#249 Para mí, no sólo debería estar al menos un poco borrado, sino que además es distinto de los otros doses... Pero al tratarse de copias en pantalla, pues..., que no sé...
Sí, como ya dije al principio creía que estaban en diferente tipo de letra, el arco superior más cerrado. Pero como dije, superponiendo el 2 del 12 de la fecha sobre este y al revés, encajan el uno sobre el otro.
e) De las declaraciones del agente nº 74693 (Pág. 164 y ss del Auto) podemos deducir que la UIP llegaron hacia las 19:15 y empezaron a desalojar a los vecinos del edificio: “Después se callaron y llegaron las furgonetas de la U.I.P. y empezaron a desalojar los diferentes pisos del edificio, que no puede precisar si fue a través del portero automático, pero en ningún caso por megafonía; llegaron los GEOS y Policía Científica, habría pasado como medía hora más;” f) Luis del Pino, en la página 7 del enigma 26, nos dice que a las siete y media se desaloja a los vecinos. g) Si se trataba de hacer un desalojo silencioso y prudente para evitar que los terroristas utilizaran los explosivos contra las personas, y suicidarse matando, no sería lo más apropiado poner unos helicópteros en el cielo de Leganés, llamar la atención de la ciudadanía, y esperar a que ésta, pacientemente siguiera en sus domicilios, hasta que los policías les fueran desalojando poco a poco para evitar peligros. ¿No cundió el pánico y la alarma entre los vecinos en esas circunstancias? Los helicópteros no son precisamente silenciosos. h) Si los helicópteros no estaban antes de las 19:17 rodeando el piso de Leganés, la conversación fue pura invención, puro montaje… Pero, algo inesperado ocurrió y dio al traste con lo planteado…
ELGURRI #300 esperemos por Rubio para saber de Flórez. No sé si me explico. Un abrazo. 11-M entira
¡PIDO DISCULPAS Y PERADÓN POR EL ERROR! Estoy preparando un trabajo algo largo para enviarlo, e ir dividiéndolo en capítulos y me ha salido éste que no esperaba hasta mandar todo. Ruego se edite, pues está fuera de contexto hasta enviar el total. Espero no volver a repetir el error, y pido disculpas de nuevo. Lo siento mucho. ¡De verdad! Hasta pronto
calypso #292 http://i206.photobucket.com/albums/bb155/pravdamadrid/folio1364.jpg ¿Son todos IGUALES, de la misma máquina? Ese dos del ...28... yo lo veo raro, pero a lo mejor el raro soy yo, precisamente... ...si se fija uno bien... a simple vista se puede observar que el radio de la circunferencia de la cabeza del "2" es mayor que los radios de las circunferencias de las cabezas de los "doses" vecinos, el anterior y el posterior... del nº 652/28.29.63 Un abrazo camPeón
ufff, me han invitado a comer... vuelvo a la tarde.
En relación con el ex agente Flórez y el CNI, recuerdo que cuando a Dezcallar le nombraron embajador en el Vaticano, José Bono, entonces Ministro de Defensa, le despidió en el aeropuerto y le felicitó "por haber sabido callar". No me fío nada de lo que se cuece ahí dentro.
1132 por eso buscaba yo a un cirujano para meterle mano a ese dos... ¿Esas malformaciones serán congénitas o accidentales? Ya te digo: cirugía
ELGURRI (#300) Me parece que el tema va por donde sugieres, en efecto. En pocas semanas –tal vez días- se va a desplegar una maniobra toxica de desinformación para, con la colaboración tácita o expresa de los tribunales, dar carpetazo al 11M reforzando el dogma islamista. Veremos que papel o posición toma El Mundo, visto lo visto ayer con Rubio.
Yo la raya blanca la veo muy claramente. Pero como no estoy siguiendo la historia no puedo opinar. Ahora bien, el trabajo es encomiable. Lector_n, sobre los vídeos: No me gustan (porque una persona un poco dura de oído no va a entender nada) las voces distorsionadas. ¿Se puede subir un poco el volumen? Especialmente en el segundo vídeo. Los efectos de aparición de textos se me hacen un poco largos/barrocos en el primer vídeo. Y los colores de "presentación", el violeta violetísima ése y tal, demuestran que como decorador de interiores no habrías tenido mucho éxito :D Eso en cuanto al apartado gráfico-técnico. En de contenidos: en el segundo vídeo me parece todo muy bien escogido, me gusta bastante. En el primero, hombre, sí, pero sólo si se ven de corrido los dos vídeos. Hala, pa que no digas que soy pelota :) Slds.
¿Algún abogado en la sala? Ehquemeloexpliquen plis: ...Tengo el honor de dirigirle la presente... Yo creía que el "ilustrísima", el "señoría" el "vuecencia", etc eran tratamientos destinados al juez y no al director de Amena Aunque tratándose de Del Olmo, nunca se sabe... ...Que ha sido acordado, que por parte de la compañía AMENA... O sea que ha habido una reunión previa en la que se ha acordado algo... ¿pero no es el juez el que realiza la instrucción y el que decide?¿quién, cómo, dónde y cuándo ha sido acordado el qué? A lo mejor esto son alucinaciones mentales debido a no entender el lenguaje jurídico... Por otro lado, se me ocurre que se le puede haber mandado a AMENA el fax dejando el numero en blanco (no así el IMEI), algo así como "Tú ve buscando el IMEI, nosotros te mandamos el fax para acreditar hora y fecha, y cuando sepamos el teléfono lo pegamos en nuestra copia del fax..." Jonsy elucubrando.
210 cámaras de seguridad No me sale en el buscador, aunque se que se ha mencionado, así que hay va para el registro: Había 210 cámaras de vigilancia en Atocha, según la locutora de A3 mientras se mostraba el vídeo de las explosiones, y la portada de El País del 14/09/2004.
Y a ZP, ¿quién será la que mejor lo conoce, Sonsoles o Marité?. Se mete uno, él solo, ¡en unos berenjenales!....
Belga #277 Todo lo que decís me tiene en ascuas. Por si te sirve de algo, tengo dos faxes en los que lo que se desplaza es el lector. La hoja original se queda fija bajo una tapa. Ánimo a todos, gracias a todos, que Dios os bendiga y que nadie se corte. Boliche
Las muestras de admiración y euforia a pesar del desconocimiento son expresión de la confianza que muchos depositamos en peones de reconocida solvencia.
VV ¿Por qué permaneció desalojado, hasta las 13 horas del día 11-M, el edificio donde se hallaba ubicada la Unidad de Negocio de Cercanías de RENFE, en Avda Ciudad de Barcelona, 8? Está a más de 250 metros de las instalaciones de Atocha y de la zona del tren de la C/ Téllez. El personal fue reubicado en el hotel NH Nacional (Paseo del Prado,48), situado en las inmediaciones de la estación de Atocha, donde se improvisó un centro de seguimiento. Hubo que habilitar líneas de teléfono, fax, ordenadores, etc. ¿Por qué?
210 cámaras de seguridad, Comodo #313 Se tratará de las cámaras que se controlaban desde el el centro de seguridad de Atocha. Pero esas 210 cámaras ¿Estaban todas en Atocha? Ésa es la duda que los testigos de Renfe se negaron a contestar. No, perdón, habían "olvidado" la respuesta.
Desalojo Renfe, ArrowEco #317 Aquel día se desalojaron los cuatro edificios de Renfe de la avda. Ciudad de Barcelona: los nº 2, 4, 6 y 8. El desalojo no fue inmediato. Calculo que sobre las 9 llegó la orden. Luego la policía fue alejando el cordón de seguridad por Ciudad de Barcelona y Reina Cristina. Se evacuó después el colegio que está entre esas dos calles. Hubo careras, momentos de nerviosismo mientras se anunciaba una explosión controlada. Cuando ésta se produjo se vio salir una nube de polvo o humo blanco por el final del edificio nº 2
El atentado de Durango y las detenciones de etarras El New York Times trae hoy información sobre las últimas detenciones de etarras. Recuerda también que la eta no ha reivindicado el atentado de Durango. Y digo yo, ¿por qué dicen que fue la eta? ¿No han estado, durante más de tres años, vendiéndonos la moto de que la eta no pudo cometer el 11-M porque no lo ha reivindicado?
OT Maldonad #287 Interesantísimo documental el que has puesto sobre el tremendo montaje del "calentamiento global" Es un tema que me afecta tanto personal como profesionalmente. Lo distribuiré por algunos "adeptos" del movimiento. :)
Edmundo (#321) Me alegro mucho de que te haya interesado. Yo también estoy intentando difundirlo. Creo que merece la pena. Saludos. :)
VV lesconil Gracias por la info. Sí, acabo de leer que en las proximidades de Sta Eugenia desalojaron a 71 familias de un edificio que no pudieron regresar hasta las 15:30 horas. Fue un verdadero caos. Por cierto, recuerdo que hace algún tiempo nos comentabas que los trenes de cercanías de Madrid no tenían revisores o interventores...Releyendo hoy una entrevista al conductor del tren afectado en El Pozo, me he percatado que comenta que tras la explosión y, tras bajarse del tren, se abrazó con dos interventores...¿qué opinas? http://www.revistalineas.com/Lineas46/reportajes04_03.htm
Lunes 22 de Marzo de 2004 "LA CRÍTICA NO IBA DIRIGIDA A ESPAÑA" El director de la Europol corrige a la SER El pasado día 20, la cadena SER sumaba reproches internacionales a la investigación de la matanza de Madrid por parte del Gobierno. El informador dijo que el director de la Europol, Juergen Storbeck, criticó a Aznar porque la información "llegó mal y tarde". Ahora Storbeck corrige a la cadena. Se refería a la mejora de la colaboración entre países y no a España. Desde el PSOE, Rubalcaba ya no cita al CNI como fuente propia sino a "los digitales de los periódicos". http://www.libertaddigital.com:83/php3/noticia.php3?fecha_edi_on=2004-03-22&num_edi_on=1359&cpn=1276218281&seccion=ESP_D AHORA SON LOS "DIGITALES DE LOS PERIÓDICOS" Rubalcaba cambia su discurso sobre las fuentes del PSOE y ya no menciona al CNI Alfredo Pérez Rubalcaba ha vuelto a asegurar que él llamó al Gobierno el jueves 11-M para informarle de que detrás de la matanza de Madrid estaban terroristas islámicos y no ETA. Preguntado por sus fuentes, Rubalcaba citó "los digitales de los periódicos" o la "lógica". A diferencia de hace sólo tres días, Rubalcaba olvidó mencionar esta vez a sus fuentes "del CNI". http://www.libertaddigital.com:83/php3/noticia.php3?fecha_edi_on=2004-03-22&num_edi_on=1359&cpn=1276218213&seccion=ESP_D Martes 23 de Marzo de 2004 La Policía Científica y el Forense descartan la existencia de un terrorista suicida en los atentados http://www.libertaddigital.com:83/php3/noticia.php3?fecha_edi_on=2004-03-23&num_edi_on=1361&cpn=1276218347&seccion=SOC_D LOS DATOS DEL 11-M INFORME: La SER, el suicida y las "tres fuentes distintas de la lucha antiterrorista" http://www.libertaddigital.com:83/php3/noticia.php3?fecha_edi_on=2004-03-23&num_edi_on=1361&cpn=1276218384&seccion=SOC_D
ArrowEco #323 Los trenes de Cercanías de Madrid, desde que hace unos años se generalizó el control de accesos a las estaciones, dejaron de llevar el interventor de servicio. Pero sigue habiendo interventores en las Cercanías. Hacen su trabajo de dos maneras: - Eligiendo alguna estación y controlando la salida de todos los viajero junto a los torniquetes - Viajando en trenes de forma más o menos aleatoria, y pasando de tren tren. Algunos de esos interventores podrían ser los que comentas
ArrowEco Olvidé añadir que los intervntores suelen viajar en las cabinas de conducción cuando no están controlando a los viajeros y sus billetes
Miércoles 24 de Marzo de 2004 NI APLAZAMIENTO DE ELECCIONES NI MEDIDAS DE EXCEPCIÓN La Casa del Rey desmiente, en una carta a Jiménez Losantos, los "bulos disparatados" sobre el 13-M El jefe de Prensa de la Casa del Rey, Juan González-Cebrián, ha remitido una carta al director de La Mañana de la COPE y editor de Libertad Digital, Federico Jiménez Losantos, en la que califica de "bulo disparatado" el rumor de que hubo gestiones y visitas a la Zarzuela en vísperas de las últimas elecciones acerca del calendario de los comicios o de la adopción de medidas de excepción. http://www.libertaddigital.com:83/php3/noticia.php3?fecha_edi_on=2004-03-24&num_edi_on=1361&cpn=1276218435&seccion=ESP_D 2 de Septiembre de 2007 GUIÑO A LA BANDA TERRORISTA zETAp proclama en la apertura del curso político que "cumplir la palabra" es "su seña de identidad" http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276312339.html
VV lesconil Gracias de nuevo por tu valiosa ayuda. Estoy dándole vueltas a los trenes desde hace varios días y está siendo un placer revisar algunos post tuyos y de otros compañeros.
Ya de vuelta. Primero: por no cortarme no me he cortado ni el pelo. ¿cómo íbamos a salir en portada de El Mundo si lo que dije no estaba bien? Saldremos...¿mañana, pasado?, como me dijo un buen amigo: Patientia regula "peonorum" prima virtus est. Pero saldremos, que no quepa la más mínima duda. Aquí está el gatazo... no es que lo huela, ¡es que el hedor es ya insoportable! Belga Ya sabía que no iba a pasar el filtro, aún así, no sabes qué útil ha sido tu contestación, gracias. Dices: Entre otras cosas porque en un fax lo que se mueve es el papel y el cabezal lector está fijo. Por lo tanto un mismo fax podría aleatoriamente producir raya en función de como cargue el papel Así es. Es casi imposible que un mismo fax produzca la raya en el mismísimo sitio enviando, dos veces, el mismo documento. Eso fortalece la idea que ya he planteado en los posts #256 a 258. Pero aún es más, la posibilidad de que se produzca la misma raya, pasando por las mismísimas letras en dos faxes distintos (o un fax y una fotocopiadora o escaner) es absolutamente inconcebible. No sólo implicaría que el lector óptico tuviera el mismo defecto en ambos (producir raya blanca, hacerlo a la misma distancia y con el mismo grososr) sino que también deberían de haber metido el papel con la misma precisión milimétrica. En el caso que nos ocupa hay dos folios de esta serie de reportes de faxes enviados desde el j.c.i. nº 6: 17, 18, 118, 130, 149 y 150 de los que tenemos copia en las diligencias de la BPI porque son mandamientos a las compañías, el folio 118 y el 130: 118---> 1354 130---> 1327 En ellos se puede comprobar que la raya aparece EXACTAMENTE en las mismas letras y, ESE ES EL HECHO FUNDAMENTAL más allá de la distancia al borde derecho, ya que los faxes sufren un escalado al enviarse, como demostraré. (sigue)
(viene del #329) Si analizamos por pares el 118 con el 1364 (antes se me fue el dedo al 5) y el 130 con el 1327, apreciamos que son exactamente iguales, con una salvedad, en el folio 1364 se ha "reforzado" el "2" que tan brillantemente ha descubierto el gran Rojo4. Por lo tanto, los folios 1364 y 1327 provienen de faxes enviados desde la BPI, su raya blanca les delata. Dicho esto, es fundamental saber cómo se "montan" esos reportes de fax que aparecen en el sumario. Esos reportes de fax han de ser una fotocopia tras superponer dos folios. Debajo se coloca el reporte propio de haberse enviado. Ese es el folio que tiene en su parte superior el recuadro donde consta REPORTE DE TX y que, debajo de él no se debe de imprimir nada más, quedaría en blanco. Encima, y desplazado hacia abajo para que se pueda leer el reporte, se coloca el primer folio enviado para dejar constancia de qué se comunicaba en ese fax. Ese segundo folio, en muchas ocasiones está inclinado, demostrando que en sí, el reporte, es el resultado de esta fotocopia de la que hablo. ¿Qué quiero contar con esto? Por ahora, nada más que destacar lo fácil que es hacer creer que has enviado un folio a una determinada hora. Colocas encima lo que quieres que aparezca y, para la posteridad, parece que no hay duda de que lo has hecho. Pero como somos más malos que un dolor, nos hemos fijado en un aspecto que no es para nada superfluo (rajmar, al alma me has llegado ;)), ¿por qué narices esos reportes de los folios 118 y 130 no son de los envíos a la BPI y, sin embargo, aparecen en las diligencias 1.304 de la BPI como recibidos desde el fax del j.c.i nº 6. ¿Por qué no han puesto su reporte sino OTRO? Me voy a comer, luego sigo.
Algunas de las declaraciones del compañero de R Diez y principal sustento ideológico en la nueva aventura: ”La idea de España es para fanáticos y semicuras" y a él se la "sopla" y se la "suda". http://www.libertaddigital.com:83/php3/noticia.php3?fecha_edi_on=2005-11-15&num_edi_on=1454&cpn=1276265519&seccion=ESP_D ¿A quién he de creer? ¿Son los mensajes de RD oportunistas y buscan réditos electorales? ------ ¿En quién tenía depositada tanta confianza ZP que le creyó cuando le dijo que iban a aparecer suicidas? ¿El que se le dijo lo esperaba porque conocía los detalles? ¿Por esa razón, se dieron órdenes de dedicar tanta atención a un vagón en particular? ¿Roberto Flores conoció los detalles? Algunas preguntas que me vengo realizando y comparto con vosotros: ¿Qué argumentos usaron con sus propios delincuentes travestidos en islamistas para convencerles que después de haber ganado las elecciones seguía existiendo la necesidad de montar un nuevo atentado teatral en el ave, justo el día anterior en que habían preparado la voladura controlada de Leganés? ¿Los videos de los que habla LdP era otra de las peticiones? ¿La conveniencia de apuntalar la vía islamista mediante el uso indiscriminado del terror, era uno de ellos? ¿Evitar que muchos siguieran planteando (o empezaran) dudas sobre la autoría? ¿Estaba dirigido a la sociedad o a sectores específicos de las FcsE? Y entre las más importantes: ¿Sabía Lamari, que no se fiaba ni de su sombra, que los otros estaban colaborando con cloacas?¿Sus “amigos” le habían explicado el componente español y electoral del atentado? ¿Fue la razón para potenciar el atentado?
Un comunicante en nombre de ETA avisa de la colocación de explosivos en varias carreteras Una llamada anónima en nombre de ETA a la DYA de San Sebastián ha advertido de la colocación de explosivos en cinco carreteras de la red nacional. Los puntos serían el km.181 de la A-67, a su paso por Barreda (Cantabria); el km. 115 de la AP-68, en Armiñón (Cantabria); y el km. 421 de la N-232, en Cenicero Fuenmayor (La Rioja). Otros dos artefactos estarían colocados en el km. 7 de la AP-1, en Bergara (Guipúzcoa); y en el km. 251 de la N-1 en Rubena (Burgos). El comunicante habló en castellano. La policía autonómica vasca e Interior se encuentran investigando el suceso. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276312344.html Yo procuraría no repostar gasolina hoy y, si no me queda más remedio, lo haría lo haría lo más rápidamente posible. Ojalá sólo sean bufonadas de los asesinos. Sldos. 11M entira.
Pravda, ¿Puedes colgar el folio 1341 y ss? No entiendo porqué dices que la línea blanca sólo la genera el fax de la BPI. ¿Y los reportes de fax del juzgado?
Y sobre lo del 118, claro, es que todo ese encabezamiento, que debería llamarse encabezonamiento por lo grande, hace que lo enviado quede cortado por el tercio inferior, si lo enviado fuese varias páginas y el teto llenase la página, lo que se dice al fondo se perdería en el 118. Quede esto seguramente como un comentario sin transcendencia
Explosión sin daños materiales ni personales en una carretera de La Rioja. ETA avisó de cinco bombas en varias carreteras y señaló dónde las colocó. Estarán buscando otras. 11-M entira
La máquina de la Tedaxa. Supongo que habrá salido y se habrá comentado, pero lo pongo por si acaso: "El señor EX COMISARIO GENERAL DE SEGURIDAD CIUDADANA (Cuadro Jaén): Efectivamente. Yo estaba en el laboratorio en ese momento, cuando estaban haciendo el análisis de las muestras para extraer las conclusiones. La responsable del laboratorio, la inspectora jefe, en presencia del jefe de la unidad central, me dice: Jefe, empiezan a aparecer elementos que, por el color de la muestra, podemos decir que es dinamita. Yo sobre la marcha me retiro un momento y llamo al subdirector operativo y le digo: Oye, aparecen componentes de dinamita en la muestra de El Pozo." Creo que en el juicio no dijo nada del color de la muestra. Por lo que vimos, se sabían los componentes según el tiempo que tardaban en aparecer.
11-M Clarito, clarito. Juan Carlos Girauta. Silencio, y oreja en pared. Parece que en algún momento de 2004 se rompió la cadena de custodia del presidente Rodríguez, quien habría sido manipulado a gusto. Hasta el ADN le vertieron encima, los muy guarros. Un momento. Ahora mismo no sé si se refieren a un presidente o a una mochila. Si es que no hablan, susurran. También parece que indeterminados y expertos descuideros le han robado el traje y el nombre y el prestigio a un alto comisario en el callejón donde los GAL y la ETA pasan anualmente la ITV. Sí, hombre, allí donde trafica el vecino aquel al que piden tres mil años por contar relatos cortos de espías más cortos aún. Atención, callad. Ahora dicen que, desaparecido el alto comisario por implosión moral, varios bajos comisarios se han apresurado a abrazarse a las farolas y a perjurar que no perjuraron. ... http://www.libertaddigital.com/index.php?action=desaopi&cpn=33188 Inconmensurable Juan Carlos Girauta. La reentré de mañana con Cristina López Schlichtin (o algo así) promete. Sldos. 11M entira.
Un comunicante en nombre de ETA avisa de la colocación de explosivos en varias carreteras Una llamada anónima en nombre de ETA a la DYA de San Sebastián ha advertido de la colocación de explosivos en cinco carreteras de la red nacional. Los puntos serían el km.181 de la A-67, a su paso por Barreda (Cantabria); el km. 115 de la AP-68, en Armiñón (Cantabria); y el km. 421 de la N-232, en Cenicero Fuenmayor (La Rioja). Otros dos artefactos estarían colocados en el km. 7 de la AP-1, en Bergara (Guipúzcoa); y en el km. 251 de la N-1 en Rubena (Burgos). El comunicante habló en castellano. La policía autonómica vasca e Interior se encuentran investigando el suceso. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276312344.html Una, en La Rioja, ya estalló. 11-M entira
los tedax disponían de un cromatógrafo de gases, según declaró el comisario Carlos Corrales en el juicio Y según LD del 11M-2004 la prensa fue informada ese mismo día de los resultados del análisis de la bomba explosionada por la policia en la estación de El Pozo. ¿Donde están esos análisis? ¿Hasta cuando los seguirán ocultando? Y si los destruyeron ¿quien fue aquí el responsable de ocultar el explosivo real utilizado? http://www.libertaddigital.com:83/php3/noticia.php3?fecha_edi_on=2004-03-11&num_edi_on=1354&cpn=1276217450&seccion=ESP_D El análisis de un artefacto colocado junto a una valla de la estación de El Pozo y explosionado por la Policía ha podido determinar que el explosivo estaba compuesto por una mezcla de unos cinco kilos de titadine y nitroglicerina, considerada "típica de ETA".
En 2001 el PP gobernaba en Aragón y en la alcaldía de Zaragoza. Belloch había fracasado en las elecciones a la alcaldía de 1998. 6 de mayo de 2001, asesinato por ETA de Manuel Gimenez Abad, presidente del PP en Aragón. http://www.elmundo.es/elmundo/2001/05/06/espana/989182462.html El PP de Aragón se sume en el desconcierto. Mayo de 2003, el PSOE gana las elecciones en Aragón. Belloch elegido alcalde de Zaragoza.
ZP... tus pacíficos interlocutores de las bombas nos van a fastidiar la operación retorno... Y ahora que hacemos ??
Ethelwir zETAp proclama en la apertura del curso político que "cumplir la palabra" es "su seña de identidad" Alguien debería explicarle que se trata de la apertura del curso político y no un concurso de chistes. 11-M = GALPE DE ESTADO
Vaya perasalo... Así que empezamos a ser unos cuantos los que pensamos mal... ¿ eh ? ;-) Pensaré en voz alta... ex-ministro del PSOE muy prestigioso en Cataluña. ¿ A quién benefició ?
perasalo #340 ¡¡ Y yo pensando que con lo de "recoger nueces" se referían al PNV !! Ingenuo de mí. Me esclareces, Pera.. Sldos.
AVISO DE BOMBA EN OTROS CUATRO PUNTOS DE LA RED VIAL Estalla un artefacto de baja potencia en una carretera de Fuenmayor (La Rioja) Un artefacto de "escasísima" potencia, según fuentes de la lucha antiterrorista, ha estallado en Fuenmayor, en La Rioja. Un comunicante en nombre de ETA había avisado de la colocación de una bomba en el kilómetro 421 de la N-232 a su paso por dicha localidad y de otros cuatro artefactos en carreteras cercanas al País Vasco. Según las mismas fuentes no se han producido daños. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276312344.html
"El comunicante habló en castellano." http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276312344.html
¿Qué es ETA, quién se esconde detrás de las siglas de esta cuadrilla de asesinos? ¿Por qué la ETA ha matado a tantos cientos de personas? ¿De qué habló tu partido con ETA antes del 11-M, Zapatero?, y ¿Después? ¿Qué es lo que Zapatero debe a los terroristas? ¿Desde cuándo? ¿Por qué miente zET4p diciendo que había terroristas islamistas suicidas en el tren? ¿Zapatero, por qué sigue asesinando la cuadrilla terrorista ETA en la T-4? ¿Por qué zET4p silencia la información, y oculta el arma asesina del 11-M y del 30-D? ¿Por qué miente zET4p diciendo que no ha habido negociaciones con los terroristas? ¿Por qué el presidente socialista no oye la opinión de millones de españoles? ¿Por qué Zapatero y el PSOE no han participado en los actos del Espíritu de Ermua? ¿Ha terminado ya la ETA de confeccionar el programa electoral/2008 para Zapatero? ¿Por qué estando A. Otegui en la cárcel su entorno está tan “calladito”? ¿Por qué, ahora, se dejan detener tan fácilmente los terroristas como, antaño, los de la furgoneta de Cañaveras? ¿Por qué atenta de madrugada la ETA en Durango? ¿La estratagema de la “Negociación” es ahora explosiones de coches pero sin víctimas? ¿Solamente ETA pone coches-bomba? ¿Por qué Zapatero “pastorea” a los votantes con el miedo a ETA? ¿ETA = sEcTA? ¿Síndrome posvacacional con el recuerdo de ETA atentando en las carreteras?
Llego al blog emocionado por la confirmación, gracias a Pravda, de que han manipulado GRAVISIMAMENTE los registros de teléfonos y os veos liados con otros asuntos. Las consecuencias de ese descubrimiento son muy importantes. No supone que se anulen la prueba de los registros, pero si implica la necesidad de revisión intensiva de todos ellos y retirar los nulos. Implica ver en que incide en lo visto en el Tribunal. Implica el envio a los Tribunales a los policías autores de las manipulación. Y ahora implica: COMO CONSEGUIR QUE EL TRIBUNAL NO SE HAGA EL LOCO Y EL NO ENTERADO, tanto con el escándalo de las manipulaciones de los teléfonos de las centralitas como el de Youseff Ahmidan. Al final, como tantas otras cosas que se les han pillado (el otro día hable de las increibles mentiras de los forenses) esto puede terminar en el limbo. Por cierto, Yeda, tu como nuestro mejor experto en esta gente. ¿Por qué esta manipulación? ¿Que relación tenía Jamal Ahmidan con Koujaa para introducir ese teléfono? ¿Era tan poca? Antonio Rubio. Si el EP un redactor pusiera "la matanza presuntamente realizada por El Chino y su banda" antes de publicarlo le llamarían a capítulo y le dejarían claro que eso de presuntamente fuera. Los nuestros son tontos de remate. Yo no se si fue la banda del Chino o la de los niños cantores de Viena, pero pruebas tras el juicio de que ellos fueron ninguna. Antonio Rubio, CGA, de verdad, ya que estáis tan seguros de la implicación sacad un puñetero artículo con las pruebas que consideráis fijas de la implicación de estos pájaros. ¿La Kangoo vale?, etc. ¡¡DECIDLO DE UNA PUÑETERA VEZ!! a ver si pasáis el filtro...
- http://i206.photobucket.com/albums/bb155/pravdamadrid/folio1364.jpg 652 0 82963 652 1 82963 652 2 82963 652 3 82963 652 4 82963 652 5 82963 652 6 82963 652 7 82963 652 8 82963 652 9 82963 ¡¡Hagan juego, señores!!
calypso #349 ¿Si apuesto a pleno en 9 de las diez posibilidades (excluyendo el 2, claro) recibo como premio l0 veces lo apostado sobre el número agraciado?. Sldos.
olasarep #243 La culpa de la cantada derrota del PP en Aragón la tiene el plan hidrológico nacional. Mal explicado, peor defendido por el PP, con impresentables frases pronunciadas por Cañete hacia previsible ese resultado. Incluso con una candidato tan nefasto y sectario, rezumador de oido como Belloch. Me temo que FJL tampoco ayudó mucho con sus comentarios a templar los ánimos en Aragón. El plan hidrológico era necesario y realizable, pero el PP lo planteó mal y perdió literalmente el norte. País Vasco, Cataluña, luego Aragón y Navarra en la zona nororiental. En Aragón se impulsó el tunel de Canfranc, el AVE de paso a Cataluña (Zaragoza, Huesca). Teruel sigue olvidada con trenes con velocidad de hace cien años, y sin comunicación por autopista.El pirineo, con ayuda de los ecologistas franceses y españoles sigue siendo la asignatura pendiente, como el eje ferroviario que una el arco mediterraneo cantabrico, proyectado en el s. XIX. La despoblación de algunas zonas es más que llamativa, lo que no impide que se viva bastante bien. Creo que Aznar no supo hacer ver que lo importante era promover reequilibrios regionales y mejoras de infraestructuras (no sólo hídricas)que facilitaran el crecimiento racional de la población. El PP tanto en el nivel nacional como de Aragón fue incapaz de ver que ese era y sigue siendo el problema a mi juicio. Y no se puede desdeñar una región hoy en el siglo XXI mucho menos poblada, en detrimento de otras, simplemente porque dan más votos. Cañete con su estúpida frase arruinó las posibilidades del PP en Aragón, y los aragoneses, para colmo, salieron perdiendo. Aunque ya se sabe que sarna con gusto no pica.
Acabo de ver el vídeo holandes de Rajmar. ¡¡Que caña!! ¿Por qué no puedo ver en ninguna TV española a Angeles Dominguez decir "13400000 españoles pidieron un Gobierno que no mintiera y este gobierno no ha parado de mentir"? Que gustazo oir a FJL decir que todas las pruebas se han falsificado. Por cierto, se equivoca al decir que es la única cadena de radio de los obispos. La iglesia vasca tiene Herri Irratia y la catalana otra cadena, ambas entregadas de pies y manos al nazionalismo. CGA ¡que melindres eres y que diferencia con el tipo de EP! ¡Con lo bien que hubiera estado que dijeras que todo lo que se publicó en los cuatro primeros meses, incluido lo que hicísteis vosotros, cuando se quita el secreto de Sumario se comprueba que era falso! Y reitero la petición de que hagas el artículo con las pruebas que te he pedido antes. Muy recomendable lo de Jesús Ramirez. No entiende que se denuncie la falsificación de pruebas (como en el caso del borico), porque eso a él no le interesa. Muy claro lo de la mochila que dice ¡que mas da! Ramirez no es tonto y sabe lo que implica la falsificación de la mochila. Negación de la realidad. Sus llamamientos a la fe ciega, sumisa y servil a los policías y los jueces lo dicen todo. ¡Que mal tiene que haber sentado un reportaje imparcial donde se da por igual la voz a unos y otros!
Detención de Alaitz Aramendi. Al final teníais razón los que decíais que lo de Huelva era un teatro. Eso sí no era un teatro político, sino de simple técnica policial. Le fueron tocando las narices para obligarle a ir a Francia. Lo han debido tener perfectamente controlado hasta que el como un corderito les ha llevado donde estaba el jefe de esta manada, y zas. En fin una película muy vieja. Tan vieja, como que ETA al ver que se ha vuelto a demostrar que es derrotable policialmente, reacciona con atentados "publicitarios" sabiendo que habrá políticos que los usaran para que entre mucho antiterrorismo platónico, vender la moto de la invencivilidad de ETa y la necesidad de negociar con ella.
Arturete No sé si el 2 podía ser cualquier otro número, o no. Pero parece "Clarito, clarito" (Girauta, http://www.libertaddigital.com/index.php?action=desaopi&cpn=33188) que está puesto de forma rara...
calypso #349 http://i206.photobucket.com/albums/bb155/pravdamadrid/folio1364.jpg otra diferencia, que se vé a simple vista, del "2" famoso, del nº 652/28.29.63 ese "2" es de un "tipo" de carácter diferente, a los "doses" vecinos, verás... si se observa detenidamente el trazo horizontal de la base, en este caso es completamente recto... sin embargo los "doses" anterior y posterior al "2" famoso, terminan su trazo horizontal recto con un diminuto trazo vertical de subida, justamente a la derecha de la base. Clarísimo, y a simple vista: "PUCHERAZO" Un abrazo camPeón
http://i206.photobucket.com/albums/bb155/pravdamadrid/folio1364.jpg Seguramente algún Peón con medios apropiados pueda definir exactamente el "tipo de carácter" de ese "2" y los otros circundantes, para delimitar claramente las diferencias. Slds.
Me preguntan porque no se aclaran con el trabajo de pravda, he pensado que si poneis la ruta que siguieron los "faxes" en cuestión y en qué momento se alteraron, tal vez nos enteremos todos un poco mejor, ayer pensaba lo tenía más claro, hoy, ya no tanto. Perasalo ¡please! Saludos
Jflp 1/2 Te agradezco lo de experto pero hace tiempo que me he quedado fuera del nivel de detalle que habéis alcanzado en el blog. Ya soy catedráticos. No sé las razones de ese asunto en particular. Le di vueltas le di al asunto, pero no acierto a comprender la necesidad de cambiar” la identidad entre Kounjaa y jamal Ah. No soy capaz de imaginar qué ventajas pudieron conseguir con esa manipulación. Así que más que una necesidad de relacionar ambos personajes, he creído más probable que sugiriese de la necesidad de situar a alguno en un sitio. Abdennabi Kounjaa es clave por el testamento que le colocan en la bolsa de El Harrak. Una idea que me pasa por la cabeza, es que Jamal Ahmidan les engañaba, les usó para su cometido, pero les ocultaba datos básicos. Hay dos ejemplos claros, los invitados ocultados de Morata, y el que sigo pensando era el suicida acobardado Anouar Rifaat. Anouar tenía que pensar que los compinches eran islamistas, Serhane al que veneraba no bastaba, Jamal tenía que dar la talla, así que tuvo que hacer teatro. Recordemos las declaraciones de Cartagena: conoció al Jamal Ahmidan, alq eu no consideraba islamista sino un delincuente, pero al igual que con Afalah la UCIE le exigió que les mantuviese ocultos. Quien mejor conocía a los Kounjaa era Eguz. Pudo acceder a líneas muy directas de información sobre la familia. Y según comentó uno de sus hermanos era el verdadero proveedor de dinero, dueño de una empresa de pladur, y que manejaba grandes cantidades de dinero, estando además seguro metido en trapicheos. Los negocios estaban localizados en Pamplona. Las relaciones con Jamal Ah. seguramente tocarían ambos puntos. Por otro lado, en Marruecos, del grupo de Tetuan, Abdennabi K era el más entendido en cuestiones religiosas, llegando a atreverse a criticar a imanes.
olasarep #336 En el juicio, Cuadro Jaen no habla para nada del color de lo que aparece, ni nada por el estilo. "A las 2 y media de la tarde del… de ese día, del día 11, en la sede de la Unidad Central de Desactivación de Explosivos, se me dice por la responsable del laboratorio, en presencia del jefe de la Unidad Central, sobre las 2 y media eran, ¿eh? que el análisis de los restos del… de El Pozo, eh… apuntan a que eh… podría ser una dinamita." Y en otro momento dice: "Me habla simplemente que aparecen eh… componentes que apuntan a la dinamita, pero… no. Yo no recuerdo que me dijese ningún tipo de componente." Pero Cuadro Jaén comenta también algo muy curioso en su declaración al juez, que os pondré después en otro post.
2/2 Posiblemente a Anouar le tenía previsto usar como chivo expiatorio, la pregunta es sí a Abdennabi también, en tal caso no sería de extrañar que la aparición 'fortuita' del testamento se llevara a cabo con la colaboración de Jamal Ah. Es complicado especular con la poca información que dispongo y porque cada día que pasa se vuelve menos fiable o surgen nuevos datos, (la información sobre la hermana de los Oulad Akcha de este verano en el blog ha sido sumamente interesante) y se ha de recomponer. Siento no haber podido ayudarte. Estoy tan perdido como el que más.
El día en que Trashorras dijo "Golpe", Pedro J. dijo "¿Dreyfus o Landru?". - "¿Culpable o inocente? ¿Chivo propiciatorio camino de la Isla del Diablo de una sentencia injusta como el capitán Alfred Dreyfus o frío y calculador criminal sin entrañas como su contemporáneo Henri Desiré Landru que fue guillotinado negando cínicamente su acreditada trayectoria como asesino contumaz? Mi veredicto dista mucho de ser aún definitivo. Mírenle a la cara, léanlo todo y díganme después qué opinan" - http://www.elmundo.es/papel/2006/09/03/opinion/2019816.html Entonces, Pedro, un año después..., qué, ¿Dreyfus o Landru?. A la espera quedamos de tu veredicto
1132CPCF (#248) + Rojo4 (#289) Mis queridos y admirados compañeros en la negritud de los peones post 11-M (PPNN), desearía que se tenga claro, en la medida de lo posible, lo siguiente: Que en modo alguno me parece mal el apoyo mutuo. Pero una forma de apoyar es intentar hacer ver que nos leen infinidad de internautas y debemos esforzarnos por dar el máximo posible de calidad, y el mínimo de espectacularidad o ligereza, a este blog prestado por gentileza de LD y LdP. Que estoy firmemente convencido de que «pravda» seguirá investigando en el “restario”, y de que cosechará éxitos en ello. Soy el primero que así lo deseo y espero. Pero la precipitación, y el arriesgarse a tirar cohetes antes de verificar bien si el oso ha caído ciertamente en la trampa, van en contra de ese éxito y, puede que también, en detrimento del prestigio de este sitio. Y que, por tanto, no he pretendido ni pretenderé “fusilar” a nadie en su libertad de expresión, opinión o crítica, menos aún a nuestro amigo y compañero «pravda». Así que, por mí, quien quiera que sea puede —¡faltaría más!— seguir posteando como le parezca. Eso sí, me gustaría que no perdiese nunca de vista la repercusión que pueda tener lo posteado, no ya en el desprestigio propio sino en del blog y, en consecuencia, de cuantos en él participamos. Creo que nadie de los que aquí estamos tiene duda alguna de que somos, por encima de todo, un movimiento cívico responsable al que debemos seguir prestigiando día a día, no sólo para socializar la duda sobre la VO = TROLA, sino para consolidarla con la más responsable y prudente búsqueda de la verdad sobre el 11-M, por la memoria, la dignidad y la justicia hacia sus víctimas inocentes y en pro de la salvaguarda de nuestra aún débil democracia.
Folio 118 Lo que queda del número cortado no veo que pueda corresponder más que a un 2. Un 3, 7 u 8 no los acabo de ver. Un 0, 1, 4, 5, 6 ó 9 no encajarían
CONTINÚO: Por mi parte y al margen de mis imperfecciones, mientras siga aquí voy a procurar hacerlo como otros CamPeones me han propuesto: satisfaciendo la ilusión de los que la tienen porque siga comentando todo aquello con lo que no estoy de acuerdo («ArrowEco», el día 27 de Agosto de 2007 a las 19:17, #98); y también correspondiendo, con el mejor tono que todos merecéis al agradecimiento por mis aportaciones en discrepancia («rampete0», el día 28 de Agosto de 2007 a las 11:14, #230) Un cordial saludo a tod@s.
Vale, Wistremu. Ya, cierto es mejor tratar de evitar expresiones demasiado eufóricas. Veo que te pasa como amí muchas veces: que empleamos excesiva fuerza. Parecía que decías más que eso. Un abrazo. Y perdona, ahora que me doy cuenta, lo de "prefiero no entender", se suele decir con un sentido específico que no entraba en lo que quería decir.
perasalo, jflp, jerzy Lo de la línea blanca de los faxes, a día de hoy, está como comentó onifituc y admití en el post de esta noche a las tantas. Por ahora diremos que sólo lo genera el fax de la BPI. Pero es así como dice onifitic, existen dos rayas en el folio 1365, la de la izquierda pasa entre la P y la R de (PROC. ORDINARIO). Vamos poquito a poco que la cosa no es sencilla, ayer me precipité (ya van mil) y no estoy por volver a hacerlo. Estoy emboscado en esto en cuerpo y alma. Cuando pueda explicarlo sin ningún género de dudas y poner las pruebas sobre la mesa lo leeréis, por ahora puedo decir que lo vamos a conseguir, seguro. Onifituc, estaría bien que te pronunciaras sobre la hipótesis de que sólo lo genera la BPI y la raya blanca en los reportes sea porque se han fotocopiado encima del reporte unos faxes recibidos desde allí. Sobre todos el hecho de que sean siempre las mismas letras es crucial, ¿no te parece? Si a alguien le parece esto bastante complicado, que se vaya poniendo al día, poruqe a lo mejor tenemos que hablar de líneas negras (onifituc, no tan gordas como las de la comisaría de puente de Vallecas) que generan los faxes enviados por el 91.319.22.78 de la AUDIENCIA, no confundir con el j.c.i. nº 6, es otro... Onifituc, te cualgo uno de ellos para ti. Dime si, según tu valioso criterio, pudiera tratarse de la misma línea (digo en cuantoa distancias). No diré nada hasta que me contestes, aunque creo que Tormento ya sabe por dónde van los tiros :) Folio 1391: http://i206.photobucket.com/albums/bb155/pravdamadrid/folio1391.jpg Pera, ahora estoy hasta arriba, cuando tenga un hueco te cuelgo el 1341 y ss. Por ahora sólo te cuelgo el 1341: http://i206.photobucket.com/albums/bb155/pravdamadrid/folio1341.jpg Dedicado al gran c3po: Tic, tac, tic, tac...
House; mañana es Año Nuevo. ¿Cómo va todo? Un abrazo. 11-M entira
A la atención de Esperanza Aguirre; usted no lo sabe y tal vez no le importe, pero yo voté porque usted estuviera donde está. Por tanto, me atrevo a insistirle en que, gracias a la mayoría absoluta que disfruta en la Asamblea de Madrid, abra una comisión de investigación para saber qué se ha hecho y se hace por saber del paradero de Berraj, Belhadj, Afalah y Ouhnane, supuestamente implicados en el mayor atentado sufrido en la comunidad que usted preside. Un abrazo. 11-M entira
Ethelwir #327, ELGURRI #342 Zapatero proclama en la apertura del curso político que "cumplir la palabra" es "su seña de identidad" http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276312339.html ...para mí que son palabras encriptadas de un mensaje de ¿tranquilidad? que va dirigido a UNOS y OTROS... es muy "cumplidor" Un abrazo camPeones
#349 Folio 1364 Bueno, a mi me parece claro que el 2 de marras: a) es un 2 b) está sobre la raya blanca (que es evidente) c) que el 2 es claramente diferente de otros 2 del texto Mi opinión es que el angulo entre el trazo horizontal y el resto del digito es superior a lo normal... es decir, como si se hubiera escrito un 2 inclinado sobre lo que era un 2 vertical parcialmente borrado. Just my 0,02€
En el juicio, una de las acusaciones empieza a presionar a Cuadro Jaén sobre si le dijo ó no a Diáz Pintado (Subdirector Operativo) que las bombas eran Titadyn con cordón detonante, y que le respondió que “seguro que era eso, seguro”. Ante esto, y para negarlo, CJ utiliza el siguiente argumento: “Por tanto, en cuanto a la seguridad, es que no podía haber seguridad en esos momentos. Imposible tenerla en esos momentos, ¿eh? porque, en primer lugar, el TEDAX, cuando… después de explosionar la eh… la, el paquete de… eh, El Pozo, y hablar conmigo, y hablar los que estábamos allí, no habían visto ninguno el contenido del paquete porque estaba recubierto en una bolsa de plástico. Por tanto, nadie sabe lo que había dentro del paquete, sabían que había un explosivo.” Lo cual, claro, choca con la afirmación del Jefe de la Brigada provincial de Tedax (Cáceres Vadillo) cuando, al hablarnos de la bomba del Pozo, nos dice: ”…en el andén de la estación de el Pozo, que eso sí, esos dos Tedax que estaban trabajando allí, si eran de mi unidad y a los que sí pedí que mirasen el color del explosivo y rompieron la bolsa, y vieron el color del explosivo, fueron los que me dijeron que había un teléfono en la parte superior, boca abajo. Intentaron también desactivarlo, pero, siguiendo instrucciones que les habíamos dado, les habíamos contado como habíamos trabajado nosotros en Atocha para que no cometiesen el mismo error. Ellos utilizaron otro sistema pero también les falló. ¿A quién debemos creer entonces? ¿A Cuadro Jaén ó a Cáceres Vadillo? Más tarde CV intentará convencernos de que no podía ser Titadyne porque se deteriora con el tiempo, que lo que explotó era de 6000 m/s etc, etc... Pero alguno de los dos mintió, vaya que sí.
Un buen complemento para organizar la relación de los kounjaa/ahmidan/Oulad y comprobar como se vuelve a situar en lugar preferencial Navarra. La investigación desarrollada por los agentes de la Unidad Central de Información Exterior (Ucie) del Cuerpo Nacional de Policía ha puesto de manifiesto que el empresario marroquí afincado en Madrid Abdelakader Kounjaa, hermano del ya mencionado Abdenabi, había contratado a Rachid Oulad, imputado en trama del 11-M por su implicación en la "preparación operativa y ejecución", para que accediera al tercer grado penitenciario antes de los atentados. Hizo lo mismo con Mohamed Oulad, también implicado en la misma trama, y con varios ciudadanos de nacionalidad marroquí. http://www.noticiasdealava.com/ediciones/2005/05/04/politica/espana-mundo/d04esp22.130065.php Y uno de los comentarios de eguz: http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1524&num=1#com357929
1132CPCF (#369) Pero a la hora de la verdad sólo cumple con los hunos, nunca con los otros. La Ley de Partidos y el Pacto Antiterrorista no los está cumpliendo. La Constitución, que nos obliga a todos y que él prometió defender, tampoco la está cumpliendo. Ahora bien, el pacto terrorista lo está cumpliendo a rajatabla.
Sr. Wistremundo #363 También le animo a que comente todas aquellas circunstancias que pudieren perjudicar nuestro querido blog, que es muy valioso e importante como dice trola. Esta vez ha sido un "jaque", de los varios que todavía se tendrán que dar,... próximanete vendrá el "Mate" Las estrategias pueden ser varias con buenos resultado... desde la cara de póker hasta la del hablador incansable... El objetivo sigue siendo el mismo: ¿QUIÉN HA SIDO? SEGUIMOS QUERIENDO SABER LA VERDAD 11-M Igual esta vez el "error" consistió en el empleo de cohetes equivocados,... tendremos en cuenta sus palabras y dejaremos para el final la "TRACA" Ánimo camPeón PS Quién puede detener la potencia de 100.000 ojos escrutando en el corazón de los asesinos golpistas.
Según relata Consuelo Álvarez de Toledo en su libro “4 días de marzo” Montserrat Tura, Consejera de Interior de la Generalidad aquellos días, dijo esto: “… a media mañana [del día 11 de marzo], en el despacho del President Maragall y en presencia de Carmen Chacón y del secretario general de los socialistas catalanes, Josep Montilla, asevera [Monserrat Tura] con aplastante seguridad: - No ha sido ETA. Son los árabes. - ¿Tu crees a Otegi? - Me lo han dicho algunos policías.” Esta individua fue la que, junto con Almodóvar, se dedicó a difundir la mentira de que el PP intentó suspender las elecciones. http://www.libertaddigital.com/index.php?action=desanoti&cpn=1276217949 Montse, ¿Qué policías te dijeron el 11 a medio día, cuando todavía no existía ninguna pista islamista, que habían sido los árabes?. ¿serán los mismos que llamaron a su contacto en El Periódico de Cataluña a las 12 de la mañana diciendo “fíate de mí: ha sido Al-Qaeda”? A esa hora nadie podía tener la certeza de que era atentado islamista, mejor dicho, de que no había sido ETA. Bueno, excepto los implicados en el atentado, claro.
Hola Judex Tienes correo slds
VV lesconil Como recordarás, recientemente había apreciado una "anomalía" al hacer la comparativa entre distancia recorrida y tiempo empleado para cubrir el tramo comprendido entre las estaciones de Asamblea de Madrid-Entrevías y Puerta de Atocha. Resultaba excesivo. Recuerdo que me dabas algunas explicaciones de los motivos y me comentabas que la velocidad habría de adecuarse al tramo y que el mismo, en esa zona, tenía limitada su velocidad. Revisando una documentación que me he bajado de algún sitio hace tiempo he encontrado la limitación objetiva. Se trata de un artículo de las "Prescripciones Técnicas y Operativas de circulación y seguridad" relativas al AVE. Dice textualmente: "206. Marcha limitada (Madrid Puerta de Atocha) 206.1 La señal de Marcha limitada (Madrid Puerta de Atocha) está integrada por un foco de color rojo y otro de color blanco encendidos simultáneamente, el rojo de manera fija y el blanco intermitente. 206.2 Ordena al Maquinista circular con Marcha de maniobras, sin exceder la velocidad de 30 km/h, hasta que el tren rebase el último desvío de la estación o hasta que pase por una señal de Anuncio de reducción o de Vía libre". Posiblemente ya conocías el dato. No obstante, hay queda para los demás interesados.
Judex, Quizás se lo dijera Carmen Chacón, la amiga de Rugalcaba. ¿Quién fue la amiga de Rugalcaba que le informó a las 7:30 del atentado?
Se acabó el tiempo de cogersela con papel de fumar. Ha llegado Septiembre !!!
¿Chacón no es esa que ha pasado a integrar el núcleo duro del Gobierno y a la que le han regalado una vivienda, digo un ministerio?
¿Se pueden tener dos aparatos de fax conectados a la misma línea? Si hay mucho tráfico, uno se utilizaría normalmente para enviar y otro para recibir. ¿Se hace así en los juzgados?
Atención a la "guerra" Mediapro-Sogecable Los de Prisa han dado el Barça-Athletic y los de la Sexta contraatacan anunciando que van a dar gratis el Madrid-Villareal a las 21,00 h. Esto tendrá unas consecuencias económicas incalculables para Sogecable...
1132CPCF (#369): Sobre el cumplimiento de la palabra Hace tres días, el diario de referencia de la banda hablaba de cómo zETAp ha engañado a todo el mundo menos a ellos, que tienen las actas.
De nuevo ha hablado nuestro presidente, esta vez en el País y han aparecido las bombas de ETA, je je je. Casualidades de la vida. Judex # 375, aquí parece que todos los aliados sabían que eran islamistas, los autores del atentado, siempre aluden a la policía. Rubalcaba es más fino lo hizo al CNI y la Ser a fuentes antiterroristas, el golpe mediático comenzaba, aún continúa.
Edmundo, Fíjate en lo que dice el hipocritón de Cuadro Jaén: “Tiene que tener en cuenta una cosa. Yo he pretendido olvidar todos y cada uno de los detalles de ese día, por una parte, conscientemente: le cambié hasta la música al teléfono, la tenía de una forma y no quiero ni oírla, por los recuerdos que me trae; por otra parte, inconscientemente, porque hay una reacción lógica, y eso está en el ser humano, que ante aquello que es malo automáticamente -los vasos capilares se contraen, hay una serie de teorías médicas- hace que uno lo olvide, mecanismo que, afortunadamente, tenemos todos los seres humanos." (En la comisión, a Olabarría) A pesar de procurar olvidar, con teoría de los vasos capilares incluida, jura por sus muertos que él no dijo Tytadine: ¿Usted tiene alguna duda, directa o indirecta, de que cuando se le pregunta sobre el tipo de explosivo dice dinamita y no Titadyne? El señor EX COMISARIO GENERAL DE SEGURIDAD CIUDADANA (Cuadro Jaén): Yo estoy totalmente convencido, y esa es mi respuesta y no puede ser otra; y digo radicalmente que mi respuesta es esa. Además, le puedo decir otra cosa. El señor JANÉ I GUASCH: ¿Cuál es su respuesta? El señor EX COMISARIO GENERAL DE SEGURIDAD CIUDADANA (Cuadro Jaén): Yo no dije Titadyne, dije dinamita. El señor JANÉ I GUASCH: ¿Está seguro? El señor EX COMISARIO GENERAL DE SEGURIDAD CIUDADANA (Cuadro Jaén): Estoy seguro; yo dije dinamita. El señor JANÉ I GUASCH: ¿Al cien por cien? El señor EX COMISARIO GENERAL DE SEGURIDAD CIUDADANA (Cuadro Jaén): Al cien por cien. Estoy seguro y nadie me puede apear de eso. Y lo afirmó varias veces más, entre otras: “Yo no me apeo ni un ápice de lo que he dicho y lo volvería a repetir, si no quieren mil, un millón de veces. Yo he dicho lo que he dicho y no he dicho otra cosa y eso se mantiene así...." (A Rascón) Los vasos capilares no le afectan al Tytadin. Me parece que este canalla estaba algo descoordinado con los otros.
VV Pera Eduardo Conde Lancho ...Técnico de Operaciones de Seguridad en la Dirección Corporativa de Protección Civil y Seguridad de Renfe, ha sido distinguido por el Ministerio del Interior con la Cruz al Mérito Policial con distintivo blanco, en reconocimiento a su labor de colaboración constante con la Dirección General de Policía en el desarrollo de su labor profesional... http://www.revistalineas.com/Lineas53/pencuentro03.htm
VV Pera Se me olvidaba. La imposición de la medalla a Conde tuvo lugar el 5 OCT 04, en Canillas.
Aquí he contado en varias ocasiones, Judex, que el 11-M, antes de las doce del mediodía, una diputada nacional del PSOE contestó “menos mal que lo has dicho tú” a un comentario de un concejal local del PP . El comentario de éste fue “…pues dicen por ahí que no ha sido ETA, que han sido >…” El mío, posterior, fue “no jodáis”. O así. Desde luego, no era conspiranoico por entonces y no pregunté las fuentes ni grabé la conversación. El cruce, en la Plaza Mayor de mi pueblo. Los comentaristas, yo y otros dos. Así, con el burro por delante. Amigos. Sus nombres me los callo. A estas alturas del curso lo negarían. Ella sigue. Si de ello saco alguna conclusión, es que la campaña mediática empezó muy temprano. Con la tostada en la boca aún.
Ethelwir ...como ya se ha comentado por algunos compañeros, es curiosa la relación existente entre las palabras "positivas" de Zapatero y las bombas inmediatamente,... de seguir así reduciéndose los tiempos de respuesta de los terrorista, no te extrañe que las próximas declaraciones de zapatero, sobre el bienestar que tenemos en España, se vean interrumpidas por un atentado. El ejemplo de hoy es muy significativo. Un abrazo camPeona
MUESTRA SU "MÁS ENÉRGICA REPULSA" HACIA EL ATENTADO Pedro Sanz reclama la vuelta al Pacto Antiterrorista tras la explosión en Fuenmayor ETA ha intentado provocar el caos en las carreteras en plena "operación retorno" un día después de la operación antiterrorista en Francia. Tras la explosión de un pequeño artefacto en Fuenmayor, el presidente de La Rioja ha reaccionado con la exigencia de volver al Pacto por las Libertades, el instrumento más eficaz, en su opinión, para "erradicar" a la banda. Zapatero, horas antes, presumía de firmeza ante ETA poniendo como ejemplo los cuatro arrestos. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276312361.html
ArrowEco #377 No conocía esos datos, pero me da la impresión de que esa limtación no afecta a los Cercanías. Tú mismo dices: Se trata de un artículo de las "Prescripciones Técnicas y Operativas de circulación y seguridad" relativas al AVE. También verás que habla de la estación de "Puerta de Atocha". El complejo de Atocha se divide en dos estaciones distintas, cada una con su sistema de seguridad. Una es "Puerta de Atocha", que de momento está en "fondo de saco" y con dos anchos de vía distintos. En ella estacionan los trenes AVE y los de Grandes Líneas y Regionales que no van de paso hacia Chamartín. La otra es la "nuestra", "Atocha Cercanías", que es una estación con continuidad hacia Chamartín y hacia Embajadores/Móstoles. La señalización de Puerta de Atocha es distinta, pues distintos son los sistemas de seguridad. En todo caso, en la entrada a Atocha Cercanías hay una limtación permanente de velocidad, por geometría de la vía, aparte de las limitaciones adicionales a que obliga la señalización de entrada, por tener parada todos los trenes en la estación y por existir la posibilidad de encontrar la vía ocupada por el tren anterior, como ocurió con el tren de Téllez
1132CPCF (#389) Desde hace mucho tiempo, se ve que ETA siempre intenta que quede claro quién manda aquí. Yo creo que el ejemplo más significativo fue el de las pistolas robadas en Francia. Los franceses avisaron del robo y se lo atribuyeron a la ETa. Estos sinvergüenzas decían que a saber quién las había robado, después que estaban verificando, etc. En éstas transcurrieron uno o dos meses en los que tampoco pararon de insultar a quienes pedían explicaciones. Y, de pronto, va la eta y dice: “Pues sí, mira, nosotros robamos las pistolas”. Fue precisamente el día anterior a que zETAp pidiera respaldo al Parlamento Europeo para su pacto con la banda terrorista. La confesión de sus socios no arredró a nuestro denodado psicópata y, al día siguiente, hizo lo que tenía programado. No sé si tiene alguna relación con esto, pero el diario de referencia de los hunos anda últimamente a vueltas con Pertur y echa la culpa de su desaparición a las FFSS.
Talante DILETANTE ZP en EP: "Busco una mayoría suficiente para la modernización definitiva de España" Entonces lo moderno hoy, aquí, es que de igual lo que estalló en los trenes y acabó con la vida de casi doscientas personas... ya, ya, ya, ya, ya.... Y que de igual que Cataluña sea una nación o no... ya, ya, ya, ya, ya... y que de igual negociar con ETA que no... ya, ya, ya, ya, ya.... Y que de igual que la Justicia sea independiente o que no lo sea... ya, ya, ya, ya, ya.... Talante DESCAMISAO ('...to er mundo eh sosiata y güeno, como llo...')
De parte de Peon-Amigo, Subestacion Vallecas Según los datos aportados por LdP en el hilo “la hora de las explosiones”, ¿podemos aseverar que el corte de la catenaria es simultáneo en la vía del corredor de Henares entre la Calle Téllez y la estación del Pozo incluyendo estaciones intermedias dado que dependen de la misma subestación de Vallecas? Si la respuesta es afirmativa se debería preguntar a los Maquinistas de estos dos trenes, al menos uno de los trenes se quedo sin fluido antes de las explosiones y debería haberlo referido en sus declaraciones, al menos que ambas fueran simultaneas, en tal caso porque han dicho que no explotan simultáneamente. ¿Sabemos si había trenes circulando en ese tramo en sentido inverso? ¿Se afectaría también su catenaria?
calypso(#393) :La modernización definitiva Para conseguir tal fin, ´cuentan con la asignatura de Educación para la Ciudadanía. Mediante su estudio, los niños aprenderán que sólo zETAp está legitimado para gobernar, con lo cual se perpetuará en el poder, siguiendo el ejemplo de sus amigos Chávez y Fidel Castro. Además las niñas aprenderán que tienen que perder la virginidad cuanto antes, con lo cual se convertirán en unos pendones y España será un lupanar, con zETAp y Pepiño como rufianes. Supongo que las niñas del psicópata ya habrán ido mirando el libro este verano para que les suene algo cuando empiece el curso. Esto de tener un papá que manda reporta muchas ventajas.
Arroweco Más felicitados por el 11-M "Este año, también se ha querido resaltar el trabajo de los vigilantes de seguridad en los atentados del 11 de marzo en la estación de Madrid-Puerta de Atocha, a través del reconomiento público hecho a José Ángel Martín Ordúñez, Ignacio Paños Gómez, José Rodríguez Moreno y Luis Morán de Hoyos, todos ellos de la empresa Segur Ibérica. También se ha entregado una mención especial a Eduardo Conde Lancho, técnico operativo de la Dirección Corporativa de Protección Civil y Seguridad por su Ingreso en la Orden del Mérito Policial. Estos galardones fueron entregados por Manuel Rodríguez Simons, director Corporativo de Protección Civil y Seguridad. http://www.revistalineas.com/Lineas54/noticias13.htm
Subestación de Vallecas, Peon-Amigo #394 Si efectivamente esa subestación abastece hasta la entrada de Atocha (Téllez), el tramo afectado sería al menos Vallecas/Téllez´. En cuanto a la difícil simultaneidad de las primeras explosiones de los trenes de El Pozo y Téllez, cabría también la posibilidad, como ya se ha comentado aquí, de que no fuera la primera de las explosiones, en este caso de ambos trenes, la que hiciera saltar la subestación.
judex, Creo que en la comisión, en la comparecencia de Cuadro o de SM, uno de los diputados de Convergencia dijo que tenía un amigo policía en Madrid que le aseguró que había sido ETA. No me acuerdo si el 11 o el 12. Si tengo un rato lo busco. Lavandera, He leído el libro pero ahora no lo tengo a mano. Me interesa que alguien me pueda dar la siguiente información: - Lugar y fecha de nacimiento de Lavandera. - Lugar dónde pasó su adolescencia y a partir de qué fecha vive en Avilés. - El apodo por el cuál le conocían en su niñez y que a él no le gustaba nada. - Si se diese el caso y lo menciona, su número de teléfono móvil (creo que no lo da, pero no lo recuerdo).
VV Tad Gracias, ya había leído ese artículo. Me llamó la atención que entre los vigilantes no estuviera Juan José París, el compañero de Paños en el Centro de Seguridad de Atocha en el momento de las explosiones. Y es que esa revista aporta datos muy interesante como los que contiene el siguiente enlace: http://www.revistalineas.com/Lineas25/noticia01-01.htm lesconil OK. Miraré haber si encuento las normas de circulación de los trenes de cercanías.
VV Peón-amigo Que yo recuerde el único maquinista que aduce problemas de suministro eléctrico fue el de Sta Eugenia. Dicha parada se encuentra a unos 1500 metros de la de Vallecas, por lo que es muy posible que la caida de la subestación de esa zona afectara al referido tren.
Tadpole#259 Gracias por tu contestación directa y clara, pero primero vayamos a lo importante: Los dos etarras detenidos el 29 de febrero del 2004, tuvieron tiempo de “cantar La Travista” a la policía y esta comunicárselo al Ministro antes del 11-M, otra cosa es, si estas informaciones junto con el famoso mapa estaban viciadas y en realidad se trataba de un encaminamiento. Con respecto al video, evidentemente que es casero, o sea, no profesional si he entendido bien. Como podrás observar en You Tube, la gran mayoría son clips de video o recortes por la limitación de tiempo, de TV u otros medios similares, donde se trata de acotar, difundir y/o resaltar parte de la noticia. En realidad los videos o presentaciones originales son muy pocos y muchísimos menos los documentales en plan profesional. En mi opinión se trata de un medio nuevo a explorar en el que no deberíamos perder el tren, sobre todo si te fijas en el número impresionante de videos acumulados desde febrero del 2005 y en la posibilidad actual de subir videos directamente desde el móvil. Creo que es un medio dirigido fundamentalmente a los no profesionales, por que para ellos ya está inventado hace tiempo Hollywood. Pero si te refieres a casero de “caserio”, creo que yo como todos dependemos de las herramientas y medios disponibles que son los que son y como no del arte de cada uno, que eso como siempre es discutible. Para resumir, solo insisto en dos puntos: Es un medio para no profesionales y se trata de aumentar las posibilidades de comunicación mediante imágenes, como lo es en comunicación escrita Internet, por lo que animo a todos a practicar en este medio, por que si no a algunos les pasará lo mismo que les pasa ahora con Internet, que después de 38 años no saben ni poner un link en un bloc. PD: Perdona la tardanza en contestar, pero la siesta no me la interrumpe ni el lucero del alba, por prescripción facultativa. :-) Slds.
Trico#311 Gracias también, pues ya ves, a mí si me gustas coletudo. :-)))) Es cierto, todavía tengo algunos problemas como los que mencionas y alguno más, pero mejoraré. Tengo que trabajar un poco más con el “disturbador” de voz, tanto en las voces como con el volumen en relación. Los colores es una cosa relativa, en cuanto a que es lo que te parece bonito, probablemente no te guste ni mi casa ni mis cuadros, pero eso te aseguro que se cura. :-) Otra cosa es la modificación de color de los paneles y especialmente las letras, que se produce al subirlos, pero eso lo ves después de la “chapuza”. De todas las formas ya sabes que me lo tomo, como una experiencia de aprendizaje sucesiva, como en su día lo fue aquí, espero que sepáis disculpar al novato. Slds.
VV lesconil "Los trenes están ya situados aquí y en todas las cabeceras para que se inicie el servicio. A las 04.30 horas salimos de Chamartín en el primer tren para iniciar el servicio en Alcalá de Henares, desde dónde volveremos en esta misma unidad, aunque será ya con viajeros y otro maquinista. Juan Carlos Camarero es el maquinista, con el que viajamos en cabina. Una vez iniciada la marcha, comenta que ha estado situando trenes en Chamartín durante toda la noche. Termina su jornada laboral a las 06.00 horas." Y Simons no sabía donde durmieron los trenes la madrugada del 11-M...
pravda Si el dos fue rehecho en destino porque al ser recibido desde origen no se veía bien por culpa de la raya blanca, entonces todos los doses procedentes originariamente de destino deberían ser iguales al rehecho... ¿Lo son? Eso de que ese dos tenga un talante distinto a los demás doses, no sé, no sé....
Gara se esfuerza en labores de limpieza de la sangre del GAL-PSOE intentando salpicar a los gobiernos Suárez con la desaparición del perturbado "Pertur" en 1977. http://www.gara.net/paperezkoa/20070902/36140/es/De-confirmarse-declaraciones-italiano-solo-cabe-que-sea-'Pertur%B4 "Al cumplirse 31 años de la desaparición en Behobia del dirigente de ETA (pm) Eduardo Moreno Bergaretxe, Pertur, el productor de cine y ex compañero de filas Angel Amigo ha dirigido y producido un documental centrado en su figura y en el contexto político en el que ocurrió su desaparición. El trabajo aporta indicios más que sólidos de que, tal y como defendieron ETA (pm) y ETA (m), detrás de la operación se esconden los servicios secretos españoles." Han llegado a tan profundo abrazo y tan felices se las prometen juntos ..... que hacerse favores mutuos está a la orden del día. 11M entira.
Continuando con los favores del "Gara", resulta muy significativo (o por lo menos a mí me lo parece) que en tan rocambolesca batallita terminen sacando a relucir a unos supuestos agentes-sicarios chilenos de los que dicen trabajaban desde entonces en la ejecución del trabajo sucio de la policía española (Comisario Conesa mediante). http://www.gara.net/paperezkoa/20070902/36140/es/De-confirmarse-declaraciones-italiano-solo-cabe-que-sea-'Pertur%B4 "¿Un sumario judicial en Italia? Sí. En 1977 hay un neofascista, Pier Luigi Concutelli, que mata a un juez italiano y es detenido. Para el atentado utiliza una metralleta Ingrand o Marietta. Descubren con esta arma, llamando a EEUU a la fábrica, que pertenecía a una partida de tres metralletas compradas por la Brigada Central de la Policía española, y que el albarán estaba firmado por el comisario Conesa. Y tirando del hilo, el juez da con la conexión de los italianos con Pinochet, y consigue los archivos secretos de la DINA chilena que estaban escondidos en Argentina y en el que aparecían todos los datos de las actuaciones de los neofascistas italianos. ¿Y hay algo ahí sobre Pertur? El sumario recoge las declaraciones de una decena de neofascistas, y todos coinciden en ratificar que estaban trabajando para sectores de la Policía española. Hablan sobre una serie de atentados perfectamente reconocibles, y dentro de esos testimonios hay uno que declara que Concutelli le había contado cómo habían secuestrado a un etarra al que habían narcotizado, lo habían trasladado a España y lo habían entregado a un grupo de la Policía española para que lo interrogaran y lo hicieran desaparecer. De confirmarse las declaraciones, sólo cabe que sea Pertur." 11M entira.
ArrowEco #403 ¿De dónde procede esa declaración?
Belga, Lavandera nació el 8 de junio 1964 en Gijón.
lector_n y tadpole, En relación a las mochilas de Baqueira es perfectamente posible que el ministro no conociese los datos concretos hasta el 11 de marzo. Los cuerpos policiales no suelen dar demasiados detalles a los políticos y menos en "caliente". En cambio con las reuniones del día 11 seguro que se pusieron encima de la mesa todos los datos anteriores. En cualquier caso no tiene gran importancia. calypso, Cualquiera puede comprobar el original del mandamiento. Está en el tomo 1, folio 114 y 118. Además de que en el auto que da lugar al mandamiento, f. 112 y 113 también aparece el número de teléfono. Así que por ahí veo poco que rascar. El teléfono 652282963 figura desde el principio. Si el fax que llega a la BPI les obligó a pintar encima o si es un expediente x de los faxes y escáneres no creo que tenga mayor trascendencia. Como curiosidad el escrito del fiscal en el que expresa su parecer sobre el oficio de la BPI dice que "procede acceder a lo solicitado con independencia de que posteriormente se amplíen los datos remitidos". Creo que esta frase es la que da lugar al oficio 1.375. Queda como curiosidad. Por otra parte el sumario está lleno de "artefactos". Tanto líneas blancas verticales como horizontales (menos evidentes). Y sobre todo texto desalineado a "mogollón". Se ve muy bien en los subrayados del texto. Seguramente tendrá una explicación "tésnica".
Calypso Ese "2" rehecho que consta en el folio 1364 como recibido por la BPI, cuando obseras el folio 118, que es el envío de ese mismo texto (hasta la línea pisa las mismas letras) desde el j.c.i nº 6 al fax de Tepol, se ve que sí está afectado por la línea blanca. http://i206.photobucket.com/albums/bb155/pravdamadrid/folio118-1.jpg http://i206.photobucket.com/albums/bb155/pravdamadrid/folio1364.jpg Puede ser que en la BPI o en Tepol lo recalcasen para que no hubiera duda acerca del teléfono o ser otra cosa. ¿Quién sabe? Lo bueno, de momento, es que gracias a Rojo4 sabemos que hay ese pequeño cambio. Tomamos nota y lo añadimos a los cientos de cosas extrañas que no tienen por qué ser fraudulentas pero que están ahí.
VV Sobre la limpieza de trenes 22.30 horas. Estación de Atocha. Limpieza en trenes y estaciones. Empiezan a limpiarse las estaciones, a medida que se van quedando ya sin servicio. También los trenes tienen que ser preparados para la próxima jornada, ya que todos los vehículos que salen a la apertura del servicio de Cercanías han pasado, como mínimo, una operación de limpieza. Juan Villalba, que es la persona encargada de coordinar las tareas de limpieza en la Gerencia de Madrid, explica que la limpieza es una tarea que podría no terminar nunca y señala que en esta labor ha influido muy negativamente el reparto de periódicos gratuitos: “Nos está provocando auténticas rupturas de esquemas de trabajo, porque se acumula mucho papel y las papeleras de los trenes, ahora están repletas”. Juan Carlos Fresneda, uno de los controladores de limpieza de la Gerencia de Cercanías de Madrid, que esta noche está en Atocha, pero podría supervisar cualquier otra estación del núcleo, explica que por la noche sólo se realiza un primer nivel de limpieza: “El nivel 1, que se corresponde con cristales, fregados, recogidos, barras y asientos; mientras que en el 2 se entra ya más en los frotados y paredes y, finalmente el último consiste en la limpieza íntegra de todos los parámetros de las unidades”. Pongo otra vez el enlace porque es interesante leer bien el artículo para tener una mínima idea del funcionamiento del servicio de Cercanías de Madrid. Este artículo pertenece al nº 25 de la revista "Líneas del Tren". Tengo acceso a la portada pero está representada a una tamañoínfimo que no permite distinguir la fecha. Pero como hay otras en las que sí he podido comprobarlo (por ejemplo, la nº 45, correspondiente a MAR 04), haciendo la "cuenta invertida de la vieja", puedo llegar a la conclusión que es de JUL 02. http://www.revistalineas.com/Lineas25/noticia01-01.htm
judex, Gracias, apuntado. Ya me faltan menos respuestas.
VV lesconil #407 Es el artículo al que hago referencia en mis post anterior.
Judex y Belga Ojo con poner datos personales de la gente. 1º porque está un poco feo 2º porque se supone que es testigo protegido 3º ...(seguro que se os ocurren más) Y el móvil ni se os ocurra. ;)
Pravda, aunque parezca inverosímil estoy convencido de que el 11M eran dos los faxes que no funcionaban bien: El de la BPI y el del JCI6. Hasta hace un rato no tenía claro el mecanismo de generación de la raya tipo 2. Porque seguía pensando lo que pensaba en Julio ...Raya 2. Creo que aquí se ha producido una enorme confusión. Estos son documentos enviados por el Juzgado pero no son los documentos recibidos en las unidades o juzgados a los que se mandaron. Tengo la casi certeza de que nadie del Juzgado ha ido unidad por unidad diciendo ¿Me puede dar el documento fax que se le envió desde el JCI6 el día...?... Pero estaba equivocado. Nadie del Juzgado tuvo que ir, al menos a la BPI, diciendo ¿Me puede dar el documento fax que se le envió desde el JCI6 el día...? porque el día 18 con la entrega de las diligencias 1304 de la BPI en el Juzgado CI nº6 se recibieron TODOS LOS ORIGINALES de los faxes recibidos en la BPI que el juzgado les había enviado a través de TEPOL! ¿Recuerdas que te comenté como se hacían los reportes de TX “a la antigua usanza”? (No te puedo decir el post porque no me funciona la anchoa) Pues eso: el documento que consta como folio 118 probablemente no se realizó el día 12 sino después del 18 (OJO que esto no es ninguna falsificación). Por eso la raya coincide a la perfección con la del 1365. Así debe ser porque el 118 es una fotocopia realizada en el JCI6 del 1365 con el “reporte de Tx”, que debemos suponer tenían guardado, encima. Así que creo que hay dos tipos de rayas blancas: Raya 1. Documentos transmitidos por el fax 91.322.71.07 (BPI). A más de 55 mm del borde derecho. Raya 2. Documentos transmitidos por el fax 91.310.55.81 (JCI6). A menos de 50 mm del borde derecho. Y que permiten reconstruir el trayecto realizado por el documento. PS: Javi, tus comentarios me confirman la increíble valoración que tengo sobre ti. Un placer trabajar contigo. (Lesconil: no te des por aludido)
Belga, pravda No, si yo lo decía porque, como también se rehicieron los papeles del bórico..., y tal, para que no saliera no sé qué de ETA, pues digo, voy a preguntar por el dos en el blog, a ver.... Y eso era.
Si la bolchila aparece, el dos se rehace y da igual qué estalló en los trenes, no sé que va a poder sentenciar Bermúdez, la verdad...
Zapatero solidario Zapatero no come langostinos en solidaridad con los de Delphi A los de Sanlúcar de Barrameda aún no se les ha pasado el disgusto, pero como son de Cádiz, en vez de llorar le han sacado punta y puede que hasta unas letrillas para el próximo Carnaval. El caso es que estando Zapatero en Doñana, una mañana giró visita a Sanlúcar, tierra prodigiosa donde se acuna la mazanilla como si fuera una novia y donde el langostino ha abierto casa por mandato divino. Caer por allí y no rendirse a estos manjares es peor que un crimen, es un error, que diría Talleyrand. Pues eso fue lo que hizo Zapatero: le pusieron delante una botella de manzanilla y una ración de langostinos como agasajo de bienvenida y el presidente lo declinó aduciendo que no podía aceptarlo cuando los trabajadores de Delphi lo estaban pasando tan mal. El camarero recogió en silencio la mesa, fuese el presidente y no hubo nada. Salvo un enfado monumental en el pueblo. Además, Zapatero ha creado un peligroso precedente, pues en Cataluña no podrá catar la butifarra, ni el centollo en Galicia, ni el morteruelo en La Mancha, ni la paella en Valencia: siempre habrá algún damnificado de su Gobierno que lo esté pasando mal. Y el botillo del Bierzo, ni probarlo, que la Ponferradina bajó de categoría por su culpa. http://www.larazon.es/banderillas.htm
Arrow, Muy interesante todo lo que estás posteando de los trenes: "ya que todos los vehículos que salen a la apertura del servicio de Cercanías han pasado, como mínimo, una operación de limpieza." Osea, todos los trenes del 11-M se limpiaron esa noche. En la comisión, no recuerdo si el general García Varela, o el de la UCI2, dijo que le habían encomendado a la guardia civil toda la investigación sobre RENFE. ¿Donde está esa investigación?
La cuestión mosqueante del dos es que se rehace sin ninguna necesidad de hacerlo, puesto todo juez o poli interesado en el asunto del 11-M sabía que era un dos o que tenía que serlo, se viera bien del todo o no se viera bien del todo por la rayita blanca...
Edmundo, He preguntado por los datos qu eaparecen en el libro de Lavandera. Si él los cuenta en un libro...Si la fuente es otra entonces evidentemente no hay que ponerlo aquí. onfituc, No debería ser así. De hecho la raya se puede deber a la fotocopiadora del juzgado nº 6, porque el reporte del 118 se ha hecho fotocopiando en un papel el mandamiento y la hoja de reporte que sea ha imprimido después de enviar el fax. calypso, La diferencia con el bórico es que en ese caso (y aunque alguno piense que no) se descubre porque los autores del informe no tragan con la "mutilación". Y posiblemente son ellos los que alertan acerca de la falsificación. Además en ese caso tiene sentido ya que no se consiguió encontrar a nadie que firmase un nuevo informe. En este caso es diferente porque tendrían que colaborar juez, fiscal, secretario, tepol, bpi, etc, cuando se podía haber hecho lo mismo con toda la legalidad. Vamos, que es bastante improbable.
onifituc Un abrazo muy fuerte
Belga Como curiosidad el escrito del fiscal en el que expresa su parecer sobre el oficio de la BPI dice que "procede acceder a lo solicitado con independencia de que posteriormente se amplíen los datos remitidos". Creo que esta frase es la que da lugar al oficio 1.375. Queda como curiosidad. De curiosidad nada. Eso es muy importante y siempre lo dejamos pasar. Cuando el juez recibe un escrito, lo primero que hace es remitírselo al fiscal para que le diga si procede o no, según su parecer. La fiscal no tiene ni idea de qué va a hacer el juez con ese oficio y, esa coletilla de "con independencia..." no viene a cuento. En las diligencias 1304 de la BPI consta esto, no me cansaré de repetirlo: DILIGENCIA DE G E S T I O N.- Para hacer constar, que el Señor Instructor solicita vía fax a través del Servicio de T.E.P.O.L. mediante oficio con numero de salida 1.338 dirigido al Juzgado Central de Instrucción Numero Seis de la Audiencia Nacional las llamadas entrantes y salientes del numero de teléfono móvil 652.28.29.63. D I L I G E N C I A.- Se extiende para hacer constar, que recibida notificación del Juzgado Central de Instrucción Numero SEIS, a través del Servicio policial T.E.P.O.L, en la que se da cuenta que antes de resolver lo solicitado sobre lo solicitado en la Diligencia anterior Su Señoría solicita una ampliación de los datos remitidos. Y, eso es lo importante, NO APARECE ESE ESCRITO DEL JUEZ POR NINGÚN SITIO. Ya sabes todo el lío del RSF 1036 tuneado de ese oficio 1338 y has visto lo que dice la fiscalía sobre ese "error". Ya sabes que la fiscalía ya intuía que el juez iba a pedir explicaciones. Ya sabes que esa petición de explicaciones no aparecen nos lleva al 1375 que es otra cosa igual. Ya sabes que el 1338 y el 1375 tienen el destinatario cambiado en el oficio y la carátula. No es BALADÍ, engarza con las malditas líneas blancas y se puede demostrar.
¿Dónde ESTA… QUIEN TIENE EL LISTADO DEL TRAFICO TELEFONICO REGISTRADO EN LOS FOCOS DE LA MASACRE…? (Lo_Apare) vídeos relacionados con la investigación del 11M por gentileza de Trico Impresionante Documento Sonoro Las mentiras vertidas por la SER del 11 al 14M por cortesía de Melko1
Belga Ud. perdone entonces. Pensé que, etc... :)
Belga, El apodo que molestaba a Lavandera de niño es barriguitas.
Judex 408, En el libro pone que nació en 1964, sí. Pero de septiembre, no de junio.
Belga / Judex AnaC tiene razón en lo de la fecha de nacimiento: es el 8 de septiembre de 1964 http://www.esferalibros.com/autores/autordetalle.html?autorID=328
onifituc Lo de que hay dos tipos de rayas blancas no te lo crees ni tú ;) Ya te voy conociendo y sé que eso que dices no te convence... Estamos de acuerdo con cómo se hacen los reportes de fax en estos casos que vemos y, ¿sabes qué? no ofrecen ninguna garantía porque, a posteriori, se puede hacer lo que tú dices y eso, ojo!, sí que sería un delito, es la manipulación de un "original" por otro. ¿Me quieres decir que el hecho de que aparezca la misma raya blanca en el reporte de fax y en lo recibido por la BPI es que, el día 18, se fotocopió lo que llegó a la BPI sobre el reporte original? ¿Y por qué habrían de hacer eso si en ese reporte constaba EL MISMO ESCRITO? Con raya o sin raya, ahora la raya da igual. Creo que sólo hay una raya blanca y que la distancia al borde del papel no es importante. Si miras los anchos de los bloques de texto de los reportes y de lo recibido en la BPI, verás que cambian. Si miras el ancho de esos folios en el propio sumario, tras el escaneo, también cambian. Lo fundamental es el hecho de que pasan por las mismas letras. Es materialmente imposible que dos faxes distintos consigan que la raya pase por el mismo punto relativo del texto(lo mismo digo con la fotocopiadora, Belga). Es, con lo que vemos, más factible que la raya blanca pueda ser el apaño de tapar la raya negra y fina del fax de la Audiencia, que el que se produzca con dos faxes distintos. Quizás no haya ni un puñetero fax que genere ninguna raya blanca. Esa raya blanca puede ser el resultado de hacerla desaparecer de manera mecánica y así, borrar el rastro del paso de esos mandamientos y esos oficios por otros juzgados. Pero, piano, ahora son sólo conjeturas... muy fundadas, pero conjeturas. Azul: aquí lo tuyo, mira cómo pasa el recuadro de observaciones encima del propio cajetín de Tepol: http://i206.photobucket.com/albums/bb155/pravdamadrid/folio133.jpg
Pues sí,Pravda sí que son finos tuneando...Verdaderos artistas ¿Eh? Sigue con tus rayas blancas y que no haya malentendidos...
offtopic Cuando un burócrata politicastro, o muchos deciden que debemos hacer pasa esto: http://www.lavozdegalicia.es/dinero/2007/09/02/0003_6107343.htm O el tema igual de sangrante de los combustibles ecológicos que conseguirán subir de precio todos los alimentos básicos.
Una, para mí, muy buena página dedicada a la recopilación de cuestiones interesantes sobre el 11-M.
Perdón, esta es la página: http://www.belt.es/noticias/2004/marzo/11/atentado.asp
pravda, Es que pasa una cosa. Ese escrito del fiscal es el que autentifica el oficio de la BPI. Porque en ese escrito se mencionan los tres números: el de la BPI, el de Tepol y el de UPJAN. En cuanto a las intuiciones....Yo sé lo que se pide, el juez no pide ampliación, pero la fiacal sí lo menciona, ¿y no podemos pensar que es la fiscal la que pide las ampliaciones a la BPI que dan lugar al oficio 1.375? Pravda, la garantía de que esos reportes son auténticos la da el secretario judicial. De hecho es que su trabajo es ese, actúa como un notario.
AnaC y Greki, Anoto Septiembre y lo de "Barriguitas". Supongo que el número de teléfono no lo da. ¿Dice algo de su domicilio en la época adolescente antes de meterse en el ejercito?¿Habla de sus amigos en esa época, de dónde eran?
Perdón, es el ocho de septiembre, lo acabo de confirmar, me lo habían soplado mal. sorry.
Conviene recordarlo ahora, creo yo. Gómez Bermúdez se manifestó así el 23 de octubre de 2006: En la vista oral «se va a decidir si 29 personas han intervenido en los hechos, sin ir más allá». Distinguió explícitamente entre el juicio oral y «la verdad sobre el 11-M», que «se descubrirá aunque se tarden más o menos años». Sugirió que hay un «más allá» que trasciende la obligación del tribunal de acreditar si las personas procesadas intervinieron en los atentados del 11-M, ya que «el juicio del 11-M no es universal», «si aparecen hechos nuevos podrán abrirse nuevas investigaciones» Dijo que «la prensa libre siempre será una ayuda y no un estorbo a la Justicia», así como que, sin ella, «el asunto de los GAL nunca se hubiera descubierto». Esa prensa libre y el periodismo de investigación, añadió, no es un obstáculo para los jueces, todo lo contrario, eso sí, puede que lo sea para los políticos. http://www.belt.es/noticiasmdb/HOME2_noticias.asp?id=2127 Veamos qué nos dice en la esperada sentencia. Es en ella en la que tiene que retratarse profesionalmente, de verdad y para siempre, para bien o para mal (de los españoles y de él).
Belga 435, Lo de su época adolescente es mejor que lo mires tú directamente para que te centres en lo que te interesa en concreto, porque los datos vienen un tanto dispersos. Habla de que tuvo una época punki para después pasar a relacionarse con gente de la extrema derecha, no por afinidad hacia la misma, sino por su simpatía hacia la policía, militares,... Se movía por Gijón. He echado un vistazo rápido al libro y no veo el teléfono, pero a lo mejor está y se me ha escapado. De todas formas sería un poco raro que lo diese, ¿no?. Respecto a lo que preguntas de cuándo llegó a Avilés, la verdad es que no veo que mencione haber vivido allí, lo que dice es que un muchacho de Avilés (Toro) llegó un día al club con mucho dinero....Pero ya te digo, como ha sido un vistazo rápido puede que no lo haya visto.
Solana en Israel Aquí os pongo una opinión representativa de las pasiones que levantan Solana y Moratinos cada vez que se acercan por allí. Esta opinión es compartida por gentes de todos los países civilizados “SOLANA Name : XXX [he borrado el nombre del que hace el comentario] City: la………… State: ca as an israeli I have the right to ask this question "why do we allow this baster to come to my country"” Nota: “baster” = bastard
Alguien podría subir este artículo entero, creo que vale la pena: El enigma Zapatero Su única virtud es saber remover sin inmutarse el espeso mondongo de los resentimientos Tomás CUESTA Es evidente que, para muchos ciudadanos, el principal problema que aqueja a este país proviene de León y se llama Zapatero. No perder a Mayor Oreja, a su lado el resto son pigmeos: http://www.abc.es/20070902/nacional-politica/nuevo-partido-rosa-diez_200709020254.html Ánimo a todos, y en especial a los "faxeros, pravda y tantos otros".
AnaC, Si he dicho Avilés me habré confundido. Supongo que será Gijón. En cualquier caso me interesaba conocer ese dato. Tendré que volver a recuperar el libro (es como una penitencia). Todo esto tiene su explicación. De momento por si a alguien se le ocurre, ¿qué impicados en el 11- M de la trama asturiana, o en la Pipol, pueden ser de la quinta de Lavandera? Incluidos FyCSE.
Hontanar (#440) Ese artículo ya está copiado en el foro. http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?t=279&postdays=0&postorder=asc&start=1050
Belga Dices: Es que pasa una cosa. Ese escrito del fiscal es el que autentifica el oficio de la BPI. Porque en ese escrito se mencionan los tres números: el de la BPI, el de Tepol y el de UPJAN. En cuanto a las intuiciones....Yo sé lo que se pide, el juez no pide ampliación, pero la fiacal sí lo menciona, ¿y no podemos pensar que es la fiscal la que pide las ampliaciones a la BPI que dan lugar al oficio 1.375? Los tres números, también aparecen en la propia carátula del fax que consta en el folio 107 del sumario. http://i206.photobucket.com/albums/bb155/pravdamadrid/folio107.jpg Pero lo que dice la fiscal es esto: EL Fiscal despachando el traslado conferido por Providencia de fecha 12 de Marzo del año en curso tras examinar la solicitud remitida por la Brigada Provincial de Información de Madrid del C.N.P., con n° de registro de entrada en UPJAN n° 1426, y de salida de dicha Brigada nº 1338 ( por error consta en la Providencia el nº 1.036) DICE que procede acceder a lo solicitado con independencia que posteriormente se amplíen los datos remitidos, y por ello ¿Cómo que por error menciona el juez el 1036? Si fuese lo que vio la fiscal lo mismo que hoy vemos en el sumario, vería que pone 1036, encima de otro número, pero lo pone. Es decir, sí, ella menciona los tres números, pero dice que el RSF 1036 es un error... porque seguro que ella vio el oficio sin ese número tuneado. Le llegó otro oficio que el que menciona el juez en su providencia. Es imposible que el juez, teniendo tres números para elegir, eligiera el más dudoso. Sería de lerdos. De acuerdo con que la Secretario Judicial es quien da fe y es su trabajo. Pregunta. Si la raya la produjese la fotocopiadora ¿cómo no pasa la raya por el recuadro del reporte de fax que hay arriba? Creo que hemos deshechado demasiado rápido que la raya se produzca al imprimir un fax recibido en el j.c.i. nº 6.
Hontanar (#440): Artículos en el foro Cuando alguien vaya a copiar un artículo en el foro de peones, por favor, que compruebe si no está copiado ya.
Según la sentencia de la operación pípol: http://www.asociacion11m.org/sumario20_04/20070131SentenciaCasoPipol.pdf PEDRO‐JULIÁN CORAO MERÉ, nacido en Gembloux, Bélgica, el día 30 de mayo de 1964 LAURENCIO CASTAÑO GARCÍA, nacido en Oviedo el día 13 de abril de 1964. Del 11-M: MOUHANNAD ALMALLAH DABAS Sirio (Damasco, 1964).
ArrowEco el día 2 de Septiembre de 2007 a las 20:32 (#403) Importantísimo testimonio: Los trenes durmierón en Chamartín, y con toda probalidad las bombas se colocaron allí; y cada uno de los colocadores...... acompaño a "su tren" hasta la primera estación donde parase este tren sobre las SIETE DE LA MAÑANA. Las prácticas del CNI en Chamartin y por la noche en fechas anteriores al 11-M cobran un significado nuevo...... Un significado tan importante como el señor de las TORTILLAS y su oportuna dimisión por cambio de trabajo -"documentalista?, podría ser!"
Olvida lo de que sea al imprimir en el j.c.i nº 6, en ese caso la parte superior también tendría raya, dejémoslo con que se pueda generar al imprimir en algún sitio, no al enviar. Estoy mirando reportes de fax de más allá del día 19 y sigue habiendo la maldita raya blanca. A mí esto me acaba por desfondar... me voy a cenar.
Trenes, Hontanar #446 No, Hontanar, el tren de El Pozo durmió en Guadalajara
Estoy hasta las “pelotas” hoy en Barreda (Santander), han anunciado una bomba, todas las carreteras locales estaban copadas por la policía. De momento, no ha explotado nada, pero mi familia circulando en el entorno me ha puesto de los nervios. Estos hijos de pu.ta con sus negociaciones, para que solo sean petardos de feria para salir en el telediario, me ponen como una moto. Deben pensar que somos gilipollas.
Arturete (#405) No se trata de exculpar a nadie ni de culpar al gobierno de Suárez sino de culpar al “Estado español”, cuyo responsable ahora es el PSOE. Ahora toca Pertur. Pero llevan una temporada con el folletín de sus “héroes” caidos en combate contra el “Estado español”, incluidos los liquidados por el GAL. Y de vez en cuando mientan esta bicha.
VV lesconil ¿Ese dato de Guadalajara está confirmado?
Además de los que ha mencionado Barbarel, de la quinta de Lavandera son (Pipol): ÁNGEL‐MANUEL ARENAL ZAPICO, nacido en Langreo, Asturias, en 1962 . JUAN‐JESÚS BUZNEGO PIDAL, nacido en Gijón el día 25 de junio de 1965. MIGUEL‐ÁNGEL MURILLO ALCOBA,nacido en Carrizo de la Ribera ‐ León el día 10 de agosto de 1965. FLORENTINO GARCÍA MARTÍNEZ, nacido en Oviedo el día 17 de marzo de 1963. (Lavandera da dos apodos de sus amigos neo nazis: Hes y Pachu. De los demás no especifica ni nombres ni apodos).
Has leido el #403? Pudo dormir a partir de las 5 de la madrugada, y nadie está equivocado del todo; se cumplen todas las premisas.
lesconil el día 2 de Septiembre de 2007 a las 23:14 (#448) El #453 iva dirigido a ti, lesconil. Tomo nota de los artículos, y perdón
Lo que siempre, siempre ocurre es que los documentos remitidos por el juez a las unidades policiales llegan con una raya negra. Eso sucede porque, siempre, siempre se remiten a Tepol desde el fax que TEPOL tiene guardado como AUDIENCIA (supongo que es de la Policía Judicial de la A.N) Bajo este prisma, tanto la resolución del juez que consta en la BPI como contestación al 1338, la del 8.101 y la del 1385 son irregulares. La contestación del 1338 porque proviene, del fax del j.c.i. nº 6. La contestación del 8.101 porque también proviene del j.c.i nº 6. La contestación del 1385 (el tuneado donde la UCIE se hace pasar por BPI) porque parece enviado por tepol pero como si no lo hubieran hecho llegar a Tepol por fax. Todas estas anomalías presentan raya blanca. El reporte de fax del folio 118 consta, quizás, para paliar esta anomalía. El reporte de fax del folio 130 también. Sin embargo, no hay reporte de fax con la contestación del juez al 1385. En el auto de respuesta a ese oficio el juez declara el secreto de las actuaciones. Aparece una carta a Tepol y el mandamiento a Telefónica. Ambos copias, pero con la firma de un policía (¿como recibido?). Espero que esto arroje un poco de luz. y perspectiva.
Belga y AnaC ME parece que Lavandera estuvo en la BOEL, pero no lo puedo confirmar. Si fue por su edad, estaría en el replazo del 82. Me parece recordar que Toro estuvo también en la Legión, pero no sé si en la BOEL. Hay que tener en cuenta el tiempo de servicio de cada uno. Ahora no recuerdo cuál de los dos estuvo varios años.
pravda, Vamos a ver. Si la fiscal en su escrito menciona los tres números, que los menciona, es porque al menos ha visto la carátula que antecede al oficio 1.338, que es dónde aparecen esos tres números. Y si ha visto la carátula habrá visto el oficio. Por lo tanto está certificando que existe tal cual está en el sumario. En cuanto al error del juez, lo normal parece ser que es citar el número del oficio (por otros autos que constan en el sumario), pero no creo que sea obligatorio hacer referencia a un número u a otro con tal de que se identifique. El problema es sintáctico: Dada cuenta; por recibida la anterior comunicación de la Brigada Provincial de Información de Madrid, a través TEPOL, con registro de salida n° 1036, únase a las presentes actuaciones y, visto su contenido, pasen las mismas al Ministerio Fiscal, a fin de que informe sobre lo solicitado. A mi modo de ver sobra una coma después de TEPOL y eso hace que la fiscal interprete que el número 1036 es el de salida de la BPI y no el de salida de TEPOL y por eso dice lo del error. En cualquier caso ese escrito certifica que efectivamente al juez le llegó un informe 1.338 con RSF 1.036 y UPJAN 1.426. No sé si es posible que hubiese un tercer 1.338 pero parece difícil encajarlo teniendo en cuanto el escrito de la fiscal. Barbarel, Muchas gracias por la información. Es muy útil e interesante. AnaC, Lo mismo digo.
Edmundo, Antonio es del 77, pero su hermano Victoriano que es mayor no sé de que quinta será. Barriguitas, Ahora voy a explicar el por qué. En la agenda de Trashorras, que fotocopió Manolón y que presentó al juez del Olmo, aparece un tal "Barriguitas" con dos números de móvil. Quizás en Asturias es un apodo muy frecuente y no signifique nada, pero a mi me llamó la atención la coincidencia. Por otra parte no tendría que ser extraño que Trashorras tuviese el teléfono de Lavandera. Pero sí me parece más extraño que conociese el mote de la infancia de Lavandera, que además no le gusta nada que se lo recuerden. Y además no es de su quinta, por lo que no no puede haber coincidido en esa época. La única posibilidad (si es que efectivamente es Lavandera) es que conozca el mote a través de otra persona. Por eso busco gente de su quinta. Hay un amigo de Toro, nacido en Álava, que también es de esa quinta.
belga197#475, gracias no a mí a google. Lo que no encuentro es de qué año es Manuel García Rodriguez - Inspector Jefe de Estupefacientes de Avilés (alias Manolón)
Edmundo 456, Lavandera hizo la mili en una unidad conocida por "los tigres de Candanchú", con boina verde, de operaciones especiales. No sé si esto es la BOEL a la que te refieres, me lío con los términos militares. (Luego se fue a África como mercenario)
De parte de Peon-Amigo, ELLEZ Y CATENARIA Según los datos aportados por LdP en el hilo “la hora de las explosiones”, ¿podemos aseverar que el corte de la catenaria es simultáneo en la vía del corredor de Henares entre la Calle Téllez y la estación del Pozo incluyendo estaciones intermedias dado que dependen de la misma subestación de Vallecas? Si la respuesta es afirmativa Sabemos que si había trenes circulando en ese tramo en sentido inverso, supongo que se afectaría también su catenaria (mismo tramo) y por tanto tendría que haberse parado. En concreto hay un tren que salía de Atocha dirección Alcalá de Henares que lo hace a las 7:35, sale de Entrevias a las 7:40 y del Pozo a las 7:42 por lo que no pudo haber escapado al disparo de la subestación de Vallecas (7:39:5Cool quedando atrapado posiblemente entre Atocha y Entrevias. ¿No seria ese famoso tren que dice se cruzo con el de Téllez y pararon para socorrer a los heridos o bien era otro, del que no tenemos noticias?
AnaC No, no es la BOEL (Bandera de Operaciones Especiales de la Legión) Los "tigres de Candanchú" puede ser que se refiera a la EMOE (escuela de Montaña de Operaciones especiales) que está en Jaca. Y eso no tiene nada que ver con la Legión (La Boel estaba en Ronda) Rebuscaré un poco
Hontanar Se me asegura, por alguien que tiene motivos para saberlo, que ese tren durmió en Guadalajara
¿Alguien me puede decir lo que sea de la portada de mañana del diario El Mundo? 11-M entira
He escuchado a Zapatero decir que le va a dar a los viudos 110 para que tengan dignidad. Conozco una viuda que tiene más dignidad que él y toda su raza. Es una vergúenza para los españoles tener que soportar a semejante individuo. No sólo está como una regadera, es tonto de remate. 11-M entira
VV Hontanar #446 Lo del agente-alumno del CNI sorprendido in fraganti por vigilantes de seguridad durante unas prácticas llevadas a cabo en instalaciones de RENFE, es una noticia que introdujo "Palmer" en febrero de 2006. Recordarás que en su comentario hacía mención a que fue Fernando Rueda (creo que es subdirector de Interviu), el que en el transcurso de una tertulia de un programa de Onda Cero, había hecho público ese dato. Desconozco si existe más información al respecto. En inet yo no soy capaz de hallarla.
Edmundo, Lavandera no ha estado en la Legión, ha hecho la mili en Jaca.
Pravda ¡Qué fuerte lo del folio 133! Creo que en este caso se ve perfectamente dónde está el pufo, sin necesidad de entender de faxes ni de IMEIs. Es algo que salta a los ojos. ¿Qué pensarán los tres jueces al ver estas cosas en el Sumario? No te pares, sigue, sigue... Los tienes cambiándose de dodotis cada vez que largas uno de tus posts. 11-M = GALPE DE ESTADO
Belga 458, Pues sí que es una curiosa coincidencia lo del mote. Asturias es un pañuelo, pero... Edmundo 462, Entendido, gracias. Por lo que cuenta Lavandera, sí que parece referirse a la EMOE que mencionas.
Ya que se ocupan de Lavandera, aprovecho la ocasión para escribir lo siguiente. Recuerdo a todos los que declararon tanto en la Casa de Campo como en El Congreso, y a mi juicio, Don Francisco Javier Lavandera Villazón -en el asunto que aquí nos ocupa- es, con mucho, el más honrado y el más valiente de todos ellos. 11-M entira
Edmundo Los Tigres de Candanchú era la antigua compañía de esquiadores de alta montaña. No necesariamente unidad de boina verde, aunque ahora esté allí la EMMOE, cuyo uso principal suele ser la capacitación de alta montaña para las distintas Unidades de Operaciones Especiales de las FAS (BOEL, UOE-IM, MOE, etc...) Creo recordar a bote pronto. En cuanto a la BOEl, es creación más reciente, me parece que de 1985, aunque no está operativa plenamente hasta año y medio después o así. Previamente existían las SOE's (o Secciones de Operaciones Especiales) en las diferentes Banderas, de manera no oficializada y sin una capacitación estándar. ëstas se englobaron en una UOEL hasta la operatividad de la BOEL. No creo que nadie del reemplazo del 82 (ni los inmediatamente siguientes) pudiera servir en la BOEL. Esto por encima. Si quieres puede intentar documentarme mejor.
Belga Qué quieres que te diga... Si consideras acreditado que la fiscal ha dado validez a que exista un oficio con números de referencia 1036 de TEPOL, 1426 de UPJAN y 1.338 de la BPI porque en un folio hace aparecer esos tres números juntos, obviando que dice que el 1036 es un error del juez, allá tú. Si eres capaz de dar como normal que la BPI diga que del oficio 1338 el juez pidió ampliación de datos y no aparezca ese auto del juez por ningún sitio, allá tú. Si ves lógico que la BPI diga en sus diligencias que el 1338 pregunta sólo sobre la tarjeta, allá tú. Si no quieres ver que en el oficio 1375 se dice en el asunto que amplía datos del 1.338, allá tú. Si sigues pensando que es normal que un número de RSF se escriba encima y a mano de otro exitente, allá tú. Si quieres olvidar que el REF 1090, en la vida puede corresponderse con el RSF 1036, allá tú. Si no quieres poner en valor que el 1338 es para el juzgado nº 6 y en la carátula pone que es para el de guardia. Si te quieres olvidar de que ocurre lo mismo, justamente, con el 1375, allá tu. Si no ves que el 1375 viene escrito a mano, la BPI dice enviarlo 25 minutos después del que consta en el sumario, que contenga más de lo que dice la BPI que contenía, allá tú. Pero déjame que te diga que eres un CABEZÓN :) Con todo el cariño.
Se buscan urgentemente animadores: ISLAMABAD, September 02, SPA -- Spanish Foreign Minister Miguel Angel Moratinos has phoned Foreign Minister Khurshid M. Kasuri and extended an invitation to him to attend a meeting on Alliance of Civilization, being held at United Nations on the sidelines of 62nd session of the United Nations, officials said. http://www.spa.gov.sa/English/details.php?id=479334
ELGURRI La verdad es que salta a la vista pero, mientras no tengamos la certeza de que el programa de Tepol no permita hacer esas cosas, vamos a mantener la calma. Eso, que parece tan evidente, no es ni la punta del iceberg. Pero paciencia, amigo, que todo llegará. Existe una explicación para todo, no tiremos las campanas al vuelo todavía. El hombre templanza.
pravda IMPRESIONANTE la cantidad de "anomalías" que estás poniendo sobre la mesa... Me uno al grupo de compañeros que te animan a seguir, particularmente pienso que estás realizando una labor encomiable ;-)) "no te cortes ni un pelín"... ¿para cuando el próximo "Jaque"?... Todos sabemos que a los delincuentes hay que perseguirlos y acorralarlos para que no tengan otra opción que la de entregarse a la JUSTICIA. Un fuerte abrazo CAMPEÓN PS. Paco tirando cohetes del nº 5,... siempre con el permiso del Sr. Wistremundo que por su edad y educación y colaboración...merece todo mis respeto :-) Ánimo camPeón.
pravda, Javi, luz no sé, pero tu fe llegará a La Verdad a través del proceloso mar de los papelajos insondables del sumario. ¡Estoy seguro! Por cierto, se me ahogó (en líquido) el móvil, y ya no tengo vuestros teléfonos (ni los míos). Se agradecería alguna llamada de algún peón negro. Abrazos
Gracias Picquart y AnaC No te molestes Picquart, que la historia de la EMMOE me la sé, je je. De hecho, repasando fotos viejas, no he encontrado a Lavandera, pero me he encontrado a mi mismo. Diós como se estropea uno con la edad y la molicie. :-))) Edmundo en plan abuelo cebolleta
Como es tarde, mañana leeré lo de esta página. Dice onifituc en el #415 el 118 es una fotocopia realizada en el JCI6 del 1365 con el “reporte de Tx”, que debemos suponer tenían guardado, encima. (1365 aquí debe ser 1364) Pero el 118 sería una fotocopia o un fax enviado del 1364 antes de que el 1364 esté como está, es decir, antes de que retoquen el dos y antes de que pongan el sello de entrada, porque ese sello que está en 1364 desaparece en 118 que debería tenerlo si fuera una fotocobpia posterior de ello. Creo que con el 118 hay un poco de lío. No es que eso sea una raya nueva porque ese fax o lo que sea lo haga. Lo que veo es que se redacta el 1364, en algún punto se hace la raya blanca (puede incluso ser la impresora). En algún momento anterior a que se le estampe el sello de entrada en la BPI se envía como fax o se fotocopia para producir el 118. Probablemente ese fax o fotocopia sea anterior a que en 1364 se retoque el 2, pero podría ser posterior en el que hubiesen hecho algo para añadir la raya al dos, aunque esto último me parece muy poco probable, puesto que encaja la línea bastante bien y no veo ninguna línea negra sospechosa de que hayan tapado con un papel blanco o algo así.
AnaC, Peón-Amigo #394 ¿podemos aseverar que el corte de la catenaria es simultáneo en la vía del corredor de Henares entre la Calle Téllez y la estación del Pozo incluyendo estaciones intermedias dado que dependen de la misma subestación de Vallecas? Creo que el hecho de que Téllez y El Pozo compartan subestación no implica que el corte de la "catenaria" (hablas del fluido eléctrico) fuera simultáneo. Una cosa es que la subestación cubra diferentes tramos y otra que todos ellos se vengan abajo al mismo tiempo. El sistema registra la "caída" a las 7:38 en El Pozo y a las 7:39 en Téllez. Como es lógico, la catenaria propiamente dicha (el cable físico) no se rompe a la vez, o mejor dicho, no tiene por qué romperse a la vez en El Pozo y Téllez. El disparo de la subestación en mi opinión no sería un dato demasiado relevante, porque basta que la catenaria caiga en uno de los dos escenarios para que la subestación salte, con independencia de que todavía no hayan comenzado las explosiones en el otro lado. Esto es, el dato de la subestación indica una hora referida a uno de los dos puntos de conflicto (donde primero se produzca el fallo) pero no nos indica cuál, ni proporciona información del otro. Claro que sería cosa de verificarlo. Siempre he considerado muy próximas o casi simultáneas las explosiones de El Pozo y Santa Eugenia, entre otras razones, porque comparten hora de caída de la catenaria (7:38) y porque parece posible que la bomba que estalló en Santa Eugenia estuviera destinada al tren anterior. Creo que las explosiones se produjeron bastante agrupadas en el tiempo al menos dentro de cada tren y posiblemente en orden 6-5-4, es decir, desde atrás hacia delante. Sin embargo, Santa Eugenia tiene su propia subestación, diferente de El Pozo y Téllez, y me parece recordar que el dato de la "hora de disparo" no parece aproximar la explosión de Santa Eugenia a las de El Pozo. Resulta un tanto desconcertante. 11-M = GALPE DE ESTADO
Año de la memoria histórica …EN EL RECUERDO… Aniversario de los asesinados por ETA: 3 de septiembre de 1980. Antonio Fernández Guzmán, Empleado Empresa "Dermasa". Santurce. Es asesinado Antonio Fernández, conductor portuario en la localidad de Santurce. Documentación: http://www.meliya.org/index.php?topic=19822.msg304851 UNOS agitan los árboles… OTROS recogen las nueces.
O lo rasparon con una cuchilla, podría ser, aunque entonces eso se notaría en el orginal.
ArrowEco 446, El programa de Onda Cero es La Rosa de los Vientos, Fernando Rueda suele participar en él tratando asuntos del CNI. Te lo digo por si así puedes encontrar esa supuesta información, yo fui incapaz en su día.
trola (#368) No estaría mal contratar unos anuncios s en El Mundo u otro medio para ver si se da por enterada. No estaría mal otros al alcalde de Madrid, al presi del gobierno...y tantos. A la atención de Esperanza Aguirre; usted no lo sabe y tal vez no le importe, pero yo voté porque usted estuviera donde está. Por tanto, me atrevo a insistirle en que, gracias a la mayoría absoluta que disfruta en la Asamblea de Madrid, abra una comisión de investigación para saber qué se ha hecho y se hace por saber del paradero de Berraj, Belhadj, Afalah y Ouhnane, supuestamente implicados en el mayor atentado sufrido en la comunidad que usted preside. Un abrazo.
Portada ¡Es que me voy a tener que acostar sin saber la portada del Mundo de mañana! Me habían dicho que... pero no era seguro... y claro, si PJ no... Pues estamos jodíos
gran splash #483 pues si yo fuera peón negro lo pediría. ¿No habrás escuchado si adelantaron en La COPE la portada de mañana del diario El Mundo. No llegué a tiempo por ver a mi equipo jugar tan mal en los últimos cinco años. ¿POr qué seré del Aleti? Un abrazo. 11-M entira
Trola Si te sirve de consuelo, el Madird ganó 5-0. ¿no te sirve? Vaya De todas formas te mando un abrazo. :-)
amigo Edmundo #486 Sí, me sirve. Para cabrearme. Un abrazo. 11-M entira
Respecto al #459, rectifico: creo recordar que en Téllez el orden de las explosiones no fue exactamente 6-5-4(1), dado que un testigo del vagón 6 creyó escuchar otra explosión unos instantes antes, presumiblemente en el vagón 5. 11-M = GALPE DE ESTADO
Pedro J.; vamos a ver si estamos a lo que estamos. Tú sabes que te admiro desde que demostraste a unos canallas que no te achicas. Vamos a por ellos. Tú sabes que son los mismos. Un abrazo. 11-M entira
Trola, Edmundo. Portada de EM 3-9-07 El PP se coloca a 1,4 puntos del PSOEa 200 días de las elecciones ETA provoca grandes atascos con amenazas de bomba durante la vuelta a casa Zapatero incumple su palabra y anuncia una subida de pensiones en año electoral Hacia el permiso de residencia por el ‘test’ de paternidad Hala ¡a dormir!
Gracias Greki ¡¡La madre que lo par*@#!! Más solos que la una. }:-( me acuesto
greki *490 muchas gracias, guapa. No está mal lo de a 1,4 puntos del PSOE. Entre la enfermedad y la muerte me quedo con la enfermedad. El Mundo viene con un sondeo que les cuesta una pasta. Esperemos al martes. El presente no existe. Ya pasó. Vivir no es más que esperar. No se preocupen. Ya lo dejo. Un abrazo a todos. Buenas noches. 11-M entira
ESPAÑA tiene 937 + 192 Mártires del terrorismo Las Personas de Bien, las Personas Sanas SIEMPRE OS RECORDAREMOS Personas asesinadas por ETA Carlos Alonso Palate Sailema, Diego Armando Estacio Sivisapa, Ambrosio Fernández Recio, última víctima del terrorismo. D. E. P. Atentados Barajas T-4 11-Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad. Las Personas de Buena Voluntad SIEMPRE OS DEFENDEREMOS
VV AnaC Gracias por facilitarme el nombre del programa, dato que desconocía. Yo también hace tiempo que desistí de buscar más sobre dicha noticia. Subestaciones eléctricas ¿Cuántas hay entre Alcalá y Atocha y qué zona de servicio cubre cada una?
”No más mentiras” ¿Por qué dijo Zapatero el 11-M que había terroristas suicidas en los trenes? Evidentemente, era parte del “Guión” que le habían asignado sus amigos "Goalpistas"... el candidato del PSOE tenía que proporcionar rápidamente la noticia de cabecera, necesaria para cambiar el voto de la Población, a la TV., la radio y la prensa, esa noticia que posteriormente movilizó y engañó al personal y originó su triunfo “aplastante” en las urnas el 14 de Marzo de 2004. ¿Zapatero quién te dijo que el 11-M había terroristas suicidas en los trenes? "España no se merece un presidente golpista, filoterrorista" Zapatero embustero, no había suicidas islamistas en los trenes. ¿Cuándo y Quién le pone el cascabel (Art. 102.2) al ZAPO?
Uno de los estupendos resúmenes del Juicio del 11-M http://www.youtube.com/watch?v=NfCdjtoAfjQ Después de verlo varias veces, sigo abrigando esperanzas en el Tribunal presidido por el Juez Bermúdez. Creo y confío plenamente en la Conciencia Suprema que con seguridad le asistirá en la emisión de una Sentencia Justa. Slds.
No creo que El Mundo publique ninguna exclusiva sobre el 11-M hasta después de la sentencia. Como pronto. Sobre todo porque creo que no tiene mucho que publicar. Puede que publique alguna cosa suelta, pero nada impactante. pravda, Con todo el cariño, pero el cabezón eres tú. :-) Admiro tu tesón y no me queda más remedio que aplaudir. Pero en cualquier caso es indiscutible que la fiscal certifica en su escrito que hay un oficio remitido al juzgado.
Ya que estoy por aquí a punto de acostarme aprovecho para mandar abrazucos a Belga y a los que estéis despiertos. Al menos no he tenido que esperar mucho para la portada... Slds :)
Trico, supongo que seguirás con la buena costumbre del colacao :-)
Onifituc Pienso que ya podemos concluir acerca de lo de la línea blanca tipo 2. He encontrado un fax enviado desde el j.c.i nº 6 que no ha pasado por Tepol. En ese fax se sigue produciendo la raya blanca a unos 5 cm. del borde. Por lo que la línea blanca tipo 2 la produce, indudablemente, el j.c.i nº 6. ¿Qué es lo que nos estaba haciendo encallar? El cómo pensábamos que se confeccionaban los reportes de los faxes enviados desde el j.c.i. nº6. No creo que se haga superponiendo el primer folio enviado encima de una hipotética hoja que sólo contuviera el reporte del fax (recuadro superior). El reporte de fax lo genera el mismo fax. Imprime el reporte sin línea blanca porque no ha pasado por su lector defectuoso, sin embargo, lo que imprime del primer folio enviado, sí que lo ha tenido que leer ese lector y, por tanto, reproduce su defecto sólo en ese espacio. Sé que aparecen reportes inclinados y que esto hace que no se pueda creer lo que digo pero es que, muy probablemente, los folios enviados estuvieran así de inclinados en origen debido, seguramente a que lo que envían sea una fotocopia que ellos mismos hagan (a saber con qué cuidado). Por lo tanto, viendo que el folio 1365 presenta las dos rayas, una a la izquierda casi imperceptible por no atravesar casi ninguna letra impresa excepto arriba y otra a la derecha. Viendo que la de la derecha está a 5 cm. aprox. del borde y la de la izquierda a 5.5 cm. Podemos concluir que, y mira que me sigue resultando increíble, los dos faxes, el de la BPI y el del j.c.i. nº 6 presentan el mismo defecto, ambos presentan rayas blancas y no son la misma. Por tanto. Es como tú mantienes y, lo que te dije de que pasaba por las mismas letras, era porque era lo mismo lo que leía el lector para el reporte como para enviarlo. Olvidé que el folio 1365 presentaba dos líneas.
NUEVOS ELOGIOS AL ALCALDE Y CRÍTICAS A PIQUÉ Fraga quiere que Gallardón muestre su "categoría excepcional" en el Congreso La polémica sobre el deseo de Gallardón de incorporarse a las listas del PP al Congreso, avivada por las recientes declaraciones de Fraga, vuelven a la actualidad con una entrevista al veterano político en La Razón. Manuel Fraga, tras afirmar que él "apoya a Rajoy", insiste en que "hay que ir pensando en el futuro" en alusión al alcalde de Madrid, de quien destaca su "categoría excepcional". "Sería muy bueno que la demostrara en el Congreso", dice. No hay tantos elogios, en cambio, a Josep Piqué. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276312325.html
"SE TIENE QUE BASAR EN LA DEFENSA FIRME DE CATALUÑA" Montilla: "La relación con Zapatero sólo seguirá siendo fluida si se cumple el Estatut" José Montilla, en una entrevista que publica este domingo La Vanguardia, no duda en amenazar a quien le puso al frente del PSC, José Luis Rodríguez Zapatero, y supedita su buena relación con él a lo que ocurra con el Estatuto. En cuanto al caos en las infraestructuras que vive su gobierno, reparte responsabilidades, subraya la poca inversión de los gobiernos de CiU y, en contra de la opinión de Carod Rovira, pone como ejemplo la buena gestión que ha realizado la Comunidad de Madrid. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276312327.html
INCREIBLE PERO CIERTO "Entre los Golpistas y “Técnicos” que asesinaron a 192 Personas en la Matanza de Madrid el 11-M, no sólo se encuentran involucrados miembros de FyCSE (Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado) también son copartícipes políticos de primera fila y alta alcurnia” 11-M = GALPE DE ESTADO
Buenas noches, compañeros. Cuesta abandonar la molicie vacacional; pero mañana empieza el curso y volveré a la trinchera. Por hoy, respecto al famoso 2 que se debate -en mi opinión- lo que lo hace llamativo es que no guarda la misma inclinación que el resto de los números. Está tieso como un palo, vertical o ligeramente inclinado a la izquierda (¿izquierda) cuando se contempla la pantalla. Ahora pego un largo post que me envía un peón de retaguardia y me voy. Abrazos. Bienhallados. Darane
Belga Pero en cualquier caso es indiscutible que la fiscal certifica en su escrito que hay un oficio remitido al juzgado. Si eso no lo he negado nunca. Lo que digo es que no se puede concluir que el RSF 1036 fuese ese que vemos. Y lo digo por los motivos que he expuesto en los anterior posts. ¿Qué me dices al hecho de que no conste en el sumario esa respuesta a la BPI pidiendo ampliación de datos? ¿No eras tú el que hablaba que había desaparecido un folio de las diligencias de la BPI? ¿Qué folio es? ¿Podemos admitir que hay cosas de las que no sabemos porque se han ocultado por algo? Mira lo que te he resumido en los "allátús" :) y dime que todo fue como consta en los oficios del sumario. Que siempre te callas, bribón :) Onifituc Y también tú, Belga, y todos. Si llegamos al consenso de que hay dos rayas blancas, una del fax de la BPI y otra del fax del j.c.i. nº6 podremos avanzar. Y debemos ir directamente a la yugular, a lo que tien carnaza, esto es ¿por qué extraño motivo las respuestas a los oficios 1338, 8101 de la CGI y 1385 no constan en las diligencias de la BPI como enviados desde el fax de la Policía Judicial de la Audiencia Nacional sino desde el propio juzgado nº 6. Tengo varias opciones posibles, pero prefiero callar y escucharos.
Acerca de faxes y máquinas de fax Antes de desarrollar a fondo las teorías "gráficas", sería de enorme utilidad SABER qué tipo de FAX utiliza cada organismo involucrado en la "investigación e instrucción del Sumario". Existen dos tipos principales de FAX: 1.- los tradicionales de "rodillos" en que la hoja a transmitir pasa por un sistema de tres rodillos que la hacen circular y que es "fotocapturada" por una lente FIJA que es iluminada por una lámpara también FIJA. Entre los tradicionales de rodillo hay dos modelos: 1.1.- los que funcionan con papel térmico, son los más antiguos y de mantenimiento más oneroso. 1.2.- los que funcionan con papel común 2.- los que se denominan PLANOS. Son similares a una fotocopiadora y por lo general esa función la cumplen a la perfección. Cargan papel común para impresoras laser. La captura de imagen la realiza una lente lectora MÓVIL adosada a una lámpara también móvil. Es un scanner con función "envío de fax". Su impresora es una impresora LASER que utiliza un cartucho de impresión muy económico. Explico: por lo general en organismos oficiales que tienen GRAN VOLUMEN de ENVÍO/RECEPCIÓN de faxes se ha DESCARTADO la utilización de los llamados de "papel continuo" por varias razones. a.- el papel térmico se traba mucho y resulta un engorro estar desarmando la bandeja de envío/recepción cada vez que sucede. b.- el coste del papel térmico es astronómico comparado con las impresoras de fax de papel "común". c.- tratándose de documentación que algunas veces forma parte de "cuerpos" que no pueden ser "desarmados", el fax "de rodillo" resulta inútil. En el plano se colocan igual que en una fotocopiadora. d.- en el caso de recepción de gran cantidad de documentos, los faxes PLANOS de papel común tienen una cómoda bandeja donde se van acumulando los "recibidos" sin generar una interminable "boa" de papel que luego debe ser cortado para poder archivar o leerse. (Sigue)
Aparte: en los organismos que envían/reciben gran cantidad de documentos y que por razones de CONTROL tienen un solo aparato emisor/receptor se necesita operar con un software de IMPRESIÓN (que viene incorporado al fax, si éste es de cierta entidad). Esto funciona así: cuando se envía un FAX, se coloca el original en la bandeja de entrada/lectura, se accionan los controles típicos: destinatario, teléfono, etc, etc. Se pulsa un botón "ENVIAR", lo que no quiere decir que el fax se envía DE INMEDIATO. La info capturada por el sistema queda alojada en una memoria que se llama COLA DE IMPRESIÓN. Un número de FAX puede estar libre, ocupado, fuera de servicio o estar siendo utilizado con una llamada de voz. En oficinas en que se reciben cientos de faxes de manera CONTINUADA, puede pasar que la línea quede LIBRE para RECIBIR luego de media hora de pulsado el botón ENVIAR. En ese tiempo la máquina ha gestionado varias veces no sólo el envío infructuoso del fax puesto como ejemplo, sino que ha podido enviar muchos otros faxes que estaban en "cola de impresión" y que no tuvieron inconvenientes en ser recibidos por el respectivo destinatario. Una vez liberada la línea que estaba ocupada, el gestor de envíos logra la acción y emite el OK de envío. En organismos de gran cantidad de tráfico de faxes, puede pasar que un envío "realizado" a las 15:00 tenga una "formalización de recepción" a las 15:45. En caso de no existir un sistema como el descripto, podrían imaginar las colas de personas esperando ENVIAR EFECTIVAMENTE un fax en un día ajetreado como el del 11-M ?? Apunte: a pesar de aparecer una sola línea como "FAX", las unidades con gran tráfico cuentan con una centralita concentradora/desviadora con muchas líneas. Ésto también puede ser gestionado por software. Sería pòsible saber qué "tipo" (plano o rodillo) de fax tiene TEPOL, la BPI, la UCI, el juzgado, la fiscalía y demás intervinientes en esta trama ??
Acerca del famoso 2, creo que existe la explicación lógica de que fuera TEPOL quien lo escribiera encima. Pensemos juntos. Si el fax del j.c.i. nº 6 tiene un defecto que tapaba ese número, es factible entender que, al recibirlo Tepol, fuera necesario reforzarlo ya que se debía de enviar a la BPI y a las compañías de telefonía. Como pensaban que no se veía muy allá, y para no crear malentendidos, decidieron reforzar ese 2 a mano o a máquina (como Perlán) y lo enviaron así. Me parece lógico. Lo ilógico es que le envíen ese fax desde el j.c.i. nº 6 y no desde el fax de la Policía Judicial. Cambio de rumbo señores, ahí tenemos que morder ahora. Como decía Antonio Guerra: Pa mí. ;)
Hola Darane, me alegro de tu regreso por esas carreteras... hoy un poco más peligrosas. Un abrazo camPeona ******* Zapatero, durante su intervención en la fiesta minera de Rodiezmo sólo vio una bandera: la republicana. http://www.elmundo.es/elmundo/2007/09/02/espana/1188736110.html?a=e4e47f2a47416f434d47e053abb1183a&t=1188776955
Uy Darane, cuánto te hemos echado de menos... Creo que tengo cienes de preguntas para í pero, por ahora, te dejo descansar, mañana será otro día. Muy bienvenida!!! Por cierto, Yeda, también a ti que con toda la vorágines de estos días no te he dicho ni mu (el tobillo mejor, gracias). También agradezco a Gary el ministerio que me ofreció, pero sería una pena que acabara quemándolo... :)
Darane Pero qué bien te explicas, leñe!!! Yo pienso que en el caso del j.c.i. nº 6, y viendo que en los reportes aparecen los folios enviados con cierta inclinación, se pudiera tratar de un fax "plano". Aunque, si fuera de rodillo, y el original a enviar estuviera de por sí fotocopiado inclinado, también se pudiera haber tratado de uno de rodillo. ¿Es que no tenemos acceso a la Audiencia Nacional para que nos cuenten esta cuestión tan inocente? P.S: Por cierto, en las diligencias 8470 de la UCIE se da con bastante profusión el hecho de que en el mismo oficio existan dos escudos superpuestos como ocurre en el folio 117. http://i206.photobucket.com/albums/bb155/pravdamadrid/folio117.jpg El hecho es que un folio que aparece como copia y sin firmar por nadie, que se ha enviado por una cauce que se ha saltado la policía judicial de la A.N tiene una particularidad que lo asocia con las diligencias 8470 siendo de unas diligencias instruídas por otra unidad. No me miréis así que no he dicho nada malo, sólo lo apunto ;) Sin suspicacias..., seguro que es una casualidad (más casualidad es lo de las dos líneas blancas y lo he aceptado).
Pravda, No sabes como me alegra que hayamos encontrado un punto de encuentro. Porque así ya no tengo que poner el post que estaba a punto de mandar en el que tiraba la toalla. Y es culpa mía no haber revisado antes el blog porque habría ganado una hora de sueño. Ya seguiremos mañana amigo. Feliz guardia al turno de noche. Buenas noches.
Mirad qué cosa tan bonita Al principio del sumario, para que no se nos olvide. Es el primer 1.338 de la BPI, el que pedía las llamadas en las estaciones. http://i206.photobucket.com/albums/bb155/pravdamadrid/folio53.jpg ¿Véis la raya blanca? Claro, se envió desde el fax de la BPI, pero... ¿Veis también, adyacente a la blanca, una línea negra y fina? ¿Pudiera ser que ese fax se hubiera enviado, antes de llegar a la BPI, o para hacer llegar a la BPI, desde el fax de la policía judicial de la Audiencia Nacional? (Los faxes enviados desde allí siempre presentan una línea negra y fina como esta) Onifituc, he medido la distancia de la raya negra al borde en unos cuantos de estos faxes enviados desde la UPJAN y la distancia es muy similar a la que tiene la raya blanca enviada desde el fax de la BPI. Si eso fuera así y antes de que me precipite ¿Qué motivos pudieran justificar este hecho? A mí sólo se me ocurre, no un motivo, simplemente una obviedad. En la policía judicial tenían ese escrito antes de que se enviara el que consta en el sumario. Espeluznante, de ser así. Para completar más la visión he de decir que la BPI en sus diligencias reconoce que envía lo que consta en ese fax que vemos pero sin decir a qué hora lo hace. Sin embargo, el j.c.i. nº 6 le contesta con mandamientos para dos compañías más de las que pide en lo que vemos (Vodafone y Amena). La carátula de este fax, dice que pide mandamiento para las tres compañías... ¿Van encajando las piezas? Me voy a descansar que hoy ha sido damasiado...
Addenda al #513 ¿No les parece la hora de envío de ese fax demasiado avanzada? ¿No debiera de haber sido eso lo primero que tendría que hacer cualquier policía normal? ¿Esperarían hasta la madrugada para hacerlo? ¿Acaso no esperaron? Ay, las rayas, cómo me gustan. No podía ser más que del Atleti. P.S: Onifituc, ¿ibas a abandonar? Cobarde. Pues no nos queda nada... :)
Darane, me acabo de dar cuenta de que esos posts que has colgado es de un peón amigo. Dile que se explica muy bien, tú también, ya lo sabes. Me voy a la caja.
Vuelve la normalidad.......: Federico en la COPE. "Pues amarga la verdad, quiero echarla de la boca..!"
Las rayitas... ¿de Pulgarcito...? (antes de nada, mi gozosa bienvenida, en posición de saludo, a la capitana Darane) belga, pravda, oni.., rojo, etc.: partiendo del común denominador, aceptado por evidente, de la Gran Mentira de la conspiración única cántrabroafricana o asturmahometana del 11-M (V.O.), es de suyo colegir que algo, no sé qué, tuvo que pasar, al principio, en la Instrucción del Sumario, que fue lo que organizó/ dispuso/ arregló/ estructuró/ reguló/ fundó/ creó/ constituyó/ regularizó/ estableció/ instituyó/ instauró/ ordenó..., jurídicopolicialmente (o viceversa), la VERSIÓN OFICIAL (que es oficial por ese algo, precisamente). Tal vez las rayitas sólo sean miguitas, pero podrían llevarnos a la madriguera del lince. Si los HECHOS son MENTIRA, el SUMARIO no puede ser VERDAD. Algo hay... Demasiados faxes... como para que dé igual qué estalló en los trenes y si estallaron mientras Zougham dormía, o no...
Belga: "No creo que El Mundo publique ninguna exclusiva sobre el 11-M hasta después de la sentencia. Como pronto. Sobre todo porque creo que no tiene mucho que publicar. Puede que publique alguna cosa suelta, pero nada impactante". Interesante reflexión. Muchas veces damos por supuesto que tiene más de lo que en realidad tiene y ahí está la experiencia de estos 3 años, y ahí hay que ser más prudente. En cuanto a lo que puede tener los principales avances pueden estar en los teléfonos. CGA ha estado estudiando los listados telefónicos y FM también los citó cuando señaló el increible tráfico telefónico del Chino (¿con su teléfono real o uno full?). El tema de los teléfonos juridicamente es muy importante. Del Olmo, con esa franqueza que suele aparecer en los idiotas, reconoció en el auto procesamiento, que toda la acusación de banda armada (¡acusación sobre la que gira TODO el juicio!) se basaba en ese tráfico telefónico. Así todo lo que ocurra con los estudios del tráfico telefónico antes de la sentencia, debería de tener efectos. Por ello es muy importante que LdP publique el listado que confirma la falsedad de la llamada de Yousef Ahmidan, porque ahí si habría material para otra deducción de testimonio. Partiendo de que no debe tener mucho que publicar, a veces, además de contradicctorio y disperso, lo veo cortito de ideas e iniciativas. Lamari era argelino. En París hay una tremenda comunidad argelina con peridistas, abogados,... detectives. Vamos con dinero como tiene EM podría localizar la familia del fantasmal Lamari o del intocable Ouahnne sin ningún problema y esto permitiría aclarar y entender muchas cosas, amen de un buen golpe periodistico, con fotos de ellos y datos inéditos acerca de su pasado. Bastante más interesante sería invertir en eso que en los dichosos sondeos. ¡Que manía PJ...!
Off topic Zapatero, durante su intervención en la fiesta minera de Rodiezmo sólo vio una bandera: la republicana. http://www.elmundo.es/elmundo/2007/09/02/espana/11... Enviado por 1132CPCF el día 3 de Septiembre de 2007 a las 01:56 (#509) Hablemos con precisión. La bandera que llamas "republicana" en realidad habría que decir de la II república. La bandera de la I república es la misma que tenemos ahora, con lo que en puridad tan republicana es una como otra. Además no deberíamos olvidar que la bandera de la banda morada es una bandera golpista, ya que se creó ex profeso, para el golpe de Estado militar de octubre de 1930. Las cosas como son, no como unos cuantos listos nos las han contado.
yeda el día 2 de Septiembre de 2007 a las 16:46 (#331) Totalmente de acuerdo contigo; el manejo del tiempo nos traiciona: Hoy superponemos hechos y datos que fueron sucesivos, pero no simultaneos; y eso nos lleva a muchos errores. Creo crucial lo que dices de convencer a los suyos: En esa operación es donde está el hilo de la madeja porque el cierre de Leganes lo deciden los verdaderos autores del Golpe de Estado... Como feura de la operación de cierre -Leganes- han quedado algunas piezas fuertes debieran haberse producidos muertes y desaparaciones varias...-los flecos, vamos. Se me ocurre; ¿alguien sabe a que dedica el tiempo libre el pollero que no quiso visitar el piso de Martín Gaite? ¿Traspaso la pollería....?
Ayer no pude entrar en la Anchoa en todo el día y esta mañana tampoco. ¿Alguien tiene el mismo problema? 11-M = GALPE DE ESTADO
ACTUALIZACiÓN DEL ARCHIVO DEL ESTADO DE LAS TRANSCRIPCIONES Queridos peones!! Actualizado el archivo de estado de las transcripciones, que cada día tiene mejor pinta :D . Tenemos 3 nuevas transcripciones de este fin de semana: 104. Iván Granados Pérez. Acusado 237. José Luis García San Román 293. TP 53445. Participó en detención El Fadoual El Akil Los numericos resumen son los siguientes: ** Transcripciones Disponibles: 325 ** Transcripciones En Curso: 49 ** Transcripciones Propuestas: 11 Esta semana voy a intentar hacer un repaso de las transcripciones en curso, porque hay algunas bastante atascadas. A ver si conseguimos desatascarlas entre todos. Un abrazo, peones. Que tengáis un buen día. liz
Una cosa. 237. José Luis García San Román es una víctima. Aquella que escuchó un móvil un momento antes de la explosión. Un saludo, liz
Con respecto a El Mundo, creo que no debería cundir la impaciencia. Queda mucho tomate todavía. Sólo lo digo como opinión.
Calypso Tú dirás lo que quieras, pero... "Todo dependerá de cómo venga Pedro J el lunes 3" más o menos ;)
Ekaicer hablaba no hace mucho de "...la Sentencia de El Pilar"..., casi como diciendo que cuando encontraron la bolchila se les apareció La Virgen... de la V.O. Quizás este año toque un Octubre Negro, en lugar de un septiembre. Pero como no soy de Madrid, ni sé dónde están las oficinas de EM..., pues eso...
Desde el principio nos han contando mentiras... Permanentemente Secuestramos Ocultamos Engañamos Zapatero, embustero, no había suicidas islamistas en los trenes. ¿Quién le pone el cascabel (Art. 102.2) al ZAPO? AVISO para IDEOLOGOS, INDUCTORES, ORGANIZADORES, ENCUBRIDORES, INSTIGADORES, EJECUTORES, NEGLIGENTES, CONTAMINADORES, TRAIDORES, CORRUPTOS y ASESINOS que se suelen “enterar” por la Prensa del incumplimiento de sus propias responsabilidades y obligaciones: Todavía no sabemos por qué el gobierno de J. L. Rodríguez Zapatero esconde y guarda, bajo siete llaves como oro en paño, el informe de los análisis del explosivo que se utilizó en cada una de las bombas que estallaron en los trenes el 11-M y mató a 192 Personas, ya han pasado 1.272 días, y Seguimos sufriendo Atentados Terroristas. Tampoco sabemos por qué el gobierno sigue escamoteando los análisis detallados, pormenorizados de la furgoneta-bomba que estalló en la T-4 del aeropuerto de Barajas el 30-D, y mató a 2 Personas, ya han pasado 247 días. Los “informes periciales” de los focos de explosión de los trenes, solicitados por el Juez Bermúdez, ya los tiene el Tribunal hace 110 días Asimismo, no tiene sentido insistir en que se determine científicamente el explosivo de los focos de los trenes, sin exigir lo mismo respecto al foco explosivo de Leganés, y han pasado 1.249 días. zET4p Dimisión. 1apsus 1inguae - Mentira España no quiere terroristas en ninguna Institución Democrática. Cada voto al ZAPO es una bala de 9 mm. Parabellum, un regalo al GAL y a ETA votar a Zapatero = votar a ETA 11-M = GALPE DE ESTADO VETA PSOE
jflp #519 Hablemos con precisión. La bandera que llamas "republicana" en realidad habría que decir de la II república. La bandera de la I república es la misma que tenemos ahora, con lo que en puridad tan republicana es una como otra. Además no deberíamos olvidar que la bandera de la banda morada es una bandera golpista, ya que se creó ex profeso, para el golpe de Estado militar de octubre de 1930. Las cosas como son, no como unos cuantos listos nos las han contado. Muy bien puntualizado, y créeme que lo siento, haber escrito republicana en lugar de II república es un despiste por mi parte. Un abrazo camPeón
liz y resto del equipo de transcriptores Sois muy grandes. Nos hemos acostumbrado a lo bueno y ya no se os agradece como debiérais el ingente trabajo que estáis haciendo, pero sabéis que vuestro trabajo es el más importante. Sin vosotros todos se pararía. Valga este post como reconocimientos a las cientos de veces que he dejado de hacerlo por estar liado. ¿Algún comentario a la coexistencia de raya negra y blanca en el folio 53? Sí, Calypso. "Si los HECHOS son MENTIRA, el SUMARIO no puede ser VERDAD" Es decir. Lo que nos dicen ocurrió DE UN MODO. No ocurrió así, TUVIERON QUE VESTIR EL MUÑECO para que así pareciera.
OT El País acusa a Zapatero de dejar a ETA presentarse fraudulentamente a las municipales. Vivimos días impensables hace solo unos días. El País está ahora editorializando sobre los grandes dislates y traiciones de Zapatero, cuando en su momento no las consideró tales. Esta parcial regeneración de los chicos de Polanco viene originada por el fútbol. Los amigos de Zapatero en Mediapro les están haciendo la puñeta a los amigos de Zapatero en Prisa y claro, los amigos de Zapatero en Prisa están que trinan y se defienden como siempre se han defendido cuando alguien ataca sus negocios, echando mano de los editoriales de El País para zurrarle la badana a quien osa tal cosa. El otro día acusaba El País a Zapatero de haber ordenado no detener etarras durante la tregua, hoy insiste en la misma acusación e incluye otra en el editorial dominical del día 2, nada menos que acusan a Zapatero de cometer un delito de los gordos, haber permitido a ETA el presentarse a las pasadas elecciones bajo el paraguas del ANV. Sigue... http://orel.blogia.com/
Orel_ el El País acusa a Zapatero de dejar a ETA presentarse fraudulentamente a las municipales. El editorial dominical de El País es un gran soplamocos administrado con guante mullido. Ya en el mismo título del editorial le sueltan un patadón en las espinillas a Zapatero, “Romper la tregua no sale gratis”, así titulan. Pero claro si romper la tregua no le sale gratis a ETA porque están deteniendo a etarras a punta pala eso significa que durante la tregua ocurría lo contrario, es decir que no se detenían etarras por orden de Zapatero que es a quien atribuyen el mérito de detener etarras ahora. El auténtico mazazo a Zapatero aparece en el párrafo final del editorial: “Ciertas concesiones realizadas durante el proceso de paz son difícilmente reversibles. Por ejemplo, la manga ancha para permitir la participación fraudulenta de ANV, la pantalla de Batasuna, en las elecciones. Pero si hay atentados y sigue negándose a condenarlos, aún es tiempo de romper las alianzas que han permitido a quienes se amparan en esas siglas hacerse con algunas alcaldías; y de practicar una política de aislamiento que les haga ver que tampoco para ellos es gratis mantener su sometimiento a ETA tras la ruptura del alto el fuego.” http://orel.blogia.com/ Excelente, como siempre, sí Señor, una gozada leer tus artículos. Un abrazo camPeón
LA DIFERENCIA ES CASI LA MISMA QUE EN EL SONDEO DE ABRIL El PP y el PSOE mantienen un empate técnico según la última encuesta de El Mundo Cuatro meses después de publicar su última encuesta, Sigma Dos revela que la mínima diferencia entre PP y PSOE se mantiene a día de hoy aunque ambos partidos experimentan una leve caída en su intención de voto. La encuesta, publicada este lunes por el diario El Mundo, apunta que los socialistas obtendrían un 41,1 por ciento de los votos –0,4 por ciento menos que en el último sondeo– mientras que los populares un 39,7 por ciento, un 0,6 por ciento menos respecto a abril. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276312380.html
No voy a colgar aquí la página, pero hoy podrían leer una entrevista a un pobre sujeto al que se le conoce como Enrique de Diego. El tipo más envidioso que vive en España insiste en atacar a Federico Jiménez Losantos, a Pedro J. Ramírez, a César Vidal, y a Luis del Pino. Nada nuevo. Insultos de un impotente envidioso. Lo que más me ha molestado es lo que ha dicho de Pedro J. Ramírez. Según el impresentable envidioso, el director de El Mundo "está saltando del barco" del 11-M. Miente. Pedro J. no sólo no se está bajando del barco, volverá muy pronto con él. Al tiempo. 11-M entira
trola, Que le den. pravda, No me voy a meter en los detalles que me pides. Lo que dices que ocurre, ocurre. Otra cosa es la conclusión que sacas. Y prueba de ello es el escrito de la fiscal.
Otro impresentable: Arcadi Espada, que con muy escaso éxito intenta enredar en "Ciudadanos" donde ya no pinta nada, escribe hoy en El Mundo que España no sabe contar sus muertos. Según este artista: "aún hoy no dejan de decir que fueron 192 las víctimas del 11-M". El tipo que fracasó en "Ciudadanos" se olvida de la criatura que murió en el vientre de una madre que viajaba en uno de los cuatro trenes que volaron en Madrid. También de Torronteras. Ojalá, al menos, no se olvide marcharse de "Ciudadanos" donde ya fracasó y para siempre. 11-M entira
Beno, algo es algo. Al menos aceptas que existen todas esa contradicciones con la diligencias 1.304 de la BPI. Ya hablaremos de conclusiones. Por cierto, no he sacado ninguna más que el decirte que el escrito de la fiscal no acredita que el 2º 1338 que vemos sea el RSF 1036. Pero bueno. A lo que interesa. ¿Recuerdas qué folio de las Diligencias 1.304 falta? Es para no volverme mico buscando. Por si lo tuvieras a mano. ¿Qué te parece esa irregularidad de que los oficios "calientes" no se enviaran a través de la UPJAN? ¿Comienzas a sospechar algo? ¿Y lo del folio 53? La verdad es que tenemos todo un arsenal para sospechar... Aún no sabemos, exactamente de qué (un poco más de tiempo) pero sospechar, al menos.
SECRETARIO, PORTAVOZ, PRESIDENTE, ALCALDE,... Aguirre responde a Fraga que el PP le ha ofrecido mucho a Gallardón La presidenta de Madrid no comprende a qué se refiere Manuel Fraga cuando lamenta que a Alberto Ruiz-Gallardón "no le han ofrecido nada" en el PP, razón por la que se postula como candidato. "No puedo estar de acuerdo", ha señalado Esperanza Aguirre este lunes, en la primera entrevista del nuevo curso de La Mañana de COPE. Gallardón –recuerda la presidenta del PP madrileño– "ha sido portavoz en el Senado y secretario general del PP, además de presidente de la Comunidad, al que he tenido el honor de suceder, y alcalde de la capital de España". http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276312385.html
pravda, ¿Y por qué no lo acredita? Acredita que el que está en el sumario es el que ve la fiscal y el auto del juez se refiere a lo que se pide en ese segundo 1.338, por lo tanto... En cuanto a lo que dices de los "oficios en caliente" no te entiendo. Todos entran por TEPOL. Si alguno sale directamente del juzgado a la BPI tampoco debería de extrañar, igual que cuando se recogen en mano. Es posible que se lo pidan para ganar tiempo. Yo es que no le veo ninguna utilidad a todo esto.
El #536 es para Belga.
(...Zapatero & cía. andan a la desesperada y no saben como sacudirse sus responsabilidades y estratagemas [Zapatero dijo el 11-M que había terroristas suicidas en los trenes] en la "semana trágica" del 11 al 14 de Marzo/2004 ) CAMACHO: "LA HA UTILIZADO PARA DEBILITAR AL GOBIERNO" Interior compara al PP con ETA por poner "precio político" a la lucha antiterrorista El Gobierno ve a ETA "debilitada y acorralada", lo que la hace "muy peligrosa". El número dos de Interior saca pecho tras la detención de un "comando" en Cahors, al que califica como la "columna vertebral" de la banda terrorista. En una entrevista publicada por El Correo, Antonio Camacho aprovecha la mezcla de éxitos policiales, afortunadas casualidades y colaboración ciudadana que han evitado recientemente atentados de ETA para reprochar al PP que denunciase las evidencias de cesión en la negociación con ETA. La línea seguida por el PP ha sido –dice Camacho– "otra forma de poner precio político a la lucha antiterrorista". No ha mencionado una palabra de la investigación del chivatazo policial a ETA, que, un año después, sigue sin aclararse. Tampoco se lo han preguntado. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276312391.html
GAL 1ª-PARTE http://es.youtube.com/watch?v=Ea6UyOF2gvY GAL 2ª-PARTE http://es.youtube.com/watch?v=Ilzs53wG4TE GAL 3ª-PARTE http://es.youtube.com/watch?v=FwoOQBeLtWA
Belga Sí, efectivamente. Acredita que el que está en el sumario es el que ve la fiscal y el auto del juez se refiere a lo que se pide en ese segundo 1.338, por lo tanto... Por lo tanto, ese oficio llegó al juzgado, lo vió el juez y lo aceptó. Eso no lo he negado NUNCA. Lo que digo es que, ese oficio no puede ser el RSF 1036 original. También digo que según las diligencias de la BPI, el oficio 1338 que enviaron se lo rebotó el juez y eso no consta por ningún lado. También afirmo que el oficio 1375 se hizo para contestar esta petición de ampliación de datos. También afirmo que en las diligencias la BPI dice pedir en el oficio 1375 sólo cosas a Vodafone y a Telefónica y el oficio que vemos pide también a Amena. Lo que quiero apuntar es que es muy probable que haya dos oficios 1375, y de uno de ellos (que es el que efectivamente acepta enviar la BPI) no sabemos nada. Porque el que vemos en el sumario consta enviado antes de que la BPI diga en sus diligencias que se envía. Y eso, no puede ser. Hay duplicidad de oficios con el mismo número y eso es irregulara a todas luces. La BPI no se ha enterado ni del NO-DO porque pedía una cosa y recibía respuesta autorizando lo que pedía más otras cosas. Le estaban haciendo luz de gas a la BPI, posiblemente con la intervención del juzgado nº 4. Como consta en el propio escrito 1385 y sí. yo le veo mucha utilidad a eso, porque, de ser como nos cuenta la BPI, hasta el día 13 no tuvieron mandamiento de ciertas cuestiones que llevaban a detener a Zougham y a contarnos la milonga que nos han contado. Y, todo esto, con el oficio 8.101 de la CGI por ahí rondando. Han hecho una pelè-melè para que parezca lo que no fue y, para eso era necesario no pasar por los cuces establecidos que es la Policía Judicial de la Audiencia Nacional. Y todo viene desde el primer oficio enviado, el primer 1338, el de las llamadas en las estaciones.
Pravda: Sigo sin entender la hipótesis de trabajo. ¿Qué pretendes demostrar? ¿Que los faxes que enviaba el juzgado no eran los que llegaban a la BPI y que alguien los cambiaba por el camino? Si me aclararas sólo éste punto y su relevancia, igual entendía todo tu empeño y esfuerzo en el tema faxes. Gracias.
Si el "cambio" les falló, y no digamos el "cambio del cambio"..., algo tenían que hacer para procurarse un recambio..., ¿incluso de faxes?...
1132CPCF #545 Yo tampoco tengo palabras... ;-)
belga197, a veces me quedo en blanco, como en #545, al observar las contestaciones que le das a pravda... al final no sé si le estimulan o todo lo contrario. Slds. campeón PS. hay que insistir en la pregunta crucial de nuestro compañero Lo_Apare... ¿Dónde ESTA… QUIEN TIENE EL LISTADO DEL TRAFICO TELEFONICO REGISTRADO EN LOS FOCOS DE LA MASACRE…? (Lo_Apare)
rajmar Lo único que pretendo es entender por qué las diligencias 1304 de la BPI no encajan con los oficios que constan en el sumario cuando esos oficios provienen de esas diligencias. Pienso que hay duplicidad de oficios enviados desde la BPI y, éstos, no lo sabían, porque lo habrían hecho constar en sus diligencias. Hay un oficio del propio sumario que es una manifiesta suplantación de identidad, donde la UCIE se hace pasar por la BPI. Si sabemos que eso se ha hecho con el oficio 1385, ¿por qué no pudiera haber pasado con los demás? Estaban trabajando a cuatro manos. El primer oficio que envía la BPI pide una cosa y le responde el juez del Olmo con otra que es lo que pedía más una ampliación a otras compañías, entre ellas a Amena. Sin embargo. Cuando hablan del oficio siguiente, la BPI dice que el juez le pide aclaraciones y, en el sumario, el oficio que consta el juez lo admite sin rechistar. Como a la BPI le consta que el juez pide explicaciones, redacta un oficio para cumplir la orden y le llega al juesz del Olmo un oficio distinto al que la BPI dice escribir, esta vez, también ampliado con peticiones a Amena. Todo llega al cúlmen en el oficio 1385 (el de la usurpación) donde se cuenta una mentira de tres pares de narices y, para justificarla, dicen que viene esa explicación apoyada por lo que pidieron al j.c.i. nº 4, el de Andreu, cuando ese oficio del que hablan, se supone que se envió al juez Del Olmo. Y, para colmo, de estos oficios de los que hablo, hay irregularidades porque los escritos del juez no pasan por la UPJAN para contestar a la BPI, cuando SIEMPRE han de pasar y TODOS los demás oficios lo hacen. No tengo más hipótesis de trabajo que el que pudiera haber duplicidad de oficios porque así se deduce de las diligencias de la BPI. Lo de cómo lo han hecho, aún no lo sé porque hasta ayer no tenía claro lo de las rayas que son el "rastro" a seguir. Espero que te sirva, ojalá me explicara mejor.
Q700 #546 ...Cierto, algunos comentarios supongo que se hagan sólo para despistar al enemigo... Tampoco entiendo, a estas alturas, la pregunta de rajmar... En Fin... Un abrazo camPeón
Atenta la bitácora Sobre ROSA DÍEZ Imprescindible leer el impresionante artículo de Dosydos en Pazdigital http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://paz-digital.org/new/content/view/5304/26/ Con mención expresa a algún peón De nuevo:¡¡¡ IMPRESIONANTE!!!
1132CPCF Paco, me estimulan. Y creo que él lo sabe. :) Las respuestas de Belga son necesarias... y nuestra la obligación de tenerlas en cuenta. ¿Que es, a veces, cortante? A mí me da igual, en serio, de siempre he agradecido el fondo y me he fiado menos de lo aparente. Lo importante es lo que dice, el cómo lo dice lo dejaremos para cursos versallescos que daremos una vez descubramos quién montó el 11-M entira. Es un tío coj.onudo, no me cabe la menor duda. Esto hay que sacarlo y, aunque con paciencia, lo más rápido posible. Un abrazo
pravda #551 lo sé ;-) lo uno y lo otro. Un abrazo a los dos
1132CPCF: Te lo explico. Si me debo leer todos los posts de línea blanca/línea negra, es con la intención de que dicha lectura me lleve a algún sitio. Si no sé qué es lo que se quiere demostrar, sólo pensaré que hay irregularidades en los faxes, como en tantos otros documentos, pero sin llegar a comprender la importancia de esas anomalías.
rajmar la importancia de esas "anomalías" (si se demuestra que lo fueron) es que son el ORIGEN de la EVOLUCIÓN, el ADN, el PIN, el IMEI, del Golpe.
"Quien entendiera al babuino haría más por la metafísica que el propio Locke" (Darwin) --->>> Quien entienda al Comisario/Juez y sus faxes hará más por la Verdad que el propio Tribunal...
Dos acusados por el 11-M se ponen en huelga de hambre. http://www.elmundo.es/elmundo/2007/09/03/espana/1188818193.html Hasky y Gnaoui dicen que son personas honradas, inocentes y que pesan sobre ellos acusaciones falsas.
Folio 1364 Dando vueltas al asunto del 652 28 29 63, he hecho el siguiente montaje (espero que salga): http://img358.imageshack.us/img358/2038/hojarmfinal022ht9.jpg En donde creo que se confirma que: - El famoso 2 esta escrito sobre la línea blanca - Ese 2 es distinto de los otros que se ven el mismo número, aunque también, por ejemplo, los dos 6 también son distintos - La alineación del conjunto del número no corresponde a la del resto de la línea y del escrito Por lo demás, da la impresión de que los caracteres de ese número de teléfono están más marcados, son más netos, que el resto del escrito
lesconil #557 buena observación, sí Señor... cierto, los "6" también son distintos... otro dato más que avala el "refrito" de ese nº telefónico [652 28 29 63]tan importante para los golpistas. Un abrazo camPeón
Folio 1364 Respecto a la mayor nitidez del número de teléfono con respecto al resto del escrito, creo que es aplicable a todas las cifras excepto precisamente el misterioso 2, que aparece algo desdibujado en su parte inferior
PIDE LA ILEGALIZACIÓN DEL PARTIDO PROETARRA ANV María San Gil no ve en Zapatero una "clara voluntad de derrotar a ETA" La presidenta del PP del País Vasco, María San Gil, ha afirmado este lunes que no ha apreciado en el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, una "clara voluntad de derrotar a ETA". Además, ha demandado la ilegalización de ANV porque "no podemos convivir en las instituciones con quienes creen que la violencia es un instrumento legítimo para conseguir algo". Para el portavoz del PP de Vizcaya, Antonio Basagoiti, –que ha condenado el atentado de ETA en La Rioja– la ilegalización del partido proetarra "no es sólo una cosa más, sino la demostración de si Zapatero va a negociar o no". http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276312397.html
TRAS EXAMINAR EL MATERIAL ENCONTRADO EN LOS REGISTROS Los investigadores concluyen que ETA formaba terroristas en la casa de Cahors Fuentes de la lucha antiterrorista han informado de que la investigación ha revelado que la vivienda de Cahors (Francia) en la que el pasado sábado fueron detenidos cuatro etarras y en la que la banda había instalado su "fábrica" de coches-bomba, era también el "centro de formación" en el que ETA confeccionaba el material destinado a la instrucción de los terroristas. Por otro lado, la presidenta del PP del País Vasco, María San Gil, ha afirmado este lunes que no ha apreciado en el presidente del Gobierno una "clara voluntad de derrotar a ETA" y ha demandado la ilegalización de ANV. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276312404.html
Paco, Respondo como puedo. No me sobra el tiempo y lo que me pide el cuerpo es no contestar. Pero me parece todavía de peor educación.
trola (#533) Totalmente de acuerdo. Está más visto que el TBO. Cree que ha encontrado la forma de hacerse famoso (como Sopena o así) pero con la enfermedad peor que un ser humano puede tener: la envídia irrefrenable. Yo lo sigo desde hace mucho, pues su sicopatía en digna de observación. En Intereconomía lo tienen ya sólo para el relleno. Desde que se hizo allí amigo de Rojo (enemigo de PJ aunque todo un caballero) pues se lo tiene creido. Le dieron algo de cancha en PD (para tener un barato atacante de EM y su Director), y eso le terminó de perder. Siento no conocer el sitio de la entrevista y comparto que no le hagas la limosna de publicitarlo. Pero si, de alguana manera, me das pista para encontrarla y coleccionarla (como tantas cosas que de él tengo, para el estudio y seguimiento que le hago), te lo agradecería mucho. Gracias. Hace tiempo que, por ejemplo, ya se decía de él cosas como ésta: http://batiburrillo.redliberal.com/008437.html
Lesconil Brillante apreciación de los dos "6" que son distintos. Tomo nota!
Un pequeño mensaje para PJ: El estatuto no es nada malo, las cesiones de ZP no son nada malas "porque las aceras no van a desaparecer si se aprueba" - PJ PREGUNTA DE DESPISTADO: ¿Cuántos muertos españoles lleva hasta la fecha ETA en nombre de la "patria vasca"? ESPAÑA tiene 937 + 192 Mártires del terrorismo... y las aceras de nuestras ciudades no han desaparecido, ¿capisci?
Darane, Si estás por aquí. Por curiosidad ¿qué tratamiento protocolario recibe un fiscal de la AN? Es decir, ¿qué tratamiento es el que hay que emplear para referirse a él? Normalmente un fiscal jefe de un tribunal superior recibe el trataamiento de señoría, pero no sé si se aplica también para un fiscal de la AN que no sea el fiscal jefe.
Con este pequeño rifi-rafe entre Paco y Belga, con motivo de las investigaciones de Pravda sobre las líneas blancas de los Fax, me ha venido a la cabeza cierto anuncio: "Y de esto, ¿el Jefe qué opina?" más que nada por xoder, ya sabéis... ;) PD. El estudio de las líneas de los espectros le dio el Nóbel a alguno en el pasado.
Belga Sabes mejor que nadie que si alguien se atreve con el Sumario y se lee por orden las comunicaciones al Juzgado referidas al teléfono y a la tarjeta (NOTA: el listado completo y comentado (no actualizado) lo hizo pravda y se encuentra en el subforo “personajes claves – Usurpación de la instrucción sumarial-UCIE”) es inevitable terminar teniendo una sensación inquietante como la que produce un ruidillo en el coche que no sabemos de donde viene. Algo hay en esas comunicaciones que no encaja. Y todo el tema de las rayas, los contadores de fax, los RSF y REF son las únicas herramientas que disponemos para intentar averiguar si la razón de que algo no encaje es porque alguno, muchos o todos los Documentos del Sumario han sido falsificados. Aunque le he dedicado a esto muchísimas horas no me autoengaño y creo que nuestras posibilidades de éxito son mínimas. Porque creo que nos enfrentamos a gente sin escrúpulos e inteligente que difícilmente habrá dejado pistas evidentes. Pero también creo en su prepotencia y en que, de eso estoy seguro, jamás se les pasó por la cabeza que un puñado de friquis dedicaría horas y horas a rastrear si cometieron aunque sea un único error. Pero no me digas que no sabes a santo de que viene todo nuestro esfuerzo. Pravda La primera en la frente: Creía que estábamos de acuerdo en que el camino OFICIAL es: Desde la Unidad Policial hacia el juzgado: BPI (o CGI-UCIE) a TEPOL y de TEPOL a AUDIENCIA (UPJAN) y esta lo pasa al Juzgado correspondiente. Desde el Juzgado a la Unidad Policial: JCI6 a TEPOL y de TEPOL a la BPI (o CGI UCIE) A la ida hay que pasar por UPJAN porque la Unidad Policial no tiene porque saber a que Juzgado corresponde pero a la vuelta no hay que pasar por ahí. En la respuesta pasar por UPJAN es la excepción, no la regla.
Varios presos islamistas, entre ellos dos imputados del 11-M, en huelga de hambre
belga197 Gracias camPeón... uno tiene las ideas claras pero a veces lo que se lee... como que te hace dudar,... sé que la "peque" necesita mucha antención, yo tengo a dos y no precisamente pequeños y me hago idea. Esto hay que sacarlo y, aunque con paciencia, lo más rápido posible. Seguiremos a ello, como bien dice Javi en su frase anterior. Un abrazo
Edmundo supongo que no tendrá importancia... pero no acabo de entender tu post. Para mí belga197 es un Gran Peón, que a veces no le entiendo, pero creo que la dificultad debe ser mía... :) Un abrazo camPeón
calypso #1 Pues esta canción le va al pelo, y nunca mejor dicho, a Rabei Osman El Sabed (alias Mohamed El Egipcio). El secreto del secador más potente que una bomba nuclear está en el ventilador. Quizás había bailado a Gato Pérez y se quedó con la copla. ¿Estaría sonado o vacilando? ¿Los gatos comen perdices? EL VENTILADOR EL VENTILADOR, MÁQUINA EL VENTILADOR EL VENTILADOR, CAMINA (bis) Traemos en la guitarra/ la bomba de neutrones/ el artefacto más peligroso/ que mete ruido por los salones... El secreto de la máquina está en el ventilador/ ... / Este truco tan ingenioso/ y de fácil ejecución/ seguro que no lo conoce/ ni el mismísimo James Bond/ todas las grandes potencias/ lo pretenden averiguar/ hasta el pacto de Varsovia/ el Pentágono y la OTAN y tambien Olga, la de la copla.
VUELVE A ENDOSAR A ZAPATERO SU CONTINUIDAD Álvarez sobre la llegada del AVE a Barcelona: "Y ahora, crucemos los dedos" La ministra de Fomento confía a la suerte la culminación de los nuevos tramos del AVE. "El 21 de diciembre estará en Barcelona, el 22 en Valladolid y el 23 en Málaga. Y ahora crucemos los dedos", se ha encomendado este lunes, en declaraciones a TVE. Un verano caótico en los servicios públicos de Barcelona ha acabado inclinando a Magdalena Álvarez hacia el folclore de la fortuna, aunque si algo tiene claro sobre el futuro es que no dimitirá aunque se lo haya pedido el Congreso. "Sería de cobardes", ha dicho, antes de endosar de nuevo ese lastre a Rodríguez Zapatero: "Haré lo que él quiera", ha dicho en el primer programa de la nueva temporada de Los desayunos de TVE. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276312400.html
EL PARTIDO DE "LA REVANCHA", "LA IRA" Y "EL PASADO" Blanco reactiva el ataque frontal al PP tras el empate en los sondeos El número dos del PSOE va sobrado en la línea de salida del nuevo curso político. Con disidencias en Navarra y el País Vasco, federaciones que van por libre como la de Cataluña y agrupaciones locales gobernadas a golpe de gestora, como en Canarias, José Blanco se ha detenido a examinar el liderazgo de Mariano Rajoy y ha dedicado tres cuartas partes de su primera comparecencia de la temporada a hablar del PP. El último sondeo publicado por El Mundo estima un empate técnico de los dos grandes partidos, pero Blanco se ha permitido el sarcasmo sobre la popularidad de Rajoy, "ese líder tan enraizado en la sociedad española", según lo ha definido. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276312408.html
No hay más Cera que la que Arde! votar a Zapatero = votar a ETA = Alianzas Terroristas I+D+i ó T+A ¿Con quién nos quedamos? Aunque cambie el color del gobierno el Peón Negro jamás perderá su tono.
1132CPCF #571 Paco, nada má lejos de mi intención que reprocharos nada a nadie. Lo que he intentado expresar no era más que, dada la discusión entre investigadores de postín, un intento de "excitar el celo" del investigador jefe, por si le sacaba alguna opinión al respecto. Por lo del "argumento de autoridad", no porque me parezca mal que se discuta. :) La duda es la madre de la ciencia, de la antítesis se llega a la síntesis. (esta cursilada me la enseñó mi profesor de filosofía) Osea, que el que Belga le lleve la contraria a todo el mundo es hasta sano...con moderación, claro. Aclaro que LdP hace ostentación de importarle un pimiento lo que opine yo. (es que luego viene Lat con lo de que si yo tal y cual, etc..) :D
Pravda, ¿Donde ves la casi imperceptible línea blanca, a la izquierda del folio 1365? Yo sólo veo la de la derecha. http://i206.photobucket.com/albums/bb155/pravdamadrid/folio1365-1.jpg
¿Dónde ESTA… QUIEN TIENE EL LISTADO DEL TRAFICO TELEFONICO REGISTRADO EN LOS FOCOS DE LA MASACRE…? (Lo_Apare) vídeos relacionados con la investigación del 11M por gentileza de Trico Impresionante Documento Sonoro Las mentiras vertidas por la SER del 11 al 14M por cortesía de Melko1
Belga, Ya que estás con los de Avilés. ¿Sabes que pasó con Israel López González?. El día 17 piden al juez la observación de su teléfono porque le consideran el posible suministrador de los detonadores, relacionándole con los detenidos. Era de Avilés y tenían todos sus datos. (folio 929, tomo 4). Parece que querían llegar a la trama asturiana por aquí y luego lo dejaron.
onifituc Dices: Desde la Unidad Policial hacia el juzgado: BPI (o CGI-UCIE) a TEPOL y de TEPOL a AUDIENCIA (UPJAN) y esta lo pasa al Juzgado correspondiente. Desde el Juzgado a la Unidad Policial: JCI6 a TEPOL y de TEPOL a la BPI (o CGI UCIE) Sí, estábamos de acuerdo en eso, pero es que no teníamos todos los datos (sólo los cuatro primeros tomos). Y te aseguro que TODAS, y digo TODAS las respuestas a los oficios (excepto de aquellos que dudamos) vienen del fax de la UPJAN. Mira el folio que colgué con la línea negra (creo que era una respuesta a un oficio que consta en la BPI y sí coincide con el resto de respuestas del sumario). Para concretar. Ahora estamos de acuerdo en la primera parte, "De la Unidad Policial hacia el juzgado", es como pones. Pero, en el camino de vuelta no es el juzgado quien envía a TEPOL, es la UPJAN. Y es muy importante, créeme. Hemos pasado por alto una cuestión que me parece crucial y pudiera demostrar la manipulación del sumario, de un plumazo. No hemos dado la suficiente importancia a que los RSF y RSD puedan ser cosas distintas. Y han de serlo, sino no existirían esas dos nomenclaturas en TEPOL. El sentido común indica que RSF es "registro salida de fax" y RSD "registro salida de DOCUMENTO. Eso indicaría DISTINTOS CAMINOS DE ENTRADA del documento en Tepol y, viendo que hay carátulas donde pone RSF y el oficio pone RSD implicaría un cambiazo. Lo mismo con los RED y los REF. Es imperativo aclarar este aspecto. Quien sepa si lo que digo es cierto o falso, agradecería que se manifestase. Otro aspecto crucial es la inexistencia de registro de entrada (ni RED ni REF) en los folios 1364 a 1366. ¿Cómo se puede enviar un documento que no tenga registro de entrada en Tepol. Es más, según el sumario esos mandamientos se envían por fax. Entonces, porqué tienen RSD y no RSF. Como véis el asunto puede arrojar mucha luz
Edmundo #576 ...lo suponía, y ahora lo entiendo mejor :) Un abrazo camPeón
EL PROGRAMA ELECTORAL SE ABORDARÁ EL 13 DE SEPTIEMBRE Rajoy dice que la presencia de Rato "forma parte de conversaciones privadas" El presidente del PP ha reiterado su negativa a pronunciarse sobre las listas electorales que presentará su formación en las próximas elecciones generales. Sobre la posibilidad de incorporar a Rodrigo Rato a su proyecto o a la campaña, Mariano Rajoy afirmó que este asunto "forma parte de conversaciones privadas". Sí adelantó que será el 13 de septiembre cuando se reúna el Comité de Dirección para abordar el programa electoral. Programa que llevará, entre sus propuestas, la reforma de la Constitución para la defensa de la España constitucional. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276312411.html
Lo anterior engarzaría con la inquietante presencia de folios "copia" en el sumario. No es lógico pensar que el folio que consta en el sumario sea una copia (deben de serlo casi todas) sino que creo que lo que significa es que de ese folio en concreto SE HA HECHO UNA COPIA para entregarse (posiblemente en mano). ¿Por qué hace constar eso la secretario? Se me ocurre que el motivo sea que está vigente, sobre ese asunto, el secreto de actuaciones, como así estaba. De ese modo, el instructor podría saber si alguien ha filtrado algo que ha "salido" del juzgado. ¿Qué os parece?¿No os parece la mar de lógico? Pera No tengo a mano ese folio ahora pero, si mal no recuerdo, te contesté ayer. Pasa por el lado izquierdo del folio tal como se lee, a unos 5 cm. y algo y, sólo se manifiesta, en la parte superior izquierda donde hay escrito. Creo que pasaba entre la P y la R de PROCEDIMIENTO. Machacaba el nímero del NIG que hay encima y pisaba lo escrito a mano en TEPOL. Por cierto, Amarcord, ese hecho de que pise lo escrito en TEPOL invalida la suspicacia de que se enviara desde la BPI a las 00 y pico, (no me acuerdo) han de ser las 20 y pico. ¿Por qué? Porque esa línea blanca la genera el fax de la BPI. Si el fax de la BPI fuera anterior al fax que viene de Tepol, esa raya blanca no pisaría lo que TEPOL escribió a mano. Vamos avanzando.
Se me olvidaba decir que en los autos, el juez del Olmo pide que se entregue COPIA a TEPOL de los autos. Esto creo que puede significar que se entregaron a mano. Tirando de ésto, ahora queda la incógnita de por qué consta en el folio 118 del sumario ese envío del j.c.i. nº 6 a TEPOL. Si no recuerdo mal, la hoja que se envía era la de ¿Amena o Telefónica? Estoy en el trabajo y no puedo mirarlo, quien lo tenga a mano que me lo diga, por favor.
onfituc, Creo que no me has entendido bien. Lo que digo es que no tengo claro que se vaya a llegar a nada con todo esto. Entre otras cosas porque no creo que la clave de esos días esté en los faxes. A mi la secuencia temporal lo que me demuestra es que hubo precipitación, descoordinación, torpeza y muchas cosas más. Pero no necesariamente premeditación en los errores. Pero cada cual es muy libre de dedicar el tiempo a lo que quiera. Yo seré el primero en alegrarme si se hace la luz. perasalo, Creo que se olvidaron de Israel en cuanto apareció Trash. Pero no lo he seguido a fondo. Aunque creo que no hay nada interesante sobre él. No creo que lo de Asturias tenga nada que ver con el 11-M. Pero no deja de ser curioso todo lo relacionado con esas historias. Al contrario que D. Gabriel Moris yo diría que nos sobran Gascones en esta historia. Gascones y gitanos. Edmundo, ¿Tú crees que Corrales sabe lo que es un cromatógrafo de gases? :-) Yo lo dudo. Es otro SM.
Darane Ahora que estás de vuelta a la trinchera, te pediría que, cuando tengas tiempo, tratases de iluminarnos sobre lo que sepas acerca de los posts #580, #583 y #584. El tema me queda grande pues no sé nada, aunque voy a acabar como si hubiera hecho un master, de procedimientos judiciales. Por cierto. Filos, sé que te debo unas explicaciones, espero que entiendas que ahora no puedo. Caundo pueda te lo miraré, pero que conste que no te olvido. Como tampoco te olvido a ti, Arturete. Sé que te debo algo pero, en serio, no quiero alejarme de todo esto ahora que lo tengo todo en la cabeza...
Konors 572 La realidad supera a la ficción. Belga. Si no lo sabe él, no se quien lo sabrá. Entre sus misiones debe estar firmar los informes solicitando material. Se hacen los tontos, pero estos lo saben todo entre otras cosas porque puedes tener la seguridad de que les informan de todo. Y todo es todo. Manejarlo no sabrá pero lo que se saca de ahí, fijo. Lo mismo que el Manzano con su cara de tonto; ahí donde le ves y sin ser especialista, conoce perfectamente como trabajan los Tedax y los rasgos generales de su trabajo. El no estará en condiciones de desactivar una bomba pero te puede explicar con pelos y señales como lo hacen.
Nadie ha dicho nada y no he podido ver hoy EM. ¿Ha publicado CGA algún artículos? Que hoy es lunes y ya le toca.
gran belga Le dices a onifituc que "A mi la secuencia temporal lo que me demuestra es que hubo precipitación, descoordinación, torpeza y muchas cosas más. Pero no necesariamente premeditación en los errores", y puede que tengas o no tengas razón (yo no lo sé), pero hay una cosa que no puede ser: - si hay un error (equivocación) es que no hay premeditación (voluntariedad) - si hay premeditación (voluntariedad), no estamos ante un error (equivocación), sino ante otra cosa (trapicheo) Sólo era eso. Y por favor, sigue siendo como eres.
Belga. La premeditación en los errores no es importante, ahora mismo. Ahora lo que toca es poner esos errores encima de la mesa y pedir que nos los expliquen. Hay hechos directamente imposibles, como viajes en el tiempo. Que nos lo cuenten y ya veremos. Seguramente nadie de los que actuaron esos días hizo nada malo. Todo pueda ser que se hiciera a posteriori, y no por quienes dieron fe en su momento. ¿Qué pasó con María Mariscal de Gante? (Una de las secretarios del juzgado de Del Olmo) Alguien tiene a mano cuándo abandonó ese puesto? Tampoco estaría mal que se recordase lo que sucedió con los clavos de Mina Conchita que se perdieron o no se qué en el juzgado. Creo que a la otra secretario (Belén) le cayó un paquete. ¿No es cierto? P.S: Sigo esperando el número de folio que decías faltaba en las diligencias 1.304 de la BPI...
jflp Casimiro se despacha un estupendo artículo de página entera sobre pronóstocos electorales,,,,, situación de partida,,,, espectativas,,,,,, basándolo en la credibilidad con que cada líder de los dos partidos mauoritarios traslade al electorado sus posiciones electoralistas: zETAp enmascarqando tras gente como Bono sus agresiones a la España de las autonomías nacida en el 78 y su pacto con asesinos terroristas, y Rajoy con propuestas sin complejos a lo Sarko. Sldos. 11M entira.
gran Wistremu #563 Para encontrar lo que dice el envidioso de De Diego; por favor, busque en google "11-M". Si lo hace ahora encontrará la referencia en la segunda página, y bajo el título: "Enrique de Diego, Director de "A fondo" en Radio Intereconomía". Tendría que titularse "Desde el fondo de la trola". El envidioso nunca perdonó que prescidieran de él en Libertad Digital. ------------------------------------------------- Ahora que caigo. ¿No habrá creído usted que me he inventado lo De Diego? No. Seguro que no. Sabe que le aprecio. Un abrazo. 11-M entira
Tres acusados del 11-M en huelga de hambre Se trata de El Haski, El Gnaoui y aquel al que le encontraron teléfonos de etarras en la cárcel. Están en distintas prisiones y no se sabe como se han puesto en contacto para empezar la huelga al mismo tiempo. (La Cope)
Si gran parte de los que han entrado en la historia de los faxes, creen que algo no cuadra, es que algo no cuadra. ¿Qué tendría de extraño cuando no es nada lo que cuadra? ¿Por qué tendrían que cuadrar los faxes? ¿Por qué nunca gana El Aleti? 11-M entira
Once presos islamistas, entre ellos dos del 11-M, se declaran en huelga de hambre perdón por mi error anterior, debido a las prisas. Bensmail no está acusado del 11-M http://www.cope.es/ver_noticia.php?id_noticia=228771
Wistremu #563 Antes lo olvidé, si "Smith" es su primo o le conoce, http://batiburrillo.redliberal.com/008437.html por favor, felicítele por artículo. Otro abrazo. 11-M entira
Aprovechando estos momentos de mayor tranquilidad en el blog, voy a enviar unos posts sobre "llamadas" de...realmente no sé quien las efectuó. Saludos y ahí os va.
konors#572 Para este muchacho - http://www.elpais.com/fotogalerias/deldiaXL.html?ed=diario&foto=&d_date=20070902&xref=20070902elpepipor_1 también tengo la canción idónea: - http://es.youtube.com/watch?v=EEgpPb0DGxM
Trola ¿Por qué nunca gana el Aleti? Porque Dios existe, y es todo justicia. A quienes han nacido sin la bendición de disfrutar de la intensidad y la belleza de ser del Aleti, les tiene que compensar con que su equipo nos gane... Si el Aleti, encima, ganase, sería "demasiao"... Sólo los que disfrutamos de la belleza en su estado puro tenemos la capacidad de ser del Aleti. Venga, no seas cruel recordando a quienes no lo son que no han sido agraciados con ese don y sigamos con los faxes que las rayas verticales siempre llevan a algo grande... Si el sumario fuese en color, y no en blanco y negro, esas rayas serían rojiblancas!! ¿Acaso alguien lo duda? Pravda dándose miedo.
trola #594 ¿Por qué nunca gana El Aleti? No, no fue el Atleti el que se hundió a partir del 11-M, sino el Real (El Atleti está siempre hundido...). Por cierto, el Real parece que renace...
HELICÓPTEROS SOBRE LEGANÉS: UNA PISTA MUY RUIDOSA” El siguiente trabajo consta de una serie de posts relacionados con las llamadas que los suicidados de Leganés “efectuaron” antes de irse a ver a Dios, y está dividido en cuatro partes. La primera (basada en el Auto del Sr. Juez) es la más fría, pero necesaria. Las siguientes tienen una estructura diferente: ees el resultado del cruce de datos, sus contradicciones y deducciones, y hasta alguna chispa de humor. ¿Y si las llamadas telefónicas, previas a la explosión del piso de Leganés no se hubieran realizado tal como nos han contado? Esta fue la hipótesis de trabajo. Las conclusiones, que alguien suele definirlas como el resultado conseguido cuando uno está cansado de pensar, las dejo para el final. Pido disculpas a quien pueda parecerle demasiado largo. Si no resultara aburrido y despertara la curiosidad, sería suficiente. Sigue…
gran pravda #599 no sólo eres incansable y conservas la fe en encontrar la verdad, eres uno de los nuestros. Ya ganará el "puto Aleti". Y tú. Bueno. Tú ya has ganado. Y no sólo por ser del Aleti. Un abrazo. 11-M entira
1/11 HELICÓPTEROS SOBRE LEGANÉS: UNA PISTA MUY RUIDOSA” A) El vuelo 19H-3.4.4. En la página 197 del Auto del Sr. Juez del Olmo podemos leer: “… que sobre las 19 horas 30 minutos (del 3 de abril de 2004) se había recibido una llamada telefónica en la Sala del 091 de la localidad de Aranjuez (Madrid) en la que un individuo que dice llamarse Abdelkader Kounjaa, con número de teléfono móvil 653115723, manifiesta ser hermano de Abdennabi Kounjaa, del que ha recibido una llamada comunicándole que se encontraba en el barrio de Zarzaquemada en Leganés (Madrid), rodeado de policías y un helicóptero, que tiene explosivos y que los iba hacer estallar si no se retiraban los policías, que estaba desesperado y que trataba de evitar el desastre.” Luis del Pino trata extensa y acertadamente este tema en el Enigma nº 26, mostrando la improbable existencia de la llamada telefónica y transcribiendo la conversación. http://www.libertaddigital.com/index.php?action=desaopi&cpn=31743 ¿Podemos ahondar más en la duda? Veamos: 1.- La conversación está grabada a las 19:17 horas del 3-04-04 (Enigma nº 26, página 8), y en el listado de las llamadas realizadas por los suicidados de Leganés (pág. 596 del Auto) figura que esa llamada tuvo lugar a las 19:18:39 horas. La diferencia es demasiado notoria para ser un sencillo error o desajuste horario. 2.- En la conversación grabada por la policía, el suicidado Kounjaa habla de “helicópteros que les rodean”. No se pone en duda que la Policía utilizara dichos medios en la operación de Leganés. Pero, ¿Hubo realmente helicópteros sobre el piso de los suicidados de Leganés antes de las 19:17 horas? Esa es la cuestión. Sigue…
HELICÓPTEROS SOBRE LEGANÉS: UNA PISTA MUY RUIDOSA” 2/11 3.- ¿Está fundamentada la duda? a) Abdelkader Kounjaa es el único que cita “helicópteros” en los hechos de Leganés en el Auto del Juez. b) Otros testigos hablan de diversas unidades policiales y medios, pero nunca de helicópteros. c) Los GEO no llegan lasta las 19:45 horas a las proximidades del piso (Enigma 18, página 2); a la misma hora la Policía Científica; pasadas las 19 horas llegaron los TEDAX. http://www.libertaddigital.com/index.php?action=desaopi&cpn=28380 d) El Inspector del GEO que actuó en Leganés declara en una entrevista (02/12/05): - “Que le avisaron hacia las cinco y media.” - “Que a las seis y cuarto recibe la cuarta llamada para que salgan, y que el tiroteo continuaba.” - “Nos fuimos acercando a la zona “guiándonos por el helicóptero”. Eran las siete.” -“Cayó la puerta y empezamos a negociar…No los vimos, sólo hablábamos con ellos…Cada vez que hablaba respondían con disparos.” -“Les lanzamos gas…Pocos segundos antes de la explosión volvieron a entonar cánticos en árabe, y uno dijo en español, “esperad, os mandamos un emisario.” Pues bien, será cierto lo que dice pero algo no concuerda con: - “Sobre las 18 horas y 20 minutos, dada la especialidad y circunstancias del hecho, se da aviso al Grupo Especial de Operaciones (G.E.O.)” (pág. 195 del Auto) - El apartado del tiroteo continuo, sin los restos del mismo parece pura fantasía. - En el tema de las negociaciones y diálogos no hay acuerdo entre los que de ello hablan. - Gritar en presencia del gas arrojado, sin máscaras y sin que les afectara, parece bastante raro, y que no lo inhalaran aún lo parece más. Ésta es una de las conclusiones obtenidas en el Juicio: a los suicidados no se les detectó gas en los pulmones. Sigue…
Buenas chicos, de vuelta al tajo... :)
gran lesconil #600 mejor dejamos el el tema, que luego dicen que distraigo. Lo del "Aleti" era una broma. Un recurso ...¿literario?. Mañana, al menos, leéremos 11-M en papel por lo de la huelga de hambre. Pedro J., a ver si estamos a lo que estamos. Un abrazo apra ti y para lesconil. De momento, más fuerte para lesconil. 11-M entira
HELICÓPTEROS SOBRE LEGANÉS: UNA PISTA MUY RUIDOSA” 3/11 e) De las declaraciones del agente nº 74693 (Pág. 164 y ss del Auto) podemos deducir que la UIP llegaron hacia las 19:15 y empezaron a desalojar a los vecinos del edificio: “Después se callaron y llegaron las furgonetas de la U.I.P. y empezaron a desalojar los diferentes pisos del edificio, que no puede precisar si fue a través del portero automático, pero en ningún caso por megafonía; llegaron los GEOS y Policía Científica, habría pasado como medía hora más;” f) Luis del Pino, en la página 7 del enigma 26, nos dice que a las siete y media se desaloja a los vecinos. g) Si se trataba de hacer un desalojo silencioso y prudente para evitar que los terroristas utilizaran los explosivos contra las personas, y suicidarse matando, no sería lo más apropiado poner unos helicópteros en el cielo de Leganés, llamar la atención de la ciudadanía, y esperar a que ésta, pacientemente siguiera en sus domicilios, hasta que los policías les fueran desalojando poco a poco para evitar peligros. ¿No cundió el pánico y la alarma entre los vecinos en esas circunstancias? Los helicópteros no son precisamente silenciosos. h) Si los helicópteros no estaban antes de las 19:17 rodeando el piso de Leganés, la conversación fue pura invención, puro montaje… Pero, algo inesperado ocurrió y dio al traste con lo planteado… Sigue…
Fibra muy sensible. Con la venia. Post prescindible. ( ¡y una mier…!.) Ser del Atleti, además de bendición divina, es una gracia, es una cualidad reservada a los más grandes de corazón. A los que deseamos la victoria desde el palco de una historia objetiva, sin pasión descontrolada, con copas o sin copas. Y ser así sólo nos puede llevar a la victoria final, así que perdamos mil batallas. Basta con saber levantarse. Y de eso sabemos más que nadie.
pravda 584: El folio 118 es petición a Amena
HELICÓPTEROS SOBRE LEGANÉS: UNA PISTA MUY RUIDOSA” 4/11 B) El vuelo 13H-3.4.4. Todo lo anterior podría quedar en una simple duda: saber si los helicópteros sobrevolaron el edificio de Leganés media hora antes o después. El Juicio se celebró, y en él testificó Abdelkader Kounjaa, hermano del suicidado A. Kounjaa. Con lo declarado se disipan las dudas y aparece una especie de reconstrucción mentirosa: si es verdad lo que él dice en el Juicio, y nadie lo ha puesto en duda y parece coherente, el vuelo de los helicópteros comenzaron muchas horas antes. En este punto es de justicia agradecer la ingente labor realizada por los Peones Negros que han hecho las transcripciones del Juicio, y en ellas nos apoyamos. Testigo Abdeklkader Kounjaa el día 9 de abril de 2007: 1.- Declaración con la Fiscal Doña Olga Sánchez: O.S: - “Cuando su hermano le llamó el día 3 de abril de 2004, qué era ¿Por la tarde? A.K.: Sí, era por la tarde después de comer, más o menos.” Y la pregunta que Doña Olga pudo hacer y no le hizo, hubiera sido ésta: - ¿A qué hora le llamó a Usted la Policía el día 3 de abril de 2004? ¿Fue por la tarde? 2.- Hay que resaltar que a la acusación de Celestina Pirés, y antes que a Abascal le concretara las horas de las llamadas de la Policía y de su hermano el día 3 de abril, no le quiso contestar: - “-¿Me podría indicar a qué hora le llamó la Policía a usted? - Es que… la hora exactamente no lo sé, pero eso ya sí figura en el teléfono y en todo, o sea que…”. Sigue…
Brandaba #608 grande. 11-M entira
Y de lo de ser inoportuno...ya ni os cuento!
HELICÓPTEROS SOBRE LEGANÉS: UNA PISTA MUY RUIDOSA” 5/11 3.- En su declaración también afirmó: - Que estuvo con la Policía de Moratalaz cuatro o cinco días antes del 3 de abril, y le dijeron que cuando le llamaran se debía presentar en comisaría. - Que nada más recibir la llamada de su hermano, avisó a la Policía, y se dirigió a la Comisaría de Hortaleza, y allí le quitaron el móvil, lo metieron en una máquina y sacaron los datos. 4.- Después de una serie de contradicciones y confusión de fechas que tuvo que aclarar el Juez Bermúdez, a preguntas del abogado Abascal, Abelkader Kounjaa declaró y confirmó: a) Que el día 3 de abril se encontraba en Almuñécar y la Policía le llamó entre las 10 y las 10´30 horas, para preguntarle si ya le había llamado su hermano Abdulá, contestándoles “que todavía no”. La policía le ordenó que se presentara en la comisaría de Hortaleza de Madrid. b) Que hacia las 12´30 ó 13 horas, viajando hacia Madrid y en las proximidades de Bailén, recibió una llamada de su hermano, cuya voz no le era conocida. Le dijo que se encontraba en Zarzaquemada, rodeado de policías, que helicópteros sobrevolaban su piso, y que se iba a ver a Dios. Hemos de tener en cuenta que de Almuñécar a Bailén pudo hacer el viaje en el tiempo señalado, pero imposible haber llegado a “Aranjuez” a las 13 horas, a no ser que le hubiera entrenado El Chino. Sigue...
HELICÓPTEROS SOBRE LEGANÉS: UNA PISTA MUY RUIDOSA” 6/11 C) Los helicópteros viajan al futuro 1.- La Fiscal quiso inducir al testigo a que certificara que su hermano le había llamado la tarde del día 3 de abril de 2004…”Qué era ¿Por la tarde?” Una contestación afirmativa favorecería la Versión Oficial: A las 19:18:39 (Pág. 596 del Auto) el futuro suicidado llama a su hermano para despedirse…”ergo, a esa hora estaba vivo”. ¡Y quién mejor testigo que su hermano para certificarlo! Pero la respuesta de A. Kounjaa no fue muy concreta ni tampoco muy favorable: “Por la tarde, después de comer más o menos”. La verdad es que la gente no suele comer hacia las siete de la tarde… 2.- ¿Por qué no figura en el Auto que la Policía se puso en contacto con A. Kounjaa la mañana del día 3 de abril para saber si le había llamado su hermano, y ordenarle que se trasladara inmediatamente a Madrid en fecha tan singular? ¿Y por qué la Fiscal tampoco le preguntaría nada de esto sabiendo que podría colaborar al esclarecimiento de la verdad? 3.- ¿Será pura casualidad que al confidente Cartagena le trajeran desde Almería a Madrid a primeras horas del día 3 de abril para que fuera a visitar a los moritos del piso de Leganés y ese mismo día le hacen venir también, desde Almuñécar, a A. Kounjaa, antes de que el piso explosionara? 4.- Es necesario resaltar que a la Acusación Celestina Pirés Méndez le dijera que no se acordaba de la hora en que la Policía le llamó el día 3 de abril. ¿Estaba acordado no acordarse? Sigue…
HELICÓPTEROS SOBRE LEGANÉS: UNA PISTA MUY RUIDOSA” 7/11 5.- Pero una confusión de fechas y datos, en la que tuvo que refrescarle la memoria el Juez Bermúdez, y viéndose en una situación incómoda, hizo que le diera al letrado Abascal los datos concretos que le pidió: La Policía le llamó de 10 a 10´30 horas del día 3 de abril. Quien dice ser su hermano, y a quien no reconoce su voz, le llama de 12´30 a 13´00 horas: unas dos horas después. 6.- Si la llamada grabada a las 19:17 es verdadera, los helicópteros sobrevolaron Leganés hacia las 19 horas. Si la llamada del suicidado Kounjaa a su hermano Abdelkader a las 12´30 – 13´00 horas es verdadera, los helicópteros sobrevolaron Leganés a las 13 horas. Al menos una de las dos llamadas no se realizó, y uno de los dos vuelos de los helicópteros, tampoco. Es difícil creer que sobrevolaran el piso a las 13 horas y decir a la vez que a esa hora aún no estaban localizados los suicidados. Esto podría ser confirmado o negado por los pilotos, policías y vecinos del inmueble. Y sin embargo parece creíble y coherente que la llamada fuese realizada de 12´30 a 13 horas, cuando se desplazaba hacia Madrid, según declaró en el Juicio. Algunos físicos hablan de la posibilidad de viajar en el tiempo (“la máquina del tiempo”), cuyo equivalente en nuestro caso sería “El helicóptero del tiempo” en un traslado al futuro: a las 13 horas se denuncia que el aparato volador está sobre el refugio de los terroristas, pero los policías y el vecindario lo perciben, lo oyen y lo ven hacia las 19 horas. Demasiado complejo para explicar episodio tan simple. ¿Y si la llamada se realizó realmente a las 13 horas y por un simple error figurara en el Sumario que fue a las 19:17 horas? Mejor será no aportar ideas… Sigue…
filos60 #610 si el hermano de Kounjaa llamó por teléfono el tres de abril -que no lo sé- llamó para que quedara grabado lo que le ordenaron que dijera. ¿O no? Les pregunto a todos. ¿O no? ¿Con quién habló? Sí. Con el dos del uno. Siempre nos encontramos con el duo dinámico. Lo voy a poner en gris. 11-M entira
HELICÓPTEROS SOBRE LEGANÉS: UNA PISTA MUY RUIDOSA” 8/11 7.- Nadie preguntó a Abdelkader Kounjaa por qué llamó a la Policía a las 19:30 horas (así figura en el Sumario) para comunicarles que su hermano le había llamado a las 12´30- 13 horas: fue demasiada la demora. Ahondar en las contradicciones no favorecía el proyecto de la Fiscalía. 8.- Si la llamada del suicida Kounjaa no se realizó a las 19:18:39, (página 596 y ss del Auto) se cae una de las pruebas que podría demostrar que los terroristas de Leganés estaban vivos antes de la explosión. 9.- De todas formas habrá pruebas indubitadas que demuestren la existencia real y verdadera de las llamadas telefónicas de los implicados previas a la explosión y despejen cualquier posible duda sobre la veracidad de los hechos que nos han contado,… ¿O no? 10.- De lo contrario, las palabras de Luis del Pino en el Enigma nº 26 sobre la llamada telefónica grabada a las 19:17 mantendrán toda la fuerza del mensaje: “No sé a Vds., pero a mi esta conversación tan providencialmente grabada me suena tan a tongo como la que le grabaron a Rafa Zouhier y a su controlador Víctor el 16 de marzo de 2004. Ambas huelen que apestan a conversaciones preparadas”. Sigue..
Excelente Filos60. Ese es el camino que hay que seguir, cotejar y cruzar datos y declaraciones. Para los que creen que ya no se puede sacar más, apenas se ha inicidado el desbroce de lo ocurrido en el juicio. Este pobre hombre también se hace acreedor a una deducción de testimonio. Se ha enredado en sus propias mentiras.
HELICÓPTEROS SOBRE LEGANÉS: UNA PISTA MUY RUIDOSA” 9/11 D) García Castaño, la hora bruja de Kounjaa y la telefonía sin teléfonos E.G. Castaño declaró ante el Juez Bermúdez el día 24de abril de 2007: 1.- Que antes de las 14 horas del 03-04-04 no se conocía la existencia del piso de Leganés. ¿Cómo es posible, entonces, que en la llamada de las 12´30 – 13´00 horas que Abdelkader Kounjaa recibe de su hermano, éste le diga que está rodeado de policías y helicópteros que sobrevuelan su piso de Zarzaquemada? Siendo verdadera la llamada, pudiera ser falso que los helicópteros estuvieran haciendo ruido por Leganés a esa hora. Sin embargo, esa llamada, además de una profecía, denota un montaje a la vez que echa por tierra todo el listado de llamadas de los presuntos terroristas previo al suicidio colectivo. 2.- Que se encontraba en la Comisaría de Parla la tarde del 3 de abril de 2004, y que allí se presentó Abdelkader Kounjaa de 17´30 a 18 horas, diciendo que se había puesto en contacto por teléfono con su hermano Abdenabí, quien le había dicho que estaba en un piso de Leganés, que iba a suicidarse, y que quería que le llevaran allí para evitar que lo hiciera. Sin embargo, Abdelkader había declarado el 9 de abril de 2007 que el día 3 de abril de 2004 no devolvió la llamada a su hermano, que se presentó en Comisaría como le habían ordenado, que vinieron los otros (policías) de Hortaleza, quienes le cogieron el móvil, y se fue con ellos. Debemos suponer que a Parla, por lo declarado por Castaño. Es la Policía quien le lleva. Sigue…
¿Puede decir el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, en la Sala del Juicio del 11-M, que "da igual" (sic) con qué explosivo se haya asesinado a 192 Personas, que eso no importa...? Lo primero que tiene que averiguar un Juez en un asesinato masivo es CUÁL ES EL ARMA ASESINA, DÓNDE ESTÁ, QUIÉN LA TIENE... ¿Alguien sabe la composición exacta del explosivo que, el 11-M, estalló en 10 vagones y mató a 192 Personas Inocentes ? ¿Todavía no se conoce el arma asesina? Entonces, si no se conoce el arma asesina... si el arma asesina es otra, los asesinos también serán otros. ¿Quiénes son los asesinos? Zapatero lo sabe, ya dijo que estaba todo claro. Pregúntenle Zapatero embustero, no había suicidas islamistas en los trenes, lo dijiste para ganar las elecciones... con trampas!
HELICÓPTEROS SOBRE LEGANÉS: UNA PISTA MUY RUIDOSA” 10/11 3.- Que los Superiores de Castaño le mandan que retenga en Comisaría a Abdelkader, que le pidan los datos, la información que sepa, y que se vaya, pero no a… Abdelkader declara que no va al piso refugio de Leganés “porque estuvo con la Policía en el coche, en todo momento, hasta que explotó la bomba” y “que no se pudo poner en contacto con su hermano ya que no podía ni hablar porque estaba con la policía.” 4.- Según Enrique Garacía Castaño, Abdelkader llegó a la Comisaría de Parla de 17´30 a 18´00 h. y estuvo allí informando. Según Abdelkader estuvo con la Policía desde esa hora hasta que explotó la bomba, y no tenía móvil porque se lo habían requisado. Si todo lo anterior es cierto: 1.- La llamada grabada de las 19:17 (en la página 596 del Auto, figura a las 19:18.39) no pudo ocurrir a esa hora, luego es falsa. 2.- Si la llamada de la página 596 del Auto es falsa, es falsa también la lista de llamadas de los suicidados de dicha página y siguientes. 3.- Y es falsa también la llamada que Abdelkader hace a la Policía a la Policía a las 19:22 y la que continúa a las 19:31 (Enigma nº 26, página 8-9), y a la que se refiere la página 197 del Auto del Juez del Olmo. Sigue…
HELICÓPTEROS SOBRE LEGANÉS: UNA PISTA MUY RUIDOSA” 11/11 4.- Abdelkader no pudo recibir ni efectuar llamadas, porque no tenía móvil. ¿Y por qué iba a llamar dos veces a la Policía si con ella estaba, como lo confirma E. García Castaño? Y un detalle más en esta letanía de despropósitos: Si estaban en Parla, ¿Cómo pudo recibirse la llamada en la Sala del 091 de Aranjuez, como puede leerse en la página 197 del Auto? Esto no es serio. Parece más bien un episodio de aquella guerra cómica de Gila: Un moro suicida llama por teléfono a su hermano, que está retenido por la Policía en Parla, a las 19:17; éste llama a la Policía para decírselo a las 19: 22 y a las 19:30, y la llamada la recibe el 091 de Aranjuez. Curioso, ¿verdad?, pues aún existen algunos flecos más: la llamada de las 19:17 se realizó realmente a las 13´00 horas, y las otras después. A las 19: 17 ni pudieron llamarle ni él pudo llamar a las 19´22 y 19´31 porque no tenía teléfono, ya que la Policía se lo había quitado horas antes, y estaba acompañado por ella. La invención del teléfono por A. Graham Bell revolucionó el mundo de las comunicaciones. Su perfeccionamiento con el teléfono sin cables, el móvil o celular, supuso una nueva era. Y cuando nadie esperaba un nuevo salto cualitativo apareció “ la telefonía sin teléfono” que puede ser la mayor contribución española al desarrollo de la tecnología. Lejos quedará para siempre la expresión de Ortega ¡Que inventen ellos! Y además “la telefonía sin teléfonos” puede ser el paso previo a la “comunicación telepática”. ¿Sería posible imaginar a los suicidados de Leganés comunicar su decisión a familiares y periodistas por telepatía,y llamar “m.amones” a quienes les viniera en gana? ¡Sencillamente grandioso! Y la historia se acabó. Saludos Nota: M.amones no es malsonante.
Brandaba, Pravda y Trola "La z.orra y las uvas" Es voz común que a más del mediodía en ayunas la z.orra iba cazando. Halla una parra, quedase mirando de la alta vid el fruto que pendía. Causábale mil ansias y congojas no alcanzar a las uvas con la garra, al mostrar a sus dientes la alta parra negros racimos entre verdes hojas. Miró, saltó y anduvo en probaduras; pero vio el imposible ya de fijo. Entonces fue cuando la z.orra dijo: "¡No las quiero comer! ¡No están maduras!" No por eso te muestres impaciente si se te frustra, Fabio, algún intento; aplica bien el cuento y di: ¡No están maduras!, frescamente. Félix María Samaniego Esto,...no sé si me explico. :-D Belga #585 Creo que te responde perfectamente jflp #587 Creo. ;)
gran Edmundo *623 No sé si Fausto entenderá la fábula. Los del ALETI no necesitamos entenderla. Más que las uvas nos importa ser lo que somos. Pero dejemos el tema. Nos van a regañar. Por favor, contesta a lo que pregunto en el post 616. Un abrazo. 11-M entira
House; ya es Año Nuvo. ¿Cómo va todo? Un abrazo. 11-M entira
Sabemos que Hassan el Haski, Otman el Gnaoui y Abdelkrim Bensmail, han iniciado una huelga de hambre. Pero faltan otros ocho encarcelados por la "Trola Nova". ¿Quiénes son? 11-M entira
Excepcional el documento de Filo ¿Lat no podemos mandar esto por correo certificado y con acuse de recibo al Tribunal? Ganas dan, para que no se hagan los locos. Lo de García Castaño, el policía integro de Díaz de Mera, es de éxtasis. Hablando en serio, esto si que habría que asegurarse que lo leyera este Director General de la Policía, que ni era director, en vez de general era el último soldado y que vaya policía que nos dejo.
Me he dado “decuen”, Trola…ALETI, ALETI….vaaaale!. Filos, habría que concretar que Zarzaquemada y c/Martín Gaite son dos películas diferentes o no lo son, no sea que el filtro nos diga que no vale juntar lo que se diga de una y otra ubicación. Resumiendo, ¿Zarzaquemada = c/Martín Gaite = Leganés?
pravda, Son tres folios creo. Me parece que del 1148 al 1151. O del 1158 al 1161. No puedo buscarlos ahora pero intentaré hacerlo más tarde.
gran filos60 #622 creo que si el hermano de Kounjaa llamó a un castaño oscuro, lo hizo proque se lo ordenaron con intención de que quedara grabado lo que decía. Lo que no puedo creer es que se produjeran los desfases horarios que usted reseña. No puede ser. Como dicen en Asturias, "sería algo mucho" que hasta hoy no se conocieran. Un abrazo. 11-M entira
Gracias Belga. No lo mires, ya lo he mirado yo. Son los folios 1158 a 1160 (ambos inclusive). Folios 26 a 29 de las diligencias. mmmmmmm Edmundo Las uvas esas de las que habla Samaniego, a los del Atleti nos cuelgan de las pel#&@*! Algún día te lo explicaremos, aunque doy fe de que jamás podrás comprenderlo. Ese es tu castigo ;)
Edmundo, verás…. El padre del abuelo del padre de mi tatarabuelo envolvió en estraza un ejemplar del Quijote, 1º edición, primera parte y lo dejó en testamento para aquel descendiente que sintiera amores por lo que acaeciera en el Metropolitano. Y lo conservo. Lo del ALETI me viene desde entonces. Lo de los demás, es triste, cada año se renueva con un racimo de uvas. Querido Edmundo…… (Y fin)
trola#630 No es cuestión de fe, si creer o no creer. No me he inventado nada. Lee las mismas fuentes: Auto, Declaración de Kounjaa y Castaño. ¡Claro que hay un problema! Saludos
Filos60 Además de tus claras y evidentes conclusiones, quiero resaltar en particular estos párrafos de tu estudio: Bravo por la recomposición del caso abdelkader. ¿Por qué no figura en el Auto que la Policía se puso en contacto con A. Kounjaa la mañana del día 3 de abril para saber si le había llamado su hermano, y ordenarle que se trasladara inmediatamente a Madrid en fecha tan singular? ¿Y por qué la Fiscal tampoco le preguntaría nada de esto sabiendo que podría colaborar al esclarecimiento de la verdad? ¿Será pura casualidad que al confidente Cartagena le trajeran desde Almería a Madrid a primeras horas del día 3 de abril para que fuera a visitar a los moritos del piso de Leganés y ese mismo día le hacen venir también, desde Almuñécar, a A. Kounjaa, antes de que el piso explosionara? Que se encontraba en la Comisaría de Parla la tarde del 3 de abril de 2004, y que allí se presentó Abdelkader Kounjaa de 17´30 a 18 horas, diciendo que se había puesto en contacto por teléfono con su hermano Abdenabí, quien le había dicho que estaba en un piso de Leganés, que iba a suicidarse, y que quería que le llevaran allí para evitar que lo hiciera. Sin embargo, Abdelkader había declarado el 9 de abril de 2007 que el día 3 de abril de 2004 no devolvió la llamada a su hermano, que se presentó en Comisaría como le habían ordenado, que vinieron los otros (policías) de Hortaleza, quienes le cogieron el móvil, y se fue con ellos. Debemos suponer que a Parla, por lo declarado por Castaño. Es la Policía quien le lleva. Evidente montaje que requirió de la colaboración de Abdelkader y en el que participó el gordo que tanta suerte tuvo al encontrarse, por supuesto, sin quererlo en varios de los principales escenarios del 11M. ¿Cuántos se vieron obligados a seguir las "indicaciones"? Por si acaso, no estaría de más cotejar su escritura con la de su hermano muerto.
filos Enhorabuena y gracias. Está claro que la telefonía móvil en manos de Alá se convierte en hechicería móvil, nigromancia sin cables, prestidigitación con PIN..., etc. Esos babuinos...
Belga # 566, en ausencia temporal de Darane La Ley 50/1981, que aprueba el Estatuto del Ministerio Fiscal, no establece --que yo haya visto-- el tratamiento que ha de darse a los miembros de la denominada Carrera Fiscal, limitándose a señalar su artículo 33, número 1, que “Los miembros de la Carrera Fiscal están equiparados en honores, categorías y retribuciones a los de la Carrera Judicial”. Añade el siguiente artículo (el 34) de dicha Ley que “Las categorías de la carrera fiscal serán las siguientes: 1ª. Fiscales de Sala del Tribunal Supremo, equiparados a Magistrados del Alto Tribunal. El Teniente Fiscal del Tribunal Supremo tendrá la Consideración de Presidente de Sala. El Fiscal Jefe de la Secretaría Técnica tendrá la consideración de Fiscal de Sala en los términos previstos en el artículo 16. 2ª Fiscales equiparados a Magistrados. 3ª Abogados Fiscales equiparados a Jueces”; y preceptúa el que le sigue a este último (el 35) que será preciso pertenecer a la primera categoría para servir los siguientes destinos; ... Fiscal Jefe de la Audiencia Nacional...” Por su parte, la Ley 6/1985, Orgánica del Poder Judicial, dispone en su artículo 324 al respecto que “El Presidente y los Magistrados del Tribunal Supremo, el Presidente de la Audiencia Nacional y los de los Tribunales Superiores de Justicia tienen el tratamiento de excelencia. Los Presidentes de las Audiencias Provinciales y demás Magistrados, de señoría ilustrísima. Los Jueces, el de señoría”. Eso no aclara mucho tu pregunta pero, sin tener mucha (bueno, ninguna) idea del tratamiento que haya de darse a las fiscales de la Audiencia Nacional, me atrevería a decir que al Fiscal Jefe de la Audiencia Nacional corresponde el tratamiento de excelencia, y al resto de fiscales el de señoría ilustrísima, no el de señoría que les “adjudicas”
Filos60: A las 19h17 ni pudieron llamarle ni él pudo llamar, ni a las 19h22 ni a las 19h31, porque no tenía teléfono, ya que la Policía se lo había quitado horas antes, y estaba acompañado por ella. Si a las 19h17, a las 19h22 y a las 19h31, se produjeron efectivamente esas llamadas, y si el teléfono lo tenía la policía a esas horas, ¿quién haría tales llamadas?
Edmundo! Ojo con los colchoneros que somos una raza especial...nos identifica la ausencia de Rh en la sangre, lo hemos perdido de tanto sufrimiento. filos60 Enhorabuena por el trabajo de investigación. Yo recuerdo haber visto a los helicópteros (sus cañones de luz) en las imágenes de televisión previas a la explosión, no puedo precisar la hora exacta pero estaban allí cuando empezó la cobertura. Pero con helicópteros o sin ellos no se pueden recibir llamadas si te han requisado el móvil...qué va a hacer el Tribunal con cosas como ésta y como las que comenta Luis en el hilo?
Pero, ¿el Tribunal se dará cuenta de estas cositas? Aquí somos muchos, y ellos son tres. Yo abogo por entregarle el informe en mano, no me fío de Correos; de que le vaya a llegar la carta a tiempo antes de la sentencia, digo.
Trola Es que estoy un poco despistado ahora, pero en un ratito me leo a Filos60. No sé si van por ahí los tiros, pero quiero recordar que tengo alguna nota sobre las contradicciones entre las horas y las llamadas del hermano de Kounjaa. Brandaba, Pravda Vale, vale, je je je.
Esto le va a encantar a los fiscales aficionados a la numerología: Según el País, Once presos islamistas, incluidos dos implicados en el 11-M, en huelga de hambre Hassan el Haski y Otman el Gnaoui, jusgados por el 11-M, consideran que están en una situación injusta 11 presos, 2 (1+1) "jusgados" por el 11 M, que se ponen en huelga de hambre porque dicen ser inocentes, y lo hacen el día 3º (marzo es tercero) de septiembre (el mes del 11-S)... Yo creo que tienen un perverso mensaje oculto... eso demuestra que son culpable ... o quizás no. Nota: Lo de "jusgados" del subtítulo no es un error de transcripción.
Filos60 serie #601 a #622 Coincido con Jflp que la serie sobre las pistas muy ruidosas de Leganés es verdaderamente excepcional; un auténtico modelo de investigación, cruzando lo esencial y verificando los documentos de referencia. Además lo has redactado con una fina y contenida ironía que hace la lectura deliciosa. El cierre de la telefonía sin teléfonos –tecnología siglo XXI- ya se sale. Antes de entrar al bloc, estuve releyendo precisamente el anexo II al capítulo 7 de Golpe de Régimen, que se centra en el tema que abordas. Y realmente amplías conocimientos, la imposibilidad de la llamada con la demostración de horarios de llamadas , referencia al helicóptero y situación policial, no aparecía antes. Es nueva aportación, bien apoyada en la verificación de las contradicciones y silencios en el juicio. Y esta llamada es crucial para el cierre del teatro de Leganés. No has dejado cabo suelto, García Castaño incluido, y has tocado todos los hilos – también las analogías del intento con Cartagena- con una claridad capaz de convertir los tochos sumariales y judiciales en piezas de ensayo de investigación. Es un orgullo estar aquí con peones negros renacentistas, capaces de desbrozar con rigor todo lo que sea menester, sean las mentiras de los explosivos, sean las llamadas virtuales de la telefonía sin teléfonos. Sincero reconocimiento. Un fuerte abrazo.
Filos60 Como siempre interesantísimo, completo y claro. Si tenían intervenido el teléfono, tendrán grabadas las conversaciones y, si sobrevolaba un helicóptero la zona, en caso de que las llamadas fueran en el piso, ese helicóptero se debería oir. Nunca entendí por qué en el juicio no pidió ningún abogado que se escuchara ninguna cinta de las grabadas por los pinchazos. Ni siquiera se escuchó la del "clavo" de Otman El Gnaoui. Ahí, su abogada no estuvo nada despierta.
Cuando digo "a las fiscales" de la Audiencia Nacional quería decir "a los --en masculino gentilicio-- fiscales de la Audiencia Nacional". No penséis que, al menos por ahora, dirijo los tiros con "inobjetiva y sugerente" predeterminación
Tormento Quizás pueda aclarar alguna de las dudas que expongo en los #580, #583 y #584...
Filos Estupendo análisis recopilatorio de datos. Me ha llamado la atención ésto 3.- Que los Superiores de Castaño le mandan que retenga en Comisaría a Abdelkader ¿De la Morena o más hacia arriba?
pravda, tienes un PM mío en el Foro que, entre otras cosas, trata --valga la rebuznancia-- de los tratamientos. Me pongo con lo que indicas
swing Esa pudo ser la típica declaración de quien, sabiendo que está cometiendo un delito, se quiere quitar la culpa la encima. Que recuerde no se dieron nombres, la tomé por una excusa.
yeda #100) Perdona que no te haya contestado antes pero he estado alejado del ordenador ahora lo hago sin acabar de actualizarme, dos días es muchísimo... Entiendo que pudieras tener razón, pues hasta ahora ni siquiera las pruebas son las prueba, y desbrozar datos reales de datos ficticios es tarea de titanes. (Y si no ahí esta pravda), pero según veo yo el conjunto no estoy de acuerdo en la participación activa de Jamal A. en la acción del 11m. Por otro lado no creo que Jamal A estuviera el día 2 de abril para fabricar ni bombas ni nada. Recuerda que segundos datos del auto de abril, desde el día 21 de marzo no volvió a llamar a nadie usando su teléfono y solo ¿llamó? tres veces después pero ya utilizando el teléfono colectivo de la célula y para llamar a Marruecos a un teléfono sin identificar dos veces el 31. y el día final con el mismo teléfono colectivo. ¿Dónde estaba el? ¿Donde su teléfono?
Filos60: eres un fenómeno. Pero entonces, no entiendo nada. Si había un terrible tiroteo, si había helicópteros, si los terroristas lanzaban horribles alaridos... ¿cómo es que hubo vecinos que se quejaron de que la policía no les había avisado? (http://www.elmundo.es/elmundo/2004/04/04/enespecial/1081040216.html) ¿Cómo había en medio de ese ambiente niños jugando al fútbol en las inmediaciones? ¿De qué hay que avisar cuando hay un tiroteo y helicópteros por todas partes? El hermano de Kounjaa... qué de preguntas se me ocurren ahora mismo para hacerle...
Se les caen los palitos del chiringuito. Primero Rosa Díez divide a los socialistas vascos, ahora los navarros reuniéndose en grupitos de disconformes con Ferraz en "apartes",,,,, toca mover ficha a los socialistas catalanes. Parece que el marcador, de aquí a Marzo/08 lleva pinta de ponerse casi como el que ayer cosechó el único equipo merecedor de tal nombre. 0-5 y gratis para toda España. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276312418.html ANUNCIA UNA REUNIÓN DE DISIDENTES ESTA SEMANA Primer abandono en el PSN: Un dirigente se va porque "esto ya no parece un partido, parece un ejército" El férreo control al que José Blanco ha sometido este fin de semana a los socialistas navarros ha podido abrir la caja de los truenos. Éste lunes ha llegado la primera baja, la de Mariano Cerezo, ex miembro de la Ejecutiva del PSN, que abandonó en agosto tras el veto de Ferraz al pacto con Na-Bai e IU. Según dijo, "esto ya no parece un partido, parece un ejército" y vaticinó que en el PSN puede que sólo que queden ya "los cuatro vividores del partido". Esta semana, los críticos se reunirán para ver si se constituye otro partido o "optamos por irnos a nuestra casa". Sldos. 11M entira.
Fjlp Tenía pendiente agradecerte el #67 del día 31, que fue un post particularmente lúcido y profundo, de ánimo ante la amargura y de tirar para adelante a pesar de la “la felicidad y el entusiasmo pintado en la cara de tanta gente” el día 11 de Marzo del 2.004. Que no es fácil borrar de la memoria. Tampoco ciertos desdenes y prepotencias actuales, ya menos satisfechas. Como siempre, el mejor estímulo es el propio testimonio activo de los Peones Negros. Un abrazo. Erskine Anoto tu libro de cabecera de Ferrajuli para adquirilo cuando pueda. Tiene muy buena pinta, va por la quinta edición en castellano y se anuncia como libro que pretende asegurar garantías para los débiles. En realidad ya ves que muchos –en los que te incluyo- vivimos entre la realidad y la utopía sin solución de continuidad. Porque ser sensibles al garantismo democrático en un país con la presidenta, composición y práctica real de nuestro Tribunal Constitucional no deja de ser una ocupación de soñadores. Pero nunca arrojaremos la toalla. Quedas ratificado. XLuis En correo directo nuestro querido XLuis me confirma su aceptación del cargo de Director de la Guardia civil con un símbolo así “(:” que creo que es de sonrisa cómplice. Le echo de menos, como a otros de tiempos anteriores, y no sé porqué no aparece por aquí, precisamente él, que tuvo un seguimiento tan estrecho del juicio; y que tantas informaciones de relieve nos aportó de su relación con las víctimas. Ya me gustaba su carácter y sus posts, que leía antes de incorporarme al blog. Y me resulta raro y con cierto vacío sin él, en particular ahora en vísperas de sentencia judicial. Debe volver; Lat, querida presidenta y madraza, haz viable su reincorporación. No sé lo que pasa, pero en cualquier caso podré una vela a Santiago Matamoros para que facilite la mediación milagrera en este mundo y solo para este caso.
Tormento Sí, he recibido tu PM. No deseches la oportunidad de echarnos una valiosa mano en todo esto. ;) En breves fechas haré un resumen-resumidísimo que sirva para exponer todos los hechos y poder hablar de hipótesis. Si quieres dejar ese trabajo, lo puedes hacer una vez que lo postee y aportar, pedir que quite lo que veas que no te parece importante. Así será más rápido...
Filos60 Muy buen estudio de las llamadas de Kounjaa. Es la demostración de que se trata de una estafa, y que la pobre hermano no le habían explicado bien lo que tenía que decir, y García Castaño tampoco se lo curró mucho que digamos. Pero claro, no todo le iba a salir bien. Ahora se plantea un dilema terrible. No a nosotros, al tribunal. Sr. Bermúdez ¿Qué hacemos con esto? a) Nada. Son declaracines contradictorias motivadas por la confusión propia de la situación vivida aquél día. Es normal confundir la mañana con la tarde, Almuñecar con Leganés, el c.ulo con las témporas, etc... b) Procesar al Kounjaa "vivo" por mentiroso y descuidado con su teléfono. c)Procesar a García Castaño por falso testimonio y falsificación de pruebas. ¿Ud qué opina D. Javier? PD. Chankpeo Tu quoque ? :D
filos60 Magnífico trabajo. En el video americano, aparecen las imágenes de al menos dos helicópteros. En la primera toma aérea que vimos lo de la mancha en la azotea, ya estaba el dispositivo en marcha. He señalado con unos círculos rojos los 2 únicos coches que se ven circulando, y con círculos blancos los que creo empezaban a formar parte de la operación. Varios coches cortan el tráfico en Martín Gaite, y otro en la rampa de acceso al garaje. Sería interesante tratar de aproximar qué hora podría ser. Foto aerea Martin Gaite
marceloa Las llamadas estaban pero no nos las quieren enseñar. Tienes el caso de la ocultación de las llamadas a su esposa que publicó elMundo. Por supuesto de sus transcripciones no sabemos nada. A Jamal desde el atentado, a pesar de disponer de más que suficientes informaciones para detenerlo se le mantiene oculto. estaba colaborando con las cloacas o le estaban usando hasta que tuvieron preparado Leganés. Si Cartagena dice la verdad, y eso es lo que creo, fíjate si Jamal Ah es importante que cuando lo comenta a sus controladores de la UCIE le exigen que no hable de esa persona. Como si no existiera. Y esta ocultación anterior al 11M solo tiene una explicación, colaboraba conscientemente o estaba realizando una tarea que a las cloacas les interesaba llegara a buen término.
Yeda, Tad Estoy dándole vueltas a párrafos sueltos de vuestros post, El asunto de Lamari – un único suicidado que nunca se despidió, el de las llamadas prudentes, el de las huellas traídas en el Skoda, el enigma de tantas cosas…- , del que sueltas interrogantes de mucha enjundia: “¿Sabía Lamari, que no se fiaba ni de su sombra, que los otros estaban colaborando con cloacas?¿Sus “amigos” le habían explicado el componente español y electoral del atentado? ¿Fue la razón para potenciar el atentado? Al igual que un PD2 de Tad , “Hoy un ex polimili acusa a neofascistas italianos de secuestrar a Pertur por orden de Conesa y entregarlo a las cloacas. Mucho tiempo para que los milis no hayan dicho nada me parece a mí, pero de paso ha recordado que en 1976 Los servicios secretos argelinos, al ver que España ha entregado el Sáhara a Marruecos, deciden desestabilizar la vida política española e interferir de lleno en la vida política con el entrenamiento de militantes de ETA.” Mirar al sur, mirar a los sureños y sus infiltrados de difícil encaje, es algo que da la impresión que tiene su fundamento, que siempre aparece de una u otra forma. (Hoy mismo me lo recordaban las ayudas marroquíes en la identificación de los teléfonos de las familias de los suicidados…). Solo comentar eso, que de las lecturas, el blog y los intentos de recomposición, aparecen permanentemente preguntas para encajar factores de peso, aunque sin indicios o pruebas claras para resolverlas. Seguimos estrujando las meninjes. Saludos.
TVE propone un cara a cara entre Zapatero y Rajoy moderado por Lorenzo Milá http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276312424.html Este Milá ¿no es aquel que dijo en un Chat que el PP y HB eran iguales? Tal vez deba sugerir un moderador más templado D Mariano.
Pravda No me puedo poner hasta la noche pero tienes razón. He estado mirando mandamientos del Juzgado escogidos al azar y el trayecto de vuelta es simétrico: Desde el Juzgado a la Unidad Policial: El JCI6 lo pasa a UPJAN. UPJAN envía a TEPOL y de TEPOL a la BPI (o CGI UCIE) De acuerdo también en lo de la raya negra. Hasta donde he podido comprobar todos y cada uno de los faxes transmitidos por la UPJAN muestran una raya negra siempre en la misma posición (¿Pero es que el 11M no había ningún fax que funcionase perfectamente?). De nuevo de acuerdo en que cada vez es más urgente conocer la diferencia de RSD y RSF. Pero, si nadie ha sido capaz de explicarla hasta la fecha, dudo mucho que lleguemos a conocerla nunca. En cuanto a los 1364 a 1366 creo que hay que marcarlos con un post-it gigante ya que son excepción a todas las reglas que hemos ido aceptando. Por ejemplo, ahora mismo me considero incapaz de decir cual ha sido el trayecto recorrido por el 1365 que creo posteaste. Por último, intentando evitar malentendidos futuros ¿Te has dado cuenta que las declaraciones, comparecencias, actas y oficios que se adjuntan con la Diligencia Informe no están realmente ordenados? Es decir que realmente no siguen el orden de presentación del listado que comienza en el folio 1211 y acaba en el 1217. Es cierto que el instructor y el secretario hicieron el paripé de presentar ordenadas las primeras declaraciones (Luis Garrudo, Garzón Gómez, etc.) pero el orden se va perdiendo y si intentas localizar algún documento de los últimos folios del listado (los documentos están por el tomo 7 y 8) descubres que ahí ya no hay el más mínimo orden. Es decir que no puedes dar por sentado que se corresponda lo adjuntado con lo que, en esa posición, aparece en el listado. Y eso es válido desde el primer documento relacionado con lo que estamos tratando porque en la posición del oficio 1338 al JCI ¿Qué encontramos? El horario de los trenes que explotaron.
filos60 Enhorabuena camPeón. Excelente trabajo, sí Señor ;-))
Excelente filos60. La pregunta es: ¿puede el tribunal adoptar una actitud autista con todo lo que aquí están revelando los peones? Tal vez lo haga, ese es mi temor.
Filos60: enhorabuena por el trabajo :) En cuanto a EM, opino como Belga: creo que no van a sacar la artillería pesada hasta que salga la sentencia. Pero también creo que eso es bueno, porque igual que nosotros lo intuímos, lo debe intuir también el juez. Es como decirle, sin decírselo: ojito con la sentencia y como fundamentas la misma. Bueno, puede que no sea así, pero es esa la impresión que tengo. Ps. Edmundo: que ya nos habíamos enterado de que Luis te ha citado :)))
Si no se ha equivocado, si no existe algún tipo de explicación, y por tanto, lo que cuenta EL GRAN FILOS fuera cierto, ¿Qué pasó en la Casa de Campo? ¿Cómo trola tan evidente como grave -quedando constancia documental- nadie la denunció? ¿Cómo no entró en ella House? ¿No dicen que no se le escapaba una? No puede ser. Tiene que existir algún error en el trabajo de FILOS, pero si no existiera, si quedó constancia de semejante fesfase en las supuestas llamadas de teléfono del supuesto hermano de un supuesto suicida, entonces, el Tribunal y las partes tienen que decir algo al respecto. También el Partido Popular que ya tendría un documento en el que apoyar las denuncias que ya demora. ¿Quién nombró al principal actor del duo dinámico? 11-M entira
Hola a todos Despues de tanto tiempo sin dar señales de mi aqui estoy de vuelta. Esta vez desde Almeria! Por favor , algun peon negro de Almeria puede contactar conmigo via foro de peones negros ? Quiero conocer al grupo que empapelo Almeria con pegatinas.
No estoy de acuerdo con los que opinan que no se debe publicar nada hasta después de la sentencia, como por ejemplo opina "gente" por aquí. Dicen: "si Bermúdez & cía dicta una sentencia afín a la VO, se arriesga a que al día siguiente le publiquen algo que le dejaría en verguenza para toda su carrera" Es decir, la teoría de la guerra de disuasión. Bien, es una opción. Y yo me pregunto ¿No afectará más a una sentencia el hecho de que se demuestren datos fehacientemente ANTES de que se dicte? Y de esa manera se pueda modificar el resultado A TIEMPO. Y admitiendo una transaccional: Si queremos disuasión, ¿no habrá que enseñar algo los misiles? Aunque sea en un pequeño desfile.
lat & Edmundo Es seguro (porque lo dijo él mismo) que al fiscal Zaragoza le da igual qué estalló en los trenes el día 11. Sin embargo, también es seguro (aunque nunca lo haya dicho) que NO le da/dio igual quién ganó el 14-M. Tal vez Conde-Pumpido explicó mejor que nadie, sin darse cuenta..., ese extraño fenómeno : "...voy a ser muy claro: el vuelo de las togas de los fiscales no eludirá el contacto con el polvo del camino"... Qué pasó entre LAS BOMBAS (11) y LA POLÍTICA (14) es el veneno que nos aturde en cuanto al esclarecimiento de los HECHOS. Pedro J. no es Dios, pero Bermúdez sabe está en todas partes...
lat #662 La sentencia se espera como muy pronto pra El Pilar, es más, yo la espero para finales de octubre. En cualquier caso, es lo mismo. El diario EL Mundo no dejara de hacer o hará en función de la sentencia. Estoy seguro de que muy pronto volverá con el 11-M. Y cuando digo muy pronto, digo ... ¿mañana? ¿pasado? ¿el jueves? ¿o mañana? Un abrazo 11-M entira
onifituc De acuerdo en TODO. En cada punto y en cada suspicacia. Creo que ya estamos cogiendo el hilo bueno. Una vez que sabemos qué es lo normal, lo extraordinario salta a la vista. Claro que esos folios pueden ser la sepultura de la trola. Son pruebas de que no se ha hecho como había de hacerse y alguien ha de dar una explicación. Para acallar las supicacias, si es que pueden. Lo del RSF y RSD, es fundamental. En esos folios que has marcado con un post-it grande: - ¿Por qué tienen RSD si se supone que se enviaron a TEPOL por fax? - Si tienen RSD. ¿Por qué no tienen RED? - Tres horas desde que se envió a TEPOL (reporte en 118) tarda en llegar a la BPI. - ¿O acaso no se envió lo de ese reporte? ¿o acaso no se enviaron todos los mandamientos? - ¿Por qué sólo envían los mandamientos?¿Y la carta a TEPOL?¿Y el Auto? - ¿Por qué lo de "copia" en esos folios?¿Puede ser como diggo en el 580? Y más, y más... Lo del desorden es manifiesto y, tal y como lo veo, no es casual. Como tampoco creo casual que falten 3 folios de las diligencias 1.304. Vamos estrechando el cerco...
Trola Mañana lo dudo, porque tiene que sacar la segunda parte de la encuesta (siempre lo hacen así). ¿Quizá el miércoles? (:o
Edmundo '¿No afectará más a una sentencia el hecho de que se demuestren datos fehacientemente ANTES de que se dicte? ' Siempre que el tribunal se de por enterado. ¿Crees que harán algún seguimiento de lo que aquí se revela?¿o que lo ignoraran? Yo siempre peco algo de fatalismo, así que mi intuición ya te la puedes imaginar…
!Muyyyyyyyyyyyyy buenas tardes y muyyyyyyyyyyyyyyy bienvenido! Don César Vidal. Un abrazo. 11-M entira
Filos60: ¡Muy bien! Así da gusto. Con respecto a la raya blanca de la izquierda en los escritos que fueron enviados por el fax del Juzgado nº 6, me da la impresión (solo tengo los 4 tomos iniciales) que la produce la fotocopiadora del juzgado, pues sería ridículo que los faxes enviados por el juzgado fueran devueltos por quienes los recibieron para su unión a los autos. Creo que el funcionario encargado de remitir los faxes, fotocopiaba el oficio (precaución para evitar un posible deterioro del original) y pasaba por el fax la fotocopia a la que luego unía el “raporte” correspondiente. Pd: Ser del “Atleti” es de masocas. :)
Por cierto, onifituc. Podemos dar gracias a Dios de que los faxes en el 11-M no funcionaran correctamente. Las pistas nos las dan las rayas. No me has comentado nada del folio 53 y, para mí, ES CRUCIAL. Ojo! que hablo del folio 53. DEL PRIMER OFICIO!!! Es que, a veces, con tanta vorágine de datos, perdemos la perspectiva y nos olvidamos que al juez Del Olmo le han llegado mandamientos del terminal y la tarjeta de la mochila sin decir que provienen de allí y, eso, es muy GORDO.
Amilcar Lo de qué fax genera la raya blanca está resuelto. Son dos los faxes que lo generan. 1.- El fax de la BPI 2.- El fax del j.c.i nº 6. Aunque parecen iguales, en la BPI se producen un poco más alejado del borde de la hoja. Aparte de esas rayas blancas, existe una raya negra que se genera en el fax de la UPJAN. Así están las cosa a día de hoy. Lo que usted afirma de que se produce en la fotocopiadora del j.c.i. nº 6 no explica porqyé la raya no aparece en la parte superior del reporte. Hemos escrito mucho sobre ello. Échele un ojo a ver si le convence.
TheFlash #670 No dudes de que si aquí se publica "algo importante", le llega al tribunal. Y si se publica en la portada de El Mundo, ni te cuento. Lat Are you talking to me? [siempre he querido hacer esta pregunta levantando una ceja] :-D
Edmundo #669 sí. Ya lo sé. Pero la segunda entrega de una encuesta no es lo mismo que la primera. Mañana volverá con Rato -hoy ha dicho Rajoy que ese asunto se trata en privado- pero muy pronto, tal vez mañana mismo, o el jueves, con el 11-M entira
Filos60: Enhorabuena por tus aportaciones, da gusto leerte. Para mí una de las mayores incógnitas de Leganés es el videoaficcionado que grabó la explosión ¿se sabe algo de eso?. El 18 de marzo de 1976, Angel Berazadi director gerente de Sigma fué secuestrado a la salida de la fábrica en Elgoibar. Tenía 58 años y estaba casado y era padre de seis hijos, fué abordado por un comando cuando salía de la empresa con su Mercedes y se dirigía a San Sebastián, donde residía con su familia en villa Yeyette, en Intxaurrondo. La dirección de ETA pedía a la familia 200 millones para su liberación. Veinte días después, en la madrugada del 8 de abril de 1976 fué asesinado de un disparo en la cabeza en el alto de Azkarate. El industrias guipuzcoano, nacionalista e impulsor de las ikastolas, fué el primer asesinado de una larga lista de sicuestros por parte de la organización terrorista ETA. (sigue)
amilcar #672 no sé si tu eres o no del Aleti, por tanto no sé si te consideras masoquista. Lo que sé es yo sí soy del Aleti, no sé bien por qué, pero lo soy, y no me considero masoquista. Mira "para entender lo que pasa ..." No. Mejor lo dejo. Creo que no me entenderías. No me ha gustado la frase. Pero no importa, como soy del Aleti te perdono. Un abrazo. 11-M entira
pravda Lo del desorden es manifiesto y, tal y como lo veo, no es casual. Como tampoco creo casual que falten 3 folios de las diligencias 1.304. Subscrito al 100%. Probablemente es prematuro intentar entender el porqué pero no debemos dejar de mirar con el rabillo del ojo a esos 3 folios que faltan. Seguro que antes o después volvemos sobre ellos. Se me ha pasado lo del 53. Cuando pueda reviso tus posts. ...Creo que ya estamos cogiendo el hilo bueno. Vamos estrechando el cerco... Ojalá pravda ojalá.
Ya no son dos, son tres, los presos del 11-M entira en huelga de hambre: Hassan el Haski Otman El Gnaoui Youssef Belhjad
Nada tendría de raro que los tres tuvieran hambre y sed de Justicia...
belga197 (#566) En materia de protocolo los fiscales de la AN tienen el mismo tratamiento que los Magistrados. En la Audiencia Nacional sólo tiene el tratamiento de Excelentísimo Señor el Presidente de la Audiencia Nacional. [Le brindo al sr. Boyé el contenido del artículo 324 de la L.O: del Poder Judicial]. El resto de los Magistrados reciben el tratamiento de Señoría Ilustrísima. Como desde el punto de vista del protocolo, se equiparan Magistrados y Fiscales, el tratamiento para el Fiscal Jefe de la Audiencia Nacional sería el de Excelentísimo señor y para el resto de los fiscales, Señoría Iltma. Rigüerda los oficios a don Juan: Iltmo sr. Magistrado del Juzgado nº6 de la Audiencia Nacional. Pues para Olguita, tal cual. Siento el retraso. Darane aterrizando duramente
Pravda: No afirmo nada. Digo que me parece..., y lo digo por que el folio 14 que es un fax enviado por el juzgado de instrucción nº49 al nº6 de la AN no lleva esa raya, y sin embargo su reproducción al folio 17 (remitido por el nº 6 en modo económico al Hospital de la Princesa) si lleva la raya. No me digas que la raya aparece cuando el fax envía pues sería afirmar que el fax recibido por el Hospital fue devuelto al Juzgado. Y trátame de tu que ya hemos cruzado post en otras ocasiones (las vigas vueltas) y además soy un crío. :)
¿Deserciones? ¿Estrategias? El carnicero se harta del zapatero. http://blogs.periodistadigital.com/periodismo.php/2007/09/03/carnicero_zp_pais_plural_0987
El PP no debería dejar que ZP, se marche de rositas (esto va con segundas), después de su apuesta por una política de pacto con los terroristas. Los socialistas están ganando tiempo para llegar a las elecciones, con carita de buenos y el PP les está dejando que rueden en el pelotón sin ninguna escapada popular. Todo el mundo sabe que el parón, sólo de cara a la galería, del “Proceso de paz” es sólo una forma de evitar el desgaste que estaban notando en las estadísticas reales (esas de Ferraz que nunca se publican y que siempre aciertan). El PP debería presionar a los socialistas, primero, en el Parlamento, presentando una Propuesta de Resolución que diga que El Estado de Derecho nunca va a negociar nada con terroristas. Es decir, una propuesta para neutralizar la que ya presentó el PSOE, el 17 de Mayo de 2005: (Extracto del punto nº2) "Por eso, y convencidos como estamos de que la política puede y debe contribuir al fin de la violencia, reafirmamos que, si se producen las condiciones adecuadas para un final dialogado de la violencia, fundamentadas en una clara voluntad para poner fin a la misma y en actitudes inequívocas que puedan conducir a esa convicción, apoyamos procesos de diálogo entre los poderes competentes del Estado y quienes decidan abandonar la violencia, respetando en todo momento el principio democrático irrenunciable de que las cuestiones políticas deben resolverse únicamente a través de los representantes legítimos de la voluntad popular. La violencia no tiene precio político y la democracia española nunca aceptará el chantaje de la violencia". Y segundo: en caso de que no se consiga aprobar la resolución anti-chantaje terrorista, el PP deberá salir a la calle en una multitudinaria manifestación.
pravda (#580) Para empezar, tengo que confesarte que los Abogados, cuando estudiamos un Sumario nos saltamos las diligencias con un simple vistazo, como mucho; así que salvo las importantes, nunca he hecho un análisis de diligencias del calado del tuyo. Mi más sincera felicitación. No me parece raro (si te he entendido bien) que se mande un fax a TEPOL desde la oficina de la policía judicial. La UPJAN está en el edificio, el fax del Juzgado puede estar ocupado, estropeado... así que se manda a la policía judicial para que lo remitan desde allí. Eso no me parece relevante. En cuanto a esas anotaciones manuscritas supongo que son referencias; pero me parece muy raro; porque los escritos de trámite están hechos mediante modelo. Tienen la plantilla y uno de los apartados de los encabezamientos es el de la referencia. Hay un espacio y el funcionario lo rellena con el número que le corresponde, o bien se usa un sello. Escrito a mano... Rarísimo hasta donde yo sé. En cuanto a originales y copias. Cuando se elabora cualquier escrito, sea un auto, sea una diligencia, el original firmado por el Juez, el Secretario, Fiscal... quedan en legajo del Tribunal, sea en un pleito civil o en diligencias penales. La notificación a las partes se hace siempre mediante copias en las que el Secretario certifica que corresponde bien y fielmente al original con su firma. Cuando en un sumario aparecen copias en lugar de originales, yo diría que está reconstruido; que se perdió, quemó o arruinó el original y hubo que echar mano de copias, cuando no se pudo volver a imprimir el documento original archivado en el ordenador y añadir las firmas. Esta es mi opinión que someto a consideración de personas más autorizadas. :) Darane a cien
Amilcar. Efectivamente, el folio 14 no lleva raya. Lo que ocurre es que no he conseguido explicarte cón precisión cómo pensamos que se generan los reportes. Hemos llegado a la conclusión de que los reportes de fax del j.c.i. nº 6 lo genera automáticamente el propio fax. En la parte superior, aparece impreso el propio reporte dentro de un recuadro. Debajo de él se imprime la primera hoja tal y como lo ha leído el lector de este fax. Como el lector del fax está dañado, emite una señal a sí mismo que deja de imprimir lo que llamamos "raya blanca". Esa es la explicación de que la raya blanca, en esos reportes de envío de tx desde el j.c.i. nº 6, no cruce por el reporte de fax superior. Por lo tanto, esto que dices: No me digas que la raya aparece cuando el fax envía pues sería afirmar que el fax recibido por el Hospital fue devuelto al Juzgado No ha de ser así pues, en el reporte, el fax del j.c.i. nº 6 es, a todos los efectos emisor de un fax con señal defectuosa y reproduce, al imprimirlo, ese defecto. Espero que te convenza.
El asesinato de Berazadi se projujo en plena transición, meses después del fallecimiento de Franco. Los sucesos y sobresaltos políticos eran continuos, por ejemplo tres días antes del asesinato de Berazadi se produjo la famosa fuga de Segovia, protagonizada por más de una veintena de presos de ETA pm. Fraga, mano derecha del entonces presidente Arias Navarro, ordenó a Hacienda que controlaran el movimiento de dinero de la familia Berazadi para impedir el pago del rescate.
La temeridad contagiosa POR HERMAN TERTSCH http://www.abc.es/20070903/opinion-firmas/temeridad-contagiosa_200709030250.html De ganar las elecciones Zapatero con su apuesta por la «modernización definitiva», habrá ese «segundo tiempo» en el que retornará, sin mayores trabas, la coordinación de intereses con ETA y todos los nacionalismos y grupos antisistema. Nadie puede estar seguro de que volvamos a tener unas elecciones en condiciones democráticas y alternancia posible. El centroderecha español ganó por mayoría absoluta las últimas elecciones celebradas en condiciones normales en este país. Si no gana estas puede que no vuelva a haberlas.
Estoy viendo las noticias de la 4. (vale, ya sé, pero ejque tenía curiosidad) Y claro, me acabo de enterar que ha empezado la campaña electoral. ¡Iñaki eres un ser despreciable! DES-PRE-CIA-BLE "...con el 11M ya quemado, la sentencia sale en octubre, salvo para los carroñeros de costumbre.."
Osiris, Primero creí que era un juego de palabras, carnicero y zapatero. Y entré. Me había olvidado del gordo segundo de abordo de sopenas. Asombrado me quede después de leer sus críticas al BS y sobre todo al no encontrar más que uno o dos soporters del ZP entre los comentaristas. Las encuestas que me dicen que se manejan por el pp les da en varias la mayoría absoluta. Siendo además que el proceso de descomposición del psoe no ha hecho más que empezar. Y faltan los juicios del bórico, la sentencia del 11M, las filtraciones, y lo que tiene que salir. Por otro lado, no creo que ElMundo espere a la sentencia para seguir publicando los datos que le lleguen sobre el 11M. Tampoco que falte mucho para que encontremos en sus páginas nuevas e importantes informaciones.
Edmundo Ese tipo de lenguaje en una televisión y en su presentador estrella expresa justo lo contrario. Está mal, nervioso, tiene miedo y rabia tanta que es incapaz de controlar sus emociones y el mínimo decoro que le dé credibilidad. Me alegro de que esté fuera de sí, ¡y la que espera!
Darane No me he debido de explicar bien, me sucede a menudo :), perdona. A mí no me resulta raro que se envíe un fax a TEPOL desde la UPJAN. A mi, lo que me resulta muy raro es que, cuando todas las respuestas a los oficios se envían a TEPOL desde la UPJAN, haya tres (creo) que se envíen por otros cauces. Si ves en las respuestas a los oficios que constan a partir del día 14, verás que TODAS esas respuestas se envían a TEPOL desde la UPJAN. esa debe de ser la "norma". Lo que es extraño es que, justo con los oficios de los primeros días que tratan el galimatías de la tarjeta y terminal de la bolchila, se envían a TEPOL desde el j.c.i. nº 6. Entiendo que poner a mano las referencias de envío que vemos (TEPOL) es bastante raro. Pues sucede con todos los faxes de esa unidad policial. Acerca de las "copias" que aparecen en el sumario he de decirte que muchas no van ni con la firma del secretario judicial. Algunas llevan la firma de quien parece ser un policía pues firma con un numero de cinco dígitos. Es inquietante leerte esto: La notificación a las partes se hace siempre mediante copias en las que el Secretario certifica que corresponde bien y fielmente al original con su firma. He visto notificaciones a la BPI sin firma ni del juez ni de la secretario. Es más, si van firmados estos autos de los oficios que estudiamos, sólo los firma el juez. Cuando en un sumario aparecen copias en lugar de originales, yo diría que está reconstruido; que se perdió, quemó o arruinó el original y hubo que echar mano de copias, cuando no se pudo volver a imprimir el documento original archivado en el ordenador y añadir las firmas. Lo que creo entenderte casa con que: 1.- Desaparecieron del juzgado los archivos informáticos que corresponden a esos folios. 2.- O que, existiendo esos archivos y una vez impresos, no se ha enterado la secretario judicial que tenía que firmarlos. ¿Es así?
Yeda El lenguaje verbal y corporal era muy evidente, estaba nervioso, y decía la frase de carrerilla, aparentando total convicción, peron sin tenerla. Pero eso no quita para que me siga pareciendo un ser despreciable. :-( os dejo un rato
Javier Sotomayor: ''Castro no está bien, pero se recupera'' http://www.yucatan.com.mx/noticia.asp?cx=10$0414000000$3632151&f=20070903 Ya. ¿Quién guardará su mochila? 11-M entira
FILOS60 Que no se me olvide Filos60, sería buena idea que agruparas todos los posts de Kounjaa en un hilo en el Foro. Slds
A ver, Tormento y Darane, Muchas gracias. Para sintetizar, ¿es mucho presumir que cuando la BPI se refiere a "su señoría" se puede referir por igual al juez Del Olmo o a la fiscal Olga Sánchez? El Mundo, Voy más allá. No es que crea que EL Mundo no va a sacar más noticias hasta después de la sentencia. Es que creo que El Mundo no tiene munición de gran calibre. Al menos de momento yo no esperaría grandes exclusivas. Puede que haya noticias y quizás según vaya pasando el tiempo obtenga más material. Pero no creo que tenga demasiado. Es una intuición. (Igual ahora alguien les pasa alguna información suculenta y me deja mal. :-) ) Yo les sugiero que vuelvan a hacer repaso de la trama asturiana mientras tanto e intenten atar todos los flecos y hacer una revisión crítica de lo publicado. Brandaba, NO he podido leer con atención lo de filos60 (pena que me da porque seguro que está muy bien). No sé si tiene que ver pero en mi humilde opinión el tiroteo de Zarzaquemada y el de Martín Gaite son el mismo. Y ambos son inexistentes. No sé si esto tiene algo que ver. pravda, Me alegro de no haberme equivocado demasiado en la numeración de las páginas. Si te fijas entre otras cosas en esas páginas falta la detención de los hindúes y no sé si algo más. Yo vuelvo a lo mío.
Por cierto la Wiki sigue: http://www.peones-negros.com/wiki/tiki-index.php?page=hemeroteca_ABC_20070903_01 Tres procesados del 11-M inician una huelga de hambre junto a nueve islamistas
Darane También casa con que en el juzgado no se hubieran generado esos documentos y, en el caso de que algún día hubieran estado en el sumario, desaparecieron. Aún así, la firma de la secretario judicial no consta. Ejemplos: Folios 58, 59, 60 y 61 (mandamientos supuestamente pedidos en el primer oficio 1338) sí, sí, el que tiene raya negra y blanca a la vez Folios 114, 115, 116 y 117 (mandamientos supuestamente pedidos en el primer oficio 1338) sí, sí, el que tiene el RSF tuneado, del que nos dijo la BPI que el juez rebotó y no consta eso en el sumario. Folio 124 que acuerda la apertura de diligencias previas 90/04 Folio 125 que dice no admitir el oficio 8.101 de la CGI y trata del terminal real de la mochila sin nombrar la mochila. Folios 142, 143, 144 y 145 que son los mandamientos dimanantes del oficio 1375, sí sí, ese que dice la BPI que envió después de que conste como enviado en el propio sumario. Folio 163 y 164 que son los mandamientos que prvienen del oficio 1385, sí, sí, aquél en el que la UCIE se hace pasar por la BPI descaradamente. En resumen, así será más rápido: TODOS LOS MANDAMIENTOS QUE DERIVAN DE LOS OFICIOS DE LOS DÍAS 11, 12 y 13. Ahí es ná!
Edmundo Cualificarlo de "despreciable" te quedas corto. Tiene en su debe la campaña del 11M como uno de sus grandes pecados.
OT PeonXre, Gary Todas esas triquiñuelas de cambio de identidad, documentos y sociedades fantasmas del Prestige, las hace Paesa con la zurda y sin despeinarse. Por cierto, según Cerdán, en noviembre de 2004, -después de muerto- trabajaba para los servicios secretos helvéticos y franceses. Al final de su libro hay una copia de un montón de documentos. Lo_Apare Para cuando vuelvas. Me llama la atención el siguiente documento, que Roldán se llevó de la direción de la GC. En el aparece un informe que le encargó Narcis Serra sobre Mario Conde: Kroll-Crillón 16-01-91 y otras cosas que no sé lo que son, pero me gustaría mirar. Asunto Operación diplomático (Irán) Seguridad Expo-92 Seguridad juegos olímpicos 92 Reorganización de las unidades operativas de la GC Kroll- Crillón 16-01-91 (Carpeta independiente) Operación "Ulises" 28-07-92 Operación "Velo" Carta "Florin Gmbh" Turquía
Belga Luego les echo un ojo, pero yo también echaba en falta la recepción de la respuesta del juez al oficio 1385. Pero hablo de memoria, no me hagas mucho caso hasta que lo confirme.
Gas argelino Argelia rescinde sendos contratos con Repsol y Gas natural
Swing#701 Florin Gmbh, es una empresa de ingeniería y de suministros para la industria de la alimentación. http://www.florin.de/english/index.html
Curioso, Barbarel. ¿Por qué se llevaría Roldán ese documento? En realidad, de ese índice me interesaba más lo relativo a la seguridad en los Juegos y la Expo, la Operación diplomático(Irán) y lo de Turquía y las dos operaciones de las que no tengo noticia. Lo del informe Crillón debe ser la bomba, la madre del cordero. No creo que Roldán se llevara lo primero que pilló.
DE FAXES Y FOTOCOPIAS Desconozco cómo se opera en un Juzgado o en la Policía, pero -por lo general- cuando se debe ENVIAR un FAX de un documento importante NO se utiliza el ORIGINAL del documento sino que se emplea una FOTOCOPIA. Por qué? En algunos casos es engorroso el manejo de documentos cosidos o grapados, en otros se NECESITA el original en alguna otra parte que no sea la sala de fax. En caso de utilizarse un fax de "rodillo" se corre peligro de destrucción total o parcial (bordes) del ejemplar a enviar, por lo que es preceptivo el emplear una copia. En ciertos momentos de urgencia, el estar manipulando cinco o seis carpetas con más de diez hojas cada una es un engorro monumental. Eso se soluciona llevando al FAX una copia de cada elemento a enviar. Recuerdo haber estado en empresas que al lado del fax tienen una destructora de documentos: fax enviado, fotocopia destruída. Hay situaciones en que un documento sale de una caja de seguridad en contadas ocasiones. En esos casos, si se debe enviar parte o todo por FAX, se utliza la copia y se destruye de inmediato. Considerando lo dicho, se debería tener en cuenta que los rastros (tanto de negro como espacios en blanco) podrían NO SER producto de una máquina de FAX, sino de una FOTOCOPIADORA utilizada ANTES de enviar uno o varios FAXES. Si la fotocopia sale con una banda blanca, el fax saldrá igual porque es UN FACSÍMIL, una copia exacta de lo "visto" por la lente lectora que toma los datos para enviar el FAX. Por lo general los faxes PLANOS y de cierto "tamaño y capacidad de envío" son excelentes fotocopiadoras, pero no creo que en esos lugares se los use como copiadoras ya que se producen más FOTOCOPIAS que FAXES y eso enlentecería el envío de faxes. Además, lo lógico es que haya varias fotocopiadoras por cada fax. (Sigue)
1/2 ¿Atentado islamista? Respecto a la autoría material, es imposible creer a día de hoy, tras lo visto y oído en el juicio, que Jamal Zougham o Basel Ghalyum tengan algo que ver con el atentado. Tampoco han sido pruebas muy sólidas ni creíbles las presentadas contra Abdelmahil Bouchar, pese a que su abogado le hizo una muy débil defensa. Lo que sí quedó bien demostrado en el juicio es que no se puede condenar a ninguno de los acusados de integración o pertenencia a organización terrorista, porque no se ha podido probar ni siquiera que existiera una tal organización. ¿Cual es la relación operativa entre los supuestos autores materiales del atentado y los demás acusados de pertenencia a organización terrorista islamista? ¿De qué organización terrorista se trataba? ¿Desde cuándo existía? ¿Quién era el jefe? ¿Quiénes los subordinados? ¿Cuáles eran sus òrganos directivos internos? ¿Qué papel ejercía cada uno en dicha organización? ¿Cómo se comunicaban entre sí y dónde se reunían? ¿Cual era su armamento? ¿Donde lo guardaban? ¿Dónde está ahora? ¿Qué otras acciones, terroristas o no, han ejecutado en común antes del 11M? ¿Quién de ellos dio la orden de atentar? ¿Quién planificó el atentado? ¿Qué pruebas concretas existen de la implicación o participación en el atentado de los acusados? En el juicio no hubo respuesta a ninguna de las anteriores preguntas. SIGUE...
2/2 Nada pudieron probar la fiscalía y los abogados de las acusaciones sobre la supuesta existencia de una organización armada terrorista coordinada, estable, jerarquizada, inductora y planificadora del atentado, ni sobre la participación en el mismo de cualquiera de los acusados. Y eso, pese al control telefónico y la estrecha vigilancia que la policía ejerció sobre todos desde mucho antes del 11M. Sin una organización terrorista islamista realmente existente, mal puede haber condena por pertenencia o integración en la misma. No se descarta que lo del piso de Leganés sea un montaje CNI-policial, pero incluso si no lo fuera, la ausencia de una organización terrorista islamista (de verdad) instigadora y planificadora del atentado, evidencia que los muertos de Leganés y los supuestos islamistas huidos sólo podrían haber sido, como máximo, simple mano de obra al servicio de una trama no islamista encubridora de la verdadera autoría del atentado. ¿Qué razones existen para seguir hablando de atentado islamista? FIN
(Viene del 706) Cuado hablo de "fax" de manera genérica, me refiero a aparatos que envían TODO lo que se necesita enviar desde un área determinada de trabajo. Por ej, un juzgado. Eso no impide que algunas personas de la misma oficina tengan un fax personal en su despacho. Por lo general, es de rodillo, porque son más pequeños que los planos. En la actualidad se puede enviar un FAX utilizando una IMPRESORA MULTIFUNCIÓN conectada a línea telefónica, MANCHAS y RAYAS Desde el punto de vista técnico, tanto FAX como FOTOCOPIADORA son IMPRESORAS que toman los datos a imprimir mediante una LÁMPARA y una LENTE LECTORA que DIGITALIZA lo que capta (se llama escaneado) y lo transforma en impulsos o puntos a fin de transmitir o imprimirlo mediante un software. MANCHAS NEGRAS: se producen por acumulación defectuosa de polvo de tóner en alguna parte del rodillo o de la superficie fundente. Pueden ser desde microscópicas a "lagunas negras". Por lo general mutan algo sus formas. MANCHAS BLANCAS: como mancha blanca se entiende una falta de continuidad "en área" de lo supuestamente transferido para copiar o enviar. Se debe a pedazos de papel BLANCO o de elementos "tippex" entre el documento y la lente lectora. RAYAS NEGRAS LONGITUDINALES: se producen por una mella en el rodillo dispensador del tóner. Pueden durar MESES. Por lo general tiene siempre la misma forma y ubicación EN EL ELEMENTO PRODUCIDO (FAX IMPRESO (recibido) O FOTOCOPIA) RAYAS BLANCAS LONGITUDINALES: se producen por una obstrucción o elemento alojado -por lo general es una pelusa o trozo de papel microscópico- en la lente que captura los datos. Al moverse longitudinalmente "arrastra" su incapacidad de ver y transmite "blanco". (Sigue el informe enviado por un peón de retaguardia)
(Viene del #709) Las rayas negras pueden variar ciertas características entre documentos. Las rayas blancas indican INCAPACIDAD de envío de datos y son CONTINUAS Y PAREJAS en paralelo a los lados "largos" de la copia o fax. Puede suceder que al desaparecer el motivo de obstrucción, el aparato deje de inprimir o enviar con ese fallo. Nota: todos estos datos se corresponden con aparatos con tecnología LÁSER, en uso desde hace 15 años de manera masiva. Y hasta aquí lo remitido por un peón de retaguardia. Darane mensajera
swing #705, lo único que se me ocurre con la industria alimentaria, algo muy muy grave que haya ocurrido en España con algo de comer... Pues eso: colza.
¡Uy! http://www.glassglobal.com/news/nouvelle_bouteille_pour_les_huiles_de_table_de_haute_qualite-3855.html La société Florin, gros fabricant suisse d’huiles et de graisses, le sait naturellement aussi. Des graines jusqu’au produit final, cette entreprise familiale de Muttenz produit tout elle-même. Il en est également ainsi pour le colza, qui est la plante oléagineuse la plus cultivée en Suisse. Florin lancera prochainement trois nouvelles huiles de colza: Rhapsody in Gold (huile de colza avec divers épices), Olimera (mélange d’huile de colza et d’huile d’olive) et l’huile de colza IP-Suisse.
Saludos a todos, un poco descolocado y sin actualizar. Al hilo de la polémica creada con los documentos que componen el sumario, he de decir que lo que tenemos a nuestra disposición (yo lo consulto en la sección tercera de la columna que aparce al margen izquierdo de la "anchoa") creo que no es el original de los cuatro tomos de que disponemos del sumario, sino UNA COPIA a la que alguna de las partes personadas tiene derecho. Evidentemente es por tanto, UNA RECONSTRUCCION a base de copias simples, fotocopias y escaners u otros medios de reproducción que los funcionarios de la AN o los Procuradores y Abogados hayan podido conseguir, y por ello es fácil que alguna hoja no se encuentre en su orden específico, que algunas sean fotocopia de resolución original, en la que aparezcan fotocopiadas tambien la firmas pero no se hubiran puesto todavía los sellos; que otras sean fotocopia de la copia simple con sello del Juzgado que le faltaba a esta parte y se la ha facilitado la representación de otra parte; que le falten algunas hojas; que en otro sitio lo que consta es "la fotocopia de la fotocopia del acuse de recibo del reporte del fax" y así sucsivamente. Por ello, creo que poner en duda la posible falsificación de un documento del sumario con tan pocas garantías de autenticidad (por el origen) de todos y cada uno de los documentos NO NOS LLEVA A NINGUNA PARTE. Espero que la Sabia Darane dé su opinión al respecto. En otro orden de cosas, espero que Pedro J. dé algún golpe pronto, en especial sobre el tema que pienso que hay más relevante antes de que conozcamos la sentencia, para la que os recuerdo a finales de Junio "se declararon conclusas las actuaciones", y es concretamente el asunto FLÓREZ. 11 M entira!
¡Bien, Barbarel! Sería bueno saber en que consiste cada uno de los marrones que se llevó Roldán. Desde luego hay nombres sugerentes.
andresin#713, esto es en lo que ha estado ocupado PJ, estos meses: UNA "MACROSEDE" EN MADRID Pedrojota prepara un cuartel general para la ofensiva contra Prisa "El Mundo", "Marca" y "Expansión": Ramírez quiere agrupar bajo el mismo techo a los tres acorazados de su grupo mediático. Y, de paso, solventar un viejo problema de espacio. http://www.elsemanaldigital.com/arts/72356.asp?tt=
Domingo 4 de Abril de 2004 LOS TRES TERRORISTAS ISLÁMICOS PODRÍAN HABERSE INMOLADO Muere un policía en una explosión durante la operación policial en Leganés relacionada con el 11-M Un agente de los Geo ha fallecido a consecuencia de la explosión que se produjo en la operación policial en el municipio madrileño de Leganés contra el terrorismo islámico. Al menos tres terroristas marroquíes, relacionados con el 11-M, se habían atrincherado en un edificio, que fue inmediatamente desalojado. Los Bomberos buscan entre los escombros los cadáveres de los tres terroristas, que podrían haber hecho estallar los explosivos que portaban. http://www.libertaddigital.com:83/php3/noticia.php3?fecha_edi_on=2004-04-03&num_edi_on=1368&cpn=1276219344&seccion=ESP_D LOS TRES MARROQUÍES SE ATRINCHERARON EN EL INMUEBLE La Policía acorrala en un edificio de Leganés a tres terroristas relacionados con el 11-M Agentes del Cuerpo Nacional de Policía y de la Policía Local de Leganés pusieron en marcha a media tarde de este sábado un dispositivo para detener a tres jóvenes de rasgos magrebíes que se habían refugiado en un edificio de este municipio madrileño. La operación policial está relacionada con los atentados del 11-M. Cuando los Geo iban a entrar al inmueble, que ya había sido desalojado, se registró una explosión. En la zona se encontraban quince ambulancias. http://www.libertaddigital.com:83/php3/noticia.php3?fecha_edi_on=2004-04-03&num_edi_on=1368&cpn=1276219340&seccion=ESP_D
filos 60: Sobre tus 11 post de la verdadera TROLA SOBRE LOS QUE SUICIDARON: Sólo agradecerte tu verdadero trabajo de investigación que prestigia ciertamente a los PPNN y a este blog. TE FELICITO MUY EFUSIVAMENTE. Para mí, eres con él PARADIGMA de SERIEDAD, de PRUDENCIA, de TRABAJO BIEN HECHO, de CLARIDAD y de CONTUNDENCIA. Tú si que has puesto una pica en Flandes, CAMPEONISIMO. Un fuerte abrazo virtual.
Gas argelino La compañía estatal argelina Sonatrach ha comunicado a Repsol YPF y Gas Natural su decisión de resolver el contrato relativo al proyecto integrado de Gassi Touil, del que estas compañías habían resultado adjudicatarias en 2004 en un concurso internacional. La entidad argelina ha comunicado su intención de retomar en exclusiva el control de las operaciones. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276312446.html
swing, seguimos Operación Ulises: http://www.policiajudicial.es/2006/07/10/ Operación Ulises: Métodos ocultos para cazarles -Oficialmente esta operación no existe. No se emplearán impresos ni siglas que indiquen el órgano que la desarrolla. No se efectuará indexación ni registro alguno de la documentación recibida o generada-. Así acaba el Planteamiento de la Operación Ulises, un documento que detalla el inicio en 1992 de la misión y condiciones de ejecución para la búsqueda y captura de la cúpula de ETA que sustituyó a la detenida ese mismo año en Bidart. Esta operación siempre ha estado activa y muestra con claridad la estrategia utilizada por los servicios de información para perseguir a los líderes de ETA. ---- Aparece Garzón de por medio...
Policía española ¿un Gato con Botas? La del 11M (bueno, la que nos cuentan los oficialistas) debe de ser la única organización terrorista de toda la historia de la humanidad que se extrena con un atentado matando a 200 personas y desaparece de una atacada. Claro, se debe a la eficiencia de la policía española, que fue capaz de desintegrar a toda la organización con un solo golpe.
Atenta la compañia: ¿Alquien ha seguido la trifulca de Intereconomía, en El Gato al Agua? Han comentado lo de Carnicero.... A botar a ZP, votar!
El elefante de Zapatero: http://www.abc.es/20070903/opinion-firmas/elefante-zapatero_200709030252.html Creo que no se ha puesto. Interesante.... Actualización de insultos: Mientes más que Zapatero!
Kroll: «informe Crillon» http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1994/12/02/nacional/25539.html
Uff!, barbarel Lo revisaré cuando tenga tiempo. Pea que no esté por aquí LO_Apare. Parece ser que Vera no pagaba a nadie. Eso dice también Paesa. Le debe dinero de la Operación Sokoa. De todas formas, paesa también dice que devolvió e dinero de Roldán. Por cierto, la cafetería Rio Frío debe ser unantro de conspiradores ;-) Paesa también hizo una operación allí. ¿O es que con distintos nombres siempre hablamos del mismo?
Y luego están las declaraciones de Saez de Santamaría en el juicio, cuando le preguntan si quedaba registrado en algún lado el dinero de los fondos reservados (de los tiempos del secuestro de Ruperez). El dinero confiscado a Bin Laden no queda registrado en ningún sitio.
Roldán sustituyó a Saenz de Santamaría tras la operación Sokoa y Vera a San Cristobal. Muchos años tendría que estar Roldán con esas cifras que aparecen ahí si entregó a Paesa, para que los hiciera desaparecer- a través de múltiples sociedades- 1500 millones de pesetas.
Pravda # 580, 583 y 584, 1/4 No tengo acceso, como sabes, a las Diligencias Policiales 1304, de ahí que mi respuesta esté muy sujeta a errores de bulto, que espero sabréis perdonar, o, por lo menos, disculpar. No obstante, trataré de responder con los datos a los que puedo acceder (los 4 primeros tomos del Sumario) Parece que, como decíais Onifituc y tú, desde la unidad policial que solicita determinaciones y resoluciones a adoptar por el Juzgado, (mandamientos, autorizaciones, etc.) o le comunica situaciones y hechos (singularmente, detenciones y vicisitudes ocurridas durante las mismas) se remite a TEPOL el correspondiente documento y esta última Unidad (Tepol) la remite/entrega a la UPJAN. Como no conozco cuál sea el número de fax de la UPJAN, no veo que haya fax alguno esta Unidad, aunque sí puedo decir que, de las 35 Comunicaciones que recoges en tu acojoresumen, sólo aparecen en las imágenes en pdf de los 4 primeros tomos --que yo haya advertido—impresiones, o reportes, de haber “intervenido faxes distintos a los normalmente usados por la BPI, UCIE y TEPOL, amén del Juzgado C.I.nº 6, en cuatro (4) ocasiones (Comunicaciones que tú numeras como 4, 7, 27 y 28 --y estas dos últimas parecen ser de faxes de la BPI, Grupo II--). No, como emisor, fax que me suene esté asignado a la UPJAN. Esto lo digo aun sabiendo que está condenado al fracaso pues creo entender que tú dices que “TODAS” (así, con mayúsculas) las respuestas a los oficios provienen del fax de la UPJAN, pero sólo veo en las Comunicaciones Sello de Entrada de la UPJAN, no de Salida, como correspondería a remesa emanad de esta última Unidad.
Nueva entrega del peón de retaguardia En el folio 1365 se observan los siguientes "detalles": El encabezado (JUZGADO CENTRAL DE INSTRUCCIÓN Nº OO6) y cuatro líneas siguientes mantienen cierto ángulo obtuso respecto del EJE VERTICAL IZQUIERDO del documento PDF. Sus bases son paralelas entre sí. El CUERPO, que comienza con Sr.DIRECTOR y termina con Sr.DIRECTOR DE LA COMPAÑIA TELEFONICA SERVICIOS MOVILES , S.A. -en su totalidad, medida línea a línea- tiene un escuadrado diferente del encabezado y que respeta al milímetro los ejes -ambos- del documento PDF en un ángulo recto perfecto (!). Las bases de las líneas de este escrito son paralelas perfectas, inclusive con la leyenda INFERIOR. Los pies de página superiores e inferiores no mantienen NINGUNA RELACIÓN con los dos "cuerpos" citados anteriormente pero sí mantienen cierto paralelismo entre sí. Se observa una línea blanca -producto de un desperfecto de fax o fotocopiadora- que no coincide con ningún otro ángulo medido y comentado anteriormente. Pero que SÍ coincide de forma paralela con una sutil línea (posible superposición de papeles en fotocopia o escaneo) que se encuentra a la derecha del documento y que se ha producido en un proceso ANTERIOR a la superposición de papeles y generación del documento "final". Aparentemente: lo que denomino CUERPO (el escrito del Juez) es un papel que YA TENÍA la "línea blanca" (en realidad es una falta de impresión) y que fue superpuesto a fines de copia sobre un papel que contenía el encabezado. O bien es un doble pegado: sobre un papel con los pies de página superior e inferior se pega la parte del encabezado y más abajo el "cuerpo" en un papel diferente. Hay señales sobre el lado derecho que indican ciertas sombras posiblemente producidas en el momento del fotocopiado y causadas por el espesor del papel superpuesto. (sigue)
Pravda # 580, 583 y 584, 2/4 Dicho lo cuál sigo con mi respuesta. Los escritos que se documentan en los folios 1364, 1365 y 1366 que colgaste se corresponden, en su estricto texto, con los reflejados en los folios 114, 115 y 116, respectivamente, si bien los últimos constituyen copias de los mandamientos que en ellos se contienen, librados tales mandamientos en ejecución del Auto que obra a los folios 112 y 113, y yo no veo que intervenga el fax de la UPJAN en su, llamémosle, “puesta en circulación” desde el Juzgado. El Auto referido (apartado segundo de su “DISPONGO”) ordena que el mismo sea comunicado a Tepol, con entrega de su copia, lo que parece que se lleva a efecto, de un lado, según parece desprenderse del contenido del folio 117, y, de otro y además, por emisión directa a Tepol (inicialmente vía telefax) de los tres mandamientos librados para otras tantas operadoras de telefonía en ejecución o cumplimiento de lo ordenado en dicho Auto (mira el folio 118, en que el número de fax al que se remiten dichos mandamientos es el 91 537 25 47, el de Tepol) Es muy posible que interviniera algún funcionario de la UPJAN para, tras la remisión vía fax de los tres mandamientos, --por razones de urgencia-- recoger los mandamientos originales y llevarlos, bien a Tepol, bien a la unidad que según todos los indicios estaba en contacto con las operadoras --al menos con Amena-- (UCAO) o bien directamente a dichas operadoras; en cualquiera de los casos, en confirmación, a medio de su original, de los mandamientos remitidos inicialmente por fax a Tepol.
Lo más triste de todo es que si nos ponemos a comparar como gobiernan unos y como lo hicieron y lo podrían hacer los otros, no sé quien lo hubiera hecho mejor, ni peor, ni ni lo uno ni lo otro. ¿Y quién lo sabe? ¿Y cómo se valora? ¿Valorarlo es útil? ¿Es serio? ¿ZP es subnormal? ¿Y eso es malo? ¿Se puede perdonar? ¿Aunque sea del Barça? Con lo que no estoy dispuesto a tragar es con un gobierno asesino, mentiroso, ni golpista, ni con un rey golpista, ni con esos medios golpistas, ni colaboracionistas. ¡Si son golpistas, por lo menos que no lo parezcan! ¿Y por qué los otros lo admiten? Memoria, entendimiento y voluntad, virtudes del alma ¿Sí? ¿No?
(Viene de #729) Otro dato: la línea negra que va VERTICAL a la izquierda no tiene NINGUNA paralela ni perpendicular y se INTERRUMPE algunos centímetros ANTES del borde inferior, dejando "campo" a dos anotaciones manuscritas. O bien este papel se mojó varias veces antes de ser escaneado y puesto en PDF o bien está tuneado :-) Darane Hermes
Sobre la posible diferencia del significado de las siglas “REF/RED” y “RSF/RSD”, soy de tu opinión: en la investigación, análisis, de lo que podamos del Sumario, no debemos descartar apriorísticamente nada, lo cual no obsta a que te signifique que en las 35 Comunicaciones de tu acojoresumen --siempre que yo haya sido capaz de advertir--, sólo en los folios 120, 121 y 122 se utiliza la “D” que identificas como “Documento” diferenciadamente a la “F”, en que lo haces como “Fax”, y la caligrafía del amanuense de esas consignaciones de registros en tales folios sugieren su similitud --cuando no igualdad-- con la del que ha escrito las siglas de los registros en los folios 1364 a 1366; por el contrario, en las demás Comunicaciones donde la caligrafía del amanuense es aparentemente distinta se utilizan las siglas “REF” y “RSF”. Sobre la inexistencia de Registro de Entrada de Tepol en los citados folios 1364 a 1366, siendo una incorrección administrativa, no es extraña pues coincide con la ausencia de tales sellos en la mayoría de los 35 comunicados policiales que colgaste (sólo creo tener anotado que existe dicho Sello de Entrada en el folio 699, y el de Salida en los folios 698 y 801). Es un dato que no debemos desechar en el análisis, aunque creo que obedece a que, realizándose la mayoría de las comunicaciones vía telefax, queda constancia de ellas a través del correspondiente reporte, independientemente de la obligación de hacer la pertinente anotación de dichas comunicaciones en el registro de telefonemas.
Pravda # 580, 583 y 584, y 4/4 Es lógico que quede en el Sumario una copia de los mandamientos. Los originales, en buena práctica, deben entregarse a sus respectivos destinatarios. No lo he analizado, pero creo que todas las resoluciones judiciales (no mandamientos u oficios) que obran en el Sumario son originales, aunque sea un desastre (acuérdate aquella Providencia que te comenté en la que se decía haber sido dictada por la Magistrado, Sra. Palacios, y, sin embargo, la firma era del Magistrado, Sr. del Olmo). Sobre las rayas o líneas que marcan uno o dos aparatos de fax no puedo decir nada todavía pues no me he “empapado” de la cuestión. Y, finalmente, sobre la hora de recepción por el órgano, departamento, unidad o lo que fuere, del fax emitido desde el de la BPI y que figura en el folio 1365, estoy de acuerdo contigo con que debe ser las 20:42. No puede ocurrir que tal remisión/recepción fuera previa a la “desactivación” de la bolchila. Más aún, recuerda que, al tratar del desfase entre los aparatos de fax de BPI y TEPOL concluimos en que las horas de la noche y de la madrugada que imprimía en el reporte el fax, hasta que alcanzara los dos dígitos horarios, se reflejaba con un solo dígito (así, las pretendidas 00:42 el fax las reportaría como las 0:42) Pese a tu anunciado resumen, sigo revisando y dándole vueltas al tema de las Comunicaciones, claro está, lo hago cuando me lo permiten mis j.didos y, al tiempo, maravillosos y necesarios clientes (hoy me han llevado de auténtico cráneo; como muestra un botón: empecé a escribir este mensaje sobre las 20:30 y ahora puedo terminarlo)
Lógicamente, el # 732 debía de haberlo encabezado como Pravda # 580, 583 y 584, 3/4
Para Paco y jflp: srikrishna comission report
Supongo que Zapatero sabe que le queda poco... ¿nos dirá antes de irse...? ¿Zapatero quién te dijo que el 11-M había terroristas suicidas en los trenes? o tendremos que esperar a oír su respuesta desde el banquillo de los acusados. Art. 102.2
-- Mañana hay portadas para rato :) --
Pravda: Observa el folio 130 del sumario. La raya horizontal sobre el escudo es demostrativa de que el "reporte" del fax está puesto encima del escrito para luego ser escaneado el conjunto, o fotocopiado (en este último caso en una máquina diferente de la utilizada para realizar la fotocopia con que se envió el fax, ya que, como bien dices, no genera raya sobre el “reporte”).
Hos, ahora que te veo. Te debo una llamada. Tormento, Darane. Muchos datos y muy concienzudos. Los tengo que leer con la calma que ahora no tengo y dar debida respuesta, sobre todo a ti, Tormento. Ah, de paso, me decías que no sabes el fax de la UPJAN. Es este: 913192278. Otra cosa. En el cojoresumen, aún no había colocado el hecho de que el 1375 tiene RSF en la carátula y RSD en el oficio, creo. Toma nota de esto. Centrémonos, por ahora, en los fax relacionados con telefonía: 1er y 2º 1338, 8101 de la CGI, 1375 y 1385. Es ahí donde se concentra todo el "batiburrillo". Que los demás faxes que he puesto en esa relación te sirvan `para observar "pautas" pero no te impidan ver el verdadero bosque. Mordamos con esos cinco oficios. En eso estaba hasta que he visto vuestros mensajes, ahora, vuelvo a ello otra vez. Talué
Chacón dice que son pocos los que tienen que "apretarse más el cinturón" por la hipoteca http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276312428.html Gallardón dice ahora que no actuó con "mala fe" al volver a reclamar un puesto en las listas del PP http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276312432.html
Prisa ha montado un circo y le están creciendo los enanos. Lunes, 03 de Septiembre de 2007 Público quitará 100.000 lectores a El País y 15.000 a El Mundo, que le arrebatará el liderazgo de la prensa española ------------------------------------------------ La salida a la calle de Público quitará lectores sobre todo a El País, pero también a El Mundo, aunque al final la balanza significará que el diario de Prisa perderá el liderazgo de la prensa española en beneficio del periódico de Pedro J. http://www.elconfidencialdigital.com/Home.aspx
hoy no puedo estar de continuo... pero es una gozada ver a muchos Peones que vuelven con renovadas "energías" :) Un abrazo camPeones
Amilcar. Efectivamente, ese raya ya me había llamado la atención. Lo que ocurre es que puede que sea del propio documento enviado por ser una fotocopia que lo llevara ya impresa. De todos modos, ya que te veo con fuerzas :), no estaría mal que anotases en qué folios aparece esa raya porque creo que hay más por ahí. No vaya a ser que los reportes de fax se hagan como ya he dicho antes y, esos que tienen raya, por algún motivo que desconocemos, se hayan hecho de otra forma... Por ejemplo, tomado la parte de abajo de otro reporte y pegándole sobre éste. ¿Puedes hacer el favor de buscar los folios donde aparecen esas líneas en los 4 primeros tomos del sumario? Te estaría muy agradecido.
Por cierto, Andresin. Lo que aparece en la anchoa no sirve para analizar lo de las rayas del sumario. Trabajamos sobre los tomos escaneados de los originales que constan en el antiguo foro.
Jueves 25 de Marzo de 2004 La izquierda liberticida Federico Jiménez Losantos El futuro Presidente del Gobierno llega a la Moncloa con dos pesadísimos fardos a cuestas: la manipulación de la masacre del 11-M en vísperas de las elecciones, que le dio una victoria que nadie esperaba, y la instalación de la izquierda mayoritaria en los hábitos de la extrema izquierda, empezando por el de agredir a la derecha en sus sedes, en sus militantes y cargos públicos e incluso en las instituciones de Gobierno que legítimamente ocupan por elección de los ciudadanos. […] Frente a esta instalación de la violencia como argumento político para convencer a la opinión pública, que desde hace años es la técnica totalitaria de los nacionalistas en el País Vasco y ha empezado a ser también la de los separatistas en Cataluña, las facciones de izquierda del Poder Judicial han mostrado su identificación con los delincuentes y su negativa a perseguir los delitos. […] No hay alternativa: o la izquierda que quiere disfrutar del poder legal persigue a la izquierda golpista o la derecha tendrá que actuar en consecuencia. Casi diez millones de españoles lo exigen. Y no sobrevivirá la democracia en España si esa legítima exigencia no obtiene pronta e inequívoca respuesta. Tan grave como esto. Tan sencillo como esto. http://www.libertaddigital.com/index.php?action=desaopi&cpn=17982
Si deseas objetar de la asignatura de EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANIA , editando esta noticia tienes datos para hacerlo y una carta tipo para enviar por el APA al director del colegio http://concapa.org/modules.php?name=Noticias&file=article&sid=163 Educación contra la ciudadanía Un esfuerzo más Los nazis lo llamaban Weltanschauungsunterricht, que quiere decir algo así como "Clases de concepción del mundo". Estaba dirigida a desalojar a Dios de la mente de los niños alemanes. A convertirlos en bestias, en otras palabras. José María Marco http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_38978.html ADVIERTEN DE LA RESPONSABILIDAD QUE CAE SOBRE EL PROFESOR Los catedráticos de Instituto creen que EpC es una asignatura "muerta" porque "enfrenta a la sociedad" La Asociación Nacional de Catedráticos de Instituto ha señalado que Educación para la Ciudadanía es una asignatura "muerta" que "ha fracasado" antes de implantarse porque "enfrenta a la sociedad" y perjudica a la escuela pública. Su presidente ya ha advertido de la responsabilidad que cae sobre los docentes: "Al profesorado le da miedo; no entiende por qué tiene que ponerse en una función sacerdotal, en una posición de psicólogo, de psiquiatra, por qué tiene que rellenar los vacíos sentimentales de los alumnos". Los catedráticos de Instituto creen que esta función no le corresponde al Estado. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276311998.html LES INSTA A "REBELARSE" CONTRA LA ASIGNATURA La CONCAPA pide a los profesores que rechacen los libros de EpC y den clase con la Constitución http://libertaddigital.com/noticias/noticia_1276312091.html
yeda (#656) Corrígeme si me equivoco al asociar esa noticia de «El Mundo» con el famoso informe en el que se dice que Jamal Ahmidan llamó a Rosa después del 25 de marzo desde el 629 24 71 79. En todo lo demás, estamos de acuerdo. pravda (#693) Puede que la falta sea mía, a veces leo demasiado rápido y me lío sola. En cuanto a los envíos a los que te refieres, no sé qué decirte; puede que en los primeros días hubiera un caos en el juzgado, estaba de guardia, tenía que practicar muchas diligencias... No sé. Es posible que tu instinto sea certero; pero no sé qué contestarte. No es raro que las copias no vayan firmadas por el secretario, no es obligatorio que las firme para que tengan validez; puesto que tienen que constar en autos los originales. En cuanto a reconstrucciones, se produjeron. Manuela Rubio, hasta donde sé, detectó la desaparición de algún tomo, o algo parecido y creo que tras eso se miró y descubrieron que se había extraviado alguno más (esto no es seguro). Hubo que reconstruir con copias que tenían las partes, fotocopiando copias de mandamientos a la Policía... Puede que este sea uno de los tomos reconstruidos. Es posible que no se archivaran las diligencias de trámite en el ordenador una vez impresas, los mandamientos... Así no se pudo acudir a los originales y hubo que echar mano de copias que, como ocurre salvo con Secretarios muy puntillosos y raros que no dejan que se mueva un papel sin su rúbrica, las copias no van rubricadas porque no es obligatorio. belga197 (#697) Normalmente reservan el S.Sª para el juez e Iltmo sr. Fiscal para el fiscal; pero pueden darle el tratamiento, sí. Filos60 Gran trabajo, uno más. Darane a mogollón
Belga, # 697 De nada. Claro que es posible (de no expresar un concreto destinatario, ni un asimismo concreto número de actuaciones --Diligencias Previas, Procedimiento Abreviado o Sumario-- del Juzgado que permita conocer indirectamente a éste como destinatario) que, al utilizar la expresión “Señoría”, se refiera a la miembro del Ministerio Fiscal específica a la que te refieres o al titular del Juzgado que mencionas. Pero no te vayas tan lejos, esto es, no te pongas a elucubrar sobre destinatario indirectamente identificado en un oficio o comunicado emitido por la Policía, pues en este Sumario que nos ocupa, que haya podido ver yo hasta el momento, existe un Oficio (registrado con el nº de Salida 8457 de la Comisaría General de Información, Unidad Central de Información Exterior --UCIE, abreviando--) que obra, repetido, a los folios 921 y 922 y que la Unidad de mención dirige, expresamente, al “ILMO. SR. FISCAL DEL JUZGADO CENTRAL DE INSTRUCCIÓN NUMERO SEIS. AUDIENCIA NACIONAL. MADRID” en solicitud de que el Juzgado libre mandamiento a Telefónica para determinadas actuaciones relativas al teléfono del propietario de la Kangoo, y el Juzgado, lejos de pedir la correspondiente aclaración y rectificación, con un par de..., dicta Auto accediendo a lo solicitado (Auto de fecha 17.03.04, folios 925 y 926).
Pravda: Lo primero un abrazo, tu esfuerzo es digno de admiración. Mis fuerzas son escasas, como te he dicho soy un chavalín, y para colmo bebo cerveza (la justa, que siempre es poca) y fumo tabaco negro, así que... Por otro lado creo que, dada tu capacidad de observación, voy a dar por bueno que no hay más "raportes" con esa raya horizontal en los cuatro primeros tomos. Pero... ¿En los otros? PD: A ver si alguien se estira y se compadece de alguno de los que disponemos solo de esos cuatro tomos y nos hace llegar más. No salir con la gilipollez de que el sumario es secreto. Que cualquiera que lea el blog sabe que algunos disponen de muchos tomos y nadie ha sido procesado.
Tormento, Tiene gracia, pero "cagadas" (con perdón) como esas hay a montones. La historia de "su señoría" viene por el tema de la petición de ampliación de la información del oficio 1.338, que da lugar al 1.375. La fiscal es la única que menciona esa posible ampliación de información. Y luego la BPI recoje en sus diligencias que lo pide "su señoría". Por lo que yo pienso que "su señoría" es en este caso la fiscal Olga Sánchez y no el juez Del Olmo (excelentísimo magistrado). Hablando de Excelentísimos Magistrados. Supongo que a estas alturas debería saberlo pero si la sabía no me acordaba. Me tengo que quitar el sombrero con Garzón, Baltasar. No sé como lo hace el tío pero está metido en todos los fregados. También tenía metido en un sumario al Nayo e indirectamente a Suárez Trashorras. Relativo a un alijo de 150 kilos de cocaína incautados en el puerto de Valencia. No tengo claros todos los detalles ni como encajan los asturianos en esa historia, pero Nayo estaba reclamado por el J.C.I. Nº 5. Todo esto en el 2003. ¿Cómo narices se fugaría de España con todas las causas pendientes que tenía?
Amilcar Por otro lado creo que, dada tu capacidad de observación, voy a dar por bueno que no hay más "raportes" con esa raya horizontal en los cuatro primeros tomos. Te aseguro que hay más con esa raya, lo que no sé es en qué tomos los he visto. Déjate de gaitas que, aunque sea un chavalín, todo lo que dices tiene mucho sentido. Te estoy pidiendo ayuda, no te estoy vacilando. Con ciertos temas no bromeo. Míra eso, por favor. Puede ser importante.
Amigo Pravda: (#744) Me alegro en tal caso de ir desencaminado. Es que tengo el ordenador un poco petao y no consigo conectar un disco duro externo en el que guardo cantidad de datos, entre ellos lo bajado en su día del foro documental, y tambien el sumario que en PDF creo recordar haber bajado de elmundo.es. Por eso solo había cotejado lo que aparece en la anchoa y tenía la mosca detras de la oreja. En cualquier caso sabes que tienes mi mayor consideración y estima por tu titánico esfuerzo en pos de la causa y la búsqueda de la verdad. Si consigo recuperar esa información, la examinaré los más minuciosamente que pueda. Un abrazo 11 M entira!
¿Por qué la eta va a renunciar a la violencia? Si lo hace, ¿quién le garantizará el cumplimiento del proceso? (De un artículo publicado mañana, martes, en La Voz de los Hunos)
Pravda: No obstante, en el folio 150 puede observarse que la inclinación del enmarcado inferior del "raporte" sobre la línea que forma el encabezado del escrito es demostrativa de que está superpuesto, aunque no aparezca raya horizontal.
Belga Te veo agarrándote al clavo ardiendo de lo que dice la fiscal. Me da igual el tratamiento de la fiscal, no te va a servir ;) D I L I G E N C I A.- Se extiende para hacer constar, que recibida notificación del Juzgado Central de Instrucción Numero SEIS, a través del Servicio policial T.E.P.O.L, en la que se da cuenta que antes de resolver lo solicitado sobre lo solicitado en la Diligencia anterior Su Señoría solicita una ampliación de los datos remitidos. Lo que nos están ocultando debería estar en las diligencias 1.304 de la BPI, lo acaban de dar por recibido. En las diligencias de la BPI sí consta, sin embargo, la notificación en el mismo sentido para el oficio 8.101. Luego se ha de hacer. ¿Por qué no aparece ese escrito en este caso?
Pravda, Pues entonces es la primera impresión que tenía. Que se están refiriendo a la contestación del juez al oficio 8.101, porque es el único al que no accedió y sobre el que solicitó datos adicionales.
ESPAÑA tiene 937 + 192 Mártires del terrorismo Las Personas de Bien, las Personas Sanas SIEMPRE OS RECORDAREMOS Personas asesinadas por ETA Carlos Alonso Palate Sailema, asesinado en la T4 Diego Armando Estacio Sivisapa, asesinado en la T4 Ambrosio Fernández Recio, última víctima del terrorismo de ETA D. E. P. Atentados Barajas T-4 11-Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad. Las Personas de Buena Voluntad SIEMPRE OS DEFENDEREMOS
Ya se que no me vacilas. ¡Si fueras otro...! (Y no me refiero al del estro). Ni pienses que yo lo hago, mi intención no es otra que la de ayudar. Insisto, tu esfuerzo, que ya ha dado sus frutos al menos en otros temas, basta ver el comentario que encabeza este "hilo", es digno de elogio (aunque no hubiera dado frutos).
Cristina Losada no lee el blog :)) http://libertaddigital.es/opiniones/opinion_39160.html Es sobre el PP, la Plataforma Pro, me refiero. Yeda Disculpa que te haya hecho confundir :)) No puedo evitar un juego de palabras.
(...esto se está poniendo feo... y ¿Zapatero qué dice? ) RETOMARÁ EN EXCLUSIVA EL CONTROL DE LAS OPERACIONES Sonatrach rescinde el contrato con Repsol y Gas Natural para el proyecto de Gassi Touil La compañía estatal argelina Sonatrach ha comunicado a Repsol YPF y Gas Natural su decisión de resolver el contrato relativo al proyecto integrado de Gassi Touil, del que estas compañías habían resultado adjudicatarias en 2004 en un concurso internacional. La entidad argelina ha comunicado su intención de retomar en exclusiva el control de las operaciones. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276312446.html
Amilcar Puede ser como dices o que el folio que se envía sea una fotocopia que ya está inclinada. Para despejar la duda deberíamos de tener el fax recibido. Ese fax aparece como recibido en el folio 1336 (búscalo en la anchoa). Pero el fax que se recibe viene del j.c.i. nº 3 y el reporte es el que consta en el folio 148. En ese fax recibido el escrito aparece sin inclinación, igual que en la carátula de su reporte. Otra cosa a estudiar es por qué narices se pone en el folio 150 que el 917570123 es de la BPI... cuando es el de la comisaría de Puente de Vallecas...
Bienvenido el ciudadano de Quart Hadast. Filos60: Peonxrey ya te ha contestado sobre el vuelo del helicóptero. No sabemos la hora aproximada de su vuelo ya que el día era nublado y no disponemos de sombras. Lo que sí creo que no debería ser muy tarde y que aún no estaba cerrado el control de la zona, dado que aún circulan libremente los coches por las calles inmediatas.
Belga Pues entonces es la primera impresión que tenía. Que se están refiriendo a la contestación del juez al oficio 8.101, porque es el único al que no accedió y sobre el que solicitó datos adicionales. Pues tampoco, mira lo que consta en el propio oficio 1375, en el apartado "asunto": http://i206.photobucket.com/albums/bb155/pravdamadrid/folio134.jpg ASUNTO: Ampliación información en relación a oficio 1338, relativo a un terminal móvil Ahí tienes tu referencia expresa. P.S: Te está picando el gusanillo, eso es bueno :)
Belga: ¿trasnochas por los biberones? :)) Por cierto: nada en EM de mañana. Saludos a todos, buenas noches y aúpa Atleti
(... y aquí en España como no espabilemos... Zapatero & cía. idem de idem ) CRISIS INSTITUCIONAL EN BOLIVIA Evo Morales "confecciona" una Constitución para reelegirse indefinidamente El partido de Evo Morales, "Movimiento al Socialismo", está aprovechando la inactividad de la Asamblea Constituyente de Bolivia para confeccionar una Carta Magna que permita al presidente reelegirse indefinidamente. Reunidos en La Paz, una comisión técnica integrada por diez miembros del MAS preparan el "borrador constitucional especial". Los trabajos de la asamblea constitucional se encuentra paralizados desde hace una semana por la violencia que partidarios y detractores de Morales protagonizan en Sucre. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276312405.html
Al loro, Manolo, que tengo un rifle. Seguro que al gran onifituc ya se le ha ocurrido, pero el fax de la comisaría de Puente de Vallecas de nuestro "amado" y nunca bien ponderado Rodolfo Ruiz también genera Rayas negras a la misma distancia que el fax de la BPI genera las blancas. Lo digo por esto: http://i206.photobucket.com/albums/bb155/pravdamadrid/folio53.jpg Aunque la línea negra del fax de la comisaría de Puente de Vallecas es tan gorda como la blanca de la BPI, perfectamente la segunda pudiera haber tapado la primera... Pero también, y sobre todo, lo digo por esto, y me repito a mí mismo: http://i206.photobucket.com/albums/bb155/pravdamadrid/folio150.jpg Otra cosa a estudiar es por qué narices se pone en el folio 150 que el 917570123 es de la BPI... cuando es el de la comisaría de Puente de Vallecas... ¿Qué hizo que la secretario judicial del j.c.i. nº 6 pensara que el fax de esa comisaría era el de la BPI? ¡Qué interesante se está poniendo todo esto!
La Espuela de Intereconomía Radio CARNÉ POR PUNTOS, fracaso total. 555 muertos en las carreteras españolas en los meses de Julio y Agosto. Aumento de víctimas respecto al mismo periodo del año 2006.
Tapado por Trolas y sábanas, quizá no se dio importancia, dado que sólo hubo dos comentarios a lo siguiente. Hipótesis: El video de reivindicación del solitario, el de la papelera del día 13, se hizo en una oficina. Demostración: En esta foto, al final del vídeo que se vio en la Casa de Campo, se observan dos imágenes rectangulares, luminosas, en cada uno de los dos cristales de las gafas del reivindicador. http://s152.photobucket.com/albums/s194/manazas/?action=view¤t=luces6.jpg Aquí vemos, antes de que levante totalmente la cabeza, un detalle de "iluminación rectangular" sobre la lente derecha de las gafas http://s152.photobucket.com/albums/s194/manazas/?action=view¤t=luces2.jpg Aquí se demuestra que las luces frontales, las que están frente a las gafas no influyen para nada en la iluminación del personaje http://s152.photobucket.com/albums/s194/manazas/?action=view¤t=luces2.jpg Obsérvense sombras bajo la visera y en la mitad inferior del papel que una luz frontal anularía. Ahora observemos foto de familiar del que suscribe, equipado con gafas oscuras y con iluminación intentando simular la del reivindicador http://s152.photobucket.com/albums/s194/manazas/?action=view¤t=mireiv1.jpg Aquí mi familiar y el reivindicador, para ver la similitud de lo que se refleja en las gafas de ambos http://s152.photobucket.com/albums/s194/manazas/?action=view¤t=mireiv2.jpg Aquí la iluminación frontal que tenía mi reivindicador http://s152.photobucket.com/albums/s194/manazas/?action=view¤t=mireiv3.jpg Si Luis del Pino o cualquiera de vosotros que disponga de una oficina con al menos dos mesas con dos ordenadores, lo intenta, seguro que consigue un reflejo como este, http://s152.photobucket.com/albums/s194/manazas/?action=view¤t=luces6.jpg y así demostrar que esa reivindicación se hizo en un despacho. Se ruega debate
Javi ...se sabe qué fue lo que pasó sobre la ¿dimisión? de la secretario del juzgado nº6 Mariscal de Gante?
Viene de #766 De las diligencias 1.304 de la BPI: D I L I G E N C I A.- Se extiende para hacer constar, que mediante oficio numero 1.338 de esta Dependencia se ha procedido a solicitar del Juzgado Central de Instrucción en funciones de Guardia, que expida el oportuno mandamiento a fin de que la [b]Compañía Telefónica S.A.[/b] facilite a esta Instrucción las llamadas emitidas y recibidas en la zona de influencia de los hechos y durante el periodo comprendido entre las 06:45 horas y las 08:00 horas del día de inicio de las presentes. CONSTE Y CERTIFICO Cuando la BPI envía un oficio a través de TEPOL, lo hace constar. Como vemos, aquí no se dice nada de TEPOL. Sin embargo, milagrosamente, en la BPI llegó respuesta de este oficio a través de TEPOL. La BPI suele decir la hora a la que envía los oficios, sin embargo, en este caso, no. Esa respuesta no era a lo que se pedía en el oficio que admite enviar la BPI y consta en el folio 53. http://i206.photobucket.com/albums/bb155/pravdamadrid/folio53.jpg Era para más compañías (una de ellas AMENA), lo cual, directamente, es increíble, de pensar que el juez contestara el oficio que vemos. Pero, aún hay más casualidades. La carátula de TEPOL también habla de mandamientos a las tres compañías, cuando el oficio sólo pregunta por Telefónica. http://i206.photobucket.com/albums/bb155/pravdamadrid/folio52.jpg http://i206.photobucket.com/albums/bb155/pravdamadrid/folio53.jpg La hora de envío de ese fax que consta en el sumario es DEMASIADO TARDÍO. Eso es lo primero que cualquier unidad policial hiciera: pedir las llamadas de las estaciones. Nadie espararía casi 19 horas para hacerlo. Y, todo eso, con un oficio que llega al j.c.i. nº 6 con dos rayas, una blanca y una negra Repito: ¿Qué hizo que la secretario judicial del j.c.i. nº 6 pensara que el fax de esa comisaría era el de la BPI? ¿Quizás el primer oficio que le llegó?
rajmar768 ... pues para mí, que has descubierto la estratagema del montaje del reivindicador ;-) Estupendo trabajo, sí Señor. Un abrazo camPeón
Paco, creo que no fue una dimisión, sino un ascenso... Pero si lo dices por el post #766, quien firma en ese escrito no es MaríaMariscal de Gante, sino una tal Belén noséquémás.
Lat, Por los biberones no. Pero es que la hora de acostarse la tiene un poco desfasada. :-) Pravda, Ya lo sé. Pero lo que yo quiero decir (que es lo que he dicho desde el principio) es que por error en la BPI interpretan que el oficio del que hay que completar información es el que ellos mandaron anteriormente, el 1.338, en vez del 8.101. La verdad es que no lo sé. La otra opción es que tú tengas razón y haya un tercer 1.338 desconocido. Pero me parece demasiado cipote. Otra cosa, no puedes decir que la BPI siempre hace algo, porque no es verdad. No siempre anota las horas, ni siempre anota todos los datos, etc. Por desgracia en las diligencias 1.304, no sé si por cansancio, urgencia, etc cometen muchas equivocaciones y se comen muchas cosas. En cuanto a por qué esperaron tanto tiempo para pedir los listados de llamadas creo que la respuesta es sencilla: Las pidieron cuando se dieron cuenta de que podían ser útiles. Necesitaron todo el día 11 de marzo para ir recabando testimonios y darse cuenta de que en las bombas se podían haber usado teléfonos para activarlas. Me voy a la cama.
Javi No, lo digo por la casualidad, otra más, de apartar a una persona, ¿patada hacia arriba? del "campo de juego". La secretaria del juzgado del 11-M, era Mariscal de Gante, hermana de la que fue ministra del PP. Hasta que no se fue del juzgado no se hicieron públicos los primeros tomos del sumario. ¿Coincidencia o no se prestaba a ciertos chanchullos y la dieron puente de plata? PS. Los dos últimos párrafos están traídos de la "anchoa-olasarep"
30 FALLECIDOS EL ÚLTIMO FIN DE SEMANA La DGT cierra agosto con 19 muertos más que en 2006 Un total de 269 personas han muerto en accidentes de tráfico ocurridos durante el mes de agosto, 19 más que en el mismo mes del pasado año. Al menos 30 personas han perdido la vida en las carreteras durante el último fin de semana, uno más que en 2006. El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, que se había escudado en los datos de la segunda quincena para evitar críticas, tendrá que dar explicaciones. Los siniestros más graves han ocurrido en Lérida, donde han muerto cinco personas al chocar un turismo y una caravana rumana, y en Jaén, donde un vehículo ha sido arrollado por un camión y han fallecido otras cinco personas. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276312381.html
Rajmar, Supongamos que se grabó en un lugar con varios monitores... Tenemos varias opciones... Pero la oficina te la rebato de la siguiente manera... ¿ cuánta gente vería eso ? Una oficina es un lugar de trabajo de varios ¿ no ? ¿ Qué tal un ciber ? Hay alguno en el sumario o recordáis algo al respecto ? Podrías poner a un lado la foto de reivindiacion y al lado un croquis aunque sea a boli de como crees que estarían situadas las cosas... me pierdo un poco ...
Rajmar, Deberías jugar con esa información para contra restarla con la reivindicación. ¿ Se encontraron ordenadores en la casa de Leganés ? ¿ Cuántos ? Deberiamos ver si en Leganés tenemos material suficiente para construir el escenario de la reivindicación. Con el plano de Leganés hay que pensar posibles sitios donde filmar la reivindicación y en función de lo que se ve a que distancia está el cámara cosa que también influye... Buscaron zona cómoda y diáfana si pudieramos calcular lo que hay en los destellos y su "distancia" en función de la huella dejada...
Belga 1.- El oficio 8101 pregunta por un IMEI (el real) y el 1375 por otro (el de la carcasa), son perfectamente diferenciables, aparte, el número no es ni parecido. ¿Si supieron cuál era el oficio de la "diligencia anterior", por qué iban a liarse después? 2.- Es cierto que la BPI no apunta siempre las horas, pero, en los oficios de telefonía (los que nos ocupan) eso sólo ocurre con los dos 1.338. En el 1375, el 8101 y el 1385 sí que hacen constar las horas (aunque la del 1375 no sea compatible con lo que aparece en el sumario, dato que a ti no te merece ningún comentario ;)) 3.- ¿Y no te parece factible que desde la comisaría de Puente de Vallecas estuvieran recabando datos para montar la mochila de Vallecas? Recuerda que el oficio 1375 dice que el terminal estaba activado... 4.- Lo de pedir las llamadas en el lugar de las explosiones es independiente de que las bombas fueran o no activadas por teléfonos móviles. Se debe hacer para comprobar si en las estaciones pudiera haber algún personaje "fichado" usando su teléfono. Eso se ha de hacer, casi de inmediato. No me comentas nada del hecho de que la carátula y el oficio pidan cosas distintas. Ojo! pide más la carátula que el oficio. Me adelanto a lo que me dirás, la BPI le dijo a TEPOL que antes de enviarlo, pusiera que para todas las compañías... entonces, por qué no le dijeron a TEPOL que esperasen un arto (total, llevaban 18 h.de retraso) y ellos les enviaban el oficio tal y como querían?
"POR FIN HA APRENDIDO LA LECCIÓN DE 2004" Rajoy y Zapatero aceptan el cara a cara propuesto por TVE Al contrario de lo que ocurrió en las pasadas elecciones generales, Mariano Rajoy ha aceptado el cara a cara con Zapatero propuesto por TVE. Así lo ha adelantado el diputado popular, Alejandro Ballestero, quien ha lamentado haberse tenido que enterar de la invitación por la prensa. Minutos después, fuentes socialistas confirmaban la presencia en el debate del presidente del Gobierno. Las mismas fuentes han expresado su "satisfacción" por el hecho de que Rajoy haya aceptado, porque eso demuestra que "por fin ha aprendido la lección de 2004". http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276312443.html
rajmar Soy de los que, cuando se hace un poco grande el píxel, no veo ni papa. Pero creo que decir que era una oficina es tirarse demasiado a la piscina. Hay muchos lugares donde pueden convivir dos ordenadores, incluso un domicilio particular. Bajo este prisma, veo la aportación de lloviend muy interesante: ¿ Se encontraron ordenadores en la casa de Leganés ? ¿ Cuántos ? Deberiamos ver si en Leganés tenemos material suficiente para construir el escenario de la reivindicación. Con eso ya nos damos con un canto en los dientes. Al menos, yo.
el CORTAFUEGOS de la “CABEZA” lo desbrozan los COMISARIOS
Javi, hoy te quedas tú de guardia :P tamañana
ACTUALIZACiÓN DEL ARCHIVO DEL ESTADO DE LAS TRANSCRIPCIONES Queridos peones, Actualizado el archivo de transcripciones con dos novedades hoy. 364. Peritos Morán Vogues y Monge. Psiquiatras Emilio S. Trashorras 367. Peritos 58655, 66646 y 27390. Pericial 10. Metralla Buenas noches, peones, y muchas gracias. liz PD: pravda, gracias a tí por ser como eres. Aunque no puedo seguir tus investigaciones, te leo porque aprendo siempre algo importante: cómo aceptas las críticas, como contestas siempre con educación, incluso entusiasmo, y porque cuando expones opiniones, la mayoría de las veces me siento magníficamente representada. Besos.
Se me olvidaba. En este link encontraréis las transcripciones en los diferentes formatos disponibles. http://www.peones-negros.com/foro/viewtopic.php?t=546 Ahora sí, buenas noches, peones.
Entonces, liz, espero que también te veas representada por la siguiente opinión: Me voy a la caja. :) Porque hay que descansar y le dais demasiado chute a vuestros cuerpos ;) P.S: Hoy hemos avanzado muchísimo. Qué bien!
¿El "efecto" Sarkozy? (1) Que los socialistas han fracasado en su política de apaciguamiento y negociación con ETA es un lugar común. Lo cual no quiere decir que, si las circunstancias cambian, volverán a intentarlo las veces que sean necesarias y que su carrera de despropósitos se repita ad nauseam. Zapatero no para de manifestarse en este sentido cada vez que se le ofrece la ocasión de hacerlo. Que es un día sí y el otro también. Dicho esto, no compliquemos las cosas otorgándole a Rodríguez Zapatero el don de la adivinación, como ha sucedido en anteriores episodios. Desde luego, él temía que el anuncio del cese de la “tregua” llegara a suceder. Pero nada más. Saber, lo que se dice saber, Zapatero no sabía nada, ni maldita la falta que le hace. Él no ha conducido ni conducirá jamás la acción política, sino que la dirige un piloto automático. Desde que fue elegido Presidente por accidente, va a rastras de los acontecimientos, intentando remar a favor de ETA para que ésta no le ponga en evidencia. Ni más, ni menos. Su objetivo desde el Gobierno ha sido y sigue siendo un único y mismo objetivo: ganar tiempo y camuflar la realidad para que ésta no le salpique de forma irremediable y pueda optar con ventaja a ser reelegido para un segundo mandato. Zapatero vive obsesionado hasta la neurosis ─y se le nota muchísimo─ por desvincular su elección presidencial de la sangre derramada en los trenes madrileños el 11 de marzo de 2004. Y para eso necesita tiempo. Tiempo para trapichear, para embaucar a todo el mundo y, sobre todo, tiempo para que la sombra terrible de los muertos en la masacre se vaya difuminando y los que todavía buscamos conocer a los autores de aquellos repugnantes crímenes, nos dejemos llevar por la conformidad o darnos por derrotados y dejar de hurgar la versión manipulada contenida en el Sumario elaborado por el juez Del Olmo y avalada por la Fiscalía del Estado.
¿El "efecto Sarkozy? (2) En diversas ocasiones he manifestado mi opinión razonada en contra de la tesis mantenida por muchos de que el curso de los acontecimientos futuros estuviera fatalmente "atado y bien atado" entre ETA y PSOE o que existiera una estrategia última común. Entre otras cosas porque ETA siempre ha desatado con una mano lo que con otra ató cuando le convino a su estrategia de "cuanto peor, mejor". Sin embargo AHORA se ha introducido en el juego una nueva variante, no prevista con anterioridad. Hablo del "efecto Sarkozy". Con esto quiero referirme a la tremenda efectividad operativa de los descalabros sucesivos que viene padeciendo la cúpula etarra desde que Sarkozy accedió a la presidencia del Estado francés. De seguir las cosas por estos derroteros, ETA dejará de estar operativa en muy poco tiempo (si ya no lo está, con las últimas detenciones y el desmantelamiento de su fábrica de explosivos) y necesitará tiempo para reorganizarse, si es que consigue lograrlo.
¿El "efecto Sarkozy"? (y 3) Puede que Zapatero quiera aprovecharse de esta debilidad sobrevenida a la banda contra todo pronóstico y que, en estas condiciones, le interese fomentar una nueva estrategia consistente en magnificar el miedo a inminentes ataques terroristas, como se viene haciendo (¡oh, coincidencia!) desde que Sarko está en el poder. Se trataría de reforzar el terror mediático que el terrorismo provoca para, después, presentar como un éxito de su política antiterrorista el anuncio de una posible tregua "definitiva" (con posible parodia de entrega de armas incluida), lo que no sería más que el puro desmantelamiento de ETA realizado por los franceses muy a pesar de su voluntad. No puedo afirmar que esto vaya a pasar, pero, por los derroteros que vamos, lo veo posible. Sin el santuario francés, ETA sabe que no tiene nada que hacer. Desde luego, sería verdaderamente calamitoso que la política de garrotazo y tentetieso aplicada por Francia a la banda terrorista sirviera a ZP para apuntarse el éxito de su derrota y salir nuevamente reelegido, proclamándose un nuevo "Príncipe de la Paz", como ya hiciera Godoy, el valido de Fernando VII. Y nuevamente Francia por medio. El tiempo lo dirá.
Los Grupos de la BPI y los oficios. En el primer tomo, de los oficios que manda la BPI, los siguientes no indican el grupo que los manda: folios 3, (informando de las explosiones), 10(informando de las explosiones), 53(el primer 94 (informando de restos humanos, no grupo) En los siguientes oficios se dice que los manda el Grupo I: folio 53 (oficio 1338, pidiendo datos de llamasdas estaciones), folio 108 (oficio 1338-2º, pidiendo datos de tarjeta e IMEI), 229 (informando del artefacto en Vallecas, oficio 1358), y el tuneado por la CGI: : folio 134 (oficio 1735, dando explicaciones sobre imei y tarjeta, piden comercialización, dicen que ampliación información en relación a oficio 1338) Parece que los oficios "comprometidos" consta que los pide el grupo I. En el tomo 4 aparece un oficio pedido por el grupo II: folio 802 (que no tiene raya) pidiendo cese de la petición del oficio 8101. Pudieron haber grupos de la BPI actuando cada uno por su cuenta.
Santelmo, A principios de junio vinieron Sarkozy y Codolezza Rice. ZetaP cambia el discurso, aparentando -ni eso- firmeza contra ETA. Y ETA empieza a utilizar terreno portugués en extañas operaciones, a la vez que el gobierno zetap insiste en que ETA tiene infraestructura en Portugal.
Si el instructor de las diligencias era el mismo, ¿por qué unas veces constaba un grupo de la BPI y otras uno distinto? ¿Por qué ZetaP dijo el 11-M que había terroristas suicidas?
Mecachis!! Por lo que se ve, el noctambulismo produce extrañas asociaciones.´En mi mi anterior #788 quise escribir "valido de Carlos IV", no se su puñetero hijo. Me voy a la cama antes de cometer otro estropicio con la Historia. Olasarep: Que el juez Garzón aprovecha para intentar meterse por medio y que las autoridades lusas se encargan de desmentir con firmeza. ¡Qué cosas más raras están pasando...!
santelmo el día 4 de Septiembre de 2007 a las 03:30 (#788) Aplausos, a veces estar despierto tiene sus conpensaciones. A mi entenderno hay que temer tal casualidad sobrevenida; para cambiar de caballo a mitad del rio hay que comenzar el cruce del rio en el primer caballo, y Zp no ha llegado a subirse en el caballo, va a agarrado a la silla pero no lo monta ni lo controla; Zapatero se cree abaogado por haber terminado derecho; presidente por estar en Moncloa..... Zapatero es hoy más que nunca vanidad y vacio en cantidades estratosfericas; ha soltado tanta soga que es imposible que pueda recogerla sin ahogarse... Ni la colaboración de Gallardón, Fraga y Rosa Díez juntos podrán conseguir salvarle del psicólogo al que le toque recomponer los cachitos cuando se desparrame. Si alguien lo duda, puede escuchar a esa perita de ignoracia y séctarismo que es Carmen Chacón en sus ultimas deposiciones. Queda tan poco pastel que las más hábiles de la hienas ya comienzan a pelearse entre si...... Acabaremos conociendo el Golpe de Estado del 11-M a pocos años que nos dure el aliento
pravda#778 "3.- ¿Y no te parece factible que desde la comisaría de Puente de Vallecas estuvieran recabando datos para montar la mochila de Vallecas?.Recuerda que el oficio 1375 dice que el terminal estaba activado". --->>> ...una Comisaría-PUENTE... para cruzar un ameno RÍO...entre LAS BOMBAS del 11 y LA POLÍTICA del 14... uhmmmmm.....me gusta... uhmmmmm.....me sugiere... mmmmmmm.....me pone... ...un PUENTE de Ingeniería Policial....para atravesar las aguas del mar ROJO...desde la guerra de Irak hacia el divino y pacífico TALANTE... Lo de si es o no es Comisaría, eso no lo sé, pero que hubo PUENTE 11-14, eso ¡¡¡SEGURO!!! (sobre el río de muertos y sobre el glaucoma de Del Olmo) Tiempo, amor, memoria, verdad y justicia. Y buenos días.
El 11-M es la gran deuda moral que tiene España consigo misma (FJL). A ver qué se cuenta Pedrojota. 11-M = GALPE DE ESTADO
El problema de Rajoy es que está solo, rodeado de mediocres. Y encima con Arriola de cuervo". (FJL) Conozco a muchos votantes del PP en Madrid, y la verdad, ninguno se declara partidario de que Gallardón vaya en las listas. No sé dónde han ido a buscarlos los que han hecho la encuesta de EM. 11-M = GALPE DE ESTADO
De Rato, me fío muy poco más que de Gallardón. Pero muy, muy poquito más. Tiene un peligro... (FJL) Lo dicho, a ver cómo nos vende a Rato el amigo Pedrojota. 11-M = GALPE DE ESTADO
Sobre la reivindicación: En Leganés creo que sólo se encontró un ordenador y además creo que portátil. La iluminación viene de arriba, del tipo de focos orientables que suelen estar en oficinas. Dos imágenes rectangulares y paralelas correspondarían a ordenadores colocados sobre mesas contiguas. Reproducir la escena estaría al alcance de cualquiera que tuviera dos ordenadores colocados en mesas distintas, un trapo blanco para cubrir la cabeza, una gorra negra y unas gafas del mismo color. Sólo se deja una luz que ilumine de arriba abajo al que lee el comunicado y el resto de la habitación a oscuras, excepto los ordenadores. Esto es lo que tendría enfrente el reivindicador http://s152.photobucket.com/albums/s194/manazas/?action=view¤t=mesas.jpg
Buenos días a todos,en relación a la foto que pone Peonxrey en su post #655,creo que la hora debe de ser próxima al mediodía,por las sombras de los edificios que es insignificantes ,fijense sobre todos en las casetas de las azoteas y sabiendo que la piscina del edificio esta orientado mas o menos hacia el norte el juego de sombras del edificio debería ser mayor,sino comparese con la imagen de google earth 40º20'40.80'" N - 3º44'40.06" O sin mas os mando un saludos para todos.
pavda, os nombraría exaequo a ti y a Belga197 = Peón Negro Verano 2007 Filos60 Excelente trabajo. Eres un hacha. Ojalá que pudieras meterle mano al tema de las líneas. Gary Ha sido hablar de los argelinos y sus rollos con ETA y van y nos cortan el gas !! ;-D rajmar #768 Yo tengo dos ordenadores así colocados en casa (como algunos otros que conozco) y eso no la convierte en un despacho :-( . Además,¿no podría ser un solo monitor o un televisor que se refleje en ambas lentes?
Buenos días a todos. Rajmar Justo al lado del primer monitor que aparece en el reflejo aparece algo con forma rectangular, en tu opinión ¿Qué crees que es? Y...¿Podrías determinar si está situado justo al lado, antes o después de este primer monitor? Un abrazo.
Rodrigo Rato, Roger Rabbit, es el conejo que cuanto antes tiene que sacar Rajoy de la chistera. Si Rato fuera en las listas, quedaría muy desinflada la polémica sobre la presencia de Gallardón. Pedrojota propugna a Rato a costa de Gallardón. Qué arrobo, qué entusiasmo con Rato. Ay, Pedrojota. 11-M = GALPE DE ESTADO
Lo que pasa es que Rato no es precisamente un conejito. Si Gallardón es un lince ibérico, Rato es un tigre de Bengala. Rajoy parece que se lo está pensando (con Rato). Pedrojota no se ha privado de mentar la bicha, lo mismo que los portavoces socialistas: El liderazgo de Rajoy no está cuestionado ahora. Pero si pierde las elecciones, deberá ceder el liderazgo... () ...Rato sería el hombre capaz de mantener unido el partido. Ya no doy más la vara con Pedrojota. Ha dejado de interesarme. No habla del 11-M, con tanto Roger Rabbit ha olvidado referirse al "gazapo" de Antonio Rubio. 11-M = GALPE DE ESTADO
Sí, sí. Hubo un PUENTE entre LAS BOMBAS (11) y LA POLÍTICA (14). Un PUENTE de Ingeniería Policial. Un PUENTE para que la corriente electoral fluyera desde LAS BOMBAS hacia LAS URNAS sin pasar por el DIFERENCIAL de la Justicia, fundiendo los fusibles de Aznar y alumbrando la Habitación Sin Estado de Derecho. Y ese PUENTE está en el Sumario porque tiene que estar. Por narices.
De parte de Peon-Amigo, La segunda explosion fue en Sta Eugenia 1/3 1) La primera explosión es la producida en el vagón 6 de Atocha a las 7.37.35 Con respecto a los datos proporcionados por RENFE, en el tomo 139 del sumario hay un informe donde RENFE indica que "el disparo de las subestaciones" se produce en los siguientes instantes: ATOCHA: 7:38:35 Los equipos que registran los eventos de las subestaciones, suelen estar sincronizados con patrones horarios muy estables ya sea GPS, u otro método, ya que es importante que todos los equipos tengan la hora exacta, de cara a analizar disturbios o problemas en la red El "disparo" de las subestaciones indica el momento en el cual el sistema automático de protecciones no puede rearmar el sistema y necesita intervención humana. Bueno, esto ocurre en un corto circuito, cuando se dispara la protección y el sistema intenta restablecer el servicio. Para el restablecimiento (rearmado) el sistema de protecciones prevé un tiempo Standard de 15 segundos entre intento y re-intento de conexión (re- enganche) y un máximo de 3 intentos, pero antes de volver a cerrar el interruptor del circuito que alimenta la catenaria, hay un sistema que hace, entre otras, pruebas de aislamiento. La duración de esta prueba es de 5 segundos (Standard). Lo que nos lleva a concluir que las explosiones afectaron la catenaria exactamente 1 minuto antes de los registros. 2) La segunda explosión se produce en el vagón 4 de Santa Eugenia 7.38.25 Con respecto a los datos proporcionados por RENFE, en el tomo 139 del sumario hay un informe donde RENFE indica que "el disparo de subestaciones" se produce en los siguientes instantes VICALVARO (SANTA EUGENIA): 7:39:25 Por las mismas razones que en el apartado anterior.
De parte de Peon-Amigo, La segunda explosion fue en Sta Eugenia 2/3 3) La tercera explosión se produce en el vagón 5 de Atocha 7:37:47 Atocha: Se activa grabación cámaras de seguridad En la Estación de Atocha (tren nº 21431), según la cinta de vídeo del sistema de seguridad de la Estación de Atocha, a las 7:37:47 ya se había producido la primera explosión. A las 7:38:36 se produce la segunda explosión en el vagón 5. AUTO SUMARIO N° 20/2004 En la Villa de Madrid, a diez de abril de dos mil seis. Si consideramos relojes grabación video no sincronizados sabemos por el reloj del video que hay un tiempo llamémosle de reacción “r” entre la primera explosión y el acto de apretar el botón de grabación. Al que hay que sumar los segundos entre el inicio de la grabación y la explosión del vagón 5 atocha, esto es de 49 segundos. Explosión vagón 5 Atocha = 7.37.35 + r + 0.0.49 > 7.38.24 Si el tiempo en reaccionar para activar la cámara de seguridad de Atocha es: - menor de un segundo este vagón seria el 2º en explotar pues su tiempo seria anterior al de Santa Eugenia 7.38.25. - igual a un segundo este vagón explotaría al mismo tiempo que el de Santa Eugenia 7.38.25. - mayor de un segundo este vagón seria el 3º en explotar pues su tiempo seria posterior al de Santa Eugenia 7.38.25. Si consideramos relojes grabación video sincronizados entonces la incógnita r se despeja siendo de (7:37:47) – (7.37.35) = 12 segundos. Explosión vagón 5 Atocha 7.38.36 siendo un tiempo posterior al de Sta Eugenia y por tanto seria la tercera explosión en suceder.
De parte de Peon-Amigo, La segunda explosion fue en Sta Eugenia 3/3 4) La cuarta explosión se produce en el vagón 4 de Atocha A las 7 horas 38 minutos 40 segundos se produce la tercera explosión en el vagón 4. AUTO SUMARIO N° 20/2004 En la Villa de Madrid, a diez de abril de dos mil seis Esta es posterior en 4 segundos a la del vagón 5º de Atocha por tanto si consideramos relojes grabación video no sincronizados con subestación sabemos por el reloj del video que hay un tiempo llamémosle de reacción “r” entre la primera explosión y el acto de apretar el botón de grabación. Al que hay que sumar los segundos entre el inicio de la grabación y la explosión del vagón 4 atocha, esto es de 53 segundos. Explosión vagón 4 Atocha = 7.37.35 + r + 0.0.53 > 7.38.28 aunque r fuese instantáneo (r = 0) siempre el tiempo 7.38.28 es posterior al de Santa Eugenia 7.38.25 por tanto su explosión es posterior. Si consideramos relojes grabación video sincronizados entonces la incógnita r se despeja siendo de (7:37:47) – (7.37.35) = 12 segundos. Explosión vagón 4 Atocha 7.38.40 siendo un tiempo posterior al de Sta Eugenia y por tanto seria la cuarta explosión en suceder. 5) las demás explosiones se producen a partir de 7.38.58 Falta saber el orden de las explosiones de Téllez y El Pozo.
pravda, 1) No digo que los oficios sean parecidos. Digo que quizás por error le dijeron a la BPI que el juez no lo daba por bueno hasta ampliar los datos. En el juzgado hablaban del 8.101 y en la BPI pensaban que era el último que habían mandado, el segundo 1.338. Por supuesto que si hacen referencia al número de oficio no hay error posible y si tienen contestación por escrito tampoco. Pero lo más probable es que fuese conversación telefónica. La alternativa que planteas es mucho más complicada. 2) En su día ya hice el comentario. 3) No. Tendría que ser al revés. Que desde la BPI recabasen los datos del que monta la mochila, porque el que la monta es el que sabe los números de teléfono. 4) Me temo que no. Salvo que alguien me ilustre con algún ejemplo creo que es la primera vez que se hace. Además es posible que jurídicamente no tenga base legal. Tu autorrespuesta no está mal. :-) Esto es España, para qué vamos a hacer las cosas bien si podemos hacer una chapuza. Supongo que no querían arriesgarse a que el juez se fuese a dormir. Además no solo debieron hablar con Tepol, también con el juez.
Perasalo Muy interesante apunte aquello de que hay faxes de la BPI que constan como enviados por el grupo I y otros en los que no consta el grupo. Lo miré en su momentos y creo recordar que son los enviados con formato de oficio AMTIGUO los que firma el grupo I. ¿Por qué será? Hay otro aspecto que al que no damos la importancia debida y me resisto a comentar. De esos faxes que comentas que aparecen al principio del sumario hay algunos cuyo destinatario es TEPOL, no sé qué motivo hay para que aparezcan en el sumario ya que su contenido es vago y no parece ir dirigido al juzgado. Los oficios del principio que reconoce enviara la BPI no constan en el sumario, sin embargo, sí constan estos... Siempre me he mailiciado que que constaran ahí para tapar otras cosas... pero no lo puedo demostrar por el momento. ¿Alguien puede darme alguna explicación para que los primeros oficios que piden mandamiento sobre la tarjeta y el terminal de la mochila no informara al juez de que provenían de la mochila? ¿Alguien puede darme una explicación a que el primer oficio que envía la BPI SÓLO pregunte por llamadas en el entorno de las estaciones al a compañía TELEFÓNICA S.A.? Cuando algo carece de sentido es que no lo estamos enfocando desde el prisma bueno. Alguna razón hay, lo que ocurre es que nos faltan datos para comprenderlo. ¿Es el restario que hoy vemos el resultado de ocultar datos más que el resultado de aportarlos? Quizás, quizás, quizás...
Tapole: Es que se reflejan dos imágenes rectangulares en cada uno de los cristales de las gafas http://s152.photobucket.com/albums/s194/manazas/?action=view¤t=luces6.jpg Si tienes dos mesas con dos ordenadores, ya sólo te faltan las gafas negras. Coloca a alguien frente a dichas mesas, con la habitación a oscuras y mira el reflejo en las gafas para ver si es similar al que se observa en la foto de arriba. Jomesa: Hay más fotogramas de esa parte del vídeo donde la imagen que dices no se ve. No sé si es efecto del pixelado, ya que está muy ampliado u otro objeto que estuviera delante, el cual no logro identificar. Un abrazo.
Belga 1.- Bribón. La alternativa no la planteo yo. La hace constar y certifica la BPI en las diligencias 1304. Se te olvida que la recepción de la petición de ampliación de datos para el 8.101 en la BPI es ya del día 13 a las 15:51. Folio 1327. Y no me digas que, entonces, se lo dijeron por teléfono, por favor. No se pudieron confundir, Belga. Ni de cogna. 2.- Ahí se queda 3.- Dices. No. Tendría que ser al revés. Que desde la BPI recabasen los datos del que monta la mochila, porque el que la monta es el que sabe los números de teléfono. Te estoy diciendo que la BPI envía oficios al juez sin decir que lo que pregunta viene de la mochila. Sabes que ha habido un cambio del terminal porque nos contaron la gaita de la carcasa. Tu premisa se cumple. Lo único que digo es que, ANTES, la Comisaría de Vallecas, que sabemos recibió faxes desde el j.c.i. nº 6 pensando que se lo enviaban a la BPI, pudo hacer "gestiones" para encontrar un terminal que HUBIERA ESTADO EN LOS TRENES. Por eso lo de "activado" del 1.375. Luego la historia se tuvo que cambiar para los logs de Morta en una alegoría a la TROLA que quedará, para nuestra vergüenza, para los anales de nuestra humillante historia. Belga, ¿podemos saber si el teléfono estaba apagado o encendido cuando encontraron la mochila? ¿por qué no hay fotos de la mochila el día de su desactivación? ¿hubo mochila?¿dónde aparece la supuesta mochila? ¿había en la comisaría de puente de valecas teléfonos dentro de los bultos de las estaciones? Muchas preguntas. 4.- Diomingo Río, (ya lo sé, no es nada de fiar) dijo en el juicio que se hace siempre. Piden las llamadas en el entorno de los atentados. Parece lógico. Si alguien lo pudiera confirmar...
Pravda, lo de elucubrar es lo mío!!! PUDO SER ALGO ASÍ: ¿Alguien puede darme una explicación a que el primer oficio que envía la BPI SÓLO pregunte por llamadas en el entorno de las estaciones al a compañía TELEFÓNICA S.A.? La mañana del 11M se encontró un teléfono de Movistar con una tarjeta de Movistar, ( Teléfono y tarjeta de Dolores Motos), que miran al Norte. ¿Alguien puede darme alguna explicación para que los primeros oficios que piden mandamiento sobre la tarjeta y el terminal de la mochila no informara al juez de que provenían de la mochila? Los primeros oficios se refieren al teléfono mencionado anteriormente. La mochila se construye despué: Con el mismo teléfono de movistar que habian encontrado por la mañada prepararon la mochila de Vallecas pero con el SIM de amena que apuntaba a Zougham. Ocurrio que dicho terminal no estaba liberado y ...¿Como explicar que hacia una tarjeta de amena en un terminal de movistar sin liberar? ... y tuvieron que coger la pegatina de dicho telefono y pegarla a uno del mismo modelo que si estaba liberado... y el cuento islamista continuó.
Con mi admiración por el paciente trabajo que estáis realizando con el análisis de los faxes y el análisis de la llamada falsa de Leganés, no he leído, sin embargo, que os llamase la atención que con la detención del “químico” de la ETA se podría averiguar algo con respecto a los explosivos y las bombas del 11-M. Si de algo estoy seguro, porque confío más en los perros que en las personas, es que las bombas no se montaron en Morata, ni allí nunca se manipuló un explosivo ó habría sido detectado, y no haría falta que impregnarán el porexpan a “posteriori”. Por tanto, lo de la extraña familia huésped del Chino es, para mí, otra intoxicación de emergencia, para reforzar la VO de que allí se montaron las bombas. Así que las preguntas siguen en pié. ¿Quién montó las bombas y donde? ¿Qué explotó en los trenes? ¿Dónde se colocaron las bombas y por quién? ¿Cómo se activaron las bombas? Tres años y medio después y no tenemos ninguna de estas informaciones. Sabemos mucho de trolas. Cientos de trolas. Sabemos de los implicados en las trolas. ¡¿Pero que sabemos de la verdad?! Y ya sabéis que no comparto el optimismo por la sentencia del Tribunal, como no tengo ninguna esperanza depositada en el PP para aclarar el 11-M, ni regenerar la vida publica, la justicia, la policía, la fiscalía, el ejército, el CNI. Y sigo sin tener confianza en que el pueblo español quiera tal regeneración.
Por ahí caza la perrita..... achiperr el día 4 de Septiembre de 2007 a las 10:50 (#812) Mientras unos se ocupaban de muertos y heridos, OTROS REMATABAN SU CRIMEN HORRENDO.... La operación tiene mucho en comun con la de apartar de Leganes a Teresa Palacios; ahí tambien sacaron la cabeza los mismos.... Dos sumarios separados nos hubiesen acercado más a la verdad, ¿no creis?
Achiperr: Folio 549 TRIGÉSIMO SÉPTIMO: ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN DERIVADA DE LA TARJETA SIM DE AMENA 652282963 Y DEL TERMINAL MÓVIL MITSUBISHI TRIUM 110p CON IMEI 350822350941947. Atendiendo a la información recopilada, incluida la documental y la activación de terminales con determinadas tarjetas procedentes de la adquisición en el locutorio JAWAL MUNDO TELECOM de la Calle Tribulete n° 17, Madrid, en combinación con la declaración de RAKESH KUMAR, de BAZAR TOP S.L., puede señalarse que "BAZAR TOP, S.L.", vendió los siguientes terminales. - El día 03.03.2004 vendió tres terminales "no liberados". No se conoce números de IMEIs. - El día 04.03.2004 vendió seis terminales "liberados", con números de IMEIs. 350822350844612 (pegatina existente en el terminal recuperado) 350822350941947 (registrado en la red y programado en el terminal recuperado) 350822351079903 350822350281740 350822351080653 350822351079093 350822350901545 350822350943737 350822351045086 [...] Luego, tanto el teléfono de la carcasa como el IMEI "real" sí que estaban liberados. Lo único que diferencia a uno de otro es el puñetero log en Morata. Ese debió de ser un cambio de planes, SOBRE LA MARCHA. En negrita van los terminales liberados. P.S: Achiperr. Esa pregunta que hago era retórica para que veamos que no encaja con la mentira oficial, pero tu respuesta nos abre otro punto de vista muy interesante. El del que prepara la mochila de Vallecas. Gracias. Ahora tengo que trabajar que me van a ...
House; ¿cómo va todo? ¿Un preso tiene derecho a mantener una huelga de hambre? Creo que sí. Un abrazo. 11-M entira
Vaya por Dios, todo salió en negrita! Los liberados son los dos primeros y del cuarto al séptimo.
Achiperr#812: Y ¿cómo encontrar un móvil liberado tan rápido?..............¿los kalajeños?
A la atención de Esperanza Aguirre; usted no lo sabe y tal vez no le importe, pero yo voté porque usted estuviera donde está. Por tanto, me atrevo a insistirle en que, gracias a la mayoría absoluta que disfruta en la Asamblea de Madrid, abra una comisión de investigación para saber qué se ha hecho y se hace por saber del paradero de Berraj, Belhadj, Afalah y Ouhnane, supuestamente implicados en el mayor atentado sufrido en la comunidad que usted preside. Un abrazo. 11-M entira
Desde el principio nos han contando mentiras... Permanentemente Secuestramos Ocultamos Engañamos Zapatero, embustero, no había suicidas islamistas en los trenes. ¿Quién le pone el cascabel (Art. 102.2) al ZAPO? AVISO para IDEOLOGOS, INDUCTORES, ORGANIZADORES, ENCUBRIDORES, INSTIGADORES, EJECUTORES, NEGLIGENTES, CONTAMINADORES, TRAIDORES, CORRUPTOS y ASESINOS que se suelen “enterar” por la Prensa del incumplimiento de sus propias responsabilidades y obligaciones: Todavía no sabemos por qué el gobierno de J. L. Rodríguez Zapatero esconde y guarda, bajo siete llaves como oro en paño, el informe de los análisis del explosivo que se utilizó en cada una de las bombas que estallaron en los trenes el 11-M y mató a 192 Personas, ya han pasado 1.273 días, y Seguimos sufriendo Atentados Terroristas. Tampoco sabemos por qué el gobierno sigue escamoteando los análisis detallados, pormenorizados de la furgoneta-bomba que estalló en la T-4 del aeropuerto de Barajas el 30-D, y mató a 2 Personas, ya han pasado 248 días. Los “informes periciales” de los focos de explosión de los trenes, solicitados por el Juez Bermúdez, ya los tiene el Tribunal hace 111 días Asimismo, no tiene sentido insistir en que se determine científicamente el explosivo de los focos de los trenes, sin exigir lo mismo respecto al foco explosivo de Leganés, y han pasado 1.250 días. zET4p Dimisión. 1apsus 1inguae - Mentira España no quiere terroristas en ninguna Institución Democrática. Cada voto al ZAPO es una bala de 9 mm. Parabellum, un regalo al GAL y a ETA votar a Zapatero = votar a ETA 11-M = GALPE DE ESTADO VETA PSOE
Dicen que cuatro extranjeros que huyeron de España participaron en la mayor masacre que ha sufrido España. Dicen que algunos de ellos murieron en Irak. Lo que no dicen es qué está haciendo la Policía y el CNI para confirmar su muerte o su paradero. Y lo que es mucho peor, nadie lo pregunta. ¿Por qué el Partido Popular –también víctima del 11-M entira- no pregunta todas las mañanas por lo que se está haciendo o no para saber de los que huyeron? Jamás lo entenderé a no ser que el PP quiera que nos olvidemos del 11-M entira. Si fuera así, ¿por qué? No sólo sería inmoral, sería también un error. Perderían el tiempo, no se puede olvidar lo que nadie con un átomo de vergüenza podría olvidar. 11-M entira
57.958 PARADOS MÁS Y 254.000 AFILIADOS MENOS Agosto registra la mayor subida del paro en la última década http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276312466.html LAS PERSPECTIVAS LABORALES TAMBIÉN EMPEORAN Cae la confianza de los consumidores por las malas perspectivas de la economía española La confianza de los consumidores españoles disminuyó dos décimas en agosto respecto al mes anterior y se situó en 86,5 puntos, debido a un descenso en las expectativas de 7 puntos, y a un deterioro en la opinión de la situación actual de 5,1 puntos. • Chacón dice que son pocos los que tienen que "apretarse más el cinturón" por la hipoteca • El importe medio de las hipotecas crece un 6,1 por ciento en junio http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276312470.html
Con razón el PP insiste en que no confía en que Zapatero haya perdido toda esperanza de que los etarras acepten la que les volverá a o ofrecer en el instante en que no le cueste un puñado de votos. No se puede confiar en un tipo que en el mejor de los casos está como una cabra. De acuerdo, pero, ¿se puede confiar en una casta dirigente que no pregunta por lo que muchos militantes de su partido quieren que pregunten? ¿Por qué no preguntan por los que dicen que escaparon de la Policía después de volar los trenes? Estoy convencido de que el 11-M se gestó en contra de los valores que defendía el último Gobierno de José María Aznar. Hasta ahí llegó; sin embargo, hay actitudes muy difíciles de entender. Creo que Rajoy y Acebes son buena gente. ¿Por qué quieren que nos olvidemos de lo que no vamos a olvidar? 11-M entira
Que no nos vengan con la trola de que no quieren interferir en la acción de la Justicia. Los que huyeron no han sido juzgados en la Casa de Campo. Está claro que alguien traicionó al ex ministro Acebes. ¿No dijo Zaplana que habían jugado con ellos? ¿Quiénes y para qué? ¿Por qué no nos cuentan los del PP quiénes pudieron jugar con ellos? 11-M entira
A pesar de todo, y es lo que aquí importa, creo que será más fácil saber la verdad con un gobierno del PP que con otro del presidente por accidente. No obstante, si llegamos a saber algo, si el PP gana sin preguntar en serio por la masacre, nunca será gracias al nuevo Gobierno, será a su pesar. ¿Nos merecemos los españoles vivir bajo un Gobierno -el que sea- que teme a la verdad? Sinceramente, creo que no, pero es lo que hay, no nos queda otra que escoger entre la enfermedad o la muerte. De éso se sirven los que no preguntan por lo que están obligados a preguntar. 11-M entira
Rajmar #810 Te lo comento porque es posible que sea una mampara de esas que se utilizan en las oficinas para separar unos puestos de trabajo de otros. Son de cristal rodeados de un marco de aluminio de medio cuerpo hacia arriba, la parte inferior de la mampara es toda de aluminio. No sé, pero mí me da la impresión de que en la parte superior, y en su cuerpo central, hay un reflejo que podría ser un cristal, también se aprecia con mayor claridad lo que podría ser el marco que lo rodea. Tengo ahora mismo delante una mampara con la misma forma y son muy parecidas... http://s152.photobucket.com/albums/s194/manazas/?action=view¤t=luces6.jpg En fin, lo dejo apuntado, tú eres el técnico :-) Un abrazo campeón.
Por ahora tenemos constancia de que, al menos, la secretario judicial del j.c.i nº6 que no es Mariscal de Gante (hay dos secretarios en ese juzgado) pensaba que el nº de fax de la comisaría de P. de Vallecas era el de la BPI en un envío que consta en el folio 150 del sumario. No está demostrado ni: 1.- Que ese "error" lo cometiera siempre 2.- Que la raya negra que aparece en el oficio del folio 53 fuera producida porque se enviara, antes de que lo remitiera la BPI a TEPOL, desde esa comisaría de Puente de Vallecas. Lo digo para acotar las cosas y para que no perdamos la visión de conjunto. También digo que hay motivos que nos permiten dudar. Nada más. Que luego me llamáis "kamikaze" :)
Sin noticias de Gurb 3 días ya sin noticias 3 días 72 horas ¿Alguien sabe si a Luis del Pino le han aplicado la ley antiterrorista? ¿Gripe, tal vez?
Sobre el PUENTE/11-14 (de las bombas a la urnas, ingeniería policial...), que he comentado en #794 y #804, otro apunte: - el PUENTE que se construye sobre el ameno RÍO se hace por el sitio donde es más estrecho el cauce (de la corriente de votos...), es decir, por donde sólo existen 72 horas entre bombas y urnas.... Un PUENTE de dos o tres meses habría sido muy difícil de hacer... -->>> de ahí el 11-M (ingeniería policial EXPRESSSS....-no había tiempo ni medios para un LARGO Puente...-). Y eso era. (y repito: ese PUENTE en la corriente para saltarse el diferencial de la Justicia tienen que estar por narices en el Sumario)
Calypso 829 El puente para saltarse el diferencial de la Justicia es el propio Juez Del Olmo, que en plena orgía y vorágine de faxes, oficios y documentos no tiene reparo en incluir oficios cambiados y los originales que le delatan. Esa falta de pudor solo puede ser causada por el que se sabe un escalón por encima del resto de los mortales. Anley
Calypso, eso de Rio... Realmente no hace falta que nadie en Amena mienta, en lo referente al móvil de Vallecas ¿no? A Amena le preguntan por unos IMEIs y unas tarjetas SIM y Amena responde que no le constan en su base de datos. Luego les dice la policía que miren mejor, que tienen que estar. Miran mejor y efectivamente hay un rastro de las SIMs que la policía les ha dicho en la red, en Morata. Eso no quiere decir que ninguno de esos IMEIs SIMs ni nada estuviera en ningún tren. No hace falta mentir dos veces. Con meter el móvil de palo basta. Si a Amena le preguntas por el móvil falso, Amena no miente cuando te dice que está en un sitio o en otro. Sería absurdo lo contrario, meter un móvil de palo y luego que Amena se involucre y a su vez vuelva a mentir. Sigo con mi teoría de que el móvil de palo estaba preparado el día anterior (es decir, que el log de Amena es fidedigno) . Los encubridores antes del 11M pudieron evitar el atentado pero en lugar de eso prefirieron que muriera gente y prepararon las pruebas falsas para aprovecharlo a su favor. Los encubridores, sean o no sean los mismos que los autores materiales, son igualmente culpables.
Pravda #815 No, compañero, no. Yo sólo admito como única prueba fehaciente de que dichos terminales estaban liberados antes del 11M la existencia de llamadas registradas en esos terminales con operadores que no sean movistar. Y ahora ¿Podemos afirmar que ambos estaban liberados? Un abrazo, CAMPEÓN.
brandaba #818 ¿Que mejor razón para necesitar al Kalajeño mayor? Desde que los misteriosos Tedax de paisano se llevan una bolsa hasta la aparicion de la mochila de Valleca s fíjate si hubo tiempo de ... Tu lo has dicho todo.
Anley Puede que tengas toda la razón. En cualquier caso, jamás olvidar a Víctor Hugo: "No hay más que un poder: la conciencia, al servicio de la justicia; no hay más que una gloria: el genio, al servicio de la verdad" Q700 Claro. Pero es que sólo me refiero a AMENA -ameno RÍO- literariamente (colaborador involuntario, pero necesario...) (Umbral -Mortal y Rosa- se sentía traidor a su Hijo por seguir viviendo tras la muerte del pequeño. Mi afecto y aprecio para don Gabriel Moris. Que no se pare el blog)
¿Cuánto tiempo lleva Tele Madrid sin ocuparse del 11-M? ¿Por qué pedimos a Pedro J. Ramírez lo que no pedimos a quienes están muchísimo más obligados a ofrecérnoslo? 11-M entira
Q700 #831 No hemos visto los datos (registro del log con valor del contador) que verifiquen que eso es cierto. La policia dice: " De los datos facilitados por la compañia Amena se deduce que ... " ¿Quien lo deduce? Enseñe los datos al Juez, brivón.
glub! briBón ( 300 veces)
olasarep # 789 En el Tomo I, además de los que citas, no designa Grupo de la BPI el conocido Oficio 1385, extendido en los folios 153 a 155, aunque sabemos que, en realidad, no lo envía la BPI sino la UCIE. Es interesantísimo, al tratarse de la solicitud de intervención e información sobre IMEI real y teléfono asociado al mismo (el que llamamos “de la gitana”) de la bolchila. Asimismo, en el Tomo IV, junto al que refieres, existe otro Oficio del Grupo II de la BPI, que obra al folio 800. A mi juicio, carece de relevancia para la investigación, al tratarse de comunicación de reingreso en los calabozos, tras asistir a los registros decretados, de Bakkali, Chaoui y Zougham. En el Tomo II (al que no haces mención en tu post) sí existen dos Oficios en que consta provienen del Grupo I de la BPI (folios 311 y 408 y 409, respectivamente) que se refieren, el primero, a la prórroga de la detención e incomunicación de los citados Bakkali, Chaoui y Zougham y Sunesh Kumar y Vinay Kohly, y el segundo, a solicitud de intervención observación registro de llamadas e identificación de titular, todo ello con relación al nº de SIM que llamó a Telemadrid comunicando la existencia del “vídeo reivindicativo”. Asimismo existen en este Tomo otros dos Oficios (folios 422 y 424) relativos, respectivamente, a la detención y puesta en libertad de la persona que llamó a Telemadrid interesándose por una retransmisión. Y en el Tomo III (al que tampoco haces referencia) consta con el membrete de la BPI, aunque sabemos que fue enviado por la UCIE, el Oficio obrante a los folios 691 y 692, interesando la intervención de las célebres 30 tarjetas. Como verás, unos del Grupo I podríamos calificarlos como “mercancía revisable”, y otros no.
Seamos justos Sólo un pequeño comentario al hilo de lo que estáis tratando sobre los faxes y documentos de los primeros días tras los atentados. No podemos echarle todas las culpas a Del Olmo sobre el orden ó la lógica de los documentos oficiales en los primeros momentos. Debemos recordar cómo era la situación en esas primeras horas, y qué cosas se estaban haciendo. .-Había 192 cadáveres que identificar y hacer un levantamiento judicial .-Había un montón de gente herida repartida por muchos hospitales .-Había un montón de información contradictoria proveniente de muchos focos distintos Es decir, que el flujo de documentos y comunicaciones era tremendo. Pero es que se nos olvida otra cosa, y es que ahora tenemos claro que se falsificaron documentos, y se falsearon pruebas. Ahora, no entonces. Entonces a nadie en su sano juicio se le podía ocurrir que, lo que se comunicaba al juzgado por parte de la policía, tuviera información falsa ó manipulada. Nunca antes en un atentado terrorista, y menos de esta envergadura, se había sospechado de la actuación de la Policía. Seamos justos
Pravda # 809 Nos haces dos preguntas: ¿Alguien puede darme alguna explicación para que los primeros oficios que piden mandamiento sobre la tarjeta y el terminal de la mochila no informara al juez de que provenían de la mochila? ¿Alguien puede darme una explicación a que el primer oficio que envía la BPI SÓLO pregunte por llamadas en el entorno de las estaciones a la compañía TELEFÓNICA S.A.? ¡Jueves! Está bien que nos solicites apoyo, pero eso de tratar de convertirnos en adivinos... Fuera de esta licencia. He repasado los oficios y folios en que consta como oficiante el Grupo I de la BPI y resulta que: A.- Están extendidos en impreso con formato antiguo los Oficios 1338-1º y 2º (folios 53 y 108), 1375 (fº 134), 1108 (fº 311), 1392 (folios 311 y 312) 1902 (folios 691 y 692), 8337 (fº 699) y 1924 (folios 761 y 762) B.- Está redactado en formato moderno, pero con fuente, --además del fax que lo envía-- claramente UCIE , el Oficio 1385 (folios 153 a 155). C.- Con formato moderno (son dos platillas de distinta estructura y confección tipográfica) el Oficio rectificado en su último dígito, (1356 ó 1357) obrante al fº 94, y otros dos no numerados que figuran en los folios 422 y 424. De los Oficios dirigidos expresamente a Tepol, son casi todos de contenido vago o intrascendente, y digo casi porque hay dos (uno --fº 229-- referente a las tareas de desactivación de la bolchila, y, otro, --folios 175 y 176-- a solicitud de incomunicación de los cinco detenidos el 13.03.04) que, por su contenido, sí debe reenviar Tepol al Juzgado, al menos, el último de ellos.
Esos PUENTES... - Gitana / Zougham - Ifema / Comisaría - Un número / otro número - un imei / otro imei - telefónica / amena - unas moléculas / otras moléculas - unos peritos / otros peritos (bórico) - bpi / ucie - un instructor / otro instructor - unos faxes / otros faxes... - etc. y - PP --->>> PSOE.
Lunes, 18 de diciembre de 2006. ... "Vera ha mantenido la semana pasada en diversas entrevistas que él no habló con nadie del Ministerio del Interior, ni de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad durante esos días y que lo único que podía aportar era que ETA no podía haber sido la responsable del atentado, ya que, unos días antes, la Guardia Civil había evitado la llegada a Madrid de una furgoneta llena de explosivos. ¿Esa teoría por sí sola era tan importante como para que el presidente extremeño quisiera transmírsela personalmente a Aznar y a Rato? ¿En qué se basaba Vera para afirmar, según ha dicho públicamente Rodríguez Ibarra, que el atentado era responsabilidad del «terrorismo islamista»? Por su parte, el secretario de Estado para la Seguridad, ha añadido en conversación con diversos periodistas, un detalle insólito a la versión de Rodríguez Ibarra. Según Vera, cuando llamó el presidente extremeño a Moncloa, efectivamente, no se puso Aznar, pero sí el secretario general del presidente, Javier Zarzalejos, que fue quien le remitió a Rodrigo Rato. Zarzalejos ha desmentido rotundamente a EL MUNDO que hablara con Rodríguez Ibarra. «Yo no he hablado por teléfono con ese señor», ha declarado el que fuera hombre de confianza de Aznar durante sus ocho años de Gobierno. ¿Quién miente? ¿Vera y Rodríguez Ibarra, o bien Rato y Zarzalejos? http://www.elmundo.es/papel/2006/12/18/espana/2062515.html 11-M entira
Edmundo #839 Estoy de acuerdo contigo, es más y esto es una opinión por la que puede que me cuelguen, siempre he pensado que una vez que del Olmo se da cuenta, ante la magnitud de lo que está sucediendo con documentos y pruebas y las prisas que le meten los de Prisa y Rubalcaba, hace que el sumario esté como esté para que cante, se inmola a sí mismo. Lo único que me despista es la orden de desguazar los trenes, de hacer desaparecer las pruebas.
Estoy convencido que las Bombas fueren instaladas la noche anterior Todos los trenes exploten al serrar las Puertas y arrancar el viaje Las Puertas son lo más fácil para controlar de los trenes El tren normalmente no puede iniciar viaje si no todos las Puertas están cerrados Un interruptor que cuenta el abrir y cerrar de las puertas y el tiempo máximo Cinco o seis estaciones antes pongo con un mando a distancia los mecanismos en marcha. “Me da tiempo a escapar “ Las puertas son lo único fiable en los trenes, el cable con sus interruptores en serie pasa siempre por todo el tren el tiempo del recorrido es muy inestable. Desde la penúltima parada hasta la última el tiempo no es siempre exacto.
Tormento Muy interesante ese estudio de los faxes enviados por el Grupo I de la BPI... Es decir, resumiendo. Que el grupo I de la BPI enviaba casi todos sus oficios en un formato desfasado y, cuando usaba el formato en vigor. 1.- No lo envía él sino la UCIE haciéndose pasar po él. 2.- No numera el oficio o la numeración está rectificada (ojo con este oficio que tiene su qué). Esto es, no da una a derechas... Pero me interesa sobremanera eso que comentas de los faxes dirigidos, expresamente, a TEPOL: De los Oficios dirigidos expresamente a Tepol, son casi todos de contenido vago o intrascendente. ¿Qué motivo crees tú que ha hecho que aparezcan en el sumario? Además aparecen así, como el llanero solitario, porque casi nunca genera respuesta, ni acuse de recibo en el juzgado... Rarito. achiperr Eso es lo que pone en el sumario. El terminal 12 estaba liberado. ¿Que no hay pruebas? Pues no lo sé. Kalaji aporta la factura de haberlas liberado. ¿Para ti son pruebas? Yo de Kalaji, no me fio un pelo... pero así están las cosas. Lo que sí es un hecho reconocido por el propio sumario es que en Amena no se registró ese IMEI. Q700 Totalmente de acuerdo en eso de que no hace falta mentir dos veces. Con mentir en una cosa, lo demás va de corrido... ... siempre que lo que te haya hecho mentir al principio te permita seguir por ese camino que buscas. Si ese camino se tuerce, por algo, un cambio de planes, por ejemplo, hay que mentir no una, sino mil veces... Lo digo porque tratamos de simplificar las cosas y nos olvidamos de que esto es muy complicado... De hecho Río mintió en la hora a la que dice que sacó el log, recuerda...
Ayer un cohete qassam cayó junto a una guardería de Sderot, Israel. Aquí dejo un vídeo. El cohete había sido lanzado por la jihad islámica. Un portavoz de la banda terrorista se ufanó de la hazaña diciendo que era un regalo para los niños en el primer día del colegio después de las vacaciones. http://www.haaretz.com/hasen/spages/900443.html
Desguace de trenes, jerzy #843 Los trenes fueron "desguazados", "in situ" por la policía nada más ocurrir los atentados. La policía recortó los trozos de tren afectados por las explosiones y se los llevó. Lo que luego se autorizó desguazar y se envió al chatarrero ya tenía poco interés, estaba limpio. Lo que sí es asombroso es que nadie se interesase en el juicio por el destino de esos camiones que se llevó la policía (no se los llevó el chatarrero), por la persona responsable de ese traslado, por quien dio la orden y eligió el destino de todo eso.
Jerzy #843 Yo tengo una opinión al respecto que seguramente no será compartida por nadie aquí: Del Olmo está desbordado en esos primeros días, y delega en la Policía un montón de decisiones. En un momento dado, alguien le dice: señoría, ya hemos cogido todas las muestras que necesitábamos para analizar lo que ha explotado en los trenes. Lo que queda de ellos ya no nos sirve para nada, y además estorba un montón en las estaciones. ¿qué hacemos? ¿Se los devolvemos a RENFE? Y ante esto Del Olmo se dejó llevar.
Trenes, jorgeli #844 Dices: Todos los trenes explotan al cerrar las puertas y arrancar el viaje Pues no, el tren de Atocha no llegó a cerrar las puertas. El de Téllez llevaba las puertas cerradas desde su salida de Entrevías, y explotó fuera de estación
INCREIBLE PERO CIERTO "Entre los Golpistas y “Técnicos” que asesinaron a 192 Personas en la Matanza de Madrid el 11-M, no sólo se encuentran involucrados miembros de FyCSE (Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado) también son copartícipes políticos de primera fila y alta alcurnia” 11-M = GALPE DE ESTADO
AL RELOJ DE LA ECONOMÍA "SE LE PARA LA CUERDA" Rajoy, ante la fuerte subida del paro en agosto: "La herencia del PP se ha acabado" El paro registrado en los Servicios Públicos de Empleo subió en 57.958 personas en agosto, la mayor subida registrada en este mes en la serie histórica, lo que volvió a situar el número de desempleados por encima de los dos millones. Según el líder de la oposición, Mariano Rajoy, "la herencia de los gobiernos del PP se ha acabado y hoy nos encontramos ante los peores datos económicos de los últimos 20 años". http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276312480.html
No hay más Cera que la que Arde! votar a Zapatero = votar a ETA = Alianzas Terroristas I+D+i ó T+A ¿Con quién nos quedamos? Busque, compadre... y si encuentra otro mejor... VÓTELO
Edmundo Sin duda Del Olmo debió de estar desboradado por los acontecimientos los primeros días. Se dejó llevar por lo que le decían aquellos en quien delegó y en quien confió (policía, otros juzgados, fiscalía). De eso no me cabe la menor duda. Pero el juez Del Olmo, durante toda la instrucción, tuvo la potestad de aclarar las cosas que, como muy bien sabía, no había podido supervisar por estar "hasta arriba". Y no lo hizo, no. Más bien al contrario. Por eso, seamos justos con el juez Del Olmo y que cada palo aguante su vela. Pudo enmendar MUCHOS MALENTENDIDOS, muchos ERRORES, muchos DESPROPÓSITOS. Pero se escudó en el secreto del sumario para no dar reporte a nadie de lo que se hacía... luego, ni siquiera, era demasiado tarde. Pudo hacer más, pero se escudó en el manto del supuesto "respeto" (me c.ago en el respeto a las instituciones que todos mantenemos) para, en vez de aclarar algo, sentirse atacado como sólo hacen los TONTOS o los CORRUPTOS. Y ambas opciones no son excluyentes entre sí. Jerzy para que cante, se inmola a sí mismo. No te lo crees tú, ni "jarto grifa"... Al juez Del Olmo le deben de estar temblando las carnes si sabe lo que aquí estamos haciendo... Vamos a ver, ¡es el juez instructor!, puede hacer TODO para encauzar el asunto, no es su labor dejar "miguitas de pan" para que cante. Si está sobornado y/o amenazado, siempre pudo haberse retirado con cualquier excusa. Su vista, por ejemplo. Se mire como se mire, la actuación del juez del Olmo ha sido MISERABLE. Sólo le queda la deshonrosa salida de ser, sólo, TONTO.
Pravda, cuando te sale del pito, te explicas como una “encicopledia”. Siempre creí que dentro de los faxes había un empleado de correos muy pequeño haciendo el trabajo. Y creo que hoy día aún hay muchas personas que lo creemos. Es por ello que, en base a aquello, encarecidamente te ruego tengas la amabilidad de dedicarnos a los lelos un post en el que, con “escuetidad” manifiesta, nos resumas los pormenores de tu esforzado currele de los últimos seis meses, o siete, que para el caso tanto da. Sin números de folios, sin siglas, sin referencias…algo como muy masticado. Es gracia que espero obtener de ese gran corazón que te mueve. Abrazos.
Los adelantos tecnológicos, de las últimas decadas, en campos como la investigación, comunicaciones, medios de información, informática, internet... son tan espectaculares que resulta irrisorio que en ESPAÑA la JUSTICIA no consiga averiguar, hasta ahora, qué tipo de explosivo se utilizó, ni los terroristas que asesinaron a 192 Personas Inocentes el jueves 11 de Marzo de 2004. Slds.
Pues fíjate, pravda #853, que sí me creo eso ¿por dónde empezar a tirar de la manta? los personajes policiales que intervienen en el 11M son los mismos de otras causas igual de oscuras y sucias, seguramente lo habitual es que la policía se coloca por encima del bien y del mal y en eso sí que hay culpa de omisión y de mucho tiempo y muchas veces, pero que ante tal horror y mitad cobardía, sí, dejara miguitas. Por otro lado, después de oir y ver actúar a la Fiscal, pues qué quieres que te diga, el transcribirla a ella simplemente en lo del jucio, es un dolor de cabeza. No, no creo que sea tonto, sí un cobarde con escrúpulos, pero es mi opinión, ya he dicho que no esperaba nadie comparta este punto de vista tan particular. Un abrazo. Os leo luego.
Secundo la moción manchega.
RAJOY CULPA A LA "PÉSIMA" POLÍTICA EXTERIOR DE ZAPATERO Bruselas reacciona antes que el Gobierno a la rescisión de los contratos en Argelia La CE sigue "muy de cerca" la situación creada tras anunciar Argelia la rescisión del contrato gasístico que mantenía con las españolas Repsol YPF y Gas Natural, según ha informado un portavoz comunitario. El presidente del PP, Mariano Rajoy, ha culpado de este hecho a la "pésima" política exterior del Gobierno de Zapatero, mientras que el ministro de Industria, Joan Clos, mantiene su viaje por China, a pesar de que conocía esta rescisión desde hace más de un mes. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276312486.html
Lord Brand Es por ello que, en base a aquello, encarecidamente te ruego tengas la amabilidad de dedicarnos a los lelos un post en el que, con “escuetidad” manifiesta, nos resumas los pormenores de tu esforzado currele de los últimos seis meses, o siete, que para el caso tanto da. Eres un cachondo, cómo quieres que te cuente los pormenores siendo escueto. Dame tú un vaso de agua pero no mojes el vaso... ;) Lo siento. Para este asunto no hay resumen sencillo que valga. Va a ser un cognazo con números, referencias, rayas y folios por todos lados. Ahora bien, si quieres que te cuente, así, grossomodo, qué es lo que quiero demostrar es "algo" como esto. Lo único que PRECISA a qué hora se envía un documento es el oficio que ha de constar en el sumario. Yo nunca he dicho que lo que aparezca autorizado en auto por el juez no haya llegado al juez. Lo que digo es que, basta, con que no le llegar al juez a la hora en la que nos han contado para que se hiciera necesario montar una "pequeña mentirijilla" que hiciera pasar un envío de fax por otro. Con esa pequeña mentirijilla, se ha hecho montado un taco de no te menees. Y en esas estamos, descubriendo, cada día, la dimensión del "taco" y que, quizás, no sólo sea una mentirijilla para cambiar la hora, sino quién lo envía EN REALIDAD. Usurpación sumarial, amigo... De la UCIE a la BPI
Agradecido quedo, Pravda. Una preguntilla de ná: ¿Tienes ya fundamentos para acelerar ese proceso de demostración en el que tú y otros estáis? Es que me haría ilusión para antes de la sentencia. Así que déjate de sansadurnideces y ponte a trabajar, conio!
URGENTE 11-M: acuerdan libertad provisional para Mahmoud Slimane, acusado de colaboración en los atentados Martes, 4 septiembre 2007. Actualizado 13:47 (CET) http://www.elmundo.es/
Edmundo (#848) Va a ser que no es posible. La Ley de Enjuiciamiento Criminal ordena: 282.- Cuando se presente el juez instructor en el escenario de los hechos, cesan las diligencias policiales de prevención y se pone en sus manos todo: evidencias y/o detenidos, si los hay. 287, 288.- Los funcionarios de la PJ practicarán sin dilacción todo lo que les ordene el Juez o el Ministerio Fiscal. No habrá jerarquías: el Juez o el MF se entienden directamente con cualquiera de los miembros de la PJ, sin tener ningún deber de respetar el escalafón. O sea: Don Juan llega, hace el levantamiento de cadáveres y como no es tonto y sabe que hay que liberar las vías, debe proveer de inmediato que se desenganchen los vagones siniestrados, que traigan grúas y lo que sea preciso para cargarlos en transportes especiales y que se lleven, tal cual, a una instalación policial o militar donde puedan ser analizados y custodiados porque el 334 y ss. y sobre todo el 338, le ordena de forma imperativa que recoja los instrumentos, armas y efectos que puedan tener relación con el delito y acuerde su retención, conservación y envío al organismo adecuado para su depósito. Estas son, para empezar, las primeras órdenes que le da la Ley a su servidor: Juan del Olmo y si él no las toma, debe tomarlas el Fiscal. Lo siento; pero el camino está reglado y no hay excusa ni justificación. Darane tronando
Lord Brand. En eso estamos y no, no tengo fundamentos para probar más que lo que consta en el sumario no encaja con las diligencias de la BPI. Si no encaja con la BPI es por algo... pero ese "algo", por ahora, no lo puedo demostrar. Estoy con esto a muerte, pero sabes que tengo que trabajar en lo mío para ganarme el pan... ...y que, de vez en cuando, me tomo algún respiro. Esta noche, por ejemplo. Si no, peto... Y es en estas noches cuando más avanzo, porque le doy vueltas a la cabeza cuando se lo cuento a mis amigos...
Empieza el baile señores. Hay que tener cuidado con las corrientes al abrir una puerta, no vaya a ser que al final no quede nadie dentro
Vaya parece que House & Cia empiezan con los de menor pena solicitada por el fiscal y lo pone en la calle. Esto se mueve
libertad provisional para Mahmoud Slimane Empieza el baile Esto es España - http://es.youtube.com/watch?v=MUxL9w9SONY
EL FISCAL PIDE 13 AÑOS DE CÁRCEL Libertad provisional para Mahmoud Slimane, uno de los acusados del 11-M http://www.elmundo.es/elmundo/2007/09/04/espana/1188906805.html?a=f030c6c86325250fa7776723ba1fcc10&t=1188907323
Gracias otra vez. Corto y cierro.
Mahmoud Slimane El tribunal lo deja en libertad provisional. La fiscalía le había pedido 13 vaños de prisión por colaboración con banda armada y falsificación de documentos
Gas argelino MORATINOS EN GEORGIA, CLOS EN PEKÍN Y ZAPATERO MUDO Sólo Bruselas ampara a España ante Argelia, con el Gobierno desaparecido Con el presidente desaparecido, el ministro de Exteriores en Tiflis (Georgia) y el de Industria en Pekín, Bruselas ha puesto algo de amparo a Repsol YPF y Gas Natural, desarboladas tras el ataque del Gobierno argelino a sus intereses en Gassi Touil. La Comisión ha anunciado que recaba información y sigue "muy de cerca" la crisis, originada por el volantazo de la política exterior de España sobre el Sahara. Mariano Rajoy ha culpado de este encontronazo con Argel a la "pésima política exterior del Gobierno". http://www.libertaddigital.es/noticias/noticia_1276312486.html
Entiendo que el dejarlo en libertad significa que como mucho y dado que lleva tres años y medio detenido, no le van a caer más de siete años ¿Es correcto? Algún abogado que nos ilustre...
Ahí va el primero: TRES AÑOS EN PRISIÓN PREVENTIVA Libertad provisional para Mahmoud Slimane, uno de los acusados del 11-M Actualizado martes 04/09/2007 14:08 (CET) MARÍA PERAL MADRID.- El tribunal que ha juzgado a los acusados de perpetrar los atentados del 11-M ha dejado en libertad provisional a Mahmoud Slimane Aoun, para el que la Fiscalía de la Audiencia Nacional pedía 13 años de cárcel por colaboración con organización terrorista y falsificación de documentos. La sección segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha ordenado que comparezca cada 15 días en el juzgado más próximo a su domicilio, ante la posibilidad de que sea absuelto o bien condenado a penas que no superen la mitad de la condena que se le puede imponer, siete años, según informa EFE. Los tres magistrados han adoptado la decisión de dejar en libertad a este acusado, quien ha permanecido tres años en prisión preventiva, durante las sesiones en las que delibera la sentencia a imponer a los 28 acusados por el 11-M, de los que quedan 18 en prisión. 11-M entira
Jonsy Supongo que irán por ahí los tiros, con lo cual, el siguiente en ir a la calle es NASREDDINE BOUSBAA, que se le acusaba de lo mismo.
Imagino que ahora ya tocará hilo nuevo..., ¿acaso el de Ariadna...?
De los 28 acusados del 11-M ya sólo quedan 18 en prisión Han dicho en La Cope que van a estar atentos. Yo voy a tener que salir por la tarde durante dos horas aproximadamente. Por favor, que alguien esté oído al parche.
Donde no hay banda armada no hay bandoleros.
jonsy (#871) Así es. Veamos qué pasa en los próximos días. Darane
http://elmundo.es/elmundo/fotosdeldia/ EN LA CASA DE CAHORS. CONQUE EL AGUA Y EL ACEITE, ¿EH? ETA tiene explosivos yihadistas usados por Al Qaeda Javier Oyarzabal Martes, 04 Septiembre 2007 http://www.cityfmradio.com/detalle_noticia.php?id_noticia=4343
Perdón, que en mi post anterior se me había olvidado incluir: A la calle, según este criterio tendrían que empezar a desfilar por tener una petición de 12 años: MOUHANNAD ALMALLAH DABAS ABDELILAH EL FADOUAL EL AKIL FOUAD EL MORABIT AMGHAR BASEL GHALYOUN SAED EL HARRAK MOHAMED BOUHARRAT
SUS LETRAS ELOGIAN EL ASESINATO DE CARRERO BLANCO La AVT logra cancelar la intervención de Banda Basagoiti en un Festival murciano Fernando Palomares Martes, 04 Septiembre 2007 http://www.cityfmradio.com/detalle_noticia.php?id_noticia=4341
Gas argelino Según Moratinos, la rescisión del contrato es sólo un problema entre empresas
EL HMTD UN PODEROSO EXPLOSIVO ETA roba material en Francia para hacer bombas como las de Londres Javier Oyarzabal Martes, 04 Septiembre 2007 http://www.cityfmradio.com/detalle_noticia.php?id_noticia=2806
Slimane Aoun - http://www.20minutos.es/noticia/200576/0/Mahmoud/Slimane/Aoun/ Dicen que habló 65 veces con El Chino...
Hola a todos. Sólo es para saludar. LLevo leyéndoos todo el verano, pero como no puedo aportar nada nuevo, no he querido molestar. Os sigo siguiendo. Sois los mejores.
La primera en la frente. Ya se ha producido lo que tanto temía el Pis en julio: el primer morito a la calle, uno de los que pasaba por allí: Slimane Aoun. ¿Nos explicará Iñaki, el encubridor de los asesinos del 11-M, lo terrorista que es este morito?
(... se empieza a soltar "lastre"...) MORATINOS EN GEORGIA, CLOS EN PEKÍN Y ZAPATERO MUDO http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276312486.html
olasarep #885 pues según esos criterios, tienen que soltar a 7 más cuyas penas no superan los 12 años.
Edmundo, Que yo sepa LdP estaba ayer en la COPE y no se le notaba griposo. Por otra parte ya sabes que aparece cuando le da la gana y cuando tiene algo que contar. Y no creo que por llegar Septiembre vaya a cambiar el ritmo. Ha estado publicando enigmas en agosto.... trola, Ahora mismo el 11-M no es noticia. NO creo que en Telemadrid hagan ningún programa hasta que salga la sentencia o hasta que la actualidad lo demande. Operación Pipol, ¿Es muy conspiranoico decir que hay pufo en la incautación de dinamita en esa operación? Es que todo es bastante sorprendente.
Elgurri, Gracias por la retransmisión del programa de Federico. Te animo a que sigas y lo amplíes, para los que no podemos oirlo es imprescindible. Y si ZetaP se pasa por la zona –donde tiene familia, abandonada desde que okupa la moncloa- deja suelto al perro. No te preocupes, no le cogerá, que el Pis nos ha descubierto ahora que ZetaP corre por las mañanas, al menos el primer paso da. Eso sí, dale orden de que no le rasgue la camiseta, que nadie le ha visto los pectorales al canalla. ¿Por qué será? Tormento, Buen trabajo con los oficios de la BPI. Te debo una. Me has quitado horas revisando con mi cacharro esos tomos. Belga # 750, Muy interesante que Garzón tuviera en su juzgado a Nayo y Trashorras. Muy interesante. ¿Hay más datos? Me pregunto quien era el jefe de la banda. ¿Se deduce algo de ahí? Supongo que Nayo. Otra cosa que no te gustara. Dijiste que Nayo era de Torrelavega. Creo recordar que los etarras que robaron el coche en el callejón de Trash –o como le llames- relataron que en su periplo que pasaron por Torrelavega, ¿Tienes los domicilios?
La Audiencia deja en libertad a Slimane Aoun http://www.cope.es/ver_noticia.php?id_noticia=228826
Edmundo, Creo que eres el único que sabes de que se acusa a Boussba. ¿De verdad se le acusa de algo? ¿Y qué harán con Mouharrat? Ese cuya abogada demostró que había más pruebas contra ella que contra su cliente, que ella había tenido más contactos con los otros moritos. Claro que Valeyá demostro que había rastros de su ADN en la alhomada del hotel de Fuenlabrada, donde dormía. Enorme delito.
Belga #888 "Que yo sepa LdP estaba ayer en la COPE y no se le notaba griposo. Por otra parte ya sabes que aparece cuando le da la gana y cuando tiene algo que contar. Y no creo que por llegar Septiembre vaya a cambiar el ritmo. Ha estado publicando enigmas en agosto...." Hummmm...¡Tú sabes algo bribónnnnnn!!! :D))))
belga197 (#888) Lo mismo estaba yo pensando. Se encuentra el explosivo tipo al-qaeda de la eta y se suelta a un islamista, todo en el mismo día. Qué coincidencia. De todas formas, la eta tiene contactos con terroristas islámicos desde hace muchos años. No es nada extraño que les pasaran la fórmula. También es cierto que no habría por qué descartar a la eta si lo que explotó en los trenes hubiera sido goma 2 eco. Antonio Toro vendía este tipo de explosivo a la banda terrorista, que no se gastaría el dinero para conservarla de recuerdo. Digo yo.
Igual les ha parecido pelín extraño que un chií atentara en España por la guerra de Irak.
olasarep #891 NASREDDINE BOUSBAA Sus actividades como falsificador le llevaron a preparar documentación fraudulenta para algunos de los terroristas, según la Fiscalía. En el piso de Leganés se encontraron 14 DNI falsos para ser utilizados por ‘El Chino’. Ingresó en prisión el 2 de julio de 2004 al haberse comprobado que recibió numerosas llamadas de los terroristas desde enero hasta el 11-M. Bousbaa admitió que a comienzos de 2004 se encontró con Jamal Ahmidan 'El Chino' cerca de la mezquita de la M-30 de Madrid. Éste le entregó tres pasaportes para que viera si se podían falsificar, ya que Bousbaa se ganó la vida falsificando documentación cuando llegó a España, en 1999. Después, asegura que empezó a trabajar y que no lo hizo nunca más. Tanto es así, que en los dos registros policiales efectuados en su casa, no encontraron ningún instrumental relacionado con esa actividad fraudulenta, ha alegado el abogado. Para su defensa, otro elemento de descargo es que su cliente hubiera sido operado de cataratas, lo que hace poco probable que se dedicara a la falsificación por aquel entonces. En otra ocasión en la que se encontró con 'El Chino', Bousbaa le dijo que eran muy viejos y que no se podía hacer nada con ellos. Pese a ello, asegura que 'El Chino' le dijo que ya le llamaría para que se los devolviera. Tres días después del atentado, volvieron a verse en el barrio de Lavapiés y Jamal Ahmidan intentó vendérselos a 100 euros cada pasaporte, oferta que el acusado rechazó. Bousbaa también tiene varias llamadas registradas con Jamal Ahmidan y con otros dos suicidas de Leganés, Rifat Anouar y Mohamed Oulad Akcha. Y por esto te piden 13 años de cárcel
EL FISCAL PEDÍA PARA ÉL 13 AÑOS DE CÁRCEL Dejan en libertad provisional a Mahmoud Slimane, acusado de colaboración en el 11-M La sección segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha decidido dejar en libertad provisional a Mahmoud Slimane Aoun para el que la Fiscalía de la Audiencia Nacional pedía 13 años de cárcel por colaboración con organización terrorista y falsificación de documentos. El acusado tendrá que comparecer cada 15 días en el juzgado ante la posibilidad de que sea absuelto o bien condenado a penas que no superen la mitad de la condena que se le puede imponer, siete años. • Tres acusados por el 11-M inician una huelga de hambre junto a otros nueve presos islamistas • La UCI manipuló un listado del 11-M para ocultar el teléfono de un policía • La sentencia del 11-M pedirá sentar en el banquillo a mandos policiales por mentir http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276312492.html
Es posible que la farsa de El Chino estalle pronto. Buena parte de los moritos con papeles de figurante sólo están en la pecera por tener relaciones con el Chino. Creo que habrá noticias estos días, aunque no sé si sobre el Chino.
¿El Chino emir del 11M? ¿Emir de quién? ¿De sus compañeros de delincuencia? ¿De Lamari? ¿De el Tunecino? ¿De los 28 acusados? ¿De los supuestamente huidos Berraj, Belhadj, Afallah y Ouhnane? ¿Emir de qué?
Slimane Aoun Los del ABC hechos unos púas. ´¿No se habrán enterado aún o están tramando como presentar la noticia?
Amigos, Comienza la semana fantástica... je je je :-D El jefe está muy callado ;-)
Slimane Aoun Por lo visto hacía falsificaciones caducadas y ponía su propia foto (la del falsificador). Y esto a pesar de que le faltan dedos. 100 llamadas telefónicas nada menos y por su propio teléfono. Todo en contra de las normas de seguridad de los grupos terroristas islámicos. http://www.elmundo.es/documentos/2004/03/espana/atentados11m/juicio/procesados/colaboradores_slimane.html
En la COPE han dicho respecto al liberado provisionalmente que, o responde a que no le caerán más de siete años, o a que el Tribunal lo considera inocente. ¿Es así?
Los contactos telefónicos O sea, los islamistas de ese célula estaban continuamente colgados del teléfonos conversando los unos con los otros, sobre todo en los días clave. Juasss. Si se entera Ben Laden los castiga de rodillas, cara a la pared y con orejas de burro. http://www.cope.es/ver_noticia.php?id_noticia=228826
OT Argelia Lesconil, 1132CPCF La herencia económica del PP se le ha acabado a Zapatero. Le crecen los enanos. La más que razonable alianza estratégica Endesa-EON era la más favorable a los intereses de los consumidores españoles. Frente al arco mediterraneo ENEL-Endesa más dependiente del gas argelino, la oferta de EON centro-europa mediterráneo diversificaba la oferta de gas ruso y argelino. Esta política energética de futuro y no de amiguetes nos arropaba con el gigante aleman y con las políticas de la mujer más influyente del mundo según Forbes (o la fracasada Merkel de Zapatero). Zapatero no es una persona de fiar, su improvisación política no inspira confianza. La incompetencia personal del presidente arrastra pérdida de poder adquisitivo, paro, mayores hipotecas y nula influencia internacional. Por no hablar de sus vaivenes ante el terrorismo ¿Pueden dejar los españoles que esa política, discutida hasta por sus propios compañeros, nos arrastre a todos al abismo? Ethelwir Del centenar de detenidos al tun tun por el 11M sólo han sido imputadosuna treintena y casi todos eran controlados o confidentes. Y ahora de esos 30 algunos más pueden ir quedando en libertad provisional. Vaya 200 dias nos esperan hasta las elecciones.
Osiris: Exacto. Pero yo no entiendo por qué creemos que van a ir poniéndolos en libertad de uno en uno,,, y me preocupa. ;) Sldos. 11M entira.
Swing # 701, Barbarel # 704, A ver si de pasada vais a solucionar el caso de la colza. Sería interesante conocer esos documentos que se llevó Roldán sobre la empresa suiza "Florin Gmbh", proveedora de productos para la alimentación. No hace mucho colgaron enlaces sobre la Colza, Paz Digital y el libro de Rafael Pérez Escolar. Está claro que ni lejanamente se demostró que fuera el aceite. En cambio, había pruebas de que lo pudo provocar una partida concreta de tomates proveniente de Almería, intoxicada. Destituyeron al científico que lo descubrió, y luego murió oportunamente. Todos los científicos que siguieron esa línea fueron depurados. El caso de la Colza supuso una erosión brutal para la UCD, que perdió las siguientes elecciones. El PSOE atacó a deguello, con el médico Ciriaco de Vicente. Cuando ganaron se olvidaron del caso, lo enterraron, y a Ciriaco de Vicente –su gran hombre defendiendo al pueblo contra el malísimo gobierno- lo aparcaron con un momio en el Tribunal de Cuentas y ahí sigue. En el diseño de la Transición alguien planeó que el PSOE tenía que llegar al poder. Los españoles no estaban por la labor, y en las dos elecciones el PSOE parecía tener un techo de 120 diputados, despertando muchos miedos. Había que convencer a los españoles, había que desgastar a la UCD. Muchos traidores pululaban. El caso de la Colza lo consiguió. Luego se le echa la culpa a alguno, se le pone pena pequeña para que no incordie, las victimas cobran sus indemnizaciones, se difunden cortinas de humo con CIA y KGB incluidas, y caso cerrado. ¿A qué suena? El golpista Daigual pidió al Tribunal del 11-M que hiciera lo mismo que con la Colza. Quizás sean operaciones “iguales”, que dirían los golpistas electorales. ¡Queremos ver el informe “Florin Gmibh” que tienen la guardia civil y Roldán!
Osiris (#902) Con los nervios, no recuerdo exactamente lo que dijeron. Pero creo que por ahí iban los tiros. De todas formas, si lo han dicho, lo repetirán. Han avisado de que van a estar pendientes.
Perasalo, tómate una caña! Eres una hemeroteca andante.
Lo que no entiendo es, en el caso que de el Tribunal lo considerara inocente, ¿por qué decreta la libertad provisional, y no la libertad sin cargos?
Osiris, No se sabe si lo considera inocente. Puede ser. O puede ser que la pena que como mucho le impusiera, y tuviera que cumplir en la cárcel, excediera de los tres años y pico que lleva en prisión. Están abiertas las dos posibilidades.
Pues esperemos acontecimientos.
En Omda Cero han dicho que la sentencia del 11 M es probable que salga antes de lo previsto. AxLaVerdad
konors (#904) Sí, va a ser una temporada animada. No nos van a dejar aburrirnos. MEDIA HORA MÁS CON LAS OREJAS DE BURRO Por si fuera poco se van dejando por ahí los papeles con los números telefónicos de sus compañeros de célula Además, la policía localizó en su domicilio anotaciones manuscritas con los números de teléfono del huído. http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=2332&num=19
Hola a todos los peones. Soy nueva aquí, aunque no en peones-negros. Os envío un enorme abrazo y el deseo de que no desfallezcamos para ayudar a concienciar a la gente. Muchas personas, y ya no hablo sólo de gente de izquierdas o gente que apoya la V.O., desconoce absolutamente quienes son los peones, quién es LdP y no han oido hablar nunca de otra versión alternativa a la oficial en el tema del 11M. Así que es importante hacerse oir. Muchos abrazos a todos y ánimo.
C3po ¿Cómo está nuestro droide de combate? CityFM ¿Han contestado los americanos sobre el audio del video "Corten", "Buenísimo"?
konors (#904), Lesconil y Paco Además, según El País de ayer, Al Qaeda ha amenazado los gaseoductos de Argelia. MEDIA HORA MÁS CON LAS OREJAS DE BURRO . Además, la policía localizó en su domicilio anotaciones manuscritas con los números de teléfono del huído. http://www.cope.es/ver_noticia.php?id_noticia=228826 En el post anterior había copiado un enlace que no se corresponde con la noticia.
perasalo, osiris. Están abiertas las dos posibilidades, cierto, pero a estas alturas de la película no se va a decretar la libertad a secas y sin ninguna medida cautelar de aseguramiento hasta que se dicte Sentencia Absolutoria respecto a éste y/o a otros acusados. Si lo hicieran mediante un simple Auto, sería equiparable a un sobreseimiento respecto a este acusado y eso debía haberse hecho antes de dictarse el Auto de Procesamiento. Creo yo. Sldos. 11M entira.
Repotosi (#914), hola Un abrazo, camPEONA.
Repotosí: Muy bienvenida. Pasa y sientete en tu casa. D. Luis ¿Un hilillo nuevo........? Graciaaaaaaaas.
El ABC lo trae pero hay que saber buscarlo El tribunal deja en libertad provisional a uno de los acusados del 11-M http://www.abc.es/20070904/nacional-nacional/tribunal-deja-libertad-provisional_200709041442.html
Vuestras plegarias han sido escuchadas.... Hilo nuevo
Atención. NUEVO HILO
konors #904 Zapatero no es una persona de fiar, su improvisación política no inspira confianza. La incompetencia personal del presidente arrastra pérdida de poder adquisitivo, paro, mayores hipotecas y nula influencia internacional. Por no hablar de sus vaivenes ante el terrorismo ¿Pueden dejar los españoles que esa política, discutida hasta por sus propios compañeros, nos arrastre a todos al abismo? Ten por seguro que el ciudadano se dará cuenta de los "costos" que le tocará pagar, tarde o temprano... entonces, a Zapatero lo quitarán de en medio, o la "CABEZA" que lo puso al frente de esta FARSA, o los votos de los que van despertando. Un abrazo camPeón
La noticia del ABC El abogado cree que en todo caso se le impondrá una pena que no excederá los tres años que ha cumplido su cliente en prisión provisional y que equivaldrían a los tres años de cárcel que pedía para él la Fiscalía por un delito de falsificación de documentos. Así, el letrado entiende que el tribunal ha decidido absolver a Slimane del delito de colaboración con organización terrorista del que también le acusaba la Fiscalía. http://www.abc.es/20070904/nacional-nacional/tribunal-deja-libertad-provisional_200709041442.html
Osiris (#909) Esa pregunta es facilita. El Tribunal sólo puede quitarle los cargos en la sentencia. Para explicarlo en plan sencillo: han cogido la prueba contra Mamoud Slimane y han sopesado, poniendo en una balanza los hechos probados y en otra el tiempo que lleva en la cárcel. Puede que el platillo de la prisión haya bajado un poco por debajo del de las pruebas de que cometió un delito o puede que no haya nada en ese platillo y el peso de su prisión no tenga contrapeso; pero en tanto no redacten y notifiquen la sentencia, no le pueden dejar en libertad absoluta; porque los cargos de la Fiscalía están ahí y hasta que no expliquen por qué no consideran probada la pertenencia a banda armada y/o la falsificación documental, no pueden mandarle a su casa libre de polvo y paja. Seguirán revisando la prueba que se les ha presentado acusado a acusado y cuando tengan todo el panorama bien claro, dictarán la sentencia y entonces veremos si el platillo de pruebas estaba vacío o había algo. bungo, correo. Darane