ToDiana #482 Queda, por ejemplo, explicar de que iba aquello de buscar gente que supiera hacer bombas con móviles. Vamos que lo que decías en el #279: sólo post11M y ojalá me no sea así.

O. T. El caso de “uRna bolchila” ambulante. Caso insólito, donde los haya, en toda la historia de la "Democracia" mundial. "Tres días antes de las elecciones del 14-M, “UrNA BOLCHILA” ambulante disfrazada de color oscuro, consiguió ella solita más de 11-Millones de votos, en un PaSEO turístico que le dieron por las calles de Madrid unos afanosos funcionarios. Lo asombroso del caso fue que la pobrecita ”bolchila” aguantó sin reventar hasta que unos diligentes “artificieros” le vaciaron todas las Papeletas que al parecer algunos celosos electores le habían introducido de forma un tanto irregular, todas por cierto a favor de un único partido, pensando, decían, que ya era el domingo de elecciones”. Los dueños de la ”bolchila” que pertenecen todos al clan de los "Burla-Clara", han comentado con mucha Prisa a la Policía que ellos no tienen nada que ver en este extraño comportamiento de lo que la prensa escrita ha dado en llamar ”La Bolchila Inteligente”. Ya una vez finalizada la sesión fotográfica a la que fue sometida, la Policía, también con Prisa, hizo entrega de todas las Papeletas a los dueños de la misma, mientras, los investigadores continuaban, a altas horas de la madrugada, analizando la tela de este extraño “fenómeno” de la naturaleza que ha roto, según dicen los entendidos todas las LEYES de la DEMOCRACIA.

Como Trashorras tenga pruebas de que entregó a Manolón un DNI falso con la foto de Mowgli, sus números de móviles y las matrículas, el llorón acabara cantando la Traviata.

La situación actual del PSOE me recuerda aquellas cargas de infantería de la época napoleónica o incluso de la Guerra Civil Americana. La infantería formaba en lineas e incluso en cuadros, independientemente de los disparos de la artillería enemiga que caían entre sus filas o los estragos de las descargas de fusilería de la infantería enemiga. Todos mantenían la linea (hold the line)... por principios y porque los oficiales que estaban detrás (no todos, también es verdad) estaban dispuestos a cargarse a los que huyeran presa del pánico. El primero que se mueva, será "eliminado" de alguna manera (están escarmentados con Amedo), pero si la desbandanda se generaliza, será imparable y el PSOE sacará el "Plan B".

Hola a todos: Me he intentado actualizar mas o menos, pero escribis mucho, y casi todo muy interesante. Me estoy dejando las pestañas. Pero aun asi, y un poco 'guarripeich' voy a tratar de apuntar algunas cosas, sin detenerme a buscar el nick de quien lo puso. Espero que podais descifrarlo: La inscripcion de la mochila definitivamente no ha podido hacerla nadie de la ABC, ya que ningun angloparlante cometeria el error de escribir I'ts por It's. Ni tampoco confundir My por Mine. Todo ello sin contar el contrasentido de que nadie en su sano juicio quisiera 'personalizar' una mochila poniendo 'es mia' sin mas iniciales ni dato alguno. No obstante, si esto fuera así, solo cabe la posibilidad de que lo haya escrito un adolescente/niño en sus primeras clases de inglés. No me parece algo que haya podido escribir un adulto. Ahora bien, el tipo de mochila no parece el habitual de un chaval de instituto. ¿Que pensais? Otra cosa. En absoluto me parece que pudiera poner SANTANO. Lo veo muy traido por los pelos. Ni tampoco que ponga I'ts Ng. No tengo nada nuevo que aportar, solo deciros que esas posibilidades me parecen remotas. Es más yo NO VEO que sea MY, sino más bien Mg o Mq o incluso M9, pero como alquien dijo la 'cabeza' de la Y es demasiado redonda para serlo. En cualquier caso no creo que esa inscripcion aporte nada sustancioso. En cuanto a EM. Recordad lo que paso cuando lo del GAL, PJR ya tenía todo el pescado vendido cuando empezó a soltar prenda. No me parece facil que PJR de`puntada sin hilo, ya que lleva tiempo avisando, quizás para dar una salida a la gente honesta del PSOE? Pero despues de tantos avisos el tiempo al parecer se les esta agotando. Ultimo asunto, para mila Yo tampoco he podido leer más de dos o tres historias de las victimas, y te entiendo. Sois gente sensible y honrada y acabaremos aclarando esto. Por todos ellos, adelante caiga quien caiga. Towanda sin pestañas

¡Santo Dios GURI! ¡el plan B! lo que me faltaba para pegarme al monitor y no irme al catre. ¿Cuál sería ese plan?

Y queda lo que tenga que decir de Toro. No concuerda el titular, intento de implicarle con Zoughan y el Tunecino, con los diez puntos de la portada. No dice nada más de Zoughan y el Tunecino. Ese Mowgly del que habla Trashorras puede estar vivito y coleando, protegido por las blancas y el rey moro. Al principio podían haber ideado la v.o. sin el Mowgly, luego necesitaron meterlo, y se inventaron el personaje de el Chino para que hiciera el papel que hizo Mowgly.

Bueno os dejo, me voy a descansar, pero como dice towanda PJ no dá puntada sin hilo, veremos quien queda cosido sin poderse soltar. Slds.

Estoy muy contento :) Gracias a todos los que estais luchando para que se sepa la verdad, a todos los niveles. Especialmente a Luis y a Libertad Digital por darnos este espacio. Y a PJ, y a la gente de City FM, y a todos esos peones negros, famosos o anónimos, que hay por ahí esparcidos. Gracias, y ánimo. Slds.

DINAN #496 ¡Psché! Nada nuevo, ya lo dije antes. Probablemente responderían a movilizaciones callejeras con la declaración del Estado de Excepción, denunciando a su vez un intento de golpe de estado. Y, por supuesto, sacarían a sus acólitos más violentos para que atacaran "espontaneamente" las sedes del PP. Y probablemente, todo ello aderezado con detenciones de dirigentes y militantes del PP. Vamos, de "1º Curso de Agit-Prop".

Respetado y Estimado Lector: Te invitamos a participar, y si estás leyendo por primera vez, antes, échale un vistazo a estas webs: Todas las anotaciones Peones Negros Buscador del blog de LdP Hemeroteca Fondo Documental Iniciativas Divulgación Contactos víctimas mortales del atentado

Ahora que me voy a dormir y veo las cosas a cámara lenta... olvido el baloncesto, olvido el golpe de estado y cerraré los ojos pensando en personas que dan su tiempo y a veces su carrera o su vida por nosotros. Y rezo por los que están en medio, como los que se van al Líbano. Imaginan un peón negro haciendo prácticas antes de su despliegue en El Líbano a las órdenes del Solemne... Si te sientes reflejado y me lees, cuidate y vuelve entero. Que como todos, aquí te espero :-) Buenas noches...

towanda #495: ¿sois gente sensible...? somos!!.Por lo que leo de tu post, para ti ha resultado también espcialmente doloroso. ¿Verdad que es algo terrible? Un beso fuerte y hasta mañana. mila también sin pestañas después de un día de lectura intensa y de iguales emociones.

Trico Muchas gracias por tus ánimos y que... lo de la cuestación sigue en pie. :-)) Un abrazo CamPeón.

http://www.califatoyihadista.blogspot.com/

Guri #500 y en ese contexto disolver las Cortes y convocar con toda urgencia elecciones generales.

Lloviend #502 Como tengan que hacer prácticas nuevas para desempeñar su función habitual, mal vamos. Además, la Brigada de Infantería de Marina ya estuvo en Bosnia. Luego tienen ya conocimientos de control de territorio. Pero para el combate no hay preparación que valga, sólo cuenta la experiencia. No hay pista americana que reproduzca el ambiente de un enfrentamiento. Y eso sin olvidar que "preferimos morir que matar"... :-(

No sé Guri. Eso ya está muy visto. La gente anda mosqueada y avergonzada por lo que pasó aquellos días. Creo que se les vería mucho el plumero. Como decía antes alguien (siento no recordarlo), lo siento por la Pantoja, la Campanario, el cachuli y compañía. No van a parar. De hecho, creo que la emprenden esta semana con la Tyssen.Buenas noches a todos y buena caza a los cazadores.

King of Spain 1/2 Perasalo, Gurí Yo no dudo que la figura de la monarquía constitucional es la más conveniente para España, aunque sólo fuera para evitarle a las izquierdas el mal trago de tener que soportar a Aznar como Jefe de Estado, y a las derechas el que fuera ZP. Pero, desgraciadamente, nuestro Jefe de Estado ha dado más muestras de jugar con blancas que con negras a lo largo de su reinado. Sin ánimo de ser exhaustivo:): - En las elecciones de 1993, cuando Aznar tumbó por K.O. en el primer debate al “Jubilado de oro”, utilizó de correo a Fraga para decirle que por bien del Estado no utilizase de nuevo el GAL contra Felipe en el debate de Tele 5. Aznar picó (sí bwana), Felipe le machacó y perdió las elecciones. - Cuando en 1996 ganó Aznar le impuso a Serra en Defensa para controlar- limpiar el CESID de rastros gál-icos, y le forzó a que no descalificara los papeles de la Casa. El famoso “Pte. el viernes” nos salió y FG se libró de los barrotes. - Estoy convencido que Dezcallar, íntimo de Felipe, fue propuesto por impulso real Esta lista se podría llenar de muchas más intercesiones y gestos, todos favorables al PSOE. No contéis con que en el momento de la verdad el rey será neutral. Tened la seguridad de que si no se ha hecho ya, cuando estalle todo, habrá un claro “impulso real” para neutralizar a Rajoy y al PP, jugando con el coco de la fractura social que puede provocar si se enfrenta al Gobierno con el 11-M. Y lo más seguro –vista la nula combatividad opositora de Don Mariano- es que tenga un éxito total.

Bigornia #506 Eso sólo lo harían si se pueden asegurar la victoria, aunque se amañando las votaciones.

El punto 8 de la portada de EM: "El día 27 (se supone que de febrero) le conté también a Manolón que, al pasar por Madrid, había localizado uno de los domicilios de Mowgli, concretamente la finca de Morata de Tajuña. ¿Como tardaron luego tanto tiempo en encontrarla?

lloviend #502 Yo me uno a ti en esa tensa espera y ruego a Dios para que vuelvan todos tan bien como se fueron. FCPC2311 recordando la magnífica labor de las tropas Españolas repartidas por todo el mundo. Un abrazo "CAMPEONES"

Philidor El rey intentaría evitar una respuesta combativa del PP, más que nada para evitar una posible guerra civil que terminaría con él y su familia en el destierro, dado que el gobierno legítimo seguiria siendo el actual y desde luego, una de las primeras medidas sería declarar la III República (Federal) para contentar a sus aliados. Vamos, toda una repetición de la secuencia 1931-1936, pero a cámara rápida.

King Juan Carlos 2/2 Y a qué se debe esta actitud tan parcial y nada equidistante de nuestro Jefe de Estado. Pues seguro que hay muchas, más o menos ocultas, en las que no me voy a meter. Sólo voy a tocar un aspecto que es el que más me interesa. El rey piensa que la derecha es por tradición, valores, etc, más proclive a la monarquía, pues ésta encarna, en los sentimientos, el papel de la moderación y el conservadurismo. Y partiendo de esta percepción, trata a la derecha con cierto desdén, como si fueran sus “subditos”. No cabe duda que los políticos de la derecha la han dado suficientes confirmaciones de esa percepción, lo cual le ha dado alas a nuestro monarca para esnobearla cuando lo ha considerado necesario a sus intereses. Por el contrario, en la izquierda ha visto -con ese astuto olfato político que no posee su descendencia- la amenaza sempiterna a la prolongación de su dinastía, por causas obvias. Pero también ha percibido con acierto que la izquierda es más laxa en sus comportamientos y valores, y ahí ha encontrado un terreno de juego propicio para el entendimiento (en mi tierra dicen que “entre calé y calé no cabe la buenaventura”): el resultado es que JC trata a los socialistas y allegados como “colegas”. No hay más que ver los abrazos efusivos que les propina, sobre todo si hay alguien del PP delante.

Bendito amanecer Pocas veces uno cuando escucha el despertador nota una sensación agradable...mañana cuando Federico esté al pié del cañon muchos nos sentiremos mejor. Adelante!

King of Spain 3/3 Pues bien, esa percepción real puede que haya sido acertada en lo que atañe a cierta derecha, sobre todo política, a la que FJL ha adjetivado con pleno acierto. Pero se equivoca radicalmente sobre el sentir mayoritario -e histórico- de los españoles que amamos a España. Que no olvide que la monarquía ha convivido siempre, en Castilla y en España, con un sentir, que viene de los fijosdalgos, en el que el rey está por debajo del honor y de Dios. Por eso en España no ha habido feudalismo, como en el resto de Europa. Y que recuerde que la principal figura hispana, la más tachada como el icono de la Derecha sempiterna, es el ejemplo más genuino y castizo de republicanismo que ha alumbrado este país: Don Rodrigo Díaz de Vivar, Mío Cid. Que recuerde cómo le hizo jurar al rey Alfonso VI en Santa Gadea de Burgos, y que recuerde, sobre todo, cuando el Rey le conminó -después de jurar- a que se arrodillara, le besara la mano e implorara el perdón real, que recuerde las más bellas palabras de valentía y libertad que se hayan pronunciado nunca En España, palabras que valieron un destierro: “Por besar mano de rey non me tengo por honrado” Buenas noches, que hay que levantarse a las 6:00. Philidor

Buenas noches: Se avecinan tiempos muy convulsos para todos, por que el proceso para encontrar la verdad es ya irreversible. Como ha escrito Trico, suscribo cada una de sus palabras. Ahora es cuando mas nos van a necesitar nuestros muertos. Buenas noches y un abrazo

Philidor (#516 y los dos anteriores) Amén. No se puede decir más claro. Otra que se va.Buenas noches a todos.

Jé, sería gracioso que Pedro J le exigiese a ZP una especie de juramento de Santa Gadea: "¿Jura o promete por su honor que no tiene conocimiento de que el 11-M fuera planeado y perpetrado por otros que no sean los actualmente desconocidos, suicidados o acusados?". Y así con RuGALcaba, Alonso, y todos los "ascendidos". Lástima que en España no exista (por lo que me ha comentado un letrado) la figura del "perjerio", sino sólo la del "falso testimonio"...

Evidentemente, en lugar de "desconocidos" debiera ser "detenidos"... :-(

Philidor (#516 y los dos anteriores) Maravilloso el resumen que has hecho. Como ha dicho peonocul, Amén Un peoncillo muy negro se va al sobre. Buenas noches a todos

Guri, que no pueden jurar (como no sea en arameo). Pero seguro que lo "prometían". Saludos y buenas noches

Philidor King of Spain Sí a todo. Tiene Ud. más razón que un santo. Yo también me piro, que nos espera Fede al ritmo de "My Sharona" a las 6 AM. Buenas noches a todos.

La siguiente pregunta la hice ayer antes de que saliera la portada sin obtener una sola respuesta...Al menos Suarez Trashorras me ha contestado.(siempre es un consuelo) ¿Fué el 11-M un Golpe de Estado? (se admiten respuestas intuitivas o basadas en el criterio personal...como una encuesta) Mil gracias. Enviado por nemo10 el día 3 de Septiembre de 2006 a las 02:41 (#484)

Lo que ocurrió entre el 11 y el 14 de marzo fue un aténtico "golpe de estado democrático", lo cual tira por tierra la concepción de "la democracia" que impera hoy día (desde el "fundamentalismo democrático", tal como lo define Gustavo Bueno). ¿A ver cómo explican sus señorías "liberales" tal hecho? Ahí está la clave de lo que pasará cuando se sepa la verdad. La actual democracia es una auténtica basura partitocrática que, con el PSOE o con el PP, debilita a España. Hay que romper con la Constitución de 1978 y con el sistema autonómico. Y por supuesto mandar a tomar el fresco a la familia real (de la que nos descubrió los trapos sucios Jesús Cacho)....

nemo10 #525 Sí, Galpe de Estado

El Gobierno democrático que miente y encubre, pierde toda su credibilidad, pronto cae en desgracia, y por mucho que se empeñe de nuevo, el electorado termina ignorándolo (sobretodo los heridos psicológicos víctimas de atentados) Pero si las mentiras encubren 192 delitos... tic, tac ... muy pronto SABREMOS LA VERDAD. P.D. Las Negras siguen avanzando, informando, desvelando, desempapelando, preguntando, “Rodeando” y completando el puzzle... que ya, CUESTA mucho menos, porque el Futuro está Abierto y han visto la LUZ a pesar de la MEZQUINDAD, pero ya estamos en SEPTIEMBRE, el mes de los “viajes” sin retorno, en locomotora exprés... tic, tac ...

Nemo10525 No sé si fue uno, dos, tres, cuatro o cinco. Un día transcribiré un artículo que no mandé a ningún sitio, que escribí con rabia ("espíritu de miedo envuelto en ira", dijo el divino Herrera)creo que el 17 de Marzo de 2004. Se llamaba "Cinco pájaros de un tiro". Adiós, y gracias Greki Philidor

ESPAÑA, CamPeona, sabes qué... La Energía, la Eficacia y el Éxito de los Peones Negros se asienta en la Diversidad de sus Miembros, que tienen el objetivo común de Saber la Verdad sobre los asesinatos del 11-M, y se caracterizan por cualidades como: Memoria, Dignidad, Justicia, Honor, Honestidad, Moralidad, Prudencia, Voluntad, Investigación, Claridad, Entendimiento, Serenidad, Información, Constancia, Paciencia, Esperanza, Inteligencia, Sabiduría, Lealtad, Generosidad, Buen Humor, Ánimo, Confianza, y el Trabajo en Equipo de todos sus "jugadores" que tienen Fe en el Futuro y la buena Conciencia de realizar una Gran Labor porque ahora más que nunca: Tú, ESPAÑA, necesitas y quieres saber la VERDAD, caiga quién caiga. Saludos. Cada día me siento más LIBRE.

El resumen de Yimenyi: http://www.peonesnegros.es/difusion/11M_Yimenyi.pdf Slds.

Nemo10: sí, estoy convencido de que fue un golpe de Estado "a la moderna", es decir, influyendo en la opinión con el manejo de los medios, e incluso con mensajes sms. Los que lo hicieron o "permitieron" tenían preparado el post-11M. Slds a todos

Trico, ¿a quién creemos?¿a Lavandera (Toro y Trashorras le enseñaron el explosivo), o a Trashorras (nunca vio el explosivo ni se lo enseñó a nadie)?. O a ninguno. Perasalo, ya te envié eso. ¿Lo recibiste?. Saludos a todos.

Philidor #514 Muchos españoles estamos con la monarquía porque así lo hemos decidido en la Constitución que nos dimos en el 1978. Y por pragmatismo, aunque el Rey pronto se va a enfrentar a una grave encrucijada que deberá resolver en relación con el 11M. ¿También a propósito del Estatut? ¿Ha salido aprobado el Estatut en el BOE con el su firma? ¿Al estar planteado como reforma de Estatutos autonómicos basta con que salga aprobado en el Boletín autonómico catalán? ¿Le libran así de pasar el trago de ratificar una reforma anticonstitucional? En todo caso, a propósito de la falsificación de la historía, me comentaron que una novela veraniega con nombre de catedral marina, atribuía a los catalanes en exclusiva el juramento de fidelidad al Rey en las Cortes de Aragón. Ante el Rey, Ramiro I el Monje "Primus Inter Pares", los aragoneses (y supongo que luego los de otros reinos y condados) empezaron a jurar fidelidad así: "Nos, que no somos menos que vos y que todos juntos valemos más que vos, os juramos fidelidad como Rey siempre que vos, respeteís nuestros fueros y tradiciones. Y si non, non". Cámbiese fueros y tradiciones por Constitución española, por que en las mismas estamos hoy.

Escribo sin actualizarme. Os estoy leyendo en diferido y no quepo en mí de gozo. Anchoa 507 hilo anterior Tu buscador casi me pilla, jeje Soy Osiris, pero también Keops en el Fondo Documental

Dacky, yo no creo al 100% a ninguno. Quizás a Trashorras le utilizaron para que vendiera dinamita a alguien, o no, vete tú a saber. Una operación supervisada por los FyCSE y a petición de éstos. Quizás ahora, acongojado, quiere negarlo todo, incluso lo que sí sucedió. No sé quién miente y quién dice la verdad. Lo que sé es que si ETA no usa Goma-2 ECO, ese tío no estuvo durante 3 años vendiendo dinamita y buscando montadores de bombas. Porque entonces tendré que pensar que el GRAPO sigue activo y que tienen un arsenal como para volar media España. Y no. Trashorras no traficaba con dinamita. Trashorras estaba metido hasta las cejas en temas de drogas, y por eso era confidente policial, amigo de Manolón, y participante en operaciones antidroga. ¿Que quizás le usaron para pasar dinamita a algún pelanas, con el fin de fabricar la cortina de humo? Es posible. ¿Que de ser así, él podría negarlo intentando quitarse todo el marrón de encima? Puede ser. Pero Trashorras no es un traficante de explosivos [además de un asesino sin escrúpulos]. Slds.

Yimenyi Excelente el resumen sobre el 11-M Un abrazo camPeón

OT MOROS CONTRA CRISTIANOS EN PRISIÓN Una multitudinaria pelea entre presos españoles y musulmanes, principalmente magrebies se ha desatado en el centro penitenciario de la lama, en Pontevedra. Hasta 20 funcionarios tuvieron que emplearse a fondo para sofocar el incidente. La pelea comenzó cuando un musulmán y un preso español iniciaron una pelea en la que uno de ellos clavó un pinzón al otro. A partir de este momento, indicaron fuentes penitenciarias, la pelea fue sumando participantes formándose dos bandos: uno integrado exclusivamente por magrebíes y otro por internos españoles y de diferentes nacionalidades. Testigos presenciales relatan que se cruzaron patadas, puñetazos, cabezazos y todo tipo de golpes, lo que dejó un reguero de contusionados y un herido de pronostico reservado. No es la primera vez que se denuncian tensiones provocadas en este centro por los internos de origen magrebí. Según fuentes penitenciarais el ambiente de tensión ya se venía palpando, de hecho el buen hacer de los funcionarios de prisiones podría haber evitado un resultado más trágico de la pelea. La desaparición de unas tijeras en un taller ocupacional llevó a los funcionarios a hacer un registro esa misma mañana, en el que se localizaron cinco "pinchos", lo que presumiblemente evitó daños mayores en la pelea vespertina. Tras la misma, y con los internos ya en sus respectivas celdas, un nuevo registro permitió localizar otro elemento punzante. Un funcionario resultó también herido al intentar poner paz y cuatro presos han sido aislados después de la pelea.

FCPC2311, ¡Faro de la Peonía! No te he dado las buenas noches. Me ha gustado mucho ese sutil cambio que diste del "todavía" al "cada vez me siento más libre". Veo con gusto que tu Imaginación sin límites te da cada vez más energía, que tan bien nos viene para divisar siempre el luminoso faro y que no desfallezcamos. Pero en cualquier caso que duermas, aunque sea con el piloto automático. Hasta mañana Philidor

Buenas noches Guri, No van a poder movilizar, en cuanto salgan las pruebas y el primero de los policías entre en la cárcel, se desharán como un azucarillo. El peligro es antes, cuando aún pueden excitar el ambiente y provocar respuestas indeseadas. Después no se van a atrever a salir a la calle, porque la mayoría, incluido muchos de sus votantes que fueron engañados, se lo impedirán. Sobre S Trashorras, Lo que cuenta hemos de colocarlo dentro de su ámbito en el que se pudo mover y las piezas de información a las que pudo tener acceso. No llega a un nivel de Amedo pero permite a PJ usar palabras mayores como “golpe de estado”. Asturias, como inicio de la mentira, será señalada y muchos tendrán que hablar aunque sea para defenderse con lo que precipitará aún más al pozo la VO. Si pudiera preguntar a ST, me gustaría conocer sobre todo, ¿Fue verdad el viaje a Marruecos, y quién se lo organizó? ¿Quién ordenaba a A. Toro y a quién vieron en Marruecos? ¿Quién fue el que les dijo que buscarán a alguien que supiera montar las bombas con móviles? S Trashorras es el inicio, que se deberá acompañar con pruebas de implicados dentro de las FCsE. Y cuanto antes mejor, porque desactivarían automáticamente cualquier intento por parte de las blancas. Alguien, en el blog no recuerdo, preguntaba por la reunión de los dos con corbata, supongo que se refiere a los dos policías de la UCIE que viajaron desde Madrid y comieron con Antonio Toro en un restaurante de avilés, recuerdo que salió la información en los agujeros de F Mújica. Subscribo las llamadas a la prudencia, cualquier movimiento ha de ser doblemente reflexionado. No cabe por otro lado, las llamadas a ofrecer una salida al partido que sea. A partir del conocimiento de la verdad completa sin cortapisas ni reservas, será la sociedad en su conjunto que decida lo que hacer. Los partidos políticos se deben a ella y no al revés. Buenas noches, mañana traerá también de que hablar,

Gracias por vuestras respuestas...y si efectivamente ocurrió lo que muchos intuimos que ocurrio...¿El gobierno surgido no sería ilegítimo como ilegítimas las actuaciones del mismo y todo lo que de ellas se desprendiera... Estatutos...etc etc etc?

Federico Jimenez Losantos: "El que tiene que demostrar que no tuvo nada que ver con el terrorismo, es decir, con el 11M es Zapatero." Y luego se quejan. Todavía le concede la oportunidad de decir que es un mandado. Si ZetaP tiene amo que lo diga. Si es un pelele de Felipe González que lo diga. Si se enteró del 11-M justo después -haciéndolo suyo- y no antes, que lo diga. Si obedece a Felipe González, que lo diga. ¿Por qué ZetaP se guarda el arma asesina del 11-M? ¿Por qué ZetaP difundió que había terroristas suicidas el 11-M? ¿Qué sabía? ¿Desde cuando? Artículo 102.2 para ZetaP.

resumen Yimenyi enlace Trico #531 atención en caso de qurer imprimirlo está en formato DIN A3 buenas noches a todos

Philidor #539 Muchas gracias, y sobre lo de dormir, no sé qué hacer, si meterme en el "sobre" ya, o esperar a las 06:00 h am. y escuchar a FJL sobre (y con este van tres) lo que todos estamos deseando. Un abrazo

Completamente de acuerdo, Trico. En el tema del explosivo, me da que hay más pájaros fuera de la jaula de lo que nos creemos, mientras Trashorras sigue dentro. Lavandera... ¿qué le pasó a tu coche, y a tus animales?. ¿No creeis que puede ser un hilo del que tirar?; si se demuestra que Lavandera miente en sus "intentos de atentado", ya sabemos quién dice la verdad en este tema, y cómo se le intenta inculpar. Saludos.

Gracias por el aviso, tschuan, ahora reviso el documento. Slds.

Antes de escaparme Enhorabuena Yimenyi, Trico, acabo de leer el documento, muy aconsejable para enviar y utilizar como apoyo adicional dependiendo del nivel de nuestros interlocutores. Buenas noches

Pero ¿qué clase de podredumbre es ésta, Majestad, que hasta Zouhier le escribe sus milongas a V.E.? Estoy empezando a comprender cosas como la IMPUNIDAD que rodea todo el 11M, lo que decía Otegui acerca de un “jefe” de los verdugos,..., y mira que yo siempre quería pensar bien. Espero que su actitud no haya pasado de echar unos capotazos en momentos difíciles. Esta izquierda española es como el hijo díscolo que se merece todos los achuchones de mamá España, mientras que la derecha se parece al hijo aplicado que su mamá no sabe valorar y así nos va. Sres. Políticos, sus discursos son los que hacían Canovas y Sagasta en el siglo XIX. Tienen que evolucionar hombre. Aplíquense el cuento del I+D como hace ETA. Innovación, que con la política tan obsoleta que practican no somos competitivos en las “exportaciones” exteriores. ¿Quién nos va a comprar un Carrillo del 36? Esos productos y sus reediciones no hacen más que dar Ruidos y Llamaradas, no tienen salida a menos que los reaproveche el amigo Fidel Castrándoles sus libertades. Lo del CAIGA QUIEN CAIGA, la verdad es que suena muy fuerte, pero estoy empezando a creer que también sobra ya más de uno de la mismísima cúspide. Hasta las patentes por inventar la penicilina caducan oiga. Por ellos, por todos. Ánimo! (hasta dentro de nuevas noticias) Resumen de Yimenyi Es cierto tchuan, está en A3, pero puede utilizarse la función de imprimir a escala. Está hecho así porque inicialmente lo tenía en 2 A4, y por no volver tener que encajar todos los tamaños de fuentes, lo pasé directamente a un A3. El que quiera imprimirlo en formato libreto para que pueda leerse como un libro ha de hacer unas ligeras modificaciones antes. Pero lo más cómodo es imprimirlo tal como está a 2 caras utilizando la escala. En los próximos seré un poco más cuidadoso. Buenas noches a todos.

11+1 preguntas diarias, hasta... que vuelva a amanecer ¿Para qué mataron el 11-M a 192 personas inocentes, hirieron a 1783 físicamente, y a muchos millones psicológicamente? ¿Quiénes son los responsables y los asesinos de la masacre del 11-M? ¿Por qué los vericuetos y la ineficacia, hasta ahora, del Juez J. Del Olmo? ¿Por qué ZetaP silencia la información, y oculta el arma asesina del 11-M? ¿Por qué el presidente socialista no oye el clamor de los españoles? ¿Por qué cada día ZetaP se atrinchera más y más..., tiene miedo? ¿Quién, o qué le hace sentir miedo a ZetaP? ¿Por qué la ETA ha matado a tantos cientos de personas? ¿Por qué “RuGalcaba” engaña y nos dejamos engañar? ¿Por qué ZetaP miente diciendo que había un terrorista suicida en el tren? ¿Hasta cuándo estarán callados los que saben? ¡¡¡Esta última... te la cedo a ti, hazla tú!!! LdP dice: ¿Por qué ocultas los explosivos que mataron a 192 españoles? ¿Por qué permites que los terroristas se hagan dueños de la situación política? Y la más importante: ¿cómo haces para dormir bien por las noches? trola dice: ¿Por qué Manzano le entregó a Del Olmo una réplica y no la auténtica bolchila de Vallecas haciéndole creer que le entregaba la auténtica y no una réplica? peonocul dice: ¿No estaba todo claro, señor ZP? Entonces, ¿Qué es lo que hay que esclarecer?

konors (#534) Tiene poca importancia y es anecdótico; pero esa fórmula de juramento era la que se acuñó para la coronación de los reyes godos y añadía la jura de que no había tenido parte en la muerte de su predecesor. En el reino de Castilla figura en un episodio concreto: El Cid la elige en la coronación de Fernando VI y cuentan que eso le costó el destierro; pero es dudoso. Dado que la monarquía castellana tenía mucha necesidad de entroncar con las raíces góticas, es seguro que ese juramento formaba parte del ritual de coronación. Tal vez fuera algún matiz, como la alusión concreta al Rey Sancho, elegida en lugar de la fórmula genérica. De todos modos, el juramento a los fueros era esencial para quienes los habían logrado con tanto esfuerzo, en aras de dotarse de un régimen jurídico necesario para su desarrollo político y, sobre todo, económico. Habrá que desenterrar de nuevo el juramento. No entraré (aún), en la polémica sobre el Rey; pero es un aplazamiento. La sigo con atención y a su hora, ya comentaré. Un abrazo. Darane en reserva

Respetado y Estimado Lector: Te invitamos a participar, y si estás leyendo por primera vez, antes, échale un vistazo a estas webs: Todas las anotaciones Peones Negros Buscador del blog de LdP Hemeroteca Fondo Documental Iniciativas Divulgación Contactos víctimas mortales del atentado

Resumen de Yimenyi subido en A4. La dirección es la misma de antes. Slds.

Respetado y Estimado Lector: Si te sientes identificado con los Peones Negros y eres libre todavía... ¿a qué esperas para empezar a “jugar”? En este "tablero" tienes un sitio. ;-) Un abrazo CamPeón Invisible, de momento ;-)

Resumen Yimenyi gracias Trico, la impresión ahora es más legible. Yimemyi tu resumen es muy bueno, excelente y me ha levantado mucho la moral para traducirlo al alemán. Gracias por tu trabajo. Y ahora si buenas noches.

Un saludo a todos. Había perdido mi contraseña. Ánimo peones!

Creo que voy a intentar mantenerme despierto hasta que llegue la hora de darle la bienvenida a Fede :) Slds.

Darane #550 Así es, Darane, parece que esperar con prudencia es lo que exige la situación. La historia de España (y de Europa) estaría incompleta sin entender a sus monarcas y lo que significaron colectivamente. Pero a estas horas y con naxionalistas,ya hasta los suevos

Konors # 446 News Corporation lleva algún tiempo intentando comprar un medio de comunicación en España. A principio de año lo intentó con La Razón pero su propietario, Sr. Lara no quiere vender. Interesante este Sr. Lara que controla accionarialmente La Razón y Avui de líneas editoriales opuestas. El hecho de que Aznar esté en el consejo de News Corporation desde junio de este año por tanto no es casual. Recordemos además la buena relación de Aznar con el Sr. Miurdoch , quien asistió como invitado a la boda de la hija de Aznar. Lo interesante de la noticia que circula este verano es que la empresa a comprar pueda ser PRISA con lo que el PSOE se quedaría sin cobertura mediática y podríamos ser más optimistas sobre el 19E. Así lo espero. OT Hoy en un artículo muy interesante de El Mundo, habla del auge de la prensa digital en detrimento de la prensa escrita y http://www.elmundo.es/diario/comunicacion/2019895.html y habla de la gran importancia de los Blogs en la comunicación y en la opinión pública. Con esto no contaban los asesinos del 11M! Animo a todos. Se lo debemos a 197 muertos y más de 1700 mutilados. Un saludo y mi admiración a todos los bloggeros

Pues échale un vistazo a tu correo, Trico, para que estés entretenido un rato. Saludos.

Ahora estoy trabajando, Dacky. A ver si luego tengo un rato largo y le echo un vistazo a la presentación. Slds.

Hola, Procesando la imagen de la inscripcion me aparece algo escrito justo debajo del testigo de medida. ¿alguien lo ha visto?, que es¿. Aver si alguien que entienda de esto echa una mano gracias. http://img234.imageshack.us/my.php?image=inscripcion9fg0.jpg Cada vez esta mas cerca. 11M-ENTIRA

EN BUSCA DE LA VERDAD. Los ciudadanos debemos oponernos a cualquier componenda que encubra la verdad y no depure todas las responsabilidades. No se hizo con el GAL y salió mal, ahi están de nuevo. El papel del Rey será crucial, tendrá que dejar de navegar entre dos aguas y situarse al lado de la verdad sin intentar componendas. Él también tiene que defender la memoria y pedir justicia para 192 ciudadanos muertos y más de 1.500 heridos, o no se haría acreedor del puesto que ocupa. El tema de si debemos creer a Trashorras, creo que sus declaraciones deben someterse a los mismos filtros que ponemos para cualquier otra declaración. Debemos tomar nota de lo que dice y contrastarlo y analizarlo especialmente en las primeras declaraciones hasta que podamos hacernos una idea del grado de fiabilidad de las mismas. Y aunque nos parezcan fiables, seguir analizándolas, ya que el personaje no es fiable y puede decir sólo lo que le beneficie o sea neutro y callar o mentir en lo que le perjudique. La gran tarea que nos queda no es sólo el esclarecimiento de la verdad, que seguro que saldrá, sino también la de movilizar a la sociedad para que despierte, ya que disponemos de muy pocos medios y las blancas pondrán a todo el PriSoe en pie de guerra para que nadie se mueva y la sociedad siga adormecida. La verdad podía haber sido conocida en la Comisión de Investigación, pero no se hizo, también en la Instrucción del Sumario, pero tampoco se hizo a pesar de las pruebas, porque no había voluntad de hacerlo. Necesitaremos muchos Federicos, Luisherreros, Cesarvidales, GermanYankes y similares que convenzan a sus compañeros y a sus medios de que este tema debe ser prioritario y a su lado todos los demás deben palidecer. Tiene sentido un Campeonato del Mundo si hay que celebrarlo al lado de un Gobierno cómplice, golpista y tal vez asesino?. Yo creo que no. !Animo!. Kalahari

algunos titulares de EM de hoy (Lunes, 4 de septiembre de 2006. Año XVIII. Número: 6.107) Se puede quitar a un general su ejército pero no a un hombre su voluntad (Confucio)  «Me ofrecí a ser el coche lanzadera y se me dijo que no, que estaba todo bajo control»  Dos años de instrucción contra Trashorras  Al Qaeda y el atentado del 11-M Otros ítulares en el Índice del día La portada (Gracias Kickjor1 #479)

Las portadas de este mes hay que guardarlas a buen recaudo para enviárselas a los incrédulos. Incrédulos: personas no sumisas que se niegan a leer y a admitir la cruda realidad, y que argumentan con frases como "si es como tú dices, ¿por qué no dicen nada en ninguna televisión?". Yo lo voy a hacer sin falta :) Slds.

¡ESTE GOBIERNO MIENTE! [Respuesta a "ToDiana" #482] Mucho, mucho queda por sacar, todas "las confidencias" que le hiciesen para darle verosimilitud al ofrecimiento....... Imagino que al menos serían una pareja de polis... a los que el juez debiera llamar a declarar en unas horas. La lección completa de lo que tenía que contar y por qué.... Un testigo falso tiene que tener bastante información -falsa o cierta, es igual- para que pueda ser eficaz... Mas....... la rotura de una costura comienza por un punto que se parte: Ahora conoceremos a dos o más "esforzados servidores del Estado de de Derecho" que dedicaban su "tiempo libre" con el conocimiento de sus superiores... a alterar la verdad, vulgo mentir. Hasta un pavo como El Olmo debiera tomarse alguna molestia....... Alguien con visión comercial debiera comenzar a fabricar ZOTAL -poderoso desinfectante- en grandes cantidades..! Saludos a todos y abrazos a los despiertos!

Ibarra, el Bellotari, en esa porquería digital llamada elplural sobre el 11-M y las investigaciones de El Mundo. Por lo visto es una carta que PJ se negó a publicarle y que Zarzacadavezmaslejos sí lo hace. Artículo completo Entresaco lo siguiente: "Solo habría algo capaz de llevarme a pedir la baja en el PSOE, y ese algo sería la confirmación de que el Sr. Ramírez llevara razón. Ni yo, y seguro que miles de militantes socialistas, tendríamos estomago suficiente para militar en un partido que hubiera tenido la más mínima responsabilidad por acción u omisión en el atentado más criminal de la historia democrática española. "Si esa implicación de la que hace doctrina el director de El Mundo fuera cierta, el PSOE debería disolverse y desaparecer para siempre, algunos de sus dirigentes procesados rápidamente y Rafael Vera y Alfredo Pérez Rubalcaba deberían entrar en prisión con la condena máxima posible. De igual forma, debería iniciarse un proceso de depuración de los Servicios de Información y Seguridad del Estado según las acusaciones de que son objeto por el Sr. Ramírez en función de su papel en el atentado del 11-M." Ja!!! Tú no te vas ni con agua hirviendo, majete, que nos conocemos todos. PD1: "Zapatero: o cuentas la verdad o te encontrarás con ella. Tú eliges." (PJ en la tertulia de La Mañana del viernes 1 de septiembre) PD2: Para LdP: realmente es tan siniestro lo que van a intentar las blancas en septiembre?

Easy, estoy completamente de acuerdo con todo lo que dice Ibarra. Desgraciadamente yo lo pienso, pero él, lo dudo. Slds.

[Respuesta a "nemo10" #525] Si pones Golpe de Estado y Hontanar en el superanchoa te quedarás tan sorprendido como... yo mismo. Golpísimo de Estado, que Golpe es poco para esto.

Estimado D.Luis: Quisiera abrir un paréntesis tras mis mensajes anteriores y al tiempo que digo "vuelve usted a dar en la diana con su artículo de ayer, LA LUZ AL FINAL DEL TUNEL", pongo sobre la mesa una nueva cuestión, ésta vez dirigida a los que disfrutamos de lo que nos aportan tanto usted como PJR para llegar a conocer La Verdad del 11-M. (y otros ¿no es cierto?...) Hipótesis. Tanto usted como PJR leen a sus lectores, escuchan a sus fuentes, cotejan las informaciones, ... y luego deciden lo que nos trasladan de vuelta a sus lectores en ese continuo mecanismo de realimentación que supone nuestra vida en común. Tesis. Tanto usted como PJR tienen simpatías, fuentes, públicos, círculos de acción distintos pero el mismo objetivo que es el de conocer La Verdad. Sin embargo usted y PJR, así como sus lectores, tienden a creer o a estar más cerca de unos que de otros puntos de vista, argumentales, hilos...Sus métodos son muy distintos, sus formas casi opuestas, las amistades de uno harto más peligrosas que las del otro.... Antítesis. Las diferencias y la diversidad hacen que ésta unión arriesgada (join venture) sea letal para los peones blancos y son la base del triunfo de los Peones Negros. Y tan es así que les estáis rodeando poco a poco. ¡fuerza y salud! Peones Negros. Veo con esperanza que no distraéis vuestras energías de alcanzar el objetivo... Cierro el paréntesis. Gracias a todos los que opinásteis sobre ¿Y luego qué? incluído LdP... [para anhi #633- 3/sept a las 11:58] Si entendí bien se trata de: una vez ganada ésta partida a)Seguir vigilantes, b)acercarse a los blancos y convencerles, c) descansar como ciudadanos, d) mirar a los cuatro puntos cardinales... Muy sabio. Gracias. [mila 11M] VOTO TAMBIEN POR INCLUIR SUS FOTOS EN LOS LINKS DE INICIO...así podremos ver sus caras todos los días. POR ELLOS.

La cope al ataque..... ¡ESTE GOBIERNO MIENTE!

Ibarra ya ha llegado a la bifurcación decisiva: o escogemos opción 1: PJ está contando un cuento chino y debería de irse a vender periódicos a Laos con el Capitán Khan, o bien escogemos la opción B: todos los implicados de las FyCSE y PSOE a la trena, disolución del partido e Ibarra a vender helados a los esquimales. No hay más opciones. Si PJ está en la calle los otros deben de jugar al mus en Alcalá-Meco, y si PJ y FM mienten, Lat tendría que retarles en Soto del Real para echar unas partiditas de paddle (Lat, tú de visita, eh, reina mora). Hemos llegado a un punto de no retorno, con todo lo que significa. El de la ONCE (el ¿juez?)y la del 11 (la ¿fiscal?) son los que deciden. O... deciden otros por ellos? Un abrazo, Tricovic.

«La Policía me ofreció dinero y un piso para que incriminara a Zougam y ‘El Tunecino’» CRONICA DE LA SEMANA Al Qaeda y el atentado del 11-M Dos años de instrucción contra Trashorras COMENTARIOS LIBERALES La falsa moneda FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS

Gratísima compañía la que hay en el blog a estas horas, a la espera de que entre Fede en escena. Buenos días Kickjor, Easy, Hontanar, y peones madrugadores en general. Leamos esos artículos con detenimiento... [Gracias :)] Slds.

Trico: Buenas madrugadas caballero. Siempre en guardia..:)

[Respuesta a "Trico" #573] Buenas a todos los despiertos....... Brutal,mi paisano Federico, no puede decirse ni más claro ni más alto: Una fotocopia del 23-F, la misma estructura con leves variantes de atrezzo. ¡A ver si está vez no se nos queda a mitad de camino! Ánimo a todos... Entre tanto Rodriguez tirando bombas por la "pá", faltaría más, hasta meter a la gente en cal viva...

Tras leer la entrevista... A Trashorras le pasa como a Lavandera: quieren venderse como héroes. Y francamente, no creo que todo lo que digan -ni el uno ni el otro- sea cierto. Parte sí. Mucho. Pero todo no. Lo de que Trashorras rechazó el piso y el dinero, por ejemplo, me gustaría saber si es verdad. Me ha parecido interpretar que el juez -no especifica, supongo que Del Olmo- le engañó diciéndole que era testigo protegido, pero NO me ha quedado muy claro. ¿Es esto así? Creo que las declaraciones de Trashorras pueden servir para socializar la duda, pero no estoy muy seguro de que vayan a arrojar luz al asunto. Un tío que dice que no ha visto dinamita por ninguna parte y que todo lo que sabe o sospecha está relacionado con drogas, y que al mismo tiempo da por hecho que "la banda de El Chino" eran islamistas radicales que cometieron el atentado y que se inmolaron en Leganés... o no se ha enterado de nada, o corre el riesgo de confundir más que de aclarar. Drogas, drogas, drogas y drogas. No hay islamistas fanáticos por ninguna parte en la trama asturiana. Y Trashorras debería darse cuenta. Muy interesante el tema de la manipulación de documentos por parte de Manolón y el resto de capos asturianos. Ahora leeré el resto de artículos, cortesía de Kickjor :) Slds.

El artículo de Abadillo contiene imprecisiones y sobretodo omite incontables detalles que resultan imprescindibles para comprender la falsedad de la patraña oficial. Comenta sólo aquellos detalles que dan fuerza a la versión oficial, obviando numerosos testimonios y/o pruebas que echan por tierra tales argumentos. Francamente, creo que deja mucho que desear. Y no ayuda, porque a la gente que no conoce los detalles, les hará plantearse si la V.O. puede tener visos de verosimilitud. Y una vez que se baja a la arena de los detalles es claro que NO los tiene. Desgraciadamente Abadillo no ha bajado a la arena, y se ha limitado a comentar, desde la grada, lo que Rubalcaba quiere oir. Slds.

HOLA FEDE Bienvenido :) Slds.

[Éste es mi Fede, joder, viene con ganas :D] Me parece que vamos a tener monográfico del 11M durante toda la mañana. Grande Fede, grande. Slds.

Una Democracia está muerta cuando no persigue el delito. Voy a cerrar el navegador, porque si no voy a convertir el Blog en un homenaje-monográfico a la vuelta de Federico, jejejeje... Ya casi estamos todos. Slds.

Olé tus güevos Federico

Buenos días Fede-Trico En dos palabras ¡¡¡IM-PRESIONANTE!!! Este programa es para guardarlo y escucharlo en los momentos de bajón. Sólo lleva media hora y no se ha dejado nada ni a nadie. Un resumen perfecto de los últimos acontecimientos y de la actualidad. A éste no le arrolla la locomotara de la que nos habla LdP en éste hilo: ¡él es la locomotora! ¡qué tío!

'ABC', 31-10- 1982, Por PEDRO RODRÍGUEZ: "ESTABA ESCRITO" "Estaba escrito que los ministros caerían como moscas. Que los cinco grandes se reducirían a dos, las dos efes de las que hablaba Madariaga, Felipe y Fraga. Estaba escrito que el viejo mapa del 76 saltaría por los aires. Estaba escrito que, al cabo de los años, esta noche Líster tomaría café en el Palacio de Congresos del franquismo. Estaba escrito que no habría ni un rasguño en toda España, ni una urna rota, y que los vencidos saludarían a los vencedores como en el cuadro de las lanzas, y que el pueblo, el pueblo español, madre, iría, después de conseguir todo eso, tan pancho, a las ocho de la mañana a trabajar. Estaba escrito que 'la transición de los siete años' terminaría o con un coronel o así: hermosamente así. (...)Las dos "efes", Fraga y Felipe, son honestas. El editor Lara lleva años buscando una biografía picante de cualquiera de los dos. Nada. Ni un duro sin justificar, ni un pelo rubio en la solapa. Fraga y tú llegáis con las manos limpias, y eso es importante para este país. (...)Podrás gobernar, Felipe González, como gobernaba Franco: por decreto-ley y por inmensa mayoría. (...)No necesitas aliados, y eso es el fin de Carrillo y de Adolfo. Tampoco Fraga los necesita. (...)Por votar, hasta ha votado la viuda de Franco que, de alguna manera, ha hecho su apuesta pública por el sistema. Mucha gente ha obtenido en la madrugada del 28-O esa sensación de la noche en que entregas las llaves del coche al crío mayor y le dices: "pero-ten-cuidado-no-corras", y no duermes esperándole. Este pueblo es valiente un rato largo, y este pueblo sabe también castigar. Las dos cosas las ha demostrado el jueves. (...) Tú vas a manejar, Felipe González, una materia prima intoxicante, peligrosísima a altas dosis: "el cambio". (...)Disponte a entregar la democracia mejor de lo que la recibes". ¿Quién volvió a enmierdar nuestra historia?. Se ruegan comentarios, Rubalcaba.

Me voy a la camita, a acostarme escuchando a Fede. Así da gusto. Gallardón, dimite. O mejor aun, desaparece. Slds.

ENTREVISTA TRASHORRAS (I). EL RESUMEN DE hos: 1. Asume autoría del 11-M por parte de Mowgli y que Rafá Zouhier y Rachid Aglif estaban implicados. 2. Supone relaciones en Lavapiés entre Jamal Zougam y Mowgli. 3. Asume y entiende, no sé si comprende, que Mowgli se suicidara en Leganés. 4. Aventura que el atentado del 11-M no ha sido más que una operación policial que se descontroló y se les fue de las manos a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad. Ésta es su única explicación coherente, a no ser, según él, que existan complicidades ocultas al igual que ocurrió con el GAL. 5. Afirma que los viajes a Madrid de Sergio Alvarez, Juan Reiss y del Gitanillo (Gabriel Montoya Vidal) fueron para transportar droga, no explosivos, y estaban perfectamente identificados y controlados por Manolón. 6. Afirma que el viaje de Jamal Ahmidan, Mowgli, y dos de sus amigos a Asturias a finales de febrero de 2004 fue real. Que el no les proporcionó explosivos, ni vio explosivos en su coche, como le obligaron a declarar ante el juez sino que lo que solamente observó, cuando tenían aparcado el Volkswagen Golf en la Travesía de la Vidriera, entre los portales 8 y 10, en un momento en que abrieron el maletero, que llevaban bolsas que parecían haber estado en una obra. 7. Que el que fue a la mina Caolines de Merillés con los tres moros ¿a recoger explosivos? fue el Gitanillo, no él. 8. Que fue Manolón quien le pidió que me infiltrara en la banda de Mowgli. Cada operación que ha llevado a cabo sobre tráfico de drogas y otros temas ha sido controlada por Manolón y todos los implicados han acabado detenidos en operaciones especiales. Manolón ha sido en cada momento quien me ha fijado el objetivo a seguir y hay que tener en cuenta que él ya se lo había comunicado a los compañeros de estupefacientes de Oviedo. EN SUMA: SUAREZ TRASHORRAS HABLA COMO UN CULPABLE y es un bastión de la Trama asturiana base fundamental de LA GRAN PATRAÑA montada para culparles de la autoría del 11-M

........Hay Federico que se te ve el capirote... ...Hay Federico, converso, que te vas a condenar... ¿CÓMO ES ÉSO DE QUE LA DERECHA, MARICONPLEJINES, NO SABE QUÉ HACER NI DECIR EN LA CRISIS DEL LÍBANO? ...Has estado, Federico, converso de vacaciones. Y no te enteras todavía. Mientras estabas ausente, que no de cuerpo presente (larga vida te dé alá) un tal Arístegui dijo casi todo lo que la derecha tiene que decir. Sí, Federico. Y aún ha dado tiempo, Federico, de vacaciones y sin enterarte tú, a que al tal Gustavo le hallan amenazado de muerte, maricomplejines, que no te enteras contreras. ....Hay Federico, converso Federico.... Céntrate por favor pronto tras tus vacaciones de converso. POR CIERTO; ¿QUÉ HAS APORTADO TÚ A LA VERDAD ACERCA DEL 11-MARICOMPLEJINES? Federico, te vas a condenar....

Pues yo le veo "sembrao". Olé a Arístegui por su conocimiento de los yihadistas y la difusión de su amenaza. Olé a Losantos por difundir desde su programa este foro y la verdad del 11-M

Bien Sr. J.Losantos, veo que se va usted centrando en lo importante...veo que deja usted los ataques fraticidas a los nuestros por ahora. Más tarde, luego, despues....tendrá usted de ocuparse de ello. Centrémonos en lo único importante ahora, a la vuelta de sus vacaciones: EL 11-M Todavía puede usted redimirse, Federico, converso.

aborrece libertad. gustosamente ofrece rencor, ira. troll manifiesto

El resumen de la entrevista con ST que estoy oyendo a FJL en la COPE no se parece en nada al mío, pues lo importante aquí es: 1. ST era un confidente. 2. Se le chantajeó y presionó para que culpara a Zougam y al Tunecino, y el se negó. 3. Se le aseguró falsamente que declaraba como testigo protegido. 4. Todo lo que hizo, lo realizó a las órdenes de la UCO a través de Manolón, a los que puntualmente mantenía informados. 5. La policía, que podía haber detenido a Mowgli antes del 11-M no lo hizo dejándole cometer el atentado. 6. Todo lo que dijo ante el juez fue lo que la policía dijo que dijera. 7. El juez se negó a investigar lo que el quería que investigara. 8. El 11-M fue un golpe de estado encubierto. Y también tienen razón pues cada uno resume del total, sólo aquello que le interesa. Conclusión: FJL y yo tenemos intereses digerentes. Los míos se centran en saber quién cometió la masacre y ya sé con absoluta seguridad que la UCO de Asturias está implicada en la manipulación del atentado. Sólo me interesaba conocer lo que ST afirmaba, suponía o elucubraba. Un abrazo y ... ¡Buenos días a todos!

PE0NOCULTO(#217) “abramos un hilo en el Fondo Documental donde le posteemos con detalle (expresando tomo del Auto y folio en el que está) todas las erratas que hayamos encontrado.” Vale. Ahora que ya sabemos cómo se va a organizar, yo vuelvo a empezar, pues esta vez no pude apuntar las páginas en todos los casos (algunas veces se me escapaba la página si quería ver el número) y además he intentado ordenar las distintas versiones de un nombre por orden alfabético, con lo cual tengo un lío. Empiezo otra vez hoy mismo y voy mandando según vaya teniendo las páginas completas. Esta vez, que ya se de qué va, me daré más prisa. Empiezo por el primer tomo y luego paso al tercero, como la otra vez.

Buenos días Federico, bienvenido a tu LibertadDigital, te hemos echado de menos y ayer éste blog ardía de impaciencia... Tú mejor que nadie distingue la ironía de lo que no lo es en un medio escrito o radiado... Mi pregunta para tí (todos podéis opinar) La autocrítica es anterior o posterior a la victoria de La Verdad sobre el 11-M. Gracias y a por ellos....

Que nadie olvide que Trashorras no sabe absolutamente nada de los trenes.

Buenos días a todos: ¡Qué alegría despertarse otra vez con esta energía!. Lo que hemos echado de menos a Federico estos meses. Ethelwir: Si quieres yo voy mirando el sumario (lo que tú estás analizando no es el sumario, sino el auto de procesamiento), o bien otros autos, como el de cierre. Ya me dirás. Como está diciendo Luis Herrero, el GAL, con toda su perversión, tenía una lógica: acabar con los terroristas de ETA. Por el camino equivocado, pero acabar con ellos. El 11-M es aún más perverso: cargarse a un montón de inocentes...¿para qué? ¿para echar del gobierno al PP?. Es algo aún más inicuo, más maligno y más perverso que el GAL.

¡Caolines con el esquizofrénico! Juega con blancas, sigue a las órdenes de "los de Manolón". Es el filón y la mena de la VO, pues: 1. Lavándose las manos apoya que el explosivo salió en bolsas de obra desde Caolines de Merillés hasta el maletero del Golf del Chino, y desde aquí ¿a los trenes? 2. Lavándose las manos implica a Rafá Zuhier (detonadores-móviles), al Gitanillo, a Sergio Alvarez y a Juan Reiss. 3. Sin lavarse nada apoya los instintos yihadistas del Chino, dando motivos para su suicidio en Leganés. 4. Sin lavarse nada tampoco reconoce implícitamente que el atentado fue realizado por el Chino y sus compinches moros. ¿Hay quién dé más?

El decir que Madrid no merece un alcalde que se olvida de 197 muertos y más de 1.700 heridos en su ciudad, no es un ataque fraticida. A un elemento como ese yo no lo considero mi hermano, a Fede si le puedo considerar my Brother, al menos en ese aspecto. Es la gran diferencia. Dos. La pieza de la bolsa. Es imposible incluir mensajes subliminales en la escritura. Lo que se lee es lo que se lee y no otra cosa :) No vale quitar ni añadir. Tres. El ADN en esa pieza. Para mí es muy importante identificar ese ADN. Yo pasaría por el análisis a cualquiera que haya podido estar cerca de esa bolsa. A los que manejaron los efectos en El Pozo, al Inspector Jefe que estuvo manejando el tinglado del Pozo, a los conductores de las furgonetas que llevaron los efetos de un lado a otro, a los policias de IFEMA (A todos) A todos los identificados que entraron en IFEMA (¿SDe llevó un registro de entrada?), a todos los policias de Vallecas, A todo el que accediera a la comisaría, a los que fotografiaron la bolsa, al los que no permtieron fotografiar la bolsa, a todos los del laboratorio de policia científica y tedax, a todos. Y si coindice con alguno, que de explicaciones y si no, a seguir buscando. El propietario de ese ADN puede saber mucho.

Hos, "En suma, Trashorras habla como un culpable" ¿un culpable de qué?

XLuis (#597) Por lo menos de colaboración en golpe de estado.

Al analizar las declaraciones de Trashorras, es conveniente ir con cautela. Resulta fundamental seber distinguir entre los hechos de los que Trashorras ofrece un testimonio directo, por haber participado en ellos, de todos aquellos asuntos de los que habla de oídas, de los cuales tendrá igual o peor información que la que tiene cualquiera de los participantes en este blog. Saludos.

Os leo siempre que puedo. Sois estupendos, si necesitais que os traduzca al ingles lo decís, os ayudaré en lo que pueda.

Bienos días a todos Respetado y Estimado Lector: Te invitamos a participar, y si estás leyendo por primera vez, antes, échale un vistazo a estas webs: Todas las anotaciones Peones Negros Buscador del blog de LdP Hemeroteca Fondo Documental Iniciativas Divulgación Contactos víctimas mortales del atentado

delsius #561 Bienvenido y gracias por tu interés y colaboración en Saber la Verdad Un abrazo camPeón.

No hay que minusvalorar las declaraciones de Trashorras porque sea esquizofrénico. Es una enfermedad que hoy en día se controla muy bien con medicación y sólo cuando aparecen brotes se producen desconexiones del medio, agresividad, paranoias y conductas extrañas. El resto del tiempo son personas absolutamente normales y generalmente más inteligentes que la media, así que no lo tomen por un descerebrado.

heron #600 Bienvenido y muchas gracias por tu ofrecimiento para traducir al inglés, al que seguramente recurriremos. Un abrazo camPeón.

Completamente de acuerdo, Greki. Conozco a alguno.

ESPAÑA, ESPAÑA, ESPAÑA. Qué alegría nos han dado los chicos de oro. Orgullo de sentirnos españoles. Pero parece ser que el triunfo de España es gracias a zETApé. El bobo solemne juega a baloncesto; menos mal que esta vez no nos ha gafado. Sí, sí, sí, el deporte al que juega ZP, el deporte en el que tanto destaca. Los jugadores de la selección han pasado de él como de la hez. Ni uno se le ha puesto al teléfono. Jódete zETApé.

La Energía, la Eficacia y el Éxito de los Peones Negros se asienta en la Diversidad de sus Miembros, que tienen el objetivo común de Saber la Verdad sobre los asesinatos del 11-M. ESPAÑA necesita y quiere saber la VERDAD caiga quién caiga por eso nada de apagón informativo, sólo Luz, mucha Luz. --------------- --------------- --------------- --------------- 11+1 preguntas diarias, hasta... que vuelva a amanecer ¿Para qué mataron el 11-M a 192 personas inocentes, hirieron a 1783 físicamente, y a muchos millones psicológicamente? ¿Quiénes son los responsables y los asesinos de la masacre del 11-M? ¿Por qué los vericuetos y la ineficacia, hasta ahora, del Juez J. Del Olmo? ¿Por qué ZetaP silencia la información, y oculta el arma asesina del 11-M? ¿Por qué el presidente socialista no oye el clamor de los españoles? ¿Por qué cada día ZetaP se atrinchera más y más..., tiene miedo? ¿Quién, o qué le hace sentir miedo a ZetaP? ¿Por qué la ETA ha matado a tantos cientos de personas? ¿Por qué “RuGalcaba” engaña y nos dejamos engañar? ¿Por qué ZetaP miente diciendo que había un terrorista suicida en el tren? ¿Hasta cuándo estarán callados los que saben? ¡¡¡Esta última... te la cedo a ti, hazla tú!!! LdP dice: ¿Por qué ocultas los explosivos que mataron a 192 españoles? ¿Por qué permites que los terroristas se hagan dueños de la situación política? Y la más importante: ¿cómo haces para dormir bien por las noches? trola dice: ¿Por qué Manzano le entregó a Del Olmo una réplica y no la auténtica bolchila de Vallecas haciéndole creer que le entregaba la auténtica y no una réplica? peonocul dice: ¿No estaba todo claro, señor ZP? Entonces, ¿Qué es lo que hay que esclarecer?

eguz#408 Estoy de acuerdo con lo que me dices, pues refuerza la tesis de la que parto: La bolchila no pudo ser manipulada en IFEMA, puesto que habría venido con los objetos de la estación de El Pozo, y esto no está demostrado. Sería reconocer que esa bolchila con sus letras misteriosas en el cuero, estuvo en el tren, y eso nadie lo ha confirmado ni demostrado. Otra cosa distinta, y eso no es "manipular", es introducir la bolchila en un bolsón para que llegue a la Comisaría de Vallecas. O incluso, hacearla llegar a la misma Comisaría por otra vía. (Enigma nº 27 de LdP) Pero eso no sería manipular: sería introducir una falsa prueba nueva, no cambiar contenidos en una anterior. Sobre la segunda parte: totalmente de acuerdo, y pienso lo mismo, porque estamos en el mismo barco, con una gran diferencia: tú estás en el "Frente Norte", y eso entraña peligro, y mucho. Un fuerte abrazo. P.D. En el blog, hay gente nueva de Burgos

AntiZoPi (4 de septiembre de 2006 / 09.16 / nº 606): Ya que no tiene nada interesante que aportar, podría ahorrarnos tener que soportar su spam. Gracias.

XLuis (#597) dices: Hos, "En suma, Trashorras habla como un culpable" ¿un culpable de qué? 1. De lo que se le imputa. 2. Es el bastión vivo de la VO. ¿Porqué disientes? Enviado por

Me he levantado hoy, y al oir a FJLS en la COPE como que se me ha pasado el cansancio de repente. JAQUE....¿MATE?.. Pronto. Un saludo a todos.

Cal y arena pues con el Trashorras, pero si algo sigue quedando claro es que la autoridad estaba al tanto de todo. Un apunte, trashorras es un perfecto inútil, con un CI escas escas... (referencias contrastadas de personas que le conocen desde chaval) Convendría mas buscar y sonsacar a cuñao y a su mujercita. Hoy los separatistas autodeterminativos creo que tienen una diarrea de cuidadín. Gasol y el equipazo de España (chapeau por el entrenador) tienen la culpa. :) Aupa España.

FVP #598. De colaboración en golpe de estado no. No ha habido golpe de estado. Como recurso dialéctico periodístico estoy dispuesto a admitirlo pero lo que hubo fue un asesinato de casi doscientas personas e intento de asesinato de más de 1.700 más la autoría de mutilaciones y heridas a esas 1.700. Un golpe de estado es que salga el ejercito a la calle y que te pongan otro gobierno. Aqui tenemos al gorrón de presidente porque la gente, engañada o no, mal informada o no, le votó. ç Que cada palo aguante su vela. A mi me llamaron asesino por decir y defender en foros que lo de Alqaeda no se sostenía. Ahora no estoy dispuesto a rebajar el nivel de las implicaciones. Asesinato e intento de asesinato con resultado de mutilaciones y heridas varias.

Todavía, por problemas de conexion y con mi kioskero, (que esta de vacaciones y me he quedado sin el mundo de ayer) no he leido el articulo de Trashorras, pero esto es lo que he pensado todo el tiempo: - La trama asturiana es evidente que existio, yo creo que antes de idear el 11M; unos pringaos que se metieron en cosas mayores que sus trapicheos con las drogas. - La ocasion la pintaban calva. Esta trama, totalmente controlada por los FYCSE, era perfecta para tener unos culpables. Evidentemente todo fue planificado antes del 11M. Y las mochilas, kangoos y skodas responden a un error en el atentado: alguien no se dejo suicidar en los trenes. Yo creo que esa es la razon de tanta chapuza posterior, creian que lo tenian todo atado y bien atado. - Todos estos pringaos, no tienen practicamente ni idea de que paso el 11M. Como mucho, y tengo muchas dudas, hicieron parte del atentado. Parentesis : si en los trenes ubiese estallado goma 2 en algun foco, controlado por los golpistas, tendriamos el informe de explisivos ese foco (del resto seguro que no). Yo creo que estos iban a ser suicidados en los trenes pero algo salio mal y hubo que suicidarlo en Leganes. Fin parentesis. - De todos estos pringaos solo se puede sacar sus relacciones con sus controladores y poco mas. Se puede sacar como se montó la pamplina que nos han contado. Ademas, ninguno esta limpio, y ninguno va a poder se acusado del 11M con lo que el chantaje es simple: si hablas mas de la cuenta, a la trena de por vida. Si te callas, 1 mes despues del juicio nadie se acordara de tí. - En todo esto, el articulo a mi parecer responde al afan de protagonismo del Trashorras y a una amenaza pos parte de PJR, que lleva tiempo avisando que van a por ellos, que la verdad les va a arrollar. Son etapas a cumplir mientras se va preparando toda la artilleria. Lo enmarco como el inicio de una investigacion profunda de las que ya se tiene, si no me equivoco, todos los hechos y falta refrendarlos con pruebas.

¡¡¡Nos movemos!!! Uno de los tertulianos de Carlos Herrera esta empezando a hablar del 11-M gracias a la información que aparece hoy en EL MUNDO. Por supuesto los politicamente correctos han dicho que eso son paranoias, pero estos comentarios no los había oido yo nunca en Ondacero. Rebuznan luego cabalgamos Desde Chiquitistan despedimos la conexión.

El artículo de CGA hoy en EM es infumable. -Que tras su salida de la prisión en Marruecos, cambió radicalmenta sus usos y costumbres para convertirse en un fanático creyente. Jua ,jua, jua ¿y él se lo cree? -Que consultaba numerosas páginas de internet de contenido radical, sí sobre todo cuando ya estaba suicidado, o fué el 19 de marzo, mientras celebraba el día del padre, fiesta musulmana por todos conocida. Pero ¿éste tío de que va?

Hos, disiento porque yo no veo claro nada. Disiento porque podría ser verdad lo que dice y si el tío este, que no es que haya llevado una vida ejemplar precisamente, dice la verdad a lo más que le puedes llegar a acusar es a intentar salvar el culo. De momento consiguió que a su mujer la saliera gratis total. Y si miente un poquito, sólo un poquito, mientras no sepamos que explosivos se utilizaron sólo me atrevería a acusarle de tráfico de explosivos. Ni le voy a poner en un altar ni le voy a condenar por todo. Simplemente escucho y tomo nota. ;)

Principal Sospechoso Once Eme. Tenemos una mochila que aparece en 2 sitios diferentes a 2 horas diferentes. Ninguno de esos sitios y horas corresponde al lugar de los hechos, sino que son dependencias policiales o usadas al efecto. Tenemos una mochila sin huellas ni ADNs en su interior, pero sí una tarjeta innecesaria que nos da la identificación de un sospechoso de forma directa y eficaz. Tenemos una mochila que sin romper la cadena de custodia, aparece en el Norte de Madrid (Ifema) pero que también aparece en el Sur-Este de Madrid (Vallecas Puente), por supuesto a horas diferentes y sin que nadie realice el transporte entre ambos puntos y mucho menos explique el extraño desplazamiento de 30 minutos de un explosivo preparado para explotar. Tenemos los testimonios de los Tedax del lugar de los hechos (recordemos... los trenes) en los que afirman no haber visto la pesada mochila en la estación de El Pozo. Tenemos esa mochila custodiada no en sede judicial, no en dependencias policiales, sino en la casa de Sanchez Manzano, que celoso de su intimidad no dudó en mandar réplica falsa de la mochila al juez rotulándola como prueba del caso. Y nos piden que confiemos en esa prueba para tener claro el 11M. Y nos piden que olvidemos la composición de los artefactos que explotaron en los trenes, que se sabe todo por la mochila que apareció en IFEMA-VALLECAS... La respuesta es NO.

hos no corras tanto: Trashorras es una ficha que han movido las blancas y ahora va a hablar. No va a corroborar la VO; corroborará algunas partes y otras no, pero va dejar con las verguenzas al aire a bastantes, de momento, a Manolón. Y nos va a abrir unas cuantas puertas como dice (y menudo piropo) FJL: "Mi descubrimiento del periodismo se produce al seguir desde la radio las andanzas investigadoras de Fernando Múgica en EL MUNDO y, tras él, la de los sabuesos que le siguieron en éste periódico. Mención aparte merece Luis del Pino y su blog en Libertad Digital, asombroso fenómeno intelectual y mediático protagonizado por muchos que, como yo, han descubierto también el trabajo periodístico como actividad intelectual apasionante y ejercicio cívico imprescindible."

Por cierto, a Pedro J no le meten un gol así como así. Me extrañaría mucho que hubiera permitido que le vendieran un burro ciego y que no hayan contrastado/verificado la información en donde hayan podido. Trashorras habrá podido colar alguna mentirijilla inocente, algún adorno, algún quitarse responsabilidades, pero básicamente puede ser perfectamente cierto lo que cuenta. Hay que tener en cuenta que si lo que cuenta es falso se lo pueden desmontar en dos patadas. Y si lo que cuenta es falso podría cabrear a los que permitieron que su mujer gozara de inmunidad/impunidad. Y PedroJ no se tira de cabeza a piscinas sin agua.

El bellotakari ha debido comerse una bellota lisérgica al definir Atentado en una nueva acepción: Negarse a publicar una carta donde el firmante pide tu procesamiento. item mas "Si esa implicación de la que hace doctrina el director de El Mundo fuera cierta, el PSOE debería disolverse y desaparecer para siempre, algunos de sus dirigentes procesados rápidamente y Rafael Vera y Alfredo Pérez Rubalcaba deberían entrar en prisión con la condena máxima posible. " A ver... si hubiera gente del Atleti implicada... ¿disolvemos la monarquía? El por un lado reconoce que no sabe nada del 11-M pero luego dice que si lo organizó Rub, el PSOE merece que lo disuelvan. Si todos opinaran como él (que va aser que no) entonces que lo disuelvan. Pero ya llegarán las urnas

EDITORIAL de EL MUNDO del 30-7-88: EL TRIUNFO DE LA DEMOCRACIA Lo que "hicieron por España" Barrionuevo y Vera -que González les agradeció con un enfático "gracias, Pepe y Rafa"- fue secuestrar a Segundo Marey y malversar fondos públicos, según la sentencia que ayer hizo pública la Sala Segunda del Tribunal Supremo. (...)La sentencia del caso Marey es una confirmación de que vivimos en un sistema asentado y maduro, en el que no hay lugar para la impunidad". Volverá a confirmarse. "Conocer es recordar" (Platón). Tiempo, amor, memoria, verdad y justicia (y moción de censura).

GOLPE DE ESTADO Un golpe de Estado (del francés coup d'État), cuyo enunciado correcto es «colapso de gobierno», es la usurpación del poder vigente, violando y vulnerando la legalidad institucional en un Estado por parte de un grupo de personas, generalmente fuerzas armadas sublevadas, acompañadas o no de sectores empresariales y financieros. El golpe de Estado en muchas ocasiones termina con la instauración de una dictadura, aunque esto no siempre es así. El golpe de estado por definición se produce contra cualquier gobierno, autoritario o no, y puede buscar instaurar cualquier otro diferente, también autoritario o no. Sin embargo, el sentido peyorativo que se aplica al término golpe de estado hace que se utilice en la mayor parte de las ocasiones a referirse a intentos de instauración de dictaduras. Este ataque a la legalidad y soberanía de un país implica la retención de los organismos depositarios de aquellas. Estos órgano podrían ser el Gobierno o el Parlamento, en el caso de países democráticos, o el rey o dictador en otros sistemas de gobierno distintos. También es habitual el control de los medios de comunicación, la prohibición de cualquier tipo de oposición y la suspensión del estado de derecho, al menos temporalmente. Algunos diferencian el golpe de estado del pronunciamiento militar basándose en que éste último busca cambiar el Gobierno, pero sin llevar a cabo una usurpación ni derrocar el sistema vigente. Usualmente tiende a confundirse un golpe de Estado con un fallido golpe de Estado, la diferencia radica en que la acción misma del golpe implica la toma del poder político del Estado o del Gobierno, de no consumarse tal acción, no llega a darse tal colapso o ruptura del hilo institucional, será entonces un alzamiento, atentado o rebelión militar. Que cada uno saque sus conclusiones

Greki (#603) Totalmente de acuerdo. Conozco dos casos, relativamente cercanos, de personas esquizofrénicas con unas carreras profesionales brillantísimas, que dominan varios idiomas...y que, con un tratamiento y un control adecuado, desempeñan perfectamente su actividad y llevan vida prácticamente normal. Pero esa es la misma estrategia que pretendieron utilizar cuando el GAL: acordaos de que a Amedo y Domínguez los intentaban desacreditar por jugadores, mujeriegos, o depresivos (según el caso). XLuis y otros: Qué nos vais a contar del bellotari a los que tenemos la desgracia de padecerlo (yo, desde hace 15 años, los extremeños de origen, desde hace casi 30)...Os podríamos contar mil anécdotas del personaje. Y, sin embargo, todavía algunos se creen que es muy "valiente" porque de vez en cuando dice alguna cosa fuerte...de la que se retracta en cuanto le dan el correspondiente toquecito desde Madrid.

Quisiera hacer una corrección a algunas cosas que se están diciendo estos días. en primer lugar EL MUNDO se refiere al 11M como el día que cambió España y a Federico Jimenes Losantos que España está rota, pues bien yo disiento de esto y voy a decir porque. El 11 M España no cambió, solamente volvió al siglo XIX cuando el espadón de turno daba un golpe de estado porque creía peligrar unos determinados intereses bien particulares, de clase o territriales (proteccionismo catalán por ejemplo) en este sentido tampoco se rompe España proque en definitiva llevamos sufriendo las cargas del proteccionismo de Cataluña, en el siglo XIX eran los textiles y hoy pues es el idioma o la Caixa, por ejemplo y, en el siglo XIX, la mayoría de estos sucesos ocurrían ante el desconocimiento o la ignorancia de la mayoría de la población que estaba out, como ahora. En definitiva hemos vuelto más de cien años atrás, una pena

Bienvenido FEDE Has estado sembrado... Un placer oirte, cada dia estas mas lúcido y rápido en tus análisis. De escucha obligada :-) http://www.lamanana.com.es/audios/federicoseis040906.mp3 Un saludo

De las nuevas declaraciones de Trashorras. En lineas generales es un testimonio creíble, este personaje es clave. En Madrid había moritos que las FYCSE querían convertir en terroristas. En Asturias había un tipo controlado por las FYCSE que manejaba Goma2 ECO a sus anchas. Ambos fueron conectados por FYCSE y de esta forma cerraron el círculo formando un comando terrorista "Junior"... ¿Con qué objetivo? Manolón, Kalaji... ¿Tienen algo que contarnos?

Tadpole(#619) "los de Manolón inclusive" siempre han tenido las vergüenzas al aire. Y Trashorras tras la entrevista de F. Múgica en El Mundo sigue siendo un "sostén" de una parte de la falaz VO. Yo, y vosotros supongo, esperaba que la entrevista iba a suponer "el revolcón cuasi definitivo" para la VO, o por lo menos así fue anunciado ayer por Pedro Jota. Espero que la segunda parte vaya más en ese sentido, pues la primera, para mí, ha sido decepcionante. ¿Es así? XLuís con lo que Trashorras dice en la entrevista sigue siendo cooperador imprescindible de la VO y por eso Del Olmo le pide lo que le pide. ¿De acuerdo?

Greki, de momento estoy de acuerdo en todo lo que has dicho hoy. En todo todo y todo. Me vuelvo a la camuca. Slds.

VO pura y dura. "Trash" sigue haciendo muy bien su trabajo. PJ te la han clavado hasta el cerebelo...

hos #628 No deberías esperar "el revolcón cuasi definitivo" o te puede pasar como a dete, que vendió sus fondos de inversión y mira la bolsa, en máximos históricos. Tampoco me parece que haya que estar lamentándose por lo que no hay o no se dice (nunca verás la foto de un tío con un carnet en los dientes y apretando el mando a distancia de las bombas). Hay que aprovechar lo que hay y no tirar la piel del oso sin haberla cazado. Pues anda que no quedan declaraciones de Trashorras por escrutar.

ArrowEco#630 Pedro J. es muy capaz de dejarte que EL MUNDO lo dirijas tú si entinde que con ello se contribuye a la mejora de la democracia. Pregúntale. Dicho sea sin ánimo de ofender y siempre teniendo en cuenta que yo soy Nadie.

No creo que sea V.O. pura y dura, ArrowEco. Es un tío que afirma que lo que hay, seguro, en la historia, son drogas. Y que no le consta que haya explosivos por ningún lado. Ahora bien, de oídas, sí que habla de supuestos fanatismos, supuestos suicidios, supuestos atentados cometidos por pelanas yihadistas, etc. Pero sólo de oídas. El dato es que no le consta nada de eso, y que hasta donde él llega, estamos hablando de drogas -cosa que por otra parte encaja perfectamente-. Lo que tiene de apuntalador de la V.O. es por desconocimiento y no creo que se le deba criticar. Al contrario que a Abadillo, que ése sí que no tiene perdón de Dios. Venga, a la cama. Slds.

¡Que descanses cantabrón! Y que sueñes con los análisis.

Hos Creo veraces la gran parte de las declaraciones de Trashorras, Asturias equivale a una de las dos patas desde donde se originó el 11M. Pero Trashorras solo ve una parte, a la que tenía acceso, y quisieron además que vea. Fue utilizado y posteriormente traicionado por Toro pero también por Manolón. La historia del 11M rebosa de traiciones, mentiras y ocultaciones que permitieron a pocos utilizar a su favor. La trama de marroquíes liderados por Jamal Ahmidan se "colocó" y asturias fue su nexo. Pero seguimos sin saber, ya llegará, de quienes pusieron las bombas en los trenes que realizaron la masacre, aunque ya podamos reducir los protagonistas o los grupos coordinados que participaron en ella. Lo importante es que se sabía lo que iba ocurrir, y no solo se permitió, sino que se creó la ocultación de los participantes en la autoría. Me voy a leer con detenimiento ElMundo. Slds

Trico (#633) De drogas habla, pero también dice que el Gitanillo fue con Mowgli y tres moros a Caolines de Merillés y que el maletero del Golf de Mowgli estaba lleno de bolsas que contenían algo que parecía provenir de una obra. ¿Drogas? ¿Explosivos? Mowgli le llama desde Ibiza y se despide de él hasta que se vuelvan a ver en "El Cielo" Acusa a Rafá de jugar con detonadores .... No sólo de drogas habla ST

Buenos días: ¿¡Trashorras defensor de la VO?! No he leído en profundidad el artículo del Mundo, pero no entiendo por qué decís que las declaraciones de Trashorras apoyan la VO. .- Apoya la VO decir que la trama asturiana es un montaje de la policía? .- Apoya la VO decir que la policía quería forzar la implicación de Zougham y del ¿¡Tunecino!? .- Apoya la VO decir que el viaje del Chino era por drogas y que estaba monitorizado por la Policía? .- Apoya la VO decir que NADIE llamaba a Jamal Ahmidan El Chino, y sí Mowgli? .- Apoya la VO su relato de su relación con Manolón, y más concretamente el tema de los documentos que el entrega? Otra cosa es que Trahorras no sea trigo límpio, pero de ahí a decir que su versión de los hechos sirve de apoyo a la VO, de verdad que no lo entiendo.

Calypso Esta vez no te voy a preguntar por vinos, no. ;-) Pero, ¿cuando insistes en que eres NADIE, te refieres al mismo Nadie que estaba con Polifemo en una cueva? Porque, de ese Nadie...ya teníamos uno en el Blog Saludos

Arroweco, Trico Veo que coincidimos con argumentos, Tadpole, Lo de Ibarra es importantísimo porque ya deja escrito que "podría ser verdad", y que "él no sabía nada del Gal o del 11M". El resto es pura palabrería. Pero, sin duda que el psoe, si así fuera lo que s eintuye, desaparece porque la mayoría de la gente normal, votante o no, siempre tendrá la duda de quienes supieron y taparon, aparte de los que "hicieron". Y todos son cómplices de encubrimiento, por lo que sea, pero ninguno a levantado la mano pidiendo saber la verdad. De sus cenizas habrá de crearse un nuevo partido, y para quién tuvo responsabilidad en éste o se hizo notar, no tendrá lugar. La decisión es de la gente que vota, y debemos pensar que los políticos están al servicio de la sociedad. El psoe, se había convertido en un partido que perseguía unicamente la obtención y la gestión del poder, dejando en la cuneta, si así era necesario, principios y valores. Hasta luego,

No he oído a la Policía desmentir nada de lo que saca EM. ¿Esperarán a conocer la entrevista completa? Anchoa ¿Viste mi 535?

Hos y demás... Hace meses nos partimos los cuernos (metafóricamente hablando, espero) tratando de descubrir la razón por la que Carmen Toro salió de rositas. La explicación. Tiene sentido. Eso es facilmente comprobable. Otra más. Muchas veces (¿miles?) hemos dicho que los de la VO no esperaban en las fechas posteriores, cuando estaban construyendo la VO, que iba a ser revisada hasta las costuras. La declaración de Trashorras sólo puede ser un montaje de la VO si fue preparada en esas fechas. ENGAÑADO P.- Pero usted participó con sus primeras declaraciones ante el juez en engordar esa versión. R.- Desde que me di cuenta de que estaba detenido yo ya no hablé más de Mowgli ni de nadie. No me pudieron sacar una declaración de cómo era pues en el momento en que yo me vi detenido oficialmente corté todo tipo de comunicación con los agentes que me interrogaban. Luego siguieron presionándome y acepté un pacto con el que iba a quedar libre de cualquier cargo. Fui tan ingenuo que me creía dentro de un sistema de protección cuando ya se había desvelado mi identidad por todos los medios de comunicación del mundo. Para poner más en peligro mi vida se difundió mi fotografía y se filtró a la prensa que era confidente. Para recordarme lo que me podía pasar si cambiaba la primera versión que había dado se detuvo a mi mujer en el mes de junio, justo después de declarar de nuevo ante el juez para desdecirme y desvelar la manipulación de la Policía. El juez, la Policía y el CNI han utilizado a mi mujer como forma de presión para que yo aceptara ser el chivo expiatorio. Las negritas son verificables. ¿En esa fecha comenzaron a montar esta declaración de Trashorras? Será verdad, será mentira pero tiene mucho sentido. ¿Porqué Carmen Toro no está detenida y en la carcel e imputada?

Trico#629 Es que Fede es como el Red Bull, y hoy estoy más lúcida que de costumbre. Y para rematar, que el Gran Trico esté de acuerdo conmigo: viniendo de tí casi me lo tomo como un piropo ¿ya me ajuntas? :-)

Y nunca se refiere a Ahmidan como "el chino", siempre Mowgli.

[11 de cada mes] 11 M - QUEREMOS SABER - MEMORIA, DIGNIDAD Y JUSTICIA Homenaje a las victimas, exigencia de toda la verdad del 11-M, negociación con ETA-asesinos¡NO! Días 11 de cada mes. Siguiente objetivo, 11 de Septiembre 20h, en las ciudades de España. Recordad q hay q pedir permiso legal para las concentraciones al menos con 10 días de antelación. Si llenais vuestra ciudad con papeles con la convocatoria pegados por todas las calles o lo anunciais en COPE es previsible la asistencia de muchas personas. Contacta con ciudadanos de tu localidad en: http://11m.fondodocumental.com/a/viewforum.php?f=39 Información de la convocatoria: http://11m.fondodocumental.com/a/viewtopic.php?t=1273 Material para la DIFUSIÓN en: http://www.peonesnegros.es ¡¡¡Ánimo a todos!!! (cuando reenvies esta información a foros o e-mail, ten cuidado de copiar correctamente los links http)

Golpe de Estado, definición de la R.A.E.: 1. m. Actuación violenta y rápida, generalmente por fuerzas militares o rebeldes, por la que un grupo determinado se apodera o intenta apoderarse de los resortes del gobierno de un Estado, desplazando a las autoridades existentes. Los hechos son los siguientes: - El 11 de marzo de 2004 se produjo esa acción violenta, que produjo 192 muertos y más de 1500 heridos, el mayor atentado terrorista de la historia de España. - Está demostrado que los presuntos responsables estaban controlados por ciertos miembros de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado. - Del Sumario judicial se desprende que las pruebas fundamentales que llevaron a la detección de los “islamistas” fueron manipuladas. - Hay al menos un informe policial que expresamente menciona la “manipulación” de una de las pruebas fundamentales. - El grupo que se apoderó de los resortes del gobierno fue el PSOE, que no tenía ninguna posibilidad de ganar las elecciones, de no hacer creer a los españoles que “el Gobierno mentía y que el atentado se debía a la participación de España en la guerra de Irak”. - Para imponer este mensaje se llevó a cabo una estrategia perfectamente diseñada, ejecutada por un medio de comunicación, el grupo PRISA y fundamentalmente por la cadena SER. - El golpe de Estado tuvo éxito, con lo cual los elementos subversivos somos ahora, precisamente, quienes denunciamos a los golpistas.

Edmundo Si mi abuela hubiera leído dicho artículo ahora estaría pensando: 1) Trash es el confidente de un poli de estupefacientes al que le debe favores y protección a cambio de algún que otro buen servicio. 2) Pensaría que el tipo pudo trapichear con lo que tenía a mano. A Manolón le hablaba de hachís y, paralelamente, podría hacer lo que le viniera en gana con otras "sustancias ilícitas". 3) Ve también moros muy malos. 4) Ve la pataleta de un pollo al que le van a caer 3000 años a la sombra. 5) Ve a su vez a un tipo bien informado, seguidor de la COPE, LdP, EM, y que se las sabe todas. Se ha estudiado los autos. 6) Se sabe por estos lares que cuenta con el asesoramiento del mejor letrado de Asturias y posiblemente, de los mejores de España. Sabe muy bien lo que tiene que decir y lo que no. 7) No le cabe duda que Trash fue presionado por la poli para vincular a unos a los otros pero le quita importancia porque en las pelis ha visto ese forma de proceder miles de veces. A algunos polis les gusta colgarse medallas resolviendo casos demasiado rápido, cruzando impunemente la delgada línea que separa la legalidad de la ilegalidad. 8) Cree que el individuo no puede estar contándolo todo porque se quedaría sin cartuchos. Tal vez se trate de un aviso a navegantes. 9) Pensaría que Trash al igual que ahora dice blanco, mañana podría decir negro.

Wally127 #645 Buen resumen, corto y claro, sí Sr. Un abrazo

Al artículo de debate21, referenciado por LdP, le continuaría con uno de El Semanal Digital. http://www.debate21.com/articulos.php?id=1114 http://www.elsemanaldigital.com/arts/55820.asp?tt=

Carmen Toro No solamente no está detenida ni imputada, sino que parece gozar de una especial protección a la hora de ser interrogada o de prestar declaración ante el juez. De lo contrario, no se explica cómo su comparecencia judicial de 18 de Mayo de 2006 (según la pág.29 del Auto de cierre), se limite a lo siguiente: "Por el Ministerio Fiscal no se realizan preguntas. Por el Letrado de la defensa Miguel García Pajuelo se realizan las siguientes preguntas: ¿En algún momento ha dicho que es Vd. prima de Iván Granados Peña? MANIFIESTA que no. Por el resto de letrados no se realizan preguntas, incluida la Sra. Letrada que ostenta su defensa." En total, su comparecencia dura 3 minutos, según el propio Auto. Es sorprendente (por no decir algo peor) que todo lo que tengan que preguntarle a la mujer de Trashorras, hermana de Antonio Toro, y que, por sus actividades, parece estar al tanto de todo lo que se cocía, sea si es prima de un señor.

A mí me da la impresión de que Trashorras está intentando salvar el culo, como dice XLuis, ya que se desvincula del tráfico de explosivos, que es precisamente de lo que está acusado. Yo creo que Trashorras sí participó en el tráfico de explosivos y que la policía estaba al corriente. Según la declaración de Trashorras, parece que Jamal consiguió los explosivos (pero no de él) y que luego "le dejaron suicidarse". Vamos, que el atentado lo hicieron los pelanas con la Goma 2 ECO, sacada de no se sabe dónde, y luego los terroristas se suicidaron porque la policía les dejó. Eso yo no lo compro. No tiene ningún sentido. Entre otras cosas, porque ya tenemos la sospecha (casi la certeza por la insistencia en la ocultación) de que lo que estalló en los trenes no fue Goma 2. Él puede decir lo que quiera en su defensa, pero lo que dice no va a ninguna parte.

Respetado y Estimado Lector: Te invitamos a participar, y si estás leyendo por primera vez, antes, échale un vistazo a estas webs: Todas las anotaciones Peones Negros Buscador del blog de LdP Hemeroteca Fondo Documental Iniciativas Divulgación Contactos víctimas mortales del atentado

Me parece que me he perdido. ¿Ibarra habla de Vera y Rubalcaba?¿Vera?¿Por qué Vera? Rafael Vera estaba en la cárcel el día 11M (y meses antes y meses después; ahora no). Que hable de Rubalcaba, pase, porque es el actual ministro de interior, y por la intervención del 13M. ¿Por qué iba Ibarra a hablar de Vera? ¿Seguro que Ibarra habla de Vera?

Trash nos está diciendo que preguntemos a Manolón. Ay! Manolónnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn.. Manolónnnnnnnnnnnn... "se lo comuniqué a Manolón, el inspector de estupefacientes de Avilés Manuel García Rodríguez, para el que trabajaba desde el año 2001" "Manolón me dijo que simplemente quería que contara a otros policías que habían venido de Madrid lo que ya le había comentado a él. Pero enseguida, cuando comenzaron a interrogarme me di cuenta de que era una trampa" "Entonces empezaron a decirme que yo trabajaba para ellos y que mi identidad no sería desvelada absolutamente para nada. Que había un programa de protección de testigos y que, por supuesto, no se formularía ningún cargo contra mí" Fue Manolón quien me pidió que me infiltrara en la banda de Mowgli" "El policía Manolón ha mentido en sus declaraciones ante la Comisión del Congreso y ante el juez Del Olmo. Ha destruido pruebas y ha manipulado otras y así consta en el sumario. Cándido! Y ahora qué harás? Si no haces nada, ya tenemos la prueba de la impunidad ante el delito. El PODER reside en el pueblo. Es el Pueblo quien ha de restituír la democracia secuestrada. Sigamos difundiendo por todos los medios. Yo en difundir me voy a emplear hasta que la suciedad salga de las cloacas y la desviemos hasta el lugar que le corresponde. Queremos una España limpia como la patena. En otro orden de cosas, el PP está herido desde el 13M. Aún sangran sus heridas. Le dejamos solo y quizás no encuentre por quién luchar. Vamos a demostrale que no está solo, vamos a darle confianza, vamos a curar sus heridas y vamos a darle motivos para luchar. Necesita una buena dosis de aliento por parte de la gente decente para que recupere la fuerza perdida. Vamos a darle su medicina salvadora. Es una cuestión humanitaria.

Peonocul, Hay que tener en cuenta, además, de que hay un informe de la Guardia Civil diciendo que Carmen Toro era pieza imprescindible en el tinglado. Y vale. Trashorras miente :) en todo. ¿Que gana? ¿Que enturbia? No creo que a nadie se le olvide pedir al gobierno que muestre el resultado de los análisis de los focos de las explosiones. No creo que a nadie se le olvide pedir que se aclare lo de policias diciendo que furgoneta vacia y otros furgoneta llena. Incluso Manzano la vió vacía en la parte de atrás. No creo que a nadie se le olvide que tardaron 3 horas en llevar la furgoneta de Alcalá de Henares a Canillas. (Menos de 20 Km de autovía) No creo que a nadie se le olvide que el Skoda estaba retirado por la policia, no avisaron al propietario y apareció varios meses después en Alcalá de Henares... No creo que a nadie se le olvide que la bolsa 13 es más falsa que un duro de madera y que hasta dice la policia que pudo ser manipulada en IFEMA. Y si no consiguen que se olvide todo eso ¿Cuál sería el objetivo de una preparación "preparada" de Trashorras?

"Desde el día 5 de marzo, los teléfonos de Mowgli estaban todos apagados", dice Trashorras. http://kickjor.blogspot.com/2006/09/la-polica-me-ofreci-dinero-y-un-piso.html Supongo que habrá forma de comprobar ese dato, mediante los listados de llamadas que se elaboraron en el Fondo Documental, o examinando los propios autos y el sumario (yo estoy en el trabajo y no puedo hacerlo ahora). Me resulta raro. Saludos.

[11 de cada mes] 11 M - QUEREMOS SABER - MEMORIA, DIGNIDAD Y JUSTICIA Homenaje a las victimas, exigencia de toda la verdad del 11-M, negociación con ETA-asesinos¡NO! Días 11 de cada mes. Siguiente objetivo, 11 de Septiembre 20h, en las ciudades de España. Recordad q hay q pedir permiso legal para las concentraciones al menos con 10 días de antelación. Si llenais vuestra ciudad con papeles con la convocatoria pegados por todas las calles y lo difundís en COPE local es previsible la asistencia de muchas personas. Contacta con ciudadanos de tu localidad en: http://11m.fondodocumental.com/a/viewforum.php?f=39 Información de la convocatoria: http://11m.fondodocumental.com/a/viewtopic.php?t=1273 Material para la DIFUSIÓN en: http://www.peonesnegros.es ¡¡¡Ánimo a todos!!! (cuando reenvies esta información a foros o e-mail, ten cuidado de copiar correctamente los links http)

Trashorras de versión oficial nada de nada: Mowgly traficaba con drogas, no con explosivos. A trashorras le cazaron por casualidad para la VO. Intentaron que él fuera en nexo entre la bolchila y el tunecino. No pretendamos que trashorras nos cuente que lo hizo gente que no conoce. Situemonos en el universo de trashorras y quedemonos con eso. saludos

Trash...¿dónde te has metido estos dos años y medio últimos? ¿Por qué ahora? Esa es la clave.

¿Quién se acercó a quién? ¿Fue EM el que propuso la entrevista o fue al contrario? Me gustaría conocer ese dato.

[¿Gobierno de coalición?]: He tratado de esta posibilidad en posts de hace unos meses.Podría ser la salida política en caso de un hipotético 19 E, aunque SIN ZAPATERO, NI RUBALCAVA, NI LA VICE-VOGUE, por supuesto. [¿Rey o Presidente?]: La legitimidad democrática de origen del Rey es intachable, pues procede de la votación mayoritaria en referendum del pueblo español, titular de la soberanía. La legitimidad de ejercicio se la tiene que ganar día a día, como todo quisqui . En un proceso de crisis política, si no tiene consejeros como los de Alfonso XIII el 12 Abril 1931, un Rey constitucional en una monarquía parlamentaria ofrece mejores perspectivas para mantener la unidad nacional (por ejemplo, los casos de Bélgica y Dinamarca cuando la invasión alemana en la II Guerra Mundial frente a la lamentable capitulación y división de Francia entre petenistas- la mayoría- y gaullistas - la minoría, mal que les pese a los franceses con su mito de la Resistencia (de los exiliados comunistas españoles). Un Presidente, en una república no presidencialista- como la II República- es elegido secundariamente por los diputados del Parlamento, es decir, por los partidos políticos. Es, pues, UN HOMBRE DE PARTIDO ELEGIDO POR LOS PARTIDOS.Su legitimidad democrática es intachable, de acuerdo con las reglas de una constitución republicana, pero SU PAPEL INSTITUCIONAL ES CUESTIONABLE, como se demostró con el lamentable caso del ilegítimo cese de Alcalá-Zamora en la primavera de 1936 y la elección del sectario de Azaña, suceso que contribuyó a la aceleración del proceso hacia la Guerra Civil iniciado con la sublevación del PSOE y ERC, con otros acompañantes, en Octubre de 1934 (Salvador de Madariaga y Gerald Brenan dixit). [ 11 Mentira Gorrina ]: Es un acierto esta fórmula como final de los posts, pues refleja la (probable) implicación de cargos del PSOE-llamados GORRINOS por sus aliados de ETA-en el 11 M.

Queridos amigos, llega septiembre, momento de prepararnos para dar un paso adelante y lo primero que nos encontramos es una entrevista a Trashorras que no añade nada a lo que respondió en su día al cuestionario que le envió el diputado popular del Burgo y que Del Olmo no se dignó incorporar al sumario. Por contra y nada sutilmente, contribuye a apuntalar la versión mágica del 11-M. Entre otras cosas, desmiente la afirmación de Lavandera sobre la búsqueda de personas que supieran preparar bombas con móviles. Y tira con bala contra Zouhier. Las respuestas de Trashorras huelen a preparadas chez Rubalcaba. No hay más nombre que el de Manolón. Todas las demás referencias a los CCYFFSE son de hechos que conoció con posterioridad y por la prensa. Absurda su referencia al golpe de Estado: tan increíble resulta que los pelanas de Lavapiés montaran ellos solos el 11-M como que Manolón diera un golpe de Estado. A falta de conocer la segunda parte, esta entrevista huele a intoxicación. Si lo sumamos al sorprendente artículo de Casimiro García Abadillo, que también contribuye a apuntalar la versión mágica, creo que hay motivo para preocuparse. Es posible que este mes de agosto hayan ocurrido algunas cosas desconocidas para la opinión pública pero con consecuencias desastrosas para todos nosotros. Se ha hablado de un cierto paralelismo entre el 11-M y el 23-F. Es posible. En torno al 23-F hubo dos golpes de Estado. Uno, el de Tejero, fracasó. Pero el otro ya había triunfado: Suárez a la calle y España nunca se incorporó al Movimiento de No Alineados, sino a la OTAN. Yo veo en torno al 11-M un solo golpe, pero en dos fases. Y creo que la segunda está a punto de empezar. La primera tuvo como resultado hacerse con el poder. La segunda pretende acabar con la conciencia democrática, para lo que resulta imprescindible liquidar al PP. Lo peor de la entrevista son las referencias, innecesarias, a Irak y al PP. Animo a todos. Nos va a hacer mucha falta.

Arroweco, fue PJ en cope el que dijo que FM llevaba dos años intentando entrevistarle y hasta ahora siempre había dicho que no. Osea, EM lo propuso hace mucho y trashorras ha aceptado ¿cuando? No lo se, pero lo mismo la entrevista se hizo hace meses y la conocemos ahora. ¿alguien sabe cuándo se hizo la entrevista?

hola de entrada me gustaría decir que no entiendo cómo el mundo publica esta entrevista coincidiendo con el mundial de baloncesto de la selección española. muy difícil competencia en los quioscos sobre la entrevista, no la he terminado de leer. de entrada ( como por otra parte era de prever ), contradice a rafá zouhier cuando éste dice que el detonador le explotó "haciendo el tonto en mi cama". esto último lo veo difícil de creer, ya que si se toma tan en serio su trabajo como asegura por activa y por pasiva, que se pusiera a "hacer el tonto" con una prueba tan importante no parece muy coherente con su supuesto 'buen hacer' en fin, voy a seguir leyendo saludos

POST AL SR VALLS DE DEBATE 21 ¿Estamos preparados para el 19E? Excelente visión de futuro Sr. Valls: Si, estamos preparados, más de lo que pueda parecer, muchos de nosotros estamos en la sombra esperando el momento de actuar, para conocer la verdad y pedir justicia y reparación de todo el daño hecho en este tiempo. Hemos estado en una especie de sopor progre latente durante demasiado tiempo, como para dejar que esto siga así mucho mas. Seguiremos el hilo de los descubrimientos y cuando se nos requiera, estaremos allí donde sea necesario, para apoyar a las víctimas y a los desahuciados de este golpe de estado encubierto, que somos todas las personas decentes de este País, las que no nos dejamos engañar y muchas de las que si lo fueron. La labor promociónal al modo de la izquierda es prioritaria para que la gente este informada y entre los Peones Negros y los medios libres, lo conseguiremos y Dios quiera que sea cuanto antes. Muchos nos preguntamos como se podrían conseguir elecciones adelantadas y personalmente creo que los descubrimientos son suficientemente importantes como para conseguirlas, ¿pero como se puede conseguir que estas sean posibles?, por medio de un apoyo masivo de la Cámara de Diputados ( actualmente comprada por el PSOE ), por una Huelga General???... El proceso se acelera como dice Ralf y hay que tomar cartas para que no muevan antes las blancas.

[¿Rey o Presidente¿] Digo en mi post #660: "pues procede de la votación mayoritaria en referendum del pueblo español, titular de la soberanía." Debe decir: ...votación mayoritaria de la Constitución. La Constitución define el papel institucional del Rey en la democracia española. Aprobada la Constitución se aprueba dicho papel.

No os confundais. Nada nos debe importar lo que opine trashorras, solo fijémosno en lo que ha visto. El chino no traficaba con explosivos, sino con drogas. Nunca vio al chino con explosivos Nadie le llamaba "el chino" Algunos polis le ofrecieron de todo para que incriminara a otros para apuntalar la VO. Mintió en su declaración porque se creía testigo y no inputado. saludos

torreneg #625 Cierta tu última afirmación pero hasta la coma (,) Tengo fe y esperanza en los millones de españoles honrados, trabajadores, decentes, congruentes, coherentes, dignos y justos que por ahora no están muy bien informados. Por esto, si hemos retocedido más de cien años, como tú bien dices, de la misma forma cuando menos lo esperemos se sabrá toda la Verdad, y entonces, daremos otro "salto" de más de cien años hacia adelante. Si se resumiera todo lo que está ocurriendo en una línea quebrada de una "gráfica de economía", ahora es el momento de invertir todo nuestros "intereses" en el negocio de la DEMOCRACIA de todos los Españoles, porque el "remonte" está muy, muy cercano. Saludos

El Juez. Actúa?, Se marcha?. Se.....? Nadie lo empapela? n1953 (#653) No se si el pp está herido o no. Lo que si se es que se está tomando la cicuta para irse gallardamente a pique. Jamás hubiera esperado en el pp una panda decisoria tan es.tú.pi.da

Frases sueltas del editorial del domingo de PedroJ. " Pero lo esencial no es quién sea el narrador, sino cuál es la trascendencia y fiabilidad del relato. " "Trashorras -que ni siquiera tiene antecedentes penales- es sólo un procesado en prisión preventiva. Nada menos, pero tampoco nada más. Su presunción de inocencia está en entredicho, pero de ninguna manera destruida." "Trashorras tiene derecho a ser escuchado y no sólo por el juez, sino por el conjunto de una opinión pública a la que desde el día de su detención se le dio por hecho que, de forma deliberada y consciente, él había suministrado a los islamistas los más de 200 kilos de Goma 2 necesarios para volar los trenes del 11-M, el AVE a su paso por Mocejón y el piso de Leganés en el que ellos mismos murieron. " "Ahora ha decidido contar su versión a través de nuestro periódico y yo les pido que la lean con atención y la pongan en contraste con las acusaciones que pesan contra él y con los demás elementos de juicio que EL MUNDO ha venido desvelando." "Trashorras no es ningún mentecato. Su enfermedad podrá haberle hecho perder el equilibrio en momentos críticos, pero su relato revela una mente lógica y una capacidad especialmente articulada para contestar al detalle con el detalle." http://kickjor.blogspot.com/2006/09/dreyfus-o-landru.html Hay que leer el editorial.

ArrowEco Hace pocas semanas, PJ invitaba a Trashorras a declarar. Invitación de la que también se hizo eco LdP. El volumen de datos que ahora manejan, PJ, no lo tenían cuando empezó este año. Seguro que son muchos los que empezaron a desfilar desde el momento en que salió SM para explicar que la auténtica y fetén mochila13 la tenía él custodiada. Goblin77 También lo creo así, Trashorras no quiere verse inculpado, lógico por otra parte, en el transporte de explosivos. Pero sí deja constancia que los otros lo realizaron, y se quemaron con él, como en el accidente del detonador que ya conociamos. El problema, y es una de las claves, la trama que se montó justificaba 35 kilos pero no todo lo que explotó. Estas cantidades corrobarían el doble atentado, o el atentado para tapar el otro. La duda que podría quedar, es que si el otro era islamista, ¿para qué fue necesario taparlo?, y la única respuesta es que los que ejecutaron o colaboraron no lo eran. Slds

ArrowEco #646 En respuesta a “tu abuela”: Estoy totalmente de acuerdo con : 1; 2; 3; 4; 7 y 8 5) Me extrañaría él, aunque su abogado, seguro. Es muy verosímil: 6 9) Trashorras podrá cambiar de declaración, como bien dices, pero teniendo en cuenta lo que sabemos a estas alturas de partido, no se puede inventar lo primero que se le pase por la cabeza. Tiene que ser algo coherente con lo que sabemos, pero…desconoce lo que saben los periodistas (FM, LdP…) y se podría arriegar a meter la pata en algo, y que se le viniese abajo toda su “credibilidad”. Un solo renuncio de Trashorras, y se va al garete su declaración. ArrowEco #659 Según PJ, FM llevaba 2 años detrás de la entrevista. El cómo la ha conseguido ahora, o el porqué, lo desconozco. Tampoco sé si declara ahora por conveniencia ó por necesidad. Quizá las revelaciones que se han ido sabiendo le han hecho decidirse. Un saludo

Todiana #666 (bonito número) ¿Fiarnos de lo que ha visto o fiarnos de lo que ahora dice haber visto? ¿Quién me dice a mí que mañana no dirá que vió que las bolsas estaban llenas de cemento? Lo que está claro que lo que implica a Trashorras son los explosivos y que, como es normal, quiera desvincularse de dicho tráfico para que la condena sea reducida o conseguir la libre absolución. Tash está utilizando a EM para su provecho y dirá todas las mentiras que pueda para salvar el culo. No tiene que ser cierto todo lo que salga por su boca. Sin embargo, aplaudo la decisión EM de publicar la entrevista. Opino que para ellos es una buena baza periodística, una exclusiva. De ella podremos, con suerte, sacar algún dato que nos interese pero, en general, obtendremos más confusión. Esperemos a la resolución y ya veremos.

Respecto a las dudas que nos genera la entrevista de Trashorras. Creo que hay dos cuestiones que nos pueden aclarar las cosas. 1.- Teniendo en cuenta todas las dudas que hay sobre la existencia de El Chino y sus múltiples indentidades, creo que sería clarificador si Trashorras confirma Mowgli es la misma persona que aparece en la archiconocidísima foto de El Chino con sus gafitas. 2.- Si va a corroborar lo que publicó El Mundo, relativo a que confesó ante miembros de los Cuerpos de Seguridad Jamal Ahmidan le dijo que los etarras detenidos en Cuenca eran sus amigos. Hasta ahora no ha dicho nada respecto a estas dos cuestiones. Esperemos a mañana.

PEONOCULTO (#594) Estoy mirando el sumario. Voy a empezar el tomo 4. Si no te importa me lo hago yo sola. http://www.peonesnegros.es/descargas/Tomo4.pdf Ahora lo que quería preguntarte es si sabes tú cómo se abre un hilo en el sitio ese que me has dicho y si puedes mandarme el enlace. Ya tengo lo del tomo 1.

Guri #354 Con retraso, Guri, pero coincido plenamente con tu planteamiento. Es, en Política, parecido al principio "ex opere operato" de los sacramentos, que opera su efecto, aún a pesar del pecado del ministro -sacerdote- que lo administre. Pues eso. Una Corona fuerte y respetada, cien veces mejor que una Presidencia de República que, por la experiencia española, siempre se mete hasta las trancas en la lucha partidista.

A LdP Estimado Luis, seguro que tienes alguna opinión sobre lo publicado hoy de la entrevista. Ayer nos dejaste tus comentarios sobre estas horas, y ¿hoy? Un abrazo

El Gobierno democrático que miente y encubre, pierde toda su credibilidad, pronto cae en desgracia, y por mucho que se empeñe de nuevo, el electorado termina ignorándolo (sobretodo los heridos psicológicos víctimas de atentados) Pero si las mentiras encubren 192 delitos... tic, tac ... muy pronto SABREMOS LA VERDAD. P.D. Las Negras siguen avanzando, informando, desvelando, desempapelando, preguntando, “Rodeando” y completando el puzzle... que ya, CUESTA mucho menos, porque el Futuro está Abierto y han visto la LUZ a pesar de la MEZQUINDAD, pero ya estamos en SEPTIEMBRE, el mes de los “viajes” sin retorno, en locomotora exprés... tic, tac ...

en mayo de 2004 ¡sólo días después de la formación del Gobierno! ETA ofreció al presidente negociar el final de su violencia. Zapatero guardó el secreto y trenzó esta oportunidad con sus necesidades y objetivos: apoyando el estatuto soberano de Cataluña en pago a sus socios nacionalistas y como prueba a ETA de su talante federal para luego reproducir el modelo en el País Vasco http://www.abc.es/20060904/opinion-firmas/cabeza-maragall-adorna-otono_200609040244.html

Buenos días a todos y gracias por estar aquí. No sabemos qué explosivo se utilizó en los trenes, aunque los datos nos dirigen a un explosivo que contiene nitroglicerina. Trashorras nos puede hablar de cómo se manipuló la goma-2 ECO para la prepararon las pruebas supuestamente FALSAS, es decir, de cómo se fabricó la versión oficial. Sin embargo, LdP nos habla de jaque, es el segundo jaque, el primero tardo 15 días en salir del contexto del blog. LdP nos señala que el jaque consiste en la implicación de las FyCSE no sólo en el post 11-M. ¿Nos hablará Trashorras de un lugar donde se manipulen conjuntamente la goma-2 ECO y metenamina?¿Nos hablará de alguien que pueda contaminar la goma-2 ECO con metenamina? ¡Ójala! Un abrazo muy fuerte y ya sabéis lo que le dijo el baturro (aragonés rústico) al tren del final del tunel ¡Chufla, chufla, cómo no te apartes tú! * * * * * * * * * * * * * * * *

alqueno (668) Discrepo totalmente. Lo que yo veo objetivamente es que el pueblo dio la espalda al PP en momentos cruciales como el 11M. Y nadie salió en su defensa cuando quemaron sus sedes. La política de este gobierno es aniquilarlo. ¿Vamos a permitirlo? Y no es verdad que no esté luchando por esclarecer la verdad. Y no soy del PP. Pero lo que nunca sería es del partido gorrino que practica el ocultismo. Estamos en deuda con el PP

ArrowEco y otros SOBRE LA INTELIGENCIA DE TRASHORRAS Sería bastante "raro", como poco, que Trashorras hubiera sido capaz de engañar a la Guardia Civil, a la Policía y al CNI, perpetrando el 11-M como uno de sus cerebros, y también a Pedro J. después (entrevista), pero no así al juez Del Olmo. "He aquí al hombre", decía ayer Pedro J. Pues bien, ¿de qué le sirve a ningún delincuente ser capaz de engañar a todo el mundo menos al juez?. ¿Tanta inteligencia para acabar condenado a tres mil años de prisión?. ArrowEco y otros: Es DEMASIADO obvio que Trashorras fue utilizado por otros. Peones Negros Sin Fronteras Autonómicas: BLACK POWER. "La democracia, como los donuts, se hace cada día" (yo). Tiempo, amor, memoria, verdad y justicia.

Ethelwir No hace falta abrir el hilo, ya está abierto. No sé si estás registrada en el fondo documental, te pongo el enlace del hilo que abrí a petición de Ermaki: http://11m.fondodocumental.com/a/viewtopic.php?t=1405 Aquí vamos posteando las erratas que encontremos, dando detalles para que él las pueda localizar fácilmente. Si te parece, esta tarde o esta noche cojo yo el tomo 1. Un saludo.

Como casi siempre, el mejor resumen de la mano de FJL, en su columna de hoy del mundo: Sobre Trashorras: "Pero el espía es como la falsa moneda, que de mano en mano va y ninguno se la queda. Proclamando una verdad, el Golpe de chilaba, pero sin pruebas, Trashorras amenaza a sus jefes y se guarda las espaldas. Creo." ¿Fue un acuerdo el atentado masacre, acaso "un atentado de encargo" ejecutado y apoyado por un grupo terrorista de un país no español, y con ramificaciones con Eta? ¿O fue ejecutado por un grupo islamista, con algunos de sus miembros nacionalizados españoles y afiliados a un partido político, que contaron con el apoyo de Eta? Slds