La linterna roja
Editorial del programa Sin Complejos del domingo 12/9/2010
"La linterna roja" es una película dirigida por Zhang Yimou que ganó el León de Plata a la mejor dirección en el festival internacional de Venecia de 1991.
Basada en la novela "Esposas y concubinas", de Su Tong, la película narra la historia de una chica de 19 años que pasa a convertirse, tras el suicidio de su padre, en una de las cuatro esposas de un acaudalado chino, el señor Chen.
Cada día, el marido decide cuál de sus cuatro esposas pasará la noche con él y, para indicar cuál es la elegida, los criados cuelgan un farol rojo a la puerta de la correspondiente habitación. De ahí proviene el título de la película. La elegida de cada día recibe, durante esa jornada, una comida especial y cuidados más esmerados por parte de la servidumbre.
Con ese sistema, la vida de las cuatro esposas es una perpetua lucha de poder por ver quién agrada más a su tiránico marido, por ver quién consigue que esa noche se cuelgue el farol rojo a la puerta de su habitación.
Las luchas de poder y lo insatisfactorio de su vida terminan empujando a una de las mujeres al adulterio, tras de lo cual los criados la matan por orden del marido, que no tarda en sustituirla por una nueva concubina. Y la protagonista, enfrentada a una realidad insoportable, termina cayendo en la locura.
La película es una metáfora sobre el poder, que muestra cómo las personas sometidas a una autoridad tiránica, en lugar de unir sus fuerzas contra el déspota, son capaces de pelear entre sí hasta la muerte o la locura por disfrutar las migajas del poder, por gozar del favor del poderoso.
El marido es el auténtico beneficiario de un orden social injusto y con su conducta aprovecha y fomenta los enfrentamientos entre sus mujeres, que le garantizan la perpetuación de su dominio.
La técnica es vieja: divide et vinces, divide y vencerás, como reza ese proverbio latino falsamente atribuido a Julio César.
Por supuesto, esa técnica es aplicable a los enemigos exteriores o a los rivales políticos: ¿qué mejor forma, para debilitar a un enemigo, que forzarle a la confrontación interna?
Pero la tentación, para cualquier gobernante, de usar esa técnica también con los gobernados es siempre irresistible. ¿Qué mejor manera, para evitar que el resentimiento o el malestar se dirijan contra ti, para evitar que se cuestione tu poder, que inducir el enfrentamiento entre tus súbditos?
Si los servicios públicos se degradan, mejor que los ciudadanos culpen de esa degradación a los inmigrantes, no sea que a alguien se le ocurra pedir responsabilidades a esos gobernantes que tendrían la obligación de garantizar los servicios públicos para todos, inmigrantes y no inmigrantes.
Si la crisis económica empuja a millones de españoles al paro, mejor que los ciudadanos culpen de sus males a los avariciosos empresarios, no sea que a alguien se le ocurra exigir a sus gobernantes que dejen de saquear el presupuesto y dilapidar un dinero que no nos sobra.
Pero donde quizá se visualiza mejor esa artificial división entre españoles, una división artificial que no hace sino perpetuar las injusticias sociales y la falta de libertades, es en el enfrentamiento partidista. Los españoles competimos por ver quién consigue que su partido venza en cada cita electoral. Por ver quién consigue que se cuelgue a su puerta, después de cerrarse las urnas, el farol rojo de los elegidos.
Competimos porque gane nuestro partido, sin entrar nunca a cuestionar qué es exactamente lo que estamos haciendo y lo que estamos consintiendo.
Consentimos, por ejemplo, que se nos niegue el derecho a educar a nuestros hijos en nuestra lengua. Y no hay diferencias partidistas en ese desafuero. Porque en Cataluña o Baleares es el frente social-nacionalista quien ahoga las libertades en ese terreno, pero en Valencia o Galicia son los populares los que se encargan de hacer valer la ley lingüística del embudo.
Consentimos también que la corrupción se generalice. Y seguimos votando a candidatos demostrada o supuestamente corruptos, simplemente porque esos candidatos son tan corruptos como los de enfrente, pero son de nuestro partido.
Todo lo cual indica, por supuesto, que hemos llegado a aceptar como inevitable la corrupción y la limitación de las libertades, de la misma manera que las esposas de Chen habían llegado a interiorizar su sumisión al déspota de su marido. Es decir, hemos llegado a una situación en la que nuestra máxima aspiración no es otra que competir, como las mujeres de Chen, para que el farol rojo luzca a la puerta de nuestro cuarto.
Cuando, en realidad, lo que tendríamos que hacer, en lugar de perdernos en estériles luchas con los que tenemos al lado, es dirigir nuestro malestar hacia arriba, quemar de una vez el puñetero farol rojo y colgar de las pelotas al cretino del señor Chen.
Precioso argumento y profundo pensamiento. Pero seguimos igual: "se danza pero no se avanza". Sabemos dónde queremos llegar, pero no sabemos escoger elmedio de transporte, y cuanto más esperamos, mayor es el desánimo que nos embarga. Ojalá siempre tengamos un farol(no rojo) que nos ilumine.
Cuando, en realidad, lo que tendríamos que hacer, en lugar de perdernos en estériles luchas con los que tenemos al lado, es dirigir nuestro malestar hacia arriba, quemar de una vez el puñetero farol rojo y colgar de las pelotas al cretino del señor Chen. Tiene usted más razón que un santo. El problema es que la mayoría de nosotros nos creemos tan poca cosa y sobrevaloramos tanto a quienes, con osadía y desparpajo, se nos prestan a "ayudarnos" convirtiéndose en nuestros representantes públicos, que somos incapaces de contradecirlos, aunque nos machaquen, porque, como sabemos tan poco, no nos atrevemos a hablar por miedo a meter la pata y que se rían de nosotros. El día en que nos demos cuenta de que quienes se presentan para que los elijamos no son más que unos simples candidatos a ser empleados nuestros, a los que tenemos que tratar con el mismo cariño, respeto y corrección con el que debemos tratar a cualquier persona, pero siendo conscientes de que quienes mandamos somos nosotros y no ellos, irán al paro muchos sinvergüenzas que viven del cuento sin hacer nada, o, peor aún, creándonos problemas en lugar de solucionar los que se presenten, que es para lo que teóricamente los elegimos. Saludos.
Buena metáfora sobre la esclavitud incentivada. La cuestión es saber quién es el señor Chen en este harén, una vez identificados criados y concubinas.
El texto es precioso y es imposible no estar de acuerdo con usted, pero me recuerda demasiado al grito carlista de:Juntémonos y vayan. La izquierda ya lo ha hecho, no sé como gobernarán pues aún no han tocado poder pero sé el miedo que tenía Patxi López de necesitarla para gobernar. A UPYD me refiero. Pero la derecha no tiene nada más que el PP, es el PSOE del s. XXI y no veo a nadie con carisma capaz de liderar ese proceso. Los partidos de Extrema Derecha tipo Falange no pueden, por su programa básicamente, aglutinar el voto de gente de derechas. En vez de esperar a que Dios baje el dedo quizá ha llegado el momento de ustedes, de los líderes de opinión de la derecha descontenta con el PP pero, por lo que veo, leo y escucho continúa el juntémonos y vayan. Como siempre, un saludo.
Júntémonos y vayan. Ese grito carlista es la base de la mayoría de la gente de derechas. Perfecto, todos estamos de acuerdo en que se necesita un partido político de derechas que tengan muy claro la diferencia entre lo que hay y lo que debería haber. La izquierda ya lo ha hecho, UPYD existe, pero en la derecha todavía no. ¿Se anima o seguimos con el juntémonos y vayan?
Desde luego que cada vez estoy mas convencido de que la Democracia no es algo tan maravilloso como dicen. Al menos la que los politicos profesionales nos introdujeron por el orto alla por 1978...
Olioagua En esta vida hay quien traga con todo lo tragable, y un ejemplo de ello es tu fe en el informe de la UCI sobre el tal Jamal Ahmidan, informe que "nos tenemos que creer" aunque haya en él informaciones imposibles. Pero fíjate, a la hora de citar datos basados en dicho informe escribes: "La goma2eco de la que se encontró al huella de Anouar Rifaat, fueron él junto con Jamal Ahmidan y el resto de la banda quienes secuestraron a punta de pistola a Manuel M. y la llevaron a Mocejón en su coche, y la colocaron POR ENCARGO" Es decir, das por hecho un dato ¡del que ni siquiera el informe de la UCI tiene certeza y así lo manifiesta! Veamos: ".../...Este vehículo fue sustraído "a punta de pistola" a su propietario el 30 de marzo de 2004. PRESUMIBLEMENTE, en este vehículo se trasladaron los terroristas para la colocación de artefactos explosivos en las vías del AVE el día 2 de abril de 2004 Es decir, MIENTES Y APAÑAS el informe de la UCI, ya de por sí abracadabrante, para que todo encaje en tu historia chinesca.... ¡Qué ejemplo más ilustrativo de tu "método de trabajo"! Entenderás que no cuelen, ni tu chino, ni tu banda chinesca, ni tus datos manipulados del informe de la UCI, ni tus "datos" sobre explosivos sacados de mala manera del informe Iglesias, ni tus "datos" fabulados del libro de "de Pablos", ni...
Esta alegoría de hoy es perfecta; mucho más que la de ayer, la de Pepemari Aderbal. Porque a diferencia del Aderbal cartaginés el nuestro mintió en Roma; porque Roma, cuando le conviene, sí paga a traidores. La concubina representa a la perfección el papel de España. Este artículo lo voy a difundir por mi correo-e.
1. La juez Le Vert garantiza que cursará el caso Faisán de forma "urgente" EUROPA PRESS Le Vert trasladó su intención de agilizar las peticiones de la Audiencia Nacional durante una reunión que mantuvo este miércoles en París con el juez decano de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, al objeto de mejorar la cooperación internacional entre ambos países en materia de lucha antiterrorista. Las citadas fuentes indicaron que durante el encuentro la juez antiterrorista francesa aseguró que dará traslado con la mayor prontitud a las comisiones rogatorias que tiene pendientes y atribuyó el retraso en la tramitación de las mismas a la falta de funcionarios y medios técnicos de su juzgado. La magistrada tiene que dar respuesta a una comisión rogatoria cursada el pasado 17 de febrero por Baltasar Garzón y reiterada el 12 de julio por su sustituto, Pablo Ruz, sobre el chivatazo a ETA que se habría producido en el bar 'Faisán' de Irún (Guipúzcoa) el 4 de mayo de 2006 y que habría desbaratado una operación policial contra su aparato de extorsión. En concreto, los magistrados españoles le solicitaron un análisis del tráfico de llamadas registradas los días 3, 4 y 5 de mayo de 2006 entre el dueño del bar 'Faisán', Joseba Elosúa, y el etarra José Antonio Cau Aldanur, supuesto enlace en Francia de la banda para el cobro del denominado 'impuesto revolucionario'. Además, Garzón preguntó si el motivo de la suspensión de la operación policial contra el aparato de extorsión de ETA estuvo motivado por una filtración policial a las personas que estaban siendo investigadas.
Lo malo es que ese tipo de reacción no es políticamente correcta. Y vivimos tiempos más cercanos a la hoguera de las vanidades.
2. Al encuentro celebrado en París asistieron, además de Le Vert y Pedraz, el jefe de Cooperación Judicial Internacional del Ministerio de Justicia francés, Pierre Bellet; y el jefe de Servicio de la Comisión de Relaciones Internacionales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Luis Francisco de Jorge, según informaron fuentes del órgano de gobierno de los jueces. La presencia de Pedraz en esta reunión fue aprobada el pasado 17 de agosto por la Comisión Permanente del CGPJ a raíz de una propuesta de su Comisión de Relaciones Internacionales, que propuso como interlocutor al titular del Juzgado Central de Instrucción número 1 por su condición de juez decano de la Audiencia Nacional. http://www.libertaddigital.com/nacional/la-juez-francesa-garantiza-que-cursara-el-caso-faisan-de-forma-urgente-1276401694/
"Moe boeno" que diría Gallardón, si entrara en el foro, aunque estos foros no son para el.Totalmente de acuerdo. D. Luis siga dando caña estos dias que se nos van César y Federico.Un abrazo.Gracias.
Cuando, en realidad, lo que tendríamos que hacer, en lugar de perdernos en estériles luchas con los que tenemos al lado, es dirigir nuestro malestar hacia arriba, quemar de una vez el puñetero farol rojo y colgar de las pelotas al cretino del señor Chen. Luis, muchos hace tiempo que individualmente quemamos "ese farol rojo"; pero, para que las individualidades tengan éxito en su lucha y consigan cambiar un sistema podrido, han de sumarse y, para ello se necesita un líder con mucha fuerza y con principios inquebrantables. Y no veo yo el campo abonado para que ese líder aparezca o lo dejen aparecer. Saludos
Pd. Totalmente de acuerdo con Lesconil. Con el blindaje del blog, se ha perdido la operatividad. Lesconil Excelente trabajo. El documento que aportas de Intereconomía es muy clarificador para muchos aspectos de los atentados. No lo conocía y aporta muchas claves. Saludos
[¿Como la "revolución naranja" ucraniana? ¿como el movimiento Tea Party?] Dice hoy Luis del Pino: Cuando, en realidad, lo que tendríamos que hacer, en lugar de perdernos en estériles luchas con los que tenemos al lado, es dirigir nuestro malestar hacia arriba, quemar de una vez el puñetero farol rojo y colgar de las pelotas al cretino del señor Chen. Estoy plenamente de acuerdo con él; el problema es cómo se lleva a cabo esa acción en una democracia no real pero sí formal como la nuestra. ¿Echándonos a la calle, como hicieron los de la revolución naranja en Ucrania hace unos pocos años, o como acaban de hacer en Washington 300.000 seguidores del movimiento liberal-conservador Tea Party? ¿hasta cuándo permaneceríamos rodeando el Congreso o la Moncloa? ¿cuál sería la reivindicación para irnos a casa? Gente hay de sobra para inundar las calles y mantenerse en ellas; nos hacen falta los líderes de la REBELIÓN CÍVICA y unos claros y concretos objetivos inmediatos.
De todo el editorial,destacaría esto: "una división artificial que no hace sino perpetuar las injusticias sociales y la falta de libertades, es en el enfrentamiento partidista. Los españoles competimos por ver quién consigue que su partido venza en cada cita electoral. Por ver quién consigue que se cuelgue a su puerta, después de cerrarse las urnas, el farol rojo de los elegidos. Competimos porque gane nuestro partido, sin entrar nunca a cuestionar qué es exactamente lo que estamos haciendo y lo que estamos consintiendo." Este es el verdadero cáncer. Nos ponemos la camiseta y tragamos con lo que sea. Absolutamente con lo que sea. ¿Como es posible de que un Gobierno que nos llevó a la quiebra técnica el 7 de mayo, hoy aun tenga unas perspectivas del treinta y muchos por ciento, sin hacer ningún cambio? En otro país, estaría por la mitad y para poder llegar al tercio de votos ya habrían presentado otro líder no implicado en el zapaterismo. Y ojo, que en la derecha es bastante similar y ahí están las encuestas con Quiebra-Gallardón. El votante traga y traga y traga. No cambiamos de camiseta aunque se hunda el mundo y los pongan de patitas en la calle. Somos incapaces de apoyar fuerzas nuevas. Decís algo diferente al PP... ¿Como UPyD que le cuesta horrores subir de votos por culpa de ese fanatismo de la camiseta? Luego el gran problema de España. Mientras andamos a bofetadas, vienen los nazionalistas y nos roban la merienda, para luego llorar de que nos han robado la merienda cuando se la estamos poniendo en sus morros y dándoles todas las facilidades. Nos estamos suicidando y no nos damos cuenta.
1. Interior mantiene la orden de detener a miembros de ETA y su entramado 13 Septiembre 10 - Madrid - J.Zuloaga Las investigaciones en marcha continúan con la misma intensidad que antes de publicarse el comunicado etarra. Las unidades antiterroristas de las Fuerzas de Seguridad del Estado mantienen la orden de detener, cuando las investigaciones así lo aconsejen, y los jueces lo autoricen, a los miembros de ETA y su entramado que puedan localizar o a los que se les puedan imputar acciones delictivas, según han informado a LA RAZÓN fuentes conocedoras de este asunto. El anuncio de la banda de interrumpir lo que los pistoleros consideren «acciones ofensivas» (las demás se pueden cometer), no ha modificado «ni una coma» las directrices que el Ministerio del Interior dictó en su día a dichas unidades. Lo mismo pasa en Francia. El anuncio de ETA, como ha ocurrido en otras ocasiones, va siempre acompañado, en los días siguientes, por artículos o declaraciones de personas, no sólo de su entramado, sino de partidos cuyos máximos dirigentes apoyan sin dudas la política antiterrorista del Gobierno. Estas personas se empeñan en tratar de convencer de las rectas intenciones de los pistoleros que, esta vez sí (no se sabe muy bien por qué) actúan de buena fe. La tregua, un arma más La larga experiencia de lucha contra la banda criminal y, sobre todo, lo acaecido durante el último alto el fuego, con el atentado contra uno de los aparcamientos del aeropuerto de Barajas, en Madrid, han dejado al descubierto lo que ETA ha dicho siempre en sus documentos: la tregua es un arma más para ser utilizada contra el enemigo. En este caso, la banda ha dejado abiertas todas las posibilidades para seguir con sus actividades criminales, a excepción de los «atentados ofensivos». Luego, son los propios pistoleros, dentro de su conocido fanatismo, los que pueden decidir en cada momento lo que se considera «ofensivo» o «defensivo».
2. Así lo entienden también los expertos franceses. Loic Garnier, de la Unidad de Coordinación Antiterrorista, manifestó al programa «Informe Semanal», de TVE, que «ETA, una organización todavía algo sólida, siempre tiene la capacidad de recomponer su logística y podría aprovechar una eventual relajación, que no se va a dar, de los servicios policiales para reforzarse y reconstituir» su entramado. Agregó que la banda, como ha hecho en otros parones de su actividad, mantiene el chantaje económico del «impuesto revolucionario». Por su parte, los expertos españoles han transmitido al Ministerio del Interior la absoluta desconfianza sobre las intenciones de ETA (alguno de ellos, con larga experiencia en la lucha contra la banda criminal, ha calificado el comunicado de «declaración de guerra»). La respuesta del departamento que dirige Alfredo Pérez Rubalcaba ha sido categórica: mantenimiento de las investigaciones en marcha, en coordinación con los jueces y fiscales de la Audiencia Nacional, y, por supuesto, con Francia. Y cuando se presente la ocasión, proceder a la detención de los individuos implicados. Agentes antiterroristas españoles consultados por este periódico subrayan la importancia de lo ocurrido ahora, a diferencia de lo que pasó en el anterior alto el fuego. Sin embargo, reconocen que, en aquella ocasión, conforme fueron pasando las semanas, las directrices del Ministerio del Interior fueron claras, se produjeron numerosas detenciones y, lo que fue más importante, se mantuvieron las investigaciones. Gracias a ello, una vez rota la tregua, se pudieron evitar los numerosos atentados que ETA pretendía cometer.
Le Vert cursará de forma urgente la comisión de las llamadas del Faisán 13 Septiembre 10 - Madrid - La Razón Le Vert trasladó su intención de agilizar las peticiones de la Audiencia Nacional durante una reunión que mantuvo el pasado miércoles en París con el juez decano de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, al objeto de mejorar la cooperación internacional entre ambos países en materia de lucha antiterrorista. Las citadas fuentes indicaron que la juez antiterrorista francesa aseguró que dará traslado con la mayor prontitud a las comisiones rogatorias que tiene pendientes y atribuyó el retraso a la falta de funcionarios y medios técnicos de su juzgado. La magistrada tiene que dar respuesta a una comisión rogatoria cursada el pasado 17 de febrero por Baltasar Garzón y reiterada el 12 de julio por su sustituto, Pablo Ruz, sobre el supuesto chivatazo a ETA que se habría producido en el bar Faisán de Irún (Guipúzcoa) el 4 de mayo de 2006 y que habría desbaratado una operación policial contra su aparato de extorsión. En concreto, los magistrados españoles le solicitaron un análisis del tráfico de llamadas registradas los días 3, 4 y 5 de mayo de 2006 entre el dueño del bar Faisán, Joseba Elosúa, y el etarra José Antonio Cau Aldanur, supuesto enlace en Francia de la banda, para el cobro del denominado «impuesto revolucionario». Además, Garzón preguntó si el motivo de la suspensión de la operación policial contra el aparato de extorsión de ETA estuvo motivado por una filtración policial a las personas que estaban siendo investigadas. http://www.larazon.es/noticia/7277-le-vert-cursara-de-forma-urgente-la-comision-de-las-llamadas-del-faisan
Reconozco que hacer éste tipo de preguntas a éstas alturas produzca extrañeza; pero buscar las respuestas puede resultar ilustrativo. ¿Pudo existir un final de guión sin la escena de Leganés? ¿Por qué era necesaria la escena de Leganés? ¿Es que los culpables no podían ser ni mostrados, ni procesados?
lead 15# Totalmente de acuerdo con el comentario. Motivos hay, apoyo hay. Faltan los líderes que definan unos objetivos claros y se pongan a la cabeza. En cuanto a este hilo, o no he entendido nada o me parece que se contradice con el mensaje del hilo anterior. O entras al trapo y sigues "ejerciendo tu derecho al voto" apoyando a todos estos sinverguenzas o quemas el farol y eliminas de la arena paricipativa (a la carcel) a todos los Chen que nos j..en.
¿Por qué todo el mundo busca una solución en los partidos políticos? Y además buscando una alternativa al PP, que sea igual que el PP, pero bueno, bonito y barato. ¿Por qué tenemos que buscar una confrontación entre dos partidos nacionales grandes si la realidad política española no coincide con ese esquema bipartidista que se intenta imponer a machamartillo? Y no coincide porque de entrada existen dos partidos nacionalistas, PNV y CiU, con representación parlamentaria estable y significativa, más otros menos estables y menos significativos, Coalición Canaria, ERC y algún otro. Y por supuesto a la izquierda del PSOE está IU. Desde luego el bipartidismo es una opción muy estable y muy cómoda, pero que encaja mal en el sistema político actual. O cambiamos el sistema político, o volvemos a la época de la Transición y a la sopa de letras donde cada uno pueda optar por la opción que más le guste. Eso sí, con listas abiertas, por favor. ¿No era tan buena la Santa Transición? Pues retrocedamos. El único problema es que la llave de las propuestas de reforma constitucional las tienen los partidos con representación parlamentaria, por lo que estamos secuestrados políticamente por la élite política, ya que la única posibilidad de que una iniciativa ciudadana que proponga cambios constitucionales llegue al Parlamento es que la asuma como propia alguno de los partidos con representación. Eso para presentarlo. Ni te cuento para que llegue a ser aprobada. En fin...
Condenado a 83 años de cárcel el ex jefe militar de ETA Gorka Palacios MANUEL ALTOZANO - Madrid - 13/09/2010 La Audiencia Nacional ha condenado a 83 años de prisión al ex jefe militar de ETA Gorka Palacios, tal y como había solicitado la Fiscalía, por el atentado contra el Ministerio de Justicia que el 10 de julio de 2001 causó la muerte al agente de la Policía Nacional Luis Ortiz de la Rosa, y lesiones de diversa gravedad a otras 20 personas. Sobre el dirigente etarra pesa una pena pendiente de 19 años de prisión en Francia, país que le entregó de forma temporal para ser juzgado en España. En 2006, su compañera en el comando Madrid Ana Belén Egüé sí instó al tribunal que la juzgaba a no entorpecer el proceso de paz. Fue precisamente ella, junto con el también condenado Aitor García Aliaga, los que implicaron a Palacios en ese atentado. De hecho la sentencia se basa casi íntegramente en los testimonios de estos dos etarras. El tribunal considera probado que Palacios robó el coche bomba, colocó el explosivo y reivindicó la acción. También participaron en el atentado dos compañeros y otras personas "no identificadas". Oritz murió al explotar el vehículo cuando se acercó a él. Los delitos por los que ha sido condenado son asesinato terrorista, estragos terroristas, cuatro delitos de lesiones terroristas y 16 faltas de lesiones. http://www.elpais.com/articulo/espana/Condenado/83/anos/carcel/ex/jefe/militar/ETA/Gorka/Palacios/elpepuesp/20100913elpepunac_12/Tes
1. Los etarras de Venezuela piden «más contundencia en la lucha» 13 Septiembre 10 - Vascopress Los miembros de ETA residentes en Venezuela han hecho público un comunicado en el que respaldan el comunicado de la banda del pasado día 5 al tiempo que hacen un llamamiento a la sociedad vasca a "continuar la lucha, sin prisas y con la mayor contundencia, porque sólo así podremos transitar el camino hacia la soberanía de nuestro pueblo". Los etarras presentes en el país sudamericano han difundido un comunicado, firmado como Colectivo de Refugiados y Deportados Políticos Vascos en Venezuela, difundido a través del grupo internacionlista vinculado a la izquierda abertzale Askapena, que a su vez cita al Colectivo de solidaridad internacionalista Pakito Arriarán de Venezuela como fuente. En el texto, los etarras residentes en Venezuela muestran su "apoyo decidido y absoluto" al comunicado difundido por ETA el pasado 5 de septiembre, donde anunciaba que había decidido el cese de las "acciones armadas ofensivas", al tiempo que apelan a la sociedad vasca "a continuar la lucha, sin prisas y con la mayor contundencia, porque sólo así podremos transitar el camino hacia la soberanía de nuestro pueblo. Como decía la propia organización ETA en su Declaración: 'En este camino no hay atajos. El camino de la libertad hay que andarlo paso a paso'". Además, denuncian la "vileza y bajeza política" de los partidos españoles y el PNV, que consideran que "sin tiempo siquiera para analizar la declaración, se dedicaron a descalificarla tildándola de 'insuficiente'".
El PNV estudia qué se puede hacer entre todos tras el anuncio de ETA Agencias | Bilbao Actualizado lunes 13/09/2010 09:57 horas El presidente del EBB del PNV, Iñigo Urkullu, ha afirmado que el partido está realizando un análisis tras el anuncio de ETA de suspender las acciones armadas ofensivas y confía en llegar en "breves días" a una conclusión sobre "alguna iniciativa" a emprender tras la declaración de la banda. En una entrevista concedida a Onda Vasca, Urkullu ha explicado que el PNV está analizando qué se puede hacer por parte de todos ante el "pretendido enredo de mezclar derechos humanos, con derechos civiles, con derechos políticos, de poner al mismo nivel lo que puedan ser unas condiciones democráticas sin una jerarquía de cuáles son las primeras o los segundas". En este sentido, ha señalado que el PNV está haciendo ese análisis y, en breves días, esperan llegar a una "conclusión" sobre alguna iniciativa". Urkullu, que cree que la actitud, tras el anuncio de ETA, no debe ser la de 'quedarse como si no hubiera pasado nada', ha destacado que la sociedad rechaza cualquier acto de violencia y hay cada vez "una mayor conciencia social mayor". El dirigente jeltzale también ha hecho un emplazamiento a la izquierda abertzale "que quiere hacer política" para decirle que "tiene la oportunidad", y ha recordado que también le hicieron ese llamamiento tras las sentencia del Tribunal europeo de Derechos Humanos, cuando les instaron a poner el "contador a cero". http://www.elmundo.es/elmundo/2010/09/13/paisvasco/1284364633.html
España es el país que más dinero ha entregado a Al Qaeda en rescates Continúa el escándalo internacional por la forma en que fueron liberados los cooperantes españoles el pasado 23 de agosto. El consejero sobre Terrorismo de la Presidencia de Argelia, Kamel Rezag Bara, denunció en público, el pasado día 7 en Nueva York, que España logró su liberación «con dinero y poniendo en libertad un terrorista». Según el ranking de pagos de rescates a Al Qaeda en el Magreb Islámico (AQMI) que expuso este representante del Gobierno argelino, España es el país que más dinero ha abonado. Kamel Rezag Bara atribuye a España un pago de ocho millones de eu [...] http://elmundo.orbyt.es/2010/09/12/elmundo_en_orbyt/1284313711.html
"El farolillo rojo de las pensiones" Chan-chu-llo: El leguaje de los mafiosos, encendiendo, moviendo, apagando, izando, encendiendo, removiendo... REBAJARÁ PRESTACIONES Y AMPLIARÁ EDAD DE JUBILACIÓN El Gobierno aprobará la reforma de las pensiones antes de fin de año El Gobierno reformará las pensiones antes de que acabe el año. Rodríguez Zapatero ha reconocido "problemas" y ha anunciado: "Vamos a actuar". Las medidas previstas: aumentar la edad de jubilación y los años para calcular la prestación. Cambiar a un sistema de capitalización, ni se plantea. Documentos: Reglamento de las pensiones parlamentarias Comparativa: sistema de reparto vs capitalización http://www.libertaddigital.com/economia/el-gobierno-aprobara-la-reforma-de-las-pensiones-antes-de-fin-de-ano-1276401757/
1. Rafá Zouhier reitera que alertó a un fiscal del tráfico de los explosivos del 11-M Efe | Avilés (Asturias) Actualizado lunes 13/09/2010 14:40 horas El condenado por tráfico de explosivos para el 11-M Rafá Zouhier ha reiterado en varias ocasiones este lunes, durante el juicio en el que se enfrenta a una condena por narcotráfico en las fechas de los atentados, de que había avisado previamente al fiscal del envío de los explosivos a Madrid. Zouhier se ha sentado de nuevo en el banquillo de los acusados junto a Antonio Toro -también condenado por el tráfico de explosivos para los atentados- y otros dos investigados en el sumario del macrojuicio, Ricardo G.S. y Lofti S., y los cuatro se enfrentan a peticiones de prisión de alrededor de unos cuatro años. Durante tres horas se ha celebrado el juicio en Avilés, en el que el fiscal antidroga de Asturias, José Perals, ha sostenido que los propios acusados se autoinculparon de dos operaciones de venta de droga en los primeros meses de 2004 cuando eran interrogados en la instrucción del 11-M, atentados en los que murieron 192 personas. "Le avisé del tráfico de explosivos a usted y no hizo nada", le ha dicho Zouhier a Perals. Durante la sesión ha expresado media docena de recriminaciones similares -incluso en su derecho a la última palabra-, y ha recibido las recomendaciones de la juez de que se ciñera al asunto del tráfico de drogas. Los cuatro abogados de la defensa -que piden la absolución de sus patrocinados-, además de señalar que el juzgado de Avilés al que la Audiencia Nacional remitió estas actuaciones no debiera ser competente de unos hechos ocurridos en Madrid, aunque la supuesta droga tuviera Asturias como destino, también han hecho hincapié en que las partidas de 15 y 20 kilos de hachís no fueron halladas ni acreditadas.
2. El abogado de Zouhier ha destacado, al igual que el resto de letrados, que la única prueba son unas confesiones obtenidas ante el "miedo" de quienes estaban siendo interrogados por unos atentados con 192 muertos y preferían "decir algo" a la policía -en palabras de Antonio Toro en su declaración- para que les desvincularan de otros aspectos de la investigación de los atentados. Las reiteradas acusaciones de Zouhier al fiscal -sobre que avisó de los explosivos- se salían de la estrategia de la defensa, según ha lamentado su abogado, que, no obstante, ha añadido que existieron y que así se puso de manifiesto en la comisión de investigación parlamentaria sobre los atentados. En el juicio que este lunes ha quedado visto para sentencia Zouhier se enfrenta a sumar otros tres años y nueve meses de condena de prisión a los diez que ya cumple por su intermediación en el tráfico de explosivos. Para Antonio Toro -ex cuñado del también condenado José Emilio Suárez Trashorras y trasladado para la vista desde la prisión de Nanclares de Oca- el ministerio fiscal pide cuatro años, mientras que para Ricardo G.S. la solicitud es de tres años y medio. El único de los cuatro acusados que se encuentra en libertad es Lofti S., que se enfrenta a cuatro años y tres meses, y cuya abogada, Matilde Izquierdo, ha sostenido la improbabilidad de que a principios de 2004 traficara hachís con "los asturianos" cuando tenía vigilancia policial de la Policía de 24 horas al día y los teléfonos pinchados y no figura nada al respecto en esa investigación. Durante la sesión Zouhier, inquieto, ha hecho constantes comentarios en voz baja a su compañero de banquillo Antonio Toro, así como otros en voz alta sin el turno de palabra, con tres advertencias de expulsión de la sala por parte de la juez, María Simonet Quelle. http://www.elmundo.es/elmundo/2010/09/13/espana/1284381630.html
"castigados" por no irse de Madrid Moratinos impide a cuatro cubanos desterrados que escolaricen a sus hijos Julio César Gálvez ha denunciado que las familias de los cuatro cubanos desterrados por el régimen de Castro que se han negado a abandonar Madrid, dentro de la dispersión que impone el Ministerio de Exteriores, están siendo "castigadas" por Moratinos y no han podido escolarizar a sus hijos. http://www.esradio.fm/en-casa-de-herrero/moratinos-impide-a-cuatro-cubanos-desterrados-que-escolaricen-a-sus-hijos-1276401760/ Se siente "reforzado" por sus críticas Moratinos dice que los desterrados son libres "incluso" para criticarle El ministro de Exteriores ha dicho que la visita al Parlamento Europeo de cuatro de los cubanos desterrados para pedir a la UE que no cambie la posición común, "refuerza" su pretensión de modificarla. Además, dijo alegrarse de que puedan criticar "incluso al Gobierno". Audio: La noticia del día, Las trabas de Moratinos a los disidentes cubanos http://www.libertaddigital.com/mundo/moratinos-dice-que-los-desterrados-son-libres-incluso-para-criticarle-1276401775/
La Lógica del pastor. Las cosas evidentes suelen escaparse incluso a las mentes mas agudas. Algo que cualquier pastor tiene muy claro es que si tiene dos rediles con cien ovejas en cada uno, bastará pasar veinte de uno a otro para que la diferencia entre uno y otro sea de cuarenta. Juguemos a poner nombre a las cosas: A mi me parece que las esposas son Zp y Mariano ( PSOE Y PP), lo que en la lógical del pastor son los rediles. Las ovejas, evidentemente, somos los ciudadanos: Pasamos de un redil a otro , somos el propio candil rojo. Los criados del señor chen son los encargados de mover las oveja de un redil a otro, con medios de pastoreo de votos (para los mas despistados, son medios de pastoreo de votos: 23F, atentado Aznar, 11M, concejal/es varios ). ¿Pero y el señor Chen? ¿Quien o qué es el señor Chen? Saludos.
[¿Los ciudadanos?: no quedarnos quietos, ni en las redes sociales ni en la calle] fjlp #21 Creo que ambas cosas, voto y presión en la calle, son necesarias. Así, por lo menos, funciona la política en los EEUU, país que tiene el sistema político más estable de los últimos 220 años: mucha movilidad y mucho movimiento interno de los Partidos (que han ido cambiando a lo largo de esos años), y mucho activismo ciudadano (desde los iniciales Tea Parties que dieron lugar al movimiento revolucionario en el XVIII hasta la concentración de los 300.000 en Washington de hace unos días, pasando por el voluntariado de campañas y los influentials en las redes sociales y en la sociedad civil). Los movimientos en la sociedad, incluyendo la presencia en las calles, dan información a los Partidos de que el voto puede cambiar...por lo que ellos también intentarán cambiar (o dar la impresión de que lo hacen). La aparición de nuevos Partidos también es una señal de que el voto no está cautivo, así como la aparición de líderes rebeldes dentro de los Partidos (v gr., Tomás Gómez, en Madrid) o el mantenimiento de posiciones sólidas, aunque estén divorciadas de la línea oficial (v. gr., Esperanza Aguirre, en Madrid). RESUMIENDO: ¿Qué podemos hacer los ciudadanos de a pie?: no quedarnos quietos, teniendo actividad en las redes sociales (conformación de opinión pública, como Pío Moa suele repetir, y él y Luis del Pino intentar orientar desde sus altavoces mediáticos) y teniendo presencia en las calles, según lo demanden los líderes cívicos (que eso es, ahora, lo más importante).
"ES EL CAPITALISMO EL QUE NO SIRVE" Castro manda a la calle a más de medio millón de funcionarios La semana pasada Fidel Castro afirmaba que el modelo económico cubano "ya no nos sirve ni a nosotros". Sólo un día después se rectificaba a sí mismo: "Es el capitalismo el que no sirve". Ahora, el régimen anuncia que despedirá a más de medio millón de funcionarios. http://www.libertaddigital.com/mundo/castro-manda-a-la-calle-a-mas-de-medio-millon-de-funcionarios-1276401782/
Perdón, porque I'm at grapes la mitad del tiempo en lo del blog, pero.... ¿Nadie se ha planteado que Tomasín es el recambio oficial de ZP? Porque de ser así, la campaña es milimétrica. Acabará arrasando como líder unificador de un PSOE progre e izquierdista (rojo made in FSM), con el marchamo de héroe popular.
El farolillo rojo. La alegoria es muy buena y muy sensilla para comprender la esencia del poder. ¿como luchar? ¿Por qué no mostrar a todos los Españoles el gran engaño? ¿Cual es el gran engaño? El gran engaño es que el Psoe es un partido de obreros que se formo para salvarnos del franquismo , y sige salvandonos. El gran engaño es que estos señores no solo no son obreros sino que son ellos mismos, lo peor del franquismo. No puedo comprender como no se hace una lista con todos los cargos socialistas que son hijos del Franquismo . Yo por mi parte igual que se hizo en el blog de Federico , voy a abrir un hilo con los socialistas que son hijos del Franquismo Por favor id añadiendo mas socialistas franquistas, por favor. Jose bono: su padre alcalde FRanquista BArrionuevo : Juventudes Falanguistas Por favor seguid el hilo
Perdón ¿En el blog de Luis del Pino puede opinar cualquier lector de libertad digital? Gracias
La AVT pisará por primera vez el Parlamento vasco 13 Septiembre 10 - Vitoria El Parlamento vasco escuchará por fin a la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), cuyos representantes acudirán, posiblemente en octubre, a la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara, que dirige Mari Mar Blanco. La Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), mayoritaria entre este colectivo, comparecerá en unas semanas en el Parlamento vasco, en la que será la primera ocasión en la que esta entidad acude a la institución vasca. Fuentes del Parlamento vasco explicaron a Servimedia que la AVT fue informada antes de verano de la intención de PSE y PP de que esta asociación acudiese a la Comisión de Derechos Humanos, dado que en el pasado esto no se había producido. La AVT se ha mostrado de acuerdo en acudir a esta comisión, que durante la presente legislatura está presidida por Mari Mar Blanco, diputada del PP y hermana de Miguel Ángel Blanco, concejal popular secuestrado y asesinado por ETA en 1997. Según las fuentes de la Cámara vasca consultadas, la comparecencia de la AVT se celebrará seguramente en octubre. Ésta es la intención de los responsables de la Comisión de Derechos Humanos, que debe cerrar ahora la fecha con la presidenta de este colectivo de víctimas, Ángeles Pedraza. La presencia de esta asociación en el Parlamento vasco se llevará a cabo tras el anuncio de ETA de que suspende sus atentados por tiempo indefinido, algo que ha sido calificado de insuficiente por el Gobierno y la mayoría de los partidos políticos. http://www.larazon.es/noticia/8025-la-avt-pisara-por-primera-vez-el-parlamento-vasco
Estados Unidos ultima con Arabia Saudí la mayor venta de armas de su historia Efe | Washington Actualizado lunes 13/09/2010 10:31 horas Estados Unidos prevé vender armas a Arabia Saudí por 60.000 millones de dólares (unos 47.000 millones de euros), en lo que será el mayor negocio armamentístico de su historia, publica este lunes el 'Wall Street Journal'. Según el diario, el presidente Barack Obama informará en breve al Congreso sobre los detalles de la operación. El órgano podría introducir reformas en el plan o incluso vetarlo, pero esto se considera poco probable, sobre todo porque el negocio crearía miles de empleos en Estados Unidos y reforzaría la defensa ante la hipotética amenaza iraní. La venta incluye 84 aviones de combate F-15 y cerca de 180 helicópteros tipo 'Apache', 'Black Hawk' y 'Little Bird'. Los equipos en cuestión son fabricados por compañías estadounidenses como Boeing y Lockheed Martin. http://www.elmundo.es/america/2010/09/13/estados_unidos/1284388259.html
Ozu: "El único de los cuatro acusados que se encuentra en libertad es Lofti S., que se enfrenta a cuatro años y tres meses, y cuya abogada, Matilde Izquierdo, ha sostenido la improbabilidad de que a principios de 2004 traficara hachís con "los asturianos" cuando tenía vigilancia policial de la Policía de 24 horas al día y los teléfonos pinchados y no figura nada al respecto en esa investigación." A ver si lo entiendo. Creía que Lofti Sbai colaboraba estrechamente con Jamal Ahmidan "El chino". Si estaba vigilado las 24 horas del día y sus teléfonos archipinchados, ¿cuanto conocían de Jamal Ahmidan? ¿Por qué tras su identificación como presunto no se dan datos de esas investigaciones a Sbai? No deja de ser curioso todo lo de ese juicio. Esperemos que se consiga la sentencia, porque habrá que estudiarla muy detalladamente. Amarcord. No era imprescindible que lo de Leganés acabara así. Una opción podía ser que se esfumaran los presuntos, como se han esfumado algunos. "Tós pa Irak". La ventaja de un final como el ocurrido, es que se puede olvidar todo mucho más rápido y así hubiera sido si algunos pesados no les hubiera dado por mirar y comentar cosillas que no les correspondía. Ahí la cosa ya se alargó, la instrucción que todos decían acababa en verano 2005 hubo que rehacerla de arriba a abajo, ya se generó una expectación enorme y todo se enrrolló más de lo esperado. Sin esos problemillas inesperados, Leganés hubiera cerrado, suturado y cicatrizado el caso de forma cuasimilagrosa.
Tras leer un par de referencias por aquí me he dado una vuelta por el blog de Federico y menuda sorpresa me he llevado. Muchos peones y ex peones siguen escribiendo ahí sobre lo inolvidable. Eso sí, lo más llamativo son los tortazos. No sé si algunos pretendrán volvernos locos de esa manera. Lo cierto es que no vale la pena es que grandes peones, como belga, pierdan sus energías en eso.
La lengua viva Políticos del tres al cuarto Amando de Miguel Cuando en España hay "primarias", se puede advertir, paradójicamente, que se refuerza la ley de hierro oligárquica de los partidos. El caso de Asturias resulta paradigmático, como suele decirse ahora. Desde que nos conocimos personalmente, José María Navia-Osorio me escribe todavía con más asiduidad, con más ganas y con asuntos cada vez más trascendentes. Ahora se desahoga con la cuestión de la candidatura de Paco Cascos para la presidencia del "gobierno regional de Asturias" (así lo dice mi corresponsal). Parece ser que la directiva regional del PP se opone a esa candidatura "porque el 70% de los militantes no quieren a Cascos". Duda mucho mi compadre de que esa apreciación sea correcta. (Añado que, por el mismo precio, podían haber dicho "el 80%". Es más efectista). Concluye, desolado, el de Oviedo que "en Asturias no ha entrado la democracia". [...] http://www.libertaddigital.com/opinion/amando-de-miguel/politicos-del-tres-al-cuarto-56223/
Dios bendiga a las familias Moris, Gismero, De las Heras, Villamarín y Ciuhat, a todas las familias de víctimas, y a todos los que tratan de ayudarles a saber la verdad de lo que ocurrió el 11-Mentira. "No hay que olvidar lo inolvidable" JUSTICIA DIGNIDAD MEMORIA [...] "y conoceréis la verdad y la verdad os hará libres" (JUAN 8, 32)
Editorial de César Vidal: España a la cola del mercado laboral mundial
Clifford D. May 11-S: Nueve años después Fundación Heritage Afganistán es uno de esos frentes. Es instructivo que el periódico Sunday Times de Londres informase el fin de semana pasado que los iraníes están pagando a talibanes para que maten soldados americanos. Reflexione: los líderes iraníes están colaborando con los talibán, un afiliado de Al Qaeda, y eso demuestra, aunque no por primera vez, que a pesar de que los yihadistas chiítas y suníes puedan ser rivales, ellos sí pueden encontrar y de hecho encuentran causas comunes: por ejemplo, matar americanos. Los líderes políticos y la comunidad de inteligencia deberían reflexionar sobre lo que esto significa y lo que supondría que Teherán lograra adquirir armas nucleares. Pero si nos basamos en su historial, no podemos confiar en que ahora vayan a hacerlo. Según el Times, Irán está financiando a los talibán usando dinero donado por Occidente para pagar a empresas iraníes que participan en la reconstrucción de Afganistán. Es decir, los países de la OTAN están financiando la matanza de las tropas de la OTAN. ¿Responsabilizará el presidente Obama a Irán y tomará medidas para acabar con eso? ¿Hablará incluso de la culpabilidad iraní con claridad? Lo más probable es Obama repita que nuestra meta debe ser evitar la "guerra sin final establecido". ¡Qué alentador para los yihadistas e islamistas en Irán, Afganistán, Irak, el Líbano, Somalia, Yemen, Gaza y tantos otros frentes! Sin duda, les tranquilizará saber que, nueve años después de los atentados del 11 de septiembre, están actuando de forma estratégica y sus enemigos infieles no. Clifford D. May, antiguo corresponsal extranjero del New York Times, es el presidente de la Fundación por la Defensa de las Democracias, institución investigadora dedicada al estudio del terrorismo y el islamismo. http://www.libertaddigital.com/opinion/fundacion-heritage/11-s-nueve-anos-despues-56226/
Toro y Zouhier afirman que admitieron vender hachís para librarse del 11-M 14.09.10 - 03:08 - JOSÉ L. GONZÁLEZ | AVILÉS. En su intento por demostrar la insostenibilidad de la teoría del ministerio fiscal, Lofti S., explicó que desde el mes de diciembre de 2003 al de marzo de 2004 estuvo sometido a un control de «24 horas diarias» por parte de la policía, un control que incluía la intervención de sus teléfonos. «Si hubiera tráfico lo habrían detectado», señaló el acusado, que ya ha cumplido una pena de cuatro años de prisión por un delito de tráfico de drogas en mayo de 2004. Por su parte, Rafa Zouhier, señaló que él había avisado al fiscal encargado de llevar este caso, José Perals, de la existencia de tráfico de explosivos y le recordó que hubiera agradecido que durante el juicio del 11-M pusiese de manifiesto que se dedicaba al tráfico de hachís. «Así se demostraría que yo no tuve nada que ver con el tráfico de explosivos. Ya me llevé una condena por la cara y ahora quieren meterme otra», afirmó. La defensa de los diferentes acusados pidió además la nulidad de este juicio, que ha quedado visto para sentencia, por desarrollarse en un juzgado que carece de competencias, ya que el supuesto delito se habría producido en Madrid. http://www.elcomerciodigital.com/v/20100914/aviles/toro-zouhier-afirman-admitieron-20100914.html
picquart, Pues no eres el único que lo ha pensado, no. A mi también me parece que quieren repetir la fórmula Zapatero en Madrid, que no deja de ser la fórmula Obama. Producto 100% americano. A Tomasín se lo han puesto a huevo para crearle carisma: Si gana, ha ganado contra el aparato. Si pierde habrá sido porque el aparato se ha conjurado contra él y ha utilizado todas sus malas artes. jflp, ¿Y quién dice que Jamal tuviese negocios con Lofti Sbai?¿Acaso cenó El Chino en la Sirena Verde? (Si es que son cachondos hasta para elegir los restaurantes. Se ve que no hay ninguno en Madrid que se llame La Benemérita). A mi lo que me gusta de Zouhier es que siempre hace lo que se espera de él. La representación debió de ser perfecta con esos gritos a Perals:"Le avisé del tráfico de explosivos a usted y no hizo nada". Es gracioso que le diga eso a Perals, que se supone que fue el que cuando se hizo cargo de la operación Pipol a finales de 2003 les imputó a los asturianos por tenencia de explosivos. Yo también tengo ganas de saber por qué este sumario acabó en un juzgado de Asturias. A ver si publican la sentencia.
Quiero decir que siempre da la sensación de Zouhier sobreactúa.
La Guardia Civil detiene a 9 miembros de EKIN en el primer golpe a ETA tras el comunicado CON INFORMACION DEL CNI Se trata de la primera gran operación de las fuerzas de Seguridad tan sólo una semana después de que ETA emitiese un comunicado en el que anunciaban que desde hace meses habían decidido poner fin a sus acciones armadas ofensivas. El dispositivo ha contado con información del CNI y ha estado dirigido por el juez de la Audiencia Nacional, Fernando Grande Marlaska. Durante las próximas horas se espera la práctica de numerosos registros en inmuebles relacionados con los terroristas. La Audiencia Nacional condenó en diciembre de 2007 a 47 de los 52 acusados en el macroproceso contra las organizaciones EKIN, KAS y XAKI a penas de entre 2 y 24 años de cárcel, aunque en mayo de 2009 el Tribunal Supremo absolvió a 9 de ellos y rebajó considerablemente las condenas a todos los procesados menos uno por falta de proporcionalidad de las mismas. El dispositivo desplegado esta madrugada supone la tercera gran operación de las Fuerzas de Seguridad contra los sectores más duros del entramado político de ETA en el último año, en que el entorno de la banda se ha divido entre los denominados posibilistas, partidarios de abrir un nuevo proceso en ausencia de violencia, y los que insisten en la necesidad de los atentados como forma de doblegar al Estado. Las dos anteriores significaron el desmantelamiento de Segi en Noviembre de 2009 y la desarticulación del frente de abogados de los terroristas el pasado mes de abril. Las detenciones de esta madrugada elevan a 81 el número de arrestados y puestos a disposición de la Justicia por distintas actividades relacionadas con la banda terrorista ETA, según los datos recopilados por Europa Press. http://www.larazon.es/noticia/2723-la-guardia-civil-detiene-a-9-miembros-de-ekin-en-el-primer-golpe-a-eta-tras-el-comunicado
La salud del Rey obliga a aplazar indefinidamente su encuentro con Mohamed VI LIBERTAD DIGITAL Parece ser que la fotografía entre Don Juan Carlos y Mohamed VI, que daría por acabadas las graves tensiones con el país vecino, tendrá que esperar. Además, de La Gaceta, la única información a este respecto proviene de la prensa marroquí, que asegura que nuestro monarca visitará Rabat.... pero sin saber cuándo. En el mismo sentido se pronuncian fuentes de la Embajada al diario de Intereconomía: "El asunto está absolutamente parado" aseguran. Además, señalan la grave salud del Rey como causa fundamental de este retraso. http://www.libertaddigital.com/nacional/la-salud-del-rey-obliga-a-aplazar-indefinidamente-su-encuentro-con-mohamed-vi-1276401799/
CAPTURA DE ABIMAEL GUZMÁN Después de 18 años con el monstruo tras las rejas El trabajo de los miembros del Grupo Especial de Inteligencia (GEIN) fue resaltado por todos los medios de comunicación. Ellos planificaron, desarrollaron y ejecutaron el Plan de Operaciones de Inteligencia "Victoria" que dio como resultado la detención de Guzmán junto a otros dirigentes terroristas. Sus investigaciones –encabezadas por el coronel Benedicto Jiménez y el general Marco Miyashiro- habían durado varios años y estas incluyeron el análisis minucioso de la basura que salía periódicamente de esa casa en el distrito de Surco. Finalmente, esa noche, Jiménez ("Físico" en clave) oyó lo que estaba esperando: "¡Físico, Positivo, Físico, Positivo, Positivo, aquí está el Cachetón!". Según relato del propio Jiménez en la revista Caretas en su edición del 12 de septiembre de 1996: "No podíamos creer lo que estaba pasando. Saltamos hasta el techo de alegría. Cogí a Aguila 10 (otro miembro del grupo de inteligencia) por la cintura y su frágil cuerpo voló por los aires. "¡Victoria, Victoria!" gritamos todos a coro. Nos confundimos en abrazos. El ambiente era festivo. Exclamaciones y hurras de alegría. Nos olvidamos de todo, temores, rencillas, sinsabores, amenazas. El triunfo era nuestro y del pueblo peruano". A esa hora, sobre las 21:30 de ese día sábado de 1992, el Perú recibió una de las noticias más esperadas por la enorme mayoría de sus ciudadanos. Fue sin duda el comienzo del fin de un grupo terrorista como Sendero Luminoso. Sin embargo, muchos expertos señalan de manera acertada que es justamente de esa historia que el país debe aprender para que esos atroces episodios de la locura terrorista no se vuelvan a repetir. http://www.libertaddigital.com/mundo/despues-de-18-anos-con-el-monstruo-tras-las-rejas-1276401788/ ATENCIÓN: NUEVO HILO DEL BLOG
El farolito rojo ¿Dónde está el engaño? El engaño no está en los partidos políticos, el engaño está en los medios de comunicación. Son los medios de comunicación los que haciendo uso consciente del conductismo embaucan a la ciudadanía. Voto en blanco, voto nulo, no votar,listas abiertas.......mi propueta es otra, tirar la televisión por la ventana y no comprar periódicos. Cuando las pu-tas prostituidas del ENORME BURDEL no tengan clientela, dejarán de prostituirse.