
La coartada
Avisa Victoria Prego, en El Mundo de ayer, de que la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatuto de Cataluña ya está prácticamente ultimada. Y de que esa sentencia no va a ratificar la manifiesta inconstitucionalidad de buena parte de los preceptos del Estatuto catalán, sino que va a recurrir a la vía interpretativa para "adecuar" el Estatuto a la Constitución. O sea, que van a dar por bueno el Estatuto, pero nos envolverán la pildorita en un poco de azúcar, para que la traguemos más fácilmente.
Ya hemos visto esa jugada antes. Concretamente, cuando el Tribunal Constitucional dio por buena la letra de las normas lingüísticas del anterior Estatuto catalán. Entonces, como ahora, se recurrió a la famosa "teoría interpretativa" para justificar el no echar abajo preceptos manifiestamente inconstitucionales. "No hay de qué preocuparse, porque la sentencia deja claro cómo hay que interpretar la norma para que sea respetuosa con la Constitución".
¿Resultado? Que, por supuesto, la letra y el espíritu de esa norma anticonstitucional se mantuvieron incólumes, sin que nadie se volviera a acordar nunca de exigir que se cumplieran las instrucciones "interpretativas" del Tribunal Constitucional.
¿Consecuencia? Que los derechos lingüísticos de los castellanohablantes, reconocidos en la Constitución, se han estado vulnerando sistemáticamente desde entonces, sin que nadie exija al gobierno catalán el cumplimiento efectivo de lo que el Tribunal Constitucional dictaminó en su día.
Es exactamente la misma jugada que está en marcha en el tema de Educación para la Ciudadanía, aunque esta vez es el Tribunal Supremo el que ha ejercido de prestidigitador: puesto que la imposición directa de la norma ha generado tanta oposición de los afectados, damos por buena la letra de la norma, pero diciendo que habrá que interpretarla de acuerdo con los deseos de esos padres. Por supuesto, al final se espera que se termine imponiendo el espíritu original, adoctrinador, de la asignatura, porque se confía en que los padres objetores se cansarán antes o después de batallar para que la norma se "interprete" de acuerdo con la sentencia del Supremo.
El truco no es, por tanto, novedoso. Nos van a colar de rondón el último Estatuto catalán, consagrando así el fraccionamiento de España en varias nuevas "naciones" de nuevo cuño, empezando por la catalana. Una vez convalidado el Estatuto, ya no habrá vuelta atrás, porque nadie va a venir a exigir que se interprete ese Estatuto de acuerdo con lo que el Tribunal Constitucional dicte. La letra del modelo confederal quedará fijada, para dejar que sea el tiempo el que termine de fijar el espíritu.
¿Pero acaso no era eso lo previsto? ¿Pensaba alguien que las consecuencias últimas del 11-M no se iban a extraer antes o después? ¿Creía alguien que la depuración vivida en los dos grandes partidos nacionales se debía a meras antipatías de carácter personal?
Háganse ustedes una pregunta muy simple. Teniendo en cuenta que ya no hay una sola comunidad autónoma donde los nacionalistas sean necesarios para formar gobierno, ¿qué motivo hay para que PP y PSOE no pongan coto a la deriva centrífuga del estado?
¿Qué motivo hay para que en Cataluña y Baleares el PSOE apriete el acelerador de las imposiciones lingüísticas; para que en Valencia el PP no garantice la enseñanza en castellano; para que el Tribunal Constitucional que el PSOE y sus socios controlan convalide la letra del Estatuto catalán; para que el PP gobierne en Canarias con un partido cada vez más nacionalista? Tan sólo en el País Vasco y en Galicia estamos viviendo una momentánea marcha atrás en el tema lingüístico, y ya veremos lo que dura.
Desengáñense: la responsabilidad última del proceso de centrifugación del estado no recae en los partidos nacionalistas, puesto que éstos han dejado de ser necesarios en todas las comunidades autónomas y el proceso, sin embargo, continúa.
Los nacionalistas no son el problema. Tan sólo son la coartada.
Ya hemos visto esa jugada antes. Concretamente, cuando el Tribunal Constitucional dio por buena la letra de las normas lingüísticas del anterior Estatuto catalán. Entonces, como ahora, se recurrió a la famosa "teoría interpretativa" para justificar el no echar abajo preceptos manifiestamente inconstitucionales. "No hay de qué preocuparse, porque la sentencia deja claro cómo hay que interpretar la norma para que sea respetuosa con la Constitución".
¿Resultado? Que, por supuesto, la letra y el espíritu de esa norma anticonstitucional se mantuvieron incólumes, sin que nadie se volviera a acordar nunca de exigir que se cumplieran las instrucciones "interpretativas" del Tribunal Constitucional.
¿Consecuencia? Que los derechos lingüísticos de los castellanohablantes, reconocidos en la Constitución, se han estado vulnerando sistemáticamente desde entonces, sin que nadie exija al gobierno catalán el cumplimiento efectivo de lo que el Tribunal Constitucional dictaminó en su día.
Es exactamente la misma jugada que está en marcha en el tema de Educación para la Ciudadanía, aunque esta vez es el Tribunal Supremo el que ha ejercido de prestidigitador: puesto que la imposición directa de la norma ha generado tanta oposición de los afectados, damos por buena la letra de la norma, pero diciendo que habrá que interpretarla de acuerdo con los deseos de esos padres. Por supuesto, al final se espera que se termine imponiendo el espíritu original, adoctrinador, de la asignatura, porque se confía en que los padres objetores se cansarán antes o después de batallar para que la norma se "interprete" de acuerdo con la sentencia del Supremo.
El truco no es, por tanto, novedoso. Nos van a colar de rondón el último Estatuto catalán, consagrando así el fraccionamiento de España en varias nuevas "naciones" de nuevo cuño, empezando por la catalana. Una vez convalidado el Estatuto, ya no habrá vuelta atrás, porque nadie va a venir a exigir que se interprete ese Estatuto de acuerdo con lo que el Tribunal Constitucional dicte. La letra del modelo confederal quedará fijada, para dejar que sea el tiempo el que termine de fijar el espíritu.
¿Pero acaso no era eso lo previsto? ¿Pensaba alguien que las consecuencias últimas del 11-M no se iban a extraer antes o después? ¿Creía alguien que la depuración vivida en los dos grandes partidos nacionales se debía a meras antipatías de carácter personal?
Háganse ustedes una pregunta muy simple. Teniendo en cuenta que ya no hay una sola comunidad autónoma donde los nacionalistas sean necesarios para formar gobierno, ¿qué motivo hay para que PP y PSOE no pongan coto a la deriva centrífuga del estado?
¿Qué motivo hay para que en Cataluña y Baleares el PSOE apriete el acelerador de las imposiciones lingüísticas; para que en Valencia el PP no garantice la enseñanza en castellano; para que el Tribunal Constitucional que el PSOE y sus socios controlan convalide la letra del Estatuto catalán; para que el PP gobierne en Canarias con un partido cada vez más nacionalista? Tan sólo en el País Vasco y en Galicia estamos viviendo una momentánea marcha atrás en el tema lingüístico, y ya veremos lo que dura.
Desengáñense: la responsabilidad última del proceso de centrifugación del estado no recae en los partidos nacionalistas, puesto que éstos han dejado de ser necesarios en todas las comunidades autónomas y el proceso, sin embargo, continúa.
Los nacionalistas no son el problema. Tan sólo son la coartada.
Bah, pero no te preocupes, Luis. Para eso está aquí el PP, que es el garante de la pervivencia de las sustancias patrias. Y con Mariano más. Ni lo dudes.
IRONIA OFF (es que se te ha olvidado, Pic ;))
desde el 11-M,... todo es 11-M, y así nos luce el pelo. 11-M iserables de poco pelo L3gAnés, pacto de silencio
Por supuesto, además del PPsoe y el resto del "SISTEMA" (incluyo a la CEE, con gran dolor de mi alma), la Monarquía, esa que aceleró el relvo con la muerte de Carrero Blanco, es la gran culpable
pravda (#119) Mira a ver si te apañas en esta http://www.aranzadi.es/index.php/informacion-juridica Si no te sirve en cualquier biblioteca medio buena tienen la colección Aranzadi de Legislación y Jurisprudencia. Aunque seguro que alguno de los juristas del blog te resuelve la papeleta antes.
Digo lo de la Monarquía, entre otras razones, porque algo tuvo que decir (y no dijo, por supuesto) con relación a la necesidad de la aprobación real del referendun. Pero, da lo mismo. Quien no quiere entender de todo se escandaliza y de todo escapa...
El Kaski en un centro hospitalario. "... se recupera de una huelga de hambre de dos semanas tras ser devuelto a España por Marruecos". http://www.diariosigloxxi.com/texto-ep/mostrar/20090420180710 11-M entira
Para entender lo que está haciendo ese clón de ZP que es Obama, contado por el hermano de Ron Paul. http://www.youtube.com/watch?v=f1VCRQnTfOo&feature=PlayList&p=DA790DE46A355522&index=5
Y continúa la historia sobre los más grandes criminales de todos los tiempos. En realidad, recuerda a lo que llevan más de 40 años haciendo en España. ¿Independencia de los estados americanos? Pues no lo sé, pero desde su óptica es normal que lo piensen. Es una forma de independizarse de la FED y retomar la Constitución, puesto que el gobierno de los USA es profundamente antiamericano. Una forma de volver a las Boston tea parties. Al nacimiento de una nación. La única que, en mi opinión, merece la pena. http://www.youtube.com/watch?v=gnILZvzvJFk&feature=PlayList&p=DA790DE46A355522&index=6
En realidad, es lo mismo que está haciendo Feijoo o Intermoney. Intermoney, la sociedad de valores que nutre de asesores a La Moncloa, dice que España se recuperará de la crisis económica antes que el resto de Europa porque tiene un patrón similar al de EEUU. Además, pide al Estado que compre los pisos que no se vendan. Intermoney quiere que los bancos embarguen los pisos a la gente y el estado los compre, para que no bajen los precios. "El mayor riesgo es que la banca salga a vender las 80.000 ejecuciones inmobiliarias, porque se hundirían los precios", advirtió José Carlos Díez, para quien es necesario reactivar la demanda interna sin deteriorar la imagen exterior de España para no ahuyentar a los grandes inversores." A otros les da el tongo de las moratorias, con lo que los bancos se llevan la pasta del ICO y ,dentro de 2 años, siguiendo en el paro la deuda contraída sea de por vida y sólo pagar impuestos sin posibilidad de desgrabar. "Por otra parte, aboga por que se articulen ayudas financieras de forma temporal a hogares con riesgo de entrar en morosidad pero con capacidad de recuperación, como una especie de 'cheque fiscal' a través del cual se atenderían determinadas necesidades a cambio de evitar futuras desgravaciones fiscales sobre la vivienda." Los pisos por las nuebes y quieren que se concedan nuevos créditos para continuar con el proceso esclavista. "También apostó por "reducir la tasa de temporalidad sin tocar los derechos adquiridos", y por que los jóvenes, colectivo fundamental para la recuperación, puedan acceder a contratos indefinidos y salvar así un importante obstáculo al que se enfrentan para acceder a los créditos de la banca." http://www.libertaddigital.com/economia/intermoney-dice-que-espana-se-recuperara-antes-que-el-resto-de-la-ue-1276356908/ Los autores intelectuales del 11M utilizan siempre exactamente el mismo truco.
El terrorismo utilizado por los autores del 11M para que los congresistas americanos votaran por la esclavitud de América que es el rescate. http://www.youtube.com/watch?v=R7KQTr1VnuA&feature=PlayList&p=DA790DE46A355522&index=7 Sin Aznar no hay ZP, sin Bush no hay Obama. Es imposible pasar de Felipe a ZP. Un salto en el vacío. Llevan la situación al limite y ponen a una marioneta que supuestamente es contraria a la anterior, pero que lo único que hace es aumentar exponencialmente lo
lo que hizo el anterior. Desde el endeudamiento de las familias hasta el entrenamiento en Rota de los torturadores de Irak. O la participación en todas las guerras habidas y por haber gratis total. Para eso es necesario dividir a la sociedad en dos. Divididos en dos bandas de fanáticos no hay manera de imponer la racionalidad.
Y es que la pregunta del millón es la que siempre hace Perasalo. Todos los gobiernos y todos los bancos del mundo están endeudados. ¿Quién es el acreedor? El acreedor es quien maneja el valor y el flujo del dinero: Los bancos centrales. Los deudores somos todos nosotros, esclavizados por generaciones, como hicieron con la seguridad social. Esa esclavitud a la que llamaron Estado del bienestar. Papa Estado "protegiendo" a los desamparados ciudadanos que, como niños, no saben administrar su dinero. Cuando ZP dice que va a dar 3000 millones más, está diciendo que va a quitarnos 3000 millones más. El Estado no tiene dinero, ni lo puede imprimir como si fueran billetes de monopoly. En unos días Obama paso de la deuda desmesurada del "socialista" Bush a 10 trillones de dólares. Cuando les interese no tienen más que subir los tipos de interés y ya tenemos una deuda para generaciones, como hicieron en los países más ricos del mundo: Aquellos donde la gente se muere de hambre.
A LOS EXPERTOS EN EL MUNDO DEL DERECHO… Durante el Juicio de la Casa de Campo, se acusó a Mohamed Bouharrat de haber escrito un texto que apareció en el desescombro del piso de Leganés. Recuperemos la versión original: MF BAUTISTA: ¿Puede usted explicar por qué aparecen notas que según Policía Científica son suyas que pone Barrio Residencial de la Moraleja Salvia Nurrey School Brains en el piso de Leganés? I: No sé cuál foto, no sé cuál foto, o no sé cuál papel, o sea no sé cuál esta nota que me estás hablando, o sea, desconozco éste, o sea no conozco el, si lo puedo ver te puedo decir yo, si he “escribido” esto o lo he hecho yo. MF BAUTISTA: Sí, señoría, creo que está al tomo 73, del informe pericial, folio 22331 a 22358, allá estará la copia de las anotaciones sobre las que hace Policía Científica el análisis. Es el… GB: Tomo 73. MF BAUTISTA: Y si no, creo que está en los folios 506 a 519 de la pieza separada de Leganés. Pero ahí debía estar porque es el informe pericial. GB: El señor secretario dará cuenta de lo que hay obviamente en el informe pericial son copias, no es el documento original al menos, que yo haya visto. Busque la pieza separada de Leganés, por favor. VGA por favor. Roberto, ¿me pone la pantalla VGA por favor? Esta es la copia, que como verá, está en el 22351. Secretario, ¿el documento original ha sido encontrado? Bien continúe el interrogatorio mientras se localizan entre las piezas de convicción. Sala por favor. MF BAUTISTA: Con la venia Excelentísimo Señor, ha visto usted la copia de esa anotación, esa anotación la hizo usted “barrio residencial de la Moraleja, Alcobendas, Salvia, Nurrey School Brains” I: Que quería ver la, la original. Sigue…
MF BAUTISTA: Como pide ver la original, paso a otro tema, Excelentísimo señor, hasta que la vea... GB: Es cuestión de un minuto. Hay muchísimas piezas de convicción y están perfectamente localizadas a través de un programa informático, pero hay luego que buscarlas en el archivo, esa está aquí, pero hay otras que están en el archivo. Si, si quiere interrogar sobre otro tema y luego volvemos sobre este." Y a hora una escena lamentable, como intermedio: MF BAUTISTA: Sí, con su venia Excelentísimo Señor, ¿tenía usted como misión buscar objetivos para el comando terrorista? I: No. MF BAUTISTA: ¿Usted ha estado en una dirección de Fuenlabrada, calle Pozuelo número 21 – 3º D? I: ¿Calle Pozuelo en Fuenlabrada? MF BAUTISTA: Sí. I: Desconozco, no sé no, esta calle no, no me suena. MF BAUTISTA: ¿Usted no iba a esa calle Pozuelo número 21 – de Fuenlabrada a entregar comida y alimentos a miembros del comando terrorista? I: No, eso no es verdad. MF BAUTISTA: ¿Usted tras prestar declaración judicial no fue con la policía y el secretario judicial hasta un edificio en el que señaló donde estaban estas personas? I: Señoría, una pregunta, el señor Fiscal se está confundiendo con Abdelmajid Bouchar, con Mohamed Bouharrat, la persona… GB: Bien, pero eso lo dice usted si se está confundiendo diga usted, mire… I: Sí, sí.GB: …eso no es así, porque I: Sí, es que esto no es así, señoría, o sea… MF BAUTISTA: Genéricamente, genéricamente, he preguntado por comando terrorista, no he precisado persona. I: Que eso fue otra persona la que fue con la policía e hizo, esa cosa, fue otro imputado que está con nosotros en la sala. MF BAUTISTA: ¿Podemos volver ya lo anterior? GB: No, no está localizado todavía. Bien como parece que el Ministerio Fiscal prefiere seguir su orden, cinco minutos de descanso mientras localizamos… MF BAUTISTA: Señor, es que es la última pregunta. GB: …el documento. Cinco minutos de descanso. Sigue…
MF BAUTISTA: No hay más preguntas, Excelentísimo Señor, reservándonos la posibilidad de interrogar sobre ese documento una vez que se localice el original. Gracias Y el interrogatorio continuó hasta que llegó la defensa de Mohamed Bouharrat. D BOUHARRAT: ¿La anotación que se había visto esta mañana en la que pone Brains, usted recuerda haber dispuesto de esa anotación o haberla efectuado? I: Yo me acuerdo que cuando estuve con Abderramán en, en el coche tenía algo de, yo que sé, tenía el coche, o sea, tenía un teléfono del mando libre, entonces alguien le llamó, me acuerdo que le apunté algo, pero es que no me acuerdo que se fue en, el lo que quería yo asegurarme, verme el papel si fue este o no, entonces yo lo que hice, él, él iba a apuntar algo o alguna dirección y le dije yo, que estás conduciendo o no sé qué, o sea, que no puedes, a ver si vamos a tener algún accidente, entonces él, la persona que le estaba hablando, entonces yo estaba apuntando una dirección, entonces lo que quería es asegurarme del papel nada más, eso es lo que quería ver el papel ese. D BOUHARRAT: Pero, ¿usted recuerda en concreto haber hecho alguna anotación correspondiente, en concreto a un colegio en la Moraleja, o un colegio llamado Brains, una dirección de Internet? I: Que yo me acuerdo que, o sea, o sea, apunté algo en él, cuando él estaba hablando, era una persona creo que es española que estaba hablando con él que, le quería encargar algo, pero apunté algo, pero que no sé que algo, es lo que era, por eso yo quería asegurarme del papel, yo vi la fotocopia, pero esa fotocopia no, no, no porque está hecha muy mal, que no se veía el papel y no se veía nada bien. Sigue…
A Rubalcaba le traiciona el subconsciente. Je, je, je "Los presuntos... bueno, responsables del 11M" No os perdais el video. http://www.libertaddigital.tv/ldtv.php/beta/videoplayer.html/XMDTC1DovXw/
Parece ser que no llegaron a mostrar durante el Juicio el “documento original” solicitado. ¿Alguien puede confirmar que le presentaran a Mohamed Bouharrat “la prueba del delito” a lo que tenía derecho según el Juez? Sin embargo, la Sentencia dice (página 698): Sobre esas legítimas declaraciones exculpatorias, el Tribunal ha contado para desvirtuar la presunción de inocencia con el siguiente acervo probatorio: 3. La atribución, sin duda alguna, de la escritura de la nota aparecida en Leganés con referencia al colegio Brains de Alcobendas, según los informe periciales caligráficos unidos a los folios 22329 de la pieza principal y 1535 y siguientes del tomo 6 de la pieza separada de Leganés, ratificados en la vista oral el día 16 de mayo. Ésta anotación sólo puede ser interpretada como selección de posibles lugares contra los que atentar al ponerla en relación con el contenido de las memorias USB, y en concreto con la GENX, con número de serie 2, encontrada en el piso de Leganés. En los archivos de esta memoria aparecen numerosas consultas sobre lugares y centros culturales, religiosos o sociales vinculados a la comunidad judía que dan lugar a otras anotaciones manuscritas en las que aparecen referencias al centro de recreo "Masada", de Hoyo del Manzanares, o la "hospedería Sinagoga", sita en la calle Reyes Católicos 22 de Ávila.” Y ahora la pregunta del millón, con segundas intenciones: ¿Puede ser admitida como prueba algo no presentado durante el Juicio y a lo que se tiene derecho( a que se lo prsenten) ? En función de la respuesta irá nueva pregunta. Saludos
jflp#52 Yo me inclinaba por una falta de comprensión de textos, pero me has abierto los ojos. Creo que puedes tener razón, y es algo peor. Saldrá mucho más. Saludos
Obama debe convencer a la gente de que los riesgos terminarán con él, porque en un plazo de 4 u 8 años Obama debe tomar la culpa como Bush (o Aznar) lo hizo. En ese momento la élite pondra una nueva marioneta, edificándolo como el nuevo salvador, sólo para derribarlo nuevamente. Y así el proceso es repetido una y otra vez. No dejéis de ver el documental de Alex Jones entero. Son 12 capítulos y habla de todo lo que estamos viendo desde el 11M. Es más, Obama está siguiendo los pasos de ZP, el experimento. http://www.youtube.com/watch?v=lFH6bPJPfHM&feature=PlayList&p=DA790DE46A355522&index=10
Swing Ahora que te veo por aquí. En relación a la nueva candidatura de Libertas, supongo que estarás al corriente del papel que jugó Miguel Durán en la unión entre Cirsa y Recreativos Franco ¿no?
Como dice Swing en el 10, Intermoney quiere que los bancos embarguen los pisos a la gente y el estado los compre, para que no bajen los precios. Esta pretensión de Intermoney me recuerda mucho a lo que se cuenta en "Memorias de un cortesano de 1815", en el capitulo 21, que enlazo. http://www.cervantesvirtual.com/servlet/SirveObras/68037620217804273022202/p0000002.htm#I_22_ Merece la pena leerlo porque describe una situación muy similar a la que nos encontramos, con un gobierno de espabilados, cuya pretensión era sangrar al estado en todo lo que pudieran, sin conocimientos pero con un arrojo y desparpajo inmensos. Claro que la cosa terminó como era lógico que acabara cuando todo se hace, "como sea". Saludos.
Hilo “Tan sólo en el País Vasco y en Galicia estamos viviendo una momentánea marcha atrás en el tema lingüístico, y ya veremos lo que dura”. De hecho tanto la presidente del Parlamento, Pilar Rojo, como el propio Núñez Feijóo apuestan por una reforma del estatuto gallego tomando como modelo el estatulo catalán, pero, dicen, “matizado por el Constitucional”. Me da la impresión que tienen información privilegiada –esto es el régimen- y de que saben lo que se está cociendo en el Constitucional. ¿Qué paradoja es esta en la que el PP gallego en la oposición no entra finalmente a la reforma del Estatuto y sin embargo con mayoría absoluto y SIN NECESIDAD promociona la reforma? Le doy la razón a LdP. 8-)
Tuc Ni idea. Ponme al día.
La coartada de las cloacas. Cuarenta años jo.diéndonos. Régimen terrorista.
Un poco de humor, para los tiempos que corren… La elaboración de un político 1.- Se coge un pollo joven. 2.- Se introduce el pollo en un despacho. 3.- Se rodea al pollo con unos chorizos. 4.- Se deja que pase el tiempo, y él solito se va haciendo rico, rico, rico…, y cuanto más tiempo pasa, más rico se va haciendo… Saludos y que no cunda el guiso.
Sí, hombre, sí, que el estado compre pisos, que los pagamos entre todos. A continuación, no se sabe cómo, esos pisos aparecen a nombre de ciertas personas, casualmente todas con carnet o próximas a alguien con carnet, que a los cuatro días lo venden y ¡alehop!, perricas al bolsillo. En resumen, el estado compra el piso por 100, pagamos todos. Pero de esos 100, 80 son para el banco y 20 para, ummm, un vicesecretario de nosecuantos. Luego en un notario se pone a nombre de mengano, el de carnet o próximo a alguien de carnet, que lo vende por 150, de las cuales 50 son también para el vicesecretario de... Me suena mucho esta historia, pero ahora no caigo, no... ¿Que qué carnet? Uy, valen muchos...
Swing #24 Para que te pongas al día: http://www.elmundo.es/2001/01/09/catalunya/e000095.html http://www.soloazar.com.ar/ver.php?ncodnot=659 http://www.elmundo.es/nuevaeconomia/2004/237/1093882854.html
Estaba cenando con la tele y he puesto intereconomía y me da la sensación que están haciendo una pinza a Federico usando a Ciudadanos y a UPyD. Igual me desmentís pero Albert Rivera ha negado que él pidiera (aunque parecía que hablaba de libertas en general) a Luis Herrero que encabezara su coalición. A parte los periodistas han empezado a atacar a COPE por dos flancos, aprovechando que Miguel Rivera desmentía a Luis Herrero y los supuestos apoyos que ha dado Federico a Ciudadanos pero sobre todo a UPyD. Atacando en el hecho de que UPyD se desmarca aun más a favor del aborto y de otras políticas y por eso la COPE no debería permitir blablabla Ha sido interesante porque si me vaso en lo que contaba Melmoth por aquí y Ciudadanos y UPyD son CNI también y cloacas igual la táctica ha sido acercarse a Federico y ahora aprovechar los medios para desacreditarle. Por un lado porque ciudadanos salta de COPE a Intereconomia y por otro porque UPyD se desmarca más hacia ideas progres como el aborto. En fin, espero comentarios. AxLaVerdad
A pesar de que el director de La Razón no logra caerme mal del todo, me sigue pareciendo un tipo muy raro. La otra semana dijo que él sabía que el Gobierno de Marruecos estaba detrás del 11-M -por muchísimo menos se buscó la ruina José Luis Gutiérrez- ahora acaba de decir que Rubalcaba es un gran ministro del Interior. Supongo que si considera que la autoría de la masacre responde al Gobierno de Marruecos, Rubalcaba le parecerá el mejor de los ministros para Mojama. Y puede que no le falte razón. Ya les digo, Marhuenda no alcanza a caerme mal del todo. 11-M entira
joe que falta, Baso, no vaso ;)
"... Muchos de los que con razón aplaudieron a Aznar cuando no se sometió al chantaje de los etarras que secuestraron y asesinaron a Miguel Ángel Blanco, aplauden que ahora el Gobierno de los Estados Unidos pague a los Castro el impuesto robolucionario. ... http://www.libertaddigital.com/opinion/victor-llano/con-los-santos-y-con-sus-limosnas-48779/ 11-M entira
Algo no les quedó como querían cuando los sicarios de la trola que escriben en "el singular" siguen leyendo lo que escribe Luis del Pino. 11-M entira
”El verdadero modo de vengarse de un enemigo es no parecérsele” ESPAÑA tiene 943 + 173 + 192 = 1308 Mártires del terrorismo Las Personas de Bien, las Personas Sanas SIEMPRE OS RECORDAREMOS Personas asesinadas por ETA Carlos Alonso Palate Sailema, asesinado en la T4 por ETA Diego Armando Estacio Sivisapa, asesinado en la T4 por ETA Ambrosio Fernández Recio, víctima mortal del terrorismo callejero de ETA Raúl Centeno Pallón, víctima mortal del terrorismo de ETA Fernando Trapero Blázquez, víctima mortal del terrorismo de ETA Isaías Carrasco, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Juan Manuel Piñuel Villalón, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Luis Conde de la Cruz, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Ignacio Uría Mendizábal, última víctima mortal del terrorismo de “ETA” Atentados Personas asesinadas por otras bandas 11-Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad. D. E. P. Las Personas de Buena Voluntad apoyamos a las víctimas del terrorismo SIEMPRE OS DEFENDEREMOS Columnas y artículos de Gabriel Moris en prensa PDF de todos sus artículos Moris: "No hay que olvidar lo inolvidable"
Tuc, # 21, "En relación a la nueva candidatura de Libertas, supongo que estarás al corriente del papel que jugó Miguel Durán en la unión entre Cirsa y Recreativos Franco ¿no?" No sé nada de eso. Pero me acuedo de como llegó Durán a la presidencia de la ONCE. El anterior presidente, ciego, se cayó por el hueco del ascensor y llegó Durán y todo eran millones para la ONCE. Co.ño, qué casualidad que al ciego le tocara el ascensor vacío. Una, el ascensor vacío. Dos, el ciego. Tres, ¿y el bastón y el sexto sentido de los ciegos?
Algo sobre el presidente de la ONCE anterior a Miguel Duran, que se cayó por el hueco del ascensor: 1987. http://www.elpais.com/articulo/madrid/ESPANA/ORGANIZACION_NACIONAL_DE_CIEGOS_ESPANOLES_/ONCE/Muere/presidente/ONCE/dias/despues/caer/hueco/ascensor/elpepuespmad/19870604elpmad_5/Tes Ya es mala suerte. Seguro que Cassinello andaba por allí.
Filo60 Muy buena tu última aportación. Hay que tener un rostro de hormigón armado, decir que se le atribuye sin dudas un documento que el propio interesado estaba dispuesto a admitir si lo veía bien, que luego no se lo presentan y ¡con la fiscalía desistiendo de preguntar sobre el mismo! "MF BAUTISTA: No hay más preguntas, Excelentísimo Señor, reservándonos la posibilidad de interrogar sobre ese documento una vez que se localice el original. Gracias" Si estudiamos esta frase, está claro que la fiscalía HA RENUNCIADO a interrogar al interesado sobre el tema mientras no aparezca el documento. ¿Pero como Gómez Bermúdez puede tener tanta cara? ¿Como puede salir gratis? Lo que está claro es que GB se preparó muy bien el juicio. Lo que está claro es que este tipo sabe más de leyes y de la práctica jurídica, como para saber lo que se hace. Llenando de mentiras la sentencia, sabiendo que los magistrados del TS no se iban a poner a cotejar todos los documentos y todas las testificales ¡máxime cuando no había unas actas accesibles!, se aseguraba QUE LO FUNDAMENTAL, LA EXISTENCIA DE UNA OSCURA CONSPIRACIÓN ISLAMISTA, saliera adelante. Podría haber matizaciones, podrían caer algunos acusados (como cayeron fundamentalmente por hacérselo encima al ver las cuestiones que planteaba Abascal), pero lo fundamental la CONSPIRACIÓN ISLAMISTA seguía adelante. ¿Quien no creería en una conspiración islamista al leer que sin ningún lugar a dudas se investigaba, nada menos que un colegio, para atentar ... Y así, una detras de otra. Por cierto ¿Como es posible que con una nota manuscrita de tal importancia (¡un proyecto de atentado contra un colegio!)no se hiciera un informe grafológico? Por ejemplo hubiera servido para comprobar la coartada de estar escrito en un coche...
¿Por qué sólo en el 11M, cuando se señala la sospechosa actuación de miembros de las FyCSE, se dice que estamos desacreditando el funcionamiento del Estado de Derecho y de sus instituciones? En el caso Cougar, en el de Mari Luz, en el de Marta del Castillo o en el del Yak no pasa eso. Sólo con el 11M. Podemos leer en la prensa hoy: El teniente fiscal de la Audiencia Nacional, Fernando Burgos, mantuvo ayer en su informe final que el general Vicente Navarro y los otros dos acusados se «inventaron» las identificaciones del Yak-42 y llevaron a cabo «cínica y torticeramente» el servicio público que se les había encomendado: la repatriación, identificación y entrega de los cadáveres. Pide cinco años de cárcel por falsedad documental para el general Navarro, y cuatro y medio para los otros dos mandos. Ironía ON No sé si este país va a resistir semejante descrédito del Ejército. Creo que no estamos preparados para aceptar que un general y otro dos militares se inventen las identificaciones y actuasen cínica y torticeramente. Creo que en este caso hay una auténtica conspiración contra el Ejército. Ironía OFF
Esto es el acabose ;-) El teniente fiscal afirmó que la decisión de repatriar los cadáveres en cualquier circunstancia «estaba tomada desde el primer momento».Para lograrlo, los acusados elaboraron «una variedad de documentos falsos» que concluyeron en 30 enterramientos o incineraciones de cuerpos bajo una identidad que no era la que les correspondía. El primer documento falso, según el informe del representante de la acusación pública, habría sido la lista con 62 identificaciones que Navarro entregó a los otros dos oficiales, quienes «sabían perfectamente» que no podía ser correcta. Ya en España, el comandante José Ramón Ramírez y el capitán Miguel Angel Sáez prepararon las necropsias con las que Navarro elaboró los certificados de defunción entregados a las familias. Pero ¿cómo puede alguien pensar que un militar, un hombre de honor, un servidor público, actúe de forma tan ignominiosa? Me niego a aceptarlo. Esto es inadmisible.
Y encima los familiares de las víctimas tienen la osadía de pedir nuevas investigaciones ¿¿¿¿???? Las familias de los militares fallecidos no fueron tan escrupulosas.En sus informes finales, sus representantes legales pidieron al tribunal que ordene en la sentencia nuevas investigaciones para descubrir quiénes fueron los autores intelectuales de las malas identificaciones, quiénes ocultaron esos errores y si algunos testigos mintieron en sus declaraciones durante el juicio. La Asociación de Familias Afectadas por el Yak-42 fue la primera acusación en hacerlo. Su abogado, Leopoldo Gay, reclamó deducciones de testimonio por los «hechos con apariencia delictiva que se han observado» durante la vista, vinculados tanto a la fase de identificación como al supuesto encubrimiento que se produjo tras la entrega de los cuerpos. En el caso de que la Sala no atendiera la petición, anunció que la asociación «continuará en la investigación de las malas identificaciones». No dio nombres, como tampoco otro letrado de la acusación particular, Leopoldo Torres, que afirmó a continuación que la acumulación de «obstáculos» sorteados en seis años de investigación «es sólo parte de una trama más amplia en la que han intervenido terceras personas que hoy no se sientan en el banquillo y que, además, han dificultado el enjuiciamiento de quienes lo hacen». Esas personas, que pertenecerían al «entorno de los acusados y al Ministerio de Defensa», habrían participado en «la ocultación y manipulación» del elemento clave del juicio, del que no se tuvo noticia durante meses: el acta turco-española en la que se hacía constar que 30 cuerpos estaban sin identificar. ¡¡Qué barbaridad!! ¿Testigos mintiendo? ¿Obstáculos en la investigación? ¿Ocultación? ¿Manipulación?
En el post anterior, la frase final es mía, aunque esté en cursiva EDITORIAL Yak-42: un juicio que revela hechos vergonzosos (1) EL JUICIO por la mala identificación de los cadáveres de los soldados españoles fallecidos en el accidente del Yak-42 quedará hoy visto para sentencia tras la exposición de las defensas de los acusados. En sus conclusiones, el fiscal solicitó ayer cinco años de cárcel para el general de Sanidad Vicente Navarro, y cuatro años y medio para el comandante médico José Ramírez y para el capitán médico Miguel Sáez. El Ministerio Público considera probado que los tres cometieron falsificación documental, puesto que entregaron a las familias como identificados los 62 cuerpos cuando sabían que sólo se había podido determinar la identidad de 32. Adulterar la lista de los cadáveres llevó, según la fiscalía, a una concatenación de falseamientos: se mintió con las necropsias y hubo que amañar los certificados de defunción, las licencias de enterramiento y también los registros de los cementerios. El relato que de los hechos hace el Ministerio Público es demoledor para los mandos militares ya que, según éste, actuaron con la idea premeditada de repatriar los cuerpos y entregarlos como fuera. Si actuaron así presionados por la inmediatez del funeral de Estado o lo hicieron por un mal entendido sentido de la compasión, para tratar de no alargar la angustia de los familiares que aguardaban los restos de sus seres queridos, es algo que no entra a valorar la fiscalía, pero que en definitiva no exime a los mandos militares de haber actuado -caso de confirmarlo el tribunal- en contra de la ley. (sigue)
Yak-42: un juicio que revela hechos vergonzosos (2) Pero tan grave como la acusación del fiscal, que da por hecho que los imputados actuaron «torticeramente» y entregaron de forma consciente a unas familias los cadáveres que correspondían a otras, es la imagen que ofrece del trabajo de los mandos militares, más cercana por chapucera al de una institución rancia y anticuada que a lo que se espera de un Ejército moderno. En su exposición, el Ministerio Público detalla que el equipo que se trasladó a Turquía incluía a un biólogo y un odontólogo, pero ni el uno ni el otro realizaron labor alguna, constata que no se tomaron muestras de ADN de los cuerpos, que no se elaboró programa alguno de trabajo y que, en fin, su estancia se redujo a una sola jornada pese a la gravedad del suceso y las enormes dificultades que planteaba. Si a todo ello añadimos el testimonio que aportaron en el juicio los forenses turcos, el paisaje que se completa es desolador.Estos médicos pasaron de ser la coartada utilizada por los imputados a convertirse en testigo de cargo contra ellos. Denunciaron las «prisas» de los mandos españoles en repatriar los cuerpos y sostuvieron, como adelantaron a EL MUNDO, que el general Navarro olía a alcohol el día de autos. Es evidente que en el banquillo no se ha sentado el Ejército, al que no cabe juzgar por el comportamiento puntual de tres de sus miembros, pero también es cierto que ha habido complicidades y encubrimiento de otros militares que extienden la sombra de duda sobre un mayor número de personas. (sigue)
Yak-42: un juicio que revela hechos vergonzosos (y 3) Esos flecos son los que llevaron ayer a las acusaciones particulares a pedir la deducción de testimonios, para que se amplíe la investigación a todos los que hayan podido mentir en el transcurso del juicio.Incluso deslizan la posibilidad de que pudiera encausarse a algún cargo político, en clara alusión al ex ministro Trillo, dando a entender que los mandos militares actuaron como lo hicieron cumpliendo el encargo de cerrar el caso cuanto antes. Lo bien cierto es que, si al final se condena a los imputados, Trillo deberá cargar con ese baldón, puesto que fue bajo su responsabilidad política cuando ocurrieron los hechos. Por lo pronto, la Audiencia Nacional ya ha dado un paso fundamental al destapar ante la opinión pública unos hechos bochornosos. (fin)
El timo del número UNO de ETA. Es increible como los políticos tienen barra libre para manipular y engañar. Un ejemplo "de libro" lo estamos asistiendo con la reiterada detención del "número uno de ETA" El último número uno de ETA fue Domingo Iturbe Abasolo, "Txomin" y desde que murió no ha vuelto ha haber otro. Durante mucho tiempo se creyó que era Francisco Múgica Garmendia "Paquito" y "Artapalo", pero tras su detención, se comprobó que lo que había era una dirección colegiada. Esa situación es la que se ha mantenido en los últimos 28 años y NO HA CAMBIADO NADA. No hay nadie con el mínimo carisma para ser número uno, Josu Ternera el primero. Lo que si hacen "habilmente" es presentar al encargado del aparato militar como el número uno, pero eso es radicalmente falso, máxime cuando muy probablemente no exista un encargado de aparato militar, sino que este cometido que antiguamente lo llevaba uno sólo, esté repartido entre varios pistoleros. El Yak. Después de lo visto estos días quería escribir algo sobre el Yak, pero una vez más lat se ha adelantado. Es bochornoso todo lo ocurrido. Es bochornoso que un tipo como Trillo no sólo siga en la política, sino encima sea uno de los dirigentes de más peso "del nuevo PP" Que la denuncia de lo ocurrido con el Yak la llevaran los impresentables del PSOE en su momento y que tuviera tintes demagógicos, no excluye el problema de fondo: fue un escándalo todo lo ocurrido con unos cadáveres que políticamente quemaban a los mandamases de turno, tanto que sólo pensaban en quitárselos de encima. El cese fulminante de Trillo y más con una sentencia condenatoria segura, salvo que medie indecencia por parte del Tribunal, es una NECESIDAD URGENTE desde el más estricto punto de vista democrático.
Nicolás; ¿Y la sentencia de La Tigris? Ya sabes que Lola te vigila. No te demores. 11-M entira
Pepe Oneto “reconoce” que gracias a De la Morena se hicieron las detenciones del 11-M. Y que la Policía sabe quienes serán los jefes de ETA antes que la propia ETA. “... Rubalcaba, afirmaba en rueda de prensa que, probablemente, ETA todavía no sabría quién sustituirá como número uno de la banda a Martitegi, pero que la Policía ya lo está buscando y pronto sería detenido como sus otros compañeros. No es un farol de Rubalcaba, sino el resultado de un laborioso trabajo que comenzó el antiguo comisario general de Información, Jesús de la Morena, uno de los principales expertos antiterroristas de este país y gracias al cual se produjeron las detenciones del atentado del ll-M. Hace años De la Morena comenzó un arduo trabajo de fichar y archivar fotografías de todos los participantes en actos de kale borroka en el País Vasco. Este cronista vio, en su momento, en su despacho de la Comisaría General de Información en Canillas, un panel inmenso repleto de fotos, líneas rojas, verdes y amarillas con datos incorporados sobre actos de violencia y los mas mínimos detalles de quienes eran bautizados, en el lenguaje policial, como semilleros del diablo. "Entre todos éstos están los que serán los futuros dirigentes de ETA. Éstos serán los que sustituirán a los históricos y los que tomarán el mando de la organización armada. Hay que estar preparados para cuando se produzca ese paso, que se va a producir por necesidades de reclutamiento". Esa labor de información y de investigación ha dado tan buenos resultados que generalmente la Policía acierta antes que la propia ETA quiénes van a ser los sustitutos por su perfil psicológico, por las acciones en las que ha participado, por sus orígenes y amistades, por su carácter.” http://www.estrelladigital.es/ED/diario/123165.asp A ver kaleborrikos, que os están llevando al huerto instigandoos a ser violentos para ficharos y pringaros a todos, IMBÉCILES.
filos60 Buen trabajo. Espero que algún día se recopilen todos los desatinos jurídicos que rodearon al 11-M lat ¿No me digas que ahora el PSOE et alli se han vuelto conspiranoicos y han descubierto que hay funcionarios que actúan fraudulentamente por instrucciones políticas? Mañana se enterarán que la Tierra es redonda. jflp Las cloacas deciden quien es el número uno o el triunvirato de turno y vale ya.
De la madruda del domingo: "En Materia Reservada examinamos las últimas informaciones sobre el espionaje español y hablamos sobre Mustafá Setmarian, un sirio nacionalizado español acusado de ser uno de los líderes de Al Qaeda". http://www.ondacero.es/OndaCero/play/5637835 11-M entira
Pradva (119) Se ha hablado en este blog de esa sentencia del juzgado 16 de lo penal de Madrid: Dilema gordo 1/2 Pues ni El Kheoli, ni El Kheline, ni El Koala..., es Othaman o Othman, o Toman (a gusto del consumidor) El Khelihe N.I.E. núm. 0.807115-V, nacido en Tetuán (Marruecos) en 1967, hijo de Mohamed y de Fátima, con domicilio c/ Germán Pérez Carrasco, núm. 20, 4º A (Madrid). Titular de un Golf azul oscuro 0652-CDJ y asociado a una mozuela llamada Georgina Sánchez Pérez, teniendo ambos domicilio en San Mateo 18. Folio 66.636. El juzgado 16 de lo Penal de Madrid, en sentencia del 08.04.05 lo condena en la causa seguida contra él por un delito contra la salud pública, junto a un español, una mujer y tres hombres marroquíes entre los cuales estaba Lofti Sbai. Las diligencias tuvieron su origen en Parla, pasaron por Alcalá de Henares, y como sabemos, la investigación la llevó a cabo el grupo 19 de la Udyco de Madrid, la cual afirma que El Khelihe fue detenido el 19.05.04. Bueno. Pues si había dos Otmanes, con filiaciones distintas y detenidos en fechas distintas, ¿cómo podían compartir un teléfono que sirve para que investigue tanto la UDYCO como la UCIE?. Enviado por amarcord el día 15 de Julio de 2008 a las 22:18 (#106) (SIGUE)
(Continuación) Dilema gordo 2/2 El inspector jefe de ese grupo 19 de la Udyco, nos lo explica amablemente en un informe de fecha... 12 de Marzo de 2004. Pasen y lean (extraído del citado informe): ”... 679719519, utilizado por un individuo de origen marroquí, conocido con el alias de 'EL CHINO', y el 606547560, cuyo usuario es otro individuo, también de origen marroquí, de nombre 'OTHMAN', sin más datos de filiación....(...) ....En relación con estas dos intervenciones, es de resaltar que desde el pasado mes de febrero, sus dos usuarios, han procedido al cambio del número de teléfono, hecho éste muy común entre las personas dedicadas al tráfico de estupefacientes, ya que corresponde a una de las mas comunes medidas de seguridad adoptadas por estas personas, con el fin de dificultar cualquier tipo de investigación que sobre ellos, pudiera estarse llevando a cabo. El tráfico existente en estas dos intervenciones, se limita a llamadas de carácter personal, muy distanciadas en el tiempo, y normalmente con individuos que ignoran la actividad ilícita realizada por estas personas.” A continuación añade el informe que Lofti, que según indica la Udyco es el que manda en el grupo, sigue con el mismo número. Vale. Tamagochi, no me tengas en ascuas leñe, y dime a quién entalegasteis el día 30, majo. Enviado por amarcord el día 15 de Julio de 2008 a las 22:22 (#111)
alqueno Efectivamente. Ya amarcord trajo aquí lo de esa sentencia condenatoria a Othman El Khelihe. Pero lo que yo quiero encontrar, y aún no he conseguido dar con él a pesar del link de agua (gracias agua), es el texto de esa sentencia para saber de qué se le acusa a ese Othman y, sobre todo, en base a qué. En definitiva, quiero saber si en la sentencia de la sala 16 de lo penal de Madrid se le asigna la tarjeta 606547560 a Othman El Khelihe. Si fuera así tendríamos desenmascarado, definitivamente, el tongo de Othman El Gnaoui (recordemos que este El Gnaoui y su novia Ekram reconocen siempre que esa tarjeta pertenece a El Gnaoui). Si leemos las declaraciones de Calleja en la comisión no queda muy claro si la tarjeta es de El Gnaoui o de El Khelihe, aunque lo que queda meridiamente claro es que en el sumario de Del Olmo han metido autorizaciones falsificadas de prórrogas de pinchazos a esa tarjeta pues él afirma que el pinchazo lo abandonaron el 24 de Febrero... Entonces, ¿por qué aparece la conversación del clavo (29 de febrero) en esa intervención?¿por qué hay una prórroga firmada por un juez para que la intervención llegase hasta el 12 de marzo si Calleja dice que la intervención paró el día 24 de Febrero?
Así es, Alqueno. Calleja, el de las empanadillas , tenía pinchados a Abdelilah Ahmidam y a Otman El Cacao, detenido en mayo y no a nuestro albañil, que recibio una llamada de canillas el día 27 de marzo , se presentó ante el Tamagochi el día 30. Nuestro cuidador del puente no le preguntó por la velocidad de las golondrinas. Si lo llega a hacer, nuestro Otman, dado se origen, se habría salvado. Le diría ¿Europea o africana? Pero el malífero Tamagochi le hizo la pregunta envenenada: ¿A que altura comen las cabras? Unos segundos de duda y Otmana se despeñó al precipicio. Lat Ayer oí en el telediario que están buscando a los autores intelectuales del 11M. Mosccoso tendría que ponerse a investigar quien debe de cobrar los derechos de autor por la expresión, porque esta repetición desprende el hedor de un cadaver mal enterrado. Por cierto, lo del Yak suena al caso >Almería y,como no, a Torronteras. Tuc A ver que visión de la jugada tuvo el ciego;-) Voy pa´llá.
Pravda Lee la declaración de Calleja. es como lo de Encarna de noche. Otman el Cacao no estaba pinchado el 28 y 29 de febrero. Vieron que había otros más importantes, Lofti y el,- ¿como lo dicen? no se qué de la noche, que me suena a una abuela desfasada cuando le dicen hasta que hora sale la juventú esa-, Rafá, que aparece a primeros de marzo y tal y tal y fue como una reveleción , un flechazo, la chispa de la vida. Y Calleja se preguntó: ¿A qué huelen las flores? Es lo que tiene el amor. Te hace sintonizar con el mundo. Pero si pinchas el teléfono mejor, claro, que los videntes están muy caros. Ah...Calleja...Marbella...la playa , el sol, el mar, la arena y tú. A poder ser con unas rallitas.
filos60, Debe ser por mi desconocimiento de los colegios elitistas de Madrid, pero ¿qué tiene que ver Brains de La Moraleja con intereses judíos? ¿Quién puñetas es Abderramán? Porque que yo sepan no le han juzgado.
Tuc Muy interesante. Siempre me pregunto si la actuación de los Geos la madrugada anterior a Leganés para detener a Sabonis en el Canoe tiene que ver con algo. Me interesa la conexión chilena. Ahí juegan un papel Garzón y Boyé. ¿Tienes algo?
Esta mañana he visto de pasada una tertulia en A3TV, en la que se hablaba de lo del Yak. Ernesto Ekaizer empieza diciendo que esa distinción judicial entre autor material e intelectual no la comparte (no dice porqué), y que ya en el 11M se hizo esa distinción y blablabla. Entonces, con toda su cara, va y dice: "porque los autores del 11M están todos muertos...murieron en el sacrificio (sic) de Leganés, en lo que fue un típico (sic) acto yihadista de inmolación" Y se quedó más ancho que largo. Por supuesto, ninguno de los tres que compartían la tertulia con él dijeron nada de nada. Leganés fue un típico acto yihadista y ¡vale ya!
swing La declaración de Calleja en la Comisión me la estoy releyendo por tercera vez y, créeme, es como el Quijote. A cada nueva lectura le sacas más matices... :) Yo creo que no es que Calleja se haga ninguna empanada con Othman, él lo tiene bastante claro. Lo que ocurre es que lo que él dice no encaja ni a martillazos con la historia que consta en el sumario... que es distinto. En definitiva, que la empanada no la tiene Calleja (aparte de que le da igual contestar a preguntas sobre El Gnaoui o El Kheoli, para él son los dos OTHMAN) sino que creo que la empanada la incongruencia la propicia quien redacta y/o FIRMA unas prórrogas de intervenciones telefónicas que, según el jefe de la unidad policial actuante, jamás se pidieron. Vamos, que el TUNNING vuelve a estar de moda y han debido de meterle mano a ciertos documentos para que al final conste lo que no fue... Creo que es un delito eso de falsedad en documento público... y si se hace en relación con el asesinato de 200 personas queda aún más feo. Seguro que algún juez diligente (Parla o Alcalá) nos sacará de dudas...
Pravda Pues hay un momento en el que Calleja le hecha el muerto a del Olmo. Como lo tienes fresco igual recuerdas de que va. Es algo que no cuadra y el dice: Ah...yo no sé nada. Si el juez lo dice, el sabrá por que.
Le echa el muerto, pero se queda con la h, claro;-)
swing Sí, Calleja le echa el muerto a Del Olmo porque dice que la asignación de ese teléfono a un usuario no lo tenían muy claro pero que si Del Olmo, que tenía otros datos por otro lado, decía que ra de "ese" pues que así sería... Lo de Calleja me tiene mosqueado porque es coherente en su comparecencia hasta el final (lo acabo de remirar porque me había quedado con el come-come) cuando Pujalte saca lo del teléfono de Othman y se empieza a hacer la misma un lío y dice que conversaciones que a nosotros nos constan de Othman son de Zouhier... Por otro lado asume que tiene conversaciones del 29 cuando él mismo dice que despincha el 24...
CHAVES REPARTIRÁ AYUDAS A PARADOS SIN PRESTACION Corbacho descarta los 5 millones de parados y abre la puerta a un PER nacional http://www.libertaddigital.com/economia/corbacho-descarta-los-5-millones-de-parados-y-abre-la-puerta-a-un-per-nacional-1276356969/ Ya decía yo que tenía que ser Chaves. Es el profesional de la cosa. Por eso dicen que las autonomías se tienen que hacer cargo del desempleo. y entonces colocan a Chaves de maestro de ceremonias. Si el plan es de lo más simple.
Jajaja ¿Y qué otros datos podía tener Del Olmo por otro lado? ¿Un teléfono trifásico? Sí. Le echa el muerto descaradamente. Dice que no es así, pero si el juez lo dice yo no le voy a llevar la contraria, oye, que no está el horno pa bollos.
Es que es de traca, swing. Calleja se contradice en varios puntos. Según lo que dice (así aprovecho para ponerlo en limpio) 1ª contradicción 1.- A Abdelillah el Chino y a Othman se les despincha porque "no se veía en esos momentos su vinculación muy clara en el tema objeto de investigación, es decir, el tráfico de estupefacientes." (folio 4) 2.- Sin embargo dice que "del seguimiento de Abdelilah el Chino logramos tener la aprehensión de 2000 pastillas de éstas". Y deja bien claro que esa aprehensión de pastillas es anterior a la "redada" de Mayo donde trincan a Othman el Khelihe y a Lofti Sbai, entre otros: "a posteriori, empezamos con Lofti Sbai y su gente, llegando a los resultados que tenemos ya en mayo de este año) (Folio 25) Vamos a ver. Si despinchan a Abdelilah porque no tiene relación con el tráfico de estupefacientes, ¿cómo puede llevarles el mismo Abdelilah a aprehender 2000 pastillas? ¿No detuvieron al tío por cuyo pinchazo llegaron a ese alijo de pastillas? 2ª contradicción 1º "El 24 de febrero damos de baja el tema de Abdelilah y de Othman. Ya habíamos empezado en ese mes con Lofti Sbai y un colaborador suyo, Reda" (folio 25) 2º "El Othman este habla con diferentes personas. Por ejemplo, alguien llama a Othman el 29 de Febrero y le dan un número de teléfono y dice que el usuario de este teléfono está en Leganés". Y sigue con más llamadas del 29 de febrero (folio 31) ¿Cómo pueden tener estas conversaciones si el asunto de Othman ya lo dejaron antes?¿Acaso es de otro Othman, son falsas o qué está pasando aquí? (sigue)
¿Y éste de que va? Regresa del tunel del tiempo como asesor económico de Obama y nos vende la moto de una manera muy rarita. Empieza así. Paul Volcker, ex presidente de la Reserva Federal de EEUU (FED) y uno de los principales asesores económicos de Barack Obama, advierte de la necesidad de revisar la autoridad de la FED, después de que su balance se haya duplicado en el último año con el fin de facilitar liquidez en forma de créditos a la banca comercial del país. “No creo que el sistema político tolere el grado de actividad que ha desarrollado la FED y el Tesoro” tras el estallido de la crisis crediticia, indicó Volcker en una reciente conferencia en la Universidad de Vanderbilt, Tennessee. La clase política del país está preocupada por el papel que está jugando la FED, al haberse extralimitado en la autoridad que le confiere la ley mediante la creación de diversos programas para conceder crédito de emergencia a la banca de EEUU. No me lo puedo creer. Es un espejismo. Ah...bueno que ahora dice lo contrario. Volcker no aclaró las líneas de la posible reforma, pero una auguró un “nuevo papel” para la Reserva Federal, informa Bloomberg. En todo caso, la FED tendrá que asumir más poderes de supervisión y regulación, según Volcker. Y luego empieza una peleíta con el vicepresi de la FED en la que nos cuenta lo que hará él cuando lo aconseje la jugada y quieran multiplicar el importe de la deuda. Volcker recordó que en caso de defender el mantenimiento de una inflación a largo plazo del 2% el poder adquisitivo se reduciría a la mitad en una generación. Por ello, defendió una inflación próxima al 0%. Durante su mandato al frente de la FED, Volcker llevó los tipos de interés hasta el 20% para combatir la estanflación (recesión y alta inflación) que golpeó a EEUU durante los 70 y principios de los 80. http://www.libertaddigital.com/economia/volcker-anuncia-la-necesidad-de-reformar-la-fed-y-crear-inflacion-1276356954/
3ª contradicción Resulta que el teléfono es de El Khelihe: Le pregunta la del grupo Mixto: P: De esas conversaciones entre Ahmidan y Othman El Kheline, ¿ustedes no tienen conocimiento? R: ¿De quién, perdón? P: Entre Ahmi-dan…, es decir, no me voy a referir a él como el Chino porque si no, volvemos otra vez al inicio de la confusión. Jamal Ahmidan y Othman el Kheline, esas conversacio-nes, … P: Sí, Oth-man, que luego le identificamos con Othman el Kheline, tiene conversaciones con un tal Jamal. (folio 26) Con un par. 2º Pero si le dicen Othman El Gnaoui también le vale... porque es lo que dice el juez Del Olmo: Pregunta Martínez Pujalte: P:Inter-vengo para pedir alguna precisión. Leo un documento que obra en poder de esta Comisión, que ha sido remiti-do en la instrucción del señor Del Olmo —algún porta-voz de otro grupo parlamentario ya se ha referido a esto—: Así el teléfono 606547560, usuario del mismo el imputado Othman el Gnaout … Es decir, que hay una persona imputada en el 11-M que era usuario de ese telé-fono, que ustedes tenían intervenido. ¿Eso es así? R: Tiene que ser así. Lo que pasa es que…El señor P:Lo dice. R: Por supuesto, no voy a cuestionar lo que S.S., juez de la Audiencia Nacional está instruyendo, pero quiero decirle que el Othman ese, que efectivamente nosotros le tenía-mos intervenido, no le teníamos plenamente identifica-do.
4ª contradicción Mezcla, directamente, distintas conversaciones en una sola: Cuando le han cogido con el control de la Guardia Civil le dice que le han cogido a otro compatriota con 25 kilos de blanca, que esto es cocaína, de Alemania. Othman le dice que Jamal tiene papeles de Bélgica. Othman le pregunta si va a ir a su casa en Pozuelo. Othman le dice que sí y quedan por la tarde, que venía el hombre de viaje y le dice que no entrara por Burgos. Toma ya. Aquí la empanada es de ladrillo. Calleja mezcla la supuesta conversación de Othman con Said Tlidni con la quedada en Burgos. Una es del 12 de enero y la otra del 29 de febrero. Manda OO 5ª contradicción Otra conversación de Encannnnnna, la empanadilla, Móstoles, Oijjjj! Pregunta Martínez Pujalte. P: [...]En los días 28 y 29 de febrero, Othman mantiene conversaciones con Jamal refiriéndose a una furgoneta y, en concreto, en la del día 29 de febrero, que tenía que recoger a otros presuntos implicados en la célula de Morata. R: Esa con-versación a la que usted hace referencia, hablan entre sí, contesta Zouhier, y el otro pregunta: ¿Dónde está? Le dice: está aquí conmigo. Dice: Es que tenías que haber llamado antes al chico que tiene eso, porque ahora está en la furgoneta. No sabemos a qué se refiere con eso. Si se refiere a armas o a lo que fuera. El hombre le pregunta que cómo le ve. Y le dice: Ahora está en la furgoneta, pero no está eso. El otro le pregunta si has arreglado la casa, porque este Othman era albañil. Y el otro le dice: Zouhier está en tu casa, ya llevamos eso para allá y nos vemos. El hombre le pregunta: ¿Y la tuya? Dice Zouhier:en la mía no tengo. El otro le dice: Bueno, vente ahora, vente para acá. Traes la furgoneta y nos vemos cerca de Vázquez de Mella. (Entendemos que es la Plaza de Váz-quez de Mella). Pepeo toa.
Esto es la repera. Ahora van y detienen a "Los Ángeles del Infierno", que resulta que son de extrema derecha. A este paso pueden organizar un nuevo Altamont. :-) Hilo, Al margen de cómo consideremos al PSC, me parece que en Cataluña las cuentas no son tan sencillas. Ya te digo yo que se reordenarían las siglas si hubiese que formar un frente nacionalista catalán contra los "españolistas". En el fondo el truco de todo está ahí. En lo artificioso del invento nacionalista, que puede tolerar que gobierne el PSOE si "va de catalanista", pero no lo haría si decide gobernar aplicando la Constitución.
jflep#37, Tadpole47, belga#54 Hay varios temas: Quieren a toda costa hacer creer que Mohamed Bouharrat estuvo implicado, no en los atentados, pero sí en la formación de grupo terrorista. Y para ello meten zapatos con calzador, y componen la rima de los sonetos con fórcex. En el caso que nos ocupa culpan a Mohamed de haber escrito un texto con la dirección de un centro docente del distinguido barrio de la Moraleja. (La verdad es que ni siquiera sé si está ahí). Y aquí viene lo gordo: no pueden enseñale la prueba del delito porque no la encuentran, el Fiscal renuncia a preguntar sobre ello hasta que se encuentre, pero no la encuentran, con lo que no pueden preguntarle. Mohamed quiere saber si el texto citado es suyo, pero no puede verlo… ¿Qué tiene que ver eso con interese judíos? ¿Y con el hostal LA SINAGOGA de Ávila? Mezclan y mezclan por si cuela…pero cuando analizas semánticamente los textos que nos presentan, vemos que tienen más agujeros que un queso gruyere. Y ahí va la otra pregunta que también me hago y que ya hice: ¿QUIÉN ES ABDERRAMÁN? Debe ser un tío importante: conoce a EL CHINO, suministra coches a Mohamed, roba coches (C•3), lleva documentación a Leganés, y muchas más cosas…Ah! Ni el Juez ni el Fiscal quisieron que Mohamed hiciera nada sobre él (según su declaración)… ¡QUIEN ABDERRAMÁN? Saludos
belga197 el día 21 de Abril de 2009 a las 13:20 (#67) belga como he comentado en la noticia de Los Ángeles del Infierno detenidos en Barcelona... ¿no será que en el fondo los detienen por no rotular y grabar las chupas en catalán que pongan Els Angels de L'Infern? no me extrañaría ;) AxLaVerdad
filos60, Parece que sí estaba la copia, lo que no encontraban era el original. Y nos quedamos sin saber si lo encontraron o no. En cuanto a Abderramán, no caigas en la trampa. En ningún momento ha quedado probado que ese C-3 fuese el robado a M.L. De hecho lo más probable es que no fuese porque no se encontró en él ninguna huella o ADN de Bouharrat. Lo que sí está claro es que según la declaración de Bouharrat tendría que conocer y frecuentar el piso de Leganés.
Viene de la anterior conversación. Vuelve a preguntar Martínez Pujalte: P: ¿Pero es Zouhier o es una conversación entre Othman y Jamal? R: Esta es una conversación en la que dos personas hablan entre sí, uno de ellos es Zouhier, que no es Rafa Zouhier, porque estamos hablando de… P: Del 28 de febrero… R: No, esta es de 14 de febrero. Un tal Zouhier, que no sabemos quién es… Estas personas estaban relacionadas con Lofti. Lofti es el que tiene todos estos contactos. En otra ocasión llama a un hombre y le dice: Estoy aquí con Lofti, te estamos esperando al lado del Ginos, en Alonso Martínez, en el Boca Blanca. De cine mudo. Calleja se lía entre Zouhier y Othman, pero bien que ha resaltado antes que "este Othman era albañil". Esta conversación sale en el pinchazo del teléfono de Lofti (a Rafá no le pinchan hasta el día 12 de marzo). ¿De verdad se puede ser tan descerebrado o algo en el subconsciente de Calleja asocia a SU Othman con Zouhier?
Jajaja Ya, Pravda. Que no te enteras. Que es que ademas es otro Zouhier. El Chino es Abdelilah. Otman es El Cacao y le despinchan el 24 pero le escuchan el 29 hablando con Zouhier, pero no es Rafá, es otro replicante. Es fácil. ¿Lo pillas? Voy a sacar un morito de la sarten que se me va a quemar;-) Lo de Calleja de noche es insuperable. Que pena no tener el sonido.
¿Tenemos alguna constancia de que Lofti Sbai tuviera alguna vivienda en Alcalá de Henares? Es que Calleja hace una pirueta para justificar el traspado de los pinchazos desde el juzgado de Parla al juzgado de Alcalá digna de mención: Estamos ya en el mes de febrero del año en curso y vemos que por encima de Abdelilah aparece otro súbdito marroquí que tenía más responsabilidad en las labores de provisión de sustancias estupefacientes… El señor MARTÍNEZ-PUJALTE LÓPEZ: Perdón, más que el Chino. El COMISARIO JEFE RESPONSABLE DE LA UNIDAD DE DROGA Y CRIMEN ORGANIZADO, UDYCO, EN MADRID (Calleja Menéndez): Más que el Chino, sí; Abdelilah el Chino. Este hombre se llamaba Lofti. A partir de ahí, como este Lofti es residente en la localidad de Alcalá de Henares, solicitamos la interven-ción de un Juzgado de Alcalá de Henares; previamente contactamos con el Juzgado de Parla, que es el que nos había autorizado en su día las escuchas y observaciones telefónicas, con lo cual cerramos en el Juzgado de Parla y abrimos en Alcalá de Henares A ver cómo es la cosa que ya se me están inflando las pelotas, Calleja. En teoría, según consta en el sumario, la investigación se llevó a Alcalá porque ALLÍ a un tal El Courie le pillaron con un huevo de pastillas. Ahora me entero de que no, que resulta que se lleva a Alcalá porque Lofti es vecino... vamos! Y también es de destacar que este Calleja creo que nos quiere hacer pasar la redada a El Courie como la de las 2000 pastillas que propició el pinchazo de Abdelilah El Chino. Lo cual es IMPOSIBLE o, al menos, incompatible con lo que consta en el sumario que es que, A RAÍZ de la detención de este El Courie se pincha a Abdelilah (y al futuro Othman). ¿Cómo nos han podido tomar el pelo tan descaradamente?
Belga Los moteros son de extrema derecha porque conducen por la dercha y no por la izquierda o ,si hay tres carriles, por el centro, que es lo que se lleva ahora. Los mozos han ido con pico a pala a buscar un agujero donde meter cosas para ver si guardan allí los carnets de conducir (por la derecha, claro).
Qué habilidad tengo para liar las cosas que debería dejar claras. Cuando digo: Y también es de destacar que este Calleja creo que nos quiere hacer pasar la redada a El Courie como la de las 2000 pastillas que propició el pinchazo de Abdelilah El Chino Quería decir: Y también es de destacar que este Calleja creo que nos quiere hacer pasar la redada a El Courie como la de las 2.000 pastillas que sólo fueron posibles por el previo pinchazo de Abdelilah El Chino En definitiva: 1.- Calleja nos dice que el pinchazo a Abdelilah El Chino derivó en la incautación de ese alijo de pastillas. 2.- El sumario nos dice que la incautación de ese alijo de pastillas dericó en el pinchazo de Abdelilah el Chino. O una cosa o la otra. Las dos no puede ser.
Calleja. Si la redada de las 2.000 pastillas es el 4.12.2003 y el pinchazo de Abdelilah El Chino es el 12.12.2003. ¿Cómo puedes decir esto?: Posteriormente —estamos hablando de diciembre de 2003—, dos meses después, visto que él y otra persona que le auxiliaba, Othman, no tenía mucha vinculación en el tema en ese momento del tráfico de hachís y de éxtasis, que aparece Lofti Sbai por encima de él, es en el que nos volcamos, porque del seguimiento de Abdelilah el Chino logramos tener una aprehensión de 2.000 pastillas, de éstas… ¿Quién miente, Calleja?¿Tú en la comisión o el sumario?
belga197#70 La clave está en la copia: no encuentran el original por más que se afanen, y no nos consta que lo encontraran. ¡Qué gustazo poderlo presentar! Trucar una fotocopia es pan comido, y dar el cambiazo de una bolchila por otra lo mismo. Queda demostrado que puede hacerse. No consta en el Juicio qeu se presentara el texto original, ergo... Sin embargo: ¿Puede servir comoprueba una copia? No lo creo. Y si no existe esa preuba, ¿Puede ser condenado por "ese delito"? ESA ES LA RESPUESTA QUE ESPERO DE ALGÚN JURISTA. ¿Alguien se imagina que a un criminal le presentran "un cuchillo" parecido al que dicen que fue el usado? Y si lo importante es la presentación de la "PRUEBA DEL DELITO" (recupero los consejos de Darane)¿Por qué nadie pidió la muestra de lo que explotó en los trenes, ni parte de los mismos trenes? Algún día se pedirá en instancias europeas. El tal ABDERRAMAN es un enigma (que Luis lo incluyaen uno de los suyos, y F. Múgica en uno de sus agujeros negros, peus despareció con Leganés. Si hubieran tenido pruebas sólidas contra M.Bourrat y Saed El Harrak, las hubieran presentado, porqweu lo qeu puede leerse sobre ellos es dífícl de relacionar... A propósito, ¿Recibiste ayer un P.M.? Cuando esté de vuelta tengo que pedirte algo sobre un nuevo hilo... Saludos
Pravda Y le preguntan por la conversación del 28 de febrero entre Otman y Jamal y les da la de ¿Jamal? con un tal Zouhier, que no es Rafá. Y luego dice que es del 14 de febrero. Lo mismo le da que le da lo mismo. A mí sí que me da igual. Ni tienen pinchado a Jamal ni el 28 de febtrero tienen pinchado a Zouhier. Ni siquiera en teoría. Tampoco creo que tengan pinchado a un tal Zouhier que no sabemos quien es, ¿no? ¿O va a salir Calleja con que tenía pinchado a Jamal? Desparrame total.
Muy interesante el intercambio SWING/PRAVDA. Y hablando de coartadas… lo que me extraña es que no le sacases más “chicha” al enlace que nos dejaste… http://www.elpais.com/articulo/elpepiautand/20060220elpand_18/Tes/andalucia/Marbella/tiene/fama/destino/complicado
Pues no era ese el enlace... http://www.malagahoy.es/article/malaga/372446/asuntos/internos/admite/se/topo/casualidad/con/su/caso/contra/la/udyco.html
Swing en China ya le van a dar al Cáñamo....para uso industrial, pero al resto del mundo lo tienen engañado, y a USA más http://www.libertaddigital.com/economia/china-echa-mano-del-cannabis-para-afrontar-la-crisis-1276356999/ AxLaVerdad
swing Esa llamada, en el sumario, consta como del 14 de Febrero pero registrada en el teléfono de Lofti Sbai. Se supone que los interlocutores son Lofti y Rafá. Losti, usando el teléfono pinchado y Rafá, el suyo. Lo que ocurre es que Calleja se empana porque en esta conversación también se menciona una furgoneta pero ni es la conversación del 29 de Febrero ni ningún Othman aparece por ningún sitio. Es decir, aquí no aparece Jamal ni se le espera, tampoco aparece Othman alguno. Todo esto de los pinchazos de la Udyco es un "totum-revolutum" del que han querido tirar, después del 11-M, para dotar a la versión oficial de un supuesto pre-11M que ni existió. Todo es una milonga y Calleja lo sabe. ¡Lo que daría por dar con la sentencia que condena a Othman El Khelihe! Lo_Apare A mí ese link de swing me llamó la atención porque ya es, al menos, la segunda vez que Calleja aparece relacionado con otro asunto que él no investiga. Esta vez, aparece inmerso en una investigación de Asuntos Internos que huele fatal. 14 meses de intervención de un teléfono... creo que esa intervención tan larga es a espaldas del juez. Los de Asuntos Internos investigan a unos supuestos polis corruptos pero "no se acuerdan" de si investigaron sus cuentas. Por ahí aparece el inspector de un puesto fronterizo:Tarifa. Vamos, que no especialmente a flores este asunto... Y Calleja, como el perejil, en todas las salsas...
Lo_Apare Pues no sería ese, pero De Paula que trabajó con Oliveras y salto la liebre de la corrupción en el ayuntamiento para un poli ambulante. Allí donde va, siempre con mucha ilusión empieza a pedir polis por un tubo y se crea una ciudad policial. Marbella, Alzira y ,si no ha volao , está en Lorca. Están creando ciudades policiales. En Bilbao ya está creada del todo...espero ,vamos.
AxLaVerdad Pues el aumento de producción de cáñamo me da un cierto frío por la raspa. http://www.youtube.com/watch?v=JuF-eG-Ph1Q
Lo Apare, [Ironía on]¡Qué me dices! La maravillosa policía española pringada en oscuras operaciones junto con extraños confidentes/colaboradores de atípico nombre italiano.[Ironía off] Pues es curioso que los que montaron, digo descubrieron la "ballena blanca" y "la malaya" se sienten en el banquillo por una extraña historia de un viaje clandestino de ida y vuelta entre Marruecos y España para no se sabe qué. Juicio al comisario Bahut Si tenían grabado a Bahut hablando con Calleja y JAG, también le grabarían hablando con Marco, ¿no? Por otra parte parece que hay dos casos diferentes. El de Bahut y Marijuán, y el de otros inspectores de UDYCO Costa del Sol, de cuando estaba José Gutiérrez Valenzuela. Guerra por Marbella La promoción Pablo Iglesias vista por los propios policías Está claro que estos pavos no son del sector Manzano. Y por último el premio. El PP denuncia. Pero porque les empuran a ellos, no se crean
Por cierto, hoy he visto un control de tráfico con cuatro coches y metralletas subfusiles o lo que sea. tampoco me preguntéis el calibre. Hay que andar a codazos para apartar a los polis de la calle. ¡Qué pasada! Recuerdo el artículo de Eduardo Uriarte sobre el Plan ZEN diciendo que los vascos no iban a permitir que hubiera controles policiales y tal y tal. ¿Pero, se ha pensado en Madrid hasta dónde. está dispuesta nuestra sociedad? ¿Se ha tenido en cuenta que la ley Antiterrorista ratificada en el plan ZEN fue contestada por el Parlamento Vasco? ¿Va a soportar el ciudadano de aquí, a pesar de todas las explicaciones que se le den, o la delicadeza con que se puedan realizar, más medidas de carácter militar, cierres de ciudades, controles, chequeos? ¿Va a soportar mayor control de su intimidad, mayor vigilancia, más policías en las calles? ¿Los vascos, respecto a los que el plan parece preocuparse de una manera enunciativa por sus tradiciones y sicología, van a aceptar la delación con respaldo pecuniario como arma fundamental en la lucha antiterrorista? ¿Se va a aceptar en la comunidad autónoma un plan en el que la cita a su autonomía y autogobierno es anecdótica? Demasiadas cosas para ser aceptadas. Y, sin embargo, el plan olvida algo que, por lo repetido, debería ir en recuadro: las actuaciones policiales del pasado han dado más militantes a ETA que todos los panfletos escritos desde Sabino Arana. http://www.elpais.com/articulo/espana/PAiS_VASCO/ESPAnA/MINISTERIO_DE_INTERIOR/ETA/LEY_ANTITERRORISTA/PODER_EJECUTIVO/_GOBIERNO_PSOE_/1982-1986/Consideraciones/plan/ZEN/elpepiesp/19830809elpepinac_4/Tes/ Jajaja Los vascos les dan las gracias. http://www.youtube.com/watch?v=8YLTogIDC6E&feature=related
Pues sí, Pravda. Al lorito con eso. El tema del cáñamo está de actualidad porque es una salida a la crisis. Se inventó una máquina que permitía trabajarla con facilidad y los americanos podían hacerlo en sus granjas. Por otra parte, se cargaba la industria maderera y la textil. El ciudadano Kane montó una campaña contra mejicanos asesinos desde la prensa y , en 1937 se ilegalizó. Fue una ironía que la tuvieran que reimplantar en la 2ª guerra mundial. Hay una versdión de presiones muy curiosa que voy a poner, aunque haya que poner en cuarentena. En 1933 llegó al poder el demócrata Franklin D. Roosevelt, fue reelegido por primera vez el 3 de noviembre de 1936 pero se estaba enemistando con las familias más ricas y poderosas del país debido a su proyecto político (New Deal). Entre ellas, la familia de los du Pont y la de los Mellon, quienes impulsaron la creación en los años 30 y financiaron los grupos de ideología nazi American Liberty League, Crusaders, Southern Committee to Uphold the Constitution (SCUC) y Sentinels of the Republic, estos grupos fueron financiados también entre otros por John Davison Rockefeller fundador de Standard Oil, Joseph Newton Pew presidente de Sun Oil (Sunoco), la familia Pitcairn que dirigían la compañía Pittsburgh Plate Glass, Walter Percy Chrysler fundador de Chrysler Corporation, William Woodward dueño de Central Hanover Bank & Trust, Joseph Early Widener director de Reading Railroad y Baltimore & Ohio Railroad, Ernest Tener Weir presidente de Weirton Steel, Grayson Mallet-Prevost Murphy condecorado por Mussolini y director de Morgan’s Guaranty Trust Bank, Gerald C. MacGuire era agente de bolsa de Wall Street,
John Lee Pratt ingeniero de la compañía DuPont y vicepresidente de General Motors, Alfred Pritchard Sloan directivo de General Motors, John Jakob Raskob trabajó para la compañía DuPont y fue vicepresidente de General Motors, Edward Francis Hutton dueño de E.F. Hutton & Co., Albert Wahl Hawkes presidente de Congoleum-Nairn, y William Lockhart Clayton alias “Mr. Cotton”, co-fundó Anderson, Clayton & Co. Otro grupo pro-fascista fue National Association of Manufacturers cuyo primer presidente fue Samuel Bush, bisabuelo del presidente de EE.UU. George W. Bush. Todos estos grupos de ultraderecha, que como hemos visto fueron financiados por la elite estadounidense propietaria de empresas petroleras, automovilísticas, textiles, bancos, etc., conspiraban para presionar en la retirada del New Deal y derrocar al presidente Roosevelt, quien para garantizar futuras reelecciones tenía que complacer a estos sectores de la alta sociedad. La prohibición La presión de la elite y de los grupos de ultraderecha que ellos financiaban condujo a que el 12 de agosto de 1937, sin un debate público ni investigaciones científicas previas y con un discurso en el Congreso de Harry J. Anslinger cargado de prejuicios clasistas, elitistas y racistas, se aprobara la Marihuana Tax Act, prohibiendo el consumo, posesión y comercio de cannabis a nivel federal. El discurso de Anslinger que llevó a la aprobación de la Marihuana Tax Act contenía barbaridades como: “Hay 100.000 fumadores de marihuana en los Estados Unidos, y la mayoría de ellos son negros, hispánicos, filipinos y artistas del espectáculo. Su música satánica, el jazz y el swing, es resultado del uso de la marihuana. La marihuana hace que las mujeres blancas busquen relaciones sexuales con negros, artistas y demás”, “la marihuana conduce al pacifismo y al lavado de cerebro comunista”, “te fumas un porro y probablemente mates a tu hermano”
Y sigue http://www.nodo50.org/transformacion/index.php?option=com_content&task=view&id=28&Itemid=51 En 1938 llegamos a la actualidad: Se crea Fannie Mae. Y el experimento de Ciudadano Kane - La guerra de los mundos- tiene un resultado satisfactorio. Si tienes un medio de comunicacion puedes decir que los cerdos vuelan.
Evidentemente, el artículo está escrito por un progre que se cree que el New Deal mola, que los "ultraderechistas" estaban en contra de él y no patrocinándolo y ahora se cree que la crisis es un problema del mercado y de la libertad que es malíiiisima. También supongo que se ha tragado que un negro descamisado de Alabama se ha cargado el sistema financiero internacional. Pero los datos que da son interesantes.
Belga ¿A Calleja le desterraron a Marbella? Ya me extraña. * En la cuarta comisaría con más volumen de trabajo de España se diferencian dos bandos. Por un lado están los partidarios del antiguo comisario José Gutiérrez Valenzuela, muy vinculado al PSOE, y, por otro, los nostálgicos de su antecesor en el cargo, Florentino Villabona, muy próximo al PP, y al que el alcalde de Málaga, Francisco de la Torre, rescató de su destierro en la comisaría de Melilla para nombrarlo coordinador municipal de seguridad.
Quería decir a Melilla, claro. Y Carlos Rubio a Valencia hasta que sustituyó a Barón. Menudos meneos y en que poco tiempo. Se m,e olvidaba. El poli viajero, De Paula, viene de barcelona, claro. Tengo aparcado un artículo que me mandó ayer Robledal sobre un tío aque me suena mucho, pero no caigo. Un experto en la lucha contra ETA será el jefe de seguridad de La Moncloa JOSÉ MARÍA IRUJO - Madrid - 13/04/2004 El comisario Segundo Martínez, de 51 años, un experto en la lucha antiterrorista, será el nuevo director general de seguridad de Presidencia del Gobierno. De esta dirección depende la seguridad del presidente y vicepresidentes del Ejecutivo, así como la de los ex presidentes del Gobierno en sus desplazamientos dentro y fuera de España. Desde 1973 a 1983, Martínez fue jefe de la brigada de Información de la Jefatura Superior de Policía de Pamplona y dirigió las principales operaciones contra ETA desarrolladas en esa comunidad. http://www.elpais.com/articulo/espana/experto/lucha/ETA/sera/jefe/seguridad/Moncloa/elpepinac/20040413elpepinac_7/Tes
No sé si sirve o no. Pero por si puede ayudar: "... Esta circunstancia fue comunicada por Calleja a sus superiores al día siguiente, el 18, y la detención de Zouhier se produjo el día 19. El ex jefe de la UDYCO insistió hoy en que, hasta ese momento, Zouhier no se había referido nunca en sus conversaciones a armas ni a explosivos, como tampoco lo había hecho Jamal Ahmidam, quien también fue objeto de escuchas porque llamó a uno de los teléfonos intervenidos por la Policía, el 606547560, del que era titular uno de los supuestos miembros de la red de Lofti, Otman El Gnaoui. ..." http://www.abc.es/hemeroteca/historico-19-10-2004/abc/Nacional/el-ex-jefe-de-la-udyco-afirma-que-ni-zouhier-ni-el-chino-hablaron-de-explosivos_9624261158177.html 11-M entira
Por no saber no sé si lo que podrán leer en el enlace que ahora cuelgo sirve, salió de aquí, o puede ayudar: "Los hombres que hablaban DESPACIO Lo que no encaja de las conversaciones transcritas de las escuchas al 606547560 de Otman El Gnaoui por un juzgado de Alcalá ... http://209.85.229.132/search?q=cache:uGurxaVS_fMJ:codetra.blogspot.com/2007_02_01_archive.html+%22606547560%22&cd=6&hl=es&ct=clnk&gl=es 11-M entira
Trola ¿Habrán condecorado a calleja por lo del Solitario? "Calleja, que en la actualidad es jefe de la Brigada Provincial de Policía Judicial de Madrid" El secretario de Estado de Seguridad, Antonio Camacho, condecora a los agentes policiales que participaron en la investigación y detención de Jaime Jiménez Arbe, “El Solitario” El Ministerio del Interior condecora a 42 agentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad españolas, portuguesas y de otros cuerpos El secretario de Estado de Seguridad, Antonio Camacho, ha condecorado hoy martes 5 de febrero, a 42 personas, de los que 35 pertenecen a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, que participaron en la investigación y posterior detención de Jaime Jiménez Arbe, “El Solitario”. El Ministerio del Interior ha entregado 6 Cruces al Merito Policial con distintivo rojo del Cuerpo Nacional de Policía, 4 Cruces de Plata de la Orden del Mérito de la Guardia Civil, 20 Cruces al Mérito Policial con distintivo blanco y 13 Cruces con distintivo blanco de la Orden del Mérito de la Guardia Civil, que se distribuyen de la siguiente manera: 21 componentes del Cuerpo Nacional de Policía, pertenecientes a la Brigada Provincial de Policía Judicial de Madrid a la Comisaría General de Policía Judicial, a Sistemas Especiales y a la Comisaría Provincial de Alicante. 14 agentes de la Guardia Civil, de la Unidad Central Operativa (UCO) y de la Unidad Orgánica de la Policía Judicial de Navarra. 6 agentes de la Policía Judicial de Portugal 1 magistrada-juez, del Juzgado de Instrucción número 22 de Madrid
filos60, Yo doy por bueno que el informe original exista y lo den por bueno. Entre otras cosas porque es una pericial y digo yo que en el apartado de periciales lo habrán ratificado los peritos. Pero es que los "documentos" atribuidos a Bouharrat son totalmente intrascendentes. El caracter incriminatorio que puedan tener se lo da el hecho de que aparecieron en Leganés. Como un montón de documentación de otras personas que no han sido imputadas. Por ejemplo Paredes Izique. O un montón de huellas dactilares de otras personas como Safwan Sabagh. La explicación de Bouharrat podrá ser más o menos creíble, pero es una explicación. Es el tribunal el que tiene desmontar la presunción de inocencia. Dicho esto, no las tengo todas conmigo en relación a Bouharrat. Su aparición en escena es bastante peculiar y no me extrañaría que trabajase para la policía.
trola Pues sí que ayuda, sí. :) Porque quien redacta esta noticia: http://www.abc.es/hemeroteca/historico-19-10-2004/abc/Nacional/el-ex-jefe-de-la-udyco-afirma-que-ni-zouhier-ni-el-chino-hablaron-de-explosivos_9624261158177.html Demuestra mejor conocimiento de lo que acabaría siendo la versión oficial que el propio Calleja. Cuando un artículo no lo firma nadie se supone que quien lo redacta es...?
Que conste que no sé si lo copian de aquí, pero si no es así, la página que podrán abrir a continuación es una mina: : "Temporizadores" Se afirma que un desfase de 5, 10, 15 segundos entre explosiones programadas con móviles para la misma hora es creíble. Pero la diferencia de MÁS DE UN MINUTO entre las dos primeras explosiones en el andén de Atocha suscita dudas serias sobre el uso de temporizadores. ... http://codetra.blogspot.com/2007_02_01_archive.html 11-M entira
Trola Sí, lo sacan de aquí. Lo de los hombres que hablaban despacio lo escribí yo y lo dicen al final. Pero en la actualidad me desdigo en el título. Ya no me atrevería a titularlo "Lo que no encaja de las conversaciones transcritas de las escuchas al 606547560 de Otman El Gnaoui por un juzgado de Alcalá". Hoy sería la entrega 1 de 1.000 de las que deberían ser para tratar ese tema en profundidad. :)
Sí, Pravda. El anónimo del ABC debe de ser el traductor de Calleja. Según ha establecido en distintas resoluciones el juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo, instructor del sumario abierto a raíz del 11-M, El Gnaoui y Ahmidam mantuvieron varias conversaciones que fueron grabadas por la UDYCO, concretamente los días 17, 28 y 29 de febrero de 2004. Estas dos últimas se produjeron los días en los que, supuestamente, se produjo el transporte de explosivos entre Avilés y Madrid, y en ellas hay referencias a una "furgoneta" y a la obligación de El Gnaoui de recoger a otros presuntos implicados de la "célula de Morata" y trasladarse con ellos hacia Burgos. Se le olvida que Otman El Cacao no estaba pinchado desde el 24 de febrero. También tiene tela ésta. El ex jefe de la UDYCO también dijo que no tuvo conocimiento de la nota informativa que la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil emitió el 27 de febrero de 2003 y en la que, con información proporcionada por Zouhier, se aseguraba que el asturiano Antonio Toro disponía de 150 kilogramos de dinamita que intentaba cambiar por droga en Madrid. Ni lo sabía Calleja ni lo sabía hernando, que se enteró poco antes de la comparecencia en la Comisión. En concreto, en los días en los que mataron a los dos GC que luego adjudican a El Solitario. Estamos en octubre de 2004. Han declarado Jambrina y los GC asturianos que serán recompensados. La Comisión continúa el día 25. -Ojo de Lince: Leganés-agua y aceite-una medallita, chacho. -Operación Nova: Detenidos con fotos y texto. Apreciate-Lamari-Benesmail -Toñeja a Hernando en la cabeza de Vera. La trampa de la UDYCO, que decía Gascón. Ahora Cándido quiere contar la historia al revés.
swing #95 no tengo ni idea. Además, del post 11-M ya sólo me interesa saber si la Kangoo también está en el Pre o en algo del Pre. Si también la crearon después de la masacre ¿de qué nos sirve analizar lo que valoramos como trola? Si -como y creo- los que taparon la autoría no volaron los trenes, la trola responde a la intención de enredar -unos con ETA Asturias- el supuesto Mowgli, Toro, El Dinamita, etc, etc- y otros con los moros -Zougham, Virgen del Coro, etc, etc.- pero si Manolón era amigo del árbol, si la Kangoo estaba en el algo del Pre, si Manzano el mismo 11-M piensa en Asturias según en él gracias a unos tipos de los que desconocemos sus nombres , etc, etc, entonces los que tapan la autoría la tapan por tapar algo, lo que sea, pero algo. ---- pravda #97 me alegro. Tú y swing sois incansables. 11-M entira
¿Será verdad? ¿Brigada antifolpe? El mundo al réves. ·... Manolon, el de Asturias ( el que trajo a Trashorras a la A.Nacional ), fue compañero y amigo de Blasillo desde su epoca de la Brigada Antigolpe… ,,," http://www.libertaddigital.tv/ldtv.php/foro/viewthread/11085/#140819 11-M entira
Y es que van todos a por el balón. Empieza Olguita el 7 de octubre pidiendo que se investiguen las relaciones de los etarras con los islamistas en las cárceles. Continúa del Burgo, ese mismo día, con un artículo en el que hace de traductor revisionista de Rafá, quien milagrosamente recuerda en agosto lo de Toro y los etarras en Villabona. Al abrir la Comisión, el día 15, Olga aparece con la oreja de Lamri, mientras es del Olmo el que pide que se investigue la relacción blablabla. Pasan los GC asturianos y llega la traca final: Ojo de lince con su agua y aceite y Calleja. Por último, Calleja fue interrogado sobre la posibilidad de que existan relaciones entre ETA y el terrorismo islamista, y dijo que, de haber contactos, "pueden haberse fraguado en las prisiones donde cumplen pena activistas de todas estas organizaciones". Toma Y , entonces, nos montan la historia de los de siempre: Una bala para el rey. Ya tenemos a Rego y Sertucha haciendo labor de Estado, esta vez con los moritos muza. En un pis pas, -febrero de 2005- nos montan la historieta de Aldunate, el sustituto cutre de Rego. El terrorista ciclista. Será maravilloso viajar hasta Mallorca. Me lo dijo Perez.
Así que, ¿qué pasa? Debe de ser un cambio de guardia. Aldunate llega a Morata para grabar el remake de la bala para el Rey el Chino que es más enrollao se va a Ibiza, supongo que a vacilar con Matutes en el Ku. Pero esos días, mejor dicho, esas noches no duerme ni dios. El gitanillo que se fostia con el coche, Jim Dinamita preguntando que hace un chico como tú en un lugar como este, Beatriz levantada de la cama por un programa de la cámara oculta, Kounjaa y Rachid Oulad en un remake de Vuelvo a Granada y el Chino, como siempre, que para eso es Trino. En Palma, en Canillas y en Granada, con un par. Es que van todos a por el balón. Que cambien de entrenador ya, que así no ganamos una liga.
"... Dentro de la Policía funcionaron, desde finales de los 70, la Brigada Antigolpe y la Brigada de Involución, brigadas en las que, por cierto, jugaron un papel relevante algunos de los mandos policiales cuyos nombres aparecen después en las investigaciones del 11-M. El CNI, por su parte, no escatimó esfuerzos para la infiltración en las extremas derechas de distinto pelaje que han pululado por el panorama político de nuestro país. Por decirlo de manera jocosa, si la extrema derecha no existe en España es porque cinco de cada cuatro afiliados a grupúsculos de extrema derecha trabajan para los propios Servicios del Estado. ..." http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/apuntes-para-una-crisis-xiv-infiltrar-controlar-desactivar-2429/ 11-M entira
Ah...se me olvidaba Otman El Cacao. Es que son tantas cosas las que amontonan, que siempre se te pasa alguna. Otman El Cacao está en la Comisaría de Puente de Vallecas y su teléfono, por arte moruno de jamalají jamalajá, lo tiene un tal Yussef. Ya sé. A lo mejor ese día Otmán introdujo la mochila en la comisaría. El pobre estaba preocupado porque con tanto bulto en el agujero para meter cosas, las cabras se iban a quedar sin comer. Estoy esperando a ver la denuncia del Chino ante la GC. A lo mejor no fue a denunciar lo de las cabras, sino que se preguntaba donde estaba su goma 2 eco y tal y tal. Los polis se pasan el día disparándose, pero están como cabras. Todos con la teoría del Tamagochi. Lo tienen mu clarito. Si quieres pasto dispara por elevación. Pasto y pasta diría la miembra.
Me gustaría desde aquí enviar dos saludos muy especiales. Primero a todos los peones asturianos que nos siguen día a día. Ojalá algún día den el paso y se pongan a escribir en el blog y en el foro, les necesitamos!!! Y el segundo, a los ganaderos asturianos que las están pasando canutas y que están manifestándose día sí y día también frente a la clase política que nos (des)gobierna. El otro día abordaron al presidente del Principado de Asturias en Salas. Hoy se han manifestado delante del hotel en el que se hallaba la ministra de agricultura. Sobre la visita de la ministra de agricultura me gustaría comentaros algo: ha venido a ver las obras que se están haciendo en Sotres. Sotres es un pueblecito desde donde comienzan muchas rutas a los Picos de Europa. En él hay empadronadas 123 personas según el INE. La mayoría de sus casas no tienen demasiado valor histórico, el pueblo tiene interés por estar cerca de los Picos. Se están haciendo obras de rehabilitación en Sotres por valor de 4,9 millones de euros. Eso son 815 millones de pesetas. Si ese dinero se regalara a los vecinos, tocarían a 6.600.000 pesetas. http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009042000_42_747868__Asturias-Espinosa-visitara-obras-Sotres
swing #100 El anónimo del ABC (¿Carcalejos?), además de traductos Callejil-Español, Español-Callejil es un tipo muy espabilado. Fíjate en esto: Según ha establecido en distintas resoluciones el juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo, instructor del sumario abierto a raíz del 11-M, El Gnaoui y Ahmidam mantuvieron varias conversaciones que fueron grabadas por la UDYCO, concretamente los días 17, 28 y 29 de febrero de 2004. Estas dos últimas se produjeron los días en los que, supuestamente, se produjo el transporte de explosivos entre Avilés y Madrid, y en ellas hay referencias a una "furgoneta" y a la obligación de El Gnaoui de recoger a otros presuntos implicados de la "célula de Morata" y trasladarse con ellos hacia Burgos. Efectivamente, el único nexo que existe entre esas llamadas que, apuntaditas, lleva a la comisión son aquellas en las que sale la palabra "fragoneta" o se intuye un cierto transporte. Da igual que la llamada del 17 fuese de Lofti con Zouhier y las otras de Otman Cacao con Jamal. Lo mezclo, lo embarullo y colará... y si no cuela ya este señor diciendo que Del Olmo es así como lo interpreta (que habrá que ver si por aquel entonces el juececillo había dado ya sus parecer en algún ¿auto?) Y esto de la fragoneta me lleva a la duda de trola: ¿La Kangoo es pre o es post 11M? No tengo ni idea pero, ahora mismo, me inclino porque es un POST como una casa. Todo este interés en cualquier conversación que mencione la furgoneta da qué pensar. Por otro lado, quizás fuera de lo poco pre que existe y, para dotar de validez a todo el post, se centren en ello para salvar la historia... Pero me huele todo tan forzado...
Sobre blasillo y de un foro de LDTV: "En el primer gobierno socialista se crea el embrión de lo que sería la Inteligencia Policial. ... Baniandres logró aglutinar, junto a líderes de la USP, a varios funcionarios de procedencia diversa,( comunistas, neozazis, extremistas varios...), aunque magníficamente pagados. La USP, Union Sindical de Policía, sindicato socialista, era minoritario entonces y hubo de comprar varias decenas de firmas para conseguir los cien afiliados necesarios para constituirse. Este sindicato fue el antecedente del SUP,( Sindicato Unificado de Policía ), que crece como la espuma durante el gobierno de Felipe Gonzalez., a varios funcionarios de ideologías varias. Esta mezcolanza tenía mas peligro que una piraña en bidé. Entre ellos se hicieron famosos un tal Medina ( que había sido guardia civil y luego lo expulsaron ) y un tal Blasillo, que procedía de la extrema derecha y habia sido escolta de Blas Piñar. Tambien había colaborado con los Servicios de Carrero Blanco, a traves del CUM, organización pantalla, que informaba sobre activistas subversivos en la Universidad. Este Blasillo coincidió en la Universidad con Gallardón, García de Mera ( luego Director General de la Policía con Aznar ), Vestringe...El Blasillo ese nunca aparecía por sus destinos ya que andaba liberado y lo mismo lo veias con uno del PNV, con um moro, con un cubano de Fidel, Con Alkasar, con Kassogui, en Marruecos o con Marión ( Director General de Policía Judicial Francesa y amante de la Juez Levert. Tambien lo podías ver con Garzón, con Navalon o con Sanchez Galán ( de Iberdrola ). Yo no se que tendría este Blasillo que lo mismo despachaba con las mas altas instancias del PSOE como a la media hora departía con el mismísimo Fraga Iribarne, en su despacho, charlando amigablemente( realmente incomprensible ). Que esto te sirva para entender el SUP o la USP o los tinglados adyacentes. http://www.libertaddigital.tv/ldtv.php/foro/viewthread/4590/P15/
Lo mismo que en la noticia transparente del cambio de Calleja y Rubio vendiendonos la moto de la primera mujer JSP, cuando "apareció" el BMW del Chino,pero en el ojo del huracán. 18-1-2006 "Dos de las cinco comisarias de la Policía Nacional que trabajan en toda España tomaron posesión hoy de sus cargos al frente de la Unidad de Delincuencia Especializada y Violenta (UDEV) de Málaga y de la Comisaría de la localidad malagueña de Estepona. Se trata "de un hecho histórico", según dijo el delegado del Gobierno en Andalucía, Juan José López Garzón, al ser la primera vez que en Andalucía dos mujeres alcanzan este cargo dentro de la Policía Nacional." Esta tiene un curriculum curioso. Por su parte, la nueva comisaria de Estepona, Antonia Mena, indicó que en dicha localidad, "como en la mayoría de las zonas de la costa", entre los principales problemas están los delitos contra la propiedad y el tráfico de estupefacientes, tanto a pequeña como a gran escala. Aseguró que la acogida ha sido "calidísima" y destacó su labor durante 14 años en la lucha antiterrorista, aunque su último destino fue como agregada de la Embajada de Países Bajos. Dijo que uno de sus primeros objetivos será "bajar la delincuencia y aumentar la seguridad subjetiva". Y los demás también. Asimismo, se incorporan Antonio Vega Ramos como jefe de la Brigada Provincial de Policía Científica; Francisco de Paula García Vélez, que procede de la Comisaría de Yecla, como comisario de Marbella; y Manuel Rodríguez Díez, que se hará cargo de Fuengirola, tras su último destino como agregado de Interior en la Embajada de España en Rabat. Otro de la embajada de Portugal, el terrorismo islámico y tal y tal...¿qué fue de la chica de los Rojo? http://www.lukor.com/not-por/0601/18175311.htm
Asin Ruby estuvo la semana pasada en Llanes. ¿Sabes que hacía allí? ¿Identifícate, Rubalcaba! Te tenemos rodeado;-)
pravda #108 pues tendríamos que intentar despejar la incógnita de la Kangoo. De ser pre, aunque como tú dices, tendríamos que saberlo. De ser pre siempre sería mucho aunque no estuviera en la masacre. Significaría que algunos sabían que algo iba a ocurrir antes de que ocurriera. 11-M entira
Pravda ¿La fragoneta? ¿Qué fragoneta? Yo sólo veo documentales de la BBC sobre cabras;-)
Trola En ese blog dicen cosas como de gente muy bien informada que me tienen alucinao. Ejemplo. El Mosad, cuando ETA se entrenó en el Libano, ( de la mano de terroristas palestinos adiestrados por la URSS y Satélites ), logró infiltrarse en dicha banda terrorista para localizar objetivos estratégicos palestinos en el Líbano ( con el fin de bombardearlos ) y pudo conocer, con anticipización, que se iba a atentar contra el General Valenzuela. Para no quemar sus enlaces no avisaron a las Fuerzas de Seguridad españolas, para que pudieran neutralizar el atentado.( Fue precisamente en El Libano donde ETA recibió instrucción para fabricar potentes bombas, de fácil manejo y escaso peso, que se colocaban, a través de un motorista, en el techo de los vehículos objetivo, explosionando en pocos segundos ).Los judíos causaron enormes daños a las bases del palestinas del Líbano y ETA, sin saberlo, contribuyó a ello. O sea, que el Mossad sabía que se iba a atentar contra el general valenzuela por ponerse quisquilloso con el 23F. ¿Sabía también a través de Eta que Tejero iba a entrar en el congreso a decir a sus señorías que podían descansar en el lenguaje abrupto de los que acostumbran a tratar con cabras? ¿Conocían el plan de El Cabra para sacar a los heróicos gudaris del PNV en el caso de que el tema se torciera? ¿Sabían que Tejero entraría en el momento en el que saliera a votar Andoni Monforte, del PNV? ¿Sabían que Monfirte iba a hablar después con los chicos de Euskadiko Ezquerra para que no dejaran el tajo después de su trabajito en el 23F secuestrando cónsules el día 19? ¿Qué les parecía el Plan ZEN, estaban de acuerdo con Teo Uriarte o no les gusta el tráfico fluído? ¿Es verdad que como dice Teo Uriarte eta no tenía capacidad para matar a Melitón Manzanas? ¿Cuántos barcos hacen falta para que Echave pueda hacer su contrabando a gusto? ¿Qué mosca le picó a Eta con los aduaneros gallegos de Irún amantes de los tangos parisinos?
pravda Quizás te interese saber que a Othman el Kheline le “desistieron” un permiso de trabajo para el p*ticlub Mesalina en Miranda de Azan, Salamanca en 2005. Supongo que estaría de portero o segurata. Otro más.
¿A Izko de la Iglesia le gustarán las mismas fragonetas que a los que mataron a López de la Calle? ¿Nos va a contar el juicio de Burgos Peces Barba o Sandios ha dicho que hay cosas que es mejor que no se sepan? ¿Tirará Roldán la manta sobre la cabeza de Zaragoza o seguirán diciendo a sus señorías que hagan como con la colza? Me he desviado un poquito, ¿no? Una última pregunta. ¿Sabía el Mossad que el caso Valenzuela iba a ser desviado al día siguiente hacia el Caso Almería? ¿Sabían los del caso Almería que el primer escándalo policial de ZP iba a ser en la comisaría de Roquetas o los papeles de Susper sólo los tiene el Mossad? ¿A que huelen las nubes?
swing #114 pues aquí está desde el último post al primero. http://www.libertaddigital.tv/ldtv.php/foro/viewthread/4590/P1095/ Aquí tendría que escribir más gente. 11-M entira
Trola Ya lo discuten allí. Y de forma muy genérica. Esa prueba ya se ha hecho. Sin entrar en cosas peores e intoxicaciones varias , tendríamos los mil y pico posts diarios de rigor. Hasta había quien escribía una novela y todo, el Gatotopo aquél;-) Y creo que la experiencia del blog de city fue definitiva.
Tadpole, Va a resultar que Otman El Kheline era amigo de Gascón: Marbella, empleador, puticlubs..... El Chino era El Kheline. ¿Y Lamari era una golfa?
Una pregunta muy simple: ¿Por dónde andaba Daoud Ouhnane durante la segunda quincena de Febrero y días previos a los atentados del 11-M? ¿Hay constancia de sus andanzas? Saludos.
swing #118 hay gente que sabe y no se atreve a dar la cara. 11-M entira
Segundo Martinez es amigo de Zapatitos Segundo Martínez no faltaba a un partido de la Cultural cuando ocupaba el cargo de Comisario de Policía de León e incluso su afición por el fútbol le llevaba a asistir a encuentros de equipos de la provincia leonesa que militaban en Tercera División. En más de una ocasión también acudió a presenciar partidos de fútbol base a las instalaciones federativas de Azadinos. http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=442093 Tiene que ser muy importante lo de Navarra. A ver que pasa con este tío.
¿No se demorán más de la cuenta con lo de la Tigris? Se suponía que la sentencia se publicaría el viernes. Me gustaría saber qué les contó el más vestido de moro. Si es que algo les contó. 11-M entira
15-10-2003 No es el "crack" del Tunecino. El jefe superior de Policía de Castilla y León, Segundo Martínez, fue cesado ayer después de 21 meses en este cargo regional y será sustituido por el vallisoletano Alfonso José Luis Fernández Díez, actualmente homólogo suyo en la Comunidad Navarra. El relevo, que fue calificado de «sorprendente» por el propio Martínez, forma parte de la primera reestructuración que lleva a cabo el abulense Agustín Díaz de Mera en la Dirección General de la Policía y también ha afectado a las Jefaturas de Cataluña, Extremadura y la Comisaría Provincial de Alicante. Según un comunicado, el nombramiento «se enmarca en un ajuste de los que normalmente y con cierta periodicidad» realiza el Ministerio del Interior. El nuevo responsable policial de la Comunidad, de 51 años, está casado y tiene dos hijas, y aunque es vallisoletano, ha desarrollado toda su carrera profesional en el País Vasco, donde permaneció 22 años en la Jefatura Provincial de Bilbao, en la que pasó por numerosas brigadas y servicios, como la Brigada de Información o la Secretaría General, y Navarra, en la que ha ejercido como jefe superior desde septiembre de 1996. Además, Fernández Díez, ha recibido durante sus tres décadas al servicio del Cuerpo Nacional numerosas condecoraciones al mérito policial, de la Guardia Civil, militar y civil, así como la Cruz Oficial de Isabel la Católica. La noticia ha sido acogida con sorpresa por el propio Segundo Martínez, leónes de 51 años, quien no descartó haber recibido varias ofertas para desempeñar una responsabilidad policial en alguna embajada fuera de España, informa Ep. La detención en Valladolid del considerado como uno de los máximos responsables del narcotráfico de la región, Amancio Javier García Carro, y la desarticulación en Salamanca del laboratorio clandestino de droga «más importante de Castilla y León» han sido algunas de las últimas operaciones destacadas de Martínez.
«Un compañero más» No menor asombro es el que se han llevado los sindicatos policiales SUP y ANP en Castilla y León, cuyos máximos responsables, Eusebio Campos y Pablo Esteban González Amora, respectivamente, acogieron con cierto «malestar» la decisión del Ministerio de Interior. Así, el responsable de ANP, definió al destituido, por encima de todo, «como un compañero más» y aseguró que Martínez no es el culpable del «desbarajuste» que su predecesor en el cargo, Rafael Rodríguez, provocó al dividir la capital en sectores municipales en lugar de policiales. el sindicalista explicó que Martínez trató de cambiar esta situación y «parece que no le han dejado en Madrid», lo que pudo ser el detonante de su destitución. En esta misma línea, el secretario regional del SUP, Eusebio Campos, aseguró no entender la decisión del Ministerio del Interior cuando el cesado «tenía controlada la situación en Castilla y León y lo estaba haciendo bien dentro de sus posibilidades, ya que el problema de plantillas que tenemos es de antiguo y sólo se puede resolver desde Madrid». Por su parte, el delegado del Gobierno en Castilla y León, Isaías García Monge, insistió en la normalidad del relevo y argumentó que «todo puesto de libre designación tiene también una libre revocación». García Monge destacó además los éxitos policiales de Fernández Díez en sus siete años de trabajo en Navarra, una labor que calificó de «complicada». «También Castilla y León tiene sus dificultades como es la coordinación de nueve provincias con eficacia», manifestó García Monge, informa Ical. Respecto a Segundo Martínez, el máximo representante del Gobierno central en la Comunidad resaltó su profesionalidad y su apertura al diálogo. «En este tiempo se ha llevado muy bien con todo el mundo con las instituciones, con los representantes policiales. Eso ha sido un valor en su tarea», apostilló.
Lat, ¿Puedes colgar la información de El Mundo de hoy sobre ETA? Es muy ilustrativa sobre los etarras de saldo que ha tenido que utilizar Rugalcaba para su última operación.
«Dialogante y buen director» Las reacciones de la sustitución alcanzaron también al ámbito político. El consejero de Presidencia de la Junta de Castilla y León, Alfonso Fernández Mañueco, destacó la «profesionalidad y el talante dialogante» del hasta ayer jefe superior del Cuerpo Nacional de Policía en Castilla y León, informa Efe. Fernández Mañueco subrayó las «magníficas relaciones tanto institucionales como personales» con Martínez desde que tomará posesión del cargo el 11 de enero de 2002. El consejero de Presidencia también recalcó el «talante moderado» del cesado, que ha dejado «huella» en la Comunidad y expresó su «profundo respeto» por la decisión de la destitución. Por su parte, el secretario general del PSCL-PSOE, Ángel Villalba, lamentó que se haya truncado la «buena dirección» del trabajo del leonés, cuyo cese también calificó de «sorprendente», y consideró que los 21 meses «no son suficientes para hacer una evaluación de un resultado que implique esta toma de decisión del director general de la Policía, Agustín Díaz de Mera». El líder socialista recordó, además, el «trabajo brillante» realizado por Segundo Martínez en su anterior etapa al frente de la jefatura de la Policía Nacional en Valencia y señaló que «con toda seguridad estaba trabajando en la buena dirección en Castilla y León, y es una pena que se interrumpa». Villalba lamentó por ello que Díaz de Mera y el Ministerio del Interior hayan «interrumpido esta tarea» y que debido a «un ajuste», esta Comunidad se «vea privada de Segundo Martínez». http://www.abc.es/hemeroteca/historico-15-10-2003/abc/CastillaLeon/el-director-general-de-la-policia-releva-a-segundo-martinez-como-jefe-superior-en-castilla-y-leon_214011.html
Me gustaría comprobar si Manolón tabajó en la Brigada Antigolpe y si allí conoció al árbol. Lo del árbol y la estrategia de tensión a la italiana no me deja pensar en la Kangoo. 11-M entira 11-M entira
Segundo Martinez en diciembre de 2001, rodeado de furibundos antinazionalistas. La posibilidad de tener el DNI en castellano y valenciano ya es un hecho. El Congreso de los Diputados dio luz verde el pasado 13 de marzo y desde el pasado lunes día 3, nueve meses después, se convierte en una opción real para los ciudadanos. Durante esos tres días, la provincia de Valencia ha tramitado 2.690 DNI en ambos idiomas. Ayer, el director general de la policía, Juan Cotino, el presidente de la Generalitat, Eduardo Zaplana, la delegada del Gobierno, Carmen Mas, y el jefe superior de policía, Segundo Martínez, presentaron la nueva identificación en los dos idiomas. http://www.geocities.com/golls.geo/Legis/Arxius/DNIval.htm
trola, Es que están los magistrados dándole vueltas a la foto a ver si es o no Ouhnane. :-) Es que la historieta de la foto se las trae. Lo Apare, Tú hilo marbellí tiene algunas derivadas "molto" interesantes. Ex policías que se convierten en capos de la droga, capos de la droga que son colaboradores de la policía Qué cosas pasan por el mundo. Y nosotros sin enterarnos. Y los sindicatos policiales quejándose del fiscal general del Estado. En fin. Supongo que Giusseppe Utzeri no será la misma personas que Marco Torello, ni tendrá nada que ver con él.
Eres un depredador BELGA... efectivamente tiene mucha chicha, aunque sé que no tendrás paciencia... (has venteado carne) te adelanto que escribiré una serie.
Aznar reúne al Gobierno de 1996 http://www.elpais.com/articulo/espana/Aznar/reune/Gobierno/1996/elpepuesp/20090421elpepunac_8/Tes Pero no para contarnos lo que ha de saber del 11-M iedo
Pío Moa señala acertadamente la infiltración en ETA como causante último de la situación actual de la banda: http://www.libertaddigital.com/opinion/pio-moa/la-eta-hoy-48780/ Ayer por la tarde le oí lo mismo -la infiltración- a la magistrada María Tardón en Punto Radio. La gente empieza a hablar claro. De ahí al pre-11M hay menos que un paso. Estamos en el camino. Slds.
Belga Pues en canarias también hay un follón del copón. Segundo Martinez sustituyó en agosto del 96 a Javier ballesteros en Valencia. Este fue mandado a Canarias y se jubiló Luego ha habido otros relevos Ahora hay otra pelea policial. 30-01-2009 a las 09:08 El Sindicato Unificado de Policía (SUP) desmiente los ataques del comisario Badenas contra la jefa superior por acoso y señala que quería cargos para obtener privilegios La comisión ejecutiva nacional recuerda su fracaso en casos como Moya y Sara Morales http://www.eldigitaldecanarias.net/noticia10087.php
Lo Apare, Te lo agradeceré. Entre otras cosas porque intuyo que falta información en la red y no encuentro confirmación de algunas cosas. Por ejemplo, de algún asesinato en Almería de alguien familia de policía nacional que se lo encasquetan a los italianos.
El SUP se deshace en loas a Díaz de Mera, a los sindicalistas del sindicato gemelo SPP al que pertenece Rossi, por ejemplo, a la CGI y arremete contra Cuadro. No sé de cuando es ésto. Principio de 2004. Sombrero para el director general de la Policía, Agustín Díaz de Mera. Podemos ser reiterativos, pero nunca un director general se esforzó tanto por mejorar el servicio policial respetando los derechos de los policías. Es evidente que hay cientos de señores feudales en este Cuerpo, que actúan como si su territorio y los policías destinados en el mismo fueran sus esclavos, pero es evidente también que esa situación es tan generalizada, se viene produciendo desde hace tantos años, que sería mucho pedir que se resolviera en el poco más de un año que lleva como director general Agustín Díaz de Mera. Su última decisión digna de mención, tras la demanda del SUP, es la propuesta realizada a los sindicatos de suscribir un Acuerdo para que perciban 90 euros más al mes quienes trabajan a cinco turnos. Bien, director, siga así, resista los cantos de sirena de los señores feudales que dicen "los sindicatos mandan en la Policía", "se quiebra el principio de jerarquía" y otras mentiras, porque no es más que una forma de esconder su incapacidad. Quizás sería recomendable cambiar el "pasito de moro" con el que se están adoptando decisiones por un paso más "legionario", que nos permitiera avanzar más rápido en la solución de los problemas, pero ahora, por lo menos, se reconoce su existencia y se dialoga sobre ellos. A la Comisaría General de Información. A todos y cada uno de sus miembros, desde el últim@ policía en llegar hasta el Comisario General, (somos muy generosos, y ni siquiera los tres "trepaollas" de la escala ejecutiva, concentrados en una determinada área, nos van a impedir esta felicitación colectiva), por el trabajo que vienen realizando.
Ahora tienen un nuevo reto, la boda real del 22 de mayo, que seguro que superarán como en todos los dispositivos anteriores, aunque en las noticias de prensa aparecerá pomposamente el Comisario General de Seguridad Ciudadana como el artífice del dispositivo. Y es que en este Cuerpo hay buenos profesionales que venden poco, y otros que no teniendo ni put... idea venden mucho. Pueden engañar a los medios de comunicación, pero nosotros sabemos quién trabaja y quién no, y si la organización de los eventos importantes como la boda del Príncipe dependieran de la Comisaría General de Seguridad Ciudadana, podíamos ir preparando la llegada de la III República. Al ex director general de la Policía, Juan Cotino. El pasado mes de noviembre, un miembro del SUP cometió el error de informar a un periodista de Valencia de la concesión de una medalla policial a Juan Cotino, suponiendo que conllevaba una determinada recompensa económica. El periodista se cebó con el actual delegado del Gobierno en la Comunidad Valenciana y publicó una página que partía de la premisa falsa antes señalada de la supuesta recompensa económica. Al tener conocimiento de ello, el secretario general del SUP remitió una carta a Juan Cotino en la que se disculpaba por el error, remitiendo copia de la misma al periodista que había publicado la noticia. A los pocos días se recibió una carta de Juan Cotino en la que agradecía la misiva del SUP. Y por esa capacidad para encajar las críticas, incluso cuando las mismas son fruto de errores y no guardar rencor, traemos hoy a esta sección del sombrerazo a Juan Cotino Ferrer.
Aquí viene Segundo Martinez, el mago del "talante". Para Jesús Espigares Mira, presidente de Interpol, por su dilatada trayectoria profesional. Fue injustamente cesado como Comisario General de Policía Judicial pero con la elegancia que siempre ha demostrado, aceptó el cese como antes había aceptado el nombramiento. Y es que hay algunos que se creen designados por la gracia divina para ocupar puestos de trabajo, de jefe superior hacia arriba, de tal forma que cuando les nombran por libre designación creen que es sin duda por sus méritos profesionales, y cuando les cesan para nombrar a otro, lo consideran una gran injusticia. El paradigma de este pensamiento es Segundo Martínez, que al ser cesado como jefe Superior de Policía de Valladolid ha organizado reuniones con medios de comunicación, se ha producido una interpelación parlamentaria (¿ Acaso es Segundo Martínez, uno de los más estrechos colaboradores de Juan Cotino y del programa Policía 2000, el modelo de jefe del principal partido de la oposición?), y se ha olvidado que por la misma razón por la que ha sido jefe superior de Policía los últimos años ha dejado de serlo: por la voluntad del responsable político de turno. Jesús Espigares es un ejemplo de buen hacer en cualquier puesto, como jefe superior, como comisario general de Policía Judicial, en su actual destino como responsable del área internacional y como presidente de Interpol. Le propondremos que cree una escuela y enseñe a tantos mandos que no saben comportarse ni convivir con los sindicatos. O sea, que el SUP ensalza a DdM y arremete contra Segundo, el poli de ZP a quien éste destituyó. Cosas curiosas.
"Este" es DdM. http://www.sup.es/old/contenido/revistas/pols21/n11/p3b.htm
Díaz de Mera y Segundo Martinez en el último atentado de Eta pre11M Atentado en Sangüesa, Navarra BONIFACIO MARTÍN RECIBIÓ SEPULTURA ACOMPAÑADO POR UN MILLAR DE PERSONAS 01 de junio de 2003 (Terra/Agencias) Más de mil personas han despedido esta mañana en la localidad abulense de Sanchorreja, de 138 habitantes, a Bonifacio Martín, uno de los dos policías asesinados el pasado viernes por la banda terrorista ETA en Sangüesa (Navarra). El agente recibió el domingo sepultura, mientras que su compañero fue enterrado el sábado en Sabiñán, Zaragoza, después de los funerales que se celebraron por ambos en la catedral de Navarra. La urna con las cenizas del agente llegaron a este pequeño pueblo de la Sierra de Ávila en el que nació hace 56 años, a las 12.30 horas, portadas hasta la iglesia de San Martín por su esposa Carmen, que estuvo acompañada en todo momento por sus dos hijas, Leticia y Ana. Las tres recibieron el pésame del director general de la Policía, Agustín Díaz de Mera, que asistió al funeral junto al Delegado del Gobierno en Castilla y León, Isaías García Monge, el jefe superior de Policía de Castilla y León, Segundo Martínez, y el presidente provincial del PP, Antolín Sanz, entre otras autoridades. Díaz de Mera declaró a los periodistas que "hay muchos hombres y mujeres de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado investigando" el atentado que costó la vida a Bonifacio Martín y su compañero Julián Embid, y expresó su deseo de que pronto se puedan obtener resultados positivos. "Cuarenta y ocho horas después de los asesinatos, la policía siente reforzada su confianza en lo que hace para tratar cuanto antes, con determinación y la cabeza bien fría, para detener a los asesinos y ponerlos a buen recaudo o mandarlos a prisión, que es donde deben de estar", añadió. Díaz de Mera manifestó que "estas víctimas no son muertos de la policía, sino del pueblo y la democracia".
Otro de la cosecha del 72. Director del Departamento de Seguridad de la Presidencia del Gobierno.- D. SEGUNDO JOSÉ MARTÍNEZ RODRÍGUEZ. Nacido el 22 de junio de 1952, separado, con seis hijos, ingresó en 1972 en el Cuerpo General de Policía y actualmente ostenta el empleo de Comisario del Cuerpo Nacional de Policía. Ha estado destinado en la Brigada de Información de la Jefatura Superior de Policía de Navarra; en la Comisaría de León, donde fue Jefe de Seguridad Ciudadana, y en la Brigada Regional de Seguridad Ciudadana de Castilla y León, donde ostentó la Jefatura. Ha sido Inspector Regional de Servicios de la Jefatura Superior de Castilla y León, Jefe Superior de Policía de la Comunidad Valenciana y Murcia, y Jefe Superior de Policía de Castilla y León. http://www.la-moncloa.es/consejodeministros/referencias/_2004/c1904040.htm
Perasalo: no puedo colgar nada porque no me funciona el foro desde hace unas horas ¿¿?? Recuérdamelo mañana, si no has podido leerlo en otro sitio.
Múgica hablando del negocio del Gal Navarro. http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1995/10/10/nacional/66842.html
El gal y el tráfico de armas y droga. Asesinato del contrabandista Gómez Azcona. TIRO EN LA CABEZA.- Sobre el asesinato de Gómez Azcona en agosto de 1984 Sánchez ha manifestado que estuvo con él en el hotel Irache el día anterior a su muerte. Que vio como acudieron a verle personas que llegaron en motos de gran cilindrada con matrícula francesa. El declarante relacionó posteriormente el asesinato de Gómez Azcona, quien apareció muerto de un tiro en la cabeza en el maletero de su coche, cerca de Vitoria, con la reclamación económica que hizo la viuda del mercenario Cherid cuando éste murió al estallarle el artefacto que estaba colocando. Sánchez ha declarado también que sabe, porque lo que vió personalmente, que Luis Gómez Azcona, tenía una trampa en el suelo del gimnasio de su chalé. En ese escondite llegó a ver una escopeta recortada Remington de cinco tiros y productos para «cortar» cocaína. Aseguró que tras la muerte de Gómez Azcona, su viuda escondió una agenda con muchos datos comprometedores. http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1995/10/24/nacional/57783.html
Peña implicada en los sumarios de los Gal. Igualmente se investiga la participación de los agentes policiales ANTONIO PASCUAL, ex Jefe Superior de Policía de Pamplona; y FRANCISCO ÁLVAREZ SÁNCHEZ, en el asesinato del mercenario de los GAL LUIS GÓMEZ AZCONA, ocurrido en el verano de 1984, después de que anunciara su intención de abandonar las actividades en los GAL y denunciar lo que estaba ocurriendo. Entre otras acciones de los GAL, Luis Azcona habría participado en la vigilancia del chalet donde fue asesinado EUGENIO GUTIÉRREZ SALAZAR, en febrero de 1984. http://squat.net/mirrors/actortura/95/graficos.html
Del último enlace de Swing: " “El inspector Leoncio Castro era el jefe de operaciones del GAL navarro. Siempre presumió de sus buenas relaciones con el CESID. Muchos inspectores estaban convencidos en el año 84 de que trabajaba para ellos. Llegó a enseñar, como propio, un carnet del Servicio de Información de la Guardia Civil. “ Cassinello, jefe de los servicios secretos, jefe del servicio de información de la Guardia Civil. .... "Gómez Azcona era un conocido contrabandista que había pasado armas para ETA y que terminó convirtiéndose en un importante confidente policial. Fue uno de los contratistas del GAL navarro. En una ocasión había pasado armas a un comando de ETA hacia España para realizar un atentado. Dio rápidamente la información a la Policía, pero se dio cuenta de que en la Brigada de Información no tenían prisa. De hecho, permitieron que los de ETA asesinaran a una persona en Navarra, que no pertenecía a las Fuerzas de Seguridad." http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1995/10/10/nacional/66842.html ETA y GAL, las dos caras de la misma moneda terrorista. ¿Verdad, Cassinello?
”Los nacionalistas no son el problema. Tan sólo son la coartada.” Los jefes de los nazionalistas, los jefes de ETA, están en Madrid, en el núcleo duro de las cloacas. Siempre lo han estado, desde el principio del régimen. Los nazionalismos y ETA no son más que su coartada para vender como “paz”, o alivio de la tensión, su programa progresivo de destrucción de España. Por supuesto, con el negocio mediante. A la gente le cuesta creerlo. ¿Cómo un general del ejercito español podría ser jefe de ETA y de los nazionalistas? ¿no es una contradicción? Imposible, no puedo creerlo. Pues creáselo. Repase la historia. Nada nuevo bajo el sol. ¿No fue el Conde don Julián el que abrió las puertas a los moros para que invadieran España? ¿no era un visigodo como todos los visigodos españoles? Siete siglos de invasión árabe por la traición de una pequeña banda de traidores españoles. La traición es algo tan viejo y tan conocido que es absurdo extrañarse. Ahora más progresiva y simulada, más inteligente, más secreta. Pero lo mismo de siempre. Don Julianes de las cloacas. Don Julián Cassinello. La banda terrorista del régimen.
”El verdadero modo de vengarse de un enemigo es no parecérsele” ESPAÑA tiene 943 + 173 + 192 = 1308 Mártires del terrorismo Las Personas de Bien, las Personas Sanas SIEMPRE OS RECORDAREMOS Personas asesinadas por ETA Carlos Alonso Palate Sailema, asesinado en la T4 por ETA Diego Armando Estacio Sivisapa, asesinado en la T4 por ETA Ambrosio Fernández Recio, víctima mortal del terrorismo callejero de ETA Raúl Centeno Pallón, víctima mortal del terrorismo de ETA Fernando Trapero Blázquez, víctima mortal del terrorismo de ETA Isaías Carrasco, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Juan Manuel Piñuel Villalón, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Luis Conde de la Cruz, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Ignacio Uría Mendizábal, última víctima mortal del terrorismo de “ETA” Atentados Personas asesinadas por otras bandas 11-Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad. D. E. P. Las Personas de Buena Voluntad apoyamos a las víctimas del terrorismo SIEMPRE OS DEFENDEREMOS Columnas y artículos de Gabriel Moris en prensa PDF de todos sus artículos Moris: "No hay que olvidar lo inolvidable"
¿Qué una parte del franquismo creó ETA? Imposible, no puedo creerlo. Pues sí, eso es lo que hay. ¿Qué una parte del franquismo puso en marcha un plan para la destrucción de España? Imposible. Pues sí, eso es lo que hay. 1970, en pleno franquismo: “Reivindicación del Conde Don Julián”: “Centrada significativamente en torno a la mítica figura del conde godo que abrió la puerta de la Península a los árabes, la novela es a la vez instrumento y testimonio literario de una valiente toma de postura, de una ruptura con las referencias y mitos creadores de la propia experiencia orientada a clausurar una vía y emprender un nuevo camino” http://www.libreria-mundoarabe.com/biblioteca/1325ma.htm Premio “Nacional” en 2008. Las señas de identidad de las cloacas del estado, el don julianismo, el terrorismo. Generales traidores, algo más viejo que el comer.
http://blogs.periodistadigital.com/politica.php/2009/04/21/cni-rubalcaba-zp-policia-eta-enfado-0987 La guerra sucia entre el CNI y Rubalcaba (PD).- La seguridad nacional es un hervidero. Rubalcaba tiene un cabreo feroz por lo ocurrido en el CNI, donde se ha renovado al actual director, Alberto Saiz, que es un hombre de Bono. Este ninguneo ha sentado como un tiro al ministro de Interior, que ha comenzado a jugar por su cuenta. La caída del número tres de ETA es la prueba. La decisión de que fuera la Policía la que detuviera a Julen Martitegi ha sido premeditada. Un golpe bajo a Alberto Saiz. Se espera otro todavía más gordo en estos días: ¿ha dado la orden ya Rubalcaba a la Policía de capturar a Josu Ternera? Rubalcaba apareció satisfecho antes las cámaras. La Policía Nacional había atrapado al número tres de ETA, el jefe militar de la banda terrorista. El ministro del Interior apareció con una sonrisa de oreja a oreja enseñando la cabeza cortada del etarra Julen Martitegi. Y es que no sólo había caído un importante terrorista, sino que Rubalcaba devolvió el golpe recibido con la imposición en el CNI de Alberto Saiz, más cercano a la Guardia Civil que al cuerpo de la Policía. Además, esto ponía un poco de calma a los ataques al Cuerpo propinados por el fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido. Sigue...
Saiz y Casinello, dos enemigos dentro de 'la casa' En la intrahistoria de esta detención está la "casa de los líos" de la carretera de La Coruña. La sede de los servicios secretos españoles es una caldera que hierve a borbotones. Rubalcaba no quería que a Saiz se le renovara en el cargo. Y tiene razones de peso para defender su posición. Sobre todo, el ministro ha argumentado a Zapatero que la mitad del CNI no le quiere de jefe. Los 'díscolos' ya han comenzado a agruparse en torno al ahora postergado Agustín Casinello. La lucha entre ambos es conocida. Fue tras el atentado de Afganistán de finales de 2008, en el que fueron asesinados dos miembros del Ejército español, el que puso de manifiesto las discrepancias. Su máximo responsable, Agustín Casinello, máximo reponsable de la División de Inteligencia Contraterrorista, fue destituido por el director general del Centro, Alberto Sáiz, al detectarse un «déficit continuado» de información en la zona de Afganistán que, según filtraban fuentes del CNI, habría tenido consecuencias directas en la comisión del atentado.
Las cacerías de Alberto Saiz y el Rey Alfredo Pérez-Rubalcaba tiene un disgusto enorme. El ministro quería que Saiz fuera sustituído por una persona "más competente". El actual director del CNI no sabe idiomas y, lo peor según creen en el departamento de Interior, es que está repitiendo "el esquema Manglano". Es decir, "mucho chascarrillo, juego sucio contra la Policía, pinitos en la lucha contra ETA y -lo más folclórico pero que daña mucho la imagen de 'la casa'- sus cacerías con el Rey". Con don Juan Carlos y con Ignacio Sánchez Galán, presidente de Iberdrola. "El CNI nunca ha estado peor. Ni más desmotivado, ni más desmoralizado el personal. Alberto Saiz manda inquisitoriamente. A los altos cargos los cambia continuamente. Lleva tres secretarias generales y tres directores de Inteligencia en menos de 5 años. Es el peor que hemos tenido y se está aprovechando del Centro y de sus presupuestos en su propio beneficio". Era Antonio Rubio, en el diario El Mundo, el que sacaba a reluciar estas críticas de algunos directivos y altos cargos del Centro Nacional de Inteligencia. De hecho, muchos agentes dicen sentirse utilizados a su antojo por el director de los servicios secretos. "Cada vez que viaja al extranjero con motivo del encuentro o jornadas de trabajo relacionadas con los servicios secretos se lleva su escopeta o rifle y aprovecha para pasar unas jornadas de caza a cuenta del erario público: gratis total", se quejan amargamente algunos agentes cansados de hacer de porteadores o secretarios de caza.
A la espera del "gran golpe" de Rubalcaba Fuentes internas del Cuerpo Nacional de Policía consultadas por Periodista Digital dan por seguro que la decisión de Rubalcaba de primarles en la detencion del jefe de ETA, tiene que ver con el acercamiento del CNI a la Guardia Civil. El desquite de Rubalcaba por la imposición de Alberto Saiz. Al jefe militar de ETA lo tenían vigilado hace mucho tiempo, porque su contacto en España, el que fue a entrevistarse con él, era vigilado día y noche. "Lleva en su coche más balizas que un emisor de telefónica". Ahora, aseguran estas mismas fuentes, "se espera un gran golpe en breve y podría ser la caída de alguien gordo, tipo Josu ternera, a quien Saiz quiere mantener libre, -para usarlo como negociador (el ultimo japones que sube al barco a firmar la paz)- y Rubalcaba, harto de que se la jueguen, puede meter ya entre rejas".
De Apezarena: “Rubalcaba comenta que está “reventado” y que “no puede más”. Su sueño es ser vicepresidente del Real Madrid, asistir a los partidos y viajar con el equipo --- sigue manifestando que está muy cansado. Según ha sabido El Confidencial Digital, personas que han hablado con él recientemente le han vuelto a escuchar comentarios sobre su situación íntima. Dice que está “reventado” y que “no puede más”. Las conocidas limitaciones físicas que sufre, unidas a la dificultad de un cargo así, son el trasfondo de esas quejas. Quienes le conocen explican que, hoy por hoy, su gran ilusión ya sería convertirse en vicepresidente del Real Madrid....La impresión es que, a pesar del último cambio de Gobierno, Rubalcaba ha aceptado continuar en Interior por sentido de responsabilidad, y también porque él ha podido influir en la composición del nuevo Ejecutivo (por ejemplo, en el nombramiento de Elena Salgado), pero todo indica que no estará mucho más tiempo. " http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=20432 Del mismo Apezarena, y raro porque parece que dispara contra Trillo: “El general Navarro está encerrado en su casa y hundido. “Yo hice lo que me dijeron que hiciera” su principal sufrimiento tiene que ver con que considera que los políticos de aquella etapa le han dejado literalmente tirado. Siente que se ha quedado solo en todo esto, y que van a caer sobre él todas las responsabilidades, solamente por obedecer. El comentario que repite es: “Yo hice lo que me dijeron que hiciera” Achaca el origen de todos los problemas a las prisas que hubo por repatriar los cadáveres como fuera, que es lo que se ordenó desde Defensa. Navarro viajó a Turquía porque se lo pidió expresamente Trillo por su experiencia en el caso Julio A. Parrado, muerto en Irak." http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=20439
olasarep, tienes razón, traidores aquí los ha habido toda la vida. Aunque más que los herederos de Don Julián, éstos me parecen los nuevos afrancesados. Y continúa la farsa, las crónicas del PPSOE cloaquero: Ausencias y errores del PP salvan a Chacón de una moción crítica No hubo revolcón para Chacón. Las ausencias en el PP, entre ellos Rajoy, el error de otro parlamentario popular en la votación y la falta de un diputado del PNV, que salió al aseo y no pudo volver, impidieron que prosperase la moción que censuraba la gestión del Gobierno en el repliegue de Kosovo. Sin embargo, la manada continúa viendo pasar el tren. Se supone que ahora ya con los ojos como platos...
¡Qué bonito! Nunca henos estado tan protegidos los españoles como cuando entre las cloacas se dedican a zurrarse. Batiendo records de detenciones de cúpulas etarras que estamos. Esto parece un ¡Quítate tu que me pongo yo! Porque claro, si unos baten records de "desmantelamientos", otros baten records de "reconstrucciones". Y digo yo: ¿No estaríamos más seguros con todos ellos en la cárcel? Yo no se lo que tendrá de cierto ese artículo, pero como sea así tal cual lo pintan... ¡Qué cosa más fea! Porque si en estas empatan, malo pues se quedan unos clanes que dan muy mala espina. Si uno gana, malo porque el que quede como poder absoluto da la misma mala espina. ¿No pueden perder todos? (todos ellos, porque todos nosotros, los demás que no tenemos nada que ver con eso y que no lo queremos, ya perdemos, ya venimos perdiendo tiempo ha) Pues eso: ¡Qué bonito! ¡Qué edificante! ¿Esto pasaba con Franco? ¿Y con los romanos? ¿Esto tiene remedio?
Lat, Es esto, los retales etarras de Rugalcaba: "ETA iba a utilizar a terroristas descartados por 'Txeroki' Dos de los detenidos el sábado estaban 'quemados' desde hace seis años: figuraban ya en los papeles intervenidos a 'Susper'" http://www.elmundo.es/papel/2009/04/21/espana/ Menuda coña, etarrillas quemados. Si al final harán como con los moritos, detenerlos en la cárcel con gran pompa. Lo he leido, pero es por traerlo aquí.
Esto tiene su aquel: "El TS debate si el entorno etarra es también terrorista" http://www.elmundo.es/papel/2009/04/21/espana/ ¿Hasta dónde llega el entorno? ¿hasta el gobierno, hasta las cloacas, hasta Guevara inseminando etarras? ¿hasta el régimen? Va a ser que sí. ¿Qué pasa con sentencia de la Tigris? ¿están pensando si deducir testimonio? ¿Qué pasa con los 2.000 millones de deuda de PRISA que vencían hoy?
Calleja podría ser otro de la trama pepera –Manzano, Padilla, ¿Manolón – Gómez Menor?-: “Por último, Calleja fue interrogado sobre la posibilidad de que existan relaciones entre ETA y el terrorismo islamista, y dijo que, de haber contactos, "pueden haberse fraguado en las prisiones donde cumplen pena activistas de todas estas organizaciones". http://www.abc.es/hemeroteca/historico-19-10-2004/abc/Nacional/el-ex-jefe-de-la-udyco-afirma-que-ni-zouhier-ni-el-chino-hablaron-de-explosivos_9624261158177.html Swing, “Siempre me pregunto si la actuación de los Geos la madrugada anterior a Leganés para detener a Sabonis en el Canoe tiene que ver con algo” ¿Un mensaje para alguien? ¿para algún GEO? El Sabonis huele a instrumento de cloaca. Luego le detuvieron en un caso raro, con un policía corrupto de por medio.
La nota de la policía sobre la detención de Sabonis es de 23 de abril, cuando la habían practicado el día 2: "En la madrugada del 2 de abril merodeaban el paseo de la Castellana, y todo indicaba que se disponían a dar un golpe en un bingo de la zona. Agentes de la UDYCO, sabedores de la peligrosidad y violencia de esta banda, requirieron la ayuda de los GEO para detener a los sospechosos. Iban a bordo de un BMW... Una hora más tarde, en el marco del mismo dispositivo, fue detenido en la calle San Mateo el tercer componente de la banda. Se trataba de Patricio N.L., de 23 años, oriundo de Chile. http://www.mir.es/DGRIS/Notas_Prensa/Policia/2004/np042304.htm Aquí hay gato encerrado. .... “Pues ni El Kheoli, ni El Kheline, ni El Koala..., es Othaman o Othman, o Toman (a gusto del consumidor) El Khelihe N.I.E. núm. 0.807115-V, nacido en Tetuán (Marruecos) en 1967, hijo de Mohamed y de Fátima, con domicilio c/ Germán Pérez Carrasco, núm. 20, 4º A (Madrid). Titular de un Golf azul oscuro 0652-CDJ y asociado a una mozuela llamada Georgina Sánchez Pérez, teniendo ambos domicilio en San Mateo 18. Folio 66.636.” La calle San Mateo, muy cerca de la calle Farmacia. Enviado por amarcord el día 15 de Julio de 2008 a las 22:18 (#106)
Desde el 11-M, todo es 11-M. Manolito Chaves: "Hemos sido injustos con Cataluña. Ha recibido menos dinero del que se merecía. Necesitan una compensación. Lo corregiremos en el próximo plan de financiación autonómico". Trico: "Esto, desde hace mucho, no es más que un burdo atraco."
Pera: como los has enlazado tú, no los pongo en el foro. Hoy hay un artículo de Fernando Lázaro sobre los líos entre GC y PN en los temas de ETA: Interior retiró a la Guardia Civil de la operación contra Martitegi La Policía controlaba al comando meses antes y había judicializado sus pesquisas FERNANDO LAZARO En esta ocasión, no se produjeron incidentes entre Cuerpos. La Policía había comenzado la investigación, y la Policía fue la que finalizó la actuación contra la organización terrorista ETA.Que las investigaciones entre servicios de inteligencia se cruzaran en la lucha contra ETA es y probablemente será una constante.Y que, fruto de esta situación, han sido múltiples las ocasiones en que los servicios policiales se han visto perjudicados también es un hecho real, aunque oficialmente silenciado. (...) En otras ocasiones, la guerra entre Cuerpos hubiera saltado.Alguno de los servicios habría intentado imponerse al otro, de forma descoordinada. «Hubieran intentado arrebatarse la pieza unos a otros», indican expertos en la lucha antiterrorista. Pero esta vez, las chispas no saltaron. El organismo creado por el Ministerio del Interior para evitar estas situaciones funcionó y evitó futuros problemas. Sobre la mesa del Centro Nacional de Coordinación Antiterrorista (CNCA) se pusieron los datos de ambos Cuerpos. Por una parte, la Policía Nacional informó en ese órgano de todos los datos que tenía sobre estos sospechosos y la Guardia Civil también descubrió sus cartas. El organismo presidido por el secretario de Estado de Seguridad, Antonio Camacho, no tuvo dudas. http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&t=6261 Ps. Deben ser muy divertidas las reuniones del CNCA: yo tengo 20 indicios ¿cuántos tienes tú? ¿siete? pues son míos...:))
La lucha contra los "islamistas" en Gran Bretaña sigue los mismos patrones que en España. De los once detenidos el pasado 8 de Abril, nueve están ya en libertad y los otros dos, ya veremos. http://www.elpais.com/articulo/internacional/Liberados/sospechosos/detenidos/descuido/Scotland/Yard/elpepuint/20090422elpepuint_4/Tes olasarep, No debe tener importancia, pero creo que el número NIE de Othman II empieza por 3 y no por 0. http://www.dipsanet.es/areas/comunicacion/bop/2005/20051004.pdf
Si queremos comprararles un jersey a rayas -qué bonita es Italia y que hechos tan terribles ocurrieron allí- tenemos que saber más de lo que calificaron de Brigada Antigolpe. ¿O no, árbol? 11-M entira
¿Qué sabemos de Gráficas Bilbaínas? 11-M entira
Belga. La cuestión es ¿hubo informe pericial sobre la hoja con el nombre del colegio? ¿o todo se limitó a un listado de efectos entre el que estaba esa hoja? De todas formas, si la fiscalía no hubiera aplazado las preguntas quizá pudiera colar, pero la cuestión clave en ese momento es que el fiscal de un modo expreso e inequivoco, ante las alegaciones del acusado: No defiende que la fotocopia estaba correcta y se veía bien... con lo que le da la razón implícitamente de que tenía una mala calidad. Y expresamente deja para más adelante para tratar el asunto. Y el asunto, por la razón que sea...el papel se ha perdido (como pasará con el certificado de boda de Jamal), despiste del fiscal, despiste del juez, la alegación del acusado no es ni contestada ni rebatida. Con lo que al final, nos encontramos que aquello que nos repitieron hasta la saciedad de que lo UNICO QUE VALE ES LO SUCEDIDO EN EL JUICIO, eso mismo que el TS utiliza para sacudirse las pulgas en ciertos momentos incómodos (como las contradicciones y disparates de las señoras heridas en el atentado contra Jamal Zougham), es mentira. A la hora de la verdad, lo que recoge el juez como probado, no tiene que ver nada con lo sucedido en el juicio. Lo que hace el juez "hábilmente" es ignorar lo que ha ocurrido en la sala y tomar literalmente el escrito de la acusación previo al juicio. La vara de medir es sencilla. Se equivoca el defensor y aunque el resultado de lo ocurrido en la sala sea absurdo y grotesco ¡¡ah... se siente!! Lo del juicio es lo único valido. Se equivoca el fiscal ¡¡ah...!!, pues nada, prescindimos de lo ocurrido en la sala y tomamos directamente el escrito de acusación y si podemos pensamos alguna referencia tangencial y lejana al asuntillo. Y si no hay referencia tampoco pasa nada, al fin y al cabo ¿quien va a leer y cotejar la sentencia con las testificales y lo obrante en el sumario?
Pravda. Muy bueno. No cabe duda que la abogada de Otman el Gnoui era una joyita y el amigo Otman o tonto tonto u otra cosa. Lo de Calleja genial, habría que incluirlo en el top 10 de los momentos más cantinflanescos del caso. Donde hay que profundizar mucho es en el tema Zouhier. Es uno de los eslabones débiles y hay que sacudir el arbol para haber si con su verbosidad florida termina cantando.
Lat #162, A mí eso de que la BPI de Vitoria tenía casi una treintena indicios pero que la GC tenía solo cinco, alguno que se lo había pasado el CNI, me suena a que el CNI quiso “reventar” la operación de la BPI. la Guardia Civil había dado con esos sospechosos mucho más tarde que la Policía y había obtenido únicamente cinco datos que apuntaban a su eventual peligrosidad. Alguno de estos datos fue facilitado por el CNI al Instituto Armado El que se crea que puede haber DESCOORDINACION entre GC y Policía en la lucha contra el terrorismo durante TREINTA AÑOS y mientras gobiernan cinco presidentes de tres partidos distintos está maduro para creerse todo lo que se le diga.
Archivo del blog: KANGOO Recuerden que sólo nos informaron de lo de Gráficas ... después de que Múgica publicara lo del tarjetón de visita de la Corporación Mondragón. Por casualidad pude hablar con Múgica la tarde de la mañana en la que el diario El País intentó burlarse de él por lo de la Orquesta Mondragón. Aún a riesgo de que me mandara a freír espárragos le sugerí que le podían haber engañado; sin embargo, él se ratificó punto por punto en lo que había publicado sobre la tarjeta de visita de la Corporación Mondragón que los policías de Alcalá encontraron en el salpicadero de la Kangoo y que les sirvió para llamar a un teléfono que en ella aparecía y que se correspondía con el País Vasco. Creo que a Múgica no le engañaron. Nadie le desmintió. El abogado de la AVT que tanto sabe de ETA no le preguntó a los policías de Alcalá por la tarjeta que encontraron en la Kangoo. Es más, voló muy lejos y muy bien, el jefe de la Policía de Alcalá. ¿Quién colocó en la Kangoo la tarjeta que desapareció y que el saltamontes nunca reconoció como propia? ¿Es cierto lo que nos han contado de la entonces propiedad de Gráficas Bilbaínas? ¿Es cierto lo del sirio que visitó la sede de Democracia Nacional de Alcalá? ¿De no serlo por qué enredan precisamente con un sirio? ¿De quién era el 4x4 que con la matrícula cubierta se encontró aparcado a la vera de la Kangoo? Todo está en el blog. Y conviene no olvidarlo. 11-M entira Enviado por trola el día 19 de Marzo de 2009 a las 11:13 (#442) 11-M entira
¿Por qué los puntos suspensivos en lo de Gráficas Bilbaínas? Todo está en la primera novela. Dicen los que saben que por muchas que escriba un escritor siempre es la primera. Tenemos que volver al principio para saber por qué taparon la autoría de la masacre quemando a confites y sirviéndose de delincuentes. 11-M entira
Lat Aquí llega el CNCA. O celebran aniversarios y llevan algo de adelanto o estos tíos nos leen. Siempre les llevamos una semana de adelanto. Desde que lo montaron en mayo de 2004 no lo han mentado para nada. Esas siglas se montaron para justificar la "negligencia" del 11M y que no volviera a ocurrir. El mismo tongo de la crisis, vamos. Pues llevamos 5 años en los que contínuamente nos cuentan milongas de que unos actuan sin que lo sepa Rubalcaba y cosas parecidas. El tongo de Txofo fue sintomático y también parece una respuesta a lo que decíamos aquí.
Amenazas del CNCA 1-8-2007 El director del Centro Nacional de Coordinación Antiterrorista (CNCA), Eugenio Pereiro, alertó hoy en Santander de que "es cuestión de tiempo" que se produzca una "amenaza" terrorista de carácter "no convencional", que utilice sustancias nucleares, químicas, radiológicas o biológicas. Además, se refirió al "fenómeno muy preocupante" que supone el empleo de explosivos "artesanales" y "de confección casera". En este sentido, apuntó que recientemente se han dado "intentonas" o "consumaciones de atentados" en los que "las sustancias empleadas" eran "fácilmente adquiribles en cualquier tienda" e, incluso, "no exigían mayores conocimientos" para confeccionar los artefactos explosivos. Señaló que, en este sentido, Internet se ha convertido en "una herramienta indispensable para todos aquellos dispuestos a emplear estos artefactos", no sólo por "el intercambio de información", sino porque además se "enseña" y se "dice cómo hay que ensamblarlos y mezclar las diferentes sustancias" en algunos casos. http://www.laregioninternacional.com/noticia/1295/UIMP.-/CNCA/alerta/
¿Quién es Luis Mateos de Vega? ¿Es cierto lo que podrán leer a continuación? "... Gráficas Bilbaínas inició su actividad el 21 de enero de 1991, se dedica a la impresión y siempre ha tenido su sede en Madrid. Desde el año 2000, su administrador único es Luis Mateos de Vega. ¿Y quién es este señor? Pues una búsqueda en Google muestra que hay un Luis Mateos de Vega con una interesante trayectoria política: ocupó el séptimo puesto de una candidatura a las elecciones autonómicas de Madrid (pdf) en 2003; se presentó por el mismo partido como cabeza de lista en Melilla a los comicios generales (pdf) de 2004 y figuró en el noveno lugar de una candidatura a las elecciones al Parlamento Europeo en 2004. ¿Y de qué formación se trata? Pues nada menos que Democracia Nacional, una organización de extrema derecha. Llegados a este punto, hay que plantearse una pregunta clave: ¿el administrador de Gráficas Bilbaínas y el candidato de Democracia Nacional son la misma persona? Porque hay muchos casos en que coinciden el nombre y los dos apellidos de diferentes individuos. Una forma de solucionar la duda es acudir al censo. Pues bien, en el censo sólo figura en toda España un Luis Mateos de Vega, nacido en 1967 y cuya dirección coincide con la sede de Gráficas Bilbaínas. Quedaría una remota posibilidad de que ambas personas no fuesen la misma, y es que existiese otro ciudadano de idéntico nombre que no estuviera censado. Ciertamente improbable. ..." http://www.elotrodiario.com/info/blog.php/2006/08/02/p721 Recuerden lo que nos contaron -probablemente trola- del supuesto sirio que visitó la sede Democracia Nacional en Alcalá. Es casi imposible que la Kangoo no estuviera en el Pre 11-M. Recuerden también lo que reseñaré en otro post. 11-M entira
"... Dentro de la Policía funcionaron, desde finales de los 70, la Brigada Antigolpe y la Brigada de Involución, brigadas en las que, por cierto, jugaron un papel relevante algunos de los mandos policiales cuyos nombres aparecen después en las investigaciones del 11-M. El CNI, por su parte, no escatimó esfuerzos para la infiltración en las extremas derechas de distinto pelaje que han pululado por el panorama político de nuestro país. Por decirlo de manera jocosa, si la extrema derecha no existe en España es porque cinco de cada cuatro afiliados a grupúsculos de extrema derecha trabajan para los propios Servicios del Estado. ..." http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/apuntes-para-una-crisis-xiv-infiltrar-controlar-desactivar-2429/ Ayer leí en algún sitio que el comentario que han podido leer puso muy nervioso a un supuesto líder de la extrema derecha. Es casi imposible que la Kangoo no esté en el Pre 11-M entira
Mira, hombre. Hablando de Ouhnane. Coordinación Interior: Además de la participación del Cuerpo Nacional de Policía, Guardia civil y Centro Nacional Antiterrorista, se ha firmado el "'Protocolo de cooperación entre el Centro Nacional de Coordinación Antiterrorista y el Cuerpo de los Mossos d'Esquadra para el intercambio de información relevante, análisis y evaluación de amenazas terroristas", dado que con el reformado estatuto los Mossos asumen competencias en la lucha contra el Terrorismo. Este protocolo señala que "'Las dos administraciones se comprometen a llevar a cabo las acciones de coordinación y apoyo de las actividades derivadas de la recogida de información, análisis, definición de estrategias y ejecución de operaciones en materia de lucha contra el terrorismo', las lienas mas destacadas son: * El CNCA facilitara a los Mossos los estudios, informes y análisis de carácter estratégico que elabore y que, aún cuando no afecten directa o indirectamente a Cataluña, puedan servir para hacer una valoración de las tendencias seguidas por el terrorismo y conocer su contexto actualizado, tanto a nivel de España como en el internacional' * Los Mossos facilitaran al CNCA al CNCA de la información o informes que puedan tener relación con la lucha antiterrorista. * Se colaborara en la organización de actividades formativas en la Escuela de Policía de Cataluña.
De ser cierto, y creo que lo es, ¿no les parece mucha casualidad lo del administarador de Gráficas Bilbaínas y lo que nos contaron del sirio que supuestamente visitó la sede de Democracia Nacional en Alcalá? ¿Por qué suplieron Bilabíanas con puntos suspensivos? ¿por qué no nos hablaron de lo de Bilbaíanas hasta que Fernando Múgica contó lo de la tarjeta de visita de la Corporación Mondragón? La Kangoo es Pre y nos lleva a la estrategia de la tensión que se sufrió en Italia. ¿O no, árbol? 11-M entira
Se ha perdido un post. Dependencia: El CNCA es una estructura profesional y no política, depende orgánicamente del Ministro del Interior y funcionalmente del Comité Ejecutivo para el Mando Unificado. http://www.intelpage.info/cnca.htm O sea, de tí, Ruby. Queda ese misterioso CEMU, creado el 7 de mayo de 2004. Orden INT/1251/2004, de 7 de mayo, por la que se crea el Comité Ejecutivo para el Mando Unificado de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 10 de la Ley Orgánica 2/1986, de 13 de marzo, de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, al Ministro del Interior le corresponde el mando superior de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. Bajo su inmediata autoridad, dicho mando es ejercido, en los términos establecidos en la citada Ley, por el Secretario de Estado de Seguridad que coordina la actuación de las mencionadas Fuerzas y Cuerpos. http://www.intelpage.info/ord12512004.htm O sea, de tí, Rubi. Así que menos esquizofrenias. Camacho también podría contarnos cosillas. sus funciones son: * Captar información de la ya existente en las bases de cada uno de los Cuerpos de Seguridad del Estado: Policía y Guardia Civil, y del Centro Nacional de Inteligencia. * Asimismo captar la información de las bases de datos internacionales y grupos de trabajo multidisciplinares en el ámbito de la lucha contra el terrorismo. * Análisis de la Información. * Coordinación operativa: servirá de estructura superior, a fin de que las distintas unidades "no se crucen en el campo de batalla" como ha ocurrido en ocasiones en la lucha contra ETA, pero no realizara acciones operativas. * También podría coordinar los distintos servicios de emergencia.
El comisario Miguel Valverde, primer director del Centro Nacional Antiterrorista J. A. R. - Madrid - 25/06/2004 El comisario Miguel Valverde Sánchez, de 51 años, fue nombrado ayer director del nuevo Centro Nacional de Coordinación Antiterrorista (CNCA), el núcleo de análisis y evaluación de riesgo terrorista creado por el Gobierno y que pretende echar a andar después del verano. El centro estará ubicado en el edificio blanco del complejo policial de Canillas, en Madrid, donde, en una primera fase, trabajarán 18 guardias civiles y 18 agentes del Cuerpo Nacional de Policía. Ahora está en Las Rozas, no sabemos si en la casa de Paesa o en la del Solitario. Valverde, un hombre de Fernando Mariscal. Valverde, nombrado a propuesta del Director General de la Policía, Víctor García Hidalgo, tiene una larga experiencia en los servicios de Información, donde ha desarrollado prácticamente toda su carrera. En esas funciones ha estado en Barcelona, Valencia, San Sebastián y Madrid. El nuevo director es considerado muy próximo a Fernando Mariscal (actual jefe de seguridad de la sede central del PSOE)y Fernando Sainz Merino (destinado en Andorra), dos de los hombres que más influencia han tenido en la remodelación de la cúpula policial, según varias fuentes del cuerpo. Valverde pudo estar llevando el tema de los moritos de la Nova. Valverde era en la actualidad y desde agosto del año 2000 comisario jefe de la Brigada Provincial de Información de Valencia y está en posesión de una cruz roja (una de las más altas condecoraciones policiales) y dos blancas al mérito policial. http://www.elpais.com/articulo/espana/comisario/Miguel/Valverde/primer/director/Centro/Nacional/Antiterrorista/elpepiesp/20040625elpepinac_13/Tes ¿Y Segundo Martinez? ¿Y Cotino? http://www.geocities.com/golls.geo/Legis/Arxius/DNIval.htm
Ayuntamiento de Alcalá de Henares Elecciones genereales Marzo 2008 Senado Candidatura DN Luis Mateos de Vega. ... http://209.85.229.132/search?q=cache:7b2n_XwBRc0J:www.ayto-alcaladehenares.es/docs/Elecciones/Senado.pdf+%22Luis+Mateos+de+Vega%22&cd=6&hl=es&ct=clnk&gl=es ç 11-M entira
Aquí quitan a Alvarez y a alguien que no controlabamos:Eugenio Pino 25-6-2004 Relevo en los antidisturbios La designación de Valverde ha coincidido con la destitución como jefe de las Unidades de Intervención Policial (UIP o antidisturbios) de Eugenio Pino, el hombre que se encargó del amplio despliegue de policías en las calles de Madrid durante la boda de don Felipe de Borbón y doña Leticia Ortiz. Igualmente fue el encargado de acordonar y desalojar las inmediaciones del edificio de Leganés donde el 3 de abril se suicidaron siete islamistas. Las fuentes consultadas han indicado que, en principio, Eugenio Pino será sustituido por un comisario procedente de Ávila, Juan Carlos Castro, de extracción militar y quien fue subordinado de Pino. La destitución de Pino ha causado sorpresa en medios policiales, ya que se le consideraba una persona próxima a Fernando Sainz Merino. Por su parte, Rodolfo Ruiz Martínez sustituirá al frente de Información en Madrid a Ángel Alvarez, uno de los cargos policiales citados por la comisión de investigación de los atentados terroristas del 11 de marzo que comenzará sus tareas el 5 de julio. Ruiz Martínez ha sido jefe de la comisaría de Puente de Vallecas (donde fue desactivada una bomba del 11-M). En breve se conocerán nuevos relevos, especialmente al frente de las jefaturas superiores, los máximos responsables policiales en las comunidades autónomas. Y el Skoda escondido en Canillas desde el día 16, sin que lo sepa ni el juez.
El CNCA nos lleva a la cloaca, según el propio Pis. Y se quedan tan anchos. 20-6-2004 El centro de inteligencia participará por vez primera en 20 años en un órgano permanente de coordinación M. G. - Madrid - 20/05/2004 Vota Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 0 votos Imprimir Enviar La creación del Centro Nacional Antiterrorista (CNA) supondrá la incorporación del servicio secreto a un órgano de coordinación permanente por vez primera en las últimas dos décadas. El precedente más inmediato de este centro hay que buscarlo en el Mando Único de la Lucha Antiterrorista (MULC), que el Gobierno de Leopoldo Calvo-Sotelo creó en 1981, en plena ofensiva de ETA, y estuvo sucesivamente bajo la dirección del general José Antonio Sáenz de Santa María y los comisarios Manuel Ballesteros y Francisco Álvarez. El antecedente en el gobierno de Aznar lo llevaba Astarloa En los últimos años, el único organismo de este tipo era la llamada Mesa de Coordinación, presidida por el secretario de Estado de Seguridad, a cuyas reuniones periódicas acudían responsables operativos del Cuerpo Nacional de Policía, la Guardia Civil y el Cesid, refundado en 2002 con el nombre de Centro Nacional de Inteligencia (CNI). Y aquí viene cuando la pelan Pero esta mesa carecía de una estructura permanente y se dedicaba exclusivamente a dirigir la lucha contra ETA. Cuando España tuvo que afrontar el mayor atentado terrorista de su historia, el pasado 11 de marzo, fue inoperante. En las reuniones celebradas entre el 11-M y el día de las elecciones no participó ningún representante del CNI, pese a tratarse del principal servicio de inteligencia del Estado. http://www.elpais.com/articulo/espana/centro/inteligencia/participara/vez/primera/anos/organo/permanente/coordinacion/elpepiesp/20040520elpepinac_2/Tes
La ley del CNI puso en marcha de la Comisión Delegada del Gobierno para Asuntos de Inteligencia, presidida por el vicepresidente primero del Gobierno y con participación de los ministros de Interior y Defensa, entre otros. Sin embargo, esta comisión adoptó un funcionamiento excesivamente formal y ni siquiera llegó a ponerse en marcha la Oficina Nacional de Inteligencia, que debería auxiliar al director del CNI en su papel de secretario de la comisión delegada y Autoridad Nacional de Inteligencia. O sea, Acebes, Trillo y el vicepresidente primero. ¿Ese al final quien era? ¿Rato? 16-3-2001 Aznar: «Rato pudo ser vicepresidente primero y no quiso» Insinúa que Mayor Oreja podría dejar la política vasca si no es «lehendakari» el 13-M http://www.elmundo.es/2001/03/16/espana/969813.html Meten la pata con el año de las elecciones generales, pero hay cosas interesantes.
Oño, si es Rajoy Madrid, (EFE).- El presidente del Gobierno español, José María Aznar, propondrá el próximo lunes al Partido Popular (PP) que su vicepresidente, Mariano Rajoy, sea el candidato presidencial de esa formación política en las elecciones generales que España celebrará en marzo de 2004. Rajoy ocupa en la actualidad el cargo de vicepresidente primero y portavoz del Gobierno español y con anterioridad fue ministro de Administraciones Públicas (1996-2000), de Educación y Cultura (2000-2001) y del Interior (2001-2002). En enero de 2002, Rajoy fue reelegido vicesecretario general del partido en el XIV Congreso, en el que Aznar confirmó que no se presentaría a la reelección. http://www.elsiglodetorreon.com.mx/noticia/47222.aznar-propondra-a-rajoy-como-su-sucesor.html
Tadpole Quizás te interese saber que a Othman el Kheline le “desistieron” un permiso de trabajo para el p*ticlub Mesalina en Miranda de Azan, Salamanca en 2005. Supongo que estaría de portero o segurata. belga Va a resultar que Otman El Kheline era amigo de Gascón: Marbella, empleador, puticlubs..... El Chino era El Kheline. ¿Y Lamari era una golfa? Pues si Othman El Khelihe pertenece al círculo de Gascón-Zouhier-P*ticlubs quizás no sea el usuario de la tarjeta 606547560. Al menos, en las transcripciones de esa tarjeta no hay referencias muy claras a ese tema. Si no recuerdo mal, esa tarjeta ni contacta con Zouhier. Tad, no estaría mal saber de qué fecha es, exactamente, es esa negativa al permiso de trabajo el 2.005 porque le trincaron en Mayo. ¿Lo tienes a mano? jflp Donde hay que profundizar mucho es en el tema Zouhier. Es uno de los eslabones débiles y hay que sacudir el arbol para haber si con su verbosidad florida termina cantando. A mí también me parece cada vez más interesante el amigo Zouhier. No solo por su animosidad verbal sino por la forma como le meten en las "averiguaciones". Esa correlación de pinchazos que acaba con el de la tarjeta de Zouhier el día 12 de Marzo apesta. Si, además, sale la conversación el día 17 con Víctor que sirve de urdimbre para TODA la versión oficial que después trunfaría, aún más inverosímil. Zouhier es el "necesario" nexo de unión entre Asturias y El Chino. Es tan necesario que no hacía falta :) porque ya la tarjeta del Chino y la de Trshorras tenían contactos. Creo que Zouhier no sale tanto para fijar lo de Asturias (que también) como para meter en el ajo la investigación de la Udyco y sus intervinientes (Othman, Abdelilah El Chino, Lofti...) A lo mejor tú puedas tener acceso a la sentencia del juzgado 16 de lo Penal de Madrid del 08.04.05. Quizás ahí digan si El Khelihe era o no era NUESTRO OTHMAN.
pravda #184 La fecha del desestimiento a Othman es el 4 Octubre de 2005. página 3 http://www.dipsanet.es/areas/comunicacion/bop/2005/20051004.pdf
Rajoy el autonómico. En el IX Congreso del Partido Popular (PP), celebrado en enero de 1989, fue elegido vocal dentro de la Ejecutiva Nacional del partido, y en el congreso siguiente (junio de 1990), fue designado vicesecretario general de organización, a instancias del líder del partido, José María Aznar, lo que supuso toda una sorpresa para los dirigentes considerados como «pesos pesados» dentro de la organización. Rajoy sustituyó a Arturo Moreno, que causó baja en el partido por su presunta implicación en el «caso Naseiro», relacionado con la financiación irregular del PP. En 1992 fue una pieza fundamental en el engranaje del PP al convertirse en el dirigente popular que llevó el peso del diálogo que dio como resultado la firma de los pactos autonómicos entre el gobierno de Felipe González y el entonces líder de la oposición, José María Aznar. Fue el único documento que firmaron ambos dirigentes, lo que supuso para el en aquel momento «número tres» del PP granjearse el respeto del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) como hábil y astuto negociador político. En marzo de 1996, el PP alcanzó el poder después de trece años de gobierno socialista. El recién investido presidente del gobierno llamó a Rajoy para hacerse cargo de uno de los ministerios más complicados, el de Administraciones Públicas. Al frente del mismo, Rajoy tuvo que gestionar los pactos con los nacionalistas del Partido Nacionalista Vasco (PNV) y de Convergència i Unió (CiU) y negociar todos los traspasos de competencias que Aznar se comprometió a ceder al País Vasco y a Cataluña a cambio del apoyo parlamentario de estas formaciones al recién estrenado gobierno. http://www.biografiasyvidas.com/biografia/r/rajoy.htm
Gracias Tadpole. Si fue desistido el 4 de Octubre de 2005 y le trincaron el 19 (creo) de Mayo de 2.004. ¿Cuánto tarda en concederse un permiso de trabajo?Como poco, casi un año y medio... Me parece demasié.
Rajoy el condicional Cuando concluyó el proceso de transferencias competenciales a los nacionalistas firmado en el pacto de investidura, en 1997, los líderes nacionalistas Xabier Arzalluz y Jordi Pujol solicitaron nuevas concesiones del gobierno central. Rajoy se plantó de una manera firme y se negó a tramitar nuevas concesiones hasta una próxima legislatura, en caso de que se produjera la segunda victoria electoral del PP en unas elecciones generales. Las críticas de los nacionalistas contra su gestión arreciaron, pero Rajoy se mantuvo inamovible en sus posiciones, que defendió con ahínco, lo que también le sirvió para ganarse el respeto del presidente de la Generalitat de Catalunya, Jordi Pujol, a pesar de las diferencias políticas. No consiguió lo mismo con el PNV, un coto reservado para el vicepresidente primero del gobierno, Francisco Álvarez-Cascos, aunque entabló buenas relaciones con el entonces vicelehendakari, Juan José Ibarretxe, cuyas visitas al despacho de Rajoy en Castellana, 3, sede de su ministerio, no concluyeron con la cesión de las cuotas de formación del Instituto Nacional de Empleo (INEM) que reclamaba con insistencia el gobierno vasco. En el terreno de la política autonómica, Rajoy se movía como pez en el agua. No en vano su abuelo, Enrique Rajoy Leloup, fue uno de los políticos encargados de redactar el Estatuto de Autonomía gallego durante la Segunda República. El hecho de que en febrero de 2001 abandonase Presidencia para asumir el delicado cargo de ministro de Interior, en sustitución de Jaime Mayor Oreja, ponía de manifiesto la confianza que Aznar tenía depositada en él. Al frente de Interior, Rajoy coordinó la lucha contra el terrorismo y afrontó la cuestión de la inmigración, dos de los asuntos que más preocupaban a los españoles.
pravda #187 Al parecer lo desestimaron antes de esa fecha pero les debieron devolver la notificación y al constar como domicilio desconocido (¿el de Othman, el del otro y el puti?), acabó publicado en el Boletín de la Diputación de Salamanca.
El tongo de Perejil o la profecía. No sólo tenemos el nombramiento de la amiga de Powell el 10 de julio del 2002. Escrito en el Pis del 11 de julio de 2002 (el 10J) Aznar encarga a Rajoy como prioridad la coordinación 'día a día' del Gobierno El Ministerio de Presidencia contará con una Secretaría de Estado de Comunicación L. R. AIZPEOLEA - Madrid - 11/07/2002 José María Aznar ha encargado como prioridad al vicepresidente primero y recuperado ministro de la Presidencia, Mariano Rajoy, la 'coordinación diaria' del área política del Gobierno. Aznar quiere cubrir la ausencia de coordinación de los ministerios políticos en el año y medio que Rajoy ocupó la cartera de Interior y que trajo como consecuencia que en temas delicados se manifestaran posiciones contradictorias en el Gabinete. Con la cartera de Portavoz añadida que asume Rajoy, Aznar cuenta con la autoridad interna de su número dos para unificar los mensajes y que su voz se imponga sobre las demás. Rajoy seguirá, por mandato expreso de Aznar, el día a día de los ministerios de Defensa, Interior, Justicia, Exteriores y Administraciones Públicas Aznar, en la fase final de su mandato, necesita un equipo cohesionado en su retaguardia para afrontar una etapa en la que quiere dejar una huella política con la conclusión de sus reformas y una presencia exterior notable. Para ello necesita la unificación de mensajes. Y en esa tesitura quiere evitar errores garrafales como la historia apócrifa del viaje de Felipe González a Marruecos, que implicó en una cadena de contradicciones, y finalmente de engaños, a Exteriores y al Ministerio del Portavoz. Precisamente, este acontecimiento ha sido uno de los que han contribuido a la salida del Gobierno de Pío Cabanillas en esta crisis, según el entorno de La Moncloa. http://www.elpais.com/articulo/espana/Aznar/encarga/Rajoy/prioridad/coordinacion/dia/dia/Gobierno/elpepiesp/20020711elpepinac_16/Tes ¿Quienes pactaron lo de Perejil?
pravda, ¿Sabes si la sentencia que buscas fue recurrida?. No viene en ninguna de las tres bases de datos que he mirado. De jurisprudencia menor se recoge poco, pero si ha llegado a la Audiencia Provincial hay más posibilidades. illopepe, Muy interesante el enlace que traes sobre PN-GC en relación a la última detención, creo que los tiros van por ahí. Chuck, ¡Qué susto, había leido rápido lo de su canfidatura a gobernador de Texas y en lugar de Norris había entendido Berry, jajaja.
Tenemos que volver al principio para saber por qué taparon la autoría de la masacre quemando a confites y sirviéndose de delincuentes. 11-M entira trola #170
¿Cuándo reconoció el saltamontes que la tarjeta de Gráficas Bilbaínas era suya? Archivo: ... lo más desconcertante, es el punto dos de la nota de la Dirección General. Cambia la versión difundida por «fuentes policiales» de que habíamos confundido la tarjeta de visita por una casete para afirmar que en el salpicadero del vehículo había una tarjeta ¿tarjetón? en el que figuraban impresas las palabras Gráficas Bilbaínas y una anotación manuscrita en la que se decía «Estoy en la calle Aranjuez 15» y «Estoy en Litera y D'Estilo». También afirma que tras la investigación pertinente no consideraron que la tarjeta tuviera ningún interés para la investigación ya que era la que usaba habitualmente el dueño de la Kangoo. Hay varias cosas que llaman poderosamente la atención. La primera: aceptan por primera vez que en el salpicadero hubiera una tarjeta.Además, esa tarjeta a la que ahora aluden no figura entre las pertenencias que le enseñan al propietario de la Kangoo en la mañana del día 12 de marzo de 2004. ¿Cuándo le preguntaron por ella? ¿Más tarde? ¿No se la enseñaron porque lo estaban investigando? Pero lo más relevante es que en el listado que entregan al juez Del Olmo en el informe técnico-policial firmado a las 10 de la mañana del día 24 de marzo de 2004 por los funcionarios 17.597 y 19.245 figura el tarjetón al que ahora aluden pero con una salvedad: han suprimido la palabra «Bilbaínas» y la han sustituido por unos puntos suspensivos. Es la única vez en todo el listado que suprimen el nombre de una empresa. Figura en la evidencia número 40: «Tarjeta impresa Gráficas...», manuscrito: «Estoy en calle Aranjuez 15 y «Estoy en Litera y D'Estilo». ... LOS UNICOS PUNTOS SUSPENSIVOS DE LAS 61 EVIDENCIAS http://kickjor.blogspot.com/2006/05/la-polica-dice-ahora-que-la-tarjeta-no.html 11-M entira
La Esperanza, la Energía, la Eficacia y el Éxito de los Peones Negros por Saber la Verdad del 11-M, pese a quién pese y caiga quién caiga, brota de la Diversidad de Pensamiento, Actitud y Formación de sus Miembros que se caracterizan por valores morales, facultades, virtudes, cualidades y principios como: Libertad, Memoria, Dignidad, Justicia, Verdad, Honor, Imaginación, Humildad, Compañerismo, Disponibilidad, Originalidad, Ecuanimidad, Respeto, Longanimidad, Claridad, Diálogo, Acogida, Honestidad, Congruencia, Franqueza, Patriotismo, Moralidad, Prudencia, Voluntad, Investigación, Coherencia, Serenidad, Discernimiento, Entendimiento, Afán, Caridad, Información, Constancia, Paciencia, Eficiencia, Fortaleza, Ponderación, Templanza, Creatividad, Inteligencia Intelectual, Inteligencia Emocional, Sabiduría, Lealtad, Educación, Buen Humor, Resiliencia, Disciplina, Sinergia, Aquiescencia, Concordia, Entereza, Generosidad, Civismo, Ánimo, Fraternidad, Confianza, Probidad, Empatía, Curiosidad, Amistad, Serendipidad, Dilección, Bonhomía, Armonía, Compasión, Comprensión, Resistencia, Sensatez, y el Trabajo en Equipo de todos sus "jugadores" que tienen Fe en el Futuro y la buena Conciencia y sentido común de estar realizando una Gran Labor, en beneficio del Pueblo Español, Luchando contra el terrorismo y corruptos, gracias a esta nueva e imparable Revolución de "INTERNET- PEONES NEGROS - LIBERTAD DIGITAL" que ya ha entrado y forma parte de la Historia de la Humanidad. Ánimo camPeones!!! Verdad, Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad. Cada día mejor, más LIBRES y EFICACES.
Archivo "... La nota oficial afirmaba, igualmente, la existencia de una tarjeta, pero que ésta era de una imprenta llamada Gráficas Bilbaínas, S. L., la cual, pese a su nombre, está localizada, según reza el texto del controvertido documento, en Madrid, en concreto en la calle Palencia. Como ha podido confirmar este diario, la empresa cambió recientemente de sede a la calle Jaén, también en la capital. ..." http://www.elconfidencial.com/noticias/noticia_13232.asp 11-M entira
“El Estado también quiebra. Un reciente estudio del National Bureau of Economic Research, elaborado por Carmen M. Reinhart y Kenneth S. Rogoff, muestra que las crisis financieras más importantes de los últimos ocho siglos se han llevado por delante a países enteros. Es decir, las quiebras bancarias suelen derivar en suspensión de pagos por parte de Estados y elevada inflación. En la actualidad, ya ha colapsado un país de la talla de Islandia, que hasta hace apenas tres años encabezaba los índices de desarrollo de la ONU. España no es ajena a estos riesgos, al igual que Irlanda o Gran Bretaña. De hecho, España guarda ciertos paralelismos con el caso islandés, debido a su elevado endeudamiento bancario y exterior. ¿Que el Estado no puede quebrar y lo puede todo? Tan sólo un dato para aquellos que quieran ojear el trabajo de Rogoff. España ostenta el récord absoluto de suspensiones de pago de la historia. El Estado ibérico ha quebrado en 13 ocasiones. Siete durante el siglo XIX y otras seis durante los tres siglos precedentes. ¿Habrá un nuevo default en el siglo XXI? De seguir así, todo dependerá de la benevolencia de franceses y, sobre todo, alemanes. Nuestros principales acreedores. Mejor será no tentar a la suerte.” http://www.libertaddigital.com/opinion/manuel-llamas/el-estado-tambien-quiebra-48804/ Ya lo dijo hasta Rosa Díez hace unos días, está en juego la quiebra del Estado. Los terroristas del 11-M han quebrado el Estado con un plan muy sencillo: endeudamiento masivo de familias y empresas, luego se corta el grifo, el Estado asume la deuda de los particulares y quiebra. Nos queda salvar lo salvable pero cada día que los terroristas están en el poder menos salvaremos.
AnaC Poco sé de esa sentencia. Lo único que sé es que amarcord dice que es por la que se condena a Othman El Khelihe. Y yo a amarcord le creo todo... Tadpole Entendido. Todo encaja.
Chaveszzz... CHAVES: "EL ESTATUTO ES CONSTITUCIONAL" El Gobierno pactará de forma bilateral con Cataluña la nueva financiación autonomica http://www.libertaddigital.com/nacional/chaves-promete-a-montilla-dar-mas-recursos-a-cataluna-y-cerrar-la-reforma-en-mayo-1276357017/
Los saldos etarras de Rugalcaba: “Como explicó ayer este periódico, los principales integrantes del comando desmantelado en la operación contra Martitegi eran viejos conocidos de las Fuerzas de Seguridad. Iriate y Ortiz de Guinea ya figuraban en la documentación incautada en 2002 al dirigente de ETA Ibon Fernández Iradi, Susper. De hecho, el también jefe de ETA Garikoitz Azpiazu, Txeroki, los dio por quemados y no los quiso utilizar para formar un comando, pese a su gran «voluntarismo». La Policía estaba tras la pista de los integrantes del denominado grupo de Vitoria desde hacía años. Y, además, había judicializado en octubre varias actuaciones con los titulares de los juzgados número 2 (Ismael Moreno) y número 5 (Baltasar Garzón) de la Audiencia Nacional. El pasado lunes, Moreno se inhibió en favor de Garzón. El control sobre estos sospechosos era muy intenso.” http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&t=6261 Ya están como con los moritos, incluso les tenían controlados desde la época en que Garzón empieza a construir la Al Qaeda española. Tirando descaradamente de confidentes y controlados. ¡Cinco años de la Policía, la Guardia Civil y el CNI detrás de unos kaleborrocos imberbes! Para descubrir según “deducciones geográficas” de Rugalcaba que iban a atentar contra la investidura de Pachi López. Ni disimulan. ¿Alguien tiene alguna duda de que ETA son las cloacas del estado? Rugalcaba, echa el cierre a ETA, ya. (Lat, si puede postea el contenido, el enlace sólo se abre a los que tenéis suscripción)
"Se trataba de Gráficas Bilbaínas, propiedad de un conocido ultraderechista. ..." http://www.elpais.com/articulo/espana/teoria/conspirativa/11-M/capitulo/capitulo/elpporesp/20060930elpepinac_3/Tes 11-M ENTIRA
En el enigma 31 Luis publica lo siguiente: "... De hecho, la fotografía frontal de la furgoneta incluida en el informe de inspección ocular muestra que en el salpicadero no hay nada. Nada de nada. No aparece ninguna tarjeta de Corporación Mondragón, pero tampoco ese tarjetón de Gráficas Bilbaínas que, según la Policía, fue lo que los funcionarios policiales vieron al llegar a Alcalá. ¿Por qué se quitó ese tarjetón del salpicadero antes de hacer la inspección ocular? Evidentemente, alguien quitó algo (no sabemos qué) del salpicadero de la Kangoo antes de que se hiciera el informe de inspección ocular. ..." http://www.libertaddigital.com/nacional/la-furgoneta-kangoo-llego-al-complejo-policial-de-canillas-una-hora-antes-de-lo-que-indican-los-informes-oficiales-1276294753/ En una página de Democracia Nacional se reproduce el enigma entero y se agrega lo siguiente: Nota de DN: De nuevo aparece la historia del tarjetón de Graficas Bilbaínas en un nuevo capítulo de los enigmas del 11M de Luís del Pino. Es bastante interesante al mostrar de nuevo la trama de la furgoneta Kangoo, la falsificación de pruebas y la implicación policial en toda esta trágica historia. Pero las preguntas que nosotros seguimos haciéndonos resultan obvias: ¿Que hacia ahí el tarjetón de Graficas Bilbaínas, empresa propiedad de Luís Mateos de Vega, Secretario General de Democracia Nacional? ¿Pretendieron involucrar a DN si fallaba el montaje de la trama Islámica? ¿Ha sido el 11M la reedición del atentado en la estación de Bolonia y, en caso de que fallase el plan A, se pensaba culpar a la llamada ultraderecha? ¿Se debe todo a un descuido de los falseadores de pruebas y a una espectacular casualidad? 11-M entira
"No ssusta un poco lo que han podido leer en el post 201? ¿Quién dijo miedo? Lo repito: "¿Ha sido el 11M la reedición del atentado en la estación de Bolonia y, en caso de que fallase el plan A, se pensaba culpar a la llamada ultraderecha?". 11-M entira
swing Dime que esto también estaba ya inventado en los años 20.... (Y son unos genios de la economía...)
Después de todo lo que han podido leer una vez más sobre el propietario de Gráficas Bilbaínas, lo del supuesto sirio que antes del 11-M visitó la sede de su partido en Alcalá es importantísimo. Si es cierto, es importante porque con la visita siria tal vez quisieran dejar abierto un hilo para culpar a la extrema derecha de algo que podía ocurrir. Si es falso, porque probaría que la supuesta extrema derecha infiltrada de perdices colaboró con la trola. En cualquier caso, falso o cierto, demuestra que no puede ser casualidad lo del dueño de Bilbaínas, lo del sirio y lo de la Kangoo. La kangoo es Pre 11-M. Sabína que algo -lo que fuera- iba a ocurrir antes de que ocurriese. 11-M entira
FJL: “La decisión de Chaves de rendirse ante Montilla y el cortejo de Rajoy al nacionalismo catalán suponen la consolidación del nuevo régimen que se carga el constitucional de 1978 y nos retrotrae no a las dictaduras de Franco y Primo de Rivera, ni a las dos repúblicas caóticas cuento despóticas, ni a la Restauración canovista sino al Antiguo Régimen en el que el poder de España se allanaba a jurar los fueros de los viejos reinos peninsulares, que en el caso de Cataluña o el País Vasco ni reinos fueron. En realidad, los fueros eran, antes de las Cortes de Cádiz, la enumeración de privilegios de la aristocracia regional que el Rey o la Reina, que anticipando la Cámara de Chaves representaba en exclusiva la soberanía nacional, ratificaba bilateralmente. Todo eso acabó en las Cortes de Cádiz, cuando la nación española asumió de forma exclusiva la soberanía y liquidó el Antiguo Régimen coronado por la monarquía absoluta o despótica. Pues adiós nación, adiós España, adiós soberanía, adiós decoro y bienvenida vergüenza.Cádiz nos lo dio, Sevilla nos lo quitó. Alabada sea Andalucía.Si sirve a Cataluña, claro. “ http://www.e-pesimo.blogspot.com/
LdP: “¿Por qué los Servicios del Estado no sólo no han dinamitado, sino que han contribuido a mantener los nacionalismos radicales? ¿Para qué es útil, a quién sirve, el mantenimiento de la presión nacionalista? ¿Quién marca, en realidad, los objetivos de los Servicios del Estado? ¿Estamos seguros de que los Servicios del Estado trabajan realmente para el Estado?” http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/apuntes-para-una-crisis-xiv-infiltrar-controlar-desactivar-2429/ Trola, En el sumario han dejado “pistas” para si hace falta encasquetarle el atentado a la extrema derecha y a la extrema izquierda. La farsa es arborescente.
Hola amigos: Acabo de ver esta intervención en los (blog) de FJL # 2214 jes75 y en el de CV # 1421 jes75. Me ha parecido interesante que lo leyéseis: "curropeo (1789) (F.J.L.) curro (1416) (C.V.M.): Espero lo hayas pasado bien por mi tierra. Yo ví el Entierro de la Sardina en la T.V murciana: http://www.7rm.es/ Ahora, al grano: He tenido una charla con “mi espía paraguayo” y me ha enviado un email con el enlace siguiente: http://es.wikipedia.org/wiki/Jim_Jones_(pastor) También me adjunta un soneto que dice ha visto en el despacho del Director de La COPE que me transcribe. Como tú eres dado a los poemas, te lo voy a copiar aquí y en el blog de C.V.M. (Estilicón Editorial). También en el de "La decisión de la COPE" de F.J.L". Espero que esto te aclare por qué las cosas se van arreglando para Don Federico y Don César (es alto secreto): Soneto para el jefe de la COPE Usted, Alfonso Coronel de Palma, inductor al suicidio en “La Mañana”, líder del “Templo del Pueblo” en Guyana, Fausto que al Diablo ha vendido su alma: No ha de lograr que muramos en masa, tragando el veneno que nos ofrece. ¿Por qué no nos dice a quién obedece?, ¿por qué no cuenta qué es lo que pasa?, ¿no será todo un complot orquestado, por falsos cristianos liberticidas, que desean que muchas voces callen?. ¿Que callen ante los golpes de estado?, ¿que callen cuando siegan muchas vidas?. ¿que luego en las elecciones no fallen?... Recibe un cordial saludo." As Salam Alaikun, (que la paz sea con vosotros).
gran olasarep #206 casi no existe la extrema derecha, existe la extrema cloaca. Tenemos que volver al principìo. A l puñetera Kangoo y a su salpicadero. 11-M entira
OT ¡Qué firme fue ZP en la cumbre del G-20. Tan firme como una roca
Archivo de una entrevista a Manuel Canduela en Minuto Digital: "... Efectivamente eso creemos, la tarjeta del secretario general de Democracia Nacional depositada en la furgoneta del 11m abandonada en Alcalá la cual parece totalmente “prefabricada” y llena de pistas falsas cuidadosamente seleccionadas, da a entender que el incriminarnos fue una vía que luego se desechó, un plan B (lo hemos explicado en la web) y el clima de tensión creado en estos momentos por la extrema izquierda, las acusaciones constantes de ZP llamando extrema derecha o derecha extrema cuando alguien se le opone parece advertir de sus intenciones. ..." 11-M entira
Pic Estuve a punto de mandarlo ayer. El antecedente es éste y significa la esclavitud total. Por poner un ejemplo: Nadie puede ahorrar para su vejez. Encima la amenaza para que nos desprendamos del dinero es en plan tómbola, como los sorteos de los pisos mussolinianos de Madrazo. Seguro que lo llaman justicia social. Los autores del 11M van muy en serio y creo que es hora de sacar la cabecita de los dos partidos marionetas españoles. Es la economía, estúpido. http://revista.libertaddigital.com/tombolas-monetarias-1276236499.html
jflp, El informe caligráfico existe. Lo que no te sé decir es si los peritos lo ratificaron en el juicio, pero imagino que sí porque la pericial de documentoscopia era muy amplia. Pero insisto en que lo menos importante es si Bouharrat escribió o no esos papeles. Son intrascendentes. Por mucho que se empeñen en relacionar el colegio Brains con posibles objetivos terroristas.
Y aquí la pinza Unos mecanismos que implican una impresión indiscriminada de billetes. Bernanke, presidente de la Reserva Federal de EEUU (Fed) también ha tomado esta política. Una decisión errónea que responde a las tésis neoclásicas de Keynes, en opinión de Allan Meltzer, historiador de la Reserva Federal y profesor de economía política en la Universidad Carnegie Mellon en Pittsburgh. Según señala Bloomberg, Meltzer este "esfuerzo" se convertirá en "lágrimas" ya que, según sus previsiones, la inflación en EEUU podría superar la registrada en la década de los 70 que alcanzó el 13,3%. Meltzer señala que la presión política tratará de evitar que Bernanke y su equipo se decidan a retirar liquidez del mercado con la suficiente rapidez a medida que la economía se recupera. Algo parecido, dice Meltzer a lo que sucedió en la década de los 70. Entonces, El presidente de la Fed Arthur Burns permitió un excesivo crecimiento de la oferta monetaria porque no pudo o no quiso resistir a la presión del Presidente Nixon, empeñado en bajar el desempleo, lo que condujo a "la gran inflación". "En cambio, ahora Bernanke y los demás encargados de formular políticas han desperdiciado su independencia por participar en los rescates financieros de empresas y la adopción a largo plazo de activos no líquidos en sus balances", dice Meltzer ya que "no tienen la capacidad política de para controlar la inflación". http://www.libertaddigital.com/economia/el-historiador-de-la-fed-teme-que-la-inflacion-en-eeuu-supere-la-de-1970-1276356255/ ¿Qué hacen después para cortar la inflacción? Subir los tipos de interés al 20% o más. ¿Qué pasa entonces con los 10 trillones de deuda de Obama , más la de Bush? ¿Qué pasa con el endeudamiento creado por Aznar más el aumento espectacular de ZP?
filos60 (#77) Recuerda Sevilla, pese a estar documentado la incautación de 100 kilos de droga, como se la afanaron y ya no está en su poder han tenido que dejar libre a todos por falta de la prueba. Aunque cuando el acusado es un morito supuestamente terrorista han hecho lo que han querido.
Hasta el inane se pone conspiranoico: «Josu Ternera», el «escurridizo» último histórico de ETA. La sustitución al frente de la banda es un hueco por rellenar y, en consecuencia, ya son varias las informaciones que han apuntado a que «Ternera» podría haber asumido de nuevo el timón de la banda. En este caso, la pregunta crucial que sobreviene es la que plasmó en su artículo del lunes Ignacio Camacho, en ABC: ¿Cómo es que, después de tantas caídas de peligrosos pistoleros y cabecillas, continúa en libertad «Josu Ternera»? no ha dejado nunca de estar en una situación próxima a la cúpula del aparato militar y político de la banda terrorista, por lo que, en su caso, clama al cielo la pregunta que se hacía Camacho, y se podría encontrar la respuesta en su paso de cabecilla de la banda a hombre clave en los tres procesos de negociación del fin del terrorismo abordados por tres Ejecutivos diferentes. Pero la pregunta crucial en el caso de «Ternera» remite a las decenas de instrucciones judiciales que le han llevado a la cárcel parisina de Fresnes, a Alcalá-Meco (Madrid) y también a la prisión alavesa de Nanclares de Oca, que abandonó después de que el Tribunal Supremo ordenase su puesta en libertad al considerar que los hechos por los que estaba procesado ya habían sido juzgados en Francia. Pesaban, no obstante, en su vasto haber delictivo las acusaciones del juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, que en 2001 apreció en un auto que «Ternera» podía ser considerado el «máximo responsable» de la supuesta estructura política de ETA -EKIN. Desde 2002 pesa una orden de busca y captura contra este veterano de la organización etarra, engrosando la lista de los delincuentes más perseguidos por la Interpol en el planeta Siete años en paradero... ¿desconocido?” http://www.abc.es/20090422/nacional-terrorismo/josuternera-200904201931.html
¿Apuntan a Belloch? “Un concejal del equipo de Belloch, en el sumario por la trama de La Muela un miembro del equipo de gobierno de Juan Alberto Belloch aparece citado —no encausado— en el sumario por la trama de corrupción de La Muela. Se trata del consejero municipal de Infraestructuras, el edil socialista Antonio Becerril, que ha negado irregularidades por dar información sobre concursos de obras a uno de los imputados. … Becerril facilitó datos y documentación a uno de los imputados en la trama de corrupción, Carmelo Aured, sobre adjudicaciones en las que estaba interesado. Aured, con negocios en la construcción, es primo de la alcaldesa de La Muela, María Victoria Pinilla. Se les considera parte destacada en la trama de corrupción. Son dos de los 26 imputados hasta el momento por el juez que instruye el caso. Tres de los imputados están en prisión provisional, uno de ellos María Victoria Pinilla. El PSOE le apoya l PSOE de Belloch salió ayer en defensa de Becerril” http://www.abc.es/20090422/nacional-politica/concejal-equipo-belloch-sumario-200904221142.html “Belloch suspende a su teniente de alcalde por su presunta relación con uno de los imputados del caso La Muela Las grabaciones revelan que ambos mantuvieron frecuentes conversaciones telefónicas en las que hablaban, según revela hoy la prensa de Zaragoza, sobre distintos proyectos de obras del ayuntamiento de la capital aragonesa sobre cuya tramitación se interesaba el empresario.” http://www.abc.es/20090422/nacional-nacional/belloch-200904221121.html ¿Qué hizo Belloch el 11-M? ¿por qué la lluvia de millones para su Expo?
De la entrevista que cité en el post 21o: "... rápidamente la policía, la misma que ha ocultado pruebas en el 11M revelaría que ha sido la derecha extrema, se nos ilegalizaría, se abortaría por años el surgimiento en España de un partido Nacional y el objetivo principal, hacer virar hacia la izquierda de nuevo a la nación se cumpliría, el PSOE arrinconaría más a la débil derecha liberal que comienza a descomponerse , arremetería contra la derecha mediática y de esta forma escaparía hacia delante de la presión ciudadana contra el 11M. Acusaría a todo opositor de conspiración para oponerse al proceso de paz. ¿De veras cree que esto puede pasar? Efectivamente eso creemos, la tarjeta del secretario general de Democracia Nacional depositada en la furgoneta del 11m abandonada en Alcalá la cual parece totalmente “prefabricada” y llena de pistas falsas cuidadosamente seleccionadas, da a entender que el incriminarnos fue una vía que luego se desechó, un plan B ..." http://www.minutodigital.com/noticias2/3279.htm 11-M entira
Para que no se olvide: Informe del Executive Intelligence Review magazine sobre el 11-M y la Estrategia de la Tensión en Italia. Parte primera EXECUTIVE INTELLIGENCE REVIEW El artículo originalmente apareció como una serie de cuatro partes en los números del 26 de marzo, 2 de abril, 9 de abril y 30 de abril de 2004 de la revista Executive Intelligence Review. Estrategia de la Tensión: El Caso de Italia Por Claudio Celani PARTE 1 El día de los atentados en Madrid, 11 de marzo, Lyndon LaRouche emitió un comunicado descartando la idea de que los ataques terroristas fueran llevados a cabo tanto por el grupo terrorista vasco ETA como por “terrorismo Islámico”, y comentó que la modalidad de la atrocidad de Madrid le recordaba el ataque en 1980 a la estación de tren de Bolonia y, en general, a la “estrategia de la tensión” terrorista en Italia al comienzos de los setenta. En los siguientes días, varios expertos entrevistados por EIR, como también comentaristas de periódicos, independientemente apuntaron la misma analogía. ..." http://www.libertaddigital.tv/ldtv.php/foro/viewthread/3997/ 11-M entira
Cada loco con su tema. Yo sigo pensando que es imposible que un italiano se llame Marco Torello Rollero. o Rollero Torello. Porque no usan dos apellidos, salvo raras excepciones, y porque Rollero no tiene nada de italiano. En cualquier caso nos remontamos hasta las rías de los Oubiña. Coast to coast. Zouhier hay más que uno Poco tiene que ver con el 11-M.
Ah, Alfonso Díaz Mouñux, el abogado asesinado en Madrid, fue defensor de David Pérez Lago. Y parece que ese fue uno de los motivos de su asesinato. trola, Por favor, no más falsos italianos.
" ... Fue el caso en Bolonia (Italia) en 1980 o Moscú (1999), en ambos casos las reivindicaciones fueron falsas y los culpables señalados rápidamente no eran los correctos. En este tipo de investigación, todas las hipótesis deben ser tomadas en serio, incluso las más increíbles como aquella de la: «estrategia de la tensión». ..." http://www.voltairenet.org/article120694.html 11-M entira
Aznar rompió la baraja y puso en peligro el pacto de régimen con los nacionalistas, las tensiones anteriores -guerra de IraK -Prestige- no sirvieron, Rajoy iba a ganar las elecciones con la política de Aznar, ¿provocaron más tensión? 11-M entira
La chusma dirigente habla ya de ABISMO, RIESGOS CATASTRÓFICOS, pero el terrorista sigue en la Moncloa destrozándolo todo: “Rajoy avisa a Zapatero de que el nuevo Gobierno nos lleva aún más al 'abismo'” http://www.elmundo.es/elmundo/2009/04/22/espana/1240383404.html “Las cajas instan al Gobierno a que apruebe un plan para el sector ante los riesgos 'catastróficos'” http://www.elmundo.es/mundodinero/2009/04/22/economia/1240400589.html
Para que no lo olviden los que acusan de fachas a los que dudan de la versión oficial. "... Los dirigentes del PP, el gobierno del PSOE y las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado no han sido culpables ni cómplices de los asesinatos, pero con el tiempo se han convertido en encubridores y protectores de los criminales: es obligado pensar que tras el 11-M los máximos representantes políticos del PP y del PSOE obtuvieron información sobre lo que pudo haber pasado a través de la policía y de los servicios secretos. Sin embargo, por evidentes razones de Estado ocultaron la verdad, de forma que siguiendo las orientaciones facilitadas por servicios vinculados a los asesinos, tuvieron que zurcir apresuradamente una rocambolesca historia que apuntara al islamismo radical como culpable. - ... 80.000 folios de sumario, 116 imputados, 400 “pruebas” y 200 perfiles de ADN. ... No hay que ser un lince para deducir que la supuesta mochila que no estalló, el uso de móviles, el artefacto del AVE, la cinta de video junto a la mezquita, la operación de Leganés, la implicación de una red de tráfico de explosivos desde Asturias y absolutamente TODOS los demás aspectos de la “investigación” oficial no son sino colosales patrañas cuyo único objetivo es ocultar la verdadera identidad de los criminales y fabricar una explicación aceptable para la opinión pública. El tiempo demostrará que ni las personas que se dice que murieron en el piso de Leganés (¿quiénes eran?, ¿qué se hizo con ellos?, ¿qué se inhumó hace sólo unas semanas en los nichos del cementerio de Leganés?) ni ninguno de los detenidos tiene nada que ver con la comisión de los atentados. ... http://www.marxismo.org/?q=node/181 11-M entira
Pravda En una rápida y breve entrada, he visto que preguntas por las cosas del 16 de Madrid sobre Otman El Loquesea. Folio 66.636. No tengo mucho tiempo ahora, pero creo recordar que uno de los abogados de la defensa se echa unos lamentos por los picotazos telefónicos, y el juez desestima y dice que precisamente por los picotazos van pa'lante. Un saludo para todos desde Roma.
Picquart 203# Mola , asi que cuando te dan un billete de dolar lo que tienes es un boleto de loteria en vez de una moneda. Eso si que son medidas para crear confianza!! El Krugman ese de los coxxones conoce la relacion entre moneda circulante e la impresa? Lo que quieren es hundir el $$ , para exportar mejor. La deuda ya la pagaran con billetes de monopoly.
O.T. electricas ¡Vaya con los servicios de inteligencia! Endesa sólo fue un caramelo que el aprendiz de brujo y fabrica de parados Zapatero ofrecio a nuestro nacionalistas para que el regalo lo recogiera Berlusconi en disputa con Merkel. ¿Con quien estaría más segura nuestra red?
O.T. electricas (ahora sí) http://www.libertaddigital.com/internet/la-red-electrica-de-eeuu-es-atacada-por-ciberespias-chinos-y-rusos-1276355878/ ¡Vaya con los servicios de inteligencia! Endesa sólo fue un caramelo que el aprendiz de brujo y fabrica de parados Zapatero ofrecio a nuestro nacionalistas para que el regalo lo recogiera Berlusconi en disputa con Merkel. ¿Con quien estaría más segura nuestra red?
Gracias amarcord. Ya estoy en el lío.
Yo alucino. ¿Puede la hermana de Lofti Sbai llamarse Houda El Haddad? Yo no sabía nada de esto...
pravda El primer apellido es el nombre de pila del padre, y elsegundo es el nombre de pila del abuelo paterno Si tienen distinto apellido, tendrán distinto padre, pero a lo mejor la misma madre
Disculpen. ¿Alberto Jiménez Becerril y Ascensión García eran ambos andaluces? Me urge, plis. Gracias.
Se sirven de trolas para citar a Luis y a los peones negros. De sobra saben que ya no miramos a ETA, al menos, a lo que ellos entienden por ETA. En cualquier caso, aquí va el enlace de una página que se supone que es de izquierdas desde la que también se duda de la versión oficial: "... Y por eso nada encajó nunca en los atentados del 11-M. Y es ahora evidente que los responsables de los dos principales partidos políticos de esta monarquía cocotera, PP y PSOE, lo han sabido siempre, pero se han dedicado a acusar falsamente cada uno a quien le convino: el PSOE, a los islamistas; y el PP, a la ETA. Lo que constituye una falta de respeto gravísima hacia la ciudadanía —un fraude, un delito de colaboración con el terrorismo—, a lo que ya tendremos que irnoscostumbrando (¿Y el GAL? ¿Cuándo se juzgarán los 26 asesinatos pendientes?). ..." http://www.extremaduraprogresista.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1729:terrorismo-internacional-de-estado&catid=37:redaccion-insurgente&Itemid=56 ---- Por cierto, en otro post voy a reseñar algo que también leí en una página de izquierdas que antes colgué. 11-M entira
Inquietante pregunta que se formuló desde un artículo que se publicó el 14 Marzo, 2006: "¿qué se inhumó hace sólo unas semanas en los nichos del cementerio de Leganés?)" ... http://www.marxismo.org/?q=node/181 "El tiempo demostrará que ni las personas que se dice que murieron en el piso de Leganés (¿quiénes eran?, ¿qué se hizo con ellos?, ¿qué se inhumó hace sólo unas semanas en los nichos del cementerio de Leganés?) ---- ¿Unas semanas antes del 14 de marzo de 2006? ¿Será verdad? 11-M entira
Gracias lesconil. Ahora entiendo cómo Mohamed Chaoui y Jamal Zougham pueden ser hermanos... Pero me ha sorprendido eso de que se apellide El Haddad. Porque a algún Haddad y El Haddar hemos visto involucrados en el 11-M. Sobre la sentencia donde condenan a Othman El Khelihe Cómo no, la "cosa" no es nada sencilla a la vista de la sentencia. Resulta que empuran por cuatro años a cinco marroquíes entre los que constan el mencionado Othman EL Khelihe, Lotfi Sbai y su hermana. (También empuran a un español que compra el hachis pero para lo que nos interesa no es principal). De esos cinco marroquíes queda acreditado por la sentencia que tenían el teléfono pinchado, al menos, tres de ellos. Todos menos Othman El Khelihe y un tal Tarik. De estos dos tipos no se nos dice, explícitamente, que tuviesen el teléfono pinchado. Sin embargo, algún abogado de la defensa, en ESTE JUICIO contra estos cinco marroquíes, se queja de la prórroga del pinchazo de los teléfonos de Abdelilah El Chino y Othman El Gnaoui (versión oficial). Vamos a ver. Si esos dos teléfonos no correspondieran a NINGUNO de los encausados en ese juicio... ¿qué demonios le importa a ese letrado? Estamos hablando de la prórroga de la intervención de los teléfonos de Abdelilah El Chino y Othman en 9.1.2004 por el juez del nº1 de Parla. Se supone que a Lofti Sbai se llega en Febrero a partir de las conversaciones con Abdelilah El Chino y quizás el abogado lo que pretende es descreditar la cadena de pinchazos antes de que se hay pinchado a su defendido. No lo sé, todo es muy lioso. Quizá algún letrado me podrá decir si tiene o no sentido, en este caso, que algún abogado de la defensa pretenda demostrar la ilegalidad de las escuchas de un teléfono que no es de ninguno de los imputados...
Osiris, ella era de Viso del Alcor. No sé más.
Y de él he encontrado que era sevillano. Gracias.
pravda, Claro, porque si los pinchazos son ilegales, las pruebas obtenidas a partir de ellos pueden ser nulas. Podría ser nula la detención de Sbai y compañía y la mayor parte de la investigación. Por eso las defensas lo plantean.
1. Un simulacro de atentado parecido al 11-M. “Por FERNANDO MUGICA. Pero, tal vez el señuelo más sospechoso, y del que menos se ha hablado en profundidad, ha sido el del atentado frustrado, el día de Nochebuena del 2003, en la estación madrileña de Chamartín. Se contó, entonces, que podía haber sido una masacre tremenda. Imagínense una estación de tren importante repleta de público nada menos que el día de Nochebuena. Pero aquel atentado tenía truco. En primer lugar, la bomba encontrada en el tren estaba programada para 40 minutos después de la llegada del convoy a Madrid, cuando el tren ya se hubiera desviado a una vía muerta alejada del centro de la estación. Las informaciones sobre los autores fueron amañadas desde el comienzo. Era cierto que Gorka Loran, uno de los autores del intento de atentado, no era un miembro liberado de ETA, pero lo que no era verdad es que fuese desconocido para las Fuerzas de Seguridad. Daba clases en una ikastola de Pamplona a niños de ocho años. Y, por supuesto, estaba vigilado por la Policía que había situado las correspondientes cámaras camufladas en su entorno. Nadie se explica por qué consiguió colocar la maleta bomba en el tren, a pesar de que habían detenido en la estación a su compañero Garokoitz Arruarte."
2. "Tampoco ha podido explicar nadie por qué se dejó seguir al tren hasta Burgos a pesar de que se conocía, desde la hora de la detención de Loran, que viajaba en él una maleta bomba. El método para encontrarla fue de lo más peregrino. Se pidió a los viajeros que bajaran en Burgos y que fueran identificando sus equipajes alineados en el andén. Así, por eliminación quedó sola la maleta con la dinamita. No funcionaba la pila del magnetófono en el que, por medio de una grabación en una cinta se iba a avisar de la existencia del artefacto. Todo hace pensar que las Fuerzas de Seguridad tenían el convencimiento de que aquella bomba no iba a estallar. A pesar de todo, se condecoró en aquella ocasión al responsable de los Tedax, el inolvidable comisario Sánchez Manzano, por su actuación en este simulacro de atentado." http://www.peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&t=842&start=10 ¿Qué relación tiene con el 11-M este simulacro etarra-Sánchez Manzano menos de tres meses antes del 11-M? ¿ninguna? ¿qué tienen que decir Aznar y Acebes? ¿por qué callan? ¿por qué llevaron ellos a ZetaP a la Moncloa en las volandas de la Kangoo y la Mochila de Vallecas y a hombros de Zougham? ¿habían preparado para el 11-M un simulacro parecido?
Pera - Me ha llamado Aznar a media tarde para contarme lo de la furgoneta. Mira, menudo personaje. Me alegro de no haber sido amigo suyo. Menudo personaje, es una mala persona. Mira la llamada que me ha hecho por la mañana. Ya te lo contaré porque no es para hablarlo por teléfono. - ¿Tan grave ha sido? - Me ha llegado a decir con todo retintín: «Bueno, espero que nadie dude de que esto ha sido un atentado...». http://www.elmundo.es/papel/2007/04/15/opinion/2110525.html Cualquiera se fía de estos amos del mundo que ponen las patas encima de la mesa. El problema es que a Aznar le bajaron las patas de la mesa y no le dejaron reivindicar el atentado. Pero fuera. Los que mandan.No aquí dentro. ¿La fragoneta? Jajaja ¿Qué fragoneta?
Comentario eliminado por los moderadores.
¿Hay alguien que no supiera el 10 de julio de 2002 que al día siguiente iba a ser la "invasión" de Perejil? ¿Es una metáfora de la disputa por el islote de Mbañe entre gabón y Guinea Ecuatorial?
Pera "El último de los encuentros entre Garikoitz Arruate y Gorka Loran con 'Laia' tuvo lugar el segundo fin de semana de diciembre de 2003 en un camino forestal de Hernani (Guipúzcoa). En el mismo, García Montero les hizo entrega de dos maletas con material explosivo, cada una con un temporizador conectado a la carga." http://www.elmundo.es/elmundo/2005/03/17/espana/1111020796.html Algunos insisten incluso ahora. 23/03/2009 . La Audiencia Nacional considera a 'Laia' responsable de haber dado las órdenes al comando integrado por Gorka Loran Lafourcade y Garikoitz Arruate Santa Cruz que cometió el atentado fallido contra el Intercity Irún-Madrid en la Nochebuena de 2003. Pero fue detenida en mayo de 2003. Asier Aranguren Urroz, Aitor García Justo y el francés Thierry Idiart- detenidos en la localidad francesa de Saintes, al norte de Burdeos, el 9 de mayo de 2003. Se anunció su detención en diciembre de 2002, cuando detuvieron a su supuesto novio, Susper, que escapó y volvió a la cárcel en la siguiente navidad. Pero Acebes dijo que no era de las verificables;-) Luego le cambiaron el novio y todo. O sea, que al gusto del consumidor. La abogada reclamó que estaba en la cárcel, por eso Bermudez utilizó la fórmula de los indeterminados, como en Leganés. La fórmula Gila: ¿Alguien ha matado a alguien?
Y recuerdo que Susper, detenido dos días después de los etarras del callejón de Trash, tenía en sus papeles que Perez de Aperribay, el compañero de piso de Aldunate iba a ir en febrero de 2005 a visitar a sus familiares a Campiello (Alacante), pero de Aranguren y Echevarría, los etarras del callejón de Trash, de quienes nos dijeron en 2006 que vivían en Puente de vallecas e incluso que uno u otro, (porque se vuelven majaras) habían estado con Toro en Villabona, nada de nada. Nanay Susper no conoce el pasado ni las "Operaciones" que están en marcha. Es un futurólogo.
"Sólo se ha tomado la decisión política de crear el CNA, pero todavía hay que articular su estructura y funciones y debe ser aprobado por el Consejo de Ministros", informaron ayer fuentes del departamento. La nota de Interior explica que el CNA contará con el Cuerpo Nacional de Policía, la Guardia Civil y el Centro Nacional de Inteligencia (CNI), tal y como sucedía en el extinto Mando Único para la Lucha Contraterrorista (MLUC). Este organismo fue creado en 1981 e incluía la participación de las Fuerzas Armadas en la lucha antiterrorista. "Se va a parecer bastante, salvo que el MLUC era una sola persona", según las fuentes consultadas. http://www.elpais.com/articulo/espana/Interior/crea/Centro/Antiterrorista/policia/Guardia/Civil/servicio/secreto/elpepiesp/20040520elpepinac_3/Tes Ya. Uno y trino, como el Chino y Artapalo , el pirata malo: Sandios. La creación del Centro Nacional Antiterrorista (CNA) supondrá la incorporación del servicio secreto a un órgano de coordinación permanente por vez primera en las últimas dos décadas. El precedente más inmediato de este centro hay que buscarlo en el Mando Único de la Lucha Antiterrorista (MULC), que el Gobierno de Leopoldo Calvo-Sotelo creó en 1981, en plena ofensiva de ETA, y estuvo sucesivamente bajo la dirección del general José Antonio Sáenz de Santa María y los comisarios Manuel Ballesteros y Francisco Álvarez. http://www.elpais.com/articulo/espana/centro/inteligencia/participara/vez/primera/anos/organo/permanente/coordinacion/elpepiesp/20040520elpepinac_2/Tes
”El verdadero modo de vengarse de un enemigo es no parecérsele” ESPAÑA tiene 943 + 173 + 192 = 1308 Mártires del terrorismo Las Personas de Bien, las Personas Sanas SIEMPRE OS RECORDAREMOS Personas asesinadas por ETA Carlos Alonso Palate Sailema, asesinado en la T4 por ETA Diego Armando Estacio Sivisapa, asesinado en la T4 por ETA Ambrosio Fernández Recio, víctima mortal del terrorismo callejero de ETA Raúl Centeno Pallón, víctima mortal del terrorismo de ETA Fernando Trapero Blázquez, víctima mortal del terrorismo de ETA Isaías Carrasco, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Juan Manuel Piñuel Villalón, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Luis Conde de la Cruz, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Ignacio Uría Mendizábal, última víctima mortal del terrorismo de “ETA” Atentados Personas asesinadas por otras bandas 11-Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad. D. E. P. Las Personas de Buena Voluntad apoyamos a las víctimas del terrorismo SIEMPRE OS DEFENDEREMOS Columnas y artículos de Gabriel Moris en prensa PDF de todos sus artículos Moris: "No hay que olvidar lo inolvidable" VÍDEO Moris: "No hay que olvidar lo inolvidable" Último artículo
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Aunque cambie el color del gobierno el Peón Negro seguirá con su tono.
¿Comienza el Éxodo? la infanta Cristina e Iñaki Urdangarín, duques de Palma, junto con sus cuatro pequeños se mudarán a Washington (EEUU) por motivos laborales. Al parecer el duque consorte ha aceptado una nueva oferta laboral de Telefónica. Cuenta la revista que la mudanza se producirá después del verano, coincidiendo con el inicio del curso escolar. Para la educación de sus hijos, los duques de Palma estarían barajando el llevar a su prole al colegio al que asisten las hijas del presidente de EEUU, Barack Obama. Aunque en principio la estancia al otro lado del charco será por un período de dos años, puede que ésta se prolongue más tiempo del previsto. De su casa barcelonesa de Pedralbes se mudarán previsiblemente a la zona más exclusiva zona Washington, Georgetown. http://www.libertaddigital.com/el-candelabro/los-duques-de-palma-se-mudan-a-eeuu-y-la-guerra-entre-los-durcal-se-recrudece-1276357092/
perasalo #252 Módérate, ten cuidado...no se puede escribir: abristes las puertas a todos los enemigos, más hipócrita que Trillo, felpudo de los terroristas, ¿qué hiciste el 11-M? ¿Preparabas un falso atentado etarra, te cogieron y te arrastrastes? O lo que es peor, ¿organizastes o consentistes el 11-M Sobran eses
Pravda. Hace días publicaste algunas cosas muy interesantes sobre Zouhier, que arrojan bastante luz sobre los movimientos de este personaje oscuro y eso si, profundamente miserable: la carta a Ángeles Domínguez da asco. Creo recordar, corrígeme si me equivoco que señalabas la duración de la supuesta llamada a Victor, con duración de unos 2 minutos. ¿Es verdad?. Porque dicha actuación teatral, por menos de 10 minutos, imposible. ¿Podríamos estar ante el reciclaje de una llamada normal, en la que se aprovechan las llamadas y a posteriori se añade la voz? Si eso es cierto, nos lleva claramente a demostrar lo que todos sabemos: el papel de Zouhier de encubridor. Porque esa llamada íntegramente es admitida por el personaje y no la pone en duda en ningún momento. Y de ser cierto ese dato de la duración, nos encontraríamos con otro tema ¿de verdad se ordena el 12 de marzo el pinchazo del teléfono o no hubo pinchazo en esos días y todo es una "reconstrucción" posterior. Luego, lo que es muy interesante la forma en que cambia el discurso. Como en su declaración de junio introduce importantes cambio con sus manifestaciones de marzo. Lo cierto es que Zouhier fue muy útil a la hora de hacernos quitar la vista de los trenes y de lo que estaba pasando con los análisis. La verbosidad del personaje, su discurso demagógico ayudaron mucho para que nadie preguntara sobre aspectos importantes de como iba la investigación como el tema de los análisis. Y luego desvió la atención a través del cuento de la prisión de Villabona (¿seguro que estuvo allí?) hacia el tema de las relaciones banda de Toro/ETA, algo en lo que Del Burgo entró como toro que sigue la muleta. Lo que si es indudable, que un chivato novato, sin experiencia en el mundo del hampa, bajo el control de los que fueran chicos de Galindo, NUNCA, NUNCA, NEVER, NEVER, podría saber que no le hicieron caso. Galindo lo ha explicado en sus memorias: el confidente no debe saber el resultado de sus datos
jflp, La conversación de Zouhier y Víctor es un montaje. Entre otras cosas porque nunca se hacen las confidencias por teléfono. Siempre se reunen controlador y controlado en persona para pasar la información.
jflp La llamada que hace Rafa Zouhier a su controlador Víctor el día 17, según los datos de la compañía es de 13 minutos y 28 segundos. Pensé que había escrito aquí la rectificación... pero no, me lo apunté y olvidé reportarlo. Pido mil perdones. Lo que me llevó a la conclusión errónea de que esa llamada tenía una duración tan corta (algo más de 2 minutos) fue que quienes hacen la transcripción de la llamada en cuestión apuntan mal la hora de finalización de la misma(23:13:50) cuando la llamada inmediatamente anterior a ésta consta acabada a las 23:11:00. Pero, como te digo, una vez que comprobé los datos de la compañía todo encajaba y descubrimos que quien nos lió fue quien apuntó mal la hora de la finalización de la llamada en las transcripciones. En definitiva, y según la compañía telefónica que es lo fiable, esa llamada comienza a las 23:12:48 y dura 13 minutos y 18 s. Por lo tanto, lo que debería haber apuntado el transcriptor como hora de finalización de la llamada era las 23:26:06. P.S: Otra cosa es tratar de adivinar por qué, justamente en esta llamada, el transcriptor se equivoca tan descaradamente en la hora de finalización de la llamada. belga Comprendido. Lo que las defensas tratan es de declarar nula la intervención de Lotfi al recalcar que la intervención previa que da origen a la intervención de éste no se ajusta a derecho. Aún así tengo que hacerme un esquema de pinchazos en todo este lío de los juzgados de Parla-Alcalá porque hay cosas que no encajan. Por ejemplo, lo que dice Calleja de que se despincha a Othman y Abdelilah el día 24 de Febrero o que la detención de El Courie es consecuencia del pinchazo a estos dos...
La llamada de Zouhier es un montaje que se hace, como mínimo, en mayo. Pera Cachis...me lo he perdido;-)
Aparece ahorcado el mafioso de Freddie Mac. Freddie es el hermano de Fannie, montado en 1970 para estafar a los americanos, como hizo Fannie en 1938. Fannie se había hecho público privada en los 60 para sacar fondos para Vietnan.
Perasalo #251 y 252 Mucho han tardado en caer esos dos comentarios. Y es que esas eses suplementarias de abristes, arrastrastes, organizastes y consentistes chirriaban demasiado. Ten más cuidado.
Belga. ¿Seguro lo de los confidentes? Recuerda que Trashorras llamaba a Manolón la mayoría de las veces que hablaba con el tal Jamal. Según su abogado un 60 % de las veces para ir chivándose. Eso si, para asuntos trascendentes como este lo más probable es que se reunieran y por supuesto, nunca a pringao como este le dirían que hacen con su información. Perasalo. A ver, con lo bien que sabes escribir... ¿Cuando vas a aprender que en esos casos se utiliza la fórmula de la PREGUNTA RETORICA? Por cierto, Aznar cada día lo tengo más atravesado. A ver si los manjonitas lo arrastran a juicio y cuenta lo mucho que sabe. Pero no caerá esa breva.
swing La llamada de Zouhier es un montaje que se hace, como mínimo, en mayo. Discrepo. El contenido de esa llamada ya consta el día 31.3.2004 en el acta de cotejo de la master 1 del pinchazo a Rafa Zouhier. Ten en cuenta que el día antes, si no recuerdo mal, han trincado a Othman El Gnaoui por contradecirse al no decir nada y que el día 29.3.2004 ya está levantando la liebre el TRANSCRIPTOR marroquí de la Udyco que va a ver al juez de Alcalá de Henares para chivarse de que en esas conversaciones se habla del 11-M. Todo es un montaje, sí, pero para mí está hecho a tiempo real y aprovechan el revuelo que se monta con Zouhier para llevarse por delante a El Gnaoui.
jflp, Segurísimo. Y además se puede comprobar en las transcripciones de Zouhier con Víctor. Pero es que Manolón también se reunía con Trashorras. Es más, según sus versiones en una cafetería. Y lo mismo con Cartagena. Con cualquier confidente verás que el esquema es el mismo. Se llaman y quedan en algún sitio para pasar la información. Es lógico puesto que los confidentes suelen estar siempre al filo de la ley (por fuera casi siempre) y no conviene arriesgarse a que les graben. El único caso en el que graban a Zouhier contando todas esas cosas es precisamente ese. Por otra parte toda la conversación atufa a montaje.
Lo que es del mes de Mayo (de finales) es la remisión de los pinchazos al juez Del Olmo pero antes ya habían preparado todo para que el juez de Alcalá picase y metiese a Zouhier en el ajo. Y la conversación es del día 17 de marzo por la noche. Para ese día ya tenían montada toda la "hoja de ruta" de la trola oficial. Esa reunión de mandos policiales de la que tanto se habla debió de ser la génesis y, en esa reunión, se marcan las líneas principales: - Creación de un personaje que, unido al uso de un teléfono móvil prepago, va a ser el malo malísimo que roba explosivos. Le daremos matarile para poderle echar toda la m. posible. (entiéndase como dar "matarile" al hecho de que se le dé por muerto, del modo que sea). Importante, que rime con Morata... pero eso lo tuvieron en cuenta mucho antes, cuando pusieron la mochila. - Asunción del takfirismo cañí como la facción islamista "sui generis" al que echar el muerto porque no tienen otra forma de montar una trama medio consistente que echando mano de nuestros confidentes metidos en drogas hasta las trancas. - Los teléfonos serán su salvación. Echar mano de investigaciones abiertas y verter ahí los "descubrimientos". Total, la gente lo ve todo normal y nadie se va a escandalizar... ¿acaso no llevamos haciéndolo 40 años y cuela? Una vez que hemos creado un núcleo duro de teléfonos intervenidos, la mancha de aceite se extiende por mero contacto. Como de esos otros teléfonos no tenemos intervenciones ni usuarios los podemos asignar a nuestro antojo. De vez en cuando ponemos a un confidente que admita que lo usó y ratificar nuestra coartada para endilgar acciones delictivas a todo lo que suene a moro. Niño, echa mano de la agenda de moros en nómina que se van a ganar la Fama, pero la fama cuesta... ATENCIÓN: NUEVO HILO DEL BLOG