
Encuestas en Galicia
Ayer publicó el CIS su estudio pre-electoral sobre las elecciones gallegas. Resulta curioso comparar ese estudio con el otro similar publicado justo antes de las anteriores elecciones autonómicas.
En la siguiente tabla se muestran los datos correspondientes al estudio preelectoral de 2005:
La columna A muestra los porcentajes sobre censo de personas que decían, antes de las elecciones de 2005, que iban a votar a tal o cual partido (en la primera columna, el porcentaje que falta hasta el 100% es el de las personas que piensan abstenerse o votar en blanco, o que no saben/no contestan). La columna B muestra esos mismos datos, pero corregidos, para expresar la intención de voto en porcentaje sobre voto válido. La columna C muestra la estimación de voto que el CIS dio en su día, es decir, los porcentajes después de la "cocina" de los datos originales. La columna D muestra, finalmente, los porcentajes reales que cada partido obtuvo en las votaciones.
Si ahora nos vamos al estudio pre-electoral publicado ayer para estas elecciones autonómicas de 2009, los datos son los siguientes:
Las columnas A, B y C significan exactamente lo mismo que en la tabla anterior: porcentaje de respuestas de los encuestados sobre censo, porcentaje de respuestas de los encuestados sobre voto válido y porcentaje estimado de voto después de pasar por la "cocina".
La interpretación de esos datos se la dejo a los que entiendan. Yo ya me he equivocado tantas veces a la hora de intentar efectuar deducciones de las encuestas, que casi mejor me dedico a otra cosa.
Me limitaré a resaltar un dato llamativo: en 2005, el porcentaje de personas que decían en la encuesta que se iban a abstener, o que iban a votar en blanco, o que no sabían a quién votar (es decir, lo que falta en la columna A para llegar a un 100%), era del 27,1%. En 2009, ese porcentaje se ha incrementado hasta el 37,3%.
Nota: En la columna C de la segunda tabla, los porcentajes no suman un 100%. Eso se debe a que, en los datos "cocinados" de 2009, el CIS ha optado por incluir un 0,5% de votos en blanco, mientras que en 2005 el voto en blanco se excluía de los votos cocinados.
Si queremos homogeneizar las comparaciones, tendríamos que excluir el efecto de los votos en blanco en los datos "cocinados" de 2009, con que la columna C quedaría con los siguientes valores: PP - 43,3%; PSOE - 33,4%, BNG - 18,4%; IU - 1,5%; UPD - 1,5% y OTROS - 1,9%.
En la siguiente tabla se muestran los datos correspondientes al estudio preelectoral de 2005:
A | B | C | D | |
PP | 31,5 | 43,2 | 43,8 | 44,9 |
PSOE | 24,7 | 33,9 | 32,7 | 32,5 |
BNG | 15,6 | 21,4 | 21,7 | 19,6 |
IU | 1,0 | 1,4 | 1,7 | 0,8 |
OTROS | 0,1 | 0,1 | 0,1 | 2,2 |
La columna A muestra los porcentajes sobre censo de personas que decían, antes de las elecciones de 2005, que iban a votar a tal o cual partido (en la primera columna, el porcentaje que falta hasta el 100% es el de las personas que piensan abstenerse o votar en blanco, o que no saben/no contestan). La columna B muestra esos mismos datos, pero corregidos, para expresar la intención de voto en porcentaje sobre voto válido. La columna C muestra la estimación de voto que el CIS dio en su día, es decir, los porcentajes después de la "cocina" de los datos originales. La columna D muestra, finalmente, los porcentajes reales que cada partido obtuvo en las votaciones.
Si ahora nos vamos al estudio pre-electoral publicado ayer para estas elecciones autonómicas de 2009, los datos son los siguientes:
A | B | C | |
PP | 23,3 | 37,2 | 43,1 |
PSOE | 24 | 38,3 | 33,2 |
BNG | 12,2 | 19,5 | 18,3 |
IU | 1,0 | 1,6 | 1,5 |
UPD | 1,0 | 1,6 | 1,5 |
OTROS | 1,2 | 1,9 | 1,9 |
Las columnas A, B y C significan exactamente lo mismo que en la tabla anterior: porcentaje de respuestas de los encuestados sobre censo, porcentaje de respuestas de los encuestados sobre voto válido y porcentaje estimado de voto después de pasar por la "cocina".
La interpretación de esos datos se la dejo a los que entiendan. Yo ya me he equivocado tantas veces a la hora de intentar efectuar deducciones de las encuestas, que casi mejor me dedico a otra cosa.
Me limitaré a resaltar un dato llamativo: en 2005, el porcentaje de personas que decían en la encuesta que se iban a abstener, o que iban a votar en blanco, o que no sabían a quién votar (es decir, lo que falta en la columna A para llegar a un 100%), era del 27,1%. En 2009, ese porcentaje se ha incrementado hasta el 37,3%.
Nota: En la columna C de la segunda tabla, los porcentajes no suman un 100%. Eso se debe a que, en los datos "cocinados" de 2009, el CIS ha optado por incluir un 0,5% de votos en blanco, mientras que en 2005 el voto en blanco se excluía de los votos cocinados.
Si queremos homogeneizar las comparaciones, tendríamos que excluir el efecto de los votos en blanco en los datos "cocinados" de 2009, con que la columna C quedaría con los siguientes valores: PP - 43,3%; PSOE - 33,4%, BNG - 18,4%; IU - 1,5%; UPD - 1,5% y OTROS - 1,9%.
Pero esas encuestas no valen para nada. Ahora sale Feijoo con la sentencia del Prestige que les da la rzón y ya tenemos vuelco electoral(ironía off) Luego cuentan lo del 11M y el Psoe y Eta desaparecen por los siglos de los siglos Amén ;-)
Tranquilo swing, que no lo va a necesitar. Garzón creo que ha hecho un innnnnnnmmnmmmmmmenso favor a Nuñez Feijoo. Lo de Basagoiti ya es otra película, porque lo del PP vasco es una triste historia que no levanta cabeza desde que se cargaron a Iturgaiz, ¡¡por haber llevado al partido a sus mejores resultados históricos!!
Eguz pero si te los he puesto arriba. La noticia original La policía recupera la dinamita robada por ETA y detiene al asesino de Tomás y Valiente La policía francesa recuperó ayer las ocho toneladas de dinamita industrial que el pasado lunes robó un comando de ETA en la empresa Titanite, en Plévin (Bretaña). La operación comenzó con la localización, en la mañana de ayer, de una partida de 2.500 kilos de dinamita que había sido depositada en una casa cercana a Pau -a unos 800 kilómetros de Plévin- y la posterior detención de tres etarras, entre ellos Jon Bienzobas, Karaka, el presunto asesino del ex presidente del Tribunal Constitucional Francisco Tomás y Valiente. Las detenciones permitieron localizar por la tarde el resto del botín a unos 70 kilómetros de donde se produjo el robo, y detener a dos bretones como sospechosos de haber colaborado en el asalto. Tras el hallazgo de la primera partida, las casi seis toneladas de dinamita restantes fueron localizadas en la carretera cerca de la localidad bretona de Pontivy, situada a poco más de 60 kilómetros de Plévin donde está ubicada la empresa Titanite. Al igual que los hallados en Idron, los explosivos se encontraban embalados en las mismas cajas y, en este caso, ni siquiera habían sido movidos de la furgoneta que el comando utilizó para el robo y que pertenece a la empresa asaltada. La policía sospecha que los dos bretones detenidos, responsables de esta partida de dinamita, la abandonaron al tener conocimiento de la operación de Pau. http://www.analitica.com/vas/1999.10.2/internacional/25.htm Lo de rajoy del 2002, lo tienes en el otro de arriba. Pero mejor aun. Pon Eta plevin o Bienzobas o septiembre 99, las combinaciones que te den la gana en la red. Ya verás como te salen un montón de artículos del 2006, o sea, de las intoxicaciones del 11M. Te hago una puesta. A ver si consigues encontrar este artículo, el de verdad.
Jajaja Esto no era para aquí. Da igual. Vale para Bakea. Ahí va el otro El ministro del Interior, Mariano Rajoy, aseguró ayer que la incautación de 1.150 kilos de explosivos en el sur de Francia es 'una de las operaciones [contra ETA] más importantes de los últimos tiempos'. No en vano, la banda terrorista ha utilizado los coches bomba como principal método para perpetrar sus atentados después de romper la tregua, en diciembre de 1999. ETA cometió dos robos de envergadura para hacerse con explosivos: en el primero, cometido en Plévin (Bretaña) el 28 de septiembre de 1999, la banda se hizo con 7.725 kilos de Titadyne. En el segundo, el 7 de marzo de 2001, en Grenoble, se adueñó de 1.600 kilos. En total, 9.325 kilos. De ellos, la policía francesa ha recuperado 4.545 kilos. http://www.elpais.com/articulo/espana/policia/francesa/halla/gigantesco/arsenal/ETA/elpepiesp/20020127elpepinac_10/Tes/ Rajoy en 2002.
Hoy en EM Aclaración de la AVT Sr. Director: Desde la Asociación de Víctimas del Terrorismo queremos dejar constancia de que el Nos cuentan que... publicado en EL MUNDO el pasado 9 de febrero resulta absolutamente contrario a la verdad, y cuestiona gravemente el buen nombre y la imagen de la propia asociación. Sin citar mi nombre, se hacía referencia a un artículo que yo, Alfonso Sánchez Rodrigo, elaboré como actual delegado de la Asociación Víctimas del Terrorismo en Madrid. Es radicalmente falso que el actual presidente de la AVT me comunicara que el mencionado artículo sólo vería la luz si yo eliminaba las referencias al anterior presidente. Resulta cómico que yo pudiera alegar tal hecho, dado que supondría un ataque directo a mi propia libertad de expresión que nunca he padecido desde la actual presidencia de la asociación. Asimismo, dicha información sólo ha podido proceder del gabinete de prensa, quienes conocieron unos hechos totalmente distintos.Y los hechos fueron que efectivamente redacté un artículo relativo a la trayectoria de la asociación, y, no me percaté de que se trataba de relatar el desarrollo de mi actual labor como delegado de Madrid de la asociación. Cuando me di cuenta de dicho error, motu propio procedí a dar curso a la nueva redacción que ha quedado reflejada, finalmente, en la Revista de la Asociación donde debía de publicarse. Juan Antonio García Casquero, presidente de la AVT, y Alfonso Sánchez Rodrigo, delegado de la AVT en Madrid. Nota de la R Este periódico se reafirma en su información de que del artículo que iba a ser publicado en la revista de la AVT tuvieron que retirarse todas las referencias al anterior presidente de la asociación, Francisco Javier Alcaraz. Ps. Lo que me parece muy llamativo es la Nota de la Redacción. No sé qué conclusión sacáis, pero la que yo saco es que la redacción de EM está diciendo claramente que Casquero y Sánchez mienten. En fin...
Lat, yo creo que ambas posturas, tal y como estàn escritas, son compatibles: Ambos reconocen implícitamente que hubo dos redacciones del artículo, y que en la segunda se eliminó toda referencia a García Casquero. Pero mientras que la AVT motivó esa eliminación en que Sánchez Rodrigo se dio cuenta de que su artículo debía limitarse al desarrollo de mi actual labor como delegado de Madrid de la asociación, El Mundo afirma que esas referencias tuvieron que retirarse , sin afirmar ni negar ningún motivo para ello.
Cacerías El dueño de la finca en la que se celebró la cacería preparatoria de los señoritos el 24 de enero es el notario Muñoz de Dios, amigo de la vice, Fernández de la Vega
lat, A mi lo que más me llama la atención es que Casquero firme la carte de rectificación que claramente escribe el tal Alfonso. :-) En fin... Tadpole, Lo de Javed no me deja de asombrar. Me parece que es una venta de humo al por mayor. Hemos pasado de la compra del bote neumático al registro de dos dominios. El tema promete.
Lat #5 Resulta evidente que se trata de borrar toda huella del paso de Alcaraz por la AVT. Lo de cambiar el tema del artículo, restringiendo su contenido a la actual etapa de la Asociación (esto es, la nueva directiva) no es más que una forma de censura encubierta, impuesta por García Casquero. Lo que pasa es que se les ve el plumero. 11-M = GALPE DE ESTADO
belga107 Pues he encontrado a un Farhat Iqbal, paquistaní, detenido en 2004 acusado de islamista fetén y finalmente condenado en 2007 a seis meses por falsedad documental. Unas cañas a que es el mismo.
Lesconil: no veo que sean compatibles para nada. EM dice claramente que la información que publicaron el 9 de febrero es cierta. Esta es la noticia que desmiente AVT: Impresiones (09/02/09) NOS CUENTAN QUE... El distanciamiento entre el presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), Juan Antonio García Casquero, y su predecesor, Francisco José Alcaraz, empieza a ser pública y notoria. El último episodio lo refleja bien a las claras. Uno de los delegados regionales de la AVT envió un artículo de opinión para publicar en una de las revistas periódicas de la asociación, en el que dedicaba algunos párrafos a elogiar la gestión de Alcaraz. Cual no sería su sorpresa cuando García Casquero le comunicó que el artículo sólo vería la luz si el autor eliminaba las citadas referencias al anterior presidente. El enfrentamiento entre ambos tiene como escenario principal algunos medios digitales muy críticos contra la AVT, que son utilizados por el actual presidente para responder al anterior. Y en el desmentido de Alfonso Sánchez y Casquero se dice: resulta absolutamente contrario a la verdad y Es radicalmente falso... ...a lo que la redacción de EM contesta: Este periódico se reafirma en su información de que del artículo que iba a ser publicado en la revista de la AVT tuvieron que retirarse todas las referencias al anterior presidente de la asociación, Francisco Javier Alcaraz. Blanco y en botella... Belga: a mí también me llama la atención que acuse de la filtración a EM al gabinete de prensa. Todo lo que está ocurriendo es bastante demencial...
Lesconil: fíjate que el artículo supuestamente censurado a Alfonso Sánchez (EM lo da por cierto, pero yo prefiero hablar de "supuestamente") ponía bien a Alcaraz, como no podía ser de otra forma. Uno de los delegados regionales de la AVT envió un artículo de opinión para publicar en una de las revistas periódicas de la asociación, en el que dedicaba algunos párrafos a elogiar la gestión de Alcaraz. Y digo como no podía ser de otra forma, porque en su momento Casquero también estaba con Alcaraz. Sin ir más lejos, estuvo en la famosa rueda de prensa en la que todos nos pusimos las camisetas "De la A a la Z, Alcaraz somos todos". Sinceramente, no sé qué está pasando con la actual AVT, pero insisto en que es bastante demencial, y bastante triste...
Hilo Esto de las encuestas es muy complicado en la situación actual. Hay mucho voto oculto: al PP y al PSOE. Creo que la clave para interpretar la encuesta del CIS está en otro dato que revela: que un 44 % de los gallegos está en contra del actual gobierno bipartito. La movilización en la campaña será clave para los dos grandes partidos. El PP tiene en su contra prácticamente a todos los medios de comunicación, ahogados de dinero dispuestos a vivir a la sombra del poder y a airear todos los escándalos posibles. Y el PSOE el hartazo del electorado por su alianza con los nacionalistas, la política económica desastrosa ante la crisis y la política lingüística. De las encuestas INTERNAS del PSOE que me cuentan (vaya usted a saber) Touriño obtendría tres escaños más a costa del PP (dos en Orense, que es una provincia crucial, y uno en Lugo, aunque podría perder el octavo que hoy tiene en Pontevedra a favor del PP o del BNG). En la calle lo que percibo es mucha incertidumbre y que en las ciudades el PSOE tendrá su merecido castigo. Con todo me voy a mojar: Creo que pueden repetirse los resultados del 2005, es decir el PP a un escaño de la mayoría absoluta. Pero NO DESCARTO que la consiga si es capaz de hacer una campaña inteligente (cuestión harto difícil con los mimbres que tiene y el señorito Feijóo). En resumen: PP, 3738 escaños al borde ahora de la mayoría absoluta. Dentro de unos días ajusto las cifras de la porrahacia arriba o hacia abajo según vaya la campaña. 8-)
perasalo tienes un PM en el foro
lesconil #6: No eliminan referencias a Casquero, sino a Alcaraz. El anterior presidente. Puede ser lo que tú dices. Pero la nota viene a significar que no es exactamente eso, que no era hablar sólo de la actuación durante la presente directiva, sino de no hablar de Alcaraz. Claro, que si consideramos algunas de las cosas que se escriben en El Mundo últimamente es muy probable que sea lo que se dice en la contestación e incluso lo que tú dices que EM dice, pero como en EM últimamente cogen los rábanos por las hojas, en vez de decir, "exactamente, por eso es por lo que Alcaraz deja de ser mentado" lo dice "nos reafirmamos y se quitaron las referencias a Alcaraz". No sé.
lat, Lo del gabinete de prensa me ha llamado la atención. Sobre todo porque es cómodo echar las culpas a alguien que ya no está. Pero lo que más me llama la atención es que la carta está redactada en primera persona del singular, pero firman García Casquero y Sánchez Rodrigo. Igual uno dictaba y el otro escribía, no sé. Pero no deja de ser curioso. Por otra parte no sé por qué se da por aludido el tal Alfonso Sánchez Rodrigo cuando creo recordar que en la revista escribían artículos otros delegados.
El Mundo-AVT A mí me sigue pareciendo algo ambigua la nota de El Mundo, dicen: Este periódico se reafirma en su información de que del artículo que iba a ser publicado en la revista de la AVT tuvieron que retirarse todas las referencias al anterior presidente de la asociación, Francisco Javier Alcaraz. Pero eluden ratificar expresamente que, como decían en su artículo: García Casquero le comunicó que el artículo sólo vería la luz si el autor eliminaba las citadas referencias al anterior presidente. Eso tan claro no lo ratifican. Con lo sencillo que habría sido decir algo así como: Este periódico se reafirma en todo el contenido del artículo, habría sido más corto y mucho más claro.
Bueno, realmente el primer párrafo está escrito en plural y el resto en singular. La verdad es que la carta se la podían haber ahorrado porque quedan mucho peor. Que se dejen de rectificaciones y que demanden a El Mundo por atentar contra el honor de la AVT. ;-) Tadpole, Yo no apostaría pero vete a saber. A mi me tiene intrigado la cantidad de datos que se manejan y la facilidad con la que han localizado al amigo Javed. Menos mal que la colaboración policial con Pakistán es mala. :-) Eso sí, que unos terroristas islámicos contraten un dominio en Houston para planear sus atentados como que no resulta muy creible. :-)
Garzón rechaza la personación del PP en la causa
lesconil, Era de esperar. ¿Os acordais de lo de la Guerra Civil? Pues en ese plan. Lo bueno es que quizás en esta ocasión se puede estar pasando de frenada.
"... çOtras fuentes de la investigación policial aseguraron que Javed Iqbal controlaba una red de falsificadores de pasaportes y otros documentos. Por esta causa, el paquistaní residente en el Raval fue detenido en el 2004 y tiene una causa abierta en un juzgado de instrucción de Barcelona. En la actualidad se encontraba en libertad provisional. ..." 13/2/2009 http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idtipusrecurs_PK=7&idnoticia_PK=586758 11-M entira
Elecciones Si yo fuera consejal, o exconsejal del PSOE, no saldría de casa los días previos a las elecciones.
Belga, no importa que sea creíble o no lo de Javed Iqbal, lo que importa es si se le escapó o no a Rubalcaba. 11-M entira
A día de hoy no creo que UPyD logre conseguir algún escaño en Galicia, pero no creo que quede lejos. Me imagino que el voto de Rosa será fundamentalmente urbano y en Galicia el rural a pesa mucho. La manifestación de la semana pasada en Santiago y el ataque violento de los energúmenos nacionalsocialistas va a provocar una catalización más rápida de muchos votos indecisos en beneficio de los de Rosa. En mi familia muchos pensaban no participar y se han decidido ya claramente por Rosa. Al menos una docenita de votos se va a llevar.
¿Alguien recuerda a qué hora llegó el ejército a TVE el 23F? 11-M entira
carioca(#13) El problema no es que el voto del PP sea oculto, va seguir oculto en estas elecciones. Además de los votantes también se ocultan dirigentes del PP. ¿Alguien ha visto a Rajoy o Nuñez Feijoo en la manifestación de Galicia Bilingue? Si estaban, se ocultaron muy bien. A lo mejor este nuevo James Bond galaico- Feijó 009- con un toque de Matrix que quieren vendernos a los gallegos, estaba rodando alguna película en sudamérica en vez de rescatar a los Gallegos de las garras de Dr. NO Touriño y Spectra Quintana. Feijó009 - Recargando Galicia http://www.ppdegalicia.com/
trola, ¿Los que iban a proteger o los que iban tomar el control? :-D El episodio de la toma y recuperación de TVE es bastante chusco.
José Blanco: "Los dossieres contra el PP los mueve alguien de la Ejecutiva de Rajoy" http://www.elconfidencial.com/cache/2009/02/13/espana_77_blanco.html
splash #26 Tienes toda la razón en lo que dices acerca del PP gallego. No dan la cara, como tenían que haber hecho el otro día en la manifestación. Buena parte de ese voto oculto al que me refiería antes se va a quedar en casa, porque se lo tienen merecido. Con todo, mantengo mi pronóstico. A día de hoy 37/38 y eso q ue PRISA se está empleando a fondo (ahora arrojando sombras de duda sobre la gestión en Portos de Galicia por parte de Carlos Negreira, cabeza de lista en la provincia coruñesa. Están estudiando con lupa la trayectoria de todos los candidatos. Por algo será. Un saludo 8-)
trola, No sé por qué pero parece que en lo de Javed Iqbal se está tocando de oído y mezclando cosas. Por una parte de habla de liderar redes internacionales de falsificación, estilo la Operación Fish de Barcelona de hace pocos días, y por otro se habla de una detención en 2004. No digo que no, pero en Barcelona en 2004 hubo varias detenciones de pakistaníes por falsificación de DVDs. Parece que también por falsificar tarjetas de crédito. Igual Al Qaeda se financiaba con el top manta.
Rechazada una vez mas,no quieren saber. http://www.libertaddigital.com/nacional/la-audiencia-nacional-vuelve-a-rechazar-que-se-practiquen-nuevas-pruebas-del-11-m-1276350737/
belga197 #30 todo puede ser trola, pero alguien tendría que preguntar a Rubalcaba si puede contestar a lo de Paquistán. De ser cierto sería gravísimo. Le consta a Esperanza Aguirre. 11-M entira
Lo de la Audiencia Nacional no tiene nombre. Dicen que siguen buscando a los que dicen que huyeron. ¿Cómo? ¿Cuántos? ¿Con qué medios? ¿Gracias a qué gestiones? ¿Dónde? 11-M iserables
Se supone que nos cuentan que el mensaje salvador del 23F no pudo grabarse antes porque TVE estaba en poder de los golpistas. Pero al mismo tiempo nos cuentan que la grabación coincide con la decisión de la última capitanía que rechazó sumarse a lo de Milans. Ni entonces entendí ni ahora entiendo por qué tardó tanto en grabarse el mensaje salvador. Tampoco se entiende qué Tejero se negara a lo que le pedía Milans y rechazara aceptar la solución Armada. Según la versión oficial, juró que sólo obedecería a Milans; sin embargo, al final le desobedece. No se entiende. 11-M entira
vaecti O sea, que aquí puedes contratar a un sicario para que mete alguien, pagarle con un talón y si cogen al sicario , no pasa nada. Le meten a él o incluso no le meten. Pero tú no tienes nada que ver con el crimen. O en una banda de atracadores de bancos, pueden coger a los que atracan el banco con sus pistolas, pero los de labanda que estén para después ocultarles para que escapen,esconder el botín, en fin, la logística, no tienen nada que ver con el atraco. No me refiero a lo obvio de Eta y los que dicen que ahora no votan (los pobres van a hacer lo mismo que yo)por swer complices de la banda , pero no les meten como membros de Eta. Me refiero a los miembros de la banda que realizó el 11M y que se encargan de la logística: Jueces, periodistas, políticos, policías y un larguísimo etc. Son miembros de la banda que hizo el 11M. Y creo que eso es indiscutible. Y si no es así, que abran las puertas de las cárceles.
"... En esta pieza (las diligencias previas 309/05), que está declarada secreta, se trata de localizar a los supuestos implicados en el 11-M que huyeron o que quedan por identificar a través de los rastros de ADN. ..." ¿Por qué secreta? ¿Para que no se les pregunte qué no están haciendo? Berraj, ¿por qué apareces y cuentas todo lo que sabes y lo que saben otros? 11-M entira
por qué NO apareces? ¿O no pedrojotanomeolvidodelonceeme?
"a) Condena por diversos delitos a 21 acusados, de entre ellos, tres fueron condenados como autores de los atentados: dos como autores materiales –Jamal Zougan y Othman el Gnaoui– y uno por cooperación necesaria –Suárez Trashorras; uno como dirigente de organización terrorista –Hassan el Haski–; doce de ellos como integrantes de organización terrorista –Youssef Belhadj, Mouhannad Almallah Dabas, Fouad el Morabit Amghar, Basel Ghalyoun, Abdelmajid Bouchar, Othman el Gnaoui, Jamal Zougan, Rachid Aglif, Mohamed Larbi Ben Sellam, Mohamed Bouharrat, Saed el Harrak y Hamid Ahmidan–; uno como colaborador de organización terrorista – Abdelilah el Fadoual el Akil–; siete como autores de un delito de tenencia y transporte de explosivos –Suárez Trashorras, Abdelmajid Bouchar, Rafa Zouhier, Rachid Aglif, Sergio Álvarez Sánchez, Iván Reis Palicio y Raúl González Peláez–; tres de ellos como autores de un delito de falsifi cación documental –Nasreddine Bousbaa, Mamoud Slimane Aoun y Suárez Trashorras–; y uno como autor de un delito de tráfi co ilegal de drogas –Hamid Ahmidan". ... "las pruebas más determinantes de la investigación como la mochila de Vallecas, la furgoneta Renault Kangoo, los tráfi cos telefónicos o la localización del piso de Leganés fueron obtenidas con arreglo a las formalidades legales descartándose manipulación o fraude en su incorporación al proceso". http://www.fiscal.es/csblob/v1c2ttd.pdf?blobcol=urldata&blobheader=application%2Fpdf&blobkey=id&blobtable=MungoBlobs&blobwhere=1109248444124&ssbinary=true 11-M entira
¿Qué le parecerá al saltomontes lo que he colgado en el post 38? ¿Y al árbol lo de la localización del piso de Leganés? ¿Y a Cáceres Vadillo lo de la bolchila? Por cierto, ya les vale, en la memoria oficial de la fiscalía se cita a ésta como "la mochila de Vallecas". !Qué castizos son! 11-M entira 11-M entira
NO SE PUEDE SER MUCHO MÁS MISERABLE "La Audiencia vuelve a triturar la teoría conspiratoria del 11-M13-02-2009 - Diariocrítico/Agencias http://www.diariocritico.com/2009/Febrero/madrid/129549/audiencia-nacional-rechazo-avt-recurso.html Si yo fuera directivo de la AVT denunciaba a los que titularon la información que han podido leer. Gabriel Y Pilar perdieron un hijo el 11-M. Pidieron lo que pidieron porque quieren saber quiénes y por qué le asesinaron. Sólo un canalla les puede acusar de preguntar desde una teoría conspirativa. 11-M entira
Antes lo olvidé. Gabriel Y Pilar no sólo quieren saber, quieren que no se vuelva a repetir otro 11-M.
El cazador procesó a Berraj por la "0peración Dátil? Lo que no sabemos si entre cacería y banquete encontró tiempo para preguntar qué se ha hecho para encontrarle. 11-M iserables
¿Será cierto que para el quinto aniversario de la masacre un abogado que participó en el juicio que se celebró en la Casa de Campo va a publicar un libro sobre lo que calificó de "cuarta trama"? Yo no sé si ETA ayudó o no en al masacre y fabricó y proporcionó los que otros colocaron en los trenes, me sorprendería, pero lo que sí sé es ni pudo volar Leganés ni pudo colcoar pruebas falsas. No me creo la historia de la joint venture. Y creo que salvo que lo prueben no la compraré. Ya me engañaron bastante. Y que conste que no creo que el abogado en cuestión escriba lo contrario de lo que piensa con intención de engañar. 11-M entira
trola, La primera noticia que tengo. Lo que te puedo asegurar es que va a ser difícil que cuente algo que no sepamos ya.
Belga, pues parece que sí saldrá el libro sobre la cuarta trama. Ya puedes suponer quién pudo escribirlo. Por cierto, ¿qué juicio te merece lo de la joint venture? Yo no creo que existiera. En cualquier caso, si se aportan pruebas siempre estaré dispuesto a rectificar. Pero me sorprendería que pudieran probarlo. Ahí le tienes. Con lo modosito que parecía. En cualquier caso, me alegra lo del libro y que el abogado encontrara una editorial que se lo publique. Es lo que tiene la ciuda dela. 11-M entira
trola, A mi me parece bien que lo publique. En su momento la hipótesis de la cuarta trama me pareció inteligente y además en su plantemiento no se comprometía a nada porque no identificaba a esa cuarta trama. Desde luego es un hecho que hay otra trama más por encima o por debajo. Lo de la joint-venture no me lo trago mientras no me aporten datos fehacientes. Me parece una solución cómoda. De todas formas sería un detalle que antes nos expliquen las 3 tramas anteriores. PS: Yo preferiría que los abogados se peguen con la AN y que dejen los libros para cuando esté todo más o menos resuelto. Pero no está en mi mano. :-)
Archivo Abr 07 15 La ‘joint venture’ "... A las 10 de la noche del 11 de marzo de 2004 el aún líder de la oposición José Luis Rodríguez Zapatero me hizo su tercera llamada telefónica de la jornada. ... - Me ha llamado Aznar a media tarde para contarme lo de la furgoneta. Mira, menudo personaje. Me alegro de no haber sido amigo suyo. Menudo personaje, es una mala persona. Mira la llamada que me ha hecho por la mañana. Ya te lo contaré porque no es para hablarlo por teléfono. - ¿Tan grave ha sido? - Me ha llegado a decir con todo retintín: «Bueno, espero que nadie dude de que esto ha sido un atentado…». - Eso es por la tontería que dijo Ibarra de que la caravana de la muerte de ETA en Cuenca a lo mejor la había puesto el Gobierno. - Pero, oye, cuando hay 200 cadáveres, ¿cómo se puede hablar así? Yo sé que tú has sido amigo suyo… - No, tú estás siendo injusto con él y yo sigo siendo amigo suyo. Lo que no sé es si él sigue siendo amigo mío y si tú tienes algo que ver con ello… - Saben desde hace horas que ha sido Al Qaeda pero no lo quieren reconocer… Mira, yo sé por medios policiales que se han encontrado ya incluso restos de uno o dos de los suicidas. - ¿Estás seguro de eso? - Es una información que nos llega de dentro. Oye, hemos gobernado durante 13 años y tenemos gente dentro. ... - ¿Oye, y no ha podido ser una faena a medias, una especie de joint venture? - Eso es lo que dice Felipe, que ha sido un trabajo por encargo de ETA. Sería la primera vez que pasa algo así. ... http://www.almendron.com/tribuna/15042/la-joint-venture/ 11-M entira
belga197 #46 Agradeceré todo lo que se publique con buena intención. Y creo que el libro en cuestión responderá a ella y que en él no se defenderá nada que no crea su autor. Lo que ocurre es que yo no creo que ETA -ni siquiera infiltrada- se sirviera de delincuentes comunes para volar los trenes. Apuesto por lo de los dos dos tipos de trolas. Una etarra. La otra mora. 11-M entira
Trola Es uy interesante, sobre todo por el retintín de Aznar el metepatas. Pero no te cortes, ponlo todo o casi todo. - Estamos en contacto con la gente de Kerry. Tienen topos en la Casa Blanca y les han dicho que aunque avalen oficialmente la tesis del Gobierno sobre ETA, ya saben que ha sido Al Qaeda. - ¿Oye, y no ha podido ser una faena a medias, una especie de joint venture? - Eso es lo que dice Felipe, que ha sido un trabajo por encargo de ETA. Sería la primera vez que pasa algo así. Y es que Kerry resulta que es un héroe de la guerra del Vietna que iba a las manis antivietnan. Y Lennon perseguido por la CIA. Qué cosas,¿no? http://www.rockandrollbadboy.com/photos/john-lennon-kerry-tn.jpg
Insisto con intención de que sirva de aviso a navegantes. Celebraré todo lo que desde la buena voluntad se publique sobre el 11-M. Y creo que es el caso del libro en cuestión. Por tanto, coincida o no con lo que yo creo que ocurrió, me alegraré de su publicación. 11-M entira
trola (#42) Salvo error u omisión por mi parte, Berraj no estuvo procesado en la Dátil. El más cercano de los que han sido citados en el 11-M es Azizi. Quien sí estuvo procesado es Setmarian, que mantiene buenas relaciones con algún abogado y con Irujo, quienes saben en todo momento dónde está ... su esposa y los niños. Supongo que la policía española lo busca a todas horas. La "joint venture" es, si no la única, la mejor manera de acercarse al atentado. Y a estas alturas, la única manera de entender lo que sucedió. Especialmente con el encubrimiento posterior. Saludos. erskine
swing #49 a mí me parece que los estadounidenses saben mucho más de lo que dicen saber respecto al 11-M. Lástima que les viniera muy bien la trola mora. 11-M entira
Pues nada, Trola. ¡Alegría, alegría! La Audiencia vuelve a triturar la teoría conspiratoria del 11-M http://www.diariocritico.com/2009/Febrero/madrid/129549/audiencia-nacional-rechazo-avt-recurso.html A veces nos llaman golpistas como si hubieramos sido nostros los que hicimos el 23F y en ese plan. Yo no me alegro de que escriban mentiras más que demostradas. En cuanto a Felipe, es conocido porque no puede decir la verdad ni aunque quiera. Creo que se ha convertido en una incapacidad física. Miente hasta sin necesidad, como Rubalcaba.
erskine #51 Por lo que parece sí le procesó: 'OPERACIÓN DÁTIL' Garzón procesa a Said Berraj, en busca y captura por el 11-M http://www.elmundo.es/elmundo/2004/05/20/espana/1085057740.html Respecto a lo de la joint venture ya veremos cómo la plantean. Lo de Gascón no me lo creo. Lo de que ETA se pasó no lo compro. Pero estoy dispuesto a rectificar. Que le conste a Casimiro Abadillo que escribió los misteriosos sujetos que según él alojó Mowgli muy cerca de Casasola y casi a la vista de los supuestos guardias civiles que casi siempre la custodiaban. 11-M entira
swing #53 Mentir es decir lo contrario de lo que se piensa con intención de engañar. Y no creo que responda a la intención del autor del supuesto libro. No acuses a los demás de mentir. Tú no te puedes equivocar, pero el resto de los mortales sí. Trata de ser un poco más comprensivo. Perdónanos por no poder ser como tú. 11-M entira
Sí y no. De Berraj dedujo testimonio y abrió una causa separada de la Dátil. Lo proceso en mayo de 2004 como se cuenta en la noticia. Pero técnicamente es una causa diferente, aunque procede del mismo totum revolutum que es la Operación Dátil, sumario 35/01.
tola (#54) Esa noticia es posterior al auto de procesamiento (septiembre de 2003). No estoy en condiciones de revisar los casi setecientos folios del mencionado Auto, pero estoy por asegurar que no hay una sola referencia a Berraj. Por tanto, lo que tiendo a pensar es que la UCIE elabora un informe ad hoc para que Garzón tenga controlado a Berraj, reclamando la competencia sobre el personaje en caso de una repentina aparición. Lo mejor es esto, la manera de argumentar del personaje: Garzón afirma que "la integración en la organización terrorista Al Qaeda, se constata, además, con su posible implicación en los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid, respecto de los cuales es competente para su investigación el Juzgado Central de Instrucción número 6". Es decir, lo procesa (?) en la Dátil (estructura de AQ en España) porque como está procesado en el 11-M, eso demuestra que pertenece a AQ. De paso, deja el mensaje de que el 11-M es cosa de AQ. Impresionante. El personaje es así. Bueno, pues si tenía alguna duda de para quién trabajaba Berraj, ha quedado completamente disipada. Tras leer a Garzón. Por cierto, Berraj tenía el teléfono intervenido (por Garzón?) desde diciembre anterior. Y era ese que dista doce números del de Belhadj. Y Gómez Menor poniéndose medallas. Si es que somos unos pardillos. Saludos. erskine
erskine #57 creo que sucedió lo que belga escribió en el post 56. En cualquier caso, mi interés popr Berraj no responde a lo del cazador. 11-M entira
Perdón. trola (#54). En el (#57) Lo siento. Si es que nos las cuelan por todas partes. erskine
trola (#58) & belga (#56) Vale. Pero no puede ser para otra cosa que para lo que argumento en el #57. Lo importante es que Berraj tenía el teléfono intervenido. Y que por tanto, la UCIE y el propio Garzón, estaban al tanto de sus actividades. En directo. Y que no nos vuelvan a contar lo de las cintas amontonadas, sin traducir en las dependencias de la UCIE. Que ya está bien que nos tomen por tontos. erskine
«Tal como consta en las traducciones de las conversaciones en idioma árabe, (remitidas al J.C.I. número Cinco), ningún indicio se detectó en ese momento contra Serhane Ben Abdelmajid Fakhet, ni contra Mohamed El Egipcio o Jamal Zougam, Mohamed Larbi Ben Sellam y Mohamed Berzizoui, que permitiera proceder a su detención por parte de la Policía, o a solicitar la misma al Juzgado o Fiscalía de la Audiencia Nacional, por presunto delito de integración en organización terrorista». «Las traducciones de las conversaciones y los requisitos de control de las intervenciones telefónicas, dispuestos en los Autos Judiciales de concesión y prórroga de las mismas, fueron exigidas y CUMPLIMENTADAS ESCRUPULOSAMENTE por el Juzgado y la Policía, respectivamente, TAL COMO CONSTA en las causas correspondientes». «Dicho control se ejerció COMO ES HABITUAL en el J.C.I. número Cinco y en la Comisaría General de Información mediante la exigencia por el Juzgado de información al mismo, a través de PERMANENTES COMPARECENCIAS VERBALES ante el titular del mismo y fiscal encargado de las investigaciones, ejerciéndose de esta manera un control más directo e inmediato de las mismas». «Al no hallarse indicios delictivos suficientes, en los concretos procedimientos en los que se investigaba a diferentes personas, tal como exige la ley, se solicitó la baja de dichas intervenciones por parte de la Policía, siendo concedidas por parte del Juzgado y Fiscalía», finaliza. Carta de Joan Mesquida a EL MUNDO. Las mayúsculas son propias. Y así en todos los casos. Como no puede ser de otra manera. Salvo que el cazador se sitúe en los márgenes del Estado de Derecho. Que ya está bien. erskine
OK, Trola La trama del skoda es etarra-islamista. ¿Santaella qué es etarra o islamista? Que responda Díaz de Mera. El que no se equivoca tiene más información que tú y que yo juntos, no nos equivoquemos.
swing #62 pero... vamos a ver. ¿No has leído lo que escribí cuando comenté lo del posible libro? No creo en la participación etarra, pero tampoco cuento con datos para calificar de mentiroso al que la crea. Aquí muchos la creen y no son mentirosos. Dicen lo que creen. Como tú, como yo, como todos. Lo q
Lo que sí me parece que no explicará más que ya explicó en la Casa de Campo. Y también me preocupa -de no explicar más y no aportar pruebas- que sean muchos los que coincidan con lo que ya dijo en la Casa de Campo. Creo que no estaré entre ellos. Creo. Esperemos. 11-M entira
Sí lo he leído, Trola. Además es uno de tus lemas. Pero nos quiern llevar al 2006, al tema del agua y aceite de FELIPE, por tierra mar y aire. Y la tercera vía ya no cuela. Ni la tesis, ni la antítesis ni la supuesta síntesis. La goma 2 eco no tiene nitroglicerina.
Tanta cacería, tanto descaro y tanto desproposito creo que está abriendo los ojos a mucha gente...
Lloviendo No hay absolutamente nadie que no lo entienda si se lo explicas. Por cierto, todos los encabronados querrían una oposición que crispe. Pero ese no va a ser Rajoy.
Sigo pensando (mal) que esto es para que rajoy no se hunda y así el pp se termine de hundir... Antes de esto estaban terminando de clavar su caja y ahora puede que gane en Galicia.
Y hablando de todo un poco... han visto esto... supongo... http://www.libertaddigital.com/nacional/la-audiencia-nacional-vuelve-a-rechazar-que-se-practiquen-nuevas-pruebas-del-11-m-1276350737/
Buen artículo de Ismael Medina en Vistazoalaprensa: ............................................Sabían muy bien lo que hacían los inductores de las matanzas de los trenes de Atocha el 11 de marzo de 2004. Un genocidio político cuyo tortuoso proceso judicial desembocó en un fiasco previsible. A aquel sangriento suceso sobre el que Rodríguez fue aupado al poder, puede aplicarse la caricatura de Martín Morales en Estrella Digital, referida a la acción institucional del 23 de febrero de 1981. Un personaje exhibe un cartel con el siguiente texto: “23-F. Serie de TVE. Al fin los españoles desconocen lo que pasó”......................... http://www.vistazoalaprensa.com/firmas_art.asp?id=5061
Aznar, 11M el golpe permanente y la cacería Por lo tanto, cuando se trata de analizar la operación Gürtel, la pregunta no es por qué es atacado el PP ahora y contestar que porque es ahora cuando hay elecciones en Galicia y en el País Vasco. La pregunta que verdaderamente hay que hacerse es otra. Si los socialistas están empeñados en proteger el liderazgo de Rajoy, si ya han empezado a defenderlo de sus dos rivales más obvios, si los encausados en Gürtel no parecen tener relación ni con Aguirre ni con Gallardón, ¿de quién están protegiendo a Rajoy? http://www.libertaddigital.com/opinion/emilio-campmany/rajoy-especie-protegida-47756/
¿Que nos apostamos que alguno de los aforados que se van a ser implicados en la cacería tienen algo que ver con Aznar?
¿Que nos apostamos a que el PP no se ha enterado aún que los golpistas del 11M son capaces de lo que sea con tal de mantener el poder? ¿Que no serán capaces de hacer después de pasar por encima de los cadáveres de 200 personas y más de 1.500 heridos?
lloviendo (#68) Y por eso tenemos al máximo representante (público) de la masonería en España declarando que el falanstalinista Bermejo debería dimitir ... para echarle una mano a Rajoy. Pues no es eso lo que les han contado EL GLOBAL y PÚBICO a su clientela. Lo que les han dicho, es que la cacería la montó un diputado (o así) del PP de Jaen. O sea, para tenderle una trampa a los cazadores. En mi opinión, Garzón necesita que se hable permanentemente de otras cosas (falsas operaciones contra el terrorismo islamista (?) ... la ilegalización de la "izquierda abertzale" ... la memoria histórica aunque haya liquidado el movimiento ... lo que sea) con tal de que no se hable de su delictiva negligencia en la investigación de las tramas islamistas (?) anteriores al 11-M. O lo que es lo mismo, de su decisiva contribución a la farsa de la investigación del 11-M. Saludos. erskine
De coincidencias cinegéticas, 3 Diciembre 2008 Los montes de Piloña se convirtieron el domingo en escenario de una cacería excepcional. El ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, participó en una batida en el coto de caza del Monte Cayón, del concejo piloñés, junto con otros cazadores del municipio y del resto de Asturias.... Al parecer, el coto de caza de Piloña recibe a más ilustres visitantes también relacionados con el escenario jurídico del país. El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón es otro de los habituales a las cacerías en parajes piloñeses. http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008120300_40_702952__ORIENTE-ministro-Justicia-cazador-jabalies
NUEVA DENEGACIÓN DE DILIGENCIAS JUDICIALES A LAS VÍCTIMAS DEL 11M (14-FEBRERO-09) La Plataforma Peones Negros denuncia el bloqueo de la AN a cualquier diligencia que permita avanzar en la investigación del 11-M. En el día de hoy la Sala de lo Penal ha confirmado la decisión del juez Pablo Ruz de rechazar las diligencias solicitadas por dos víctimas del 11-M, Gabriel Moris y Pilar Crespo, y a las que se adhirió la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11M. Las diligencias pedidas tenían por objeto determinar el explosivo utilizado en los atentados del 11 de marzo de 2004 ante la aparición de componentes no presentes en la Goma 2 ECO, lo que podría dar lugar a la imputación de nuevos colaboradores en el atentado. Además, se cuestionaba la vinculación de la mochila de Vallecas a los atentados, dado que en las víctimas no se detectó metralla, uno de los componentes de esa mochila. La Plataforma Peones Negros denuncia que se está denegando sistemáticamente cualquier diligencia solicitada por las víctimas para aclarar todos aquellos aspectos relacionados con los atentados que la sentencia no pudo determinar. Se ha denegado la solicitud de documentos del sumario, los videos de la pericial incorporados al juicio y ahora la práctica de estas nuevas diligencias en relación con los explosivos utilizados. **
californ #76 Hay que acabar con la Audiencia Nacional. Es el TOP del régimen. 8-)
José Blanco: "Los dossieres contra el PP los mueve alguien de la Ejecutiva de Rajoy" http://www.elconfidencial.com/cache/2009/02/13/espana_77_blanco.html Desde luego yo en este casi si me creo la información de Pepiño. ¿Quién es el traidor? Hagan juego, se aceptan apuestas: mi apuesta es Gallardón.
La Audiencia Nacional, las sentinas de la cloacocracia terrorista: “La Sección Tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha rechazado el recurso presentado por la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) [¿??????]contra la decisión del juez Pablo Ruz de denegar por "inútil" un simulacro de las explosiones en un vagón de las mismas características de los atentados del 11-M, realizando diferentes pruebas con explosivos Goma 2 Eco, Goma 2 EC y Titadyne. La asociación de víctimas incluía esta propuesta en una batería de diligencias para investigar los explosivos usados en los atentados.” http://www.diariocritico.com/2009/Febrero/madrid/129549/audiencia-nacional-rechazo-avt-recurso.html Guevara, juececillo prevaricador del 11-M, ¿has conseguido inseminar a la etarra Beloki? Venga Guevara, no pares, sigue, que a ella le dará tanto asco como a tí. Venga, Guevara, que tú puedes, sólo o en compañía de otros, que en las cloacas todo ayuntamiento es posible. Guevara, ¿qué cloaca te tiene inseminado?
"Los etarras adquirieron en Madrid la tarjeta prepago la semana previa al atentado" Los terroristas de ETA estaban o pasaron por Madrid varios días antes del atentado del pasado lunes. La tarjeta prepago con la que telefonearon advirtiendo de la colocación de la furgoneta fue adquirida durante la semana previa al atentado, muy probablemente antes del fin de semana." http://www.libertaddigital.com/nacional/los-etarras-adquirieron-en-madrid-la-tarjeta-prepago-la-semana-previa-al-atentado-1276350590/ ¿Cómo lo saben? ¿Por qué no dan ningún dato? ¿Qué prevaricador de la AN lleva el caso? No lo dicen.
La joint venture, claro, la cabezona joint venture, estrechísima joint venture. El mismo tienen el 11-M y ETA. Modalidades de terrorismo. La cloacocracia terrorista. ... Muy preocupante la colaboración recíproca entre Rugalcaba y los servicios secretos pakistaníes. Entre los pakistaníes y los españoles podían competir por ver qué servicios secretos son más salvajes. Además, barato, barato, a 300 euros el atentado. Organizado por cloacas international, of course. .... Nueva definición de censura: “restringiendo su contenido a la actual etapa”. Alfonso Sánchez Rodrigo, delegado de la AVT en Madrid. Ay, Don Alfonso, lo que nos contaba y como te negabas a aportar ningún dato que lo corroborara. Es que tu lo sabías, pero no podías decir porqué, ahora te entendemos, estabas restringiendo tu contenido mental. Mejor sacar la vena conspiranoica, y que nos cuente lo que sabe de ETA. Porque querrá acabar con ETA, digo yo. ... El cloaquero Gallardón, declarando su amor a Prisa más beodo que Maragall: http://www.youtube.com/watch?v=G4HFE1eVCp0
El video del 23-F. Armada insiste mucho en su última declaración, pero mucho, en que se emitió en televisión justo después de que él saliera del Congreso. Vamos, que cuando supieron que salía Armada, JC dijo: emitan el video A, que el engaño se ha consumado, les tenemos a todos cogidos, civiles y militares. Dice Armada que le confesó el Marqués de Mondejar que le atornillaron haciéndole acudir al Congreso por la mañana a liberar a los diputados. Por cierto, muchos de ellos, pero muchos, conspiradores pseudo golpistas cogidos por la entrada de Tejero al Congreso. Se lo recordaron con el gobierno fantasma que se inventó la doctora, apuntando en su libretilla detrás de la puerta entre fusiles y subfusiles de los guardias civiles. Nada hay que no se puedan inventar las cloacas. ¿Verdad JC? Para que no falte de nada, cada autor se inventa la escena a su gusto, algunos la hacen escribirla en el excusado, muy propio. Hay una película muy divertida para justificar al golpista JC, que cuentan en uno de los últimos libros. ¿Saben porqué tardo en emitirse? Pues porque durante la grabación al reloj le dio por dar las campanadas y se estropeó. Pero allí estaba Sofía, que con la bata guateada se subió en persona a la silla para detener el reloj. Qué bonito, que lo pongan en las series de televisión, con JC de entrañable y casero superhéroe. Armada, el hombre de JC, al que engañó como a un chino, ha contado mucho, aunque es capaz de contradecirse en la misma entrevista. Si Armada lo contara todo…. ¿Sabe Armada de que fue de verdad el 23-F? Me da que sí. Por cierto, Armada dice: pregunten al hijo del general Valenzuela, también general, que lo tiene escrito. El general Valenzuela, jefe de la casa militar de JC, contra quien el mercenario Parot atentó tres meses después del 23-F. Hay que ver como ETA estaba al tanto de los intríngulis del régimen. La cloacocracia terrorista: atentado contra Carrero, ETA, 23-F, 11-M. Siempre son los mismos. ¿Extraño?
pera ¿Q'has hecho, joío? El enlace al vídeo del # 81 no furrula. Y queremos verlo....
"Vuelco en la dirección del Grupo Prisa. Manuel Polanco desplaza a su hermano Ignacio y se convierte en el ‘hombre fuerte’ de la compañía: Cebrián asume su nuevo papel" "El Grupo Prisa anunció a mediados del mes pasado una reestructuración interna que relanzó a dos profesionales de la casa: Ignacio Santillana y Manuel Polanco. Este último está llamado a desempeñar un papel decisivo en el futuro de la compañía. Según ha podido confirmar El Confidencial Digital, Manuel Polanco es el nuevo ‘hombre fuerte’ de la sociedad, la persona que va a ser la referencia de la empresa de aquí a unos años. El puesto que formalmente ocupa en estos momentos es el de director general de las divisiones de Negocio y de su Dirección Comercial. Pero va a ir asumiendo un mayor protagonismo con el paso del tiempo. El hijo de Jesús de Polanco está llamado a desplazar a su hermano Ignacio y a convertirse en el futuro heredero de Prisa, la persona que pilotará la trayectoria de la entidad de aquí a unos años. El consejero delegado, Juan Luis Cebrián, ha asumido ya el nuevo escenario, explican a ECD desde la compañía. Directivos de su entorno aseguran que lleva diez años manifestando –más o menos formalmente- su intención de abandonar la sociedad pero el hecho es que cada vez ha ido asumiendo más protagonismo. Las fuentes consultadas ahora por ECD aseguran que Cebrián ya es consciente del nuevo papel que va a jugar Manuel Polanco, lo ve como “inevitable”, y ha puesto como única condición que “el relevo se ha haga pausadamente, de forma ordenada”. Por su parte, Javier Díez de Polanco no ve con malos ojos este vuelco en la cúpula. Mantiene una muy buena relación con Manuel Polanco y se llega a decir incluso internamente que “son amigos”. De ahí que no ponga especiales trabas al nuevo papel del director general de negocios." http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=19568
Ni modo. Creo que lo que no funciona (por lo menos a mí) es el yotuve. Nos quedaremos con las ganas. Veremos mañana...
Pic, Será el estado etílico de Gallardón A ver si ahora: http://www.youtube.com/watch?v=G4HFE1eVCp0 Por si no chuta, está en el artículo de Emilio Campmany en LD. Otro video, de un payaso que caza rinocerontes en África, al que le aterrizan narcos en su finca de Ciudad Real -y nadie publicó más sobre el caso-, el canalla conmilitón de ZetaP, el que dijo que la crisis era un resfriado, "el botín de Botín" -¿por qué no se encuentra el libro de este título?-, el que se escupe a sí mismo desde el Hotel Real y nos escupe a todos, amamantador de la Tocino y Rato: http://www.elconfidencialdigital.com/Video.aspx?IdObjeto=439
erksine, amen... :-) Antes los peones blancos iban cayendo según hacía falta... ahora tienen una especie de barniz antibalas que hace que no caigan nunca... es imposible que ninguna pieza se mueva de su sitio... por barrabasada que hagan, y además cuando te das la vuelta resulta que un cubo de pintura blanca ha caido sobre mucha gente... Cagados de miedo, porque ven la dictadura que avanza... por eso será que en Madrid se percibe que hay miedo a Esperanza Aguirre y hay que acabar con ella como sea... Y mientras desde lejos se ve una inactividad, una inacción, el empresariado está desnortado ... pero todos son más socialistas que Pablo Iglesias... porque aquí "el que se mueve no sale en la foto"... están acostumbrados a vivir de los favores de los políticos y así nos va...
Botín el precursor, con su ciudad financiera en Boadilla del Monte, donde los empleados tienen todo sin salir de ella, te hacen fácil la vida, no tienes que pensar, sólo trabajar, y ahorrar tiempo para trabajar más, para Botín. El futuro ya está aquí. El que nos escupe a todos con su resfriado de crisis. Que le den....
Carioca:-) "Hay que acabar con la Audiencia Nacional. Es el TOP del régimen." (#76) ..jaja.. Carioca sí, díme cómo lo hacemos, por dónde empezamos a organizarnos, qué m'apunto contigo ya! slds california
Respecto al relevo fraternal de los Polancos, mis espías paraguayos me cuentan que el golpe de estado interno en PRISA se ha producido porque Ignacio era demasiado blando y "de derechas." Vamos, que no entendía muy bien "el rollo de la empresa". Y PRISA se juega su supervivencia en las renovaciones de su crédito multimillonario sindicado por varias cajas, la mayoría de ellas dirigidas por el PP. Con el negocio no se juega, artista.
Otro atentado etarra que tiene que ver con el 23-F. Entre otras cosas terroristas, para eso sirve ETA, para eliminar testigos incómodos que puedan hablar: "Asesinado el teniente general Quintana Lacaci. Dos desconocidos asesinan en pleno centro de Madrid al teniente general Guillermo Quintana, ex capitán general de la I Región Militar Su esposa y un coronel retirado fueron alcanzados por los disparos y sufren heridas leves. F. O. - Madrid - 30/01/1984." Con un mensaje transparente para que cualquiera que pretenda hablar sienta la amenaza sobre su nuca: "Según un vecino del teniente general Quintana, durante los días laborables se ha venido apreciando en tomo al domicilio del militar asesinado cierta vigilancia policial, que desaparecía precisamente los domingos y festivos, días en los que el citado general acostumbraba a pasear con su esposa. Este extremo fue confirmado ayer en el Estado Mayor del Ejército." http://www.elpais.com/articulo/espana/QUINTANA_LACACI/_GUILLERMO/ETA/desconocidos/asesinan/pleno/centro/Madrid/teniente/general/Guillermo/Quintana/ex/capitan/general/elpepiesp/19840130elpepinac_3/Tes/ Y todos callaron. El poder de la cloacocracia terrorista. Quintana Lacacci era el Capitán General de Madrid durante el 23-F. Un puesto clave. Su segundo era Sáenz de Tejada, un hombre de JC. Hasta ha emparentado con él, tio de Marichalar. En pleno régimen del 11-M se puso más golpista que ninguno y dijo que ahora más que nunca todos con JC. Quintana había servido en la guardia de Franco. Todos coinciden en que su actitud era de total obediencia a JC, si éste daba el golpe estaba con él, si no lo daba también. JC jugaba sobre seguro. De todos modos, quien debió mover los hilos en la Capitanía General fue Sáenz de Tejada. Tras el 23-F convirtieron a Quintana en un héroe mediático antigolpista, después lo asesinaron. Cloacocracia terrorista.
olasarep (#86) Es que no me extraña nada lo de ese video. Los desmanes en Banesto y Santander son de aupa. http://contraperiodismomatrix.nireblog.com/post/2009/01/28/el-frikiharoe-ignacio-quiras-por-fin-vomita-la-verda-de-la-usura-de-botan-en-la-junta-de-ladronesdigo-accionistas-de-robos-santander
Luis Herrero Detenido y expulsado de Venezuela por criticar a Chávez El eurodiputado estaba en Caracas como observador electoral invitado por el partido opositor Copei. Según algunas versiones, Herrero fue literalmente "llevado" en volandas a la salida del hotel y conducido al aeropuerto para su "expulsión inmediata". En estos momentos viaja hacia San Paulo (Brasil). http://www.libertaddigital.com/mundo/luis-herrero-detenido-en-venezuela-por-criticar-a-chavez-1276350766/ Iturgaiz, testigo de los hechos, habla ahora de auténtico secuestro.
Buenos días a todos. Un fuerte abrazo desde este espacio de luz y libertad a Gabriel y Pilar. Nosotros tenemos siempre presentes a las víctimas del terrorismo y seguimos queriendo saber la verdad de lo ocurrido. Haces unos días escribí esto: En principio podemos pensar que si la mochila hubiera aparecido en la estación del Pozo la muestra de explosivo de esta (M-4-3) se hubiera procesado en la misma tarde del 11 junto con la M1, M2 y M3 y los resultados hubieran quedado reflejados en un único informe el 173-Q1-04. El retraso en la aparición de la mochila tuvo como consecuencia directa que hubiera que procesar esta muestra en la mañana del 12 y el reflejo de esto en el informe 173-Q2-04. Me gustaría saber que pensais al respecto. Yo creo que esto no hubiera sido así, lo que yo creo es que la idea inicial era que la mochila hubiera aparecido el día 11 en El Pozo y las muestras enviadas al Laboratorio de la Policía Científica hubieran sido tres: M1,M-4-3 y M-5-3-A. El retraso en la aparición de la mochila pudo provocar un cambio de planes sobre la furgoneta.
Desde aquí también enviar todo mi apoyo a Luis Herrero y Carlos Iturgaiz. He estado escuchando las noticias esta mañana y es terrible.
El perito con DNI 26722108 que realizó la pericia de los explosivos hizo los siguientes comentarios que conviene recordar: 1. Las muestras recepcionadas estaban contenidas en de forma individualizada (cajas de cartón, bolsas de plástico, sobres de papel, tubos Falcon etc ) descritas en las actas de entrega. El acondicionamiento era correcto y es el habitual por parte de los Tedax. 2. La circunstancia de recibir las muestras lavadas para su análisis ( 2 veces), aparte de no ser normal, imposibilita el llevar a término todos los análisis para investigar todas las posibilidades de existencia de componentes de explosivos. 3. Los restos de explosión de los dos artefactos que no explosionaron, recogidos en las estaciones, no se han recibido. 4. Respecto a la metodología de trabajo: NO SE HA TRABAJADO CON MÉTODOS HOMOLOGADOS DE ANÁLISIS. El laboratorio no está acreditado por ENAC y debiera estarlo. 5. Tanto los análisis realizados, como la pericia, deben quedar a disposición de una eventual auditoría independiente, si ello fuera necesario.
Ismael Medina: ".....si a Fernando VII lo resguardaban los Cien Mil Hijos de San Luís, ahora son los tentáculos del Nuevo Orden Mundial los que amparan la disolución de España, la degradación de la sociedad, el bandolerismo político, las conspiraciones contra la oposición, la manipulación de la Justicia y a ese seductor de vodeville mediático al que pusieron al frente de la quinquicracia para cumplir tan sórdida tarea. Sabían muy bien lo que hacían los inductores de las matanzas de los trenes de Atocha el 11 de marzo de 2004. Un genocidio político cuyo tortuoso proceso judicial desembocó en un fiasco previsible. A aquel sangriento suceso sobre el que Rodríguez fue aupado al poder, puede aplicarse la caricatura de Martín Morales en Estrella Digital, referida a la acción institucional del 23 de febrero de 1981. Un personaje exhibe un cartel con el siguiente texto: “23-F. Serie de TVE. Al fin los españoles desconocen lo que pasó”. http://www.vistazoalaprensa.com/firmas_art.asp?id=5061
LA SUPUESTA CUARTA TRAMA Archivo "Una acusación del 11-M reclama seguir investigando una 'cuarta trama' desconocida". 12/06/2007 Me preocupa que, sin aportar más pruebas De Pablos insiste en lo que han podido leer, sean muchos, entre ellos varios periodistas del diario El Mundo, los que se lo compren. No sé si ETA -infiltrada o no por las cloacas- participó de algún modo en la masacre de Madrid. Ante algo muchísimo peor, mejor para todos que ETA estuviera detrás de la autoría intelectual y logística de la masacre. Pero pero me va a costar mucho creer que ETA estuvo en Morata o que en la cornisa cantábrica le entregó a Mowgli lo que éste ordenó a unos delincuentes que colocaran en los trenes sin saber lo que colocaban. Estoy convencido de que Morata y todo lo que le rodea estuvo siempre bajo la dirección de las cloacas y al servicio de una trampa incruenta. Otra cosa es que algo les saliera mal. Lo que explicaría que en los trenes no estallara lo mismo que se encontró fuera de ellos. 11-M entira
Archivo: 12/06/2007 "¿Por qué Jamal Ahmidan 'El Chino' pasó por Burgos cuando trajo a Madrid dos coches cargados de explosivos desde Asturias el 29 de febrero de 2004? ... Todo esto hace pensar a esta acusación que allí Jamal Ahmidan "tuvo que verse con alguien" y que ese alguien "tuvo que entregarle algo". Por qué, si no, iba a hacer ese recorrido de otra manera sin sentido, y por qué iba a necesitar otro coche, son las preguntas del letrado. ... Por otro lado, De Pablo ha destacado otro episodio que ha quedado velado en el relato de los hechos. En la semana previa a los atentados, la semana en la que se montaron las bombas y se compraron los teléfonos y las tarjetas, 'El Chino' prohibió a su gente de confianza que se quedara en la casa de Morata de Tajuña, tal y como declaró Otman el Gnaoui. Alegó que iba a visitarlo una familia. Para esta acusación, esa semana, quienes visitaron a Jamal Ahmidan fueron las personas que montaron las bombas con los teléfonos móviles. ... Esto entronca directamente con la mochila bomba descubierta en Vallecas, entre los objetos procedentes de El Pozo. ... una especialista e ingeniosa, la que había unido el teléfono móvil al detonador, y otra mano chapucera, la que empalmó los cables y los puso en contacto con el explosivo, que lo hizo mal y, por eso, no funcionó. Esta segunda mano, supone el letrado, fue la de los terroristas, que unieron los cables al explosivo en el último momento, por seguridad. Quien elaboró el mecanismo "ingenioso" ¿quién fue?, se pregunta el letrado. http://www.elmundo.es/elmundo/2007/06/12/espana/1181679927.html Más tarde duda de que la bolchila apareciera en los trenes. Primero la utiliza al servicio de su cuarta trama y más tarde duda de ella. Por último habla de una quinta trama. Así nos darán las uvas. Ni muere padre ni cenamos. 11-M entira
Sigue: "Estamos en vísperas electorales. La socialtiranía necesita ganar en Vascongadas y Galicia para que todo siga igual y encubrir la catastrófica situación a que nos ha conducido el demencial arbitrismo del gobierno Rodríguez, componedor impenitente de figuras chinescas. Y es precisamente en esta coyuntura cuando el juez Garzón, con la ayuda inestimable de las investigaciones realizadas por la Policía Judicial, la Fiscalía del gobierno y el concurso de “El País” y la SER, descubre un nido de presunta corrupción en aledaños municipales del PP madrileño que pudiera quedar en globo pinchado, una vez más, pasadas las elecciones. Como también el bodrio televisivo del 23-F de cuyo relato, aún más falso que la versión oficial, enaltece al máximo la figura del monarca como salvador de la democracia; y nada subliminalmente culpa una derecha montaraz equivalente a la que hoy el agit-prop rodriguezco identifica con un PP calificado de facha y continuador encubierto del franquismo. Sigue siendo cierta la máxima de que la historia se reitera, aunque con otras vestiduras, cuando los pueblos olvidan su historia o quienes gobiernan la falsean. Asistimos a una reedición pseudodemocrática y postmoderna del tétrico periodo de Fernando VII. ¿Puede sorprender que los nuevos Candelas de toda laya se hayan multiplicado en los engranajes de un Estado en acelerada descomposición?" http://www.vistazoalaprensa.com/firmas_art.asp?id=5061
O de Pablo nos cuenta algo nuevo, o su cuarta trama no llegará muy lejos. Y me parece muy difícil que pueda contarnos algo nuevo. Casi prefiero que escriba un libro la madre de kamal Zougham o el peluquero socio de su hijo. Y que conste que De Pablo me pareció siempre buena gente. 11-M entira
Agua ¿Podrías conseguir la película "El caso Almería"? Cuando atentan contra Valenzuela desvían la atención con el caso Almería. Lo que tienen que hacer cuando un abogado quiere que se descubra el crimen de Roquetas es exactamente igual que lo que estamos viendo con el 11M. ATENCIÓN: NUEVO HILO DEL BLOG