El primer día, dijo Yahvé: "Hágase la luz". Y la luz fue hecha.

Para la izquierda española, la victoria de Obama representa una victoria moral, por cuanto los odiados republicanos estadounidenses se quedan sin la presidencia del país más poderoso del mundo. El triunfo de Obama ha sido recibido por los verdaderos tontiprogres como una especie de venganza retardada sobre George Bush Junior ... 1.- La victoria de Obama tendrá un efecto boomerang sobre ZP; ahora pierde la coartada de que la culpa de todos los males políticos y económicos es de Bush. Además, cualquier retraso en la ansiada "foto" en la Casa Blanca será insoportable. 2.- Lo anterior resultará "caro" para el españolito de a pie. ZP está dispuesto a hacer cualquier tipo de concesión para conseguir esa foto. 3.- La victoria de Obama puede ser una gran oportunidad para nosotros. Tal vez a la mayoría le parezca poco verosímil; pero si la administración Obama "tirara un poco de la manta" y facilitara/filtrara algo de la información que EEUU a buen seguro tiene sobre el 11M ... ¿Alguna idea para llegar hasta Obama?. Sospecho que entre nosotros hay peronas más capaces que Pepiño ... :P

La verdad es que frente a la Mcmomia el guaperas chico malo es mas sugestivo. Ya veremos como se lo hace.

Comentario eliminado por los moderadores.

Luis, ¿tú también, Bruto, hijo mío? Estando hasta el moño de elecciones estadounidenses, aislándome de todo tipo de información durante horas, intentando no saber quién ha ganado (misión imposible porque a las siete de la mañana todo el mundo hace el chiste), creyendo que éste es el único lugar donde no va a hablarse del tema.... Pues paso. Me voy a currar, que se acabó el café.

Ojalá Obama sea y se comporte cómo espera Don Luis. Ojalá, porque los EEUU son la columna vertebral de Occidente, incluida eXpaña, aunque los zapatéticos no lo vean o no quieran reconocerlo. Y la prueba del algodón podría ser el trato que dé este chico mulato (qué no negro) a nuestro ínclito iluminado del retroprogreso. Si le concede audiencia, para mi, Obama ya habrá ganado su punto negro. Si no lo hace, aplaudiré hasta con las orejas. .....yo tampoco recibiría en mi casa a quien haya faltado al respeto a mis padres. Está claro ¿o no? 11 M ENTIRA

Lleva razón D. Luis en una cosa. Haga lo que haga Obama, no creo que la progresía mediática cargue contra él. Por otra parte, no tengo ni idea de como funciona el mundo, pero tengo la sensación de que los presidentes de EEUU tienen un margen de maniobra limitado. Obama quizá cambie algunas cosas pero, como dice mi abuelo, como intente hacer una revolución y se salga de la línea, veremos lo que dura vivo.

Hilo Las caminos por los que transitan los USA son imposibles de predecir. Sus moderna y temible amenaza islámica, se quedó en el Acto I de la respresentación, una vez que la tragaperras de la máquina de guerra se puso en marcha. Habrá que desear que ahora no aparezca un kuklusklanero incontrolado, ya que no parece imprescindible disponer de un José Emilio Suárez Oswald, ni un Jamal Ruby ad-hoc. Le deseo mucha suerte al pueblo norteamericano, y espero que nuestro nunca bien apreciado José Luis, se haga muchos retratos con el nuevo presi (siempre bien apoyado por el hispano monarca). Y si es preciso llevar a José Luis al pediatra para que calme su hiperactividad mientras no haya foto, y hay que pagar más impuestos para costeárselo, pues que se le va a hacer.

No entiendo por qué alguien piensa que Obama va a hacer una revolución, como si el partido demócrata fuese el comunista o algo así. Yo creo que va a ser divertido.

Hoy estaban los progres del trabajo encantadísimos con la victoria de Obama, comentando el gran cambio que va a suponer, blablabla. Además se dirigían a mí en plan victorioso y restregándomelo por la cara,jajaja, ¡como si a mí me importase o fuese responsable de que ganara uno u otro! Les he dicho: cuando pase un tiempo y veais que pocas cosas han cambiado en la política estadounidense, espero que sigais alabando a Obama tal y como lo estais haciendo ahora y que no vengais a lamentaros, ya os advertí de que en lo sustancial (es decir, en esos aspectos que tanto gustan a los progres), no iba a haber cambio alguno. Respuesta: lo mismo te diremos en las generales, jaaaaaaaaa. Rojisurrealista total.

Pues yo después de enterarme que la principal inyección de dinero para la campaña de Obama procede de las altas finanzas y los banqueros, no estoy tan alegre... ¿Osea los que provocan la crisis le ayudan a conseguir el poder en USA? ay virgencita que nos quedemos como estamos AxLaVerdad

Estaba en IRONIA ON ;) AxLaVerdad

Bueno y, ¿cómo afectará esto a las relaciones USA-España? #9 Lo que sería divertido es que le diera largas a ZP igual que Bush... Sería malo para España, y esperemos que no sea así pero...

Pues qué quieren Uds. que les diga : yo no acabo de creerme que no se quiera recibir en audiencia a Jetapé sólo porque éste no se levantara al paso de la bandera de los USA o que llamara a la deserción de Irak en la Conferencia de Túnez...yo estoy convencido de que el motivo ha de ser muchísimo mayor que esas reacciones de cretino iluminado...yo estoy convencido de que muchos temen verse en una foto muchísimo más lapidaria que la de las Azores... Jetapé tiene mucho peligro...aunque parece que no se dé cuenta de que el mayor peligro es el que representa para sí mismo...y para quienes le acompañan en sus sopores de la razón y de la vergüenza... Se sabrá qué pasó en el 11-M...aún se está a tiempo de librarse algo del baldón...oído, sicarios que por allí pasábais...

Acabo de oir a ZP hablando de la elección de Obama. Nada, nada que poco menos que ha sido él uqien lo ha propuesto. Está encantado de haberse conocido. Y ya ha empiezado –sigue- su campaña de propaganda política e ideológica aquí en España. Tiene razón LdP, habla como si la elección de Obama le hubiera dado la razón en la retirada de tropas de Irak. Nos esperan meses de ZP dedicado a la política internacional –con la presidencia de turno de la UE al fondo- y mucha, mucha propaganda para tapar la CRISIS política, económica e institucional. Le viene muy bien para el cambio de régimen. Y prácticamente todos los medios de comunicación le ayudarán en esa tarea. No sé si aguantaré tanta estupidez y tanta soberbia. La soberbia del cretino, claro. 8-)

A mí me parece el tongo más descarado que ha habido hasta el momento y mira que los ha habido. Y el tío no sabe ni bailar;-) A ver lo que quieren los que realmente mandan. Habrá que estar atentos.

Lo de Flórez si que es "Sonoluminiscencia" y si no al tiempo.

JOHN MCCAIN / "El fallo fue mío, no de ustedes" ¿En que se parece Rajoy a Maccain?....En nada. Le falta categoría para ser un buen dirigente.

swing Lo que quieren los que mandan es, a un "negro" en el mascarón de proa de lo que va a venir, y de lo que afectará a las minorías de su país y a las nayorias del tercer mundo, así no las tienen quemando las ciudades americanas. A ver cuanto tardan en atacar a Irán con un negro a la cabeza. jajajajjajajajajjajaj.... PS: Los palestinos que se vayan preparando.

Veremos cuanto tiempo tardan los tonti-progres en volver a despreciar a EE.UU., porque es de cajón que por muy Hussein Obama que sea no es ZetaP. Lo malo será que se quiera parecer al ZetaP, entonces vamos de culo en el mundo. El problema reside en la crisis económica que tenemos en España y como no gobierna Aznar los sindicatos pasan de los currelas olimpicamente. La crisis de EE.UU. y otros paises es otras crisis que no tienen nada que ver con la nuestra. Nosotros ya la teniamos, antes de la internacional, eso si tapadita, esperando que saltara la internacional, para luego echar la culpa a Bush de todo. De todas formas Obama, tiene dos formas de encarar la crisis, haciendola mas larga y mas dura, tipo Roosevelt, o aplicando la receta Reagan, que paguen los culpables y no quitar el dinero a todos. En definitiva o soaliza las perdidas y privatiza las ganancias, o, privatiza perdidas y ganancias. Las crisis nuestra parece la política del PCE en tiempos de la guerra civil que querian alargarla para unirla a la segunda guerra mundial. El tiempo nos dira lo que nos depara la victoria de Obama, ahora que todos los partidos españoles son partidarios de Obama. Incluso Gallardón. Nos vemos en la calle. Memoria, Dignidad y Justicia. Rebelión civica ya.

¿Decir mulato es políticamente incorrecto?

#19 Totalmente de acuerdo. El principal cambio que, a corto plazo, parece que va a aportar Barack Hussein es el de aglutinar apoyos por parte de la progresía y de países como el nuestro. Haga lo que haga. Desde ese punto de vista, EEUU lo tendrá más fácil para luchar contra las amenazas que se ciernen sobre el mundo libre, es decir, el neocomunismo en latinoamérica y Rusia, que parece que vuelve a tocar las narices. La otra opción es que sea un ZP mulato y que lleve a cabo una política exterior blandita... a ver lo que dura entonces.

Muis, lo de nuevo patriotismo me suena a ser blanditos, a olvidarse del exterior. Aunque ni pueda ni seguramente quiera hacerlo como ZP. Aunque este es el que en una rueda de prensa, se opone a Iraq por evitar su colaboración con terroristas; pero cuando le dicen que es infantil en materia exterior dice que lo primero que hará será invadir Irán, por evitar que le llamen infantil. Y ayer en la linterna Isaac Jiménez recordó que Biden es el que propuso acabar con la privacidad en internet y quería imponer serias restricciones en el medio.

ah, las restricciones eran sobre P2P e intercambio de archivos, se me fue de la cabeza al escribir.

AxLaVerd #11 El mentor de Barack Hussein Obama es Zbigniev Brezsinski , el antiguo asesor de seguridad de Jimmy Carter y , oh que casualidad , cofundador del CFR. Obama es el monigote del sistema mafioso monetario mas rancio de toda EEUU.

matización de mi #25 Brzezinski, Zbigniew No es fundador del CFR sino de la Comision Trilateral.

Splash ¿En qué se parece McCain a Rajoy? En todo. Los demócratas del kukusklan han estado llamando racistas a los Republicanos y McCain no les ha recordado ni a Lincoln. Para empezar, claro. También se podía acordar de los años 60 y lo que pasaba con los "demócratas" de Alabama, por ejemplo. Y el incoloro haciendo el discurso de M. Luther King. El cambiazo. Igual que aquí. Es curioso esto de ser vanguardia. Hemos sido un experimento. PD Toda la vida siendo negro y orgulloso para ésto;-)

lesconil #161, En tu hipótesis, lo normal es que el terrorista saliera del tren nada más parar éste, y se alejara lo suficiente para estar seguro, pues tuvo tiempo de sobra (el tren llevaba un tiempo parado cuando se produjo la primera explosión). Tanto como "de sobra"... Unos 30 segundos desde que paró el tren, lo justo (no iba a alejarse corriendo para llamar la atrención...) ;) Sobre el tren de Téllez, sí, explotó antes de llegar a Atocha -también es en el que según la SER aparecería el suicida, y el único en el que explotó un artefacto en el primer vagón-. Ello no quita que, usando temporizadores, sea prácticamente milagroso que coincidan las explosiones de los otros tres trenes justo tras su parada en la estación, no antes, ni al entrar en ella, ni antes de abrirse las puertas, etc...

La red está contaminada de Obama. Es difícil acceder a las cosas antiguas de Lincoln o ,sobre todo de L. King. Incluso lees artículos diciendo lo del sueño de Luther King y de Lincoln. Te dan la biografía de Lincoln que perteneció a los Wigs y luego empezó el partido Republicano y no dicen que era Republicano. Algo para descontaminar el tongo. http://nashville-sentinel.blogspot.com/2008/03/atlantic-city-1964-el-desafo-del-mfdp.html

Sweet home Alabama. http://es.wikipedia.org/wiki/Lista_de_Gobernadores_de_Alabama

George Wallace y el Clan. http://es.wikipedia.org/wiki/George_Wallace El 14 de enero de 1963 dirá la frase con que pasará a la historia a propósito de la segregación racial: "segregación ahora y segregación siempre". Tendrán morrazo, estos "demócratas". Son como los franquistas de aquí. El cambiazo.

1965 Montgomery (Alabama). Domingo sangriento. Lo de Irlanda es Deja vú. "King y el SCLC, en colaboración parcial con el SNCC, intentaron organizar una marcha la cual tenía planeado ir desde Selma hasta la capital del estado Montgomery, iniciando así el 25 de marzo del año 1965. El primer intento de marcha, fue el 7 de marzo, fue abortado debido al asedio y la violencia policial en contra de los manifestantes. El día es conocido desde entonces como Domingo Sangriento o domingo de estado de gracia. El Domingo Sangriento o de estado de gracia fue el mayor punto de inflexión en el esfuerzo por ganar apoyo público para el movimiento de los Derechos Civiles y humanas más que todo gente de color con el fin de la más clara demostración del potencial dramático de las técnicas de la no violencia de Martin Luther King. King, sin embargo, no estuvo presente; más tarde en una reunión con el Presidente Lyndon Johnson, este había intentado retrasar la marcha hasta el día 8 de marzo, pero la marcha fue realizada contra sus deseos y sin su presencia por los trabajadores por los derechos civiles locales. Las imágenes de la brutalidad policial contra los protestantes fueron transmitidas ampliamente en todo el país, lo cual despertó un sentido nacional de indignación pública y la violación en sí de los derechos humanos." http://es.wikipedia.org/wiki/Martin_Luther_King Preguntadle a Wallace que pasó.

Georgia on my mind Sin embargo, entre el fin de la Guerra Civil Estadounidense, cuando el gobierno estadounidense impuso gobernadores republicanos en el estado, hasta la década de 1960, todos los gobernadores del estado fueron demócratas. Los republicanos pasaron a ganar desde entonces creciente fuerza política en el estado. En elecciones federales, hasta 1964, la población de Georgia ha votado mayoritariamente por demócratas, aunque desde entonces las elecciones presidenciales estadounidenses hayan sido muy variadas en Georgia. Hasta el inicio de la década de 1960, todas las escuelas de Georgia estaban segregadas. En 1954, una decisión de la Corte Suprema estadounidense ordenó que todos los estados que obligaban o permitían la segregación racial en escuelas pasaran a integrar todos sus distritos educacionales. Fue solamente a partir de 1960 que el gobierno de Georgia inició la integración, después de un mandato del gobierno de los Estados Unidos, para integrar o cerrar sus escuelas. En 1961, por primera vez en la historia del estado, niños afroamericanas frecuentaban por primera vez escuelas anteriormente permitidas sólo para blancos. El proceso de integración racial en las escuelas fue lento, siendo que en 1965 sólo cerca de un quinto de los distritos educacionales de Georgia estaban integrados. En 1969, una nueva orden del gobierno federal hizo obligatoria la aceleración del proceso de integración en todas las escuelas del estado. http://es.wikipedia.org/wiki/Georgia_(Estados_Un) Y suma y sigue, vamos.

lupa (#25) No. Pienso que ante todo Obama es el presidente electo de los Estados Unidos, el ejecutor de la voluntad del Pueblo. Y ya se guardará de que esto no deje de ser así. Por otra parte, procede de una de las circunscripciones más corruptas de todos los USA: Chicago, y al contrario que Sarah Palin, nunca hizo nada por cambiarlo. Sin duda, tiene amistades peligrosas, pero allí ante todo es el presidente electo, y debe ejercer su cargo con dignidad.

lupa #25, el muro hace mucho que cayó y estamos en plena aceleración de la síntesis: todos mulatos, todos iguales bajo los retorcidos valores del nuevo Dio$. No hay más que ver HeZpaña para comprobar que el experimento, catalizado por una catástrofe, funciona.

NIEGA QUE SE ESPIARA A GARCÍA CALVO El CNI: Se pagó rescate por el Playa de Bakio y no hubo delito en los vuelos de la CIA Con cuatro meses de retraso, el director del CNI compareció este miércoles en el Congreso. Según dejó a entender, se pagó rescate por el atunero playa de Bakio. Además, negó que hubiese delito en los vuelos de la CIA y que se espiase al magistrado del TC Roberto García Calvo. http://www.libertaddigital.com/nacional/el-cni-se-pago-rescate-por-el-playa-de-bakio-y-no-hubo-delito-en-los-vuelos-de-la-cia-1276342810/

Nuevo cuento de "ETA"

Pues sí, Paco. 50 años de Servicios Secretos. Cada vez menos secretos;-)

nosoyo #28 1/2 lesconil #161, "En tu hipótesis, lo normal es que el terrorista saliera del tren nada más parar éste, y se alejara lo suficiente para estar seguro, pues tuvo tiempo de sobra (el tren llevaba un tiempo parado cuando se produjo la primera explosión)". Tanto como "de sobra"... Unos 30 segundos desde que paró el tren, lo justo (no iba a alejarse corriendo para llamar la atrención...) Yo, es que no creo que se produjese ninguna activación desde el andén. Como ya he repetido, me parece totalmente increíble la actitud del criminal dando a un botón que hacia esplotar una de las bombas, causando gran número de víctimas en un coche atestado de viajeros, y luego esperara pacientemente no sé que extrañas coincidencias para hacer volar otros dos coches, y que mientras esparaba esas misteriosas coincidencias viera como el tren se vaciaba de viajeros y seguía sin actuar. Perdona, pero eso me parece imposible. No creo que haya habido ningún otro caso parecido de "bondad" terrorista. Creo que si hubiera sido cierta tu hipótesis, el terorista habría actuado como hacen siempre esos criminales en esos casos: Ponerse a una distancia de seguridad y apretar el botón de todas las bombas que tenía preparadas. No sé si habría necesitado esos 30 segundos, o más, o menos, pero eso es lo que habría hecho. Probablemente no habría corrido para llamar la atención, pero tampoco se habría quedado por allí con el aparato activador en la mano y comentando con los otros terroristas lo que había que hacer, pues eso sí que habría llamado la atención.

nosoyo #28 2/2 Sobre el tren de Téllez, sí, explotó antes de llegar a Atocha -también es en el que según la SER aparecería el suicida, y el único en el que explotó un artefacto en el primer vagón-. Ello no quita que, usando temporizadores, sea prácticamente milagroso que coincidan las explosiones de los otros tres trenes justo tras su parada en la estación, no antes, ni al entrar en ella, ni antes de abrirse las puertas, etc..... Pero es que partes de la base de que era eso lo que querían. Ocurrió así, pero no está claro que fuera eso lo que buscaban. Es como si se tiran 3 dados y salen 2, 2 y 6, por ejemplo, y como la probabilidad de que saliera eso preciasamente es muy pequeña dedujésemos que los dados estaban trucados para dar ese resultado.

Pues ya que Z dice que en España tendrá un amigo y fiel aliado, yo que Obama le pediría 5.000 efectivos para Iraq y 2.000 para Afganistán. Estoy seguro que Z accede, El País lo adorna de Misión de PaZ y la parroquia progre tan campante. Yo personalmente me alegraría de que volviésemos a Iraq, que nuestras tropas hacen siempre muy buen papel; los ejércitos de USA y UK son muy buenos ganando la batalla, pero los nuestros son únicos ganando la paz.

Muis, sobresaliente; el resto, suspenso. El presidente electo de EEUU, Mr Obama, es mulato, por ser descendiente de padre negro y madre blanca. Están equivocados cuantos se refieren a él como negro, pues no es negro. Está a mitad de camino entre blanco y negro, aunque por su educación americana, entre blancos (sus abuelos maternos) no sea precisamente un paradigma de blanco. Y sí, es un producto mediático, cocinado en olla rápida desde 2004, para frenar la carrera política de la senadora Hillary Clinton hacia la Casa Blanca. Puede que los "padres benefactores de la sociedad estadounidense" pensaran que el pueblo no está todavía preparado para ser gobernado por una mujer que, además, podría hacerlo bien. desde luego, ha mostrado talla de estadista desde su puesto de consorte del Presidente. ¡Qué le vamos a hacer! Doña Hilaria tendrá que esperar otros cuatro -u ocho- años más para intentarlo.

¿La paz de la gallina? Porque plumas si que debe tener.

Corrección de errores. Donde digo "no sea precisamente un paradigma de blanco." Quiero decir no sea precisamente un paradigma de negro." Disculpas.

swing (#27) Quizás si, quizás tengas razón en el tema de los complejos, pero la diferencia es que Rajoy nunca tiene la culpa, la culpa siempre es de los demás.

swing Una foto de principios de los 60, fíjate en los de atrás: http://www.anthonyflood.com/Rockwell_at_Nation_of_Islam_Rally.jpg

Es posible que el cambio, de blanco a negro en las reglas, sea un cambio, ¿Quién lo sabe? Difícil de saber.

Qué esperar del próximo presidente americano Por Rafael L. Bardají Publicado en cope.es, 3 de noviembre de 2008) Yo no sé qué espera cada uno de nosotros del presidente americano que salga de las urnas el próximo martes 4 de noviembre. Pero sí tengo claro lo que vamos todos a tener: una gran frustración. http://www.gees.org/articulo/5986

Pero... ¿dónde eran las elecciones? Viendo los telediarios de TVE creía que eran aquí...

”El verdadero modo de vengarse de un enemigo es no parecérsele” ESPAÑA tiene 942 + 173 + 192 = 1307 Mártires del terrorismo Las Personas de Bien, las Personas Sanas SIEMPRE OS RECORDAREMOS Personas asesinadas por ETA Carlos Alonso Palate Sailema, asesinado en la T4 por ETA Diego Armando Estacio Sivisapa, asesinado en la T4 por ETA Ambrosio Fernández Recio, víctima mortal del terrorismo callejero de ETA Raúl Centeno Pallón, víctima mortal del terrorismo de ETA Fernando Trapero Blázquez, víctima mortal del terrorismo de ETA Isaías Carrasco, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Juan Manuel Piñuel Villalón, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Luis Conde de la Cruz, última víctima mortal del terrorismo de “ETA” Atentados Personas asesinadas por otras bandas 11-Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad. D. E. P. Las Personas de Buena Voluntad apoyamos a las víctimas del terrorismo SIEMPRE OS DEFENDEREMOS Columnas y artículos de Gabriel Moris en prensa

lesconil 40# Pero es que partes de la base de que era eso lo que querían. Ocurrió así, pero no está claro que fuera eso lo que buscaban. Es como si se tiran 3 dados y salen 2, 2 y 6, por ejemplo, y como la probabilidad de que saliera eso preciasamente es muy pequeña dedujésemos que los dados estaban trucados para dar ese resultado. Si yo parto de la base de que era eso lo que querían, tú partes de que era todo menos eso exactamente de la misma manera que yo; es decir, seguramente nada. Yo, con los hechos que veo, creo que esa hipótesis es muy posible, porque no es que en los dados salga 2,2,6, es que salió 2,2,2 (o 2,2,2,6, como quieras) y además había 2 en cada extremo de la mesa con las manos debajo del mantel; vamos, que a las explosiones siempre tras realizar la parada completa se unen otros indicios parecidos que apuntan en el mismo sentido, como lo de evitar el túnel (descarta temporizadores), y los 40 oportunos segundos previos que grabó la cámara de las escaleras y que no nos han querido mostrar (¿por qué?). Lo siento, pero no puedo explicarlo más claro, ni de más maneras diferentes.

Como ya he repetido, me parece totalmente increíble la actitud del criminal dando a un botón que hacia esplotar una de las bombas, causando gran número de víctimas en un coche atestado de viajeros, y luego esperara pacientemente no sé que extrañas coincidencias para hacer volar otros dos coches, y que mientras esparaba esas misteriosas coincidencias viera como el tren se vaciaba de viajeros y seguía sin actuar. Creo que si hubiera sido cierta tu hipótesis, el terrorista habría actuado como hacen siempre esos criminales en esos casos: Ponerse a una distancia de seguridad y apretar el botón de todas las bombas que tenía preparadas. No sé si habría necesitado esos 30 segundos, o más, o menos, pero eso es lo que habría hecho. Probablemente no habría corrido para llamar la atención, pero tampoco se habría quedado por allí con el aparato activador en la mano y comentando con los otros terroristas lo que había que hacer. Ni he dicho que se quedara por ahí hablando tras la primera explosión, ni entiendo por qué te parece tan normal esa explosión previa usando temporizadores, y tan anormal si sucedió por activación a distancia. Sólo digo que me cuadran esos espacios de tiempo y esa prematura primera explosión del vagón más alejado a las escaleras (en las cuales se produce la aglomeración) si el terrorista activó las bombas al salir de uno de los vagones tranquilamente entre la gente. Aurora ya dio otras posibles explicaciones para esa prematura primera explosión, que también me parecen lógicas.

P- ¿Hay algún político en España que coloque los intereses de su nación por encima de cualquier otra consideración? R- No sé. Así, a bote pronto, me viene a la cabeza, por ejemplo, el que fue número dos del PSOE por Madrid, con Felipe Gonzalez, ese que quería combatir la corrupción continuando la estela del Fiscal Villarejo, también amigo de FG y puesto a dedo para ser el único competente en estas materias. Esto es sí real, Garzón. Evidentemente sí.

El deber y la obligación del Presidente del Gobierno de España es proporcionar todas las facilidades y garantías en la investigación y averiguación de quiénes son los ASESINOS en un atentado terrorista, y agotar todas las posibilidades de que queden LIBRES IMPUNEMENTE. El encubridor es siempre sospechoso de ser autor o beneficiario de lo que encubre. ^Zapatero^, el Gobierno democrático que miente, encubre y roba, así como las autoridades, los profesionales, artistas, titiriteros, periodistas, JUECES, Fiscales, Policías, sindicatos y partidos políticos que lo consienten, colaboran y lo apoyan, pierden toda su credibilidad, pronto caen en desgracia, y por mucho que se empeñen de nuevo, el electorado terminará ignorándolos, sobre todo los heridos psicológicos y víctimas de atentados. Y finalmente..., siempre, se les terminará aplicando la Ley... 11-M = GALPE DE ESTADO L3gAnés, pacto de silencio

Ahí le has dao, bramavis. Es lo de siempre. Pobre tahur, plumas y alquitrán para el tahur. Quasimod O sea, que es entre una mujer y un negro. ¿Pero aún no te has dado cuenta de cómo funcionan las cosas? Cuando algo está asumido por la sociedad, se le da la vuelta al calcetín. Y entonces se habla de lo que ya no existe. En general , estos ciclos son de 10 años. Así ocurrió, yo que sé, con la precariedad laboral en el 2000, cunado los obreros ponían sus condiciones. Y estaban en su derecho ( lo malo era la precariedad del mercado, es decir, la cutrez dce los obreros. En 1993, por poner una fecha al azar, no había precariedad. ¿Pero quien se puede creer eseas tonterías? Los mismos idiotas que se han metido en hipotecas, a veces no una sino dos, más el coche y las gambas. En realidad, lo que le pasa a esa gente es que no acaban de entender que ser un idiota y un HP son sinónimos. Pero luego les jode cuando pierden. Y fíjate ahora. Parece que sólo saben j.oder. En terminos sociológicos, eso lo tenemos con los "grandes grupos". Cuando uno de ellos es aceptado, cuando no tiene ningún problema, lo meten en el juego. Sólo entran los cabr.ones ,claro. Y así, la igualdad real de las mujeres, da paso al rollo feminista, sexista y a sus daños colaterales, claro. Esa injusticia que creará la estrategia de la tensión. Profecías autocumplidas. No sé si me explico. ¿No es normal que el padre de las niñas de Alcazer coja una escopeta y se tire al monte? Vale. En América han empezado lo mismo con ese mulato izquierda exquisita de m.ierda. y a los negros nos van a joder. Tanto como a los blancos. Al tiempo. PD Y al principio estuvo la confusión...

Pero claro, a lo mejor muchas mujeres se cren que han ganado. Lo que ocurre es que tienen una ceja. Vamos, que son feísimas. Es de chiste. PD Y ya sé que la metáfora no se va a entender. Pero sé esperar. Es una costumbre.

Otra querella contra Garzón, por las conferencias pagasas del Santander y posterior archivo de querella. No dicen de que fecha. El Supremo se la guarda en el cajón. Su propia medicina. Como hiceron con la de los turcos. Me parece que quieren quitarle los cajones de su juzgado, con o sin patada hacía arriba. Garzón responde hoy en el Pis con guerracivilismo exacerbado, quiere abrir tumbas del Valle de los Caídos, el muy hijo pu.ta. Como siempre, las patadas que se dan en la cloacocracia las recibimos los españoles. Maldito régimen terrorista.

El hilo me parece de lo más ingenuo e inconsecuente. ¿De verdad alguien se cree que Obama va a defender la libertad individual y la unidad nacional? Me recuerda los primeros días de ZetaP. ¿Nadie se acuerda de lo del talante, del presidente para todos y lo bueno que iba a ser? ¿Nadie se acuerda de la entrevista en la COPE? Obama es calcado a ZetaP, los mismos amos, las mismas tácticas. Pero Obama con peligro mundial. ¿Obama defendiendo la libertad individual? Será con el plan de rescate a los banqueros con los impuestos de todos. Obama es el gran hermano que pilotará el camino a la tiranía tranquila de los sumisos, objetivo 1984. ¿Obama defendiendo la unidad de los yankees? El que es amigo de los terroristas antinorteamericanos, de los fanáticos racistas antiyankees, casado con una mujer que no esconde su odio a su país, será consecuente. Creo que los dueños de la FED ya no necesitan a EEUU para ejercer su poder. Tienen tanto –como han demostrado con crisis mundial- que ahora pueden dar el salto para ejercerlo sin la restricción que les suponía los EEUU. Van a hacer lo que ha dicho Obama, como Lenin y Hitler hicieron lo que habían anunciado. Con Obama van a cambiar el mundo, un nuevo orden mundial. Un nuevo despotismo. Todos entregando nuestro trabajo a los grandes banqueros, el plan Paulson apoyado por Obama, el plan ZetaP, desarrollados y permanentes. Obama se cargará EEUU para sustituirlo por algo mucho peor, creará la máxima división posible, de todos contra todos, alentará el racismo. Obama es la catástrofe universal, ZetaP multiplicado. ¿Acaso no tenemos delante de las narices una crisis más brutal que la de 1929? ¿Nadie escucha lo que dicen: que quieren crear un nuevo orden mundial? ¿Nadie escucha que Obama es un fanático de la conspiración del cambio climático para joder.nos a todos? ¿No se ve que los planes de rescate consisten en que todos les llenemos los bolsillos a los más ricos? Los canallas tienen el detalle de anunciar sus planes.

Aparte de la crack económico, el nuevo orden requerirá de grandes crisis, de grandes terrores. En esto creo que acierta el hilo: “Obama contará con la complicidad activa de la progresía europea, que estará dispuesta a respaldar, al menos al principio, cualquier cosa que el nuevo presidente haga, aunque sólo sea por solidaridad progre. Incluso si Obama arrasara mañana Bagdad y sembrara de sal la capital iraquí, la progresía europea encontraría el modo de justificarlo” Ya lo anunció Biden, en unos meses le crearán un conflicto nuclear. Preparémosnos y habrá suerte si no lo organizan con lanzamiento de bomba incluida. La cosa es previsible. La CIA dice que Irán no busca el armamento nuclear. Irán no se cansa de repetir que nada desea más y que quiere eliminar a Israel. La CIA protege el armamento nuclear iraní, será para crear el conflicto. Encima están ya preparando el conflicto con Rusia –Georgia, sistemas defensivos de misiles-. Hoy mismo anuncia Rusia la respuesta a la instalación de misiles defensivos en Polonia y Checoslovaquia con otros por su parte. Que se cuide la católica Polonia de los manejos de los Obamitas y sus amos, que pasen de ellos. Obama anuncia que se meterá con Pakistán, que tiene armamento nuclear. Ya tienen donde elegir. Los hipócritas como ZetaP y Obama son invencibles si no se les denuncia y desenmascara. El pueblo sumiso les rinde culto. Obama se ha creado el escudo racista, no se le puede criticar porque sería racismo. Los amos de la FED –sometiendo el mundo con la crisis- buscarán incrementar un escudo igual, no se les puede criticar porque como son judíos sería reproducir el holocausto. Nada mejor que un ataque a Israel. Creo que ZetaP tiene muchos motivos para estar feliz con la victoria de Obama. Tal para cual. El previsible apoyo de Obama a ZetaP sólo tendrá el límite de lo que demande su hipocresía. España ha sido y es el banco de pruebas de estos canallas. Reproducirán el experimento a nivel mundial.

¿Es Obama nortearmericano? Si no lo fuera, no podría ser presidente, aunque no caerá la breva. Hay puntos oscuros en su partida de nacimiento, como todo en este siniestro personaje. Ha retasado el presentarla. En la que finalmente ha exhibido hay un detalle que parece delatar una falsificación. La raza que le asignan al padre es "African". Y por lo que se ve en 1961 no utilizaban esta expresión. No sería raro otra mentira más de este falsario, incluso que lo hicieran a propósito. Un video donde se ve el certificado. En la raza del padre pone “African” http://obamanova.blogspot.com/2008/10/el-certificado-de-nacimiento-de-barack.html El antiguo fiscal general de diputado de Pensilvania, Philip J. Berg, un Demócrata con la credibilidad surtida(mixta) (él ha apoyado teorías de conspiración que implican 9/11), ha presentado una demanda para forzar Obama a producir una copia certificada de su partida de nacimiento. Según Berg, la abuela paternal de Obama ha dicho que ella estuvo presente en su nacimiento en Kenia, después de lo cual su madre puntualmente devuelta con su bebé a los Estados Unidos. (Traducción de maquina) http://foro.univision.com/univision/board/message?board.id=democratas&message.id=68426 "por no entrar a mencionar ya los rumores de que la visita a Hawaii se debió más a dejar sellada la cuestión legal del polémico certificado de nacimiento de Obama, tema apenas tratado por los medios..." http://blogs.libertaddigital.com/democracia-en-america/y-el-ganador-es-john-mccain-4022/ Una página en ingles, donde lo analizan. Dicen que es forgery, falsificación. http://atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/2008/07/atlas-exclusive.html http://gatewaypundit.blogspot.com/2008/07/barack-obamas-certificate-of-live-birth.html http://noiri.blogspot.com/2008/07/obamas-birth-certificate-definitely.html Un sin patria, un sin raza, ideal para convertir el mundo en un hospicio, todos al servicio de los más ricos.

VIDEOS QSVtv LAS CONTRADICCIONES DE LA INSTRUCCIÓN SUMARIAL LAS CONTRADICCIONES DE LA SENTENCIA ¡¡PÁSALO!!

nosoyo #51, 52 Si yo parto de la base de que era eso lo que querían, tú partes de que era todo menos eso No, yo parto de que era todo incluido eso. Que les daba igual el sitio concreto de las explosiones, únicamente habían elegido esa línea, y Atocha y sus proximidades, incluido el túnel. Habían elegido una línea, un tramo y una hora que les permitía asegurar muchísimas víctimas y un gran "espectáculo" mediático. Eso es lo que querían, y estoy seguro que organizaron todo para eso, y que descartarían cualquier método organizativo que pusiera eso en peligro. Ellos sabían lo aleatorio de los horarios en esa línea y a esa hora, y no podían subordinar el "éxito" del atentado a una situación concreta y precisa de los trenes. Ellos tenían que saber que una primera explosión podría hacer detenerse a todos los demás trenes fuera de las estaciones, por eso no podían ligarlo todo a que los activadores se apeasen en una estación después de esa primera explosión. que a las explosiones siempre tras realizar la parada completa se unen otros indicios parecidos que apuntan en el mismo sentido, como lo de evitar el túnel (descarta temporizadores), y los 40 oportunos segundos previos que grabó la cámara de las escaleras y que no nos han querido mostrar (¿por qué?). No, siempre tras una parada completa, no. No te olvides de Téllez, no dejes de lado Téllez En cuanto a evitar el túnel, tampoco creo que fuera así. Si querían evitar el túnel a toda costa ¿por qué previeron las explosiones para una hora en la que el primer tren tenía que estar ya en Recoletos o cerca de Recoletos? ¿no era más "sencillo" programarlo para unos minutos antes? Sobre las 7:35 habrían tenido los 4 trenes en Atocha, Entrevías, Vallecas y Vicálvaro, y los 4 supuestos activadores se habrían podido bajar en esas cuatros estaciones y activar desde fuera, sin complicaciones de túneles ni paradas en semáforos fuera de estaciones.

nosoyo #52 Ni he dicho que se quedara por ahí hablando tras la primera explosión Perdona si no has sido tú, pero alguien ha dicho que, tras la primera explosión, el activador que la provocó desde los andenes de Atocha avisó de ello a los otros que iban en los trenes y organizó así las demás explosiones antes de provocar él las otras dos de Atocha. ni entiendo por qué te parece tan normal esa explosión previa usando temporizadores, y tan anormal si sucedió por activación a distancia. Creo que la diferencia es evidente. No es lo mismo que el sanguinario terrorista se quede esperando con el mando en la mano, sin activarlo, viendo como las víctimas se salvan saliendo del tren, que una programación previa que da ese inesperado resultado sin poder intervenir. los 40 oportunos segundos previos que grabó la cámara de las escaleras y que no nos han querido mostrar (¿por qué?). Ya me gustaría a mí saber por qué, y no sólo la grabación de esos segundos, sino la de muchísimos minutos que se hizo, y posiblemente no sólo en Atocha.

Lesconil Sobre las 7:35 habrían tenido los 4 trenes en Atocha, Entrevías, Vallecas y Vicálvaro, y los 4 supuestos activadores se habrían podido bajar en esas cuatros estaciones y activar desde fuera, sin complicaciones de túneles ni paradas en semáforos fuera de estaciones. ¿Me diga? ¡¡?¿? :-p Eso no sé de dónde lo sacas. No se cumple para nada. Si miras los horarios, - El tren de Atocha debía salir de esta estación a las 7:36. Pongamos que las 7:35 era su hora de llegada. - En Entrevías no debería haber ningún tren a las 7:35, pues el tren que estalló junto al intercambiador de Téllez tendría que haber salido a las 7:34. - En Vallecas tampoco debería haber tren alguno a las 7:35, ya que el tren que estalló en El Pozo debería haber tomado su salida a las 7:34. - Y sí, el tren que estalló en Santa Eugenia tenía su salida de Vicálvaro a las 7:35. Pero es que además se producen retrasos. En el momento en que estalló la primera bomba de Atocha, este tren había acumulado un minuto de retraso. Parece que el tren de El Pozo llevaba más de dos minutos de retraso en el momento de estallar, lo que sin duda también hizo que el tren de Sta Eugenia arrastrara un retraso parecido. Tu previsión de situación de parada simultánea de los cuatro trenes a las 7:35 en cuatro estaciones no hay por dónde cogerla. Como ya he dicho en varias ocasiones, si los trenes de Sta Eugenia y El Pozo hubieran circulado según sus horarios, habrían tenido paradas simultáneas en Vallecas y Entrevías (además de en Sta Eugenia y El Pozo). Pero no a las 7:35, sino entre las 7:38 y las 7:39. La simultaneidad de las paradas de estos dos últimos trenes sí era fácil de prever. 11-M = GALPE DE ESTADO

Os copypego un post genial de UTECO en el blog de César. Es nuestro Poirot del foro. Todavía me estoy desco.jonando. «EL PRESIDENTE DE CAJASOL SIMULTANEA SU CARGO CON EL DE CONSEJERO DE UNA FILIAL DE PRISA» LD (Pedro de Tena) 05/11/2008. EL NUEVO "CAJA AL SOL" (cántese con la música de Juan Tellería). CAJASOL con la tarjeta nueva que tú plastificaste ayer sacaré la pasta cuando quiera y no te vuelvo a ver. Formaré junto a mis compañeros que en Sevilla están trincando euros, impasible el ademán, y están forrándose con afán. Si el préstamo no te di yo mil del Consejo recibí. Volverán Filesas victoriosas al paso alegre del parné y traerán los puños y las rosas y al PSOE también. Volverá la PRISA cuando quiera a meterse pasta en la cartera. Arriba Cajas y a vencer que la PRISA empieza a renacer... ABRAZOS PAL PERSONAL.

Os traigo esta noticia de El País que considero muy interesante. Condenado el director de El Mundo por difamar a Garzón Es por la portada de El Mundo cuando lo del bórico. Como cosas curiosas destaco que la condena consiste en indemnizar a Garzón ¡con un euro!. Tengo curiosidad por conocer la sentencia porque con esa indemnización da la impresión de que se ha pretendido una especie de juicio salomónico, en el que se condena, pero no se condena. También echo de menos una querella contra Garzón por prevaricación en lo del bórico.

Amigo ELGURRI Parto de la base de lo aleatorio de los horarios. Por eso digo sobre las 7:35. A esa hora todos los trenes llevan algún retraso. Esa hipótesis de las 7:35 es exactamente igual a lo que realmente ocurrió 3 minutos más tarde: sobre las 7:38 un tren estaba en Santa Eugenia, otro en El Pozo y otro en Téllez. El cuarto debería estar en pleno túnel, por eso digo que si no querían túnel y además les creaba "problemas" lo de Téllez, tres minutos antes tenían aproximadamente los 4 trenes en estaciones. Si era aleatorio tener los 4 trenes a las 7:35 en esos lugares, también lo era tenerlos a las 7:38, con la agravante que suponía la imposibilidad de apearse en Téllez y la necesidad de evitar el túnel. Todo ello, por supuesto, en la hipótesis que no comparto de la activación a la vista.

Lesconil: Sobre simultaneidad de las explosiones. Por las propias características del atentado la simultaneidad total es imposible; a lo más que puede aspirar el planificador es a obtener la máxima sensación de simultaneidad, resultando ésta mayor cuanto las 10 explosiones se concentrasen en el lapso de tiempo más breve posible. ¿Quién controla eso? El Ejecutor, pero éste sólo puede manejar las herramientas que tiene a su alcance para conseguir esa sensación, sin embargo hay otras muchas variables que escapan a su control. Indudablemente él hubiese preferido, tras asegurarse que los dos últimos trenes estaban dentro de la ratonera, detonar todo el tren de Atocha teniendo ya a la vista el tren de Téllez, en cuyo caso habría detonado los dos trenes simultáneamente o en muy breve espacio de tiempo, la jugada le habría salido redonda, obteniendo así la máxima sensación de simultaneidad posible, pero esto no pudo ser, ya que el tren de Téllez se retrasó y tuvo que esperar a que éste llegara al intercambiador. Como no podía arriesgarse a que, en el ínterin, el tren de Atocha se marchase, decidió fijarlo detonando uno de los vagones en tanto llegaba el segundo tren. Pienso que ese retraso en el tren de Téllez fue providencial ya que salvó la vida a unas 40 personas del tren de Atocha, dejó tocada la pretendida sensación de simultaneidad (uso de temporizadores), fue determinante para que no apareciese el falso “terrorista suicida” y después del atentado da a los investigadores una de las claves de cómo sucedieron los atentados. Creo yo.

Baldo, ELGURRI Pero es que hay algo para mí incomprensible, de partida, en vuestra hipótesis: Si era fundamental en la planificación el evitar las explosiones en el túnel y el realizarlas lo más simultáneamente posible, por qué diablos elegir precisamente una hora en la que era imposible que se cumplieran ambas premisas simultáneamente, con lo fácil que era hacerlo antes. En fin, lo tengo que dejar ahora.

Baldo198 De nuevo, veo bastante acertado lo que dices. A mi modo de ver, la mecánica de las explosiones pudo ser la siguiente: - Primera explosión en el coche 6 del tren de Atocha. El objetivo es retenerlo, hasta que muy poco después se pueda atentar contra los cuatro convoyes al mismo tiempo. Se espera hasta el último momento antes de que se ponga en marcha, con un minuto de retraso sobre su horario, para obtener la máxima agrupación de las explosiones (simultaneidad relativa). - En ese momento, el tren que ha salido de Entrevías todavía está lejos del área del intercambiador, donde se le espera. Avanza a velocidad reducida. - Los trenes que deberían estar acercándose a Vallecas y Entrevías, en realidad, debido a los retrasos, se encuentran detenidos en Santa Eugenia y El Pozo. El jefe de los terroristas aguarda y retiene las explosiones durante aproximadamente un minuto y medio. - En un momento dado, estos dos trenes se disponen a salir, respectivamente, hacia Vallecas y Entrevías, donde de nuevo volverán a estar detenidos al mismo tiempo. Pero el jefe de los terroristas ya no puede esperar más y ordena volarlos allí mismo. Da también orden de detonar las bombas restantes de Atocha. - Algunos segundos después, el tren que se acerca a Atocha procedente de Entrevías llega al intercambiador de Téllez y los terroritas lo vuelan en cuanto se pone a su alcance. Lesconil Lo que no vale es cambiar la realidad de los horarios y tú lo haces. Los horarios no son aleatorios, lo son los retrasos hasta cierto punto. También me parece una pasada que asegures con tanta contundencia que la primera explosión de Atocha, justo cuando el tren iba a ponerse en marcha, era una bomba de relojería, pero que el terrorista se equivocó al programarla. 11-M 11-M = GALPE DE ESTADO

Ampliación del último párrafo de mi post #64 La simultaneidad de las paradas de estos dos últimos trenes sí era fácil de prever. Creo que se comprendería mejor si lo dejo así: La simultaneidad de las paradas de estos dos últimos trenes sí era fácil de prever -puesto que iban sincronizados y el segundo arrastraba el retraso del primero- con independencia de la hora exacta a la que se produjeran estas paradas. Por eso, si se conseguía inmovilizar los dos trenes anteriores en Atocha y Téllez, sería posible atentar contra los cuatro convoyes al mismo tiempo, sin necesidad de emplear temporizadores y con mucho mayor control directo de los acontecimientos. 11-M = GALPE DE ESTADO

Este tipo de noticias me encantan. En EM de hoy: El director del CNI dice que el 11-M ha hecho que se mejore la lucha contra el terrorismo AGUSTIN YANEL MADRID.- A raíz de los atentados cometidos en Madrid el 11 de marzo de 2004, el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) se dio cuenta de que debía reorganizarse y reforzar sus servicios contra el terrorismo islamista y ETA. Lo hizo, y su director, Alberto Saiz, explicó ayer esa reestructuración a los diputados de la llamada Comisión de Secretos Oficiales del Congreso. Aquellos atentados, además de los de las Torres Gemelas de Nueva York y los de Londres, sirvieron de lección al servicio de espionaje español. El resultado, según las explicaciones que dio Saiz a puerta cerrada, es que el CNI está ahora más preparado para combatir el terrorismo, que la colaboración con Francia es mejor que nunca, y que la coordinación entre éste y otros servicios de inteligencia extranjeros, así como con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, ha mejorado. Vale, a partir de ahora podemos dormir tranquilos. El CNI ha mejorado su lucha contra ETA y el terrorismo islamista. Aunque en realidad dormiré tranquila el día que me demuestren que el atentado del 11M lo cometieron ETA, islamistas o ETA-islamistas. Mientras tanto, y salvo que en el CNI hayan creado un sección de Antiterrorismo de Confidentes de las FyCSE y otra de Antiterrorismo de Chorizos y Delincuentes Varios, creo que no podré estar tranquila. Bueno...no voy a ser injusta, porque igual sí que han creado esas dos secciones de la lucha antiterrorista dentro del CNI, pero como la comparecencia afecta a secretos oficiales no nos hemos podido enterar ;-)

Lat Pregunta para examen: ¿Cuánto aumentó el presupuesto del CNI después del 11M? ¿Cuánto aumentó su plantilla? ...sirvieron de lección al servicio de espionaje español... Nos ha jodío...como que os forrásteis.

Edmundo #73: ni idea, así que supongo que estoy suspendida ;-)

Y ya que estás por aquí: ¿sabes si han creado esas dos secciones antiterroristas? :))

Lat. Y no pierdas de vista que estamos combatiendo tan bien, tan bien el terrorismo islamista, que el índice de condenas en firme está por los suelos, con condenas bajas por simple pertenencia y colaboración con grupos terroristas. ...y sobre los condenados, al menos la mitad no lo hubieran sido, en las mismas condiciones, si en vez de islamistas hubieran sido etarras. Estoy de acuerdo con el señor Saiz, éxito rotundo. Puede él y sus compañeros de policía, guardia civil y jueces estar muy orgullosos. ¿Que pasaría si no se hubiera mejorado?

Aquellos atentados, además de los de las Torres Gemelas de Nueva York y los de Londres, sirvieron de lección al servicio de espionaje español. El resultado, según las explicaciones que dio Saiz a puerta cerrada, es que el CNI está ahora más preparado para combatir el terrorismo, que la colaboración con Francia es mejor que nunca, y que la coordinación entre éste y otros servicios de inteligencia extranjeros, así como con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, ha mejorado. Pues estaba yo muy mal informado. Porque yo pensaba que el CESID/CNI era uno de los servicios de inteligencia mejor preparados en relación con el terrorismo islámico, ya desde los años 90 y el atentado del metro de París. Y pensaba que la colaboración con Francia era excelente, al menos desde la llegada de Aznar, si no antes. Y también pensaba que la coordinación con servicios extranjeros era muy buena y nos avisaban en fecha tan temprana como 1997 de las actividades de los Lamari, Benesmail, los de la Operación Lago, de Zougam, de los Benyaich. Es más, España fue el primer país en procesar a Bin Laden, con un sumario en el que se demostraba que la policía española ya vigilaba a los miembros de la célula de Abu Dahdah, peligrosos muyaidines, incluso antes de la aparición de Al Queda. Por no hablar de las importantes pistas que la policía española obtuvo sobre los terroristas que atentaron contra las torres gemelas. Pero, ¡qué sabrá uno de nada! :-)

Belga: creo que ya sé por dónde va el director del CNI cuando dice que han mejorado su lucha contra el terrorismo islamista. Es que no había leído esta otra noticia de EM: Interior rechaza la petición de asilo de Omar bin Laden El Ministerio del Interior rechazó ayer admitir a trámite la petición de asilo en España de Omar bin Laden, uno de los hijos del líder de Al Qaeda, según confirmaron a Efe fuentes de este Ministerio. Es una lucha preventiva, creo ;-)

En la misma noticia sobre la comparecencia de Saiz, el apasionante tema del Playa de Bakio: Respecto al secuestro del pesquero Playa de Bakio en aguas de Somalia, dio a entender que se pagó un rescate por la liberación de los tripulantes, pero no explicó quién ni con qué dinero. Dijo que el CNI ayudó al armador en las negociaciones, pero no las dirigió. Quién ya lo publicó EM: un agente del CNI hermano de una víctima del 11M. Y otro extracto de la noticia: Al CNI también le preocupa el incremento de las mafias criminales extranjeras. Alberto Saiz dijo en la Comisión que ahora destinan más recursos personales y materiales contra ellas, y explicó que esos grupos se dedican a diversas actividades criminales según sus países de procedencia: a la prostitución, a blanquear en España el dinero de negocios ilegales en otros lugares y al tráfico de drogas, entre otras. O sea: como El Chino y sus compis (prostitución, tráfico de drogas, compraventa de coches....)

ELGURRI O sea, que encuentras normal que cuando se quiere que no haya explosiones en el túnel, pudiendo elegir el horario y los trenes, se elija precisamente un tren que a la hora elegida está en pleno túnel.

Me parece muy interesante el debate entre lesconil, ELGURRI y otros sobre el modo en que pudo planificarse la´colocación y activación de los explosivos. Debo releer todos los post anteriores para formarme una opinión más fundada. Gracias a todos por vuestras aportaciones.

Lesconil Juegas con las palabras, eres un malvado. Y dale con el túnel. No había ningún tren "en pleno túnel", excepto en tu hipótesis sobre el atentado. Se procede a inmovilizar el tren en la estación de Atocha, no en un túnel o en Chamartín o en Pitis. Y no por casualidad, sino porque así lo habían previsto. Por un lado, hablas de "espera infructuosa", "extrañas coincidencias", problemas con Téllez y la complicación -que no lo es- de evitar el túnel. Pero al mismo tiempo sitúas "sobre las 7:35", una de esas coincidencias imposibles de prever, basándote de manera vaga en que "a esas horas siempre se producen retrasos" en lugar de comprobar primero si lo que dices se sostiene sobre los horarios. Luego, afirmas que es lo mismo que ocurrió tres minutos más tarde, y te quedas tan ancho. Lo que ocurrió tres minutos más tarde no fue producto del azar, ya que la detención simultánea de los dos últimos trenes era previsible y la de los dos primeros fue provocada mediante una primera explosión en el lugar y momento oportunos. Hubo muy poco azar en el 11-M. 11-M = GALPE DE ESTADO

ELGURRI No juego con las palabras, me estoy basando en cinco argumentos concretos que me hacen no creer en la hipótesis de la activación "a la vista": 1.- Si no querían que ninguna bomba explotara en el túnel, parece que lo lógico habría sido elegir una hora a la que los trenes sentenciados no estuvieran en el túnel de forma natural, sin necesidad de detenerlos o de forzarlos desde fuera. 2.- Si admitimos lo de parar el tren para que no entre en el túnel, me parece increíble que un sanguinario terrorista, pudiendo hacer estallar tres bombas, se conforme con una, y espere pacientemente a que el tren se desaloje para hacer estallar las otras dos. No veo que, en esos momentos, hubiera razón de simultaneidades (que ya no se podían dar) que frenara sus instintos criminales. 3.- La primera explosión podría haber hecho detener, automáticamente por corte de tensión o manualmente desde el Puesto de Mando, a alguno o a todos los demás trenes, y eso lo tenían que saber unos terrorisatas tan concienzudos. ¿Qué habría pasado en tal caso con esos activadores que se apearon en Santa Eugenis y El Pozo? 4.- No creo que el ataque al tren de Santa Eugenia estuviese previsto desde el principio, por lo que no puedo verlo formando parte de la trama de trenes que se paran en estaciones 5.- El tren de Téllez. Los que defendéis esa hipótesis pasáis de puntillas por él, pues no encaja en el resto de la trama. En fin, habría alguna razón más, pero creo que basta sólo con todas éstas para descartar esa hipótesis. Por supuesto, y creo que no sería necesario decirlo. Ésa es mi opinión, y veo y estudio con todo interés los argumentos contrarios, que os agradezco de todo corazón. Un abrazo

Creo que cada tren fue una operación independiente, planificada de manera común y coordinada de manera común. Pero los ejecutores de cada uno de los trenes, no conocerían más que el cometido de su operación. De esta manera, cada uno, sería ejecutor y “testis unus, testis nulus”. Cada uno de los ejecutores bien podrían proceder de diferentes facciones, aunque con los mismos objetivos, para forzar el pacto de silencio.

EN LOS PROPIOS DOCUMENTOS SOVIÉTICOS César Vidal recuerda que la responsabilidad de Carrillo en Paracuellos está probada El escritor, historiador y director de La Linterna de COPE ha recordado que son los propios agentes de Stalin en España durante la Guerra civil, tanto Dimitrov como Stepanov, quienes señalan a Santiago Carrillo como responsable de la matanza de Paracuellos. http://www.libertaddigital.com/sociedad/vidal-recuerda-que-la-responsabilidad-de-carrillo-en-paracuellos-esta-probada-1276342896/

jose32 Cierto es que Barak Hussein es ahora el presidente electo de EEUU. Y entiendo que levanta entusiasmo entre la gente que no diferencia el marketing de las cuestiones de fondo. Es de una perfidia total que el candidato del establishment financiero y de los think tanks dirigido por Rockefeller y Kissinger sea un personaje como Obama. Esto es para mi la mas clara señal de esta operación de marketing para poner en la cumbre como cabeza visible a Obama y que se coma el marron de las medidas que vendran despues. Que ironia, la persona que nos llevara a las nuevas formas de esclavitud es un negro, manda huevos. A , otra cosa , prognostico lo mismo que hize hace una semana. si gana Obama tendremos guerra antes de que acabe su primer mandato. Les pasó a todos los presidentes democratas con vocación de mesias.

Vaya. Para uno que teníamos que plantara cara a los remunerados científicos consensuados del tan manido "cambio climático" va y se nos muere. http://es.noticias.yahoo.com/11/20081106/ten-esp-lib-michael-crichton-deceso-2da-3acac46.html D.E.P Michael Crichton

Que alguien me explique lo de los 2,6 m de altura, por favor.

belga Supongo que serán 2,06 m. de altura. Es que al redactor se le ha hecho bola lo de tanto dinosaurio...

Reunión de pastores, oveja muerta

Belga197 1 pie = 12 pulgadas = 30,48 cm 1 pulgada = 2,54 cm 6 pies y 9 pulgadas = 205,74 cm Michael Crichton medía 2 metros y 6 cm casi. Un tipo de gran talla, no sólo física. Descanse en paz. 11-M = GALPE DE ESTADO

Ah, se han comido un cero. Me quedo más tranquilo. A primera vista pensaba que la conversión al S.I. no llegaba a los 2 m y no entendía nada, pero siendo 2,06 la cosa está clara. :-) Por cierto, que veo en la portada de LD que José Blanco lleva escoltas. Supongo que los pagará el PSOE, porque ya sería triste que le quiten la escolta a Alcaraz y se la pongan a Pepiño.

Gladiato #84 “Creo que cada tren fue una operación independiente, planificada de manera común y coordinada de manera común. Pero los ejecutores de cada uno de los trenes, no conocerían más que el cometido de su operación”. En realidad eso o algo parecido fue lo pasó en el atentado posterior de Londres ¿no?, pero CON terroristas suicidas. 8-)

O.T. Estado de miedo. Título original: State of Fear. Autor: Michael Crichton. Editorial: Plaza Janés. Año de publicación: 2004 en EEUU, 2005 en España. ...En esta novela, el cambio climático no es una amenaza real, sino que la amenaza son los científicos que lo estudian. Sin duda, un punto de vista alarmante. Desde los glaciares de Groenlandia hasta los volcanes de la Antártida, y desde el desierto de Arizona hasta las casi extintas junglas de las islas Solomon, la novela de Crichton lleva al lector por todo el mundo destapando los entresijos de una supuesta conjura mundial entre ciertos poderes fácticos que pretenden manipular la opinión pública sobre el cambio climático para su propio beneficio, o sea que el autor se convierte en un firme defensor de la contaminación causada por los combustibles fósiles... http://www.terra.org/articulos/art01346.html No se privan de poner a Crichton a caer de un burro. Son políticamente correctos. El autor de la crítica, sin embargo, no firma sus opiniones. Como curiosidad, compárese con la crítica de Gorka Echevarría Zubeldia en LD: “La amenaza del calentamiento del planeta no existe. Incluso si fuese un fenómeno real, seguramente redundaría en un beneficio neto para la mayor parte del mundo”. Con citas como ésta, Michael Crichton se ha puesto en el punto de mira de los ecologistas. Su novela, Estado de Miedo, ha causado un maremoto de reacciones histéricas... http://libros.libertaddigital.com/la-tirania-ecologista-1276230707.html 11-M = GALPE DE ESTADO

No entiendo cómo ZP no es capaz de acabar con el paro, si lo tiene muy fácil: Afiliar a los desempleados al PSOE. "Dime a quién despedimos, que hay que contratar a los del PSOE". Es una frase para la historia de la inmoralidad política en Andalucía. Ocurrió en la Diputación de Granada (en la imagen, su presidente) y estos hechos son considerados "probados" por la sentencia que favoreció a la responsable de Segurisa en la Diputación de Granada, Ascensión Ruiz Ruiz, que se negó a aceptar la orden del PSOE y que, por ello fue sometida a "mobbing" y finalmente despedida. http://www.libertaddigital.com/nacional/despiden-a-una-mujer-que-se-nego-a-echar-a-trabajadores-para-contratar-a-afiliados-al-psoe-1276342867/

Belga #92 Los escoltas de Pepiño los paga el Ministerio del Interior (son Policías o Guardias Civiles) y además, según cuentan sus vecinos, parece que también le han pagado la construcción de una garita de seguridad en la puerta de su nueva casa de Madrid

jo! esto del paro se empieza a sentir hasta en los Peones :-(

”El verdadero modo de vengarse de un enemigo es no parecérsele” ESPAÑA tiene 942 + 173 + 192 = 1307 Mártires del terrorismo Las Personas de Bien, las Personas Sanas SIEMPRE OS RECORDAREMOS Personas asesinadas por ETA Carlos Alonso Palate Sailema, asesinado en la T4 por ETA Diego Armando Estacio Sivisapa, asesinado en la T4 por ETA Ambrosio Fernández Recio, víctima mortal del terrorismo callejero de ETA Raúl Centeno Pallón, víctima mortal del terrorismo de ETA Fernando Trapero Blázquez, víctima mortal del terrorismo de ETA Isaías Carrasco, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Juan Manuel Piñuel Villalón, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Luis Conde de la Cruz, última víctima mortal del terrorismo de “ETA” Atentados Personas asesinadas por otras bandas 11-Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad. D. E. P. Las Personas de Buena Voluntad apoyamos a las víctimas del terrorismo SIEMPRE OS DEFENDEREMOS Columnas y artículos de Gabriel Moris en prensa

1132CPCF #97 Tranqui, espero que sea algo estacional, digo yo. Gracias por seguir ahí en la brecha. Un saludo 8-)

Anestesia general “Yo no noto nada...y los Simpson siguen siendo amarillos” ( Mª Teresa Campos hace unos años en su su terturlia Antena 3). 8-)

Carme Chacón nombra al General de División Fernando Sacristán, que sufrió un atentado de ETA en Roma, segundo responsable del Mando Aéreo de Combate http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=18415 Estalla una bomba bajo el coche de un agregado militar español en Roma El artefacto hirió al chofer italiano del vehículo La Policía italiana vincula el atentado a la banda terrorista ETA o a sus «simpatizantes» en Italia. Hasta el momento la acción terrorista no ha sido reivindicada. http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1994/02/04/nacional/555811.html

OT Estos son los moros de los trenes de los que se tiene que preocupar Rub-Al-Qabar. Bandas de magrebíes asaltan trenes completos en Madrid Gracias al testimonio de varios vigilantes de la línea de cercanías de Renfe en Madrid nos enteramos de que no es la primera vez que se asaltan trenes completos, a los que acceden docenas de magrebíes para robar a todos los pasajeros. Esta denuncia no ha visto hasta el momento las páginas de ningún periódico o camara de televisión. ¿Hay un especial interés en ocultar estos asaltos? Varios vigilantes madrileños lo han confirmado al gratuito 20minutos : “La gente no lo sabe, pero se están asaltando trenes completos a los que acceden hasta 30 magrebíes a la vez, que cuelgan piedras de los puentes para lanzarlas sobre la cabina, que intervenimos catanas, ballestas, puñales…”, explican. http://www.minutodigital.com/actualidad2/2008/11/04/bandas-de-magrebies-asaltan-trenes-completos-en-madrid/ Irun-Brinkola, un trayecto de riesgo Los interventores de los trenes de cercanías redactaron el pasado año cuarenta partes por amenazas y agresiones por menores extranjeros Los menores actúan siempre en grupo y, según los interventores, sus cabecillas son «muy violentos y peligrosos». En diciembre del pasado año, un menor de origen magrebí fue detenido a la salida de la estación de Beasain acusado de asestar siete navajazos a un hombre de 30 años, de nacionalidad ucraniana. http://www.diariovasco.com/20080213/al-dia-sociedad/irun-brinkola-trayecto-riesgo-20080213.html PS: De esto no hay imágenes ni noticias en la tv como con los terribles asesinos fascistas???

El régimen terrorista amenaza por medio de ETA a los navarros: “Rubalcaba dice que el grupo Navarra estaba "listo y dispuesto" para atentar contra "civiles" El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha informado que el Grupo Navarra desarticulado el pasado 28 de octubre tenía objetivos "civiles" de los que no dio datos porque "tienen cara y ojos". Los Cuerpos de Seguridad también estaban en la lista de ETA. A su juicio, ETA estaba "lista y dispuesta" para atentar contra algunos de esos objetivos, que no precisó, y por eso la operación policial tuvo carácter "preventivo".” http://www.libertaddigital.com/nacional/rubalcaba-dice-que-el-grupo-navarra-estaba-listo-y-dispuesto-para-atentar-contra-civiles-1276342893/ Y también directamente al Opus: http://www.libertaddigital.com/nacional/eta-dice-que-seguira-matando-y-que-obligara-al-gobierno-a-sentarse-de-nuevo-1276342823/

Preparando el camino para la secesión de Vascongadas con captura de Navarra incluida: 5 de Noviembre de 2008 a las 23:53222RevoluCI EXPULSIÓN MASIVA de los MILITARES del PAÍS VASCO Se está preparando el cierre inminente de unidades militares en el País Vasco, lo que provocará una fuerte movilización de millares de militares y sus familias fuera de este territorio codiciado por los independentistas." http://blogs.libertaddigital.com/blog-de-federico/la-libertad-hipotecada-4030/5.html Los militares, ya se sabe, a las órdenes de sus colegas antiespañoles, vestidos de paisano, de los servicios secretos. Así llevan treinta años.

Una simpática historia en dibujos animados Qué es el dinero??? http://es.youtube.com/watch?v=nHt2MJTqUOQ

Artículo pequeño de Rubio y Lázaro en EM de hoy: Dos detenidos por ayudar a huir a Rodríguez Menéndez Se trata del guardaespaldas del ex abogado y de una funcionaria del Ministerio del Interior - Esta trabajaba de secretaria para el ex letrado ANTONIO RUBIO / FERNANDO LAZARO (...) Al parecer, según explicaron fuentes de la investigación, la funcionaria (que pertenece al cuerpo auxiliar de la Policía) estaba destinada en la comisaría de Moncloa-Aravaca. A. L. A. A. se encuentra de baja desde 1999. Tras su detención, reconoció que acompañó al ex letrado a Santa Engracia y se identificó como «funcionaria compañera» para que Rodríguez Menéndez pudiera realizar los trámites para la obtención del pasaporte sin tener «cita previa». ¿Y el vínculo entre esta funcionaria y Rodríguez Menéndez? Según los investigadores, mientras estaba de baja acudía a trabajar al despacho del ex abogado, en la calle Orense, en calidad de secretaria, de forma esporádica. Esta funcionaria ya estuvo detenida durante más de 80 días en Barcelona por hechos vinculados también a documentaciones oficiales. El guardaespaldas admitió haber acompañado tras su huida a Rodríguez Menéndez hasta Francia. Maristany también estaba con el ex letrado cuando la ex mujer de éste trató de asesinarlo. http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?p=115799#115799

Y Garzón sigue siendo protagonista, por la apertura de las fosas y por sus ingresos como conferenciante. http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?p=115800#115800

tuc, Los escoltas de Pepiño los paga el Ministerio del Interior (son Policías o Guardias Civiles) y además, según cuentan sus vecinos, parece que también le han pagado la construcción de una garita de seguridad en la puerta de su nueva casa de Madrid. Gracias por la confirmación. Pues que yo sepa Pepiño no es miembro del Gobierno, es diputado. ¿Todos los diputados tienen escolta?¿Está Pepiño amenazado por alguien? No entiendo cuál es el motivo por el que se retira la escolta a Alcaraz y sin embargo se mantiene la de Pepiño. Bueno, el motivo si lo entiendo, pero la justificación, no. Rodríguez Menéndez, En El País y en ABC se da el nombre completo de la funcionaria que le ayudó a conseguir el pasaporte, por si alguien tiene curiosidad.

Sigue el acoso judicial contra los que se han enfrentado a la VO del 11-M. Ahora le toca a PJ. En relación al caso del ácido bórico, la Audiencia Nacional le ha condenado a pagar una multa por intromisión en el honor del juez Baltasar Garzón. Un euro.

Lesconil #83 Sigues insistiendo con que si el túnel y ahora también con los supuestos instintos criminales del terrorista, incapaz de reprimirse a la hora de pulsar botones. Recuerda que el tren se encontraba detenido en la estación de Cercanías de Atocha, no en el interior del túnel. Sobre la psicopatología del terrorista, no me pronuncio. Se supone que los concienzudos terroristas tendrían en cuenta que la caída de la catenaria en Atocha no provoca la detención automática de todos los trenes en circulación, pues funciona por tramos. Respecto a una detención manual de toda la línea desde el Puesto de Mando, no parece que se hiciera, pero en caso de llevarse a cabo no habría sido inmediata. Los terroristas detonaron las bombas desde el exterior de los trenes, una vez que se hubieron bajado de los mismos cuando estaban detenidos en las correspondientes estaciones. Creo que el tren de Sta Eugenia estaba previsto, no tiene sentido atentar contra un tren que no estuviera en el plan. En un atentado así, los terroristas no van repartiendo bombas al alimón, sino que siguen una pauta estudiada y establecida de antemano. Al igual que en Atocha y El Pozo, el terrorista que coloca la bomba se encarga también de detonarla, después de bajarse y retirarse una distancia prudencial. Además es posible que actuaran por parejas. Ya sé que no se ajusta a tu interpretación de colocación de las bombas en Alcalá de Henares. El caso de Téllez también encaja pero de manera diferente, pues este escenario tiene sus peculiaridades, al no ser una estación o apeadero y encontrarse en lugar abierto, en un entorno urbano. Los terroristas pudieron bajarse en Entrevías y las bombas ser detonadas desde algún edificio de los alrededores del intercambiador. Aunque también pudieron hacerlo desde los coches 2 y 3 -¿Por qué no pusieron bombas en estos coches?- y luego salir mezclados con los demás viajeros. En fin, sobre Téllez habría que decir mucho más. 11-M = GALPE DE ESTADO

Atocha-Téllez: ¿Simultaneidad? Otra razón que me inclina a descartar el uso de dispositivos temporizadores es que la apariencia de simultaneidad (o simultaneidad relativa) se rompe, no sólo con la bomba prematura del coche 6 de Atocha, sino también por el hecho de que TODAS las bombas de Téllez estallaron DESPUÉS de que lo hubieran hecho TODAS las bombas de Atocha. De nuevo, demasiada casualidad. Que las bombas no se solaparan o estallaran intercaladas significa que, de haberse usado temporizadores, las bombas de uno y otro tren estaban programadas para horas diferentes, o bien fueron programadas por personas distintas que no se molestaron ni en sincronizar sus relojes. Las dos posibilidades resultan bastante absurdas, en especial la segunda, dada la minuciosidad con que se estudió el atentado. Respecto a que las bombas de cada tren estuvieran programadas para horas diferentes, también carece de sentido, puesto que no era posible prever la situación exacta de cada uno de los trenes a una hora determinada. En el supuesto de la detonación a la vista con mando a distancia, es lógico deducir que las bombas de Téllez estallaron después que las de Atocha porque este tren tardó un poco más de lo previsto en situarse dentro del radio de alcance de los terroristas, lo que descartaría que estos estuvieran en el interior del tren en el momento de estallar las cargas. 11-M = GALPE DE ESTADO

Un euro por intromisión en el honor de B.G.,......¿no es mucho?

Brand Yo calculo que es un euro más de lo que debe valer, así que no es mucho ;-D

Tadpole, ¿La Audiencia Nacional o la Audiencia Provincial de Madrid? Un euro debe ser la valoración que ha hecho Garzón de su honor. Por otra parte resulta sorprendente que alguien se pueda entrometer en el honor de una persona al criticar su desempeño público en asuntos públicos. Curioso que no se haya querellado por injurias y calumnias.

Dime de lo que presumes y te diré de lo que careces. "El fiscal destaca que el acoso al entorno de ETA ha reforzado la lucha antiterrorista. El fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, calificó de «salto cualitativo» en la lucha contra el terrorismo la persecución judicial de la infraestructura de apoyo y cobertura de ETA. (...) Ante los diputados presumió de la labor fiscal contra el terrorismo y, sobre todo, contra el entorno de ETA (...) Otro de los «hitos históricos» de los que presumió Conde-Pumpido fue el juicio a los autores del atentado del 11-M, con el que la Justicia dio una «respuesta razonada en un tiempo razonable» a tan grave ataque. No obstante, recordó, «no hay que bajar la guardia». http://www.eldiariomontanes.es/20081107/nacional/destacados/fiscal-destaca-acoso-entorno-20081107.html