El coñazo
Que Rajoy está incapacitado para dirigir al Partido Popular hacia un triunfo electoral, es algo que sabemos ya hace tiempo. La metedura de pata de ayer, calificando al desfile del 12 de octubre de "coñazo", no es más que la plasmación simbólica de una sucesión de despropósitos que dura ya cuatro años y medio.
El Partido Popular ha iniciado ya en Navarra, como antes el Partido Socialista en Cataluña, el inevitable proceso de fragmentación territorial que los planes de confederalización de España exigen, sin que Rajoy pueda, sepa o quiera poner coto a la actitud entreguista de UPN. Se ve que Rajoy tan sólo tiene autoridad o carácter a la hora de sacudir a la Cope, de invitar a los liberales y conservadores a abandonar el Partido Popular o de depurar a todos aquéllos que siguen defendiendo los principios con los que el PP concurrió a las elecciones.
Para acabar echando a María San Gil del partido y neutralizar cualquier posibilidad de que Esperanza Aguirre pudiera presentar una candidatura alternativa, Rajoy sí tenía energías y no tuvo reparo en que su equipo recurriera a las más miserables maniobras. Para pararle los pies a Zapatero, para meter en cintura a Miguel Sanz, para plantar cara a los nacionalistas con todas las consecuencias, para movilizar a su electorado contra el proceso de transformación social puesto en marcha por el PSOE o para promover el respeto a los símbolos nacionales, Rajo no tiene ni fuerzas, ni ganas, ni voluntad. Todo es un coñazo a la hora defender lo que es bueno para España, pero para impedir que nadie pudiera amenazar su elección como presidente del PP sí que trabajó como una bestia y no vaciló en usar todas las armas a su alcance.
Ése es Rajoy: alguien de quien no podemos esperar que lidere o proponga ninguna iniciativa que permita desbaratar los planes del PSOE en materia territorial o social, pero que hará todo lo posible por evitar que otras personas que sí desean desbaratar esos planes puedan llegar a hacerse cargo del partido.
Lo malo del desliz de ayer no es que Rajoy dijera que el desfile del 12 de octubre es un coñazo. El que lo dijera es indiferente. Lo malo es que ese desliz indica a las claras que eso es lo que Rajoy piensa en su fuero interno acerca del desfile: que es un coñazo. Para Rajoy, ese desfile no es una forma simbólica de expresar el orgullo de sentirse español, no es una oportunidad de promover ese orgullo como antídoto frente al cáncer nacionalista que se está comiendo España. Para Rajoy, ese desfile es un puro tostón, una obligación, una tradición caduca y trasnochada que nada le dice y nada le inspira, y en la que no ve ninguna oportunidad de transmitir unos valores encarnados en un cierto contenido simbólico.
Si Artur Mas, o Carod-Rovira, o José Montilla, hubieran sido sorprendidos por los micrófonos calificando la ofenda floral a Rafael Casanova de coñazo, hubieran durado dos minutos en su cargo. Y, en caso de que no lo abandonaran por una razón u otra, el daño al imaginario colectivo del nacionalismo catalán sería suficientemente grande como para sumirnos en un duradero regocijo a todos aquéllos que deseamos que esos nacionalismos que desangran España sean definitivamente derrotados. No es necesaria mucha imaginación, por tanto, para comprender el regocijo que hoy deben de estar sintiendo aquéllos que desean el fin de España como nación.
Si el único partido que supuestamente defiende los valores constitucionales está dirigido por un sujeto para quien el desfile del 12 de octubre es un coñazo, tenemos la partida perdida.
Rajoy tiene que irse. Mejor ayer que mañana. Y, si no lo hace, me temo que son muchos los españoles que van a ahorrarse el coñazo de ir a votar a un partido que tan sólo demuestra mano dura para con sus propios electores y que está dirigido por un señor a quien defender los intereses de su país le aburre soberanamente.
P.D.: El próximo domingo 19 de octubre, a las 17:30, la Mesa por la Libertad Lingüística y la Asociación Gallega por la Libertad de Idioma han convocado en La Coruña una manifestación en contra de la imposición lingüística. La manifestación dará comienzo en el Obelisco y la marcha discurrirá hasta María Pita. La manifestación cuenta con la adhesión de varias otras organizaciones cívicas, como el Foro de Ermua, Convivencia Cívica Catalana y Coruña Liberal. Más información:
http://www.libertadlinguistica.com/
El Partido Popular ha iniciado ya en Navarra, como antes el Partido Socialista en Cataluña, el inevitable proceso de fragmentación territorial que los planes de confederalización de España exigen, sin que Rajoy pueda, sepa o quiera poner coto a la actitud entreguista de UPN. Se ve que Rajoy tan sólo tiene autoridad o carácter a la hora de sacudir a la Cope, de invitar a los liberales y conservadores a abandonar el Partido Popular o de depurar a todos aquéllos que siguen defendiendo los principios con los que el PP concurrió a las elecciones.
Para acabar echando a María San Gil del partido y neutralizar cualquier posibilidad de que Esperanza Aguirre pudiera presentar una candidatura alternativa, Rajoy sí tenía energías y no tuvo reparo en que su equipo recurriera a las más miserables maniobras. Para pararle los pies a Zapatero, para meter en cintura a Miguel Sanz, para plantar cara a los nacionalistas con todas las consecuencias, para movilizar a su electorado contra el proceso de transformación social puesto en marcha por el PSOE o para promover el respeto a los símbolos nacionales, Rajo no tiene ni fuerzas, ni ganas, ni voluntad. Todo es un coñazo a la hora defender lo que es bueno para España, pero para impedir que nadie pudiera amenazar su elección como presidente del PP sí que trabajó como una bestia y no vaciló en usar todas las armas a su alcance.
Ése es Rajoy: alguien de quien no podemos esperar que lidere o proponga ninguna iniciativa que permita desbaratar los planes del PSOE en materia territorial o social, pero que hará todo lo posible por evitar que otras personas que sí desean desbaratar esos planes puedan llegar a hacerse cargo del partido.
Lo malo del desliz de ayer no es que Rajoy dijera que el desfile del 12 de octubre es un coñazo. El que lo dijera es indiferente. Lo malo es que ese desliz indica a las claras que eso es lo que Rajoy piensa en su fuero interno acerca del desfile: que es un coñazo. Para Rajoy, ese desfile no es una forma simbólica de expresar el orgullo de sentirse español, no es una oportunidad de promover ese orgullo como antídoto frente al cáncer nacionalista que se está comiendo España. Para Rajoy, ese desfile es un puro tostón, una obligación, una tradición caduca y trasnochada que nada le dice y nada le inspira, y en la que no ve ninguna oportunidad de transmitir unos valores encarnados en un cierto contenido simbólico.
Si Artur Mas, o Carod-Rovira, o José Montilla, hubieran sido sorprendidos por los micrófonos calificando la ofenda floral a Rafael Casanova de coñazo, hubieran durado dos minutos en su cargo. Y, en caso de que no lo abandonaran por una razón u otra, el daño al imaginario colectivo del nacionalismo catalán sería suficientemente grande como para sumirnos en un duradero regocijo a todos aquéllos que deseamos que esos nacionalismos que desangran España sean definitivamente derrotados. No es necesaria mucha imaginación, por tanto, para comprender el regocijo que hoy deben de estar sintiendo aquéllos que desean el fin de España como nación.
Si el único partido que supuestamente defiende los valores constitucionales está dirigido por un sujeto para quien el desfile del 12 de octubre es un coñazo, tenemos la partida perdida.
Rajoy tiene que irse. Mejor ayer que mañana. Y, si no lo hace, me temo que son muchos los españoles que van a ahorrarse el coñazo de ir a votar a un partido que tan sólo demuestra mano dura para con sus propios electores y que está dirigido por un señor a quien defender los intereses de su país le aburre soberanamente.
P.D.: El próximo domingo 19 de octubre, a las 17:30, la Mesa por la Libertad Lingüística y la Asociación Gallega por la Libertad de Idioma han convocado en La Coruña una manifestación en contra de la imposición lingüística. La manifestación dará comienzo en el Obelisco y la marcha discurrirá hasta María Pita. La manifestación cuenta con la adhesión de varias otras organizaciones cívicas, como el Foro de Ermua, Convivencia Cívica Catalana y Coruña Liberal. Más información:
http://www.libertadlinguistica.com/
Lo bueno de lo del coñazo es que hemos averiguado algo que no sabíamos. Ha quedado claro que Rajoy no sabe lo que significa el Día de la Hispanidad ni, por tanto, puede sentirlo. Saludos.
Estoy seguro de que a las viudas que le hacían pasillo al Rey en el homenaje a los caídos no les parecía un coñazo tener que asistir al acto. Claro que mejor ha sido la explicación: "era una conversación del ámbito privado" Muy bien, sí señor...
Esto huele a número de la cabra: target group aparente: los indignados peperos; target group real: votantes de CiU y PNV, que ya podrán comprender mejor los futuros pactos de Artur Antenotario Mas y el lendarreche con el PP de Ruíz Gallardón. http://pepesoe.blogspot.com/
Luis El "Rajo" del tercer párrafo, ¿es un lapsus digiti o un acto fallido? XD XD XD Perdón por adelantarme al hilo de hoy con mi comentario de ayer: en esta orilla de la conspiranoia, ¿alguien piensa que lo de dejarse el micro abierto para decir eso ha sido casual...? De todos modos, esperemos a que venga Arturete, que seguro que nos lo explica perfectamente. Y creíblemente.
Picquart Rajo no tiene fuerzas de aguantar el coñazo y por eso "y...se rajó" se vino al suelo, como en el mejor jeroglífico para entender lo que está pasando. El PSOE perderá, no deja de perder, pero el PP de Rajoy no ganará, y van tres. Pero lo peor es que ha machacado cualquier alternativa que no sea Gallardón, que tampoco lo es. Aviamos estamos los españoles, con esta morralla política. ¡Pepiño salvanos! Eres el mejor y más cuando pierdas la ñ que repudian tus suevos.
muy bueno
Pic Evidentemente, no es casual.
Desde las pasadas elecciones, visto el cambio de rumbo de este PP, tomé la determinación de no votar ninguna lista en la que vayan: Rajo y, Rui.- Faraón. Si los del PP quieren mi voto quiero unas personas que respeten a su electorado, que no se avergüencen de su pasado, que se enfrente con decisión y honestidad ante el adversario y que estén orgullosos de ser españoles. Viva Esperanza Aguirre, María San Gil, Manuel Pizarro, José Antonio Ortega Lara y muchos otros injustamente arrinconados en este PP de pacotilla
Rajo rey "coñazo", el perro del hortelano,... por imperativo ¿de quién? PS. Arturete, lo tienes crudo... ;P
Lo tenemos crudo todos... Alonso for president... :-)
Igual he sido demasiado breve, Arturete no tiene la culpa de que haya un ... al frente del PP. (cada uno use el calificativo que proceda...) Si la dirección del PP dimite en pleno y da paso a caras nuevas, podrían criticar el tema económico sin cortapisas y ganar las próximas elecciones. La única alternativa seria que queda a eso es la constitución de otro partido político con la gente de éxito del PP que está fuera de la cúpula ahora.
Son las 15:10 y Rajoy aún no ha dimitido.
Un registrador de la propiedad es tan buen liberal como un pirómano, guarda forestal.
Quiero unirme a vosotros para desear la pronta recuperación de Gabriel y para apoyar a Pilar y a toda su familia. En estos momentos de tristeza y dolor por todo lo que está pasando, seguimos manteniendo la esperanza de llegar a conocer la verdad y de que se haga justicia. Quiero agradecer a Luis todo lo que está haciendo para mantener viva la memoria de las víctimas del terrorismo.
"El Partido Popular ha iniciado ya en Navarra, como antes el Partido Socialista en Cataluña, el inevitable proceso de fragmentación territorial que los planes de confederalización de España exigen, sin que Rajoy pueda, sepa o quiera poner coto a la actitud entreguista de UPN. Se ve que Rajoy tan sólo tiene autoridad o carácter a la hora de sacudir a la Cope, de invitar a los liberales y conservadores a abandonar el Partido Popular o de depurar a todos aquéllos que siguen defendiendo los principios con los que el PP concurrió a las eleccion." La verdad, no pueden ser más traidores, Rajoy y Sanz.
lloviend Lo tenemos crudo todos... ...pero algunos mucho más que OTROS. Estos últimos comentarios de mariano han reflejado el talante de su valía y moralidad como líder de la oposición. Sus seguidores y partidarios ahora no lo tendrán tan fácil para salir en su defensa,... la verdad es que a personas como Arturete, mariano se lo ha puesto muy cuesta arriba. Yo confío que Arturete pondrá un post comentando como se siente y nos explique de paso las cosas que no vemos/entendemos dentro de las estrategias de mariano que seguro éste tendrá. Un abrazo camPeón
Al hilo Si mala es la expresión de Rajoy, la disculpa del Sr. G. Pons es todavia mas infumable. "Suficiente tendrá Rajoy con ir al desfile y pasar allí toda la mañana" El responsable de comunicación de los 'populares' se mostró "convencido" de que el líder del PP "no se refería ni a las Fuerzas Armadas, ni a las insignias nacionales" sino que hizo este comentario "como padre de familia, al tener que levantarse a pasar frío y con lluvia, en vez de quedarse con su familia". A mi lo que me ilusionaba cuando mis hijos eran pequeños, era poder asistir al "Desfile" con todos ellos. ¿Cuando dimite toda la cupula del PP?.
L3gAnés, pacto de silencio. Mariano, este marrón si que es un "coñazo"
PP...PSOE...¿Quiénes habéis sido...? Los españoles merecedores de ese nombre seguimos y seguiremos queriendo saber la verdad del 11-M y una sentencia ejemplar para los inductores y los ejecutores...oído, señores Aznar y Rodriguez Zapatero...no giren la cabeza haciéndose los distraidos...
Rajo es un tapón. Está haciendo el trabajito antes de dejar todo bien atado y de salir después mutis por el foro. Es el papel de traidor que le han asignado y que ha aceptado vaya usted a saber por qué. 8-)
Al hilo-Carta de PJ Aplicable a Rajoy: “estaba practicando un doble juego porque no quería dañar al enemigo…» “era una especie paradigma del hombre público que no cree en lo que hace y que por eso, en el mejor de los casos, lo hace sólo a medias”. En contra del “arriolismo” que hace que Aznar primero y Rajoy después rehúyan el cuerpo a cuerpo con el PSOE ya se trate de la corrupción y el GAL o la negociación con ETA y el 11-M”. 8-)
carioca sin ser de natural desconfiado, hay motivos para hacerlo. No ya por el 11M. Nuestros servicios secretos del tiempo de Narcis, esos que espiaban sin pudor al Rey y pasaban munición chantajista, siguen operativos.Son los mismos que impusieron a Aznar el ministro de Defensa. En el caso de Rajo -o Rajoy- ya se sabe, quien es capaz de tener un desliz en público puede tenerlos en privado. Otra explicación, que no este basada en un cierto chantaje, es que no la veo. Y si la veo es todavía peor.
El Sr. Rajoy no ha dimitido. Ya no quedan lugar para las dudas: su proyecto es coincidente con el de Rodríguez. Y Pepiño hoy tiene razón, aunque lo diga alguien cuya palabra no vale nada. En realidad para desgracia de los españoles las palabras de los políticos, en general, no valen nada.
González Pons considera que el coñazo de Rajoy "es una anécdota de la que no hay que sacar demasiadas consecuencias". En efecto, porque las consecuencias vienen de mucho antes. Pero aun así, a bote pronto, se me ocurren algunas: - Los militares tienen que estar "contentos" con la pareja RodríguezZ-Rajoy como presidente del gobierno y líder de la oposición, respectivamente. - Si Rajoy se hubiera ido "ayer mejor que mañana" habría sido un acto de patriotismo tardío. Ahora, ya no le queda otra. - El cambio de discurso de un año para otro demuestra que es un hipócrita con todas las letras, cosa que tratándose de políticos tampoco tiene nada de particular. No creo que me lleven a los tribunales por decirlo, pero tampoco me molestaré si los moderadores consideran conveniente suprimir este comentario. - La derecha oficial, sin Rajoy, pasará a estar liderada por Abyecto Ruín Gallinón. Peor el remedio que la enfermedad. - ¿Dará tiempo a montar una alternativa cohesionada de ámbito nacional? Lo dudo. Probablemente sea éste el efecto que se busca. En cualquier caso, no resulta difícil vaticinar que tanto Rosa Díez como el partido de la abstención se van a poner las botas. 11-M = GALPE DE ESTADO
AUGE Y CAÍDA DE UN BLOG.- Sin saber de la efemérides del tercer aniversario de este blog, ya preparaba lo que a continuación escribo. Por deferencia a dos víctimas del terrorismo del 11M, citadas por LdP en el hilo anterior, no lo escribí entonces. Pero como no me gusta tragarme las cosas, aunque sean políticamente incorrectas, ahí va: Si se sigue la evolución del Blog, vemos como el número de participantes se ha ido reduciendo paulatinamente, y ya hay hilos en donde creo que no participan más allá de doce o quince blogueros diferentes, aunque tenga varios cientos de posts escritos. Y no sólo eso. Se ha convertido esto en un mentidero político, o peor aún, en un achacar los problemas de la humanidad, incluido el 11M, a varias generaciones anteriores, cosa que sólo entiendo, salvo que sea porque tuvieron la ocurrencia de generarnos a todos nosotros. ¿Dónde están aquéllos días en que se sucedían los cabos de que tirar y faltaba tiempo para seguir el curso de aquellas investigaciones? ¿Qué ha quedado de aquello? ¿Para qué sirvieron las aportaciones estelares de Belga con la nitroglicerina y de Limón con la intensidad producida por los móviles Trium y su capacidad o incapacidad de activar un detonador, por sólo nombrar las más descollantes? Para nada. Sólo para convencernos, a los ya convencidos, de la farsa del 11M. Pero a nivel personal, y quizá sea el detonante de esta carta, es la total indiferencia demostrada por el propietario del Blog a un tema, bien estudiado, bien trabajado y bien demostrado: el de la radiografía de la mochila y la imposibilidad de que ese móvil que aparece en ella sea el que luego dicen que sacaron de su interior, Aquí vi que este Blog, ya no era de investigación, y lo que es más grave y me retuerce las entrañas por todo el tiempo que le dedicamos: este Blog ya no tendrá ninguna influencia sobre el asunto de la patraña del 11M. (Sigue)
Se seguirá comentando sobre política nacional, con gran acierto en su enfoque por parte de Luis del Pino y de muchos de vosotros. Pero del 11M, cada vez menos y sobre temas ya repetidos. Como consejo a su propietario, si es que lo acepta, deténgase un rato y haga un esfuerzo por iniciar una segunda etapa. Analice las imágenes, que es lo único inmutable que nos queda de todo aquel suceso. El Sumario, los informes, todo lo escrito es susceptible de ser alterado. Una imagen, no.
"La Audiencia de Madrid juzgará a partir de mañana al presunto homicida de la discoteca Joy Eslava" ... "Se da la circunstancia de que a Rachid se le vinculó con Jamal Ahmidan 'El Chino', uno de los autores intelectuales del 11-M que se suicidó en Leganés, y con la trama de explosivos que se utilizaron para los ataques contra los trenes de cercanías de la capital. Por ello, el juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo, que instruyó el sumario del 11-M, le tomó declaración por su presunta participación en la masacre, pero no acordó ninguna medida cautelar contra él. El magistrado consideró entonces que no existían indicios suficientes contra esta persona". http://www.europapress.es/madrid/noticia-audiencia-madrid-juzgara-partir-manana-presunto-homicida-discoteca-joy-eslava-20081012153529.html 11-M entira
Caramba. Tanta popularidad me abruma. En mi opinion, aqui nos reune la busqueda de la verdad del 11M, su divulgacion, y el apoyo activo a todas las victimas del terrorismo en su camino hasta la Memoria, Dignidad y Justicia. Lo demas, si ademas no coincidimos, solo sirve para sembrar desanimo y melancolia. No obtante, teneis razon. Rajoy ha metido la pata hasta la ingle. Aunque calificaria de rarito a quien considere un buen plan para el domingo asistir al desfile de segundon del Borbon, de Z y de la Chacon, en vez de acercarse a la sede nacional donde se acogia y homenajeaba a los representantes de la disidencia democratica cubana en desagravio frente a la actuacion de nuestra embajada. Teneis toda la razon. Es injustificable que a Arenas, rey de la chirigota, se le siga la corriente y se le responda con una patujada irresponsable como ha hecho Rajoy. Entre todos lo conseguiremos. Veremos dormir en Moncloa al representante de los Rotschil en nuestra patria. Rodrigo, detapate, que ya estamos maduros para recibirte haciendo la ola. Arturete odido y asombrao.
Arturete #28 creo que sabes que que no coincido contigo respecto al PP, pero que conte que me pareces un tipo honesto y sincero. Lo de la popularidad es lo de menos. Hace ya algún tiempo me aposté con una chica que saldría delegado de mi clase en la facultad. Salí y renuncié. La popularidad no vale para nada, lo que vale es la libertad. La libertad es lo único que vale. 11-M entira
Sólo a los inseguros y a los imbéciles les interesa rodearse de tarados que le digan siempre sí. Sólo ellos rechazan y sospechan a los que una veces le dicen sí y otras no. La popularidad sólo necesita de afectos más o menos esclavos. Por eso escribo en este blog, porque escribo lo que quiero y cuando quiero. A los esclavos se les detecta muy pronto. Su camino es inútil y escaso. 11-M entira
Trola: Eres autentico e irrepetible. Debo tener alma de "Pepito Grillo" pero lo cierto es que no se me ocurre mayor prueba de libertad que manifestar aqui mis puntos de vista cuando son distintos, distantes y a veces hasta casi opuestos a los de Luis y Federico. Respecto a la honestidad, no tiene especial merito cuando tienes una vida bastante encauzada y nada buscas ni a nada aspiras. Lo malo es toparte con quien lo niega publicamente cuando le consta todo lo contrario. Por ultimo, lo de la popularidad es solo una broma tonta de las mias, hombre. Una forma de decir "no se me amontonen". Un abrazo. P.S.: Me he alegrado mucho de tu "esclarecimiento" y que por fin veas que todo se reduce a CLOACAS, CLOACUTAS, CLOACONES.
Yo creo que para gustos están los colores. A unos les gusta la música clásica y otros el heavy. A unos les gusta la danza y otros lo consideran una "gil....". Otros prefieren el cine al teatro. Yo creo que que te guste un desfile militar o no entra dentro de los gustos a los que todos tenemos derecho. Rajoy no ha dicho que el ejército sea una idiotez, o que el desfile no sea importante. Símplemente ha expresado un gusto sobre una escenografía. Para mí lo importante es que un político cumpla con sus obligaciones, le gusten o no. Eso es lo importante. Por eso creo que entra en la obligación de un representante político estar en el desfile y levantarse ante la bandera de uno de tus principales aliados, aunque eso no te guste,y hubo alguien que no lo hizo. Y creo que es obligación de Rajoy estar en el desfile aunque los desfiles militares no le gusten. No creo que esa anécdota se tenga que sacar de sitio. Sin embargo es lógico que para muchos sea una anécdota que contiene un símbolo muy importante porque en el PP hay muchas cosas que funcionan muy mal y que indican una deriva política indeseable para mi. El problema para Rajoy es todo lo que ha venido haciendo desde hace largo tiempo. Algunas de ellas las ha señalado Luis en el hilo. Esto es simplemente una guinda roja que se hace llamativa para muchos. Y encima, su equipo ni siquiera han sabido como contrarrestarlo. Pero ya es curioso que el PSOE y progres varios, que tachan a Rajoy de persona de derecha extrema, ahora resulta que es un falso patriota porque no le parece divertido ver pasar tanques y aviones.
Arturete #31 por ejemplo; conozco a militares, respeto especialmente a uno de ellos, y espero que él no dejé de respatarme a mí porque encuentre mil maneras mejores de expresar mi orgullo de ser español que participando una vez al año en un desfile militar. Lo de Rajoy es patético, no porque -como a mí- no le gusten los desfiles, por lo que en su caso tiene de hipócrita. Yo no le voté nunca, es cierto que quería que no ganara el loco, pero ni le voté ni le votaré ni jamás pedí que le votaran, y no porque no le gusten los desfiles, porque nunca preguntó por la verdad del 11-M entira
Confundir el orgullo de ser español con participar en un desfile militar una vez al año, me parece, más que algo mucho, algo ridículo. Por cierto. ¿Qué ha dicho el Ejército sobre el 11-M entira? Me quejo de los titiriteros, pero, salvo dos casos aislados y admirables, no conozco a ningún militar que haya preguntado por el 11-M entira
Simbólico es preguntar por el 11-M. Eso sí es simbólico. Eso sí es español. Eso sí justo y necesario. 11-M entira
No me paga la pena. Ya dejo el tema. Lo último. Los militares españoles ni siquiera se quejaron cuando les hicieron desfilar junto a un grupo de sicarios castristas. ¿Cómo van a protestar por la infamia del 11-M entira ?
Operación nova ArrowEco y LDP El 10 de Octubre (#5) apareció un comentario de Arrow diciendo (no sé si él o LdP) “Se ruega a los participantes del blog que se abstengan de traer aquí informaciones sobre trilaterales, clubes bilderbergs y demás. No es éste el lugar para ese tipo de disquisiciones. Y menos invocando como argumento de autoridad a autores de dudosa fiabilidad o páginas web de autor desconocido.” No estoy en absoluto de acuerdo, aun sin saber qué motiva en concreto la supuesta nota (cosas de no contar con el anchoa). Vamos, que se permiten comentarios sobre dobles o triples conjuras superpuestas (el más difícil todavía), o se implica directamente a estados extranjeros como Francia y Marruecos, todo ello para evitar pensar en la autoría interna pura y dura, y, tan liberales nosotros, censuramos a quien piensa que puede haber habido conjura internacional impulsando otra nacional. Y, tan científicos y racionales, borramos de un plumazo algo tan histórico y actual como la masonería y sus múltiples caras actuales (trilateral, bilderbergs y demás “masonerías invisibles”). Bueno, pues así nos irá: eliminamos por decreto ciertas posibles causas incómodas y dejamos de investigar el arma del crimen por excelencia (las bombas y cómo fueron colocadas). No es solo cobardía moral, también la cortedad de miras racionales las que nos ponen plomo en las alas.
Si miles de personas están preparando durante días y semanas el desfile al que van a asistir las víctimas del ejército y el que pretende ser el Presidente del Gobierno dice que es un coñazo y menudo plan y luego reconoce a un corrillo de periodistas que a ver si aprende a callar la boca (Y NO DECIR LO QUE PIENSA) pues que luego no se asombre de que algunos pasen de él. Claro que siempre se podrá apelar a muchas cosas, a un momento de distracción, al contexto, al voto útil, a lo que sea. Es natural, pero no cuela. Mientras seguiremos por aquí con el 11-M, aunque rajmar diga que no ;-DD. Me ha gustado que trola nos traiga a Rachid Taichi @ Rachir Tachti @ Rachid Tachid @ Rachif Taichi @ Hamidi Mustafá @ Hamidi Mustapha @ “El Chico” @ “El Niño”. El único superviviente de la banda de camellos de El Chino. ¿el Iscariote que les entrega?, el que estaba en el Mc Donald con Toro y Zouhier, el que estaba con Zouhier cuando le estalla el detonador. El que como "el galgo" se libra de Del Olmo por no haber palmado en Leganés. erskine .... "m'abrumas"
Aaiun: Hasta donde mis humildes entendederas alcanzan, no se ha censurado nunca a quien razone y argumente los comos y por ques (disculpa mi carencia de tildes) que le conduzcan de personas ciertas con nombre, apellidos y funciones que parezcan estar implicadas por activa o por pasiva en cualquiera de los hechos vinculados al 11M o a las multiples cortinas posteriores. Si esas personas tuvieran como comun denominador la pertenencia a alguna organizacion, obediencia o como lo queramos denominar, esa seria la ultima derivada. Lo que resulta peligroso creo que es acudir ya "ab initio" a cualquiera de esas organizaciones impersonales y, en consecuencia irresponsables penalmente. Sldos.
Tadpole #38 todo lo que tengo yo de torpe con los distintos nombres lo tienes tú de acierto. Y es muy necesario. Lo del palestino lo demuestra. 11-M entira
O.T. A mi el 11M cada vez me huele más a petroleo. Mauritania: Golpe de Estado con olor a petróleo Además, es inevitable asociar su repentino cambio de opinión con el milagro que está a punto de convertir uno de los países más pobres del mundo en una boyante potencia petrolera, con unas reservas de importancia similar a las que han convertido a Angola en la segunda productora de crudo del África subsahariana después de Nigeria. http://www.gees.org/articulo/1704/ Elf y la corrupción de altos vuelos Elf tiene el palmarés más escabroso de la corrupción de las petroleras en África. El complejo entramado de cuentas ocultas que hoy está siendo investigado en Liechtenstein y Suiza desvió ingentes cifras a las arcas privadas de los dictadores que, a golpe de comisiones, se entregaron con entusiasmo a la construcción del imperio africano que aporta el 30% de los resultados de la petrolera. Por ejemplo, el difunto dictador nigeriano Sani Abachá y sus intermediarios recibieron entre 1991 y 1995 por esta vía unos 190 millones de euros a cambio de un buen contrato que acabó con lastre que la petrolera arrastraba en Nigeria por el apoyo dado por Francia a los separatistas de Biafra en la guerra que los intereses petroleros habían orquestado a finales de los sesenta. http://www.gees.org/articulo/522/ El virus golpista ataca en Guinea Ecuatorial Guinea Ecuatorial, el Kuwait de África, padece una extraña propensión a los intentos de golpe de estado. Dos factores convergen para propiciar una epidemia: una inmensa riqueza en gas y petróleo que crece de año en año a un ritmo que está a punto de propulsar a la ex colonia española al segundo puesto de los grandes productores africanos de crudo, y un régimen tiránico que, a cambio de mantener el monopolio del poder, permite a quienes tienen la fortuna de hincar el diente en ese maná, el beneficio añadido de llevárselo a precio de saldo. http://www.gees.org/articulo/5389/
Lo que podrán leer nunca lo escribiría sin que mediara el comentario de Aaiun. Entendí a Luis cuando pidió que no se colgaran páginas de tipos que ni conocemos ni sabemos qué pretenden y siempre están enredando a grupos de todo tipo en todo tipo de historias más o menos absurdas. Coincido con él en los ejemplos que puso de absurdos. Pero ¿qué es absurdo? Probablemente, a Luis le parecerá absurdo mucho de lo que escribo aquí. Y a mí algo de lo que escribió y escribirá él. En lo que sí discrepo es en lo de autor desconocido. Se le conozca o no yo colgaré lo que crea que tiene interés y no me parezca absurdo a mí u a otros de los que me consta su interés por la verdad, incluso aunque a mí me lo parezca. Y no creo que a Luis le preocupe que en tal caso le conozca o no. ¿Quién conocía a Luis del Pino cuando comenzó a colaborar en City Fm Radio? Naide. ¿Por qué le eché/echamos cuentas? Porque lo contaba no era absurdo. Lo absurdo sería negarlo o no rularlo. Por cierto, no coincido con Aaiun en muchas de sus ideas, sospechas o jucios, pero espero llegar a coincidir con él en su honestidad y compromiso con la verdad. 11-M entira
trola, Tú colgarás lo que crees que puede ser interesante y Luis del Pino lo borrará cuando crea que no lo es o cuando crea que puede hacer daño por el motivo que sea. Evidentemente ningún favor hacemos si escribimos cosas o ponemos enlaces que con gran probabilidad van a ser editados. Lo único que haremos será hacer perder el tiempo a Luis. IMHO. Rajoy, Coincido con la valoración de Lookfor. El problema es que Rajoy se empeña en que no le voten ni los simpatizantes del PP y empieza a ser preocupante su forma de entender la política. Cuando te crees muy por encima de tus votantes y los desprecias, es el momento de dejar la política. La carta de hoy de PJ es bastante ilustrativa, aunque no sé por qué en la viñeta aparece ZP, cuando al que retrata es a Rajoy. Por otra parte tiene la sensibilidad de la almeja porque a nadie se le ocurre hacer esos comentarios en una rueda de prensa de un acto político, estén o no los micrófonos abiertos. Además, ¿qué hubiesemos opinado si el del comentario hubiese sido ZP? PJ, Haz memoria o revisa la hemroteca y comprueba en qué acabaron los Pactos de la Moncloa. Que yo sepa acabaron en el 23-F y ni resolvieron la situación económica, ni la política. De hecho creo que los Pactos ni siquiera fueron respetados, un poco al estilo ZP que negociaba con los etarras a espaldas del Pacto que él mismo había propuesto. Pero bueno, tú verás lo que pides, no vaya a ser que se te conceda. :-)
¡¡ Márchese, señor Rajoy !! .......deje el puesto a alguien liberal o conservador o liberal conservador, o lo que sea, pero que defienda ESPAÑA !! Deje el camino libre a alguien que pueda sacar del poder a los responsables del 11-M ISERABLES afrancesados
belga197 #43 ¿Por qué explicas lo que al más torpe le consta? Como podrás confirmar, hablé de mí. Mientras no sepa qué pasó colgaré lo que crea que puede ayudar a entender. Lo de borrarlo o no me compete. Y creo que a ti tampoco. 11-M entira
Bueno Rajmar, pero podemos seguir, dicen que el que resiste gana. Envíame un guión para video tipo YT, sobre las radiografías de Leganés y lo publicamos en el mundo mundial. Me someteré a tu buen criterio en el guión.
Anoche no podía escribir coñazo, y ahora veo que el hilo se llama El coñazo. A ver si funciona.
Pues sí. Ha funcionado :)) Voy a probar en mayúsculas y sin coma detrás: COÑAZO Ps. Lector: radiografías de la mochila de Vallecas, no de Leganés.
Esto es un enlace que tiene relación con el hilo conductor. Más no por ello, la relación fíbrica, me sentiré violado en mis derechos si se me edita.
rajmar (#25 & 26) Tienes que entender que tu campo de investigación es especialmente complicado e imposible de seguir por algunos que, como quien escribe, bastante tiene con tratar de dar sentido a un conjunto de palabras, desde que se somete al vértigo de "escribir comentario". Estoy bastante de acuerdo con algunas de las cosas que expones. Me desespera, como a ti, el blog cuando deriva exclusivamente a cuestiones de tipo político (?); o se atribuyen conductas delictivas, o simplemente influencia en el curso de la historia, a personas jurídicas (sean los servicios secretos, la trilateral, la masonería o el coro de niños de la catedral de Coventry). Olvidando que tratamos de un crimen, horrendo, terrible, cruel ... pero de un crimen en definitiva. Y que sólo delinquen las personas físicas. Con nombre y apellidos. Personas físicas, contra las que tendremos que querellarnos algún día ... que espero cercano. Pero hay algo de lo que escribes, con lo que, con todo respeto, no estoy de acuerdo: "este Blog ya no tendrá ninguna influencia sobre el asunto de la patraña del 11M.". Ahí rajmar, con todo cariño, te equivocas. Al menos, mientras siga gente como tú. Un abrazo. Y nucho ánimo. erskine
Lat, ¿Las radiografías de Leganés impiden el vídeo de las radiografías del teléfono en la bolchila? ¿O son dos temas diferentes?
Vosotros podréis pensar lo que queráis, pero estos chicos del PP son un poquito moñas tirando a capullos. Chicos, si te pillan metiendo la pata, se pide perdón y se intenta sentar uno en la última fila, coñe! Cuanto más lo intentan arreglar, más la cagan. Una joya el Pons “González Pons cree que Rajoy hizo su comentario "como padre de familia” “AL TENER QUE LEVANTARSE A PASAR FRÍO Y CON LLUVIA" http://www.libertaddigital.com/nacional/gonzalez-pons-suficiente-tendra-rajoy-con-ir-al-desfile-y-pasar-alli-toda-la-manana-1276340701/ Y a mí no te jode, pero a ver cómo le digo a mi hijo que no vamos a ver los tanques que pasan por la calle. Y encima a mí no me pagan por hacerlo. Dosguantás le daba…
Picquart En esta orilla de la conspiranoia, ¿alguien piensa que lo de dejarse el micro abierto para decir eso ha sido casual...? Muy agudo. Eso es hilar fino, sí señor. No es cuestión de conspiranoia. La jugada puede responder perfectamente al posicionamiento que Rajos busca para su partido, con el objetivo de fabricarse una imagen desmarcada de la derecha más tradicional, y captar de esta manera un importante sector del electorado que nunca votaría PP. De ahí a casi renegar de la bandera española -digo casi- y demás chundarata como se está haciendo, media un trecho lo suficientemente importante como para hacerle perder muchos más votos de los que cree que va a ganar. Por otra parte algunas cuestiones -llamémoslas principios- son irrenunciables desde todo punto de vista, y mucho menos por un puñado de votos. A mi entender, LdP da en la diana cuando alude al proyecto de confederalización ("asimétrica") en el que están intentado, entre unos y otros, envolver a la sociedad española mientras el personal anda entretenido comiendo gambas. El principio de transparencia es hacer lo que se dice y decir lo que se hace. Creo que tanto Rajoy como RodríguezZ son cualquier cosa menos transparentes. A su vez la bruma de la ambigüedad tampoco vende una escoba, porque no inspira confianza. No confío en Rajoy, no se lo merece. Y coincido con Lookfor en que no se trata de que Rajoy se haya ido de la lengua en un despiste. Son sus bajadas de pantalones sucesivas desde hace mucho tiempo las que evidencian que no es un candidato idóneo para gobernar este país. 11-M = GALPE DE ESTADO
El Tratado constitucional se resumía en una nueva distribución de poder en el seno de la UE que daba la primacía a Francia y Alemania y a su peculiar visión de lo que debe ser Europa el día de mañana. Una visión que se puede resumir muy brevemente en dos frases: dirigista y antiliberal en lo interno, esencialmente en el terreno económico donde los dos adalides del texto se manifiestan abiertamente proteccionistas e intervensionistas; antiamericana en lo exterior, pues Chirac sólo admite una Europa contrapeso de Washington.... La llegada al poder del PSOE, el 14 de marzo del año pasado, alteró el delicado equilibrio europeo entre atlanticistas y continentalistas a favor de éstos últimos; http://www.gees.org/articulo/1420/ Desde luego Aznarismo y su visión estratégica de Europa en el mundo le tocaba y mucho los Bolocks a Chirac: Iraq, Sáhara, Guinea Ecuatorial, atlantismo, USA,... Es curioso observar como la visión ZetaP coincide con la de Chirac. España ha cambiado de aliados, pero no sólo de Estados Unidos ha pasado a los brazos de Chirac, ahora buscamos la solidaridad marroquí y solicitamos su apoyo material y humano para la misión a desarrollar en Haití. ¿Estará Zapatero volviendo a la guardia mora? http://www.gees.org/articulo/680/
Rajmar, no estoy muy de acuerdo contigo. Ahora tenemos videos, alguno incluso en inglés. La documentación del foro (y es pública) o de la web de los peones es mucha y el trabajo ingente... El día que anchoa decidió dejarlo comenzamos a trabajar en buscadores alternativos, ahora tienes no uno sino dos buscadores operativos. Antes salir a la calle era cosa de miedo escénico y que será de nosotros... y ahora estamos arañando el suelo para no salir más a menudo. Antes un acta o un informe policial era algo raro y extraño... Antes la telefonía móvil era cosa de cuatro locos y ahora todos intuimos la tomadura de pelo... Tú eres el mago de las imágenes... sigue con ellas y haz lo que hacemos los demás... si ves que tardan en contestarte las propuestas... sigue adelante... si ves que no causa entusiasmo presenta un producto final propio para que la gente se convenza de su utilidad. Sale de cada uno colaborar, cada uno con lo que puede... Arturete es nuestro analista político del PP, Trola es nuestro ministro de deportes, es del Atleti pero nadie es perfecto... Hay gente que se dedica a hacer videos ya con naturalidad cuando antes deciamos "jo tia... si yo supiera hacer un video tia..." :-D ¿ somos pocos ? ... más de los que se esperaban...
Lookfor, básicamente estoy de acuerdo contigo, pero una guinda roja, es una guinda roja ¿O no?
Trola, Te preguntas por qué los militares no preguntan por el 11-Mentira? Es evidente por qué. y como ejemplo, un botón: http://www.lavozdegalicia.es/galicia/2008/10/12/00031223812149181335162.htm
trola, Efectívamente, estaba recordando lo obvio. Pero es que primero Aium y luego tú habeis dado vuestra opinión educadamente. Y, educadamente también, recuerdo que el que decide lo que se edita es Luis del Pino. Y como no es una máquina unas veces acierta, otras no, en ocasiones le dará importancia a una cosa, en otras ninguna, etc. Es obvio, pero se nos olvida. Y en cualquier caso también yo tengo libertad para recordar lo obvio educadamente, ¿no? Pero es esto bastante intrascendete. En honor de ArrowEcho, creo que él ya lo sacó hace tiempo, voy a recordar algo "obvio. Auto de procesamiento Operación Dátil, 17-09-03, pag. 605: El día 10-07-97 funcionarios de la Unidad Central de Información Exterior comprobaron como individuos de raza árabe, entre los que se encontraba ABU MUHGEN, estaban cargando bolsas en el vehículo Seat Ibiza color rojo con matrícula B-6926-GK, que en Tráfico figura a nombre de MUHANNA EL MALLAK. El vehículo fue seguido hasta la calle Mirto nº 9, donde descargaron varios bultos. Es de hacer constar que dicho domicilio fue detectado en fecha 23-05-97, en una vigilancia efectuada por funcionarios de la Unidad Central de Información Exterior, cuando se siguió a IMAD EDDIN BARAKAT YARKAS después de una reunión a la que asistieron varios árabes, que tuvo lugar en el domicilio de ABDULRAHMAN ALARNAOT ABUALJER en la calle Puerto de la Cruz número 7 de Madrid, cuando llevó a dos personas árabes hasta las inmediaciones de ese domicilio. Hay que recordar que Kalaji le vende un piso a Moutaz Almallah en la c/ Mirto 9 en 1995. Kalaji y el piso en Mirto 9
Rajoy y Pepiño, Pepiño y Leire Pajín. Menudo sainete. Por cierto, creo que el desfile es un coñazo. Y venga sal gorda.
Como acabo de hablar con una chaval que aprecio desde hace mucho y por si algo no se ha entendido: La prueba de que en este blog no hay censura está en mi post 30. Lo repito: "Sólo a los inseguros y a los imbéciles les interesa rodearse de tarados que le digan siempre sí. Sólo ellos rechazan y sospechan a los que una veces le dicen sí y otras no. La popularidad sólo necesita de afectos más o menos esclavos. Por eso escribo en este blog, porque escribo lo que quiero y cuando quiero. A los esclavos se les detecta muy pronto. Su camino es tan inútil como escaso". No escribiría en un blog sino pudiera escribir lo que quiera cuanddo quiera. Por eso escribo aquí. Porque aquí no existe censura. Ni aquí ni en el resto de Libertad Digital salvo la que media con el insulto y la amenaza. Como ni insulto ni amenazo puede escribir lo que quiera. Y lo escribo. 11-M entira
Jajaja, yo a lo mío. 11M- La melancolía de un imperio Chirac: la política de la venganza ...El Presidente francés no se resigna a la melancolía de su imperio y está dispuesto... La diplomacia europea es la francesa o no es. Y esta es una actitud que Chirac ha venido mostrando con España en todas las decisiones importantes, sobre todo en la agenda bilateral. Poco le importó que el Gobierno español comprara el helicóptero Tigre (que no existe más que sobre el papel el modelo que queremos) y sigue empeñado en poner el máximo de trabas a la interconexión energética y de transporte de alta velocidad, sólo porque con ello cree castigar a España, una España rebelde porque no sigue su influjo y liderazgo y a la que sólo parece controlar mediante la presión.... El problema de Chirac es que no sabe elegir a sus enemigos. Su resentimiento lo dirige contra España por su creciente cercanía a Washington, cuando en realidad debería dirigirlo contra su propio país sumido en una crisis institucional y económica a la que le han conducido el estatismo, el dirigismo y el chovinismo. Es Francia la enferma, no los demás. http://www.gees.org/articulo/87/
belga197 #58 ya. ¿O es que quieres que cuente lo tuyo? ¿Por qué no hablamos del palestino de El Descano y del 11-M entira?
gran AuroraRo #57 gracias por tan ilustrativo enlace. Conozco a militares con valor que preguntan por el 11-M, pero en general y al menos públicamente, respecto al 11-M y la jerarquía militar, el valor es algo que sólo se le puede suponer. Un abrazo. 11-M entira
Yo sigo a lo mío, La carta de los ocho La cumbre entre Alemania, Francia y el Reino Unido responde a esta filosofía. No pueden ignorar al Reino Unido, pero le niegan a Aznar un puesto en la mesa. Es su respuesta a aquella carta de los ocho, que tanto dolió en París y en Berlín, y es una forma de presión a los que llegan después, confiando en que su pragmatismo les haga reconsiderar las firmes posiciones mantenidas por España hasta la fecha. http://www.gees.org/articulo/78/ Sin embargo, cuando en el aniversario del Tratado del Elíseo y ante la delicada crisis de Irak, Chirac y Schroeder decidieron hablar en nombre de Europa se encontraron con una carta publicada en el Wall Street Journal por ocho dirigentes europeos que negaban su derecho a hablar en nombre de la Unión. Otros diez se sumarían más tarde a esta iniciativa. Francia aprendió la lección. Comprendió que el sistema aprobado en Niza no le garantizaba el liderazgo que buscaba en el Viejo Continente y decidió revisar las reglas del juego para impedir que en el futuro pudiera hallarse ante una situación de aislamiento tan humillante. http://www.gees.org/articulo/611/
Splash Léame usted a mí, Capitán Araña
"Léame usted a mí, Capitán Araña Váyase del todo, señor Aznar, en su barquito de Capitán Araña, a contar en universidades y consejos de administración extranjeros lo malo que ha sido el mundo con usted, que nosotros nos quedaremos velando a nuestros muertos". Joan Valls 12/10/2008 http://www.libertaddigital.com/opinion/joan-valls/leame-usted-a-mi-capitan-arana-45822/ 11-M entira
Entendiendo a Chirac Francia es uno de los pocos países europeos dotado de una visión global y capacidad estratégica. Sin embargo, ese sentimiento nacional a menudo interfiere en el análisis de los hechos, privando de objetividad y mesura. En demasiadas ocasiones Francia se sueña a sí misma y confunde deseos con realidades, atentando contra sus propios intereses. Eso es también parte del legado gaullista. http://www.gees.org/articulo/1473/
Splash: Rigüerdas qué le dijo un destacado político italiano a Ana Palacio (si no me equivoco) sobre que los franceses no iban a permitir una nueva victoria del PP en la generales del 2004? Podrías encontrar la cita en tus archivos? Un millón de gracias.
Me parece que Joan Valls ha de ser un gran tipo. Escribe con el corazón que es como único se puede escribir o hablar del 11-M. Probablemente, nos lea. Si así, tal ves me pueda explicar la contradicción que yo intuyo en las dos frases que podrán leer a continuación: "En su caso, incluso flores rotas, don José María, porque hay silencios incluso peores que mentiras. "Quienes lo planificaron no se esconden en desiertos lejanos, ni en montañas remotas, no diré más". ---- "cuando pise suelo francés o estadounidense, jamás se llame a sí mismo español". ---- http://www.libertaddigital.com/opinion/joan-valls/leame-usted-a-mi-capitan-arana-45822/ ¿Por? No escribió en el extranjero. Escribió en Estados Unidos y Francia. Al menos, Estados Unidos está bastante lejos. Un abrazo para Joan Valls. 11-M entira
Errata-Lapsus Como dice Picquart, en el tercer párrafo del hilo se lee: " 'Rajo' (sic) no tiene ni fuerzas, ni ganas, ni voluntad." Como dijo un día mi admirado Jaime Campmany, hay erratas que mejoran el texto. Un saludo.
Oración En cuanto a que: "Rajoy tiene que irse. Mejor ayer que mañana." sólo puedo decir: Amén. Un saludo.
Repasmao (#65) Gracias, me encanta leer a joan-valls, suele ofrecerme visiones novedosas de la realidad. Siento decir que la carta sobra el "Hasta siempre". Espero que se arrepienta y siga golpeando.
! Cuanto piropo dirigido hacia quien propone amputar Catalu/na y el Pais Vasco para salvar a lo que quede de Espa/na !. ?Que propondria al 50% de catalanes y vascos que no renunciaran voluntariamente a seguir siendo espa/noles?. ?Un tratado de doble nacionalidad?. En mi opinion los bandazos del corazon del Sr. Valls necesitan de contramedidas razonables. Nunca ha llegado a eso el PP al que se acusa de participar en la confederalizacion de Espa/na. Pero si estais convencidos, no vereis la menor incongruencia. Igual que se mantraliza hasta el convencimiento eso de "haber echado a Maria San Gil. Debe ser que hay razones que la razon no entiende. Misticismo en estado puro. Y tal.
Arturete, guárdate la rabia, que aquí estamos para buscar la verdad del 11M.
trola, Apúntate uno más. Otro viejo conocido. Otra vez Operación Dátil, auto de procesamiento, pag. 444: ABU MAHMUD AL JUNDI, (identificado como ABDULKHALEK JONDI, n/ el 16.02.64 en Homs, h/ Abdulwahab y Nadida D.N.I. 1637887-B, Siria, residente en Madrid y en estrecha relación con los detenidos en la Operación Dátil, OUSAMA DARRA y ABU DAHDAH). Considerado como perteneciente a la organización Hermanos Musulmanes. - El 29.06.98 (E.1020), ABU MAHMUD (ABDULKHALEK AL JONDI) se puso en contacto con BARAKAT YARKAS para decirle que estuvo en Castellón, con ABU SALAH y ABU MUAZ. Ellos fueron un día antes a casa de ABDULRAHMAN. YARKAS le preguntó por los jóvenes de allí, ABU HUSNI, RASHED, ABU MUAZ y ABU AL DARDA. Y posiblemente así seguiríamos hasta el infinito y más allá. Es curioso que después del 11-M hayan estado deteniendo y acusando a los que ya tenían controlados desde hacía ocho años. Por cierto, volviendo a Abu Merched, los testigos protegidos en España también cambian de nombre y se les proporciona una nueva identidad. ¿Habrá alguna persona relacionada con el 11-M que haya gozado de semejante privilegio? No cuenta J-56. :-)
Repasmao, recibido alto y claro. Monumento a quien propugna separar Catalu/na y Pais Vasco. Patriotismo fashion desperated. Lo que mola. En los 70 triunfaba el acido, y para la segunda decena del nuevo milineio propongamos el patriotismo fasion desperated. Con una buena campa/na de marketing, directo a los libros de histeria universal. Perdon, historia universal.
Arturete, yo aquí vengo a trabajar por la verdad del 11M, no a pelearme con ajustadores de cuentas. Si quieres hablar del separatismo asimétrico, en otro foro. Sobre todo, no me des lecciones de lucha contra el separatismo catalán.
belga197 #75 muchas gracias. Ahora no puedo escribir que hago mucho ruido. Buenas noches. 11-M entira
Por terminar, de momento, con esta criba de la Operación Dátil, unos invitados inesperados: Como puede comprobarse por las conversaciones de esa época, HUSAM EL DIN y ABU MUHGEN tenían relaciones con otros árabes afincados en Valencia que posteriormente serían detenidos en abril de 1.997. ABDELKRIM BENSMAIL n/07-08-62 en Argel (Argelia). MOHAMED AMINE AKLI (a) SAMIR KILLECH n/ 30-03-72 en Bordj el Kiffane (Argelia). NOUREDDINE SALIM ADOUMALOU n/06-05-70 en Argel (Argelia). SOHBI KHOUNI n/08-12-62 en Argel (Argelia) FARID GHRIEB n/ 16-08-64 en Ville Pinte (Francia) HADJ BOURGHIBA n/ 28-05-69 en Argelia y que dio lugar al Sumario 9/97 de este Juzgado. Nótese la falta de alguien muy conocido por estos lares. De Husam El Din apenas hay referencias. Se dice que pertenecía al GIA y que murió en algún enfretamiento con la policia en Argelia. Pero no se da filiación ni nada. Parece que estaba muy relacionado con Osama Darra. Como curiosidad esta perla: En esta misma conversación, ABU MUHGEN comentó que había hablado con MUAFFAK (posiblemente residente en Reino Unido) sobre “la cosa en prenda” y que volvería a hablar con él para decirle que se lo diera a HUSAM EL DIN. ABU MUHGEN comentó “que no sabía como lo iba a mandar MOUTAZ AL MALLAK (“la cosa en prenda” a MUAFFAK) por el tema de la vigilancia.. HUSAM AL DIN le preguntó de que se trataba, qué era “la cosa en prenda”, contestándole ABU MUHGEN que eran “máquinas”(algún tipo de arma?), que ya hablarían en otro sitio. Olvidemos el contenido de la conversación. Resulta que en 1996 teníamos a casi todo el clan. Pues o tenemos la policía, fiscales y jueces más incompetentes del mundo, o aquí pasa algo raro. No estaría mal una explicación, ¿no?
Repasmao: Mis disculpas.
Arturete Soy un fiel seguidor de tus intervenciones, aunque algunas no las comparta. Podemos estar en desacuerdo en muchas cosas, pero nos une la búsqueda de la verdad del 11M. Lo que comentas de la amputación de Cataluña es una respuesta al imaginario nacionalista: separatismo simétrico vs. asimétrico, porque que la mayoría, cuando le viera las orejas al lobo, se echarían a temblar. Usted tiene todo el derecho a considerar a Valls un charlatán de feria, pero no le puede negar, al menos, que ha dedicado buena parte de su tiempo a defender a las víctimas como buenamente puede. Aquí estamos para remar en la misma dirección, que es la verdad. No tienes que disculparte de nada. Buenas noches y un abrazo a todos
belga197, Ese es el problema de aplicar un "Que detengan a los sospechosos habituales", que implica que los criminales fueran conocidos y se pueda echar la culpa a los que les vigilaban de no haberles detenido antes y tal y tal.
Tadpole, Sí, esa puede ser una de las causas. Otra puede ser el inventarse las pruebas o hacerlas desaparecer a conveniencia. El inculpar a personas para forzarlas a trabajar de confidentes, etc. Seguiremos con la matraca.
OT... o no, yo que se... Están poniendo en la 1 la peli del avión del 11s que se estalló (o ayudaron a estallarse) contra una explanada y la verdad es que si las cosas funcionan así no me extraña nada un 11s un 12s o un 14x ... que desastre de coordinación que catástrofe de burocracia... y de pronto he pensado... ¿ qué pasaría en España ? y me ha dado mal cuerpo... :-(
belga (...) Y un "chino", Parlin Siregar, becario de la AECI, como otros viejos conocidos aquí, desaparecido (?) en 2001 en Indonesia (donde estuvo (?) Galán González) que tenía un amigo, que era guardia civil y buenos contactos en la embajada... y un tal Djamel Dahmani, que es lo más parecido a Jamal Ahmidan ... y una casa en la zona de Guadalajara ... y un montón de empresas de sirios, todos casados con españolas, y con sus DNIs correspondientes ... y el mismísimo Setmarian y su carnet de vendedor en Granada ... y un tal Zaougan sólo reconvertido a Zougam en el escrito de acusación ... y un teléfono de la marca MITSUBISHI en un registro domicilario en noviembre de 2001 ... y un agente de la UCIE que participó en ese registro ... y en algún otro del 11-M ... y así sucesivamente. Y Sabagh. Y los de la FEERI. Gracias por alguna referencia anterior. Creo que era sobre lo mismo de siempre. Las diligencias y sumarios de Garzón. Siempre es lo mismo. The same old story. Un saludo. erskine
Reconozco no haber conseguido ver ni la mitad de las cosas que el veía con total claridad. Quizá por eso nunca contesté a sus peticiones de comentarios sobre sus trabajos. Ahora me arrepiento. Un abrazo Rajmar.
Impresionante la foto de portada de EL GLOBAL, mañana lunes. Que nadie se la pierda. A cuatro columas. Mejor que buena. Sin más comentarios. Sr. Rajoy. Con todo respeto. A diferencia de gente como Blanco, Usted tiene donde volver. Váyase a casa. Mire que para pedir su dimisión, le reconozco una dignidad que no le concedo a otros. No la degrade más. Buenas noches a todos (y disculpas por el comentario). erskine
”El verdadero modo de vengarse de un enemigo es no parecérsele” ESPAÑA tiene 942 + 173 + 192 = 1307 Mártires del terrorismo Las Personas de Bien, las Personas Sanas SIEMPRE OS RECORDAREMOS Personas asesinadas por ETA Carlos Alonso Palate Sailema, asesinado en la T4 por ETA Diego Armando Estacio Sivisapa, asesinado en la T4 por ETA Ambrosio Fernández Recio, víctima mortal del terrorismo callejero de ETA Raúl Centeno Pallón, víctima mortal del terrorismo de ETA Fernando Trapero Blázquez, víctima mortal del terrorismo de ETA Isaías Carrasco, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Juan Manuel Piñuel Villalón, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Luis Conde de la Cruz, última víctima mortal del terrorismo de “ETA” Atentados Personas asesinadas por otras bandas 11-Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad. D. E. P. Las Personas de Buena Voluntad apoyamos a las víctimas del terrorismo SIEMPRE OS DEFENDEREMOS Columnas y artículos de Gabriel Moris en prensa
trola #33, yo sí voté a Rajo, y me alegro de haberlo hecho. Al contrario de lo que a muchos parece que les ocurrió, uno tenía ciertas dudas respecto al voto antes de las elecciones del 9M; el 7M se me despejaron completamente: el Régimen del 11M (el del PSOE, muchos del PP que después se han visto reforzados, IU, nacionalistas de todo pelaje y UPyD) deseaba que ganara el PSOE, luego había que votar al PP. Igual era porque en aquel PP tenía fuerza gente como San Gil... Aaiun #37, trola #42 y #45, nada (es que no me compete).
…TS, sobre la autoría intelectual, ¿Qué? …si no fueron ni ETA ni Al Qaeda, “¿Entonces quién fue?” ¿Quiénes son los asesinos? Como todavía no han aparecido,… seguimos preguntando, D. Juan Carlos, González, Aznar, Zapatero, Rajoy, Del Olmo, Bermúdez, Zaragoza: ¿Quiénes son los autores intelectuales de la matanza del 11-M? 11-M iserables de poco pelo L3gAnés, pacto de silencio http://img90.imageshack.us/img90/272/adhesivo1ke3.jpg Queremos Saber la Verdad QSVtv "¿Qué hacía Zapatero la tarde del 11-M?" http://es.youtube.com/watch?v=qAvn73TsPN4 España no quiere 11-mentirosos, ni terroristas, ni ^gafes^, ni encubridores,… en ninguna Institución Democrática.
De esta suerte, Guinea Ecuatorial se convirtió en una de las piezas importantes del tablero africano para los intereses estratégicos de EEUU, fundamentalmente en pugna con Francia. El segundo acontecimiento ha sido el afianzamiento y profundización de la alianza estratégica hispano-norteamericana, a partir de la segunda legislatura del gobierno Aznar. El tercer acontecimiento, muy ligado al anterior, ha sido el enfrentamiento con Francia en varios asuntos importantes de nuestra política internacional (invasión de Perejil, conflicto del Sáhara Occidental y debate sobre la “Constitución” europea). El cuarto y último acontecimiento ha sido la invasión por Gabón del islote ecuatoguineano de Mbañé, codiciado por Francia primero y por Gabón después, ya desde hace mucho tiempo..... Pues bien, ocurre que los documentos clave para determinar que el islote es ecuatoguineano... están en poder de España. Es más, la ministra de Exteriores española Ana Palacio, en su visita al país africano en noviembre de 2003, dejó hondamente preocupado al Quai d’Orsay al decir que España tiene documentos que prueban la soberanía española del islote antes de la independencia. En tercer lugar, el necesario apoyo español en el litigio de Mbañé y las buenas relaciones con EEUU podrían explicar por qué, desde junio de 2003, Repsol ha obtenido concesiones petrolíferas en el país centroafricano... En efecto, se especula que el grupo de interés pro francés (o pro Elf) y pro gabonés puede estar financiando un intento de golpe de Estado. http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano/contenido?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/Elcano_es/Zonas_es/Africa+Subsahariana/ARI+18-2004
La transición de las cloacas. “Como se ha comentado Peñaranda trabaja especialmente en la creación del archivo JANO -el Dios de las dos caras- , y en la operación PROMESA. En su opinión es necesaria la creación de un archivo de todos los personajes que tenga interés de cara al futuro. La filosofía no es controlar a la gente "peligrosa", comenta el general, sino todo lo contrario, la prueba es que si hay unas ocho mil fichas de personas, quizás unas doscientas pueden calificarse como de gente "no deseable". La filosofía es tener hasta el último detalle de las personas que tienen algún peso en España, ya sea en lo económico, o en lo social, y tener de ellos sus hojas de vida actualizadas, y todos los recortes de prensa publicados. El objetivo es saber más que nadie de las personas que luego puedan ser elegibles para desempeñar puestos políticos. De esta lista siempre destacan a unos cincuenta que los tienen siempre localizados, por si desde las instituciones se pide un nombre para cubrir un puesto con un perfil determinado proveerlo con rapidez y eficacia.” Este documento "Ante el cambio" que redacta mientras está en el CESEDEN, según reconoce Cassinello está influido por el libro de Cambó "Las dictaduras", y marca el cambio del Servicio533. Durante tres o cuatro horas lo está discutiendo con el general Gutiérrez Mellado, que es general jefe de operaciones en el Alto Estado Mayor, y que se muestra totalmente de acuerdo534. Valverde lo presenta entre los oficiales del SECED y éste se discute, según Cassinello535. http://www.resdal.org/Archivo/bar-cap4-2.htm
PARTE DEL PÚBLICO PIDIÓ SU DIMISIÓN Zapatero vuelve a recibir abucheos durante el desfile de la Fiesta Nacional Los Reyes Don Juan Carlos y Doña Sofía presidieron este domingo en Madrid el desfile con motivo del Día de la Fiesta Nacional, marcado por el mal tiempo, que obligó a suprimir toda la exhibición aérea y el salto paracaidista. El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, fue recibido, por cuarto año consecutivo, con pitos, abucheos y gritos de "Zapatero, dimisión". http://www.libertaddigital.com/nacional/el-mal-tiempo-en-madrid-obliga-a-reducir-el-desfile-aereo-de-la-fiesta-nacional-1276340695/
jjuliana dijo el día 12 de Octubre de 2008 a las 11:14:48 TVE es una VERGÜENZA, atentos a lo que ha dicho el comentarista en el instante en el que EL REY saludaba al padre de uno de los guardia civiles ASESINADOS POR ETA en CAPBRETON, el aborregado comentarista ha dicho: "Ahí tienen a su majestad saludando al padre de uno de los guardias civiles muertos en el ACCIDENTE DE CAPBRETO". Qué VERGÜENZA. Yo estaba viendo la retranmisión del acto e indignado he apagado la TV y me he ido a estudiar. ¿QUIEN QUEDA EN ESPAÑA QUE NOS DIFIENDA? Yo que soy afiliado del PP, tenía esperanzas con D. Mariano, pero visto la trayectoria de este fin de semana, en la que hemos recibido por parte del PSOE más palos que una estera y tras el comentario, ya no se que hacer, estoy derrumbado. Julian - Archena http://www.libertaddigital.com/nacional/el-mal-tiempo-en-madrid-obliga-a-reducir-el-desfile-aereo-de-la-fiesta-nacional-1276340695/3.html
La ideología de las cloacas más profundas y poderosas parece responder a una idea, más bien un chantaje. La guerra civil entre izquierdas y derechas es un peligro permanente, algo casi inevitable. En realidad, ellos se dedican a alimentar el miedo a la guerra civil. Y ofrecen la solución: el nazionalismo y las autonomías. El consenso entre izquierda y derecha tiene como finalidad alentar el nacionalismo. Creo que desde el principio las cloacas han tenido un plan: fomentar cada vez más el nacionalismo, que todo lo que obtuvieran fuera irrevocable y que contuviera en sí la semilla para seguir reivindicando, hasta el estadio final de la fragmentación de España. El miedo latente a una guerra civil entre izquierdas y derechas como el modo de fomentar una discordia permanente entre regiones, posiblemente hasta llegar a una discordia o guerra civil entre territorios. El inane trae hoy una entrevista con Jose Luis de Zavala, de la Fundación de la Transición Española, que debe ser el que le limpia los zapatos a Cassinello. El pájaro está muy contento con que España se resquebraje y se muestra muy feliz del sometimiento del nuevo PP al PSOE: -Hombre, yo no he creído en ningún momento lo de que España se rompe, pero sí que se ha resquebrajado. Parece evidente que el Estatuto catalán es una brecha que a ver cómo se resuelve. Afortunadamente parece que en esta legislatura tanto el PP como el PSOE han hecho la misma reflexión que nosotros, la de que «no podemos seguir así». http://www.abc.es/hemeroteca/historico-12-10-2008/sevilla/Economia/jose-luis-de-zavala_91542153048.html Esta banda parece que tiene un primer objetivo: "Hay muchos archivos privados que se van a perder y estamos trabajando para evitarlo. Toda esa documentación tenemos que buscarla y crear con ella un gran archivo de la Transición." Vamos, que los van a expurgar, porque como dice Cassinello es mejor que las cosas no se sepan.
Si es que para el régimen el terrorismo es un accidente. Ellos no tienen nada en particular contra los españoles que asesinan. Lo lamentan mucho. Simplemente es que tienen que asesinar a algunos para aterrorizar a todos. Pero no hay nada personal contra las víctimas. Les ha tocado, mala suerte. Los terroristas hasta se apiadan de sus víctimas. Son así de terroristas. Están organizando la convivencia y la paz.
le pré carré ¿Aznar en el patio trasero de Chirac y Villepin? Fashoda syndrome 'Ever since [the Fashoda incident] the French had been vigilant in guarding against anglophone encroachment in what they considered to be their own backyard — le pré carré. In his memoirs, General de Gaulle listed the disasters that had afflicted France in his youth and that had led him to devote himself to upholding France's 'grandeur': the first on the list was the Fashoda incident. The 'Fashoda syndrome', as it was known, formed a basic component of France's Africa policy. To ensure that African issues received due attention, the French presidential office included a special Africa Unit — Cellule Africaine — with a wide remit to cover everything from intelligence work to bribery.' http://en.wikipedia.org/wiki/Fashoda_syndrome Quai d'Orsay / Minister of Foreign Affairs (France) The Minister of Foreign Affairs in the government of France, is the cabinet minister responsible for the foreign relations of France. http://en.wikipedia.org/wiki/French_Foreign_Ministry
RUBALCABA GUARDA SILENCIO SOBRE LA INVESTIGACIÓN ABIERTA Una funcionaria de Interior colaboró en la fuga de Rodríguez Menéndez http://www.libertaddigital.com/nacional/una-funcionaria-de-interior-colaboro-en-la-fuga-de-rodriguez-menendez-1276340728/
Dominique de Villepin On 5 August 2008, the government of Rwanda issued a report accusing Dominique de Villepin of involvement in the 1994 Rwanda genocide that killed 800,000 people. He and other French officials were accused in the report of giving political, military, diplomatic and logistical support during the genocide to Rwanda’s extremist government and the Hutu forces that slaughtered minority Tutsis and politically moderate Hutus. Minister of Foreign Affairs (7 May, 2002-31 March, 2004 ) Minister of the Interior (31 March 2004-31 May 2005) Prime Minister of France (2005-2007) http://en.wikipedia.org/wiki/Dominique_de_Villepin Jean-Louis Gergorin: el espía de los poderosos http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/17606/05/06/Jean-Louis-Gergorin-el-espia-de-los-poderosos.html Ami proche de Dominique de Villepin, Jean-Louis Gergorin a été fait officier de l'ordre national du Mérite par Dominique de Villepin dans son bureau en avril 2004. http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Louis_Gergorin
La ejecución de Navarra. Como quien no quiere la cosa, entre Rajoy y Sanz han montado un teatro al servicio del régimen con el que conseguirán dinamitarse ellos mismos. En realidad se trata de poder vender a su electorado la entrega de Navarra a los terroristas vascos, que son los mismos terroristas de Madrid. Como no habría manera de convencer al electorado de centro derecha de lo bueno que les traicionaran declaradamente, anexionando Navarra a las Vascongadas, el régimen ha decidido dinamitarlos y dispersarlos. Rajoy y Sanz se han puesto a sus órdenes. Con un centro derecha roto, ya tienen excusa para todo tipo de alianzas con socialistas y nazionalistas. La cosa es presentarlo como inevitable, como un mal menor, que no se puede hacer otra cosa. Al traidorzuelo de Sanz -y la chusma dirigente de su partido- le sirve cualquier excusa, que si los presupuestos dan un aguinaldo a los navarros, o que es inevitable una alianza con los socialistas para frenar a los nazionalistas de Nafarroa. Ahora se pondrá a gritar que Navarra es lo primero, que Navarra será lo que quieran los navarros, que como ya sabemos quiere decir justo lo contrario: lo primero es el terrorismo vasco y Navarra será lo que quieran los terroristas vascos de Madrid. En cualquier caso, los bolsillos de Sanz saldrán ganando y se podrán olvidar esos casos de corrupción que recurrentemente colean por ahí. http://www.navarraconfidencial.com/portal/modules.php?name=Noticias&file=article&sid=2496 Para que la gente se vaya enterando, y moldearlos con el terror, en el último año el terrorismo callejero en Navarra es mayor que en Vascongadas. El régimen progresa adecuadamente cumpliendo sus objetivos con la participación de toda la chusma dirigente. Sólo tienen el problema de venderlo a los españoles, pero con terrorismo, propaganda masiva, y manejando todos los hilos lo tienen chupao.
olasarep #100 Con respecto al engaño que parece precocinar la Cloacocracia terrorista antiespañola para la absorción y venta de Navarra, ¿no le viene de perlas a UPN un partido socialista con renovada etiqueta españolista, en detrimento del PP? Lo digo por “la pillada del coñazo”, cuyo resultado final es: el PP pierde “españolidad” y el PSOE se le iguala en ese aspecto. Si necesitan el pacto UPN-PSOE para ir abriendo “sin traumas” la puerta navarra al nacionalsocialismo terrorista, no veo nada más favorable que provocar antes una “X” en la quiniela españolista PP-PSOE. ¿Se prepara ya el camino para un futuro punto (V) o (VI) navarro, o el pago que supone el punto (IV) lo van a realizar de otra manera empezando ya por “la huerta” navarra? Los caminos del engaño son infinitos una vez insertado masivamente el chip relativista, aunque tengan que estar siempre orientados a pagar, frenar el progreso del país y salvar el cu.lo… Cogido por los vagones (I): Cruento atentado cloaquil magnificado por la “controlada” ETA? (II): Proceso de Pa-go. (III): El PP se incorpora al pacto. (IV): ETA al Gobierno vasco? (V): El Régimen toma oxígeno: Gobierno Gallardón&PRISA?
Rajmar: ¿Para qué sirvieron las aportaciones estelares de Belga con la nitroglicerina y de Limón con la intensidad producida por los móviles Trium y su capacidad o incapacidad de activar un detonador, por sólo nombrar las más descollantes? Para nada. Sólo para convencernos, a los ya convencidos, de la farsa del 11M. Qué equivocado estás. La aportación de Belga sirvió para dar un giro espectacular en la investigación: Nos costó dos años y tres meses darnos cuenta de dónde estaba el truco. Sabíamos desde finales de 2005 (tras analizar los tomos del sumario que Del Olmo había hecho públicos hasta esa fecha) que el Gobierno y la policía nos estaban ocultando, desde la propia mañana del 11M, los informes de análisis de los focos de los trenes. En lugar de decirnos: “Hemos encontrado en los focos de explosión tales y cuales componentes químicos (…)” lo que hicieron fue empezar a sacar muestras de Goma-2 ECO fuera de los trenes (en una furgoneta de Alcalá, en una mochila de Vallecas, en un piso de Leganés) (…) Se trata de una manipulación muy burda, pero todos caímos en la trampa durante más de dos años. A raíz de un comentario de uno de los participantes en el blog “Los enigmas del 11-M”, en Libertad Digital, todos nos dimos cuenta, repentinamente, de una contradicción fundamental, que echaba por tierra toda la versión oficial (…) Este descubrimiento terminó por resolver la contradicción entre las dos líneas de investigación que hasta ese momento se habían seguido (…) Copiado del libro de Luis del Pino 11M-Golpe de Régimen (pag. 23 y 24) No sé calibrar la importancia de tu aportación en lo del teléfono de la mochila, pero no desvalorices el trabajo de los demás. Está muy feo, en mi opinión.
Perasalo. Ahí le has dado en el tema de Navarra. Teatro puro teatro. Y doble contra sencillo a que no rompen el pacto. Eso si, a Sanz se le ha visto bien el plumero. Vaya pájaro. ¿como puede decir que a UPN no le afectaría la ruptura del pacto? ¿volver a los años 80 cuando el voto estaba partido en 2/3 para ellos y 1/3 para el PP? ¿en esas condiciones y la ley D´hont, espera sacar mayoría ya no absoluta sino relativa y más un PSN recuperándose? ¿Tendrá problemas médicos el señor Sanz o sólo que ve la pasta y ya pierde el control? Belga, erksine. Bucear en los precedentes judiciales estremece. ¿Como ha podido colar algo tan tosco y torpe durante tanto tiempo? ¿quizá precisamente por eso, por lo tosco y por lo torpe? ¿No tenían a mano otros "moritos" que tuvieron que volver a quemar a muchos de los que ya habían quemado previamente? Y encima, repiten con la Operación Nova.
El coñazo de Rajoy. De todos los análisis Lookfor y Belga han estado muy acertados. Lo que está latiendo en el fondo es el desprecio a su base social, desprecio que crece crece y crece. Lo vemos en el tema del 11M. El 90 % del votante del PP no se cree las teorías Islamoconspirativas, pero ellos erre que erra las aplauden y abofetean sin ningún rubor a sus votantes. En el tema militar se repite. Hay varios millones de personas interesadas en temas militares. No hay más que ver el éxito de las web, la cantidad de colecciones sobre sus distintos aspectos (tecnológico, historia, internacional, artístico) Para varios millones de personas el tema militar no es un coñazo y los que no pudimos ir al desfile, nos pusimos delante de la tele. Y es que el 90 % de esos interesados en el tema militar somos a tiempo parcial o son a tiempo completo votantes de la derecha, en definitiva votantes del PP. Para Rajoy es un coñazo lo que interesa a sus votantes. Y no solo para Rajoy, para todo Génova, que no hay más que ver que elementos han puesto de ministros. Y no hay más que ver que ignorantes han puesto en el Congreso para estos temas. Lo de Rajoy un síntoma. Se la sopla su base social.
Rajmar. El blog sigue funcionando como catalizador de la investigación y como acoso a las teorías Islamoconspirativas. Mira por ejemplo el asunto Zapallar. Se pone a dar el coñazo con el Chino y se inicia un proceso que termina con el Fiscal jefe de la AN retirando de la jefatura de todo a Ahmidan y poniendo al Tunecino, como el padre de la conspiración. No queda bien decirlo, pero quien suscribe esto hizo un pequeño comentario sobre el juicio del Bórico y el asunto terminó en el alegato final del juicio. No sirvió para la condena, pero si para certificar la prevaricación ya que quedó con todas las vergüenzas al aire la sentencia absolutoria que ya tenían preparada. También a mi me han ignorado ¡y alguna cosa de gran importancia! y lo llevo con filosofía. Mi opinión sobre lo prioritario no tiene que coincidir con la de otros. Y me han ignorado más que a tí, porque hasta que tu no te fijaste en el tema de los libros y lo bien que estaban, nadie se había preguntado sobre el tema. Bueno, yo había preguntado que libros eran y que era muy importante tener una relación de que temas trataban: ni caso. Pero tu sacaste la foto de ellos y en poco tiempo nos enteramos que había libros chiitas entre ellos. Planteastes el asunto de las fotos de los cadáveres y en seguida se inició uno de los más productivas investigaciones que se han realizado aquí, por cierto fantásticamente reunidas en un hilo por Brandaba. Por cierto me parece una idea excelente la de sacar un vídeo en base a tus investigaciones sobre la mochila.
Este es el mejor blog que se podría crer, pero como son muchos los que nos leen, quiero que sepan que al menos yo, no creo que nadie responda ni inice campañas para contrarestar lo que aquí decimos. Naide. Sólo existimos para dos foros de Internet que nos responden y pintan mucho menos que nosotros. Desde mucho tiempo atrás nos venden Siempre nos venden a El Tunecino como la bicha del 11-M. No es ahora cuando lo sacan por los magníficas investigaciones del Luis. Este blg es imprescinibli para mantener la esperanza y para ayudar a saber, pero a fecha de hoy, nadie nos responde. A nadie asustamos. Es mi opinión. Y quería que se supiera. Otra cosa es el diario El Mundo y la AVT. 11-M entira
Excelente Joan Valls, excelente.
Lat: Veo que sigues sin entender. No es que infravalore los descubrimientos de otros y quiera sobrevalorar los míos. Cuando escribí el último post, me daba miedo a que alguien lo interpretara así. Lo que quise decir es que no creo, y no es un axioma, que de aquí salga algo que en la situación actual, una vez cerrado el Juicio, vaya a cambiar nada del asunto. El tema de la radiografía lo saqué como ejemplo del poco interés, actualmente, del propietario del Blog, por algunos temas. Y supongo que otros puede que tengan las mismas quejas. Lo que sí aprecio es que gente que ha investigado, no dialogado, sobre el 11M, cada vez está menos presente en el Blog.
Rajmar. Los hay que seguimos investigando. Otra historia es que en la coyuntura actual hay determinadas cosas que hay que verlas con mucha más prudencia y tacto para que no haya efectos indeseados. Pero seguir te aseguro que seguimos. Trola. Te equivocas de medio a medio. El responsable de todo era Ahmidan: en el juicio hubo bastantes testigos centrados en demostrar lo malo que era y lo radical y extremista que había vuelto y que era capaz de todo y más. El asunto, culminó con la declaración de un mando policial Cabanilles, de que era el jefe de AlQaeda en Europa. Del Tunecino sabíamos que había hecho crack, pero nadie defendió que hubiera tenido ningún papel en la dirección, organización y ejecución de los atentados. A lo sumo era el animador del grupo. Ahora, Zaragoza nos lo presenta como el cerebro gris. El cambio es sustancial.
rajmar Te comprendo perfectamente. Un abrazo
Respuesta (tardía) a rajmar Hola rajmar, he leído tus post 25 y 26 y por eso me atrevo a contestarte: Me parece muy injusto lo que dices en ellos. Pareces sugerir, o esa conclusión saco yo, que a muchos de nosotros ya no nos interesa ni lo más mínimo el 11-M y que preferimos dedicarnos a despellejar a Rajoy, que es más divertido que seguir complicadas investigaciones. Bien, no hay nada más falso. Dices que ya no escribimos por aquí mucha gente. Cierto. Pero, ¿te has parado a pensar en lo que se viene desarrollando desde el 11 de marzo de 2007? Te cuento: Se ha creado una página web (peonesnegros.es) que requiere actualización constante. Se ha abierto un Foro (peones-negros.com) que cuenta con decenas de miles de posts, muchísimos de ellos de investigación. Se ha creado una wiki (peones-negros.com/wiki) en la que se está trabajando constantemente, y en la que sobretodo se está realizando un gran esfuerzo para crear una gran hemeroteca del 11-M. Se ha creado un canal de vídeo (QSVtv) que ya cuenta con 30 títulos. Se ha prestado apoyo a la AVT y a otras organizaciones cívicas. Se han organizado manifestaciones, concentraciones y hasta una reunión nacional de Peones Negros. Se han organizado decenas de conferencias por toda España. Se han repartido miles y miles de folletos explicativos sobre el 11-M. Se está trabajando para resolver el problema planteado por la desaparición de la Anchoa. Se ha transcrito el juicio entero, resultando en unas 9000 páginas de declaraciones, y está a disposición de todo el que quiera leerlo. Se han publicado artículos en periódicos digitales distintos de Libertad Digital. Nos hemos hecho presentes en otros foros distintos a este blog, en muchos casos hostiles. No se ha dejado ni un momento de dar el coñazo a los poderes públicos y a las personalidades a las que hemos podido acercarnos. (Sigue)
Respuesta (tardía) a rajmar Se envían notas de prensa oficiales a todos los medios de comunicación sobre los asuntos de actualidad que nos competen. Se está trabajando día a día tanto en investigación como en difusión, buscando siempre cuáles pueden ser los canales más adecuados para hacernos oír. Por todo esto, creo que es injusto que nos acuses de pasar del 11-M. Como comprenderás, todas estas tareas, más otras que seguro que me he dejado olvidadas, requieren atención, esfuerzo y sobretodo, tiempo. Te contaré una cosa: el sábado Luis publicó la carta a Gabriel, que, siendo yo vecino de Gabriel, entenderás que me llegue muy adentro. Bueno, pues la carta se leyó en la concentración del 11 de octubre aquí en Alcalá. A lo mejor no te lo crees, pero hasta que no la leyó Lookfor, yo no sabía ni siquiera de su existencia. No había tenido tiempo de entrar al blog, porque andaba preparando la concentración, revisando transcripciones y ayudando en Facebook. Y mi caso no es excepcional. Espero que entiendas que a muchos de nosotros tus palabras nos parecen injustas. Enhorabuena por tu trabajo. Un abrazo muy fuerte.
jflp #109 pues si como tú crees me equivoco de medio a medio estoy en el mejor sitio para aprender de mis errores, lo que ocurre es que lo tendré muy complicado para explicarte que no me equivoco cuando entendí que de todos los supuestos cerebros El Tunecino es el que más les ha durado. Les duró y les dura a pesar de que el Supremo dijera que no está probado que la autoría responda a todos los de Leganés. Es más, creo que simuló ser un demonio para que algunos miserables creyeran que cooperaban con un supuesto demonio. Slds. 11-M entira
Wsmith: No hablo del pasado, que por supuesto ha sido brillante, y seguro que ha abierto los ojos a bastante gente. Ni del apoyo moral a las víctimas, que seguro que vieron aquí un rayo de esperanza. Lo que no veo claro es el futuro.
rajmar #114 Yo tampoco hablo del pasado Abrazos
Rajmar Cuando uno planta semillas, no debe albergar demasiadas esperanzas de ver florecer los frutos. Se plantan y muchas veces no germinan; otras, reposan largamente, hasta que la temperatura y la humedad precisas les dan la señal. Suelen ser generaciones futuras las que recogen los frutos.
Llamativo (por lo durísimo) el final del comentario de Martín Prieto en EL MUNDO. Especialmente por proceder de quien procede. Un acreditado progresista. Pero no es un sectario. Tras el comentario sobre el número (y calidad) de los asesores del presidente del Gobierno. Reproduzco sin comentarios. "Tan aguerrido ejército de asesores no libran a Zapatero de su mala suerte: accedió al Gobierno por una matanza, fracasó con ETA, fue reelecto embaucando económicamente al electorado, y acabará presidiendo la mayor tasa de paro de la democracia. De mayor, aspiro a ser asesor." Buenos días. Por cierto, belga o quien pueda, un enlace o así, al Auto de procesamiento de la Dátil me facilitaría una revisión de la cosa. Conste que ya lo leí en las navidades del 2006 (resumen apresurado de anoche) pero lo he perdido y no sé cómo encontrarlo. Gracias anticipadas. erskine
erskine, Procesamiento Dátil Y de propina Conclusiones provisionales del fiscal A ver si funciona.
El primer enlace lo he puesto mal Procesamiento Dátil
Gracias belga. Ya me pareciste un tipo muy grande ... cuando nos presentaron (?) ... y más cosas que no diré en público. Que te conste que el escrito de calificación del fiscal también lo leí en su momento. De ahí Zaougan por Zougam. Entre otras cosas. Volveré a revisarlo con mis notas a mano. Pues esto es trabajo para toda la semana. Y estamos a lunes. Un beso para la niña. erskine
Por alusiones: Lat: Veo que sigues sin entender Entiendo perfectamente. Sé leer. No es que infravalore los descubrimientos de otros y quiera sobrevalorar los míos. Sí los infravaloras: no han valido para nada las aportaciones de Belga y Limón. Y sí sobrevaloras tus aportaciones: El Sumario, los informes, todo lo escrito es susceptible de ser alterado. Una imagen, no. Por otra parte, tus post de ayer son, como te ha dicho wsmith, tremendamente injustos y no son fruto de un calentón. Llevas tiempo quejándote de estas cosas y dices en el post que lo venías rumiando desde antes pero que, por respeto a las víctimas, no lo habías querido postear hasta el cambio de hilo. Pero además de injusto hacia el trabajo que se sigue realizando (en presente, no en pasado), me parece injusto hacia Luis: Pero a nivel personal, y quizá sea el detonante de esta carta, es la total indiferencia demostrada por el propietario del Blog a un tema, bien estudiado, bien trabajado y bien demostrado: el de la radiografía de la mochila y la imposibilidad de que ese móvil que aparece en ella sea el que luego dicen que sacaron de su interior En mi opinión, antes de tu aportación (que insisto que no sé calibrar su importancia, como otras de Pravda, Lesconil, Amarcord, Erskine, Jflp, Perasalo, Judex, Belga etc...) esa prueba esta más que desacreditada. Y llega luego un juez y dice que sí que hubo cadena de custodia. Pero claro: la culpa es de Luis, que no ha tenido en cuenta tu aportación. Me remito a mi post del 11 de octubre sobre lo que ha aportado Luis a la verdad del 11M: http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/los-juicios-de-la-operacion-nova-3903/3.html#com738613 (sigue)
(viene del #121) Aquí vi que este Blog, ya no era de investigación, y lo que es más grave y me retuerce las entrañas por todo el tiempo que le dedicamos: este Blog ya no tendrá ninguna influencia sobre el asunto de la patraña del 11M. Pues imagínate lo que se le retuercen a Luis :( Ahora, además de ser el único que mantiene viva la llama del 11M, va a tener que abrir una especie de consultorio psicológico para aliviar la frustración que TODOS nosotros tenemos (no sólo tú, querido Rajmar: TODOS nos sentimos frustrados) al ver que, pese a todo lo investigado y publicado, la sentencia ha sido la que ha sido. Me quedo con un post de Ulpiano (tengo que citar de memoria por falta de anchoa) en el que decía que este blog ha pasado a una segunda fase dónde se prima la calidad de los post sobre la cantidad. Me parece mucho más positiva esta visión que la tuya: Auge y caída de un blog ????? Un abrazo y no seas tan cascarrabias, leñe :))
erskine, Un placer echar un cable. El auto de procesamiento, como la mayoría de los de Garzón, es un coñazo. Pero alguna cosa se puede sacar. Yo no lo he leído entero pero poco a poco voy buceando en él. Y después tocarán las dos sentencias. Artículo interesante, Me pasa Robledal el enlace a una toma de temperatura judicial sobre posibles reformas legales en asuntos islamistas. No tengo tiempo de comentarlo: Juristas en ABC Polémica, Prefiero no terciar en una polémica que no veo que sirva para nada. Las cosas nunca son como nos gustarían. No le echemos la culpa al maestro armero.
OT No os perdáis este tronchante vídeo que me ha pasado Leson_1, dónde se explica muy muy clarito porqué se ha producido la crisis financiera. http://es.youtube.com/watch?v=fXtOg7Q9a6c No sé si el supuesto financiero lo es de verdad o es sólo un tío que hace de financiero, pero la explicación que da es para partirse de la risa.
El otro día trola nos informaba del inminente juicio a Rachid Tachti. No está de más recordar algo que escribió Luis del Pino muy relacionado con ese personaje: La Policía mintió al juez al atribuir a Jamal Ahmidan dos tarjetas telefónicas relacionadas con la de la mochila de Vallecas Pues seguimos sin que nadie llama a declarar a Tachti y le pregunte por esas tarjetas. Desde luego no será porque Luis no lo intente. Igual El Mundo o la AVT, que por lo visto tienen mayor poder mediático, se animan a tomar el testigo. Lo ideal sería que la fiscalía tomase la iniciativa, pero habrá que pedírselo a Santa Rita. En fin, ahí está para que lo tome cualquier interesado.
Lat: Tú hablabas del tiempo que le ha dedicado Luis a este asunto. Tal vez ahora le dedique menos, no sé. Pero lo que sí quiero asegurarte es que los que hemos dedicado tiempo a la investigación, no debemos andarle muy a la zaga. Y lo que es más duro: Sin ver confirmado,siquiera, que podíamos haber abierto una brecha importante. Y como a mí, estoy seguro que les ha pasado a otros, no doy nombres, que tras muchos días de arduo trabajo, no veían ni siquiera valorado, aunque fuera negativamente, por el propietario del Blog, su esfuerzo. Sólo una noticia muy impactante, puede reactivar el tema del 11M. Y aquí ha habido unas cuantas que merecerían una portada destacada, tal vez en otro medio más influyente en la opinión pública, como EM, pero desde luego, de portada. Si no es así, creo que el 11M se extinguirá poco a poco, y salvo declaración en artículo mortis de alguno de los implicados, pasará a la historia como otros crímenes han pasado: sin saberse a ciencia cierta su autoría. Son opiniones personales, posiblemente equivocadas, pero es como lo veo. ¡Ojalá me equivoque!
Jajajaja: los dos tíos que salen en el vídeo que enlazo en #124 son dos cómicos ingleses especializados en parodias políticas ;-)
rajmar, Pero eso no depende de nosotros. Ni siquiera de Luis del Pino.
belga197 #125 muchos de los sicarios de la trola creen que hemos sembrado en barbecho,pero se equivocan y lo comprobarán cuando fructifiquen nuestras semillas. Sí hemos llegado a la gente, lo que no está en nuesta mano es que a la gente le interese lo que le llegó y asume como cierto. No es nuestra culpa que no les importe despejar la duda que reconocen sobre la masacre de 192 inocentes. Allá ellos con su conciencia. Nosotros, muchos o pocos, solos o acompañados no vamos a desesperar. No nos mueve ni la pasta, ni el poder ni la gloria. Necesitamos saber. Eso es todo. Y es muchísimo. Nadie tiene que agradecerme que intente ayudar a saber. Lo hago por mí mismo. Tengo la necesidad de saber. No me quiero ir de aquí. Además, no puedo. A la tarde intentaré entrar en lo de un tipo con distinto nombre y remoto pasado. 11-M entira
Hacer de Capitán Araña: http://belcart.com/belcart_es/del_dicho/hacer%20de%20capitan%20arana.htm
Lat Tienes un mensaje. :-)))))
De vuelta de un nada merecido descanso porque aún sigo aquí sin saber quién nos mató. Necesito saber y no tengo tiempo para leerme los comentarios de los hilos de una semana, ¿me he perdido algo que debiera saber? Lo dicho. Que he vuelto... y con la fuerza de un millón de hombres. Rajmar, patientia prima regula peonorum est. El copyright es de amarcord, no mío, pero lo suscribo al 100%. Lo que hacemos, incluso lo que ya hemos hecho, no sabremos cuán importante es hasta que todo esto pase. Y por desgracia, queda mucho. Ánimo y un fuerte abrazo a todos que sin vosotros a lo mejor ni hubiera vuelto...
El tren de Santa Eugenia Tras su reparación, la unidad de cola del tren de Santa Eugenia, la UT 095 que sufrió la explosión, salió del taller de pintura de Renfe en Fuencarral, para reincorporarse al servicio, el 5 de julio de 2005. Pues bien, dos días antes, el 3 de julio de 2005, El País, atribuia a fuentes de Renfe lo siguiente: Tras la evaluación de los daños registrados en los cuatro trenes, los responsables técnicos de la compañía consideraron que once de ellos habían quedado completamente inservibles por los efectos de las explosiones. De este modo, cuatro de los vagones del convoy afectado en la estación de Atocha, otros cuatro vagones-coches dañados en el área de la calle de Téllez, dos correspondientes al tren que registró la explosión frente a la estación del Pozo del Tío Raimundo y un vagón del convoy que surcaba las vías de la estación de Santa Eugenia fueron destinados a su desguace ¿No parece demasiada casualidad esa coincidencia de fechas entre la reincorporación del tren al servicio y la noticia que al parecer da Renfe con la confirmación de su desguace? ¿Una casualidad más?
pravda (#132) Lo más importante, en mi opinión, que debes saber, es ... que te echábamos de menos. Como a Lo apare, amilcar, arrow, Gary ... y algún otro/a. Por lo demás, ya te irás enterando. Enseguida, belga, que está muy servicial, te pasa el resumen de prensa. Mi capacidad de síntesis es ... ninguna. Un abrazo. erskine
Hola!! repasando he visto esto: http://64.233.183.104/search?q=cache:B6Y1sW-P13AJ:www.hispalibertas.es/alm/manoslimpias.pdf+informe+tedax+tomo+145&hl=es&ct=clnk&cd=1&gl=es ".... HECHO. 1.- Destrucción de los vagones objeto de los atentados del 11 de marzo de 2004.-Según se deduce de la instrucción del sumario 20/2004, a propuesta de la Autoridad Policial, y sin que el Ministerio Público (Doña María Antonieta ) se opusiera previo traslado de las actuaciones, elMagistrado-Juez Instructor toma la decisión de la DESTRUCCION DE LOS VAGONES que fueron objeto delos atentados Es la policia quien propone la destruccion y el juez deja hacer? Saludos
lesconil El otro día, revisando la declaración de Sánchez Manzano, me encontré con esto: AVT: ¿A qué hora se produce esta selección? T: Pues… me parece que se estuvieron recogiendo y seleccionando hasta el día 17 ó 18 de marzo, creo que está en los últimos escritos referencia con restos, porque se siguió haciendo inspecciones en los trenes… hasta finales de marzo. No sé si se había colgado ya en el blog, ni a cuáles de los trenes se refería. Abrazos
De la pericial he encontrado esto: http://www.datadiar.tv/juicio11m/BD/intervencion.asp?Idintervencion=654&Idioma=es en el minuto 19,40 aproximadamente hablan del tema de la presencia en los talleres fue el 30 de mayo 2007---------------------------- ¿Hacen Vds. lo que llamaríamos una inspección ocular de todos los vagones, de todos los focos de explosión , de lo que son las áreas de máximas de efectos de del artefacto? Sí y no, me explico, el informe pericial que nosotros realizamos es bastantes meses después de los hechos entonces eeee no podemos na más que referir estas distancias estos efectos por el estudio de de eso sí el amplio reportaje tanto fotográfico cómo de vídeo que se conserva de de las incidencias pero no no estaba no teníamos el soporte. Es decir, eso es lo que yo les preguntaba Si una aprecia Sí, simplemente Si, si me permite le amplio la respuesta Si Si es cierto que si si hemos visitado los talleres de Renfe para esos esas distancias esos efectos que observamos en en las fotografías, ver cómo es el tren, qué estructura tiene, en trenes reales eso sí pero no en el tren que ha que ha explosionado O sea los talleres fueron visitados en 2005 ,alguna nota o informe debe constar en el sumario no?
!Que pequeño es el mundo¡ Hace 40 años, España concede la independencia a Guinea Ecuatorial en Malabo. Adivina adivinanza. ¿Quién firmó el documento de independencia en Santa Isabel?. Manuel Fraga Iribarne. http://geconfidencial.blogspot.com/2008/10/hace-40-aosespaa-concede-la.html
La Esperanza, la Energía, la Eficacia y el Éxito de los Peones Negros por Saber la Verdad del 11-M, pese a quién pese y caiga quién caiga, brota de la Diversidad de Pensamiento, Actitud y Formación de sus Miembros que se caracterizan por valores morales, facultades, virtudes, cualidades y principios como: Libertad, Memoria, Dignidad, Justicia, Verdad, Honor, Imaginación, Humildad, Compañerismo, Disponibilidad, Originalidad, Ecuanimidad, Respeto, Longanimidad, Claridad, Diálogo, Acogida, Honestidad, Congruencia, Franqueza, Patriotismo, Moralidad, Prudencia, Voluntad, Investigación, Coherencia, Serenidad, Discernimiento, Entendimiento, Afán, Caridad, Información, Constancia, Paciencia, Eficiencia, Fortaleza, Ponderación, Templanza, Creatividad, Inteligencia Intelectual, Inteligencia Emocional, Sabiduría, Lealtad, Educación, Buen Humor, Disciplina, Aquiescencia, Concordia, Generosidad, Civismo, Ánimo, Fraternidad, Confianza, Probidad, Empatía, Curiosidad, Amistad, Serendipidad, Dilección, Compasión, Comprensión, y el Trabajo en Equipo de todos sus "jugadores" que tienen Fe en el Futuro y la buena Conciencia y sentido común de estar realizando una Gran Labor, en beneficio del Pueblo Español, Luchando contra el terrorismo, gracias a esta nueva e imparable Revolución de "INTERNET- PEONES NEGROS - LIBERTAD DIGITAL" que ya ha entrado y forma parte de la Historia de la Humanidad. Ánimo camPeones!!!
Trenes, wsmith #136, 1/2 Así que S. Manzano reconoció en el juicio que hasta finales de marzo estuvieron los tedax en los trenes. No lo recordaba, y creo que es muy importante. Acabo de ver que seguía diciendo: SM: A ver, lo que se recoge son muestras de las explosiones, muestras de las explosiones, en los sitios donde se ha producido la explosión, es decir, en el foco de la explosión se recoge la muestra, se lleva al laboratorio, eso es lo que se hace a las 12 de la mañana, eso es lo que se inicia, el análisis, y se obtiene los resultados a las 14 horas, pero las muestras los restos, los restos ¿eh?, los restos se tardan… se van recogiendo progresivamente, se van seleccionando a lo largo de los días. AVT: Estos restos que Usted dice, estas muestras no pasan por ese nivel 1, 2 y 3 de clasificación. Discúlpeme, es que a lo mejor estoy entendiendo yo mal las cosas, ¿se cogen directamente del tren y se entregan a la perito? SM: Sí. Vamos a ver. Los niveles tienen que ver con el volumen, con el volumen… de restos que se van recogiendo que son muchos los que llegan. Se establece un sistema para mirar los restos, que no se miran así por encima, un sistema… otra cosa son las muestras que se recogen del foco de la explosión, y eso lo lleva el TEDAX que lo recoge directamente al laboratorio. O sea, que, aparte los restos que se analizaron en un primer momento, se siguieron recogiendo otros en los propios trenes, hasta finales de marzo, restos que se seguían llevando al laboratorio. Además sabemos que la policía científica, por su parte, también estuvo merodeando por los trenes varios días después del atentado.
Trenes, wsmith #136, 2/2 Así que tenemos: - Toneladas de material que desaparecieron en los propios lugares del atentado. - Visitas de la policía y recogida de restos en los lugares a los que se llevaron los trenes, y ello durante varios días tras el atentado (hasta finales de marzo, dice el propio S.Manzano). - El tren de Santa Eugenia, en lugar desconocido, durante varios meses, y finalmente reparado y puesto en servicio. Alguien lo visitaría en ese tiempo, ¿no? - El 19 de mayo de 2005, F.Lázaro publica en El Mundo que: El magistrado ha encargado recientemente estos informes a los especialistas en desactivación de la Policía Nacional. Por este motivo, los Tedax han acudido a las dependencias de Renfe para estudiar los restos de uno de los vagones afectados por los atentados y que la empresa aún conserva. La mayoría de ellos han sido ya desguazados, según explicaron las mismas fuentes. ¿Y de todo esto sólo quedaron esas bolsitas de muestras que se entregaron a los peritos en el juicio?
Splash Esa es buena. Y además hizo el desplante presentandose en Guinea como ministro de Información y Turismo, en lugar de ir, como sería lo normal, el de Exteriores, Castelar. ¿Y quiÉn montó la guerrilla que la liaba por allí , recibiendo las armas a través del ultrapublicitadado Domund de las barriguitas de los niños de Biafra? La GC. ¿Y qué GC empezó allí su carrera? Galindo. ¿Y quien empezó su carrera timadora montando el Banco de Guinea con recortes de papel de periódico? Paesa. Pero lo peor es quien hizo la hoja de ruta, la Constitución de Guinea: Herrero de Miñón. La carrera de Guinea es paralela a la de Eta. Se monta en el 59 cuando les conceden una autonomía que no habían pedido. Les dividen en clanes. El día de la hispanidad 12-10-68 les conceden esa cosa, mientras aquí empiezan los atentados de Eta: Pardines y el primero reconocido como atentado, el de Melitón Manzanas, que como he explicado, Eta no hizo. A la vez, Fraga saca el serial del diario Hierro, que mezcla las fantasías vascas , con unos apuntes de Inteligencia que lo flipas. Cuando abren el banco de guinea hay 2000 pesetas. El 6 de marzo del 69 se produce una matanza. La fecha la recauchutan en el 2004 y 2008. Una vez muerto el policía de irún,Melitón Manzanas, pueden abrir el Faisan , donde se daran cita todos estos personajes, -incluído Madariaga, uno de los fundadores del 59, que estuvo en Chile y Argel-, muchos años después.
Y en el 76 continúan la función. Los 7 Magnificos del Bunker, encabezados por Fraga: O se mantiene el poder de los barones regionales o rompemos la baraja.Ley D´Hont. Fraga, Melilla no te traga. Anulan la platajunta metiendo en la cárcel a García Trevijano, acusándole de los desmanes de Macías en Guinea. Lo hace el Psoe, a través de Múgica. La verdad es que Trevijano es un profeta. Le pregunta el príncipe que será lo primero que hará como rey. Trevijano le responde: Meterme a mí en la cárcel;-)
En total. Solbes, ¿qué has hecho con el oro? Gallardón ¿Qué tienes en contra de algunos anuncios? Puede ser un hoax, pero a estas alturas no lo parece. Pinchad el video abajo del todo a la derecha. http://acratas.mihost.info/Prometheo/
swing (#143) Una historia de golfos. La verdad me estoy quedando alucinado con todo lo que estoy conociendo de Guinea, no sabía que hubiera tanto sacamantecas por ahí metido. Me pone los pelos como escarpias.
¡Qué curioso! Yo lo he visto subtitulado. EEUU ha mandado 800000 Ameros a China. Las monedas tienen fecha de 2007. La idea es acabar con el dolar. La moneda valdrá para EEUU, Canada y Méjico. Los dolares se cambiaran como duros a cuatro pesetas. Las pensiones, Kaput. El euro no está respaldado por nada. Comprad oro o barras de platino. Al tío le echaron de la radio. Si me lo cuenta hace un mes podría decir que está flipando. Pero ahora... Porque la que están liando es evidente que deja en nada el "crack" del 29.
800.000 millones de Ameros.
El Amero http://es.wikipedia.org/wiki/Amero
swing (#147) Tiene toda la pinta de ser un timo, pero tal como estan las cosas, ya todo es posible. http://halturnershow.blogspot.com/
Pues sí, swing, a estas alturas del partido puede que no sea un hoax.
easycomp (#150) Solo espero que a estas alturas de mi vida no me obliguen a aprender a conjugar el verbo desmonetizar.Jajajaja. desmonetizar Se conjuga como: cazar presente yo desmonetizo tú desmonetizas él, ella, Ud. desmonetiza nosotros desmonetizamos vosotros desmonetizáis ellos, ellas, Uds. desmonetizan http://www.wordreference.com/conj/ESverbs.asp?v=desmonetizar
De todo este tema se habla en el blog de Fede. El video de los cómicos hablando sobre las subprimes ya se puso allí hace un mes. También otros de Ron Paul, que se presentó para presidente y le da una paliza al presidente de la reserva Federal, Bernanke, contando lo que luego ha ocurrido y por qué. Ni hay ni que decir que Ron Paul no ha salido, pero el boom fue bestial. Ahora el 93% de los americanos saben que el tenía razón, pero tienen que votar a los Rajoy y ZP de turno. http://www.youtube.com/watch?v=z-C3Ni_ASJs&feature=related Yo cada vez estoy más convencido de que esto es 11M. http://www.youtube.com/watch?v=MvI7sIx0WOE&feature=related Sobre todo poprque Guinea es el segundo pozo petrolífero mayor del mundo.
vaevicti #135 "... elMagistrado-Juez Instructor toma la decisión de la DESTRUCCION DE LOS VAGONES que fueron objeto de los atentados." No conocía la existencia de semejante documento. Creía que el juez había dejado hacer, pero no que lo confirmara. !Enhorabuena por lo que para mí es un hallazgo! 11-M entira
¡Ánimo, rajmar Desde que empezaron las actividades de este blog hasta ahora todos nos hemos sentido desanimados más de una vez. Pero aquí seguimos. Personalmente lamento no haber colaborado más y también no haber apoyado más a quienes realizáis trabajos de investigación. Los tuyos son de primera categoría, aunque en acasiones yo no puedo seguirlos en detalle por falta de conocimientos o de medios técnicos. Te equivocas cuando temes que no se da importancia a vuestro estupendo trabajo y lamentas: "... la total indiferencia demostrada por el propietario del Blog a un tema, bien estudiado, bien trabajado y bien demostrado: el de la radiografía de la mochila y la imposibilidad de que ese móvil que aparece en ella sea el que luego dicen que sacaron de su interior". El hecho de que no haya habido una referencia explícita a tu gran trabajo no implica "una total indiferencia"; estoy seguro de que ha sido estudiado en profundidad. Permíteme contar aquí una anécdota personal. En su día lo leí y lo estudié, yo que no soy nadie. No pude apreciar suficientemente todos los detalles porque no he podido ampliar las imágenes, pero copié todos tus "post" (fotografías incluidas), le di formato en un archivo PDF para facilitar la lectura y lo remití por correo a otro "peón" el día 5 de septiembre de 2008 con el siguiente comentario: "Querido/a ... me he permitido dar formato al gran trabajo de rajmar insertando las fotos en el texto, espero que te guste". Si yo que no soy nadie (lo repito) lo valoré y difundí (cierto que en muy escasa medida) cuánto más lo habrán hecho los veteranos investigadores del foro. Conviene que todo trabajo de investigación quede archivado y recopilado; luchamos contra un enemigo formidable; remamos contra corriente y a veces parece que a pesar del esfuerzo retrocedemos, pero se está haciendo una gran labor. No lo dudes. Ánimo y gracias por tus trbajos; no olvides que te necesitamos.
swing (#152) Si, con Guinea hemos pinchado hueso. Es una linea de trabajo e investigación que va a dar muchas sorpresas. He estado bastante perdido durante bastante tiempo, pero creo que despejando esa incógnita nos encontraremos con la X del 11M. Es una sensación especial que no se explicar, pero siento que estamos ante la verdad del 11M. ANIVERSARIO DE LA INDEPENDENCIA DE ESPAÑA Moto denuncia que Guinea Ecuatorial lleva cuarenta años bajo un sistema tiránico http://www.libertaddigital.com/mundo/moto-denuncia-que-guinea-ecuatorial-tiene-cuarenta-anos-bajo-un-sistema-tiranico-1276340766/
Con respecto al video, estoy de acuedo con una cosa, pero no por el amero (creo que si llegaremos a verlo, pero no estos días) , si no por que comparto unas palabras que dice:. Estamos ante el mayor saqueo de la historia del mundo", pues eso. Los gobiernos saqueando a mansalva a los contribuyentes. Y yo me pregunto, ¿cuanto nos habrá costado el fin de semana en París?.
Guinea-Gabón: la guerra «Total» ¿Por qué España mandó a la Armada en «visita de cortesía» a nuestra antigua provincia? «La visita de cortesía» de dos buques de combate de la Armada tiene poco de visita y nada de cortesía. Su misión era la de demostrar al Gobierno gabonés que España no admite que se cuestione la integridad territorial de Guinea Ecuatorial. Ahora, sustituyan el nombre de nuestra antigua provincia por el de la petrolera estadounidense Exxon Mobile y en vez de Gabón, pongan a la francesa Total Elf . http://www.belt.es/noticias/2004/marzo/9/guinea.htm
A ver. Que algo no cuadra. Según el Supremo: ""... elMagistrado-Juez Instructor toma la decisión de la DESTRUCCION DE LOS VAGONES que fueron objeto de los atentados." ¿Cómo le consta? ¿Cómo sabe el Supremo lo que no supo Bermúdez? Bermúdez preguntó por la orden de destrucción de los trenes, es más se asombró de que fueran destruidos cuando se destruyeron, por tanto Bermúdez no supo lo que no sabemos cómo puede saber el Supremo. ¿Sabe Del Olmo que el Supremo habla por él? ¿Si es cierto lo que asegura el Supremo cómo sabe lo que nunca supo Bermúdez? 11-M entira
Splash la pregunta es la siguiente. El 10M acusan al gobierno de Aznar de intentar dar un golpe de estado en Guinea. Un golpe infumable. Antes, en febrero, han mandado salir y regresar a unos barcos, que iban a apoyar al gobierno de obiang en el islote de Mñabe. ¿Quién da esas órdenes? Sobre todo la de regresar. Los mercenarios a los que se acusa, como el Di Toit, tienen firmada una declaración (bajo torturas de la policía), en inglés. El tío no sabe inglés. La pregunta del millón. Si el PP gana las elecciones, ¿qué pasa con esa acusación de Golpe de estado? Es la misma pregunta que se puede hacer sobre el atentado. Exactamente la misma.
¿Y quien está detrás del petroleo de Guinea? El clan Morgan. Y repsol, que rasca un poquito es una filial. A mí me la pelan las historias de los judíos y de las sectas esotéricas del 666. Desde luego, eso es lo que yo haría si quisiera descalificar a alguien que denunciara los hechos. Esconderme detrás de esas gilipoyeces. ¿Y quien monta ela resrva Federal el 23 de diciembre de 1913? El clan Morgan-Rockefeller. Gracias a que Morgan "salva el país" en la crisis de 1907. Eso sí, quedandose con un monopolio ilegal con el permiso expreso del primer Roosvelt. Así empezó, convirtiendo los ferrocarriles en "bien común", para quedarse con el monopolio. Aquí llegó en el 92. "Sembró el optimismo en Banesto". Hasta el día de los inocentes del 93, claro. http://www.elpais.com/articulo/economia/JP_MORGAN/BANCO_ESPAnOL_DE_CReDITO/CASO_BANESTO/dia/llego/J/P/Morgan/elpepieco/19940116elpepieco_7/Tes/ En el ataque a la peseta del 95 también se dedicó a "salvar" a mansalva.
swing (#159) Pues está claro, solo hay que preguntarle a la ex-ministra de asuntos exteriores (con minúscula) Ana del Palacio y al ex_ministro de Defensa Federico Trillo, pero claro en este país todo el mundo ha perdido la memoria. En primer lugar, el jefe de la misión naval fue avisado con extraordinaria urgencia (el capitán fue avisado 60 horas antes de zarpar) y con gran secreto. En segundo lugar, los barcos contaban no sólo con su tripulación (que sería lo único necesario en una “visita de cortesía”, sino también con Infantería de Marina (tropa de asalto). En tercer lugar, los infantes de Marina fueron vacunados contra enfermedades que se podrían contagiar pisando tierra, lo que revela que se contemplaba la eventualidad de una intervención. En cuarto lugar, la ministra de Exteriores ha dicho que los dos buques españoles no sólo iban a Guinea Ecuatorial, sino también a Gabón; por cierto, se ha alegado también que la suspensión de la expedición se debió a que no se solicitaron los permisos de Gabón para entrar en sus aguas (¿las aguas disputadas con Guinea Ecuatorial?). En quinto lugar, la orden del gobierno a los buques era permanecer en la zona “los próximos 45 días” para realizar tareas de “presencia naval”. ... Es significativo que aunque el Gobierno español dijo que la iniciativa del envío de los buques era conjunta, el consejero de la presidencia del gobierno ecuatoguineano ha dicho que su país desconocía completamente esta operación. http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano/contenido?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/Elcano_es/Zonas_es/Africa+Subsahariana/ARI+18-2004
O.T. ¿o no? Un engaño masivo Para entender el significado profundo de estos acuerdos hay que partir de que el engaño y la mentira fueron constantes en su génesis. Los sectores del Gobierno y el Estado españoles con complicidades con Marruecos eran el Príncipe (D. Juan Carlos de Borbón y Borbón), el presidente del Ejecutivo (Arias Navarro), el ministro de la Presidencia (Antonio Carro Martínez) y el ministro José Solís Ruiz. Además, contaban con el respaldo de sectores del Alto Estado Mayor (Manuel Gutiérrez Mellado). Este "lobby" ocultó sus intenciones tanto a los miembros del Gobierno partidarios de que España cumpliese sus compromisos (Ministerio de Exteriores) como a los militares del Ejército del Sáhara, que, por conocer la situación sobre el terreno, consideraban que una entrega del territorio a Marruecos sería una indignidad, sí, pero sobre todo un grave error estratégico con vistas al futuro. El Gobierno y la jefatura del Estado en funciones engañaban a la opinión pública. En efecto, el 20 de octubre de 1975 se envió a las Cortes el proyecto de ley para la descolonización del Sáhara que iba a ejecutar aquellos acuerdos aún no celebrados... señal de que la entrega ya estaba pactada. Ello no fue óbice para que Don Juan Carlos de Borbón, mientras se desarrollaba la "Marcha Verde", viajara a El Aaiún (2 de noviembre) y dijera que España "cumpliría sus compromisos", que, públicamente, sólo consistían en la celebración de un referéndum de autodeterminación. Es importante advertir que Hassán II llegó a decir que Don Juan Carlos, en tal ocasión, engañó deliberadamente a los presentes[2]. http://www.libertaddigital.com/ilustracion_liberal/articulo.php/647 Bueno, me voy por hoy, luego seguiré por la noche.
Splash, Swing Todo esto se recogía aquí en agosto: http://www.libertaddigital.com/opinion/joan-valls/el-11m-y-mbane-44938/
Desde el principio nos han contando mentiras... y siguen insistiendo. http://es.youtube.com/watch?v=EJql7swQ4V4 http://es.youtube.com/watch?v=m2n3IrKawzQ El número de malhechores no autoriza el crimen. Para que triunfe el mal, sólo es necesario que los buenos no hagan nada. ¿Zapatero embustero y ^Gafe^, por qué y para qué dijiste el 11-M que había islamistas suicidas en los trenes? Los españoles no admitimos la MATANZA ni a partidos políticos que la encubran. Queremos saber: ¿Quién se dedica en España a matar españoles para cambiar gobiernos?. ¿Para qué mataron el 11-M a 192 personas inocentes, hirieron a 1856 físicamente, y a muchos millones psicológicamente? ¿Quiénes son los ideólogos, inductores, planificadores, instigadores, asesinos, encubridores, colaboradores, y responsables de la masacre del 11-M? Yo sigo pidiendo, además de la depuración de las Responsabilidades Políticas, el conocimiento de TODOS los Responsables Intelectuales y Materiales y la aplicación de la Ley a TODOS los culpables del crimen múltiple… En España, por el momento, sólo conocemos los ascensos con que premiaron a los que podían y debían evitar la masacre… Por nuestra parte no cesaremos en nuestro empeño hasta que los atentados del 11-M se aclaren. (Gabriel Moris Noguera) Columnas y artículos de Gabriel Moris en prensa 1330 días para llegar a la Sentencia del 11-M 1676 días sin saber La Verdad zET4p Dimisión. 1apsus 1inguae - Mentira 11-M = GALPE DE ESTADO L3gAnés, pacto de silencio El encubridor es siempre sospechoso de ser autor o beneficiario de lo que encubre.
Repasmao (#163), joan valls, swing .... Cuídense mucho, revisen los bajos de coche antes de salir de casa. Este tema es muy, pero que muy peligroso. Un saludo Mohamed VI asistió al aniversario del 11-M en Madrid, y dicen que fue aplaudido. El hecho de la invitación es indudablemente cierto, y tiene como responsable directo al presidente Rodríguez. El hecho de los aplausos, si es cierto, tiene como responsable a un sector de la ciudadanía cuyo comportamiento será objeto de estudio, algún día, por los estudiosos de la psiquiatría política. http://exteriores.libertaddigital.com/el-terrorismo-y-el-islamismo-como-instrumentos-de-la-politica-marroqui-1276229980.html El tal "Carlos Ruiz Miguel" es una mina. No estaría de mas hacerle unas cuantas preguntas. http://web.usc.es/~ruizmi/
Splash Estaban atosigando a Franco para que delegara en el Rey, como hizo en el 74. El 21 de octubre de 1975 la cadena ABC "mató" a Franco. Mató a Franco y nos dio una bolchila boomerang. El clásico efecto Pirenaica. El 10 de julio de 2002, cambio en exteriores. Sale Piqué y entra Ana Palacio por su amistad con Collin Powell. El día 11 se produjo la invasión de Perejil. El resto ya lo conocéis: Con 100 cañones por banda y otras Trilleces. USA y Francia, Francia y USA, jugando el mismo papel de "enemigos" que en Guinea.
¿Pero quien se encarga de mandar las notas boomerangs de las embajadas mientras A Ana palacio le encargan hablar con Dezcallar, hasta que el director del Washinton Street Journal hace de Rappel con la reivindicación de Londres? Gil Casares, el que llevaba el tema de Guinea. ¿Y Trillo? ¿Por que la de exteriores se dedica a controlar al del CNI ,sin estar en su puesto y el jefe del jefe del CNI, no se sabe no contesta?
Destrucción trenes. Vaevicti #137, trola #158 El importante documento que ha aportado Vaevicti es el auto por el que el Tribunal Supremo decreta el archivo de la querella presentada por "Manos Limpias" contra Juez del Juzgado Central nº 6 y Fiscal de la AN, y deduce testimonio contra ese sindicato por si ha incurrido en delito al presentar la querella. En dicho auto se incluye lo siguiente: II: RAZONAMIENTOS JURíDICOS PRIMERO.- El Procurador Don José Carlos Peñalver Garcerán, en nombre y representación del SINDICATO DE FUNCIONARIOS PUBLICOS "MANOS LIMPIAS" ha interpuesto querella contra DON Emilio y DOÑA María Antonieta, respectivamente Magistrado-Juez y Fiscal del Juzgado Central de Instrucción núm. 6 de la Audiencia Nacional, a los que imputa un delito de inutilización o destrucción de efectos del delito de prevaricación de los arts. 403 ó 446.3º y 447 del Código Penal y un delito de omisión de impedir delitos o de promover su persecución del artículo 408 del Código Penal , en base a los siguientes hechos: ".... HECHO. 1.- Destrucción de los vagones objeto de los atentados del 11 de marzo de 2004.- Según se deduce de la instrucción del sumario 20/2004, a propuesta de la Autoridad Policial, y sin que el Ministerio Público (Doña María Antonieta ) se opusiera previo traslado de las actuaciones, el Magistrado-Juez Instructor toma la decisión de la DESTRUCCION DE LOS VAGONES que fueron objeto de los atentados.- A la vista de los informes policiales que durante la instrucción de este delito aquí denunciado como HECHO 1, se sabrá de modo definitivo si se han destruido algunos, la mayoría o todos los vagones que fueron objeto de los atentados. Es decir, la frase que dice: Magistrado-Juez Instructor toma la decisión de la DESTRUCCION DE LOS VAGONES pertenece a la querella, a los argumentos en que basa´"Manos Limpias" su querella contra Juez y Fiscal, no es una afirmación del Supremo.
DESTRUCCIÓN DE TRENES 1/2 Advertencia vaevisti #135 ha puesto el siguiente enlace al Auto (01-12-2006) que desestima la denuncia de "Manos Limpias" contra del Olmo y Sánchez por la destrucción de los trenes. http://64.233.183.104/search?q=cache:B6Y1sW-P13AJ:www.hispalibertas.es/alm/manoslimpias.pdf+informe+tedax+tomo+145&hl=es&ct=clnk&cd=1&gl=es Hay que leerlo con atención para evitar algunas interpretaciones erróneas. En el Razonamiento Jurídico PRIMERO puede leerse: "... HECHO. 1.- Destrucción de los vagones objeto de los atentados del 11 de marzo de 2004.- Según se deduce de la instrucción del sumario 20/2004, a propuesta de la Autoridad Policial, y sin que el Ministerio Público (Doña *) se opusiera previo traslado de las actuaciones, el Magistrado-Juez Instructor toma la decisión de la DESTRUCCION DE LOS VAGONES que fueron objeto de los atentados" Sin embargo la frase entrecomillada no pertenece al Tribunal que emite el Auto, sino que es mera relación de lo afirmado por los denunciantes. De hecho todo el extenso razonamiento jurídico PRIMERO es mera relación textual de lo que afirman los denunciantes, del mismo modo que todo el razonamiento jurídico TERCERO es mera relación de lo que alega el Ministerio Fiscal. El Tribunal "se moja" en el razonamiento jurídico CUARTO cuando dice ".... El propio recurrente (Manos Limpias) reconoce que su única fuente de conocimiento sobre los hechos que establece como presupuesto de la acción ejercitada, radica en "informaciones periodísticas", por lo que no garantiza la exactitud de los extremos descritos" Y luego añade: "A lo largo de las actuaciones obran los distintos y pormenorizados dictámenes periciales, sobre los objetos encontrados en los restos de los vagones afectados por las explosiones, y sobre estos mismos, a fin de determinar la etiología, forma y características de las explosiones sufridas"
Destrucción de los trenes, trola #158 http://www.hispalibertas.es/alm/manoslimpias.pdf En el auto del Supremo, en los razonamientos jurídicos, esta vez sí del propio Supremo, se dice: El propio recurrente reconoce que su única fuente de conocimiento sobre los hechos que establece como presupuesto de la acción eercitada, radica en "informaciones periodísticas", por lo que no garantiza la exactitud de los extremos descritos. - En relación con el denominado hecho 1 (Destrucción de los vagones, objeto de los atentados de 11 de Marzo) han de hacerse las siguientes precisiones: a) A lo largo de las actuaciones obran los distintos y pormenorizados dictámenes periciales, sobre los objetos encontrados en los restos de los vagones afectados por las explosiones, y sobre estos mismos, a fin de determinar la etiología, forma y características de las explosiones sufridas. - b) En el Tomo 145 del Sumario, folios 53.799 y ss. obra un completísimo informe conjunto de expertos de TEDAX y GUARDIA CIVIL, sobre los restos de los vagones, planteándose incluso la posibilidad de reproducir la deflagración, lo que se desestima por razones técnicas. - c) La conservación y destino de los vagones en cuestión -una vez hechos en ellos todas las pericias que se estimaron necesarias- corresponde a su legítimo propietario (RENFE), que además cuenta con lugares apropiados para ello. Obsérvese que el Supremo dice exactamente: conservación y destino de los vagones, sin mencionar su destrucción o desguace.
DESTRUCCIÓN DE TRENES 2/2 El Tribunal concluye alegando que los trenes fueron examinados convenientemente y que su conservación ulterior correspondía a RENFE (¡sic!): "... b) En el Tomo 145 del Sumario, folios 53.799 y ss. obra un completísimo informe conjunto de expertos de TEDAX y GUARDIA CIVIL, sobre los restos de los vagones, planteándose incluso la posibilidad de reproducir la deflagración, lo que se desestima por razones técnicas.- c) La conservación y destino de los vagones en cuestión -una vez hechos en ellos todas las pericias que se estimaron necesarias- corresponde a su legítimo propietario (RENFE), que además cuenta con lugares apropiados para ello. ..." Y además como el otro extremo de la denuncia era la omisión de las autopsias de los suicidados de Leganés, da por buenos los informes del Dr. Prieto diciendo: "... a) La responsabilidad de la diligencia de inspección ocular, levantamiento de cadáveres y ordenación de las prevenciones oportunas en relación con tales diligencias -señaladamente la autopsia e inhumación de los cadáveres- correspondió al Juzgado que encontraba en función de Guardia, el día que ocurrieron los hechos, que era el Juzgado Central de Instrucción número 3 (por lo tanto, no aquél en que prestan servicios el Magistrado y Fiscal querellados).- b) En todo caso y pese a la opinión del recurrente, lo cierto es que si se efectuó la correspondiente diligencia de autopsia. ..." ¡Que venga perasalo y lo vea! Podemos concluir que Manos Limpias alega que los trenes se destruyeron con consentimiento del Juez y sin oposición del Ministerio Fiscal porque ese es el procedimiento que ordena la LEC. La alternativa era que del Olmo y Sánchez se defendieran alegando que se destruyeron sin su conocimiento, pero el Tribunal esquiva ese escollo diciendo que "todo se ha hecho bien".
ulpiano ¿Funciona la telepatía Un abrazo
ulpiano #169 lesconil #170 ahora lo entiendo. Muchas gracias por la aclaración. Ya me sorprendía que el Supremo hubiera asumido lo siguiente: """... elMagistrado-Juez Instructor toma la decisión de la DESTRUCCION DE LOS VAGONES que fueron objeto de los atentados." No porque no fuera cierto, porque colocaba en un grave aprieto a Del Olmo y a Bermúdez. Como lo otro lo puse en gris, vaya también en gris este post. 11-M entira
En cualquier caso, si el Supremo asume que no medio autorización judicical para desguazar los trenes no deja en muy buen lugar a Del Olmo. ¿Qué hizo cuando se enteró de que fueron desguazados? Nada a naide. 11-M entirosos
Ya les vale. "b) En el Tomo 145 del Sumario, folios 53.799 y ss. obra un completísimo informe conjunto de expertos de TEDAX y GUARDIA CIVIL, sobre los restos de los vagones, planteándose incluso la posibilidad de reproducir la deflagración, lo que se desestima por razones técnicas.- c) La conservación y destino de los vagones en cuestión -una vez hechos en ellos todas las pericias que se estimaron necesarias- corresponde a su legítimo propietario (RENFE), que además cuenta con lugares apropiados para ello. ..." ---- "completísimo informe conjunto de expertos de TEDAX y GUARDIA CIVIL". De los TEDAX que según El Supremo en cuatro inspecciones no vieron la bolchila que según el Supremo estaba en los trenes. No les creen cuando aseguran que es imposible que no vieran la bolchila, pero sí les sirve su completísimo informe sobre los restos de los vagones. Me gustaría saber qué Tedax lo realizaron. ¿Los de Manzano o los de Cáceres Vadillo? Apuesto por los de Manzano. 11-M entira
Un poco al hilo del hilo (manifestación en LA Coruña), de mi particular resumen de prensa 1ª.- Ministra frívola, ejército en liquidación. Sólo la inmensa frivolidad de Carme Chacón, ministra de Defensa del Gobierno Zapatero, puede exhibir -en el diario ABC, edición del domingo 12- esta salida de pata de banco: “El Ejército ha pasado de ser temido a admirado en una sola generación”. .... No, el Ejército español ha muerto a manos de gente como su actual ministra de Defensa (y los anteriores, UCD/PP incluidos), progres (y “correctos”) de medio pelo empeñados en convertirlo en una ONG. Ahora mismo, no es que nuestras Fuerzas Armadas estén desmoralizadas, es que están en liquidación por derribo, y el pueblo al que apela la ministra le importa un comino, especialmente a esa nueva generación que no teme la Ejército. De la misma forma que la sociedad española se muere por falta de hijos, el Ejército se muere por falta de soldados. Un dato: en Burgos hay un Regimiento de ingenieros (habitualmente unos 1.000 hombres, al mando de un coronel) que cuenta con 33 hombres, es decir, que podría estar dirigido por un teniente. http://www.hispanidad.com/noticia.aspx?ID=57940 2ª.- AES gana en los tribunales su derecho a manifestarse contra el aborto en Ferraz. El Tribunal Superior de Justicia de Madrid desestima las alegaciones de la Delegación del Gobierno. El 17 de octubre AES se manifestará frente a Ferraz contra las leyes abortistas. AES pide la destitución del Delegado del Gobierno en Madrid. Una vez más Alternativa Española (AES), defendiendo la libertad de expresión, gana en los tribunales su derecho a manifestarse libremente. http://www.hispanidad.com/noticia.aspx?ID=57761
Destrucción trenes Es al menos curioso que el Tribunal Supremo diga el 1 de diciembre de 2006 que: c) La conservación y destino de los vagones en cuestión -una vez hechos en ellos todas las pericias que se estimaron necesarias- corresponde a su legítimo propietario (RENFE), que además cuenta con lugares apropiados para ello. Así, en presente, corrsponde y cuenta, como si todavía en esa fecha, 1 de diciembre de 2006, hubiera algo que conservar y destinar.
Los restos de los trenes ya no eran de RENFE, eran de las víctimas. Frase que no entenderán lós sicarios de la trola. 11-M entira
lesconil Sánchez Manzano, los trenes y la destrucción de restos Fíjate que Manzano reconce que se destruyeron muchos restos. Esi sí, él se quita de enmedio y carga la responsabilidad en sus subordinados: T: Ah, ¿quiere decir el conjunto de todos los restos que se iban trayendo? Cuando llegan a la unidad se establecen tres niveles, tres mesas y se van seleccionando de manera progresiva, y clasificando y seleccionando de manera progresiva hasta que se quedan con los que tienen interés. GB: Bien, tres mesas, en cada mesa ¿qué tiene? Tres niveles… T: Tres niveles, vamos a ver: los restos llegan, se pasan por una primera mesa, ahí se clasifican aquellos que pudieran tener alguna relación; se pasan a la segunda mesa… GB: ¿Alguna relación entre? T: En relación con el artefacto, con los hechos. (Sigue)
Creo que es evidente que el "completísimo informe" responde a los TEDAX de Manzano. Para la trola, los mejores. Los de Cáceres, al menos, no negaron que revisaron cuatro veces los trenes y no vieron la bolchila mágica cargada con Conchita, aunque, en contra de lo habitual, con mucha más explosivo que metralla. Claro, ya sabían que la metralla no aparecería. 11-M iserables
Lesconil: Perdona que me sienta legitimado en seguir pensando que Renfe destrozó los trenes casi de motu propio (sabiendo que no debía y con un rapidez inusitada), hecho extraordinario que solo se explica con la implicación de su jefatura (ella sabría por qué). Sobre esa premisa (LA JEFATURA DE RENFE NO PODÍA SINO ESTAR EN EL AJO), mi deducción es que no había ningún obstáculo a los planificadores del atentado para no colocar las bombas en cocheras, procedimiento más seguro que una siembra, a día y hora fija, por no menos de una veintena de hombres (colocadores, protectores, etc)
lesconil Sánchez Manzano, los trenes y la destrucción de restos GB: Bien, primera mesa se criba lo que tiene relación con los hechos, con el artefacto. Segunda mesa, siga… T: Luego pasan a la segunda mesa y se sigue otra selección más. La segunda mesa pueden quedar restos descartados que no tienen que ver con el artefacto. Ahí fueron varias bolsas de restos, entonces… había que seleccionarlas. GB: ¿Y en la tercera mesa que es lo que tenemos ya? T: En la tercera mesa… al final lo que queda es aquello que pueda tener relación con el artefacto. GB: O sea, que eso para entendernos, descartes sucesivos, selección vamos, un proceso de selección según dice. Señor Letrado. AVT: O sea, que en la primera mesa, en ese primer nivel de selección estaban los restos relacionados con el artefacto, me ha parecido entender… GB: Se ponen todos los restos. En la primera mesa se separan, según el testigo acaba de decir, todo lo que creen que tiene que ver con el artefacto. En esa segunda mesa se hace una segunda selección. AVT: Bien, ¿qué elementos se encontraron o fueron destinados a esa segunda mesa? T: No le puedo decir ahora cuáles fueron esos elementos, eso lo tienen que decir los peritos que eran los que estaban allí haciendo esa selección, los TEDAX. Esto de las mesas coincide con lo declarado por Cuadro Jaén: D ZOUGAM: ¿Dónde llevan los restos y vestigios recogidos en los focos de explosión? T: En principio, se lleva a la, a la sede de la Unidad Central de Desactivación de Explosivos, donde, se montan allí, una especie de, de mesas para ir colocándolos, los diferentes restos, en función del foco donde se han producido. (Sigue)
wsmith #179 las mesas de la infamia. Del mono al que no se le puede dar leña, al que por no incordiar ni le preguntaron quién le presentó a Conchita. Bueno. El que sabe de los trenes es lesconil. Ahora me toca lo del palestino casi omnipresente. Me llevará un tiempo. 11-M entira
lesconil Sánchez Manzano, los trenes y la destrucción de restos D ZOUGAM: ¿Quién era el encargado de su custodia? T: Pues la Unidad Central. No le podría decir el funcionario en concreto, pero eso depende ya de la parte de laboratorio, y entiendo que tendría que ser, a lo mejor, la responsable del laboratorio. Pero quizá, el responsable de la Unidad Central, es el que le podría, contestar mejor a esa, a esa pregunta. Por cierto, Cuadro también se quita y culpa de la destrucción a la Tedaxa. Tenemos por tanto montones de evidencias que se van llevando a Canillas, a la sede de los TEDAX, donde se empieza una labor de "clasificación" que concluye con las 23 bolsitas de la pericial de explosivos. Por otra parte, ni el jefe de los TEDAX (Sánchez Manzano) ni su jefe (Cuadro), dicen tener nada con la destrucción, echándole ambos la culpa a la jefa del laboratorio. En cualquier caso, esta selección de restos es incompatible con que sólo se hicieran análisis el mismo día 11 de marzo de 2004, sino que durante días o semanas se debió seguir trabajando en la clasificación de restos y en su análisis. Abrazos y fin
Aaium Ante todo, no hay nada que perdonar, de la discrepancia puede salir la luz. Yo también creo que la destrucción de los trenes fue decidida en Renfe, incluida la no destrucción de uno de ellos. Pero eso, en Renfe, no por Renfe. Me explico: Renfe estaba ya entonces muy compartimentada. Los trenes estaban asignados a cada Unidad de Negocio, en este caso a Cercanías, que actuaba, a todos los efectos, como propietaria del material móvil. Cercanías, y no Renfe, pudo tomar esa decisión de destruir los trnes, (su Director Gerente fue ascendido inmediatamente después de las elecciones), de forma autónoma. Y eso es muy importante en relación con tu hipótesis, y es que el movimiento de los trenes no dependía de Cercanías, sino de Explotación (la actual Adif). Por otra parte, sabes que no puedo creer en la implicación o colaboración de ningún ferroviario con los asesinos. No es lo mismo seguir instrucciones políticas para sacar provecho del atentado que colaborar en su ejecución.
SOBRE EL PALESTINO CASI OMNIPRESENTE Por lo que hablamos ayer, muy especialmente a la atención del talento Lookfor. El testigo protegido S 20-04-1-56, afirma: http://www.elmundo.es/papel/2005/04/24/espana/1789648.html El testigo protegido S-20-04-J-56, afirma: http://www.elmundo.es/papel/2005/07/28/espana/1839138.html “....Insistido por la defensa de 'Mohamed el Egipcio' en las razones de por qué no utilizaron al hermano de Kounjaa para impedir su suicidio, García Castaño se ha mostrado molesto y ha respondido: "También es cierto que no precisó la dirección. Divagaba con esa información y Leganés es muy grande". http://www.elmundo.es/elmundo/2007/04/24/espana/1177436953.html "... “El juez Baltasar Garzón interrogó insistentemente en 1992 sobre el atentado al arrepentido Ahmed Boumershed, supuesto miembro del Frente Popular de Liberación de Palestina (FPLP) y ex colaborador del traficante de armas sirio Monzer al Kassar. No obtuvo ningún resultado”. http://www.elpais.com/articulo/espana/oscura/matanza/Descanso/elpepiesp/19950410elpepinac_16/Tes Se trata del mismo nombre y el mismo palestino: En el enlace sobre El Descanso se le conoce por Ahmed Boumershed. En el enlace sobre el 11-M se le conoce por Ahmad Jalil Bou Merched, Abu Ziad. Ahmed Boumershed es Ahmad Jalil Bou Merched. 11-M entira
trola, Ten cuidado con las apuestas que haces. :-) Supremo, b) En el Tomo 145 del Sumario, folios 53.799 y ss. obra un completísimo informe conjunto de expertos de TEDAX y GUARDIA CIVIL, sobre los restos de los vagones, planteándose incluso la posibilidad de reproducir la deflagración, lo que se desestima por razones técnicas Esto es lo malo de los Supremos, que tocan de oido. Ese completísimo informe conjunto no se realizó sobre los restos de los trenes, sino que fue un copia pega de informes anteriores, en el que se reproducen los mismos errores. El único material que se estudió, aparte de los informes precedentes, fueron fotografías y videos. No se tuvo acceso físico a los restos recogidos, o no, de los trenes. La alusión a los restos de Santa Eugenia del artículo de Lázaro sobre la que llamó la atención Lesconil se puede interpretar con la declaración en el juicio del tedax que dijo que acudieron a RENFE para ver in situ un vagón similar, pero no uno de los afectados. wsmith, La clasificación de los restos en mesas no implica la destrucción de los restos descartados. La confirmación de que se ha producido un fraude procesal es precisamente esas declaraciones de Manzano, Cuadro y la perito 17.632, en las que se reconoce que se recibió en la UCDE una cantidad de restos incompatible con lo entregado al tribunal en 2007. Pero en esas estamos. Desde luego Carlos Granados no pasará a los anales de la justicia en España por esa actuación corporativista y, quizás, pelín sectaria.
El testigo protegido S 20-04-1-56 declara el 22 de abril de 2004. El testigo protegido S-20-04-J-56 declara el 7 de marzo. 11-M entira
belga197 *187 gracias. No me asustes que ya me vale con el susto que ya tengo desde que me encontrá con la sombra de un árbol mediando con un palestino que trabajaba para la embajada de Estados Unidos. 11-M entira
belga197 Efectivamente, el que se clasificaran no implica que se destruyeran. Pero sí implicó una eliminación, en tanto en cuanto se quitaron de enmedio y nunca llegaron a los laboratorios de análisis. O tal vez sí llegaron, pero el resultado de esos análisis no fue el deseado y se eliminaron a posteriori. En cualquier caso, tanto Manzano como Cuadro debían saber que se había producido ese fraude procesal, porque uno y otro cargan las culpas contra la 17632. Abrazos
belga Efectivamente, es posible la interpretación que das al artículo de F. Lázaro: se puede interpretar con la declaración en el juicio del tedax que dijo que acudieron a RENFE para ver in situ un vagón similar, pero no uno de los afectados. Pero es que a mí me cuesta trabajo pensar que Lázaro se atreviera a escribir esto tan importante y grave: El magistrado ha encargado recientemente estos informes a los especialistas en desactivación de la Policía Nacional. Por este motivo, los Tedax han acudido a las dependencias de Renfe para estudiar los restos de uno de los vagones afectados por los atentados y que la empresa aún conserva. La mayoría de ellos han sido ya desguazados, según explicaron las mismas fuentes sólo como interpretación de ese testimonio del Tedax, testimonio que por cierto, si sólo se produjo en el juicio, ocurrió dos años después del artículo de Lázaro.
No hay que olvidarse: El mayor empresario de Guinea se llamaba D. Luis Carrero Blanco, con multiples plantaciones de arboles convertibles en buena madera para muebles macizos y plantaciones de cacao. Incluso tenia españoles armados con pistola al cinto para controlar a los negros que trabajaban para el, nunca mejor dicho como negros, creo que eran esclavos, trabajaban a cambio de comida y techo. Memoria, Dignidad y Justicia.
Opinión sobre el palestino casi omnipresente. Por supuesto que todo puede ser trola y que el tipo nunca supo de lo que todavía no había ocurrido. Para mentir no se van a servir de un obispo de Honduras. ¿Quién mejor que un palestino que ya había interrogado Garzón por la masacre de El Descanso y que fue secretario de Al Kassar? Puede ser, más cuando nos vendieron al sirio Setmarian como primer cerebro de la autoría. No puedo probar que sea cierto y que el palestino dijo lo que dicen que dijo. No sólo no puedo probarlo, entiendo a los que no lo creen. La historia se complica cuando media García Castaño que ya medió con Al Kassar, Garzón, los hermanos Kounjaa, y un palestino interrogado por lo de El Descanso y al que acusan de saber de lo que todavía no había ocurrido el 11-M. ¿Pretendieron que Garzón se quedará con el sumario del 11-M? ¿Les consta o creyeron que quien ordenó lo de El Descanso ordenó la masacre del 11-M? ¿O el palestino sabía que algo iba a ocurrir en Madrid? Por favor, vuelvan escuchar el audio que colgó Trico en el post 285 del hilo “La reaparición del maniqueo” a las 21,32 del 8 de octubre de 2008: "Trola, no sé si vas por aquí: http://historias.powweb.com/MugicaLdP20070425Embaj... Slds. Enviado por Trico el día 8 de Octubre de 2008 a las 21:32 (#285)" Fíjense en lo que dijo Fernando Múgica de García Castaño y de la embajada de Estados Unidos. Y entonces Fernando Múgica no sabía que ya Garzón había interrogado al palestino por lo de El descanso. 11-M entira
Rectifico una línea del post 103. Me faltó un puede. Aquí está: "Por supuesto que todo puede ser trola y que puede que el tipo -el palestino- nunca supiera de lo que todavía no había ocurrido". Les consta que puedo llegar a insistir hasta que tenga que cambiar el teclado. Por favor, discúlpenme. Sólo pretendo ayudar. 11-M entira
La destrucción de los trenes ¿Cómo es posible que los trenes se destruyeran tan rápido? ¿Cómo es posible que de trenes que pesaban toneladas sólo quedaran unos gramos para analizar? http://es.youtube.com/watch?v=R4Cn4saxfR4 PÁSALO
Army #192 ¿Tienes algún enlace a eso de Carrero Blanco en Guinea?
El audio que rescató Trico no se escucha en el enlace del post 193, pero sí en el original. Sobre la embajada de Estados Unidos y el árbol ¿"la fuente intermedia"? Vamos a suponer que no coincidimos con el periodista que se lo preguntaba, pero mientras que alguien no me pruebe la autoría, yo no descarto nada. No puedo. Tengo amigos víctimas. Además, cpincidamos o no, todo nos puede ayudar a entender lo que otros con más medios, más contactos y más experiencia analizan. 11-M entira
Trola Se equivocó, se equivocó la Paloma. Confunde a Ojo de lince Gomez Menor con garcía Castaño y nos mete toda la bola del hermano de Kounjaa que desmonto detalladamente Filos. Es un artículo basura. Los artículos de rappel suenan igual que el aviso de Rafá. Pero a lo mejor Pravda o Amarcord pueden mirar las llamadas de los oulad tres semanas antes del atentado. Por si han amarrado bien esos detalles, más que nada. Sopecho que les da igual.
Y que conste un aviso a navegantes en la trola: NO CONOZCO A NADIE QUE DESCARTE NADA. Les parecerá más o menos probable una u otra hipótesis, pero a mí nadie me ha dicho que descarte nada. 11-M entira
¿Lo del árbol qué es, que no lo pillo? ¿Un supermercado?;-)
swing #198 no voy a discutir que se equivocaran los periodistas. No puedo probar que no se equivocaran. Lo que no creo es que engañaran. Y me parece muy improbable la equivocación. Se cuentan historias distintas, con distintos números de testigos, en fechas distintas, una de la boca de un cuñado, otra de la de un amigo, en una aparece el palestino, en la otra no. Además, no importaría, lo que importa es lo del palestino de El Descando, García Castaño y la embajada de Estados Unidos. 11-M entira
swing #200 lo del árbol responde a mi susto. Menos mal que puedo decir y es cierto que han podido saber de mi contraseña y escribir por mí lo que nunca escribí. 11-M entira
No importa que el palestino supiera o no, lo que importa es de qué árbol nace. La verdad es que acojo-na. 11-M entira
Pero Trola ¿Aun no sabes que el que miró las tarjetas correlativas y tal y tal es Gómez menor y no García Castaño? ¿Y no sabes que el horario de la llamada del hermano de Kounjaa no coincide con la hora del vuelo de los helicópteros? Porque si no recordamos nada y nos limitamos a poner los cientos de artículos basura en los que mienten sobre lo que hemos oído en el juicio nos podemos tirar toda la vida mareando la perdiz, pero no avanzamos.
Que no se me olvide. Un día, entré en un cibercafé cerca de la Audiencia Nacional y después de quedar con un amigo. Antes de teclear la contraseña para entrar en el blog dos chicas guapas se sentaron a mi alrededor. En un principio no me sorprendió que fueran guapas. Pensé, estoy acostumbrado. Pero me engañé. Estaba. Ya, no. Es lo que tienen los años. Ahora se sientan señoras guapas. No las hijas de la madres que tanto amé. Las chicas que del cibercafé se pudieron quedar con mi contraseña. 11-M entira
swing #204 de lo que hablo es del palestino. No de todo lo otro que aparece en los enlaces. Aunque, fíjate: "“....Insistido por la defensa de 'Mohamed el Egipcio' en las razones de por qué no utilizaron al hermano de Kounjaa para impedir su suicidio, García Castaño se ha mostrado molesto y ha respondido: "También es cierto que no precisó la dirección. Divagaba con esa información y Leganés es muy grande". 11-M entira
Jajaja Ay madre. ¿Y cuales son los posts no son tuyos?
swing #207 Ah! No lo sé. No he leído todo lo que aqui se cuelga. A ti te consta. Te lo dije en su día. Ahora ya he vuelto a leer lo que escribes. 11-M entira
Es fácil, Trola. Allí donde volaban los helicóteros de la policía. Y luego se fueron a hacer eso que se hace en Parla. También pueden estirar más el tema y situarnos a El Azizi en Asturias, con su goma 2 y su canesú. El Azizi y Setmarian, los autores intelectuales alternativos de los Desiertos Lejanos, después del juicio. es una pena que el Aziziz fue el primer candidato del ADN del Skoda, antes de Lamari. No se sabe por qué. Hay un ADN en un coche que el ministro Alonso reconoce en agosto del 2004 q A
Espero que este hilo no se pierda. Ni lo del palestino, ni lo del árbol, ni lo de las chicas que pudieron conocer mi contraseña. Más, después de que belga me advirtiera de que mejor no apuesto. No gana uno para sustos. 11-M entira
que no estaba en Alcalá el 11M y en el País empiezan a decir , por su cara bonita, que puede pertenecer a El Aziziz o a Berraj. pero como el Skoda ha desaparecido, colorín colorado, este cuento se ha acabado. Lo que si es interesante es como los jueces que sueltan a Al Kasssar, garcía Nicolás y Meije, tienen participación estelar en el 11M. Uno como estatua en el juicio. El otro, después de supuestamente haber soltado a Lamari. Cuando el 15 de octubre Olga aparece toda ufana con su oreja en la mano, dando la vuelta al ruedo, y montandonos todo el paripé de los etarras e islamistas en las cárceles que ahora se acaban de cargar al soltar a Benesmail, resulta que en diciembre nos cuentan que lo del juez Meije ha prescrito. Un error, según ellos de 192 muertos, que prescribe en 2 años. Después del último artículo de Múgica en el mundo, PJ escribió un artículo en el que pide al Pais que retifique todo el tongo de los autores intelectuales, como setamarian y El Azizzi. Todavía está esperando. Eso sí. PJ también se podría aplicar el cuento.
swing #209 no sé nada de teléfonos, pero lo del helicóptero no me parece ninguna locura respecto a la localización de las llamadas, no de todas, de algunas. He leído cosas más difíciles. Ya sabes que creo en los mendrugos de Pulgarcito a dos bombas que no podían estallar. Lo que ocurre ahora es que -aunque siga creyendo que rularon la historia de un atentado fallido- también me parece mucha la sombra de dos castañas de bombas que no podían estallar. Ya no dudo tanto como antes de la existencia de un único cerebro en lo que estalló y en lo que no. Y me pesa. 11-M entira
trola Y si pusieron bombas que no podían explotar, ¿cómo sabían que los Tedax que se encargaran de ellas no lo descubrirían y lo dirían? ¿O es que sabían de antemano quiénes serían esos Tedax y los tenían en el ajo?
Born again. El día de la marmota;-)
lesconil #213 lo que de que rularon la historia de dos bombas que no podían estallar lo tengo muy claro. Lo siento, pero no entiendo bien lo que me preguntas. Por lo poco que entiendo creo que ya las contesté. Un abrazo. 11-M entira 11-M entira
Una cosa. Espero que todos los creen que es una locura que rularon la historia de dos bombas que no podían estallar nunca nieguen que en su día les pareció una locura. Y no por mi hipóteis, por todos. Aunque claro, como a mí, también a los que les parece una locura les pudieron rodear dos chicas en un cibercafé y conocer su contraseña. 11-M entira
Todo el mundo tiene algo que ocultar excepto yo y mi mono;-) http://www.youtube.com/watch?v=W5HFIAojQAM
"Piden 13 años para el ex imputado del 11-M que mató a un joven en la Joy" http://www.elmundo.es/elmundo/2008/10/13/madrid/1223906282.html 11-M entira
trola, Lo de la apuesta era una broma. Además en este caso ganarías. Los dos tedax del informe conjunto son "hombres" de Manzano. En lo que no tienes razón es en que: - El testigo protegido es el mismo en los dos casos, aunque cuente historias similares. - Abu Merched nada ha declarado del 11-M y nada debe saber, igual que nada sabía de El Descanso y nada sabía del Achille Lauro. Lo qu epasa es que un trolero saca su nombre sabiendo perfectamente quiés es y la repercusión que podría tener. swing, El "árbol" es Castaño.
Me gusta leer a Trola.
Jajaja Vale, Belga. Gracias por la traducción simultánea. El árbol es castaño oscuro;-) La reacción más importante en el mundo. Hoy ha llamado por su nombre al "rescate":Fascismo. http://www.youtube.com/results?search_query=ron+paul+subt%C3%ADtulos+espa%C3%B1ol&search_type=&aq=f
belga197 #219 Yo creo que, al menos, cualquier que leyera los dos enlaces, pensaría que son testigos distintos. Pero eso no importa. Es lo de menos. Lo que importa es lo del palestino. Vale. Vamos a suponer que nada sabía y es trola. No estoy seguro, pero tampoco importa que sea trola. Lo que importa es de quien llega. En lo de El Descanso pudieron entrevistarlo sin que nadie lo colora, fue secretario de Al Kasaar. Pero, insisto, lo que importa es lo del árbol, el audio de Trico y la embajada de Estados Unidos. Que conste que yo no he escrito que el árbol sea castaño. Las chicas del cibercafé no sé, yo, no. lector_n #220 gracias si lo escribiste en broma y muchas gracias si lo escribiste en serio. Abrazos. 11-M entira
Trola #222# Perdone señor, yo siempre escribo en serio. ¿O no?
lector_n #223 pues entonces muchas gracias. Yo siempre le leo en serio y con mucho interés. 11-M entira
En Telemadrid han dicho que Rachid Taichi disponía de 8 identidades falsas. Creo que leen a Tadpole. 11-M entira
pravda Tienes un correo ...
trola, Sí, estoy de acuerdo en que es más importante el árbol al que se arrima para que bunea sombra le cobije. Aunque lo que me gustaría saber es si J-56 también tiene árbol. Y si es el mismo.
Quiero expresar mi alegría por la recuperación y salida del coma del profesor Jesús Neira,... acabo de ver a su esposa comentando tan buena noticia.
belga197 #219 Ya lo dejo, sólo un comentario. Escribiste: "Abu Merched nada ha declarado del 11-M y nada debe saber, igual que nada sabía de El Descanso y nada sabía del Achille Lauro. Lo qu epasa es que un trolero saca su nombre sabiendo perfectamente quiés es y la repercusión que podría tener". Que yo sepa antes de que se escribiera aquí la otra tarde, ningún medio publicó que Abu Merched es el mismo tipo que interrogó Garzón por lo de El Descanso. Por tanto, no parece probable que quien lo coló en el 11-M con nombre parecido buscara repercusión sirviéndose de su sospechoso pasado. Es mi opinión. Pero ya he insistido bastante hoy y otros días. Disculpen. Además, lo tengo que dejar. Un abrazo a todos. 11-M entira
trola, Yo no he dicho que buscase repercusión mediática. Por otra parte y sin quitarte ningún mérito, tengo mis dudas de que los que publicaron esas informaciones no supiesen quién era ese testigo y que era el mismo que el de Al Kassar, etc.
belga197 #230 de verdad, lo último. Si lo sabían y no lo dijeron todavía es peor. Quien sí lo debía saber es quien lo entrevistó por lo de El Descanso. De verdad, lo dejo. Ya me he pasado con la historia del palestino. No puedo hacer más. Si alguien puede y lo cree conveniente que lo haga. Más abrazos. 11-M entira
Piden la absolución para (Rachid)el joven que apuñaló a otro en la Joy Eslava EFE. 13.10.2008 • El acusado está también implicado en el 11-M. • Apuñaló a otro joven con el que había discutido previamente. • El fiscal pide 13 años de cárcel. La Fiscalía pedirá, en un juicio que comenzará mañana en la Audiencia Provincial de Madrid, 13 años de cárcel para un ex imputado del 11-M, Rachid Taichi, que supuestamente mató de una puñalada a un joven tras una pelea en la discoteca madrileña Joy Eslava, el 26 de diciembre de 2006. (NOTA mía: ¡claro!, ¿cómo iba a cometer el crimen si jurídicamente estaba expulsado de España?) http://www.20minutos.es/noticia/419250/0/homicidio/joy/eslava/
Trola Antes de que te vayas. LDP La supuesta confidencia que alertaba de atentados en los trenes tres meses antes del 11-M nunca existió Empóyalo. http://www.libertaddigital.com/index.php?action=desanoti&cpn=1276284772
A ver, que el hoax, o lo que sea, vuelve a estar subtitulado. Abajo a la derecha. http://acratas.mihost.info/Prometheo/ Por cierto, el oro ha bajado de 925 dolares la onza (21gr), a 833 dólares. Algo no rima. ¿Ha aumentado la oferta o qué? O el mercado está como una cabra o,-ahora que está comprobado que hay más gente de lo normal comprando oro-,o alguien se ha puesto a vender como un loco. Se me ocurre alguna idea, pero prefiero esperar un poquito a ver de que va.
swing #233 Lo conocía. Luis no cita al palestino de la supuesta embajada de Estados Unidos que interrogó Garzón por El Descanso. Creo que como nosotros y como el resto de los medios entonces no lo sabía. Además, creo que Luis se refiere a lo siguiente: http://www.elmundo.es/papel/2005/04/24/espana/1789648.html Yo a http://www.elmundo.es/papel/2005/07/28/espana/1839138.html El testigo protegido S 20-04-1-56 declara el 22 de abril de 2004. El testigo protegido S-20-04-J-56 declara el 7 de marzo. ¿Las dos historias son trolas y de la misma fuente? Podría ser. No es lo que importa. Lo que importa es que si es cierto es terrible que un palestino que trabajaba para la embajada de Estados Unidos y que ya interrogó Garzón por lo de El Descanso supiera antes del 11-M, y si es trola también es terrible por el árbol del que pudo nacer. Más, después de leer el audio que colgó Trico. Bueno. Creo que ahora sí me obligan a ocuparme de un asunto familiar. Los de la CIA también tenemos familia. Por cierto, espero que por lo de la embajada de Estados Unidos no me echen en plena crisis del nuevo comunismo capitalista. Buenas noches. 11-M entira
Trola O significa que el que vale para un roto , vale para un descosido.
Aquí hay pistas por un tubo: "...No debemos extrapolar la concatenación aleatoria de fenómenos trascendentales con la necesidad intrínseca de las esencias dialécticas. No es óbice, naturalmente para una revisión crítica de los elementos apriorísticos que configuran la desrealización de los procesos gnoseológicos. En cualquier circunstancia, sin excepción alguna, el devenir majestuoso de las realidades contingentes ocultan un proceso teleológico cuyo fin último es la superación definitiva de cualquier contradicción entre los extremos ideológicos, que a primera vista puedan conducir a una aparente confusión entre ambos. Sea o no sea una determinación objetiva la voluntad limitativa del sujeto, también hay que señalarse que el espíritu pugna por superar cual limitación impuesta por las élites ontológicas establecidas de antemano...." Creo que sólo swing sabrá entender el dislate y creo que sólo Trola se cabreará. Así es la vida, un reflejo de lo cotidiano. Y viva el bla, bla, bla.... Un abrazo muy grande, Rajmar.
Brandaba #237 no me cabrea que creas que lo mío es bla, bla. Ya sólo me asusto. Y no de ti. Abrazos. 11-M entira Voy.
lesconil (#213) Las bombas no eran mas que una forma de tener entretenido y despistado al personal. ¿Sabes cuanto personal estuvo entretenido con ese tema?. Ambulancias, bomberos, policías, ministros, prensa... E La duda que tengo es cual era el motivo de tenerlo entretenido, ¿para escapar, para negociar, para...? eso es harina de otro costal. Las bombas estaba para estallar y desde luego lo hicieron.
Lástima que no tengamos un tio como este en vez de Rajoy (o incluso Aznar) Por cierto, su web personal (no su blog) está saturada de visitas Bandwidth Limit Exceeded The server is temporarily unable to service your request due to the site owner reaching his/her bandwidth limit. Please try again later. Apache/2.2.9 (Unix) mod_ssl/2.2.9 OpenSSL/0.9.8b mod_auth_passthrough/2.1 mod_bwlimited/1.4 FrontPage/5.0.2.2635 Server at www.ronpaul.net Port 80 La web que funciona es www.ronpaul.com que es su blog y www.campaignforliberty.com AxLaVerdad
Ok, Axl Tomando el pulso del mundo. Eso es rock´n´roll. http://es.youtube.com/watch?v=_fKlORAIYkk Axl es quien se ha fijado en la bajada del precio del oro. ¿De dónde oño saldrán los 30.000 millones de euros? Están ocurriendo muchas cosas que no habían ocurrido nunca. No podemos quedarnos empantanados en los trenes.
O.T. ¿O NO? FIRMAR aqui para solicitar al Gobierno español el reconocimiento del estatus diplomático para el pueblo saharaui Los participantes de la 5ª edición del festival del Sahara hemos estado en uno de los campamentos de refugiados saharauis donde se vive un drama humanitario. La situación empeora año tras año. El proceso de paz está bloqueado y eso afecta especialmente a los más débiles. Mujeres, niños y ancianos. Hay 200.000 personas que fueron españolas abandonadas en el desierto desde hace 33 años. Es urgente que la ciudadanía ayude a devolver la libertad a el pueblo saharaui. Por eso pedimos al gobierno de España que reconozca el status diplomático del frente polisario. http://todosconelsahara.com/
Splash, en respuesta a tus últimos doscientos comentarios, mas o menos, te diré que creo que las bombas asesinas fueron colocadas en cocheras merced a algún trapicheo monetario/drogata con quienes debían controlar el acceso a ellas. Y que las bombas eran de cemtex, o como se escriba, ya fuera C-3 o C-4 y que, además estaba programado desde meses antes del 11-M y que en el montaje colaboró algún mercenario contratado por un baranda de ETA sin que, por ello, pudiera ETA, como tal, reivindicarlo. A partir de ahí, bolillos.
Brandaba, si y en mi pueblo atan los perros con longanizas.
Sabíamos que las Cajas lo llevaban mal. Robledal me manda que hacen las cajas vascas. La crisis económica obliga a las cajas a provisionar 406,3 millones de euros La BBK, la Vital y Caja Laboral suman 169 millones de euros en bonos de Lehman http://www.elpais.com/articulo/pais/vasco/crisis/economica/obliga/cajas/provisionar/4063/millones/euros/elpepuespvas/20081013elpvas_1/Tes Es para el blog de Fede, pero creo que aquí nos tenemos que meter un poco en la historia. Antes estabamos al tanto de todo. Eso lo hemos perdido.
Lo que no sabía es que Dominique de Villepin tuviera este perfil, a simple vista parecía un personaje bastante ponderado y tranquilo, pero resulta que es un tipo chovinista, arrogante y autoritario, un enamorado de Napoleón. Hijo y nieto de militares, nacido en una familia de la gran burguesía francesa y sobrino de la esposa de un ex primer ministro, tiene fama de apasionado y autoritario, que sentencia con frases lapidarias a quienes no son de su agrado o le parecen mediocres. http://www.elmundo.es/elmundo/2005/05/31/internacional/1117533729.html La elegante figura del actual ministro de Interior francés, Dominique de Villepin, sedujo al mundo al convertirse, desde su responsabilidad al frente de la cartera de Exteriores, en el símbolo de la oposición francesa a la guerra de Irak. Pero De Villepin, además, es autor de cinco libros, algunos de ellos de poesía. Inédita Editores publica ahora en castellano 'Los cien días', que relata el intento de regreso de Napoleón tras su exilio en la isla de Elba y su derrota definitiva en Waterloo. http://www.elmundo.es/elmundolibro/2005/01/21/historia/1106306467.html La verdad es que supo manipular bien a la opinión pública mundial durante el conficto en Iraq, escondiendo los verdaderos intereses franceses en el tema, cosa que contrasta en gran medida con la torpeza del gobierno español es esas fechas.
Éso era en los años del hambre. Lo actual es así de sencillo.Aparte las longanizas, que ya no son lo que eran. Y del bienestar de los perros ni hablamos....
No te voy a rebuscar dónde lo pudimos leer la mayoría, Splsh, pero creo que en la memoria de todos está la oposición de Francia a la "ilegal" invasión de IraK. Es por ello, "mayormente" que creo en tu encamiento al cual no le molesta en absoluto mi conclusión sobre la presunción de la colocación. Y tal.
…TS, sobre la autoría intelectual, ¿Qué? …si no fueron ni ETA ni Al Qaeda, “¿Entonces quién fue?” ¿Quiénes son los asesinos? Como todavía no han aparecido,… seguimos preguntando, D. Juan Carlos, González, Aznar, Zapatero, Rajoy, Del Olmo, Bermúdez, Zaragoza: ¿Quiénes son los autores intelectuales de la matanza del 11-M? 11-M iserables de poco pelo L3gAnés, pacto de silencio http://img90.imageshack.us/img90/272/adhesivo1ke3.jpg Queremos Saber la Verdad QSVtv "¿Qué hacía Zapatero la tarde del 11-M?" http://es.youtube.com/watch?v=qAvn73TsPN4 España no quiere 11-mentirosos, ni terroristas, ni ^gafes^, ni encubridores,… en ninguna Institución Democrática.
Brandaba, solo el tiempo me/te dará o quitará la razón. No me importaría estar equivocado mientras se descubra la verdad. Yo solo intento colaborar humildemente con la investigación en el blog. Seguramente pondré muchos post (la mayoría seguramente) que sean una tontería y otros no. Yo no voy a juzgar los que pones tu. Los que no me interesan no los leo y los que me interesan si. Para Jacques Chirac, su primer ministro Dominique de Villepin, antes ministro del Interior, antes aún de Exteriores y, entre 1995 y 2002, secretario general de El Elíseo y cerebro en la sombra de la presidencia, era "mi mejor jefe de comandos". Alain Juppé parecía compartir la admiración, pero la relativizaba: "Será un gran primer ministro... en época de guerra". ...Dominique de Villepin, de 53 años, nacido en Marruecos, criado entre Venezuela y Nueva York, siempre ha estado dispuesto a desenvainar el sable para defender a la patria amenazada. http://www.elpais.com/articulo/internacional/Chirac/mejor/jefe/comandos/elpepiint/20070728elpepiint_2/Tes Al parecer el angelito Mr. Villepin era consejero del ministerio de asuntos exteriores en la época del genocidio en Ruanda. Ahora lo están acusando de complicidad en la "preparación y ejecución del genocidio". French Role in Genocide Denied http://www.nytimes.com/2008/08/07/world/europe/07france.html?_r=1&ref=africa&oref=slogin Conferencia de prensa conjunta del Primer Ministro, el Sr. Dominique de Villepin, y del Presidente del gobierno español, el Sr. Jose Luis Rodriguez Zapatero http://www.archives.premier-ministre.gouv.fr/villepin/es/acteurs/discursos_181/conferencia_prensa_conjunta_del_55534.html Es una pena que hablaran de Iraq y no de los intereses españoles y franceses en el Africa subsahariana.
Splash, por una vez creo que lo escribo bien, no sé de dónde te sacas que juzgo tus comentarios. Si para dos que pensamos lo mismo nos vamos a liar a fostiones, apaga y vámonos. Francia nunca nos perdonará que celebremos el dos de mayo. Panda de catetos y patanes que osaron cepillarse al emperador!!!!!
”El verdadero modo de vengarse de un enemigo es no parecérsele” ESPAÑA tiene 942 + 173 + 192 = 1307 Mártires del terrorismo Las Personas de Bien, las Personas Sanas SIEMPRE OS RECORDAREMOS Personas asesinadas por ETA Carlos Alonso Palate Sailema, asesinado en la T4 por ETA Diego Armando Estacio Sivisapa, asesinado en la T4 por ETA Ambrosio Fernández Recio, víctima mortal del terrorismo callejero de ETA Raúl Centeno Pallón, víctima mortal del terrorismo de ETA Fernando Trapero Blázquez, víctima mortal del terrorismo de ETA Isaías Carrasco, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Juan Manuel Piñuel Villalón, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Luis Conde de la Cruz, última víctima mortal del terrorismo de “ETA” Atentados Personas asesinadas por otras bandas 11-Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad. D. E. P. Las Personas de Buena Voluntad apoyamos a las víctimas del terrorismo SIEMPRE OS DEFENDEREMOS Columnas y artículos de Gabriel Moris en prensa
Pozí, lesconil sólo 23 muestras fueron entregadas a los peritos para su análisis, aunque sólo 15 de ellas estaban perfectamente con su foco clarificado y 8 muestras sin determinar el foco, aunque sí el tren. Nos faltan muestras de los focos 2 y 4 de Téllez y del foco 1 del Pozo, una mochila explosionada por los tedax y sin muestras. Tantos restos recogidos y clasificados en tres mesas, para esta chapuza. Un fracaso más de nuestro Estado de Derecho, que ha mirado para otra parte, cuándo tenía la obligación de llegar hasta el final y con todas las consecuencias.
brandaba, perdona si te molesté. Estoy algo alterado con el tema este de los franchutes. Sigo con el pajarito Dominique de Villepin Datos relevantes En mayo de 1980, Villepin terminó su instrucción en la ENA, dentro de la llamada promoción Voltaire, y, sin solución de continuidad, entró en la plantilla del Quai d'Orsay, el Ministerio de Asuntos Exteriores, que entonces dirigía Jean François-Poncet, un miembro de la UDF. El primero de junio estrenó su despacho de encargado de misión en el área de África del Nordeste (Etiopía, Somalia y Djibouti) dentro de la Dirección de Asuntos Africanos y Malgaches (en la actualidad, Dirección de África y el Océano Índico). Al año siguiente, ascendió a encargado de misión adjunto al director del Departamento y pasó a formar parte del Centro y Análisis y Previsión del Ministerio. ... Hombre de físico peculiar –cuerpo larguirucho y esbelto, ondulado cabello entrecano, más tarde plateado, rostro moreno y anguloso-, gesto inquisitivo y ademanes distinguidos, Villepin se ganó un crédito de servidor público altamente competente que, no obstante sus formas refinadas, podía desplegar un verbo punzante y vitriólico, y comportarse con impetuosidad y autoritarismo. http://www.cidob.org/es/documentacion/biografias_lideres_politicos/europa/francia/dominique_de_villepin
Que no, Splash, que no. No te creo que estés alterado. Al revés, te veo muy centrado. Te lo digo en serio. "Ansina" la cosa, no hay nada que perdonar. Y ya.
Como parte de su exposición, recomendó a los funcionarios gubernamentales actuar con discreción en el tema del combate al crimen organizado: "Es muy importante conocer el enemigo y saber cuáles son los modos más eficaces para luchar contra este crimen organizado. Se necesita tiempo, determinación; se necesita utilizar todos los instrumentos necesarios y de cierto modo se necesita también renunciar a lo que es una tentación clásica de las democracia de hoy: A esta sociedad del espectáculo, donde se maneja los problemas enfrente de las cámaras de televisión." En ese sentido, planteó que en la guerra contra el terrorismo y el crimen organizado se debe recurrir a la inteligencia para "conocer al enemigo invisible" y atacar sus circuitos financieros, porque "sin dinero no hay crimen organizado ni terrorismo". "El tercer elemento, claro, es el uso de las fuerzas de seguridad, ya sea fuerza de policía o el ejército, pero que deben ser usadas con los otros medios, con los otros elementos y que no son suficientes. Yo diría: Ciertas veces al contrario" http://renegadosensutinta.blogspot.com/2008/09/villepin-se-ching-al-espurio.html Sabe de lo que habla.
OT economía... http://www.invertia.com/noticias/noticia.asp?idnoticia=2033206 a ver si sacan la misma conclusión que yo...
ulpiano Mensaje recibido y rebotado. swing Me interesa mucho lo que apuntas de la bajada del precio del oro. Algo no cuadra... O la oferta ha aumentado considerablemente o, de repente, ha dejado el oro de ser un valor refugio... y lo último, como que no. Hasta mañana.
Para ello se verían apoyados por un grupo mediático, PRISA, que defendería sus intereses a fuerza de repetir en sus medios una visión favorable a las actuaciones de Francia, de Alemania y de la España de González. PRISA era el grupo mediático que realizaría esta labor, ya que fue con la ayuda de Felipe González, en 1994, cuando se constituyó como Grupo Prisa, y enseguida consiguió una expansión mediática antes inimaginable. Creado el Grupo mediático PRISA y con González a la cabeza del Gobierno de España, las ansias del dominio imperialista franco-alemán necesitaban resonar en las mentes de los ciudadanos; para ello los medios de comunicación afines al proyecto (los del grupo PRISA) se encargarían de difundir los “aciertos” de González y de los Gobiernos francés y alemán, pero sin olvidar (para los intereses imperialistas) la necesaria defensa del nacionalismo separatista en los momentos que se viera más “desprestigiado”. Así pues, Prisa estaba más al servicio del eje franco-alemán que al de González, puesto que ambos estaban al servicio del imperialismo y Prisa se limitaría a crear estrategias para manipular la opinión pública solo si eran favorable a Francia y a Alemania, frente a EE UU http://drsteiner.wordpress.com/2007/03/24/11-m-golpe-de-estado-calculado-imperialismo-francoaleman-y-fragmentacion-definitiva-original-en-wwwpaz-digitalorg/
COMPRAR ACCIONES DE BANCOS Y CAJAS Zapatero faculta por decreto a Solbes para hacer lo que ayer era "innecesario" http://www.libertaddigital.com/economia/zapatero-faculta-por-decreto-a-solbes-para-hacer-lo-que-ayer-era-innecesario-1276340852/
ACTUALIZA 2-Oro se desploma un 3 pct por recuperación acciones 13 Oct 2008 11:00 http://about.reuters.com/dynamic/countrypages/mexico_es/1223910008nN13445372.ASP
“El socialismo es la filosofía del fracaso, el credo de la ignorancia, y la prédica a la envidia. Su virtud inherente es la distribución igualitaria de la miseria” (Sir Winston Churchill)
No acabo de ver esa lucha entre Francia y EEUU, en que nosotros seríamos moneda de cambio por el 11-M. Me parece que no hay color entre el poder de unos y otros. Y todo lo que está pasando en España después del 11-M no se explica con el interés de Francia en meternos en la gabachofonía.
Swing # 245 Es curiosa esa noticia del Pis. Caja Laboral, tan amiga de los etarras, es la que está entrampada con lo de Lehman Brothers. La noticia parece destinada a diluir sus responsabilidades y meter a todos en el mismo saco. Perdidas con Lehman Brothers: Caja Laboral (caja amiga de eta): 162 millones. BBK: 1 millón. Caja Vital: 6 millones. Kutxa: nada. Pero aprovecha para hablar de otros pufos. Ya comentados aquí, la finca Poyo en Murcia (con conexiones al clan de Trillo), y otra en la Costa del Sol (conexiones Malayas) Vamos, que para el Pis da lo mismo 162 que 6, o que 1, o que nada. Alguna inteción cochina lleva la noticia. http://www.elpais.com/articulo/pais/vasco/crisis/economica/obliga/cajas/provisionar/4063/millones/euros/elpepuespvas/20081013elpvas_1/Tes ... ¿Se sabe algo de quién estaba detrás de los mercenarios que iban a dar el supuesto golpe en Guinea? Me parece que esta es una clave para clarificar este asunto. Y creo que no se sabe nada. ¿Quién estaba detrás de nuestro frustrado envío de barcos? El primero, Trillo, que era Ministro de Defensa. El jefe del CNI durante el 11-M. El ardiente defensor y pastelero del régimen terrorista del 11-M, el ultra sepulcro blanqueado. ¿Pudo ser una operación de nuestras cloacas?
olasarep (#263) La batalla la perdió Francia y la ganó Usa. Ahora mismo Usa es la potencia que controla Africa y se ha firmado una paz que recuerda a la 2º Guerra Mundial en la que Francia aparece con los ganadores a pesar de haber colaborado con los nazis. Francia se queda con su parte del pastel pero acepta su nuevo status. El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas aprobó este martes por unanimidad la resolución sobre el futuro de Irak. http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/international/newsid_3789000/3789045.stm Todos actuaron de la misma forma que USA: pescaron en río revuelto.
Ahora el Estado lo garantiza todo. Pero ¿quién garantiza al Estado? Los ciudadanos con nuestros impuestos. Así que la garantía está garantizada por los garantizados. La pescadilla que se muerde la cola. ¿Servirá para que se difumine la desconfianza del sistema bancario? Por lo pronto servirá para que la ingente deuda de nuestros bancos con los financistas internacionales esté garantizada por el Estado, por todos. Osea, que de un golpe el Estado español queda endeudado con los financieros internacionales, que ahora serán nuestros dueños. Y todos los ciudadanos endeudados por el Estado, con la banca internacional. Toda España queda en deuda con la banca internacional. Y no podemos pagar. Entraremos en el ciclo de que apenas si podemos pagar los intereses, y la deuda devengará nuevos intereses. Se ejecuta a la perfección la otra pata del golpe global del 11-M. El endeudamiento masivo alentado por el gobierno ZetaP nos lleva a la ruina, deliberadamente. Mientras tanto, ZetaP se convierte en el rey del mambo de las finanzas, el que tiene todo, todo, todo el dinero. Podrá favorecer a sus amigos y perjudicar a sus adversarios. Sin dar cuentas a nadie. Golpe de Estado económico, saltándose la Constitución, las leyes y los reglamentos. ZetaP investido de un poder absoluto en la economía. Una dictadura a la China. Para ponerse al servicio de la banca internacional.
Splash, Por eso no veo a Francia detrás del 11-M. Me parece que los amos de la Reserva Federal están por encima de todos.
FJL en El Mundo de hoy: "En España, la naturaleza de la crisis actual tiene su raíz en el modelo de crecimiento económico de los últimos años, favorecido por la plétora de dinero barato que nos dio más cuerda para ahorcarnos. Ahora ha desaparecido el dinero del Exterior al que nos habíamos acostumbrado a recurrir y no se sabe cuándo reaparecerá, aunque muy probablemente seamos los últimos a los que se aparezca." Endeudamiento masivo promovido por el gobierno del 11-M.
olasarep (#267) ¿Como podría explicarlo?, bueno no te lo explico yo que te lo explique nuestro capitán. «que quienes lo planificaron no se esconden en desiertos lejanos, ni en montañas remotas, no diré más» Fdo: El Capitán Aranha. Aznar insiste: «Los autores no están en desiertos lejanos» http://www.20minutos.es/noticia/98480/0/Aznar/desiertos/lejanos/
"Es extraño. Los que afirmamos que el Estado causó esta crisis opinamos que los banqueros y financieros irresponsables deben pagar sus culpas y su dinero. Los que afirman que los banqueros y financieros irresponsables causaron esta crisis opinan que el Estado debe… llenarles de dinero. ¿No estarán todos ellos del mismo lado?" http://pepesoe.blogspot.com/ De Asís Tímermans, el autor de "El sueño de Olga".
olasarep, ¿Con quién sueña el Capitán?. Es el Capitán el que nos hace sospechar, yo solo intento descifrar ese mensaje. El ex presidente del Gobierno José María Aznar asegura que en julio de 2002, durante la crisis por la toma del islote Perejil por gendarmes marroquíes, el presidente francés, Jacques Chirac, le sugirió "la entrega (a Marruecos) de todos los peñoles españoles de la costa marroquí y también de Ceuta y Melilla". http://noticiasdeeurabia.wordpress.com/2006/03/21/aznar-dice-que-chirac-le-sugirio-en-2002-dar-perejil-ceuta-y-melilla-a-rabat/ Aznar-Chirac, sin química (14/12/2003 MONTSE CAPDEVILA) El presidente francés se niega a hablar directamente con el líder español desde hace algún tiempo Los dos dirigentes europeos se han ignorado en la cumbre de Bruselas http://www.diariocordoba.com/noticias/noticia.asp?pkid=95289 Más allá de unas valoraciones u otras, cabe preguntarse hasta qué punto el eje París-Berlín está dispuesto a seguir haciendo pagar a Aznar su inequívoco alineamiento con Bush, y si las excelentes relaciones alcanzadas con Estados Unidos van a poder compensar, para los intereses a largo plazo de nuestro país, una pérdida de contacto duradera -o un verdadero enfriamiento de las relaciones- con el eje fundamental de la Unión Europea. http://www.elmundo.es/papel/2003/09/17/opinion/1475491.html El caos de Berlusconi, Polonia y el choque Aznar-Chirac frustran la Cumbre El presidente del Gobierno culpa a Francia de haber cambiado de posición, mientras que el líder galo le reprocha la falta de flexibilidad de España http://www.elmundo.es/2003/12/14/mundo/1543180_impresora.html
El presidente español no facilitó el clima de concordia: horas antes de la reunión, en una entrevista a la COPE, relativizó el peso de Francia en la UE ampliada y arremetió con tono burlón contra el memorando que Francia, Alemania y Rusia remitieron al Consejo de Seguridad para pedir cuatro semanas más de plazo al trabajo de los inspectores. ...sentenció Chirac, dando así por sentado que Aznar apuesta por la guerra. Y añadió: "Hay que hacer todo por evitar la guerra, que es la peor solución y supone un fracaso de la vida internacional". http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=41412 Chirac da por sentado que Aznar apuesta por la guerra, ¿a que guerra se refiere Chirac?:
Nos cuentan milongas y hacen mucho ruido con la crisis para que no veamos la realidad. Pero las cosas son muy claras. Así lo explica JoseP Oliu: "hoy la inversión crediticia que el sistema puede conceder está muy limitada. En concreto, se restringe a la generación de ahorro interno menos la devolución de los préstamos vencidos. Antes, sin embargo, era justo al revés... a la inversión crediticia se añadía lo que nos prestaban. Por eso, si veníamos de una tasa de crecimiento de esta inversión crediticia de alrededor del 20%, habrá que pasar a tasas cercanas a cero o negativas según la disponibiilidad de crédito exterior que tengamos. Este es el verdadero ajuste de nuestra economía y el hecho de nos vayamos a mantener varios trimestres en cuasi recesión. Pero inevitablemente hay que pasar por ahí" Y esto lo dice Josep Oliu, presidente del Banco Sabadell, de la Caixa, la oligarquía que primero y más se ha beneficiado del 11-M. ABC del domingo pasado. Titular de la entrevista: "Llevamos más de una año en crisis" Endeudamiento masivo provocado por el gobierno del 11-M, dedicado al improductivo ladrillo, para que luego nos corten el grifo y seamos esclavos de los que nos lo han prestado. Y ahora sólo hay dinero para devolver las deudas a la banca internacional, a eso se dedicarán los fondos ZetaP y sus garantías, aparte de la consabida corrupción de sus amigos ricos. Nos chuparán la sangre.
Del 11M no se si es Chirac en el que piensa Aznar, pero lo que si cree es que es el inductor de lo de Perejil. Según el autor del libro, Aznar ve dos razones detrás del interés de Chirac en crear una crisis entre España y Marruecos. Por un lado, el presidente francés quería forzar a España a firmar el Acuerdo Marco sobre El Sahara, presentado por Marruecos ante la ONU y que descartaba la opción de la autodeterminación para la antigua colonia española. Chirac quería mantener así el dominio de la francofonía en el norte de África. http://www.informativos.telecinco.es/aznar/chirac/islote_perejil/dn_22342.htm
Splash, Pero si hubiera sido Francia, enfrentada a EEUU, no se explica la posterior actitud de estos. Les roban un aliado importante y se quedan quietos -el petroleo de Guinea ya lo tenían-, y hasta reconocen simbólicamente el golpe aceptando como embajador al jefe oficial de los golpistas, Dezcallar. A no ser que por encima de unos y otros estén los que mandan de verdad. Creo que no sabemos nada de relaciones de nuestras cloacas con las francesas. En cambio, son bien conocidas su histórica relación con la CIA. Aunque con las francesas tiene que haberlas, por ETA.
Se reunen los jerarcas europeos y deciden todos juntos que cada palo aguante su vela. Un acuerdo común: cada uno hará lo mismo pero cada uno lo hará con lo suyo. Nuestro endeudamiento masivo para nosotros.
olasarep (#275) No hay amigos permanentes, hay intereses permanentes (creo que algo así era la cita). Solo hay que entender como funciona la mentalidad americana, su política, es conocida. Yo lo entiendo perfectamente. Bueno, me voy a dormir. Un saludo. Ah,..y lo de "aliado importante", ¿por que lo dices?.
¿Está comprando España a Chávez petróleo a 100 dólares el barril? El 25 de Julio pasado, varios medios de comunicación se hacían eco del acuerdo entre Chavez y Zapatero por el que el caudillo venezolano vendería a España 10.000 barriles diarios de petróleo a 100 dólares, cantidad que se pagaría en inversiones y tecnología. La cuestión es que, mientras la oposición se ha olvidado de esto, Venezuela nos sigue vendiendo los barriles a 100 dólares, cuando el precio del crudo ha bajado a 75. Pedro Fernández Barbadillo recuerda en su blog que “este asunto nos puede estar costando mucho dinero en unos momentos en que nos acercamos a los tres millones de parados y la banca ha cerrado el crédito” ¿Dirá algo la oposición? ¿Es esto también un coñazo? http://www.minutodigital.com/actualidad2/2008/10/13/%C2%BFesta-comprando-espana-a-chavez-petroleo-a-100-dolares-el-barril/
NUEVO VIDEO QSVtv Los hechos que acontecieron el 3 del abril de 2004 en Leganés cerraron el circulo de los atentados del 11-M. Sin embargo, el paso del tiempo ha puesto de manifiesto las numerosas contradicciones sobre la aparición de aquellos suicidas que nadie pudo encontrar en los trenes. ¿Se utilizó el episodio de Leganés para terminar de convencernos a todos de que la masacre del 11-M fue un atentado islamista? El teatro de Leganés El 15 de junio de 2004 apareció en las inmediaciones de la estación de Alcalá, a escasos 20 mts. de donde había sido encontrada la furgoneta Kangoo la mañana del 11-M, un Skoda Fabia en el que supuestamente se habían trasladado parte de los autores materiales de la masacre. En los elementos alojados en el interior del coche se encontraron una cinta coránica, restos de explosivos y varios perfiles genéticos, entre ellos, el de Allakema Lamari, considerado por el CNI como uno de los cerebros de los atentados. Sin embargo, el Skoda no fue encontrado por los policías que peinaron la zona y no se ha podido demostrar que estuviera en Alcalá la mañana del 11 de marzo, con lo que hemos ido asistiendo poco a poco a la caída de una de las pruebas fundamentales del sumario. ¿Cómo es posible que este segundo vehículo no hubiese sido detectado hasta 3 meses después de los atentados? ¿O quizás fue colocado en el lugar de los hechos a posteriori? La prueba falsa del Skoda Fabia ¡¡PÁSALO!!
OT Impresionante la bronca mutua de Melchor Miralles y José Antonio Abellán esta noche pasada en COPE.
Hoy en EM: El Congreso acordó en junio llamar al director del CNI pero aún no lo ha hecho AGUSTIN YANEL MADRID.- La Comisión de Secretos Oficiales del Congreso de los Diputados acordó el pasado 30 de junio, por unanimidad, que comparezca el director del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), Alberto Saiz. Como han transcurrido más de tres meses y aún no ha sido convocado, Gaspar Llamazares (de IU-ICV) pidió ayer por escrito al presidente de la Cámara, José Bono, que fije una fecha lo antes posible. El domingo, durante la recepción que ofreció el Rey con motivo de la Fiesta Nacional, el líder de Izquierda Unida coincidió con Saiz y le habló de ese retraso. El director del CNI se sorprendió de que el Congreso no le haya convocado. Además de esta comparecencia, Alberto Saiz debería haber acudido al menos una vez al año desde 2003, porque la ley que regula el CNI -aprobada en mayo de 2002- prevé que la Comisión de Secretos Oficiales conocerá anualmente los objetivos de ese centro y el informe anual que elaborará su director. Cuando comparezca, además de hablar del CNI, Saiz tendrá que informar -a petición de Llamazares- de la utilización de aeropuertos españoles por parte de aviones civiles de la CIA estadounidense, en los que presuntamente llevaban a detenidos hasta países donde se practican torturas. A propuesta del PP, también deberá dar explicaciones sobre el papel que jugó este servicio secreto en la liberación de los marineros del barco Playa de Bakio en aguas de Somalia y el supuesto espionaje por parte del CNI al magistrado del Tribunal Constitucional Roberto García Calvo, ya fallecido.
La Audiencia de Madrid reclama la extradición de Rodríguez Menéndez MANUEL MARRACO MADRID.- La Audiencia Provincial de Madrid ya ha puesto en marcha los trámites para que el Ministerio de Justicia reclame la extradición de José Emilio Rodríguez Menéndez. El pasado viernes, tras conocer la detención del abogado en Buenos Aires, la Sección XVII de la Audiencia Provincial acordó iniciar el expediente para solicitar su entrega a España, según indicaron fuentes jurídicas. Entre los argumentos con los que Rodríguez Menéndez rechazó ese mismo viernes su entrega a España se encontraba que únicamente le restaban por cumplir tres meses de prisión, una afirmación que no encaja con su aún duradero horizonte penal. Según el auto por el que el juez de vigilancia penitenciaria le concedió el permiso del que no volvió, el abogado todavía no ha cumplido la mitad de las dos condenas que se le han impuesto. Rodríguez Menéndez tiene pendiente cumplir la pena que le impuso la propia Sección XVII por delitos contra la Hacienda Pública, que el Tribunal Supremo elevó hasta los siete años y medio. Junto al delito fiscal, sobre el abogado pesa otra condena de dos años por difundir un vídeo de contenido íntimo sobre el director de EL MUNDO. La primera de esas condenas le permite redenciones penitenciarias, ya que se le aplicó el anterior Código Penal, pero no la segunda, que ya se dictó conforme al nuevo Código. Además, Rodríguez Menéndez será condenado por quebrantamiento de condena, lo que podría tenerle hasta un año más en prisión. El abogado huido ingresó en prisión en mayo de 2006, tras una primera fuga que también le llevó a Argentina y que concluyó con su captura en la frontera de Portugal.
Pasad por aquí, por favor: http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?p=112052#112052
Si en una sentencia se afirmase como probado lo contrario de lo declarado por el imputado, en instrucción y en juicio oral, omitiendo toda referencia a su testimonio que le beneficiase e interpretando siempre su testimonio de la manera más desfavorable ¿qué opinión tendríais del tribunal y de los jueces que lo componen?¿Creeis que sería motivo de expediente, investigación y posible sanción por el CGPJ? ¿O sería mejor recompensarle nombrandole para formar parte de los tribunales que van a enjuiciar algunos de los casos más importantes sobre terrorismo de la historia de España? Echad un vistazo a las andanzas de Alfonso Guevera como ponente de la sentencia contra Hamed Abderramán poco antes de incorporarse al tribunal del 11-M. Las frivolidades de la justicia Una gran "investigación" del juez Garzón, que tira la piedra y esconde la mano, antes de hacer mutis por el foro.
Belga. Impresionante. Y Amnistía Internacional, ni está ni se le espera. Bueno, incluirán dos reglones perdidos en algún informe de 300 páginas. Guevara, el de la fecundación de Beloki, se está sacando de si lo mejor de si mismo. Está claro que el problema con las condenas a los islamistas es anterior a la sentencia del 11M, donde asistimos a parecidas manipulaciones de la declaraciones en el juicio. Perasalo. ABC del domingo pasado. Titular de la entrevista: "Llevamos más de una año en crisis" Endeudamiento masivo provocado por el gobierno del 11-M, dedicado al improductivo ladrillo, para que luego nos corten el grifo y seamos esclavos de los que nos lo han prestado. Y ahora sólo hay dinero para devolver las deudas a la banca internacional, a eso se dedicarán los fondos ZetaP y sus garantías, aparte de la consabida corrupción de sus amigos ricos. Nos chuparán la sangre. Pera. Un dato curioso que me llamó la atención en su momento. Poco antes del verano de 2007, los intereses que se pagaban eran del 3 y pico por ciento. De pronto, de golpe y porrazo, Cajamadrid saca el depósito 5x5 donde se pagaba el 5,15 %. Está claro que es en ese momento cuando se cierra el grifo de la pasta. Lo increible no es que el PSOE mintiera en la campaña electoral, lo increible es que Rajoy y su equipo electoral fueran incapaces de poner sobre la mesa datos, que como este, anunciaban que la crisis estaba encima. Bueno ¿increible? ¿seguro? Rajoy ya sabemos su ineptitud para captar que es lo importante y lo accesorio... pero Arriola que es el que le dicta en que tiene que incidir y en que no... ¿para quien trabaja Arriola?
jflp, Bueno, Amnistía Internacional sí le ha dado importancia, pero se ha centrado más en todo lo relativo a la estancia en Guantánamo, los traslados en aviones de la CIA y las visitas de policías españoles para interrogarles. Y eso es lo que se ha destacado en la prensa, incluso en El País, que he dedicado un montón de artículos y titulares al tema, supongo que en la creencia de que desgastaba al PP. Sin embargo casi nadie le ha dedicado espacio a comentar la condena y la absolución, con el rapapalvo espectacular al tribunal de la AN. De hecho me ha costado un egg encontrar enlaces a noticias. Y es un caso tremendo porque al margen de que la AN pudiese considerar válidas las intervenciones teléfonicas (ya estaban anuladas en la Dátil si mal no recuerdo) y las declaraciones en Guantánamo, lo que no puede hacer es manipular testimonios. Seguiré hablando de un par de casos más derivados de la Dátil porque la actuación de Garzón es de traca. ATENCIÓN: NUEVO HILO DEL BLOG
MATADURAS DE LA VIDA Que le den al amero. Soy muy torpe y me consta que no a todo alcanzo. Aunque entiendo que otros entren, ni sé ni podría ni mientras no sepa qué pasó el 11-M podré entrar en lo del amero. Antes tengo que saber si un grupo de asesinos en serie creyeron conocer y colaborar con un demonio fanático islamista al que jamás conocieron. Tiene razón el mejor entre los mejores. Lo podrán leer hoy en el diario El Mundo, “La experiencia y la desconfianza mataduras de la vida...” Además, ahora mismo, comparado con la amenaza de cierre que pesa sobe el Calderón el amero me importa un carajo. Es lo de siempre. Lo urgente no deja espacio a lo importante. De eso se sirve el gobierno para con mi dinero financiar la deuda de los asesinos en serie que en Cuba torturan a mansalva en más de 200 cárceles. Pues eso. Que no tengo tiempo para el amero. Además, “cuando la muerte venga a visitarme no me despierten déjenme dormir. Aquí viví aquí quiero quedarme pongamos que hablo de Madrid”. 11-M entira