Para empezar, la noticia de El Mundo de hoy: la expulsión de España del chileno que nos dicen que vendió el Skoda Fabia a El Tunecino. Ya no tendremos el placer de oirle declarar en el juicio. ¡Eso se llama celo profesional a la hora de aplicar la Ley de Extranjería! Por si no te has dado cuenta, querido defensor de la versión oficial, se están riendo de tí. De nosotros no, porque hace ya mucho que somos conscientes de que llevan dos años mintiendo y tratando de ocultar la verdad.
Recomendable también la fonoteca de la Cadena Cope del 11 de marzo, rescatada por Isaac Jiménez. Gracias por proporcionarnos otra ayuda para las investigaciones, Isaac. Instructivas las palabras de Zapatero e Ibarreche en aquella mañana.
Y recomendables también los artículos (sin firma) que está publicando al ABC con un análisis del sumario del 11-M . Se analizan, basicamente, el auto de procesamiento y el auto de conclusión de Del Olmo y, aunque el ignoto articulista hace denodados esfuerzos por apoyar la versión oficial, el resultado final es más bien deprimente para las blancas. El artículo de ayer señalaba las carencias de la instrucción judicial de Del Olmo, señalando que no sólo no se han determinado los hechos básicos del atentado (quién puso las bombas, cómo estaban hechas, quién las fabricó, ...), sino que además hay importantes errores jurídicos que podrían afectar al resultado del juicio (como es el hecho de que el auto de procesamiento no concretara las imputaciones y el relato de los hechos, lo que obligó a emitir otro auto complementario posterior).
En cuanto al tercer artículo de la serie publicada por ABC (el artículo de hoy), constituye una verdadera oda a la rueda de molino. Reconoce que no sabemos qué explosivo se usó en los trenes. Continúa diciendo que no podemos llegar a saberlo (¿pero es que todavía no se han enterado de que en los análisis sí es posible detectar componentes?). Juega con las palabras afirmando que las cantidades recogidas en los focos de exposión eran demasiado pequeñas como para hacer análisis cuantitativos (¿y a quién le importan los análisis cuantitativos?; lo que queremos son los informes donde figuran los nombres de los componentes, no sus porcentajes). Y finaliza aplicando un razonamiento tan sólido que podría suscribirlo Pepiño Blanco: en la mochila de Vallecas se encontró Goma-2 ECO y a partir de ella se detuvo a los autores materiales; por tanto, en los trenes explotó Goma-2 ECO. ¡Impresionante! ¡Con un par!