Iceta presume de haber virado el programa del PSOE hacia el federalismo (aunque está por ver qué liendres significa eso). Decir que el discurso del PSOE sobre la naturaleza territorial de España es errático es quedarse corto: hay hojas secas llevadas por el viento con una trayectoria más predecible. Pero hasta en la inconstancia existen los matices. Hoy, nuestros poetas analizan la idea de España de estos dos grandes estadistas contemporáneos.
ESPAÑA PARA ICETA
por Fray Josepho
España es para Iceta un revoltijo
de pueblos con conciencia de progreso.
España para Iceta es algo espeso,
sin mucha concreción a punto fijo.
España es para Iceta un amasijo
de múltiples naciones. Solo eso.
España para Iceta es un exceso
de moscas y paisanos con botijo.
Iceta admite España solamente
si es federal, flojita e impotente,
porque si no, se enoja y se enfurruña.
En fin, que para Iceta nuestra España
es tierra hostil, pestífera y extraña…,
salvo que en ella mande Cataluña.
ESPAÑA PARA SÁNCHEZ
por Monsieur de Sans-Foy
¿Qué piensa que es España Caracuero?
Igual que los actores, las actrices
que forman su plantel de adoratrices
y tanto izquierdosaurio con dinero.
Igual que el nuevo clan sepulturero
y tantos comedores de perdices.
Opina exactamente, sin matices,
lo mismo que opinaba Zapatero:
posado fotogénico y talante.
No existe vericueto que le espante
ni senda accidentada a la que excluya.
No existe Rubicón en lo que afirma:
cualquier barbaridad tendrá su firma,
con tal de que él se salga con la suya.