Normalidades, homosexualidades y heterosexualidades
Me alegro de haber escrito la respuesta a Pío Moa aunque no me alegré de escribirla. Me alegra ahora contestar sus dos respuestas, porque concretan lo debatible y evitan la profusa indignación provocada por la manipulación de muchos términos referidos a la homosexualidad por parte de eso que COLEGAS, asociación gay que aprecio mucho, llamó, antes que nadie, la "mafia rosa de Zerolo". Yo no creo que haya un solo "lobby gay", el progre despótico, sino que, en un período de transición hasta que se alcance un cierto consenso o disenso estable debería coexistir con otros "lobbies" gay de diferente orientación política y con diferentes ideas acerca de la familia y de la legislación que permita una equiparación legal de los derechos de las personas con independencia de su orientación sexual. Incluidos, claro está, los matrimonios, casamientos y uniones civiles, que probablemente están en el inicio de la división ideológica, política y organizativa actualmente existente en España. Por cierto, yo siempre he defendido que no se llamase matrimonio al gay por lo que tiene de ofensa innecesaria a la tradición cristiana y a la familia que conocemos y en la que hemos nacido. Y en tiempos de Aznar pudo haberse resuelto: el proyecto estaba casi hecho y prácticamente en la mesa del Consejo de Ministros, y era un tipo de unión civil para homosexuales que garantizaba los mismos derechos que los que tienen los contrayentes en los matrimonios civil y religioso. Al final, le salió a Aznar la vena machota e ignorante y dejó para los que vinieran la regulación. No vino Rajoy, vino Zapatero y ha pasado lo que no debía haber pasado.
(A propósito de esta y otras cuestiones relacionadas con la mafia rosa de Zerolo, hace dos años, al hilo de la publicación de La ciudad que fue. Barcelona años 70, di una entrevista a nuestro entonces colaborador Luis Margol para una revista homosexual de orientación política liberal, cuyo resumen en LD y versión completa –aunque falta gran parte del material grabado y la transcripción no es muy buena– adjuntó Vicky en el debate del último post. Si no consigo readjuntarlas, ruego al redactor jefe que lo haga, por curiosidad y porque algún malaje proclama que lo que digo ahora lo digo por lo que pasa ahora, incluida la multa a Intereconomía. Pues no: es lo que he defendido siempre.)
Pasemos a lo concreto: creo que los dos textos de Pío acercan bastante, aunque no del todo –ni falta que hace–, nuestras ideas de "normalidad". Vayamos, pues acercando más algunos términos. Critica Pío, con razón, el "victimismo homosexualista", referido a la mafia zeroliana. Yo siempre lo he hecho, como atestiguan los textos citados y muchos otros, años atrás. Pero que el "victimismo" sea una explotación ilegítima no significa que no haya una enorme cantidad de víctimas que, durante muchos siglos e incluso en la España de hoy, han visto destrozadas y rotas sus vidas por su condición homosexual. En este mismo mes de julio, en Es Amor, el panadero de un pueblo entró en directo para hablar de amor, pero tal vez por esa capacidad de Ayanta para empatizar con la gente que sufre, acabó confesando, diciendo o proclamando (elíjase el gerundio deseado) que llevaba toda la vida (tiene más de cuarenta años) ocultando su condición de homosexual y que no podía y no quería seguir así. Alguien del pueblo lo oyó, corrió la voz y el panadero se vio en pintadas por todo el pueblo, hasta sufrir una agresión física seria, que le ha llevado a cerrar la panadería y finalmente, a irse del pueblo. Eso ha pasado este mismo mes en España. Y en lugar de ayudar a que no pase, los zerolos lo aprovechan para con el dolor ajeno, bien real, montarse el negocio político que su talento les niega. Porque esos alardes del Orgullo Gay, en la medida en que caricaturizan y oficializan los peores estereotipos sobre la homosexualidad, hacen un daño terrible a los que no aspiran a desfilar por la Calle Mayor sino a transitar por las calles como los demás. No quieren, como los zerolos, ser "los otros". Quieren ser "los demás", sean o no como los demás al elegir pareja con la que irse a la cama... o no. O sea, como los demás de cualquier sexo.
Sin esa presión social, familiar, religiosa o moral, yo no sé cuántos querrían "curarse" de esa "enfermedad" que según un sector médico y religioso es la homosexualidad. Es evidente que para llegar, como sucedía en los USA cuando médicamente era una dizque enfermedad, a recibir un tratamiento de electroshocks para aborrecer al sexo masculino, la presión –interior, exterior o ambas– tiene que ser tremenda. Yo no creo que sea una enfermedad aunque para casi todas las religiones sea algo peor, un pecado gravísimo. Lo del pecado, lo acepto, siempre que no se convierta en delito en el Código Penal. Lo de la enfermedad me recuerda el tratamiento psiquiátrico en la URSS a los disidentes. Muy parecido técnicamente al de los homosexuales en los USA cuando eran "enfermos". Que esta condición fuera eliminada por presión directa de algún lobby gay o, además y sobre todo, de buena parte de la profesión médica, fuera gay o no, que ya no consideraba ni considera "enfermas" las tendencias homosexuales, sólo me sugiere una reflexión: me alegro de que haya sucedido y lamento que no sucediera antes.
El caso de los transexuales es tan dramático, archiminoritario y, al margen del resultado final, tan ligado a graves conflictos psíquicos (no es para menos), que, en mi opinión, tiene poco que ver con la decisión voluntaria de castrarse las tendencias homosexuales, sea mediante electroshocks, pastillas, terapia psicológica o ejercicios espirituales. Lejos de mí la intención de impedir que un homosexual se convierta en padre ejemplar. Sin embargo, las cosas no suelen ser tan sencillas. Muchos homosexuales son excelentes padres; formaron una familia con una mujer que sabe o no su inclinación homosexual, pero a la que respetan, así como a sus hijos, evitando frecuentar el sexo que les apetece o haciéndolo en discreción casi clandestina y manteniendo las obligadas precauciones. Lo de que la homosexualidad no es "normal" porque impide la reproducción, que es lo "natural" biológicamente hablando es un disparate absolutamente ajeno a la realidad. Nada impide a un homosexual la función reproductiva. Y en el caso extremo de que ni con una mujer a la que quiere pudiera compartir el sexo con ese fin, puede hacerlo por inseminación artificial u otros mecanismos de ayuda médica, esa sí harto benéfica. Hay muchas otras variantes en la relación entre los dos o tres o cuatro sexos y ninguna es incompatible con tener hijos responsablemente y formar una familia como es debido. En lo que se refiere a la homosexualidad femenina, lo dicho es aún más evidente y tal vez más frecuente que en la masculina, aunque la ocultación vele la magnitud del problema.
Pero al margen de esto, hay un problema de concepto y otros problemas por plantear. El teórico es hablar de "una visión homosexualista". En primer lugar, no hace falta ser homosexual para discutir sobre la homosexualidad y su forma de inserción social, ya que a toda la sociedad le importa la forma en que esto se realice. Este debate es la prueba. Y si existiese el "homosexualismo" no podríamos hablar de "uno", sino de varios. El de COLEGAS no tiene nada que ver con el de Zerolo, al que cuadra bien, en efecto, el de "victimismo homosexual", pero mejor aún el de "victimismo agresivo, anticatólico, sectario, totalitario y asaltasubvenciones". No hay una homosexualidad sino muchas homosexualidades, como heterosexualidades, como "normalidades". ¿Es "normal" optar por el celibato y la virginidad, por razones religiosas? Habitual no es, pero me niego a entenderlo como una forma "anormal" de vivir el amor y el sexo, sea cual sea la inclinación sexual (mejor que "opción", desde luego) por quien profesa. Entre los muchos mensajes de mi último post me llamó la atención uno que decía que, efectivamente, hay que llevar la lucha contra el pecado de la carne incluso a los actos necesarios para la reproducción dentro del matrimonio.
El Papa anterior, a quien yo admiraba –lo prueba mi artículo necrológico, entre los muchos que he dedicado a la necesaria alianza de católicos (mejor, cristianos) y liberales en la España actual, bien visible en LD– dijo que era pecado mirar con lujuria a la propia esposa. Un amigo, católico ortodoxo y liberal, decía: "¡Después de treinta años! Eso no es pecado sino milagro". Puede parecer una diferencia simpática entre el santo y el que no lo es tanto, pero tras ella creo que hay una forma radicalmente distinta de entender la relación de la sexualidad con el amor, la reproducción y la familia. Yo no soy creyente y por tanto lo que diga el Papa me puede parecer bien o mal, en la medida en que afecta al conjunto de la sociedad. Tiende a parecerme bien, porque mi formación moral es católica, como la de la Oriana Fallaci, que tras ver al Papa poco antes de morir y después de escribir su formidable alegato occidental y anti-islámico se definía como "atea católica". Pero en lo que a la sexualidad se refiere, creo que biológicamente lo "natural", con infinitas comillas, no encaja en absoluto con el hecho reproductor.
Las hembras humanas no tienen época de celo, porque todas lo son; y los machos, aún menos. Creo que esta es una de las cosas más paradójicas y entretenidas de nuestra disparatada especie, en la que, además, la búsqueda de pareja sexual por la mujer no tiene mucho que ver con la del hombre, como ha glosado con tanto humor y sabiduría Remedios Morales en LD. Pero objetiva y subjetivamente, en lo propio de la especie y no en su consideración moral o religiosa, donde no entro, sexualidad y reproducción coinciden muy poco, hasta el punto de que mientras antes la sexualidad acarreaba la reproducción, incluso indeseada, ahora el sexo niega la reproducción, incluso deseable. El pansexualismo, lindante con la pedofilia, de la educación sexual escolar que ahora se lleva no me gusta nada y a la vista está que no funciona: los embarazos no deseados –por ignorancia y negligencia– han hecho del aborto el primer método anticonceptivo de los jóvenes y no tan jóvenes, como en las sociedades comunistas, lo que es un horror. Pero si se diferencia la actividad sexual de la reproductora, como de hecho se hace y se ha hecho casi siempre, la homosexualidad entre adultos o jóvenes –no la seducción– tiene más fácil encaje en una sociedad de libertades protegida por la Ley. Por cierto, entre los muchos mensajes de odio, supuestamente en defensa de Moa, pero en realidad contra mí, contra LD, contra el liberalismo y contra cualquier libertad en materia sexual se advierte una pavorosa falta de educación sexual en lo que a la homosexualidad se refiere. Da la impresión de que muchos la reducen –tal vez por eso mismo la combaten tan furiosamente– al sexo anal entre machos ya que, condenas morales o religiosas aparte, pocos hablan del sexo entre hembras. Pero el sexo anal heterosexual es harto frecuente y la práctica más común en la homosexualidad masculina no es el sexo anal sino el oral. Incluso para condenar algo más que sus fantasmas, algunos deberían informarse.
Por último, ya que este post se está alargando indecorosamente, creo que los padres de un hijo homosexual pueden (no digo que deban) estar muy orgullosos de él. ¿No lo estaría la madre de Alejandro Magno, aunque no fuera Angelina Jolie? ¿Y los padres de Julio César, Marco Antonio y Trajano? Pues naturalmente, digo, claro que sí. Los padres de los hermanos Castro y el Che Guevara lo tienen más difícil, pese a lo muy machos que son o por serlo tanto que condenaron a los campos de concentración de la UMAP a decenas de miles de homosexuales cubanos. Mientras hoy mismo su vil policía se dedica a violar y torturar a mujeres homosexuales, como hace poco ha contado en su blog Zoe Valdés y ha recogido LD. La causa de la libertad es siempre la misma pero en tantos frentes y con tantos matices que es vital debatirlos en cada ocasión. Yo animo a todos los articulistas y lectores de LD a participar en éste, porque evidentemente interesa muchísimo. Y si no quieren, pues nada. Les agradezco igualmente su atención.
¡Asín sí!
Totalmente de acuerdo: -No se puede equiparar vida sexual y reproducción, es negar la realidad del comportamiento humano. -La homosexualidad no atenta contra la familia, ya que muchos homosexuales forman familias perfectamente sanas y normales o aspiran a hacerlo, ya sea con parejas del mismo sexo o del otro. -No se puede utilizar la coartada de Zerolo para justificar el rechazo a todos los homosexuales o para negar que hayan sufrido y sufran discriminación y rechazo. Igual que no se podría justificar el desprecio a las mujeres en general por lo despreciables que son las ideas feministas. He de decir que es un placer leer a Losantos y que también lo es leer a Moa. Y que si critico su opinión lo hago desde el respeto a una forma de discutir que implica argumentar sus posiciones y no ofuscarse, cosa que no se puede decir de todos los bloggeros.
¿Han tocado a rebato en todo LD contra D. Pío Moa? Ya hasta el comentario de Dieter y usted, D.Federico que tarda semanas en escribir en su blog, escribe dos casi seguidos. ¿Le obligarán a pedir perdón y prometer no volver a salirse de la línea editorial de LD? Independientemente de que tenga o no razón, esto ha parecido a mucha gente un uso del estilo "prisaico" de este medio Una pena.
Lo dije antes y lo repito ahora: Estos debates serios y respetuosos entre personas con diferentes posturas es lo que mas me gusta de LD. Por cierto, D. Federico... Hay que ver como ha esperado bono para "divorciarse" hasta después de que usted y el Grupo Risa se vayan de vacaciones... ¡Ejjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj que...!
El enlace de la revista homosexual esta2.com. ha desaparecido. Lo he encontrado también en el foro de Isaac Jiménez: Luis Margol entrevista a Federico Jiménez Losantos http://www.isaacj.com/index.php/foro/viewthread/2709/ Un cordial saludo,don Federico
(Esto es otra cosa, Don Federico). Comparto su canto a la libertad, como no podía ser de otro modo. Pero hay que volver sobre el asunto principal: la normalización de la inclinación homosexual. Y es que usted mismo ha hablado de la procreación de las personas homosexuales, que, como en el caso de las adopciones, a veces está en manos de la decisión de los poderes públicos. ¿Es aceptable dar niños en adopción a parejas unisexuales? (Ojo que no digo homosexuales, aunque lo sean). Si realmente no importa la inclinación sexual de las personas y si esa inclinación nos viene de los genes y el entorno no la altera, entonces nada pasará porque un bebé se críe con dos papás o dos mamás. Y sin embargo somos muchos los que tenemos el convencimiento de que ese bebé crecerá, más o menos querido (eso no se discute), en un entorno que podría perturbarle de modo irreversible. Y no por causa de la aceptación social de la situación (aunque también), sino por el encontronazo de su inclinación sexual más probable con la de su entorno infantil. Se podrá decir que por ese trauma pasa la mayoría de los homosexuales. Pero si consideramos que un 10% de la población es homosexual y ha pasado por ese trauma, tendríamos que concluir que se condena al mismo trauma a un 90% de los niños dados en adopción a parejas unisexuales. Aunque con el segundo grupo sí hay elección. No olvidemos que la adopción es una decisión consciente de unos adultos (incluidos políticos, jueces, técnicos,...), que no pueden sustraerse de la responsabilidad contraída. Especialmente sabiendo que esta perturbación en el desarrollo del niño del que son responsables es más que probable. Yo creo que ésta es una de las cuestiones cuya imposición Pío Moa denuncia.
Interesante debate, que ha producido dos post casi seguidos de nuestro Federico. Es realmente alto y sorprendente el nivel de dialogo y de participación que se ha conseguido, en un tema que fue plateado, en su día, transversalmente por el terrorista de la Moncloa, y ha levantado pasiones, motivado voto y desviado la atención de temas muchos mas graves en los que ójala los inteligentes lectores de este nuestro medio abierto a la libertad de las personas de bien, participaran más a menudo y con mas enjundia (verbigracia, 11-M). Si seguimos por esta línea, seguro que el verano de los que estamos aquí espectantes será mucho más ameno y divertido. Coincido plenamente con el comentario #4 . Cómo ha esperado el impresentable Bono a desvelar su ¿maniobra fiscal? a que Fede y el Grupo Risa estuvieran de asueto. Lo mismo que el miserable Rugalkaba, para vendernos la moto de que esos no son terroristas de ETA, son, dirán dentro de unos días "hombres de paz". ¡Que poca vergüenza!!!! Ninguna, diría yo.
Totalmente de acuerdo contigo, Ostur. Efectivamente, tratamos varios debates paralelos e interrelacionados: condición sexual, prácticas sexuales, convivencia en pareja. También, desde mi punto de vista el asunto más peliagudo es el de la adopción, y es que, don Federico, no es natural que una pareja unisexual y menos homosexual eduque y lleve adelante a una criatura. ¿que puede salir bien?, habrá casos, pero desde luego no es lo deseable para el niño. El resto creo que necesita del imprescindible respeto en toda relación humana, yo personalmente no tengo ningún problema siempre que respeten mi condición heterosexual, mis ideas y mis creencias.
“Pero objetiva y subjetivamente, en lo propio de la especie y no en su consideración moral o religiosa, donde no entro, sexualidad y reproducción coinciden muy poco, hasta el punto de que mientras antes la sexualidad acarreaba la reproducción, incluso indeseada, ahora el sexo niega la reproducción, incluso deseable.” ¿En qué periodo de la historia termina el “antes” y comienza el “ahora”? En este aspecto no me convence: se refiere Ud. a un periodo de quizá no más 100 años comparándolo con toda la historia de la humanidad. El objetivo de evitar la extinción de la especie por falta de población parece haberse cumplido. Ahora nos encontramos con el hecho de que el impulso natural de cualquier ser vivo en copular (desahogar el apetito sexual) persiste y las probabilidades de fracaso por falta de descendencia se han esfumado. Disculpe mi obcecación (quizá porque lo tenga muy claro): no me convence aquello de que la sexualidad coincide muy poco con la reproducción. Por muchos rodeos que queramos darle al asunto todo acaba, queramos o no, ahí abajo, en los genitales que están para… Tampoco me serviría la excusa de que hay técnicas sexuales mediante las cuales no intervienen los genitales puesto que también acaba en los genitales a no ser que se interrumpa. Entrando ya en lo que… no me sale la palabra, digamos en lo que toca a las relaciones de pareja, no estoy de acuerdo con la afirmación de que la sexualidad tiene como finalidad tan natural como la reproductora, la cohesión entre la pareja es en mi opinión, ganas de marear la perdiz. Cada cosa tiene una función natural específica independientemente de que pueda o no influir en la realización de otras funciones. En el hilo anterior puse ejemplos como el fregar los platos, llevar y recoger a los niños del colegio, reprender a un hijo cuando hace algo mal, y no sé si alguno más. Sigue
Continuación Colaborar en el friegue de los platos tiene como función natural la de evitar el contagio de enfermedades. A su vez puede ayudar a la educación de los hijos pues se está dando un buen ejemplo de trabajo en común, mutuo auxilio,… También ayuda a la relación entre la pareja en tanto que realizan un trabajo en común y no se da el caso de que mientras uno se tumba a la bartola el otro hace el “trabajo ingrato, pesado…” Si ahora dijera que fregar los platos coincide muy poco con mantener una mínimas medidas de higiene ¿estarían de acuerdo? Todo esto me lleva a otra conclusión en el aspecto más íntimo de las relaciones de pareja. Lo he dicho en mi última intervención del hilo anterior. Todas estas cosas del estilo “el fútbol es arte”, me da en la nariz que no son más que excusas de mal pagador.
Sea como sea, creo que todos ganamos con estos debates, gracias a los dos, y cada uno decidiremos para nosotros mismos, limaremos errores y entramos en un terreno religioso y personal que normálmente al menos en mi caso decanta la balanza.
Lo he puesto en el hilo anterior sin darme cuenta que hay uno nuevo. Dice Federico: “La legalidad es otra cosa: desde el punto de vista liberal, es decir, defensor de los derechos individuales, debe proteger al que, en uso de su libertad y sin atropellar la de otros, es homosexual, heterosexual, ambidextro, polimorfo, eunuco, virgen o casto. La Ley está hecha para todos. Lo contrario supone "bibianizar" por género el Derecho.” Y ese creo que es exactamente el término del debate y lo fundamental: La defensa de los derechos individuales que tiene su límite último en el Código Penal. El resto son apreciaciones que por subjetivas, es decir por perteneciente o relativas a nuestro modo de pensar o de sentir y no al objeto en sí mismo, pueden ser objeto de discusión hasta el infinito con una opinión distinta por cada persona que la formula. Pero desde luego calificar a la homosexualidad de desgracia, me parece de lo más desacertado. Todavía hoy en muchos países nacer mujer se considera un auténtica desgracia y a todos eso nos parece una barbaridad. Bueno, eso espero. Si perdemos de vista la dimensión del ser humano como digno de todo respeto y consideración por el solo hecho de serlo, con independencia de su sexo, etnia, orientación sexual, religión, opinión política o cualquier otra circunstancia poco hemos avanzado en el Siglo XXI. Y no me parece que Federico utilice el estilo "prisáico", es un debate en libertad dentro de un mismo medio, pocos pueden decir lo mismo.
Si sólo la mitad de "intelectuales" en España tuviera la claridad mental, la vasta cultura y el espíritu de libertad de Losantos, entonce sí que merecería la pena vivir en España, pese a que todo lo demás sea lo que ya conocemos: rojos resentidos, separatistas destructivos, progres de medio pelo y fachas incurables. Los que tanto se molestan por las críticas a Moa deberían pensárselo dos veces antes de escribir: ¿es que lo que diga Moa no es criticable? ¿No les basta comprobar que los liberales respetan su libertad de opinar y por ello Moa ha publicado varios artículos "homófobos"? Sólo faltaba que después de publicar esos excesos tuviéramos que callarnos y asentir con la cabeza como hacían los perros que se llevaban antes en los coches... Pues no. Si las palabras de Moa han molestado en sectores poco sospechosos de "progrerío" por algo será. Pero es que estos conservadores nunca están contentos: no les basta con que sus opiniones y aplausos incondicionales a Moa hayan sido una abrumadora mayoría de comentarios. No. Querían que los demás también aplaudiéramos o nos calláramos. Bravo, don Federico: Vd. nunca me defrauda. Sus palabras son siempre la expresión de un alma no sólo libre, sino perfectamente lógica, sensata y, por qué negarlo, progresista... eso, sí, en el mejor sentido del término.
Yo no sabía que la propuesta de libertad individual y respeto mutuo que nos propone D. Federico, podía dar tanto de sí. Me he quedado asombrado. ¡Cuánto me queda por aprender Dios mío! Que nadie vea el más mínimo atisbo de ironía en esta expresión, que lo digo absolutamente en serio. Pero es que además de ignorante, soy torpe. A estas alturas de la película todavía no me he enterado por qué un homosexual es un tarado, un desgraciado o en el mejor de los casos, un ser anormal. ¿Quizás por el hecho de que no puede procrear?... ¿No puede engendrar porque es incapaz de copular con una mujer, o viceversa? Un misógino tampoco, o sea otro tarado, incluso más tarado, porque el homosexual tiene capacidad de amar a una señora o señorita, aunque sea este amor asexual, mientras que el otro las odia a muerte. Por supuesto el misántropo es desgraciado por partida doble, porque este individuo, no puede amar a semejante alguno, sea éste varón o hembra; de fecundar ni hablamos para estos señores o señoras. La lista de anormales solo por razones sexuales se me antoja demasiado larga: entre los meramente voluntarios podríamos destacar a los xenofóbicos, racistas y a los que prometen el celibato de por vida. De entre los desgraciados traumatizados por una razón u otra, cabe destacar a muchos de los que se parecen a Edipo, o a Electra. ¿Y de los frígidos y frígidas? ¿Qué me dicen? ¿Y los voyeurs? ¿Y los pichacorta (micrófalos) ? Etc., etc., podríamos seguir recabando anormales para nuestra lista, pero dejamos para los entendidos en la materia, tanta y tantas anomalías sexuales de comportamientos eróticos diversos, u opuestos a los considerados normales. No sé el porqué, pero me temo que a muchos les pone llamar a cada uno por su adjetivo, y olvidarse del nombre. Parece pragmático, más emocionante, más erótico desnudar la verdad, aunque si andamos todos en pelotas, terminaremos riéndonos de tanta gente perfecta. Sldos.
Afortunadamente esto es otra cosa, muy distinta del anterior. Se mantiene la misma postura, con la que no estoy de acuerdo, pero se retiran todas las otras derivas, que mejor no calificarlas. Que conste.
Belga, ¿Podrías reproducir, o resumir, el articulo que comentas de Antonio Rubio sobre Agag y Corsini de perdices en Libia? ¿Qué Corsini es? Hace un par de meses publicaron en El Confidencial un par de artículos, que parecían autorizados, sobre los negocios de Agag. Venía a decir que sólo se dedicaba a la Formula I, que huía de aventuras y especulaciones.
El etarra Rugalcaba se dedica a blanquear y beneficiar etarras con descaro. Y ya el golpista PP no disimula su apoyo, que insinuó Cosidó: "Lo que está sucediendo en esta prisión no es más que la política penitenciaria de siempre", ha insistido el ministro Por su parte, Pons ha asegurado que el PP recibe una información "genérica" sobre la política penitenciaria y no de forma individualizada sobre un caso concreto y ha indicado que "todos los gobiernos han practicado este tipo de políticas penitenciarias". Eso sí, recalcó que otros gobiernos lo han hecho "con menos publicidad". el PP seguirá apoyando al Gobierno porque, a su juicio, ése es el único camino por el que se logra que la libertad y la democracia se garanticen con "dignidad y honradez". http://www.larazon.es/noticia/2340-rubalcaba-asegura-que-en-nanclares-de-oca-ya-no-hay-presos-de-eta
El Zulogara llevaba unos días callado. Hoy Zuloaga –portavoz del condenado Galindo, subordinado de Cassinello-, como siempre, está al tanto de la cúpula de ETA, de lo que piensan los etarras, de los que blanquea Rugalcaba y los que no. Y nos sale, a saber con qué intenciones, con que ahora no hay “cúpula definida” de ETA: “Los presos críticos con ETA están ya al tanto de que la banda seguirá adelante Zuloaga «Las cosas no marchan bien». Los reclusos que cumplen condena en la cárcel alavesa de Nanclares de Oca y que han sido expulsados de ETA, o la han abandonado por voluntad propia, son los que más desean que la organización a la que pertenecieron desaparezca de una vez por todas. Sin embargo, en las últimas semanas el pesimismo es patente entre ellos. Las informaciones que les llegan del exterior indican que esa posibilidad se aleja en el tiempo si es que alguna vez estuvo cerca. La banda se reorganiza para seguir y no se ha planteado abandonar. Según han informado a LA RAZÓN fuentes antiterroristas, comentarios como el que abre esta crónica se han escuchado entre los presos de Nanclares de Oca, que muestran una cierta impaciencia ante la falta de noticias sobre una tregua de ETA, que el Gobierno ha dejado claro que no sería suficiente, o algún gesto similar que haga pensar en el fin de las actividades criminales «ETA carece en estos momentos de una “dirección” definida. No sabemos quién manda porque, probablemente, estén en la fase de decidir a quién colocan en la cúpula para que pueda permanecer un cierto tiempo, sin que al poco sea detenido. Si logran reorganizarse, cometerán atentados como los que tenían planeados desde la “base logística” descubierta en Portugal o la que iban a montar en Cataluña este mismo año», agregaron.” http://www.larazon.es/noticia/10096-los-presos-criticos-con-eta-estan-ya-al-tanto-de-que-la-banda-seguira-adelante JC, echa el cierre policial, total y definitivo a ETA, ya.
Contador de nuestra deuda, la que nos ha creado el régimen para arruinarnos: http://jcbcarc.dyndns.org/Defcon.php
1. O mucho me equivoco, o algunas de las cosas que dice el hilo, contradicen su postura: “nuestra disparatada especie, en la que, además, la búsqueda de pareja sexual por la mujer no tiene mucho que ver con la del hombre” Esto es hablar de un comportamiento normal de la mujer, distinto de un comportamiento normal del hombre. Que normalmente se atraen, y en eso está la mayor gracia de la vida, normalmente. Esta distinta normalidad natural de la mujer y el hombre a nadie debe resultar ofensiva ni discriminatoria. El que quiera que la niegue, pero que no pretenda imponer su negación a los demás. Precisamente esa normal diferencia entre hombre y mujer, y esa normal atracción, es lo que niega el homosexualismo. Al tratar de imponer que es tan normal la relación entre hombre y mujer como la homosexual se esta negando que se pueda considerar la natural especificidad del hombre y la mujer. Se está negando brutalmente a los hombres y mujeres lo que es su ser natural, normal, que además es muy mayoritario. Eso es lo que hace el llamado “matrimonio” gayl al imponer la equiparación de la relación entre hombre y mujer con la homosexual. Y son dos cosas muy distintas, por su propia naturaleza. Homosexualidad-“Heterosexualidad” es un falso dilema, que equipara realidades muy distintas. La llamada “heterosexualidad” no tiene nada que ver con la homosexualidad, no están en el mismo rango ontológico. El llamado “matrimonio” homosexual, y da igual que sea algo parecido, ataca y niega la especificidad de la relación entre hombre y mujer. Esa es la brutalidad y despotismo agresivo del homosexualismo, que encima criminaliza a la relación natural y singular entre hombre y mujer como “homófoba”.
2. De hecho, el palabro “heterosexual” es de reciente invención. Es una palabra trampa, como las define Punt. No persigue más que la equiparación en un falso dilema y una falsa opción de la relación entre hombre y mujer con la homosexual. Es un ardid y una trampa de la ingeniería social homosexualista. Aparte que suene como a una más del catálogo de prácticas sexuales extravagantes del libro del doctor Lopez Ibor. Por supuesto, esto no quiere decir que el homosexual pueda o deba ser discriminado, y menos odiado y perseguido. Ni que se deduzca de ello. Si durante mucho tiempo en que se defendía y protegía jurídicamente la normal y natural relación entre hombre y mujer, se discriminaba a la par a los homosexuales o incluso se les perseguía, lo que habría que hacer ahora es perseguir esa discriminación y posible persecución. Otra cosa muy distinta es imponer que esas relaciones muy distintas sean vistas por todos como del mismo tipo. Ni menos aún que se impongan por la fuerza del llamado “matrimonio” homosexual, que es lo que se esta haciendo, so capa de evitar la discriminación al gay. Nada impide que se regule un contrato civil - si se quiere con formalidad, publicidad y efectos erga omnes- en que los contratantes pacten los derechos económicos de la relación que quieran tener. Sea homosexual o los múltiples tipos de relaciones que se dan en la vida. De hecho, el código civil siempre ha reconocido la libertad de contratación de las partes.
Que el homosexualismo es agresivo y destructivo lo pone de manifiesto sus más inmediatas consecuencias. El canalla de ZetaP - siervo del régimen y su ingeniería social- ha proscrito las palabras “madre” y “padre” y –y con ellas trata de proscribir a la larga la realidad de los conceptos-. Ha obligado a sustituirlas por la de progenitor A y progenitor B. La cosa se ha tomado a chiste, cuando es muy grave. Que se proscriba a la madre y al padre, para cualquiera que no sea un mal nacido es un crimen de lesa humanidad. Es lo que persiguen los ingenieros sociales que tienen el poder, convertir el mundo en un hospicio y una cárcel. Toda esta polémica arranca del artículo de Pío Moa en que arremete muy sanamente contra lo que él felizmente denomina “homosexualismo”, que es la imposición a todos por malas artes y por el poder de la ideología homosexual. Es muy significativo que ninguno de los que polemizan con él haya dicho una palabra sobre ello, eludiéndolo una y otra vez. Simplemente se intenta descalificarlo con la palabra-policía “homófobo”, o con ese concepto de un modo más o menos difuso. El colmo del absurdo, y de la agresión, es tratar de impedir que se opine que la homosexualidad es una desgracia. Aparte de ser opinable y, en este sentido, subjetivo, la cosa es más grave. Porque desgracia es lo contrario de gracia. Y que se pretende prohibir a quienes consideramos la atracción por el otro sexo como una gracia –algunos como la única que nos queda en este asqueroso mundo de ingenieros sociales y regímenes de terror consentidos- que la tengamos por tal y se la deseemos a los demás no tiene un pase.
Esto que dice el hilo, que es un problema real, me parece contradictorio con la argumentación de su postura: "El caso de los transexuales es tan dramático, archiminoritario y, al margen del resultado final, tan ligado a graves conflictos psíquicos (no es para menos), que, en mi opinión, tiene poco que ver con la decisión voluntaria de castrarse las tendencias homosexuales" Esto es considerar a los transexuales como un caso que se sale de lo normal, y desgraciado. Es la opinión de FJL. ¿Con qué argumento pueden negar los defensores del matrimonio homosexual y su normalidad que los transexuales puedan tener su "matrimonio" contrayéndolo como tales transexuales? No veo ninguno, dentro de esa lógica. Aunque supongo que como le pasa a Acedece se plantea la duda de si hay que considerarlos como hombres, como mujeres, como hombres y mujeres, o vete a saber. Claro que ZetaP tiene la solución: progenitor A y progenitor B, o desprogenitor A y desprogenitor B.
El caso del panadero de pueblo que comenta el hilo -más allá de si se ha producido tal y como comenta y no hay otros asuntos pueblerinos- es muy lamentable. Pero sigo sin comprender porqué se obvia un caso de lo que sería "homofobia" de libro, de muchísima mayor importancia, público, notorio, solmenmen, nada menos que el Congreso de los Diputados, y a un supuesto representante de millones de españoles. Que es un caso de enorme trascendencia pues pretende chantajearlo para que no defienda las ideas que dice representar, que ya poco lo hace: ”Un diputado socialista llama "maricón" a Rajoy” http://blogs.libertaddigital.com/blog-de-federico/homosexualismo-normalismo-y-otras-palabraspolicia-en-libertad-digital-6669/7.html#com1054173 ¿Por qué no se dice nada? ¿por qué no se defiende a Rajoy, para que a su vez defienda lo que dice representar? ¿Es que el uso de la palabra-policía "homofobia" está reservado a la sectaria progresía y además se expande y devora a cualquier defensa de la dignidad de la persona y el derecho a no ser insultado y agredido nada menos que en el Congreso y en funciones de representante de la nación?
Gabriel Moris: “El pasado día once, sólo once personas” “La fecha del triunfo, día 11, coincidió con el día de nuestra gran derrota, la del 11-M. En Alcalá de Henares y organizado por algunas víctimas del mayor atentado de nuestra historia, apoyadas por un grupo de personas sensibilizadas por el atentado, se ha celebrado por cuadragésimo noveno mes consecutivo un acto en recuerdo y homenaje a las víctimas del terrorismo. En esta ocasión, al estar prevista la instalación de una pantalla gigante en el lugar y hora de la concentración, decidimos cambiar la hora y el contenido de la misma. Ello dio lugar a que muchas de las personas habituales a este acto llegaran después de la hora prevista. Entre víctimas y organizadores fuimos ocho personas y a este grupo se unió un padre con dos hijos de corta edad. En total fuimos once las personas que formamos el conjunto del número "mágico" de ese día. El acto se redujo a realizar una ofrenda floral y a mantener un minuto de silencio. La ofrenda floral fue realizada por los niños a petición de su padre…. La explotación del éxito, bien conocida en táctica militar, puede y de hecho se utiliza en la vida real en algunas ocasiones. El éxito de la selección nacional podría utilizarse para afrontar la grave situación por la que atraviesa la España derivada del 11-M. Todo lo ocurrido en nuestro país desde aquella inolvidable fecha no parece más que la explotación del éxito de un crimen de lesa humanidad por parte de los que tienen el deber delegado del pueblo para investigarlo, clarificarlo, prevenirlo y castigarlo.” http://www.libertaddigital.com/opinion/gabriel-moris/el-pasado-dia-once-solo-once-personas-55628/
Es decir, ¿una enfermedad incurable ya no es una enfermedad? Y conste que no entro en el caso concreto de este hilo.
Moa yerra comparando la homosexualidad, que es un defecto moral, con la calvicie o la cojera, que son defectos físicos. Equipararla a la embriaguez o a la ludopatía habría sido más adecuado, pues, parafraseando a Esplugas, quien las padece suele desearlas y tiene dificultades en imaginarse de otro modo que padeciéndolas. Respecto a esta última réplica de Losantos, siendo más aceptable que la anterior, incurre en los tópicos de siempre. El primero, asimilar la salud normativa -y toda salud lo es en tanto pueda distinguirse de la enfermedad mediante diagnóstico- a una especie de dictado totalitario de los "sacerdotes con bata blanca", en el más puro estilo Foucault. El segundo, caer en la falacia de la "ignoratio elenchi" para reducir todo tratamiento psiquiátrico de la homosexualidad al kubrickiano y tristemente famoso método conductista. Poco más tarde se confunde o se quiere confundir normalidad con naturalidad, cuando hay normalidades antinaturales y viceversa. Pretender, en definitiva, que la astucia de la tecnología supla el fin implícito a una relación moral es ingenuo. Quienes han preferido la homosexualidad a la heterosexualidad honesta han despreciado lo generativo del amor, la reproducción, en favor de lo degenerativo de la pasión sexual. Querer remediarlo "a posteriori" y sin renuncia ni arrepentimiento es un contrasentido, como lo es estar casado y mantener relaciones extramatrimoniales clandestinas.
En el anterior hilo critiqué lo soez, chabacano y antiestético de la celebración del día del Orgullo Gay pero la verdad es que no se me había ocurrido verlo como un auténtico varapalo a los homosexuales que quieren vivir esa condición sexual de forma "más estética", más "normal" (otra vez lo normal, ojú con el lenguaje) como tan acertadamete escribe Federico: "Porque esos alardes del Orgullo Gay, en la medida en que caricaturizan y oficializan los peores estereotipos sobre la homosexualidad, hacen un daño terrible a los que no aspiran a desfilar por la Calle Mayor sino a transitar por las calles como los demás". Amén,Federico.
Por último, conviene recordar lo obvio: que la sexualidad sólo tiene una finalidad natural, la de aportar nuevos miembros a la sociedad de los hombres. A partir de aquí uno puede inventar los fines subsidiarios y culturales que considere pertinentes. El sexo se emplea en las películas, en la novela romántica y en la propaganda de los helados, y no obstante la mayoría intuye que no es ésta su función primordial. Puede que el hombre sea un animal espiritual y sociable, pero no se reproduce angélicamente. Degradados sus vínculos afectivos, decae su esencia.
¡ Que lastima ser no creyente , Federico ! Decia uno en el siglo XX , mas u menos lo siguente "... hablar con un ateo es como hablar con un armario ..." Y es verdad : entre ateos y creyentes no hay comunicacion real .
Desde luego don Federico las cosas explicadas en frío suenan mejor. Este artículo es mucho más coherente y ceñido a su trayectoria. A Moa le pasó lo mismo en los primeros, pero al sosegarse los dos han dicho cosas que son muy certeras y que se pueden compartir tanto de un lado como del otro. La homosexualidad levanta muchas pasiones. Las peroes son las radicales tanto de un lado como del otro. Como dije ayer, de una parte se pretende "armonizar" la homsexualidad incitando, y casi obligando, a la sociedad a ser bisexuales porque así lo marca el sector Gay más influyente y progre (por supuesto que hay muchos sectores homsexuales) de ahí las "innovaciones" educativas en distintas Comunidades Autónomas y por el otro están los ultras católicos o puritanos que poco se diferencian de la gruas iraníes y que se les distingue bien porque su único argumento contra la homsexualidad es que "da asco", "es pecado" y muchas cosas semejantes al islamismo. Y para colmo pretenden ser ejemplo de como llevar una vida sexual "sana, sosegada y sin sobresaltos" ¡¡miedo me da!!...es como prescindir de la luz eléctrica para volver a la vela. Yo, como católico, no lo entiendo ni comparto esas mezquinas posturas que poco ayudan y que mucha ignorancia ocupan. Creo que dentro de la "anormalidad" natural de la homsexualidad, porque es poco habitual y no es el comportamiento normal ni mayoritario, creo que la homosexulidad es algo natural, que existe en la naturaleza como es "anormal" un huracán en las costas del Caribe pero perfetcamente natural. Con ello no quiere decir que la homosexualidad sea una enfermedad como tampoco lo es la heterosexualidad y sin embargo esta se estudia y se ha teorizado sobre ella ¿por qué no se va a hacer lo mismo con la homosexualidad y comprender científicamente de donde procede y como se crea? No estoy hablando de electrosocks.
Lo que discrepo de usted, sin entrar en la religión, es la parte en la que dice que hay padres de familia que tienen inclinaciones homosexuales, que sus mujeres lo saben o no y que de "forma discreta o clandestina y tomando las oportunas precauciones lo llevan bien y sin problemas" no creo qeu eso sea respetar a la muejr y menos a sus hijos. ¿Vale lo mismo para aquellos heteros, espléndidos padres de familia, mejores maridos que su inclinación sexual le obliga a fijarse en otras mujeres además de su mujer? Supongo que no habrá querido decir eso pero lo parece...esto, secillamente no lo entiendo. Tanto una cosa como la otra puede hacer daño a muchas personas. Como dijo Moa ayer, "la libertad del individuo lo es si se hace con responsabilidad" Hay mucho que aprender y mucha ignorancia que erradicar, pero el radicalismo gay imperante poco ayuda y flaco favor hace a aquellos homosexuales que quieren ser como "los demás" y no "los otros"
Y por último, para aquellos que desbarran interpretando las enseñanzas religiosas a su antojo y leyendo la Biblia de forma pecualiar para ver como puedo ceñirla a lo que yo quiero, tal Luteranos, creo que fue Rouco el que dijo "la homsexualidad es un pecado para los católicos pero como vamos a despreciar y condenar a un homosexual si la Iglesia es amor" muchos homosexuales buscan a la Iglesia como apoyo porque son profundamente creyentes y mejores cristianos y se encuentran a los yihadistas católicos "con vidas ejemplares, sin sobresaltos, sanas y sosegadas" Estos son iguales a aquellos que decían "el negro es un ser infrahumano, como un animal"..cambien negro por homosexual.
Hegemond1: "Están los ultras católicos o puritanos que poco se diferencian de la gruas iraníes y que se les distingue bien porque su único argumento contra la homsexualidad es que "da asco", "es pecado" y muchas cosas semejantes al islamismo" Como ateo encantado de vivir en una sociedad con valores (bueno, cada vez menos) de la tradición cultural cristiana, creo que es completamente injusto y pese a que soy lberal, te dría que inaceptable lo que dices. Y sobre la presunta insinuación de Federico sobre la infidelidad homo que tu haces extensiva a lo hetero no creo que haya que rasgarse las vestiduras a estas alturas. Sólo he "estado" con mi mujer desde hace 22 años porque la cosa (¡increíble!) funciona pero si dejara de funcionar no me siento obligado a estar así hasta que me muera. Y el que se sienta obligado sea por temor, por religión o por causas económicas para mí eso sí que sería una desgracia que podría acabar en enfermedad. PD: mi mujer lo sabe y a lo mejor eso le hace ponerse las pilas...por lo menos mientras le interese.
Gracias, Federico, y enhorabuena por esta nueva entrega. Como dije con la anterior, la suscribo completamente. Muy especialmente este párrafo: Lo de la enfermedad me recuerda el tratamiento psiquiátrico en la URSS a los disidentes. Muy parecido técnicamente al de los homosexuales en los USA cuando eran "enfermos". Que esta condición fuera eliminada por presión directa de algún lobby gay o, además y sobre todo, de buena parte de la profesión médica, fuera gay o no, que ya no consideraba ni considera "enfermas" las tendencias homosexuales, sólo me sugiere una reflexión: me alegro de que haya sucedido y lamento que no sucediera antes. Más claro y más acertado imposible.
34# Eres libre de aceptar o no aceptar y de hacer con tu mujer o no hacer lo que quieras como yo de dictar como "inaceptables" posturas ultras que engendran odio y distan mucho de lo que es un comportamiento cristiano. Si sabías que podías contraer "una enefermedad" estando con tu mujer ¿por que estas con ella? Perdona pero tu postdata parece una amenaza..¿Te pones tu las pilas? Por cierto, creo que no sabes leer o leerme. Yo no he hecho extensiva nada sino critico y expreso mi desacuerdo con lo que yo creo Federico insinua. Y como defensor de valores cristianos conseguidos a lo largo de los siglos, no creo que tenga mucho valro el tratar el matrimonio como un negocio o una maquina que si deja de funcionar de tira y listo. Eso si que es inaceptable.
La homosexualidad es un hecho, como lo es la virginidad o el bestialismo. Pero no deja de ser una desviación de la normalidad; o una excepción. Los socialistas han elevado la homosexualidad a la categoría de normal. Una sobrina me recriminó tiempo atrás el término maricón y trató de llevarme al de gay. Le respondí que maricones, sarasas y tortilleras eran apelativos de toda la vida y que quien metía el pito por la tubería de los excrementos era un desviado o un pervertido. Ella, muy lista, respondió que todos cometíamos esas desviaciones o perversiones. Y raudo le espeté qué así era, pero que no podemos aceptar como normal lo que no lo es. No hubo más conversación. Nunca he sabido si encajó. O nó
Buenos días, Federico. Evidentemente que no hace falta ser homosexual para participar en este debate, a mí no es el tema que más me interesa, pero, como muchos otros, el asunto no está poco relacionado con algunos que sí me importan bastante: las injusticias que soportan personas por una cosa o por otra... en fin, todo lo humano está relacionado a partir del propio ser humano. Me gustó el anterior artículo que pusiste por esto que digo. Poco me importa la vida sexual de los demás; hay otras cosas que sí me afectan mucho aun siendo lejanas, aun perteneciendo a la existencia de gente que no conozco. Me afecta, por ejemplo oírte contar que han agredido a ese panadero, el ser heterosexual no me impide, ni mucho menos, ponerme en su piel; pero no de boquilla, como parece que hacen últimamente algunos políticos. Y también me pongo en la piel de los presos cubanos, sin ser cubano, o en la de las personas que viven en un lugar donde ni siquiera les dejan hablar la única lengua que manejan con soltura. Para ponerse en la piel de los demás hay saber lo que es el sufrimiento; y ello queda muy bien reflejado en la frase : "esto no se lo deseo ni al peor de mis enemigos". Leyendo algunos comentarios del post anterior tenía la sensación de que se hablaba de los homosexuales como si fueran animales irracionales ajenos a las valoraciones que se hacen de ellos; sin tener en cuenta que son, en lo fundamental, igual que los heterosexuales: son personas. Con toda seguridad, este mismo comentario lo está leyendo ahora un cierto número de homosexuales; algunos serán empresarios, otros serán parados, tal vez alguno esté llorando la muerte de un ser querido y sólo leerá esto por huir de su presente, quién sabe... Ésas son, sinceramente, las cosas que pasan por mi cabeza, Federico, no lo que cada uno hace con su cuerpo. Un abrazo grande para ti y para todos: para los altos, para los bajos, para los que beben cocacola, para los que no tienen ni para beber agua...
Algo mejor este hilo que el anterior, sobre todo en el tono (este sí es de debate, el anterior parecía de amenaza y distanciamiento) y al recordar al final que en atacar a los homosexuales, la izmierda ha tenido un papel importante, sobre todo en el 'paraíso cubano'. Como rectificar es de sabios, le propongo que se disculpe con Moa por el siguiente párrafo del hilo anterior: '...Lo que me avergonzaría es que alguien pensara que Libertad Digital es una instancia que legitima tratar la homosexualidad como enfermedad y al homosexual como desgraciado...' Volviendo al tema, cuando habla de que, obviamente, el sexo no tiene sólo una función reproductiva en los humanos, creo que conviene matizar algunas cosas que Vd. dice: - '...puede hacerlo por inseminación artificial u otros mecanismos de ayuda médica...' - '...han hecho del aborto el primer método anticonceptivo...' Supongo que, como experto en lengua española, bromea Vd. Si es así, permítame que no me ría ante una broma relativa al asesinato de seres indefensos. Si no es así, informarle de que de 'anticonceptivo' nada. Asesinato. Sobre ambos temas, le copio un enlace de la catedrática de Bioquímica Natalia López Moratalla, que no sólo de Remedios Morales vive el hombre: 'Desde el punto de vista biológico la vida humana comienza tras la fecundación con la aparición de una realidad celular con fenotipo cigoto. La fecundación no es un “instante”, sino un proceso que dura horas y sólo tras la constitución del cigoto, al final del proceso de fusión de los gametos, se establece la identidad genética del nuevo individuo. Sea como fuere la forma y el modo como ha llegado a la vida, cada cigoto vivo es un ser humano con el carácter personal propio y específico de todos los individuos de la especie humana. El ciclo vital tras la concepción tiene un comienzo y un final definidos.' (Cont.)
Sólo es necesario prestar un poco de atención al prójimo para percibir el chisporroteo de su actividad mental. El provocar debates no sólo es una cuestión de higiene-la vida sin crítica no merece ser vivida-sino que además crea la manivela de arranque que pone en marcha el automatismo del pensamiento colectivo.La energia generada por esa actividad no es despreciable,bien encauzada puede incluso ser determinante.
(Cont.#39) '...Y a lo largo de su existencia cada uno requiere, de diferente manera y con intensidad diferente, la interacción con el medio en que se desarrolla. El que a un embrión in vitro no se le destine (temporal o definitiva) a su implantación en el seno materno, no significa que su valor o status sea diferente al embrión en útero: o es un embrión humano o no lo será nunca. Sólo significa que sus “progenitores-dueños” no quieren, o no pueden permitirle que anide. La visión de que la fuerza del status moral de una entidad depende de en qué espacio se le coloque, y por cuanto tiempo esté fuera “de su sitio propio” es algo que carece de justificación biológica y ontológica. El concepto de embrión no implantable no corresponde a una situación natural sino que está creada por la manipulación artificial del proceso de transmisión de la vida.' http://arvo.net/embrion-humano/estatuto-del-embrion-humano/gmx-niv828-con17154.htm Nuevamente, le ruego que reflexione, mejor dicho que primero lea algo a doña Natalia (a la que supongo que conocerá de alguna manera su compañero de aventura, Víctor Gago, otro científico al que también puede consultar) y luego reflexione. Sobre la reproducción asistida, tema que no debería dejar Vd. tan abierto, nuevamente Natalia López Moratalla: 'La opción de sustituir el engendrar de los padres por un proceso en que el hijo es producido, fue imponiéndose a lo largo de los años 80. El legítimo deseo de hijos de un matrimonio estéril -legítimo en cuanto deseo-, se ha convertido en un falso derecho a las más variadas opciones reproductivas con el apoyo de las prácticas de RHA...' (Cont.)
Extraordinario 'post', don Federico. Como siempre que se trata de defender la libertad individual, usted ha dado lo mejor de sí, se nos ha mostrado en estado puro. Y es que sus argumentos son incontestables, al menos desde un punto de vista liberal. Enhorabuena. http://apuntesenlibertad.blogspot.com/
Hegemon1: Sé leer que has equiparado el ahorcamiento de homosexuales en paises islámicos con la intransigencia de los cristianos más fundamentalistas y eso me parece inaceptable. Y ya que he hecho relación a mi vida privada y te ha llevado a comentarlo te diré que yo con mi mujer "no hago ni dejo de hacer lo que quieras" sino que hago lo que a ella le parece y sólo creo las condiciones para que a ella le "parezca" lo mismo que a mí. Es dificil, pero fácil al mismo tiempo. Pero lo principal, los fundamentalistas cristianos están en contra de la homosexualidad pero no propugnan (hoy) asesinar a los homosexuales como los islámicos. Es inaceptable equipararlos.
En Roma el ius connubii, derecho a un matrimonio legal, se acompañaba del ius trium liberorum, derecho de los tres hijos, de beneficios a los padres de familia numerosa, que podía concederse honoríficamente, por otros favores a la re-pública, o sea, a la comunidad. Eso debía considerar radicalmente toda la legislación civil, fiscal, hereditaria, etc.: igualdad esencial, pero reconocimiento de las contribuciones particulares. O lo que es lo mismo, respeto a la vida de cada persona, también del abuelo que prefiere heredar a sus nietos -genéticos- y no al cónyuge de su hijo, aunque sea con postizos (léase todo sin distinciones genéricas).
(Cont.#41) '...La gama actual de situaciones aceptadas y legalizadas (tales como donantes de gametos, madres de hijos sin padre, madres ancianas, hijos a la carta, donación de embriones, uso de las técnicas de diagnostico para selección de los embriones, etc.) excede los limites clínicos planteados en los inicios, para convertirse en una medicina “del deseo”, de selección de sexo, y en una eugenesia prenatal que permite elegir “el mejor por algún motivo” (que no porten una tara genética heredable, selección en vistas a ser donante compatible de un hermano ya nacido) y destruir a los restantes hermanos. Algunas de estas prácticas no pueden considerarse que formen parte de la medicina de la esterilidad. Más aún, la ley de RHA, aprobada en mayo de 2006, hace de estas prácticas un campo legal de generar embriones en exceso y para usarlos como material biológico de interés científico, o de interés para empresas biotécnológicas...' http://arvo.net/fecundacion-asistida/reproduccion-humana-asistida/gmx-niv829-con9987.htm Habla Vd. de la alianza entre cristianos y liberales. No puedo estar más de acuerdo. Pero será imposible si los liberales no cristianos (como Vd.) no aceptan que la protección de la vida humana está por encima incluso de la defensa de la libertad individual y de la propiedad privada (y es, al menos, tan importante como la igualdad de todos ante la Ley). Finalmente, en cuanto al caso del pueblo que indica, no veo que haya que cambiar nada dentro de un Estado de Derecho (sí, ya sé que no lo somos): policía y justicia para los agresores. Indemnizaciones al panadero y cárcel si procede. Pero haga el favor de no generalizar, que un caso no convierte a toda la sociedad en homófoba. Lea a doña Natalia y no olvide la disculpa a Moa por el parrafito fuera de tono del hilo anterior. Dormirá mejor, créame. Un saludo
43# Y yo te repito que para mi es inaceptable que haya personas que dicen ser católicas, o cristianas que hablen (aunque no hagan de momento lo mismo) igual que los islamistas y simplifiquen sus argumentaciones contra la homosexualidad a comentarios tan soeces, simplones y tan repugnantes carentes de cualquier humanismo cristiano y racionalidad e inteligencia.
Vaya rollo Don Federico: Cierto; Nada impide a un homosexual la función reproductiva.¿He?. Dice usted: Yo no creo que sea una enfermedad la homosexualidad. Venga Don Federico; es un vicio (y/o pecado), y como todos los vicios se puede acabar enfermo. Sinó, explíqueme la ludopatía por ejemplo. Y porqué se puede acabar tan mal, ¿Por el entorno?.
Me parece que en este debate D. Pio Moa esta claramente en desventaja, no me gusta como se esta tratando el debate y queriendo dejar con el culo al aire a D. Pio Moa, creo que no se lo merece. No estoy de acuerdo con los meapilas vaticanistas ni tampoco con los supuestos liberales convertidos al progresismo. La sexualidad es una cosa normal y como tal hay que tratarla,por mucho que me digan la homosexualidad va contra natura, decir lo contrario es absurdo(esto no conlleva discriminaciones ni apaleamientos por supuesto,mismos derechos,mismas obligaciones)y no me pueden hacer aceptar pulpo como animal de compañia.Por otro lado definir la funcion sexual como unicamente reproductiva,es no conocer la esencia del hombre. En el punto medio esta la virtud. saludos
Primero fue el PP de Mariano, luego la COPE, luego Germinans, ahora LD... Nadie está libre del virus de la superficialidad ideológica, el relativismo moral, el buenismo pastueño, aceptado y aceptable. Nadie está libre del contagio progre. Esta es la naturaleza del hombre de hoy. Esto es lo que hay y habrá. Bueno, nadie está libre menos uno: Pío Moa.
1/2 Hola olasarep. Soy un iniciado en esto del mundillo cloaquil y hay hechos que me parecen contradictorios o no veo su razón de ser. Nosotros solo podemos sacar interpretaciones de lo que hacen o publican las cloacas. En cambio, las cloacas saben muy bien por que hacen las cosas y nosotros no sabemos a ciencia cierta los motivos. Teniendo en cuenta que el ser humano es irracional y se puede equivocar, las cloacas tambien pueden equivocarse. Y si damos por buena la idea de que en la idiosincrasia española prima la cutrez y la improvisación, nuestra tarea es muy difícil. En tu post #18 pones que Galindo es subordinado de Casinello (supongo que de andrés). Castañeda también es Guardia Civil y es/era escolta de JC. Y según tengo entendido el Informe Navajas se basa en una denuncia de Castañeda a Galindo. Esto son hechos. Dando por buenas mis premisas del párrafo anterior, las interpretaciones son muchas. Una pregunta que me hago es si la denuncia de Castañeda a Galindo también iba dirijida a Casinello. Puede que sí, puede que no. En otro post hablas de un panadero. No se si te refieres a Zougham, elGnoui, u otro. Hay tantos que no me aclaro. Tampoco hace falta que me lo digas. Sobre el tema de la homosexualidad. No fue hasta el principio del siglo 20 que el papel de la mujer en la sociedad empezó a cambiar. En general la postura del hombre hacia la mujer era de dominación, y la visión cultural era más bien machista (no me refiero a los malos tratos, que tambiénm sino más bien al papel de la mujer).
2/2 Lo que quiero saber es el rol de cada miembro en las parejas homosexuales. Tan en parejas de hombres o mujeres parece ser que hay un dominante y un dominado, y creo, si no me equivoco, que hay un miembro de las parejas qe lleva el rol dominante. Los hay activos y los hay pasivos (en temas de cama). Me gustaría saber si cada miembro de una pareja homosexual alterna los roles de actovo y pasivo. ¿Nunca os han hecho la broma de: Quieres ser el pasivo del activo? Esto me lleva a pensar que hay un problema de fondo, en el subconciente, bastante profundo. No lo sé. O también puede ser que los homosexuales de hoy en día sean de primera generación y todavía sean muy carcas, y hay que inculcarles que los dos tienen que fregar y recoger los platos. Lo digo en broma, pero puede que no sea tan inocente lo que planteo. Sobre la infelicidad de los homosexuales, como algunos plantean, pueda deberse a un problema estadístico. Teniendo en cuenta que los homosexuales son una minoria respecto a los heterosexuales, creo yo que es más difícil que una pareja de homosexuales se lleven bien. Si ya es difícil que una pareja heterosexual se lleve bien y encontrar su pareja ideal con un mercado más amplio, en el caso homosexual debe de ser más complicado aún. Digo chorradas, tampoco me tomeis muy en serio. Por último os aconsejo que busqueis el mega hit y la portada del disco: “madre, soy un cristiano homosexual”. saludos
http://www.libertaddigital.com/nacional/estalla-un-artefacto-explosivo-en-la-sede-de-una-empresa-de-vigo-1276397764/ CUANTIOSOS DAÑOS Estalla una bomba en la sede de una empresa de Vigo Un artefacto ha hecho explosión en la madrugada de este martes en la sede de Foncalor –patronal del sector de fontanería y calefacción– en Vigo, y ha causado daños "importantes" en el local. Aunque nadie ha asumido la autoría, algunos datos apuntan a radicales independentistas. Ya empezamos. Esto puede que sea la misma historia de los atentados de terra lliure a Fecsa o los atentados de Eta a la central de Lemonix. “…de Foncalor –patronal del sector de fontanería y calefacción”. Es muy importante tener en cuenta este detalle: “Aunque nadie ha asumido la autoría, algunos datos apuntan a radicales independentistas”. Lo que no vale es “colocar” una autoría meses después del atentado. Sería muy cutre que dentro de dos meses llame un “independentista galego” reivindicando el atentado. De momento siempre les ha funcionado. Hasta con el atentado de Hipercor. No paro de explicar a mis conocidos noticias como estas. Y no lo quieren ver. En algunos ya se les empieza a iluminar la bombilla, pero el que se encienda del todo les rompería muchos esquemas. Todo es muy cutre. Dicen que los “independentistas galegos” utilizan ollas explosivas y que ese es su modus operandi. Pues alguien podria fabricar una olla explosiva, explosionarla donde quiera, y llamar a una comisaría reivindicando el atentado en nombre de los “independentistas galegos”. Pero a mi me da que si los medios comentan el atentado, es muy posible que no digan nada de la llamada a la comisaría, a no ser que beneficie a las fuentes, dentro de los especialistas en la lucha antiterrorista, que informan/desinforman a los medios de comunicación. PD. ¿Lo del accidente del tibidabo no puede estar relacionado con carod, el hijo de casinello, y mario conde? Algo se comentó sobre la relación Carod/Cassinello.
Federico, me sigue pareciendo que no va al fondo del debate que plantea Moa, y que es si es equiparable (moralmente, éticamente...) la homosexualidad con la heterosexualidad. ¿Sabe por qué interesa tanto el tema de la homosexualidad? Porque la mayoría de la gente tiene la impresión de que hay gato encerrado en la versión oficial de que debemos respetar, tolerar y aceptar la conducta homosexual de la misma forma que la heterosexual. De todos modos, me preocupa más la actitud hacia Moa que el debate en sí. Espero que no se le invite a salir de LD por la puerta de atrás dentro de unos meses, cuando el tema se haya enfriado. Bastante traición tenemos que aguantar ya con lo del PP...
Hace ya tiempo que los neurofisiólogos demostraron las diferencias entre el cerebro del hombre y el de la mujer,especialmente en el área sexual que ocupa más espacio en el hombre.Por el contrario,el área que rige el sexo en la mujer es más pequeña,tal y como ocurre en el córtex de los homosexuales varones. Esta circunstancia tiene como finalidad sencila y llanamente que se perpetue la especie. Darwin debió sentirse feliz al "escuchar" la noticia. Saludos
Estoy con Moa en que si bien no podemos condenar y perseguir a los homosexuales, porque no se puede invadir la privacidad de las personas si no resulta perjudicial para los demás, tampoco se puede aceptar la homosexualidad en los mismos términos que se acepta la heterosexualidad. Es una alteración del comportamiento, el hombre homosexual se feminiza, su manera de andar, cruzar las piernas cuando se sienta, es una imitación de la mujer, ha sustituido mentalmente su ano por una vagina. Entre lesbianas, una tiende a interpretar el rol masculino, es la que aporta seguridad, habla grave y con cierta rudeza, es la que ha mentalizado que tiene un pene, la otra interpreta el rol femenino, es más pasiva, aporta frescura. No quiero insultar a nadie ni ridiculizar a nadie, pero creo que estas cosas se dan, al final todos ellos tienden a imitar la relación más normal, la de un hombre y una mujer, el hombre tiene un órgano sexual penetrador, la mujer tiene un órgano sexual receptor porque la naturaleza así los ha dotado. La homosexualidad es un error no un delito. Y no sólo es ya la complementariedad de los órganos sexuales, una mujer huele diferente a un hombre, su piel se siente diferente a un hombre, por ello creo que incluso una penetración anal de un hombre a una mujer sería natural dentro una relación sexual en la que la reproducción no sea el fin único y exclusivo, porque la mujer entera es complementaria al hombre y el hombre entero es complementario a la mujer, porque la reproducción no tiene que ser el fin único de la relación sexual. La homosexualidad es un error, una distorsión de las relaciones, una exagerada y patológica interpretación de la amistad, una falsedad, y también un vicio, una perversión. Intentar compensar esta falsedad con la ciencia, con fecundaciones in vitro, incluso si algún día se inventa un útero artificial y la reproducción sea cosa de laboratorios y no de relaciones sexuales, tampoco hará que deje de ser eso, un error.
Es terrorífico lo que cuenta Federico sobre el panadero de un pueblo. Es brutal el comportamiento de la gente con alguien que encima les hacía el pan de cada día. Esa gente está enferma de odio.
Federico, veo que has mejorado el post anterior, éste me parece más "normal", más en tu línea. Entiendo que no es fácil conciliar profesiones diferentes al mismo tiempo. La preocupación o la "tensión" hace que un vicepresidente vea fantasmas más o menos reales donde no lo haya, y le haga ponerse a la defensiva por adelantado en un intento "normal" por defender su empresa, actuación tan legítima como necesaria si se quiere seguir funcionando y obteniendo beneficios. Si, además, al mismo tiempo se ejerce de comunicador en el mismo negocio, en algunos momentos seguramente habrá choques e incoherencias en los mensajes de ambas profesiones, que de emitirlos personas distintas no causarían el revuelo último que hemos visto entre compañeros de profesión por un lado, y lectores y opinantes por otro. "No se puede estar en misa y repicando" A veces los refranes cubren una cuarta o quinta dimensión con tan pocas palabras que hacen volver a la "normalidad" en un santiamén. Un abrazo camPeón, y vuelve pronto de las vacaciones,... porque mientras, otros, aprovechan tu ausencia para campar a sus anchas. PS. Mi solidaridad y comprensión con los "panaderos" que rigen su vida con amor y respeto a los demás. Deseo que todos nos volvamos más humanos, comprensivos, justos, y demos cabida a la inteligencia emocional a la hora de tratar leyes y comportamientos ajenos, alejemos de una vez de nuestro entorno la violencia tanto física como verbal de todos los ámbitos de nuestras vidas. Reeduquemos al violento. Por último, recuerdo que todos somos iguales, al menos en esa imperfección que todos compartimos y llevamos dentro. Esto bastaría para hacernos pensar y no "castigar" gratuitamente a nadie, sea no-nacido, vivo o fallecido.
Mossy #54 Hace ya tiempo que los neurofisiólogos demostraron las diferencias entre el cerebro del hombre y el de la mujer,especialmente en el área sexual que ocupa más espacio en el hombre.Por el contrario,el área que rige el sexo en la mujer es más pequeña,tal y como ocurre en el córtex de los homosexuales varones. Esta circunstancia tiene como finalidad sencila y llanamente que se perpetue la especie. Darwin debió sentirse feliz al "escuchar" la noticia. Cierto, el cerebro humano es el gran desconocido. A continuación, en el vídeo que enlazo, un humorista, a su manera, también demuestra esto que tú dices :-) Un abrazo humor Diferencia entre el cerebro masculino y femenino
PERO INSISTE EN QUE SE OPONDRÁ A LOS PGE CiU permite la aprobación del techo de gasto público para 2011 El portavoz de CiU en el Congreso anunció este martes que su grupo parlamentario se abstendrá en la votación del techo de gasto para 2011 prevista para esta tarde en la Cámara Baja. Dice, sin embargo, que rechazarán en otoño los Presupuestos Generales en otoño. http://www.libertaddigital.com/economia/ciu-vuelve-a-evitar-una-derrota-del-gobierno-no-rechazara-el-techo-de-gasto-1276397778/
"MUY CONTENTO" CON LA DECISIÓN DE LA FISCALÍA Bono dice que Cospedal "ha hecho el ridículo" dudando de su patrimonio José Bono ha sentenciado que la secretaria general del PP ha hecho el "ridículo", en el mejor de los casos, al intentar actuar contra él por su abultado patrimonio. Sus declaraciones llegaban tras archivar el fiscal la investigación sobre su patrimonio. No ha hablado del Tribunal de Cuentas. http://www.libertaddigital.com/sociedad/bono-dice-que-cospedal-ha-hecho-el-ridiculo-dudando-de-su-patrimonio-1276397774/
Gaspy, el chequistín de Zetapé 11 de Febrero de 2008 - 23:30:45 - Federico Jiménez Losantos http://blogs.libertaddigital.com/blog-de-federico/gaspy-el-chequistin-de-zetape-2860/ http://www.youtube.com/watch?v=seI0u6ISL4w
#55 hola reader. No creo que sea cierto que el hombre homosexual se vaya feminizando con el paso del tiempo. Ahí estan Freddy Mercury o Prince por un lado, y tambien hay personas como Robert Halford. He de admitir que nunca he coincidido con ninguno de ellos personalmente, solo doy mi opinión a través de lo que he visto en TV. Vi una vez a Halford en directo y no me pareció ver ningún tipo de gesto femenino. En la marcha gay de Londres hay un grupo que se hace llamar los osos (o algo así) y precisamente predican lo contrario de lo que tú dices en tu #55. Ellos defienden que los gays pueden ser peludos, bastos y tener pinta de machorros. Tú dices que el homosexual va adoptando cada vez posturas y conductas más femeninas a lo largo del tiempo. Yo no lo veo así. Y no te lo puedo asegurar tampoco empiricamente por lo que he visto: no he conicido a ningún gay durante el tiempo suficiente para poder afirmar tal cosa. Creo que los tópicos tienen demasiada importancia todavía. Entre los homosexuales hay muchos patrones de conducta. Quizás habría que exponer las diferentes conductas del conjunto de los gays. Y si alguien puede que cuelgue algún enlace en que se muestre (de eso estoy seguro) que no todos los gays tienen los mismos puntos de vista, entre ellos, el tema de la adopción. ¿Hay algún gay en el blog que pueda sacarnos de dudas? saludos
El del panadero de la anécdota que cuenta don Federico es un caso muy poco común y seguramente confinado en un ámbito geográfico o social muy concreto. En España, hay infinidad de gente que ha "salido del armario", en muchos casos con publicidad provocadora o cuando menos descarada, y no sólo no les ha pasado nada sino que en muchos casos han obtenido creces la notoriedad pública y el rendimiento que buscaban. Don Federico: ¿de verdad cree usted que la sociedad española actual es así, realmente vive usted en España o es que ha descubierto las ventajas que a corto plazo tiene la demagogia?
Excelente post. Saliéndome un poco del tema, me gustaría que alguien más docto que yo explicara de una vez al personal que un debate no tiene como objeto romper relaciones, amistades, apoyos ni hacer leyes. Los buenos debates se hacen con respeto, con buenos razonamientos, con buena ortografía, con serenidad y con una pizca de vehemencia, pero sin pasarse. Y el final del debate nunca puede ser aquello de hacer tábula rasa o lo que se hacía en el estalinismo con las fotografías en las que desaparecían los que habían caído en desgracia o en agujeros peores. ¿Está mal que las personas se separen o dejen de colaborar o relacionarse tras una discusión o la falta de acuerdo? No, pero son cosas que no tienen por qué pasar, especialmente si hay asuntos importantes en marcha. El odio y el miedo, como bien dice Pío Moa, es libre y no se puede prohibir, pero tampoco está demás recordarnos a nostros mismos y a los que viven en el odio que esas emociones son ciertamente tóxicas y que conviene "curarse" adecuadamente, especialmente para la propia salud. Salud para todos, hasta para los troles.
Sí 62 acdc, seguro que hay muchos tipos de homosexuales, no he pretendido basar mi argumentación en la apariencia externa sino en la propia conducta. Ya aparente ser más macho que nadie o más femenino que una damisela desvalida no deja de ser una equivocación, y si se me permite la palabra, una aberración. Y que lo malo no es que haya homosexuales, ese no es el tema, lo malo es que se pretende igualar la homosexualidad a la relación entre hombre y mujer, imponer la idea a la sociedad de que la homosexualidad sea una opción, que la bisexualidad sea un estado natural y "normal". Y yo considero que debo rebelarme ante esto porque tengo la opinión de que la homosexualidad es una desviación, un fracaso, un vicio, una perversión. Y ahora la pregunta, ¿por qué existen los homosexuales? Pues seguro que hay muchas explicaciones, miedo al otro sexo debido a algún problema psicológico, soledad extrema, búsqueda de placeres experimentales, ... Lo único que sé es que creo que no es el camino correcto. Yo no colgaré a ningún homosexual de una grúa pero tampoco lo presentaré en sociedad como una opción respetable y "normal" como la de un hombre y una mujer y mucho menos trataré de inculcar esa idea en la educación de los niños.
¿Y cuando se margina, desprecia o humilla a un niño en un colegio público porque todo el mundo piensa --y el maestro lo alienta-- que su familia es de los Kikos o del Opus, aunque sea verdad? ¿Es una victimización conocida? Sí ¿Significa entonces que los Kikos o los del Opus están perseguidos en España? No. Todas las sociedades por abiertas que se crean tienen en su seno fenómenos varios de marginación y victimización; y eso será así siempre por muy denodadamente que se luche por la igualdad. Pero ni una golondrina hace verano, ni el triste caso del panadero de don Federico convierte al homosexual en víctima sacrificial y objeto de odios generalizados en España. No es verdad.
Quise decir: "¿Y cuando se margina, desprecia o humilla a un niño con seis, ocho, diez o más hermanos..."
"Esto es lo que hay y habrá. Bueno, nadie está libre menos uno: Pío Moa." Claro, es mas facil decir que todo el mundo se equivoca a ahcer autocrítica y epnsar "a lo mejor soy yo el que está equivocado"
Sabemos tu postura, Federico, y también sabemos que no dista mucho de la de Pío Moa -con la que estoy de acuerdo-, lo que pasa es que el gallego se moja mucho más que tú, algo increíble en una discusión amigable y amistosa entre un gallego y un turolense. Eso de que dices de que un homosexual puede estar casado con una mujer y tener hijos, ya lo sabemos, en Galicia tenemos a un opositor -lo considera él mismo unas oposiciones- a Presidente del Gobierno. En Pontevedra lo saben de siempre. ¿Por qué ese no ha salido del armario y ese panadero, animado por la bella Ayanta sí? Si el hacedor de pan no podía seguir así, a qué es debido, qué clase de culpa carga en su conciencia, cuando su sexualidad es algo íntimo y no tiene por qué ser aireado, cosa que él hizo. Federico, así que los transexuales sí tienen una desviación psíquica y los homosexuales no, curioso, muy curioso. Yo no considero a la homosexualidad una enfermedad, pero sí una desviación sexual, vamos, lo tengo clarísimo, porque sigo afirmando que todos los derechos -menos para mí el del matrimonio y adoptar hijos- para los homosexuales, pero "hamijos": los normales somos los heterosexuales, y el que se pique, que se rasque.
La asuncion de homosexualismo para Alejandro Magno y otros personajes historicos de la época me parece un poco inexacta. Dudo si esta documentada la penetracion con otros hombres en esos casos, desconozco si las técnicas informáticas actuales llegan a desvelar tanto, o si explicitamente se cita en sus escritos semejante práctica sexual. Lo que si tengo por cierto es que en esa época, la máxima expresion del amor entre iguales era el amor entre hombres, para ellos las mujeres eran seres inferiores. Tal vez por eso se atribuyan tintes homosexuales a la actuacion de dichas figuras historicas. Yo, personalmente, dudo mucho de que Julio Cesar y Marco Antonio se anduviesen besando las nucas y mordiendo almohadas mutuamente...
Etiquetas y desnudar a los demás dejándoles con sus fectos. No creo que haya ido por mí. Pero por si acaso: En nada de lo que he escrito en estos dos hilos ha sido mi intención de señalar a nadie. Me ciño a describir y calificar hechos y situaciones, no personas.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Y si me gustaran los tíos, ninguna Ayanta -que la veo muy progre megachachiguay- de la vida, por muy buenas intenciones que dijera llevar, me arrancaría "confesión" sobre mis aspectos íntimos. Lo que sucede es que hay mucho incauto por ahí fuera.
Stradlin: ¿Cuál es la esencia del hombre?
Yo seré un desgraciado pero el tal reader es un tonto del culo, dicho sea con el máximo respeto para los tontos del culo, he de añadir que yo tengo muchos conocidos que son tontos del culo y no los margino ni nada. "...el hombre homosexual se feminiza, su manera de andar, cruzar las piernas cuando se sienta, es una imitación de la mujer..." Yo es que me veo y me reconozco, jajaja. De todas formas aunque yo fuera así ¿Qué? Antes de hablar de algo suele ser conveniente leer algo, preferiblemente que no sea la hoja parroquial.
Comentario eliminado por los moderadores.
75 He preguntado que cuál es la esencia del hombre simplemente porque no tengo ni idea. Un enlace interesante: http://www.iqb.es/diccio/s/sistema.htm#reproductor
Crisis En vísperas de los test de estrés Jaime de Piniés Aciertan quienes dicen que hay un gran interrogante sobre la futura liquidez del sistema financiero español, ya que si el BCE cerrase el grifo, el impacto sobre la economía española sería inmediato y demoledor. El próximo día 23 de julio se darán a conocer los "stress tests" de las entidades financieras más importantes del mundo. Entre ellas, una larga veintena de bancos y cajas españolas se verán analizadas quedando expuesta su solvencia para absorber posibles shocks económicos, como puede ser por ejemplo una bajada inesperada del PIB del orden del 3%. [...] http://www.libertaddigital.com/opinion/jaime-de-pinies/en-visperas-de-los-test-de-estres-55623/
No estoy de acuerdo con Pío Moa en muchas cosas, en ocasiones no me gusta la forma de exponer determinadas ideas y desde luego, ésta es una de ellas; tampoco me gusta hablar del "mundo gay" o de "los gays", ni del "mundo hetero" como no me gusta hablar de "la ciudadanía". Cada persona es diferente a otra, cada una tiene sus gustos por la lectura, por las distintas formas de sexo, su forma de escribir o de hablar, su sentimiento religioso o la falta de él, su idea de la familia, el deseo de tener hijos o no tenerlos, el gusto por un trabajo autónomo o por trabajar para otra persona, su afición a la música o la falta de ella... hay millones de detalles que nos diferencian ¿por qué el mundo progre se empeña en castigar a las personas homosexuales considerando que todas son parecidas, piensan lo mismo y desean las mismas cosas?
LA FED PREVÉ 5 Ó 6 AÑOS DE AJUSTE El estancamiento de EEUU dispara el temor a una recesión en W La débil recuperación de EEUU atenaza a los mercados. Los últimos indicadores económicos avanzan una nueva fase de estancamiento e, incluso, no se descarta ya una nueva contracción del PIB. La propia FED admite que la primera potencia mundial tardará un lustro en recuperar su potencial de crecimiento. http://www.libertaddigital.com/economia/el-estancamiento-de-eeuu-dispara-el-temor-a-una-recesion-en-w-1276397771/
"Muy parecido técnicamente al de los homosexuales en los USA cuando eran "enfermos". Que esta condición fuera eliminada por presión directa de algún lobby gay o, además y sobre todo, de buena parte de la profesión médica, fuera gay o no, que ya no consideraba ni considera "enfermas" las tendencias homosexuales, sólo me sugiere una reflexión: me alegro de que haya sucedido y lamento que no sucediera antes." Pues no. Las presiones cabría hacerlas, en todo caso, ante los políticos, que son quienes en último término hacen las leyes, si se trata de buscar leyes más justas. No ante los médicos, que deberían estar libres de presiones e ingerencias y poder ejercer su labor con criterios estrictamente profesionales. Si parte de la clase médica pensaba lo que fuese, eso es otra cosa, que lo discutan entre ellos, con criterios profesionales. Pero ese no fue el caso, no les dejaron. Si quiere saber los detalles, creo recordar que César Vidal lo ha contado. ¿A Vd. le parece bien que unos activistas violentos vayan a los congresos de una asociación médica a "presionar"?. A mi no, y me parece que no es así como se deben hacer las cosas. ¿Es la homosexualidad una forma de vida menos saludable, con más riesgos, que otra, la por algunos considerada "normal"? Para algunos esa sería la pregunta crucial en todo este asunto, algo objetivo y ajeno a credos y a ideologías. Pues no lo sé, no sé la respuesta a esa pregunta, ni Vd. tampoco, ni nadie lo puede saber, porque se ha convertido en una pregunta prohibida. Ah, y quien tenga la tentación de contestarme que "¿y qué si es menos saludable?, cualquiera tiene el derecho de eleguirla aunque sea menos saludable", que no me lo cuente a mi, cuénteselo a los fumadores.
No soy homófobo . No he recibido educación homófoba , ni en mi familia , ni por vía religiosa , ni por influencias de la calle , ni de ninguna otra forma . Ninguna . Pero si veo dos hombres cogidos de la mano siento un rechazo brutal , incontrolable . En vano me esfuerzo pensar en los derechos fundamentales , en la no discriminación , en el amor cristiano hacia el prójimo , en la normalidad , en la naturalidad , … , … En vano pienso que muchas figuras celebres , a lo largo de la historia , fueran homosexuales … El rechazo esta ahí y no se de donde viene .
enhorabuena a FJL y a LD por abrir este actualisimo debate sobre la normalidad/anormalidad de los homosexuales, que la mayoria de la sociedad zanjo hace ya unas decadas. ¿el siguiente sobre la igualdad de blancos y negros? ¿o sobre el divorcio?. Lo peor de los liberales es que estais sostenidos (numericamente) sobre una base conformada por lo mas retrogrado de España.
http://www.humanevents.com/article.php?id=29491 Ahí puede verse una descripción de los respetuosos que son con las opiniones que no les gustan los activistas gays. Habla sobre EEUU y está en inglés. Habría preferido poner algo sobre España y en español, pero creo que aquí no hay más que una opinión (como dice simonp en 84), porque los progres han ganado todos los asaltos. Sólo queda Pío Moa.
simonp 84 eso de que "la sociedad zanjó..." lo íbamos a ver si el matrimonio homosexual se hubiera votado en referendum
In June of 2004, the journal Nursing Clinics of North America reported that homosexual men and men who have sex with men "are nine times more likely to become infected with HIV than their heterosexual counterparts". Of newly diagnosed HIV infections in the United States during the year 2003, the Centers for Disease Control and Prevention (CDC) estimated that about 63% were among men who were infected through sexual contact with other men. As of 1998, fifty-four percent of all AIDS cases in the United States were homosexual men, and the CDC stated that nearly ninety percent of these men acquired HIV through sexual activity with other men. In relation to HIV infections in the developed world, in 2007 the German medical journal Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz published an article entitled Prevention strategies to control the HIV epidemic. Successes, problems, and perspectives. The abstract for that German medical journal stated the following: "...for several years now, in the western developed countries sexual risk behaviour, newly diagnosed HIV infections, and the incidence of various other sexually transmitted infections seem to re-increase, especially among men who have sex with men (MSM)." In 2007, the medical journal Sexually Transmitted Diseases reported the following: "In Western Europe, HIV prevalence among community surveys of MSM [men who have sex with men] conducted between 2000 and 2004 ranged from 5% to 18%. According to the Centers for Disease Control and Prevention (CDC) from 1994 to 1997 the proportion of homosexual men stating they had anal sex increased from 57.6 percent to 61.2 percent.
perasalo, No sé si las perdices son homosexuales, pero aquí va el artículo. ANTONIO RUBIO/ Madrid Agag se va de cacería a Libia El empresario y yerno de Aznar negocia con Gaddafi para montar un coto de perdices El pasado 24 de junio el líder libio Muammar Gaddafi se reunió con el presidente José Luis Rodríguez Zapatero en una de las jaimas que éste tiene a las afueras de Trípoli y ofreció al jefe del Ejecutivo español la posibilidad de que empresas de nuestro país invirtieran en la economía de Libia. En ese momento, Rodríguez Zapatero nunca pensó que uno de los primeros empresarios españoles que iba a abrir mercado en aquellas tierras sería Alejandro Agag, yerno del ex presidente José María Aznar, y menos con un proyecto cinegético. Agag, que dejó la política en el año 2002, ha tenido muy buen trato en los últimos años con el mundo árabe, y ahora aterriza en Libia para montar un coto de caza de perdices que serán importadas directamente desde España. El suministrador de esas perdices, de la modalidad roja, será el empresario vasco Patxi Garmendia que posee varias granjas reproductoras en nuestro país y que está considerado como uno de los mejores de esta especialidad a nivel mundial. Alejandro Agag, según ha podido saber EL MUNDO de fuentes directas del proyecto, ha embarcado en la aventura de Libia a Francisco Corsini, hermano del que fuera presidente de Renfe, y otros inversores españoles. La idea de Agag y su grupo no se centra únicamente en la creación de un coto, sino que iría más lejos y también quiere construir un pabellón de caza con hotel incluido. El montante final de la inversión de Alejandro Agag y su grupo podría rondar los 50 millones de euros y tienen a su favor que uno de los hijos de Muammar Gadafi ha dado el visto bueno al proyecto y que, además, formará parte del mismo.
Sigue. El ex eurodiputado Agag es un gran aficionado a la caza mayor. En el año 2002, nada más abandonar la política, reconoció en una entrevista que concedió a El Periódico de Catalunya que «la caza enseña a tener paciencia, que es más importante que la puntería». Y concluía su reflexión el que fuera secretario general del Partido Popular Europeo (PPE) de la siguiente manera: «Y, aunque parezca contradictorio, me gusta la caza porque me gustan los animales». EL MUNDO también ha podido saber de fuentes cercanas a Alejandro Agag que otro de los proyectos del grupo inversor español consiste en ampliar ese futuro coto de caza, que estaría en los alrededores de Trípoli, con la instalación de una granja de perdices en aquellas tierras africanas. Al parecer, el traslado de aves desde España a Libia, en grandes cantidades, puede representar algunos problemas. Lo ideal sería criar allí mismo las perdices autóctonas del país en unas instalaciones diseñadas para tal fin y así repoblar toda Libia. Los negocios de Alejandro Agag con el mundo árabe no son algo nuevo. En el 2008, el yernísimo -tal y como se conoce a Agag en algunos ambientes de Madrid- ya consiguió que la inmobiliaria catarí Barwa Internacional invirtiera 3,5 millones de euros en el equipo de automovilístico de GP2 que controlan y dirigen el propio Alejandro Agag y el ex piloto valenciano Adrián Campos. La idea de los inversores de Barwa Internacional, según reconoció el consejero Gahnim bin Saad, es que, en un par de años, Agag y Campos puedan formar a un piloto de Qatar para que empiece a competir y más adelante llegar a la Fórmula 1 a través del equipo Barwa International Campos Team.
(...) anal sex may be an important risk factor for the relay of many diseases. For example in 2004, Jeffrey D. Klausner, Robert Kohn, and Charlotte Kent reported in the journal Clinical Infectious Diseases the following: "Proctitis, or inflammation of the rectum, is a condition that is not uncommon among men who have sex with men , and, in HIV-negative men, greatly increases the risk of acquiring HIV infection. With the recent increases in bacterial sexually transmitted diseases among MSM in the US and Europe, there has been a concomitant increase in the number of cases of clinical proctitis." On March 15, 2004 Medscape published an article by John G. Bartlett, M.D. entitled New Look at "Gay Bowel Syndrome" in which they commented on the aforementioned 2004 journal article Etiology of clinical proctitis among men who have sex with men published by JD Klausner and C. Kent in the journal Clinical Infectious Diseases. The article in Medscape stated the following: “There were multiple studies of the newly recognized "gay bowel syndrome" in the late 1970s and early 1980s. However, subsequent attention and study has been sparse, in part attributed to reduced frequency thought to reflect changing practices by gay men in response to the HIV epidemic. This study clearly indicates that it is still an issue, since the cases were studied in 2001-2002. Also, the etiology is about the same as previously, although HSV is newly recognized as an important component. This finding not only affects management but also has HIV prevention implications. The authors note that two thirds of the participants were HIV negative and that proctitis increases the risk of HIV by up to 9-fold. Johns Hopkins HIV Guide website has a duplicate of the aforementioned article by John G. Bartlett, M.D. at Medscape which was entitled New Look at "Gay Bowel Syndrome".
Y final. Alejandro Agag, que tiene su sede central en Londres, llegó a declarar, tras sus acuerdos con los inversores árabes: «Qatar era un territorio virgen para mí. Ahora estoy metido aquí hasta la cocina». El mundo árabe no es algo desconocido para el empresario Agag, ya que sus raíces llegan hasta Argelia. Su padre, Jeff Agag, es belga de origen argelino y llegó a ser secretario general del Banco Nacional de Argelia. Y el auténtico nombre de pila del yerno de José María Aznar es Alejandro Tarik. Los negocios de Agag en los últimos años no se limitan sólo al mundo automovilístico, también es socio de un club de fútbol inglés, el Queens Park Ranger. Agag invirtió en esa aventura deportiva 60 millones de euros en compañía de los auténticos reyes de la Formula 1: Bernie Ecclestone y Flavio Briatore. Agag, ahora, pretende repetir en Libia sus movimientos, como ya lo hizo en Qatar, y entrar «hasta la cocina». Y lo completa con un perfil de Patxi Garmendia del que destaco dos párrafos. Se llama Patxi Garmedia, es amigo del Rey Juan Carlos y está considerado el «emperador de las perdices rojas». Garmendia tiene más de siete criaderos de ese tipo de aves en toda España y, anualmente, nacen en sus instalaciones unos tres millones de pollos de perdices rojas. Patxi Garmendia también es muy conocido en el mundo árabe porque fabrica escopetas de caza, concretamente de la marca Kemen. Esas escopetas están muy consideradas entre los amantes de la caza y sus clientes más importantes son jeques, sultanes y algunos miembros de la realeza europea. Desde luego con ese currículum es normal que sea amigo del Rey. ¿Quién no lo es? :-) Lo que no acabo de entender es qué pretende Rubio con este artículo. ¿Promocionar el negocio?
In 2004, the prominent medical website, WebMD, stated the following: "Men who have sex with men and women are a "significant bridge for HIV to women," the CDC's new data suggest." Copiado, como 87 y 90, de http://www.conservapedia.com/Homosexuality#Homosexuality_and_Lymphogranuloma_Venereum_Outbreaks -------------------- Todo eso que dicen los médicos debe de ser mentira, porque al lobby gay no le gusta, y ¿cómo podrían ellos equivocarse? -------------------- Todo eso se puede decir (aunque no sin arriesgarse a grandes presiones del lobby gay) y hay quien lo dice en EEUU. Aquí no. Debede ser que en EEUU hay mucha menos libertad de la buena que aquí. No sé, D. Fererico, Vd. conoce ambos países, Vd. sabrá. A lo mejor es que sucede como a veces sugiere nuestra izquierda, que allí están todos locos.
Repongo lo fundamental de un comentario anterior: Habría que exigir lo antes posible la promulgación de una ley que impida el acceso a las instituciones políticas a cualquier condenado por integración en banda terrorista, por muy verbalmente arrepentido que ahora se muestre. De otra manera todo sería una escandalosa tomadura de pelo a la justicia y a las víctimas de la barbarie. Cincuenta años de terrorismo, chantajes y robos, casi novecientos muertos, miles de heridos y cientos de millones de euros en destrozos patrimoniales no pueden saldarse con una simple renuncia verbal a la violencia. Sin delitos de sangre, inhabilitación por veinte años, a contar desde el fin del cumplimiento de la condena. Con delitos de sangre, inhabilitación a perpetuidad. Bueno sería que el PP y las organizaciones de víctimas lo propusieran para evitar que Otegui y los suyos rentabilicen económica y políticamente los sangrientos crímenes etarras. También los medios de comunicación deberían hablar de ello.
simonp: nada más retrógrado que poner etiquetas. Aquí nadie cuestiona las libertades que, como seres vivos de la especie humana, iguales en dignidad, tienen quienes practican el sexo con personas de su mismo sexo: a) independientemente de que uno considere que tal acto es conforme a las leyes de la naturaleza o desviado de ellas; y b) considerando que los tienen no por su cualidad de homosexuales, sino por su cualidad de seres vivos de la especie humana. Se respeta por tanto el libre albedrío. Yo tengo un vicio, que es el fumar, acto contra natura y me cuesta un huevo en impuestos: el doble de los que no fuman. No pido que den subvenciones: sólo que respeten nuestra libertad y que no nos expolien. El que más y el que menos tiene algún vicio, defecto, desviación, deformidad, tara, manía, trastorno sea físico o psíquico. Como fumador me acogo al art. 10 CE (libre desarrollo de la personalidad), no al 9 (igualdad material). Y menos aun pido lo del 9 (igualdad material) alegando el 14 (igualdad formal y prohibición de la dicriminación) para darle más caché. Yo por ejemplo, he dicho que la división hererosexuales - homosexuales es arbitraria. Me quedé corto: además es perniciosa porque fomenta el enfrentamiento. El mismo enfrentamiento que generan todas las demás ideologías de género. Eso es lo determiante. Luego podremos debatir acerca de cuál es la función natural del placer sexual, de la esencia de hombre y del sexo de los ángeles. Unos opinaremos una cosa y otros la contraria, pero ni unos ni otros, creo yo, cuestionamos la igual dignidad humana, en cuanto seres vivos de la especie humana de cualquier ser humano independientemente de la etiqueta que se quiera o se le quiera poner: liberal, conservador, homosexual, bisexual, hererosexual, periquito, culé, merengue, turboleta, escita, gépido, ávaro o pelendón.
http://www.freerepublic.com/focus/f-chat/2410329/posts Esto es de Free Republic, que no sé si lo conocen, pero no es de Falange, ni de la Comunión Tradicionalista, ni de la Iglesia Católica, sino de los conservadores de EEUU, que, no sé si lo saben, es un país donde existen conservadores y, no sé si lo saben, no les va tan mal.
olasarep, esto te puede interesar. http://politica.e-noticies.cat/el-sogre-de-laporta-ja-va-concorrer-per-solidaritat-catalana-42999.html El sogre de Laporta ja va concórrer per Solidaritat Catalana Juan Echevarría va ser candidat al Parlament el 1980 per una franquícia d'Alianza Popular ¿Tendrá algo que ver con el caso Pretoria? saludos
1/8 Desde luego, este post cambia bastante el tono y patina bastante menos que el anterior. Aun así, perpetra vd. unos cuantos patinazos: 1.- "Sin esa presión social, familiar, religiosa o moral, yo no sé cuántos querrían "curarse" de esa "enfermedad" que según un sector médico y religioso es la homosexualidad." "Yo no creo que sea una enfermedad aunque para casi todas las religiones sea algo peor, un pecado gravísimo" Para empezar, detecto cierta descalificación ad hominem en ese "según un sector médico y religioso". ¿No sugerirá que a ese "sector médico" no hay que hacerle caso, que sus argumentos no son dignos de ser tenidos en cuenta? (lo del sector religioso me temo que es bastante malicioso por su parte, por cuanto simplemente asumen lo que dice la medicina) Eso que defiende vd. es anticiencia. En cualquier caso, para "ese sector" de la medicina, la homosexualidad no es una "enfermedad" (y encima lo entrecomilla) sino un trastorno, cosa muy distinta. En cuanto a la religión (o por lo menos la católica), resulta que no condena en absoluto la homosexualidad, sino la práctica homosexual (como también condena el sexo extramatrimonial o el saltarse el celibato). No es, pues, inmoral el "ser" homosexual (en el catecismo se insta a los católicos a tratar con mucho tacto a los homosexuales), sino el practicar el homosexualismo. Y, en todo caso, esto rige sólo para quienes quieran formar parte de la Iglesia. (sigue)
2/8 2.- "Que esta condición fuera eliminada por presión directa de algún lobby gay o, además y sobre todo, de buena parte de la profesión médica, fuera gay o no, que ya no consideraba ni considera "enfermas" las tendencias homosexuales, sólo me sugiere una reflexión: me alegro de que haya sucedido y lamento que no sucediera antes" ¿En serio celebra vd. que la ideología imponga sus criterios a la medicina? ¿Celebra vd. que se cree una medicina "políticamente correcta"? ¿Tal vez celebra vd. que se aplique la doctrina Lysenko a la medicina moderna? ¿Celebra que desde la mentira puede salir algún fruto benigno? Si es así, mal vamos. Para su información, cuando la APA (Asociación Americana de Psiquiatras) eliminó la homosexualidad del catálogo de desórdenes, se hizo: - Por una mayoría muy escasa de votos (no recuerdo si fue un 60% o así de votos a favor). - En una votación donde sólo hubo un 25% de participación. - En un clima de presión social y mediática exacerbada, con manifestaciones frente a las clínicas y domicilios de los médicos que tenían que votar (de hecho, la propia votación fue una exigencia de los grupos de presión homosexualistas). - 5 años después de la votación, se hizo una encuesta aleatoria a 10,000 miembros de la APA, el 69% afirma que la homosexualidad "suele ser más bien una adaptación patológica que una variación normal" y que "el resultado del voto previo fue el fruto de consideraciones políticas y sociales más que científicas". No sé, pero a mí semejante pufo me recuerda mucho al EstaPuto de Cataluña: se produce en circunstancias de gran violencia, no vota a favor de su eliminación más que el 15% de psiquiatras, pero luego se falsea el resultado y se proclama como si hubiera sido una victoria aplastante. (sigue)
3/8 3.- "Lo de que la homosexualidad no es "normal" porque impide la reproducción, que es lo "natural" biológicamente hablando es un disparate absolutamente ajeno a la realidad. Nada impide a un homosexual la función reproductiva. Y en el caso extremo de que ni con una mujer a la que quiere pudiera compartir el sexo con ese fin, puede hacerlo por inseminación artificial u otros mecanismos de ayuda médica, esa sí harto benéfica." Vaya, ahora va a resultar que la inseminación artificial es "natural". Acuse menos de disparatar y argumente mejor, porque creo que quienes hemos hablado de esto lo hemos hecho con suficiente cuidado como para que ahora nos despache vd. con una simple descalificación ("es un disparate"), y menos aún tergiversando lo que hemos dicho (nadie ha dicho que lo "natural" esté ligado a que la persona sea fértil o estéril, sino a que la inclinación innata de una persona se oriente a utilizar los medios de que dispone su cuerpo en un sentido acorde o dicorde con los mismos) 4.- "Hay muchas otras variantes en la relación entre los dos o tres o cuatro sexos y ninguna es incompatible con tener hijos responsablemente y formar una familia como es debido." Perdone, pero hay serias dudas sobre ello. Además, algo puede ser compatible pero inadecuado (por ejemplo, arar un campo con un turismo; no es imposible pero es una burrada) Ah, por cierto, sexos hay sólo dos (lo de los tres o cuatro sexos sí es un disparate). De lo que hay más es de orientaciones y comportamientos sexuales. 5.- "Y si existiese el "homosexualismo" no podríamos hablar de "uno", sino de varios." En esto estoy de acuerdo con vd. Lo que pasa es que la mayoría de los homosexualismos, con diferencia, se encuadran dentro de las ideologías de género, familia ideológica tremendamente dañina para la sociedad y de la que parten tantas y tantas iniciativas entre absurdas, discriminatorias y liberticidas. (sigue)
4/8 6.- "¿Es "normal" optar por el celibato y la virginidad, por razones religiosas?" No es cuestión fácil de contestar, puesto que hasta ahora se ha calificado de normal o no normal el uso. El celibato es un "no uso", luego debatir sobre su normalidad es como debatir si conduce bien o no alguien que no conduce: como mucho se podría opinar sobre "cómo lo haría si condujese", pero no de "cómo conduce". De todos modos, puedo intentar una aproximación: - "Natural" es el hecho de que la inclinación de la persona sea acorde con su sexo, que sea homosexual o heterosexual. Desde el momento en que el celibato consiste en una opción racional, escapa a esta calificación por cuanto no afecta a su inclinación sexual instintiva. - Por su parte, "Normal" se definiría como "acto acorde con lo que es natural". Así, puesto que el sexo y todo lo que lo rodea están ahí para ser usados, habría que concluir que el celibato no es normal. "me niego a entenderlo como una forma "anormal" de vivir el amor y el sexo" Eso es porque vd. entiende "anormal" en su sentido peyorativo de "inferior" pero, como le he expuesto, no es ese el sentido en que se dice, de modo que en ese sentido el celibato tampoco sería normal. 7.- "Entre los muchos mensajes de mi último post me llamó la atención uno que decía que, efectivamente, hay que llevar la lucha contra el pecado de la carne incluso a los actos necesarios para la reproducción dentro del matrimonio." Pues claro. Es que mucha gente entiende que "castidad" es lo mismo que "celibato", cuando la castidad se entiende como el sexo moralmente aceptable, o la ausencia de sexo si éste va a ser moralmente inaceptable. Así, el sexo matrimonial debe ser casto, lo que no significa que no se practique, sino que se practique dentro de los límites de la moral. (sigue)
5/8 8.- "Pero en lo que a la sexualidad se refiere, creo que biológicamente lo "natural", con infinitas comillas, no encaja en absoluto con el hecho reproductor." Lo de las infinitas comillas, habría que ver a qué afecta y a qué no. Lo que no veo es por qué una opinión sobre lo natural o no natural, biológicamente hablando, del uso del aparato reproductor no encaja en absoluto con el hecho reproductor. ¿Creo entrever un rechazo dogmático a llamar a las cosas por su nombre? ¿Neolengua, tal vez? 9.- "Las hembras humanas no tienen época de celo, porque todas lo son; y los machos, aún menos" Si se refiere a que el celo humano no depende de la época del año, eso es cierto. Pero lo cierto es que las hembras humanas sí tienen sus épocas de celo, aunque sean fértiles también prácticamente el resto del tiempo. Que la "época de celo" no es la época en que se es fértil, sino la época en que se exacerban los instintos. (sigue)
6/8 10.- "Pero objetiva y subjetivamente, en lo propio de la especie y no en su consideración moral o religiosa, donde no entro, sexualidad y reproducción coinciden muy poco, hasta el punto de que mientras antes la sexualidad acarreaba la reproducción, incluso indeseada, ahora el sexo niega la reproducción, incluso deseable". Pues ya me contará lo objetivo que puede ser un criterio que depende de "lo que se hacía antes y lo que se hace ahora". Imagino que ahora vendrá a contarnos de dónde vienen los niños, pero al modo como explicaban genialmente Les Luthiers: - "Mira nene... Papá tenía una semillita y se la dio a mamá. Esta semillita germinó y creció... ¡hasta convertirse en un lindo repollo donde los dejó la cigüeña que los trajo de París!" Si pretende hacer una descripción "objetiva" de lo que es "lo propio de la especie", por favor, no salga con la memez de que la practica del sexo y la reproducción no tienen nada que ver. En "lo propio de la especie", la reproducción se realiza mediante los órganos reproductores, que se activan por la práctica del sexo, incentivado por sensaciones de placer y afecto que se producen a lo largo del ritual sexual, que es lo que se ha dado en llamar sexualidad. Lo uno lleva a lo otro, simplemente. En "lo propio de la especie", sexualidad y reproducción van de la mano y, si ahora se están desvinculando, se debe a una construcción contracultural promovida si no impuesta por las ideologías de género y que precisamente desvincula esa construcción, subjetiva, de "lo que es propio de la especie", objetivo. (sigue)
7/8 11.- "Pero si se diferencia la actividad sexual de la reproductora, como de hecho se hace y se ha hecho casi siempre, la homosexualidad entre adultos o jóvenes –no la seducción– tiene más fácil encaje en una sociedad de libertades protegida por la Ley." Sí y no. - "No", porque no tratan de "diferenciar" sino de "desvincular", y ambas cosas tienen consecuencias muy diferentes. Cualquiera sabe que en una familia cada uno de los miembros son personas diferentes, de modo que tratarlos individualmente es "diferenciarlos". Pero lo que hacen es "desvincularlos", romper esa familia. Reproducción (sexo) y sexualidad son también una familia cuyos miembros están íntimamente relacionados entre sí. Se pueden estudiar y considerar por separado, pero pretender considerarlos como entidades independientes es mentir. - Y "Sí", porque ciertamente la estrategia es eficaz: si se desvinculan esos dos conceptos que naturalmente van de la mano, se puede hacer encajar en una sociedad lo que considerado honradamente no tendría cabida. Esa es precisamente la estrategia a que va encaminada la ingeniería social de las ideologías de género: los conceptos y valores no existen sólo en sí mismos, sino también unos en relación con otros. Para subvertir esos conceptos y valores, hay que empezar por romper las relaciones existentes entre ellos, de forma que, aislados, puedan manipularse a placer al no tener que guardar coherencia con los demás. El efecto de estos conceptos desvinculados es el de la sal común: el cloro y el sodio, formando la molécula de sal común, son una de las sustancias más beneficiosas, pero por separado son ambos tóxicos y corrosivos. (sigue)
12.- Por último... ¿Acaso sugiere que la grandeza de Alejandro Magno, de Julio César, Marco Antonio y Trajano provenía de su homosexualidad? ¿Acaso sabe vd. si las madres de estos personajes históricos estaban orgullosas de esa faceta concreta de sus hijos, con independencia de sus otros logros? ¿Acaso hay que alabar los logros de estos personajes muy minoritarios, ninguneando los de esa mayoría que no era heterosexual? ¿Qué pretende al desviar el debate a ese terreno tan demagógico? En resumen, me sigue usted defraudando, aunque ciertamente un poquito menos que en su post anterior, verdaderamente abyecto. PD: (ya que no lo he mencionado antes) Por descontado, me parece absolutamente condenable el linchamiento que se ha hecho del panadero. No estaría de más saber se dónde ha surgido ese linchamiento, porque hay colectivos y colectivos, con diversos niveles culturales y demás. Al fin y al cabo, este tipo de comportamientos no está en absoluto generalizado. De todos modos, también es triste que a quienes debatimos aquí el la cuestión de la homosexualidad, sus connotaciones y consecuencias, se nos compare con esa turba que ha echado del pueblo al panadero. Un saludo.
Muy interesante el análisis realizado por Punt, casi punto por punto.
Dos comentarios breves: andresin, no te molestes porque la gente haya participado más en la discusión sobre este tema que en otros como el 11M. Es evidente que los lectores de LD están más de acuerdo sobre el 11M que sobre la homosexualidad, por eso se ha suscitado más debate. No nos des lecciones de sobre qué debemos discutir y sobre qué no y ahórrate las ironías sobre "los inteligentes lectores de este nuestro medio abierto a la libertad de las personas de bien". bacon, me gustaría saber qué crees que estás demostrando con el rollo sobre los mayores riesgos de los hombres homosexuales de contraer enfermedades de transmisión sexual que los heterosexuales. Eso lo sabe hasta el melón de Zerolo, ¿y qué? ¿Eso convierte la homosexualidad en moralmente inferior a la heterosexualidad? También los hombres heterosexuales tienen más probabilidades de contraer ETS que las mujeres heterosexuales, por la sencilla razón de que son (estadísticamente y quizá cada vez con menos diferencia) más promiscuos. ¿Son los hombres inferiores a las mujeres?
Un off-topic y que no se me enfade el moderador. San Fermín 2010. Algunas fotos hay que pincharlas, porque son "gráficas": http://www.boston.com/bigpicture/2010/07/the_festival_of_san_fermin_201.html
Otra serie de estupendas fotos sobre el Mundial 2010: http://www.boston.com/bigpicture/2010/07/2010_world_cup_comes_to_a_clos.html
En #104, donde dije "ninguneando los de esa mayoría que no era heterosexual", obviamente me refería a "esa mayoría que no era homosexual". Aparte, me uno a algunas voces que por aquí dudan de la fiabilidad que pueda tener la "verdad canónica" sobre estos grandes hombres (Alejandro Magno, Julio César, Marco Antonio, Trajano...). A menudo la reconstrucción de sus vidas se realiza mediante arriesgadas especulaciones, lo que favorece que se hagan algunas afirmaciones más ideológicas que históricas. Un saludo.
[curropeo] Perdone, le contesté al final del hilo anterior y se me estaba pasando decírselo. Un saludo.
No cometamos el error de confundir lo natural con lo moral, ni la física con la metafísica. Uno que está sordo de un oído o sufre de una enfermedad en la vista (miopía, hipermetropía, astigmatismo) tiene una tara física. Lo normal y natural es que funcionen sus órganos sensoriales funcionen bien, luego tener dichas taras no es ni lo natural ni lo normal: sus sentidos no están ajustados al ser natural de las cosas, es decir, se hallan en un estado contra natura. ¿Pero constituyen una inmoralidad? No. El enfermo goza de la misma dignidad que el sano y el sano que el enfermo: ambos son seres vivos de la especie humana. El enfermo no va a tener más dignidad porque se le repute sano ni el sano menos porque se le repute enfermo.
Buenas noches No se es mejor, o peor persona, por ser heterosexual u homosexual. Tengo un vecino que cuando comenzó a crecer, su gente mas cercana comenzó a darse cuenta que el niño se comportaba como una niña “sensible, muy sentimental, atracción involuntaria e ingenua hacia los niños de su mismo sexo… y claro, afeminado”: aunque el tenga los atributos de varón, por dentro se siente como una mujer, y esa diferencia a pesar de su corta edad le ha causado sufrimiento, debido a personas ignorantes y retrogradas que lo han apartado de sus vidas con insultos terribles. Recientemente ha cumplido 20 años, y sus padres están súper orgullosos de tener a una maravillosa persona como hijo. (Sus padres son de derechas de toda la vida). ( Ahora tiene como amigos, una cuadrilla de niñas) Hay homosexuales que se comportan con total normalidad en su vida cotidiana y como tal, se ganan el respeto de las personas que tiene a su alrededor. Luego están los “Zerolos” de turno, a los que no se les puede tener respeto porque ellos a nadie respetan.: Las carrozas del Orgullo Gay es la mejor demostración de lo que digo. El que nace “homosexual” tiene todo mi respeto. Los que se vuelven por moda y andan por ahí como locas, lo diga, quien lo diga, no lo merecen. Los que acusan a D. Federico de estar en contra de la libertad de expresión, lo hacen a sabiendas de que están mintiendo. Hace poco tiempo, estuvo en “Intereconomia” defendiendo el derecho a la misma, sin tener en cuenta que ese grupo le ha dado tortas a diestro y siniestro. Do. Federico, feliz descanso PD:Arsbin, la esencia del hombre, es la satisfacción de ser mirado como una “ buena persona. SALUDOS
Termino por hoy: Me quedo con la siguiente frase que no sé donde aprendí ly la verdad es que tampoco sé si la voy a transcribir correctamente (la memoria es así): "Benditos sean mis defectos que me liberan de la soberbia". Y defectos quiere decir defectos, no virtudes.
112 por alusiones y me voy: Pilara: eso es vanidad.
Nunca conviene generalizar cuando lo que está en juego es la dignidad y la libertad de la gente. Hay heterosexuales que son malvados y hay homosexuales que son unos benditos y al revés también. En determinados ámbitos culturales y artísticos se practica una especie de discriminación positiva de modo que sistemáticamente se presta apoyo a homosexuales y a bisexuales de ambos sexos en detrimento de los heterosexuales. En principio, es lógico que quienes se sienten discriminados se presten apoyo mutuo, pero más allá de ello se llegan a producir situaciones que vulneran el principio de igualdad. Esa forma agresiva del victimismo no es exclusiva de ciertos grupos de homosexuales que en eso se parecen a los nacionalistas. Así, mucha gente percibe que unos pocos acumulan excesivo poder. Por otro lado, en una civilización que se descompone a toda velocidad, los discursos fuertemente ideologizados están paralizando el desarrollo de las ciencias humanas que se ven sometidas a ciertos marcos mentales. Basta echar un vistazo a asignaturas o grupos de investigación de las universidades. De ese modo, pensar en la compleja encrucijada civilizatoria en la que nos hallamos se hace extraordinariamente difícil. Pensar en el sexo y en la muerte sigue siendo clave, pero la presión de ideologías feministas y homosexualistas hace que la confrontación de pareceres quede muy limitada intelectualmente pues hay cierto miedo no sólo a ser tildado de retrógrado sino también a ser marginado.
Totalmente de acuerdo D. Federico, y me alegro que haya hecho mención a aquel testimonio en esAmor, porque me gustó tanto la forma de tratarlo de Ayanta que incluso le escribí un mensaje para felicitarla. A mí me repelen tanto las payasadas de Zerolo y compañía como la crueldad contra las personas por ser homosexuales. Incluso creo que es más dañino lo segundo, lo primero no arrincona a nadie.
[La Homosexualidad, ni como trastorno genético ni como trastorno del desarrollo emocional sino como comportamiento cultural, según libre opción, como beber, fumar, jugar o drogarse] irichc en #27: Moa yerra comparando la homosexualidad, que es un defecto moral, con la calvicie o la cojera, que son defectos físicos. Equipararla a la embriaguez o a la ludopatía habría sido más adecuado. De acuerdo; yo también utilicé hace un par de días esa analogía: Aparte de los homosexuales que tienen este trastorno adquirido de esa manera [desorden emocional en el desarrollo de la personalidad], parece que un gran número de homosexuales (especialmente en los países occidentales) lo adquieren voluntariamente, como una "opción" libre de ejercer una "sexualidad alternativa"; sería este caso, pues, un comportamiento cultural, como del de los bebedores, fumadores, ludópatas y drogodependientes. http://blogs.libertaddigital.com/blog-de-federico/homosexualismo-normalismo-y-otras-palabraspolicia-en-libertad-digital-6669/5.html#com1053932
No soy homófobo . No he recibido educación homófoba , ni en mi familia , ni por vía religiosa , ni por influencias de la calle , ni de ninguna otra forma . Ninguna . Pero si veo dos hombres cogidos de la mano siento un rechazo brutal , incontrolable . En vano me esfuerzo pensar en los derechos fundamentales , en la no discriminación , en el amor cristiano hacia el prójimo , en la normalidad , en la naturalidad , …,… En vano pienso que muchas figuras celebres , a lo largo de la historia , fueran homosexuales … El rechazo esta ahí y no se de donde viene.
Antes de expresar mi opinión quiero resaltar que encontrándome más cercano a Pio Moa, tesis defendidas con acierto entre otros por Hegemon1 y punt (y perdonen los demás que olvido mencionar), tengo que recurrir a Sánchez Dragó. En unos de sus libros, creo recordar que fue en el de "Camino al corazón", el autor embarcado en su búsqueda interior nos relata cómo es animado por su Gurú de turno a encontrarse con su parte femenina, llegando a vestirse de mujer y ejercer de prostituta. No gustará a todos, pero creo firmemente que en cada uno de nosotros, de ambos sexos, conviven nuestra parte femenina y masculina. Al igual que los impulsos de los que surge la creación artística, o las manifestaciones de violencia, embridadas por la educación, caben otros adormilados o simplemente reprimidos por varios factores. Y esto no ha de ser negativo por norma. Ya no necesitamos de la fuerza bruta ni de la lucha para obtener los recursos necesarios para subsistir. Nos reprimimos en muchos casos y lo consideramos normal y conveniente. Al enfrentarme al análisis de la homosexualidad, siempre me planteo la diferencia entre uno que nace y otro que se hace. Afirmándolo solo para el segundo caso, si consideramos que no todos los hombres o mujeres dejados a sí mismos y con sus impulsos más profundos desbocados como la agresividad son un problema para la sociedad y para ellos mismos, ¿por qué no ocurriría lo mismo, en tal caso con la homosexualidad? ¿es cuestión de grados? ¿todos nacemos con un porcentaje que reprimimos por la educación?¿es la homosexualidad más que la atracción sexual por el mismo sexo?
118 jorgedor Los árabes van de la mano en público, y en ocasiones en visitas de altos mandatarios a Occidente, les llevan de la mano los líderes occidentales, y los rusos se besan, pero ninguno de ellos, por ello, es homosexual. Yo sentía rechazo hasta que acabe viéndolo normal después de conocer a algunos de ellos. Eso sí, yo nunca lo haré y me seguirá resultando extraño por muchas veces que lo presencie.
(I) ¡Vaya!. Este artículo de Federico no es como el otro. Me alegro. Mi oposición a la homosexualidad, o a los actos homosexuales (anales, orales… etc) es más una oposición a la promiscuidad (tan dada al colectivo gay) que al hecho en sí del amor entre dos hombres. Me disgusta tanto el orgullo gay (que no es la exaltación del amor, sino de la promiscuidad homosexual) como también me disgustaría que hubiera caravanas de orgullo machote, orgullo adúltero, orgullo vicioso, orgullo incestuoso, orgullo polígamo, orgullo pajeril gallardoniano, orgullo etc etc (y no he puesto otras parafilias repugnantes…, pero que practican personas hechas y derechas, con todo el derecho a practicar lo que les venga en gana y les salga del …. , como sería el caso de los coprófilos, p.e.). Lo que haga la gente en sus casas con su sexo y con discreción, me parecería bochornoso verlo en una organizada caravana orgullosa (un ejemplo al margen de esto y que no tiene que ver: Me parecería ridículo y bochornoso ver a Zapatero, el Rey, el Papa, Rajoy, Federico Jiménez Losantos, Pio Moa, César Vidal, Esperanza Aguirre en porretas en una sesión de body painting… como también me disgustaría ver a mi madre así. Cada uno es dueño de jugar al body painting… pero… , ¡que exclusiva periodística sería unas fotos de Rajoy-Zapatero en tal percal).
A Retablo del 416/417 del hilo anterior Pero por coger un caso claro, el de personas con síndorme de Down: son anormales y desgraciadas. Lo son. Es evidente. ¿Por qué quiere zangarri que veamos gigantes donde sólo hay molinos? ¿A qué viene este amilbaramiento de pensar que sólo son "distintas"? NO sólo son distintas. Son distintas por padecer una anormalidad, y padecer esa anormalidad es una desgracia. Y los intentos por hacernos creer que todo es lo mismo, o que todos somos iguales, no nos los van a colar a quienes tratamos de ver la realidad tal cual es, y no nos da miedo que sea como es, a quienes gustamos de la verdad -la verdad completa, no cercenada "Y lo distinto, o diferente, en ocasiones nos asusta, o le damos la espalda,". Te asustará a tí, que eres quien le da la espalda, al no verlo como es. Es la misma tontera del multiculturalismo, cuando no quiere reconocer que el arte de la orquestación es algo incomensurablemente más evolucionado que el tam-tam. Eso sí es volverle la espalda a lo distinto, queriendo ver como "igual" lo que es "distinto". Lo del "miedo a lo diferente" es otra letanía progre que no cuela. Por ejemplo, se da entre los moros un machismo que ya no se da entre nosotros. ¿Es eso simplemente dferente? No. Es Peor, no es sólo "diferente". Y porque no le vuelvo la espalda a la realidad, lo reconzoco por lo que es, y lo digo como lo veo. Lo del "miedo a lo diferente" es otra manera de querer acallarnos a los que sabemos que las cosas no sólo pueden ser diferentes, sino mejores y peores. Es cuestión de opiniones Retablo, la verdad no me da ningún miedo, le preguntaría a cualquier persona "peor", con síndrome de Down: ¿eres desgraciado?. O a sus padres. Me das la razón, cuando mencionas la palabra distinto, yo hablo de personas diferentes y distintas, nó, de anormales y desgraciadas. El machismo, no viene a cuento, simplemente por que incluye violencia. sigue...
(y II) Eso respecto al “escándalo público y púbico”. Y sobre homosexualidad vs. heterosexualidad, pues… respeto lo que opine Federico, pero yo estoy con Pio Moa. Lo serio es la heterosexualidad (jaja, lo serio…, cuando a la gente se la mete un chip en la cabeza que dice que el sexo es diversión). Pues sí: el sexo no deja de ser LA REPRODUCCIÓN humana sobre todo. Y esto es muy serio. En estos días acaba de abortar la primera menor por la nueva ley del aborto… ¿No es esto serio acaso? ¿dónde está la educación sexual que parece que solo es el mapa del clítoris o un manual de un videojuego (con su joystick incorporado de fábrica, jeje)? Pareceré carca (y un respeto para los carcas, que todos venimos de familias carcas, con padre, madre y matrimonio monógamo), pero la supervivencia de la sociedad desde hace milenios descansa en tomar en serio a la sexualidad humana…, y a mí no me parece serio la ola de promiscuidad que nos inunda (ya sea homo o hetero… aunque la homo es más guay y más cool, ¡donde va a parar!). En el aspecto religioso, la homosexualidad es una inmoralidad… pero…, es curioso…, se le dedica más improperios al fornicio y el adulterio que a la homosexualidad. Pero como cuestión religiosa, solo tiene importancia para los creyentes, obviamente. Lo que no me ha gustado es la referencia a Juan Pablo II de la archimanida leyenda de que es “pecado mirar con lujuria a la propia esposa”. Es una leyenda tan infundada como la de “Sara Mago” de Esperanza Aguirre (pero a base de repetir mil veces la misma leyenda, se pretende pasar por verdad). Federico, hombre, que ya caíste una vez en el también archimanido bulo de los famosos abortos de monjas violadas en conflictos bélicos. Es cierto que entonces Federico rectificó y reconoció su error. Ojo, que el aparato de propaganda progre (progrhez) siempre intenta colar esos bulos para quien los quiera comprar (que son muchos)
Nano, llámame progre, porque por mi trabajo he ido a veces a un colegio de niños especiales en Cheste, y si ha coincidido, que los pillaba en el recreo, PARA NADA, ME HAN PARECIDO PEORES, NI DESGRACIADOS, SI NO DIFERENTES. Te digo, que si te llevan allí, con una venda en los ojos, y te dijesen que estás en un colegio de críos, en la hora del recreo, no notarías ninguna diferencia, por el bullicio, los gritos y las risas, y luego me cuentas lo de que son desgraciados, tienen unos cuidados especiales, pero las mismas necesidades y alegrías que tú y que yo. No les doy la espalda, por que los veo como PERSONAS, antes que como a COCHES MEJORES O PEORES. No obstante, es cuestión de opiniones, como te digo arriba, pero ni me han abducido los progres, ni soy almibarado, simplemente es que al no darle la espalda a, si sale la ocasión, hablar con un homosexual o un vecino que tengo con mi edad, con síndrome de Down, hincha acérrimo del Valencia C.F., NI ES ANORMAL, NI DESGRACIADO, NI PEOR.
#112 pilara (1/2) Ahí sí que no. Las personas no "se sienten" hombres o mujeres, ni por dentro ni por fuera. Simplemente, lo son. No porque tengan genitales externos que les identifican, sino porque todas y cada una de sus células lo dicen. E influyen en nuestro crecimiento, en nuestra vida sexual y hasta en nuestra forma de envejecer. No hablamos de alguna diferencia menor: las diferencias sexuales entre individuos humanos son las más pronunciadas, y es difícil eliminarlas con cirugía porque afectan a la totalidad del cuerpo. Si uno puede sentirse "por dentro" lo que no es en modo alguno, ¿quién negará a alguien que sea un caballo o un toro en cuerpo de hombre? ¿o una sirena en cuerpo de mujer? ¿Acaso podemos saber cómo "se siente por dentro" un caballo, un toro o una sirena? ¿acaso sabe un hombre qué sensaciones percibe "por dentro" una mujer, distintas de las suyas, si las sensaciones exclusivas de la mujer están vinculadas a unos órganos que el hombre no tiene? ¿puede saber un hombre lo que es el dolor menstrual? ¿puede reconocer una mujer que siente una orquitis? No, claro. Un hombre "se siente" mujer por dentro por una enorme confusión de la personalidad, que le lleva a identificar la inclinación sexual con el propio sexo. Lo demás son conveniencias sociales. ¿No habíamos quedado en que los hombres y las mujeres no se distinguen (o no deben distinguirse) por sus roles sociales? ¿Finalmente aceptaremos que lo que hace a las mujeres es el gusto infantil por el juego de las muñecas, o la "sensibilidad", más que un verdadero cuerpo de mujer?
Si digo "... dos hombres cogidos de la mano ..." , me refiero a dos gays que se manifiestan publicamente como gays . Pero si nos hacemos los tontos , entonces podemos hablar de arabes , rusos y hasta del calentamiento global ...
#112 pilara (2/2) Esta sociedad jalea cualquier idiotez en nombre de la concordia y el respeto universales, y finalmente la víctima va y se amputa. Y sustituye irreversiblemente sus complejísimos órga-nos por imitaciones aproximadas, cuyo nivel de satisfacción hay que calificar de "psíquico", porque a nivel físico gran parte de su cuerpo ha muerto. Estas personas, por lo general muy poco formadas intelectualmente, podrán algún día reprocharnos la alegría con que nuestra sociedad anima estas salvajadas, en lugar de ayudar a la gente a aceptarse tal y como es. Por contraste, es curioso que haya tanta campaña contra la anorexia. Se ve que hay suicidios que nos gustan más y otros menos.
Para Olioagua 120 : si digo "... dos hombres cogidos de la mano ..." , me refiero a dos gays que se manifiestan publicamente como gays . Pero si nos hacemos los tontos , entonces podemos hablar de arabes , rusos y hasta del calentamiento global ...
"Para que triunfe el mal, sólo es necesario que los buenos no hagan nada" Los españoles no admitimos la MATANZA ni a partidos políticos que la encubran. Queremos saber: ¿Quién se dedica en España a matar españoles para cambiar gobiernos?. ¿Para qué mataron el 11-M a 193 personas inocentes, hirieron a 1893 físicamente, y a muchos millones psicológicamente? ¿Quiénes son los ideólogos, inductores, planificadores, instigadores, asesinos, encubridores, colaboradores, y responsables de la masacre del 11-M? Yo sigo pidiendo, el conocimiento de TODOS los Responsables Intelectuales y Materiales... sólo conocemos los ascensos con que premiaron a los que podían y debían evitar la masacre… no cesaremos en nuestro empeño hasta que los atentados del 11-M se aclaren. (Gabriel Moris Noguera) 1330 días para llegar a la Sentencia del 11-M 2323 días sin saber La Verdad
"Continúa a pesar de que todos esperen que abandones. No dejes que se oxide el hierro que hay en ti" (Madre Teresa de Calcuta, misionera y santa, 1910 - 1979)
Yo tenía un tío gay.Vivía en un pueblo pequeño de Segovia en una casa maravillosamente decorada.Tenía un gusto especial...Pintaba y vivía de ello .Cuidó muy bien a mi abuela ,nunca dio ningún escándalo y quería mucho a su amigo Una tarde de verano se quedó dormido después de comer...Todo el pueblo fue al entierro.
[Mayoría del 58%] punt en #98: cuando la APA (Asociación Americana de Psiquiatras) eliminó la homosexualidad del catálogo de desórdenes, se hizo: - Por una mayoría muy escasa de votos (no recuerdo si fue un 60% o así de votos a favor). Según el enlace que puse a NARTH, fue del 58%: http://blogs.libertaddigital.com/blog-de-federico/homosexualismo-normalismo-y-otras-palabraspolicia-en-libertad-digital-6669/5.html#com1053932
[Vicki] Según lo has descrito, lo que tenías era un tío homosexual, no un tío gay. Por lo que veo, se trataba de una persona cultivada, de buen gusto y buen carácter, querida por todos. Vamos, lo que puede ser cualquiera, sea homosexual o no. El gay es un movimiento ideológico de género, lo que FLJ llama "la mafia rosa de Zerolo". Sus miembros son militantes activistas que tienen el homosexualismo por caballo de batalla, exhibiéndolo como seña de identidad. No confundamos términos, que luego se mete en el mismo saco a quienes no lo merecen. Un saludo.
[Antiliberales: ¿Nazi o comunista?] simonp en #84: Lo peor de los liberales es que estais sostenidos (numericamente) sobre una base conformada por lo mas retrogrado de España. Me gustaría que simonp explicase con datos, preferiblemente cuantitativos (por lo de "numéricamente") o, si no, cualitativos, esa afirmación suya que, en principio, mientras no se demuestre lo contrario es tan válida como su contraria: Lo peor de los progres es que estais sostenidos (numéricamente) sobre una base conformada por lo más retrógrado de España. Por el momento me quedó con aquello que dijo Friedrich Hayek en "Camino de servidumbre": Para ambos [nazis y comunistas], el enemigo real, el hombre con quien nada tenían en común...era el liberal del viejo tipo. Mientras que para el nazi el comunista, y para el comunista el nazi, y para ambos el socialista, eran reclutas en potencia, hechos de la buena madera...ambos sabían que no cabría compromiso entre ellos y quienes realmente creen en la libertad individual. http://blogs.libertaddigital.com/presente-y-pasado/protagonistas-de-la-transicion-y-ii-los-opositores-6563/#com1040190 ¿A cuál de los tipos de enemigos de los liberales y de la libertad pertenece simonp, al comunista o al nazi, valga la cuasi-redundancia entre estos dos significados ejemplos de socialismo totalitario?
[lead] Gracias, no tenía la cifra concreta. Hace tiempo leí un artículo en el que se narraba con bastante detalle cómo se desarrolló todo el proceso. Un texto verdaderamente interesante a la par que indignante. De modo que la homosexualidad fue retirada de la lista de desórdenes del manual de la APA con sólo el 14,5% de los votos a favor. ¿Eso es lo que considera vd. "buena parte de la profesión médica", D. Federico? Por cierto, hoy, en España, las presiones ideológicas de estos lobbys, convenientemente transmitidas desde la cúpula del ministerio de Sanidad, siguen eliminando poco a poco referencias diagnósticas a cualquier conducta representada en la FELGTB (lo pongo así para abreviar), pero no sólo si la referencia se debe a que esa conducta pueda ser en sí misma un trastorno, sino incluso en aquellas referencias debidas a que su concomitancia pueda ser relevante para otro tipo de diagnósticos. Un saludo.
Está claro que un tío, por muy listo que sea, no puede tener la razón siempre. Es lo que ha demostrado Federico en el anterior artículo expelido contra Pío Moa, que trata en éste de suavizar. En el anterior sobraban epítetos denigratorios y faltaban argumentos sólidos para rebatirlo. En éste artículo falta una disculpa con Pío Moa sabedor, D. Federico de que ha metido la pata hasta el corvejón, aunque recurra a los mismos argumentos cogidos por los pelos del anterior artículo como el del panadero de Ayanta… Lo único que sí deja claro, es cual es la línea editorial de LD. Favorable a considerar la homosexualidad al mismo nivel que la heterosexualidad. Como lector y oyente de Losantos desde hace muchos años, yo también voy a dejar clara mi “línea editorial” y mis principios: Creo en la libertad de opinión. Incluyendo la libertad de opinar de distinta manera a como opina Jimenez Losantos, Esplugas y Marco, (Me gustaría saber qué opina César Vidal). Creo, como Moa, en los derechos de las personas como personas, no como pertenecientes a un determinado colectivo. Creo que la homosexualidad no es motivo de orgullo, sino una desviación de la conducta sexual, que sin ser buena, no debe ser perseguida. (De ahí a que queramos colgarlos en grúas como en Irán va un trecho largo, D. Federico). Creo que la homosexualidad no está dentro de la “normalidad”. Si creyera eso, estaría dando la razón a los contenidos de Educación por la Ciudadanía, implantados por el gobierno de ZP que amparan a las enseñanzas del todo vale en materia sexual porque entra dentro de la sexualidad “normal”. En todo caso, no deseo esa educación para mis hijos. (sigue)
"HONDA PREOCUPACIÓN" EN LA POLICÍA La CEP lamenta los "equilibrismos dialécticos" de Rubalcaba con ETA La noticia de los privilegios para presos etarras y las palabras de Rubalcaba suprimiendo su criminal pasado han causado una "honda preocupación en la Policía, según la CEP. Advierten al ministro que estas políticas "amables" son incompatibles con la lucha antiterrorista. http://www.libertaddigital.com/nacional/la-cep-lamenta-los-equilibrismos-dialecticos-de-rubalcaba-con-los-etarras-1276397790/
...Y me repugna la reacción de LD al lanzarse en jauría contra Pío Moa (cuatro más el jefe), esgrimiendo más descalificaciones que argumentos, incluido éste del simpático Pablo Molina en Cronicas Murcianas diciendo: “Tan absurdo es que algún fachita despechado retire su admiración al admirable José María Marco por su opinión sobre este asunto” … Es la primera vez que en éste periódico se utiliza el termino “facha” al más puro estilo progre para anular al contrario. A mí me parecieron pobres las argumentaciones de Marco, tanto como las suyas. ¿Soy fachita por ello? ¿Es Ud. un fascista por pensar que el Alzamiento nacional tuvo un motivo justificado? Está claro que no. PD: Si es cierto que J. María Marco se va de LD por esta polémica, como anuncia “El Semanal Digital” me parece una reacción infantil y desmedida y espero que se quede. Tampoco vería de recibo que se estuviera presionando a Moa para que abandone este medio porque muchos saldríamos con él. Liberal-conservadores, creo que somos muchos. Liberales de izquierdas, algo menos. Liberticidas en nombre de la libertad, son, donde menos te lo esperas.
ABRE SUS PUERTAS ESTE MARTES El Príncipe inaugura el nuevo Museo del Ejército tras años de polémicas Catorce años y muchas polémicas después, el proyecto ya es una realidad. El Príncipe de Asturias inauguró este lunes el nuevo Museo del Ejército, que abre mañana martes sus puertas en el histórico Alcázar de Toledo. Será uno de los tres más importantes del mundo. Fotos: Nuevo Museo del Ejército http://www.libertaddigital.com/sociedad/el-principe-inaugura-el-nuevo-museo-del-ejercito-tras-anos-de-polemicas-1276397736/
#49, "Primero fue el PP de Mariano, luego la COPE, luego Germinans, ahora LD... Nadie está libre del virus de la superficialidad ideológica, el relativismo moral, el buenismo pastueño, aceptado y aceptable. Nadie está libre del contagio progre. Esta es la naturaleza del hombre de hoy." Eso es que crees que no vienen contagiados desde muchísimo antes. Sin embargo, a mí me parece que, como en toda tiranía, la capacidad de crear opinión tras un micrófono sólo le es permitida a alguien directamente ligado al poder, o con ciertas carencias que le hacen susceptible de contraer fácilmente la enfermedad en cuanto al sistema le interese. Esto es lo que hay y habrá. Bueno, nadie está libre menos uno: Pío Moa. Pues puede que incluso en este caso te acabes llevando una sorpresa, aunque desde luego estará más lejana en el tiempo que las de otros. Se llaman cortafuegos, para confundir todos. Que somos muchos y muy distintos. ¿Pero qué pretenden ocultar todos ellos? Pues precisamente de lo que ningún poderoso cortafuegos mediático, por oculto que esté aún, osa denunciar: un régimen vendido a los enemigos tradicionales y modernos de España, y de la Hispanidad. La conspiración de los conspiranoicos, vamos.
CUANTIOSOS DAÑOS Estalla una bomba en la sede de una empresa de Vigo Un artefacto ha hecho explosión en la madrugada de este martes en la sede de Foncalor –patronal del sector de fontanería y calefacción– en Vigo, y ha causado daños "importantes" en el local. Aunque nadie ha asumido la autoría, algunos datos apuntan a radicales independentistas. http://www.libertaddigital.com/nacional/estalla-un-artefacto-explosivo-en-la-sede-de-una-empresa-de-vigo-1276397764/
El crimen perfecto [que NO EXISTE] es aquél en que se condena, mientras, a un inocente. Lo primero que tiene que hacer el Juez en un asesinato masivo es cumplir la Ley y averiguar CUÁL ES EL ARMA DEL CRIMEN y quiénes son los asesinos que la han utilizado. "Entre todos podemos tapar el 11-M" (Gobiernos de España y otros)
Punt J.oder, y yo sin enterarme de que había otro hilo de debate. ¿Por qué no me avisaste? Bueno, no tenías por qué hacerlo; qué cosas. Ahora me explico por qué has pasado de esa ecuanimidad del que cree dominar el asunto, a una caja de petardos en ignición. Yo suelo ser compulsivo, y con frecuencia impertinente, pero tú te has convulsionado así como si te hubiesen robado el coche. Y la causa es que Federico ha dicho lo mismo que te vengo diciendo desde hace dos días ¿O fue ayer?
Como se eliminado de la página de LD el acceso a "Todo sobre el 11-M", voy a intentar poner los enlaces a los informes periciales, www.peonesnegros.es/descargas/Informes.muestras.explosivos.pdf
# 97 a 104 Punt ¡¡Muy bien esos posts!!. Claros, concretos y centrados en los temas a debate. Me permitiría decir que son una lección de "liberalismo" para FJL, del liberalismo suyo (de usted y del propio FJL)- y mío- por supuesto, que nada tiene que ver con el ó los otros liberalismos que proliferan por ahí y que no son más que variantes, de una u otra manera, del social-progresismo. No hay que temer la etiqueta de conservador, es más, creo que la cada vez más necesaria opción política en España, debería llamarse así, Partido Liberal Conservador. Siguiendo la estela del gran político de esa tendencia don Antonio Cánovas del Castillo, que dijo en su "Historia de la decadencia de España". período decisivo, cuya responsabilidad no podrá menos de espantar á todos los que sintiéndola, en sí, como hijos de esta época, consagren algún culto al deber y el patriotismo, aquellas nobles ideas por las cuales vivieron y murieron nuestros padres. España puede ser todavía una gran nación continental y marítima, uniéndose pacífica y legalmente con Portugal su hermana, comprando ó conquistando á Gibraltar tarde ó temprano, y extendiéndose por la vecina costa de África. Pero también puede quedar reducida á nulidad vergonzosa, ejecutándose en todo ó en parte, y antes y después, aquel funesto pensamiento de los Bonapartes que era traer al Ebro la frontera francesa y dando á Portugal la Galicia, repartir la Península entre dos Coronas casi iguales en poderío. La sabiduría del Trono, el patriotismo de la nación, el espíritu de libertad y de gloria pueden lograr lo primero. La imbecilidad de los que manden y el envilecimiento de los que obedezcan pueden traernos á lo segundo.
Federico, pones: Las hembras humanas no tienen época de celo, porque todas lo son; y los machos, aún menos. La hembra de la especie humana en sus años reproductore tiene unos cambios mensuales rítmicos en la intensidad y secreción de hormonas femeninas y los correspondientes cambios en los órganos sexuales. Esta conducta rítmica se llama ciclo sexual femenino ( ciclo menstrual o estro). El ciclo sexual femenino tiene dos resulatdos importantes: en primer lugar hace que normalmente un solo huevo maduro u óvulo sea liberado de los ovarios cada mes, de manera que pueda crecer un solo feto. En segundo lugar, el ciclo sexual prepara adecuadamente el endometrio del útero para implantarse el óvulo fertilizado o fecundado en el momento adecuado del mes.
En el varón la vida sexual comienza después de la pubertad y se producen hormonas gonadotrópicas por la hipófisis durante el resto de su vida y por lo menos la espermiogénesis puede persistir hasta la muerte. Aunque en la mayoría de los varones la sexualidad comienza a declinar en torno a la dquinta década de la vida y suelen terminar las relaciones sexuales en torno a los 68 años. La disminución de función sexual masculina se denomina climaterio masculino.
La hembra de la especie humana por su ciclo sexual sería poliéstrica durante todo el año. Este ciclo es similar al que tienen otras hembras de otras especies, muy parecido al de las hembras de la especie bovina y porcina que también son poliéstricas durante todo el año. La hembra de la especie equina es poliéstrica estacional, comienza el estro en la primavera cuando hay más horas de luz. Las hembras de las especies ovina y caprina también son poliéstricas estacionales pero comienzan el estro en el otoño es decir cuando se acortan los días. Para los animales la fertilidad estacional es muy importante, porque garantiza que sus crías nazcan en los meses de primavera y verano que es cuando tienen más probabilidades de supervivencia.
Buenos días Hoy don Federico en EL MUNDO: C0MENTARIOS LIBERALES Zapatero nos vende barato F. Jiménez Losantos Publicado el Miércoles, 21 de julio de 2010 El precio de que Zapatero siga en la Moncloa hasta marzo de 2012, además de la propina del Gobierno en funciones para borrar rastros y premiar fidelidades, está claro: dejar al País Vasco en la misma situación de Cataluña. Es decir, con una independencia de hecho, legalizada de facto y políticamente allanada por los dos grandes partidos, PSOE y PP, empeñados en confiar a los separatistas catalanes y vascos nuestro futuro. Si en poco tiempo no vemos la independencia de esos dos Estados nacionalísimos, será por algún cataclismo natural que sepulte media Península Ibérica en el mar o porque en el País Vasco se resistan a su entrega a PNV y ETA, los verdaderos interlocutores de ZP y a los que ofrece trato similar: un Gobierno PSE-PNV o un multipartito izquierdista PSE-EA-Aralar-EB y como se llame la ilegalizada Batasuna, que siempre será ETA. A elegir. Ni siquiera hoy resistirían los nacionalistas un pacto PSOE-PP de auténtica salvación nacional
La naturaleza tiene marcadas unas pautas y unas reglas que hacen que todo funcione de una manera adecuada. La reproducción en todas las especies garantiza la perpetuidad de la especie. Mi opinión es que ir contra la propia realidad o naturaleza del individuo puede generar sufrimiento en el individuo y las personas que le rodean. Es para mí la no aceptación de una realidad. También se dan casos aunque yo creo que son los menos que la homosexualidad se deba a anomalías en la función de las glándulas sexuales, esto creo se debería tratar como otra cuestión distinta.
Lo curioso es que Zapatero no tendría necesidad de entregarse al PNV, a CiU y a la ETA para seguir en el machito año y medio, límite de su patriotismo hojalatero. Lo hace porque ese plan de desmembración y disolución de España en una vaga confederación de repúblicas ibéricas y cantones de rebote es, en el fondo, el suyo. Ni siquiera hoy, pese al terreno perdido, resistirían los nacionalistas un pacto PSOE-PP de auténtica salvación nacional (que lo sería), bendecido expresamente por el Rey (la situación es mucho más grave que el 23F) y dispuesto a abordar una reforma de la Constitución hasta donde permiten los 2/3 de las Cortes, que es bastante, y a reconstruir el régimen constitucional, incluido un cambio del TC para despejar sus dudas, interpretaciones, recreaciones y falsificaciones. O, sencillamente, su liquidación en favor de un nuevo Tribunal Supremo, independiente y de fiar. Muchos cambios para dos líderes, Zapatero y Rajoy, que sólo aspiran a conservar o alcanzar la presidencia del Gobierno; uno, por dos años; el otro, por poco más, porque la izquierda y los nacionalistas se echarían al monte «contra el fascismo», como 1934. Y ni Mariano es Lerroux, ni Hidalgo será ministro de la guerra, ni Franco Jefe de Estado Mayor. Para añadir ludibrio al bodrio, Zapatero no está vendiendo a los nacionalistas catalanes y vascos su independencia de la España a la que siempre pertenecieron sino que salda la nación española por lo que quieran dar los separatistas. ZP nos vende demasiado barato. Pero si nos dejamos, será que no valemos más. FJL
DE NUEVO, LOS CONSERVADORES A LA CARGA No se cansan nunca, ni dan tregua. Dale que te pego hasta llenar de comentarios el blog (algunos, como el tal "punto" de forma tan obsesiva que casi superan al propio Moa, lo cual ya es decir). No voy a extenderme de nuevo demasiado sobre un tema que, estando el campo minado de conservadores (y otras tendencias "ultras" que no me atrevo a adjetivar), no tiene sentido debatir. Bien demuestran su cerradumbre mental una y otra vez y su poca piedad y consideración hacia la naturaleza humana aunque muchos de ellos alardeen de buenos cristianos. Sí me voy a permitir una última reflexión: la mayoría de los que, de un modo u otro, con más o menos elaborados argumentos, están contra los homosexuales, seguramente están también en contra del islam y de los países islámicos y, si se les preguntara por qué, probablemente darían razones como la falta de libertad y de democrcia, el integrismo del Estado y de muchso grupos sociales que lleva al terrorismo. etc. Pues bien, sugiero que se miren un mapa de la situación ACTUAL de la homosexualidad en el mundo. Aunque de ninguna manera lo que voy a decir significa que yo haya estado siempre de acuerdo con la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo, sin embargo propongo que observen dos extremos: a) Países donde la homosexualidad no sólo no es delito sino que incluso se llega a que el matrimonio "homosexual" (=entre personas del mismo sexo) esté reconocido: Países Bajos, Suecia, Noruega, Canadá, Bélgica, Islandia...; b) Países donde la homosexualidad no sólo es delito sino que además está castigada con la pena de muerte: Mauritania, Sudán, Arabia Saudí, Irán, Afganistán... Saquen sus conclusiones.
Los "anti-homo" podrán aportar los más bellos, "naturalistas" y "reproductivos" argumentos, pero es un HECHO que si el Estado asumiera los valores morales que estos "homófobos" exhiben (y todos los sistemas normativos estatales son un reflejo y una consecuencia de un determinado orden de valores morales) acabaríamos, en última instancia, en el fascismo y/o el integrismo religioso-estatal. Decir que la homosexualidad es una "desgracia" en países como Irán es una perversa manipulación de la realidad: la DESGRACIA es el régimen iraní (y similares) y su desprecio por la dignidad humana. Es tan abominable como afirmar que ser mujer es una desgracia en el Afganistán de los taliban porque había que llevar burqa y se perdían elementales derechos civiles y la propia libertad. Es precisamente la intolerancia y la cerrazón al no entender la naturaleza humana lo que desemboca en Irán y Afganistán, no al revés. Son los pensamientos moralistas, "naturalistas", "reproductivistas" los que llevan a la barbarie. Es obvio dónde querrían vivir y trabajar estos "ultras" si tuvieran que optar entre Canadá o Suecia, por un lado, e Irán o Arabia Saudí, por otro. Pero que no se crean que su eleccion se debe a su "liberalismo" o a su "democratismo", se debe a simple racismo, porque consideran que los "moros" son despreciables y punto. Sin embargo, la esencia de su pensamiento está infinitamente más cerca del integrismo islámico que de democracias abiertas y libres como las citadas. En cierto sentido, el problema se reduce a algo muy simple: en unos países pueden vivir todos y en otros, no. En unos cada cual hace lo que quiere y en otros los que no hacen lo que dicatn las normas morales de la mayoría y asume el Estado encuentran la cárcel y en ocasiones la muerte. Así de simple. Y déjense de monsergas moralistas, naturalistas y reproductivistas.
Y un último apunte sobre la obsesión reproductivista y sobre lo "natural" o "antinatural". Las tendencias, afectos y comportamientos homosexuales son tan antiguos como el propio ser humano, pues humanos son (repasen la Historia). Que hombre y mujer son complementarios es un hecho incontestable, pero NO EXCLUSIVAMENTE para la genitalidad y la sexualidad reproductora (la Naturaleza humana es MUCHO más) y la llamada heterosexualidad es mayoritaria porque obviamente es lo que permite la continuidad de la especie, pero, ¿y qué? Eso no convierte a la homosexualidad en inhumana ni antinatural, al contrario. Siempre existió y es una "creación", un "producto" también de la naturaleza. La historia de la humanidad también se ha escrito y la han construido millones de hombres/mujeres homosexuales de toda clase y condición social/intelectual (muchos de los cuales no sólo han tenido relaciones "hetero" sino que se han "reproducido", seguramente haciendo mucho más por la especie de lo que algunos "heteros homófobos" serían capaces). Tal vez en el mundo "ideal", sin defectos ni "taras" que seguramente sueñan los ultras, el problema de la superpoblación se agravaría aún más y muchos niños huérfanos no tendrían quién los adoptara. Tal vez no habría que permtir el aborto generalizado si se reconocera de una vez que dos hombres o dos mujeres (o un/a solo/a hombre/mujer!!! aunque "homo") son perfectamente capaces de criar a un niño. Si la "heterosexualidad" del niño está en peligro por la adopción homosexual, entonces ¿cómo es que de padres heteros nacen niños homosexuales? ¿Es por que la heterosexualidad no es tan "natural" como se presuponía? Y si lo es, ¿entonces qué más da la tendencia sexual de quienes cuiden al niño? Si este es naturalmente hetero lo seguirá siendo aunque sus padres legales sean homosexuales. Eso sí: ese niño será, probablemente, mucho más tolerante y respetuoso con la homosexualidad y eso es lo que revienta, tal vez, a los intolerantes.
ES LA MAÑANA DE FEDERICO Alcaraz: "Nadie nos ha pedido perdón, Rubalcaba vuelve a mentir" El responsable de Voces Contra el Terrorismo, Franciso José Alcaraz ha hablado en EsRadio sobre las últimas declaraciones del Ministro de Interior y su política penitenciaria con los presos de ETA. Audio: Alcaraz: "Nadie nos ha pedido perdón" http://www.esradio.fm/es-la-manana-de-federico/alcaraz-nadie-nos-ha-pedido-perdon-rubalcaba-vuelve-a-mentir-1276397844/
[losiento] Le contesto por alusiones (aunque es "punt", no "punto") Verdaderamente, da bastante vergüenza ajena leer su sarta de improperios y victimismos con pretensiones (infundadas) de argumentación. Ya que nos acusa de Torquemadas, por favor, diga dónde hemos instado ni por lo más remoto a actuar contra los homosexuales, nos hemos identificado con Irán o cualquier otra de las barbaridades que nos imputa. Porque me temo que todo su mensaje no es más que un inmenso y arbitrario juicio de valor, una pueril pataleta contra quienes osamos argumentar en contra de sus prejuicios y dogmas. Y por favor, deje de decir la mamarrachada de identificar las teocracias islamistas con "moralismo, naturalismo y reproductivismo", primero porque son unas palabras-policía bastante cutres, destinadas únicamente a satisfacer su pulsión descalificadora y segundo porque no se corresponden con la realidad de aquellos países (¿O acaso cree que la misoginia se puede considerar "natural"? ¿Defiende entonces que la mujer es naturalmente inferior al hombre?) Un saludo.
LO DISFRAZA LLAMÁNDOLO "ESFUERZOS" Zapatero anuncia nuevos impuestos para las rentas más altas Aunque ya se había especulado con el tema, Zapatero ha confirmado en el Congreso que uno de los "esfuerzos" que seguirá pidiendo a los ciudadanos irán dirigido a los que "tengan mayor capacidad económica", aseguró. LIBERTAD DIGITAL El presidente del Gobierno ha confirmado públicamente lo que venía anunciando a puerta cerrada desde hacía tiempo: que las rentas más altas sufrirán un incremento impositivo, en los presupuestos generales. Así lo ha dejado patente en el Congreso de los Diputados, en respuesta a una pregunta formulada por el líder de la oposición, Mariano Rajoy, que le instó a concretar "qué nuevos esfuerzos pediría a los españoles, y cuáles van a ser". Aunque a la primera oportunidad, Zapatero ha tratado de zafarse de responder a la pregunta, la insistencia del popular ha provocado el anuncio: "Si hay que pedir más esfuerzos a los españoles lo haré", expresaba el presidente, "y la idea del Gobierno es que estos nuevos esfuerzos sean para los que tengan mayor capacidad económica". Zapatero prosiguió, dirigiéndose a Rajoy: "Ya se lo anticipo, por si quiere dar su apoyo" y le espetó: "Aunque no lo creo, porque para usted la visión es que nada le cueste nada", le dijo. http://www.libertaddigital.com/economia/zapatero-anuncia-nuevos-impuestos-para-las-rentas-mas-altas-1276397843/
[losiento] contesté a 152 y 153, pero no a 154. Insiste en que la homosexualidad es natural porque siempre la ha habido, pero ese "siempre lo ha habido" se puede aplicar a muchísimas otras conductas que no tienen nada de naturales. Luego el argumento "siempre lo ha habido" no es válido porque no es cierto que "siempre lo ha habido=natural", y menos aún con la connotación moral positiva que vd. le da (como siempre lo ha habido, es natural; como es natural, es bueno; ¿De qué habla, de la pedofilia, del suicidio, de la mentira? Supongo que no, parece que ese argumento es dogma cuando se aplica a lo que tenemos prejuzgado como bueno pero es indignante si se aplica exactamente igual a algo que rechacemos). - "Siempre existió y es una "creación", un "producto" también de la naturaleza." (y otros) Ya, pero está vd. manipulando las dos acepciones de la palabra-trampa "natural". Aquí está vd. diciendo que la inclinación sexual homosexual puede no ser artificial en determinados individuos, en los que es innata. Y eso es exactamente lo mismo que decimos otros. Lo que pasa es que cuando hablamos de "natural en el ser humano como especie" no hablamos de "no artificial en uno o más individuos" sino de "que se corresponde con las características fisiológicas de la especie humana, que hay coherencia entre cuerpo y mente". Sea como sea, insiste vd. en trasladar el debate del terreno argumental al terreno emotivo, con sus descalificaciones, victimismos y rasgaduras de vestimenta. Queda claro que vd. no busca esclarecer este asunto sino imponer por la fuerza sus prejuicios. Un saludo.
SORAYA LE RECITA EL "TENORIO" De la Vega, entre protestas del PP: "¡Temían un triunfo de la selección española!" El enfrentamiento de De la Vega y Soraya ha estado más animado que de costumbre. Un afónico Bono ha tenido que llamar la atención en varias ocasiones a los diputados. El momento álgido ha llegado cuando la vicepresidenta ha hablado de la victoria del Mundial, un tema últimamente recurrente para el Gobierno. [...] "No hay lance extraño, no hay escándalo ni engaño en que no me hallara yo. Por donde quiera que fui, la razón atropellé, la virtud escarnecí, a la Justicia burlé, ... y en todas partes dejé memoria amarga de mí". [...] http://www.libertaddigital.com/nacional/de-la-vega-entre-protestas-del-pp-temian-un-triunfo-de-la-seleccion-espanola-1276397845/ Comentario de los lectores: Espon dijo el día 21 de Julio de 2010 a las 10:03:44: Si los dirigentes y estrategas del PP fueran inteligentes sabrían que el enemigo siempre te acusa de sus propias faltas, para adelantarse y evitar que lo hagas tu. QUIEN TEMIA EL TRIUNFO DE ESPAÑA EN EL MUNDIAL ES EL PSOE Y A QUIEN PERJUDICA EL TRINFO DE ESPAÑA EN EL MUNDIAL ES AL PSOE. Precisamente por eso intentan endosarselo al PP. La profusión espontánea de banderas de España por las calles es un trago muy amargo para el PSOE y para la izquierda española y fastidia sus planes a largo plazo Si los dirigentes y estrategas del PP fueran inteligentes le habrían hecho decir a Soraya que es al PSOE a quien fastidia el triunfo de España y la proliferación de banderas españolas (por ejemplo en Barcelona para disgusto de Montilla), porque ES UNA BANDERA QUE EL PSOE JAMAS EXHIBE EN SUS ACTOS. Y si el PSOE no exhibe la bandera de España en sus actos es por algo premeditado, calculado y deliberado, porque le arruina su estrategia, su mensaje y su discurso. ¿Todo esto no lo saben los estrategas del PP?.
Beidha 106 "bacon, me gustaría saber qué crees que estás demostrando con el rollo sobre los mayores riesgos de los hombres homosexuales de contraer enfermedades de transmisión sexual que los heterosexuales". Bueno, es que creo que alguien había escrito, aquí o en el blog de Moa, que la cosa no era si la homosexualidad era normal o natural..., sino si era buena o mala. Parece que hay algunos médicos que opinan que no es saludable. ------------------- "Eso lo sabe hasta el melón de Zerolo, ¿y qué?" Una cosa es que lo sepa y otra que lo reconozca, y pretenden que la sociedad lo ignore. ------------------- "¿Eso convierte la homosexualidad en moralmente inferior a la heterosexualidad?" No sé. Yo de eso no he dicho nada. Justamente estaba tratando de apartarme de todo lo que fuesen categorías morales. Creo que fumar no es moralmente peor que no hacerlo, y a pesar de ello a los fumadores se les ponen cada vez más trabas. ----------------------- "También los hombres heterosexuales tienen más probabilidades de contraer ETS que las mujeres heterosexuales, por la sencilla razón de que son (estadísticamente y quizá cada vez con menos diferencia) más promiscuos" Yo he puesto unas referencias en las que los que expresaban unos juicios y exponían unos resultados eran medicos. ¿Puede Vd. hacer lo mismo con esa afirmación? ---------------------- "¿Son los hombres inferiores a las mujeres?" En mi opinión, no, pero creo que algunas feministas no estarían de acuerdo.
Profeseu #49 escribió: "Nadie está libre del contagio progre. Esta es la naturaleza del hombre de hoy. Esto es lo que hay y habrá. Bueno, nadie está libre menos uno: Pío Moa" jajajajajajajajajajajajajajaja Y tu tanbién, ¿o no? Sl2
bacon 160 Buenas, diferente lugar pero mismo tema;) "Bueno, es que creo que alguien había escrito, aquí o en el blog de Moa, que la cosa no era si la homosexualidad era normal o natural..., sino si era buena o mala." Con permiso, esos resultados que ofrece la asociación médica que dice están viciados, porque no hay ninguna razón fisiológica, ninguna característica específica de los homosexuales, que cause esa mayor incidencia de VIH. Hay las mismas posibilidades de que un homosexual se contagie de VIH practicando sexo anal con un infectado que el que usted o yo lo contraigamos practicando sexo "pronatura" con una infectada. Exáctamente las mismas. Es como si mañana sale una encuesta que dice que un alpinista tiene un 90% de posibilidades más de morir a causa de un traumatismo por caída libre que alguien que vive en un bajo. Si hay una mayor incidencia de VIH o ETS entre homosexuales se debe (en mi opinión, claro) a varias causas, ninguna fisiológica. Primero, que son muchísimos menos. Segundo, a que por cuestiones meramente culturales (o de falta de cultura, más bien), se les ha inculcado una hipersexualidad que, en su momento, llevó al desprecio del uso de las medidas profilácticas normales en cualquier relación sexual. Algo que los heteros nos hemos puesto a imitar frenéticamente en los últimos años, por cierto. Esa hipersexualidad desinformada, también en mi opinión, es más emocional que fisiológica. Primero porque también se da en heteros que son incapaces de tener la bragueta cerrada más de 24 horas, y segundo porque en el caso de los homosexuales es razonable que tenga su raíz en el hecho de considerar el sexo como una liberación. O sea, que me parece razonable que un tipo que se pasa la vida ocultando su tendencia vea el acto sexual como una vía de escape para su frustración y por tanto busque cuanto más sexo mejor y además no se preocupe de protegerse. Algo que también se soluciona con formación. Como en los heteros, vaya.
[pedromar, 513 y 514 del hilo anterior] 1/8 - "He ahí el problema que le vengo explicando desde ayer: que el presupuesto del que parte es erróneo, porque ese presupuesto es lo que hay que demostrar." Verdaderamente, su postura es muy injusta. Vd. se limita a afirmar que los demás no sabemos nada y nos deja a nosotros toda la carga argumental sobre unos temas biológicos, médicos y filosóficos sobre los que se han escrito cientos de libros. Por descontado, ha quedado patente que, si no le gusta, a usted no le importará desbaratar lo que quiera que razonemos los demás de un palmetazo al grito de "no me sirve" en lugar de aportar razones en contra expresadas con la honradez intelectual de argumentos y no manipulaciones. Además, ¿por qué razón debemos nosotros demostrar la verdad de nuestra teoría? El método científico da por válida cualquier teoría hasta que se demuestre que no se corresponde con la realidad. ¿No debería, pues, ser vd. quien demuestre la falsedad de lo que nosotros decimos? Porque hasta donde alcanzo a ver, la realidad coincide con la descripción que hacemos de ella (y me refiero a los hechos; el que algunos se rasguen o no las vestiduras no demuestra para nada la verdad o falsedad de nada, sólo la aceptación o rechazo de la propuesta). Por cierto, si me lo viene explicando desde ayer es que los días anteriores no lo había expresado, limitándose a la demagogia. Y ayer (ahora anteayer) no lo expresó de forma mínimamente clara hasta última hora. (sigue)
2/8 - "Si la heterosexualidad y la homosexualidad son conductas sexuales, ..." Mal empezamos. La homosexualidad y la heterosexualidad son inclinaciones sexuales, no conductas sexuales. La inclinación es irracional e innata en la persona, es la inducción a la realización de una conducta, pero no la conducta en sí misma, que es fruto de una aceptación racional. ¿Me aceptará, por favor, la distinción entre inclinación y conducta como cosas diferentes o seguirá vd. como hasta ahora, embarrando el campo? Precisamente ahí estaba el meollo de todo lo que vengo afirmando estos días: que una cosa es la inclinación instintiva y otra muy diferente la conducta racional. Que la inclinación instintiva, anterior a la conducta, puede ser o no natural según se ajuste o no al sexo del sujeto, y que lo que venga después es otra cosa. Desde el momento en que vd. parte únicamente de la conducta desechando la inclinación, simplemente ignora un elemento fundamental de la cuestión. - "tendrá usted que explicar lo que es la sexualidad. La sexualidad en nuestra especia." Eso llevo haciendo tres días. Lo que pasa es que usted rechaza la mera existencia de los instintos, visto cómo pelea contra quienes hablamos de ellos, acusándonos falsamente de "reducirlo todo a la genitalidad". Vd. realmente no rechaza "que la sexualidad de los hombres no se mueve sólo por instintos" porque eso lo estamos diciendo todos todo el rato y la única duda que me queda es por cuál de los oídos le entra y por cuál le sale. (sigue)
3/8 - "Y es ahí donde le digo que la sexualidad de los hombres no se mueve solo por instintos, y que por tanto la homosexualidad en sí misma no refleja una conducta aberrante, puesto que la inclinación sexual hacia otro del mismo sexo, o del sexo contrario, no parte solo de presupuestos instintivos. ¿Entiende?" Si. Entiendo que no mantiene vd. una mínima coherencia conceptual. Utiliza los términos "inclinación" y "conducta" como si fuesen sinónimos, habla de la "homosexualidad" como si fuese una conducta y no una inclinación, aparte de replicarme a mí defendiendo que "no es aberrante", como si yo hubiese afirmado que sí lo es. - "Usted ama a su mujer, y no es por ofender, pero seguro que su mujer no es Ava Gardner. Seguro. Y seguro que en la escalera de su casa encuentra usted mujeres más atractivas que la suya. Pero usted ama a su mujer y desea ante todo lo que ama ¿entiende ahora?" Sí, pero es que no estamos hablando de eso. El día que yo la conocí estaba con un amigo, pero me gustó ella y no él. Si hubiera sido homosexual, posiblemente me habría gustado él y no ella. ¿ve por dónde van los tiros? - "Bueno, pues en vez de Ava Gardner bajando y subiendo por la escalera de su casa imagínese a un violinista y poeta, y además educado y elegante. Y de repente, usted, sin querer, siente algo. Y descubre que tal y tal. ¡¡Degenerado!! ¡¡Invertido!! ¡¡Coprófilo!! ¿Es lo suyo instintivo? ¿Natural? ¿Normal? ¿Cultural?" Si a lo que me mueve la presencia de ese señor tan educado y elegante no es a la admiración sino al sexo, sí. Un instinto acorde con mi sexo se limitaría a ver a esa persona como alguien admirable, ejemplo a seguir o incluso a buscar su amistad. Un instinto discorde con mi sexo me sugeriría que el sexo con esa persona debe ser algo apetecible. "¡¡Degenerado!! ¡¡Invertido!! ¡¡Coprófilo!!" Diga dónde defiendo que se deba atacar a los homosexuales y si no, deje de acusarme de ello. (sigue)
Solo el remate: Eos resultados tienen el mismo valor que los que dicen que un centroafricano tiene un 70% más de posibilidades de contrar el VIH que un centroeuropeo. No responden a cuestiones fisiológicas, sino al grado de incidencia en la población (hay más infectados, por tanto es más probable toparse con uno) y sobre todo a la conducta sexual imperante en aquellos lares. Cuando aparezca un estudio que identifique el gen responsable de la homosexualidad y además descubra las características que eso lleva asociado, como deficiencias hormonales o lo que sea (si las hubiera), se podrá hablar de la bondad o maldad en cuestiónes fisiológicas de esa condición. Estoy con usted, eso es algo muy complicado de conseguir por las presiones del lobby, que ven en cualquier cuestión de estas un ataque. Pero también reconocerá que su modo de afrontarlo está de algún modo condicionado por cómo se ha tratado (y se sigue tratando) la homosexualidad desde algunos ámbitos. Esperemos que algún día todos lo superemos.
4/8 "¿Es lo suyo instintivo?" Ya le he dicho que sí. En todo caso, puede haber en algunas personas una confusión con respecto a los propios instintos que mueva a interpretar la admiración como atracción sexual, pero aun así seguirá significando que esos instintos son discordes con la inclinación natural y seguirá considerándose como un trastorno. "¿Natural?" No, por cuanto hay un instinto que mueve a una acción impropia del propio sexo. Natural se refiere al instinto, no a la conducta. Sentir solo admiración por su arte es fruto de una evaluación racional, sentir además atracción sexual es fruto de una inclinación sexual trastocada con respecto a su propio sexo. "¿Normal?" No, por cuanto la aceptación racional de un impulso no natural no es normal. "¿Cultural?" Posiblemente, ya que el elemento que le mueve a la admiración, en su ejemplo, es la finura y elegancia del sujeto o, en otros de sus estupefacientes ejemplos, la perfección del Cristo de Velázquez y la inteligencia de Sócrates, todos ellos atributos valiosos dentro de nuestro marco cultural. A buen seguro el ejemplo no sería el mismo si propusiera vd. que nos cruzamos en la escalera con un magistral tallador de hachas de sílex, aunque estoy convencido de que ese rasgo haya sido muy valorado en otras épocas. Imagino que no esperaría que aporte argumentos desde su postura y no desde la mía. Pero claro, pone vd. unos ejemplos muy sesgados, porque: - ¿Dónde mete a tantos cuya pareja no destaca intelectualmente en ningún aspecto? No pretenderá que en realidad el colectivo homosexual está compuesto por personas "mejores" que el heterosexual, todas ellas admirables... - ¿Dónde mete la mucho mayor promiscuidad entre los homosexuales? Poco debe importarles la elegancia, la poesía y el violín del vecino si luego se van a tirarse a otros (o a que otros se los tiren). (sigue)
5/8 - Y en cualquier caso, ¿Qué demonios tiene que ver el quedar impactado por una presencia admirable en unos u otros sentidos con tener inclinación sexual hacia los hombres? Usted mismo decía que si yo quiero a mi mujer a pesar de no ser Ava Gardner por algo debía ser, y eso es cierto, pero en el fondo de todo existe una atracción sexual hacia ella (lo que muchos llaman "que hay química"). Pero en lo que vd. no entra es en que mientras yo voy por la calle, veo mujeres que me atraen sexualmente (y más ahora en verano, que la tela escasea, pero hacia las que no emprendo iniciativa alguna por ese amor y respeto), pero no veo hombres que me atraigan sexualmente (sé de una que puede estar tranquila). Si fuese homosexual, digo yo que iría por la calle mirando con interés a los hombres pero no a las mujeres, incluso aunque una de ellas fuese Ava Gardner. Y no hablo de hombres y mujeres de quienes me puedan atraer sus elevados atributos intelectuales, dado que son perfectos desconocidos para mí. - "En el hombre, y en la mujer, está la tendencia innata a respetar (y a amar) al ser que se admira, incluso al que se teme." Confunde vd. respetar y amar con la atracción sexual. ¿Qué admiración o qué temor puede haber con respecto a un desconocido con quien nos crucemos por la calle? Pero a los heterosexuales nos atraerán las desconocidas y a los homsexuales los desconocidos (dicho sea desde el punto de vista de un hombre). - "Si en una sociedad misógina como la griega (y a eso vamos aquí por culpa del feminismo) donde a las mujeres no cabía admirarlas por nada, ¿puede resultar extraño que los hombres tendieran a amarse entre sí?" Gran razonamiento: partiendo de una sociedad en la que había una injusta represión cultural del comportamiento sexual natural, que es de atracción hacia el sexo opuesto, deduce vd. que la costumbre antinatural fruto de tal injusticia es justa pues tanto la defiende como ejemplificante. (sigue)
6/8 ¿Se da cuenta de su alegato en favor de la misoginia? ¿Se da cuenta de que, según usted mismo, si había una mayor presencia de la homosexualidad en la antigua Grecia se debía a la misoginia de su cultura, a una presión externa? ¿Se da cuenta de que su propio razonamiento concluye que si la antigua Grecia no hubiese sido misógina, en ella no habría habido la presencia homosexual que hubo? ¿Se da cuenta de que usted mismo ha argumentado que la homosexualidad no es natural porque sólo se ha presentado de forma relevante como resultado de una presión cultural antinatural como es la misoginia? Sobre lo de "describir la sexualidad", me temo que da para demasiado, en cualquier caso para más de lo que corresponde a un foro como este (es que si para abordar cuestiones concretas me enrollo como lo hago, para cuestiones generales puede ser apoteósico). De todos modos, sí voy a intentar establecer un criterio que evite o cuando menos minimice las ubicuas confusiones de conceptos: En este debate, procuro mantener bien separados los distintos niveles en los que entiendo que se desarrolla la sexualidad humana. En principio hago cuatro divisiones, aunque desde luego hay expertos que pueden hacer muchas más: 1.- Nivel físico: el cuerpo, sus órganos y metabolismo. Se diferencian dos sexos, masculino y femenino, cada uno con sus caracteres sexuales y mecanismos hormonales asociados a su sexo. 2.- Nivel instintivo: las inclinaciones innatas y comportamientos no aprendidos. Están íntimamente relacionados con el nivel físico y, en el terreno sexual, más aún si cabe. Cuando se presentan inclinaciones instintivas que no se corresponden con el sexo de cada uno, aparece un trastorno de la personalidad. En este nivel hablamos de "homosexualidad" y "heterosexualidad". (sigue)
7/8 y 8/8 (al final, han quedado 7 cuando estimé 8) 3.- Nivel racional: el ser humano está dotado de un raciocinio y de una voluntad, que pueden controlar las pulsiones de los niveles anteriores. Cuando aparece un comportamiento, una conducta, un acto, éste es fruto de un proceso racional. Aquí hablamos de "conductas o prácticas" homosexuales o heterosexuales. También en este nivel están las empatías, afectos y amores, por cuanto tienen de fruto de la razón de cada uno, lo que no quiere decir que no estén influenciados por los niveles anteriores (no es lo mismo admirar al violinista que querer acostarse con él) y posteriores (no admiramos por igual a un gran violinista que a un gran tallador de hachas de silex). 4.- Nivel cultural: consecuencia propia de la razón es el surgimiento de la cultura. Con el paso del tiempo, la cultura va depurándose, desechando lo que perjudica al colectivo e impulsando lo que lo favorece. Así surgen modas y tabúes, escalas de valores y principios, usos y costumbres. Según el marco cultural pueden favorecerse o desincentivarse unas u otras conductas sexuales. Aquí cabría situar las distintas ideologías y creencias, que defienden escalas de valores. Cuando yo hablo de que la INCLINACION es "natural" me refiero a que el instinto (segundo nivel) se corresponde con el sexo (primero). Es porque usted mezcla los niveles segundo y tercero por lo que no ve que haya una definición de "natural". ¿Me ha entendido ya o voy a tener que publicar un tratado sobre el tema? Por favor, no me venga con que no sé de qué hablo, porque es vd. quien no sabe ni de qué hablo yo ni de qué habla usted mismo ("conceptos como 'lo natural' o 'lo normal' son de una complejidad que a mí, personalmente, me desbordan"). El lenguaje existe para la comunicación, de modo que si vd. se ve desbordado, lo que debe buscar es la forma de concretar más y no hacer lo que el perro del hortelano, que ni come ni deja comer. Un saludo.
Jeje, muy interesante, y mejor en en las formas... El infinito número de opiniones, saludable en cuanto a nuestra libertad de expresarlas en un país que tiende a que esto no se dé, no nos oculta lo que en el fondo las genera. El debate se extrema por intereses que evitan la clarificación al respecto. Si, como en el tema del 11-M, no hubiera grupos de poder que no quieren que se sepa lo ocurrido, igualmente en el tema homosexual se dejaría a la ciencia, no a la religión ni a la política establecer su origen. Pero como en el pasado, nos encontramos con que si la respuesta de la ciencia no gusta... se proscribe su difusión, se atacan sus conclusiones y desacradita a los investigadores. Así nos va... La Humanidad, capaz de entrever misterios como la creación del Universo, parece incapaz de explicar algo que se da en nuestra especie... Si fuese un tema cardiaco, con seguridad se sabría su origen, pues a nadie interesaría su manipulación... Parece demostrado con bastante rigor que es un desarreglo en la aportación hormonal en el momento en que se establece el género al que el nuevo ser pertenecerá. Así que ni tendencia al pecado, ni malos tratos, ni padres alcohólicos, ni la otra postura, la de lo hago por que me ha dado por ahí... Parece ser que en este tema tan vital, la Naturaleza pensó que mejor no dejarnos demasiado margen a la decisión, y viendo quienes nos gobiernan por propia voluntad... tenía más razón que un santo, jeje...
49Profeseu "Primero fue el PP de Mariano, luego la COPE, luego Germinans, ahora LD... Nadie está libre del virus de la superficialidad ideológica, el relativismo moral, el buenismo pastueño, aceptado y aceptable. Nadie está libre del contagio progre. Esta es la naturaleza del hombre de hoy. Esto es lo que hay y habrá". ___ Yo he llegado tarde a este 'debate' y lo único que puedo decir es que el exilio interior -político, filosófico, moral- es lo único que le queda a un hombre como yo. Debates sobre 'hembras' y 'machos' humanos y sus diferentes estrategias copulativas, naturalistas reproduccionistas (católicos, musulmanes o ateos), remedios morales que 'explican' la sexualidad humana con patrones animales, apologetas de la homosexualidad progres o no pogres, ayantas y ayantos con sus ridiculeces sentimentales... El hastío es inmenso. ¿Dónde queda esa dimensión mistérica de la polaridad sexual y del eros, tan ajena al utilitarismo reproductivo como al sensualismo banal, que las culturas tradicionales más ricas han considerado como la posibilidad humanamente más profunda del eros? En fin, supongo que evocar la erótica de los Fedeli d'Amore medievales, del tantrismo hindú o budista o de los filósofos herméticos es ganarse hoy la burla y el desprecio. A mí, cada vez más exiliado, me importa un bledo. Cuando alguien pueda ofrecer una teoría y una práctica del eros humano de profundidad remotamente parecida, entonces me interesaré por lo que tenga que decir.
Occidente vive en el vicio y la opulencia. Satisfechos los deseos materiales, romper los tabús ancestrales es lo que parece sacar del aburrimiento al personal. Los homosexualistas argumentarán lo inimaginable para implantar sus ideas, lo que también tratarán de hacer los pedófilistas, los zoofilistas, los incestofilistas, los necrofilistas e incluso los canivalistas. Desde la razón todo es posible y el derecho asistirá antes o después a los lobis de aberrados. El adulterio ha sido desterrado de las normas morales, hoy se publicita sin pudor, todo el mundo tiene derecho a ser adúltero. El incesto ha rebajado de tal manera su listón, que la coyunda entre padres e hijos apenas tiene reproche social ( si se quieren, por qué no van a tener derecho). Llegará el día en que ciertos logros sociales se celebrarán en una larga cadena de sodomía al ritmo de ¡cooongaaa! y nadie se escandalizará por ello. Esa gente tendrá unos derechos. Occidentales sexualizados hasta la nausea. Alargadores de pene, operacioens de senos, pastillas para el folletéo, cachondina, depilacione anales, videos, programas, revistas, comidas, bebidas, políticos, jueces, periodistas. ¿Cuándo no quede orificio que perforar o artilugio que introducirse .... qué?
Ha puesto usted el dedo en la llaga de la cuestión, que en definitiva no es más que un problema de moral sexual: si uno piensa que las relaciones prematrimoniales van contra la moral sexual, otro podrá pensar que es un anticuado o sencillamente no estará de acuerdo. Pero no se le perseguirá por discriminador. Pero si las relaciones que rechaza, además de las mencionadas, son las homosexuales ... eso es inaceptable y hay que poner en la picota al inquisidor que se atreve a tamaño desvarío. Por otro lado pone a Alejandro Magno y a Julio César como ejemplo de homosexuales. ¿Lo eran realmente? ¿Qué es ser homosexual? ¿Practicar o haber practicado la homosexualidad? Entonces potencialmente todos lo somos. Tanto Alejandro como Julio César lo practicaron porque culturalmente estaba aceptado en sus tiempos. Pero, ¿es eso ser homosexual? Creo que paradójicamente nunca se ha hablado más de la homosexualidad como en nuestros tiempos y me temo que nunca se supo tan poco.
#171 hola ex. Semos un rebaño. Nos manejan como quieren y necesitan la propaganda para ello. La idea es dividir el pueblo en dos en conceptos e ideas inventadas. Las cosas van mal en España y supongo que necesitan volver a crear un patrón para poder seguir manteniendo el bipartidismo. Por eso el Régimen trata `por todos los medios que la "izquierda" se apropie de la 2causa homosexual" o como quieran llamarlo. Lo de derechas e izquierdas es muy poco concreto y necesitan reinventar estos conceptos. Fijate: según la progresía, la extrema derecha es racista y la extrema izquierda es multiculturalista. Ahora quieren conseguir esto: -el que está en contra de la homosexualidad es de derechas o entra dentro de los parámetros de extrema derecha. -lo contrario es ser de izquierdas o entra en los parámetros de extrema izquierda Los nazis eran racistas, así que entran en el saco de la extrema derecha. En cambio se han sacado de la manga que la extrema izquierda es multiculturalista. ¿Aceptarías catalogar a l comunismo como extrema izquierda? ¿O siendo más concreto, un extremista de izquierdas está próximo al comunismo? Pues la gente se sorprendería al saber que Marx, Engels, Gramsci, socialistas y comunistas estaban en contra de la homosexualidad por ser una depravación burguesa. Marx y Engels eran racistas y según ellos solo la raza blanca podía ser proletaria por que era superior a las otras y más productiva. ¿Crees que hay algún medio, Intereconomía por ejemplo, que tenga los hue.vos de decir que los comunistas son de extrema derecha por que su transfondo es racista y homófobo? A la aido y al zerolo se les acaba el chollo. Pregunta a lead y bacon al respecto sobre el racismo del comunismo en el blog de Moa. Según Marx y Engels,los vascos,bretones,serbios y escoceses eran pueblos moribundos poco productivos que debían ser eliminados.Ahora dicen que Eta es Marxista, ¿crees que Rugalcaba permitiría que la gente lo asimilara? saludos
Pongo aquí este comentario, que ya he puesto en el blog de Pío Moa: El caso Turing, o sea la persecución del gran matemático inglés Alan Turing, uno de los mayores científicos del siglo XX y de todos los tiempos, por homosexual, persecución que no terminó hasta la muerte de Turing, por suicidio, en 1954, ocurrió hace menos de 60 años, en una de las sociedades más libres, abiertas y tolerantes del mundo, Inglaterra. La homosexualidad fue un delito en Inglaterra y Gales hasta 1967 (en Escocia hasta 1980, si no recuerdo mal). Quiero invitar a los lectores a que mediten sobre la tremenda, la imprevisible, inestablidad de las vigencias de las normas sociales.
Federico, D. Pio tiene los cojones que tu vas perdiendo por meterte a empresario. Has perdido tu libertad para decir lo que realmente piensas porque de ti dependen ahora muchas familias. La homosexualidad es una anormalidad. Eso no quiere decir que los susodichos no sean sujetos de derecho e igualdad con los demas. Pero no podemos convertir las anormalidades en normalidad. Adoptar equivale a procrear y para eso la naturaleza dispuso dos sexos. Igual que para mantenerse vivo hay que respirar no vamos a ponernos ahora a fingir que los muertos respiran, que comen y que duermen.
Comentario eliminado por los moderadores.
z666 162 "Hay las mismas posibilidades de que un homosexual se contagie de VIH practicando sexo anal con un infectado que el que usted o yo lo contraigamos practicando sexo "pronatura" con una infectada" Para los homosexuales masculinos la vía de atrás es la única. Muchos heterosexuales no la usan nunca. ------------- "Eos resultados tienen el mismo valor que los que dicen que un centroafricano tiene un 70% más de posibilidades de contrar el VIH que un centroeuropeo." No, porque esos resultados comparan poblaciones que conviven el mismo espacio geográfico, cultural, etc. ----------------- "Pero también reconocerá que su modo de afrontarlo está de algún modo condicionado por cómo se ha tratado (y se sigue tratando) la homosexualidad desde algunos ámbitos" Cuando alguien ataca a algún homosexual por el hecho de serlo, lo que hay que hacer es aplicar la ley. Y ni siquiera hay necesidad de hacer leyes nuevas, porque las que hay protegen a todas las personas. Antiguamente se perseguía a los homosexuales como a tantas minorías. Hay que acabar con eso si es que queda algo de ello. Pero lo que no puede ser es que se pretenda que las discriminaciones contra los homosexuales, las mujeres, otras razas, otras religiones, etc. son algo característico de nuestra cultura, la española, ni del catolicismo, ni siquiera de la cultura occidental. Y tampoco de la derecha, por eso he puesto algunos enlaces, creo que ha sido en el blog de Moa a cómo tratan y han tratado a los homosexuales en los diferentes regímenes de izquierda.
Ex, aquí tienes algunos ejemplos [Genocidio de los "pueblos moribundos"] ...el alegato a favor del genocidio que Engels realiza en un artículo publicado en la revista dirigida por Marx, "Neue Rheinische Zeitung", en 1849 en el que defiende la desaparición de servios, bretones, vascos y escoceses. Por su parte, Marx aboga por este mismo método contra "esos pueblos moribundos" en "Revolución y contrarrevolución de Alemania". La importancia de la raza es también un rasgo del marxismo que, de conocerse, sorprendería a sus adeptos. En la misma revista antes citada, Engels escribe en 1894 que "la raza es en sí un dato económico" y sostiene en las notas preparatorias del "Anti-Dühring" que la superioridad racial de los blancos es una verdad "científica". Pero lo más demoledor es tal vez la burda proclama antisemita contenida en el ensayo titulado "Sobre la cuestión judía", escrito por Marx en 1843 y que, tras identificar el judaísmo con la codicia, con el culto por el mercado y con el dios-dinero –lo mismo que dijeron los nazis-, amenaza diciendo que el comunismo "haría imposible al judío". [Marx y la raza: ni bretones, ni vascos, ni escoceses,...ni judíos] en el siglo XIX Marx y Engels añadieron a la lista de razas inferiores a los serbios, los bretones, los vascos y los escoceses Como destaca Jean-François Revel, es igualmente revelador que Hitler declarara que "he aprendido mucho del marxismo y lo que más me ha interesado e instruido son sus métodos... Todo el nacionalsocialismo está contenido en él". El pensador francés cita, entre otros muchos, tres rasgos del pensamiento marxista que interesaron especialmente a Hitler. El primero es el alegato a favor del genocidio que Engels realiza en un artículo publicado en la revista dirigida por Marx, Neue Rheinische Zeitung, en 1849 en el que defiende la desaparición de servios, bretones, vascos y escoceses. saludos
Sigue de 179 Yo he leído, escrito por homosexuales militantes que además, casualmente, son antiespañoles, que la homosexualidad no estaba condenada en las "culturas" precolombinas. Supongo que para las víctimas de los sacrificios humanos tal estado de cosas sería gran alivio. Las leyes contra la sodomía eran tan duras en Francia o Inglaterra como podían serlo en España. Dirigentes de izquierda como Largo Caballero despreciaban a los "invertidos". Tampoco puede pretenderse que porque los homosexuales hayan estado discriminados, que lo han estado, ahora hayan de encontrarse por encima del bien y del mal y exentos de toda crítica. En nuestra izquierda coincide en muchos homosexualistas esa militancia con un antisemitismo no menos rabioso, y creo recordar que los judíos también fueron un poquito discriminados.
Acedece (#180), recuerdo que Houston Stewart Chamberlain, el ideólogo de la supremacía racial alemana (aunque él personalmente era inglés), en su gran obra "Los Fundamentos del Siglo XIX", sostiene que los vascos son la antítesis racial de los alemanes, y que San Ignacio de Loyola es el prototipo de la "raza vasca". Chamberlain cita los "Ejercicios Espirituales" de San Ignacio, recalcando que están basados en intentar provocar sensaciones psico-fisiológicas, en contraste con la pura abstracción idealista de los pensadores alemanes, que nunca se rebajan de esa manera.
HABLARON DE "AFECTACIONES INTANGIBLES" Montilla ve a Zapatero "receptivo" para "reparar los daños" del Estatut José Montilla ha comparecido ante la prensa tras reunirse con Zapatero. En el encuentro han hablado de las vías para saltarse la sentencia del Constitucional sobre el Estatuto, como ha explicado sin tapujos el presidente catalán. Zapatero le "comprende". http://www.libertaddigital.com/nacional/montilla-ve-a-zapatero-receptivo-para-reparar-los-danos-del-estatut-1276397871/
SE COMPROMETE A MODIFICAR LEYES El Gobierno, dispuesto a "dar cabida a los anhelos" nacionalistas La vicepresidenta compareció para analizar la reunión entre Montilla y Zapatero. Dijo que han acordado desarrollar el potencial de autogobierno del Estatuto y dar cabida a los "anhelos" nacionalistas. "Vamos a aplicar el Estatuto catalán en toda su amplitud", dio De la Vega. http://www.libertaddigital.com/nacional/el-gobierno-dispuesto-a-aplicar-el-estatuto-en-toda-su-amplitud-1276397876/
Se dice en ciertos círculos,que la homosexualidad es otra orientación sexual, como para quitarle importancia.¿ Que diríamos si alguien intentara justificar las repetidas violaciones que comete una persona, diciendo que es una orientacón sexual ?. El famoso psiquiatra J.A.Vallejo Nájera en su libro "La puerta de la esperanza" decía: está de moda decir que la homosexualidad es una arternativa tan válida como cuarqier otra. El homosexual es complicadísimo. Debe de merecer toda nuestra comprensión, pero para intentar curarlo, no para animarle a serlo." Es curioso que la homosexualidad brota siempre de nuevo en épocas de decadencia como ya ocurrió en Grecia y en el Imperio Romano.
[¿Qué o quién empujó a José Mª Marco a provocar una polémica, inexistente hasta entonces?] Lordby en #58 del hilo de ayer en el blog de Pío Moa: Si es cierto que J. María Marco se va de LD por esta polémica, como anuncia “El Semanal Digital” me parece una reacción infantil y desmedida y espero que se quede. Y también espero que se quede; le leo todas sus columnas aquí y tengo un magnífico libro suyo (y dedicado) "La libertad traicionada". Sin embargo, él se metió y provocó la polémica motu proprio (a menos que ALGUIEN le empujase para dar la cara por otros). ¿Por qué no dejó estar el artículo de Moa sobre la homosexualidad como desgracia y el homosexualismo como ideología militante del programa "gramsciano"? ¿Por qué el tono intemperante con el que, para sorpresa de muchos (entre los que me incluyo), se abalanzó sobre el cuello de Moa?
Hola, Federico. Que he oído que Montilla ha hablado con Zapatero de "afectaciones intangibles"; y mi duda está en cuál serán las tangibles. A ver si lo sabes tú, que para eso eres doctor en filología. Qué tíos estos políticos, lo que saben, y de qué cosas hablan, cuando nosotros hemos ido ellos han vuelto (y han vuelto sin graduado escolar ni nada). Como estoy metido en un foro de matemáticas voy a ver si pregunto allí sobre esto, que hay gente como mucho CI de ése; pero no sé si será suficiente, lo mismo me registro en el foro de la NASA, mejor. Si me entero, ya os cuento. Un abrazo.
(19- Julio -2010) Pepiño Blanco vs controladores aéreos - II Me temo que no ha sido el que los retrasos fueran en los Països Catalans ésos, aún teniendo en cuenta el clientelismo al que las próximas elecciones catalanas tienen sometido al Pesoe, lo que ha hecho montar en cólera al Pepiño Blanco, a la sazón y no por oposición, Ministro de Fomentos e Infraestructuras Variadas. No señor, van tres euros a una porra a que lo que más le ha tenido que escocer a éste hombre es que escogieran precisamente el 18 de Julio para hacer la huelga encubierta ésa. Jua, jua, jua. Total que tras cargar contra los controladores aéreos ha dicho que va a poner la cosa en manos de la fiscalía y que se van a cagar. Veremos pues lo que tarda el Cándido (pero malo) Conde Pumpido en perder el culo por cumplir la consigna, a ver si corre más que cuando la Mª.Teresa Vogue le miró asín de lao desde Costa Rica. A mi la cosa ni me va ni me viene porque soy un probre y no monto en avión sino en metro, y en tren o en autobús si se tercia viajar. Sin embargo, el que usen con los huelguistas, aunque sean encubiertos, varas de medir tan diferentes para con unos transportes u otros, me parece a mi que con lo que tiene que ver es con que afecte a unas personas u otras. Y es que Aquí (antes Estadospañol, antaño Éstepaís y más antíguamente España), desde que murió El General Bajito, estamos dejando de ser iguales. Efectivamente, el que la de los controladores aéreos les afecte a ellos, a "los ricos" usando la terminología de izquierdas al uso, y no la de los conductores de tren o de metro que, probablemente, no les afectará ni de lejos hace que veamos comportamientos tan diferentes en el Sr. Pepiño Blanco. ¿A ver si no?.
También hemos tenido que oír a los de la prensa simpatizante, o a sueldo y subvención del régimen, y a algún tertuliano radiofónico de campanillas cuyo tiempo debe de ser mu caro carísmo decir poco menos que los controladores aéreos ésos habían paralizado el país, Éste, y todo porque unos cuantos aviones habían llegado tarde, en concreto el suyo. Ya te digo moñigo, lo que tarde el metro les debe de dar igual y como tampoco creo que tengan que hacer transbordo en Ponferrada o en Alcazar de San Juan, pues les dará lo mismo la huelga de RENFE por Semana Santa (todo un clásico) y no solo no dicen nada sino que hay quien se solidariza con los huelguistas del transporte ferroviario desde su coche oficial, con motor híbrido, claro. El que yo rompa una lanza por los controladores aéreos ésos no es porque quiera hacer de abogado del diablo ni porque no me guste poco el llevar la contraria, vamos, que poco no, sino que responde al barrunto que tengo de que quieren usar a este pequeño colectivo como chivo expiatorio de no sé qué pecados o maldades, o puede que sólo sea para satisfacer nuestra tradicional envidia cainita fomentada según mis cortas entendederas por el tío Pepiño Blanco y puede que por éso se haya vuelto este hombre tan popular. Con otros no sé, pero conmigo no vale andar señalando posibles e hipotéticos culpables, que éso es de niños chicos o de chivattos, sino que lo que uno espera de los lumbreras pensantes que parecen dirigir el cotarro son soluciones. Miau dice el gato del sindicato. ¿300.000 €/año?. Jua, jua, jua. Éso será para el capo de tutti capi de los controladores. El caso es que han contado como bajas sospechosas, también la de uno que iban a operar, la de otra que estaba rompiendo aguas y alguno que ya estaba lesionado de antes, jua, jua, jua. Como para tomarse en serio cualquier número que diga este excelentísimo señor. http://www.telefonica.net/web2/peritta
[Alternativas al petróleo. Recursos y Reservas] Mis posts #'s 481, 488, 489 y 490 del hilo anterior. pedromar en #496 del hilo anterior: el gran problema está en los motores autónomos, para los cuales no hay combustible de sustitución Como señalo en uno de esos posts, el único motor de explosión en que, por ahora, el petróleo es insustituíble es el motor de aviación. Para los motores de camiones, autobuses y coches existen varias alternativas, más o menos caras, más o menos desarrolladas, pero alternativas, al fin: entre otras, gas natural, gasohol http://es.wikipedia.org/wiki/Gasohol y pilas de combustible con Hidrógeno: http://es.wikipedia.org/wiki/Pila_de_combustible En cualquier caso, como señala George Reisman en el artículo que enlazo en #481, no es correcto hablar de peak oil pues la tecnología va permitiendo meter en reservas técnica y económicamente explotables (concepto típico de la minería) cantidades progresivamente mayores de recursos (en los que la Tierra abunda).
Mi post #190 Al releerlo, mejor una aclaración obvia: El gas natural y el gasohol son combustibles que se utilizan, como alternativa a la gasolina, en los actuales motores de explosión, con pequeñas modificaciones de éstos. La pila de combustible sería (está siendo, experimentalmente) para vehículos eléctricos. Otra alternativa de combustible es producir off-line hidrógeno (con energía solar, por ejemplo) y utilizarla como combustible en motores (modificados) de combustión interna.
El cáncer de España es la estupidez, que por lo visto es algo muy "normal". A mi lo de poner de coartada a la ciencia para discriminar a un determinado colectivo de personas sí que me recuerda a los nazis u otros totalitarismos semejantes. Me parece que en todo este debate la mayoría pierde los papeles porque se olvida de que los homosexuales son personas humanas, como los demás, con sentimientos y esas cosas. ¿Qué coño importa si son así por un problema, físico, mental o porque les sale de sus genitales? También me encanta la profundidad del debate que se han alcanzado cuando se pone por delante el adjetivo progre con exactamente el mismo significado con el que otros usaban lo de "facha". No sé si hay mucho lobo disfrazado de cordero o si es que los think tanks esos han conseguido crear un engendro ideológico perfectamente simétrico a la mal llamada "progresía". O al menos a su faceta más degenerada. Porque en sus buenos tiempos había gente brillante militando en esa "progresía", aunque con el tiempo la mayoría salió por patas.
Comentario eliminado por los moderadores.
Vientos2 (#185), no creo que sea correcto decir que la homosexualidad "brota siempre en épocas de decadencia como ya ocurrió en Grecia y en el Imperio Romano". Lo que sí brota en esas épocas es la literatura apologética de la homosexualidad. Hace 50 años había en Europa tantos homosexuales como ahora. Lo que no había era el impresionante despliegue mediático que hay ahora en defensa de la homosexualidad. Por otra parte, juzgar a Platón -gran defensor de la homosexualidad, hasta el punto de que parece no reconocer otra clase de amor- de "decadente", me parece sumamante discutible.
PUNT Contesto y me despido EN EL COMENTARIO Nº 84 del blog de Moa, porque aquí la limitación de caracteres hace que los envíos se conviertan en un calvario. No doy el enlace porque hace unos días que no hay manera de enlazar al comentario que se hace: pinchas en el número pero la dirección que copia es la de la página, no la del comentario que quieres señalar. Nº 84 Y como dices tú, un saludo: hasta nunca. Grandísimo repetidor. Pelmazo.
¿ Pero que estas haciendo , Federico ? Por lo que leo , me parece que te metes donde no te llaman . O te llaman para destruirte . Ten cuidado con el ateo que yace en ti , aunque sea un ateo católico : te esta aconsejando mal , ... muy mal . El mundo de los estomagos con genitales , de uso homo o heterosexual , no necesita cabeza . Y tu le prestas la tuya . Que error . Vuelve a lo tuyo , Federico , … por favor .
A mi el asunto de los controladores aéreos y los militares no me acaba de gustar. Rubby dijo que eta solía atentar en verano. Tambien informó (él u otro del gobierno) que al-qaeda seguía teniendo a España como objetivo. Recientemente han soltado a tres etarras sin pedir perdón ni siquiera arrepentirse. Ojo, que una cosa es hacer el gesto de cara a la galería y otra salirse por la cara. No estoy muy metido que actos terroristas cometieron esos tres "etarras" y si realmente son unos desgraciados que han metido en la cárcel y los atentados los cometieron otros. Y lo del atentado de al-qaeda no sé si lo decía por los dos secuetrados en Mauritania o por otra motivo. ¿Se ha celebrado ya alguno de los juicios de los atentados del cuartel de Burgos y el de Palma de Mallorca? ¿Hay ya sentencias? ¿Por que ha tenido que salir en verano la polémica en LD sobre los homosexuales? Lo que más rabia me da es que estos traidores se saldrán de rositas. Me gustaría ver a juanca en las colas del Inem. saludos
LA PRENSA DE UN VISTAZO De la Vega a degüello y lo que Gala nunca ocultó Los periódicos ponen el grito en el cielo por el mercadeo de PNV y CiU para mantener a Zapatero como si esto fuera nuevo. Y los privilegiados de este país vuelven a fastidiarles la vida a los ciudadanos. Es este caso los controladores. Y alguien quiere degollar a alguien... http://www.libertaddigital.com/sociedad/de-la-vega-a-deguello-y-lo-que-gala-nunca-oculto-1276397846/ Vídeo: De la Vega a degüello en el Congreso
INSINÚA QUE PODRÍA ECHAR A LOS ENFERMOS Blanco: quien tenga "estrés" no está capacitado para ser controlador José Blanco no está dispuesto a que los controladores le amarguen el verano con bajas por "estrés". El ministro ha asegurado que este tipo de enfermedad es incompatible con esta profesión y ha insinuado que quizás los que la padecen deban dejarla. http://www.libertaddigital.com/economia/blanco-advierte-el-estres-es-incompatible-con-la-profesion-de-controlador-1276397861/
LA FAMILIA ALBIZU NO ACUDIRÁ El homenaje de Zumaya a las víctimas: ni nombres ni mención a ETA Ni el nombre de las víctimas, ni mención a que fueron asesinados por terroristas de ETA. El ayuntamiento guipuzcoano de Zumaya prepara un homenaje a las víctimas del terrorismo de la localidad que ya ha sido tildado de "hipócrita" y "ofensivo" por alguna de las familias de los asesinados. http://www.libertaddigital.com/nacional/el-homenaje-de-zumaya-a-las-victimas-ni-nombres-ni-mencion-a-eta-1276397885/
Esta "polémica" sobre la homosexualidad entre Moa y Losantos me ha facilitado la comparación entre ambos. Losantos se me ha descubierto como más superficial, más de entretenimiento diario, a pesar de su enorme cultura e indiscutible talento; Moa, por el contrario, más profundo, más reflexivo...... más acertado. Gracias, no obstante, a ambos.
Recuerdas , Federico , cuando Mariano Rajoy , traiciono a los suyos , a los verdaderos votantes del PP , dijiste que , ... a lo mejor es por comerse eslims , en sus vacaciones de 2008 en Méjico . ¿ Tu que sueles comer últimamente ?
"PROTECCIÓN MÁS FUERTE" PARA LOS CONSUMIDORES Obama promulga la reforma financiera más intervencionista desde los años 30 Wall Street creó la crisis y por eso debe pagar y ser controlado de ahora en adelante. Éste es el mensaje con el que Barack Obama ha presentado la mayor reforma del sector financiero que este miércoles ha promulgado. Sobre la responsabilidad del Gobierno y la Fed: ni una palabra. http://www.libertaddigital.com/economia/obama-promulga-la-reforma-financiera-mas-intervencionista-desde-los-anos-30-1276397901/
Belga # 88, Gracias por servirnos el artículo. Una vez leído me intriga tanto como a ti. Según lo iba leyendo se me venia a la cabeza JC y su hijo. Si el artículo tiene sus claves, y creo que sí, a saber si es un anuncio, una proposición, un globo sonda. Al menos, me gustaría saber si AR escribe al dictado de Cortina. Incluso si, por el estilo, solamente ha puesto la firma. Será que necesito un chute de optimismo, que he estado día y medio completamente desconectado y volver a la realidad de esta mier.da absoluta es nauseabundo, pero también de modo inmediato se me viene a la cabeza JC y sus perdices rojas migrando. Lo releeré y creo que le daré muchas vueltas.
Comentario eliminado por los moderadores.
Copio aqui parte de un comentario que he dejado en el último post del impío. Lo más cojonudo de todo esto es que ahora algunos fervientes y fervorosos adoradores de Federico se sorprendan de su reacción, cuando a poco que se conozcan su trayectoria y sus escritos debería saberse cual era su postura sobre la homosexualidad, que siempre ha sido la misma y así siempre la ha manifestado. Lo gracioso es que cuando la izquierda le ha atacado por homófobo evidentemente erraban, no sé si por ignorancia o por mala fe, pero ahora cuando desde la ultraderecha nacional-católica se le ataca por por no serlo hemos de pensar, no ya en ignorancia, sino en una estupidez cósmica propia de personas o muy lerdas o muy poco informadas. El Jiménez Losantos que ustedes adoraban nunca ha existido, lo curioso insisto es que se vengan a enterar ahora.
"Para que triunfe el mal, sólo es necesario que los buenos no hagan nada" Los españoles no admitimos la MATANZA ni a partidos políticos que la encubran. Queremos saber: ¿Quién se dedica en España a matar españoles para cambiar gobiernos?. ¿Para qué mataron el 11-M a 193 personas inocentes, hirieron a 1893 físicamente, y a muchos millones psicológicamente? ¿Quiénes son los ideólogos, inductores, planificadores, instigadores, asesinos, encubridores, colaboradores, y responsables de la masacre del 11-M? Yo sigo pidiendo, el conocimiento de TODOS los Responsables Intelectuales y Materiales... sólo conocemos los ascensos con que premiaron a los que podían y debían evitar la masacre… no cesaremos en nuestro empeño hasta que los atentados del 11-M se aclaren. (Gabriel Moris Noguera) 1330 días para llegar a la Sentencia del 11-M 2324 días sin saber La Verdad
NOS CIERRAN EL PORTÓN (I) Procedo a pegar el contenido del típico PPS que se suele reenviar por e-mail pero lo voy a modificar pues hay que incluir a cualquier forma de gobierno conocida en prácticamente todo el mundo. El documento original está apuntando sólo al PSOE en España, (lo debe haber escrito alguien que carga a derechas) pero le falta todo el resto pues el PSOE es sólo el títere al que le toca jugar de cabeza de turco sólo por ser el partido en el “poder” en este momento. Así mismo cambio “española” por “global” así como “españoles” por “humanos” pues esto afecta de forma planetaria: Hace ya unos meses, anduve de vacaciones por la provincia de Zamora, y fui invitado a visitar una finca propiedad de un paisano donde elaboraban unos jamones caseros muy afamados por toda la zona. Al pasar por una de las pocilgas, me llamó la atención la magnífica y extraña raza de una hembra que amamantaba a una camada de lechones. Por curiosidad, le pregunté al hijo del patrón que me estaba atendiendo, de qué raza eran esos cerdos. - Son de raza “global”, Pero espere que llamo a mi padre, que él le cuenta como se consigue esta raza. Por la puerta de la cocina emergió D. Nicolás, un gigante de cabellos blancos que se desplazaba dificultosamente asistido por un bastón de 3 patas y me invitó a sentarme a la mesa del porche donde reposaba un enorme botellón de aguardiente de no menos de 60 º. -¿Ud. sabe como se cazan los cerdos salvajes del monte?- me espetó el paisano sin más trámite, mientras me servía un chato de ese fortísimo aguardiente. - Bueno, creo que los perros los acorralan y con un fusil los abaten, le contesté prudentemente, presintiendo que la historia venía por otro lado y que el viejo sabía más que yo. En este caso, no es así. -me dijo don Nicolás- y prosiguió:
NOS CIERRAN EL PORTÓN (I) Y cuando le diga cómo los cazo yo y como los “amanso”, Ud. entenderá porqué se los llama de raza “global” y si es un hombre inteligente, podrá sacar algunas conclusiones acerca de porqué a los humanos nos va como nos va. En el fondo de la finca, detrás de aquel bosque de álamos y hasta la orilla del río, hay un monte agreste sin cultivar. En ese monte abundan las manadas de cerdos salvajes. Para cazarlos comienzo por buscar un claro sin maleza, donde tiro unos puñados de maíz en el suelo. Cuando los cerdos lo descubren, van a comer todos los días, y solo tengo que reponerles diariamente la ración. Una vez acostumbrados, construyo una cerca en uno de los lados del claro y sigo poniéndoles alimento. Durante unos días van a desconfiar, pero terminan por volver. Entonces hago otra cerca formando una “L” con la anterior, y les sigo poniendo comida hasta que de nuevo dejan de desconfiar y regresan a comer. Y así sucesivamente, hasta que casi cierro los cuatro lados y solo dejo una abertura para colocar posteriormente un portón. Para entonces, se han acostumbrado al maíz fácil, le han perdido el miedo a las cercas y entran y salen casi con naturalidad. Otro día coloco el portón, lo dejo abierto y sigo poniendo maíz, hasta que encuentro la piara comiendo, entonces cierro el portón. Al principio empiezan a correr en círculos como locos, pero ya están sometidos. Muy pronto se tranquilizan y vuelven al alimento fácil, ya que se olvidaron de buscarlo por sí mismos, y aceptan la esclavitud. Debemos darnos cuenta que estos gobiernos progres y demagogos que tenemos proceden de la misma manera que yo con los cerdos. Nos tiran maíz gratis disfrazado de programas de ayuda, planes sociales, empleos públicos, cargos políticos, sueldos para liberados y asesores, subsidios para los cineastas de la “ceja”, leyes proteccionistas, sobornos electorales…
NOS CIERRAN EL PORTÓN (III) Todo a costa del sacrificio de las libertades que nos van confiscando migaja a migaja. Y muchos no se dan cuenta que no existe la comida gratis, y que no es posible que alguien preste un servicio más barato que el que uno mismo hace. ¿Acaso no ven que toda esa maravillosa “ayuda” que reparte el gobierno, lo hace con el dinero que el pueblo le entrega para bien administrarlo, y no para de depredar las libertades y los bienes de la gente? ¿Pero cómo se puede pasar de vivir en un paraíso y en solo unos años convertirlo en un infierno? ¿Cómo pueden exigirnos sacrificios, si los políticos derrochan nuestro dinero en suntuosos gastos y a la vez ellos se enriquecen? ¡¡¡Sigamos así, y a ver lo que ocurre cuando nos cierren el portón!!! Don Nicolás apuró de un solo trago lo que quedaba del cuarto vasito, me saludó y se fue renqueando por la puerta de la cocina. Y yo, mareado por el alcohol, y más aún trastornado y apabullado por la verdad, saludé al hijo y me volví rumiando mi mala leche por el polvoriento camino de regreso a casa. ¿Vas a votar? ¿para qué? ¿para elegir el color de tu portón? ¡ NOS ESTÁN CERRANDO EL PORTÓN! http://www.asisonlascosas.com/nos-estan-cerrando-el-porton/
[nosoyo] Muy cierta la historia. Sólo falta agregar que la ETA nos llama "gorrinos" y los europeos, PIGS. Un saludo.
Cierto punt. Lo que no sé es si la marrana era marran@, y los lechones adoptados. Parecían normales, pero vete a saber. En cualquier caso, parece poco trascendente, salvo para crear conflictos entre la piara.
[nosoyo] Envié el mensaje con sólo dos partes de tres publicadas. "¿Vas a votar? ¿para qué? ¿para elegir el color de tu portón?" ¿Qué alternativa propone, dejar que los demás elijan por tí? Lo que hay que hacer es que algunos cerdos se erijan en un partido de "Portones Liberales", y votarles. Como dijo E. Burke: "Lo único que hace falta para que triunfe el mal es que los hombres buenos no hagan nada" Por ejemplo, en Cataluña hubo una mayoría que decidió abstenerse de opinar sobre si quería o no un nuevo portón. Votó una minoría, pero la mayor parte de esa minoría eran cerdos entrenados para querer un portón cerrado y opresivo. Al final se puso un trágico portón totalitario cuando hasta entonces tenían un portón mucho más justo y democrático. Pero claro, nadie quiso votar por conservarlo, prefirieron abstenerse. Un saludo.
¿Pero tú crees que se pueden fabricar portones no normalizados? No sé, no sé... En cualquier caso, lo que sí se puede hacer es buscarle puntos débiles a la cerca. ¡Qué menos!
¡Vaya,vaya! Con la doctrina católica y los católicos. Ni D.Pio ni D.Federico, con toda sus inteligencias, osan interpretarla: El primero no sabe lo que significa lujuria, apuesta por un “fuerte deseo carnal”; el segundo echa mano de lo que él define como católico ortodoxo y liberal para bromear con este término y hablar de la lujuria como milagro en el matrimonio ”maduro” y ello a pesar de haber afirmado con anterioridad que su formación moral es católica. Aclarando: • Definición de lujuria según la RAE: f. Vicio consistente en el uso ilícito o en el apetito desordenado de los deleites carnales. • Lo que se limita a decir el venerado Papa Juan Pablo II es cuanto menos razonable. El matrimonio como tal estado no está exento de la posibilidad de apetitos desordenados de los deleites carnales y su caída en el mencionado vicio por parte del hombre, respecto a la propia esposa. Encuentro mucho menos razonable llegar a comprender el por qué los dos personajes han obviado tan simple y lógica interpretación. Se me ocurre que hoy día lo progre es atacar a los católicos y lo liberal es menospreciar o confundir a los católicos. De ahí mi interjección inicial. Veamos: El matrimonio católico es un sacramento intervenido por Dios mismo, que une al hombre y a la mujer para que a través de su amor conyugal caminen hacia la plenitud que conlleva la idea de trascendencia del amor de pareja en sí y a través de su descendencia. El amor conyugal es ATRACCIÓN HUMANA TOTAL,(fuertísimo deseo carnal,Sr Moa) y atracción espiritual total, formar una sola carne, (después de treinta años de matrimonio, la lujuria no es un milagro es una depravación que se da con alguna frecuencia según parece, “Sr amigo de Federico”. Según la doctrina católica el sexo como puro placer personal en sus múltiples formas interpersonales, es un desprecio hacia la dignidad de la persona "usada" en el acto sexual) y como todo egoísmo lleva a la destrucción de la persona,vicio de lujuria.
Algo totalmente injurioso directamente desde progrelandia, para que no todo sea sexo e insultar a Federico. Todavía sin la espada de Damocles del Supremo rondando su nuca, Alberto Cortina seguía ejerciendo con presteza sus dotes para los negocios, intermediación pura y dura que tan buen patrimonio le ha proporcionado -lujoso ático en el centro de Madrid incluido- y que tantas vergüenzas, por la vía de los tribunales, le ha sacado. En la misma mesa, su mujer, la bella Elena Cué, melena oscura suelta, piel dorada, ponía la nota de color en una cena toda de hombres. También se encontraban presentes Antonio Oyarzábal, presidente de Santa Bárbara, y dos jeques árabes. Uno era príncipe y gobernador de Arabia Saudí, y el otro, en funciones de empresario, representaba al Ministerio de Defensa de aquel país. Ambos estaban dispuestos a invertir a mansalva sus petrodólares en armamento español. Junto a ellos, más recogido, Alejandro Agag, líder indiscutible de ese grupo de cachorros del PP conocido como el «Clan de Becerril». http://elpais.wordpress.com/2004/03/08/los-ppijos-pasa-revista-a-la-generacion-de-alejandro-agag/
Era finales de enero de 2003, después de una jornada de caza en Las Cuevas, finca propiedad de Cortina (de unas 6.000 hectáreas), sita en los montes de Toledo y por la cual han pasado las más afamadas escopetas nacionales. Españoles y saudíes compartían mantel en un lujoso restaurante madrileño, departían de lo divino, lo menos, y de lo humano, lo más, que es la forma que tienen los árabes -para los que la palabra tiene más valor que la letra impresa- de cerrar un negocio. Lo que se trataba en aquel encuentro era un pedido del Ejecutivo saudí para Santa Bárbara (antigua compañía pública ahora privada y en manos de la estadounidense General Dynamics, dedicada a la fabricación de carros de combate y armamento diverso). El acuerdo consistía en la venta de una flota de blindados medios de ruedas (BMR) y de una hornada de cañones conocidos como «La Catorce», número de promoción del rey Juan Carlos a su paso por la Academia Militar de Zaragoza. Con este pedido, Arabia Saudí pretendía actualizar y modernizar el armamento y equipos vendidos por Santa Bárbara unos años atrás.
y yo que miro a ese saco de pus y huesos que es TERESA FDEZ DE LA VEGA y la veo más estúpida e imbécil que FEA...y eso que fea es un mazo(como diría CAMILO SESTO)
Como la noticia va de lo mismo copio y pego mi comentario a la misma: Agreden a dos lesbianas en un restaurante madrileño. Agreden a dos mujeres en un restaurante madrileño. Agreden a dos personas en un restaurane madrileño. Volvemos al debate de Federico y Pio Moa. Está fatal que se agreda a quién sea, punto. Ahora: ¿esto porqué es noticia? ¿porqué le han pegado a dos personas o a dos mujeres con resultado de resguños muy leves? no, es noticia porque son lesbianas. Y una agresión de un par de energúmenos a dos lesbianas con resultado de levísimas lesiones, aunque el "motivo" haya sido el que son lesbianas (o que se comportan en público de forma poco habitual) ¿eso es noticia?...pues a mí me parece que este tema desde el punto de vista mediático está desproporcionado. Estoy completamente seguro de que en España hay todos los dias por lo menos 25 (y me quedo my corto) situaciones de agresión (un tortazo, etc) con heridas leves por muy diversas causas y no son noticias. ¿Qué alguien me explique porqué esto es noticia?.
#122 zangarri Verdaderamente es difícil encontrar a alguien mas luciférico que usted. Es incapaz de reconocer que tener el síndrome de Dawn sea una desgracia. Ese luciferismo de que el mal sólo está en la mirada del que lo ve, es una imbecilidad. Por supuesto, fácil de demostrar, como sucede con toda imbecilidad. Si el síndrome de Down sólo nos hace "distintos", caso de poder elegir, ¿cuántos decidirían que quieren tener el síndrome de Down? Nadie en su sano juicio. Y es que tener el síndrome de Down es una desgracia. Aunque los luciféricos se empeñen en negar que un vaso medio lleno está también necesariamente medio vacío. ---- #84 simonp El emisario del encefalograma plano nos dice que ya está todo pensado, y que no debemos pensar más. Todos a creer el dogma, y no debatir. Lo dicho: inquisidores reencarnados. ¿Su catecismo? La educación para la ciudadanía. Pero yo prefiero quedarme con lo que ha dicho andresin en #7: "Es realmente alto y sorprendente el nivel de dialogo y de participación que se ha conseguido". A mí me parece maravilloso. De las mayores satisfacciones de mi vida.
marcat, ¿Quizás porque el motivo de la agresión es la condición sexual de las agredidas? Desde luego si todos los días agrediesen a lesbianas por el hecho de serlo, seguramente acabaría por no ser noticia. Podemos discutir si el hecho es noticia o no, porque es algo muy subjetivo. De hecho los periódicos tienen espacio limitado y según en el momento en que ocurran los hechos pueden llegar al quiosco o quedarse en la papelera. Pero estaremos de acuerdo en que lo que no debería de hacer el periodista es ocultar el verdadero motivo de la agresión. El ejemplo no me parece demasiado afortunado. Y me recuerda a épocas pasadas cuando se descalificaban las noticias sobre el GAL diciendo que se les daba una importancia superior a la que tendrían en proporción con el número de asesinatos de ETA (36 frente a 1000 en números gordos). De la misma forma se podría decir que las noticias sobre terrorismo están desproporcionadas frente a las de los accidentes de tráfico en base a la relación entre muertos por terrorismo y muertos en accidente. Y no creo que a nadie (salvo a los gobiernos cuando les afecta) se le ocurra plantearlo. O sí, que hay gustos para todo. Pensaba que teníamos todo eso un poco más superado. Se ve que el efecto Zapatero ha sido mucho más pernicioso de lo que pensaba. En fin, para eso está el verano, para debatir sobre los homosexuales y los controladores.
¡¡¡ FEDEEE !!! Dándole vueltas al asunto he llegado a la conclusión de que tus dos últimas entradas constituyen hilos-trampa. En las actuales circunstancias político-mediáticas en que la patria se halla, la hermandad de liberales, cristianos y conservadores me parece un bien mayor y preciosísimo. No vayamos a hacer aquí lo que Mariardón cuando enseñó la puerta a liberales y conservadores, pues haríamos un pan como unas h.ostias. Y no es por falta de ganas. Soy liberal, ateo y republicano. El cuerpo me pide salir a degüello contra una serie de sujetos que han entrado a estos hilos orgullosa y confesamente parapetados tras sus prejuicios. He contemplado asombrado a alguno presumiendo de sentir asco y repugnancia de sus semejantes. Otro ha llegado a defender la sodomía de culo femenino execrando la del ano de varón. Sesudísimos varones de brillante dialéctica tildando de antinatural, anormal y desgracia a la homosexualidad; deslumbrantes intelectos enzarzados en bizantinas peroratas y refutaciones, cual monofisitas, donatistas, arrianos o monotelitas; animalistas prediluvianos que solo aceptan el sexo en su función reproductiva e incluso un curioso tipo que ha entrado dos veces al blog de César, conminándole a que arremeta contra tí con su cavernícola discurso antisodomita. Y, desgraciadamente, son mayoría o, al menos, legión. Hasta me he sentido tentado de empatizar con AntiMarx, je, je. Repito: me parece una trampa. Por cuanto antecede, renuncio a entrar en el debate y hago mutis por el foro, aun a riesgo de que me motejen de carente de argumentos, cobarde u otorgante silencioso. Con la de asuntos graves que acechan a la patria y a la causa de la Libertad, este debate es inútil e incluso contraproducente. *********************************************** Punt, si que leí tu respuesta y la de Rewolf, pero, por lo escrito ut supra, renuncio a polemizar sobre este asunto. Sl2
MAMAJÍN Y PAPAJÍN EN BENIDORM: Al descubierto el montaje del PSOE en Benidorm http://e-pesimo.blogspot.com/2010/07/mamajin-y-papajin-en-benidorm-al.html
Contador de nuestra deuda, la que nos ha creado el maldito regimen: http://jcbcarc.dyndns.org/Defcon.php
El régimen está desatadamente golpista y terrorista. Utiliza al terrorista de la Moncloa y al etarra Rugalcaba para intentar colar como sea sus criminales planes antiespañoles, con el PP pa apoya todo lo disimuladamente que pueda. Tienen prisa, antes que se formalice la quiebra de un modo más o menos oficial. Pero depende de las tragaderas de la población agredida. JC, echa el cierre policial a ETA, definitivo y total.
Bueno, pues parece que el debate va para largo. Yo creo, sinceramente, que más vale atenerse a los hechos básicos: - La atracción sexual está íntimamente ligada al instinto de conservación de la especie. - El sexo, por tanto, es para la reproducción, desde un punto de vista biológico. - Asumir como normal una relación sexual separada de su aspecto creativo podría tener consecuencias sociales tremenda, siendo un auténtico peligro para el reemplazo generacional. - El que el sexo sea para la reproducción no quiere decir que los esposos se unan buscando la reproducción. Bien claro lo dejó Pablo VI cuando destacó el aspecto unitivo del acto conyugal y lo único que dijo era que siempre debía estar abierto a la transmisión de la vida. Es decir, que no se trata de buscar tener hijos, sino de no impedir que vengan. Pero lo que mueve a la relación sexual no es buscar los hijos, sino el deseo sexual. - El fundamento de la pareja es la relación hombre-mujer y su capacidad para la procreación. Si no fuera así, ¿qué obstáculo existiría para considerar normal un "matrimonio" de un trío o un cuarteto? No nos basemos en opiniones, sino en certezas. - El sexo propio no es una opción, sino un dato. O asumo que sólo puedo tener un máximo de dos ojos o necesito ayuda psicológica. - Mirar con lujuria a la propia mujer, evidentemetne, es pecado, como lo sería mirarla como esclava o pegarle latigazos. La lujuria no es sino la instrumentalización del sexo con interés egoísta. La esposa no está para proveer al marido de desfogues, sino para recibir la donación de la vida y el cuerpo de éste. Todo lo demás, bla, bla, bla.
226manupere ¿ Por que te metes en arenas movedizas ? … que es donde quieren llevarte los otros . ¿ Dominas la perversión lingüística ? No parece . Eres fuerte en la cultura de Internet ? … donde un/una chic@ , que acaba de volver de un botellón , citan a Marx , San Agustin , Kant , Mahoma y Budha por igual ? , ¿ Tienes tus dudas? , ¿ Eres sincero y respetuoso ? … estas perdido . … No es pais para viejos .
227 jorgedor: Igual no soy tan viejo. Mi abuela murió cuando me duplicaba la edad. De todas formas, puede ser cierto que estoy perdido, porque no sé qué me quieres decir. ¿Favor de explicármelo?
La cuestión normalidad-anormalidad es relativa y directamente proporcional al sexo al que uno pertenezca, que encarcela en pensamiento. Ésto ha sido afirmado en muchas oportunidades de la Historia, con diferentes palabras y modos. La normalidad termina significando utilidad casi siempre y la utilidad tampoco tiene un significado unívoco. Dado que la utilidad es clasificable de muchas maneras, una de ellas según el tiempo: inmediata, corto, mediano y largo plazo. En el plazo inmediato el objetivo del matrimonio puede ser el sexo-compañía o sin compañía. Pero hay que investigar que a medida que aumenta el número de hijos proporcionalmente disminuye el interés por el semental en algunas hembras. Y viceversa, para un buen padre son más importantes los hijos que la mujer en orden de supervivencia hasta que se valgan por sí mismos. Por eso tenía razón la mujer que dijo que no se pueden comparar peras con tomates.
DICE QUE "NINGUNA NORMA SE LO IMPEDÍA" El Tribunal de La Haya declara legal la independencia de Kosovo La Corte Internacional de Justicia (CIJ) consideró que Kosovo no violó el Derecho Internacional cuando declaró el 17 de febrero de 2008 su independencia. Dice que "no hay norma" que se lo impidiera. La decisión, no vinculante, supone el aval a la decisión unilateral de la región. Vídeo: Debates en Libertad: La independencia de Kosovo http://www.libertaddigital.com/mundo/el-tribunal-de-la-haya-declara-legal-la-independencia-de-kosovo-1276397946/
INYECTANDO HASTA 5 BILLONES AL SISTEMA Bernanke apuesta por destruir el dólar para combatir la deflación EEUU se enfrenta, nuevamente, al riesgo de deflación y recesión. El presidente de la FED admite que el panorama es "inusualmente incierto". Y avanza su receta: "Tomar medidas adicionales" ¿Cuáles? Expansión monetaria de hasta 5 billones de dólares. ¿Efecto? Depreciación del dólar. http://www.libertaddigital.com/economia/bernanke-apuesta-por-destruir-el-dolar-para-combatir-la-deflacion-1276397941/
GLORIA LAGO, EN ESRADIO "Rajoy sabe perfectamente lo que está sucediendo en Galicia" Gloria Lago, presidenta de Galicia Bilingüe, ha hablado en esRadio sobre la disposición del presidente de la Junta, Alberto Núñez Feijoó, de no cumplir el decreto del gallego y la restricción a los padres para la elección del lenguaje de sus hijos en la escuela. Audio: Gloria Lago: "Rajoy sabe lo que pasa en Galicia" http://www.esradio.fm/es-la-manana-de-federico/rajoy-sabe-perfectamente-lo-que-esta-sucediendo-en-galicia-1276397921/
Rubalcaba vuelve a mentir http://img87.imageshack.us/img87/8734/rugalelquimicolc0.gif http://www.esradio.fm/es-la-manana-de-federico/alcaraz-nadie-nos-ha-pedido-perdon-rubalcaba-vuelve-a-mentir-1276397844/
Las aguas se amansan, eso está bien... Cuando algunos os referís a "poderes en la sombra que manipulan a la opinión pública", "ponen y quitan gobiernos y nos engañan fingiendo que somos libres de elegirlos"...entiendo que señaláis a los masones...pues decidlo claro...jeje No todo el mundo está tan bien informado, y a veces no se sabe si son extraterrestres, zulúes o carpetovetónicos... Así mismo, leo con inquietud algunos comentarios sobre los no creyentes, ateos o como nos consideréis los cristianos a los que no lo somos... Hijo de una mujer profundamente católica, a la que nunca vi incumplir ninguno de los mandatos espirituales de su religión, creo que algo conozco del tema... Y, qué curioso, siendo yo no creyente...aparte del no asistir a la liturgia, por puro respeto de no aparentar lo que no siento, sigo su conducta moral del mismo modo... Cosa que no todos mis amigos cristianos, y por lo que leo, incluso párrocos y más altos cargos de la Iglesia parecen cumplir... Estoy contra el aborto como los cristianos, contra la eutanasia, contra la mayoría de los casos de divorcio y demás...por convicción moral, no religiosa... Creo firmemente que los humanos debemos tender puentes de comprensión mutua, nunca partir de asumir la superioridad moral, dejad eso al PSOE... P.D.-Ah, incluso tras la expulsión de nuestros amigos de la COPE...sigo poniendo mi X en la casilla de esa Iglesia a la que no pertenezco...
Menos mal que ya se ha calmado el debate, porque la verdad, a mi, en donde introduzca cada uno sus apendices corporales, me es totalmente indiferente: en las cavidades de una fémina, de un macho o en un agujero abierto en una sandía.... Mas nos vale preocuparnos por la destruccion a todos los niveles de la nación española, que sigue sin parar su hoja de ruta, y en este verano ha puesto marcha acelerada.
Buen hilo del "jefe" en el blog vecino. Un abrazo desde aqui, D. Luis. Pura hoja de ruta del regimen terrorista antiespañol Los muertos, al hoyo 22 de Julio de 2010 - 14:53:20 - Luis del Pino Si se parte de la premisa de que el PSOE está empeñado en una batalla por confederalizar España y el PP se encuentra en la trinchera contraria, tratando de poner coto a los desmanes nacionalistas, entonces todos los análisis fracasarán sin remedio al confrontarlos con la realidad. Si se quiere entender lo que está pasando con este régimen colapsado, es preciso reconocer que tanto PSOE como PP comparten unos objetivos comunes desde después de las últimas elecciones generales, tras el famoso periplo mexicano de Rajoy. Aunque existan reductos en el PP (en la la Comunidad de Madrid, por ejemplo) que aún avalan públicamente los principios que el partido defendió en las dos legislaturas anteriores y con los que concurrió a las elecciones de 2004 y 2008, y aunque la inmensa mayoría de los cuadros medios y militantes sigue compartiendo esos principios, la dirección actual del PP no es en absoluto ajena a la operación de derribo controlado de la Constitución. Ese derribo no se trata de un empeño personal de Zapatero, ni tampoco de un plan exclusivo del PSOE, sino de una hoja de ruta pactada por los dos partidos mayoritarios con los dos principales partidos nacionalistas, con dos ejes fundamentales: la superación de facto de la Constitución, gracias a la brecha abierta por el Estatuto de Cataluña, y el fin negociado de ETA. Se trata de un paquete, que se entregará completo o no se entregará.
Si alguien tiene dudas sobre la naturaleza pactada de ese entierro constitucional, no tiene más que ver la actitud del PP gallego o del PP valenciano en el tema de la lengua - que no tiene mucho que envidiar a las imposiciones nacionalistas - o las declaraciones de González Pons avalando la política de gestos penitenciarios de Rubalcaba. O basta también con hacerse un par de preguntas malintencionadas. En el caso de la negociación con ETA, por ejemplo, la presencia de mediadores internacionales en el "proceso de paz" es un hecho, sin que el PP haya alzado hasta el momento la voz para denunciar algo tan simple como que esos mediadores no estarían interviniendo a menos que existiera un aval del Gobierno a las negociaciones. Y la razón de que el PP no haya alzado hasta el momento la voz es, precisamente, que esa presencia de mediadores internacionales tampoco se explica a menos que el PP haya autorizado su presencia: ¿participaría un mediador internacional en ese proceso si los acuerdos alcanzados corrieran el riesgo de ser incumplidos tras una eventual llegada de Mariano Rajoy al poder? Es evidente que no: los acuerdos necesitan estar blindados y cuentan, por tanto, con el aval del PP. De ahí las respuestas de Rubalcaba, afirmando que el PP está perfectamente informado de las cosas, cada vez que alguien le echa en cara la existencia de negociaciones sumergidas. De ahí, también, la reciente intervención de González Pons en defensa de Rubalcaba.
En el caso del Estatuto de Cataluña, por ejemplo, se nos ha impuesto a todos los españoles, con la connivencia de los dos partidos "nacionales", una sentencia que destruye las últimas garantías de los derechos ciudadanos en Cataluña. Pero, al mismo tiempo, y con todo desparpajo, se le hace llegar al electorado de CIU un mensaje victimista (¡nos han tocado el Estatut!) y al electorado del PSC se le manda un mensaje posibilista, en forma de eventuales acuerdos PSC-PSOE para pisotear la Constitución allí donde el Tribunal Constitucional no la ha pisoteado. La existencia de mensajes contradictorios refleja únicamente que nuestra clase política es perfectamente consciente de que, a la hora de seguir impulsando la hoja de ruta, cada segmento de electores necesita un tratamiento diferenciado. Partiendo de estas bases de análisis, permítanme unas cuantas predicciones: 1) la consolidación de la ruptura constitucional requiere que el próximo gobierno central sea de coalición entre PP y PNV y que CIU entre en el próximo gobierno catalán. Así que ya se encargará Rajoy, con o sin la ayuda de nuevas Gürteles, de no ganar por mayoría absoluta. 2) la independencia de facto (peor aún, la condición de metrópoli) que la sentencia del Estatuto otorga a Cataluña) deberá extenderse también al País Vasco, para lo cual resulta altamente conveniente que sea Núñez Feijóo quien abra el fuego, planteando un nuevo estatuto en Galicia. 3) habrá pronto un nuevo comunicado de ETA, con nuevos "gestos". Si todavía existiera resistencia al derribo constitucional, cabría la posibilidad de que se optara por mantener un poco más la presión social del terror. Pero, una vez que el PP se ha incorporado al acuerdo, nada se opone a la implementación de la hoja de ruta original: abandono de las armas a cambio de confederalización. En resumen: los mil muertos a manos de ETA, al hoyo; y los vivos, al bollo. http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/los-muertos-al-hoyo-6687/
HASTA 4 AÑOS DE DEMORA Fomento anula o retrasa el 20% de las obras de carreteras y ferrocarril José Blanco ha sacado su tijera a pasear. La reducción del gasto anunciada por su jefe hace un par de meses provocará un recorte de 9.626 millones en obras ya adjudicadas en toda España. Aunque hay otras posibilidades para reducir el gasto, en Fomento han optado por la más fácil. http://www.libertaddigital.com/economia/fomento-anulara-o-retrasara-el-20-de-las-obras-de-carreteras-y-ferrocarril-1276397924/
226manupere Yo creo, sinceramente, que más vale atenerse a los hechos básicos: - La atracción sexual está íntimamente ligada al instinto de conservación de la especie. __________ Pues no. Muchos organismos, tanto del mundo animal como del vegetal, se multiplican de forma asexuada. El hecho sexual no es necesario para la reproducción en general, sino sólo en los organismos superiores. Por tanto, como decía Solovieff, "el sentido de la diferenciación sexual (y del amor sexual) no está ligado a la vida de las especies y su multiplicación, sino a la condición de organismo superior". Además, "cuanto más se asciende en la escala de los organismos, más decrece el afán de reproducción, mientras aumenta la fuerza de la atracción sexual". "En el ser humano el afán reproductivo alcanza menores cotas que en todo el mundo animal, mientras que el amor sexual adquiere la mayor importancia e intensidad". De hecho "amor sexual y reproducción de la especie se hallan en relación inversa: cuando más fuerte es uno de los dos elementos, más débil es el otro". Es un hecho que en el ser humano el amor sexual más intenso y profundo conlleva casi siempre la desviación de la reproducción. Eso indica que se trata de dos hechos diferentes.Es absurdo asociar el factor genésico a los amantes considerados -por la historia, la mitología o el arte- como modelos sublimes del amor. El naturalismo en la sexualidad humana es una degradación. El sexo tiene unos rasgos específicos en el Hombre que están más allá tanto del finalismo biológico como del sensualismo banal. Al cristianismo se lo puede considerar en buena medida culpable de la degradación del eros en Occidente al haberlo despojado de todo valor transcendente. La putería generalizada actual es el pendulazo contra la moral sexual cristiana, pero tanto la una como la otra comparten una visión estrictamente naturalista de la sexualidad humana. Una hace del sensualismo su dogma, otra la reproducción, pero para el caso...
Voces Contra el Terrorismo RUBALCABA JUSTIFICA PRIVILEGIOS A LOS ASESINOS DE ETA
jeje, estamos como queremos. ¿Dirá algún día dónde "compró" el billete de tren que le llevó rumbo a la Moncloa? "ESTAMOS MEJOR DE LO QUE PARECE" Zapatero: "Ganamos al PP en 2004 con credibilidad y ofreciendo un rumbo distinto" Día de halagos y autobombo para Zapatero cuando se cumplen diez años desde que fue elegido secretario general del PSOE. Y con un discurso cursi y empalagoso de los que acostumbra, ha hecho balance. Ha habido de todo: Irak, Bono o las elecciones de 2004 han salido a relucir. http://www.libertaddigital.com/nacional/zapatero-ganamos-al-pp-en-2004-con-credibilidad-y-ofreciendo-un-rumbo-distinto-1276397985/
te gustará, práctico y útil
encontrar Libros
kiosko a mano
"Las personas tóxicas, los ambientes nocivos, tanto en el trabajo como en las relaciones personales, llevan a estados mentales de desorientación, estrés y apatía. Esta negatividad, esta falta de sensación de control sobre la vida, puede llevar, incluso, a perder la salud." Eduard Punset http://www.youkioske.com/ciencia/redes-para-la-ciencia-julio-2010/
1/4 Buenas tardes. Escribo mi opinión sobre el tema de la homosexualidad. Me parece que el Ser Humano nace, biológicamente, Hombre o Mujer. Es decir, nacemos con características masculinas (pene, testosterona...) o con las femeninas (útero, mamas, estrógenos....). Estamos diseñados biológicamente para fecundar o para albergar en nuestro seno al hijo. El que la sexualidad sea algo placentero, al igual que es placentero el comer, se debe al hecho de que, tareas necesarias para la conservación y reproducción, no sean un fastidio que puedan hacer cambiar de opinión a la persona y así acabar con su supervivencia. Para que en la naturaleza humana haya una continuidad de géneros y sexos, (sin los cuales sería imposible la reproducción), es necesario que siga produciéndose la diferenciación entre hombres y mujeres. (Cuidado, que no hablo de diferencias en la DIGNIDAD de la persona). Como el Ser Humano tiene una inteligencia y una sensibilidad superior a la del animal, y ademas posee Libertad de elección, la tarea del sexo está impregnada también de AFECTOS. Es por eso por lo que la tarea puramente reproductiva puede separarse de la afectiva. Es por eso que PUEDE y de hecho EXISTE, la homosexualidad. Sin embargo, entiendo -junto con muchos estudiosos- que la homosexualidad se produce, no nace (salvo casos de claro origen bioquímico y hormonal). Y se produce porque, el niño (o la niña), en su etapa en la que se supone que debería IDENTIFICARSE (dadas sus características biológicas) con el progenitor del mismo sexo, pues por una serie de circunstancias, lo que hace es identificarse con el sexo contrario, con lo cual se siente atraído por el mismo sexo. ......
2/4 Personalmente entiendo que este proceso no es el proceso lógico que debiera darse. Una vez que se da, lo entiendo como una disfunción, pero no como una enfermedad. Esta disfunción puede crear trastornos, no sólo debido al entorno social, sino porque es absolutamente lógico que una persona, VIÉNDOSE mujer, sienta conflictos internos de identidad si se siente atraída por otra mujer. Muchos dirán que esto no ocurriría si la homosexualidad se viera como normal. Yo, personalmente, pienso que si ya existen problemas de identidad en muchas personas y no sólo referidas al sexo (sino por motivos de desubicación, desarraigo, por ser niños adoptados, etc, etc.), entiendo que es muy lógico que también se sientan por cuestiones de identidad sexual. Apelar SÓLO al entorno hostil al hablar de los problemas del homosexual no es algo lógico. La identidad se va forjando poco a poco, y lo que uno espera cuando se ve unos genitales masculinos es ejercer como hombre. Si no es así, lo lógico es sufrir conflicto. A mí me parece que todo homosexual es digno de respeto porque es un ser humano y tiene derecho a ser considerado y tratado con dignidad. Las "locas" que desfilan en el día del orgullo gay es un estereotipo que debería chirriarle a ministros y ministras que tanto luchan contra los estereotipos (masculinos y femeninos) en las escuelas, en la publicidad, etec. He tenido muy buenos amigos y amigas homosexuales. La mayoría con conflictos internos afectivos grandes. Pero también hay heterosexuales con los mismos conflictos. Es verdad que la promiscuidad entre homosexuales es grande, lo cual está demostrado, y creo que se debe a su desorden de identidad y a su desorden afectivo. Pero hay también parejas estables entre homosexuales. Entiendo que cada cual puede hacer con su disfunción lo que estime oportuno.
3/4 Lo que me cuesta aceptar es que parejas de homosexuales puedan adoptar. Y siento que en realidad es una faena que se legislara en contra de la adopción, porque es verdad que muchos tienen un gran deseo de ser padres o madres. Pero creo que un niño o una niña tiene derecho a tener ambos modelos parentales: el masculino y el femenino. Creo que es un DERECHO DEL NIÑO el poder tener ambos modelos para su crecimiento integral. No dudo que una pareja de homosexuales pueda darle mucho amor a ese hijo o hija. Y algunos dirán que con el amor es suficiente, y en realidad yo diría que "casi". Porque has podido recibir amor y sin embargo tener conflictos de identidad. Los que piensan que ser homosexual es tan normal como ser heterosexual, están de acuerdo con adoptar porque tampoco les importará que el hijo adoptado termine homosexual. Pero los que pensamos que un niño tiene derecho a estar identificado primero con su madre (puesto que viene de estar albergado dentro de ella), y luego con su padre (a través del cual va a reconocer que tiene también una parte masculina), pues no estaremos de acuerdo en que ese niño crezca imbuído de la creencia o sensación de que la homosexualidad que tiene en casa, en su familia, en su primer entorno, es la identificación mejor, y la mejor opción.
4/4 No conozco estadísticas sobre hijos de homosexuales. No sé si a esos hijos se les han hecho pruebas psicológicas. Por eso no puedo hablar desde los datos. Sólo me guío por ciertos conocimientos de psicología que me hacen opinar que hay que darle al niño o a la niña la oportunidad de tener modelos de ambos sexos. ¿Que qué pienso sobre la adopción por parte de las madres solteras, o del embarazo por inseminación de las mismas?...Pues lo mismo. No me parece lo ideal para el crecimiento del menor. No me parece que los Estados legislen cuestiones que no garanticen lo ideal, lo mejor, para las personas más débiles. El niño, la niña, tiene garantizados por Ley una serie de derechos que son machacados por los gobiernos, cuando apelan a las libertades del adulto. El niño y la niña...son los más débiles de la pirámide. Pero no protestan. Son nuestros adultos del futuro. Pero no pueden quejarse. Y nosotros los adultos jugamos con nuestros DESEOS y nos olvidamos de sus NECESIDADES.
[Repotosi, 247 a 250] Interesantes reflexiones las que hace, con las que en general concuerdo. Sobre todo en el hecho de que la adopción no es un derecho de los adultos sino del niño, no hay un "derecho a adoptar" sino un "derecho a ser adoptado", y el estado debe velar por que ese derecho se ejerza con las máximas garantías. En ese sentido, existe bastante controversia sobre la idoneidad de las parejas homosexuales como entorno en el que se desarrollen los niños, con fundadas opiniones contrarias a ello (es curioso, las que van a favor no suelen estar debidamente fundamentadas ni seguir una metodología adecuada). El problema es que el análisis desapasionado de esta cuestión está estigmatizado por unos cuantos que pretenden dar significados peyorativos a algunos términos que simplemente son descriptivos. Hecho esto, trasladan el debate al terreno emotivo y así comienza un paroxismo de rasgamiento de vestiduras, alegando lo homofobos (alguno hay que dice homófogos) que por lo visto somos. Lo de que muchas cosas de las que decimos aparezcan en textos médicos se ha revelado como una cuestión prescindible y accesoria. Un saludo.
Buenas noches ¡Ya! Han pasado mas de seis años, desde que todos los estamentos del Estado: Político, Judicial, Policial, decidieron cambiar las pruebas reales de los asesinatos del 11-M, por otras falsas con la venia y consentimiento “de la Corona sin cabeza” pues sin su complicidad, jamás se podría haber cometido tal felonía. En fin! que los “VIVOS” prefirieron mandar a los asesinados al hoyo del olvido, y ellos comerse el bollo de la traición. Acongoja sumar los asesinados del 11-M, a la larga lista de muertos que ha acumulado ETA a lo largo de sus casi cuarenta años de existencia, han sido tantos... y la mayoría tan olvidados. Cuántas vidas truncadas y que poca importancia tienen para una inmensa mayoría de españoles “que con una de gambas ya se sienten felices”. La verdad es que cuando reflexionemos sobre lo acontecido desde los asesinatos del 11M, no nos parecerá que lo más grave sea las fechorías de los malvados, sino el escandaloso silencio de las personas que teniendo que estar vigilantes para que no se cometan las fechorías fallaron entonces por conveniencia, y siguen haciéndolo por cobardía.: El silencio del PP Marianil en el esclarecimiento del 11-M, y en la concesión de prebendas a los Etarras como premio por haber matado “clama al cielo”. En la breve historia de la democracia española pocas cosas me sorprenden, no obstante, me produce nauseas comprobar como los políticos se venden al mejor postor, con el único fin de agarrarse al poder “si lo poseen ” o llegar a el “si se esta en la oposición”. ( Todos los ataques que esta recibiendo España por los cuatro costados, no se hubiera podido llevar a cabo sin la necesaria “bajeza” de su “Alteza”) NO OLVIDAR LO INOLVIDABLE: 11-M La verdad nos hará libres: diábolo Un saludo
El modo verdadero para derrotar a un malvado es no parecérsele ESPAÑA tiene 946 + 173 + 193 + 1 = 1313 Mártires del terrorismo Las Personas de Bien, las Personas Sanas SIEMPRE OS RECORDAREMOS Personas asesinadas por ETA Carlos Alonso Palate Sailema, asesinado en la T4 por ETA Diego Armando Estacio Sivisapa, asesinado en la T4 por ETA Ambrosio Fernández Recio, víctima mortal del terrorismo callejero de ETA Raúl Centeno Pallón, víctima mortal del terrorismo de ETA Fernando Trapero Blázquez, víctima mortal del terrorismo de ETA Isaías Carrasco, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Juan Manuel Piñuel Villalón, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Luis Conde de la Cruz, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Ignacio Uría Mendizábal, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Eduardo Antonio Puelles García, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Carlos Sáenz de Tejada García, última víctima mortal del terrorismo de “ETA” Diego Salvá Lezaun, última víctima mortal del terrorismo de “ETA” Atentados Personas asesinadas por otras bandas 11-Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad. Ángel Berruela, víctima colateral del 11-M D. E. P. Las Personas de Buena Voluntad apoyamos a las víctimas del terrorismo SIEMPRE OS DEFENDEREMOS
Dios bendiga a las familias Moris, Gismero, De las Heras, Villamarín y Ciuhat, a todas las familias de víctimas, y a todos los que tratan de ayudarles a saber la verdad de lo que ocurrió el 11-Mentira. Columnas y artículos de Gabriel Moris en prensa PDF de todos sus artículos Moris: "No hay que olvidar lo inolvidable" VÍDEO Moris: "No hay que olvidar lo inolvidable" Moris: "Los explosivos de los trenes de cercanías" Ya son tres los peritos del 11-M que ponen en duda la versión oficial Moris: “Más sobre los explosivos del 11-M” Moris: “Les delata su silencio” GABRIEL MORIS: "Sin verdad no puede haber justicia" GABRIEL MORIS: Un manto de silencio Gabriel Moris: No está claro. Se mueve Gabriel Moris: Verdad y justicia
Gabriel Moris: De faisanes y silencios Gabriel Moris: El alacrán Gabriel Moris: Navidad 2009 "Hablar de contaminación es como hablar del cambio climático" Gabriel Moris: La deuda pendiente Gabriel Moris: Explosivos desconocidos Gabriel Moris: Pericia pendiente Gabriel Moris: El olvido es la base de la injusticia Gabriel Moris: Congreso de víctimas del terrorismo Gabriel Moris: Vidas rotas Gabriel Moris: Seis años de oscuridad y tres de silencio Gabriel Moris: Seis años después Gabriel Moris: Saturno devora a sus hijos Gabriel Moris: La Justicia que padecemos
Gabriel Moris: La esperanza que mantenemos Gabriel Moris: Lo que no puede esconderse en el silencio Gabriel Moris: Una mente diabólica Gabriel Moris: Homenaje a las víctimas del terrorismo Gabriel Moris: El pasado día once, sólo once personas su último artículo, 2010-07-19 "No hay que olvidar lo inolvidable"
Zapatero en su décimo aniversario: "Estamos mejor de lo que parece, lo vais a vivir" Vídeo
Los "logros" de Zapatero en 10 años Vídeo
Retablo 220# Pues debería usted reflexionar, las parejas que deciden llevar adelante los embarazos, que con una fiabilidad más bien alta, diagnostican al feto con el síndrome de Down. Dígale usted a esos padres, que teniendo algún hijo ya, si no lo ven como a un hijo más, supongo, que una de las alternativas que lleven a esos padres a llevar ese embarazo, parto y educación de ese hijo, serán una arragaida fe cristiana, pero al igual, habrá padres que lo hagan sin esa fé, y asumiendo las particularidades de esos niños. Hace dos meses, acudí a un funeral de una chica de 34 años con s.D., sus padres, ya de edad, tuvieron problemas en los inicios de la relación, y esa niña, les ha mantenido unidos de momento 34 años, para ellos, fue una BENDICIÓN. Ahí tiene un gran ejemplo, de que para ese matrimonio, no fue una desgracia, porque donde usted vé desgracias, algunos ven superación y estrechamiento de lazos afectivos. No me salga con tontás de almibaramientos, imbecilidades y luciferismos, porque una desgracia, a mi modo de ver, es cuando algún suceso o situación negativa, no tiene solución. Pero en las relaciones entre personas, y digo personas y nó acémilas, si hay voluntad, la cotidianidad en esa relación, sean homosexuales, con síndrome de Down, los que usted llamó el otro día "peores", y ese vínculo es afectivo o familiar, para nada, oiga para nada, es una desgracia. Y le digo ésto, porque a mi modo de ver, la temporalidad en la "desgracia", es la que realmente la define como tal, y no se puede definir como tal, si dicha "desgracia", es superada. Aunque, claro, usted y yo, tenemos punto de vista diferentes sobre los desgraciados, anormales y peores, usted usa esas palabras como adjetivos calificativos, y yo, como adverbios de tiempo. Imbecilidades aparte.
SÓLO EL PP ESTÁ A FAVOR El Ayuntamiento de Barcelona rechaza homenajear a la selección El PSC, ICV, CiU y ERC en el Ayuntamiento de Barcelona han rechazado una propuesta del PP para homenajear a la selección española de fútbol por su victoria en el Mundial de Sudáfrica. Los populares pretendían ofrecer una recepción similar a las que recibe el Barcelona. Vídeo: La Copa del Mundo se exhibe en Madrid http://www.libertaddigital.com/deportes/el-psc-rechaza-homenajear-a-la-seleccion-en-el-ayuntamiento-de-barcelona-1276397969/
"EL MIÉRCOLES, SE ACABAN LOS TOROS EN CATALUÑA" Rivera: "Montilla gobierna para los independentistas porque tiene complejos" El presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, dijo este jueves en Onda Madrid que "a partir del miércoles que viene se acabaron los toros en Cataluña". Cree que Montilla gobierna para los independentistas porque "tiene complejos". http://www.libertaddigital.com/nacional/rivera-montilla-gobierna-para-los-independentistas-porque-tiene-complejos-1276397937/
Buen hilo el de LdP. Pero lo de que Mariano se pasó al lado oscuro tras las elecciones de 2008, ya no cuela. - Antes de esas elecciones, hubo una sentencia sobre el 11-M de vergüenza ajena. Una sentencia con la que la élite pepera se mostró y muestra poco menos que eufórica, y en la cual Bermúdez pudo colar la Goma2 ECO islamista gracias a que NADIE quiso destapar el tongo del DBP "exclusivo de la ECO"; en el mismo resumen de la pericial aparecían los "ftalatos" como componentes del Titadyne patrón enviado para la misma. PedroJ destapó todo ello año y medio después de la sentencia (ya en la actual legislatura), cuando todos los datos eran conocidos antes de dictar la misma MiniBer. por cierto, un juez, y un tribunal, que no estaban catalogados precisamente como progres. - Antes de esas elecciones de 2008, se cansaron de mostrarnos que Mariano y sus muchachos iban a rastras a cada movilización de la Rebelión Cívica, aunque en aquella época tampoco se empleaban a fondo para que no ocurrieran. - Antes de esas elecciones de 2008, Mariano "sólo" parecía atacar en materia económica y no acababa de rematar y sacar los colores a su ¿enemigo? ZP. ¿Porque el guión marcaba que tenía que volver a ganar el instrumento socialista destructor de España? Que esas elecciones sirvieran de excusa a Mariano para terminar con "su" limpia de corrales, y acelerar en su acoplamiento al progrerío, no quiere decir que no estuviera en lo mismo en la legislatura anterior. En la legislatura pasada el Sistema tenía unos planes menos bondadosos para su Mariano, dentro de un ambiente donde convenía la crispación frentista, y por tanto el gallego y todas la marionetas políticas actúan ahora de manera diferente.
belga197 #221# Que a usted no le gusten mis criterios sobre lo que es o deja de ser noticia no le autoriza a insultarme de esta forma: "Pensaba que teníamos todo eso un poco más superado. Se ve que el efecto Zapatero ha sido mucho más pernicioso de lo que pensaba" Para mi el "efecto Zapatero" como usted llama comenzó el 11 de marzo cuando asesinaron a 192 personas para que este impresentable llegara al poder. Y los efectos de la llegada de ese individuo a la Moncloa no voy a enumerarlos aquí porque sería muy largo y además, saltan a la vista. Lo resumiría con la palabra catastrófico. Aparte de trabajar mucho y sacar a mi familia adelante estos seis años sólo he hecho una cosa: oponerme con todas mis fuerzas a las medidas desastrosas de esta calamidad de presidente tanto en materia "terrorísta", como económica, social, exterior, etc. Así que haga el favor de medir un poco las palabras porque me he sentido insultado.
Nunca olvidemos la cita de Junger: “Los golpes de mano nunca logran invertir el curso de las cosas, sólo aceleran la trayectoria que ya estaba previamente dibujada”. Observando la cronología del proceso podremos vislumbrar la verdadera naturaleza del 11-M: El proceso avanza inexorablemente: hasta cierto momento con frontales oposiciones; esto determina que se vayan adoptando las medidas oportunas para que vayan cediendo paulatina y progresivamente esas oposiciones hasta llegar al momento cumbre de vencer la última y más importante oposición al proceso consistente en la terquedad “del noble pueblo español” empeñado en seguir votando mayoritariamente al PP. El 11-M consigue vencer esa resistencia.
Buenos días Hoy don Federico en EL MUNDO: COMENTARIOS LIBERALES La Derecha, entre el 34 y el 36 F. Jiménez Losantos Publicado el Viernes, 23 de julio de 2010 Para sostener un liderazgo escuálido, Rajoy tuvo que sacrificar el carácter nacional del PP Para muchos es una sorpresa que el PP esté permitiendo a Zapatero liquidar el régimen constitucional, romper la Nación y pulverizar el Estado. Pero es lo que cabía esperar de un Rajoy que, sin entrar en su tortuosa personalidad, se rindió en 2008 al modelo de taifas socialista sobre la misma base: aceptar las taifas en el PP. Diríase que le ha salido bien, porque sobrevivió a su segunda derrota electoral gracias a Camps y Arenas, y ahora toca con la mano de las encuestas el cielo del Poder. Sin embargo, para sostener un liderazgo escuálido, Rajoy tuvo que sacrificar el carácter nacional del PP. Y ahora que toca retratarse a los nacionales ante el Estatuto de Cataluña y la implícita secesión de aquella parte de España, Mariano se declara "objetor de conciencia" y ni siquiera habla del asunto en el Parlamento. El resultado es que Zapatero ya ha puesto en marcha un plan para el País Vasco como el de Cataluña: la liquidación de España a medio plazo -dos o tres citas electorales- con tal de que le permitan a él llegar a 2012, como candidato o como estrambote. En la duda, Mariano se apresura a esperar.
Lo peor del PP es que siempre espera que otros hagan su trabajo. El de Aznar, los medios, a los que no perdonó su ayuda. El de Rajoy, los medios enemigos a cambio de gallardonizarse; y las instituciones, o sea, el Rey. Pero como en la II República, las instituciones son cáscaras vacías y nadie va a entregarle sonriente el poder a Rajoy. Si gana, el PP deberá hacer frente desde el Gobierno a una rebelión de nacionalistas y socialistas como la de 1934. Si pierde, y desde la oposición, el PP afrontará su exclusión guerracivilista de la vida pública, como en 1936. La Derecha de entonces (radicales y CEDA) quiso y pudo frenar militarmente el golpe de Estado PSOE-ERC en 1934, pero no se atrevió a desmantelar a los golpistas, que en dos años volvieron a las andadas y desde el Poder. La CEDA de Gil Robles hizo una brillante oposición parlamentaria, pero frente a la revolución en marcha y en armas sólo opuso discursos. Confiaron en que el Ejército y la Iglesia hicieran frente a sus victimarios, al precio de decenas de miles de cadáveres. En vísperas del nuevo 34, Rajoy ha decidido discursear, como Gil Robles en el 36. Y ante la secesión, o sea, en el nuevo 36, el PP irá a pedir ayuda al Rey y al Ejército, irreversiblemente apolillados. Todo igual, pues, pero peor. FJL
Hmm ¿de que nos extrañamos?... Poco entiende de partidos políticos quien los considere semillero de virtuosos, de puros servidores públicos y razonables prohombres, jeje... Más bien centros de intrigas personales, zancadillas arteras y miserables luchas por satisfacer el propio ego, la propia hacienda y el amiguismo... Si organizaciones como la Mafia pueden comprar a los políticos, otras más poderosas aún, como gobiernos extranjeros, petrodólares, masones y demás imaginad lo que pueden conseguir... Nuestros políticos, carentes en general de ideologías y verguenza, no dudan en aceptar corromperse por un precio arreglado a su cargo... No dudo que este fué el origen del misterioso "cambio" de orientación de Rajoy: "para que acabe siendo jefe del PP un infiltrado masón como Gallardón, me hago masón yo y mando, jeje"... Viajo a Méjico, donde los contactos serán más discretos, pacto mi "socialización", me postulo como mejor administrador público que ZP...y voilá...8 años de presidente, luego, conferencias y un retiro dorado, al rebaño que le den por donde amarga el pepino con sus ideologías caducas que nada aportan al capital personal...fin del asunto...
marcat, Que a usted no le gusten mis criterios sobre lo que es o deja de ser noticia no le autoriza a insultarme de esta forma: "Pensaba que teníamos todo eso un poco más superado. Se ve que el efecto Zapatero ha sido mucho más pernicioso de lo que pensaba" ¿Y exactamente cuál es el insulto?
259 zangarri No perderé el tiempo en convencerle de que padecer el síndrome de Down es una desgracia. Si usted no lo quiere reconocer, es que tiene una empanada mental de caballo. Tampoco entraré a debatir demagogias del tipo "para sus padres ha sido una bendición, porque los ha unido". Sí, los unió en la desgracia. Pero en cualquier caso es irse por los cerros de Úbeda -como hacen todas las demagogias. El síndrome de Down no dejará por ello de ser una desgracia, y una anormalidad. Crudo, pero real. Peor es cuando la demagogia se utiliza para poner en boca de uno afirmaciones que no ha hecho. Como cuando dice "Aunque, claro, usted y yo, tenemos punto de vista diferentes sobre los desgraciados, anormales y peores, usted usa esas palabras como adjetivos calificativos, y yo, como adverbios de tiempo." ¿Es el síndrome de Down una desgracia? Sí. ¿Una anormalidad? Sí. ¿Es peor tenerla que no tenerla? Obviamente; a la gente le gustaría ser más guapa, o más rica, o más inteligente, no tener síndrome de Down. Eso lo digo; y en cambio, no digo lo que usted dice más arriba que digo. No saque las palabras de contexto, ni les invente segundas intenciones, que eso es perverso. ---- #252 pilara "El silencio del PP Marianil en el esclarecimiento del 11-M, y en la concesión de prebendas a los Etarras como premio por haber matado “clama al cielo”. En los tiempos que corren toda ignominia es pronto superada por otra mayor aún. Y la mayor para el PP sería que si un día se destapa la verdad del 11-M de modo incamuflable, salgan el Rajoy y la Cospedal reclamando que ellos ya dijeron que no se creían la versión oficial, que solicitaron que se investigara, etc. El PP no ha defendido absolutamente nada. Pero se subirán a cualquier carro que les lleve a la Moncloa. Igual que se subieron al del bilinguismo en Galicia, para luego cambiarse de chaqueta. Pues con el 11-M, igual; llevando en cada momento la chaqueta que más les conviene.
Reconozco que algunos aspectos del mundo del deporte, me resultan incomprensibles; quizá la causa esté -como es habitual- en el desconocimiento. Ayer, por circunstancias ajenas a mi voluntad, estuve viendo la llegada de los corredores del Tour de Francia, al final de etapa en el Col du Tourmalet. Aproximadamente los últimos 12 kilómetros. Siempre me ha parecido un deporte intenso, pero ayer me pareció altamente peligroso. Quizá lo más peligroso fuera la actitud de algunos aficionados que se acercaban tanto a los corredores que llegaban a dejarles casi sin pista para correr, y que incluso les ponían las manos encima, mientras que otros corrían torpemente, haciendo extraños movimientos que ponían constantemente en riesgo de caída a los deportistas. Por la deformidad de sus cuerpos, los gestos de sus rostros desencajados en una especie de mueca, y el hecho de que muchos de ellos tuvieran obsesión por desnudarse, quiero pensar que pueda tratarse de internos de alguna institución que hubieran sido llevados a ver el evento. De ser así, me parece una tremenda irresponsabilidad que sus cuidadores no les tuviesen más controlados. La institución debe ser vasca puesto que algunos de ellos llevaban la bandera vasca, e incluso parece que el nombre de la institución era uno que aparecía en algunos pañuelos grandes y que se llama Presoak Etxera. Un enfermo tiene todo el derecho a disfrutar de sus aficiones, pero cuando ésa afición y entusiasmo puede poner en peligro la integridad de deportistas, los cuidadores deberían estar mucho más pendientes. Un saludo muy cariñoso a todos los enfermitos, y espero que disfrutasen de una carrera tan impresionante. P.D.: De no ser así y tratarse de gentes que celebrasen el Día del Orgullo de alguna cosa social, pues nada, otro saludo.
#269 hola retablo. Creo que no se trata del pp marianil, sino de todo el pp, tanto del pp de Aznar como el de Rajoy. Si dices que hay un pp marianil, deduzco que habrá otro, y supongo que querrás decir el pp aznaril. Ni el pp marianol ni el ppaznaril quieren que se sepa lo que pasó el 11-m, y el parlamento Uropeo tampoco. Un europarlamentario español antiespañol (Josep Borrell)dijo: "Las víctimas del 11-m no murieron en vano, porque ello permitió la aprovación de la Constitución Europea que los países miembros se disponen a ratificar". Ver la noticia en el abc del 11 de marzo de 2005. Estamos gobernados por traidores, y los gobernantes y/o oligarquías Uropeas no nos desean ningún bien, nii siquiera las oligarquías españolas, si se les puede catalogar así. Entre otros motivos, por un puñado de petróleo son capaces de balcanizar España para cambiar sus fronteras y poder extraer el crudo y gas del estrecho y Canarias. Los africanos ya lo han vivido en sus propias carnes muy a menudo, y de forma más violenta que el 11-m. Si aquí no lo hacen así es por que justo detrás de los Pirineos está Francia y Uropa, y una guerra tan cerca no les conviene. Cada vez veo con peores ojos la union uropea. España está arruinada, pueden echarnos de la zona euro hasta sacarnos de la unión uropea. Para que veas lo uropeos que somos según ellos. Hay que jo.derse. Nadie va a mover un dedo por nosotros, eso lo tengo clarísimo. Todos nos quejamos mucho, incluso yo, y no hacemos nada. Si hubieran 100 personas como Alcaraz otro gallo cantaría. Supongo que habrán muchos como él, pero sin voz. Cuando se salió a la calle por las negociaciones con Eta, el Régimen tuvo que forzar una coalición PPE y PSE para disimular. Con el sectarismo que hay poco vamos a hacer, los traidores nacionales sa saldrán de rositas. Pero a nosotros nos van a jo.der todo lo que puedan. saludos
#271 acedece, en este momento el único PP que hay es el marianil, y por tanto será el que pueda traicionarnos. Y Aznar estuvo bastante digno en la comisión parlamentaria de investigación. Y Zaplana, mientras duró, se hizo oir. Pero es cierto que no deja uno de echar en falta ciertas explicaciones de parte del que todavía era el gobierno español el 11-M. Por ejemplo, Acebes tendría que explicarnos cómo se puede desguazar los trenes delante de sus narices mientras todavía era ministro del interior. Si hubo traición en mandos clave de las Fuerzas de Seguridad, como parece evidente que la hubo, dejando hacer a ciertos comisarios o a Sanchez Manzano, Acebes tiene que dar alguna explicación, porque él era ministro del interior en esos días. El gobierno de Aznar fué traicionado desde dentro. Y aunque produzca sonrojo, deberían, si tienen dignidad política, denunciarlo públicamente. Es como acusarse públicamente de haber sido tan tontos que confiaron en personas que luego se la metieron doblada. Pero reconocerlo y clamarlo fuertemente, para que todos lo oigan, sería un acto noble. Y muchos se lo reconoceríamos. La postura de Rajoy, la ha dejado muy clara: pasar página. Miserable. (Pero espérate que algún día se desvele la conjura, y entonces saldrá diciendo que él fué el único que apoyó que se siguiera investigando. Eso sería lo más ruín). Si Borrell realmente dijo eso (y a Borrell ya le hemos oído algunas de las más gordas), es como para que se nos hiele la sangre.
¿Cómo lo sabe De la Vogue? ¿los tiene secuestrados ella? ¿está colaborando con los secuestradores? “La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, ha asegurado que los dos ciudadanos españoles secuestrados desde noviembre en Mauritania, Albert Vilalta y Roque Pascual, "se encuentran bien" tras la operación llevada a cabo por Francia para liberar a un rehén y que finalizó con la muerte de seis integristas.” http://www.elmundo.es/elmundo/2010/07/23/barcelona/1279889451.html
La Policía colombiana asegura que varios etarras se entrenaron en Venezuela http://www.elmundo.es/elmundo/2010/07/23/espana/1279849345.html Por orden judicial De la cárcel de Guantánamo al desahucio en Madrid Ikassrien, primer preso de Guantánamo que vino a España, llegó en 2005 y fue absuelto por la Audiencia Nacional.
Salamanca vuelve a tener uranio. Y más que un motivo de alegría local, lo es también de preocupación en los despachos de Madrid. Sobre todo desde que Areva, el gigante público francés de la energía nuclear, abandonó el accionariado de Berkeley Resources, una desconocida empresa minera que ganó la explotación del yacimiento salmantino de Saelices el Chico (Ciudad Rodrigo) en julio de 2008. España se sumó a la fiebre del uranio. Un año después, la corporación con sede en Australia recibió el visto bueno del consejo de ministros para iniciar la exploración, investigación y explotación del dominio, cuando Areva aún era accionista de esta minera junior. http://www.elconfidencial.com/espana/uranio-vuelve-salamanca-nueva-cuestion-estado-20100723-67930.html
La Caixa se plantea no vender Abertis y deja solos a ACS y CVC http://www.cotizalia.com/en-exclusiva/caixa-plantea-no-vender-abertis-cvc-acs-20100723-55549.html
TODOS LOS BANCOS APRUEBAN Cinco cajas españolas naufragan en las pruebas de solvencia Cara y cruz para las entidades españolas en los test de estrés del Banco Central Europeo. Los resultados muestran cómo todos los bancos aprueban. Cinco de nuestras cajas están entre las siete entidades suspendidas en Europa. Necesitarán hasta 2.042 millones de rescate. http://www.libertaddigital.com/economia/todos-los-bancos-espanoles-aprueban-los-test-de-estres-1276398051/
ZAPATERO DICE QUE SU TAREA "TRASPASA ELECCIONES" "Apoyé el Estatut por convicción. Me hago cargo de sus consecuencias" En un acto en Barcelona, Zapatero se ha desmarcado del fallo del Constitucional -"no me hago responsable de la sentencia"- y ha vuelto a prometer que buscará vías para saltárselo. Lo hará "me cueste lo que me cueste". También ha dicho que es "legítimo" defender "la identidad nacional catalana". http://www.libertaddigital.com/nacional/zapatero-en-cataluna-no-me-siento-responsable-de-la-sentencia-del-estatut-1276398038/
...están "locos" de remate. TRAS LA VICTORIA EN EL MUNDIAL CiU pide multar a los taxis que lucieron la bandera española El grupo de CiU en el Ayuntamiento de Barcelona ha instado a imponer multas a los taxis que lucieron la bandera de España tras el triunfo del la selección en el Mundial de Suráfrica. La EMT le ha contestado que esa sanción "no está tipificada". http://www.libertaddigital.com/sociedad/ciu-pide-multar-a-los-taxis-que-lucieron-la-bandera-espanola-1276398024/
Una persona puede tener Síndrome de Down u otra patología y puede hacer felices a las personas que le rodean, puede ser una magnífica persona y aportar mucho a la sociedad, porque lo realmente importante de las personas es la categoría humana. Una persona puede ser listísima y guapísima y ser una mala persona y hacer a la gente que le rodea auténticos desgraciados.
En un foro "liberal" es arriesgado hablar de ciertas cosas. Te pueden saltar a la yugular en manada. Pero ¿nadie se da cuenta como utilizan lo público y lo privado para llevarnos a un nuevo tipo de sociedad? Intenten adivinar como será la sociedad del futuro. La crisis supuestamente creada por políticos (¡Zapatero nos ha llevado a la ruina!) está dejando al estado y al ciudadano de a pie sin poder valerse por si mismo. Ls cajas hay que privatizarlas, y por aqui todo el mundo dirá que eso es estupendo porque lo publico es malo. ¡¡Por algo somos de derechas!! Pepino White pisa el freno de las infraestructuras. No se podrán terminar sin "convenios publico-privados". Gracias¡¡ "Los mercados" compran la deuda pública que emiten las naciones y hay que agradecerselo, porque de lo contrario "el resto de los demás" estariamos muy jodidillos. ¡Viva el libre mercado! ;-) Parece muy surrealista ¿no? ¿Que fue de aquellos tiempos en los que el estado emitia su moneda sin necesidad de pagar intereses a nadie? Es una pregunta que puede pareder intrascendente pero es la clave de muchas cosas, porque si no me equivoco... actualmente un 10% de nuestro PIB se va para pagar intereses por la deuda pública (y también privada). Pero nadie ve donde están llevando "nuestra sociedad". Con suerte alguno alcanza a gritar que el 11M hubo un cambio de regimen juas¡ ¿Que será eso...? ¿hasta donde llega el cambio de régimen? http://www.libertaddigital.com/economia/irlanda-estudia-vender-aeropuertos-ferrocarriles-y-televisiones-publicas-1276398036/ ¿en manos de quien estamos? ¿de donde sale el capital privado? ¿por que se comportan los políticos tan raro? ¿mueve la politica el dinero o mueve el dinero la política? ¿son los movimientos que vemos, reacciones a los acontecimientos... o los acontecimientos responden a lo planificado? Es una de las dos
Los guardias civiles tendrán una mejor evaluación si ponen las multas más caras ¿Coincidencia o afán recaudatorio? La circular que aclara las valoraciones de los guardias de Tráfico otorga mayor puntuación a las actuaciones que, casualmente, conllevan multas económicas mayores. La Unión de Guardias Civiles ha denunciado el malestar que ha causado en el Instituto Armado. Documento: Circular con la relación puntuación-actuación de los guardias http://www.libertaddigital.com/nacional/la-valoracion-de-los-guardias-civiles-las-multas-mas-caras-dan-mas-puntuacion-1276398080/
"Para que triunfe el mal, sólo es necesario que los buenos no hagan nada" Los españoles no admitimos la MATANZA ni a partidos políticos que la encubran. Queremos saber: ¿Quién se dedica en España a matar españoles para cambiar gobiernos?. ¿Para qué mataron el 11-M a 193 personas inocentes, hirieron a 1893 físicamente, y a muchos millones psicológicamente? ¿Quiénes son los ideólogos, inductores, planificadores, instigadores, asesinos, encubridores, colaboradores, y responsables de la masacre del 11-M? Yo sigo pidiendo, el conocimiento de TODOS los Responsables Intelectuales y Materiales... sólo conocemos los ascensos con que premiaron a los que podían y debían evitar la masacre… no cesaremos en nuestro empeño hasta que los atentados del 11-M se aclaren. (Gabriel Moris Noguera) 1330 días para llegar a la Sentencia del 11-M 2326 días sin saber La Verdad
Etiquetas: Lo que he visto por aquí: 1. Que han pasado unos cuantos repartiendo diplomas de liberales, conservadores, fascista, fachas, progres, etc. 2. Algunos han considerado propio de [conservadores -> fachas homófobos] decir que la sexualidad tiene como fin natural la reproducción. Expuesto lo anterior: 1. Yo considero que mi manera de pensar está más cercana al liberalistmo que al estatismo y al iusnaturalismo que al positivismo jurídico. 2. Pregunto ¿alguién podría indicarme qué méritos debo demostrar para que me den el carné de liberal? 3. Me importa un pimiento el referido carné. Por mí que se lo coman con patatas fritas, mayonesa, ketchup y 4 quilos de mostaza. Vamos, que lo mismo me da que me da lo mismo. Yo sé lo que pienso y dónde estoy. ¡Anda ya!
Güenas noches Retablo #269 Pos con toa mi empanada mental de caballo, le digo: Me dice que soy demagogo, cuando le digo, que unos compañeros y amigos míos, se unieron más al críar a una cría con s.D., eso es un hecho verídico. El que usa demagogia, es usted, cuando en su 417# del hilo anterior, al poner yo el ejemplo, de que para mí, los homosexuales y las personas con s.D., son diferentes, me dice que lo diferente, es mejor o peor, y me pone el ejemplo de comparar la tortilla de patatas, con un pedazo de mierda; o que se ha de justificar, en base a entender lo diferente, aceptar el machismo musulmán. Esos dos ejemplos, sí que son demagogia y una soplapoyez. Por cierto, ni el musulmán, ni el ateo, ni el feminismo, yo soy más del "humanismo". Y con tó mi luciferismo, perversión, imbecilidades y demás tontás que me atribuye, le ví a poner un demagógico ejemplo sobre desgracias, a ver si en su básica y bipolar mente, lo "esmenuza", y lo entiende. Un cachoperro terrorista, está colocando una bomba, y le explota y lo revienta. Para mí, como supongo para usté, será una inmensa alegría. Para sus padres y compañeros, será una inmensa desgracia. ¿O NO?. ¿Entiende usté, so melón, que una misma circunstancia, para unos puede ser una desgracia, y para otros no?. Claaaaro, si es mu sencillo, tó depende, del lao que nos toque, pero dígale usté, a su madre, la del terrorista, que es una alegría, por que usté lo dice y punto. Lo de atribuir desgracias humanas, desde la barrera, es mu fácil oiga. Y en cuanto, a lo que dice que si tós quisieramos ser más ricos,más guapos y más inteligentes, y no tener síndrome de Down, coincido, pero al margen que usté piense que es una desgracia, no tiene por qué metérmelo en la cabeza a mí. Usté piensa así, yo no, por que he visto casos que demuestran lo contrario. Porque las verdades absolutas, en cuanto las relaciones humanas, cambian, según las vivencias o la afinidad.
I/II Gracias a Dios yo no soy un torturado vasco, ni un explotado catalán, no vivo atormentado por haber mezclado mi RH, ni vivo amargado y frustrado por ser parte de cinco siglos de historia. Y aunque creí nacer en la misma Patria de ellos, dicen que no. Que yo vine a este mundo en tierras lejanas, en otra nación, en la España maldita. O en la maldita España. Que, me entere de una vez, que las lindes de su país las marcan su cultura, su historia, su lengua, su sangre… y sus políticos. Gente a servir hasta morir. Cuentan que hubo personajes ilustres (Políticos y otras cosas) en Cataluña y Vascongada que llegaron a imaginar, y convencer, de la existencia de una raza con características craneanas indicadoras de una inteligencia superior a la del resto de los españoles. Y ha arraigado de tal manera esta teoría, que se ha convertido en el espíritu, en el don sobrenatural, en la gracia particular que Dios da solo a algunas criaturas. Este hecho diferencial me preocupa. Por lo que ando buscando en dónde se puede hallar, dónde se encuentra semejante eslabón prodigioso que me hace distinto e inferior a cualquiera de ellos. Por supuesto, la historia ni tocarla, siempre rebatible, manipulable. De la cultura ni hablar: “Tota Basconn´et Aragons e l´encontrada dels gascons sabon qals es aquist canczons e ssés ben vera esta razons" (trad. "En toda Vasconia y Aragón y en la frontera de los Gascones saben de quienes son estas canciones y si son verdaderas estas razones" ...//
//... II/II No sé, no sé, he vivido entre ellos, he trabajado con ellos, me he entendido en su lengua y en la mía, mis hijos han jugado con los suyos y nunca encontré rasgos distintos de raza, ni síntomas de seres superiores. Tendré que consultar a Darwin; o preguntárselo a Remedio Morales (LD). Porque de la reconquista para acá, veo que las luchas de sus antepasados, son la de los míos; sus inquietudes son las mías; sus problemas son los mismos y la capacidad y la inteligencia para resolverlos no lo hacen a ellos mejores en nada, de nada. Bueno si: en la añoranza y aspiración por volver al tiempo feudal, con cualquier Montilla, o cualquier Patxi López recogiendo diezmos para macabros castillos. Sldos.
[topograf] A la luz de la situación actual, cobre plena vigencia aquel premonitorio libro "Las Autonosuyas". Concretamente me viene a la mente el "hecho diferencial" de la autonomía serrana, que no era sino "el farfullo", idioma for el fual fodo el fundo fenía que faflar fomo el alfalde, fe fronunfiafa fal las efes. Los nazisocialistas periféricos han hecho eso mismo: imponer como idioma local una suerte de farfullo, radicalmente distinto de las valiosas lenguas locales, a las que ni se parece (comparen el castrapo oficial con el gallego, por ejemplo), lo cual da idea de cuánto les interesa la conservación del idioma: ellos se erigen en verdugos del mismo, porque sólo les interesa como herramienta de discriminación ideológica. Un saludo.
Hola buenos días Hoy don Federico en EL MUNDO LAS CUATRO ESQUINAS: http://1.bp.blogspot.com/_2a-M0dqbrdA/TEqGc4jJiEI/AAAAAAAADUY/yJutUkSoSm8/s1600/11+Firmas.jpg
[zangarri, 285] Siguiendo su razonamiento, hay que considerar que es una suerte perder un brazo sólo porque René Lavand es considerado el mejor mago del mundo al ser capaz de hacer sus trucos de magia sólo con la mano izquierda, ya que perdió el brazo derecho. Objetivamente, el sindrome de Down es una desgracia porque consiste en una discapacidad grave, en gran medida incapacitante. Si la persona con Down vive feliz es porque su entendimiento le mantiene toda su vida con una mentalidad infantil o poco más (que hay muchos grados). Y si su familia puede considerarlo una bendición es porque esa desgracia ha sido reconducida y sublimada hacia su efecto contrario, normalmente gracias a que se trate de gente creyente (no son los creyentes quienes abortan porque el niño venga con Down). Pero por ejemplo, ¿son más felices sus maestros, que tienen que repetir una y otra vez lo mismo para lograr que alcance una educación mínima? El hecho de que los creyentes acepten sus correspondientes cruces con alegría y que busquen la fuerza en la adversidad a través de su Fe no convierte sus cruces en otra cosa: siguen siendo cruces. Creo que su error está en que, al considerar que el hecho de que ser diferente no implica de por sí ser mejor ni peor (en eso está en lo cierto), deduce que no existen objetivamente lo mejor y lo peor, postura que se ve potenciada por el traslado del debate del terreno argumentativo al emotivo (lo que queda evidenciado al utilizar el término "desgracia" en su acepción de "que hace sentir desgraciado" y no en la de "que resulta perjudicial o gravoso"). Desengáñese: existen cosas objetivamente mejores y peores, y éstas son siempre diferentes entre sí. O dicho de otro modo, que el ser diferente (cabría decir sustancialmente diferente) es condición necesaria aunque no suficiente para ser mejor o peor. Un saludo.
http://es.wikipedia.org/wiki/Casa_de_Su_Majestad_el_Rey Casa de Su Majestad el Rey De Wikipedia, la enciclopedia libre Saltar a navegación, búsqueda Escudo de Armas del Rey de España.La Casa de Su Majestad el Rey es el organismo que, bajo la dependencia directa del Rey de España tiene como misión servirle de apoyo en cuantas actividades se deriven de sus funciones como Jefe del Estado.[1] También atiende a la organización y funcionamiento del régimen interior de la residencia privada de la Familia Real Española en el Palacio de la Zarzuela. Jefes de la Casa del Rey 1975–2 de diciembre — Nicolás Cotoner y Cotoner, marqués de Mondéjar 1990–22 de enero — Sabino Fernández Campo, conde de Latores 1993–8 de enero — José Fernando de Almansa Moreno-Barreda, vizconde del Castillo de Almansa 2002–17 de diciembre — Alberto Aza Arias Quizás a alguien le interese
Güenas tardes 290# Punt Me parece muy ponderado su comentario, sobre mi interpretación de "desgracia". Obviamente, un fallecimiento, un crimen, un accidente o una catástrofe, me parecen una desgracia, como otros muchos más hechos. Lo que yo discuto, es que nuestra objetividad, choca con la de otras personas. En el tema, por el cual ha surgido este intercambio de opiniones, estaba referido a personas, con condiciones diferentes; es por eso, que me prima la emotividad. Considero, que la palabra desgracia, conlleva intrínsecamente irreversibilidad. Según su razonamiento, mis amigos, han padecido una desgracia 34 años seguidos, le puedo asegurar, que ellos, no lo ven así. En el tema del mago, como de la recién fallecida hija de mis amigos, le voy a conceder que fueran desgracias, pero finitas en el tiempo, lo cual les convierte en virtudes o bendiciones, y como usted muy bien dice, se han sublimado, convisrtiendose en ellas. Por lo cual, fue una (le concedo) una desgracia puntual, y ahora, no lo es, es más, aumenta la felicidad. Si una desgracia, se supera, y se convierte en alegría o virtud, ¿sigue siendo desgracia?. En el ejemplo del terrorista, que pongo más arriba, y fíjese, es una muerte, ¿quien posee la objetividad rigurosa?. La madre, que siendo seguramente una buena persona, lo define como "desgracia", o yo, que lo defino como "alegría". Comprendo, las diferencias entre peor y mejor lógicamente, pero referido a las personas, lo traslado a la "actitud", y no, a la "aptitud". Le pongo otro ejemplo de "subjetiva objetividad". La niña que pidió trabajo a zp, en el "tengo una pregunta...", tiene s.D., y lógicamente, es diferente a nosotros. De Juana, no es diferente a nosotros, puesto que ni es homosexual, ni tiene s.D.. ¿A quien definiríamos como "peor"?, ¿con qué criterios?. SIGUE...
Es por eso, que digo, que no comparto con usted, ni con Retablo, que el s.D., sea categórica, ni objetivamente una "desgracia". En el tema del mago, como de la recién fallecida hija de mis amigos, le voy a conceder que fueran desgracias, pero finitas en el tiempo, lo cual les convierte en virtudes o bendiciones. Si una desgracia, se convierte en alegría o virtud, ¿sigue siendo desgracia?. Lógicamente, existen muchos grados de s.D., los cuales, determinan un mejor o peor grado de integración, pero al igual, pasa con las demás personas, sean homos, heteros o gordos. Punt, aunque algunos me tachen de demagogo, ¿a que sinceramente(si lee esto), no le parece una desgracia?. http://www.estimulaciontemprana.org/pablopineda.htm Un saludo. Abrazacos.
El e-book busca su 'technicolor' "El libro electrónico es un fenómeno cultural y tecnológico imparable. En el mes de junio, la librería en línea Amazon alcanzó la cifra récord de 180 libros electrónicos vendidos por cada 100 de tapa dura. Los reproductores de libros electrónicos están favoreciendo las ventas de publicaciones digitales y, en un país como España, los títulos digitales suponen ya un 11,5% del total de las obras que se publican anualmente." [...]
UN FESTIVAL DE MÚSICA TECNO Diez personas mueren en una estampida durante el Love Parade en Alemania Al menos 10 personas han muerto en Duisburgo y otras 45 resultaron heridas tras una estampida provocada por un pánico colectivo en el túnel de acceso a la antigua estación de mercancías de la ciudad, donde se celebraba la fiesta de música electrónica "Loveparade", informó la policía. http://blogs.libertaddigital.com/blog-de-federico/normalidades-homosexualidades-y-heterosexualidades-6679/6.html#com1056631 D. E. P.
#295 enlace correcto: http://www.libertaddigital.com/mundo/diez-personas-mueren-en-una-estampida-durante-el-love-parade-en-alemania-1276398142/
El clamor popular. ¿Qué será eso? ¿Será el llanto de las víctimas del terrorismo? ¿Será la voz lastimosa de tantos huérfanos, de tantas viudas, de tantos padres que desearían ser sus hijos asesinados? ¿Será el insistente repique de campanas por los difuntos de aquel 11M? ¿Será eso, Zapatero, Otegui? ¿Será que de verdad, de verdad la viscosa, pringosa barba de Cándido Conde-Pumpido la han puesto a remojar? El clamor popular. ¿Qué será eso? ¿Será el grito que profiere con vigor y esfuerzo un pueblo a punto de dejar de serlo? ¿Será eso, Zapatero, Zaparatistas? ¿Será que de verdad, de verdad ya está todo discutido y decidido? El clamor popular. ¿Qué será eso? ¿Será la vehemencia con que millones de padres quieren impedir el secuestro, manipulación y adiestramiento de sus hijos? ¿Será que debemos olvidarnos de nuestra educación y escupiros a la cara para que los dejéis en paz, a ellos y a nosotros? ¿Será eso Sr.Zapatero, Sra. EpC? ¿Será que de verdad, de verdad os creéis que podréis llegar a ser los celadores de un enorme centro de enfermos mentales? El clamor popular. ¿Qué será eso? ¿Será la tenaz e ineficaz denuncia que miles de españoles hacen taponada la nariz y contenida la arqueada de tanto fraude, putrefacción, escarnio, malversación de lo público? ¿Será eso, Zapatero, publicanos corruptos e inmundos? ¿Será que de verdad, de verdad os creéis los amos y señores de la hacienda, la vida y el futuro de todos los incautos que os sustentan en el poder, y de servidor también? El clamor popular. ¿Qué será eso? ¿Será la congoja, el tormento que hay que sufrir por la impotencia ante vuestra hipócrita moral? ¿Será que nunca seréis humanos? ¿Será que no queréis oír el mugido de la carne que os coméis ni el latido del pequeño corazón que asesináis? ¿Será eso, Zapatero, y todas tus Aidos? ¿Será que de verdad, de verdad os creéis que la vida de un ser pequeño e indefenso vale menos que la vuestra? Será eso. Sldos.
EL ESTATUTO, "UNA AUTÉNTICA DICTADURA" Boadella: "Que Cataluña se independice, pero que paguen antes" Albert Boadella considera que con la prohibición de los toros, Cataluña quiere "dar un puyazo a España". Dice que si Zapatero quiere "abrir el camino de la independencia a los catalanes, que se marchen, pero que lo paguen antes". http://www.libertaddigital.com/nacional/boadella-que-cataluna-se-independice-pero-que-paguen-antes-1276398129/
SIGUE LA ESCALADA DE AMENAZAS Pyongyang amenaza con una "guerra santa" a partir del domingo Corea del Norte ha amenazado con una "guerra santa" contra Estados Unidos y Corea del Sur en "cualquier momento que sea necesario" en base a su poder de disuasión nuclear y como respuesta a los ejercicios militares de estos países que comienzan este mismo fin de semana. http://www.libertaddigital.com/mundo/pyongyang-amenaza-con-una-guerra-santa-a-partir-del-domingo-1276398143/
PERO NO EL GOBIERNO DE HAMAS Una delegación del PSOE visitará Gaza para evaluar el bloqueo de Israel Una delegación integrada por cuatro diputados del PSOE viaja a Israel con el propósito de visitar los campamentos de la Franja de Gaza y comprobar las condiciones de vida de los palestinos que viven en el territorio gobernado por los terroristas de Hamas. http://www.libertaddigital.com/mundo/una-delegacion-del-psoe-visita-gaza-para-evaluar-el-bloqueo-de-israel-1276398107/
24-VII-2010 El socialismo puede rematar a nuestra banca EDITORIAL Todas las pérdidas que se generen a partir de ahora –que son las que podrían hacer quebrar a nuestro sistema financiero– tendrán un origen claro: la incapacidad del Ejecutivo para liberar a España del corsé regulatorio que le impide volver a crear riqueza http://blogs.libertaddigital.com/blog-de-federico/normalidades-homosexualidades-y-heterosexualidades-6679/6.html#com1056667
#301 http://www.libertaddigital.com/opinion/editorial/el-socialismo-puede-rematar-a-nuestra-banca-55679/
Dios bendiga a las familias Moris, Gismero, De las Heras, Villamarín y Ciuhat, a todas las familias de víctimas, y a todos los que tratan de ayudarles a saber la verdad de lo que ocurrió el 11-Mentira. "No hay que olvidar lo inolvidable" JUSTICIA DIGNIDAD MEMORIA
A mí me parece un disparate disociar la sexualidad de la reproducción. Una cosa es que la naturaleza haya previsto semillas de requete-sobras, y otra que la sexualidad no sea para lo que es. Y me da que tendremos que pagar de alguna forma por nuestro egoísmo: no privarnos del gustito, pero sin nenes, que cuestan muy caros y dan mucho mal.
[zangarri, 292 y 293] "Si una desgracia, se convierte en alegría o virtud, ¿sigue siendo desgracia?." Y si con un huevo se hace una tortilla, ¿deja ésta de estar hecha de huevo? Las desgracias son desgracias, y las reacciones de las personas ante esas desgracias son otra cosa. Si a partir de una desgracia alguien hace alegría o hace virtud, no significa que las desgracias causen alegría o virtud ni que dejen en absoluto de ser desgracias. Significa que esa persona tenía algo en su interior que ha sido potenciado o desencadenado por la desgracia, de forma que ha compensado o incluso invertido el sentido de las consecuencias de esa desgracia. Pero la alegría o la virtud no brotan de la desgracia ni son manifestación de ella, sino de ese algo que ha respondido a la desgracia alegre o virtuosamente. El error en el que creo que incurre vd. es que está identificando la respuesta de las personas ante una desgracia con la desgracia misma, cuando son dos cosas diferentes. Pongamos un ejemplo. Imaginemos que ha habido un accidente grave. Tiempo después, observamos que el conductor que se accidentó conduce ahora de una forma mucho más prudente. Un día, vd. se lo menciona, pero... ¿Qué le diría?: 1.- "¡Qué suerte que tuvieras aquel accidente! Ahora conduces con más cuidado". 2.- "Lo de aquel accidente fue terrible, pero por lo menos has aprendido y ahora conduces con más cuidado". En el primer caso, asumes que la desgracia no es tal, puesto que de ella el conductor ha hecho virtud. En el segundo, sigues considerando la desgracia como tal, pero valoras que por su causa haya algo que ha cambiado a mejor. Como dice el refrán, "no hay mal que por bien no venga" (que no significa que los males sean buenos). (sigue)
De modo que sigo sosteniendo lo mismo: padecer síndrome de Down es una desgracia. Desde luego, hay casos más leves y casos más graves, aparte de que una persona con Down, puesta en buenas manos, puede avanzar muchísimo más que uno que no reciba la educación adecuada, y en esto concedo que haya mucho desconocimiento acerca de la potencialidad real de estas personas, más baja de lo normal aunque tal vez no tanto como se suele suponer. He leído el artículo y lo de esta persona es encomiable, pero no se puede olvidar que se trata de un caso excepcional. Conozco a maestros que han trabajado con Down y te cuentan que es durísimo, que hay que estar con ellos todo el tiempo para lograr avances mínimos, que cuando se enfadan pueden descontrolarse completamente y ponerse violentos, que su periodo de adaptación es muy largo, etc... Eso sí: si les quieres, te esfuerzas y logras ganártelos, te cogen un apego y un cariño absolutamente sinceros, que llega muy hondo. Para terminar, una reflexión sobre la conveniencia de llamar a las cosas por su nombre: una de las consecuencias de hablar claro y contar tanto lo negativo como lo positivo es que los logros se valoran correctamente, ya que los mismos logros son tanto más valiosos cuantas más dificultades y condicionamientos tenga quien los alcanza. Así, si vd. niega estas dificultades y condicionamientos, también desposee de valor a los logros que se alcancen. ¿No es un poco incoherente defender que el Down no es una desgracia para luego enlazarme un artículo que describe un caso heróico? ¿No cree que si vd. destaca tanto este caso tal vez sea porque en el fondo piensa que el Down sí es una desgracia, y que precisamente por ello este caso merezca valorarse tanto? Piense sobre ello. Un saludo.
Homenajean a Anza entre gritos en favor de ETA y sin presencia de periodistas La Izquierda Abertzale impide la asistencia de los medios de comunicación al acto político http://www.abc.es/20100724/espana/anza-francia-201007241926.html
Homenajean a Anza entre gritos en favor de ETA y sin presencia de periodistas La Izquierda Abertzale impide la asistencia de los medios de comunicación al acto político http://www.abc.es/20100724/espana/anza-francia-201007241926.html
De acuerdo contigo, Federico. Lo que me llama la atención son las reacciones tan desproporcionadas que provoca este tema en la gente que defiende la postura contraria. Muchas veces parece que se sienten agredidos y decepcionados porque expreses una opinión así y tambén agredidos por el hecho de la homosexualidad misma. Parece que están dispuestos a tolerarla como un mal menor pero nunca a aceptarla como un hecho natural (muy bien las observaciones que haces sobre el "conceto" de normalidad). También es llamativo que mucha gente interprete que el hecho de debatir con Pío Moa y de expresar una opinión diferente es agredirlo. ¿Qué idea tienen entonces de la libertad? ¿Es que todos los que formáis - si me lo permites, formamos - parte de esta gran familia LD tenemos que pensar igual y no podemos expresar y argumentar ideas distintas e incluso contrarias? Está claro que la forma en la que debatís Pío y tú no esconde ninguna animadversión. Y el que no lo quiera ver tiene que revisar su concepto sobre la libertad,aprender a disfrutar con estos enriquecedores debates hechos desde el respeto y saber que se puede trabajar en el mismo proyecto sin tener los mismos puntos de vista en todo.
Hoy en EL MUNDO: "Rousseau" El expediente masónico del abuelo de Zapatero http://4.bp.blogspot.com/_2a-M0dqbrdA/TEvK1vRoDxI/AAAAAAAADWo/rGvMxY7ynds/s1600/CRO25JUL+6+Expediente+masonico+del+abuelo+de+Zapatero.jpg http://2.bp.blogspot.com/_2a-M0dqbrdA/TEvK1R5rY8I/AAAAAAAADWg/fTSXOLZw5HM/s1600/CRO25JUL+7+Expediente+masonico+del+abuelo+de+Zapatero.jpg http://3.bp.blogspot.com/_2a-M0dqbrdA/TEvK1EFtdMI/AAAAAAAADWY/XZhJXig1k4o/s1600/CRO25JUL+8+Expediente+masonico+del+abuelo+de+Zapatero.jpg
#285 zangarri, "Me dice que soy demagogo, cuando le digo, que unos compañeros y amigos míos, se unieron más al críar a una cría con s.D., eso es un hecho verídico." ¿Qué tendrá que ver si es un hecho verídico o no, si me lo creo o no, o si se unieron o no? Nadie desearía para sí el síndrome de Down, como nadie desearía pàra sí suspender un examen o perder un tren. Todo lo demás, es muy interesante, por supuesto (no se crea que no entiendo su punto de vista), pero no cambia para nada el hecho de que si nadie quisiera tener síndrome de Down, no puede considerarse una bendición, salvo que pervirtamos el lenguaje. O lo castremos, eliminando todas esas palabras que le suenan mal al buenismo (un modo de luciferismo). zangarri, sinceramente: creo que no razonas de manera lógica. Y que, por tanto, cualquier cosa que pueda decir sólo servirá para que me insultes más ("melón"), o me sigas atribuyendo cosas que no he dicho (como que yo ande clasificando a la gente en mejor o peor, por tener el síndrome de Down o ser homosexual), imagines en mí intenciones que no te he dado motivos para poder conocer, o creas saber cuál es mi "visión" de las cosas. Por eso es que prefiero no decir más, que en el mejor de los casos sólo nos llevaría a dar vueltas en círculo.
ESPAÑA El Rey: "Señor santiago, ilumina a nuestros políticos" Los Reyes han presidido la tradicional ofrenda al Patrón de España, con motivo del año Xacobeo ALMUDENA MARTÍNEZ-FORNÉS / SANTIAGO DE COMPOSTELA Día 25/07/2010 - 14.13h Su Majestad el Rey ha hecho varios llamamientos a la unidad, a la cohesión y al entendimiento entre los españoles durante su tradicional Ofrenda al Apóstol con motivo del año santo compostelano. Don Juan Carlos ha instado a "sobreponerse a las dificultades y resolver los problemas con la entrega de todos y en el marco de nuestra Constitución”. También se ha referido a la “grave crisis económica que atravesamos, de tan duras consecuencias para millones de personas y de familias, particularmente para nuestros jóvenes”. [...] http://www.abc.es/20100725/espana/santiago-201007251109.html
"El MALESTAR CATALÁN NO PASARÁ EN TRES MESES" Montilla: "Recrearse en lo de la unidad de España me parece casposo" El presidente de la Generalidad aborda en una entrevista en El País la reforma del Estatuto y las promesas de Zapatero en su último encuentro, que insiste que deberá traducirse en hechos. Por lo demás, insiste en sus tesis federalistas y sobre la unidad de España, en cuya insistencia ve algo "casposo". http://blogs.libertaddigital.com/blog-de-federico/normalidades-homosexualidades-y-heterosexualidades-6679/7.html#com1056812
#313
Güenas tardes punt 305 306# Aparte del chaval del artículo, hay muchos más, anónimos, que aunque no posean una licenciatura, están perfectamente integrados en la sociedad. Me dice que valoro mucho los logros de ese chaval, no es mi visión, al enlazarselo, lo que quiero que entienda, es que para él, como para los demás s.D. perfectamente integrados, LA DIFERENCIA DE SER S.D., NO HA SUPUESTO UNA DESGRACIA, que me diga, que no es una ventaja, o representa un handicap, se lo acepto, que tampoco soy bobo. Me dice que objetivamente, es una desgracia, y está en un error, para usted, subjetivamente sí es una desgracia, para mí, es un obstáculo. Dígame, que más de problemática habrá tenido este chico, que un bajito para coger el último Mistol del último estante del súper, o que un gordo al aparcar en batería, o que Gasol al subir a un ascensor. Son personas diferentes señor punt, con menos ventajas, más obstáculos y no por eso sufren una desgracia. En cualquier caso, no me podrá decir "objetivamente", que éste chico, padece una desgracia. ¿que desgracia?¿¿¿???. Y profundizando más en mi caso, de comparar la "desgracia" de las personas con s.D. y homosexuales, yo le preguntaría también, y me gustaría que fuese objetivo: ¿Que desgracia padecen Martina Navratilova, Nacho Duato, o Pablo Pineda?. Un saludo. SIGUE...
Retablo 311# Hombre, por el amor de Sharon Stone, no me diga que le ofende que le llame melón, cuando usté me dijo a mí, que mis razonamientos son imbecilidades, que en aras de entender lo diferente, hay que aceptar el machismo musulmán, que soy perverso, que le doy la espalda a la realidad por no llamar desgracia a los homosexuales, que tengo una empanada mental de caballo, y que soy luciferino. Es usté mu susceptible, muy dado a exponer sus valoraciones, pero poco dado a aceptar las de los demás, y en cuestión de faltar, usté empezó primero, y con más profusión, y oiga, tampoco se lo tengo en cuenta, pero lo que me extraña, es que esa ultrasensibilidad que demuestra, cuando dice que melón es un insulto, no la compatibilize en aceptar que los homosexuales y los s.D., no padecen ninguna desgracia. Sin acritud, y con respeto, le digo, que no lo entiendo. Otro saludo. Abrazacos.
[zangarri, 315] Básicamente, dos apuntes: 1.- En su momento ya manifesté que el uso de la palabra "desgracia" en referencia a la homosexualidad no me parecía apropiado. Así pues, no veo por qué me lo echa vd. ahora en cara. 2.- Veo que a todo lo que va usted es a imponer un significado para "desgracia" diferente del que utilizamos otros. Vd. no debate sobre los conceptos sino sobre la terminología, ya que todo se centra en que se niega a que llamemos "desgracia" a lo que vd. llama "obstáculo", aunque nosotros declaremos que estamos utilizando el término "desgracia" en el sentido de "que tiene un efecto negativo o perjudicial" y no "que hace desgraciada a la persona". En estos términos, el debate es estéril. Como ve, nosotros entendemos perfectamente lo que quiere vd. decir. ¿Nos entiende vd. a nosotros? Un saludo.
Se me olvidaba decirle señor punt, que por mi actividad, me dedico al mto. e instalación de sistemas contra incendio, voy a bastantes institutos, y a algunos durante 21 años ya, periódicamente, y los profesores de educación no especial, también se encuentran con muchísimos problemas para que los jóvenes sin síndrome de Down, les atiendan, les respeten, y en ocasiones, no les insulten o les agredan. Fíjese, y llámeme demagogo, considero eso sí una desgracia, más, que la que puedan sufrir los profesores de educación especial con sus educandos, que si están preparados para ello, les representa menos handicap, que a los que tienen que lidiar con los alumnos tradicionales, que no lo están para "domesticar" a algunos gamberretes/as. Pero ése, es otro tema. Un saludo.
oe, oe, oe, Bien por Fernando Alonso, ha ganado el gran premio de Alemania en fórmula 1. Nuevamente hemos podido ver nuestra bandera ondeando en lo más alto y escuchar con emoción el himno nacional. Mientras el "charnego" Montilla, dice que le parece casposo hablar de la unidad de España.¿cuando tardará esta gentuza en darse cuenta de que caminan en sentido contrario al de sus conciudadanos?. Orgullosa de ser española, desde Cacalonia.
Perfectamente señor punt. Si usted me entiende, y yo le entiendo, habrá de concederme, que si valoramos desgracia como negativo o perjudicial, Pablo Molina no padece ninguna desgracia, porque su "diferencia", no le perjudicado, sin embargo sí al bajito coger el mistol, a Gasol subir a un ascensor, o a un gordo salir del coche aparcado en batería. No se preocupe, que les entiendo, y espero, que de verdad, me hayan entendido a mí. Un cordial saludo.
#316 zangarri: "no me diga que le ofende que le llame melón, cuando usté me dijo a mí, que mis razonamientos son imbecilidades, que en aras de entender lo diferente, hay que aceptar el machismo musulmán, que soy perverso, que le doy la espalda a la realidad por no llamar desgracia a los homosexuales, que tengo una empanada mental de caballo, y que soy luciferino." Nunca llamé imbecilidades a sus razonamientos. Nunca dije que hay que aceptar el machismo musulmán en aras de entender lo diferente. Nunca dije que fuera perverso. Nunca dije que le diera la espalda a la realidad por no llamar desgracia los homosexuales. Nunca dije que fuera luciferino. Lo de la empanada mental de caballo... eso sí; llamarle bendición a tener el síndrome de Down me parece de empanada mental (y obviamente, lo de que usted crea que he dicho lo que no he dicho tiende a reforzar mi convicción). POR FAVOR, deje de poner en mi boca afirmaciones que no he hecho. ¿Puede ser? Es todo lo que le pido.
PUNT No le echo en cara nada punt, acabo de guardar la flagoneta tras el GP de F1, y he revisado sus posts, y veo que se refería a que en según que casos, la homosexualidad era un trastorno, y que no le parecía acertado "tacharla" de desgracia, lo cual, como ya le dije, me parece ponderado y equilibrado. Es por eso, que sé que me entiende, que la objetividad, hay que tratarla con "tacto". Sé, que hay casos de s.D., en los cuales las diferencias sí representan una anomalía negativa y perjudicial, son casos extremos y sí se les puede denominar como desgracia, pero, los "peros" son importantes, afortunadamente todos los grados de s.D., no representan una desgracia, hay un amplio abanico desde Pablo Molina, hasta los casos extremos. Es por eso, que siempre discutiré, y en mi caso rechazaré ésto: El síndrome de Down, objetivamente es una desgracia. No siempre punt, no siempre, lo que me "rebota", es más que lo de "desgracia", es lo de "objetivamente", por tajante y taxativo. Y al igual, que no todos los casos de homosexualidad, como muy acertadamente expuso, son un trastorno, todos los casos de s.D., son una desgracia. Un cordial saludo. POST NATA Créame, que ha sido una hemorragia de placer debatir con usted. RETABLO Repase su 416 y 417 del hilo anterior, y el 220 de éste, pero que no pasa nada, comprendo que a veces, en el debate en caliente, a todos nos puede ocurrir, que por defender nuestras tésis, soltemos alguna animalá. Disculpe, si le ofendió lo de melón, a mí, las lindezas de luciferico, imbecilidad, y lo de dar la espalda a la realidad, o la empan,a mental, para nada me ofendieron. Un saludo.
[zangarri, 322] "Es por eso, que sé que me entiende, que la objetividad, hay que tratarla con "tacto"." Efectivamente, pero siempre que ese "tacto" no desnaturalice lo que se está diciendo: es mejor hablar honradamente pero con aspereza que mentir suavemente. Si digo que el síndrome de Down es una desgracia, lo hago en el mismo sentido que vd., de "obstáculo" o "hándicap", pero sin la mojigatería de obligarme a usar eufemismos. Y si afirmo que lo digo "objetivamente" es porque la presencia de Down siempre produce esos efectos negativos (sea mayor o menor su impacto, según grados). Usando una analogía, yo llamo "freno" a lo que ralentiza el movimiento del vehículo, se aplique con mucha intensidad o con poca, y usted me pide que sólo le llame "freno" si se pisa fuerte, pero que le llame "retén" si es suave. "No siempre punt, no siempre, lo que me "rebota", es más que lo de "desgracia", es lo de "objetivamente", por tajante y taxativo." ¿Conoce algún caso de Down que haya producido un incremento en el CI, algún Down del que derive superdotación? Como siempre perjudica, siempre es una desgracia (pero claro, en mi acepción descriptiva, no en la suya emotiva) PD: no se me desangre de placer, hombre, que seguro que no es para tanto. PD2: no recuerdo haber dicho que la homosexualidad sea un trastorno sólo en determinados casos (entiéndase homosexualidad como inclinación innata y no como conducta). La califico de "trastorno egodistónico de la personalidad" ya que refleja una oposición entre el sexo de la persona y el instinto que tiene esa persona para usar ese sexo (no me lo invento yo, lo dice la psiquiatría no ideologizada). Imagino que vd. se refiere a que esa condición puede aceptarse o rechazarse (con perjuicio psicológico sólo en el segundo caso), o bien a que las personas pueden decidir tener comportamientos homosexuales o no como acto racional, independientemente de sus inclinaciones. Un saludo.
AL SANTO REZANDO Y CON EL MAZO DANDO, SEÑOR Es usted mayor, muy mayor. ¡Cómo pasan los años! Es usted rico, muy rico. ¡Quién lo iba a decir! Es usted español, muy español. ¡Menos mal! Tiene usted familia, mucha familia. ¡Y parecen felices! Tiene usted poder, mucho poder. ¡Digan, lo que digan! No puede pedirle más a la vida: ha vivido como un rey. Es más, Dios, al que veo que reza usted con devoción en bodas y funerales, su Dios, que posiblemente sea el nuestro, le ha concedido la oportunidad que a pocos hombres les otorga; que solo a unos cuantos elegidos les otorga: manejar las estrellas. Las de seis puntas, las de ocho y sobre todo las de cuatro; mover los hilos del sistema reinante; influir en decisiones de poder, cruciales para millones de seres; hablar de tú a tú a cualquier rey, magnate o hombre poderoso del mundo; departir, decir lo que quiera o, mandar callar al gerifalte de turno, por bocaza y deslenguado. ¿Entonces?...ante ese milagro, ante esa conjunción de las estrellas, ante tanta capacidad para ser capaz, ¿Por qué no se plantea pasar a la historia, como un hombre bueno, y buen amante del prójimo que le rodea? Pero… no sólo de pan vive el hombre, que dijo quien usted y yo sabemos. No. También, amante del bien común. De la historia que nos ha permitido llegar hasta aquí. De la lengua con la que hemos repartido por otras tierras lo que sabíamos. De la España una y unida por mor y lances de matrimonios, más que por lanzas de martirologios. ¿Entonces?... ¿Por qué no se plantea dedicar los años de vida que le quedan a restablecer libertad y respeto, dignidad y respeto, justicia y respeto, en la vida pública de su País y el mío? Sus hijos, harían de usted, un ejemplo; sus nietos, un héroe; y todas las generaciones futuras, un mito. La historia le espera mañana. Nosotros hoy. Sldos.
Comentario eliminado por los moderadores.
Debate punt-zangarri sobre Síndrome de Down 1/2 Veo que siguen debatiendo sobre el conocido como Síndrome de Down, que no es sino la "Trisomía del par 21". Casi todas las cosas son susceptibles de ser vistas desde diferentes enfoques. La trisomía del par 21, también. El concepto de desgracia que utiliza, punt, se corresponde con la visión de esta anomalía a mediados del siglo pasado. propia de mentalidades ancladas en esa época, por mucho que la vistan de otros ropajes. Y, para bien de todos, pero especialmente de las personas que padecen esa anomalía, esa mentalidad ha ido cambiando. Recuerdo cómo a un chico con síndrome de Down, en mi pueblo, se le tenía simplemente recluído en su casa (era una desgracia divina), sin contacto, con los demás niños; de suerte que, cuando nos veía por la calle, era tal su deseo de acecarse a otros niños para jugar, que la falta de control de su afectividad lo volviera agresivo. Hoy, punt, afortunadamente eso está superado, y puedo decirle que no es una desgracia, sino una simple anomalía producida en la división y posterior recomposición de la dotación cromosómica del individuo, que afecta a su desarrollo intelectual, que es tan sólo una de las facetas de la persona, y no la más importante. Hay superdotados que son unos perfectos cretinos. Y seguro que usted conoce, como yo a algunos de ellos. Si, conocida la anomalía, se acepta como tal -sin cargas peyorativas, ni méritos del tipo qué tipo más cojonudo soy, acepto un hijo con S.D.- la persona afectada puede desarrollar una vida plena en los planos intelectual, social y afectivo. Recuerde la parábola de los talentos. Y no hablo "a humo de pajas". He tenido ocasión a lo largo de mi vida.
PUNT Objetivamente,en el caso de Pablo Molina: ¿cual es la desgracia?, si usted define desgracia como negativo o perjudicial, ¿en qué le ha ido mal?, en las relaciones con las chicas, como yo. Dice: "¿Conoce algún caso de Down que haya producido un incremento en el CI, algún Down del que derive superdotación?" Y le digo: Exactamente lo mismo que yo. Más claro, el agua.
Debate punt-zangarri sobre Síndrome de Down.. ...y (2/2) He tenbido ocasión, como digo, de ver la evolución de la visión de esta anomalía. Ya comentaba el caso del chico de mediados del siglo pasado. Y he tratado a lo largo de mi vida profesional, con algunos. Le puedo asegurar que no tiene usted ni la más remota idea de lo que dice cuando afirma algo dasí como.. me imagino lo que piensa el maestro (o como se siente el maestro) al tener que repetir una y otra vez, hasta que se enteren, lo mismo que a los demás. Ni la más remota idea, señor mío, ni la más remota idea. Para empezar, puedo decirle que sería de necios llenar un dedal, vertiendo sobre él un balde de agua. Eso lo entiende, ¿verdad? La lógica aconseja que no se haga, pues puede el dedal volcarse y no servir para nada el agua que se fuera a echar en él. Pues eso es lo que ocurre. Para empezar, estos niños reciben la atención que deben, adaptando la enseñanza que reciben al nivel de comprensión que evolutivamente van alcanzando; y que éste, bien estimulado, se incrementa en mayor grado que el de niños sin esta anomalía. Y te enseñan tanto... Limpieza de mirada, por ejemplo. Es tan difícil de apreciar en personas que se dicen "instruídas" En cuanto al IQ a que usted se refiere, punt, está algo anticuado, por lo que veo, pues no existe un sólo factor de inteligencia, sino varios. Y le repito, no es lo más importante de la persona. Sobre el resto de sus capacidades, nada dice, punt. Y puedo asegurarle que en cuanto a capacidad de realizar tareas mecánicas, lo hacen perfectamente; está ya más que visto. Tengo alguna antigua alumna que desempeña eficientemente el puesto de rececionista en un Ayuntamiento, por ejemplo; o consejes en la Asamblea de Extremadura, por ejmplo. Y tantos más... Atrévase a entrar en el siglo XXI, punt, algo en lo que zangarri le lleva más de medio siglo de ventaja.
Fue Oscar Wilde quien dijo:"El solo hecho de llamar la atención dignifica o da superioridad a un ser humano.Únicamente los borregos y los necios son iguales".
Fe de erratas: Donde dice: ..rececionista en un Ayuntamiento, por ejemplo; o consejes en la Asamblea de Extremadura... Debe decir: ...recepcionista en un Ayuntamiento, por ejemplo; o conserjes en la Asamblea de Extremadura... Seguro que hay más, pero estos son los últimos, y los que más me han llamado la atención. Ruego disculpen los restantes. P.S.: Y no piense usted, punt, que los diputados de la ASamblea de Extremadura, ni los diputados y senadores de las Cortes Generales, ni los de ninuguna otra cámara regional (Cataluña, Vascongadas, Galicia, Andalucía...etc) de nuestras Taifas, son más felices, ni desempeñan mejor su trabajo. A veces, hasta un orangután lo haría mejor que ellos (Gaspar Zarrías, por ejemplo).
[quasimod, 326] Eso me gusta. Se arranca vd. con una descalificación ad hominem ("El concepto de desgracia que utiliza, punt, se corresponde con la visión de esta anomalía a mediados del siglo pasado. propia de mentalidades ancladas en esa época, por mucho que la vistan de otros ropajes"). Así no tiene gracia, porque ya ha quedado vd. como un demagogo que no argumenta sino que dirige ataques personales (y no lo digo por la parte de "el concepto de desgracia que utiliza" sino por lo de "propia de mentalidades ancladas en esa época"). Sólo tres cosillas sin importancia: 1.- Vd. mismo dice que la trisomía del gen 21, síndrome de Down, es una anomalía y produce alteraciones que perjudican el desarrollo intelectual. Incluso describe el pretender que sigan una educación normal como "llenar un dedal con un balde". El caso que enlaza zangarri es, en este sentido, una excepción, como queda patente: "primer titulado universitario con síndrome de Down" (data de la última época de Aznar y resulta que es el primero). Y los ejemplos que cita vd. veo que son de lo más sobresaliente (recepcionista, conserje...). Vamos, que según vd. es un lujo esto de tener Down. Me temo, sr quasimod, que su postura no pasa de ser meramente estética, no pasa de evitar con eufemismos palabras que no le gustan, aunque es perfectamente consciente de las realidades que hay detrás. A eso se le llama mentir, señor mío. 2.- Sobre el resto de capacidades que no se ven afectadas por el Down no hablo porque no vienen al caso. Es como debatir sobre la aptitud musical de los daltónicos, un absurdo. Si vd. insiste en ello sólo estará dejando patente su interés por no aportar argumentos. (sigue)
(sigue) 3.- Yo he intentado evitar el debate emotivo, pero ya que insisten... ¿Llamaría vd. "desgracia" a estar afectado por una enfermedad genética que determina en muchos casos tu muerte? Ya que vds. se empeñan en referirse a los casos concretos de personas con Down que logran superar sus deficiencias y llevar una vida normal o cuasi-normal (los cuales, por cierto, no sé en qué desdicen siquiera una coma de lo que he dicho antes, más bien al contrario), no veo por qué no me voy a referir yo a los incontables casos de abortos que se han producido porque los papás querían un niño alto, guapo y listo, y el que estaba encargado no cumplía los "criterios de calidad" (por cierto, ¡qué moderna esa eugenesia, ¿verdad? Propia del siglo XXI). ¿El destino del niño con Down? La trituradora. ¡Qué alegría, sr quasimod! (ya que no puede ser desgracia, tendrá que ser gracia ¿no?) De todos modos, tal vez sea cierto que mi concepto de desgracia sea el de hace medio siglo. Ha sido desde hace ese tiempo que se está manipulando abyectamente el lenguaje para sembrarlo de palabras-trampa que permitan fácilmente la demagogia en los debates, tergiversando palabras que hasta entonces tenían un significado claro y preciso. Así, no me extraña que algunas personas sin argumentos prefieran utilizar la terminología de forma tan "moderna". Yo prefiero quedarme en la época en la que las palabras significaban algo y no explotaban en la boca. Un saludo.
PUNT Ahora, si que me ha sorprendido, ¿que demérito hay en un recepcionista, o un conserje?. Por ahí, vamos mal señor mío. Voy a pecar de inmodestia, se sorprendería usted del dinero que gano, manteniendo extintores, de verdad, que hay meses, que supero los 2800 limpios, despues de pagar gas-oil, impuestos, gestor, teléfono, internet, y nunca, nunca bajo de los 2.4, sí, me ensucio las manos, me reviento a trabajar cargando y descargando extintores y hago 25 horas al día. El hecho de que mi trabajo no sea de élite, no resta que tenga menos dignidad, y seguramente, que por eso trabajamos todos, sea más lucrativo que algunos titulados. Siempre diré, que no es lo mismo tener cultura, que ser inteligente. ¿Sabe usted lo que ganan los operarios de grúas portuarias? Hasta 8.000 al mes, sin contar con las comisiones de las navieras por hacerlo más rápido. ¿En que se valora la dignidad de un trabajo?. En no ensuciarse las manos, en el status. ¿Para qué se trabaja?.Para ganar dinero. Desde luego, desafortunadísima su expresión de tachar con retintín peyorativo lo de "sobresaliente" a los trabajos de recepcionista y conserje. Me ha decepcionado, de verdad
En cuanto a lo que dice, de que los padres que querían tener hijos "PERFECTOS", y seguramente por amniocentésis, se le diagnosticó la trisomía del gen 21, y decidieron abortar, estoy de acuerdo en que es una desgracia, ¡¡ojo!!, es una desgracia que los padres pensaran que es una desgracia. Me piro al sobre.
[zangarri, 327] Asumo que cuando dice Pablo Molina, se refiere a Pablo Pineda, que es sobre quien me enlazó el artículo. - "Objetivamente, en el caso de Pablo Molina: ¿cual es la desgracia?, si usted define desgracia como negativo o perjudicial, ¿en qué le ha ido mal?, en las relaciones con las chicas, como yo." ¿La desgracia? Por ejemplo lo de las chicas, pero no "como vd.", ya que vd. no será rechazado de forma tan radical: este tipo de relaciones tiene mucho que ver con la perpetuación de los genes, y eso en el caso de los Down provoca rechazos mucho más viscerales. Por ejemplo, que si esta persona tiene unos estudios, no son como los "normales". Para las personas con discapacidad se hacen adaptaciones curriculares, de modo que los títulos que obtienen, aun llamándose igual, no contienen los mismos temarios. Les cuesta mucho más tiempo y esfuerzo asimilar el conocimiento y, para compensar, tienen digamos "favoritismos" a la hora de sacar los títulos (por ejemplo, les dejan más tiempo para los mismos exámenes y se examinan de temarios reducidos). Por ejemplo, que la esperanza de vida de una persona con Down es menor que la de una persona normal (unos 50 años en lugar de unos 80) porque el síndrome de Down lleva aparejado problemas respiratorios y cardiacos. Por ejemplo, que aunque logren puestos de trabajo, nunca podrán acceder a las mismas responsabilidades que otros, pues no pueden sobrellevarlas. Tal vez por eso, aun teniendo el título de magisterio, en lugar de trabajar de maestro (con niños a su cargo) trabaja de "sensibilizador" en el ayuntamiento. ¿Sigo? - "¿Conoce algún caso de Down que haya producido un incremento en el CI, algún Down del que derive superdotación?" Y le digo: Exactamente lo mismo que yo. Más claro, el agua." (sigue)
(sigue) Estará claro para vd. Mejor explíquese, porque lo de la velada insinuación de algo que obligatoriamente ha de ser obvio no sirve como argumento. ¿Quiere decir que vd. tiene Down? ¿Quiere decir que vd. tampoco conoce ningún Down con mayor inteligencia de la media? ¿Quiere decir que otras circunstancias tampoco producen superdotación? ¿Puedo asumir de su respuesta que me da la razón? A ver. Las personas con Down: - Muchas son abortadas, acabando en una trituradora. - Si nacen, muchas tienen tales trabas en su capacidad intelectual que jamás pasan de tener una mente infantil. - En las escuelas suelen necesitar personas dedicadas para su día a día, y no hablo sólo de trabajar con ellos los temarios, sino que a menudo les tienen que cambiar de ropa puesto que muchos Down no llegan a aprender la continencia urinaria y fecal hasta edades bastante avanzadas. - Tienen una baja "tolerancia a la frustración", de modo que por cualquier cosa que no les guste pueden tener arranques violentos. - Si logran avanzar en los estudios es a base de mucho más esfuerzo que las personas normales y alcanzando cotas de conocimiento más bajas que las normales. Obtienen títulos porque se les hacen adaptaciones curriculares que bajan el listón hasta donde pueden conseguirlos. - Si consiguen un trabajo, normalmente será para cumplir una cuota de discapacitados (lleva subvención) y, en cualquier caso, serán trabajos de poca responsabilidad. - Van a tener muy dificil encontrar pareja, serán rechazados sistemáticamente. - Finalmente, morirán jóvenes porque su síndrome lleva aparejados, por lo menos, problemas respiratorios y cardiacos. Si esto no es una desgracia, que venga Dios y lo vea. El que esta circunstancia desate en algunas personas con Down y en familiares y amigos algunos comportamientos heróicos no le quita ni un ápice de realidad. Un saludo.
punt, sigo admirando la corrección de tus razonamientos. Algo poco corriente (que no anormal, je je), por lo que se vé...
[zangarri, 333] "Ahora, si que me ha sorprendido, ¿que demérito hay en un recepcionista, o un conserje?." En sí mismos, nada. No he dicho que no se trate de trabajos dignos. Pero si el tener Down marca esos trabajos como el límite de lo que vas a poder acceder, la cosa cambia. ¿Citaría vd. como logros profesionales destacables el ser conserje o recepcionista si se estuviera refiriendo cualquier otra persona, sin Down? Porque quasimod los puso como ejemplo de logro destacable. Yo no estoy hablando de dignidades, sino de capacidades truncadas. Cualquier persona con Down tendrá mucho más mérito que vd. si realiza su mismo trabajo manteniendo extintores, precisamente porque habrá logrado muchísimo más que vd. con respecto a su capacidad, y en esa clave hay que entender lo dicho por qasimod: como los Down tienen menos capacidad, sus logros son más valiosos. Y tiene toda la razón. Pero vd. confunde el mayor valor de conseguir algo más dificil con el perjuicio que supone el que ese algo sea más dificil. Y así concluye que tener las cosas más dificiles es algo bueno, lo que es absurdo. (sigue)
"Siempre diré, que no es lo mismo tener cultura, que ser inteligente." Eso es cierto, pero no sé en qué sentido o con qué intención lo dice. Lo mejor es tener cultura, inteligencia, sabiduría y carácter. No son cosas incompatibles entre sí y, unidas, forjan grandes personas. Y para evitar las palabras-trampa, ahí va lo que entiendo por estos conceptos: - La cultura es la cantidad de conocimientos que uno tiene asimilados. - La inteligencia es la capacidad de crear algo original y valioso a partir de esos conocimientos. - La sabiduría es la capacidad de encontrar la forma correcta de pensar y actuar, el sentido común. A menudo no depende ni de la cultura ni de la inteligencia, sino de lo que podríamos llamar "discernimiento" (hay muchos labriegos bastante más sabios que muchos ingenieros, por citar el ejemplo clásico). - El carácter es tener la voluntad de actuar como dictan las otras tres. "¿Sabe usted lo que ganan los operarios de grúas portuarias?" (etc) Temo que vd. confunde la dignidad de un trabajo con su sueldo, y por ahí mal vamos. Por su regla de tres, los trabajadores más dignos serían Montilla, Zapatero, Pepiño, etc... (y naturalmente, considera indignos a los casi 5 millones de parados que hay en España, aunque menos indignos si tienen prestación que si no la tienen) Por cierto, ¿conoce a algún operario de grúas portuarias que tenga síndrome de Down? No creo que haya muchos (de hecho, ni siquiera sé si hay alguno). A eso me refiero: no a que el trabajo sea más o menos digno, sino a que la capacidad truncada de una persona con Down hace que tengan muy bajo el techo de las responsabilidades que pueden asumir en el terreno laboral. Me da la impresión de que yo no le he decepcionado. Lo que le ha decepcionado es lo que vd. cree haber visto en mí, fruto de su imaginación. Pero claro, es muy fácil que esto suceda cuando hay ese empeño en no entender las cosas en el sentido en el que se dicen. Un saludo.
ENTREVISTA-HOMENAJE EN EL PAÍS Zapatero: "El proceso de paz sembró una solución definitiva" El País publica una extensa entrevista con Zapatero en la que hace balance de los diez años que ha cumplido al frente del PSOE. Ante las sospechas, casi certezas ya, de una nueva negociación con ETA despeja dudas. Dice que el "proceso de paz" fue un "acierto" que "sembró una solución definitiva". http://www.libertaddigital.com/nacional/zapatero-en-el-pais-he-pasado-ratos-muy-malos-la-verdad-1276398158/
Punt #336 Si esto no es una desgracia, que venga Dios y lo vea. El que esta circunstancia desate en algunas personas con Down y en familiares y amigos algunos comportamientos heróicos no le quita ni un ápice de realidad La realidad es que son personas con exactamente la misma dignidad que cualquier otra. Que tienen exactamente el mismo derecho a la vida, desde el instante de su concepción, que cualquier otra. Que nadie tiene derecho a decidir sobre la felicidad o infelicidad de otro, tenga ese otro enfermedades o discapacidades de la naturaleza que sea. Que no debemos medir nunca la normalidad, felicidad, o incluso derecho a la vida de otro en función de su estado físico, psíquico o mental. Que tampoco lo podemos medir, en ningún caso, y con muchísima menos razón, en función de las molestias que nos generen, del desagrado que experimentemos al verlos, del dinero que cueste mentenerlos, pues esto ya rayaría en la mezquindad y en la vileza. Que es de miserables despreciar a quienes consideramos inferiores, sin que nosotros hayamos hecho absolutamente nada para no ser como ellos.
[lesconil, 341] - "Que es de miserables despreciar a quienes consideramos inferiores, sin que nosotros hayamos hecho absolutamente nada para no ser como ellos" Precisamente. Puesto que todos esos problemas les sobrevienen sin haberlos buscado es por lo que sufren una desgracia. - "La realidad es que son personas con exactamente la misma dignidad que cualquier otra." Hay que ver cuánta gente deduce del hecho de que cite los hechos reales que marcan la vida de las personas con síndrome de Down, que les considero indignos, inferiores, que les desprecio y no sé qué más cosas que sólo están en su calenturienta imaginación. Muy al contrario, valoro más los logros que pueden alcanzar, por cuanto son mayores las dificultades que tienen que superar para alcanzarlos, como he dicho anteriormente: "una de las consecuencias de hablar claro y contar tanto lo negativo como lo positivo es que los logros se valoran correctamente, ya que los mismos logros son tanto más valiosos cuantas más dificultades y condicionamientos tenga quien los alcanza. Así, si vd. niega estas dificultades y condicionamientos, también desposee de valor a los logros que se alcancen." y, más recientemente, "en esa clave hay que entender lo dicho por qasimod: como los Down tienen menos capacidad, sus logros son más valiosos. Y tiene toda la razón.". Lo que pasa es que no idealizo sus problemas. ¿Niega vd. que suceda algo de lo que ponía justo antes del párrafo que me enlazó? Eso son hechos y todos ellos repercuten negativamente en la vida de los Down. Ande, insulte menos y razone más. Y si es con alguna base científica, ya que hablamos de una cuestión genética, mejor. PD: Yo defiendo que el aborto es un crimen contra la vida humana en todos los casos y desde el momento de la concepción. Es lo que dice la ciencia, la Declaración Universal de los Derechos Humanos, el Derecho Natural y el sentido común. En eso estamos de acuerdo. Un saludo.
punt Ande, insulte menos y razone más Si en lo de insultos se refiere a esto: Que tampoco lo podemos medir, en ningún caso, y con muchísima menos razón, en función de las molestias que nos generen, del desagrado que experimentemos al verlos, del dinero que cueste mentenerlos, pues esto ya rayaría en la mezquindad y en la vileza. Que es de miserables despreciar a quienes consideramos inferiores, sin que nosotros hayamos hecho absolutamente nada para no ser como ellos. Es evidente que no insulto a nadie, sino que califico a los que mantienen determinadas posturas, calificación que mantengo. Quien no tenga esas posturas está claro que no puede sentirse así calificado, como ocurre, con toda seguridad, en su caso. Un saludo.
El crimen perfecto [que NO EXISTE] es aquél en que se condena, mientras, a un inocente. Lo primero que tiene que hacer el Juez en un asesinato masivo es cumplir la Ley y averiguar CUÁL ES EL ARMA DEL CRIMEN y quiénes son los asesinos que la han utilizado. "Entre todos podemos tapar el 11-M" (Gobiernos de España y otros)
Punt No es ropaje con lo que estos tres comentarios y estos dos enlaces, disfrazan como usted dice la verdad, particularmente, creo que como dijo antes éste debate es estéril, pues usted no me va a convencer de que sea una desgracia, ni yo a usted de que sólo son diferentes. Aunque sinceramente, me apena. "Soy mama de un bebe con Sindrome y como todo hijo es una bendicion. Nunca se sabe como sera tu hijo con Sindrome, ningun niño con sindrome es igual a otro. A partir del nacimiento de mi hijo me asesore, estudie y estoy en contacto con miles de profesionales en el tema. Yo tengo la suerte o no se como llamarlo de que mi hijo sea super sano, no tiene cardiopatia, no tiene problemas visuales, ni problemas de deglucion, su hipotonia es lo unico q nos aboco a su seguimiento y tratamiento desde q nacio. Tiene 10 meses y se para solito. Un nene con Sindorme lo unico q necesita es un par de padres con mucho amor. Ni siquiera dinero, vivo en Argentina y nuestra Obra social nos cubre 100% todo su tratamiento. S{e de que hablo, es nuestro primer hijo, teniamos ilusiones de que fuera totalmente sano y nos enteramos a las 14 hs de nacido de esta noticia. Actualmente el indice de mortalidad de las personas con Sindrome varió, es de 55 años. SI realmente te interesa saber mas por tu pariente hay informacion española muy valiosa en www.down21.org Me extraña que justamente uds q viven en un pais desarrollado aun piensen de esa forma. Creo q ese pensamiento mina las posibilidades de desarrollo de un nene con Sindrome. En fin....me dolio mucho tus palabras, no solo por mi hijo sino por los miles de alumnos que tuve con Sindrome y q recuerdo con mucho cariño. Tuve el placer de conocerlos gracias a que sus papas se informaron, pero por sobretodas las cosas mostraron amor y responsabilidad por la vida q engendraron ya q no nos olvidemos q ellos son los menos responsables de la situacion." SIGUE...
...mi enhorabuena al CAPEÓN y a todas las personas que le han ayudado a conseguir el éxito. PASEO TRIUNFAL EN LA ÚLTIMA ETAPA Alberto Contador logra su tercer Tour de Francia Alberto Contador (Astana) sigue haciendo historia para el deporte español, y se ha proclamado campeón del Tour de Francia por tercera vez en su carrera (2007, 2009 y 2010). Le acompañarán en el podio Andy Schleck (Saxo Bank) y Denis Mechov (Rabobank). http://www.libertaddigital.com/deportes/alberto-contador-logra-su-tercer-tour-de-francia-1276398186/
http://www.europapress.es/epsocial/entrevistas/noticia-maria-baron-presidenta-fundacion-sindrome-down-padres-deben-dejar-hijos-intenten-cualquier-cosa-20100415111105.html http://www.laopinioncoruna.es/coruna/2010/05/03/jose-rodriguez-sufre-padece-sindrome-down-enfermedad/381105.html Verás, un niño (o niña) con síndrome de Down más que un "castigo", es una bendición. Los niños con síndrome de Down pueden llegar a desarrollarse casi a la par de los niños normales, si son estimulados desde su nacimiento y constantemente. Son niños muy dulces, llenos de amor, y hoy en día están cada vez más insertos en la sociedad: trabajan, hay asociaciones especiales para ellos, y la información para criarlos y el apoyo abundan. Pueden ir a la salacuna, y al jardín, y al colegio... ¡¡y aprenden!! No son niños sin inteligencia ni mucho menos, por el contrario, son muy hábiles en ciertos aspectos. Nosotros tenemos unos amigos que tienen un hijo con Down de 10 meses, y que nació un mes antes que mis hijos. Ellos tienen 31 años, sin antecedentes familiares, un embarazo perfecto y cuando nació, a la hora le dijeron que tenía síndrome de Down. El disgusto que se llevaron al principio fue tremendo, para qué mentir, pero son muy felices. La madre me contaba que lo aceptó cuando conoció a otras familias con niños así y vió que tampoco era una desgracia, que son niños con muchas posibilidades si se les ayuda (al fin y al cabo, como todos los niñós). Este niño está muy espabilado, quizá porque está rodeado de amor. Escucha tu conciencia, escucha tu corazón. Estos amigos me decían que aunque lo hubieran sabido antes, habrían seguido con el embarazo. En fin, que somos muchos los que disfrazamos con ropaje la verdad. Un desconsolado saludo, me he levantado, y ahora sí, a nono.
...mi enhorabuena al CAMMMMMMMMMMMPEÓN y a todas las personas que le han ayudado a conseguir el éxito. :-))
Punt Acabo de entrar ahora y veo que sigue en la pelea. Qué tenacidad. Sigues usando un truco feo, que es trocear los textos de aquel a quien quieres refutar, aunque el otro también lo hace. Sin embargo no puedo estar más de acuerdo con esto que dices. Lo guardo para mí: - La cultura es la cantidad de conocimientos que uno tiene asimilados. - La inteligencia es la capacidad de crear algo original y valioso a partir de esos conocimientos. - La sabiduría es la capacidad de encontrar la forma correcta de pensar y actuar, el sentido común. A menudo no depende ni de la cultura ni de la inteligencia, sino de lo que podríamos llamar "discernimiento" (hay muchos labriegos bastante más sabios que muchos ingenieros, por citar el ejemplo clásico). - El carácter es tener la voluntad de actuar como dictan las otras tres.
Punt Lo de "no hay mal que por bien no venga" es una sentencia tan extendida como errónea, porque se está diciendo justo lo contrario de lo que se pretende. En realidad dice que todos los bienes acaban en males, de ese modo los males nos llegan a través de bienes, que sería algo así como "lo bueno siempre se acaba". Yo hace años que la he cambiado, por eso digo: "No hay mal que a bien no venga", de ese modo coincide lo dicho con lo que se quiere decir.
[lesconil, 343] - "Quien no tenga esas posturas está claro que no puede sentirse así calificado, como ocurre, con toda seguridad, en su caso." Dado que era una respuesta a mi comentario, entendí que me la dirigía a mí. Sea como sea, habiendo tantas palabras-trampa, con significados que cambian entre un comentario y su respuesta, estoy bastante a la que salta. Espero que comprenda mi respuesta al ver que de una cuestión poco más que médica (la constatación de que el síndrome de Down produce un perjuicio sobre la capacidad y vida en general de las personas, lo cual es calificable de "desgracia") se pasa con un simple movimiento de dedos a hablar de la dignidad humana, cosa que en ningún momento he puesto en duda (de hecho, muchos de los que tanto claman por la dignidad de los enfermos de Down niegan esa misma dignidad al embrión, dignidad que yo reconozco y defiendo) Un saludo.
[pedromar] #349 No pretendo usar ningún truco feo, ya que intento que en la cita no cambie el sentido de lo que se dijo en el original. Como este blog tiene el espacio tan limitado, no puedo citarlo todo, de modo que me centro en la afirmación que me sirve de punto de partida para la argumentación. #350 Imagino que puede tener vd. razón (la frase está construida de forma que se puede interpretar de ambas formas). De todos modos, la forma "canónica" es "no hay mal que por bien no venga" y su interpretación como "nada es tan malo que de ello no pueda derivar algún bien" está tan extendida que no se induce a error. Un saludo.
[zangarri, 345 y 347] Imagino que con los comentarios y enlaces que me aporta cree estarme ofreciendo una información que me rompe los esquemas. Si bien se trata de enlaces interesantes, que siempre aportan algo nuevo, no se trata de información que en general desconozca ni de la que disienta. Como le digo, lo único que pasa es que usted y yo llamamos "desgracia" a cosas diferentes, porque vd. lo dice desde el ámbito emotivo y no admite que yo pueda decirlo desde el meramente descriptivo. El síndrome de Down es, objetivamente (o por lo menos según su definición médica) una "discapacidad intelectual", acompañada casi siempre de otros problemas (cardíacos, respiratorios, etc) lo suficientemente graves como para acortar la vida media de las personas en unos 30 años (precisamente porque es una acumulación de aspectos variopintos es por lo que se denomina "síndrome"). - Dice uno de sus enlaces que la paternidad de un niño Down "no es una tragedia, es más bien un reto y una alegría". No niego que eso sea así pero... ¿Esta frase está dicha como descripción del síndrome de Down, en el sentido de que hay que alegrarse por quien tiene Down, mira tú qué suerte ha tenido? No. Lo que dice es cómo la familia y la sociedad deben enfocar esa situación, que no deben dejarse llevar por los miedos y que deben saber que si hacen las cosas como se debe, el impacto del Down puede minimizarse. De hecho, el propio artículo reconoce que el Down es un problema: "Es muy bonito que se den cuenta que ellos tienen un problema, pero que hay otras muchas personas que también lo tienen". Como le digo, vd. se empeña en calificar al síndrome de Down con la opinión que le merece la actitud de diversas personas en relación con ese síndrome. Pero son dos cosas diferentes: por así decirlo, yo me empeño en radiar el partido y vd. en describir el furor en las gradas. (sigue)
(sigue) Al final, creo que ambos coincidimos en los hechos que rodean al Down, solo que a vd. le molesta la palabrita "desgracia", que insiste debo cambiar por un eufemismo, aunque se refiera a la misma realidad. ¿Debo acaso darle la razón para luego decir en voz baja "y sin embargo se mueve"? ¿No tiene más sentido debatir sobre las cosas y no sobre su nombre? ¿No favorece un mejor diagnóstico el no estigmatizar la terminología? Veamos el DRAE: desgracia. (de des- y gracia). 1. f. Suerte adversa. Es aplicable, puesto que el Down es un hecho fortuito que lo primero que produce es un disgusto morrocotudo. Muy pocos considerarían "una suerte" tener un hijo con Down. 2. f. Suceso adverso o funesto. Imagino que no es aplicable por cuanto el Down es una condición de la persona, no un suceso. 3. f. Motivo de aflicción debido a un acontecimiento contrario a lo que convenía o se deseaba. Como la primera, solo que depende de la actitud de cada uno. Hay quienes "hacen de la necesidad virtud" (o que "ponen al mal tiempo buena cara"), a quienes no les es aplicable esta acepción por no representarles el síndrome un motivo de aflicción. 4. f. Pérdida de gracia, favor, consideración o cariño. Ha caído en desgracia. No es aplicable, salvo que hablemos de los que son abortados tras la amniocentesis. 5. f. Desagrado, desabrimiento y aspereza en la condición o en el trato. Tampoco es aplicable. 6. f. Falta de gracia o de maña. Es aplicable, aunque con reservas. Se trata, en cualquier caso, de una acepción que no se usaría coloquialmente. 7. f. ant. Menoscabo en la salud. Absolutamente aplicable. Se producen afectaciones cardiacas y respiratorias que reducen en unos 30 años la esperanza de vida. Ahora dígame. ¿Conforme a qué acepción interpreta vd. "desgracia"? Un saludo.
El régimen está desatadamente golpista y terrorista. El Gran Hipócrita de JC, que lleva décadas trabajando al servicio de sus amos para destruir España, arbitrando y moderando el funcionamiento de ZetaP, Aznar, Rajoy, Montilla, los golpistas del Tribunal Anticonstitucional, los nacionalistas vascos y toda la fauna corrupta del régimen, nos sale con estas: “El monarca ha pedido al Apóstol que ayude a España a resolver cuanto antes la "grave crisis económica" y sus "duras consecuencias para millones de personas y de familias", particularmente para los jóvenes, y a erradicar "la sinrazón de la barbarie terrorista". Además, ha resaltado que "es hora de redoblar esfuerzos" para poder "resolver los problemas con la entrega de todos" y "en el marco de la Constitución". http://www.libertaddigital.com/sociedad/el-rey-pide-al-apostol-santiago-ayuda-para-resolver-la-grave-crisis-1276398163/ A saber si queda gente que cree a este farsante, pero mientras se aferren aun sin confiar en él a su supuesta función representativa lo llevamos claro, nos la seguirán dando todas en el mismo carrillo. Según el manual consuetudinario del régimen ahora toca que le ordenen a algún nacionalista que insulte a JC, para que la gente se crea que representa lo que no representa. Quizá el truco ya lo tienen muy gastado.
Parece que alguien le da un toque reiterado a JC a través del yerno. O será que el se lo da al yerno: “Iñaki Urdangarín ha vuelto a conocer en Washington otra novedad en torno al caso de corrupción del gobierno de Matas en Mallorca, que ha salpicado a la Familia Real. El jueves se enteraba de que el juez instructor del caso ‘Palma Arena’ ha pedido información sobre los convenios firmados en 2005 y 2006 entre la Fundación Illesport, el Instituto Balear de Turismo (Ibatur), dependientes del Govern balear, y el Instituto Nóos, presidido entonces por el duque de Palma Como informaba entonces La Otra Crónica de El Mundo, el 24 de marzo, el ex presidente de Baleares se enfrentó a las preguntas del juez que instruye el caso y no pudo responder con exactitud por qué el Govern había pagado 1,2 millones al Instituto Nóos, una organización sin ánimo de lucro de la que Iñaki Urdangarín era presidente, para organizar una convención de tres días.” http://www.vanitatis.com/noticias/fundacion-illesport-urdangarin-washington-caso-palma-arena-20100724-10453.html
En el PP están de carrera por ver quien es más descaradamente etarra. Pons con su apoyo al etarra Rugalcaba llevaba ventaja. Pero hoy Rajoy se destaca. Encantado, como Aznar con el golpe del etatuto, con los planes etarras del gobierno. Le pone un pequeño pero, un pequeño malestar, que se enteran por la prensa, hipócrita hasta en esto. “Pero mientras yo no vea un cambio en la política del Gobierno seguiré apoyando al Gobierno. Es verdad que ha habido una cierta polémica en los últimos días en torno a los permisos penitenciarios, con justificado malestar por parte de las víctimas. Le hemos trasladado al Gobierno que no nos gusta lo que pasa y menos aún enterarnos a través de los medios de comunicación. El Gobierno conoce perfectamente nuestro malestar.” http://www.abc.es/20100725/espana/entrevista-mariano-rajoy-201007250423.html ¿Sacarán al muy golpista Aznar a apoyar la escenificación del régimen del pacto con su ETA? JC, echa el cierre policial a ETA, definitivo y total, ya.
El Mundo publica hoy el carné masónico del abuelo de ZetaP: http://4.bp.blogspot.com/_2a-M0dqbrdA/TEvK1vRoDxI/AAAAAAAADWo/rGvMxY7ynds/s1600/CRO25JUL+6+Expediente+masonico+del+abuelo+de+Zapatero.jpg Al hilo del hilo, uno de los puntales del régimen, el Opus –su casta dirigente, claro- fue de los primeros en empezar a prostituir las palabras, para que al estilo de ZetaP significaran cualquier cosa, lo que al poder le interesa. Como los falangistas salían con que los numerarios del Opus no tenían “familia” –que en el franquismo era inhabilitante tacha- se invento Escrivá que el Opus era una “familia”, queriendo significar que en el mismo sentido que matrimonio con sus hijos. Para Escrivá y su obra, lo mismo daba la familia tradicional que miles de célibes masculinos y femeninos separados y desconocidos entre si, Sopena y otros sociatas incluidos. Esto sí que es ingeniería social a lo bestia. También de esos polvos vienen estos lodos. ¿Qué tiene que ver Escrivá con el abuelo masón de ZetaP? Pues a Escrivá, después de la guerra, el Tribunal de Represión de la Masonería y el Comunismo le abrió un conocido expediente, que ha desaparecido de los archivos de Salamanca. ¿Encontrarían las tropas franquistas en su requisa de documentación un carné masónico de Escrivá parecido al del abuelo de ZetaP? Quizá lo sepa Ricardo de la Cierva, que siendo Ministro, y según algún funcionario del archivo, se llevo cajas de expedientes, que luego devolvió.
#355, Según el manual consuetudinario del régimen ahora toca que le ordenen a algún nacionalista que insulte a JC, para que la gente se crea que representa lo que no representa. Quizá el truco ya lo tienen muy gastado. Últimamente optan más por menear a Sofía de Bilderberg, o los principitos. Se ve que ya está muy visto que los chicos de Carod te quemen la imagen; ya gastó hasta la carta de los paseitos por Ceuta y Melilla. Es lo que tiene abusar de los trucos para mantener la careta. A este paso los vástagos reales van a acabar resultando escasos...
Ángeles Escrivá en El Mundo –la misma que profetizó con increíble acierto el atentado de Burgos el año pasado- ahora con islamistas. Saca a un iman de Leganés que antes estuvo en la mezquita de la “M-40”. Algo conocerá de los magrebíes de la mentira oficial del 11-M. "ÁNGELES ESCRIVÁ / Madrid Imames moderados alertan a Interior Ofrecen colaboración contra el «problema muy grave» de las «prácticas extremistas» «Es responsabilidad del Ministerio del Interior: cualquier imam extremista que llene a sus seguidores de odio contra un país o un pueblo, contra la paz y la convivencia, hay que echarlo fuera. Para proteger a los otros». Quien así habla es Moneir el Messery, responsable de la mezquita de Leganés y antes encargado espiritual del centro religioso de la M-40. Es uno de los imames moderados que alerta contra las «prácticas extremistas» del islam que, desde su punto de vista, se han convertido en un «problema muy grave» en nuestro país y para cuyo combate, respaldado por algunos de sus compañeros, ofrece colaboración al Gobierno. Entre sus ideas está la de proporcionar información al Ministerio del Interior para que éste, en coordinación con las embajadas, impida la concesión de visados y, por tanto, la entrada a los predicadores que vienen a radicalizar la doctrina y los comportamientos de los musulmanes..." http://www.e-pesimo.blogspot.com/ http://elmundo.orbyt.es/2010/07/24/elmundo_en_orbyt/1279995333.html
#358 Tiene usté un par de webazos al mencionar determinadas cosas. Tenga cuidado porque: 1º La gente prefire no saber lo que ocurre 2º Todo está bastante infiltradito De cualquier forma, dejo expresado mi reconocimiento a la labor que hacen algunos en LD, aunque ya desgraciadamente deba hacerse a título personal y echandole bastante coraje. Verdad, dignidad, justicia... jejeje Queremos saber la verdad jejeje
Felicidades ANANEWYO Un cordial saludo
¡¡Bueno, bueno, bueno, bueno!! ¿Han encontrado ya su media naranja? (Como diría un famoso presentador. DuPont http://es.wikipedia.org/wiki/DuPont DuPont (NYSE: DD) (abreviación usual de E. I. du Pont de Nemours and Co.) es una empresa multinacional de origen estadounidense, dedicada fundamentalmente a varias ramas industriales de la química, que actualmente cuenta con unos 59.000 empleados en todo el mundo, siendo una de las más grandes empresas de química del planeta (junto con otras como Basf o Dow Chemical Company). Es famosa por haber desarrollado materiales tan conocidos como el Vespel, el Neopreno, el Nylon, el Plexiglás, Teflón, Kevlar, el Nomex, y el Tyvek. Debido a su costumbre de registrar como marcas sus avances, muchos de sus productos son aún más famosos que la propia compañía. Fue inaugurada el 19 de julio de 1802 por Eleuthère Irénée du Pont de Nemours, cerca de la ciudad de Wilmington, Delaware, Estados Unidos. Otra de las características que destacan a esta empresa, es su inmersión en el desarrollo de biomateriales. Se trata de desarrollar materiales que representen alternativas biológicas para productos que se fabrican actualmente en la industria química, principalmente a partir del petróleo. Ya han obtenido resultados exitosos generando polímeros a partir del almidón de maíz. (...) Programa Nuclear Iraqí En un informe remitido por Saddam Hussein a las Naciones Unidas previamente a la invasión de Iraq se reveló que DuPont había participado en el desarrollo del programa nuclear iraquí.[10] [11] The Memory Hole > The Corporations That Supplied Iraq's Weapons Program Democracy Now! | Top Secret Iraq Weapons Report Says the U.S. Government & Corporations Helped to Illegally Arm Iraq We Talk with the German Reporter Who Obtained Leaked Portions of the Unedited Report That Names Hewl [editar] Referencias (en inglés)
¿Quiénes se llevan la pasta “de ETA”? “ÁNGEL UGARTE Ex jefe de los servicios secretos en el País Vasco Para mí que hay bancos que están manejando el dinero de ETA, y eso es terrible decirlo, pero es así. Así, como están manejando el dinero del narcotráfico en paraísos fiscales. Además, nadie me puede decir que un monigote que ha estado hace tres años en la kale borroka, hoy en día, sea el jefe de ETA. Porque si es así, de verdad, ETA hubiera desaparecido, porque una organización no puede resistir que en tres años se acabe con varios de sus dirigentes principales. El núcleo que dirige verdaderamente y que mantiene ETA está alrededor de su poderío económico y es el que verdaderamente da continuidad a la organización, y se compone de gente muy importante que no sale de la kale borroka. Pueden ser abogados, profesionales, algún empresario, profesores de Universidad, gente de cuello blanco, etcétera y a esos hay que llegar. El crecimiento desde mi época de los años 70, hasta hoy, ha sido tremendo en todos los sentidos, con altibajos, pero tremendo. Sobre todo en el tema económico que, al final, es el que mantiene la estructura de la organización, el que la alimenta, el que la da vida, con mucho dinero y una administración muy rígida. Como ejemplo, recuerdo que en mis tiempos, Txomin Iturbe tenía una cuenta corriente en el Banco Bilbao de Bayona. Desde entonces, ¿dónde están las cuentas de ETA?, ¿dónde está el dinero de ETA?, ¿por qué canales distribuye su dinero a nivel nacional e internacional, en Francia, en España, en Suramérica?” http://www.elpais.com/articulo/pais/vasco/espero/ETA/disuelva/voluntariamente/elpepuesp/20100726elpvas_2/Tes JC, echa el cierre policial a ETA, ya.
http://www.democracynow.org/2002/12/18/top_secret_iraq_weapons_report_says December 18, 2002 Top Secret Iraq Weapons Report Says the U.S. Government & Corporations Helped to Illegally Arm Iraq We Talk with the German Reporter Who Obtained Leaked Portions of the Unedited Report That Names Hewl A German newspaper has obtained portions of Iraq’s top secret weapons report that reveals at least 24 U.S. corporations as well as four agencies of the U.S. government illegally helped Iraq build its biological, chemical and nuclear weapons programs. Some of the corporations include Hewlett Packard, DuPont, Honeywell, Rockwell, Tectronics, Bechtel, International Computer Systems, Unisys, Sperry and TI Coating. The Berlin-based paper Die Tageszeitung also reports the U.S. Department of Energy delivered essential non-fissile parts for Baghdad’s nuclear weapons program in the 1980s. The Departments of Agriculture, Commerce and Defense also provided assistance. Aquí os pongo un enlace en el que se ve las mayores fortunas en 2010. Buscad las empresas citadas en el artículo. Casi ná. Fortune 500 2010 http://money.cnn.com/magazines/fortune/fortune500/2010/full_list/index.html saludos
Coño, qué curioso que reaparezca también Ángel Ugarte a estas alturas. Y en El País. Debe ser que es el periódico de la "casa" porque es el que eligen todos: Cassinello, Ugarte, etc.
Joder, cómo viene El País este fin de semana. Serán las altas temperaturas en la capital que a alguno le está fundiendo las neuronas. Es que si no no se explica tanto artículo "conspiranóico". El otro día nos contaban los planes de los militares turcos para hacer atentados de falsa bandera islamista y aprovecharlos para dar un golpe de estado contra Erdogan. Hoy nos cuentan las conexiones masónicas de la nueva logia P3 y su relación con Berlusconi. Supongo que pensarán que hoy en día con el nivel de la LOGSE todos asociamos Berlusconi a derecha y no recordamos que Silvio llegó a ser lo que es en Italia (y en España) de la mano del Partido Socialista (italiano y español). Vamos, calcado a lo que pretendía Mario Conde por aquí, pero con un poco más de mal gusto. http://www.elpais.com/articulo/internacional/Logias/jueces/poquer/Internet/elpepuint/20100725elpepiint_5/Tes En fin, maravillas de la transversalidad y el travestismo.
Tremenda la entrevista de Angel Ugarte No hace sino preguntarse cosas logicas que se pregunta casi todo el mundo. Especialmente bueno es cuando dice que no es posible que uno que ha salido de la kale borroka hace 3 años, dirija una organización como ETA.. como tampoco es posible que esos kaleborricos monten atentados que son autenticas obras de ingenieria militar... como otras tantas cosas que es evidente ya que no cuadran El teatro terrosista en evidencia. El regimen asesino al descubierto con su cloaquera banda asesina E.T.A. Cierrenla de una puñe.tera vez ya, con derrota policial total, sin concesiones politicas, con vencedores (victimas y sociedad civil) y vencidos (terroristas y los que los manejan). E.T.A. = Cloacas de Estado , terrorismo de régimen asesino
#361 Neo, en LD, en este blog y anteriormente en el de Luis del Pino, hay gente muy, pero que muy valiente. Para mi especial mencion para swing y perasalo No se si sirve de algo, quiza para reconfortar un trocito de alma, pero me uno a ese reconocimiento. Hay gente que prefiere morir de pie a vivir de rodillas. Saludos
Hombre olasarep, para conseguir la transversalidad hace falta abarcar todos los campos. Si querían colar la facción católica pues se inventan una logia con tintes cristianos, pero coarcitivos. Lo que decia escribá de "la santa coacción". No sé muy bien cuando empezó a surgit el opus, pero vista la actitud (real o fingida) de Franco contra la masonería, ésta tentó a la suerte se metió por donde más dolía: a través de la Iglesia Católica. Que nadie me tome muy en serio por que escribo esto a partir del #358. Si fuera cierto, quizás tenga cierta lógica: -los planes de desarrollo del 59, -la nacionalización del Banco de España en el 62, el mismo año que se casó Juanca con la alemana -el despegue económico de España en los 60. Por cierto, "Franco" permite que se invierta en Cataluña principalmente. Al faltar mano de obra hay una inmigración masiva descontrolada (a saber, como o de las pateras) desde el sur de España y a lo bestia. Roces y tal. Y ya tienen la excusa de los charnegos. Eso sí, jamás reconocerán que sin los charnegos Cataluña no sería la potencia industrial de España. Para marear la perdiz la casta nazionalista echa la culapa a los charnegos de no integrarase y de que no son catalanes ni ciudadanos "normales", son colonos, invasores (esto no me lo invento, lo he llegado a oir) por que no son catalanes, son españoles. Para ser aceptados deben renunciar a sus origenes,pero siempre estarán marcados. Esto es lo que hace la ingeniería social, psicotronía mental y espiritual en todos los ámbitos de la vida de los españoles. saludos
#368 Hola Norongor Matizo: Eta = terrorismo regional. Quizás Al´Qaeda si que sea terrorismo de "Estado", terrorismo del Estado Intrernacional. España es una región, yo creo que de la BCE. Si España se balcaniza, no se rompe España, se rompe una región. Eso la gente no lo vé. Yo lo comento a veces por Barcelona y la gente no lo pilla, y a veces se sulfuran. Y si realmente hay una lucha por ver si se Balcaniza o no España es por temas económicos, por temas de inversiones. Ultimamente estoy mirando temas de la IIGM, y ahora tengo puntos de vista distintos (coma hace tres meses respecto a ahace un año). Las cosas no son tan evidentes ni hay ese control absoluto que algunos pretenden. Hay que distinguir los bandos, y comprobar si lo que ocurre en España es una guerra de bandos locales con el beneplácito de JC, o es algo mayor. Garzonovich, tras su batacazo, se refugió en Paris, y ahí le tocaronb las palmas, y ya empiezan otra vez con lo del franquismo y tal, tanto en Francia como en el Reino Unido, quizás también en otros lares. saludos
Felicidades a los que celebran hoy su onomástica,... con cariño y admiración a ANANEWYO, por su valentía, principios y sentido común admirables. Un abrazo camPeona
POSIBLE DISCUSIÓN ENTRE AMBOS ¿Qué pasó entre los Reyes en la catedral de Santiago? Los Reyes acudieron a Santiago a celebrar la fiesta del Santo Apostol. Sin embargo, en la presentación de la ofrenda se percibió una discusión entre ambos. Todo apunta a que al Rey Juan Carlos no le gustó la ayuda de doña Sofia para que pudiera subir las escaleras. Fotos: Ofrenda de los Reyes al Apostol Santiago Vídeo: ¿Qué pasó con los reyes en Santiago? http://www.libertaddigital.com/sociedad/que-paso-entre-los-reyes-durante-la-entrada-en-la-catedral-de-santiago-1276398233/
norongor coincido contigo swing y perasalo y algunos otros (pocos) Con los pequeños errores de apreciación que cada uno puede cometer... estas personas son las que nos están contando el grueso de la historia. Y lo triste es que deben hacerlo de forma criptica, y haciendo diariamente equlibrios sobre el alambre. A veces "las circunstancias" impiden llamar las cosas por su nombre.
Aunque los medios desinformativos obviamente nunca entrarán a explicar las causas últimas de las cosas que ocurren, se agradece que alguien al menos nos informe sobre como están las cuentas, cual es la situación económica y nos permita deducir que es lo que irá ocurriendo en los próximos meses. http://www.cotizalia.com/disparate-economico/autonomias-ayuntamientos-pagan-agosto-20100726-3626.html Aprovecho para agradecer a D. Roberto Centeno que interrumpa sus vacaciones para informar al personal.
'Por cierto, entre los muchos mensajes de odio, supuestamente en defensa de Moa, pero en realidad contra mí, contra LD, contra el liberalismo y contra cualquier libertad en materia sexual se advierte una pavorosa falta de educación sexual en lo que a la homosexualidad se refiere'. No niego que los comentarios de algunos blogeros eran lamentables ¿pero se ha dado vd un paseo por los blogs de homosexuales? Yo sí. Quería ver la reacción y argumentos de los afectados en primer término. No hay ni el mínimo atisbo de análisis centrado en los argumentos de la controversia entre Moa y vd. Aquello sí que es odio…y una relación de majaderías casi risible.
Con permiso, pero creo que es hora. Delincuencia organizada (1) Miguel de Cervantes no tenía DNI electrónico, pero escribía como si lo hubiese conocido... y sufrido. Al menos éso parece deducirse con la picaresca en Rinconete y Cortadillo, o retomando una vieja leyenda para adaptarla con las características de la piel de toro en El Retablo de las Maravillas. Tanto los rufianes en torno a Monipodio, como los bastardos y gentes de sangre impura, renacen ahora para flotar en torno al lamentable espectáculo del DNI electrónico, puesto que su funcionamiento depende de que un rufián obtenga beneficio, y que sólo “los iniciados de sangre pura” pueden beneficiarse de él. Parece ser que el gobienno de España ha decidido que todo aquél que quiera servicios informáticos de la Administración Central del Estado, previamente debe realizar una doble dádiva a un tal Bill Gates que es norteamericano. En primer lugar, para adquirir la condición de “sangre pura” (y sin que nadie sepa porqué ni se oponga a ello), algún rufián ha decidido que el hecho de comprar un ordenador personal lleva implícito, e incrementando el precio, el pago de una licencia de Microsoft a Bill Gates. Es decir, que con independencia del sistema operativo que quiera usted utilizar, la licencia para el amigo norteamericano, la paga usted si o si. En segundo lugar, si usted quiere “beneficiarse” de las “enormes ventajas” de tener un DNI electrónico, es preciso constatar que usted no es un “bastardo”, es decir, que usted ya ha pagado al yanqui. Si usted es rebelde y no tiene instalado Microsoft y su “maravilloso” Internet Explorer, olvídese de poder disfrutar de las maravillas que ofrece el retablo, porque sólo aquellos que no sean bastardos y posean sangre pura, podrán “disfrutar del DNI”.
Delincuencia organizada (2) Ahí tienen ustedes a un gobienno que recorta pensiones a ancianos para “ahorrar”, dilapidando 581.888€ en contratar alguien que sepa manejar los equipos Windows que compran (Expte. 10-070 del ministerio de don Alfredo, publicado en el BOE 152 de 23 de Junio pasado). ¿A qué destinaran entonces los miles de euros que utilizan para pagar gratificaciones de “puesto de trabajo” a cientos de funcionarios de Interior?. Y todo para ser incapaces de dar un servicio al ciudadano, sin que prime el negocio de Bill Gates y del rufián español que lo sustenta. Aunque para ser sinceros, el gobienno no es el único golfo en ésto. Movistar le anda a la zaga cuando se trata de averiguar cómo vas de gasto. Las consultas de facturas son imposibles si no has pagado religiosamente el Explorer dichoso. (O pirateado, que éso de la golfería es muy contagioso). Y todos tan encantados... ¡¡Así da gusto!!.
[¿Se va José Mª Marco? ¿Por qué?] [Homosexuales libres...y responsables](I) Dice hoy Moa en su blog: Me dicen que José María Marco ha dejado LD a raíz del debate sobre el homosexualismo Hace 5 días, ante el mismo rumor, puese este post (hilo "Homosexualismo,...Juan Pablo II,..."): 66 lead, día 21 de Julio de 2010 a las 17:48 [¿Qué o quién empujó a José Mª Marco a provocar una polémica, inexistente hasta entonces?] Lordby en #58: Si es cierto que J. María Marco se va de LD por esta polémica, como anuncia “El Semanal Digital” me parece una reacción infantil y desmedida y espero que se quede. Yo también espero que se quede; le leo todas sus columnas aquí y tengo un magnífico libro suyo (y dedicado) "La libertad traicionada". Sin embargo, él se metió y provocó la polémica motu proprio (a menos que ALGUIEN le empujase para dar la cara por otros). ¿Por qué no dejó estar el artículo de Moa sobre la homosexualidad como desgracia y el homosexualismo como ideología militante del programa "gramsciano"? ¿Por qué el tono intemperante con el que, para sorpresa de muchos (entre los que me incluyo), se abalanzó sobre el cuello de Moa?
[¿Se va José Mª Marco? ¿Por qué?] [Homosexuales libres...y responsables](y II) [Ahora vuelvo al momento presente] Lo mejor que podría hacer Marco, en mi opinión, es dejar este asunto como si tal. Él ya ha expresado su opinión en contrario (sin que nadie se lo exigiera públicamente), como lo han hecho también Federico Jiménez Losantos, Albert Esplugas, Javier Moreno y Horacio Vázquez-Rial. No estoy de acuerdo con mucho de lo que estos cinco, para mí importantes referencias políticas y culturales, han dicho al respecto (con una defensa cerrada de la libertad individual, que aplaudo --por eso estoy aquí y soy accionista de "Libertad Digital"--, defensa que entiendo extemporánea en este extraño debate --que, en mi opinión, no debía haberse producido--, pues nadie ha cuestionado la libertad individual a hacer lo que cada uno quiera, siempre y cuando no lesione la libertad de los demás; como la del bebedor a beber sin tasa...siempre y cuando no me cueste a mí su probable recuperación hospitalaria debida a su adicción). El mensaje de la libertad individual es inseparable del mensaje de la responsabilidad, es decir, saber hacer frente a las consecuencias de nuestros propios actos, sin tener que esperar (y, menos, exigir) que los demás paguen los platos rotos de nuestras acciones.
Pues, si es cierto que Marco se larga, no haría sino confirmar lo que siempre he creído respecto a él. Que conste que tengo "La libertad traicionada" en su primera edición y que me parece un buen escritor político, al que siempre he leído con respeto y atención. Pero siempre me ha dado la impresión (sobre todo en la tele) de que sea un tipo narcisista, ensoberbecido y encantado de conocerse. Y no es para tanto. Sl2
Y GÓMEZ BERMÚDEZ SALE EN DEFENSA DE DEL OLMO El fiscal del 11-M dice que "los juicios paralelos" deberían estar prohibidos El fiscal Zaragoza, que en el juicio del 11-M llegó a decir que daba "igual el explosivo" que se hubiera utilizado, dijo este lunes que la vista oral fue una "espiral mediática infernal". Por su parte, Gómez Bermúdez salió en defensa de Del Olmo: existió "la más virulenta instrucción paralela". Gómez Bermúdez: "El 11-M es un caso de yihadismo más" http://www.libertaddigital.com/nacional/el-fiscal-zaragoza-el-juicio-del-11-m-fue-una-espiral-mediatica-infernal-1276398280/
EX SECRETARIO GENERAL DEL PP GALLEGO CON FRAGA Un dirigente del PP redacta un manifiesto nacionalista en el Día de Galicia Con motivo del Día de Galicia, el Instituto de Estudios Políticos y Sociales, dependiente de la Xunta "encomendó" al ex secretario general del PP, Xesús Palmou, la redacción de un manifiesto. El resultado asustaría a un nacionalista moderado y bien podría firmarlo un partido independentista. http://www.libertaddigital.com/nacional/un-dirigente-del-pp-gallego-redacta-un-manifiesto-nacionalista-en-el-dia-de-galicia-1276398252/ CONTRA LAS ÓRDENES DE LA DIRECCIÓN Círculo Balear denuncia que el PP vota a favor de mociones independentistas Círculo Balear ha recibido cientos de quejas de varios pueblos de Mallorca, de votantes del Partido Popular, debido a que el PP de su localidad ha votado a favor de las mociones independentistas presentadas por los partidos nacionalistas. http://www.libertaddigital.com/nacional/circulo-balear-denuncia-que-el-pp-vota-a-favor-de-mociones-independentistas-1276398239/
Desde el principio nos han contando mentiras y siguen insistiendo Permanentemente Secuestramos Ocultamos Engañamos http://es.youtube.com/watch?v=EJql7swQ4V4 http://es.youtube.com/watch?v=m2n3IrKawzQ http://www.youtube.com/watch?v=YAILVAsR_Go Zapatero di la verdad, ¿Por qué y para qué dijiste el 11-M que había islamistas suicidas en los trenes? Ppayudar Ppasamospágina Aznar, Rajoy, el encubridor es siempre sospechoso de ser autor o beneficiario de lo que encubre, sobre todo cuando guarda un sepulcral silencio. "Para que triunfe el mal, sólo es necesario que los buenos no hagan nada" Los españoles no admitimos la MATANZA ni a partidos políticos que la encubran. Queremos saber: ¿Quién se dedica en España a matar españoles para cambiar gobiernos?. ¿Para qué mataron el 11-M a 193 personas inocentes, hirieron a 1893 físicamente, y a muchos millones psicológicamente? ¿Quiénes son los ideólogos, inductores, planificadores, instigadores, asesinos, encubridores, colaboradores, y responsables de la masacre del 11-M? Yo sigo pidiendo, el conocimiento de TODOS los Responsables Intelectuales y Materiales... sólo conocemos los ascensos con que premiaron a los que podían y debían evitar la masacre… no cesaremos en nuestro empeño hasta que los atentados del 11-M se aclaren. (Gabriel Moris Noguera) 1330 días para llegar a la Sentencia del 11-M 2328 días sin saber La Verdad zET4p Dimisión. 1apsus 1inguae - Mentira. 11-M = AUTOGALPE DE ESTADO. L3gAnés, pacto de silencio, más de lo mismo. Desde antes del 11M todo es 11-M. 11-M Crimen, encubrimiento de Estado. QSV, MEMORIA, DIGNIDAD y JUSTICIA.
¿No fue en 1963 cuando la petrolera Conoco pidió a Franco permiso para hacer prospecciones petroleras por el Estrecho de Gibraltar? ¿Y no era, creo, en 2001 cuando Conoco-Phillips pidió lo mismo a Ansar? Atentos a lo siguiente: http://en.wikipedia.org/wiki/DuPont#cite_ref-33 1999 In 1999, DuPont sold all of its Conoco shares, the business merging with Phillips Petroleum Company. That year, CEO Chad Holliday switched the company's focus towards producing DuPont chemicals from living plants rather than processing them from petroleum.[citation needed] http://en.wikipedia.org/wiki/Phillips_Petroleum_Company Phillips Petroleum Company Bueno, siento mi friquismo. saludos
Punt #331 #332 En primer lugar, quiero agradecerle que haya tenido la deferencia de leer mis comentarios. No era mi intención polemizar en este punto. Simplemente exponer un punto de vista. Y no voy a hacerlo, pero si me permitirá que le exponga algunas cuestiones que me han dejado perplejo: Afirma usted de entrada: 1.- ”Vamos, que según vd. es un lujo esto de tener Down. Me temo, sr quasimod, que su postura no pasa de ser meramente estética, no pasa de evitar con eufemismos palabras que no le gustan, aunque es perfectamente consciente de las realidades que hay detrás. A eso se le llama mentir, señor mío.” Pues bien, revise mis comentarios y vea donde haya dicho yo que es un lujo lo de tener Down. No le consiento que tergiverse mis comentarios. ¿Y termina acusando de mentir? Si alguien miente es usted, al atribuirme afirmaciones que nunca he hecho. En conclusión, sí puedo decirle que miente usted como a muy pocos he visto hacer, con una desfachatez total. 2.- A continuación, carente de argumentos, elude la controversia, porque no le interesa, cuando dice: Sobre el resto de capacidades que no se ven afectadas por el Down no hablo porque no vienen al caso. Ya veo que a demagogo hay pocos que le ganen. Cuando carece de argumentos, no se debate sobre ello. Pues sepa usted, señor mío, que la persona es completa y compleja, por tanto habrá que estudiar todas las facetas de la vida que esa persona pueda desarrollar. Pero a usted no le interesa el asunto. Sólo ve una “desgracia”. Lamento decírselo, pero usted sí que es un desgraciado, que no sabe ver más allá de los anteojos y filtros con que mira a su alrededor. Si tuviese limpieza de mirada se asombraría de lo que se pierde. ... (sigue)
....(continuación de #386) 3.- Aquí es donde ya confunde todo, mezcla todo y no acierta en nada. ”no veo por qué no me voy a referir yo a los incontables casos de abortos que se han producido porque los papás querían un niño alto, guapo y listo, y el que estaba encargado no cumplía los "criterios de calidad" (por cierto, ¡qué moderna esa eugenesia, ¿verdad? Propia del siglo XXI). ¿El destino del niño con Down? La trituradora. ¡Qué alegría, sr quasimod! (ya que no puede ser desgracia, tendrá que ser gracia ¿no?)” Según sus postulados , el tener un hijo con síndrome de Down es una “desgracia”; luego, será según sus postulados precisamente, por lo que puedan “justificarse” esos incontables casos de abortos, aplicando las técnicas de lo que llama moderna eugenesia, dando a entender con su retórica pregunta que esa técnica eugenésica condenase a los niños (supongo que se querría referir a embriones o fetos, pero quizás asistiera usted a la misma escuela de la Ministra Bibiana Aído, que niega la condición de humano al embrión formado por la fecundación del óvulo de mujer por espermatozoide de hombre).con Down a la trituradora. Me da pena, punt, mucha pena. Mire, entérese de una vez si es que quiere: aunque haya una ley en España que lo configure como un aspecto del derecho a la libertad sexual y reproductiva, EL ABORTO ES UN CRIMEN ABOMINABLE, salvo que sea un hecho natural que se produzca sin intervención voluntaria de ninguna persona. .... (sigue)
... (viene de #387) Y en cuanto a lo de las palabras trampa, sí, le doy la razón: las hay; y habremos de reconocer que en eso el Presidente de Gobierno que padecemos ¡Y eso sí que es una desgracia,señor mío! Y usted lo hace al llamar a estos niños como niños afectados de síndrome de Down, lo que, según usted es mera demagogia. En otra época no muy lejana –y aún hoy es utilizada, se les denominaba por sus rasgos faciales. Pero seguro que es usted de los por ejemplo, como el antes expresado presidenteque se refieren a los asesinatos y lesiones múltiples, daños y estragos del 11-M, o la T-4, como “accidente”, o a las cuadrillas de asesinos como “comandos”. La lengua, como las personas, evoluciona; así, unas veces se ennoblece, como cuando al mozo encargado de los establos se le asciende a condestable; otras veces se degradan, como el caso de imbécil e idiota, que en su origen fueron meras clasificaciones de grupos de personas por su percentil en la escala de IQ. Y en cuanto a lo de los superdotados, ahí tiene al cretino de Stephen Hawking…creyéndose poco menos que dios. Dios laico, por supuesto. Doy por terminada mi intervención en este asunto, así que, señor mío, que usted lo disfrute. Ya le he dedicado más tiempo del que merece.
Zapatero-ETA Encantado con la serpiente Francisco José Alcaraz A Zapatero se le podría atribuir otro sobrenombre como es la de "encantado con la serpiente", habida cuenta de la defensa que hace del proceso de rendición ante ETA. http://www.libertaddigital.com/opinion/francisco-jose-alcaraz/encantado-con-la-serpiente-55700/
Al hilo del hilo. Ignoro las razones por las que los moderadores han suprimido un comentario mío sobre el hilo. Siento decirle, Federico que ni la homosexualidad se puede considerar normal, porque no lo es; ni ello debe suponer una marginación de los homosexuales, por supuesto. Admitiendo que sea una opción -en mi opinión, equivocada- de la sexualidad, los homosexuales no deben tener tratamiento distinto del de un zoófilo, por ejemplo. Hay una custión de la que pasa usted olímpicamente, y pudiera ser la clave para enteder el guirigay que se ha montado los Zerolo y demás miembros (y miembras)del lobby. El hombre es, antes que nada, animal: zoón politikón -mi griego es de oído, ruego disculpas-, o lo que es lo mismo, animal de las polis, lo definía Aristóteles. Pues bien, como tales seres vivos, aunque estemos dotados de razón, que a veces no lo parece, no podemos eludir el mandato natural de los dos instintos básicos de todo ser vivo, como indivíduos y como parte de una especie: el instinto de supervivencia, y el instinto de perpetuación de la especie. Pues bien, si la homosexualidad le parece tan normal, me temo que algo falla, pues el segundo de esos instintos quedaría sin poderse ejercer. Así, pues, tómelo como enfermedad -en algunos casos, podría serlo, pues no se entendería que al que se cree Napoleón le pongan una camisa de fuerza y a quien se crea la reencarnación de Estrellita Castro, por ejemplo, le lluevan las proposiciones-, tómelo como desviación de conducta, tómelo como quiera, pero no nosn venda la burra coja de ser normal, porque no lo es, ni puede serlo; ya sabe, como el torero...¡Lo que no puede ser, no puede ser; y, además, es imposible! Otra cosa son sus derechos como personas, que no deben verse recortados. Pero tampoco alterar una institución como el matrimonio para dar gusto a un grupo de presión. Y el T.C. sin pronunciarse.
DENUNCIA DEL GOBIERNO AFGANO La OTAN investiga si uno de sus ataques mató a 52 civiles afganos El presidente afgano, Hamid Karzai, ha acusado a las fuerzas de la ISAF de haber matado a 52 civiles afganos en un ataque con cohetes ocurrido el pasado día 23 en la provincia meridional afgana de Helmand. La OTAN ha abierto una investigación y, por ahora, ni confirma ni desmiente los hechos. http://www.libertaddigital.com/mundo/la-otan-investiga-si-uno-de-sus-ataques-mato-a-52-civiles-afganos-1276398265/
[quasimod, 386, 387, 388] Sigue por la misma senda de la demagogia, recortando sus citas de modo que cambie el significado de lo que está citando (no tengo inconveniente en el recorte si no se altera sustancialmente lo citado). Por ejemplo, dice vd. que yo le acuso de haber dicho que "es un lujo tener Down". Así, tal cual. Demagogo, que es vd. un demagogo. Si su cita fuese honrada, se vería claramente que la frase es irónica: "Vd. mismo dice que la trisomía del gen 21, síndrome de Down, es una anomalía y produce alteraciones que perjudican el desarrollo intelectual. Incluso describe el pretender que sigan una educación normal como "llenar un dedal con un balde". El caso que enlaza zangarri es, en este sentido, una excepción, como queda patente: "primer titulado universitario con síndrome de Down" (data de la última época de Aznar y resulta que es el primero). Y los ejemplos que cita vd. veo que son de lo más sobresaliente (recepcionista, conserje...). Vamos, que según vd. es un lujo esto de tener Down." Pero claro, es más fácil recortar de forma que cambie el sentido de las frases y luego acusar falsamente. (sigue)
(sigue) Pero insiste en su demagogia: "A continuación, carente de argumentos, elude la controversia, porque no le interesa, cuando dice: Sobre el resto de capacidades que no se ven afectadas por el Down no hablo porque no vienen al caso. Ya veo que a demagogo hay pocos que le ganen. Cuando carece de argumentos, no se debate sobre ello. " Vuelve a recortar lo que le interesa. Yo dije: "Sobre el resto de capacidades que no se ven afectadas por el Down no hablo porque no vienen al caso. Es como debatir sobre la aptitud musical de los daltónicos, un absurdo." ¿Sabe a qué me recuerda? Al pastor del chiste de Eugenio, al que preguntaban: - Oiga, ¿Comen mucho estas ovejas? - ¿Cuáles, las blancas o las negras? - Las blancas... - Pues unos 10 kilos de heno al día. - ¿Y las negras? - También, también, unos 10 kilos de heno. - Y... ¿andan mucho estas ovejas? - ¿Cuáles, las blancas o las negras? - Las blancas... - Pues unos 30 kilómetros a la semana. - ¿Y las negras? - También, también, unos 30 kilómetros a la semana. - Y... ¿dan mucha lana las ovejas? - ¿Cuáles, las blancas o las negras? - Las blancas... - Pues unos unos 7 kilos de lana al esquilarlas. - ¿Y las negras? - También, también, unos 7 kilos de lana al esquilarlas. - Oiga, ¿Por qué cada vez que le pregunto me dice que si las blancas o las negras? - ¡Es que las blancas son mías! - ¿Y las negras? - También, también... Si estamos hablando de un síndrome que afecta a una serie de aspectos de la persona, ¿Qué sentido tiene debatir sobre lo que NO está afectado, aparte de para echar balones fuera por parte de los demagogos como vd.? Es parecido a: - Oiga, que no me arranca el coche. - Pero si las ruedas están nuevas. - Pero no me arranca. - No lo entiendo, si el parabrisas está intacto... - ¡Que lo que pasa es que no arranca! - Lo que pasa es que usted no se fija en la pintura y los cromados... Qué sensación de dèja vu... (sigue)
(sigue) Y para finalizar, con una voltereta demagógica hacia atrás con doble tirabuzón y nuevo rizado de rizo, hace vd. el número del calcetín, dando la vuelta a la causalidad de lo que yo he dicho. De donde yo afirmo que el Down es un factor genético que puede considerarse desgracia PORQUE determina que muchos niños que lo sufren sean abortados, vd. le da la vuelta y pone en mi boca que yo digo que me parece bien que se mate a niños por sufrir Down porque al denominarlo desgracia justifico esos abortos. Naturalmente, fiel a su demagogia, me resalta EN NEGRITA Y MAYUSCULAS (con lo que tiene de acusación implícita) de apoyar el aborto eugenésico, a pesar de haber declarado en varias ocasiones exactamente lo contrario (no entro en sus desvaríos sobre que si yo llamo "accidentes" a los atentados de la T4, lo cual raya la paranoia). Verdaderamente, se puede dedicar vd. a la política. Hace demagogia como nadie. Eso sí, de argumentos, nada: se limita a la manipulación interesada de las palabras ajenas y al correspondiente afectado e histriónico rasgamiento de vestiduras. Un saludo.
Dios bendiga a las familias Moris, Gismero, De las Heras, Villamarín y Ciuhat, a todas las familias de víctimas, y a todos los que tratan de ayudarles a saber la verdad de lo que ocurrió el 11-Mentira. "No hay que olvidar lo inolvidable" JUSTICIA DIGNIDAD MEMORIA
Hay que fastidiarse con las continuas provocaciones que el regimen hace decir a sus golpistas catalufos, y ademas pagarles por ello. Ahí esta Narcis Serra que ha dejado Caixa Cataluña hecho unos zorros: “Las cajas catalanas, desahuciadas sin FROB: Cataluña tendría el 1,4% de capital; Unnim, 2,5%” http://www.cotizalia.com/en-exclusiva/cajas-frob-catalunya-unnim-estres-20100726-55624.html A la par, el impresentable representante de los empresarios del régimen –que ha debido dar la orden de que nada se mueva entre su chusma dirigente- parece que se dedica al trinque puro y duro: “Díaz Ferrán y Pascual se pagaron en marzo 340.000 euros antes de vender Marsans Gerardo Díaz Ferrán y Gonzalo Pascual cobraron 340.000 euros como empleados de Marsans unas semanas antes de su venta. La compañía de viajes de la que aún eran dueños en el mes de marzo les abonó, tras darse de alta en nómina, 170.000 euros netos a cada uno, “por adelantado, en concepto de sueldo de todo el año”, según ha informado José Manuel de la Rosa en la publicación especializada Hosteltur. Hasta esas fechas, después de varios meses negociando la venta de la compañía antes de llevarla a la quiebra, ninguno de los dos propietarios de Marsans cobraba sueldo fijo. “ http://www.cotizalia.com/en-exclusiva/ferran-pascual-cobraron-marzo-340000-euros-20100726-55634.html La vía islamista de Aznar y su casete, con la que metió a ZetaP en la Moncloa, da mucho juego.
La patochada de los test stress no produce el milagro de reducir nuestra deuda, la que tendremos que pagar durante años y años. Sigue creciendo. Contador de deuda: http://jcbcarc.dyndns.org/Defcon.php
El terrorista presume de terrorista, anunciando la nueva escenificación del pacto con su ETA. Todavía no ha salido el pepero de guardia para apoyar al terrorista de la Moncloa como han hecho con el etarra Rugalcaba cuando asegura con defachatez que sus terroristas son buenos y hay que tratarlos bien, que se arrepienten, piden perdón a la victimas y les pagan las indemnizaciones. Todo se andará, que seguramente veremos una carrera entre peperos por dar un abrazo a Txapote. Cosas terroristas de la vía islamista con que el muy golpista Aznar dio el pistoletazo de salida a ZetaP y sus salvajadas. El rebaño entretenido con el alpiste que tengan a bien darle, que si viene o no Obama, que si Sara Carbonero y Casillas. Una exclusiva para el rebaño, la pareja ha estado dos o tres días fuera del control de los fotógrafos en San Francisco, que se lo saben casi todo sobre su viaje, que si están en Washington, que si en San Francisco, como si les hubieran puesto un chip.
Si se me acepta la critica... Perasalo! Es un error llamar a esto "El regimen...", o por ejemplo hablar de que el 11M hubo un "cambio de régimen". Esto hay que verlo en realidad como que "España, casualmente... va a dejar de ser España". Primero tendremos que enfrentarnos a una serie de acontecimientos nada agradables que tenemos frente a nosotros en el futuro cercano. Y despues tendremos dos opciones: a) Pensar que los despropositos de nuestros políticos nos llevaron al desastre y que la solución que nos impondrán es una buena solución para salir del lio en el que nos habremos metido. b) Comprender que nuestros políticos efectivamente nos llevaron al desastre con el objetivo de que justamente algún día pudiera aplicarse la solución que nos van a imponer. ----- Es muy diferente Y es la clave comprender cual es la respuesta correcta Tal vez si algún día percibimos que la epidemia de políticos ineptos e insensatos no es exclusiva de nuestra nación, nos ayude a comprender cual de las dos es. Y hasta el bloguero mas critico e indignado (con las noticias diarias que vienen del bando enemigo) debería plantearse el grado de responsabilidad que tiene en el hecho de que las clases dirigentes nos traten a todos como autenticas ovejas. ¿Tenemos la perspectiva adecuada o estamos haciendo el juego a los que mandan? ¿Están los buenos a la derecha y los malos a la izquierda? ¿Al reves quizá? ¿En que medida estamos colaborando? ¿Es ZP el problema? ¿Quien puso a ZP en su partido? ¿Quien puso a ZP aquel 14M? Y ¿Quien puso a Rajoy? ------------ oooh oooooh ¡ZP nos lleva a la ruina! oooooohhh ¡Y es ZP quien maneja nuestra economía! yyyyy Solbes intentó atarlo en corto pero no pudo el pobre. yyyy despues se puso a Salgado para poder manejarla, porque es un cero a la izquierda y es queeee ZP parece tonto pero tiene una extraña habilidad para el mal. En fin. Ovejitas. "Semos" mu tontos.
Para el que entienda bien el idioma Ingles ¿Que está diciendo la Clinton? http://www.youtube.com/watch?v=K0Cc3LfhQ-o&feature=player_embedded#!
Buenos días: Aunque este no es el foro adecuado, no por ello, dejaré de manifestar que la Locutora Rossana Laviada, la que sustituye a Federico JJL, este verano de 2010, es francamente una excelente profesional, mejor que muchas, como Mara Colás, por poner un ejemplo. Tiene carácter, tiene gancho y tiene valor de fiel, y eso es muy importante, demasiado para darle valor a todas las cosas del periodismo radiofónico, además posee el valor innato de comentar las cosas con pausas precisas que denotan la importancia del tema, "son casi imperceptibles", sí, pero cuando ella falta, el programa adolece de densidad, de materia y sobre todo decae el espíritu de FJJL. Ya se que D. FJJL es un huracán un torbellino una fuerza de la naturaleza con sabiduría práctica, que es la habilidad para pensar, como decía el salmista, sí. Pero la ternura y la dulzura son necesarias también, porque sin estas el camino por recorrer es áspero, y si ha de serlo, que lo sea, pero que en ese caso se torne abrupto... sin dejar de ser dulce.
Las leyes en ésta época de la izquierda bolchevique, son tan cambiantes, que se formalizan por Real Decreto Ley, cuando el Real Decreto Ley, según su predica es sólo para los casos de situaciones extremas e imprevistas. Y como resulta que la mayoría de las gentes que pueblan España y sus alrededores desconocen estos términos leguleyos, pues "a vivir que son dos días". Por otra parte pero en el mismo sentido, se componen nuevos Reales Decretos Ley, para rectificar los anteriores con errores y sin significado. En cualquier enlace o link de Internet que envíe las normativas que se publican cada día en el BOE, se pude ver y comprobar lo que escribo. Y así las cosas, el REY ha dejado sus funciones a un sello o a una fotocopiadora, porque es imposible que sancione tantas cosas sin sentido natural, que al parecer en la clase política es del que más se carece. ¿Y de la CE 1978 qué decir? Es el mayor engendro realizado con la idea que se hagan leyes que contradigan la realidad de lo que en apariencia dice su contenido o debiera decir, la mejor de todas las CE a mí juicio, es la 1812. Aunque bien es cierto, que el catolicismo me rechina, porque dice mucho y hace poco, esos que hablan y nada hacen, que de haberlos muchos y demasiados haylos por doquier. No veo ningún partido político o Agrupación con el suficiente carácter para devolver a España el lugar que le corresponde, por tanto lo mejor es emigrar de los emiratos autónomos Unidos y acogerse en otro país... por ejemplo ese que tras los Pirineos envió a los catalanes para repoblar la Marca Hispánica y ... Sí esos que dicen son lo que nunca fueron, y encima tienen una bandera copia de la cubana, por una parte y por la otra es copia del reino de Aragón porque y en todo su reino (lo que fue) su bandera o una parte de ella, es la enseña de los condados y demás señoríos o forma parte de estas otras, como es normal en otras zonas de España y de otros países. Ya se sabe que al cultura está ahí, pero...
Ya se que las normas el derecho natural, sancionan que los nuevos tiempos, nuevos son. Ahora bien en la honradez en lo bueno y en lo que se debe hacer, quienes promulgan deseos de apariencia y poder, que no de leyes con sentido común (o para los comunes) nunca lo hacen, porque de hacerlo esconderían sus lacras y esos por sus actuaciones y su hechos más que sus dichos se les conoce y se les ve. Lo lamentable es que la gente, en general sin particularizar, no suele acordarse de lo mal que hacen las cosas y luego vuelven diciendo que harán y nunca hacen más que el anterior si no menos y les quitan sus prendas de vestir, sus alimentos y como lo hacen diciendo que es para el bien común pues las gentes tragan: carros carretas y lo que les den. Las leyes son buenas si mejoran el status social, por poner un ejemplo: Tanta historia con la igualdad social entre el hombre y al mujer, tanto que en artículo 29 ó 39 de la CE 1978, habla de ello y así lo establece, sin embargo resulta que: En los matrimonios aún existen los bienes gananciales, es decir "lo mío es mío y lo tuyo también es mío", cuando lo normal sería que lo de cada persona que accede al matrimonio le correspondiese a esa persona, porque es de su propiedad. Sin embargo en algunos regímenes forales ya existe la separación de bienes. Creo, que este gobierno de España y los anteriores, lo que se dedican es a decir una cosa y ha hacer la contraria. Por ejemplo antes, cuando se formuló la CE en 1978, resulta que si un partido político, formulaba un proyecto de ley o estatuto u otro. Con suficiente representatividad lo impugnaba y lo denunciaba al TC, hasta que este tribunal no se pronunciaba, nadie podía hacer o deshacer, pero claro Felipe González, al perder en Estrasburgo o donde se reúna el tribunal Europeo "la causa sobre la declaración de renta conjunta o separada en los matrimonios sobre el IRPF". Hizo Un RDL que en adelante decía más o menos "quien gane una causa lo hará sólo para sí".
[Esopo, 403] - "Tanta historia con la igualdad social entre el hombre y al mujer, tanto que en artículo 29 ó 39 de la CE 1978, habla de ello y así lo establece, sin embargo resulta que: En los matrimonios aún existen los bienes gananciales, es decir "lo mío es mío y lo tuyo también es mío", cuando lo normal sería que lo de cada persona que accede al matrimonio le correspondiese a esa persona, porque es de su propiedad. Sin embargo en algunos regímenes forales ya existe la separación de bienes." Falso. Cuando un matrimonio establece un régimen de gananciales, los bienes de los contrayentes anteriores a la constitución de la sociedad de gananciales siguen siendo de cada uno de ellos. Son los bienes ganados por los cónyuges una vez constituida la sociedad los que pasan a formar parte de la sociedad, pero no es un "y lo tuyo es también mío", sino un "lo de ambos es de los dos". Un saludo.
Comentario eliminado por los moderadores.
I/II Llevo mucho tiempo, demasiado diría yo, desde la España de Franco a la de Juan Carlos I, Rey, atormentándome con un par de preguntas: ¿Qué le he hecho yo a los independentistas de cualquier etimología, carácter, o condición para que me traten como a un ser inferior? ¿Y a los socialistas de cualquier cuna, signo, o categoría para que me consideren un peligro público? No tengo conciencia de haberles quitado nada a los primeros; ni de deberle nada a los segundos. Más bien al contrario. Mi Pueblo ha entregado mártires, victimas en un holocausto terrorista, cruel, despiadado, así, de uno en uno, de decena en decena, de ciento en ciento, siempre a traición, siempre por la espalda. Mi pueblo ha dado mano de obra barata para los mimados de todos los Regímenes, ha pescado en alta mar, ha surcado todos los campos, ha apretado todos los tornillos en todas las fábricas y nunca ha llegado a fin de mes. Ha votado iluso e ilusionado, y el recuento ha sido para trucar la estafa por la traición y vuestro edén por nuestra obra. Tan nuestra como vuestra. Pero insisten, hasta la extenuación; me tienen declarada la guerra desde antes de que mis padres me parieran. Al unísono, los unos y los otros utilizan, mi orgullosa historia, mi fe cristiana, mi sentir español, mi ingenuidad de pura entelequia fraternal, mi dignidad de persona, mi sustantivo de ciudadano…, como doloroso cilicio y flagelo ajeno para vender falsas redenciones y quedarse con la caja, el mando y ordeno, los uniformes y un largo, largo, largo futuro de propiedad privada. ...//
//... II/II Entre la Izquierda política y facinerosa que nos ha tocado en suerte. Esa que piensa que la venganza es el mejor perdón; la que cree que el adversario no merece más que el desprecio por fascista, nazi y criminal; la que desprecia, arrincona, posterga y no queda satisfecha, hasta ver a su enemigo, hundido en la más profunda de las miserias. ¡Hipócritas de la viga en el ojo, mientras restriegan la paja en el del vecino! Y entre edecanes y correveidile; mayorales y “aperaores” de los de sin rostro, debato el que fuera mi ensueño. Ahora mera alucinación. Más la historia, cabezona, se repetirá, más pequeña, más ridícula, más cruel. Si, lograda la independencia, si ocurriera, si sobreviniera en toda su amplitud y consecuencias, los siete amos del cotarro, las cuatro familias poderosas, los treces políticos del circo, la oligarquía de ayer de hoy y de siempre, se llevarían cien años convenciendo al pueblo, --eso sí, en catalán o en vasco-- de que todos los males, de que todos los problemas, de que todas las miserias, carencias y penurias son debidas a haber padecido tantos años de dependencia de la malvada España. Cien años diciéndoles que los catalanes, o vascas y vascos han de sacrificarse por su pueblo, que para levantar la patria del expolio sufrido por la fascista España, así se lo pide la nueva Cataluña, su nueva Euskalherría. Cien años, cegándose en la pute España, en la pute Europa, en la pute crisis, en el capitalismo y en el comunismo. Cien años apaciguando a los independientes borregos, sobándoles el lomo con los logros alcanzados, con himnos que cantan a la sangre y a la venganza, con héroes de hadas y sueños de un edén catalán, o un paraíso vasco, solo para indígenas. De raza, de abolengo. De la Etnia. Primigenia y salvaje, claro. Sldos.
Comentario eliminado por los moderadores.
12- Julio -2010 Estado policial - II. Pides más que un fraile dice la frase hecha y el otro día me entero que el juez Garzón éste quería ser misionero de chico. Jua, jua, jua. Oiga que no sólo le pidió dinero a don Emilio para unos cursitos o lecciones que iba a impartir o a recibir, no sé, a asistir, en los Estados Unidos y en New York, sino que también le pidió para lo mismo a los de la BBVA, bueno, tras imputarles o amenazar con imputarles de no sé qué como a don Emilio con lo de los seguros a prima única, al tío Pizarro cuando era capitoste de la Endesa, a los de la Iberdrola o la antígua Iberduero y a nosecuántos más, en fin, no sé ni quiero imaginármelo. El caso es que Suseñoría iba y pedía más que un fraile. Pedid y se os dará -dice la sugerencia bíblica. Y efectivamente, no se lo pensaron dos veces y fueron y le diron con abundancia, y no sé si, como al otro Pizarro, le llenarían una habitación con objetos de oro hasta cubrir la altura de una persona, pero me creo que los seminarios de marras han tenido que tener más patrocinadores que una vuelta ciclista. Y es que me parece a mi que todos ésos señorones, al disfrutar de chofer y escolta privada, se entiende que de confianza, y no seguridad pública, si se entiende algo que se escriba un manual, les asuste menos recibir una carta de extorsión con el anagrama de ETA que un recaditto de don Baltasar desde la Audiencia Nacional, que si no es por allí un rey, sí parece que tiene algo de mago. En cualquier caso dudo mucho que estos señores se hayan rascado en sus propios bolsillos para pagar los cursillos del susodicho suseñoría sino que habremos sido los paganos de siempre, a través de aumentos en la tariffa de la luz o en la del gas o en las comisiones que cobran los bancos, los que hayamos pagado, perdón, quise decir financiado, a don Garzón. ¿Hay capito?. http://www.telefonica.net/web2/peritta
Víctimas del 11-m acusan al juez gómez bermúdez y al fiscal zaragoza de intentar "machacarles" “La Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M acusó hoy al juez Javier Gómez Bermbdez y al fiscal Javier Zaragoza de intentar "machacar" a aquellos afectados por la masacre que están pidiendo que se siga investigando esta acción terrorista. Ángeles Domínguez, presidenta de la asociación, valoraba así, en declaraciones a Servimedia, que el juez Gómez Bermúdez y el fiscal Zaragoza se hayan quejado, durante un curso de verano, del "juicio paralelo" que consideran que se desarrolló con motivo de la vista oral por el 11-M. Zaragoza llegó a pedir que los "juicios paralelos" sean delito. Domínguez se quejó de las opiniones de estos miembros de la Justicia y sostuvo que las víctimas están "mucho más legitimadas" que ellos para demandar lo que consideran oportuno. "Lo que realmente reclamamos es que se haga justicia", aseguró Domínguez, quien añadió que es "muy triste" que Gómez Bermúdez, en lugar de apoyar a las víctimas, las esté "ninguneando" y "machacando". http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/2341295/07/10/11m-victimas-del-11m-acusan-al-juez-gomez-bermudez-y-al-fiscal-zaragoza-de-intentar-machacarles.html
Otro caso de exhumación de cadáveres. Por la pasta. Que para averiguar cual fue el arma asesina del 11-M no se puede. El régimen terrorista es así. “Un juzgado de Sevilla ha hecho millonario a un hombre que desde hace seis años reclamaba la herencia de su padre, un terrateniente rico que nunca le quiso reconocer como hijo, y que falleció en 2003. Ahora, la hija del fallecido tendrá que compartir con su hermano ilegítimo una herencia de cerca de seis millones de euros y pagar las costas del juicio, según ha informado el abogado del demandante, Fernando Osuna. Al morir fue incinerado, por lo que era imposible extraer muestras de ADN para comprobar si era el padre del demandante. Pero el bufete Osuna consiguió autorización para exhumar a su hermano, es decir, al tío del hombre que reclamaba los apellidos y la millonaria herencia, que había fallecido hace 18 años. Su viuda, de 81 años, recurrió la decisión judicial, pero finalmente, los restos fueron exhumados para extraer una muestra de ADN que demostró que el demandante era de su familia.” http://www.elpais.com/articulo/espana/justicia/hace/millonario/hijo/ilegitimo/elpepuesp/20100727elpepunac_5/Tes Los del sindicato del crimen presumen de tener información al minuto del secuestro cloaquil en Mauritania, como si los tuvieran secuestrados ellos y sus fuentes. Secuestro largo que ya anunció el Zulogara. ¿Cómo lo aciertan? Como si ellos fueran los secuestradores. “Al Qaeda ha trasladado a cientos de kilómetros a sus dos rehenes españoles en el desierto de Malí para ponerles a buen recaudo de una posible intervención militar, según fuentes españolas conocedoras del desarrollo del secuestro.” http://www.elpais.com/articulo/internacional/Qaeda/pone/resguardo/rehenes/espanoles/asalto/frances/elpepuesp/20100728elpepuint_3/Tes
El terrorista se atrinchera en la Moncloa, donde le metió el golpista Aznar con la casete del 11-M. Al tiempo dice el payaso siniestro que está contra las “posiciones numantinas”, que, claro, no se lo aplica a él, que para eso es el lobo del rebaño. Ni aunque se lo digan los prisaicos del sindicato del crimen. El malnacido anuncia que no se tomara vacaciones, que seguirá maquinando planes perversos a tiempo completo, como si tuviera miedo de alguna conspiración de su banda. ¿Sabrá ZetaP que Sonsoles acude al mismo edificio de la calle Juan Ramón Jiménez de Madrid donde también va Mister X? Con numero apropiado para el terrorista y Valeya, con su 1 y su otra cifra también de 11-M. ¿Casualidad? ¿conspiran a sus espaldas Mister X y Sonsoles?
El golpista catalufo andaluz Pérez Royo en el sindicato del crimen prisaico: “Nunca podremos saber cuál habría sido el resultado electoral del 14 de marzo de 2004 sin el atentado terrorista del 11-M y, sobre todo, sin la gestión que de dicho ataque hizo el Gobierno presidido por Aznar” http://www.elpais.com/articulo/espana/tarea/dificil/elpepiesp/20100724elpepinac_5/Tes La “gestión” conocida de Aznar: poner la vía islamista el mismo 11-M con la casete de la Kangoo para que ganara ZetaP. El madrileño Aznar ahora se destapa, igual que Perez Royo, como golpista a la catalana. ¿Le mandan al catedrático golpista Perez Royo mandar algún mensaje o es la reiterada retórica de la secta progre? Curiosamente dice “la gestión que de dicho ataque”, no de la farsa de investigación. O sea, queriendo o no, está acusando al golpista Aznar de organizar el 11-M. ¿Es ese el chantaje por el que Aznar metió a ZetaP en la Moncloa y tiró a la cuneta a los españoles? Porque lo parece. O peor, siempre ha sido un lacayo del régimen terrorista antiespañol.
Neo # 399 “Es un error llamar a esto "El regimen...", o por ejemplo hablar de que el 11M hubo un "cambio de régimen". Creo lo contrario, no encuentro otra palabra mejor ni más descriptiva de la realidad. El régimen es el poder real, el entramado del poder que se oculta tras el cacareo de los jerarcas con lo de la democracia y las elecciones. Es el sentido propio de la palabra, refundiendo las tres acepciones del diccionario: 1. m. Conjunto de normas que gobiernan o rigen una cosa o una actividad. 2. m. Sistema político por el que se rige una nación. 3. m. Modo regular o habitual de producirse algo. El régimen de lluvias no ha cambiado en los últimos años. http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=regimen Régimen evoca a ese poder real que aunque no se conozca bien se percibe detrás de la farsa. Algo que creo capta la gente y se pone de manifiesto con el uso de esta palabra. Es mas discutible que el 11-M hubo un cambio de régimen. Creo que la clave esta en saber si el golpista Aznar fue súbitamente chantajeado y sometido el mismo 11-M, o si solo obedeció las ordenes habituales, incluso si lo organizó para el régimen. En cualquier caso, con el 11-M se escenificó una aceleración salvaje del régimen. Y creo que esto es lo que percibe la gente. Por eso se puede hablar del régimen del 11-M, pues es el símbolo siniestro que le caracteriza, y su atentado pone de manifiesto para quien lo quiera ver la naturaleza del régimen: el terrorismo como forma de gobierno. Desde luego, creo que el régimen es anterior. Nace exactamente con el golpe de estado que fue el atentado contra Carrero Blanco, que Franco y los jerarcas franquistas asumieron. Otra cosa es la obediencia exterior del régimen, en la que creo. Es meterse en otros jardines intransitables. El uso de la palabra régimen ni la excluye ni la incluye de por si.
JC, echa el cierre policial a ETA, total y definitivo, ya.
El miserable zetapu.to que solemnemente nos desjodierna dijo el otro día que aguantaría hasta el final "cueste lo que nos cueste". Sin embargo ayer dijo estar en contra de las "posturas numantinas". ¿Sabrá algo de Numancia? Sl2
No, amigo curropeo, no. Habla para ignorantes, como el mayor de los ignorantes. Habla para esclavos, como el mayor de los esclavos. Habla como el líder de la ignorancia y la esclavitud. No puede ofrecer otra cosa. Un abrazo.
Que no se acostumbre la plebada que aún estoy en el pueblo y poco voy a poder escribir por aqui y mucho menos a leerles a ustedes aunque con ganas me quedo. Bueno, si el tío Federico se estirara este teclado podría ser un adjunto a la redacción, o a alguna de sus redacciones y yo haría el esfuerzo de ir con regularidad a la cibertienda de tres pueblos más para allá para publicarles a ustedes las ideas que salen de este magín con intención de que otros las mejoren, otros las amplien y otros las exploten, aunque entiendo que, aunque se le vayan, debe de tener cubierta la plantilla de la redacción, pero si no, pues no. En cualquier caso muchas gracias al alma caritativa que ha echado esos 30€ a la gorra de las limosnas, aunque yo lo llame pretenciosamente donaciones altruistas, que me supongo habrá salido de aquí ya que mal a penas escribo con asiduidad en ningún otro foro o blog. Es de aquí de donde parte el mayor número de visitas y entiendo que el alma caritativa habrá salido de aquí. Muchas gracias pues, otra vez, aunque suene reiterativo. Lo siento don Federico pero no puedo hablarle de la cosa gay porque desconozco la problemática y la casuística, joer, qué palabrejas empleo ¿eh?, si hasta parece que tengo estudios. Pues que se anden los políticos con ojo que to se pega menos la hermosura y como nos diera a todos por hablar asín no iba a haber un dios que se enterara de la misa la media. http://www.telefonica.net/web2/peritta/torredebabel.htm Hala, pinganillo pa tos
Toda esa piara de catalufitos de mi.erda que se enseñorea de España, detentando su mal habido y peor digerido poder, QUE PROCURE NO VOLVER A ASISTIR A LOS TOROS, en plazas allende del Ebro. Al que se le pille, será picado, banderilleado y estoqueado en el ruedo para escarnio de los de su especie y para venganza y solaz de los buenos españoles. Esto ya lo hicieron sus abuelos con el pobre párroco de Onteniente, ¿rigüeldáis? Aviso y proclamo. Sl2
Ruin Gallardon y el sindicato del crimen prisaico: “Romerito abandonó la redacción al filo de la medianoche. Semejante dedicación solo puede explicarse conociendo la estrecha relación profesional que une al subdirector de El País con la mano derecha del alcalde Alberto Ruiz Gallardón, de quien Cobo se ha declarado “esclavo moral”. Una relación más allá de la amistad, que les lleva muchos días a hacer los temas a medias. La cosa funciona tal que así: Cobo filtra, Romerito escribe y lee por teléfono. Al otro extremo del auricular, Cobo corrige. Después, Paco Mercado o el propio Romero firman la pieza, en la que generalmente arremeten sin compasión contra el Gobierno de Esperanza Aguirre…. P.D. Alberto Ruiz-Gallardón, Manuel Cobo y José Manuel Romero almorzaron ayer juntos en La Manduca de Azagra, un conocido restaurante de Madrid. Les acompañaban dos personas más, uno de los cuales muy probablemente era Francisco Mercado, también periodista de El País. El dato, desconocido ayer a la hora de redactar este CONFIDENTE, no hace sino reforzar la idea del inextricable maridaje que une a un político que aspira a llegar a la presidencia del Gobierno al frente de las listas del Partido Popular, con un medio y un grupito de periodistas que con saña sin igual se dedican a zaherir a ese mismo partido y a sus líderes nacionales. Con toda seguridad –a la vista de la información contenida hoy en El País- Gallardón, Cobo y Romero estaban ayer preparando la primera página del citado diario” http://www.elconfidencial.com/elconfidente/romerito-amigo-suspendio-vacaciones-archivo-espias-20100728-6301.html
"Los Emiratos Árabes Unidos (EAU) albergaron en 2009 una base militar francesa; en su inauguración Sarkozy declaró que cualquier ataque a los EAU sería un ataque a Francia. En 2010 el embajador de EAU ante EEUU (uno de los pesos pesados de EAU) manifestó una posición claramente alarmada ante a la posibilidad de que Irán pudiera adquirir armas atómicas, dando margen de maniobra política a acciones tendentes a eliminar este escenario. Mientras, Egipto y Arabia Saudí continúan alarmados y expectantes el culebrón ligado al programa nuclear iraní ¿Se ha alcanzado en 2010 el quorum ente las potencias árabes sunníes para evitar a toda costa que una potencia chií desequilibre el mapa de poder en Oriente Medio mediante la obtención de una bomba atómica? ¿En qué se sustentará el marco político conducente a eliminar esta posibilidad?" http://www.cotizalia.com/el-observatorio-del-ie/cinco-noticias-marcan-20100728-3643.html
El coronado Régimen nazionalsocialista, con su PPSOETA y aledaños, sigue recortando libertades a los españoles y azuzando los odios de unos contra otros, vital coartada para poder seguir avanzando en su esclavización. Ahora, los damnificados son la parte del rebaño que gusta de los toros, ese espectáculo español que permite, entre otras cosas, poder seguir disfrutando en nuestros campos de las distantas estirpes del toro bravo, la más cuidada y ecológica de las subespecies bovinas; mientras, la otra parte de la lobotomizada borregada, como ahora no le ha tocado a ella, mira para otro lado o incluso aplaude la prohibición. Y así, los nazis traidores patrios siguen avanzando en el camino dictado por sus amos internacionales contra España. Cuando deseen atacar los derechos de otro sector de la ciudadanía, volverán a lograrlo gracias a los odios de unos contra otros y al egoismo que llevan décadas inoculando en el pastueño rebaño. Ahora el trabajo sucio le ha tocado al PSOE, herramienta preferida en estos casos. Cuando el Régimen necesite disimular, ya vendrán los chicos de Mariano para anestesiar al personal pero no cambiar nada del fondo del problema (que le pregunten al de la vía islamista del 11M, al de la burbuja inmobiliaria, al lingüista Feijoo, etc, etc...). La Cloacocracia terrorista haciendo de las suyas, rapertiéndose los papeles en la traición.
Nueva doctrina del Supremo sobre condenas por terrorismo, que anularía buena parte de las sentenciadas a los etarras del régimen: “El Tribunal Supremo sentencia que una declaración autoinculpatoria en sede policial no es suficiente como prueba de cargo en un juicio. Además, los datos otorgados a la Policía deben ser corroborados ante el juez instructor y ante la Sala. Así el Alto Tribunal sienta doctrina en contra de lo establecido por el propio Tribunal Constitucional y por la Audiencia Nacional, que han condenado en numerosas ocasiones a terroristas con la única prueba de su relato de hechos en Comisaría. En una sentencia, la Sala de lo Penal señala que, a pesar de lo recogido por el TC, para que una prueba se pueda considerar como preconstituida debe estar un juez presente. De nada sirve si las declaraciones de un detenido son corroboradas por los agentes presentes en el interrogatorio. Basándose en esta nueva doctrina, el Supremo absuelve a cuatro de los ocho condenados por la Audiencia Nacional por formar parte de Segi, una organización satélite de ETA. En el texto, se dice bien claro que “cuando se trata de declaraciones policiales, no pueden ser incorporadas al plenario como prueba de cargo pues no han sido prestadas ante el juez, única autoridad con independencia institucional suficiente para preconstituir pruebas”. http://www.elconfidencial.com/espana/supremo-corrige-autoinculpacion-prueba-unica-terroristas-20100728-68085.html
El etarra Rugalcaba y los ya destapados etarras peperos: Rubalcaba dice que informa al PP con frecuencia, verbalmente y por escrito EFE - 28/07/2010 “Madrid, 28 jul (EFE).- El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha asegurado hoy que informa a los dirigentes del PP sobre la política penitenciaria del Gobierno en relación con los presos de ETA de forma "sistemática", con frecuencia y tanto de forma verbal como escrita. Así se ha pronunciado Pérez Rubalcaba, al ser preguntado en rueda de prensa por los reproches lanzados por destacados dirigentes del PP que han denunciado que nadie del Gobierno le ha dado explicaciones sobre los beneficios penitenciarios de los que disfrutan recientemente varios presos de la banda terrorista. "Claro que hemos informado al PP, verbalmente y por escrito, muchas veces y nadie puede decir que no lo hemos hecho", se ha quejado el titular de Interior”
Pero lo peperos tienen que dedicar un tiempo al baile de la yenka para que el rebaño acabe tragando: "Rajoy oficializa su ruptura con Rubalcaba por los presos de ETA A puerta cerrada explicó a su cúpula que controvertidas decisiones, como la excarcelación de presos terroristas, pueden ser legales, pero también se pueden adoptar o no, y él es partidario de lo segundo. En ese sentido, desveló que habían pedido explicaciones al ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, y que las que éste les había dado por el canal privado «no eran convincentes»." http://www.larazon.es/noticia/2924-rajoy-oficializa-su-ruptura-con-rubalcaba-por-los-presos-de-eta
362 VICKI. Gracias, un cordial abrazo. ANA
perasalo, Así el Alto Tribunal sienta doctrina en contra de lo establecido por el propio Tribunal Constitucional y por la Audiencia Nacional, que han condenado en numerosas ocasiones a terroristas con la única prueba de su relato de hechos en Comisaría. Eso no es así literalmente. Una autoinculpación, da igual que sea ante la policía, que ante el juez, no es suficiente para la condena. Es necesario que se autoinculpación pueda ser corroborada por otros elementos de prueba. Lo que pasa es que habitualmente una confesión permite obtener otras pruebas o indicios que corroboren lo confesado. En el caso de las condenas por terrorismo yo creo que tampoco es exactamente como lo han contado. Ha habido condenas a terroristas que han confesado unos hechos en comisaria que luego no han ratificado ante el juez, o que incluso se han vuelto atrás. Pero se supone que se les condena porque existen otras pruebas materiales que permiten determinar que la primera confesión es más creible que las posteriores retractaciones. Vamos, que realmente no sé si es un cambio de doctrina. Por otra parte ya formaba parte de la doctrina que los atestados policiales no son pruebas en si mismos, sino que tienen el mismo valor que una testifical si no me equivoco, que tampoco soy un experto. En cualquier caso es puro sentido común.
Belga, Si no me equivoco, a muchos etarras les han condenado solamente con su declaración policial. O con eso y muy poco más. En muchas noticias de los últimos tiempos es lo que se dice. Algo que es acorde con la lógica del régimen, que no investiga nunca los atentados y se los atribuye a sus etarras cuando les conviene.
"Interior reparte un millón de euros entre 30 asociaciones de víctimas" "se reparten casi la mitad entre la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) y la Asociación 11-M Afectados por el Terrorismo, cada una de ellas receptora de 234.000 euros." Las entidades beneficiarias recibirán anticipadamente un 67% de la cantidad concedida en cada programa o proyecto, mientras que el 33% restante dependen de la realización y justificación de los programas y el reintegro de las cantidades que no correspondan a gastos incorrectos." http://www.larazon.es/noticia/3205-interior-reparte-un-millon-de-euros-entre-30-asociaciones-de-victimas-de-eta "Así se constata en el Boletín Oficial del Estado en su edición de este miércoles, en la que se publica la orden ministerial emitida a tal efecto el pasado día 22, recogida por Servimedia. Esta orden resolvía la convocatoria publicada el pasado 3 de marzo, a la cual concurrieron 32 asociaciones,
Una de mensajitos. Juicio contra el policía Duce por el asesinato de Muguruza. A Duce le infiltraron un compañero, Viriato, para tirarle de la lengua. Juan Viriato García Vidal es un «testigo de referencia», porque sólo dice lo que a él le dijo el policía Duce. Varias veces tuvo que explicarlo ayer a los abogados defensores, que en cumplimiento de su papel le preguntaban una y otra vez para detectar contradicciones. Viriato tuvo que repetir varias veces que él no tenía que verificar lo que le comentaba Duce, porque para ese trabajo se montó un servicio de investigación. Su misión sólo consistía en contar lo que su comentara su compañero Duce. «¿Todo lo usted ha dicho es lo que le contaba Duce?», preguntó un defensor. «Sí», respondió el testigo. «¿Usted no lo comprobaba?», insistió el abogado. «No», dijo Viriato. «Es decir, que si este señor (Duce) le hubiera dicho que había participado en el atentado a Carrero...» El presidente del tribunal intervino, para cortar el improcedente comentario. Está al nivel de la declaración de José Luis Cortina en el juicio del 23-F. Incluso bastante menos sutil. Nota: publicado en El Mundo el 11/02/1993.
perasalo, Es que nunca les van a poder condenar con su declaración judicial porque que yo sepa la mayoría se niega a declarar ante el juez y en el juicio. Pero que yo sepa no es suficiente su declaración inculpatoria a no ser que se aporten otras pruebas. Lo que no sé es por qué nadie ha reflexionado sobre ese curioso proceder de los etarras que en teoría en las primeras horas cantan la traviata y luego no dicen ni Pamplona, aparte de lanzar sus consignas y tal. Nunca he entendido ese afán por colaborar con las FyCSE que tienen los etarras.
Hola, ahora me acabo de enterar que ya existe el idioma aragonés. Me he enterado por casualidad mirando esto: http://an.wikipedia.org/wiki/Jose_Mar%C3%ADa_Escriv%C3%A1_de_Balaguer Lo del personaje es lo de menos. Van muy fuertes, el galego, el aragonés, el bable, etc. No sé si se inventarán el cántabro o el riojano. El idioma murciano supongo que será el árabe. saludos
"La banca tiene el 35% de la deuda pública española" "Atesoran más de 191.000 millones de euros entre valores emitidos y créditos Los bancos y cajas españoles tienen en sus balances 191.670,5 millones de euros en riesgo soberano, equivalentes a un 35% de la deuda pública española. Esta cantidad incluye tanto la posesión de letras, bonos y obligaciones del Estado como el crédito concedido a las administraciones públicas, que en el mes de mayo superaba los 72.000 millones, según datos del Banco de España. La exposición al riesgo soberano es proporcional al tamaño de las entidades y se concentra en su mayoría en los cuatro grandes grupos financieros. Entre el Santander, BBVA, Júpiter (la unión liderada por Caja Madrid y Bancaja) y La Caixa la exposición a la deuda pública alcanza un 24,9% del total emitido por el Tesoro y de los créditos concedidos al sector público. Los datos facilitados por las entidades españolas en las pruebas de estrés realizadas por Bruselas permiten conocer cuál es su exposición real al riesgo público, tanto de la administración central como de las corporaciones locales. Fuentes financieras explican que estos datos incluyen tanto la compra de deuda como el crédito concedido a la administración. Los datos del Comité de Supervisores Bancarios Europeos (CEBS por sus siglas en inglés) no desglosan en qué proporción corresponde cada partida, aunque desde algunas entidades apuntan a que rondaría el 50%. El Santander es la entidad con más deuda pública en su balance, por un importe total de 48.502 millones de euros. De ellos, 24.000 millones son créditos y la otra mitad corresponde a la posesión de deuda. Le sigue BBVA, con una exposición total de 43.000 millones de euros." http://www.e-pesimo.blogspot.com/
Estoy mirando genealogías y árboles genealógicos, y la cosa es para flipar. Ahora me estoy entreteniendo con esto: http://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Personas_del_Opus_Dei Y me he econtrado con esto: http://es.wikipedia.org/wiki/C._John_McCloskey C. John McCloskey, III es un sacerdote católico miembro del Opus Dei. Fue director del Catholic Information Center de la Archidiócesis de Washington. Trabajó en Wall Street - Citibank y Merrill Lynch - por algunos años antes de convertirse en sacerdote, siendo ordenado en 1981 por el cardenal Roger Etchegaray. Un sacerdote currando en un banco. Vaya tela. Nos están envenenando. Hace ya muchos años que nuestra sangre debe contener veneno, hasta que no quepa más y se nos salga por los poros. Entonces creo que será la señal. A todo esto, sigo sin saber quien conio era Franco. Todavía no he llegado a tanto. saludos
http://es.wikipedia.org/wiki/%C3%81lvaro_d%27Ors Álvaro d'Ors (...) Fue ponente y redactor, junto con otros juristas navarros, de la Compilación de Derecho Civil de Navarra, aún hoy un modelo para otras Compilaciones de derecho foral, que ha servido de base para la redacción de otros cuerpos similares en las distintas regiones autonómicas. Las aportaciones de d'Ors al derecho navarro han sido numerosas.[21] Fue redactor del "Fuero Nuevo de Navarra", promulgado y declarado vigente por la ley 1/1973 de 1 de marzo. También participó en el Proyecto de bases para un "Fuero público navarro", que no llegó a ser promulgado, sino que sería sustituido por un "Amejoramiento del Fuero", que sí está en vigor. Vaya, vaya.
JOHN MÜLLER “Hace tres meses, la carrera de obstáculos que se le presentaba al Tesoro era tremenda: en mayo hubo vencimientos de deuda por 9.240 millones; en junio, por 8.140 millones y en julio por 7.600 millones. Pero lo peor estaba reservado para este mes cuando, además, vencieran los 16.180 millones de euros de los bonos. En total, durante julio hemos tenido que financiar la enorme cantidad de 23.780 millones de euros, un 2,4% de nuestro PIB. Para el resto del año quedan aproximadamente 29.000 millones. Una cifra importante, pero que está muy repartida. Y el Gobierno la ve asequible. "La tormenta financiera ya remite. No hemos salido indemnes. Alguien se ha llevado una buena comisión" ¿Cuánto gana ilícitamente Botín, amigo y sostenedor de ZetaP, con los enguajes de la deuda? http://www.e-pesimo.blogspot.com/ Contador de nuestra deuda, la que nos ha creado el régimen del 11-M: http://jcbcarc.dyndns.org/Defcon.php
1. Belga, Belga, “Pero que yo sepa no es suficiente su declaración inculpatoria a no ser que se aporten otras pruebas.” Esa es la teoría, la práctica es otra. Aparte que la única declaración autoinculpatoria con algún valor es la hecha en el juicio. La hecha en instrucción ante el juez vale algo, la realizada ante la policía nada. Por lo que he podido ver en los últimos años, el régimen nunca investiga nada, ni aporta pruebas. ¿Para qué van a perder el tiempo si tienen un manejo total de todas las fases del terrrorismo que ellos controlan? Sobre todo, no les cuadrarían los hechos. Es alucinante que nunca un etarra tenga una coartada. Y son miles de casos. Y mira que tendrían fácil inventársela, no tienen más que decir a otros proetarras que estaban con ellos en otro sitio en el tiempo de los hechos que les atribuyen. Y nada, ni un caso. Creo que el régimen terrorista funciona más o menos así: tienen su plantilla de etarras que van renovando, y tienen los atentados cometidos. Cuando les parece deciden “resolver” algunos casos, atribuyéndoselo a capón a algún etarra de su plantilla. Por las noticias de estos días, el régimen ha decidido dejar sin resolver aproximadamente un 40% de los atentados. (Por cierto, Mister X, ¿quién cometió el atentado de Vallecas que tan bien te vino y que retransmitiste casi en vivo?) Al régimen solo le interesa dar la imagen de que existe lucha antiterrorista. Para eso “resuelven” algunos casos y llenan las paginas de los medios, que además les sirve para aterrorizar a todos. Por lo que he visto siempre es así. La autoinculpación como detenidos, y, si acaso, unos papelitos encontrados oportunamente. Un ejemplo de hoy mismo: “Condenan a 119 años al etarra Urrusolo Sistiaga por el asesinato de tres policías • Una magistrada emite un voto particular por ver insuficientes las pruebas”
2. “El atentado tuvo lugar el 1 de julio de 1991, en Villaverde (Madrid), donde explotó un paquete bomba que estaba en los almacenes de una empresa de mensajería. El paquete había sido remitido a un cargo del Ministerio de Justicia desde Valladolid, pero no fue aceptado, por lo que fue devuelto a la empresa transportista. El tribunal de la sección tercera de lo penal de la Audiencia Nacional considera a Urrusolo Sistiaga cooperador necesario en el atentado porque, en una agenda que se intervino en 1992 al ser desarticulado el comando del que formaba parte, se encontraron anotaciones con la dirección del Ministerio de Justicia para que ETA le enviara una persona en ese departamento. También había anotaciones sobre empresas de mensajería escritas por una etarra huida. Un hombre y una mujer no identificados se encargaron de enviar desde Valladolid por una empresa de mensajería el paquete cargado de explosivos. La magistrada Clara Bayarri, miembro del tribunal, ha emitido un voto particular en el que sostiene que el acusado tenía que haber sido absuelto por ser insuficiente la prueba existente contra él. Señala que en las anotaciones de Urrusolo no figuraba el funcionario al que se le envió la bomba, lo que determina que existió otro comando encargado de recoger la información para enviar el artefacto.” http://www.elmundo.es/elmundo/2010/07/28/espana/1280330501.html Tiene el titular, que es lo que les importa –el terrorismo es propaganda, propagación del terror-. Un etarra condenado por asesinar a tres policías, les vale. Ellos mismos dicen que los autores están libres, impunes, ni se molestan en hacer como que les buscan. Tienen un etarra al que le atribuyen una participación circunstancial y con eso sirve para el titular con el que ponerse la medalla y, a la vez, la propagación del terror. Un régimen de terrorismo impune. JC, echa el cierre policial a ETA, total y definitivo, ya.
Sin vergüenza,... sinvergüenzas, mentirosos, corruptos, encubridores... Hablando se entiende la gente. Para los Silenciosos,... a ver si se animan,… que cada día lo tenéis más crudo. Juan Carlos, Fraga, González, Rubalcaba, Aznar, Zapatero, Rajoy, Mayor Oreja, Del Olmo, Bermúdez, Zaragoza: si… no fueron ni ETA ni Al Qaeda, según TS dixit,… entonces, ¿Quiénes son los asesinos/autores intelectuales del 11-M? Si el Manzano da frutos es porque Alguien lo ha plantado. ¿Hasta dónde puede leer Juan Jesús Sánchez Manzano? zET4p Dimisión. 1apsus 1inguae - Mentira 11-M = AUTOGALPE DE ESTADO L3gAnés, pacto de silencio Desde antes del 11-M (california 47, montejurra, corona de aragón, 23F, 11M, T4...) todo es 11-M 11-M Crimen, encubrimiento de Estado. El encubridor es siempre sospechoso de ser autor o beneficiario de lo que encubre, sobre todo cuando guarda un sepulcral silencio. ¿Ya no queda nadie a quien echarle la culpa? Por el bien de España contad lo que sabéis. Quien calla otorga, y vuestro silencio os delata.
En ese manicomio totalitario, perfectamente controlado y dirigido, que tiene el régimen en Cataluña como punta de lanza de su golpismo desatado, hay casos de traca. Tienen la jactancia golpista de cada día que tan feliz hace a Aznar –hoy se ha buscado una foto con la resistencia cubana para disimular, como hace el ZetaP que metió en la Moncloa-. Ayer las Veguerias inconstitucionales, hoy la liberticida prohibición de las corridas de toros (para que quede bien clara la hipocresía golpista, al tiempo fomentan los espectáculos de pueblo en que se maltrata a los toros). Y tienen a los personajillos bufones, senadores ellos, como el caballo de Caligula. Esos con los que dice JC que se entiende hablando. El asaltapiscinas ataca de nuevo: “Imputado Joan Puig por suplantar al PP en la votación de la Diagonal" "La Fiscalía ha imputado al ex diputado de ERC en el Congreso Joan Puig por un delito de falsificación de documento oficial al haber suplantado la identidad del presidente del PP en Barcelona, Alberto Fernández Díaz, en la consulta de la Diagonal. El 12 de mayo de 2010, cuando el dirigente popular acudió a votar en el referéndum de la avenida barcelonesa, no pudo hacerlo, ya que en el sistema constaba que ya había votado. Fernández Díaz denunció los hechos y la Fiscalía abrió una investigación. Los Mossos dieron con la dirección IP del ordenador desde el que se realizó el voto y el número de un teléfono móvil con el que se hizo la llamada para conocer las claves para poder hacerlo. Al realizar una llamada a ese número contestó Puig, conocido por su asalto (con el carné de diputado entre los dientes) a la piscina de el director de EL MUNDO, Pedro J. Ramírez.” http://www.e-pesimo.blogspot.com/ Cataluña es el programa piloto liberticida y golpista del régimen, para luego extenderlo a toda España. Los casos de manicomio ayudan a aturdir y quitarle importancia al asunto. JC y sus amigos, los oligarcas que trincan del presupuesto.
A los golpistas de CiU les tienen cogidos por todos lados. El dossier sobre los robos de Puyol no debe caber en la plaza de toros de Barcelona. El trinque del partido de Duran y Lleida con los fondo para los parados es proverbial. A Más le tienen bien agarrado por los millones de su papá en Luxemburgo. La relación de CiU con el trinque de Millet es descarada. Lo mismo con Laporta y la fauna de ERC. Sucede lo mismo en el caso Millet con buena parte de la oligarquia golpista y trincona. ¿Para qué? Pues será para estimularles todavía más en su furor golpista. Porque si el régimen quisiera acababa fácilmente con ellos. “Antifraude aumenta las sospechas de financiación irregular de CiU en el Palau. Señala la relación entre los 12 millones donados por Ferrovial al Palau, los convenios con CDC y las adjudicaciones posteriores “ http://www.abc.es/20100727/espana/antifraude-palau-201007270247.html
después de 30 años de acoso y derribo nacionalista ante la pasividad general El Parlamento catalán prohíbe las corridas de toros LIBERTICIDAS JUAN BELMONTE: El torero que no podía morir FJL http://www.segundarepublica.com/index.php?opcion=2&id=17 IGNACIO SANCHEZ MEJIAS: El torero del 27 FJL http://www.segundarepublica.com/index.php?id=45&opcion=2 Francisco de Goya: La nación pintada FJL http://www.segundarepublica.com/index.php?opcion=2&id=71 ANTONIO MACHADO: El poeta bueno FJL http://www.segundarepublica.com/index.php?opcion=2&id=43 Los Nuestros - Federico Jiménez Losantos ESTUDIOSO DE LA TAUROMAQUIA Andrés Amorós, nuevo crítico taurino de ABC http://www.libertaddigital.com/sociedad/andres-amoros-nuevo-critico-taurino-de-abc-1276380195/ Andrés Amorós: «ABC, en tauromaquia, está en la Historia de España» http://www.abc.es/20091229/toros-toros/tauromaquia-esta-historia-espana-20091229.html
Dice el canalla de Rajoy que le da lo mismo ser etarra que no serlo. Osea, que lo es. "Tan legal es hacerlo como no" http://www.elpais.com/articulo/espana/legal/hacerlo/dice/lider/PP/permisos/ex/etarras/elpepiesp/20100728elpepinac_3/Tes
Un rayo de esperanza, quizá haya un sitio a donde mudarse: “Dimitar Sasselov, uno de los investigadores responsables de la sonda Kepler, ha anunciado en la conferencia anual TEDGLobal que el ingenio espacial ha detectado fuera del Sistema Solar aproximadamente 140 planetas «similares a la Tierra»” http://www.abc.es/20100728/ciencia/hallan-planetas-pueden-parecidos-201007281228.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Hanssen Robert Philip Hanssen (born April 18, 1944) is a former American FBI agent who spied for Soviet and Russian intelligence services against the United States for 22 years from 1979 to 2001. He is currently serving a life sentence at the Federal Bureau of Prisons Administrative Maximum facility in Florence, Colorado, a "Supermax" federal penitentiary in which Hanssen spends 23 hours a day in solitary confinement.[1] Hanssen was arrested on 18 February 2001 at Foxstone Park[2] near his home in Vienna, Virginia and was charged with selling American secrets to Russia for more than US$1.4 million in cash and diamonds over a 22-year period.[3] On 6 July 2001, he pleaded guilty to thirteen counts of espionage in the United States District Court for the Eastern District of Virginia.[4][5] He was then sentenced to life in prison without the possibility of parole. His activities have been described as "possibly the worst intelligence disaster in US history."[6] Juer, pues como el espía español del CNI que vendió secretos a Rusia también fuera del Opus Dei...
Sigo friqueando. Y nadie me da palique. No pasa nada. Ahí va: http://en.wikipedia.org/wiki/Gregorio_L%C3%B3pez_Bravo Gregorio López-Bravo y Castro Gregorio López-Bravo y CastroGregorio López-Bravo y Castro (Madrid, Spain, 29 December 1923 - Bilbao, Spain, 19 February 1985) was a Spanish politician who served as Minister of Foreign Affairs between 1969 and 1973. He died in the Mount Oiz plane crash. La foto con la mano a lo Napoleón es muy buena. Y esa mirada autosuficiente. Pasemos ahora al accidente de avión: http://en.wikipedia.org/wiki/Iberia_Airlines_Flight_610 On 19 February 1985, Iberia Air Lines Flight 610 crashed into a television antenna at 3356 feet which was on the summit of Mount Oiz in Vizcaya near Bilbao. The flight took off from Madrid-Barajas Airport destined for Bilbao Airport. All 141 passengers and 7 crew died in the crash. The plane was a Boeing 727-256. 148 víctimas. Puede que fuera un accidente, quizás como el del presidente polaco de hace poco. Puede que haya que sumar estos 148 fallecidos a la lista de víctimas del terrorismo. saludos
acedece #446 "148 víctimas. Puede que fuera un accidente, quizás como el del presidente polaco de hace poco. Puede que haya que sumar estos 148 fallecidos a la lista de víctimas del terrorismo." ...hay tantos "accidentes" por investigar correctamente, que "casualmente" han beneficiado/benefician al sector político contrario, incluso al "mismo", que te hacen dudar de las versiones oficiales emitidas, en dichas ocasiones, para "explicar lo sucedido". La V. O. de lo acontecido el 11-M se lleva la palma al mejor guión sobre: "encubrimientos a terroristas por parte del estado de derecho de los gobiernos de España para seguir gobernando alternativa e impunemente en completo complot y silencio" Un abrazo camPeón PS. Debe ser la caló lo que mantiene al personal distraído y sin muchas ganas de cháchara :-)
Hola a todos. Veo que la prohibición de los toros en Cataluña ha tenido, al menos, el efecto de en el resto de España se enteren un poco de que en Cataluña se está imponiendo un régimen totalitario, proceso que su necio triunfalismo -endémico en España- les impedía ver. A ver si se enteran de que lo de Cataluña es cosa grave, no cuatro tonterías estilo señorita Pepys.
El modo verdadero para derrotar a un malvado es no parecérsele ESPAÑA tiene 946 + 173 + 193 + 1 = 1313 Mártires del terrorismo Las Personas de Bien, las Personas Sanas SIEMPRE OS RECORDAREMOS Personas asesinadas por ETA Carlos Alonso Palate Sailema, asesinado en la T4 por ETA Diego Armando Estacio Sivisapa, asesinado en la T4 por ETA Ambrosio Fernández Recio, víctima mortal del terrorismo callejero de ETA Raúl Centeno Pallón, víctima mortal del terrorismo de ETA Fernando Trapero Blázquez, víctima mortal del terrorismo de ETA Isaías Carrasco, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Juan Manuel Piñuel Villalón, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Luis Conde de la Cruz, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Ignacio Uría Mendizábal, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Eduardo Antonio Puelles García, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Carlos Sáenz de Tejada García, última víctima mortal del terrorismo de “ETA” Diego Salvá Lezaun, última víctima mortal del terrorismo de “ETA” Atentados Personas asesinadas por otras bandas 11-Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad. Ángel Berruela, víctima colateral del 11-M D. E. P. Las Personas de Buena Voluntad apoyamos a las víctimas del terrorismo SIEMPRE OS DEFENDEREMOS
berkelio #449 "[...] en Cataluña se está imponiendo un régimen totalitario" eres un exagerado :-) en Cataluña la gente todavía vota, creo, libremente al partido que les apetece, ¿hombre, cómo "te se" ocurre decir eso de un régimen totalitario? eso es meter miedo al personal y de seguir así conseguirás despertarlos... Saludos
SÓLO QUIEREN QUE "SE HAGA JUSTICIA" Víctimas del 11-M se sienten "machacadas" por Zaragoza y Bermúdez La Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M acusó al juez Javier Gómez Bermúdez y al fiscal Javier Zaragoza de intentar "machacar" a aquellos afectados por la masacre que están pidiendo que se siga investigando la mayor masacre de España. http://www.libertaddigital.com/nacional/victimas-del-11-m-se-sienten-machacadas-por-zaragoza-y-gomez-bermudez-1276398447/
Dios bendiga a las familias Moris, Gismero, De las Heras, Villamarín y Ciuhat, a todas las familias de víctimas, y a todos los que tratan de ayudarles a saber la verdad de lo que ocurrió el 11-Mentira. "No hay que olvidar lo inolvidable" JUSTICIA DIGNIDAD MEMORIA
1132CPCF (#450), he dicho que se está imponiendo, no que ya se haya impuesto. Estamos en transición, cada vez más avanzada. Y, además, el totalitarismo se está imponiendo democráticamente. Como en Alemania en 1933, como en la Venezuela de Chávez, como en la Argentina de Perón, es el pueblo el que vota libremente el totalitarismo y la pérdida de su propia libertad.
"El 'lobby' gay, primera preocupación del futuro líder de NN GG en Galicia" "Javier Dorado podría ser nombrado este sábado presidente de Novas Xeracións del Partido Popular de Galicia (NN XX). Ocuparía así un cargo de responsabilidad en la estructura del partido que gobierna la comunidad gallega con sólo 22 años y sin su formación universitaria terminada. En su haber cuenta, entre otras hazañas, con un polémico reparto de preservativos en la pasada campaña electoral bajo el lema Haz el amor y no el bipartito. El que parece destinado a ser líder y referente de los jóvenes gallegos declara al diario El País que su intención es ser la “vanguardia ideológica” del Partido Popular. Para conseguirlo, su primera iniciativa es organizar una coordinadora de gays, lesbianas, transexuales y otros dentro de la estructura de las Nuevas Generaciones. Dorado también aprovecha su presencia en El País para arremeter contra el periodista Federico Jiménez Losantos. “Me da pena”, llega a afirmar Dorado iba a enfrentarse en un principio a un candidato pontevedrés llamado Pedro Puig, quien anunció por sorpresa su retirada. A Puig le siguió el orensano Roberto Bermúdez, candidato apoyado por José Manuel Baltar, presidente del PP de Orense." http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/lobby-gay-primera-preocupacion-del-futuro-lider-nn-gg-galicia
"El PSOE quiere garantizar la reproducción asistida a las lesbianas" "el Grupo Socialista ha registrado una proposición no de ley para su debate en la Comisión de Igualdad que aspira reformar “en el plazo más breve posible”, según han asegurado, la ley 14/2006 de 26 de mayo sobre Técnicas de Reproducción Humana Asistida. El objetivo que persigue es “garantizar de manera explícita el acceso a dichas técnicas por parte de las parejas casadas del mismo sexo”." http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/sociedad/psoe-quiere-garantizar-reproduccion-asistida-las-lesbianas ¿El espermatozoide está garantizado que sea de una de las lesbianas? ¿Y por que no garantizan el derecho a la reproducción asistidas de las parejas de gays? ¿Por qué les discriminan? ¿Y que harán con los transexuales? De los embriones tirados a la basura con estas prácticas ni hablan. Es de suponer que pronto prohiban este cuento reaccionario: papa tiene una colita que mete en el cuerpo de mama, dejando una semillita que crece en su tripita y así nace el bebé. Queda mejor este cuento de progreso: el progenitor A, que no se sabe quien es, manda al laboratorio su semilla, que se introduce en el cuerpo del progenitor B, apareciendo el progenitor C que en realidad sustituye al ya desaparecido progenitor A, y luego el Estado les da la custodia del niño que nazca, que le educarán según las normas que sabiamente dispone el Estado para que no le cuenten el cuento de la colita los reaccionarios.
El hipócrita de Aznar: «La libertad y la dignidad no pueden someterse a subasta» http://www.larazon.es/noticia/6019-aznar-pide-coraje-politico-para-que-la-libertad-en-cuba-no-sea-una-subasta El que el mismo 11-M puso la seguridad y la dignidad de los españoles en manos de los autores del atentado, por la casete de la Kangoo. ¿O lo hizo antes?
Ideas que estarán manejando el etarra Rugalcaba y las cloacas: "Amenazan con transformar a Grecia en una «zona de guerra» "El grupo terrorista griego "Secta de Revolucionarios", responsable del asesinato la pasada semana del periodista Socrates Giolias, ha amenazado con transformar a Grecia en una "zona de guerra" y ha declarado la "guerra contra la democracia". En un comunicado publicado hoy en el diario Ta Nea, la banda terrorista, aparecida en febrero de 2009, amenaza con "transformar el país en una zona de guerra con incendios premeditados, sabotajes, manifestaciones, atentados con bombas y ejecuciones, y no en un lugar ideal para vacaciones y diversión". "Los turistas deben saber que Grecia ya no es un lugar seguro de la segunda línea del capitalismo", dicen. "La Secta de Revolucionarios no dejará un milímetro de terreno a salvo para ustedes", amenazan en el comunicado de siete páginas a periodistas, empresarios de los medios, policías y funcionarios de prisiones. La banda afirma que su objetivo es destruir toda la infraestructura del Estado y se atribuye los asesinatos de Giolias y de un agente de policía. El comunicado está acompañado con una foto de diversas armas en poder del grupo, como fusiles automáticos, pistolas y revólveres, entre ellas dos "parabellum" empleadas en el atentado contra el periodista. La "Secta de Revolucionarios" surgió tras los disturbios vividos en el país tras la muerte de un adolescente por disparos de un policía en diciembre de 2008. E" http://www.larazon.es/noticia/802-amenazan-con-transformar-a-grecia-en-una-zona-de-guerra
414 perasalo vale yo veia en el termino regimen solo la segunda acepción, como sistema político de un pais y tal. llamemos regimen a esto pero no hubo cambio de regimen ----- el regimen pronto suprimirá el dinero fisico http://www.bbc.co.uk/mundo/cultura_sociedad/2010/07/100728_0954_suecia_elimina_dinero.shtml
La carrera de los peperos por abrazar a Txapote. Dice La Gaceta que hay víctimas que denuncian presiones de peperos para que no critiquen al etarra Rugalcaba blanqueando a ETA.
parece buena idea suprimir el dinero físico acarrea robos... delincuencia... la tecnología actual permite que todo se pueda comprar con una tarjetita ----- A todos nos pude parecer bien "Yo no soy un delincuente" "Mejoraremos la seguridad" "Yo no tengo nada que perder ni que ocultar, pues yosoy un buen ciudadano que cumple la ley" ---- El "regimen" suprmirá el dinero físico. Así está planificado. Pero tal vez no sea buena idea que "el regimen" tenga el poder de decidir si el chip de tu tarjeta o el que tengas implantado debe o no debe funcionar para comprar el pan. ------ No es un buen lugar al que nos llevan. No deberiamos tragarnos que "el regimen" hace lo que hace en beneficio de nuestra seguridad. Esta crisis no va a ser cualquier cosa. Enormes cambios sociales se avecinan "por casualiad". "El regimen" seguirá tomando el poder sobre los individuos con la ayuda de la tecnología que conocemos y que no conocemos pero que ya existe. La lucha contra el terrorismo nacional e internacional es un gran fraude, igual que tantos otros problemas que "el regimen" genera para incrementar su poder mientras nosotros nos asustamos y entregamos ese poder, y no entretenemos con el último conflicto que nos ponen delante. Nos toca tema taurino durante una gran temporada. El inminene y evidente default nacional no es relevante. Ya lo abordaremos cuado toque, poniendo cara de sorpresa, o diciendo que algunos ya veniamos advirtendolo desde estos microfonos jejeje sigamos pastando tranquilos hoy, que mañana toca que nos trasquilen be be beeee
Las historias que cuentan sobre Afganistán son cada día más delirantes. Casi, casi le echan la culpa de la filtración de los noventa mil folios a la señora de la limpieza: “Todo apunta a que un soldado de 22 años está detrás de la mayor filtración en la historia militar de EEUU. El analista de inteligencia Bradley E. Manning, destinado en Bagdad, atravesaba una crisis personal, insatisfecho con el Ejército, y se encontró con montañas de información secreta al alcance de su ratón.” http://www.elmundo.es/america/2010/07/28/estados_unidos/1280342146.html Al día siguiente de la filtración en esa wikileches, a cuyo dueño nos lo pintan como un Robin Hood de la información, ya sabían que era culpa de un joven soldado. Hoy nos sacan la foto. Curiosa la wiki esa: “publicar vídeos de los rituales de los mormones o los masones, no digamos ya los de las hermandades universitarias” Es de suponer que lo harán para tranquilizarnos con que sólo se reúnen para hacer chorradas. http://www.libertaddigital.com/opinion/daniel-rodriguez-herrera/wikileaks-libertad-y-responsabilidad-55712/
Filtran lo que ya se sabía: ataques brutales contra civiles –el día de la toma de posesión de Obama hicieron uno para que se enterará todo el mundo y la progresía mundial tuviera algo más que celebrar-, los servicios secretos pakistaníes que sostienen a los talibanes, que si el Harzai es malo, etc. Sale la entrevista trampa en Rolling Stone con el general Mc Cristal, al que inmediatamente cesan. Dicen antes que en Afganistán hay unas reservas enormes de un material estratégico para los bichos modernos. Antes nos dicen que hay acumuladas reservas de opio para varios años. ¿Lucha de cloacas o están escenificando la salida anunciada para 2011? Si quieren el opio necesitan un país en guerra. Si quieren el mineral ese necesitan un país en paz. A ver si acaban ya con la farsa siniestra del terrorismo islamista y su Bin Laden Llamazares. El tesoro de oro agfano, por supuesto, en los bancos de Nueva York.
Hilo. “Sin esa presión social, familiar, religiosa o moral, yo no sé cuántos querrían "curarse" de esa "enfermedad" que según un sector médico y religioso es la homosexualidad. Es evidente que para llegar, como sucedía en los USA cuando médicamente era una dizque enfermedad, a recibir un tratamiento de electroshocks para aborrecer al sexo masculino, la presión –interior, exterior o ambas– tiene que ser tremenda. Yo no creo que sea una enfermedad aunque para casi todas las religiones sea algo peor, un pecado gravísimo. Lo del pecado, lo acepto, siempre que no se convierta en delito en el Código Penal. Lo de la enfermedad me recuerda el tratamiento psiquiátrico en la URSS a los disidentes. Muy parecido técnicamente al de los homosexuales en los USA cuando eran "enfermos". Que esta condición fuera eliminada por presión directa de algún lobby gay o, además y sobre todo, de buena parte de la profesión médica, fuera gay o no, que ya no consideraba ni considera "enfermas" las tendencias homosexuales, sólo me sugiere una reflexión: me alegro de que haya sucedido y lamento que no sucediera antes.” Hay cosas que da vergüenza ajena tener que decir aquí. Si uno quiere ir al médico que vaya, si no que no vaya. Se llama libertad. Tan canalla es imponer ir al médico como prohibir hacerlo. Y como prohibir la medicina, que se ejerza y que se desarrolle, que esto se hace por los medios habituales de la comunidad médica. Para mí que todavía influido por la presión de la amistad. No sé si ha habido muchos casos de presión para forzar a esos tratamientos. Lou Reed contaba el suyo, que creo tampoco aclaraba si era consentido. Será más feliz ahora con Laurie Anderson. Tampoco viene a cuento utilizar el recurso a la imagen terrorífica de los electroschok. No sé si sirven para algo ni en qué enfermedades, pero actualmente se ponen incluso sin que el paciente se entere.
“LA CASSANDRA DE CONNECTICUT P. Schiff: "EEUU avanza hacia una depresión inflacionaria" el inversor que se hizo famoso en Youtube por predecir la crisis, vaticina una depresión mucho más grave si el Gobierno no abandona los planes de estímulo y Estados Unidos no cambia su modelo económico, basado en el consumo y la deuda, por uno basado en el ahorro y la inversión. P: ¿Se puede comparar la situación de EE.UU. a la de otros países altamente endeudados como Grecia y España? R: Nuestra deuda es mucho mayor que la de esos países, y un porcentaje muy alto de ella es con extranjeros. Lamentablemente, en lugar de invertir todo el dinero que nos han prestado lo hemos gastado, así que ya no podemos devolverlo. P: ¿Llegados a este punto, de dónde puede venir la recuperación económica? R: Es que no va a haber una recuperación. P: ¿Y qué va a ocurrir entonces? R: Nuestra economía seguirá deteriorándose. Estados Unidos se encuentra en los primeros pasos de una depresión inflacionaria." http://www.libertaddigital.com/economia/peter-schiff-eeuu-avanza-hacia-una-depresion-inflacionaria-1276398312/ A mí esto me parece de cajón, la cuenta de la vieja que puede y debe echar cualquiera: a lo que tienes hay que restarle lo que debes. Y si con lo que ingresas no puedes pagar lo que debes lo llevas crudo. Aplicable por igual a una persona, una familia, una empresa, una nación. “y un porcentaje muy alto de ella es con extranjeros” Que se sepa, los principales acreedores de USA son China, sobre todo, Japón y los países del golfo. Entre todos no suman más de un veintitantos por ciento de la deuda pública. ¿A quién deben los EEUU? Es lo más misterioso del mundo, nadie lo dice. Será que se lo deben a la Reserva Federal, por meros apuntes contables. El día que quieran anular o reducir esos apuntes contables se acaba la crisis. Porque la capacidad de producción es igual a la de antes de la crisis, que no ha habido ninguna catástrofe.
A USA la endeudaron a lo bestia después del 11-S, con la guerra de Irak, Afganistán, y otros montajes. Nosotros sí sabemos a quien debemos, a la Banca Internacional y al Banco Central Europeo. ¿De dónde ha sacado éste el dinero que nos ha "prestado"? Nadie lo dice, nadie lo sabe. Será de la nada. Con intereses, claro. Y a Botín, al canalla de Botín, que se forra a nuestra costa con el resfriado del niño que le llama, el muy canalla zapateril.
El cuñado del etarra, Botín. Oh, sí. El que le manda cartas de amor a ZetaP. El que después del 11-M rápidamente dio refugio a la Tocino. Y luego a Rato. ¿Crisis? ¿qué crisis? "Un resfriado de niño", que ZetaP es bueno y con él Botín gana más dinero que nunca. ¿Los estafados por su fondo inmobiliario? Que reclamen al maestro armero. Que el sólo paga a la red de extorsión de Garzón, por el terrorismo. Este no es como el del anuncio del cuñado de la Kangoo. Que tiene cuñada del Opus y cuñado etarra. El cuñado del etarra, Botín. Oh, sí.
¿Qué fue de los narcos que se estrellaron en la finca de Botín? Nunca más se supo, y algún juzgado tendrá que llevar el caso. ¿Quiénes eran, de dónde venían, a dónde iban? ¿Por qué justo cayeron en la finca de Botín?
La inclinación sexual no es algo que alguien elija, salvo casos muy especiales y contados de auténticos bisexuales, pocos o personas con una riqueza sexual fuera de lo comun o con una fuerza decisoria sobre su vida sin parangón. Nadie decide que le gusten las mujeres o los hombres, es algo que se va gestando y que es imparable. Por supuesto que hay factores del entorno que pueden predisponer a la homosexualidad: madres protectoras, ausencia de padres, asignación de roles femeninos por parte de las hermanas Es muy intersante leer algunos comentarios tan bien traidos sobre este particular y no dramatizar sobre esta cuestión.
Comentario eliminado por los moderadores.
España / DESDE LA GRADA «En el día de hoy» Los nacionalistas van borrando los símbolos que huelan a España, con el apoyo de un Presidente que respalda lo que llegue de Cataluña ANDRÉS Amorós Día 29/07/2010 «En el día de hoy, vencido y desarmado el rancio españolismo taurino, las fuerzas nacionalistas catalanas han alcanzado un nuevo objetivo, que no va a ser el último. La guerra por la independencia no ha terminado». Me ha parecido escuchar la voz de Fernando Fernández de Córdoba, en la radio galena que mi hermano construyó, con una caja de puros, siguiendo las instrucciones de Escuela Radio Maymó; o en el «parte» de Radio Nacional de España, que mis padres seguían todas las noches, junto a la mesa camilla, como única manera de estar al tanto de las noticias... Han pasado 70 años y no aprendemos... Los franceses han sabido resolver las polémicas sobre los toros con el lógico argumento del respeto a las minorías y las tradiciones culturales. En España, donde no son minoría, los aficionados y profesionales taurinos no han sabido unirse para defender eficazmente sus derechos. Mientras, los nacionalistas van consiguiendo borrar todos los símbolos que huelan a España, con el decidido apoyo de un Presidente del Gobierno que respalda todo lo que llegue de Cataluña, porque así cree poder mantenerse en el poder, y porque, para él, la nación española es sólo un concepto «discutido y discutible». Por todo ello, al comprobar la prohibición decretada por el Parlamento catalán me preocupa, por supuesto, la Fiesta de los Toros. Pero me preocupa mucho más España: lo que está siendo ya y, sobre todo, lo que va a llegar a ser.
Hoy,en EL MUNDO: EDITORIALES: Si Montilla es responsable de la prohibición, también lo es Zapatero como líder del PSOE y presidente del Gobierno Una prohibición que sólo pretende castigar a España LA PROHIBICIÓN de las corridas de toros a partir del 1 de enero de 2012 que aprobó ayer el Parlamento catalán es, en primer lugar, un ataque a la libertad de los ciudadanos en nombre de un intervencionismo que les niega el elemental derecho democrático a asistir a un espectáculo cuyo origen se remonta a la noche de los tiempos. http://e-pesimo.blogspot.com/2010/07/editoriales-si-montilla-es-responsable.html
Jeje, este país nuestro es de traca... Pero es eso, nuestro país... En mi ciudad, del sur, aún ondean las banderas en muchos balcones, y no es por el fútbol...no lo fué en muchísimos casos...queríamos mostrar, mostrarnos, nuestra bandera, no la de partido, ni la de la comunidad autónoma, la Bandera con mayúsculas, la de España... Ahora prohíben los toros en Cataluña...hmmm A mí no me gustan los toros, ni el flamenco, pero aún me gustan menos los gobiernos que se dedican a prohibir... Una vez, hablando con un sindicalista de mi empresa, me dijo, refiriéndose a nosotros: "los dirigentes sindicales debemos hacer esto y lo otro...", asombrado, le respondí que no conocía a dichos "dirigentes", que tanto él como yo fuimos elegidos "representantes", a lo que, mirándome con algo de rabia, respondió que era lo mismo... No, amigo, no es lo mismo...se dirige aquello que no tiene voluntad propia, un rebaño, un camión o un monopatín, pero las personas no se dirigen, se representan... Los nacionalistas-socialistas-masones nos dirigen...¿seremos en el fondo un rebaño?...
PARA NO QUEDAR "DESFASADOS" La RAE incorpora "muslamen", "antiespañol" y "rojillo" a su Diccionario Las veintidós Academias de la Lengua Española no quieren quedarse "desfasadas" y, además de incluir ese adjetivo entre las novedades que se incorporan hoy a la página web del Diccionario, han admitido voces como abducir, antiespañol y "jet lag", y otras coloquiales como cultureta, muslamen y obrón. http://www.libertaddigital.com/sociedad/la-rae-incorpora-muslamen-antiespanol-y-rojillo-a-su-diccionario-1276398489/ ...puestos ya puestos a incluir palabras,... me pregunto porqué no existen otras que por lógica deberían estar,... como por ejemplo pertrechamiento si existe pertrechar asesorar y asesoramiento ¿por qué no está pertrechamiento? ...en los tiempos que corren seguro se pondrá de moda el "pertrechamiento" que seguramente muchos tendremos que realizar a diario para sobrevivir dignamente.
PACTA CON EL PNV PARA APROBAR SUS ENMIENDAS El PSOE no se atreve a precisar las causas del despido objetivo Después de más de dos años de idas y venidas y tras más de cinco redacciones diferentes, el Congreso aprobó este jueves un texto que sigue sin aclarar el punto clave de la Reforma Laboral: las causas de despido objetivo. El PSOE aprobó en solitario la enmienda después de pactar la abstención de CiU y PNV. http://www.libertaddigital.com/economia/psoe-y-pnv-pactan-poner-mas-trabas-al-despido-por-causas-economicas-1276398500/
...el mejor "chiste" del día: EN EL PUERTO DE SANTA MARÍA Roba en un cuartel de la Guardia Civil y huye por la puerta principal Los ladrones ya no respetan ni los cuarteles. La madrugada del miércoles, un caco se coló en una de las viviendas del acuartelamiento del Puerto de Santa María y huyó con lo robado por la puerta principal. La Unión de Guardias Civiles ha denunciado la falta de seguridad en el acuartelamiento. [jeje, (el jeje es mío, de 1132CPCF)] Asaltados tres cuarteles de la Guardia Civil en Alicante http://www.libertaddigital.com/sociedad/roba-en-un-cuartel-de-la-guardia-civil-y-huye-por-la-puerta-principal-1276398516/
EL BANCO DE ESPAÑA CONOCÍA LA CRISIS DE ANTEMANO Bárcenas: "Los trabajadores están bastante quemados con los sindicatos" El ex presidente de Cepyme, Jesús Bárcenas, afirmó este jueves que la magnitud de la crisis económica se conocía de antemano pero que, a pesar de ello, el Banco de España "no quería ver lo que estaba pasando". http://www.libertaddigital.com/economia/cepyme-los-trabajadores-estan-bastante-quemados-con-los-sindicatos-1276398493/
INCIDENTES EN ATENAS Grecia, sin gasolina por la huelga salvaje del transporte Cientos de transportistas que se encontraban desde la madrugada frente al ministerio de Infraestructura de Grecia fueron dispersados este jueves en Atenas con gases lacrimógenos por las brigadas antidisturbios http://www.libertaddigital.com/economia/la-huelga-salvaje-de-transportes-deja-grecia-sin-gasolina-1276398498/
...más incidentes LA JUNTA SE DESENTIENDE Andalucía, siglo XXI: 19 municipios de Almería sin agua potable en pleno verano Siglo XXI, Almería, Andalucía, España. El mismo día que se prohíben los toros en Cataluña se constata que hay 19 municipios andaluces y almerienses que no tienen agua potable. Recuérdese que el PSOE lleva casi 30 años en el gobierno y que Almería vive de la agricultura temprana y el turismo. http://www.libertaddigital.com/sociedad/andalucia-siglo-xxi-19-municipios-de-almeria-sin-agua-potable-en-pleno-verano-1276398473/
El rechazo de Dios conduce a la amoralidad y la depravación más extremas. Esto explica la coincidencia de que sean los ateos quienes promuevan el aborto, la eutanasia o las aberraciones contranatura como los "matrimonios" homosexuales o gaymonios. Existe una conexión del aborto con la homosexualidad y el satanismo. A poco que nos fijemos, nos daremos cuenta de un detalle que suele pasar desapercibido, pero que resulta muy fácil de contrastar con la realidad: los homosexuales militantes son a día de hoy la punta de lanza del laicismo más amoral. A muchos les puede parecer natural que los gays y lesbianas sean los más furibundos enemigos de la Iglesia. El cristianismo, como corresponde a una religión fundamentada en la ley natural, rechazó y rechaza de plano las actividades contranatura propias de los homosexuales. No es una cuestión de discriminación, sino de seguir la moral escrita en la propia naturaleza humana, obra de Dios.
Schwarzenegger declara “emergencia fiscal” en California http://www.bbc.co.uk/mundo/internacional/2010/07/100729_california_emergencia_fiscal_schwarzenegger_amab.shtml “Schwarzenegger indicó que sin un presupuesto en marcha en octubre el gobierno del estado se quedará sin dinero.” Joder, con el estado autonómico USA.
479 La homosexualidad es una cosa, y la utilización que se hace de la homosexualidad es otra muy diferente. Los ideales son una cosa, y la utilización de los ideales de forma torticera es otra cosa. Dios será lo que sea, y la utilización que hacen los hombres de la idea de Dios... es casi siempre otra cosa muy distinta. ----- La gente que chingue con quien le pida el cuerpo. Pero sin molestar, y sin salpicar, y sin dejarse utilizar políticamente... si no quieren que los del signo político contrario le tomen tirria a la homosexualidad y digan gilipoyeces sobre el asunto. Así es el juego. ----- Carnicerias festivas taurinas Seria deseable que el ser humano comprendiese que el sufrimiento animal no debería ser motivo de fiesta y diversión. Pero es un asunto de conciencia y no de prohibición. Yo se donde estoy, y cada cual que esté donde crea que debe estar. Si además miramos quienes son los que prohiben, menos ganas me dan de debatir este asunto.
472 Ex "Los nacionalistas-socialistas-masones nos dirigen...¿seremos en el fondo un rebaño?..." No sabes cuanto. ¿Crees que la masonería es nacinalista o socialista? ¿Crees que cuando vengan los otros a poner orden estaremos venciendo a los malos? Cosilla básicas para salir del rebaño. O al menos para darnos cuenta de que somos parte de él. Hay mucho mas que ovejas blancas y ovejas oscuras. Para empezar, pastores y perros guardianes.
Güenas noches Digo yo, que si a la asesina Idoia, puesto que la trasladan a Nanclares, tamién va a salir Pérez diciendo que ya no es etarra. Tamién digo, que Rajoy, debería propugnar la libertad de enseñanza en español en Cataluña, Valencia, Galicia, y a güevo lo tenía en el debate en el Parla-Miento, pero no hay que desarriolar mucho, por si toca pactar con a Más a Más. El que no duerme muchas noches calla obviamente, ya dijo que aceptaría tó lo que viniera del Parlament del 10 %, no hay que olvidar el congreso del 2000. Pere Navarro achaca a Bambi la concienciación sobre el sufrimiento animal. Él veía Meteoro y Pierre Nodoyuna. ¿Será lo próximo la rumba de Peret, o acaso Estopa? Lo que tampoco está bién, es escribir un libro, paralelamente a una ofensa y una injusticia, la esposa de un magistrado alabando, alabando ¿qué?. Muchos pequeños comerciantes, ya están pidiendo en B, diciendo: "Pa que se lo lleven ellos". En Opionistán, hay muchos agricultores... http://www.youtube.com/watch?v=UYCALQd2EFc http://www.rebelion.org/noticia.php?id=7052 y demasiadas muertes, civiles, y militares. Abrazacos y a nono, que son las tantas.
son solo 9 minutitos http://www.youtube.com/watch?v=LVeXYOW4mgo&feature=player_embedded
Jeje...mi pregunta era retórica...conozco demasiado bien la respuesta... La masonería no es nacionalista o socialista exclusivamente, pero es la que les da su fuerza y protección a estos movimientos en España...son sus más dóciles peones, su creación... Igualmente está tras las decisiones y personajes que no cuadran con el sentir de la mayoría de votantes del PP...hmm ¿ cómo se llama ese alcalde tan leal con Esperanza Aguirre y tan enemigo de PRISA?...ahora no caigo...es de la capital del Reino, creo...Gallarnosequé... La diferencia, por escasa que parezca, es que el lavado de cerebro está más avanzado en los militantes de movimientos nazi-onalistas-socialistas, (quien lo probó, lo sabe), y por añadidura, ellos tienen el gobierno ahora...al menos el "gobierno" que puede verse...no el poder...
485 Si pero creo que te equivocas en una cosa. No veas a Gallardon como que no cuadra, y a la Espe como que si. La Espe sigue un manual, que por cierto conincide al 99% con el manual de Aznar. Y el alcalde sigue otro, que le cuadra mejor a la mitad de los españoles que han sido adoctrinados de otra forma. Pero dos caras de la misma moneda... eso es lo mas dificil de comprender para la mayoría.
#455 hola olasarep. Lo primero era cargarse el concepto de familia (con tres hijos por lo menos), evitando un sistema productivo rentable que crea competencia al cacique, amo y señor del corral. Si hay muchas familias productivas (burguesía en el sentido antiguo), el industrial se resiente. Lo primero, que las familias no produzcan. Segundo, que tengan pocos hijos. Tercero, vender la idea que emanciparse y eso es guay, pero es un gasto tremendo, no se ahorra, y los gastos se multiplican (se ponen dos lavadoras, por ejemplo, cuando quizás en una familia vivendo bajo la misma casa con una tongada hay suficirnte). Eso al industrial caciquil le produce muchos beneficios. Ya por último es vender la idea de la familia monoparental. Casi se pedirá la reproducción asistida y se pondrá el feto en una incuvadora. No se sentirá de la misma manera el instinto materno al no sentir como crece dentro el feto. Llegará un punto en que la reproducción carnal estará mal vista (hay una película malísisma, de Stalone creo, ambientada en el futuro y se trata ese tema). Autómatas, con los mismos "derechos" que los animales. Nos tratarán como a animales pues. Nos guiaran por estímulos que ellos controlarán. Seremos autómatas. ¿Que estoy exagerando? Pues de momento España es el país de Europa con más divorcios y con la tasa de natalidad más baja. Nos extinguimos. Y la marcha de la tortuga ya ha cumplido. En las próximas elecciones a ver con qué nos encontramos. Podría seguir pero ya se me ha ido demasiado la castaña. saludos
El crimen perfecto [que NO EXISTE] es aquél en que se condena, mientras, a un inocente. Lo primero que tiene que hacer el Juez en un asesinato masivo es cumplir la Ley y averiguar CUÁL ES EL ARMA DEL CRIMEN y quiénes son los asesinos que la han utilizado. "Entre todos podemos tapar el 11-M" (Gobiernos de España y otros)
#481, Seria deseable que el ser humano comprendiese que el sufrimiento animal no debería ser motivo de fiesta y diversión. El sufrimiento animal no es el motivo de la fiesta y diversión en una corrida de toros. Precisamente se trata de lo contrario, de hacer todos los tercios adecuadamente para conseguir que su muerte final sea rápida. Si se hace larga y angustiosa, o si cualquiera de los tercios se ejecuta mal para conseguir ese objetivo, los asistentes lo penalizan (no se divierten, precisamente). Y luego ya sí va a la carnicería, para después disfrutar de la carne más sarbrosa y ecológica de su especie, gracias a la merecida y larga vidorra de la que disfruta, mucho mejor que la de cualquier otro miembro de su especie destinado igualmente a acabar en los fogones tras ser matado (en estos casos en mucha menos igualdad de condiciones con quien mata; es verdad que el ritual de un matadero para lograr la muerte rápida suele resultar más fácil, aunque también es cierto que no hay un público que juzgue y "controle" si se hace bien o mal). Sobre el sufrimiento animal creo que ni siquiera están totalmente capacitados para dar lecciones quienes conviven diariamente con ellos, cuanto más quienes lo hacen desde la distancia. Como dices, es cuestión de conciencia, pero ésta puede ir cegada por la ignorancia.
489 nosoyo, de verdad tu puedes decir que te gusta esa fiesta, y que no crees que sea nada malo hacerle eso a unos animales. Y defenderlo, e intentar argumentarlo como haces... pero me mosquea un poco que digas que quieneslo ven diferente a ti estén cegados por la ignorancia. Puedes autoconvencerte de que aquellos que pagan por ver a un señor vestido de luces pegando saltos para clavarle unos "pinchitos" en el lomo a un animal están ahí para asegurarse de que la muerte final del animal sea rápida, o que el tio a caballo que toma otro pinchito mas largo y gordo para debilitar un poco al animal sin ensañarse mucho para que despues venga la estrella del espectáculo y encuentre en el toro la resistencia justa (ni mucha ni poca), son unos tios valientes que además de merecer nuestro aplauso están dando al toro una muerte digna y una oportunidad de mostrar su bravura. Mi ignorancia me hace desear que el toro le meta un cuerno por el kulo a cada valiente torero que se pone delante pero obviamente no aspiro a que sea una opinión compartida por todos, ni siquiera por muchos. A ti te parece bien, pues vale. Yo tengo claro lo que me parece a mi.
#490, no me autoconvenzo de nada, lo sé porque lo conozco y es así. Si crees que se le ponen banderillas o se pica un toro sin ningún objetivo, por simple diversión estética, estás equivocado. Si tú crees que a un toro bravo de 3, 4, 5 o más años la manera mejor para matarlo un hombre de poder a poder con una espada es hacerlo directamente, sin la información y el atemperamiento de la embestida que proporciona un tercio de baras bien hecho, el de banderillas, y el trasteo con muleta y capote, simplemente, estás equivocado y muestras tu ignorancia. Si crees que sufre menos cualquier animal destinado a carne, cargado de kilos e inflado de piensos (muchos incluso estabulados la mayor parte de su vida), y cuya mayoría de congéneres menos afortunados habitualmente viven un año o menos para ser matados, por ejemplo, como corderitos recibiendo una descarga eléctrica (o dos, o tres) en el cerebro, puede que no tengas razón... O sí. A mí lo que me parece algo peor que ignorancia es que alguien como tú diga que desea que el toro le meta el cuerno en el culo al torero. Ahí se muestra dónde está el respeto de unos y de otros (y la carga argumental), aunque supongo que eso está ya más que claro viendo la actuación muchos especímenes antitaurinos. El respeto, está generalmente en una parte, y el odio, en otra (y me refiero a los antitaurinos, no a quienes no le gustan los toros pero creen en que debe poder ir quien lo desee).
491 I) El asunto no es si es simple diversión estética o hay algo mas. El asunto es si está bien o está mal. Está claro que para aquellos que lo ven y sienten como tu hay algo mas, mucho mas. Te estoy intentando explicar que hay personas que ven que eso está mal, y creo que el ser humano tiene la capacidad de discernir entre lo que está bien y está mal... mas allá de traciciones culturales y condicionantes sociales arraigados en nuestra mente por repetición o costumbre, que nos hacen perder la sensibilidad hacia determinados asuntos. Pero no me verás nunca defendiendo su prohibición. Solo expreso mi opinión para ver si otros me ayudan a que este mundo sea algo mejor haciendose mejores a si mismos. Hay otros asuntos como por ejemplo "El Aborto" en el cual lo tengo exactamente igual de claro, pero no lucharé nunca por prohibir el aborto. Es como bien dije al principio un asunto de conciencia. Los partidarios del aborto encuentras innumerables justificaciones y argumentos para defender sus motivos, y muchas de esas justificaciones son razonablemente válidas. Puede ser que en este mundo que vivimos, no importe en absoluto que otro bicho humano habite el planeta, o termine en un cubo de basura sin oportunidad siquiere de nacer. Pero tal vez hay algo mas que este mundo que vemos y todo se trate de un asunto de conciencia.
II) Ya se que no tiene nada que ver el asunto taurino con el aborto. Es solo para intentar "malamente" explicar de que va el asunto... sin mucha esperanza de que se entienda. Algunos necesitamos seguir determinados principios en esta vida y ser honestos y consecuentes con ellos. Si te dijese que tienes razón en tu opinión sobre lo que algunos hombres hacen a toros en una plaza, perdería mi legitimidad moral para defender que está mal asesinar a niños antes de nacer, e incluso matar a otro ser humano que me contraríe si me entran ganas de hacerlo. Tú igual que yo tienes la capacidad de darte cuenta de lo que está bien y de lo que está mal. Si usas esa capacidad que tienes, adaptandola según te interesa, te estás traicionando a ti mismo. Si crees que hacer eso a otro ser vivo es digno de ti y de otros seres humanos, no puedo hacer mucho mas que seguir luchando con mi escasa carga argumental intentando hacerlo lo mejor que pueda. Pero sin imponer. Cuando hablas de respeto, no se donde te lo he faltado. Cuando hablas de unos y otros, no se quienes son unos y otros. Yo soy yo, y tu eres tu (supongo). Ya está bien de dividir en bandos... ¿O acaso me metes en el bando de los ecologistas? ¿O en elbando de los diputados catalanes que han votado prohibir la fiesta?
y III) Cuando te digo que en esa lucha voy con el toro, te digo a verdad. Ese es el sentimiento que me produce, y es solo porque el injusto y el que obra mal es el hombre y no el toro. Reconozco que cuando el toro pilla al torero lo que me viene es un ¡jodete!. Eso no significa que si yo tuviera un boton para decidir que el toro pille al torero lo apretase. No me considero mala persona. Si quieres llevar el debate a lo malo que soy por sentir así, hazlo. Supongo que si a ZP le explota una bomba de la ETA en los morros también pensarás... ¡Jodete! Es humano. Pero si estuviera en tu mano que ocurriese ¿lo harias? Eso es ser bueno o malo... y no el sentir. El sentimiento viene de fábrica y es absurdo sertirse mal por ello o intentar reprimirlo. Pero tu puedes decidir tu comportmiento... y de ello si eres responsable. En fin. No esperaba ponerme filosófico hoy. Las peleas de gallos son muy entretenidas también. Yaaaaaa se... es diferente porque tal y cual. O no.
Amé Cataluña, admiré a los catalanes, envidié su estilo de vida. Pero lo qué tendría que seguir siendo presente, se ha ido convirtiendo, poco a poco en lamentable pretérito. Ahora, ni odio, ni desprecio, ni me agrada; no, no es eso, sencillamente la ignoro. Cómo a la novia que te defraudó. Y podría cantarte lo del viejo bolero: “Que te vaya bonito […] quisiste ser universal/eclipsando mil sueños/que dios te proteja/la celda de tu soledad [...] te dejo todo aquello que me diste/me llevo todo lo que vi que no quisiste/me voy contenta, no tengo más que darte/me llevo todo lo que vi que no cuidaste...y […] Por si alguien quiere releer O, este otro post Sldos.
Sobre el tema de la crisis financiera sólo oí hasta ahora hipótesis que no cuelan. Raramente se lee algo realista. Esto que dice olasarep en #465 es una excepción: "Nosotros sí sabemos a quien debemos, a la Banca Internacional y al Banco Central Europeo. ¿De dónde ha sacado éste el dinero que nos ha "prestado"? Nadie lo dice, nadie lo sabe. Será de la nada. Con intereses, claro." O alguien ha acumulado dinero, mientras que los demás han acumulado deuda. O es que la correlación dinero/bienes se perdió. O ambas cosas... Porque lo que no ha pasado es que el dinero se haya esfumado. ¿Quién lo tiene? Y ¿cuánto vale a día de hoy? Al parecer, pocos lo saben; y el que lo sabe no lo va a decir. ¿Por qué será...? Pues 2 y 2 son 4. No puede ser tan difícil.
Klonete, La Espe sigue un manual, que por cierto conincide al 99% con el manual de Aznar. ¿Cuál de todos los manuales de Aznar? :-)
jeje la Espe y Aznar siguen el mismo manual, Belga. Ese manual que nos suena tan bien a los que somos/éramos de derechas. - Libre mercado - Defensa de la constitución - Vinculo transatlántico - Origenes judeo-cristianos de nuestra sociedad - Israel es la primera línea de defensa de occidente - El terrorismo hay que combatirlo sin concesiones - Capitalismo bueno, socialismo malo - Democracia buena, dictadura mala - Etc. Si uno solo les escucha esporadicamente, es dificil encontrarles la fisura. Yo también quería ser como Aznar de mayor. -------- Por fortuna o por desgracia, el 11M me puso con la mosca detrás de la oreja. Y el 11S me abrió los ojos. Los políticos nacionales e internacionales tienen simplemente que seguir su manual para que el poder pueda engañar a la opinión pública. Ante cualquier asunto, adoptan la postura que se espera de ellos según el papel asignado. Pero a veces resulta imposible, porque la agenda del poder es una, y eso obliga a políticos socialistas a realizar cosas que no se esperaría de ellos, o a políticos liberales a hacer cosas muy socialistas. Pero eso no es mostrado por los medios de comunicación, y hay que percatarse rebuscando la información de lo que están haciendo. Los políticos y los medios siempre nos mostrarán a los políticos fieles al papel que se les presupone. Y luego están los grandes asuntos. El 11M y la economía como ejemplo en nuestro país. Obliga a los políticos a hacer autenticas cabriolas para que no se les vea descaradamente el plumero... y a menudo darian hasta pena si no fuesen tan repugnantemente traidores a los ciudadanos.
El aborto es la más maléfica forma de actuar que ha ideado la mente humana. Supera ampliamente en cantidad, brutalidad e inhumanidad a la guerra y a cualquier forma de genocidio habida en la historia de la humanidad. Incluso las cámaras de gas en las que fueron exterminados millones de judíos pueden considerarse un método "humanitario" en comparación al descuartizamiento intrauterino -sin anestesia, sedación ni miramiento de ningún tipo- que debe soportar un bebé no-nato. Además, existe un "detalle" que convierte aún en más diabólica esta práctica: es la misma madre quien se encarga de asesinar a su propio hijo. Esta circunstancia provoca que el aborto alcance el culmen de la maldad. Una madre asesinando a su propio hijo supone un refinamiento de perversidad que haría gritar de placer al mismísimo diablo y a todas las legiones de demonios infernales. Nada puede superar en maldad esta abominación que ZP y su gobierno de masones tratan de inocularnos en España.
Me rio mucho con swing cuando dice que el "neoliberal" Bush fue el presidente mas socialista de la historia de los EEUU, porque es verdad. Voy a dejar una perla del supuesto antagonista. Todo mentira. http://www.iarnoticias.com/2010/secciones/contrainformacion/0053_chavez_perfil_23jul2010.html o este http://putasparanoias.blogspot.com/2010/07/ahmadinejad-sabemos-quienes-son-tus.html Estos hijosdesumadre nos van a hacer pelearnos a todos contra todos para para implantar la pretendida sociedad global. No digas en webs de izquierdas anti-imperialistas que estos dos están al servicio del poder. Te linchan. Mas o menos lo que ocurre aquí cuando lo dices de Espe, Aznar, Bush o Merkel. Puedes estar seguro que estás en la senda de la verdad cuando te atacan desde todos los lados ;-)
El papa Benedicto XVI el pasado 13 de mayo de 2010 en Fátima, proclamó que el aborto y el "matrimonio" homosexual como los peligros más insidiosos que encara el mundo de la actualidad; y también condenó los gravísimos escándalos de pederastia surgidos en algunos sectores del clero, como otros de los grandes pecados del mundo actual, por los que la Iglesia sufre y pide perdón. El Papa ofició una misa al aire libre, punto culminante de su visita de cuatro días a Portugal con motivo del 93er aniversario de la aparición de la Virgen María a los tres pastorcitos en 1917. Benedicto XVI dijo a los reunidos que aprecia su lucha contra el aborto y contra los denominados "matrimonios homosexuales", y defendió la promoción de la familia basada en el matrimonio indisoluble entre un hombre y una mujer. Ante unos 400.000 peregrinos reunidos en una misa al aire libre, Benedicto XVI también ofreció un mensaje de alivio a quienes sufren, diciendo que el sufrimiento nunca es en vano: "He venido a Fátima para rezar, en unión con María y tantos peregrinos, por nuestra familia la humanidad, afligida como lo esta ahora por tantas pesadumbres y sufrimientos", dijo Benedicto XVI a la multitud.
Insisto en mis comentarios anteriores.- Para los no creyentes, pueden escribir, decir o predicar las excelencias de la homosexualidad y lo orgullosos que deben sentirse sus progenitores, sea el padre o la madre, quien no quiere a un hijo o hija, antes que abortarlo o rechazarlo por SER diferente. La Biblia concreta bien que el ayuntamiento carnal entre varones, es PERVERSION. Una pareja homosexual, puede casarse, no celebrar matrimonio, esta palabra es concreta para un hombre y una mujer. Lesbianas y homosexuales pueden adoptar niños o niñas. Error grave, una pareja de dos machos, no tiene la diversidad de un macho y una hembra. A los humanos, se nos ha dotado de discernimiento y dos iguales, no pueden procrear. Pueden adoptar, y ojo que hay paises donde NO existe libertad, que prohiben dicha adopcion, por algo será. Temor a la Pedofilia ? a la Pederastia ? a Sodomizar a los menores ? Por lo tanto : mi idea primera es Pio Moa SOBRESALIENTE. Federico, mi admirado Losantos, calificacion suave APROBADO JUSTITO.
Buenas tardes El Estatuto Catalán, es la primera parte del plan para disgregar a la Nación española que se comenzó a gestar un 11m de 1994, y que fue regado con la sangre de de casi 200 seres humanos. Queda la segunda, y estos días estamos viendo su escenificación, la negociación con la banda de asesinos Etarras. Quizá este equivocada, pero creo que ese fue el gran final buscado aquel aciago día. En tiempo pasado teníamos un movimiento cívico comandado por Alcaraz capaz de hacer frente a estas felonías, pero ya se ocuparon todos los políticos de destruir “y, lo han conseguido”: estamos desamparados al albur de traidores. ------------------------------------------------- Después de un año calamitoso intentando salvar nuestro pequeño negocio “cosa lograda gracias a Dios”, y entes de comenzar mi periodo vacacional, quiero desear a todos/as un feliz mes de agosto. CAMPEONES, gracias una vez más, por estar al pie del cañón repitiendo sin cesar: QUE NO SE PUEDE OLVIDAR LO INOLVIDABLE: 11-M Descansar no es olvidar: descansar no es cruzar las manos porque llegó el final de la tarea, sino descansarlas un poco porque pronto comienza de nuevo. No es detener los pies porque se acabó el camino, sino darles un descanso para estar de pie mañana cuando nos reclamen las victimas, No es callar la voz porque llegó el silencio para siempre, sino darle un descanso porque mañana habrá que amanecer pidiendo: MEMORIA- DIGNIDAD Y JUSTICIA, No es que la oscuridad nos haya ganado la batállala, si no recuperar las fuerzas para seguir luchando por la libertad total, No es hundirnos en la desilusión porque España se diluye, sino volver con la esperanza, de que este caos tiene solución ; no es dejar de pensar en todas esas personas que han asesinado por ser españolas, tampoco es dejar de pensar que a los asesinos, se les esta premiando por ello. Un abrazo
El investigador inglés -no católico- D.J.West considera que son tres las teorías principales sobre el origen de la homosexualidad, y refuta las tres. La primera de ellas intenta establecer que la conducta sexual anormal proviene de un desequilibrio de la proporción de hormonas masculinas y femeninas, presentes ambas en la sangre de los dos sexos. Pero los test directos efectuados en homosexuales no han arrojado un resultado que confirme la teoría, es decir, no ha demostrado una deficiente distribución hormonal. Según comprobaciones del doctor Swyer, en su trabajo "Homosexualidad, los aspectos endocrinológicos", la medición de niveles hormonales en homosexuales y heterosexuales no ha revelado diferencias. En cuanto a los experimentos efectuados con mujeres, el doctor Foss, en "La influencia de andrógenos urinarios en la sexualidad de la mujer", dice que las grandes cantidades de hormonas masculinas administradas a mujeres producen en sí un notable cambio en dirección a la masculinidad, pero sólo en lo que concierne al aspecto físico: voz más profunda, barba, disminución de senos, crecimiento del clítoris, etc., pero no en la aparición de deseo sexual hacia las mujeres, en ningún caso. Por otra parte, en el hombre heterosexual, la administración en cantidad de hormonas femeninas no despierta deseos homosexuales, sino que redunda en una disminución de la energía sexual. Todo lo cual indica que la aplicación de hormonas masculinas a las mujeres y de hormonas femeninas a los hombres no revela una relación entre el porcentaje de hormonas masculinas y femeninas en la sangre y los correspondientes deseos sexuales.
hola pilara 503 Madre mia ¡como pasa el tiempo! ;-)
En estos momentos, la letra de estas canciones son las que mejor representan mis sentimientos: van para todos, y especialmente para ANA. “BANDERITA ROJA Y GUALDA” Allá por la tierra mora allá por tierra africana un soldadito español de esta manera cantaba: Como el vino de Jerez y el vinillo de Rioja son los colores que tiene la banderita española la banderita española Cuando estoy en tierra extraña y contemplo tus colores y me acuerdo de mi España mira si yo te querré. Como el vino de Jerez y el vinillo de Rioja son los colores que tiene la banderita española la banderita española. Banderita tu eres roja banderita tu eres gualda llevas sangre llevas oro en el fondo de tu alma. El día que yo me muera si estoy lejos de mi Patria sólo quiero que me cubran con la Bandera de España Banderita tu eres roja banderita tu eres gualda llevas sangre llevas oro en el fondo de tu alma. El día que yo me muera si estoy lejos de mi Patria sólo quiero que me cubran con la Bandera de España _-------------------------
“QUE VIVA ESPAÑA” Entre Flores, Fandanguillos y alegrías, nació en España la tierra del amor Solo dios pudiera hacer tanta belleza, y es imposible que puedan haber dos. Y todo el mundo sabe que es verdad, y lloran cuando tienen que marchar. Por eso se oye este refrán "Que Viva España" Y siempre la recordarán "Que Viva España" La gente canta con ardor "Que Viva España" La vida tiene otro Sabor, Y España es la Mejor Es las tardes Soleadas de corrida, la gente aclama al diestro con fervor Y el saluda paseando a su cuadrilla, con esa gracia de Hidalgo Español La plaza por si sola vibra ya, y empieza nuestra Fiesta Nacional Por eso se oye este refrán "Que Viva España" Y siempre la recordarán "Que Viva España" La gente canta con ardor "Que Viva España" La vida tiene otro Sabor Y España es la Mejor Laralaralalarala "Que Viva España" Laralaralalarala "Que Viva España" La gente canta con ardor "Que Viva España" La vida tiene otro Sabor Y España es lo Mejor Que España es la Mejor _______________ PD: por favor Vicki, ponles música; gracias
D.J. West en sus estudios demuestra científicamente que intersexuales o hermafroditas son aquellos que no pertenecen físicamente por completo a uno de los sexos, si bien presentan rasgos de ambos, pero no pueden ser considerados de ningún modo como homosexuales. El sexo al que pertenecerá un individuo se determina en el momento de la concepción, y depende de la variedad genética a que corresponda el espermatozoide que fecunda al óvulo. Las causas físicas de la intersexualidad no han sido bien determinadas aún, por lo común es producida por un trastorno endocrino que se produce durante el estado fetal. La tercera y última teoría sobre el origen físico de la homosexualidad, de que se ocupa West, es la que propone el factor hereditario. West señala que pese a la seriedad de los estudios efectuados, entre los que señala Estudio gemelo comparativo de los aspectos genéticos de la homosexualidad masculina, de F.J.Kallman, la vaguedad de las evidencias presentadas no permiten establecer que la homosexualidad sea en absoluto una característica constitucional de tipo hereditario.
gogol corres el riesgo de caer en homofobia real la homosexualidad existe en la naturaleza, y parece que mucho ¿Que harias si tuvieras un hijo homosexual? ¿Que tratamiento merecerias si tu mismo sintieras atracción por tu mismo sexo? A mi me da igual lo que hagan los homosexuales mientras no me molesten. Y me apena que muchos homosexuales se dejen manipular politicamente, y que muchos heterosexuales pierdan igualmente el norte por ello. Ni me parece bien que se critique a los homosexuales por serlo, ni me parece bien que nos convenzan de que si no has tenido una experiencia gay estás desfasado en el siglo XXI. Menudo debate... Conozco a alguien que incluso defiende que los Homosexuales lo son por vicio en todos los casos, y que en la naturaleza la homosexualidad no existe. Que el homosexual no nace sino que se hace... jejeje Y se cabrea mucho si le dices que eso no es asi. En fin...
Para NEO con cariño. http://www.vidahumana.org/vidafam/homosex/factores.html
jo, veo que vas en serio Pues nada. Habra que darle calambres a ver si les curamos a todos jajaja
Sin embargo, la Masonería sí admite abiertamente las prácticas homosexuales de sus miembros, no están mal vistas, e incluso las fomenta; no es necesario hacer un listado de los muchos políticos masones homosexuales, la mayoría del PSOE, CIU y ERC, que pululan por nuestros parlamentos. "Cualquier persona libre y de buenas costumbres, que acepte el compromiso de asistir a las tenidas y hacer frente a las cuotas que su respectiva logia indique, puede ser francmasón, independientemente de sus preferencias sexuales", rezan muchas webs de la masonería en internet.
La verdad es que siempre han existido un gran número de Masones homosexuales. Las Logias siempre se han enorgullecido en público de la calidad de Masón de Federico II, Rey de Prusia, a quien se le atribuye la redacción de las Grandes Constituciones por las que se rige el Rito Escocés Antiguo y Aceptado, a pesar de su inocultable y electrizante conducta homosexual. Pero es en Francia, nuestro amado vecino, en donde la Masonería ha llevado más lejos la tolerancia frente a los gays y las lesbianas. Allí existen Logias como la Gran Logia de Los Hijos de Cambaceres (Les Enfants de Cambacérès) integrada por homosexuales de ambos géneros que pertenecen a diferentes Grandes Logias, donde conviven en gran armonía, honrando la memoria del Gran Masón homosexual Jean Jacques Regis de Cambacérès, (1753 – 1824), Duque de Parma, Archiduque del Imperio, segundo cónsul de la Repúblicaca, miembro de la Academia de Francia, jurisconsulto destacado y de los autores principales del Código Civil Napoleónico al cual además le redactó el prólogo. Jean Jacques Regis de Cambacérès, en su vida Masónica desempeñó la dignidad de Gran Maestro Adjunto del Gran Oriente de Francia desde 1806 hasta 1815, periodo en el cual se crearon 1.200 Logias para homosexuales bajo su influencia, y además fue miembro activo del Supremo Consejo del Rito Escocés Antiguo y Aceptado. Los Hijos de Cambaceres en su página web manifiestan que esa agrupación es: "una fraternidad Masónica interobedencial que brinda un espacio de libertad de expresión y de oportunidades para los Masones y Masonas gays y lesbianas en Francia. ¿Para cuándo, Zapatero, logias así en España?, el pueblo las reclama; no tendremos trabajo, pero podremos tener relaciones homosexuales distinguidas y edificantes en las logias.
Hmmm interesantes teorías... Se afirma pues que los dos mayores partidos españoles son ya, de hecho, propiedad de la masonería... podría ser...pero lo dudo... El PSOE está claro que propiedad, invento y sostén económico... El caso del PP, admitiendo infiltrados y meros corruptos, presenta menos claridad... Decir que criticar la repugnante dictadura de Fidel Castro o defender la postura israelí es sólo una actuación de cara a la galería...pues es una buena actuación... Aznar y Esperanza serían, actuando, a ZP y Gallardón, lo que Anthony Hopkins a Torrente, con perdón de Santiago Segura... Si pago por actores...quiero calidad, ZP y sus descerebrados no merecen mi tiempo ni mi dinero, jeje...
vaya, no habia leido a Luis del Pino Hacia tiempo que no me cabreaba leyendo uno de sus hilos. En esta ocasión me parece que acierta mucho :-) Pero nos vamos a pegar una "jartá" de ver como el estado se mete en toda las cosas. - Lo de prohibir fumar es lamentable, y lo dice un no fumador - Lo de los horarios comerciales igual, pero aprovecho para predecir que van a imponer el descanso dominical... aunque ahora parezca descabellado. No queda mucho. http://www.elimparcial.es/contenido/34167.html http://www.ellibrepensador.com/2010/04/06/la-conferencia-europea-por-el-descanso-dominical-en-el-comercio-pide-que-los-jefes-de-estado-y-de-gobierno-se-impliquen-en-su-defensa/ (¿Alguna vez he dicho que el sacerdote está detrás del gobernante? Pues si) - Y lo de las camaras de comercio no es mas que otro impuesto revolucionario. Sangrante. ------ Pero la presión sobre los individuos irá en aumento. Los socialistas porque se supone que está en su naturaleza el controlar. Y los otros porque heredarán una situación tan mala que tendrán que amarrar muy en corto a la gente justificadamente (se supone). Es duro tener la certeza de que nos están llevando a la unión soviética mundial, y que nadie lo vea.
Ex no lo dudes. Hazte ese favor ;-) Lastima, no encuentro la versión subtitulada http://www.youtube.com/watch?v=mPh7sUvhZ3E Eso allí Aquí es igual
un beso,Pilara http://www.youtube.com/watch?v=3mQ7pvTfWLs Esta versión que cuelga Paco me encanta(recordando a FJL) http://www.youtube.com/watch?v=mgNUMcdGId0 http://blogs.libertaddigital.com/blog-de-federico/esradio-eslibertad-es-un-milagro-pero-es-5178/7.html
Vicki, gracias 1132 cpcf: un siete de septiembre a las siete …a qué hora abre diabolo los lunes... pa mí que se está durmiendo, o estará dormido... DIABOLOOOOO DESPIERTAAAAAA como no encienda las calderas pronto pasarán frío : buenos días fede. diabolo: un siete de septiembre a las siete buenos días nos dé Dios a todos. buenos días fede. buenos días esRadio. coño, otra vez las carcajadas de mi jefe... … … ya queda poquito hoy es un gran día... temblad traidores... saludos malvados a todos.
http://en.wikipedia.org/wiki/Organisation_for_Economic_Co-operation_and_Development Según la wiki, España entró en la OECD en 1959. saludos
Aznar y Esperanza serían, actuando, a ZP y Gallardón, lo que Anthony Hopkins a Torrente, con perdón de Santiago Segura... Joder, yo nunca hubiese llegado tan lejos. Espero que no quieras comparar a Aznar y Espe con Hannibal Lecter. :-) Klonete, Suopngo que te refieres a cuando ZP se convierte en el defensor del libre mercado y la reforma laboral a la baja, mientras que Rajoy abraza la socialdemocracia.
Pues si, por ejemplo. Y lo que haga falta. ---- Por cierto y cambiando de tema. Son muchas las voces que alertan sobre un probable estallido del conflicto Iran-Israel en Agosto. Creo que fue Castro el que se atrevió a ponerle fecha y todo. 11 de Agosto. El 11 es un número importante para esta gente... La experiencia me dice que nunca pasa nada con estas predicciones, pero la verdad es que por algún motivo se está diciendo mucho lo de Agosto. De momento Julio termina con mas de lo de siempre según fuentes palestinas Israel lanza un ataque aéreo sobre Gaza http://www.europapress.es/internacional/noticia-israel-lanza-ataque-aereo-gaza-20100730233219.html
A mi me llama más la atención toda la historia de Wikileaks, es demasiado cutre como para que nadie se puede creer a estas alturas las historias tipo Robin Hood, y la guerra de Afganistán. Los militares siempre son muy disciplinados y cuando hay que callar, callan todos. Pero cuando toca filtrar.....Que se lo digan a los del CESID. :-) Da la impresión de que hay movida en la Casa Blanca en relación a lo de Afganistán y que están intentado justificar algo, no sé si la salida o la permanencia, o qué. Israel no puede hacer nada contra Irán, salvo lanzarles la bomba atómica, cosa que no creo que haga. Los únicos que podrían hacerlo son los americanos, sobre todo ahora que están en Irak y Afganistán. Como ahora han desestabilizado la región y corren el peligro de que las mayorías chiís de ambos paises se unan, lo que sería muy peligroso, quizás la apuesta que están haciendo sea la de la revuelta interior que coloque en Irán a alguien más manejable. O igual no, igual Ahmadineyad (o como se escriba) les resulte más ventajoso. Yo es que de esas cosas no entiendo. Lo que es obvio para cualquiera es que a Israel lo que más le convendría es otra guerra Irak-Irán que se prolonge indefinidamente. Pero eso ahora parece complicado, ¿no?
Cree en ti Apuesta por la vida
El régimen está orquestando la escenificación del pacto con su ETA. Cada uno en su papel y con medidas filtraciones. El etarra Rugalcaba provocando con los beneficios a sus etarras mas sanguinarios, diciendo que no son etarras. El terrorista de la Moncloa jactándose de su proceso terrorista. El pepero Rajoy diciendo que pueden ser etarras o no, que pide explicaciones o que no las pide, que apoya a los terroristas gubernamentales pero que se lo aclaren. Un juego siniestro de silencios, de falsas criticas, también de los falso críticos. En definitiva, apoyos escalonados con un falso in crescendo de criticas. El régimen utilizando sus técnicas “normalizadoras”, acostumbrando a la gente a que vea como natural los beneficios a los etarras, introduciendo poco a poco que es por la pá, y que está muy bien. Una operación completamente diseñada en que los terroristas de todos los partidos cumplen cada uno el papel encomendado. Un proceso de venta del triunfo de su ETA. La cloacocracia terrorista en su esplendor. JC, echa el cierre policial a ETA, total y definitivo, ya.
Noticia que ha pasado desapercibida. Patxi López haciendo de proetarra: “López se reúne en EE UU con uno de los impulsores del diálogo con la banda El encuentro entre López y Etchemendy fue recogido por el diario The Stanford Daily. Ambos se vieron a solas en la visita a la Universidad de Stanford programada dentro de la gira por Estados Unidos que está llevando a cabo esta semana el líder de los socialistas vascos, según el citado rotativo y fuentes directas consultadas por LA GACETA. Aunque no ha trascendido de qué hablaron exactamente, se puede deducir que no faltaron los temas políticos, a tenor del currículum al respecto de Etchemendy.” http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/lopez-se-reune-ee-uu-uno-los-impulsores-del-dialogo-banda
404 PUNT ¿O sea que estas hablando de capitulaciones matrimoniales? No recuerdo haberlas mencionado en mi comentario 403. Se considera al matrimonio como una sociedad participativa, y en toda sociedad alguien pone algo y quien se asocia otra parte, con la circunstancia de que esta sociedad matrimonial no es exactamente como una sociedad mercantil al uso. Es al uso y disfrute. ejemplos: Si un hombre adinerado se casa con una mujer que no lo es ¿la mantendrá en la indigencia y no le comprará vestidos adecuados a su nueva condición? ¡pues naturalmente que sí! ¿quién sería capaz de tratar a su esposa así? Y si fuese a la inversa, lo mismo sucedería. Por tanto el eufemismo utilizado por mi persona, pensé que era entendido y comprendido en la extensión del comentario. No obstante me agrada ser corregido, pues en la corrección reside la amistad, y en la amistad el cariño. Y el cariño natural últimamente se está empezando a perder, aunque no en tu caso. saludos JJ
Buenas tardes: Parte 1 Al hilo de la economía Española que según el Times de Londres, ZP (a quien denomino "el hijo putativo de Don Rodrigo") lo tiene peor que los toros en Cataluña (salvo para los turistas), y que posiblemente en la Próxima primavera nuevas elecciones... He escrito un comentario que me parece real y acertado y es el siguiente: .................... Es muy normal que sucedan estas cosas o que no sucedan. Pues aunque se habla de lo que se habla. Hay cosas que no se mencionan, y en algún aspecto, la oposición política es normal, que se oponga hoy sí y, mañana tampoco, porque la oposición está para eso, para oponerse y para callarse, viendo como el presunto líder se da de mamporros el solito o en compañía de sus adalides sean mujeres u hombres o simplemente seres ambiguos, eso sí, de carne y sangre. El gobierno ha de gobernar, y la oposición, en según que casos oponerse y en otros dejar pasar el tiempo y afear los comportamientos ajenos, cosa, que tampoco ha hecho Mr. W (la W es el signo ortográfico contrario a M, y M se comporta como W, así le nombro habitualmente, para no olvidar sus actuaciones, que debiera y sus defecaciones que acostumbra). Si España fuese un país culto, con principios en vez de multitudes de leyes y más aún cuando se legisla a golpe de Real Decreto Ley, en vez de Leyes, "otro gallo nos cantaría", pero como es el caso, en Cataluña se separan (Y su bandera es una copia de la bandera de Cuba, pero con oro en las cajas vacías... oro de España, ya que de Cuba ya no pueden) en Vascongadas "la leche menrengada" (Una Eta comparte de una enseña propia del tercio de los caballeros legionarios... a estos soltaba en esa zona y se finiquitaba "esa falaz copia y resurgía el acerbo...) y en Madrid el RUIN (al escribir la Z se ha incorporado o erguido hacia la izquierda... desde la supuesta derecha).
Parte 2 Con un país destrozado desde dentro, repleto de seres sin valía y sin ganas de trabajar ni de pelear por sí ni para sí, es normal que la apatía la abulia y la desgana hagan fácil presa... y que luchen ciegos reyes feroz guerra por un palmo más de tierra, cuando tengo aquí por mío, cuanto abarca el mar bravío a quien nadie impuso leyes. (Fragmento de "la canción del Pirata" del Poeta y escritor español D. José de Espronceda"). Ese mar bravío es el interior de cada ser, por el que se lucha y se pelea, pero eso es difícil y es una lucha a cada instante, sin ceder terreno o si se cede, replantear el ataque y volver a la carga de nuevo. España en esa indolencia ha perdido más de cuarenta años y lo peor, aún está por llegar, porque al mal se le combate con el bien, pero no con el diálogo, porque el diálogo desgasta y destruye las fuerzas. Y las fuerzas se necesitan, todas para combatir la epidemia. ¿Qué epidemia se combate dialogando contra los virus o las bacterias? Ninguna, pues de hacerlo, se perece. Es como la manzana podrida que colocada en una cesta con manzanas sanas, tras un tiempo y tiempos, pudre a todas las otras que están en el cesto.
ADVIERTE DE QUE DEGRADARÁ SU CALIFICACIÓN Moody´s advierte de que rebajará la calificación crediticia a España Así lo contaba este viernes The New York Times. Tras conocer los datos de la EPA, el 20,1% de paro así como las prespectivas de crecimiento y los desafíos reformistas que afronta España, Moody´s amenaza con rebajar la calificación de la deuda española cuando termine un estudio de tres meses. http://www.libertaddigital.com/economia/moodys-advierte-que-rebajara-la-calificacion-crediticia-de-espana-1276398661/
"SI FRACASA, NO HAY OTRA OPORTUNIDAD" Así ve The Economist a Zapatero: un "funambulista" de circo a punto de caer Zapatero, antaño "mago de los juegos de manos políticos" ahora es un "funambulista" con serios problemas de equilibrio: bascula entre independentistas catalanes y vascos y los mercados. Un paso en falso, y España caerá a la incertidumbre. Así ve a Zapatero The Economist.
enlace del #530 http://www.libertaddigital.com/economia/asi-ve-the-economist-a-zapatero-un-funambulista-de-circo-a-punto-de-caer-al-vacio-1276398648/
ENTRE LOS DE 20 A 25 ES UN 37% El 62% de los jóvenes de entre 16 y 20 años está en paro El paro en España es un asunto juvenil. Si la tasa total de desempleo se sitúa en el 20,09% de la población activa, entre los menores de 25 años sube al 42%, mientras que los mayores de 55 no llegan al 13%. Y por encima de todos destacan los menores de 20 años: el 62% no encuentra trabajo. http://www.libertaddigital.com/economia/el-62-de-los-jovenes-de-entre-16-y-20-anos-esta-en-paro-1276398620/
522 Belga197 Yo no puedo hablar de oriente medio sin decir cosas muy raras... y sin documentar porque si las documento se hacen mas raras todavía y además doy argumentos para el baneo, y ultimamente lo hacen hasta sin argumento y motivo jejeje Solo puedo decir que ya no saldrán de Afganistan, ni de Irak. EEUU y aliados seguirán atravesando otras naciones musulmanas de la zona (salvo Jordania) hasta que la cosa se le complique bastante. Así está escrito y lo que ando es intentando comprender si lo escribieron porque iba a ocurrir, o lo están haciendo ocurrir porque lo escribieron hace muchos años. Dicho de otra forma, yo soy el primer sorprendido porque soy consciente de como suena lo que digo pero a estas alturas ya estoy convencido de que el mundo en el que vivimos funciona así. Y ahora ando intentando descubrir mas,pero para estar informado yo... porque los demás no solo no pueden compreder (o creer... no se como decirlo)... sino que además se suelen enfadar. Pero lo que digo... es. Economía Está todo relacionado. De igual modo digo que ya no veremos mejorar las cosas, ni en nuestro país ni en ningún lado. No es porque esté ZP ni porque antes estuviera Aznar. Ellos solo están gestionando las circunstancias que otros diseñaron para garantizar que las sociedades humanas de principio del Siglo XXI (la española es solo una mas) tuvieran un gran problema en estos tiempos. No importa las noticias que nos hacen pensar en una recuperación o cambio de tendencia. Hubo uchas y seguirá habiendo muchas, pero digo lo mismo. Unos cuantos tienen el poder de llevarnos a esto, y ocurrirá... sencillamente porque par ello trabajan y pueden. ¿Como lo vamos a impedir si ni siquiera se puede hablar de ello? Esta jod.ido... Estoy loco... pero se cumplirá... y cuando se cumpla nadie se acordará de mi. Fue la casualidad y yo seguiré estando loco. ¿Como documentar esto? jejeje Sr. Moderador. Le ruego no me expulse de nuevo. Ya me modero yo. No dejo de hacerlo.
Problemas para Florentino Perez, para el que parece trabaja Aznar haciendo como lobista en la famosa enmienda Florentino. ¿Por qué La Caixa le da dinero con la venta de Abertis? ¿cerraran la operación? “El juez abre una nueva pieza separada al hallar indicios contra Florentino Pérez El magistrado del Juzgado de Instrucción número 12 de Palma, Francisco José Pérez, ha dictado la apertura de una nueva pieza separada dentro del caso Andratx, la número 77, al apreciar indicios incriminatorios contra el presidente del Real Madrid, Florentino Pérez, por el levantamiento presuntamente ilegal de un anexo a la lujosa vivienda que posee en el término municipal 'andritxol'. Así lo han informado fuentes jurídicas, que han explicado que el juez ha acordado esta medida mediante un auto emitido este viernes tras analizar la documentación incautada el pasado martes en el Ayuntamiento de Andratx, relacionada con la adquisición y ampliación del inmueble del también máximo accionista de la constructora ACS.” http://www.elmundo.es/elmundo/2010/07/30/baleares/1280512476.html
perasalo viene hablando del asunto de ETA Es sangrante, es importante, pero estoy tan convecido de que lo que viene por causa de la economía es tan terrible que me parece increible que estemo hablando de la ETA, de los TOROS, de los HOMOSEXUALES, de los CATALANES o de cualquier otra cosa. Todos esos asuntos van a sr importantes porque cuando las cosas empiecen a ponerse feas nos vamos a pegar todos contra todos. Cualquier asunto que ha sido sembrado cuidadosamente para dividirnos no ha sido por casualidad. Pero eso ya es lo de menos. Cada ciudadano debería estar analizando cuidadosamente como funciona el sistema este del demonio en el que estamos, y debería intentar tener claro como se ha producido esta crisis en lugar de quedarse con los 4 slogans que nos han lanzado y culpar a Zapatero. A zp hay que colgarlo pero hay mucho mas. La gente por desgracia lo que hace en el mejor de los casos es protestar y esperar a que los indocumentados que parecen gobernarnos nos anuncien algún día que el ciclo bajista de la economía ha llegado a su fin. Yo me rio mucho con el término "ciclo" pero lo cierto es que se puede deir que tuvimos los años felices mas felies de la historia, y ahora viene la bajada que será igual pero en lo negativo. Mas intereses. A los que mandan no les basta con mandar, y tener el poder y el control. Quieren un determinado tipo de sociedad... y todo lo que vemos suceder tiene relación con ello. Oreinte medio, la crisis, y los conflictos de la espera internacional y nacional. Y todos colaboramos a cambio de un sueldo. Cuanto mejor colocado estas (mejor te va) menos cuestionas la agenda. Sencillamente no te interesa tener problemas ni que tu vida cambie. Creemos que somos libres, pero cuanto mas arriba estamos en la sociedad mas esclavo eres de esto. Sin ser siquiera consciente. Defiendes tu empresa, tu partido, tu ideología... pero todo está podrido y manejado por arriba. Estas en el buen camino solo si desagradas a unos y otros. Sorry
El golpismo catalufo –siempre la punta de progreso del régimen terrorista- con muchos problemas para financiarse en el mercado. Como habrá dejado el cloaquero Serra Caixa Cataluña que solamente pone diez millones. “La Generalitat logra por fin un crédito de 1.000 millones (forzando a las Cajas catalanas) Le ha costado, pero por fin lo ha conseguido. La Generalitat de Cataluña alcanzó ayer un acuerdo con un consorcio de bancos y cajas de ahorros para acceder a un crédito de 1.000 millones de euros. El Ejecutivo catalán, que arrastra una abultada deuda, llevaba varias semanas luchando por encontrar financiación. Ayer lo logró. El plazo del crédito es de cuatro años y, según ha podido saber este diario, el interés a abonar será de 300 puntos básicos sobre el Euribor. Es el doble, por ejemplo, de lo que cotizaba ayer la deuda española y casi el doble de lo que el jueves pagó el Santander por una cifra similar también a cuatro años. La Caixa y el BBVA lideran las aportaciones, con 350 millones de euros cada entidad. El resto de fondos se reparten entre Caja Madrid (75), Banco Sabadell (70), Banco Popular (50), Caixa Penedès (35), Caixa Galicia (25), Caixanova (25), Caixa Catalunya (10) y Unnim (10). Todas las cajas catalanas, salvo Laietana, han pasado por el aro. Las entidades financieras ven un buen negocio en los préstamos a las administraciones públicas porque no tienen duda alguna de que pagarán, según indicó a este diario el director financiero de una de las entidades que ha prestado a la Generalitat. Eso sí, lo harán a precios más altos, en línea con un mercado que es más caro también para la banca.” http://www.e-pesimo.blogspot.com/ Pero a los golpistas del régimen les pagamos todos. Y tienen que inventarse un sin fin de instituciones para tener sus escamots, veguerías golpistas, áreas metropolitanas, etc, etc: http://www.libertaddigital.com/opinion/jose-garcia-dominguez/y-ahora-las-veguerias-55725/
1. Fernando Díaz Villanueva resumía hace poco la historia sobre el origen del desarrollo económico español en los sesenta. Una historia que con las calificaciones propias es repetida de modo similar a derechas, izquierdas y mediopensionistas: Plan de Estabilización que luego es seguido por los acuerdos con el FMI y el Banco Mundial. http://historia.libertaddigital.com/el-plan-que-nos-saco-de-la-miseria-1276237981.html Me da que, como dice Fernando, es una leyenda. Me da que se altera el orden de los factores. Que primero fue el acuerdo con el FMI y el BM –con los que de verdad mandan en ellos- y luego se hizo el Plan de Estabilización y los de Desarrollo. O sea, primero pacto y luego apoyo internacional y financiación a la economía española. Me parece que es de cajón que las cosas suceden así, y que luego se escenifican de otra manera. ¿Por qué de pronto las potencias internacionales que aislaban la economía española se dedican a apoyarla y financiarla? Suponer que porque de pronto Franco entró en razón y se le encendió la bombilla de la racionalidad económica y entonces ellos, que siempre habían estado dispuestos a apoyarnos, vieron que se aceptaba su ayuda y tal, me parece una ingenuidad. O, en el otro sentido, que se dieron cuenta que era imposible echar a Franco y por eso apoyaron el desarrollo nuestra economía. Creo que las cosas no suceden así, que los poderosos pactan primero y luego se ejecutan los pactos, como siempre.
1/2 #533 Hola neo, el problema es que se está acabando el petróleo, y hacer una reconversión industrial es demasiado costoso. Occidente no va a ser el primero en hacerlo, tiene que ir todo el mundo a la par. Si Occidente lo hiciera por su cuenta, perdería productividad y hegemonía durante un tiempo, y dejaría el resto del petróleo, energía barata, a China por la cara, y ésta podría crecer tomando una posición ventajosa. Como queda poco petróleo, los grandes se lo van a repartir. Y a España le dejaron muy claro que con ella no contaban. Solo hay que ver los accionistas del BTC. No todos los países se encuentran entre los elegidos. España desde luego que no lo es. Ahora no me apetece explicarlo, pero por internet hay muchos videos sobre cuando se fue descubriendo el petróleo en Irak, Kuwait, Irán y Arabia Saudí. Lo de Bakú me lo olía, pero no sabía cuando se descubrió el petróleo en el golfo pérsico. En la segunda guerra mundial hubo un episodio que se llamó “el corredor de Irán”, y eso en la escuela a mi no me lo enseñaron. Que hubieran empezado por ahí. Tras la IGM, en 1928, se creó un cártel petrolero formado por las “siete hermanas”. Así las llamaba un ministro italiano al que suicidaron. Quería que Agip formara parte de las “siete hermanas”. Ese cártel de las siete hermanas se repartió el golfo pérsico (excepto Kuwait, que se lo querían quedar para sí mismos los británicos) y dibujó los límites con una “raya roja”. No se admitía a la competencia, aunque a una petrolera francesa le dejaron algo. Para luchar contra ese cártel se creó la OPEP. Pero el problema es el cártel que se creó en Usa a principios de 1900. Se decidió que toda la industrialización de Usa tiraría del petróleo. Se desestimó el carbón. A partir de ese momento Henry Ford empezó a construir a nivel industrial coches que funcionaban con gasolina (derivado del petróleo).
2. "Entonces la cuestión sería: ¿Qué pactó Franco con los jerarcas internacionales? Posiblemente lo que hemos visto, que hasta su muerte gobernaría sin problemas y después a España la manejarían ellos con su JC. La aceptación por Franco y los franquistas del golpe de estado que fue el atentado contra Carrero Blanco –por las cloacas, evidentemente- lo avala. Así como la construcción del régimen terrorista actual –y su ETA- desde los servicios secretos del franquismo y en el franquismo. Esto explicaría lo que inexplicablemente está pasando ahora. ¿Simplista? ¿O simple? Me parece que las cosas del poder son especialmente simples: se pacta entre ellos. Como en tantas cosas de la vida. El desarrollo y la ejecución – y la escenificación- es lo aparentemente complicado. Que el presente tiene su origen en el pasado también es una “simpleza”, o sea, algo muy simple al alcance de cualquier entendimiento." Un resumen de la historia contada por Fernando Díaz Villanueva: “Cuenta la leyenda que, a finales de 1958, el recién nombrado ministro de Economía fue llamado al Palacio de El Pardo Su Excelencia, nos quedan sólo 57 millones de dólares en reservas en el Banco de España, cuatro veces menos que hace tres años. La inflación está disparada y el coste de la vida se ha incrementado un 50% en los dos últimos años. El país produce poco y mal, y arrastramos un déficit comercial de casi 400 millones de dólares."
El petróleo se acaba y habrá que definir el nuevo modelo industrial. Pero se creará un nuevo cártel que monopolice las nuevas formas de generación de energía y su aplicación a la industria. Ahora se está creando otro nuevo cártel con otras nuevas “siete hermanas”, ninguna de ellas occidental. Y dentro de poco se creará el equivalente a la Opep pero con el gas. Libia, Rusia, Argelia, Nigeria, Bolivia, quizás Venezuela formarán parte de este nuevo cártel. Si logran cambiar las fronteras de España y Marruecos, habrá mucha competencia con Libia, Argelia y Nigeria (gasoducto planificado). Puede que un conflicto similar al de los Balcanes ocurra en la península para ver quien predomina en la distribución de gas hacia Uropa. Espero que no, pero se avecinan tiempos muy malos, haya guerra o no. Si los españoles estuvieran unidos, algo de dignidad podríamos conservar, pero creo que las cosas van ya muy encaminadas, y que la balcanización es un hecho irreversible si no nos oponemos. Tenemos los días contados. De momento van mareando la perdiz a ver qué pasa. Hay gente que dice que España no se va a Balcanizar, y que solo quieren le tensión eterna. Yo creo que no. Para gustos, los colores. No veo muy claro lo de la mega conspiración, pero si estoy de acuerdo en que los corrales son cada vez más grandes y en manos de menos gente. saludos PD. olasarep, españa entró en la oecd en el 59. Curiosidades de la vida.
3. “prosigue la leyenda, algo se encendió en el cerebro de Franco, que, sin necesidad de levantarse, pero con mucha solemnidad, dijo: Señor Ullastres: confío en usted. Haga lo que tenga que hacer; y hágalo cuanto antes. Ullastres se reunió con su amigo Mariano Navarro Rubio, a la sazón ministro de Hacienda, y entre ambos diseñaron un plan completo para sacar a España del hoyo en el que dos décadas de socialismo, en su variante falangista, le habían metido. Como en casa no iban a tener apoyos –más bien todo lo contrario–, Ullastres y Navarro fueron a buscarlos fuera. La Organización Europea de Cooperación Económica, la OECE, les echó un cable en forma de un informe que fue ampliamente publicitado. El 20 de julio Ullastres se presentó en las Cortes bien desayunado para defender su Plan Nacional de Estabilización Económica Los resultados fueron espectaculares. En sólo un año la inflación bajó del 12,6 al 2,4%, las reservas de divisas se multiplicaron por tres y se registró superávit en la balanza de pagos” http://historia.libertaddigital.com/el-plan-que-nos-saco-de-la-miseria-1276237981.html
En esta historia dice Fernando Diaz Villanueva algo también aceptado a derechas e izquierda que me parece falso: “Franco, que de economía sabía lo poco que le habían contado sus ministros de Falange” Me da que Franco de economía si no conocía mucho, seguro que lo suficiente. Y que cuando pactaba con el FMI y el Banco Mundial sabía muy bien lo que hacia. Salvando las distancias, es un cliché sobre Franco parecido al que desde hace unos años esta en circulación en la secta progre de que era un pésimo militar y, además, tonto del haba. Por eso gano la guerra y estuvo en el poder cuarenta años. Franco era el típico empollón, concienzudo y responsable. En la academia militar mientras los compañeros se iban de juerga se quedaba estudiando. A los veintipocos años ya sabia que por su carrera seria en su momento uno de los generales mas importantes, si no el que mas. Y entonces los militares intervenian en política, en todos los ámbitos. Lo normal es que desde esa edad se estuvieran preparando. Cuenta Ricardo de la Cierva que Franco se apasiono por la polémica entre Calvo Sotelo y Cambo sobre si adoptar el patrón oro. De hecho, el primer ministro de Hacienda que nombro Franco era un economista ortodoxo y muy valido: Larraz. Que dimitió en 1941. Franco sabia lo que se hacia. http://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Larraz_L%C3%B3pez
Dios bendiga a las familias Moris, Gismero, De las Heras, Villamarín y Ciuhat, a todas las familias de víctimas, y a todos los que tratan de ayudarles a saber la verdad de lo que ocurrió el 11-Mentira. "No hay que olvidar lo inolvidable" JUSTICIA DIGNIDAD MEMORIA [...] "y conoceréis la verdad y la verdad os hará libres" (JUAN 8, 32)
Muy interesante la polémica entre Cambó-Calvo Sotelo sobre el patrón oro. “La polémica Cambó-Calvo Sotelo es posiblemente la más acre que ha habido en torno a la peseta. El dictamen de la Comisión nombrada por Real Orden de 9 de enero de 1929para el estudio de la implantación del patrón oro, escrito por Flores de Lemus,zanjó definitivamente la cuestión del patrón oro, en contra de su adopción.” http://www.ecb.de/press/key/date/2002/html/sp020228.es.html http://www.cepc.es/rap/Publicaciones/Revistas/3/REPNE_031-032_135.pdf Así que Calvo Sotelo, Ministro de Hacienda, quería en 1929 implantar el patrón oro. Y por ello tuvo que largarse. Había intentado medidas muy difíciles que tocaban muchos intereses –incluso implantar una especie de IRPF-, con gran discusión, y a pesar de los ataques se mantuvo. Con el patrón oro duro solamente un rato. Es de imaginar la ilusión que les haría a los dueños de la FED, que tomaron el poder en 1913, que un país adoptara tal decisión. Como para que se viera que funcionara y cundiera el ejemplo. Se les estropeaba el chiringuito del mundo mundial. No será casualidad que lo asesinaran en 1936 –a Gil Robles le avisaron-. Y que todavía se le siga persiguiendo. El cloaquero Gallardon ha instalado un cachirulo masónico delante de su estatua –que nos cuesta una pasta y además no funciona-." http://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Calvo_Sotelo
El que se oponía a la adopción del patrón oro era Cambó. Importantísimo personaje. Dice Cassinello que en él se inspiró para crear este régimen terrorista desde las cloacas del franquismo, con JC de heredero. Hay una cosa que me intriga y desconozco si esta clara: la fortuna de Cambó. Era considerado uno de los hombres más ricos de España. No se de donde le venia la fortuna. Y creo que no se sabe que ha sido de ella, como si se hubiera diluido. Tuvo una hija, su heredera. Un nieto es un golpista de CIU que hace el payaso por el parlamento europeo. Da la impresión como si fuera un alto testaferro -¿de las familias dueñas de la FED?-. Al final de la monarquía pudo ser presidente del gobierno, y no quiso. Será que sabía que tenia que venir la republica, de tan extraña y conspiranoica implantación. En la guerra apoyo a Franco. Durante el franquismo mantuvo su enorme influencia en España desde el exilio, a través de Ventosa Calvel. Sus herederos políticos son la vanguardia y los niños mimados del régimen terrorista antiespañol. http://es.wikipedia.org/wiki/Francisco_Camb%C3%B3 Me da que todas estas cosas –nuestra entrada durante el franquismo en el FMI y BM, Calvo Sotelo y Cambo- tienen muchísimo más que ver con el 11-M que la burda historia de los moritos en la que hemos perdido demasiado tiempo. Cuando con solamente fijarnos en los hechos de ese día bastaba para desechar por completo la mentira oficial, que esta muy claro que la versión islamista oficial la puso Aznar el mismo 11-M. Algo que entonces era aparentemente paradójico y que ahora vemos que cuadra perfectamente con todo el devenir del maldito régimen terrorista.
Continua el verano etarra que tiene preparado el régimen. Angeles Escrivá en EM cuenta que hay más etarras beneficiados. Que escriben cartas de arrepentimiento y que son muy buenos. Que hay asociaciones que piden cambiar la ley. La cosa tiene su truco evidente: ergo la ley actual respaldaría al etarra Rugalcaba. Toda la escenificación esta medida para que la gente se lo trague poco a poco, con todos los actores del régimen –y lo son todos- en su papel. Filtraciones, provocaciones e indignaciones moduladas. http://estaticos.elmundo.es/documentos/2010/08/01/portada.pdf Muy cantosa la escenificación del ya descarado etarra Rajoy, haciendo como que no sabe nada, que se va de vacaciones, que no le pregunten, que será cosa de Rugalcaba, y que tal. El PP perfectamente coordinado con Rugalcaba en su papel etarra. La vía islamista del golpista Aznar, que por ahora tiene el papel de silente. Todo preparado para que aparezca la indignación inevitable y sea modulada y reconducida a la inoperancia. Con amplio reparto de papeles, algunos insospechados, o ya muy sospechados. Harán cosas que nos helarían la sangre si no supiéramos ya la enorme extensión de la mierda. JC, echa el cierre policial a ETA, ya, que apesta a cloacas del Estado.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
neo, en eso estoy de acuerdo, pero los banqueros, a parte de dar préstamos y de cobrar intereses, tambien tiene negocios para ganar dinero comerciando y poder dar más créditos. Rockefeller es un magnate del petróleo y banquero. Y un modo de controlar la deuda es controlar el desarrollo de los paises. Si se monopoliza la distribución del petróleo u otras materias primas, controlas el desarrollo de la deuda. Los Rothschild tuvieron el monopolio del mercurio durante 90 años, lo que les permitía fijar los precios. Puede que los "banqueros internaconales" financiaran a China, pero ésta empezó a ser productiva y puede que ya haya saldado se deuda con Usa. Es más, China tiene compradas cantidades enormes de deuda useña. Claro que hay gente que se beneficia de los conflictos, pero no de un conflicto Usa-China, con todas las inversiones que hay hechas. Si revientan Usa, Rockefeller se queda sin una parte sustancial de su mercado. Las cosas no van así. Y corporaciones de Usa invirtieron mucho en la URSS, pere en el momento en que gazprom se privatizó tras la caida del muro, Rusia está despegando. Y un banquero puede financiar a dos bandos, pero necesita a un ejército que lo respalde, o la gente le mete cuatro host.ias y pasa de él. Los banqueros son los reyes de antaño, y todos los reyes han tenido ejércitos. ¿Que quieres decir con que el sistema financiero se ha globalizado? Yo no sé que significas para tí lo que has escrito. Yo creo que el mundo se está bipolarizando y ya no hay una hegemonía de Usa. Quizás este mundo bipolar permita la libre competencia y que nuevos paises se agarren a uno de lo dos polos permitiéndole progresar. Pero será dentro de unos 20 años, hasta que no se haya hecho una reconversión industrial. Las energías renovables no servirán de nada si son monopolizadas. Es el sentido que yo le veo. No creo que haya un plan predeterminado infalible en le que todos estén de acuerdo. saludos
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Klonete, Los análisis de Meyssan son simples pero supongo que siempre se puede aprender algo. En cuanto a la posición sobre las filtraciones de Wikileaks desde luego algo tiene que haber detrás. Vamos, siempre hay algo detrás, pero en este caso parece demasiado evidente.
Javi Me gustan tus comentarios y en parte los compartos al 100 %, esta vez te has expresado con mucha educación y contundencia, ambas necesaria para lograr objetivos. No creo que los eliminen, en ese caso demostrarían una enorme incongruencia con lo que se predica desde esta casa de libertad y la forma de tratar a sus opinantes. Como bien dices sobre las pirámides, no te olvides que este blog también está sujeto a las directrices que tiene que cumplir el que está por encima del bloguero. Esto también es una empresa que bajo el lema de la "Libertad" no hay que olvidar que su metaobjetivo es ganar dinero para pagar a empleados y accionistas. Esto es suficiente para que el máximo responsable se comporte de forma extraña en algunas situaciones. Tampoco les gusta que la gente aprenda y les hagan sombra, o que les pisen noticias, o trabajos por editar. Sobre lo que dices de censura pura y dura te doy la razón viendo cómo está la situación en el blog de Luis del Pino, nunca me pude imaginar tal comportamiento, que no apruebo ni comparto. Pero que no logrará hacerme tirar la toalla ni abandonar el apoyo a las víctimas del terrorismo. Un abrazo camPeón. PS. El siguiente post que pondré no hay forma de que se publique en el blog de LdP y eso que llevaba años enviándolo, hasta que añadí un dato sobre una víctima colateral del 11-M. A partir de ese momento y cuando se dieron cuenta se borraron todos los días anteriores. ¿Por qué será?
El modo verdadero para derrotar a un malvado es no parecérsele ESPAÑA tiene 946 + 173 + 193 + 1 = 1313 Mártires del terrorismo Las Personas de Bien, las Personas Sanas SIEMPRE OS RECORDAREMOS Personas asesinadas por ETA Carlos Alonso Palate Sailema, asesinado en la T4 por ETA Diego Armando Estacio Sivisapa, asesinado en la T4 por ETA Ambrosio Fernández Recio, víctima mortal del terrorismo callejero de ETA Raúl Centeno Pallón, víctima mortal del terrorismo de ETA Fernando Trapero Blázquez, víctima mortal del terrorismo de ETA Isaías Carrasco, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Juan Manuel Piñuel Villalón, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Luis Conde de la Cruz, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Ignacio Uría Mendizábal, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Eduardo Antonio Puelles García, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Carlos Sáenz de Tejada García, última víctima mortal del terrorismo de “ETA” Diego Salvá Lezaun, última víctima mortal del terrorismo de “ETA” Atentados Personas asesinadas por otras bandas 11-Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad. Ángel Berruela, víctima colateral del 11-M D. E. P. Las Personas de Buena Voluntad apoyamos a las víctimas del terrorismo SIEMPRE OS DEFENDEREMOS
POR FIRMAR LAS LLAMADAS CARTAS DE ARREPENTIMIENTO Casi una veintena de etarras, premiados con el traslado a Nanclares Según El Mundo, estos 19 presos habrían sido acercados a Nanclares como contrapartida a la firma de las conocidas cartas en las que supuestamente se arrepienten y se comprometen a abandonar la organización terrorista. Numerosas víctimas del terrorismo ya han expresado su indignación. http://www.libertaddigital.com/nacional/casi-una-veintena-de-etarras-premiados-con-el-traslado-a-nanclares-por-pedir-perdon-1276398690/ SACA PECHO POR EL PROCESO DE PAZ Zapatero dice que el traslado de presos es para "debilitar a ETA" El terrorismo ha vuelto al debate político con las últimas decisiones del Gobierno de premiar a los asesinos que firmen una carta de arrepentimiento. Zapatero justificó estas medidas en que la política penitenciaria "es tendente a debilitar a ETA". Rajoy, por su parte, ha pedido explicaciones. "Las víctimas y los españoles tenemos derecho a saber qué está haciendo el Gobierno" http://www.libertaddigital.com/nacional/zapatero-dice-que-el-traslado-de-presos-es-para-debilitar-a-eta-1276398578/
REPORTAJE: los jinetes del apocalipsis Federico Jiménez Losantos El ángel animador JOSÉ MARÍA IZQUIERDO 01/08/2010 Los jinetes del Apocalipsis presagian, anuncian o representan todos los males imaginables que pueden caer sobre el género humano: guerra, hambruna, muerte, enfermedad... En su representación más conocida, la de Alberto Durero, se ve a los cuatro jinetes de los caballos blanco, rojo, negro y verde o amarillo. Por encima, sobrevolando, un ángel les anima a cumplir con su misión destructora. Los periodistas o publicistas Pío Moa, Carlos Dávila, Alfonso Ussía y César Vidal se reparten los jumentos. En esta serie les contaremos sus propios discursos y trataremos de que ellos mismos, de uno en uno, les descubran las tragedias entre las que -¡ay!- tenemos que vivir en esta terrible España. Llenan emisoras de radio y televisión y columnas y columnas de los periódicos de la derecha. Faltan algunos, pero los que están, son. Hoy vamos a dedicarnos al ángel que les encauza y empuja, Federico Jiménez Losantos, que como el tuno de la pandereta, siempre va un metro por delante de la muchachada. Jiménez Losantos tiene larga la lengua y suelta la mano. Repartidor de mandobles a derecha e izquierda, arriba y abajo, su impronta vive por donde pasa, marca el estilo que necesita a su alrededor para sobrevivir rodeado de un grupo de fieles. Se encuentra a gusto, a la vista de lo que sonríe, en los banquillos de los acusados, que tanto visita por lo mucho que injuria. Su ánimo justiciero apenas si conoce un límite: Esperanza Aguirre, luz de sus ojos, alegría de su vivir, guía de su quehacer. Lo demás, bazofia. Por ejemplo, la clase política en general, a propósito del comunicado que hicieron todos los partidos tras la muerte del cubano Orlando Zapata: "Esta casta descastada, mansa y pregonada, resabiada de la vista y con querencia a [...] http://www.elpais.com/articulo/reportajes/angel/animador/elpepusocdmg/20100801elpdmgrep_2/Tes
aprovechando las vacaciones, ...Izquierdo ladra, buena señal...
551NE0 I jope acedece, no puedo demostrarte nada y a duras penas explicartelo. Supon que con mente abierta pudieras ver otras opciones. Pues a eso voy, a intentar sacar conclusiones a partir de hechos (que yo interpreto a mi manera). Por ejemplo, entre las entidades de Wall Street que financiaron a Hitler, no había ninguna de los Morgan. En cambio Khun, loeb & Co. sí que apoyaron financieramente a Hitler. Y no digo más detalles sobre Khun & Loeb por que sería políticamente incorrecto. Repito, Khun & Loeb financiaron a Hitler. Así que tenemos a varias oligarquías useñas que financiaron a Hitler y otras a los británicos y franceses. Todo apunta a que era por motivos económicos. Si se quiere ser un conspi y decir que lo hacían de forma coordinada hay que demostrarlo. ¿Que quieren un gobierno mundial? Podría ser. Pero cuando Rusia y China dicen de que hay que crear una moneda nueva, quizás no es por que estén el el ajo, sino para quitar hegemonía a Usa por que ya no puede seguir haciendo lo que hacái con la Fed. Quizás hay un nuevo cártel financiero y una nueva fed, pero esta vez con accionistas rusos y chinos, y se se crea será pòr necesidad de usa, no por que quiera. Hablo por hablar, pero das todo por hecho y yo creo que no es así. Entiendo tus razonamientos y tiene sentido hasta cierto punto, pero no llegan al punto que dices, no abarcan tanto. ¿La IGM y la IIGM entraban dentro del plan? ¿Como supieron que se iba a descubrir petróleo en Arabia Saudí en 1933? ¿Sabían que se iba a encontrar petróleo en Irak e Irán en 1908 y 1911? La respuesta es NO. Yo creo que tengo la mente abierta, pero el corral no es único. Hay varios y los nuevos se estánb consolidando. Antes, el corral omnipresente llegaba a todo el mundo. Los nuevos "corraleros" que están apareciendo están entrando en terreno de los antiguos corraleros. En África por ejemplo. Lo que la gente no ve es q
Güenas tardes. Lego en legalidades que soy, me hago la reflexión, de que se le está dando demasiada importancia a los arrepentimientos de los etarras, como si no llevaran en su naturaleza humana infringir el 8º mandamiento, y sí, infringir el 5º, que aunque no todos hayan asesinado, sí han dado cobertura a hacerlo. Supongo, que moralmente, nadie mejor que las víctimas del terrorismo, tienen la capacidad de considerar real ése arrepentimiento, en base a unas actidudes y aptitudes, que los etarras pusieran en práctica, durante un periodo de tiempo prolongado; pero cumpliendo las condenas íntegras, y ya tendrán tiempo después de "cumplir" su arrepentimiento en la calle, de momento, lo único que han de cumplir es la condena por sus actos en el trullo. Rubalcaba no es nadie, ni los demás políticos, para valorar el arrepentimiento, seguramente fingido, de ésos y ésas asesinos. éstos tienen de "servidores públicos", lo que yo de obispo; aunque si me permites, me permitís la maldad, en ocasiones sí que tienen mucho de servidores públicos, porque no se cortan en prostituirse a otros, aceptando lo que venga del Parlament, en el caso de unos, o haciéndole arrumacos a CiU en el caso de otros, sólo, sólo, por llegar al poder. Servidores públicos...puajjjj, la güena vida, los güenos sueldos, vacaciones largas, Visa Oro, móvil gratis, coche oficial, comidas, viajes, prostíbulos, comisiones, las retribuciones especiales por pertenecer a alguna comisión o mesa de trabajo, las bajas retribuciones al fisco, y al final, las suculentas pensiones de jubilación, compatibles con las de sus otras actividades profesionales. A mi santa madre, le valoró un tribunal médico un 66% de invalidez, lo cual le dió derecho a una pension no contributiva, cuando faltó mi padre, le dieron a elegir, o ésta, o la de viudedad, y en cualquiera de los dos casos, la cuantía era infinitamente menor, de las que puedan cobrar sus "distinguidas señorías". Abrazacos.
Lo que la gente no vé es que os corrales trascienden las fronteras y cada vez es más difícil para los caciques que su corral se concentre en una zona geográfica concreta. Por otro lado, España se va a pique, pero en China la gente cada vez vive mejor. Y en África está mejorando el nivel de vida gracias a China. Arriba no siempre han estado los mismos. Los Rothschild, por ejemplo, han dejado de ser directores de uno de sus bancos y ahora lo dirije un tal Higgins. En la Fed no siempre han estado los mismos. A los Morgan los largaron, y a Warsburg, tomo el poder Rockefeller, pero eso fue antes de la IIGM. ¿Ahora quien controla la Fed? A saber. Y sobre la caida del muro de Berlín tengo mis dudas. Yo solo sé que a partir de 1989 gazprom se privatizó y está compitiendo a saco, y su mercado no para de crecer y a lo bestia. Tras la caida del muro, Gazprom (Rusia) se está metiendo en Uropa a saco. Esto es un hecho, pero yo no sé como encajarlo en "el plan maestro". El nivel de vida en Rusia está creciendo poco a poco, de forma descompensada, pero creo que se está equilibrando. Y uno de los problemas que veía Putin era la tasa de natalidad en Rusia. Vamos, lo contrario que aquí. Preocuparse por la tasa de natalidad es ser un verdadero estadista, por muy cruel que sea. Eso demuestra quien es el jefe del corral. En fin, podríamos hablar largo y tendido. saludos
Tío Fede, dice usted: "El atentado se perpetró para echar al PP del poder y cambiar de raíz la historia de España". ¿Se ha planteado usted, que quizá ésto fue una consecuencia, y no la causa?. Y que a los que lo planearon y ejecutaron, les dé lo mismo que aquí gobierne uno que otro, puesto que una de las primeras acciones del presidente "por atentado" actual, fué retirar las tropas de PETROLIRAK, pero ¡¡córcholis!!, manda más a OPIONOSTÁN. La cuestión, ej que no sé que les pasa a nuestros presidentes ante los "president number one", que a tós se les cae la baba delante de ellos. Dije, que votaría con María San Gil(corazón), y nó con la cabeza(situación económica), pero tengo año y medio, "pa pensarme" el voto, y si a lo mejor, voto pp, esperaré con impaciencia, que se hagan verdad las palabras de Jaime I. del Burgo, éstas palabras, dirigidas a Luis del Pino: "Tampoco comparto tu opinión sobre lo que calificas como “vergonzoso silencio” del PP “en el tema del 11-M”. El partido, al que no en estos momentos ya no represento pues me encuentro como sabe apartado de toda actuación política y no soy más que un militante “de base”, ha dejado bien claro que si algún día llega al poder utilizará todos los medios a su alcance para conocer la verdad de lo ocurrido para lo que resulta condición “sine qua non” asumir la responsabilidad de la dirección del ministerio del Interior y del CNI." Es de suponer, que si el pp, llega al poder, y no empieza inmediatamente a usar medios para investigar lo ocurrido: ¿es que todavía no tendrá las riendas de Interior o el CNI?. http://www.youtube.com/watch?v=hW-Q6xSU7nk Visión global tío Fede, visión global. Abrazacos.
El PP etarra, el de Rajoy, el de Aznar, con ZetaP y Rugalcaba. “Ahora, después de que se estén conociendo los gestos que el ministro del Interior tiene con la banda, permanece silente, despreciativo, como de costumbre, con los demás, en la certeza de que, nadie sabe por qué, el Partido Popular está colaborando en la indignidad. Que se sepa esto y a ver si alguien en el PP tiene el desahogo de desmentirlo: desde hace aproximadamente quince días, el presidente vasco, Antonio Basagoiti, pregunta y pregunta en la dirección de si, de verdad, existe un pacto, vía Trillo muy posiblemente, o vía Rajoy, más difícil, con el Gobierno para negociar con los terroristas una “solución dialogada a la violencia”, que es como se llama al trueque nefando que exigen los etarras cada vez que se ponen a charlar con el Gobierno.” Carlos Dávila, http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/opinion/pero-que-pasando-aqui
La increible historieta del soldado yankee que habría pasado los documentos de la guerra de Afganistán contado por el Pis: http://www.elpais.com/articulo/internacional/peligrosos/suenos/gloria/soldado/Manning/elpepuint/20100801elpepiint_2/Tes
El verano etarra del regimen terrorista. Cada uno en su papel. PJ en su editorial apoyando la excarcelación de etarras : “Otra cosa es su excarcelación, que no se debería plantear mientras ETA no abandone las armas” http://www.e-pesimo.blogspot.com/ Y la nueva AVT que "acata" al etarra Rugalcaba, con lo mismo, con sus matices, que la escenificación requiere de ellos: "AVT: no a la reinserción. En el caso de que la Justicia decidiera aplicar este tipo de medidas, la AVT, pese a estar en contra, afirma que no tendría más remedio que acatarlas, pero sólo en el caso de que el arrepentimiento cumpla determinadas condiciones: el terrorista ha de pedir perdón de manera individualizada a su víctima y ha de colaborar con el Estado informando sobre sus compañeros, sobre delitos de los que tenga conocimiento y ofrecer datos que perjudiquen notoriamente a ETA. En este aspecto, se han encontrado con la diferente interpretación de la ley realizada por el ministro del Interior, quien considera que el artículo 90 del Código Penal no exige la publicidad de las cartas en las que se pide perdón, ni que éstas vayan dirigidas individualmente por el etarra a cada una de sus víctimas. La AVT ha anunciado la creación de una comisión de seguimiento para cada caso en la que participarán víctimas pero también técnicos, y que elaborará una propuesta para la modificación del Reglamento Penitenciario que garantice que la toma de decisiones sobre los terroristas sólo pueda adoptarlas un juez. Ángeles Pedraza, asegura que las víctimas están oficialmente en contra de la reinserción y de la concesión de beneficios penitenciarios, incluidos los acercamientos, y así se lo han hecho llegar al ministro del Interior. De hecho, están dispuestas a adoptar las medidas que hagan falta para garantizar que se corta para siempre esa vía que consideran producto de una decisión política; que puede ser legal, pero que estiman inmoral." http://www.e-pesimo.blogspot.com/
Etarras por imperativo legal. Los distintos grupos que tiene organizado el régimen para que simulen una oposición a los beneficios que da Rugalcaba a sus etarras nos cuentan que tienen que acatarlo porque la ley lo prevé, que no les gusta pero que por imperativo legal lo asumen. Es la escenificación del régimen. La misma con la que mete a sus etarras en las instituciones, a los que les hace acatar la Constitución “por imperativo legal”.
NO ESTÁ EN EL PROYECTO DE PACO GONZÁLEZ La COPE comunica a Abellán que le echará en septiembre El Confidencial Digital se hace eco de un nuevo capítulo en el desmantelamiento de la cadena COPE. El pasado jueves, José Antonio Abellán recibió la noticia de que los directivos de la cadena no iban a contar con él en el mes de septiembre. http://www.libertaddigital.com/sociedad/la-cope-comunica-a-abellan-que-prescinde-de-sus-servicios-en-septiembre-1276398698/
Güenas tardes Que no se me lleve las manos a la cabeza la señá Aída, esa "carga pública", que ostenta por mor de ser ahijá de quien és, la cartera del Ministerio de =DÁ, pero si Pere Navarro, o los concejales de tráfico de los municipios tomaran éstas medidas, se rebajaría la velocidad, al prestar más atención a la señalización vertical. De güen rollo, que hoy es domingo, hase muscha caló en Turia-City, y hay que desengrasar un poquito... http://www.youtube.com/watch?v=_UdLaf276-I Abrazacos.
Comentario eliminado por los moderadores.
EE.UU. dice que cuenta con un plan de ataque contra Irán pero no desea usarlo http://es.noticias.yahoo.com/9/20100801/twl-ee-uu-dice-que-cuenta-con-un-plan-de-eae1567.html El aumento del paro hace prever un fin de año trágico http://www.eleconomista.es/economia/noticias/2352182/07/10/El-aumento-del-paro-hace-prever-un-fin-de-ano-tragico.html Los republicanos introducen la resolución HR 1553 para apoyar el ataque de Israel a Irán http://qmunty.com/2010/07/30/los-republicanos-introducen-la-resolucion-hr-1553-para-apoyar-el-ataque-de-israel-a-iran/
Gracias Klonete: Me duele en el alma, pero es lo que pienso, que mientras los del pp se obstinen en una vía, y los del psoe en la otra, les viene a güevo a los verdaderos asesinos... 5 años antes de los ataques al WTC de 2001, se rodó ésta película, de la cual entresaco ésto, que ya he puesto otras veces... http://www.youtube.com/watch?v=VVKHk4Gu8Pg Un saludo. Abrazacos.
http://www.libertaddigital.com/economia/solbes-cree-que-ahora-se-hacen-las-cosas-como-yo-queria-1276398722/ En mi opinión esa información es completamente falsa. Hay una campaña en medios de derechas y de izquierda para culpar a ZP de las cosas que ocurren en la economía. No estoy diciendo que no sea culpable, pues Zapatero está ahí para garantizar que la crisis tiene efectos debastadores con la complicidad del MAriano de turno. Lo que estoy diciendo es que si el mensaje destinado a la opinión pública se reduce a "Zapatero nos lleva a la ruina" la gente no se hace las autenticas preguntas ni se cuestiona como hemos llegado a esta situación. Un grupo de personas quieren incendiar un bosque. Lo llenan todo de gasolica y le prenden fuego. Tienen comprado al guardia forestal, que no cumple el protocolo de actuación frente a un incendio ni denuncia a los culpables. El titular no puede ser que "el guardia forestal quema el bosque". Al guardia hay que meterlo en la carcel, pero hay que ver quien prendió el fuego y por que.
Klonete Lo que pasa es que mientras siga habiendo: "otra de gambas", éstas cosas no importan... http://dempeus.nireblog.com/post/2010/01/08/el-triangulo-de-oro-la-oms-la-farmaindustria-y-algunos-cientaficos http://www.youtube.com/watch?v=ytQqyw2oMEo http://www.youtube.com/watch?v=gKwk8Kq8QXA casualidad que uno de los mayores accionistas de Gilead, fuera Rumsfeld, y que de toda la vida, los negocios de la familia Bush sean el petróleo,casualidad que a John O´Neill, le destinaran a jefe de seguridad del WTC unos meses antes de los atentados del 11S, y que casualidad, se incorporara a su puesto el día 10, un día antes de la caída de las torres, casualidad que el edificio nº 7, anexo a las torres se derrumbara por un incendio, cuando nunca, nunca, nunca se ha caído un rascacielos por un incendio,(Windsor)...cuando se dan tantas casualidades, como que se destruyeran los trenes enseguida, que desaparecieran muestras, que aparecieran pruebas, que en los tres escenarios, se estuvieran llevando a cabo los famosos CMX, es de querer negar la realidad de que las cosas no son como nos las dicen, y que ésto atufa, hiede, pero mientras tanto... España campeona, la Esteban de plató en plató, y ooooootra de gambas. Un saludo. Abrazacos y a nono, que son las tantas.
577 Mientras discutiamos si nos ibamos a morir envenenados por el virus, o por la vacuna (algunos medios oficiales eran mas conspiranoicos que la monjita y yo juntos) los gobiernos trasladaron unos cuantos milloncejos de las cuentas públicas a las farmaceuticas... a cambio de un porron de vacunas que en el mejor de los casos no servian para nada. Otro espolio mas, pero como aqui nadie sabe quien enciende el ON y el OFF de lo que debe ser noticia y no... pues no se habla ya nada. Como hemos tenido la fortuna de sobrevivir al gripazo, pues todos contentos y a vivir que son dos días. Vivan los toros, los gayses y la ETA.
"Para que triunfe el mal, sólo es necesario que los buenos no hagan nada" Los españoles no admitimos la MATANZA ni a partidos políticos que la encubran. Queremos saber: ¿Quién se dedica en España a matar españoles para cambiar gobiernos?. ¿Para qué mataron el 11-M a 193 personas inocentes, hirieron a 1893 físicamente, y a muchos millones psicológicamente? ¿Quiénes son los ideólogos, inductores, planificadores, instigadores, asesinos, encubridores, colaboradores, y responsables de la masacre del 11-M? Yo sigo pidiendo, el conocimiento de TODOS los Responsables Intelectuales y Materiales... sólo conocemos los ascensos con que premiaron a los que podían y debían evitar la masacre… no cesaremos en nuestro empeño hasta que los atentados del 11-M se aclaren. (Gabriel Moris Noguera) 1330 días para llegar a la Sentencia del 11-M 2335 días sin saber La Verdad
Los botines de Botin, a nuestra costa. El amigo de Agapito Maestre tenía razón: “La prima de riesgo de los primos españoles Agapito Maestre Doy un largo paseo por El Retiro con mi amigo Jorge Revilla, todo un sabio en finanzas con un MBA de la Universidad de Columbia, quien aprovecha para explicarme cómo se forran los compradores de deuda pública española, es decir, los bancos ¿Te has preguntado por qué la prima de riesgo de la deuda pública española sube justo antes de cada subasta y después, una vez colocada la deuda, vuelve a bajar? En fin, concluye mi amigo, piensa los motivos que llevan a Botín a afirmar que Zapatero es un buen presidente de Gobierno…..” http://www.libertaddigital.com/opinion/agapito-maestre/la-prima-de-riesgo-de-los-primos-espanoles-55484/ Ha sido acabar de colocar el gobierno la enorme suma de deuda que vencía en julio y bajar la prima de riesgo. O sea, que durante la contratación de la nueva deuda la prima estaba disparada. O sea, que los que han comprado la deuda han hecho un buen negocio extra. Y ya se sabe que los principales compradores de deuda son los bancos españoles –el primero, el Santander de Botín-, que tienen que mantener el chiringuito zombie de nuestra quiebra para que el régimen escenifique la victoria de ETA. La deuda la pagamos todos. En definitiva, unos euros que cada uno le hemos tenido que dar a Botín y otros botines menores. Y ya se sabe, tacita a tacita se hace uno multimillonario. No hay mas que sumar unos cuantos euros de millones de contribuyentes. La cloacocracia terrorista arruinando España, con el beneficio paralelo de cuatro canallas. Botín, el cuñado del etarra. Oh, sí.
He seguido con interés la discusión sobre la homosexualidad. Hace un par de años dejé mi opinión sobre el tema: http://blogs.libertaddigital.com/blog-de-federico/la-hora-de-los-principios-3127/15.html#com652053 Por añadir algo de salsa al asunto rescato del baúl de Ideas el artículo "La homosexualidad ya no es lo que era", en el que César Vidal nos relata cómo dejó de ser considerada un trastorno psicológico: http://revista.libertaddigital.com/la-homosexualidad-no-es-lo-que-era-1275323365.html Posiblemente la homosexualidad merezca la atención y la delicadeza con la que se ha tratado en esta discusión. El gayismo, para mí, no la merece en absoluto. Los homo y hetero gayistas son adalides de la perniciosa ideología de género que tantísimo daño está haciendo a nuestra sociedad.
Comentario eliminado por los moderadores.
Pienso lo mismo que fjlp y lesconil Sigo el blog desde el comienzo. Aquí se ha realizado un trabajo magnífico. He leido infinidad de comentarios con información que debería ser de dominio público, pero que parece no salir de estas cuatro paredes. Nunca entendí por qué debíamos dejar las concentraciones de cada día 11 en la estación de Atocha, que iban creciendo poco a poco y que, desde mi punto de vista, supusieron un parón espectacular a ese movimiento que se formaba. Mientras tanto, el "regimen" si se puede llamar así, sigue paso a paso, despacio pero firme, en la consecución de su objetivo, cada vez más cerca. Y lo único que hacemos es hablar y hablar, escribir y escribir. Así el resultado del partido está claro. Nos van ganando por goleada. Se anuncian movilizaciones que me recuerdan a las otras anunciadas por los sindicatos , para después del verano. ¿Cuando vamos a dar la batalla? ¿Cuando todo el golpe esté realizado? Para entonces, que linda es Cuba. Ánimo camPeones
DURA CARTA DE DESPEDIDA DE ABELLÁN "Esta COPE no puede ser la COPE; mienten e intentan dañarme innecesariamente" José Antonio Abellán ha aclarado mediante una carta abierta su fulminante despido de la COPE. En ella se muestra muy dolido con la dirección de la cadena tras ser avisado con un burofax en el que "se me insulta y se miente hasta la naúsea". "Pienso si será verdad eso de que COPE ya no es COPE". Documentos: Carta abierta de despedida de Abellán de COPE Burofax de despido de Abellán http://www.libertaddigital.com/sociedad/esta-cope-no-puede-ser-la-cope-mienten-e-intentan-danarme-innecesariamente-1276398767/
Comentario eliminado por los moderadores.
A saber porqué sacan ahora a Amedo, con nuevas revelaciones sobre el Gal "ANTONIO RUBIO / Madrid Amedo lleva a la Audiencia un documento sobre dos de los crímenes de los GAL La vista oral de este caso, que ya estaba calificada por las diferentes partes tenía previsto como fecha de inicio el mes de junio de 2008. De momento, según ha podido saber EL MUNDO de fuentes judiciales de la propia Audiencia Nacional, «no está previsto que el juicio se lleve a cabo dentro de lo que resta del año 2010» y los motivos del retraso «se ignoran o desconocen». En los atentados de los bares Batzoki y Consolation (febrero de 1986 en Bayona y San Juan de Luz),.. se produjeron seis heridos por arma de fuego y fue llevado a cabo por un grupo de mercenarios portugueses contratados para tal fin. Este caso lo reabrió el magistrado Baltasar Garzón en 1995, como consecuencia de las declaraciones que en su momento prestaron el propio José Amedo y su compañero policial Michel Domínguez. Los dos ex policías señalaron ante el juez Garzón al comisario Miguel Planchuelo, ex jefe de la Brigada de Información de Bilbao El escrito que José Amedo presentó el pasado jueves, 29 de julio, ante la Audiencia Nacional está dirigido a su presidente y en él se indica, entre otras cosas, que «llevo años esperando poder esclarecer los hechos por los que se me juzgó y condenó injustamente al no poder defenderme por las manipulaciones y presiones que ejercieron sobre mí las personas que aparecen en el documento adjunto». Y en ese documento adjunto, que se trata de una carta escrita a máquina y fechada en la cárcel de Guadalajara el 1 de febrero de 1994 y dirigida a Juan Alberto Belloch, entonces ministro de Justicia, se explica y pormenoriza todo lo que ocurrió alrededor de los GAL antes y después de 1986, fecha en la que se cometió el último atentado de ese grupo parapolicial contra el exiliado vasco Juan Carlos García Goena.
2. "Este nuevo documento que José Amedo ha aportado a la causa de los bares Batzoki y Consolation es la primera vez que se judicializa, pues Belloch nunca informó a la Justicia sobre esa misiva. De esta manera, es muy factible que a los testigos que ya estaba previsto que declararan en la causa, como eran el ex ministro José Barrionuevo, el ex secretario de Estado Rafael Vera, el ex director de la Seguridad Julián Sancristóbal, un grupo de comisarios de aquella época y el ex dirigente del PSOE Ricardo García Damborenea, se tenga que sumar también el ex ministro Belloch. Amedo explica en su escrito a la Audiencia Nacional que fue presionado «con anterioridad y posterioridad a mi encarcelamiento por parte de altos cargos del Gobierno de Felipe González». Y aclara el ex subcomisario que «la finalidad era ocultar a los responsables intelectuales y políticos de dichas acciones contra los terroristas vascos». Amedo también señala que el Gobierno colocó como controlador de su persona a «Rafael Vera, secretario de Estado de Interior». Es evidente, según el escrito y la documentación aportada a la Audiencia Nacional, que José Amedo se ha propuesto tirar de la manta en el último juicio que aún queda pendiente sobre los GAL. Al final del escrito judicial el ex policía recuerda que «hace menos de dos años que finalicé el cumplimiento efectivo de una pena de prisión que no me correspondía (Amedo y Domínguez fueron condenados a 108 años y ocho meses de cárcel), por lo que deseo esclarecer […] quién decidió políticamente, indujo, planificó y financió los atentados Amedo ya fue condenado por esta causa, tal como él mismo relata en su escrito a la Audiencia Nacional, y que, por lo tanto, no puede volver a ser condenado por el mismo hecho. En estos momentos, el único imputado en la causa de los bares Batzoki y Consolation es Miguel Planchuelo, ex jefe de Información de la Brigada de Bilbao" A. RUBIO / Madrid http://www.e-pesimo.blogspot.com/
3. "«Asesinaron a Goena cuando Vera era secretario de Estado» José Barrionuevo, José Luis Corcuera, Rafael Vera, Julián Sancristóbal, Txiqui Benegas, Antoni Asunción, Eligio Hernández y Baltasar Garzón. Todos esos nombres aparecen, ahora, en los nuevos documentos que José Amedo Fouce ha aportado a la Audiencia Nacional en relación con el último caso de los GAL. La pregunta es fácil: ¿Esto es una venganza? Amedo lo niega: «En absoluto. Reclamo la verdad, la cruda realidad y que quien tomó aquella decisión política y ordenó su ejecución, la eliminación de los etarras, la asuma ahora como cuestión de Estado, ya que trascendía al ámbito personal». El subcomisario niega que le mueva la venganza: «Todos ellos se han rehabilitado política y socialmente. Sus vidas continúan sin que aquel pasado enturbie su horizonte. Eso, en un Estado medianamente decente y consecuente, no se puede permitir». Si hay alguien al que el ex policía Amedo tiene en su punto de mira es a Rafael Vera. El ex comisario lamenta que «él siga viviendo en una casa, más bien una mansión Al ex secretario de Estado también lo señala como el principal responsable de que tanto su compañero Michel Domínguez como él no recurrieran su sentencia -108 años de cárcel- al Tribunal Constitucional. Y después recuerda quién era el que, realmente, controlaba el Ministerio del Interior cuando se produjo el último atentado de los GAL: «En julio de 1987, cuando Rafael Vera era el secretario de Estado de Interior, asesinaron en Hendaya a Juan Carlos García Goena». Amedo, incluso, se atreve a enjuiciar y sentenciar la actitud que tuvo Vera con él y su familia: «Me engañó a mí y a mi familia Sólo queda preguntar: ¿Y por qué quiere hablar ahora? El ex policía aclara: « quiero contar todo lo que ocurrió con una perspectiva más objetiva y real sobre todos los acontecimientos que rodearon a los GAL». http://www.e-pesimo.blogspot.com/
Es Libertad Digital, es vuestra http://www.isaacj.com/index.php/weblog/leer/es_libertad_digital_es_vuestra/
PARA EL 18 DE SEPTIEMBRE EN MADRID Convocan una "multitudinaria" manifestación de guardias civiles contra el Gobierno El 18 de septiembre es la fecha elegida por la Asociación Unificada de Guardias Civiles para realizar una "multitudinaria" en Madrid en el que exigirán al Gobierno que cumpla las promesa que realizó hace tres años. http://www.libertaddigital.com/nacional/convocan-una-multitudinaria-manifestacion-de-guardias-civiles-contra-el-gobierno-1276398758/
Si resultaba clarificador el artículo de Agapito García Maestre que nos enlazaba olasarep #580 sobre cómo ZP (el político de turno) le llena los bolsillos a Botín (el financiero de turno) con el dinero de todos, el último no le va a la zaga. Uno que habla claro sobre el PPSOE traidor: Sobre el fondo del griterío de la canalla, de la turba empeñada en votar a los izquierdistas y populares, el espectáculo de los traidores empieza a ponerse interesante. Las declaraciones de los gallos del corral nacional son simpáticas. Graciosas. Es la envoltura para que no veamos las miserias de sus respectivas traiciones. Los gallos coinciden en lo fundamental sobre esa envoltura: la prohibición de los toros en Cataluña y las caricias penitencias a los criminales de ETA no tienen apenas importancia. Traidores. Mientras el gallo de La Moncloa no opina sobre la prohibición de los toros en Cataluña, el gallito de Génova planteará una bobada en el Parlamento para declarar la cosa de "interés cultural y artístico". Jamás tuvo Cataluña tradiciones civiles decentes al margen de España para construir una sociedad abierta y democrática. Libre. Por eso, una vez que se ha matado España, la libertad, el espacio público político es ocupado por la chusma y el nacionalismo. La aldea catalana está abocada a la miseria, el abismo y la nada. También de El País Vasco sale un hedor a muerte y mierda. Una vez que los socialistas y los nacionalistas, y en los últimos tiempos con la aquiescencia de Basagoiti, lograron expulsar de estas provincias todo lo español expulsable, el proceso de paz, es decir, el parte de guerra periódico sigue adelante. Zapatero ha roto con el principio de equidad de toda la población reclusa española como si no pasara nada. Y así es, no pasa nada; él se queda tan pancho y feliz, porque conoce bien al gentío que le vota. http://www.libertaddigital.com/opinion/agapito-maestre/terrorismo-y-prohibicion-55755/
Buenas tardes: Pese a que estamos reviviendo 1934 o volviendo a vivir las mismas cosas de antaño en esta época de hoy. Observo que los gobernantes prosiguen sin saber hacer las cosas, salvo Dª Esperanza Aguirre. ¿Cómo se puede regir una Nación si se desconoce el gobierno de una casa familiar? Así suceden las cosas, entre peleas entre reyertas y entre desmanes. Nadie sabe a donde ir ni sabe como mejor puede robar. Sólo queda sentarse en la silla, quien la tenga, y esperar a que pase el mal tiempo, quien pueda hacerlo. Lo funesto es que el mal tiempo, no proviene de un acaso meteorológico, no, si no de un asunto de romper lo que fue rehecho con sangre sudor y lágrimas... ¿pero que saben estos niñatos y niñatas sobre las penas de antaño si cambian las frases y las palabras para que un abuelo masón lo hagan santo...? España puede resurgir sí, por supuesto, pero hay que pelear por ella... ¿Desde donde surgirá un nuevo Don Pelayo o un Viriato o... Agustina Zaragoza o Numancia o...? Por tanto pese a tantos cretinos y personajes con las partículas cerebrales corroídas... aún hay tiempo, tiempo para mejorar y tiempo para vivir, y un tiempo para reír y otro para morir y muchos para vivir. http://www.libertaddigital.com/economia/zapatero-admite-que-quiere-bajar-las-pensiones-entre-un-10-y-un-30-1276397414/
ACTO DE HOMENAJE EL 4 DE AGOSTO Santa Pola arropará a la familia de Silvia en el octavo aniversario de su asesinato Este cuatro de agosto se cumplen ocho años desde que Silvia fue asesinada por ETA. Los terroristas siguen sin ser juzgados por este crimen, pero nada impedirá que, una vez más, familiares, amigos y vecinos de Santa Pola dediquen a la pequeña un sentido homenaje. http://www.libertaddigital.com/nacional/santa-pola-arropara-a-la-familia-de-silvia-en-el-octavo-aniversario-de-su-asesinato-1276398603/
A FINALES DE AGOSTAO Obama anuncia el final de las operaciones de combate en Irak Estados Unidos concluirá su misión de combate en Irak a finales de agosto, confirmó este lunes el presidente Barack Obama, pero "el sacrificio no termina", dijo ante miles de veteranos ahora discapacitados. EFE "Mantendremos en Irak una fuerza de transición hasta que retiremos a todos nuestros soldados a fin del año próximo", dijo Obama ante unas 2.000 personas que lo recibieron con aplausos en la convención nacional de Veteranos Estadounidenses Discapacitados en Atlanta (Georgia). Los aproximadamente 50.000 soldados que permanecerán en Irak después del 31 de agosto estarán dedicados al apoyo y la instrucción de las fuerzas de seguridad iraquíes. Cuando Obama llegó a la Casa Blanca en enero de 2009 había en Irak unos 150.000 soldados estadounidenses. "No se equivoquen. Nuestro compromiso en Irak va a cambiar de un esfuerzo militar encabezado por nuestras tropas a un esfuerzo civil encabezado por nuestros diplomáticos", señaló el presidente, quien subrayó que "la cruda realidad es que aún no vemos el final del sacrificio estadounidense en Irak". http://www.libertaddigital.com/mundo/obama-anuncia-el-final-de-las-operaciones-de-combate-en-irak-1276398786/
SU IMPARCIALIDAD "DEJA MUCHO QUE DESEAR" Cospedal dice que hay "mandos políticos" en la Policía y la Fiscalía La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, ha acusado al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero de haber "utilizado en muchas ocasiones los aparatos del Estado en beneficio propio" y en contra del Partido Popular. http://www.libertaddigital.com/nacional/cospedal-advierte-de-mandos-politicos-en-la-policia-y-la-fiscalia-1276398766/
EN MUQUR, COMPARTIDO CON EEUU El jefe de la ISAF visita el nuevo puesto avanzado español en la ruta Lithium El general Petraeus ha visitado este lunes el nuevo puesto avanzado en el que, en plena ruta Lithium, se han desplegado las tropas españolas, y que está situado en de Muqur. El mismo está bajo mando español y asegura la retaguardia en el avance antitalibán de los norteamericanos en la zona. http://www.libertaddigital.com/nacional/el-jefe-de-la-isaf-visita-el-nuevo-puesto-avanzado-espanol-en-la-ruta-lithium-1276398794/
MEDIDAS PARA FRENAR LAS JUBILACIONES ANTICIPADAS La Comisión del Pacto de Toledo propondrá retrasar la jubilación a los 67 años El retraso de la edad de jubilación es prácticamente un hecho. La Comisión Parlamentaria del Pacto de Toledo propondrá alargar la vida laboral más allá de los 65 años, según informa La Razón. Zapatero admite que quiere bajar las pensiones entre un 10% y un 30% http://www.libertaddigital.com/economia/la-comision-del-pacto-de-toledo-propondra-retrasar-la-jubilacion-hasta-los-67-anos-1276398773/
En el tercer trimestre del año Barclays advierte de que la crisis griega puede contagiarse a España, Portugal e Italia http://www.cincodias.com/articulo/economia/Barclays-advierte-crisis-griega-puede-contagiarse-Espana-Portugal-Italia/20100802cdscdseco_21/cdseco/
Las guerras modernas, las del nuevo orden mundial, las del terrorismo "islamista": Se comunica que la guerra la guerra acabará el 30 de agosto. También se comunica que pese a terminarse continuará. Ni Gila. ¿Cómo era lo de “1984”? Si no recuerdo mal, sucesivamente los tres continentes se declaraban la guerra, cambiando de enemigo en un juego sin fin. Seguimos progresando.
La Fiscalía acusa tácitamente al gobierno de ser terrorista. Un clásico del régimen terrorista. Como ya hicieron el Tribunal Supremo y Prevarigarzon, la fiscal í a asegura que ANV es ETA. El gobierno protegio a la mitad de ANV, dejandola presentarse a las elecciones, y la sigue protegiendo no echan a sus concejales cuando podría y debería hacerlo legalmente. O sea, el gobierno protege a ETA, dicho por el TS, Prevarigarzon y ahora la Fiscalía. Ah, pero como el gobierno terrorista tiene el apoyo del PP de Aznar y Rajoy, y de todos los medios de manipulación del regimen, aquí no pasa nada. “La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha pedido 10 años de cárcel por un delito de integración en ETA para los 43 procesados en el sumario que ha investigado a los miembros de la cúpula de las ilegalizadas Batasuna, PCTV y ANV. Así consta en el escrito de conclusiones provisionales que hoy han presentado los fiscales Vicente González Mota y Dolores Delgado Los fiscales, que sitúan el período referente a la renovación del entramado institucional de ETA-Batasuna desde octubre de 2005 hasta 2009, señalan que la "colaboración" entre la formación ilegalizada y ANV "se compró" en una reunión el 24 de enero de 2003 " la "instrumentalización" de ANV se acredita en la "sumisión" de esta formación en su actuación política a las directrices marcadas por Batasuna y en la existencia de un sistema de tesorería común o caja única entre la formación ilegalizada, ANV y PCTV. Según el escrito, en la "lucha político-institucional" utilizada por ETA, además de las mociones presentadas por PCTV, el "peso fundamental" recayó en los grupos municipales de ANV, especialmente en las localidades en las que controlaban el Ayuntamiento " http://www.libertaddigital.com/nacional/el-fiscal-pide-10-anos-de-carcel-para-43-miembros-de-batasuna-pctv-y-anv-1276398772/
Si esto es cierto, la COPE le regala unos seis millones de euros a la SER: “No tenía mucha lógica estar recortando gastos, por un lado, y tirar la casa por la ventana, por otro”, aseguran a El Confidencial fuentes internas de Vocento para explicar por qué el grupo desestimó para Punto Radio el fichaje del periodista Paco González, que finalmente retomará el Carrusel Deportivo en la Cadena Cope. Según las cuentas que se hacen en la casa, la operación hubiera supuesto entre 14 y 15 millones de euros, de los cuales ocho se hubieran destinado a pagar las nóminas del equipo que acompaña a González y otros seis a resolver los contratos de buena parte de esos profesionales con la Cadena Ser. “Había problemas legales que encarecían la contratación. Debían solventarse cláusulas de no concurrencia que hubieran obligado a abonar indemnizaciones importantes a la Cadena Ser” http://www.elconfidencial.com/comunicacion/vocento-descarto-pagar-fichaje-paco-gonzalez-20100802-68161.html
"El Gobierno italiano olvida la matanza de Bolonia Ningún representante del Ejecutivo participa en la conmemoración del 30 aniversario del peor atentado terrorista de la historia de la República." Como siempre, el sindicato del crimen prisaico mintiendo sobre los autores. http://www.elpais.com/articulo/internacional/Gobierno/italiano/olvida/matanza/Bolonia/elpepuint/20100802elpepuint_10/Tes
Que cosa mas rara es lo de Cascos, parece que hay un trasfondo que nos perdemos, como siempre con Cascos: "Cascos mantiene el pulso con la cúpula del PP para ser el candidato en Asturias Ayer, en la localidad leonesa de Valencia de Don Juan, dio un paso más en la campaña de movilizaciones, recogida de firmas, concentración de militantes y homenajes que planificó hace un año para intentar por la vía de la aclamación popular lo que la estructura orgánica del partido le niega Ayer fue en León, pero el viernes 300 afiliados se reunieron en Villaviciosa de Asturias, y una semana antes lo hizo un millar en Gijón." http://www.elpais.com/articulo/espana/Cascos/mantiene/pulso/cupula/PP/ser/candidato/Asturias/elpepunac/20100802elpepinac_5/Tes
Hacia la quiebra global, del Estado y la banca. Contada por el sindicato del crimen amigo de ZetaP. El terrorista quebrando “el mejor sistema financiero del mundo”. El truco del círculo vicioso con los préstamos de peloteo entre el Estado y la banca nos lleva aun más a la ruina: “La crisis de deuda pública golpea las cuentas de la banca. La depreciación de la cartera de las cajas es el doble de su beneficio total la crisis de los mercados de los últimos meses ha pasado una amarga factura a las entidades: la deuda pública se ha depreciado, lo que reduce el capital de las entidades. Desde diciembre pasado hasta mayo (última cifra conocida), las cajas acumulan una pérdida de 2.587 millones en la cartera de deuda, que cargarán contra su capital en junio próximo, con la valoración que tenga en el mercado el papel del Estado. El problema es que hasta mayo el beneficio de las cajas es de 1.283 millones, es decir, acumulan una depreciación que dobla sus resultados. Las carteras de los bancos se dispararon desde el cierre de 2008. En esa fecha tenía activos del Estado (y de los diferentes organismos públicos), por valor de 42.774 millones. Un año después, en diciembre de 2009, pasaron a 84.270 millones, doblando su inversión. Sin embargo, en este ejercicio han soltado deuda pública, hasta cerrar mayo con 80.167 millones. Ahora les pasará factura. El comportamiento de las cajas es similar. A finales de 2008 acumulaban 53.000 millones en papel del Estado, 12 meses después pasaron a 62.270 millones y en mayo tenían 71.763 millones. En total, el sector financiero, incluyendo las cooperativas de crédito, tienen 155.523 millones de riesgo soberano español. El supervisor ofrece estos datos netos, es decir, descontando las posiciones cortas, que son más volátiles." http://www.elpais.com/articulo/economia/crisis/deuda/publica/golpea/cuentas/banca/elpepueco/20100802elpepieco_4/Tes Botín es otra cosa, el cuñado del etarra.
http://liberalautodidacta.blogspot.com/ http://www.telecinco.es/lanoria/detail/detail24352.shtml LUIS HERRERO, EN LA NORIA "Periodismo es decir con tu nombre y apellidos aquello en lo que crees"El director de En casa de Herrero de esRadio visitó este sábado por la noche el plató de La Noria, en Telecinco. Habló de Aznar, de Rajoy y del Franquismo. Dejó sin argumentos a Rahola al condenar las dictaduras y definió el Periodismo. http://www.libertaddigital.com/sociedad/periodismo-es-decir-con-tu-nombre-y-apellidos-aquello-en-lo-que-crees-1276398697/
Dios bendiga a las familias Moris, Gismero, De las Heras, Villamarín y Ciuhat, a todas las familias de víctimas, y a todos los que tratan de ayudarles a saber la verdad de lo que ocurrió el 11-Mentira. "No hay que olvidar lo inolvidable" JUSTICIA DIGNIDAD MEMORIA [...] "y conoceréis la verdad y la verdad os hará libres" (JUAN 8, 32)
YA HAN MUERTO 40 PERSONAS Rusia declara el estado de emergencia por los incendios El presidente ruso, Dmitri Medvédev, declaró este lunes el estado de emergencia en siete regiones de la parte europea de Rusia debido a los graves incendios forestales, que en los últimos días se han cobrado ya la vida de 40 personas. http://www.libertaddigital.com/mundo/rusia-declara-el-estado-de-emergencia-por-los-incendios-1276398789/
YA ES PROPIEDAD DE GEELY HOLDING GROUP Volvo termina en manos chinas por 1.380 millones de euros El fabricante de vehículos chino Geely Holding Group finalizó este lunes su adquisición de la sueca Volvo por 1.800 millones de dólares (1.380 millones de euros), la mayor compra de una firma privada china del sector en el extranjero. http://www.libertaddigital.com/economia/volvo-termina-en-manos-chinas-por-1380-millones-de-euros-1276398776/
El PP etarra. Como a las bases del PP no se les pueden presentar sus jerarcas del mismo modo que ZetaP y Rugalcaba, directamente etarras, el régimen terrorista les ha encomendado una ceremonia de la confusión. Para aturdir a la gente y dejarla sin habla cada jerarca pepero dice una cosa, y otro la contraria, sobre la escenificación del pacto con ETA. Uno dice que Rugalcaba tendría que irse: “ Así, en palabras del portavoz adjunto del PP en el Congreso de los Diputados, Alfonso Alonso, «el trato de favor y los beneficios» que están recibiendo algunos presos de ETA «incapacitan» a Alfredo Pérez Rubalcaba para ser Ministro del Interior.,, además, pidió ayer a Rubalcaba que «aplique de manera estricta la ley contra los terroristas»” http://www.larazon.es/noticia/7193-que-los-terroristas-sepan-que-matar-no-es-barato Otro se limita a ponerle pequeñas pegas, dando por buenos los planes etarras de Rugalcaba: “Antonio Basagoiti no se muestra entusiasmado con la estrategia del Ministerio de Interior de intentar «dividir» a los presos de ETA acercándolos a cárceles próximas a Euskadi .... «Más que dividirles, hay que conseguir que los terroristas interpreten que asesinar no sale barato», defiende el presidente del PP vasco en la entrevista a Efe. No obstante, reconoce que «políticas de división de los presos de ETA ha habido siempre» y a veces se ha hecho bien, por lo que pidió al Gobierno que si va a seguir con ella lo haga «con más garantías y una mejor atención a las víctimas». “ http://www.diariovasco.com/v/20100802/politica/dividirles-presos-deben-saber-20100802.html Claro que no se pelearan ni discutirán entre ellos. Diciendo lo contrario, tan amigos. Solo es un reparto de papeles que puede que mañana se intercambien, para crear mayor confusión y parálisis. La vía islamista de Aznar, ahora sí que plenamente etarra. Estará feliz, como con el golpe de estado del etatuto. El mayor infame, Aznar.
A saber porqué el Zulogara saca hoy está historia de uno de sus etarras, que parece llevar sus mensajes: "Uno de los etarras arrepentidos ideó ataques contra aeropuertos y el AVE" J. M. Zuloaga La Policía francesa encontró en su poder un documento con un plan detallado para desestabilizar España. Pedro Picabea Ugalde, uno de los presos que se encuentran en la cárcel alavesa de Nanclares de Oca y que, según ha trascendido, son contrarios a la continuidad de las actividades terroristas, llegó a ser miembro de la «dirección» . Cuando fue detenido en Francia, en julio de 1994, llevaba en su poder un extenso documento en el que se planificaban las actividades de la organización criminal para los años siguientes. El objetivo primordial era la desestabilización de España. La lectura hoy de ese documento, que fue elaborado por la citada «dirección» y que fue remitido a la Justicia francesa a la Audiencia Nacional a través de la Comisión Rogatoria 56/94-2 Desde 2004 hasta hoy ha tenido tiempo de reflexionar y, por lo que parece, ha llegado a la conclusión de que los siniestros planes que se detallaban en el papel que se le incautó, nunca podrán alcanzarse. En el documento se hacía un diseño completo de la estrategia de futuro de ETA. Como objetivos fundamentales de los atentados se señalaba al poder económico, «el capital y la Oligarquía», para que actuase como grupo de presión contra el Gobierno en favor de la negociación Si se analiza la lista de acciones criminales cometidas por ETA desde julio de 1994 ….el guión ha sido seguido fielmente. Por citar sólo algunos...los asesinatos de Gregorio Ordóñez y el del sargento mayor de la Policía Autónoma vasca, Joseba Goicoechea Asla, sin olvidar el coche bomba con el que quisieron matar a José María Aznar. Capítulo aparte merecían las vías de comunicación, Renfe, el Metro" http://www.larazon.es/noticia/943-uno-de-los-etarras-arrepentidos-ideo-ataques-contra-aeropuertos-y-el-ave
El Libro Total
1. Salvando las distancias, las continuas provocaciones y salvajadas que ejecuta ZetaP al servicio del régimen del 11-M pudieran ser un estudiado plan para provocar en la población algo así como una neurosis de guerra, a su escala. Seguro que los planificadores de los servicios secretos, con su formación militar, se lo saben muy bien. Seguro que lo tiene estudiado Cassinello. “La frecuencia de situaciones traumáticas en condiciones de guerra civil se caracteriza por una repetitiva y sistemática exposición a los estresores, de los que la víctima no puede huir, generando un temor y una respuesta de supervivencia que se convierten en parte de la vida diaria. Así, por ejemplo, la guerra de las Malvinas y la primera del Golfo no fueron seguidas de importantes secuelas (para los vencedores, que son los que han hecho los estudios). Fueron breves, implicaron fundamenalmente a soldados profesionales, sin mucho peligro para los hogares y las familias, el enemigo era definido y los motivos, más o menos claros. La guerra del Vietnam para los americanos fue seguida de muchas complicaciones psiquiátricas. Sus motivos no eran claros, el enemigo estaba mal definido y se prolongó por mucho tiempo Las guerras civiles modernas y la violencia política tienen unas características peculiares. Están diseñadas para desintegrar la sociedad, la cultura del enemigo. Se dirigen contra partes de la población civil, con el objeto de tratar de aniquilar su identidad y desproveerla de los recursos sociocomunitarios que estructuran ésta. Son guerras de destrucción de comunidades, de valores, donde la técnica como la limpieza étnica, es decir, la estrategia de hacer desaparecer cualquier rastro de identidad cultural del enemigo es lo más importante y utiliza todas las armas a su disposición: violación sistemática de mujeres, genocidio, hostigamiento y tortura a la población civil,..."
2. “Con este concepto se pretende aludir a tres aspectos que parecen esenciales para una adecuada comprensión de la realidad del trauma psíquico:1-El trauma tiene un carácter dialéctico, debe explicarse desde la relación en la que se encuentra el individuo con su sociedad y su historia.2-Por tanto, su comprensión y solución no sólo requieren atender al problema del individuo, sino a sus raíces sociales, es decir, a las estructuras o condiciones sociales traumatógenas.3-Las relaciones sociales de los individuos no son sólo las causantes de los traumas, sino que su mantenimiento es el que alimenta y multiplica los casos de individuos traumatizados. El trauma psicosocial constituye así la cristalización concreta en los individuos de unas relaciones sociales aberrantes y deshumanizadoras como las que prevalecen en situaciones de guerra civil, basadas en la relación violenta, la polarización social y la mentira institucionalizada.” http://www.medynet.com/elmedico/informes/informe/guerra.htm Al menos, la parálisis que ha creado entre la población es parecida, con la imprescindible colaboración de una deliberada inoperante oposición –tanto política como mediática- El ritmo de las salvajadas parece estudiado para crear el desconcierto que anule la capacidad de respuesta.
Quizá haya un factor que se les haya ido de las manos a los terroristas del 11-M en su planificada destrucción de la economía española. Es la reacción de la población ante la crisis, incrementando enormemente la tasa de ahorro. Algo que no se ha producido en ningún otro país europeo. “Las cifras oficiales reflejan que en 2008 la tasa de ahorro creció en dos puntos porcentuales respecto de su renta disponible, pero en 2009 el aumento fue de seis puntos adicionales, hasta el 18,8%, un máximo histórico. En el primer trimestre de 2010 se produjo un leve descenso de tres décimas, pero aún así continúa en niveles históricamente elevados. La desconfianza de familias y empresas sobre el futuro de la economía explica la expansión del ahorro. Paras entender el impacto que tiene el ahorro sobre al economía hay que tener en cuenta que la renta disponible de las familias se situó durante el primer trimestre del año en 169.211 millones de euros. Esto significa que el ahorro representa algo más de 30.400 millones de euros, lo que supone unos 120.000 millones de euros del año. Teniendo en cuenta que el nivel histórico de ahorro se sitúa en el entorno del 10%, esto supone que de confirmarse las tesis de Campa se podrían librar a la economía unos 13.000 millones de euros cada trimestre. Suficiente para impulsar el consumo y sacarlo de su estancamiento" El ahorro se dispara en España hasta el 18% en 2009, desde el diez y pico. Francia tiene un 16%, Alemania un 12 y pico, Italia un 11 y pico, todos ellos mas o menos estables desde el 2004, según el cuadro que hay en el enlace: http://www.cotizalia.com/en-exclusiva/campa-confiesa-analistas-salvacion-vendra-ahorro-20100802-55979.html
Para los ingenuos que no se pueden creer que el régimen haya destruido deliberadamente la economía española –“¿cómo lo van a hacer si también les perjudica?”, ¿cómo van a proteger todos los poderes del régimen a los terroristas del 11-M si nos atacaron a todos? ¿cómo va a mantener el régimen a ETA y pactar con ella nuestro futuro si nos atacan a todos?- Un artículo del muy canalla de MAFO -ex secretario de Estado de Economía, actual gobernador del Banco de España- en que demuestra que sabe muy bien lo que hacía y a donde nos llevaba. 4-7-2003. "Media España está angustiada con los precios de la vivienda, por el nivel que han alcanzado y porque no cesan de subir... el ministro Rato ha declarado que "los precios de la vivienda en España no están artificialmente altos" y ha emprendido una campaña contra la idea de que hay una burbuja inmobiliaria en España. Como nadie puede pensar que Rato no vea lo que ve todo el mundo, hay que buscar la explicación en el miedo con que cualquier responsable de Economía ve acercarse el final de un modelo de crecimiento basado en el boom inmobiliario y en la explosión del endeudamiento de las familias. Y es que, cuando este patrón de crecimiento llegue al final, empezarán a aparecer las consecuencias negativas que acompañan al descenso de la burbuja... Un ministro de Economía sabe esto mejor que nadie, sabe que la fase de subida de la burbuja tiene sus problemas, pero que los problemas que emergen cuando se acaban aquellos son mucho peores y, dado que las burbujas estallan en el momento en que la gente se da cuenta de su existencia " http://www.elpais.com/articulo/economia/problemas/... Lo mismo que denunciaba en 2003 lo hizo él después del 11-M, pero a lo bestia: "cualquier responsable de Economía ve acercarse el final de un modelo de crecimiento ...Un ministro de Economía sabe esto mejor que nadie...que los problemas que emergen cuando se acaban aquellos son mucho peores "
El régimen no tiene más remedio que ir cerrando su chiringuito terrorista: La Ertzaintza detiene a un etarra relacionado con la muerte de Pagazaurtundua http://www.elmundo.es/elmundo/2010/08/03/paisvasco/1280820281.html Ahora le endosan la muerte de Pagazaurtundua al individuo que han detenido hoy. Un crimen de 2003. Puro regimen terrorista. Puro teatro. Por cierto la operación la ha desarrollado la unidad antiterrorista de la Ertzantza... tiene que vender que Patxi Nadie y su nuevo gobierno luchan contra E.T.A. y detienen etarras y tal y tal Preparación para cuando nos vendan la Pá definitiva.
A la cabeza del régimen se le ve el plumero con cada nuevo paso totalitario. Por mucho que se pasee a Sofía de Bilderberg y los principitos, menos quemados, ya no cuela ni una. Paco Camino, muy duro con el Rey: "Come de la sopa boba y no se moja" Pese a ser políticamente incorrecto, ya que pocos personajes públicos se atreven a criticar a la Casa Real en público, volvió a afirmar que "efectivamente, la Familia Real debería haberse mojado algo, no se moja ni el labio. El pan y la panceta, todo para ellos". Tantos años de circo aparentando ante el personal, para terminar quedando con el cu.lo al aire día sí día también... ¡Ayyyyy!
GINA MONTANER La vida sigue igual en la isla Este domingo los cubanos susurraron La vida sigue igual, aquella canción tristona de Julio Iglesias que tan bien se ajusta a la inmóvil situación que se vive en Cuba bajo la dinastía castrista. Una vez más, el anuncio de la liberación de una serie de presos políticos desató una ola de especulaciones que apuntaba a una transición política. O sea, el principio del fin de una vieja dictadura que Raúl Castro, supuestamente un aperturista agazapado bajo la sombra ominosa de Fidel, estaba dispuesto a desmontar con las reformas económicas que había prometido cuando tomó el poder hace cuatro años. Bien, el actual presidente cubano ha dejado claro ante el Parlamento que los cambios económicos serán los justos para aliviar la crisis que asola el país; que Estados Unidos sigue siendo el hombre del saco; que los disidentes no tienen espacio porque la calle es de las turbas de repudio que acorralan al puñado de hombres y mujeres que se atreven a exigir libertad con pancartas, manifiestos y gladiolos blancos. Las palabras de Raúl son una dosis de realismo sucio que espantan cualquier ilusión de lo real maravilloso en una isla que es la metáfora de una cárcel.
Han sido nueve horas de sesión parlamentaria para anunciarle al pueblo unas medidas que no van a solucionar la probada ineficacia de un sistema que ha sobrevivido gracias a los subsidios de la ex Unión Soviética y hoy de Venezuela. Raúl Castro ha vuelto a ofrecer naderías: mayor libertad para los pequeños comercios, pero también el pago de impuestos para los trabajadores por cuenta propia. Parches y más parches para tapar un agujero económico mucho más profundo que el de BP en el Golfo de México. El Gobierno abre las compuertas y las vuelve a cerrar porque su único fin es mantener a flote un modelo totalitario. La lección la aprendieron de Gorbachov y su perestroika. Raúl y Fidel ya están muy mayores para reciclarse en el capitalismo anunciando Pizza Hut o los artículos de Louis Vuitton. Antes de la comparecencia de Raúl Castro, el canciller español, haciendo oídos sordos a las recomendaciones de los presos políticos recién desterrados en España, le había asegurado a la Unión Europea que en Cuba habría cambios importantes. ¿Se refería Miguel Ángel Moratinos a la expulsión de los disidentes como parias indeseables? Limosnas que insultan a la oposición democrática. Cincuenta años después de una memoria histórica que es para echarse a llorar, Raúl proclama que no habrá impunidad para los enemigos de la patria. Es probable que esa declaración sea un bumerán. Los grandes enemigos de la patria son los hermanos Castro. G.M.
Prueba
Comentario eliminado por los moderadores.
CARGA BRUTAL DE LA POLICÍA MARROQUÍ UPyD denuncia una ola de represión en el Sáhara Fernando Maura, responsable de Internacional de UPyD, ha denunciado, de acuerdo con las noticias recibidas este mismo lunes desde territorio saharaui ocupado, una nueva carga brutal de la policía marroquí contra grupos de trabajadores concentrados en la calle Smara de El Aaiún. http://www.libertaddigital.com/mundo/upyd-denuncia-una-ola-de-represion-en-el-sahara-1276398797/
TRAS LA SUBIDA DEL IVA Las ventas de coches se desploman un 20% en julio http://www.libertaddigital.com/motor/las-ventas-de-coches-se-desploman-un-20-en-julio-1276398742/ CAÍDA DEL 30% EN CICLOMOTORES La venta de motos se despeña un 20% en pleno verano http://www.libertaddigital.com/motor/la-venta-de-motos-se-despena-un-20-en-pleno-verano-1276398834/ EL DRAMA EMPEORA EN JUNIO España acumula ya 1,51 millones de parados sin prestación http://www.libertaddigital.com/economia/espana-acumula-ya-151-millones-de-parados-sin-prestacion-1276398816/ SEGÚN LA UATAE El pensionista autónomo cobra una media de 547 euros al mes http://www.libertaddigital.com/profesionales/el-pensionista-autonomo-cobra-una-media-de-547-euros-al-mes-1276398777/ Y NEGAR EL RECORTE DE PENSIONES El PSOE reparte 430.000 folletos para culpar al PP de la crisis El PSOE de Zaragoza ha buzoneado 430.000 folletos para intentar convencer a los ciudadanos de que Zapatero no ha recortado las pensiones y culpar al PP de la crisis, según informa La Gaceta. http://www.libertaddigital.com/nacional/el-psoe-reparte-430000-folletos-para-culpar-al-pp-de-la-crisis-1276398823/
Abusos Huelga de controladores aéreos Francisco Capella Durante mucho tiempo advertí a mis compañeros de que se estaban pasando y que estaban generando un sistema insostenible, pero obviamente no me hicieron ningún caso y continuaron los excesos y abusos. Tengo formación académica como físico, en inteligencia artificial e ingeniería del conocimiento, y como economista. Soy liberal, comentarista de opinión en Libertad Digital y miembro del Instituto Juan de Mariana. Y soy controlador aéreo en Aena desde hace once años, de lo cual no estoy precisamente orgulloso. He estado destinado en las torres de control de Tenerife Sur y en Madrid Barajas (donde fui instructor y supervisor) y ahora estoy en proceso de instrucción en el centro de control de ruta de Madrid Torrejón. Además he estado en comisiones de servicio en las torres de Almería, Ibiza y Málaga. Aclaro que este artículo lo escribo a título estrictamente personal. [...] http://www.libertaddigital.com/opinion/francisco-capella/huelga-de-controladores-aereos-55769/
DETENIDO EL ASESINO DE PAGAZAURTUNDUA Los etarras eran "terroristas durmientes a la espera de órdenes" El consejero de Interior vasco, Rodolfo Ares, ha confirmado que Gurutz Aguirresarobe es el etarra que asesinó a Joseba Pagazaurtundua. La pistola que se le ha encontrado es la misma que mató al policía de Andoain en el año 2003. http://www.libertaddigital.com/nacional/ares-confirma-que-el-etarra-detenido-es-el-asesino-de-joseba-pagazaurtundua-1276398821/ "SEGUIMOS CON LA GUARDIA ALTA" Rubalcaba: La estrategia es "detener, detener y detener hasta que esto acabe" [jeje, más bien: detener y soltar; detener y soltar; detener y soltar; detener y soltar; Así son las cloacas de mentirosas y sucias]
el autor se habría suicidado Una supuesta disputa laboral concluye con nueve muertos en Connecticut NUEVA YORK, 3 Ago. (EUROPA PRESS) http://www.europapress.es/internacional/noticia-supuesta-disputa-laboral-concluye-nueve-muertos-connecticut-20100803194752.html
El proyecto de mezquita cerca de la 'zona cero' supera otro obstáculo NUEVA YORK — El controvertido proyecto de construcción de una mezquita a dos manzanas de la 'zona cero' de Nueva York avanzó un paso más este martes tras la votación unánime de una comisión municipal de patrimonio. La comisión, encargada de determinar si un edificio debe ser preservado como parte del patrimonio, decidió que el de la calle Park donde desean construir el centro cultural islámico en el sur de Manhattan no lo calificó como tal. Por 9 votos a favor y ninguno en contra, la comisión decidió que el edificio de inspiración renacentista construido en 1858 puede ser demolido o modificado para dar lugar al proyecto de un centro cultural islámico, 'Casa Córdoba'. [...] http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5g1URRu4G_X3H4rlufKoxavPYmMQg
Yo alucino. Estaba mirándome por la wikipedia la IGM y veo que también está traducido al aragonés y al estremeñu. Se lo están tomando muy en serio. Supongo que el estremeñu srá lo que pretenden que se hable en Extremadura. Ahora me entero que en Extremadura se habla estremñu, y eso que tengo familia en Badajoz. saludos
"Si el ministro quiere detenciones, habrá detenciones”
Video grabado por Joseba Pagaza, aludiendo a los negocios que hay tras ETA. Luego lo asesinaron. Hoy Rugalcaba nos saca a su supuesto asesino: http://www.youtube.com/watch?v=UEkzFbH8UCI Lástima que Swing esté de vacaciones.
Desde el principio nos han contando mentiras y siguen insistiendo Permanentemente Secuestramos Ocultamos Engañamos http://es.youtube.com/watch?v=EJql7swQ4V4 http://es.youtube.com/watch?v=m2n3IrKawzQ http://www.youtube.com/watch?v=YAILVAsR_Go Zapatero di la verdad, ¿Por qué y para qué dijiste el 11-M que había islamistas suicidas en los trenes? Ppayudar Ppasamospágina Aznar, Rajoy, el encubridor es siempre sospechoso de ser autor o beneficiario de lo que encubre, sobre todo cuando guarda un sepulcral silencio. "Para que triunfe el mal, sólo es necesario que los buenos no hagan nada" Los españoles no admitimos la MATANZA ni a partidos políticos que la encubran. Queremos saber: ¿Quién se dedica en España a matar españoles para cambiar gobiernos?. ¿Para qué mataron el 11-M a 193 personas inocentes, hirieron a 1893 físicamente, y a muchos millones psicológicamente? ¿Quiénes son los ideólogos, inductores, planificadores, instigadores, asesinos, encubridores, colaboradores, y responsables de la masacre del 11-M? Yo sigo pidiendo, el conocimiento de TODOS los Responsables Intelectuales y Materiales... sólo conocemos los ascensos con que premiaron a los que podían y debían evitar la masacre… no cesaremos en nuestro empeño hasta que los atentados del 11-M se aclaren. (Gabriel Moris Noguera) 1330 días para llegar a la Sentencia del 11-M 2337 días sin saber La Verdad zET4p Dimisión. 1apsus 1inguae - Mentira. 11-M = AUTOGALPE DE ESTADO. L3gAnés, pacto de silencio, más de lo mismo. Desde antes del 11M todo es 11-M. 11-M Crimen, encubrimiento de Estado. QSV, MEMORIA, DIGNIDAD y JUSTICIA.
Octavo aniversario de su asesinato Silvia nuestra que estás en los cielos Teresa Jiménez Becerril Silvia es tu niña Toñi, pero también lo es de todos los españoles que aman a España y que ven en ella un símbolo como todos los que dieron su vida en nombre de la libertad. Hace ocho años que la banda terrorista ETA asesinó a Silvia Martínez Santiago, con tan sólo seis años de edad en Santa Pola. Teresa Jiménez Becerril le dedica a su madre, Toñi Santiago y a toda su familia este emotivo artículo. Además, se celebrará un homenaje este miércoles a las 8 de la tarde en la Plaza de la Diputación de Santa Pola lugar dónde se cometió el atentado. Y digo nuestra porque Silvia, esa niña a la que ETA asesinó en Santa Pola un día como hoy de hace ocho años, debería ser de todos nosotros. De todos aquellos que aun creemos que quienes fueron capaces de matar a una chiquilla que bailaba en su casa feliz, sin más culpa que la de ser hija de un guardia civil, no tienen más derecho que el de cumplir una condena lo suficientemente larga que de un respiro al dolor de sus victimas. Silvia es nuestra, de todos los que confiamos en la Justicia, esa que no puede enmudecer ante las exigencias de los gobernantes que acomodan la ley a sus intenciones políticas. [...] http://www.libertaddigital.com/opinion/teresa-jimenez-becerril/silvia-nuestra-que-estas-en-los-cielos-55770/
“Si el ministro quiere detenciones habrá detenciones” Rodolfo Ruiz. Comisario de la mochila de Vallecas. Ascendido después del 11-M, trabaja para el CNI. Un clásico del régimen terrorista. Cuando al poder le interesa detienen a etarras y les atribuyen lo que quieran. Todo de “fuentes de la lucha antiterrorista”. Así llevamos cuarenta años de terrorismo. En el verano etarra que nos ha preparado Rugalcaba hoy tocaba hacerse el duro. Pasado mañana filtraran nuevos beneficios a los etarras. Hay que crear confusión para que la gente se maree y acabe dando por buena la escenificación del pacto con su ETA que quiere el régimen.
Cómo se inventa Rugalcaba etarras a los que atribuir los asesinatos. En 2007 asesinan a dos guardias civiles en Capbreton. Rugalcaba decide atribuirselo a Txeroki o a Iriondo, inventándose una misteriosa “prueba” que sirve para uno de los dos y nadie mas: "El ministro ha insistido, "uno de los dos estaba seguro en Capbreton" http://www.publico.es/espana/181511/rubalcaba/irio... Pero la policía francesa, que es la que investiga el caso, dijo que ni Txeroqui ni iriondo: "Al igual que ocurrió con Garikoitz Aspiazu, «Txeroki», las Fuerzas de Seguridad francesas no han encontrado pruebas que involucren a Aitzol iriondo en el atentado que, cometido el 1 de diciembre de 2007, costó la vida a los guardias civiles Fernando Trapero y Raúl Centeno" http://www.abc.es/20081213/nacional-terrorismo/fra... Con el tiempo Rugalcaba decide que hay que atribuírselo a un etarra que se saca del armario –un durmiente- al que nombra nuevo jefe de ETA, Ata, Mikel Carrera: “Pérez Rubalcaba, ha confirmado hoy "La Policía francesa nos acaba de confirmar que una muestra genética recogida durante la investigación de los asesinatos de Capbreton coincide con el ADN de Mikel Carrera y, por tanto, podemos decir que estuvo en Capbreton, y ahora queda por saber exactamente qué papel jugó cada cual en ese horrible asesinato" http://www.elpais.com/articulo/espana/pruebas/ADN/confirman/jefe/ETA/participo/asesinato/guardias/civiles/Capbreton/elpepuesp/20100524elpepunac_14/Tes Un siniestro cachondeo con sus terroristas, igual que el de hoy.
El régimen terrorista inventándose al asesino de Pagaza. Ahora se lo atribuyen al etarra durmiente que hoy se ha sacado Rugalcaba del armario. Antes se lo habian atribuido al menos a otros dos. Con eso de “fuentes de la lucha antiterrorista”, confesiones de etarras, la parafernalia habitual del régimen con su ETA: A Iriondo: “Las fuerzas de seguridad atribuyen a Iriondo, además del asesinato de Elespe, el de Joseba pagazaurtundua, jefe de la Policía Local de Andoain, el 8 de febrero de 2003, y el de Manuel Giménez Abad, presidente del PP de Aragón, el 7 de mayo de 2001. Además, especulan con la posible autoría de la muerte de dos guardias civiles en un aparcamiento de Capbreton (Francia) el 1 de diciembre de 2007. Los cinco crímenes fueron cometidos de la misma manera: a tiros. “ http://www.interviu.es/default.asp?idpublicacio_PK... Antes a Ibon Urrestarazu Esnaola: “Un etarra confiesa los asesinatos de Pagaza y Giménez Abad” 19 de noviembre del 2004 La confesión de un etarra capturado en las últimas redadas contra los aparatos de información y captación de ETA podría llevar en breve a resolver nueve de los diez asesinatos de la banda terrorista cuya autoría aún quedaba por esclarecer. Ibon Urrestarazu Esnaola, detenido el martes en Ordizia (Guipúzcoa), ha admitido ante la Policía haber participado en los homicidios del presidente PP aragonés, Manuel Giménez Abad, el 6 de mayo del 2001 en Zaragoza; del concejal de UPN en Leiza (Navarra) José Javier Múgica, el 14 de julio de ese mismo año, y del jefe de la policía local de Andoain, Joseba Pagazaurtundua, el 8 de febrero del 2003." http://www.lavozdegalicia.es/hemeroteca/2004/11/19/3222937.shtml
Rugalcaba decide atribuirle el asesinato de Pagaza al etarra durmiente que hoy se saca del armario. Con Marlaska, que parece su juez de guardia. Dicen que siete años después han identificado el ADN de los posos del café –parece la coña de la bruja Lola-. Casualmente su etarra dejo su ADN en un control de alcoholemia y …bingo. Por supuesto, no hay un policía que de la cara contando la historia, por si acaso luego le cae el marron. Lo establecen a traves de las habituales y terrorificas “fuentes de la lucha antiterrorista”. Esta vez por medio de “EP”: “EP / SAN SEBASTIÁN Día 03/08/2010 - 11.29h Las muestras de ADN recogidas por la Ertzaintza han sido las que han determinado la relación de Gurutz Agirresarobe Pagola, detenido esta madrugada en Hernani junto con Aitziber Ezkerra Segurajauregi, con el asesinato de Joseba Pagazaurtundua en febrero de 2003, según han informado fuentes de la investigación a Ep. “ http://www.abc.es/20100803/espana/etarra-201008031102.html “Al parecer, los datos físicos de Agirresarobe coinciden con la descripción aportada por un testigo, y su ADN concuerda con el que se encontró en una taza de café en el bar de Andoain en el que se cometió el crimen. La Ertzaintza ha llegado a él gracias a una muestra de ADN obtenida del detenido hace medio año. Había muestras de ADN suyas en las comisarías de la Ertzaintza, pues Aguirresarobe tiene detenciones previas por desórdenes públicos.” http://www.elpais.com/articulo/espana/Cae/Hernani/presunto/asesino/Joseba/Pagazaurtundua/elpepuesp/20100803elpepunac_1/Tes Pero a saber porque, lo que le interesa a Rugalcaba es decir que es el mismo que asesino a Gutierrez Abad, el líder del PP aragonés. No es novedad, llevan años diciendo que utilizaron la misma pistola. Lo que es novedad es que no hablen de la peluca porque llevan años diciendo que los dos asesinatos los hizo uno con peluca.
¿Le atribuirán al etarra que hoy se ha sacado del armario Rugalcaba el asesinato de Isaías Carrasco? Ya se sabe, el crimen anterior a las últimas elecciones con el que consiguieron un puñado de votos para que ganara ZetaP. Con el numerito de Pachi Lopez. Llevan tiempo diciendo que llevaba peluca, como decían del asesino de Pagaza y Giménez Abad.
INCREIBLE PERO CIERTO, y creo que cada día está más claro que... además de los terroristas y “técnicos” que idearon, planificaron, ejecutaron y ocultaron el GOLPE-CRIMEN de ESTADO,... que asesinaron y masacraron a 193 Personas en la Matanza de Madrid el 11-M, no sólo se encuentran involucrados algunos miembros y exmiembros de FyCSE (Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado) sino que también son copartícipes y/o encubridores algunos jueces, algunos fiscales, algunos políticos de primera fila, X, algunos miembros de la ALTA alcurnia pecuniaria, y por supuesto, algunos medios de comunicación. El encubridor es siempre sospechoso de ser autor o beneficiario de lo que encubre. 11-Mentira L3gAnés, pacto de silencio. Zapatero, Rubalcaba & cía, la utilización por parte de vuestro Gobierno de mentiras y métodos ilegítimos orientados a pervertir el orden democrático-constitucional y a la comisión de acciones violentas contra personas y propiedades de una población civil determinada para alcanzar vuestros objetivos electorales, sociales, políticos, militares, culturales, deportivos, económicos,... o fomentar comportamientos que induzcan o generen miedo y terror hacia las personas... que de otra forma no se producirían, se define como: TERRORISMO DE ESTADO. España no quiere terroristas ni ladrones ni encubridores en ninguna Institución Democrática. ¿Quién le pone el cascabel (Art. 102.2) al ^ZetaParo^? Mariano seguro que no,... siempre está de vacaciones
A través de una de sus agencias habituales, Vasco Press, esta tarde Rugalcaba vincula a los etarras durmientes que hoy se ha sacado del armario con la etarra mágica de Aznar y Acebes, la que proporciono desde su celda en la cárcel francesa las bombas para un atentado “similar” al 11-M –el simulacro de Nochebuena de 2003-. La etarra mágica Laia, Ainhoa García Montero. Tambien aparece Susper con su entra y sale de la cárcel y sus papeles proféticos que dan mas de si que las mentiras de Rugalcaba. Vasco Press | San Sebastián Actualizado martes 03/08/2010 20:03 horas “ Gurutz Aguirresarobe, el presunto asesino de Joseba Pagazaurtundua... Una de las líneas de la investigación abierta persigue determinar cuándo se vinculó a ETA y cuando pasó de estar encuadrado en un comando 'legal' activo a la situación de 'durmiente'. El grupo 'legal' al que pertenecía cuando cometió el atentado de Andoain estaba encuadrado en las redes del "comando Donosti", redes que entre los años 2000 y 2002 fueron particularmente densas. En el 2000 comenzó a operar el "Donosti-Buruntza" que estuvo en activo hasta el verano de 2001. En el comando "Donosti-Buruntza" estuvieron encuadrados Ibón Fernández Iradi, "Susper", y Ainhoa García Montero, "Laia", que realizaron un gran número de captaciones de miembros y colaboradores de ETA en toda Guipúzcoa y de manera especial en Hernani, localidad natal de García Montero Entre esas captaciones, según se cree, pudo estar la de Aguirresarobe ya que su novia, cuando fue detenida en 2003, reconoció haber realizado traslados tanto de "Susper" como de García Montero “ http://www.elmundo.es/elmundo/2010/08/03/paisvasco/1280856653.html Por supuesto, a la etarra durmiente de hoy ya la habían detenido hace tiempo. Y al otro le tenían mas fichado que al despierto etarra Rugalcaba.
Muy gráfica esta novedad de los etarras “durmientes”. Los que tiene en la nevera Rugalcaba y despierta cuando le conviene. Extraño que no haya salido ni un pepero a felicitarse por las detenciones de hoy, que es la costumbre habitual. ¿Por qué? JC, echa el cierre policial a ETA, total y definitivo, ya.
Extraño que no haya salido ni un pepero a felicitarse por las detenciones de hoy, que es la costumbre habitual. ¿Por qué? estarán tomando el sol, o vete tú a saber... qué les darán para tenerlos tan calladitos y quietos a los del PasaPàginas.
1. Sin hacer ruido, el régimen echa el último carpetazo a las cuentas secretas del BBVA. Sin investigar, claro, sin saber si había dinero “de ETA”. El caso con el que en los años de Aznar cambiaron a la cúpula del BBV, Prevarigarzon por medio. Miles de millones distraídos y de rositas. Eso si, al ciudadano normal le crujen a multas por cualquier bobada. “La Audiencia Nacional exculpa a BBVA del mayor escándalo de la banca española” El BBVA se va 'de rositas' del escándalo que entre 2001 y 2002 provocó la dimisión en bloque de la mayoría del consejo de administración del banco, incluido su presidente, Emilio Ybarra. Ahora, la Audiencia Nacional ha anulado las sanciones de tres millones de euros impuestas por el Banco de España y la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) por un presunto delito de falseamiento de las cuentas. Así lo indica el banco en la información explicativa relacionada con los resultados del primer semestre del año, enviada ayer al organismo supervisor de los mercados. El segundo banco español expone que la Sección Sexta de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional ha estimado los recursos contencioso-administrativos interpuestos por BBVA contra las dos resoluciones del Banco de España y de la CNMV y ha anulado las dos sanciones, según sendas sentencias acordadas los pasados 19 y el 25 de mayo En concreto, el 15 de marzo de 2002, el Banco de España inició un expediente sancionador contra BBVA y 16 de sus antiguos consejeros y directivos por la existencia de fondos por importe de aproximadamente 225 millones de euros que, perteneciendo a BBV, no fueron incluidos en los estados financieros de la entidad."
2. “Ese dinero estaba depositado en distintas sociedades domiciliadas en la Isla de Jersey, Liechestein y las Islas Caimán, destinos todos ellos considerados como paraísos fiscales, desde donde BBV compraba acciones para la autocartera o guardaba el dinero de las pensiones de sus ejecutivos Francisco González puso los hechos en conocimiento del Banco de España el 19 de enero de 2001. El caso cogió tal dimensión que Emilio Ybarra, copresidente de la nueva entidad, se vio obligado a dimitir en diciembre de ese año. El supervisor del sistema financiero abrió expediente al banco y a 18 miembros de la comisión Delegada Permanente, así como a otros consejeros y altos cargos.. El caso adquirió una nueva dimensión cuando, a petición del Banco de España, el juez Garzón abrió la vía penal y se hizo cargo de la instrucción del caso de las cuentas secretas. Garzón imputó a los 22 directivos del BBV beneficiarios de los planes de pensiones creados desde uno de los paraísos fiscales y a otros cinco miembros del banco relacionados con la operativa de las cuentas. Pero la vía penal, que paralizó los expedientes anteriores, acabó en 2007 sin que ninguna persona fuera condenada pese a que la Fiscalia había solicitado varios años de cárcel para Ybarra, Pedro Luis Uriarte, consejero delegado, y otros directivos. Tan solo Ybarra, aclamado el pasado año en el Círculo Ecuestre de Barcelona por sus valores cívicos, tenacidad y esfuerzo, fue castigado con prisión de seis meses por un delito de apropiación indebida por los fondos de pensiones, sanción que no cumplió. Al cerrarse el proceso penal, se retomaron los expedientes, que acabaron el 18 de julio de 2008 con una multa contra el banco de un millón de euros por parte del Consejo del Banco de España y de dos millones por parte de la CNMV por una infracción muy grave” http://www.cotizalia.com/en-exclusiva/audiencia-nacional-bbva-exculpa-cuenta-secretas-escandalo-20100803-56045.html
Secuestro cloaquil en Mauritania. ¿Toca liberar a los secuestrados? El Zulogara anunció que el secuestro seria largo. Y acertó, ni que lo hubieran organizado ellos. Si las cloacas han llegado a un acuerdo para ver que hacen con su ETA, y previo pago del rescate cloaquil, es hora de acabar con esta historia. Hoy el Zulogara, sin Zulo, apunta a que se acaba esta siniestra historia: “El secuestro de los cooperantes, el más largo en el Magreb 3 Agosto 10 - Madrid - Macarena Gutiérrez •Lo cierto es que, según declararon a LA RAZÓN fuentes mauritanas, el hecho de que el líder de Al Qaida Abdelmalek Droudkel no se haya referido a los españoles en sus últimos mensajes «hace pensar que puede haber un acuerdo sobre la mesa».” http://www.larazon.es/noticia/2818-el-secuestro-de-los-cooperantes-el-mas-largo-en-el-magreb
. . . Vídeo recuperado de Joseba Pagazaurtundúa 'Pagaza', militante socialista asesinado por ETA. . . .
Indicio de que las detenciones de ayer de los etarras durmientes forman parte del mismo plan del pacto del régimen con su ETA es que justo hoy le filtre Rugalcaba a La Gaceta las notas de “arrepentimiento” de los etarras. ¿Cómo indignarse contra Rugalcaba por su protección a los etarras si ayer detiene tras “laborioso” trabajo a uno de los más peligrosos? Deliberada ceremonia de la confusión para aturdir a la gente y que acepte lo que el poder dice, el poder del régimen terrorista. La nota que le han filtrado a La Gaceta es especialmente sangrante contra las víctimas. En la redacción del siniestro Rugalcaba sus etarras no le piden perdón a las víctimas si no que son estos asesinos los que “perdonan” a las víctimas. El colmo del régimen terrorista: "Por la presente anuncio mi abandono de la lucha armada, mi arrepentimiento por los delitos cometidos dentro de la organización ETA, mi perdón a las víctimas causadas” JC, echa el cierre policial a ETA, total y definitivo, ya.
1. No disimulan con el etarra durmiente que se ha sacado de su armario el jefe etarra Rugalcaba. Por un lado dicen que le han localizado como por casualidad al hacer una prueba de alcoholemia, que llevaban comprobando ese ADN con el de múltiples pro etarras hasta que han hecho bingo. Por otro nos dicen que tenían sospechas del etarra hace tiempo y le prepararon la prueba de alcoholemia. A la vez dicen que le tenían controlado y que iba dejando sus ADN por las cafeterías pero que esos no los usaron. Y, para colmo, informan de que estuvo detenido hace tiempo, lo que niegan los de la primera versión y echa por tierra toda la película de Rugalcaba. Una coña siniestra para burlarse de las víctimas, como siempre hace el régimen con sus etarras: "“Pero aquel ADN de la taza, que se ha ido cruzando a lo largo de estos siete años con los de todos los detenidos relacionados con delitos de terrorismo y violencia callejera, en España y Francia, no había casado hasta hace pocos meses. Aunque fuentes policiales apuntaron a que en los últimos meses de seguimientos ha habido múltiples ocasiones de obtener restos orgánicos de Agirresarobe, "ya que hacía vida normal, iba a los bares...", se optó por instalar un control de alcoholemia. Si la revisión de todas las descripciones aportadas por testigos en 2003 lograron reavivar el caso, los restos de saliva de la boquilla del control le señalaron como la misma persona que apretó el gatillo en el Bar Daytona. Algunas fuentes no confirmaron ayer este extremo. El propio Ares fue prudente: "Todos los indicios llevan a Agirresarobe", dijo en público. El departamento no tiene ninguna duda.” http://www.elpais.com/articulo/espana/asesino/Pagazaurtundua/vivio/anos/kilometros/lugar/crimen/elpepiesp/20100804elpepinac_2/Tes
2. “El ADN recogido en la taza de café se cotejaba con el de cada etarra detenido en Francia o en España y también con el de cada arrestado por violencia callejera. A pesar de los cientos de detenidos durante ese tiempo, ninguno había dado positivo. Hasta que hace pocos meses, la División Antiterrorista de la Ertzaintza centró sus sospechas en Gurutz Aguirresarobe Pagola, un vecino de Hernani que participaba en actos de la izquierda abertzale, pero que no estaba fichado ni como colaborador de ETA ni por actividades de violencia callejera. El análisis del ADN del sospechoso y su cotejo con el banco de datos de la Policía vasca permitió identificarle como el etarra que se tomó el café y luego disparó contra Joseba Pagazaurtundua. “ http://www.elmundo.es/elmundo/2010/08/04/paisvasco/1280885468.html “Gurutz Agirresarobe Pagola tenía como costumbre comer huevos fritos con jamón los sábados con sus amigos antes de los partidos de rugby, deporte que practicaba en el equipo senior B de Hernani (Guipúzcoa). El presunto asesino de Joseba Pagazaurtundua , que trabaja en una fábrica de extintores, es un hombre conocido en el pueblo, con una vida normal, antes y después de apretar el gatillo a bocajarro contra el sargento jefe de la policía municipal el 8 de febrero de 2003 mientras este tomaba un café en un bar de Andoain. Es muy deportista y le gusta cuidarse y beber poco", cuenta el dueño de un bar ubicado en la parte vieja de Hernani, donde el etarra tomaba los cafés de mediodía. En este sentido, el presunto asesino de Pagazaurtundua acababa de realizar el Camino de Santiago.” http://www.elpais.com/articulo/espana/deportista/le/gusta/cuidarse/beber/poco/elpepiesp/20100804elpepinac_4/Tes
Pera Las vacaciones no son eternas, pero ya veo que has hecho los deberes;-) En efecto, los candidatos a asesino de Pagaza tienen que hacer cola pero, además, hay algo que no cuadra con la descripción original. "La amenaza se cumplió El último asesinato en Gipuzkoa, el territorio más azotado por el terrorismo de ETA, se produjo el 8 de febrero de 2003. Tras años de acoso de la kale borroka y amenazas, Joseba pagazaurtundua, jefe de la Policía local de Andoain, militante de ¿Basta ya! y miembro del PSE-EE, fue tiroteado en el bar Daytona de esta localidad. El que apretó el gatillo y quienes le arroparon son hasta ahora desconocidos. Ningún testigo pudo reconocer al etarra, que actuó con el rostro descubierto pero con una peluca. Según los presentes, era un hombre de unos 40 años y 1.70 metros de altura. Había pedido un café antes de matar a pagaza pero la Ertzaintza no halló restos de ADN. No se sabe si el activista no tomó la consumición porque era experto y no quería dejar rastros o porque estaba tan nervioso que ni se acordó de beberla." http://www.diariovasco.com/pg060814/prensa/noticias/Politica/200608/14/DVA-POL-023.html Por lo visto nunca preguntan a los que estaban presentes. Ni falta que hace. Adjudican lo que les da la gana a quien les da la gana. ¡Total, nadie lo mira! Se habla en genérico de Eta, ese ente fantasmal y a otra cosa. PD Tengo tantos datos sobre la historia que saca Rubio de Amedo, que es lo mismo que lo de la Tigresa que no sé por donde empezar a escribir. Lo que hacen esos años es quitar la vieja guardia. Desaparecen Eta Político Militar y Eta Militar y colocn en la jefatura a los comandos especiales-berezis, entrenados en Argel y Yemen. También quitan al clan Conesa a Cherid, Perret, Couchot, Amedo y un largo etc. Por lo visto el CESID informa tanto a Amedo y compañía, que tenían las direcciones de todos los etarras como a los etarras.
3. “3 Agosto 10 - J. M. Zuloaga Agentes de la Ertzaintza sometieron en los últimos meses, en varias ocasiones, a pruebas de alcoholemia a Aguirresarobe con el fin de comprobar que su ADN era, en efecto, el que fue encontrada en la taza de café, según han informado a LA RAZÓN fuentes antiterroristas. El hecho de que tuviera que soplar en el alcoholímetro permitía obtener su ADN sin ningún tipo de problemas Gurutz (Cruz, en castellano) Aguirresarobe había estado detenido en 2005, por desórdenes públicos en Rentería, pero, según se comprobó con posterioridad, la máquina encarga de verificar los ADN no había funcionado correctamente. Hace algunos meses, según las citadas fuentes, se verificó que el ADN encontrado en la taza de café utilizada por el pistolero, mientras esperaba a que el bar «Daytona» se quedara medio vacío y pudiera así atacar sin problemas a «Pagaza», que desayunaba allí todos los días, era el de Aguirresarobe Durante semanas, los agentes han vigilado a Aguirresarobe, pero no se han constatado contactos con ETA en la actualidad, lo que ha llevado a la Ertzaintza a sospechar que pertenece a esa «célula durmiente». http://www.larazon.es/noticia/7988-detenido-un-etarra-presunto-asesino-de-joseba-pagazaurtundua 4 Agosto 10 - La Razón “Totalmente normal era la vida que llevaba Gurutz Aguirresarobe Eso sí, pese a esta vida aparentemente común, la Policía le consideraba como «uno más» dentro del ambiente radical de la izquierda abertzale de Hernani e incluso llegó a ser imputado por enaltecimiento del terrorismo y sancionado administrativamente con una multa de 301 euros por el Departamento de Interior,en virtud de la Ley de Seguridad Ciudadana. Actualmente, compaginaba su vida «corriente» con diferentes actividades de la izquierda abertzale.” http://www.larazon.es/noticia/5803-aguirresarobe-un-jugador-de-rugby-karateka-y-peregrino
4. “EL PAÍS / AGENCIAS - Madrid / San Sebastián - 03/08/2010 Al parecer, los datos físicos de Agirresarobe coinciden con la descripción aportada por un testigo, y su ADN concuerda con el que se encontró en una taza de café en el bar de Andoain en el que se cometió el crimen. La Ertzaintza ha llegado a él gracias a una muestra de ADN obtenida del detenido hace medio año. Había muestras de ADN suyas en las comisarías de la Ertzaintza, pues Aguirresarobe tiene detenciones previas por desórdenes públicos. La operación es fruto de investigaciones de la policía vasca y está dirigida por el Juzgado Central de Instrucción nº 3 de la Audiencia Nacional, cuyo titular es el magistrado Fernando Grande-Marlaska. http://www.elpais.com/articulo/espana/Cae/Hernani/presunto/asesino/Joseba/Pagazaurtundua/elpepuesp/20100803elpepunac_1/Tes
Eso sí, el día anterior al asesinato de un galés de la trama argelina- marsellesa, le apuntan desde la prensa. Si relees el final del capítulo de Galindo sobre el final de la negociación con Txomin comprobarás que Galindo miente. Eso sí: Txomin, efectivamente está muerto, su sucesor, Azkoiti, detenido en Sokoa y Pakito de jefe con sus coches bomba. Obviamente, Yoyes, de su mismo pueblo, tenía que morir. También apuntan desde la prensa. Fue el fin de Eta Militar. Ya lo iré desgranando poco a poco por que la secuencia es muy larga y la del 85 una de las mayores balaceras mafiosas. Obviamente, a la Tigresa, a quien hicieron salir de España hacia Argelia cuando asesinan a Yoyes,la detienen en Marsella. Es la ruta natural.
#630 Pera, lo que sale en este video es muy similar a lo que empezo a investigar Ernest Lluch, quien escribio varios articulos sobre la financiación y los tejemanejes de E.T.A. O las averiguaciones que por aquel entonces comenzaba a hacer Gregorio Ordoñez en San Sebastian. Los 3: Pagazaurtundua, Lluch y Ordoñez, ejecutados. La clave del asunto, debe estar en la pasta: quien se lleva la pasta de E.T.A. ?? Que nos lo diga Mayor Oreja, que siempre sabe la hoja de ruta del hacha y la serpiente.
Una curiosidad más sobre el asesinato de Pagaza, por lo que tiene de inhabitual. 13-2-2003 El Departamento de Estado de EEUU condena el asesinato de Joseba Pagaza.
Julio, ya era hora de que te viéramos el pelo :-) por aquí casi todo el mundo está de vacaciones. Un abrazo camPeón
Parece que no sólo se me han quedado las cursivas, sino que tampoco he puesto en negritas todo lo que había que poner. Estoy desentrenado;-) Según los presentes, era un hombre de unos 40 años y 1.70 metros de altura. Había pedido un café antes de matar a pagaza pero la Ertzaintza no halló restos de ADN. No sé cuanto medirá el jugador de rugby, pero es evidente que nos cuentan siempre lo que les sale de ahí.
HAY VARIOS HERIDOS Ahmadineyad sobrevive a un atentado contra su convoy en Irán El presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, ha sobrevivido a un atentado contra el convoy en que viajaba en Irán, según ha informado la Presidencia iraní, citada por la cadena de televisión libanesa Future TV. Al parecer se han producido varios heridos. Ahmadineyad amenaza con "represalias" a "cualquier país que actúe contra Irán" http://www.libertaddigital.com/mundo/ahmadineyad-sobrevive-a-un-atentado-contra-su-convoy-en-iran-1276398888/
78 elOSOdeU, día 4 de Agosto de 2010 a las 09:27 Quiero ponerme en contacto con usted para hacerle saber que desde que está la actual ministra de Defensa (Carmen Chacón), en el Ministerio de Defensa nos han mutilado Internet de una manera vergonzosa. Por no quitarnos el acceso a la red, le han metido tantos filtros a Internet que no podemos acceder a la página de Libertad Digital ningún día, en cuanto pinchamos en el acceso nos salta la alerta de seguridad que nos lo impide. No ocurre lo mismo para periódicos digitales como El Mundo o La Gaceta, donde sí se puede acceder con más facilidad aunque la alerta de seguridad también se oculta para espiarnos. Sin embargo, si quieres acceder al portal de El País o Público, antes de terminar de teclearlos ya estás accediendo. En una falta total de libertad de expresión e información a la que estamos siendo sometidos los funcionarios del Ministerio de Defensa. Ha vuelto la censura de la mano de esta señora nacionalista radical y socialista. Por favor, denúncienlo ustedes: nos boicotean el acceso a Libertad Digital desde el CNI, nos escanean la pantalla, etc
Y si vamos a la versión original y sus denuncias quizás la ertzaina sepa quien es el asesino sin necesidad de paripés científicos y tal y tal. "Jefes de la Ertzaintza amenazaron a pagaza con pasar sus datos a ETA a través de HB BILBAO. M. ALONSO 28-2-2003 00:46:37 Joseba pagazaurtundua denunció en su día, en una de las dos cartas dirigidas al consejero del Interior, Javier Balza, que «personas a sus órdenes me amenazaron en instalaciones de la Ertzaintza», en la plaza Easo, de San Sebastián, «con pasar información a ETA a través de HB sobre mi condición de colaborador de las Fuerzas de Seguridad del Estado». La familia hizo públicas ayer ambas misivas, en las que Joseba pedía ayuda a Balza ante su convicción de que ETA pretendía asesinarle. Casi tres semanas después de su muerte, las cartas constituyen la crónica de una muerte anunciada y, también, denuncia póstuma de la mezquindad de quienes siendo responsables de la seguridad de los ciudadanos vascos, no evitaron el trágico desenlace." http://www.abc.es/hemeroteca/historico-28-02-2003/... El ABC ha borrado la página. Afortunadamente tenemos un recopilatorio de información que llamamos anchoa que es la bomba. Ya pueden borrar lo que les dé la gana que cai seguro que lo tenemos. cinco años dan para mucho. http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/eta-entra-en-la-campana-2991/10.html#com632722
CONFUSIÓN ANTE EL POSIBLE ATAQUE Irán desmiente ahora el atentado contra Ahmadineyad Mahmud Ahmadineyad habría sobrevivido a un atentado contra el convoy en que viajaba en Irán. Sin embargo, ahora la presidencia iraní ha desmentido el ataque y se habla de un posible petardo lanzado a su paso. Por ahora, reina la confusión, http://www.libertaddigital.com/mundo/ahmadineyad-sobrevive-a-un-atentado-contra-su-convoy-en-iran-1276398888/
Por cierto, en julio de 2003 ya tenían otros sospechosos del asesinato de Pagaza: La Policía aborta un atentado inminente Interior sospecha que Segurola y Aguinaga, los dos detenidos ayer en Navarra, son los asesinos de los agentes de Sangüesa. Tenían 147 kilos de explosivos, 27 de ellos preparados para atentar. Los expertos creen probable que los dos arrestados, que tenían todo un arsenal de armas y explosivos, fueran los activistas que el pasado mayo mataron en Sangüesa a los dos policías que tramitaban el DNI e investigan si tienen relación con los asesinatos del cabo de la Guardia Civil que murió en Leiza el pasado septiembre y de Joseba Pagazaurtundua, fallecido en Andoain en febrero, además de otros seis atentados sin víctimas mortales, entre ellos el coche-bomba que estalló en El Corte Inglés de Zaragoza. Lo mismo se los han metido también. Que nos lo cuenten Andreu y Díaz de Mera. Algún día lo mismo nos despertamos y andreu ha resuelto si a Pertur le mataron los Berezis pakito y Antxón o los Galeses, -entonces del BVE, la Triple A y otras firmas, Cherid y los italianos de la Gladio o los dos subgrupos juntos, que es lo más probable. En cualquier caso Antxón ya lo dijo en el juicio: Lo mataron los SS. Eso fijo. Ese mismo día lo mismo nos resuelven lo de Manzano que según el blog de al lado de be de ser un furibundo nacionalista o algo así y ya de paso nos cuentan que pasa con el juicio contra Agag por las cuentas del banco Portugues de Negocios y la venta de armas en el que junto a El Assir ahora aparecen en las noticias emparentados con dos escudferos reales: Cortina y un hetrmano de Corsini, el presidente "autista" de Renfe que ostenta el dudoso honor de tener el record de cacerías con el rey.
"ALIVIO MORAL" ANTE LAS DETENCIONES Maite Pagaza: "Hay partidos que no asumen que ETA no evolucionará" Maite Pagazaurtundua ha valorado la detención de los etarras que asesinaron a su hermano Joseba. Tras hablar de un "alivio moral" y avisó de que "no hay nada más destructivo para las reglas del juego que la impunidad". Además, consideró que hay partidos que no asumen que ETA "no va evolucionar". http://www.libertaddigital.com/nacional/maite-pagaza-hay-partidos-que-les-cuesta-asumir-que-eta-no-va-a-evolucionar-1276398894/
FAMOSAS CARTAS DE ARREPENTIMIENTO A Rubalcaba le bastan cuatro líneas a mano para premiar a los etarras Un escrito de cuatro líneas realizado a mano y en la que no se habla de terrorismo es el que da forma a las famosas cartas por las que varios etarras están recibiendo beneficios penitenciarios, con días de permiso y hasta con el tercer grado. Para Rubalcaba, esta declaración es más que suficiente. http://www.libertaddigital.com/nacional/cuatro-lineas-a-mano-suficiente-para-rubalcaba-para-premiar-a-los-etarras-1276398876/
A Segurola le habían detenido 3 veces antes se supone que con delitos probados de, por ejemplo, tenencia de explosivos. Entra- sale. Entra- sale. Si hubiera ido a 80 por hora en algunas autovías estaría en la cárcel. http://www.abc.es/hemeroteca/historico-15-07-2003/abc/Nacional/joseba-segurola-huido-del-comando-beorburu_194959.html Después de adjudicarle tantos muertos, en el juicio no le adjudican ninguno. http://terranoticias.terra.es/articulo/html/av2157792.htm Y todo así.
Por cierto, Pera, Urrestarazu confiesa que los asesinos de Pagaza son otros dos. En su confesión, el etarra ha apuntado que Balerdi y Cobos serían los autores materiales de, al menos, los asesinatos de Pagaza, Giménez Abad y los policías de Beasain. Dentro de un año, si lo aconseja la jugada, se lo encalomaran a otro. Seguro que toda la prensa, las asociaciones de víctimas y todas las "fuerzas vivas" de nuestra "democracia" saldrán en tromba a denunciar el trapicheo que se traen. Como no lo hacen, cuando quieran habrá nuevos muertos sobre la mesa, con los que harán exactamente lo mismo. Cada uno sabrá como duerme.
Mas crimenes etarras sin aclarar: Once crímenes de ETA en busca de autor 8 atentados desde que ETA rompiera la tregua en 1999 no están esclarecidos http://www.elmundo.es/elmundo/2010/08/04/paisvasco/1280914447.html Como parece que esta en marcha el cierre del chiringuito, iran sacando de la nevera a terrorristas de "células durmientes" -ya no saben que cuentos chinos inventarse para colar su teatro y su trola terrorista- y adjudicaran los asesinatos sin autor. Igual se lo juegan a las cartas Rugalcaba y la gentes de las cloacas... este se lo encasquetamos al pringao este, aquel otro al kaleborriko de mas alla Cosas del maldito regimen terrorista
Y la gente en el chiringuito pidiendo otra de gambas, o pensando en el curso de ingles que va a hacer en septiembre, al volver de vacaciones... Y mientras aqui adjudican el asesinato de gente inocente a unos o a otros, mintiendo como canallas y la gente que se lo traga Rebelion ya co.ño. A la calle contra este regimen de asesinos canallas miserables
1/2 RUBALCABA DIMISIÓN Voces Contra el Terrorismo pide la dimisión del Ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, por la concesiones de beneficios penitenciarios a terroristas de ETA. A raíz de tener conocimiento de las cartas de “perdón” que a los etarras les han servido para obtener beneficios penitenciarios, así como también están siendo utilizadas de argumento por Ministerio de Interior para justificar el acercamientos, beneficios, y las salidas de la cárcel de estos terroristas. Queremos denunciar que esta nueva aberración deja una vez más en evidencia la estrategia negociadora del Gobierno con ETA y desmonta el argumento falaz del Ministro de querer con esto dividir a ETA. Las cartas de los terroristas supuestamente arrepentidos tan sólo evidencia una estrategia que busca el beneficio penitenciario, muy lejos de un verdadero arrepentimiento por los crímenes cometidos. Un verdadero arrepentimiento de quienes, como la tigresa, han cometido hasta 23 crímenes les llevaría a pedir perdón públicamente y con publicidad a toda la sociedad española por los continuos ataques que han realizado al Estado de Derecho, pedir perdón a las familias de todas y cada una de las víctimas que han causado. Hacer el reconocimiento de que ETA es una organización terrorista y condenar todas y cada una de sus acciones públicamente y con publicidad. Colaborar con la justicia para esclarecer atentados sin resolver y delatar a todos y cada uno de los terroristas que colaboran con la banda asesina. Una vez Aceptado y asumido el daño causado, ese arrepentimiento no aceptaría ningún beneficio penitenciario por pedir perdón.
2/2 RUBALCABA DIMISIÓN Estos terroristas de lo único que están arrepentidos es de no haberse ocultado lo suficiente y que por ello la Guardia Civil y la Policía Nacional los hayan detenido y encerrado en prisión, siendo incapaces de llamar terrorista a ETA , ni de reconocerse como terroristas a ellos. Voces Contra el Terrorismo lleva más de un año denunciando los acercamientos, prebendas penitenciarias, y excarcelaciones de estos terroristas, considera una aberración y una ofensa estas cesiones, por ello recuerda a los ciudadanos que articularemos las protestas oportunas para reactivar la rebelión cívica que denuncie la negociación sumergida, del Gobierno con la banda terrorista ETA.
Norongor Sólo hay dos cosas claras. Maite Pagaza se ha vuelto amnésica y siente un "alivio moral" y los controles de carretera en los que "el lechero" te para para ver si has hecho algo están más que justificados por la lucha contra el terrorismo. Estado de excepción, le llamaban a eso en la dictadura de Franco. Plan ZEN le llamó Casinello y Teo Uriarte decía que la sociedasd vasca no iba a permitir ese atropello a las libertades. Ya. Ven ahora y cuéntalo. De paso nos cuentas quien mató a Melitón Manzanas. En el asesinato del contrabandista Couchot afincado en Irún (no falla) , los miembros de la "Seccion Manipulación" francesa- por lo menos estos utilizan un nombre evidente- se lo adjudican a Yoyes, cuya trayectoria final es la crónica de una muerte anunciada. Se puede ver como la hacen la cama en esa película, Yoyes, que como todas las que hacen sobre Eta es una apología del terrorismo (los terroristas de ayer siempre eran buenos) subvencionada por la Vía Digital de Cascos y MAR durante la tregua. Por supuesto, antes detienen en Francia a Txomin, su protector. O sea, que ya pueden salir con otro cuento para explicarnos para que servían los Gal. La mayor balacera entre clanes mafiosos se produce en 1985 y la información para los dos bandos sólo podía salir del mismo sitio. Cuelgo en otro posts uno ejemplos de unos días en los que se produce la guerra de clanes marselleses.
En junio del 85 Galindo comienza su relación con la PAF francesa. 1-8-85 Explota un artefacto en las inmediaciones de un locutorio telefónico de Benidorm 2-8-85 Atentado contra el Arrantxale. Se adjudica al Gal porque es un bar vasco en Castellón. Entre dimes y diretes también se dice que se relaciona con Perret y éste con el recien defenestrado Conessa en la guerra cloaquera que ganan Barrionuevo y Vera a Guerra. Parot dirá que Antzoki sacó la información de una revista de tirada nacional. Atentado contra Juan María Otegi, que había sido avisado por la PAF cuando detuvieron en mayo a miembros del Gal - Guy Cantanabera-que asesinaron a Galdeano, el de Egin. Se han quemado varios coches franceses como protesta , uno de ellos el día anterior, 1-8-85. En medio de esta confusión, dos Mercedes son robados del concesionario. 4-8-85 El Gal reivindica el atentado, a la vez que dice que no tiene nada que ver con el del Arrantzale. 300 personas se manifiestan contra el Gal por el asesinato de Otegi. Asesinan en Elgoibar a un GC retirado en un atentado sin reivindicar. Curiosamente, las calles de Elgoibar aparecen después llenas de pasquines contra Eta: Eta kampora. Ese mismo día el coche de Arias Navarro aparece volcado en Avilés. 16-8-85 Atentado contra Clement Perret. Bomba en el juzgado de Bayona, reivindicada por Iparraterrak. 17-8-85 El País acusa a Perret de ser del Gal. Implican a Ballesteros, Conesa y Cherid. Cherid ya había muerto. Explotó con su propia bomba de Goma 2, pedida a los geo de Guadalajara, montada en la comisaría de Alvarez. Pero lo que hacen es quitar la trama de Conesa, la de Eta militar (la de Echave y Txomin) y la argelina marsellesa. Tramas quemadas. Y quedan como jefes los Berezis de Pakito.
Y todo el año es una sucesión de atentados, clásico rifirrafe entre clanes de la mafia, que me ahorro de poner para no aburríos. ¿Y que nos cuenta Galindo de su negociación con Echave, Peio Ordoki y Txomin en el Faisán? Hubo algunas entrevistas más (...) pero ocurrió fatalmente lo que me temía, un atentado, más de uno. Y alguien dijo en Madrid aquello de «prefiero la guerra a la alternativa KAS» y en el ministerio asintieron. El contacto se cortó de forma fulminante. En las Navidades de 1985 me vi un par de veces con Pello en terreno «neutral». Fue en Andorra y con él estaba Txomin, que arriesgaba mucho al acudir al encuentro. Estaba dolorido por la ruptura a la que no encontraba justificación. Alegué los atentados y él dijo que no había ningún compromiso, ni ningún acuerdo aún (...) Estos contactos, cuya ruptura lamenté, me hicieron conocer mejor al enemigo, al que no dejé de combatir. Al despedirnos comentó: ¿Nos volveremos a ver? - Seguro -contesté. Me equivoqué. La próxima vez que nos vimos él estaba muerto. ¿Uno? ¿Más de uno? Vete a contar esas batallitas a Guinea o a la cárcel , donde deberías de estar. Eso sí. Lo de txomin es cierto. Lo quitaron de en medio, de dos maneras diferentes. Primero por accidente de trafico y luego cayéndose de un andamio o algo. Belén y Macario todavía deben de estar escayolados como cuando fingieron el accidente de tráfico coartada de su asesinato. Y Antxón, el novio de Belén (cualquiera sabe porque a estos les adjudican hasta los novios), el duro frente al negociador Txomin, jefe de Eta desde el 76 cuando asesinaron a Pertur que quería que Eta PM dejara las armas, soltado tras dos años de cárcel en enero de 2004. Y el que se supone que mató a Couchot en Venezuela, vía Argelia, claro. Y el otro supuesto asesino,Zapillain, soltado en el 94. 10 años parece ser la media de cárcel de los Rafás. Y allí Txikierdi de jefe de makos. ¿Qué le dirá al pringao recien detenido?
Qué complicidad... http://e-pesimo.blogspot.com/2010/08/11-m-el-ts-acepta-una-victima-del-11-m.html
Swing, Al etarra de 1,70 le ha hecho crecer Rugalcaba: "En su ficha del club aparece como un jugador de 1,78 metros de altura y 86 kilos de peso." http://www.larazon.es/noticia/5803-aguirresarobe-un-jugador-de-rugby-karateka-y-peregrino Las mamas dicen que durmiendo se crece. Y a este como su mama Rugalcaba lo tenia de durmiente le habra crecido.
Pera Pues si llevaba peluca para que no se le viera sería abultadilla, por lo que debía de ser un tío bastante canijo, no un jugador de rugby. Vicky Claro que hay complicidad, pero a ver si dejamos de ser tuertos. Para estar en la AN hay que tener complicidad con todos. Y a Bermudez le metió en la AN Aznar. Además de forma ilegal. Y fue apadrinado para Presidente de la Sala de lo Penal por Astarloa. Y la sentencia del juicio del 11M es salomónica, pero ligeramente escorada hacia los intereses del PP. Junto con los otros dos jueces del juicio es de los llamados "jueces conservadores". Y, por cierto, lo hemos dicho muchas veces, pero no podía presidir el juicio porque llevó el caso del llamado por Múgica "El Gitanillo". Para Olga: "Hola Gabriel". Y nos metieron una trama absurda y falsa, la trama asturiana que no viene a cuento para nada, por mucho que Del Burgo, Acebes, Aznar y compañía pidieran en la Comisión que se investigaran los datos que proporcionaban, que eran descaradamente falsos.
En cuanto al hilo del "blog de al lado", no podemos volvernos locos con cada nuevo movimiento de ficha. Otegui está ahora en la cárcel y no lo estuvo nunca con el PP ni había un clamor social para que lo estuviera. Eso son hechos. Hechos que no convierten al Psoe en bueno y al PP en malo. Sencillamente la jugada aconseja cada vez cosas diferentes, aunque repetidas contínuamente. Pero en la jugada participan todos. La mayoría de las veces con los papeles cambiados. ¿No fue Rubalcaba el que propulsó la Ley de Partidos? Era igual de malo entonces que ahora. Pero los otros no son mejores. Solo que no tienen como Rubalcaba el papel más previsible de nuestra clase política. Y con lo previsible que es este tío, el malo oficial, se supone que es el que hace todas las cosas malas que pasan en el país desde la sombra. En fin.
TOÑI SANTIAGO, SOBRE LOS PREMIOS A ETARRAS "Zapatero quiere ganar un puñado de votos a costa de los hijos y padres de otros" "Si le hubieran asesinado a una de sus hijas, Zapatero no haría lo que está haciendo". Así de contundente se mostró este miércoles Toñi Santiago en declaraciones a esRadio cuando se cumplen ocho años desde que su hija Silvia fue asesinada por ETA. Audio: Toñi Santiago a Zapatero: "Si hubieran asesinado a una de sus hijas no haría esto" http://www.libertaddigital.com/nacional/zapatero-quiere-ganar-un-punado-de-votos-a-costa-de-los-hijos-de-otros-1276398906/
Pera El artículo de Rubio con Amedo es muy curioso porque atiza al pim pam pum de siempre, Vera, cuando el propio Amedo dice en su libro que le pillaron porque un tío que no conocía le metió en una trampa. Luego se enteró que el tío era Paesa;-) Pero , a su vez, Paesa decía que estaba muy enfadado con Vera, porque no le pagaba lo que le debía por los trapis. Y a Vera le meten siempre candela por los famosos maletines;-) En cambio, Arzalluz dice que Vera es un caballero. "mi partido ha vertido críticas muy duras contra la petición de indulto y no les voy a contradecir, pero traté con Vera en tiempos difíciles y siempre se portó como un caballero, confío en él". A ver si Arzalluz va a ser la X de los Gal , porque también parafrasea tonterías de Galindo;-) Sobre el estado operativo de la banda terrorista tras las últimas detenciones, Arzallus comentó que "yo sí creo que están mal, pero incluso el general Enrique Rodríguez Galindo, que fue quien más comandos liquidó, dijo una vez cuando le preguntaron si podía acabar con ETA que él se veía capaz de luchar contra los comandos, pero no con la banda" Y luego se luce diciendo ésto: "El fenómeno de ETA no son sólo comandos y bombas, sino que existe un humus de 40 años que es lo que realmente me preocupa", añadió. Ya no dice eso de que si se han pensado que somos los Grapo de Conesa. Con un par. El caso es que esta entrevista es fundamental por su contexto. Es sobre el 11M, cuando metieron la bola de los etarras y los islamistas en las cárceles a la vez que afianzaban la trama asturiana , precisamente a través del profético Del Burgo, que se escribía con Rafá y tal. Y para asegurar que Hernando se comia la trama asturiana, 2 días antes de esta entrevista le meten el bofetón a Vera y dejan en suspense el milagrosamente encontrado caso de los maletines que afecta a los dos.
4 días después Ibarra dice que Vera es un rehen y que si supieramos como han hecho la "democracia" caía todo el sistema. Y se lleva de amigo del alma al hijo del guardia civil, a Carod;-) http://www.diariocriticocv.com/noticias/arzalluz/eta/se/cuida/de/no/relacionarse/con/el/terror/islamico/not153394.html
JULIO CÉSAR GÁLVEZ, UNO DE LOS DISIDENTES DESTERRADOS "No sé si Moratinos es ministro de España o representante de la dictadura cubana" Julio César Gálvez es uno de los disidentes cubanos excarceldos y desterrados a España. En una entrevista en esRadio ha confirmado que pedido amparo al defensor del pueblo para que se reconozca su condición de refugiados políticos y puedan residir, dentro de España, donde estimen oportuno. http://www.esradio.fm/en-casa-de-herrero/galvez-no-se-si-moratinos-es-ministro-de-espana-o-representante-de-la-dictadura-cubana-1276398915/
La verdad es que no entiendo por qué nadie presta atención a las mentiras de Rubalcaba en relación con la lucha antiterrorista.....en relación con la última detención del presunto asesino de Pagazaurtundua. Todo el asunto huele a chamusquina y sin embargo es que nadie tiene interés por saber nada. Supuestamente Rubalcaba ha dado una rueda de prensa a las 13:00 y no encuentro referencia alguna que merezca la pena. La Ertzantza la dió a las 11:00 y tampoco hay mucho más. Me mosquea mucho la posible relación de la detención "ahora" de este "presunto asesino" del hermano de la presidenta de la Fundación de Víctimas del Terrorismo, con la otra historia de los acercamientos a los etarras "buenos", los que se portan bien. Digo yo que todo es casual. A ver qué da de sí lo de los "dormidos". Mira que si han detenido al enésimo "jefe de ETA" y no se han enterado....Este en teoría tendría muchos más galones que Txeroki para hacerse con las riendas. [Sarcasmo off]
Belga Seguro que es casualidad;-) Y encima para hacer la misma historieta de acercamientos que han hecho todos los partidos toda la vida y que ahora nos presentan como una novedad. Que le pregunten a Mayor por acercamientos, que creo que no batió el record, pero casi. De todas formas, el record de etarras soltados creo que lo tiene Belloch en el 94-95. Cosas de la "vía Azkoiti" y del equilibrio de los unos por los otros de los que seguro que nos puede hablar también el nuevamente locuaz Amedo. Pero me temo que, en realidad, consiste en todo lo contrario: En mantener las bocas cerradas.
Me parece muy raro que no haya salido ningún jerarca pepero a felicitarse por la detención del último etarra. Creo que no ha pasado nunca. Este etarra durmiente de Rugalcaba recuerda al tonto del pueblo Olano, al que Rugalcaba le hacia subir y bajar a Francia con los misiles para Aznar –y este golpista luego se puso la medalla de victima-. EM de hoy: “Agirresarobe, un conocido militante de la izquierda radical, que recientemente se ha dejado ver en actos de protesta contra el Tren de Alta Velocidad en Legutiano. Aparentemente vivía con normalidad en la zona, estaba muy vinculado a actividades de partidos ilegales y había sido imputado por enaltecimiento del terrorismo», explicó el titular de Interior. Ni siquiera se molestaba en disimular su orientación política radical. Según fuentes del Departamento de Interior del Gobierno vasco, era un destacado militante de la izquierda abertzale de la zona. Se le relaciona con diversos partidos políticos ilegales, ha participado en actos contra el tren de alta velocidad y en homenajes a presos de ETA. De hecho, en los últimos tiempos fue imputado en dos ocasiones por presuntos delitos de enaltecimiento del terrorismo. Del balcón de su casa colgaba incluso una banderola que pedía el reagrupamiento de los presos de ETA en el País Vasco.”
El ADN mágico de Rugalcaba, con el que hoy se felicita PJ. Lo que decían el dos días después del atentado: “Fuentes de la lucha antiterrorista precisaron que no llegó a "tocar" la consumición que pidió en el establecimiento para hacer tiempo hasta que hubiera menos público, momento que eligió para disparar sobre Pagazaurtundua. Tras efectuar los disparos, de los que erró uno, salió a la carrera del local y, por lo menos, en la zona más próxima al bar ningún coche le esperaba. La identificación, poco después, de varios vehículos, entre ellos un monovolumen blanco, en las carreteras con dirección a Navarra, se debió al criterio de los guardias civiles que participaban en los controles y no porque los testigos viesen huir al terrorista en un vehículo” http://www.elmundo.es/elmundo/2003/02/09/espana/1044796381.html
Les presenta como caprichosos que "se quejan de vicio" La presidenta de una ONG de "refugiados" denigra a los cubanos desterrados El gobierno les niega la condición de refugiados políticos, les obliga a dispersarse por España para evitar que Madrid sea un núcleo del anticastrismo y la presidenta de la llamada Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR) les denigra, presentándolos como vagos caprichosos que "se quejan de vicio". http://www.libertaddigital.com/mundo/la-presidenta-de-cear-denigra-a-los-cubanos-desterrados-1276398927/
Güenas noches ¿Cómo se demuestra, que unos seres, que han violado el 5º mandamiento, no vayan a incumplir el 8º, para reincidir en no perpetrar el 5º?. ¿cómo se demuestra que un ministro que incumplió el 8º, no lo siga haciendo?. POST NATA De pequeño, jugaba con mis amigos a escribir las palabras al revés, de hecho, había alguna persona que lo hacía con fluidez al hablar... odia se decía aido Una más sobre "recortes"... http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/gobierno-gastara-568-millones-euros-levantar-fosas-guerra-civil y sin embargo, los soldados actuales, de las guerras actuales, padeciendo penalidades, y perdiendo la vida, porque los blindados y los inhibidores, siempre llegan tarde...si llegan. Abrazacos, y a nono...
Ministro Pérez ¿Qué se siente? porque ¿algo sentirá, nó? http://www.youtube.com/watch?v=KzsbvrqBJa8 Yo, solidaridad por ella/os y ajco por usted.
Dios bendiga a las familias Moris, Gismero, De las Heras, Villamarín y Ciuhat, a todas las familias de víctimas, y a todos los que tratan de ayudarles a saber la verdad de lo que ocurrió el 11-Mentira. "No hay que olvidar lo inolvidable" JUSTICIA DIGNIDAD MEMORIA [...] "y conoceréis la verdad y la verdad os hará libres" (JUAN 8, 32)
El Pis también decía que no dejó huellas: “El asesinato, según responsables de la lucha antiterrorista, tiene tres niveles de interpretación policial. El primero es que el terrorista formaba parte de un talde (grupo) de legales (no fichados), ya que actuó casi a cara descubierta e intentó no dejar huellas en el bar Daytona. Aguardó en la calle la llegada de su víctima, sólo se embozó con unas gafas y una gorra, mantuvo un breve diálogo con el camarero para pedir la consumición, pero luego no la tocó, presumiblemente para evitar dejar rastros. Y la etarra magica de Aznar, la que daba bombas desde la carcel para hacer un atentado similar al 11-M: “La jefatura militar de ETA estaría ocupada ahora por Ainhoa García Montero, Laia, que ingresó en la banda en mayo de 2000 para incorporarse al comando Buruntza, el que fuera el núcleo duro, precisamente, del llamado complejo Donosti. Los investigadores sospechan que el huido Susper se habría reincorporado a la dirección militar, debido a la confianza que Laia tiene en él desde que fueron compañeros en el Buruntza.” http://www.elpais.com/articulo/espana/Interior/cree/ETA/ha/rehecho/aparato/militar/tiene/nuevo/comando/Donosti/elpepiesp/20030210elpepinac_6/Tes A la vez fue el atentado del Nogal: “Una bomba de las FARC causa más de 30 muertos en un selecto club de Bogotá” http://www.elpais.com/articulo/portada/bomba/FARC/causa/muertos/selecto/club/Bogota/elpepipri/20030209elpepipor_4/Tes “Anasagasti señaló que la adscripción socialista del sargento tiroteado hace pensar que los etarras buscan un resultado análogo al del asesinato del ex ministro Ernest Lluch: "Que no haya ninguna posibilidad de un acercamiento del PSOE al nacionalismo democrático, porque un atentado convulsiona mucho a la opinión pública española". http://www.elmundo.es/elmundo/2003/02/08/espana/1044699208.html
Toñi Santiago: ""el colmo de la indignidad es lo que ha dicho Rubalcaba que los etarras que se encuentran en Nanclares no son de ETA , por escribir cuatro líneas en un papel en las que según Rubalcaba piden perdón, esta aberración para mi es el mayor desprecio que hasta hoy, como madre y como víctima del terrorismo, he podido recibir". Por último dejó claro que ella y su familia no permitirán que "la justicia que la sangre derramada de nuestra hija merece sea moneda de cambio en ningún proceso de negociación con la banda terrorista ETA. Silvia en tu nombre no". Los asistentes le dedicaron aplausos cargados de emotividad, pero también de dignidad, convicción y firmeza." http://www.libertaddigital.com/nacional/no-permitiremos-que-la-sangre-derramada-de-nuestra-hija-sea-moneda-de-cambio-1276398944/
Parece que los jerarcas peperos ponen especial cuidado en no comentar las detenciones de los etarras durmientes. Han sacado ha Ana Mato, comparecencia breve, y por lo que se ve no dice nada.
Dos días después del asesinato de Joseba Pagaza: 10/02/2003 "El yerno de Aznar intermedió en la toma de control de Metrovacesa. Alejandro Agag contactó con el grupo italiano Caltagirone, que ha lanzado la OPA" http://www.elpais.com/articulo/economia/yerno/Aznar/intermedio/toma/control/Metrovacesa/elpepieco/20030210elpepieco_1/Tes
Lo más peligroso del nuevo invento del régimen terrorista con sus etarras “durmientes” es que vayan acostumbrando a que la gente se crea que hay una ETA “durmiente”. Si escenifican el pacto, de la forma que sea, vendiendo el su final, siempre les queda la posibilidad de reactivarla con la excusa de la ETA “durmiente”. JC, echa el cierre policial a ETA, total y definitivo, ya.
Perasalo Así que el atentado fue paralelo al del Nogal. Así encajan mejor las cosas y se entienden ciertas rarezas. 13-2-2003 El Departamento de Estado de EEUU condena el asesinato de Joseba Pagaza. Resulta que se produce un atentado en Colombia, tan rarito como el del AMIA o el del 11M, y la policía que está allí para investigar el caso es americana. Algo que también podía pasar el 11M y que se rechazó mientras se mandaban telegramas y supongo que los teléfonos no paraban de sonar. La CIA dice que el atentado lo han hecho las FARC con gente de ETA y el IRA -todos los terrorismos son iguales y tal y tal- y Ana Palacio, para variar, lo corrobora. Luego resulta que los terroristas de Eta que decía la CIA estaban en la carcel. Y los mandos de la lucha antiterrorista españoles “respiran tranquilos”. ¿Por qué? Evidente. Sin embargo, sus temores quedaron resueltos y los expertos respiraron tranquilos al conocer las identidades de los tres etarras que, según la CIA y los servicios secretos británicos, se encontraban en Colombia. Los tres llevaban varios meses encarcelados: dos en prisiones francesas y uno, en una española. Están acusados de colaborar con la organización terrorista ETA. Igual que Ainhoa en el atentado de Chamartin , que entregó los explosivos en el monte cuando estaba en la cárcel. El atentado de Chamartín junto con el de Cañaveras con el mapa del Corredor del Henares y Carod en Perpiñan fueron la coartada y el agitprop del 11M para el PP, como quien dice hasta el día de hoy. Y mientras el SUP pedía la dimisión de Manzano y la ertzaintza le pone una denuncia por tongo el PP enmedalla a Manzano por la Operación Chamartín, juzgada por Bermúdez quien crea una extraña jurisprudencia. El 11M pasa lo mismo que en El Nogal y De la Morena se viene abajo. Cuando detienen al cabeza de turco de Zougham, respiran tranquilos: “La mejor decisión de nuestras vidas”.
El asesinato de Pagaza fue un ejercicio de agitprop contra el PNV,en el que tiene un especial protagonismo Patxi López. Es lo que desde el PNV llamaban el famoso “ seguidismo”. Como el de Buesa en el que tuvieron el morro de hacer maniferstación contra el PNV ante el parlamento vasco por negociar con Eta mientras Zaplana estaba el mismo día con Raúl Reyes de las FARC, recibido con todos los honores en el parlamento de Valencia. ¡Son del CESID, son del CESID!- decía Arzalluz de los manifestantes. Lo mismo dice el de ERC en la Comisión ante el agitprop del 13M. Por supuesto en los dos casos hubo gente que no tenía nada que ver con eso. Así que el 11M se prohibió la “ayuda” americana e israelí, mientras se mandaban telegramas y los teléfonos ardían. Y tras la aprobación de la ONU y la Casa Blanca se produjo un efecto boomerang como en el Nogal o el barco con misíles de Yemen. Y antes de que “apareciera” la mochila de Vallecas los periódicos de todo el mundo tenían preparadas sus portadas sobre el 11M: Atentado de Al Qaeda. Aquí, De la Morena y compañía tuvieron que preparar el montaje deprisa y corriendo , desarrollándolo a lo largo de los meses. Pero el día 12 todavía pedían que fuera Eta y Al Qaeda-lo hace Arenas en los desayunos de Antena 3- y la mochila aun conducía a Eta, -según Acebes el día 12- con su goma 2 típica de Eta y su tarjeta telefónica que iba a conducir a San Juan de Luz. Una tarjeta ,firmada por el faisanero Carlos Germán, que tuvo que ser cambiada sobre la marcha para que condujera a Zougham. Del Olmo pidió explicaciones y hicieron la petición al siempre solícito Andreu. Para lo de los hindúes, Gómez menor pidió ayuda a Teresa palacios, como en leganés, quien ya se ofreció para lo de Yemen, - antecedente de la Dátil-, cuando Garzón y Ruiz Polanco se negaron.
De hecho, es la sección de Eta, la UCII de Lorenzo Hernández, quien se encarga de todo,por ejemplo del cartucho de goma 2 eco y su muestra patrón, mientras sus “investigaciones” no aparecen en el sumario. Y la kangoo con su cinta islámica quedaba el día 11 como prueba reversible hasta que al día siguiente la unen a la mochila al poner el trozo de cartucho de goma 2 eco y desaparecen todas las referencias a los “etarras” que el portero Garrudo denuncia a las 10:30 del 11M a la vez que el Ministerio de Fomento filtra a la SER que los terroristas se han subido en Alcalá . Sobre las 19:30-20 horas de la tarde, en Canillas ante Gil González, Garrudo convertirá a los “encapuchados” en moritos por inspiración divina. La hora del "cambiazo" Garrudo el que saluda en la Comisón a uno del PP y le dice que si es el del PSOE con el que ha hablado. Un tonto muy listo, este Garrudo.
Belga A ver si despiertas a los del blog de al lado, que parece que no se enteran de lo del ADN y todo lo demás;-)
Fotos: Homenaje a la niña Silvia en Santa Pola
Vamos con otro tema , también de actualidad, que entronca directamente con todo esto: La tigresa y el asesinato de Couchot. El asesinato de Couchot está directamente relacionado con esa jugada a dos - o puede que más –bandas, conocido como el caso GAL. De hecho, hay algo de cierto en eso que dicen desde el PSOE de que ellos acabaron con el Gal. El Gal es una guerra por el control de la policía, los SS y las trama mafioso terroristas. Durante los años 84-85-86 caían elementos de los “dos bandos” como moscas. Y los dos bandos recibían información privilegiada. El asesinato de Couchot está relacionado con el secuestro de Segundo Marey . Un secuestor que San Cristóbal y Alvárez defendían que no era equivocado y que pretendía la liberación del Geo Argüelles, detenido por la policía francesa, cosa que consiguieron el día antes de la liberación del comercial francés. Pero Amedo nos da más detalles de cómo ocurrió el secuestro, y quien dio la información para que mataran al contrabandista Couchot. La operación la llevaban Pedro Sanchez, -que fue detenido por que alguien lo filtró a las autoridades francesas- y el francés Raymond Sanchís y consistía en secuestrar al etarra Mikel Lujua. Era una operación para la policía, pero… que nos lo cuente Amedo. Sanchís me descifró otra clave al decirme que Pedro Sánchez y él mismo, al tiempo que mantenían contacto con nosotros, también lo hacían con un contrabandista francés llamado Joseph Couchot, afincado en Fuenterrabía. Raymond me confesó que este delincuente realizaba operaciones para la Guardia Civil y que, siguiendo instrucciones de los Servicios de Información de la GC, le habían indicado a Pedro Sánchez que Segundo Marey era el objetivo, puesto que mantenía relaciones comerciales con la empresa Sokoa, dirigida por miembros liberados de Eta en Hendaya.
Hay que recordar que estamos en diciembre del 83 y nos dicen que Sokoa fue “descubierta” el 5 de noviembre del 86 tras una rocambolesca historia de tráfico de pistolas y misíles, en la que nos vendieron la primera caída de jefes de Eta. Couchot había puesto al tanto de esta relación a su contacto en la GC y entonces decidieron secuestrarlo para introducirlo como topo en Sokoa después de “lavarle el cerebro” durante el secuestro y de amenazarle para que colaborase En los contactos que mantuvo conmigo, con Paco Alvarez y con Planchuela, Sánchez nunca desveló esta clave, pero es evidente que existió. Se limitó a escuchar las ofertas que provenían del entorno en el que yo me movía, pero él ya sabía lo que ciertos agentes de la GC le ofrecían por medio de Couchot. Al valorar ambas ofertas, la que le hacía Couchot en nombre de la GC y la que le hacían los Servicios de Información, Sánchez decidió que, si Marey les servía a unos, también les serviría a los otros, y estimó que la oferta económica de esta última vía, la que yo representaba era muy superior a la que le hacía Couchot. De ahí que, sin contar con nosotros (le habíamos señalado como objetivo a Mikel Lujua), Pedro Sánchez, que ya tenía controlado al empresario, decidió elevar la cifra del secuestro a 17 millones y entregarnos a Marey. ……… Sanchís siguió contándome que, después de que transcendiera que el secuestro de Marey se había efectuado y que no había ido a parar a manos de la GC, Couchot montó en cólera y les amenazó por haberlo entregado a otras personas, cuando él les había indicado que este objetivo era para los picos.A partir de ese momento, Couchot estaba siendo presionado por los agentes de la GC para los que trabajaba en este campo y en operaciones de contrabando
Le dije a Sanchís que pensaba poner todo esto en conocimiento de mis superiores para que lo analizasen y coordinasen posibles operaciones posteriores. No en vano los agentes de la GC y la vía que yo representaba tenían las mismas finalidades. Esas operaciones debían ser coordinadas por la cúpula de Interior, desde donde harían las valoraciones de lo que era adecuado o propicio en esta nueva forma de lucha que se había emprendido contra la banda terrorista Eta. La decisión de Pedro Sánchez me fue confirmada por él mismo a su salida de prisión. A mi regreso a Bilbao expuse toda la conversación a Alvarez y Planchuela, quienes ordenaron a Saiz Oceja que averiguara todo lo posible sobre Joseph Couchot. Esas investigaciones confirmaron que trabajaba para agentes de la GC. Las amenazas de Couchot a Pedro Sánchez por no haber seguido sus instrucciones y las que él mismo había recibido por parte de los agentes para los que trabajaba, tuvieron sus consecuencias. Los guardias civiles filtraron su nombre como colaborador de los GAL al semanario abertzale Punto y Hora, del entorno de HB. Y, además, el fallo de la operación , al no haber conseguido a Marey, les infundó cierta desconfianza hacia él. Y así, el día 16 de noviembre de 1984, cuando Couchot almorzaba en un bar de Irán, fue asesinado por un comando de Eta. El reportaje de la revista Punto y Hora especificaba que Couchot fue quien refugió en su casa al empresario Victor Manuel Navascúes Gil en 1984. El industrial, que trataba de evitar la detención tras el asesinato por los Gal de Jean-Pierre Leyba, había sido vinculado reiteradamente con actividades propias de los GAL, pero realmente trabajaba para la GC. El mismo día que fue asesinado, Couchot publicaba una carta abierta en P y H, carta en la que responsabilizaba al semanario de lo que le pudiera pasar por difundir aquellas informaciones sobre su persona
Notese la incongruencia. Couchot amenaza a Pedro Sánchez, que no sigue sus instrucciones, las de la GC, y eso tiene consecuencias para Couchot: Represalia de la GC. Durante el secuestro de Marey, la GC vigilaba la cabaña. Recibió órdenes de San Cristóbal de que no lo hiciera y lo siguió haciendo, como confirmó a Amedo otro pájaro de cuenta, Rafael Masa. Como ocurre con el caso de Pagaza, a Couchot lo ponen en el punto de mira y alguien lo mata. Pero la coartada etarra ya está preparada. Con Marey quieren hacer lo mismo que con Echave, Lobo o todos los etarras o kaleborrokos que entran y salen de la cárcel. Entran de abertzales y tal y tal y salen de héroes…trabajando para la policía. Y dan más cantazo todavía, convirtiéndose en el referente batasuno del pueblo al que se acercan todos los que pueden formar el “humus” que dice Arzalluz. De la misma manera que el mercedario Gascón era el soldado que dirigía las manis pacifistas. Entran al trullo y nunca declaran en el juicio, todo lo más dicen EZ, como el camarero del bar abertale, Txeroki. Dentro tienen la presión “etarra” para que no abran la boca y la alternativa es decir para quien trabajan, con lo que quedan en tierra de nadie y con la boca bien cerrada. El secuestro de Marey se produce en diciembre del 83. En enero del 84 Galindo ya está “negociando” con Echave, ordoki y Txomin en el Faisán. El CESID pasa las direcciones de todos los etarras a los GAL y monta un piso donde graban cintas telefónicas en Bilbao. La ertzaintza tiene controlado el piso y grabadas las cintas como confirmó el jefe de la ertzaintza Genaro García Andoain a Planchuela. García Andoain fue asesinado por “Eta”, el primer atentado contra la ertzaintza. Guy Metge, el jefe francés de los Gal, que según Amedo ya sabía que le iban a asesinar pocos días antes de su muerte “accidental” tenía como objetivo a Txomin, pero se lo impidieron desde Madrid por la “negociación” con Galindo.
En el atentado del bar Batxoki, de Bayona es herido Frederic Hamboure, del comando oculto de Eta. Es el 10 de febrero del 86 y Amedo dice que aun no se conocía ese comando que no conocían ni los etaras, salvo Txomin. Pero Paesa ya estaba negociando con Esnal el tema de las pistolas Sig Sauer. Detienen a Txomin, en septiembre matan a Yoyes, del pueblo de Pakito y en noviembre detienen a Azkoiti, el sucesor de Txomin . ¿Cómo se supone que se entera de la existencia de ese comando Pakito, su rival? En febrero del 87 Txomin también es asesinado. Es el fin de Eta Militar. Quedan los berezis de Pakito hasta las detenciones del 92 (Bidart, la casa que todos conocían), para los juegos y la Expo. Pasa el 92 y el en enero del 93 vuelven los atentados, el primero contra Santamaría, contrabandista que se convierte en un testigo contra Galindo. En esa línea seguiran los atentados de los 90, bajo el mandato del jefe desconocido para los etarras Iñaki de Rentería que fue detenido el 16 de septiembre del 2000 en la misma casa donde sería detenido 4 años más tarde el siguiente jefe de Eta, Mikel Antza. Hablamos de octubre de 2004 y es la clave de las tramas falsas etarras-islamistas utilizadas por el PP para el 11M. Y todo así. Se pueden escribir cientos de casos parecidos.
1/2 Zp llegó a decir en una entrevista de El Mundo que estaba negociando con Eta mientras el PP estaba en el gobierno. O esto es el típico mensaje en clave y se refiere a la lucha de cloacas francesas y useñas, o es un bulo más para marear la perdiz y crispar. ¿Si es cierto que negociaba con eta, como se puede demostrar, con quién hablaba? Creo que el Régimen (signifique lo que signifique eso, y sea quién sea) ha llegado a un punto que puede decir lo que sea sin inmutarse viendo la escasa reacción del populacho. Zp afirma que se reunió con eta. Y se queda tan pancho. Y cómo se consigue eso sin que se entere el pp, que teóricamente debería tener controlados a todos los contactos etarras. ¿Si nos colaron que Carod se reunió en Perpiñán y que se enteró el CNI por unas escuchas (es la versión que me ha llegado), como es posible que no se enterara de las reuniones de zp? Es una tras otra. ¿Cómo pueden asegurar las famosas fuentes expertas de la lucha antiterrorista que el etarra no tocó el vaso? Los mensajes entre cloacas podrían currárselos un poco más, sin que lleguen a ser confusos. ¿Cómo saben que no tocó el vaso, estaban allí, llevaba guantes (ojala no les dé ideas), habían cámaras, cuál era su marca favorita de gallumbos?
2/2 Y eso que decís sobre la eta durmiente es interesante. Lo curioso es la coordinación de las noticias a nivel internacional (no tiene por qué ser sobre eta): -salió en gran parte de la prensa mundial el mismo día la propuesta del BNG de cambiar la zona horaria de Galicia. Notición estelar que hasta salió en alguna publicación de esas gratis que dan en el metro. -el acosos al caricaturista de Mahoma. En 24 horas no se coordina todo. Y digo yo que no todos los periódicos de cabecera de Uropa deben tener los mismos intereses editoriales o corresponsales en la zona. ¿Podría darse el caso de que un periódico Uropeo pasase de la noticia y no lo publicara (ni en portada ni en el interior)? -introducir poco a poco lo de los referéndums en Cataluña y la manifa del 10 de julio. ¿Cómo se coordinarán los medios Occidentales para finiquitar a eta en caso de que lo hagan? A veces me enfado cuando explico estos bulos (los etarras por ejemplo) a la gente y me miran con sorpresa, indignación o condescendencia. Otras veces si veo que no están por la labor no sigo y punto. Soy un poco bruto, pero no veo otra forma de hacerlo. Y los choca cuando digo lo que digo. Y si explico en la misma conversación los bulos de muchos temas a la vez (sin concentrarme en uno en concreto) flipan y me miran como si fuera un chalado. A veces llegan a enfadarse. saludos
Y en las escuelas ya podrían explicar que era la línea de tren Berlín-Bagdad, o el cártel de las siete hermanas y la famosa línea roja de 1928. Otro gallo cantaría. Yo soy un novel, pero poco a poco uno se va enterando de más cosas. A ver si don Pio se anima un día y nos explica de dónde conseguía el petróleo España. Tras la ley de Monopolio de Petróleos de 1927, España compraba petróleo a la URSS, a pesar de las presiones de Usa y Reino Unido. Lo interesante sería saber si eso siguió siendo igual en la IIGM, por que la historia oficial nos dice que Franco simpatizaba con Hitler y le apoyaba. ¿Pero si los nazis atacaron a la URSS, ésta siguió vendiendo petróleo a España, que apoyaba a Hitler?¿Tras la IIGM, de dónde importaba el petróleo España? Si esto se supiera con datos concisos ayudaría bastante a entender la época de Franco (y anterior). Tiene más importancia de lo que parece. Teniendo refinerías propias (las nacionalizadas), España podía escoger a quién compraba el petróleo, y en esa época solo estaba el cártel de las siete hermanas que monopolizó prácticamente todo el petróleo mundial hasta los 60, y la URSS. Creo que España entra en la ocde o como se llame en el 59. ¿En ese momento concreto, de dónde importaba España el pretóleo? Son mis rolletes de siempre. Espero no aburrir a nadie, aunque hay que admitir que no mucha gente se pasea por aquí. saludos
Swing, Creo que ya se ha levantado la liebre del ADN en el blog de al lado. De momento vamos a dejar un poco de margen a lo del ADN, a ver si nos dan más datos porque sorprendentemente se ha extendido un manto de silencio sobre el caso. Y es que se da la paradoja de que cuanto más hablan, menos datos aportan. Hay algo muy raro en la filtración a medias del detalle de que obtuvieron el ADN en un control de alcoholemia. No lo acabo de entender. O es para justificar la detención, o es para ocultar otra cosa. En cualquier caso es absurdo. También es curioso que se conozca con tanta precisión el arma utilizada, las pistolas HS croatas, cuando que yo sepa no se ha recuperado ninguna. Parece que la balística forense avanza una barbaridad. Más que nada porque dudo mucho que del examen de una vaina percutida y una bala se pueda determinar a priori la marca y el modelo de pistola que la ha disparado. O es que las HS hacen unas marcas "super" características en las vainas que permiten identificarlas. Así que igual sí que se incautaron algún arma y no me he enterado. Swing, muy interesante lo de Amedo y Couchot. ¿Lo cuenta en su último libro?
Belga Sí. Del libro La conspiración. También utiliza datos de éste libro Herrera en PJ al desnudo. Lo cierto es que poniendo en contexto diversas fuentes, incluídos los libros de PJ, lo que cuenta Herrera en esta parte tierne sentido. http://books.google.es/books?id=aLqADYS0UsAC&pg=PA47&lpg=PA47&dq=guy+metge&source=bl&ots=zUeUS968iK&sig=iuU-atwDtJbtl5oAAW5x5lV8VqY&hl=es&ei=IrxaTK3RGoHi4Ablja2lAg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=6&ved=0CCgQ6AEwBQ#v=onepage&q=guy%20metge&f=false En el 85 empiezan las "campañas de verano" de Eta. Y lo hace en Alicante, segundo destino de los Pieds Noirs tras Marsella. Son los de Orán de la OAS. Ya sabes, lo de los Perret y todo ese follón que es tan complicado resumir, pero donde la prensa juega un papel como apuntador. Nadie ha sido juzgado por ésto hasta el juicio del Independiente por el caso Olarte. Y lo hace de forma irregular porque quien puso en el disparadero a Josu Olarte "Plomos" en las fechas de su asesinato cuando el contrabandista era testigo contra Galindo fue el país. ¿Has leído algo del clan de los Tabarot en Alicante (Benidorm) y Le Canet, ciudades hermanadas?
Para ponerlo en perspectiva. Una triple estrategia de "nuestra tradicional amistad con los países árabes". http://investigadoresfranquismo.com/pdf/comunicacions/mesa2/verez_2.pdf
TAMBIÉN PARA LA MEMORIA HISTÓRICA Nueva lluvia de millones del Gobierno para los sindicatos Pese a la grave situación económica que vive España, el Gobierno sigue a lo suyo premiando a los sindicatos con otros 29 millones de euros en subvenciones. En total ayer, el Ejecutivo repartió 91, de los cuales casi seis irán a parar para localizar fosas de las víctimas del franquismo. http://www.libertaddigital.com/economia/nueva-lluvia-de-millones-del-gobierno-para-los-sindicatos-1276398954/ OCHO AÑOS DESPUÉS Se siguen cambiando pesetas: 300 millones sólo en junio Los españoles canjearon en junio monedas y billetes de pesetas equivalentes a 1,79 millones de euros, aunque todavía conservan en su poder más de 1.731 millones de euros en la antigua divisa, según los datos provisionales publicados por el Banco de España. http://www.libertaddigital.com/economia/se-siguen-cambiando-pesetas-300-millones-solo-en-junio-1276398989/
creen que lanza mensajes "confusos" Los jueces cargan contra Igualdad por culparles de la violencia domésticaLos jueces no han dudado en cargar contra el Ministerio de Igualdad por lanzar mensajes "confusos" sobre los casos de violencia machista y que a pesar de este ministerio no paran de crecer. A su juicio, la estrategia de Igualdad es "cargar sobre los jueces" las consecuencias de estos casos. http://www.libertaddigital.com/sociedad/los-jueces-cargan-contra-el-ministerio-de-igualdad-1276398984/
Crónica Rosa en Es la Mañana "¿De qué se está recuperando el Rey si dijeron que no era nada?" Los colaboradores del corazón de Es la Mañana de Federico han hablado sobre la desaparición de la vida pública del Rey este verano y las vacaciones de Michelle Obama en Marbella. http://www.esradio.fm/es-la-manana-de-federico/de-que-se-esta-recuperando-el-rey-si-dijeron-que-no-era-nada-1276398987/
"Sin embargo, otras fuentes de todo crédito consultadas por LA GACETA sostienen que el Monarca sí se está sometiendo a un “tratamiento muy agresivo” en Barcelona y afirman que dicha terapia guarda directa relación con el nódulo extirpado al Rey el pasado mayo. “La salud de Su Majestad está perfectamente, extraordinaria, excelente, sin ningún problema”. Ésa es la respuesta tajante y sin atisbo de ambigüedad que ofrece la Casa del Rey cuando se pregunta si Don Juan Carlos está recibiendo un tratamiento de quimioterapia." http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/casa-del-rey-desmiente-que-don-juan-carlos-recibiendo-quimioterapia Una semana antes de operarle dijeron que estaba perfecto de salud. Claro que Sofía de Bildelberg el día después de la operación dijo que estaba mas sano que nunca. A saber que pensaría JC de ella en la cama del hospital. Serán cosas de la sangre azul.
"La Audiencia decreta cárcel para un presunto terrorista islamista detenido en Tortosa. Pakistán solicita la extradición del acusado, pakistaní de 41 años, por pertenencia a banda armada El supuesto terrorista fue detenido de forma fortuita en un control rutinario de los Mossos y no consta que haya cometido delitos en España, ha informado el cuerpo policial. Los agentes reclamaron al detenido que se identificara y al verificar la documentación detectaron que sobre el sujeto existía una orden de la Interpol de búsqueda, captura y extradición cursada por Pakistán. El sospechoso es un desconocido en la ciudad: llegó a Tortosa hace unos dos o tres meses, señalan fuentes municipales. Al parecer, se había instalado en un domicilio que compartía junto a otros compatriotas." http://www.elpais.com/articulo/espana/Audiencia/decreta/carcel/presunto/terrorista/islamista/detenido/Tortosa/elpepuesp/20100805elpepunac_5/Tes Esperemos que Ruby no esté preparando el terreno.
Swing, Hace tiempo que leí ese artículo y estuve intentando seguir la pista del pub El Dorado, aunque resulta bastante complicadillo. Lo de la OAS es un caso claro de lo complicados que pueden llegar a ser los SS: por una parte facilitan armas al FLN para jorobar a Francia, por otra protegen a la OAS....para jorobar a Francia. En el fondo es un esquema similar en algunos aspectos al de ETA-GAL. Por cierto, ¿te he comentado que Starkman debutó en el tráfico de armas negociando con el FLN mientras colaboraba para los SS franceses? Lo que no sé es si también colaboraba con los españoles.
Extrañamente, los jerarcas peperos siguen sin decir nada de los etarras durmientes de Rugalcaba: Sacan hoy a Cospedal y no dice nada: http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/cospedal-reclama-elecciones-anticipadas Lo mismo Basagoiti, que no felicita a la policía autónoma: http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/deporte/pp-dice-que-regreso-vuelta-al-pais-vasco-acaba-los-sectarismos-ideologicos-d Quizá sea por esto. Los del sindicato del crimen ni se molestan en disimular los montajes terroristas del régimen. Saben que la investigación va a producir “datos de última hora”. Y saben que van a “precipitar” nuevas actuaciones. “la operación policial sigue abierta, a la espera de que datos de última hora precipiten nuevas actuaciones.” Mas descaro todavía. Su etarra “durmiente”, el supuesto pistolero oculto de su ETA al que le encaloman el asesinato de Pagaza, hacía todo lo posible por llamar la atención como etarra. Será el etarrismo takfir que se inventa Rugalcaba: “Agirresarobe hacía vida normal en Hernani, hasta el punto de que participaba en las actividades públicas de la izquierda abertzale ilegalizada, y tenía por ello dos imputaciones judiciales.” http://www.elpais.com/articulo/espana/Ertzaintza/estudia/ordenadores/etarras/elpepunac/20100805elpepinac_10/Tes
El terrorista de la Moncloa ampliando derechos, con el apoyo del PP: “La cara más amarga de la crisis económica tiene nombre y apellidos. Son los 630.600 hogares en los que ninguno de sus miembros percibe ingreso alguno Viven, por lo tanto, de la caridad o están plenamente integrados en los circuitos de economía sumergida haciendo chapuzas, Los datos los acaba de revelar la última Encuesta de Población Activa (EPA) y ponen de manifiesto la dureza de la crisis. Hace justamente un año el número de hogares sin ingresos era de 528.900, mientras que en el segundo trimestre de 2008 su número ascendía a 257.100 hogares. Esto quiere decir que en sólo dos años el número de hogares sin ingresos se ha duplicado Los datos de la Encuesta de Población Activa reflejan, igualmente, un hecho extraordinario que refleja la intensidad de la crisis económica. El número de ‘cabezas de familia’ sin empleo se ha disparado hasta los 1,73 millones. Es decir, justamente el doble que hace dos años (883.000) y casi el triple que hace tres (601.600). Esto quiere decir que casi uno de cada tres parados son ‘cabezas de familia’ Pues bien, de los 1,73 millones de hogares en los que el cabeza o la cabeza de familia se encuentran sin empleo, la mitad tiene otra fuente de renta, lo que mitiga la dureza de la crisis. En otros 175.900 hogares hay dos receptores de ingresos y en 46.200 tres o más. Como curiosidad, pero irrelevante en términos estadísticos, 8.700 hogares tienen a cuatro o más de sus miembros cobrando alguna percepción económica, aunque el/la cabeza de familia se encuentre sin trabajo” http://www.cotizalia.com/en-exclusiva/hogares-economia-sumergida-caridad.html Dice el terrorista que pasó una noche sin dormir, que esta muy preocupado, que es muy responsable, que lo arreglará todo, que se sacrifica por todos. Y su cómplice Rajoy dice que se va de vacaciones para luego trabajar más y mejor. JC arbitra y modera.
Sigue creciendo la deuda a la que nos empujó el régimen del 11-M. Según la estimación de este contador de deuda, a punto de llegar a los 1,100,000,000,000 euros. Que por la noche los cuenta el terrorista y el pobrecito no duerme, como si viera a las niñas. http://jcbcarc.dyndns.org/Defcon.phpç “La dinámica de la deuda requiere que la tasa de crecimiento de la economía exceda la tasa de interés para mantener la relación deuda-PIB estable o decreciente” http://www.libertaddigital.com/opinion/jaime-de-pinies/estado-actual-de-la-economia-de-eeuu-55761/ Crecemos cero, o decrecemos. Pagamos por la deuda intereses al 3 o 4 %. Seguimos “conquistando el futuro” –que dicen los progresistas de progreso de todos los partidos-, asegurando más años y años de miseria para pagar la deuda. Peor, mucho peor todavía. Seguimos asumiendo nueva deuda por más de un 6% de PIB: “El déficit de la balanza por cuenta corriente, que refleja los ingresos y pagos por operaciones comerciales, servicios, rentas y transferencias, se situó en 25.995 millones de euros en los cinco primeros meses del año” O sea, más de 60.000 millones de euros este año de nueva deuda de la economía española con el exterior. http://www.cotizalia.com/noticias/deficit-cuenta-corriente-hasta-situo-25995-20100730-55949.html La muy productiva vía islamista de Aznar con su casete, feliz el con la consumación del golpe de Estado del etatuto, y anuncian más y más. Más deuda, más golpismo, más terrorismo. La cloacocracia terrorista. Con arbitraje y moderación. Los lacayos de la casta dirigente tendrán lo suyo.
Uno de la casta dirigente empresarial al que se le ha escapado la verdad. Será porque le han echado: 29-7-2010 "El ex presidente de Cepyme, Jesús Bárcenas, afirmó este jueves que la magnitud de la crisis económica se conocía de antemano pero que, a pesar de ello, el Banco de España "no quería ver lo que estaba pasando". http://www.libertaddigital.com/economia/cepyme-los-trabajadores-estan-bastante-quemados-con-los-sindicatos-1276398493/ Ruina provocada deliberadamente por el régimen del 11-M. Lo confiesa con antelación el muy canalla de MAFO: 4-7-2003: cualquier responsable de Economía ve acercarse el final de un modelo de crecimiento basado en el boom inmobiliario y en la explosión del endeudamiento de las familias. Y es que, cuando este patrón de crecimiento llegue al final, empezarán a aparecer las consecuencias negativas que acompañan al descenso de la burbuja... Un ministro de Economía sabe esto mejor que nadie, sabe que la fase de subida de la burbuja tiene sus problemas, pero que los problemas que emergen cuando se acaban aquellos son mucho peores ... también se entiende que el ministro haya iniciado una campaña para negar la evidencia. " http://www.elpais.com/articulo/economia/problemas/... “El Rey avala el proyecto de Zapatero: "Él sabe muy bien hacia qué dirección va" “Lo definió como un "ser humano íntegro", "muy honesto" y "que no divaga". "Él sabe muy bien hacia qué dirección va y por qué hace las cosas" http://www.libertaddigital.com/nacional/el-rey-avala-el-proyecto-de-zapatero-el-sabe-muy-bien-hacia-que-direccion-va-1276330059/ El proyecto del régimen del 11-M.
¿Quién implantó en España los límites de velocidad con los que ahora el régimen criminaliza y mete miedo a la sumisa población? “El primer límite genérico de velocidad se estableció en España por orden ministerial el 6 de abril de 1974 y fue de 130 km/h. Posteriormente, en 1976, y como consecuencia de la crisis del petróleo, se redujo hasta los 100 km/h y en 1981 se elevó nuevamente hasta los 120 km/h. Esta cifra es la que se ha mantenido hasta la actualidad.” http://www.elconfidencial.com/motor/mismos-20100805-68285.html El jefe de los servicios secretos, José Ignacio San Martín –jefe de Cassinello-. Fue Director General de Trafico con Fraga después del asesinato de Carrero. Enigmático personaje donde los haya. Primer forjador del régimen. Instauró la Stassi para la casta dirigente con sus miles de fichas para todos ellos. Estuvo en la entrega del Sahara. Condenado por el 23-F, donde hizo el papel de tonto de la DAC. Siendo tan inteligente y teniendo tanto control huele a Zouhier de luxe, aunque sabiéndolo con antelación, con visitas a Zarzuela y todo. Esta gente no se jubila nunca, que se lo digan a Manglano, o mejor a Cassinello. San Martín murió meses después del 11-M.
"Misión complicada para Raquel G. ex directora de Inteligencia Una amiga de Moratinos, espía en Marruecos. Por Fernando Rueda, 19 de julio de 2010 Tetuán, Tánger y Nador son tres ciudades marroquíes que han asistido en los últimos meses a expulsiones de agentes del Centro Nacional de Inteligencia (CNI). El servicio secreto marroquí ha considerado que el comportamiento de los espías españoles no era el adecuado en su territorio y no ha dudado en adoptar las medidas extremas. El CNI necesitaba dar un giro a su trabajo en el país vecino y, como adelantó la cadena Ser, “La inteligencia española envía a R.G., ex número tres del CNI, a Rabat en un momento delicado de las relaciones bilaterales”. Raquel es una agente experta en asuntos internacionales. Ha pasado la mayor parte de su carrera en destinos de la División de Inteligencia Exterior, que llegó a mandar. Antes estuvo destinada en Francia y posteriormente fue nombrada por Alberto Saiz, anterior director de la Casa, directora de Inteligencia. La clave de su nombramiento, según ha podido saber El Reservado, reside en las buenas relaciones de Raquel G. con Miguel Ángel Moratinos. En 1993, cuando el ahora ministro era director general para África y Oriente Medio, la agente fue destinada allí como persona de enlace de la Casa con Exteriores, meses en los que entablaron una buena amistad" http://www.elreservado.es/news/view/220-noticias-espias/336-una-amiga-de-moratinos-espia-en-marruecos
01-07-2009 "Sí, el mismísimo general Andrés Cassinello, el hombre que más secretos conoce de la historia reciente de España, quien dominó los servicios de información españoles, él mismo, estuvo en la presentación del libro “El padre de Caín”, la primera novela –basada en hechos reales- del ex secretario de Estado para la Seguridad, Rafael Vera. Silencioso, reservado, muy a lo espía, pero sí, ahí estuvo, en una conocida librería madriñela, el ‘espía’ por excelencia Andrés Cassinello." http://www.diariocritico.com/2009/Julio/exclusivo/159431/casinello-libro-vera.html
http://www.elmundo.es/suplementos/magazine/2009/532/1259942565.html LAS FORTUNAS DE LA TRANSICIÓN Quién tenía las pesetas hace 30 años Con la reciente democracia exigiendo luz y taquígrafos, Hacienda publicó en los años 78 y 79 la lista de los 2.500 españoles más ricos. Fueron 86 tomos y 42.000 páginas en las que aparecían los grandes apellidos de nuestra economía. A día de hoy, el ranking anual de Magazine demuestra que un tercio del dinero lo conservan las mismas sagas. Por JAVIER VALLADARES Mirad esto. Es interesante. He llegado a esto curioseando hasta que he llegado a Ignacio Villalonga i Villalba. Se vé que fue nacionalista valenciano y tal antes del 36 (si lo he interpretado bien). Tambien lo ponen en la wikipedia como nacionalista valenciano. Y durante la dictadura era "españolista". Van a saco. Por cierto, no creo que sea un error lo de la bandera de españa con el aguilucho en San Francisco o donde sea (mirar noticia en la portada de LD). saludos
CIERRA FRONTERAS POR LA SEQUÍA El precio del trigo se dispara tras la prohibición de exportaciones de Putin Rusia, uno de los mayores productores mundiales de grano, anunció la suspensión hasta fin de año de las exportaciones de cereales debido a la grave sequía que ha destruido ya un 20% de sus cultivos. El anuncio ha desatado un alza en los precios que experimentaron este jueves su mayor alza en dos años. http://www.libertaddigital.com/economia/el-precio-del-trigo-se-dispara-tras-la-prohibicion-de-exportaciones-de-putin-1276399009/
Despiste de bandera? "Una, Grande y Libre"
"Para que triunfe el mal, sólo es necesario que los buenos no hagan nada" Los españoles no admitimos la MATANZA ni a partidos políticos que la encubran. Queremos saber: ¿Quién se dedica en España a matar españoles para cambiar gobiernos?. ¿Para qué mataron el 11-M a 193 personas inocentes, hirieron a 1893 físicamente, y a muchos millones psicológicamente? ¿Quiénes son los ideólogos, inductores, planificadores, instigadores, asesinos, encubridores, colaboradores, y responsables de la masacre del 11-M? Yo sigo pidiendo, el conocimiento de TODOS los Responsables Intelectuales y Materiales... sólo conocemos los ascensos con que premiaron a los que podían y debían evitar la masacre… no cesaremos en nuestro empeño hasta que los atentados del 11-M se aclaren. (Gabriel Moris Noguera) 1330 días para llegar a la Sentencia del 11-M 2339 días sin saber La Verdad zET4p Dimisión. 1apsus 1inguae - Mentira. 11-M = AUTOGALPE DE ESTADO. L3gAnés, pacto de silencio, más de lo mismo. Desde antes del 11M (california 47, montejurra, corona de aragón, 23F, 11M, T4, Isaías Carrasco...) todo es 11-M. 11-M Crimen, encubrimiento de Estado. QSV, MEMORIA, DIGNIDAD y JUSTICIA.
Esta noche han repuesto en Íntereconomía el programa del 01-05-2010 sobre la caída de Mario Conde en 1993, con la participación estelar de Ansón, o Anson. http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/verdadera-historia-del-auge-y-caida-mario-conde Uno de los episodios clave del régimen. Conde como candidato a presidente del gobierno, avalado por J.P. Morgan –dueños del Ibex-, parece que por JC. Con relaciones importantes con los servicios secretos, como luego se vio. Dice Conde que la intervención de Banesto solamente la conocían Mister X y Narcis Serra por el PSOE –que le consta que ni Vargas ni Solchaga lo sabían- y por Aznar por el PP –aunque en un momento apunta a otro pepero, supongo que Cascos-. Dice le consta que no lo sabia, por información en vivo de un primo suyo que le llamo desde el consejo de Banesto. Obviamente era una intervención política para liquidar a Conde, con la excusa económica. Tenemos a Mister X y Aznar que ellos solos se cargan en secreto a Conde, que amenazaba sus intereses personales. Luego los dos han caído por los procedimientos habituales del régimen. Me da que el régimen quería colocar a Mario Conde –JC, servicios secretos, y yankees-. Y que hubo una rebelión personal de Mister X –que ya se sabía la claves del régimen que lo aupó – con la colaboración de Aznar. Un acto de indisciplina que luego pagaron. Y me da que con Conde querían hacer más o menos lo que luego han hecho con ZetaP. Como el terrorista, Conde era un candidato en blanco, con el que podían vender cualquier burra.
(Que le consta que no lo sabia Rato) Al final del programa, Mario Conde cuenta que en prisión unos etarras le dijeron que habían estado recopilando información sobre él y que cuando se lo cargaron les ordenaron abandonar. Mensaje bastante transparente sobre lo que es ETA. Desde hace algún tiempo Conde –que sabe lo que es el régimen- se esta moviendo mucho, a través de Íntereconomía, a la que pagara. En el programa de Mayo venia a cuestionar el régimen –el sistema que lo llama-, diciendo que estamos en idéntica situación a la del 93. Hace unos seis meses estaba en la librería de El Corte Ingles firmando su libro. Me llamo la atención la seguridad que tenia, en alerta como si pudiera suceder algo, no para evitar el achuchon de una fan histérica. Hace unos años conocí a una persona con la que perdí contacto, que luego de modo indirecto pero cercano ha entrado en el circulo de Mario Conde. Hace unos dos meses ha muerto en un absurdo accidente. Inevitablemente he pensado que le mandaban un mensaje a Mario Conde.
SITEL (AVISO: para corrutos de medio pelo) ...si delinques, no lo digas por teléfono, so tonto. NUEVAS ESCUCHAS TELEFÓNICAS
EN LA PROVINCIA DE NANGARHAR La OTAN admite la muerte de 12 civiles en una operación en Afganistán La Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad en Afganistán (ISAF), que dirige la OTAN, ha admitido este jueves la muerte de entre cuatro y doce civiles durante una operación militar conjunta con fuerzas afganas en el este del país. Holanda pone punto y final a su misión en Afganistán http://www.libertaddigital.com/mundo/la-otan-admite-la-muerte-de-12-civiles-en-una-operacion-en-afganistan-1276399013/
Acabo de ver el vídeo de promoción para los accionistas: es Radio, es Libertad. http://www.libertaddigital.tv/ldtv.php/beta/videoplayer.html/Z4GnzYuK5qc/ Ya que en esta entrada, y en la anterior, se habla de normalidades, normalismos y demás derivados del susceptibilidísimo concepto de "normal": lo de Esradio no es normal. Damos por hecho que la existencia otorga normalidad. Tras ver el vídeo noto ese asombro agradecido con que Chesterton veía la vida, la creación. Será normal, puesto que es, pero es extraordinario, es sorprendente, es asombroso, es excepcional, es impresionante, es sensacional. Será normal, porque se halla en su estado natural o sirve de norma o regla, pero es inusual, es insólito, es increíble pero es. Esradio, gracias.
POR RECORDAR LA CHUPA DE CUERO Gallardón abronca a Granados y sale en defensa de Trinidad Jiménez El alcalde de Madrid ha criticado a Francisco Granados por recordar la chupa de cuero de Trinidad Jiménez y ha salido en defensa de la ministra de Sanidad. Pide al PP que no entre en descalificaciones personales. También se ha deshecho en elogios hacia David Lucas y Lissavetzky. http://www.libertaddigital.com/nacional/gallardon-abronca-a-granados-y-sale-en-defensa-de-trinidad-jimenez-1276399048/
ENTREVISTA AL LÍDER DEL PP DE EXTREMADURA José Antonio Monago habla claro: "El Estatuto tuerce la Constitución" Existe una "hoja de ruta" para que Cataluña "se separe de España". Así de contundente se pronuncia Monago, en una entrevista concedida a LD. Denuncia que la Constitución ha quedado "torcida" y "forzada" tras la sentencia del TC sobre el Estatut. "Está clarísimo, hay CCAA de primera y de segunda".ENTREVISTA AL LÍDER DEL PP DE EXTREMADURA José Antonio Monago habla claro: "El Estatuto tuerce la Constitución"Existe una "hoja de ruta" para que Cataluña "se separe de España". Así de contundente se pronuncia Monago, en una entrevista concedida a LD. Denuncia que la Constitución ha quedado "torcida" y "forzada" tras la sentencia del TC sobre el Estatut. "Está clarísimo, hay CCAA de primera y de segunda". http://www.libertaddigital.com/nacional/monago-habla-claro-el-estatuto-tuerce-la-constitucion-1276399007/
"GRAVES IRREGULARIDADES" Embargan 37 millones de euros a Díaz Ferrán por el caso Air Comet El Juzgado de lo Mercantil número 8 de Madrid ha embargado cautelarmente 37,64 millones de euros a los ex propietarios de Air Comet, Gerardo Díaz Ferrán y Gonzalo Pascual, por las "graves irregularidades" cometidas en la aerolínea, para hacer frente eventualmente con su patrimonio al agujero existente. http://www.libertaddigital.com/economia/embargan-3764-millones-a-diaz-ferran-por-el-caso-air-comet-1276399051/
OYERON RUIDOS EN EL ATAÚD Una recién nacida dada por muerta "resucita" antes de ser sepultada Una recién nacida que fue dada por muerta en México por el equipo médico que atendió el parto "resucitó" poco antes de ser sepultada, cuando sus familiares oyeron ruidos en su pequeño ataúd y, al abrirlo, comprobaron que estaba llorando. http://www.libertaddigital.com/sociedad/una-recien-nacida-dada-por-muerta-resucita-antes-de-ser-sepultada-1276399047/
DE HACE 50.000 AÑOS Hallan restos de un banquete neandertal en una cueva de Barcelona Investigadores del Instituto Catalán de Paleoecología Humana y Evolución Social (Iphes) han hallado los restos de un banquete neandertal realizado hace unos 50.000 años en la cueva de las Teixoneres de Moià (Barcelona). http://www.libertaddigital.com/ciencia/hallan-restos-de-un-banquete-neandertal-en-una-cueva-de-barcelona-1276399034/ yo lo veo así: …”los de la cueva de Barcelona” hallan otra forma de seguir disfrutando, para los restos, del banquete “neandertal” a costa del contribuyente español: Ahora lanzan a los cuatro vientos un noticia que les permitirá justificar el empleo de dinero público para sus comilonas de los próximos 50.000 años, que esta vez será en casa de la conocida colla de Investigadores del Instituto Catalán de Paleoecología Humana y Evolución Social.
FCampeona :-) FrankenCamera: la próxima revolución de la fotografía La FrankenCamera y sobre todo el software que incluye, FCam, es un intento de acercar las ventajas del software libre a las cámaras digitales, permitiendo realizar funciones que hasta ahora sólo eran posibles con programas de retoque fotográfico.