Maricomplejines se echa a perder
La descomposición ideológica del PP se está acelerando tanto y de forma tan suicida que Gallardón, caudillo del proyecto de "reconstruir la derecha" anunciado por el difunto Polanco, el vivo Cebrián y demás enemigos de la libertad y de España, va a tener que frenarlo si es que aspira a "jefear" (precioso término en español de América) algo parecido a un partido que pueda ganar o medio empatar unas elecciones. Tanto y tan deprisa se ha gallardonizado el PP que, a este paso, no le va a servir ni a Gallardón.
Y es que la vuelta a las "esencias de la refundación" anunciada por Mariano el perfumista puede suponer la vuelta a los ciento cinco escaños legados a sus sucesores –nacidos para ser sucedidos–, por Fraga I "El Refundador", líder natural de aquella "mayoría natural" naturalmente condenada a perder las elecciones con el PSOE. En Génova 13, donde todos los días son martes, podrían actualizar el éxito setentero de Gilbert O´Sullivan Alone again, naturally añadiéndole "and ever loser, yes, of course". La niña de Rajoy podría cantarlo con el alcalde de Madrid al modo de aquel dúo que, siendo yo muy niño y Fraga muy ministro, hacían José Guardiola y su hijita. Los recuerdo saliendo en la tele después de Herta Frankel y sus muñecos, presentados por Franz Johan, el más incombustible de los "vieneses" barceloneses, y antes de las Hermanas Kessler, dos gemelas alemanas capaces de reunir y mover conjuntadamente cuatro larguísimas piernas, que producían en los indígenas un grave silencio admirativo.
– Son muy finas, sí – decían las indígenas–; pero un poco frías, para mi gusto.
– Sí, yo también las veo algo frías. Elegantes pero frías. Y altas, yo creo que un poco demasiado altas, ¿no? Vamos, me parece a mí.
– Lo que me gusta, aunque la repitan, es la canción de José Guardiola y la niña. ¡Qué bien canta ese hombre! Y no es feo, eh. Yo creo que feo, lo que se dice feo, no es.
– Qué va a ser feo, mujer. Si acaso triste, serio; como si le hubiera pasado algo.
– No es serio, o sea, serio. Es que los catalanes son así, sosos, pero muy formales.
– Qué bien le dice la niña: "Di, papá, ¿dónde está el Buen Dios? / Dímelo, dímelo, di, papá".
– A mí me gusta más cuando él le contesta: "Pues sí, corazón, sé donde está: / cuando adoras a Papá y obedeces a mamá". ¡A ver si tomáis nota!, les decía yo a los míos. Pero ni caso. Claro que siempre quedará algo. Daño no les va a hacer, digo yo.
– Eso digo yo también.
Y algo así dirán las telecomadres cuando la niña de Rajoy le cante a Gallardón:
– "Dime tú, cómo puedo ganar / dímelo, dímelo, dilo ya."
A lo que el archiedil y protofaraón responderá con voz de óboe:
– "Pues sí, corazón, tu ganarás / cuando votes al PP / y obedezcas a Cebrián."
Ahora bien, si en la ponencia política búlgara van a ponerse en plan Feijoo, tan simpáticos con el buen pueblo de las vascas y los vascos, y con la Cataluña del notario del Tinell pero tan antipáticos con quienes les votan; si el discurso electoral hasta el 9-M contra Zapatero se convierte en el discurso del PSC contra la COPE y El Mundo; si la sumisión intelectual a la progresía sigue la pauta del socialismo lassalliano, el de ahora (contra Thatcher, contra Reagan y, por supuesto, contra Libertad Digital) que es como el de ayer con profidén, y aquel ya resultaba zafio y entreguista a los marxistas clásicos, la desbandada de votos oscurecerá el cielo de las encuestas, aunque las perpetre Arriola. Y vaciará inexorablemente las urnas de papeletas del Centro Simpático (CS, antes PP), que es como la tinta simpática, invisible hasta que el calor de la llama desvela la palabra oculta. No, no será "traición" o "rendición". Será un emoticono sonriente y un "¡Hola!".
¿Pero de qué le sirve a Gallardón un PP con seis u ocho millones de votos? De poco o de nada. Ni siquiera conseguirá que el PSOE reparta el Poder con él. Ambos harán su campaña política contra los núcleos de resistencia liberal y propiciarán el nacimiento de una extrema derecha caricaturesca y convencional, que engordará por reacción y hará más fácil, si fuera menester, el acuerdo con UPyD, que en las próximas elecciones autonómicas y europeas será, supongo, la beneficiaria del voto de castigo al PSOE y, sobre todo, al PP. Pero el PP como tal quedará tocado sin necesidad de estar hundido. Y al sandokán de Prisa, heredero único de Rajoy, le quedará el papel recortado y amarillento de su éxito con la niña de José Guardiola, que hoy sería Don Josep. ¿Y ella? ¿Cómo se llamaba ella? ¿Rosa María, María Celia, Maria Dolores, Mary Soraya? Bueno, en realidad, Maricomplejines, menos Esperanza, se puede llamar como quiera.
Rafael de León, con facultades mágicas y adivinatorias, escribió Yo soy esa, homenaje a la pobrecita buscona de la posguerra, huésped de las sombras de la calle. Concha Piquer, quién si no, hizo popularísima la copla de Quintero, León y Quiroga. Díganme ustedes si esta Canción de la que se echó a perder no retrata al Partido Popular:
Yo era luz del alba, espuma del río,
candelita de oro puesta en un altar;
Yo era muchas cosas que ya se han perdido
en los arenales de mi voluntad.
Y ahora soy lo mismo que un perro sin amo,
que ventea el sitio donde va a morir.
Si alguien me pregunta que cómo me llamo,
Me encojo de hombros y contesto así:
Yo soy...esa.
Esa oscura clavellina
que va de esquina en esquina
volviendo atrás la cabeza.
Lo mismo me llaman Carmen,
que Lolilla que Pilar;
con lo que quieran llamarme
me tengo que conformar.
Soy la que no tiene nombre,
la que a nadie le interesa,
la perdición de los hombres,
la que miente cuando besa.
Ya lo sabes. Yo soy... esa.
Un mocito bueno, color de aceituna,
Pudo ser la tabla de mi salvación:
"como a ti te quiero, no quise a ninguna;
te ofrezco la rosa de mi corazón"
Y yo, que mintiendo me gano la vida,
me sentí orgullosa del cariño aquel,
y para pagarle lo que me quería,
Con cuatro palabras lo desengañé.
Yo soy...esa.
Esa oscura clavellina
que va de esquina en esquina
volviendo atrás la cabeza.
Lo mismo me llaman Carmen,
que Lolilla, que Pilar;
con lo que quieran llamarme
me tengo que conformar.
Soy la que no tiene nombre,
la que a nadie le interesa,
la perdición de los hombres,
la que miente cuando besa.
Ya lo sabes. Yo soy... esa.
Maricomplejines, que por miedo al qué dirán se cuidaba tanto de sacar los pies del plato, se ha echado a las tajadas. Y de un día para otro, del 9-M al 10-M, olvidándose del 11-M, se nos ha echado a perder. Ya sólo tiene complejos ante los suyos: la familia, el cura, algún mocito tierno que soñaba con disfrutar el monopolio de su virtud. Pero con los clientes de sus servicios, se conforma con lo que le llamen, según la plaza que trabaje: Montse, Edurne, Amparo, Macarena, Pilar... ¡Con la lengua en que la multen se tiene que conformar! La que no llegaba nunca se ha pasado del todo. La candelita de oro puesta en un altar, se apagó. La Marianela que parecía que iba recuperar la vista se nos ha cegado ella solita ante el relumbre del Poder. Rajoy podría cantar, si no cantara tanto, eso de "yo era muchas cosas que ya se han perdido /en los arenales de mi voluntad". Y como en la última dictadura, al que le sobre sensibilidad siempre le quedará la antigua canción española, la música de aquella letra "que el viento se la llevó", como dice la Piquer en otra canción, cuyo título no consigo recordar.
– ¿"Y sin embargo te quiero"?
– No, Maricomplejines. Ya no.
Sin duda, el mejor comentario de los que ha puesto en el blog Don Federico. Ya no, Mariano, ya no. No vamos a comulgar con ruedas de molino. Devuelva el partido a sus bases.
Bien, D. Federico, ¿y ahora que?. Su encrucijada es la encrucijada de muchos. Cada uno por su cuenta ya sabe, supongo, lo que hacer: lo fácil, abrirse. Pero ¿que hacer muchos para que se note algo?.
Habra que buscar otra Eutropia, ¿no le parece Don. Federico?
Me ha encantado la entrada en el blog, Don Federico. Habría que montar un aluvión que se denominase algo así como los 25 de Madrid
¡Joe¡ Que mal deben de estar las cosas para que se alcance tal nivel de ingenio que hasta se supere al genio de Lopico.
Rajoy con el Marca, ya tiene suficiente, en el fondo solo quiere estar comodo en su sillón, lo malo es que no es suyo pero lo usa como si lo fuese.
rolan #5 Es lo que tienen las dictablandas, que el ingenio se aguza una barbaridad. Son tiempos de "Codornices" y de "Lobos", hermanos o primos.
Qué desengaño, ¿verdad? Resulta que la Pepa, esa chica a la que queríamos, a quien consagramos nuestro tiempo, nuestro esfuerzo y pensamiento, de cuyas bondades tanto hablamos a quienes la veían mal, a quien defendimos cuando la querían linchar... pues resulta que nos acaba de decir que no nos ama. La Pepa no nos ama. Nos da plantón en cada cita, desprecia a nuestros ídolos y, para colmo, la hemos visto tontear con los macarras de los billares. Ahora tenemos que hacernos a la idea de su despecho y buscarnos otra chica. También podemos pasar una temporada en soledad, con algún que otro flirteo... Tampoco está tan mal eso de cenar a la hora que te apetece. Y ya podrá volver la Pepa corriendo a pedirnos perdón, que no la creeremos. Con esta chica tan dubitativa y traicionera, ¿qué futuro podemos tener? No, Pepa, lo nuestro se acabó.
Buenos días ,don Federico: Cuando escribe mejor sus letras se llenan de música como en "La ciudad que fue" Qué texto tan bonito y a la vez qué triste y qué verdad... Mucho ánimo ,y un muy cordial saludo
466-467 gamonal hilo anterior Muchas gracias, buena ayuda sin duda. No, no soy Luis Herrero jajjajaja. Frio, frio. Si revisas mi historial de intervenciones verás que si he dicho la verdad (y la he dicho) no es posible ni cronológicamnete. Soy más joven. De hecho, vengo citado por Felipe gonzález en el diario de sesiones de las cortes como el joven que está estudiando COU (eran los tiempos de Hernández Mancha en el PP). Un saludo y gracias de nuevo gamonal
Cada día, hurgan más en la herida; a cada movimiento nos retuercen más el estomago, para que nos enteremos de una vez por todas que hemos perdido el tiempo, que hemos entregado nuestra confianza y nuestro voto a cazadores furtivos de prebendas y canonjías. Instalados en la ganga viven como príncipes sin más preocupación que aumentarse el sueldo año tras años. Pactan, apañan la verdad y la mentira; la historia y el mañana; la filosofía y la fe; lo que les conviene a ellos y lo que no merecemos nosotros. Lapidan el erario público presente y futuro (Pólvora del rey gratuita). No les importa el enredo que haya que organizar, cualquier tramoya sirve para aparentar y engañar. ¡¡Chabacana y grotesca comedia política ésta en la que nos obligan participar!!.
1/2 Nuestra querida España está en estado de descomposición a ojos vista. Rajoy se ha entregado con armas y bagajes y ha puesto en marcha el cambio de régimen desde el PP en una operación que no tiene marcha atrás. Hay que reconocerle una cosa al tío, ha sido un virtuoso en el control de los tiempos y se ha asegurado 3 años para consumarlo desde su poltrona. En este momento nadie tiene la más mínima posibilidad de ganar el congreso. Francamente, yo soy muy pesimista y no creo ninguno de los beneficiados por el cambio de rumbo dentro del PP vaya a saltar del carro en marcha ni vaya a permitir que nadie le mueva la silla. Lo único que nos puede salvar es un verdadero terremoto -como Mani Pulite en Italia- que sólo se puede provocar desde los medios de comunicación independientes de verdad y que sacuda todo el sistema, dede el Borbón hasta el último bedel corrupto de la Administración. Es el momento de periodistas con altura de miras y, perdón por la cursilería, a los que les duela España. Periodistas valientes, insobornables e inasequibles al desaliento como Antonio Herrero, que no se casen con nadie, que se deban sólo a la verdad y a sus oyentes/lectores y no a otros intereses, que no aspiren a compartir chascarrillos con los ricachones y poderosos del país en el palco del Bernabéu ni a codearse con la cúpula del PP, que no tengan como única prioridad mantener unido ningún partido ni que manifiesten que su unidad es necesariamente un bien mayor para la democracia española, que destapen cómo se llama la P2 española y quiénes la integran (nombres y apellidos), comprometidos con las víctimas del terrorismo, que lleven a los miembros del Gobierno del PP que ocupaban cargos importantes el 11M y los 30 días posteriores al atentado (los Aznares, Rajoys, Acebes, Zaplanas, Trillos, etc) y que evidentemente saben todo lo que pasó pero no para pasarles la mano por el lomo, sino para que nos cuenten a los españoles lo que saben...(sigue)...
Pues yo creo que mejor solos que mal acompañados; porque nos seguirán engañando,utilizando y luego, como ahora, despreciando y marginando; ha llegado el momento de fundar un partido liberal y español ¿el PLE?; sus fundamentos y bases programaticas ya los conocemos; por una vez, Rajoy y sus cuates tienen razón.
(¿o es que se piensan que todos nos chupamos el dedo?)...caiga quien caiga, que lleven a Pizarro para que nos aclare el tema de los dosieres, que lleven a Luis Herrero para que nos explique en qué consistió la tomadura de pelo de Díaz de Mera...y todo eso sin dejar de denunciar los desmanes de los sociatas y de los nacioanlistas... ¿Estará D. FJL a la altura de las circunstancias? Así lo espero. Todo mi apoyo y toda mi admiración para FJL por la impagable labor que desarrolla y, se lo ruego, redoble sus medidas de seguridad en estos tiempos requeteconvulsos que nos ha tocado vivir.
Pues ahora que lo dice, tiene razón. A este paso el Alcaldón va a ser la derecha extrema del PP.
Yo tampoco pienso votar a Mari8anín... y será la primera vez en mi vida que no vote al PP. Pero me parecen él y todo su equipo una panda de incompetentes y de sinvergüenzas. Tampoco esteré de Interventor por el PP en mi Mesa electoral si este es el candidato o su mensaje es el de caerle bien a los hijos de Prat y Arana. Chorradas las justas y yo el sentido común y la vergüenza no la he perdido todavía. Es todo tan ridículo, tan de Mickey_mouse... tan increíblemente POCO INTELIGENTE. Se registrador sólo `rueba que el díad e ls oposición te preguntaron un tema que te sabías de memoria y que te dieron previaemente hecho en la Academia donde lo preparaste. Vale... ¿y? Por lo demás, ¿es usted capaz de hacerse una composición de lugar certera a finde saber hacia dónde encaminarse? Y... ¿tiene usted la valía personal, la generosidad, de anteponer los intereses de España y del Partido a los suyos propios? Porque me parece a mi que no... Pues sin eso, listos vamos.
Alone again, naturally. La cuestión está en saber quien. ¿El llena manifas y sus socios o nosotros? En el último cuarto de hora del último partido quedó bastante claro. La nueva dirección de la AVT tiene el balón. http://es.youtube.com/watch?v=iCZGqcMZ6Jw
1214 Ipi Asi es Ipi, bien, ipi, bien. Y D. Federico, buen post. Cantando se lo digo si... Ahora lo que espero es que los pájaros canten y que cante más gente para que el público lo escuche, lo valore y aplauda o abuchee...
Fácil... Rosa será votada por muchos, la ultraderecha surgirá, la izquierda perderá poco a poco el favor de los votantes a causa de la inseguridad ciudadana, el paro, la falta de respuesta a las crisis, la corrupción, habrá varios partidos con entre el 10 y el 20%, y 2 entre el 25 y el 35 %, y el que mejor sepa darse cuenta de lo que de verdad importa a sus ciudadanos, es decir la libertad y la igualdad, ganará... Ya se ha visto en muchos sitios, el primero es Francia, es cierto que no tiene la lacra nacionalista, pero si el partidismo y los políticos profesionales que no saben hacer nada más que calentar el sillón de l'Assemblée. Lo que no logro entender es cómo sigue por el mismo camino Maricomplejines, viendo, supongo que tendrán alguna encuesta, que no les va a votar ni el apuntador... Qué pena. Plataforma por la libertad lingüística. Plataforma (próxima, seguro que llega) para la defensa de Ceuta, Melilla, las Plazas de Soberanía y Las Islas Canarias. Plataforma de Objetores a EPC, la NO rendición de la AVT.... Algo se está moviendo en España, no haría falta haber ganado unas oposiciones para darse cuenta... si no saben subirse a este carro y ponerse a conducirlo, no merecen la pena ser nuestros representantes. Me exiliaré...y seguiré pensando que "más se perdió en Cuba"...
Ya que va de canciones, yo me imagino a Mari Ano Complejines, ya fracasada, rogándole a su amado y ahora dolorosamente displicente galán, Cebrianquete, eso del conocido bolero (pelín tuneado): No me preguntes que me pasa tal vez yo mismo no lo se préstame unas horas de tu vida si esta noche está perdida encontrémonos los dos. No me preguntes ni mi nombre he olvidado hasta quien soy piensa que tan solo soy un hombre y si lloro no te asombres es por falta de valor Pero no, no me preguntes nada hazlo si quieres por favor y bebamos en la copa de la aurora y esta noche pecadora emborráchame de amor. Slds.
Lírica clarividencia la de este artículo.Pero para ser justos con la memoria,que no fue, de Rajoy hay que recordar que el estaba destinado a gobernar y nunca a fajarse en peleas callejeras y aún así toda la derecha le ha apoyado en masa,no por él,sino más bien contra ZP. Y ahora nos encontramos ante una profunda división del partido que Mariano no sabe ni puede controlar. Los que planearon el 11M no se esperaban un exito tan rotundo.¿O no?
Lo de Lasalle me tiene mosca. Lo leí y me pareció un bluf, todas esas citas y lugares comunes propias de la tercera vía de Giddens, más algún Dahrendorf como cereza del cóctel, muy agitado y presentado en el mostrador de El País con sombrillita…en fin, no sé, estaba echándome unas risas con el engendro de tesis -¿tesis?- cuando escuché a mi admirado JMª Marco en LDTV referirse a él como un valor intelectual de cierto peso. Total, volví a releerme el artículo, por aquello de que hay días que uno está en Babia, pero nada, que no me da el peso. Dicen que el chico repartía carnés de ‘libertarios’ hasta hace poco. Me da a mí en la nariz, que este se ha casado con una Dalila del PSC que cada noche le afeita un poquito más la testa. Las mujeres pueden ser un taladro, aunque no hagan ruido. Lo sé porque me casé con una que parece un coronel prusiano –lupa jejeje y dale con Prusia- aunque se enamoró de mí porque nunca le hago ni caso y me he convertido en su reto personal. En fin, lo de ‘liberalismo simpático’ tampoco termino de pesarlo. ‘Simpático’ es un término muy libre, qué o quién inspira simpatía es cuestión tan personal e intransferible…y claro, si resulta que Lasalle se peta de risa con el cargante de Joe Rigoli, o sea que le resulta simpatiquísimo y se troncha con él, y de resultas de ello tenemos servido un ‘liberalismo Joe Rigoli’, pues vaya agonía caray… Para mí que JMª Marco le debe una comida. JMª, resuélvelo rápido en cualquier McDonalds…
Jajaja, The Flash. Yo pensaba que lo de Felipito "yo sigo" Tacatum era por González. Pero está claro que se ha convertido en un clásico.
No estaremos sólos...ánimo chavales, aunque nos deje, nos tire por el balcón, nos engañe nos hya se bese con nuestro enemigo, no estamos sólos... Federico, ahora cómo se llenarán de razón?. No les va a votar ni la "madre que los parió". Yo soy de los que tuve dudas el 9-M. Ya no las tengo, el voto útil ha sido el más inútil y además Mariano nunca me gustó... Por cierto. Detrás del 11-M están los servicios secretos marroquíes... y después de las últimas noticias, retirada de tropas...está más que seguro. El Gobierno lo sabe, pero también sabe que gracias a eso están ahí. Y como comprenderán, este Gobierno no mueve un dedo por Cataluña o por el País Vasco, ustedes creen que lo moverán por el Peñón de Alhucemas, por las Chafarinas o por el P. de Vélez de la Gomera (¡¡¡¡vaya nombre bonito!!!!)???. Los ceutíes y los melillenses que recen porque vienen mal dadas... y después vienen las canarias...¿qué harán entonces los de Coalición Canaria?
Spin: Coalición Canaria convencerá a Mojamé de que tienen un hecho diferencial y de que son una nación con miles de años de historia. Seguro que mojamé, de natural comprensivo, se hace cargo y los deja en paz.
23 swing Jajaja que malo eres. ¿Acaso no escribe hoy FJL de Lasalle y Maricomplejines? ;-)
mariano, mariano, larallalalala, tengo baleares, media galicia, canarias, alicante y mucho murcia, lararalllalala, pais vasco, parte de aragón, cataluña, jamón de extremadura, madrid, segovia y castilla, toledo y otro poco, larallalalal, tenemos principios, no hemos hecho más que empezar, no nos resignamos y cambio habemus en PP, aunque ahora no lleguemos laralallalal, en camino estamos, democracia, españa y libertad, larallalalal. (la letra de esta canción necesita música). Me he levantado cantarin, poco serio y con raro sentido del humor. Federico tiene la culpa, hala, laralalallala
Camps y su corte de jovenes pijos ambiciosos preparan el aslto al pp. Estos cortesanos que se estan forrando electoral y econonomicamente en Valencia a base de empobrecernos con un endeudamiento insostenible que ha hecho que las cajas valencianas se encuentren en situación tecnica de concurso de acreedores, esperan que el "bueno" de Camps triunfe en las primarias del 2010 con la ayuda de Rajoy y Gallardon. Y puede que les salga bien. Pero que amarren el tesoro nacional que estos se lo pulen en fastos, circuitos y tracas mientras nos imponen el catalán y los paises catalanes, nos niegan la educación en castellano, nos nazionalizan la paella y pactan con el psoe el absurdo en un estatuto ilegal y preparado para que la izquierda nacionalista apuntille esta comunidad -y con ella a la nación española- cuando el PP pierda el poder.
Me disculpo por el cambio de tópico, pero creo que esto es también interesante: Secesionismo en el PSOE http://www.debate21.com/articulos.php?id=7391
Comentario eliminado por los moderadores.
D Federico ¿Y una versión rap de “Yo soy esa” del grupo risa?
Cada pueblo tiene los representantes que en su mayoría se merecen... cuando la mayoría de los españoles prefieren tener un coche para "fardar" delante de los amigos que trabajar para que el día de mañana su situación sea mejor y con ella sumada a las de muchos otros, hagan que el país vaya a más y se goce de más libertadd y prosperidad, cuando pasa esto ya no se habla de izquierdas y derechas, centro o extremo centro, se habla de un país que no tiene remedio. Un país que ha perdido el imperio más grande que se haya conocido, y fue por culpa de sus hijos, de los propios hijos de España, que perdimos estas posesiones, porque no fueron capaces de tomarse la moléstia de ser libres e intentar darnos un marco político jurídico en el que poder progresar... Cuando se repasa la historia de España, en el que una guerra en Holanda nos desangró por obtusos y cerriles. Cuando se observa que somos el único pueblo que no habla jamás de lo bueno que ha hecho para la Historia de la Humanidad, y que lo hay y mucho... Nosotros cual reos bajamos la cabeza ante aquellos que nos "intentan" mostrar las vergüenzas, y entre éstos los de la llamada "derecha" política son los mejores representantes... Lo dicho. O dejamos de creer que España, es sólo un buen país porque tiene sol, mar y bares, o dejamos de pensar esto, y vemos que en lo mucho positivo de nuestro pasado está la clave de nuestra unión para el futuro... O lo hacemos, y lo hacemos ya, o yo me quedo en Francia... ellos fueron capaces, aunque habían, y mucho, colaborado con el nacismo, de ver que estaba en la recuperación de su esencia como pueblo, de sus libertades como individuos, que podrían levantarse de la enorme afrenta que acababan de sufrir.... Vaya lecciones se encuentran en dónde menos se nos espera...Y Z diciendo que en 2010 habríamos superado el PIB de los franceses... "cosas veredes amigo Sancho..."
Buenos días, Lauren… Federico, quiero decir (la gran exposición sobre la canción española me ha distraído por un momento). Qué tiempos, ¿verdad? Entonces, en la tele, salía también el maestro Walter, con su piano, y esas marionetas en la casa de Pepito —mira, se podría escribir PPito—, salían con Marilín, el caniche cursi, y también aquel muñeco polichinela llamado polilla, que pegaba a la bruja con una estaca, y Boliche y Chapinete, con sus canotiers, como el de Moritz Chevalier (que uno de esos sombreros llevaba un pájaro que se movía). Todo eso veía yo cuando nací a la vida consciente, con eso me encontré. Cuando acababa el programa, me iba a la despensa por chocolate, sin embargo, mi madre lo había escondido porque, si no, el niño después no comía. Y yo buscaba desesperado en todas partes a ver dónde lo había metido: en la alacena, en la fresquera… esas cosas que existían antes y que debió de inventar Franco (supongo que habrán sido retiradas por ser símbolos de la dictadura). Esto es memoria histórica y lo demás son cuentos escuchados. Cómo me acuerdo del di Papá y del Blanca y radiante va la novia… Años después del Yo soy ésa vino el Yo no soy ésa de Mari Trini, y después vino Yo soy la otra. Si vas hilando, todo tiene sentido. Un fuerte abrazo.
El PP de Rajoy es ya sólo la escupidera de ZetaP: http://es.youtube.com/watch?v=qAvn73TsPN4 ¡Rebelión popular en el PP!
Wistremu, ¿Eres Rajoy? ¿Su abuela, su niña? ¿O su Arriola?
30 Wistremu... La macromisiva importa si la lees, siempre puedes congraciarte con las apostillas de los universos... Morir, matando, siempre ha sido defendible... se llama "defensa propia" y todo ser humano tiene derecho de ejercerla, siempre que haya sido afrentado a priori, claro está... La vista, pasará, y ninguna excusa te quedará, la sentencia, con dinero se pagará, si culpable se te declara, pero ahí quedará, cómo ahí quedaron otras... Lo poco agrada, lo mucho enfada, cierto es. Lo poco que teníamos en el poder, que nos hacía sufrir, podía incluso agradar a algunos, si todos se ponen a tirar del mismo carro, esto, por mucho enfadaría...n'est-ce pas? Y al final para no sentir la presión el torero se mete en la capilla, con sus estampitas, si no quieres que el 7 te juzgue de antemano no salgas a la plaza... pero si sales, sal a por todas.
Y a todo esto ya hemos visto en la rueda de prensa de la Vice, las ganas de entendimiento y cordialidad que tiene el gobierno. Llamó indigno al PP y anunció que lanzaría al Fiscal General del Estado contra la Comunidad de Madrid.
Federico, Absolutamente de acuerdo. Nunca más Mariano, nunca más. Pero fuera de la retórica, estoy pensando en la economía. Hagamos unos cuantos números: En el 1r trimestre de 2008 tenemos ya unos 250.000 parados más y se prevén 1.000.000 de parados para este año. El PIB ha caído del 3,8 al 2,3 (o algo más) o sea que es algo más que una desaceleración. La Renta Disponible (dinero en mano) de las familias ha bajado notablemente. En un trimestre, este Gobierno se ha comido la mitad del superávit lo cual significa la mitad de 3.200 millones de euros. La caída de los impuestos, ligada a la caída del PIB, es enorme. Las prestaciones por desempleo van a suponer unos casi 6.000 millones de €. (déficit) Eso aparte de los 400€ famosos... Y no hablo del tema de las hipotecas ni del sector privado... Total, nos estamos metiendo en un déficit de 10.000 millones de €... ¿Cómo lo vamos a pagar? Es demoledor. Y mientras el Gobierno, en temas Económicos, se dedica a hacerse trampas en el solitario, a Maricomplejines no se le ocurre mejor idea que viajar por España para gritar sus lemas para el Congreso de Bulgaria capital Valencia. Una irresponsabilidad de grado sumo por ambas partes. Me pregunto en manos de quiénes estamos...
Verguenza me da (y a él le debería dar aún más) que Rajoy PIDA respeto a la concejal de Mondragón. En vez de pedir lo que tenía es que llamar can.allas a los socialistas que procuraron que ANV estuviera en las alcaldías y conminarles a presentar una moción de censura de una forma cortante y clara, sin dar opción: o sí o no. Pero visto que ya perdió su oportunidad (y las elecciones) cuando se dejó achantar por Pachi Nadie en el funeral (¿quién votaría por un señor al que Pachi Nadie achanta?) Tenía que haber gritado más fuerte que volvían a manipular a las vístimas como en el 11 m, que volvía a agredir a las víctimas manipulando a la familia de tal forma que ni los pobres (en su dolor) se daban cuenta. Que volvía a traicionar a las víctimas y a la democracia. Como entonces. Como siempre que pueden.
Veamos y analicemos... Estoy oyendo las noticias de la COPE y dicen que Rajoy responde a ZAP desde un "almuerzo-mitin" en Canarias (Las Palmas). Está de gira, como cualquier artista. Si el Partido le paga esos gastos, por qué no se los paga también a cualquier otro candidato , digo yo ¿ o no? Esa debería ser la oferta, la oferta de un auténtico hombre de Estado. Y si no, Mariano, en época de crisis, quédate en Madrid y predica con el ejemplo, que es la mejor manera de predicar.
2008/04/10 22:52 Wistremu #274 "El trocito de móvil" Sinira (#211) + (#215) + (#224) Me empezaba a sentir como Espe por abrir la boca con una opinión necesaria y conveniente pero no grata para el clan del jefe de todos, Rajoy. De ahí mi agradecimiento, por hacer que me sienta acompañado y que tenemos razón suficiente. Pasa que son muchos más los que piensan como nosotros pero no lo dicen. Me consta. Saludos cordiales. Ten cuidado con la neurastenia;-) http://es.youtube.com/watch?v=cq5uu5RZi0Q
Al post de federico , sólo ponerle un reparo, GRAVE REPARO; yo no veo inexorable que lo único que salga de la traición de la "derecha política" es una " extrema derecha caricaturesca y convencional" (sic) . Grave error de apreciación, Fede. Depende , entre otras personas de Usted, que esto no sea así. ¿acaso los Pizarro, Luis Herrero, Cayetanas,..., sólo estaban en política para cobrar un sueldaco y figurar? ¿se van a quedar de brazos cruzados? Usted dirá. En el anterior post le hice una pregunta.... "Hoy puede ser un gran día, planteatelo así, todo depende de tí..." Decía serrat en mi ñinez de los setenta (yo no conocí al tal Guardiola).
leylo Rajoy es ese tío, ese modelo de jefe, que cuando le dicen que por qué han expulsado a Pujalte (que gran trabajo en las Comisiones de Investigación de gescartera y el 11M) del parlamento, dice: Pero a mí no me expulsaron,¿eh? Si con eso está todo dicho. Los del PP no tienen ni trabajos basura. Menudo jefe.
maldonad #29 He leído el arttículo de "debate 21" que enlazas y muy bien pudiera ser ésa la explicación: agitprop, en el que ha caído incluso don Federico, nuestro anfitrión. Hay que reconocer que en esto del agitporp, los socialistas dan sopas con honda al más cercano a ellos. Además, es un arte que tienen dominado hasta la náusea. baste recordar cómo, sirviéndose del agitprop, taparon las matanzas de la cárcel Modelo de Madrid en agosto de 1936, con un rosario de "artículos" sobre la matanza de la plaza de toros de Badajoz (cfr. Pío Moa, Los Mitos de la Guerra Civil, pág. 274). Y la derecha, después de setenta años, sigue sin aprender nada, y además, avergonzándose por lo que los socialistas dicen que hicieron las derechas en la II República y en la guerra civil, y sin osar echarles en cara ni una sola de las barbaridades que realmente cometieron esas mismas izquierdas en esa misma II República y es amisma Guerra Civil. - ¡Manda "Güe......."! En eso
Agitprop, quise decir, no agitporp. Y esa misma, en lugar de es amisma. En eso, se me escapó. Disculpen.
Soberbio post -para variar- de Federico, buf, tremendo. La palabra Maricomplejines, inventada por FJL, como tantas, dice muchas cosas, es una síntesis de todo lo malo y negativo que atesora el PP, que es mucho y variado. Podríamos titular la peli: Maricomplejines se olvidó de coger su fusil. Oposición = cero absoluto. Gallardón es el Doctor Montes del PP, quiere un Partido Popular anestesiado, y que no plantee batalla a los miserables socialistas, para ganarse el apoyo y la confianza de otros no menos miserables: todo el aparato mediático progre.
Llegué, leí... demasiado para mis entendederas. Me retiro.
Taraza, el gran post de Federico se puede resumir en román paladino: el PP se ha amariconado -sin ninguna connotación peyorativa, que conste en acta- hasta límites insospechados, extragalácticos, diría yo.
QUASIMOD Veras lo que dices es cierto. La izqda, siempre con el agiptrop ha hecho y dicho lo que le da la gana y ademas ha sabido convencer, ¿ sabes xq?, pues xq en un pais como el nuestro mal que nos pese a muchos, no a todos ( dicit el 50%) muy ignorantes le pasa que al que mas grita es al que oyen. Ahi radica el error de la drcha. Nunca lavanta la voz, se deja dar de hostias en lor de ese talante tolerante que al final manda narices, encima pertenece a la izqda zapateril y no a ellos que son los que no levantan la voz ni nada. Vengi diciendolo mucho tiempo en esta blog; fuera rajoy que ademas ahora quiere ser simpatico a los enemigos de ESPAÑA, QUE NO SON OTROS QUE LOS NACIONALISTAS. Necesitamos una cara nueva, que le heche narices, valentia, que tenga buena imagen y que diga a los rojos todos sus pecados sin ningun tipo de complejo.Hay que hacerles la guerra con sus mismas harmas, exceptuando las asesinas, pero con alguie que en la politica sea lo q Federico en el periodismo. Hay que levantar a la gente antes de que ocurra lo del 96. Entonces y en el 2000 los sociatas si que votaron al PP, xq se morian de hambre. Paro, hipotecas, embargos, etc. hay que ir as x ellos
Mal hace FJL al abundar en la imagen que nos quiere ofrecer la izquierda, el Prisoe, sobre la "extrema derecha". Fíjese señor FJL que la izquierda mima y protege a su extrema izquierda a la que usa a veces como excusa y motor de su proceder. Cuando esta extrema izquierda es todavía mucho más vándala y asesina (solo se tiene que dar una vuelta por Vascongadas) que esa supuesta extrema derecha. Por otra parte la extrema derecha debe sin duda de modernizarse, si es que la dejan y debe encontrar los cauces adecuados para darse a conocer igual que hace la extrema izquierda. Algunos medios de comunicación deberían de trabajar en quitarle a la extrema derecha esa fama de energúmenos que tienen, exactamente igual que han hecho los medios de comunicación del Prisoe con la extrema izquierda, a la que nos la intentan vender ya casi como un grupo de pacíficos bohemios a los que hay que escuchar y respetar, cuando no queman sedes de otros partidos, agreden a políticos que no son de su agrado o queman cajeros en deporte callejero. Y sin embargo, ahí están bien cuidados y mimados. He oido más de una vez que la extrema derecha está bastante infiltrada, lo que le impediría salir de su fragmentación y de esa imagen de impresentables que tanto explotan las teles psoeadictas. Es indudable que la extrema derecha debe evolucionar y actuar de forma más inteligente, y empezar a unirse y contar con unos medios para darse a conocer y difundir su mensaje en democracia, de forma pacífica y sin asustar, sin caer en los tópicos en los que pretende encasillarla la izquierda.
D. Federico: Anteayer le remití una opinión mía sobre su penultimo blog que duró en la red algo menos de 24 horas y que ayer aparecía eliminado por los moderadores. Mi pregunta es la siguiente: ¿Es V. liberal o no?, por qe yo entiendo el liberalismo como una corriente de opinión que admite toda clase de criticas y que las acepta o trata de refutarlas con argumentos válidos y convincentes y nunca con una censura de los moderadores de su blog, cosa tipica del socialismo, o de las dictaduras sea cual sea su ideología. Me gustaría una explicación a la censura de mi comentario y si así no es, pensaré que V. no predica con el ejemplo y que está tambien rozando la dictadura
Ronin, vienes aquí a decir que el autor del Blog, o sea, Federico, hace mal esto o lo otro, y a decir que en el PP hay extrema derecha, algo que nadie, excepto tú ve, el Partido Popular no tiene nada de extrema derecha o de derecha extrema, como dice la izm.ierda, eso son cargas de profundidad contra ese partido, a ver si cuelan, y como los populares no saben defenderse, y muchas veces dan la sensación de que no quieren hacerlo, les sale bien la jugada a los sociatas. Lo que le sucede al pepé, es que no tienen agallas, arrestos, huevos, son unos cobardes del quince, que no saben lo que quieren, ni se conocen a ellos mismos, tienen un carajal tremendo en lo alto de sus azoteas, que les impide ver la realidad tal cual es, y así van, engañaditos por la vida, creyendo que portándose bien, los izquierdosos les van a perdonar la vida, y van a ser buenos y piadosos con ellos. Eso es como querer que una cobra sea buena contigo porque la intentas acariciar con cariño. Ronin, es de mala educación escribir en un blog para decirle al autor del mismo lo que debe de hacer o dejar de hacer. Lecciones las justas, en tu casita si te dejan, y con la debida moderación, no vaya a ser que te manden al carajo. Eso de querer que los demás se amolden a ti y que hagan lo que uno quiere SÍ es muy típico de la extrema izquierda, así que háztelo mirar, quizás eres un izquierdoso, y tú sin saberlo.
Pues no has entendido nada New Spain #52. En absoluto he mencionado al pp para nada. Es claro que el pp no es de extrema derecha, ni siquiera de derechas (ahora es de centro). El comentario hacia FJL es por esta frase exactamente: ...y propiciarán el nacimiento de una extrema derecha caricaturesca y convencional, que engordará por reacción y hará más fácil, si fuera menester, el acuerdo con UPD... Calma y a leer despacio los comentarios.
Mariano a Telatrinco esta misma mañana, visiblemente enfadado: "Este próximo lunes, sin falta, vamos a pedir explicaciones en el Congreso de los Diputados, que nos aclaren todo ese cúmulo de inexactitudes que rodea a este tema. Es más, no sé como el Gobierno no ha salido rápidamente a dar una explicación" ¿Por el 11-Mentira? Pues no. Por el aceite ucraniano. Creo que Mariano ha sacado una plaza fija en el Ministerio de la Oposición.
Ya sabíamos que había vascos que son más que buena gente y que los catalanes otro tanto, pero también sabemos que unos cuantos de ellos, muchos, no quieren saber nada de nosotros y algunos, incluso apoyan y votan a los que, queriéndonos tan poco, están dispuestos a matarnos. Lo que no sabíamos es que hubiera un gallego y además del PP tan tonto como el señor Feijoo. Señor Feijoo, váyase Usted a tomar un chiquito a una herrikotaberna del Goyerri, y entable conversación en la barra. Le propongo que para romper el hielo comience diciendo: "Hola, soy del PP y quiero caerles simpáticos, ya sé que sois muy majetes". Federico, amigo, ¿que hacemos? ¿a donde acudimos? ¿quien no va a representar? PD. No me da la gana decir lo de "vascos y vascas" para referirme a l@s gent@s vascongad@s.
Ronin, así sí, ¿ves como no es tan difícil decir las cosas claras? si nos dejáramos de indirectas, ironías, metáforas y todo tipo de rajoyescos, otro gallo cantaría. La cobra siempre te picará si le acercas la mano para acariciarla, no hay otra, es la naturaleza del bicho, llámese cobra, mamba, víbora, etc. La naturaleza de Mariano Rajoy Brey, aka "Rajao" es ser un tipo gris y que se siente superior a los demás, pobriño, el bichico es así.
Y otra cosa # 52. Es ya palpalpable y preocupante que cuando alguien hace un comentario sobre la "extrema derecha" (prácticamente desaparecida en España) inmediatamente aparece un pepero dándose por aludido. Lo cual indica el preocupante nivel de complejos que sobrellevan muchos de los componentes de este partido. Pero hombre de Dios, si el pp ahora mismo es un partido centrista tirando a socialdemócrata. Que lo de extrema derecha no va por ustedes.
Creo que a Rajoy le va a perder el aceite, mucho aceite por todas partes, resbaladizo, lubricado y, sobre todo, ucraniano. Con lo contento que estará Zerolo Rajoy, das risa, o pena. ¿Y para esto te he votado? De zETAp sabía que era un traidor; de ti no lo esperaba.
Ronin, tengo de pepero lo mismo que tú de lumbrera, con eso te lo digo todo. A mí lo que me molesta es que los izquierdosos te tachen de extrema izquierda por haber votado al PP, todos sabemos que muchos lo hacen, de ahí que me moleste la sola mención del término. Yo, al igual que la gran mayoría de ya ex votantes populares, hemos -pasado- votado al PP porque veíamos, que sin ser nada del otro mundo, por lo menos defendían unos principios, con mayor o menor énfasis, pero lo hacían. Ahora han cambiado el rumbo, anhelando que los progres los vean como buenos tipos, cuando un progre/regre sólo te puede ver con buenos ojos si eres uno de ellos, o sea, la conversión completa en un borrego más. Si Esperanza Aguirre o quien fuera, hubiera fundado un Partido Liberal hace años, mi voto jamás hubiera ido a los peperos.
¡ Hola don Federico ! usted ha descrito muy bien la tragicomedia de los dirigentes del actual PP ,pero el problema como siempre lo pagamos los ciudadanos que encima somos los que votamos,yo calculo que de cara a las proximas elecciones muchos votantes del PP se quedaran en su casa,con bastante razon por que nada tiene que ver lo que predicaron estas elecciones con la realidad al dia de hoy,la unica oportunidad que hay de expresar nuestras discrepancias con la actual dictadura "progre" de ZP es atraves de las urnas pero ¿A quien votar? es nuestro dilema ,don Mariano nos a dejado huerfanos,pienso que la gran base social del PP no se merece es trato tan humillante por parte de los dirigentes que pensabos representaban a la derecha de ESPAÑA.
New Spain. La izquierda usa sus medios para atacar y dar una imagen distorsionada del pp, al que odian porque les disputa poltronas, puestecillos, poder al fin y al cabo. No se les ocurre otra cosa más inteligente que llamarlos de "extrema derecha". Puede que en algún fanático semianalfabeto cuele, pero eso no se lo cree nadie. Y toda esa preocupación con que os pongan alguna etiqueta la debeis de superar. Los extremistas son ellos, es claro y palpable. Incluso separatistas y comunistas han empezado ya a votar al Psoe. Bueno, si no eres del pp me alegro, porque este partido ya da pena. Mi comentario va a los sufridores del pp. Pobrecillos, encima de que son de centro les cuelan la etiqueta de extrema derecha. Y se amargan los muy tontos en vez de reirse a mandíbula batiente.
Yo , de momento, solo digo que espero con ansia a Rajoy en las europeas. Yuju, Mariano, estoy aqui.
Camps-Sanz (PPValencia-PPLa Rioja) no permitirán la objeción a EpMasonería. Otro hilo del que puede tirar algún periodista valiente y que tenga ganas de tirar de él.
Comentario eliminado por los moderadores.
64 Wistremu. Los enemigos de España los sabemos todos. El problema es ¿donde están los amigos?. ¿En los que pastelean, en los que trivializan, en los que reforman estatutos para obtener más competencias y fragmentar un poquito más España sumándose de manera menos estruendosa pero más sibilina a los nacionalistas, en los que nos dicen que no pasa nada y que no hay que protestar mucho ni levantar la voz?. ¿Esos, esos son los "amigos" de España? Venga yaaaaaa.
Perdón a todos, pero el enlace que dejé en #4 montevie no funciona sobre «los 25 de Madrid» no funciona. A ver si este... http://liberthispania.blogspot.com/2008/04/yo-soy-uno-de-los-25-de-madrid.html
#63 lpi En lo mismo está el mindundi Herrera. ¿Qué quién es Herrera? El amigo de Lucas, el de las pelucas.
I ¿ Que está pasando? Algo raro está pasando porque las cifras que el ministro Solbes ha presentado este viernes son verdaderamente escandalosas. El tipo, después de mentir y engañar durante meses a la ciudadanía diceque tiene que rebajar el PIB de 3,1 a 2,3 cuando ya previamente lo había modificado de 3,5 a 3,1. Además los datos se acompañan de un incremento en la cifra de parados de 246.600 en sólo tres meses y un descenso del 50% en los ahorros previstos para solucionar la crisis que dicen que no existe. Porque encima ni son capaces de diagnosticar la existencia ni el origen de la crisis y se escudan en el fenómeno financiero internacional como si aquí los grandes bancos tuvieran algo que ver con las crisis subprime ( está más que demostrado que están libres de polvo y paja y que lo que desean es prestar dinero a todo dios , véase si no las emisiones recientes del banco de Botín) o en la subida del petróleo como si eso no se supiera que acontece por largos años ya. Y para rematar la faena el charlatán de Zapatero acude al comité Federal del Psoe a contarles medias verdades, mentiras a un bute y letanías sin cuento.
Hay apellidos que tienen un carácter analógico indudable. El del presidente de la comunidad valenciana determina la cualidad fundamental de la vetusta empresa petrolera estatal. Además, para estar a la altura (o la sima) de los tiempos, ha perdido la última vocal. El hecho diferencial, ya saben :o)
II Y el problema está en que Zapatero y todo el séquito socialista no puede ni quiere ni es capaz de comprender que es su ideología putrefacta la que genera la falta de confianza en el sistema que hace aguas a la más mínima dificultad financiera internacional. Y es que esa debilidad ya ha ocurrido antes de Zapatero y ahora es mucho mayor porque se está quebrando muy rapidamente la confianza de los ciudadanos en su futuro y en su seguridad. Porque, aunque no se dice, el relativismo, la provisionalidad, la quiebra de la verdad, la variable interpretación de la ley ,etc.. suponen una amenaza a la seguridad y la confianza en el futuro de las gentes que viven con ansiedad el presente y no se atreven a apostar por el largo plazo. Y si encima cuestionamos los pilares básicos de la estabilidad como son la familia , el matrimonio, las pensiones, la vejez , la inviolabilidad etc, etc,,ya tenemos la apoteosis de la decadencia. Porque ,¿ alguien nos ha dicho el motivo de quiebra de las constructoras? Parece como si fuera un secreto o una obviedad que no necesita mención, pero la verdad pura y dura es que el motivo es que no se compran los pisos que se construyen porque la gente no quiere hipotecarse, ojo, no porque no le den la hipoteca sino porque la gente y con razón piensa que no compensa arriesgarse a pagar 40 años de hipoteca en la situación social y en la época que vive. Y esto no pasaba hace unos años pero si ya pasó una década atrás.
III/III Y cuando las cosas avanzan, la confianza repercute en el consumo diario circunstancia que por cierto ya viene ocurriendo pues los préstamos al consumo han descendido en nada menos que un 30% en el último año. Por lo dicho, puede deducirse que los años últimos que el Zapaterismo ha dedicado a machacar la confianza de las gentes han minado la piedra fundamental sobre la que se basa el sistema liberal y en consecuencia no se puede por mucho que se quiera poner desde dentro del socialismo los arreglos al sistema que hace aguas por todas partes. En consecuencia es de preveer un empeoramiento de la situación con agravamiento del paro, descenso del PIB e incremento de la inflación. Y ahora digo Yo : En otra ocasión fueron los buenos quehaceres de un Rato los que solucionaron la situación. ¿ Y ahora? ¿ Que no lo ven los grandes prebostes y los asesores de Rajoy ? ¿Quien maneja los hilos …..? ¿ Que está pasando?
Ronin De todas maneras y por contradecir a FJL, yo no veo una ultraderecha en el horizonte, más allá de los habituales nostálgicos o algún esporádico grupo xenófobo -o algún grupo justificadamente indignado con la política inmigratoria y/o la inseguridad, que no es lo mismo que lo otro- . Además, los que estamos hasta las narices de un modelo concreto del PP, de apoyar algo nuevo, sería de carácter liberal y sin enmascaramientos. Otra cosa es que desde los medios de la izquierda o los de la derecha socialdemócrata simpática y cantonalista a eso se le llamase ‘ultraderecha’. Esas reprobaciones atizando los complejos son precisamente lo que les afecta a ellos y no a nosotros. De todas maneras, lo inteligente es evitar que el PP implosione y darle el giro liberal. Hasta entonces siempre podemos optar por UPyD. Al fin y al cabo el programa económico de Mikel Buesa es en muchos aspectos más liberal que el del PP, y son firmes defensores de la Nación.
#68 rolan Se ha empezado a rumorear que, de seguir las cosas económicas como están, Italia y España podrían ser expulsadas de la moneda europea. Yo lo veo difícil. Sin embargo, si así ocurriera, el hecho, que en sí mismo serviría para enterrar políticamente al responsable en cualquier país occidental, en España sería revestido de tal acto patriótico, que ríete tú del 2 de mayo. Y si fuera cerca de las elecciones generales, el patriota Zapatero arrasaría.
Aclarando cuestiones. Vamoshh a ver. No osshh metaisshh másshhh con Mariano. Tiene suficientemente ganado el título de opositor. No en vano fue opositor al Cuerpo de Regishtradoreshh de la Propiead; y gano la oposición. O sea, la opisición la tiene ganada don Mariano hace mussssshho tiempo. Por consiguiente es un opositor nato. Ahí es donde le gusta estar. Por eso deben, debemos dejarlo esshhtar. Que busquen otro en el PP, que haberlos háylos. Y nosotros a pedir una nueva constitución, porque esta se la han cargado entre el MMBS con el Nuevo Estatuto de Cataluña y los que se lo han consentido, e incluso lo han ayudado con los Novísimos Estatutos de Andalucía, comunidad Valenciana, .... y los que hagan falta. ¡Marchando una de Nuevo, Novísimo Estatuto de Esta Comunidad -póngase el nombre oportuno- para ya! Hay que volver a Cádiz, a 1812: España UNA, GRANDE y LIBRE - ¡VIVA LA PEPA!
jkl127 pregunta a FJL: "¿Y ahora qué?"..."¿Qué hacer muchos para que se note algo?"... Pues modestamente sugiero que se tiene que concertar a los muchos votantes del PP que hoy nos sentimos defraudados y traicionados por el giro marianil, para que en las próximas elecciones autonómicas (gallegas) y, sobre todo en las europeas, cubramos de blanco las urnas. Entiendo que el voto en blanco de los millones de votantes del PP que nos sentimos estafados, al ser prueba incontestable del rechazo a ese infame y autocrático giro, es el único revulsivo capaz de regenerar ese desgraciado partido. ¡¡Debe propiciarse sin descanso, desde ya, el voto en blanco para que una copiosa nevada llene las urnas!!
73 montevie Me lo has quitado de la boca. Yo también he oído esta teoría: La posible expulsión de España del euro si los peores pronósticos toman cuerpo. Hoy salía el lerdo del Zepulturero hablando de la solidez de la economía española, ese indigente intelectual cree que tienen alguna autoridad sobre la materia después de que a micrófono abierto supiésemos todos que no distingue inflación de inflamación. Que berzas de tipo…que peste.
#76 TheFlah Y también dijo, ¡2 veces seguidas! (en el programa de la 4 que dirige el antiguo conductor de los Telediarios de la época Castedo; sí, hombre, con la UCD), 2 veces dijo abobinable, en lugar de abominable. Si hubiera sido Jesús Gil, aún estarían los nacional-socialistas tronchándose de la risa.
#72 Flash. Tampoco sería tan grave que el pp implosionara. Se funda otro partido que recoja los principios de unidad de la Nación y reformas constitucionales (llamémosle liberal o como sea) con los líderes más carismáticos del pp (Vidal Quadras, Mayor Oreja, Aguirre (si esta se atreve) y algún otro que haya por ahí que seguro los hay y a presentarse a nuevas elecciones como alternativa de regeneración seria al régimen. Tal vez un poco como ocurrió en Italia hace años, por lo pronto ya contamos con un partido de estas características como bien dices. UPyD. Lo del giro, lo veo difícil a no ser que se pegue un buen batacazo electoral y empiecen a rodar cabezas y poner rumbo a una gran regeneración y cambio en ese sentido.
Sin duda el mejor articulo que le he leido a federico aqui. el mas mordaz, sarcastico y lucido de todos. Gracias federico.
Bueno. A este paso, escisión en el Partido Popular, aparición de 2 ó 3 partidos más de "centro-derecha", y a concurrir en coalición a las elecciones. Total, ¡qué más da!; dentro de poco, tendrán enfrente a otra gran "coalición" de 17 partidos socialistas que se presentarán a los distintos comicios bajo las siglas del PSOE (uno por autonomía / nótese que Ceuta y Melilla habrán sido, para entonces, entregadas en bandeja de plata al querido "hermano" de nuestro Monarca). GOD BLESS SPAIN!
Sí señor, D. Federico… Qué felices aquellos tiempos de la niñez cuando los chiquillos nos reuníamos en la casa del vecino a ver la tele, qué gratos recuerdos… -Los muñecos de Herta Frankel y Gustavo Re cantando: “En la casa de Pepito ía, ía, o…”, parece seguir hoy de moda. -Rin Tin Tin, magnífico perro cuyo nombre suena a repetición genovesa. -El Llanero Solitario y su amigo Toro, dúo inolvidable, que a diferencia de Solbes, se tapaba ambos ojos y montaba sobre Silver, no como éste, tuerto y subido a nuestro oro. -La Sección Femenina con sus coros y danzas,… prototipo del actual gobierno. -Y no sé porqué, recuerdo la corta letra de la canción, de un cantante que saltaba mucho y sólo decía: “Se burló de mí yeyeyé, se burló de mí yeyeyé”. Vaya rollo de canción, vamos, con el mismo contenido y mensaje que la del señor muy “erudito”. Igual algún contertulio se acuerda. Un abrazo camPeón
¡Qué fácil es ser del PP en Madrid! Qué se vengan a vivir a Barcelona los pijo-progres centristas, y aguantar el infumable naZionalismo; una auténtica crosta socialista, que está 'andaluzando´ Catalunya. El PSC lo controla absolutamente todo. Esto empieza a parecerse a Andalucía: provincionalismo, clientelismo, planes quinquenales (tufo a comunismo) para reflotar la industria -ideados por el funcionario lerdo de turno-, mediocridad, control absoluto de los medios de comunicación, etc.. Amigos, la batalla está perdida. Lo ví claro el día del discurso de Rosa Díez en el Debate de Investidura. Exigía más competencias para el Estado, sobre todo, en Educación, esto es, que los niños puedan ser escolarizados en español en toda España. Conociendo al PSC, CiU y ERC, sé que es empresa imposible de acometer. No hay vuelta atrás. En Catalunya estamos dejados de la mano de Dios. No es que estemos mal representados, es que no tenemos a nadie que vele por nuestros derechos básicos. El caballo de Troya 'Nebrera', afirmando en Expansión, que le parece bien que se multe por rotular en castellano. Lo dicho, el abismo. Nadie, nada. Una lengua materna es como compartir muchos secretos; secretos que ya no puedo compartir con mi hija. Le digo 'azul', y no me entiende. Bravo. EL nivel de la Educación es tan malo, tan nefasto, que sólo en Andalucía son peores que nosotros. Dos Bravos. Lo dicho, la "andaluzación" de Catalunya. Yo sí me resigno. Por el bien de mis hijos. Emigrar...¿acaso hay otra salida?
Hay que jugar con la propaganda. Es una lástima. Pero si yo empiezo a decir que la izquierda enriquece a los ricos, y lo digo una y otra vez. Una y otra vez.... sin acomplejarme por decirlo, diciendo que la ministra Cabrera es una aristócrata, oporunista, que Bermejo es un falangista sin arrepentir, es ahí donde duele, porque se les podrá rebatir. Sarkozy lo ha hecho, lo ha logrado, otra cosa es su política, al menos hace algo más que lo que hacía el muy chiraquiano de Chirac...valga la redundancia...
82Takai Yo ya lo he dejado escrito en este blog...hace mucho tiempo y seguramente bastante de acuerdo contigo. Hace falta una política común de todos a nivel nacional, primero en las comunidades que se gobiernan... media España. Ir a Cataluña defendiendo la Unidad de España, que representa un bien mayor en cuanto a posibilidades reales de posibilidad de trabajo, de mayor libertad, de mayores beneficios de menos corrupción, a menor burocracia menor corrupción.... es verdad, es fácil ser centrista en Madrid, y yo lo comparto, y creer que en Cataluña hay que "nazionalizarse", para hacerse simpáticos, no ven que es en la abstención, en la abstención está la respuesta para llegar al gobierno. Hay que moverse por Badalona, por Cornellá, por Gerona, sin miedo a llamar a las cosas por su nombre y a decir las verdades del barquero, por ejemplo que se prefieren desde el poder los inmigrantes musulmanes a los castellano parlantes, me gustaría ver si en el interior de Gerona apoyan éstas políticas, a ver si están de acuerdo en dar la mitad de sus impuestos para el estudio de la "concha brillante". Es cierto qué fácil es decir que se es de centro...y qué difícil es una María San Gil!!!!!
La poca simpatía del titular de este blog hacía el señor Rajoy no es de ahora, viene de antes, simplemente estaba contenida para no perjudicar al PP en las elecciones. ¡Pero si hasta escribió un artículo ditirámbico del candidato del PP tras los debates televisados, al que se puede acceder de inmediato en este blog con dos golpes de click! El caso es que celebradas las elecciones, esa antipatía se ha desbordado, aunque para justificar las críticas a Rajoy haya que exagerar su palabras o las de alguno de los suyos, para demostrar un supuesto giro del gallego que además justifique el apoyo que se le dio en el pasado. Rajoy es muy mejorable, en el fondo y en la forma. La costumbre que tiene de leer sus declaraciones le quita toda espontaneidad y contundencia y le otorga un aire de falsedad y sospecha. ¿Quién da crédito a un tipo que está leyendo? ¿Pero es acaso mejor el sibilino Rato, falto de escrúpulos a la hora de entenderse con los medios desafectos o la “liberal” Aguirre que ofrece colegios en catalán en Madrid y afirma sin despeinarse de las negociaciones de ZP con ETA, que siempre pensó que "tenía buenas intenciones cuando las inició"? Con las ideas claras y la forma correcta para defenderlas solo se vislumbra a dos dirigentes, Vidal Cuadras y María San Gil. Esta legislatura no será diferente de la pasada, ZP solo pondrá más cuidado en ocultar sus intenciones. Las ganas que tiene el PSOE de derrotar a ETA siguen siendo nulas y las de poner la Justicia a su servicio siguen siendo todas. El PP empieza a evidenciar las primeras, a la espera de que se produzcan las segundas. La negociación con la ETA se dificulta por el crimen maquiavélico etarra de un humilde cajero de autovía la víspera de la jornada de reflexión para ayudar al PSOE a ganar las elecciones, pese a lo cual se elaborará un nuevo estatuto vasco para proseguir el cambio de régimen. En fin, ¿para qué cambiar a los actores que ya se saben el guión, si se va a representar la misma obra?
#82 Takai Si no tengo mal entendido, Rosa Díez no pidió más competencias para el Estado, sino que el Estado recuperara algunas de las que en la actualidad están descentralizadas. A mi me parece que, visto lo visto, si queremos volver a ver que todos los españoles seamos medianamente iguales, para empezar, las competencias en Educación y Sanidad deben pertenecer exclusivamente al Estado, que tendrá sus direcciones territoriales correspondientes. Desgraciadamente, la política del PP no va por ese camino, y, a mi modo de ver, desde hace mucho.
¿Pero de qué le sirve a Gallardón un PP con seis u ocho millones de votos? De poco o de nada. Ni siquiera conseguirá que el PSOE reparta el Poder con él. Ambos harán su campaña política contra los núcleos de resistencia liberal y propiciarán el nacimiento de una extrema derecha caricaturesca y convencional, que engordará por reacción ... Algunos compañeros de este blog, no comparten esta idea de D. Federico. Para mi es algo obvio: Fuerza Nueva, Carlistas o Falange en cualquiera sus denominaciones, no son un conspicuo grupúsculo testimonial, su número va en aumento y sus pensamientos de derecha pura y dura laten con fuerza. Al perder el paraguas pepero, que hasta ahora los mantiene aletargados, y sentirse marginados por unos y otros, presentaran batalla. Seguidores no le faltaran. Aunque parezca un uso tópico, recordemos una vez más el caso francés: Jean-Marie Le Pen, alcanzó el 21% en el país galo.
77 montevie Sí, y ‘extrategia’ Jejeje menudo zote… Me divierte verlo cuando se dirige a sus bases engolando la voz y moviendo teatralmente el brazo, es tan absurdo el tipo, pero resulta risible lo seguro que se siente entre sus pepiños que lo miran encandilados. Luego lo ves en cualquier cumbre europea de la que no se puede escaquear, ahí solo, arrinconado, mirándose los zapatos o sonriendo a la pared, retraído, intuyendo su insignificancia…realmente del tipo ya se ha dicho todo, pero no se puede dejar de insistir que con este merluzo hemos ganado el campeonato mundial incluso compitiendo contra nuestros añejos campeones de la estulticia que adornan nuestra historia. Es el autentico record de los idotas. Y Rajoy no puede contra este border-line. Tela. 78 Ronin Aquí lo importante es España y las libertades de sus ciudadanos. Eso esta claro. Pero con un poco –o un mucho- de audacia y temple, debería ser posible hacerse desde el PP, sin reventar el PP. Pero si no se puede, pues aire…lo que no es útil, estorba.
86montevie Lástima me da tener que reconocerlo...pero conocimiento tengo de gente que me decía si lo que quieres es une política educativa común, al igual que la sanitaria...deberás votar a UPyD, aunque creas que el voto útil, es desalojar a ZP de la presidencia, votando al PP...es cierto, pero es que estábamos, al menos yo engañados, yo siempre dije que votaba al PP, por María San Gil, por Mayor Oreja, por Regina Otaola, por la política llevada a cabo por Esperanza Aguirre...porque creía que en el resto de España el votante del PP se daba cuenta de éstos valores y también votaba por esto...resulta que el que se tenía que dar cuenta de que votábamos por estas razones al PP, nose ha dado cuenta. Para tener en el gobierno, y lo digo sinceramente, a Feijoo, a Arenas, a Rajoy, a Soraya etc...que se creen superiores a los demás, mejor tengo a los del PSOE, asi siempre poder decir lo malo que pienso de ellos... sin avergonzarme de haberles votado...
87 Topograf Le Pen surge, y gana en las regiones donde más fuerte era la extrema izquierda, porque la seguridad ciudadana se vio resquebrajada por el desempleo de millones de inmigrantes llegados en oleada en los años 70 y 80 provenientes del Norte de África, son las clases sociales más desfavorecidas quienes le votan... en España los votos de extrema izquierda se transformarán, cuando vean que no llegan a fin de mes y que los inmigrantes están ahí, y ellos creen que les quitan el empleo y la prestaciones sociales (yo no soy de este punto de vista simplista). Muchos de los votantes más izquierdosos del PSOE votarán a la extrema derecha si un día esta vuelve con fuerza y no los carlistas, ni los franquistas de los que tu hablas...esa no es la extrema derecha... la actual....
Takai,82 Me duele, me duele pero me muerdo los labios y callo.
Además de la que he sañalado antes, veo también otro aspecto que me parece equivocado en el post de Federico. ¿está seguro de que la progresía está contra "el mundo" y la "cope"? Yo no veo claro que "el mundo" moleste demasiado a nuestros progres..., ni a "el mundo" moleste en exceso la farfolla progre, más allá de intereses ego-económicos. ¿qué diferencia hay entre el discurso de rajoy-lasalle-arriola-gallardón y la carta de pedro J. unas semanas antes de las elecciones en donde pedía una derecha que se alejara de la avt, la conferencia episcopal, el ruido de la calle,...? Yo no veo gran diferencia ¿usted sí?
Montevie #69 Recuerdo que de CAMPSA se decía que significaba Cuanto Antes Me Pagues Serás Atendido. También era muy divertido el significado de VESPA en relación con su concesión al yernísimo, pero ya no lo recuerdo. Slds.
Ni tanto ni tan calvo, oiga. :) Por qué será que los radicales son tan capaces de pasar, en un segundo, de amar a Rajoy y al PP (tal y como estaba concebido), a odiarle con todas sus fuerzas? No nos equivoquemos; si los radicales se caracterizan por algo, es por andar dando tumbos de un lado a otro, sin lograr encontrar nunca el término medio. Antes machacaban a los que discrepaban del PP en la oposición, y hoy hacen lo mismo con los que no disparan contra ese partido político. Cuidado, Federico, que muchos de los que hoy dicen que es negro, ayer imponían que era blanco. Tú eres un transgresor. Pero entre un transgresor y un radical, hay muchísima diferencia. Toda. Un saludo,
Federico, tu post es buenísimo por muchos motivos, algunos ya expuestos aquí por otros blogueros. Pero también tiene un valor añadido que merece resaltarse: ¡HAS SILENCIADO A TARAZA! Demasié pa su neurona. Prodígate mas. Este es el camino. Slds.
Noca #51 Confundes liberalismo con tolerancia. El liberalismo es una ideología política, no una "corriente de opinión". Además, por estar en casa ajena, te repito lo que ya dije: ¡AQUÍ SE VIENE LLORADO!
Aquí se viene a morir. Frase de un sargento de la Legión.
¡¡¡YUJUUU!!! ¿Hay alguien ahí? Estoy solo. ¡Qué sensación mas rara! Uy, perdón, que esto no es un chat. Slds.
#92 Moriarti El Mundo, como nos cansa -yo, que lo sepa FJL, el día que va PJ a la tertulia, pongo Radio2- de decir su director es un periódico centrista; es decir, la mayoría de los días no hay quien lo lea, y mantiene algunas coartadas (11M, v.g.) para disimular. Yo dejé de comprarlo cuando en Iraq los terroristas mataban a la gente en la cola del pan por centenares, ellos hablaban de insurgentes. ¡Aghhh! sólo escribirlo, y me dan ganas de vomitar.
¡Vaya post, Don Federico! SIN PALABRAS. Tengo que volver a leerlo. Luego le comento. ¡Vaya post! ¡Enhorabuena, FJL! ¡Enhorabuena, LD!
A LOS QUE PREFIEREN VOTAR EN BLANCO A VOTAR U,P, y D. En la europeas, el voto en blanco masivo, digamos de dos millones de electores, solo vale para aumentar el número de votantes. Pero no castiga en escaños a Prisoe ni PP. Mas bien perjudica a los pequeños partidos. Es un castigo "light". El voto a U.P. y D. se traduce en escaños robados a los "gordos". Además, son escaños muy bien retribuidos. ¿Os imagináis lo que podrían cundir esos €uros? Slds.
URGENTE: Somalia afirma que se ha pagado un rescate de 1,2 millones de dólares por la liberación de los marineros. A partir de ahora -gracias a este desGobierno de COBARDES- TODOS LOS ESPAÑOLES en cualquier lugar del mundo seremos objetivo para sacar dinero fácil. Y MaríaNO, calladito, que la momia ya le llamó por teléfono... El único que se ha atrevido a preguntar algo ha sido Arístegui... ;)
Ronin, no quería polemizar contigo, perdona si te he ofendido. Lo que quería decir es que muchísimas personas hemos votado PP todo este tiempo porque era el "mal menor", ahora los populares se han convertido en el mal en sí, queriendo emular a los progres/regres, a eso se le llama complejo de inferiodad ante los autodenominados progresistas, pero que realmente son unos facharrojos del copón. Con la que está cayendo, y lo que queda, y Mariano Rajoy y su rebaño calladito, no vaya a ser; es patético, no trago al barbas, me resulta repugnante, si antes lo toleraba, sin más, ahora me repatea ese tipo que se aferra como un lapa a su Ministerio de la Eterna Oposición, pero sin hacer oposición, muy al estilo rajoyesco. Lo del pago a los piratas, increíble, todos los que navegan bajo la calavera y las tibias, saben muy bien a quién tienen que secuestrar, por obra y gracia del pacificador universal, el ínclito zETApé. Ah, y el PP calladito, otro tema que tiene para tirarse a la yugular de los sociatas, y ná, de verdad que el PP me causa arcadas, hay que darles caña hasta en el carné de identidad, casi tanta como a la izm.ierda.
¿Os imagináis lo que podrían cundir esos €uros? Perdón, me refería a cundir en manos de U.P. y D. Se han financiado vendiendo bonos canjeables a sus militantes y simpatizantes. Ahora van a empezar a devolver su dinero a quien lo reclame. Igualito que otros, ¿no? En mi ciudad (una de las mayores) no tienen ni sitio para reunirse. Les he cedido provisionalmente parte de mi despacho. Slds.
Si no cambia nada en el PP, la debacle de ese partido va a ser apoteósico, y me da que todavía no son conscientes del tema. Vamos a mandar a mucha gente de ese partido a su casa, que es donde tienen que estar, ya que siendo unos perfectos inútiles, en sus casitas no molestarán mucho.
Don Federico: Hoy se ha salido, pero no de madre, ni de padre, ni de muy Ebro mío. Se ha salido porque es el post más satírico y mejor trabado de cuantos ha visto su blog en LD. Me encanta la idea del diálogo entre la prosa. Está Vd. en la tradición de otros grandes y buenos escritores que usaron el mismo recurso. Algunos, como Azorín el estiloso, se pasaban de puntillas por los apuntes y polveras de piñoncito sensible, sin llegar al meollo (ya lo dijo Baroja: "¿Azorín? Escribe muy bien, pero ¡caramba, no dice nada!"), mientras que otros, como usted, don Fede, o Camilo José Cela, o Alonso Zamora Vicente, son maestros de esos diálogos entrometidos o entremesados en la prosa. ¡Qué hallazgo! Repítalo de vez en cuando, por favor. Y lo de la copla de Rafael de León, los paralelismos con el Maricomplepepé actual y la triste realidad española, a punto de cumplirse los 200 años del 2 DE MAYO (¡2 DE MAYO, SEÑORES, 2 DE MAYO, AMIGOS LIBERALES, AMIGOS DE LAS LIBERTADES!), no son buenos presagios. El proceso de gallardonización o descomposición del PP, como Vd. sugiere, Federico, es altamente peligroso para España. Supone el fin. O no. Quizá suponga un cambio. Pero no el cambio del psoe, ni el 'recmabio' del cambio. Internet está ayudando a los ciudadanos a tomar conciencia de nuestros derechos y deberes, de cómo ejercerlos en auténtica libertad. Ojalá abunden muchos liberales, en el PP, o fuera de él. Moderados o no, rebeldes siempre contra la tiranía de los politicastros y politicetas y oposicionados que nos quieren quitar dos de las palabras más hermosas de nuestra milenaria lengua: España y Libertad. Por eso, gracias Federico, gracias LD. ¡VIVA EL 2 DE MAYO, VIVA LA CONSTITUCIÓN DE CÁDIZ DE 1812, VIVA LARRA! Muera Maricomplejines, los mauras, los maulas y los mamelucos. Abajo los malos afrancesados, vivan Larra, Jovino y los españoles que lucharon y murieron contra el carnicero de Europa, vulgo Napoleón. ¡Bienvenidos a ESPAÑA Y LIBERTAD, 2008-2012!
Alma #106 Lo de España y Libertad, es precioso. Pero hace años que nos lo robaron (como siempre) los naziregres de ETA, que significa Euskadi (perdón) y Libertad (perdón, perdón, perdón). Slds.
¡ Que verde estaba el pueblo Español en 1978 ! Nos clavaron un modelo de sistema politico pseudo-democrático diseñado por politicos para politicos. Con pocos medios de control fuera de las manos de otro politico, con todo el poder para el que gane las elecciones.
Bueno , para que los contertulios sepan quienes eran las Hermanas Kessler. Aqui las teneis. en 1992 ya estaban un poco maduras pero se mantenian en forma. http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,grossbild-127278-428080,00.html
Menudas teutonas. Sie sind sehr guten Frauen
Renoi…sí que están en forma, sí.
Bueno, uno que sale dentro de un rato a desconectar de todo este infierno político que vivimos. Os deseo un buen fin de semana, a ver si mañana Alonso nos hace soñar un poco y nos olvidamos de la puñetera política, de paso que haga sonar el himno español en Cataluña, aunque está complicadilla la cosa. Por cierto, y para que veamos que como pueblo no tenemos remedio. Me acuerdo perfectamente que el fin de semana justo después del 11-M, la gente salió en masa, al menos en mi ciudad fue así, y el jolgorio fue respetable, como si las 192 personas asesinadas no fueran con la gente. El día que olvidemos a los muertos del terrorismo habremos certificado nuestra defunción como pueblo. La izquierda hace tiempo que lo ha hecho, pero ellos son los malos, nosotros los buenos, no lo olvidemos nunca.
Pues yo lo que mas recuerdo de la tele de aquella epoca es "El llanero solitario" y "El pajaro loco". ¿Se acuerda alguien de esto?: "te veo a ti Mariano"
Es alucinante. Aquí hablan de las elecciones europeas como si estuvieran a la vuelta de la esquina. Falta un año y ese espacio de tiempo en política es un siglo, la de vueltas que puede dar la cosa. Léanse mi mensaje número 85, háganse a la idea de que esta legislatura será una función repetida de la anterior y confien en que nuestro lider-actor, con el guión aprendido, deje de leer de una p... vez.
Interesante: Mientras la oposición duerme http://www.debate21.com/articulos.php?id=7357&
48 nw_spain ¡Gracias, muchas gracias por la explicación!. Pensaré sobre ello.
Ya lo pronosticaba yo en otro comentario, no si en este blog o en otro: Al mismo tiempo que Zapatero acabará con España, Rajoy lo hará con el Partido Popular. Aqui como en el PSOE, hay dos vertientes ideológicas con sus correspondientes votantes. Intentar unificarlas para que sus aguas viertan al mismo río desde su cabecera, lo veo una tarea propia de alguien con más coraje que Don Mariano. Quizás, lo mejor sea, en el peor de los casos, que cada corriente sea conducida por su lecho natural, y juntarlas después a pocos kilómetros de la desembocadura. La primera, unir las corrientes desde el nacimiento, o muy poco después, sería lo ideal y es lo que yo deseo para el Partido Popular, pero: Sólo me queda la " Esperanza" o encomendarme a "San Gil", aunque no "Alejo" otras posibilidades.
Por cierto,había una perrita que se llamaba Marilyn (que salía con Herta Frankel) y su frase era: Señorita Herrrta, no me gusssta la televissionnnn.!!!! No sé si actualmente le permitirían salir y decirlo. Está el tema demasiado controlado.
Spin (84): estoy de acuerdo contigo en el planteamiento de las ideas, pero no en el resultado. La batalla está perdida. El PSC es todopoderoso en Bacelona. Lo controla todo, todo. Al socialismo poco le interesan las libertades y los derechos básicos de los ciudadanos. Los liberales pondríamos en juego nuestras vidas por la libertad, igualdad y los derechos básicos de las personas. Los socialistas pondrían en juego la libertad, los derechos básicos -incluso la muerte-, por el poder. Son insaciables. Montevie(86): la batalla está perdida. La Generalitat tiene competencias exlusivas en Sanidad y Educación. Nunca dejarán que alguien desde Madrid meta mano. Demasiado tarde. Desde Catalunya Radio, pasando por El Periódico, La Vanguardia, Avui, Cadena Ser (con naZionlistas como Gemma Nierga, el 'simpático' Franchino, Angels Barcelo), El Pais, TV1, TV2, Antena 3, la cuatro, etc... hay una campaña mediática perfectamente orquestada por la Stalin-Generalitat contra todo aquello que tenga forma de, suene como, o simplemente huela a 'español' (léase igualdad y libertad). Un odio que lleva 30 años macerando (incluso mucho más tiempo, si leemos algunos escritos de Unamuno sobre los catalanes y vascos. Pero antes, los discursos los escribía Unamuno, y ahora Pepiño Blanco y Montilla.)¡El tufo es terrible! ¡Infumable! Topograf (91): no entiendo lo que quieres decir. Buenas noches y Bona Nit, amigos.
Bueno, ¿y qué van a hacer gente como Alejo, Espe y otros? ¿Tragar? ¿Luis Herrero se negará a repetir en las listas peperas al PE? Imagino que Alejo, de momento, no se moverá hasta no haber sido reelegido para Europa (hay que comer caliente todos los días). ¿Y luego? Yo desde luego no voy a votarles y me pareec buena idea llenar las urnas de votos en blanco, a ver si los Arriola y cía se enteran de que por ahí no les seguimos. ¿Pero realmente mucha gente piensa como yo? También tengo mis dudas sobre si a FJL no tardarán en hacerle una oferta que no podrá desdeñar. Eso o fuera de la COPE. Y con la COPE en manos de Mariano, Gallardón y sus mariachis, ¿hay opción para que se monte un partido liberal con alguna opción? Yo, más bien, lo veo todo negro. Sería hora de emigrar.
donde dice 'muerte', quiero decir 'vida'..lapsus moratinoide... Bona nit.
El quid de la cuestión es si en el fondo la crisis del PP es de liderazgo o de principios. Yo creo que es, sobre todo, de principios. No se puede abarcar todos los palos ideológicos. Una derecha con posibilidades de alcanzar la victoria y competir con los socialistas debe de ser más compacta, más coherente y con un mensaje claro. Desde esta perspectiva el liberalismo sería, a mi juicio, el cauce más idóneo para recuperar la ilusión. Y, en este debate ideológico, es donde el PP debe de aclararse.
lupa 109 Bueno , para que los contertulios sepan quienes eran las Hermanas Kessler. ...aquí están bailando, y mucho más jóvenes... Un abrazo camPeón
¡¡Bravo, Federico!!No desfallezcas. Muchos estamos contigo... Y con César, y con Pío... Por cierto, insuperable tu análisis político del miércoles en La Mañana sobre la situación política actual de España, más bien Expaña, para nuestra desgracia.Un afectuoso saludo.
Takai,82 y 119 ...”Los socialistas pondrían en juego la libertad, los derechos básicos –incluso la VIDA-, por el poder. Son insaciables...” Totalmente de acuerdo, con tú post anterior y con este. Como muestra un botón: Han sacrificado la presidencia de la Generalitat, colocando una marioneta llamada Montilla. Charnego que sirve como reclamo para los miles de andaluces que trabajan en Cataluña y que en su gran mayoría votan PSOE. Conocí la “Ciudad que fue”, con la misma edad que nuestro anfitrión y en los mismos años. Forme familia por aquellas tierras, soy andaluz y vivo el desastre de mi tierra en primera línea. Sin entrar en más intimidades, ¿vas comprendiendo donde nace mi dolor?.
DE LA VEGA HABLA DE UNA "INTENSA ACTIVIDAD DIPLOMÁTICA" ...//... Asimismo destacó que la ministra de Defensa y la ministra de Medio Ambiente han sido las encargadas de comunicar a los portavoces de los distintos grupos políticos la liberación de la tripulación secuestrada. "Yo misma lo he hecho con el señor Rajoy", aseveró. ...//... http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/bakio/playa_de_bakio/somalia/vega/kw/noticia_1276328951.html
critica 118 Bueno, hoy en día las perras pueden salir en tv. diciendo lo que sea que no pasa ná... Sobre esa otra perrita, sale en Marianoetarium, a partir del minuto 4', es curioso el parecido con la vice... velo tú :) Las dos dan un buen perfil para manejar Marionetas, claro que la alemana era toda una Señora.
Cada dia tiran a alguno al mar y algunos abandonan el barco agotados, desde hace tiempo no suelen recoger a ningun naufrago, el barco se va a quedar sin remeros y sin tripulacion, que luego el capitan no se lamente. Saludos.
¿Sabe alguien si las claves de LD son las mismas para el blog de César Vidal? Este es bueno: Cuando el fruto de la estupidez es la traición Juan de Dios Dávila http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_43234.html
si que fueron intensas las negociaciones con los secuestradores y yo tengo las pruebas.Aqui van las traducciones de dicha negociacion: -Moratinos:Venga porfi, devolvernos aunque sea los pescados -Secuestradores: Pero quien es este tio? -Moratinos:Vengo de parte de ZP el mas mejor presi de el mundo mundial. -Secuestradores: Pero de quien habla este tio? -Moratinos: Venga,soltar a las mujeres y los niños -Secuestradore:Pero que mujeres y que niños ni que ocho cuartos.Pero que se cree que tenemos al Titanic. -Moratinos:bueno nos vemos mañana que estoy agotado de tanto hablar,ya sino vuelvo mañana -Secuestradores:Jolin,menos mal que la pasta ya la ha soltado el armador que a este tio no hay quieen lo entienda.Anda que querenos cambiar a la tripulacion por esa tia tan fea y con un nombre tan raro,"La Vice". Esto es mas o menos lo que se negocio con los secuestradores.
por cierto acabo de descubrir que Moratinos llego hasta cantarles a los secuestradores. "Hay piratitas no nos quiten los barquitos que sino no come ZP pescaito" evidentemente a los secuestradores esta cancion no les gusto o fue el cantante.
Zapatero dice de la escalada del paro que "será siempre mejor que la mejor que tuvo el PP" La frase le retrata. Es propia de un imbecil.
queen Han puesto una diana en la espalada a todos los españoles a los que les guste el turismo de aventura. Van a ser el reclamo de los facinerosos del mundo. Aunque la doblez no sorprenda ya a nadie, el mensaje sigue siendo muy interesante para todos los que extorsionan desde hace años a ZP. Desde Rabat hasta Barcelona.
TheFlash Te entiendo perfectamente lo que quieres decir. A este govierno le da igual negociar con piratas que con terroristas.Y la palabra negociar es basicamente falsa para este tipo de encuentros. Lo que me indigna es la mentira continua a la que nos someten,la poca dignidad que les rodea. les da igual dos que veintidos,con tal de que su imagen mediatica quede lavada. Lo unico que he querido reflejar en mi comentario es la inoperancia,la mentira y la ineptitud con la que el govierno de ZP nos sigue obsequiando dia tras dia desde hace mas de 4 años.
Comentario eliminado por los moderadores.
En este pais, la derecha arrastra un mal endemico, una gripe mal curada contagiada por los cuarenta años de franquismo. A eso se le puede denominar "complejo" y, hata que los dirigentes del PP no asimilen bien los antibioticos apropiados, no se curarán de ese mal. Yo he votado al PP creyendo que los antibioticos les habian echo efecto, pero ahora me doy cuenta de que no es asi. ¡Mariano tiene un trancazo impresionante!. Si el Sr. Rajoy sigue por la senda que ha decidido emprender esta en su derecho de hacerlo, pero, yo tambien estoy en mi obligacion de quitarle mi confianza. Espero que Mariano sea inteligente, cambie y tome la medicina mas apropiado para ese mal. Fernando Cano
Parábola real. Érase una Cooperativa, pequeña tirando a mediana, entidad muy consolidada en el movimiento diario y con notable valor inmobiliario. La Cooperativa del pueblo de al lado quebró, por una mala gestión. Y sus cooperativistas perdieron los depósitos, todo, o parte. Aprovechando la ocasión, los empleados de banca de la comarca intentaron sembrar la idea de que las Cooperativas no era un lugar seguro para el dinero: Que tarde o temprano, tendrían que olvidarse de recibir depósitos de los socios, y prestar dinero a otros socios: Que éso era cosa propia de bancos. Y algunos socios de la Cooperativa, con depósitos importantes, asustados, empezaron a retirarlos. La Junta Rectora actuó rápido. Convocó Asamblea General. El Presidente, sencillo agricultor. “La Cooperativa va bien. No tiene problema de dinero. Pero claro, si todos retiramos nuestros depósitos, la cosa se complica. Aun así, nadie se quedaría sin su dinero, porque la Cooperativa, como vosotros sabéis, tiene bienes inmuebles que valen mucho dinero”. No hubo más. Todos comprendieron de qué iba la cuestión. Si la Junta Rectora no hubiera sabido/podido atajar la maledicencia, la Cooperativa lo habría pasado mal, o incluso, podría haber desaparecido. En este caso, los lanzadores de bulos hubiesen dicho: “Mirad: teníamos razón: las Cooperativas, incluso ésa, no es un lugar seguro para depositar dinero”. Y hubieran sido tenidos por avispados... por gentes sin capacidad crítica, claro.
El Gran Timonel Juan Tendero Articulo publicado en http://www.elconservador.com/index.html "Rajoy ha sido democráticamente elegido y es una persona llena de virtudes, de capacidad y de plenas condiciones" J.Mª Aznar Han pasado las elecciones generales y nos han dejado una derrota más del PP de D. Mariano Rajoy, ya van cuatro digan lo que digan los palanganeros y alcahuetas del partido. Una vez más nos ponemos la venda para no aceptar la derrota y jugamos a zapatear la realidad. Hacemos de un concepto absoluto como lo es la derrota algo relativo. Pero claro ¿quién va a osar a hablar claro de entre las cabezas que están en los órganos decisorios del partido si todos ellos son profesionales que para asegurarse su puesto deben asumir todo lo que llegue de Génova? Se me podría decir que ahora a toro pasado es fácil criticar la política de estos años del PP, pero no, a mí no. Llevo cuatro años desde estas páginas repitiendo lo mismo, que así no era posible ganar unas elecciones, ni con esas maneras, ni con esas caras, ni por la forma con que exponen sus ideas, ni siquiera por algunas partes de su programa. ¿A qué partido pretendía la inteligentsia del PP que votaran los espectadores de los debates televisivos entre Zp y el Sr. Rajoy, ¿al del candidato que extraviaba la mirada y le colgaba el labio al nombrarle la guerra de Irak?¿al de la imbecilidad de la niñita? Pero bueno, ellos a lo suyo. Si en 2004 la consigna transmitida desde Génova fue "unidad ante todo, más unidos que nunca, no es momento de cambios", ahora es "lealtad, sobre todo lealtad en la adversidad. Hemos mejorado, hemos subido 400.000 votos, no se ha hecho tan mal"...... para leer articulo completo ir a www.elconservador.com o desde www.huevofrito.info
Mirémoslo así: ¿Y si el PP (éste) hubiese ganado las elecciones sin mayoría absoluta como ha hecho el PSOE? Bueno, casi que prefiero no pensarlo. ¡Vívan las primarias! Y, ¡víva la copla!
ONGS… O TAL VEZ SÍ ¿OSGS? Amigo WISTREMUNDO definir adlátere de quien escribe la misiva dominical… o viceversa… me lleva a sentir una cierta preocupación por los estragos que en las personas inteligentes pudiera llegar a ocasionar el paso de los años… A PJ le dejaron una cabeza de caballo en la cama… bien que disfrazada de EXUPERANCIA RAPU… y pese a ello sigue escribiendo… A FJL le “retocaron” la rótula”… esta vez disfrazados de EUNUCOS… y pese a ello sigue escribiendo… Los ADLATERES de esa ONG ( o tal vez si) vulgarmente conocida por GAL … tienen estas cosas… diseñan la muerte física o en su caso civil… para quienes no ceden a su chantaje. Desde el 11m… lo chantajeado es la propia sociedad civil… y en pleno delirio de impunidad…. UNA CABEZA (intelectual) ANDA SUELTA… con frecuencia se les va la mano. Un Saludo
¿Hasta qué punto cuando decía Vidal-Quadras que la ‘inmensa mayoría de las bases del PP están de acuerdo con sus posturas se atrevería a demostrarlo? Le hago este envite a Vidal-Quadras o cualquiera que no se presente como candidato alternativo a Rajoy por prevención a la política a la búlgara de Rajoy: unas primarias YA, aunque sean de carácter oficioso y no oficial. -Vaya por delante que también creo en la afirmación de Vidal-Quadras sobre las bases.- Esto debería hacer un candidato alternativo contra cualquier obstáculo: 1/ Convoquen directamente a los 750 mil afiliados a votar. 2/ Utilicen una plataforma en Internet. 2.1/ Que sea necesario identificar el numero de asociado en una casilla y en otra los tres últimos dígitos del DNI para poder cotejar los datos. 2.2/ Que sea anónimo y bajo LOPD. 2.3/ Que solo se pueda votar una vez. 2.4/ Que aparezcan ambos postulantes. 2.4/ Que se pueda consultar por numero de afiliado –sin mas datos- si ha emitido un voto para evitar fraude o suplantación de personalidad. 3/ Que se publiquen los resultados 2 días antes del Congreso. 4/ Que a posteriori el candidato adversario pueda examinar los datos si pone en duda su fiabilidad. Y si hay quórum –un 51% de los afiliados votan- y si vence el candidato alternativo que promueve la iniciativa, ahí tiene un argumento de peso para solicitar a los compromisarios se liberen de obligaciones y voten en conciencia. Vamos, unas primarias convocando al 100% de las bases, sin esperar a que el Congreso apruebe o no la enmienda sobre primarias. Previo al congreso. Esperar 3 años a unas primarias es temerario. Hay que ganar el Congreso de Junio. Hay que forzar la maquina. Política de hechos consumados que haga toda la presión necesaria para neutralizar la posición dominante de Rajoy y su candidatura desde Génova usando y abusando de los resortes de poder del partido. Why not?
Sidi Nuño 10: Encantado de poder ayudarte. Lo de L.H. lo decia porque me parecia ver cierta similitud con él en tu manera de expresarte. En cuanto a lo de Mariano, su necesidad mas perentoria es consolidarse como lider del pp, por eso esta ahora haciendo la gira para recabar apoyos, olvidandose de hacer oposicion. Luego ya vendran los tiempos, quedan tres años, de congratularse con sus bases, porque no nos queda otra y el lo sabe. O pp o pp, si queremos que el voto sea util, aunque en las elecciones europeas, si todavia estamos en europa, le demos un escarmiento, sabe que al final tendremos que votar pp. Lo de Rosa es una buena opcion, pero no serviria más que para satisfacion personal de uno mismo, sin efectos practicos a mi juicio.
Estupendos comentarios de Federico, pero me gustaría que Federico o alguien expusiera según su opinión qué es lo que cree que va a pasar en un futuro a medio plazo. ¿Final de la existencia de España? ¿Podemos hacer algo o sólo nos queda "agua", "ajo" y "resina"?
lo dejo, sólo, a vuestra reflexión interna, ¿En la presente legislatura,... Zapatero mentirá más o menos que en la anterior? ¿Cuando se dará cuenta la sociedad de la trola del 11-M y de su encubrimiento por los partidos políticos? ¿Existirá algún valiente extranjero que se decida y arriesgue a invertir su dinero ahora en España?
SÓLO EL 25 POR CIENTO QUIERE QUE EL PRESIDENTE SEA RAJOY Tres de cada cuatro votantes del PP desean que se elija al candidato en unas primarias http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/pp/rajoy/kw/noticia_1276328980.html
Bueno, yo creo que no hacen falta más fabulaciones. Finalmente Pedro Jota nos está dando la solución más adecuada en su periodico. En la encuesta que ha realizado Sigma dos dice que los votantes del PP tienen las siguientes preferencias: Rajoy 25,8%, Gallardón 25,4%, Rato 18,5% y Esperanza 13,5%. Si hubiese hecho esta encuesta antes, nos hubiésemos ahorrado comentarios y manifestaciones que debilitan el partido. Estas preferencias quieren decir que Gallardón debe integrarse en el equipo de Rajoy, con lo cual ya contamos con el 51,2%, porcentaje al que no tendrán ningún problema en sumarse el 18,5% de Rato y Esperanza, una vez visto que los votantes no la prefieren a ella, dejará de enredar y se sumará igualmente. En fin las cosas empiezan a estar más claras. Muchas gracia Pedro Jota, te ha costado pero ya lo dije que tienes capacidad para rectificar.
1132CPCF, Exactamente es el 25,8% y siempre que se comenta algo es bueno completar la información. Destacár que sólo lo prefieren el 25,8% estaría muy sesgado si no añadimos los porcentajes de preferencia de otros dirigentes y sobre todo hay que destacar que la gran preferida por los participantes del blog, Esperanza Aguirre, sólo la prefiere el 13,5% de los votantes. Sólo con ese dato la información ya adquiere la relevancia necesaria.
145 1132CPCF En una elección de este tipo, no existe el sesgo que tienen las encuestas, poco o mucho. La muestra es representativa pues existe el filtro del número de identificación del afiliado. Ni siquiera el sesgo negativo por la restricción de acceso a Internet sería concluyente, ya que se podría votar desde cualquier terminal. En apenas unos segundos. No hay deslegitimización de carácter técnico, aunque el resultado sea oficioso y no oficial. Tampoco habría sesgo en la pregunta. Solo dos casillas con dos candidatos. Entorno grafico sencillo y claro. Ni siquiera el programa del candidato, esto ya lo colgaría en otra web. No habría foros de opinión ni chats ni nada. Tan solo una sencilla aplicación para contabilizar el voto – ya hay mil consultoras con módulos estándar para e-democracia- las garantías de transparencia usuales: notario, LOPD etc… Apenas se necesitarían recursos para una web así. No habría necesidad de patrocinadores. 30 euros por el dominio y listo.
La encuesta de El Mundo es precisamente una muestra de lo contrario de lo que sostengo. Sesgo desde principio hasta el final. Y no digo que sea malintencionada. Es inevitable con las encuestas. Incluso con las mejores. Estamos hartos de comprobarlo. Sinceramente, esperar unas primarias para el 2012 significa que se tendrá que seducir a votantes que ya se habrán ido a UPyD creando nuevas inercias. A un UPyD que empezará a ser imposible ignorar por tener presencia en el Parlamento Vasco, Galicia y Europa. Los que se vayan sintiéndose estafados no serán fácilmente recuperables. Y como dice bien FJL, un PP de 6 millones de votos es ZP hasta el siglo XXII. Nada permanece inmutable. Y UPyD no desaparecerá en 2012. Hay que lanzarse con audacia en junio. Y hay que ir a las bases. Que voten. Con su carné y su número. En casa o en la oficina. O en un cibercafé. Tanto da.
Bueno y para acabar diré que lo de las primarias con la cantidad de partidos y partiditos que hay en España me parece un acto más de distracción y enredo además de un gasto innecesario. Además la experiencia del PSOE es nefasta, por lo tanto será bueno que Esperanza, una vez leida la encuesta del mundo, les diga a estos chicos que dejen de enredar. Primarias si pero siempre y cuando se imponga por ley y a todos los partidos. Por cierto cuando se presentó Esperanza a presidenta del PP de Madrid, ¿por qué no se pidieron primarias? Repito, el más listo como siempre Pedro Jota, que con esta encuesta nos está diciendo que hay que cerrar filas y dejarse de desgastes inútiles ¿o no? y exigir ya a Rajoy que se haga una oposición contundente olvidándose de los 100 dias que este gobierno "no se merece" por que ya lo conocemos y además en los puestos clave siguen los mismos, además de confirmarse que han mentido una y mil veces. Hay que poner la lupa en el PSOE y dejar de debilitar al PP que presidido por Rajoy, Rato, Esperanza, Gallardón, etc. seguirá defendiendo los principios y valores que no encontraremos en el PSOE. No se si me explico.
150 jjkas Te explicas, te explicas…pero ‘dejar de debilitar al PP que presidido por Rajoy …/… o Gallardón, etc. seguirá defendiendo los principios y valores que no encontraremos en el PSOE” Es una premisa falsa.
TheFlasch, ¿por qué es una premisa falsa?. El PP es un partido que acoje todo el centro derecha liberal y por lo tanto sus principios y valores. Es posible que en función del lider, se puden adoptar posturas con un determinado grado de firmeza, pero al fin y al cabo, lo importante es el partido y ¡claro! ganar.
Calificadora carta publicada en heterodoxias.net por Pepe García Domínguez de un afiliado del PPC: Mi hijo de 42 años ha sido hasta hoy secretario general de la comarca del Maresme del Partito Popular. Ayer le fue comunicado su cese en el cargo. Motivos: haberle plantado cara a Daniel Sirera en una cena para en la que se dio a conocer el sistema de voto de los compromisarios que irán a Valencia en el congreso que en Junio va a celebrarse. El "pecado" cometido fue el pedir que el PP se democratizara y diese vía libre a presentarse como candidatos a la presidencia del PPC, pues ya era hora de que se hiciera una renovación de cargos para suplir a los dinosaurios intocables. parece ser que ésta no es la intención y de un plumazo han quitado a mi hijo. He creído oportuno pasarle esta noticia, ya que le escucho todos los viernes en la Cope sus comentarios políticos de la actualidad catalana. Ernesto
TheFlasch, cambie acoje por "acoge", perdone y gracias.
TheFlash ...pues por ese precio, 30 euros por el dominio y listo, ya están tardando los "Sort-Hallados" en ponerlo en práctica... Otro tema es que estén por la labor de facilitar la "cosa"... (miedo me da cuando se produzca el "desatranque")
jejeje y yo 'clarificadora' por 'Calificadora ' ;-) Jjkas, sostener que Aguirre, Vidal-Quadras o Mayor Oreja defienden lo mismo que Gallardón, Rajoy, Feijoo, Matas o Piqué es una premisa falsa. De hecho sostienen lo contrario.
Por cierto, ya que se habla tanto de primarias, quiero resaltar que con la encuesta de Pedro Jota, las ganaría Rajoy de calle, sobre todo si pensamos que Rato no se presentaria y la mayoria de sus votos irian a parar a Rajoy. Los esperancistas ni por el forro votarían a Gallardón, por lo tanto está claro: Rajoy obtendría una ventaja importantísima y definitiva. Ya se que es un juego, pero piensen un poquito y veran que tiene bastante sentido.
157 jjkas Podríamos sustituir todas las elecciones por encuestas ya puestos, así no tendríamos ni que pensar ‘ese poquito’…
TheFlash ...te decía que: (miedo me da cuando se produzca el "desatranque") porque existe mucha suciedad interna consolidada... que envuelve a "El Monstruo"® (Lo_Apare) en un sinfín de capas/¿capos? "Clásicos Nacionales Inolvidables" Carrero Blanco Calle del Correo Atocha Hotel Corona de Aragón la falsa "colza" el 23 F atentado del Monte Oiz "El Descanso" Montejurra los sucesos de Vitoria Crímenes del Gal desaparición de Publio Cordón por el "Grapo" las niñas de Alcasser atentado contra Aznar crímenes relacionados con los "informes Navajas y Veritas" encaminamientos pre 11 M (Baqueira, Cañaveras, Chamartín) Perejil Casablanca el 11-M Lorena, esposa de Lavandera 3-A Leganés extraña muerte de Aníbal Machín. Isaías Carrasco, asesinado por “ETA”
TheFlash, Hagámonos una pregunta: Si se presenta Gallardón y Zapatero ¿a quien votamos?. Todas las personas que usted nombra, están en el PP y ¡claro! que seguramente no coinciden en todo al 100%, pero eso es lo normal si queremos un partido que supere los 10 Mlls. de votantes. Es exactamente lo mismo que dice Federico pero visto desde otro enfoque. Si queremos ser muy puristas, deberemos conformarnos con un partido de 5 ó 6 Mlls de votantes ¿es eso lo que queremos?. ¿Que tiene que ver Bono, Ibarra, Gerra, El ex alcalde de la Coruña, etc. con Maragall, Castells, Patxi, Eguiguren, Touriño, Zapatero, etc. Pués ahí andan, mientras en el PP nos disparamos a los pies.
160 jjkas Mira, esto ya se ha tocado hasta la saciedad en el blog. O es la hora de principios y valores o seguimos como estos 30 años dejando que el edifico institucional se pudra entre cambalaches y las libertades civiles sean papel mojado quedando al antojo de los nuevos prohombres de la confederación asimétrica. Auténticos Shoguns en sus cantones. O vamos a un modelo o al otro.
TheFlash, me parece que no tenemos la más mínima duda, pero lo fundamental es ganar las elecciones y desde ahí se pueden hacer cosas. El error de Aznar fué precisamente no aprovechar los últimos 2 años de la segunda legislatura para regenerar el sistema democrático que por cierto llevaba en su programa electoral. Hacer discursos muy firmes desde la oposición y Rajoy los ha hecho, quedan muy bien pero si no estás en el gobierno, sirve para poco. Repito lo primero es ganar y a partir de ahí todo es posible. Claro que se pueden hacer manifestaciones, huelgas generales, ausentarse del parlamento, rebelarse ante las leyes, etc. etc. pero ¿lo entenderían los ciudadanos?. El tema es complicado y por eso hay que ganar primero.
Comentario eliminado por los moderadores.
"El que tiene hambre, sueña bollos" Eso es lo que le pasa a Ramírez con las magnífcas encuestas que publica. Él cree que sus lectores son, y le gustaría que fueran, los de El País. Por eso, sus encuestas casi siempre dan unos resultados parecidos a las de Cebrián. El colmo fue un debate sobre terrorismo que hubo en el parlamento tras el atentado de la T4. Preguntaron a 900 personas por teléfono, de las que 91 no contestaron. Adivinen quién decía el periódico de Ramírez que había ganado el debate. Este fue mi comentario entonces (http://liberthispania.blogspot.com/2007/01/la-alegra-de-pedroj.html), totalmente vigente hoy
Dice la Constitución que el funcionamiento de los partidos debe ser democrático. Y también dice otras muchas cosas. En realidad, en un partido político únicamente se puede permitir un acto democrático, cuál es el de constituir Órganos de Dirección. A partir de ese momento, si quiere ser eficaz, deben implantarse métodos paramilitares. Todos deben obedecer al "general", sin reserva. No se pueden establecer métodos democráticos, que permitan discutir cada decisión de la dirección. Quien quebrante la disciplina, queda descartado, sin más. Y la lealtad se premia más que el valer. Algo parecido a lo que sucede con el Gobierno. Una vez constituido, marca la pauta. El Gobierno fetén, escucha, pero no negocia. Ordena, manda. Y por si acaso, hay alguien que se resiste, dispone de "fuerzas del orden", "fuerzas de seguridad", "fuerzas armadas"... en todo caso, fuerzas.
Comentario eliminado por los moderadores.
El día del libro la vice vogue regaló a los periodistas un ejemplar de "Los afrancesados", junto con estas declaraciones: “definieron (los "afrancesados") por primera vez en España un concepto de Gobierno responsable, que debía ocuparse de que los ciudadanos accedieran al bienestar e incluso a la felicidad”. Esta señora hace gala de una incultura y una demagogia que parecen no tener fin. Reflexionando sobre el tema pienso que nuestra clase política -casi en su totalidad y Rajoy y Sorayita incluidos- son nuestros modernos "afrancesados", nosotros no tenemos ni idea pero ellos se han dado cuenta que vivimos en un país de costumbres e ideas ancestrales que hay que erradicar como sea, y ellos y sólo ellos van a salvar nuestra patria y nosotros debemos dejarles hacer que es lo que saben. Pues bien, me veo como hace 200 años, los ciudadanos a pesar de la clase política que tenemos, a pesar del pasteleo de la justicia, a pesar de los pesares … acudiremos de nuevo a salvar a la patria, sólo espero que haya algún que otro alcalde de Móstoles al menos entre las filas del PP que estén dispuestos a dar batalla con nosotros.
Los afrancesados eran unos colaboracionistas. La Guerra de la Independencia no fue una guerra civil sino una lucha por la libertad de la nación española. Existe una interpretación progre que mantiene lo del conflicto civil en 1808, obligada para los que niegan la existencia histórica de España. Ánimo señores: que ser español es compatir camino con la grandeza y el desengaño. Siempre ha sido así.
matmat#167 y 1820#168 Luis del Pino, en su blog, le da un pequeño repaso a “La maniquí para la tercera edad”. Bueno, maniquí tampoco, porque en los escaparates de los grandes comercios dura más tiempo exhibido un modelito, que lo que le dura a esta señora. El derroche que hace en trapos atenta contra la más elemental conducta de austeridad a la que se debe un gobernante. El mismo despilfarro en bagatelas y cursilerías de que hace ostentación antes un pueblo que difícilmente paga su hipoteca, indica, da que pensar, que hará con el erario público. Teresa, es afrancesada, vamos igual que hace dos cientos años, que había los afrancesados políticos, patriotas y modernistas, pues eso ella es modernista y como los diseñadores no dan abasto para vestir tan egregio cuerpo, pues a de seguir la estela gala.Claro.
ha de...perdón
buenas tardes . creo que es usted muy generoso pensar que quedara en 105 diputados suponiendo claro que marianico el largo siga al frente del partido espero y deseo con todas mis fuerzas que al final reine la cordura en el pp vivi la desaparicion de ucd y no quisiera pasar por lo mismo otravez. en cuanto ala cancion ala que se refiere usted ,meparece mas apripiada .corazon loco. ese celebre bolero de machin, en el que esplica lo dificil que es querer a dos mugeres ala vez y no estar loco
Comentario eliminado por los moderadores.
A mí la canción que más me inspira viendo lo que sucede es: La vida sigue igual o tal vez Begin the Begin... Estamos como hace cuatro años pero peor, y aquí a nadie le preocupa la unidad, usted habla de un partido de extrema derecha que irá engordando, ¿quiere decir que usted defiende una idea de partido que acoja a la derecha extrema? ¿es necesaria una derecha extrema? No creo que sea necesario volver al pasado, sumar y no restar, ¿alguien puede hacerlo? Bienvenido será. http://artedeloposible.blogspot.com
Artedelo# 173 y otros O servidor no sabe leer o aquí pone lo que pone. ..." Ambos harán su campaña política contra los núcleos de resistencia liberal y propiciarán el nacimiento de una extrema derecha caricaturesca y convencionaL, QUE ENGORDARÁ POR REACCION..."
En fin , Federico, después de este hilo creo que lo menos que te mereces es que te tutee. También creo que das en la diana acerca de la dirección que van a tomar los votos de castigo. Para que puedas hablar teniendo un dato más te diré que estoy entre los más que probables castigadores con cuenta a UPyD. Quizá hubiera debido añadir "como esto siga así" pero es que le quitaría fuerza a la afirmación y no estoy por la labor. Y te puedo garantizar que no soy de centro, ni de centro centro izquierda (así, con dos centros, como quien dice sur suroeste). Un saludo. En las europeas nos vemos todos, todas y todis (lo de todes me suena muy neutro).
Qué bueno es también Ignacio Villa. "Esto no ha hecho más que empezar. Aunque el congreso del PP en Valencia promete tener muchos frentes abiertos, lo más llamativo en estos momentos de la situación interna del partido es la configuración de dos claros bloques. Unos apuestan por la estrategia; otros por los principios. Los estrategas tienen un claro perfil. Son gente del aparato, próxima a Mariano Rajoy. Piensan que el PP de la pasada legislatura ha sido un partido radical y extremista. Son los mismos que pierden la cabeza por el Grupo Prisa y se muestran en cambio muy críticos con la COPE y el diario El Mundo. No quieren hablar del 11 de marzo. Y dicen que Aznar es ya historia pasada y muy lejana. Aunque siempre se han movido entre el coche oficial, la moqueta y el poder, nunca han ganado unas elecciones. No entienden la política como un servicio a la sociedad. Se han convertido en unos funcionarios del partido para los que, por tanto, ganar o perder unas elecciones es algo muy secundario. Son quienes, aun siendo conscientes de que el liderazgo de Rajoy es artificial y pasajero, prefieren agarrarse a él antes que correr ningún riesgo. Son contrarios a las primarias y amigos de los congresos cerrados y bien atados; están convencidos de la necesidad de una unidad a la búlgara y obsesionados por su propia supervivencia. Se sienten acomplejados, les da vergüenza dar la cara por unos principios y se han creído que lo del cordón sanitario es culpa del PP. Dicen, también, que el PP está cerrado y que tiene que abrirse a los nacionalistas. Son, en definitiva, quienes están dispuestos a hacer lo que sea para seguir viviendo de la política. Todo estrategia, ningún principio"...
Lo extraigo del extraordinario post de Luis del Pino en el blog de al lado: El general francés Sebastiani envió en 1809 una carta a a Jovellanos en la que intentaba, precisamente, argumentar en el sentido que De la Vega parece asumir: "Vuestras ideas liberales - le decía Sebastiani a Jovellanos -, vuestro amor a la patria, el deseo de hacerla feliz, deben haceros abandonar un partido que sólo combate por la inquisición, por mantener las preocupaciones, por el interés de algunos grandes de España y por los de Inglaterra." A lo que Jovellanos le contestó: "Yo no sigo un partido, sigo la santa y justa causa que sigue mi patria... que todos hemos jurado seguir y defender a costa de nuestras vidas. No lidiamos, como pretendéis, por la inquisición, ni por soñadas preocupaciones, ni por el interés de los grandes de España. Lidiamos por los preciosos derechos de nuestro rey, nuestra religión, nuestra constitución y nuestra independencia... Yo estaré muy dispuesto a respetar los humanos y filosóficos principios que, según nos decís, profesa vuestro rey José cuando vea que, ausentándose de nuestro territorio, reconozca que una nación, cuya desolación se hace actualmente a su nombre por vuestros soldados, no es el teatro más propio para desplegarlos." Slds.
1. Fredie Jay era remero por vocación. Desde muy joven, había practicado la boga en las pozas y charcas de la comarca rural en la que pasó sus primeros años y allí, en las aguas estancadas, someras y tranquilas adquirió las destrezas básicas del marinero de agua dulce. Nadie le superaba en el arte de navegar de este a oeste y de norte a sur en distancias inferiores a los 50 metros. Orgulloso estaba Freddie de sus logros en esas empresas, sin parangón entre las sencillas gentes de la región, que seguían, asombradas, tales hazañas. Fuerte, sano, aunque algo falto de peso y talla, llegó a las riveras del Cam seguro de sí mismo y arrogante cual azor. Entre la élite de los bravos hijos de Albión, consiguió fama de corajudo y, valiéndose del desparpajo que era seña tanto de la escasa experiencia en los hábitos sociales como de un solipsismo sin mesura, exigió pronto un lugar en el equipo de remo de su "alma mater". Otros había, desde luego, que le superaban en musculatura y resistencia pero él porfió para que, al menos, sus méritos fueran reconocidos con el siempre codiciado puesto de timonel. Allegó partidarios, movió influencias, cultivó amistades...pero, a pesar de todos los esfuerzos que derrochó en la tarea, sus ambiciones sólo fueron recompensadas con la presidencia del Rowing Club, parvo consuelo para quien aspiraba a la fama.
2. Era, sin embargo, un puesto importante pues contribuía sobremanera a definir cuál sería la estrategia del equipo en la regata anual contra el eterno rival oxoniense. En contra de los argumentos aducidos por los más veteranos, Freddie quiso crear escuela de pensamiento remero. Planteó sin rubor que, a partir de ese momento, ya no sería prioritario navegar por el centro del río, donde la corriente, libre del rozamiento de las márgenes, es más rápida y, por tanto, impulsa con mayor fuerza al bote, añadiendo su empuje generado por la boga; no, en adelante, el timonel habría de aproximarse cuanto fuera posible a la orilla derecha, allí donde se habrían de concentrar los animadores más incondicionales. -No podemos abandonar a nuestros socios y aficionados, que tantos esfuerzos han hecho para acompañarnos y alentarnos. Sortearemos bajíos, nos sobrepondremos a los ocasionales golpes con la ribera y venceremos porque somos los mejores, no como los otros, pusilánimes y maricomplejines que eligen siempre lo fácil. Esos son nuestros principios y no podemos renunciar a ellos - dijo, convencido. -Pero, entonces, nuestros adversarios contarían con una ventaja insuperable- observó el vizconde Ardon, Bertie Gay. -No importa. Nuestro objetivo no es vencer sino que los nuestros nos sepan los mejores porque contemplen nuestro esfuerzo- replicó Freddie, molesto por tan sensata objeción-. Además, se me ha ocurrido que para ayudar a la causa común quienes nos animen no griten en nuestro favor sino que soplen al paso del bote. Con este refuerzo, seremos invencibles. -Pero eso no es nada comparado con la velocidad de la corriente- trató, a su vez, de objetar, estupefacto, Mr. Raj, barón d'Oy.
176 Vicki Desde luego, excelente descripción de Ignacio Villa de la casta pepera. Más que radiografía es un TAC.
3. -Virilidad y voluntad de poder: esos son los solos auxilios con los que deberíamos contar- sentenció Jay fulminando con la mirada, el gesto hosco y el tono imperativo a la concurrencia escéptica mientras recibía las aclamaciones del nutrido grupo de apolojetas que tan arrogante actitud le había granjeado. Durante varias temporadas permaneció Freddie Jay en su puesto de presidente del Rowing Club y de áulico factor de los remeros del Cam. Año tras año, las derrotas se sucedieron. Tan sencillo y abrumador parecía, vez tras vez, el triunfo de los adversarios que algunas voces empezaron a elevarse reclamando un cambio de estrategia. Fue inútil. Nada fortalecía más en su propia opinión a Freddie Jay que la oposición que cuestionaba la idoneidad de cuanto había acabado por interiorizar como quintaesencia de la realidad: aquella lejana experiencia en las charcas de 50 metros. La afición que le idolatraba derivó en club de fans y éste en secta. La canción que entonaban antes de cada nueva derrota se convirtió en himno y, desde entonces, identificó a los elejidos para la gloria de la virilidad vencida: "O when the Saints go marching in When the Saints go marching in O Lord I want to be in that number When the Saints go marching in." Los demás, antaño aficionados, tildados de maricomplejines por pedir algo de sensatez, terminaron perdiendo el interés por las regatas.
Además es rigurosamente falso que los afrancesados fuesen los primeros en preocuparse por el bienestar y la felicidad de España. Los ilustrados españoles ya eran conscientes de esta necesidad e hicieron mucho por el bien de todos, y se preocuparon por los males de España. Y es más, en los siglos XVI y XVII, personas como Tomás de Mercado, Sancho de Moncada, Fernández de Navarrete, Juan de Mariana, Caxa de Leruela, Quevedo, Saavedra Fajardo, Luis de Ortiz, etc. escribían y trabajaban por lo que ellos llamaban la restauración de los Reinos de España. ¡Ahora resulta que fueron los afrancesados!. Lecturas, estudio y buena fe, es lo que yo les recomendaría a estos amigos de Azanza, Arribas y O ' Farrill. Saludos.
Witness #178 y #179 Ya te veía venir. Ibas por el centro del río a toda velocidad, arrastrado por la corriente ... directo a la catarata. Slds.
Comentario eliminado por los moderadores.
1820 #182 Tienes toda la razón. Como me gustan tus comentarios. Prodígate mas, por favor. Slds.
Comentario eliminado por los moderadores.
El PP lleva camino de escindirse en dos : "los simpáticos" de Gallardón (PSOE suplente) y el PL de Aguirre, Quadras y algunos más. Pero veo dificil que el PSOE-BIS quisiese pactar con el PL, porque el PSOE-UNO se iba a enfadar y lo que hay que ser es simpáticos. Con lo cual tendremos PSOE (UNO y BIS) para lustros. A menos que se supiera con certeza qué es lo que y quienes provocaron el 11-M y la gente cayera de la burra. Aunque, visto lo visto, creo que a los españoles (?) ya nos da todo igual. Estamos muy ocupados jugando con la play.
A veces, uno sueña despierto. A estas alturas, ya sin patriotismos extemporáneos, uno sólo se conforma con que su prole pueda vivir en un discreto país que siga siendo tolerado como miembro de una futura Comunidad Económica Europea que aún pertenezca al mundo occidental, es decir, que no haya sido abandonada a su suerte, ésto es hacia El Magreb, por democracias dignas como Francia, Alemania y Reino Unido, entre otras. Ahí va mi sueño: Gallardón a la puerta de Ferraz, emulando a aquel preclaro vástago de Fraga, el ínclto Jorge Vestringe, recibiendo ante una nube de fotógrafos el carnet de militante del PSOE, con un panel publicitario luminoso de fondo en el que aparezca D. Alfonso Guerra en actitud paciente y con en el mejor de su socarrón semblante.
Comentario eliminado por los moderadores.
D.Federico, tiene usted mucha razón, pero con la razón ya esta visto que no se ganan las elecciones. Sí la mayoria de los Españoles, no quiere ver, por muy bueno que sea Rajoy o quien este en su lugar, no vera. Es más, repudiará al correo, no la noticia ni al culpable. Esto tiene un nombre en Sicologia por que en esta disciplina , todo tiene su nombre, lo más dificil es el tratamiento a corto plazo ( 4 años). ¿Que hacemos?,¿ intentamos engañar a los necios? o esperamos que estos dejen de serlo.
Se me ocurre que con un poco de suerte acabaremos como en Suecia: el fracaso del sueño socialista del estado del bienestar ha sido tan evidente que en estos momentos son los mejores representantes del liberalismo en Europa.... Si zETA y MariaYaNo, siguen esforzándose tanto, a lo mejor lo consiguen en solo tres años... Por cierto, ya que tenemos "hilo musical", he encontrado esta joya de Encarnita Polo: Era de hermosa igual que una flor / Pepa Bandera de Puerto Real / Vaya canela cantando y vaya bailando que “age” que sal / Andalucía se puso de pie / Y las campanas echó a repicar / Y por Triana y Sevilla / Corrió esta coplilla de acá para allá. Pepa, no me des tormento / Pepa, no me hagas sufrir / Pepa, Vivo de tu aliento / Pepa, y muero por ti. Si tú me quisieras podrias tener / Pulseras y anillos de plata y coral / Y nada más pedirlo te habría de poner / Un trono en la tierra / Y un barco en el mar Pepa Bandera se puso a querer / Y en su ceguera dejó de cantar / Vaya serrana sintiendo / Ninguna queriendo / La pudo ganar / Y los mocitos de Huelva y Jerez / Y los gitanos de Loja y “Graná” / Le van de noche llamando / las calles rondando con este cantar Pepa, no te des tormento / Pepa, déjalo correr / Pepa, que se lleve el viento / Pepa, ese mal querer. Adiós PePa, adiosssss PS: Aprovechando San Jorge, me acaban de regalar Camino de Servidumbre de Friederich A. Hayek, uno de los padres del liberalismo moderno. Solo por la portada merece la pena leerlo
1. upyd es un partido que defiende el estado socialdemócrata de bienestar, y por lo tanto es antagónico a los liberales. Son estatistas, socialistas, y les honra el hecho de que no lo ocultan, como si hacen en el pp. Un liberal no debería votar a upyd ni siquiera como castigo a rojoy. Y tampoco debería votar a este pp si no quiere castigar su conciencia. 2. Ya es hora. Hace falta un partido de derecha liberal genuino. Gane las elecciones o no. Me da igual. Si voto a alguien es para que defienda mis ideas, no para que las traicione. He sobrevivido a González, Aznar y Zp con mi voto secuestrado, invalidado para defender mis convicciones. Por lo tanto, si no mandan los míos da igual, pero mi voto solo para ellos. A los demás los sobreviviré. JAMAS VOLVERE A VOTAR UN PARTIDO DE DERECHAS CON SOCIALISTAS EN SU SENO. Ellos ya tienen un libro dedicado por Hayek, pueden prescindir de mi voto.
101curropeo A LOS QUE PREFIEREN VOTAR EN BLANCO: Dices que "un voto masivo en blanco, digamos de dos millones de electores, no castiga en escaños a Prisoe ni PP y que más bien perjudica a los pequeños partidos, que es un castigo "light". Lo que ocurre, amigo Curropeo, es que con el voto en blanco no se pretende "castigar", ni poco ni mucho, a nadie, sino demostrar incontestablemente que el giro rajoyesco es rechazado por los que votamos al PP el 9-M. Que nos sentimos defraudados y traicionados de la forma más vil y autocrática. Con la abstención se corre el riesgo cierto de abonar la pasividad y la despolitización, de un lado, y posiciones antidemocráticas, de otro. Finalmente, estoy con los que piensan que el partido de la Sra. Rosa Diez y el Sr. Savater-España-me-la-suda-y-me-la-sopla-, es sólo un intento parasitario de bisagra entre el PSOE y el PP, adherido como ellos a la monarquía y al canceroso sistema de las autonomías -que pretenden limitar un poquito-.
Cualquier maestro dirá que es más fácil enseñar al que no sabe que hacerlo con el que está en un error. La pena es que con este error perdemos todos, no sólo los errados.
El enigma de hoy de Don, Luis del Pino, sobre el 11M, despeja muchas incognitas, cada vez esta mas claro el tema. Enhorabuena a D. Luis y a D. Federico por hacer tanto por la verdad y por las victimas del 11M.
Amigos foreros, la batalla está perdida. ZP ha abierto el melón con el Estatut de Catalunya, y no hay vuelta atrás. Los que vivimos en Catalunya, y somos conocedores del poder de PSC + CiU + ERC, hace tiempo que sí nos hemos resignado a luchar por la libertad e igualdad. Emigrar a Madrid u otra ciudad en el mundo, es nuestra única opción. Me importa un pimiento que si el PP tiene que ser liberal o socialdemócrata o conservador. Oigan, es que yo vivo en Barcelona, y aquí o te resignas a vivir bajo el manto del totalitarismo-provinciano-mediocridad de la Generalitat, o te las piras, como hizo en su día FJL. De eso hace mucho tiempo, y las cosas están mucho peor. Aquí va mi granito: Catalunya, ayer tan poderosa, envuelta en sus harapos, desprecia cuanto ignora Buenas noches y bona nit PD: topograf: entiendo tu dolor.
Jope, Rajoy ha perdido el año en que el Real Madrid gana la liga. Ha podido con la suerte, el sino, el destino escrito en las estrellas… Esto ya es una sentencia irrevocable. El tipo no gana ni en mil años. Espe, pa’lante
Rato, Aun estás a tiempo de dar el golpe. Arrollarías. Cambiarías muchos votos... Y tú sí, tu sí que ganarías las elecciones. se te perdonarían muchos pecados. A tí sí.
No sé, no sé... Lo de Rato al frente del PP, con ser buena idea en su momento, ahora me parece un poco como traído a trasmano, algo ya viejo, pasado... Vale un potosí -nunca mejor dicho- como economista y político. Mejor que el soso Solbes... Pero para mí pasó su momento. Si él quisiera. Dios qué buen vasallo... Reconozcamos que Aznar, con su 'dedazo' sobre Rajoy, quizá volviera a pecar de soberbia (como cuando lo de 'El milagro económico de España soy yo', etc), pero a veces se acierta a pesar de los fallos. Hoy anda extendida la especie de que Rajoy es un infalible perdedor de elecciones, un superministro de la Oposición, pero ¡a la tercera va la perdida, Mariano! Preséntate otra vez, hombre. Igual así ya, entre Gallardonadas y Esperanzadas, se hunde el PP y nace el auténtico partido liberal conservador que todos esperamos en España desde hace más de 200 años. Preséntate, Mariano. Yo te votaré, no te preocupes. Pero, si de verdad crees que la panacea de todos los males se llama 'listas abiertas y elecciones primarias', ¡ponlas en práctica en el PP! Porque es tu PP, no el de Fraga o el de Aznar. No nos hundáis más, ¿vale? Y no nos echéis a no sé dónde. Liberales, conservadores, católicos, cristianos de bien, ciudadanos comprometidos en la defensa de derechos, deberes y libertades de todos, todos, cabemos en el PP. ¿...O NO? FEDERICO: Alma, cállese ya. ¿No ve que acaba de caer en la tela de araña de Maricomplejines? ALMA: Puede ser, Don Federico. Pudiera... Pero, como decía un profesor mío, "Ya veremos, ya veremos, dijo un ciego en la puerta de un convento". FEDERICO: Eso no tiene que ver, amigo Alma. Cínase al tema, don Alma. ¿Cabemos todos en el PP? ALMA: En el PP del 'váyanse, señores liberales y conservadores', ¡no, no cabemos! En el PP de los que quieren secundar el regeneracionismo auténtico, desde Ganivet, Costa, etc. a las buenas intenciones de Aznar del 96, ¡cabemos todos! FEDERICO: Ande, ande. Aforas... ALMA (suspira de España).
Bien, bien. Dijo Zapatero que los votos pueden más que las oraciones. La comparación presenta elementos muy distintos. Aún así, no tiene razón Zapatero. LLega el mes de Mayo, el mes mariano por excelencia, de la Virgen María aclaro. En el que la tierra de María, España, puede dar sorpresas a Zapatero y a muchos. Vamos, que le espera un mes de Mayo fino a Zapatero. No menos fino que el que les espera a los cómplices o a los tontos útiles. Rezo el Magnificat dedicado a todos ellos. A ver, debate de ideas del PP: las propuestas del PP de Calvia a partir del lunes. Y mucho ánimo a todos. Que nadie se resigne. LLegan vientos de cambio, pero del de verdad. Una enmienda a la totalidad del régimen zetacrático en el que nos van introduciendo con la torpe complicidad de parte del PP. Nadie controla la Historia, pues quien tiene esa soberbia es el primero que es arrastrado por los acontecimientos. La Historia está en las manos de Dios. Veréis detalles de lo que digo en los próximos meses. Así que el régimen zetacrático se disolverá como azucarillo. Ya veréis. Ya.
mejor dicho no rezo, canto el mMgnificat (que cantar es rezar dos veces). Buenos días, con tiempo...
Déu vos salve Maria, plena de gràcia; el Senyor és amb Vós; beneïda sou Vós entre totes les dones; beneït és el fruit del vostre sant ventre, Jesús. Santa Maria, Mare de Déu; pregueu per nosaltres pecadors, ara i a l'hora de la nostra mort. Amén.
Agur Maria, graziaz betea, Jauna da zugaz, bedeinkatua zara zu andra guztien artean eta bedeinkatua da zure sabeleko frutua, Jesus. Santa Maria Jaungoikoaren ama, erregutu egizu gu pekatarion alde, orain eta gure eriotzako orduan. Amen
Pai noso del célo, santificado seña el tou nome, veña a nós el tou reino, fágase a túa vontade así na terra como no célo. El noso pan de cada día dánolo hoi e perdoa as nosas ofensas como nós perdoamos aos que nos ofenden. Non nos deixes caer na tentación e líbranos del mal. Amén.
Magníficat * ánima mea Dóminum: Et exsultávit spíritus meus * in Deo, salutári meo. Quia respéxit humilitátem ancíllae suae: * ecce enim ex hoc beátam me dicent omnes generatiónes. Quia fecit mihi magna qui potens est: * et sanctum nomen ejus. Et misericórdia ejus a progénie in progénies * timéntibus eum. Fecit poténtiam in bráchio suo: * dispérsit supérbos mente cordis sui. Depósuit poténtes de sede, * et exaltávit húmiles. Esuriéntes implévit bonis: * et dívites dimísit inánes. Suscépit Israël, púerum suum, * recordátus misericórdiae suae. Sicut locútus est ad patres nostros, * Abraham, et sémini ejus in saécula.
Feijoo Simpatía por el Diablo. http://es.youtube.com/watch?v=g-vkSO6mS9E
Y ahora otra favorecida del dedazo poniendo en duda eso tan impúdico y comprometido de la democracia… Botella, a los partidarios de primarias: "Que miren si les siguen los 10 millones de votantes" Ana Botella. En su opinión, los partidarios de un proceso de primarias deben " ver si les siguen los 10 millones y pico de votantes y los 700.000 y pico militantes populares", no vaya a ser que cuando "se den la vuelta haya menos gente detrás" de la que pensaban.
jjkas 160 Hagámonos una pregunta: Si se presenta Gallardón y Zapatero ¿a quien votamos? A ninguno de los dos. Y si cambia a Gallardón por Rajoy, lo mismo. ¿Y si se presenta Esperanza y Zapatero? A Esperanza. Frente al trágala de Rajoy-Arriola-Gallardón “o me votáis a mi, la pepísima trinidad, o Zapaterum habemus” muchos vomitamos. En el PP parece que no se dan cuenta de que frente a ese trágala del centrismo, de atronillarse en la oposición, colaboracionista, simpática, pastueña, muchos hemos dicho nones. Y siguiendo su razonamiento de “esto es lo que hay” a favor de la actual dirección, “lo que hay” en contra de ella es sencillo: esos seis u ocho millones de incondicionales que van a seguir votando al PP, esté quien esté, lo seguirán haciendo si al frente están Mayor Oreja, Esperanza Aguirre, Vidal-Quadras, Zaplana, Pizarro, etc. Pero si no están estos, o similares, tres o cuatro millones que hemos votado en las últimas al PP, no vamos a reincidir. ¿Cuestión de personas? Pues sí: de personas con principios. jjkas 162 lo fundamental es ganar las elecciones y desde ahí se pueden hacer cosas No. Lo fundamental es hacer cosas en la oposición o en el gobierno. Lo fundamental es defender los principios, se esté donde se esté. Y si en la oposición no se hace nada y no se defienden esos principios, menos aún se hará en el gobierno.
Exacto, Brunelli y jOse, yo también creo que esa es la idea. Votar a gente y partidos con ideas e ir acabando poco a poco con esta especie de competición liguera en la que se han convertido las elecciones, con el vencedor saludando como el capitán de un equipo de fútbol ("Hemos ganado, ahora a disfrutar y a preparar el terreno para la siguiente victoria, que los votantes y el país se nos dan una higa"). Así no vamos a ninguna parte.
Baobab #101 A mi todo lo que lleve socialoquesea, me repele. Vargas y Savater me dan yuyu. Lo que yo propongo es castigar en las europeas a Mariano, Gallardón, Soraya, Arriola, Elgorriaga, Arenas, Camps, Feijoo, Estarás, etc. Se trata de darles una buena patada en los webos a un año de las municipales y autonómicas. El objetivo es que los baroncetes vean en peligro su poltrona y conseguir que se pongan a la cabeza de la manifestación, de la rebelión cívica en marcha. Con una U.P. y D. fortalecida y con medios, y un PP en condiciones, cada uno a lo suyo: ellos a pescar entre los descontentos del Prisoe y el PP a recuperar a los votantes liberales. Si a través de LD conseguimos movilizar un millón y medio de votantes disciplinados e insobornables que ora castiguen, ora premien, dirigiremos el cotarro, llevaremos a todos del ronzal. Todo ello mientras no se consiga cambiar el actual régimen electoral. Hacen falta muchas reformas, pero si se consiguiese la reforma electoral, todo lo demás sería posible. Esa es la madre del cordero. Por cierto, U.P. y D. es la única fuerza verdaderamente interesada en la modificación del sistema electoral. Slds.
otra de 'liberalismo simpático o Joe Rigoli': Ruiz Gallardón como Robin Hood La deuda del ayuntamiento que preside Ruiz Gallardón le acerca al ratio a partir del cual la propia Comunidad de Madrid podría empezar a tutelar sus cuentas de conformidad con la normativa vigente de estabilidad presupuesta José Enrique Rosendo http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_43280.html
Perdón, mi anterior post contesta al 193, no al 101
204 SidiNuño ¿De qué se trata?
Conociendo como se las gasta Pedro Jota, creo que la encuesta que perpetró ayer tiene como objetivo presionar para que se celebren primarias en el PP. Por eso les da tanto a Mariano y Gallardón y le da tan poco a Esperanza. Creo que lo hace para que los primeros no desconfíen de "sus bases". Pero vamos, un 25% de votantes del PP gallardonistas... ¡Ni hartos de vino! Slds.
¡Bien d. Federico, bien! Esta legislatura con este PP histriónico nos va a dar días de gloria. Un favor: El otro día una señora muy elegante e inteligente en una tertulia de terraza me comentaba que votaría a Gallardón porque tendría muchas más posibilidades que Esperanza para derrocar a ZP. ¡Por favor necesito argumentos válidos para espetar a gentes conservadoras que creen que Esperanza es un salto en el vacío y Gallardón no! Se me ocurren unas cuantas, pero es necesario refrescar el repertorio de argumentos.
O sea, una especie de FQA o de "Preguntas y Respuestas" sencillo que ayude a no olvidarse de argumentos acerca de este sujeto. Ya ni el argumento de que ofrecía píldoras a niñas menores convencía a esta pía señora. ¡Oye, no sé qué han hecho estos tíos del PP para posicionarse como católicos antye un auditorio católico, que ni desmenuzar sus tartufas incoherencias les saca de sus trece! ¡Ni a mi madre la consigo convencer de que el PP no es un partido que defiende la tradición católica, sino que la ataca con toda saña! ¡Poco menos que me decía que o votaba al PP oentregaba España a los ateos! Si así piensan mis familiares y mayores, mal vamos, hay que reprogamarlos a ellos también, tienen demasiado metida la dicotomía de Franco - derecha - ley y orden - Ruiz Gallardón frente a Esperanza - liberalismo - libertad que ellos interpretan como un salto en el vacío. En el fondo creo que una parte muy importante del PP y de la derecha añora mucho los 40 años de franquismo.
La indigestión de las elecciones que está sufriendo Rajoy es tremenda. No se cree que haya podido perderlas ante el gobierno más inepto y más inoperante de la democracia. Cree que el problema está en el discurso del único partido que tenemos los que amamos algo a este país. Cree que el problema está en la imagen de matón de Tarantino que proyectan, según los socialistas. No le llegaba la valoración que ha tenido durante toda la legislatura en las encuestas. No se da cuenta, que es el discurso, el que ha hecho que más de diez millones de españoles hayamos votado al Partido Popular y no a él. Llego a comprender que tiene que ser difícil despedirse de la Moncloa cuando has estado a tres días de ella. Las agallas que demuestra ahora para agarrarse al cargo las tenía que haber demostrado para explicar los delirios tejanos de nuestro expresidente (el de la boda de estado y los pies encima de la mesa). Fueron capaces de tirar por la borda una de las mejores gestiones de nuestra historia y dejar el Gobierno en manos del Godoy del siglo XXI (al hilo de lo del bicentenario).
214 curropeo Muy perspicaz. Puede que sea así. A mí tampoco me sale un 25% de gallardonistas. Es mas, no me sale ni la mitad.
Y lo mismo que de la tradición cristiana, hablar de otros posicionamientos tradicionales que la derecha tradicional cree quie el PP defiende: La unidad de España el PP la defiende de boquilla. Pues bien, hay que hacer una labor de información de que sólo una facción la defiende en realidad cuando la otra lo hace de boquilla al apoyar la cláusula camps. A la derecha tradicional le importa poco la igualdad de los españoles ante la ley. Le preocupa mucho más que sus niños estén bien colocados y tengan dinero para enviar a sus niños a un coloegio privado. Por ahí, la batalla está perdida. Yo pertenezco a la derecha tradicional por familia y tradición, y creo que mi propia clase precisa de una profundísima transformación. Quizás a verlo me ayudó estudiar fuera de España y estudiar en un colegio muy liberal en el que alternaban curas y seglares marxistas muy manipuladores con una educación religiosa crítica: Salí del colegio vacunado de militancias búlgaras y con la manía de cuestionarlo todo.
Campaña electoral del PP Búlgaro. http://es.youtube.com/watch?v=KpQ8MJvKkKk&feature=related
Comentario eliminado por los moderadores.
ANDANZAS DE SAMUEL, ZAR DE LOS BULGAROS Y BASILIO II BULGAROCTONO En Junio, aprovechando la situación de desamparo en que se hallaban los civilizados griegos de Tracia, los búlgaros derrotaron cobardemente a los desarmados ciudadanos que pretendían gobernar. Instalados en sus poltronas, aliados con el infiel, los búlgaros se dieron todo el año a la molicie de los ricos pastos presupuestarios. Pero los griegos, lejos de rendirse, pasaron el invierno mediático agazapados y preparándose para la venganza de Junio de 2009. Los búlgaros, cogidos por sorpresa, fueron derrotados en toda la línea. Esta vez no hubo piedad con los búlgaros pese a que también eran cristianos. Se cegó a la mayor parte de los prisioneros y solo a los que demostraron haber colaborado a la fuerza se les respetó un ojo. Así estos pudieron guiar a los otros ante su zar. Samuel, a la vista del triste cortejo, falleció de apoplejía, siendo enterrado en Santa Pola. Uno de los tuertos fue elegido zar para guiar a los búlgaros, ahora unidos a los griegos, contra su enemigo natural: el infiel. Y es que ya se sabe, EN EL PAIS DE LOS TUERTOS... Slds.
Como parece que hay dudas sobre qué hacer en futuras elecciones (Federico nos ha dejado claros sus argumentos sobre "qué no hacer", los cuales comparto) os propongo votar masivamente en blanco (sobre vacío, sin papeleta). La escasa regulación legal la encontraréis en el artículo 96.5 de la Ley Orgánica del Regimen Electoral General. Para el que quiera saber mejor lo que significa el voto en blanco (frente a la abstención tradicional consistente en quedarse en casa y/o en el bar el día de las elecciones) os paso un enlace interesante sobre su interpretación jurídica (especialmente recomendable el final del texto) en el cual se trata como "abstención activa" y como indicativo de grave déficit democrático (en caso de alcanzar un porcentaje relevante, se entiende): http://www.ucm.es/info/eurotheo/diccionario/A/abstencionactiva.htm Como liberal expulsado por Mariano de su PP, y visto cómo se desprecia la abstención (pasiva) en Cataluña, creo que debemos intentar conseguir un voto en blanco significativo en elecciones generales, europeas, y en cualesquiera otras donde no nos encontremos representados (municipales madrileñas, autonómicas gallegas, etc. En mi caso, en Madrid votaré a Esperanza, vaya por delante). El siguiente paso será que los escasos medios de comunicación independientes se hagan eco del elevado porcentaje de voto en blanco y de lo que ello significa. Seamos conscientes de que probablemente los progres no van a considerar esta opción, al menos a corto plazo (ellos viven felices en Matrix) y que, por tanto, va a afectar fundamentalmente al PP. Pero me parece la única forma de reclamar su renovación democrática: que vean claramente, comparando con los resultados de las elecciones anteriores, que no nos la dan con queso y que no les vamos a seguir dando el voto del menos malo, cuando todos son iguales. Os rogaría vuestros comentarios (sé que tiene inconvenientes, sobre todo para pequeños partidos como UPyD)
Perdooon ... EN EL PAIS DE LOS CIEGOS... Slds.
Antimarx, diría que el objetivo es que se abstengan los votantes de Zp, los otros, pero si lo he entendido al reves, disculpame. Rajoy - Gallardón os parecerá(n) lo que sea, pero mientras el PP no tenga seis televisiones ni sindicatos, ni se lance a adoctrinar en la escuela ni produzca un "mar afuera" por cada mar adentro sectario de los otros, habra que rebajar un poco las ambiciones: las tuyas tambien FJL. El PP no es un gestor de identidad, no esta ahi para decir quienes somos o que es la verdad; nio para otorgar televisiones. Más bien sirve para hacer lo menos insensato en unas determinadas circusntancias. Y la realidad es un cuerpo electoral amorfo tirando a progre: pusilanime, acomplejado, autocompasivo, envidioso y potencialmente violento. Quizá baste no realimentarla para que se quede flotando en la nada de su perpeljidad y en vez de votar, vaya a masturbarse.
Para quienes como yo, no tenemos otra afinidad con el PP que el de otorgarles nuestro voto en las contiendas electorales, el futuro de esa formación política es un asunto interno que habrán de dirimir sus dirigentes y afiliados. El resultado electoral dará la medida de lo que ellos pretendian y lo que han conseguido. Pero mientras el día de las elecciones llega no tenemos porqué permanecer pasivos aquellos que no nos podemos sentir representados ni siquiera por aquellos a quienes hemos otorgado nuestro voto. La sociedad española, especialmente aquella que se mueve por la Red, ha creado durante estos años previos de Zapaterismo, movimientos ciudadanos de oposición al cambio de régimen que el Psoe pretenda operar en nuestro país. Así que no os quedeis con los brazos cruzados, ni frente a la pantalla del ordenador. Si Mariano no quiere hacerlo, alla él, formad vosotros mismos parte activa de la oposición, buscad el grupo de ciudadanos ya constituidos en movimiento que más se acerque a vuestro modo de pensar y sentir y colaborad activamente. Siempre será más digno, movilizarse por aquello en lo que creemos que quedarnos en nuestras casas lamentándonos de nuestros políticos, que sientan que es lo que esperamos de ellos, que somos nosotros quienes les elegimos a ellos para que defiendan un determinado tipo de sociedad, pero nunca para que nos pastoreen.
Dedicado a Taki y a todos los takis que soportan estoicamente e impotentes, el odio que los canallas separatistas están inoculando en los cerebros de tanto borrego egocéntrico ESPAÑA NO OS PERDONARÁ Podéis hacer volar bajito, a ras de nuestras cabezas, vuestro odio a España, que no nos esconderemos; podéis hacer rugir vuestra verborrea grosera e insolente, que no nos asusta su chirrido; podéis vomitar bombas cargadas de insultos y desprecios, que no llegarán a herirnos más que de pena, de la que podemos sentir por vosotros. Os consideráis seres superiores repudiando al pueblo español, y si embargo os veis como gusanos cuando miráis a Europa, lógica paradoja de un cerebro mezquino y ruin. Podéis creeros el pueblo elegido, la raza Aria, da igual, nosotros os conocemos. Y aunque no os lo creáis, aunque no os lo hayan contado nunca, aunque nunca os hayáis preocupado por saberlo, vuestra historia, solo existe porque va unida a la nuestra; vuestra cultura es parte de la nuestra; vuestra lengua, mal que os pese, la tenéis ligada a la grande, a la universal, a la que os ha dado prestigio, reputación y fama: al castellano, al español. Hoy, levantáis enormes murallas, para que la lengua española, la lengua de Cervantes que os ha paseado por todo el mundo entre las paginas de D. Quijote; la que os ha proveído de poder social, político y económico, no siga, esplendorosa, cultivándose en vuestras tierras, entre vuestras generaciones. No importa. Aquí esta España, que recogerá los cascotes de tanta necedad. Hoy, todos los que así pensáis, todos lo que día a día, vais construyendo un enorme foso lleno de falsedades, como frontera intangible, pero real y precisa para poder franquearla, por el odio que estáis creando, lamentareis en un futuro no muy lejano la ignominia que estáis cometiendo. Parrafada dedicada a los separatistas de toda estirpe, a quienes los inducen, a quienes los sustentan y a quienes los permiten.
pues el tema esta muy difícil. A mi no me entra en la cabeza que alguién que ha perdido dos elecciones insista en continuar liderando al partido mayoritario de la oposición. Y me parece una osadia por su parte el tratar de cambiar la orientación del partido más aun con el programa electoral caliente ya que carece de cualquier legitimación para nada que no sea convocar un congreso para elegir a su sustituto. Pero como voluntariamente el lider no lo ha hecho, esto pinta muy mal, a escisión, refundación, etc. en cualquier caso, minimo dos partidos a medio plazo de derecha y centro. O lo que es lo mismo, perdida de cualquier posibilidad de ganar unas elecciones generales. ¿Nadie en el PP se da cuenta de lo que se avecina? ¿tan ciegos están en su lucha por el puesto de segundones de la politica? nunca el PP tuvo una clase dirigente tan mediocre (egoísta siempre lo ha sido)
Trillo#226 Traición, burla, timo, desfachatez, sarcasmo, cinismo. No me da la gana. No podré evitarlo, porque esta mentirosa realidad establecida, esta legitima legalidad (Y sin embargo se mueve) me deja impotente, inoperante. Pero, lo escribiré, lo cantaré, lo gritaré por las calles, lo vocearé en las plazas, lo plasmaré en las paredes. Pero estos políticos, éstos, todos, los rojos, los azules y los de color fucsia, han de enterarse que no somos zombis, traga sables, mentecatos, simples, abobados, números útiles para darles a ellos el sueldo y el poder; las leyes y las armas. Que somos muchos, y que un día podemos dar un ZAPATAZO en el suelo que haga temblar a España desde los pirineos a Las Canarias con tsunami incluido. Cuando sueñas solo, solo es un sueño; cuando sueñas con otros, es el comienzo de la realidad. (HELDER CAMARA). Pues eso, en eso estamos todos, en el sueño de que algún día existirán políticos sencillamente: DECENTES ni más ni menos.
Trillo#226, coincido contigo y me parece una buena medida complementaria (y no menos importante, sino probablemente más) a la que yo proponía en #223 sobre el voto en blanco cuando no nos sintamos representados (ni siquiera de lejos) en unas elecciones. De hecho, creo que liberales, conservadores y cristianos (y gente con sentido común que no se encuadra en ninguno de esos grupos) hemos apoyado a asociaciones como las que mencionas en la pasada legislatura, siendo el ejemplo más notorio el de la AVT. Pero parece claro que no es suficiente para cambiar la situación. Arturito #225, me parece que no me he explicado bien. Evidentemente me encantaría conocer la fórmula mágica (porque racional no existe) para desmotivar al electorado de ZP, porque al PP no le van a votar, lo mande Mariano, Gallardón o Esperanza, aunque en el número 13 de la rue del Percebe genovés no se quieran dar por enterados. Pero, a falta de esa vía de desmotivación del electorado zapateril, creo que todo lo que está pasando en el PP es motivo suficiente para que mostremos de manera tan clara como civilizada que liberales, conservadores y cristianos (y demás con sentido común, insisto) no vamos a aceptar PulPo como animal de compañía (de ZP). Creo que si simplemente nos conformamos, como pareces sugerir, lo único que conseguiremos será Cataluña 2ª parte (o Euskal Herria 4ª parte, como prefieras). Por resumir, creo que es necesario un "voto de castigo" a los partidos en general y al PP en particular, instrumentado como porcentaje de voto en blanco relevante, para que a alguien se le ocurra cambiar las cosas en el PP, o fundar un nuevo partido que les obligue a cambiarlas vía pactos de gobierno. La motivación de los políticos no serían las ideas, sino el poder.
EN LA ESCUELA DE MAGISTERIO DE LA MANCHA Dos condenados por falsificación entrenan a profesores de EpC http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/ciudadania/educacion_para_la_ciudadania/epc/objecion/objecion_de_conciencia/objetores/kw/noticia_1276329042.html
Comentario eliminado por los moderadores.
Arturito 221 y 225 No sé a quién atribuye el papel de matón al que no hay que provocar. Lo que sí sé es quienes no han parado de provocar, insultar, humillar y acordonar a media España, precisamente a la media que cree en España: los socialistas y los nacionalistas. Si te maltratan puedes hacer como las que no lo denuncian. Otros preferimos no callarnos. Gallardón y Rajoy no nos parecen. Frente a los liberticidas y antiespañoles es usted “muy libre” de rebajarse y pedir sólo media libertad o un poquito de España. Esto es como los embarazos. Por otra parte ya ve usted mismo, en sus propias palabras, lo que ocurre: se empieza por el discurso arriolista, como Elorriaga, “ganar por la abstención” y se acaba con el deyección babosa de Anido. Y entre medias, cómo no, atacar a Federico, a la COPE y en general a los medios libres. Qué duda cabe que a un gobierno totalitario y déspota como el de Zapatero le molestan esos medios. Y, evidentemente, una oposición entregada a ese gobierno también se siente molesta por ellos. Pero para atacarlos tiene usted un enorme abanico donde hacerlo. En fin, que su sugerencia de hincar una rodilla, para luego hincar la otra, será muy del gusto de todos los progres y aprogresados, pero aquí no cuela.
223 AntiMarx Comentario solicitado. Explicando mi caso. No soy militante de partido alguno. No tengo, pues, compromisos políticos concretos, ni pago cuota alguna para sostener la organización. Obviamente, con respecto a ésta, no tengo derecho alguno. No tengo deberes, no tengo derechos. O viceversa. Cuando llegue el siguiente día de elecciones, en mi caso, las gallegas, en teoría, haré una consideración global sobre la trayectoria y programa electoral de cada partido político que se presenta a las elecciones. Digo, "en teoría", porque el 95% de los partidos están descartados de antemano. Elegiré, pues, aquel grupo cuya trayectoria y programa estén más cerca de mis posturas políticas. Tengo claro que una persona, cadidato a no sé qué, no es suficiente para que cambie mi voto. Si Pepito tiene buen palique, buen aspecto, e incluso infunde confianza, pero es izquierdoso o nacionalista, ése partido/candidato no se llevará mi voto. Por el contrario, si Juanito, personalmente, es más bien poca cosa, pero lidera un grupo cuyos principios no contradicen a los míos, tiene todas las papeletas para conseguir mi voto. Como siempre voto "grupo" y nunca, hasta la fecha, "persona", pues nunca, hasta ahora, he tenido dudas a la hora de elegir papeleta electoral.
Buenas tardes taraza #234, En primer lugar, decir que respeto tu opinión, que si no me equivoco consiste en votar al menos malo (es la opción que yo seguí hasta hace poco). En segundo, te compadezco sin ironía por el dilema al que te enfrentas en tu tierra, el cual es compartido por parte de mi familia. Por aclarar mi postura, al criticar al PP no me limito a una persona o líder en concreto, sino que me refiero a una directiva que, al menos mayoritariamente y por lo que trasciende, ha decidido llevar a cabo un cambio de rumbo radical desde el 9M. Hasta ahí todo bien; como tú dices es su casa y, si se lo permiten, que lo hagan. A lo que yo entiendo que no tienen derecho es a presentarnos un programa, que todo el mundo pudo leer en su web antes del 9M, y a decir que les sobramos una vez les hemos votado. Porque ellos (Rajoy, Soraya, etc.) fueron elegidos gracias a mi voto, entre otros muchos. Por ese voto despreciado y como contribuyente que les paga el sueldo, me siento con todo el derecho del mundo a exigirles su dimisión (al menos, o sobre todo, como diputados). Como no me van a hacer caso, quiero que la organización de la que forman parte les exija esa responsabilidad. En el supuesto más probable (que esa exigencia no se lleve a cabo) propongo una actitud de protesta democrática que, hasta la fecha, no se ha dado de manera relevante en la práctica, y que la doctrina del Derecho señala como indicativa de déficit democrático: el voto en blanco. Volviendo al caso gallego, no tengo noticia que el PP esté dispuesto a plantar cara al bipartito ante el proceso de marginación progresiva del español en la enseñanza (denunciado por Galicia Bilingüe entre otros). Mas bien parece que están dispuestos a admitir la catalanización de Galicia para caer simpáticos (a cambio de parte del "pastel" editorial, etc., se supone). En esto, el PP gallego ha seguido una trayectoria coherente, pues Fraga fue el precursor con la normalización ("¡Fálalle galego ó teu neno!")
La verdad es que no se a donde vamos a parar. ¿No sería momento ya de que empezásemos a poner la lupa sobre las genialidades de Zapatero y sus muchachos/as en lugar de seguir atizándole a Rajoy y su troupe?. Esta mañana, la verdad es que no he podido aguantar la risa al escuchar a Don Federico nombrar a Rajoy como el apocalypto pontevedrés. Yo francamente aplaudo la genialidad y la capacidad de nuestro admirado director, pero ¿no estaremos resultando ya un poquito pesados?. Que conste que lo pregunto sin mala fe. A pesar de todas las barbaridades que se están diciendo sobre Rajoy ¿no es posible que estemos más cerca de él que de Zapatero?. En fin ya se que estareis pensando que soy un centrista pastelero, pero es que en estos momentos, ya más que perjudicar a Rajoy, estamos perjudicando al PP y creo que corremos el peligro de hacernos "pesaditos" ¿o no?
Pedro Jota lo tiene claro y por eso en la encuesta que publicó el domingo expone unos datos que después utiliza como le viene en gana en su editorial, pero naturalmente es lo que se llama una de cal y otra de arena ya que a pesar del editorial, como le debe constar que los lectores son inteligentes, pueden llegar a la conclusión más razonable y que es que a pesar de los pesares, los votantes del PP prefieren en primer lugar a Rajoy. Por otro lado le sigen por orden de preferencia Gallardón, Rato y en cuarto lugar Esperanza con prácticamente la mitad de porcentaje de votantes que Rajoy y Gallardón. Además hay un dato "fundamental" y es que los votantes en general, no sólo los del PP a quien más apoyan es a Gallardón, por lo tanto la jugada maestra es meter a Gallardón en el equipo de Rajoy, con lo cual ya tenemos el 51,2% de votantes. Rato que tiene el 18,5% y que no volverá ni por el forro, no tendrá ningún reparo en apoyar a Rajoy y Esperanza que es la menos preferida de los cuatro, ante la evidencia, debe dejar de enredar con primarias y tonterias y apoyar tambien a Rajoy. O ésto o presentarse y punto, pero dejando de marear la perdiz. El tema es clarísimo y diáfano. Con la encuesta en la mano está clarísimo que Rajoy ganaría tambien las primarias. Yo no estoy contra las primarias, pero por ley y para todos los partidos, no sólo para Rajoy. ¿Os acordais si Esperanza en Madrid fué elegida por un proceso de primarias? ¿Hubieron muchas críticas por no hacerlo?. Amigos mios, no soy afiliado del PP, aunque sí votante, pero repito ¿por qué no empezamos a meternos ya con Zapatero y damos un poquito de tregua a los nuestros?. Pués eso....
235 AntiMarx En primer lugar, no aprecio tal cambio de rumbo en la dirección del PP. No aprecio tal cambio. Durante la campaña electoral, y antes, escribí, varias veces, que Rajoy es un socialdemócrata perfecto. Si busca mis intervenciones en este blog y en el de Moa, podrá comprobar lo que estoy escribiendo. Por lo tanto, Rajoy, según mi entender, es el mismo que antes era. Eso de que se quiere acercar al PNV y CiU, está por ver. No creo que los vascos del PP admitan semejante actitud. Los vascos del PP es la punta de lanza del partido. Creo que no se fian del PNV, ni aun que les entreguen sus bazokis, o como se llamen. Otro aspecto. El partido elegido para gobernar dispone de: todos los medios públicos de comunicación del Estado, todos con una potencia tremenda de emisión; sólo este partido puede escribir en el BOE; dispone también, ¡tome nota!, de la llave de la Caja de los dineros; y por si esto fuera poco, dispone de los cuerpos de Seguridad de Estado, por si a alguien se le ocurre llevarle la contraria. En vista de esto, ¿qué la queda, pues, a la Oposición? Rabiar y patalear. ¡Cuán "rico y poderoso" es el que manda, y cuán "pobre e impotente" es el que obedece!. Entonces, no echo cuentas a la oposición. Nada me puede hacer: ni bueno ni malo. El Gobierno, sí, claro. El PP - Galicia... pues, sí, creo que quiere seguir los pasos de Fraga, que siguió los de CiU, uno por uno. Aunque él decía lo contrario. Fraga entró en Galicia como liberal-conservador y salió como socialdemócrata gallego. (Me voy y no volveré hasta más tarde)
Cambien sigen por "siguen" y disculpen.
jjkas#236, Efectivamente, estamos siendo muy reiterativos ("pesaditos") con lo de dar caña al PP en general y a Rajoy en particular. Pero es que ésa es la intención (al menos la mía) para impulsar el cambio en ese partido. Sabrás que en la vida el ser insistente (hacerse el pesado) puede tener frutos positivos. Pensarás con razón que éstos también pueden ser negativos, o inexistentes, pero no tenemos muchas otras opciones razonables y sostenibles a largo plazo, salvo la emigración o la doble personalidad típica de los antiguos camaradas soviéticos (aparentar obediencia e interiorizar la disidencia). Por supuesto, descarto el martirio a la vasca y la resistencia armada. Dirás que somos unos cenizos, pero lo mismo le dijeron a Churchill cuando hablaba sobre plantar cara a Adolfito (y perdón por la comparación con el gran político británico) En cuanto a PZ, nada nuevo, nada sorprendente. Todo lo que él hace es negativamente previsible y despreciable. Y conste que LD y la COPE siguen dándole caña; pero parece prioritario tener alguien a quién votar para que PZ y sus hermanos del mandil no sigan al frente del Gobierno, ¿no crees? Un saludo.
Puro chaqueteo, pero ya se sabe, el poder es el poder y hay que conseguiro como sea, y una vez allí conservarlo a toda costa. Al pueblo y a los votantes, ni caso. Pero ojo, nos tratan como tontos, pero no lo somos, y tarde o temprano lo vamos a demostrar.
AntiMarxs, Y eso se consigue debilitando al PP o incluso propiciando una escisión?. Si queremos un partido que aglutine todo el centro derecha liberal y que sea capaz de ganar a Zapatero, tendremos que admitir a todo aquél que se vea representado o en su defecto sólo queda trocear el partido en otros tres con lo que ello supondría. El PP tiene que ser capaz de dar respuesta a Rajoy, Rato, Esperanza, Gallardón, Vidal Quadras, San Gil Cospedal, Nebrera, Arenas, Camps, González Pons, etc.etc. Yo estaré siempre más cerca de cualquiera de ellos que de Zapatero y además no creo en "la pureza de ideas" que tal como somos los españoles, nos llevaría a tropecientos mil partidos. ¿Centrista pastelero ?. Pués eso es lo que pienso.
Taraza, una curiosidad muy curiosa, ¿vives de rentas? ¿cómo demonios estás haciendo comentarios todos los días y a casi todas las horas? Un saludo.
Taraza #238, Me alegro que reconzcas que Fraga tiene bastante que ver con la actual situación lingüística en Galicia. Sólo discrepo en que entrase como "liberal-conservador", no puedo recordar nada liberal en todo lo que hizo, mas bien se caracterizó por un intervencionismo creciente, por lo que recuerdo y sufrí hasta los 18 años como escolar gallego, que tuvo que buscarse el pan fuera de su tierra. También estoy de acuerdo en que Rajoy siempre ha sido como es (un "socia-listillo"). Pero discrepo en que no haya cambio radical. Supongo que no estás de acuerdo, pero la caña a PZ (necesaria denuncia de irregularidades y abusos del gobierno, que son las rabietas y los pataleos a los que tú aludes como lo único que puede hacer la oposición) ha bajado a la nada. ¿Para qué debemos votarle al PP entonces? Te diré porqué le voté (equivocadamente) yo el 9M: - Por defender la unidad de España. - Por comprometerse a no negociar con terroristas y a que éstos no pastasen en el presupuesto público. - Por bajar el IRPF. - Por coordinar la desaparición del Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones e Impuesto sobre el Patrimonio en las comunidades aut. gobernadas por su partido. - Por suprimir Educación para (contra) la Ciudadanía. - Para eliminar toda normativa que penalice el uso del español en España. Etc. A día de hoy, estoy convencido de que todos esos compromisos tienen fecha de caducidad o son, cuando menos, discutidos y discutibles, como diría Patatero. En cuanto a que el PP catalán no admita pactos con nacionalistas, sólo tienes que ver las candidaturas: dos son las nuevas cabezas de la hidra Piqué (Alberto y SuperMontse, que surgieron tras ser cortada la cabeza original, como relata la mitología) y el tercero (Daniel "el Travieso" Sirera) ha confirmado recientemente su apoyo a Rajoy (cheque en blanco donde los haya). No puedo encontrar razones para seguir votando al PP en ninguna parte, salvo en la comunidad de Madrid (¿PP vasco?). Un saludo.
Esto está sentenciado Srs. O hay candidatura para el congreso de Valencia o tanto da que haya primarias y otro candidato en 2012. Para entonces los votantes desencantados con Rajoy y su grupo se habrán amoldado a votar a otra oferta –UPyD- o a abstenerse. Se romperán para muchos las pequeñas tradiciones o habrán cruzado la línea atreviéndose a cambiar de voto. El candidato de 2012 tendrá trabajo doble. Además de postularse frente a ZP, volver a seducir votantes resabiados que ya han sido seducidos por otros. Y que ya disponen de alguna presencia más que la anecdótica. Galicia, País Vasco, Europa etc. El error Rajoy esta lejos de ser un tropiezo enderezable. Es uno de los mas graves estratégicamente que haya podido hacer este personaje, que por otro lado ya apuntaba maneras de patoso. En fin, detrás del líder, sea mezquino, iluminado o lerdo, aquí todos detrás. Ya podemos presumir de compartir formas y maneras con aquellos que siguen a ZP hasta el borde del abismo. Cada oveja con su pareja. Lo dicho. La batalla es ahora. Es en Junio. Y es importante darla para ganar. Pero incluso sería importante darla para perder, eso aun daría alguna esperanza a los molestos y tal vez evitaría un derrame hacia UPyD. Pero de toda esta tropa política, de reducirlos en la olla, no sacamos un gramo de sentido de estado ni de inteligencia operativa. Estamos en manos de mediocridades...o de locos.
Y esperad porque el ataque contra FJL/César Vidal va a ser simultáneo y concurrente entre los habituales de la ‘omertá’ y los nuevos ‘simpáticos’ recién incorporados a la ‘famiglia’. Todos a una. Esto es lo que me tiene más mosca. A ver que pasa en julio. Seguro que mañana el EGM ya puesto en orden de batalla suelta el primer proyectil de gas mostaza. Ánimo FJL/César¡¡¡¡
De ambos a la vez TheFlash, cada uno en su nicho, pero de ambos.
Pero cuando se va a dar cuenta el PP de que la imagen importa. Que hoy en día no sólo hay que ser buen trabajador, estudioso, saber transmitir, comunicar, sino que también hay que tener "algo" más, algo que convenza. Si más de 10 millones de españoles les han votado no ha sido por Mariano Rajoy; no pongo en duda su eficiencia como registrador de la propiedad, o como negociador (algo que le gusta repetir a él mismo), y como muchas otras cosas más; pero éste señor no comunica, no llega y no convence. Y Soraya es más de lo mismo (el estilo rajoyesco). Muchos le votamos por echar del poder a esta pandilla de mentirosos que tenemos por gobierno, viendo en el PP la única alternativa válida para gobernar. Pero que no se confunda. Las ideas cuentan, y las ideas que tiene, o que no tiene Rajoy harán que pierda las próximas elecciones. No me cabe la menor duda. Pero esto es lo de siempre: los complejos y los miedos de la derecha. Hacen falta valientes!!!!!!!!!
jjkas#242, Efectivamente, creo que se puede conseguir botar a Mr. Bean echando primero a Rajoy & The Sorayos, quienes no pretenden aglutinar a nadie, salvo a sí mismos; y sustituyendo la dirección y el programa (ahora mismo indefinido, aunque se nos asegure que nada ha cambiado) del PP por uno que integre a liberales, conservadores y cristianos, más la inmensa mayoría de las personas con sentido común que no comparten totalmente ninguna de esas corrientes. Si de algo estoy convencido es de que, en las urnas (única encuesta válida) y hasta el 9M inclusive, el PP se ha caracterizado por integrar al mayor número de corrientes ideológicas en su electorado de base, así como por tener el mayor índice de fidelidad de voto (superior al del PSOE en 2008, consúltalo si no me crees). Repito a riesgo de ser "pesadito" que el centro no existe en la teoría política (si discrepas, te ruego me indiques un teórico de reconocido prestigio, Groucho aparte, que haya sentado sus bases como Marx lo hizo para el socialismo, Bernstein para la socialdemocracia, Hitler para el nazismo, Von Mises para el liberalismo, etc.). Y a quien tiene que integrar el PP no es a sus líderes, sino a sus votantes. Un programa en el que se respeten los principios básicos occidentales, con una menor carga impositiva, probablemente aunaría muchos más votos que el "liberalismo social" de Soraya, sobre todo porque éste, al no estar definido, significa la conveniencia a ultranza para el político y la incertidumbre total para el votante (y potencial gobernado). A taraza y jjkas: gracias por el debate, ahora me tengo que retirar a tareas "patennas". A todos: con el propósito de aprender de vuestras ideas y críticas, y como voy a seguir siendo "pesadito", espero que un día de éstos hablemos sobre los puntos fuertes y débiles del voto en blanco (ex-Espe, mientras ésta siga en su línea de gobierno y propuestas). Un saludo
247 staodile Sí, sí, fuego cruzado.
Contesto al comentario Nº 50. Pero por qué los que piensan como yo, o como FJL somos de extrema derecha. Este es el problema, que la derecha no admite pluralidad en su propio seno. Mire, yo soy bastante pacífica, no he matado a nadie, y no voy por ahí gritando ¡viva Franco! ni nada de eso. Simplemente tengo claro unos cuantos conceptos sobre mi país que no voy a permitir que ningún partido político me quite de la cabeza: quiero la igualdad de los ciudadanos españoles ante la ley; quiero libertad para poder elegir la lengua en la que quiero expresarme; quiero libertad para decidir que NO estoy dispuesta a que les enseñen a mis hijos "no se qué rollo de educación para la ciudadanía"; quiero que en este país se pueda pensar así y no te llamen fascista o facha; y desde luego no voy a votar a un partido que se rinde ante las circunstancias actuales, solo porque busca gobernar. Mis ideales son más importantes que el que gane el PP, y no los vendo. Nosotros ya somos moderados!!!!1 Ya está bien, por favor!Pídale que se modere a ZP!
Estimado Sr.Jiménez Losantos, desafortunadamente Don Mariano Rajoy seguirá ocupando la presidencia del Partido Popular tras el congreso de Valencia muy a nuestro pesar. Seamos claros, ninguna figura relevante del PP va a mover un sólo músculo antes del congreso, es mayor el temor a significarse contra la nomenclatura del partido que el deseo, evidente a todas luces, de gran parte de la militancia del partido de una renovación imprescindible ante la situación de necrosis económica, social y moral de la Nación española. Y es que el Partido Popular se ha adueñado de un importante sector de la población española que no está dispuesta a la desintegración de España, al relativismo de la izquierda que contagia a la derecha, a la alienación de la sociedad civil, a la colonización por parte de unas regiones del resto de España, y a un sinfin de situaciones que nos hacen sentir que estamos ante el fin de una época, de una sociedad y de un país. Somos muchos los que nos sentimos hoy indefensos ante la máquina brutal e implacable de la izquierda, que poco a poco va quebrando la vertebración de España, y ahora es el momento de hacernos oir , y si el Partido Popular no nos escucha, tendremos que articular algún mecanismo que represente las esperanzas de más de diez millones de ciudadanos, mayoritariamente formados , preocupados y dispuestos a no dejar en manos de un grupo de políticos profesionales, más preocupados por sus coches oficiales y por pisar moqueta que por un gran país que se desangra a borbotones por falta de una oposición preparada, preocupada y digna de representar a media España. Rajoy será elevado por su partido pero será descendido por la sociedad civil si no modifica su posición pactista y pusilánime. Ese es el reto,y ahora no podemos volver a dar una nueva oportunidad.
AntiMarx, ya se que el PP tiene que integrar a sus votantes. He puesto a diferentes líderes para significar a los que tiene detrás cada uno de ellos. Yo es que creo que Rajoy si representará a todo el centro derecha liberal, igual que lo haría por cierto Esperanza o Rato. Ya se que te has ausentado, pero si lo lees. ¿Que opinas de la encuesta de el Mundo y que lectura sacas de ella?
Comentario de FJL. Noticias de LD. Duda existencial. Desesperación. Fiebre. Momento All-Bran. ¿Qué hacemos?¿Seguimos atizando al PP?¿Volvemos a meternos con Zapatitos?¿Nos echamos a la calle para denunciar algo?¿Pasamos de todo y nos vamos de fiesta?¿Jugamos al mus? Ganas no faltan. ¿De qué sirve quejarte si nadie te escucha? La gente pasa de la política desde la última derrota de maricomplejines y viceversa. ¿De verdad cree alguien que se puede levantar esto? Me da la sensación de que estamos escapando a la realidad y no hacemos nada. Se ha comentado aquí una y mil veces que no hay un partido político que represente ahora mismo los intereses de los que queremos seguir siendo españoles. Bueno, por lo que leo, parece que unos cuantos pensamos de forma parecida. Podríamos plantearnos como mero ejercicio intelectual los pros y contras de fundar un partido político que nos defienda y represente, en vista de que los que hay no lo hacen. Puede ser divertido. Y, si lo vemos factible, por qué no dar un paso más. Yo propondría como nombre del partido algo muy sencillo; España Libre (EL), o España Liberal (EL). Si a alguien no le parece bien esto, tiene total libertad para NO decirlo. ZaludoZ
Tengo sensación de trinchera. No es que me importe, ya estoy acostumbrado. Es solo que esperaba un respiro después de estos cuatro años. En fin, aquí vamos otra vez a que nos la partan.
Buenas tardes ,don Federico: Hoy las páginas 4 y 5 de El Mundo no tienen desperdicio .Si su comentario liberal es muy interesante,Sánchez Dragó está genial: " queda, sobre todo, Esperanza. ¿Se decidirá la más torera de nuestros políticos a pisar el albero, citar de frente, echar la pata p'alante y correr el albur que la llevaría -o no- a salir de la plaza de Valencia por la puerta grande que conduce a la Moncloa, a hombros (¡por fin!) del liberalismo y con una oreja de Rajoy en cada mano? Lucha por el poder, sin duda, la que esa modistilla malasañera y brava del 2 de mayo ha emprendido contra el uno y contra el otro, contra el alcalde mostolense de Madrid y contra el monarca bonapartista de su partido, pero también y sobre todo, como ella misma ha recalcado, y no era a mi juicio nube de humo, debate de valores y de ideas. Lo que ha sucedido, lo que está sucediendo y lo que sucederá, tenía que suceder. En el PP, amigo Camps, no caben todos, como tampoco cabrían en otros partidos. Recuerde UCD, atienda a lo que acaba de pasar en Izquierda Unida. Cualquier agrupación política, para no escindirse y terminar hecha añicos, necesita coherencia, homogeneidad, compatibilidad de órganos y caracteres, un disco duro, un corazón de piedra.... ¿Vivimos el final de una película de Gunga Din? ¿Se escuchan en lontananza tambores, trompetas y zampoñas? ¿Vienen los de Torrijos a liberarnos? El tiempo lo dirá, aunque nuestra esperanza desespere. ¿Esperanza? Hoy, como hace más de siglo y medio, Mariana Pineda borda entre los visillos de Sol la bandera de la libertad. Que ésta salve al PP."
254 pelanpe Hay una constelación de micro partidos liberales que ni siquiera se ponen de acuerdo entre ellos. UPyD no pudo o no quiso casar con C’s. Es muy descorazonadora la incapacidad casi congénita de la gente del país para promover empresas sin terminar en una pelea de gatos. Pero algo hay que hacer. Yo insisto en que además de UPyD hay que dar alguna batalla para evitar que los ‘simpáticos’ de la derecha anti-liberal se queden con el PP. Hay que dar la batalla ahora. No hay excusas.
¿Elegir entre ZP y el “centrista y moderado” Gallardón? ¿Pero que he hecho yo para merecer esto? “El ex subcomisario pertenecía al círculo íntimo de López Rega y actuaba como jefe de la custodia de la presidenta María Estela Martínez. En febrero de 1975 acompañó a López Rega cuando este viajó a España como embajador itinerante también como guardaespaldas del ex ministro. Años después se convirtió en jefe de la custodia del líder de la oposición conservadora, Manuel Fraga Iribarne. La revista "Cambio 16" descubrió en marzo de 1983 las actividades de Almirón y su vínculo con Fraga Iribarne y las denunció en una portada titulada "Un criminal protege a Fraga". El actual alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón, que actuaba co mo abogado de Almirón intervino en un pedido de secuestro de "Cambio 16" que fue aceptado por la Justicia española. La revista insistió con otra portada titulada: "Escándalo Almirón: Fraga protege a un criminal". Nuevamente se produjo un pedido de secuestro de la edición que el magistrado actuante acepto pero cuando ya la revista había vendido casi por completo su edición, que superó el medio millón de ejemplares.”
El tema tiene su actualidad, porque después de extraditar a Almirón, que exportó a España la Triple A, el juez mudo del 11M, García Nicolás, dice que lo de Isabelita no es delito de lesa humanidad (tirar a la gente drogada desde un avión en alta mar)y, además, ha prescrito. “LOS DELITOS NO SON DE "LESA HUMANIDAD" España rechaza extraditar a "Isabelita" Perón acusada de crímenes y desapariciones La sección segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha rechazado entregar a la justicia argentina a María Estela Martínez, ex presidenta de ese país entre 1974 y 1976. Conocida como "Isabelita" Perón se encuentra implicada en los crímenes cometidos por la "Triple A" y en la desaparición de dos ciudadanos argentinos. Fuentes oficiales explicaron que el juez Fernando García Nicolás considera que esos delitos no están incluidos en la categoría de lesa humanidad y en ese caso han prescrito http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/argentina/isabelita/isabelita_peron/kw/noticia_1276329067.html Vamos, que no nos van a callar ni bajo el agua. http://es.youtube.com/watch?v=k3OD0e93M0I&feature=related
257 TheFlash Estoy de acuerdo contigo, pero...¿cómo?. No se me ocurre cómo combatir la desidia del PP ni la sensación de desamparo ante los acontecimientos actuales y venideros. No vale sólo con quejarse en un blog, está claro, pero la mayoría de ciudadanos no tenemos otra forma más que ésta y las manifestaciones. UPyD no me parece la solución y el PP sólo se puede renovar desde dentro. Y, mientras tanto, a verlas venir sin poder hacer nada. Es para echarse a llorar. O al monte.
Ah... el enlace sobre la extradicción de almirón. Fue el otro dia. ¿Almirón sí, Isabelita no? http://www.clarin.com/diario/2008/02/19/elpais/p-01101.htm También podemos seguir sus aventuras en españa. Incluso con los del otro lado, los italianos de la liga PG2 y la Red Gladio en Montejurra. http://www.clarin.com/diario/2008/02/19/elpais/p-01101.htm ¿Qué es la red gladio? para quien tenga curiosidad y quuiera ver como un De juana Chaos de italia dice que trabajaban para las cloacas, aquí hay un video. Muy 11M, por cierto. http://video.google.es/videoplay?docid=-2029973610432219583
257 TheFlash ¿Qué batalla se puede dar? Hay gente descontenta suficiente como para liarla gorda, pero no hay cauce ni lider que nos aglutine a todos. Si, como dices (y estoy de acuerdo también en eso), somos incapaces de ponernos de acuerdo, el futuro es mucho más negro incluso de lo que parece. Es necesario hacer algo. Mientras hay vida...
Pelanpe Haqy que esperar a ver como respira la nueva dirección de la AVT. ¿Ha habido otra oposición esta legislatura? Por que el PP desde luego que no. Y ahora tenemos la noticia de la Triple A y Bernat Soria en Palomares. No me digas que no es curioso.
swing, se que estás al día,... pongo el enlace para los que no estén muy enterados de las "grasas del ministorrr", en fín yo tiraría al retrete, perdón, mejor devolverlo a la tienda donde lo haya comprado, todo el aceite de girasol que tenga en casa, si no tengo total garantía de su salubridad. LOBO: "NO ESTAMOS AQUÍ PARA SATISFACER CURIOSIDADES" Soria corta una rueda de prensa ante la insistencia de los periodistas por conocer las marcas de aceite contaminado http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/aceite/aceite_girasol/bernat_soria/girasol/kw/noticia_1276329081.html
swing Curioso y coincidente. Me voy. Intentaré no soñar con lo que nos encontraremos mañana.
Pues sí, Paco. ¿Esto de que va? A mí me parece que los dossieres corren en todas las direcciones. ¿Te acuerdas cuando atentaban contra escoltas? ¿Recuerdas como después del atentado de la Peña apareció Mayor Oreja con el regalito ese de que el franquismo era un remanso de Paz? Recuerdas la denuncia de Mayor y Rajoy a Arzxalluz por decir que la empresa de escoltas Eulen pertenecía a mayor oreja? ¿Y como se demostró que tenía a la familia metida allí? Pues eso. Por eso callan y aguantan todas las bofetadas. Quien no pueda aguantar un dossier, como djo Pizarro y recuerda Lpi, ya sabe donde está la puerta. Repito. Yo no he hecho nada para merecer ésto. http://64.233.183.104/search?q=cache:eSH3YQ3EVOAJ:www.eaj-pnv.eu/documentos/documentos/886.doc+mayor+oreja+eulen&hl=es&ct=clnk&cd=1&gl=es&client=firefox-a
Por cierto. Ese día yo vaticiné un atentado de Eta. Y no soy Anibal Machín. 2007/10/18 11:56 swing #165 "Outsiders y gambas" Yo insisto.¿Por qué ésto?http://www.eltiempo.com/internacional/europa/notic... Y ésto http://www.laopiniondezamora.es/secciones/noticia....Y, tal vez, ésto http://www.elsemanaldigital.com/arts/74464.asp?tt= Han producido esto http://www.bottup.com/index.php?option=com_content... ¿Tal vez por esto? http://64.233.183.104/search?q=cache:eSH3YQ3EVOAJ:... La del delegado de Gobierno de Navarra, tras la extraña polémica de su paso como delegado en Vizcaya que trajo la dimisión de los de Alava y Guipúzcoa estaba cantada. En la anchoa se puede comprobar.
En fin. Los enlaces. http://www.eltiempo.com/internacional/europa/noticias/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR-3758765.html http://www.laopiniondezamora.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2043_7_232983__Nacional-incendio-moto-escolta-confirma-nuevo-objetivo http://www.bottup.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1893&Itemid=28 El del Semanal es el del extraño atentado de S. Sebastián, que ha quedado en el limbo. El último es el de Eulen.
PELANPE 262 Por supuesto que no hay union dentro del PP,para contrarrestar el poder de la izquda, Hay radica el problema xq cosas se pueden hacer y muchas.Lo primero sweria atacar al mayor aliado de los socialistas, osea, prisa. Pero no asaltando sus sedes como promovieron ellos, sino simplemente no comprando ningun producto de esa marca, xq encima ¿ QUIEN SE GASTA MAS PASTA CON ELLOS? pues la dcha,xq todos los de su terna, osea la izqda compran peliculas falsas, no taquillas, tarjetas falsas para no pagar etc. Despues boicotearia todo lo vasco y catalan para que les duela la cartera y se den cuenta de que sin ESPAÑA , no son mas que Albania. Es verdad que necesitamos un lider que diga estas cosas y la gente le siga. Yo lo haria. Xq si no hacemos algo el PP solo volvera a ganar cuando los egoistas de la izqda esten todos en paro, sin poder pagar la hipoteca, sin poder salir de vacaciones y solo entonces buscaran el salvavidas de la dcha. Pero si ya paso en el 96
La única opción que no nos podemos permitir es la permanecer totalmente impasibles mientras la situación sigue deteriorándose día a día de manera inexorable. Nadie en el Gobierno parece dispuesto a esperar a que se aclare Mariano,ellos continuan la labor de transformación de la sociedad y la Nación que comenzaron de manera acelerada cuatro años antes y Mariano, pues Mariano parece importarle más dejar patente su desencuentro con Esperanza, anunciando a "bombo y platillo" que no acudirá a no se que acto de los festejos del 2 de mayo, que ejercer el control a las labores de desgobierno a las que estamos asistiendo: aceite de girasol, los piratas de Somalia, el paro que crece de manera galopante, crisis económica...y la legislatura no ha hecho sino empezar. Claro que Mariano puede esperar, él tiene el sueldo más que seguro, amén del coche oficial y demás gabelas a cuenta del Estado o del PP que, a fin de cuentas tanto nos da porque somos nosotros quienes las pagamos. Es verdad que, como he leido en algunas de vuestras opiniones, sin una fuerza aglutinante todo ese esfuerzo que realizan/realizamos los que estamos comprometidos en movimientos de ciudadanos se diluye, pierde gran parte de la fuerza que podría alcanzar. Pero, pensad que además de "molestar" a nuestros adversarios políticos, dejamos patente ante quienes podrían representarnos qué es lo que esperamos de ellos. Tambien hay que tener presente el ejemplo que damos al resto de ciudadanos, si a esos que pese a su hastío, al desánimo, la apatia que en estos momentos les invade, no se deciden a dar un paso al frente y ejercer sus derechos como ciudadanos libres, ciudadanos que si bien aceptan el resultado de unas elecciones democraticas, no por ello pueden de dejar de manifestar sus descontento con las actuaciones del Gobierno que crean que merecen su reprobación. Ni nada más, ni nada menos.
244 AntiMarx Vuelvo al tema de Rajoy. Recuerde usted que se pasó toda la legislatura anterior implorando pactos a ZP. A lo que éste contestaba con un zapatazo en las narices. Pero Rajoy volvía otra vez, a proponer, "por el bien de España", pactos en las grandes cuestiones. Hoy sigue en ello. No observo grandes cambios en la política rajoyesca. También voté PP, más o menos, por las mismas razones que usted. Pero como resultó vencedora otra candidatura, distinta a la "nuestra", todo lo que ésta significaba decayó, quedó sin nervio, acabó en la papelera. Se mojó la pólvora de Rajoy/PP. Su "escopeta" ha quedado inservible. Tampoco a mí, gallego, me gusta Rajoy. No me gusta. Pero no voto Rajoy: voto PP. Si ganase el PP las elecciones, y la alegría provocase un infarto mortal a Rajoy, el PP se haría con el Gobierno igualmente. En lo que se refiere al acercamiento del PP a PNV y CiU, dije que me parecía que el PP-vasco, punta de lanza del PP, se negaría rotundamente a cualquier acercamiento al PNV. Si estuviese en lugar de María San Gil, no me harían pasar por esa horca: antes me voy del partido. Ya sé, ya, que no hay PP-vasco, ni gallego, ni catalán... O eso creo. Pero usé esta palabra compuesta para abreviar y entendernos. Con CiU, puede que las cosas no sean tan difíciles. Sin embargo... Aunque la política hace extraños compañeros de cama, como suele decirse, hay afrentas que no se olvidan tan fácilmente: CiU firmó ante Notario un documento por el que se comprometía a no pactar con el PP. Como si fuese un partido de apestados. Ningún dirigente presente ni futuro del PP debería firmar pacto alguno con CiU, salvo que la propia CiU "decapite" antes a quienes fueron al Notario.
270 Trillo Pues por lo que a mi respecta, digo, como Julián Marías, que "por mi que no quede" Yo no me resigno. Y actuaré. Y movilizaré si es necesario. Dicho queda. No me voy a quedar de brazos cruzados. De ninguna manera. Mucho ánimo a todos. El régimen zetacrático es un gigante, pero con pies de barro. en su orgullo y soberbia reside el germen de su caida. Una pedrada en la frente... y cae. Ya lo veréis
Y lo peor es que, mientras nos entregamos a recomponernos frente a la dacbacle marianista, Zapatero campa a sus anchas. ¿Alguien ha oído algo del Comité Federal del PSOE celebrado el sábado pasado? ¿Alguien sabe por donde anda Zapatero? Bueno, esta noche estará en 59 segundos... y después ¿volverá a desaparecer ante el silencio casi total de la oposición? El canto del cisne
Políticos liberales, en España, no quedan. Sí hay liberales entre los profesores de universidad - aunque creo que muy pocos -, entre los periodistas - un 10% - y entre los escritores de libros. Seguramente los más "abundantes". Es decir, el liberalismo político se cultiva entre los teóricos. Políticos de "calle", esos que buscan el voto de las gentes, políticos liberales, no hay ni uno/a. La gente miraría como cosa de locos, el programa de un partido liberal. Una cosa es la teoría y otra, muy distinta, la práctica. Una cosa es predicar, y otra, muy distinta, dar trigo. En muchas de las intervenciones, sucede algo parecido: se ve que hay mucha intención, pero también idealismo. Y así está la cosa. Hay que elegir entre lo que hay. O abstenerse.
Z 'morirá', como todos los Pezes y todos los PolíticoZ: por la boca... En 59 'rebuznos' o en 2 años y medio de Zejijuntura II.
Comentario eliminado por los moderadores.
262 pelanpe Mira, lo que voy a decir te parecerá un desvarío, pero lo digo: Rajoy está más quemado que una colilla. Y el que se presente contra él, ganará. Solo la falta de ventilación típica de los partidos puede fabricar engaños y espejismos tan patéticos como el que Rajoy gana por disponer del poder de la fontanería. Es mentira. Te digo que el que se presente y apele directamente a los compromisarios, gana. Y un grupo de liberales de talla pero que se están demostrando tan cortos y miopes como el propio Rajoy son incapaces de darse cuenta de nada. Falta de oxigeno. Leones mandados por corderos.
¿Qué El País, la SER y Tele5 apoyan a Rajoy? Mejor….
Federico, No se puede bajar el i pod de "la mañana" (en tunes). Igual pasa con la tarde con cristina. No sucede con otros como la linterna o otros que no son de COPE. Ay... Aquí no hay CAC. ¿¿Qué /quién será?? Lo llevo intentando todo el día. Se puede oir y descargar a través de apple. Lo sé porque tengo los dos tipos de ordenadores.
210 Curropeo Opino igual. Hay que castigar en las Europeas al PP. Pero primero vienen las gallegas, a ver cómo responden los gallegos en general, que igual en Génova se pegan ya el susto. Si es así, ya no hará falta que demos leña a nuestro querido super Luis. Es que yo le aprecio, en serio, y me duele por él. Pero si no queda más remedio, habrá que hacerlo. Su definición de partido político de esta mañana en "la tertulia de la mañana" me ha encantado. Hacía mucho que no oía a un político hablar con tanto sentido de la política y perdón por la redundancia. Lo he comentado con varias personas y ha gustado muchísimo. Y la respuesta de Federico también: quien quiera ganar, que se cambie de bando. Pues eso. Saludos Curro. Estos días ando muy liada, por eso escribo poco, pero os leo y escucho, eso por supuesto...
por dios¡ ¡que pais¡, la que está cayendo¡, lo que no entiendo, en esta dictadura de cerebros planos, corruptos, chikilicuatres y nacionalistas, ¿como van a permitir, que el madrid, gane la liga?, ¿estarán perdiendo facultades? ¿o, acaso será una señal, de que no dan a basto?
¿Señor rodrigues sapatero, qué 'é' la 'iguardaZ'? PD: Lo primero que debe usted aprender, gran masón afrancesado (GMA) es a hablar en público, pedazo de acémila, alfeñique, queso desgrasado, dómine Cobra, braguero sin sostén, tembleque de voz, vocero de prisa, sapo sin desayunar, artesano de la mentira, rampante embustero, robapalabras de Murrow, www.sapatero.bluff...
Perdonen ustedes. El dominio citado como 'www.sapatero.bluff' aún no ha sido creado. Si alguien se anima a hacerlo y a darle clases a Z de gramática, prosodia, dicción, ortología y ortofonía española, le haré comentarios en ese nuevo dominio. El dominio de los tontos sobre los españoles, claro... Bernard Shaw o alguien así dijo algo como que el poder absoluto no corrompe absolutamente, sino que son los políticos los que corrompen cualquier clase de poder, absoluto o no. Lord Acton no estará de acuerdo con Shaw, pero entre el hombre, el superhombre, el supershaw y los superchous (o supershows) que monta ZP en '59 rebuznos', ¡aviados vamos, amigo Federico, aviados! ¿O debí escribir 'aviats'...? Los aeropuertos, para quien los trabaja, los frecuenta y los sufre...
Copiado del editorial de LD. Es un análisis tan ajustado y tan obvio que resulta alucinante que tenga que hacerlo LD y no el PP. A ver si se enteran los pijotecnócratas de Génova, con el quintacoluminista Arriola al mando: el PP perdió las elecciones porque Rajoy fue demasiado moderado y no supo hacer la suficiente demagogia. ¿Han visto la propaganda de Berlusconi en Italia? IL Cavaliera (o Sua Emittenza o como traten a este mafioso sin escrúpulos pero grandisimo politico que es Berlusconi) hablaba en sus anuncios de subida de pensiones, de ayudar a los mas necesitados, en fin, una campaña al más puro estilo zapaterino, dirigida a los votantes menos informados, a los consumidores de telebasura, un sector que los señoritos del PP desprecian. Y Berlusconi ha ganado hasta la alcaldia de Roma, en manos facharrojas (con algún democristiano despitado en medio) desde la segunda guerra mundial. Rajoy tenía que haberse pasado la campaña electoral demonizando a Carod (llamándolo nazi, insolidario, etc) y a ZP por pactar con un indeseable como Carod. Asi Carod le hubiera robado al menos 4 o 5 diputados a ZP y el PP hubiera sumado otros 5 o 6 en el resto de España. Pero los estrategas del PP son un DESASTRE TOTAL, desconocen la naturaleza humana casi tanto como una ursulina. "En lugar de tratar de impedir el trasvase del voto nacionalista y radical hacia el PSOE, como el que ha tenido lugar en estas elecciones, el PP lo que debe hacer es incidir en la denuncia de la deriva nacionalista de Zapatero, que le ha hecho perder al PSOE 700.000 votantes a favor del PP y de UPD. Un trasvase que aún podría haber sido mayor si la denuncia del PP no hubiera tenido las intermitencias y perfiles bajos que tan presentes han estado a lo largo de toda la legislatura.
ZAPATERO NIEGA QUE ENGAÑARA A LOS ESPAÑOLES CON LA ECONOMÍA Bruselas recorta aún más las previsiones de crecimiento de Solbes La Comisión Europea ha recortado la previsión de crecimiento de España al 2,2 por ciento este año –cinco décimas menos de lo que había pronosticado en febrero– y al 1,8 por ciento en 2009. Estas cifras rebajan aún más las presentadas por el vicepresidente Solbes en su última revisión del pasado viernes. En su entrevista en 59 segundos, Zapatero dice que no ha engañado a los españoles porque lo que sufrimos no es "una crisis o una recesión". Pese al evidente deterioro de la economía, Zapatero insiste en que sólo sufrimos una "pequeña desaceleración" y "ligero repunte del paro". Los españoles creen que Zapatero mintió sobre la crisis http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/crisis/crisis_economica/crisis_financiera/crisis_hipotecaria/pib/rebaja_de_previsiones/recorte_de_previsiones/solbes/kw/noticia_1276329059.html
Ahora mismo la coalición progrenacionalista PNV-PSOE que gobierna en Madrid y Vitoría mediante apoyos mutuos está orquestando la mayor maniobra de intoxicación y engaño masivo en los ayuntamientos vascos, con las ridículas, aburdas, inutiles y vergonzosas mociones en las que se suplica a los concejales de ETA que condenen a ETA, lo cual no van a hacer lógicamente. Y mientras tanto consiguen ocultar que ANV es la continuadora de Batasuna y que Batasuna fue ilegalizada por formar parte de ETA, de manera que ANV no puede condenar a ETA, porque ANV es ETA. Y mientras tanto, que si Aguirre, que si Rajoy, cuando habría que restregarle al PSOE todos los días que ETA ha regresado a los ayuntamientos gracias a Zapatero. Por cierto, para que no se olvide, sobre las negociaciones con ETA, Esperanza Aguirre, la presidenta de los populares madrileños afirmó que siempre pensó que Zapatero "tenía buenas intenciones cuando las inició" (19 de septiembre de 2007.http://www.ppmadrid.es/node/619. Esto nos da una idea de la enorme sagacidad ideológica y insondable profundidad del pensamiento de la señora liberal. Y en la tele tenemos la entrevista con Zetapé, en la que el flojo Casimiro le pregunta al solemne si es posible un acuerdo antiterrorista que incluya al PP y al PNV, sin que el periodista de El Mundo aclare que el PNV quiere la negociación, comparte el discurso etarra y no acepta la ley de partidos, y al no decir nada de todo esto, ¡pues la gente que ve el programa no se entera de la fiesta!!!. Claro, por eso le invitan al programa porque saben que es flojo de narices. Y mientra tanto, las hienas progres, pasándole balones empalagosos a Zapatero para que dispare a placer. Que si la España plural, que si el feminismo. Y cuando llega lo del terrorismo, entonces, lo borda. "El único fin de ETA es abandonar las armas", dice. Ni que fueran una guerrilla revolucionaria. Abandonar las armas, que terminologia más romántica emplea para una banda terrorista asesina.
Acaban de asesinar a un pobre hombre hace menos de dos meses y el Solemne Zapatero les dice a los etarras que ... ¡han de abandonar las armas! Como si fueran una guerrilla rebelde, un ejercito popular, unos bandidos románticos, como si tuvieran una causa, equivocada pero una causa. ¡El primer día tras el asesinato, se le llenaba la boca con que iban a ser detenidos .... pero pasados dos meses, les vuelve a tratar con respeto, con suavidad, con sutil complicidad! Como no, si son izquierdistas descarriados, si son antifranquistas por integrar. No como los del PP, que son herederos del franquismo. ¡Pero si hizo una ley de memoria histórica para integrar a ETA, para echar un cable a ETA, para legitimar a ETA y criminalizar al PP! Abandonar las armas dice. Y todavía hay quien dice que esta legislatura será diferente.
Pasionar 284 Absolutamente de acuerdo en el tema de la propaganda. Desde el principio, es decir, desde que empecé a escribir en este blog, dije que era absolutamente necesaria la externalización de los servicios de marketing público (y político). Pero ya se ha visto que con el arrioleismo o como demonios se llame el marianismo degenerado, parece que la filosofía es "todo se cuece en Génova". Eso hasta que se peguen la gran torta, claro, y les echemos a todos del aparato del partido... que todo llegará, arrieros somos...
Zapatero ha dicho, en el programa 59'', que en la presente legislatura, entre otras cosas, va a corregir los errores cometidos. ¿Cuando dirá Zapatero que se "equivocó" al difundir la noticia sobre los terroristas suicidas de los trenes?
LibertaZ, igualdaZ y fraterni... ¿qué? Vamos, sr. Z, que se le ve el plumero masonil. Sólo le falló el destino: debería Vd. llamarse 'Joseh Luih Rodrigues Albañil', para que la cosa masona, albañilesca y anticristiana hubiera sido circular, redonda, como la mesa de Salomón, o la tabla artúrica. ¡Váyase, señor 'Albañilero'! Y conste en acta: nada tengo en contra de ese oficio, amigos. pero sí me revientan los masones, las mansiones, la mansionería, el Gran Arquitecto del Universo (es más corto su nombre castellano: ¡Dios!) y el sr. Zero... ¡Gran Masón Afrancesado! De la Vogue, no se fíe; Solbes, huya del barco: usted ha hundido la economía; y tutti quanti...
Cuando hablamos del PP "que si Aguirre, que si Rajoy", Espon, estamos hablando de lo que usted quiere que hablemos. ¿O tenemos que hacer nosotros oposición mientras sus señorías son simpáticos, moderados y modulados –para que luego nos digan lo de Elche-? ¿Dónde está el PP con Rajoy a la cabeza denunciando todas esas tropelías a cara de perro como usted quiere? ¿Acaso haciendo campaña para ganar su Congreso? Pues eso. Que algunos hemos votado al PP para que nos represente, no para tener que hacerlo nosotros mismos, y menos a la mayor gloria de Gallardón, Arriola o Rajoy. Todavía por alguien que no te deje en la estacada, que se parta el pecho por defender la libertad y España, uno arrima el hombro o lo que haga falta. Pero por caraduras de lujo ¿de qué? No se engañe, aquí nadie ha perdido el objetivo. Los enemigos de la libertad siguen estando en el punto de mira. Pero tal vez aún no distingue en el a Rajoy y su corte. Fíjese bien y verá cómo allí abajo, donde pone “cordial oposición”, han aparecido los que hemos votado, rindiendo vasallaje y pleitesía al nuevo régimen.
D Federico ¿Por qué no hacen una medición con Nilsen sobre las descargas de radio en directo o grabado de Internet como muestra aproximativa? Ya se que no es el sistema óptimo, pero creo que sería orientativo conocer las descargas de La Mañana vs otros competidores. Internet sí se puede monitorizar. Por cierto, enhorabuena por la nueva web de la COPE.
¿Sofres Pedro J? Ni en broma. Lo que pagan a los monitorizados es filfa. Por esa filfa, solo se dejan instalar el medidor de Sofres familias muy humildes. Y de ahí salen las lecturas con ‘el tomatazo’ como programa mas visto. O cualquier otra cutrez.
Comentario eliminado por los moderadores.
Jose, nº 291. Pues te niego la mayor. Uno de los pocos dirigentes del PP a los que he oido acerca de los acontecimientos en Mondragón que la culpa de que ANV/ETA haya vuelto a los ayuntamientos es de Zapatero, es al señor Mariano Rajoy. Lo que ocurre es que ultimamente sus declaraciones parecen filtrarse y aquellas que son contundentes y claras se omiten. Por el contrario en la entrevista televisada a Esperanza Aguirre en horario de máxima audiencia hace solo una semana, no vi a la presidenta del PP de Madrid que aprovechara la oportunidad de oro para hacer alguna declaración de este tipo. Al revés, cuando tuvieron la desfachatez de decirle que Aznar tambien negoció, solo se le ocurrió señalar que ella ya no formaba parte de su gobierno. Menuda valentía y oportunidad la de la presidenta del PP de Madrid. Sobre las mentiras de las negociaciones de Zapatero con ETA, sobre las cesiones del gobierno socialista a la banda terrorista, sobre el repugnante proceso de paz, una de las mejores dirigentes en enfrentrarse a las patrañas de los socialistas fue Soraya Saenz de Santamaría en los dos únicos debates en que participó durante la campaña electoral en Telemadrid. No me pareció ninguna mosquita muerta, al contrario, puso en su sitio al agresivo y mentiroso Ramón Jauregui, que no se escapó vivo del debate. Ojalá hubiera intervenido más Soraya, porque era la única del PP con inteligencia y aplomo para decir lo que había que decir. Ultimamente se tergiversa todo lo que dicen los dirigentes del PP. Feijoo jamás dijo que había que caer simpáticos a los nacionalistas, sino que había que intentar "no caer antipáticos", no es lo mismo, la diferencia es importante. María San Gil tuvo que salir en tromba para negar una supuesta estrategia política del PP de acercamiento a los nacionalistas, propalada, manda narices, por el diario "amigo" La Razón, y amplificada por otros medios. Y así llevamos dos meses, en los que todo el mundo dispara contra el PP.
¿A quien quiere "caer simpática" la señora Esperanza Aguirre ofreciendo colegios en catalán en Madrid? Que me lo expliquen.
296 Espon Tal vez a los catalanes de lengua española que dispondrán de un argumento mas si cabe para desautorizar la inmersión lingüística obligatoria nacionalista. Sociedad abierta vs la granja. Me gusta.
The Flash 297 En absoluto. Los que justifican la abducción catalanista son tan obtusos que solo ven, en el hecho de que en Madrid se hable catalán, un reconocimiento a sus obsesiones. Mire, le pongo otro ejemplo. Yo soy de un pueblo de Aragón de una zona llamada “La Franja”. Allí se habla una “especie” de catalán: “el chapurriau”. Para cualquier habitante de la zona es un insulto que lo consideren por esto un “pseudocatalán” (animadversión que tampoco creo justa) . Pero los catalanes no lo ven. Al contrario, nos consideran una región simpática, con orígenes comunes. Digna de ser conquistada. Y todos sabemos que los nacionalistas, ahora, son un grupo de mimados, llenos de derechos y con muy poca empatía hacia los que no lo somos. Al fín y al cabo, somos los herederos de sus represores. Nacimos ya con el pecado original.
Felicidades Don Federico. Este ha sido sin duda el mejor hilo desde su debut con el blog. Lástima que la causa de tamañan demostración de talento sea tan triste para todos los que aspiramos a una España diferente y desde luego para los que votamos a otro PP, no al que ha nacido después del 9 de marzo. O Rajoy se marcha, o le "marchan" cuanto antes, o mis hijas que tienen 5, 4 y 1 año no van a conocer otras siglas al frente del gobierno de lo que quede de España que las que tenemos ahora al mando. Esto parece una pesadilla. Veo a España convertida en Andalucia, a ZP convertido en un nuevo protoChaves. ¡¡Qué horror!! Me quiero bajar...
The Flash y Palanca. Ofreciendo colegios en catalán en Madrid, Esperanza Aguirre está cayendo en una trampa terrible porque en el momento en que se constituya en Madrid uno de esos centros con caracter excepcional, textimonial, anecdótico y marginal se está dando pie a que en Cataluña se haga lo mismo con el español, es decir un colegio excepcional, textimonial, anecdótico y marginal. Quedarían, empatados, equiparados, tratados por igual, al mismo nivel el catalán en Madrid (que no se habla), con el español en Cataluña (que es la lengua del 50% de la población). Los nacionalistas encantados de la vida, de hecho ya han aplaudido la medida, porque no se les forzaría a hacer lo que sería su obligación, es decir, dar al español el 50% como mínimo del espacio educativo en TODOS los centros de Cataluña. Un colegio en español en Cataluña anecdótico y extrafalario, como podría haberlo en alemán, francés, japonés, o chino, a cambio de un colegio en catalán en Madrid, qué gran avance, que gran conquista, que genialidad. Hay que caer simpático.
300 Espon Sí y no. La iniciativa de la C de Madrid es de carácter liberal. Brinda el derecho a la libre elección, los catalanes que lo deseen podrán estudiar en una de sus lenguas. Es una iniciativa que desautoriza la inmersión doblemente. Ya que el español sí es una lengua propia de Cataluña mientras que el catalán no lo es en Madrid. Destaca lo evidente, una sociedad abierta vs La Granja, una sociedad donde practicar la libertad es un ejercicio real vs una donde es una quimera. Blanco y negro. Pero como todo hay que saber venderlo, claro. La iniciativa no es contradictoria ni anula otras acciones justas por vía legal y/o política para restablecer los derechos conculcados de los catalanes a la libre elección. Adelante por ahí. Pero no me negareis que desde que el PP decidió copiar el modelo de Pujol de la inmersión lingüística obligatoria en Galicia, Baleares y Valencia no se había impulsado una iniciativa que respete los derechos civiles. Esta es curiosamente la primera en este sentido. Y puede y debe ser ejemplo de modelo de libre elección.
Buenos días don Federico y enhorabuena por los buenos resultados de La Mañana de La COPE .Da igual que lo diga el EGM ...¡es la mejor!!!!!
Lo que más indigna es que con el imperio mediático progre, a los socialistas les sale todo gratis, es increíble, pero cierto. Lo que jamás se le perdonaría al PP, al P$O€ se le consiente, es el legado que nos dejó Aznar: prácticamente todos los medios de comunicación están a muerte con zETApé. Si a eso le sumamos que la gran mayoría de la gente de izquierdas son unos tragones natos, apañados vamos, España se hunde, y se quedarán tan anchos echándole la culpa al PP. ¡Qué asco de país!
A LOS QUE DUDAN ENTRE VOTO EN BLANCO, UPyD O FUNDAR OTRO PARTIDO 1/2 Lo mas inteligente es partir de lo que tenemos y utilizar lo aprovechable. El fin es la libertad política. El principal obstáculo es la legislación electoral, inamovible desde hace 33 años. Mientras no se cambie, lo mas práctico es utilizarla hasta donde sea posible en beneficio de nuestros intereses. La peor opción es fundar un partido político nuevo. La ley electoral general penaliza extraordinariamente al tercer partido, sobre todo en las circunscripciones pequeñas. Y castiga la desunión o pluralidad de partidos a izquierda o derecha. Si toda la izquierda se agrupa en torno a un partido, no ganaremos nunca. Estratégicamente conviene que el tercer partido pesque en los caladeros de la izquierda, no en los nuestros. Antes de que zETA absorba a los comunistas por coopción, hay que fortalecer a UpyD. Pero a la vez, tenemos que reorientar al PP en la dirección correcta, para lo cual es necesario mandar a los marianosorayos a su casa, devolverlos a la militancia de base. EL CASTIGO A LOS MARIANOSORAYOS Descarto, por utópica, la hipótesis-deseo de Sánchez Dragó de que Mariano se retire como Fraga y se presente a las gallegas. Hay que introducir la variable que nos dice, con toda la razón, Crítica. Es posible que en las gallegas, que son antes, se peguen tal leche que no lleguen a las europeas. Si se adelantasen vascas y/o catalanas, las posibilidades serían mayores. En ese caso, veríamos lo que pasa y la nueva dirección que emprendería el PP de nuestros dolores. Pero lo normal es que lleguemos a las europeas en una situación de PP búlgaro, crisis económica y nacional galopante, con un año por delante para las municipales y con posibilidades de que zETA adelante las elecciones a 2010.
Salgo de mi "silencio", decidido y meditado el 9-M, después de la tristeza que me produjeron los resultados-¡¡Once mill. de votantes apoyando lo peor de la Historia Española contemporánea; libremente y sin supuestas coacciones...!! Repito,salgo de mi silencio para aplaudir a FJL y decir que se acabó. Sin Esperanza a la cabeza, NO vuelvo a votar al PP; que no cuenten conmigo para educar a mis hijos en la "familia guay de colores arco iris", ni en ser simpáticos con los naZionalistas, ni en políticas económicas de gasto público por encima de todo, etc... Adios, vuelvo a mi auto-exilio.
2/2 En este caso, nuestra única esperanza factible sería obligar al PP a cambiar de rumbo. Esto solo se consigue con el castigo mediante lo único que les interesa de nosotros: EL VOTO. Esto solo debe hacerse en las europeas, salvo causa de fuerza mayor. En el resto de elecciones, sobre todo si son las generales, implica división de nuestro voto y ventaja para el mas votado. Pero en las europeas todos los votos valen igual, al ser España entera una circunscripción y el reparto de escaños es proporcional. Descartada, por inviable y contraproducente, la creación de un partido nuevo con esta legislación electoral, nos quedan tres opciones: 1)ABSTENCION: no interesa porque no tiene padre y luego dicen lo que quieran. Además, al abstenernos nosotros, beneficiamos al prisoe. 2)VOTO BLANCO: mas fácil de contabilizar, pero también manipulable en la atribución de resultados. Lo peor que tiene es que cuenta como voto emitido y dificulta el acceso al reparto de escaños a las formaciones pequeñas. Además como serían votos del PP que no irían a nadie, beneficiarían mucho en escaños al prisoe, que arrasaría. 3)UPyD: único voto de castigo que, perjudicando al PP, no beneficia al prisoe. El plan consistiría en prestarle los votos a UPyD en las europeas para castigar al PP, pero con el objetivo de volver a votarle cuando cambie de rumbo. El cambio de rumbo deberá ser brusco y muy rápido, pues en un año habrá municipales y puede que generales. El pánico de los baroncetes a la pérdida de su sillón tendrá efectos milagrosos. La situación de cabreo general por la crisis, hará el resto. Por otra parte significaría un empujón económico y mediático importante para UPyD que les permitiría consolidarse y empezar a pescar abundantemente entre los descontentos del prisoe. Slds.
The Flash Con su dinero, en Madrid cualquiera puede estudiar en catalán, en vasco o en suajili. Con el de todos, no. Medida profundamente antiliberal. Utilizar políticamente y por cuestión de estrategia, el dinero "de nadie".
Buena noticia que Zaplana se vaya del PP. A ver si Acebes, Mayor Oreja y Vidal Quadras siguen el mismo camino... Lo que no puede ser es que al frente del PP haya un charlatán de medio pelo que obtiene la mayor parte de sus votos gracias a los dirigentes políticos a los que luego se les acusa de hacer perder votos al PP, por no seguir el perfil caniche de Rajoy. Rajoy, Soraya y Gallardón no pueden seguir recibiendo los votos que en verdad para Acebes, Zaplana, Esperanza Aguirre, Mayor Oreja, Vidal Quadras,etc. A ver si el equipillo este de Rajoy se pega un batacazo electoral para las próximas elecciones que lo voy a celebrar con champán
EL PP debe de incrementar la política de Aznar, sobre todo su aciertos, una oposición patriótica, nacional, una oposición que hable con meridiana claridad y firmeza frente a la ambiguedad y falta de carisma de Rajoy. Los Arriolas y compañís creen que hay que bajarv el perfil para ganar las elecciones. Ya se ha visto que no ha sido así. Lo que hay que hacer es subir el perfil yhacer una oposición fuerte, como la que hizo Aznar, pero para ello hace falta algo más que Mariano Rajoy, hace falta álguien que los tenga bien puestos.
302 Vicki Me alegra haberme equivocado con mis predicciones de ayer. Es bueno que nadie tenga la oportunidad para usar el EGM de excusa ventajosa para fastidiar a FJL en junio. Ahora que los enemigos se multiplican. Guay. 307 swing No sé, no termino de verlo, aunque entiendo tu postura. 308 Criti A mí no me gusta perder a Zaplana. Creo que esto anuncia que no habrá alternativa a Rajoy definitivamente. Error. En el PP deberían saber ya lo que se sabe en Ferraz: que si se aprieta la marcha el motor de Rajoy casca. Insisto: el que se presente como alternativa puede ganar.
El PP no tiene pulso. Encefalograma plano. Si se van los primeros espadas, lo que queda es digno de chiste. Loyola que tristemente se nos fue; Zaplana, Rato, Álvarez-Cascos fuera. Mayor Oreja autista, Esperanza guardándose, Vidal-Quadras aburrido de los suyos...menudo panorama.
Y siguen cayendo las piezas del ajedrez de Mariano, Soraya y Arriola. No sé si al final solo quedará el Rey (Rajoy). Pero está demostrado que sin la ayuda de los peones de brega, todos en línea y agresivos (nosotros todos), sin la caballería para atacar por los flancos (gente como Zaplana, Acebes, Rato, etc...), pocas opciones hay de ganar nada. Nos queda la opción de la Reina Esperanza, pero esperemos que ese Rey virtual no la mande ejecutar (políticamente hablando), como Enrique VIII, entregando su cabeza al intrigante brujo de Palacio (Gallardón). Nada, que la historia es recurrente, que todo se repite, lo bueno pero sobre todo lo malo, por desgracia. Para ejemplo, lo sucedido con la UCD. Esto se le parece y mucho. Mala, muy mala noticia ésta de Zaplana, se van quitando las ganas de volver a votarlos, e incluso de seguir militando. Ya ha llegado la renuncia de los peones de brega, los alfiles han sido neutralizados y la caballería desmontada. Muy pronto (en Junio), se avecina el Jaque y Mate definitivo. ¡ QUÉ PENA !
311 TheFlash La marcha de Zaplana podría significar el principio de una alta traición del Partido Popular a la constitución Española y a los Españoles. Parece ser que están desmantelando el PP a conciencia, quitándose de en medio a las voces discrepantes dentro del partido y sustituyéndolas por Sorayos. Atención que las libertades y la democracia la estamos perdiendo, hay que hacer un esfuerzo y ganarnos nuestra libertad. El PP ya NO SIRVE.
Me alegro si, como parece, el titular de este blog deja de dar caña a Rajoy desde la COPE y retoma la tarea de señalar de dónde, efectivamente, viene el mayor peligro para quien se siente ciudadano, y en qué consiste ese peligro. Por malo que sea Rajoy /PP, siempre serían preferibles a ZP/PSOE, que son bastante peores. Sin embargo, y tras una increíble, por retorcida, legislatura PSOE, 11 millones y pico de ciudadanos, o lo que sean, han querido confirmar en el poder a ZP/PSOE. Se mire como se mire, Rajoy/PP debería haber sido una alternativa para desbancar a ZP/PSOE, aun dejando a un lado campañas electorales. Las últimas elecciones muestran una tendencia hacia el bipartidismo, que puede consolidarse, o no. En principio, debería ser una noticia esperanzadora. Pero deja de ser tal, cuando se considera que uno de los partidos "beneficiados" es el PSOE. Entonces, la cosa se complica. EL PSOE, ahora, y durante cuatro años, si no hay novedades, está, y estará al timón. Contra lo que se suele decir, creo que los Gobiernos apenas resuelven problemas; sí, pueden crearlos, muchos y variados. Y si son tipo PSOE, además, problemas muy gordos, y que van mucho más allá de gastar unos euros más o menos. El propio titular del blog está empeñado en una tarea casi imposible: plantear la acción política como si la mayoría de la gente tuviese un mínimo de inteligencia, responsabilidad y dignidad. Esta premisa no se ajusta a la realidad. El "mensaje" de Zapatero tiene como fundamento el "pensamiento" de la mayoría de la gente. Se ajusta a la realidad.
¿Pierde Zaplana con el cambio? ¿Pierde? ¿Cuándo le ofreció Alierta el puesto? ¿No es este Alierta quien designó como consejero de Telefónica a Javier Paz, tonto donde los haya, pero íntimo amigo de ZP? ¿Pierde el PP, con la marcha de Zaplana? ¿Cuándo le ofreció Alierta el cargo? ¿Hay, por ventura, alguien insustituible?
Estimado Federico y equipo de LD: LD necesita una sección especial dedicada a los ciudadanos de Catalunya y el País Vasco. Un espacio para airear nuestras frustraciones, miedos, y nuestro dolor más intenso cuando se nos niega, día tras día, hora tras hora, nuestros derechos básicos. Son muchos los profesionales (médicos, economistas, maestros, fiscales, ingenieros, etcc.), que piensan en emigrar de Catalunya. El ambiente es cada vez más infumable, asfixiante. Un blog, donde cada ciudadano de Catalunya que emigre, deje su testimonio, su historia. Estamos solos, y dejados de la mano de Dios. Gracias.
ZAPLANA ABANDONA LA POLÍTICA Aguirre: "Es una muy mala noticia. España no está sobrada de personas de su experiencia y valía en política" http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/congreso/pp/rajoy/zaplana/kw/noticia_1276329161.html
316 Takai ¿Dónde está el Estado, que no mira por los ciudadanos, todos los ciudadanos, en Cataluña, País Vasco y ahora Galicia? ¿Cómo puede permitir el Estado que dentro de su territorio, en algunas zonas, unos caciques puedan imponer una lengua que no es la oficial del Estado? El Estado no está, porque ya no hay Estado. Y si hay Estado y no ejerce, es como si no lo hubiese. El Estado Español se acabó. Está acabado, aunque el Tribunal COnstitucional tumbe parte del Estatuto de Cataluña.
El Presi de la Pá. "El envío urgente de la fragata ‘Méndez Núñez’ a Somalia sembró el desconcierto entre los aliados de la OTAN: actuaba como Centro de Operaciones de Combate." "El Gobierno ordenó la semana pasada a la fragata ‘Méndez Núñez’ (F-104) que acudiera a aguas somalíes para vigilar a los piratas. El buque abandonó una misión internacional antiterrorista en el Golfo de Adén. Su función en ese momento era actuar como Centro de Operaciones de Combate. El enfado de los aliados fue considerable. Las quejas extraoficiales están relacionadas con el “precipitado” abandono de la formación por parte del buque a pesar del importante papel que desempeñaba. En esos momentos, la ‘Méndez Núñez’ realizaba labores como Centro de Operaciones de Combate, al ser el buque más moderno con el que cuentan los aliados para esta misión". Aliado de Bush. http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=16068 La Piratería en alta mar. "El Playa de Bakio navegaba como un buque pirata, por llevar enarbolada la ikurriña en vez de la bandera de un país soberano, según la normativa internacional en vigor suscrita por España. El artículo 92 del Convenio Internacional del Derecho del Mar dice que ‘todo buque navegará bajo el pabellón de un solo Estado’ y quedará bajo la protección de dicho Estado que deberá garantizar ’su seguridad en alta mar’." http://www.lanacion.es/?p=4535 Cortesía de Mochuelo.
Taraza# 314, tú has pensado esto: “...El propio titular del blog está empeñado en una tarea casi imposible: plantear la acción política como si la mayoría de la gente tuviese un mínimo de inteligencia, responsabilidad y dignidad. Esta premisa no se ajusta a la realidad. El "mensaje" de Zapatero tiene como fundamento el "pensamiento" de la mayoría de la gente. Se ajusta a la realidad.. Si lo has pensado, te pido que pidas perdón mil veces (por lo menos). Casi todo el mundo es más inteligente, tiene más responsabilidad y dignidad que tú. Y si no te has dado cuenta, pide a los moderadores que retiren rapidamente ese post.
¡¡¡¡¡¡ FELICIDADES ZAPATERO !!!!!!!!!! Un paso mas en la desintegracion del PP. Solo falta GAYardon de secretario general.
Dios dio a los españoles 3 deseos, inteligencia, honradez y socialismo. Pero solo se pueden escoger 2 es decir: -Si eres socialista e inteligente no puedes ser honrado -Si eres socialista y honrado no puedes ser inteligente -Si eres honrado e inteligente no puedes ser socialista Por eso como hay 11 millones de socialistas y la gente suele ser honrada, saca la conclusion.
Srs.del Blog,siguen los movimientos en el PP.Creo factible,una alianza,entre diversos sectores.Yo confiaria en el FUTURO.
Coincido plenamente con lo que ha comentado TheFlash. Con la marcha de Zaplana, el PP da encefalograma plano. En los puestos principales, con alguna honrosa excepción como la de Montoro, se han colocado una serie de personajillos mediocres intelectualmente y , lo que es aún peor, sin el coraje (por emplear una expresión no ofensiva) necesario para defender los intereses y los principios de los que los hemos apoyado durante los últimos cuatro años, porque eran la única opción de librarnos de esta calamidad, esta plaga bíblica que nos ha caido encima. ZETAp se perpeturá en el poder hasta que le dé la gana. Yo espero pacientemente, pero con ansia, a Mariano en las europeas.
Estoy de acuerdo con Curropeo306 pero: UP y D es todavía una incognita, un partido necesita tiempo para madurar y consolidarse. Confío en Rosa Díez y Buesa, aunque no en Savater.Debería pulir ciertas ideas laicistas presentes en su programa electoral pero, en fin, si mantiene: 1. Su posición contra los nacionalismos. 2. Su decidida voluntad de defender la unidad de España. 3. Su propuesta de reformar la ley electoral. 4. Su idea de regeneración democrática. 5. Su planteamiento de partido transversal. Bien puede representarnos, en estos tiempos de penuria, a los que queremos la unidad de España, la economía de mercado y ser ciudadanos de un país normal. No hay partidos ideales, hechos a medida. Cierto, no son liberales, tampoco el Foro de Ermua es en sentido estricto liberal, y se han portado como buenos españoles y con ellos estuvimos en Madrid en febrero de 2007, en aquella manifestación en la que sonó el Himno de España. Desde luego tengo más puntos de coincidencia con ellos que con Gallardón, Piqué, Soraya y Herrero de Miñón. No vendría mal que en las próximas elecciones a convocar tuvieran una sólida representación. Que el PP cambia: pues bien. Que no:pues adiós. Ahí quedaría nuestro apoyo siempre que defiendan los puntos antes mencionados. Saludos. Saludos.
Excelente retrato de ese pobre hombre que es Alfonso Guerra, paradigma de todas las frustraciones personales. Un mortecino destello Juan Carlos Girauta http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_43315.html
325 1820 Vale. Pero el programa económico elaborado por Buesa es sorprendentemente liberal. En bastantes cuestiones, más liberal que el del PP.
En todo caso, debería decir Dios dio a elegir, solo dos, de entre estos tres deseos...Pero no obstante Dios en su inmensa generosidad, nos concedió también un capricho: poder llamar a cualquiera idiota.
TOPOGRAF 320 Con respecto a su respuesta a TARAZA 314, tengo que decirle que aunque me duela estoy totalmente de acuerdo con el. En este pais en el que nos ha tocado vivir la mayoria de la gente vive en una brutal ignorancia que los hacer ser tales; otra cosa discutible son las rezones que los han llevado a eso en los ultimos 25 años, osea adoctrinamiento x parte de la izqda para que sean asi y les sigan votando. Mama mia 12 millones de votos socialistas con la que ha caido.Y te digo mas dentro de tres años con un millon de parados vuelven a ganar. Si eso no es un pais de ignorantes explicamelo a mi y a Taraza antes de llamarle a el ignorante x ver la verdad
Estrategias, hipótesis de batallas electorales, juicios de intenciones, cálculos, posibilidades..., total: Futuribles con altas posibilidades de fracaso. Particularmente creo, que nuestro esfuerzo ha de centrarse en la exigencia diaria, en la reclamación continua al PP, para que cumpla con su cometido de oposición. Tenemos que evitar por todos los medios que éstos señores vegeten pasando los días y viéndolas venir. Y si al frente de este partido, está un señor, un equipo, que no cumple con nuestras expectativas, denunciémoslo por tierra, mar y aire: hagámosle llegar cartas, fax, SMS, sembremos las calles y las plazas de octavillas con nuestras quejas. Por cansancio, por miedo o por vergüenza seguro que lo haremos cambiar. Creo.
TOPOGRAF Cuando digo dentro de 3 año un millon de parados, me refiero a un millon mas de los que hay hoy, y vuelven a ganar, xq vivimos en un pais de listos, ¿verdad?
324 martsal El gobierno en la sombra de Rajoy recién divulgado, da una nueva dimensión al término ‘sombra’. Sombra/tinieblas, sombra/deficiencia etc… Tela. Rodríguez Salmones, Lasalle… para mí que le han dictado los nombres en Miguel Yuste. Demencial. Empiezo a tener la sensación que Rajoy nos ha lanzado un guante a todos sus votantes, un reto, un desafío en plan duelistas. O sí, acepto Sr. El día y la hora, las siguientes elecciones. Nada de a primera sangre. Hasta el final. Suerte Mariano.
Lo que quiere decir Taraza es que hay que ser realistas, que las cosas son como son, q
ups... 'oh sí'
Siempre se me escapa la Q. Que nos rindamos de una vez y votamos al Ministerio de la Oposición o, directamente, a ZP. Lo que no sé es porque nos iba a interesar entonces lo que hagan o dejen de hacer los políticos. Eso sí que sería lo ideal. Que no tuvieramos que estar pensando en que nos van a hacer nuestros salvadores.
Nucia# 329 Quizás existan once millones de razones distintas por lo que han votado socialismo, pero yo no puedo llamar ignorantes, irresponsable e indigno a nadie que no comparte mi pensamiento político. Estarán equivocados, manipulados, engañados, abducidos, errados o ninguna de estas cosas y solo estén interesados, pero mis principios me impiden creerme más digno que nadie.
Me permito repetir el comentario que he hecho a la noticia de los últimos del "equipazo" (de equipo y batacazo) de Rajoy para contener la debacle Zapatérica de España: Sé que don Manuel Pizarro es un señor, es una buena persona y además es un tio con coraje y tiene que estar pasando unos dias de "reflexión" como se dice modernamente. Yo no pensaría más en medio del desolador panorama de mediocridad, arribistas y trepas con oposición o sin carrera que se disponen a "tomar las riendas del PP". En medio de los Arriolas, las Sorayas, las Salmones y los Lasalles chiquilicuátricos un señor, buena persona y con coraje como Don Manuel Pizarro ya lo único que puede hacer es decir "gracias (por educación), que ustedes lo pasen bien".
The Flash #332 te secundo http://www.tatort-fundus.de/web/typo3temp/pics/cb03f7bd3c.jpg a mi dejame al Arriola ese !
TOPOGRAT 336 Creeme, yo tampoco me siento mas digno, inteligente ni nada, que los demas. Pero es que las hostias nos las llevamos siempre los mismos y de esos 11 millones de votantes, la mayoria nos llaman fachas, mientras ellos son progresistas, nos llaman curetas y aplauden jadeantes todos los insultos que nos hacen sus lideres rubalcabas, pepiños, zps etc. Yo creo que hay que contestarles en la cara con la misma seguridad que ellos hacen He estado en una comida con cuatro parejas amigas del soe y ma han atacado con una saña que yo jamas seria capaz de utilizar con amigos, y te aseguro que lo son
El PP de la región de Galicia tiene su página web en gallego para resultar simpáticos a los nacinalistas, separatistas y estirpes varias de sacamantecas de los impuestos de todos los españoles. Lo malo es que a mí esto no me resulta nada simpático porque en mi tierra, mal que bien sólo hablamos español y nos comunicammos con todos los españoles en ese idioma. El cálculo electoral de simpatizar con lo más repugnante del panorama político español no lo veo yo tan claro como el señor Núñez Feijoo. ¿No han pensado los del PP gallego que por cada simpatía nacionalseparatista que obtienen pierden varias decenas de simpatias de españoles? Yo ya les he enviado mi mensaje para que no se equivoquen en las cuentas porque cuatro años (o un año para las elecciones gallegas) perdiendo tres o cuatro votos para ganar uno pueden suponer la desaparición física del partido. Si se lo quieren decir: administradorppgalicia@gmail.com.
mi mas sincera enhorabuena a La Mañana de la Cope y a ti Federico por los estupendos resultados del EGM. Son buenos ,pero en realidad deben de ser buenisimos dado que los manipulan. Lo dicho,ENHORABUENA,somos mas de 1.500.000 oyentes. Gracias COPE
Nucia# 339 Estamos marcados, las reminiscencias que aún quedan de los años de la dictadura, la memoria histórica, manipulada y tergiversada, la TV, la radio, la prensa, el cine y todo lo que pueda ser útil, lo ponen estos individuos al servicio de la causa, sin escrúpulos y sin remordimientos, quiera que no carcomen el cerebro de mucha gente. Pero a los que de verdad hay que temer, es al Socialista Profesional, ese que te encuentra todos los días de tú a tú. Entre éstos seguro que están tus amigos.
lupa http://es.youtube.com/watch?v=Nmejpbzq510&feature=related
Federico, Felicidades a todos por la nueva página Web de COPE. Es absolutamente sensacional. Supongo que los fallos en las descargas forman parte del principio ¿no? Eso habría que arreglarlo prontico. Aparte de todo, qué gran razón tiene Esperanza y qué pena de razón en su frase respecto a la marcha de Zaplana. Zaplana se ha hartado, ha visto el patio y se ha largado. Se me ocurre que Pizarro algo habrá tenido que ver en ese cargo porque Telefónica... Pero Zaplana vale un huevo y perdón por la expresión. La cara de Juan Costa cuando le han entrevistado era realmente un poema. Lo que me preocupa es que se abra un agujero en el PP y empiecen a salir los buenos, por la simple razón de la sinrazón del "marianismo elorriagado" decadente y estropiciado. Porque recuerdo con nostalgia los cuadros del PP de la época de Aznar y, vamos, ¡menuda diferencia! Ahora no se oye a nadie. Ayer ZP hablaba de Rajoy y de Sorayen como de dos amigos con los que toma café y pastas. Malo, malo, no me huele bien esta tostada...
¿Para qué meterse con ZP o Rajoy si hay cosas más interesantes que hacer? Por ejemplo: -Ver a Beyoncé en www.youtube.es -Leerse La Montaña Mágica... -Leer la novela Kokoro, de Sousekai, escritor japonés a caballo entre el XIX y el XX que funda las bases del Movimiento de Literatura Pura japonesa... -En fin, mil cosas. Aún así... ¡Despellejemos 'metafórtícamente' a los políticos que nos agobian! A ZP, a Rajoy, a Sorayos y Pepzpiños, que para eso cobran de nuestros impuestos. CRITICA, QUE ALGO QUEDA... Don Benigno 'el Trampancero'
Seguro que el EGM sigue falseado, y La Mañana de Federico tiene más oyentes que los que han salido en ese estudio de pacotilla, vamos, como para fiarse de esos pájaros.
El EGM es la gran mentira demoscogógica del panorama radiofónico español, como ya demostró en su momento José Antonio Abellán. ¡Viva El Tirachinas! ¡Viva Abellán! www.eltirachinas.com
Lupa #338 Yo también me apunto. Aunque soy bajito, me pido al grosero y barbado chiquilicuatre que llamó p.tas ¿a Esperanza y Rosa Díez? Slds.
NO HAY VERSIÓN EN CASTELLANO La web del PP de Galicia sólo se puede consultar en gallego http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/galicia/galicia_bilingüe/lengua/pp/kw/noticia_1276329159.html
Zapatero ha dicho, en 59'' el 28/04/2008, que en la presente legislatura, entre otras cosas, va a corregir los errores cometidos. ¿Cuando dirá Zapatero que se "equivocó" al difundir la noticia sobre los terroristas suicidas de los trenes?
Comentario eliminado por los moderadores.
Lo del PP de Galicia es de vergüenza, están haciendo méritos para que les voten cuatro gatos, la verdad es que son unos consumados políticos suicidas, tirando piedras contra ellos mismos, lo nunca visto. Para caerles simpáticos a los naZionalistas, está visto que quieren convertirse en un partido minoritario en donde hasta hace no mucho arrasaban.
TOPOGRAF 342 Hay es a donde voy, mis amigos son los ignorantes manipilados, pero no el enemigo. El enemigo es muy visible, ys sabes prisa, soe y adlateres al servicio de ellos, creadores de opinion de su amo. Esa es la diferencia entre los medios de izqda y de dcha. Los de izqdas son prostitutas al sevicio de su amo todos, mientrass que en los medios de ladcha hay discrepancia. En ellos esta el enemigo, no en los influenciables ignorantes
Según algunos comentarios, deberíamos castigar al PP en las elecciones gallegas y europeas para que vuelva al redil, y en las generales usar el voto útil (PP) para echar al PSOE del gobierno. Suponiendo que funcione; ¿quién nos garantiza que van a desandar lo andado, o que la dirección del partido que salga del congreso de junio no nos va a traicionar de nuevo, o simplemente que no es demasiado tarde? Personalmente ya no me vale el PP. Tengo las mismas ganas de votarles que al PSOE. Me esperaba lo de ZP, pero no lo de Rajoy. Me ha decepcionado infinitamente, no por perder, si no por querer ganar a costa de sacrificar un país entero. Que se vaya a jugar al ajedrez a Santa Pola. Ya no me fío del PP, y creo que no volveré a fiarme nunca. Por otro lado, no veo a Esperanza de presidenta. Tiene demasiados enemigos incluso dentro de su partido, y fuera de Madrid está quemada. Tendría que cambiar mucho la cosa para que la voten en otras comunidades. Rosa Díez es odiada por muchos socialistas y todavía no ha demostrado nada. ¿Qué nos queda?¿Portugal?
D Federico, ya tenemos la oposición de la sta. pepis. Tanto bombo para contratar a Pizarro y ahora le dejaan en la cuneta como un trapo. Zaplana se marcha, harto de contemplar las idioteces marianas. ¿Que nos queda? Nos queda soraya, ay soraya, que estas mas tierna que un flan. Me imagino las risotadas que se estaran dando los "ferrazeros-zapateros". ¿Quien teme a la oposicion? Lo de filesa, etc, va a ser una risa con lo va a ocurrir ahora. A estos del pp les tomaron la medida cuando quemaban sus sedes y les apaleaban estando en el gobierno, ¿seria un entrenamiento para el 14-m?, y no se defendian, asi que ancha es castilla. Luego vino el 11-m y lo mismo, la oposicion ni existia, un par de ellos, del Burgo, pujalte dieron algo de guerra, pero los demas a callar como muertos. Lo malo es lo que nos va tocar sufrir.
DEFIENDE AL EQUIPO DE LA ANTERIOR LEGISLATURA Ana Torme critica que Soraya eludiera contactar personalmente con ella para hablar de su futuro en el PP El descontento en el PP es ya patente y empieza a tener ya nombres y apellidos. Las formas como se está produciendo el relevo está levantando ampollas entre los diputados. Este martes Ana Torme no se ha mordido la lengua y ha criticado que fuera la secretaria de Soraya Sáenz de Santamaría quien le ofreciera la portavocía adjunta de Seguridad Vial y que la portavoz del Grupo no se pusiera al teléfono cuando intentó explicarle personalmente por qué la rechazaba. http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/aguirre/pp/rajoy/soraya/zaplana/kw/noticia_1276329195.html
1132cpcf: una pregunta, casinello no estuvo en el CNI?
Pelanpe ¿A Santa Pola, precisamente? Mira la secuencia que empieza con el atentado del concejal socialista Priede y acaba en el atentado de Santa Pola. Es de lo más interesante.
Sigan discutiendo, amigos. Ustedes, como yo, sabemos apreciar el valor de una buena polémica sostenida con argumentos y adobada con la sal de los divertimentos retóricos. No olviden pasarse por otros blogs, como el de Alaska, el de D. César Vidal, el de la Democracia en América (Viva Tocqueville), etc. Y no olviden vitaminarse y mineralizarse. Como dice don césar, si les queda un ratito, pásense por su blog, por los de Libertad Digital y hasta por www.hilairegilbertyfrances.blogspot.com WHAT'S WRONG WITH SPAIN?
gamonal Un hombre clave la la transición rigurosamente controlada, el General Andrés Casinello. "Ingresó en la Academia General Militar en 1945. En 1970 fue nombrado jefe del Servicio Central de Documentación de Presidencia de Gobierno, pasando posteriormente al CESID. En el 78 pasó a dirigir los servicios de información de la Guardia Civil. Posteriormente fue nombrado máximo responsable del Mando Unico Contraterrorista, acompañando al general Sáenz de Santamaría en los años 79 y 80, en los que éste estuvo destinado en Bilbao como delegado especial del Gobierno para la lucha antiterrorista." http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1996/05/08/nacional/107030.html
1132cpcf: Vamos, una cabeza pensante. Otra pregunta, ¿sabes si Vera devolvio el dinero que se llevó?
gamonal ¿Por qué preguntas por Cassinello? He perdido el hilo. Dos Cassinello de Almería fueron canonizados por ser fusilados por los republicanos. El hijo de uno de ellos, Andres fue el creador de los sellos del Gal. Su hermana María, la que apareció con la polémica de la profesora de religión expulsada por ser divorciada. Andrés Cassinello fue finalmente exculpado por Garzón junto con Saenz de santamaría y Galindo del caso Oñaederra en febrero del 2002. Sus hijos Agustín y Emilio también tienen un largo historial. Agustín fue aparentemente expulsado en el "crack" del Cesid del 98, pero fue mandado a otro destino. Había participado en la famosa Operación Mengele: Utilización de mendigos como cobayas, bajo la coartada de que era para secuestrar a Josu Ternera. esa detención de Ternera en el 89 sólo tenía como finalidad su reconversión posterior, pero sería muy largo de explicar. La cuestión es que era mentira, puesto que la Operación Mengele seguía con Ternera encarcelado. Acabo en la embajada inglesa. Su hermano Emilio fue comisario de la Expo, junto con Pellón, ¿recuerdas las comisiones de Antonio Burgos?. Después iba a ser embajador en Inglaterra, pero entró en Grand Tibidabo, cuando quitaron de enmedio a De la Rosa, entre los socios de ese rapiñeo estaba su aparente enemigo Josep Lluis Rovira. Ahora está en los asuntos de Oriente Medio. Una familia siempre en el centro del meollo.
gamonal "Ahora la desgracia era profesional. Flanqueado por Aurelio Madrigal (secretario general), por el jefe del departamento jurídico y por Andrés Fuentes (jefe de la división de Seguridad), el director escucha a sus hombres: a Lago Palomeque (jefe de la división de Acción Operativa) y a Ignacio Estévez (mando directo de los 007 españoles, los KA), a Emilio Jambrina (jefe del departamento de Coordinación de Operaciones), al director de la división de Inteligencia Interior y a su lugarteniente Casinello." http://www.elmundo.es/elmundo/1998/abril/19/nacional/calderon.html
Gamonal Lo de Vera preguntaselo a Anibal Machín. Hemos hablado de ello, aunque sólo por encima, en este blog.
Paco. Calderon, del grupo Forja, antecedente de GOdsa, a través de Cortina. Forja al igual que la Triple A es de esas cosas que importamos de Argentina.
gamonal jeje, no... "ese dinero" era de las ganancias de la ferretería de su suegro, se ve que le hacía algunas "chapucillas" de cuando en vez.
Gracias, swing y 1132cpf, os dejo, tengo que irme.
Julio cada día está más claro que "El Monstruo"® (Lo_Apare) tiene cuatro brazos, los suyos, más otro a la izquierda y otro a la derecha... pero nunca jamás podrá mover los dedos así: http://es.youtube.com/watch?v=h6A-JYbu1Os&feature=related
Creo, juraría (por la funda de mi móvil) que he leido estas dos noticias en LD: - La web del PP en Galicia solo se puede consultar en gallego. - La Junta de Castilla León (PP) edita el cuento de la familia genial, con Mamá, Mami, mam..on y otras chicas del montón. Yo juraría que lo he leido. No sé. Igual me he fumado un porro sin saberlo. Pero yo juraría que lo he leido. Por Snoopy.
Como veis en el Cesid hay tanta "famiglia" como entre los etarras. ¿Por qué el PP no mete caña con el 11M? Ana Botella: Las cosas de los Servicios Secretos son muy complicadas.
Paco Yo creo que más que un moscardón es algo así. http://es.youtube.com/watch?v=d9GEJWRLsog&feature=related
Al Sr. corrector de estilo de este blog. Con todo respeto expongo: Cuando en mi 369 aparece la palabra mam..on, es debido a que originalmente había escrito la palabra toda unida (sin suspensivos y sin mayúscula). Al pulsar "Enviar" me ha aparecido un letrerio rojo avisándome de que no emplee palabras malsonantes. Ante este aviso, debo manifestar que, si lee Vd. el Evangelio de San Mateo 6:24, Jesús dice: "No podéis servir a Dios y a las riquezas". En la palabra riquezas aparece un asterisco. A pie de página ese asterisco indica. En griego : (la palabra que yo había escrito completa). Gracias por su atención.
356 1132CPCF “Ana Torme ha criticado que fuera la secretaria de Soraya Sáenz de Santamaría quien le ofreciera la portavocía adjunta de Seguridad Vial y que la portavoz del Grupo no se pusiera al teléfono cuando intentó explicarle personalmente por qué la rechazaba” Vaya vaya, que malas maneras. Estos mocositos de Rajoy parecen incapaces de lidiar con éxito las clásicas situaciones a las que la gestión del poder obliga. Igual que el jefe, van dejando un rastro de destrozos. Torpes e ineptos. Las habilidades sociales necesarias para esos cargos les son extrañas. No tienen horas de vuelo. Mover papeles los han incapacitado para el trato con las personas, para el trato inteligente y operativo con los equipos. Van de mal en peor. Por enésima vez: esta grey es de tercera regional. El que se presente, gana. Este grupo de perdedores se ahoga frente a una buena candidatura alternativa.
Qué bonita es la nueva web de La Mañana de La COPE...Enhorabuena Espero que funcione bien "Federico a las 6" Un saludo
TheFlash. Perdona que no te contestara a tu 332, pero me había ido. Como dices, a este equipo de regional solo nos queda retarlos en duelo. Como dice lupa después, yo también me pido a Arriola, esa lumbrera que no quería hacer ruido para provocar la abstención de la izquierda.
LA SER PIERDE UN 4,5 POR CIENTO "La Mañana" recupera el segundo lugar como programa más oído http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/cope/egm/la_manana/kw/noticia_1276329140.html Federico, a por el 1º Un abrazo a todos los CAMPEONES que lo hacen posible y lo apoyan. TheFlash 373 No sé cómo acabarán... no creo que haya "puestos" para contentar a todos los que se marchen, digo yo que alguien enseñará los dientes, o algo que empiece por "d"...
Al despertar Gregorio Samsa una mañana, tras un sueño intranquilo, encontrose en su cama convertido en un monstruoso insecto. Hallábase echado sobre el duro caparazón de su espalda, y alzar un poco la cabeza, vio la figura convexa de su vientre oscuro...Innumerables patas, ...ofrecían a sus ojos el espectáculo de una agitación sin consistencia. -¿Qué me ha sucedido? No soñaba, no... Samsa era viajante -¡Ay Dios mío!-dijese entonces- Seguramente que en el último viaje a México he comido algún “Chile” que me ha producido esta extraña metamorfosis. ¡Maldita profesión!, hay que cuidarse de la comida mala; las relaciones cambian de continuo, que no duran nunca, que no llegan nunca a ser verdaderas, y en el corazón nunca pueden tener parte. ¡Al diablo con todo! Sintió una ligera picazón en el vientre. Su nuevo estado, le impidió hacerle suficientemente la pelota al Principal; fue ignorados por sus padres y solo encontró consuelo en Greta, su hermana. Además un descuido con la puerta le ocasionó un lamentable accidente que le obligó a caminar con un costado completamente deshecho, imprimiendo unas manchas repulsivas a su paso.
D. Federico, estoy pensando y pensando sobre este artículo y he llegado a una conclusión muy sencillita. Yo encontré un Partido Popular que me dijo que creía en la familia, en la educación igual para todos, respetaba las creencias religiosas transmitidas por nuestros padres, abuelos, que todos los españoles éramos iguales, que defendían la vida. etc. etc, y... SIN NUNGUN COMPLEJO, les vote. Ahora me están dando a entender con sus silencios y sus torpes nombramientos, que todo lo que han predicado les dá complejo, pues digo yo... los que se tienen que ir del Partido son ellos, nos quedaremos los que no los tenemos , y si nos dicen que los dueños del Partido son ellos, entonces nos iremos con nuestras "esperanzas" a pasar buenos "ratos" a otro partido. Apoyo a Luis Herrero en todo lo que dijo ayer en su tertulia, el Sr. Rajoy se ha convertido en "juan palomo". Para rematar, hoy se nos vá Zaplana, por favor, a los que puedan hacer algo ¡¡¡SOCORRO!!!
Creo recordar el título de la canción a que te refieres con la frase "que el viento se la llevó",¿podría ser:"La niña de la estación"? Lo que está claro es que ya se están recolectando los mimbres para hacer el nuevo cesto, que a éste se ha roto el...fondo. Un saludo
Olvidemos los complejos, a las Maritornes, a las Maricomplejines, a los Maricomplejones y ¡digamos la verdad! ¡¡¡TAAAABAAACAAALEEERAAA!!! TIP
zETApé, gracias por haber gafado al Barcelona, cuando bajaste a celebrar la Champiñons culé hace 2 años, desde ese día no han levantado cabeza. Permitidme ser políticamente incorrecto, y desear que el Barcelona pierda siempre, yo no voy a ser menos que ellos. Somos rivales desde tiempos inmemoriales, y un buen madridista no puede querer que el Barça gane título alguno, y ya no digamos si ellos mismos se declaran ciudadanos de un país extranjero.
nw_spain: Estoy contigo. Un club que permite y/o patrocina pancartas de CATALONIA NOT IS SPAIN en su estadio, tiene mi máximo desprecio. Hoy he disfrutado mucho (y más pensando el mal rato que se han llevado el ^Z^eta, Carod-Rovira, Montilla y Piqué -entre muchos otros personajes DESPRECIABLES- )... :) :)
Lo que no me entra en la cabeza es que un club que hace gala de no ser español, y que apoya el independentismo, tenga tantos aficionados de otras partes de España; o bien les da igual, o piensan como ellos, aunque no vivan en Cataluña, no hay otra.
11-M Gobernar sin los ciudadanos En estas fechas de recuerdo de aquel dos de mayo, se nos hace más fácil de entender la reacción de un pueblo que se sintió abandonado por sus representantes, y lo que es peor, vendido al enemigo que lo invadió. Gabriel Morís ...//... Pasada la legislatura que nos iba a llevar a conocer la verdad del atentado que se perfila como el mayor golpe de estado de nuestra historia reciente, y en los albores de la nueva, en que se vislumbra la misma tónica, seguimos sin ver la posibilidad de conseguir unas instituciones responsables, limpias, transparentes, veraces, honestas. Creo que la ciudadanía, al hacer un balance total o parcial de la legislatura, la percibe como un fraude electoral y como un golpe de gracia a la democracia que entre todos hemos construido. Al día de hoy, con una sentencia que en breve será firme, no conocemos nada del atentado que aún convulsiona a España. ...//... http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_43314.html
3761132CPCF 375martsal La cuadrilla de los simpáticos. El rat pack de los patosos. Que no haya ningún candidato a descabalgar a esta grey dice poco del PP.
He estado muy ocupado, conspirando. Documento oficial del Gobierno de Andorra: "Andorra cuenta con tres sistemas educativos diferentes (hasta bachillerato): 1. La enseñanza andorrana: depende totalmente del Gobierno de Andorra (Ministerio de Educación y Formación Profesional). 2. La enseñanza española (laica y congregacional): La enseñanza laica depende del Ministerio de Educación y Ciencia de Madrid, y las asignaturas se imparten en castellano. La enseñanza congregacional depende de la Administración española y se rige por el plan de estudios del Ministerio de Educación y Ciencia de Madrid, aunque la mayoría de asignaturas son impartidas en catalán. 3. La enseñanza francesa: depende directamente del Estado francés e imparte los programas de enseñanza establecidos por el Ministerio de Educación Nacional de este país. El idioma utilizado es el francés. En Andorra, la enseñanza es gratuita hasta el bachillerato." Al parecer las riquísimas CC.AA. expanyolas con "lengua propia" no pueden costear el lujo semiandorrano de ofrecer dos líneas educativas en cada lengua oficial. El catalán es el único idioma oficial de Andorra y es el vehicular principal de los centros religiosos en Andorra. Lo tendremos en cuenta a la hora de no poner la cruz en la casilla del IRPF. Como nos gusta la COPE y mucho, contribuiremos a que no decaigan sus ingresos publicitarios pero a los obispos (vascos, en mi caso) ni un duro. Las casualidades no existen. La pacifista y catalanista Chacón se deja fotografiar con la cabra de la legión y su bandera española, después de visitar las tropas destacadas en el extranjero. Z habla de la España una y variada. La Cabrera se descuelga felicitándose del modelo andorrano. ¿Está cambiando algo? Puede ser, por eso el PP abandona sus principios para que Rosa Díez y hasta el PSOE se apoderen de ellos. Los buenos del PP están en Estrasburgo y si les castigamos electoralmente los fusilarán al amanecer...
Otra vez Rajoy ha vuelto a mostrar la patita gallardonera. Creo que en una especie de venganza enloquecida contra Aznar, Aguirre (y contra PJ y la COPE y casi toda la militancia del PP), el gallego ha resuelto ya entregarle el partido a Gallardón. De otro modo no puedo explicarme sus últimas arbitrariedades de caudillito de salón. ¿Es que no ve que se va a estrellas en las gallegas y en las europeas? En las gallegas el PP va a ganar, pero con menos votos que Fraga (ahora el PSOE manipula la TV gallega y además tiene 6, repito, 6 televisiones nacionales) y por tanto no podrá formar gobierno. Y las europeas van a ser el último clavo en el ataud de Rajoy, y un clavo de oro para Rosa Díez (si hace la oposición a cara de perro que ultraZP se merece). Rajoy es el peor líder que ha tenido la derecha española en estos 30 años de democracia: perdió unas elecciones teniendo el poder y más de 10 puntos de ventaja sobre un extremista demagogo como ZP al comienzo de la campaña electoral: a su lado Calvo Sotelo, Landelino, Fraga, Hernandez Mancha, parecen estadistas geniales. Rajoy, vete ya, por favor. Rosa Díez está que se frota la manos, con razón, y sin despeinarse.
rajoy, geta para hoy, hambre para mañana. de verdad, que lo estás bordando registrador, que pena¡ ¡con la clase de los mas de diez millones de buena gente que te ha votado¡ verguenza ajena me dás¡, si te queda un poco de clase y amor propio, de honradez y de moral, vete ya¡ traidor enajenado, ¿pero que te han prometido en tus vacaciones? ¿o, acaso ya eras un traidor y nos has engañado a todos? ¡ay, si supieras los votos de gente desconocida, que te hemos peleado¡ ¡si tú, no le caes bien a nadie¡, si solo, nos has engañado, a los que queriamos el cambio, obcecados por la ilusión, hemos estado más ciegos que los ignorantes y adoctrinados de prisoe. ¡que pena¡
y con la que esta cayendo en en este pais, o lo que queda de él, rajoy el fardacho como diwen en elx, tierra próspera donde tú te esplayaste al gusto de tus amos ¿desconocidos acaso?, que tengamos que hablar de ti, en vez de esta inutilidad de gobernantes, que mal nos gobiernan, es vergonzoso para cualquier ser, de cualquier ideologia, que mantenga un minimo de sentido común. ¡si quieres servir al zeta, por alguna oscura prebenda, cambiate al prisoezeta¡, y al resto, a los que nos opnemos al zeta y sus amos, olvidanos¡ ¡juega limpio¡ funcionario de tres al cuarto.
¿Y cual puede ser la razón del aparente suicidio del PP? Porque tiene que haber una razón,¿no? ¿Alguien cree que Calderón es mejor que Manglano o viceversa? ¿Recordáis aquella frase de González sobre la defensa del estado de derecho? Sí. Aquella que olía a cloaca.
La descomposición ideológica y desmoronamiento del PP está tan bien llevada que simula mucho a la voladura controlada de un edificio, desde dentro y en beneficio del que no está en él. Tras las elecciones los dos contrincantes se mostraban satisfechos de los resultados. ¿Cómo era eso posible si uno había perdido? Sólo hay una explicación: los dos consiguieron los que se proponían, uno ganar, el otro perder.
erskine Me alegra leerte de nuevo, eres un importante peon de la verdad. Saludos de un exiliado.
RETOMA EL PROCEDIMIENTO CONTRA LOS TRES OFICIALES MÉDICOS Marlaska reabre las identificaciones del Yak 'por mandato de la superioridad' http://www.cityfmradio.com/detalle_noticia.php?id_noticia=11366
Peonfer Sabes lo que tienes que hacer. Hazlo pronto.
Peonfer Ánimo y haz caso a swing, un abrazo camPeón
El PP tiene que tener un escarmiento fuerte en las próximas elecciones, por mi parte tengo decidido apoyar a UPyD antes que a Mariano y su gabinete El gabinete que piensa en el perfíl bajo, en apartar a quien defiende crudamente la sinverguenzería de este gobierno y su traición a la nación española Si en las próximas, no sé si autonómicas o europeas, se la pegan bien , puede ser que se enteren de cual es la realidad, puede ser que esté equivocado y con Mariano Gallardonizado ganen más que pierdan, pero me da que no, pero nos enteraremos en las próximas, hoy Gallardón ya anuncia que apoya incondicionalmente a Mariano, ya se le pasó el cabreo por no estár en las listas, ahora ya no le pide nada Si en las próximas se las pega Mariano espera ser el beneficiario, claro que estarán las siguientes para saber si gana más apoyos que pierde el PP con Gallardón, claro que con la maquinaria enquilosada que tienen los partidos políticos y sus gabinetes ya se encargarán de vender que és normal el bajón, y que hay que seguir pastoreando para amodorrar al personal y así en veinte o treinta años volverá la derecha a gobernar en lo que queda de España, a los reinos de taifas decididos y contentos nos vamos
Esto de la democracia positifa, no sé. Derechos positivos, discriminaciones positivas, mociones de censura constructivas (ahora se han inventado “éticas” en esa espiral de absurdeces mendaces) y hasta el voto es positivo, cuando todo el mundo sabe que se vota fundamentalmente en contra. Para distraerme de esa catástrofe pepera, ese aquelarre rajoyesco donde mandan los sociatas como Lasalle o las titiriteras como Salmones, le estoy dando vueltas a estas cosas absurdas. La moción de censura es para quitar del poder al censurado; tiempo habrá de sustituirlo, y además eso supone otro debate. Las discriminaciones, se vistan como se vistan, son discriminaciones. Y si un derecho se define como la obligación de que alguien (vaya por dios, el Estado tenía que ser) haga algo por uno, ya no es un derecho sino una trampa. Pues lo del voto, alguna manera habrá -algún día, o sea, nunca- de poder expresar directamente el rechazo a que tal, tal y tal gobiernen o me representen. Un voto de veto o algo así. Somos libres para decir sí y para decir no. No necesitamos casarnos con una para rechazar a otra. Sin embargo, salvo en algún raro referéndum -para refrendar tenía que ser- no podemos dar un voto negativo a tal o cual persona.
¿Os habéis fijado que los miembros del ‘gabinete en la sombra’ –o Das Kabinett des Doktor Caligari- de Rajoy están todos en el fondo de la lista de LD? Arriba: Esperanza, Vidal-Quadras, Mayor-Oreja, Pizarro, Rato, San Gil, Cayetana, Zaplana, Álvarez Cascos, Santi Abascal etc… Abajo: Rodríguez Salmones, Lasalle, Elorriaga, Dolors Nadal, Ayllon etc… ¿Estará Mariano inspirándose en la lista?¿es consciente que el primero está arriba y el último abajo? Que pena que LD no pusiese también al propio Rajoy entre los nombres de la lista.
No os lo perdáis, las cosas claras…. La socialburocracia simpática Por Carlos Semprún Maura http://revista.libertaddigital.com/articulo.php/1276234650
Federico, ¿Qué pasa con el iTunes que no se descargan los archivos? Desde que han puesto la nueva página web y se han cambiado y renovado los archivos iTunes no se cargan. ???
Taiffas don Federico, taiffas. Volvemos a las repúblicas italianas del cuatroccento, cada una con su duce o su condottiero claro, y en perpétuas guerras fronterizas e imperdonables afrentas. Jua, jua, jua. Pero como la realidad tiene la mala costumbre de superar cualquier ficción, me creo que vamos aún más para atrás y si no estamos ya en las polis griegas de antes de de Aristóteles, cerca le andamos. Ahora que los de la Pepé ya están en el neolítico y si no han regresado a las tribus y a los clanes familiares, será porque andarán entretenidos domesticando a los animales, aunque a los tigres de dientes de sable y a los de la Pesoe no hay un Dios que los pueda domesticar. En cualquier caso el tío Zaplana ha salido por patas cual buena cebra, como el Manuel Conthe aquel salió de la Sociedad de Valores ésa no fuera a ser que le vieran cara de turco, y si hubiera algún marrón que comerse le tocara a él. Pero es que Zaplana no se ha quedado ni por aquí. Oiga que el Aznar acabó en Jorgetown. ¿Quién decía que el Rodrigo Rato iba a venir por aquí a incorporarse a la Pepé? -Sí, si. Ahora mismo voy. Ná, iros cogiéndo una silla que que en seguida acabo con ésto y ya mismo voy para allá. Ustedes esparme ahí que ya estoy haciendo intención de moverme. Jua, jua, jua. Está la cosa para vender entradas como para ir y bajarse al albero. Miau. Lo de Baleares también tiene su guasa, de modo que a costa de la política lingüística algunos van a pasar de ser ciudadanos a ser considerados turistas, si es que quieren que los de la administración (la suya) les hablen en cristiano. Nada, ni charnegos ni inmigrantes ni colonos: Turistas. Hala. A pagar el canon ecológico ése. Ya ves tú si Spain is different http://www.telefonica.net/web/villacadima
¡¡¡OJO AMIGOS!!! El sorprendentemente zafio, traídor y deslenguado sujeto barbado búlgaro nos tiene preparada una "jugadita" trilera para las europeas. El tipo nos pondrá una lista con los pesos pesados a jubilar, tipo Jaime Mayor o Alejo Vidal, con dos objetivos: 1) Desactivar el voto de castigo 2) Librarse de testigos incómodos Si yo fuera Jaime o Alejo no me prestaría a la jugada, aunque me quedase un año sin sueldo. Si se prestan, nos veremos obligados a patear al mequetrefe en el culo de los buenos. Y encima, el muy miserable sería capaz de decir que la culpa es de ellos ... por falta del tirón que se les suponía. Slds.
402 curropeo BINGO¡¡¡¡
Comentario eliminado por los moderadores.
Hoy, en La Mañana, usted, D. Federico, hablando sobre las Islas Baleares y Galicia, dijo que, en ambos casos, el PP está a sólo un Diputado de la mayoría absoluta en el Parlamento Autonómico. Y que eso le hacía cómplice, o algo así, de la política de eliminación del castellano de la vida oficial. Sí, efectivamente, en el caso gallego, que es el que conozco, PSOE y BNG, suman 38 Diputados. El PP, 37. La diferencia es de sólo 1 Diputado. Que yo sepa, si 38 votan SÍ y 37 votan NO, "gana" el SÍ. ¿O no?. La ley queda aprobada. ¿O no? ¿Dónde está, pues, la corresponsabilidad?. ¿Por ventura está usted sugiriendo que el PP, en las Islas Baleares, Galicia y en la propia España, obvie los resultados electorales?. 11 millones y medio de votos son más que 10 millones 300 mil. Pero fuera de las urnas, quizá sean más efectivos los menos que los más. ¿Es eso?.
Curropeo 202: ¡Bingo! Siento la poca originalidad pero hay que marcar de cerca a estos trileros. Quién se presente a las europeas por el PP, si es opositor a Rajoy, es que arroja la toalla. Si Vidal Quadras quiere dar la batalla en el PP debe de renunciar al escaño europeo y dar la batalla aquí. No es posible ni le van a dejar tener las espaldas cubiertas en Europa y pretender mandar aquí. O te la juegas a no ganas. Pero... ¿Quién renúncia al chollo europeo?
404 taraza “Jesús Cacho …/… casi derribaron su tinglado” ¿Te refieres a eso de ‘déjenle ustedes tranquilo, denle un margen’? –o similar- No me parece ningún argumento que neutralice los datos contrastados que ofrece FJL. En todo caso, un ejercicio de buenismo muy voluntarioso. ¿Crees que “Forzosamente tiene que haber algo personal por medio” en la actitud de Cacho respecto a Rajoy? No creo. Supongo que simplemente considera mejor dar tiempo al tiempo. A mí me parece muy arriesgada esa postura acomodaticia o conciliadora viendo el destrozo de Rajoy con el PP y el alejamiento de muchas posiciones esenciales defendidas por sus bases. Puede ser un camino sin retorno.
¿Es lícito sublevarse contra el tirano? ¿Pueden 38 Diputados tiranizar a 37 Diputados? Legalmente, teóricamente, sí. Sobre el terreno, sólo si los 37 se dejan tiranizar.
Hola Taraza: ¿Te parece poca complicidad la No oposición?
Otra iniciativa civil interesante y que nace autónoma de partidos políticos. http://www.cambiemoslaleyelectoral.es/ Está claro que para articular proyectos, visto lo visto con los partidos establecidos, todo va a ir de abajo a arriba.
407 TheFlash Quizá me he expresado mal: algo personal entre FJL y Rajoy, quise decir. Si usted pretendiese hacer una redacción con "notas sobre Rajoy antes del día 9 de M", y "notas sobre Rajoy después del 9 M", me parece que le resultaría muy complicado hallar puntos sustancialmente diferentes entre ambas etapas. No teniendo en cuenta, claro está, los cambios personales que hizo en el partido. Eso forma parte de una nueva etapa, no sabemos hasta dónde forzada, buscada, por los propios protagonistas. La nueva etapa "doctrinaria" será la que resulte a partir del Congreso de Junio. ¡Ojo!, ningún partido debate, realmente, sobre posiciones doctrinales. Las establecen unos pocos y los demás, aprueban. Como sucede, ni más ni menos, en cualquier Comisión de fiestas, Comunidad de Vecinos, etc., donde, de 20 personas que forman la Comisión, sólo 4 ó 5 trabajan y hacen funcionar la cosa. Los demás, en el mejor de los casos, pasan. A veces, hasta pretenden variar el contenido de una gestión realizada en su voluntaria ausencia. Incordiar.
Los diez mandamientos de los "progres" 1º.- Talante democrático siempre y para todo, y diálogo con todos y sobre todas las cosas, sin importar lo que se defienda en ese diálogo. 2º.- Drogadictos, delincuentes, inmigrantes ilegales, prostitutas, homosexuales, travestidos, alcohólicos, ludópata, mendigos profesionales y agresores sexuales tendrán preferencia en el disfrute de beneficios sociales. Los que no pertenezcan a ninguno de esos grupos son sospechosos de fascismo. 3º.- No expresarás ideas que previamente no hayan sido difundidas por El País, Público, la SER, el Canal Cuatro, la Sexta, Localia o cualquiera de los medios controlados por el grupo PRISA, ya que todos repiten lo mismo. 4º.- Repudiarás siempre lo que haga el Gobierno de los Estados Unidos. 5º.- Estarás al tanto de todas las películas, modas y grupos musicales de Estados Unidos. 6º.- No fumarás, ni trabajarás en labores que requieran los vicios fascistas de la dedicación, la honestidad y el esfuerzo. 7º.- Harás deporte, aeróbic, yoga y amarás en todos los sentidos a perros, gatos, serpientes, iguanas y armadillos. 8º.- Estarás a favor de la libertad total de aborto y del matrimonio de hombre con hombre, mujer con mujer y de mujer u hombre con animales o muñecos hinchables. Lucharás a favor de asilos gratuitos para mayores y de guarderías abiertas todo el día para los niños. 9º.- Defenderás la ecología, aunque sin renunciar a beneficios que, como la electricidad, los coches, la calefacción o el aire acondicionado, se consigan alterando la naturaleza. 10º.- Lo que la mayoría diga es la verdad, y es bueno todo lo que haga la mayoría. Extraído del libro “Sentencias Salomónicas” (Visión.net, Madrid 2007) Carlos Menéndez http://www.creditomagazine.es
409 cachete. Sobre el problema que tenía con un muro, me dice un vecino: "Se lo diré a Manuel, que es concejal". Otro vecino. "Ten cuidado: Manuel es concejal sí, pero de los que no manda. Si lo conviertes en valedor de tu causa, la causa está perdida. Seguro". Manuel, como es buen vecino, le dijo lo mismo: "mejor es que vayas tú, directamente, al Alcalde". Así sucede en un pueblo pequeño, y lo mismo, a nivel autonómico y estatal. El trabajo de la Oposición puede ser muy importante, si el Gobierno es capaz de sonrojarse, de avergonzarse, si es pillado en un renuncio. Cuando no, y es el caso, ¿qué importa lo que diga la oposición? Al contrario, se trata de un Gobierno que está buscando lo que más molesta a la Oposición para machacarla, desmoralizarla. La cosa está mucho peor de lo que parece. Tal cantidad de burradas y fechorías hizo el Gobierno en la legislatura anterior que, por sí mismas, deberían llenar de votos los capazos del PP. No fue así; por el contrario, el PSOE vió reforzada su posición. ¿Tuvo la culpa el PP de semejante comportamiento?. ¡Hombre!, alguna culpa sí puede tener; pero poca, y menos de lo que se dice. La responsabilidad recae sobre el electorado. Gran parte del electorado ha enterrado los valores tradicionales y entronizado nuevos valores, que son nada, pero parecen algo. Y 11 millones y medio de electores, ¡encantados de subirse a tal carro! A mí Rajoy, tampoco me gusta, como como comunicador ni como ideólogo político. Pero esto no invalida aquello: 11 millones y medio de electores, encantados de vivir en un mundo feliz.
Comentario eliminado por los moderadores.
JeanlucCP #414 ¿De donde sacas que cobran del partido? Cobran bien de eurodiputados y les ofrecerán repetir. También se lo ofrecerán a Cascos, Acebes, Mato, etc. Se van a tener que retratar. El que se preste se arriesga al suicidio por pillar un cacho de pan. Si se estrellan, lo pagarán ellos. Barrilón seguirá en el machito y cortará sus cabezas. Luego vendrán las municipales, donde la gente será remisa a castigarle en el culo de Rita, Teófila, Esperanza, etc. Cree que así se va a salvar. Slds.
414 jeanlucp Claro que Vidal-Quadras cobra un sueldo. Es el vicepresidente del Parlamento europeo.
Taraza: El pueblo soy yo... y eres tú. Lo dije otro día: Hace poco me vendían a Gallaerdón como la salvación de la derecha. Y me ponían ante el dilema de siempre: o él o el caos. Pues desde las municipales y regionales ya digo: ¡Venga el PSOE si ha de venir, que lo que soy yo no voto a tridores a mis principios! Y en este blog y en la cope muchos tienen mi opinión, y al menos la defienden libremente. Por eso paso a veces por aquí. Un saludo
jeanlucp #414 "Ese es el problema de Federico que va mucho a lo personal y que se ensaña mucho con sus enemigos, que por otra parte no deberían pasar de adversarios..." Pues vete a escuchar a Anido, a Sopena, a de Diego y otras almas caritativas. Otra cosa, veo muchos que presumen mucho de no ser borregos como los votantes del prisoe y de que no quieren ganar el poder de cualquier modo...PEEEERO... a la hora de dar la cara, se rajan y maricomplejinean. Slds.
¿Dónde se obtiene el título de Certificador oficial de Modos y Maneras de hacer Oposición Política? ¿Qué credibilidad tiene el que se opone a todo como crítico? ¿Se puede realizar una crítica o análisis político desde el odio personal a la persona que criticas? ¿No debe un juez inhibirse en causas que le afectan de alguna manera?
hombre tal como lo expresaba curropeo "aunque me quedase un año de sueldo" entendía que era del partido, porque si estamos hablando de su sueldo como parlamentarios o eurodiputados, que tiene que ver que se queden un año sin el mismo con que estén en las listas o no? y si estábamos hablando del hipotético futuro sueldo como eurodiputados, en todo caso se quedarían sin 5 años de sueldo no?
Me parece que no comprendeis a Taraza. Lo que Taraza nos viene insistiendo desde que empezó con su realismo práctico en este blog, es que la oposición no sirve para nada. Que aquí se vota y todo el mundo tiene que obedecer al que gana. Sin rechistar. y además apoyarle. Que podemos votar a ZP o intentar que gane el PP para que haga lo mismo que ZP. Y luego a callar. Si lo tiene que hacer la opsición que no se tiene que oponer, porque total pa qué, pues nosotros y los medios mucho menos. Lo que no sé es para que se gastan esas millonadas de nuestros dineros en las elecciones. Nos los podrían ahorrar, porque la jugada ya está descubierta. Pero en una cosa sí te doy la razón, Taraza, el PP no ha cambiado tanto antes y después de las elecciones. Pero, por algún motivo se ha tenido que desnudar para que lo vea todo el mundo. ¿Me puedes explicar, de forma realista, cual es la razón?
jeanlucp #420 Lo del año de sueldo lo decía porque calculo que es lo máximo que tardarían en tener otra ocupación en un PP distinto y con otros capos. Slds.
Lo que nos ofrece el PP de Rajoy es apoyar lo que dicten los socialistas y nacionalistas: romper España en pedazos y favorecer al que más presione, cargarse la libertad, promover el adoctrinamiento, etcétera y como dato distintivo preocuparse por la economía “es lo único que importa”. Su proyecto apolítico podría resumirse en: nosotros no nos metemos en política, somos tecnócratas de oposición. Efectivamente, de oposición. Dentro de lo malo, del desastre, del caos, de la voladura que comenta Veedor (391), de la destrucción de la oposición real al régimen, mejor que se haya destapado ahí. Creo que en el gobierno nos habría hecho trizas.
¿Y de lo mío qué? El manifiesto que presentaron ayer Robles y Domingo, es tremendo. No por su contenido, sino por la pareja política que lo presentó. Son como los amantes de Teruel, pero no unidos precisamente por el amor. ¿Cómo decirles el morro político que tienen sin ofenderles? Yo que he vivido en primera persona, sus andanzas y desventuras en C's, estoy indignado. Sé que Federico tiene un especial "aquello" con Robles, por lo que significa Robles en la lucha contra el nacional-catalanismo. Pero, he aquí el problema, cuando Robles fue Secretario General de C's, no pudo hacerlo peor. No fue “el” Secretario para todos, No. Fue un secretario general sectario y estrecho de miras que impidió que C's se desarrollara plenamente. Y qué decir de Domingo, pues que no da puntada sin hilo. Que no mueve ficha, si no es pa matar pieza. Qué pena. Lo mejor de C's era la fuerza de todos los ciudadanos juntos, pero se han cargado el invento. Y se lo han cargado, unos por sectarios, otros por ambiciosos de poder, y todo ello aderezado con una buena dosis de infiltrados de otros partidos para que el invento no se desarrollara plenamente. Aquí, sí podemos decir que entre todos lo mataron y el solo se murió. La fuerza ciudadana existe. Se ha visto que existe, sólo necesitamos volver a unir esas energías bajo un mismo techo. Con políticos responsables y que tengan sentido de Estado. España necesita políticos con sentido de Estado y lo que ello representa. No la inmediatez, sino planes nacionales que den a la sociedad española nuevamente la identidad que hemos perdido en manos de hordas de políticos profesionales, que cual Reyezuelos de Taifas a lo largo y ancho de España han conseguido que después de 30 años de democracia España es “un ha sido”. O como resume Federico: “Expaña”. ¿Quién será el "nuevo" destornillador que "lo" destornillará?
El PP. No El PSOE. NO La UPyD...No, lo sé. Hasta que no practiquen la democracia interna, están en cuarentena
Supongo que es mejor ser borrego de FJL que de un político. Leed Pantaleón y las visitadoras y conocereis a los precursores de los periodistas españoles actuales.
Coincido con curropeo #402, The Flash #403 y Cachete #406 en que Rajoy ha pensado bien la jugada europea y que no nos queda más remedio que penalizarle en esos comicios para forzar su salida lo antes posible, aunque podamos perjudicar a los miembros de un posible equipo sustituto (Alejo, Jaime Mayor, etc.) Quiero llamar la atención sobre un link que ha colgado The Flash en su mensaje #410 (probablemente con la mejor intención del mundo, que es lo que cuenta) ya que cita como una de las bases destacadas de la propuesta a Janli Cebrián: http://www.cambiemoslaleyelectoral.es/category/nueva/discusion Me permitiréis que tenga todos los prejuicios y desconfianza posibles frente a este ..., no sé cómo definirlo sin ser censurado, digamos Hewlett Packard. Si queréis saber por qué opino así de cualquier deposición que provenga de esa fuente, os invito a leer "El futuro no es lo que era", guía de la progresía española ideada a medias por él y por Mr. X. Como la crítica debe ser siempre constructiva, vuelvo a proponer (y no me cansaré de hacerlo hasta que no haya más remedio que emigrar) el voto en blanco para todas aquellas elecciones en las que no nos sintamos representados (puede que las europeas sean una excepción necesaria). El voto en blanco es un voto legalmente válido y, si es relevante, pone de manifiesto graves déficits democráticos (¿os suena de algo esta situación?) como se indica en el siguiente enlace jurídico (perdón por la repetición): http://www.ucm.es/info/eurotheo/diccionario/A/abstencionactiva.htm Y como somos cada vez más pesimistas, pensemos en que nadie sabe con certeza qué es lo que quiere ese porcentaje relevante del electorado que hasta ahora se abstiene, de manera pasiva. ¿Será que no se sienten representados, que no confían en este sucedáneo de democracia que sufrimos? La solución es el voto en blanco, que ni siquiera la TV pública, Eva H y Wyoming el chico (Buenafuente) juntos podrán ocultar.
Antimarx #427 Mientras no haya otra ley electoral, el voto en blanco tiene los siguientes inconvenientes: 1) Los del prisoe no votan en blanco, con lo que se les regala la mayoría absoluta. 2) Los Buenafuente, Eva H, etc. dirán que es el voto fascista que había antes en el PP. 3) Se dificulta la representación de los partidos pequeños, pues cuenta como voto emitido. Slds.
Cachete #417, tienes razón en que al menos hay uno más que hizo lo mismo que tú en las municipales madrileñas. Y es que no encuentro diferencia entre el Faraón de Ambiciones y cualquiera que pueda poner el PSOE: ambos incrementan todo lo posible y más los impuestos y el gasto público (es decir el intervencionismo) y ambos muestran "principios flexibles". Latalade#425: UPyD es un partido socialdemócrata, en base a lo que su web dice:"Pensamos que el Estado debe garantizar la prosperidad general propiciando el juego económico limpio y la libertad de empresa, y también prestar y mejorar los servicios sociales básicos –sanitarios, asistenciales, educativos, transportes, etcétera– que materializan la igualdad de oportunidades, el bienestar y los derechos básicos de todos." De hecho, esta cadena de contradicciones es lo que mejor los define como socialdemócratas: si el Estado garantiza y suministra todos esos servicios, la libertad de empresa y la igualdad de oportunidades se quedan en agua de borrajas, como cientos de experimentos (gobiernos) intervencionistas han demostrado. Lo único que tiene que garantizar el Estado es el respeto a la libertad individual y a la propiedad privada, junto con una necesaria separación de poderes (hoy inexistente). Otro punto muy débil de UPyD es un tal Savater, que tiene entre sus méritos el siguiente: http://www.libertaddigital.com/index.php?action=desanoti&cpn=1276252120 odafraja#426: yo he leído las andanzas de "Pantita" y no encuentro similitud alguna con FJL, si a eso se refiere. Había entendido yo que Vargas LLosa satirizaba a los militares peruanos, pero será que Vd. conoce mejor su inspiración. O quizás se confunde con la mayoría mediática, que en este blog no se come un rosco.
TheFlash 410 Gracias por el enlace. Por lo menos parece que hacemos algo. Taraza 413 La cosa no está ni una centésima parte de lo mal que va a estar, y una buena parte de culpa la tiene el PP de Aznar, Rato y Rajoy. No toda es del PSOE. Lo cierto es que si el PP hubiera hecho los deberes cuando pudo, no estaríamos en la situación de indefensión en la que nos encontramos. La crisis económica empezó hace más de cuatro años, la de nuestro sistema democrático estaba latente desde la transición, y el PP no cambió nada en su momento, cuando tenía la mayoría absoluta. Les interesaba dejar las cosas así porque iban a ganar de calle. Ya no se trata de que Rajoy ponga o quite a unos o a otros, es que la enfermedad es terminal. Lo que pueda hacer el PP a partir de ahora no nos sirve de nada. La mayor parte de los españoles estamos vendidos.
Curropeo #428, gracias por el debate sobre el voto en blanco. La única forma de hacer propuestas con sentido es poner en común nuestras opiniones y/o lo que sabemos. En cuanto a lo que dices, te doy la razón en tu argumento 3, en el sentido de que lo veo como un punto débil del voto en blanco en caso de escisión liberal (o no demasiado intervencionista, si lo prefieres) de un grupo de miembros del actual PP (evidentemente también perjudicaría a UPyD, Ciudadanos, etc.). La sentencia 265/1993 del TC (que conozco gracias a un debate anterior con iuris) así lo confirma (en aquel caso, afectó al CDS). Por lo que respecta al argumento 1, lo comparto en el sentido de que en el electorado del PSOE no hay suficiente capacidad de reflexión para penalizar a sus políticos, aunque muchos no confíen totalmente en ellos (lo importante es ganar al PP, como si fuera un partido de "júrgol"). Pero no lo veo como un punto débil, porque, ¿acaso va a cambiar algo que PZ tenga mayoría absoluta o no, mientras gobierne? Y creo que debemos olvidarnos de captar o convencer a esos 11 millones y pico. El punto 2 es fácilmente desmontable ante un progre seguidor de tan doctos comunicadores, dado que la Falange y otras fuerzas auténticamente fascistas ya existirían y no habrían captado ese voto (como sí sucedió en Francia con Le Pen). De momento, y ante la actual crisis democrática, no se me ocurre otra forma de hacer ruido. La abstención (pasiva, es decir, quedarse en casa el día de las elecciones) ya ha demostrado en el caso catalán que no importa a nadie. Y no olvidemos que el problema, como tú bien señalabas, se llama Rajoy (en el sentido de que al aferrarse a cualquier precio a la dirección, impide una alternativa democrática viable a PZ) y que, dime si me equivoco, con un porcentaje elevado de voto en blanco, que más o menos se correspondiese con el descenso del PP, se podría interpretar como fracaso definitivo de Rajoy (imagino que FJL nos echaría una mano en eso)
:"Pensamos que el Estado debe garantizar la prosperidad general propiciando el juego económico limpio y la libertad de empresa, y también prestar y mejorar los servicios sociales básicos –sanitarios, asistenciales, educativos, transportes, etcétera– que materializan la igualdad de oportunidades, el bienestar y los derechos básicos de todos." De hecho, esta cadena de contradicciones es lo que mejor los define como socialdemócratas: si el Estado garantiza y suministra todos esos servicios, la libertad de empresa y la igualdad de oportunidades se quedan en agua de borrajas, como cientos de experimentos (gobiernos) intervencionistas han demostrado. Lo único que tiene que garantizar el Estado es el respeto a la libertad individual y a la propiedad privada, junto con una necesaria separación de poderes (hoy inexistente). pues me encantaría que los que considerarais que el pp debe dar un giro a estas posturas o hacer un partido nuevo... salirais a los medios de comunicación lo dijerais así de claro y os presentarais a las elecciones con ese programa..donde los servicios sociales básicos los prestarían empresas privadas con la consabida remuneración por sus servicios... a ver, a ver... cuantos votos tendríais (supongo que vuestros familiares y no todos) o cuantos políticos se atreverían a decir eso en un debate electoral...
¿Qué piensa Rajoy del rescate dado a los piratas (que más bien, pienso yo que son bucaneros, incluso más, corsarios)? ¿Qué piensa Mariano del último hachazo dado a la lengua, común y española, en Baleares? ¿Y en Galicia? ¿Qué piensa este lánguido líder de la oposición, de la crisis galopante? ¿Qué piensa de...? ¿Ni siquiera manda por delante a sus peones de briega para tantear el bicho? Parece mentira, con los años que lleva en política y no se entera. Sus votantes, su base, quienes lo ha puesto ahí, es gente libre, no les deben nada al PP, su puesto de trabajo no depende del concejal, o de que esté en el poder el partido o no. Aquí la militancia, en su gran mayoría, no tiene ningún vinculo de favor con sus políticos. Incluso entre los cuadros saltan díscolos. Esto no es el PSOE, ni IU, ni La Ezquerra, ni nada que se le parezca. La inmensa mayoría del personal de derecha, vota una opción política para que le defienda, de forma clara, diáfana, fuerte y contundente sus valores más esenciales, su cultura, su lengua, su patria, la familia, su religión. Y si ven que todo esto no se protege, si ven que a quienes otorgó su confianza, hacen dejación, mariposean o hay atisbos de traición, están legitimados para lanzarse a la yugular del más “pintao”. Quizá no ganemos nunca, quizá no seamos mayoría nunca, pero el orgullo de ser Español, no nos lo van a quitar nunca.
(Cont. #431) Es decir, es una 1ª fase tratar de botar de OT a Rajoy & The Sorayos y sustituirlo por un equipo liderado por Esperanza, Zaplana (si se deja rescatar), Alejo, Mayor, etc. Medio: voto en blanco de un 5-10% al menos, identificable con descenso del PP, para cuestionar su liderazgo y su estilo de oposición. En una 2ª fase, y si no se consigue echar a Rajoy o a sus sucesivas reencarnaciones en el camino al Nirvana con el voto en blanco, aceptando además que los 11 millones y pico del PSOE jamás apoyarán políticas liberales y/o conservadoras y/o cristianas (o de sentido común simplemente) y que probablemente se incrementarán a medida que alcance la edad de voto nuestra versión nacional de los "boeurs" (hijos de inmigrantes, que votarán en masa al PSOE), la clave está en movilizar la actual abstención pasiva, estudiando qué puede tener en común. ¿Alguien lo ha hecho alguna vez? ¿Es posible que compartan una confianza en sí mismos (y desconfianza en los políticos actuales) y que no quieren que se metan en su vida? Podría ser un caladero espectacular para un partido liberal, que a su vez puede ser llave de gobierno y forzar a un PP renovado a pactar medidas al menos no intervencionistas. Medio: escisión de "disidentes" del actual PP, encabezados por Esperanza, Alejo, Mayor Oreja, etc., que parten de una base muy relevante en Madrid, y que podrían incrementarla si COPE y LD les apoyan en la comunidad vasca y en Cataluña, así como en otras zonas. Si todo aquello no diese resultado, en una 3ª fase yo iría buscando trabajo en el extranjero (escenario más probable en la actualidad).
Jeanlucp, no esperaba que tú entendieses lo que implica el intervenicionismo en la práctica (perjudicar a todos, excepto a políticos y pequeñas clientelas de éstos a corto plazo, a costa de hundirnos a todos a largo plazo) ni a dónde conduce necesariamente (totalitarismo). Te recomendaría que leyeses a Thomas Sowell (resume muy bien las falacias y contradicciones socialdemócratas de la Historia) o a Mauricio Rojas y su explicación del caso de Suecia, para que veas cómo es posible que una sociedad mayoritariamente socialdemócrata puede reconocer sus errores y corregir su debacle mediante políticas liberales aceptadas en las urnas; pero soy consciente de que eso de la lectura para ti es algo a evitar por sistema. Lo que tengo muy claro es que UPyD, con o sin Savater, no es la solución. En cuanto a tu invitación a dar la cara, yo ya llevo tiempo manifestando estas opiniones en un medio, que es éste, en el que tú también escribes (u ocupas espacio, gracias a que los liberales creemos en la libertad de expresión, aunque ésta se limite a la manifestación de chorradas). De los políticos no respondo, pero a lo mejor a alguno le da por mirar al extranjero y ver que puede gobernar sin necesidad de sumarse al "todo vale" que aquí impera. Durante este puente y aunque te cueste mucho, trata de leer un poquito algo que no sea de grupo PRISA (por variar, en tu caso) y así no harás el ridículo en los debates de este blog.
Adonde voy vosotros no podeis seguirme, (no hay Internet) hoy me leéis pero mañana no me leeréis. Vamos que me voy de puente, a meditar sobre el PP y sobre todos vuestros comentarios, a acabarme un libro en el que se habla de la traición de Catilina y de cómo Cicerón consiguió desentrañarla siguiendo un soplo fiable y denunciando la traición sin pruebas, jugándose su carrera y su prestigio, hasta que consiguió las pruebas... Un saludo a todos y aprovechad estos días de descanso, que no todo es política. Ya os contaré.
Si federico muy literario, muy lírico-posguérrico, pero ya me he hartado de penar. Yo una solución quiero. Y esta vendrá por la derrota en las Gallegas. Del desastre Esperamos la solución. Y mientras el dos de mayo en la Puerta del Sol Espe recuerda como el pueblo de Madrid gritaba: ¡Mueran los Franceses!, y mira de reojo a Gallardón y Rajoy, en Móstoles Rabobojoy gritará: ¡Muera la inteligencia!, por seguir la estela posguérrica, y dirá: las primarias ¡Que las inventen ellos!. Un saludo a todos.Buen puente. Para primarias: http://www.libertaddigital.com/bitacora/america/
Antimarx 435 Pues ilustrame oh gran lector y sabio de cuales son los paises en los que según tu se prestan los servicios públicos básicos mediante empresas privadas. Después me explicas porque en la mañana de Jimenez Losantos se dijo con el asentimiento de Federico que Esperanza Aguirre era Liberal en los ingresos y socialdemócrata en el gasto. A continuación si quieres me dices los libros "editados por Prisa" que no debo leer (porque a lo mejor no he leido ninguno de los que tu piensas) para evitar decir chorradas en este foro (en el que gracias a que tu crees en la libertad de expresión puedo participar, permite que me humille ante ti en señal de agradecimiento) y no hacer el ridículo.. aunque sospecho que todo el que no esté de acuerdo con tu opinión hará el ridículo y escribirá "chorradas"... y recurrirás al ataque personal en vez de argumentar.
Jeanlucp#438 ¿Y todo eso, lo quieres gratis?
430 pelanpe De acuerdo: escribí varias veces, en este blog o en el de Moa, que los grandes pecados de Aznar fueron por omisión. Pecados por no hacer lo que tenía que hacer. Aznar sabía que era un milagro una mayoría absoluta de la derecha. ¡Un milagro!. Por lo tanto había que modificar el rumbo de algunas cosas muy importantes. Ley Órgánica del Poder Judicial, privatizar los medios de comunicación públicos estatales y autonómicos allí donde pudiera hacerse, regulación de las Cajas de Ahorros, etc.. Es decir, todo aquello que pudiera ser utilizado por la izquierda si volviese a conseguir el poder. Algunas cosas podrían ser revertidas, claro, pero sería muy complicado. Creo que no lo hizo por miedo. Miedo a que la "izquierda" tomase la calle. En cambio, ahora, la "izquierda" no tiene miedo alguno a que la "derecha" tome la calle: legisla a troche y moche, sin venir a cuento, disparate tras disparate, gasta cantidades enormes de dinero en envoltorios que envuelvan nada, y hasta legisla para ganar la guerra de 1936-1939. Esa es la diferencia. En cuanto a la importancia de la Oposición. Situemos bien la cuestión: El PSOE ganó las elecciones. ¿Qué supone eso? Supone que fue elegido, entre varios grupos, para: - Gestionar los medios, poderosos, de comunicación públicos del Estado. ¡Ahí es nada!. - Poder escribir en el BOE. Sólo el PSOE puede escribir en el BOE. - Disponer de la llave de la Caja de los dineros. ¡Casi nada! - Disponer de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. ¡Otro casi nada!. ¿Qué le queda a la Oposición?. Derecho a hablar, y patalear. Como dije antes, sería una tarea importante, si el Gobierno tuviese capacidad para sonrojarse, si fuese cogido en un renuncio. Pero no es el caso. Niega la mayor, la menor, la consecuencia, y lo que haga falta, con cara de jugador de póquer.
Todo el mundo miente. DR HOUSE España no se merece un Gobierno que mienta. LA OPOSICIÓN España no se merece una Oposición que mienta EL GOBIERNO ¿Qué he hecho yo para merecer esto? ESPAÑA
Mariano Rajoy Brey, sí se entera, sí de qué va la cosa política. ¡Hombre!, lleva 20 años, o más en ese cocido. Sabe de qué va. ¿Sabe Schuster, Irureta, etc. de fútbol? ¡La tira! ¿Garantiza eso que cualquier club que entrene Schuster ganará la liga? ¡No!. Si el Atlético de Madrid fichase a Benítez, grandísimo entrenador, ¿ganaría, sin duda, la liga? ¡No!. Quizá aumentasen las probabilidades de ganarla. Que la ganase, depende de un montón de circunstancias que no dependen de Benítez. Con Rajoy, o con otro, presidiendo el PP, cuatro cuartos de lo mismo. ******** No sé de dónde ha salido eso de que Esperanza Aguirre es una política de corte "liberal". Alguien le ha colgado ese "cartel", que ella pasea gustosa, pero está lejos de ser avalado por sus actos. ¡Muy lejos!.
Supongamos que un partido concurre a las elecciones con un programa de actuaciones, entre las que figura: "Si ganamos las elecciones, modificaremos la Cosntitución para poder suprimir todos los demás partidos políticos". Y consigue 320 Diputados y el 80% de los Senadores. Modifica la Constitución que es aprobada en referendum, y suprime, efectivamente, los demás partidos políticos. ¿Qué deberían hacer los partidos suprimidos?
Esperanza Aguirre es una política liberal,faltaría más. La presidenta de Madrid ha declarado que "toda mi vida política, de casi 25 años, la he dedicado a defender, a difundir y a llevar a la práctica, lo que es más difícil, las ideas liberales".
El problema son los intereses creados, la "industria de las taifas", toda esa gente que vive de los demás, de los demás es-pa-ño-les y no lo dice. Respecto de 1980, ¿cuántos millones de funcionarios y clientes del poder taifal hay ahora y en qué iban a trabajar sino? Pues que se joda España, yo tengo un partidito bisagra, quito y pongo gobiernos y puedo endosar mis deudas a los demás. Yo viví en el NY post 911. A los maestros y al personal de los servicios de salud los ponían en la calle casi de un día para otro, si no hay dinero no hay dinero, pero nosotros estamos enfermos de yatrogenia, es decir, de las dolencias producidas en nosotros los pacientes por los supuestos sanadores.
iuris En Galicia, creo que no hay duda: El PP será, a pesar de todo, el partido más votado; pero PSOE y BNG se aliarán para repartirse la "pesada carga" de gobernar. En las anteriores, el PSOE consiguió 25 Diputados y el PP, 37. En las siguientes ( este año - otoño) el PSOE subirá, el PP, bajará, pero no creo que el PSOE tenga más Diputados que el PP. Pero todo puede suceder.
Lo que cabe dudas, es que el atlético de Madrid tiene una gran afición. Vamos, que no se la merece.
Podemos acabar como Argentina -y MUY pronto- si las CCAA de uno y otro color sigen endeudándose a lo loco con la esperanza de pasar luego los recibos al miserable estadito estadoespañolés. A ver, quinta convocatoria ya: 1.-¿Cómo restablecer la simetría de derechos y de deberes, de esperanzas que unos tienen y de ofertas que otros deben hacer, de necesidades en unos y de obligaciones en otros? 2.-¿Qué pasaría en un Estado en el que los derechos de uno no implicasen correlativamente deberes en otros? 3.-¿Cómo va a funcionar una sociedad donde todos los individuos se sitúan en la actitud de demandantes, de quienes se sienten con derechos, esperándolo todo de un Estado-útero, que tendría deberes respecto a todos, teniendo que ser tan omnipotente como santo para responder a tantas expectativas? 4.- ¿Qué cambio de actitudes personales debe existir previamente en cada sujeto para que haya salida al lío en el cual nos hemos metido a urnazo limpio? 5.-¿Qué tendrá que ocurrir para que azules y colorados se sientan referidos a su prójimo, dispuestos a ofrecerle algo antes que a exigirle, a estar a su servicio antes que a reclamarle derechos? Tantos millones de funcionarietes a la sopa boba...La sexta eta la de gracia, ¿no?
Habría que decir otra cosa de NY: allí el que no trabaja es porque no quiere.
444 vicki Pues, verá usted: no sé si en este artículo de FJL, o en el anterior, un bloguero/ relacionaba las ayudas que tiene abiertas la Comunidad de Madrid. Lista larga y curiosa. Y hace unos días, recibimos la información de que la Comunidad de Madrid tenía más VPO que Cataluña, Valencia y Murcia, juntas, o algo asi. Cuando hablamos de "liberalismo", quizá no hablemos de los mismo, usted y yo. Para mí, "liberalismo" es lo contrario de intervencionismo. Destinar ayudas a este o aquel colectivo, es intervencionismo.
arturito. Algo muy gordo tendría que pasar en este país (España) para que volviesen a regir leyes tan elementales como, "el que algo quiere, algo le cuesta", "Regla general, cada uno paga lo que consume". Ayuntamientos y Comunidades Autónomas se han constituido en empresarios de espectáculos. Financian cantantes, óperas, aprendizajes de bailes de salón, financian excavaciones arqueólogicas, financian la publicidad de su nombre, como si hubiese varias Andalucías para elegir, cursos de cocina... de paso, y sólo por eso, meter la cuchara. Numerosos servicios públicos innecesarios, y muy caros. Lo dijo Aznar, creo: Estado pobre, ciudadanos ricos. Al revés, también es verdad: Estado rico, ciudadanos pobres. Evidentemente.
EL PIB SÓLO AVANZA UN 0,4% EN EL PRIMER TRIMESTRE ¡Alerta roja!: España crece al peor ritmo desde la crisis de 1995
Disculpe, Taraza, pero Esperanza Aguirre estaba en un partido que se llamaba "Partido Liberal". Tal cual. Tal cual se lo cuento... Bucee en Internet, navegue... Copa usted el blog. Y Don Fede, encantado o no, ve cómo sube su Mañana y su LD. Seguimos soltando lastre. Subimos. Pero, ¡ojo! No vayamos a... es tre llar nos que ¡ay! si... es que ¡...lo sabía! ¡CATAPLOF! PL: PARTIDO LIBERAL (inserto en el PP actual) Globo aerostático. HERMANOS MONGOLFIER Globo sonda. ¡España y Libertad'08!
453 alma Que yo sepa, no están limitadas, en número, las intervenciones en este blog. En este mundo mediatizado por los medios de comunicación, es necesario no sólo saber leer, sino también saber hacerlo entre líneas. Y no olvidar el consejo evangélico: "por sus frutos los conoceréis". Efectivamente, el Partido Liberal se integró en el PP, que no sé si entonces se llamaba así. Integración que fue todo un síntoma.
jeanlucp #438, reconzco que en el ataque personal y en la carencia absoluta de argumentos tu eres de los mejores en este blog, no pretendo competir contigo (aunque tampoco te dejare sin respuesta, porque siempre es sencilla). En cuanto a los ejemplos que pides, te lo tengo que repetir todo, como persistes en no leer ... Ya que usas internet, mira la web de Capio AB, grupo privado del servicios de salud, que atiende a millones de pacientes en varios paises (Suecia, Reino Unido, Alemania, etc.) ¡Y tiene animo de lucro! ¡Ohhh!¡Que horroor! Como la gente puede elegir entre ir o no ir (por esa libertad de mercado que tu y los de tu credo progre aborreceis) son los propios pacientes los que deciden si el servicio de Capio merece la pena o no. Otro ejemplo: lee el caso del municipio de Nacka (provincia de Estocolmo, ... Sueeecia) donde el sistema de vales del bienestar, promovido por el sector publico, permite elegir entre operadores publicos y privados (competencia, ¡uhhhhh, que mieedo!) Volviendo a tus amagos de ataque ironico, nuevamente se pone de manifiesto tu alergia ante la lectura: este blog, esta web y su libertad de expresion se deben a que hay suficientes liberales (y algun progre iletrado) a los que les interesa participar. Gracias a la publicidad contratada por ese motivo es rentable mantener la web y el blog(¡Aaagh, vade retro capitalismo!) Jamas leeras (en tu caso doblemente cierto) que yo diga que ignores lo que PRISA publica. Si vuelves a mi anterior mensaje, veras que lo que te aconsejo es leer algo que no sea editado por PRISA, para variar. Es mas, apuesto a que no te has leido la obra de Cebrian a la que me referi unos mensajes atras. Te animo a que sigas aqui en lugar de ir al blog de Pepiño, porque asi nos podremos reir un poco cuando interrumpas algun debate serio. Topograf#439, te doy la razon, le voy a tener que cobrar al becario y aspirante a comandante, JL Picard, del Enterprise de Ferraz. (perdon por falta de acentos, es el ordenador)
Enhorauena don federico, usted trabaja mucho y bien y los éxitos llegan con el esfuerzo. Si el PP quire ser alternativa, tiene que echar a Rajoy, éste se ha echado en los brazos de Prisa y de Cebrián (derecha moderna)está clarísimo. Todos los que no comulgan con ese imperio están siendo marginados y por supuesto la Cope y el Mundo, hay que estar ciego para no verlo. En unas próximas elecciones no votaré al PP de Rajoy y Gallardón, espero, cuando llegue esa ocasión, seguir los pasos que marque un gran guía como usted don Federico. Cargue las pilas estos días de descanso y páselo bien con los suyos.
Resulta muy curioso. Tras ser sumergidos en el Estado Providencial por Franco, la última idea hortera que quedaba hace 30 años a los intervencionistas era que el Estado tenía que llegar allá donde no llegaba el Mercado. Y a continuación, parece que defienden que no hay suficientes enfermos como para que los hospitales sean rentables.Como si fuera un servicio que no tuviera antes o después a TODO EL MUNDO de cliente. Cualquiera que pague dos veces por su seguro médico sabe que el privado es más barato y más eficaz. Y eso con competencia desleal (el Estado) y sin competencia real (los motivos son obvios).
En el comentario #455 me referia al capitan Picard, aunque la aspiracion de jeanlucp en Ferraz es la de llegar a ser capitan general. ¿Y si PZ y Pepiño pueden, por que no va a poder el? En cuanto a otro libro editado por una empresa de grupo PRISA (Taurus) que recomiendo (no a jeanlucp, porque es un libro muuuuy extenso) es "Mao, la historia desconocida". Relata con todo lujo de detalles el macabro record en coste de vidas humanas que puede suponer una combinacion de egolatria e incompetencia en grado sumo. ¿A alguien le suenan estas caracteristicas en algun presidente del Gobierno con parecido a Mr Bean? Como dice FJL, ¡Y ooootra de gambas!
Desde que la financiación de la Sanidad Pública se hace con cargo a los presupuestos (o sea que en la práctica no hay límite de gasto) en lugar de cargarla sobre la Seguridad Social, las cosas no solo no van mejor sino que van peor; las listas de espera son interminables y la ineficiencia es realmente asombrosa. Para una sola intervención quirúrjica o para un ingreso no quirúrjico los costos son dos o tres veces mayores que en un seguro privado. Y eso teniendo en cuenta que nuestros médicos son los peor pagados de la Europa comunitaria, vienen a cobrar 1,6 veces lo que una enfermera. El sistema sanitario público va en picado.
taraza 440 A eso voy. El Sr. Rodríguez y sus secuaces no tienen oposición. Da igual que el PP reviente, grite, chille o de esplendor a sus figuras. El toro ha sido indultado. Lo que va a echar a Z del gobierno es la crisis. Ni siquiera va a poder agotar la legislatura sin que haya elecciones (lo que no significa necesariamente que las pierda, el 3º: culparás al PP de todos los males y saldrás reforzado). Más pronto que tarde, el PSOE caerá. Lo que digo, es que para entonces nos va a dar igual quién esté en la oposición (Rajoy, Gallardón, Aguirre, San Gil, Díez, etc.), porque nos va a costar levantar lo que quede de España Dios y ayuda. Sinceramente, creo que no tengo la paciencia suficiente como para esperar a que el PP vuelva a ganar las elecciones. Y si las gana, le va a costar otros cuatro años levantar la economía como mínimo. Si no me salen mal las cuentas nos esperan en el mejor de los casos entre seis y ocho años de sufrimiento económico. Eso sin contar estatuts, referéndums, DeJuanas, Otegis, atentados, trasvases, normalizaciones lingüísticas, alianzas de civilizaciones, EpC`s, memorias históricas, 11-M`s, afganistanes, perejiles, Ceuta, Melilla, secuestros, delincuencia, paro, insultos a las víctimas del terrorismo, etc. ¿Deslomarme durante ocho o diez años para que cuando la economía resucite vanga el ZP de turno a destrozarlo todo? No gracias. Me parece que voy a vender lo poco que tengo y buscar un país tercermundista en el que la gente sea consciente de lo que hay. saluz
Antimarx Mi método puede durar dos legislaturas, pero el tuyo creo que es "ad infinitum". Creo que nos tenemos que dejar de escrúpulos,de purismo y de miraranos el ombligo. Convendrás conmigo en que las ideas y lenguaje socialistas han triunfado en todo el mundo de tal modo, que debemos esforzarnos en no ahuyentar a los engañados. En el panorama actual no tenemos igualdad ante la ley, separación de poderes, ni posibilidad de control democrático eficaz del poder. No tenemos ni libertad de información. En esta situación, andarse con tiquismiquis de reforma del modelo de gasto público y gestión privada de servicios públicos, tiene poco sentido. Primero son las libertades políticas básicas, todo lo otro vendrá detrás de una forma natural. UPyD, convendrás conmigo, tiene en el frontispicio de su programa la consecución de la libertad política y la igualdad ante la ley. Además, solo hay que hacerles crecer un poco. Después, cada oveja con su pareja. Slds.
Napoleoncita Soraya podría sancionar a Rudi por abstenerse en lo del trasvase. Jejeje menudo adefesio, no me extraña que alguien como Zaplana ahueque. Resulta bochornoso lo de la nena.
Curropeo #461, Asi como en tus otros mensajes tiendo a coincidir bastante, en el ultimo discrepo: - Las ideas y lenguaje socialistas solo han "triunfado" (entendido esto como llegada al poder de los dirigentes socialistas) en una serie de paises en los que la represion y la miseria han sido la caracteristica comun. Es decir, que desde la caida del Muro y el final de la URSS, el socialismo (recuerda que Marx no distinguio claramente entre este y el comunismo. Fue Lenin con posterioridad, al hablar de la dictadura del proletariado en cuanto al primero y a la sociedad sin clases en cuanto al segundo) ha fracasado estrepitosamente. Como entiendo que te refieres a la mal llamada "socialdemocracia", definida por Bernstein como doctrina que persigue por medios democraticos (como el agit-prop) el fin ultimo del socialismo, siento ser pesado pero no puedo ser tolerante con algo asi. La Historia nos demuestra en demasiados casos (URSS, Europa del Este, Angola, Etiopia, Camboya, Corea del Norte, Cuba, etc.) cual es el resultado practico del socialismo. Creo que debemos combatir a sus partidarios en el terreno de las ideas y que esta batalla no es irrelevante. - Pensaras que exagero en cuanto a los socialdemocratas, que no son otra cosa que los "progres". Solo son marxistas reconvertidos tras o ante la inminente debacle. Otro producto de esa reconversion son los actuales ecologistas o "sandias" (rojos por dentro, verdes por fuera) que nos exprimen con sus apocalipticos y cambiantes augurios (ahora cambio climatico, antes hambruna y congelacion del planeta, etc.). - El unico sistema que respeta siempre las libertades es el liberalismo. Los demas siempre las recortan. - UPyD, como dije en mi mensaje #429, es socialdemocrata, y ademas (o por ello) tiene a Savater. ¿Que si les prefiero a ZP o al PP de Rajoy & Sorayos? Para mi son todos identicamente iguales (con las tres rayas de matematicas). - En resumen, si hay fuga en el PP y UPyD pierde el escaño, me da igual.
Antimarx Lo que la gente que defiende el "Estado del Bienestar", antes New deal, no sabe es que el nombre correcto de éste sistema es Fascismo, y fue expandido por Mussolini o, tal vez, su hermano y recogido por Franklyn Roosvelt. En España, Franco. La coartada del Fascismo, hoy llamado socialdemocracia era cortar el paso al Comunismo. "Margherita fue hermosa, culta y apasionada, dominaba cuatro idiomas y conoció a Benito Mussolini durante sus juveniles luchas marxistas. Lo siguió en su rápido ascenso al poder, hasta convertirse en una de sus propagandistas más convincentes dentro y fuera de Italia, incluso en los Estados Unidos, donde fue recibida con honores por el presidente Roosevelt y su esposa Eleanor. Alternó con periodistas de la talla de William Randolph Hearst, quien la invitó a su residencia en San Simeón. Discutió en el fermentativo mundo intelectual de su época y forjó una amistad irrompible con el presidente de la Universidad de Columbia, en cuyos archivos se guardan como un tesoro la mayoría de las cartas y documentos intercambiados por ellos. Se decía entonces que Roma volvía a ser la capital del mundo y que Roosevelt aplicaba las políticas económicas de Mussolini. Millones de oyentes escucharon las exposiciones de Margherita en fluido inglés por la cadena NBC: Italia había superado la anarquía de la guerra, conseguía un rápido crecimiento económico, eliminaba la lucha de clases y evitó el genocidio que hubieran perpetrado los bolcheviques. Las artes y ciencias recibían un gran impulso del Estado. La “mano fuerte” del líder convenía a la tradicional indisciplina de los italianos y rendía beneficios. “¿Qué era el fascismo? –insistía–. ¡Es socialismo!” El socialismo bueno, inclusivo, esperanzador. Había dejado atrás la imperfecta democracia con sus elecciones caprichosas y las exclusiones comunistas plagadas de injusticias y delirios que llevaban a un incremento de la pobreza."
Antimarx, estoy diciendo casi lo mismo que tu. Cuando digo socialistas, me refiero a todos. La socialdemocracia de los Bernstein y Kautsky (los mismos fines por otros medios) está arraigadísima en la mayoría de las mentes y por todo el mundo. Estoy de acuerdo en combatir tales ideas, pero son tantas, que hay que priorizar y dosificar inteligentemente para no espantar al interlocutor. Ten en cuenta que nos dirigimos a engañados, pero tan buenas personas como nosotros. Con UPyD estamos básicamente de acuerdo en algunos asuntos previos a cualquier otra discusión sobre socialismo o liberalismo. Hablamos de la libertad, la igualdad ante la ley y la unidad y supervivencia de la patria. Yo también detesto a Savater, pero no menos que a Gallardón, por ejemplo. Slds.
El link. http://www.letraslibres.com/index.php?art=12651 Medidas aprobadas por Mussolini. "Desde el poder Mussolini dictó leyes sociales muy importantes que aún hoy siguen vigentes como la jornada laboral de ocho horas, la pensión por ancianidad, la jubilación después de una vida de trabajo, el derecho a una justa retribución, la protección de los niños y otras leyes que nunca antes los italianos habían conocido.Por primera vez los ciudadanos se sentían protegidos por el estado y orgullosos de ser italianos.Las grandes obras públicas, la construcción de autopistas y la creación de nuevas industrias cambiaron la fisonomía de Italia en pocos años.Si en 1922 Italia era un país todavía medieval, en los años treinta proyectaba hacia el mundo la imagen de un país moderno y próspero con un sistema político que muchos países del mundo trataban de imitar" ¿Y quien las apoya? "En noviembre de 1914 Mussolini funda en Milán el diario "Il Popolo D'Italia" con el apoyo financiero de la Fiat, la Edison, los Ansaldo y otros magnates de Italia." Normal. Nace el Corporativismo. Y Zaplana en telefónica;-) "Mussolini abandonó el socialismo tradicional por un socialismo nacionalista convencido de que la revolución socialista no podía exportarse a otros países sin antes madurar en la propia patria.Unió en un mismo grupo a la nueva clase burguesa de la posguerra con los grandes industriales, los trabajadores, los excombatientes, los agricultores y el ejército dando forma a su concepto de corporativismo.La industria pesada, la industria automotriz, los astilleros navales, los servicios de energía eléctrica, la química y otros sectores de la producción lo apoyaron convencidos de que era el baluarte contra el comunismo." http://www.ajzanier.com.ar/mussolini.htm En realidad son cosas de los años 30 que están de moda en la actualidad. http://www.elcato.org/node/2894
Bueno en primer lugar Antimarx, perdona por interrumpir los debates serios, espero que me perdones de nuevo la vida y nuevamente me postro ante ti... Tu me pones ejemplos en los que se puede optar entre el sector público o privado es decir el Estado TAMBIÉN presta dichos servicios,cosa con la que yo estoy completamente de acuerdo, pero el problema es que en este blog no puedes editar las intervenciones, je, je: y en el mensaje en el que comentabas lo de upyd, lo que decías era que el Estado sólo debe garantizar los derechos y libertades y la separación de poderes... y no prestar los servicios sociales básicos. Después te pones a estereotipar con el capitalismo, la empresa privada y no se que más cosas de las que yo por supuesto no estoy en contra: yo no creo ni en el comunismo puro, ni en el socialismo puro, ni en el capitalismo puro, ni en el liberalismo puro y duro... pero como yo el 99% de, por ejemplo, los simpatizantes del pp... En fin, a parte de ponerme ejemplos que no sirven, tampoco me has contestado a la afirmación: Esperanza Aguirre es liberal en los ingresos y socialdemócrata en los gastos... bueno realmente te has dedicado de nuevo al ataque personal, de no se que si leo mucho o poco o si tu lees y recomiendas muchos libros (dime de que presumes y te diré de que careces), pero bueno no ofende quien quiere sino quien puede, y tu creeme no puedes... Picard, fuera.
Curropeo A mí la aparición de UPyD me parece tan casual como que en el PNV tengan al cacique franquista Azkuna y al nazi Eguibar. Reparto de papeles. Llenan un hueco que saben que va a quedar libre,- porque lo de Rajoy no es improvisado-, pero a la vez no tiene posibilidades de ganar. Y, por supuesto, no va a quitar ni un voto al Psoe. ¿Por qué habría de hacerlo si no lo ha hecho en las anteriores? ¿Cómo ha pasado Rodsa Díez del no pasa nada, "Ven y cuéntalo", cuando los atentados mortales eran contínuos al ¿cómo que no pasa nada? de ahora, cuando se han reducido? En fin. También Antxón ahora es el duro, luego es el blando y, finalmente, tras 20 años en la jefatura de Eta, entra a la cárcel y sale dos años después, puntual, para participar en las manis del 13M.
AntiMarx, lea esto: 6. Fomento de la iniciativa empresarial 6.1. Las empresas representan el elemento central de una economía basada en el libremercado, y como tales merecen especial atención por parte de la política económica. En consecuencia, es necesario adoptar medidas destinadas a impulsar la creación de nuevas empresas —de forma destacada las de base tecnológica— como medio para garantizarla creación de empleo, la competitividad y, por ende, el crecimiento económico. 6.2. En el caso español el desarrollo y aplicación de instrumentos para el fomento de la iniciativa empresarial resultan, si cabe, más acuciantes que en otros países de la UE,habida cuenta de que los jóvenes sólo se plantean en un porcentaje muy reducido la posibilidad de crear una empresa propia. Luego adivine de que partido es ese programa, ¿es marxista, comunista, socialista...?, parece sacado de un programa de economía liberal. Antes de escribir infórmese, léaselo despacio antes de poner etiquetas: http://66.102.9.104/search?q=cache:sHz_ZWotffkJ:estaticos.elmundo.es/especiales/2008/02/espana/elecciones2008/programas/upd.pdf+Programa+de+UPD&hl=es&ct=clnk&cd=9&gl=es
Estimado Federico: Pasa un día y pasa otro y el PP se aleja sin remedio de lo que, al menos yo, entiendo ha de ser un partido nacional, único, liberal-conservador; y contrario a la progresía, el socialismo y los separatismos. Ese PP que se nos vendió en la campaña electoral y al que hoy Rajoy ha hecho desaparecer debajo de una alfombra. En mi blog, el REFRANERO LIBERAL, puede leer un artículo al respecto, titulado, cual buen refrán “Si no quieres caldo, tres tazas…” http://vicemon.blogspot.com Puede leerlo también en LIBERTAD DIGITAL, en el blog http://blogs.libertaddigital.com/vicemon Buenas tardes y... buenas tardes. Vicemon
Querido Swing, ¿Entonces no tenemos esperanza razonable alguna de conseguir pacíficamente una nación de ciudadanos libres e iguales ante la ley? Slds.
swing dijo: "Reparto de papeles. Llenan un hueco que saben que va a quedar libre,- porque lo de Rajoy no es improvisado-, pero a la vez no tiene posibilidades de ganar. Y, por supuesto, no va a quitar ni un voto al Psoe. ¿Por qué habría de hacerlo si no lo ha hecho en las anteriores? ¿Cómo ha pasado Rodsa Díez del no pasa nada, "Ven y cuéntalo", cuando los atentados mortales eran contínuos al ¿cómo que no pasa nada? de ahora, cuando se han reducido?" totalmente de acuerdo, y eso también demuestra que a la mayor parte de la gente les da igual que un partido se llame a si mismo socialdemócrata, liberal o conservador, porque en el fondo todos nos damos cuenta que en materia de economía y servicios sociales todos van a hacer más o menos la misma política (tal vez con la excepción de Izquierda Unida que en materia económica sería para mi un partido poco fiable...) Picard, fuera.
“”El Estado contemporáneo es el producto más visible y notorio de la civilización. Y es muy interesante, es revelador, percatarse de la aptitud que ante él adopta el hombre-masa. Este lo ve, lo admira, sabe que esta ahí, asegurando su vida; pero no tiene conciencia de que es una creación humana, inventada por ciertos hombres y sostenida por ciertas virtudes y supuestos que hubo ayer en los hombres, y que puede evaporarse mañana. Por otra parte. El hombre-masa ve en el Estado un poder anónimo-vulgo-, cree que el estado es cosa suya. Imagínese que sobreviene en la vida pública de un país cualquier dificultad, conflicto o problema; el hombre-masa tenderá a exigir que inmediatamente lo asuma el Estado, que se encargue directamente de resolverlo con sus gigantescos e incontrastables medios. Este es el mayor peligro que hoy amenaza a la civilización: la estatificación de la vida, el intervensionismo del Estado, la absorción de toda espontaneidad social por el Estado; es decir, la anulación de la espontaneidad histórica, que en definitiva sostiene, nutre y empuja los destinos humanos.””José Ortega y Gasset (La Rebelión de las Masas). Creo que se trata de algo esto bien entendido, claro.
jeanlucp IU son sencillamente un poco más franquistas que los demás. Pero en la práctica parecido. Se puede comprobar en los ayuntamientos. ¿Existe alguna diferencia? IU/EB y también en cataluña son un poco más lanzados que Franco y empiezan a plantear la postura de Mussolini, con las casas del Yugo y las Flechas, hoy de Protección Oficial. Pero en mi opinión actúan de vanguardia. De globo sonda. Curropeo. Yo estoy más cerca de la postura de AntiMarx. Lo importante es desenmascarar el pastel y rajoy lo ha puesto a huevo. El PP el dique de contención a este sistema en el que llevamos 30 años, aunque yo diría, como ya escribí, que empezó claramente en el 47. De todas formas, no voy a ocultar que voto desde hace pocos años y siempre he abogado por el abstencionismo activo.
Topograf Frédéric Bastiat, "el Estado es la gran ficción a través de la cual todo el mundo se esfuerza en vivir a expensas de todo el mundo". http://bastiat.org/es/El_Estado.html
Estoy de acuerdo con Curropeo y me reafirmo en mi post anterior (325): UP y D es todavía una incognita. Confío en Rosa Díez y Buesa, aunque no en Savater. Si mantienen: 1. Su posición contra los nacionalismos. 2. Su defensa de la unidad de España. 3. La voluntad de reformar la ley electoral. 4. La idea de regeneración democrática. 5. Su planteamiento de partido transversal. UP y D puede representarnos, siempre que se mantengan fieles a estos principios. Tengo más puntos de coincidencia con ellos que con Gallardón, Piqué, Soraya y Herrero de Miñón. El tiempo en cualquier caso dirá la última palabra. Saludos Saludos
Picard fuera #467(tu mismo te autoexcluyes): como no lees, sigues sin entender. Los dos ejemplos que te cite estan relacionados con el nuevo modelo sueco, descrito en el libro "Reinventar el estado del bienestar", de Mauricio Rojas (enesima vez que lo repito; por cierto a ver cuando nos dices algo de lo que tu lees, ah perdon, que solo miras los titulares de El Pais). En Suecia, los liberales estan protagonizando una transicion desde un brutal intervencionismo socialdemocrata, que los llevo a las puertas de la quiebra, hacia el liberalismo, por la via de la competencia inicial entre sector publico y privado. El liberalismo puro, como te dije, se centra en la defensa de dos instituciones clave: la libertad individual y la propiedad privada. Un salto directo en Suecia y en practicamente todos los paises de la actualidad es inviable, como ha demostrado Barea para el caso español: supondria la bancarrota automatica del sector publico. Pero evidentemente el liberalismo puro es el fin logico y deseable de esa transicion. Si no comprendes, dimito como profesor tuyo (hay alumnos que no quieren aprender, y si no leen y contrastan, tampoco pueden tener opinion propia). No te engañes, no hace falta atacarte ni descalificarte, tu mismo te apañas muy bien en ese terreno con tu falta de argumentos. En cuanto a Esperanza, coincido con otros participantes (taraza, si no recuerdo mal) en que es intervencionista. Pero eso no quita que sea la opcion menos mala en la actualidad, porque baja los impuestos,por ej. en el tramo autonomico del IRPF 07 (unica comunidad aut.), o con la practica eliminacion del impuesto de donaciones ente parientes en primer grado. Tambien es destacable la libertad de horarios para el comercio. Estos son argumentos, puedes compartirlos o no. Estoy esperando los tuyos (para reirme un poco mas): dices que no crees en nada, que estas en el medio de todo o algo asi. Eres de ¡¡centro!! Enhorabuena Gallardon, otro para el bote. Saludos a Kirk y a Spock
Ronin #469, digame si me equivoco, pero creo que son de UPyD. Bonitas palabras, que ya he escuchado y leido antes al PSOE, y no me dira que el PSOE es liberal, ¿verdad? Le cito un documento de una inciativa ministerial donde puede Vd. leer algunas de esas medidas para las empresas de base tecnologica de nueva creacion: http://www.red.es/informe/informe_capital_riesgo.pdf En resumen, muchos elogios a la empresa y a las TIC, pero se inventan el "equity gap" para justificar mas intervencionismo publico en las inversiones en nuevos proyectos, cuando el mercado es el mejor filtro para evaluar (recompensar con el exito o no) los proyectos empresariales. Para impulsar a las empresas, las unicas medidas que necesita aplicar UPyD, y cualquier otro partido es dejarlas operar sin mas trabas que el respeto a la libertad individual y a la propiedad privada. La criba la haremos los consumidores y usuarios. En cuanto a los jovenes españoles, no me extraña que esten desmotivados a promover proyectos. Se les educa en depender siempre de alguien (papa, mama, los abuelos, el Gran Hermano publico, etc.) y estan desmotivados a ganarse la vida por su cuenta. Antes de escribir la respuesta, lease por favor el documento de red.es para contrastar mi resumen. No es bueno creerse a ciegas lo que dice nadie, ni siquiera Rosa Diez.
Curropeo #465, a pesar de que coincidimos en el fondo, y probablemente en el fin, creo que no en los medios, aunque reconzco que aprendo en el debate contigo y con swing. En mi caso, a lo mejor soy muy pesimista, pero creo que las personas no son nunca totalmente buenas o malas (hasta Mao, el mayor genocida de la historia, tenia sentimientos positivos, hacia su madre en concreto). Pero no me negaras que las personas tenemos cierta tendencia a hacer cosas malas: la diferencia en la frecuencia y en la intensidad la delimitan la educacion y el hecho de que no todos somos igual de buenos/malos, aunque alguno se empeñe en establecerlo por ley. Partiendo de mi negacion de la maxima de Locke de que el hombre es naturalmente bueno al nacer y solo lo corrompe el entorno o las experiencias sensoriales, creo que la mejor manera de llegar a un punto de equilibrio que impida el "todos contra todos" de Hobbes es el liberalismo puro. Y hay que insistir mas en esta idea, porque ya ve Vd. que incluso en este blog hay gente como Ronin que no distingue UPyD del liberalismo. Siendo realistas, admito que no se puede dar el salto directo al liberalismo puro, que sera cuestion de muchos años, de educacion, de medidas de transicion, etc., pero es lo que a algunos (supongo que a Vd tambien) nos han enseñado: aprende a valerte por ti mismo y a respetar a los demas, mientras te respeten a ti. Si Vd junta este ideal con el cristianismo original (no el catolico necesariamente) ya tiene Vd el añadido de solidaridad (¡ojo!, el liberalismo no es partidario de ningun credo religioso, los respeta a todos). Estos valores no tienen por que asustar a nadie, de hecho varios millones (hasta el inicio de la LOGSE, uno de cuyos productos parece ser Picard) nos criamos con ellos y nos ha ido bien, sin ayuda de papa ni del Estado. ¿Por que en lugar de en el electorado del PSOE no buscamos en la abstencion pasiva la base de un partido liberal? En igualar a Gallardon y a Savater coincidimos. Slds.
Swing #464 y ss. Perdon por contestar tan tarde. Agradezco mucho las citas sobre Mussolini. De hecho, coinciden plenamente con las tesis del historiador Richard Pipes. En su libro sobre historia del comunismo (muy recomendable, salvo para jeanlucpicard y demas progres, que aborrecen la lectura e intentan hacernos creer que nosotros tambien) señala que Mussolini, en un discurso suyo de 1921, destaco la afinidad intelectual entre comunistas y fascistas, en el sentido de que ambos pretendian imponer por la fuerza el intervencionismo en su grado maximo, con la diferencia de que los primeros lo justificaban a traves del concepto de clase y los segundos a traves del concepto de nacion (PNV, CiU, BNG, ERC, ¡que cerca estais de Benito!). Si lees esto, ya me diras que opinas sobre mi propuesta del voto en blanco para forzar un cambio (o una escision) en el PP. Por no repetirme, la enuncie en el mensaje #427 Buenas noches y ... buenas noches, como diria FJL en alusion a la cita genial del inquilino monclovita.
Buenas noches y buenos coches! Final de la Champions'08: MANCHESTER-CHELSEA. Queridos todos, ¿a qué equipo apoyamos? Personalmente, me gusta más el estilo de juego del Manchester, pero hoy el Chelsea ha jugado de cine... Abrazos, LD-Blogueros!
AntiMarx Te he respondido, a través de Curropeo, en el #474
soraya, so sub.., no te voy a calificar porque me banean, y estoy muy cabreada, y no quiero pagarlo, con quienes no tienen culpa, que tienes tú que decir de zaplana, so bu.., antes pensaba con toda mi inociencia que eras tonta e inepta, ahora sigo pensando lo mismo pero además aliñada de veneno, malaleche, de prebendas inconfesables, de servilismo a amos ocultos y de analfabetismo profundo e incomptente, ¿no serás tú un hibrido del zeta y del rajoy?,¿una zarolita, acaso de epc, pero, eso si tú cobrando¡ y pensar que estás viviendo entre otras cosas y tirando de visa de las buenas almas que se han adherido al pp? ¿pena me das y otras cosas que omitiré, por culpa del baneador del blog¡, por cierto critica, hace tres semanas que comenté, que el partido, no es de ellos, pero no caí en lo que pagan los socios¡, está claro yo también, me hubiese dado de baja, ¡sinceramente, no me quedan palabras¡ ni tiempo, porque tengo que trabajar, dia y noche, para ganar menos de la mitad, ¡y no soy tonta¡
DOS DE ELLAS, TRAS UNA LLAMADA EN NOMBRE DE ETA Tres bombas en el País Vasco: dos en San Sebastián y otra en Arrigoriaga http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/arrigorriaga/bombas/eta/pais_vasco/san_sebastian/kw/noticia_1276329309.html
¡Malditos asesinos! ETA, ¡Vete de ESPAÑA!
por favor, don federico, cuéntenos lo que sabe, aunque sea a medias, par poder entender, mejor, lo que está pasando con rajoy y su subordinada, aunque solo sea a medias, hay cosas que se pueden intuir, otras, son más dificil, para no caer en la paranoia estúpida que estamos sufriendo, ¿el mediador de la zarzuela, tiene algo que ver, como en la mayoria de las ocasiones, para poder mantener en secreto, su vida opulenta y ...., y además más cosas que todos conocemos?¡pero, claro, este es el rrey desnudo, y nosotros el pueblo pogre y borrego¡
alma 485, alma, y digo yo, todas estas bombas, ¡no serán subcontratas¡ ¡de algún estado con ciertas deudas, y cierto deficit, e, incierto plan destructivo de...¡
Swing #482, gracias por responder. No entiendo una de tus frases: "El PP el dique de contención a este sistema en el que llevamos 30 años, aunque yo diría, como ya escribí, que empezó claramente en el 47." Supongo que habra alguna clave en el libro de Moa sobre la posguerra, aun no me lo he leido. Me da la impresion que las antiguas bases del PP, las que tienen principios quiero decir, no saben que hacer ante la retirada de mascara del gran farsante (que razon tiene mi paisano taraza al decir que siempre fue asi y que miope fui al votarle el 9M). A ver si FJL, Cesar Vidal y Pio Moa nos echan un cable en publicitar el voto en blanco, es nuestra unica esperanza. Saludos de otro abstencionista activo (¡Viva la rebelion civica! ¡Alcaraz somos todos!)
-oye,... qué tenéis preparado para este 1º de Mayo. -no mucho, estamos mu desmotivaos ultimamente... -no os procupéis,... para el 30 de Abril se encarcela alguna alcaldesa,... y así envidáis a chica porque juego ya tendréis... -muuu bien majete. ¿Qué es ETA, quién se esconde detrás de las siglas de esta cuadrilla de asesinos?
Terremoto en Murcia, epicentro en Calasparra, 3 grados en la escala Richter. oído ahora mismo en City FM Radio
AntiMarx No. Es mío. Asociación de datos concretos. Escribí aquí un post desarrollado. Pero los datos básicos,limitándonos a españa son los siguientes: 1947 Referendum para la aprobación de elecciones municipales. 1948 Primeras elecciones. aumento de beneficiados por el funcionariado, mayor control social. España de los pueblos de Franco. 1976 El bunker, los "siete magníficos" del Régimen, liderados por Fraga imponen la lewy electoral actual orompen la baraja. La idea se suponme q Otros han sido convencidos a base de dodssieres o beneficios futuros. Preparación para el Estado de las autonomías
Tengo un problema con la Q. Resumen: Martinez Esteruelas: Kaput. Suarez quiere ganar elecciones sin contar con los "barones" regionales. Los barones le devoran. El resto es historia. Empieza la estrategia de la tensión con una secuencia muy curiosa en el mes del 23F.
Lo de las bombas son fuegos artificiales. Creo que solo intentan marear. Porque evidentemente, ya no les funciona como lo hacía antes. Se puede tensar la cuerda, pero no es lo mismo cuando se ha destensado y tiras de ella. No digamos si la empujas. Queda un poco ridículo.
Rajoy nos engaño a los votantes del PP durante la campaña electoral, del mismo modo que ZP engaño a los suyos desde antes de llegar a la Moncloa. Pero ya sabia que era su ultima oportunidad con muchos de nosotros, no vamos a regalarle mas nuestro voto, ahora que sabemos como es. Desde luego, conmigo que no cuente en las proximas, las Europeas, creo,votare nulo y animo a todos los desencantados a hacerlo de la misma manera, los votos son lo unico que les duele y lo unico que entienden. En mi papeleta del PP escribire algo asi como " Gay-ardones,Marianos y Sorayas no nos hacen falta en el PP. Habeis perdido mi voto despues de mas de 20 años, enhorabuena" No votare a otros, porque no tengo otros a quienes votar. Mi partido es el PP, al que me afilie hace 24 años, aunque no tenia ni edad para votar; empece en los Clubs Juveniles a los 14, cuando ya lo tenia todo mas claro que Sorayita mon amour ahora mismo. Por cierto,que la vedette del Parlamento es mas o menos de mi edad.
Tokyma#494, como podras ver en los mensajes anteriores, ya somos unos cuantos los desencantados. En este blog se plantean varias soluciones: - Fundar un nuevo partido partiendo de cero (muy idealista y nadie se atreve, porque aqui no hay politicos que yo sepa). - Votar a UPyD: aqui tenemos bastantes discrepancias, porque algunos se fian de su programa y de Rosa Diez, mientras que otros pensamos que haran exactamente lo mismo que Rajoy y PZ cuando lo necesiten, con el aval "inteletual" de Savater. - Seguir votando al PP. Esta es la postura de taraza y de otros, entiendo que basada en el voto al menos malo. En mi opinion, no es aplicable al PP, exceptuando quizas a las autonomicas madrileñas o a una evenutal escision de Espe y algunos pesos pesados (Alejo, Mayor, etc.). - Voto en blanco: en mi mensaje #427 y ss. debatimos entre curropeo, swing y yo (y no recuerdo si algun otro) sus puntos fuertes y debiles. Si puedes, leelo y nos das tu opinion. Lo digo porque el voto nulo se considera legalmente como un voto no valido, y el voto en blanco es un voto validamente emitido y tiene un significado de critica al sistema democratico reconocido por la doctrina. En particular, pretendemos penalizar a Rajoy y a su nuevo "equipo" para que sean amortizados anticipadamente con respecto a sus planes. Swing, no tenia ni idea de lo que cuentas en #491 y ss., pero tiene todo el sentido. Al final todos los intervencionistas (sean Manoliños o Zapatiños) tiran al monte, como bien señala la teoria de la Hacienda Publica: aumentar la burocracia para tener poder sobre mas recursos, para luego escudarse en el "demasiado grande para caer" si las finanzas van mal y/o en el sovietico "si quieres comer, obedece (en lugar de "trabaja")".
Antimarx, todas esas opciones que nos señalas son para mí, perfectamente viables. Es más comparto tu escepticismo acerca de las posibilidades reales de la primera, fundar un partido, no sólo por la "clamorosa" ausencia de políticos entre nosotros sino que además un partido nuevo sólo serviría para crear más confusión entre la masa de votantes que, por lo general, está bastante desinformada. Yo, volviendo sobre mis anteriores intervenciones, añadiria a tu lista la acción de los movimientos ciudadanos. Por lo general, salvo excepciones como los protagonizados por AVT y Foro de Ermua, sus actos no pasan de lo meramente testimonial (concentraciones 11 de cada mes, plataformas anti Epc, etc) pero mantienen viva la llama de la resistencia, cabrean (no te imaginas cuanto) a nuestros adversarios y sirven de canalización al descontento de ciudadanos que, por un motivo u otro, jamás se afiliaran a un partido porque desconfian de los políticos. En última instancia, somos ciudadanos anónimos, que no buscamos alcanzar ningun estrellato, ni queremos, ni deseamos ser conocidos más alla de aquellos que comparten nuestro estado de ánimo y se adhieren a nuestra lucha. Simples ciudadanos anónimos que han decidido que las cosas han ido demasiado lejos, que creen en la democracia pero que consideran que la acción de un Gobierno por mucho refrendo que obtenga en las urnas no puede ir tan lejos como para que se reescriba la Historia, busque la disgregación del Estado, incumpla las Leyes, amordace la Prensa que no le sea afín, etc. Esos movimientos dan fe de un estado de las cosas que desagrada a buena parte de la sociedad y dan cauce de expresión a personas normales y corrientes que nunca nos hubieramos imaginado en semejantes labores. En cuanto a señalar algunas de estas asociaciones de ciudadanos, no me atrevo, yo soy miembro activo de una de ellas y, no he venido hasta aqui a hacer proselitismo de ninguna clase. Buscad y elegid, pero no os quedeis sentados.
Pues yo insisto: que Esperanza, Vidal-Quadras, Mayor Oreja, Maria San Gil, Zaplana, Álvarez Cascos, Rudi y otros no puedan diseñar una contraofensiva contra Rajoy-Soraya- Ayllon-Lasalle etc, solo demuestra que son inclusos mas febles que el perdedor pertinaz e incompetente de D Mariano. Nadie quedará flotando sobre el guano. El naufragio afectará a todos. Si no pueden con un personaje tan abrumadoramente gris, que hasta un indigente intelectual como ZP se permite desdeñar, es que tal vez sean aun menos competentes que el propio Rajoy. Ahora o nunca. Quién se decida, gana.
Federico, Lo que he oído hoy en “la mañana” , eso de que Soraya se estaba estudiando el Reglamento a ver cómo podía sancionar a LUISA FERNANDA RUDI porque se había abstenido en la votación del trasvase... Pero bueno, esta Sorayen ¿quién y qué se cree que es? Luisa Fernanda RUDI no ha hecho otra cosa que lo que dijo que haría el PARTIDO POPULAR, que ha dejado a todos sus votantes mediterráneos en la estacada, excepto a los catalanes, claro (que son muy pocos respecto al resto). Si yo fuera un diputado del PP con cierto ascendente, ahora que no estamos aún en Bulgaria, prepararía una jugarreta al Sr. Rajoy de Saez de Santamaría. Antes de decidir algo sobre mi marcha (como ha hecho Zaplana) me reuniría con unos cuantos diputados de confianza, que se hayan mojado ya, en mi finca de VETE A SABER DONDE y les propondría un inicio de secesión. Que cada diputado buscase uno o dos… de confianza, que seguro que los encontraría… y llegarían a más de 100. Y justo antes de terminar, una semana antes, en nombre de todos, tendría preparada la jefatura de la oposición y todas las portavocías. Pero eso sí, con cara y ojos y contando con Montoro que está hasta las narices. Y con Arístegui que también lo está. El haber sido nombrado no implica complicidad. Y Rajoy retiraría la candidatura bajo la amenaza de quedarse sin grupo parlamentario. Es sencillo y muy operativo. A los DICTADORES hay que tratarlos con este tipo de medidas: con guerra de guerrillas. Y de eso nadie mejor que el pueblo español para hacerlas. Estamos conmemorando unas fechas en que se ganó a Francia con guerra de guerrillas… Pues denle a ese señor Rajoy una buena cucharada los señores diputados del PP (los que de verdad son dignos de serlo) en nombre de aquellos a quienes representan: EL PUEBLO ESPAÑOL QUE LES HA VOTADO.
(Homenaje a Pere Ubu) La situacion es surrealista. Pero surrealista patafisica, es decir, UBU-ana. Boadella !!! La realidad supera la ficcion!!! Realmente España esta llegando a situaciones totalmente patafisicas. Este pais, como dice la guia, VA DE CULO. El Padre UBU, con su escobilla de MERDRE cual hisopo beatifico, va salpicando a la juventud eSCATologica que dice: !Mas! !Mas! Ya nuestros jovenes no estudian historia de su pais, ni literatura española !Para que!, ahora en todas las escuelas existen innumerables copias de: -¿El fist-fucking? !Pero si es muy facil! - Almorranas: como evitarlas -Orgasmos democraticos: uso y disfrute. Y es que es evidente que si esto es lo que podemos esperar de una concejalia de tres al cuarto, ¿Que podemos esperar de la Sanidad Publica y politizada? ¿El Doctor Mortex? ¿El Padre UBU va a sustituir a los capellanes con su escobilla de MERDRE? Que degeneracion.
Ayer por razones profesionales pase por las Cortes: Caldera, pasando la calle con semaforo en rojo, iba radiante y feliz. Le debe esperar una buena tajada. Llamazares iba sin escolta, muy serio, por Cedaceros: un cero a la izquierda Trillo tenia una cara mu seria pero el hombre es asina. Me dieron ganas de decirle algo, pero sabiendo como son los prohombres populares...
Hemos dado mucha importancia a los partidos y hemos obviado a las personas y como los bancos, se han ido absorbiendo y al final nos hemos quedado con dos. Y así nos luce el pelo. Elegimos a 600 personas más o menos, éso sí, muy obedientes todas ellas. Vamos, que nos daría igual elegir a un partido en abstracto en lugar de a 600 figurones con nombre y apellidos. El que gana, aunque sea por poco, se lo lleva todo y nombra a los ministros, al Fiscal General del Estado, a los del Consejo del Poder Judicial, del Constitucional, a gobernadores civiles, al del Banco de España, a directores generales y a un disparate de cargos que no sabría yo cuantificar en número, pero que pasará de las 10.000 personas, de largo. Pero como no me gusta regruñir sin aportar alguna idea nueva, pues allá va: Se cuentan los votos, y el que más tenga Presidente de Gobierno o si se quiere, Rey. Se aplica la ley D’ont ésa y al que le toque que elija, si Ministro de Hacienda o de Exteriores, de Justicia o de Interior, vaya, lo que quiera. Se vuelve a aplicar D'ont y el tercero que vaya eligiendo. Íbamos a ver así si la presidencia del Consejo de Administración de la Caixa iba a ser más apetecida que la mayoría de las consellerías de la Generalitat ésa. Íbamos a ver si alguna Dirección General del Ministerio del Interior más o menos secretta era, o no, más importante que la jefatura del Ministerio de Agricultura, por poner un ejemplo. Así, partidos minoritarios, que serán pocos, pero que dan una brassa que para qué quieres más. Y encima se presentan voluntarios (entusiasmo no les falta) para llevar la cosa de lo público y dirigir más o menos la vida de los demás tendrían cierta representación. Y si se llevan mal entre sí, que se aguanten y se espabilen, que a mi me cae muy mal el del octavo y le tengo que dejar pasar primero en el ascensor. Ahora, que si por mi fuera, los elegía como en las comunidades de vecinos: por sorteo. http://www.telefonica.net/web/villacadima
Trillo #496 y TheFlash #497, La participacion en asociaciones ciudadanas no solo es uno de los ultimos vestigios de democracia que nos queda (por eso se las ataca con tanta fiereza, tal es el caso de la AVT en general y Alcaraz en particular), sino que tambien resulta complementaria a (y totalmente compatible con) las medidas anteriormente citadas. Yo participe en las manifestaciones de la AVT, fui a concentraciones del 11M, y coincido con Trillo en que cabrean a estas bandas de totalitarios que estan o aspiran a estar. Pero tambien coincido con TheFlash en que la putrefaccion se extiende por todo nuestro regimen a pasos acelerados, esto atufa a dictadura, y no tardaran en exportar el modelo del terror vasco, catalan (y en breve gallego, donde ya hubo un amago con el EGPGC hace años, cuyo desmantelamiento disgusto mucho a la entonces HB) al resto de España. Trillo,¿adivinas quienes seran los primeros en ser castigados para dar ejemplo publico en este experimento? Por todo ello, debemos intentar influir, aunque sea un poco e indirectamente, en algunos politicos del PP para que de una forma u otra mantengan la lucha interna en su partido o se escindan, aunque sea fundamentalmente por el poder. Pero si las antiguas bases del PP (ahora huerfanas) conseguimos echar a Rajoy, sus sustitutos ya no nos veran como meros peones, ya seremos grupos de presion a tener en cuenta, como ya existen otros, que podemos botarles de la poltrona si se desvian demasiado de sus lineas basicas de programa. Y, desde luego, nunca abandonar la batalla de las ideas en internet. Aqui los progres pierden por goleada (algo de lo que hasta Pepiño se ha dado cuenta). En resumen: rebelion civica mas que nunca, pero urnas tambien (y recordemos el caso catalan sobre la falta de efecto de la abstencion pasiva, hay que intentar captar un porcentaje de voto en blanco significativo para empezar a alborotar el gallinero politico). Un saludo
Antimarx 502 Absolutamente de acuerdo. Por eso propongo la escisión en 498... Saludos
Antimarx (continuación) Pero esa escisión la propongo como un arma, en principio, para desbancar a Rajoy. En segundo término, siempre se puede formar otro grupo parlamentario mayor o igual y habría que discutir quién es el jefe de la Oposición... De ahí la amenaza. Tiene que verse con la pistola en el pecho.
NUEVA CAMPAÑA POR UNA CULTURA DE LA MUERTE ¿Por qué quieren expulsar a los capellanes de los hospitales? ...Y ahora viene el socialismo de Zapatero y decreta la exclusión desintegradora de los capellanes en los hospitales. http://iglesia.libertaddigital.com/articulo.php/1276234655 Coche bomba a punto de explotar en Cartagena
2 de Mayo... a Napoleón lo derrotamos, al Zapo de León, también...
gens_got Realmente las primeras 3 semanas de ZAPO están resultando plenas. El trasvase unilateral, el aceite contaminado, la retirada de tropas de Ceuta y Melilla, el pago a los piratas somalíes, el circo con la moción de Mondragón, el PIB hundiéndose, el paro disparado, la eliminación del español en Baleares etc… Y lo único que se oye desde el PP es que liberales y conservadores se vayan y que la Patxi Nadie del PP quiere sancionar a Rudi. Bah…
The Flash Te has olvidado del recorrido por España de Rajoy que ha sido algo así como "los bolos de una folklórica en verano"... Es broma. Está muy bien tu resumen. Y si añades a eso los nombramientos de los ministros ya es para coger y salir corriendo... Si empiezas a poner números a la crisis no tienes páginas suficientes, te has de ir a un link (al del ministerio, claro)... Todo así. Y ni 100 días, maj@ En otro país, auténticamente democrático, ya estaban todos dimitidos. ¡Qué digo! No se hubiesen atrevido...
En mi opinión lo más importante en estos momentos es ver que decisiones toma la nueva dirección de la AVT. Sabemos que las presiones sobre ellos van a ser inmensas. AntiMarx Voy a detallar la "hoja de ruta" que ya expuse hace un par de hilos. Creo que es importante tener una visión global, más allá de lo que hacen o dejan de hacer los partidos en un momento concreto. Si los moderadores consideran que la repetición está fuera de lugar entenderé que editen los posts.
No termino de entender el cabreo que tenéis pillado contra Mariano "Maricomplejines" Rajoy. Su estrategia de acoso y derribo, mantenida de forma casi hercúlea contra los socialistas desde 2004 hasta el segundo debate de 2008 (es francamente complicado aguantar el tirón del traca-traca tanto tiempo) es la estrategia que ha logrado lo que ha logrado el 9M, a saber: -uno, generar más votos y cohesión en la derecha de lo que nunca antes se sonsiguió, arañando además algunos votos que en 2004 votaron izquierda. -dos, bipolarizar el escenario, empujando al voto anti-PP a votar conjuntamente. No parece descabellado pensar que un PP más suave pudiera conseguir lo primero de nuevo, y reatomizar otra vez las izquierdas cada uno en su casa. Esa pudiera ser la estrategia sorayista actual. Desde mi punto de vista, el PP que intenta reconstruir Maricomplejines es más liberal y menos conservador-rouquista que el anterior, trufado de aznares, acebes, zaplanas y orejas. Y en el panorama que tenéis, sólo él, y quizás Rato, pueden capitanear esa aventura. Por eso, porque ser liberal debería ser menos derecha, no termino de entender que foros liberales como éste sean tan anti-maricomplejines. A Federico le entiendo porque él apoya a la persona-Aguirre, como amigos que son. Pero Aguirre reeditaría, creo, todo el voto antiPP en torno nuestro otra vez (y con más fuerza: a Aguirre no la pueden ni ver ni en Catalunya ni en Euzkadi), mientras que a Mariano le podría salir la jugada.
Entre 1941 y 1945, el ministro falangista Arrese hacía la feroz crítica que hemos visto estos días al Capitalismo. Repitió en el 56. Simple odio a la libertad de las familias socialistas. Parece que se trata de un socialismo sin Marx. ¿No fue ese el "invento" de Felipe, "el Elegido", cuando fue llevado a Suresnes por el SECED? Como no me quiero meter en líos de terminologías, vamos a dejar que sera un economista habitual de LD quien le ponga nombre: Fascismo . http://www.youtube.com/watch?v=E6VMM3nyMEs Hoy seguimos con ese invento de Mussolini que aquí fueron las casas del yugo y las flechas y que hoy conocemos como casas de protección oficial. La madre de todas las corrupciones. Pero en 1945 los aliados ganan la guerra. Cambio de tercio. Es necesaria nuestra homologación como democracia. Y así surge el despropósito que nos ha llevado hasta la situación actual. En 1947, Franco convoca un Referéndum para empezar la “democracia”. Son las elecciones municipales, que empiezan a celebrarse en 1948. http://64.233.183.104/search?q=cache:inYpj9lkzZkJ:www.historia-actual.com/HAO/pbhaopdf.asp%3Fidi%3DESP%26pgt%3D2%26pid%3D4%26pbl%3DHAO%26vol%3D1%26iss%3D12%26cont%3D10+franco+elecciones+municipales&hl=es&ct=clnk&cd=8 El invento funciona, porque crea “barones”en cada zona y sirve para tener un mayor control social. Hasta finales de los 50 son los falangistas quienes tienen más miembros en el Gobierno, pero con los Planes de desarrollo de Lopez Rodó en el 62, los tecnócratas del Opus empiezan a tener más peso.
Por cierto que no se me olvide dar mi enhorabuena mas sentida a Pío García Escudero ‘que lo hizo tan bien en la pasada legislatura’ -y prometer igual en esta- por las 4 comisiones que presidirá el PP en el Senado –donde es mayoritario- frente a las 18 del minoritario grupo socialista del senado. Mu pero mu bien shaval. Mu lograo. ¡Sentrista, que eres un sentrista campeón! Que arte maeztro para desplegar todo ese talento sentrista para haser amigos…arsa. Olé. (No te olvides del Ruscus…que te lo pase Soraya).
Ese mismo año entra como ministro de información y turismo (la censura), Fraga, quien en el 69 saca en prensa el escándalo Matesa, que pretendía cambiar la balanza. Sin embargo, el nuevo gobierno tiene aún más tecnócratas que el anterior. Fraga es enviado a la embajada de Londres, desde donde conspirará con gente como Arzalluz o el director de Informaciones, Juan Luis Cebrian, quien ese mismo año introduce a Mª Antonia Iglesias en el periódico. Poco después Fraga apoyara a Cebrian como director de informativos de la tele de Franco. Más adelante, Fraga conseguirá que El País pase de sus propietarios originales a Polanco. En el año 73 se producen dos acontecimientos cruciales. Tanto como el referéndum del 66 cuya campaña corrió a cargo de, entre otros, Victor Manuel, que ya nos dijo que no nos olvidaríamos de la senda que marcó el de los 25 años de Paz. Como otros artistas que anuncian sus obras en los telediarios todos los hijos del Régimen jugaron desde esos años a ser los rebeldes que publicitaban los famosos Pueblos de España de Franco. En fin. Estábamos en el 73. En junio de ese año, por primera vez es nombrado un Presidente del gobierno: Carrero Blanco. En diciembre de ese año Carrero es asesinado cerca de la embajada americana, al día siguiente de la estancia de Kissinger, haciendo el ruido de cavar un túnel , con la calle oliendo a gas y con un portero policía. Ya veis. La primera bomba de un grupo novato. Qué puntería. Disponían de un aparato que decodificaba las conversaciones de la policía y la biblia en verso. No se analizó el explosivo. Apareció goma 2 en un coche aparcado al lado y asunto concluido. Esto ya es un clásico.
El resultado es que tenemos una Institución llamada Eta que es la única a la que se reconoce su Amor a la Verdad , aunque tenga comandos ocultos conocidos por el Ministerio del Interior, mate sistemáticamente a quien se atreva a denunciar a Galindo y, cuando las cosas se ponen un poco raras, nos advierten: “Intentar entender las motivaciones de Eta es entrar en su dinámica”,- pedazo de ultraderechistas,-) En fin, a todo eso es a lo que se deben referir como “deuda histórica” los hijos mimados del Régimen Franquista. Para el año 76 ya está decidido como se va ha hacer el giro de 360 grados que diría Pepino, para que a España “no la conozca ni la madre que le parió”: De la ley a ley. Para eso se utiliza la fórmula típica: El dossier. Sin embargo, los “Siete Magníficos del Bunker”, imponen una condición para no romper la baraja. La ley electoral continuísta que nos mantiene presos de los “barones” territoriales. ”La aprobación por las Cortes se consiguió el 18 de noviembre de 1976, desbordándose ampliamente los 2/3 de votos favorables que se necesitaban. Mediante el célebre harakiri político de tantos franquistas, para forzar el cual, según se dijo, a algunos procuradores se les planteó la posibilidad de que determinados asuntos poco convenientes para ellos salieran a la luz. En tanto que a otros se les persuadió ofreciéndoles cargos, o promesas de puestos en el futuro. Si bien el paso fundamental para conseguir esos 2/3 de votos necesarios se dió con el acuerdo concluido entre el gobierno y el grupo formado por Fraga, López Rodó, Fernández de la Mora, Martínez Esteruelas, Licinio de la Fuente, Thomas de Carranza y Silva Muñoz («los siete magníficos»). Quienes exigieron, y lograron, que Suárez cambiase su proyecto de sistema proporcional, para pasar a un sistema híbrido con mínimos provinciales de escaños y porcentajes correctores.” http://blogs.periodistadigital.com/tamames.php/2007/06/15/p100806
DEIA Y GARA RECIBEN SENDAS LLAMADAS ETA anuncia la colocación de un coche bomba en Cartagena http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/atentado/eta/kw/noticia_1276329322.html
Buenos días Magnífico artículo: Siempre nos quedará París http://www.debate21.com/articulos.php?id=7447
Antimarx #502# dijo: Trillo,¿adivinas quienes seran los primeros en ser castigados para dar ejemplo publico en este experimento? ¿Quién dijo qué iba a ser fácil? ¿Quién duda de que es necesario?. No, no es nada fácil, salir a la calle a ejercer como ciudadano libre. Creo que ninguno de los que aquí estamos tengamos ninguna. Estas dos respuestas algunos ya las conocemos por experiencia propia, porque el "experimento" hace tiempo que comenzó. Si no, como explicarse que concentraciones que reunen, en algunas ciudades, no más de 50 personas (eso si, desde hace más de 22 meses con numantina constancia)consigan la inquina y la persecución de individuos y organizaciones con medios dignos de mayores contrincantes. Desde luego, nadie está pidiendo aspirantes a mártires pero, si de verdad estamos dispuestos a defender nuestra libertad, es innegable que hay que pagar un precio por ello. Para que ese precio sea asumible sólo nos queda ser respetuosos con la ley y, sobre todo, ser más inteligentes. Si no puedes golpear, aprende a fintar. Por supuesto que las acciones propuestas son complementarias y para los no afilados (incluso, me temo, para aquellos que lo son) es nuestra forma de presionar al PP.¿Qué mayor presión que hacerles ver que si ellos renuncian a los valores y principios que decian defender, su masa de votantes no está dispuesta a renunciar a ellos?. PS:Me ha hecho sonreir tu alusión a los peones. Nosotros si nos consideramos así pero no por que nos dejemos manipular sino porque ninguno de nosotros está por encima de los demás. Ni "reinas", ni alfiles, ni caballos...
El resto es más o menos conocido. Suarez pretende ganar las elecciones sin contar con los "barones" y es devorado por éstos. Llegamos al 23F. Esto no lo he escrito antes aquí. Desde finales de enero y durante ese mes suceden una serie de acontecimientos que incrementan la estrategia de la tensión. Un golpe de estado que era conocido por todos, incluso por "el Cabra", primer jefe militar de Eta (1965) que trabajaba para el PNV volando pubs (decíamos que era Eta y como Eta nunca miente- y se ríe). El Cabra tenía preparado un plan B una salida de los "héroes" gudaris de la cúpula del PNV por si algo salía mal. Secuencia del 23F. Hay que concretar algunas fechas. -2F Asesinato de Ryan- Victoria de ETA en Lemoniz. -Dimisión de Suarez. -El rey y los de HB liándola en Guernika. - 14F Muerte por torturas de Arregui. Incremento de la tensión. -19F Secuestro por ETA PM de 4 cónsules. -Nombramiento de Armada. -23F -Unos días después sueltan a los cónsules sin contrapartidas. -Reinserción de los PM. Todos a la calle y aquí no ha pasado nada. -Nuclear no.
508 critica ¿Crees que Rajoy ignora que ha reventado al PP? Yo no lo creo. Lo sabe. Y no le importa. Mucho rencor guarda el fulano este dentro de si. Quién lo iba a decir. En su amargura, tan herido su narcisismo, rechaza su responsabilidad y culpa a los demás, el nene de su mama. El más guapo de la casa. Pero cuando la tormenta escampa, y siempre hay un momento de pausa por muy desatado que sea el ego, él tampoco ignora que su fracaso es suyo y de nadie más. Rajoy es hoy una pieza fácil para quien quiera retarle. En contra de lo que muchos analistas piensan, el congreso ese es el momento ideal, óptimo e inmejorable para ese perfil que sepa ver la oportunidad. Es el momento ideal para el personaje adecuado.
Si acaso mi opinión sirve de algo, en esta discusión de cómo enmendar los derroteros que ha tomado el PP, (bueno más bien Marianin y sus huestes) considero que promover desde aquí o desde nuestro ámbito personal, el Partido del Voto en Blanco, una escisión o cualquier otro vericueto, no daría resultado. Difícilmente lograríamos un porcentaje suficientemente cuantitativo, como para crear un problema. Explicar el sistema Don’t, los porcentajes y convencer al personal que su voto ha de usarlo como método provisional y no como fin inmediato, es ardua tarea. Máxime cuando, al personal generalmente, le cuesta trabajo votar llevando el sobre desde casa y con la cabeza bombardeada por una lluvia ingente de mensajes. ¡Hombre!, contando D. Federico, los pocos medios, y todo el personal afín, podría intentarse algo. Mientras tanto, me adhiero a quienes plantan batalla para hacer reventar el cisma que ha montado el rendido Mariano; para hacer explotar la pompa que ha inflado el sumiso Rajoy. Creo que es el camino más corto y más eficaz.
Me dijo una vez un diputado del PP a quien tengo por buena persona. O por lo menos lo intenta como no lo intentaba antes. Pues eso, me dijo: ".. por desgracia no veo ese dos de Mayo". Pues le habrá. Aunque no coincida con el 2 de mayo. Pacífico, pero firme. Decía un santo catalán: "el Espíritu sopla donde quiere, cuando quiere... y en quien quiere"
topograf, swing, the flash, critica, etc, etc. Un abrazo y mucho ánimo. No nos resignamos. Y taraza, idealistas, si, pero con los pies en la tierra. y te repito una vez más lo que repito tantas veces. El tiempo da o quita razones.
Mi recuerdo, además, para Antonio Herrero. Le digo, D. Federico, que estoy bastante harto del cuento chino de la razón de estado a tantos niveles. O dar por bueno y presentar como signo de madurez política y personal, amén de sensatez, la mentira a cualquier nivel. Se de alguien, y no hablo de oidas, que concertó una cita con alguien del equipo de Antonio Herrero para que luego él lo viese y lo comentase en radio una serie de cuestiones interesantes y no conocidas sobre ETA y su intervención en política en momentos clave que da pistas sobre su caracter de marionetas útiles para quien la maneja. La cita estaba prevista... justo para después del puente de Mayo del que no regresó. No insinuo nada. Sólo digo, ¡¡¡maldita causalidad!!!
topogaf #520, es posible que tengas razon y que no funcione lo del voto en blanco, al menos si nadie se hace eco de ello a nivel mediatico. Pero si FJL, Cesar Vidal y Moa nos apoyan, probablemente el voto en blanco se incremente en miles, y muy concentrados en Madrid, con lo cual podremos dar armas a la renovacion interna del PP. Y no es tan dificil: piensa que muchos abstencionistas pasivos estan deseando una oportunidad para poder participar. Y esta es sencilla: sobre vacio en la urna correcta y ya esta: voto de castigo a Rajoy plenamente legal y democratico (digo a Rajoy, porque los progres todas estas reflexiones no se las plantean ni por el forro, como creo que señalo muy acertadamente curropeo ayer). Yo ya estoy trabajando mi entorno familiar y de amistades para que voten en blanco y el resultado esta siendo bueno. ¡No nos desanimemos tan pronto! Yo creo que con un 5% de todo el voto valido emitido (es decir, sin abstenciones tradicionales, ni votos nulos) nos puede valer para hacer ruido y crear una tendencia creciente mientras no haya cambios. Si lo prefieres, piensalo de otra forma: ¿que perdemos con hacerlo?¿Algo de tiempo debatiendo y convenciendo?¿Algun eurodiputado que nos cae algo bien o un parlamentario gallego en un grupo sin posibilidad, ni ganas, de gobernar frente a la politica separatista del bipartito? Por mi parte, y siento ser reiterativo, mientras Espe mantenga las bajadas de impuestos y otras pequeñas medidas liberales o no intervencionistas, la seguire votando para tener una posible sustituta (que las comparaciones de voto en la misma circunscripcion y distintos comicios se hacen dentro de los partidos). Y confiemos en ella, que Aznar parecia peor y vapuleo al invencible Mr. X Por otra parte, plantarle cara tanto al PP como al resto de partidos pseudodemocraticos, ya sea a traves de las asociaciones (AVT, Foro de Ermua, etc.) como propone Trillo, o en nuestro ambito personal, es totalmente necesario y compatible con lo anterior.
Ahhhh, es verdad, ya me acuerdo quien era el ministro del interior en el 2001 cuando estalló un coche bomba que iba a liquidar a algún ciudadano... entre ellos a uno más de los ciudadanos que pasaba por allí. Y que casualidad, justo ese ciudadano había avisado a la policía uno o dos meses antes de dónde tenía el piso franco ese comando que puso ese coche-bomba en el que iba a morir ese ciudadano anónimo que creía cumplir con un deber cívico y que mira tú por donde pasaba por allí... joer con la causalidad!!!!. El 2 de mayo es poco castigo del pueblo para una banda de sinvergüenzas de varios colores políticos. Los decentes de ambos partidos ni los españoles decentes merecerían tal engaño masivo con disfraz de nornmalidad. Y lo aviso, la verdad de todo se sabrá. Porque es la voluntad de Dios y ningún poder humano lo puede evitar. Avisado queda el gigante... Pues si, la santa indignación es legítima, incluso para un pecador. BASTA YA!!!
TheFlash 519 Estoy muy de acuerdo contigo. A estas alturas yo no creo en supuestas buenas intenciones de Rajoy. Efectivamente Rajoy debe ser consciente de que está dinamitando el PP y le importa un pimiento. Ha decidido que si él se hunde no hay partido para nadie y el barco se debe hundir con él. Cada día la oposición está a más años luz de lo que ellos mismos defendían hace semanas y por supuesto de lo que yo quiero -y creía haber votado- para España. Me parecen mediocres y bastante ruines, sólo hay que leer las declaraciones de la diva Soraya tras el anuncio de marcha de Zaplana: "Soraya Sáenz de Santamaría, ha considerado que el fichaje de Eduardo Zaplana por Telefónica demuestra que la "gente del PP" está preparada para hacer "las cosas bien" tanto en el ámbito público como en el privado". Así que la gente del PP está preparada ... ¿pero esta tía puede ser tan tonta como parece?, pues eso se le ha ocurrido decir de Zaplana que en todos los sentidos le da mil vueltas a la sosa ésta. Nada de agradecer su labor, nada de nada, sólo que "sus compañeros le iban a echar de menos" y que "está bien preparado". Soraya necesitas urgentemente varios cursillos, el primero por favor que sea intensivo y de INTELIGENCIA EMOCIONAL!!! porque no tienes absolutamente ninguna habilidad social hija mía. Espero, necesito! que en la retaguardia se esté fraguando una alternativa en el PP.
Bueno en primer lugar Antimarx me alegro de que hubieras disminuído un poco el tono en lo personal de tus mensajes referentes a mi, aunque alguna cosa se te ha colado... je, je... Bueno ahora avanzamos un poco en los argumentos.. tu propones un sistema de transición hacía el liberalismo puro. Yo lo que creo, porque me lo ha demostrado la experiencia, no por lo haya leído en algún libro (aunque te recomiendo la obra de un ex profesor mío el sr. Pereira Menaut, liberal anglófilo, pragmático, gallego), que en el esprecto intervencionismo total liberalismo total, se ha de ir jugando en segmentos intermedios según la situación exija una mayor creación de riqueza o el reparto de la misma a las clases menos desfavorecidas. Sin embargo este juego, como todos debe tener reglas y límites: por un lado nunca debería permitirse la desaparición de la propiedad privada o de los derechos humanos, por otro nunca debería llegarse a un sistema en que servicios como la sanidad, la defensa, la seguridad, la justicia o la seguridad social, etc (servicios sociales básicos) esté TOTALMENTE en manos de la empresa privada, porque no olvidemos (lo se de primera mano porque soy copropietario de una muy pequeña), ésta busca principalmente el beneficio económico propio y la teoría de la mano invisible no siempre funciona en aspectos tan delicados como éstos como ocurre en la sanidad en USA. En segundo lugar has hablado antes de la libertad de elección, que no sólo es una cuestión económica... Divorcio, Matrimonio Homosexual, son ejemplos de libertad de elección en los que la derecha española ha ido a remolque.. Por cierto lo de Picard, fuera es la manera de despedirse del Capitán cuando acaba un mensaje.. ya kirk y a Spock como no son coetaneos no les puedo enviar el saludo, pero se lo hago llegar a Data y a Riker.. Picard, fuera... pd: No estudié en la Logse soy un poquito mayor para eso..
Buenas tardes. En vista de la vaselina y la extrema suavidad que desgraciadamente caracterizan la nueva "oposición" de Rajoy( el cual, "magníficamente arriolado y elorriagizado" ha decidido que en efecto Zp y sus corifeos mediáticos tienen toda la razón cuando aseguran pontificando que el PP ha hecho una oposición brutal, demoledora, ultraderechista y crispante), creo que en su próxima comparecencia parlamentaria debería dirigirse al gran timone que nos conduce derechistos al paraiso de la felicidad en términso parecidos a estos: "con todos mis respetos y sin el menor ánimo de molestar( nada más lejos de mi intención que ofender al señor presidente, faltaría más) no cree Vd, y se lo digo con toda la modestia y humildad, que su política económica adolece de cierta precariedad? Nsotros planteamos la necesidad de acometer reformas estructuales que relancen la competitividad de la economía y que no supongan una mayor carga fiscal para los ciudadanos, y desde esta perspectiva creemos que las medidas adoptadas en su último consejo de ministros son, y perdóneme, insuficientes. No deseo crispar señor Zapatero, creo . Creo no, es cierto que ya me he excedido mucho en la pasada legislatura, pero aun así considero que como lider de la oposición he de exponer algunas discrepancias con su forma de afrontar la crisis económica y la pérdida de poder adquisitivo de las familias, no comparto su visión pero ni que decir tiene que la respeto profundamente, porque todo es respetable en democracia por supuesto". Ruego reconsidere sus decisiones y estudie con detenimiento nuestras propuestas, avanzando los dos juntos para sacar esta gran nación adelante, pues tanto Vd como yo queremos lo mejor para España". Mientras, Sorayita aplaudiendo con las orejas( y los piños), entanto Arriola y Elorriaga alcanzan el éxtasis más mayestático. Di que sí Marianico el corto, campeón,seguro que así arrasas en el 2012
Por muy engreído y fatuo que sea Rajoy, que lo es, no me cabe ninguna duda de que es historia, y él lo sabe. Nos ha engañado de manera soberbia, en eso hay que felicitar al pobre diablo barbado, pero se acabó. Rosa Díez es socialista, por tanto intervencionista, estatalista, y todo eso, pero con ella nos iríamos a donde fuera, y si hay que votarla, pues sin problema alguno. La gran mayoría de votantes del PP no somos mercancía intercambiable, tenemos principios que no abandonaremos jamás, y que chocan frontalmente con el actual PP "simpático" de niñatas pijas mandonas y tipos grises sin *ojones. Cuando se abandonan los propios principios la cosa sólo puede ir de mal en peor. Los buenos -Zaplana y los que le van a seguir- se marchan de la nave infestada de ratas cobardes.
Lo que más siento es lo de Escipión_pizarro, o, para entendernos, lo de D. Manuel Pizarro... ¡Ay, pobre amigo! ¿La habrán hecho a él lo de Felipe con Ventura Pérez Mariño y Baltasar Garzón? Te pongo en mi lista, te hago Ministro, te..., te..., te..., pensando en me..., me..., me... me eligen Presidente, me..., me... MEMECES
Zapatero ha dicho, en 59'' el 28/04/2008, que en la presente legislatura, entre otras cosas, va a corregir los errores cometidos. ¿Cuando dirá Zapatero que se "equivocó" al difundir la falsa noticia, sobre los terroristas suicidas en los trenes el 11-M, que posteriormente le hizo ganar las elecciones/2004?
mucha deslealtad, y mucha hipócresia, me dirijo a vosotros, cabezas huecas, visibles de no sé que oscuro e inconfesable entramado, saraya venenito y rajoy el traidor impostor, mi mayor desprecio, ante tanta deslealtad, hipócresia y falta de moral e ideales, no estais ni a la altura de zapatero y sus chiquilicuatres, ¡que yá es decir¡, pero mirar que os digo, dictadores oscuros y sombrios de poca monta, nosotros somos liberales y progresistas, más o menos moderados, más o menos guardianes de nuestra cultura y enseñanzas de nuestros ancestros, pero los ojos no los cerramos, no tenemos amos¡, y solo una pequeña reflexión pedazo de inútiles obcecados por no sé qué, Podeis engañar a todo el mundo algún tiempo,(solo y solo por nuestras ansias de cambio del zeta, pero en el fondo ni eso, yo misma no te hubiese votado nunca, ha sido por la necesidad y el voto de confianza), podeis engañar a algunos todo el tiempo, pero no podeis engañar a todos, todo el tiempo.
PARA SER TRAIDOR, HAY QUE TRAICIONAR A ALGUIEN O A ALGO, fogliett! no llames a rajoy traidor, aunque algunos os sintáis traicionados. LA VENGANZA NO ES BUENA. NO ES BUENA. NO. V
Picard el veterano #527: no acabas de entender que no es necesario atacarte, tu mismo te pones en ridiculo sin ayuda. Lo de colar, imagino que te refieres a la leche, ¿por que no concretas algo para variar?. Tu empresa, como la gestiones de acuerdo con lo que expones, poco te va a durar, aunque imagino que en eso estaras en linea con la tendencia progre mundial: haz lo que yo digo, pero no lo que yo hago. Por cierto, en esa empresa tuya, ¿tienes dinero B por casualidad? No hace falta que me contestes, gran magnate, simplemente se coherente con lo que predicas y declara todo lo que ingreses y solo los gastos relacionados con tu actividad, para pagar los impuestos que realmente te corresponden. Si no, de acuerdo con tus ideas, estaras siendo insolidario (con el sector publico en realidad) Me alegro que de nuevo pongas de manifiesto tu desprecio por los libros . Debido a el, desconoces que en ellos esta la experiencia historica que demuestra aciertos desde los cuales partimos y errores en los que no deberiamos volver a caer. Hablas de seguridad social, por si no entiendes como funciona (deberias, si eres empresario) el sistema de reparto es piramidal, ¿te gustaria que tus otros ahorros se destinasen a un sistema asi? Yo no. Incluso desde un enfoque pseudopaternalista como el tuyo, si lo que se quiere es proteccion, que se establezca por ley la obligacion de ahorrar una cantidad minima al año y que lo gestionen solo las empresas privadas, que de eso saben mil veces mas que el sector publico. Y si fallan, los ahorradores las penalizaran. Ejemplo no de libro: el sistema de capitalizacion puro ya hace años que se ofrece en Chile, donde lo han aceptado en torno al 90% de los trabajadores, aunque tengan gobierno de izquierda. Asi pueden decidir cuando y con cuanto se jubilan. Los suecos estan en transicion desde reparto puro a capitalizacion pura. Las FyCSE y la justicia si que deben ser prestadas por el sector publico, eso los liberales lo admitimos. (cont.)
Todo “democracia positiva”. Todo ha de parecer justo, bueno y constructivo, hasta el voto de castigo se llama blanco, o en blanco. Que no se note que es negro como las banderillas a los mansos que no pelean en varas, como el tizón para tachar de las listas a esa plaga de políticos zainos. En los toros aún sale algún manso encastado. En el hemiciclo-pléjico, de encefalograma traidor, todo lo contrario: casta por ningún lado y si alguno apunta bravo sale noblote de esos que hacen el avión, para el lucimiento del que lleva el engaño. Y el engaño esta por todas partes. La primera fuerza que dirige el mundo es la mentira, Revel. Entre esas mentiras está considerar que todo lo que haga el Estado o cualquier administración es “socialdemócrata”. No señor, que el poder público gaste el dinero que recauda, coactivamente, no es socialista. Lo es cuando al gastarlo coarta libertades, cuando persigue un fin diferente a ofrecer unos servicios que impulsen la libertad, cuando utiliza ese gasto para transformar la sociedad a su gusto, que es el fin de todo socialismo, se disfrace de taimada y aviesa socialdemocracia o se presente a lo bruto, a lo comunista revolucionario. El ejemplo de las escuelas. En la parcela nacional-socialista de nuestro solar patrio el gasto público está dirigido a coartar la libertad de quienes desean enseñanza en español para sus hijos. En la parcela liberal, el gasto público amplía la posibilidad de elegir. Unos restringen la libertad, otros la potencian. Ambos utilizan dinero público. No toda intervención pública es socialista. He ahí un engaño más. Y si analizan seguridad, justicia, sanidad, familia, vivienda, medio ambiente, infraestructuras, etcétera, verán la diferencia entre gasto público a favor de la libertad, propio de los liberales, y en contra, de los socialistas y nacionalistas. (sigue)
No hay recetas. Aquellas medidas que favorecen la libertad, que consideran al hombre como un fin en sí mismo, que le permiten desarrollarse libremente, no de forma dirigida, son liberales. Las que pretenden alcanzar un modelo predeterminado de sociedad en el que los hombres sean de tal o cual manera, las que persiguen construir utopías felices, controladas, cerradas, son antiliberales. ¿Y por qué triunfa ese engaño? Porque siempre se discute teóricamente y se da “por supuesto” que existe una utopía, un modelo ideal, que tanto socialistas como liberales desean alcanzar. Y eso es falso. A los liberales no les guía ninguna utopía, no existe un modelo teórico cerrado. En cada caso, atendiendo a la realidad de la sociedad, plantea tal o cual medida que desarrolla la libertad. Nunca son medidas definitivas, últimas. ¡No-hay-recetas! La guía son los principios. Vuelvo a lo del voto que me he ido por donde me llevaban las palabras. Mi opción de voto negro, o de castigo, es el voto nulo. Tachar en la lista a los indeseables o poner en ella a los que le merecen confianza, o un recadito. Y eso no se puede interpretar al gusto del político. Es un voto que pierde ese partido por apartarse de los votantes.
(cont.) Cuando hablas de la sanidad que no funciona correctamente en EEUU, ¿sabes que se trata de la publica? A lo mejor es que todo lo que sabes de ese sector en aquel pais es por las peliculas del gran Pinocho Michael Moore (si quieres saber algo sobre sus incoherencias y farsas, puedes leer "Do as I say, not as I do" de Peter Schweizer; perdon que no te gusta leer y menos en el idioma de Bush, siempre lo olvido). Efectivamente, la libertad de eleccion implica poder casarse y divorciarse con quien uno quiera. Si leyeses algo a los autores liberales, verias que ellos respetan todas las creencias religiosas, asi como la ausencia de las mismas. Y a mi no me leeras decir algo en contra de todo esto. Pero si del adoctrinamiento ideologico que estais llevando a cabo los progres con peliculas ("Mar adentro", etc.) y series subvencionadas (es decir, que en libre mercado no sobrevivirian a la prueba del publico; con la subvencion los favores quedan compensados) por un lado y con Educacion para (contra) la Ciudadania por otro. Y, por favor, no me vengas con el mantra de que en Europa tambien existe esta asignatura, que el hecho de que se llame igual no iguala sus contenidos (de hecho, en Europa no se trata de transmitir morales preferibles a otras, eso lo deciden primero los padres y luego los alumnos cuando tienen uso de razon, sin que papa Estado se lo diga). En lo de no haber estudiado bajo la LOGSE reconozco que me has sorprendido. ¡Que bien lo disimulas, Picardin!
A las víctimas del atentado del 11-M ¡QUEREMOS SABER LA VERDAD...! ¡Quiero saber la verdad...! Libertad, Sin IRA, Sin ETA ¡LIBERTAD!
COMPARAN A ESPERANZA AGUIRRE CON CHÁVEZ 1º de Mayo: los sindicatos se "olvidan" de la crisis y del mayor aumento del paro desde 1993 La incapacidad de España para generar empleo ha sido una de las grandes ausentes en la celebración del Día del Trabajo. Fidalgo y Méndez han evitado hablar de crisis en su discurso, y eso a pesar de que el paro se ha disparado, provocando que España sea incapaz de crear empleo; de que el consumo haya sufridoel mayor batacazo de su historia o de que el crecimiento alcance su peor ritmo desde 1995. Asumiendo el discurso gubernamental, los líderes sindicales hablan de desaceleración. Entre banderas republicanas, han cargado contra los empresarios, el liberalismo y Esperanza Aguirre a quien llegan a comparar con Hugo Chávez http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/crecimiento/crisis_desempleo/desaceleracion/paro/pib/sindicatos/kw/noticia_1276329336.html
Alma A Rajoy le llamaré traidor las veces que me salga de las narices por una sola razón: ha traicionado mi voto y mi voto, como el de cualquiera, es sagrado. Quien no entienda lo que vota, allá él, pero Rajoy "vendió" un programa, un programa que guardo celosamente en mi casa y que está en la Red. Cualquiera que consulte ese programa puede ver que se está incumpliendo día a día,minuto a minuto y momento a momento. Sus declaraciones antes del 9 M respecto a personajes como Pizarro y su solemne patada a él como al resto de personajes válidos, más que Rajoy, por supuesto, le retratan como a un ser cobarde. No parecía eso, no nos vendió esa figura ... Nos engaño a todos. Así pues, nos traicionó y nos traiciona constantemente en el Congreso de los diputados a la hora de votar según qué cosas como el trasvase. ¿Quién dice que no es traidor o que no se le puede llamar tal cosa? ¿Con qué argumentos?
MI ARGUMENTARIO: crítica, ¡eres un traidor! LD UNA PREGUNTA: Dime, ¿qué gano con llamarte traidor? NADA. Ergo... COGITO, ergo SUM. Traiciono, ergo ¡Nada! Llamo traidor a alguien, ergo ¡Nada!
critica, critiquita, ¿estás ahí? CRITICA, QUE ALGO QUEDA... TRAICIONA: Irás al Noveno Círculo de Dante, junto a Judas, a Bruto y Casio... Juanto a la mismísima y antiquísima Serpiente, de alas de murciélago y ojos sanguinosos... Pero, nada, nada... Nademos. ¡No nos ahogaremos! ¡No nos ahogarán! Mariano... Si alguien le ataca, ¡YO LE DEFIENDO! A pesar de la derrota, a pesar de ser liberal, conservador, votante del PP, no militante en el PP, amigo de la Esperanza, Partidario de la Alegría, y devoto de la Fe Católica Apostólica y Romana. Un saludo, Crítica. Del "Criticón", de Baltasar GRACIÁN. Gracián, sí, aragonés, que escribió aquello de "El que siempre es hombre de burlas, nunca es hombre de veras" Oráculo Manual. Agudeza y Arte de Ingenio. ¡A criticar! ¡Viva la crítica sin criterio! Critiquemos sin saber. ¡Pobre Balmes! ¿Quién ha leído y asumido tus 'criterios'?
Alma, mientras critica te contesta, te ruego leas mi Post: 433. Gracias.
Hola Federico, no solamente me siento, me sé, traicionado por Rajoy "el arrogante", sino que me ha decepcionado todo el PP. Decía Jose María García que "la mano que no puedes morder no la has de lamer", y aquí tenemos a prácticamente todos los políticos peperos lamiendo la mano de Rajoy, que es la que les da de comer al tiempo que les puede arrear una bofetada si no callan y otorgan. ¿Seguirás defendiendo a Cospedal, González Pons o Sirera? Asistimos a un espectáculo lamentable que está culminando con las excusas patéticas para no democratizar el partido. Para dar la puntilla tenemos a militantes del PP incapaces de ver más allá de lo que ordenan los de arriba. Para eso son militantes, claro. Este partido se ha vuelto invotable ante mis ojos. Los políticos que todos sabemos deberían segregarse del PP y montar su propio partido. Mi voto lo tendrían. Y lo importante no es ganar las elecciones, que también, sino ser honestos con los votantes. Para acabar, me extraña que nadie se ha hecho eco de la brutal y progresista crítica al liberalismo que hizo Rajoy en el discurso de Elche. ¿Por qué se ha silenciado? Un abrazo
Lo leere, topograf. Y gracias. "Y si habla mal de España... ¿es traidor? No. Si habla mal de España, es ESPAÑOL"
Gracias, topograf. Pero yo digo a lo de los piratas, al discurso de Elche, o de la Leche, ¿y qué? Digo "Al revés", "A contrapelo", "A contrapié" y a la contra, a contracorriente... Si aquí todos van a la yugular de Rajoy, ¿alguien tendrá que defenderle, no? Pues eso. Yo le defiendo. Aunque me llaméis traidor, afrancesado, amarianado, maricomplejinado y lo que queráis. Un abrazo, topograf, zzzz... A Z, llamadle TRAIDOR, ¡A Rodríguez Zetajero, ZeTejero, Zetraidor!
Antimarx #479 et multa altera Querido amigo, te llamo así por mi disposición, sea cual sea la tuya. Te ruego que me tutees. Yo, desde luego, no voy a usar en internet otro vocativo. Ya lo avisé en mis primeros posts aquí. Yo aprendo mas contigo, con Swing, 1820, The Flash, Crítica, jOse, Alma y tantos otros, que vosotros conmigo. La abstención pasiva, como se ha demostrado cuando se moviliza, está mayoritariamente formada por los mas conspícuos e iletrados frikies, okupas y ecologistas sandía. Poco pescaremos por ahí. Si me lo permites, te aconsejo que dejes los ataques ad hominem contra jeanlucp. No se trata de ser como maricomplejines, pero sí de hacer pedagogía. Te repito que nos dirigimos a engañados que son tan buenas personas, al menos, como nosotros. Crítica #498 Lo que propones me parece wishfull thinking, pero sería muy hermoso. Sería un espectáculo de dignidad cívica que nos reconciliaría con nuestros votados representantes. Y un aldabonazo que tambalearía las columnas del templo de la infamia. Pero me temo que solo es wishfull thinking...desgraciadamente. Slds.
Alma, tu alma irá al cielo.
Bueno en primer lugar gracias Curropeo, pero como decía antes los INTENTOS de ataque personal de antimarx, me afectan tanto como su ira y vehemencia (o sea nada, más bien me rio mucho, no se que van a pensar en mi casa con tanta risa ante el ordenador), tanto como sus constantes cambios de punto de vista... bien ahora reconoce que la seguridad y la justicia se quedan fuera del aspecto privado y se deben prestar por lo público (huy público, estado, malo, caca...jeje).En cuanto a que soy buena persona, supongo que lo intento como el 99% de la gente con la consabida excepción de Fritlzs (o como se escriba) etarras, maltratadores y demás violentos.. y lo de engañado, más o menos como todos, intento contrastar tantos puntos de vista como puedo para que las sombras en la caverna no nublen mi vista.. Antimarx, en primer lugar tómate una tila, hombre que sólo expongo mis opiniones como todos...espero que ese hecho no te moleste.. En cuanto a lo del dinero en B... debo a sensu contrario suponer que los liberales puros (porque yo me considero en parte liberal y en parte socialdemócrata como dijo Federico que era Esperanza Aguirre, aunque yo creo que tengo un poco más de sensibilidad social que la presidenta madrileña..je,je) estais a favor de defraudar a hacienda? En otro índole de cuestiones, lo que está mal en Estados Unidos, sobre todo en algunos estados, es la sanidad pública como bien dices, y ese es el problema: los que tienen medios económicos pueden acceder a una sanidad de calidad y los que no... bueno mejor no pensarlo, porque dan ganas de vomitar...espero que tal sistema nunca se instaure en España... Por cierto, que en temas políticos me guíe más por la experiencia que por las teorías expuestas en libros, no significa que no me guste leer, de hecho,aunque no creo que a nadie le importe, me gusta la lectura, aunque no voy todo el día presumiendo de ello... Picard, fuera
curropeo#547, el tuteo yo lo empleo con dos tipos de personas: aquellas con las que tengo confianza y aquellas a las que he perdido el respeto. ¿En que grupo quieres posicionarte tu? Lo digo porque tu disposicion, que hasta este mensaje me parecia constructiva aunque discrepases a menudo de mis posiciones, parece haber cambiado. Te lo digo porque no viene a cuento que defiendas a jeanlucp, por los siguientes motivos: 1)Desconoces el origen de nuestra conversacion, lo cual se demuestra en la absoluta parcialidad de tu juicio de valor. 2)Aunque el no sabe defenderse, por lo menos cuenta con la oportunidad de intentarlo en este foro libre. 3) Solo faltaria que tu me intentases privar del derecho a la legitima defensa escrita, que por el momento nuestro caduco ordenamiento juridico no me niega. La abstencion pasiva tu (al igual que yo) no tienes ni idea de quien la compone mayoritariamente, de hecho nadie lo sabe porque nadie se ha preocupado de hacer un estudio en serio, debido a que a los politicos no les interesa (mientras haya algun incauto que les vote) y los demas no tenemos recursos para esa investigacion. Lo de los frikis y okupas es un topicazo de la calle Genova, para tu informacion (conozco a una politica de las que van diciendo eso en persona, y cuando le pregunto en que estudio se basa, responde que es obvio y que no es necesario ningun estudio.¡Viva la ciencia politizada!). Engañados lo fueron algunos el 14M de 2004, a estas elecciones nadie que voto al PSOE lo hizo engañado. Los unicos engañados fuimos los que votamos a Mariano, pero como bien suele decir taraza, M.R. siempre ha sido asi solo que ahora se ha quitado la careta. Una pregunta para terminar: ¿de verdad te crees eso de que con pedagogia conseguiras cambiar a los progres? Te puedes ahorrar tan idealista esfuerzo, se reiran de ti en el mejor de los casos. En el futuro, antes de lanzarme alguna critica vestida de consejo, trata de informarte mejor.
SidiNuño #523 y #525 Vaya, vaya... Y me pareció entender que eres ¿diputado? del PP. ¡NO ESTÁ TODO PERDIDO! A mi lo de Antonio Herrero también me pareció una maldita "casualidad", como las de siempre, todas en la misma dirección. ¿Habríamos de añadirlo a nuestra ya larga retahila de crímenes políticos sin resolver? "Clásicos Nacionales Inolvidables" Carrero Blanco Calle del Correo Atocha Hotel Corona de Aragón la falsa "colza" el 23 F atentado del Monte Oiz "El Descanso" Montejurra los sucesos de Vitoria Crímenes del Gal desaparición de Publio Cordón por el "Grapo" atentado contra Aznar crímenes relacionados con los "informes Navajas y Veritas" encaminamientos pre 11 M (Baqueira, Cañaveras, Chamartín) Perejil Casablanca el 11-M 3-A Leganés Extraña muerte de Anibal Machín Asesinato de Isaías Carrasco CPCF, ¿lo incluímos o esperamos a que SidiNuño u otros nos ilustren? Slds.
picardin#549, en primer lugar mi enhorabuena, porque ya tienes niñera. Ya la he felicitado personalmente, por cierto. En segundo lugar, sigues sin concretar nada sobre ti, es decir, eres el viaje al Centro de la nada personificado (en parte liberal y en parte socialdemocrata). Te vuelvo a preguntar, ¿tienes dinero en B, ¡oh, gran defensor de los desafortunados!? No seas gallego respondiendome con preguntas y mojate (para que me vuelva a reir un poquito, que ultimamente estas muy poco inspirado y aburres con tus mantras) No se para que te sigo explicando si cae todo en saco roto: la prestacion publica de los servicios de FyCSE y de la Justicia son reconocidas como necesarias en el liberalismo para garantizar sus dos instituciones fundamentales: la propiedad privada y la libertad individual. Es decir, no hay contradiccion. Pero como tu no puedes entender el vinculo entre estos conceptos, pues nada, mejor dejarlo. En cuanto a la sanidad publica, ahora reconoces que funciona mal. Bueno, pues en EEUU, y en general en cualquier pais, todos los ingresos que se detraen via impuestos (a quien menos a los ricos como Michael Moore, picardin) para financiar esa sanidad publica defectuosa, obstaculizando la iniciativa privada y, por ello, el libre mercado de ese servicio, impiden tener a todos servicio de calidad privado a menor coste.No dejas de llevarte la contraria a ti mismo. Los libros se citan como fuente de los argumentos para su contraste, y no para presumir. Tu de lo que presumes es de tu ignorancia absoluta, a la cual llamas experiencia.En resumen, picardin, eres el contraejemplo viviente de la teoria pedagogica de curropeo asi como de su hipotesis sobre que los progres sois buenos y engañados. Yo creo que los progres os pareceis mucho a vuestro ZP (ignorancia + mala leche en grandes dosis). Por cierto, no bebo tila, pero la prefiero al Ribeiro que tu tomas(la fuente de tus risas ante tu ordenador) mientras escribes aqui.
Antimarx #550 (Ironía on) Era tan estrecho... que no le cabía la menor duda. (Ironía off) Entre que me consideres de tu confianza o que me desprecies, obviamente, prefiero lo primero. Si no es posible, sigue con el Vd. Y perdona que te tutee. Entiendo que es norma de NETiqueta. Creo haber leído todo el blog desde el principio, pero tienes razón, no recuerdo cual pueda ser el origen de tu enemistad hacia jeanlucp. Lo de jeanlucp te lo he dicho con espíritu constructivo y a título de ejemplo. Creo que personalizas e interiorizas las discrepancias como ataques personales. Me parece que, aun teniendo razón, quedas peor coram populi, que el que atacas. (ironía on) ¡Ay, perdón, que eso es pedagogía! (ironía off) Ahora en serio, ya se que es es difícil, pero yo he tenido algunos éxitos pedagógicos. Y perdona por todo, nada mas lejos de mi ánimo que enemistarme contigo. Slds.
Alma Lo siento por tí... Un poco alteradilla pero sin razonamientos lógicos. Curro Hola, qué tal. Ya voy leyendo tus intervenciones y veo que me respondes. Estaría bien, realmente. La idea ha causado cierto impacto. Eso está bien. Sobre todo porque es factible, eso me consta. Hay más de uno que pulula con eso en la mente... Y lo de Zaplana está siendo, naturalmente, lo que está recolocando a cada cual en su ideario y con él en su lugar. Si se ha de romper el PP, mejor ahora que después. Además no hay por qué marcharse, eso no es necesario. El tema económico de un partido es muy importante y hay que valorarlo. Porque ¿Quién se queda con el nombre? Ese se queda con la pasta...
Antimarx, lo que decía es que la sanidad pública funciona mal en EEUU, y lo se no gracias a Moore, sino a emigrantes gallegos que viven en ese país... en Europa y Canadá por ejemplo funciona razonablemente bien aunque podría ser mucho mejor evidentemente... En segundo lugar aunque no sea cosa que le importe a nadie, claro que no tengo dinero en b... acaso tu si?? En último lugar,por cierto la mala leche sólo la estás demostrando tu, puedes intentar atacarme a mi, eso no me importa y me hace gracia aunque no beba ribeiro ni ningún otro vino... ahora bien si vas a usarme para atacar a otros participantes mejor dejamos la conversación eh? que no quiero ser complice de que se perturbe el buen ambiente del blog... Picard, fuera
Crítica #554 ¿Te consta que es factible y que a mas de uno le pulula por el tarro? INSCIALAH. No vaya a ser como lo de mienmano y los cincuenta diputados socialistas honrados que iban a cargarse el estatuto catalán. ¿Serán tan cobardes y borregos como los del prisoe? ONLY HEAVEN KNOWS Slds.
553 curropeo dijo: "Creo haber leído todo el blog desde el principio, pero tienes razón, no recuerdo cual pueda ser el origen de tu enemistad hacia jeanlucp." Pues no lo se, sospecho que tiene algo que ver a que tengo puntos de vista distintos que él, pero bueno te agradecería que no le dieras más importancia al asunto... déjalo correr, y gracias de nuevo.
Curropeo Me consta que pulula. Falta que pulule por quienes la pueden montar de verdad, ya sabes, los destacados que ahora no destacan. Hay uno que, de algún modo, lo está soltando por los medios de una manera muy subliminal... Fíjate y escucha bien. Está muy clarito. Alto,...
Curro En cuanto empiece la Hora de Federico, me largo a verla, que hoy la voy a grabar porque es un programa especial. Y luego me pongo otra vez. Creo que empieza a y cuarto...
Curropeo#553, (el unico ironico buenista que se conecta y desconecta a voluntad) creo que tu picardin esta llorando por ti, ¡que bonito! (amenaza con dejar de escribirme, ¡oh, ¡que miedo!)A lo mejor le enseñas algo (yo desisto), o puede que simplemente quiera un bibe, perdon quise decir una subvencion para su empresa, por aquello de que los que pagamos impuestos podamos ser solidarios con el. El Vd. ya no lo voy a emplear contigo. Y veo que sigues desconociendo (no se si voluntariamente) el origen de la conversacion con el. Te aseguro que esta por escrito, y sin necesidad de interpretaciones. Por cierto, hablando de pedagogia, un buenista celebre del siglo XX, Chamberlain, preferia la paz con cierto Adolfo a plantarle cara como se merecia. Los totalitarios cambian de collar (ahora progre) pero siguen siendo lo mismo. Tu sigue asi, a ver a cuantos progres convences. Y ahora tu, oraculo, voz de la experiencia galaica (directa o legada), Caaaaapitaaaan Caverniiicola, perdon, queria decir Picardin #555: veo que te desinflas, ¡que pena! Con lo divertidas que han sido algunas de tus intervenciones. Para tu informacion, por muchos inmigrantes gallegos que conozcas, ¿no sabes que si la muestra no es representativa de la poblacion no se pueden extrapolar consecuencias de la primera a la segunda? En este momento, Picardiño piensa "¿comorlll?" Que eso no es suficiente para saber como esta la sanidad en EEUU. Y en Europa y Canada funciona muy mal la sanidad publica, no por experiencias de mis amigos, sino por echarle un vistazo a las listas de espera oficiales. Siempre la lectura, Picardiño. En cuanto al B, no tengo; pero te equivocas en que lo tuyo no le importa a nadie, a Hacienda si que le importa y mas ahora para financiar su aumento de gasto publico, asi que cuida esas cuentas rapaciño. Lo mas gracioso de ti es que ahora te las des de ofendido y de que te preocupas por el buen ambiente del blog. No cuela meniño. Me recuerdas a Gallardon en lo de los ataques a otros.
Antimax no sé de qué vax...
Antes se descubre a un (¿par de?) mentiroso(¿s?) que a un cojo (los interrogantes van por el buenista, pero creo que no proceden, porque dice que se ha leido todos los mensajes del blog): El origen de la diversion: mensaje #432 de Picardin (jeanlucp), donde critica con bastante efusividad mi mensaje #429, en el que no me referia a el. Como vereis, Picardin tampoco me mencionaba abiertamente a mi (empezo timido, pero luego se lanzo) pero esta claro que me contestaba (a lo mejor con la ironia off, no esta tan claro, mis disculpas si es asi). En cuanto a vosotros, (ironia on) debo decir que predicais con el ejemplo. La vuestra es una autentica relacion pedagogico-solidaria. No hace falta mas que leer el mensaje #418 dirigido por curropeo el pacificador tolerante a la Voz de la Experiencia picardiana. Conste que a estas alturas no cito esto para tratar de convenceros de nada, simplemente lo hago para poneros en el sitio que os mereceis.Lastima para vosotros que, por ser el dia que es, el moderador no haya llegado a leer hasta ahi para borrarlo(supongo que uno de estos dias lo hara y asi todo esto no sera mas que una pesadilla en vuestra didactica experiencia). Para vuestro consuelo, y en honor a vuestra condicion, seguro que tambien borrara alguno de mis mensajes dirigidos a vosotros (curropeo, tu que entiendes tanto de ironia, explicale esto ultimo a picardin, que a lo mejor no lo entiende). Ahora os ruego que seais previsibles y que os sigais justificando mutuamente, ¡es tan tierno!
Critica, ¡que gracia has hecho! Y ademas rima y todo. Un gallifante para ti.
Antes de que D. Federico, nos cambie de hilo, y como éste va de canciones, quisiera dejar esta coplilla: SAKI* mi pena no tiene fin. Junio viene cargado de nubes llovedoras y mi casa esta desolada. El cielo de tormenta ruge, la lluvia anega la tierra, mi amor está lejos, y mi corazón roto de pena. Los pavos reales bailan porque las nubes retumban y silban los sapos. La noche rebosa su oscuridad saetada de relámpagos. Vidyapati** pregunta: “Muchacha, ¿cómo vas a pasar tus días y tus noches sin tu señor”? (R. Tagore)
Dos preguntas: ¿En contra de qué nació el Liberalismo? ¿Y en contra de qué el Marxismo?
DeElea #565, El marxismo, tambien autodenominado socialismo "cientifico" (esto ultimo sin fundamento alguno) nacio como doctrina que justificaba la subida al poder de una elite de dirigentes intelectuales de izquierdas, que decian saber lo que era mejor para el pueblo. Para ello, Marx concebia la historia como una continua lucha de clases, en la cual habia triunfado temporalmente la burguesia capitalista frente al absolutismo monarquico. La siguiente etapa, una crisis de miseria para casi todos, se daria como consecuencia de la necesaria debacle del capitalismo, que sucumbiria ante la progresiva concentracion del capital en cada vez menos manos (por la explotacion o apropiacion de la plusvalia del trabajo obrero por parte de los capitalistas). Tras esta debacle, triunfaria por medios violentos la dictadura del proletariado (al frente de la cual se situaria la anteriormente mencionada "elite" ) como paso previo para la sociedad sin clases donde se cumpliria el lema:"a cada cual segun su necesidad, de cada cual segun su habilidad (o posibilidad)". Las tesis de Marx no solo demostraron ser equivocadas (el capitalismo, alla donde se dio sin trabas, genero riqueza y mejoria de vida para todos) sino que justificaron las peores dictaduras y genocidios del siglo XX (unos 100 millones de muertos, segun Courtois y Pipes, entre otros doctores en Historia que investigan sobre el tema). Es decir, que el marxismo o bien nacio como utopia, o bien (y me temo que esto es lo mas probable) nacio como un medio para alcanzar el poder por aquellos que lo defendian. El liberalismo, en cambio, tiene sus raices en todo aquel que, a lo largo de la Historia, ha defendido sus instituciones basicas: la libertad individual y la propiedad privada. Los padres del liberalismo moderno, Mises y Hayek, demostraban que el intervencionismo conlleva peores condiciones de vida para casi todos a corto plazo (salvo burocratas y clientelas de estos) y para todos sin excepcion a largo plazo (cont.)
(cont.) En resumen, y respondiendo a tu pregunta, el liberalismo nacio con el hombre, refleja su continua lucha y rebelion contra la tirania de los que pretenden saber que es lo que nos conviene a los demas, para luego disponer de lo que no es suyo.
Ya decíamos algunos que iba a ser inevitable y es lamentable porque apuntaba maneras y oficio. Se nos esta quedando Vd. en un simple esperpento del señor ese de pelo blanco que sale mucho en 59 segundos, un tal Enric. Dios guarde a Vd. muchos años.
No, topograf. Mi ALMA irá al Infierno. Al infierno, con F de fracasado. No sé a quién me encontraré en el infierno... Seguramente a Dante Alighieri, ¿no?
Curropeo, jeanlucp y critica, llegados a este punto, yo creo que podremos estar de acuerdo en algo: asi no llegamos a nada positivo. Se supone que este es un blog para debatir temas serios, y creo que no ganamos nada continuando este cruce de mensajes. Si ya habeis decidido terminar con esto, lo respeto (sin ironias). Si aun lo estais pensando, me gustaria que consideraseis tambien lo siguiente: - Curropeo: como ya te dije, creo que a veces haces buenos analisis politicos. Estamos de acuerdo en varios temas y discrepamos en otros (sobre todo en la solucion) pero he aprendido contigo. - Jeanlucp, aunque esta claro que no llegaremos jamas a estar de acuerdo en politica o en economia, dime si me equivoco pero creo que ambos admiramos a los emigrantes gallegos (sobre todo a los del siglo XX, que son los que conozco personalmente, como imagino que es tu caso), su valor y su esfuerzo. Para mi son un ejemplo a seguir. En definitiva, si quereis que cambiemos el tono, mis disculpas y por mi parte no hay problema. Si preferis cortar por lo sano, me comprometo a respetar lo que a partir de ahora digais, siempre que me respeteis a mi. Buenas noches
AntimMarx #567 El Beni de Cádiz decía: “en mi hambre mando yo”. Fácil, ¿No?.
Topograf#571, un buen resumen. La verdad es que me salio un poco rollo la explicacion anterior. Yo te voy a citar lo que le dijeron a un familiar mio en Andalucia antes del 9M: "no votes al PP, que nos quita las subvenciones (PER)". Y el, que ni es rico ni aristocrata (currito como yo) le contesto:"pues eso es lo que quiero, para que curres, so "perro" (en sentido de "vago") Las ideas estan claras, solo hace falta sincerarse con uno mismo. Un saludo
ya lo sabéis. mañana en LA MAÑANA, homenaje al gran, al único, al inimitable DON ANTONIO HERRERO No os lo perdáis. Es la magia de la radio. La voz de Antonio Herrero está viva, grabada en los oídos de muchos de nosotros... http://www.libertaddigital.com/index.php?action=desanoti&cpn=1276329362
¿Por qué desde el PP de Madrid nadie ha salido a contestar los insultos del ultrafranquista Mendez? ¿Nadie del PP va a denunciar que UGT es un sindicato vertical, gubernamental, peronista, es decir, un sindicato franquista en estado puro? ¿Por qué nadie del PP ha salido en defensa de Esperenza Aguirre? Si un casposo mamarracho ultrafacharrojo como Mendez puede insultar a Aguirre impunemente, obedeciendo las consignas del PSOE, que ha señalado a Aguirre como su enemigo numero 1, es porque el PSOE sabe que Rajoy está muerto politicamente. Es muy triste que el PP se trague todos los insultos sin salir a responder. ¿Es que nadie del PP va a denunciar que el rey de la caspa vertical, el peronista Méndez, se ha llevado un montón de millones de euros de todos nosotros, a los que insulta sin que nadie del PP nos defienda?
Buenas noches ,don Federico: Me ha encantado "su hora"...La entrevista a Luis Herrero ha sido muy emocionante. Gracias por seguir,y un cordial saludo
Vicki, qué alegría leerte! A ver si te prodigas más, pero como todo en la vida: sin prisa, pero sin prisa. SIN PRISA, vamos. Y a tomarnos las pausas que hagan falta... Un saludo, vicki.
A Luis Herrero y Federico Jiménez Losantos Nuestra más cordial y sincera felicitación por el programa en "La hora de Federico". Una bella conversación entre dos amigos, hablando de aquél que se fue, nuestro querido Antonio... Ha sido emotivo y bello. Gracias. Un montón de personas que les han admirado siempre a los tres.
Gracias,Alma. No te pierdas "La hora de Federico"ha sido genial. Un cordial saludo
1/2 Antimarx, aunque en el fondo estoy bastante de acuerdo con usted. También es cierto que guardo terribles críticas hacia el Liberalismo (según el “estandarte” de hoy) respecto y en cuanto a sus fundamentos morales. Para mí equivocados e invidentes, invidentes en cuanto al resultado de sus propias consecuencias según sus propios principios morales actuales. Y hablo de liberalismo en un sentido tanto social y moral como estatal y político, no en su sentido económico. En cuanto al marxismo y a la social democracia dada su estructura “filosófica” (por decirlo de alguna manera) no me cabe duda como así demuestra la historia, que, sus propias consecuencias son la Estatalización de toda la vida social, conllevando al totalitarismo y la forja de una sociedad de esclavos. Resultado de su moralidad de esclavos alienados. Pero, hablando del Estado liberal y descartando el Marxista o social demócrata que es ya en su planteamiento un estado totalitario al igual que lo fue el monárquico absolutista, degeneración del anterior en base al racionalismo materialista que empezaba a imponerse. Y que dio paso (cronológicamente) al liberalismo, siendo ambos (marxismo y absolutismo) poderes estrictamente piramidales. ¿Cuál es entonces el problema principal del Estado Liberal? y el principal problema a mi parecer del Estado Liberal es La separación de poderes y sus fundamentos morales.
2/2 Por que ¿En última instancia cual es la manera de proteger la separación de poderes? Por que si bien se pueden aplicar muchos “métodos” técnicas y resortes, todo al fin y al cabo solo pueden emanar de un principio, de los que éstos son instrumentos. Bien, pues yo creo que este principio sería y es la “constitución” o sea la ley a la que se somete hasta el propio Estado y por supuesto todo poder dentro de él. Pero a la ley no le basta solamente el ser racional sino que le es inevitable el ser moral para poder ser Ley que es algo que terminologicamente procede de justicia. Termino este más moral que racionalista. Por que si bien se habla de los poderes del estado como pilares del mismo “columnas” y bien pueden ser tres o más. Lo que es innegable es que, esos pilares lo son para sustentar el Estado y con ello su propia “constitución”, así como las columnas soportan un dintel. Ahora bien, si un estado liberal es aquel “donde caben las minorías” y de eso y por eso el mantra de que se admiten todas las ideas, todas las morales, todas las creencias, todas las opciones Etc. etc.…pero… y entonces ¿entonces es necesario tener a todas por el mismo valor al redactar la “constitución” de la que hablaba antes? No, no y no, el hecho que se acepte la libertad de todo pensamiento idea o moral no significa que todas valgan lo mismo ni que todas sean igualmente buenas o malas, o que todas conduzcan a los mismos fines y resultados. Y así en consecuencia solo una moral armada de unos principios y, valores y virtudes puede regir una recta constitución. por que evidentemente todo no vale lo mismo. Hoy rige el mundo moral de Occidente el materialismo y su hijo natural por segregación: el relativismo. Y así es prácticamente desde el siglo XVIII y así nos luce el pelo.
DeElea#579 y ss. Efectivamente, el liberalismo, como todo sistema ideado por humanos, es imperfecto (aunque en mi opinion, el menos malo a dia de hoy). Y tambien coincido en que su principal imperfeccion radica no en su doctrina economica, sino en el necesario establecimiento de un poder o arbitro en todos aquellos conflictos relativos a sus dos instituciones basicas: la libertad individual y la propiedad privada. Es decir, que la seguridad interior y exterior y la administracion de justicia tienen que ser ejercidas por el poder publico. Y en la separacion de poderes publicos es donde se viene planteando la eterna cuestion de como llevarla a cabo de la mejor manera posible. En mi opinion personal, la eleccion de los agentes publicos de la seguridad y justicia (y de los correspondientes reguladores y recaudadores de fondos de estos cuerpos de funcionarios) debe basarse unica y exclusivamente en el merito, cuestion que se trata de evaluar con las oposiciones, etc., y no en elecciones democraticas, salvo que estas sean ponderadas por el grado de conocimiento de aquellas actividades sobre las cuales se va a decidir (dado que con ese voto se toma una decision que puede obligar a los demas ciudadanos). Es decir, democracia basada en el conocimiento (que no es lo mismo que la tecnocracia clasica, porque los tecnocratas solian ser designados a dedo por un despota mas o menos ilustrado) Pero, como puede verse, no queda libre de riesgo el sector publico, ni en la eleccion, ni en su ejercicio de funciones. Tampoco en una eventual tendencia a la concentracion por pactos. Es decir, que coincido en que el sistema no es perfecto, pero entiendo que, en su conjunto y permitiendome ese pequeño añadido mio que no se si los grandes teoricos compartirian, puede mejorar la situacion actual al basarse la designacion solo en meritos (formacion y esfuerzo) y no en percepciones comerciales (politica). Ya me dira que le parece a Vd. Un saludo
Curioso debate entre la aristocracia y la tecnocracia, pardiez.
SidiNuño Decía un santo catalán: "el Espíritu sopla donde quiere, cuando quiere... y en quien quiere" y... "como quiere" EMHO ;-)) son muchas las casualidades... que por cierto, siempre benefician a los 11-Mismos. curropeo 551 ¿lo incluímos o esperamos a que SidiNuño u otros nos ilustren? Creo que será necesario que nos ilustren antes de incluirlo. Un abrazo camPeones
Paco Echa una mano. Empecemos por aquí. http://www.deia.com/es/especiales/2004/politicavasca/29794.php?showLat=3
Swing.Para comentar, con quien proceda.Lo que le aseguro Galindo a Bayo y Dorado,es lo que te explique.Ser perdiz,vaya BAZOFIA,dª Maria Jose.
jajajajas Bayo y Dorado. Galindo. Un vodevil. Que empieza en Guionea. Y tiene en Irún su punto culmen. La fama. Es lo que tiene. El enemigo público núnero 1. Eta. ¿no? Un vodevil.
Swing.Vodeviles,los que quieras.Pero los equipos de limpieza,existieron,y existen.Algunos desde hace dias,perdieron la PROTECCION.
Cuando tenían complejos aún daban la cara. Titubeantes y temblorosos, sacados a empujones por la gente, pero la daban: oiga, que eso está mal. No vamos a entrar a criticar la contundencia, algo era algo. Pero ahora, desmelenados, no hay manera de ocultarlos entre el gentío. Con ese arrojo de los valientes es gloria ver como defienden a los que nos atacan. Dice el Tribunal SJ de Andalucía: esto de la EpC es adoctrinamiento y debe suprimirse al menos esto, eso y aquello. Y ahí están, sin complejos: “no se preocupen aceptamos pulpo si hacen que disimulan un poco”. Casi los prefiero acomplejados o maricomplejines.
Curropeo ¿has escuchado la propuesta que se le hizo a Zaplana? De ahí viene la movida... de ahí viene. Y de las reuniones con Aznar, que hoy he oído que se han hecho públicas (sin decir con quiénes). Lo que sí se ha dicho es que no contacta con Rajoy ni con Acebes desde el 9M. Significativo. Ni siquiera ha contactado en época de "silencio", cosa que sí hizo con Espe, en Rosario, eso se sabe.... lo contó ella, les hicieron fotos. Pues de ese hilo se hace un ovillo y ¡a tejer! Están todos hasta las 00. Los avales son lo de menos cuando hay un grupo de presión lo suficientemente fuerte (y numeroso, eso es lo que cuenta) en el Congreso de los Diputados, que es donde se deciden las leyes. Si en el Congreso le pueden meter presión suficiente, mira, a Rajoy se le acabó la soberbia y el comer en restaurantes de lujo a costa del militante. Y cuando digo a Rajoy, digo Elorriagas y demás decadencias dictatoriales. Antonio Herrero ya lo habría puesto en su sitio, narices, que es lo que está haciendo Federico. Me alegra que Federico "no se case" con Rajoy por el simple hecho de ser del PP, porque es un auténtico DICTADOR. ¡Vaya con el gallego! Estoy esperando que empiece Federico a bombardear esta "mañana especial" dedicada a Antonio Herrero. Yo, aunque mucho más joven, era una adicta de Antonio... y de Luis en la Linterna. Ahora lo soy de Federico y de César. Buenos días, que empieza!!!
Señores: es 2 de mayo. Honor y gloria para los buenos españoles que se levantaron contra el corso. Honor y gloria a nuestros abuelos de 1808, a los que no se resignaron: A los labradores y a los jornaleros. A los arrieros y a los menestrales. A los frailes, a los curas de aldea y a los canónigos airados. A los hidalgos y a los honrados hombres llanos. A los de casaca y a los de paño pardo. Y por supuesto a las mujeres de todo estado y condición que dieron lecciones de valor y espíritu marcial. Benditos sean. Viva la Libertad. Viva España.
Buenos días amigos. Sin leeros desde ayer, voy a colgar este post. Soy tan pringao que tengo que acabar un escrito de término y presentarlo hoy. A la tarde os leeré. Hoy es 2 de Mayo de 2008. Hoy es 2 de Mayo de 2008 Hoy es 2 de Mayo de 2008 VIVAN LOS NUESTROS (1820, ponnos una lista con los Jovellanos, Argüelles, Torrijos, Boyd, Blanco White, etc.) VIVA EL HEROICO PUEBLO DE MADRID VIVAN LAS VICTIMAS DEL TERRORISMO VIVA LA REBELION CIVICA VIVA ANTONIO HERRERO VIVA LA LIBERTAD VIVA ESPAÑA Slds.
¿Dónde está M. Rajoy? No sabe/no contesta. Un recuerdo de cariño y gratitud para ANTONIO HERRERO.
A Rajoy se le espera en la Puerta del Sol con esperanza y con Esperanza (diferencia en las mayusculas) Y se espera con esperanza que, con Esperanza, HAGA ALGO DE OPOSICION y no oposicion a partido de la Oposicion.
Hoy se conmemora el 200 aniversario del Alzamiento Popular Español contra los Franceses Masones del 2 de Mayo de 1808 A muchos iluminados de la izquierda no les gusta esta conmemoracion, no se si por Alzamiento, si por Popular, si por Español o por Antimason. A mi me gusta por todo ello.
El espíritu del 2 de mayo de 1808 es lo que necesita este país cainita para salir del atolladero en el que zETApé nos ha metido, aunque no ha sido el único, sus predecesores no hicieron nada por cambiar la inercia que iba a desembocar en lo que actualmente tenemos. Un recuerdo para Antonio Herrero Lima, un fantástico periodista, y seguro que mejor persona; era un tipo bueno, se le notaba en la voz. Con él se cumple el dicho de que los buenos mueren pronto, con 43 años se nos fue un grande, un auténtico peso pesado. No es un vídeo de Antonio Herrero, pero podría serlo, es alguien que se ha ido como él, de fondo una impresionante canción: SEVILLANA DEL ADIÓS Autores: Manuel Garrido / Manuel García Sevillana. Un tema mítico, fantástico, buf, cuánto sentimiento: http://www.youtube.com/watch?v=0lgWlVNj8so Cuando una persona sigue en nuestros corazones jamás morirá.
DasBoot#594, efectivamente por todas esas razones no le gusta a la progresia la conmemoracion del 2 de mayo de 1808: - Porque prefieren conspirar en la sombra que alzarse dando la cara. - Porque son antiespañoles y desprecian al pueblo y todo lo que de el emana, ya que su ideal trasciende las fronteras y pretenden saber lo que conviene a los demas y tener la legitimidad para imponerselo como sea. - Porque lo suyo son la escuadra y el compas y todo lo que estas conllevan para la propia agenda de contactos y negocios (lo del saber de los druidas y los templarios y/o los fines filantropicos ya no cuelan, estimados hijos de la viuda). Ademas hoy se recuerda a un rebelde con causa (la de la independencia del poder y busqueda de la verdad): Antonio Herrero. Por todo ello, y mas que nunca, ¡rebelion civica!¡Abajo Rajoy y sus sorbetes!
Antonio Herrero era un abogado de la Libertad. - Federico Jiménez Losantos No se puede añadir nada más, Federico cierra el círculo.
2 OO
Tremendas estas dos mujeres, buf, son una auténtica pasada, auténtico alimento para el espíritu. El mal se reconoce a sí mismo y toma conciencia de lo miserable que es cuando ve a estas dos personas íntegras, cabales, completas, Itziar y Regina un modelo a seguir por todos nosotros, también por la gente mala, si algún día deciden cambiar el rumbo. Vaya dos, son un pelotazo para la mente, auténticas despertadoras de conciencias, debemos aprender de ellas, nos enseñan a vivir con coherencia e integridad. Itziar, Regina, os queremos.
ASÍ LO HA AVANZADO LA VANGUARDIA El TC tendría ya preparado un borrador en el que acepta que Cataluña es una "nación" Más de un año y medio después de que el PP presentara el recurso contra el Estatut, el Tribunal Constitucional habría preparado ya un borrador de sentencia en el que avalaría el preámbulo del texto en el que define a Cataluña como "nación". Según ha avanzado La Vanguardia, este proyecto –que aún está en fase de debate entre los magistrados– no ha sido votado aún y en él el Tribunal se escuda explicando que el término carece de cualquier valor jurídico. http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/cataluna/estatut/estatuto_de_cataluna/kw/noticia_1276329364.html
Ha sido precioso el homenaje a Antonio Herrero de La Mañana de COPE. Gracias,don Federico
Aznar a que juega, igual acaba siendo otro felón.
600 1132CPCF Nuestro Tribunal Constitucional puede escribir hasta un borrador donde la tierra aparezca como el centro del universo. Gracias a esa facilidad y desenvoltura, tiene el prestigio que tiene.
Excelentes programas: ayer en LDTV con Lamarain y Otaola, y hoy en COPE sobre Antonio Herrero. Excelente también el programa de Ceuta y Melilla de Somalo.
LEVANTAMIENTO DEL 2 DE MAYO Y OBJECION DE CONCIENCIA A EDUCACION PARA LA CIUDADANIA Como el pueblo de Madrid se levanto en armas contra el invasor ,así un buen puñado de padres nos levantamos con nuestras objeciones contra el invasor de las conciencias de nuestros hijos. La primera derrota de Napoleón fue en Andalucía (Bailen) y así las primeras victorias del movimiento objetor también son en Andalucía. Entonces el levantamiento se extendió por toda España y ahora también. El pueblo de Madrid defendió lo que nadie defendía ya, pues el 2 de mayo de 1.808 el Gobierno y El Ejercito estaban controlados, inmovilizados por las tropas de Napoleón, que “cruzaban” España so pretexto de conquistar Portugal. España ya estaba invadida. Los padres objetores, objetores a una asignatura que poco tiene que ver con la EpC del resto de Europa (allí no se adoctrina),repito, nosotros los padres objetores vamos a defendernos, aunque casi nadie de los que tenían que hacerlo lo haga como entonces ocurrió. Consideramos que la sociedad esta anestesiada y los poderes, de todo tipo, inmovilizados. Ellos en 1.808 usaron sus armas, sus aperos de trabajo. Nosotros la palabra, la imagen, el correo; Para contar, para avisar. En vez de armas, la ley, en su pleno sentido. La Constitución Española y La Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea nos avalan y llegaremos hasta el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo. “Si estas enamorado de la libertad si quieres a tus hijos ni un paso atrás” Les saludan atentamente, LOS PADRES OBJETORES DE MADRID
TheFlash 603 Tras el 11-M, son muchísimas, las contínuas cortinas de humo que han corrido, para mantener la "TENSIÓN" de la sociedad y que así ésta se olvide definitivamente de que son españoles los que encubren a los asesinos, ¿también españoles?, de 192 Personas inocentes. Ésta es la verdadera "Madre de todos los Cordero"
Antimarx #560, #562 y #570 Haces como Juan Palomo, yo me lo guiso y yo me lo como. Pero ya puestos... me quedo con lo que dices en tu #570. Doy por no puestas algunas de las cariñosas alusiones que me haces en tus #560 y #562. Te agradezco que me tutees porque entiendo que lo haces por confianza. Lo que peor me sabe y perdona que te lo diga, es que compares a un, AY, ya viejo caballero español (juré defender a mi patria y serví en los guerrilleros de la COE de Oviedo) con el cobarde guiri Chamberlain. Yo también he aprendido cosas contigo. Slds.
1132cpcf: La madre de todos los corderos esta aqui. 1º Diseño, gente que odiaba a aznar sobre todas las cosas y de muy alto nivel. ¿Quien o quienes? 2º Organizacion, cabeza pensante capacitada y conocedora de los entresijos del estado, encargado por los primeros. ¿Quien o quienes? 3º Mano de obra, gente con experiencia en acciones terroristas. ¿Quien pudiera ser? 4º Financiacion, se necesita mucho dinero para organizarlo, ¿Quien lo tenia? 5º Culpables, gente facilitada por alguien que sirviesen de conejillos para comerse el marron. A estos ya les conocemos. ¿Pudiera haber sido así?
Elegía de mi amigo MIGUEL HERNANDEZ a mi amigo ANTONIO HERRERO: Yo quiero ser llorando el hortelano de la tierra que ocupas y estercolas, compañero del alma, tan temprano. Alimentando lluvias, caracolas y órganos mi dolor sin instrumento. a las desalentadas amapolas daré tu corazón por alimento. Tanto dolor se agrupa en mi costado, que por doler me duele hasta el aliento. Un manotazo duro, un golpe helado, un hachazo invisible y homicida, un empujón brutal te ha derribado. No hay extensión más grande que mi herida, lloro mi desventura y sus conjuntos y siento más tu muerte que mi vida. Ando sobre rastrojos de difuntos, y sin calor de nadie y sin consuelo voy de mi corazón a mis asuntos. Temprano levantó la muerte el vuelo, temprano madrugó la madrugada, temprano estás rodando por el suelo. No perdono a la muerte enamorada, no perdono a la vida desatenta, no perdono a la tierra ni a la nada. En mis manos levanto una tormenta de piedras, rayos y hachas estridentes sedienta de catástrofes y hambrienta. Quiero escarbar la tierra con los dientes, quiero apartar la tierra parte a parte a dentelladas secas y calientes. Quiero minar la tierra hasta encontrarte y besarte la noble calavera y desamordazarte y regresarte. Volverás a mi huerto y a mi higuera: por los altos andamios de las flores pajareará tu alma colmenera de angelicales ceras y labores. Volverás al arrullo de las rejas de los enamorados labradores. Alegrarás la sombra de mis cejas, y tu sangre se irán a cada lado disputando tu novia y las abejas. Tu corazón, ya terciopelo ajado, llama a un campo de almendras espumosas mi avariciosa voz de enamorado. A las aladas almas de las rosas del almendro de nata te requiero, que tenemos que hablar de muchas cosas, compañero del alma, compañero.
Curropeo #607, Como veo que ni aceptas volver al debate constructivo ni que cada cual siga su camino sin molestar al otro; pues nada, que no quede ninguna provocacion sin respuesta. En primer lugar, aun estoy esperando (y se que en tu caso puedo hacerlo sentado) que te disculpes por decir que no sabias el origen de mis conversaciones con otro participante habiendote leido todo el blog (segun tu, y el tuteo no va a cesar a pesar de la confianza perdida). Tambien espero (nuevamente sentado) que te disculpes por tus ataques ad hominem (como tu dices) en #418 (por ej.) contra aquel al que luego defendias. ¿No entra la disculpa en tu pedagogia? Menudo ejemplo vas a dar a tus alumnos ... Finalmente, no es necesario que me agradezcas nada, rey de la ironia. Tu eres lo que eres gracias solo a ti mismo. Me alegro (yo no voy a ironizar con esto) de lo que te ha provocado la comparacion con Chamberlain. Si realmente reflexionases alguna vez, sabrias el resultado que da ese tipo de actitud en la vida diaria. Pero si a estas alturas de la que, segun tu, es dilatada vida no has aprendido esta leccion, no espero que lo hagas conmigo. Yo no sigo tu enfoque pedagogico con los mayores de edad. Menos latin y buenismo y mas coherencia vital y reflexion. Por cierto, yo prefiero mi mensaje #562, ahi esta la clave de todo lo que eres y de todo lo que ahora te recuerdo. Hasta tu proxima (ad infinitum, si tu quieres) o hasta nunca.
Cambiando de tema (que los jesulines y currupipis ya me tienen aburrido con sus discos rayados sobre la integracion de los progres) las declaraciones de Espe a LDTV sobre el aniversario del 2 de mayo de 1808 han sido emocionantes. Sobre todo el momento en que ha reconocido que la monarquia española fallo a su pueblo durante la invasion francesa y como el pueblo tuvo que levantarse para compensar aquella traicion. Mientras siga asi (bajando impuestos, dando mas libertad a las empresas para ejercer su actividad y llamando al pan pan y al progre progre), cuenta con mi voto.
Antimarx 611 Yo lo que agradecería es que alguien se pusiera heroico, no con lo ocurrido en el pasado, sino con lo que está ocurriendo en el presente. Alguien que dijera quienes están fallándonos a los patriotas de hoy. Alguien que dijera -por ejemplo- que un Tribunal Constitucional que crea una nueva nación (¿con qué autoridad? ¿con qué derecho?) y destruye a la nación que luchó por su soberanía en 1808 hace algo más que fallarnos: ese Tribunal comete alta traición y nos roba la herencia histórica, el futuro y la libertad. La Vanguardia ha filtrado la noticia de la traición precisamente hoy, para mayor burla y escarnio. En el segundo centenario del gran episodio del patriotismo español, nos anuncian que España como Estado-nación ya ha sido condenada a muerte. Y desde dentro. ¿Que van a celebran hoy en Móstoles la Corona, el Gobierno del PSOE y la Oposición que ha alimentado también el espíritu de taifa? Es todo una farsa, una vergüenza. Tal vez lo único que tenemos en común con nuestros antepasados de 1808 es el estar en manos de traidores. Y el estar desamparados en nuestra lealtad a España. Es tan descorazonador, tan deprimente...
Amazon #612, Tiene Vd. razon en que todas las reclamaciones sobre la actual falta de libertad en España son pocas. Y tambien en que es prioritario resolver el presente que recordar el pasado. Pero precisamente por eso elogio a Esperanza porque: - Es una de las pocas (y pocos) a las que no les tiembla el pulso a la hora de recordar publicamente las historicas felonias borbonicas (pluralizo porque Carlos IV y Fernando VII las cometieron). - Para resolver los errores del presente muchas veces es necesario recordar los fallos del pasado. Y que nadie se piense con esto que llamo a un levantamiento violento, ya he dicho varias veces que mi propuesta es la de votar en blanco (de momento con la excepcion de comicios a los que se presente Esperanza) para que se note que queremos participar democraticamente en las instituciones, pero que no nos sentimos representados por partido alguno. Y que si esto no funciona, emigracion y punto (que no se acaba el mundo por irse al extranjero). Y para los que no quieran emigrar, recomiendo leer sobre obediencia ciega y doble personalidad, porque seran de gran utilidad en el nuevo regimen que se nos viene encima (aplausos y reverencias incluidas de Rajoy y Gallardon, entre otros). Es decir, que todavia no he llegado al lema dantesco de perded toda esperanza vosotros que entrais (en España, en este caso).
Maravilloso Homenaje a Antonio Herrero. Solo tengo una pregunta para Vd, Don Federico, (no se la tome a mal): -¿Si Antonio Herrero hubiera estado en su lugar el 11-M, que hubiera pasado? ¿Hubiera aceptado sin mas las trolas? ¿Si supiera algo, o tuviera una tesis alternativa a la Hipotesis Oficial, la hubiera expuesto? ¿Hubiera tragado las bulas y bolas de los gobernantes que no querian admitir que les habian metido el pepinazo? ¿Se hubiera tragado el discurso del Lehendakari? ¿La instruccion de del Olmo? ¿LO de Olga Sanchez? ¿Sabriamos o intuiriamos algo que desconocemos o no nos atrevemos a pensar? ¿Se hubiera tirado a la piscina...por ver que pasa? Antonio Herrero, descanse en paz.
De momento, yo no he oído a Esperanza ninguna denuncia contundente sobre la deriva del régimen actual, caos autonómico incluido. Ha llegado al extremo ridículo de pretender abrir un colegio en lengua catalana en Madrid. Que denuncie las felonías de los Borbones del pasado tampoco es ninguna heroicidad. Lo heroico sería denunciar públicamente las felonías de los Borbones del presente. A mí me gusta esa mujer algo más que Rajoy. Pero de momento, arranques políticos de verdadera sustancia ante lo que está ocurriendo, ninguno. Vidal-Quadras me parece más interesante. Pero no creo que ese hombre pueda pintar nada en el futuro político.
Antimarx, tiene usted razón al poner el dedo en la llaga sobre que uno de los problemas con que nos enfrentamos es la disgregación política de esta gran Nación llamada España a la que algunos políticos irresponsables quieren convertir en un grupito de nacioncillas, de reinos de taifas que no pinchan ni cortan, de castas políticas regionalistas mirándose el ombligo. Efectivamente la balcanización de España es un hecho, llevado a cabo por unos políticos a espaldas de lo que desea realmente la mayoría de los españoles. Y como usted bien dice, ante este ataque directo ni más ni menos que a la supervivencia de la Patria, de nuestra Nación cualquier otro asunto parece secundario (y lo es), también me parecen dignas de elogio sus palabras afirmando que ante la cuestión de la necesaria unidad nacional, de la supervivencia de los principios de solidaridad, unidad, igualdad de todas las regiones y ciudadanos españoles usted sería capaz de dejar de lado cualquier discusión económica, que dada la situación actual y estas fechas tan especiales parece un poco fuera de lugar, aunque sin duda importante. Al fin y al cabo como usted dice nuestros antepasados dieron su vida por España, por su Nación, por su Patria, por su independencia y no por el Ibex o la libre economía de mercado que son otras cuestiones un poco más materiales y por las que nadie arriesgaría su pellejo evidentemente, aunque también son positivas. Un saludo.
LEVANTAMIENTO DEL 2 DE MAYO Y OBJECION DE CONCIENCIA A EDUCACION PARA LA CIUDADANIA Como el pueblo de Madrid se levanto en armas contra el invasor ,así un buen puñado de padres nos levantamos con nuestras objeciones contra el invasor de las conciencias de nuestros hijos. La primera derrota de Napoleón fue en Andalucía (Bailen) y así las primeras victorias del movimiento objetor también son en Andalucía. Entonces el levantamiento se extendió por toda España y ahora también. El pueblo de Madrid defendió lo que nadie defendía ya, pues el 2 de mayo de 1.808 el Gobierno y El Ejercito estaban controlados, inmovilizados por las tropas de Napoleón, que “cruzaban” España so pretexto de conquistar Portugal. España ya estaba invadida. Los padres objetores, objetores a una asignatura que poco tiene que ver con la EpC del resto de Europa (allí no se adoctrina),repito, nosotros los padres objetores vamos a defendernos, aunque casi nadie de los que tenían que hacerlo lo haga como entonces ocurrió. Consideramos que la sociedad esta anestesiada y los poderes, de todo tipo, inmovilizados. Ellos en 1.808 usaron sus armas, sus aperos de trabajo. Nosotros la palabra, la imagen, el correo; Para contar, para avisar. En vez de armas, la ley, en su pleno sentido. La Constitución Española y La Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea nos avalan y llegaremos hasta el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo. “Si estas enamorado de la libertad si quieres a tus hijos ni un paso atrás” Les saludan atentamente, LOS PADRES OBJETORES DE MADRID
1132CPCF 606 GAMONAL 608 1132CPCF veras, los autores intelectuales del 11M son españoles x supuesto, otra cosa son las coballas que utilizaron para tal masacre. Muchos españoles quieren olvidar xq son cobardes, les interesa o ambas cosas a la vez, que es lo mas probable. Yo no olvido. Pero no voy a dar nombres y apellidos de los autores, para que los moderadores del blog, no me lo eliminen otra vez x ser delito. Gamonal, ¿ quien tiene dinero, poder, mano sobre los servicios secretos, no todos pero si parte de ellos que son corruptibles a cambio de pasta para sus vicio, y que poderes mediaticos, politicios y socialeconomicos que se deben a un poder facticomediatico, si no quieren ver sus trapos sucios sacar a relucir, estarian dispuestos a apoyarlo, o callar? Yo creo que vosotros lo sabeis, como muchos españoles. Espero algun dia salga a relucir, y metamos en la carcel a esos perros, que en cuatro años han destrozado ESPAÑA. HAY QUE COGERLOS Y LIQUIDARLOS DE LA SOCIEDAD. ¿ Pero yo me pregunto. ¿ Tan poco poder tiene el PP que no ha podido sacar la verdad a la luz, o es que ha decidido pasar pagina? Saludos
Amazon#615, le doy toda la razon en lo absurdo de querer abrir un colegio en lengua catalana en Madrid, siempre que sea con fondos publicos (no conozco los detalles de este tema, pero imagino que es el caso). Para los autenticos liberales, la enseñanza es una actividad que debe ser prestada unicamente en el ambito privado, asi los padres (y luego los hijos mayores de edad) pueden elegir libremente las mejores escuelas y penalizar las ineficientes. Ya veria Vd. como con educacion 100% privada se le acababa a toda la banda totalitaria ese proyecto de adoctrinamiento ideologico llamado EpC. Y una escuela en catalan solo seria factible si hubiese suficientes padres dispuestos a financiarla con su propio dinero, y no con el de los demas. En cuanto a Esperanza (y Vidal-Quadras, Mayor Oreja, etc.) espero que no me malinterprete, yo no le guardo fidelidad; como ya he dicho mi voto a ella esta condicionado a que mantenga dos o tres ideas (entre ellas, la de bajar impuestos para que los ciudadanos fiscalmente residentes en Madrid podamos tener mas renta disponible). Mi compromiso es con principios y valores, no con personas (y menos si estas son politicos). Espero haber aclarado mi postura (estoy de acuerdo con Vd., por tanto). Ronin#616, efectivamente la economia no es prioritaria a la estabilidad de una nacion, aunque tambien por factores economicos y financieros (por ej., riesgo-pais, que en nuestro caso es algo que crece sin parar, medido en diferencial de puntos basicos de nuestra renta fija publica vs. renta fija publica alemana al mismo plazo y en igual moneda). Todo esta interrelacionado, me temo. Pero debo decirle que desde el 9M, despues de ver como se repetia el voto masivo al proyecto de dictador mason(motivado fundamentalmente por una combinacion de fanatismo, ignorancia, envidia y concepcion futbolistica de las elecciones) y como Rajoy hacia genuflexion ante el, no me quedan muchas ganas de morir por la Patria. Un saludo
Evidentemente Antimarx, la decisión de arriesgar la vida por la Nación, por la Patria, es algo personal. Nadie está obligado y los que lo hicieron hace 200 años lo hicieron de manera voluntaria, lo que les honra. Sin duda corren ahora otros tiempos. Y hay españoles que si se diera la ocasión lo harían, aunque muchos de sus descendientes por desgracia no les llegan ni a la altura de las zapatillas a aquellos héroes. Un saludo.
nucia 618 ExACTAMENTE.
Paco ¿Exactamente? Nucia cree que los moritos narcotraficantes tienen algo que ver con el atentado. Las coballas. Cosa que no tiene ni pies ni cabeza, como bien sabes. Eso está demostrado por arriba, por abajo, por delante y por detrás. Ese es el motivo por el que no entiende la actitud del PP.
Creo que muchos de los que arriesgaron su vida hace 200 años fue porque sentían que España era su único -o su mayor- patrimonio. Era la gente que no podía irse de España porque la humildad de su vida y sus recursos no lo permitía. Y junto a ellos, algunos, que pudiendo irse, no quisieron por virtud cívica. Unos y otros defendieron lo suyo frente a quienes se lo estaban quitando. No sabemos lo que nos traerá el futuro. Pero para mí la cuestión no es morir o no por España. Es que España, como estado-nación, es mi único patrimonio: ella me ha dado mi educación, de ella depende que alguien me atienda en la enfermedad, que alguien me ayude en la vejez, que yo tenga o no tenga el amparo de la ley. Además, la tierra es bella y su historia, interesante. Yo no tengo otro sitio adonde ir y tampoco quiero irme. Si me destruyen esto, sé que destruyen mi vida. Y además, no en nombre de algo mejor.
¿Y por que se iban a ir los españoles de España, de su tierra?. Que se fueran los franceses, los invasores, los okupas. Los echaron y punto. España para los españoles. Traidorcetes y afrancesados amiguetes de los invasores sobraban. Que se fueran ellos. Es la reacción normal de un pueblo al que todavía le queda dignidad y coraje.
AntiMarx #610 ¿Siempre estás enfadado? ¡Qué fuerte! No son malos los intentos para provocar mi ira... peeero... no cuelan, no entro al trapo. Tanta pugnacidad es mejor que la despliegues frente al adversario, es digna de mejor causa. Los ignorantes engañados nos llaman neciamente fachas. Y de verdad que se lo creen. Y no es raro cuando se enfrentan, no a las opiniones en si mismas, sino a la vehemencia, animosidad y altanería de quien las expone. Slds.
Me repatea que los mismos que son responsables por acción u omisión del actual estado de cosas celebren algo. Traicionan a España y quieren aparecer como sus defensores. Pero si os habéis entregado a los afrancesados...- Ganas me dan de coger unos Santos Evangelios y hacerles un juramento a más de uno, empezando por el Rey y preguntarles si no tuvieron nada que ver ni antes, ni durante ni después por acción u omisión en el 11-M, catalizador necesario del comienzo de la nueva "invasión de España" o cambio de régimen político que quiere acabar con España y con las libertades , y si saben la verdad y callan. (Y soy monárquico, conste, pues España ha sido monarquía desde sus albores y otra cosa ha acabado en desastre) Un nuevo 2 de mayo hacía falta. Pero como celebráis algo, digo a las actuales autoridades, si quieren acabar con españa y la libertad y lo que menos deseais es un dos de mayo del pueblo al ver que quienes deben defender a España y su libertad la traicionan
“”El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) estimó ayer parte del recurso de cinco padres andaluces contra la asignatura Educación para la Ciudadanía, declarando nulos algunos de sus contenidos por rebasar la neutralidad ideológica”” Confieso que cuando di mi carné de identidad y mi firma como padre objetor de conciencia para recurrir contra la EpC (Hace ya de esto bastante tiempo), lo hice como un gesto de enojo, de saña, convencido que no prosperaría nada de nada. Pero cuando menos, en algún lado, quedaría constancia de la repugnancia que sentían un puñado de padres ante tanto abuso despótico. Después de leer la noticia en la que se dice que el TSJA, “ha declarado nulos algunos de sus contenidos por rebasar la neutralidad ideológica”, pues que quieren que les diga, mi escepticismo ha aumentados sus parámetros. Algo muy gordo han detectado, alguna monstruosidad demasiada exagerada han avistado en lontananza. De momento parece que quieren recular un poquito, pero no se preocupen, volverán con las uñas pintadas, pero arañando más finamente. Al tiempo.
SidiNuño #626 Cid i Nuño de Vivar.
¡¡¡Chééé Crítica!!! Muchísimas gracias por todo. Voy a tener que invitarte a ese restaurante tan bueno que conoces para ver si conspillamos a algún preboste y nos conspasamos un conspiratito entretenido. Slds.
SWING 622 Pienso no ha leido ud. bien mi comenterio. Yo pienso y asi lo dejo bien claro, quienes han sido. No cinco moritos que inmolaron en Leganes, sino fuerzas politicas, mediaticas y socioeconomicas de este pàis que le va mejor con el prisoe, que con el PP. ¿ Entendido? Y poderes economicos y de mas alta enjundia que callan xq saben que todos sus trapos sucios pueden salir a la calle por mediacion del cañon BHERTA. ¿Quien dispone de la mayor informacion sobre todos los españoles de primer calado? Pues un grupo que todos conocemos, espero ud. tambien
El Rey me cae como una patada en los cataplines, es superior a mí, no lo trago, antes me parecía una persona íntegra, pero eso era antes, muy antes. Desde que se volvió progre me repunga, para mí es totalmente patético, no digamos ya desde el "hablando se entiende la gente"; ue se largue al País Vasco a tomar txiquitos en cualquier bareto de etarras, que los hay por doquier, o a Cataluña, a locales independistas, a ver qué bien es recibido con el hablando se entiende la gente. Qué bien queda uno diciendo palabras bonitas, eh, Borbón. Jamás pensé que preferiría una República a una familia Adams de millonetis, a la que hay que alimentar con el sudor de la gente honrada. ¿Vísteis la noticia? es de hace nada: Princesa española de incógnito se pone las botas comiendo faisán http://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?idarticulo=82409 ¿Por qué tenemos que sustentar a esa panda que ahora va de progre? NOTA: creo que mis comentarios se ajustan a la libertad de expresión.
Currupipi (en honor al celebre tigre)#625, No entras al trapo, no, que va. Solo tratas de organizar escaramuzas dialecticas de vez en cuando, como buen guerrillero GI-JOE (perdon COE) que eres. Lo que esta claro es que para ti lo mas importante es decir la ultima palabra, aunque sea carente de razon y etica. ¿Por que no pediste disculpas por criticarme aquello que tu habias hecho? Ah, perdon, que tu eres pedagogico solo para los demas. Lo de reconocer tus fallos e incoherencias no es necesario. En mi pueblo, a los que parecen decir una cosa y quieren decir otra les llaman falsos, no fachas. Pero a lo mejor es que algunos falsos y viejos caballeros son tambien fachas (la verdad es que no tengo muchas ganas de saberlo). Una preguntita, docto abuelo, ¿quien es mas altanero, el que reconoce sus errores o el que pretende tener la razon por la fuerza de la edad? Por cierto, un tal curropeo le decia a otro participante de este blog que se fuera a escuchar a no se quien si no le gustaba FJL. ¿Quien es el altanero, altivo y soberbio? Disculpa, es que no te habias tomado la pastilla para la memoria y no te acordabas de tus anteriores intervenciones. Mi mayor adversario no es verde ni rojo ni azul. Mi mayor enemigo es todo aquel que sea hipocrita. Pero tu no te enfades, que no creo que sea positivo para tu sistema circulatorio. Para solidarizarme con la tercera edad, yo tampoco me enfadare, simplemente me divertire un poco con alguno que tiene doble moral. Hasta la proxima (y sigue entrando al trapo, que esto se esta poniendo divertido)
Quería decir me repugna, jejeje. ¿Me lo parece sólo a mí o es cierto que el Rey ha perdido casi todos los apoyos de personas que no son de izquierdas? Esa familia Adams que se reproduce como conejos no es santo de mi devoción, no señor.
628 Topograf Gracias topograf. Es cierto que quisiera como lema en mi vida tener la Fe del tercer rey Fernando, la sabiduría de S. Isidoro de Sevilla y la valentía del cid. Para bien de los demás más que para vanidad mía. La genealogía es a veces complicada, jajjaja. Lo que es la vida topograf... D. Nuño Rodríguez (conde Muñazan) tuvo varios hijos: uno de ellos Nuño Alvarez (de quien vienen los alvarez de las Asturias) y Teresa Nuñez (madre del cid que se casó con diego Laínez, quien también tuvo antepasados Nuño). También de este linaje castellano venía D. Gonzalo Gómez de Salvadores (conde de Candespina) íntimo amigo de D. Rodrigo a quien parece ser fue a visitar tras ser derrotado. La ermita testigo al parecer del encuentro se abarrota para Pentecostés y pertenece al término municpal del pueblo de mi padre, del que lpos vascos fanfarrones se acuerdan mal porque allí siempre perdían al frontón. Hay anécdota curiosa de ello relacionada con uno de los fundadores de una universidad privada. Con esto quiero decir que no ha dejado de correr por nuestras venas sangre española y que hacemos homenaje a nuestros antepasados luchando por defender la misma nación que ellos. Y que no les traicionamos ni a ellos ni a nuestra `patria haciendo inútil la lucha que ellos libraron esn su día. 2 de Mayo de 2008
631 nw_spain Tal vez Joan Carles, más que volverse progre, sencillamente sea un oportunista. El enlace que pones es una perlita. No lo había leído. Sí leí el chascarrillo de otro digital donde se contaba que sus altezas Ortiz se llevan muy bien con los Zapatero, más allá de las obligaciones oficiales. Quedan para salir juntos a menudo.
Ronin #620 y #624: no es que no les lleguemos a la suela de los zapatos a nuestos antepasados, es que no tenemos muy claro si en estos dias merece la pena esa lucha. Tratare de explicarme: como bien dice Amazon#623, en aquel momento España era lo unico que tenian la mayoria de españoles. Hoy en dia, por suerte, tenemos formacion suficiente para poder buscar un futuro mejor para nuestras familias y nosotros mismos en otros lugares donde si esten generalmente orgullosos de ser ciudadanos de su pais, y de compartir con sus compatriotas todo lo que tienen en comun (valores, historia, idioma, instituciones, etc.) ¿Ve Vd. ese orgullo muy a menudo en España? Yo cada vez lo observo menos. Llameme derrotista, pero mientras tenga otro lugar donde empezar (aunque sea de cero) todavia no estoy derrotado ni acorralado. Amazon#623, en la segunda parte de su intervencion, queria puntualizar algo: creo que ni Vd. ni yo le debemos la educacion a España, se la debemos a nuestros padres (u otros familiares). La educacion publica es un fiasco, que cada vez esta mas cerca del lavado de cerebro y del caos total (y la culpa no es principalmente de los maestros, que digamos). Las pensiones, le aseguro que ni Vd. ni yo se las debemos al sector publico, es un sistema piramidal que se sostiene siempre y cuando haya un ratio minimo de cotizantes a pensionistas (o a perceptores, mejor dicho). En una decada o menos, el sistema sera inviable, como bien ha demostrado numericamente Barea en repetidas ocasiones (con o sin inmigrantes que coticen) y luego vendran las lamentaciones por no haber empezado ya la transicion hacia un sistema de capitalizacion (ahorro) individual y privado, como han sabido hacer los tradicionalmente socialdemocratas suecos. Creo que es importante estar unidos en defensa de la nacion (ahi reconozco mi desanimo) pero tambien lo es la critica constructiva de los mantras progres a favor de un sector publico cada vez mas grande e inviable, pero dirigido por ellos.
AntiMarx # La verdad es que el ataque ad hominem no es mi estilo. No es por hipocresía. No es por decir la última palabra, porque solo va a ser la última mía. Seguro. No callarás. Pero yo si. Por respeto al resto de blogueros. Solo quiero que conste lo siguiente: El ya famoso post que insistentemente esgrimes como prueba de ataque ad hominem contra jeanlucp decía lo siguiente: jeanlucp #414 "Ese es el problema de Federico que va mucho a lo personal y que se ensaña mucho con sus enemigos, que por otra parte no deberían pasar de adversarios..." Pues vete a escuchar a Anido, a Sopena, a de Diego y otras almas caritativas. Entiendo que no ataco personalmente a Jeanlucp. Ni siquiera a los irónicamente aludidos como almas caritativas. Y ya he terminado. Te cedo la última palabra. Slds.
Amazon, ¿sabes la historia de Mitrofán? Mitrofán era un oso ruso al que habían "aficionado" al vodka, y fue "presuntamente" abatido por nuestro heroico Rey. Un enlace al respecto: Desde Colombia, lo que no se puede decir en España sobre el rey Juan Carlos: http://www.larepublica.es/spip.php?article4682 El pobre oso hasta tiene entrada en la wiki: http://en.wikipedia.org/wiki/Mitrofan Federico sabe la historia desde hace años, y creo que la ha mencionado algunas veces, aunque no es demasiado conocida en España. http://www.elmundo.es/elmundo/2006/10/29/espana/1162129515.html Yo me la creo, por supuesto, y me encantaría que el oso se pudiera haber defendido, a ver si nuestro "bravo" Monarca aguantaba el tipo. Quizás hasta hubiera sido despedazado por el animal, lo cual no lamentaría nada, hubiera sido en legítima defensa.
http://recodoinquieto.wordpress.com/2006/12/27/me-llena-de-orgullo-y-satisfaccion-matar-osos/ http://el-mundo.es/cronica/2004/438/1078755915.html Yo no soy progre, en absoluto, aunque el primer enlace parece que sí lo es, pero lo que me interesa es la noticia en sí, que el Rey no supiera que Mitrofán estaba borracho no es disculpa, para mí una persona que mata osos -por abundantes que sean en una zona concreta- o animales en peligro de extinción, como pone en el enlace del Mundo es alguien que deja mucho que desear, y ahora sí que no digo nada más, porque sería delito, y del gordo.
Currupipi #637, siguiendo tu clasico estilo directo y sincero:¡gracias, gracias, mil veces gracias! (perdon por la redundancia, pero es que me emocionas) Primero, ¿quien eres tu para cederme a mi la palabra. ¡Que no estoy en tu regimiento para que me des ordenes, abuelo! Que estamos en 2008 y no hay guerra en Ex-paña.¡Esas batallitas! Segundo: ¡que preocupado te has vuelto de repente por el resto de "blogueros"! No lo estabas tanto cuando ignorabas mi ofrecimiento #570. Tercero, para no buscar el ataque ad hominem, lo disimulas bien. Cuarto, precisamente por decirle a otro "bloguero" que se vaya a escuchar a otros, estas atacando su libertad de eleccion, y lo haces ad hominem. Tu no eres nadie para decirle a otro bloguero que se vaya a escuchar a otros locutores, a ver si lo entiendes de una vez, que esto de la libertad ajena se nota que no te acaba de convencer. Por cierto, tambien atacas al hombre cuando mencionas a los locutores alternativos, pues alguien tan lleno de ironia como tu dices ser claramente los considera inferiores a FJL (lo cual es cierto, dicho sea de paso) y mas en el contexto del mensaje (que no reproduces en su totalidad, por cierto. Te invito a hacerlo). Quinto, que pronto te olvidas (¿ya te toca otra pastilla?) del origen de las conversaciones entre otro "bloguero" y yo, que tu decias no encontrar y, en base a ello, me criticabas (bajo manto de consejo) y me soltabas el rollo pedagogico-buenista del maestro Ciruela (tu sabes escribir, conste, pero para poner escuela aun te queda). Yo no te cedo nada, porque no tengo derecho a ello. Cuando quieras dirigirte a mi, te dedicare la respuesta que merezcas. ¿Entraras otra vez? ¡Eeeeejeeeeee! ¡Toooooro!
El 29 de marzo de 1956, mientras veraneaba en la residencia familiar de Estoril (Portugal), Juan Carlos disparó accidentalmente a su hermano Alfonso con un revólver (según algunas versiones, regalo de Franco) causándole la muerte instantánea. La prensa española inicialmente difundió la versión de que Alfonso se había disparado a sí mismo limpiando el arma o la "anécdota" de que Don Juan de Borbón hizo jurar a Don Juan Carlos sobre la bandera de España que había sido un accidente. Sin embargo, pronto circularon versiones más ajustadas a la realidad, que causaron cierto revuelo. La version mas respaldada es la siguiente: Juan Carlos y Alfonso jugaban en el patio con el revolver supuestamente descargado cuando les entró hambre. Alfonso se ofrecio a ir a por algo de comer a la cocina mientras Juan Carlos se quedo jugando con la pistola. Justo cuando éste estaba apuntando a la puerta, Alfonso la abrió con la comida asustando a su hermano, que disparó colocando "accidentalmente" el tiro entre ceja y ceja. Aunque intentaron reanimarle,Alfonso ya estaba muerto. Jaime, hermano de Juan de Borbón y tío de Juan Carlos y Alfonso, exigió, en su calidad de jefe de la Casa de Borbón, que se abriera una investigación al respecto para depurar la responsabilidad del príncipe Juan Carlos, que no llegó a ninguna conclusión. Este hecho afectó mucho emocionalmente a su madre, que estaba presente durante el accidente y tuvo que recuperarse en una clínica alemana a causa de depresiones. ******************************************************** Lo que no me entra en la cabeza es que después de un hecho desgraciadísimo como ése, se puedan empuñar armas de fuego para cazar.
SidiNuño# 634 Si ya sospechaba yo lo del árbol genealógico... Pues aquí, también tenemos una ermita que se pone hasta los topes por Pentecostés: La del Rocio (Huelva). Para bailar, para cantar y para Rezar. Digo esto de forma distendida. ¡Vale!.
A los que escriben la horrísona e incoherente locución "en base a..." Reflexionad. ¿Qué significa? Slds.
nw_spain La historia del oso sí la conocía. Es bastante vergonzosa... Antimarx: Yo sí debo mi educación a España. Desde el parvulario hasta la universidad. Y no tengo quejas de ella. Eran otros tiempos. Todavía había una cultura del mérito y del esfuerzo. Y se conseguían los puestos de profesor en la red pública de enseñanza en oposiciones no amañadas. Luego llegó la PSOE y todo eso cambió. Ah y he leído en sus bibliotecas. En los demás servicios asistenciales necesito al Estado porque yo soy pobre. No tengo dinero para pagarme un seguro sanitario privado. Ni me sobra dinero para hacerme un plan de pensiones. Yo creo en la necesidad de un Estado fuerte, lo siento. Con división de poderes y con mecanismos de control de aquellos que se encaraman en los puestos de dirección del mismo. Pero un Estado fuerte, en cualquier caso. Es el único garante para la libertad y la igualdad.
Ok, Nucia. Lo decía por un post que pusiste anteriormente. Pero a lo mejor me estoy equivocando de nick. Si es así te pido disculpas. De todas formas, no era un ataque personal ni nada parecido. ¿Te suena Judah Binstock? Reside en Marbella y es socio de Al Kassar. http://64.233.183.104/search?q=cache:jE6SypApQXQJ:www.periodicotribuna.com.ar/images/fotos2/Amia-anticipo.pdf+Edgardo+Binstock+judah+binstock&hl=es&ct=clnk&cd=17
La Asociación Cívica Coruña Liberal anunció hoy que ha denunciado ante la jurisdicción penal al Gobierno central por un delito de encubrimiento por supuestamente haber ordenado a la fragata Méndez Núñez inhibirse para permitir huir a los piratas que secuestraron el Playa de Bakio y a sus tripulantes. En su denuncia, la asociación aporta una información publicada en un periódico en la que se asegura que la fragata no intervino tras la liberación del atunero por "orden expresa" del Ejecutivo, "que ni siquiera dio luz verde para actual contra los malhechores una vez desaparecido el riesgo para la vida de los pescadores". Coruña Liberal recuerda que el artículo 451 del Código Penal define el delito de encubrimiento y considera que, "a la vista de la información disponible, aparecen como más probables sospechosos" de este delito el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y los demás miembros del Ejecutivo si la decisión fue adoptada colegiadamente. Así, reclaman a la Justicia que ordene la apertura de diligencias para esclarecer "si se ha producido el delito que parece" o, en caso contrario, "para dejar a salvo el honor de los sospechosos, claramente en entredicho, dadas las apariencias". En ese sentido, añadieron en su página web que "si es inocente, como cabe presumir y todos deseamos, la justicia lo proclamará, disipando las sospechas que ahora podrían abrigarse sobre su conducta".
Si fuese Diputado de la oposición, también pediría la comparecencia en el Congreso del mando superior y del segundo, de la fragata, para que explicasen a la Cámara, si es verdad que pudieron intervenir para detener o tirotear a los piratas, sin peligro para los pescadores, y si es verdad que recibieron orden expresa de no intervenir.´ Porque si fue así... bueno... ¡nada que no sepamos: un Gobierno de la señorita Pepis! De chiste. Una película de los hermanos Marx.
Ya lo ha comentado antes alguien, pero no está mal repetirlo. Antonio Herrero habría estado, seguro, luchando por la verdad del 11M. Y habría estado también con nosotros, los denostados ciudadanos que formamos la Plataforma Ciudadana Peones Negros que, sin ningún otro interés que el de saber qué ocurrió ese 11 de marzo, se dejan su tiempo (y su dinero) colaborando con Luis del Pino en la investigación de la masacre y difundiendo, en la medida de sus escasas posibilidades, esas investigaciones, recibiendo a cambio la indiferencia, el acoso también el insulto de todo el mundo. Y, aunque es mucho suponer, casi casi estoy segura de que Antonio reservaría un espacio semanal o mensual en su programa para difundir las patrañas de la VO. El problema no es que la VO oficial sea una patraña. El problema es que la inmensa mayoría de la población no lo sabe. Y nosotros no podemos hacer más de lo que hacemos, por desgracia. Ps. Me gustó mucho La hora de Federico dedicada al libro de Luis Herrero sobre Antonio. Ese perfil de delincuente juvenil de Antonio lo desconocía completamente y me ha hecho muchísima gracia :)
Nucia Mira que carambola. Faisan- Guardias Civiles- chivatazo-Schreiber- Binstock- Marbella. Hazlo rimar con las medidas de ZP para el blanqueo del dinero que se encuentra en los paraísos fiscales. Eta-Faisan. En los papeles del CESID, faisan es el nombre que se da en clave para Francia. En lo que se sabe de lo que sacó Perote era Faisan, Zulos y Buzones. http://www.elpais.com/articulo/espana/cobrador/ETA/intento/repatriar/Pais/Vasco/fortuna/oculta/Suiza/elpepiesp/20080421elpepinac_7/Tes?print=1 Marbella http://findarticles.com/p/articles/mi_hb4745/is_/ai_n17331177 En el atentado de la AMIA, en Argentina parece que metiron una falsa furgoneta Traffic y un terrorista suicida. Si has leído el enlace anterior de la Mentira Oficial, verás que los paralelismos son evidentes.
Currupipi#643, ya sabia yo que entrarias al trapo. Si es que la contradiccion continua es tu principal cualidad. "En base a" es una expresion habitual en terminologia forense, de la cual ha pasado a otros ambitos. Se puede sustituir por: "basandose en". Por tanto, docto y milenario emisor de horrisonos e incoherentes latinajos, basandome en tu lectura intencionadamente parcial de mis mensajes, me criticaste por algo que yo no inicie y que tu tambien habias hecho, q.e.d. (siglas en latin, hmmmm, como a ti te gustan) Por cierto, no es necesario que un GI-COE tan marcial como tu se dirija a mi usando el plural mayestatico ("Reflexionad ..."). Yo no tengo complejo de majestad o aristocracia, ni tampoco de superioridad como algun longevo y frustrado pedagogo de este blog. Ahora, maestro Yoda, puedes darme clases de ortografia, por ej. del uso de la tilde, aprovechando la configuracion actual de mi portatil casero. Me despido de ti hasta la proxima. Espero que te sienten bien las sopitas y cuidado con la dentadura postiza. (En el fondo te encantaria negarme la respuesta o echarme del blog. Reconocelo, torillo bravo, que rezumas totalitarismo).
¿Quieres saber quien és don Fulanillo?. Pues dale un carguillo. A uno no le gustan las izquierdas sectarias ésas que de tanto odio como andan sembrando se han vuelto ellas mismas odiosas. Pero es que me pregunto cada dos por tres si las derechas éstas merecerán la pena o no. Vamos, que son más agarraos que la Araña Castaña y si no ponen ellos sus cuartos y arrempujan con sus dineros, que no esperen que los de la plebe del común les eche su tiempo que, la verdad, es lo único que tienen. Así que uno es que ya ni se tantea y, como el Rodrigo Rato ése, prefiere mirar los toros desde la barrera. Oiga y chiflar al torero, como que también. No sé qué clase de historia les estarán contando últimamente a los niños chicos, pero aún no he podido convencer a mi sobrina la pequeña de que los plebeyos eran ciudadanos romanos de pleno derecho. Puede que en la Europa central ésa se admitiera el derecho de pernada y otras prebendas feudales medievales, pero aquí tuvimos una historia algo diferente a la de ellos y quien más quien menos es un siervo de veedía: cien amos al día. No sé si me explico Federico. Uno es plebe y a mucha honra, pero, ....¿por jefes va a ser? Si pregunta usted en una asamblea que quién quiere ser el jefe y hay levantadas más manos que cabezas. En fin, que tal y como tienen los de las derechas la puntería para éso de elegir delfines y sucesores, más les valdría hacerlo por sorteo y al que Dios se la de que San Pedro se la bendiga con seis o siete cruces. O que se muerdan entre sí y, como decía el Butanito (J.Mª García), el que más chifle capador. Selección natural que decía el Darwin. En cualquier caso si anda hurgando por ahí lo más probable es que en un descuido le cojan a usté de árbitro, hala, a ater moscas por el rabo. Aunque lo menos malo que le pueda pasar según con quién se encame es que a la mañana siguiente se levante usté húmedo mojao. http://www.telefonica.net/web/villacadima/mexico1.swf
Bueno leyendo así por encima parece que las cosas se habían calmado y que había petición de paz y de repente me encuentro con más hostilidades personales... como aun no me he entarado mucho de lo que ha pasado... pido disculpas a todo el que pudiera haber ofendido en especial a Antimarx, recojo su guante para decirle que como no voy a admirar a la emigración gallega del siglo XX si 3 de mis 4 abuelos fueron emigrantes: uno en las Américas y dos en tierras germanas... y también admiro a los emigrantes que supieron mantener, conservar y promocionar la cultura gallega a través de los centros gallegos y para todo el mundo, cuando aquí estaba en un paupérrimo momento debido al franquismo... Bueno en cuanto al 2 de mayo, siento discrepar, aun a riesgo de levantar las iras de alguno, pero en mi humilde opinión puedo conceder que los levantiscos españoles eran patriotas, pero lo de amantes de la libertad permitid que lo dude cuando lo único que querían eran substituir franceses por borbones, tal vez por miedo de ciertos nobles y clérigos a la guillotina que usaba Napoleón para imponer su peculiar versión de la Revolución Francesa... en fin que por mucho que nos duela la guerra de la independencia española no fue la guerra de la independencia estadounidense de la que surgió la más duradera democracia de la historia... Por cierto que el mundo no se acaba en Madrid, por tierras galaicas también estamos conmemorando la coruñesa batalla de Elviña donde guerrilleros gallegos (como el ínclito Cachamuíña) y regulares británicos vencieron a los franceses, lo mismo que ocurrió en la viguesa liorta de Pontesampaio (aunque en este caso no estoy seguro si hubo participación de la Pérfida Albion..je,je)
jeanlucp#652, me alegro de saber lo de tus abuelos. En serio que los admiro. Y son un ejemplo a seguir mas que nunca, sin ironias. En cuanto a las hostilidades a las que te refieres, no son para tanto, simple intercambio de opiniones subido de tono y debido, en mi modesta opinion, a que no todos a los que escribi #570 tenian el mismo deseo de calma que tu pareces tener. De todas formas, esto solo es un blog y aqui nadie se hace daño si no quiere. Lo que tengo claro es que el pobre moderador, cuando vuelva de vacaciones, va a tener curro para una semana borrando todas las lindezas que nos cruzamos ayer y hoy (a ti te toco la ultima en torno al #400 y algo, creo, pero luego seguro que voy yo, je, je). Pero no se perdera nada, lo importante es encontrar puntos en comun. Un saludo y un recuerdo para los paisanos de Maria Pita (aunque ella luchase contra el perfido Drake).
SWING 649 Totalmente de acuerdo.Pero a mi no me preocupan tanto los moritos adinerados que les interesaba el 11m, como los poderes economicos nacionales que se han rendido al prisoe. Dime ¿xq tantas familias adineradas de ESPAÑA han ayudado al soe en temas como ENDESA, etc, con tantos millones y sin rechistar. XQ estaban obligados ha hacerlo sin decir ni pio. En parte x eso no ha salido a la luz todo. Habia que hacer una limpia de todos estos para regenerar el pais. Yo me hecharia a la calle civilmente a x todos estos y entonces si en el PP hubiera narices seriamos millones que sacariamos a la luz la real verdad que estos malvados ocultan. Graccias x tu rectificacuion, me hace sentir mejor xq pienso eres un blogero x lo que leo interesante. Saludos
JOJOJOJO… LD: ”Mariano Rajoy …/… estudia un perfil "más duro" como contrapeso a la línea que encarna Soraya Sáenz de Santamaría…/… estaría barajando nombrar hasta dos vicesecretarios. Arenas, González Pons y Michavila suenan con fuerza como secretario general, según el diario ABC”. ¿Michavila? JOJOJOJO… Estos buscan quedarse por debajo de los 100 diputados. PP RIP
Dos artículos ad hoc La mañana del 2 de mayo de 1808 http://www.debate21.com/articulos.php?id=7462 Dos de mayo: una revuelta y algo más http://www.debate21.com/articulos.php?id=7460
Nucia Mucho me temo que el tema es transversal. Y eso explica la posición del PP. Hay preguntas curiosas para Acebes en marbella y para Domingo Díaz de mera. ¿Has llegado a los casinos? Resulta que la "banca siempre pierde". No me digas que no es curioso. Habría que ver por que Cirsa de Manuel Laos ha caído, tras la denuncia de Garzón ,apuntalada por Boyé el abogado del 11M que estuvo en la carcel por el secuestro de Emiliano Revilla. En cambio Codere ha aparecido en bolsa en 2007. Los hermanos Franco, uno de ellos encarcelado en EEUU por hacer lo que hacía en españa, Brasil, Argentina, Italia... Codere Resulta que nos encontramos a cristobal Montoro. ¿Es del Psoe? http://www.nodo50.org/elotropais/n6/vera.htm Codere y el lavado de dinero. http://www.elmundo.es/1997/10/01/espana/01N0022.html Falta Becimo, en Yugoeslavia. Lo llevaba Cobo del Rosal, abogado de Paesa, Al kassar y Vera. Pero no se le ve aparecer desde que el año pasado fue condecorado por Rubalcaba.
The Flash#655, Hombre, no seas tan duro, que Michavila hizo un casting para ser el leon de la Metro. Seguro que si quiere, con ese "peaso" formacion juridica y etica que tiene (y que demostro rematando a sangre fria nuestra moribunda separacion de poderes con su pacto por la (in)justicia) te suelta un latinajo y te deja temblando. Yo lo de los 100 lo veo muy optimista. Supongo que para tu estimacion te basas en los logros historicos de Manoliño Queimadas Fraga, tambien famoso por su dureza en la oposicion (y porque no se le entendia nada). Supongo que ya lo habras leido, pero el comentario al respecto de Cronicas Murcianas tampoco tiene desperdicio: http://www.libertaddigital.com/bitacora/murcia/ Rajoy, empieza tus primarias con una encuesta en LD, a ver que puesto sacas (empezando por el final).
LAT Amiga? gracias por leerme lo de Antonio Herrero y el 11-M. Bien ahora quiero ilustraros un poco mas sobre la MERDRE, es decir, la degeneracion y embrutecimiento de nuestra juventud que ha pasado de ver Operacion Triunfo 1 a recibir panfletos escatologicos donde se les invita a restregarse con MERDRE. Todo ello perfectamente patafisico, surrealista, UBUesque, (Boadella, por favor, haz algo al respecto) Pues resulta que ya en China la joven Guardia Roja se dedicaba a recoger excrementos humanos y no humanos para hacer abono. Claro, la J.G.R. y el PTE, ORT, etc, donde estaba Lopez-Gay (con ese apellido), que acabó en la casa comun (No me refiero a los servicios de la estacion de Atocha, sino al PSOE) La Joven Guardia Roja iba por las calles recogiendo excrementos, tarareando algo asi como: Somos la Joven Guardia recogiendo excrementos de la calle educados para la ciudadania recogemos hasta la ultima boñiga Si! Somos la Joven Guardia no nos importa el olor de la Merdre puesto que asi hacemos avanzar al campesino en su lucha (bueno, es un decir) Y tanto que ha avanzado el socialismo, que ahora los que recogian merdre en las calles de Pekin resulta que van haciendo panfletillos por ahi donde invitan a la gente a una regresion freudiana desde lo genital a lo anal (viste?) que consiste en untarse literalmente de nocilla el culete. Oh ! Tempora ! Oh! Mores ! Desde la Sanidad Publica, curiosamente, nadie ha dicho nada, y es que deben de estar de acuerdo en que dicho producto corporal es un eficaz lubricante. El Dr. Mortex tampoco ha dicho nada, y aunque nadie ha hecho caso a la guia estaria bien ver a gente entrado en urgencias de Leganes con pañales...señor señor La operacion de
La operacion de Embrutecimiento de nuestra juventud no tiene limites, y forma parte del paquete: SEXO GAY+EUTANASIA+PILDORA ABORTIVA Que guia a estos señores que nos gobiernan. Por cierto, no se que hablais de Michavila; hace tres dias le vi salir de las Cortes hablando con Caldera y se estaban partiendo el cu.. (No penseis mal, por favor) Este señor no puede ser el duro del partido...venga ya. Esta para sus negocios, deberia estar fuera del PP. Bueno ya esta. Por cierto, lo de los recogedores de estiercol no es una leyenda, es verdad.
gens_got#659, (juas varios) te ruego un link a esta nueva tendencia juvenil-nocillil que relatas, que lo pienso reutilizar en debates futuros con progres (cuando les hablas de lo que decia Bernstein se piensan que era un fabricante de violines, asi que habra que cambiar de tema). Si puede ser, fuente original donde se puedan leer los panfletos (por supuesto untados de nocilla, ¡que maravilla!)
658 AntiMarx Desde luego, la reforma Michavila de la Justicia, es una carta de presentación del personaje. Es una pena que el PSOE ya tenga a Máximo Cajal, sería la guinda para el ‘Dream Team’ de Rajoy. ¡¡¡Los X-MEN de 'Génova súper 13'!!!: Rajoy, Soraya, Lasalle, Ayllon, Michavila, Feijoo, Gallardón…huele a victoria.
Tíos, pocas bromas, para mí que Rajoy fue un día a hablar en la SER y le pusieron una vaina alienígena a su lado mientras le inducían a un profundo sueño con algún analgésico en el café. Después, Doktorrr Polanko se deshizo de la piel arrugada y vacía del Rajoy original y puso en la calle a otro Rajoy previamente aleccionado y bajo control remoto. Oh cielos es horrible, espantoso, Rajoy no es Rajoy, es una vaina mutante….
LAT Para llegar a toda la gente, hay que abrir puertas. Pero a pesar de todo la verdad del 11M llegara a saberse, pues la lluvia fina calara en la gente, a pesar de que estamos en una época de sequía pertinaz. Un abrazo.
The Flash, En el "Drink team" no te olvides del creador de juego en la sombra: ¡El imbatible! ¡El incomparable! ¡El inigualable! ... trrrrrrr (redoble de tambores) ... (en el rincon azul ni muy marino ni muy cielo, osssea en el centro de ambos, con los calzones que le ha dejado ponerse su señora doña Celia, que es la que manda en casa) trrrrrr Pernell (¿o era Pedro?) "Sweet pea" (y tan "sweet" que jamas provocara mas crispacion que la de los choco crispies) Whitaker, digo Aaaaaarriooooola Sin "Sweet pea" los liberales no seriamos nadie, no tendriamos partido a quien votar.¡Gracias Miruste por tan divino y faraonico legado! De todas formas, por ser constructivo, al Drink Team yo les pondria de nombre Comando G, siendo Soraya la Princesa (con algunas tallas mas de cintura y menos de todo lo demas, claro esta)
Rajoy es la VAINA¡¡¡¡ Argggg....¡¡¡¡ Pronto empezará a multiplicarse, invitará a unos y a otros a su gabinete privado y de allí irán saliendo un compromisario tras otro….nooooooo, que horrible imagen, que pavoroso futuro, el miedo me bloquea, me tiemblan las manos, uno tras otro, TODOS… ¡¡¡¡ENVAINADOS!!!....y después el final sin retorno, el armagedón en Valencia….todos al unísono gritarán: Líder, líder, líder,…con sus ojos vacíos, su mirada inexpresiva, su sonrisa de muñeca de cera…. Padre celestial, AYUDANOS…que nos la envainan...argggg
Swing, deberías dejar los vericuetos económicos "casineros". En algunos lugares no gustan demasiado.
Tengo que avisar a Esperanza antes de que sea tarde, hay que tomar precauciones, hay que llevar la iniciativa, preparar el rayo desvainador, antes de que solo queden mutantes ‘simpáticos’…sí, los estoy viendo, los veo, son muy simpáticos, pero no tienen gracia, ninguna gracia…. Esperanza ¡keep alert baby! They’re coming for you honey…run for your life. Don’t look backwards, just run out….
gens_got#659, eso de meterte con el proximo Ministro de Sanidad del paritario Gobierno de ¡Viva Sapata! esta pero que muy feo. Seguro que aun anda buscando cobayas para demostrar el caracter nutritivo para la piel y los tejidos intestinales del tratamiento que mencionas, asi que cuidadin, que estos socialdemocratas suelen empezar por los disidentes. The Flash: sin duda alguna vivimos la invasion de los ultracuerpos rajoyescos (distinguibles por conducir siempre por el centro de la calzada y por su sonoro pase de lengua al ennocillado trasero del lider). A gens_got y The Flash: cuando vuelva del acueducto el moderador, en lugar de filtrar los casi 700 comentarios a este articulo, creo que va a borrarlos todos directamente (pero espero que se lea antes lo de la nocilla, que es saludable reirse un poco entre tanta buena nueva) Aceptare que me expulse como castigo ejemplar para los demas (pero las risas no me las quita nadie)
Sinistra ¿En Sicilia? ;-)
Bueno, gens_got, ya que tu no me facilitas el origen de la nueva moda botellonera, me arriesgare a hacerlo yo: LECHE CACAO AVELLANAS Y AZUCAR ¡MOOOONTILLA! (Eee, eee, la culllpa es delll PP)
Muy bueno: Españoles sin España De confirmarse la noticia de La Vanguardia, España habrá dejado de ser el nombre que nos unía a todos. Se convertirá, tal vez, en algo nuevo, pero yo ya no seré capaz de reconocerme en esa nueva entidad. José María Marco http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_43364.html
PARA LOS PEDERASTAS ASESINOS La familia de Mari Luz alcanza las 138.000 firmas para pedir la cadena perpetua Los familiares de la niña Mari Luz Cortés han alcanzado ya las 138.000 firmas en su campaña a favor de la cadena perpetua para los pederastas asesinos, iniciada a principios de esta semana, en la que tienen previsto recorrer 5.500 kilómetros y visitar 32 ciudades españolas. http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/mari_luz/mari_luz_cortes/pederastas_asesinos/kw/noticia_1276329384.html
gens_got: sabía que se lo había leído a alguien más ;-) Yo echo de menos a Antonio Herrero. Un montón. Recuerdo perfectamente lo que estaba haciendo cuando dieron la noticia de su muerte, que me impactó muchísimo. Y, como he dicho, seguro que estaría batiéndose el cobre con el tema del 11M, y más ahora que TODOS quieren pasar página. Ayer recordaban Federico y Luis Herrero que Antonio siempre estuvo con el débil y con aquél al que nadie quiere darle voz. Y es verdad que era así. Peonfer: sin una portada de EM o alguien en COPE dando la matraca todos los días, no tenemos mucho que hacer. Incluso con esas dos cosas, lo teníamos complicado, porque enfrente tenemos la artillería mediática que tenemos. La lluvia fina creo que ya no sirve: tiene que llover a cántaros. En fin: no me voy a poner a llorar, pero haber votado a un partido y que cada día amanezcamos con una nueva mala noticia sobre la deriva de ese partido, hace que no sea muy optimista :( Ojalá no te equivoques. Otro abrazo para ti :)
Estimado Federico, estoy de acuerdo con tu comentario, en los últimos meses estoy pensando una teoría, aún por desarrollar, quizá hay gente que la desarrolle mejor que yo, que consiste en la gran identidad existente entre el socialismo español y el falangismo, falangismo que comparten en gran medida los maricomplejines, confundiendo lo social con la libertad, el populismo con lo democrático, que quizá sea el éxito del falangismo en la España franquista y su traslación ideológica al socialismo de Felipe González. Y que en gran medida coincide un poco con lo que usted critica de Gallardón, un despotismo ilustrado, un populismo, quizá más atractivo para la masa que el liberalismo anacoreta que usted difunde con gran sabiduría. Creo que la unidad de destino en lo universal, hace que desde los obispos catalanes y vascos, ciertos humanistas cristianos, muchos idealistas orteguianos,prefieren la unanimidad, la paz social de los corderos, que a los defensores de la libertad francotiradores, que para ,í es la principal diferencia entre los conservadores y los liberales. Sobre su blog sobre Antonio Herrero, yo le escuchaba desde Antena 3 radio y usted el estilo y fondo lo ha cogido muy bien, reconozco que me gustaba más usted en La Linterna, más pausado, más didáctico y Antonio más cañero natural, que usted. Sentí mucho su muerte. Espero que me guste el libro de Luis Herrero cuando lo lea. Un saludo y creo que la posición crítica contra Rajoy y Gallardón es plenamente acertada, pero usted tiene mucho nivel y debe demostrarlo. El estilo de Antonio Herrero, creo que no le conviene mantenerlo todo el tiempo, solo a veces.
El PP ya se está haciendo simpático hasta a el GARA. Una tal Maite Soroa reproduce creo que integramente el artículo de Edurne Uriarte contra María San Gil publicado en ABC recientemente (http://www.gara.net/paperezkoa/20080516/77995/es/No-tiene-facil-San-Gil). ¿Es ahí dónde quería llegar Rajoy? ¿ese es el mérito del nuevo PP de Lasalle? Desde luego, que no cuente conmigo, he leído a Jaime Ignacio del Burgo, he oído a Villalobos en una mañanera tertulia del corazón, he visto a Cospedal tirard del moño a María... y no es ahí dónde creo que vale la pena llegar, ni en esa compañía.
Apreciado Federico, la siguiente es para comentarle que me molesta que a raiz del congreso del PP se refiera usted continuamente a Valencia como bulgaria etc., esto no es justo . espero su reconsideracion. Sin mas reciba mi mas cordial saludo. Miguel Ruiz ( Valencia )
Trasteando por internet, he llegado a tropezar con el "pasquín" de ese personaje tan venenoso llamado Enric Sopena. Recorrí de un vistazo los mentirosos titulares que allí vomita el tal personaje, y me encuentro con "El rincón de Neocón", donde, parece ser que vomita un personajillo del tres al cuarto llamado Borja Mª Zallana de los Acebos -apellido aristocrático parece- el cual escribe sobre Federico el artículo titulado "¿Quién dará la espalda a Federico?". El enlace es: http://www.elplural.com/rincon_neocon/detail.php?id=22288