La rabia periodística y las verdades ocultas del 11M
Contra la celebérrima frase de Pedro Pacheco, la Justicia en España no es "un cachondeo" sino, en el peor de los casos, un crimen, y en el mejor, una tragicomedia que a menudo deriva en astracanada. Astracán es Garzón. Tragicomedia, la de los jueces y fiscales que deben aplicar un Código Penal criminófilo o unas instrucciones de Cándido que dejan la prevaricación y la prevarigalupación en fósiles criminógenos. Y tiene que ser horrible padecer la vocación, atesorar la formación y servir a la profesión de juez o de fiscal para tropezarse, un día sí y otro también, con casos que explican por qué, para la opinión pública española, la corrupción más extendida, tras la de los políticos, es la de la Justicia. Y ello, pese a no serlo la de los jueces, como demuestra el aserto, suscrito por los propios jueces en privado y por la ciudadanía en público, de que la sentencia depende "del juez que te toque". Eso, en primera instancia. A partir de ahí, todo empeora, porque la politización crece escalón a escalón y lo que puede ser lotería, sesgo ideológico o arbitrariedad –achaques inevitables pero compatibles con la independencia judicial- se convierte en fechoría legal.
En este paisaje desolador, surge de vez en cuando alguna sorpresa que te priva de la seguridad intelectual del pesimismo a cambio de una moderada esperanza en la mejoría de lo que no debió enfermar pero dábamos por muerto. Eso sucede con la sentencia que rechaza el recurso de Sánchez Manzano, jefe de los Tedax durante el 11M y cabeza visible de la ocultación, manipulación o destrucción de pruebas de la masacre, que no contento con su debe, quiso aumentar su haber utilizando la administración de justicia contra los periodistas que denunciamos sus errores y algo más que errores: presuntos delitos atroces. Sánchez Manzano se querelló contra El Mundo en la persona de cuatro profesionales destacados: el director Pedro J. Ramírez; el director adjunto Casimiro García Abadillo; el primer investigador de los "agujeros negros" Fernando Múgica; y yo, como columnista. La sentencia en primera instancia no sólo rechazó esas acusaciones sino que cargó las costas a Manzano. Esta, le quita las costas a Manzano pero carga la suerte, en el mejor sentido taurino del término, a favor del esfuerzo periodístico, que se recompensa en sí mismo, como ayuda imprescindible de una sociedad libre y capaz de controlar los desafueros del Poder, y recompensa a los estamentos que desde el Estado no hacen lo que deben, por malicia o nesciencia. Manzano ocultó al juez la naturaleza tramposa de la mochila de Vallecas, Manzano mintió o se contradijo –forma suprema del oficio de mentir- en la Comisión Parlamentaria y el Juicio de Gómez Bermúdez. Pero la fiscalía y el juez son ruedas mayores en ese gigantesco mecanismo del que Manzano sería ruedecilla, "peón en el gran ajedrez", que dice la sentencia. Y es el propio Poder Judicial el que en la sentencia sale peor parado, mientras el empeño periodístico por averiguar la verdad queda enaltecido. Si los periodistas decentes fuimos a la guerra contra los indecentes que se inventaban terroristas suicidas con tres capas de calzoncillos, los jueces decentes deben enfrentarse, a su modo pero lo hacen, a la dramática insuficiencia de voluntad en investigar la verdad del 11M.
O las verdades, que es la gran aportación de esta sentencia, tan bien trabajada y con tanto esmero que parece el testamento laboral de un juez decente a orillas de la jubilación. Lo que dice sobre las verdades del 11M es muy importante: la verdad judicial no siempre coincide con la verdad de la realidad, de los hechos, y la verdad periodística puede no coincidir tampoco ni con la real ni con la judicial ni con la policial –que en el caso del 11M han venido a ser lo mismo-. Lo valioso es buscar la verdad honradamente, de forma "pertinaz" como se dice del periódico y los cuatro denunciados del mismo por Sánchez Manzano. Y está claro que el periódico sirvió, servimos, a la búsqueda de la verdad. Tan claro como que Manzano sirvió a su ocultación. Como la propia sentencia de Gómez Bermúdez, a cuyo lado Bacigalupo es un penitente de la cofradía de la Sagrada Venda de la Justicia, cuyas tres mayúsculas traicionó al proteger obscenamente a González de los "estigmas" del juicio del GAL. Este es el único pero, aunque menor, que yo le pongo a la soberbia pieza de García Paredes y sus compañeros: que evita, mediante el perdón de las costas, la estigmatización de Manzano en lo que sí ha sido y sigue siendo una "campaña" para estigmatizar a los poquísimos medios que hemos denunciado la monstruosa estafa policial y judicial del 11M, y que llevamos a cuestas, cirineos rebotados, esta cruz de demandas y querellas cuyo fin no es otro que exhibir la fuerza policial y judicial de los que se han hartado de mentir y, por ende, delinquir en la instrucción y juicio del 11M. Es verdad que Sánchez Manzano queda retratado explícitamente, pero sólo de forma implícita la fiscalía y los dos jueces, del Olmo y Bermúdez, cuya parte en la estafa del 11M es posterior y más grave, porque tragan lo más vomitivo, que es la manipulación de pruebas. Es reparo aparentemente menor, pero no tanto.
Sin embargo, hay un argumento digno y dignificador, genuinamente navideño, que es el de la "rabia periodística" viendo que la verdad de los hechos se escapa. Se atribuye a Unamuno la frase "no sabe indignarse", contra un colega de letras en libros o periódicos. Y es, en efecto, la peor crítica que puede hacerse a los medios que tratan de encontrar la verdad oculta de hechos atroces. Toda la información y, en mucha mayor medida, toda la opinión tiene que estar llena de esa "rabia periodística", que traduce la rabia ciudadana ante un despotismo que borra huellas de sus crímenes y confunde el juicio moral sobre los criminales. A esa rabia ética del individuo ante el Poder debe sumarse siempre el columnista, el opinador, y si lo hace honradamente, acierte o se equivoque, hará bien. Y si no, hará muy mal. Hay que saber indignarse, hay que tener rabia periodística a los perros rabiosos de la impunidad, a los policías y jueces que no cumplen con su obligación, a los medios de comunicación que, por malicia, cálculo o pereza, tampoco hacen lo que deben, cuando no hacen directamente de perros rabiosos de los que en vez de perseguir delitos los cometen. O incluso se querellan contra los que los denuncian, en una reiteración delictiva y delictuosa de sus fechorías.
Pero, en fin, hay sentencias como ésta en las que hasta el carbón resulta dulce. Es Navidad. Felices Pascuas.
Pues sí, el periodismo debe ser agresivo. Para edulcorar ya están los políticos y los "ideologetas". Y para sucesos y curiosidades los magazzines de entretenimiento.
Traducción Ecologeta: ecologista con la cara muy dura. Ideologeta: ideólogo de partido con la cara muy dura. Megachismes: Magazzines de suscesos y curiosidades para entretener al personal y desviar su atención de lo que es importante o clave de un asunto.
"Volveríamos a fundar Libertad Digital sólo por dar voz a las víctimas del 11-M" FJl http://www.youtube.com/watch?v=sc05_66LFKc Muchas gracias don Federico y,Felices Pascuas.
A ZUGE RESPONDIENDO UN COMENTARIO DE LA ENTRADA ANTERIOR: Zuge: el Decreto del día 4, que aplica la Ley a que te refieres, no acuerda ningún tipo de intervención de ese tipo. Lo grave es que acuerda algo que no está previsto para el estado de alarma, que es la militarización, que sólo puede acordarse previa declaración del estado de sitio. A parte también de la gravedad de que no se da ninguna de las circunstancias a), b), c) ó d) del art. 4 de dicha Ley Orgánica, sin las cuales no se puede decretar el estado de alarma. Por otra parte el Congreso tenía que haberse reunido INMEDIATAMENTE, no varios días después. Han limitado los efectos a una serie de personas muy concretas para no escandalizar y ahí está la trampa en la que han caído muchos, a parte de formentar la envidia endosando a otros lo que es du su exclusiva responsabilidad.
Es una lastima que F J L sea un poco joven y haya leido menos, o poco, las novelas de Agatha Christie. Todos los lectores de doña Agatha intuimos lo que pasó, aunque no podamos probarlo (Como Poirot en "Cinco cerditos"). Al igual que "Balada triste de trompeta" homenajea/plagia unos seis films... el 11.M copia/homenajea varias novelas de Dª A. Ch. Yo, opinion particular, creo una version de " Asesinato en el Orient Expres". Todos son el asesino. Todos. No uno: Una conspiracion o apuesta de todos. Todos. Pero admito es mi opinion personal. Los doce asesinos de Luis del Pino, para mi son cuatro por tres... etc etc. La "verdad" nunca se sabrá. Como el caso Kennedy, como el caso Villamediana (¿?¿?) Pero la verdad novelada ya la sabemos, la intuimos, la pregonamos. Probarlo...¿ante esos ? Passsso. Me he hartado tiempo ha.
Buenas tardes, Federico. Y, hoy, los periodistas profesionales tienen que saber indignarse más que nunca, y sacar genio e ingenio, porque con Internet y tanto blog hay más competencia cada vez; los que van de correctos políticos y tal se quedan atrás. Enhorabuena por lo de la sentencia. Un abrazo y Feliz Navidad; y felices pascuas en general.
Me alegro sobremanera por don Federico y don Fernando Mújica quienes, junto a Luis del Pino, son las figuras más veraces e independientes en lo que al 11-M y toda la trola se refiere. También me alegro, cómo no, porque le den un buen rapapolvo a Sánchez Manzano que, si llega a verse muy muy solo, quizás pueda ser el primero que cante quién le ordenó actuar como lo hizo... que estoy seguro que poco sabe del atentado aunque sí muchísimo de la ocultación. No obstante me empieza a preocupar que se adjetivice tan habitualmente el término "verdad". Que si verdad oficial, judicial, periodística... no sé, me empieza a sonar a relativismo de ese que acaba por dar la razón a todos y no quiere problemas. Aquí solo hay una verdad, y no la sabemos. Los periodistas tienen la obligación de buscarla, los ciudadanos de exigirla y los poderes públicos a encontrarla y todo lo que nos aleje a cada uno de los intervinientes de sus fines será hacer un flaco favor a la decencia y a la justicia. El link que pone Federico en este post no va, ¿álguien sabe donde puedo encontrar esta sentencia?
¡¡ Venga, venga, ánimo !! La justicia lenta no es Justicia, pero reparará en cierta medida el daño y la rabia que hemos sentido estos últimos ¡siete! años. Queremos saber la verdad del 11M. Queremos saber la verdad del 11M. Queremos saber la verdad del 11M. Queremos saber la verdad del 11M. Queremos saber la verdad del 11M. Queremos saber la verdad del 11M. Queremos saber la verdad del 11M. Queremos saber la verdad del 11M. Queremos saber la verdad del 11M. Queremos saber la verdad del 11M. Queremos saber la verdad del 11M. Queremos saber la verdad del 11M. Queremos saber la verdad del 11M. Queremos saber la verdad del 11M. Queremos saber la verdad del 11M. Queremos saber la verdad del 11M. Queremos saber la verdad del 11M. Queremos saber la verdad del 11M. Queremos saber la verdad del 11M. Queremos saber la verdad del 11M. Queremos saber la verdad del 11M. Queremos saber la verdad del 11M. Queremos saber la verdad del 11M. Queremos saber la verdad del 11M. Queremos saber la verdad del 11M. Queremos saber la verdad del 11M. Queremos saber la verdad del 11M. Queremos saber la verdad del 11M. Queremos saber la verdad del 11M. Queremos saber la verdad del 11M. Queremos saber la verdad del 11M. Queremos saber la verdad del 11M. Queremos saber la verdad del 11M. Queremos saber la verdad del 11M. Queremos saber la verdad del 11M. Queremos saber la verdad del 11M. Queremos saber la verdad del 11M. Queremos saber la verdad del 11M. Queremos saber la verdad del 11M. Queremos saber la verdad del 11M. Queremos saber la verdad del 11M. Queremos saber la verdad del 11M. Queremos saber la verdad del 11M. Queremos saber la verdad del 11M. Queremos saber la verdad del 11M. Queremos saber la verdad del 11M. Queremos saber la verdad del 11M. Queremos saber la verdad del 11M. Queremos saber la verdad del 11M.
El subconsciente le ha jugado una mala pasada y no es García Nicolás, sino García Paredes, el ponente de la sentencia sobre el recurso de Sánchez Manzano. Sánchez Manzano ya quedó ampliamente retratado en su declaración en la comisión del 11-M. Desde luego su decisión de querellarse contra El Mundo y FJL, gesto que ayer le agradecía Victoria Prego, no tiene precio. Lo que no acabo de entender es por qué no incluyó en la querella a Luis del Pino. pravda, La sentencia de primera instancia, que es la más interesante, la tienes aquí. http://estaticos.elmundo.es/documentos/2009/09/16/sentencia.pdf La del recurso resuelta por la Audiencia Provincial de Madrid es esta otra: http://estaticos.elmundo.es/documentos/2010/12/18/sentencia-el-mundo.pdf
Esperemos que los Reyes (Magos, de los otros poco se puede esperar) barran al demoníaco Vice-Noel (Rugalcaba) y nos traigan un poco de Justicia. Lo demás vendrá con ella. http://elblogdekufisto.blogspot.com/2010/12/una-manana-perdida.html Saludos y Feliz Navidad.
"Si empiezas con certezas acabarás con dudas, más si te conformas en empezar con dudas conseguirás acabar con certezas aún faltando las palabras" de Herodoto. Feliz navidad y felices fiestas a todos. Y a los malos que se les atragante el turrón. Saludos.
11-M: La Audiencia ratifica la 'veracidad' de la investigación de EL MUNDO sobre el 11-M http://e-pesimo.blogspot.com/2010/12/11-m-la-audiencia-ratifica-la-veracidad.html http://1.bp.blogspot.com/_XIUBcNHn6O0/TQx39eynsLI/AAAAAAAABck/jY-1mETo1XQ/s1600/4+11-M.jpg La 'otra sentencia' del 11-M VICTORIA PREGO El Tedax benefactor http://e-pesimo.blogspot.com/2010/12/11-m-la-otra-sentencia-del-11-m.html
Piano,piano si va lontano...y nosotros iremos tan lejos como la verdad nos lleve. Sapere aude!...y nosotros nos atrevemos siguiendo el primer mandamiento de la razón. Ocupa la calle y que vean hasta dónde os atrevéis y hasta dónde estáis dispuestos a llegar...eso lo decimos nosotros que somos nadie pero nos atrevemos y caminamos desde agosto de 2006. Gracias a todos los que dan con el mazo como D. Federico, PJ, la Sra. Domínguez y otrosa, no muchos; gracias también, a los que esperan que la verdad la averiguen otros. Un saludo
(1) VENGO DE COMPRAR UN CARTÓN DE WINSTON El Gobierno me está robando, y el dinero en impuestos no va a ir para mejorar la sanidad, ni para mejorar la justicia, ni para pagar a los jubilados lo que les corresponde, ni para crear empleo. EL DINERO QUE ME ROBAN CON LOS IMPUESTOS CONFISCATORIOS DEL TABACO VA PARA: 1. Bibiana Aído se gasta 1’4 millones en un “teléfono para hombres” que promueva “otra masculinidad”. Según la convocatoria, la empresa adjudicataria ha recibido 234.000 euros en 2009; 700.000 en 2010 y 466.000 en el último ejercicio presupuestado. El servicio telefónico, que estará disponible de 9 a 23 horas de lunes a viernes, se prestará a través de un número 900 y la empresa deberá contar con un mínimo de seis personas. 2. El Gobierno ha gastado el doble en la propaganda de los carteles del Plan E (30 millones) que en revalorizar las pensiones de orfandad. Con ese dinero se podrían pagar 90.000 pensiones de viudedad. 3. El Gobierno ha presupuestado 151’9 millones de euros para Publicidad Institucional en 2009: 17’4 millones más que lo se gastó en 2008 (134’5) 4. El Gobierno de Zapatero tiene 547 altos cargos y asesores que nos cuestan 82 millones de euros al año. Cada uno de ellos cobra 149.908 euros brutos, es decir, antes del pago de impuestos. - La mayoría de los altos cargos y asesores trabajan para el Gobierno: 464, que son 90 más que cuando Zapatero llegó al Ejecutivo en marzo de 2004 (un aumento del 24%) - Hay otros 47 que trabajan para organismos autónomos, cinco para agencias estatales y otros 31 están encuadrados dentro del apartado “otros”, según los últimos datos de la Intervención General de la Administración del Estado (IAEG) - Según ese informe los ministros tienen 222 asesores, 46 más que en el primer gobierno de Zapatero.
(2) VENGO DE COMPRAR UN CARTÓN DE WINSTON El Gobierno me está robando, y el dinero en impuestos no va a ir para mejorar la sanidad, ni para mejorar la justicia, ni para pagar a los jubilados lo que les corresponde, ni para crear empleo. EL DINERO QUE ME ROBAN CON LOS IMPUESTOS CONFISCATORIOS DEL TABACO VA PARA: 5. Los altos cargos del ICO – responsables de que el crédito llegue a las familias y las PYMES- se han subido el sueldo un 37% en el 2008. Según sus cuentas anuales publicadas en el BOE, han pasado de cobrar 125.400 euros al año, a cobrar 171.600 euros al año. 6. El Gobierno gastó 500.000 euros del Fondo de Ayuda al Desarrollo en pagar la cúpula de Barceló de la Sala de la Alianza de las Civilizaciones del palacio de la ONU en Suiza. - El mes pasado aprobó gastar 2.000.000 de euros más mediante una subvención del ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación a la Fundación ONUART 7. El presidente Zapatero utilizó un Falcon del ejército para viajar a mítines de su partido político y Maria Teresa Fernandez de la Vega para ir a las Fallas. Cada viaje cuesta miles de euros a los españoles.
(2) VENGO DE COMPRAR UN CARTÓN DE WINSTON El Gobierno me está robando, y el dinero en impuestos no va a ir para mejorar la sanidad, ni para mejorar la justicia, ni para pagar a los jubilados lo que les corresponde, ni para crear empleo. EL DINERO QUE ME ROBAN CON LOS IMPUESTOS CONFISCATORIOS DEL TABACO VA PARA: 8. Mientras Zapatero sube los impuestos a los españoles, aumenta sus gastos en la Moncloa: - Zapatero aumenta sus gastos de personal a 29’5 millones de euros en 2010: un 4.6% más que en 2009. - Los incentivos para el personal de la Moncloa aumentan a casi 5 millones de euros - La presidencia de la Unión Europea costará el 50% más que la que organizó José María Aznar. - En total, comparando con el 2002, último año de la presidencia española de la UE, en 2010 el Ministerio de Presidencia costará 159.000 euros más al día a los españoles. 9. El Gobierno gastará 6.000 euros al día en comidas, cenas y regalos. Gastará en 2010 cerca de 33’6 millones en gratificaciones para su personal. 10 Montilla se olvida de la crisis y contrata una campaña de imagen de un millón de euros. El departamento de Presidencia de la Generalitat de Cataluña se gastará el año próximo más de un millón de euros en promocionar la imagen del presidente Jose Montilla. ¿MALA LECHE POR MI PARTE? PUES SÍ. CIERTO, MALA LECHE POR MI PARTE Bájenme el impuesto y dejaré de tener mala leche. Mucha mala leche. Y me acordaré de Uds. cada 10 días. Cada 10 días, mala leche. Mucha mala leche. Es que me Uds., Sres. del Gobierno, me están ROBANDO. Lo he sacado de la web del PP. Me da igual, como si es la de la Agrupación de Vecinos de Villabotijos de Abajo (AVVA). http://www.ppmadrid.es/asi-es-el-despilfarro-de-zapatero/
¿Por qué saca Felipe Gonzalez el atentado "etarra" de Hipercor? ¿Viene a cuento o van tan sobrados que lo sacan para liar más el asunto? Desde 1874 todo es 11-m.
“La verdad os hará libres”…Pero, ¿y si no se llegase a saber la verdad?. Yo digo que lo que hace libre al espíritu es la búsqueda de la verdad. Federico y compañía, gracias por buscarla con ahínco, con perseverancia, con honradez y con rabia. Nos ayudáis a sentirnos algo más libres en este somatizado mundo feliz. Espero que no te pille otro "nevazo" tan gordo este año en el pueblo. ¡Felices Pascuas!
Arsbin Vamos a ver, ¿veis como no es enteraís? el gobierno decreta el estado de alarma sin más y en todo el territorio nacional, con la excusa de que los controladores de todo el territorio nacional abandonaron sus puestos, Aena decreta el cierre del espacio aéreo y el gobierno horas despues el decreto de alarma. La militarización se realiza porque hay ESTADO DE ALARMA, que si lees la ley completa, veras que esta si la contempla. Resumiendo y aclarando conceptos, el decreto de alarma es tan amplio que el gobierno puede hacer mediante sucesivos decretos lo que se le venga en gana, ni más ni menos, lo que dijera el gobierno en el emicíclo es lo de menos, ya los conocemos, la declaración en el parlamento es parcial, una vez decretado pueden alargarlo y tomar las medidas que consideren oportunas, no nos engañemos, el estado de alarma no fué ni parcial, ni territorial, fué total, con todas las consecuencias. Con el 11M esperemos saber la verdad algun día, aunque yo dudo de que tengamos elecciones generales algún día. Slds
Zuge: “Como se ha advertido, la norma suprema reconoce la jurisdicción militar cuando declara en su art. 117.5, tras proclamar el principio de unidad jurisdiccional, que ‘la ley regulará el ejercicio de la jurisdicción militar en el ámbito estrictamente castrense y en los supuestos de estado de sitio con arreglo a la Constitución’. El precepto remite a la regulación legal, pero es evidente que su enunciado tiene también un valor interpretativo de aquella regulación. En este sentido, y prescindiendo de la hipótesis del estado de sitio, resulta claro el carácter eminentemente restrictivo con que se admite la jurisdicción militar, reducida al ‘ámbito estrictamente castrense’. Este carácter restrictivo ha de ser tenido en cuenta, en lo necesario para interpretar la legislación correspondiente” (sentencia del TC 75/1982, de 13 de diciembre).
Sumamente revelador lo que nos relacionan a continuación: ------- PJ relaciona a Sanchez Manzano y Santano asi como al propio Rubalcaba Así Son Las Mañanas de 8:30 a 10 (20 de diciembre de 2010) La tertulia, con Pedro J. Ramírez, Ángela Vallvey, María Antonia Trujillo y Antonio Pérez Henares. Cope 41:17 – 41:47 PJ: Están protegiendo a Sanchez Manzano, porque en definitiva Sanchez manzano un hombre muy próximo a Santano un hombre que probablemente se reunió con Santano y probablemente con el propio Rubalcaba en la calle Gobelas condiciono en una dirección determinada la investigación del 11M y ese condicionamiento llevo a unas conclusiones falsas. [5846] Enviado por romerales -------- Rubalcaba, cuánto más alto a la luz de todos, más débil protegiendo a los suyos. El silencio de Sánchez Manzano dependería, entre otras variables, de la caida de Rubulcaba. Una magnífica sentencia por todas sus implicaciones.
...porque en definitiva Sanchez manzano un hombre muy próximo a Santano un hombre que probablemente se reunió con Santano y probablemente con el propio Rubalcaba en la calle Gobelas. Coñe, esto sí que es nuevo. Después de siete años nos enteramos ahora que Sánchez Manzano es una persona muy próxima a Santano y que "probablemente" se reunió en Gobelas con Santano y Rubalcaba. Francamente me gustaría saber en razón de qué existe esa proximidad entre Santano y Manzano, más allá del pareado, y por qué no nos lo habían contado hasta ahora. Lo de la "probable" reunión es para nota. A estas alturas no podemos estar con probabilidades. O se reunieron, o no se reunieron.
Arsbin Te pego lo que dice la ley del estado de alarma. ------------------------ Artículo 9. Uno. Por la declaración del Estado de Alarma todas las autoridades civiles de la Administración Pública del territorio afectado por la declaración, los integrantes de los cuerpos de policía de las Comunidades Autónomas y de las corporaciones locales, y los demás funcionarios y trabajadores al servicio de las mismas, quedarán bajo las órdenes directas de la autoridad competente en cuanto sea necesario para la protección de personas, bienes y lugares, pudiendo imponerles servicios extraordinarios por su duración o por su naturaleza. Dos. Cuando la autoridad competente sea el Presidente de una Comunidad Autónoma podrá requerir la colaboración de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, que actuarán bajo la dirección de sus mandos naturales. ----------------------- Te paso el enlace de la ley http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo4... Slds.
Bastaba con no haberse dejado llevar por informaciones incompletas, averiadas y malinterpretadas. Lo asombroso es que uno se sorprenda a estas alturas de los autores y guionistas de la película del encubrimiento, como de las relaciones entre Sánchez Manzano, Santano y Rubalcaba.
Necesitamos al cuarto poder más que nunca. Pero el independiente y libre, para ver si es posible despertar a la sociedad civil española que está narcotizada por este verdadero opio del pueblo que es el sistema actual. Bajo mi punto de vista, el 11M se explica desde tres aspectos: el tecnológico, ¿quién era capaz de montar esos explosivos con esa capacidad y con esa tecnología?. El segundo aspecto es el logístico, ¿quién puede "poner a currar" a once o más tíos con esa coordinación?.El tercer aspecto es el de la cobertura, ¿quién puede dar esa cobertura e impunidad a todos los tipos anteriores, algunos de los que parecen estar "controlados"?. Es una operación negra en la que muchas siglas parecen estar involucradas.
Quien más, quien menos pensamos que el 11M es cosa de los SS españoles, no hay otra posibilidad, la cuestión aquí es...., si dentro del CNI hay otro CNI que sirve a intereses espureos, si dentro de la policía hay otra policía que defiende esos mismos intereses espureos y idem con la GC. Esa es la cuestión y no otra, el gobierno que logre derrocar a este, tiene la ingente labor de detectar a estos animales, a estos asesinos, llevarlos ante la justicia y que paguen sus crimenes. La otra cuestión es saber cuantos de estos matones tenemos en las FyCSE, vamos que no sean mayoría, sino elementos aislados dentro de esas FyCSE, que actuaron bajo ordenes de un mismo mando. Slds.
Yo no puedo olvidar las palabras de Felipe Glz, dichas en un acto público en la sierra madrileña(mitin juventudes socialistas, donde descargó su rabia ante Aznar por permitir la desclasificación de los papeles del CNI en el caso GAL. Documentos que como bien sabía Felipe Glz. supusieron el encarcelamiento de Rafael Vera, Barrionuevo. Sus palabras fueron: "Esta decisión supondrá la ruptura del Estado" ¿A que se refería Felipe Glz con la ruptura del estado? ¿Tal vez a lo dicho, un CNI dentro del CNI, una Policía dentro de la policía, una GC dentro de la GC? Slds.
Lo asombroso es que uno se sorprenda a estas alturas de los autores y guionistas de la película del encubrimiento, como de las relaciones entre Sánchez Manzano, Santano y Rubalcaba. Será porque nadie hasta hoy nos ha dado ningún dato al respecto, ¿no? De hecho todavía nadie lo ha dado. Y mira que han pasado casi siete años.
y tampoco puedo olvidar esta carta dominical d de PJ Ramirez sobre el 11M. DE LOS GAL AL 11-M De esta carta resalto lo siguiente: ¿Quién está ahora realizando un último -o penúltimo- pago por el suyo? ¿Rubalcaba? ¿González? ¿Zapatero? Y, sobre todo, ¿qué es lo que ahora sabe y calla Rafael Vera? Y esto: ¿Qué puede saber Rafael Vera como para obligar a cambiar de pauta de conducta a un Zapatero que hizo rabona en todas las visitas organizadas a la cárcel de Salamanca, que ordenó dejar de pagar a los abogados de los implicados en los sumarios por crímenes de Estado y corrupción tan pronto como llegó a Ferraz y que resistió impertérrito las presiones de González, la colecta de firmas en el Grupo Socialista o las amenazas de huelga de hambre del propio interesado para que le concediera el indulto? Y esto también: No, la pista que tiene todo el sentido rastrear es la relación entre los actuales mandos policiales presuntamente implicados en la manipulación de pruebas que ha infectado desde el principio hasta el final la instrucción del sumario del 11-M y ese pasado bochornoso en el que Vera reinaba como un auténtico Príncipe de las Tinieblas sobre los aparatos de la seguridad del Estado. Sabemos, y no es poco, que el mismo coronel Hernando que jugó con la cometa de la trama asturiana de los explosivos hasta extremos aún pendientes de averiguar, había sido -para escarnio de ese PP bobalicón que le mantuvo en el cargo- el hombre de los maletines que pagaba en Suiza a las esposas de Amedo y Domínguez. Lo que no sabemos, en cambio, son los vínculos, lazos, conexiones, fidelidades y lealtades de comisarios como Telesforo Rubio, Juan Jesús Sánchez Manzano, Alfredo Ruiz o Miguel Angel Santano. O los puentes existentes entre algunos de ellos y los mandos del CNI que pudieron contribuir a perfilar la cada día más descuajeringada versión oficial de la masacre http://e-pesimo.blogspot.com/2006/08/de-los-gal-al-11-m.html Slds.
Federico: Que pases una felices Navidades en compañía de tu familia. Desde aquí, porque . . ., también esos deseos para César Vidal. Por supuesto, a Luis Herrero. Y a todos los profesionales de Libertad Digital y esRadio. Saludos a toda la buena gente que transita por estos lares. 'No caerá esa breva', pero por pedir que no quede: A ver si este próximo año nos trae más verdades (importantes, significativas y vinculantes) sobre el 11-M de manos de la poca Justicia que va quedando, como el caso que comentas, Federico.
Así yo pienso que solo hay una lógica en el 11M, y es la teoría de occan, que para aquel que no la conozca os la cuento: La navaja de Ockham o occan, principio de economía o principio de parsimonia, es un principio filosófico atribuido a Guillermo de Ockham (1280-1349), según el cual cuando dos teorías en igualdad de condiciones tienen las mismas consecuencias, la teoría más simple tiene más probabilidades de ser correcta que la compleja. Y en este caso la teoría más simple es la que está a la vista, es decir, de los GAL al 11M. Slds.
Insisto en que lo de llamar peón en el gran ajedrez a Sánchez Manzano en la sentencia (peón blanco, se entiende, como contrapartida a los Peones Negros) parece un homenaje a la investigación de Luis del Pino. Esperemos que no acabe aquí la cosa y que se consiga avanzar en el juicio contra el propio Sánchez Manzano, porque desde Interior siguen bloqueándolo. Santa paciencia la que tienen las pobres víctimas.
Goblin77 Pues esperemos que suceda como en los GAL, que solo un cambio de gobierno (de Felipe a Aznar) puede darnos la verdad del 11M, porque con este ya sabemos lo que hay. Slds.
y para si a alguien aún le queda alguna duda, otra carta de PJ Ramirez sobre Rafael Vera de la que destaco lo siguiente: Vera, Rubalcaba y lo que va del ´felipismo´ al ´zapaterismo´ Ayer comentábamos en estas páginas el agravio comparativo que el trato de favor a Vera supone para otros reclusos. Al caso de Roldán se suman otros, como el del ex director de la Policía, Rodríguez Colorado, también condenado por los fondos reservados y que sólo obtuvo el tercer grado después de devolver los 89 millones de pesetas que se había llevado. En este contexto, resulta inevitable preguntarse ¿por qué el Gobierno favorece de manera tan descarada a Vera? Todos los indicios -incluido el clamoroso silencio del PSOE- otorgan verosimilitud a la hipótesis planteada por el PP de que es un «pago a los silencios del ex secretario de Estado». Cabe recordar que, en octubre de 2004 -seis meses después de que Zapatero llegara al poder-, Vera publicó una carta en El País en la que veladamente amenazaba con tirar de la manta si el Gobierno no accedía a su petición de indulto. http://e-pesimo.blogspot.com/2006/08/vera-rubalcaba-y-lo-que-va-del.html Noten la fecha de la amenaza de Vera octubre de 2004 Lo consiguió, una año y medio de carcel y a la calle sin devolver un euro. Slds.
Zuge: Con todos los respetos. Si todo es tan sencillo, ¿Cómo es que el PP tiene también complejos en este asunto y, salvo casos extraordinarios, no ha movido un dedo? Mi opinión, una más, es que el 11M es la antítesis de lo simple, por desgracia.
feliz NAVIDAD fede, que el calor del infierno llegue a los montes universales y entre por la chimenea de tu hogar plácidamente. felicidades por la sentencia, y gracias por resumirla. ya sabes mi pensamiento sobre el "informe del análisis del explosivo empleado en el atentado del 11M"... ...se hicieron los análisis, todos los que marca el protocolo y se hizo el informe... ...sólo hay que encontrar quién lo tiene guardado con siete llaves. o conseguir que hablen los que lo hicieron... ...que no será muy difícil saber quienes fueron. elemental, querido watson. arde el infierno.
Sobre Alioli No se preocupen de lo que diga Olioagua: el otro día, después de ausentarse del blog de Moa durante más de un mes (igual que yo, y apareció justo dos días después de yo volviera), se presentó diciendo que venía de un largo periplo por tierras árabes. Este tipejo sostiene que la autoría del 11-m fue obra de “islamistas más marroquíes más etarras más policía corrupta, glupsss”. Tal cual. Es así porque así lo dice él, y sin probar nada. Ya en 2006 andaba por el blog de LdP diciendo cosas parecidas: ay, los etarras, uy, los islamistas. Firmaba Yeda, y lo echaron. Ahora viene diciendo que estuvo en países árabes, seguramente que así, el cándido, piensa que sus ay y sus uy ganan crédito. Alioli: ¿Tuviste muchos encuentros con informadores en la kasbha? ¿Fue acaso en salones de magzén? No os soprendáis de lo de Manzano y Santano, este imbécil pulula entre sus estupideces como el que entra en el corral y ceba a sus gallinas. Un gramo más de idiotez y probablemente implosiona.
Lo que hizo, hace y hará el PP sobre el 11M lo ignoro, pero lo que si se, es lo que siempre, siempre apunto PJ Ramirez, a la trama GAL y a sus ramificaciones. ¿Alguien recuerda la carta dominical, donde PJ Ramirez hablaba del jubilado de "oro" del PSOE? no la encuentro pero fué memorable, si podeis encontrarla quedaré agradecida. Slds.
¿Quiénes son los autores del 11-m? Pues sin lugar a dudas que se encuentran entre los encubridores de la matanza, y ahí nos encontramos con todas la policías de nuestros aliados y vecinos, todos beneficiados por el 11-m. En la sociedad actual las cosas se hacen a la vista de todos, al menos desde Kennedy hasta hoy, porque si a JFK lo hubiesen asesinado en un bosque cuando estaba de caza, desde el primer momento todo el mundo habría sospechado, lo mismo que si las Torres Temelas se caen de noche sin que nadie las viera. Mejor hacerlo a la vista de todos. Es como la carta robada de Poe, que nadie da con ella porque está a la vista de todo el mundo. En este caso, si ustedes quieren saber quiénes son los autores lo mejor es que atiendan a Rubalcaba; él mismo se lo cuenta. http://www.youtube.com/watch?v=dIkI1nbQYM4
Suelo leer el blog,pero nunca había escrito antes,y,a hacerlo hoy me anima el comentario de Hartado. En los dias que siguieron al 11M,en medio de aquella vorágine informativa, del estupor ,de la rabia y de la impotencia,comentaba yo en los círculos íntimos,que todo chirríaba,que todo era una farsa siniestra y un monumental montaje y que cualquier lector de Ágatha Christie estaría completamente de acuerdo conmigo.Nos habían preparado unos decorados falsos y teniamos que actuar como Hércules Poirot para llegar a la verdad.Así que ,seis años y pico después,me alegra comprobar que otros pensaban lo mismo.
En la OTAN también saben de esto ¿O es que hay por ahí algún oligofrénico que se crea que en la OTAN piensan que fue suárez Trashorras? http://translate.google.es/translate?js=n&prev=_t&hl=es&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=en&tl=es&u=http%3A%2F%2Fwww.nato.int%2Fdocu%2Fpr%2F2004%2Fp04-022e.htm
5 años después Y después de 43 años de oposición frontal a la OTAN, el 5 de marzo de 2009 se firma lo pactado. Y a la vista de todos, que los pactos con sangre hay que ratificarlos comprometiendo a todas las partes, y qué compromiso mayor que hacerlo a la vista de todos. Los oligofrénicos piensan que la elección de la fecha para ratificar el acuerdo es mera casualidad. Ya les digo: oligofrenia http://www.elpais.com/articulo/internacional/Sarkozy/confirma/ingreso/Francia/mando/integrado/OTAN/elpepuint/20090311elpepuint_16/Tes
PRAVDA: "me empieza a preocupar que se adjetivice tan habitualmente el término "verdad".Que si verdad oficial,judicial,periodística...no sé,me empieza a sonar a relativismo de ese que acaba por dar la razón a todos y no quiere problemas" ¡Qué razón tienes!
Una de las razones por la que no me gusta hablar sobre el 11M es precisamente por la cantidad de teorías que hay, desde los SS de marruecos, francia, CIA, españoles, ETA, GAL, PP etc. Menos mal que todos estamos de acuerdo en algo, NO FUERON LOS MORITOS, bien, por el resto... Una gran victoria de los que idearon el 11M. La de que jamas nos pondremos de acuerdo en las teorías, imposible que la sociedad civil pueda sacar alguna iniciativa, en ese aspecto una gran victoria como dije antes de las blancas. Slds.
Güenas noches Tío Fede: Lo primero, Feliz Navidad y Fructuosos Año Nuevo, en oyentes y en anunciantes. Entresaco una frase de su entrada: "En este paisaje desolador, surge de vez en cuando alguna sorpresa que te priva de la seguridad intelectual del pesimismo a cambio de una moderada esperanza." Sólo espero que La Verdad resplandezca, y que por Dios, no nos saquen el plan B, el de Titadyne y ¡¡Vale ya!!, por que aquí el menda está hasta donde se bebe del botijo de ésta maldita bipolarización, y de tantas mentiras y mirar pa otro lao, y creo que se me nota por que lo digo. Más que nada por ver si el tío Abraham, no tuviera razón en éste caso cuando dijo aquello de: Decía Abraham Lincoln que "la más estricta justicia no creo que sea siempre la mejor política". Abrazacos "mu" fuertes.
Aunque cambie el color del gobierno el Peón Negro seguirá con su “tono”. "Para que triunfe el mal, sólo es necesario que los buenos no hagan nada" Los españoles no admitimos la MATANZA ni a partidos políticos que la encubran. Queremos saber: ¿Quién se dedica en España a matar españoles para cambiar gobiernos?. ¿Para qué mataron el 11-M a 193 personas inocentes, hirieron a 1893 físicamente, y a muchos millones psicológicamente? ¿Quiénes son los ideólogos, inductores, planificadores, instigadores, asesinos, encubridores, colaboradores, y responsables de la masacre del 11-M? Yo sigo pidiendo, el conocimiento de TODOS los Responsables Intelectuales y Materiales... sólo conocemos los ascensos con que premiaron a los que podían y debían evitar la masacre… no cesaremos en nuestro empeño hasta que los atentados del 11-M se aclaren. (Gabriel Moris Noguera) 1330 días para llegar a la Sentencia del 11-M 2475 días sin saber La Verdad ♟ QSV, MEMORIA, DIGNIDAD y JUSTICIA.
Corrección: quiero decir que el anuncio de sarkozy se realizó el 11 de marzo de 2009, no el 5 de marzo. Y en cuanto a lo de la OTAN, observen que a los islamistas aliolados no se les ocurrió nada mejor que cargar de explosivos los trenes de cercanías de Madrid justo cuando la OTAN hacía en España maniobras preventivas ante un supuesto ataque terrorista. Casualidades olioladas. Por cierto: el 7-j en Londres se hizo de la misma manera: los musulmanes implicados eran confidentes de la policía y las bombas estallaron coincidiendo con unas maniobras de las fuerzas de seguridad británicas en las que casualmente se suponían que iban a estallar en los trenes en los que finalmente estallaron. se sabe de antiguo que la mejor manera de cometer un atentado de falsa bandera (atribuírselo a quien no fue) es llevándolo a cabo bajo la cobertura de unas maniobras, o ejercicios que simulan exactamente lo que pueda ocurrir y acaba ocurriendo.
DE lo que estoy ya "tamién" hasta donde acaba la boina, es de que quieran subir la edad de jubilación, mientras éstos engendros de fulana se acoraza las suyas. Pero vamos a ver cachoperros, ¿cómo se supone que van a entrar al mercado laboral los jóvenes, que son los que han de pagar las jubilaciones, si se atrasa cada vez más la jubilación de los viejos?. En vez de pensar, que para éso pagamos asesores, en un plan distinto de capitalización como por ejemplo creo que el chileno, empezando con personas de alrededor de los 40, que aún tienen la posibilidad de aportar a ellos 25 años, por que lo que está claro es que la pirámide trabajadora y demográfica, cada vez se está haciendo más un rectángulo, por la inevitable mecanización de la industria, la baja natalidad, y el aumento de la esperanza de vida, el sistema de capitalización actual de las pensiones no será viable, pero la solución no es coartar la entrada de jóvenes al mercado laboral, si no cambiar al sistema, y a los que nos pille por el medio, se le calcula unos porcentajes entre lo ya aportado al sistema actual, y lo que vayamos aportando al nuevo sistema. Otra. Pero vamos a ver hienas inmundas, retoños de mujer fácil, ¿cómo se supone que encaja en la Reforma Laboral el aumento del coste energético para las empresas, con el que ya nos estáis asustando para Feliz Año Nuevo?. Eso es, ir subiendo el recibo de la luz, del gas y luego vengamos con que hay fomentar la productividad, las exportaciones y chorras en vinagre, ¿así es como queréis disminuir los costes laborales, subiendo los costes energéticos?. Y a lo he dicho por aquí alguna vez, pero lo repito, 100 tíos, 100 tíos entre empresarios y trabajadores de cualquier "polígano" industrial de España, y en dos meses a los sumo, redactan hasta con letra gótica, escrita con caña en pergamino, una Reforma Laboral como Dios manda. Hay que ver lo que mantiene el pan, ni a precio de m.ierda quiero a ésta casta. Abrazacos a tós.
Zapatero, Rubalcaba & cía, la utilización por parte de vuestro Gobierno de mentiras y métodos ilegítimos orientados a pervertir el orden democrático-constitucional y a la comisión de acciones violentas contra personas y propiedades de una población civil determinada para alcanzar vuestros objetivos electorales, sociales, políticos, militares, culturales, deportivos, económicos,... o fomentar comportamientos que induzcan o generen miedo y terror hacia las personas... que de otra forma no se producirían, se define como: TERRORISMO DE ESTADO. España no quiere terroristas ni ladrones ni encubridores en ninguna Institución Democrática. ¿Quién le pone el cascabel (Art. 102.2) al ^ZetaParo^?
Ya... la justicia es buena cuando me da la razón y es corrupta cuando no me la da...
Dios bendiga a las familias Moris, Gismero, De las Heras, Villamarín y Ciuhat, a todas las familias de víctimas, y a todos los que tratan de ayudarles a saber la verdad de lo que ocurrió el 11-Mentira. Columnas y artículos de Gabriel Moris en prensa PDF de todos sus artículos Moris: "No hay que olvidar lo inolvidable" VÍDEO Moris: "No hay que olvidar lo inolvidable" Moris: "Los explosivos de los trenes de cercanías" Ya son tres los peritos del 11-M que ponen en duda la versión oficial Moris: “Más sobre los explosivos del 11-M” Moris: “Les delata su silencio” GABRIEL MORIS: "Sin verdad no puede haber justicia" GABRIEL MORIS: Un manto de silencio Gabriel Moris: No está claro. Se mueve Gabriel Moris: Verdad y justicia
Gabriel Moris: De faisanes y silencios Gabriel Moris: El alacrán Gabriel Moris: Navidad 2009 "Hablar de contaminación es como hablar del cambio climático" Gabriel Moris: La deuda pendiente Gabriel Moris: Explosivos desconocidos Gabriel Moris: Pericia pendiente Gabriel Moris: El olvido es la base de la injusticia Gabriel Moris: Congreso de víctimas del terrorismo Gabriel Moris: Vidas rotas Gabriel Moris: Seis años de oscuridad y tres de silencio Gabriel Moris: Seis años después Gabriel Moris: Saturno devora a sus hijos Gabriel Moris: La Justicia que padecemos
Gabriel Moris: La esperanza que mantenemos Gabriel Moris: Lo que no puede esconderse en el silencio Gabriel Moris: Una mente diabólica Gabriel Moris: Homenaje a las víctimas del terrorismo Gabriel Moris: El pasado día once, sólo once personas Gabriel Moris: Juicios paralelos Gabriel Moris y Mª Jesús González: Prenegociación o negociación Gabriel Moris: Reabrir el 11-M Gabriel Moris: Premios "Puerta del recuerdo" Gabriel Moris: ¿Cómo destruir el búnker? Gabriel Moris: Rebelión cívica Gabriel Moris: ¿Es posible la unidad? Gabriel Moris: Bruselas escucha a las víctimas último artículo, 2010-12-16
El modo verdadero para derrotar a un malvado es no parecérsele ESPAÑA tiene 946 + 173 + 193 + 1 = 1313 Mártires del terrorismo Las Personas de Bien, las Personas Sanas SIEMPRE OS RECORDAREMOS Personas asesinadas por ETA Carlos Alonso Palate Sailema, asesinado en la T4 por ETA Diego Armando Estacio Sivisapa, asesinado en la T4 por ETA Ambrosio Fernández Recio, víctima mortal del terrorismo callejero de ETA Raúl Centeno Pallón, víctima mortal del terrorismo de ETA Fernando Trapero Blázquez, víctima mortal del terrorismo de ETA Isaías Carrasco, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Juan Manuel Piñuel Villalón, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Luis Conde de la Cruz, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Ignacio Uría Mendizábal, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Eduardo Antonio Puelles García, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Carlos Sáenz de Tejada García, última víctima mortal del terrorismo de “ETA” Diego Salvá Lezaun, última víctima mortal del terrorismo de “ETA” Atentados Personas asesinadas por otras bandas 11-Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad. Ángel Berrueta, víctima colateral del 11-M D. E. P. Las Personas de Buena Voluntad apoyamos a las víctimas del terrorismo SIEMPRE OS DEFENDEREMOS "No hay que olvidar lo inolvidable"
Oye, erredós pecefé, con todos los respetos y por supuesto a las víctimas, que aunque no te lo creas ellas no te pertenecen: ¿quieres dejar de dar pol culo? Es que estás a todas horas con el mismo pasquín. Coño, si ya lo sabemos. Aquí no tienes que convencer a nadie. Qué pelmazo de tío.
Zuge 23 Veo que no has caído en un pequeño detalle: En este sentido, y prescindiendo de la hipótesis del estado de sitio, resulta claro el carácter eminentemente restrictivo con que se admite la jurisdicción militar, reducida al ‘ámbito estrictamente castrense’. Este carácter restrictivo ha de ser tenido en cuenta, en lo necesario para interpretar la legislación correspondiente” De otra parte que queden a las órdenes de la autoridad competente no significa que lo quedan respecto de la "autoridad militar competente", sino de la que es competente según la ley. De la ley, así como de la jursiprudencia del TC, se desprende que sólo quedarán bajo la jurisdicción (=sólo podran ejercer la potestad jurisdiccional sobre ellos) MILITAR, previa declaración del estado de sitio. Al final el problema es el mismo, que se coloca a unas personas en un fuero que no les corresponde tanto en lo que se refiere a la ley material como procesal, lo cual vulnera en mi opinión de manera flagrante el art. 24.2 CE. Para no repetir lo que puse en capítulos en la entrada anterior, me remito al siguiente enlace: http://wwwespanoleslibreseiguales.blogspot.com/2010/12/sobre-la-gravedad-del-decreto-de-estado.html
Zuge Con todos los respetos. Esto que dices: "Lo que hizo, hace y hará el PP sobre el 11M lo ignoro, pero lo que si se, es lo que siempre, siempre apunto PJ Ramirez, a la trama GAL y a sus ramificaciones." Creo que no es así en absoluto. En primer lugar, es imposible creer que cualquiera que esté un poquitín al tanto del 11M, ignore lo que no ha hecho el PP. Por otro lado, Pedro Jota asume cosas inasumibles con los datos en la mano, por ejemplo "la tesis chinesca", es decir, PJ no es infalible... Igual que ha apuntado al GAL, ahora parece estar en la tesis de ETA-Moritos junto con el encubrimiento de otros. No sé qué pasará mañana. De todos modos, en un asunto como éste, es bastante normalito dar bandazos ya que quien lo hizo, ya se cuidó muy mucho de que se tardaran años, -no sabemos cuántos- en identificarlo. Pocas navajas de Occam valen aquí.
No si... No si, si al final voy a tener razón que va a ver que votarle al PPSOE, pa que sepamos La Verdad. Mayor Oreja (6-5-04). Clausura del Foro “Comprometidos por la convivencia y la integración”, en Valencia “El PP tiene la obligación democrática de devolver la esperanza y la confianza que una tragedia no tiene el derecho de enterrar y menos la manipulación, la mentira que ha habido detrás de la tragedia” A ver si... A ver si... Tenía razón Luis Nacho del Burgo... "Tampoco comparto tu opinión sobre lo que calificas como “vergonzoso silencio” del PP “en el tema del 11-M”. El partido, al que no en estos momentos ya no represento pues me encuentro como sabe apartado de toda actuación política y no soy más que un militante “de base”, ha dejado bien claro que si algún día llega al poder utilizará todos los medios a su alcance para conocer la verdad de lo ocurrido para lo que resulta condición “sine qua non” asumir la responsabilidad de la dirección del ministerio del Interior y del CNI." Tic Tac, Tic Tac... Que aunque la Economía nos colma los bolsillos, La Verdad nos colma el Alma, y hace resplandecer a La Justicia, y si ésta resplandece ya me creo lo de Democracia. ♪♫ Montañas remotas, desiertos lejanos ♫♪♪ Y yo digo... ♫♪♪ Fumando espeeeeero...♪♫ Abrazacos y a nono.
11M, qui prodest? Lo estamos viendo, a ETA y secesionismos, Marruecos, Francia y Alemania indirectamente y directísimamente al PSOE que con su política beneficia a los anteriores. También se dice al parecer "cui bono?"... Don Federico, le admiro a rabiar. Feliz Natividad.
JUICIO CONTRA SÁNCHEZ MANZANO Víctimas del 11-M piden al juez que actúe contra Interior por desobediencia Las víctimas del 11-M están indignadas con el desdén de Interior al juez que juzga al ex jefe de los TEDAX, Sánchez Manzano. El Ministerio lleva más de 10 meses bloqueando el procedimiento al no remitir al Juzgado los datos que se le han reclamado hasta en cinco ocasiones. http://www.libertaddigital.com/nacional/victimas-del-11-m-piden-al-juez-que-actue-contra-el-ministerio-del-interior-1276409960/
Fede, feliz Navidad y próspero año nuevo para todos los que hacéis posible LD. Y enhorabuena por la sentencia. Peeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeero, el magistrado con muchos webos, al que te refieres como próximo a su jubilación, no los tiene tan bien puestos como crees. Y no sólo por no condenar en costas a Juan Jesús. Si Sánchez Manzano aportó al proceso, como prueba, el protocolo de actuación de los TEDAX, que Rub-Gal-Kaaba escamotea al juzgado escudándose en la Ley de Secretos Oficiales, una de dos: Debería haber deducido testimonio para procesar a Manzano por un delito de revelación de secretos. O bien debería haber deducido testimonio para procesar a Freddie por desobediencia a la autoridad judicial. Sl2
Francamente hay cosas que no entiendo. Escribe hoy Fernando Lázaro en El Mundo: Grande-Marlaska y Garzón niegan haber hablado sobre El Faisán Los jueces no desmienten que el 3 de mayo de 2006 mantuvieran una conversación. Y el texto del desmentido es el siguiente: En relación con la información que publica el diario EL MUNDO en su edición de hoy, desmentimos categóricamente la existencia de llamada alguna el 3 de mayo de 2006, ni ningún otro día entre ambos, relacionada con el llamado caso Faisán, ni existencia de presión de tipo alguno por parte de Baltasar Garzón en relación con la mencionada investigación. Vale, pues no niegan que hayan podido mantener esa conversación para hablar del tiempo o de la familia. Pero es que lo sustantivo de la información era que hubiesen hablado del Faisán. Agarrarse a "fuentes de contrastada solvencia" cuando te están negando la mayor me parece absurdo cuando los dos implicados lo están negando. Y de Garzón podríamos pensar que miente, pero ¿por qué iba a mentir Grande-Marlaska en esta cuestión, por mucho que comparta mesa y mantel con Rubalcaba? Por otra parte, tal y como se cuenta en la noticia de ayer "cuando Grande-Marlaska estaba en su despacho ultimando con varios mandos policiales el dispositivo que tenían previsto poner en marcha para el día siguiente, en el que se preveía desmantelar toda la estructura de extorsión etarra, recibió una llamada desde EEUU. Era Garzón, que por entonces se encontraba en Nueva York, según explicaron a este periódico fuentes cercanas a la propia conversación." Es decir, salvo que Lázaro juegue al despiste, que puede ser, parece que la fuente es alguno de esos mandos policiales o el propio Marlaska.
Buenos días "Volveríamos a fundar Libertad Digital sólo por dar voz a las víctimas del 11-M" FJl http://www.youtube.com/watch?v=sc05_66LFKc: Wichi, por esa razón hemos apoyado, estamos apoyando y apoyaremos a (((esRadio))) nuestra radio en Libertad. D. Federico, si este año ha sido prospero, mucha es mi confianza… de que el próximo será mucho más. FELIZ NAVIDAD: PARA TODOS LOS MICROFONOS PARLANTES DE ESTA RADIO LIBRE Oh, blanca Navidad, sueño y con la nieve alrededor blanca es mi quimera y es mensajera de paz y de puro amor Oh, blanca Navidad, nieve una esperanza y un cantar recordar tu infancia podrás al llegar la blanca navidad FELICES FIESTAS PARA TODOS !!!!!!!!!!! Wichi ,por favor ponle sonido: mil gracias y FELIZ NAVIDAD
En las circunstancias que nos apremian, una sonrisa nunca viene mal: Anda, anda, anda vete Zapatiestos… Anda, anda, anda con el Marianuelo…. Anda, anda, anda como esta España… Anda, anda, anda, desde que cayo en las manos de estos dos barandas… en el portal de España había estrellas sol y luna cuando llegaron ZP y Marianico todo se quedo a oscuras Anda, anda, anda como esta España… Anda, anda, anda, desde que cayo en las garras de estos barandas… El baranda Zapatiestos a mi España ha arruinado mientras que el zote Marianico miraba para otro lado Anda, anda, anda como esta España… Anda, anda, anda desde que esta en las manos de estos dos barandas… Un parao comiendo sopas en la tele escucho El menú de ZP y Marianuelu baya berrinche agarro Anda, anda, anda que par de listillos… Anda, anda, anda como han llenado su bolsa y bolsillos… A España han asaltado políticos en cuadrillas se sentaron en la poltrona y haber que listo los quita Anda, anda, anda mira que son vivos… Anda, anda, anda y acomodativos… El pavo que espera mi horno con gusto lo cambiaria y metería en el mismo a los políticos de hoy en día anda, anda, anda como esta España, desde que cayo en manos de estos dos barandas… Anda, anda, anda como esta España desde que cayo en las garras de estos dos barandas…
En este otrora gran País de nombre “España” querido y respetado por la inmensa mayoría de conciudadanos, se ha convertido gracias a ZP y la complacencia del PPSOE, en una hacienda descontrolada y al albur del mejor postor. Y dentro de ese caos ¿ donde se encuentra “JUANITO” el primer responsable de tal pifia? Vaya usted a saber; talvez, organizando el equipaje por si las moscas. LAS ENCUESTAS Y LA GENTE DE A PÍE: : 1- Cuando a la gente de a pie se pregunta en las encuestas cuál es el principal problema que les preocupa, la respuesta que vienen dando desde hace varios meses, que su primera preocupación es el paro seguido de los problemas de índole económico derivados del mismo y en tercer lugar ponen como problema a la clase política y los partidos políticos, por delante de la inmigración o el terrorismo, o sea, que el ciudadano de a pie, ve como problema a los que ellos habían elegido para solucionárselos: estos datos son un indicativo claro de que las personas cada día creen menos en la política y sus representantes. 2- Es un problema grave y cada vez mas preocupante para esta débil democracia que padecemos y una buena ocasión de reflexión para los partidos políticos. La democracia no es el voto que cada cuatro años confiando en las promesas del político de turno metemos en la urna, “que también forma parte de ella” la democracia es cumplir con lo prometido, mirar por el bien de España y sus ciudadanos, y no venderse jamás a los enemigos de la “NACIÓN ESPAÑOLA” por seguir con el culo pegado al poder; cosa que los dos partidos mayoritarios han hecho y seguirán haciendo.
3- Los partidos políticos en una democracia deben ser fuente de decencia donde el ciudadano de a pie tenga una sana referencia , y deben de ayudar a todos los ciudadanos dejando de lado su ideología, sus objetivos y sus planes personales. Por eso me gustaría que no se premiase la obediencia ciega y sí la decencia. 4- Sé que lo que voy a decir suena a utopía… y quizá lo sea, no obstante, desde mi punto desde mi punto de vista, la única manera de regenerar la vida política española y terminar con esos abusos, es, a base de “actuaciones y listas abiertas” esa seria la única manera de convencer al ciudadano que los partidos no se forman para llenar su bolsa y bolsillos, colocar a los más fieles en los en los mejores puestos a dedo que para servir a los que los votaron. Una buena forma de regeneración seria la expulsión de los partidos políticos de toda persona que su único interés es vivir de ella ( o sea todos) y otra presentar listas abiertas para que cada individuo pueda elegir al candidato que crea mejor para sus intereses: no obstante, y como esta demostrado con la expulsión del PPSOE de María San Gil, Manuel Pizarro etc. etc. De los partidos solo expulsan a los decentes que ponen el interés de ESPAÑA y los españoles, por delante de la conservación de unas prebendas de por vida.
5- Lo cierto es, que en estos momentos la política necesita una gran regeneración y la regeneración es imposible si no se termina con esa casta de políticos profesionales, uniformados ideológicamente y más pendientes del pesebre y de la poltrona que de los problemas y necesidades de los que los votaron, más preocupados de mantener en el poder al partido que les mantiene enchufados y a cubierto que de proteger al ciudadano de la calle que los coloco en la poltrona. 6- Esta sociedad borreguil, también necesita una buena regeneración política, ética, de decencia democratica. Muchas personas están movidas por los mismos vicios que a menudo critican en los políticos, ¿ Como se explica sino que la corrupción, el enchufismo, la mala administración, o el lodroncinio del dinero de todos por parte de los políticos, tenga tan poca repercusión a nivel social y electoral? Saludos cordiales
DESDE EL 11 M, TODO ES ONCE M Ante las próximas fiestas familiares que se aproximan, quiero tener un recuerdo para los casi 200 seres humanos que fueron asesinados “el 11 de marzo del 2004”, para tal fin, y no creo que con ello molestar a nadie, quiero exponer en este “Blog de Libertad” la historia de una DE ESAS VIDAS ROTAS para conseguir cambiar un régimen constitucional que, mal o bien, nos mantenía a los españoles unidos por el respeto a unos valores que ahora no existen: VIDA ROTA Luis Andrés, de 54 años, pintor de brocha gorda, segundo de seis hermanos, llevaba consigo a todas partes las fotografías de su difunta esposa, María Teresa, con la que había empezado a salir a los 12 años, y de su única hija, Maite, de 29. Eso le recordaba en todo momento cuál era el sentido de su vida.
Desde los 14 años trabajaba en la empresa Venceslao García e hijo. Actualmente estaba pintando el Congreso de los Diputados. "Como profesional era excelente; como persona, aún mejor". Así le honra su jefe. Luis todavía no había superado la muerte de su mujer cuando le sorprendió la propia. María Teresa falleció hace año y medio, tras una larga enfermedad. Su única razón para seguir viviendo era su hija Maite, porque, como dice ella, "Luis sabía que María Teresa le esperaba en el cielo y deseaba más que nada reunirse con ella".
2-A El Bigotes, como le llamaban sus amigos, lo que más le gustaba era disfrutar de las cosas sencillas de la vida con su esposa y con su hija, por las que sentía un amor incondicional. Era un hombre "alegre, cariñoso, tranquilo, al que encantaba pasear por el campo, ir de pesca, y que si te veía triste, siempre intentaba levantarte el ánimo", recuerda Maite. El novio de ésta, Alfonso, lo describe como "un currante que no descuidó nunca a los suyos" y como una persona "con la que se podía hablar de cualquier cosa". Ambos aseguran que "era muy querido por todo el vecindario". Para Jesús, su hermano mayor, "Luis era una persona sencilla, humilde y que vivía para su mujer y para su hija". Maite se sentía orgullosa de los valores que su padre le inculcó, como "la responsabilidad en el trabajo, la lucha por lograr las cosas y mirar el lado positivo de todo". La noche antes de perderlo, su padre la llamó porque quería escuchar su voz y le dijo que la echaba de menos y la quería mucho. LOS ASESINADOS EL ONCE DE MARZO DE 2004, SIEMPRE MERECERÁN UN RECUERDO DE LAS PERSONAS DECENTES, SI EN ALGUN MOMENTO ESO NO ES ASÍ, HABREMOS DEJADO DE SERLO
El Supremo obliga a la Generalitat de Cataluña a que el español sea lengua vehicular de la enseñanza http://kiosko.net/es/np/elmundo.html Cuanto tardaran en pasarse por esto por el tapizado del escroto los NAZI-onalistas catalanes, con Artur Mas como nuevo guia-profeta??? Lo que tardan vds. en leer este mensaje. Maldito regimen terrorista
18º dia de Golpe de estado de alarma ILEGAL !!!! 18º dia de Golpe de estado de alarma ILEGAL !!!! 18º dia de Golpe de estado de alarma ILEGAL !!!! 18º dia de Golpe de estado de alarma ILEGAL !!!! 18º dia de Golpe de estado de alarma ILEGAL !!!! 18º dia de Golpe de estado de alarma ILEGAL !!!!
Ahora el nuevo chantaje de los NAZI-onalistas de Cataluña se llama PACTO FISCAL. Para que no cante mucho eso de concireto economico... no se vaya a cabrear el personal por pedir nuevos privilegios Los oligarcas catalufos de la cloaca catalana, quizas la mas apestosa de todas, con Leopoldo Rodes como cabeza insigne, amortizado ya el analfabeto de Montilla, y amortizado ya el terrorista de la Moncloa y su gestion del 11-M, buscan que le paguen los platos rotos el resto de los españoles. Que para eso han puesto al nuevo guia-profeta de Cataluña para hacer la "transicion nacional"... Ya se sabe que los dineros son lo primero y que el charnego ha debido dejar la caja con telarañas Luego ya vendra el turno dar mas vueltas de tuerca con Estatuts NAZI-onalistas y demas milongas Que con las cosas del comer no se juega... Arda el infierno, este maldito regimen terrorista y sus aventajados lacayos NAZI-onalistas
Pilara Un cordial saludo y Felices Pascuas http://www.youtube.com/watch?v=5jLmzm9RgXY
Otro dia hablaremos del otro nuevo guia-profeta nacional que esta contruyendo la oligarquia cloaquil catalufa a golpe de medio de comunicaiocn y mas cosas... Josep Guardiola
Deseando que paséis todos unas Felices Pascuas en compañía de vuestros seres queridos,... comparto un correo de un amigo que hace reflexionar. Subject: RE: Feliz Navidad Muchas gracias, Paco. Igualmente te deseo feliz navidad. Aunque, como sabes, no soy creyente, soy español y en mi casa no falta el belén. Aprovecho la ocasión para hacerte un par de comentarios. Siempre he considerado a D. Luis del Pino como el mejor analista del 11-M y estoy muy próximo a sus conclusiones, pero también he creído que gran parte de su labor se veía frustrada por sus posiciones políticas y su ignorancia en esta última materia. Pues bien: creo que últimamente se está poniendo estupendo en el plano político. Además, considero que el valor está por encima de muchas otras virtudes. Decía Gracián: "de qué sirve la cabeza, si el corazón no empuja". D. Luis del Pino ha estado no sólo certero, sino también valeroso en el tema de los controladores y el estado de alarma, frente a la jauría linchadora en la que, por cierto, ha destacado la mayoría de LD. Quien se me ha caido para siempre es Federico Jimenez Losantos. Después de sus propuestas de independencia de Cataluña y de defensa del homosexualismo -de la nefasta ideología de género-, sólo faltaba su posición sobre los controladores, guiada por un odio atroz y visceral. Creo que sólo sirve para hacer cuchufletas y ataques siempre contra las personas, pero que ideológica y políticamente no vale nada. Saludos afectuosos Ánimo camPeones 11-Mentira
"Feliz Navidad, di Sí a la VIDA"
El ^Progrr_eso^ 1/3 "Cuarenta años de diferencia Escenario: Tienes que hacer un viaje en avión. Año 1969: Te dan de comer, de beber y los periódicos que quieras. Todo servido por azafatas espectaculares. Año 2009: Entras en el avión abrochándote el cinturón de los pantalones que te han hecho quitar para pasar el control, te sientan en una butaca en la que si respiras profundo le metes el codo en el ojo al de al lado y si tienes sed el azafato te ofrece una carta con cuatro latas a precio de oro. Si protestas, cuando aterrizas te meten el dedo por el culo para ver si llevas drogas. Escenario: Manolo tiene pensado ir al bosque después de clase. Al entrar al colegio le enseña a Pancho una navaja, con la que quiere hacer un tirachinas. Año 1969: El subdirector lo ve y le pregunta donde la ha comprado. Le enseña la suya, que es antigua, pero mejor. Año 2009: La escuela se cierra. Llaman a la policía, que se lleva a Manolo al reformatorio. Antena 3 y Tele5 presentan los informativos de las 15:00 desde la puerta del colegio. Escenario: Disciplina escolar Año 1969: Haces una putada en clase. El profesor te mete dos hostias, y, al llegar a tu casa, tu padre te arrea otras dos. Año 2009: Haces una putada en clase. El profesor te pide disculpas. Tu padre le monta un pollo al profesor y a ti, para que se te pase el disgusto, te compra una moto.
2/3 Escenario: Fran y Marcos se reparten unos puñetazos después de clase. Año 1969: Los compañeros los animan, Marcos gana. Se dan la mano y terminan siendo colegas. Año 2009: La escuela se cierra. Tele5 proclama el mes antiviolencia escolar. El periódico 20 Minutos dedica cinco columnas al asunto, y Antena 3 aposta (de nuevo) a Matías Prats, en pleno temporal, frente a la puerta del colegio, para presentar el telediario. Escenario: Luis, jugando a la pelota, rompe el cristal de un coche en el barrio; su padre saca el cinturón y le pega unos buenos latigazos con él. Año 1969: Luis aprende la lección y tiene más cuidado la próxima vez, crece normalmente, va a la universidad y se convierte en un hombre de negocios con éxito. Año 2009: Arrestan al padre de Luis por maltrato a menores. Sin la figura paterna, Luis se une a una banda callejera. Los psicólogos convencen a su hermana de que el padre abusaba de ella, y lo mantienen en la cárcel de por vida. La madre de Luis se enrolla con el psicólogo. Mercedes Milá abre la final de Gran Hermano con un discurso relativo a la noticia.
3/3 Escenario: Juan se cae mientras echaba una carrera y se araña en la rodilla. Su profesora, María, se lo encuentra llorando al borde del camino. María lo abraza para confortarlo. Año 1969: Al poco rato, Juan se siente mejor y sigue jugando. Año 2009: María es acusada de perversión de menores y se va al paro. Se enfrenta a tres años de cárcel. Juan se pasa cinco años de terapia en terapia. Sus padres demandan al colegio por negligencia y a la profesora por trauma emocional, ganando ambos juicios. María, en paro y endeudada, se suicida tirándose de un edificio. Cuando aterriza, lo hace encima de un coche y también rompe una maceta. El dueño del coche y el dueño de la planta demandan a los herederos de María por destrucción de la propiedad (y ganan). Tele5 y Antena 3 coproducen el telefilm, y, definitivamente, el plató de los informativos queda ya emplazado en medio de la calle. Escenario: El fin de las vacaciones. Año 1969: Después de chuparse una caravana del copón, con toda la familia metida en un seiscientos, tras un mes de vacaciones en un apartamento cochambroso de la costa, se terminan las vacaciones. Al día siguiente, se trabaja normalmente, y no pasa nada. Año 2009: Después de volver de Cancún, de un viaje con todos los gastos pagados, la gente sufre trastornos del sueño, avitaminosis, cefaleas, depresión y amenorrea. Conclusión: Nos hemos vuelto gilipollas."
ayer ISIDORO recordó el atentado de HIPERCOR... ...¿¿¿ por qué ... ...y, a quién se lo recordó... ...??? no lo recordó por CASUALIDAD, ... ...NO. alguno que tenga buena memoria puede relacionar el atentado de HIPERCOR con algún "supuesto" cambio político en CATALUÑA y en su relación con España... ...o con las vascongadas y galicia... ...??? ??? u otros aspectos que se nos hayan escapado a casi todos... ... es por aquello de ACCIÓN / REACCIÓN / ACCIÓN... ...nunca se sabe... arde el infierno.
¡Cada día que pasa desde el desgraciadísimo 11-M este país apesta más! Gracias a Dios, algunos hombres y mujeres buenos salvan la situación lamentable en la que estamos todos metidos. Desde aquí felicito y honro a todos aquellos periodistas y jueces que son buenos.
"Centeno tranquiliza a España. 23 horas 16 diciembre 2010 en veo7" En realidad lo que hace Centeno es hablar claro poniendo el dedo en la "llaga".
A no perderse el programa de esta noche en VEO7, a las 22:00. Habrán, seguro, quienes prefieran seguir la política del avestruz y no verán el programa. PJ, Casimiro García Abadillo, Fernando Mújica… pondrán al día los asuntos del 11M y comentarán sobre la última sentencia y sus implicaciones. (Veremos lo que tardan en llegar los energúmenos con sus chaladuras y teorías averiadas a despotricar contra aquellos que no cuentan los que ellos quieren) Y aunque se cabreen los malos y los cazurros a los que me refiero en el párrafo anterior, qué mejor manera de desear feliz Navidad a todos que trayendo el mensaje de Ángeles Domínguez, presidenta de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, referida a la última sentencia: “La verdad del 11-M comenzará a saberse desde ahora” Zuge, Muy oportunos tus enlaces y recordatorios.
SÍ A LA VIDA, NÓ AL ABORTO Hace un cierto tiempo que llego a mis manos la siguiente historia verídica, y pienso que es el memento oportuno de que la conozca todo aquel que lo desee. Ana, especialmente para ti con todo cariño: un abrazo y FELIZ NAVIDAD Es la impresionante historia de un matrimonio dando las gracias a todos/as que les ayudaron a traer a su hija María a esta tierra y para su nacimiento definitivo a la vida Eterna. La niña viviría pocos días fuera del seno materno, incluso horas debido a una hernia diafragmática que impedía el desarrollo de sus pulmones. Desde que el matrimonio lo supo, la principal prioridad de sus vidas fue que María sintiera, en su corta existencia, el amor de unos padres que estaban convencidos de que la dignidad humana no depende del grado de perfección. Que para ellos era un ser humano único, con un valor infinito: nada pudo llenar el vacío que dejo su pérdida. La familia es el único grupo humano en el se quiere a cada uno por quien es, y no por lo que vale. Esta pareja hacia diez años que se habían casado para formar una familia, que Dios había bendecido con tres hijos varones, y ahora, con esta hija a la que quisieron, no por lo que vale, sino porque era su hija: una hija que vivirá muy poco con su familia que la adoraban. Un jueves cualquiera llego el día de inducir el parto: María nació querida y acompañada. Y cuando murió lo hizo querida y acompañada, porque sus padres no quisieron ceder a la de los que fueron incapaces de ver en ella, y en su madre, a un ser humano. Junto al profundo dolor de saber que no la tendrán mas con ellos en esta vida, tienen la serenidad de haberse comportado como unos buenos padres con ella: ESTA ES LA DIGNIDAD QUE NOS HACE DIFERENTES A LOS ANIMALES
1132CPCF No siempre podemos estar al 100% con alguien, pero, en general, estamos con Federico,de otra forma no apoyaríamos a es.Radio y a LD como lo estamos haciendo. Es cierto que cuando se presume de algo, sucede que carecemos de algo similar, por ejemplo, cuando alguien se autoetiqueta de liberal, suele pasar ser tan autoritario como el que mas. Dicho esto, todos cometemos errores y debe prevalecer lo positivo que, en el caso que nos ocupa, salta a la vista.
Ah, cómo rabia la extremada izquierda, la nao de los locos y su pureza de sangre, la cosa esa de Pumby como dice don Federico. Hoy Saco, ese cerril ultracastrista al que le cabe en los fondillos del saco toda la basura concentracionaria que excreta el amo, amito Roures, da histérico en Federico y en el 11-M, que es de verdad lo que duele en esos basurales del extrarradio estalinista del PSOE. Lo cual que está bien en cierto modo, ya que indica que se ha puesto el dedo en la llaga, pues que todo lo que la merda insulta es dignificado, como dice el Pater Bru, hombre providente, sciente, y hasta bien oliente, según su secretario. Manolillo Saco de basura, ultracastrista de bien, tan extremoso en su fanatismo que hasta el capataz de los esclavos, el negrero Roures, parece un moderantista pío pío capaz de dialogar con sus zombies, decíamos que este Saco de porquería, baboso en Babilonia, por su falta de talento y horrísona prosa de tarantán, sólo se merece un sigiloso corte de mangas y quizá una exclusiva de Zapatero, ahora que el ario leoné se nos ha deprimido y va por ahi componiendo elegías para la Historia. Pero no así el amito Roures, al que hay que golpear donde le duele: en la pasta gansa y su modo delictivo de amasarla y transportarla y ponerla a rendir dividentos. Que el padre Bru baje de la COPE y denuncie a los mercaderes y los azote y expulse del Templo como hizo el Hijo del Hombre. Ameén.
#81 ddiablo vas bien encaminado. ISIDORO no da puntada sin hilo. Es muy listo. Se ha apuntado en alguna ocasion que en el atentado de Hipercor, aparecieron restos de napalm Este no dice lo que ha dicho por nada: suena a lo de que ... a que no nos vamos a hacer daño, doctor?????
La esencia del regimen terrorista de cloacas, concebido y diseñado para destruir la nacion española: Julio Anguita: " …El terrorismo esta controlado por las cloacas del Estado..." http://www.youtube.com/watch?v=S90VgY_2R9o El tongo de E.T.A. contado claro, clarito, clarinete: E.T.A. son las cloacas del estado http://www.youtube.com/watch?v=NNGMg7Lkono http://fcuatrocincouno.blogspot.com/2006/06/el-hac... 40 años de régimen antiespañol. PP y PSOE forman parte de él. 23-F, 11-M, E.T.A. : "… el terrorismo es una forma de expresión..." , Andres Cassinello, dixit. Rebelion civica YA. España despierta y levantate contra tus traidores !!!! 1808 vive !!
Juan Carlos I de Borbón, Rey de España. Jefe del Estado Español: “Zapatero es un ser humano integro, muy honesto, que no divaga…… Él sabe muy bien hacia que dirección va y por qué hace las cosas…” http://www.libertaddigital.com/nacional/el-rey-avala-el-proyecto-de-zapatero-el-sabe-muy-bien-hacia-que-direccion-va-1276330059/ España, despierta y levantate contra tus traidores ¡!!
La INGENIERIA SOCIAL con la que el régimen terrorista pretende destruir la sociedad y la Nación Española: - Ley del aborto (permitido a las niñas de 16 años sin consentimiento paterno) - Proyecto de Ley de Eutanasia - Leyes de Educación: LOGSE, LOE….. (Fracaso escolar y adolescentes analfabetos) - Ley de matrimonios homosexuales - Ley de memoria histórica (reabrir las heridas de una guerra pasada) - Cambio del orden del apellido paterno - Sustración de autoridad a los padres frente a los hijos (el cachete castigado en el Código Penal) - Ley de violencia de genero (discriminación “positiva” hacia la mujer y detención inmediata del varón sin la presuncion de inocencia) - Educacion para la ciudadania (adoctrinamiento idelogico en las aulas) - Creación de jóvenes hedonistas, y sexualmente promiscuos a traves de los mass media e Instituciones (Fisica o Química (A3), videos sexuales de Marina Geli, folletos promoviendo la masturbación...) - Religión Católica: Persecución y descalificación constante a los catolicos y sus creencias (retirada de crucifjos en colegios, laicismo agresivo…) - Cine español y actores politizados ; películas monotemáticas (Guerra civil, denigración de los católicos, sexo, drogas, prostitución, homosexualidad…) - Quitar la custodia de los hijos a personas imputadas por maltratos (se carga la presunción de inocencia) BASTA YA. REBELION CIVICA YA ¡!!! España, despierta y levantate contra quienes quieren destruirte!!!!
#81 hola ddiablo1 Ya comenté hace poco la sorpresa que me llevé al oir las palabras de Isodoro sobre el atentado de Hipercor. A mí me pilló muy joven, ceo que fue en el 88, yo era un crío. No soy consciente de a que te refieres con: alguno que tenga buena memoria puede relacionar el atentado de HIPERCOR con algún "supuesto" cambio político en CATALUÑA y en su relación con España... ...o con las vascongadas y galicia... ¿Podrías concretar un poco más? ¿Qué cambios supuso ese atentado respecto a las autonomier.das? Esa época no la recuerdo o no la viví, era un chavalín. También estaría bien estudiar qué cantidad del PIB andaluz corresponde a los Domoecq y la duquesa de albal (fritz thyssen o fritzgerald, prototipo de la aristocracia española, vamos). Si al entrar en la UE nos limitaron la productividad, en Andalucía no podía producir todo el mundo, así que me imagino que al pueblo, ese colectivo que en teoría defiende el Pezoe y el Partido POPULAR, no podíaproducir para que no compitieran con los antes mencionados. Si la gente común no puede producir, no cobra. Elemental. Y la pueden liar. ¿Solución? El PER, para mantener los estómagos llenos. saludos
Ernest Lluch (PSC-PSOE) vs partidarios de ETA durante la tregua en Donosti 1999 http://www.youtube.com/watch?v=PF5BsocnNQ4 Había un video muy bueno similar, pero Ernest Lluch estaba dando una conferencia en una universidad de BCN. Todos los chavales de una de las tribus abucheaban a Ernest. Lamentable. Decía muy sutilmente que ETA son las cloacas del Estado. Una persona que no esté muy metida en el tema no pillaría las sutilezas. Pero todas las personas que saben que Eta, Grapo, terra Lliure es terrorismo de Estado apreciarían el coraje que mostró Ernest al pronunciar esas palabras. Lamento no haber encontrado el video pero en él se apreciaba la labor de ingeniería social llevada a cabo por este Régimen terrorista en el que siempre una de las tribus ataca a los defensores de la libertad y defiende a los verdugos.
Qué aburrido e inútil es estar siempre buscando tres pies al gato. Todos sabemos que tiene 4 no tres. Felipe González dijo lo que dijo sobre el atentado de Hipercor porque busca la solidaridad de la gente normal en el momento que se acredite, entre otras muchas cosas, que la pestilencia le llegaba hasta el cuello. Es más que evidente que van a más las informaciones que le sitúan como la X de los GAL. Ni más ni menos. (Menudas chorradas se leen, ahora algún pirado salta ahora con el napalm y se queda tan contento. Por momentos, cuando uno lee según qué comentarios, pensaría que estamos presenciando un campeonato de quien dice la parida más grande.)
Güenas tardes Ej que cada vez entiendo menos, desde mi aldea con la boina puesta el "Celtas" en la boca y la lumbre a toa pastilla, me pongo a leer LD y veo que presumiblemente han robao unas tarjetas de crédito en blanco. Que si eta güena, que si eta mala, espero y deseo, que el SITEL tenga gran amplituzzzz de banda, no vaya y mientras se esté escenificando (método Stanislavsky), haya unos cachorros llenos de ideales de los que se les ha imbuido éstos últimos 25 0 30 años, y tengamos otro "accidente". Hala, hala, a ponerse las pilas y a detener cúpulas. Abrazacos "mu" fuertes.
ATENCIÓN, a la derechorra votante incondicional del PP, ya más que cómplice, INTERESADO en olvidar el 11M. La toma marianil - arriolera del Gobierno de la Nación, que está por ver...,ES GARANTÍA TOTAL de que no habrá reforma sustancial y mucho menos derogación de absolutamente ninguna de las leyes sociatas zapateril- felipistas. Se respetará casi al cien por cien la Ley Orgánica del Poder Judicial, la Ley Orgánica de Educación con su alienante educación para la ciudadanía, la aberrante Ley de la Memoria Histórica, la legislación del aborto que ampara el asesinato masivo de seres humanos, con su añadido de tolerar el sucio negocio de las privadas cínicas abortivas, el refrendo a la denominación de Matrimonio a las uniones homosexuales, los obstáculos a la energía nuclear, las millonarias subvenciones a sindicatos y partidos políticos. Se mantendrán, tal cual, las dos grandes estafas de este País, AUTONOMÍAS (ya con gobiernos del PP) Y SINDICATOS con patronal incluida. No se promoverá la necesaria reforma de la moribunda Constitución del 78, de la Ley Electoral, con la consiguiente supresión del inútil Senado, Tribunal Constitucional, Diputaciones y tropecientos altos organismos públicos inservibles, privatización de todas las Televisiones Públicas ruinosas y Cajas de Ahorros para colocar "amiguetes", y, un largo etc... Con el PP de Rajoy - Arriola, más de lo mismo y sin atisbo alguno de REGENERACIÓN DEMOCRÁTICA, ni de fortalecimiento de la SOCIEDAD CIVIL. Con estas condiciones, algunos de los millones de votantes tradicionales del PP, deben de protagonizar la correspondiente Rebelión Cívica y exigir Congreso Extraordinario y DEMOCRÁTICO de este partido. No cabe el voto cautivo y obligatorio, la condición de CIUDADANO excluye la de VOTANTE ESTABULADO.
Mucho ánimo don Federico .Las está pasando canutas por culpa de defender esta causa... http://www.libertaddigital.com/sociedad/graves-acusaciones-a-losantos-en-publico-y-ussia-perdona-a-maria-antonia-iglesias-1276410066/ ¿Quién R.R? http://www.libertaddigital.com/nacional/el-comisario-del-caso-bono-dice-llorando-que-nunca-hubo-intencion-de-delinquir-1276277651/ http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:8DGQ3QBMbncJ:blogs.libertaddigital.com/blog-de-federico/tras-el-exitazo-imprevisto-del-6n-hay-que-trabajar-mas-y-mejor-7095/+Como+cuenta+FJL+en+%22De+la+noche+a+la+ma%C3%B1ana%22+:el+ministro+de+Defensa,Jos%C3%A9+Bono,buscando+cosechar+aplausos+como+%C3%BAnico+defensor+de+Espa%C3%B1a+en+el+Consejo+de+Ministros,se+encontr%C3%B3&cd=1&hl=es&ct=clnk&gl=es ¿Qué es Pumbi? "Pumbi" Una de las ilustraciones más dramáticas del desastre educativo denunciado por el Informe PISA 2009 lo constituye Público,diario del millonario comunista Roures,cuya íntima vecindad con ZP-vía Barroso-lo ha hecho emperador audiovisual.Se dice que Público es el fruto natural de una generación de lectores de El País pasados por la LOGSE.Y se le llama Pumbi por su carácter de tebeo de extrema izquierda,como el estupendo tebeo Pumby del franquismo pero en analfabeto.Forma parte de ese pelotón de los torpes ,un 20% según PISA,que es incapaz de entender lo que lee,que es nunca. FJL (Las 4 esquinas,12/12/2010)
Además de PJ, Casimiro, Mújica, estarán en el plató para explicarnos la actualidad del 11M y en particular los explosivos y la sentencia acompañados por el perito Antonio Iglesias y el abogado JM de Pablo. En VEO7 (después de los anuncios) Todo un panel de lujo. Gente con prejuicios abstenerse.
Güenas noches Tío Fede: Que me entero por distintos escribanos, que tié usté ciática. Aparte de reposo, como buen español que recomienda la automedicación, que primero hable con su facultativo de cabecera, y luego con su farmaceútico de confianza y les pregunte por el "Inzitan", la S.S. por lo menos en mi municipio, no lo receta, pero vale una "miaja", no llega a 10 €uretes, pero lleva corticoides, caja de 6 "inyetables", cada día en un carrillo, y si le hace falta una segunda caja, día sí, día no, ¡¡ojo!! sólo dos cajas y 6 meses sin volvérselo a pinchar. El año pasado por éstas mismas fechas, tomé mi primera baja, y encima de autónomo, que hay que ser gilipollas, 550 € por 34 días, pero claro pagando los 250 de RETA, total 300 €, por ésta misma dolencia "lumbociatalgia" con total envaramiento, y oiga, después de atiborrarme de voltarenes, myolastanes, airtales y demás relajantes musculares, al tercer pinchazo del Inzitan, daba yo más saltos que el Mariano cada vez que ve las encuestas. Pregunte, pregunte tío Fede, manica de santo y no es broma, y compleméntelo con unos parches que venden en cualquier farmacia que dan calor. Que la experiencia, es la madre de la Ciencia. Abrazacos "mu" fuertes.
zanagarri Pues has de saber que estás aquejado de la msima enfermedad del Rey Abdullah Saudí, que se ha visto en la obligación de operarse en Nueva York porque a la ciática se le sumaba una hernia discal que le impidía mover un lado del cuerpo. ¡Si es que todos los grandes jefes sois iguales!
SE LLEVARON TARJETAS DE CRÉDITO EN BLANCO Tres etarras encapuchados roban en Francia material para falsificar Mientras continúan las especulaciones sobre la posibilidad de un nuevo comunicado y crecen las voces de los que dan por acabada a ETA, la Gendarmería francesa está investigando un robo cuyos autores serían etarras según los primeros indicios. http://www.libertaddigital.com/nacional/terroristas-de-eta-roban-material-informatico-en-el-sudeste-de-francia-1276410140/
Muy interesante oliagua,97.Gracias Que se mejore,don Federico http://www.lavozlibre.com/noticias/ampliar/169793/losantos-con-ciatica-falta-al-juicio-y-critica-la-justicia
HIPERCOR El atentado del edificio Hipercor, situado en la Avenida Meridiana de Barcelona, supuso un giro radical en la forma de actuar de la organización terrorista ya que por primera vez todas sus víctimas fueron civiles y además fue indiscriminado. Los autores del atentado pusieron treinta kilos de amonal y cien litros de líquido inflamable en unos bidones escondidos en el maletero de un Ford Sierra previamente robado, que estacionaron en la primera planta del aparcamiento de Hipercor. Sobre las tres de la tarde, uno de los miembros del comando hizo tres llamadas desde cabinas telefónicas, comunicando en nombre de ETA que tendría lugar una explosión en Hipercor entre las 15.30 y las 15.40 horas. Miembros de las fuerzas de seguridad, junto a los vigilantes jurados del centro comercial, efectuaron una inspección ocular pero no encontraron nada, por lo que decidieron no desalojar el edificio, al estimar que se trató de una falsa alarma. Sin embargo, hacia las 16.10 horas se produjo el estallido, que abrió un cráter en el suelo y un agujero en el techo, por los que pasó una ola de fuego que abrasó y asfixió a empleados y clientes. En julio de 2004 el Tribunal Supremo confirmó la sentencia de la Audiencia Nacional que había condenado a 790 años de cárcel al ex dirigente etarra Santiago Arróspide "Santi Potros" y al antiguo miembro del Comando Barcelona, Rafael Caride Simón, por ordenar y ejecutar, respectivamente, el atentado de Hipercor. Por este atentado también fueron condenados Domingo Troitiño y Josefina Ernaga a penas que sumaban más de 1.600 años de cárcel. Además, a raíz de una demanda presentada por trece de las víctimas, también se condenó al Estado como responsable civil subsidiario por el "mal funcionamiento" de las fuerzas de seguridad, que no detectaron los explosivos, ... http://www.diarioinformacion.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2078_2_642412__Nacional-victimas-atentado-Hipercor-afirman-esta-estancada-tiempo
Güenas noches ¡¡Vaya coscorrón!!. Estaba yo echando un ceporro a la lumbre, al tiempo que estaba viendo el VEO7, y al oír, lo que están diciendo, desde mi aldea, con la boina puesta y el Celtas en la comisura, y al levantarme me dao con toa la repisa del arco la chimenea y digo... ¡¡JOLINES!!, ¿SI NO ERA GOMA 2, QUE CHORRAS PINTA EL VIAJE DEL CHINO?. Voy a por hielo, vaya chichón. Abrazacos "mu" fuertes.
Un abrazo a los representantes de la Plataforma Ciudadana Peones Negros que esta noche están participando y preguntando en el programa VEO7 sobre la actualidad del 11M, los explosivos y la sentencia. Ánimo camPeones
Los asesinos intelectuales y materiales de la matanza del 11-M siguen en libertad. El crimen perfecto [que NO EXISTE] es aquél en que se condena, mientras, a un inocente. Lo primero que tiene que hacer el Juez en un asesinato masivo es cumplir la Ley y averiguar CUÁL ES EL ARMA DEL CRIMEN y quiénes son los asesinos que la han utilizado. "Entre todos podemos tapar el 11-M" (Gobiernos de España y otros) ¿Puede decir el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, en la Sala del Juicio del 11-M, que "da igual" (sic) con qué explosivo se haya asesinado a 193 Personas, que eso no importa...? El encubridor es siempre sospechoso de ser autor o beneficiario de lo que encubre, sobre todo cuando guarda un sepulcral silencio. 11-Mentira
Muy buenas las intervenciones que están realizado los PPNN representantes de la Asociación 11M Verdad y Justicia que esta noche están participando y preguntando en el programa VEO7 sobre la actualidad del 11M, los explosivos y la sentencia. Ánimo camPeones
El 11-M debería ser el tema central de todos los medios de comunicación en España. Después de esta sentencia se ha dado otro paso más hacia la verdad. Merece la pena Libertad Digital, no olvidar lo inolvidable.
PJ le recuerda al próximo presidente del gobierno del PP, que tendrá que explicar sobre el atentado del 11-M, que se produjo bajo el mandato del PP...
La pregunta del programa VEO7: "¿Se tendría que reabrir el juicio sobre el caso del 11-M?" La respuesta de los televidentes: SÍ: 89% NO: 11%
OLIOAGUA Mecáchis la mar, estoy por mandarle al señor ése que dices una buena "chamosa" de Trévelez, a ver si se recupera... ;-) Afortunadamente, lo mío era un pinzamiento, no había hernia. So me faltaba. Abrazacos.
Fernando Mújica en VEO7: Un importante ministro del anterior gobierno me dijo: "menos mal que te has quedado en la cascara del huevo, porque si hubieses entrado estarias muerto". Ya ves si sabían quien se la había jugado o, con quien se la jugaban.
narabanc #86 1132CPCF No siempre podemos estar al 100% con alguien, pero, en general, estamos con Federico,de otra forma no apoyaríamos a es.Radio y a LD como lo estamos haciendo. [...] Dicho esto, todos cometemos errores y debe prevalecer lo positivo que, en el caso que nos ocupa, salta a la vista. Estoy de acuerdo con tu comentario y lo apoyo enteramente. La razón que me llevó esta mañana a enviar esa opinión, de un amigo, sobre Federico, se debe a ese porcentaje de errores que bien dices que todos cometemos,... Mi intención es que se subsanen en el futuro y no se repitan,... sobre todo teniendo la responsabilidad tan grande de dirigirse cada mañana a miles de personas que se fían de Fede. Un abrazo camPeón
Pues, efectivamente, de acuerdo con 1132CPCF Eguz y Olioagua, desde el momento en que el PP asuma más pronto que tarde el poder, la pelota está en su tejado. Ya no vale de nada hacerse el sueco y menos aún dar carpetazos. Excelentes como siempre nuestros dos peonazos, Phillidor y Lesconil; y excelente Múgica,que, por supuesto, como gran conocedor del 11M y además de haberse jugado la vida en ello, descarta ABSOLUTAMENTE a los moritos encerrados, al Sr. Chino, que tal vez algún día sepamos quién carajo es, y a ETA... ¡De cajón! Otra cosa muy diferente es que, como con los datos en la mano eso es así, es decir, todos son descartables, entonces sean el kukuxklan, el club Bilderberg, los Rotschild, la CIA, la TIA, el Mosad y lo que se tercie...los autores de casi doscientos asesinatos. Sí, casi doscientos, no me equivoco: 192 + 1 + 4.
ENTREVISTA EN LA HORA DE FEDERICO Gabriel Moris: "Gracias por no olvidar lo inolvidable" http://videos.libertaddigital.tv/2009-03-13/moris-no-hay-que-olvidar-lo-inolvidable-Uo9hWxoQbDc.html
LIEH #112 Fernando Mújica en VEO7: Un importante ministro del anterior gobierno me dijo: "menos mal que te has quedado en la cascara del huevo, porque si hubieses entrado estarias muerto". ...está clarísimo que lo saben de sobras. ¿Pero quienes serán los asesinos que tanto miedo produce a tanta gente de los dos últimos gobiernos, que ha llegado incluso a paralizarlos y hacerlos olvidar lo inolvidable? Saludos
Uffff, ya me va bajando la hinchazón. Que intríngulis, ¿en Mina Conchita tamién había Titadyne?. Que lío. Abrazacos "mu" fuertes.
El programa sigue con un documental dedicado al 11M. (Lugoma, por mucho que tomes tus deseos por realidad, Mújica NO descarta al chino por mucha negrita que utilices, a quienes descarta es cualquier intervención de miembros de las FCsE en el atentado, no al chino si nos atenemos a todos sus escritos. Y no olvides que Mújica se ha retirado del todo de la investigación como el mismo confesó, y que hoy nos dió otra de sus primicias contandoq ue un tte crel mes antes le realtó como ETA había conseguido eliminar el "decalage" se´gun sus propias palabras). Todos (incluso Mújica leyendo sus últimos escritos que ya traje al blog) los que estaban en las tribunas defienden que los moros fueron la mano de obra dirigidos y contratados por otros. Pero nada, seguir con vuestra teoria más perdidos y solos. Por cierto ¿qué crees que piensan los que han preguntado e intervenido sobre la posible participación de los moros?
zangarri #104 [...] ¡¡JOLINES!!, ¿SI NO ERA GOMA 2, QUE CHORRAS PINTA EL VIAJE DEL CHINO?. Voy a por hielo, vaya chichón. Muy aguda tu observación ;-) Supongo que los GUIONISTAS y sus ARREGLADORES pensaron que nadie se iba a dar cuenta del truco como otras veces,... pero en esta ocasión se olvidarón de que ahora existe INTERNET, y muchos le echamos muchas horas y guardamos la información en el disco externo para librarnos de tanto peso en la cabeza Ya falta menos,... no me extrañaría nada que Marianico el corto se raje de un momento a otro, porque entre la crisis y lo que tendrá que explicar en el futuro,... "se las va a ver y desear" Un abrazo camPeón
Olioagua ¿Has visto el programa? Es que lo tuyo ya es preocupante... Por favor, cuando se pueda enlazar el programa, que alguien lo haga, que Olioagua parece que no lo ha visto. Basta solo con los cinco minutos finales...
Reportaje de Veo7 sobre Las dudas del 11M Si todos los datos ajenos al Sumario tienen la misma verosimilitud que lo que afirma la voz en of cuando habla de los familiares de los Ahmidan: "Bilal Ahmidan, el hermano pequeño de Jamal Ahmidan" mal camino llevamos. El hermano pequeño de los Ahmidan, según el libro de familia que obra en la Pieza, es Jabir Ahmidan, nacido en 1986. Bilal sería el penúltimo, nacido en 1984. Y digo sería porque el nombre de este penúltimo hermano aparece borrado, aunque sí consta la fecha de nacimiento. Por cierto, el nombre del supuesto hijo de Jamal Ahmidan, también es Bilal Ahmidan ¿¿Aguayo??, ese niño de ¿8 años? que iba mucho a la casa de Morata de Tajuña, según la testigo protegido R-22 y, sin embargo, no dejó allí ni rastro de ADN ni huellas. Otra cosita, si la mochila de Vallecas es falsa, ¿por qué no se cuestionan como falsas las pistas que llevan a Morata, a Asturias, etc...? En fin. Feliz Navidad a todas las personas de buena voluntad, incluidos los que ya no escriben Swing, Perasalo y Nosoyo. Saludos
Olioagua ¿qué crees que piensan los que han preguntado e intervenido sobre la posible participación de los moros? Ja, ja, ja. No te enteras ni de quién estaba entre el público. Te recomiendo que me vuelvas a leer...
espero que alguien suba el vídeo a youtube http://www.isaacj.com/index.php/foro/viewthread/8027/P1845/ faltaban FJL y LdP
acedece #93 [...] Lamento no haber encontrado el video pero en él se apreciaba la labor de ingeniería social llevada a cabo por este Régimen terrorista en el que siempre una de las tribus ataca a los defensores de la libertad y defiende a los verdugos. ...qué bien has definido a este Régi11men. Es lo que han hecho durante tanto tiempo, enfrentar a españoles contra españoles. Lo último lo de los controladores vs pasajeros,... tan bien planificado que incluso gente de esta Casa han entrado al trapo y encima con "argumentos" A veces me pregunto si tanto estudios y carreras no serán contraproducentes para ver con claridad las artimañas de los trileros de turno contra la población sencilla, en fin,... Un abrazo camPeón PS. Interesantísimas tus opiniones sobre ese banco antiguo de 1874,...
113....119# Pues no debería de rajarse, por que machismos aparte, los hombres...nos vestimos por los pies: (11-3-2004). Declaraciones a Onda Cero “ETA hoy ha puesto de luto la democracia española” (13-3-2004). Entrevista en “El Mundo” Asegura que tiene “la convicción moral” de que los atentados del 11-M eran obra de ETA. (2-6-04). Declaraciones tras entrevistarse con el Presidente Sirio, en Madrid. “Es un hecho absolutamente objetivo" que existen "contactos" y "conexiones" entre organizaciones terroristas y agregó que "no descarto en absoluto" que haya habido "colaboraciones" entre el terrorismo islámico y ETA. (29-7-2004). Curso de Verano en El Escorial “No afirmo nada, pero no descarto nada”. “No se puede cerrar la investigación” porque los detenidos “no tienen capacidad intelectual” para organizar un atentado de semejante envergadura (7-9-2004). Declaraciones a Onda Cero Dice sobre Comisión 11-M, que "lo único que se ha investigado hasta este momento y lo único que ha quedado claro" es que el Gobierno del PP "en todo momento dijo la verdad" (15-9-2004). Rueda de prensa en el Congreso Exige a Zapatero que "deje de esconderse" y acuda a explicar en la comisión el comportamiento del PSOE entre el 11 y el 14 de marzo (10-10-2004). Declaraciones en el foro de “El Mundo” “Lo que me dice tanto el sentido común como mi experiencia como ministro del Interior es que es metafísicamente imposible que los señores a los que se detuvo hubieran podido cometer el atentado sin que hubiera alguien detrás. Yo no me creo que los señores que han sido detenidos hayan organizado los atentados”. Asegura que la comisión parlamentaria "está siendo un fiasco" y añade que "los que más saben de lo que pasó el 11-M no han ido a declarar" a la comisión SIGUE...
(10-12-2004). Declaraciones a COPE Asegura que el día de reflexión "hubo militantes del PSOE que tenían responsabilidades en algunas instituciones que convocaron a la gente mediante mensajes de móviles". “Hubo quien, ocupando cargos muy importantes, nos acusó de llevar al Rey un decreto para que decretase la paralización de las elecciones (8-3-2005). Declaración oficial leída con motivo del primer aniversario del atentado, en Sevilla. Dice que su partido no puede suscribir las recomendaciones de la comisión del 11-M porque se trata de un documento “fraudulento al servicio de un interés político partidista”, y advierte de que el PP seguirá trabajando para que “continúe su tarea en serio”. Añade que “el PP quiere averiguar la verdad de los hechos del 11-M”. (19-3-2005). En sede del partido en Vitoria "El Gobierno quiere cerrar ahora la comisión de investigación del 11-M, y no se puede cerrar un comisión cuando en las últimas 72 horas nos hemos enterado de que hay un dirigente del PSOE de Gijón que visita en la cárcel a terroristas, y ahora un terrorista del 11-M es afiliado", insistió. "Está muy bien lo del talante, las declaraciones arcangélicas y los juegos florales, peor queremos saber la verdad, y por tanto, pediremos la comparecencia del Gobierno y del Ministerio del Interior para que nos explique esto, y reiteraremos nuestra petición de que no se cierre la comisión de investigación de 11-M, porque hay demasiada prisa para cerrarla y cada día nos enteremos de cosas nuevas". (28-3-2005) Rueda de prensa en Génova Considera que el PSOE, “salvo que quiera tapar algo”, no puede cerrar la comisión de investigación sobre el 11-M sin que comparezca ante ella Fernando Huarte para explicar las conversaciones que mantuvo con el presunto terrorista islamista Albdelkrim Bensmail. SIGUE...
(29-3-2005). Declaraciones a Tele 5 Asegura tener la impresión de que Zapatero “está ocultándole cosas muy importantes a los españoles” que sólo se despejarán si Huarte y el ex militante socialista sirio encarcelado por delito de terrorismo comparecen ante la comisión. Si no lo hacen, “el PSOE habrá engañado a los españoles”. (31-3-2005) Acto organizado por el PP en Alcobendas Tras dar FAES a conocer un video que plantea que la izquierda orquestó una estrategia para aprovecharse políticamente del 11-M, Rajoy dice que hay que hacer una oposición con "finura y cabeza" y no "desde las vísceras" y considera que el vídeo es resultado del carácter "sectario" de Zapatero. (11-5-2005). En el debate sobre el estado de la Nación "No he venido a hablar del 11-M, usted sí" y esa fecha "es la razón por la que usted está sentado ahí".. (8-6-2005). Declaraciones en Vigo Dice que las conclusiones presentadas por los socialistas en la comisión del 11-M son una "auténtica farsa" y reclamó que se siga investigando. (13-3-2006) Tras participar en un desayuno informativo Se hace eco de un información que publica El Mundo y advierte de que se "podría anular la investigación y el sumario" del 11-M si se confirma que la bolsa que abrió la investigación de los atentados de Madrid no estaba "en el tren o la estación de Atocha". El líder popular consideró necesario que las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado "no cierren la investigación nunca” SIGUE...
(12-9-2006). Entrevista en COPE “Si es verdad que toda la investigación se sustenta sobre una prueba que ha resultado que no es auténtica o no existe, todo el sumario queda en tela de juicio” (sobre la mochila de Vallecas). )“Tengo a una serie de personas dedicadas exclusivamente a esto” (a indagar sobre las informaciones de El Mundo) .“Quiero que se sepa la verdad, sus autores y sus motivaciones. Más tarde o más temprano se va a saber lo que pasó”. “Yo, cuando era ministro del Interior, siempre supe a las 24 horas o antes el tipo de explosivo de los atentados de ETA” (13-9-2006).Entrevista en Cuatro Afirma que su partido no sabe "si ha habido conspiración o no" en relación a los atentados del 11-M y que su objetivo es que "se sepa la verdad" y que el Gobierno socialista "colabore en aportar datos a los jueces" sobre esta masacre. “Mi partido no está en ninguna conspiración, sino en que se sepa la verdad y en que el Gobierno colabore en aportar datos a los jueces". Negó categóricamente que algún dirigente de su partido haya señalado que detrás de la masacre del 11-M estaba el PSOE o los servicios secretos y aseveró que no "acepta" esta afirmación. Declaraciones a ONDA CERO "No hay precedentes en el parlamentarismo democrático moderno" de que "se impida a un partido político" llevar al Congreso un asunto determinado, en referencia al 11-M, y opinó que la actitud de los grupos parlamentarios es "propia de inquisidores". (14-11-2006). Entrevista con EFE Exige “una explicación" al Gobierno por que, "por primera vez en la historia, ha quedado dicho en resolución judicial, que un funcionario policial ha manipulado unos informes" (sobre el ácido bórico). (23-11-06) Entrevista en RNE. “hay que seguir investigando quién hay detrás. Como también se hizo con el asesinato de Kennedy para saber quién estaba detrás del loco de Oswald y como se hizo con el intento de asesinar a Juan Pablo II para saber quién había detrás de Alí Agca”.
(23-1-2007). Declaraciones tras participar en el Foro de “ABC” Considera de una "enorme trascendencia y relevancia" que el tribunal de la Audiencia Nacional, que juzgará los atentados del 11-M, haya admitido citar como testigos al etarra Henri Parot y a otros dos miembros de la banda terrorista. Dice que esto va en la línea de lo que ha defendido su partido en los últimos tiempos. Así, recuerda que el PP ha señalado en reiteradas ocasiones que había que seguir investigando. (13-2-2007) En el coloquio posterior a la conferencia que pronunció en el Foro Europa Press Preguntado sobre si cree que ETA tuvo algún tipo de relación con los atentados de Madrid, responde con un "no lo sé", pero que lo único que quiere es que "se sepa la verdad". "Hay cosas de las que acabamos enterándonos mucho después o de las que no acabamos enterándonos nunca", al tiempo que pidió que se "siga investigando" porque no tiene "datos suficientes para hacer una afirmación ni en uno ni en otro sentido”. (13-3-2007) Entrevista en Antena 3 “Yo no se si ETA atento o no el 11 eso lo dirán los tribunales, eso es una decisión que corresponde como es natural a los tribunales y luego los demás lo que tenemos que hacer es respetarla y acatarla”. (18-3-2007) Entrevista Diari de Girona Asegura que en el PP “no hay nadie” que diga que ETA participó en el 11M y “si alguien lo dice, le exigiré que lo pruebe. Y si no lo prueba, le diré que no lo puede decir”. Asimismo, recalca que son los tribunales lo que tiene que determinar la autoría los atentados. Es más, añade que no sabe si alguien sostiene que ETA participó en la masacre, pero que él no tiene la más remota idea. Asegura que él no sostiene nada de eso y exclama: “¡hasta aquí podíamos llegar!”. ...
(11-4-2007) Rueda de prensa en Zaragoza Afirmó hoy que el ex director general de la Policía Agustín Díaz de Mera "ha dicho la verdad" al revelar al tribunal del 11-M la identidad del policía que dice que le habló de un informe sobre la vinculación de ETA con los atentados de Madrid. (20-7-2007). Cursos de verano de El Escorial Afirma que entre el 11 y 14 de marzo, tras los atentados de Madrid, había una "gran presión de la opinión pública y de algunos", por lo que el Ministerio del Interior "se vio obligado de una manera constante y continuada a dar información”. “Lo peor que le puede ocurrir a un Ministerio del Interior en una situación de atentado o de operación policial es que haya una gran presión para dar información de manera continuada". Éso, eso es un candidato con dos..., aunque no sé por qué me viene a la melona aquello que decía Tierno Galván, de que las promesas electorales estaban hechas pa no cumplirse. Tic Tac Tic Tac Abrazacos y a nono, que son las tantas.
1/2 1132 hola. Creo que España estuvo de 1939 a 1959 (o 1962) en "stand by", o flotando en la nada. A Alfonso XIII lo exiliaron, la palmó, y no había sucesor en la corona, es decir, que faltaba todavía adjudicar un propietario o heredero a ese 20% del Banco de España (=Banco San Fernando +Banco Isabel II = Banco Central). Supongo que cuando a Franco le hicieron asumir el poder largó a los coleguis de los que controlaban el 80% restante. Así que el Banco de España estaba sin propietarios, Franco "al mando" y las arcas de España vacías. Según la leyenda nuestro oro fue a Moscú, pero no al Moscú que todos conocemos. Un día concreto de 1938, según un documento del Banco de España, un 20% de la ciudad de Moscú estaba en un banco en el sur de Francia y un 80% estaba en California, en una sucursal del Bank of America. Qué cosas. Durante un día existió un Moscú en dos lugares distintos del habitual. Eso no lo consiguen ni en la serie de Star Trek. Hasta 1938 el gobernador del Banco de España era un españolazo llamado lluis nicolau d'OLWER, premiado por la Generalitat y con la Legión de Honor Francesa. OLWER es muy típico de Almendralejo, conozco a muchos olwer por Extremadura. Los porcentajes 20% y 80% coinciden pero no sé si es casualidad. Espero que no. Pero ten en cuenta que el 20% de las "acciones" del Banco de España pertenecían a los bobones, franchutes por naturaleza, y un 20% del oro de "Moscú" se fue a un banco al sur de Francia. Yo creo que es una casualidad. Sería demasiado fuerte.
2/2 ¿Piensa que si desde 1939 hasta 1959 (o 1962) no estaba en España ninguno de los legítimos propietarios del BdE, qué papel jugó Franco al respecto? ¿Tuvo algo que ver el aislamiento internacional? ¿Por qué Franco desechó a un posible candidato como sucesor a la corona? ¿Lo del “contubernio judeomasónico” iba en serio o era para pitorrearse de las masas? Sin saber esto no se entiende el papel de franco desde 1939 a 1959 (o 1962) 1959: entrada de España en la OCDE y los planes milagrosos del INI. 1962: se casa juanca con la alemana que hacen pasar por griega (mediterránea y tal); se "nacionaliza" el Banco de España (¿y antes que era?). ¿Cómo se repartían las “acciones” del BdE y entre quién? Se entra en la UE en el 86, tratados de Maastrich, zona euro, 11-m 2004, 11-m 2005 al poco de aprobarse la Constitución Uropea Borrell dice en el parlamento uropeo lo siguiente: “gracias a las víctimas del 11-m se ha podido aprobar la Constitución Uropea”. A partir de los tratados de Maastrich me hago la pi.cha un lío.
Feliz navidad y próspero año nuevo, para ti, Federico, para los blogueros, y para todos los empleados y ex-empleados de LD.com, LDTV y EsRadio. Y mucho ánimo.
Lugoma #122 No quería tener que corregirte pero me obligas a ello. Antes de dar cualquier dato sobre los demás habrías debido reflexionar si era lo que ellos querían. Como vi que no lo hiciste, preferí callarme, no darte publicidad y dejarlo pasar. Sé con toda seguridad que a ellos no les ha hecho gracia alguna tu publicidad. No solo no sabía quiénes son si no que reafirmo una a una todas mis palabras. Estás más perdido que un euro de madera.
zangarri No te líes. El tema ya se ha explicado una y otra vez. En el AVE (chino o Jamal Ahmidan) y en Leganés (el chino o Jamal Ahmidan) sí había goma2eco NO así en los trenes que fue titadyne según opinión de los allí presentes. Luego el viaje del chino, y de los transportistas (que también confesaron -y no me refiero solo al gitanillo- que le trajeron goma2eco a Madrid, no te olvides) no se tiene que descartar en absoluto, por esa única razón, máxime habiendo como hay decenas de testimonios y de pruebas adicionales. Lo que se tiene que explicar, es de dónde surgió el titadyne. Pero en todo caso, sin descartar la goma2eco que le suministraron a través de confidentes y desde Asturias, y que está acreditado que usaron, si provino de los mismos que les montaron las bombas en Morata la semana antes del 11M. Espero que el anfitrión admita esta vez comentarios sobre el 11M, su hilo que encabeza el blog, el programa y la actualidad lo han vuelto a poner en el candelero.
olioagua Debe de ser desesperante tratar de confundir a la gente cuando ni uno mismo se cree lo que dice. Creo que eso mismo es lo que te sucede a ti. Tú sabes que ni hubo viaje del chino ni montaje de bombas en Morata. Porque tú no eres tonto, aunque es de tontos tratar de convencerte de que lo somos. Sé que no vas a hacernos el favor de dejar de mezclar churras con merinas o remitirte a esas partes de la mentira oficial que ya están más que desmontadas desde hace AÑOS pero quizás sí puedes hacerte el favor a ti mismo de dejar de gastar tu tiempo en convencer a los que ya sabemos de qué pie cojeas. Y no caigas en la tentación de buscar un debate conmigo a estas alturas pues sabes que yo no estoy aquí para hacer perder el tiempo a la gente. Ya sé que tú sí. Es obvio.
Sé con toda seguridad que a ellos no les ha hecho gracia alguna tu publicidad. Toma castaña. Quizás habría que dejar que sean los interesados los que digan si les molesta o no. Desde luego no les ha importado aparecer en TV con nombre y apellidos como miembros de la Plataforma Ciudadana Peones Negros. Paso de enredarme en discusiones sobre el programa de ayer. Ya he dado mi opinión en el blog de LdP y no me voy a extender en explicaciones. En cuanto a lo que piensa Fernando Múgica del viaje del Chino, bastante claro lo dejó ayer en sus intervenciones al final del programa. Resumiendo dijo que no es sólo que la VO sea mentira, sino que es algo que no tiene nada que ver con el atentado y que es puro enmascaramiento. Más claro agua.
Sin que sirva de precedente estoy de acuerdo con el artículo de Pío Moa, sobre todo su parte final, en que en la macrohistoria del 11-M parece obvio que el PSOE se sirvió del atentado, no sabemos si de motu propio o inducido por otros, para manipular a la opinión pública. Tambien es verdad que, nos guste o no, no se puede descartar que el PP intentase hacer otro tanto en su beneficio. Y lo diferencia de la microhistoria del atentado, de cómo se urdió la "conspiración" que desembocó en los 192 muertos y mogollón de heridos, de quién y cómo se realizó la manipulación de pruebas que llevó a la VO, etc, sobre los que apenas sabemos nada. También estoy de acuerdo con el artículo de Daniel Rodríguez Herrera sobre los "piquetes" virtuales. Tiene toda la razón.
Pravda No te lo tomo a mal porque sé que las intenciones que te han llevado a gastar tantas horas son sinceras. Y sé además que tus descalificaciones e intentos de ahogar lo que todos los demás cuentan es resultado de querer desahogar la frustración. Porque podrías muy bien haberte dirigido a cualquiera de los presentes y no a mí, con los que coincido plenamente (y con Mújica con matices porque yo Sí que creo que se necesitó intervención interna española), incluidas las víctimas y sus representantes. Ayer teníamos a José María de Pablo y Antonio Iglesias que fue perito de parte. Has criticado y tratado de enturbiar el mensaje de los investigadores o de tapar las informaciones tantas y tantas veces porque no coincidían las tuyas que uno ya se olvida. Sabes bien que a pesar de ¿cuántos? ¿200? comentarios y sesudos análisis de la torsión de una vigueta no demostraste que la explosión de Leganés fuera en el piso bajo o superior (que no recuerdo ya). Idem de idem. Por muchas veces que lo escribáis seguiréis estando más perdidos que un euro de madera como le he dicho a Lugoma. Y sois pocos, muy poquitos. Feliz Navidad.
olioagua Escribes: Lugoma #122 No quería tener que corregirte pero me obligas a ello. Antes de dar cualquier dato sobre los demás habrías debido reflexionar si era lo que ellos querían. Como vi que no lo hiciste, preferí callarme, no darte publicidad y dejarlo pasar. Sé con toda seguridad que a ellos no les ha hecho gracia alguna tu publicidad. No solo no sabía quiénes son si no que reafirmo una a una todas mis palabras. Estás más perdido que un euro de madera. 1. Con el programa enlazado aquí (gracias Vicky) ya no engañas a nadie, por si acaso alguno estaba aún en la duda. 2. Sobre tus consejos, pues decirte que algunos de ellos han escrito en este mismo medio con sus nombres y apellidos, y se le ha felicitado por su espléndido trabajo aludiendo al nick en el blog de Luis. Así que no vengas ahora a tirarte literalmente el rollo...por favor, y a dar lecciones de prudencia o algo por el estilo. 3. Como todos los participantes aquí ya tienen enlazado el programa en el blog de Isaac http://www.isaacj.com/index.php/foro/viewthread/8027/P1845/ Pues la cosa es ya muy facilita, y no voy a perder un segundo debatiendo lo que es tu versión surrealista del mismo. Si algo es Mújica, es meridianamente claro y bastan los últimos cinco minutos. Comprendo el cabreo, pero no deja de sorprenderme la capacidad tan torpe de tratar de manipular lo imposible sólo por no dar el brazo a torcer. Y eso, como comprenderás, es ya cosa tuya.
Y aprovecho para resaltar el hecho de que sin siquiera salir de esta casa de LD, en los distintos artículos que se han publicado que versan sobre asuntos referidos al 11M, la mayoría de los comentarios de los usuarios con nicks, desconocidos todos para mí, no os dan la razón, y ven detrás la mano de una comandita, moros, (marruecos lo repiten asiduamente) eta, y/o el psoe, o de algunos de ellos contratados.
Atónita Supongo que Pera estará baneado. No sé si lo estará Nosoyo. Pero yo no estoy baneado de este blog. Sólo estoy harto de tener que repetir siempre las mismas obviedades que son de sentido común sin que la gente que dice que quiere saber lo que pasó el 11M se de por enterada. Resulta que ahora tenemos a una juez que es de “los buenos” y dice que es lo más normal del mundo que haya una “verdad” judicial, otra periodística y que todas ellas pueden ser mentiras... y no pasa nada. Menos mal que es “de los buenos”. Y ahí siguen enredando y contando mentiras. Ahora se inventan que Santano, Manzano y Rubalcaba se reunieron en Gobelas el 11M. Así, por la cara. Pues deberían de explicar por qué Manzano recibió la orden de ocultar el explosivo y , en cambio, Santano no podía recibir la kangoo. Como dice Zangarri o tú misma , si el explosivo no es goma 2, todo lo de Asturias -es decir, todo- es mentira. Pero defienden una cosa y la contraria y se quedan tan anchos. Si Manzano se hace cargo del explosivo y es quien lo custodia, lo que se mandó a la pericial no sirve para nada. Y todo en ese plan, porque todo es falso. Es bien sencillo de entender sin liarse en los detalles: Si hay un crimen y se colocan pruebas falsas, esas pruebas falsas no pueden llevar a los verdaderos culpables. Pero la mayoría de los que “quieren saber” defiende una teoría de lo más estrambótica. El PSOE se cargo las pruebas y colocó pruebas falsas. Unas pruebas de las cuales salen unas tramas falsas en las que aparecen como implicados...gente del PSOE. Delirante. Lo mejor del caso es que las pruebas falsas son tan chapuceras que están puestas a conciencia para que se descubra que son falsas. Parte de esas mentiras nos las trae Zangarri en sus posts sobre Rajoy. Y eso que Rajoy ha sido de los más comedidos. Aznar, Acebes, Astarloa y, sobre todo, Del Burgo se llevan la palma a la hora de mentir sobre el 11M.
Patricia Phelps de Cisneros, Carlos Fuentes, and Peter Munk Honored at Americas Society 28th Annual Spring Party (L-R) Leopoldo Rodés, Marnie Pillsbury, David Rockefeller, Patricia Phelps de Cisneros, James D. Wolfensohn. (Photo: Mary Hilliard) http://www.as-coa.org/articles/1106/Patricia_Phelps_de_Cisneros,_Carlos_Fuentes,_and_Peter_Munk_Honored_at_Americas_Society_28th_Annual_Spring_Party_/
Este último con la complicidad de Rubalcaba, que utiliza el mismo truco que utiliza siempre: No responder a algo para dar a entender que son verdad las mentiras fácilmente demostrables que cuenta Del Burgo. En fin, un teatro montado para dividir a la sociedad.
Por cierto, hoy en La Vanguardia hacen como que se caen del guindo y nos cuentan que lo de Bin laden es un tongo y que la mayoría de los atentados de Al Qaeda están hechos por el FBI. Debería de ser una obviedad, porque es todo tan cutre como lo del 11M o lo de Eta que parece que está hecho a propósito para ser descubierto. ¿Donde está Bin Laden? Sobre la importancia del hábito de preguntar, cuando te sirven el menú del día http://www.lavanguardia.es/internacional/20101217/54090886066/donde-esta-bin-laden.html Ah...hay un montón de dogmas que no sé a cuento de que vienen... o sí. - Los pisos siempre van a subir. - Los autores del atentado no son los mismos que los encubridores. - Lo del 11M va a quedar en una nebulosa como lo de Kennedy. Se podrían escribir chiquicientas mentiras de éstas. La última tiene su aquél, puesto que varios de los autores del asesinato de Kennedy han confesado, están fotografíados en la escena del crimen disfrazados de vagabundos, fueron detenidos y luego soltados y son, además, los mismos del Watergate. Lo único que ocurre es que no pasa nada. Uno de ellos, Howard Hunt, responde al asesor de Nixon, John Dean, cuando éste le dice que como se atreve a chantajear al presidente de los EEUU: -Esa no es la pregunta, John. La pregunta es por qué me paga. Esa es la pregunta que deberían hacerse los defensores de la versión más buenista sobre Aznar. La diferencia con ese caso es que aquí los mismos que defienden que las pruebas son falsas nos venden como buena la trama falsa montada alrededor de Oswald. Y era tan falsa como la trama asturiana, aunque tal vez más cantosa todavía.
olioagua Tengo que contestarte para dejar bien claro que lo que dices es mentira. Dices: Sabes bien que a pesar de ¿cuántos? ¿200? comentarios y sesudos análisis de la torsión de una vigueta no demostraste que la explosión de Leganés fuera en el piso bajo o superior (que no recuerdo ya). Por supuesto que no lo demostré y si sigues ese hilo de la torsión de la vigueta observarás que fuí yo quien dije que, dicho todo lo dicho, jamás podrías demostrar que la explosión se produjera abajo ya que en la foto en cuestión no sabemos si esa vigueta acabó así tras la explosión o si alguno de los bomberos la colocó así en las labores de desescombro. Esa es la diferencia entre tú y yo. Cuando yo no puedo demostrar algo porque sé que es posible que lo que vemos no esté manipulado, me callo, e intento centrarme en otras cosas para no confunir a la gente. Tú, sin embargo, aun sabiendo que lo que pretendes demostrar ya se ha demostrado falso, resulta un absurdo en sí mismo (basta leer a swing en el #142) o carece de cualquier atisbo de lógica tratas de hacer valer tus equivocadas (en este caso yo diría ya malintencionadas) conclusiones basándote en la recepción que de ellas haga el público... como si la verdad fuera una cuestión de mayorías... manda narices. Si de verdad hay algo que me genera frustración en todo el asunto del 11-M es apreciar cómo la gente es incapaz de advertir lo obvio debido a sus prejuicios políticos. Es por ese único motivo por lo que creo que jamás sabremos qué sucedió, porque somos demasiado cerriles como para apreciar el pecado en "los nuestros" mientras nos cebamos en lo que no se ha demostrado aún que sea pecado "de los otros". Y entre medias estáis los que pretendéis embarrar aún más el escenario para que jamás sepamos nada mientras tratáis de llevar por el ronzal a los que consideras "afines". Me cag.o en tu trabajo y en lo que significa.
Arbol genealógico de la familia Rodés Sexta Generación -Rothilsberguer Rodés http://www.media-circus.com/rodes/1/13-rodes-mu%F1oz/134-rodes-campdera/1341-rodes-are%F1as/13416-rodes-castanyer/134163rothisbergur-rodes.htm
pravda #146 no insistas,... yeda-olioagua es un charlee de tomo y lomo, vamos lo que se dice todo un técnico en la 11-materia. Su misión desde el principio siempre fue y es enredar y escamotear la verdad, exactamente como hacen tanto el PP como el PSOE y los jueces y fiscales asalariados y controlados por los políticos y los poderes económicos que en definitiva son los que cocinan previamente las listas que luego el pueblo debe votar "democráticamente" cada 4 años. Vaya TIMO. Un abrazo camPeón PS. pravda tú eres de esas personas con las que yo iría hasta la fin del mundo porque te conozco y sé que eres un tío legal ;-))
dice rajmar #60, blog de LdP: "Vuelvo, después de mucho tiempo, al Blog, donde hace aún más tiempo, se hablaba del 11M. El motivo es obvio: El monográfico sobre este tema que ha ocupado la totalidad de la tertulia del programa "La Vuelta al Mundo" de la cadena Veo7. Y como siempre, desde hace tiempo, que oigo hablar de la investigación sobre los atentados, por supuestos periodistas expertos, me indigno. Presume, PJ, de que la juez le ha dado la razón, sobre la verdad de lo publicado. Y esa no es la verdad de la sentencia. La sentencia dice que es veraz, "que es creíble lo que se argumenta", pero no que sea la verdad. Pero no es esto lo que me trae aquí. A la poca ética que siempre ha demostrado El Mundo, al no asumir que el fraude de la nitroglicerina, se decubrió en este Blog, gracias Belga, se une la falta, a mi entender, de miras lejanas y de dar por hecho sentado y comprobado, cosas, para mí obviamente falsas. Y ya me dirijo al proipietario del Blog, que tampoco sale mucho mejor parado de mi opinión sobre estos investigadores de salón. Don Luis del Pino: - ¿Cómo puede creerse que esa radiografía es de un teléfono Trium T110? - ¿Cómo puede creer que en el Sumario está la supuesta radiografía de la mochila? Como se ve que las cosas, si no se hacen a lo grande, no llaman la atención, haré una oferta, al estilo del Far West, que ojalá aparezca en más sitios que en este post: Estoy dispuesto a ofrecer 10.000 Euros a quien me envíe una radiografía de un teléfono Trium T110, que sea igual, o muy parecida, a la radiografía del teléfono que supuestamente se radiografió en la mochila de Vallecas. Esto es extensible al propietario del Blog. Y siguiendo con las recompensas, la misma cantidad le daría al abogado de Pablos, si es capaz de conseguir, dentro del Sunario, la radiografía en concreto, no fotos de la misma. Si pudiera dirigirme a El Mundo, a PJ, o a Casimiro García Abadillo, la oferta se la hubiera hecho a ellos."
ya sé que soy pesado, pero voy a seguir insistiendo... ... los análisis de muestras recogidas en los trenes se hicieron el mismo 11M y según establece el protocolo de actuación; y se elaboró el informe preceptivo que recoge el resultado de todos esos análisis. la cuestión es: ¿¿¿ quién tiene "secuestrado" ese informe... ... y por qué... ...a quién señala ese informe como autor del atentado... ...??? esa es la cuestión. ARDE EL INFIERNO.
Pero vamos a ver, hombre; pardillos, que sois unos pardillos ¡Cuántas veces habrá que explicaros que no entréis en debates con ese mamarracho que firma Olioagua! Lo vengo diciendo desde hace tiempo: o trabaja para el CNI distrayendo vuestra atención o, simplemente (y eso es lo más probable), es un completo gilipollas. Si buscáis en el blog de LdP y veis lo que estaba diciendo en 2006 os daréis cuenta que es lo mismo que ahora, como si no hubiesen pasado cuatro años y no hubiésemos descubierto tantísimas mentiras desde entonces a hoy. Uy, los islamistas; uy, los etarras. Dejadlo con el triciclo dando vueltas por el pasillo de casa y no perdáis el tiempo con él, que es justo lo que busca: intoxicar o llamar la atención. En el blog de Moa confesó que cree en los espíritus. Este mamerto consulta con la güija, hombre, y luego viene aquí poseído de la revelación. Es un completo orate, de una necedad estratosférica. (Es legítimo insultarlo, que hay doscientos asesinados y este mamarracho con el triciclo "fueron islamistas+marroquíes+más policías+etarras. Glupsss". Así me contestó a mí cuendo le pregunté por la autoría. Ni caso, como no sea para ponerlo de payaso en la tómbola y tirarle con bolas de trapo.
Alioli ¿No decías el otro día en el blog de Moa que acababas de visitar varios países árabes y que pronto irías de nuevo? Vete a Tetuán, date una vuelta, inspírate y vuelves aquí con tus revelaciones. Payaso. Botarate. Ponnos fotografías de las tropas españolas en Afganistán como prueba de que existe Al Qaeda y que atentaron en España, tal y como hacías conmigo cuando apareciste por primera vez en el blog de Moa insultándome. Si es que el pobre imbécil no da más de sí. No tengáis compasión de él, que es tonto pero muy intoxicador. Es un tonto peligroso, tóxico.
ESPAÑA EN CIFRAS La inversión cae un 55% y el consumo un 30% desde 2007 El martes se publicaron los datos de disponibilidades interiores de bienes. Se trata de un indicador sumamente útil a la hora de valorar el comportamiento del consumo y de la inversión en nuestra economía. La crisis hunde el crédito a familias y empresas entre un 50% y un 70% http://www.libertaddigital.com/economia/la-inversion-cae-un-55-y-el-consumo-un-30-desde-2007-1276410190/
SEGÚN 'LA GACETA' Rubalcaba utilizó a la Policía para conocer el sumario secreto de Malaya Según informa La Gaceta, el ministro Rubalcaba utilizó a la Policía Judicial para conocer los datos de la investigación del caso Malaya cuando aún estaba bajo secreto de sumario. Quería información de un imputado de una trama corrupta del PSOE. El comisario Juan Antonio González hizo las gestiones. http://www.libertaddigital.com/nacional/rubalcaba-utilizo-a-la-policia-para-conocer-el-sumario-secreto-de-malaya-1276410160/
Swing No creo que lo digas por mí; por si es así haré una aclaración. Dices: Ah...hay un montón de dogmas que no sé a cuento de que vienen... o sí. - Los pisos siempre van a subir. - Los autores del atentado no son los mismos que los encubridores. - Lo del 11M va a quedar en una nebulosa como lo de Kennedy. Se podrían escribir chiquicientas mentiras de éstas. La última tiene su aquél, puesto que varios de los autores del asesinato de Kennedy han confesado, están fotografíados en la escena del crimen disfrazados de vagabundos, fueron detenidos y luego soltados y son, además, los mismos del Watergate. Lo único que ocurre es que no pasa nada. Yo he dicho que los autores del atentado se encuentran entre los encubridores, y estos son los que cita Rubalcaba en el vídeo que pasé. Este: http://www.youtube.com/watch?v=dIkI1nbQYM4 Lo de Kennedy se sabe que fue una conspiración, pero, efectivamente, no pasa nada. Asunto diferente es este del 11-s. Y he puesto el asesinato de Kennedy como ejemplo para explicar por qué razón los autoatendados, en esta sociedad de la información hay que hacerlos a la vista de todos, precisamente para no levantar demasiadas sospechas y antes de tiempo. En la sociedad de la información es donde cabalga la desinformación, obviamente, no van a andar con correveidiles y agitadores por la tabernas como en los motines del XIX o anteriores.
Pedromar Como dice Rubalcaba: Por supuesto. Si es que no es tan difícil, hombre. Las tramas falsas, aparte de los marcianos asturianos de Trashorras y compañía, son los que Aznar tenía, -como empeño personal- para las tramas falsas del 11S desde noviembre de 2001: - La Operación Dátil, llevada por Gómez Menor, el que pedía su medalla por "descubrir" Morata y Leganés y la juez Teresa Palacios en primera instancia (1999) ante la negativa a implicarse de Garzón y Ruiz Polanco(repitió con ella en Leganés) y desde 2001, con la repercusión internacional del 11S, de Garzón, que , entonces sí, se apunta a ese carro. O la Operacion Apreciate del 97, llevada por Cotino, donde meten a Lamari. Pero independientemente de que las tramas falsas sean suyas (por eso implican artificialmente a etarras y "gente del Psoe" o relacionada con el Psoe), todos , absolutamente todo el mundo, tapan el atentado. ¿Por qué? Porque donde hay patrón no manda marinero. Otra cosa es si Aznar "el visionario" estaba en el atentado desde antes y el montaje preparado o tuvo que hacer un apaño de urgencia a última hora y los otros aprovecharon la jugada. Pero el hecho es que hubo 2 ensayos anteriores de retificación de autoría en el último año ante el mandato de EEUU, con la misma Ana palacio retificando, que parece que ese es el papel para el que la tienen y por el que va ascendiendo hasta puestos estratosféricos. ¿Y tú a qué te dedicas para ser tan importante? Soy la que rectifico y tal y tal.
Un granito más de arena para la Rebelión Cívica http://agendalacalle.blogspot.com
La Vuelta al Mundo - 21/12/2010: Especial 11-M Felices Fiestas.
Swing Coincidimos. Ya lo vi hace tiempo. En lo que discrepamos es en que ETA no es más que un brazo del Estado, algo que no apruebo. Aquí no hay que descartar nada. Lo más duro de aceptar es que Aznar sabía que iba a ocurrir un atentado y que él lo iba a rentabilizar, solo que al final lo dejaron con el culo al aire. De ser así nunca se imaginó que sería de tal envergadura, seguro. Desde luego las sospechas se las ha ganado a pulso, el muy idiota. Encima en nómina de Murdoch, que es como el jefe de la prensa del movimiento anglosajón, un Polanco a lo bestia. En España, Pepemari, sembró dudas sobre la autoría, pero en Estados Unidos, el muy caradura, le echa la culpa a Al Qaeda. Si no te atreves a decir la verdad o bien temes por los intereses de tu país, retírate tranquilamente, como Armada, como Milans, pero no te pongas a cobrar de quienes te han echado a patadas o cuando menos encubren a los verdaderos autores, porque si no fueron ellos, sí que ellos saben quién fue. "Dignidad", dichosa palabrita. Cada vez que la oigo me sulfuro. La han gastado precisamente quienes menos debían usarla.
enye Gracias por el enlace a La Vuelta al Mundo. Ahora sí lo veo
Hola amigos: Genial esta vuelta al golpe más bajo del cambió de régimen que hoy triunfa y campa a sus anchas salvo por algunos medios, muy pocos que siguen en la brecha queriendo saber. Pero puestos a querer llegar al fondo del asunto, sigo teniendo la misma duda que me surgiera hace unos años: ¿Quién ordenó destruir las pruebas de la masacre a los dos o tres días del atentado?
Gracias por habernos proporcionado una porción de libertad, de cultura y de entretenimiento durante este año que termina. La consolidación de esRadio es la noticia más importante de todo el panorama mediático actual. Si además añadimos, que PRISA es una empresa más y en declive, vemos que la libertad en España sale reforzada. El futuro inmediato lo soñamos con un centenar de emisoras radiofónicas por toda la piel de toro, la LDtv con programación 24 horas y en TDT nacional, el periódico si cabe con más medios llegando a los 5 millones de lectores, en fin, una gozada mediática que podremos disfrutar en no mucho tiempo. Y ahora ya no hay forma que a ningún Godó de la vida, se le ocurra vender la empresa para llevarse bien con el poder y acabar en manos de Polancone, como pasó en el antenicidio. Tienen Vds. un personal magnífico con los cuatro estratos, los generales (Recarte y Vd.). los coroneles (Luis, César, Javier Rubio), los capitanes (Dieter, Somalo) y una soldadesca maravillosa masculina y no digamos femenina. Gracias por todo ello y Feliz Navidad.
SÓLO LO APOYA UPYD El Congreso se niega a acabar con la pensión de oro de los parlamentarios La próxima reforma de las pensiones traerá un importante recorte para todos los trabajadores españoles. Bueno, para todos no. Los parlamentarios han votado por mantener su privilegiado sistema. La propuesta de Rosa Díez ha sido derrotada. Ellos no se merecen lo mismo que el resto de ciudadanos. Las 10 mentiras de la reforma de las pensiones Una jubilación especial para los políticos http://www.libertaddigital.com/economia/los-parlamentarios-se-niegan-a-acabar-con-sus-privilegios-1276410210/
Cachete ¿Quién ordenó destruir las pruebas de la masacre a los dos o tres días del atentado? El único que podía hacerlo: el Gobierno. Que luego prosiguió la labor cuando estuvo en funciones. Todo lo de los suicidas de Leganés y los coches y la destrucción de pruebas es obra del PP. Eso de que los policías trabajaban a las órdenes del PSOE y el PP no se enteraba de nada, no es creíble. Tampoco eso quiere decir que algún jefe de la policía y sobre todo el del CNI no los engañara. Que sí los engañó metiéndolos en la ratonera de decirles que era ETA.
Fede, feliz Navidad y venturoso año nuevo para todos los que hacéis posible LD y Es Radio. También a todos mis compañeros de blog que, modestamente, colaboran en la empresa. Muchísimas gracias por haber colgado este hilo y permitir que en tu blog pueda hablarse, aunque sólo sea unos días, del 11-M. Gracias a ello han vuelto a entrar muchos camPeones (negros) a los que es un placer volver a leer por aquí. Sl2
Genial hoy Amando de Miguel en un encuentro digital en El Mundo: Querido Amando: ¿Qué le dirías a aquellos sociólogos compañeros tuyos que dejaron de citarte al ser tan buen amigo de intelectuales como Jiménez Losantos? Un gran saludo. Martín Mengíbar Allá ellos. Federico Jiménez Losantos es una de las personas más cultas que he conocido y con el que he trabajado muy bien. Los dos tuvimos que salir de Cataluña amenazados por el nacionalismo terrorista. Con nosotros lo hicieron muchas más personas. http://www.elmundo.es/encuentros/invitados/2010/12/4500/ Suspiros de España: el lenguaje de don Federico http://www.libertaddigital.com/opinion/amando-de-miguel/suspiros-de-espana-el-lenguaje-de-don-federico-27983/
De nada, Pedromar. Estaba pendiente de que isaac.conm lo colgara porque no pude verlo ayer. Eché de menos a Don Luis del Pino, pero está claro que las trasgresiones a lo políticamente corecto tienen unos límites, sin lugar para la cruda versión de la autoría del 11-M que Don Luis manifestó públicamente en esa misma cadena, y que daría poca cancha a quien parece estar interesado en buscar las miguitas de ETA como salida airosa a este tremendo embrollo. Pero para compensar estaba Don Fernando Múgica, el cual, como siempre, satisfizo mis mejores espectativas. Lo que contó partir del minuto 99 y 50 segundos me impresionó. Vino a decir que dejó de hurgar en el 11-M por miedo, puro y duro. Saludos.
enye Es que este enemigo es el más poderoso y mortal que puede haber en todo el mundo, y además ayudado por socios muy menores, al lado de los cuales España todavía es menos aun. Esto no es el GAL, con Barrionuevo, Vera...,no. Además nadie, absolutamente nadie, ni país, organización, periódico, persona saldrá en ayuda de quien denuncie la evidencia, porque esto ya es una evidencia tan grande que quien no la ve es que se niega a verla.
Vicky Me complace que te gustara el programa. Me extrañaba mucho que no se anunciara a bombo y platillo en los foros, en particular por la presencia de dos destacados peones, así que visto el silencio, fui repitiendo el anuncio y avisando a los conocidos para que no se lo perdieran. Y de las respuestas que he recibido quiero creer que ha sido un éxito. E intuyo que se repetirán pronto programas (y saldrán a la luz nuevos artículos) dedicados al 11M, mal que le pese a los que no se atreven a escaparse de la cárcel de sus ideas y prejuicios.
pravda A tenor del tono de tu respuesta es palpable que di de pleno en la diana. Si de ti dependiera censurarías todo aquello que no gusta oír porque contradice tus prejuicios. Cribarías la información señalando con el dedo toda información que no te guste como producto de mentes perversas que solo buscan engañar a los ingenuos. Y que solo tú desde tu púlpito (acompañado por unos pocos) estás en situación de juzgar. Pues prepárate, y átate bien los machos, porque no solo seguirá fluyendo sino que será en el sentido de siempre, esto es, identificar a los autores intelectuales escondidos y agazapados detrás de unos moros contratados y fanatizados. Antes que rectificar llegáis al esperpento de acusar a los que confiesan su participación y su responsabilidad de ser pagados del cni, como hicisteis unos cuantos con Suarez Trashorras. Y sí, suele acompañar la razón a la mayoría sobre todo cuando entre ella se sitúan los que más han investigado, con muchos más recursos que tú y que yo (ayer te recordaron que es la propia policía una de las fuentes principales de ElMundo) y que atesoran las mayores dosis de sentido común, lógica y ausencia de sectarismo, de las primeras habéis dado pruebas más que de sobra que carecéis. Y déjame que sonría cuando pones a swing, conocido fabricante de paridas, cocinero de guisos incomibles, liante sectario (buena prueba las últimas deposiciones) y expulsado del paraíso, de “demostrador” de vuestras chaladuras. Y guárdate el rollo para tus acólitos de imputar filiación política a los demás que está muy visto. Podrías simplemente haber seguido el ejemplo de belga tildando a los intervinientes del programa de protagonizar “momentos obscenos” (SIC), o esconderte detrás de ridículas acusaciones de pertenencia al cni como hace el lumbreras de 1132, Feliz Navidad,
Cachete El encubrimiento y la decisión de creación de pruebas falsas empezaron a las pocas horas del atentado. Fue un proceso que tuvo como momento original la ocultación de los explosivos de los trenes protagonizado por Sánchez Manzano. Y como ayer explicaron con una claridad meridiana los que encubrieron eran distintos de los autores. Conclusión lógica que a algunos les cuesta comprender. Sobre el programa de ayer se puede decir que representa un hito porque en un medio público, se dijeron muchas verdades y los presentes corroboraron su compromiso con la búsqueda de la verdad, expresando públicamente y de forma contundente afirmaciones como que la mochila es falsa por varias razones. Falsedad de la cual se infirió que muchas otras pruebas podían también serlo. Otras de las afirmaciones claves consistieron en afirmaciones tales como que los que crearon el encubrimiento eran ajenos a los autores intelectuales (incluso creo recordar que se llegó a afirmar que podían desconocerlos, lo que era obvio para muchos desde tiempos inmemoriales), que las pruebas se colocaron para aprovecharse del atentado, que no se ha investigado si Eta colaboró (coadyuvó sería más exacto) en el atentado porque deliberadamente se cerraron todos los hilos que llevaban a la banda, (dieron varios ejemplos a los que pudieron haber añadido los informes amputados de Parrilla), etc… Y supongo que los que siguieron el programa, se habrán fijado en el hecho que Casimiro se refiriera a llamadas de Jamal Ahmidan a unos jefes que estaban en Marruecos, (hay llamadas de Jamal Ahmidan que no quieren hacerlas públicas). Seguidamente a la tertulia se retransmitió un extenso documental producido por la factoría de ElMundo, que puede suponer una excelente herramienta para la divulgación.
Fijaros en las fotos del siguiente enlace, en particular las que señalo. Algunos dan miedo, no sabía en que patio se había metido. Fundació Ernest Lluch http://www.fundacioernestlluch.org/ca/fons-audiovisual Ernest Lluch conversant amb Rafael Benjumea Cabeza de Vaca, compte de Guadalhorce Ernest Lluch davant del Palau de la Magdalena amb Elena Salgado i Josep Borrell D'esquerra a dreta, Elena Salgado, Josep Borrell, Ernest Lluch i José Luis Adanero, a la seu santanderina de la UIMP Ernest Lluch fent-se ajustar la corbata per José Manuel Blecua Teijeiro Ernest Lluch saludant a Núria Espert sota la mirada de Lluís Pasqual Ernest Lluch en companyia de Fernando Morán i dues persones més Roda de premsa a la seu de la UIMP, al costat de Fernando Morán Ernest Lluch saludant al príncep Felip sota la mirada de Fèlix Pons i Javier Solana Amb Jon Arrieta, Jesús Astigarraga i Miguel Herrero y Rodríguez de Miñón A Princeton amb Margarita Navarro Baldeweg, Sara Hirschman, Antón Costas, Albert O. Hirschman i Javier Usoz Ernest Lluch com a rector de la UIMP entre els vicerrectors Antón Costas i Aurora Egido, acompanyats de Javier Álvarez i Roberto Mesa, en el Doctorat Honoris Causa a Maxime Chevalier
La «verdad periodística» del 11-M se concentró anoche en el plató de Veo7. Sobre el programa La Vuelta al Mundo planeaba el reciente aval de la Audiencia Provincial de Madrid a la investigación de EL MUNDO, con una sentencia que subrayaba que «la verdad judicial» de la Audiencia Nacional no tenía por qué coincidir con «la verdadera realidad de los hechos». El director de EL MUNDO, Pedro J. Ramírez, quiso centrar lo que llamó el «certificado de veracidad» que supone esa sentencia en dos de los múltiples aspectos investigados, dos casos en los que la ciencia se ponía del lado de la verdad periodística. «Ni el teléfono de la mochila de Vallecas da la hora después de desmontado ni el dibutilftalato es un componente exclusivo de la Goma 2 ECO como dijo la Audiencia Nacional», afirmó. El primer punto lo demostraba el vídeo, emitido anoche, en el que un perito reproduce los pasos dados por el ex jefe de los Tedax Juan Jesús Sánchez Manzano con el móvil de Vallecas. «Se borran todos los datos», dice el experto, desmintiendo que Manzano llegara a comprobar que estaba preparada para estallar a la misma hora que el resto. El público quiso saber qué interés podía tener el ex jefe Tedax en dar unos datos falsos. La respuesta se la dio Casimiro García-Abadillo: relacionar la mochila con el atentado y meterla en la investigación. El vicedirector de este diario resaltó que la mochila fue «la prueba clave», puesto que condujo a los primeros detenidos, que a su vez inclinaron la investigación por la vía islamista, a sólo unas horas de las elecciones.
«La mochila es la mentira flagrante que les hemos pillado. Ahora la pregunta es, ¿y por qué mintió?», insistió -buscando la trastienda de la actuación de Manzano-, el periodista Fernando Múgica, autor de múltiples informaciones relevantes sobre la masacre. Inmediatamente, Pedro J. Ramírez sostuvo que, «por analogía», esa mentira detrás del teléfono bien podría repetirse en otros aspectos sospechosos sobre la mochila desactivada. El programa siguió repasando los imposibles que Manzano y otros investigadores colaron a Del Olmo y que su sucesor al mando del caso, Javier Gómez Bermúdez, se avino a mantener. Así, tras la mochila se llegó al segundo punto clave que agrupa muchas de las dudas de la masacre: los explosivos. Y ahí estaba anoche el químico Antonio Iglesias, perito del juicio del 11-M, autor de Titadyn y responsable de aunar a la verdad periodística lo que el director de EL MUNDO denominó la «verdad molecular». Iglesias tachó de «falso» el argumento central de la sentencia del 11-M de que en todos los focos estalló Goma 2 ECO porque en todos apareció dibutilftalato, componente «exclusivo» de ese explosivo. «Falso», insistió Iglesias, porque también forma parte de algunos tipos de Titadyn. La actuación de los peritos policiales ante la aparición de datos que no encajaban en la versión oficial quedó en evidencia con la emisión de fragmentos del vídeo de la pericia. En el plató estaba José María de Pablo, abogado de la Asociación de Ayuda a Víctimas del 11-M, que obtuvo una copia de las imágenes tras más de un año de reclamaciones. «Más o menos lo que ahora nos sucede con la querella de Manzano», dijo en referencia a la contumaz negativa de Interior a proporcionarle documentos sobre los Tedax en la causa en la que está imputado Manzano. http://e-pesimo.blogspot.com/2010/12/11-m-veo7-repasa-la-investigacion-del.html
Ahí van algunos videos. Faltas ortográficas aparte están bien. 11- M Autoatentado http://www.youtube.com/watch?v=7QBt-YeuL5I&feature=related Julio Anguita: 11-M "No ha sido ETA ni Al Qaeda" http://www.youtube.com/watch?v=c0cNQeCvB0s&feature=related URGENTE: Amenazas por denunciar a la OTAN en el 11-M http://www.youtube.com/watch?v=IIG69292Epo&feature=related A raíz de la publicación del artículo "EL 11-M LO HIZO LA OTAN", he recibido unas amenazas en mi blog, chantajeándome con retirar todo el material de ese artículo o ser denunciado a la Audiencia Nacional por enaltecimiento del terrorismo. Si estás del lado de denunciar a los verdadores autores (OCULTOS) del 11 de Marzo, difunde este video en todos los blogs, webs, foros y redes sociales a las que accedes. Por algo les dolerá tanto el contenido de este video y el artículo, ¿no te parece? Nos quieren silenciar y lo que debemos hacer es DENUNCIAR. El artículo de la disputa: http://ademuzexperience.wordpress.com...
Wikileaks http://www.youtube.com/watch?v=jTSabMdYoqM
Güenas noches OLIOAGUA Sabes que yo no tengo ni idea sobre la instrucción, y sobre las interioridades del juicio. Desde mi humilde "aldea", sólo veo indicios, la gran putada es que éstos, no valen para mandar a nadie "Caminito de Jerez". - ¿Si fue un atentado únicamente en clave interna para cambiar de gobierno, por qué calla el pp?. A mí no me vale ni Arriola, ni que no tenían el control del CNI y FyCdSE, el mismo Mariano ya dice que en 24 h. cuando estaba de MIR, ya sabía cuál era el explosivo. -¿Por qué mandó el enfermo más tropas a Afganistán, si retiró las de Irak?. -¿Por qué había tanto interés en mostrar a la opinión pública estadounidense la foto de la mochila?. Siempre digo, que la primigenia intención de un atentado es el Miedo, en el caso del 11-M, es mi sincera impresión, que había que canalizar ése miedo al fundamentalismo islamista sólo tres días más tarde, pero los tres pares de calzoncillos adelantaron ése miedo, y del miedo se pasó a la rabia, y de la rabia se pasó a las urnas. Llámame conspiranoico, pero entiendo que es tanto el horror y asco que producen las implicaciones de lo que pienso, que haya personas que quizá sin mala intención, negándose rotundamente a admitir que un gobierno, y una oposición estén dispuestos a ocultar la autoría de 193 muertos, prefieran por una autoprotección de sus esquemas, por la lucha psicológica que éso supone, muy cercana a dejar a alguien en la parra, sigan aferrándose a buscar culpables cabezas de turco. En los tres atentados, se encontraron vehículos con cintas coránicas, en los tres atentados, se tenía conocimiento de que eran células proclives a hacerlos, en los tres atentados no funcionaron las cámaras, en los tres atentados todos los terroristas eran viejos conocidos de los distintos FyCS.
Es todo premeditado amigo OLIO, no te dejes llevar tanto por la instrucción, y por el sumario, que es pura basura, deja la mente en blanco y ve uniendo los indicios y los datos objetivos, sin que prime la ideología ni una determinada postura periodística, por que los medios, aunque necesarios, pueden orientar hacia uno u otro lado. Imagínate que toda la prensa se hubiese puesto de parte del gobierno aquellos tres días, lo que hubiera cambiado el resultado electoral, para que veas la importancia de la manipulación, como el bombardeo televisivo del 11-S, pero hubo unos pillos, que dijeron ahora es la nuestra, y desde las ondas y desde las rotativas aprovecharon la situación. Me consta que alguno aún seguirá diciendo: "Por 72 malditas horas". Aunque quizá, tanto que se pide la Verdad, algún aldeano como yo, les vote únicamente para eso. ----- Acabo de chuparme la segunda parte de la miniserie sobre el cardenal Tarancón, pero si es verdad lo que dice...¡¡olé por Tarancón!!, hubo un tiempo en el que los franquistas decían tarancón al Paredón, si es verdsad lo que reproducen en la serie, debía de ser un gran hombre. Abrazacos "mu" fuertes.
Pues para mi que lo del 11-m va a ser una risa. Con las encuestas a favor del pp infinitamente mejores que en 2004. Con la perdida, segun las encuestas de todas las comunidades autonomas y grandes municipios de España. Con la perdida del momio politico de ¿Un millon? ¿Dos millones?, de socialistas que no tienen donde ir.... ¿Alguien piensa que se van a ir por que les vote mas o menos gente? Lo dicho, el 11-m puede ser una risa.....
Y ahora que a rajo y di ooota, le ha comido el tarro: En la UE, sera el culpable de todo. Aqui, sera el culpable de que nos intervenga la UE. Este, no espabila ni fumandose un puro.....
Gabilondo: "El 11-M hice uno de los mejores programas de mi vida" http://www.libertaddigital.com/sociedad/gabilondo-el-11-m-hice-uno-de-los-mejores-programas-de-mi-vida-1276410242/ De acuerdo con sus criterios de falta de honestidad, inventiva maliciosa, golpismo periodístico, sectarismo patológico, horror a la verdad, interés personal y familiar, dependencia de unas siglas, dependencia de un poder, interés rabioso por ocultar y confundir, odio al discrepante, manía persecutoria, insensibilidad ante el dolor, y un largo etcétera, …. No me cabe la menor duda de que, por una vez en la vida y sin que sirva de precedente, lo más probable es que incluso diga la verdad.
El crimen del siglo Gabriel Moris http://www.libertaddigital.com/opinion/gabriel-moris/el-crimen-del-siglo-57688/ "¿Quién quería y quiere hoy saber la verdad? La inmensa mayoría de los ciudadanos. Pues pongámonos todos manos a la obra y hagamos lo que cada uno, a su nivel, pueda hacer."
Acabo de ver el especial de Veo7 (Muchas gracias a quien haya puesto el enlace, lamento no recordar su nombre) y, como siempre con estas cosas, me deja un regusto amargo. Por un lado está bien que vuelva a aparecer el 11M en prime-time pero, por otro lado, me molesta ese amargar y no dar, esas afirmaciones que me chirría seguir oyendo (¿suicidados de Leganés?), etc. Muy bien Múgica (descacharrante el comentario del "gitanillo"). Pero...¿Por qué no invitaron a LdP? Y ahora a volver a guardar el tema en el cajón hasta que le vuelva a interesar sacarlo al PJ. Buenas noches, PD1. Rajmar, me alegra comprobar que sigues entre los "leyentes". ¿Verdad que fuiste tu quien le hizo radiografías al Trium desde todos los ángulos/posiciones y no se parecía ni con cola al de la radiografía "oficial"? No temas por tus 10,000 euros que no saldrán jamás de tu bolsillo. PD2. ¡Jo.der Lesconil, no se porqué pero creía que eras mucho más joven! ¡Pero si no podemos llevarnos muchas quintas! La culpa la tiene pravda que, como es un chaval, hace que me imagine a todo el mundo igual. Esto de las amistades virtuales es lo que tiene. Un abrazo.
Han subido a Youtube el debate del 11-M en Veo7, aunque con una pequeña desincronización de sonido: La verdad del 11M: Debate La vuelta al Mundo Veo7 Por cierto, ¿qué ministro de Aznar prevendría a Fernando Múgica de que su vida correría peligro si profundizaba demasiado en el 11-M?
1/2 11-M El crimen del siglo Gabriel Moris Si decididamente alguien quiere no desvincular la política de la investigación criminal, que nos den razones serias. Nadie mancha las instituciones ni el parlamento sino aquellos que no optan por clarificar un crimen como el que nos ocupa. 2010-12-22 Los días 19 y 20 pasados, una parte minoritaria de la prensa se ha hecho eco de la sentencia dictada por un tribunal de la Audiencia Provincial de Madrid sobre un recurso presentado por el ex tedax Sánchez Manzano contra el diario El Mundo y cuatro de sus directivos y colaboradores. El contenido de la misma, analizado con imparcialidad, parece razonable. No obstante, el tribunal establece diferencias entre verdad periodística, verdad judicial y verdad real de los hechos. Para cualquier víctima de aquellos atentados, incluso para cualquier ciudadano normal, no existe más verdad que la de unos hechos que motivaron la pérdida de tantas vidas humanas y que al día de hoy seguimos sin investigar y sin aclarar. A continuación quiero expresar de la forma más clara posible mi forma de entender la ansiada verdad sobre este caso. La claridad creo que es el primer paso para conocer la verdad. El mutismo, el silencio sepulcral, las cortinas de humo que continuamente aparecen sobre este asunto, son una prueba evidente de que se concibió, se ejecutó y se está "tratando" de forma exclusivamente politizada. No, me opongo frontalmente a que "el Crimen del Siglo" sea continuamente utilizado por y para los políticos. El asesinato de tantos inocentes, las lesiones causadas a tantos supervivientes es obra de unos malhechores. Pueden ser políticos, policías, traficantes de droga, encubridores, profesionales de cualquier tipo, pero ante todo son malhechores y criminales.
2/2 ¿Por qué no hay consenso entre todos los estamentos sociopolíticos para descubrir a los malhechores? Alguna razón de peso habrá. Las razones meramente políticas no nos sirven ni a las víctimas ni a los ciudadanos de bien ni a los políticos honrados que se sienten implicados en descubrir la verdad del crimen ¿Les sirven a algunos políticos? Que nos den las razones para que ello se trate como se está haciendo. Todo crimen, en cualquier país del mundo ha de ser investigado (sin límites), descubierto, juzgado y condenado según el ordenamiento jurídico correspondiente. No creo que pidamos nada imposible. Más bien se trata de algo lógico y de lo más natural del mundo. Si decididamente alguien quiere no desvincular la política de la investigación criminal, que nos den razones serias. Nadie mancha las instituciones ni el parlamento sino aquellos que no optan por clarificar un crimen como el que nos ocupa. ¿Quién quería y quiere hoy saber la verdad? La inmensa mayoría de los ciudadanos. Pues pongámonos todos manos a la obra y hagamos lo que cada uno, a su nivel, pueda hacer. Algunos ya hace tiempo que están trabajando en esta línea y creo que, las más de las veces, contra viento y marea. Algún día, tarde o temprano, la sociedad en general, y las víctimas en particular, seremos justos con ellos y les reconoceremos su esfuerzo por conocer la verdad y por colaborar a que la justicia y la paz se hagan realidad en este horrendo crimen. La esperanza de que así sea no la perderemos hasta lograr nuestro propósito. Trabajemos sin descanso para que no pasen tantos años como en el caso del crimen de "El Descanso" y otros muchos de nuestra reciente historia. http://www.libertaddigital.com/opinion/gabriel-moris/el-crimen-del-siglo-57688/
enye ¿Sería Mayor Oreja? Ja, ja, ja, lat seguro que me entiende.
Un ministro [del PP o del Psoe no queda claro] previene [amenaza-avisa] a un periodista de que morirá en 24 horas [en accidente, claro] si profundiza en la investigación del 11-M. Debe saber de qué habla ese ministro, imagino. Pero los moritos [célula independiente] se suicidaron. ¿Entonces?
Ayer vi el delirante programa de los recreadores de las tramas del 11M en Veo TV. Hay unas cuestiones elementales que están al alcance de cualquier persona con sentido común, pero parece que hay que exceptuar a los periodistas que en lugar de cerebro tienen una urna en la cabeza. -Se comete un crimen, alguien borra las pruebas y pone pruebas falsas. El que lo hace ha cometido el crimen, aparece implicado de alguna forma en él, o está a las órdenes del asesino y tiene que tapar sus huellas. -Esas pruebas falsas producen detenciones. Las pruebas falsas desviarán la atención de los verdaderos culpables y del “modus operandi” del crimen. Los detenidos son cabezas de turco. En este caso sospechosos habituales, previamente estigmatizados. Vamos al caso al que nos referimos. -Si alguien tiene el suficiente poder y control como para meter una mochila en una comisaría y obligar al gobierno a que la acepte (después de haber metido una kangoo que “obliga” a abrir la vía islamista), sabe que no hay metralla en los trenes. Sabe que esa ridícula bomba no puede funcionar, que ese no es el explosivo y sabe el funcionamiento de ese móvil. Si la mochila de Vallecas es una prueba falsa, olvídate de los móviles del comando Txirrita (aunque fuera verdad, que es falso), olvídate de la goma 2 eco y la trama asturiana, olvidate de los moritos, Benesmail, los etarras, y Huarte, el guardaespaldas de ZP en Gijón. Olvídate de que alguien borre las pruebas verdaderas y ponga pruebas falsas que tengan la función de implicarse a sí mismo en el crimen, porque ese disparate no lo supera ni Zougham, que, supuestamente, dejaría su tarjeta de visita en la mochila y tal y tal, pero a nadie se le ocurre decir que es él quien la coloca allí después del crimen. -Si Manzano se hace cargo del caso apartando a Cáceres Vadillo, quien ha dado la orden es Cuadro, puesto que Vadillo era “superior” de Manzano en este caso.
-Si a Manzano le ordenan hacerse cargo de los explosivos y le dan goma 2 eco contaminada para la kangoo y en Vallecas apareciera (que es mucho suponer) goma 2 sin contaminar, alguien se la ha jugado a Manzano. -Si Manzano se queda con los explosivos, los hace desaparecer y manda una surrealista muestra de polvo de extintor (habiendo varias toneladas de muestras de los focos) que he analizado yo en 2004 sin que saliera nada y ahora sale titadyne: ‘Ahora sí que me voy a cagar en la madre que parió a los Tedax’ -Si el titadyne de Cañaveras se destruyó y en el sumario de Andreu sobre Cañaveras ponen los componentes y no contiene Dbutilo, en la pericial no puede haber muestra de Cañaveras y la fórmula de ese titadyne no contiene dbutilo, sino lo que pone en el sumario, que lo tengo yo, dicho sea de paso: Nitroglicerina, Nitroglicol, Nitrato Amónico y Dinitrotolueno Y podríamos seguir y seguir... Pero el colofón lo pone Casimiro al final del programa. Después de tirarse la mayor parte del programa degfendiendo el titadyne de “ nitroglicerino” Manzano, sale con esta peregrina conclusión electorcita (más que conclusión yo lo llamaría apriorismo). Dice, más o menos: Los policías jugaron a caballo ganador, sabían que si el explosivo era titadyne ganaba el PP y si era goma 2 eco ganaba el Psoe (tremenda estupidez, en la que no voy a entrar), así que se colocaron con los que iban a ganar. Luego... no era titadyne puesto que entonces se habrían colocado con el caballo ganador, es decir, con el PP.
PD Lo de Casimiro empieza a ser de psiquiatrico. El otro día tuvo que hacer un papelón en Onda Cero que no lo supera ni Solana. Decía que tenía que haber Secretos de Estado, que los habían robado y que los que lo habían hecho y los de Wikiwiki que los airean tenían que ir a la cárcel. Está claro que tienen que dar mucha importancia a ese remedo de los papeles del Pentágono de Daniel Ellsberg con Nixon. Pero que le pongan a hacer ese papelón a Casimiro diciendo que tenían que meter a Casimiro y compañía en la cárcel por los Papeles de Perote es demasiado...y el sistema habitual. Son simplemente peones en el juego.
Al sr. Pedromar, 151 Estimado sr., leo con disgusto la forma en la que usted se dirige a un miembro de este blog. Habla usted de pendencias en otros lugares y descalifica a quien tiene una larga trayectoria en el trabajo sobre el 11M. Verá sr. los peones negros, todos, llevamos 5 años dedficando tiempo, sacrificio, dinero y sufrimiento por averiguar la verdad sobre el 11M. Entre nosotors hay, como no puede ser de otra manera, diferentes formas de ver e interpretar nuestros conocimientos sobre el tema. Hemos recibido ataques y descalificaciones de todo tipo. Hemos sufrido la incomprensión de nuestros seres más cercanos que han visto en nuestra dedicación un descuido de otras obligaciones. Entre nosotros se ha producido una escisión dolorosísima por la diferente forma de entender la manera de hacernos visibles ¿calle, sí o calle,no? Hemos tenido abandonos voluntarios y forzados. Incluso algunos queridísimos compañeros han fallecido con la amargura de no saber la verdad, recompensa de tanto sacrificio. Todos, todos, todos. Sin exclusión, hemos trabajado desde lo más generoso y ético de nuestras vidas. Hemos conformado un movimiento único, jamás ocurrido. Nos hemos puesto de acuerdo para examinar en la misma dirección ética, la búsqueda de la verdad, un sumario atrabilario, hechos, noticias, datos, etc., sin más recompensa que ver cómo, poco a poco, se iba añadiendo luz donde sólo había oscuridad y trapacería... En fin, sr. Pedromar, no sé, ni me importa, lo que usted hacía en el 2005. Sí sé lo que hacía el sr. Olioagua. Se rompía los ojos y quemaba su tiempo generosamente por las víctimas y por todos los españoles en un acto de patriotismo descomunal. Que usted lo insulte y lo descalifique, nos ofende a todos y a usted, lo rebaja a la altura de la abyección, por el fondo y por la forma. Discrepe y, si sabe, respete. Buenos días
oliagua Tiene usté todita la razón. Ahora mismo me pongo a investigar a Trashorras para llegar al fondo del meollo. Por el camino no olvidaré el papel estelar de Ahmed Ajon (¿o era Jamal Ahmidan?) quien amparado en el takfirismo cañí igual se metía unos petas del quince que le daba por vestir con una chilaba blanca que arrastraba por las calles de Lavapiés. Quienes lo conocieron (de oídas, eso sí) alababan su innata capacidad de dejarse crecer la barba los martes, jueves y fiestas takfiristas de guardar. Y Othman El Gnaoui, brrrrr, me da frío en la raspa pensar en semejante elemento, azote de la cultura occidental. Cómo se lo curró el tío en Morata, qué manera de dar apoyo logístico a esos, sin duda, artífices de la masacre. Y voy a convencer al resto de peones para que hagan como yo y se dejen iluminar por tus acertadísimos y documentadísimos comentarios y acabemos todos con el pelo rapao mientras musitamos "mmmmmm" a la vez que inflamos las aletas de las narices. En los recesos de nuestra meditación, todos juntos decimos "Fouadelmorabitelamghar" repetidamente y sin tomar aire por el camino. Guau! Total, como ya sabes que somos una secta, ¡qué bien que podemos abandonar nuestro errado rumbo para abrazar con pasión tus designios! Oh, gran ajoaceite. Y prometo no volver a pensar, dime tú, mi guía, cuál es el camino del hombre recto (y digo recto como parte del aparato digestivo). Quede usted con Allah mas no espere de mí más respuesta pues, ¿quién soy yo para replicar al gran maestro que encuentra la cuadratura del círculo?
Fernando Múgica en el programa de Veo 7: "No creo que los etarras tengan nada que ver en el atentado, ni la policía ni ninguno de los juzgados"
Churrumbe #192 ¡Magnífico! ¿Es mucho pedir que los intercambios de opiniones, las discrepancias, se hagan dentro del respeto mutuo, sin descalificar, sin insultar, sin despreciar a nadie?
A/A Churumbe (I) Me dice usted Estimado sr., leo con disgusto la forma en la que usted se dirige a un miembro de este blog. Habla usted de pendencias en otros lugares y descalifica a quien tiene una larga trayectoria en el trabajo sobre el 11M. [Allá él con su trayectoria, eso no es argumento. El problema de los imbéciles no es que sean imbéciles, es que trabajan, con lo cual expanden su neglicencia y su mal] Verá sr. los peones negros, todos, llevamos 5 años dedficando tiempo, sacrificio, dinero y sufrimiento por averiguar la verdad sobre el 11M. Entre nosotors hay, como no puede ser de otra manera, diferentes formas de ver e interpretar nuestros conocimientos sobre el tema.[Yo también llevo tiempo en esto, más de tres años, y hace cinco repartí en la isla donde vivo, junto con otra persona, aquellos panfletos de los Peones Negros, los cuales me enviaron desde Mallorca. A partir de 2007 continué leyéndoles a ustedes y también a los que ustedes, me temo, se niegan a leer. No es usted el único que ha dedicado tiempo –en mi caso demasiado—a este asunto; por tanto me sobra su tono lastimero dado que yo no ando lloriqueándole a nadie el tiempo que le he dedicado al asunto del 11-m, y del 11-s (posiblemente más terrible que el 11-s, aunque no para los españoles) y del que ustedes no quieren ni oír hablar. Por tanto guárdese sus méritos que los demás también los tenemos y no vamos por ahí exhibiéndolos para exigir que se nos tenga en cuenta. Fijo toda la atención en mis argumentos y en los del próiimo, y eso es todo]
Churumbe (II) Hemos recibido ataques y descalificaciones de todo tipo. Hemos sufrido la incomprensión de nuestros seres más cercanos que han visto en nuestra dedicación un descuido de otras obligaciones.[Pues viva solo como hago yo. Dicho en plata: a mí qué coño me importa. A mí qué me cuenta. Lo mismo hace Olioagua, que me recriminó más de una vez el que tuvo que dejar asuntos familiares para, según él, combatir mis mentiras] Entre nosotros se ha producido una escisión dolorosísima por la diferente forma de entender la manera de hacernos visibles ¿calle, sí o calle,no? Hemos tenido abandonos voluntarios y forzados. Incluso algunos queridísimos compañeros han fallecido con la amargura de no saber la verdad, recompensa de tanto sacrificio. [Y a mí me ha salido una mancha en el costado con muy mala pinta, crece y pica ¿y? Mira que si es un melanoma... Pero como no le hago caso allá la mancha. Si la espicho y no veo resuelto el asunto del 11-m qué se le va a hacer, me conformo con haber hecho lo que hice y estoy haciendo, y sé, además, que nadie me tendrá en cuenta mis reflexiones – que día a día me confirman mis primeras hipótesis— ni la difusión a través del correo-e a más de 400 direcciones. Nadie. Pero es que yo no hago las cosas como usted o Olioagua, las hago porque creo que están bien y eso ya me satisface sin necesidad de que nadie me agradezca nada. Yo no hago esto para ganar méritos ni para que me lo agradezca nadie, sino porque creo que hay que hacerlo, nada más que por eso]
(III) Todos, todos, todos. Sin exclusión, hemos trabajado desde lo más generoso y ético de nuestras vidas. Hemos conformado un movimiento único, jamás ocurrido. Nos hemos puesto de acuerdo para examinar en la misma dirección ética, la búsqueda de la verdad, un sumario atrabilario, hechos, noticias, datos, etc., sin más recompensa que ver cómo, poco a poco, se iba añadiendo luz donde [Todo eso lo hice yo solito, ¿y? ¿Me ve usted lloriquear?]sólo había oscuridad y trapacería... En fin, sr. Pedromar, no sé, ni me importa, lo que usted hacía en el 2005. Sí sé lo que hacía el sr. Olioagua. Se rompía los ojos y quemaba su tiempo generosamente por las víctimas y por todos los españoles en un acto de patriotismo descomunal.[Lo de descomunal dígaselo usted a otro. ¿Le cuento yo las horas que dedico a esto y a tanta intoxicación como fabrica el poder, tanto el nuestro, el de nuestros capataces como el de los dueños del cortijo? Si se lo dijera probablemente se quedaría usted de piedra y no se lo creería. Ah, y no poso de patriota, por más que las tesis que defiendo sean las más arriesgadas, que a fin de cuentas culpar a la ETA a los islamistas a Marruecos o incluso al PSOE sale gratis. Es más, las cloacas fomentan esas teorías porque saben que son falsas y no llegarán a ninguna parte. O sea: que si hay una tesis arriesgada (la de culpar a la OTAN, al eje anglosajón y franco-alemán, a USA y a Francia, a nuestras cloacas y al régimen cobarde y miserable que padecemos) es la mía. Y ya ve usted: no voy de patriota por la vida]
(y IV) Que usted lo insulte y lo descalifique, nos ofende a todos y a usted, lo rebaja a la altura de la abyección, por el fondo y por la forma.[Mire no tengo tiempo de ponerme a buscar la entrada que hizo Olioagua en el blog de Moa hará camino de un año, dedicándome todo tipo de descalificaciones y encima manteniendo las mismas tesis del anfitrión y de la inmensa mayoría del blog. Porque yo sí que sé lo que es batirse en solitario y frente a todos, puesto que nadie me ha dicho que tengo razón. Y así durante años, hasta que ahora, pero muy poquito a poco, veo que al menos empiezan a ser receptivos a mi teoría, que además es mera hipótesis, aunque eso sí, creo que bien fundada. Este payaso aliolado entró insultándome y descalificándome (le ponía más nervioso la discrepancia sobre el 11-s que sobre el mismo 11-m) y no perdía ocasión, en cuanto salía el tema, de entrar en el blog con todo tipo de adjetivos (solo entraba cuando yo intervenía tratando el asunto del 11-m y sobre todo el del 11-s; solo por eso intervenía Alioli). El problema es que su admirado compañero empezó faltando y salió escaldado, porque poco a poco (más de un año me llevó), en ese casino que es el blog de Moa hay ya un porcentaje alto de comentaristas que han acabado por darme la razón o cuando menos reflexionan en otra dirección, muy diferente a la que hasta entonces venían sosteniendo, y eso para desesperación de su Alioli y de tantos; no creo que del anfritrión, Pío Moa, aunque mantiene las mismas tesis que Olioagua y otros, aunque cada vez sean menos.] Discrepe y, si sabe, respete. [Eso dígaselo usted a su querido amigo, el sacrificado patriota aunque necio perseverante y yo diría que irreversible, visitador de la güija y sus espíritus y próximo a la oligofrenia.] Buenos días. [Buenos días, Churumbe]
Para un hilo en este blog en el que parece que se puede hablar del 11-M.... Vamos a ver. A mi me gusta que la gente saque sus propias conclusiones que no siempre tienen que coincidir con mis apreciaciones. No quería hacer sangre a cuenta del programa de Veo7, pero parece que hay que explicar determinadas cosas. Momentos obscenos. Pues por ejemplo en un determinado momento, Casimiro y luego PJ se ponen a narrar el momento en que el tribunal "les entregó" las cintas de la pericial. Y además si no recuerdo mal repitieron varias veces lo de "nos entregó". Hombre, yo pensaba que esas cintas las había solicitado la AAV11M y el tribunal, después de muchos tiras y aflojas, se las había entregado a esa asociación. Y me parece estupendo que hayan contado con la colaboración de El Mundo para su revisión y para darnos a conocer su contenido. Pero a mi esa forma de contarlo me pareció un pelín obscena. Hay alguna cosa más. No me pareció nada acertada la interveción del perito Iglesias en muchos momentos, que siendo un hombre de ciencia debería ser un poco más comedido en alguna de sus afirmaciones. Por ejemplo en su afirmación de que la metenamina es un componente de los explosivos militares, lo cual es incierto, pero no menciona que es una sustancia de múltiples aplicaciones industriales. Tampoco está nada clara su afirmación de que el DBP forma parte de la composición del titadyne (de Cañaveras, el que estaba dentro de tubos de PVC), porque da la sensación de que no es así. Otra cosa es que en el correspondiente análisis aparezcan trazas, como aparecen curiosamente en otras muestras que no han estado en contacto con explosivos. En cualquier caso al no ser el DBP específico de los explosivos me da igual. Y alguna cosa más. Creo que este tipo de cosas, que son innecesarias, acaban perjudicando porque dan argumentos al contrario.
Pravda Dices y escribes lo que te da la gana, que me parece bien, porque estás en tu derecho, y que no me vas a contestar y sin embargo luego vuelves otra vez. Eso sí, sin argumentar nada, soltando genéricas descalificaciones y atacando al mensajero. Por tanto te contesto. Al resto de peones no tienes porque intentar convencerlos porque ellos se sobran y bastan. No te erijas por tanto en representante de un grupo, ni te escudes en ellos porque solo te representas a ti. De los cientos o miles que participaban antaño quedan muy pocos activos, y ni entre ellos cabe la unanimidad que quieres dar a entender. Y esto es vox populi. Algunos como hombreli, el gran trola, acomodaron sus opiniones y teorías a la realidad, y no al revés como algunos seguís empeñados. Y no sabría si como resultado de ello, supongo que mucho tuvieron que ver los ataques inmisericordes al discrepante que protagonizasteis los pocos que quedabais, se sumó a los que abandonaron voluntariamente el blog de LdP, tumbando su pluma y dejando simplemente de escribir. Por lo que perdimos a gente muy valiosa con conocimientos y relaciones inestimables. Piensa por tanto antes de escribir según qué cosas, y reflexiona antes de acusar a los demás que no piensan como tú, o tachar a otros de vendidos al capital o a intereses ocultos que vienen a ser la misma tontería. Porque te lo repito, mí poco o mucho conocimiento me permite afirmar que la información va a seguir fluyendo en el mismo sentido, no en el que tú querrías. Y que la verdad cuando se desvele finalmente estará mucho más cerca de la defendida, entre muchos otros, por las Asociaciones de Víctimas que por unos pocos recalcitrantes que no supieron abandonar sus prejuicios. Y mucho me temo que en esos momentos algunos menguantes seguiréis sin rectificar, no os daréis por satisfechos y seguiréis clamando en el desierto.
Churumbe Te agradezco tu comentario más de lo que imaginas, porque me ha llegado al alma, y porque me ha impulsado a rememorar tantos y tantos momentos de íntima satisfacción por hacer lo que hicimos unos pocos desconocidos pero también me llevo a recordar aquellos otros momentos de interminables, amargos y duros debates contra los que te batías contra todos los defensores de la VO que pululaban en la red, y en los que normalmente acudía solo, pertrechado con mi tozudez y mis pobres conocimientos pero eso sí con una enorme biblioteca, y ahora que recuerdo no sé donde se quedaban los que ahora se creen con derecho a criticar e insultar al que no les da la razón. Nadie se tiene que ganar el derecho a opinar libremente, “va de soi” como dirían nuestros vecinos del norte. El pedritomar merece un capítulo aparte. Hace ya mucho tiempo que no le hago ningún caso, está totalmente calado en LD. En todo caso, encontraría que es motivo de orgullo ser la diana de sus insultos porque la compartiría con los creyentes y los directivos de LD. Es un personaje que habla sin saber de qué habla, buen ejemplo son las sandeces que escribe sobre el 11M o el 11S que lo convierten en otro sectario más, pero que en su caso se agrava porque en su soberbia va sentado cátedra por varios blogs normalmente con el insulto por delante. Son tantas las veces que han quedado patentes sus errores y en evidencia sus mentiras (todavía me estoy riendo de las invenciones sobre los dos meses de mis viajes, o que era él el motivo de mi entrada en internet) que ya no es digno ni merecedor de atención, es un ser solitario y atormentado que sin embargo se quiere autoconvencer de que es el cu.lo del mundo. Vive en y por internet, dónde busca vivir del pago que alguien tenga a bien compensarles por sus diatribas (lo ha dicho él así que no digo nada nuevo). Así que cada vez que habla de mí me otorga una aureola de credibilidad, protagonismo y respetabilidad que no merezco. Punto, no hay más.
Y quiero añadir un dato más, novedoso creo yo, a lo que se dijo en VEO7. Fue cuando Ali Lrambet, el famoso periodista marroquí de investigación, vilipendiado y perseguido por el establishmente marroquí, dio a entender que Jamal Ahmidan había gozado de privilegios especiales cuando le soltaron a los dos años y medio de cumplir una pena por homicidio, y que según el periodista conlleva pena de más de 5 años en Marruecos. Estamos hablando del verano del 2003, que fue justo cuando Jamal Ahmidan al salir de prisión vino inmediatamente a España y a los pocos días se reunió con Serhane el tunecino, (que tengamos información desconocía hasta ese momento) y alquiló Morata. Conclusión lógica, Jamal Ahmidan recibió un trato privilegiado desde Marruecos, corroborando lo que venimos defendiendo muchos, entre otros, un famoso abogado presente en el 11M. Jamal Ahmidan gozó de privilegios en Marruecos y se le protegió en España, según el mismo confesó a sus allegados y se comporto como tal. ¿Cómo se cuadra ésto? Algunos hemos tratado de explicarlo de manera lógica considerando además todos los hechos, indicios y testimonios que conocemos.
Perdonen todos uds. la intromisión, pero toda esta película que algunos están montando es un "remake", de un "remake", de un "remake"... de una historieta incongruente, de unos "argumentos" sin "argumentos" y de un Chino que no era chino y al que no apodaban El Chino..., pero que no puede faltar en el "potaje" para que no se derrumbe la historieta interesada a determinadas opciones políticas. Y de Abdelilah Ahmidan, muy acertadamente apodado El Chino- no hay sino que ver sus rasgos en la única foto que se camufla en el Sumario-¡ qué poca información! Esto lo sabe muy bien el otrora abogado de Jamal Zoughan. A sus reiteradas peticiones de información acerca de El Chino fetén de los Ahmidanes, o sea de Abdelilah, obtuvo de Del Olmo la respuesta esperable: "Nanay del Paraguay". Eso sí, a Abdelilah, el verdadero Chino, dejaron de intervenirle el teléfono al día siguiente de los atentados. Lesconil Con todo el afecto y respeto que le tengo, no deje que lo confundan. Mismos individuos, misma actuación y mismos "argumentos" descalificatorios" para quien ose ponerlos en evidencia. Ahora le ha tocado a Pravda, honesto inter honestos. Un abrazo para los dos
Hoy LdP en su nuevo hilo denuncia el "juego" de los políticos y sus políticas en contra de los votantes que paradójicamente siempre acaban entregándoles su confianza. Esto de votar siempre a los mismos me recuerda a esas familias donde el maltratador de turno sigue y sigue machacando a su víctima y ésta aguanta en silencio y le justifica,... porque en el fondo, ella piensa, que es muy bueno... (...se ve que sarna con gusto no pica...) "Análisis de situación (II): La socialización del coste de la crisis"
Muy interesante traer a colación a José Luis Abascal el "otrora" abogado de Zougham. Esto lo sabe muy bien el otrora abogado de Jamal Zoughan. Porque supongo que será más por desconocimiento que por un intento burdo de manipulación reseñando informaciones incompletas. Puesto que el abogado Abascal afirma y está incluso por escrito, que Jamal Ahmidan es persona clave en el 11M y que sin él no se podrían haber llevado a cabo los atentados.
olioagua-yeda #206 ...eres 'mú pesao' aunque te curras muy bien el sueldo que te pagan.
#206 ¡AH!, ¿sí? ¡Ahhhhhhhhhhhhhhhhh!
"Todo crimen, en cualquier país del mundo ha de ser investigado (sin límites)" Gabriel Moris http://www.libertaddigital.com/opinion/gabriel-moris/el-crimen-del-siglo-57688/ http://videos.libertaddigital.tv/2009-03-13/moris-no-hay-que-olvidar-lo-inolvidable-Uo9hWxoQbDc.html
Alioli (I) Te iba a contestar para resarcir a mi persona "atormentada" y "solitaria", pero sin darme cuenta me he entretenido más de la cuenta y ahora se me ha quedado muy largo. Necesitaría como 8 comentarios para reírme de ti, eso sería abusar de este blog, por tanto no lo haré. Solo dos cosas. Dices: "Vive en y por internet, dónde busca vivir del pago que alguien tenga a bien compensarles por sus diatribas (lo ha dicho él así que no digo nada nuevo)." Pon aquí el enlace a ese comentario. Atribuyes a uno lo que no ha dicho y niegas lo dicho por ti. Mira cómo culebreas contando mentiras. Ya lo hacías en el blog de Moa, miserable. Mira lo que dices dos renglones antes de lo anterior: "Son tantas las veces que han quedado patentes sus errores y en evidencia sus mentiras (todavía me estoy riendo de las invenciones sobre los dos meses de mis viajes, Nadie ha hablado de dos meses o que era él el motivo de mi entrada en internet dije que solo aparecías por el blog de Moa cuando yo hablaba del 11-m y del 11-s, lo cual no quiere decir que tú hayas entrado en internete al ver mis comentararios. Es posible que te creas tu mentiras, es muy posible. Tú tienes que poner aquí el enlace a lo que me atribuyes de la misma manera que yo pongo el enlace a lo que te atribuyo a ti. Míra lo de tus viajes:
(II) Lo que decías sobre tus viajes olioagua, día 10 de Diciembre de 2010 a las 11:33 Saludos a todos, Terminado mi periplo por tierras árabes, y preparando ya el siguiente, dos apuntes no más porque tengo mucho trabajo que organizar. Puedo prometer y prometo, que los ##### de los controladores nos retuvieron el vuelo durante media hora sin dejarnos aterrizar dando vueltas por el cielo de Madrid, con la estúpida excusa que había congestión. Mucha razón le sobra a gaditano cuando saca a la luz los verdaderos vericuetos de la política internacional que en forma de cables se han hecho públicos por el sr hacker Assange. [Atentos a lo que sigue] Los líderes del mundo árabe consideran a Irán el mayor peligro de la zona, y participarían en operaciones contra el país, incluso se han detectado movimientos de tropas. Para quien se quiera dejar de monsergas y de repetir disparates, le aconsejo que hoy lea con detenimiento la posición de Saud AL Faisal (Ministro de AAEE de arabia, frente al problema de Hitzbullah. Y solo comprobar por enésima vez que pedromar, además de contar charladurías, es una persona sin palabra, porque ha vuelto por sus fueros cuando juró y prometió que no lo haría. [Comentario 158] http://blogs.libertaddigital.com/presente-y-pasado/democracia-y-libertad-iii-eta-ira-bbc-e-irlanda-8671/4.html Ahora pon tú aquí el enlace a esto que me atribuyes. Me atribuyes esto: ” Vive en y por internet, [eso casi que es verdad] dónde busca vivir del pago que alguien tenga a bien compensarles por sus diatribas (lo ha dicho él así que no digo nada nuevo). No me sorprende lo que has hecho, porque tienes por norma atribuir a otros no ya lo que no hacen, sino exactamente lo que haces tú. Pon aquí el enlace donde yo haya dicho eso. Psdt/ en el blog de Moa lo hacía continuamente. Este es Olioagua
EL FALLO EXIGE EDUCACIÓN EN CASTELLANO EN CATALUÑA Rubalcaba evita reprobar al PSC por ignorar al TS: "No he leído la sentencia" El superministro Rubalcaba, tan locuaz en otras ocasiones, ha rechazado hablar de las sentencias del Supremo que piden que el castellano sea lengua vehicular en Cataluña. Ante la que le hacía LD sobre si llamarán al orden al PSC, contestaba: "Tendré que ver la sentencia antes, ¿no le parece?" http://www.libertaddigital.com/sociedad/rubalcaba-se-niega-a-hablar-de-la-sentencia-del-supremo-no-la-he-leido-1276410289/
¿Pueden ser más ridículos??? El PP se disfraza de la 'Tribu de los Brady' para felicitar la Navidad http://www.libertaddigital.com/nacional/cospedal-gana-en-protagonismo-y-la-sospechosa-incorporacion-de-gallardon-1276410272/ Menos mal que no sale Esperanza(la única decente) un gráfico de su web Madrid Avanza Más http://origin-lapresidencia.latalatina.es/lapresidencia/actuaciones2010/
Y TRIBUTAN COMO MILEURISTAS Los diputados cobran de media más de 6.400 euros limpios al mes Sus estimadas señorías perciben un sueldo base de 3.126 euros brutos al mes. Un sueldo medio-alto al que, además, hay que sumar las numerosas dietas y complementos. En realidad, los diputados cobran de media más de 6.000 euros limpios al mes y, por si fuera poco, tributan como si fueran mileuristas. http://www.libertaddigital.com/economia/los-diputados-cobran-de-media-mas-de-6400-euros-limpios-al-mes-1276410288/
PSC Y CIU HAN PACTADO DESOBEDECER AL SUPREMO Los jueces advierten de que la Ley obliga "a todos" a cumplir las sentencias Los miembros del poder judicial tienen claro que las sentencias están para cumplirlas por lo que a CIU y el PSC "no les va a quedar otra" que acatar las últimas resoluciones del Supremo sobre el castellano. Así lo establece la Constitución y así está regulado por Ley Orgánica. http://www.libertaddigital.com/sociedad/los-jueces-advierten-que-la-ley-obliga-a-todos-a-cumplir-las-sentencias-1276410298/
LdP dice en este vídeo: "[...] pues no fueron ni ETA ni Al-Quaeda, hombre, la duda a estas alturas y desde hace ya mucho tiempo, don Pedro, es si fue un golpe de estado interno o un golpe de estado con inspiración exterior [...]" El 11/M fue obra de la inteligencia...ni ETA ni AL-QAEDA (Luis del Pino en veo7)
[Ahora le toca a Roma,... da la sensación de que los terroristas quieren ser los protagonistas estos días en Roma,... su objetivo meter miedo y que se hable de ellos en torno a la mesa en estas fiestas navideñas. Siempre el mismo modo de actuación, aprovechando los días de fiesta/vacaciones...] ANTES ATACARON LA EMBAJADA SUIZA Estalla otra bomba en la embajada de Chile en Roma El encargado de abrir la correspondecia en la embajada suiza de Roma ha sido gravemente herido en sus manos al abrir un paquete que contenía un artefacto explosivo. Una segunda bomba ha estallado horas después en la embajada chilena. Hay un herido leve. http://www.libertaddigital.com/mundo/un-paquete-bomba-deja-un-herido-grave-en-la-embaja-suiza-en-roma-1276410274/
FELIZ NAVIDAD, y mis mejores deseos de esperanza e ilusión para el nuevo Año 2011, para todas las personas que componen esta gran familia de LD. y esRADIO, que el Niño Dios nos bendiga y protega. Un abrazo. ANA
Feliz Navidad. Y también para ti 1132CPCF. Psdt/ Y ponte un nombre de fácil manejo; no hace falta que sea como el mío, que recuerda un chiringo de playa de los años setenta.
Por favor con los leones que pululan por aquí de vez en cuando y esa agresividad, normal que a Federico le den ganas de cerrar esto en ocasiones... para insultarse y hablar de viajes y de semejantes cosas que no interesan a los aquí presentes, creen un blog de peleas o váyanse al Congreso donde es más propio este estilo barrio bajero. Por lo demás, salvo a las personas que se entran aquí para crear guerra, que no debate que es muy diferente y me encanta, felices días pues no creo mucho en esto de la Navidad y lo que sí deseo que el 2011 sea un poco mejor para todos que el año que ya termina. Personas como yo deprimidas y sin demasaiadas ganas de vivir, atravesamos estas fechas con verdadero horror en el cuerpo y si por mi fuera hoy me acostaba y me levantaba el día 10 directamente... pero no se puede así que para lante con este estado de ánimo similar al estado en el que se encuentra nuestra maltrecha pero amada España
Davidper Personas como yo deprimidas y sin demasaiadas ganas de vivir, eyeyeyeyeyeyeyeye. Que no. Si usted no está contento con su existencia ponga un Olioagua en su vida. Haga lo que yo, buen hombre, y rocíese de sala alioli cuando no sepa qué hacer. Siempre hay razones para rociarse de alioli. Siempre. Y aquí tiene uno dipuesto a ayudarle. Nada de depresiones, nada de tristezas: alioli para el verano y para el invierno, por Navidad y en Cuaresma. ¡Ponga un alioli en su vida y todo solucionado!
Hola 1132 Rockefeller fundó la compañía Anaconda Mines (o así, por youtube sale, o salía). 2/3 partes del cobre que extraía provenían de Chile. Allende quiso nacionalizar las minas de cobre: golpe de Estado y pusieron a Pinochet. Creo que todas las movidas (mineros atrapados, terremotos, etc.) actuales de Chile es en parte debido a la nacionalización de las minas de cobre, la mayor reserva mundial. El atentado bomba en la embajada de Chile puede ir por ahí. Ahora, el de la embajada Suiza no lo pillo. A saber. Quizás fueron los ss chilenos y en venganza ponen una bomba los ss suizos. A los que les guste el mundo cloaquil: el banco suizo CBS tiene entre sus directores a un pariente de Sarkozy. Y cuando oigo CBS me viene a la cabeza el apellido Warsburg. saludos
Oliuagua, creo que Irán está vendiendo su petróleo en euros. Francia y Alemania lo intentaron con Irak (y le financiaban un programa nuclear a Sadam Hussein; quizás no había todavía armas de destrucción masiva, pero en ello estaban) y la invadieron, con la afoto de las Azores por medio. Al no poder hacerlo en Irak, Parece ser que Francia y Alemania han conseguido convencer a Irán. Ahora en los certámenes cutres tipo miss mundo o miss europa siempre gana una de ascendencia iraní. Es como cuando España ganó eurovisión en el 62 creo, el mismo año que juanca se casa y “nacionalizan” el Banco de España tras haber entrado en la OCDE en el 59 (los del INI y el “milagro español”). Diplomacia pá las masas indiotas. Francia y Alemania están saliendo muy bien paradas en general desde el 11-s. No sé como lo consiguieron, pero a Bush se le debió quedar cara de idiota al no encontrar nada. Supongo que tenían algún plan de emergencia para sacar las armas rapidito. Y como de Francia no se puede fiar nadie, los iraníes amenazaban a muerte a la carla bruni para que los franceses no les dejen en la estocada y se porten bien. Los iraníes se lo están currando, con un par. Teniendo en cuenta que los que nos jo.dieron el 11-m llevan jo.diendo a Irán desde 1908-1911, no me importa que Occidente se vaya a to.mar por culo. Pu.ta Uropa. Nuestra mayor desgracia: entrar en la UE que nos limita nuestra productividad. De ahí vienen todas las tensiones para ver que CCAA produce o no; a esto añádele tintes nacionalistas y peajes, y el Régimen ya tiene control total de la masa borreguil.
PD. Los que llevan jo.diendo a Irán desde 1908 o 1911 son los mismos que nos llevan jo.diendo a nosotros desde 1874.
Felices Pascuas a todos y ,gracias por mantener este rincón de libertad ,don Federico. http://www.youtube.com/watch?v=6wkXWEnv7OU&feature=fvw
"Para que triunfe el mal, sólo es necesario que los buenos no hagan nada" Los españoles no admitimos la MATANZA ni a partidos políticos que la encubran. Queremos saber: ¿Quién se dedica en España a matar españoles para cambiar gobiernos?. ¿Para qué mataron el 11-M a 193 personas inocentes, hirieron a 1893 físicamente, y a muchos millones psicológicamente? ¿Quiénes son los ideólogos, inductores, planificadores, instigadores, asesinos, encubridores, colaboradores, y responsables de la masacre del 11-M? Yo sigo pidiendo, el conocimiento de TODOS los Responsables Intelectuales y Materiales... sólo conocemos los ascensos con que premiaron a los que podían y debían evitar la masacre… no cesaremos en nuestro empeño hasta que los atentados del 11-M se aclaren. (Gabriel Moris Noguera) 1330 días para llegar a la Sentencia del 11-M 2479 días sin saber La Verdad ♟ QSV, MEMORIA, DIGNIDAD y JUSTICIA.
...entender La Navidad es entender que nunca caminas solo, saber que Alguien te acompaña, renaciendo siempre en lo más profundo de tu corazón... reflexiona, medita, contempla, háblale... Os deseo FELICES FIESTAS DE NAVIDAD a todos. Ánimo camPeones
222acedece Qué tienen en común Sarkozy, Warsburg, Rockefelle, Rothschild, Fidel Castro Ruz y Allende Gossens? PD: Fueron unos para poner a otros, pero todo en familia.
Gracias por sacarme una sonrisa Pedromar ... debes ser lo mejor, no digo lo mejor de lo que nos rodea que no tendría mérito, sino lo mejor de lo mejor.... en fin por aquí seguiremos batallando en busca de la verdad. Pero que nadie se olvide, no son luchas personales, es una lucha por saber por qué mataron y quienes fueron los asesinos de 193 personas. Dejar eso a un lado para enzarzarse en luchas personales, me parece de locos. No todo en esta vida es negativo... soñaba por ejemplo con conocer a F.l.S y lo he conocido el 23 de noviiembre, y además le hice una entrevista a Ayanta Barilli. Ir desde Sevilla a Madrid y volver el mismo día mereció la pena. Hay siempre cosas por las que merece la pena vivir así que superado un poco mi bajón, toda mi energía para quien la necesite, lo digo de verdad. Imaginar lo imposible es hacerlo posible. david.m.1407@gmail.com Felices pascuas, como termina la entradita esta el profesor Fede.
227 -1132 CPCF. Hermosas y ciertas palabras, gracias por recordarnos que no estamos solos, aunque a veces nos olvidamos de ello. Y por favor, que no se desanime nadie, cuando Dios nos cierra una puerta siempre nos abre una ventana, hay que tener confianza y esperar lo mejor. Felices fiestas, un abrazo para todos.
Lo NAZI-onalistas de CIU y PSC que no se cortan un pelo y dicen a la luz publica que pactan desobedecer la sentencia del Supremo sobre el español en la enseñanza. Los lacayos del regimen delinquen en publico, ya no se cortan un pelo. Nauseabundo. a mas no poder. Los socialistas catalufos, que lo mismo pactan con ERC que con CIU que con ICV ...todo sea por la construccion nacional de Cataluña... Marioneta util del régimen terrorista NAZI-onalista Porque el régimen esta en plena construccion Nacional de Cataluña, con su nuevo mesias politico-economico y su nuevo chantaje bautizado como Pacto fiscal y su nuevo mesias de masas, lider espiritual-mediatico, profeta de la nueva religion a profesar, llamado Josep Guardiola. Cosas de la maldita cloacocracia Ojala se les atragante la cena y les afixie el gaznate a esos malditos canalla.
Estimado señor Campmany: Dice usted: “La línea que allí importa es la que divide a los nacionalistas de los constitucionalistas o, mejor dicho, a los independentistas de los unionistas.” Las palabras, como las armas, las carga el diablo. En un sentido denotativo ‘unionista’ es correcto, no así en el sentido connotativo, puesto que nos lleva directamente al unionismo inglés en Irlanda, y por eso mismo los separatistas vascos hablan del PP como partido unionista. La relación histórica de Inglaterra con Irlanda no tiene nada que ver con la relación regional catalana o vasca con la nación española. Nada. Por eso mismo, aunque ‘unionista’ sea un término correcto en el sentido de que busca la unión de España, no lo es en el sentido valorativo que tiene el concepto histórico a día de hoy. Creo que para evitar confusiones que solo benefician a los partidarios de triturar la nación española sería más oportuno prescindir del término. Muchas gracias http://www.libertaddigital.com/opinion/emilio-campmany/bipartito-57707/
La cosa de la palabrería es un poro por el que con frecuencia se escapa la justicia. Hablar de verdades judiciales y verdades periodísticas es palabrería. Y si recurrimos al almacén de las palabras, veremos que una de las “acepciones” de verdad es ”Conformidad de las cosas con el concepto que de ellas forma la mente.” lo que implica que puedan existir tantas verdades como mentes. Otra “acepción” dice ”Juicio o proposición que no se puede negar racionalmente.” y ésta si que crea un problema, porque según esta definición, no se puede negar racionalmente, por ejemplo, que el teléfono de la bolchila tuviera la alarma a las 7:40, ni que las llamadas de despedida de Leganés se hicieron después de que De la Morena conociera su existencia, ni que la finca de Morata y el piso de Leganés fueran localizadas por el astuto comisario “Ojo de lince”. Esta Navidad tampoco han ido caminito de Jerez. Feliz Navidad.
Y en realidad ¿Quiénes están detrás de esos esperpentos políticos catalanes? De los "Dios no lo quiera" en relación con una posible mayoría absoluta del PP. Las famiglias de la casta. ¿Y cuánto poder tienen esas "famglias" de la casta y hasta dónde son capaces de llegar? ¿No han sido precisamente ellos los principales beneficiarios de una situación que se inicia un marzo de 2004? Y esto es solo el principio, las bases. Pero el sentar esas bases es lo que permitirá su verdadero triunfo a cotro o medio plazo.
Deseo a todos una feliz Navidad http://img90.imageshack.us/img90/7572/dscf4607.jpg
NOCHEBUENA CATEDRALICIA España, el país de las 88 catedrales ¿La mayoría delas catedrales del sur de España cuando se construyeron? ¿Es posible que se erigieran tras la expulsión paulatina de los moriscos? Lo digo por que en Córdoba había una catedral y la derrumbaron para construir una mezquita. Después se volvió a construir una catedral dentro de la mezquita y la cosa acabó siendo un adefesio. Cosas de la historia. Pero quedaros con el fondo. ¿Había catedrales o iglesias antes de la INVASIÓN de los moriscos? Parece ser que sí, y no se enseña, como tampoco se puede mencionar la "reconquista" en según que círculos académicos bajo la amenaza de suspender. Y el imán de Lleida, el macarra nº1 (contra los suyos), expandiendo su influencia. Yo creo que lo de la marcha verde sobre Ceuta y Melilla fue una prueba para ver si la fruta estaba ya madura o no. Yo doy un plazo de como mucho 10 años. Es lo que hay. Y gran parte de la culpa es nuestra. Pero tranquilos, el Régimen tiene más de un siglo de experiencia (oficialmente desde 1874). Si reacionamos nos aplastarán. Solo podrán asociarse grupos con permiso del ESTADO o con carnet de afiliación. Otro requisito que se pueden inventar es que uno conserve todos los dientes. Con el hambre que se va a pasar será un requisito mu difícil de conseguir. saludos
#1. Don (o doña) Arsbin. Ecolojeta se escribe con jota, si no echara esas faltas de ortografía tan gordas no tendría usté que explicarse después. No se disculpa el gazapo, pero se entiende, por el ansia ansiosa insana que debe de dar el ocupar el primer lugar. Miau dijo el gato del sindicato. De todas maneras a usté y a los demás: bien hallados. Ya estoy aquí. Ja soc aquí, que diría el Tarradellas. Pa usté don Losantos, además del sincero saludo, oiga, que es de verdad, una colleja, pero a rodabrazo: Yo se lo explico don Federico, pero tenga por seguro que el pescuezo se le va a quedar colorao si sigue leyendo ésto, siempre que el becario, supongo que por hacerle la pelotilla a usté, claro, no me borre el texto. Sí, mucho escribir de la rabia periodística pero todavía estoy por leerle u oírle a usté en sus filípicas mañaneras hablar del Jamal Zouham (o como puñetas se escriba, que si vas al Google siempre te encuentra las mismas páginas, joer, pero éso tiene más que ver con la general conspiración del silencio que con la santa indignación). Sí señor, todavía estoy estoy esperando que se desate su rabia periodística y nos diga, como el Emilio Zola de hace unos pocos de años, que éste culpable (como está juzgado ya no es presunto, aaah, se siente) es inocente. Vaya, que usté, como yo, sabe que mantenemos, oiga, a sabiendas, a inocentes en la cárcel. Miau dijo el lince cagón, el de la prueba falsa. A usté no sé, pero a mi ésto es lo que más me indigna y mire que no le echo en cara que no hable del Trashorras o del Zouher porque pienso yo que Dios escribe recto con renglones torcidos y éstos ya tienen su merecido por otros pecados no castigados. ¿Pero el del locutorio?. Joer. Veremos si ésto no tiene castigo ad divinis como les ocurrió a los judíos de hace 2.000 años por andar crucificando inocentes. Ea. Ná más. Encájela usté con deportividad y saludos a su señora. http://www.telefonica.net/web2/peritta
Comentario eliminado por los moderadores.
Güenas tardes. Felicitar a tól personal que escribe por éstos lares, al anfitrión tío Fede y a LD en general, división gráfica y división hertziana. Felices Pascuas con una felicitación personalizada mía. http://www.tehasenterado.es/index.asp?id=428113_68076725 Abrazacos "mu" fuertes y SALUD.
Feliz Navidad a Federico y a todas las personas de bien que participan en el blogg
http://www.youtube.com/watch?v=QC7Duxn5D5o que arda el infierno... ...que hace mucho frío esta noche.
Güenas tardes Aunque muchas personas, no están en condiciones de sentir alegría... Sonreír es Gratis... Sólo dura un minutillo. http://www.youtube.com/watch?v=BSRE1yxvZUk :-) Abrazacos "mu" fuertes.
Federico: Feliz Nochebuena y Navidad y para todos los blogueros y lectores del blog.
que tengan todos ustedes unas felices fiestas. y abrazacos, por supuesto. http://www.youtube.com/watch?v=Wv5dh8v7mDs
bien juanca, bien... ...has estado valiente, ese es el Rey que yo quiero. el rey que sale de la zarzuela y va a comer a los comedores de cáritas con su gente... ... el rey que impulsa la energía de su pueblo y la conduce a la generación de riqueza y bienestar para su Reino y todos sus ciudadanos. el rey que es capaz de aunar los esfuerzos de los políticos de cualquier rincón de ESPAÑA para alcanzar la paz y el bienestar de todos los ciudadanos... ... ánimo CAMPEÓN, así todos los días... ...no sólo en NAVIDAD. que arda el infierno... ...y que su calor se esparza con placidez en vuestro palacio... ...saludos cordiales majestad.
Feliz noche a todos. Me voy a comer el pastel de chocolate que he hecho esta tarde. Unas lentejas que hice ayer y pastel. Sopa de marisco no, porque tendría que hacerla con el agua de la pecera, que dirían Los Morancos. Jo, la crisis: tengo un amigo que hasta le han cortado la luz del coche. Que lo paséis bien.
Güenas noches. "Chin, chin" Felices Fiestas... http://www.minutodigital.com/noticias/2010/07/06/villafranca-del-penedes-se-declara-independiente-de-espana/ ¡¡¡Pos vale!!!. Elisa, Cuevas Santoyo, Cuatro Rayas, Reymos, Cantosan, Ondarre, Conde de Haro, Royal Carlton, Bordeje, Bonaval, Puerta Palma, Cava de la Seleccion Española, Viña Romale, Palacio de Bornos, Huerta de la Reina, Dominio de la Vega, Gran Ducay, Cantares, Via de la Plata, Sierra de Guadalupe, Benito Escudero, Cuatro Rayas, Puerta del Sol, Torre Oria, Pago de Tharsys, Dominio de la Vega, Luna de Murviedro, Gotas de Plata, Via de la Plata, 1986, AscendO, etc. etc... http://www.cavasnocatalanes.com/cavas%20valencianos.htm http://www.cavasnocatalanes.com/..%5Ccavas%20aragoneses.htm http://www.cavasnocatalanes.com/cavas%20extreme%F1os.htm http://www.cavasnocatalanes.com/cavas%20riojanos.htm http://www.cavasnocatalanes.com/cavas%20navarros.htm http://www.cavasnocatalanes.com/cavas%20de%20castilla%20y%20leon.htm Abrazacoooos...hip.
Faltaban los aragoneses, que no se abre, a ver ahora... http://www.cavasnocatalanes.com/cavas%20aragoneses.htm Abrazacos.
FEDERICO. FELIZ NAVIDAD Y AÑO NUEVO Tamnién para todos los de esRadio LD y LDT Espero que el 2011 sea todabía mejor que éste, pues os lo mereceis Un abrazo Feliz navidad también para todos los blogueros
Güenas Noches Mayo de 2008 por Richard W. Rahn Pensiones en Chile: Un modelo que funciona http://www.elcato.org/pensiones-en-chile-un-modelo-que-funciona En 1881, aquí en Berlín, Otto von Bismarck comenzó el primer sistema de seguridad social (llamado de "reparto") que sirvió como modelo para el sistema de EE.UU. y de muchas otras naciones (incluso fijó entonces la edad de retiro en 65 años. Pero no, Bismarck no es la respuesta a la pregunta inicial. La respuesta es Jose Piñera. Y aquí explicaré por qué. El sistema de seguridad social de Bismarck es básicamente un sistema de pirámide (llamado un esquema de Ponzi, por el fraude gigantesco que cometió un italiano a principios del siglo 20 en EE.UU. vendiendo un sistema similar). Los trabajadores pagan un impuesto todos los meses para mantener a los jubilados, pero no se ahorra ningún dinero. Sólo funciona en el largo plazo si la población está creciendo y si la mayoría de los jubilados no vive mucho tiempo. Esas condiciones ya no existen en los países de alto ingreso. Incluso en los países de medios y bajos ingresos, el crecimiento de la población ha disminuido y la esperanza de vida se ha elevado rápidamente. Como resultado, muchos de los sistemas de pensiones de "reparto" se encaminan hacia la bancarrota. Treinta años atrás, un joven Jose Piñera, que había obtenido un doctorado en la Universidad de Harvard, era el Ministro del Trabajo y Previsión Social de Chile. Comprendió el desastre al cual se dirigía el sistema de pensiones estatal. Inspirado en un concepto del economista Milton Friedman, más tarde Premio Nobel, desarrolló una solución que le da poder a los trabajadores y real seguridad financiera. Hasta ahora el "modelo Piñera" de pensiones ha sido adoptado en más de 30 países y cubre a varios cientos de millones de personas. Por una simple razón: ¡funciona bien! SIGUE...
Güenas Noches Bajo el "modelo Piñera", los trabajadores están obligados a invertir (el 10% de sus remuneraciones) en fondos de pensiones solventes y altamente diversificados. Debido a que estos trabajadores realmente son dueños de sus fondos de pensiones (como lo son los que tienen fondos 401(k) en los Estados Unidos), ellos pueden elegir que su edad de retiro sea 50 u 80 años si financian su jubilación con su propios recursos. Mientras más tiempo trabajen, más dinero tendrán —y por eso cada individuo puede elegir su edad de retiro si cumple ciertas condiciones razonables. (Los más pobres y aquellos que son incapaces de trabajar están cubiertos por una pensión mínima estatal). El sistema de pensiones privado chileno comenzó en 1981, exactamente 100 años después que Bismarck instituyó su sistema en Alemania. Han pasado entonces 27 años desde que el sistema inició sus operaciones en Chile, por lo que José Piñera ahora puede responder a sus críticos, no sólo con argumentos teóricos, sino que también con datos duros irrefutables. Los resultados son fenomenales. Los trabajadores chilenos han ganado en sus fondos personales de pensiones un retorno promedio anual de 10 por ciento sobre la inflación en los últimos 27 años. El resultado es que la mayoría de los chilenos ya no es más pobre. De hecho, cada uno de ellos es ahora un "pequeño capitalista" ----- marzo 2010. http://www.libertaddigital.com/economia/el-sistema-de-pensiones-privado-de-chile-sale-indemne-de-la-crisis-1276387155/ ¿De que nos vale que nos quieran jubilar a los 67, y la OCDE a los 70, y de aquí a 15 años a los 75, si cada vez va a ver menos cotizantes y más personas para percibir pensión?. Si no se cambia el sistema piramidal... ¡¡Trabajar hasta morir!!. En Chile lo están consiguiendo tras sólo 30 años. Abrazacos "mu" fuertes.
#208. Mire usté doña Atónita, yo ahí estoy con El Fratricida ése y pienso que los partidos políticos, o los de los medios de comunicación, tienen redactores a sueldo que se meten en los blogs de otros con intención de sabotearlos. Vamos, que me extrañaría que no los tuvieran, o que no hubiera militantes de base echando más horas que un reloj, y de gratis, siguiéndo disciplinadamente férreas consignas de comisarios políticos o jefes de centuria. El que la SITEL tenga partida presupuestaria destinada para pagar éstas cosas, ya sabe, son sólo, figuraciones mías. El que haya disparatados que tengan dos y tres identidades en este mismo blog creo que es poco menos que inevitable, y el que haya otros garrulos que les entren al trapo pues también. Pero como en este mundo parece imperar la ley de Murphy mas que la de la navaja del Occam ése, resulta que en el blog de Luis del pino no se puede publicar con faciliadad ya que uno nunca sabe si su texto habrá llegado con éxito o no, lo que dificulta, claro está, el intercambio de ideas. Lo siento, no voy a poder ver el programa ése de VEO7 porque no tengo altavoces en el computador, aunque no creo que hayan dicho nada nuevo ni que hayan averiguado algo más. La cosa parece haberse detenido ahí, en el Manzano, -que de ahora en adelante haría mu bien en bendecir la mesa hasta para merendar, que a mi suegra no la damos encontrada y a ésa no hay ucraniano grandote que le aguante dos cafelitos- y mientras éste no cante parece que no hay nada que hacer. Yo sigo sin tener la cosa clara, antes echaba los tres euros de la porra a una Gladio norteamericana o francoalemana o francmasona, antes que a una conspiración interior, pero los retiré cuando no dejaron que fuera el 11 de Marzo y sí el 27 de Junio el Día Oficial de las Victimas del Terrorismo. http://www.telefonica.net/web2/peritta
Güenas Nochegüenas Rico, rico el cava valenciano Pago de Tharsys, y qué decir del Torre Orria. ¡¡Ya es Navidad!!. Saludos a todos desde el portal de Belén: ¡¡OJO!! Enlace directo al portal Vía SITELite... http://1.bp.blogspot.com/_NxDZ2jToND4/TRJrzF2A79I/AAAAAAAABHU/SIbnPqoM0tI/s400/belen.jpg Abrazacos "mu" fuertes.
Gloria a Dios en el Cielo y Paz en la Tierra a todos los hombres de buena voluntad. Hoy nos ha nacido el SALVADOR. FELICES PASCUAS! Ánimo camPeones "DEBEMOS LEVANTAR LA CABEZA Y AUNAR ESFUERZOS" El Rey llama a combatir la crisis con "sacrificio" y "voluntad de superación" El discurso navideño de SM Juan Carlos I ha estado centrado en la crisis. El Rey ha hecho un esfuerzo por transmitir confianza en el futuro de España y ha llamado a abordar "juntos" las "reformas necesarias". "Somos una gran nación", ha dicho. Ha asegurado que "seguirá" cumpliendo sus funciones. Vídeo: Discurso del Rey Texto íntegro del mensaje del Rey
el enlace de la noticia anterior http://www.libertaddigital.com/nacional/somos-una-gran-nacion-1276410357/
El Rey llama a combatir la crisis con "sacrificio" y "voluntad de superación" http://www.libertaddigital.com/nacional/somos-una-gran-nacion-1276410357/ Pues que se aplique el cuento… Algunas ideas: 1. Reducción en un 50% del presupuesto asignado a la Casa Real. 2. Reducción del número de viajes absurdos al extranjero. 3. En lugar de veranear en el Palacio de Marivent, que opte por algo más sencillo y barato. 4. Como está delicado, menos desplazamientos en helicóptero por los madriles y grandes fincas de caza próximas, con lo que se reduce además la necesidad de contar con un servicio de seguridad que “sale por un pico”. 5. Reducción drástica en el presupuesto para vestuario. Se me ocurren otras trescientas, pero es un poco aburrido colocarlas ahora… ¡Ojalá fuera tan sencillito para miles y miles de familias españolas que están al límite, "el sacrificio"!
Bueno, pues como todos los años en día tan señalado, en rojo lo pintamos en el calendario, ya tenemos a Dios en el mundo. Felicidades a los creyentes. Joer, qué religión ésta nuestra -y la suya don Federico aunque no crea- que matamos a Dios una vez y le hacemos venir al mundo dos veces al año. Sin embargo me temo que éstas van a ser las últimas Navidades que voy a celebrar yo. Sí señor, sí. Navidades tristes. No, no se crean que es por la falta de trabajo ni tampoco por la falta de dinero para hacer regalos y comer de lo bueno. No señor, son las ausencias de los que ya no están. El año pasado desaparecieron los Reyes Magos de mi casa, el anterior los adornos navideños, el otro los villancicos, el otro... ya no recuerdo cuándo desapareció la Misa del Gallo de las costumbres familiares. No, no iba todo el mundo ni mucho menos, pero siempre había quien, puede que por darse una vuelta por la calle, desafiaba al frío nocturno e iba a la Misa del Gallo. -¿Has ido a misa?. -Si. -¿Y has visto a Dios? -Pues no he reparado en tanto. Puede que el que las noches sean tan largas y los días tan cortos ayude a que los recuerdos infantiles afloren con más fuerza a nuestra mente pero despues de cenar, justo cuando se recoge la mesa, siempre quedaba un último trozo de pan por retirar, entonces mi padre lo tocaba, se santiguaba y rezaba un Padre Nuestro en memoria de los que ya no están. Los demás le imitábamos tocando el pan, santiguándonos y contestando a continuación: -El pan nuestro de cada día... Luego volvía la algarabía y unos se ponían a charlar, otros a jugar a las cartas y la chiquillería a dar guerra, pero recuerdo aquél minuto y medio de solemnidad mucho más que la letra de cualquiera de los villancicos. Entonces no me dolía porque no tenía seres queridos que me faltaran, pero ahora que soy mayor y la familia es más corta y no se reune, tengo que rezar ese Padre Nuestro para mis adentros. http://www.telefonica.net/web2/peritta
Zangarri El sistema público de pensiones no quiebra si se reducen las pensiones. Si todo el mundo tiene que apretarse el cinturón, también los pensionistas. Lo que pasa que eso quita votos, y es mejor diferir el problema para no perder votos inmediatamente, por eso hablan de la jubilación a los 67 años (dentro de diez años tendrán que subir a 70, que es una barbaridad), y no quieren ni oír a hablar de repartir equilibradamente los fondos, es decir: reduciendo la cuantía. Los fondos de pensiones también son responsables de la gran burbuja especulativa. Todo eso que cuentan los jóvenes economistas de LD (muy buenos en el diagnóstico pero no tanto a la hora de recetar) de que si el dinero entregado al Estado lo hubiese gestionado un fondo de pensiones el pagador cobraría ahora tres mil euros mensuales, no son más que milongas. Por un lado nos dicen que el dinero tiene que seguir el patrón oro y por otro nos dicen que ese dinero invertido en bolsa crece de manera prodigiosa, ¿en qué quedamos, pues? La moneda que siga el patrón oro tendrá un valor constante, y si usted ahorra 300 euros al mes, cuando se jubile cobrará trescientos euros al mes durante tantos meses como haya ahorrado esa cantidad; ni más ni menos. Y cuando los acabe, a la caridad o a la calle a dormir tapado con cartones. Hemos llegado a tal absurdo que un trabajador sin cualificación que se jubila gana más que un joven que empieza a trabajar: eso es lo que no puede ser, y sin embargo es así. El voto de un pensionista que se pasa el día jugando a la petanca vale tanto como el de la cajera del supermercado, que se infla a hacer horas extras que nadie le paga. Y conozco muchos casos.
Perita Acabo de colgar tu triste y bonita historia en el blog de Moa y también la he enviado a mi lista de correo. Un abrazo
Las curiosísimas “debilidades” de la PSOE por el monarca… El PSOE vio al Rey como "un defensor de las reformas" del Gobierno http://www.libertaddigital.com/nacional/el-psoe-vio-al-rey-como-un-defensor-de-las-reformas-del-gobierno-1276410364/
Y de estos otros para qué hablar… Verdaderamente "oportunos" Reacciones al mensaje del Rey El PP 'se apunta' a las reformas si son 'meditadas' y no 'improvisadas' http://www.elmundo.es/elmundo/2010/12/25/espana/1293279729.html
Son fechas de paaaAzzzzZZZZz, amooorrrrrrrrrr y buenos sentimientos. Yo no puedo ser menos y levanto mi copa, la de anoche y la de hoy, por el helado sorbo de la venganza... ¡adiós, golpistas, adiós! http://www.youtube.com/watch?v=5IgnCv-t2xg y http://www.youtube.com/watch?v=cY40kvcmMl8
Güenas tardes PERITA Sí que es verdad, cruda y conmovedora historia, pero llega...a donde tié que llegar. PEDROMAR Yo no sé cual será la solución, pero lo que es bien cierto y verdad, que si el sistema de España, se basa en que las cotizaciones actuales, son las que están pagando las pensiones de los jubilados, si cada vez se atrasa más la entrada al mercado laboral de los jóvenes, se reduce la natalidad, se incrementa la esperanza de vida, y se mecanizan los procesos manufactureros industriales, es que la cosa "peta" de aquí a unos años, y alucino con el sistema chileno, por más que hojeo informaciones sobre sus resultados y opiniones sobre ésa forma de capitalización, veo que contra más tardemos en copiarlo, los últimos de la pirámide de aquí a algunas, quizá no muchas décadas, lo llevan/llevamos "crudo". Si más o menos se dice que por cada pensión, se necesita creo de 3 a 4 cotizantes para la viabilidad del tema, es que aunque no me gusta una "miaja" pensar en ello digo: Tengo 44 años como dos soles, me faltan (si vivo), 23 años para jubilarme (si antes no lo suben a los 70); cuando llegue la hora de mi tercera edad, tó achacoso: ¿va a haber 3 ó 4 personas trabajando para garantizarme mi pensión, y la de todos los de mi "quinta"?. Casi que voy a echarme Pedromar un mazapán al coleto, pa quitarme la amargura que me produce la respuesta. Te pongo unos enlaces que en su día colgaron en LD, son PDF sobre cuentas de resultados del sistema de Chile y otros aspectos. http://www.afp-ag.cl/Resultados%20del%20Sistema%20de%20Pensiones.pdf http://www.afp-ag.cl/estudios/boletin_multifondos_N27_dic_2009.pdf Y cuando me entero de que a los políticos como ellos tienen sus chanchullos, sueldos y jubilaciones tan ricamente, y veo estos análisis, no puedo evitar sentir ganas de echarme al cuello de algunos, por que no tienen la valentía de decir que el sistema se va por el retrete en unos años, y no lo solucionan. Abrazacos.
Eso por no empezar a desproticar contra las generosas pre-jubilaciones de gente que está fresquita y que está cobrando un pastón, sí, sí, en base a su tabla reguladora, pero a costa de la S.S., y las empresas a base de ERE´s u otros mecanismos de despido, han recortado gastos despidiendo personal, pero a costa de la "casa del chavo única" (como se le llamaba en Turia-City) a la sade del antiguo INSS, con nas jubilaciones muy, muy generosas, cuando lo que tenían que hacer es incentivar las jubilaciones adelantadas a cambio de un nuevo puesto de trabajo a un joven, modelo que lleva algunos años funcionando para currantes a partir de los 61, trabajan 33 días al año que les paga la empresa, y el resto sí, la S.S., pero a cambio la empresa debe contratar a un joven en ése puesto de trabajo, con unas ventajas fiscales. Así el sistema aún se podría ir malsosteniendo, pero jubilar sin contratar ¡¡menudo plan!!, cada vez más jubilados, y cada vez más parados jóvenes, por el precipicio nos vamos. Esos sin contar, que como dijo el enfermo el otro día, necesitamos 5 años para poder sacar pecho, lo cual es del todo lógico; si el motor de la Economía en España en éstos últimos años era la construcción, y entre que los bancos no bajan los precios, tampoco sueltan para hipotecas o créditos a las PYMES, que tenemos construcciones de sobra como para no seguir construyendo en éso, en +/- un lustro, la pregunta del Trillón es: ¿Cual va a ser el motor económico en éstos años?. Por que todos sabemos el potencial que mueve la construcción, desde el cemento al cerrajero, y si ésto falla, ¿de qué vamos a vivir, del Turismo?. Sí recortando terrazas, prohibiendo fumar etc, etc. Vamos que sí, que Feliz Navidad, por que debe ser así, perooooo, cuando se acabe el cava, mal lo veo, pero que "mu" mal. Abrazacos preocupados.
Muchas gracias Pedromar por reproducirme por ahí. A mi es que me da vergüenza publicar el mismo texto en los dos sitios ya que los lectores de ambos debemos de ser, muy aproximadamente, las mismas personas. Malegro que le haya gustao el texto don Zangarri, con esa intención suelo escribir, y si a mi me se escapa una carcajadota o una lagrimilla sé que el chiste me ha quedado guapo o el texto enternecedor. Respecto al plan de pensiones chileno le diré que si los trabajadores, despues de entregar un pico al estatal Fondo de Reserva de las Pensiones (por cierto, ¿que habrá sido del nuestro, que tan bien blindara aquél Juagador de Padel con bigote?), han de estar obligados a dar el 10% de su jornal, el restante, a empresas privadas más o menos financieras o, como dice usté, a fondos de pensiones solventes y altamente diversificados, jua, jua, jua, (que hemos visto estaffas hasta con la cosa de los sellos), la cosa no tiene ningún misterio. No me vale que me digan que ahora hay menos trabajadores que antes, porque para el año 2000 éramos 38 millones de habitantes para 37 y ahora somos 46 millones para 47. Y no se me podrá negar que la inmensa mayoría de los nuevos que han entrado están en edad de trabajar. Tampoco me vale que me digan que para pagar a un pensionista hacen falta nosecuántos trabajadores porque hoy día el campo está mecanizado y con menos gente se produce más y mejor. Supongo que algo similar pasará en la industria. Ná, que no le cuenten a usté milongas porteñas que tó se lo cree. Que en vez de ser nosotros, el occidente ése, quienes compremos la deuda pública de los países emergentes con nuestros fondos de pensiones, resulta que son los chinos quienes compran la nuestra como el tío Andrés a un buen interés. http://www.telefonica.net/web2/peritta
Zangarri / Perita Totalmente de acuerdo en lo que decís. Hace un ratico estuve escuchando a Emilio González y a García Domínguez y trataban –entre otras cosas—el asunto de los planes de pensiones. Actualmente estamos en 2,4 cotizantes por cada jubilado, y para 2050, de seguir el camino que llevamos, estaremos en 1 /1 ; es decir: que mucho antes de 2050 será inviable. Es que la gente se ha acostumbrado muy mal. Mi padre, que tiene 95 años, dice que cuando ellos trabajaban pensaban que tal y como había ocurrido siempre los hijos se ocuparían de sus padres cuando ya no se pudieran valer por sí mismos. Cotizó como autónomo desde los años cuarenta, pero siempre el mínimo y cobra menos de 400 euros al mes; como no paga alquiler y siempe ha sido de mentalidad campesina, muy sobria, ahorradora, vive muy bien; aunque la edad lo ha 'desregulado' un poco y se queja de que las pilas del sonotone son carísimas, porque el audífono "cojones: consume una pila cada 21 días ¡y vale 1 euro cada una!" No olvidemos que cobra poco más de 60.000 pts, algo que a él le parece suficiente; por eso, jamás, jamás le oí quejarse. ¡Y encima ahorra! Por contra, el tío político del que fue mi jefe y amigo durante tres años, se quejaba muchísimo de que le habían prometido 950 euros de pensión y se lo dejaron en 900; y eso que no tenía cualificación ninguna. Su sobrino, cada vez que le escuchaba lloriquear, se contenía las ganas de matarlo, y a día de hoy ni su sobrino ni nadie todavía le ha pegado dos hostias. Todo el día paseando el perruto estúpido que tiene o jugando a la petanca, y llora porque solo cobra 900 euros, cuando hay millones de personas en paro y trabajadores que ya quisieran ganar ese dinero. A los pensionistas, como a los funcionarios, hay que ponerlos en su sitio, pero nadie se atreve a hacerlo. Aquí tenéis el programa de La Mañana de Federico http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=diHHa8E_TQc
1131CPCF El que eres un pesado con obviedades eres tú multitud de veces. No solo eres un protgonista ignorante sino que te atreves a injuriar y falsificar informaciones de personas como Oligua que verdaderamente es un estudioso del tema 11-M y una persona qu sabe discrepar educadamente.
Pedromar: Es usted un analfabeto funcional sobre el ll-M y otras cuestiones que toca. A ver si tiene algo más de prudencia en su ignorancia y no llena este blog de absurdos comentarios que no interesan a nadie. Le recomiendo la visita a un psicólogo para que le mire urgentemente este protagonismo tan atroz.
Güenas tardes Pero el "poblema" amigo PERITA, es que aunque aumente la productividad de las distintas actividades, debido a la mecanización, """es que las máquinas no cotizan dineritos para nuestras futuras pensiones""". Ojalá y las pensiones se nutriesen de la productividad y de la consiguiente venta de ésos "produtos" vía % del Impuesto de Actividades Económicas, IVA etc. sería una forma de repercutir la inevitable disyuntiva 20 hombres vs. una máquina; pero hoy por hoy, cotizamos los mendas, y si cada vez semos menos...ahí tenemos el lío. Abrazacos.
Güenas tardes Algún aspecto del nuevo Código Penal, que entró en vigor creo anteayer. http://www.pymesyautonomos.com/legalidad/entrada-en-vigor-de-la-responsabilidad-penal-de-las-empresas Desde este momento las personas jurídicas pueden ser juzgadas por vía penal de los presuntos delitos cometidos en nombre de la propia empresa o por los directivos o empleados de la misma, siempre que se demuestre una falta de mecanismos de control sobre éstos que haga posible la comisión de estos actos delictivos con penas que puedan llevar a la disolución de la propia empresa. Es importante incidir en que la empresa puede ser imputada aun en el caso de que se pueda identificar fehacientemente a la persona responsable del delito, de hecho las empresas seguirán siendo responsables “aun cuando dichas personas hayan fallecido o se hubieren sustraído a la acción de la justicia” Los delitos por los que se puede imputar la responsabilidad penal a las empresas van desde la estafa al blanqueo de capitales, pasando por los delitos contra la Hacienda Pública o la Seguridad Social; los relativos a la propiedad intelectual; insolvencias punibles o el tráfico de influencias. Las sanciones pueden ser multas económicas, la anulación de su capacidad de actuar de cualquier modo en el tráfico jurídico, pérdida del derecho a contratar con la Administración, a recibir subvenciones, la suspensión de actividades durante un periodo de cinco años o llevar a cabo cualquier clase de actividad aunque sea lícita o, incluso, decretar la disolución o la pérdida definitiva de su personalidad jurídica. SIGUE, POR QUE AHORA VIENE LA TRAMPA...
¡¡AHORA VIENE LO VOMITIVO!!. Esta responsabilidad penal sólo afecta a las empresas privadas, el sector público queda fuera de esta regulación. La responsabilidad penal no será aplicable a las Administraciones Públicas ni a los Organismos Reguladores, las Agencias y Entidades Públicas Empresariales, tampoco a los partidos políticos y sindicatos ni a las organizaciones internacionales de derecho público. También quedarán exentas de esta responsabilidad las sociedades mercantiles del Estado que presten servicios de interés general. Supongo que la Secretaria de Estado para la Igualdad, podría decir unas sandeces al respecto. El 10 de diciembre de 1948, la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó y proclamó la Declaración Universal de Derechos Humanos... Artículo 7. Todos son iguales ante la ley y tienen, sin distinción, derecho a igual protección de la ley. Todos tienen derecho a igual protección contra toda discriminación que infrinja esta Declaración y contra toda provocación a tal discriminación. También oí que el Enrique VIII de Justicia, se quería cargar la "acusación particular", dándole todoa la posibilidad de acusar al Ministerio Fiscal ( NO SÉ QUE HABRÁ DEL TEMA)... http://andresdelaoliva.blogspot.com/2010/09/la-carga-contra-la-justicia-en-espana_29.html Un poco de historia. Esto de la acción popular en el proceso penal no es cosa de los Austrias, de los Borbones, de Azaña, de Franco, de Aznar o de la ahora denostada Transición Democrática. La acción popular, que aparece en el Derecho Romano, es reconocida en España desde el llamado Código de las Siete Partidas (o Las Partidas, a secas) (concretamente, en la Ley 2 del Título I de la 7ª Partida), atribuidas a Alfonso X el Sabio. Dejando a un lado discusiones históricas sobre fechas de redacción, autores que intervinieron, propósito principal de Las Partidas, hay acuerdo en que fueron elaboradas entre los siglos XIII y XIV. SIGUE EL ROLLAZO...
Y se admite que adquieren plena vigencia con Alfonso XI, al ser incorporadas en el orden de prelación de fuentes jurídicas que establece la Ley 1ª del título 28 del Ordenamiento de Alcalá de 1348. Estamos hablando, pues, de una institución jurídica con más de seis siglos de historia de España, sin contar con que Las Partidas son una obra de compilación del Derecho histórico anterior. Cierto que en el siglo XIV la acción popular se aplica casuísticamente y, posteriormente, aparece, desaparece y reaparece en nuestro ordenamiento jurídico-positivo o es limitada respecto de pocos delitos (por cierto, siempre los más relacionados con intereses generales). Pero con el Reglamento Provisional para la Administración de Justicia, de 1835 y con la Ley de Enjuiciamiento Criminal, de 1872, ya se establece legalmente la acción popular respecto de toda clase de delitos (salvo los pocos perseguibles sólo a instancia del ofendido), lo que se reafirma en la LECrim vigente. Son por tanto ya 175 años de ininterrumpida vigencia de la acción popular penal, bajo toda suerte de regímenes. Y, por si fuera poco, el art. 125 de la Constitución Española de 1978 dispone que “los ciudadanos podrán ejercer la acción popular y participar en la Administración de Justicia mediante la institución del Jurado, en la forma y con respecto a aquellos procesos penales que la ley determine, así como en los Tribunales consuetudinarios y tradicionales.” Adviertan los términos rotundos y absolutos de la referencia constitucional a la acción popular, distintos de los que se refieren al Jurado. Así las cosas, el actual Ministro de Justicia del “Gobierno de España”, Sr. Caamaño, con algunos apoyos de abogados no imparciales y, sobre todo, de amigos de acusados fundadamente y de condenados por sentencias firmes en virtud de la acción popular, propone limitarla y restringirla, puesto que, a la vista del art. 125 CE, no puede suprimirla enteramente a las claras. Uno más, uno más, como en el bingo
El 10 de diciembre de 1948, la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó y proclamó la Declaración Universal de Derechos Humanos... Artículo 8. Toda persona tiene derecho a un recurso efectivo ante los tribunales nacionales competentes, que la ampare contra actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos por la constitución o por la ley. Felice Fiestas al cadáver de Montesquieu. Abrazacos.
Lo que piensa Fernando Múgica sobre el 11M (1) Dedicado especialmente a aquellos que no sólo siguen creyendo, o haciendo que se creen, el "cuento del chino" y que, además (esto es lo más grave), dicen que defienden lo mismo que Fernando Múgica. Ja, ja y ja. Hasta hoy no he podido ver el especial de Veo7 del miércoles pasado. Hoy he podido hacerlo y los cinco minutos finales de Fernando son más que claritos. Si alguien que escucha a Fernando decir lo que dice sigue sosteniendo que defiende que los moritos son los culpables, sólo hay dos opciones: o es tonto, o evidentemente juega con mala fe. Y para que no me digan que hablo de oídas, me he molestado en transcribir literalmente esa intervención de Fernando, que va en el siguiente post.
Lo que piensa Fernando Múgica sobre el 11M (2) Transcripción literal desde 1:40:00 de la grabación: Fernando Múgica: Yo creo varias cosas que no me quisiera marchar sin decir. La primera: estamos dándole vueltas a un señuelo, porque todos estamos de acuerdo en que se está descubriendo las mentiras flagrantes. Por tanto, si eso es mentira, no es la realidad ni la verdad. Entonces yo creo que aquí no se está jugando una partida de ajedrez. Sé que el juez ha hecho un guiño a los Peones con gran acierto. No, se está jugando dos, en mi opinión. Dos partidas de ajedrez. Una partida de ajedrez es el atentado… y otra partida de ajedrez comienza en el minuto uno después del atentado cuando una serie de gente importante, entrelazada y de mandos policiales se preocupan profundamente de crear una realidad virtual para convencer a una opinión pública de que los malos son estos. Eso es lo que ha dado lugar al juicio y ahora se está viendo que está basado en hechos que son absolutamente falsos. Por tanto, para mí hay dos partidas de ajedrez importantes. Yo puedo decir que un importante miembro del Gobierno anterior me dijo por dos veces, y muy seriamente: habéis tenido suerte, tú has tenido suerte Fernando de quedarte en la cáscara del huevo, porque si hubieras entrado dentro de la cáscara, hubieras durado vivo menos de 24 horas. Ministro importante del Gobierno anterior. (sigue)
Lo que piensa Fernando Múgica sobre el 11M (y 3) Fernando Múgica: Yo pienso que la verdad se puede saber si cada uno de los policías que ha mentido, no en el atentado… yo no creo que ETA haya hecho el atentado y no creo que las fuerzas de seguridad tengan nada que ver con el atentado, es más, no creo que ninguno de los juzgados y culpables tienen (sic) nada que ver con el atentado, pero bueno: esa es otra conversación. Lo que quiero decir es: todos los policías que han mentido en una pequeña cosa, pequeña, lo del teléfono no es tan pequeña, vamos, en un dato… si dijeran la verdad de porqué lo han hecho o quiénes les han ordenado esa pequeña mentira, construiríamos un puzzle en el que desvelaríamos cuál es la verdadera trama del encubrimiento. Y la pregunta inevitable: ¿por qué se hace esta trama de encubrimiento si lo que se quiere saber es la verdad? Y esa es la verdadera cuestión. (Fin) Repito en negrita y mayúsculas, aunque sé que queda como si estuviese gritando. Es sólo por si alguno no lo ha leído bien: Fernando Múgica dice: "NO CREO QUE NINGUNO DE LOS JUZGADOS Y CULPABLES TIENEN (SIC) NADA QUE VER CON EL ATENTADO" Si alguien vuelve a decir que él y Fernando piensan lo mismo sobre el 11M, por favor, recordarle estos post ;-)
La verdad, es que pone los vellos como "ejcarpias" la famosa frasecita... "si hubieras entrado dentro de la CIÁscara, hubieras durado vivo menos de 24 horas. Joer con el "teclao" en a veces, se me trabucan letras intercalás. ;-) Abrazacos.
Me he comido parte de la frase final. Quería decir, lógicamente, que: Si alguien que defiende el cuento del chino vuelve a decir que él y Fernando piensan lo mismo sobre el 11M, por favor, recordarle estos post ;-)
A mí también me impresionaron las palabras de Múgica, Lat. Él y Luis del Pino, las dos personas que más saben del 11-M, hablan tan claro que esto cada vez se parece más al cervantino Retablo de las Maravillas, en el que aquél que no fuese cristiano viejo no podía verlo. La Versión Oficial es algo parecido: quien no se la crea es sospechoso de impurezas genealógicas y merecedor de la postergación general. Aquí se puede oír la parrafada final de Fernando Múgica que transcribes arriba. Ésa y la de Luis del Pino en otro debate de La Vuelta al Mundo en febrero son fulminantes. Pero los abadillos y pedrojotas siguen empeñados en reinterpretaciones que hagan posible el “Retablo de los hechos”. Para quien no pudo ver el debate del otro día en Veo7 aqui puede descargárselo a disco duro, el que lo subió isaacj.com en su web.
Gracias, enye, por poner el enlace a la parrafada de Fernando. Mejor oírle a él que leerlo, aunque he hecho la trasncripción más que nada porque algunos se piensan que por repetir una y otra vez que FM piensa que los moritos son los culpables, por traer aquí párrafos de sus Agujeros Negros sin decir de qué fecha son y sacándolos totalmente de contexto etc etc, al final piensa que va a tener razón. Y tiene gracia la comparación que haces con el Retablo de la Maravillas ;-)
"Mensaje Navideño" del pirata Qué han hecho en la Zarzuela con el tracicional Belén que salía detrás o, es que tanto sacrificio no da para poner el Belén?
Pepi ¡La democracia y usted con esos pelos! Llame a la vecina para que le ponga los bigudís. Pero ya. Habrase visto.
Güenas noches Pos ná que aquí al calor de la lumbre, sobándome el chichón del otro día, y dale que dale a la frasecita de marras: Si un menistro del anterior gobierno le dice a Múgica, que si hubiese metido más las narices, lo hubiesen "ejcabechao", es por que evidentemente el "susodicho X" sabe quien tira de los hilos, si lo que dice es cierto, es logiquísimo pensar, que también lo sabrían por extensión otros jerifaltes del partido, por que claaaro, no va a ser el que sepa quién es el "coco" sea na más que ése ministro. Osease, que siguiendo frotándome el chichón, si personas "der" pp, saben quién es capaz de fastidiarle el físico a un periodista, y s´an callao por miedo a que los escabechen a ellos, es por que el que mandó poner las bombas tié mucho poder, a saber ¿QUIEN DE TODOS ESTOS COCOS DA MÁS MIEDO Y SE LE TIÉ MÁS RESPETO?. a) S.S. Morocco b) Securitè C) Tovarichs d) Zougham y Trashorras e) Eta f) CIA Me sale alguna derivada como que podría haberse cometido en Comunidad de Bienes, también me dice el chichón, que cuáles serían las reacciones a nivel institucional de Estado, según cada una de las respuestas, por no provocar un incidente internacional, pero es que el incidente (193) lo provocaron ellos 1º, y me sale que siempre sería más floja la respuesta en caso de ser el atacante poderoso, que si es débil, me sale que el cambio de gobierno fué totalmente circunstancial debido al aprovechamiento de los medios que tiraron pa un lao, volcando el resultado electoral contra todo pronóstico y canalizando la ira de los españoles, y me sale que el verdadero motivo del atentado fue para inducir a la acomodaticia sociedad occidental, a que había que seguir intentando democratizar a países llenos de reservas naturales, o por las que deben transportarse ésas reservas. SIGUE...
Si es verdad que el que quiera saber..."""lo jubilan""", no me creo nada ni las declaraciones de Pons, Rajoy, Cospedal, Nacho del Burgo, de que cuando lleguen al poder, probablemente se desclasifiquen papeles, ¿o es que entonces ya se les habrá pasao el miedo?. Veremos si es verdad lo que dice PJ al final del programa se cumple, por que si se empieza a instigar ar pp en ése sentido, y tantismo miedo provoca: Me temo plan B y tal, lo cual me cabreará un montón. Espero, que al margen de que ahora "il tempo" no es el más propicio para seguir dándole a éste tema periodísticamente, pues vienen elecciones, lo dicho PJ, espero que después de cumplida la doctrina Arriola, te salga la vena ésa de Bernstein y Woodward, y aunque con retraso, aún nos dés una exclusiva, y CAIGA QUIEN CAIGA, se haga Justicia. Tic tac tic tac Abrazacos "mu" fuertes.
Nº 4 - RETRATOS José Echegaray Por Alicia Delibes http://www.libertaddigital.com/ilustracion_liberal/articulo.php/87 José de Echegaray http://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_de_Echegaray José Echegaray, el Nobel ignorado http://www.alpoma.net/tecob/?p=1976 El otro científico español con Nobel Un tercer nombre de la ciencia acompaña a Cajal y Ochoa en el elenco de distinciones de la Academia sueca. El premio de Literatura del matemático y escritor José Echegaray desató la indignación en los círculos literarios http://www.publico.es/ciencias/340808/el-otro-cientifico-espanol-con-nobel Desde todos los medios alaban al cabrona.zo este. Este fue el que, siendo ministro de Hacienda concedió el monopolio de emisión de moneda al Banco de España (fusión Banco San Fernando + Banco Isabel II) en 1874. El Régimen nos vacila. Ya seas de derechas o izquierdas este tío tiene que ser un crack porque lo dice la prensa. Este tío era un esclavista. El banco central pasó a emitir dinero con intereses desde su nacimiento. No era dinero natural. Eso es usura. Un banco comercial puede prestar dinero natural con intereses, eso es legal. Lo ilegal, la usura, es que circule dinero viciado, dinero que nace con deuda. Fijaros en las esquelas de La Vanguardia del día 23 de diciembre de 2010. A Alfonso Echegaray del pozo le dedican 4 esquelas. Y si curioseáis un poco por internete veréis que era un pez muy gordo. Además delas 4 esquelas hay otras interesantes. No sé si será casualidad o no.
ya sé que soy pesado, pero voy a seguir insistiendo... ... los análisis de muestras recogidas en los trenes se hicieron el mismo 11M y según establece el protocolo de actuación; y se elaboró el informe preceptivo que recoge el resultado de todos esos análisis. la cuestión es: ¿¿¿ quién tiene "secuestrado" ese informe... ... y por qué... ...a quién señala ese informe como autor del atentado... ...??? esa es la cuestión. ARDE EL INFIERNO.
... ...se hicieron los análisis, todos los que marca el protocolo y se hizo el informe... ...sólo hay que encontrar quién lo tiene guardado con siete llaves. o conseguir que hablen los que lo hicieron... ...que no será muy difícil saber quiénes fueron. elemental, querido watson. arde el infierno.
y tengo que decir que hay mucho exministro COBARDE... ...porque hay que suponer que si dice lo que Múgica afirma, es que SABE quién fue el ASESINO. así que Múgica debería denunciar a ese exministro por OBSTRUCCIÓN A LA JUSTICIA, que seguro que también lo sabe, porque "TRAGAR TANTA NEGLIGENCIA EN LA INSTRUCCIÓN DEL SUMARIO DEL 11M" es infumable... ... así que cada uno debe cumplir con su DEBER como CIUDADANO... ...a pesar del miedo a ser "ELIMINADO". arde el infierno.
Que la fuerza nos asista a todos en el nuevo año. Fuerza como la de este niño: http://www.angelfire.com/ak2/intelligencerreport/drummer.html
11M, os recordamos... http://blogs.libertaddigital.com/diabolo/ MEMORIA, DIGNIDAD Y JUSTICIA... ...caiga quien caiga.
y, como el día de NAVIDAD ya está acabando... ... pido al NIÑO JESÚS con toda mi "fuerza mental" que: SE CUMPLA LA MALDICIÓN DEL DIABLO en todos aquellos que han contribuido a que no se HAYA HECHO JUSTICIA a los ASESINADOS en los trenes del 11M. así SEA.
y como dios y el diablo necesitan herramientas para que su voluntad se materialice en hechos, pido a todo aquel que sepa lo que ocurrió, antes, durante y después de el ATENTADO DEL 11M, que lo CUENTEN. así SEA.
El dia 11 de Marzo a las pocas horas del atentado se recibió una llamada de teléfono en la sede del PSOE, de una "fuente" de toda "solvencia". Esta fuente reveló los nombres de los autores materiales del atentado, y puso en marcha una operacion improvisada (como todo lo que hace APR) de ocultación y montaje policial, con un doble objetivo, salvar el culo a la policía española (por negligencia manifiesta) y mostrar la conexión islamista antes del domingo, para poder ganar las elecciones (incluyendo agit-prop). Les salió bien, los testigos más incómodos, es decir, los autores materiales, "desaparecieron" y las elecciones se ganaron. Pero la cadena de errores fue excesiva, así como los silencios cómplices, qué algún día desaparecerán. Así que algún día la chapuza policial quedará al aire. Pero lo que nadie dirá es quíen llamó por teléfono, aunque ya lo saben todos (incluido Mariano). El que llamó era un tipo de "armas tomar", que te limpiaría el forro a la mínima. El por qué este tipo lo sabía todo del atentado, bueno, se sospecha... pero no se sabe seguro, así que mejor taparlo y no crear problemas mayores...
el_zorro, ¿esa "fuente" también llamó a Moncloa para que abrieran inmediatamente una "vía islamista" a partir de una vulgar casette en una vulgar furgoneta, sin más?
Efectivamente, lo que he escrito antes es pura invención, pero es lo que, después de muchos años, pensamos muchos de los que asistimos perplejos a la enorme chapuza policial del 11-M. Y respecto al futuro, puede ser que confunda los deseos con la realidad, pero creo que cuando APR, el gran muñidor, desaparezca de la escena empezaremos a saber más cosas.
enye, no creo que la fuente dijera nada más. Si alguien "solventisimo" te dice algo así, ya sabes qué tienes que hacer. Así que de la tramoya se encargó el gran muñidor. Pero bueno, todo esto son elucubraciones, que como dijo alguien más arriba, ya no nos sirven de mucho.
lo que sí es seguro es que los análisis de las muestras que recogieron los policías, se hicieron y que el informe que recogía todos los datos obtenidos en esos análisis, también se hizo... ... ¿¿¿ dónde coño están... ...??? esa es la pregunta que debió hacer el TRIBUNAL ... ...y que NO HIZO. ¿¿¿ por qué... ...??? PREVARICACIÓN CLARA de dos TRIBUNALES DE JUSTICIA. y aquí no pasa nada... ...HASTA QUE PASE. la REBELIÓN es el camino... ...que no nos paren. arde el infierno.
“Cuando nada es cierto, todo es posible”… Sin vergüenza,... sinvergüenzas, mentirosos, corruptos, encubridores... Hablando se entiende la gente. Para los Silenciosos,... a ver si se animan,… que cada día lo tenéis más crudo. Juan Carlos, Fraga, González, Rubalcaba, Aznar, Zapatero, Rajoy, Mayor Oreja, Del Olmo, Bermúdez, Zaragoza: si… no fueron ni ETA ni Al Qaeda, según TS dixit,… entonces, ¿Quiénes son los asesinos/autores intelectuales del 11-M? Si el Manzano da frutos es porque Alguien lo ha plantado y lo poda. ¿Hasta dónde puede leer Juan Jesús Sánchez Manzano? zET4p Dimisión. 1apsus 1inguae - Mentira 11-M = AUTOGALPE DE ESTADO L3gAnés, pacto de silencio Desde antes del 11-M (Carrero, california 47, montejurra, corona de aragón, 23F, 11M, T4, Isaías Carrasco...) todo es 11-M 11-M Crimen, encubrimiento de Estado. Estado de Alarma. El encubridor es siempre sospechoso de ser autor o beneficiario de lo que encubre, sobre todo cuando guarda un sepulcral silencio. ¿Ya no queda nadie a quien echarle la culpa? Por el bien de España contad lo que sabéis. Quien calla otorga, y vuestro silencio alarmante os delata.
Güenas noches Pedro J., no te preocupes que cuando lleguen al poder, será más fácil que nos ayuden a saber quién es ..."EL YEMA" del güevo ése que no se puede por ahora entrar en su CIÁscara, por que lo que está claro es que los que llegaron al PODER, gracias a la intoxicación del atentado, tienen doble razón pa no soltarse de la lengua: -Que ganaron las elecciones gracias a... -Y que a lo mejor los "ejcabechan" si... Peeeero en base a declaraciones suyas, aún hay gúenas gentes del PP que quieren saber La Verdad, puedes preguntarles a... González Pons: http://www.libertaddigital.com/nacional/pons-si-quiere-conocer-la-verdad-del-11-m-aunque-sea-desagradable-e-incomprensible-1276385431/ http://www.libertaddigital.com/nacional/el-pp-promete-desclasificar-los-secretos-sobre-el-11-m-y-los-gal-1276405902/ A Mª Dolores de Cospedal: http://www.youtube.com/watch?v=WcWep6jns7A A Luis Peral: http://www.esradio.fm/luis-peral-pide-que-se-reabra-el-caso-del-11-m-hubo-pruebas-destruidas-1276385885/ A Mayor Oreja (6-5-04). Clausura del Foro “Comprometidos por la convivencia y la integración”, en Valencia “El PP tiene la obligación democrática de devolver la esperanza y la confianza que una tragedia no tiene el derecho de enterrar y menos la manipulación, la mentira que ha habido detrás de la tragedia” A Ángel Acebes (28-07-2004). Comisión Parlamentaria 11-M Afirma que es necesario “saber” los "vínculos y colaboraciones externas de los ejecutores materiales" y "el alcance real de la sombra de ETA que aún planea sobre aquellas horas"."Saber el exacto papel que representó cada quién, sea éste confidente policial, manifestante ante la sede del PP o agitador deseoso de réditos políticos derivados de la situación de incertidumbre existente sobre la autoría del atentado" I/Muchos...
Mal hará cualquier ministro del Interior en desestimar una investigación profunda sobre todos y cada uno de los elementos de confusión que tanto están inquietando a la opinión pública, incluido el que se refiere a la posible conexión entre terrorismos". (6-11-2006) Rueda de prensa tras Comité dirección PP. Asegura que "mientras existan incertidumbres, lagunas, interrogantes y cosas por despejar y hasta que se conozca toda la verdad", el PP seguirá "cumpliendo" con su "responsabilidad y obligación" de pedir explicaciones al Gobierno. A Mariano Rajoy (10-10-2004). Declaraciones en el foro de “El Mundo” “Lo que me dice tanto el sentido común como mi experiencia como ministro del Interior es que es metafísicamente imposible que los señores a los que se detuvo hubieran podido cometer el atentado sin que hubiera alguien detrás. Yo no me creo que los señores que han sido detenidos hayan organizado los atentados”. Asegura que la comisión parlamentaria "está siendo un fiasco" y añade que "los que más saben de lo que pasó el 11-M no han ido a declarar" a la comisión. (13-3-2006) Tras participar en un desayuno informativo Se hace eco de un información que publica El Mundo y advierte de que se "podría anular la investigación y el sumario" del 11-M si se confirma que la bolsa que abrió la investigación de los atentados de Madrid no estaba "en el tren o la estación de Atocha". El líder popular consideró necesario que las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado "no cierren la investigación nunca” (12-9-2006). Entrevista en COPE “Si es verdad que toda la investigación se sustenta sobre una prueba que ha resultado que no es auténtica o no existe, todo el sumario queda en tela de juicio” (sobre la mochila de Vallecas). )“Tengo a una serie de personas dedicadas exclusivamente a esto” (a indagar sobre las informaciones de El Mundo. II/Muchos...
“Quiero que se sepa la verdad, sus autores y sus motivaciones. Más tarde o más temprano se va a saber lo que pasó”. “Yo, cuando era ministro del Interior, siempre supe a las 24 horas o antes el tipo de explosivo de los atentados de ETA”. (23-11-06) Entrevista en RNE. “hay que seguir investigando quién hay detrás. Como también se hizo con el asesinato de Kennedy para saber quién estaba detrás del loco de Oswald y como se hizo con el intento de asesinar a Juan Pablo II para saber quién había detrás de Alí Agca”. A Eduardo Zaplana (14-3-2006) Rueda de prensa en el Congreso Zaplana dice que “cada día hay más dudas, nadie puede decir que tenga la certeza de lo que pasó y, sin embargo, no se quiere saber. La democracia no puede seguir con esta herida abierta” Haremos –dijo- "todo lo que esté a nuestro alcance" para seguir investigando el 11-M, y "nos vamos a negar al seguimiento de esas verdades oficiales en las que nos quiere instalar". (15-3-2006) En la presentación del libro de Jaime Ignacio del Burgo Considera que existen “puntos oscuros que aclarar” en la investigación del 11-M y por ello reta el Gobierno a que “si tan clara está la cosa” comparezca en el Congreso el Jefe del Ejecutivo. (20-7-2006) En la Diputación Permanente del Congreso Critica al Gobierno por "mirar hacia otro lado" ante el "aluvión" de indicios que, en su opinión, demuestran que no se conoce la verdad sobre la autoría de los atentados. Ese silencio puede interpretarse como "sospechoso y cómplice", según Zaplana, quien, no obstante, se mostró convencido de que la verdad "acabará escapando por las rendijas del muro de desinformación que se pretende levantar". (6-11-2006) Comunicado difundido en Madrid Denuncia que –a su juicio- el Fiscal del 11-M renuncie a investigar los "puntos oscuros" de los atentados III/Muchos...
(22-05-07). Rueda de prensa en el Congreso Recrimina al Gobierno su "negligencia" en la custodia de algunas "pruebas fundamentales" de los atentados e interpreta que ese descuido evidencia el "poco interés" del Ejecutivo por conocer la verdad sobre el atentado terrorista. A Jaime Ignacio del Burgo (17-3-06) En la presentación de su libro “11-M. Demasiadas preguntas sin respuesta” “Gracias a la investigación periodística sabemos que los terroristas de ETA y los islamistas no son como el agua y el aceite, que nunca se mezclan. Estos sí se mezclan”. “¿Cómo puede ser que unos moritos de Lavapies, como les llaman los informadores policiales, cabreados por la guerra de Irak consigan explosivos, cometan la masacre en los trenes, se escapen, se escondan en Leganés y se suiciden el 3 de abril con explosivos al verse rodeados de policías?.¿Quién ordenó el ataque?”. (16-4-2006) Entrevista a EFE “El juez Del Olmo no pudo profundizar en la investigación del 11-M y en la posible conexión con ETA porque la policía le entretuvo con numerosos detenidos que no tenían nada que ver con la masacre”. Calificó de "temerario" que se concluya por parte de la Justicia que cualquier conexión con ETA "está descartada", aunque precisó que el PP nunca ha sostenido que esta banda terrorista tuviera participación en el 11-M. "Lo que hemos dicho es que conviene investigar, porque hay muchísimos datos y hechos objetivos que demuestran que hay mucha vinculación entre etarras e islamistas". El auto de Del Olmo, según el diputado del PP, se limita a hablar de los autores materiales, pero no da respuesta a la "gran pregunta" de "quién fue el que tomó la decisión de atentar en España". IV/Muchos...
pepi #267 ...gracias por recordarme que soy un pesado,... porque a veces tengo dudas y pienso que no lo soy lo suficiente, que flaqueo, que aflojo, que tiendo a rajarme y tirar la toalla,... así que, buena mujer, te agradezco de corazón que hayas reconocido mi dedicación pesada en esta labor incansable de denuncia de las 11-MENTIRAS. Se cuenta en la biblia que un juez injusto terminó haciendo justicia a una mujer porque no paraba de importunarle exigiéndole que le hiciese justicia,... y al final el juez accedió porque pensó que así se la podría quitar de encima de una vez para siempre. Supongo que os leeréis el comentario de Lat, que ha puesto sobre las declaraciones de Fernando Múgica, y saldréis al paso "arreglando" el soniquete de vuestro cuento chino ¿Verdad? Eso sí que es pesadez de verdad... Saludos sin acritú
También se preguntó si el anuncio de retirar las tropas de Irak que hizo el candidato del PSOE José Luis Rodríguez Zapatero antes de las elecciones pudo provocar que la "célula durmiente" que perpetró el 11-M "se despertara."El auto no es un punto final, es un punto y aparte en la investigación". Carta respuesta a Luis del Pino Jaime Ignacio del Burgo: http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/respuesta-de-d-jaime-ignacio-del-burgo-6595/ (8-6-2006). Presentación en rueda de prensa de su libro “11-M. Demasiadas preguntas sin respuesta", en Palma de Mallorca "Yo no sustento la teoría" de que "ETA está detrás de los atentados" pero en este momento, subrayó, "es irrefutable que entre etarras e islamistas hay mucho más que un simple módulo penitenciario". El Gobierno de Zapatero está empeñado en que “los españoles no conozcan la verdad del 11M”, por dos posibles motivos: “porque sabe demasiado y no quiere que se sepa, o por miedo a encontrarse con lo que no quiere que se sepa”. También añadió que “es irrefutable que entre etarras e islamistas hay muchos más que un simple módulo penitenciario”. Reclamó que se haga "una auditoría de la investigación" del 11-M por personas "independientes" y al margen de "cualquier militancia política", si bien lamentó que el Gobierno no estará "dispuesto a aceptarlo".Sobre la investigación, afirmó que estuvo repleta de "pruebas endebles" y que el juez se basó únicamente en una "recopilación de informes policiales", llenos de "inexactitudes" y "contradicciones". Al respecto, se preguntó cómo es posible que todos "la autores materiales del 11-M fuesen confidentes" de las Fuerzas de Seguridad del Estado o que estuviesen "estrechamente vigilados" por ellas. V/Muchos...
A Alicia Castro (19-4-2006) Declaraciones en el Congreso Considera que para quien el auto de procesamiento dictado por el juez Del Olmo "no significa que esas 29 personas sean los responsables de la masacre ni tampoco que no pueda haber más". "El caso no está cerrado", y hay “quizás más incógnitas”."A día de hoy no podemos descartar nada, porque no sabemos quiénes son los autores materiales y actores intelectuales de la masacre", por lo que el PP no cree que se pueda todavía descartar "la vía de ETA”. Castro dijo que "no parece que esos delincuentes y traficantes de droga y de trapicheo sean de Al Qaeda". Explicó, a este respecto, que ha habido "informes que han desaparecido, notas que se han perdido" sobre relaciones entre etarras e islamistas, o "cintas magnetofónicas que se han destruido". (29-3-2007) LIBERTAD DIGITAL TV “No sabemos lo que pasó. Quizá alguien puso esos explosivos en Mina Conchita. Yo creo que los explosivos no son asturianos y que alguien los colocó allí” “El juez Bermúdez ha actuado con rigor y profesionalidad. Nos ha devuelto la fe en la justicia. La sentencia va a desmentir la versión oficial”“No sabemos si ETA estuvo o no estuvo. Por eso queremos saber la verdad. El PP nunca ha estado en teorías conspirativas" A Vicente Martínez Pujalte (7-2-2007) Declaraciones en el Congreso Acusa a Zapatero de "engañar" a la Comisión de investigación sobre los atentados del 11 de marzo cuando "negó por tres veces" que existieran pruebas de la conexión entre ETA y los atentados. El portavoz del PP advierte de que su partido "estará encima" del juicio sobre el 11-M que se inicia en la Audiencia Nacional, después de que "se omitieran" documentos a la Comisión de Investigación del Congreso y miembros del Gobierno "engañaran" al Parlamento. PENÚLTIMO...
A LOS QUE NO DEBERÍAS PREGUNTAR SON... A Josep Piqué (20-9-2006). Declaraciones a TVE Considera que su partido no puede hacer de la investigación de 11-M "el eje central de su actuación" y añade que "no puede dar pábulo" a las declaraciones de determinados personajes como el confidente Lavandera o el procesado Suárez Trashorras. "A mí por ejemplo no me interesa nada que el debate se centre en el 11-M". Ni a... Javier Arenas: "El 11-M no está entre las preocupaciones de los españoles" http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/arenas/congreso_valencia/crisis/pp/rajoy/renovacion/kw/noticia_1276333279.html Aunque acuérdate PJ, que cuando le preguntaste a Mayor en Cope, también reculó un pelín... http://www.youtube.com/watch?v=Zk0g-dRGMUg ¡¡Aaaaaah, y al Alcaldísimo tampoco!!!. O sea, ya sabes quiénes son los proclives a hablar, y los que no lo son. Espero haberte facilitado la faena, pa cuando lleguen al PODER, pues durante éstos años, han ido pregonando que querían saber LA VERDAD. MI VOTO, LO TIENEN, LUEGO...YA VEREMOS. Abrazacos "mu" fuertes.
Elzorro: Datos, y datos fiables. Lo demás no vale absolutamente de nada. Bastantes "datos amañaos" e interpretaciones surrealistas hemos tenido por estos lares de unos y de otros...
el Zorro, siempre entreteniendo,...
Jua, jua, jua. Señor Zangarri, a mi también me sorprenden mis errores tipográficos y he de reconocer que más de una vez me han inspirado alguna guasa. Bien traida la serie que empieza en el #269 que junto con lo que han dicho de la verdad real y la verdad jurídica, jua, jua, jua, nos muestran, muy a las claras por cierto, el estado del panorama judicial de Espain. Lo dicho, lo mejor va a ser ir buscándose un buen padrinno. ¿Hay capitto?. Pues éso mismo. No sé muy bién quién es el Fernándo Mújica éste y no sé si será cierto el episodio del huevo, pero si el señor ministro no ha tenido los mismos para escachar ese huevo mientras estuviera en sus manos lo mejor que puede hacer es abandonar el cargo. Tres euros a una porra a que fue el Zaplana, el que dijo que gracias a su labor al frente de la pulisía habían dado con los culpables en un tiempo record. ¿Que cuándo lo dijo?, justo el día después de que el Primo de la Nuria fallara su sentencia y si quiere le repito el post que escribí entonces. Esta misma frase la dijo Rajoy en aquellos debates televisivos que mantuvo con el Marido de la Sonsoles antes de las últimas elecciones. Como ve, no podemos fiarnos de lo que dicen los políticos, como para fiarnos de lo que vayan a hacer. http://www.telefonica.net/web2/peritta
Sobre Fernando Mújica y el penúltimo clavo ardiendo, I/III Es de lamentar que Fernando haya abandonado las investigaciones del 11M, pero es aun más grave imaginarse los motivos que le llevaron a hacerlo y dejar de lado las responsabilidades y la esperanza que habían depositado en él. Y para entender hemos de situarnos en el contexto adecuado y analizar los hechos según se sucedieron. Al poco de que Fernando Mújica decidiera abandonar la investigación, (los datos que iban saliendo a la luz implicaban con cada vez mayor claridad la participación pasiva o activa de miembros de cuerpos de seguridad), empieza el periodista a enunciar su postura respecto a la autoría del 11M, caracterizada por un rechazo rotundo a cualquier participación española en el atentado. En el programa de VEO7 hubo momentos muy significativos, uno de ellos se dio después de la parrafada de Fernando cuando entró Casimiro al trapo y subrayó dos hechos claves, uno que los que encubren no son los mismos de los intelectuales –en ese mismo momento se oye un “claro” de aprobación que parece provenir de Fernando-, y dos que faltan por tanto identificar a los autores intelectuales. Por otro lado, podemos estar por tanto de acuerdo con el hecho de que los procesados y encontrados culpables no lo son del atentado de los trenes. Suarez Trashorras es responsable de haber entregado goma2ECO a los moros pero no de las explosiones de los trenes, puesto que hoy podemos confirmar que no fue ese el explosivo que usaron en los vagones y que sabemos que el informó a su controlador. De Othman el Gnaoui, el botones de Jamal Ahmidan con poca cabeza y que trabajaba de albañil, podemos pensar que Jamal no le dio mucha información, salvo pasado el atentado cuando le confiesa que iba a desaparecer durante unos meses hasta que el asunto se calmara. Sabemos también que Jamal Ahmidan le prohibió acudir a Morata cuando supuestamente los “artistas invitados” (denominación de CGA) montaban las bombas.
II/III Por tanto, no puedo estar de acuerdo con F M cuando defiende la no implicación de españoles en el atentado, (y por la relación con ellos tira genéricamente hacia abajo), porque sí que creo, al igual de Luis del Pino, y todos los principales investigadores que fue un atentado interno (lo más probable con inspiración externa). En consecuencia con su postura Fernando Mújica se aleja de la que probablemente es una de las coincidencias mayores en la autoría del 11M. Cambiar su enfoque, y pasar a una defensa contundente de la NO participación de miembros autónomos de las fuerzas y cuerpos de seguridad españolas, y abandonar la investigación, son dos hechos parejos que hay que considerar conjuntamente. Hay además otro suceso que nos puede ayudar a comprender la postura de FM. Ya son en distintas ocasiones que nos cuenta que un tte crl del cni meses antes del 11m le llama y le aconseja que vigile y publique sobre los moros del Virgen del Coro, y que también le informa que ETA ya ha conseguido eliminar el “decalage” (SIC VEO7) con los iniciadores de los artefactos explosivos. Esta última información nos la traslada en el programa de VEO7. Y puesto que parece obvio que el tte crl, si fuera cómplice de los intelectuales o encubridor de los mismos, NUNCA lo haría al descubierto – sabemos que FM se reúne con él en persona porque conocemos su testimonio-, luego podemos deducir que en el caso de que FM le hubiera hecho caso, y si –condicional- los culpables son los que son, entonces FM habría tenido probablemente en sus manos evitar el atentado. Son muchas preguntas, pero la primera –y creo que todos tenemos derecho a saberlo- es que FM nos debe explicar porqué justo cuando decide abandonar la investigación empieza a defender que no hay españoles entre los culpables. Tampoco nos tenemos que extrañar de la advertencia, porque ejemplos hay varios, hubo quien estuvo dispuesto a asesinar a Segundo Marey aun sabiendo que era inocente porque podía hablar.
III/III y también tenemos los episodios de Ben Barka e Hicham Mandari, asesinado en España cinco meses después del 11M. Y no está en mi ánimo que se infiera que identifico a autores intelectuales. Son ejemplos cercanos que pueden tener o no que ver. Y dado que es absurdo el aviso de amenaza cuando la información está ya en manos de numerosísimas personas, deduzco que la charla con el exministro se tuvo que dar en los albores de la investigación y al inicio de la publicación de los agujeros. Hoy no tendría sentido, y si ni Luis del Pino, ni que sepamos todos los demás abogados o investigadores fueron destinatarios de las mismas, tenemos que deducir que fue por investigar la trama asturiana y las relaciones confidentes guardia civil y policía, (o el skoda que es más de lo mismo). Lo que sería además totalmente lógico porque conocemos testimonios de intentos de asesinatos así como amenazas de muerte a algún que otro protagonista confidente de la trama asturiana. Lavandera, y otro que no se encuentra en España, lo explicarían perfectamente. Resumiendo, F Mújica ha de explicar el porqué de su abandono y de su postura excusando a españoles. Si fue porque creía que se iba a encontrar con algo distinto y sin embargo al tropezarse una y otra vez con indicios que le llevaban hacia lugares peligrosos, prefirió abandonar. Si hubo detrás una supuesta razón de estado, que a la luz de la podredumbre que iba vislumbrando le aconsejó apartarse. Y si algo tuvo que ver que le avisarán de investigar y publicar sobre tramas que supuestamente participaron en el operativo del atentado.
Pepi Muchísimas gracias por tu apoyo. Es remarcable que se tenga que tomar ciertas posturas de defensa de opiniones porque hay quienes se limitan a insultar, descalificar, y burlarse de lo que otros dicen, simplemente por el hecho que no tienen qué responder y no les gusta lo que leen. Allá ellos y sus consciencias. El_zorro Pudiera ser que el personaje en cuestión respondiera a las siglas FG. Porque es indiscutible que a primeras horas de la mañana, Felipe González llamó, y se dirigió a la sede del Psoe para explicar a todo aquel que le quisiera escuchar que había sido un atentado de los islamistas apoyados por la banda etarra. Lo escribe PJ en su diario en un memorable artículo y cuenta como se lo narra Zapatero. Algún día sabremos el papel de cada uno, y en qué momento se decidió montar todo el encubrimiento. Rubalcaba tiene muchas papeletas, y de su presunta responsabilidad en el montaje y agitpro del post 11M se habla en los diarios cada vez más.
1132CPCF Eres un pelmazo, sin embargo siento habértelo dicho, porque no te lo mereces. Yo también lo soy y con frecuencia pasado de vueltas. Ahora bien, como dices tú, para pelmazos y además sin vergüenza "los del cuento chino"
Olioagua dice usté en su II/III esto: ...entonces FM habría tenido probablemente en sus manos evitar el atentado (sic). Jua, jua, jua. Tenga por seguro que, desde ahora, probablemente yo no le vuelva a leer más a usté. Fijo. Vaya, que no se puede ser más manipulador ni más calumniador ni más retorcido. Seguro que ahora esperará a que algún ingénuo, con carrera de abogado, claro, presente denuncia contra el Fernándo Mújica. No te digo más Nicolás http://www.telefonica.net/web2/peritta
¡¡¡¿Que Fernando Múgica abandonó qué?!!!¡¡¡¿Que tiene que explicar qué?!!!¡¡¡¿que Fernando tuvo la posibilidad de evitar el atentado?!!! Qué cosas hay que leer, por Dios. Y que lo diga el que se ha hartado de decir que su teoría coincide 100% con la FM, uno de los mayores expertos sobre el 11M y blablablabla... La pregunta que hay que hacerse es justamente la contraria: ¿quién y por qué impidió que FM siguiese publicando sobre el 11M?¿Quién y por qué no permitió que FM llegase hasta el final? Blanco y en botella. Os recuerdo que un tal Trola ;-) se pasó meses preguntando en el blog de al lado: Pedro J ¿por qué no publicas los Agujeros Negros que faltan de FM? Fernando Múgica es una persona honesta donde las haya, al que se le ve, como poco, desencantado y asqueado por la mi.erda con la que ha tenido que convivir. Por cierto: me acordé de que con motivo del quinto aniversario del 11M (marzo de 2009), participó en otro especial en Veo7 (llevaba aproximadamente un año "retirado") y también me molesté en transcribir lo que dijo. Como es largo, pongo el enlace: http://www.peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&t=6152
Razones alioladas sobre Fernando Múgica (I) uno que los que encubren no son los mismos de los intelectuales –en ese mismo momento se oye un “claro” de aprobación que parece provenir de Fernando-, y dos que faltan por tanto identificar a los autores intelectuales. Por tanto, no puedo estar de acuerdo con F M cuando defiende la no implicación de españoles en el atentado, (y por la relación con ellos tira genéricamente hacia abajo), porque sí que creo, al igual de Luis del Pino, y todos los principales investigadores que fue un atentado interno (lo más probable con inspiración externa). Ya estamos con la inspiración. Qué quiere decir “inspiración”, ¿que quienes pusieron la mano de obra lo hicieron porque mientras estaban tranquilamente fumando recibieron la visita de las musas? ¿Qué quiere decir ‘inspiración’? Subterfugios, eufemismos para no decir ‘encargo’, ‘ejecución’, ‘colaboración’ ‘encubrimiento’. Y si solo son encubridores saben perfectamente quiénes son los autores ¿o no, Alioli? Y por si fuera poco, además, “inspiración externa”, es decir: que las musas no habitan en las almas de los autores materiales sino que vienen de fuera. Quizá estaban jugando a la güija, como tú. Pregúntale, pregúntale a güija, Olioagua.
Felices Pascuas lat y,gracias por tu labor.
(II) En consecuencia con su postura Fernando Mújica se aleja de la que probablemente es una de las coincidencias mayores en la autoría del 11M. ¿Qué coincidencias, señor Panoli? ¿Qué coincidencias? ¿Las quiere explicar? ¿Las de los confidentes de Asturias con las de los moros, también confidentes? O sea: que todos son confidentes y todos son responsables de una manera directa o indirecta en la autoría del atentado; eso es lo que quiere decir nuestro inspector Mortadelo, que sigue creyendo que hubo caravana desde Asturias y que los moros procesados -- si no todos sí algunos-- son autores de la matanza. O por lo menos los de Leganés. Y si no los que andan tranquilamente por las terrazas de las teterías de Marruecos. Vuelva Alioli a consultar con la güija y en un viaje astral darse una vuelta por la Kasba. Y que le informen. Somos todo oídos.
(III) Cambiar su enfoque, y pasar a una defensa contundente de la NO participación de miembros autónomos de las fuerzas y cuerpos de seguridad españolas, y abandonar la investigación, son dos hechos parejos que hay que considerar conjuntamente. Múgica abandona la investigación en cuanto inicia la vía de la autoría. Hasta entonces, lo mismo que LdP, se dedicó a desmontar la versión oficial. Una vez conseguido ¿qué sentido tenía seguir anclado ahí? Pero... eso ya conllevaba entrar dentro de la cáscara. Recuerdo muy bien cuando en un programa de radio le preguntaron a Múgica si no tenía miedo. “¿Por qué?, – respondió él—estamos en un democracia ¿no?”. Múgica pensaba que esto era como el GAL, que no tenían ningún apoyo exterior. Barrionuevo, Vera, Galindo se enfrentaron en solitario a la política francesa de hostigamiento a España, que por eso secuestraron a un francés como Segundo Marey. El 11-m es muy diferente. Es el mayor atentado terrorista de Europa Occidental (más muertos que en el Dos de Mayo) y un vuelco en la política interior y exterior española, y la constatación de que aquí, en España, ya no existe la soberanía. Quien manda, manda, y no es ni el Niño de las Discípulas de Jesús ni se llama Alfredo Pérez Rubalcaba. Y en la Zarzuela no hay nadie. Al menos “ni está ni se le espera”.
(y IV) luego podemos deducir que en el caso de que FM le hubiera hecho caso, y si –condicional- los culpables son los que son, entonces FM habría tenido probablemente en sus manos evitar el atentado. Este hombre lía todo, y con tal de mantener sus tesis sobre la autoría (“marroquíes+islamistas+etarras+agentes de las FSE, glupssss”) es capaz de culpar a Múgica. De qué, ¿de negligencia?, ¿encubrimiento?, ¿intoxicación? Vamos a ver ¿tú dónde tienes la vergüenza, Alioli? Si cuando digo que eres un idiota peligroso es por algo, o cuando menos culebrita insidiosa. O sea, que Múgica claramente fue utilizado por un intoxicador tiempo antes del atentado y la culpa es de Múgica, ¿verdad? Son muchas preguntas, pero la primera –y creo que todos tenemos derecho a saberlo- es que FM nos debe explicar porqué justo cuando decide abandonar la investigación empieza a defender que no hay españoles entre los culpables. Pues porque la autoría intelectual viene de fuera y es más poderosa que cualquier Míster Equis que tengamos en casa. La autoría, no la “inspiración”, que ese es el eufemismo con que das ungüento a tu estupidez, Eufemiano Olioagua. Ahora verás cómo Múgica va a ser el responsable de intoxicar y no los Del Burgo y tantos otros.
Lat Excelente trabajo Eufemiano, ¿así que eras devoto de Fernando Múgica? ¿Por qué has dejado de serlo? Por esto que transcribe lat. Palabras de Múgica: "Yo no creo que ningún policía, ni ningún miembro del CNI, ni ningún político, ni del partido socialista ni del PP, esté implicado en los atentados. No lo creo, con toda sinceridad. Lo que sí creo, lo sé y lo afirmo es que existe una trama de enmascaramiento para llegar a una versión oficial de los hechos basados en pruebas que no son reales. Eso estoy absolutamente convencido. Lo que no quiere decir que esta gente tenga nada que ver con los atentados, insisto" Y ahora ponnos a soldados españoles con la banderita por Afganistán y háblanos de Al Qaeda. ¿Qué vas a esperar del marido de la merluza?
Lat, de nuevo para acompañar la transcripcion de sus palabras, acompaño enlace a video de Fernando Múgica en Veo7 especial 5º aniversario del 11-M (marzo/2009) Sobre lo comentado por Oliagua, sin entrar en más detalles que me parecen muy discutibles, sí me gustaría saber dónde afirma Múgica que descarta la participación de españoles en el atentado. Me da la impresión que eres de los interesados que nadie salga de la "segunda partida". Saludos.
enye Buen enlace, sobre todo justo aquí: http://www.youtube.com/watch?v=Ta8G4cFIdVw&feature=player_detailpage#t=476s
Permitanme disculparme ante muchos de los que escriben aqui. Primero porque saben mucho más de los detalles del 11-M que yo: no vengo a dar lecciones. Segundo porque yo no aporto nada, sino una version muy personal. Bueno, no tan personal, porque la comparte mucha gente con la que he hablado del tema en los últimos años. Por eso me resulta oportuno exponerla. O mejor, insistir en ella, ya que no tiene nada de nueva, porque se ha oido aquí y allá, por unos y otros, muy parecida a la de Mujica, casi identica a la que históricamente expone Cacho, etc. Yo me baso en la misma informacion y análisis que todos: EM, LdP y el libro de de Pablo (este ultimo magnifico en todos los sentidos). No tengo más. Y lo unico que hago es utilizar MI sentido común. Yo no puedo olvidar que en el 11-M hay grandes dosis de crueldad. Para derribar al PP con un atentado islamista simulado, uno "pequeño" era suficiente. No hacía falta matar a 192 personas. Por otra parte, la ETA nunca antes mató indiscriminadamente, de manera masiva e intencionada, y Al-Qaeda siempre utiliza suicidas. ¿Quién nos queda? El cruel...y su deseo de venganza contra todos, el pueblo español y sus lideres. Ese poderoso acomplejado que años atrás se sintió impotente y humillado... En efecto, en la mañana del 11-M FG apuntaba lo que, desde mi punto de vista, es la verdad. Pero la llamada de la que yo hablaba no es la que hizo FG, sino la que FG recibió...quién si no tiene linea con el mundo de "El cruel"...
(sigue) Y a sabiendas de quién fue, nuestro querido APR hizo de tripas corazón y comenzó a manipular aquella tragedia en su propio beneficio...y en connivencia con la Policia, que quiso tapar su monstruosa negligencia, de dejar hacer a la trama astur/mora pensando que la tenian controlada (a través de la Goma2 ECO)...pero vaya! no estaba controlada, no sabían que otros complices les trajeron otro explosivo y les montaron las bombas...y de este descontrol, todas las pruebas falsas y toda la desvergüenza posterior. Hago una simple pregunta: ¿Qué hubiera pasado si la trama de Morata y sus complices, de raza muy blanca, hubieran utilizado la goma 2 ECO, en lugar del Titadine, para fabricar las bombas? Nada...quiero decir la trama de APR hubiera resultado perfecta...pero no lo fue, como nada de lo que el gran muñidor muñe, porque no es tan listo como el cree, y, sobre todo, porque es menos malvado que "El cruel". Un saludo y Feliz Navidad
Zorro Un atentado de esa envergadura no se hace sin apoyo exterior. No es de recibo creer que de la noche a la mañana se cambiara la orientación política de un país como España sin que nadie fuera diga nada. No existió caravana desde Asturias, es todo mentira http://www.asturiasliberal.org/colaboraciones/11-m/11m_el_extranno_viaje_i__2.php http://www.asturiasliberal.org/colaboraciones/11-m/el_extranno_viaje_ii__2.php Y lo de Morata y demás eran todos confidentes, como los de Asturias, así que ni moros ni asturianos ni goma dos ni Morata ni Mina Conchita ni la concha de la mina. Es una película que tejieron sobre la marcha para buscar unos culpables.
Claro Pedromar, mientras no partamos de que la 2ª partida, la de la fabricación de la "realidad virtual" oficial, es eso, competamente virtual, seguiremos perdiendo el tiempo analizándola creyendo que nos lleva a alguna parte, que para eso se embrolló a conciencia. Todos los policías de esa "partida" obedecían órdenes, claro, pero no creo que precisamente de APR, como insiste el_zorro. El 11–M es un huevo infracturable, como lo fue el asesinato de Kennedy, que también tuvo su Leganés particular. Pasarán décadas, muchas, y seguiremos igual, oliendo humo pero sin certeza sobre dónde está el foco, o focos. El "avisito" a Múgica sobre las 24 horas creo que lo dice todo.
Vicki: igualmente y gracias :)) Enye: gracias de nuevo. De ese día, hace casi dos años, me quedo con esto: Y yo estoy de acuerdo con el señor De Pablo en que hay muchísimas incógnitas todavía y en que no se ha esclarecido todo en el juicio, pero yo iría muchísimo más lejos…yo es que creo que no se ha acercado ni siquiera a la verdad de lo que sucedió, porque yo defiendo, y es una teoría personal… le he dedicado a esto cuatro años enteros de mi vida, y puedo decir que he llegado a la conclusión de que no se conoce no solamente quién ideó el atentado, quién lo programó, quién facilitó los medios técnicos, sino que ni siquiera se sabe quién lo hizo. Muy educado como siempre, porque Fernando no se cree en absoluto lo que sostiene De Pablo en La cuarta trama, empieza diciendo que está de acuerdo con éste sobre que hay muchas incógnitas (algo obvio), pero remata dejando muy claro que ni siquiera se sabe quién lo hizo, o sea: que no se cree lo de la mano de obra a la que se ha acusado en el juicio. Los que siguen mareando la perdiz hablan y hablan de la autoría intelectual, pero defienden la autoría material de unos falsos culpables. Es la forma de que sigamos tirando de unos hilos falsos y de que jamás lleguemos a la verdad. Porque... ¿cómo podemos llegar a los autores intelectuales tirando del hilo de unos autores materiales que tampoco son los reales? Absolutamente imposible. Es dar vueltas y más vueltas a un callejón sin salida, que es adonde nos quieren llevar algunos. A lo más que nos puede llevar el tirar del hilo de los falsos autores materiales es a descubrir la trama de encubrimiento, pero no nos llevará nunca a los autores. En eso opinan lo mismo Fernando Múgica y Luis del Pino (véanse sus hilos sobre análisis de la sentencia en 2007).
Hay quienes parecen olvidar qué organización logró que Bielorrusia fuera un Estado independiente, separándolo de Rusia. No es el KGB precisamente quien ampara al dictador y su chiringuito. ¿Recuerdan lo de la independencia de Kosovo? A ver si resulta que fue obra del KGB El KGB sigue vivo en Bielorrusia http://www.libertaddigital.com/mundo/el-kgb-sigue-vivo-en-bielorrusia-1276410377/
Unas preguntillas: ¿Si cae España, se cae la zona euro? ¿Para salvarse la zona euro tendría que salirse España de ella? ¿Tiene algo que ver que Alemania y Francia quieran formar un super estado para salvar el euro, por qué es tan importante para algunos salvar el euro? ¿Debilitar la zona euro no beneficiaría al dólar? ¿Tiene algo que ver el banco CBS con el banco BNP-Paribas (o Paribas a secas)? ¿Cuáles son los nombres de dos bancos franceses, una con un capital de 2,2 trillones y otro con un capital de 1,5 trillones? ¿Quién controlaba el banco central francés antes de la entrada en el euro? ¿Por qué un tío de la Red Voltaire huyó de Francia al criticar que ésta volviera a asumir puestos de dirección militar en la Otan? ¿Podría ser que el 11-m es como si se hubiera hecho en Francia? ¿Fue contra uno de estos dos bancos: el de los 2,2 trillones o el de 1,5 trillones? ¿Creció el antisemitismo (al menos en algunos medios) al llegar Zarkosy al poder? ¿Cambió algo en el mundo al fusionarse el Chase Bank con el JP Morgan? ¿Tras esta fusión bancaria que pasa desde entonces con Exxon-Mobile, Chevron, Conoco-Phillips y Shell? Yo pregunto esto y que el aire, al estilo zp, se lleve mis palabras a ver si alguien responde algo. PD: creo que desde 2009 Irán vende su petróleo en euros. No sé si seguirá haciéndolo, supongo que sí. ¿ Cómo es posible que la mayoría de la gente no sea consciente de ello, por qué la gente se queda igual al comentarlo, será la Logse?
Más preguntillas: ¿Es normal que un tal Rodés (una rama de la familia emparentada con unos tal Rothilberguer ) se reúna en una fiestecilla de gente tan modesta como Rockefeller? ¿Por qué tanto en LD como en Público se deshacen en elogios a un demonio como José Echevarría? ¿Antes de 1874 era rentable en España fabricar monedas de oro? ¿Si no lo era desde cuándo y por qué? ¿Podría ser que un “consejero” de la reina Isabel II, especuladora y nula para las finanzas, aconsejara comprar una máquinas ineficientes para fabricar monedas en las Cecas? ¿Con la coña de que no era rentable fabricar monedas de oro nos trolaron y jo.dieron al basar nuestra moneda en la plata desde 1874? ¿Y el Echegaray este del nobel de los webs nos dicen que era un genio (listo era sin duda, el problema era su “afiliación”)? ¿Sabe alguien que en España existe una institución o museo llamado “la casa de la moneda”, en Madrid?
Toda la versión oficial es falsa de arriba a abajo; repito: de arriba a abajo; de principio a fin. Es una milonga, y los que están en la cárcel (solo tres condenados por la matanza) son inocentes. Hablar de Trashorras, el chino, la china, el skoda, la Kangoo, es perder el tiempo. Es todo un montaje para construir la versión oficial, por tanto es engañar a la gente volver una y otra vez al asunto como no sea para pedir la excarcelación de los condenados. Habrá que acabar con esto como en algunos blogs de izquierda acabaron con el rollete de Al Qaeda, que en cuanto metes el nombre te bloquean el envío. Ya está bien, hombre. ¿O es que vamos a seguir discutiendo si los almalás le dijeron a los mojamés que Alá los protegía y se pusieron a danzar al corro la patata en la casa de Tajuña? Venga ya, por favor, ya está bien. Si es que la versión oficial habría que haberla olvidado hace un par de años, como no sea para recordar a todos que es falsa, que es un montaje, toda, de principio a fin.
pedromar, Ahora verás cómo Múgica va a ser el responsable de intoxicar y no los Del Burgo y tantos otros.. Hombre, es responsable indirectamente por la parte que le toca. Él hace de mensajero y supongo que cuando escribió ciertas cosas seguramente creía en ellas. Seguramente ha sido mucho después cuando se ha dado cuenta de los goles que le han podido colar. Hay muchas formas de intoxicar, en eso no le puedo dar lecciones a Múgica que ha estado mil años en el periodismo de primera línea. A toro pasado es fácil ver que una muy peligrosa forma de intoxicar es proporcionarte una historia, que puede ser verdader o con muchos episodios verdaderos, que te aleja del núcleo central de lo que realmente persigues. Y es posiblemente lo que le ha podido pasar a Múgica. Por lo demás me ha resultado bastante divertido leer los comentarios al respecto. Y gracias a Lat y a Pilara no me ha hecho falta ni transcribir, ni enlazar las dos últimas intervenciones de Fernando Múgica en Veo 7 sobre el 11-M. Otra cosa que tenemos que agradecer a Manzano es que incluyese en la querella a Fernando, porque sino es muy posible que ni siquiera hubiese sido invitado al programa. En cuanto a las primicias de Múgica en Veo7, no lo son tanto en cuanto al fondo del asunto, en todo caso amplía detalles. Primer Agujero Negro: Los últimos informes de Inteligencia en poder del CNI explicaban con detalle las pruebas de ETA para utilizar teléfonos móviles como iniciadores de bombas. Informes anteriores detallaban que los terroristas no habían conseguido subsanar técnicamente un desfase entre el momento de la decisión de activar el explosivo y la explosión, un corto intervalo de tiempo que a veces era de unos simples segundos. Pero el último informe era categórico: al fin habían logrado la simultaneidad. Los teléfonos móviles ya eran operativos para ETA. Presumiblemente, en el próximo gran atentado sería el sistema utilizado por los asesinos.
ALGUNOS EVENTOS DE REBELIÓN CÍVICA PARA LA SEMANA QUE VIENE (27 de diciembre a 2 de enero). http://agendalacalle.blogspot.com/
Arsbin: ALGUNOS EVENTOS DE REBELIÓN CÍVICA PARA LA SEMANA QUE VIENE (27 de diciembre a 2 de enero). Que quede claro que estos eventos que colocas para la semana que viene NO TIENEN NADA EN ABSOLUTO QUE VER con la llamada "Rebelión Cívica" impulsada por "Voces Contra el Terrorismo" (VCT)
Perita #257 Tu comentario es bellísimo, neroncito mío. También el del pobre Jamal Zougham. ¡Qué bien escribes cuando te sale! Con tu permiso me he llevado el #257 pa Palmaria. Sl2
el_zorro: Escribes: "Yo me baso en la misma informacion y análisis que todos: EM, LdP y el libro de de Pablo (este ultimo magnifico en todos los sentidos). No tengo más. Y lo unico que hago es utilizar MI sentido común." Pues, disculpa si te molesto, pero esas fuentes son antagónicas entre sí. Lo que sostiene, AHORA, "El Mundo" tiene bastante poco que ver con lo que sostiene Luis del Pino, por ejemplo... y cualquiera con dos dedos de frente que sepa diferenciar hechos comprobados, de conjeturas y datos imposibles, por mucho que xodan. El libro de "De Pablos", como más o menos te han dicho por aquí, es pura ficción casi todo él y pasa olímpicamente de datos contrastados que por ejemplo hacen imposible el famoso viaje asturiano de El Chino. Por no hablar de quién carajo es ese chino, del que, con los datos en la mano, no tenemos ni puñetera idea, ni siquiera de su procedencia. Probablemente no sea más que un refrito de personalidades distintas, atribuidas a un cadáver cuya identidad desconocemos por completo...
De cañas con Federico Jiménez Losantos "NO EL DEL JEFE DEL ESTADO" Federico: "El discurso del Rey fue el de un presidente del Gobierno" http://fonoteca.esradio.fm/2010-12-26/de-canas-con-federico-jimenez-losantos-21237.html http://e-pesimo.blogspot.com/2010/12/partidos-el-psoe-se-apropia-del.html
Lugoma, quizá he debido matizar Me refiero a informaciones y análisis de datos. Lo cual no quiere decir que comparta plenamente las INTERPRETACIONES que de los mismos pueda dar LdP, de Pablos, o Mujica. El libro de de Pablos me parece bueno literariamente. Dará lugar a película con probabilidad. Y además me gusta porque tiene, como el gusta de recordar, la virtud de basarse en los hechos probados del juicio y el sumario (los que el apostilla continuamente). Su "reconstrucción" de los hechos además es plausible (además de estremecedora), pero no la comparto en esencia, porque cuatro me parecen demasiadas tramas. Solo debe haber una, aunque no la sabemos. Y respecto al comentario de más arriba, a mi también me parece que un atentado tan complejo requiere una infraestructura técnica y una cobertura logística que solo una organización "oficial" exterior puede proporcionar.
Güenas noches ERE en Ayuntamientos. Primero lo intentó el ayto de la cuna del Flamenco. http://www.elpais.com/articulo/andalucia/error/municipal/retrasa/decision/ERE/Jerez/elpepiespand/20100211elpand_9/Tes?print=1 Ahora le toca al ayuntamiento de la cuna de la Horchata. Boletín Provincial de Valencia Nº 305 Publicado el 24/12/2010 http://www.derecho.com/l/bop-valencia/edicto-ayuntamiento-alboraya-aprobacion-inicial-plan-empleo-r-p-t-plantilla-personal-inicio-expediente-regulacion-empleo/ Edicto del Ayuntamiento de Alboraya sobre aprobación inicial del plan de empleo, R.P.T., plantilla de personal e inicio de E.R.E. El Pleno del Ayuntamiento, en sesión celebrada el día 20 de diciembre de 2010, aprobó inicialmente Plan de Empleo, la Relación de Puestos de Trabajo y la Plantilla de personal, sometiéndolo a información pública en el B.O.P. y a audiencia a los interesados afectados por un plazo de treinta días hábiles para la presentación de reclamaciones y sugerencias, entendiéndose definitivamente adoptado el acuerdo hasta entonces provisional, en el caso de que no se presente ninguna reclamación o sugerencia. Asimismo, se acordó iniciar el Expediente de Regulación de Empleo, comunicándolo a la autoridad laboral, abriendo un periodo de consultas de 30 días naturales con los representantes de los trabajadores, finalizado el cual se dará traslado a la autoridad laboral el expediente, recabando su autorización. Alboraya, a 22 de diciembre de 2010.-El teniente de alcalde, Juan José Gimeno Vicente. Mientras el ayuntamiento que fue cuna de ENSIDESA se lo piensa. http://www.lavozdeasturias.es/asturias/aviles/Aviles-ayuntamiento-espanol-plantear-ERE_0_353964772.html Abrazacos "mu" fuertes.
Belga (I) Múgica abandona en cuanto hay que entrar en la autoría, como también lo hizo LdP. Ambos realizaron una labor magnífica, impagable; sin esos trabajos seguiríamos creyéndonos la versión oficial. Lo que ocurre es que lleva un tiempo hasta que caes en la cuenta de que la versión no es que tenga contradicciones, sino que es toda falsa de principio a fin. Es un historia paralela, tejida ad hoc, por eso ambos se equivocaron, y mientras hablaban de almalás y mojamés y etarras (lo que le gusta a Alioli) pues sin darse cuenta confundían a todos, que es lo que querían las cloacas. La hipótesis que defiendo me llevó mucho menos tiempo, por dos razones: una que la versión oficial estaba claro desde 2007 que no nos acercaría a los autores intelectuales, y que por tanto a estos había que buscarlos en otra parte, fundamentalmente en los acontecimientos políticos, por eso insistí mucho en lo de Perejil, Guinea, la víbora Giscard; el rancho de Texas, etc.; otra -que me costó algo más- la menor fe que yo tenía en ‘nuestros aliados’, que en esta casa y en otras muchas era muy grande, y aun sigue siendo, y de manera injustificada, creo yo. Al principio llegué a pensar que Francia se la había jugado a USA, saltándome la evidencia de que Dezcallar fue de embajador a Washington como un premio que le dieron, sobre todo, los gringos. Otra más, y muy importante, quizá tanto o más que este medio es el haber recopilado mucha información en páginas de izquierda, algunas excelentes, lo único que había que hacer era llevar la criba a mano para separar el grano de la paja y la verdad de la ideología, cuando no de la pura intoxicación, que a esos sí que los intoxican de cojones.
(II) No hay que ponerse estupendo: gracias a este periódico y a El Mundo, pero sobre todo a este, sabemos de la falsedad absoluta de la versión oficial. Esa versión oficial en parte ha sido improvisada y en parte creo que no, por ejemplo en lo de los etarras de Cañaveras, Baqueira y la maleta aquella en el tren, que se planeó seguramente para llevar del ronzal al Gobierno, no sabemos si tentándolo de que hiciese un atentado en vísperas electorales para culpar a ETA, o bien si los engañaron de principio a fin; la otra, la de los moros y asturianos, más bien parece construida a toda prisa, y seguramente que no pudo hacerse antes del atentado para evitar cualquier filtración o sospecha. Sin embargo esa trama ya la tenían preparada, tal y como cuenta Fernando Múgica, aunque no se sabe si con ese fin u otro.
(y III) Es muy fácil quejarse y decirles a otros lo que tienen que hacer. Si realmente en esta casa la hipótesis de la autoría coincide con la mía, entiendo perfectamente que guarden silencio en espera de mejores momentos. ¿De qué nos serviría a los demás verlos inmolarse, bien a ellos o a todo el grupo de comunicación, que es modesto pero vital? No perdáis la esperanza:si la crisis financiera revienta y el dólar cruje, seguro que nos enteraremos de lo del 11-m, porque lo que no tolerarán los anglosajones (libras y dólares) es dejar al euro como moneda fuerte en el mundo, y a partir de ese momento, Wichichí, que para eso está, ya no nos contará las pijaditas de Sarkozy y otros, sino asuntos de más envergadura. Es difícil que ocurra algo así, pero lo cierto es que en USA empiezan a verlo negro con el 11-s (ya os pondré estos días algunos enlaces, ¡pero muy muy negro!), y si además se les viene abajo la moneda, que es el cimiento de la hegemonía americana, veremos cosas ‘incredíbiles’; “cosas veredes, Sancho...”. De no ser así, pues será como en el 23-f, treinta años para que se publique lo que pasó. Aunque no olvidemos que si ahora se está publicando todo eso de la mano de Jesús Palacios es porque la monarquía está también muy tocada: ¿qué apoyos tiene? A pulso se lo ha ganado.
El Chino era un tal Mowgli para la, llamémosla así, policía de proximidad. Luego fue el Chino para los que contratas a los charlies y al final acabó siendo el selebro de la cosa cuando los de inteligencia se hicieron cargo del asunto. Jua, jua, jua. -Romerales tenga por seguro que semos la mejor pulisía der mundo mundiá. Digo que doy fe de que al Conejo, Rachif Aglif, lo conocían bien en Orcasitas pero no por ser mu musulman que digamos. Moro sí, pero mahometano ni de lado. Al del locutorio lo debieron de escoger al azar de una vieja lista almacenada en algún ordenador, pues no tenía nada que ver con el fundamentalismo ni con el terrorismo, ni con la maffia de las pateras ni con la pequeña delincuencia siquiera. Salía en la lista por una equivocación que tuvieron los gendarmes y naide se paró a averiguar más. Lo dicho, la Matrix no: la Acme. Que, les recuerdo a ustedes, era la que le suministraba los kits al coyote para que pudiera cazar al correcaminos. Jua, jua, jua. Sin embargo el del locutorio era la pieza clave, el comodín en todo el montaje, nada mejor para enlazar a unos con otros que llamadas telefónicas que naide iba a comprobar. Mas vago que la chaqueta de un guardía -dice la frase hecha. En cualquier caso a mi no me se va de la cabeza que ni al más chapuzas de los terroristas se le puede ocurrir abandonar 13 bombas descuido y con prisas, en hora punta, porque más de una la iban a guindar los manguttas o se la echarían para atrás el resto de los viajeros -Oiga, oiga, que se olvida su paquete. Ya te digo moñigo. A mi lo que me indigna -y ésta viene al tema del hilo don Federico- es que me tomen por gelipoyas. Bueno, ahí le dejo la tarjeta por si quiere usté mesié echar un aguinaldo: http://www.telefonica.net/web2/peritta/donacion.swf
"Para que triunfe el mal, sólo es necesario que los buenos no hagan nada" Los españoles no admitimos la MATANZA ni a partidos políticos que la encubran. Queremos saber: ¿Quién se dedica en España a matar españoles para cambiar gobiernos?. ¿Para qué mataron el 11-M a 193 personas inocentes, hirieron a 1893 físicamente, y a muchos millones psicológicamente? ¿Quiénes son los ideólogos, inductores, planificadores, instigadores, asesinos, encubridores, colaboradores, y responsables de la masacre del 11-M? Yo sigo pidiendo, el conocimiento de TODOS los Responsables Intelectuales y Materiales... sólo conocemos los ascensos con que premiaron a los que podían y debían evitar la masacre… no cesaremos en nuestro empeño hasta que los atentados del 11-M se aclaren. (Gabriel Moris Noguera) 1330 días para llegar a la Sentencia del 11-M 2482 días sin saber La Verdad ♟ QSV, MEMORIA, DIGNIDAD y JUSTICIA.
Güenas noches Como hoy Peñafiel en Mi Semana hace alguna referencia a una hija de algún importante personaje, que estaba de okupa, y las FyCdSE le avisaron, para que no saliera mucho a la luz de los medios, me pongo a internetear en ésa noticia... 19 de noviembre de 2010. La hija pródiga de Zapatero vuelve al hogar tras ejercer de "okupa" en un edificio de Sevilla. http://www.extraconfidencial.com/articulos.asp?idarticulo=5686 Aunque con frases como La Tierra no es de nadie, no me extraña que ésa doctrina del progenitor A haya calado en la nena y... ¡¡¡COJONA!!! (Dña. Rogelia dixit) ¿Quien dice que los bancos tién cerrao el grifo?... 3 de diciembre de 2010... El Ayuntamiento de Madrid paga un 0,65% al BBVA por 174 millones de euros. http://www.extraconfidencial.com/articulos.asp?idarticulo=5795 Abrazacos y a nono, que son las tantas.
el_zorro: Escribes: El libro de de Pablos me parece bueno literariamente. Dará lugar a película con probabilidad. Y además me gusta porque tiene, como el gusta de recordar, la virtud de basarse en los hechos probados del juicio y el sumario (los que el apostilla continuamente). Sobre lo primero, coincido. Mejor dicho, no sé si es bueno literariamente pero sí entretenido. Lo segundo, es sencillamente imposible. Es cierto que se basa en lo que figura como "hechos probados" de la sentencia, pero es que, al hilo de lo que publicaba esta semana "El Mundo" en relación con la última sentencia absolutaria, es evidente que los hechos reales pueden no coincidir en absoluto con la verdad judicial. Y en este caso, me parece que caben pocas dudas. - Desde la imposibilidad de "volar" en pleno temporal a 180 km/h de media por la autovía del cantábrico desde Gijón hasta Torrelavega. - Al paso del puerto de "El Escudo" como si nada, cuando estuvo durante mucho tiempo cerrado,o abierto pero solo para vehículos con cadenas. - Al camelo de las comunicaciones telefónicas en Mina Conchita que son IMPOSIBLES. - A las falsedades de "el gitanillo" que declaró en el juicio, por ejemplo, no acordarse si había nieve el día del "robo". Delincuente que ya está en la calle... - O a la propia imposibilidad que manifiestan los peritos de la guardia civil "in situ" en el sentido de que era imposible robar nada aquella noche en Mina Conchita. http://www.youtube.com/watch?v=VAxUJWKosr4 - Además, si ahora de Pablos parece no hacer ascos a la tesis de "El Mundo" según la cual estalló titadyne ¿Qué coñ.o, con perdón, pintan unos moros en pleno temporal de nieve robando 300 kilos de goma2ECO? ¿O eran 200? Tampoco lo sabemos. La cantidad, según los informes, parece que depende del vehículo que se considere... ¡Toma castaña! No sé cuál fue la realidad, pero la que nos cuentan en los "hechos probados", seguro que no.
Mejor así: No sé cuál fue la realidad de los hechos, pero lo que se nos cuenta en los "hechos probados" de la sentencia Bermúdez, OBJETIVAMENTE no tiene ni pies ni cabeza y es, por tanto, totalmente descartable
¡¡QUIÁ!! Pero es que El Chino corría a 207km/h. ;-p http://www.youtube.com/watch?v=i7OsHLelIyU Abrazacos y ahora sí, a nono.
El chino era un gallego, y hacía los transportes en moto http://www.youtube.com/watch?v=dkRZnaprV-8&eurl=http%3A%2F%2Fwww.libertaddigital.com%2Fmultimedia%2Foff-topic%2Fmotorista-suicida-en-galicia-dkRZnaprV-8.html&feature=player_embedded
despues de los dias de navidad y de ver el especila de la tele de PedroJ del 11-M, me gustaria apuntar unas cosas: Mi reconocimiento a Fernando Mujica en su honestidad y valor la exponer sus tesis. Coincido con lat, en esa linea totalmente. Coincido con zangarri: el 11-M fue un menu cocinado principalmente con huevos con su CIAscara, y regado tambien con buenas dosis de vino FRANCES. Los dos platos principales del menu. De postre salchicha ALEMANA. Menu bien servido con camareros muy profesionales que llevaron GLADIO-los a la mesa. Ya se acuerdan de lo que dijo borrell "La Constitucion Uropea se ha aprobado gracias a las victimas del 11-M" Pues eso, que a sus señorias los eurodiputados les sento tan bien el menu que se pusieron a votarla y aprobarla Y no se nos olvide la posterior integracion de Francia en la estructura militar de la OTAN .. y tal y tal... a la que historicamente siempre se habia mostrado reticente
A continuación os pongo dos hechos que creo que son ciertos: -entrada de Francia en puestos de dirección de la Otan -la venta del petróleo iraní en euros ¿No pueden parecer contradictorios? ¿Cuantos bandos dirigen a Francia? ¿En qué aspectos Usa y UE van de la mano y en cuáles no?
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Borbon: Dijiste algo en tu discurso, acerca de que el PSC y CIU pacten en Cataluña, que todavia es territorio de tu reino, desobedecer la sentencia del Supremo que obliga a ofertar en la enseñanza el español, idioma oficial del Estado del que eres maxima autoridad ????? Dices en tu discurso, Borbon , que es hora de remar "juntos" en las reformas .. y tal y tal Dijiste algo cuando un nauseabundo Pacto del Tinell quiso aislar a mas de 10 millones de españoles y contruir una nacion obviando a media España democratica??? Sigue asi, maldito canalla. Te quedan dos telediarios
Comentario eliminado por los moderadores.
Oleoagua- 310 a 311 Con respecto a Fernándo Múgica estoy de acuerdo en que tendría que explicar su “ teoria de no participación de española” en el atentado y su posterior aban dono de la investigación. Pienso que esta actitud de FM tiene que ver con la propia de Pedro.J.Ramirez y El Mundo con respecto al 11-M. P. J. es el que da órdenes y contraórdenes sobre determinados temas según interese a sus relaciones político-editoriales. El día de la presentación del libro Titadyn, de Antonio Iglesias y Casimiro G.Abadillo,( 1-6-2009), Pedro J. hizo un discurso sublime en el que acusó con nombres y apellidos a todos los protagonistas de la “sentencia”, y fue aplaudido reiteradamente con un ”a por ellos”. La sala del Hotel Wellinton estaba abarrotada. Entre los presentes muchas víctimas, también se encontraban: los abogados José Mª de Pablo abogado de la asociación que preside Àngeles Domínguez autor de ”La cuarta trama” texto esencial para la comprensión y desarrollo del 11-M . y José Luis .Abascal, abogado de uno de los implicados. Estas personas importantísimas en toda la trayectoria del juicio aplaudieron con entusiasmo la intervención de Pedro J. Ramírez, supongo con la esperanza de que se pusiera manos a la obra, ya que el libro Titadyn había echado abajo la versión oficial “de una manera científica”. Ha transcurrido más de año y medio y durante este tiempo el tema 11-M ha estado en un segundo plano para El Mundo, Veo 7. El equipo de investigadores cumpliendo órdenes o sea no haciendo nada, el periódico cuyas señas de identidad son el descubriento de la Verdad (de ésta mayor atentado de Europa) mirando para otro lado. Me consta que la linea Senior del multimedia Unidad Editorial (Periódico, TV periódistas importanes y directores de programa) se ha quejado, de la conocida y sorprendente postura de P.J de no molestar demasiado al PSOE y a la vez que ayudar al PP, por si las moscas. (Sigue)
Oleoagua- 310 a 311 (sigue) Ésta como digo reiterada postura de Pedro J. para salvar muebles, le ha llevado a mediados del 2º trimestre DE 2010 a una bajada destacada en las ventas del periódico. Estos daños colaterales en la empresa debido a sus alianzas para nadar y guardar la ropa ha tenido que modificarlas P.J. de alguna manera ya que Veo7 tambien se resentía y mucho de parecer casi todos los días la Tv Cope-Ser. Carlos Cuesta es uno de los directores que se ha quejado de esto que describo y a duras penas consigue hacer el programa que quiere los viernes. A este respecto tengo que decir que Cuesta es muy valiente y lleva a y a Luis del Pino, Pio Moa, Franciso J.Alcaraz, pero muy poco tiempo y siempre tienen que aguantar a los Encinas, Carmonas,etc. No se les da el tiempo y la importancia que deben tener estas personas y estos temas. Ejemplos: 1- La penúltima vez que estuvo Antonio Iglesias en Veo7 (autor de titadyn) no se le dejó explicar correctamernte ya hubo unos periódistas voceros de la Versión Oficial que marearon la perdiz. La última vez o sea el 22-12-2010, el protagonismo de P.J. tampoco dejó explicar bien las cosas. Y además en ese programa tenía que haber estado Luis del Pino y alguien más de LD y no estuvieron. O sea otro amago por parte de P.J. de tratar el 11-M obligado por haber salido las sentencias confirmatorias de Sanchez Manzano, pero no dejando que sean temas principales, no sea que moleste al Psoe y nos quiten la concesión de TV 2- Cuando estuvo Luis del Pino, lo mismo tiene que aguantar a periodistas que no saben nada y ponen en solfa el trabajo de una persona tan importante y que como digo P.J. no deja a su gente que les den el tiempo suficiente y se vio claramente como L.dP se fue cabreado.
Oleoagua 310-311- (final) Oleagua tambien puedo decirte con total certeza lo mismo con respecto a un periodista de El Mundo que está indignado porque teniendo todos los datos o sea la investigación completa de corrupciones etc. Pedro J. Ramírez dio orden tajante de no publicar. Perdona que me extienda tanto, pero como te digo son hechos que he constatado a lo largo de más de 2 años. Con respecto al 11-M y José Luis Abascal abogado de esa causa, la decepción con Pedro J. le ha llevado a no hacer nada sobre el 11-M y desde luego si que quería trabajar, trabajaba y sabía mucho. Esto hace mucho daño para el esclarecimiento de los hechos. Finalmente con respecto a Fernando Múgica creo que pasa lo mismo y lo que tendría que explicar efectivamente como tú dices: ¿por qué ha abandonado la investigación y en que se basa para decir que no hay autoría española? Los datos hasta el momento confirmaban lo contrario. Oleoagua te reitero mi admiración y agradecimiento por tu trabajo en este blog, tus comentarios me parecen esenciales y muy clarificadores.No puedo entrar con frecuencia en el mismo pero siempre te leo, tus post me parecen brillantes. Un saludo Pepi
Feliz Navidad ¿Cuántos periodistas, que se dicen periodistas, o ejercen como tales, hay en España? ...20.000, 50.000, 300.000, 2.700.000? ¿Cuántos se han preocupado de esclarecer la verdad del 11-M?.........en porcentaje pocos, muy muy pocos. Una cosa es cierta, en porcentaje, la profesión de periodista (en España) es la mas cobarde, perversa, siniestra, amoral, incívica, manipuladora y perniciosa de las profesiones conocidas en el mundo. España padece la lacra de la Casta Política y la suciedad fétida de la Alta Justicia Corrupta; pero la septicemia, la peste negra, el ébola , los cuatro jinetes y las siete plagas son lo que se suele denominar Periodistas. ¿Hay algo más importante en España qué INVESTIGAR la VERDAD del 11-M?......NO. Si los 20.000, 50.000, 300.000 o 2.700.000 periodistas, que se dicen periodistas, o ejercen como tales en España, se pusiese hoy mismo a cumplir con su deber, en pocos meses conoceríamos la verdad. ¿A qué espera el ENORME BURDEL? Nota: Hay algunos periodistas, pocos, muy pocos, que se están dejando la piel por conocer la verdad del 11-M; para ellos honor y gloria.
Lugoma: En cada casilla de evento pone el organizador y el lema del evento, así que la aclaración que haces sobra. De todas formas no deja de ser rebelión cívica al fin y al cabo como respuesta cívica a los desmanes del Gobierno. Si saliera un acto de VCT, lo pondríamos, lo mismo que si sale de otra asociación. Para la semana del 11 pondremos los de los Peones Negros. Ha ocurrido simplemente que durante estos días son los de HO y DAV los que se están moviendo en la calle.
Relativo al comentario anterior: http://agendalacalle.blogspot.com A eso me refería al contestar a Lugoma.
Marceloa Como veo que sigues este blog, que es, en definitiva, en el único que se habla algo del 11M, te respondo aquí. Dices: Primero, estando la versión oficial construida el 4 de abril, podrimos decir que es una versión PP, ¿cómo a partir del 17 del mismo mes el nuevo gobierno no se lanza a destruirla cuando lo tenían tan fácil? ¿Porqué abraza el PSOE la tal versión? ¿Porque a partir del 17 parece que el PP intenta destruir su propia versión pero solo lo hace intentando conservar a los moritos y a los suicidas? El porque el PSOE (ni nadie) no desmonta la trama fundamental creo que es obvio y no debería necesitar explicación. Lo que no hace el PSOE ni ningún otro partido es comerse lo que vendrá después. A partir del día que dejan el gobierno, el PP entra a degüello, creando la “verdad periodística” del 11M. Es decir, desarrollando las tramas falsas a su conveniencia. Esa versión creada desde que el 12M desde Moncloa quitan la responsabilidad de la investigación a la policía de Madrid y se la dan a De la Morena,- nuestra policía que detuvo a los autores en un tiempo record - tomando “la mejor decisión de nuestras vidas”. Una vez que sabes que las pruebas son falsas y con ello las tramas surgidas de esas pruebas es tremendamente sencillo desenmascarar a los autores de ese encubrimiento: Basta con ver quien defiende esas tramas y las utiliza en su provecho. Al día siguiente, puntual, Múgica saca el primero de los agujeros negros, con informaciones posiblemente de varias fuentes, pero como con todo lo que ha escrito EM, no son informaciones- intoxicaciones procedentes precisamente de Ferraz. De hecho, el artículo después de contarnos las clásicas historietas etarras, comienza así: EL PSOE INFORMADO Miembros del PSOE, avisados por su gente en la policía, saben desde la mañana de la existencia de la furgoneta, antes incluso que el propio CNI.
Y en ese sentido va casi todo el artículo, aunque la parte fundamental, posiblemente de otra fuente, tenga que ver con lo internacional y Múgica demuestre que no se cree el tongo del 11S. Es un milagro haber encontrado un trocito del plástico que presuntamente faltaba en la carcasa, algo tan increíble como el pasaporte de Mohamed Atta que se encontró intacto, cerca de las ruinas de las Torres Gemelas, tras el atentado de Nueva York el 11-S a pesar de que su propietario había teóricamente estallado en una bola de fuego al estrellarse el avión que conducía 80 pisos más arriba. Pero , en líneas generales van contando la historia que nos venderán posteriormente, con sus mutaciones interesadas. En esa fecha resulta que en la kangoo había huellas de Zougham, con un par. Pero aunque Múgica ya descarta el viaje de la kangoo a Asturias Los investigadores descartan algo que se dio por cierto. La furgoneta Renault Kangoo blanca no pudo transportar los explosivos desde Avilés hasta Madrid. Sólo había recorrido 200 kilómetros desde que la robaron hasta que la encontraron en la mañana de los atentados. Rubio todavía la mete varios meses después, cuando en agosto todavía está intentando colar el Skoda e implicar a Hernando. Como, según se desprende del auto, los explosivos entraron en Madrid cargados en la furgoneta Renault Kangoo, cabe deducir que los terroristas realizaron el trasvase de la Goma 2 del Golf (que los traía de Asturias con el Toyota Corolla como lanzadera) a la furgoneta en esa zona, probablemente en un área de descanso. http://www.elmundo.es/papel/2004/08/23/espana/1682617.html
Al día siguiente, Del Burgo aprovecha para pedir que “se investigue” la trola asturiana... ¡¡¡exigiendo al PSOE que investigue por qué el PP dejo escapar la trama!!! Del Burgo exigió ayer al ministro del interior que “por vergüenza, abra una investigación para saber por qué dos de los implicados en los atentados estaban siendo vigilados y por qué se falló estrepitosamente y no se pudo evitar la matanza”. Se tenía información de los miembros del comando, estaban controlados, Se sabía que estaban transportando explosivos a Madrid, y sin embargo se escaparon.” http://www.elmundo.es/papel/2004/08/24/espana/1683052.html Siguen introduciendo el skoda, ese regalito etarra-islamista dejado por Díaz de Mera a su sucesor, justo el día del cambio policial. La Policía Científica localiza una huella de Allekema Lamari en un libro del piso de Leganés Es el primer dato que situaría al argelino en uno de los escenarios donde estuvieron los terroristas - La Audiencia espera el ADN de su familia para compararlo con los restos del séptimo suicida http://www.elmundo.es/papel/2004/08/27/espana/1684... Hasta que dos días después Alonso se carga definitivamente el skoda pepero. 29-8-2004 11-M / LA INVESTIGACION Interior concluye que el Skoda no estaba en Alcalá el día del atentado Es bastante fácil seguir la secuencia y ver quienes son los responsables de las pruebas falsas, pertenezcan a la “verdad periodística” o la “verdad judicial”. Porque lo cierto es quela verdad periodística será utilizada muchas veces como arma electoral, pero no la llevan al sumario. Pero vamos a volver a esos primeros meses.
Comentario eliminado por los moderadores.
En mayo van dando pinceladas, a través de Rubio, de la trama asturiana, con revelaciones de Gascón y de Rafá. Tienen que implicar a Hernando, -el abnegado Hernando, en palabras de Múgica- y dicen que Rafá avisó del trafico de explosivos en mayo de 2003. Finalmente, hay que recordar que Rafá Zouhier avisó en mayo de 2003 a la Guardia Civil de que existía un mercado negro de explosivos; que un mes antes de los atentados, el marroquí estuvo reunido en un restaurante de comida rápida con -entre otros- Suárez Trashorras y El Chino; y que el 16 de marzo reveló a la Guardia Civil que había visto explosivos y detonadores en el piso de Jamal Ahmidan. http://www.elmundo.es/papel/2004/05/10/espana/1634... La idea es implicar a Hernando, prometiéndole impugnidad a Rafá, pero aun no tienen formada la historia y Hernando no se deja. Hasta que después de declarar en la Comisión el 20 de julio, “aparece” una semana después (27-7-2004) el caso de los maletines de Vera. La fecha de la inexistente nota de la UCO, 27 de febrero, y esa segunda nota del 3 de marzo de 2003, tan resaltada por Bermúdez no la decidirán hasta después de condenar a Vera en octubre mientras declaran los GC de Asturias en la Comisión y asistimos a una epidemia de relaciones ficticias entre etarras e islamistas en las cárceles. Y es que toda la trola asturiana está inventada sobre la marcha a conveniencia.
Jaaaajajajaa Olioagua se despide a sí mismo con "Un saludo Pepi" http://blogs.libertaddigital.com/blog-de-federico/la-rabia-periodistica-y-las-verdades-ocultas-del-11m-8741/8.html#com1130417 De vez en cuando aparece gente por aquí que se encariña con Alioli ¿nunca lo visteis? jajajjaaj
No solo el falso viaje de mayo a Asturias de Rafá. Ese viaje en el que es detenido sin documentación y dejado pasar que cambiará posteriormente de fecha. Tras salir de la capital, camino de Avilés, fue detenido en la carretera por una pareja de tráfico de la Guardia Civil. Zouhier no tenía permiso de conducir, y tuvo que reconocer ante los agentes de tráfico que era confidente de la Guardia Civil. En un principio, los agentes de tráfico no se creyeron la versión de Zouhier pero, tras hablar con el oficial Víctor, se limitaron a multar al marroquí y dejaron que continuara su camino hacia Asturias. Allí estaba el jefe Víctor esperando al marroquí. Es que ese viaje es la inspiración para el viaje a Asturias del Chino. Pero un mes después, en junio de 2004, al día siguiente de detener a los mineros asturianos, el famosísimo viaje del Chino aun no es el viaje del Chino, ..¡¡¡.sino el viaje del Conejo!!! Al presunto conductor del Toyota, Rachid Oulad, la Guardia Civil de Tráfico le multará en tres ocasiones por diversas infracciones.Para identificarse utiliza -como ya se ha explicado- un pasaporte falsificado a nombre de un ciudadano belga. http://www.almendron.com/tribuna/10289/los-agujeros-negros-del-11-m-ii/ En el remix final es cosa del chino, ese personaje inexistente que acebes idfentifica el día siguiente de Leganés, sin que aun tuvieran ni siquiera las huellas de un argelino llamado ahmed Ajon. Todo ello en medio de un montón de trolas de tráfico de explosivos de Toro para Eta y de la falsas tramas telefónicas de Aviles que relacionarán finalmente con El Egipcio.
Comentario eliminado por los moderadores.
Para que la mochila, clave para la sentencia del 11M, fuera "tragable", ninguna otra podía aparecer. Luego, una vez explosionadas las encontradas, "apareció" "nuestra" mochila. Esa mochila, fue improvisada "de oído", de ahí que le colocaran metralla dando por supuesto que las heridas de las víctimas la tenían. Con una salvedad, que no era de clavos y tornillos sino de elementos de los propios trenes. Nada más que por eso, la ausencia de metralla de las características de la que le habían puesto a la mochila para hacerla creíble, se tenía que haber hundido el cielo. No pasó nada. Los cables que debían haber descargado inpulso para hacer estallar el explosivo no estaban conmectados. No es que se hubieran soltado. No es que, con los nervios, estuvieran mal conectados. No. Los cablecitos, para que no hubiera riesgo para el que colocó la mochila, estaban envueltos con su cinta aislante (¡no fueramos a mzatar a uno de los nuestros!). Con semejante "precaución" hubiera bastado para que se hubiera hundido el cielo. Tampoco pasó nada. ...hay más,claro, hasta llegar a ese maravilloso término jurídico cual fue "periplo extravagante", pero por ahora es suficiente para que señalemos a españoles de toda españolidad en la aparición providencial de la mochila. Otra cosa es que tuvieran padres reconocidos; sin embargo, su nacionalidad no se puede poner en duda ¿quién, si no, habría podido ser tan despreocupadamente chapuzas? ¡Un español, "solo o en compañía de otros" El encubrimiento,sea cuál sea la intención, es colaboración en el delito y encubrimiento del delincuente.
Perdón, Rachid Oulad no es El Conejo sino uno de los hermanos que todavía estaban buscando después de la explosión de Leganés, cuando aun no habían contado la trola de las llamadas y los cadaveres eran 4. Pero para el caso es lo mismo. Un viaje inexistente que primero se adjudica a uno y luego a otro. En este mes de junio de 2004, tras la remodelación policial, el PP se lanza a trapo con las intoxicaciones, que utilizará primero para las elecciones europeas, tras la detección del Egipcio. Tras salir la trola en la prensa, Atencia pregunta a Alonso en la Comisión En relación con El egipcio , que valoración tiene su testimonio respecto a que llevaban dos años y medio preparando los atentados – le he preguntado si pudo ser el cabecilla y me acaba de contestar- y, por qué habla tanto del deseo de que ganara las elecciones Zapatero; también respecto a la conversación que recogía ayer el diario La Razón en que elogia al presidente del Gobierno Rodríguez Zapatero y dice además textualmente: Agradezco a Dios haber eliminado a Aznar. ¿Qué valoración hace? Luego no existirán esas conversaciones. Pero el PP ya lo ha utilizado para las europeas. Y el mismo día de las elecciones(13-6-2004) con el cambio de poderes en la policía, encasquetan el skoda, metido en canillas poe el instructor nombrado por el gobierno el 13M, el 56.589, Santaella. El mismo que rehará los informes de Leganés cuando Bermúdez se hace cargo de la sala de lo penal o el que destruirá las prendas de las víctimas. Uno de los pocos policías que no quiso detener a los militantes del PP en la “mani de Bono”.
Y el 24 de julio Rubio saca la exclusiva del Skoda, mientras Del Burgo se da golpes de pecho en la Comisión porque Alonso no ha informado de la existencia de ese coche que asentará la verdad peridística de las relaciones entre etarras e islamistas llevándola al extremo de las relaciones entre ETA- Al Qaeda- PSOE a través de las trolas de Benesmail- Parot y Huarte, que nuevamente quedarán en nada... pero que les quiten lo vacilado a la opinión pública. En el juicio Bermúdez hace una de las suyas, el skoda desaparece, pero su ocupante permanece como culpable. De hecho, hizo falta que Bermúdez se hiciera cargo de lo penal para quitar el caso a teresa palacios, reconstruir Leganés y que apareciera el ADN de Lamari y la investigación de las relaciones de etarras e islamistas en las cárceles, pedidas , en este orden, por Del Burgo, Olga y Del Olmo. Y es que Del Burgo es el mayor intoxicador del caso. En agosto se convierte en el protector de Rafá, quien repentinamente empieza a ver etarras en Villabona en diciembre de 2001. Del Burgo va aun más lejos y coloca allí en esa fecha a los etarras de quien nos habla Acebes el 12M: Aramburu y Echevarría. Como si no supiera que Aramburu fue detenido por Torronteras durante la tegua (10-3-99) y puesto en libertad bajo fianza, para ser puesto definitivamente en libertad en febrero de 2001. Es decir, que no estab en la cárcel, y mucho menos en la cárcel de Villabona, en noviembre-diciembre de 2001. Pero la trola vuelve a colar ante la opinión pública, con la participación de Rubalcaba, que hace lo que hace siempre que quiere colar una trola: No responder a la pregunta de Del Burgo. Sólo tenía que haber dicho: No, señor Del Burgo, lo detuvo y lo soltó Aznar durante la negociación del 99.
Pero parece que eso no era suficiente. Del Burgo pregunta si a los etarras a los que situan en el callejón de Trash les detuvieron en diciembre de 2002 con goma dos eco. Nuevamente Rubalcaba afirma, no respondiendo a la pregunta, cuando la respuesta era muy sencilla: Repita conmigo, señor Del Burgo: CLO RA TI TA. Aznar va más lejos en la Comisión y dice que Toro traficaba con estos dos en Asturias, no sabemos si con la goma 2 eco “que Eta no utiliza” o es que en Mina Conchita sacaban titadyne. Y es que las estrellitas troleras del 11M que se lucen en especial son Astarloa (el mejor, sin lugar a dudas) y los más zafios Acebes y Aznar. El tamdem Del Burgo-Acebes es escandaloso... o divertido , por lo disparatado. Un Acebes crecido por todas las trolas de la verdad periodística que previamente han intoxicado ellos (ex altos cargos de Interior, según Múgica en un recopilatorio de las trolas etarras que publica al día siguiente de la comparecencia de Astarloa) provoca titulares como estos: ACEBES INVIERTE LAS TORNAS EN LA COMISION DEL 11-M «Ahora pregunto yo: ¿Quién ha sido? Las piezas no encajan» http://www.elmundo.es/papel/2004/07/29/espana/ Las piezas encajan demasiado bien. Pero veamos cual es la disparatada teoría de estos dos pájaros.
Del Burgo le pregunta por la posibilidad de conexión entre Eta y al Qaeda. Acebes empieza a soltar la retahíla de trolas etarras habituales, hablan de que el atentado parece diseñado por Eta, y llegan al asunto clave, el autor intelectual y tal y tal. El señor EX MINISTRO DEL INTERIOR (Acebes Paniagua): ¿Es razonable pensar, si es que es así, que del mismo callejón donde se han entregado estos explosivos, donde se guardaban, donde se robaban coches, en Avilés, parta un vehículo hacia Santander, de la organización terrorista ETA, que produce una explosión y que es uno de los pocos atentados —insisto, si es que es así, porque esta ya es una investigación posterior— en el que no se utiliza Titadyne? Pues a lo mejor es fruto de la coincidencia y de la casualidad, pero vas sumando todo. Yo creo que es bueno y conviene que sea despejado, porque si una cosa tengo —es una opinión— absolutamente clara es que por encima de el Chino, de el Tunecino y en su caso de el Egipcio —lo dije en mi última comparecencia de prensa siendo ministro— tiene que haber un autor intelectual, inspirador y organizador del mayor atentado de la historia de Europa. El señor del burgo TAJADURA: ¿Cree usted que en la mente del autor intelectual del atentado estaba producir un terremoto político en España eligiendo precisamente el 11-M para la realización de dicho atentado? El señor EX MINISTRO DEL INTERIOR (Acebes Paniagua): También lo he dicho. No me cabe ninguna duda de que esa fecha estaba elegida: poco más de 48 horas antes de unas elecciones, un momento especialmente sensible, como es lógico, en todas las democracias. Sigue
Pero no sólo está elegido el día para tener unas determinadas consecuencias, que las logra, sino que desde mi punto de vista también está elegida la secuencia de las pistas y de las pruebas que se van encontrando por parte de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad hasta —hemos hablado de ello— la misma noche o la tarde-noche de la jornada de reflexión. Eso con un atentado que parece diseñadio por Eta , según Acebes. O sea que, según Acebes, Eta se encargó de llamar a la SER para decir que se subieron a poner las bombas en Alcalá - Sobornó a Garrudo para que dijera que había visto a unos sospechosos del norte o del este junto a una kangoo - Hizo un aviso falso de que había tres bombas más en Alcalá. - Consiguió que la kangoo fuera trasladada a Canillas - Hizo que aparecieran en Canillas una cinta coránica y unos detonadores en una bolsa cuyas huellas serían atribuídas en mayo a Ouhnane. - Colocó un culote de goma 2 eco con metenamina , y mandó una muestra patrón de la goma 2 eco a la PC, ocultándolo hasta el día siguiente. - Hizo aparecer una mochila con goma dos eco y un teléfono con su tarjeta en la comisaría de Pablo Iglesias. - Logró que la tarjeta original de la mochila fuera desechada, pero consiguió que apuntara a una gitana que tuvo relación con Toro y Trash y con una tienda de teléfonos. - Después consiguió que el seguimiento de la “verdadera” tarjeta nos llevara al un locutorio sobre el cual recaía una rogatoria falsa de un juez francés. -Destruyó las muestras y los trenes. Etc, etc, etc En fin, aquí está la secuencia de trolas y disparates para quien la quiera mirar. http://www.peones-negros.com/docs/Comision/Por_nombre/28-07-04-C11M-AngelAcebes-ExMinistroInterior.pdf Y aquí un resumen de las trolas de “la verdad periodística pepera” durante la mayor parte de 2004. http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/haddad-5463/2.html#com935683
zuge #44 No es necesario recrearse en teorías y suposiciones... salvo que uno quiera entretenerse en cosas improductivas, claro. Las mentiras contadas por los encubridores sólo han podido contarse por 3 razones: porque conocían cuál era la verdad, porque obtuvieron autorización para hacerlo, y porque decidieron hacerlo. Es igual un comisario general de información que miente sobre las “llamadas de despedida”, como un comisario menos general que miente sobre el modo en que localizó el piso de Leganés. Ambos fueron colocados en sus puestos gobernando el PP y mintieron gobernando el PSOE. Y ambos comisarios mintieron. Y así consta ni más ni menos que en el sumario y las declaraciones de ambos personajes ante la Comisión del Congreso y ante el tribunal de la AN... sin que ninguno de los dos partidos pestañee. Ergo... si el que cuenta la mentira necesariamente conoce la verdad, y ha sido autorizado a hacerlo, ¿para qué perder el tiempo en teorías?
Swing Agradezco leer tus puntos de vista. Saludos.
Saludos, Lanceat. ¿Crees que en enero tendremos que hablar de la mayor restricción en el consumo de lo que a cada uno le de la gana- en este caso el tabaco- que no se producía ni en los tiempos de Patas Cortas?
hola pedromar. ¿No crees un poco raro que se pase un anuncio de familiares de las víctimas del 11-s en un medio de comunicación, en este caso la Fox? Podría ser que los autores del 11-s estén en un muy mal momento, o podría ser que ya tienen preparados a los cabezas de turco. No sé, es una sugerencia. Es como le del assage este del wikileaks. Puse un enlace en el que se decía que estaba relacionado con una emisora de aradio de gorgito SOROS, un don naide (ironía). Si cae alguien los bush serán los primeros, creo, por lo de la empresa de seguridad de su hermano (que desalojó las torres de vigilancia y la lió en un aeropuerto). Quizás habría que mirar más arriba y ver si hay alguna relación con los Arbritch (o como se escriba) y allegados, por ejemplo. Ole por los estadounidenses si sale todo a la luz. Pero me temo que aquí nada de nada. Todavía sigue el estado de alarma y la gente como si nada. Aunque se ha tumbado la ley Sinde, que eso da muchos ánimos. El Régimen estadounidense no creo que haya llegado a sembrar el odio que se ha sembrado en España entre los españoles. Un poco bastante subnormales sí que somos, no tenemos excusa, por mu malos que sea el Régimen. hola swing, sigue adelante. Esta sí que no la sabía (o no me acordaba, tantas trolas...), que los del viaje a Asturias fueron primero Zouhier y/o el conejo (¿Aglif?). saludos a los dos
Antigua seguiriya gitana: "Los payos por las esquinas, con velones y farol, a fuertes gritos decían: matadlo, que es calorró". Hoy los calorrós son los empleados públicos y, de modo más reciente, los controladores aéreos. Pero ahí les va lo que dice una facción de los esclavos de Fu Manchú: http://www.pnr.org.es/navidades-alarmadas
Acdc Ya lo he corregido. No es el Conejo, sino unos de los Oulad Achka. Para el caso es igual. Una historia falsa reconvertida y adjudicada al omnipresente Chino. Van creando la historia sobre la marcha. El viaje de Rafá quedará para el juicio. Es necesario para poder montar la historia de Rafá y la nota de la UCO: Yo avisé y tal y tal. También podemos ver en el primer agujero negro de Múgica como la kangoo pasa por Moratalaz. Es decir , que Santano se hace cargo y puede ser el que mete las pruebas falsas. Luego hemos sabido por el gruista y por las declaraciones tanto del juicio como de la Comisión que la grúa fue directamente a Canillas y nunca estuvo en Moratalaz, en poder de Santano. Pero es que son tantas, en una historia que es falsa de principio a fin, que es imposible resumir. Lo más patético es la posición de los que defienden que las pruebas son falsas y, a la vez, defienden la validez de estas pruebas.
Oleoagua 310-311- ( Corrección a 361) La presentación del libro Titadyn fue en el Hotel Intercontinental, el (1-6-2009) que está en la Castellana, no en el Wellington que está en Velazquez, que había escrito erróneamente Lo siento Oleoagua, haber confundido el nombre del Hotel. En el Wellington el día 29-10-2008, fue la presentación del libro “Por qué dejé de ser de izquierdas”, cuyos autores son Javier Somalo y Mario Noya. En dicho lugar fue donde uno de los periodistas indignados con Pedro J. Ramirez me dijo que las informaciones auque están confirmadas y cerradas, no se publican hasta que lo desee el editor. Un saludo y perdona el error. Pepi
que nadie se despiste con el "marear la perdiz"... ...el INFORME SOBRE EL EXPLOSIVO UTILIZADO EN LOS TRENES DEL 11M... ...EXISTE". la pregunta es: ¿¿¿por qué los dos TRIBUNALES que juzgaron el ATENTADO DEL 11M dictaron sentencias sin que apareciera ni en la instrucción del sumario, ni en los JUICIOS... ...??? esta es la CLAVE DE TODO... ...y la tienen LOS JUECES DE LOS DOS TRIBUNALES Y EL JUEZ INSTRUCTOR DEL SUMARIO DEL 11M. hay que apuntar con precisión. arde el infierno.
Impresionante, swing. Estaría bien no ya que escribieras un libro, que da, pero sí que montaras un relato más estructurado con sus links, porque al menos a mí, con tantos "gaps" sobre la trama general, me cuesta localizar y enlazar tantos datos en tu estilo telegrama ;-). Gracias por compartir tus análisis. Es una pena vivir en el país de La Noria, donde nada que no recorra su circuito existe. Si no de qué iban a echarle tanta desfachatez. Saludos.
El Wellington es un hotel, taurino donde los haya, de la calle de Alcalá. Y así todo ...
en los juicios del 11M y en su instrucción, se ha MENTIDO Y se han ocultado PRUEBAS porque los JUECES responsables de la INSTRUCCIÓN DEL SUMARIO y de los DOS JUICIOS... ...lo han CONSENTIDO. ellos son los MAYORES CULPABLES de que los que fueron ASESINADOS en ese atentado, todavía no hayan obtenido JUSTICIA. así SEA.
Una cosa, que los intermitentes de esta historia, quizas se nos escapa, es el por que seguir desenmarañando una madeja, cuando al parecer, todos estais deacuerdo en que todo, absolutamente todo es falso. Con la cantidad de informacion que manejais y el esfuerzo que esto supone, no comprendo bien por que se sigue en la misma via, año tras año. Por ejemplo, a mi tambien me parecio siempre una historia inverosimil lo de las mochilas, no existe ni una y la que se encontro, no tenia nada que ver. Yo cuando voy en el tren, no tengo nada mejor que hacer que observar a la gente que sube y baja. y si en la parte del vagon que domino, veo que alguien se deja una mochila pesada, que raro, no me callo. Y si el tren va repleto, no sere el único digo yo. Es muy dificil que se dejen tantas mochilas y que no haya ningun testigo vivo del hecho, es una masacre demasiado importante para dejar ese azar suelto. pero bueno, seguid, a mi no me teneis que concvencer de incongruencias ni trolas, esa sentencia fué un desastre.
Bien, parece que no han gustado las noticias que colgué. No soy quién para objetar nada, que estoy en casa de otro. Es lo que envié por correo-e, nada más. Saludos
#392. Sí que había testigos caramba, y muchos, como para no haberlos habiéndose difundido la foto del Zouham desde el principio. Lo que pasa es que sólo dejaron declarar a tres o cuatro gatos y ni aún así se pusieron de acuerdo, que si llegan a dejar declarar a todos los que había seguro que alguien jura en seis liturgias que lo vió disfrazado de conductor de un tren. Jua, jua, jua oiga, por no llorar. http:/www.telefonica.net/web2/peritta
1/2 http://www.libertaddigital.com/sociedad/unos-ecologistas-roban-dos-corderos-en-nochebuena-para-denunciar-el-especismo-1276410378/ Lo igualan a racismo y sexismo Unos ecologistas roban dos corderos en Nochebuena para denunciar el "especismo" La organización ecologista Igualdad Animal aprovechó el día de Navidad para protestar porque en España se maten anualmente a más de 13 millones de ovejas y corderos y jactarse de que la noche anterior "rescataron" dos corderos de una granja de Toledo, es decir, que los robaron. Primero, quieren que la gente no cace, no cultive, no consuma carne de animal de primera mano. Quieren que aceptemos comida envasada sin saber de dónde viene. La mejor forma es que la gente pierda contacto sensitivo o virtual con matar un animal para comérselo. Todo lo que sea por iniciativa propia es malo: controlan nuestra alimentación y las grandes corporaciones se quitan competencia. Segundo, ¿por qué escogen estas “fechas” tan apropiadas? ¿Lo harán otra vez cuando los musulmanes sacrifiquen a un cordero? No me estoy posicionando contra nadie, solo quiero dejar constancia de que contra unos se carga mucho y contra otros nada. Ya están sonando tambores de una posible 3ª república. Que prohibirán el cristianismo es seguro, pero no sé como lo venderán. ¿Prohibirán el Islam o el Judaismo? Va a ser que no. MMMmmmmm. Esto se parece demasiado a como estaba el panorama antes de la Guerra Incivil del 36: carga brutal contra la Iglesia. No se trata de creer o no, se trata de no ser un fanático.
¿Quién planificó los atentados del 11-M? Los asesinos intelectuales y materiales de la matanza del 11-M siguen en libertad. El crimen perfecto [que NO EXISTE] es aquél en que se condena, mientras, a un inocente. Lo primero que tiene que hacer el Juez en un asesinato masivo es cumplir la Ley y averiguar CUÁL ES EL ARMA DEL CRIMEN y quiénes son los asesinos que la han utilizado. "Entre todos podemos tapar el 11-M" (Gobiernos de España y otros) 11-Mentira
2/2 Laporta y ERC haciendo homenajes a Companys, el que ordenó fusilar a tropecientas personas en la Ravassada. En fin, todas las movidas de Mas ahora y la no aceptación de la sentencia del TS no sé si van en serio o no. No sé si marean la perdiz o no. Lo más grave es la posibilidad de que la independencia de Cataluña les dé igual y que solo sea un truco más para mosquear al personal. Tanto me da que me da lo mismo, después montamos un partido que busque de nuevo la anexión y le damos coba, y todo el mundo encabritado. Son capaces. Y el nombre tiene tela: Igualdad Animal. Dentro de poco veremos en un juzgado al abogado de una gallina contra un granjero. Tranquilos, que si cierran Eta el Régimen (el anterior o el nuevo, a saber que pasó realmente tras el 11-m) ya tiene la excusa para cobrar otro impuesto robolucionario. http://www.libertaddigital.com/sociedad/el-iman-de-lerida-implantara-su-policia-islamista-a-otras-ciudades-espanolas-1276410247/ ACOSO, AMENAZAS Y AGRESIONES El imán de Lérida implantará su policía islamista en otras ciudades españolas El polémico imán de Lérida, perteneciente a una de las corrientes más fundamentalistas del islam, quiere extender su policía islamista a otras ciudades. Sus agentes amonestan, aíslan y agreden a aquellos musulmanes que no cumplen su interpretación de las enseñanzas de Mahoma. http://www.libertaddigital.com/sociedad/un-iman-aterroriza-a-un-barrio-de-cartagena-puta-de-mierda-te-voy-a-mandar-a-tu-pais-1276394183/ EJERCE de MATÓN CON PROSTITUTAS Un iman aterroriza a un barrio de Cartagena: "Pu.ta de mie.rda, te voy a mandar a tu país" Las prostitutas y comerciantes del casco antiguo de Cartagena están asustados. El iman se ha adueñado del barrio y ha lanzado una fatua no escrita contra ellas. Como un vulgar matón las amenaza: "Te voy a mandar a tu país, pu.ta de mier.da".
Fermintx Perita el testigo principal, que asegura haber visto a Zougham en los trenes, no participó en el juicio del 11-M, es de nacionalidad rumana y "no lo pudieron encontrar para que declarase delante del juez bermúdez",... con todo eso, no han tenido empacho por prevaricar y mantenerlo en la cárcel injustamente 11-M Saludos
Aprobada por el gobierno la subida de la luz, la suben un 9,6%
Fermintx, que no te quepa la menor duda de que si dejamos de hablar y "darle vueltas" a las mentiras y falsedades del 11M, la sociedad perderá hasta ese inconsciente colectivo que hoy, aún, tiene. Esa mala conciencia de que mirando para otro lado, los culpables, sus complices y sus encubridores (directos e indirectos) están "sueltos" y sin castigo. Unos hablando, otros escribiendo, otros en la calle cada 11 de todos los meses, otros leyendo y contando; en fin, todos contribuimos a que "los malos" sepan que el olvido no va a caer sobre su crimen y que su culpa sigue fresca como la sangre que derramaron. La Sentencia no fue un desatre, fue algo peor. Contribuyó, a conciencia, a lavar el crimen.
swing En ese agujero negro donde a Mújica le cuentan que el conductor del Toyota era Rachid Oulad es muy importante porque el teléfono de Rachid Oulad (movistar) sí que se localizó en Asturias en Burgos, lugar de las famosas multas. Sin embargo, las localizaciones de la tarjeta del Chino que constan en el sumario y dicen que esa tarjeta hizo el viaje a Asturias (y vuelta) son totalmente falsas pues no consta ni un triste logotipo de la compañía telefónoca Amena. Son tablas de excel hechas "a brazo". El teléfono de Rachis Oulad es fundamental en la trola que nos han contado porque, como era lo único que tenían más o menos cerca de Asturias (Burgos), se inventaron la vuelta del supuesto robo por allí a pesar de que el puerto del escudo estaba cerrado. La cuestión es, ¿por qué supieron tan rápido las localizaciones del teléfono de Rachid Oulad?¿Por qué detuvieron tan rápido a su hermana Naima?¿Para quién trabajaban los Oulad? Un abrazo
Fe de erratas. Quise decir "sí que se localizó en Burgos, lugar de las famosas multas."
acedece Hasta el mes que viene no me preguntéis nada del 11-m ni del 11-s, que me han incendiado la parcela 8. Espero que no vayan marcha atrás y rotovateen hasta la 1. Coño, estoy mirando ahora y aquí no me han quedado más que un par de matojos. Nada, hasta el mes que viene nada. Voy al casino de Moa a tomar algo.
4,25 EUROS MÁS CADA MES DE MEDIA El Gobierno sube la factura de la luz un 9,8% Según fuentes del Ministerio de Industria la Comisión Delegada del Gobierno para Asuntos Económicos ha aprobado este domingo una subida del 9,8% en la Tarifa de Último Recurso (TUR) que entrará en vigor a partir del próximo 1 de enero. http://www.libertaddigital.com/economia/el-gobierno-sube-la-factura-de-la-luz-un-98-1276410484/
Don Swing, carga usté las responsabilidades sobre el gobierno saliente hasta una determinada fecha pero yo aún recuerdo al Jose Antonio Alonso decir que no iba a descansar hasta que no diera con los profanadores de la tumba de Torronteras y ahí lo tiene usté, de cargo en cargo y sin descansar. No sé cuándo tomaría este hombre posesión del ministerio, el de Rubalcaba, luego pasó a Defensa y le entregó este cargo a la Carme Chacón, pero creo adivinar que no sería mucho más tarde del tres de Abril o del día que profanaron la tumba. El que el muerto esté de parranda con el Paesa son sólo figuraciones mías. No creo en una fecha puntual para pasar la responsabilidad de los hombros de un partido a los de otro. Si la trama está bien urdida los de los despachos de arriba no se iban a enterar. En cualquier cáso ya vemos cómo en la Pepé se enteran de lo que tienen en el despacho de abajo. Es que tengo la convicción de que éste no ha sido un atentado terrorista para hacer terror a secas, sino un atentado político para provocar un cambio de gobierno. Por ahí dijo alguien que con un atentado más pequeño se hubiera logrado el mismo fin y yo no estoy en absoluto de acuerdo, lo habría investigado el comisario local y el atestado lo hubiera redactado el juez de zona. Sin embargo para agitar la jaula de grillos hace falta algo más gordo. El follón que se montó después y el solapamiento de funciones haría que los guardias no supieran quién mandaba sobre quién, ni si los del CNI o los civiles, o los nacionales o los judiciales, ni ná de ná. Allí cualquiera con un carné y un poquito de voz de mando se debía colar hasta la cocina. -Pase usté mi sahento. Quiero decir que la trama podría operar por debajo del gobierno donde era bien notorio que el que se presumía iba a ser el próximo presidente de gobierno no se entera de lo que tiene en el despacho de abajo. http://www.telefonica.net/web2/peritta
Felices pascuas para todos, salvo para el felicísimo Borbón, que no las necesita, aunque las agradece: estas navidades son cojonudas, dicen que dijo con la boca llena de sucedáneo de caviar. Naturalmente el Borbón pensaba que se estaba trajinando beluga fetén, y la Borbona, madre donde las haya, sonreía beatíficamente, vegetariana y todo. ¿Y los niños? Bien: cada uno con su pareja. El principito ya parece saciado, fisicamente saciado (id est: saciado hasta el bostezo, mas no más allá), y con el espíritu abducido por el vampirismo maternocordial de su hembra, que se siente más poderosa que él desde el punto de vista intelectual. La araña que no reinará ha tejido su red y sólo falta el gesto final, la apoteosis de la puesta en escena. Evidentemente no soy Nostradamus, pero esto lo ve venir hasta Durán, el rey de los invidentes del Gato al Agua. La pareja princípeta, ex feroces palmípedos en el lecho enamorado, dará mucho jugo y juego para el revistaje bajuno y la basura televideña y masoca. Por otra parte, un principe divorciado daría mucho empaque y modernez a la Monarquía. Y ya se sabe que el Borbón tiende a la insensatez, atributo real por excelencia. ¿Mi apuesta? Leticia, la alegre tristona, dará el cante de la loca y se largará detrás de otros pantalones "más libres", pantalones con farde de paquete intelectualoide, con libro de poemas publicado, y algún que otro matrimonio hecho unos zorros. Una reflexión critica con LD. Noto en mi entornado entorno, gente pepera porque no queda otra, un cierto desapego de LD y esRadio. Se acusa a la Casa de un irracional odio al Pepé que podría colocar al grupo en el extrarradio del sistema. No lo dicen así, porque el pedante soy yo, que no sé traducirlo de otro modo. En fin, felices pascuas y que ustedes lo pasen como el Borbón primero, hombre de grandes y graves discursos.
Seguimos mezclando tocino con velocidad entre un maremagnum de datos inconexos. Estupendo. Por cierto, que no termino de entender los pinchazos de interior, con Alfredo ya en su puesto, a destacados miembros de la oposición especialmente involucrados en conocer la verdad del 11M. Sobre querer saber la verdad, no creo recordar que exista un solo caso notable, ni bien, ni suficiente, en las filas sociatas. Sorprendente, y creo que ayuda a que se entienda todo bastante mejor...
1/2 Al gelipoyas de zETA no le dejan abrirse ni pa Dios. De ahí el estado de alarma por si se le escurría a su semineuronilla. Tiene que comerse too el marrón y hundir a la pesoe pa veinte años. O mas. Por eso le han dao hasta Febrero pa que venga la Merckel. Fijaos en el BOE y en los Diarios Oficiales de las CACAS de aquí a fin de año. Veréis la cantidad de disposiciones que nos cuelan pa colocar a salvo a los suyos y forrarles el riñón con subvenciones. Les han dao tiempo pa que arreglen sus cosillas, pues les vienen veinte añazos de travesía del desierto. En Febrero vendrá la Merckel y a este infame semisujetillo le obligarán a tomar todas las medidas que el PP no podría tomar ni con doscientos cincuenta diputados, porque representarían casi la guerra civil. Recorte de pensiones, retraso de las jubilaciones, abolición de la negociación colectiva de condiciones laborales, tasas por la sanidad y por too lo público, bancarización y privatización de las Cajas de Ahorro, etcétera. Puede que le dejen al PP la reforma energética pa que la pesoe tenga algún campo en el que hacer demagogia opositora.
Pravda #401 Con respecto a los teléfonos móviles de los hermanos Oulad, y en concreto con el nº 650231809, atribuido a Rachid, hay en el Sumario algunas curiosidades: 1. Es el único número de sus familiares que recuerda Khalid Oulad Akcha el día que declara (26 de marzo de 2004) en sede judicial, tras pasar previamente por la UCIE y negarse a declarar (el 25) 2. Debía de andar muy desmemoriado porque el número que recoge el secretario se diferencia en un dígito: exactamente el 659231809. No sé en qué andaban Rachid y Mohamed, esos cuyos restos no estaban en Leganés, pero los localizados Naima y Khaled acabaron colaboraron al máximo con la trola para no acabar comiéndose el marrón. Te mando un PM con algunos otros datos muy curiosos. Saludos
2/2 En Mayo la debacle de la pesoe será total y perderán todo su poder municipal y autonómico; eso ya está descontao. Luego harán revivir un poco a la pesoe pa las generales con el inicio de una tímida recuperación, con la autopaz de la autoETA y con algún escandalillo mediático. A Rajoy le dejarán un pacto de estado con los restos de la pesoe. Se tratará de vistosas medidas políticas y reformas legales y constitucionales pa que el régimen salve todos los muebles que le sean posibles, tocando lo menos que puedan lo esencial de los privilegios de la casta política. La pesoe va a perder los votos mediante su fuga al voto mas inútil: IU, R10 y la abstención. El PP no va a crecer mucho en número de votos, pero superará los doscientos diputados manteniendo los votos de 2008. Y esos los tiene aseguraos. Por eso no se cargan a Fede, a LD, ni a Es Radio. Aún. Fede tiene un nicho ecopolítico pa sobrevivir hasta 2012 porque, por mas que se desgañite, creen que no podrá desbaratar sus planes. De ahí que nade y guarde la ropa. Es su única oportunidad de consolidar un grupo de comunicación influyente que quizás pueda influir desde 2012 para torcer los planes de la CTC (cloacocracia terrorista cateta). Sl2
Perita, 405, sobre eso que dices "El follón que se montó después y el solapamiento de funciones haría que los guardias no supieran quién mandaba sobre quién, ni si los del CNI o los civiles, o los nacionales o los judiciales, ni ná de ná. Allí cualquiera con un carné y un poquito de voz de mando se debía colar hasta la cocina." yo aún sigo anonadado ante el hecho de que nadie haya osado investigar las idas y vueltas de Garzón el 11-M. En fin, no pierdo la esperanza... ----- Es normal que el PP no intente luchar en el terreno de las ideas, ya que carece de ellas, es intelectualmente nulo. La mente de millones de españoles está absolutamente inutilizada por quienes la convencieron de que "la derecha es malísima". Es el mayor daño que le podían hacer a los españoles, y nadie en el PP pareció advertirlo, ni con toda seguridad le importa, porque para ellos "la economía lo es todo". Lo dicho, intelectualmente NULOS. Con una derecha así la llevamos clara. Si no son capaces de derrotar ideológicamente a las izquierdas, millones de españoles seguirán ahormados por las estupideces y maldades de la izquierda. Pero en el PP esa batalla ni siquiera la han imaginado nunca. Menos mal que Libertad Digital sostiene una antorcha en pro de las ideas. Pero el grado de formación político de los españoles es como para llorar. ¿De qué se ríen tanto estos políticos, de derecha e izquierda? Como para llorar... Gracias, Federico.
Gran Atónita Ansioso espero ese PM que bien creo que el teléfono de Rachid es el germen de toda la retahíla de teléfonos que manejaban los "investigadores" para montar la trola oficial de los teléfonos. Una vez que tenían ese teléfono pudieron arramplar con todos los que con él comunicaron asignándolos a quienes mejor se les antojaba y dar una cierta estructura a esa inexistente trama telefónica. Por cierto, teléfono éste de Telefónica, al igual que el que le encasquetan a Othman El Gnaoui que, por otra parte, jamás pudo ser el suyo aunque lo primero que declara este personaje es que era suyo, suyísimo. No es de extrañar que dijeran que Rachid y Othman fueron a Burgos a hacer el indio para ayudar en el supuesto viaje del chino... vaya tela. Y hablamos de los días previos al primer informe de telefonía (30 de marzo) que es la base de todo, todito. Otro abrazo fuerte para ti.
Y hay quien dice que el error de Aznar fué dejar los medios de comunicación en poder de la izquierda, que cuando llegue Rajoy debe cambiar eso... Pero digo yo... ¿para qué querría Rajoy medios de comunicación si no tiene nada que decir, nada que comunicar? Quiero decir, que como gestores los del PP son excelentes. Y aunque tengan sus ovejas negras, sin duda que su nivel de integridad es 1.000 veces superior a cualquier cargo del P$OE o IU. Pero su discurso intelectual es... perdón, ¿es que tienen algún discurso intelectual? No lo tienen. Así que, antes que un problema de no tener medios de comunicación, hay un problema de no tener nada que comunicar. No es que no les dejen decir nada, es que no tienen nada que decir. "A mi izquierda, la mentira y la maldad; a mi derecha, la nadidad". Ya sabemos quién ganará SIEMPRE ese combate. Y quién perdera -España.
España sin políticos, qué ingrata, qué odiosa, qué monótona, qué fría. España sin políticos sería rudimentaria, tosca, fea y chata. España sin políticos, qué lata, qué insustancial, qué triste, qué vacía. España sin políticos, qué umbría, qué negra, qué ramplona, qué barata. Y así, los españoles, analíticos, no quieren prescindir de sus políticos y quieren que haya más, y hasta que sobren. No ven la solución en el encierro, incluso ni en la horca o el destierro: la solución es solo... que no cobren. Fray Josepho
descansa en paz... Muere Luis Mariñas http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276410476.html
Güenas noches Carta al rey Majo: Su Majestá, na más que pedile, que m´aclarara si cuando majestuosamente dice usté ésas majestuosas palabras como Unidá, Responsabilidá y Solidaridá se refiere a nos, los súbditos, o a ellos, los políticos, por que no pillo; lo más que atino a entender es que tenemos que fundirnos en un maremagnum totumrevolutum para defendernos de ésta panda de personos que nos suben el pan, el gas, la electricidad, el tabaco, el carburante, el IVA, mientras ellos viven en otro mundo, en su burbuja dialéctica y demagoga tan bien remunerada, y que precisamente por sus desmanes, por gastar más de lo que ingresan, ahora nosotros, sus tan "entrañables" plebeyos tenemos que pagar ésos desajustes. Tié usté razón en lo de entrañables, por que se me revuelven las entrañas de ver tanta miseria, y no me refiero a la pobreza de los que nada o muy poco tienen, si no a lo "miserables" que son los que precisamente han provocado ésa pobreza y que aún quieren que seamos más. ¿Cómo no monta usté algo pa meter en vereda a éstos desalmados?. Al final voy a tener que pensar que usté le importa una m.ierda el país que reina, mientras usté tenga la barriga bien llena, y que los españoles sólo estamos para aplaudirle en los desfiles y en las regatas. Piénselo Rey Majo: ¿qué servicio está usté haciendo ahora mismo a España?. ¿Ninguno? ¿Pos entonces, pa qué le queremos?. Gánese el jornalillo, y haga algo, que a usté seguro se le ocurre algo. A sus pies...si no cantan. CURROPEO Feliz Año y ves en cuidao con los esquises. Abrazacos "mu" fuertes.
Dios bendiga a las familias Moris, Gismero, De las Heras, Villamarín Ciuhat y a todas las familias de víctimas, y a todos los que tratan de ayudarles a saber la verdad de lo que ocurrió el 11-Mentira. "No hay que olvidar lo inolvidable" JUSTICIA DIGNIDAD MEMORIA [...] "y conoceréis la verdad y la verdad os hará libres" (JUAN 8, 32) Gabriel Moris: El crimen del siglo último artículo, 2010-12-22
Creo, en este blog haberlo preguntado, pero por si acaso, ¿sabe alguien cuándo se publicará o algo el libro que Federico anunció que vería la luz antes de navidad? Federico, aprovecha estas fiestas y largas vacaciones que te has cogido además de para descansar, que bien merecido lo tienes, para terminar el libro que tanto esperamos.... Y disfruta mucho y descansa, que a la vuelta ya sabes que la realidad será cruda.... Acabo de escuchar el audio del domingo en Estamos de fin de semana, genial, genial genial...
Retablo: "Quiero decir, que como gestores los del PP son excelentes. Y aunque tengan sus ovejas negras, sin duda que su nivel de integridad es 1.000 veces superior a cualquier cargo del P$OE o IU. Pero su discurso intelectual es... perdón, ¿es que tienen algún discurso intelectual? No lo tienen." No exageremos. Son un poquito más aseados y punto. Recordemos el delfín Gallardón, futuro número dos, el del "cupo valenciano" amiguito Camps, con el record de déficit, ese señor de Murcia tan simpático y que sin oposición alguna tiene una deuda casi tan brutal como la del amiguito Camps. O podríamos hablar de Feijoo y su patológica incapacidad para luchar intelectualmente contra el nazionalismo lo que le costará a la postre el puesto. En lo demás de acuerdo. No tienen nada que comunicar, pero no porque no sepan, sino porque no quieren. Lo último que quieren es que sus bases se interesen por la política, que se movilicen, etc. Retablo nada se entiende sin partir del miedo que a la casta que dirige el PP le da su gente. Swing. Sabes que no coincido en muchos aspectos de detalle con tus interpretaciones, pero hay que reconocer que el análisis es globalmente muy interesante y tiene mucha razón y lo más importante no es incompatible con otros análisis. Desgraciadamente esto me recuerda mucho a la novela del asesinato del Orient Express. En lo demás opto por no abusar de la paciencia de nuestro anfitrión.
Lo increíble es que la segunda sentencia anule la deción contenida en el fallo de la primera de cargar las costas a Manzano. Según eso, si una persona con bastante dinero te quiere hundir, basta con que presente denuncia tras denuncia y el hecho de tener que pagar las costas de tu defensa te arruinará sin remedio. ¿Entra esta locura dentro de la lógica judicial?
Lugoma, Por cierto, que no termino de entender los pinchazos de interior, con Alfredo ya en su puesto, a destacados miembros de la oposición especialmente involucrados en conocer la verdad del 11M. ¿Qué pinchazos?
ENERGÍA NUCLEAR a favor: es más barata, más limpia, no contamina, tiene recursos ilimitados, podríamos ser autosuficientes, generaría puestos y puestos de trabajo... ...los residuos radiactivos se pueden almacenar en las antiguas minas de carbón ya abandonadas, pudiendo emplear a los antiguos mineros en la gestión de los recursos radiactivos de España y de toda Europa, cobrando, claro por ese almacenamiento, como estamos pagando ahora por la energía que compramos a Francia, a la que le pagamos la energía y la gestión de los residuos radiactivos que esa energía genera. las nuevas centrales nucleares se pueden construir en antiguas minas de carbón y de otros minerales ya abandonadas... ...así que los INGENIEROS DE MINAS tiene mucho trabajo para acondicionar las antiguas minas, reconduciendolas hacia su trnasformación en CENTRALES NUCLEARES MODERNAS y hacia el ALMACENAMIENTO DE RESIDUOS RADIACTIVOS, generando muchísimos PUESTOS DE TRABAJO a los antiguos MINEROS. que no sea porque no hay ideas ... ...modernas y de futuro para readaptar el sector minero hacia la producción de ENERGÍA del futuro. además, que nadie diga que NO HAY PETROLEO EN ESPAÑA... ...el islote de PEREJIL es el punto natural de perforación de la enorme BOLSA DE PETRÓLEO DEL MAR DE ALBORÁN, y en CANARIAS, extendiendose hasta el SAHARA ESPAÑOL tenemos otra enorme BOLSA DE PETRÓLEO esperando que REPSOL tenga permiso de las AUTORIDADES ESPAÑOLAS para extraerlo, eso sí, MAJESTAD, SIN COMISIÓN. ARDE EL INFIERNO.
Yo, que para las anteriores elecciones generales voté a la Rosa Díez, no le voy a decir a los demás lo que tienen o no tienen que hacer, a lo más que llego es a decir lo que voy a hacer yo y me estoy pensando mu seriamente votar a la Pesoe en las próximas y la razón, sepan ustedes, no responde al tradicional y egoista: julepe yo, julepe Dios; o al más conocido: mal de muchos consuelo de tontos. No señor, el motivo es que las huelgas feroces, los cristales rotos, los asaltos a las tiendas y los desconchones en el mobiliario urbano van a empezar al mes o a la semana y media de que gane la Pepé y si queréis hacemos una porra. Efectivamente, los sindicattos están locos loquitos, como Camps, por que se adelanten las elecciones generales y gane la Pepé. Cada día que pasa van perdiendo más y más credibilidad y popularidad, y aunque mantengan a allegados y a paniaguados con los cuartos que les caen desde la mesa del partido (500 millones de eurípides para cursos les prometió don Jose Luis Talante en los Idus de Septiembre y a juzgar por lo callaos que están seguro que se los habrán dado) no logran aglutinar en torno a sí a las masas como sucedía antaño, de modo que se están convirtiendo en maffias más o menos opacas y poco públicas. Luego si escribo sindicattos con dos tés es porque queda más siciliano caramba. Total que como no tengo reteles ni caña, ni soy pescador, miedo me da a mi el río revuelto en que se puede convertir el ASquí (éste fue un error tipográfico don Zangarri), quiero decír Aquí, antes Estadospañol, antaño Estepaís, más antíguamente Espain y según la leyenda blanquinegra, España. http://www.telefonica.net/web2/peritta
ERROR: residuos, no recursos. ...pudiendo emplear a los antiguos mineros en la gestión de los RESIDUOS radiactivos de España y de toda Europa,...
preguntemos a Prado Colón de Carvajal hijo, quién es el dueño de una de las JOYAS DE LA CORONA del Reino de España, la joya ENDESA, que seguro que el sabe para quién trabaja... ...quién compró realmente ENDESA ... ...??? ??? arde el infierno... ...y sube la factura de la luz, una vez más... ...¿¿¿ de quién es ENDESA realmente... ...quién nos cobra la luz realmente... ...??? que no nos engañen más... arde el infierno... ...y sus calderas con energía nuclear.
queremos que REPSOL, otra de las JOYAS DE LA CORONA, desarrolle en el Reino de España, lo que tan bien hace en América, extraer GAS Y PETRÓLEO,... ...en CANARIAS y en el ISLOTE DE PEREJIL, para mejorar la riqueza de los ciudadanos de este, el REINO DE ESPAÑA... ...eso sí, sin comisión, MAJESTAD. que así sea, y esto es una BENDICIÓN para REPSOL. que arda el infierno... ...que es NAVIDAD.
por cierto, los papás que en Cataluña han luchado porque sus niños puedan recibir la enseñanza en ESPAÑOL, que no se achiquen ahora,... ...es el momento de dar al TRIBUNAL SUPREMO motivo y ocasión de que ejecute la ley... ...que pongan la QUERELLA DEFINITIVA contra la GENERALITAT DE CATALUÑA y su gobierno, representado por su actual presidente MAS si no permiten que esos niños puedan asistir a clase en castellano... ... que no nos paren... ...que ha costado mucho conseguir la sentencia que da la razón a esos niños. el que incumpla la ley, a la CÁRCEL, y si es un representante político, con MAYOR MOTIVO. que arda el infierno.
Belga: "¿Qué pinchazos?" Como seguro que sabes a quién me refiero, dirígete a ellos directamente. También sabes que esto último es bastante fácil... ¿No? Fueron pinchados ellos y todos sus contactos. Familiares, amigos, y demás gente que nada tenía que ver con el 11M. Pura esquizofrenia paranoide (la de interior con Ruby, me refiero)que supongo que tendrá algún porqué. ¿No?
Francia: hallan un detonador de explosivos en vías férreas El artefacto fue encontrado por personal ferroviario dentro de un paquete. http://www.lavoz.com.ar/noticias/mundo/francia-hallan-un-detonador-de-explosivos-en-vias-ferreas Un detonador de explosivo fue hallado hoy en las vías del tren de alta velocidad francés TGV, en la zona de Massy-Palaiseau, unos 50 kilómetros al sur de París, en Francia. El artefacto fue encontrado por personal ferroviario dentro de un paquete, informó la emisora de televisión LCI, según reproduce la agencia de noticias Ansa. Cuerpos de bomberos y policías dispusieron un perímetro de seguridad en el lugar y todavía siguen rastrillando la zona. El hallazgo se produce un día después de que el gobierno galo alertara sobre la posibilidad de atentados, sobre todo en la red de transportes. El sistema de vigilancia Vigipirate está en alerta rojo -el segundo en escala de riesgo- desde el pasado jueves. "La amenaza terrorista es real y por lo tanto hemos reforzado nuestra vigilancia", había afirmado ayer el ministro del Interior Brice Hortefeux durante una visita a la región de Seine-et-Marne, al este de París Por cierto, tiene tela el asunto de los diplomáticos rusos y españoles. saludos
Lugoma, Como seguro que sabes a quién me refiero, dirígete a ellos directamente. También sabes que esto último es bastante fácil... ¿No? Fueron pinchados ellos y todos sus contactos. Familiares, amigos, y demás gente que nada tenía que ver con el 11M. ¿Cómo? Me dejas alucinado porque no sé de qué estás hablando.
Belga: ¡¡¡Por favor!!! Te lo mando por PM
Impresionante el documento de "El Mundo" sobre el Holocausto. "El 27 de enero es el Día Internacional de Conmemoración de las Víctimas del Holocausto. ELMUNDO.es recorre los lugares olvidados, el corazón del exterminio." http://www.elmundo.es/especiales/2010/01/internacional/viaje_holocausto/index.html
¿A nadie le suena una línea de tren llamada FEBE que circula por el norte de España? Es una mier.da, es lenta, y solo transporta pasajeros. Podrían hacer lo mismo pero tipo Renfe, con vías más anchas que las que tiene. Corre un video por Youtube titulado “socialistas asesinados por eta”. Miradlo, por aquí ya se ha colgado. En este caso particular, eta no colocaba bombas en vías de tren sino en una autovía para modificar y encarecer su trazado. MMmmmm. Y parece ser que Isaias Carrasco dejó el PSE y se puso a trabajar en un peaje. MMMmm. ¿Ese peaje no sería uno de la autovía etarra? MMmmmm Mirad el mapa del comentario 552. http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=283966&page=28 ¿Si se construyera una vía de tren de alta velocidad entre BCN y Santander no creéis que haría la competencia a la vía de tren Marsella-Lille? http://blogs.periodistadigital.com/javierorrico.php/2010/01/18/p261165 El Arco Mediterráneo que nunca existió PD. Es que ya ni lo ocultan. Descaradísimo. E incluso mencionan al WALL STREET Journal. Podrían mencionar al New York Times, Washington Post, etc., pero no a un periódico de finanzas. Esto es vacile en nuestras propias narices.¿El estado de alarma no podría ser una medida para “defenderse” de un posible accidente que pueda provocar ”eta”? EL BATASUNO HABLA DE "ABANDONAR LA VIOLENCIA" Rubalcaba, tras la entrevista de Otegi: "El problema es la T4" Arnaldo Otegi vuelve a insistir que ETA está preparada para "abandonar la violencia y perseguir una estrategia pacífica para crear un estado vasco independiente", en esta ocasión en unas declaraciones que desde la cárcel ha concedido a WSJ. Rubalcaba pide prudencia y prefiere "esperar y ver". »
¿Se sabe algo de la autoría del atentado en Palma de Mallorca en el que asesinaron a dos Guardias Civiles? Creo que todavía no se sabe la autoría. Creo. En caso afirmativo, como es posible que la mejor pulisia der mundo mundiá tarde tanto en resolver algunos crímenes y en otros los resuelva tan rápido, vease 11-m, por ejemplo.
Qué bien escribe José García Domínguez. Qué bien. Qué envidia: Quizá la consecuencia más desconcertante de que todos los partidos catalanistas resulten ser uno y el mismo es el canon antropomórfico que ha acabado generando el Régimen. Así, no solo los programas y los discursos se parecen como gotas de agua, es que el narcisismo de las pequeñas diferencias, suprema obsesión patológica del establishment nacionalista, también hace intercambiables las caras. Como los mil sobreentendidos cómplices, esos códigos gestuales de la corrección política inaprensibles para quien no forme parte de la pomada. Hasta el uniforme de camarero de discoteca –camisa negra y terno a juego– ahora ubicuo tanto en los escaños del Parlament como en los platós de TV3, los mimetiza. http://www.libertaddigital.com/opinion/jose-garcia-dominguez/el-tinell-bis-57746/ Cada día escribes mejor, Pepe. No te conozco más que de leer tus columnas desde hace tres o cuatro años, pero eres una de mis visitas diarias. Obligadas. Por eso me tomo la confianza del 'Pepe'. Cada día mejor. ERES EL MEJOR, PEPE. Y los propietarios de los grandes medios una colección de miserables y gaznápiros, unos palanganeros del cacique de turno. Lo digo porque hace unos días lei lo que le decías a otro admirador tuyo en tu mismo blog: "Uno escribe tan primorosamente bien que, a punto de cumplir los cincuenta, todavía no le han dejado publicar una miserable columna en la prensa nacional de papel.Ni tampoco, por cierto, en La Vanguardia, gaceta provincial en la que ciertas glorias domésticas han dado en utilizar "al cabo", razón más que suficiente para que yo decidiese abdicar de su uso." http://heterodoxias.net/index.php?blog=1&title=cita_a_ciegas_la_cronica&more=1&c=1&tb=1&pb=1#c134560
Columnas / HAY MOTIVO Secuestrar el futuro El Ibarretxe catalán, acompañado por Jordi Pujol, tiene en sus manos el devenir de Zapatero TOMÁS CUESTA Día 28/12/2010 http://www.abc.es/20101228/opinion-colaboraciones/secuestrar-futuro-20101228.html El triunfo del separatismo a plazos 28 de Noviembre de 2010 - 23:19:21 - Federico Jiménez Losantos http://blogs.libertaddigital.com/blog-de-federico/el-triunfo-del-separatismo-a-plazos-8610/
CURRO: 408 y 410. Es muy fuerte lo que dices. Y nadie entra al trapo. A los que como yo os leemos y solemos participar poco pero intentamos aprender mucho, nos gustaría que 'alguienes' entraran al trapo de lo mucho y gordo que expresas en tus dos comentarios.
Los privilegios del fósil Los demás encuestados, todos ellos activistas de la Causa, apoyaban con mayor o menor agresividad la liquidación de los catalanes que escribían en español. Triadú, comisario del ala más totalitaria, afirmaba que quienes escribían en español eran franquistas, pero también lo decía Montserrat Roig cuya inteligencia era algo superior a la de Triadú. "Estos escritores nunca han ayudado voluntariamente a que la literatura catalana se desarrollara y han caído en la trampa política del franquismo", nos sermoneaba Montserrat. El más disparatado era Pedrolo: "Querer pasar por escritor catalán mientras se escribe en castellano equivale a aceptar los planteamientos franquistas". ¿Querer pasar? ¿Y quién quería pasar? Treinta años más tarde, todo sigue igual. (...) Hay algo, sin embargo, sobresaliente. Que la así llamada "izquierda catalana" no haya superado ni un milímetro sus posiciones totalitarias de hace 30 años, que mantenga programas culturales que en Europa ya solo defiende la extrema derecha, ofrece algunas indicaciones de por qué el tripartito ha perdido cientos de miles de votos el mes pasado. Sin embargo, no enmiendan: para esta gerontocracia todo ha de seguir como en Taula de Canvi. En cuanto se supo la magnitud del fracaso salieron en tromba los más derechistas del Partido Socialista Catalán a decir que todo había sucedido por no haber sido lo suficientemente nacionalistas. Estos ideólogos delirantes querrían mantener intactas las estructuras de poder de hace 30 años porque garantizan su dominio sobre los demás y sus privilegios por encima de todo el mundo. El arrogante menosprecio con el que se dirigen a sus (ex) votantes indica que jamás aceptarán la realidad social catalana. Es muy chocante ver a un por así decirlo socialista envuelto en la bandera catalana. Es un oxímoron viviente. O quizás agonizante. http://www.elpais.com/articulo/opinion/privilegios/fosil/elpepuopi/20101227elpepiopi_4/Tes
De J. García Domínguez: Los protocolos de los sabios de Madrit La (enésima) conspiración judeo-masónica, al descubierto: http://www.vozbcn.com/2010/12/24/48519/mas-operacion-limar-autonomia/
****Faltaba Doña Verdulera Rahola insta a “hacer poco caso” a la sentencia del Tribunal Supremo sobre bilingüismo escolar http://www.vozbcn.com/2010/12/26/48752/rahola-poco-caso-supremo/
11-M "Los muertos se vengan desde el más allá" Carlos Cuesta entrevista a Federico Jiménez Losantos (1/3) http://www.youtube.com/watch?v=pFw_iWCBcTk
28 de DICIEMBRE, Día de los Santos Inocentes. NO al asesinato masivo de bebes inocentes que se produce en este País gracias a la Ley del Aborto, ¿quién defiende los derechos a nacer de todos ellos?. La vida es un don sagrado que hay que respetar, amar y conservar, los niños son nuestros santos inocentes, por eso decía Jesús: " él que levanta su mano contra ellos, la levanta contra mí, dejad que los niños se acerquen a mí". En lugar de esta ley tan aberrante que va contra el pensamiento humanista y cristiano, que fomenta que nuestros jovenes la utilicen sin ningún conocimiento de la gravedad de su acción y de sus consecuencias con el transcurso del tiempo, lo que deberian hacer los gobernantes son políticas encaminadas a ofrecer a las mujeres que se ven abocadas al aborto, otras alternativas y todo el apoyo necesario para no tener que llegar a sacrificar a un inocente. Cualquier sociedad que destruya a sus semejantes es una sociedad enferma, abocada al fracaso y su posterior desaparación como tal.
http://www.youtube.com/watch?v=-CVHrWSSXE0&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=EsA72KWE14w&feature=related
Güenas noches Hoy, acordándome de que es el Día de los Inocentes, me viene a la melona, que el otro día, en el programa de VEO7, creí oír que los únicos que podrían pedir reabrir el caso, aparte de que ya hay abiertos otros sumarios son los inculpados. ¿A qué esperan sus abogados?. Aunque después de oír lo que le dijo el exministro a Mújica, quizá...quizá. Aquí al lado, en el blog del tío César el amigo Apocalipsis, nos pone un "youtube", el primero de nueve, de reciente factura, con algunos aspectos sobre otro atentado... http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=L0PYgz_pkgw Abrazacos.
Es una desgracia tremenda de la cual tardaremos mucho tiempo en recuperarnos, me estoy refiriendo a la insidia permanente, suicida, apátrida y sectaria de una izquierda, la española, a la que tan sólo le mueven interés mezquinos ajenos por completo al bien común, a la nación entera, a las metas que todas las izquierdas europeas, más o menos radicales, siempre han atendido, que no ha sido otra cosa que gobernar su nación como componentes de la misma, anteponiendo siempre los interés nacionales por encima de banderías y de intereses bastardos. Ejemplo.- Sea cual sea el color del gobierno del Reino Unido, Francia, Alemania, Italia, su política exterior no varía ni un ápice, al tender de manera absoluta a favorecer los intereses comunes de sus respectivos pueblos; todo lo contrario de esta izquierda montaraz, caduca y arcaica que soportamos y que tan sólo quiere el Poder para permanecer en él a costa de lo que haga falta, aunque arruine, destroce y mande a la condición de parias y mendigos a toda una clase media, la española, a la que siempre zarandea de la peor de las maneras posibles que pueda hacerse. (sigue)
Esta izquierda ha trabajado fundamentalmente para sus intereses, para los de partido/secta, pues como tal se manifiestan abiertamente, sin importarles en absoluto cualquier maniobra por absurda que parezca con tal de mantenerse en el poder, pues en su esencia priman los interese del partido/secta a los de la nación , a los de la colectividad de ciudadanos bajo una misma denominación, la de españoles, de la que abominan permanentemente, (su desprecio a los símbolos nacionales e instituciones fundamentales son ejemplos claros permanentemente) pues en el fondo chocan frontalmente con sus postulados que siempre están muy por encima de los intereses comunes, los SUYOS, así con mayúsculas, por eso les vemos permanentemente encamados con cualquier partido filoterrorista, separatista, o nazi-onalista que se precie, en realidad les valen si estos les ayudan a mantener en el poder a los “suyos”, lo demás les importa: nada, o casi nada. Otro ejemplo es el que ahora vemos, los catalanes han formado gobierno, ¿les pedirá el de la nación de todos los españoles que respeten los fallos de los tribunales?, todos sabemos que no, pero, si no lo hace, ¿dónde queda el Estado de Derecho?, ¿dónde las leyes que han de cumplirse y los medios para hacerlas cumplir?, ¿alguien se atreverá a obligar a estos nazis a que respeten unas normas por las cuales están en estos momentos presidiendo sus gobiernos autonómicos? Mucho nos queda por ver, tiempos difíciles se nos echan encima y un porvenir complicado, negro y desquiciado, que este traidor de traidores nos va dejar en herencia, eso, si antes de las elecciones o incursos en ellas no vuelven a explotar trenes, edificios, o….. quién sabe qué.
El Mundo de hoy : El fiscal rechaza el archivo de la querella contra Manzano http://quiosco.elmundo.orbyt.es/
Y a ver si de una puñetera vez se entera alguno de quiénes son los anglosajones. Los olioagua y otros cuantos. http://www.libertaddigital.com/nacional/mister-otegi-lider-de-un-grupo-vasco-que-quiere-la-paz-1276410555/
El modo verdadero para derrotar a un malvado es no parecérsele ESPAÑA tiene 946 + 173 + 193 + 1 = 1313 Mártires del terrorismo Las Personas de Bien, las Personas Sanas SIEMPRE OS RECORDAREMOS Personas asesinadas por ETA Carlos Alonso Palate Sailema, asesinado en la T4 por ETA Diego Armando Estacio Sivisapa, asesinado en la T4 por ETA Ambrosio Fernández Recio, víctima mortal del terrorismo callejero de ETA Raúl Centeno Pallón, víctima mortal del terrorismo de ETA Fernando Trapero Blázquez, víctima mortal del terrorismo de ETA Isaías Carrasco, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Juan Manuel Piñuel Villalón, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Luis Conde de la Cruz, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Ignacio Uría Mendizábal, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Eduardo Antonio Puelles García, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Carlos Sáenz de Tejada García, última víctima mortal del terrorismo de “ETA” Diego Salvá Lezaun, última víctima mortal del terrorismo de “ETA” Atentados Personas asesinadas por otras bandas 11-Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad. Ángel Berrueta, víctima colateral del 11-M D. E. P. Las Personas de Buena Voluntad apoyamos a las víctimas del terrorismo SIEMPRE OS DEFENDEREMOS
El #449 va dirigido al 'The Wall Street Journal' para que aprendan a diferenciar entre un grupo pacífico y una cuadrilla de asesinos.
Lo que HACE y DICE Otegui.... y después niega ante un juez que, en consecuencia, a pesar de las imágenes y declaraciones, y a petición del fiscal, le pone en libertad... http://www.youtube.com/watch?v=YIJaGaTRw88
Declaraciones de Otegui en el vídeo: "Después de 22 años de estatuto hay jóvenes como en este caso Olaia de 22 años, que nacieron con el estatuto, que entiende su COMPROMISO POLÍTICO A TRAVÉS DE LA LUCHA ARMADA". En la comparecencia ante el juez: JUEZ: ¿Sabía usted que Olaia era una militante activa de la organización armada? OTEGUI: Pues no lo podía saber, evidentemente ¿No? ...y a la calle. http://www.youtube.com/watch?v=YIJaGaTRw88
NO TE QUEDES EN CASA (agenda de eventos de carácter cívico para no quedarse en casa a verlas pasar): HAY NOVEDADES (Se publica el fin de semana y se va actualizando a lo largo de la semana): http://agendalacalle.blogspot.com
Sr Jimenez Losantos, siempre con Vd. Perdida la esperanza en el futuro de España, en nuestros políticos, en el sistema democrático-autonómico, solo nos queda el bálsamo de oir y leer a unos pocos periodistas como Vd, dar la cara y jugársela por decir la verdad muy alta. Gracias y no desfallezca. Tribuno
"La banda terrorista ETA anunciará este fin de semana un cese de la violencia “permanente y verificable” y apoyará explícitamente la nueva vía política abierta por la ilegal Batasuna" http://www.paisvasco-informacion.com/2010/12/la-banda-terrorista-eta-anunciara-este.html Más apoyo que nunca a esta gente: http://www.vocescontraelterrorismo.org/
Pedromar 438 ¡Que bueno el enlace que traes de El País! Con la lectura fresca de la Ciudad que Fue, es curioso constatar, que Felix de Azua usa de eje de su artículo la misma argumentación que Federico usa en su libro. El problema lo hemos dicho muchas veces, es Madrit, pero ese problema existe porque la izquierda de todos los lugares, incluido Madrit por supuesto, está de rodillas ante el nazionalismo. En definitiva el problema de defender una cosa y la contraria. Felix de Azua lo sintetiza de forma perfecta: "Que la así llamada "izquierda catalana" no haya superado ni un milímetro sus posiciones totalitarias de hace 30 años, que mantenga programas culturales que en Europa ya solo defiende la extrema derecha, ofrece algunas indicaciones de por qué el tripartito ha perdido cientos de miles de votos el mes pasado.!" Claro a ese carro luego se sube entusiásticamente la casta política, periodística e ideológica de la derecha. ¿Como es posible que prácticamente nadie haya dicho algo tan obvio como lo que Félix de Azua explica en El País, que la izquierda defiende programas culturales de extrema derecha? Cuando a las cosas no se llaman por su nombre, las cosas luego no pueden salir bien. Demasiado tiempo llevamos no diciendo las cosas por su nombre, no poniendo en su sitio a determinadas personas e instituciones, aceptando pulpo como animal de compañia... ... y aunque nos hundamos en las procelosas aguas del océano la inmensa mayoría va a seguir negándose a cambiar, antes morir que modificar un mílimetro sus ultraconservadores planteamientos.
Alucinante lo de Otegi y el Wall Street Journal, obviamente este teledirigido por los chicos de Rubalcaba. Eso que nos presentan como gran novedad es lo que lleva proclamando ETA desde mediados de los ochenta: "si nosotros no queremos matar, si nosotros nos vemos obligados a ello, si hay negociaciones para un cambio político, o como queramos llamarlo nosotros abandonamos la violencia". Décadas así. Las entrevistas, en la prensa vasca fundamentalmente, donde se dice exactamente lo mismito que dice Otegi son decenas, cientos, miles si contamos las ruedas de prensa y artículos de oponión. Lo único de "diferente" de Otegi es que ha remozado un poco el lenguaje y lo ha "modernizado", nada más. Ni aprendemos ni aprenderemos.
Vaya, parece que Cándido está perdiendo facultades y aparentemente se le descontrolan los fiscales de Madrid. Y de los jueces ni hablamos. Seguramente las cosas no son lo que parecen. En todos los sentidos.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Pero te voy a decir más. El día 8 de noviembre de 2004, casualmente por casualidad, se celebra el juicio contra Aramburu y Echevarría, los presuntos etarras del callejón de Trash que nos dicen (mentira) que estuvieron en la cárcel con Toro Y Rafá en 2001. Justo a tiempo para la declaración de Astarloa (18-11-2004) y Aznar (28-11-2004) en la Comisión que tirarán a destajo de estas trolas fácilmente comprobables. Tenemos gente dentro: Nada menos que Bermúdez, que se ha hecho cargo de la Sala de lo Penal el 13 de septiembre. El mismo 18 de noviembre que declara Astarloa, Del Burgo saca oportunamente la foto de la locomotora de Mieres que publicó La voz de Asturias el 16M, mientras el mismo Astarloa manda a Parrilla, Gamonal y el del CNI a Asturias. Más adelante, Parrilla, Bermúdez, Olga y el CNI extenderán la falsedad de que el inexistente Chino conocía a los etarras de Cañaveras, etc, etc. Será La voz de Asturias quien saque las “primicias” de las que se hará eco EM en las que se dice que el atentado se estaba preparando antes del 11S, la venta anterior de goma 2 eco para Eta (que Eta por lo visto no utilizaba) y todas esas milongas que nos han contado y que también coinciden con la milonga del Egipcio, detenido en junio de 2004 cuando gobernaba el PSOE. En relación con El egipcio , que valoración tiene su testimonio respecto a que llevaban dos años y medio preparando los atentados – le he preguntado si pudo ser el cabecilla y me acaba de contestar- y, por qué habla tanto del deseo de que ganara las elecciones Zapatero; también respecto a la conversación que recogía ayer el diario La Razón en que elogia al presidente del Gobierno Rodríguez Zapatero y dice además textualmente: Agradezco a Dios haber eliminado a Aznar. ¿Qué valoración hace? ¿Qué valoración haces tú de esa detención mientras gobernaba el PSOE? Tenemos gente dentro.
Y al día siguiente de que Del Burgo saque lo de la locomotora y declare Astarloa, aparece el artículo de Múgica. Todo muy bien estructurado. Si no se está atento no se sabe muy bien cual es la voz y cual es el eco. Sin embargo, Múgica ya está con la mosca detrás de la oreja, como se puede percibir en el artículo. Pero si tú dices que todos estamos de acuerdo...pues de acuerdo;-) Todos tapan la autoría del atentado. Ex altos cargos de Interior (del PP) cuentan las historietas falsas de la versión oficial a EM. Todos compran la trola mientras ésta se limita a los asturianos y los moritos. Cuando esas trolas apuntan a Eta y el PSOE se monta el pitote. ¿Pondría el PSOE las pruebas falsas que más adelante , trola tras trola, le convertirán en cómplice del atentado? Del Burgo y compañía prometen inmunidad a un supuesto cómplice del atentado, Rafá, para que cuente falsas historias etarras, junto con Trash y eso de que Mogwly conocía a los de Cañaveras y tal y tal. Y entonces ocurre algo que aun no nos han aclarado. 18-7-2004 La tensión entre los integrantes de la Comisión de Investigación del Congreso llegó a su punto máximo en la noche del jueves 8 de julio. Alvaro Cuesta, del PSOE, amenazó, en medio de una violenta discusión, a los miembros del PP con un chantaje claro. Si los populares continuaban con su pretensión de que testificaran los confidentes policiales Rafá Zouheir y Emilio Suárez Trashorras, ellos mezclarían a la ex delegada del Gobierno en Asturias, Mercedes Fernández, y la harían venir a declarar en el bloque sobre los confidentes policiales de la célula de Avilés. Y el PP recula. ¿Qué pasará con la ex delegada del gobierno de Asturias? Seguro que Cascos nos lo puede contar, porque la polémica ha reaparecido con su vuelta arrastrado por una marea y tal y tal.
El enlace http://www.almendron.com/tribuna/10291/los-agujeros-negros-del-11-m-iv-el-caso-trashorras/ Y faltan solo dos días (20-7-2004), para que tenga que declarar Hernando y en EM nos cuenten que Rafá ha hecho de profeta (lo puedes leer en el enlace que he colocado al principio). Una semana después (27-7-2004 aparece, casualmente por casualidad, el caso de los maletines que implican a Hernando, en los pasillos de la AN. Tenemos gente dentro y no vamos a renovar lo de los jueces en toda la legislatura, a pesar de que ha caducado. En fin. Una madeja que hay que desenrollar para empezar a entender algo. En concreto, que en este caso las cosas son lo contrario de lo que parecen. Ah...por cierto. Tienes razón. 10 explosiones y un montón de mentiras desde el minuto 1. Entre otras una mochila falsa colocada para que se descubra que es falsa. Pravda Por supuesto que tiraron de gente que tenían controlada. Pero quien finalmente se supone que va a Asturias no es Rachid Oulad sino Mohamed Oulad. Qué más da. Lo mismo da que da lo mismo, porque la gente no va a atender a los nombres de los moritos, sino si su partido va a ir bien o mal. Queda así, y sin posibilidades de cambiarlo, porque deja de ser “verdad periodística” para convertirse en “verdad judicial” ante Bermúdez. Aunque la metralla la tirara con disimulo a la papelera. Ocurre el 16 de junio de 2004, mientras andan enredando también con lo del Egipcio y, precisamente el mismo día en que el 56.589, Santaella lleva el skoda a Canillas. Sin decir nada a Del Olmo hasta el 19 de julio, más de un mes después, justo a tiempo para que Rubio saque la exclusiva y Del Burgo se rasgue las vestiduras en la Comisión. Las cosas las tienen que hacer una a una, pero a veces las tienen que amontonar para que Díaz de Mera le deje el embolao a su sucesor. Lo mismo le pasa a Arruche en la GC, por cierto. Ahora te cuelgo cuando ocurrió. Jflp lo podría ampliar.
El relato ha salido de la boca de El Gitanillo con la naturalidad del que tiene aún todo por vivir y ya nada que perder. El juez central de menores de la Audiencia Nacional, Javier Gómez Bermúdez, decretó ayer el internamiento preventivo por tres meses, prorrogables por otros tres, de un menor de tan sólo 16 años, G.M.V., conocido en su ambiente de Avilés donde reside como El Gitanillo. El menor G.M.V. fue un testigo de excepción en el viaje que realizaron los marroquíes Jamal Ahmidan, alias El Chino, Mohamed Oulad y Abdennabi Kounjaa los días 28 y 29 de febrero a Avilés para recoger el cargamento principal de explosivos. El propio Gitanillo les ayudó con la dinamita. Estos son los detalles de la operación. http://www.almendron.com/tribuna/10290/los-agujeros-negros-del-11-m-iii-asi-se-transporto-la-dinamita/ Así que ya no vale el relato en el que Rachid Oulad llevaba el Toyota con su pasaporte belga. Otra más que le cargamos a ese personaje de ficción apodado El Chino. Pero ya te digo, ¿a quién le va a importar el nombre de los moros? No están a eso, precisamente, la mayoría de los que dicen que quieren de saber.
Pedromar A quien se le ocurre colocar imágenes de la TV americana en Rusia;-) ¿Tú crees que “lo tienen mal”? ¿A cuento de qué viene el cambio de Gerardo Rivera en la Fox? ¿Sólo por un anuncio publicitario de los familiares de las víctimas? Pero si al igual que la mochila de Vallecas el 11S está montado para que todo el mundo se quede con la mosca detrás de la oreja, por favor. Si se cargaron un edificio por la cara, sin venir a cuento y según dijo su propietario porque él dio la orden, hombre. Si- como dice Múgica en su primer agujero- nos dicen que encuentran entre los escombros el pasaporte de un tío que se supone que tripula un avión que se ha convertido en una bola de fuego. Aunque como el “avión” atraviesa el edificio de acero y saca la punta intacta por el otro extremo, todo es posible;-) No hay nadie tan torpe y menos aun los autores de estos atentados. El asunto es tan chusco que solo 4 minutos después del impacto del primer “avión” los principales medios informativos tienen testigos de primera mano...y son altos cargos de cada una de las cadenas. Se produce un accidente aéreo. Un avión se estrella contra un edificio (algo similar ocurrió el 13 de noviembre de 2001, cuando nos metimos en el 11S aportando pruebas falsas y los personajes con los que se ha montado la VO del 11M) y ...41 segundos después... Eric Shawn, experto en terrorismo y corresponsal de guerra, de la misma Fox que se acaba de caer del guindo, ya sabe lo que ha ocurrido: ¡¡¡Es un ataque terrorista de Bin Laden!!! También se acaba de caer del guindo la Vanguardia, diciendo lo obvio, que los atentados de Al Qaeda son preparados por el FBI y la CIA;-) El terrorismo es impracticable sin la colaboración de los medios de comunicación. Y su función es causar terror y que todo el mundo pase por el aro. Por eso borrarán este post como han borrado los tuyos.
PD Hay que agradecer a Zporky, Eyes y otros que aporten regularmente noticias que nos sacan del pais de la autarquía, desenrroscándonos algo la boina con la que los grandes medios convierten cada día a la gente de este pais en cazurros con ganas de bronca, creando una situación guerracivilista o como se diga. Perita Yo no tengo especial interés en cargar contra unos ni contra otros. Pero no puedo decir que lo que hizo Pepe lo hizo Juan y procuro demostrar por qué. Es así de sencillo. Yo no soy de los SS y lo que cuento procuro que sea lo menos complicado posible. Pero es que las tramas complicadas no las he montado precisamente yo. Un poco de música aclaratoria desde Bilbao. Sin tener que hacer grandes relatos -entra por otros sentidos- la gente lo entiende mejor. La mano que maneja el cotarro http://www.youtube.com/watch?v=nldrd0VA3No A pesar de todo sigue habiendo rock´n´roll... ese “blow back”.
Lo siento señor Swing pero ya no tengo altavoces en el computador así que no voy a poder bailarle la musiquilla. Dice usté por ahí que "¿Pondría el PSOE las pruebas falsas que más adelante , trola tras trola, le convertirán en cómplice del atentado?." Of course man. Lo que pasa es que no se lo esperaban. Lo que pasa es que en Asquí, antes Estadospañol, nos están acipotando a los niños con historietas de superhéroes (puede que para acostumbrarlos a las mejoras genéticas que se avecinan, que Dios les coja confesaos) y yo, ya sabe, soy más del Coyote y el Correcaminos y entiendo que exista la fábrica ACME. Al fin y al cabo esto es Espain y la chapuza, como la envidia, nos debe de venir de serie. Ya le digo, no sé si la autoría del atentado está en la Pesoe, en el Pentágono, en las cuevas de Zurragamurdi o en las estepas siberianas, pero no puedo descartar a la Pesoe así por las buenas ya que ha sido la principal beneficiada. Y dijo la Pesoe, ¿sabe usté?, por no usar un lenguaje sexista. Jua, jua, jua. Yo creo que esto de mear y no echar gota debe de tener que ver con la próstata. Tan masculina ella. http://www.telefonica.net/web2/peritta
"Lógicamente, quien le cuenta (intoxica) a EM son, mayoritariamente, altos cargos de interior del PP." ....¡Y vale ya! ¡¡Madredelamorhermoso!! Con el "lógicamente" que nos sacamos de la chistera, lo explicamos todo. ¡¡Con un par!! Como en las fycse no hay "diferentes sensibilidades".... Como altos responsables de las fycse, por lo menos a partir del 14, no saben ya cuál es el caballo ganador... Como a partir del 14, altos, medios y pequeños cargos de las fycse, no saben aún la repercusión que puede tener para sus carreras y algo más, sostener datos alternativos. Como a partir del 14, medios y pequeños cargos de las fycse, son literalmente silenciados en episodios tan chuscos como las muestras de los trenes, cuando ahora sabemos, años después cuando han podido hablar o se les ha hecho caso, que se recogieron centenares de muestras de los trenes que fueron al cubo de la basura. Como.... En fin. ¿Y todo por qué? Porque el atentado es cosa del malvado Bush que iba mal en las encuestas n connivencia con uno de aquí "sometido a trepanación" en Fort Bargg, y entonces resulta que se necesitaba sangre y más sangre, y entonces es el PP, lógicamente, quien tiene que taparlo inventándose tramas. Peeeeero, resulta que la PSOE, que no se da cuenta de nada, pues también, y no solo eso, ya que es quien sobre todo, participa en los encubrimientos y demás, porque, claro, como también es Bush y tal... Y quien con más énfasis apuesta por AlQaeda, y el que no es un facha. Y PRISA, apoya también a Bush y a los Rotschild, y pone a los peones negros de fachas para arriba, y se inventa diez o doce cerebros del atentado, pero ¡¡cachissss!! ni así, aunque ya ha convencido a toda su clientela y a buena parte del resto, porque los condenados son moros y tal, salvo uno que da igual porque está pirao, y todos los moros son iguales.. ¡Qué conio! ¡Dios mío de mi vida!
Excelente vídeo con todas las mentiras de El País: http://www.youtube.com/watch?v=Tu_L7nT_Kr4 que por supuesto creía en la verdad y tal. Que nunca descalificó en tres años de ""investigaciones"", que colocó a ideólogos de AlQaeda uno tras otro hasta diez o doce, que ni se inventó terroristas suicidas, q ue ni habló de tres pares de calzoncillos, ni nada de nada, vamos...
Lugoma Lógicamente porque es lógico, puesto que EM defiende la versión de que al PP le robaron el partido y porque lo dice el mismo Múgica. Ahora ha transcendido que los expertos policiales y los servicios de Inteligencia han llegado a la conclusión de que las furgonetas interceptadas procedían simplemente a un transporte de «mercancía».Así lo ha asegurado a este periódico un ex alto cargo de la Seguridad del Estado. http://www.almendron.com/tribuna/10295/los-agujero... A ver si aprendes a leer. ¿Tienes algo concreto que refutar a esos datos que he traído?
1/3 Para qué sirve la izquierda y la derecha Buenas, alguien comentó por aquí que generalmente los partidos de un cierto ala hacen justo todo lo contrario que deberían hacer, justo lo contrario que indica su “ideología” para que la multitud no se altere y lo acepte. Uno del Psoe dijo que conviene que gane el PP a veces porque con ellos se pueden aprobar leyes que de otra forma no se podrían aplicar si gobernara el Psoe. Guerra de Vietnam http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Vietnam “La Guerra de Vietnam,3 llamada también Segunda Guerra de Indochina, fue un conflicto bélico que enfrentó entre 1964 y 1975 a la República de Vietnam, o Vietnam del Sur, apoyada principalmente por los Estados Unidos, contra la República Democrática de Vietnam, o Vietnam del Norte, apoyada por el bloque comunista, en el contexto general de la Guerra Fría. En el bando de Vietnam del Norte murieron 10 veces más que en el del Sur. Aun así, tras el fin de la guerra, con el triunfo del norte comunista sobre el sur, la guerra de Vietnam quedó marcada en la moral y la opinión pública como la primera derrota en la historia militar de los Estados Unidos. Las facciones en el conflicto fueron, por un lado la República Democrática de Vietnam con el apoyo de movimientos guerrilleros norvietnamitas como el Viet Cong o Frente de Liberación Nacional (NLF, por sus siglas en inglés) y de suministros soviéticos y chinos. Por el otro lado, la República de Vietnam con el apoyo militar y logístico de los Estados Unidos. En ayuda de los estadounidenses también participaron tropas de combate de Australia, Corea del Sur, Filipinas, Nueva Zelanda y Tailandia. Otros países como Alemania, Irán, Marruecos, Reino Unido y Suiza contribuyeron con suministros materiales y equipamiento médico. Contingentes testimoniales en apoyo de los Estados Unidos fueron enviados por Taiwán y España, que movilizó a un reducido grupo de médicos militares en misión sanitaria.4”
2/3 Supongo que por eso mandaron a Fraga a Vietnam. Convirtieron a España en uno de los centros de distribución de drogas y armas. ¿No se creó el bar Faisán en los 60? “A las razones políticas de geoestrategia se unen los intereses económicos de las empresas estadounidenses en esa región. Ya en la época del presidente Eisenhower, se le había instado al apoyo de los franceses para mantener bajo control las explotaciones de caucho, tungsteno, estaño (todos ellos materias primas estratégicas) además del famoso arroz y opio vietnamita, por las que Vietnam era considerada La Joya de Asia.” Si no recuerdo mal Usa entró en la Guerra de Vietnam con Kennedy en el poder. Si llega a gobernar un republicano los demócratas se le hubieran echado al cuello por entrar en la guerra. Con el republicano Richard Milhous Nixon (como zp y muchos otros, se “olvidan” del primer apellido) se empezó a retirar las tropas. Un demócrata no podría haberlo hecho porque los republicanos se les hubieran echado a la yugular. ¿Y en el caso de España? Llega Aznar al poder y desde 1996 a 2004 se hizo: -privatizar Endesa, opa de Endesa sobre Fecsa y se suelta a todos los miembros de Terra Lliure libres de cargos. Con Isidoro no hubiera sido posible. -suprimir la mili -se crean los Mossos -creo que se concede a Cataluña competencias en materia de educación -Rato nos mete en el ladrillo de nuevo, y al poco tiempo se larga y que se coma el marrón otro. Pero el Régimen tenía un problema, Aznar obtuvo mayoría absoluta en el 2000 y tenía que ganar la “izquierda” en 2004. ¿En qué falló el Régimen durante la legislatura 2000-2004? Creo que estas palabras de diabolo me han hecho ver la luz:
El mismo Múgica que finalmente llega a la conclusión de que le han intoxicado. ¿Quién? Pues es lógico. Principalmente ex altos cargos de interior. En el relato de los hechos que hago se puede ver claramente.
3/4 (perdón, son 4 no 3) 426ddiablo1 queremos que REPSOL, otra de las JOYAS DE LA CORONA, desarrolle en el Reino de España, lo que tan bien hace en América, extraer GAS Y PETRÓLEO,... ...en CANARIAS y en el ISLOTE DE PEREJIL, para mejorar la riqueza de los ciudadanos de este, el REINO DE ESPAÑA... ...eso sí, sin comisión, MAJESTAD. que así sea, y esto es una BENDICIÓN para REPSOL. que arda el infierno... ...que es NAVIDAD. Con lo de Perejil pretendían matar dos pájaros de un tiro: -ceder Perejil con su cambio de fronteras respectivo y sacar ya de una puñetera vez lo que haya ahí debajo. -la cesión quemaría a Ansar y el Psoe ganaría puntos. Pero algo salió mal. Alguien (el ejército; una oligarquía que va por libre y trataba de sobrevivir como fuera; un político sensato que actuó correctamente y no pudieron parar) intervino militarmente y se tuvieron que retirar los “soldados” marroquíes. Si llega a colar eso hubiera sido otra humillación más. La Otan tuvo que apoyar a España para mantener las apariencias. Así de vomitivo. Hubiera sido un patinazo muy gordo. Así que Usa hace ver que nos apoya y tal. Y la gente se cree que Ansar tiene el mérito. Todo esto no lo podría haber hecho el Psoe (la “izquierda”). Total, que Ansar ganó en 2000 con mayoría absoluta y lo de Perejil salió mal. Solo se podía tumbar al “PP” con el 11-m y colocar al “Psoe”. Pero para eso hacía falta dinamitar a nuestro ejército, lo de Perejil no podía repetirse. Creo que alguien puso que lo del Kougar lo hicieron a posta para jo.der a los militares. Lo de Cascos era teatrillo. Hay que prestarse a eso si se quiere cobrar. Con lo del Kougar se pilló a los altos mandos por los webs y en los previos del 11-m estarían tranquilitos. Si no no se explica tanto lío.
4/4 Lo de diablo lo interpreto que Repsol y ciertos mandos militares, jueces, etc iban todavía por libre. Con el 11-m se acabó todo eso. Quizás lo del Corona de Aragón fue otro 11-m. ¿Autonomía y libertad? Ni de coña, a obedecer a base de muerte y destrucción. Creo que los italianos y los keniatas saben mucho de esto. A los keniatas para compensar les empitonan los Simpson versión africana. Lo del Estatut con Ansar o Rojoy no hubiera colado. Cuando llegue Rojoy al poder la gente ya se habrá acostumbrado a ver normal lo de Galicia, Valencia, Baleares, el tuneo de eta y tal. Creo que el problema que tiene el Régimen es que lo de la independencia de Cataluña no acaba de colar. No tiene el apoyo social suficiente, vamos, que el campo ayer estaba vacío. Tiene que disimularlo más y la gente no está por la labor. Esas ansias de independencia no se respiran mucho por BCN. Quizás en algunos círculos, pero la gente va a su bola. A muchos les daría igual, otros lo verían bien, pero no se implican, dejan hacer a los políticos. Aquí la peña no colabora, quieren que hayan movidas en la calle, espontaneidad. Pero va a ser que no, el sofá mueve montañas y la telebasura conciencias. Es mi opinión. Lo que quiere la UE es crearse un muro pantalla. Necesitan que Cataluña, Aragón, Navarra y País Vasco se independicen para que las bombas no caigan demasiado cerca. Ese es uno de los nuevos matices que se han aportado desde antes de 1936: ¡PAR: el Partido Aragonista! Creo que antes del 36 ni se le mencionaba. Lo que no sé es si lo del 39 al 2004 fue un impass que hicieron queriendo o todavía había algo de resistencia a los Asterix y Obelix. No lo sé. PD. Si entramos en una guerra lo primero que hay que hacer es alejarse de las "ONGS humanitarias" tipo Unicef o Cruz Roja. Ahí es donde hay más cloaqueros y tráfico de armas. Pal monte y sobrevivir a base de lombrices.
Nuestra única salvación: Mazinger Metal - Gigatron http://www.youtube.com/watch?v=MjwgV8SJ9ZY
Swing: Tus datos no me valen como no valen a nadie con dos dedos de frente. Hablar de "altos cargos de interior" NUNCA significa necesariamente que tengan el carnet de un partido en la boca. Punto primero. Mucho menos cuando ya se conoce el caballo ganador... Fíjate en el caso Sánchez Manzano al que tú consideras ¡¡el jefe de los TEDAX del PP!!... ...Cuando resulta que es el único responsable policial mantenido por el PSOE hasta dos años y medio después del cambio de gobierno y condecorado con la más alta distinción policial que conlleva un incremento de sueldo de por vida... En ti, todo es así, pero ya lo sabemos.... ¿No?: Datos amañados. Tus datos, no son datos. Son datos cocinados a tu gusto. Algo absoluta y radicalmente diferente, y que por ello no valen, y mucho menos para demostrar nada. ¿Me has leído bien? ¿Por qué no mencionas las contínuas manipulaciones de PRISA, desde el 11 hasta ahora mismo? ¿Dónde las encajamos? ¿Sirvieron o no sirvieron para que el ciudadano medio de la calle piense que fue AlQaeda la autora, aunque no fuera así, que al fin y al cabo es de lo que se trata? Hoy mismo sale en prensa, que uno de los agitadores de aquellos momento, García Ferreras, se pone al frente de una tertulia roja ¿¿¿??? en la Sexta, para tratar de paliar la abrumadora influencia de la derecha en las tertulias nocturnas ¿¿?? Para esta gente, todo es así... http://www.libertaddigital.com/sociedad/garcia-ferreras-dirigira-la-tertulia-al-rojo-vivo-en-la-sexta-1276410597/ Mira que es facilito y, por favor, no te sobreestimes. Ya digo, los datos cocinados y las suposiciones no valen....mucho menos, muchísimo menos, por ejemplo, en el caso de la policía nacional, como sin duda sabrías si supieras sólo un poquito, cómo funcionan "las cosas" allí.
Lugoma, No digas tonterías. Ya me dirás qué altos cargos de Interior le van a filtran datos a Múgica que ponen en aprietos al gobierno del PSOE. ¿Los afines al PSOE? Lo que no quita para que altos cargos del gobierno del PSOE hayan filtrado a El Mundo datos sobre el 11-M, obviamente aquellos datos que podrían hacerle daño al PP. Parece mentira que con todo el tiempo que llevas metido en esto no te hayas dado cuenta de que cada uno defiende lo suyo y ninguno tiene el más mínimo interés en que se levanten las alfombras del 11-M.
NUEVO PASO EN EL CERCO A SÁNCHEZ MANZANO Ángeles Domínguez: “Es un varapalo a Interior" La presidenta de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11M, Ángeles Domínguez, ha mostrado en declaraciones a esRadio su satisfacción por la petición de la Fiscalía de Madrid de que no se archive la querella contra Sánchez Manzano. Víctimas del 11-M piden al juez que actúe contra Interior por desobediencia http://www.libertaddigital.com/nacional/el-fiscal-pide-que-se-agote-la-investigacion-contra-sanchez-manzano-1276410568/
¡Qué bueno es Rubalcaba! No nos merecos un ministro tan ecuáninme, tan sufrido, tan desinteresado. Mira que llevar 6 años empeñado en proteger las manipulaciones del PP en el 11-M. Si hasta se niega a obedecer a la Justicia con tal de proteger las artimañas, las mentiras, las trolas, las invenciones, las pruebas falsas, las ocultaciones del PP en el 11-M. Y quién sabe si no protege también la actuación del PP en el propio atentado. ¡Qué bueno es Rubalcaba!
CAMBIO EN LA TEORÍA EVOLUTIVA Encuentran en Israel los restos humanos más antiguos Como no, Israel, de origen of the world, of civilisations del coponeishon. PD. en mi tira anterior se me ha olvidado añadir al incidente de Perejil el movimiento de ministros que hubo. saludos
acdc Deberías comprobar los datos antes de escribir. El Faisán es del 71 y, hasta Ike, los presidentes de las guerras exteriores son siempre los demócratas. No varía con Kennedy ni con Jhonson. Con Roosevelt incluso se incumplen las reglas y está más de dos legislaturas, hasta que se muere. El PP ganó por mayoría absoluta gracias a la burbuja y el terrorismo, luego no se puede decir que era algo no querido por "el Régimen", aunque es un argumento muy manido en lo del 11M. Lo de perejil era un secreto a voces. tanto que nombran a Ana Palacio ministra de exteriores el día anterior de la invasión por su amistad con Colin Powell. Y se supone que la providencial amistad de una de las 12 personas más influyentes en el mundo financiero internacional, según el WSJ en octubre de 2001, es la que nos salva y tal y tal. El tripartito se monta antes del 11M y antes del 11M ya está el constitucionalista Herrero de Miñón hablando de lo que va a venir después gane el partido que gane. Con Aznar coló el pacto de Majestic y ha bendecido el actual estatuto. ¿Por qué no iba a colar con Rajoy? Sencillamente no nos habríamos enterado y ya está. De la misma manera que nos enteramos del oro que vendió Solbes y no nos enteramos de que Aznar vendió mucho más y más barato. Lo mismo puede decirse por el lado de los fans del Psoe, claro. Incluso hay quien se cree todavía que lo de la crisis y el paro es cuento y ni siquiera se ha enterado a estas alturas de que durante 15 años había un paro del copón. PD Luego responderé a algunas tonterías que leo sobre el 11M. No debería hacer falta y lo que tenían que hacer es decir cual de los hechos que relato es falso. Porque no son "mis datos". Yo me limito a explicar como van desarrollando la VO los que la van desarrollando. Y son ellos los que van diciendo lo que yo escribo. Principalmente en la Comisión de investigación y su reflejo en EM.
swing, puedo colarme en muchas cosas, por eso lo pongo. Yo quería decir que tras la mayoría absoluta del 2000 el PP no podía ganar. Y he insinuado que es probable que Aznar no se esperara una reacción así del ejército. Fue quizás un tanteo para ver si la manzana estaba ya madura. Podrían tener gente dentro, pero no en todos los ámbitos. Lo digo por decir, puede que me cuele. Lo que digo de Repsol es por las palabras de diabolo: no se saca nada por que no quieren, no por que no se pueda. O se puede pero echándole muchos webs. En el 2002 la Royal Army de Gibraltar coloca a unos militares en zona española durante 15 minutos. Ahora no podría decirte el papel de Aznar, pero pasó lo mismo que cuando hacían prácticas de tiro con la bandera española: NADA. Pregunta al aire swing, ¿que papel crees tú que juega Aznar con Repsol? Si puedes no seas críptico. Creo que ahora mismo a Repsol la están reventando. Estas son palabras de uno que sabe que existe el mundo cloaquil pero solo pilla las cosas al vuelo y muy de vez en cuando. saludos
Acdc Me hablas de Aznar y Aznar no podía perder porque no se podía presentar. Fue un pacto que hicieron en Zarzuela en noviembre del 95. Una orden, más bien, de los que realmente mandan en esta colonia. Precisamente el tema volvió a la palestra el mismo día que pusimos (pusieron) las pruebas falsas del 11S con la Operación Dátil. Lo sacó Cascos pidiendo a Aznar que se quedará y tal y tal. Y fue cuando Aznar habló de la "emergencia nacional" y otras sandeces. Anson lo ha recordado hace poco, porque posiblemente fue una respuesta a su artículo "A los Cascos de los caballos" del 13 de noviembre del 98 por el que se soltó a Barrionuevo y compañía en las navidades del 98. Y el montón de etarras que incluía la "negociación", claro. No creo que lo de Repsol o cualquier otra de esas empresas público- privadas dependa de que esté Aznar, ZP o Suarez, por ejemplo. Son fijas. Eso sí, Aznar colocó a uno de los de la Gürtel- Malaya, Blanco Balín, en Repsol. Su relación con el sector energético se remonta a 1996, cuando se incorporó a Repsol como consejero y presidente del Comité de Auditoría del Consejo de Administración, y desde entonces ha ocupado varios cargos como consejero y miembro del Comité Ejecutivo de Gas Natural y Enagas hasta que en 2000 fue nombrado vicepresidente de la compañía y después accedió al cargo de consejero delegado, con Alberto Cortina como presidente. http://www.europapress.es/castilla-y-leon/noticia-garzon-imputa-leones-jose-ramon-blanco-balin-ex-vicepresidente-repsol-socio-grandes-empresas-20090210164720.html Era un viejo colaborador de Aznar. José María Aznar, compañero de redacción de los cabecillas de la Gürtel y del caso Liechtenstein Con José Ramón Blanco Balín y Andrés Guillamot hacían la revista del Centro de Estudios Financieros a mediados de los años ochenta http://www.extraconfidencial.com/articulos.asp?idarticulo=5546
Don Belga, diga usté lo que quiera pero don Swing tira contra la Pepé de una manera que me hace chascar la lengua, y sospecho si no tiene alguna vieja cuita personal con ellos. Ya sabemos que lo del Chino, el Mowgli, el Jamal Ajmidjan, o como quiera que lo llamen, era una trola sobre un embuste que trata de tapar una mentira que, como todos sabemos, tienen las patas mu cortas como las mangas de un chaleco. Pero insistir sobre ello aquí que estamos mediánamente informados es como golpear sobre hierro frío. Lo que pasa es que no hay güevos para procesar al Marido de la Elisa Beni por incompetencia o algo así. En fin, que de la trama asturiana yo ya no me creo nada monada, ni que existiera un Teniente Campillo ni que el Lavandera hubiera hecho aquellas valientes denuncias ciudadanas desinteresadamente, ni que el fernando Huarte Santamaría trabajara para la PF Brokers International que al ser empresa minera puede poner los explosivos que quiera, ni ná de ná. Eso es tenernos a tos mirando asín pa Cuenca o, como diría el otro, pa montañas remotas y desiertos lejanos. Yo, en principio, no descarto ninguna autoría, ni moral ni real, ni jurídica siquiera, jua, jua, jua. ¿De verdad que dijo éso una jueza?. Es que he estado en el pueblo y aún no me lo creo. Jua, jua, jua. Bermejo, yo también te quiero: "El colapso judicial no existe y además es por culpa de Franco (sic) don Francisco. Pero cuando me voy a blogs o a foros más o menos rojillos y me da por hablar de este tema me censuran o me mandan callar con cajas destempladas, si es que alguno no se cisca en tosmismuertos. Y éso, ya ve usté, mesié, también me hace chascar la lengua. Y para acabar, una duda existencial u otro posible sospechoso, que por sospechosos no va a ser y que también responde afirmativamente al clásico qui prodes policial: ¿Cómo es Putin o Putín? El Ras que lo ponga otro. http://www.telefonica.net/web2/peritta
Perita Don Belga, diga usté lo que quiera pero don Swing tira contra la Pepé de una manera que me hace chascar la lengua, y sospecho si no tiene alguna vieja cuita personal con ellos. Pues sí. El que me han estado engañando durante unos cuantos años, mirando los papeles por arriba y por debajo para desentrañar las trolas que ellos habían creado mientras decían que las habían creado los que son "sospechosos" por esas mismas pruebas. Se puede decir lo peor de los políticos de todos los partidos, incluídos los recién montados...pero si hablamos de las pruebas falsas del 11M hay que hablar de quien las puso. Sobre todo aquí, que la gente sigue engañada por una sencilla razón: Porque quiere ser engañada. De la misma manera que Felipe era mu güeno pero se había rodeado de una panda de chorizos y tal y tal. Pues en la PP pasa exactamente lo mismo que en la Psoe. Que la policía siguió sus instrucciones lo dice el propio Aznar. Que "nuestra" policía detuvo a Zougham en un tiempo record, lo dice el propio Rajoy. La mentira de que el 11M lo hizo Al Qaeda lo dice el propio Aznar... y todos los demás claro, porque lo de los moritos es intocable. A ver quien le dice que no al primo de zumosol. El Psoe por motivos obvios y el resto de los partidos que no han sacado nada de ello (salvo perder votos aquél día) porque eso no se discute y vale ya. Que es Razón de Estado.
Después de casi siete años del 11-M yo no dejo de sorprenderme. Creía que quienes éramos "de derechas", al menos, gozábamos de sentido crítico y éramos capaz de ir contra "los nuestros" cuando nos engañaban, robaban o manipulaban. Hoy ya sé que no es así. No sólo miramos con desdén a quien no piensa como nosotros sino que sólo mentar que uno "de los nuestros" es un golfo hace que recelemos de él al grito de "¿por qué malmeterá este?". Señores, los datos están ahí y gente del gobierno del PP nos la metió doblada. Nos han engañado diciendo que los malos, los otros, eran quienes nos engañaban mientras sabían que sólo repicaban lo que ellos ya habían echado a rodar. O nos quitamos prejucios desde un principio o no seremos capaz de analizar nada. Claro que me duele que me hayan engañado quienes yo pensaba que jamás podrían hacerlo pero no soy tan lelo como para ver una evidencia. Es más, como no sabemos del 11-M nada de nada es muy probable que hasta quienes hacen eso tengan una buenísima razón para ello porque en todo este embrollo lo que menos encaja es que alguien se tire piedras contra su propio tejado. Pero, visto lo visto, y después de lo que ha llovido yo ya me he planteado quiénes son "los nuestros" y quienes "los otros". Es más, me he llegado a plantear si todo esto de la yenka izquierda-derecha nos lo han metido en vena para que seamos incapaces de pensar con la cabeza para pasar a pensar con el estómago y, en muchas ocasiones, con el culo. No sé, con certeza, a qué razones se atienen los políticos de ninguna sigla o color. Partiendo de ello, ¿es posible que, en determinadas ocasiones, se alineen contra su pueblo? Creo que queda claro que sí, ¿verdad? Me gustaría que en asuntos del 11-M, cuando se hablase de lo que hizo tal o cual político, no nos levantáramos como si defendiéramos el honor de una madre o una hermana... Es que ya estoy hasta las pelotas de no avanzar un güano, en serio.
En cuanto a los “autores intelectuales” y el montón de moritos que sacan desde El Pais -hasta Interviú después de la sentencia- pues es una evidencia que quieren meter moritos, sobre todo moritos fetén muy internacionales ellos y tal y tal como El Azizi, Said Berraj y compañía. Pero es que eso pertenece a la “verdad periodística” y no va a ningún lado (aunque Aznar también los quiere últimamente en el cazo). Pero la versión oficial, oficialísima, lo que llevó al juicio el marido de la Beni componiendo la “verdad judicial” son las milongas de la trama asturiana, dejando además en el aire la sospecha sobre “la sombra de Eta”, llamando a declarar hasta a los muñegotes de Cañaveras. ¿Te suena haber oído en el juicio algo sobre esos islamistas fetén que mencionan en El País, pero también en EM y otros medios? Pero a lo mejor esperábamos que Rafá, por ejemplo, desmontara toda la trola diciendo que es mentira eso de “Yo avisé, yo avisé”. Ya. Para que le caigan 4000 años como al otro y a Otman que no sabía ni lo que le preguntaban. ¿Después de participar en la trola bajo la premisa del palo y la zanahoria como pueden salir de ese enredo? Solo pueden esperar recibir su zanahoria y nada más. Y ha habido de todo. ¿Me puedes decir quien ofrecía la zanahoria a Rafá y a Trash y para que dijeran qué? Es bien sencillo porque está en los papeles. Pues no nos ha dado la murga EM con la trama asturiana y el viaje con nosotros y disfrute...y tal y tal. Lo de los que dicen que entonces por qué el PSOE no desmonta la VO y dice que todo es un montaje del PP y no ha sido Al Qaeda ni lo comento. No me creo que haya nadie tan tonto. Se trata de otra cosa.
Tenemos un pequeño problema cuando las contradicciones del sistema se hacen demasiado evidentes. Ahora resulta que la fiscalía bajo el imperativo de Cándido "Maaalo" se revuelve contra el ministerio del Interior del Rasputín Rubalcaba a cuenta de los papeles de Manzano. Claro que el Cándido del polvo en la toga fue en su día uno de los "culpables" de la condena de Barrionuevo y compañía a cuenta de los GAL. Cosa que se suele olvidar muy a menudo. Igual que se olvida que Rasputín o "liebre mecánica" ostenta el curioso record de haber hundido a Felipe González y conseguido que se condenase a toda la cúpula de Interior por los asesinatos de los GAL, haber hundido a Almunia (creo recordar que era el jefe de campaña) permitiendo al PP conseguir una mayoría absoluta tan sorprendente como la victoria del PSOE el 14-M. Y ahora va camino de hundir a ZP y conseguir que un tipo como Rajoy vuelva a obtener otra vez la mayoría absoluta. No me extraña que en el PP estén encantados con Rubalcaba de vicetodo.
Don Swing, las pruebas falsas las han puesto los policías, no los políticos. El que algunos policías tengan querencia u obedezcan consignas de políticos creo que debe de ser inevitable. A mi me da igual que el Manzano, el Santano o el Galindo hayan sido nombrados por un partido u otro, o que tengan tendencias políticas y cojeen de una pata más que de la otra. Sensibilidades que dice el Lugoma, jua, jua, jua. -Tiene usté el café pagao. Sin embargo usté parece remarcar la cosa como si ésta fuera más importante que el conocimiento, la colaboración o la implicación que tuvieran los personajes, por lo menos en la trama de ocultamiento de la verdad, la verdadera, no la jurídica, claro. Jua, jua, jua. Qué chiste oiga, ése no lo mejoro ni yo. Ya le digo, desconozco qué es éso de la lógica deductiva judicial porque no tengo estudios de derecho, pero tampoco descarto a la Pepé como autora del atentado ya que si los guardias hubieran señalado a la ETA, a buen seguro que el tío Rajoy, ese señor de provincias, hubiera sacado mayoría absoluta con holgura. Y el crimen hubiera podido responder a unos fines que se torcieron. Ya le digo, me da igual. Yo ya soy mayorcito como para creerme historietas de buenos y malos y éstos son amigos y aquellos enemigos, y sé que a jueces y policias no los llegan a vacunar contra la maldad o la corrupción cuando aprueban la oposición pues porque no hay vacunas pa éso, qué caramba. http://www.telefonica.net/web2/peritta
Belga: Tranquilo, hombre. Te entiendo... Relájate con esta preciosidad de Shostakovich: http://www.youtube.com/watch?v=LX1fiE0U1qA
Pravda: Me gustaría que en asuntos del 11-M, cuando se hablase de lo que hizo tal o cual político, no nos levantáramos como si defendiéramos el honor de una madre o una hermana... Totalmente de acuerdo. Por cierto, ¿Qué es la izquierda y qué la derecha? Yo no lo tengo muy claro. Y, desde luego, si sé quién nos engañó MÁS durante siete años... Simplemente es cuestión de salir a la calle y preguntar.
Lugoma. Partiendo de que no sabemos la verdad, no puedes saber quién nos ha engañado más en estos siete años. Simple cuestión de lógica. Y a mí no me vale con una verdad "democrática" cuando la gente tampoco sabe qué pasó o si su "creencia" se basa o no en datos reales. Y sé que a ti tampoco...
Perita Los policías han hecho lo que les han ordenado que hagan los políticos. Y si los políticos ordenan detener a la cúpula de Eta, como hicieron el día anterior de Leganés o incluso a Mikel Antza a quien detuvieron el 3 de octubre de 2004 cuando esperaba a la policía en la misma casa en la que detuvieron el 15 de septiembre del 2000 al anterior jefe de Eta, Iñaki de Rentería, y les acusaran del atentado, nadie habría dicho ni mú y el atentado habría sido obra de Eta. Y habrían tomado forma los señuelos anteriores de Chamartin y Cañaveras. A propósito de este último se organizó un buen pitote y por eso el 11M nadie se sale de la línea y se pone la venda “ha sido Eta” hasta que Acebes no abre la "vía islamista". ¿Por qué el gobierno no lo hace y en cambio empieza a cargarse las pruebas desde el minuto 1? Esa es la pregunta. Belga Es que la gente todavía se piensa que Rubalcaba es del PSOE. O que Aznar y Rato, por ejemplo, son del PP. No, hombre, no. Estos son otra cosa y juegan, además, para el mismo equipo. Ahora la moda es el Estado de Alarma. Y muchos se piensan que es algo nacional, sin mirar lo que ocurre, por ejemplo, en Inglaterra, Grecia, Italia, etc. Y la Fox se cae del guindo y enreda con el 11S. Están creando situaciones de rebelión para que la masa media pida mano dura. Yo o el caos.
#488: Don Swing, ni fíe ni porfíe ni desafíe que yo no soy enemigo pa usté, mesié: ¿Me puedes decir quien ofrecía la zanahoria a Rafá y a Trash y para que dijeran qué? Es bien sencillo porque está en los papeles. Pues no sé. No estoy tan puesto en el tema, lo mío son impresiones de la época y recuerdo que al poco de detenerlo el Rafah se quejaba de que le habían calentado y de que le tuvieron esposado a un radiador nosecuántas horas. Luego le levantaron el castigo y lo mandaron al trullo aunque no sé si ya era el juez del Guindo, quise decir Del Olmo, quien visaba la cosa o habría dos o tres jueces según distritos. En cualquier caso si no escopetea usté el nombre del que le levantó el castigo al Superinocente Rafah -o del que se lo impuso para que dijera lo que tenía que decir- será porque no estará usté mu seguro vamos, que me parece a mi. http://www.telefonica.net/web2/peritta
Y, desde luego, si sé quién nos engañó MÁS durante siete años... Un padre viola y mata a su hija. Su mujer descubre los hechos. Se acusa y condena a un vecino con pocas luces que pasaba por allí, mientras la madre de la niña permite, por miedo o vaya usted a saber, que el padre siga libre y el vecino en la cárcel. Así durante 7 años. ¿Importa quién hizo más, o quién engaña más? ¿Qué diferencia al padre de la madre? Caiga quien caiga, debemos saber la verdad
L3gAnés, pacto de silencio, más de “lo mismo” ...no debemos olvidarnos de los asesinados en el piso de Leganés (o ya los habían asesinado previamente a tenor de no haberse derramado ni una sola gota de sangre por parte de ninguno, del troceamiento y falta de parte de los cadáveres, así como el aumento del número de "fallecidos" según iba conveniendo... y sobre todo, no hacerles la autopsia a ninguno de los muertos, para que no se supiese de qué habían muerto) Está claro que allí el régi11men al completo, PP y PSOE, representaron una tragicomedia con inhibidores incluidos, vamos que se empleó a fondo cogiéndolos a ambos de la manita, manitas que no se encontraron por ningún lado. Lo sellaron todo con un pacto de silencio... Ni PP, ni PSOE,... bandidos todos, y si hay algunos honrados, que seguro lo habrá, éstos callan como muertos,... o sea son tan bandidos como sus jefes. 11-Mentira PS. Solo se salvan, por ahora, los "políticos" de la cantera que todavía no han pasado por el "banquillo"... pero es cuestión de tiempo que éstos comentan las mismas tropelías de los antecesores. Resumiendo: De momento no hay solución que valga, salvo un cambio drástico de nuestra Democracia, Justicia y separación de Poderes. Ánimo camPeones.
peonxrey ... qué curiosa coincidencia en los comentarios :-) ...todo el que sabe y calla sobre la autoría de un crimen es culpable... Un abrazo camPeón
ENTRE SEPTIEMBRE Y OCTUBRE Defensa ha ocultado una veintena de ataques en Afganistán El Gobierno continúa su política de ocultar la realidad sobre la guerra de Afganistán. Sólo entre los meses de septiembre y octubre, las tropas españolas recibieron un total de 21 ataques, pese a que el ministerio de Defensa tan sólo informó de uno de ellos, el único en el que hubo heridos. http://www.libertaddigital.com/nacional/defensa-ha-ocultado-una-veintena-de-ataques-en-afganistan-1276410616/
Perita Me alegro de que me haga esa pregunta;-) El “protector” de Rafá, que se quejaba de malos tratos, fue Del Burgo. Y Rafá recordó de repente que Toro andaba en tratos con los etarras y tal y tal. J.I.B.- ¿Es cierto que Antonio Toro transmitió a su hermana Carmen y a Emilio Suárez Trashorras, estando en la cárcel, un número de teléfono proporcionado por algún preso de ETA? ¿Cómo lo hizo? ¿Podría recordar quién fue el preso? R.Z.- Sí, a través de un papel. No se ahora quién puede ser. E incluso da la “clave” del momento: J.I.B.- ¿Permite el islam dedicarse al robo y al tráfico de drogas y colaborar con la yihad o con Al Qaeda? R.Z.- Creo que no. Yo no soy religioso, sino todo lo contrario.Y voy a dar un consejo: hay que tener cuidado, las cárceles españolas son una base de conexión y los moros se preparan allí. En Valdemoro conocí a tres marroquíes que me juraron que si salen de la cárcel van a cometer un atentado en nombre de Alá. Esta información se la comuniqué al juez y a la policía. http://www.elmundo.es/elmundo/2004/10/07/espana/1097117538.html Las negritas en lo de las cárceles viene en el artículo. Es un artículo aparecido el 7 de octubre de 2004, escrito, cuando menos el día anterior. Ese mismo día, 7 de octubre de 2004, Olga Sánchez pide que se investiguen las relaciones entre etarras e islamistas en las cárceles. Del Olmo lo hace unos días después. A partir de entonces empieza la Comisión y es una epidemia de etarras e islamistas en las cárceles, algo sobre lo que también habla, por ejemplo, el “descubridor” de Morata y leganés, Gómez Menor. Y empieza además la Operación Nova basada en eso, que finalmente quedó en nada. ¿Quién es el “autor intelectual” de esta falacia? ¿Quién tiene la primicia de la moda del momento? Rafá Zouhier. ¿Te lo puedes creer? Yo no.
En cuanto a Trash no creo que haga falta que te mencione sus declaraciones sobre que el inexistente Chino conocía a los de Cañaveras o la portada en la que decía que el 11M fue un golpe de estado. Trash podría haber participado en un tinglado de explosivos o no, conocido al Chino o no y todo lo demás. Pero aunque hubiera participado en eso, que no lo hizo, ¿quién es él para "saber" lo del golpe de estado? Hay derechos de autor que deben de cobrar otros;-)
Pravda Perdona pero ahora el que alucina un poquillo soy yo. ¿De verdad que importa la verdad un carajo cuando se ha comido el tarro a la opinión pública durante siete años? ¡¡Por favor!! Si sales a la calle y preguntas por el 11M, una abrumadora mayoría te dirá que fue AlQaeda por la guerra de Irak. Ésa es la verdad. Y costará Dios y ayuda convencer de cualquier otra cosa a la masa, aunque ahora mismo, mejor aún, desde hace tres o cuatro años, sepamos con pelos y señales que no hay nada de cierto en la V.O.. Nada. Por eso era importante la sentencia de la semana pasada, por ejemplo. La gente necesita respuestas, hay quien se las dio el mismo 11M (y no fue precisamente Acebes)y ha insistido en la mentira durante siete años. Y, desde luego, con lo complicado que es poder demostrar algo, lo último que se me ocurriría, con un sectarismo casi patológico, es meter al kukuxklan de entrada en todo esto. ¿Que el tiempo nos demuestra que fue el kukuxklan el Mosad, la CIA, o sabe Dios? Perfecto. Pero las pruebas tendrán que ser otras. Desde luego no las que se colocan al estilo "foro antisistema" y que se caen de pura incoherencia (por cierto, nada original). Mientras - y es mi punto de vista - solo se contribuye a desviar la atención, y a alguna otra cosilla aún más grave... Alguno ya se cayó del guindo con determinado personaje; a otros parece que os cuesta. Y no lo entiendo.
Me gustaria decir, que no tenia ninguna intencion de menospreciar la labor de nadie cuando me he referido a lo de seguir desenrredando la madeja de las falsedades del 11M. Veo que ha molestado y pido disculpas. Simplemente , era que no hace mucho que llegue a esa conclusion de que todo es falso. A mi tambien me ha sorprendido ver al señor que estaba en frente de Mugica, diciendo que las pruebas son falsas, pero las sentencias no, alucinante. Asi que me estoy viendo a poquitines, el video completo, no solo lo de Múgica, aunque me tenga que tragar al presumido de PJ.
¿El kukuxklan? ¿Y eso qué es, churra o merina?;-) A ver si desmientes la secuencia coincidente de los hechos falsos que aparecen simultáneamente en EM y en la Comisión o en el proceso judicial. El resto es marear la perdiz. Lo de Al Qaeda lo dicen todos, desde Aznar hasta el último político de la fila. ¿Por qué?
Y dale con que Acebes abre la vía islamista. El Acebes se come la vía islamista con patatas igual que el comisario de Alcalá se deja comer una furgoneta cualquiera robada y encontrada a través de una falsa llamada de bomba. Puede que quien abriera la vía islamista fuera el suseñoría Juezgarzón que acababa de regresar de los EE.UU. y andaba zascandileando de aquí para allá y pinchando emisoras policiales al descuido. Pero lo malo no es que se abriera la vía islamista sino que se abriera en excluisiva abandonandose cualquier otra y se obviara lo que en el lenguaje policial se llaman pistas en este caso trenes enteros. -¿Qué me trae usté Romerales? -Las muestras mi sahento. -¿Quieres un toro mecánico o te vale con un transpalé? -No, si caben en una bolsita... de gominolas. http://www.telefonica.net/web2/peritta
Fermintx No me ha molestado. Al contrario, me ha dado la oportunidad de explicarlo. Lo mismo que Perita con su último post. No hay ningún problema. El problema surge con los que no pueden desmontar la realidad documentada y empiezan a disparar contra el mensajero. Pero tendrás que darme la razón en una cosa. No todos estamos de acuerdo, ¿no? Esa es la razón por la que algunos contamos lo que anteriormente desmadejamos. En el 11M hay dos mentiras creadas para la opinión pública. Una es: El 11M lo hizo Alqaeda por la guerra de Irak. Punto En la otra también lo hizo Al Qaeda, pero lo preparó antes del 11S y participó Eta y el Psoe y Marruecos y los extraterrestres que también estaban contra el PP y tramas y tramas y tramas de viaje con nosotros a ningún lugar.
Perita Tu mismo te estás respondiendo. -¿Qué me trae usté Romerales? -Las muestras mi sahento. -¿Quieres un toro mecánico o te vale con un transpalé? -No, si caben en una bolsita... de gominolas. Ah.. trae pa acá que voy yo y me lo creo, que seguro que aquí aparece la tarjeta de un etarra (Acebes a las 18 horas del 12M). Sobre todo después de que ayer tú mismo me dijiste (es un decir) que había una cinta coránica en una fragoneta.
Lugoma. Vayamos por partes. No sabemos nada del 11-M porque alguien o "álguienes" nos han birlado las pruebas que podrían llevar al autor. Llevamos siete años analizando informaciones periodísticas, sumarios y sentencias que no hacen más que demostrarnos lo primero: que no tenemos pruebas de nada del 11-M y estamos perdiendo el tiempo en analizar lo que los "álguienes" nos han hecho pasar por pruebas. Visto lo que tenemos, sólo podemos certificar que nos han engañado para que no sepamos nada. No es mucho, pero algo es algo. A mí me interesa ver cuál fue la secuencia de los hechos y, a raíz de esa secuencia, o el PP tuvo algo que ver en la ocultación de pruebas o son tontos de capirote y se la colaron. Vale, voy a aceptar que se la colaron. En base a esto tengo que entender que son aún más tontos porque, si descubrieran que se la han colado, harían desaparecer a su oponente político per saecula saeculorum. Sin embargo, en vez de eso, ambos oponentes políticos se ponen de acuerdo en echar tierra sobre el asunto. Mira que sería tonto el PP de aceptar ese trato cuando sólo podría ganar si se mostrara más beligerante. ¿Qué puedo llegar a pensar? Pues o que el PP es muy tonto o que el tonto soy yo que pienso que el PP y el PSOE son cosas distintas. A día de hoy, de lo único que me alegro de haber echado tanto tiempo al 11-M es de que por fin puedo decir que soy absolutamente tonto y no tengo ni idea de nada... ... o si lo miro por el lado positivo, ahora soy mucho más clarividente. Engañado como un memo, eso sí, pero mucho más entero porque ahora, por fin, dudo de todo y de todos en todo momento. Oye, y sobre los políticos ¡suele funcionar! ¿Y me hablas de coherencia? Primero tendríamos de definir si las cosas son coherentes con lo que antes me hacía tan listo o con lo que ahora sé que me convierte en un tonto rematado. Y todo este toma y daca de políticos y el 11-M se reduce a esto.
Una fragoneta que, por cierto, tuvo que desmontar en la Comisión el de ERC a Del Burgo y Manzano. ¡Menudo palizón! Y se supone (eso se lo inventan a posteriori) que a las 12:45 hay una reunión en la que Cuadro llama a Pintado y le dice que el explosivo es titadyne con cordón detonante. Y venga a rular la historia del titadyne en todos los medios, desde EFe hasta la SER. Pero sale Acebes a declarar a las 13:25 y resulta ser el único que no menciona el titadyne. Es el explosivo habitual de Eta. Por lo visto pensaban decidir después cual es el explosivo habitual de Eta;-) Y se monta la polémica del explosivo (decisivo para las elecciones y tal y tal, según Arriola), se supone que les dicen lo de los componentes genricos de todas las trolas y Acebes no se ocupa de que se hagan los análisis delante de las narices, teniendo como tenían toneladas de muestras. Para completar el asunto les levantan los trenes. También delante de sus narices.
Entonces en qué quedamos, ¿en que el PP y el PSOE son agentes de la Suretè?
ilcorsar Usted quédese con lo que mejor le parezca que para eso ya somos mayorcitos para aceptar lo que nadie nos diga. Yo, por mi parte, me conformo con pensar que los partidos políticos, aun cuando mantienen posturas distintas públicamente, pueden estar trabajando por un mismo fin, común y pactado. Es más, hasta puede que muchos de ellos no lo sepan, como tampoco sabrían muchos de los policías que instruyeron el 11-M que estaban haciendo una pamema de tres pares de narices. Es lo bueno de que nadie sepa nada, que se les puede engañar como a enanos.
Swing, ciertamente, no estais todos deacuerdo, lo que pasa es que yo cometo la simpleza, de no leer ya a todos en este foro, no me da el tiempo, y para ser sincero tampoco todos los que leo, casi todos. Hay que ser muy preciso por aqui al escribir. Lo que esta claro es que los trenes son determinantes, como en cualquier atentado, con el analisis de ellos, y hablamos de toneladas de restos, en pocas semanas se sabria casi todo de los hechos acaecidos. Y no hay nada, nada de nada. Y un pais con 192 asesinados y miles de damnificados, no dice ni mu. Eso es lo que hay.
juez instructor del sumario: responsable de la recogida de muestras y de su custodia... ...¿¿¿qué delito comete??? TRIBUNAL DE LA AUDIENCIA NACIONAL que juzga el atentado... ...y no pregunta por las muestras recogidas en los trenes... ...(90 toneladas recogidas y desaparecidas)... ...¿¿¿qué delito comete??? TRIBUNAL SUPREMO que resuelve el recurso de la sentencia del tribunal anterior... ...y que acepta que no se preguntase en el juicio por las muestras recogidas y desaparecidas... ¿¿¿ qué delito comete...??? APESTA, APESTA, APESTA. arde el infierno.
...yo lo veo así. al PP de Rajoy, que se las prometía muy felices en marzo de 2004 según las encuestas para gobernar la Nación, y a todo el sistema económico español, el 11 de marzo le dieron un tremendo zurriagazo con 193 muertos y miles de heridos, de estate quieto y no te menees,... (y desde entonces nadie se ha meneado) Le ordenaron/chantajearon/forzaron a que no dijera ni mú, que tapara todo o, en caso de no obedecer, se atuviera a las consecuencias futuras,... y desde entonces en esas estamos, con engaños, mentiras, dilaciones, ruina, y recorte de libertades. 11-Mentira
CHAMOSA DEFIENDE UNA COSA Y LA CONTRARIA El PSOE rechaza el retraso de jubilación a los 67 años que propone Zapatero Una estrategia de difícil comprensión. Mientras el Presidente Zapatero anunció su voluntad de aplazar la edad de jubilación "con todas las consecuencias" y al margen del Pacto de Toledo, hoy el grupo parlamentario socialista lo ha rechazado. http://www.libertaddigital.com/economia/el-psoe-rechaza-el-retraso-de-jubilacion-a-los-67-anos-que-propone-zapatero-1276410627/
["Cuando las barbas de tu vecinmo veas pelar pon las tuyas a remojar"] 100.000 FUNCIONARIOS A LA CALLE Cameron cambia las felicitaciones navideñas por cartas de despido Se puede decir que en lugar de felicitación navideña recibirán una carta de despido. Esto es lo que le sucederá a 100.000 empleados públicos británicos a quienes el Estado tiene que notificarles que serán despedidos en abril. Cosas del plan de austeridad de Cámeron. http://www.libertaddigital.com/economia/cameron-cambia-100000-felicitaciones-navidenas-por-cartas-de-despido-1276410624/
la pregunta sigue siendo: ¿¿¿ QUIÉN LO HIZO...??? queremos saberlo, CAIGA QUIEN CAIGA.
ESPECTÁCULO ANTE LA SEDE DE PRISA Los periodistas de CNN+, de luto contra Cebrián: "Pagamos los errores de otro" El cierre de la cadena de noticias sigue trayendo cola. Sus trabajadores, indignados por el cierre y por engrosar las listas del INEM se manifestaron ante la sede de Prisa, dejando carnavalescas escenas de crucifijos contra el cierre, y proclamas contra la gestión de Cebrián. http://www.libertaddigital.com/sociedad/los-periodistas-de-cnn-de-luto-contra-cebrian-pagamos-los-errores-de-otro-1276410596/
1132, yo creo que rojoy es como zp, unos mataos. Otra cosa muy distinta son Aznar, Fraga, Rubalcava, Borrell, Narcís Serra, Garzón, Cebrián, Casinello... Como ha dicho alguien antes muy bien, hay gente que no es no del PP ni del Psoe, yo creo que están ahí para controlar al Psoe o al PP. Lo mismo con el resto de partidos. Nadie comenta nada sobre lo que llevo repitiendo tropecientas mil veces. ¿Por que nunca mentan a Lluis Nicolau d'OLWER en la patraña del oro de Moscú? ¿Por que se basaba la peseta en la plata y la peña no quería que adoptara el patrón oro? Yo lo que veo a nivel global es que tras el 11-m nos han expoliado a lo bestia. Y también veo la crisis energética que hay, así que vamos a hacer que los pigs peten para que consuman menos energía, se jo.da su economía y nos quitamos competencia. Nada de desarrollarse. Como cuele el cierre de las centrales, no ya mantenerlas, es que nos merecemos esto y mucho más. Otra movida importante son los líos que hay con el Ave. No he entrado muy a fondo y me puedo colar, pero la única línea de alta velocidad que hay en uropa es la del TGV. ¿De quién es? Me lo huelo pero no digo ná. En el resto de Uropa na de na. Despúes de francia viene España como país con más kilómetros de trenes de "alta" velocidad. Parece como si lo del Ave costase sudor y lágrimas. El Ave podría ser más rápido pero siempre parece que no se cumplen las espectativas. Aunque me puedo colar y puede ser todo lo contrario. Parece ser que ya se ha unido Valencia con Madrid y han dado la impresión de que se trata de un gran triunfo, aunque solo han tocado el tema de refilón. saludos
Una fragoneta que, por cierto, tuvo que desmontar en la Comisión el de ERC a Del Burgo y Manzano. ¡Menudo palizón! No sé a qué se refiere usté en este párrafo en concreto, pero la Kangoo fue el ariete con el que se abrió la vía islamista. Lo que habría que hacer es hablar con el comisario de Alcalá y averiguar quién le dijo que se inhibiera del asunto. ¡Ah coñe!, que no macordaba que desde las 11 hasta la 1 estaban a la cosa del cambio de turno. El que el comisario de Alcalá estuviera entretenido mandando mensajitos telefónicos al estilo: "Han sido los moros, han sido los moros, pássalo, pássalo." son sólo, ya sabe usté, figuraciones mías. Respecto al explosivo le dire que las primeras voces dijeron que era un explosivo militar porque corta y los explosivos menos potentes muerden, lenguaje del gremio, ya sabe. Luego en el juicio acabarían hablando de humo blanco y de humo negro como si estuvieran eligiendo Papa. "... Y venga a rular la historia del titadyne en todos los medios, desde EFe hasta la SER..." No, no se crea que ruló tanto, que para la concentración de los paraguas ya se sabía de la vía islamista y para esa noche se difundió la foto del Zouham. Jua, jua, jua, como para que no hubiera testigos. A mogollón oiga. Luego, durante el juicio, no dieron encontrado al principal testigo de cargo. Si el pamplinas del Acebes no mandó hacer análisis o si se los dejaron escamotear como el albarán de las muestras recogidas, pues peor para él, pero visto al Díaz de Mera aquél, ya se puede hacer una idea del control que tendrían entonces estos chicos de la Pepé. -Ahora le presento el informe a su superioridad, señó susecretario pero váyasusté cogiendo una silla, y procure que sea cómoda no vaya a cansarse, porque el culo le huele ya a pólvora. Vaya, igual que le hacen a la asociación ésa de víctimas del terrorismo. http://www.telefonica.net/web2/peritta
La verdad es que la historia cuando se repite muchas veces acaba convirtiéndose en farsa. Hoy he oído en la radio que el periodista que consiguió pasarle el cuestionario de la entrevista de WSJ a Otegui es el mismo que hizo las fotos de De Juana metiendo barriga. Luego he visto por algún sitio que Rubalcaba decía que no tenía conocimiento de esa entrevista. Y luego entro al blog y me encuentro a Swing que me hace recordar otro cuestionario que un tal Jaime del Burgo le hizo llegar heróicamente a un tal Rafá Zouhier y que también fue oportunamente publicado en el Wall....digo en El Mundo. Lo que no tengo muy claro es qué es una farsa que se repite muchas veces. ¿Una historia?
perita, No, no se crea que ruló tanto, que para la concentración de los paraguas ya se sabía de la vía islamista y para esa noche se difundió la foto del Zouham. Tampoco nos pasemos que a Zougam le detuvieron al día siguiente de la manifestación y la foto la difundieron casi una semana más tarde, creo que el 18.
Güenas tardes Yo a la mía, quejque había que mantener Cañaveras tres días justicos, hasta después del recuento, pero quizá por algún motivo (arrimo el "ajcuaamisardina electoral tres capas de calzoncillos) de índole mediático se tuvo que precipitar la mochila, la SIM, al Chino y los """mujahidines""". U éso, o es que no preveyeron, que les podía explotar en los morros por lo de la guerra de Irak, si ende un principio se mantenía la vía morita, pa meternos el miedo a la media luna. No,no, me reafirmo, había que mantener Cañaveras tres días, si no pa qué ir corriendo a que la ONU bla, bla, eta. Pero los (arrimoelajcuaamisardina) dijeron ¿¿SÍÍÍÍÍ??, pues ahora váis a tener que sacar a los moritos antes por cojones, y éso lo cambio todo en las urnas. ¿O nó?. Abrazacos "mu" fuertes.
Lugoma, Por cierto, no me acaba de quedar claro qué ex altos cargos de la seguridad crees tú que son los que intoxican a Fernando Múgica con las historietas de moritos y etarras. A ver si nos lo puedes explicar porque me quedo con la duda. PS: Me pareció una chorrada cuando García Domínguez acuñó lo de los "esclavos de Fu Man Chú", sobre todo porque lo relacionaba con lo de los controladores, pero cada vez lo voy entendiendo más.
ACEDECE 519# En los puntos suspensivos también creo que falta uno qués catalán, expresidente de ERCROS, y que fué menistro de Industria, y que casi se parte el lomo a la bajada de Mister One en Barajas. Abrazacos.
#525, Un tal Piqué que curiosamente ahora trabaja para una multinacional controlada a pachas por el Grupo Carlyle (si no se ha dado el piro llevándose el dinero a otra parte) y Caixa Cataluña. http://www.applus.com/es/CentroPrensa/DetalleNoticia?nn=josep-pique-y-richard-nelson-se-incorporan-al-consejo-de-administracion-de-applus Piqué a las órdenes de Serra el Chico y Carlucci. Resulta de lo más lógico. :-D
Pravda (1) Yo, por mi parte, me conformo con pensar que los partidos políticos, aun cuando mantienen posturas distintas públicamente, pueden estar trabajando por un mismo fin, común y pactado. Puede que si o puede que no. ¿Quieres decir que ambos tratan de que no se sepa la verdad por alguna razón de peso? Entonces "puede" que te lo compre pero con muchos matices. Más que nada, es que con esta tesis volveríamos a tener cuestiones incomprensibles. Por ejemplo, determinados miembros del PP en la anterior legislatura al menos, sí pelearon por conocer los entresijos del 11M. Incluso una de las diputadas más señaladas en este asunto, que freía a preguntas a Rubalcaba los miércoles, participó en el programa de Luis, antes de la sentencia, cuando todos pensábamos en la idoneidad de Bermúdez y en ese mismo prorama manifestó: 1. No creer que los explosivos vinieran de Asturias, con lo que tú me dirás... 2. Que la instrucción le había quedado muy grande al juez del Olmo. 3. Que desde la CGI de Telesforo le tomaban a pitorreo. ¿Existe algo remotamente parecido en la otra parte? No. ¿Y por qué no? Evidentemente es imposible creer que no haya personas con dos dedos de frente en la PSOE, que no se hayan dado cuenta de la estafa ¿Por qué NADIE en la PSOE, entonces, lo pone de manifiesto? ¿Que la posición del PP especialmente en esta legislatura es silenciar el 11M? Es evidente. ¿Por qué? Puede haber escenarios muy distintos al buenismo o a la simple estupidez, que nos lleven a eso. No necesariamente un pacto no escrito PP/PSOE. En definitiva, las razones de los silencios, y de los silencios mamporreros, de los unos y de los otros, pueden ser completamente distintas. La estrategia del PP en esta legislatura es también diferente en otros muchos aspectos. ¿Por qué Feijoo no se atiene a lo prometido en política lingüística teniendo mayoría absoluta? Una entre mil.
EN COPENHAGUE Detienen a cinco islamistas que iban a atentar contra el periódico de las caricaturas Las fuerzas de seguridad de Suecia y Dinamarca detuvieron este miércoles a cinco islamistas acusados de estar preparando un atentado terrorista "inminente" contra el periódico danés que publicó las polémicas caricaturas de Mahoma. http://www.libertaddigital.com/mundo/detienen-a-cinco-islamistas-que-iban-a-atentar-contra-el-periodico-de-las-caricaturas-1276410634/
Pravda (2) Vamos con los hinchas: Supongo que tenemos la experiencia de haber topado con la intransigencia o incredulidad de todos. ¿Es similar? Mi experiencia es que, sistemáticamente, cuando sale el 11M a colación, la discusión se hace imposible con gente que se dice de izquierdas. Como poco eres un facha o un pepero que cree que ha sido eta, aunque en absoluto lo crea, y aporte argumentos. ¿Y en la calle? Hasta incidentes ¿Puede alguien explicarme el porqué? Con los incrédulos de la otra parte, lo más que me encuentro es que me tomen por chiflado. Punto. Vamos a los medios: Derechona aparte. En "El Mundo" ha escrito mucha gente sobre el 11M, y además algunos se la han jugado. Me remito a la última sentencia absolutoria. ¿Ha ocurrido eso con "El País" o con la "SER"? ¿Qué lógica tiene inventar hechos decisivos en momentos críticos o insultar directamente a quienes no nos creemos la V.O.? ¿Qué lógica tiene la insistencia de "El País" en inventarse tramas islamistas variopintas con objeto de apuntalar la V.O. durante siete años? Es que no hay color ni punto de comparación posible. Y termino. Creo que tendemos a calificar muy rápido a las personas. Provengo de la izquierda como sabe quien me conoce, aunque me desencantara, y no me pareciese mal la gestión pepera. A estas alturas me quedo con lo mejor de cada casa. Ciertas ideas socialdemócratas y ciertas ideas liberales. No soy una persona comprometida con una ideología. Sin embargo, en este foro, es simplemente opinar sobre lo que a mí me parece absurdo, y calificarme de pepero, lo que por cierto no es pecado. Te aseguro que de los partidos espero muy poco, pero me parece que en lo referente al 11M, las comparaciones son odiosas, se mire por donde se mire. Más aún. LAMENTABLEMENTE, la izquierda aquí, en España, en lugar de evolucionar, se ha ido hacia el 36. Nada que ver con la mejor izquierda europea.
Belga "Por cierto, no me acaba de quedar claro qué ex altos cargos de la seguridad crees tú que son los que intoxican a Fernando Múgica con las historietas de moritos y etarras." Hombre. Ya que estamos con Múgica yo haría una pregunta más inteligente. ¿Quién y por qué trata de venderle la burra de una trama islamista a Múgica en 2003, muchos meses antes de los atentados?
ETA Un consejo al Wall Street Journal Pío Moa ETA disfrutó de increíble apoyo propagandístico, político y moral de toda la oposición antifranquista (nunca democrática), durante el régimen anterior y bastante después. Apoyo que se hizo más indirecto, pero no menos efectivo con la "solución política". http://www.libertaddigital.com/opinion/pio-moa/un-consejo-al-wall-street-journal-57762/
acedece …si yo tuviese que ordenar por orden de prioridad los objetivos preestablecidos por los que idearon y ordenaron ejecutar la matanza del 11-M, en el primer lugar pondría el objetivo económico,... que finalmente han conseguido viendo como está la economía española, tan debilitada... Un abrazo camPeón
Güenas noches Hay dos opciones a mi aldeano modo de ver: Aunque la más cómoda, es seguir dando verosimilitud a la V.O. que sería una de ellas, por que lamentablemente, la mayoría de los españoles (generalizo Pan y Circo), dan por bueno que fueron los moritos, yyy ¿para que remover la boñiga? El tema, es que si me aferro a lo que dijo PJ, que desde el primer momento que lleguen al poder, hay que empezar a hacer preguntas y retomo las dos opciones, (y no descubro nada). ---- NO OLVIDAR LA CIÁSCARA DEL GÜEVO QUE RASGÓ MÚJICA. ---- Dar por güena por todos los medios la actual V.O. DE LA CALLE, total ya no estamos en Irak, y sí, aunque los atentados fueron perpetrados por ése motivo, el que mandó las tropas ya no gobierna, ahora tras ocho años ya no importan los muertos, éso queda lejano, y ahora, lo que interesa sólo es la Economía. Posible declaración ante preguntas incómodas: "Sabiendo lo que pasó, si fuera ahora, no hubiésemos mandado tropas a Irak, por todos es sabido, QUE EN NUESTRO PARTIDO HABÍA VOCES DISCREPANTES A MANDAR TROPAS" (en todas las teles), "pero La Justicia funcionó y los culpables están cumpliendo condena, ahora, lo importante, la labor por la cual hemos sido elegidos, es para sacar a España de la crisis" (en todas las teles). ASUNTO ZANJADO ANTE LA MAYORÍA DE LA OPINIÓN PÚBLICA(Pan y Circo). ¿Nos acordamos de la base electoral de los partidos?. Nos acordamos... ésos 8 ó 9 millones que votan siglas. Si es verdad que PJ, jugándose el físico, empezase a hacer muchas e insistentes preguntas comprometidas... NO OLVIDAR LA CIÁSCARA DEL GÜEVO QUE RASGÓ MÚJICA. Sacar, enseñar, mostrar el famoso vídeo de los péritos, resucitar Cañaveras y más bolas, pues el germen ya está sembrado, de éso no hay duda, es una semillita, que si se riega convenientemente, puede crecer para los escépticos, y de paso reafirmarse: I/II
ESPERA EL FIN DEL TERRORISMO PARA 2011 Patxi López: "El terrorismo de ETA ha sido la maldición de Euskadi" http://www.libertaddigital.com/nacional/patxi-lopez-el-terrorismo-de-eta-ha-sido-la-maldicion-de-euskadi-1276410635/ "LA SITUACIÓN NO HA CAMBIADO" La patronal vasca dice que siguen llegando cartas de extorsión de ETA http://www.libertaddigital.com/nacional/la-patronal-vasca-denuncia-que-siguen-llegando-cartas-de-extorsion-de-eta-1276410595/ DENUNCIA DEL PP El déficit de tarifa se ha multiplicado por 17 desde que Zapatero llegó al poder http://www.libertaddigital.com/economia/el-deficit-de-tarifa-se-ha-multiplicado-por-17-desde-que-zapatero-llego-al-poder-1276410622/
#459 Gracias swing. Ya lo comenté en otra ocasión y me parece importante para entender cómo reacciona la mayoría ante casos como éste y similares, y como factor que da el total respaldo a quienes organizan, alimentan o utilizan onceemes o eses. El hombre, o la hombra, no es un animal racional, sino religioso, porque no le interesa tanto la verdad como la supervivencia, o sea, el poder. El vicio adrenalínico de buscar la verdad no dejar de tener un importante componente suicida, de apuesta por el cambio drástico y desestabilizador que, por suerte o desgracia para nuestra especie, sólo se desarrolla en pequeñísimos porcentajes de población, revistiendo para su mayoría aspectos malignos o heroicos, según circnstancias. Salir a la calle gritando que el rey está desnudo -por ejemplo, y sin segundas- no es más que una amenaza a la solidez jerárquica sobre la que descansa nuestra seguridad cotidiana, nuestros planes y los de nuestros descendientes. Nuestra fe es la voluntad de transcender temporalmente en condiciones óptimas, y la verdad ¿para qué sirve concretamente, qué se gana con ella?
¡¡Ven ustedes, cómo no mentimos, cómo dijimos la Verdad!!. Pantomimas de juicios, comidas en El Currito y tal y tal. ASUNTO ZANJADO ANTE LA MAYORÍA DE LA OPINIÓN PÚBLICA(Pan y Circo). 2012 - 2004= 8 laaaaaargos años, y al que no le ha tocao, o a los que se/nos interesamos por el tema, queda tan lejano. Caben dos posibilidades de que se precipitasen los acontecimientos, es mi muy subjetiva opinión, si se supiera La Verdad de los sucesos acaecidos 911 días antes(¿ORIGEN?), o que los defensores de los que actualmente chupan trullo, tirasen p´alante. Todos los medios han defendido la V.O. salvo algunos...¿Por qué?. NO OLVIDAR LA CIÁSCARA DEL GÜEVO QUE RASGÓ MÚJICA. Ojalá me equivoque, pero aún es ""demasiado pronto"", demasiado pronto para que se haga Justicia, es una gran herida de la Democracia ésta de pastel que tenemos, y hasta que los culpables no sean "viejitos", o la Democracia sea lo suficientemente consistente, para aguantar la Verdad. Abrazacos "mu" fuertes.
Güenas noches SWING Apocalipsis te da las gracias --- Algo de memoria histórica del 2006... http://im-pulso.blogspot.com/2006/10/ee-uu-y-el-oleoducto-asia-central.html ¿No dijeron que empezaría el repliegue de las tropas en Afganistán en 2014? Güeno, habrá que reajustar las tuercas de las abrazaderas algún añito más... Aunque el oleoducto afgano-paquistaní no estará operativo antes del año 2012 --según previsiones que los propios inversores han considerado optimistas--, los dirigentes de Moscú y de Teherán están obligados a replantear sus políticas en la región. Foto "mu" ilustrativa de mesa y mantel entre Karzai, Bush, Cheney, Condoleeza y Musharraf... Seguramente discutiendo como encontrar a Osama. http://photos1.blogger.com/blogger2/888/3641/320/KarzaiMusharraf.jpg Sin embargo, 25 años después del primer intento de construir un oleoducto específicamente diseñado para aliviar los problemas estratégicos de los campos petrolíferos de Asia Central, finiquitada la URSS y domado el arisco Afganistán, en los últimos días del año 2002 por fin se firmó en la capital de Turkmenistán, Ashgabat, un convenio para hacer realidad el oleoducto afgano-paquistaní. El recién suscrito acuerdo multilateral ha sido posible gracias al amparo de Washington y a los compromisos adquiridos por un abanico de inversores de nacionalidad diversa que actúan en coordinación con el Banco Asiático de Desarrollo (brazo ejecutor del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional en el continente asiático). Un consorcio controlado desde Washington La ejecución de la obra proyectada, cuyo presupuesto ha sido cifrado en 2.100 millones de euros [valor diciembre del 2002], ha sido confiada al consorcio Chalyk Holding, que tiene sede en Ankara (Turquía), aunque en su accionariado figuran media docena de inversores norteamericanos que son en realidad quienes controlan el holding. SIGUE...
http://www.uce.es/DEVERDAD/ARCHIVO_2005/19_05/DV19_05_14tropasenAfgan.html La importancia estratégica que tiene el oleoducto para EEUU salta a la vista en palabras del analista J.Butler: “Tanto financiera como políticamente, hay un gran premio aquí. Un oleoducto a través de Afganistán hasta la costa de Pakistán sacaría el petróleo de Asia Central más fácil y barato”. “Tal vez el nombre del nuevo Afganistán debería ser Unocalstán”. Con esta cínica frase algunos periodistas han puesto el dedo en la llaga de los profundos intereses que mueven las labores de “reconstrucción” en el país. Unocal es una gigantesca empresa petrolera norteamericana que desde los años 90 proyecta construir un gasoducto para transportar gas natural desde un enorme yacimiento en Turkmenistán a través del territorio afgano hasta llegar al océano Indico. Esto puede explicar en parte cómo las relaciones de los EEUU con los talibán –que controlan importantes zonas por donde debe pasar dicho oleoducto– ha sido desde la fraternal alianza hasta la guerra a muerte. EEUU, que había colocado en el poder a los talibanes, tras la invasión se limitó a dar su apoyo a otro bando y a comprar, con millones de dólares, la adhesión de jefes de guerra. Efectivamente 1132, el 11-M, tuvo un trasfondo económico, no político. Abrazacos "mu" fuertes.
¿Ahora damos credibilidad a las manipulaciones que suelta el partido unificación comunista de España? ¿Tan mal está? http://www.uce.es/UCE/presentacion.html pepi Te confieso que me quedé abrumado y sin palabras. Es muy interesante lo que cuentas sobre los informes de trapos sucios y la oportunidad de publicarlos. Tengo esperanza en que llegado el momento se barra la casa y se abran antes todas las ventanas. De una vez por todas. Muchos saludos,
Hombre Olioagua. Ya estamos todos. Tenía preparado esto para ti desde hace tiempo. Es sobre lo que piensa y no piensa Fernando Múgica en torno a la autoría material de los atentados del 11M. http://www.youtube.com/watch?v=Ta8G4cFIdVw Min 2:44 "He dedicado a esto cuatro años enteros de mi vida y puedo decir que he llegado a la conclusión de que no se conoce no solamente quién ideó el atentado, quién lo programó, quién facilitó los medios técnicos, sino que ni siquiera se sabe quién lo hizo" Merece la pena todo el vídeo, salvo quizás los primeros minutos en que Jose María de Pablos, dice lo que tiene que decir - no puede decir otra cosa - pero de lo que supongo que no se cree una sola palabra tampoco.
¿Se acercó al güevo también ZP cuando sacó las tropas de Irak?. Nada, nada, hay que tener contento al güevo... 29 Julio 2009 The New York Times http://www.nytimes.com/2009/07/30/world/europe/30zapatero.html?_r=1&hp "Siempre hemos estado dispuestos a proporcionar tropas adicionales para apoyar las elecciones, tal como lo estamos haciendo ahora", señaló Zapatero en una entrevista concedida el miércoles a ese medio en Madrid. El presidente del Gobierno español agregó, según el diario, que "si fuera necesario mantener una mayor presencia en Afganistán, estaríamos dispuestos a hacerlo". El rotativo neoyorquino considera que esa posibilidad expresada por Rodríguez Zapatero "parece ser un gesto de apoyo a la Administración [del presidente de EE UU, Barack] Obama", al tiempo que señala que el gobierno socialista español "se ha resistido a las peticiones de Estados Unidos y otros aliados de la OTAN a aumentar sus fuerzas en Afganistán". Zapatero dijo, señala el diario, que ese aumento de las tropas podría hacerse prolongando el actual despliegue de soldados españoles en el país asiático, a donde han llegado para contribuir a su seguridad de cara a las elecciones presidenciales que Afganistán celebrará el próximo 20 de agosto. Claro, claro, para proteger el proceso electoral y tal. Poderoso caballero es Don Güevo... Abrazacos y a nono.
zangarri …pues si damos por bueno que el objetivo nº 1 es el económico… pasemos a barajar cuál sería el objetivo nº 2 de los que idearon y ordenaron ejecutar la matanza del 11-M… Yo de momento no opino, prefiero preguntar al tendido: ¿Alguna indicación o sugerencia?
Lugoma Yo suelo estar y seguir lo que se escribe salvo que cuando lo alguno vuelve por sus fueros y lo inunda con las usuales sartas de tonterías, no me anima a participar. Lo tengo tan visto que me aburre. Deberías hablar con J M de Pablo, y con algún que otro porque estoy más que seguro que te acabarías llevando muchas sorpresas. Y por favor, guárdate aunque sea por decoro o educación, tu opinión al hablar de gente como el abogado de Pablo, cuando te atreves a decir que no se cree de lo que habla. Te podría responder pero no vale la pena. Buenas noches,
Juer Olio... Nos vemos por tós laos Y sin embargo, fíjate que a las declaraciones de Anguita, también les doy crédito. ¿Acaso habría que hacerlo con el pp o er psoe? No creo que pongas en duda, que se está construyendo el famoso oleoducto, y que por éso se está en Afganistán...¡¡¡bueno!!!, y para democratizar un país sin carreteras, lleno de valles donde mandan señores de la guerra en clanes tribales y donde se llevan las urnas electorales en nobles pollinos por desiertos lejanos y montañas remotas...éso también. ¿Pero no ves joer, la verdadera realidad de por qué se está en Afganistán?. Dinero Olioagua, dinero y no política. ¿Crees en serio, que si no tuviera que pasar el oleoducto desde Turkmenistán hasta Pakistán justicamente por en medio de Afganistán, es que iba a haber tropas allí para democratizar el país?. Se nota, por la mejora de condiciones de las mujeres sobre todo, que aún van con burka, por la no-disminución del cultivo de la amapola. Mecáchis la mar Olioagua, el dinero es la única razón de las tropas destinadas allí, para terminar el oleoducto, y en mi muy aldeana opinión, el origen de los atentados...meter el miedo a las personas, y como muy bien dijo Pérez el otro día en su visita a las tropas, la función de nuestras tropas allí al otorgar seguridad, nos otorga seguridad en España. ¿Tú te lo crees? Olio...por favor, sé lógico, y sigue la ruta del dinero, no hay más, déjate de política, y de monsergas de seguridad, democracia y pamplinas. Gas y petróleo, y cuando nó, son diamantes, o litio, o coltán, o Tamiflú. Y no hay más. ¿Tú te crees que iban a venir los talibanes a atentar aquí a España?¿Cómo, en las Mobylettes Camperas que llevan o en los Pick-ups all road que llevan?. Dinero y no hay más Oli, dinero, y lo mismo hacen Bush y Obama, y lo mismo Aznar y el enfermo, y así es, y así será desde que existe el dinero. En fin, que te voy a contar que no sepas de lo que pienso. Abrazacos.
Mirad el progretariado que ataque de nervios por la pérdida de CNNpus https://secure.avaaz.org/es/tv_en_espana/?cl=886591217&v=8011
Lugoma Y me olvidé hacer una aclaración importante. De Múgica conozco todo o casi todo lo que ha dicho y publicado sobre el 11M. Añadiendo el matiz a su frase “no siquiera se sabe todos los que lo hicieron” la haría mía enteramente. Es más, es lo que vengo explicando aquí en el blog y fuera de él. Pero ya sabes, tengo preguntas que me encantaría que me aclararan, pero requieren respuesta y aclaraciones de Fernando Múgica. Tal vez tú sepas porqué absolutamente descarta cualquier participación española en el atentado. Porque no se puede estar de acuerdo solo con lo que a uno le interesa y le cuadra y descartar y cribar lo que no le encaja. zangarri No me simplifiques con otorgar al dinero mayor relevancia de la que tiene, porque es obvio que es el resultado de y no la causa, que pueden ser muchas otras añadidas. Y en este caso con mayor motivo. Perejil pudiera ser perfectamente. La historia está más que plagada de razones que dispararon conflictos que nada tuvieron que ver con el dinero.
Lugoma Más aún. LAMENTABLEMENTE, la izquierda aquí, en España, en lugar de evolucionar, se ha ido hacia el 36. Nada que ver con la mejor izquierda europea. Del 34 al 36. Lo tienen jo.dido porque mucha gente les está viendo el plumero: saben que la derecha no es el coco, recuerdan a Suárez y sobre todo los años de pleno empleo con Aznar. Los muy ingenuos piensan que el PP va a recuperar esos tiempos, pero al menos no tragan con las mentiras de la izquierda. En Andalucía, en municipios de más de 20 mil hab. el PP los va a barrer. No obstante el Herrikotxamizo Público quiere trabajar esa vía, la del odio, similar a la del 34 al 36 http://www.publico.es/especiales/memoriapublica/353739/andalucia-desvela-pueblo-a-pueblo-el-terror-franquista
1132 Mi opinión: 11-M atentado para provocar en España el miedo al fundamentalismo islámico. Si se fomenta el miedo al fundamentalismo islámico, no hay ninguna duda en enviar tropas a desiertos lejanos y montañas remotas a combatirlo. EL GÜEVO: Si el enfermo retira las tropas de Irak, por que por éso se han cometido los atentados, ¿por qué manda más tropas a Afganistán de las que había en Irak?¿no nos está poniendo en el punto de mira otra vez?... Pero se lo manda el GÜEVO. En principio para que no ocurriera lo que ocurrió en las urnas, había que dudar/mantener dudas sobre la autoría del atentado, primando la autoría de eta, por lo demás, lo más lógico, pero se precipitan las filtraciones y desbordados por las informaciones que sacan los medios que querían a toda costa desbancarlos del gobierno avalando a los moros, no les queda más remedio que precipitarlo todo, detenciones y destrucción de pruebas, lo cual se materializa en las urnas por los tres días de marzo. 12-3-2004 Bush, además, pidió que los españoles "no dejen que la especulación decida a quién votan" en las elecciones generales del próximo domingo, y dijo que los ciudadanos de ese país "son afortunados de tener a José María Aznar como presidente en estos tiempos". "Los asesinatos en Madrid nos recuerdan que el mundo civilizado está en guerra"" George W. Bush (Washington, 19-03-2004) Diseño: Made in Cía Autoría: ¿Si teníamos que ver a moros, por qué no funcionaron las cámaras de las estaciones? (excepto los dos vídeos que no valen pa ná) Quien puso las bombas, entonces, no eran moros. Logística: Cañaveras-Chino, mochila, instrucción, totalmente Made in Spain, igualico, igualico que la chapuza del GAL. Se frotan las manos los gabachos, los moros y los teutones. Pero no creo para nada, que tuvieran que ver ni los galos ni los teutones, por más que se tiraran botellas de vino en EEUU, por no apoyar las invasiones. Abrazacos y a nono.
OLIOAGUA ¿¡¡Que no simplifique!!? ¿Que el dinero es la consecuencia y No la causa?. Por el Amor de Sharon Stone Olio..., no te me hagas el ingenuo, sé que no lo eres, y sabes que a pesar de nuestras equidistantes posturas, no dudaría en tomar unas cervezas contigo, pero joeeer, no me digas éso copón. Yo no creo que seas como dice la peña del CNI, ni ná de éso, pienso que crees en lo que dices, por que no quieres admitir que unos ioputas sean capaces de montar atentados para conseguir sus crematísticos intereses, resulta duro, y lo más fácil es decir, ¡¡bah!! conspiranoias, están locos; de loco no tengo nada, pero nada nada, es más y me pego el mocarro, tengo una mente bastante lúcida, ¡¡ojo!!, éso no quiere decir que me atribuya la verdad, soy humano y me puedo equivocar, pero si analizas el comportamiento humano, y en el caso de todo lo que pasó desde las declaraciones de John J. Maresca hace unos 20 años ante el consejo de Asia, si sigues los indicios, los oleoductos, los silencios de tós, el miedo a hurgar en el güevo,a mí, me lleva exactamente a pensar lo que pienso. Y créeme, que pienso, que no hay que darle si no una ínfima importancia a la instrucción, al sumario y a muchas de las declaraciones de todo lo que suponen los legajos del 11-M, POR LA SENCILLA RAZÓN QUE DESDE LA INSTRUCCIÓN DE DEL OLMO, ES PURA BASURA INTOXICADORA, y el seguirlo es meterse aún más en la madeja. Yo, aunque me puedo equivocar, cuando voy al pub local, siempre atino desde la barra a ver mejor la botella de Canadian, que mi amigo el barman, por que desde lejos tengo mejor perspectiva, y la localizo antes; es como aquello de que los árboles no te dejan ver... Atentado=Miedo=MástropasaAfganistán=Construcción OleoductoparatransportarGas=Dinero. Y ahora que me llamen conspiranoico, o que me digam que el atentado fue obra del psoe junto a los moros y a la eta para desbancar al pp, y el pp por Arriola no dice ná. ¡¡Amos anda!!. Abrazacos y a nono.
ZANGARRI (I) Mi opinión: 11-M atentado para provocar en España el miedo al fundamentalismo islámico. Si se fomenta el miedo al fundamentalismo islámico, no hay ninguna duda en enviar tropas a desiertos lejanos y montañas remotas a combatirlo.[¿Qué? Si el atentado del 11-m lo hacen los islamistas hubiese pasado exactamente lo que pasó. El atentado no se hizo antes del envío de soldados a Irak, sino después, con lo cual la lectura de los votantes sería que el atentado era consecuencia del envío de tropas. Si hubiese sido antes de ese envío quizá el razonamiento tuyo hubiera que valorarlo como una hipótesis verosímil. Pero no fue así, fue después del envío de tropas, con lo cual la lectura que iban a hacer los votantes fue la que hicieron] EL GÜEVO: Si el enfermo[me hace gracia lo de ‘el enfermo’, es muy bueno. Quizá en mayúscula queda mejor: El Enfermo. Yo antes le llamaba El Nietísimo, y desde hace un tiempo El Niño de las Discípulas de Jesús, porque el enfermito estudió en ese colegio]retira las tropas de Irak, por que por éso se han cometido los atentados, ¿por qué manda más tropas a Afganistán de las que había en Irak?¿no nos está poniendo en el punto de mira otra vez?...[Una de cal y otra de arena. Hizo campaña en contra de la guerra de Irak, pero no de Afganistán, que tenía el apoyo de la ONU, lo cual para el enfermito ya era disculpa para presentarse ante los suyos como un legalista internacional y no quedar demasiado a mal con la OTAN y Estados Unidos]
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
PEDROMAR Tenían que mantener la autoría de Eta lo justico pa ganar las elecciones, luego, no te quepa duda, hubiesen sacado la autoría islamista, para justificar más envío de tropas a Afganistán, exactamente igual que hizo el ENFERMO. Fíjate la prisa que se dieron en que la ONU, hiciese la protesta formal contra eta. Había que mantener la autoría de eta hasta después del recuanto, por que cabía la posibilidad que si de primeras se sacaba la autoría moraca, les pasase justicamente lo que les pasó por los tres pares de calzones. Ahí, quién fuese se la jugó, y por 72 horas, no pudieron mantener la autoría de eta. Yo, lo veo así de dramático, y así de simple. Tenían que ser los moros, pero tres días después, lo que pasa es que fueron dos días antes, y ahí se les jodió el sillón pa Mariano. Abrazacos y me piro pero ya.
Deseo muchos éxitos a todos los blogueros, a Federico, a todos los miembros del periódico, la radio y la televisión para este nuevo año que está a punto de comenzar. Es posible que sea el peor año de historia de España desde 1808. O quizá las cosas se enderecen un poco y termine siendo algo mejor que el que dejamos atrás. Dejamos una década terrible. Mayoría absoluta para el PP, encumbrado por las esperanzas e ilusiones de mucha gente, quienes a lo largo de los cuatro años de gobierno sufrieron grandes decepciones y tuvieron que tragar mucha quina. Luego vino el once de marzo de dos mil cuatro que nos mató a todos un poco, y con esa tragedia concebida por no se sabe quién ni y realizada por personas que están muertas, huídas o en la cárcel, nació el zapaterismo, que parece claro que fue el claro objetivo de la matanza. Este acrísimo (o acérrimo) periodo histórico, que ya va a cerrar el séptimo año, aún parece con fuerzas para darnos más disgustos y horrores en esta década nueva que empieza. Yo tengo muchas ganas de que llegue el nuevo año. Cada día que pasa, está más cerca el día del cambio. El feliz día en que nos libremos de Blanco, Bono, Rubalcaba, Alonso, Pajín y Zapatero. Al menos, nos libraremos de ellos por un tiempo, quizá suficiente para que podamos restañar las heridas y retomar la vida donde casi la perdimos. Y seguir adelante. O no. Quizá sea mejor darle otra década entera al PSOE, hasta que aparezca un partido serio con dirigentes dignos de confianza, que pueda hacerse cargo del Gobierno de España y que se reforme integralmente el Estado. Pase lo que pase, me enteraré leyendo LD.com y escuchando esRadio. Eso, mientras no me echéis como oyente, que es lo que pasaría si bajarais la calidad, empezarais a contradeciros o defenestraseis a los pocos tipos que se atreven a colaborar con este proyecto. Hay que recurperar viejas glorias y dar espacio a la cantera. Y hacer fichajes de calidad. Salud
ZANGARRI (I) Esa hipótesis que planteas, en abstracto tiene validez. Sin embargo en cuanto la ponderas (y ahí entra la valoración subjetiva, pero no absurda) no pasa –por decirlo de alguna manera—el filtro de lo verosímil, de lo aceptable. Si el PP logra que se llegue al domingo de las elecciones, el día 14, y que la gente haya ido a votar convencida de que fue ETA, y tiempo después tiene que reconocer que fue obra de islamistas, no queda del PP ni los rabos. Y eso lo sabía Aznar y todos los demás en el PP y en el PSOE. Hay incluso quien dice que Aznar da vía libre a la pista islamista convencido de que posponer esa decisión sería realmente el fin del PP y el suyo para una década o más. Esta última hipótesis plantea también dudas, pero muchas menos que la tuya, al menos para mí. Las dudas están en si Aznar abre la vía islamista por decisión propia o porque le marcan el camino mediante filtraciones a la SER. En cualquier caso el PP, el Gobierno, se suma a la tesis islamista, la que más le perjudica, puesto que la vía etarra nadie la apoya, empezando por la Casa Blanca. Ahora ya sabemos que ni islamistas ni etarras, y que fue una conspiración para sacarlos del Gobierno. Desde luego en Estados Unidos sabían muy bien, perfectamente, que la guerra de Irak había dividido en dos a la sociedad española y que la oposición a esa guerra era mayoritaria entre los españoles. ¿Por qué entonces le echan la soga al cuello a Aznar? Sin atentado hubiese ganado el PP y las tropas españolas habrían continuado en Irak y en Afganistán.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Lugoma, ¿Quién y por qué trata de venderle la burra de una trama islamista a Múgica en 2003, muchos meses antes de los atentados? No sabía que fueses gallego. La pregunta es buena pero no contestas a la que había formulado yo. No tiene ningún misterio que a Múgica le hablen de tramas islamistas en 2003 porque en septiembre de 2003 Garzón saca su auto de procesamiento de la Operación Dátil relacionándolo con el 11-S. En mayo fueron los atentados de Casablanca. Y en diciembre andaban buscando a Said Berraj y compañía en una de las derivadas de la Dátil. Eso sin tener en cuenta que en esos momentos Múgica había estado "investigando" el 11-S y recopilando datos, por lo tanto esas informaciones le interesaban. Pero supongamos que la cosa huele a chamusquina. ¿Quiénes eran esas personas que le hablaban de moritos a Múgica?¿Eran esbirros de Rubalcaba?¿Actuaban al dictado del PSOE?¿O eran agentes del GAL? Pero sobre todo, ¿quién ordenó que se filtrase esa información? Tampoco estaría mal responder a esa pregunta.
Pravda. Has estado INMENSO. La cuestión clave es que esos mismos argumentos que se emplean para el asunto del que Federico nos ha llamado a reflexionar en su post, se pueden usar para el resto de la realidad. ¿Izquierdas? ¿Derechas? ¿Nazionalistas de "izquierdas"? ¿Nazinalistas, nazionalistas? La realidad es que cuando uno entra en el detalle se queda absolutamente confuso. Panorama sindical. ¿Hizo algo el PP por romper el binomio UGT-CC.OO.? Sólo con que publicitara en sus medios internos, para su militancia, a USO u otro sindicato independiente, en pocos años ese sindicato habría conseguido la masa crítica para en poco tiempo lograr el 10 % de representación a nivel nacional? Gasto público. Para que más que unos nombres: Gallardón, Camps, Valcarcel, aeropuertos de Ciudad Real y Castellón, la red de AVE más grande del mundo, ¿seguimos? Para qué... Libertades. Pacto de la Justicia, televisiones sin pluralismo y en TVE cambiamos a Maria Antonia Iglesias por lo mismo pero del otro lado, ninguna mejora en garantías procesales. Nazionalismo. Ahí tenemos al PP gallego... "el gallego es la lengua nazional de Galicia"... luego el castellano es una lengua extranjera. En Valencia defendiendo el "cupo" lo que según nada menos Montilla significaría la muerte del Estado. En Cataluña o el País Vasco nada por enfrentarse ideológicamente al nazionalismo ni por resaltar sus contradicciones y las de la izquierda que les apoya incondicionalmente. El pufo autonómico. Los caciques autonómicos peperos (salvo el verso suelto Aguirre) ahí los tenemos en la prensa local exigiendo transferencias o sea más despilfarro e incompetencia. Memoria Histórica. Apoyo total y absoluto. Si apoyo total porque dado que no se oponen lo más mínimo como piden sus bases eso es apoyo total. Seguimos.... Para qué Pravda que grande. El 11-M, una anédocta más en una negra realidad.
Pues yo no estoy de acuerdo con usté señor Zangarri y pienso que la masacre tuvo como principal fin el producir un vuelco electoral. Y si las elecciones hubieran sido antes, el atentado lo habrían adelantado y si hubieran sido meses después, los asesinos habrían postegado el crimen hasta las vísperas de las elecciones. Los hinchas estaban alterados y entrenados por las muchas maniffas que se hacían a cuenta de la guerra de Irak y por la proximidad de las elecciones. Y si los mensajittos ésos no estaban preparados de antemano, es que deben de tener unos comisarios políticos muy eficientes y muy trabajadores y éso no es creíble: esto es Espain. Ultimamente me ha dado por pensar que el huevo ése es un decorado huevo ruso de ésos. Me explico. El Aznar estaba a partir un piñón con el tío Bush y su motivo era darle en las narices a franceses y alemanes por lo de Niza. Los motivos de Bush son más o menos evidentes. Desconozco si el tío Rajoy tendrá muchas o pocas simpatías por los americanos, pero se entiende que los cuadros dirigentes que hubiera dejado el tío Aznar sí. En cualquier caso, si pongo el huevo de la serpiernte en algún oscuro cartel, quiero decir cuartel, de la CIA, resulta que no me salen los motivos ya que éstos podían haber escogido cualquier otra fecha si la cosa fuese por asustar y por mandar tropas a proteger las colonias, las colonias de otros, claro. Pero si pongo el huevo en el Kremlin sí me sale la fecha. Además éstos tienen habilidad en darle de comer Polonio a cualquiera en menos que canta un gallo. ¿24 horas?. Jua, jua, jua. En un ratillo. Siento el error don Belga y agradezco su corrección, no dude en hacerlo que la sabré encajar, está usté mucho más puesto en el tema que yo. Lo mío, ya sabe, son impresiones de la época. Por cierto, ¿se sabe algo de ésto?: http://www.abc.es/20100605/madrid-madrid/degollada-cama-funcionaria-archivo-20100605.html Ea. Un saludo. http://www.telefonica.net/web2/peritta
Tambien pudieran ser las dos hipotesis ciertas, dandose primero una y despues la otra, todo sucedió muy rápido. Pero tampoco eso es lo mas importante ahora, todo cambió y estas dos legislaturas no hay quien las borre. Lo verdaderamente importante es que con el paso de los años, con la pespectiva del tiempo y quizas la amenaza y el miedo mas distantes, la justicia de muestras de funcionar, y poco a poco se vayan juzgando todos los delitos que rodearon a la masacre. Que se vayan enfrentando a los hechos delictivos quienes los cometieron, por que si estas pequeñas piezas van cayendo, poco a poco se ira sabiendo mas y finalmente tambien se sabra lo que hacia Aznar entonces. Si de entrada se sabe que se va a esclarecer, por que se destruyeron las pruebas, por que se pusieron otras falsas etc, pues ya no habria quien lo pare. Es curioso que en este pais con el tiempo se van sabiendo cosas, y a la gente le da igual, en general. El pasado se ve muy lejos y es ajeno. Yo recuerdo cuando era joven, como un viejo amigo de los que simpatizaban con BP decia desde el principio casi, que en el 23 F el rey estaba metido hasta el fondo, en su creacion y su destruccion, y todos lo tratabamos de loco, conspiranoico alucinado etc. Joder, hoy se publican libros y se hacen entrevistas donde pone eso y dicen eso y no pasa ná. Bueno, tambien se queman fotos del rey y da igual, como somos tan libres.
Belga Por una vez no juegues a lo de siempre. De lo que habla Fernando Múgica no es de cualquier trama islamista, ni de que porque él estaba trabajando en no sé qué, tal, cual y pascual. No. Lo que Múgica dice es que un teniente coronel del CNI que era además confidente habitual suyo, le trata de vender a "nuestros moritos" meses antes de la masacre. El vídeo y sus palabras para que todos salgan de dudas: http://www.youtube.com/watch?v=Ta8G4cFIdVw Es decir, meses ANTES de la masacre trata de enredarle con los "moritos" que con posterioridad al atentado serían los culpables oficiales. En esas condiciones ¿Quién engaña a quién? ¿Son los intoxicadores posteriores de Múgica, a su vez intoxicados con lo que ya se tenía preparado? ¿Y quién exactamente tenía algo preparado? Creo que esas son preguntas bastante más inteligentes que nos deberíamos hacer para tratar de sacar algo en claro de todo esto, y sin duda bastante más inquietantes. Y no te olvides que es precisamente el CNI de Dezcallar, el amigo de Felipe González, quien insiste una y otra vez en ETA hasta el 15 de marzo. Y a pesar de la negligencia monumental es la PSOE quien destina a Dezcallar sucesivamente a los dos mejores destinos que cualquier diplomático ambiciona: El Vaticano, y USA También Múgica lo comenta sorprendido en el vídeo...
Belga Y, por cierto, para que te quede aún más claro ¿Sabes a quién le haría yo un "tercer grado", entre otros personajes del PP y del PSOE, sin lugar a dudas? Al Sr. Astarloa.
Hoy en la portada de El Mundo edición papel se menciona el timo de las renovables. Y esa ley creo que se aprobó por RD el ¡12-m de 2004! Ayer en TV comentaron que la subida de la tarifa de la luz se debe a la deuda que ha contraído el Estado con las eléctricas. Ole, ole y ole. ¿El Estado endeudado con una empresa privada? Vaya tela. ¿Y esa deuda no podría ser precisamente por la subvenciones a las renovables? Loplanteo, yo no llevo las cuentas de nada. Demasiado pendoneo. Y sobre los aeropuertos tenemos el caso de la militarización de los controladores, las huelgas salvajes de los últimos años, el atentado de la T4, el accidente de avión por "culpa" de un reactor que funcionaba al revés, ineficiencia por falta de personal en fechas críticas, etc. Una tras otra. Ahora parece ser que no se podrá hacer el cementerio nuclear al lado de la central de Ascó por "motivos varios". Otra cosa, creo que a veces no se puede generalizar y hablar de usa, España, Francia, etc en genérico. Yo hablaría más bien de JP morgan, Chase Bank, Bank of America, Wells Fargo, Lazard Frères, BNP-Paribas, etc, etc, etc. Últimamente hay muchos bandazos con el trato que da la prensa al deporte español. Por un lado el caso de los dopajes, la bandera de España con el aguilucho en un partido amistoso en Usa, por otro lado los elogios de cierto sector de la prensa con el deporte español: a la "roja", a Nadal... ¿Del 39 al 62 quien controlaba el Banco de España? ¿Por qué Franco era muy selectivo a la hora de escoger a un sucesor en el trono? ¿Quiénes son los Harsburgo y los Borbones? Esto último lo digo a saco por ciertas cosas que he leído muy por encima. Pero a veces pienso que en España hay dos oligarquías muy fuertes enfrentadas. saludos
Hay algo dentro de nosotros, a los ciudadanos me refiero, que no deja de hacerme gracia: tendemos a hacer análisis en función de "paquetes". Me explico. Cuando pensamos a quién le benefició el atentado solemos contestar con colectivos: Francia, Marruecos, EE.UU., la PSOE, los "progres", etc. Y me parece lógico, hasta un punto. ¿Quién es capaz de discernir quiénes han sido los beneficiarios directos en cuanto a personas físicas?, ¿quién es capaz de imaginar que un atentado no se haga para beneficiar a un colectivo? La cuestión es que siempre pensamos en colectivos que forman parte de nuestra vida, los conocidos, los "actores" de la política, de la "geoestrategia" o, así en general, de los Estados. Así decimos: "Ha sido un atentado contra España", como si España fuese un cuerpo rocoso y uniforme donde todos tenemos los mismos intereses. ¿Pudiera ser que una de las cuestiones que nos alejan de la verdad, fuese nuestra incapacidad de poder aceptar en un posible actor transversal que fuera a la vez todos y ninguno?¿Pudiera ser que analizando la política como si de un Madrid.Aleti se tratara estuviéramos impidiéndonos a nosotros mismos cualquier acercamiento a la verdad? No lo hago como pregunta retórica sino que necesito saber si, como yo he llegado a sospechar, no hay mejor forma de pasar inadvertido que estando en todas partes, en todos los sitios... eso sí, sin identificarme como miembro de otra cosa más que de ese "paquete" conocido y reconocible por todos. Algunos lo llaman transversalidad cuando en realidad es omnipresencia o "control". Sólo entendemos aquello que nuestro cerebro acepta como simple o natural y creo que es por ello por lo que siempre tratamos de simplificar pero, a veces, somos incapaces de advertir que lo que vemos no es lo que ES. Y eso, indefectiblemente, nos llevará a análisis equivocados.
Pravda Entonces, si no es para que alguien, no sé quién, saque un beneficio ¿Para qué se hacen los atentados? No sé si es que no te pillo, lo más probable, o si eres de la misma opinión de quien tú y yo conocemos, y cuya tesis es que el atentado fue ¡para xodernos!, lo cuál, la verdad...
Lugoma No, yo no digo que nadie haga un atentado para xoder a nadie... eso es un sinsentido. Los atentados siempre buscan que alguien saque un beneficio. A lo que me refiero es que ese "alguien" no tiene por qué ser un grupo conocido y reconocible sino que puede favorecer a un tío español que trabaja en una PYME, a un ruso que trabaja en Yukos y a un filipino que tine un resort en Manila pero que se han puesto de acuerdo para hacerlo y sacar un rendimiento de ello. Y quizás lo que hagamos muy a menudo sea cebarnos con la PYME, Yukos y el resort de Manila o, en su defecto, contra España, Rusia y Filipinas cuando el atentado no lo hicieron ellos sino Pepe, Sergei y Tom.
Pravda Estoy de acuerdo. Soy de los que piensa además que nunca vamos a saber nada de Pepe, Sergei y Tom. Es decir, no creo que sepamos nunca quienes fueron los autores materiales porque el 11M me sigue pareciendo un "producto de encargo". Es una opinión, por supuesto. Planificar, llegar (si es que llegaron), poner y marcharse (si es que se marcharon) De lo que sí estoy convencido es de que tarde o temprano saldrá a la luz quién fue el autor "intelectual" y sus intereses. Un ejemplo parecido es la "masacre" del hotel "Corona de Aragón". No conocemos a los autores, pero podemos estar razonablemente seguros, al menos, del objetivo. Es decir, se trataba de provocar un golpe de estado desde el ejército, probablemente cruento, y que no sabemos en qué hubiera derivado. Pero, el año 2010 no tiene nada que ver con los años setenta...
Lugoma, Parece que el que juega a escurrir el bulto eres tú. Te he planteado una pregunta muy sencillita. ¿Quiénes son, o pueden ser, los ex altos cargos de la seguridad que intoxican a Múgica con las tramas etarras de la otra VO del 11-M? En cuanto a lo que le cuenta el Tte coronel del CNI a Múgica sobre las tramas de moritos que luego fueron culpables, depende de qué es lo que le contase concretamente. Porque es de todos conocido que Jamal Zougam estaba siendo investigado por Garzón en el sumario de Casablanca y que incluso tenía pinchados los teléfonos hasta pocos días antes del 11-M. Pero es si leemos a Múgica verás que no sólo el CNI andaba en esas historias. Esto lo escribía Múgica en su primer agujero y no creo que se lo filtrase el PSOE: Los estadounidenses están muy enfadados. A través del Departamento de Estado han solicitado, hasta en ocho ocasiones y de una manera formal, que se acepte a agentes del FBI en las tareas de investigación. Son rechazados sistemáticamente. Lo peor es que Washington ha advertido en los últimos meses a España de la necesidad de reforzar las medidas de seguridad ante la eventualidad de un gran atentado en Europa. Y esto otro. En la embajada de Israel, hubo una actividad frenética durante el 11-M. Su enfado era más profundo que el de los americanos. Desde hacía exactamente un año habían informado a las autoridades competentes en materia de seguridad españolas de que integristas islamistas preparaban en Madrid un gran atentado. No son informes difusos sobre una amenaza inconcreta. Al menos en 10 ocasiones, agentes de la seguridad israelí se lo han hecho saber a sus homólogos españoles. [...] La última advertencia seria se la hacen exactamente tres semanas antes de los atentados del 11-M. Y tal y tal.
Lugoma Me debo de expresar con el c.ulo. :) Pepe, Tom y Sergei son los autores intelectuales....
Señores, señores, por favor! ¿No se dan cuenta de que el "exceso" de información es intoxicación? ¿No han percibido que en este blog la irrupción de determinadas personas produce el efecto contrario? ¿No saben que esos diálogos entre "entendidos", que dan por sabído lo "elemental, soslayándolo, produce desinformación? Es curiosos ver cómo las insidias de unos y otros acusando de estar al servício de no sé qué "cesenesis" es innecesario pues, si el CNI hubiera tenido alguna suspicacia con nosotros, ésta habría desaparecido al ver cómo nosotros mismos ( me incluyo por si acaso, aunque no participo de esos enredos) oscurecemos, aún más si cabe, con opiniones disparatadas, datos irreconocibles, organizaciones mundiales, nuevos órdenes, mafias, masones, torresgemelas/11s, platillos volantes y el Chino, para arriba y para abajo. Aliñado, claro está, con unas gotitas de paranoia, esquizo, soberbia, protagonismo, nada que hacer durante todo el día, problemas de rencor político, etc. etc.etc. Creo, sincera y honradamente, que los que tenemso algún conocimiento claro del 11M, es nuestro deber cívico y moral, exponerlo de forma clara y concisa. Transmitirlo como hace CPC1123 con otros temas. Entrar en el blog a dialogar entre los listillos que todo lo saben y/o arrasar con lo que es imposible retener, ni siquiera con una pizarra, papel y lápiz, es una desconsideración, una equivocación y, lo peor de todo, contribuye a añadir más oscuridad al 11M. Vaya por delante que no quiero descalificar a nadie porque sé de su dedicación, enfermiza, pero dedicación. Sobre el 11M, hay hechos y opiniones o elucubraciones. Los hechos, contribuyen a demostrar las falsedades y la gran mentira mantenida; las opiniones, no son más que "opiniones" que no esclarecen nada y que abruman al que se acerca. Hechos demostrados, expuestos con sencillez, verdad y claridad. Lo demás es humo que tapa la exigencia de VERDAD. Un saludo.
Churumbe Usted lo que quiere son las cosas claras, ¿no? Pues ya está, no fueron los moritos porque los moritos vienen de mano de una prueba falsa que es la bolsa de Vallecas que tenía metralla, al contrario que los muertos en los trenes. Todo lo demás es mera farfolla porque pretender creer que una prueba falsa lleva a los verdaderos culpables es creer que los pájaros maman. Ahora bien, de todo el resto hay mil cosas que comentar: tenemos que saber quién puso las pruebas falsas y destruyeron los trenes y ese es el debate, si alguien de dentro del gobierno de entonces lo hizo o si elementos de fuera consiguieron engañarles. Pero no estoy de acuerdo en que el resto de información, que es cierto, es excesivo y absurdo sea desinformación. Es desinformación para saber quién hizo el atentado pero es una información crucial para saber quiénes y POR QUÉ lo ocultan. De ahí al verdadero autor intelectual sólo un paso.
Y no te olvides que es precisamente el CNI de Dezcallar, el amigo de Felipe González, quien insiste una y otra vez en ETA hasta el 15 de marzo. Y a pesar de la negligencia monumental es la PSOE quien destina a Dezcallar sucesivamente a los dos mejores destinos que cualquier diplomático ambiciona: El Vaticano, y USA. Hay que quitarse las anteojeras y ver la realidad de los hechos. El que nombra a Dezcallar embajador en Marruecos es Aznar. El que nombra a Dezcallar como primer director civil del CNI es Aznar. El que mantiene a Dezcallar al margen de las investigaciones del 11-M y de las decisiones del gobierno es Aznar. Habría que ver si Aznar pierde confianza en Dezcallar a lo largo de ese tiempo y por qué. Que lo cuente. Lo que está claro es que lo mantuvo en un puesto de gran responsabilidad. Y el único que ha podido destinarle a las embajadas del Vaticano y de EEUU es el actual gobierno. ¡Los que están en el poder!! Pero por muy buenos que sean esos puestos para un diplomático, dudo mucho que sean mejores que el de director del CNI con rango de secretario de Estado. O puestos a ascenderle, ¿por qué no nombrarle ministro de Asuntos Exteriores? A Dezcallar se lo quita de encima el gobierno de Zapatero. Habrá que saber por qué. Lo que no está nada claro es que Dezcallar intoxicase al gobierno de Aznar.
Pasatiempos para quienes no tengan ganas de imaginar beneficios. En la urbanización hay varios chalets. Dentro de cada chalet, cada cuatro años se alternan para que administre la madre o el padre. Cada chalet dispone de su propio sistema de administración y de su propio sistema de seguridad. Entre las familias de distintos chalets, existe una relación social cortés y educada, pese a defender cada uno sus propios intereses. En general, las relaciones entre los habitantes y dirigentes de cada chalet con los demás, son cordiales. Un día, en uno de los chalets, resultan asesinados varios de sus miembros, y los cabezas de familia de ése chalet, una vez comprobado lo que en realidad ha ocurrido, acuerdan contar al resto de familiares y resto de chalets, una mentira sobre lo sucedido. ¿Qué induce a los dirigentes de una sociedad, a ocultar al resto de las personas, una acción de alguno de sus miembros?
Comentario eliminado por los moderadores.
Sr. Pravda, con todo el respeto que le tengo y sin intención de polemizar, no lleva usted razón con lo que me ha contestado. Si la mochila es falsa, como todos sabemos por la razones demostradas, que podríamos exponer, y que lo haré en cuanto tenga un poco de tiempo,le digo que eso no quiere decir que los encarcelados no sean los culpables. La mochila es falsa y no tiene que ver con los culpables porque el/los que la decidieron y pusieron, no sabían que no había metralla en las otras, las de la muerta. Por ejemplo. Esa desconexión o descoordinación hace que lo deduzca. Además recordará la vehemencia con la que los defensores de la Versión Oficial quieren hacer trabagar con que sí hubo metralla, agarrándose al clavo oxidado que el marido de una víctima dijo haberle visto a su mujer. Otra reflexión que me lleva a pensar que no es como usted dice, es que ninguno de los más castigados en la sentencia, ha pedido revisión ni ha levantado la voz a la vista de las novedades posteriores. Claro, que tampoco lo hicieron en la casación ante el supremo. De todas formas, sr. Pravda, comprenda a lo que me refiero con mi reproche sobre el "exceso" de información de más arriba. Estamos a punto de que media ( y 7 promociones )generación entre en el circuito de la información general y, jamás se va a acercar a reivindicar la verdad del 11M si lo que encuentra es la dispersión y la intoxicación de los que, teoricamente, más saben del 11M. No obstante, para su tranquilidad y la de los que piensan como usted, es decir, enfrentados a mi reflexión/propuesta ( menos vistosa que las suyas, pero más práctica), no pretendo convencelos a ustedes aunque es posible que la tengan en cuenta alguna vez. Sé que es unsted uno de los que más han trabajado y mis diferencias no restan un ápice a mi respeto y admiración.
Churumbe Ya que está visto que hay que responder en sólo 59 segundos lo voy a hacer. En ese caso habrá que estar agradecidos a los que pusieron la mochila falsa puesto que con esa prueba nos dicen que se llegó a los que tú dices que son culpables. Así que no sé a que viene tanta historia durante tantos años. Colorín, colorado, este cuento se ha acabado.
También convendría aclarar conceptos. "Demasiada" (¿cuando es poca , mucha o demasiada?) información no es desinformación. Desinformación, intoxicación o como se quiera llamar es dar información falsa. Una sola información falsa es desinformación, intoxicación o como se quiera llamar. El problema es que en el 11M las tenemos a miles. Todo es desinformación. Pretender que no se explique quien, como, cuando y por qué produjo esa desinformación es .......que cada uno lo complete como le parezca.
Sr. Swing, 578. No necesariamente. Cuando uno es categórico en la ignorancia (pues nada sabemos más que los hechos), sus equivocaciones son absolutas. Sr. Swing, 579. Creo que es usted quién no tiene claras las diferencias. De todas formas, ya que puede buscar las definiciones y por tanto, ver las diferencias, le suguiero que medite sobre el término colapsar, también, si se me permite la comparación, colmatar. Usted es un ejemplo de colapso y/o colmatación de la información e incluso del interés que se pueda tener. Dios me libre de descalificarlo pero usted es el vivo ejemplo del rechazo a entender el 11M. Y que conste que sus escritos los he abordado desde todas las posibilidades. Me pasa como con el Quijote. Bien que lo siento.
Churumbe ¿No necesariamente? ¿Qué? Termina lo que quieres decir que te quedan bastantes segundos. Es decir, no desinformes. desinformar. 1. tr. Dar información intencionadamente manipulada al servicio de ciertos fines. 2. tr. Dar información insuficiente u omitirla. http://buscon.rae.es/draeI/ Como puedes ver, todo lo contrario de lo que dices. La información nunca es "demasiada" salvo que queramos una sociedad oscurantista. Lo que no se puede hacer es desinformar en cualquiera de las dos acepciones del término. Aunque está visto que se puede. Vaya si se puede.
Churumbe Razón no le falta. Da la impresión que nos encontramos en un momento en que por una parte están los que erigen de pseudodefensores de sus personales y sectarias visiones y por otra quienes dan por descontado que no es como nos lo contaron y que quieren que aflore la verdad sea la que está sea. La lógica no suele acompañar a los del primer grupillo. Buena prueba es la supuesta intoxicación a Fernando Múgica, que según podemos comprobar, al menos van avanzando, un paso adelante y dos atrás, como decían de los italianos. Ahora ejemplarizan la supuesta intoxicación, sin respetar lo que dice Fernando Múgica, en la información que le dio el tte crel del Cni, y no quieren entender que además de ser totalmente ridículo porque siguiendo esa “lógica” deberíamos por tanto concluir que el tte crl del cni sabía lo que iba a ocurrir (o que algo “malo” podía ocurrir) y a pesar de eso, él que se ganó a pulso un puesto en el que presuntamente no contratan a idiotas, fue a cara descubierta a reunirse y advertir a Fdo Múgica. Absurda, es como poco la conclusión anterior. Lo lógico y para cualquier persona sin prejuicios y con sentido común, es suponer que al cni le llegaron informaciones difusas de que algo se estaba montando (varios informes iban en este sentido) y que la forma de desactivarlo era sacándolo a la luz pública mediante un periodista de renombre. Punto pelota. Que me expliquen lo contrario, si pueden. Partiendo por tanto del punto anterior, podemos seguir la lógica y ver a onde nos lleva. Pero si seguimos asumiendo premisas falsas llegaremos como ciempre a conclusiones disparatadas. A Fernando Múgica le debemos mucha información de calado que nos permitió comprender mejor lo sucedido. De él recuerdo, entre otras tantas informaciones claves, cómo nos relató que Jamal Ahmidan disponía de documentos españoles y marroquíes en soportes originales. En negrilla para que se lea mejor. Diáfano y bien clarito para quien quiera entender.
churumbe Y poco más a lo escrito en su respuesta se puede añadir al equivocado silogismo: mochila falsa=culpables falsos, porque sin mucho devanarme los sesos me vendrían a la mente cien explicaciones que compatibilizan la creación y colocación de pruebas falsas con la culpabilidad de los acusados. La más lógica, y seguramente es lo que hicieron creer a muchos, es que detenían a los culpables para que no cometieran otro atentado. Y, un dos tres tiremos otra vez, la que creo más probable, como por otro lado apunta J I del Burgo, es que la mochila falsa se creó con dos objetivos principales, para apuntalar la goma2eco y poder detener a jamal Zougham antes de que la gente fuera a votar. Y como extra, pero no menos importante, se puede y se debe extraer la conclusión, que quienes la crearon NO disponían de la información exacta de lo que había ocurrido.
Olioagua Fernando Múgica ha contado muchas trolas sobre el 11M. Hablando de documentación, contó por ejemplo que fue a Rachid Oulad a quien detuvieron y multaron con documentación belga. O que el apodo del Gitanillo lo puso él. Y muchas de las trolas de la trama asturiana son relatadas por él. Peeero...finalmente llegó a la conclusión de que fue intoxicado. ¿Qué conclusión hay que sacar de ello? Pues la lógica. Borra un montón de las cosas que dice en sus artículos. Se lo han contado para desinformar. Como casi todo lo que cuenta EM que es quien nos relata pasa a paso la VO y los milagros asturianos. Múgica ha tenido el detalle de decir que todo es mentira. No estaría de más que concretara quien le contaba las mentiras porque con eso el asunto de las tramas falsas estaría más que resuelto. PD Y deja de dar quitar la razón al diccionario para dársela a cualquiera, hombre. Ni que fueras la Aido;-) Y antes de envíar veo que sigues en labores de desinformación, nada escasa, por cierto. se puede y se debe extraer la conclusión, que quienes la crearon NO disponían de la información exacta de lo que había ocurrido. Ay, que gracia me hace la expresión en negrita. A sus órdenes, señor. Los que la colocaron no disponían de información exacta de lo ocurrido así que "lógicamente" detuvieron a los verdaderos culpables. Con los datos de esa mochila "inexacta". Y dos errores son un acierto;-)
A veces hago un esfuerzo y sigo leyendo cuando veo el autor. Pero cuando me encuentro en la primera frase la sandez mayúscula. Fernando Múgica ha contado muchas trolas sobre el 11M. Lo dejo por inútil, No vale perder el tiempo enzarzándose en discusiones que no llevan ningún sitio. Distintos idiomas.
Olioagua Otra vez que no respondes. Que raro;-) Vamos a utilizar la lógica de verdad. Todo lo que dice Fernando Múgica es verdad, según dices, ¿no? Ok. Múgica dice en su segundo relato que Rachid Oulad conducía el Toyota con pasaporte belga. Al presunto conductor del Toyota, Rachid Oulad, la Guardia Civil de Tráfico le multará en tres ocasiones por diversas infracciones.Para identificarse utiliza -como ya se ha explicado- un pasaporte falsificado a nombre de un ciudadano belga. http://www.almendron.com/tribuna/10289/los-agujeros-negros-del-11-m-ii/ Tú dices que lo conducía El Chino. Vamos a utilizar la lógica y plantear la disyuntiva. Cómo lo de Múgica tiene que ser verdad, o bien el Chino es Rachid Oulad o bien lo que dices tú es mentira. Según tu propio criterio, tan lógico él, claro;-)
Sres. Olioagua y Swing, me siento responsable de una polémica que no pretendía pero que no quiero por haberla suscitado. Vaya por delante que creo que mi criterio sea el acertado, tan sólo una reflexión para intentar mantener siempre un buen nivel de comprensión a lo más decisivo de las pruebas/nopruebas del 11 M. Dice usted, sr. Swing que el sr. Múgica ha contado "trolas". Hombre por dios! aquí ha contado, con ese baremo, "trolas" todo el mundo, hasta el sr. del Pino. Además,etamos por ver alguna rectificación y reconocimiento. Precisamente a eso me refería más arriba. A que nosotros mismos, usted se lleva una buena parte, hemos embrollado algunos aspectos del 11M. Ha de comprender, a poco que se esfuerce en un ejercicio de racionalidad, que lo que usted dice con profusión de contestables datos que nadie comprueba por imposibilidad ("colmatación"), no sirven para nada. Ni para la verdad ni para la comprensión del 11M. Lo siento pero lo veo así. Además, sr. Swing, usted escribe para sí mismo y, tal vez, para algún compañero más, pero no para la mayoría de las personas que dan por buenas sus ¿aportaciones? por la pátina de venir del blog del sr. del Pino. Sus "mezclas" son un imposible. Ya le digo que ni con una pizarra y papel y lápiz. Sé que cometo una injusticia porque habrá quienes si le sigan sifuera del parecio personal que le tengan. Digo y mantengo que usted también forma parte de la desinformación o/y de la intoxicación en la que, desgraciadamente, la mayoría de las personas interesadas se ven envueltas. Por si le sirve no creo que sea del CNI ni siquiera que haya mala intención. Al contrario. Por eso he pedido y expuesto la necesidad de ser más didácticos. No necesariametne reiterativos. Cierto es que el formato blog no lo permite de forma permanente pero sí cada vez que saliera el tema y lo propusiera el anfitrión. Sr. Olioagua, a veces
Perdón. Ya acabo. Sr. Olioagua, a veces, aunque usted es más didáctico y más respetuoso, le pasa algo parecido. Salvando las distancia, claro. Algunas intervenciones mías han sido dirigidas por la indignación de ver que ciertos miembros del foro han utilizado tratamientos impropios de personas civilizadas, sustituyendo la discrepancia y el antagonismo por el insulto y la descalificación haciendo imposible la participación. Puesto que ya sabemos nuestras diferencias en la interpretación de los hechos, pongámosnos de acuerdo a la hora de exponer lo que sabemos dejando para la literatura los excesos y las florituras. Ese rencor cainita que descalifica al que lo expresa pero que daña el verdadero objetivo. No vamos a tomar café ni a bailar juntos. Esos tiempos ya pasaron. Entonces, seamos capaces de aportarles a las personas que por aquí pasan, que son muchísimas, el decoro de nuestro trato y el poco conocimiento que en verdad tenemos sobre el 11M. Gracias por su paciencia.
Fe de erratas. Sres. Olioagua y Swing, me siento responsable de una polémica que no pretendía pero que no quiero(dejarla pasar) por haberla suscitado. Vaya por delante que( no) creo que mi criterio sea el acertado, tan sólo una reflexión para Las faltas no las corrijo para verguenza mía. Gracias.
Churumbe Que ha contado trolas lo dice el propio Múgica. Si te suena más bonito: "Ha sido intoxicado". Luego esa información intoxicada es lo que tú deberías llamar desinformación. También yo he contado "trolas", precisamente por recibir esa información averiada. Precisamente me dedicaba a buscar la conexión entre Eta y los islamistas con Olioagua, que estaba entusiasmado con los "hallazgos". Hasta que empecé a decirle que las cosas no cuadraban ni en lo de Eta ni en lo de los islamistas. Primero se hizo el loco. Y seguía metiendo sus mezclas de sucesos simultáneos imposibles, porque o es una cosa o la contraria pero no las dos simultáneamente (salvo para los de los SS que lo utilizan como método para sus embrollos, sin que esto signifique que Olioagua sea de los SS) y finalmente se marchó cuando vio que no podía defender sus contradictorias teorías. Ha de comprender, a poco que se esfuerce en un ejercicio de racionalidad, que lo que usted dice con profusión de contestables datos que nadie comprueba por imposibilidad No. Yo no escribo para mí mismo. Escribo para que tú me contestes a esos "contestables datos", después de comprobarlos por supuesto. Ya puedes empezar, si es que estás para lo que dices que estas. O sea, para averiguar lo que pasó el 11M.
Periódicamente os lo voy a poner, a ver si de una vez por todas dejáis de insultar a los lectores del blog y de expulsarlos de aquí a base de confundirlos. Estáis en la obligación de explicar estos hechos, que son conjeturas, no; son hechos http://blogs.libertaddigital.com/blog-de-federico/la-rabia-periodistica-y-las-verdades-ocultas-del-11m-8741/12.html#com1131899
PD Y espero que no te bases en lógicas tan abracadabrantes como: La mochila es una prueba falsa... por consiguieeente...ehhh... los detenidos con los datos obtenidos de esa prueba falsa son los verdaderos culpables. Mayormente para no confundir a la gente que nos esté leyendo y mantener nuestro afan didáctico y tal y tal.
Swing y demas Hace tiempo que no entro en el blog por falta de tiempo. Veo despues de meses que seguis hablando sobre el golpe de estado del 11M. Pero es que todavia no habeis llegado a una conclusion definitiva sobre algo tan claro? Si todos sabemos que fueron los poderes facticos, osea el poder, el gran poder como dice Mario Conde. Todo aderezado por el prisoe y Truancaba. Lo que hay que hacer es escribir menos sobre el 11M y sacar a la gente a la calle para que eche a estos miserables sociatas cabrns.
No. Yo no digo lo que usted dice que digo. Eso confirma que usted parte de ¡sus! afirmaciones, no de la verdad ni tan siquiera de la realidad. Yo no he dicho que el sr. Múgica haya contado "trolas" eso lo dijo usted. En fin ,el galimatas de siempre. Y no, yo no estoy aquí "para averiguar lo que pasó el 11M. Ni mi vida gira alrededor de ello. Cierto que me ha cambiado la vida pero no por intentar saber sino por otras cuestiones. Por si le sirve le diré que una de esas cosas por la que me cambió la vida fue por la coincidencia con miles de personas que como usted,Olioagua, Pravda, Darane, Peonoculto,Cortijo, Smoker, Lectora, XLuis, y más de 1.500 peones de entonces, nos pusimos en marcha en la misma dirección sin conocernos y sin más recompensa que el DEBER como ciudadanos. Debe de comprender que por mucho que agitemos la cocktelera, nosotros no tenemso medios para investigar. Hemos tenido medios para leer y señalar las falsedades del Sumario. Tenemos criterio y discernimiento para ver la violación continua del sentido común. Pero poco más. Creo que ahora, con menos ruido y menos furia que hace 4 años, podemos dejar aclaradas más cosas sin seguir confundiendo a otras personas que se acercan para saber. Transmitírselo es nuestra obligación. Doy por terminada la polémica porque me parece una falta de cortesía con el anfitrión y con los demás miembros del foro. Un saludo.
Sr. Churumbe Dice usted: Si la mochila es falsa, como todos sabemos por la razones demostradas, que podríamos exponer, y que lo haré en cuanto tenga un poco de tiempo,le digo que eso no quiere decir que los encarcelados no sean los culpables. A mi modo de entender una prueba falsa se coloca para desviar la vista de lo que realmente ha ocurrido. Según mi modo de ver NADIE pone una prueba falsa para llevar a los verdaderos culpables cuando en su mano está dejar las pruebas VERDADERAS que acabarían con los mismos en la carcel. Es un sinsentido en sí mismo pensar que las pruebas falsas llevan a los verdaderos culpables y, si es cuestión de dejar de enredar para que la gente no se pierda en vericuetos debería ser uno de los consensos MÍNIMOS para poder seguir avanzando en la investigación. Pero si resulta que ni siquiera somos capaces de llegar a tan elemental acuerdo, ¿cómo es capaz de pedirnos claridad si este asunto es LA MADRE DEL CORDERO que debería hacer que todos remáramos en la misma dirección? Por otro lado, que la prueba de la mochila sea falsa no quiere decir que quien la ponga sepa o no del atentado real, esa es otra discusión que se puede mantener una vez aclarada la anterior. Pero limitémonos a debatir las cosas más sencillas para poder complicar nuestro argumento una vez que hayámos llegado a un acuerdo en lo sustancial porque, si no, es sencillamente imposible. Un saludo
Pedromar Me has salido pelín colectivista, ¿no? Podrías especificar quien quieres que te responda en lugar de insultar a todo el blog. Y te responderá si quiere, claro. Lo mismo que Churumbe a mí. Por supuesto. Si la pido que responda es porque parece que ha entrado al blog a decir: Que se calle todo el mundo, que aquí sólo hablo yo, que soy mu didactica y tal y tal. Y porque dice que lo que he escrito es "contestable". Traducido: Se puede demostrar que es mentira. Pues el movimiento se demuestra andando. PD Lo de los enlaces que traes son hechos incontestables y que no sólo no se quieren ver, sino que, además, se quieren tapar. Sin embargo, yo no estoy del todo de acuerdo con tus conclusiones. Para mí hay mucho de representación teatral en esas premisas internacionales. No creo que haga falta que lo repita
Nucia Pues no parece que esté tan claro. Si lees los posts de este hilo en los que se describe quienes meten las principales tramas falsas y consiguen llevarlas al juicio también puedes contestar, junto con Churumbe;-)
Pravda #573 El gobierno de entonces, 1/2 Dices: Todo lo demás es mera farfolla porque pretender creer que una prueba falsa lleva a los verdaderos culpables es creer que los pájaros maman. Ahora bien, de todo el resto hay mil cosas que comentar: tenemos que saber quién puso las pruebas falsas y destruyeron los trenes y ese es el debate, si alguien de dentro del gobierno de entonces lo hizo o si elementos de fuera consiguieron engañarles Tienes razón en que las pruebas falsas sólo sirven para tratar saber quién las puso y por qué. Pero ese saber ha de cubrir toda la cadena, y empezando por los curritos que pusieron la mano de obra. En mi opinión es más fácil obtener resultados empezando desde abajo, y no en el posible ministro o presidente del gobierno de turno. Pero claro, lo que no me parece oportuno es limitar los sospechosos a ”alguien de dentro del gobierno de entonces”. Ya sé que eso es lo que parece obsesionar ahora varios de los que aquí escriben. Según ellos, hay que centrarse en buscar culpabilidades en el PP, no se puede mirar a otro sitio, ahí están los responsables de todo. Y se los llega a responsabilizar hasta del propio atentado, como se ha llegado al menos a insinuar. El PP y su gobierno de entonces son los únicos culpables, no se puede ni hablar de otra posibilidad. Y se vierten insultos, mofas y descalificaciones sobre los que opinen de otra manera. Mi opinión no es esa. Creo que hay que buscar a los culpables con independencia de sus ideas, afinidades o adscripciones políticas. Me da igual si son de un partido o de otro, lo que me importa es su actuación.
Swing No malinterpretes mi post; ya te digo que llevo por desgracia mucho tiempo sin leeros, pero entonces que quieres decir? Qud fue la dcha?, que fue un complot dcha_ izqda, o fue un cometa?
Pravda #573; 2/2 El gobierno de entonces, 1/2 Y el ejemplo que pones me viene como anillo al dedo para explicar lo que pienso.- Dices: tenemos que saber quién puso las pruebas falsas y destruyeron los trenes y ése es el debate, si alguien de dentro del gobierno de entonces lo hizo o si elementos de fuera consiguieron engañarles. Ya ves que tú también caes en la trampa, sólo se puede pensar en alguien de dentro del gobierno de entonces, que, en todo caso, fueron engañados. Pero si estudiamos un poco el asunto, encontramos que: 1.- Sabemos que la destrucción de los trenes tuvo que ser decidida por el responsable de los mismos, el Director Gerente de Cercanías, que sólo tenía que pedir permiso al juez para hacerlo. 2.- No podemos saber si ese responsable sufrió o no presiones de alguien con poder para hacerlo, pero lo que sí sabemos es que, inmediatamente después del cambio de gobierno, fue ascendido a director general. 3.- Uno de los trenes, o mejor dicho, uno de los coches explotados, no fue desguazado sino conservado en sitio discreto y seguro durante seis meses, para después del 11-S proceder a su costosísima reparación. No creo necesario advertir que entonces el gobierno ya era otro. Con estos datos, creo que todo el que piense con un poco de sensatez y neutralidad, y no obsesionado por culpar de todo al PP, llegará a la conclusión de que hay que sospechar, y mucho, de la posible intervención del otro gobierno, el posterior, en la destrucción de los trenes.
Churumbe No te embrolles. Yo no he dicho que el sr. Múgica haya contado "trolas" eso lo dijo usted. Yo no digo que tú digas que Múgica dice trolas. Yo digo que Múgica dice trolas. O cosas que no son verdad porque ha sido intoxicado, según sus propias palabras. Lo mismo que las he dicho yo y todo el mundo con respecto al 11M debido a esas intoxcicaciones. Lo que ocurre es que algunos cuando vemos que las cosas no son así rectificamos y destapamos el truco de la trola. Otros quieren seguir con ella indefinidamente. Y no te inventes palabras como "la miembra". Aviso La palabra colmatación no está en el Diccionario. http://buscon.rae.es/draeI/
pero vamos a ver, si una persona es enjuiciada y condenada en base a pruebas y hechos falsos, eso no determina de manera automática que sea inocente, claro que no, pero muchisimo menos que sea culpable. No conozco las mentes criminales, pero digo yo que de entre los delincuentes que frecuentas las carceles, habra mas de uno y dos, a los que cayendoles una imputacion o condena por hechos tan graves, los convierta en medio heroes dentro de la cohorte de gente, en teoria "mala", no se. Y una cosa tengo clara, desde el momento en que se desguazan los trenes, a las horas de las explosiones, y desaparecen los cientos de pruebas recogidos, para mi lo de las 10 mochilas no existe, ya que la unica que hay, no tiene nada que ver con el atentado. ¿Seguimos?
Gran lesconil Estando de acuerdo en que todo lo que dices es verdad porque bien sé que te lo has estudiado a conciencia, según mi modesta opición, donde tú y yo discrepamos es en esto: Dices: Sabemos que la destrucción de los trenes tuvo que ser decidida por el responsable de los mismos, el Director Gerente de Cercanías, que sólo tenía que pedir permiso al juez para hacerlo. Creo que si te vuelves a leer lo que has escrito estarás conmigo en que quien decide no es el Director Gerente de Cercanías sino el juez que permite destruirlos. Una cosa es ser el responsable de pedir una cosa y otra muy distinta es quién el responsable de que esa cosa que se pide se haga. En todo caso, escalas de mando aparte, alguien le dice al juez que estime oportuno aceptar lo que le llegue. Ése es el sujeto que buscamos y, como creo que sabes, a mí me trae al pairo que sea del PP, del PSOE, de la CNT o dela Liga Norte. Un abrazo. P.D: Me tengo que ir. Feliz Año Nuevo a todos en el que espero que nos veamos en las calles exigiendo la VERDAD.
EL COMITÉ ELECTORAL, REUNIDO A ESTA HORA Rajoy incumple su palabra y no elige a Cascos como candidato http://www.libertaddigital.com/nacional/rajoy-incumple-su-palabra-y-no-elige-a-cascos-como-candidato-1276410695/ SIGUE SIN HABLAR OCHO DÍAS DESPUÉS Zapatero se escuda en Rubalcaba para no valorar la sentencia contra la inmersión http://www.libertaddigital.com/sociedad/zapatero-se-escuda-en-rubalcaba-para-valorar-la-sentencia-que-tumba-la-inmersion-1276410692/
Nucia Pues no voy a repetir todo otra vez. Lee si quieres los posts del 459 al 466 – aunque hay otros anteriores- y dime que te parece. Hay gente que dice que son “contestables”, pero el caso es que nadie los rebate. Y eso es lo que hay. Sin descartar, por supuesto, que todo esto no sea más que teatro partidista para dividir a la galería. Pero el caso es que se colocan unas pruebas falsas que nos llevan a una trama falsa (la trama asturiana). ¿Quién defiende esa trama coincidente con la de los etarras de Cañaveras y tal y tal? ¿Quién manda a Asturias a los dos policías y al del CNI? ¿Quien consigue que la trola sobre que El chino conocía a los etarras de Cañaveras llegue hasta el juicio, comentado por Trash, Parrilla. ¿ Además de la peliculita típica entre Bermúdez pidiendo los papeles al CNI en la que nos dicen que los papeles del CNI que dicen que el Chino conocía a los de Cañaveras no se pueden enviar al juicio porque son secretos. Que lo sepas.;-) ¿Quién hace relatos mutantes sobre la vida y milagros de los presuntos culpables? ¿Quién consigue que detengan al Egipcio? ¿Quién ordena investigar las relaciones entre etarras e islamistas en las cárceles? ¿Quién nos hace creer que los etarras a los que se refiere Acebes el 12M (sin que aun se pudiera hablar de Asturias) estuvieron en la cárcel con Toro y Rafá en 2001, siendo esto mentira? ¿Quién consigue meter a Bermúdez en la sala de lo penal y rehacer los informes de Leganés? ¿Quién consigue llevarle al juicio? ¿Quién consigue que se encuentre en los pasillos de la AN el caso del juicio de los maletines que vuelve a llevar a Hernando ante los juzgados? ¿Quién levanta un dedito, para más recochineo desde Asturias, y aparecen milagrosamente, -también en la AN- los videos de la pericial para el aniversario del 11m con el hallazgo del titadyne y tal y tal?
¿Quién se lleva los papeles de "su" CNI? Cuando aparece el video, el representante del PSOE- un tal Pedro- dice: El PP mintió del 11 al 14M. A lo que la representante del PP responde: Ya, pero eso fue hace mucho. Vamos a hablar de lo nuevo que es esto del titadyne. Total que nos encontramos tras el juicio y seguimos con que han sido los moritos con la sombra de Eta ( además del PSOE y no sé cuantos enemigos más, claro) planeando sopechosa entre la mitad de la sociedad española. Vaya... ¡Como entre el 11 y el 14M! Y luego dicen que no tenían poder cuando gobernaban. Pues fíjate lo que han conseguido sin gobernar: Parar los relojes.
Sr. Swing, la vida y el conocimiento no están en internet. Reflexione sobre ello. Colmatar (del lat. colmater.)tr. Geol. Rellenar una hondonada o depresión del terreno mediante sedimentación de materiales transportados por el agua. Diccionario de la Lengua Española. Real Académia Española. Vigésima primera edición. Madrid. 1992. Reedición de 2000. Cuando una hondonada o depresión es rellenada por los sedimentos arrastrados, queda colmatada haciendo imposible que el agua pueda volver a ocuparla. Cuando usted, u otro, llena de textos pegados, no comprobados y mal interpretados,("sedimentos") una interrogante, hace imposible que vuelva el agua clara. ¿Ve por qué es imposible darle credibilidad a lo que usted bebe de internet? No busca otras fuentes y las que encuentra por ahí, las da por buenas, sin más. Usted no duda. Esa es su debilidad y nuestra desconfianza.
SENTENCIA DE LA AUDIENCIA DE GUIPUZCOA Prisión para cuatro guardias civiles por torturar a los etarras de la T4 La Audiencia Provincial de Guipuzcoa ha condenado a cuatro agentes de la Guardia Civil a penas de prisión de entre 6 meses y 4 años por haber torturado a Igor Portu y Mattin Sarasola, los etarras autores del atentado en la T-4 del aeropuerto de Barajas de Madrid. Documento: Sentencia de la Audiencia de Guipúzcoa http://www.libertaddigital.com/nacional/condena-de-prision-para-cuatro-guardias-civiles-por-torturar-a-los-etarras-de-la-t4-1276410671/
Lesconil Destrozar los trenes al gobierno o a la oposición es sencillamente IMPOSIBLE. Esa prueba y todas las que se cargaron se las cargaron por consenso. Otra cosa es hacia donde iban a derivar las pruebas falsas y lo que iba a llegar al juicio. Qué, repito, puede ser todo ello un sainete partidista para dividir a la población. Pero el caso es que cada uno hace el papel que hace. Y, curiosamente, los papeles están cruzados.
603 pravda "Gran lesconil ... Un abrazo. P.D: Me tengo que ir. Feliz Año Nuevo a todos en el que espero que nos veamos en las calles exigiendo la VERDAD". Feliz Año. Le cojo la palabra y espero verlos a ambos el próximo día 11 en Atocha o en los otrosde España puntos donde también seguiremos estando en la calle. Espero que no necesite el acompañamiento de 1.000.000 de personas porque somos bastante menos. Feliz Año a todos.
POLÉMICO JUCIO El ex presidente de Israel Moshé Katsav, condenado por violación El ex presidente de Israel, Moshé Katsav, fue declarado hoy culpable de dos delitos de violación y de varios casos de acoso sexual, después de cuatro años de investigaciones y proceso judicial rodeados de una gran polémica política. http://www.libertaddigital.com/mundo/el-expresidente-de-israel-moshe-katsav-condenado-por-violacion-1276410649/
Premio, Churumbe. Comunícaselo a los de la Real Academia. Pero esos datos que dices que son contestables no son precisamente "de internet". Lo dicen, en su mayor parte, sus señorías en la Comisión. O sus señorías en la prensa. Si respondes a eso me comprometo a estudiar geología. Eso sí. Sin entrar en depresiones;-)
http://buscon.rae.es/draeI/ (Del fr. colmater). 1. tr. Geol. Rellenar una hondonada o depresión del terreno mediante sedimentación de materiales transportados por el agua. Real Academia Española © Todos los derechos reservados ----------- Sr. Swing, yo le he transcrito el texto del tomo 1 pero en internet, en su enlace, si busca por palabra exacta le dará el resultado que le he pegado. No voy a hacer leña. Ya sabe lo que pienso. Bien que lo siento. Colmatar, sí está en el diccionario y es una palabra de cultura básica. Reflexiones sobre lo que le dije antes.
Churumbe o sea,
Churumbe O sea, que del 11M no vas a hablar, no vas a contestar lo que dices que es contestable ni vas a responder a las preguntas que he hecho anteriormente. Solo has entrado para que dejáramos de hablar del tema. Pos vale. Está claro.
Gran Pravda: Efectivamente, con el cul.o. Y cada vez más, lo que te aseguro que es una pena... Belga: Simplemente con este disparate: "A Dezcallar se lo quita de encima el gobierno de Zapatero. Habrá que saber por qué." Lo estás diciendo todo. Es decir, un señor que tiene en sus manos la dirección de la inteligencia de una nación (¿importa algo quién le nombre, dado que es un experto en el magreb?). Que casualmente y tomando como cierta la versión oficial, no se entera absolutamente de nada en una masacre con casi 200 muertos e insiste repetidamente en la autoría etarra, no sabemos con que criterios, porque no hay una sola prueba, que sepamos. Que es, por definición, él, y la institución que él dirige, el CNI, no el ministerio de fomento, ni el de agricultura, el encargado de controlar y manejar buena parte de la información. Como resultado de esa monumental negligencia, el gobierno entrante le recompensa con los dos mejores puestos en la carrera diplomática, peeeero en realidad ZP le está castigando y quitándoselo del medio porque al fin y al cabo.... podía haber sido ministro de exteriores. ¡Toma castaña! Se me ocurren "castigos" por negligencia y apoyo a la versión etarra muchísimo peores que los mejores puestos en la carrera diplomática, como probablemente se les ocurra a todos y cada uno de los lectores de este blog. Creo que ya la deriva inexplicable de algunos como tú, ha superado con creces todos los límites lógicos imaginables.
churumbe Y como nos invita a hablar del 11M en forma clara, seguiré intentándolo aunque eso sí, sin alargarme en el blog en disquisiciones que no llevan a ningún sitio e intentando cumplir con la mesura y la prudencia, Vamos a felicitarnos todos (eso espero) de la claridad de la petición de la fiscalía para que no cierre el sumario del proceso contra Sánchez Manzano. Hubo una frase que resaltó por encima de las demás, aquella que hablaba de los delitos criminales de los intervinientes que debían ser investigados, y perfecto lel consejo al juez para que accediera a los documentos que ha solicitado a Interior y que no le quiere entregar solicitándolos al otro juzgado que sí los tiene en su poder, porque fue el propio Sánchez Manzano que los presentó creyendo que le servían en su defensa (y nadie en el Ministerio se quejó de que revelará secretos, lo que sería otro posible delito a considerar). Y volviendo a las pruebas falsas, habría además que clasificarlas según la motivación y el autor. Saliéndose de las afirmaciones simplistas tipo “nadie crea prueba falsa para detener a un culpable”, y sin tener que entrar en galimatías más o menos complicados, añado una razón más para crearlas, “evitar un mal mayor” o por “razón de estado”. Y para completar el puzle, en la creación de pruebas falsas participaron los infiltrados y confidentes en las tramas. Y con ánimo de aclararlo mejor, ¿quién alquiló Leganés, un piso fichado y que tenía de vecino a un policía? Un confidente en el mundo islamista y colaborador del cni llamado Mohamed Afalah.
Repasando compruebo que o no me he explicado bien, se me manipula o no se me ha querido entender. La mochila, prueba falsa por antonomasia en el 11M, se crea por dos razones, UNA para apuntalar la goma 2eco, porque ya se había decidió ocultar el explosivo de los trenes (titadyne) y DOS para tener la excusa (la tarjeta innecesaria) que llevara a la detención del que (con alta probabilidad) era un falso culpable, Jamal Zougham necesario para que diera el barniz islamista al atentado, ANTES que la gente acudiera a votar. La pregunta que nos surge inmediatamente es ¿por qué para tapar lo ocurrido en los trenes, se empleó goma2eco y no explosivo militar u otro tipo de explosivo? ¿Qué ventajas reportaba la goma2eco, y quien tomó la decisión de usarla para tapar el otro? ¿Recibió indicaciones de arriba para servirse de la goma2eco? De las respuestas dependerá el desenlace y la revelación de los autores intelectuales. Por eso es tan importante fijarnos en quienes fueron y porqué crearon las pruebas falsas, dando por sentado que ellos obligatoriamente no tienen que ser partícipes o colaboradores en la mortífera masacre. Y muchos policías creyeron que la mochila era verdadera. La inmensa mayoría, como los hubo quienes actuaron creyendo convencidos que Jamal Zougham era el culpable, mientras eran otros quienes les teledirigían. (¿De qué me suena?) Para entender las pruebas falsas y sus motivaciones, hay que establecer también como premisa que los que las crean actúan ocultos a los demás funcionarios de seguridad del estado, a los que engañan y se sirven de ellos y de4 su trabajo, y por supuesto bien ocultos del estamento jurídico. En eso estamos ahora con Sánchez Manzano.
Feliz año y que el 2011 nos traiga, por lo menos, algo de verdad y de cordura. http://www.youtube.com/watch?v=3Uo0JAUWijM
Vamos a ver. ¿hay alguien(por aqui) que sostenga que la mochila bien aparecida tenga alguna relacion con las explosiones del atentado?
Vale, no hay nadie ja ja. Es que a mi me da igual por que aparece esa mochila y no una caja, por que tenia ese explosivo y no otro, por que habia metralla etc. Si sabemos por que se hicieron las cosas mal y/o no se hicieron, esto, tambien saldra a la luz. Yo supongo que que todo se precipito muy rápido, y como mas de uno dice, se pudieron jugar mas de una partida, una a la vista de los electores y otra oculta, quizas pactada, y se actuo precipitadamente y a contra reloj, y muy mal. Y ademas liaron a to quisqui para darle una salida rápida y carpetazo. Pero si se admite que la mochila es falsa, nada tiene valor, y hay que comenzar de nuevo, por los focos de explosion si queda algo guardado en alguna parte.
olioagua-yeda-pepi tu #618 me parece bastante coherente y pienso muy parecido, salvo en una afirmación que haces gratuiamente porque no está probada. Afirmas: porque ya se había decidió ocultar el explosivo de los trenes (titadyne) No amigo, no,... que se detectase en un foco el titadyne, no implica que en los demás focos explotase solamente titadyne. Tu afirmación tajante encamina a pensar algo que no está probado. Saludos cordiales
olioagua-yeda-pepi ...en realidad están ocultando desde el primer minuto el tipo de explosivo utilizado en cada uno de los focos de los atentados.
1132, No escribas olioagua-yeda-pepi Porque en tal caso no te voy a responder. A pepi no la conozco de nada salvo del blog. Ya está bien de decir tonterias.
Te perdono por lo de los saludos cordiales:-) Naturalmente que es correcta tomada por si sola tu afirmación: que se detectase en un foco el titadyne, no implica que en los demás focos explotase solamente titadyne. Pero es que la lógica nos enseña varias cosas, una, que los terroristas nunca suelen combinar varios explosivos, tiran de aquel del que tiene experiencia (salvo en el caso altamente improbable de dos grupos actuando coordinados o uno agazapado), dos, que según técnicos TEDAX (y otros especialistas, hay un libro muy interesante aunque bastante técnico: 11 de Marzo, Pacto de silencio. De Javier Oyarzábal y del TEDAX Jesus Moreno Pinillos) no se empleó explosivo militar, tres, que si se hubiera dado otro explosivo NO habría habido necesidad de ocultarle a la vista pública. De todo lo anterior, y como hace los peritos que ven con alta probabilidad que en todos se usara titadyne, y con más atrevimiento porque puedo decir lo que ellos no se atreven en público porque han de ser comedidos, infiero y afirmo que en todos los focos se usó el explosivo Titadyne.
olioagua-yeda tu #618 me parece bastante coherente y pienso muy parecido, salvo en una afirmación que haces gratuiamente porque no está probada. Afirmas: porque ya se había decidió ocultar el explosivo de los trenes (titadyne) No amigo, no,... que se detectase en un foco el titadyne, no implica que en los demás focos explotase solamente titadyne. Tu afirmación tajante encamina a pensar algo que no está probado. ...en realidad están ocultando desde el primer minuto el tipo de explosivo utilizado en cada uno de los focos de los atentados. Saludos cordiales PS. Pues como pepi se dirigía a ti en un post y se despedía saludando a pepi,... da a entender que eres la misma persona con un lapsus de identidad momentáneo ¿no?.
olioagua-yeda ...sigo pensando que se utilizó también un tipo de explosivo plástico militar, a tenor de los estragos y de la primera opinión de un experto de la policía al ver lo ocurrido referiéndose a la velocidad del explosivo en el corte limpio de los materiales de los trenes... Y ésta si es una buena razón para que el gobierno nada más saber lo ocurrido en los trenes decida taparlo y mirar para otro lado. ¡Quien manda manda! Tengo que salir, se guiré más tarde.
1132 Piensa un poco con lógica antes de decir tonterias. Que alguien firme sus comentarios repitiendo su alias es bastante usual, pero es que admeás en este caso supongo que o no faltó una simple coma o un "de". Una chorrada a partir de la cual pedrito y tú os subís a la parra. Hablando de falsear pruebas, hasta dónde puede llegar un gobierno (de los amigos del nuestro) para mantenerse en el poder, EE UU sospecha que el Gobierno de Bolivia simuló una trama terrorista Madrugada del 16 de abril de 2009. Un comando de élite de la policía boliviana irrumpe en el hotel Las Américas de Santa Cruz, la capital del Oriente del país. Veinte minutos más tarde, los cadáveres semidesnudos de tres hombres yacen tiroteados en sus habitaciones. Son Eduardo Rózsa Flores, húngaro-boliviano; Árpad Magyarosi, húngaro, y Michael Dwyer, irlandés. El comando se lleva consigo a otros dos supervivientes: Mario Tadic, boliviano de origen croata, y Elod Toaso, húngaro. Así arranca uno de los episodios más tenebrosos de la reciente historia de Bolivia. El Gobierno sostiene que los cinco extranjeros eran terroristas contratados por los dirigentes opositores de Santa Cruz para impulsar una rebelión armada y asesinar al presidente, Evo Morales. Sin embargo, una fuente cercana al caso ofrece a la Embajada de EE UU una versión muy diferente: los mercenarios, afirma este testigo, fueron contratados en realidad por los servicios de inteligencia bolivianos para montar una falsa trama terrorista y justificar la persecución desatada después contra los dirigentes de Santa Cruz, bastión opositor al Gobierno.
Según este relato, recogido en un cable de mayo de 2009, los mismos servicios secretos liquidaron a Rósza, Magyarosi y Dwyer para borrar pistas y sembraron pruebas falsas. Los otros dos, Tadic y Toaso, salvaron su vida porque no estaban al corriente de la trama y porque las autoridades los utilizarían como testigos para apuntalar el montaje. Ambos fueron torturados, como constatan los diplomáticos estadounidenses en unas fotografías que les aporta el testigo, y que muestran a los dos hombres "ensangrentados, con dientes perdidos, costillas rotas, moratones y laceraciones provocadas por cortes de cuchillo". El artículo que nos enlaza robledal de El País (quien te ha visto y quien te ve), es espeluznante.
PEDROMAR Por éstas declaraciones, fíjate el va y viene, el no sabemos, el que "se necesita tiempo", creo que una vez instalados en el poder, sería más facil "suavemente" ir sacando la autoría islamista... Y además me viene a la cabeza el famoso vídeo del calvo, que yo hace tiempo le dí verosimilitud, ¿para qué el vídeo del CALVO? ¿para qué la rauda petición de condena por parte de la ONU, de que fue eta?. Es que no me cuadra. Las declaraciones del vaivén de Mr. One: Bush insistió en la oferta de Washington de ayudar a investigar los atentados si así lo quiere el Gobierno español, y confió en que "los hechos se aclararán dentro de un tiempo. Hace falta tiempo. A nosotros nos costó descubrir exactamente quién cometió los atentados" del 11-S. SÍ, en cuanto encontraron los pasaportes ;-) En el enlace están las demás declaraciones, ni sí ni no, ni todo lo contrario, aunque ¿bastante sabía él, no?. http://www.elmundo.es/elmundo/2004/03/12/espana/1079132252.html Abrazacos.
# 616 un señor que tiene en sus manos la dirección de la inteligencia de una nación Jua, jua, jua. Pues le recuerdo a usté que: como los malos son tantos y tan malos no podemos pararnos a reflexionar (sic) Felix Sanz Roldán, el jefe actual de la inteligencia militar española. Pero si quiere que refuerce mis argumentos y no teme caerse de la silla con las risotadas ahí le dejo un racimillo de pasas a cuenta del anterior: http://www.telefonica.net/web2/peritta/unadeespias.htm En cualquier caso viendo como vimos al Díaz de Mera declarar y desdecirse en aquél, digamos juicio, hace que uno piense que, el que los políticos controlen argo a este ganao será, pues como todo qué caramba, según qué político. Por otro lado no puedo estar más de acuerdo con lo que dice el tío Swing en su #609. Uno tiende a pensar bien de la gente y quiere creer que a los de la Pepé se la metieron doblada, pero es harto llamativo que no se quejaran de las almorranas después. Miau. http://www.telefonica.net/web2/peritta
Comentario eliminado por los moderadores.
Hombre, Belga.... # 524, # 559.... Pedirle a Lugoma que te contrargumente algún comentario tuyo viene siendo como un metafísico imposible. Y deberías saberlo a estas alturas. Como mucho, escribirá con tono sapiencial, engolado, prosopopéyico, autoritario o retórico algo que no tiene nada que ver con lo que tú has planteado. Aunque parecerá que está rebatiendo científica y empíricamente con una dialéctica propia del siguiente premio Nobel. A mayores añadirá un demoledor "MadredelAmorhermosoydelassietellagas" o un "CristodelasBatallasydelSantísimoSacramento" absolutamente convincente que te dejará aplanado. Eso con suerte. Da gracias si no te descalifica o insulta de refilón, como quien no quiere la cosa. Muy versallesco y correcto, eso sí. Y a las pruebas me "repito". (Como decía "Pazos-Manquiña" en «Airbag».) El que quiera demostración que la pida.
¡Qué alegría que sigas por aquí,Swing!Pero supongo que esto de hablar del 11m terminará cuando llegue el siguiente hilo...Ay que ver qué rabia le da a algunos que siempre salgan voces dispuestas a aplaudirte.Me acuerdo que en su momento miré en la anchoa para ver tus opiniones del principio.Sé que ellos no se tomarán la molestia,pero es que ahí se ve que por aquel entonces tú también eras de los que pensabas que al pp le habían engañado,y tal y tal...¡Y te dicen que no dudas!Si no hubieras dudado de tus creencias de entonces,no estarías pensando ahora justamente lo contrario.En fin...Yo no sé si al pp le engañaron,sólo sé que quisiera creer que no,para poder agarrarme a algo.Así que vuelvo a animar a los que se limitan a descalificarte que,por favor,empiecen a rebatirte un poquito y nos den alguna esperanza,porque como al final sólo se trate de envidia,tozudez o este tipo de cosas,me parece que la llevamos clara. ¡Ah!Perita,que me parto contigo, Guau.
Aquí y en todas partes http://www.elpais.com/articulo/deportes/folio/plan/dopaje/atletas/entreno/elpepudep/20101230elpepudep_1/Tes Torturando a niños gimnastas http://www.youtube.com/watch?v=WNG3len_Yw8&feature=related
PEDROMAR Por lo que dices de izquierda, aquí en España cada vez pienso más que hay siglas más que ideas, y que conste que llevo unas legislaturas votando pp. Te digo ésto, por que sabes quien tuteló todo el proceso de Transición desde antes del "atao y bien atao", y claro en una Democracia, tié que haber los dos partidos alternantes, al margen de la singularidad española de los nacionalistas. Creo, que ya refiriéndonos al atentado, que aunque el tío Sam es aliado del "jabibi" y nuestro, y que si por una de aquellas, que yo se lo he oído a un cuñao de un sobrino de uno que tiene galones, que fueron los Astérix y los Jabibis, no me creo nada. En mi unineuronal melona, pienso que desde la Patriot Act ésa, por si teníamos pocos, aquí la piel de toro estaba llena de Men in Black aún más si cabe, o lo he soñado o creo que hubo alguna detención de MIB, por parte de las FyCSE, y a un chaval de Valencia, le clausuraron el mail, por enviar una broma referente a Osama. A lo que voy, que me descentro. Si el diseño fue galo/jabibi, y estaba España infestá de CIÁscaras. ¿No se enteraron?. ¿CMX-04? ¿Qué ganaba el tejano con dejar cometer los atentados, y poner al enfermo? ¿Por que no lo impidió? Resumiendo y "hard talk". Si los atentados los cometireon los moros junto con los galos, por que estaban hasta los cojones de Aznar, ¿que es que los de la Cía que campaban a sus anchas desde Finisterre al Cabo de Gata, no se enteraron?. ¿Y si se enteraron no le dijeron ná a mi amigo Ánsar? En aquellos momentos, se tiraban las botellas de "chateau" por los suelos por no arrimar el hombro contra las medias lunas y tal. ¿Y los dejaron hacer?. Vamos que aquí zangarri(Simplicius Simplicísimus) no me cuadra, que si fuese ésa la hipótesis, el tíom Sam no les parara las mochilas. Se ve que soy mu corto, pero yo sigo "r" que "r", que los tres atentados tienen el mismo fin, meternos el miedo al mismo coco. Abrazacos
Pic: ¿A que es impresionante? http://www.elmundo.es/elmundo/2010/12/29/ciencia/1293614927.html
Zangarri El 11-m fue pactado entre los grandes, fundamentalmente Francia y USA. Por eso nadie levantó la voz por el resultado del 14-m y el cambio político en España, un cambio brutal, tanto en política nacional como exterior. Había que devolver a España al “corazón de ‘Uropa” y sacarlo de la órbita anglosajona en que la quiso colocar Aznar. A cambio Francia entraba en la OTAN y se guardaba silencio por lo de Irak, ya que los franceses y alemanes perdieron allí su influencia al derrocar a Sadam Husein y dejar este de vender el petróleo en euros, aparte de otros negocios y de hacerse con las reservas de Irak, ahora que al parecer ya hemos superado el cénit del petróleo. A partir del 11-m se acabó el ‘no a la guerra’ de los Villepin y Villepán. En resumen: que nos trataron como el mercadea una oveja en la feria. Y eso es todo. De facto el 11-m remató la pérdida total de la soberanía española, porque si hubo un país que no ganó nada fue España, todos los demás ganaron. Por eso ninguno protestó por el resultado. Te pongo otra vez Fredi para que te lo cuente mejor que yo http://www.youtube.com/watch?v=dIkI1nbQYM4
La Luftwaffe alemana se hará cargo de la defensa aérea de los Países Bálticos La Luftwaffe desplegará seis F-4F Phamton para la misión "Air Policing Baltikum“, dentro del compromiso que tiene la OTAN para la defensa del espacio aéreo de Estonia, Letonia y Lituania. Alemania asume este papel por cuarta vez. Los aviones proceden del Ala de Combate 71 "Richthofen", con base en Wittmund. http://miragec14.blogspot.com/2010/12/la-luftwaffe-alemana-se-hara-cargo-de.html PS: Como en los viejos tiempos.
churumbe 607 y 613 sobre colmatar y "colmatacion" Me temo que lleva razon swing en su 601 cuando te dice que la palabra "colmatación" no existe en el diccionario de la RAE. Tu infieres en que si el verbo colmatar es correcto, la palabra "colmatación" lo será tambien. Razonamiento equivocado en ese y en otros muchos casos mas, como se puede comprobar cuando se busca "colmatación" en el diccionArio de la RAE http://buscon.rae.es/draeI/ "LA PALABRA COLMATACION NO EXISTE EN EL DICCIONARIO" Que mania con tener razón a costa de torsionar la realidad Saludos
A colmatación, le pasará como a las meigas, "haberlas ailas". Siendo como es un término, fundamentalmente téctnico, se usa coloquialmente cuando se habla de colapso. No tiene más importancia, ni voy a hacer "causus belli". Sirva su negación de lo evidente, como ejemplo, de lo que yo exponía como reflexión. Comprendo que las simpatías les ciegue. En cierto sentido, esa forma de adhesión, aunque equivocada, dice mucho del valor de la fidelidad, aunque la razón salte por la ventana. Tengan buena entrada de año.
churumbe 641 Vaya o sea que "colmatacion" no existe en el diccionario pero se usa ... y esa como las meigas No es eso lo que afirmas en este post, 607, en el que posteas que swing se equivocó diciendo de que la citada palabreja no existe y lo atacas inmisericorde a cuenta de "su error" que realmente es tu error jajajaja, ... metida de gamba por partida doble http://blogs.libertaddigital.com/blog-de-federico/la-rabia-periodistica-y-las-verdades-ocultas-del-11m-8741/13.html#com1132068 Me recuerdas a la diputada socialista Isabel Lopez Chamosa, que tambien utiliza en sus textos coloquialmente abundantes palabras que no existen ... y que tambien justifica su ignorancia con argumentos absurdos http://www.libertaddigital.com/economia/las-perlas-de-chamosa-pa-que-cambia-una-de-mario-1276409676/ Saludos
#641. Jua, jua, jua. Tiene usté un café pagao señor Churumbe. Yo creo que algunos son de Andujar o de Linares aunque no hayan estado en su vida en Jaén. Por cierto, el Sabina también es de por allí y, como el aceite, también le gusta quedarse encima que quieras que no. #639 Lo siento, no tengo auriculares en el computador luego no sé si la musiquilla sonará bien, pero ahí le dejo a los Tucanes de Tijuana que dicen algo que puede que venga al hilo de su intervención: http://www.youtube.com/watch?v=7L0gY065Yao #638. Guapa hipótesis don Pedromar. ¿Los gringos ceden a España a cambio Francia orbite alrededor del mundo anglosajón?. Miau. Cómo que los franceses se iban a entregar. Habría que leer la letra pequeña de lo pactado, claro, pero lo del petróleo Iraquí en euros no cuela ya que quienes estaban allí eran los gringos. No, esa concesión no cuela y la entrada de Francia en la cúpula directiva de la OTAN me parece poca cosa. Además no se ha visto al ejército francés sudar mucho la camiseta en África defendiendo al occidente éste al que algunos dicen que le huelen los piés: http://www.youtube.com/watch?v=rCXIiFYaAac ----- http://www.telefonica.net/web2/peritta
Lugoma, Puedes usar muchas exclamaciones y muchas negritas, pero eso no compensa la falta de fuerza de los argumentos. Se me ocurren "castigos" por negligencia y apoyo a la versión etarra muchísimo peores que los mejores puestos en la carrera diplomática, como probablemente se les ocurra a todos y cada uno de los lectores de este blog. Perdona pero yo no he hablado de castigo por negligencia. Yo lo que digo es que se lo quitan de enmedio, lo cual es bastante obvio porque le sacan de un puesto muy comprometido, como es el de director del CNI, y le envian a la embajada ante la Santa Sede, que será un destino de mucho rango pero bastante menos problemático y sensible, ¿no? ¿Por qué Zapatero quita a Dezcallar de un puesto tan sensible si fuese verdad que ha conspirado contra el PP para favorecer al PSOE? Sobre todo teniendo en cuenta la necesidad de controlar toda esa información tan sensible. La respuesta es clara: Porque no se fía de él. Y no hay que darle muchas más vueltas a sus "ascensos". Nos queda la otra cuestión. Si Dezcallar engañó o intoxicó al gobierno de Aznar. Y para analizar eso tendremos que responder a una pregunta: ¿Por qué el gobierno de Aznar no contó para nada con Dezcallar durante la crisis? Posiblemente porque no se fiaban de él, lo cual es ciertamente curioso porque fue Aznar el que lo nombró. En cuanto a las intoxicaciones: La nota del CNI del 11 de marzo que apoya la autoría etarra dice lo mismo que decían los mandos policiales y el gobierno en esos momentos, con los mismos argumentos. La del día siguiente sobre la reivindicación del atentado por un grupo islamista dice que es dudosa. El día 13 desde Moncloa obligaron a Dezcallar a "desmentir" una noticia de la SER que decía que el CNI trabajaba al 99% en la pista islámica. ¿En qué intoxica?
A Dezcallar, del que coincido con belga en que nadie se fía, creo recordar que lo recomendó JC para el puesto, como a Serra el chico en el primer gobierno de Aznar. Algún día habrá que prestar atención a la cantidad de hermanos, tios, primos, recomendados, perdices y comisionistas en general que tiene el Borbon. Preciosa canción ... http://www.youtube.com/watch?v=s9CtmLUu2oM
Gracias Katy. Aunque no lo diga constantemente porque el blog podría convertirse en otra cosa , siempre se agradecen las muestras de apoyo en cuanto entran los desinformadores. Rodas En realidad, parece ser que sí existe el término colmatación, aunque la RAE no se ha enterado porque, según Churumbe, en ese sitio no tienen cultura general o como se diga. En cambio todo el mundo por la calle anda diciendo Yo colmato , tú colmatas… si no hubieras colmatado el water no tendríamos que llamar al fontanero… y en ese plan. Pero los que estamos todo el día en Internet no nos hemos enterado. Salvo Churumbe que tiene tiempo para estar con los que tienen problemas colmatativos y para avisarnos a los que estamos en Internet -esa cosa tan mala- …escribiendo en Internet. No en vano, Churumbe tiene muy buena relación con los colmatatienses. Algo así así como el chiste del colmo de los colmos, vamos. Pero no es de geología de lo que hablábamos, sino del 11M y de la desinformación en cualquiera de sus dos acepciones: -Confundir diciendo que las pruebas falsas llevan a los verdaderos autores y que, además, los que detienen a los verdaderos autores son muy malos porque son del Psoe. -Intentar acallar a los que exponen hechos diciendo que dan “demasiada” información. Todo ello porque parte de una premisa inamovible a la que tiene que ajustar los hechos “como sea”: El 11M fue un atentado electoral para que el PP perdiera las elecciones. Y a estas alturas de la película me parece que ahí está precisamente la mayor cortina de humo del atentado y la razón por la que tenía que realizarse el atentado en esa fecha. Pero tengo que reconocer que esa no es más que una hipótesis.
Vamos a hacer un repaso a la secuencia de los hechos acolmatados desde que el PP deja el gobierno, el 17-4-2004 hasta finales de 2004. El día siguiente aparece el primer agujero negro de Múgica , en el que ya se empieza a poner las sospechas sobre el PSE. Durante el mes de mayo se empiezan a plantar las tramas falsas y a pergueñar la nota de la UCO del 27 de febrero de 2003, aunque la trama aun no está construída y Rubio O el protegido de Del Burgo, Rafá) situa los hechos en mayo. Junio Llega el cambio policial y con el más tramas falsas dejadas por los salientes. Bermudez solidifica con el Gitanillo parte de la VO. Con los mineros asturianos detienen al Egipcio – en medio de la campaña de las europeas- que dicen que preparó los atentados 2 años y medio antes (en el otoño del 2001, como la trama falsa de la cárcel de Villabona y todas las falsedades que sacarán tiempo después, cinta de Cancienes y demás). Desde Asturias el fiscal niega que lo de la Pipol fuera de explosivos, pero un misterioso fiscal que aun no sabemos quien es lo confirma. Empiezan a salir rumores sobre la corrupción de la GC en Asturias. El día de las elecciones dicen que una vecina avisa de lo del Skoda, pero Santaella no lo lleva a canillas hasta el 16, cuando sale el juicio del gitanillo. Lo mantiene oculto al juez hasta el 19 de julio, día anterior a la declaración de Hernando que ya estaba presionado por Rafá, a través de EM, para sacarlo el 24 con la detención de los etarras sopechosos de ser vistos en Madrid (Josune y Asier). El 20 declara Hernando y una semana después reaparece el caso de los maletines de Vera que le implica y le llevaran a juicio. Durante el mes de agosto , grandes escándalos con las declaraciones de Rafá. La sociedad española con la mosca detrás de la oreja. Teresa Palacios lleva el caso Leganés y no lo quiere ceder.
Teresa Palacios lleva el caso Leganés y no lo quiere ceder. Pero no hace nada al respecto porque para ello tiene que dejar sus vacaciones. Bermudez es presidente de la sala de lo penal y podía tomar una determinación, pero prefiere dejarlo para que lo decidan Divar y “otreos implicados” cuando se haga cargo definitivamente el 13 de septiembre. El 28 de agosto, tras la secuencia anteriormente documentada de datos falsos de EM y Del Burgo, Alonso descarta que el Skoda estuviera en Alcalá el 11M. Sin embargo, dos días después de que Bermúdez se haga cargo de lo penal y de que Palacios pierda Leganés, aparece el ADN del ocupantwe del Skoda (Lamari9 y se rehacen los informes de Leganés por el mismo que llevó el Skoda a Canillas el 16 de junio: El 56589, Santaella, instructor nombrado por el gobierno el 13M. Llega octubre y Olga y Del Olmo, tras la aparición del tanden Del Burgo-Rafá en EM ordenan investigar las relaciones de etarras e islamistas en las cárceles. El nexo etarras-islamistas- PSOE será Lamari, el supuesto ocupamnte del Skoda, que desaparece en el jucio mientras su ocupante queda como culpable y muerto en Leganés. En septiembre ha aparecido el libro de Casimiro y en EM resaltan lo de las llamadas telefónicas, dándolas como ciertas. Es el sprint final de la trama básica, conteniendo todos los elementos que reeditaran todos los otoños. ¿Principales presionados? La GC de Astrurias y la UCO. Ya se ha puesto hasta fecha a la nota falsa. El 15 de octubre comienza de nuevo la Comisión. Olga se presenta con la oreja de Lamari. Entre el 15 y el 25 van a declarar los Gc asturianos y Gómez Menor con su trama telefónica, su descubrimiento de Morata y Leganés , sus relaciones eta islamistas en las cárceles y su petición de medalla. La maquinaria a todo trapo.
belga Estoy muy de acuerdo contigo, y me congratulo de compartir sentido común a la hora de calificar el asunto del tt crl del cni cuando le trasladó las informaciones a FM y algunos sin decirlo quisieron ver en ello la mano de un autor o partícipe en el atentado. Luego haré con permiso algún matíz. En cuanto a los nombramientos de Dezcallar no descartes que fuera una concesión -regalo- por los trabajos prestados. Misma situación, distinto nivel, la de los 8 hombres de confianza en la policia de rubalcaba que han sido colocados en excelentes puestos, alejados de España, con emolumentos dignos de ministros. Las ratas abandonan el barco.
El día anterior a su declaración en la Comisión los GC de Asturias se desayunan comn esto: 14-10-2004 Los agujeros negros del 11-M (V): El jefe de la Guardia Civil de Asturias no investigó la trama de la dinamita La negligencia en la investigación previa al 11-M sobre los implicados asturianos en los atentados salpica al hasta ahora jefe de la zona de Asturias de la Guardia Civil, Pedro Laguna, ascendido el 11 de junio a general. La falta de entusiasmo por el tema llegó a exasperar a oficiales como el capitán Marful, que lloró el 11-M al darse cuenta de que no había conseguido interesar a nadie en algo que tal vez hubiera podido desbaratar los atentados. El actual jefe interino de la Zona asturiana, Fernando Aldea, antes jefe de la Comandancia de Oviedo, se enteró del informe de alerta remitido en febrero por la UCO cuando tomó posesión de su cargo tras la marcha de Pedro Laguna. http://www.almendron.com/tribuna/10292/los-agujeros-negros-del-11-m-v-el-jefe-de-la-guardia-civil-de-asturias-no-investigo-la-trama-de-la-dinamita/ Nadie se entera de nada con los traspasos, ascensos y demás,excepto Marful, que se entero de que el explosivo era goma 2 antes que nadie, el mismo 11M. Luego colocan una trama real de corrupción de vales de gasolina. Queda la otra parte: La UCO. El 18 condenan a Vera por el caso de los fondos reservados, así que Hernando ya sabe lo que tiene que hacer. Para completar la jugada, el 25, mientras declara GM, aparece en prensa las detenciones de la Operación Nova, con sus fotografías de tipos pertenecientes a la trama del Operación Apreciate de Cotino en el 97. Traducido: La detención de Lamari. Todo bien engarzado. Nos cuentan que los de la Operación Nova pretenden volar a Del Olmo y Garzón en la AN con explosivos conseguidos por el comodían Rego Vidal y Sertucha. Poco después se verá que eso es falso. Pero el mundo ha inundado los kioskos con las historias de Parot y compañía.
Carretero, por otra parte, coloca a los etarras Aramburu y Echevarría. Carretero es el sustituto de Barón en Bilbao. Cuando son cambiados simultáneamnte de nuevo , Baron sustituye a Rancaño en Madrid y será uno de los protagonistas de la histroieta de la goma 2 eco de lo de Parrilla y el cuento de Navisdad y tal y tal.ç En Bilbao hubo en septiembre de 2001 una truculenta muerte de GC que aparecían suicidados con la bala de la cabeza arrancada y una toalla bajo la cabeza. Eran GC asturianos que trabajaban llevbando explosivos a las canteras. Falta mucho en medio, -pues no llenó páginas EM con el tema-pero creo que es un resumen de lo sustancial. Continuará.
646swing Gracias Katy. Aunque no lo diga constantemente porque el blog podría convertirse en otra cosa , siempre se agradecen las muestras de apoyo en cuanto entran los desinformadores. ...algo parecido me sucede a mí,... y ahora no quiero dejar que pase la ocasión para agradecer a Julio (swing) su dedicación, fino olfato, y esa estupenda intuición que Dios le ha dado ;-) para descubrir mentiras mucho antes que los "expertos oficiales"; y que ha contribuido a que muchos espabilemos y abramos los ojos. Gracias Julio por todas tus acertadas aportaciones, y por las que no lo son solo decir que todos cometemos errores ya que no conocemos todos los datos que en esta gigantesca trola se manejan. Julio, un fuerte abrazo y que el 2011 nos traíga todo lo que nos hace falta, y sépamoslo compartir y disfrutar con nuestros seres queridos y todas aquellas personas de bien, de buena voluntad entre las que te incluyo por tu positividad. PS. Hablando de positividad y de lo que trae y no trae la RAE,... no entiendo porqué sí existe en el diccionario: "negatividad. 1. f. Cualidad de negativo (‖ pesimista)." y en cambio no aparece positividad: Aviso La palabra positividad no está en el Diccionario. FELIZ AÑO NUEVO a todos los luchadores por saber la Verdad del 11-Mentira.
DESCUBIERTA POR LA GUARDIA CIVIL Garzón ocultó otra cuenta en el citibank de Nueva York El juez estrella es una mina de secretos. Según ha descubierto la Guardia Civil, Garzón mintió al decir que sólo poseía una cuenta en el Citibank, donde pudo realizar los movimientos relacionados con la financiación de los cursos de Nueva York. Garzón dice que tiene la sensación de estar "en el exilio" http://www.libertaddigital.com/nacional/garzon-oculto-otra-cuenta-en-el-citibank-de-nueva-york-1276410730/
quiero terminar el año apretando el acelerador, revisando, recordando, y apoyando a las victimas del terrorismo, trayendo sus múltiples denuncias, no olvidando lo inolvidable...
Dios bendiga a las familias Moris, Gismero, De las Heras, Villamarín y Ciuhat, a todas las familias de víctimas, y a todos los que tratan de ayudarles a saber la verdad de lo que ocurrió el 11-Mentira. Columnas y artículos de Gabriel Moris en prensa PDF de todos sus artículos Moris: "No hay que olvidar lo inolvidable" VÍDEO Moris: "No hay que olvidar lo inolvidable" Moris: "Los explosivos de los trenes de cercanías" Ya son tres los peritos del 11-M que ponen en duda la versión oficial Moris: “Más sobre los explosivos del 11-M” Moris: “Les delata su silencio” GABRIEL MORIS: "Sin verdad no puede haber justicia" GABRIEL MORIS: Un manto de silencio Gabriel Moris: No está claro. Se mueve Gabriel Moris: Verdad y justicia
Gabriel Moris: De faisanes y silencios Gabriel Moris: El alacrán Gabriel Moris: Navidad 2009 "Hablar de contaminación es como hablar del cambio climático" Gabriel Moris: La deuda pendiente Gabriel Moris: Explosivos desconocidos Gabriel Moris: Pericia pendiente Gabriel Moris: El olvido es la base de la injusticia Gabriel Moris: Congreso de víctimas del terrorismo Gabriel Moris: Vidas rotas Gabriel Moris: Seis años de oscuridad y tres de silencio Gabriel Moris: Seis años después Gabriel Moris: Saturno devora a sus hijos Gabriel Moris: La Justicia que padecemos
Belga: 1. Con todos los respetos. Escribo en el blog que me parece oportuno mientras me dejen. ¿Queda claro? 2. Vuelves, según mi criterio, a no entender lo que yo quiero decir. Cuando me refiero a las palabras de Múgica en relación con la advertencia de su confidente en el CNI, estoy diciendo que es evidente que toda la "trama" de chivos expiatorios, parece que estaba preparada mucho antes de los atentados. Tú mismo, al hacer referencia a Zougham me estás dando la razón. El caso Zougham, tan claramente descrito por el propio Luis en "El Mundo", pone en evidencia que Zougham estaba, sin absolutamente nada que lo justificase salvo el error de un juez francés, entre los chivos expiatorios desde 2001. Siendo esa la situación, caben pocas dudas de que lo que se nos ha hecho creer respecto de los autores materiales, la goma2 y demás payasadas, estaba preparado de antemano, desde años antes de la masacre. Y las preguntas más inteligentes que te propongo son: 1. ¿Por qué Garzón está pinchando el teléfono de una persona que no tiene nada que ver con el islamismo radical, más aún después de que en 2001 quedase todo aclarado y que Zougham, formalmente, quedase fuera de toda sospecha al ser interrogado y su casa registrada por ERROR? 2. ¿Por qué se trata de orientar a Múgica, meses antes del atentado, hacia Lavapiés? 3. ¿Quién y por qué está hurdiendo lo que sería la tapadera del 11M mucho tiempo antes? Evidentemente son preguntas de mucho más calado a las que no respondes, o no tienes explicación (yo tampoco, evidentemente); y desde luego aterradoras si pensamos que todo ello se produce meses o años antes de la masacre. Añado una más para escándalo de alguno.. ¿Se estaba preparando una masacre, un atentado, lo que fuera, desde, por ejemplo el 2001, a raíz de la"anomalía electoral" del año anterior?
Gabriel Moris: La esperanza que mantenemos Gabriel Moris: Lo que no puede esconderse en el silencio Gabriel Moris: Una mente diabólica Gabriel Moris: Homenaje a las víctimas del terrorismo Gabriel Moris: El pasado día once, sólo once personas Gabriel Moris: Juicios paralelos Gabriel Moris y Mª Jesús González: Prenegociación o negociación Gabriel Moris: Reabrir el 11-M Gabriel Moris: Premios "Puerta del recuerdo" Gabriel Moris: ¿Cómo destruir el búnker? Gabriel Moris: Rebelión cívica Gabriel Moris: ¿Es posible la unidad? Gabriel Moris: Bruselas escucha a las víctimas
Gabriel Moris: El crimen del siglo último artículo, 2010-12-22 "No hay que olvidar lo inolvidable"
El modo verdadero para derrotar a un malvado es no parecérsele ESPAÑA tiene 946 + 173 + 193 + 1 = 1313 Mártires del terrorismo Las Personas de Bien, las Personas Sanas SIEMPRE OS RECORDAREMOS Personas asesinadas por ETA Carlos Alonso Palate Sailema, asesinado en la T4 por ETA Diego Armando Estacio Sivisapa, asesinado en la T4 por ETA Ambrosio Fernández Recio, víctima mortal del terrorismo callejero de ETA Raúl Centeno Pallón, víctima mortal del terrorismo de ETA Fernando Trapero Blázquez, víctima mortal del terrorismo de ETA Isaías Carrasco, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Juan Manuel Piñuel Villalón, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Luis Conde de la Cruz, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Ignacio Uría Mendizábal, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Eduardo Antonio Puelles García, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Carlos Sáenz de Tejada García, última víctima mortal del terrorismo de “ETA” Diego Salvá Lezaun, última víctima mortal del terrorismo de “ETA” Atentados Personas asesinadas por otras bandas 11-Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad. Ángel Berrueta, víctima colateral del 11-M D. E. P. Las Personas de Buena Voluntad apoyamos a las víctimas del terrorismo SIEMPRE OS DEFENDEREMOS
Buenos días No escuche el mensaje de su Majestad: hace tres Navidades que no lo hago, pues las incongruencias que suele decir, me producían dolor de estomago, corazón y sombrero. No obstante, por lo que leo por esta isla de libertad, sigue con la doctrina que le marca el Gobierno absurdamente irracional, y que engaña magistralmente a una gran parte del pueblo español bien intencionados pero que son, tristemente, tontos e incautos por no discernir el trigo de la paja, y permitir que por boca del “El “ Zapalisto les venda altamente tersibesada la realidad de los aconteceres de España. Zapatero es un ilusionista hábil para manipular las emociones y las conducta de sus votantes débiles espiritualmente y una vez…más utiliza el mensaje del Monarca para arrimar el ascua a su sardina; una sardina que huele a quemada pero, que todavía puede ocasionar a España muchas calamidades. Majestad, usted mucho de palabra pero de hechos cero. Por lo que se comenta por aquí , pidió unión entre todos ¿ juntitos para qué? Para seguir dando de comer a todo un batallón de asquerosas garrapatas que chupan la sangre a los sufridos españoles?. Que los vasallos nos apretemos el cinturón; Majestad del suyo nada dijo, y en el mío ya no me quedan agujeros que pretar . Tampoco nombro el terrorismo, ni el desacato del Gobierno Catalán, al Tribunal Constitucional en lo referente al Castellano; esa lengua que unía a todos los españoles. PD: Cara nos esta saliendo a los españoles tanta vileza y cobardía por parte de los poderosos entre los cuales Usted se encuentra; ya que con su afán de mirar solo por los intereses de su Corona, tiene gran parte de culpa del desaguisado en el cual sin comerlo ni beberlo hemos sido metidos los españoles de a píe. POR ELLOS, POR TODOS : 11M, QUEREMOS SABER LA VERDAD
A las gentes de buena voluntad Feliz Año
Alegoría al año que se va …En el salón, languidece el fulgor de la alegría, aunque algún rastro aún perdura. Muy borrachos, los jefes tribales fijan sus ojos vidriosos en España y en una lejanía carente de enemigo. Sus dientes, la expresión de su ira, como una rueda mordida por los frenos, se traban en una sonrisa, y su criado ZP les sirve más comida. Entre sueños grita un mercader, España; eres mía. Suenan retazos de canciones. La mujer del Gobernador y el secretario se deslizan hacia el jardín. En la pared, como un murciélago, el águila imperial devora el hígado de sus indefensos vasallos. ¡FELIZ AÑO NUEVO!
Lo tuyo con Dezcallar no tiene un pase. Asumes el absurdo y te quedas tan pancho. Es decir, el nuevo dogma es que ZP se quita de enmedio a Dezcallar ¡Y vale ya! Curiosa manera de hacerlo destinándole al Vaticano. Tú mismo estás ratificando la monumental negligencia, si no algo peor, de este señor. Es decir, quien es el responsable de nuestros servicios secretos y experto en temas del Magreb, de donde nos dicen que provienen casi todos los autores materiales, no se entera de nada. Del 11 al 14 insiste en ETA y sos son lo hechos. Pero este tío ¿Para qué valía siendo tan experto y con una carrera tan amplia por ejemplo en época de Felipe González? ¿Sobre qué coñ.o tenía control e información el máximo responsable de obtener información del 11 al 14 y con anterioridad? Es que es él quien tiene que aportar la información que le llega, o mejor cerrar el CNI... y él no habla de AlQaeda hasta el 15. Y no hay una declaración rotunda sobre el descarte de ETA hasta que la PSOE no gana las elecciones. Y tus elucubraciones sobre la posibilidad de que fuera ministro de asuntos exteriores, no pasan de ahí, pero es un hecho que, siendo amigo personal de Felipe González, NUNCA ocupa esta cartera ni de lejos, a pesar de desempeñar múltiples cargos, que no pasan del rango de director general. Siendo además en 2004 la relación Felipe-ZP de lo más "entrañable" ¿De dónde te sacas que es ministrable? De la nada. Y sin embargo, a pesar de su pésima gestión al frente del CNI, pasa, como bien dice Múgica, no yo, a desempeñar, con 61 años ya, sucesivamente, los mejores puestos de la carrera diplomática. Que le digan a Moratinos sin ir más lejos, lo envidiable que es el puesto de embajador en Washington, un puesto que le negó reiteradamente Aznar, con el consiguiente cabreo y rencor de por vida... ¡Curiosa manera de "quitárselo de encima"!
Alegoría del año que termina El día que las personas decentes olvidemos a las victimas del 11M; No habrá decencia en nuestra cabeza. Acaso sólo el ronco bramido del viento escuchemos como en otros tiempos. A nuestros hombros cansados les quitarás la luz, cuando apagues la vela, antes de acostarte, pues el calendario nos promete más días que velas. ¿Qué es esto? ¿Tristeza? Tal vez sea tristeza. Una canción que sabemos de memoria. Que se repite. Pues que se repita. Que se repita desde ahora. Que suene también a la hora de la muerte, como gratitud de labios y ojos, hacia lo que, a veces, nos obliga a perder la mirada en la lejanía. Y mirando en silencio al techo, porque la justicia, claro, está vacía, comprenderás que el olvido sólo es garantía de que nos hacemos demasiado viejos. De que ya es tarde para creer en milagros. Y lanzando nuestra mirada al cielo, sentiremos de repente la necesidad De seguir repitiendo: 11M, QUEREMOS SABER LA VERDAD
Belga: Más cosillas. Según la teoría de la OTAN, el KKK, los sabios de Sión y el pérfido Bush como autores del 11M, hay cuestiones evidentes y muy importantes que no se toman en consideración. Si de lo que se trataba con un atentado de falsa bandera era reforzar la idea del peligro de AlQaeda o del yihadismo, en general. ¿Cuál es la lógica de realizar la masacre a tres días de unas elecciones generales y sin terroristas suicidas? El absurdo de la fecha, nos diría que todos estos "malvados" son además imbéciles, porque el hecho de la coincidencia con unas elecciones generales, algo que no ocurre en ningún otro atentado atribuido a AlQaeda al menos en occidente, está dando la posibilidad de atribuir el atentado a otra cosa - por ejemplo ETA - distinta de AlQaeda. Si quiero reforzar mi posición con una salvajada en un país amigo, lo último que se me ocurriría sería hacerlo a tres días de unas elecciones. Y por no haber, ya digo, ni suicidas. Y lo que, además, es impredecible y absolutamente sorprendente, es que se desate una ola peligrosa de vandalismo en la oposición, que tampoco tiene precedentes en ningún otro país afectado por el terrorismo yihadista. O que se manipule a la opinión pública como se hizo. ¿Es esta la pauta seguida por la oposición en cualquier país afectado por el yihadismo? Para nada. Mosca en la oreja... Pero, además, ¿Lo lógico para un atentado de falsa bandera no es cometerlo el 11 de agosto, pongamos por caso, y con suicidas "fetén"? Elige tú mismo el año... Más aún, si se eligió el 11M... ¿Qué "mejor" que un atentado en Cataluña? Allí el 11M de 2004 había declarada una tregua de ETA, lo que impediría de todas, todas, pensar en algo distinto a AlQaeda desde el primer segundo. Pero resulta que absolutamente nada en la masacre apunta a "los malvados" del mundo mundial, que además, ya digo, deben ser imbéciles...
Quise decir "urdiendo", no hurdiendo
EL DIPLOMÁTICO NO SE INCORPORA Marruecos inclumple su compromiso y 2010 acaba sin embajador en España http://www.libertaddigital.com/mundo/marruecos-inclumple-su-compromiso-y-2010-acaba-sin-embajador-en-espana-1276410758/ CELEBRA EL ÉXITO DE ALEMANIA Merkel defiende reforzar el euro en su discurso de fin de año http://www.libertaddigital.com/economia/merkel-defiende-reforzar-el-euro-en-su-discurso-de-fin-de-ano-1276410724/
ECONOMÍA El año de las quiebras soberanas Por Juan Ramón Rallo http://www.libertaddigital.com/otros/2010/el-ano-de-las-quiebras-soberanas-1276238520.html
CAPITALIZACIÓN BURSATIL Los bancos españoles valen 60.000 millones menos que hace un año Los siete principales bancos que cotizan en el mercado español, Banco Santander, BBVA, Banco Popular, Banco Sabadell, Banesto, Bankinter y Banco Pastor, han perdido 60.000 millones de euros en valor en Bolsa en 2010. http://www.libertaddigital.com/economia/los-bancos-espanoles-valen-60000-millones-menos-que-hace-un-ano-1276410732/
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Lugoma, Me parece muy bien que escribas en el blog que te de la gana. Pero sería de agradecer que no vayas saltando de uno a otro cada vez que me contestas. cosa que vuelves a hacer. Así que el 11-M estaba planeado desde 2001. Y supongo que también estaba planeado desde 2001 que el PSOE le echase la culpa al PP por la guerra de Irak. :-D Lo que pasa es que tenemos un pequeño problemilla porque la famosa comisión rogatoria sobre Zougam se inicia el 13 de marzo de 2000. Los esclavos de Fumanchú fueron tremendamente rápidos en urdir los mimbres de la conspiración. Y así todas. Pero lo cierto es que el que movía los hilos islamistas post 11-S era el gobierno del PP con su publicitada Operación Dátil y con sus comandos Dixán, entre los que están todos los islamistas que nos han metido en el 11-M. Lo que es un hecho cierto es que Zougam estaba pinchado e investigado. A ver si me explicas qué necesidad tenían de llamar la atención sobre él si ya le tenían designado como cabeza de turco del 11-M. El resultado es obvio. Nadie se lo puede creer, o todos pensarían que los que le vigilan han colaborado. Dezcallar. Otra vez el estigma de la amistad. Como es amigo de Felipe González se trata de un malvado. Pero parece que también tenía mucha confianza con Ana Palacio, que conversó con él al menos en 7 ocasiones el 11-M, más una de madrugada el 12. Que Zapatero se quita de enmedio a Dezcallar es un hecho evidente. La embajada del Vaticano será un premio para un mediocre, pero para un director del CNI es un retiro forzoso, se ponga como se ponga Múgica o el sursum corda. El siguiente destinado allí fue un tal Vázquez, ¿no? Supongo que también de premio a su carrera diplomática. Bueno, otro año más y seguimos en lo mismo.
La intoxicación del Tte coronel del CNI a Fernando Múgica No se nos olvide que FM no picó. ¿Estaban tramando el 11-m? Puede que sí o puede que no. Si realmente fuese así, no hace falta que todos y cada uno de los que participaron en la falsa trama del 11-m tuviesen conocimiento de por qué hacían lo que hacían, con que solo el cabeza de la trama lo supiese es suficiente. Es más: las conspiraciones se hacen así. ¿O es que alguien se cree que en una conspiración todos y cada uno de los que participan saben el fin último para el que trabajan? De ser así durarían las conspiraciones un cuarto de hora. Ese Tte coronel le ordenan filtrar esa información, en realidad intoxicación. Es posible que ese Tte coronel pensara que estaban preparando una falsa trama para sacar el cuentito del islamismo terrorista en España, tal y como se ha hecho en toda Europa, y que nada supiera del verdadero alcance de la información con la que él trataba de intoxicar a Fernando Múgica. La improvisación que hemos visto después del atentado nos demuestra que aquellos miembros de las FyCSE que participaron conscientemente en el atentado del 11-m eran muy pocos, como por otra parte es lo normal.
pedromar, Claro que Dezcallar tiene que ver con la Zarzuela. Que es lo fundamental. Y por eso Aznar con mayoría absoluta le nombra director del CNI. Ahora resulta que va a tocar que pensemos que Aznar es bobo. No, verás tú, si al final lo que decía Dezcallar va a ser cierto: que fueron los etarras los autores del 11-m Bueno, yo recuerdo un caso de un tal George Bush que le echaba la culpa a la CIA del fiasco de la armas de destrucción masiva. Resulta que era la CIA la que desinformaba a la Casa Blanca. :-) Aquí estamos en algo parecido. Va a resultar que por las intoxicaciones de Dezcallar Palacios consiguió la condena en la ONU, envío telegramas a las embajadas de los que ella no se enteró, presionaron a los corresponsales extranjeros para que aceptasen ETA como autora, etc. Todo por la culpa de Dezcallar al que mantuvieron explícitamente al margen de las decisiones del gobierno. Lo gracioso es no se quejaron de la actitud de Dezcallar hasta su comparecencia en la comisión. Curioso.
Para Federico y todas las personas de bien que formamos esta gran familia de LD. y esRadio, les deseo que en el 2011 se cumplan todos su sueños. un abrazo.
Belga (I) Es difícil debatir con muchos de vosotros cuando resulta que ni siquiera atendéis a los hechos probados, contrastados, ineludibles, cuanto si más a la hora de valorarlos, ya que para eso hay que desprenderse de aquello que nos gustaría que fuera, es decir: desprenderse de los prejuicios. Desde luego como detectives pasariáis la vida a sopas de ajo. Claro que Dezcallar tiene que ver con la Zarzuela. Que es lo fundamental. Y por eso Aznar con mayoría absoluta le nombra director del CNI. Ahora resulta que va a tocar que pensemos que Aznar es bobo.[ La Zarzuela lo propone, como Serra, por presiones del PSOE, ya que FG quería tener garantías plenas de que no se tocaría el asunto GAL. Probablemente como el rey también estaba detrás del GAL pues el rey presionó a Aznar. Por tanto eso que dices se contradice con lo que has dicho anteriormente, esto es: que el PSOE no se fiaba de Dezcallar y por eso lo largó del CNI. Lo despidió por la puerta grande y lo premió con la embajada en el Vaticano, y luego puso en sus manos la embajada más importante del mundo. No me estás refutando lo que digo, te estás refutando a ti mismo, puesto que si Decallar es nombrado jefe del CNI es precisamente con la aprobación o la presión del PSOE, lo mismo que Eduardo Serra en Defensa ¿O no es así, Belga?] Bueno, yo recuerdo un caso de un tal George Bush que le echaba la culpa a la CIA del fiasco de la armas de destrucción masiva. Resulta que era la CIA la que desinformaba a la Casa Blanca. [Alguien tiene que pagar el pato cuando la mentira ha quedado en evidencia ante la opinión pública, en ese caso el de la existencia de armas de destrucción masiva que nunca existieron. Decir, como dijo Bush, que la CIA era la responsable es lo mismo que decir nadie, por eso mismo eso no tiene ningún coste político para nadie. Y si lo tiene va en el sueldo: se le aparta del cargo y se le premia. Lo mismito que con Dezcallar. ¿Te das cuenta?]
Belga (II) Aquí estamos en algo parecido. Va a resultar que por las intoxicaciones de Dezcallar Palacios consiguió la condena en la ONU, envío telegramas a las embajadas de los que ella no se enteró, presionaron a los corresponsales extranjeros para que aceptasen ETA como autora, etc.[¿Por qué te saltas la información de que Dezcallar informase a Palacio de que era ETA? ¿O es que te crees que todo lo ocurrido entre el 11 y el 14 de marzo estuvo urdido por el PP y Dezcallar no era más que una pieza en el engranaje y cuyo director era quién, ¿Aznar? Joder, algunos necesitáis un tiempo de reposo en un balneario, eso sí que es rizar el rizo. ¿Por qué no abandonáis de una puñetera vez todo lo que tenga que ver con la falsa trama? Si es falsa, es falsa, y es ridículo seguir con el asunto? ¿Sigue F. Múgica? ¿Sigue LdP? Es que ya está dicho todo, hijos míos. Qué pesadez]
Belga (y III) Todo por la culpa de Dezcallar al que mantuvieron explícitamente al margen de las decisiones del gobierno.[No tienes coherencia en el razonamiento, o lo que es lo mismo: no razonas. ¿Por qué lo mantienen al margen? Porque no se fían de él. ¿Por qué el PSOE lo aparta del CNI? Porque tampoco se fía de él, según tú. Ahora resulta que Dezcallar va por libre ¿verdad? Y si no va por libre la pregunta ineludible es: ¿a quién sirve Dezcallar? “Al régimen”, dirás tú. ¿Y qué es el régimen? ¿Acaso no es el PSOE, la Zarzuela y todo ello con la protección de quienes están por encima de la soberanía de España, esto es: USA, UE, OTAN? Si Dezcallar obedece a alguien –y a alguien tiene que obedecer, claro está—es a esas instituciones, y en ningún caso la Zarzuela y el PSOE pueden decidir algo como lo del 11-m pasando por encima de esos organismos mundiales. Ahora la duda está en si el 11-m se decidió fuera o fue propuesto a los de fuera desde aquí. En cualquier caso ‘los de fuera’ tenían la última palabra.] Lo gracioso es no se quejaron de la actitud de Dezcallar hasta su comparecencia en la comisión. Curioso.[Qué ganas de enredar. Quizá el PP tendría que haberlo hecho entre el 11 y el 14 de marzo, ¿verdad?]
Belga: 1. No salto de blog. Como sabes, en el otro hay retardo. 2. Yo no digo esto Así que el 11-M estaba planeado desde 2001 Simplemente me hago la pregunta, una más entre otras muchas, lo que es radicalmente distinto, evidentemente. ¡Buff!
Belga (y termino) 3. Hay muchas "coincidencias" que llaman la atención de cierta gente en este blog y que terminan aceptándose y siendo la base de elucubraciones sin cuento. A eso parece que no se le hace "ascos". Sin embargo, el PP gana las elecciones por mayoría absoluta el 12 de marzo del 2000 y la comisión rogatoria sobre Zougham se inicia al día siguiente. Digamos que, por simple coherencia, deberías admitir lo sorprendente de la casualidad en las fechas ¿No? En todo caso desde poner en marcha una comisión rogatoria a que todo eso se materialice en algo, pasó un año. 4. Dezcallar en 2004 tene 61 años y lo ha sido todo. Su actuación como jefe de los espías del 11 al 14, siempre admitiendo la versión oficial, es para haberlo dejado aparcado primero, y después jubilarlo. No fue así. Como "al diplomático más valioso entre los mejores", se le dan como últimos destinos, el regalo del Vaticano, no se le jubila y posteriormente la embajada en Washington. Tú mismo... Y por supuesto que este año se ha avanzado mucho más de lo que nos imaginamos en múltiples aspectos. Otra cosa será la velocidad a la que todos querríamos ir. Feliz año. No ocurrió así
Ahora sí termino, cambiando de tercio. Las condenas a los guardias civiles , por supuesto recurribles, parece que no son por torturas, sino, en todo caso, por un uso "desmedido" de la fuerza en la detención (lo que ya me parece el colmo) Al menos, eso me ha parecido entender. Si alguien sabe algo...
Güenas noches P´al 2001 SALUD, TRABAJO Y JUSTICIA pa tós. Voy a pelar las clementinas pa mi santa madre y pa mí, y doce bolillas de pienso p´al Pirri. Abrazacos y hasta el año que viene.
P´al 2011 quería decir, obviamente. Abrazacos.
Güenas noches Cómo hipótesis: Dices que fueron los cow-boys y los monsieurs. Entiendo, que el beneficio, que podía reportar a los galos, era el quitar al pp de enmedio, por sus duras posturas de Niza etc. Peroooo, entonces ¿todas ésas tramas falsas de viajes a Asturias, Cañaveras y demás eran controladas por los gabachos a pachas con tío Sam? ¿O es que Interior pre-11M no se enteraba de nada?. ¿No se enteró que todas ésas mentiras destinadas a confundir a los votantes tras los atentados, las manejaban los vecinitos del norte para echarlos del poder?. Le doy la vuelta a la tortilla, ya ver si me pillas la "malicia" de la pregunta. ¿No será que Francia se reincorporó a la OTAN, para que no hubiesen """atentados islamistas""", como en España?. Por que el huevo del que habló Mújica da mucho miedo, y nadie quiere "atentados islamistas" en su país. Vamos, que el 11-M fuése ése empujoncito del "miedo global a..." por la que entrasen justicamente un lustro después. POST NATA ¡¡Recordad!! id apagando la luz cuando salgáis de las habitaciones. Abrazacos.
Zangarri Las tramas es cosa de la delegación española, ¿o te crees que Zetapé está al tanto de lo que hacen en la Diputación de Cádiz? Se delega, hombre. Y a Francia no le pueden hacer eso porque Francia no es España y puede devolver el golpe, por ejemplo sacando en la televisión francesa ‘las dudas’ sobre el 11-s, tal y como en su día hizo Putin, que a Condolezza casi le da un ataque. Más difícil fue salirse de la ‘tutela’ norteamericana y Francia lo hizo, y además les cerró todas las bases a los gringos. Quia, a Francia no le hacen algo así; eso a España, donde ya no hay autoridad porque cualquiera manda: El Enfermo, Leire, Pepiño, Maritere, Joan Rosell, y hasta Joan Gaspart, al que Rosell le ha dado un vicepresidencia en la CEOE. Un país así es cualquier cosa, y Francia no es cualquier cosa, más que nos pese.
#671 Anda, perita, para decir bobadas mejor no digas nada. Pues ándese con ojo usté que lo peor que me se ocurre, es hacerle caso. LLeva razón, no suelo pinchar en los enlaces que otros ponen, pero ya que insiste me he leído ese articulillo del País del once de marzo de 2009. ¿Curioso, no?. Mire, la entrada de Francia en la cúpula de la OTAN se ha debido de producir un lustro después y porque el tío Sarkosí -al que los de las izquierdas de por allí deben de odiar tan profundamente como los de Asquí odiaban al tío Aznar- en la presidencia de Francia. No sé, pero me parece a mi mucho tiempo para cumplir la otra parte de un pacto político. Después dice usté: [Claro, bloqueando a Sadam Husein y haciendo negocios con Irak, ¿verdad, perita? Antes de la invasión quienes ‘estaban’ eran los alemanes y franceses]. Bueno, ¿y qué?. Después estaban los gringos y todavía no había sucedido el 11-M. ¿Qué quiere que le diga?. El petroleo iraquí ya venía en dollars. Ya se le dije, su hipótesis me parece bastante verosimil y si tengo que echar tres euros a una porra ahí van los míos, pero no me imagino yo tan estrecha colaboración entre franceses y gringos mesié. España para los gringos tiene mucho valor por nuestra influencia en el mundo iberoamericano y entregarla en un cambio de gobierno que, con seguridad les iba a resultar desfavorable, sólo por algunas concesiones que hicieran los franceses me parece mu poco. ¿Qué quiere que le diga?, que franceses y gringos por estas tierras suelen ser enemigos. Pero si mañana nos enteramos de que hay unos espías bolivarianos mu bien infiltraos y mu bien camuflaos que podrían ser sospechosos, tenga por seguro que yo no lo voy a descartar, porque también el Venezolano de los monólogos responde afirmativamente al clásico qui prodes policial. http://www.telefonica.net/web2/peritta
pedromar, Pues si todos tus razonamientos son tan sólidos como el de que el nombramiento de Dezcallar en 2001 fue debido a las presiones del PSOE para que "controlase" el caso GAL.... En 2001 el caso GAL estaba muerto matado y desde luego el PP no pensaba mover un papel, así que por eso no será. Picquart, ¡Ojos que te ven! Qué poco te prodigas últimamente. Venga, feliz año nuevo a todos.
En el año 2011 de nuestro Señor, había un reino, antes esplendoroso, sumido en la más profunda de las tristezas y desesperanzas, su Rey y su familia estaban desaparecidos, el tesoro se había esfumado, y el pueblo estaba gobernado por un Zapastrozo apoyado en la sombra por un cobardón que tenía bajo sus ordenes un personajillo mediocre y envidioso de cuyo nombre no quiero acordarme. El país estaba asolado por los jinetes del apocálipsis, más de 5 millones de personas pasando hambre, yendo de un inem a otro sin ningún resultado, la guerra enfretaba a las comunidades entre sí, la peste, nombre por el que eran conocidos unos espécimes llamados políticos, campaba a sus anchas, la destrucción había dejado yermo el campo de los sentimientos y las buenas acciones, los hombres desesperados mirarón al cielo e implorarón clemencia, una voz les respondió: Os he dado un pizarro caballero, una esperanza, a María, además de cascos para protegeros, pero habeís dejado pasar vuestras oportunidades, ahora debereís esperar más de un año para recibir otra oportunidad de cambiar las cosas, no la dejeís escapar, luchar y defender vuestros valores, nos os dejeís engañar nuevamente por los mismos con sus cantos de sirena, limpiar vuestras casas y vuestras mentes de cosas conocidas, abrir las ventanas para que entre aire nuevo, fijaos en las señales que recibireis, y entonces, si soís valientes para afrontar el cambio, desapareceran los jinetes del apocálipsis y España volverá a renacer, de lo contrario, si no sois capaces de asumir el riesgo de un cambio, estareís condenados por los siglos de los siglos a vagar sin esperanzas por este Mundo.
[Excelente y magnífica iniciativa] IN MEMORIAM: No olvidar lo inolvidable Homenaje a las víctimas mortales de ETA 1 de Enero de 2011 - 11:41:47 - M.J. Grech Mañana iniciamos en Libertad Digital un homenaje a las víctimas mortales de la barbarie etarra, en lo que pretende ser un recuerdo no sólo de los asesinados, también de sus familiares, compañeros y amigos. Porque mantenemos entre nuestros principios la defensa de las víctimas del terrorismo, la defensa de su Memoria, Dignidad y Justicia. Nos sentimos en deuda con las víctimas del terrorismo y creemos que bajo ningún concepto la conveniencia política o cualquier otro tipo de interés puede ponerse por encima de aquellos que, en definitiva, murieron por todos nosotros. Porque todos somos víctimas del terrorismo y, potencialmente, todos podemos ser víctimas de un atentado terrorista. Con motivo del décimo aniversario del nacimiento de Libertad Digital, Francisco José Alcaraz escribió un artículo, El periódico de las víctimas del terrorismo, en el que podíamos leer, entre otras cosas, que "la existencia de Libertad Digital ha supuesto uno de los pocos altavoces que este colectivo ha tenido para seguir reivindicando la memoria, la dignidad y la justicia. Es por eso por lo que nunca podremos agradecer bastante a Libertad Digital su solidaridad, su implicación y su resistencia a la imposición de un proceso de negociación con los asesinos de ETA (...) Las víctimas del terrorismo, que somos todos los españoles en su conjunto, siempre hemos tenido un espacio en Libertad Digital, estuviéramos de actualidad o no (...) Para Libertad Digital, las víctimas del terrorismo siempre hemos estado y seguimos estando de actualidad". [...] http://blogs.libertaddigital.com/in-memoriam/homenaje-a-las-victimas-mortales-de-eta-8796/
PROBABLEMENTE OBRA DE UN TERRORISTA SUICIDA 21 personas asesinadas en un atentado contra una iglesia de Egipto Un total de 21 personas han muerto y 43 han resultado heridas por la explosión de una bomba frente a una iglesia cristiana de la ciudad egipcia de Alejandría, en la última medianoche del año, según han confirmaron las autoridades. http://www.libertaddigital.com/mundo/21-personas-asesinadas-en-un-atentado-contra-una-iglesia-de-egipto-1276410768/
Comentario eliminado por los moderadores.
Perita Mire, la entrada de Francia en la cúpula de la OTAN se ha debido de producir un lustro después y porque el tío Sarkosí -al que los de las izquierdas de por allí deben de odiar tan profundamente como los de Asquí odiaban al tío Aznar- en la presidencia de Francia. No sé, pero me parece a mi mucho tiempo para cumplir la otra parte de un pacto político. La fecha en la que se confirma la entrada es el 11 de marzo de 2009. ¿Casualidad? Cuanto mayor es el crimen más comprometidos quedan quienes lo han llevado a cabo, y la fecha es una manera de sellar ante todos el compromiso. ¿Por qué se elige esa fecha, Perita? Ay, que despistados son los franceses, mira tú. No digamos la OTAN. Si es que no se enteran. LLeva razón, no suelo pinchar en los enlaces que otros ponen, pero ya que insiste me he leído ese articulillo del País del once de marzo de 2009. Dicho eso entonces está de más discutir de nada contigo. Sigue opinando ‘libremente’ y no me des la murga. No lees lo que otros enlazan pero opinas y les discutas. Con eso está dicho todo.
Otro que tal Belga Pues si todos tus razonamientos son tan sólidos como el de que el nombramiento de Dezcallar en 2001 fue debido a las presiones del PSOE para que "controlase" el caso GAL.... En 2001 el caso GAL estaba muerto matado y desde luego el PP no pensaba mover un papel, así que por eso no será. Dezcallar fue siempre un hombre del PSOE y de la Zarzuela, como Serra, esté de embajador en Marruecos en Usa o de jefe del CNI. El PSOE aprobó ese nombramiento, de hecho se pactó el nombramiento con el PSOE. Te agarras a escusas bobas, pero no refutas lo esencial: que Dezcallar fue y es un hombre del régimen, de la Zarzuela y del PSOE, así que ” si todos tus razonamientos son tan sólidos”, no me extraña que acabes diciendo que como el PSOE no se fiaba de él lo castigó enviándolo de vacaciones al Vaticano y luego de embajador a USA. Lo dejo, porque algunos os encanta darle a la matraca del 11-m buscando en el estercolero de la versión tejida para el caso; tejida con el fin de que los idiotas, seis años después de la masacre y dos años después de que sabemos que esa versión oficial es falsa de principio a fin sigáis con vuestro capricho. Allá vosotros. El 11-m lo hizo Juan Carlos, hombre. O “etarras+islamistas+marroquíes+policías. Glupsss”. Apañados estáis si os creéis que voy a discutir con vosotros. País.
Feliz Año, Federico ☺ E igual para todos (todas y todes). Un gran abrazo.
Güenas tardes PEDROMAR Sé que puede parecer peregrino el razonamiento: Sabes que mantengo que el fin de los atentados eran para meternos miedo al islamismo radical, Trashorras aparte. Es muy fácil, muy lógico pensar que la fecha, tres días antes de las elecciones, fuese elegida para que ocurriese electoralmente lo que precisamente ocurrió. Pero hay algo que quizá obviemos...que un día antes acabaron los CMX-04, que el Echelon ya funcionaba mucho antes que el SITEL, que si se hubiese mantenido la autoría de eta sólo tres días, hubiese sido otro el resultado electoral, que si quién ideó el atentado, lo hubiese hecho al margen de la CIÁscara para cambiar de gobierno, no hubierse sido bien visto por Echelon, pues en aquellos momentos España era un importante aliado. A lo que voy: Casualidad de ejercicios: 2001 Del NORAD, la NRO y el FEMA y otroS ORGANISMOS... http://www.norad.mil/News/2001/090901.html http://www.cherada.com/articulos/ejercicios-de-simulacion-que-facilitan-atentados Pocos minutos antes de los atentados del World Trade Center y el Pentágono, John Fulton, jefe del Strategic War Gaming Divission of National Reconnaissance Office (NRO, agencia de inteligencia que maneja el espionaje desde el espacio. Depende del Departamento de Defensa y la mitad de su personal proviene de la CIA mientras que la otra mitad procede del propio Departamento de Defensa) organizaba un ejercicio de simulación programado desde hacía mucho tiempo. Veamos lo que dice un despacho de la Associated Press, fechado el 22 de agosto de 2002: «En lo que el gobierno describe como una extraña coincidencia, una agencia de inteligencia de Estados Unidos había programado para el 11 de septiembre un ejercicio durante el cual un avión perdido se estrellaba contra uno de sus edificios. Pero la causa no era el terrorismo, se trataba de un simulacro de accidente. I/IV
Los responsables de Chantilly, en Virginia, base del National Reconnaissance Office, habían programado para aquella mañana un ejercicio durante el cual, debido a una avería mecánica, un pequeño jet privado se estrellaba contra una de las cuatro torres de la sede de la agencia. Tom Kenney, vocero de la Federal Emergency Management Agency (FEMA, agencia encargada del manejo de catástrofes) explicó al periodista Dan Rather que su agencia había sido desplegada en Nueva York en la noche del lunes 10 de septiembre con vistas a ejercicios previstos para el día 12. «Somos uno de los primeros equipos en haber sido desplegados para ayudar a la ciudad de Nueva York en ese desastre. Llegamos tarde en la noche del lunes y entramos en acción en la mañana del martes.» Esto fue confirmado por el alcalde de Nueva York, Rudy Giuliani, ante la comisión investigadora sobre el 11 de septiembre. «Había cientos de personas presentes, de la FEMA, del gobierno federal, del Estado, del buró estatal de manejo de situaciones de crisis y se estaban preparando para un ejercicio de ataque bioquímico.» Al igual que los anteriores, aquel ejercicio, llamado Tripod, debía simular un atentado bioquímico contra el World Trade Center, atentado que daría lugar a la evacuación del edificio. En la mañana del 11 de septiembre, el personal de Fort Monmouth, una base de las fuerzas terrestres situada a 70 km de Nueva York, se preparaba para un ejercicio llamado Timely Alert II cuyo objetivo anunciado era poner a prueba las capacidades de reacción en caso de ataque químico. El ejercicio implicaba la participación de diferentes agencias y medios, como los bomberos de la base y la policía de New Jersey. En el mismo momento, en Fort Belvoir, a unos 15 km del Pentágono, se desarrollaba un ejercicio que debía «poner a prueba la seguridad de la base en caso de ataque terrorista». II/IV
Mientras tanto, en el Pentágono, el doctor Matt Rosenberg estudiaba «un nuevo plan de urgencia médica basado en el improbable escenario de un avión que se estrellara contra ese lugar». De la misma forma, a finales de agosto, dos terceras partes de los aviones que componen el 27th Fighter Squadron habían sido enviadas de operaciones al extranjero (a Turquía e Islandia). Con base en Langley, ese escuadrón es uno de los encargados de proteger las zonas de Nueva York y Washington... Por otro lado, parte del personal más calificado para responder a los ataques estaba entrenándose al otro extremo del país. Fue ese el caso del grupo mixto de intervención antiterrorista FBI/CIA, que estaba participando en un ejercicio de entrenamiento en Monterrey (California). USA Today reportaba el 11 de septiembre que «hacia el final del día, con el cierre de los aeropuertos a través de todo el país, el grupo de intervención no tuvo cómo volver a Washington». El sitio informativo evote.com agregaba el mismo día que el FBI había desplegado «todos sus mejores agentes de operaciones especiales y lucha antiterrorista (así como los helicópteros y aviones ligeros asociados) en un ejercicio de entrenamiento en Monterrey», de manera que en el momento de los ataques «la principal agencia federal responsable de prevenir crímenes de ese tipo estada decapitada». 2004 De la OTAN http://www.belt.es/noticias/2004/marzo/18/otan.htm En el ejercicio, que concluyó justo un día antes del 11-M, la red Al Qaeda atacaba una central química holandesa Estas atribuyeron a «una terrible coincidencia» su simulacro y la dramática realidad y subrayaron que la OTAN no dispone de información sobre la auténtica autoría del atentado en Madrid. III/IV
2005 De una sociedad que no diré el nombre... (Visor Consultants) P.Power: A las 9h30 de esta mañana estábamos en pleno ejercicio, a pedido de una sociedad que cuenta con más de mil personas en Londres, el cual se basaba en bombas sincronizadas que explotaban precisamente en las estaciones de metro en las que se produjo eso mismo esta mañana. Todavía tengo los pelos de punta. ITV: Para ser más claro, ¿ustedes estaban organizando un ejercicio para saber cómo manejar eso y eso fue lo que sucedió mientras que ustedes desarrollaban el ejercicio? A ver si es que la elección de la fecha del 11 de marzo de 2004, tuvo que ver más con los ejercicios que acabaron un día antes, que con las elecciones de tres días después, y sólo vemos la cercanía del referéndum, y no de los ejercicios conjuntos. Así de rebote, siempre se podrá decir que los atentados fueron para cambiar de gobierno, si es que hay cambio de gobierno. 72 horas de agit-prop lo consiguieron. Y aunque durante tres días se hubiese mantenido la autoría de eta, y después de ganar las elecciones se hubiese ido descubriendo "con tiempo, se necesita tiempo"(Bush dixit), que la autoría era islamista, lo que va por delante va por delante(sillón), y la ira inicial de los electores ya hubiese estado más diluida, al margen de que se les hubiese podido tachar de mentirosos, pero mentirosos en La Moncloa, la reacción popular hubiese conveniente suavizada. Hubo Prestige, hubo Guerra No, y todas las encuestas y creo que la mayoría pensamos, que hubiesen vuelto a ganar. Abrazacos.
Cambiando de tema: Me viene ahora a la melona cuando el Ministro CaraCemento salió en La Noria, diciendo que la congelación de las pensiones, no iba a significar una pérdida de poder adquisitivo en los bolsillos de los jubilados. ¡¡A ver si tié güevos de salir a decirlo a día de hoy!!. Abrazacos.
PEDROMAR Además hay una noticia que proviene del denostado "GüisquiDyc´s" que no sé a cuento de que viene... ¿Servicios Prestados?. A lo mejor es algo parecido a lo de Dezcállar. El FBI elogió a Del Olmo El juez murciano se reunió con el director de la Oficina Federal cuando investigaba el 11-M, según Wikileaks Tras un encuentro del juez con el director del FBI, Rober Muller, celebrado el 9 de mayo de 2005 «Del Olmo puede participar en el futuro en importantes investigaciones sobre terrorismo, lo que hace de él un importante contacto que merece la pena cultivar». http://www.laopiniondemurcia.es/comunidad/2010/12/01/fbi-elogio-olmo/287043.html Debe ser por lo bien que instruyó sin duda alguna. Abrazacos.
Hemos empezado el año viendo como Alvarez Cascos en un gesto que le honra abandona el PP., después de más de 30 años de militancia, por la traición de ese personajillo mediocre y ambicioso que ahora lo dirige. El ego desmesurado de Mariasno va parejo con su falta de liderazgo, ganas de trabajar o de hacer un mínimo esfuerzo para aparentar que hace oposición. Viendo esta penúltima actuación de Rajoy me pregunto sinceramente como es posible que aún queden personas que digan que hay que votarlo como mal menor o con la nariz tapada, me parece alucinante que se pueda defender esta postura, ¿es que queremos más de lo mismo?. Yo desde luego NO. Si no aúnamos esfuerzos para regenerar la clase política en general, nos veremos abocados a la destrucción y pérdida de todos nuestros valores más elementales, de ciudadanos libres pasaremos a la condición de vasallos sometidos a la dictadura implacable del bipartidismo, hoy representado por PPOE/PSOE, que vienen a ser lo mismo, solo cambia su alternancia en el poder. Todo mi apoyo a: Alvarez Cascos, Pizarro, María San Gil, Regina, Ortega Lara, Zaplana, y un largo etc., de personas que han sido sacrificadas en el altar de la envidia y la mediocridad que hoy impera en el Partido Popular, con Rajoy como Sumo Sacerdote.
Güenas tardes Monseñor Blázquez, dice usted: Monseñor Blázquez afirmó recientemente estar convencido de que la sociedad vasca y la sociedad española serán generosas con los terroristas etarras si "abandonan las armas". http://www.libertaddigital.com/opinion/salvador-ulayar/incuria-episcopal-57769/ Otros, pensamos ésto: Génesis 4:10 Replicó Yahveh: «¿Qué has hecho? Se oye la sangre de tu hermano clamar a mí desde el suelo. Job 16:18 ¡Tierra, no cubras tú mi sangre, y no quede en secreto mi clamor! Números 35:21 Si por enemistad le ha golpeado con las manos, y muere, el que le ha herido tiene que morir: es un homicida. El vengador de la sangre dará muerte al homicida en cuanto le encuentre. Números 35.33 No profanaréis la tierra en que estáis, porque aquella sangre profana la tierra, y la tierra no queda expiada de la sangre derramada más que con la sangre del que la derramó. Abrazacos cabreados.
Sigue opinando ‘libremente’ y no me des la murga. No lees lo que otros enlazan pero opinas y les discutas. Con eso está dicho todo. Lo de ponerle comillas al vocablo líbremente es un coco que se hace usté, mesié, en su magín. En cualquier caso, como cualquiera de mis cuñadas don Pedromar, sigue usté diciéndome lo que tengo que hacer. Mire, no suelo leer los enlaces mas que nada porque mi computador va mu lento y los enlaces lo único que hacen es reforzar los argumentos de quien los cita. Además, y no es su caso, pero me parece una falta de respeto el no currarse uno mismo el texto y mandar a los lectores por ahí a hurgar en enlaces ajenos como quien los manda a cagar a la vía. Por otro lado, aunque vaya usté por delante en las encuestas, no quiera zanjar esta discusión con un punto redondo sobre su versión porque, ya que hay más sospechosos que pruebas, todos estamos razonando al absurdo. Vaya, que ninguno sabemos lo que pasó, pero todos tenemos una idea bastante aproximada de lo que no pasó. Luego si tratamos de rebatirle a usté no es porque nos caíga especialmente mal, que puede que sí, sino porque éste es el único modo que tenemos de razonar. No eche los pies por alto don Pedromar si le llevo la contraria con la cosa de la fecha porque puede que el tío Sarkosí escogiera el 11 de Marzo para entrar en la cúpula de la OTAN, se entiende que pagando, claro, para venderle el recuerdo de nuestra masacre a sus electores. Bueno, el 11 de Marzo es la fecha en la que lo publica el recorte de EL PAÍS que usté cita, claro. El que esa fuera la fecha oficial es, lo que dice usté mesié. Lo que a mi me escama es que fuera en el 2009. Muy largo se lo habrían fiado como para que la cosa estuviera pactada de antemano. http://www.telefonica.net/web2/peritta
A RAJOY: "HAS LEGITIMADO A LOS QUE ME INSULTARON" Álvarez Cascos también abandona el PP por "dignidad personal" Rajoy le ha mentido y el PP asturiano le ha insultado. El alcalde de Oviedo llegó a compararle con terroristas, ante el silencio cómplice de Génova. Por "dignidad", Álvarez-Cascos también se va del PP. Uno más de una ya larga lista desde el cambio iniciado en Valencia. CARTA DE CASCOS A RAJOY. http://www.libertaddigital.com/nacional/cascos-deja-el-pp-por-dignidad-al-no-ser-defendido-de-los-insultos-1276410774/
...tengo la sensación de que todo este "lío" con Álvarez Cascos es una teatralización más de Mariano para liquidar al PP,... así la derecha no tendrá más remedio que fundar un nuevo partido, y toda responsabilidad por el 11-M quedará sepultada debajo de tantas y tantas toneladas de chatarra de trenes que se destuyeron para ocultar la verdad de lo ocurrido el 11-Mentira. España también se merece una oposición que diga siempre la verdad. Mariano dimisión!!!
¿Porqué este extraño comportamiento de Mariano, desde que vino de su periplo por ¿Méjico?, consistente en no dejar hoy "vivo" a nadie del antiguo gobierno de Aznar? ¿Le han encargado a Mariano que liquide el partido de una puñetera vez para que la gente se olvide que el PP existió y no supo averiguar la verdad de unos atroces asesinatos porque no hizo los análisis correspondientes e incluso destruyó las pruebas del delito, permitiendo a sus mandos que introdujesen pruebas falsas para engañar a todo el mundo? ¿Esta "estrategia de Mariano", creando un problema gordo dentro del partido, sirve para ocultar más y más lo que ocurrió el 11-M, al no quedar nadie ya que de la cara o se le pueda preguntar directamente por sus responsabilidades en aquellos aciagos días? ¿Sabrá el Régi11men lo que está haciendo? 11-Mentira L3gAnés, pacto de silencio, más de “lo mismo”
INDIGNACIÓN EN LA MILITANCIA El abandono de Cascos podría provocar bajas masivas en el PP de Asturias La decisión de Francisco Álvarez-Cascos de presentar su baja como afiliado en el PP puede ocasionar más ceses entre los militantes de este partido en Asturias, según ha apuntado a Efe Enrique Álvarez Sostres, portavoz de la Plataforma que apoyaba la candidatura del ex ministro. http://www.libertaddigital.com/nacional/el-abandono-de-cascos-podria-provocar-bajas-masivas-en-el-pp-de-asturias-1276410775/ CASCOS ABANDONA TRAS El mejor secretario general del mejor PP Si Mariano Rajoy heredó un partido fuerte es en gran medida gracias al trabajo de Álvarez Cascos como secretario general desde la refundación en 1990 hasta 1999. Acabó con las baronías regionales, que con Rajoy vuelven a resurgir, y construyó una organización que permitió al PP convertirse en partido de gobierno. http://www.libertaddigital.com/nacional/el-mejor-secretario-general-del-mejor-pp-1276410777/
IMITANDO A IZQUIERDA Y NACIONALISTAS El PP quiere presentarse con otras siglas en algunos municipios catalanes El PP catalán quiere presentarse bajo otras siglas en algunos municipios en las próximas elecciones locales, algo que desde hace años hacen los partidos de la izquierda catalana --PSC, ERC e ICV-EUiA-- con el propósito de crecer en votos y escaños. http://www.libertaddigital.com/nacional/el-pp-quiere-presentarse-con-otras-siglas-en-algunos-municipios-catalanes-1276410792/
Lo de ponerle comillas al vocablo líbremente es un coco que se hace usté, mesié, en su magín. En cualquier caso, como cualquiera de mis cuñadas don Pedromar, sigue usté diciéndome lo que tengo que hacer. En primer lugar no son comillas (“) sino (‘) ¿ve la diferencia? Es una manera de hacer énfasis o señalar el doble sentido de una palabra, así que mésiese por la entrepierna lo que usted quiera. Y no le estoy diciendo lo que tiene que hacer, simplemente le digo no dé pol culo con tonterías, tal que diríase que es usted Alioli, sultán de Mamertania y comendador de los cretinos Mire, no suelo leer los enlaces mas que nada porque mi computador va mu lento [zangarri tiene el fuero de hablar así porque Zangarri se lo curra, usted no] y los enlaces lo único que hacen es reforzar los argumentos de quien los cita.[y como usted lo que quiere a priori es refutarlos pues no se lo los lee. Es decir que usted no le interesa la consistencia de los argumentos del otro sino refutarlos. No lo digo yo, lo dice usteda Además, y no es su caso, pero me parece una falta de respeto el no currarse uno mismo el texto y mandar a los lectores por ahí a hurgar en enlaces ajenos como quien los manda a cagar a la vía. Yo sí que me curro los textos; no soy de lo que atiza con un enlace y se va por ahí. Dígame dónde he puesto un enlace y me he ido por ahí, a no ser que vea a un comendador de los cretinos contéstandome sin haberse leído lo que enlazo y ni siquiera lo que escribo. Aunque alguno resulta tan cortito de luces que da lo mismo que lea o que no lea porque no se entera de nada.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Güenas noches. Meritoria labor la del blog que abre hoy ya en LD como recordatorio de todas las víctimas que han asesinado éstos engendros de fulana. Abrazacos y a nono. Por supuesto, no voy a reproducir el listado completo, sólo pondré el primer atentado y el último, y el enlace, por que por desgracia... Su comentario puede ocupar -101646 caracteres más http://www.vianetworks.es/personal/angelberto/listatentados.htm 28 de Junio de 1960. La niña Begoña Urroz Ibarrola, de año y medio, muere como consecuencia de una bomba que explosionó en la consigna de la estación de Amara en San Sebastián (Guipúzcoa). 16 de marzo de 2010. La organización terrorista ETA asesina al policía francés Jean-Serge Nérin en las proximidades de Dammarie les Lys, localidad próxima a París, cuando trataba de detener a unos etarras que habían robado varios coches de lujo
Partido Popular Español. Con estas siglas se deberían presentarse los populares en toda España, y no lo que pretende la Camacho, después de su exito tan rotundo, (menos votos que el Sr. Vidal Cuadras). El disfrazarse de nazionalista moderada, el arrastrase ante los partidos catalanes que conformarón el cordón sanitario, el negarse ha firmar el manifiesto en defensa del español, etc.etc, de nada le ha servido a la Camachona, el "corte de mangas" que le ha dedicado el Sr. Más es de antología. En Cataluña se vota Ciutadans, UPyD., o al Sr. Anglada, porqué son los únicos que representan y defienden la unidad de España y su lengua, todos estos votos dispersos podrían ser del PP. si este hiciera política nacional, otra sería la cosecha que habrían recogido, en lugar de quedarse con un palmo de narices y el culin al aire, y ahora intentar esconder detrás de otras siglas, Dios sabe cuales.
Güenas tardes Entró rapidísimo para que si tenéis oportunidad de conectar con Canal 9, por parabólica u otros medios acaba de empezar a las 16 h. una miniserie muy güena sobre el cardenal Tarancón, desde su juventud hasta la votación de la Constitución, pasando por el atentado de Carrero, cuando los guerrilleros de CR, vociferaban "Tarancón al paredón", pero la mejor es la segunda parte, la protagonizada por Pepe Sancho. Supongo que las harán de tirón las dos. Abrazacos.
Jua, jua,jua. Muy importante me debe de considerar a mi cuando usa tres post para contestarme, y éso que ha dejado de debatir y de discutir nada conmigo. Jua, jua, jua. En cualquier caso muchas gracias por su tiempo don Pedromar, ¿o debo decir don Antimarx?, ¿o tal vez Zpuerco?, ¿O quizá...?, en fin, que ni me imagino la de veces que le habran baneado a usté, mesié. Y La Patria sigue sin agradecérselo. Jua, jua, jua. No sé si se hará usté el gracioso o lo que hace es el ridículo pero a mi, se lo juro oiga, me ha hecho reir. comendador de los cretinos corto de luces analfabeto funcional se vaya usted a tomar pol culo de neurona atontada y medio lela desgraciado idiota tío tonto tontito mamerto Joer, le ha faltao a usté cagarse entosmismuertos. Buieno, me temo que ya he perdio bastante tiempo con un envidioso que se las da de sobérbio. Ahora voy a lo que decía usté antes de que le diera un jamacuco por triplicado. Digo que no creo en la implicación de los gringos, aunque la realidad tiene la mala costumbre de sobrepasarme como un tsunami, porque estaban a partir un piñón con el tío Aznar. Ahora que si los gringos no controlan a su gente y tienen el huevo lleno de Dezcallares y de Mostadelos, pues entonces sí, claro. Pero franceses y gringos por aquí van por separado. ¿Franceses sólos?. Vale, admito ese pulpo como animal de compañía. http://www.telefonica.net/web2/peritta/africa1.swf
Dejen de pegarse por favor.... pedromar, un saludo que no olvido que me diste ánimos hace poco.... un abrazo. Todo apunta a que Cascos podría formar una nueva formación política en Asturias.... dios quiera que así sea. En la noticia de LD acabo de comentar lo siguiente: Me da pena por los asturianos porque se están quedando sin cambios. No sé casi nada de la tal isabel Pérez Espinosa, pero creo saber lo suficiente. Hoy escuché Hora 14 de la SER ya esta señora le ha faltado tiempo para acudir a PRISA, donde preguntada por los insultos a Cascos, ha dicho "yo no me voy a pronunciar, él saca las cosas de contexto". Un abrazo muy cariñoso a Cascos y ánimo.
Este año 2011, por lo del 11, haber si trae algo de verdad sobre el 11 de marzo... dios quiera, o para quienes no somos católicos, no sé... que los muertos se manifiesten en los sueños de todos los politicos putrefactos estos... ¡Que ya está bien! Les invito a pasearse por mi blog en este nuevo año, es un deporte sano donde los haya. pensandosiempreenlibertad.blogspot.com/
Carga contra Rajoy y la dirección nacional del pp Cascos se ofrece para encabezar un nuevo partido en Asturias Libertad Digital En una multitudinaria rueda de prensa, Álvarez Cascos ha arremetido contra Rajoy porque le "importa un comino Asturias". Cascos ha dicho que la mejor respuesta es la "acción" no "la indignación" y que mantiene su "disponibilidad" a encabezar un proyecto de cambio en Asturias. » http://www.libertaddigital.com/
Güenas tardes No os sulfurís, si el día de Nochevieja no tuvísteis oportunidad de ver el especial de Jose Mota (ex-Cruz y Raya), os lo pongo, va en cinco enlaces. Esta mañana leendo EM, en Carta del Director, PJ decía que resultó muy ameno, y yo, acabo de verlo de reposición en la 1ª. Si queréis ver una adaptación de Pulp Fiction adaptada a la situación actual de España, sketchs sueltos muy críticos, imitaciones de Garzón, el Monarca, Vicevogue, la imitación de Rubalcaba es magistral y reiros un rato con la ironía en tono de humor sobre los males que nos aquejan, os recomiendo encarecidamente verlo a tós. Yo, me he partío el "pescho" a "dereír". Creo que son 5 enlaces, pongo el primero. http://www.youtube.com/watch?v=zakpvQBXQoU Abrazacos y Güen Humor...que "ésto, lo solucionamos entre todos".
Conste que el otro día María San Gil, apoyó a Cascos, el día 1 de diciembre creo, en un mensaje, pero según Lucía Méndez, en su columna de hoy (Asuntos Internos) en EM, dice ésto: Víctima de sí mismo... La carta en la que Francisco Álvarez-Cascos se da de baja como militante del PP resulta enternecedora. El secretario general que durante 10 años sofocó a sangre y fuego los conflictos internos del PP se presenta ahora como un humilde militante con la piel tan fina como para considerar un insulto que le llamen «galáctico». Cualquier otro estaría encantado con el calificativo. Cascos no es una víctima de Rajoy ni de la dirección del PP. Cascos es una víctima de sí mismo, de sus propias equivocaciones y de su soberbia, que en política siempre es mala consejera. El ex vicepresidente creyó que su sola oferta de encabezar la candidatura a las elecciones en Asturias era suficiente para que Rajoy y el resto de los dirigentes del PP se arrodillaran ante él en señal de respeto, agradecimiento y consideración por hacerles un favor tan grande. Las ganas de ser presidente de Asturias eran inferiores a las de pasar a cuchillo a sus adversarios que hasta no hace mucho eran sus amigos. No era la primera vez que Cascos irrumpía como caballo en cacharrería en la organización asturiana. Cuando era vicepresidente del Gobierno, ya echó al entonces presidente autonómico, Sergio Marqués, que fundó otro partido. A diferencia de otros hombres fuertes del PP de Aznar, como Ángel Acebes y Eduardo Zaplana,que se han retirado discretamente, Cascos anunció su retiro, pero nunca se fue del todo. En los últimos siete años, el ex ministro ha compatibilizado sus florecientes negocios con una actividad subterránea en el PP asturiano. Su ofensiva para ser el candidato estaba destinada al fracaso porque la puso en marcha como si él siguiera siendo aquel «general secretario», como si el tiempo no hubiera pasado y como si Mariano Rajoy fuera su subordinado en lugar de su jefe. I/II
Pedromar: Sigues insistiendo en que las maniobras de la OTAN coincidieron con el 11M. Lo único que puedo asegurar de primera mano, a través de un cargo importante de la Consejería de Interior de la Comunidad de Madrid, es que hubo un simulacro de atentado. La información me llegó a mí unos 10 días antes del 11M. No te puedo asegurar que fueran diez o quince. En todo caso, más de una semana. ¿Me puedes poner algún enlace donde diga que esas maniobras fueron de la OTAN? Lo único que yo supe a ciencia cierta fue que participó la Comunidad de Madrid. Gracias
Víctima de sí mismo... O aceptaba sus reglas de juego o rompía el tablero. Cascos se equivocó de momento, de partido y de estrategia. Seguramente no puede evitar comportarse así porque está en su naturaleza política. El ex ministro anunció su marcha desde el poder, no ha sufrido la travesía en el desierto de la oposición, y quizá por ello mantiene los mismos tics que tenía cuando era un hombre todopoderoso. Su ADN se lo impide, pero si hubiera pedido ser candidato con humildad y educación, quizá se lo habrían permitido. Es legítimo y saludable reclamar democracia interna en el PP, pero no deja de tener su gracia que lo haga precisamente Cascos. Que le pregunten a los que se la reclamaban a él cuando era secretario general a ver qué dicen. Por mucho cariño que le tengan Esperanza Aguirre, Aznar y todos los críticos de Rajoy, ellos saben perfectamente que la dirección del PP le ha aguantado a Cascos lo que no está en los escritos. Le permitieron entrar en la sede cuando y como le daba la gana, extendió sus privilegios como secretario general hasta cuando había dejado de serlo y, aun así, se permitió el lujo de menospreciar a su sucesora en el cargo, María Dolores de Cospedal. Nadie va a derramar muchas lágrimas porque haya roto su carné de militante. Y ahora que pase el siguiente. A lo mejor Camps tiene que poner las barbas a remojar. http://elcomentario.tv/reggio/victima-de-si-mismo-de-lucia-mendez-en-el-mundo/02/01/2011/ POST NATA No me apetece entrar a valorar si es buen político o no, pero me viene a la melona unas recientes declaraciones a raíz de la publicación de su libro, de la que ha sido secretaria de Moncloa hace muchos años, recientemente jubilada, y lo pone a parir en cuanto al trato que daba a los funcionarios de Moncloa, a los chóferes, etc. Puede ser que sí que peque el asturiano de excesiva soberbia y prepotencia, y éso, a mí no me "mola". ¡¡Que se monte su partido y haga marcha!!. Abrazacos.
Hola APRESADOS ;-) Te lo pongo yo... http://www.belt.es/noticias/2004/marzo/18/otan.htm Carlos Segovia en El Mundo... LA INVESTIGACION La OTAN simuló un atentado en Europa con 200 muertos En el ejercicio, que concluyó justo un día antes del 11-M, la red Al Qaeda atacaba una central química holandesa La OTAN temía desde hace semanas un ataque de Al Qaeda en Europa y por eso, basándose en la información del Pentágono, dedicó a la organización terrorista un gran ejercicio en el que participaron los gobiernos aliados a alto nivel. Este concluyó el 10 de marzo, la víspera del trágico atentado de Madrid, y supuso un simulacro contra un teórico atentado de la rama de Arabia Saudí de Al Qaeda que provocaba «200 muertos en la Unión Europea», según ha podido saber este diario de fuentes de la OTAN implicadas en el plan. Estas atribuyeron a «una terrible coincidencia» su simulacro y la dramática realidad y subrayaron que la OTAN no dispone de información sobre la auténtica autoría del atentado en Madrid.Pero aseguraron que lo que es cierto es que hay ya desde hace tiempo un temor suficiente a una acción de Al Qaeda en Europa como para diseñar un ejercicio teórico de respuesta a gran escala. La similitud del ejemplo diseñado por la OTAN con lo sucedido en Madrid es escalofriante y ha impresionado a los diplomáticos, militares y servicios de Inteligencia que participaron en el simulacro apenas horas antes. Pero hay diferencias. La Alianza centró el atentado en Holanda, donde Al Qaeda hacía volar una central química, y también preveía que continuaran con una cadena de atentados en Grecia y en la zona canadiense de los Grandes Lagos, dado que la OTAN teme un golpe terrorista a ambos lados del Atlántico. El ejercicio, cuyo contenido es confidencial, se denominó CMX 2004 de gestión de crisis y en él participaron los 19 países aliados y, por primera vez, los siete candidatos del Este de Europa que preparan su adhesión a la OTAN.
Vaya, me alegro de verte TAN PROLÍFICO, ZANGARRI. SALUD OS
Gracias Apres_2. Lo tengo en Mis Documentos Enchanté. Véete el vídeo de Jose Mota cuando puedas ;-) Abrazacos.
Apresa_2 Si estás interesada en ver coincidencias de ejercicios anti-terroristas con atentados terroristas, coincidencias en las fechas, te sugiero te leas, en éste mismo blog, mis posts 697, 698, 699 y 700, están en la página anterior. Abrazacos.
El enfrentamiento de Cascos con la dirección del partido recuerda el enfrentamiento entre Sergio Marqués con la dirección del partido cuando Cascos estaba al frente del mismo. Es un duelo de caciques. Es cierto que en un partido ha de haber una disciplina; el problema es que al dirigente no lo eligen los militantes, y los militantes de base (no los cuadros del partido) ahora quieren a Cascos. Si Cascos hace un partido con elecciones primarias, estaré con él, por más que Álvarez Cascos sea un animal; inteligente, cierto, pero terco como una mula y soberbioso. Tampoco es de fiar porque a este lo quería muchísimo Javier Arzallus, y siempre dijo de él que era con quien mejor se entendía. Además Cascos nunca hizo beligerancia con la oficialidad del bable (bueno, ni nadie del PP); fue el PSOE quien se opuso, y ahora empieza a ceder. No os encantéis con Cascos que hay que mirarlo de lejos. Es un cacique percherón más que otra cosa; pero lo cierto es que los otros.... Madre del Verbo Divino, Virgen del Panizo y Cristo de la boca abierta. En cualquier caso, santigüémonos. Probitina, mi Asturias del alma. Y es que el enfrentamiento era tal que parece que la escisión estaba asegurada, en una dirección o en otra: A mi juicio, alguien no está diciendo la verdad, de ahí que los acuerdos se desmoronen en sólo unas semanas. Mientras tanto, sigue la hoja de ruta: si se frena a Cascos, perfecto, y si no, se monta una candidatura suicida que logre unos cuantos votos, suficientes como para que quien fuera general secretario pierda las elecciones. http://www.lne.es/opinion/2010/11/23/partes/998226.html
El plan Pons, dictadura en siete dias,se olvida que no puede decirle a Cascos cual debe ser su conducta dentro del partido, ya que no pertenece al mismo, como consta en su carta de renuncia. La reconquista empezó en Asturias, puede que Cascos y su nueva formación política, sean el primero paso para que su valentía se extienda por toda España y se empiece de nuevo a reconquistar los valores que siempre fueron la enseña del PP. de Aznar. Ojala que cunda el ejemplo del Sr. Cascos y al fín se consiga articular el Partido Liberal español, integrado por todas las personas que han sido desfenestradas por Rajoy y Cospedal, y las que estan hartas de este personajillo soberbio y envidioso.
ANANEWYO No te fíes, no te fíes. La comparecencia ante la prensa huele, como muchos dicen, a un partido asturianista, ¡lo mismito que en su día hizo Sergio Marqués! Esto es la Escopeta Nacional, cuando el marqués (Luis Escobar) no le dio dos mil pesetas a su hijo (López Vázquez) y "¡Entonces, papá, me haré comunista!" -Pues hazte Y se encadenó con un grupo de comunistas; salió por el telediario y el padre lo vio -¡Pero que ha hecho el cretino ese? ¡Gilipollas! ¡Dios mío, qué dirál le rey si lo ve! No te fíes, que la casta política y sobre todo el PP vive de engañar a sus electores. En Baleares ya vuelven a lo de siempre: proponer la elección de lengua en las educación de los hijos; después, si te he visto no me acuerdo. Y como les votan, pues lo hacen siempre. 'Egpañolean' cuando hay elecciones y luego apuñalan. Siempre lo han hecho así. El último Feijoo. Hablamos de los votantes del PSOE, ¡pero anda que los del PP!
apresa_2 Directamente desde la OTAN. Y con nata. O NATO http://blogs.libertaddigital.com/blog-de-federico/la-rabia-periodistica-y-las-verdades-ocultas-del-11m-8741/#com1127405
Fijaos en el riesgo de quiebra, bancarrota o suspensión de pagos (lo que los anglómanos llaman default) de los países de ‘nuestro entorno’ y mirad la diferencia entre países occidentales y orientales En azul está el riesgo de quiebra soberana, y en líneas de color violeta el riesgo de contagio. Sorprende el bajo riesgo de quiebra de USA – claro, con Bernanke en la maquineta de hacer dólares, así cualquiera—sin embargo mirad el riesgo de contagio, que en USA es del 100%, el mayor del mundo. ¿Se entienden ahora las llamadas, súplicas y recriminaciones de Obama al Niño de las Discípulas de Jesús, o como dice zangarri a “el enfermo”? http://www.leap2020.eu/photo/art/default/2556427-3605064.jpg?v=1292609828
Güenas noches Pedromar Pues vaya con el contagio, tós ésos que igual se "resfrían" es por que nos compraron la deuda soberana en los güenos tiempos del ladrillazo, ahora convertida en "virus". ¡¡A ver si no hace falta un Tamiflú pa España éste año!!. Abrazacos.
con algo de retraso felicito el año 2011 a todas aquellas personas buenas que van a conseguir que, en este año, sepamos QUIEN HIZO EL ATENTADO DEL 11M. por el contrario, DESEO QUE SE CUMPLA LA MALDICIÓN DEL DIABLO en TODOS AQUELLOS QUE HAN AYUDADO a que, hasta este año, LA VERDAD PERMANECIESE OCULTA. animo a ALVAREZ CASCOS a que hable y cuente todo lo que sabe sobre este SALVAJE ATENTADO. CAIGA QUIEN CAIGA. en este año 2011, la JUSTICIA DE AQUELLOS INOCENTES ASESINADOS, será IMPLACABLE con los TRAIDORES. así SEA.
CARGA CONTRA RAJOY Y LA DIRECCIÓN NACIONAL DEL PP Cascos se ofrece para encabezar un nuevo partido en Asturias Flanqueado por una bandera española y una asturiana, Álvarez Cascos ha expresado su voluntad de encabezar un nuevo partido en Asturias para impulsar "un cambio de rumbo" en la región. Cascos criticó a Rajoy por el deprecio a los más de 7.000 militantes que le respaldaron con sus firmas. INTERVENCIÓN ÍNTEGRA Documentos: Comunicado de Álvarez Cascos Carta de Cascos a Rajoy Vídeo: Cascos: "Al PP, Asturias le importa un comino" http://www.libertaddigital.com/nacional/cascos-se-ofrece-para-encabezar-una-candidatura-al-margen-del-pp-1276410836/
IN MEMORIAM: No olvidar lo inolvidable José María Herrera Hernández, Francisco Berlanga Robles y Luis García Lozano 2 de Enero de 2011 - 11:15:53 - M.J Grech http://blogs.libertaddigital.com/in-memoriam/jose-maria-herrera-hernandez-francisco-berlanga-robles-y-luis-garcia-lozano-8802/ Dios bendiga a las familias Moris, Gismero, De las Heras, Villamarín Ciuhat y a todas las familias de víctimas, y a todos los que tratan de ayudarles a saber la verdad de lo que ocurrió el 11-Mentira. "No hay que olvidar lo inolvidable" JUSTICIA DIGNIDAD MEMORIA [...] "y conoceréis la verdad y la verdad os hará libres" (JUAN 8, 32)
Tiene golpes buenos, sí señor. Esta secuencia creo que triunfará en el mundo anglosajón, como las Ketchup o la macarena de Los del Río http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=CNbxAN6-0TI#t=724s
Como parece que últimamente me encuentro con el Iker Casillas más que con mi cuñao, ahí les dejo un rabillo de pasas. (9- Junio -2010) Bfana-Bfana ¿600.000 € por barba por ganar el mundial?. Pues, ¿qué quiere que le diga?, que me parece poco dada la rentabilidad política que le iba a sacar el gobierno al dichoso evento, y éso que no me he parado a contar los millones que los de la FIFA le entregarán a los de la Federación Española de Fúrbol-Soccer si llegan a las finales. Jua, jua, jua. Espero pues que los furbolistas se harten de pagar cañas que, aunque suelen ir de gañote e invitaos a todos los saraos, si ganan, van a tener dineritto para invitar atodo quisque. Y es que Ésto ya no es Espain que me la han cambiao, sí señor, que nos la han llenado de calvinistas y luteranos y ya saben ustedes que esos herejes son muy mirados para la cosa de los dineros quiero decir que son más agarraos que la Araña Castaña. Podría emplear otros argumentos para defender tales emolumentos, como la ley de la oferta y la demanda, la de Murphy -y que se ande con ojo el Xavi no se nos vaya a lesionar a las primeras de cambio-, la corta vida laboral que tienen los furbolistas, etc, etc. Pero es que al mirar la cosa desde otro punto de vista me viene a la memoria lo que dijo no hace mucho el Pepiño Blanco a cuenta de lo que ganaban los controladores aéreos ésos, y me parece a mi que lo que están fomentando es la envidia, tan nuestra y tan genuinamente española, no sé si para ponernos a todos mirando pa Cuenca, quiero decir a las cabezas de turco que, como corderos de sacrificio, nos presentan para que les echemos toas las culpas mientras nos aligeran los bolsillos con todo el descaro del mundo. O tal vez lo que pretenda el tío Pepiño sea resucitar la antigua lucha de clases sociales del siglo XIX, que éstos que dicen que son de izquierdas parece que tenían algo olvidadilla. Jua, jua, jua por no llorar. http://www.telefonica.net/web2/peritta
Este de Garzón también está logrado http://www.youtube.com/watch?v=PoSoND-6XuI&feature=related Ay, el rey, el rey. A pulso te lo has ganado. Quién te lo iba a decir, Juanca. http://www.youtube.com/watch?v=y2eCSTSZMGo&feature=player_detailpage#t=134s
MISA EN LA PLAZA DE COLÓN Rouco dice que el aborto y la eutanasia manifiestan una crisis "más honda" que la económica Rouco Varela ha dicho que el aborto y la eutanasia son la manifestación de un crisis "mucho más honda" en sus causas que la económica o la política, y ha invitado a las familias a ser la esperanza para Europa en una de sus horas "más dramáticas". http://www.libertaddigital.com/sociedad/mas-de-medio-millon-de-personas-acudiran-hoy-en-madrid-a-la-misa-de-las-familias-1276410805/
731 Pedromar. Te puedo asegurar que no me engañan, la casta política actual, con alguna excepción, no es de fiar, pero reconosco que el gesto de Alvarez Cascos plantando cara a la cúpula del PP., y poniendo en evidencia sus malas formas en el trato que le han dado, me ha gustado, aparte de que le honra como persona. Si cundiera el ejemplo quizás los partidos serían internamente más democráticos. En cuanto a los votantes hay apesebrados en todos los partidos, por eso estoy orgullosa de ser libre para dar mi voto a quién crea que es merecedor del mismo, al actual PPOE., ni con la nariz tapada ni como mal menor, Rajoy con mi voto NO llegará a La Moncloa.
Rubalcaba es, auténticamente, la reencarnación del cardenal Richelieu. Él no quiere ser el número 1, sino manejar los hilos que se mueven entre las sombras, con máximos poderes, y más allá del bien y del mal. Si tuviese que llegar a ser el candidato del P$OE, sería el mayor sacrificio que podría llegar a hacer por el partido. Es lo último que quisiera. Es tan leal a su partido que, teóricamente, siempre cabría la posibilidad de que aceptara un sacrificio así. Aunque también ha de ser lo bastante inteligente como para saber que ni su carisma puede ya detener el descrédito de este gobierno. A día de hoy creo que en el P$OE no saben ni lo que quieren, y que están haciendo tiempo a ver si esto repunta, y ya decidirán a qué carta se la juegan. Pero lo que sí tengo claro es que Rubalcaba NO tiene ninguna ambición política de figurón. Lo suyo es el poder puro y duro, no la foto. No en vano es el único grande entre una panda de chiquilicuatres. Como dijo aquél, qué gran vasallo sería si tuviera buen señor.
FELIZ AÑO 2011 A TODOS Menos a los canallas del maldito regimen terrorista que destroza cada dia la Nacion Española
La esencia del regimen terrorista de cloacas, concebido y diseñado para destruir la nacion española: Julio Anguita: " …El terrorismo esta controlado por las cloacas del Estado..." http://www.youtube.com/watch?v=S90VgY_2R9o El tongo de E.T.A. contado claro, clarito, clarinete: E.T.A. son las cloacas del estado http://www.youtube.com/watch?v=NNGMg7Lkono http://fcuatrocincouno.blogspot.com/2006/06/el-hac... 40 años de régimen antiespañol. PP y PSOE forman parte de él. 23-F, 11-M, E.T.A. : "… el terrorismo es una forma de expresión..." , Andres Cassinello, dixit. Rebelion civica YA. España despierta y levantate contra tus traidores !!!! 1808 vive !!
Juan Carlos I de Borbón, Rey de España. Jefe del Estado Español: “Zapatero es un ser humano integro, muy honesto, que no divaga…… Él sabe muy bien hacia que dirección va y por qué hace las cosas…” http://www.libertaddigital.com/nacional/el-rey-avala-el-proyecto-de-zapatero-el-sabe-muy-bien-hacia-que-direccion-va-1276330059/
La INGENIERIA SOCIAL con la que el régimen terrorista pretende destruir la sociedad y la Nación Española: - Ley del aborto (permitido a las niñas de 16 años sin consentimiento paterno) - Proyecto de Ley de Eutanasia - Leyes de Educación: LOGSE, LOE….. (Fracaso escolar y adolescentes analfabetos) - Ley de matrimonios homosexuales - Ley de memoria histórica (reabrir las heridas de una guerra pasada) - Cambio del orden del apellido paterno - Sustración de autoridad a los padres frente a los hijos (el cachete castigado en el Código Penal) - Ley de violencia de genero (discriminación “positiva” hacia la mujer y detención inmediata del varón sin la presuncion de inocencia) - Educacion para la ciudadania (adoctrinamiento idelogico en las aulas) - Creación de jóvenes hedonistas, y sexualmente promiscuos a traves de los mass media e Instituciones (Fisica o Química (A3), videos sexuales de Marina Geli, folletos promoviendo la masturbación...) - Religión Católica: Persecución y descalificación constante a los catolicos y sus creencias (retirada de crucifjos en colegios, laicismo agresivo…) - Cine español y actores politizados ; películas monotemáticas (Guerra civil, denigración de los católicos, sexo, drogas, prostitución, homosexualidad…) - Quitar la custodia de los hijos a personas imputadas por maltratos (se carga la presunción de inocencia) BASTA YA. REBELION CIVICA YA ¡!!! España, despierta y levantate contra quienes quieren destruirte
En esta interminable tragicomedia nacional, Pajín crea la figura del "chivato-ecológico". http://www.libertaddigital.com/sociedad/pajin-anima-a-denunciar-a-los-que-incumplan-la-ley-antitabaco-1276410869/
un ruego para Álvarez Cascos: no pongas la otra mejilla, DEFIÉNDENOS. parece que rajoy va eliminando, uno tras otro a todos los que le acompañaban en el gobierno de aznar... ...¿¿¿ por qué... ...y por qué él se considera diferente a ellos??? me gustaría que ÁLVAREZ CASCOS o cualquier otro de los "eliminados" por su "compañero de gobierno" con aznar se hiciesen esta pregunta y la contestasen públicamente. yo creo que rajoy era el peor de todos ellos... ...¿¿¿ por qué fue él el ELEGIDO... ...y QUIÉN lo eligió... ...realmente lo eligió AZNAR... ...o, también se lo impuso ALGUIEN... ...??? ¿¿¿ también ese ALGUIEN es el que ha puesto a RUBLACABA como PRESIDENTE EN FUNCIONES DE ALARMA... ...??? arde el infierno.
Alvarez Cascos no es de los que ponen la otra mejilla como ha demostrado en su respuesta sobre las candidaturas, incluida la de Rajoy, a poco que le provoquen, abrirá la caja de los truenos y entonces veremos la verdadera catadura moral de quién en estos momentos preside el PPOE. Con Cascos han pinchado en acero, él no és María San Gil a la que marginarón, trataron de enferma y quisieron manipular. Puede que con Cascos empiece la revolución cívica y la formación de un Partido Liberal de ámbito nacional, donde esten todas las personas que han sido sacrificadas en aras de un ego enfermiso y envidioso que es el santo y seña del acomplejado que hoy para desgracia de los españoles, parece que puede ser el sucesor de ZParo, tampoco hay que olvidar la mano que mece la cuna, Cospedal. Me gustaría escuchar la opinión de Esperanza Aguirre que desde un primer momento se mostro favorable a la candidatura de Cascos, quizás esta situación la haga reflexionar y plantearse su propio futuro, debe recordar que fué publicamente invitada a irse al Partido Liberal. Esperanza, ¡¡cuidado!! cuando las barbas del vecino veas caer, pon las tuyas a remojar. Serás utilizada por Mariasno para ganar La Moncloa y después serás desechada como un klenex.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
****La Ley Natural con la que Dios ha insuflado en los genes de los seres vivos el dictado del orden divino (texto no apto para teólogos chupacirios, y eso que es de Luis del Pino). (I) El cuco, o cuclillo, es conocido por depositar sus huevos en los nidos de pájaros de otras especies, para que sean otros padres los que carguen con la pesada tarea de alimentar a las crías. Con este fin, el cuco pone huevos que se parecen extraordinariamente a los de la especie de pájaro a la que pretende engañar. En algunas especies de cucos, esta técnica parasitaria va todavía más lejos. No sólo es que la hembra del cuco ponga sus huevos en los nidos de otros pájaros, sino que las crías del cuco, que tienen un tiempo de incubación excepcionalmente corto, se dedican, al nacer, a matar a las crías verdaderas de sus padres adoptivos, por el procedimiento de arrojar todos los restantes huevos fuera del nido. Para los pájaros que sufren este comportamiento de los cucos, se trata de un verdadero desastre: no sólo se dedican a alimentar a una cría que no es suya, sino que pierden a todos sus verdaderos retoños, dada la crueldad de su parásito hijo, que no admite competencia.
(y II) Luis del Pino acusa a Rajoy de ser un huevo del PSOE dentro del nido del PP. Se equivoca: la derecha española siempre ha sido así: mis oposiciones, mi despacho, mi puro después de comer y mis pantuflas y el periódico después de cenar. Rajoy actúa con la miseria propia del hombre que no quiere complicaciones y aspira a un cargo, y por tanto machaca a todo aquel que le pueda hacer sombra. No tiene proyecto político ninguno, ni falta que le hizo nunca. Para él la política es algo natural, como lo es, o lo era, ser campesino para el hijo del campesino: “Marianín, diles a estos señores que están con nosotros qué vas a ser cuando seas mayor”. “Yo ministro, mamá”. Y eso es todo. Mariano no es ningún cuco, ningún ‘cuquiellu’, que decimos en mi pueblo. A Marianico lo cuidaron sus padres; no lo depositaron de okupa en ningún ñeru (nido) ajeno, tal como a este. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5c/Reed_warbler_cuckoo.jpg Se equivoca LdP. Creo. http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/petalos-de-rosa-semillas-de-papaya-8804/
Ayer dejé a mi hijo en la estación de Atocha .Cuando iba por la calle Tellez sólo recordaba ese día .Las vías ,los vecinos las mantas...¿Cómo pudieron hacer eso? y ¿por qué destrozaron los trenes?¿por qué? Claro que no se va a olvidar nunca.Nunca
VIA LIBRE A LAS AUTONOMÍAS PARA LA CREACIÓN DE NUEVOS IMPUESTOS (15-II-2010) Ya establecieron los baleáricos una ecotasa a los turistas que por allí fueran a contaminar con su presencia, aunque algunos komprometidos dijeran que con su mierda. Sin embargo nuestros analistas no han llegado a averiguar si el gordo pagaba más que el flaco, se entiende que por ciscar con mayor abundancia, ni si los aborígenes pagaban la ecotasa ésa o no. El hecho es que se hundió un carguero a 45 metros de profundidad cerca de una playa ibicenca, y con lo que sacaron con la ecotasa no fueron capaces de pagar a los holandeses que extrajeros el fuell del Prestige, a 4.000 metros de profundidad, y éso que entonces andaban por el Mediterráneo y no había que pagar portes ni desplazamientos. También desconocemos si los voluntarios que fueron a retirar el chapapote de aquella playita ibicenca tuvieron que costearse sus palitas, sus cubitos y sus rastrillitos. La solidaridad que mostraron los de los Països Catalans para ayudar a pagar éstas cosas, también quedó en evidencia por aquellas fechas. Algunos ya nos barruntamos en qué se gastaron las ecotasas aunque no sepamos todavía quién fue el encargado de hacerlo, quiero decir de gastarlas. Pero voluntarios para gastar los nuevos impuestos que vayan a crear las autonomías, perdón, quise decir las nazionalidades, ya hay unos cuantos. Total que me parece a mi que si la cosa prospera vamos a tener que padecer en la Sierra de Cazorla, en los Picos de Europa o en la Caldera de Taburiente, los controles de carretera que quieran poner los de los pueblos de por allí para cobrar la ecotasa ésa a los turistas que tuvieran los santos güevos de acercarse por su pueblo, por no decir territorio. Oyesss, igual que pasa en muchas partes de Somalia o de Sierra Leona. Total que la idea de poner más impuestos se le podía haber ocurrido, también, a mi sobrina la de siete años. http://www.telefonica.net/web2/peritta
1/3 Un detalle. Cuando se comete un atentado es muy importante la psicología y el enfoque de los medios de comunicación. Por lo que sé, los atentados de Eta han ido dirigidos en su mayoría contra personas concretas; eran personas molestas para el Régimen y de paso se le pone al asesinato algo de tinte ideológico y matan dos pájaros (o más) de un tiro: eliminan molestias y hacen propaganda. El atentado de Hipercor puede que marcara un antes y un después. Fue un asesinato de civiles en masa. Por otra parte tenemos el asesinato de Miguel Ángel Blanco, y pudimos comprobar cómo toda la ciudadanía (al menos desde los medios) condenaba el atentado. En cambio, en muchos otros asesinatos de Eta contra personalidades individuales, los medios no planteaban el hecho de la misma forma. ¿Qué lleva a los medios a cambiar la perspectiva de cada asesinato? Nos han vendido en más de una ocasión que los etarras habían llenado furgonetas con cientos de kilos de explosivos para hacerlas estallar en zonas urbanas. ¿Era puro teatro? ¿Si realmente se llega a consumar el atentado no hubiera deslegitimado a Eta por la gran cantidad de muertes civiles? ¿Aunque fuera un tongazo, puede haber gente que apruebe este tipo de acciones? Lo normal es que la gente lo condene, pero me pregunto por qué las cloacas iban a echarse piedras contra su propio tejado con estas noticias, a no ser que quisieran provocar rechazo hacia “la banda separatista”, según los british. ¿Cómo es posible que desde los medios se planteen continuamente perspectivas distintas sobre el terrorismo a lo largo del tiempo y la gente no reaccione?
2/3 Aquí se colgó un enlace en el que se analizaba los inicios del terrorismo etarra según el punto de vista del periódico Hierro (creo que era este). El autor del texto calificaba los artículos de Hierro sobre eta como “novela barata”. ¿Desde cuando se considera a Eta marxista? Por lo menos, a nivel oficial, creo, desde 2001 0 2002 cuando desde Usa se considera a Eta una banda terrorista de ideología marxista. Es decir, de un día para otro tras más de 30 años existiendo. Este detalle puede ser una pieza más del rompecabezas. Algunos dirán que forma parte del teatro general. Puede. A saber, pero lo meten en unas circunstancias y fechas muy concretas. Yo al menos no sé realmente cual es la escala jerárquica en los medios de comunicación. Mis apreciaciones sobre el papel de tve1 son cada vez más confusas. ¿Realmente el partido que está en el poder controla tve1 o es una ilusión que nos quieren hacer creer? Yo no sé si se hace queriendo o no, pero en este asunto también ha habido muchos bandazos. O pasan de todo o Eta es demasiadas cosas y es imposible de catalogar y ver quien son todos los que mueven los hilos. Yo a veces tengo la impresión de que hay/habían varias oligarquías y cada una hacía el uso que le convenía del terrorismo. Unos hablan de una TRANSVERSALIDAD. Puede que la haya, pero habría que ver hasta qué punto interfiere o controla todo lo relacionado con el terrorismo.
3/3 Últimamente me llama la atención que en los medios nos dicen que el nacionalismo catalán quiere independizarse (siempre se ha sabido, pero ahora es más explícito) y menciona a menudo la palabra nación, etc. y tal. Parece que la cosa va en serio, pero por otra parte en algunas ocasiones muestran el fracaso o el poco seguimiento de tales reivindicaciones: es raro. Ahora mismo no puedo dar ejemplos concretos (es más bien una impresión general), pero con ojearse El Mundo, La Vanguardia o enoticies unos se puede hacer una idea de lo que quiero decir. Están ocurriendo muchas cosas a la vez. Las palabras de Lula diciendo que se alegra al ver la crisis de Usa, Uropa y Japón son demoledoras. Puede que a los autores del 11-m las cosas se les estén poniendo mal y el efecto a largo plazo del 11-m no llegue a consumarse. Todo lo que digo es impreciso, pero es que no sé donde agarrarme.
Güenas tardes Ésta mañana, ya me he acordao yo de la prohibición de fumar en locales de ocio públicos pero de titularidad privada, y me pregunto que pasará con la recaudación de ésos barecitos de barrio, en los cuales los agüelillos pasan la tarde echando la partida, o de ésos miles de euros que hicieron gastar a los locales con más de 100 m2, para habilitar zonas para fumadores, o que pasará en verano, en las terrazas de muchos restaurantes, cuando se llena para cenas y coincidan en ella los que sí y los que no fuman, o los porteros de discotecas que van a ir locos poniéndote el cuñito en la muñeca para entrar y salir a echarse unas caladas, o de las colas de "horas" de los parados. Y aún propone que unos ciudadanos denuncien a otros, ya lo dije, lo que tenían que hacer los dueños de locales de ocio, es estar constantemente llamando a las autoridades, avisando de que hay peligrosos fumadores en SU CASA, unaaaas tres veces al día, pero en toda España, ¡¡a ver que pasaba!! Que haya de salirme a la calle a fumarme un cigarro, lo puedo aguantar, pero que en locales de propiedad privada, aunque de pública concurrencia metan las narices...me revienta. Sí que me he acordao tamién de la Sanidad, sobre todo de la capilar, y también me he acordado de "Pocholo", cuando con su voz cazallera y carraspeante decía aquello de "suciaaaaa, queres una suciaaaa". Abrazacos humeantes.
Güenas noches Vamos que aquí desde mi aldea, con la boina y el Celtas en la comisura, un servidor no entiende mucho de macroeconomía, pero ya dicen algunos "antipatriotas" que va a ver un segundo FROB BOLSÓN de a lo "pior" 30.000 Millonacos de pavos, a costa de nuestras costillas y lomos, que parecemos "orza", pero mientras tanto siguen sin caer los precios de los activos inmobiliarios que poseen los beneficiarios de ésas ayudas. Se dijo en un principio que el FROB BOLSÓN, iba a repercutir en una más ligereza a la hora de prestar a ciudadanos y empresas, ¡¡mentira podrida!!, ése dinero se ha aprovechado para en ocasiones comprar deuda a interés más alto, con lo cual, como Estado perdemos dinerito, pues como Estado, le estamos prestando dinero a la Banca, que la Banca aprovecha para comprar Estado. Luego pasaron los "extrictísimos y rigurosísimos" estrés tests, y en los informes resulta que el sistema bancario patrio, era de lo más "musculado", y resulta que en Eire se han ido al carajo, y aquí se va a precisar de un nuevo FROB. Y para ése nuevo FROB, ¿De aónde van a salir los cacaos? ¡¡Meloxpliquen!! ¡¡Viva Confucio!! ¡¡Aúpa Jackie Chan!! Yo pol si acaso ya estal placticando pala decil: Hola o "niejao" y Glacias o "xié xié". Pol aquello de la Alianza de Civilizaciones. Coldiales Ablazacos...
que nadie se asuste por la prohibición de fumar, es la antesala para EMBOTELLAR EL AIRE Y COBRARLO... ...tiempo al tiempo. yo quiero los derechos de autor... ...y, haré sonar la campana allí dónde me usurpen la idea. cuidadín, cuidadín con vuestros frágiles cuellos, queridos... ...porque la idea es mía y no la comparto. advertidos quedáis y mis demonios os perseguirán sin tregua... ...y el castigo será TERRIBLE... ...VUESTRA CABEZA RODARÁ y servirá vuestra alma de combustible eterno. JA,JA,JA... ...JAJAJA, fumad, fumad, que ya queda poco para que me haga RICO. arde el infierno.
la REBELIÓN ES EL CAMINO... ...practicadlo y predicadlo, o al revés, que me da igual... ...o no, porque yo si no lo veo no me lo creo, que coño. pues eso, que hagáis lo que os salga del moño o de sitio parecido. lo contrario de lo que quieran que hagamos, para los más finos. SEA... ...porque lo digo yo, el diablo.
Güenas noches A ver Leire, el humo del tabaco es malo para la salud de los españoles. A ver Leire, que tú cobres unos 15.000 €/mes "pijca" más o menos, es malo para la salud económica de los españoles. ¿Que hacemos?, ¿Te prohibimos? Va a haber que consultarlo con la Secretaría de Estado de Igualdad, para no caer en éso de los agravios comparativos...perjudicial por perjudicial ¿no? Como el tabaco en los bares, tó lo que perjudique ¡¡a la calle!! Abrazacos.
"Para que triunfe el mal, sólo es necesario que los buenos no hagan nada" Los españoles no admitimos la MATANZA ni a partidos políticos que la encubran. Queremos saber: ¿Quién se dedica en España a matar españoles para cambiar gobiernos?. ¿Para qué mataron el 11-M a 193 personas inocentes, hirieron a 1893 físicamente, y a muchos millones psicológicamente? ¿Quiénes son los ideólogos, inductores, planificadores, instigadores, asesinos, encubridores, colaboradores, y responsables de la masacre del 11-M? Yo sigo pidiendo, el conocimiento de TODOS los Responsables Intelectuales y Materiales... sólo conocemos los ascensos con que premiaron a los que podían y debían evitar la masacre… no cesaremos en nuestro empeño hasta que los atentados del 11-M se aclaren. (Gabriel Moris Noguera) 1330 días para llegar a la Sentencia del 11-M 2490 días sin saber La Verdad ♟ QSV, MEMORIA, DIGNIDAD y JUSTICIA.
IN MEMORIAM: No olvidar lo inolvidable Constantino Ortín Gil y Joaquín Martínez Simón 3 de Enero de 2011 - 10:51:53 - M.J. Grech http://blogs.libertaddigital.com/in-memoriam/
19 - Junio - 2008 CONGRESO DE LA PEPÉ A mi me parece que don Mariano ha vuelto a meter la pata cuando lo que había que meter era la mano, en concreto la izquierda, que una cosa es echar balones fuera y otra mu distinta es hacerlo con los militantes. Vaya, que podía haber templado gaitas aliviándose con una faena de aliño y unas declaraciones más simples que las de un furbolista y a otra cosa mariposa ¿no?. Pues no. No sé si ha dado un puñetazo en la mesa, pero desde luego que ha puesto los dos pinreles en lo alto, jua, jua, jua. Esperemos que no se lesione con la costalada. ¿El que no esté a gusto en el Partido Popular que se pase al Liberal?, ¿o al conservador?. Ya le vale a éste. Yo no sé si sabrá don Mariano que cuando los dioses quieren castigar a los hombres van y les dan lo que pìden. ¿No queres caldo? pues éso mismo. No he seguido el debate, congreso, o ceremonia de coronación que han celebrado en Valencia porque úno ni pertenece al partido ni mal a penas conoce a los jugadores, luego no he tenido motivos para prestarle mucha atención. Total que solo me he enterado por las imágenes que echaban los de la tele y hoy, entre la carrera de 250cc y la de Moto GP, he visto a Rajoy cancelar el espectáculo ése en el que se han repartido canongías y prebendas (vaya usted a saber con qué criterio) y donde nos han enseñado la foto oficial del club para las próximas temporadas. Naturalmente, a los que sabemos leer entre líneas no nos hacía falta que don Mariano posara con más balones ni con más pelotas. Lo que más me ha llamado la atención en el ratillo que ha salido el Rajoy diciendo la última palabra, ha sido el elegante traje mil rayas a lo gangster de los años veinte que Don Mariano lucía. No sé si para darle más solemnidad al acto o quizá para decirles algo a los de su partido. ¿Hay capitto?. Pues éso mismo. http://www.telefonica.net/web2/peritta
Me gusta este hilo de Curropeón 1/2 "Lo que más me impresiona de la nieve es su doble silencio.El propiamente dicho y el visual.Cuando nieva se suspende todo estrépito, amaina el viento y sube la temperatura.Antes y después de nevar hace mucho más frío que mientras nieva. Bajo el manto de la nieve la temperatura siempre es más cálida que al exterior.Durante la nevada, aun nevando de lado, amaina la ventisca, cuya violencia siempre es mayor cuando no hay nube.El agua líquida carece del sosiego de la nieve, es inquieta y rumorosa. No protege a la tierra, sino que la arrastra en turbión por los desaguaderos.Los copos, en cambio, tienen tal levedad, que bajan como columpiándose despacito.Bajan y no caen. Se van posando levemente sobre la tierra y los objetos, meciéndose, gustándose en su ocultación del paisaje.Y así, la nieve va cubriendo con su manto la santa tierra y los objetos que sobre la misma se yerguen.Poco a poco, va uniformando el terreno, limando las asperezas naturales y las debidas a las humanas manos. La uniformidad es de colores y de formas, de modo que hermosea y destaca los hitos y los colores relictos tras su caída.Hace cesar las voces de natura suspendiendo toda actividad de muebles y semovientes.Por eso, tras la nevada, queda ese silencio auditivo y visual que incita a los niños a profanarlo con sus huellas y sus risas, que resuenan mancillando su virginidad primigenia, como para infundirse el valor de romper ese SILENCIO acongojante, pero también motivador.Iguala a los objetos y a los seres, uniformando a los primeros y suspendiendo la actividad ordinaria de los segundos, recordándoles, de repente, que forman parte de un todo y cuan pequeñita es su vanidad.Las gentes que no conocen la nieve no ejercitan la introspección. Son vanas, alegres y ruidosas. Su música tiende al estruendo y sus costumbres al escándalo.
2/2 Los paisajes nevados me conducen al sueño de la libertad bajo el manto uniformador de la igualdad ante la Ley." Enviado a las 03/01/2011 21:44:43 LA NIEVE, por CURRO http://blogs.libertaddigital.com/curropeo/index.php?action=showcomments&id=70622
La sátira Víctimas de Rajoy Fray Josepho A Cascos, pues, lo elimina, / entre desprecios e injurias, / y designa para Asturias / a una señora anodina. Con su habitual estilo cobardón y caciquil, dejó marchar a San Gil y se quedó tan tranquilo. Otro día, Ortega Lara, harto ya de este PP, le devolvió su carné, sin que Rajoy se inmutara. Aunque no entregó el carné, don Eduardo Zaplana, aburrido, una mañana cogió el portante y se fue. ¿Y con Pizarro, qué pasa? Condenado al ostracismo, le pasa al final lo mismo: se aburre y se va a su casa. ¿Y Acebes? Sigue callado, pero Rajoy no se fía: si pudiera lo echaría incluso de diputado. También Santiago Abascal está al margen del partido; todavía no se ha ido, pero, vamos, es igual. Rajoy, además, procura –porque teme sus manejos– tener a Rato bien lejos y no verlo ni en pintura. Porque Mariano no nombra, para su mezquino imperio, a personas con criterio que le puedan hacer sombra. A Cascos, pues, lo elimina, entre desprecios e injurias, y designa para Asturias a una señora anodina. No sería de extrañar, cuando su cólera estalle, que un día ponga en la calle a José María Aznar. http://www.libertaddigital.com/opinion/fray-josepho/victimas-de-rajoy-57804/
SÓLO HABLA DE JOSÉ MOTA Rubalcaba, ni mu sobre la sucesión: "Luego te contesto, o no, como diría Rajoy" A pesar de ser el objetivo número uno de la prensa por los constantes rumores de sucesión, Rubalcaba ha esquivado la cuestión. "Estoy poco comunicativo hoy", ha dicho en una rueda de prensa atestada de periodistas. "Hoy no toca", zanjaba Alfredo Pérez Rubalcaba. Vídeo: Rubalcaba sobre la sucesión: "Luego te contesto, o no, como diría Rajoy" http://www.libertaddigital.com/nacional/rubalcaba-ni-mu-sobre-la-sucesion-luego-ya-te-contesto-o-no-como-diria-rajoy-1276410918/
...tengo la sensación, la intuición de conocer algunos de los rasgos del perfil del candidato del PSOE para las próximas elecciones generales,... creo que será candidata,... incluso podrían echar mano hasta de Pajín, total saben que lo tienen que dejar ya y dar paso al PP. La trayectoria de Mariano (de brazos caídos, alrededor de la cintura del "bobo solemne" en continuo baile se saloon, desde 2004 y sobre todo desde 2008) parece confirmar mis augurios. Tienen todo "el pescao" vendido. 11-Mentira L3gAnés, pacto de silencio, más de “lo mismo” (parte del lote del pescao comprado)
SIGUEN A CASCOS Abandonos en el PP de Asturias: "Lo que importa son las personas" Tras el anuncio de Cascos de que deja el PP y ante la posibilidad de que encabece otro proyecto político, dos dirigentes del partido en Asturias han decidido imitarle. El concejal de Gijón Pablo González ha explicado, en esRadio, que "lo que importan son las personas". Audio: Dieter entrevista a Pablo González
ES "UNA CORTINA DE HUMO" DEL GOBIERNO Un asador de Marbella se declara en rebeldía contra la ley antifumadores Un asador de Marbella ha colocado carteles en la cristalera del establecimiento que da al exterior en los que anuncia que no aplicará la ley antifumadores, normativa que califica como: "cortina de humo creada por nuestro Gobierno para tapar siete años de destrucción masiva de España". Pajín anima a delatar a los que la incumplan http://www.libertaddigital.com/sociedad/un-asador-de-marbella-se-declara-en-rebeldia-contra-la-ley-antifumadores-1276410928/
Igual que no tengo altavoces, tampoco tengo instalado ninguna clase de antivirus en el computador, porque funcionaría aún más lento de lo que ya va. Y los de Telefónica ofertándome fibras ópticas de gratis, jua, jua, jua. Ya me vale a mi. Total que periódicamente estoy condenado a borrar su contenido y a volverlo a cargar después. Esto no es una disculpa a mi pereza por no haberles escrito nada nuevo, sino la explicación a los rabillos de pasas que les he publicado por aquí recientemente y que, aunque se salieran del tema central del hilo, respondían a la más rabiosa actualidad. Pero volviendo al meollo del asunto diré que no he podido quitarme de la cabeza el guapo post #487 que publicó Pravda (tiene usté pagaos los cafés de toa la semana) y donde dice, entre otras cosas, esto: O nos quitamos prejucios desde un principio o no seremos capaces de analizar nada. Efectivamente, parece que todos queremos creer que la conspiración del silencio, o si se quiere la trama de ocultamiento, es nacional (nuestros anacletos dejan su impronta en todo lo que tocan), y la trama no sólo ejecutora sino también inspiradora, es exterior. Y ésto, no por lo que sabemos sino precisamente por lo que no sabemos, es un jodío prejuicio. Sí señor, sí. A todos nos gustaría creer que los autores de semejante matanza indiscriminada no son compatriotas nuestros pero me temo que ninguno pondríamos la mano en el fuego por demostrar semejante hipótesis. Ojalá. Lo único que sabemos es que los encubridores, si es que llamamos encubrir a colocar pruebas falsas claro, yo más bien los llamaría colaboradores, no sé si necesarios para el crimen pero imprescindibles para su enmascaramiento. No, sia lo mejor va a tener razón el Diabolo cuando dice que los primeros sospechosos del crimen son quienes hacen por ocultarlo. Ea, ná más. Buenas noches y que duerman bien si pueden. http://www.telefonica.net/web2/peritta
Joer, qué texto más malo. Perdonarme ustedes por los errores de sintaxis que dejé al final del texto. Ahí va la corrección: Digo que lo único que sabemos es que quienes ponían palos en las ruedas de la bicicleta de la investigación eran de la conspiración interna, quiero decir de los nuestros, y la mayoría llevaban uniforme o ropón. Lo de "la otra conspiración" voy a volver a ponerlo en stand-by (en el estante) y hasta que no haya pruebas nuevas voy a considerar que es una puñetera elucubración dictada más por un deseo que por un razonamiento. Ya nos gustaría a todos que los criminales fueran de la meseta de Pamir o de más para allá. Pero de ahí a creerselo como dogma de fé, pues no sé. http://www.telefonica.net/web2/peritta
#762 acedece Hay una intencion descarada del regimen terrorista para la contruccion nacional catalana. Ademas del nacionalismo de siempre, (CiU, ERC, ICV,...) y del entreguismo en las dos ultimas legislaturas del PSC a la causa nacionalista, que hacen de cataluña la DICTADURA PERFERCTA (el 85% de los escaños del parlamento catalan es nacionalismo puro y duro), tenemos varios aspectos mas a destacar: * El nuevo chantaje en forma de lo que el nuevo profeta del pueblo catalan -Artur Mas- ha llamado Pacto Fiscal- es decir- un concierto economico igual la vasco para consolidar los privilegios economicos de la oligarquia y cloaca catalufa * El Barça del otro nuevo profeta del pueblo catalan, Josep Guardiola. ¿ Que mejor manera que afianzar la realidad nacional de Cataluña que mediante un equipo de futbol que es la bandera del nacionalismo que arrasa en toda competicion en la que participa? ¿ Que mejor manera de publicitar una futura nacion catalana por el mundo que con un equipo de futbol que sea universalmente conocido ? A que sabes Pep de que va el juego??? Aqui en España os protegen y favorecen. Y tambien quizas hablemos un dia de por que no concentras en hoteles a tus chicos, vale Pep?? * La pelicula BRUC, un Braveheart a lo catalan, en la linea de lo dicho antes, que tiene que contruir la realidad de la nacion catalana. Todo esto aderezado con una prensa catalufa que apesta, la verguenza de cualquier sociedad que se quiera llamar avanzada: SI BWANA al gobierno de turno, sea tripartito convergente o la madre que lo pario, que para eso nos dan de comer con sus subvenciones, y ni un solo atisbo de critica al nacionalismo o la decadencia social o cultural de la perfecta y nacionalisima Cataluña.
780 norongor. Te has olvidado de decir que el Barça, sin negar que es un buen équipo, recibe mucha ayuda de los árbitros. ¿Alguién se acuerda de que José Guardiola estuvo sin jugar por un control antidopage en él que parece dió positivo?. Y en la dictadura catalana también merece capítulo aparte las Sentencias de los jueces, y el funcionamiento de la Justicia en esta charca inmunda, antes conocida como "oasis", sería por lo de sufrir espejismos de democracía. saludos.
ANANEWYO: Es lo que queria decir al expresar que en España favorecen al Barça. Arbitros y Federacion de manera evidente y ostensible Y por los demas, Pep es listo, estuvo en Italia y sabe que es lo que hay que hacer para estar "lo mas arriba posible" y "en estado optimo para competir" Es listo, no hace concentraciones en hoteles, al menos en España. Los chicos se quedan en casa antes de los partidos porque saben que el domicilio particular es inviolable. En España no pisan un hotel los chicos de Pep, porque las medicinas y jeringillas dejan rastro, a que si Pep??
El PP de Mariano, que sigue su infame hoja de ruta. Ahora quieren borrarse el nombre de Cataluña. Paco-Pelayo Alvarez Cascos, cuando fundas el nuevo partido?? Quesea de ambito nacional, por favor, que uno esta hambriento y sediento de dignidad politica. El PP prepara una ‘marca blanca’ en Cataluña para ir a las elecciones municipales LA ESTRATEGIA QUE ÁNGEL ACEBES ABORTÓ http://www.elconfidencial.com/espana/prepara-marca-blanca-cataluna-elecciones-municipales-20110104-73218.html
FAISAN/ETA. la SERPIENTE protege la mano que empuña el hacha. CRISTALINO. pero algunos no se quieren enterar( para los GUARDIAS CIVILES)... ...es lo que hay. hay que denunciar a los que PROTEGEN A LA SERPIENTE, porque tambien son SERPIENTE. elemental querido watson. y la pregunta es... ...¿¿¿ en qué JUZGADO está protegido el nombre de la CABEZA DE LA SERPIENTE... ...??? ¿¿¿ QUE PENSÁIS AL DAR ESCOLTA A LOS QUE LIBERAN A LOS TERRORISTAS Y OS METEN EN LA CÁRCEL A VOSOTROS... ...??? ... ...algo no va bien. la serpiente. pues eso... ... arde el infierno.
782 norongor. Totalmente de acuerdo, los rastros son muy peligrosos, lo raro es que nadie sospeche viendo como todos los chicos de José Guardiola corren sin parar los 90 minutos del partido sin desmelenarse, ¿realmente todos son tan buenos?. 783 norongor. Lo de Cataluña es la culminación para hacer desaparecer la marca España de todas aquellas regiones donde gobiernan los nazionalistas para confundirse con el paisanaje, de todas formas, a la Camacho le ha servido de bien poco, el corte de mangas que le ha hecho Más es de antología, ha preferido una socioconvergencia que aliarse con el PPOE., pero estos no aprenden nunca y seguiran arrastrándose esperando una migaja de pastel. De verguenza.
Bueno, ahí va otro rabillo de pasas pa los que andan mal de la memoria MEDIDAS CONTRA LA CRISIS - II (21-Febrero-2010) Jua, jua, jua. La señá Salgado ha puesto a los inspectores de hacienda no ya a la altura de la policía municipal que a capricho de la superioridad unos meses han de poner más multas que otros, o coger a más inmigrantes ilegales, un 15% más, sino a la altura de las niñas de los parquímetros a las que también les dice su empresa que tienen que poner más multas, un 15% más, porque si las empresas o los ayuntamientos no van a llegar a fin de mes, ellas, pues tampoco. Total que nuestra ministra de Economía -o éso dice ella a quien la quiera creer- le ha apretado las tuercas a sus subalternos y les ha pedido que recauden un 15% más, cosa que si no es un insulto a su eficacia será un reproche a su incompetencia. Nuestros analistas no saben cómo lo lograrán, suponemos que incentivará a base de dietas y de pluses por productividad, si es que no los ponen a comisión o a porcentaje como van los empleados de El Cobrador del Frac, o en moscosos y días de vacaciones y éso que se ahorran, claro. El que les bajen las prestaciones y lo conquistado socialmente por convenio o directamente vayan y sancionen a los que no alcancen la cuota exigida son sólo figuraciones mías. Esperemos pues que para ahorrarle pensiones y otros emolumentos a las achacosas arcas de la Seguridad Social no les de ahora a los de la sanidad pública por poner al doctor Montes, por poner un ejemplo, a dirigir el cotarro porque podríamos ver menos agüelillos por aquí un 15% menos. http://www.telefonica.net/web2/peritta
hola norongor, ¿no te dice nada la famiglia Rodes Rothilberger? Por ahí buscando genealogías me encontré esa rama ¿alemana?. Y también corren por internete afotos de un Rodes con Rockefeller. saludos
Lugoma Hemos oído muchos disparates sobre el 11M pero me parece que el última tuyo bate todos los records. Te basas en que un hecho ocurrido (la mayoría absoluta del PP) no tenía que haber ocurrido. Exactamente igual que cuando había que demostrar que el hecho cierto (la bomba de Santa Eugenia) no estaba destinada a estallar en El Pozo sólo porque de esta manera funcionaba mejor todo lo de los moritos subiendo y bajando en Alcalá y la mochila de Vallecas. El PP ganó por mayoría absoluta gracias a sus ministerios estrella: El del terror y el de la burbuja. Y ganará de nuevo por mayoría absoluta gracias al sistema de corrupción municipal del ladrillo para todos los partidos creado por Aznar. Pero vamos a ver tu teoría. ¿Se estaba preparando una masacre, un atentado, lo que fuera, desde, por ejemplo el 2001, a raíz de la"anomalía electoral" del año anterior? Belga te pone al día con la rogatoria de Zougham e insistes en lo mismo Sin embargo, el PP gana las elecciones por mayoría absoluta el 12 de marzo del 2000 y la comisión rogatoria sobre Zougham se inicia al día siguiente. Digamos que, por simple coherencia, deberías admitir lo sorprendente de la casualidad en las fechas ¿No? No sólo ignoras que el PP gobernaba el 11M del 2000 y el 13M del 2000 y que la rogatoria llega exactamente 4 años antes de su detención, el 13M del 2004,(no me digas que no es puntería), sino que has decidido que el atentado lo hizo el PSOE por la “anomalía” de la mayoría absoluta del PP. Es decir, que posteriormente, el PSOE hace el 11S, convence a Bush de que vaya a la guerra de Irak y a Aznar para que lo respalde. Hace el atentado de Casablanca el día anterior a la reunión del Club de los 5 (ministros de interior europeos) en Jerez, en noviembre de 2003 descubre la mentira de lo de las armas de destrucción masiva, crea los señuelos etarras y luego todo lo que hemos visto después. Pelín delirante y conspiranoico, ¿no te parece?
Lo que sí es un hecho cierto y comprobable es que Zougham era uno de los muchos cabezas de turco utilizados en el juicio de la Operación Dátil, juzgado por el mismo Bermúdez al que Aznar asciende irregularmente tras el episodio de la jueza Ruth Alonso. . http://www.derechos.org/nizkor/espana/doc/bermudez3.html Asunto que también quedo resuelto el 19 de marzo de 2004, junto con otros “asuntillos” a los que se dedica Bermúdez en los días del atentado. Y que esta era una trama falsa del 11S, (un favor entre SS, como dijo Gómez Menor en la Comisión)como luego tuvimos tramas falsas del 11M para las que se utilizaron los sobrantes de la Dátil. Y todo ello por empeño personal de Aznar. Los otros , si no recuerdo mal, se reían del comando Dixán. Dezcallar. Los hermanos Dezcallar provienen de familia de diplomáticos (como el propio Aznar, por ejemplo) y están ahí desde antes de que los falangistas y los tecnócratas se reconvirtieran, en líneas generales, en los del PSOE y los del PP. ¿Fue también una “anomalía” el periodo que abarca desde el 59 hasta el 75? Pues bien, Jorge Dezcallar empezó su carrera de diplomático en 1971 y tras dos años en un país comunista (Polonia), desde el 74 al 78 estuvo en el Consulado general de España en Nueva York. http://www.biografiasyvidas.com/biografia/d/dezcallar.htm ¿También Franco era del PSOE? Hasta el día de hoy tanto él como su hermano han ocupado distintos cargos con todos los gobiernos, incluido el del PSOE. Pero quien le nombra jefe del CNI es Aznar, no el espíritu santo. Unos SS que posibilitaron su entrada en el poder y unos papeles del CESID que el tenía cuando se hizo presidente (no Felipe) y que se negó a desclasificar el 2 de agosto de 1996. Nombró a Calderón, el del 23F.
Y creo luego el CNI, que básicamente era lo mismo con distinto nombre y dependiente de presidencia del gobierno. De hecho, el desclasificó lo que quiso de los papeles del 11M y más tarde se los llevó. Esta tendencia a decir que quien ha estado con todos incluido el PSOE es del PSOE es ya un clásico. Hernando era del BVE, la Triple A, etc y como también estuvo (el que entra no sale) en la época en que estas siglas se redujeron a una , llamada Gal, ya tenemos a otro “del PSOE.” Un poco de “memoria histórica” no vendría nada mal, porque observo una tendencia a olvidar el periodo que va del 75 al 82 y del 96 al 2004, como si estas “anomalías no existieran. En cuanto al 11M ¿ qué hace Dezcallar? Pues dice lo mismo que Aznar.Durante esos días y en la Comisión. E, incluso, aparece en la SER el 13M para desmentir la información que la emisora ha dado sobre la posición del CNI. Una información errónea que , previamente, alguien ha filtrado a la emisora, claro. Tremendo socialista. Para completar la jugada, ZP le manda ( y es aceptado) allá donde más influencia tiene la llamada extremísima izquierda, al Vaticano;-) Y, posteriormente, se lo encasqueta a Bus diciéndole: Ahí te mando de embajador al tío con el que os engañamos a Aznar y a ti;-) En medio, desde el 2006, se dedicaba a vender a los americanos goma 2 eco de la empresa Santabárbara, reconvertida en General Dynamics, por mediación de Antonio de Oyarzabal del clan Agag, que compagina la presidencia de la compañía junto con la vicepresidencia de ese apéndice de la OTAN, el Intituto Elcano, que tantas milongas nos ha vendido sobre el 11M. Todo ello muy “del PSOE”.
Pedromar Intentar analizar la realidad con tres datos es un poco peligroso. No es cierto que “a partir del 11M” los franceses ya no enredan con lo de la guerra de Irak. Esto ocurre mucho antes. Concretamente desde el momento en que la guerra termina oficialmente. 10 mayo 2003 Primera "reconciliación" de Bush y Chirac. EL IRAK POST SADAM / Bush quiere lograr un acuerdo del Consejo de Seguridad antes del 3 de junio / Francia señala que está dispuesta a actuar «con espíritu abierto y constructivo» y Alemania pide «mirar al futuro» París y Moscú se disponen a negociar la resolución de EEUU que legimita la ocupación de Irak Francia y Rusia se mostraron ayer dispuestas a enterrar las viejas batallas y a negociar con Estados Unidos la resolución que legitimará la ocupación de Irak al menos durante un año.La Administración Bush instó al Consejo de Seguridad de la ONU a llegar a un acuerdo antes del 3 de junio. El embajador norteamericano, John Negroponte, defendió la propuesta, auspiciada también por Gran Bretaña y España, para suspender las sanciones económicas a Irak, delimitar el papel de la ONU en la reconstrucción y poner fin al programa de asistencia humanitaria Petróleo por Alimentos. Negroponte respondió a un bombardeo sistemático de preguntas, pero la mayoría de los 15 países miembros del Consejo -incluidas Francia y Alemania- alabó ayer «el espíritu constructivo y pragmático» de la reunión. Ninguno de los cinco miembros permanentes amenazó con vetar la resolución. Tanto EEUU como Gran Bretaña y España insistieron ayer en que la resolución es un punto de partida y no un texto cerrado. «La propuesta está abierta a las ideas de unos y otros», dijo la ministra española de Exteriores, Ana Palacio, que ayer se entrevistó con el secretario general de la ONU, Kofi Annan, y siguió muy de cerca la reunión del Consejo de Seguridad.
La cumbre de Evian Primera cita entre los líderes de Francia y EEUU tras la guerra Bush y Chirac prometen "trabajar juntos" y enterrar la crisis de Irak Los dirigentes sellan la reconciliación y dicen que las diferencias ya son parte del pasado El G-8 refuerza el control de materiales radiactivos y crea un grupo antiterrorista 03/06/2003 http://www.elperiodicomediterraneo.com/noticias/noticia.asp?pkid=54771 7 de junio de 2004 WASHINGTON ES UN ALIADO DE SIEMPRE, DICE CHIRAC Francia y Estados Unidos sellan su reconciliación en el aniversario del desembarco de Normandía http://www.elmundo.es/elmundo/2004/06/06/internacional/1086513734.html 10-2-2005 "Rice prepara la reconciliación política entre Bush y la UE La secretaria de Estado de EE.UU. ultimó ayer la agenda para la visita de Bush el 22 de febrero" Bush invitó a Chirac a cenar ayer en la embajada norteamericana en Bélgica, con lo que los restaurantes de Bruselas se han quedado sin posibilidades de albergar este simbólico momento en el que ambos presidentes sellaban su reconciliación. Chirac venía precisamente de Beirut donde había participado en el funeral por el ex primer ministro Rafic Hariri, asesinado en un atentado detrás del que se sospecha que podría estar Siria y no ha sorprendido que el primero de los temas que hayan puesto sobre la mesa sea este y que hayan decidido «urgir el cumplimiento pleno de la resolución 1559 del Consejo de Seguridad en todos sus aspecto, incluyendo su requerimiento a un Líbano, soberano, independiente y democrático, así como su consolidación bajo una autoridad de un Gobierno libanés libre de dominación extranjera». http://www.abc.es/hemeroteca/historico-22-02-2005/abc/Internacional/chirac-y-bush-sellan-su-reconciliacion-con-una-cena-y-un-serio-aviso-a-damasco_20768636490.html
Y empieza la guerra del Líbano y tal y tal. A lo que iba. Las chiquicientas reconciliaciones son tan teatreras como los anteriores “enfados”, pero está claro que en todo el mundo mundial tienen la misma falta de memoria que en Esaña, así que repiten la película una y otra vez. Finalmente, Ana Placio, la gran enemiga de Francia con su “guerra de guerrillas” y tal y tal, acaba trabajando para el estado francés, como Anar lo hace para algún banco del “enemigo”. En cuanto a Alemania, que lo mismo patrocina a Felipe que le desembarca con una pinza entre el marco y el dólar en marzo del 95 que devalua la peseta y a Felipe, no sé que problema podría tener en que Aznar convirtiera sus dolares en ladrillos dorados. Pero vamos a seguir la secuencia para enlazar con ese otro dato que parece como si solo lo hubieras visto tú: el del ensayo de la OTAN. ¿Qué ocurre el 3 de junio de 2003, cuando Bush y Chirac se reconcilian por segunda vez? 3-6-2003.- Cumbre de Madrid. Tras la crisis de Irak, se acuerda una "cooperación pragmática". España adquiere un papel más destacado en la estructura de la Otan. El cuartel de Retamares (Madrid) se convierte en el cuartel general terrestre de la OTAN.l teniente general Cayetano Miró Valls asumió hoy en el Cuartel General de retamares (Madrid) el Mando del Componente Terrestre Aliado en Madrid en una ceremonia presidida por el comandante del Mando Conjunto de la OTAN en Nápoles, almirante Harry Ullrich, y el jefe de Estado Mayor de la Defensa (JEMAD), general de Ejército Félix Sanz Roldán. Felix Sanz Roldán , un desconocido para nosotros en 2003. Hoy ya no tanto. Miró Valls sigue siendo un desconocido para la opinión pública pero cuando realiza el ejercicio en Georgia pasan también cosas muy raritas. El cuartel de Retamares es la base del ejercicio.
Si es significativo que se de curso a la comisión rogatoria sobre Zougam un día después de las elecciones de marzo de 2000, quizás también sea significativo que el atentado sea al día siguiente de acabar los ejercicios CMX 04 de la OTAN. Lo que pasa es que yo no creo que tengan ninguna relación. Lo primero porque son ejercicios virtuales de gestión de crisis que se desarrollan simultáneamente en los centros de mando de los países de la OTAN. Cualquier que tenga un poco de idea de lo que es un ejercicio de gestión de crisis sabe que es una chorrada en la que se ponen a prueba los conocimientos sobre los protocolos a seguir. Y en segundo lugar porque los CMX los hace la OTAN todos los años desde hace un porrón de tiempo, generalmente en el primer trimestre del año. En cualquier caso lo cuentan ellos. http://www.nato.int/cps/en/natolive/news_20894.htm?selectedLocale=en
Ah, tampoco creo que tenga nada que ver la comisión rogatoria de Zougam con el 11-M. Creo que esa comisión, como dice Swing, son favores que se intercambian entre SS para construir curriculums islamistas a infiltrados, o para presionar a determinadas personas para que pasen información a las FyCSE. O no. Pero si creemos a Zougam la policía y/o el CNI utilizó esos datos para presionarle e intentar captarle como informador, luego la cosa no estará muy desencaminada.
Estoy muy de acuerdo con quienes acusan de tonta a la derecha española. No sólo es tonta, la derecha española es incluso masoca. Me refiero ahora, en esta instancia acusativa, a la derecha periodística. Naturalmente todo generalización es injusta y tal, pero aqui les narro un casito, que algo parece probar. Reciéntemente don Mario Noya, hombre de grandes ínfulas y pocas ínsulas, me temo, entrevistó a un meapilas de la izquierda sectaria, un tal Trapello o Trapero o Trapezoide, que acudió a la cosa libresca de LD para promocionar su libro, un tochazo de armas tomar y letras dejar. Las armas y las letras, se llama el bodriazo que ha cocinado este mandaríncillo, naturalmente hijo de franquista, faltaría más. Ahi, ante el silencio estruendoso de Noya, Trapero llegó a eructar (con perdón) que los titis del frentacho populachero eran nada menos que los herederos de los "valores de la ilustración (sic). Xoder, dijo el gallego. Ahora va a resultar que los negrines y largocaballerizos, el Campechino, el Fazañas bélicas, el marqués de Paracuellos et altri, eran nada menos que lumbreras renacentistas y espejos de libertades. Y entretanto los conventos ardían, y las tapias eran escupidas, y las monjas extirpadas sin anestesia, y las checas que redundaban en gritos. En fin. Burfff... Pero hete aquí que tambien en la vaquería de Herrero también se promociona el tocho de Trapero. ¿Y ustedes dirán de qué acusamos a Traperillo? ¿Conocen ustedes el programa Nostromo? Ahi, en ese programa literario pastoreado por la izquierda exquisita de PRISA, don Andreso Trapello acusa a la derecha nada menos de no creer en la libertad. -La derecha no cree en la libertad -dijo este campanudo ordeñador de idiotas derechistas. O sea, que el ordeñador Trapiero denigra a la derecha salvo cuando se trata de usarla para mercar libros. Qué hijo de su madre, dirán ustedes, orgullosos derechistas como yo. Pero ¿qué dirán los orgullosos periodistas derechones usados por don Traperoide?
Güenas noches BELGA Que a lo mejor nó, no tuvo que ver la coincidencia de que un día antes acabasen los ejercicios, perooo, y ¿las telecomunicaciones?. Mucho se ha hablado de que el SITEL lo compró Aznar y no lo puso en marcha, y fué luego Rubalcava...¿ummmmm? ¿justicamente después de los atentados? que no hubiera SITEL operativo antes de 2001, no quiere decir que no se interceptasen comunicaciones antes, y ¡¡hombre!!, lo que no es raro, es que en un ejercicio a nivel OTAN, no hubiese escuchas. Si el atentado hubiese perjudicado al "interceptor", pienso yo, que se hubiese impedido. ------- http://es.wikipedia.org/wiki/ECHELON Echelon en España Diversos medios de comunicación[1] señalaron que el apoyo del expresidente español José María Aznar a las estrategias desarrolladas bajo la presidencia de G.W. Bush, habrían posibilitado la colaboración antiterrorista americana, incluyendo el acceso a la red Echelon[2] [3] y "Carnivore". Dicha colaboración habría permitido la detención de algunos comandos de ETA[4] [5] y la detención del arsenal etarra en Sokoa en el país vascofrancés[6] [7] basado en el informe "Una aproximación a las tecnologías de control político" de la Fundación Omega de Mánchester y presentado en la Comisión de Libertades Públicas y Asuntos de Interior del Parlamento Europeo el 27 de enero de 1998. La red Echelon espió al ingeniero español, José Ignacio López de Arriortúa, grabando la NSA una videoconferencia entre éste y su superior de la empresa alemana Volkswagen entregando a los EEUU la información a la norteamericana General Motors. La actividad fue motivo de pregunta parlamentaria por parte de la diputada Begoña Lasagabaster (Eusko Alkartasuna). SIGUE...
http://www2.europarl.eu.int/omk/OM-Europarl?PROG=PRESS-DAILYNB&L=ES&PUBREF=-//EP//TEXT+PRESS-DAILYNB+DN-20010905-1+0+DOC+SGML+V0//ES&LEVEL=1#SECTION2 ECHELON existe: los eurodiputados piden un control parlamentario de los servicios de inteligencia Gerhard SCHMID (PSE, D) Sistema de interceptación "Echelon" Doc.: A5-0264/2001 Procedimiento : iniciativa Debate : 05.09.01 Votación : 06.09.01 La Cámara ha adoptado el informe de la comisión temporal sobre el sistema de interceptación ECHELON por 367 votos a favor, 159 en contra y 34 abstenciones. El texto afirma que ya no cabe ninguna duda de la existencia de un sistema de interceptación mundial de las comunicaciones en el que participan Estados Unidos, Reino Unido, Canadá, Australia y Nueva Zelanda y parece que el sistema se designó durante algún tiempo con el nombre en clave ECHELON. No cabe duda, continua la resolución, de que la finalidad del sistema es la interceptación de comunicaciones privadas y económicas no militares. No obstante, matiza que las capacidades técnicas del sistema son probablemente inferiores a las que habían anunciado los medios de comunicación. Además, a pesar de las afirmaciones de que el sistema se utilizó para lograr ventajas competitivas para empresas nacionales, ”no existen pruebas” de que esa haya sido la razón de creación del sistema de interceptación. Pide a los Estados miembros que se comprometan a incluir en el Tratado una cláusula que prohiba el espionaje industrial. [...] Para más información: Patrick Baragiola (Estrasburgo) Tel.:(33) 3 88 763967 (Bruselas) Tel.:(32-2) 28 43251 e-mail : directinfo@europarl.eu.int http://www.realinstitutoelcano.org/analisis/891/891_Alvarezcondegonzalez.pdf Nuevas Leyes Antiterroristas en los Estados miembros de la Unión Europea SIGUE...
http://www.realinstitutoelcano.org/analisis/891/891_Alvarezcondegonzalez.pdf Nuevas Leyes Antiterroristas en los Estados miembros de la Unión Europea En el ámbito de la Unión Europea debe ser destacada por su especial relevancia la Decisión Marco del Consejo de 13 de junio de 2002 sobre lucha contra el terrorismo (2002/475/JAI), que introducía por primera vez en la historia comunitaria una definición común de delito de terrorismo para todos los Estados miembros, obligándoles a que antes de que finalizara el año 2002 hubieran adaptado sus Códigos Penales para incluir el delito de terrorismo. [...] De otra parte, alguna de estas legislaciones prevén disposiciones que contienen excepciones al Derecho común referidas a los poderes de policía en materia de detención y detención preventiva (España, Alemania, Francia, Reino Unido, Italia); las modalidades de registro (Alemania, Francia, Reino Unido); las modalidades de interceptación telefónica (Alemania, España); y las medidas especiales para las personas que colaboran con la acción de la justicia (España, Francia Italia, Portugal). Finalmente, conviene señalar que no existen jurisdicciones de excepción para conocer los actos terroristas, excepto en Irlanda, pero su composición y funcionamiento pueden ser específicos en materia de terrorismo (Francia, Reino Unido). También está prevista la centralización de los asuntos en una sola jurisdicción a nivel nacional (España, Francia). Abrazacos.
Del mismo enlece de la Wikipedia, a pié de página http://es.wikipedia.org/wiki/ECHELON ↑ US ofrece a España espiar a ETA "US offers to spy on Eta for Spain" (The Guardian, junio de 2001) (artículo en inglés) ↑ Echelon contra ETA ("Libertad Digital") ↑ ¿Echelon contra ETA? ("El Mundo") ↑ El «Telegraph» afirma que agentes británicos investigan en el País Vasco las conexiones ETA-IRA: ...Washington también estaría suministrando a nuestro país material especial de la red de espionaje electrónico anglo-americana «Echelon», tal como anunció a finales del año pasado en España un alto cargo del FBI (ABC, 2002) ↑ La Vanguardia cree que Echelon pudo servir para desmantelar el comando Donosti ↑ Reportaje "Echelon. The most secret spy system." 2003 Eye Too Productions para Canal de Historia ↑ Castrillo, Rocío. "¡Ojo! El imperio nos espía." Revista Cambio 16 num. 1463 de 20 de diciembre de 1999. ↑ El programa ECHELON (UGT, 1999) Son todo enlaces... Abrazacos.
El enlace del 2001 de LD, entre otros... http://revista.libertaddigital.com/echelon-contra-eta-1253.html Un reportaje de Giles Tremlett para el diario británico The Guardian afirma que los Estados Unidos han ofrecido a España su apoyo total en la lucha antiterrorista. El periódico destaca cómo George W. Bush, en la rueda de prensa celebrada el martes en Madrid, afirmó que, “hasta el punto que podamos ayudar al Gobierno de España para luchar contra el terrorismo en el interior de sus fronteras, lo haremos”. El rotativo considera muy destacable que Bush lo dijera espontáneamente, sin que lo estuviera leyendo de un discurso previamente elaborado para matizar, diplomáticamente, sus aseveraciones. Asimismo, este periódico afirma que el apoyo cualificado de José María Aznar al escudo antimisiles y el considerado respeto a las opiniones de Bush sobre su rechazo al Protocolo de Kioto eran la respuesta agradecida al apoyo “total” ofrecido por George W. Bush. Eso explicaría que Aznar, “a cambio” de la colaboración estadounidense en la lucha contra ETA, defendiera la posición del presidente norteamericano “respecto a temas que podrían resultar espinosos en su tour europeo”, según interpreta el periodista de The Guardian. El reportaje afirma que “el presidente George W. Bush ha suavizado su tumultuoso aterrizaje en Europa considerando la posibilidad de compartir secretos del sistema electrónico “Echelon” con países como España, que están luchando contra el terrorismo en sus territorios”. Abrazacos.
http://www.elmundo.es/navegante/2001/06/15/esociedad/992605466.html [...] “Puede hacerse mucho desde el punto de vista de la tecnología, la información y las comunicaciones", aseguró Piqué. “Se abre un prometedor campo de acción que nos llevará a acabar definitivamente con el terrorismo”, añadió el ministro. Según el diario británico, esto puede explicar por qué Aznar dio una bienvenida tan calurosa al presidente estadounidense. El Gobierno no ha querido comentar nada sobre la posible utilización de Echelon. Sólo ha dicho que se están analizando las nuevas formas de cooperación con los servicios de inteligencia estadounidenses. De hecho, en la comparecencia, el ministro Piqué evitó en todo momento utilizar la palabra Echelon, aunque tal y como publicó EL MUNDO, fuentes del gobierno aseguraron que "la información recopilada por la CIA y por sus satélites, unido a la capacidad de EEUU de interceptar las comunicaciones y leer el correo electrónico, podría ayudar a mantener el grupo terrorista bajo control". [...] Abrazacos.
Swing Vamos a ver si no me borran, porque esa es otra: no acierto a saber qué criterios se siguen para borrarme. Da la impresión de algo así como “ahora me ha hecho gracia”, “ahora no”, “ahora te borro porque ya está bien de tantos comentarios seguidos”, “a ver qué se ha creído este”. No es extraño que tanto aquí como en el blog de Moa tenga que revisar periódicamente todo desde atrás, porque a veces me encuentro que me borran lo del día anterior o incluso anteriores o bien, como es el caso del de Moa, mantienen el comentario pero me quitan párrafos (bien es verdad que esa ‘censura’ es cuando insulto a alguien más de la cuenta). Y eso de lo que me acuerdo. ¿De qué habría escrito yo ahí arriba? Pues no había nada del 11-s. A lo que voy: mira, swing, a veces, tal y como ocurre con los libros de ensayo, conviene empezar por el final, por la conclusión, para ver adónde te conducen, así ves mucho mejor cómo se desarrolla la crítica y la coherencia a la hora de desarrollarla. Con la literatura o el cine no se hace, sería absurdo, con el ensayo casi siempre lo hago. Quiero decir: no sé adónde vas, ni a día de hoy sé cuál es tu hipótesis sobre la autoría. Si de lo que se trata es de criticar las hipótesis de otros por ser contradictorias, es correcto, tal y como hizo LdP con la versión oficial, pero veo que lo que dices, frecuentemente, no refuta mi hipótesis, solo asuntos puntuales.
¿No sé que pasará estos dos últimos días? Llevo observando que en las puertas de los bares hay muchas personas de muy malos humos. ¿¿¿??? Abrazacos y a nono.
Swing (II) Sobre esto que dices de las amistades USA / Francia, primero afirmas que ya se habían amigado mucho antes del 11-m (eso no refuta nada de mis sospechas), y después dices que todo era teatro, ¿en qué quedamos? No hay tal teatro, puesto que enlazas artículos donde se explican esos “pelillos a la mar” entre las potencias a mediados de 2003 (la invasión fue en mayo de ese año) y siguen “echando pelillos a la mar” en 2005. Esa tensión viene de mucho atrás, recuerdo que lo de Perejil fue en 2002, incitado por Francia (Chirac se negó a condenar a Marruecos) y que salimos de ese problema gracias a Estados Unidos. Además se puede decir “pelillos a la mar” pero luego seguir incitando las manifestaciones. Otra cosa: lo de las maniobras de la OTAN no lo descubrí yo ni me lo apropio; me enteré hace años por vídeos y medios digitales de izquierda, que en la derecha jamás dijeron nada, salvo El Mundo, pero no insistieron en esa vía. Lo que me llama la atención es que se continúe sin darle importancia, y lo acabamos de ver en palabras de ‘Belga’: “ Lo que pasa es que yo no creo que tengan ninguna relación. Lo primero porque son ejercicios virtuales de gestión de crisis que se desarrollan simultáneamente en los centros de mando de los países de la OTAN. Cualquier que tenga un poco de idea de lo que es un ejercicio de gestión de crisis sabe que es una chorrada en la que se ponen a prueba los conocimientos sobre los protocolos a seguir. Y en segundo lugar porque los CMX los hace la OTAN todos los años desde hace un porrón de tiempo, generalmente en el primer trimestre del año. Es que valorar las cosas a conveniencia es muy fácil, y eludir lo que enlazaba ayer zangarri:
swing (y III) “La similitud del ejemplo diseñado por la OTAN con lo sucedido en Madrid es escalofriante y ha impresionado a los diplomáticos, militares y servicios de Inteligencia que participaron en el simulacro apenas horas antes.” http://www.belt.es/noticias/2004/marzo/18/otan.htm En resumen: Swing: ¿nos quieres explicar qué hipótesis sobre la autoría tienen para ti más credibilidad? Y por favor no te enrolles dando para atrás y para adelante, no hagas lo que Olioagua aunque tu campo sea inmensamente mayor. Y esto lo digo también para los demás, empezando por Belga ¿Es un golpe exclusivamente interno? Bien explicad entonces la falta de conexión con el exterior. Si recibe apoyo del exterior, dónde dan el visto bueno, ¿en España o fuera de España? ¿Se decidió fuera de España y encontró colaboradores dentro? ¿Nada tuvieron que ver los organismos militares y de seguridad internacionales? Explicaos de una vez. Es que porculear es facilísimo, ahora bien: entender y dar una hipótesis creíble, es más jodido.
Pedromar Mi aldeana opinión: Design made in USA Logística, autoría, preparación de rallyes y otra caravanas, destrucción y aparición de pruebas...chapuza, igualico igualico que los GAL. No hay que ver más que la mayoría de los detenidos, imputados y demás, eran confidentes, viejos conocidos. Abrazacos.
http://www.belt.es/noticias/2004/marzo/18/otan.htm Por parte española, contribuyeron el personal de Presidencia del Gobierno desde el Palacio de la Moncloa, el Ministerio de Defensa y el Centro Nacional de Inteligencia de forma activa intercambiando órdenes y comunicaciones. El coordinador en la Alianza y jefe de la División de Inteligencia es el estadounidense Richard Sentner. En 2003, éste asistió a una reunión en Madrid, en la que el director del Centro Nacional de Inteligencia, Jorge Dezcallar, resaltó que existía un peligro creciente de atentados de Al Qaeda en los países que estaban apoyando a EEUU en la Guerra de Irak y mostró su preocupación porque se produjeran en España. Abrazacos.
Zangarri Hace dos años y medio aun pensaba, ingenuamente, que era cosa de Francia, que se la había jugado a USA. Pocos meses después, cuando vi lo de las maniobras de la OTAN y el modo de operar en los atentados de Londres, calcados, pero calcados de los de aquí, con sus confidentes y la coincidencia de las maniobras, no tuve duda de que USA y England estaban detrás y en compañía de Francia, que fue la beneficiada. La entrada de Francia en la OTAN, despeja las dudas: USA, Gran Bretaña y la ‘french conection’, todo con la cobertura de la OTAN. Aquí, con que estuvieran dispuestos media docena de personas en los puestos clave no hacían falta más.
No, si la wikileaks es un subproducto de la SITEL señor Zangarri. Jua, jua, jua. Como decía el otro, ¿quién controla al controlador?. Para algún ingénuo diré que el que yo diga que no leo los enlaces no significa que no los lea pardal. Sí, ya sabemos que los anacletos de la OTAN andaban de "strees-test" y que el ejercicio acabó uno o dos días antes. Sin embargo no sé dónde he leído que la simulación consistía en un atentado ficticio en Holanda. Lo que tampoco sé es cuánto crédito dar a esa noticia, porque por aquí cada colgao va y cuelga su enlace y al final va a resultar sospechoso hasta don Emilio por andar en malos pasos a cuenta de los seguros aquellos de prima única. -Dinero ya tenemos nosotros don Emilio, lo que queremos es que usté nos provoque un vuelco electoral. Apáñeselas como pueda. Vale, no sabemos mu bien en qué consistía la simulación ésa ni cuántos agentes de campo desplegaron ni dónde ni durante cuánto tiempo ni qué puñetas hacían. Pero ¿qué pasa?, ¿los nuestros no pueden hacer ejercicios y simulaciones sin que vengan a examinarnos?. ¿No decían que infiltrarse en dependencias oficiales más o menos vigiladas y salir con bien si los cazaban, era un ejercicio básico?. Nada, nada, la navaja de Ocam, la teoría más simple suele ser la correcta. Ni en los desiertos del Kirguistán ni en las montañas de Minesotta. No señor. Nada de dos conspiraciones disjuntas, una sola y aquí mismo. Y con las cabezas de turco capturadas en un tiempo record (Zaplana dixit). Así se evitaban las lógicas pesquisas y presiones policiales por no dar ni con un triste sospechoso, y que podrían haber abierto brecha entre los conspiradores provocando alguna que otra garganta profunda. -¿Qué haces muchacho?. -Quemando los apuntes, como ya hemos acabado los exámenes... Oiga, y con las mismas fueron y destruyeron los trenes. http://www.telefonica.net/web2/peritta
Por todo lo cual, se podría decir que tanto Dezcallar, Bermudez, Del Olmo, ni son del pp, ni son del psoe. Son...Hombres de Estado. Es vanal y fútil, a mi modo de ver, el posicionarse sobre éstas personas, de que si sirvieron a Génova o Ferraz, al igual que el Parlamento en pleno, hizo caso omiso a Ángeles Domínguez, cuando pidió los papeles que Pérez le negaba... http://www.libertaddigital.com/nacional/el-congreso-ignora-las-criticas-de-las-victimas-del-11-m-al-ministerio-de-interior-1276395388/ Luis del Pino NINGÚN PARTIDO SE HACE ECO El Congreso ignora las críticas de las víctimas del 11-M al Ministerio de InteriorEl pasado 2 de junio, la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M entregó en el Congreso una carta para todos los partidos políticos, en la que se denunciaba la táctica obstruccionista que Interior está siguiendo en la querella presentada contra dos mandos policiales. Los partidos se mantienen callados. Debe ser, efectivamente...la doctrina Arriola. ¿O el miedo a la CIÁscara, a la cual se acercó Mújica?. Abrazacos.
FUE ASESINADO Hallan en un vertedero el cuerpo de un ex asesor de Reagan y Bush El cadáver de John Wheeler, que fuera asesor de los gobiernos de Ronald Reagan, George Bush y George W. Bush, fue hallado en un vertedero con señales de haber sido asesinado. http://www.libertaddigital.com/mundo/hallan-en-un-vertedero-el-cuerpo-de-un-ex-asesor-de-reagan-y-bush-1276410941/
Pedromar ¿Y para qué le hacía falta Francia? ¿Para probar su sumisión al imperio? Fíjate, aún me cabe que los galos, fuesen los que de alguna manera, indujesen al agit-prop que fué el que realmente produjo el cambio de gobierno, por que si la autoría inicial se hubiese mantenido por tres días, no hubiese sucedido. Muchas veces hemos comentado que el agit-prop debía de estar premeditado. Yo pienso que no, y siempre pongo el ejemplo del chaval de Canarias injustamente acusado por los medios de haber violado a su hija, que luego, resultó ser falsa. En tres días, y con la humana querencia de buscar culpables, los medios izquierdosos, aprovecharon para arrimar el ascua a su sardina. Es que no me entra en la cabeza, que Interior pepero, no se enterase de ná, y tampoco me cuadra, que "intuyendo" un atentado para desalojarles del gobierno, que sería la única finalidad gala, se quedasen a verlas venir. La autoría islamista, había que sacarla: O no contaron con que se les podía volver contra ellos electoralmente, por lo del apoyo a Irak. O había que sacarla tres días después, dosificándola. O son gil.ipollas y no enteraron de ná. Pero es que a los que diseñaron el atentado, no les hacía falta para nada la intervención gabacha, se sobran. Otra cosa es que monsieur llamara al enfermo, para adelantar mediáticamente la autoría, y ahí, se jodió el invento. Abrazacos. Pero el agit-prop.
Zangarri Por todo lo cual, se podría decir que tanto Dezcallar, Bermudez, Del Olmo, ni son del pp, ni son del psoe. Son...Hombres de Estado. Efectivamente, así es. En eso ha quedado la soberanía española. Lo de Francia sí que encaja porque los gringos sabían muy bien que un atentado islamista perjudicaba a Aznar. Todo es hipótesis, pero yo me inclino en que fue pactado entre USA, GB y Francia. Ninguno protestó por el resultado electoral. Ganaban todos esos, más Marruecos e incluso Alemania, porque temían que España liderase el grupo de países europeos proamericanos: Polonia, Dinamarca, Holanda, en cierta medida Italia. Eso volcaba la relación de fuerzas, y Francia perdía España, donde controla más del 25% del PIB. La entrada de Francia en la OTAN es la que me dejó boquiabierto: ¿a cambio de qué? No salen las cuentas de ninguna manera; a no ser que.... Eso: España, el 11-m. Habrá otros pactos, sin duda, pero básicamente España, que es país donde más invierte Francia desde hace muchos años, y sin que ninguna empresa española haya podido rascar bola en Francia. Ni una. Lo normal en el imperio gabacho, por eso jamás pudo tener un imperio, porque para eso hace falta desprendimiento, y estos solo piensan en su ombligo.
Yo na más estoy deseando, que llegue el pp al poder, para que le salga la vena periodística de Woodward y Berstein a PJ, y materialice la frase que diji al final del programa de VEO7, de que empezaría a preguntar enseguida, pues eran ellos los que gobernaban en aquel fatídico día. Pero no hay que olvidar lo que también dijo Mújica. Y nunca me olvido de Mayor, siempre comprometido contra el terrorismo etarra, y que luego se "ejcaquease" ante las preguntas de PJ en el programa del tío Fede cuando estaban en La Pope, joer como reculó ante preguntas sobre el mayor atentado terrorista en España... RIFIRRAFE ENTRE MAYOR Y P.J. http://www.youtube.com/watch?v=Zk0g-dRGMUg ¡¡Son muertos igual!!. Por éso, y en principio sólo por éso, para ver si PJ empieza a preguntar, y el pp recupera el control del CNI y de Interior como dijo Del Burgo, y entonces pueden contestar preguntas, les votaré. Abrazacos y ahora sí, a nono que son las tantas y aún no he escrito la carta a Sus Majestades... Salud, Trabajo y Justicia.
175.000 MÁS RESPECTO A 2009 España bate récords: 4.548.415 parados en 2010 España cerró 2010 con un total de 4.548.415 desempleados, un 4% más respecto a 2009, todo un récord. Además, la destrucción de empleo continuó a un ritmo del 1,2% interanual (218.857 puestos de trabajo menos). El número de cotizantes (17.584.982) desciende a niveles de 2005 http://www.libertaddigital.com/economia/espana-bate-records-4548415-parados-en-2010-1276410960/
"SIEMPRE HUBO FAMILIAS CON TODOS LOS MIEMBROS EN PARO" Zapatero dice que en 2011 "habrá más oportunidades" para encontrar trabajo Los malos datos del paro de que hablan las estadísticas oficiales no han impedido que Zapatero lance la proclama de que en 2011 será más fácil encontrar trabajo. También ha minimizado la supresión de los 426 euros. Alega que "siempre" ha habido familias con todos sus miembros sin empleo. http://www.libertaddigital.com/economia/zapatero-dice-que-en-2011-habra-mas-oportunidades-para-encontrar-trabajo-1276410952/
Pedromar Pero es que para nada peligraban las inversiones gabachas en España antes del 11-M. Y el argumento de lo del tratado de Niza, a mi aldeana opinión, no es de suficiente peso, para provocar una masacre. Si te admito la intervención gala, sería a solateras, para única y exclusivamente tirar al pp, pero chocaría frontalmente con los intereses "yankies" pues en ése momento, estaban encamados con "mi amigo Ánsar", y aunque se piraba, fíjate la gil.ipollez, de que a los estadounidenses, les jorobó mucho lo de la sentada ante el paso de su bandera en 2003. Sigo cabezón Pedromar, no es por discutir, de que los gabachos no tuvieron ná que ver, pero les vino de perlas, y aplaudieron hasta con las orejas, y lo de la entrada en el mando conjunto, fué por miedo. En cualquier caso, es sólo mi opinión. ;-) Me piro pero yá. Abrazacos.
¿Quién planificó los atentados del 11-M? Los asesinos intelectuales y materiales de la matanza del 11-M siguen en libertad. El crimen perfecto [que NO EXISTE] es aquél en que se condena, mientras, a un inocente. Lo primero que tiene que hacer el Juez en un asesinato masivo es cumplir la Ley y averiguar CUÁL ES EL ARMA DEL CRIMEN y quiénes son los asesinos que la han utilizado. "Entre todos podemos tapar el 11-M" (Gobiernos de España y otros) ¿Puede decir el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, en la Sala del Juicio del 11-M, que "da igual" (sic) con qué explosivo se haya asesinado a 193 Personas, que eso no importa...? 11-Mentira
Zangarri No te hagas ilusiones, esto solo lo sabremos si estalla una crisis gordísima entre la UE y USA. Todos los países tienen muchos trapos sucios que ocultar y todos saben de todos, “así que si tú no cuentas esto yo me callo lo otro”. Y más en un asunto en el que están todos pringados. Quia, no veremos nada de eso. Otra posibilidad es que USA entre en un declive tremendo y busque hundir a la UE para que el euro no releve al dólar. En ese caso verás a Wichichí filtrar documentos tremendos.
Zangarri Pero es que para nada peligraban las inversiones gabachas en España antes del 11-M. [No peligraban, solo que Francia perdía influencia política. De hecho Aznar paró la compra de Amena por parte de France Telecom, que luego autorizó, cómo no, el Nietísimo. Y hay otro asunto interesante: la entrega de Santa Bárbara a General Dynamics, que rebotó a los alemanes, puesto que estaban a punto de hacerse con ella. Esto lo escribía Juan Velarde hace diez años: ” Sencillamente, imaginar en tiempos de Clarín que las fábricas de armas ovetenses de La Vega y de Trubia pasarían a disputarse entre la norteamericana General Dynamics y las alemanas Krauss Maffei y Rheinmetall parecería algo inconcebible. La alternativa, sin embargo, a todo esto sería una extrema pobreza y una absoluta indefensión frente a cualquier ataque externo. Lo confirmó la soledad en el largo choque con Marruecos que se inició con el conflicto de lfni y del Sahara, que únicamente se atenuó porque hería intereses franceses que facilitaron una solución inicial, que se rompió de nuevo con la Marcha Verde. El hambre y la humillación eran, pues, repitámoslo, las salidas únicas que se ofrecían al mantenimiento de un statu quo heredado de la realidad anterior, proteccionista y neutral. http://www.fgbueno.es/hem/2000r30.htm
Perita ¿La Psoe na más?. ¿Y la pp sin enterarse? ¿Y ahora que lo saben no dicen ná por Arriola?. Ése no es el gúevo al que se refiere Mújica. No casa. ¡¡Me quitáis el sueño¡¡ Hoy a las 7.00 (seven up) dormir deprisa. Abrazacos.
¿Un pacto nada menos que de USA, GB y Francia? ¿Y en el pacto entraba Zoughan?
no sé a que viene tanto marear la perdiz con el 11M... ...os tengo dicho que ya saben quién fue, lo saben desde el primer día. lo que ocurre es que NO QUIEREN QUE LO SEPAMOS EL RESTO DE LOS ESPAÑOLES... ... y la culpa de que no lo sepamos el resto de los españoles es: DEL JUEZ INSTRUCTOR DEL TRIBUNAL DE LA AUDIENCIA NACIONAL QUE JUZGO EL AQTENTADO DEL TRIBUNAL DEL SUPREMO QUE RESOLVIÓ EL RECURSO DE LA SENTENCIA DEL ANTERIOR JUICIO. a cada cual lo suyo. arde el infierno.
Zangarri, Mucho se ha hablado de que el SITEL lo compró Aznar y no lo puso en marcha, y fué luego Rubalcava...¿ummmmm? ¿justicamente después de los atentados? que no hubiera SITEL operativo antes de 2001, no quiere decir que no se interceptasen comunicaciones antes, y ¡¡hombre!!, lo que no es raro, es que en un ejercicio a nivel OTAN, no hubiese escuchas. Pues no entiendo ni palabra. Primero porque no está nada claro que no hubiese un SITEL operativo antes del 11-M. Que el PP no legislase su uso no quiere decir que no estuviese operativo. Pero esa es otra cuestión. Y en los ejercicios CMX de la OTAN claro que no hay escuchas. ¿A quién iban a escuchar si se trata de un simulacro? Lo del CMX no tiene un pase. Otra cosa es Echelon. Pero nunca sabremos si lo de Echelon realmente era operativo, o se trataba de una campaña propagandística de cara a justificar el apoyo de Aznar a Bush. De hecho hay un artículo tronchante de Gordon Thomas sobre las "orejas electrónicas" apuntando al País Vasco. pedromar, Es que no vale repartir cromos según lo que me interese refutar. Yo no he dicho que el atentado sea exclusivamente interno, ni lo contrario. Lo que sí digo es que lo del CMX 04 no lleva a ninguna parte y que el artículo de Carlos Segovia, a posteriori, es engañoso porque realmente la única semejanza con el 11-M es que hay un atentado con muertos.
Nueva recuperación milagrosa de Puyol http://www.as.com/futbol/articulo/nueva-recuperacion-milagrosa-puyol/20110105dasdaiftb_42/Tes Pep, el secreto de tu SuperBarça es cada dia mas evidente... Eres listo, ten cuidado te van a usar como un clinex. Cuando te consideren amortizado te dejaran tirado. Y sabes que la gente sabe de tu oscuro pasado personal. Retirate a tiempo.
Guardiola, retirate a tiempo, la gente no es tonta y se esta dando cuenta... Te estan usando para la construccion de la nacionalismima Cataluña con tu Superbarça que todos los records bate... Te dejaran tirado cuando estes amortizado o cuando todo sea demasiado evidente ya...
Lesconil ¿Un pacto nada menos que de USA, GB y Francia? ¿Y en el pacto entraba Zoughan? Por favor os lo pido: olvidaos de una vez de la versión oficial; es falsa de principio a fin, no conduce a ninguna parte; es una vía muerta. Lo vi hace años. La labor de LdP y Múgica es admirable, sobre todo la de LdP y los Peones Negros, porque demostraron que la versión oficial es eso, precisamente eso: una vía muerta, un red tejida para buscar culpables. Que Zougham tuviese relación con los servicios franceses y españoles, con los marroquíes o los indonesios, da lo mismo. Zougham es, posiblemente, como Trashorras: un confidente al que nadie va a creer, por eso se comen el marrón. La autoría nunca aparecerá en la versión oficial, ahí solo se puede indagar para averiguar cómo se tejió, pero nada más. ¿Por qué LdP y Múgica abandonaron la investigación? Pues porque ya está todo dicho de la versión oficial, y la autoría hay que buscarla en otra parte. Como nadie lo va a publicar ni nadie se va a arriesgar pues entonces se quedan, como dicen los anglómanos, en stand by, en espera de que haya una oportunidad para hablar de ello. Es como lo del 23-f: hace unos cuatro años, o menos, sería inimaginable que se publicase un libro como el de Jesús Palacios, pero como el rey se va quedando solo, sin apoyo social, pues ahora se puede decir. Claro que han pasado 30 años, esperemos –esperemos—que la verdad del 11-m no se demore tanto.
# 822. Sí señor Zangarri: la Pesoe ná más. Concretamente ésos que según decía, creo que Girauta antes de salir por la puerta, aplaudían cuando los de la Eta se cargaron al general Iniestrillas. Los de la Pepé no se enterarían, igual que tampoco se enterarían la mayoría de los militantes y dirigentes de la Pesoe aunque algunos se dedicaran disciplinadamente al pássalo, pássalo. El que Zapatero dijera lo de los suicidados en los trenes (Gabilondo dixit revelando sus fuentes cual periodista timorato) y luego para el día 3 de Abril encontraran suicidados en Leganes éso sí, sin sangre, me tiene usté que reconocer, my friend, que resulta muy escamante. El que los de la Pepé no pusieran el grito en el cielo entonces puede que se debiera a la falta de medios para probarlo. Pero el que no lo hagan ahora, que sabemos más cosas y se puede uno ciscar en la madre que parió a los de la TEDAX sin que naide le vaya a mandar callar, le tengo que reconocer que me resulta completamente inexplicable. Oiga que por incompetencia también me salen como sospechosos, ello explicaría su silencio, los de la Pepé, que por asegurarse una victoria por mayoría absoluta mu aplastante fabricaron un atentado para echarle la culpa a los de la ETA, pero los de la Pesoe les ganarían por la mano entre las bambalinas policiales logrando colar la furgonetta Kangoo y la cabeza del Zouham. ¿Cómo no?, también me salen los de la ETA, qué boda sin la tía Juana, ya que, según evidenció el caso Faisán, tienen que tener a la policía empetaíta de topos e infiltraos. Como ve, aún sigo sin saber qué pensar y cargando esta profunda duda existencial: ¿Me busco un padrinno siciliano o albanés?. Don Mariano parece que escogió uno mexicano y ésto lo deben de saber hasta en Guanajuato. ¿Que no sabe usté donde está Guanajuato?, pues hala, al mapa: http://www.telefonica.net/web2/peritta/mexico1.swf
Belga Es que no vale repartir cromos según lo que me interese refutar. Yo no he dicho que el atentado sea exclusivamente interno, ni lo contrario. Efectivamente: no has dicho nada acerca de qué hipótesis te resulta más creíble, con lo cual te dedicas a dar palos de ciego. Una cosa es ponerte delante de la versión oficial y demostrar que es falsa, y otra muy diferente indagar en la autoría, porque ahí hay que buscar en otra parte. Sin embargo en el qui prodest aparece un campo bastante acotado en el que no es difícil establecer relaciones entre hechos políticos –hechos, no supuestos—ocurridos antes, durante y después del 11-m. Lo que sí digo es que lo del CMX 04 no lleva a ninguna parte y que el artículo de Carlos Segovia, a posteriori, es engañoso porque realmente la única semejanza con el 11-M es que hay un atentado con muertos. Un supuesto de atentado islamista con 200 muertos y resulta que es el atentado que acaba ocurriendo. A ver si resulta que fueron islamistas. No hubo atentados islamistas en España nunca, salvo algún caso de dudosa autoría, y sin embargo los islamistas deciden atentar cuando la OTAN hace un simulacro de atentado también islamista. Coño, qué casualidad. Mira, no voy a poner aquí los vídeos porque me borran el comentario, pero busca en google vídeo ripple effect (“efecto dominó”), está en español. Psdt/ Confío en que no me borren este comentario. Coño, que tampoco es para tanto. Del 11-s no hablo porque entonces sí que me vaporizan.
Pedromar A lo que voy: mira, swing, a veces, tal y como ocurre con los libros de ensayo, conviene empezar por el final, por la conclusión, para ver adónde te conducen, así ves mucho mejor cómo se desarrolla la crítica y la coherencia a la hora de desarrollarla. Eso hemos hecho todos. Empezar por las “conclusiones”: Al PP le pusieron pruebas falsas y tal y tal. Algunos nos hemos quedado un poquito más y hemos visto que de eso nada, monada. Sin embargo, ahí se ha quedado la mayoría de la gente y de ahí no quiere pasar. Incluso hay quien, para mantener esa teoría, tiene que mantener que el PSOE hizo el 11M y el 11S mientras, simultáneamente, se opone a que se hable del 11S. A pesar de que los falsos imputados del 11S por parte del gobierno de Aznar sean utilizados después como falsos imputados del 11M. Pero no hay ninguna relación entre las dos cosas;-) Sobre esto que dices de las amistades USA / Francia, primero afirmas que ya se habían amigado mucho antes del 11-m (eso no refuta nada de mis sospechas), y después dices que todo era teatro, ¿en qué quedamos? Pues quedamos en que la enemistad entre USA y dos de sus principales satélites europeos es falsa. Y que con el 11M no solo se consigue el objetivo de meter Al Qaeda y la Patriot Act en España, sino en toda Europa. Y que lo mismo que ocurre con la famosa enemistad anterior y las siguientes “reconciliaciones” para conseguir objetivos geoestratégicos ocurre con el tongo de Perejil. Dice la VO que al día siguiente de que Aznar coloque de ministra de exteriores a Ana Palacio por su amistad con Colin Powell, va Maruecos y Francia y no se le ocurre otra cosa más que invadir el islote de Perejil. Y luego nos salva el amigo americano y tal y tal.
Un montaje tan cutre como el de las pruebas falsas del 11M, porque igual que con ellas , se puede hacer el recorrido puntual de cuando son colocadas y dan demasiado cante, con todos los jugadores yendo a la vez a por el balón. Es tan calcao que, en el asunto de Perejil, El país es intoxicado de la misma manera que en el 11M. El periódico sale por la mañana con esto: Aznar encarga a Rajoy como prioridad la coordinación 'día a día' del Gobierno El Ministerio de Presidencia contará con una Secretaría de Estado de Comunicación L. R. AIZPEOLEA - Madrid - 11/07/2002 José María Aznar ha encargado como prioridad al vicepresidente primero y recuperado ministro de la Presidencia, Mariano Rajoy, la 'coordinación diaria' del área política del Gobierno. Aznar quiere cubrir la ausencia de coordinación de los ministerios políticos en el año y medio que Rajoy ocupó la cartera de Interior y que trajo como consecuencia que en temas delicados se manifestaran posiciones contradictorias en el Gabinete. Con la cartera de Portavoz añadida que asume Rajoy, Aznar cuenta con la autoridad interna de su número dos para unificar los mensajes y que su voz se imponga sobre las demás. Aznar, en la fase final de su mandato, necesita un equipo cohesionado en su retaguardia para afrontar una etapa en la que quiere dejar una huella política con la conclusión de sus reformas y una presencia exterior notable. Para ello necesita la unificación de mensajes. Y en esa tesitura quiere evitar errores garrafales como la historia apócrifa del viaje de Felipe González a Marruecos, que implicó en una cadena de contradicciones, y finalmente de engaños, a Exteriores y al Ministerio del Portavoz. Precisamente, este acontecimiento ha sido uno de los que han contribuido a la salida del Gobierno de Pío cabanillas en esta crisis, según el entorno de La Moncloa. http://www.elpais.com/articulo/espana/Aznar/encarg...
El periódico tirándose el largo con una mentira del PP sobre el PSOE en Marruecos...¡¡¡ y se encuentran ese mismo día con la invasión de Perejil!!! El PSOE mal patriota y sospechoso por partida doble. En fin. Que lanzas una hipótesis y lanzas la misma día tras día y exiges que no miremos nada más y que demos una hipótesis y la repitamos día tras día. Si te corrijo esos “pequeños detalles” de tu conclusión preestablecida, es porque no estoy de acuerdo con “pequeños detalles” de esa conclusión. En concreto, no estoy de acuerdo ni con esa supuesta enemistad entre esos tradicionales aliados,- entre otras cosas porque Alemania derivaba a España los dólares de su comercio con USA- ni estoy de acuerdo con que a Aznar le engañara nadie. Más bien diría que el “visionario” pudo ser uno de los autores intelectuales y que con el 11M mata dos pájaros de un tiro. Tu traduces visionario por ingenuo. Pero a alguien que está creando la burbuja inmobiliaria post 11S antes del 11S y que dos días antes del 11S sale con ésto: 9 de septiembre de 2001 En opinión de Aznar un panorama «catastrofista» en el horizonte de 2010 no es imposible. De hecho, como ya sucedió en Japón tras la década de los 80, el presidente del Gobierno cree que la posibilidad de que la UE sufra una «esclerosis prolongada», existe. El presidente aprovechó además para hacer frente a las críticas que, desde hace meses, se vierten contra el Banco Central Europeo, recordando que la responsabilidad del crecimiento económico y de la creación de empleo es de los gobiernos 1 . También salió al paso de las voces que empiezan a cuestionar el llamado Pacto de Estabilidad y Crecimiento. Para él la consolidación fiscal y la estabilidad macroeconómica son «imprescindibles» para garantizar la solidez del euro y la prosperidad de la Unión. Creo que está más cerca del visionario que del ingenuo viendo lo que ha ocurrido después.
Y es bastante probable que esa visión nacionalsocialista de la economía sea la que se imponga finalmente. Por reacción, exactamente igual que en los años 30. De hecho , es lo que estamos viendo. Tras el 11M nos encontramos con un gobierno que lleva hasta el extremo las políticas de Aznar. Tanto las que hacía “a escondidas” como las que hacía con publicidad, que son las que ZP hace “a escondidas”. Todo ello trufado con un montón de ridiculeces para la galería, para los miembros y las miembras que pondrán a España de nuevo en la senda del sentido común y tal y tal y con un PSOE que , si se imponen los del “PP bueno” quedará con las mismas posiblidades de voto que Alianza Popular tras el 23F. De paso, toma medidas tradicionalmente adjudicadas a eso que sé guele llamar la “la derecha”. No solo la “militarización” de la sociedad con la que da tiempo a que ni ZP ni Rajoy sean candidatos. Es que ya no solo el fútbol es de interés nacional sino todo:, Hasta el humo que sale de mi boca. Y hay gente que se ha acostado camarero y se ha levantado policía. Policía arruinado, por supuesto. Aliñado además con ese personaje tan simpático que colabora con la policía y tal y tal: El chivato. Un país de Rafás y confidentes como los de las pruebas falsas del 11M. Un estado policial lleno de rehenes. Y supongo que en cuanto llegue el finde la gente que salga a la calle a fumar será parte del botellón que molesta a los vecinos y el “toque de queda” de Monteserrín en Sevilla y sus respectivas multas estará más que justificado. Todo esto después de que los pubs han insonorizado sus locales e, incluso, han hecho obras para separar a fumadores de no fumadores. Ahora les mandan a las terrazas para que paguen a los ayuntamientos y tal y tal. Y en Galicia ya van en vanguardia, prohibiendo bailar.
A este paso volveremos a ver aquellos carteles que se exhibían en algunos carteles durante el reinado de Patas Cortas: Prohibido cantar. Supongo que por nuestra tradicional amistad con los países árabes;-) El caso es que para cuando vuelva el PP ya han dejado todas las bases para que volvamos a ser el refugio espiritual de occidente y justificado que nos hurguen hasta en las muelas. Pero el merme será inevitable. Y culpa de ZP, por supuesto.. por continuar la política ladrillera de Aznar para todos los partidos. Pero tras esta digresión voy a responderte a la pregunta que me haces. Mi hipótesis: Atentado geopolítco, “de Estado”, con la colaboración de todos los Estados (como ocurría cuando se le llamaba Red Gladio) con cortina de humo electoral que permitirá a algunos sacar réditos a nivel nacional en un sentido exactamente inverso al del 23F. Pero no esperes ni me exijas que repita esto todos los días. Aunque lo base en muchos indicios, esto no deja de ser una hipótesis y repetirlo día sí y día también no es otra cosa que hacer publicidad. Lo único en lo que podemos basarnos para hacer nuestras especulaciones es en demostrar quien puso las pruebas, tan falsas que son puestas para ser descubiertas, y ver si es verdad eso de que, según la versión menos ingenua o interesada,, pero más buenista (la tuya, por ejemplo) a Aznar le engañaron el 11M y se dedicó a improvisar pruebas falsas. Como no me gusta repetirme voy a tratar de otro tema. Posiblemente el tema más enrevesado , el más polémico y el que se ha tomado como fundamental durante estos años: El de los explosivos. Nos han metido en un berenjenal muy tesnico, con su dinitrotolueno, su dbutilo y otras palabras impronunciables en el que se supone que hay que limitarse a decir como los del Río: Qué inventen ellos. Voy a intentar simplificar el tema para que lo entienda todo el mundo.
El 11M Manzano y la tedaxa (y los que dan la orden, por supuesto) se quedan con todas las muestras de los explosivos recogidas en los trenes y mandan a la policía científica únicamente tres muestras, -dos oficialmente de fuera de los trenes- para que sean analizadas: -La Goma 2 eco supuestamente hallada en la kangoo -Un muestra patrón de goma 2 eco -Un polvo de extintor que dicen que es de los trenes. Las dos primeras están contaminadas con metenamina y así lo tienen que ractificar ante Del Olmo los peritos Escribano o Alfonso Vega. Es decir, que tenemos una prueba falsa - o dos en una-, que ya van dando cantazo de que son falsas. Y resulta que mientras se escatiman las toneladas de muestras recogidas en el escenario del crimen..se manda una surrealista muestra de polvo de extintor. Como veremos, una auténtica bomba de relojería, diiseñada para explotar cuando lo aconseje la jugada. Esa muestra es analizada el 11M, tanto por peritos de los considerados buenos por estos lares: -El 9 ( Escribano), el 11 (López Cidad) -Como por el malo maloso Alfonso el Poroso, Alfonso Vega, el 47. También el 179 que, si no me equivoco, es Manrique. Para el caso da lo mismo. Para quien lo quiera en tésnico hablamos del informe pericial 173-Q1-04 analizado en el vial 4 a las 20:52:59 del 11M ¿Resultado de la pericial? Polvo de extintor. Por si alguien no cree a Alfonso el Poroso voy a poner las declaraciones de Escribano, el bueno, el del PP, el del bórico, el de Eta:
CGA cuenta que para él siempre fue un misterio lo de la aparición de nitro en la M-1 y el porqué no fue detectada por la Policía Científica en los primeros análisis del día 11. Total que cuando terminó el juicio, le pregunto al perito responsable de dicho análisis, Escribano, porqué había pasado eso, a lo que le contestó que la M-1 que les enviaron el 11 de marzo no fue la misma que se analizó en la pericia de 2007 porque si hubiera habido DNT y nitro lo habrían detectado. Y continúa Escribano: "cuando nos la remitieron los Tedax sabían que era polvo de extintor sin ningún componente explosivo." Total. Que los tedax, o sea Manzano, es muy malo. Se ha quedado con las muestras. Las ha destruido y les mandó un polvo de extintor con alguna oscura finalidad. Y tan oscura , porque a Escribano y compañía les tuvo que dar un cantazo que pa qué. No sólo no les mandan lo de los trenes sino que encima les toman el pelo enviándoles un ridículo polvo de extintor. Para cuando comienza la Comisión y declara, el 7 de julio de 2004, Manzano ya tiene trazas de villano oficial cuyo teléfono aparece en la agenda de Carmen Toro. Del Burgo, con su doblementir habitual, se lo recuerda y le da la oportunidad de aclararlo. Aunque no aclara nada;-) Y convierte a Manzano en experto en explosivos que asegura que es normal que los perros no olieran lo de la kangoo y todo lo demás. Tiene que ser el de ERC el que pondrá esa prueba patas arriba, mientras Manzano ya no es un experto y no sabe nada y que le pregunten al responsable de mandar la kangoo a Canillas, a mí que me registren, etc. Peeero... a conciencia o engañado, Manzano ya ha metido el titadyne en escena: Era dinamita porque tenía nitroglicerina y todas las dinamitas tienen nitroglicerina.
No sé cuando pensarían sacar lo del titadyne pero el asunto explota en el verano del 2006 porque Belga se da cuenta de que si Manzano dice que el explosivo tiene nitroglicerina podría ser titadyne, pero no goma 2 eco porque ésta no tiene nitroglicerina. El caso es que con Manzano ya dimitido, para deleite del SUP que estaba harto de pedir su dimisión antes y después del 11M, empieza el juicio. Y Bermúdez pide hacer la pericial de explosivos con las cámaras grabando y toda la demás parafernalia. ¿Y qué es lo que mandan a la percial? Pues mandan las ridículas muestras lavadas... y la ridícula muestra de polvo de extintor. De lo de los trenes nada de nada. Se lo quedó Manzano, se deshizo de todo Manzano y se supone que se va a hacer la pericial con las muestras custodiadas por Manzano. Aparte de lo de fuera de los trenes, claro. O sea, una ful. Y entonces ocurre el milagro. En el polvo de extintor que en 2004 no había restos de explosivo (recordemos las palabras de escribano) aparecen los componentes del titadyne. Para que el lío y las sospechas sean mayores, posteriormente hay un “apagón” de la cámara y todas las muestras son contaminadas. Alfonso el Poroso, que habla de contaminación se convierte en el villano oficial. Termina el juicio y Bermúdez hace, como siempre, el apaño ridículo que le da la gana. Pero la sombra del titadyne, la sombra de Eta, vuelve a quedar en el ambiente. Se le piden a Bermúdez las grabaciones de la pericial y se niega a darlas o las da con cuentagotas. Y así transcurre casi año y medio hasta que, de repente, ocurre el milagro. El 17 de febrero de 2010 Aznar reaparece, precisamente en Asturias, levanta el dedito y sólo 4 días más tarde: ¡¡¡Milagro!!! '¡Puff... dinitrotolueno!' 22-2-2010 11-M LA INVESTIGACIÓN / Los vídeos del laboratorio
Justo entonces se encuentra el video de la pericial como apareció lo de los maletines de Vera una semana después de declarar Hernando o aparecen ahora declaraciones de Amedo. Pero ahí cobran sentido las palabras lógicas de Alfonso vega, que podrían ser las de Escribano. Y ya empiezo yo a dudar de los Tedax y a cagarme en la madre que los parió» Normal. Se supone que todos dudamos de Manzano y de lo que haya podido dejar para el juicio. Pues algunos se supone que acusan a Manzano de destruir las pruebas mientras defienden las pruebas aportadas por Manzano. También le acusan de decir la verdad: 11-M LA INVESTIGACIÓN / Los vídeos del laboratorio Los ftalatos «no los puedes atribuir a un explosivo» Sobre todo porque nos han dicho que el titadyne de Cañaveras supuestamente llevado a la pericial tiene ftalatos en su composición, lo cual es falso. Y empieza una campaña mediática con el titadyne en todos los medios de la derecha, incluída Intereconomía o COPE, para “celebrar” el aniversario del 11M. Es posible, incluso, que el dedito más famoso de España remodelara un blog especializado en el tema. Y cuando el representante del PSOE dice que el PP mintió del 11 al 14M, la del PP responde que eso fue hace mucho tiempo, que lo nuevo que tenemos ahora es lo del titadyne del video de la pericial. Desde luego, no se puede decir que mintieran ninguno de los dos;-) A esa simultaneidad “informativa” se le llama campaña mediática. Aunque no han insistido en ello -justo un artículo y nada más-, por supuesto, tenemos el polvo de extintor gracias a la heroicidad de un GC que iba en los trenes y que lo uso para apagar un fuego y tal y tal. El toque épico que no falte. EM 12/11/07 La otra historia de la muestra ‘M-1’ (1) El guardia civil que usó el extintor que ayudó a probar que en el 11-M estalló nitroglicerina es reconocido víctima. Menuda forma de acatar la sentencia;-)
¿Si esa muestra es la que entregaron el 11M por qué entonces no apareció titadyne? Nos lo cuenta Escribano, el héroe indubitado para los partidarios de ciertas teorías: Escribano, porqué había pasado eso, a lo que le contestó que la M-1 que les enviaron el 11 de marzo no fue la misma que se analizó en la pericia de 2007 porque si hubiera habido DNT y nitro lo habrían detectado. Y continúa Escribano: "cuando nos la remitieron los Tedax sabían que era polvo de extintor sin ningún componente explosivo." ¿Por qué no nos contaron en los primeros días la historia de la heroicidad del GC que apaga un foco de fuego? (la dinamita no produce fuegos) Un absurdo polvo de extintor entregado el 11M “explota” 6 años más tarde y todavía hemos tenido oportunidad de ver lo mismo, erre que erre, hace pocos días en Veo TV. Todo muy científico y tal y tal. A lo que ibamos. ¿Fue improvisación lo del polvo de extintor con titadyne retardado del 11M?
Swing (I) Te enrollas innecesariamente, como siempre. Olvidaos de la versión oficial, hombre. Es posible que oculten lo del Titadyne cuando no interesa que aparezca ETA. Sin embargo, una vez ‘cerrado’ el asunto con la sentencia de Bermúdez y cuando a la versión oficial se le ven las costuras más que nunca, sacan de nuevo el Titadyne para que la disputa en los medios se traslade, de nuevo, a si fue ETA o fue Al Qaeda. Es posible que la aparición ‘milagrosa’ del vídeo de los peritos se deba a eso: a pura intoxicación. Es posible. Pero eso lo único que hará es seguir distrayéndonos acerca de la autoría. Por esa vía no aparecerá nunca, de ahí que fomenten continuamente la vuelta a la discusión de si la versión oficial es o no es falsa. Esa versión ya demostró LdP y otros que es completamente falsa. ¿Por qué seguís dándole vueltas y haciendo de los detalles teorías y más teorías que además cuando las presentáis ante los demás sois incapaces de pasar de los tres renglones?. ¿No es absurdo? Lo dije el otro día: sois como el oficial que interpretaba Alec Guiness en “Puente sobre el rio Kwai”; en este caso, vuestro puente consiste en desmontar la versión oficial. ¡Pero si ya está desmontada!, ¡ya fue volada!, ahí no hay nada que rascar. Olvidaos de un puñetera vez de los almalás los mojamés, los Santano los Manzano y los perales. Atentado geopolítco, “de Estado”, con la colaboración de todos los Estados (como ocurría cuando se le llamaba Red Gladio) con cortina de humo electoral que permitirá a algunos sacar réditos a nivel nacional en un sentido exactamente inverso al del 23F Casi nada. Ahora la pregunta es ¿por qué sacan al político español más proatlantista de nuestra historia y colocan a otro? ¿O es que el atentado se hizo tres días antes de unas votaciones por casualidad?
swing (y II) Pero no esperes ni me exijas que repita esto todos los días. Aunque lo base en muchos indicios, esto no deja de ser una hipótesis y repetirlo día sí y día también no es otra cosa que hacer publicidad. ¿Publicidad a quién? ¿Acaso no lleváis seis años con la misma cantinela y en cuanto a la autoría estáis igual que al principio? Y con respecto a si Aznar sabía que iba a ver un atentado que él iba a rentabilizar, o bien por el contrario no sabía nada, yo también tengo dudas, porque el silencio del PP ante las burlas de Rubalcaba y Zapatero incitándoles a que hablasen del 11-m en el Congreso, da mucho que pensar. Y sobre todo el que tanta gente del PP entrase en nómina de magnates y empresas estratégicas extranjeras. Mucho. Ahora bien: todo ese cacao de la burbuja inmobiliaria relacionado con el 11-s... pues no sé, Swing. No digo que no, pero hay que explicarlo bien para entenderlo, y me temo que te ocurre lo que dice el refrán: “quien mucho abarca...”
que nadie se moleste, pero fijaros bien en esta imagen: las perdices le están dando un CORTE DE MANGA a las escopetas... ... todo es mentira, no hay por dónde cogerlo. hay que llevarlo al TRIBUNAL DE ESTRASBURGO: http://www.echr.coe.int/ECHR/FR/Header/Applicants/Information+for+applicants/Frequently+asked+questions/ toca sacar de los tribunales españoles el juicio del 11M... ...que ya está bien de que nos mientan nuestros TRIBUNALES DE JUSTICIA, a los que les saca los colores de la vergüenza profesional otro tribunal, la AUDIENCIA PROVINCIAL de la ciudad dónde se cometió el SALVAJE ATENTADO. ya está bien de MENTIR y PREVARICAR, "señorías"... ... APESTA, APESTA, APESTA. como lo del FAISAN/ETA... ...y la excarcelación de los ETARRAS. la justicia española da ASCO. arde el infierno.
pedromar, Casi nada. Ahora la pregunta es ¿por qué sacan al político español más proatlantista de nuestra historia y colocan a otro? ¿O es que el atentado se hizo tres días antes de unas votaciones por casualidad? Supongo que el político español más proatlantista con el permiso de Javier Solana. Y de Felipe González. En cualquier caso te recuerdo que el atentado no saca a Aznar de ningún sitio, ya que se había ido antes. Respecto de lo que me comentabas de las componentes internas y externas. Es que no tengo una teoría o hipótesis al respecto. Por una parte la cercanía de las elecciones hace pensar en componentes internas, pero la magnitud del ataque y las repercusiones posteriores a nivel internacional, junto con que todos los servicios de inteligencia se han decantado por la VO, me hace pensar que hay una componente internacional muy fuerte. Incluso las reacciones internas (que el PP haga el melón con el 11-M es otro signo) me hacen pensar que al responsable no se le puede señalar con el dedo. Y no hay que olvidar que el atentado del 11-M, le pese a quien le pese, está muy relacionado con la guerra de Irak. Sólo hay que ver lo bien que se entendieron todos después. En cuanto al CMX. ¿Parecidos con el 11-M? Pues el CMX era una agresión a un país, o países, miembros de la OTAN por elementos de Al Qaeda armados con armas de destrucción masiva. Y todo ello localizado en Holanda y en algún punto al otro lado del Atlántico. Es cierto que la proximidad de las fechas es llamativa, pero también la proximidad de las elecciones. Y me parece que ambas cosas son incompatibles. No le veo mucho sentido a que la OTAN intente influir en el resultado de las elecciones españolas porque ganase quien ganase nada iba a cambiar.
No tiene nada que ver con el 11-M y posiblemente se sale totalmente de la temática del hilo, pero ilustra bastante bien los tiras y aflojas entre EEUU y Francia a nivel de SS. Y cosas similares las hemos vivido en España recientemente. Muy recientemente incluso. Recuerdo la detención del Tte. Coronel Castañeda, el del informe Navajas y responsable del control del Estrecho, por narcotráfico hace dos veranos. http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/blanco.y.negro/1971/12/18/070.html http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/blanco.y.negro/1971/12/18/071.html http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/blanco.y.negro/1971/12/18/072.html http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/blanco.y.negro/1971/12/18/073.html Al principio pensaba que Livio Caputo era un seudónimo, pero parece que no. http://it.wikipedia.org/wiki/Livio_Caputo No sé hasta qué punto es información y qué parte es desinformación, pero la historia es verídica.
1/2 AL NORTE DE TOULOUSE (FRANCIA) Descubierto un zulo de ETA que podría contener explosivos Las fuerzas de seguridad han descubierto al norte de Toulouse (Francia), un zulo con unos bidones que contienen una sustancia que, según las primeras pesquisas, podría ser nitrato amónico. ETA ha venido utilizando este producto para la fabricación de amonal, un potente explosivo. http://www.libertaddigital.com/nacional/descubierto-en-francia-un-zulo-con-bidones-de-eta-1276411014/ “Estas mismas fuentes indicaron que podría tratarse de este tipo de explosivo si bien no pudieron determinar el estado en el que se encuentra y si está apto para ser usado o si se trata de un escondite antiguo de la banda.” “…o si se trata de un escondite antiguo de la banda.” En el titular se da por hecho que el zulo es de Eta. Si las fuentes no pueden determinar si es un escondite antiguo de la banda, y en el titular se dice que el zulo es de Eta, digo yo que será un zulo reciente de Eta. “ETA ha venido utilizando este producto para la fabricación de amonal, un potente explosivo.” En el titular se da por hecho de que el zulo es de Eta, pero esta frase es confusa. ¿Se sabe que es de Eta por la utilización de este producto, o independientemente del producto se sabe que es de Eta? Porque parece que se da a entender que como Eta suele utilizar este producto entonces tiene que ser Eta, pero ese razonamiento no es riguroso.
2/2 “Se trata del primer escondite de la banda desarticulado en este año 2011 después del curso pasado que se saldó con la incautación de cerca de 1.700 kilos de explosivo”. ¿No fueron 1500 kilos? Bueno, según la policía lusa fueron 700 u 800 kilos. Como no, no pueden faltar las fuentes de la lucha antiterrorista; esas fuentes que a veces parece que saben más que la policía y la propia banda. Por cierto, habría que ver si es cierto eso de que 8 jugadores de la Real apoyan a la banda. Me gustaría oírlo o verlo por mí mismo, no que otros hablen por ellos. Nos meten cualquier cosa y eso es por nuestra falta de rigor. Si se exigiera la demostración de cosas aparentemente tan insignificantes otro gallo cantaría. ¿Os imagináis una manifestación multitudinaria para exigir que se nos demuestre que esos 8 jugadores de la Real realmente mostraron apoyo? ¿O una manifestación para saber realmente si se incautaron en Portugal 1700, 1500 o 700-800 kilos de explosivo?
¿Nadie recuerda el hinchja de la selección española que sufrió un navajado por vascongadas (ahora no recuerdo el lugar exacto? ¿Se sabe algo más o si ese chaval puso alguna denuncia?
Joer. Menudo mitin nos ha echao usté a cuenta del tío Aznar, don Swing. Da usté por supuesto que las pruebas falsas son puestas para ser descubiertas jua, jua, jua, pues llegaron a juicio man, y hasta se dieron por buenas, se lo juro oiga, que el párrafo del Skoda en la sentencia del Bermudez es digno de figurar en La Codorniz jua, jua, jua. Y encima nos dice usté que fueron puestas allí por el propio Aznar. Jua, jua, jua. ¿No será lo suyo algo personal con él?. Nada, el Aznar ya no pintaba nada por Aquí, man, por lo menos desde primeros del 2004 que ya se sabía seguro que dejaba dejaba la jefatura del gobierno y, sorpréndasusté, la del partido también, y que se iba a escribir sus memorias a Jorgetown o por ahí. Y ya sabe usté que, en política como en muchos otros aspectos de la vida, el que se va a Sevilla... pues éso mismo. Total que para los Idus de Marzo a éste señor, aunque le dieran taconazos en su cara, le tenían que hacer menos caso que al que saluda desde lejos. Fijo. PD.- No sé, a lo mejor lleva usté razón y resulta que Rajoy repite, elección tras elección, descabalgando a cualisquiera que se ponga en frente porque en realidad lo que está haciendo es guardarle su sitio al tío Aznar en su segunda reencarnación para rabia rabiña del tío Federico supongo. En cualquier caso, ¿llegaría usté don Swing, como el otro, a promover el atentado personal si a este tío le da por regresar a la política y presidir la Pepé?. Don Belga: ...el atentado del 11-M, le pese a quien le pese, está muy relacionado con la guerra de Irak. Sólo hay que ver lo bien que se entendieron todos después. A mi no me pesa y no lo descarto, pero después no se entendieron todos mu bien, que Zapatero sacó las tropas de allí y recomendó que los demás también lo hicieran. http://www.telefonica.net/web2/peritta
http://hemeroteca.lavanguardia.es/preview/1977/03/30/pagina-5/33635631/pdf.html Ojo al artículo y al "articulista" no "asimilista". A más de uno le hará gracia. saludos
Pedromar Discutir contigo es como hacerlo con una pared. Da la sensación de que respondes sin haber leído lo que se te dice. Tienes, además, la costumbre de pluralizar y meter a todo el mundo mundial en el mismo saco como si todo el mundo mantuviera las mismas ideas. Había que explicar, entre otras cosas, por qué es falso el titadyne de la muestra de polvo de extintor. Pero una vez hecho ésto, por si no te has enterado, hay gente que defiende cosas diferentes. La VO entre quienes dicen que las pruebas son falsas es que engañaron al PP y se las pusieron. Todo aquél que es pillado con las manos en la masa pertenece al PSOE. Da igual que haya sido nombrado por Cotino y Cuadro. Da igual que Rajoy y Zaplana digan: Nuestra policía detuvo a los autores en un tiempo record. Da igual que Aznar diga que es impensable que los mandos policiales actúen sin recibir órdenes del gobierno. En definitiva, que aunque Aznar diga que el 11M lo hizo Al Qaeda, hay varios millones de personas que dirán: Mentira, el 11m no lo hizo Al Qaeda. ¡Viva Aznar! Son los irremediables partidarios de los partidos o de los personajes “con carisma”. En un término medio, y diciendo que no hay que hablar de quien colocó las pruebas falsas, te sitúas tú: Engañaron a Aznar y le obligaron a improvisar pruebas falsas. Y yo te pregunto: La surrealista prueba del polvo de extintor colocada el mismo 11M ¿Es una genial improvisación? ¿Sí o no?
Belga A mi me recuerda a los SS franceses pillados por los mozos con un rifle “tipo Chacal”. A la aparición de Rondot, el cazador oficial del Chacal con la ayuda de la CIA de Dick Holms. Y a toda la plana mayor del PP, incluido el fiscal general del estado, intercediendo ante el fiscal Mena para que deje el caso. A Michavila condecorando al ministro de transportes Dominique Perben el dos de marzo del 2004. Y a que dos días después, el 4 de marzo de 2004, en lugar de tener lugar el juicio, al que no se presenta nadie, lo que tenemos en prensa es a Perben denunciando al grupo terrorista AZF. 4-3-2004 Un grupo terrorista desconocido chantajea al Gobierno francés AZF amenaza con hacer estallar una decena de bombas - La policía se ha comunicado con él desde la sección de contactos de 'Libération' CRISTINA FRADE. Corresponsal PARIS.- «Mi lobo, no corramos riesgos inútiles, cuanto antes mejor. Dame instrucciones». «Para asegurar el éxito, el pájaro debe emprender el vuelo desde otro lugar. Además quiere garantía para el regalo. Siempre de acuerdo, hablemos». «No he visto tu pañuelo azul, hazme una señal». Aunque, en realidad, la noticia se crea, como muy tarde, el día en que Michavila y Ana Palacio están en Francia dedicándose a poner medallas. Alerta por amenaza de bombas contra vias de tren Fuente: EFE Francia 03/03/2004 Pd Perita Te digo lo mismo que a Pedromar. Y te hago la misma pregunta.
IN MEMORIAM: No olvidar lo inolvidable Jesús García García y Antonio Díaz García 5 de Enero de 2011 - 09:28:03 - M.J. Grech http://blogs.libertaddigital.com/in-memoriam/jesus-garcia-garcia-y-antonio-diaz-garcia-8822/
http://www.mpaiac.org/ Aeropuerto de Tenerife Norte http://es.wikipedia.org/wiki/Aeropuerto_de_Los_Rodeos El 27 de marzo de 1977 tuvo lugar un accidente en el aeropuerto, que se hallaba operando por encima de sus posibilidades (debido al cierre del Aeropuerto de Gran Canaria debido a una amenaza de bomba realizada por el grupo terrorista MPAIAC) con una situación meteorológica adversa (estaba inmerso en una densa niebla). Sin embargo, el accidente se debió a una cadena de fallos humanos. Fue el accidente aéreo con mayor número de víctimas mortales de la historia de la aviación.2 3 A lo mejor me equivoco, pero creo que ahora al MPAIAC lo llaman Coalición Canaria.
Gregorio López-Bravo http://es.wikipedia.org/wiki/Gregorio_L%C3%B3pez-Bravo Fallecimiento Murió el 19 de febrero de 1985 en el accidente aéreo del Oiz, cerca de Bilbao. El avión en el que viajaba se estrelló al chocar contra una antena de televisión en el Monte Oiz, cuando efectuaba la maniobra de aterrizaje. Su cadáver no pudo ser identificado. Anexo: Accidentes de aviación en España http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Accidentes_de_aviaci%C3%B3n_en_Espa%C3%B1a • El 19 de febrero de 1985 un B727 de Iberia L.A.E. se estrella contra el monte Oiz al intentar la aproximación al aeropuerto de Bilbao, matando a las 148 personas que iban abordo. http://hemeroteca.lavanguardia.es/preview/1985/02/20/pagina-5/32857523/pdf.html http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/1985/02/20/001.html http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/1985/02/20/017.html ¿Ya, de paso, este Tejero asesinado por Eta tiene alguna relación con el Tejero golpista del 23-F? saludos
Güenas tardes Belga La verdad es que me quedó confuso al mezclar mi intención de poner en relieve, que tenían más que ver los CMX con el atentado, que la fecha electoral, al mezclar lo de las escuchas. Vamos que me fuí un poco por los cerros... Refutar que la fecha fué elegida para cambiar de color en el poder, les dá una coartada perfecta a los autores, cara a la opinión pública. Aunque no creo que contasen con que sucediera (agit-prop). Pero la cercanía de los ejercicios, da una cobertura de movimientos a siniestros personajes, y probablemente aumenta el control de las comunicaciones, para una mejor coordinación. Es por éso que te digo, que quizás primaran los CMX en la elección de la fecha, por enmascarar a los autores físicos, que por la cercanía de las elecciones, pues no contaban con un cambio de color político. Está claro que hablar es gratis, pero también es casualidad que ocurriera igual en los tres casos, simulacros y tal; aunque con éso me quedo por que tampoco es que ayude a profundizar mucho en el tema de la autoría, pero sí a pensar que tanto pasaporte intacto, cinta coránica, mochila aquí y allende los mares, siguen el mismo patrón. Lo de el ECHELON en España, lo remarqué, no por tí, si no por aclarar que antes del SITEL (que Aznar compró pero no usó), y el malón de Pérez no compró pero si usó, en España ya había un sistema muy eficiente de control de las telecomunicaciones, y sobre todo después de 2001, por lo cual es muy difícil pensar, que ante unas elecciones, con amenazas de atentados, no estuviesen funcionando a toda leche las antenas, y a pesar de éso no se enterase de nada el gobierno de entonces, con lo cual no trago. Lo de las escuchas, ya te digo que iba más al tendido que a tí, pero al mezclar los "concetos", quedó un poco "abstruso". Abrazacos.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Swing, no es que me guste poco el llevar la contraria, vamos, que poco no. Ahora soy grande y no creo en muchas cosas, pero de pequeño siempre he ido con los alemanes, con los japoneses, o con los indios. Luego si ataca usté a don Jose Mari en casi todas sus postas, hágase la cuenta de que, aunque sólo sea por esa insistente reiteración suya, va a tener que soportar voces que le lleven la contra. Yo es que, excepto el mismo motivo que tiene el periodista Enrique Mújica para estar mu callao, no doy con la razón que podría impulsar a don Josemari a producir un vuelco electoral, oiga, en su contra, salvo, claro, el heredarse a sí mismo y salvar a Espain de asocialistas acipotaos. Y cuando le vea como candidato por la Pepé a unas elecciones generales, tenga usté por seguro que le subiré unos cuántos escalones en mi escalafón de sospechosos. Fijo. Pero como dice Pravda hasta que no nos quitemos pajarillos personales de la cabeza, no podremos pensar con claridad (sic no, pero algo parecido sí). Así que aplíquese usté pues el cuento, que es el mismo que me echa en cara a mi monamí http://www.telefonica.net/web2/peritta
Éstos tíos tienen que estar de ejercicios cada dos por tres, luego no es de extrañar que las fechas de los atentados coincidan con las de algún ejercicio de los anacletos. Swing: "Da igual que Aznar diga que es impensable que los mandos policiales actúen sin recibir órdenes del gobierno". El Aznar puede decir misa si quiere, que yo ya veré si me lo creo o no, o si cojo, me encabezono, y voy y lo compruebo. Pero si la correa de transmisión entre "el gobierno" y los "altos mandos policiales" (las comillas es un retintín de los míos) eran individuos como el Díaz de Mera, por poner un ejemplo, pues ya se puede hacer usté una idea, del caso que le voy a hacer yo a don Josemari cuando afirma ciertas cosas. ¿Qué quiere que le diga del polvillo de extintor y de los tres tornillos del vagón del pozo y de los cuatro del segundo vagón de Atocha, o de los dos y medio del de Santa Eugenia?. Lo que le dije antes, una bolsitta de gominolas oiga. Por no decir o un insulto a la fiscalía, a la policía, a la ciudadanía y a la madre que nos parió. Coñe, la misma frase que dijo el otro. Le digo que eso es una filfa comparado con la inhibición del juez a que se abriera tumba alguna para que saliéramos de dudas, de una puñetera vez, con la cosa de los explosivos. Miau dijo el lince cagón. El de la prueba falsa. A mi me da igual que al Bermudez lo promocionara en su tiempo el tío Aznar como dice en la web de la oenegé ésa de los derechos humanos que usté o nosequién nos ha enlazao, pero pa mi que lo que no le perdonaran era que pasara por delante de Garzón a la Audiencia Nacional ésa. http://www.telefonica.net/web2/peritta
Swing (I) Discutir contigo es como hacerlo con una pared. Da la sensación de que respondes sin haber leído lo que se te dice. A mí me pasa lo mismo contigo, y con los demás. En cuanto a lo que dices de las pruebas y de si engañaron o no a Aznar, ahí hay dudas. Vayamos por partes: 1- Que Aznar no sabía nada del atentado y que las pruebas se las fabricó gente del PSOE Falso, claro está. El encubrimiento corrió más por cuenta del PP que del PSOE. Además el PSOE no se atreve a hacer algo así sin permiso. Una cosa es facilitarle el camino a ETA para que mate al líder de la oposición y otra el mayor atentado de la historia de Europa Occidental. 2- Que Aznar no sabía nada del atentado que iba a ocurrir y las pruebas las fabricó él y su gente Muy posible que sea así, dado que no le aceptaron la tesis etarra. De habérsela aceptado probablemente habríamos ido a votar pensando que fue ETA. Pero en ese caso Aznar quedaba en manos de quienes varios días después le seguirían acosando con preguntas de si fueron etarras o islamistas. La duda está en si Aznar vio venir ese peligro y se adelantó a los que tenían previsto llevarlo de ese ronzal, esto es: llevarlo hasta el día 14 diciendo que eran etarras y luego obligarlo a reconocer que no lo eran. Pero eso dejaría con el culo al aire también a los servicios de información de otros países y quizá se les viera el plumero. Además, la conmoción del atentado no dura eternamente, solo unos días, así que quienes querían sacarle rentabilidad (Bush remontó a Kerry a cuenta del atentado de Madrid) no podían esperar tanto tiempo. Lo más probable es que Aznar ‘negoció’ la autoría de un atentado que desconocía que se iba a producir, que el CNI le decía que eran etarras pero que por otros canales lo que le decían no coincidía con lo del CNI. Con lo cual sacó a la luz una trama de explosivos fabricada por la policía desde tiempo atrás pero con otro fin, una trama a la que finalmente se le adjudicó la autoría.
swing (II) 3- Que Aznar sabía que iba a ocurrir un atentado y que la culpa habría que echársela a Al Qaeda Es posible, pero no tres días antes de unas votaciones y después del desgaste terrible que recibió el PP tras la manifestaciones del ‘no a la guerra’. Por tanto sin pies ni cabeza la segunda premisa 4- Que Aznar sabía que iba a ocurrir un atentado y que ETA cargaría con la culpa. Es duro de aceptar, pero la tesis no es absurda, desde luego que no. Si luego se encontró con otra cosa y empezó a sospechar que se la estaban jugando, también es posible.
swing (y III) En resumen: tanto si Aznar sabía o no sabía que se iba a producir un atentado lo cierto es que jamás pensó en una monstruosidad como la ocurrida, y mucho menos en los tejemanejes a la hora de atribuirle un autor; por tanto lo engañaron, tanto si estaba al corriente como si no. La pregunta clave: ¿Quién lo engañó? Si Aznar estaba al tanto de las informaciones con las que el Tte coronel trató de intoxicar a F. Múgica, la pregunta es ¿para qué se tejía esa red de islamistas? ¿Con qué fin? ¿Quiénes de entre los que estaban al cabo del día en la construcción de esa red sabían que esos individuos serían los cabeza de turco de un atentado como el del 11-m? Pues alguno tenía que saberlo. ¿Quién? Desde luego Aznar no podía imaginarse que esa red se estaba fabricando para crear de antemano la autoría de un atentado como el del 11-m; para otros fines sí es posible que lo supiera. Repito: se mire como se mire a Aznar lo engañaron, y si Aznar luego colaboró en toda la trama de encubrimiento es porque el autor es mucho más poderoso que él. ¿Quién? ¿Quiénes? ¿El PSOE? Venga ya. ¿El rey? Tampoco. ¿Quién nos queda, entonces? “Blanco y en botella”, tal y como os lo contó Fernando Múgica hace unos días. Y no voy a repetirme contando otra vez los acontecimientos políticos (hechos, no hipótesis) ocurridos antes, durante y después del 11-m. Pronto hará 7 años de todo aquello y vosotros seguís queriendo sacar de la trama policial al verdadero autor, cuando de ahí, en el mejor de los casos, lo que vais a sacar es a los autores de la trama, los cuales es muy posible que no supieran con qué fin la construyeron tiempo antes del 11-m.
Güenas noches Bendita Ilusión, al redactar la carta...Queridos Reyes Magos: Bendita Inocencia la de los críos cuando se acercan a Sus Majestades, y miran con ojos expectantes a los pajes, los carruajes y los dromedarios. Bendita ingenua ansiedad de acostarse pronto y dormir mucho, para mañana madrugar y ver los regalos. Más que Nochebuena, más que Nochevieja, ésta noche para mí, sí que es Mágica. Como me toca el semestre de Presidente (de comunidad), voy a bajar ahora mismo a abrir la puerta del zaguán, para franquearles la entrada a los Reyes Magos, para que no tengan que llamar a los telefonillos. Bendita Magia, que por unos días, lo menos por unas horas a mí por lo menos me hace olvidarme de tanta insidiosa realidad. ¡¡Que Sus Majestades colmen en parte los deseos de todas las personas de bien!! Abrazacos.
SEA. voy a subir las llamaradas de las calderas para que no haga mucho frío esta noche... ...MÁGICA.
UYYYY... ... que me quemo...
ah!!! el carbón que os dejen esta noche... ...os lo quedáis, que mis calderas ya no lo gastan... ...son nucleares y las manejo con mando a distancia, como la tele... ... así que, demonios malvados... ...a comer carbón, todo el año. JAJAJA... ...JAJAJA NUCLEAR, NUCLEAR, NUCLEAR... ...más barata y más limpia... ...y no se indigesta. arde el infierno
Joder, de verdad que no entiendo nada. ¿Por qué me han borrado la respuesta a Belga? ¿Pero qué dije? ¿Lo insulté? No. ¿Hablé del 11-s? Tampoco. No entiendo nada.
Comentario eliminado por los moderadores.
Davisper Es lógico que se eliminen comentarios, porque entre los comentaristas hay gente para todo, pero lo que no logro averiguar es qué criterio siguen. Me resulta en verdad un enigma.
Güenas noches Total, que he bajao a dejar abierta la puerta de la comunidad, para lo dicho, que Sus Majestades no tuvieran problemas de accesibilidad, y ya que estaba en la calle, digooo, pos me voy al pub local a "echarme" un Canadian, como me pilla cerca, a seis minutos andando la ida, y habitualmente 20 minutos la vuelta. A medio camino, tiro a chamarme un pitillo, y m´había dejao el paquete Ducados en la bancada de la cocina, ¡¡cáchis!!, total en el pub ya no se pué fumar, a lo cual que llego, me pongo a charrar y a castigarme el hígado, gorroneo dos Fortunas que me ataco en la puerta, y me vengo pa casa. Llegando, de refilón veo que giran la esquina tres camellos con tres señores ricamente ataviados y a buen trote, y me sorprende que yo creía recordar que lo que usan como medio de locomoción Sus Majestades son dromedarios, de los de una sóla joroba, y no camellos con dos...¿¿¿???. Quizá me sobró la última copa. Pero lo mejor es cuando he subido a casa, encima de la bancada había una caja cuadrada con la parte de arriba transparente y con muchos colorines y que rezaba "ROSCÓN DE REYES" (sic), y de la alegría y el regocijo he ido a ver las botas que había dejado...¡¡y dentro me habían dejado unas plantillas de carbón activado!!, ¡¡Yupiiiii!! No cabiendo en mí por el gozo, y dando brincos de alegría he vuelto a dirigirme a la caja cuadrada, y me percato, que había una nota que decía: "Habitualmente nos dejan galletas para nosotros y agua para los dromedarios, pero nunca nos habían dejado un paquete Ducados y un mechero, no obstante, recogemos y agradecemos su presente, pues al precio que vá, nunca viene mal para el largo camino de vuelta a Oriente, lo de las cartas de Movistar e Iberdrola no es cosa nuestra, pero el cartero nos pidió el favor de que ya que íbamos a visitarte, le hiciésemos el favor de dejártelas." POST NATA "Dentro del microondas, te hemos dejado tres cigarros sueltos". SIGUE...
"Firmado: Melchor, Gaspar y Baltasar." ¡¡Muchas gracias Reyes Magos y hasta el año próximo!! Noche Mágica, sin lugar a dudas. Abr;-)azacos
Ay, si llegan a ser musulmanes o norcoreanos, pero no, son nuestros aliados occidentales. ¿Será esto cosa de Al Qaeda? El PP exige a Rubalcaba que dé la cara ante el expansionismo de Gibraltar Por tierra, mar y aire. Con pruebas en la mano, el PP denuncia el expansionismo de Gibraltar ante la pasividad del Ejecutivo. El caso más flagrante se da en la bahía de Algeciras: Londres ha tomado como suyas el 50% de las aguas. Por ello, piden la comparecencia de Rubalcaba en el Congreso. http://www.libertaddigital.com/nacional/el-pp-pide-a-rubalcaba-que-de-la-cara-ante-el-expansionismo-de-gibraltar-1276411088/
CASI 200 VIDAS ROTAS POR UNOS ASESINOS. OLVIDADAS Y TRAICIONAS POR TODOS LOS ESTAMENTOS DEL ESTADO. Hoy, desde bien temprano, en los hogares españoles pequeños y mayores disfrutan con alegría, de los regalos dejados por los Reyes Magos; en casi 200 hogares eso es imposible. En casa de Florencio, esa hija e hijo que cuando lo asesinaron tenían (19 y 15 años) a la fecha de hoy (con 25 y 21) siguen sin conocer el motivo por el que rompieron la vida de su padre y las suyas.
Una pulsera y dos jerséis: Lo primero que hizo Florencio Brasero, de 50 años, al despertarse el día en que murió fue darle un beso a su esposa y felicitarla: era su cumpleaños. Le obsequió con una pulsera de oro, con pequeños eslabones en forma de rombos, y luego siguió la ruta que tomaba todas las mañanas a las 7.05 para llegar a la empresa de neumáticos Michelin, donde llevaba más de un cuarto de siglo trabajando. "Le han matado el día de mi cumpleaños", cuenta entristecida Conchi, su esposa. Para celebrarlo pensaban salir a comer el domingo. Ella, además, ya le había comprado su regalo para el Día del Padre, dos jerséis que le iban a regalar sus hijos. El martes los devolvió, ya que no los quiere como recuerdo de su ausencia. Cuatro años de noviazgo, veinte años de casados y dos hijos (una chica de 19 años y un chico de 15) son el resultado de un amor que surgió poco a poco, cuando Florencio y Conchi empezaron a gustarse después de conocerse en una discoteca. Ella tenía 21 años y él 26. Cuatro años después se casaron. "Había prometido no casarse antes de los 30 y lo cumplió". Más de 200 invitados acudieron a la boda. Florencio se deleitaba con la comida de su esposa, especialmente la caldereta de ternera, y era fan de los Beatles, aunque también se lo podía pasar bien escuchando los boleros de Luis Miguel. El año pasado llevó a Conchi a uno de los conciertos del cantante mexicano. "Fue una noche muy linda", recuerda. Además de su familia, Florencio era un apasionado del Real Madrid. "Zidane es un maestro", comentaba mientras seguía al equipo de su alma. Era parte de la peña madridista de Rivas-Cobivar y ya tenía todo preparado para acudir a la final de la Copa del Rey en Barcelona esta semana. En su lugar estuvo su hijo, para mantener vivo el recuerdo de su padre arropado por su equipo. Una victoria del Madrid era el regalo que más quería. POR LA DIGNIDAD DE MI QUERIDA ESPAÑA;11M, NECESITAMOS SABER LA BERDAD
Zangarri, Pero la cercanía de los ejercicios, da una cobertura de movimientos a siniestros personajes, y probablemente aumenta el control de las comunicaciones, para una mejor coordinación. Ya, pero es que confundimos a la gente. El CMX no da cobertura para ningún movimiento de nadie, porque nadie se mueve. Los ejercicios se desarrollan desde los centros de mando de cada país. Para que te hagas una idea, sería como escribir en este blog, cada uno desde su casa. pedromar, Lo leí antes. Pero estamos en las mismas. Por cierto, los cambios en política de este gobierno. ¿Tú crees que es menos atlantista que el anterior? Yo no lo creo.
buenos días pilar, guapa... ...me has sacado unas lágrimas con el recuerdo de Florencio, Conchi y sus niños... ...y de tantos como ellos. 11M, os recordamos... http://blogs.libertaddigital.com/diabolo/ feliz día MÁGICO a todos... ...que se cumplan vuestros deseos. SEA.
Pilar, has conseguido emocionarme con tú relato, al tiempo me he preguntado cuantas historias como esta habrá detras de los 193 asesinados el 11-M., a los que no se les ha hecho justicia, cuantas ilusiones, cuantas vidas truncadas con un único fín, el poder. Quizás poco a poco se deberián ir recopilando y contando todas las historias personales de nuestras victimas, para que nunca caigan en el olvido, ponerles rostro a la cifra de 193 muertos, no son números, son personas que tenían sus vivencias, sus trabajos y sus ilusiones, hay que recordarlo y recordarselo a las generaciones futuras, para que nunca olviden lo que nunca debió pasar en esta atormentada España. A los Reyes Magos, les pido para este año la derogación de la Ley del Aborto, otra forma indiscriminada de asesinar a bebes inocentes, y para todas nuestras victimas: MEMORIA, DIGNIDAD Y JUSTICIA. Un abrazo, y feliz día de Reyes con la familia, hoy es un gran día para disfrutafr de nuestros pequeños, ellos son nuestro futuro y nuestra continuidad, que Dios los protega. DIABOLO. Solo con el carbón que habran recibido todos nuestros políticos el infierno puede arder durante muchos años. Un abrazo, que se cumplan tús sueños.
gracias ana... ... http://www.youtube.com/watch?v=DNSVGMfzZEQ besos
[Pilara, un fuerte abrazo para ti y para todos los queridos compañeros de blog que, a su manera, nos hacen sentir que todavía estamos vivos,... gracias a Dios.] EN CONTRA DE LA POLÍTICA LAICISTA El frutero de '7 Vidas' denuncia "el ataque perseverante que sufrimos los católicos" El cómico y actor Santi Rodríguez es conocido por su papel de frutero en la serie 7 vidas. Sin embargo, pocos conocen sus profundas convicciones religiosas que le han llevado a denunciar en una entrevista "el ataque perseverante y muy agresivo que sufrimos los católicos". http://www.libertaddigital.com/sociedad/el-frutero-de-7-vidas-denuncia-el-ataque-perseverante-que-sufrimos-los-catolicos-1276411071/
IN MEMORIAM: No olvidar lo inolvidable Los novios de Cádiz: Antonio Ramírez Gallardo y Hortensia González Ruiz 6 de Enero de 2011 - 09:10:13 - M.J. Grech http://blogs.libertaddigital.com/in-memoriam/los-novios-de-cadiz-antonio-ramirez-gallardo-y-hortensia-gonzalez-ruiz-8833/
¿...pero ya nadie se acuerda de Cascos, la destrucción de los trenes y desaparición de todas esas toneladas de pruebas "sin analizar", en el mayor asesinato masivo de la Europa "Comunitaria"? Muy buena la reflexión de amarcord #5 Me temo, don Luis, que estamos en el patio equivocado. La Gran Partida parece estar jugándose en otro patio.Cascos, PP y encuestas es sólo ruido. 11-Mentira
...quiero dar la gracias a M.J. Grech por dar continuidad a la excelente idea que en su día promovió y realizó nuestro querido camPeón Jaguar titulado: Año de la memoria histórica …EN EL RECUERDO… Aniversario de los asesinados por la ETA. Un fuerte abrazo camPeones
[quien paga... manda] AÚN SE DESCONOCE SU PARADERO Un preso peligroso se fuga de la cárcel gracias a una orden judicial falsificada Un preso ha conseguido escapar de la cárcel madrileña de Estremera tras haber sido puesto en libertad gracias a una orden judicial falsificada. El exhorto fue enviado desde la Sección 23 de la Audiencia de Madrid al Juzgado de Arganda del Rey. Se trata de la segunda vez que ocurre en dos meses. http://www.libertaddigital.com/nacional/un-peligroso-preso-se-fuga-de-prision-gracias-a-una-orden-judicial-falsificada-1276411038/
Pilara Muy bonito. Gracias.
Oye, perica Pilarica, es una fea costumbre de muchos el apropiarse de la labor de otros. Tu cuento está aquí: http://www.elpais.com/articulo/espana/FLORENCIO/BRASERO/MURGA/pulsera/jerseis/elpepiesp/20040320elpepinac_37/Tes?print=1 Y aquí está Florencio y su hijo. A ver si tienes más respeto http://www.20minutos.es/noticia/201601/l/TREN11-M/florencio/brasero/
Comentario eliminado por los moderadores.
Las puñaladas del zorrocloco Lo explicaba el otro día Seranfín Fanjul en su columna , en la que acababa invitando al lector a que consultase en el diccionario qué significa la palabra. Veamos: 1. m. coloq. Hombre tardo en sus acciones y que parece bobo, pero que no se descuida en su utilidad y provecho. Me lo envía un familiar mío por correo-e. Es del diario El País: Rajoy lo habría tenido muy fácil, con solo comunicar esa posición al partido en Asturias. "Somos un partido muy jerarquizado y disciplinado y si Mariano dice que tiene que ser Cascos pues se aprueba y ya está, pero Mariano nunca nos dijo nada". Fuentes cercanas al ex ministro, ex vicepresidente y ex secretario general [Álvarez Cascos] afirman que Rajoy le confirmó que sería cabeza de cartel pero que debía dejarle algo más de tiempo para trabajarse la resistencia, ya entonces, de la mayoría del PP de Asturias. En el PP de Asturias recuerdan, sobre la indefinición como escuela política de Rajoy, una conversación de la pasada primavera, cuando el asunto ya estaba candente. Los máximos dirigentes del PP asturiano acuden a Madrid, hablan con Rajoy y le transmiten que aceptan a Cascos. Y el presidente del PP responde: "¿Vosotros creéis, tenéis mucha prisa?". http://pda.elpais.com/index.php?module=elp_pdapsp&page=elp_pda_noticia&idNoticia=20110105elpepinac_2.Tes&seccion=nac
El PSOE informó antes a la SER de la suspensión de Asunción que al interesado http://www.libertaddigital.com/nacional/el-psoe-informo-antes-a-la-ser-de-la-suspension-de-asuncion-que-al-interesado-1276411127/ Por aquello de las dudas...
Joer, es llegar echar un vistacillo al blog y ya te están colocando lo que JAMÁS has escrito, ni siquiera aproximado a la intención con lo que lo escribes: Y dice nuestro querido Swing: No sólo ignoras que el PP gobernaba el 11M del 2000 y el 13M del 2000 y que la rogatoria llega exactamente 4 años antes de su detención, el 13M del 2004,(no me digas que no es puntería), sino que has decidido que el atentado lo hizo el PSOE por la “anomalía” de la mayoría absoluta del PP. Es decir, que posteriormente, el PSOE hace el 11S, convence a Bush de que vaya a la guerra de Irak y a Aznar para que lo respalde. Hace el atentado de Casablanca el día anterior a la reunión del Club de los 5 (ministros de interior europeos) en Jerez, en noviembre de 2003 descubre la mentira de lo de las armas de destrucción masiva, crea los señuelos etarras y luego todo lo que hemos visto después. Pelín delirante y conspiranoico, ¿no te parece? Mira hijo, relee todo de nuevo si te apetece, pero ni yo he supuesto todo lo que dices, ni lo he escrito, ni aciertas con la intencionalidad de lo que escribo. Vamos, ni una. ¡¡!! Pero muy significativo para cualquier asiduo a este blog sobre el "modus operandi" de razonar de alguno...
879 diabolo. En mis primeros pasos por este blog, hace ya bastante tiempo, antes de la traición de Cope a nuestros amigos, me pusistes el mismo enlace que hoy, te lo agradecí en aquellos momentos que andaba un poco perdida, y ahora te lo agradesco muchísimo más, el tiempo ha confirmado la verdad del título.. Gracias, y de corazón te deseo lo mejor.
que alguno me lo explique, si lo ve diferente: si en los partidos políticos no hay democracia interna,... ...¿¿¿ cómo va a haber democracia en el PARLAMENTO ESPAÑOL... ...??? no hay democracia en el parlamento, lo que hay es idéntico a lo que hay en el interior de los partidos políticos... ...ABSOLUTISMO PARLAMENTARIO DICTATORIAL. la prueba: ley del aborto, autorización TERRORISTA/PARLAMENTARIA para negociar con sus colegas los TERRORISTAS... ...etc, etc. cristalino. arde el infierno.
886 Pedromar. Me parece injusta tú crítica hacía Pilar, ella no ha dicho que la historia fuera suya, simplemente la ha transcrito. No leo jamás el País, y no me hubiera enterado de esta historia tan conmovedora de no ser por su enlace. No deseo entrar en polémica y tampoco quiero que te moleste mi comentario, pero entre nosotros tiene que haber más cordialidad y educación y menos agresividad, al fín y a la postre creo que todos escribimos en este blog de libertad por los mismos motivos, sueños e ideales.
después de leer la hipótesis de la "posible" autoria del atentado del 11M de pedromar, me surge una duda que me lleva en otra dirección y sentido... ... el origen de la duda es: EL ORO DEL BANCO DE ESPAÑA que zapatones regaló a ¿¿¿ mitad de precio... ...o gratis total... ...??? a PUTIN... ... no me cuadra ese "REGALO" ... ...nada más que como pago. que nos lo EXPLIQUEN... ...que todavía no lo han hecho, ni la OPOSICIÓN lo ha PREGUNTADO... ...¿¿¿ por qué...??? raro, raro... ...muy RARO arde el infierno.
y recuerdo que el famoso PRESTIGE... ...era de una empresa de... ...PUTIN. ¿¿¿ CASUALIDAD... ...??? yo no creo en la casualidad... ...y sí creo en la CAUSA del hecho. ¿¿¿ ... ... ??? preocupante, como mínimo. arde el infierno.
Churumbe: 580-587-588-594 No puedo estar más de acuerdo con el contenido de sus post y desde mi punto de vista da usted totalmente en la diana al describir al tal “swing”. La palabra colmatación la encuentro correctísima en este caso, ya que responde a obstrucción de la fluidez normal del blog de F.J.L. Esta actitud de este obcecado protagonista no es nueva, ya que se remonta a más de 3 años en los cuales algunos lo hemos dicho. Pero la insuficiente moderación de este blog por parte de Daniel Rodríguez Herrera dio lugar a ingentes cantidades de informaciones falsas y presuntuosas de ignaros, que confunden el blog de F.J.L con el sofá del psiquiatra El embadurnamiento de este blog por parte de estos pseudodemócratas, debería tener un límite de intervenciones. "Dios me libre de descalificarlo pero usted es el vivo ejemplo del rechazo a entender el 11M. Y que conste que sus escritos los he abordado desde todas las posibilidades" Efectivamente ha vuelto usted a dar en la diana, no les interesa resolver o ayudar a conocer el 11-M, solamente plagar el blog de sandeces absolutamente indemostrables. (sigue)
y recuerdo que ZUGE o EGUZ habló de que el "accidente" en rusia del avión presidencial, estuvo precedido en el tiempo de desacuerdos entre RUSIA Y POLONIA a causa de posibles bolsas de gas y petróleo en el subsuelo de POLONIA... ... y recuerdo también que la cabina del avión presidencial se veía en las fotos entera... ...no así el resto del avión. preocupante, como mínimo y, como en España, el rumbo político de POLONIA, tras el accidente del avión presidencial, ha cambiado... ... ¿¿¿ CASUALIDAD... ...??? demasiadas casualidades, ... ...similares. arde el infierno.
Güenas tardes Pasadas las Mágicas celebraciones, pasemos a no olvidar los gastos y prebendas de La Casta, de todo pelaje y color político, que muy pocos o ninguno se escapa... http://jorgevalin.blogspot.com/2010/12/anecdotas-de-los-politicos-en-espana.html Abrazacos.
Churumbe: 580-587-588-594 (sigue 896) “Y no, yo no estoy aquí "para averiguar lo que pasó el 11M. Ni mi vida gira alrededor de ello. Cierto que me ha cambiado la vida pero no por intentar saber sino por otras cuestiones. Por si le sirve le diré que una de esas cosas por la que me cambió la vida fue por la coincidencia con miles de personas que como usted,Olioagua, Pravda, Darane, Peonoculto,Cortijo, Smoker, Lectora, XLuis, y más de 1.500 peones de entonces, nos pusimos en marcha en la misma dirección sin conocernos y sin más recompensa que el DEBER como ciudadanos.” Es por esto churumbe que me dirijo a usted con la máxima humildad y le recomiendo que pase olímpicamente de este personaje engreído “swing” y de alguno de sus corifeos como es el Pedromar. Otro atascador, desbarrante de información cuya zafiedad es harto conocida. Por tanto le digo que sus acertados comentarios no deben perderse en ”galimatias con estos majaderos” y su honestidad argumental debe encontrar respuesta en blogueros como Olioagua quien sabe discrepar honradamente con el fin de esclarecer algo de este desgraciado y complicado 11-M Churumbe yo entro poco en el blog pero personas como usted me animan a seguir apoyando causas tan nobles como la suya, desde otros puntos de vista que usted ha sugerido. Creo que es hora de que se salgamos a la calle a pedir justicia (que no tenemos) como se hizo el 6-11-2010 junto a Francisco José Alcaraz (voces contra el terrorismo) y no cejar en esa lucha. Le sugiero el artículo de Salvador Ulayar del 7-11-2010 (http://www.libertaddigital.com/opinion/salvador-ulayar/impresiones-y-mi-gran-impresion-57062/) Saludos Pepi
La desvergüenza de la gente que se dice educada Ananewyo Me parece injusta tú crítica hacía Pilar, ella no ha dicho que la historia fuera suya, simplemente la ha transcrito. No leo jamás el País, y no me hubiera enterado de esta historia tan conmovedora de no ser por su enlace. Lo que otro escribe se puede difundir, pero dando el enlace o poniendo al autor. Lo demás es apropiarse del trabajo, de la originalidad y de la creatividad de otro, y eso se puede hacer muy educadamente, desde luego, sin embargo es sinvergozonería, por tanto entre nosotros tiene que haber más cordialidad y educación y menos agresividad, al fín y a la postre creo que todos escribimos en este blog de libertad por los mismos motivos, sueños e ideales. se lo dice a los sinvergüenzas que no solo ignoran los méritos de otro sino que encima se los apropian.
Más gente educada Lo dice Pepi (y lo dice, como siempre, sin quitarse los bigudís) Primero, como en esta gente es habitual, da lecciones de educación, despues: Es por esto churumbe que me dirijo a usted con la máxima humildad y le recomiendo que pase olímpicamente de este personaje engreído “swing” y de alguno de sus corifeos como es el Pedromar. Otro atascador, desbarrante de información cuya zafiedad es harto conocida. La nena no refuta, lo mismo que sus amigos Olioagua o Churumbe; ahora bien: hay que ver que prolíficos son a la hora de insultar; eso sí: antes presumen de educados Por tanto le digo que sus acertados comentarios no deben perderse en ”galimatias con estos majaderos”(...) y su honestidad argumental debe encontrar respuesta en blogueros como Olioagua quien sabe discrepar honradamente con el fin de esclarecer algo de este desgraciado y complicado 11-M Sobre todo Alioli, que entró hará cosa de un año en el blog de Moa insultándome y faltándome y salió escaldado. Ay, periquillos de mierda, no les cuadra la verdad con lo que ellos quieren y entonces sufren y descalifican. Investigaron el 11-m bajo una premisa: ¿quiénes son los malos de verdad? Los islamistas, los moros, los socialistas y los etarras. Entonces, dedujeron estas lumbreras, esos tienen que ser los autores. ¿Y los buenos? El PP, los Estados Unidos, Occidente, etc.Y entonces dan vueltas y más vueltas para que los hechos casen con lo que desean. Pero no hay manera, y en cuanto alguien señala una dirección que no les gusta, a por él, que no es más que un intruso en mi parchís.
La Pepi (la pepitoria de la Pepi) Churumbe[otro --u otra u otre-- que tal] yo entro poco en el blog pero personas como usted me animan a seguir apoyando causas tan nobles como la suya, desde otros puntos de vista que usted ha sugerido. "La causa" es que los malos son los que a mí me disgustan y los buenos los que me gustan, a mí y a mis bigudís. Ea. ¡Y qué grandes éramos cuando juntitos, cogidos de la mano, investigábamos el 11-m y construíamos nuestro Puente sobre el río Kwai (cuái, de cuac-cuac, patos gangosos): "Por si le sirve le diré que una de esas cosas por la que me cambió la vida fue por la coincidencia con miles de personas que como usted,Olioagua, Pravda, Darane, Peonoculto,Cortijo, Smoker, Lectora, XLuis, y más de 1.500 peones de entonces, nos pusimos en marcha en la misma dirección sin conocernos y sin más recompensa que el DEBER como ciudadanos.” Panda de necios.
Güenas noches 1132cpcf ¿...pero ya nadie se acuerda de Cascos, la destrucción de los trenes y desaparición de todas esas toneladas de pruebas "sin analizar", en el mayor asesinato masivo de la Europa "Comunitaria"? Y de las denuncias de policías de la CEP por sus caprichos y humillaciones a sus escoltas... "La Policía denuncia el trato humillante de Cascos a sus escoltas" "Los agentes que le protegen se quejan ante Interior por su conducta y le acusan de incumplir las normas de tráfico" MADRID 10/04/2009 http://www.publico.es/espana/217572/la-policia-denuncia-el-trato-humillante-de-cascos-a-sus-escoltas Y de mandar a amiguetes a amenazar a sus compañeros de partido... "El presidente del PP de Asturias habla de mensajes "amenazantes" por parte del entorno de Cascos" OVIEDO, 3 sep 2009 http://www.europapress.es/nacional/noticia-presidente-pp-asturias-habla-mensajes-amenazantes-parte-entorno-cascos-20100903174942.html Y ahora se le pone en sus santos coj... ser el candidato, y tié que ser por que él lo diga, ¡¡anda que no hay diferencia con otros perjudicados por Rajoy!!, vamos que no le llega ni a la suela de las zapatillas de andar por casa de María San Gil y a otros. El meter en el mismo saco de excluidos del partido..¡¡pobrecito Cascos!!, no admite comparación ninguna, lo que le prima es la ambición, pero no la ambición de servir al pueblo, ni menos a su partido, pues a la vista está que del rebote y cabreo, se quiere montar ahora un partidito, seguramente autonómico, tanto que defendía la unidad de España, ahora no le importaría dar su apoyo ¿a quién? a cambio de prebendas. Vamos que todo un ejemplo de coherencia política y de amor a España, y a en vez de reducir la importancia de los partidos nacionalistas, ir creando más, aunque muy legítimo por su parte, pero pestilente dadas sus anteriores responsabilidades. ¡¡Pena ninguna!! Ambición desmedida, yo, yo, yo y sólo yo. Abrazacos.
http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/los-secretos-del-tea-party-espanol-8819/ los post 3 al 7 de marceloa, muy pero que MUY INTERESANTES... ...tanto que nos estamos QUEMANDO. la pregunta es: ¿¿¿ QUIÉN ordenó el CÓDIGO ROJO... ...EL PACTO DE SILENCIO sobre el AUTOR de este SALVAJE ATENTADO... ...Y, POR QUÉ... ...??? 11M, os recordamos... ... CAIGA QUIEN CAIGA. MEMORIA, DIGNIDAD Y JUSTICIA.
Dios bendiga a las familias Moris, Gismero, De las Heras, Villamarín Ciuhat y a todas las familias de víctimas, y a todos los que tratan de ayudarles a saber la verdad de lo que ocurrió el 11-Mentira. "No hay que olvidar lo inolvidable" JUSTICIA DIGNIDAD MEMORIA [...] "y conoceréis la verdad y la verdad os hará libres" (JUAN 8, 32)
un ataque contra un país miembro de la OTAN obliga a esta organización a responder al ataque contra la POTENCIA AGRESORA. ¿¿¿ cuál fue la POTENCIA AGRESORA en el ataque a la Capital del Reino de España en el atentado del 11M... ...que generó ese CÓDIGO ROJO // PACTO DE SILENCIO nacional e INTERNACIONAL... ...??? arde el infierno.
¿¿¿ se evitó una guerra con ese PACTO DE SILENCIO nacional e INTERNACIONAL ... ... de consecuencias incontrolables... ...??? queremos saber la verdad CAIGA QUIEN CAIGA. SEA LA QUE SEA... ...y sea quién sea su autor. para que no se repita. y para que los vivos, generación tras generación, en todo el mundo, recuerden QUIÉN lo HIZO. QUE SE CUMPLA LA MALDICIÓN DEL DIABLO. SEA.
Hola a todos, sí, digo a todos... Una pequeña pregunta: ¿Se puede discutir sin entrar en lo personal? Por dios, da pena en ocasiones leer algunos comentarios ya que es doloroso como ver que en uno de estos rincones de libertad en vez de luchar y discutir sobre el tema que sea, se pierde el tiempo en entrar en las descalificaciones personales. Yo le he pedido a los reyes magos que hagan las paces Perita y Pedromar... a ver que pasa...
Voces Contra el Terrorismo denuncia la manifestación de los pro etarras. http://www.vocescontraelterrorismo.org/
Sobre Cascos, creo que en este caso en la moderación está la razón y es que ni Cascos es tan bueno ni tan honrado, ni Rajoy es tan malo, tan.... tan... Y sobre el 11 M, bueno creo que hay que intentar concienciar a la gente que nos rodea de la importancia de no creernos lo que nos han servido en bandeja como cual pastel de plástico inflado de aire... Yo, particularmente en mi blog, quiero recordar a todas las víctimas del terrorismo sean de quien sean... Me ha gustado el ejemplo de IN MEMORIAM, lo voy a hacer en mi blog, que lo lee el entorno mío de mi facultad (estudiante de periodismo), para que se siga extendiendo poco a poco la idea, dado que hay gente que no quiere ni va a entrar en LD. os animo a concienciar a la gente que os rodea, no sólo a escribir por aquí, que unos en una dirección y otros en otra, ya estamos convencido de que la verdad no se conoce.
Así pues haced todos lo mismo en la medida que podais... Yo dejo mi blog para que leáis mi última entrada... Y bueno yo por intentarlo que no quede... aunque soy consciente de que es predicar en el desierto. ¡Feliz vuelta a la rutina a todos! pensandosiempreenlibertad.blogspot.com/ Besos a todos y todas: DAVID
Mientras se aclara lo del 11-M, en su profunda Dimensión Geopolítica, en la Omnipotencia y Omnipresencia de sus autores a todo lo largo y ancho del Universo-Cloaca, Unico y Múltiple a la vez,ajeno al Conflicto y sólo dispuesto al Engaño, con toda la escala de sus falsas oposiciones, desde la CIA, con su negociado AlQeda y los servicios secretos españoles con su departamente etarra, ahí les va este diálogo: La abuela le dice a su nieta: - Yo, a tu edad, ya trabajaba. Y la nieta le responde: - Yo, a tu edad, todavía estaré trabajando.
11M Yo lo que siempre me he preguntado es, cual era la amenaza a la que se referian los SS israelíes cuando dicen que ellos avisaron meses antes del riesgo de atentado en Expaña. Donde están los sospechosos que controlaban los SS israelíes???
acedece: "A lo mejor me equivoco, pero creo que ahora al MPAIAC lo llaman Coalición Canaria." Por partes. Primero, el accidente de Tenerife no fue por aviso de bomba, sino por la explosión de un artefacto en el aeropuerto de Las Palmas. Sin aquella bomba no se hubiera producido nunca la tragedia. Segundo, la Co.Ca. (coalición canaria), no es el el MPAIAC. La cosa es aun peor, es una amalgama curtrecaciquil que procede de grupos regionalistas y del CDS. Lo que ocurre que su presidente Paulino Rivero ya ha dado el salto al secesionismo, pero sin terminar de dar la cara. Primero ha convertido en secesionistas a las juventudes. Estas han tomado como propia la bandera fascista y terrorista del MPAIAC. En segundo lugar el diario El Día de Tenerife, que es el más importante de la comunidad canaria, se ha convertido en un partido radical antinacional. Su extremismo, junto una fobia patológica contra Las Palmas, es extremo y absoluto. Este diario se ha dedicado a dar cancha al impresentable de Antonio Cubillo y los restos de su grupo fascista. Uno de los golpes publicitarios más importantes que esta pinza tácita y no escrita entre la Co.Ca. y el Día valiéndose de los ex terroristas, fue la publicación por entregas del proyecto de Constitución Canaria. Este documento, que ahora es un poco complicado encontrar completo en la red pero con un poco paciencia se consigue, entra dentro del más estricto y ortodoxo fascismo: racismo contra todo el que ellos no consideran pata negra nazionalista, marginación y persecución contra cualquier unionista, corporativismo y ultraproteccionismo en lo económico con el regreso a la autarquía, intervencionismo total y absoluto en todos los órdenes de la vida canaria. En definitiva, Mussolini a su lado queda se convierte en un prodigio de pluralismo. Lo peor de lo peor, pero ello no ha sido problema para que el principal periódico lo promocionase y algunos cacique de la Co.Ca. aplaudieran entusiasmados.
900 pedromar. ¿Cuando dices desvergüenza, te refieres a mí?. Lo siento, no acabo de entender tú comentario.
buenos días fede: que guapa que está es(((RA))) di o esta mañana. me gusta que siga la emisión de nuestra((( RA ))) di o en nuestra tele LDtv. guapísimas nuestras chicas. besos. arde el infierno.
Pedromar, quiero poner los puntos sobre alguna de tus ies. 1- Pedromar, si bebes de la fuente del País y aledaños, no es de extrañar la acidez que destilan tus comentarios. Oye, perica Pilarica, es una fea costumbre de muchos el apropiarse de la labor de otros. Tu cuento está aquí: 2- Pedromar, para ti las vidas rotas de casi 200 seres humanos será un cuento, no obstante, para miles de personas decentes en las que me cuento, es, una “SANGRANTE REALIDAD”. http://www.elpais.com/articulo/espana/FLORENCIO/BR... Y aquí está Florencio y su hijo. A ver si tienes más respeto: 3- Pedromar, va a resultar que el que esta faltando el respeto a la familia de Florencio y a mí, eres tú; aunque no te lo creas, a esta familia la trataba cuando Florencio vivía y la sigo tratando ahora, por esa razón puedo contar la desazón de esos hijos que como otros muchos llevan esperando casi 7 largos años, para que esos sinvergüenzas que conocen la verdad y son muchos, se la cuenten a ellos y de paso a todos nosotros. http://www.20minutos.es/noticia/201601/l/TREN11-M/... Si quieres saber de donde saco las vidas rotas de estos seres humanos; en lo que ami respecta que vas a quedar con las ganas. PD: ni borracha leería el País ni sus aledaños, es más, cuando me acerco a por mi periódico, procuro no mirar esa propaganda izquierdista de “MENTIRAS Y GORDAS” no vaya a ser que me entre conjuntivitis. Por mi parte, aquí termino la discusión de banalidades POR LA DIGNIDAD DE MI QUERIDA ESPAÑA: 11M, NECESITAMOS CONOCER LA VERDAD
Buenos días Ana, luchadora incansable: GRACIAS LOS ASESINADOS EN EL MAYOR ATENTADO DE EUROPA PUEDO ASEGURAR QUE NO ERAN FANTASMAS, CADA UNO DE ESOS SERES HUMANOS, TENIÁN UNA VIDA POR VIVIR QUE, ALGUN MALNACIDO SE ENCARGO DE ROMPER. Ana, en le velita de diabolo de recuerdo a los asesinados el 11M, he colgado varias vidas rotas y te puedo asegurar que al leerlas he llorado como una Magdalena. Ana, no tengas la menor duda de que poco a poco iré poniendo las vidas rotas de esta pobre gente y si alguno se molesta pues, peor para el. Paco, seremos pocos, pero no estamos locos y sabemos lo que queremos. CAMPEONES; seguid en la lucha: la causa lo merece. diabolo, somos muchos a los que todavía nos hace llorar el recuerdo de aquella matanza. (y usté dispense la confianza, doña) perita, me encanta tu forma de expresarte. Quizás poco a poco se deberían ir recopilando y contando todas las historias personales de nuestras victimas, para que nunca caigan en el olvido, ponerles rostro a la cifra de 193 muertos, no son números, son personas que tenían sus vivencias, sus trabajos y sus ilusiones, hay que recordarlo y recordarselo a las generaciones futuras, para que nunca olviden lo que nunca debió pasar en esta atormentada España. Reyes Magos, gracias por el regalo de este día de descanso, que me ha permitido saludar a tanta gente buena que pulula por este Blog de Libertad. UN FUERTE ABRAZO PARA TODOS SÍN ESCECIONES
Pilar, seremos pocos o muchos, no lo se, lo importante es que siempre haya alguién recordando a nuestras victimas. Sera un honor leer la vida de algunas de las personas asesinadas, ponerles rostro y recordarlos a ellos y a sus familias con todo nuestro cariño y respeto. Te deseo lo mejor para el 2011, que nuestros sueños se cumplan en la medida de lo posible. un abrazo para todos como bien dices, sin excepciones, la unión hace la fuerza y todos somos necesarios,no sobra nadie, al contrario nos faltan l93. MEMORIA, DIGNIDAD Y JUSTICIA.
jflp Escribes: "Primero, el accidente de Tenerife no fue por aviso de bomba, sino por la explosión de un artefacto en el aeropuerto de Las Palmas. Sin aquella bomba no se hubiera producido nunca la tragedia." - ¿Puedes explicarlo un poco más? - Por otro lado, te refieres a CC y a Don Paulno como separatista. Supongo que el asunto será "pura pose", ya que ni el separatismo está arraigado en las islas, ni los canarios se chupan el dedo. ¿Cuánto duraría esa independencia si las canarias son también una reivindicación marroquí? ...Y supongo que "Don Paulino para todo" es plenamente consciente del asunto.
Pilara 1- Pedromar, si bebes de la fuente del País y aledaños, no es de extrañar la acidez que destilan tus comentarios. Quien bebe de la fuente de El País es usted, que copia los relatos y crónicas de otros y los hace pasar por suyos. Y si fue de otra fuente de donde sacó esa historia, da lo mismo: La historia continúa sin ser suya y usted se apropia de lo ajeno Y haga usted el favor de no apelar al dolor de las víctimas para justificar los hurtos que hace usted. Habrase visto, la tía. Es que los hay con una cara impresionante. Se apropian de lo ajeno y todavía tienen el valor de presumir de gente educadad y de criticar a quien les recuerda su desfachatez.
Lugoma, jflp Pues CC es uno de los partidos junto al PNV con los que debe negociar zp para los presupuestos generales. Y CC hablaba de extraer los recursos que hay en el mar de las Islas Canarias y lo exigía de forma amenazante. ¿Qué hay en el fondo del mar, quien lo va a extraer y que parte de los beneficios se llevará el Estado (si se lleva algo)? ¿Quién financia a CC? ¿Tendrán algo que ver Chevron, Conoco-Phillips o Wells Fargo? Desde el 11-m el saqueo es descarado. Antes ya lo era pero no tan a lo bestia.
Pilara, ANANEWYORK, Diabolo, Norongor, Acedece,... y otros CAMPEONES, ...es una alegría diaria contemplar que no nos rendimos, que estamos ahí y seguimos adelante denunciando las actuaciones del estado español que atentan contra la MEMORIA, DIGNIDAD, JUSTICIA y LIBERTAD de las personas que viven en ESPAÑA, de las personas que han sufrido y sufren la lacra del terrorismos, de las personas que por ser tan pequeñitas, o ya muy mayores, no pueden defenderse de los ataques de los malvados, gentuza mentirosa sin entrañas ni sentimientos humanos. ...antaño algunas personas de bien se retiraban a un convento o monasterio para dedicar su vida al servicio de los demás, ya directamente o en continua oración, intercediendo y pidiendo a Dios ayuda y protección contra la maldad del "mundo". En estos tiempos, también podemos dedicarnos a la defensa incansable de los débiles, de las víctimas, de todos aquellos que son aplastados por las acciones de ignorantes sin escrúpulos, que piensan y actúan dirigidos unicamente por las fuerzas del Mal. Un fuerte abrazo camPeones, gente de BIEN ;-)
923 1132 CPCF. Siempre habrá alguién luchando por la defensa de la vida y la justicia. La vida contemplativa no entra en mis planes, pero si que muchas veces murmuro alguna plegaria pidiendo que se termine tanta sinrazón. Quiero Justicia con mayúscula para todas las victimas, y exigo el derecho a la vida de los no nacidos. Un abrazo y un feliz 2011 donde nuestros deseos se hagan realidad.
acedece,... ¿Qué os sugiere esta nueva y repetida noticia un tanto extraña. Se estarán utilizando los pájaros como cobayas en algún tipo de experimento secreto de destrucción masiva,... y/o será una forma tener a la gente entretenida para ocultar otros problemas mucho más gordos? En cualquier caso me parece un método algo "más civilizado" que estrellar aviones contra edificios o invadir por la fuerza ciertos países soberanos so pretexto de "arreglarles la vida" cuando interesa más que promover ataques suicidas contra la población indefensa. Como decía Zapatero: ...hay que mantener la tensión. TRAS LUISIANA, ARKANSAS Y SUECIA Cientos de aves aparecen muertas...ahora en Italia Más de 400 tórtolas han sido encontradas muertas tras caer de los árboles por motivos que todavía se desconocen en la zona de Faenza, en la provincia de Rávena de la región de Emilia Romaña, en el norte de Italia, según ha informado este viernes la prensa local. Los pájaros muertos hallados en Suecia fallecieron por "violencia física extrema" Decenas de pájaros aparecen ahora muertos en Suecia Miles de pájaros se precipitan al suelo en una ciudad de EEUU http://www.libertaddigital.com/sociedad/cientos-de-aves-aparecen-muertasahora-en-italia-1276411195/
El búnker mediático de ZP se delata: quieren ilegalizar a colectivos opositores Jueves 6 de enero de 2011 18:21h Empieza a verse el propósito de la última campaña difamatoria iniciada el domingo por El País. El diario de PRISA acusaba -sin pruebas- al Grupo Intereconomía, a HazteOir.org y a una serie de asociaciones de estar controladas por una sociedad secreta de “masonería blanca”. La táctica es viejísima: primero se difama al disidente y luego se le criminaliza. Hoy este último paso lo da uno de los bastiones del búnker mediático que aún defiende a un Zapatero cada vez más cuestionado: El Plural sugiere ilegalizar el “el Tea Party de Rouco Varela”. La web de Sopena muestra sin rodeos su lista negra: “Hazte Oír -y otras organizaciones satélites como Profesionales por la Ética, Nasciturus, Observatorio para la Libertad Religiosa y de Conciencia, Instituto de Política Familiar, Justicia y Libertad, o la Fundación Burke”. Una lista negra de colectivos muy molestos para el gobierno El diseño de esa lista negra no es nada casual. Por ejemplo, tanto Profesionales por la Ética como HO son dos colectivos que han mantenido su apoyo a la objeción de conciencia a la EpC después de que otros grupos adoptaran la idea de diseñar los contenidos de esa asignatura de adoctrinamiento relativista en ciertos colegios católicos, aunque eso implicase dejar tiradas en la cuneta a las familias que envían a sus hijos a los demás colegios. El Instituto de Política Familiar ha sido, con mucha diferencia, la entidad que más ha contribuido a mostrar con datos y estadísticas no sólo la falta de apoyo a la familia por parte de este gobierno, sino también los nefastos efectos de las políticas antisociales de Zapatero. Las denuncias del Observatorio para la Libertad Religiosa y de Conciencia chocan frontalmente con la hoja de ruta [...] http://www.outono.net/elentir/2011/01/06/el-bunker-mediatico-de-zp-se-delata-quieren-ilegalizar-a-colectivos-opositores/
INSTA A IMPEDIR QUE COMENTAN ACTOS DELICTIVOS Pedraz permite la manifestación por los presos de ETA El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha permitido la celebración de la manifestación a favor de los presos de ETA convocada este sábado en Bilbao. http://www.libertaddigital.com/nacional/pedraz-permite-la-manifestacion-por-los-presos-de-eta-1276411203/
1132, ya me había dado cuenta de estas noticias de los pájaros. Yo creo que es una forma de presión. Puede sonar muy conspi y todo eso pero lo del Haarp (o Haasp, como se llame) me lo creo. Si puede modificar el clima también es capaz de modificar la presión del aire. Creo, vamos. Así que una posibilidad es que sea una amenaza sutil para decir que obedezcan o tendrán terremotos, inundaciones, sequías, etc. Es una posibilidad. Macarrismo en estado puro. Recientemente vimos otra secuencia de macarrismo con los incendios en Rusia cerca de una central nuclear o eléctrica. Rusia también sufrió un atentado en una presa. Parece ser que Rusia intentó hacer frente a estos ataques lo mejor que pudo. Digo “parece ser” porque no sé cómo se trató este asunto desde la prensa rusa. ¿Si a Rusia le hacen esto que no pueden hacer en Italia, España, Bolivia, Chile, India, Turquía, Ecuador, Irán, China o Argelia? ¿Alguien se ha molestado en comprobar la cantidad de terremotos hechos públicos en la prensa en las décadas 70-80; 80-90; 90-00; 00-10? Huracanes, inundaciones, terremotos… Aquí no creo que haga amenazarnos con pájaros muertos, nos amenazan con la quiebra de Portugal. Por cierto 1132, últimamente al WSJ se le está viendo demasiado el plumero. Y también me vino a la cabeza una película de Tom Cruise reciente en Valladolid o Salamanca. En una plaza había un miting llena de gente. Un político daba un discurso y creo que lo querían asesinar. La plaza estaba llena de banderas de España. Es raro. No recuerdo la fecha, pero podría traducirse en clave 11-m. Usa tiene últimamente muchos roces con Alemania (o eso parece) y creo que por ello hicieron la película con Brad Pitt “malditos nazis”. Coincidía con muchas movidas con Mercedes-Benz, etc. saludos
LA BROMA SE FILTRA A YOUTUBE Un periodista le toma el pelo al Rey... y Zarzuela lo 'censura' Todo formó parte de una broma de un programa de 'Catalunya Radio', que llamó al Rey para felicitarle el pasado día 5... Y logró hablar con él. Con alguna que otra trampa, eso sí. LIBERTAD DIGITAL Así lo refleja E-Noticies, que desvela el verdadero entuerto de la broma. Los responsables del programa Todo es muy confuso llamó el pasado día 5 de enero a la Casa Real, para felicitar al monarca. ¿Cómo logró que le pasaran directamente con Don Juan Carlos? Pues bien, el conductor del espacio se llama Pere Mas, y el redactor que llamó a Zarzuela dijo que era "el secretario del señor Mas en Cataluña". El resultado fue que, al otro lado del hilo telefónico se puso rápidamente el Rey, que saludó con un efusivo: "Hola President". Lo había confundido con Artur Mas. [...] Vídeo: Broma al Rey http://www.libertaddigital.com/el-candelabro/un-periodista-le-toma-el-pelo-al-rey-y-zarzuela-lo-censura-1276411200/
RUBALCABA "ES UN TODOTERRENO DE LA POLÍTICA" Felipe González dice que será el PSOE y no Zapatero quien decida el candidato El ex presidente del Gobierno ha ducho este viernes, respecto a si Rodríguez Zapatero repetirá como candidato en las próximas elecciones generales, que, aunque existe "libertad" para decir si se quiere aspirar a ello, "serlo depende del funcionamiento democrático y orgánico de la estructura del partido". Elena Valenciano: "Si Zapatero no se presenta habrá primarias" http://www.libertaddigital.com/nacional/felipe-gonzalez-dice-que-sera-el-psoe-y-no-zapatero-quien-decida-el-candidato-1276411208/
Güenas tardes "Prohibido pisar las flores" http://alejoresponde.com/ Blog de Alejo Vidal Quadras: [...] Por otra parte, si hay un defecto letal para un político, es la soberbia. Y la reaparición del antiguo hombre fuerte del PP ha sido muy típica suya: aquí estoy yo y todo el mundo a obedecer y a someterse dado el inmenso favor que les hago aceptando encabezar la candidatura. Como es natural, la reacción de la actual Secretaria General nacional y de no pocos de sus correligionarios asturianos ha sido la misma que la de los romanos cuando vieron aproximarse a Atila. Otro detalle que conviene no olvidar es que fue Francisco Álvarez Cascos el que provocó en 1998 la salida del PP del gobierno del Principado con escisión incluida por su enfrentamiento puramente personal con Sergio Marqués, en una muestra antológica de prepotencia y de autoritarismo. [...] --------- Pedraz permite la marcha por los presos de ETA aunque ordena evitar que se ensalce a la banda http://www.periodistadigital.com/politica/justicia/2011/01/07/-ampliacion-eta-pedraz-permite-la-manifestacion-de-bilbao-a-favor-de-los-presos-etarras.shtml ¡¡Hay que ver lo que hace una güena comidita en un güen restaurante!!. http://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?idarticulo=110501 La información publicada por el diario El Mundo en la que desvela la comida que compartieron el viernes en el restaurante Currito el ministro del Interior, Alfredo Pérez-Rubalcaba, el secretario de Estado de Seguridad, Antonio Camacho; el director general de la Policía y la Guardia Civil, Francisco Javier Velázquez; el presidente, el fiscal jefe y el presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional (Ángel Juanes, Javier Zaragoza y Javier Gómez Bermúdez), los jueces de instrucción Fernando Grande-Marlaska y Santiago Pedraz y el fiscal Vcente González Mota -todos ellos pertenecientes a este tribunal-, trae cola. Siguen enmierdándose con el polvo del camino. Abrazacos.
¿Petróleo canario o marroquí? http://www.rtvc.es/participa/blogs/miequipaje/archive/2010/09/16/petroleo-canario-o-marroqui.aspx Si el autor del artículo esta en lo cierto, ni siquiera están delimitados los límites costeros con Marruecos, donde se encuentran los yacimientos petrolíferos, mientras que los yacimientos de gas, al oeste, plantean menos problemas. En todo caso, la extracción parece muy dificultosa y con unas Canarias independientes, Marruecos se queda con todo. No le veo salida al asunto, la verdad, y sí creo que “Paulino para todo” está ahora en la mejor de las posiciones: ¿Independentista? de boquilla, pero totalmente dependiente y a gusto con el gobierno central, sea el que sea. Por cierto, no fue hasta 2003, cuando se empezó a negociar el límite de 200 millas con Maruecos.
DICEN QUE LA COMPETENCIA ES DE SALUD La policía de Pamplona también se rebela: no vigilarán si se fuma en los parques A la nueva ley antifumadores no paran de crecerle escollos. A la rebelión de hosteleros, ahora se une la de la policía de Pamplona, que considera que no es su competencia vigilar si se fuma en los parques infantiles. http://www.libertaddigital.com/sociedad/la-policia-de-pamplona-tambien-se-rebela-no-vigilaran-si-se-fuma-en-los-parques-1276411178/ HA RECUPERADO EL 60% DE LOS CLIENTES Un restaurante de Valencia se suma a la rebelión contra la ley antifumadores Otro restaurante, en este caso en Valencia, se suma a la rebelión contra la ley antifumadores. Se trata del bar restaurante Rodrigo. Su dueño ha contado En casa de Herrero cómo "algunos clientes se están dejando 10, 15 euros para que pague la (posible) multa". http://www.libertaddigital.com/sociedad/un-restaurante-de-valencia-tambien-se-rebela-contra-la-ley-antitabaco-1276411193/
Güenas tardes Amplio documental de reciente factura... 1ª PARTE [LA FARSA DEL 11-M] - Introduccion - Destrucción de los trenes y Explosivos [1 de 5] 1:08:50 http://www.youtube.com/watch?v=-dHDqqEqNe4 2ª PARTE [LA FARSA DEL 11-M] - Personajes Clave, la Furgoneta y la Mochila [2 de 5] 1:26:38 http://www.youtube.com/watch?v=FKVBul8BVKw 3ª PARTE [LA FARSA DEL 11-M] - Detenciones, Sentencia y Traslado de Explosivos [3 de 5] 1:01:28 http://www.youtube.com/watch?v=CGbv3URFXgM 4ª PARTE [LA FARSA DEL 11-M] - "Suicidas" en Leganés y Skoda Fabia [4 de 5] 1:26:16 http://www.youtube.com/watch?v=7wMmaVhMkDI 5º PARTE ...EN PROCESO. Abrazacos.
GÉNOVA SE PREPARA PARA "UN DÍA DURO" ¿Nuevo lunes negro? Rajoy y los barones pro Cascos tendrán que retratarse Estarán todos en torno a una misma mesa. Quienes apoyaron a Cascos, como Aguirre y Feijóo, y quienes nunca le quisieron, como Cospedal. En el centro, Rajoy, obligado a explicar por qué excluyó la candidatura del ex ministro tras más de una semana de clamoroso silencio. Génova se prepara para lo peor. Luis del Pino: Consecuencias de la victoria de Cascos http://www.libertaddigital.com/nacional/nuevo-lunes-negro-rajoy-y-los-barones-pro-cascos-tendran-que-retratarse-1276411172/
y MAS INGENIERIA SOCIAL, y mas todavia, y ciando creamos que estamos saciados de maldad con hedor a azufre satanico de logia masonica, vendra mas maldad todavia.... CON MÉTODOS INQUISITORIALES Pajín presenta una ley para "construir una sociedad que no humille a nadie" http://www.libertaddigital.com/sociedad/pajin-presenta-ahora-la-ley-integral-de-igualdad-de-trato-1276411214/ Ardan todos lo canallas que por obra u omision hacen y dejan hacer a este maldito regimen terrorista de insectos despreciables.
CON MÉTODOS INQUISITORIALES Pajín presenta una ley para "construir una sociedad que no humille a nadie" Una ley para "construir una sociedad que no humille nadie". Con este enunciado ha presentado Pajín este viernes la llamada "ley de igualdad de trato y no discriminación". Pretende crear una autoridad sancionadora e incluso recuperar una figura de la Inquisición: la inversión de la carga de la prueba. http://www.libertaddigital.com/sociedad/pajin-presenta-ahora-la-ley-integral-de-igualdad-de-trato-1276411214/
Por lo que pueda tronar... La Rebelión Cívica te necesita La banda terrorista ETA lleva más de 4 décadas asesinando, extorsionando y amenazando a toda la sociedad española. Durante la pasada legislatura, el Gobierno de España inició contactos con la banda convirtiendo a todo el pueblo español en rehén de una estrategia de engaño destinada a ganar tiempo con vistas a una negociación cuando el clima político fuese propicio. En lugar de mostrar unidad y firmeza contra el terrorismo, de derrotar policial y judicialmente a los asesinos, se inició un proceso de rendición con el que se pisoteó el dolor, la memoria y la dignidad de las víctimas del terrorismo. Con Francisco José Alcaraz se inició un movimiento social, la Rebelión Cívica, creado a espaldas de partidos políticos y apoyado por miles de ciudadanos que logró acabar durante la legislatura pasada con el proceso de negociación con los asesinos. Y ante el temor del inicio de una nueva negociación que acabe en una pantomima que a los ojos de la sociedad suponga el fin del terrorismo en España, desde su nueva asociación, Voces contra el Terrorismo, realiza un llamamiento a toda la sociedad para participar de nuevo en la lucha por la memoria, dignidad y justicia de las víctimas del terrorismo. http://www.youtube.com/watch?v=s0LkaV-wI9M
La agilidad y densidad de gran parte de este hilo es el mejor ejemplo de aquello que nunca debió de dejar de ser el blog vecino. Un blog que pasó a estar moderado...pese a que ya lo estaba antes (todos los participantes lo eran/éramos por invitación/autorización). Que le den otra oportunidad, para volver a ser lo que fue. Por muchas vueltas que le demos al tema, la cuestión en una primera fase es tan simple como esto: ¿qué es lo que hizo a la cúpula policial y gubernamental durante el 11M sembrar improvisadamente los escenarios de pruebas falsas y destruir las auténticas? O lo que es lo mismo, hacerse el harakiri electoral con "la mejor decisión de nuestras vidas". Sólo ellos lo saben. Es por eso que el balón está en el tejado de los encubridores, antes que de los miserables que se aprovecharon electoralmente. Mientras ninguno de los que pintaron algo en aquellos días (Acebes, Astarloa, Aznar....) no confiese todo lo que sabe, de las personas de bien lo único que merecen es el mayor de los repudios. Como decía perasalo, un país arrojado al vertedero de la Historia, y sus testigos más cualificados callados como meretrices. A veces pienso que el tsunami económico que devastará en breve el país es el justo castigo a la depravación civil de nuestra sociedad, que mira hacia el otro lado mientras los de siempre siguen haciendo uso del terror, en cualquier de sus múltiples formas. Un saludo para toda la peonada, en especial para belga, swing y Paco.
Gran rolon ;-) muchas gracias por tu saludo dices: [...] A veces pienso que el tsunami económico que devastará en breve el país es el justo castigo a la depravación civil de nuestra sociedad, que mira hacia el otro lado mientras los de siempre siguen haciendo uso del terror, en cualquier de sus múltiples formas. La Bolsa sigue cayendo desde hace mucho,... fíjate cómo está el IBEX 35 al día de hoy http://www.pcbolsa.com/FichaMercados.aspx?Cod=ES0SI0000005&Plaza=55&Cotizacion=Ibex 35 ...en la siguiente noticia que enlazo, si la Pajín la aplicase en España, seguro que quedarían exentos los hijos de pútas y los hijos de políticos,... porque ambos colectivos no lo tienen tan fácil a la hora de reconocer a su progenitor A ¿o será el B? Un fuerte abrazo CAMPEÓN :-) "RESTAURAR LOS VALORES FAMILIARES" China castigará a los hijos que no visiten a sus padres China, un país donde durante milenios los más mayores en las familias eran venerados por tradiciones religiosas, prepara una reforma legal que podría castigar a los hijos adultos que no visiten a sus padres ancianos, informó el oficial China Daily. http://www.libertaddigital.com/mundo/china-castigara-a-los-hijos-que-no-visiten-a-sus-padres-1276411183/
rolon #939 Por muchas vueltas que le demos al tema, la cuestión en una primera fase es tan simple como esto: ¿qué es lo que hizo a la cúpula policial y gubernamental durante el 11M sembrar improvisadamente los escenarios de pruebas falsas y destruir las auténticas? O lo que es lo mismo, hacerse el harakiri electoral con "la mejor decisión de nuestras vidas". Sólo ellos lo saben. Es por eso que el balón está en el tejado de los encubridores, antes que de los miserables que se aprovecharon electoralmente. Mientras ninguno de los que pintaron algo en aquellos días (Acebes, Astarloa, Aznar....) no confiese todo lo que sabe, de las personas de bien lo único que merecen es el mayor de los repudios. Como decía perasalo, un país arrojado al vertedero de la Historia, y sus testigos más cualificados callados como meretrices. ...resumiendo mucho, solo se me ocurre decir que: QUIEN PAGA MANDA... España siempre obediente. ¿A quién? Un abrazo camPeón
http://hemeroteca.lavanguardia.es/preview/2004/01/16/pagina-14/34184443/pdf.html?search=Sokoa Eta ETA no era consciente de la dimensión de Lluch El director de la Tribuna de Reflexión y Debate de la Fundación Sabino Arana y ex eurodiputado de HB,Txema Montero,aseguró ayer que ETA tardó más de unmes en responsabilizarse del asesinato de Ernest Lluch “porque no eran plenamente conscientes de a quién habían matado”. Para Montero,la única pretensión de la banda era “aniquilar la inteligencia y no permitir la diversidad”. Ya continuación le reprochó que “esté muy orgulloso” de recoger un premio “que lleva el nombre de un famoso xenófobo y racista como Sabino Arana”. Menudo lío de cloacas se ve en este artículo. Por un lado está el hecho de que “Eta” tardara más de un mes en declararse “autora” del atentado, por otro la entrega de un premio a una “maqueta” por parte de la Fundación Sabina Arana (no trato de faltar el respeto), y más, mucho más.
SENTENCIA CONTRA LA INMERSIÓN Rubalcaba a LD: "Incumplo con Zapatero que me encargó específicamente contestarle" Y ya van tres. Tres consejos de ministros seguidos en los que el Gobierno evita pronunciarse sobre la sentencia del Tribunal Supremo que advierte de que el modelo lingüístico catalán "pervierte la Constitución". Vídeo: Rubalcaba no contesta por segunda sobre la sentencia del Tribunal Supremo KETTY GARAT El jueves 23 de diciembre fue Rubalcaba. El jueves 30 de diciembre, Zapatero. Y hoy, quince días después, Rubalcaba ha vuelto a esquivar el asunto: "Perdóneme se me ha olvidado". Algo que demuestra el complicado panorama de un Ejecutivo que ha de reconocer que el Supremo ha tumbado su teoría de la constitucionalidad del modelo lingüístico catalán y del Estatut. Jueves 23 de diciembre de 2010, hace quince días en el Consejo de Ministros. "Es que... pero tendré que ver la sentencia antes, ¿no?, ¿no le parece que es razonable que me la lea y, una vez que me la haya leído y el Gobierno tenga una opinión, le digamos lo que opinamos de ella?". Así contestaba Alfredo Pérez Rubalcaba a la tercera pregunta de Libertad Digital sobre la sentencia del Tribunal Supremo. El vicepresidente primero del Ejecutivo se escudaba en que no se había leído una sentencia hecha pública el día anterior. [...] http://www.libertaddigital.com/nacional/rubalcaba-a-ld-incumplo-con-zapatero-que-me-encargo-especificamente-contestarle-1276411219/
Güenas tardes Voy a empezar a ver el 4ª vídeo de la serie, pero el 5ª ya está por ahí... 5º PARTE [LA FARSA DEL 11-M] - La manipulacion de los medios [5 de 5 ] 1:40:20 http://www.documaniatv.com/politica/la-farsa-del-11-m-5-la-manipulacion-de-los-medios-video_4b6161d7c.html Abrazacos.
Rolon Las historias que han servido para envenenar la sociedad durante estos años se basan en un esquema: El 11M fue un atentado electoral. El Psoe puso pruebas falsas para desbancar al PP del poder. Cualquier prueba que se demuestre falsa es adjudica inmediatamente al Psoe. Por eso los “desmontadores” de la VO –que son simultáneamente sus relatores- nunca escarban para ver quien la ha colocado. A esos periodistas nunca les interesa la pregunta fundamental: ¿Quién? Pero si las pruebas falsas las pone el PP, todo lo del atentado electoral se convierte en una cortina de humo con dos finalidades: -Ocultar a los verdaderos autores. -Sacar réditos electorales del atentado hasta el fin de los tiempos. Una pregunta básica es ¿Obligaron al PP a cambiar la autoría e improvisó las pruebas? Por eso insisto en que hace falta ser demasiado visionario para entregar esa surrealista muestra de polvo de extintor el mismo 11M. Pero además tenemos otra cuestión. Si al PP le obligan a cambiar la autoría ese día, hubiera hecho lo mismo que el Psoe y todos los demás: Decir que ha sido Al Qaeda, callar y pasar página. No es eso lo que ha hecho y por eso estamos hablando del atentado 6 años después. Se me hace muy raro que les obliguen a decir que ha sido Al Qaeda y , a la vez, les permitan cuestionarlo.
"Cualquier prueba que se demuestre falsa es adjudica inmediatamente al Psoe." El generalizar es francamente malo. La generalización es simplificación. Y la simplificación nos aleja de la realidad. Te pediría que no generalices porque, además de no entender nada, te estarás equivocando de cabo a rabo. ¿Es mucho pedir?...
rolon, A mi me vale cualquier esquema, aunque sea más incómodo. En cualquier caso me alegro de que la gente siga apareciendo por aquí o por cualquier otro lugar. Saludos y feliz año nuevo.
Güenas tardes "Esto lo tapamos entre todos. org" Gobierno(s) de que Engaña(n) Abrazacos.
Paco La Bolsa es sólo uno más de los indicadores de la debacle. Yo prefiero el índice que engloba el diferencial de deuda española y alemana con el coste de asegurar la deuda (CDS). La media aritmética de ambos nos señala la gravedad de la situación. Ningún país que ha superado los 300 ha evitado la intervención. Hoy vamos por los 313. Rendimiento bono español a 10 años: 5,56% (última actualización 18:21) Rendimiento bono alemán a 10 años: 2,86% (última actualización 19:01) Spread de nuestra deuda: 270 pb Último dato CDS deuda española a 5 años, : 357.01 Estamos en Defcon 1 (índice Defcon 313.505) El contador de la deuda: http://jcbcarc.dyndns.org/Defcon.php belga Más que de formato es cuestión de "feeling". Si me invitan a una casa, pero luego dejan claro que no se fían de mí, evitaré ulteriores visitas. swing Efectivamente, no hay que dar por supuesto ni siquiera que el sembrado cutre de pruebas falsas sea improvisado, pero al menos es la sensación que dan. Y, por supuesto, de la improvisación o no se derivarían consecuencias bien distintas.
A la vista del éxito en el linchamiento de los controladores aéreos, el régimen alinea a neo-inquisidores, puritanos de corte useño, chivatos hispánicos ancestrales y otros chotas del montón en la estigmatización de los fumadores. Ni el estado de alarma y militarización, ni el plan de ajuste capitalista bestial tienen importancia. Lo importante sigue siendo la lucha contra el Vicio y los Viciosos. En otros tiempos el pretexto fue la Salvación del Alma. Ahora es la Salud. La verdadera finalidad: reforzar el control en manos del poder, transformando a los ciudadanos en delatores. ¡Vivan las caenas!
rolon #949 [...] Ningún país que ha superado los 300 ha evitado la intervención. Hoy vamos por los 313. [...] jeje, vaya "panorama", igual estamos intervenidos y no nos lo dicen, porque de solo pensarlo se echan a temblar. ¿Qué hará la sociedad cuando sepa el dinero que debemos por cabeza? Un abrazo camPeón
Deuda exterior neta (NIIP) del Reino de España en tiempo real(euros): 946.951.721.132 Deuda exterior neta del Reino de España por habitante: 20.541,24 Deuda exterior neta del Reino de España por trabajador: 53.608,73 http://jcbcarc.dyndns.org/Defcon.php PS. Como la deuda aumenta tan rápidamente, los datos corresponden a las 22:26 h
Güenas noches ¿Cómorrrrrr, que yo debo 20.541,24 hasta hace un rato?. Mañana mismo me pillo el AVE pa Madrid, tó afeitao y con mis pantalones blancos dos tallas menos, y me dedico a cortejar a alguna Menistra, y asín un poco borrachete, no le hace uno "ajcos" a ná, me presento en plan "chico Martini", y me camelo a la susodicha, y... tras formalizarnos en progenitores o "coyundantes", o pareja de "facto"... ¡¡en un mesecito mi parte de la deuda pagá!!. Ya mismo estoy sacando el ticket por la interné, que a lo mejor el alcalde aquél tenía razón. Abrazacos.
#945 ¿Envenenar a la sociedad durante estos años?. Jua, jua, jua. Baldomero que te se ve el plumero. Niet tabarich. La sociedad está encanallada, no porque no se haya hecho justicia sino porque se ha consentido, y se consiente con el silencio general, una manifiesta injusticia por todos conocida y ahí está el Jamal Zouham para constatarlo. La crisis, nuestra crisis, es una crisis de confianza porque no nos fiamos de naide, ya que no sabemos cuánto nos va a durar el estadospañol ése. La patria que dicen ahora los socialistas. Jua, jua, jua. Igual que nunca dice yo creo, me parece a mi, pienso que, etc, tampoco se nos moja usté mesié, y no nos termina de decir si, como hacemos la mayoría, toma como hipótesis de partida que el atentado tiene un fin electoralista. Vaya, que resulta que no he entendido su párrafo central. Luego pregunta usté: ¿Obligaron al PP a cambiar la autoría e improvisó las pruebas?. Yo creo que fueron las pruebas falsas las que obligaron al PP, no a cambiar la autoría, sino a tragarse las cabezas de turco que les quisieran servir los de las FyCSE ésas. Y es que me parece a mi que, no tras las elecciones sino tras el mismo instante de la primera explosión, los del Pepé ya no pintaban nada, que quienes pasaron a tomar el control fueron los conjurados igual que hicieron otros cuando el anterior rey salió por patas y sin despedirse. Ya le digo don Swing, yo no sé si habrá sido Al Qaeda, pero en lo que sí que parece que coincidimos usté y yo es en que éstos tíos no han sido. http://www.telefonica.net/web2/peritta
y el REY... ...sabe el Rey QUIÉN HIZO el 11M y no nos lo cuenta... ...??? ??? pues debería contarlo porque en este SALVAJE ATENTADO no valen las RAZONES DE ESTADO para ocultar QUIENES FUERON LOS AUTORES. queremos saber la VERDAD, real, CAIGA QUIEN CAIGA. MEMORIA, DIGNIDAD Y JUSTICIA.
y yo sé, que aznar le llevó el informe de los análisis realizados el mismo 11M al Rey, como hacen todos los presidentes del gobierno con toda información de esa trascendental importancia... ...y esta lo era... ...¿¿¿ qué decidieron hacer con ese informe que no ha vuelto a ver la luz... ...NUNCA MÁS... ...??? QUE NOS LO CUENTEN... ...acebes, aznar o, el propio Rey del Reino de España arde el infierno. que no nos engañen más.
ya sabemos QUIENES HAN SIDO LOS QUE NOS HAN OCULTADO la verdad de QUIÉN COMETIÓ EL ATENTADO DEL 11M,... ...con la complicidad del JUEZ INSTRUCTOR, del TRIBUNAL DE LA AUDIENCIA NACIONAL que lo juzgó y con el tribunal del T.SUPREMO que resolvió el juicio... ... y de todos aquellos que sustrajeron las pruebas auténticas halladas en los trenes y las cambiaron por otras FALSAS. ¿¿¿ y AHORA QUÉ... ...??? CAMPANA, QUE SUENE LA CAMPANA. arde el infierno. la REBELIÓN ES EL CAMINO, que NO NOS PAREN.
error, perdón... ...con la complicidad del JUEZ INSTRUCTOR, del TRIBUNAL DE LA AUDIENCIA NACIONAL que lo juzgó y con el tribunal del T.SUPREMO que resolvió el RECURSO...
Mújica, ya no estás solo... ...ánimo CAMPEÓN, entra en el HUEVO... ...que queremos saber QUIÉN LO HIZO. arde el infierno.
pedrito j... ...¿¿¿ y tú QUÉ SABES y qué te CALLAS... ...??? esto es tan elemental, que tú también lo sabías... ... ¿¿¿ yo acuso... ...??? teatro, del malo... ...si no lo haces de verdad. ¿¿¿ ... y ahora qué...??? entrarás en el HUEVO... o es muy peligroso... ...??? la PACIENCIA TODO LO ALCANZA. pero mientras tanto... ...QUE SE CUMPLA LA MALDICIÓN DEL DIABLO. así SEA.
esta es la RABIA PERIODÍSTICA... de unos poquitos; los demás periodistas de esta España, están desaparecidos en combate... ...porque el olor del miedo les hizo salir corriendo desde el primer momento... ...y no han vuelto. ni volverán... ...valor, hace falta valor. gracias fede, por no cerrar este valiente blog... ...que forma parte de la valiente historia de ESPAÑA. ARDE EL INFIERNO.
¿Quiénes son los autores intelectuales de la matanza del 11-M? “Cuando nada es cierto, todo es posible”… Sin vergüenza,... sinvergüenzas, mentirosos, corruptos, encubridores... Hablando se entiende la gente. Para los Silenciosos,... a ver si se animan,… que cada día lo tenéis más crudo. Juan Carlos, Fraga, González, Rubalcaba, Aznar, Zapatero, Rajoy, Mayor Oreja, Del Olmo, Bermúdez, Zaragoza: si… no fueron ni ETA ni Al Qaeda, según TS dixit,… entonces, ¿Quiénes son los asesinos/autores intelectuales del 11-M? Si el Manzano da frutos es porque Alguien lo ha plantado y lo poda. ¿Hasta dónde puede leer Juan Jesús Sánchez Manzano? zET4p Dimisión. 1apsus 1inguae - Mentira 11-M = AUTOGALPE DE ESTADO L3gAnés, pacto de silencio Desde antes del 11-M (Carrero, california 47, montejurra, corona de aragón, 23F, 11M, T4, Isaías Carrasco...) todo es 11-M 11-M Crimen, encubrimiento de Estado. Estado de Alarma. El encubridor es siempre sospechoso de ser autor o beneficiario de lo que encubre, sobre todo cuando guarda un sepulcral silencio. ¿Ya no queda nadie a quien echarle la culpa? Por el bien de España contad lo que sabéis. Quien calla otorga, y vuestro silencio alarmante os delata.
IN MEMORIAM: No olvidar lo inolvidable Arturo Anguera Vallés y Jesús Agustín Cuesta Abril 8 de Enero de 2011 - 09:10:02 - M.J. Grech http://blogs.libertaddigital.com/in-memoriam/arturo-anguera-valles-y-jesus-agustin-cuesta-abril-8841/
...sólo para los que no lo saben: "Siempre alegres para hacer felices a los demás" La alegría, fuente inagotable de energía positiva, tú puedes generarla siempre que lo desees, energía limpia, no contaminante, sin costes de producción, ni sujeta a clase alguna de impuestos. Ideal para "reparar" cualquier desperfecto, desconchón o roce. Nunca se seca,... si escabas un poco siempre la encontrarás. Un abrazo camPeones Paco
Me alegra "un huevo de la cara" (Gandalf dixit) que Fede nos haya dejado colgado este hilo tres semanas. Gracias a esto hemos podido volver a leer por aquí a grandes camPeones como Pravda, Lat, Rolon, Atónita, Lesconil, Perasalo, Picquart, et caetera (perdón a los que ahora no recuerdo). También a Swing. Para muchos que no están muy familiarizados con lo del 11-M habrá resultado muy instructivo y clarificador. Además habrán podido comprobar la absoluta indigencia argumental de individuos como Oli, Pepi o Churumbel. Paco #771 muchísimas gracias, querido amigo. Pasionar #771 Muuuuuuuy bueeeeeeeena (como de costumbre) tu debelación del trapisondista retroprogre. Yo me compré la primera edición del bodrio hace muchos años y no puede pasar de la página treinta. Creo que lo recomendaron donde Fede. Incomprensiblemente vuelven a las andadas. Rolon #939 PLAS, PLAS, PLAS, PLAS, PLAS, PLAS, PLAS, PLAS ... Zangarri, has estado enorme estos días. Pedromar, no todos tienen el mismo nivel cultural. Conozco a Pilar y estoy seguro de que no tuvo ninguna intención de apropiarse de nada ajeno. Sl2
Perdón. El comentario de Pasionar era el #796 y, obviamente, no PUDE pasar de la página treinta.
Erredós-pecefé Ya sabemos que eres muy bueno y que sufres mucho por la víctimas del 11-m. ¿Ahora quieres explicarnos esto? 11-M = AUTOGALPE DE ESTADO Desde antes del 11-M (Carrero, california 47, montejurra, corona de aragón, 23F, 11M, T4, Isaías Carrasco...) todo es 11-M Los demás nos sentimos obligados --y es obligado que así sea, claro-- a explicar las hipótesis de la autoría que creemos más coherentes. ¿Vas a hacer tú lo mismo o simplemente tenemos que creerte porque nos recuerdas cada cuarto de hora que sufres mucho por las víctimas? Afirmar y opinar es muy fácil, demostrar o tratar de demostrar es más peliagudo. ¿Lo vas a hacer o vas a seguir cada cuarto de hora con la misma cantinela?
curropeo El nivel cultural no tiene nada que ver con la decencia. ¿O es que está bien colgar un texto aparentando que lo ha escrito quien lo cuelga y resulta que ni se enlaza al original ni se cita al verdadero autor? En el blog de Moa hay tres tíos que lo hacían por hábito, y encima cuando se lo dices te insultan. Estamos llegando a tal desvergüenza que estas cosas ya son normales; ahí tenéis a Lucía Etxevarría copiando páginas completas de Antonio Colinas y cuando la pillan dice aquello de "es pura intertextualidad". Y se queda tan fresca. Y por ahí anda, paseando sus tetas y su impertinencia por las televisiones y los periódicos. Ya es todo así: le roba la cartera a otro y encima hay que callar, porque el pobre como no fue a la escuela hay que ser comprensivos con él.
Jua, jua, jua. Aquí cualquiera dice lo primero que se le pasa por la cabeza sin pararse a pensar las cosas lo más mínimo. Cuando andan emitiendo deuda pública cada dos por tres porque no deben de tener dinero ni para hacer un triste mapa del crítolis, e incluso están hablando de formalizar alguna clase de copago a la Seguridad Social ¿va y sale doña Pajín, la excelentísma, a decir que va a financiar tratamientos de deshabituación del tabaco?. Jua, jua, jua. ¿A qué interés? ¿Por qué me quieres Andrés?. Por otro lado, y aprovechando el estado de alarma en el que nos encontramos, podrían militarizar los bares rebeldes y acusar de sediciosos no sólo a los que por allí fumen sino, también, a los que lo permiten o a los que no lo denuncian. http://www.telefonica.net/web2/peritta
1/2 Perita Yo creo que fueron las pruebas falsas las que obligaron al PP, no a cambiar la autoría, sino a tragarse las cabezas de turco que les quisieran servir los de las FyCSE ésas. Es una posibilidad. Sería la teoría de que el Gobierno iba "a remolque" de los infiltrados del PSOE en la cúpula policial. Entiendo que es lo mismo a lo que se refieren lugoma y lesconil. Yo, bien al contrario, creo que desmontar esta teoría es fundamental para poder avanzar. Las FyCSE, en su conjunto, nunca han sido el "Ejército de Pancho Villa". Unos pocos garbanzos negros nunca podrían, y menos aún contra la "main stream", decantar en un sentido la autoría de un atentado. Y, sí, creo que el conjunto de ellas, al servicio del poder político, bien podría hacerlo. De hecho, así parece haber sido en varias ocasiones (por ejemplo, los casos señalados por Paco algo más arriba, y que tanto parecen molestar a quien no tiene intención ninguna en hacerse preguntas). De hecho, también en el caso del 11M. Pero funcionando como un todo. Y no sólo es que unos "infiltrados" no pudieran hacerlo, sino que de haber sido así no hubieran disfrutado encima de la tolerancia/respeto/complicidad de los presuntamente engañados o chantajeados. Ya vamos para 7 años y no hemos asistido al más mínimo atisbo de claridad por parte de la cúpula policial/gubernamental durante el 11M. Más bien todo lo contrario. Insinuaciones, vaguedades y contradicción. Como dice swing, deslizan que las pruebas eran falsas, pero fueron los moritos.
Güenas tardes PEDROMAR Veo que no eres un tío pusilánime, que pones verdadera pasión en lo que crees, y por ende en lo que escribes, y a veces quizá llevado por ésa fuerza caigas en la brusquedad, lo cual lleve a algunas personas a molestarse por ello. No es que yo sea ninguna "Sister of Mercy" (que recuerdos, fenomenal banda), y yo a veces, he puesto algún texto de otro sin poner el enlace, ahora sé que es una descortesía, pero que tampoco hay que ser tan riguroso ni pensar en una mala intencionalidad en ello. Supongo que sabes, que te lo digo con el mayor respeto y afecto bloguero, pero que nadie somos perfectos ni iguales, ni todo es o blanco o negro. CURROPEO Gracias, me vas a sacar los "suliveyos y los ruborizos". Estaba viendo la última parte de los 5 vídeos, y sále la entrevista famosa que ya he/hemos colgado algunas veces del "corte" de cuando PJ le pregunta a Mayor sobre el 11-M, y no he podido dejar de sonreírme, pese a la seriedad del tema, de que en el 1´53´´del vídeo se oye la siempre enorme voz de fondo de Carmen Tomás diciendo y la destrucción de los trenes apostillando a PJ. http://www.youtube.com/watch?v=Zk0g-dRGMUg POST NATA Nos vemos el martes. ---- Yo sra. Ministra, también me siento discriminado cuando voy a una farmacia, afortunadamente poco, y veo que hay un señor de dos metros con acento extranjero y con unas espaldas bien hermosas "pa" cargar sacos de 50 kg. y lleva recetas de color rojo, y sin embargo las mías son de color verde, y veo que yo tengo que pagar y él nó. ¡¡YO TAMBIÉN QUIERO EL MISMO COLOR DE RECETAS, AUNQUE SEA ROJO!!. Abrazacos a los dos y a tós.
2/2 Y es que me parece a mi que, no tras las elecciones sino tras el mismo instante de la primera explosión, los del Pepé ya no pintaban nada, que quienes pasaron a tomar el control fueron los conjurados igual que hicieron otros cuando el anterior rey salió por patas y sin despedirse. Tampoco lo veo así. Aun admitiendo la teoría de los garbanzos negros en las pruebas falsas, que ya es mucho admitir, seguiría sin encajar la otra vertiente, la de la destrucción de las pruebas verdaderas. Todo lo relacionado con los trenes y los explosivos. El papelón de Acebes con el Titadyn y la Goma 2-ECO es de traca, cuando lo más sencillo del mundo hubiera sido ordenar (incluso a punta de pistola, cual si controladores aéreos fueran) que las innumerables muestras fueran analizadas donde debían, en la Policía Científica. Y no se hizo. O se hizo y los resultados no fueron, digamos, favorables al Gobierno. ¿Por qué? Y los trenes, ay, los trenes. Pensar que un oscuro burócrata del segundo nivel de Renfe pudiera por sí mismo disponer la destrucción de las pruebas del mayor atentado de la historia de Europa es como comprender la alegría de aquél sacristán de Tíjola que andaba muy contento tras la muerte del Papa, pues pensaba que "así correría el escalafón". Ya le digo don Swing, yo no sé si habrá sido Al Qaeda, pero en lo que sí que parece que coincidimos usté y yo es en que éstos tíos no han sido. En esto también coincidimos, lo que tal y como está el percal no es poco.
Ya sé que es una teoría don Rolon, una teoría como otra cualquiera, pero hasta que no encuentre un motivo de peso que explique por qué el gobierno admitió unas pruebas más falsas que un duro de madera, y que descaradamente le perjudicaban, sigo mirando a quien con más fuerza responde al clásico ¿Qui prodes? policial. Es que me pienso yo que colocar pruebas falsas debe de ser una práctica bastante habitual entre las FyCSE ésas cuando no tienen niputidea, y que los del gobierno, incluido éste, no se enteran de la misa la media, mayormente porque no quieren saber nada de lo que se cuece en las cloacas. ¿Porque lo ordenaran desde arriba?. Miau. Poca explicación es ésa. ¿Y cuáles han sido las contraprestaciones pa España o para la Pepé o para el tío Aznar?. Marramiau, no señor, por ahí no hay huellas. El huevo sólo puede matar a uno o a dos enteraos don Rolon. Nada puede cuando el secreto se desvela. Pero cuando dice usté que las FyCSE ésas, en su conjunto, nunca han sido el "Ejército de Pancho Villa" y que los garbanzos negros son sólo unos pocos no tengo mas que recordarle el caso Coslada -por cierto, todavía sin juzgar- los cientos de kilos de droga escamoteada de muchas comisarías, o los drenajes del río de Sevilla para algarabía de la chiquillería... y tal. Y las "main stream" (corrientes principales para los que no sepan guiri) se crean con un par de sargentos que tengan una buena voz de mando. Pues vaya unos güevos. No sé mu bien quién es Paco, así que no sé a que otros casos se refiere pero el GAL debió de crear escuela y precedente. Sabemos, con bastante aproximación quién desliza pruebas falsas, pero oiga, que llegaron a juicio, jua, jua, jua. Como que eran las únicas que había. Ya le digo, dos bolsitas de gominolas. Y quien estuvo en el machito durante el tiempo que duró el sumario ya sabemos quien era. Lo siento, sigo echando ahí los tres euros de la porra. Qui prodes? http://www.telefonica.net/web2/peritta
Mañana aunque no lo parezca es un día importante para una pequeña parte del mundo. El país más grande de África votará el referéndum que otorgará como todas las encuestas vaticinan, el primer paso en la segregación de su territorio del sur. La enorme extensión del territorio que se separaría equivale a una tercera parte de su territorio y a un cuarto de su población, junto con importantes reservas de petróleo, lo que convertirá en viable el proyecto. El norte de Sudán, no olvidemos, ha estado regida por el Islam y con mano dura ha gobernado imponiendo a todos los sudaneses su sharia a pesar de las distintas fes que profesaba su población. Será el momento de recordar el genocidio de Darfur (que podría seguir al sur) y el silencio hipócrita de la ONU con la aquiescencia de Europa y la protesta de USA. Vergüenza debería darnos. Solo USA está presionando a Bashir para que acepte pacíficamente el resultado de las urnas. Y seguimos con el Alqaeda que no existe según sabiondos pirados adictos a internet que no se han atrevido a salir a la calle y preguntar a quien sabe. Gente con sentido común y musulmanes en España que les puedan dar lecciones los encontramos a miles. Y no porque ellos mismos sean fanáticos ni integristas. El viernes, en el sur de Yemen AlQaeda asesina a 13 soldados cuando estos escoltaban camiones cisterna. Mientras que en el sur de Somalia, militantes de AlQaeda han prohibido que los hombres y las mujeres no emparentados se den la mano, se hablen o se caminen juntos. Normal. El siguiente paso la lapidación. Lamentablemente podría seguir dando y dando noticias de las tragedias provocadas por la AlQaeda "inexistente -herramienta creada por la cia para sojuzgarnos y someternos a todos los occidentales y bla,bla,bla-".
Güenas tardes Sitio de interés turístico, paisajístico y cultural por si la crisis se alarga, no es lo mismo que ir allí, pero si no hay lomo..., y a falta de pan..., que ahora hay que ahorrar, ¡¡el que pueda, claro!! Hay 104 referencias, con vídeos subidos de distintas visitas realizados por particulares, desde La Alhambra, Nueva York, el Everest, Venecia, París, el Louvre, el British Museum, el Hermitage, el Metropolitan, el Ufizzi, Florencia, el desierto del Sahara, el Serengetti, en fin, un gran entretenimiento para viajar virtualmente, ahora que estamos en vacas flacas. http://www.wondersoftheworld.tv/ Total unos 12.400 vídeos de ná. Abrazacos.
VÍCTIMAS Y SIMPATIZANTES, JUNTOS El histórico silencio de la Real Sociedad con ETA Este sábado tendrá lugar la marcha a favor de los presos de ETA, gracias al permiso del juez Pedraz, con el apoyo de 8 futbolistas de la Real. El club calla pese a que el padre del presidente fue víctima de ETA. Silencio: actitud histórica de la Real Sociedad ante ETA. Ocho jugadores de la Real Sociedad dan su apoyo a los presos de ETA http://www.libertaddigital.com/nacional/el-historico-silencio-de-la-real-sociedad-con-eta-1276411252/ EN APOYO A LOS PRESOS DE ETA Miles de personas secundan la marcha proetarra en Bilbao El Juez Pedraz dio su visto bueno y miles de nacionalistas y de simpatizantes de ETA han marchado por las calles de Bilbao en apoyo de los presos de la banda tras una pancarta con el lema "Presos vascos a Euskal Herría con todos los derechos". Pedraz autoriza la marcha a favor de los presos de ETA Díez: la marcha es para "alardear y vitorear sus crímenes" http://www.libertaddigital.com/nacional/los-proetarras-recorreran-hoy-las-calles-de-bilbao-gracias-al-permiso-de-pedraz-1276411267/
PERITA Digo yo, si el atentado fué con motivo electoral, ¿por qué a los que "no qui prodes?" están más callaos que los "hombres de la Isla de Pascua?. ¿Por miedo al güevo ése que dijo Mújica que fue el que les quitó del gobierno contra todo pronóstico? ¿Por que no disponen de pruebas? Claaaaaro, ya se encargaron los malos malones afines a la psoe de destruirlas delante de sus narices...¡¡anda ya!! ¿Por qué lo dice Arriola? Anda que no se matan por llegar al poder, si en el "cipotético" caso de que el pp tuviera la certeza de que los atentados se produjeron para cambiar de gobierno, y pensase que es que se la jugaron todos los pérfidos mandos sociatas de una forma u otra, por que que no me digan a mí que es que todos los Cuerpos implicados directamente o superficialmente con las investigaciones de los atentados "ej que" eran afines a la psoe, y les han ocultado todo tipo de revelaciones substanciosas de que fué para echarlos del sillón, pues ya se encargarían de recabar información en éstos siete años, de gentes leales a sus siglas, que supieran algo de lo que se coció en aquellos días, que seguro que los hay, la CEP por ejemplo. Fíjate, que siempre lo digo, que si fuése ésa la causa de su mutis, les voy a votar para que cuando vuelvan y retomen el control de tó, se sientan más protegidos, se envalentonen contra ése güevo, y puedan sin "canguelo" ninguno decir lo que saben. ¿O es que va a poder más un güevo, que toda la maquinaria de un gobierno le-gi-ti-ma-men-te elegido de un país democrático y europeo? Y si aún así, llegados al poder, siguieran haciéndose el sueco, habría que preguntarse: ¿Que poder de convicción tendrá en la cartuchera ése güevo, para que un gobierno, que sabe que ése güevo lo echó del poder, asesinando a 193 personas, siga callando? Yo más que el Qui prodes?, me hierve la sangre por el que dice: El que calla, otorga Abrazacos.
Perita Qui prodes? Pues eso, ¿en qué beneficiaba a los que tenían la responsabilidad de averiguarlo que no se supiera entonces (ni ahora) lo que explotó? Pues que algo muy grave deberían estar escondiendo, digo yo. ¿Y en qué beneficia el silencio a los que cuentan con todas las claves de lo que pasó? Pues ellos sabrán en qué les perjudicaría que contaran lo que saben? ¿Y en qué les beneficia el "empate eterno" de cuestionar las pruebas falsas, pero sin cuestionar la culpabilidad de aquellos a los que dichas pruebas señalan? Pues esto sí que parece claro: evitar que sus propias huestes se planteen los dos puntos anteriores, además de mantener viva la llama del resentimiento ("seguro que el PSOE y la ETA estaban detrás de los moritos").
Contegis Preguntas que en su momento hizo alguien nos trasladó en el fondo documental: ¿y si el 11-M fuera el resultado de una chapuza policial en el control y seguimiento de una operación de antiterrorismo etarra o islamista?... En este contexto el ¿Qui prodest? dejaría de tener importancia, pues pasaría a un segundo plano... como si se tratara de un simple e irrelevante efecto colateral... pues de lo que realmente trataría el 11-M y su manipulación posterior era ocultar, encubrir, tapar (contegis) las fugas de información y desviar la atención de las pistas que pudieran conducir a los responsables de la chapuza policial en el control y seguimiento de los explosivos y a sus "compradores-usuarios"...
Aunqueeee a lo mejor es que siguen la consigan no ya de Arriola, si no del sr. Piqué: Josep Piqué (20-9-2006). Declaraciones a TVE Considera que su partido no puede hacer de la investigación de 11-M "el eje central de su actuación" y añade que "no puede dar pábulo" a las declaraciones de determinados personajes como el confidente Lavandera o el procesado Suárez Trashorras. "A mí por ejemplo no me interesa nada que el debate se centre en el 11-M". O de Arenas: "El 11-M no está entre las preocupaciones de los españoles" http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/arenas/congreso_valencia/crisis/pp/rajoy/renovacion/kw/noticia_1276333279.html Aún "asín", no hay que perder la fe, en la gran esperanza blanca: Pons sí quiere conocer la verdad del 11-M aunque sea "desagradable e incomprensible" http://www.libertaddigital.com/nacional/pons-si-quiere-conocer-la-verdad-del-11-m-aunque-sea-desagradable-e-incomprensible-1276385431/ La "Cospe" con Federico, casualmente en "La Cospe" http://www.youtube.com/watch?v=WcWep6jns7A LUIS PERAL EN "SIN COMPLEJOS" Un senador del PP pide que se reabra el 11-M: "Hubo pruebas destruidas" http://www.esradio.fm/luis-peral-pide-que-se-reabra-el-caso-del-11-m-hubo-pruebas-destruidas-1276385885/ Nada, nada que el tiempo corre a favor de La Justicia, según éstas tres últimas declaraciones, y de paso le hacen un favor a Sonsoles que se agobia en Madrid, de lo que no dice mucho es de coherencia en cuanto a descubris la Verdad, a unos les importa, y otros dicen que sí, que cuando lleguen, que tal y pascual, habrá que ponerse del lado de los que si quieren saberla, y espero que no sea con la boca pequeña. Ya veremos, dijo un ciego... ya veremos. Abrazacos.
¡ EL SOCIALISMO DEL SIGLO XXI ! (según René Ramírez, Secretario Nacional de Planificación y Desarrollo de Ecuador (Senplades): "El Nuevo Socialismo es un biosocialismo republicano orientado a construir una biópolis, una sociedad del bioconocimiento, de servicios ecoturísticos comunitarios y de productos agro-ecológicos, liberando tiempo para el ocio creador, para el erotismo, para el arte y la artesanía, para la indagación existencial, para la fiesta y la celebración, para la minga''. ¡¡¡ MADRE MÍA, POBRES ECUATORIANOS !!!
pedromar #967 ...me alegro de que no hayas cumplido esta vez tu palabra dada ayer en el #27 del blog de Pío Moa. Si ya lo sabes,... porqué te enfadas cuando te borran unas líneas llenas de "lindezas",... no es lógico que encima te rebotes. Anda, sigue adelante escribiendo esas "cosillas" que otros no intentamos por, vete tú a saber... Ánimo camPeón :-) PS. Te adelanto que esto que viene a continuación no es de mi cosecha, ni es mi intención apropiarme de la propiedad intelectual, la cual pienso que hay que proteger siempre. En el caso de Pilara ya se ha dicho, que eso que la presupones no tiene ni pies ni cabeza. Yo no hice esa interpretación, tan rara, cuando lo leí, supe de inmediato que estaba enlazando una noticia. Tampoco comprendo porqué la tomas con ella, en fin, a lo que iba: "Da siempre lo mejor y lo mejor vendrá" "A veces las personas son egoístas, ilógicas e insensatas. Aún así... Perdónalas" "Si eres amable, las personas pueden acusarte de egoísta e interesado. Aún así... Sé amable"
Adivina, adivinanza. ¿Quién dijo, en este mismo blog, que ahora los manifestantes batasunos se podían casi contar de un vistazo? Pues, venga, a contar... http://www.libertaddigital.com/nacional/los-proetarras-recorreran-hoy-las-calles-de-bilbao-gracias-al-permiso-de-pedraz-1276411267/
¡Eh!, ¡eh!, señor Zangarri, que el que yo mire pa la Pesoe no quiere decir que sospeche de todos los mandos de la Pesoe por muy pérfidos que sean. Quede ésto claro. En las conspiraciones no se suelen dar tres cuartos al pregonero. Al silencio mohai de los jerifaltes de la Pepé no le encuentro explicación alguna, igual que tampoco encuentro el movil que les impulsaría a hacerse el hara-kiri, si es que es cierto que sabían de la falsedad de las primeras detenciones. Aunque, como bien ha puntualizado usted, hay voces dentro de ese partido que piden más y mejor investigación. Sin embargo, no me negará que los que ascendieron a los escamoteadores de pruebas fueron los de la Pesoe. Y los que le mandan a uno callar con cajas destempladas a poco que se toque el tema pues también. Y es que, puede que por vivir en el ayuntamiento de Madrid, me da a mi que la Pepé tiene que estar más infiltraíta por la Pesoe, que la Pesoe por los de la Pepé porque así de ingénuos son los de nuestra derecha más estandard. Jua, jua, jua. Y ésto sin hablar de tránsfugas ni de chaqueteros ni de osmóticos. Ahora que si usté piensa que la CEP no está infiltrada por la SUP es que debe de tan ingénuo como ellos. En cualquier caso a los juramentados les bastaba con aguantar con cara de tonto hasta que se produjera el cambio de poderes y su seguro ascenso. Por otro lado man, me dice usté que no cree que el atentado tuviera un fin electoral pero luego me habla de un huevo que quita y pone gobiernos a voluntad. Aclárese mesie. Cierto, el huevo no puede contra un país grandote y más o menos organizado, pero sobre pequeñas taifas enfrentadas entre sí bien que puede y mangonea. Ea. Un saludo. http://www.telefonica.net/web2/peritta
Güenas noches Hola OLIOAGUA El otro día, al poner yo un enlace de la U.C.E. dijiste que no era creíble por ser comunistas, el enlace hablaba sobre las implicaciones imperialistas en muchos atentados, pero quiero que leas éste enlace de la U.C.E., supongo que con éste si estarás de acuerdo, es por éso, que líbreme Dios de ser comunista, no hay que desacreditar a algún medio de libelo o de panfleto, sólo por sus siglas, habrá veces que atinen, y habrá veces que nó, para mí por ejemplo éste artículo yerra y el del otro día acierta, y sin embargo para tí será justo lo contrario: http://www.uce.es/DEVERDAD/ARCHIVO_2004/20_04/DV20_04_04indultovera.html NACIONAL «La democracia se defiende hasta en los desagües» (Felipe González) El indulto a Vera... [...] El 11-M y la piel de Zapatero Pero no es sólo el pasado lo que une a González y Vera. Los servicios prestados a la democracia por los que González pide su indulto podrían ser más recientes de lo que se piensa. Resulta que el confidente de la Guardia Civil Rafá Zouhier, vetado por el PSOE en la comisión de investigación del 11-M, se relacionaba con un agente llamado Víctor que dependía directamente de Félix Hernando, coronel jefe de la UCO, procesado por los GAL y relacionado con Vera. He aquí una interesante y siniestra conexión que explica cómo supo Rubalcaba antes que el entonces ministro Acebes del origen islámico del atentado del 11-M. El uso de información privilegiada permitió al PSOE rematar a un ya herido gobierno Aznar, obstinado en la culpabilidad única de ETA con fines también electorales. No es difícil entender por qué Vera y Barrionuevo visitaron el mismo 11-M al general de la Guardia Civil Enrique Rodríguez Galindo en la cárcel. Incluso la participación de terroristas marroquíes recuerda a los marroquíes contratados como mercenarios para el secuestro de Segundo Marey. [...] ¡¡OJO!!, son comunistas, y sin embargo, ésta opinión, sí que te será creíble. Abrazacos.
zangarri Lo peor que puedes hacer es darle cuerda a Alioli. ¡Qué mas quiere él que volver sobre el sumario una y otra vez!
Don Perita ¿Y no cree usté que la pp se hubiese sentido traicionada al ver que los que creía de su "pandi" son ascendidos por la psoe?. Yo no digo que todos los malos malones estén dentro de la psoe..y si me pilla usté la "malicia", sabrá por donde voy. Dice usté: "En cualquier caso a los juramentados les bastaba con aguantar con cara de tonto hasta que se produjera el cambio de poderes y su seguro ascenso." y "Por otro lado man, me dice usté que no cree que el atentado tuviera un fin electoral pero luego me habla de un huevo que quita y pone gobiernos a voluntad. Aclárese mesie." Si "ej" que en mi opinión, aunque físicamente los asciende la psoe, como la psoe pone medallas a Bermúdez, todos ésos ascensos y "menciones" se dan por el acatamiento y "acallamiento" del señor Mr. Güevo, que desde mucho antes del "atado y bien atado, y si es así que Dios se lo premie, y si no es así se lo demande", es el que dirige ésta Democracia nuestra, en la cual tenía que haber dos partidos a ida y vuelta; lo de los partidos autonómicos fué la gran autocagada made in Spain para dotar mediante una bonita Constitución a los españolitos de una mayor "pluralidad". A lo que voy, es de mi opinión, que el que diseñó el atentado está por encima de la pp y la psoe, y como por accidente ganó la psoe, los ascendieron ellos, tenga usté la completa seguridad que la pp también los hubiera ascendido, ya ve usté Don Perita, el caso que le hicieron a Ángeles Domínguez los de la pp, cuando le pedía a Pérez los documentos que luego le entregó PJ en el Parla-Miento. ¿No sería lógico que mínimamente, hubiesen oído sus peticiones por Dignidad, y ya que pedía unos papeles por los cuales ellos habían perdido el gobierno? Callan como rameras, unos por que gobiernan gracias a..., perooo y los otros que no gobiernan gracias a..., ¿por qué callan como fulanas? SIGUE...
Don Perita, la CIÁscara del güevo acojona mucho, que ya se lo dijo un ex- Ministro de la pp a Múgica, y entre la pp y la psoe tuvieron que taparlo todo, si no es que montaron caravanas, Dátiles y rallyes de invierno previamente otra cosa, es quién, ladinamente y arrimando el "ajcua a su chuleta" sacó rédito electoral vía agit-prop, dejando a los de la pp con cara de Mariano. Aunque si tié usté razón en sus hipótesis, de que a la pp se la metió doblá, un poco de canto y sin vaselina la psoe, si es verdad lo que dicen las encuestas, y llegan al poder, desembarazados ya de complejos de estar en la oposición, y con las riendas, espero yo que tiren de la manta, saquen el ventilador, luz y taquígrafos etc, etc... Sencillamente, se haría Justicia, pero mucho me temo yo, que va a primar la famosa frase que a veces ya he puesto por aquí del tío Abraham Lincoln : "la más estricta justicia no creo que sea siempre la mejor política". Mas que ná, por que Mr. Güevo, se podría cabrear muchísmo, y quizá tampoco le interesara mucho a la pp que se supiera "la más extricta Verdad", por que a lo mejor, se nos caían los palos del sombrajo Democrático que tenemos. Abrazacos.
Dios bendiga a las familias Moris, Gismero, De las Heras, Villamarín Ciuhat y a todas las familias de víctimas, y a todos los que tratan de ayudarles a saber la verdad de lo que ocurrió el 11-Mentira. "No hay que olvidar lo inolvidable" JUSTICIA DIGNIDAD MEMORIA [...] "y conoceréis la verdad y la verdad os hará libres" (JUAN 8, 32)
El modo verdadero para derrotar a un malvado es no parecérsele ESPAÑA tiene 947 + 173 + 193 + 1 = 1314 Mártires del terrorismo Las Personas de Bien, las Personas Sanas SIEMPRE OS RECORDAREMOS Personas asesinadas por ETA Carlos Alonso Palate Sailema, asesinado en la T4 por ETA Diego Armando Estacio Sivisapa, asesinado en la T4 por ETA Ambrosio Fernández Recio, víctima mortal del terrorismo callejero de ETA Raúl Centeno Pallón, víctima mortal del terrorismo de ETA Fernando Trapero Blázquez, víctima mortal del terrorismo de ETA Isaías Carrasco, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Juan Manuel Piñuel Villalón, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Luis Conde de la Cruz, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Ignacio Uría Mendizábal, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Eduardo Antonio Puelles García, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Carlos Sáenz de Tejada García, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Diego Salvá Lezaun, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Jean-Serge Nérin, última víctima mortal del terrorismo de “ETA” Atentados Personas asesinadas por otras bandas 11-Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad. Ángel Berrueta, víctima colateral del 11-M D. E. P. Las Personas de Buena Voluntad apoyamos a las víctimas del terrorismo SIEMPRE OS DEFENDEREMOS
Como dice usté Don Perita, echo tres euros a la porra de que si el PJ o quien sea, empezasen a hacer preguntas incómodas, o en algún sumario que haya en instrucción se acerque al güevo, empecemos a volver a oír hablar mucho de la Sra. Titadyna y tal. "Entoavía es mu pronto Don Perita, mu pronto". Abrazacos.
Ni el PP, ni el PSOE (podeís cambiar el artículo por el femenino, aunque lo políticamente correcto sería el neutro), en todo caso personas, con nombres y apellidos. ¿Las pruebas falsas? Mucho habláis de las materiales (evidencias) y muy poco de las inmateriales (declaraciones testificales). Si Zougam no estaba en los trenes ¿Por que álguien declara que estaba? (Por error seguro que no) Saludos.
¿Qui contegis?. Jua, jua, jua. Everybody man. Tocristo pa los gañanes. Los jueces y los policías, los que más. Los políticos y los periodistas, la mayoría. El alcalde de Madrid y el jefe del jefe de la Casa Real, no quieren saber ná ni de oídas. Y la plebe del común, como es demasiado horrible e inquietante lo que se barrunta, prefiere mirar al fúrbol o escuchar la última borriquería de la Belén Esteban. Tal vez sea éso lo que retiene al Acebes o al tío Aznar a escribir sus memorias o a desvelar papeles secretos (ellos verán pero la primicia es lo que se paga en las editoriales): el que el sistema saltaría por los aires si nos llegáramos a enterar de según qué cosas. Uno, como Swing, también preferiría que hubiera sido el Aznar, así al menos se puede personificar la culpa en alguien y otros podrán clavarle alfileres a una figurita de cera que le represente, y no desconocidos y descontrolados elementos de las FyCSE mu bien organizaos a los que no tiene acceso ni ni mando ni el propio Presidente del Gobierno. Zetas dicen en México. Puede que lleve usté razón don Zangarri pero sigo sin verle la CIAscara a ése huevo. Si es por vender un terrorismo islámico bien podían haber realizado la masacre en Berlín o en París, que eran más remisos a comprar la guerra de Irak que Espain que entonces era un fiel aliado. En cualquier caso ya sabe usté que durante muchos años, lo de Katyn no lo habían hecho los komunistas. http://www.telefonica.net/web2/peritta
amilcar #992 ...y encima ese alguien que declara que Zougham estaba en los trenes no participó en el juicio del 11-M. Se sabe que se fue a su tierra, Rumanía, y no se le pudo encontrar nunca para que declarase delante del Juez,... en fin, y Bermúdez "impartiendo justicia",... a la carta, QUIEN PAGA MANDA!!
#992. ¿Por que álguien declara que estaba? (Por error seguro que no). ¿Por qué no dejaron declarar a todos los testigos que juraban en seis liturgias haber visto al Zouham en los trenes?. Ya le digo, hasta mi cuñada le vió desde el balcón de su casa. Jua, jua, jua. Dispensusté el saque don Amilcar y no tome la guasa por lo personal pero no voy a cambiar el artículo porque no quiero usar un lenguaje sexista. Jua, jua, jua. Además, si es una agrupación política, una logia, una trama, una secta, una maffia o una... digamos cosa, lo lógico sería emplear más a menudo el la que el el. LLeva usté razón, sí señor. Personas, nombres y apellidos. Manuel Rodriguez Simmons, si le vale ése. Pero hay muchos más. Hay uno que, incluso estando encausado, fue ascendido. Como se lo digo moñigo, que a Newton le tuvo que dar la manzana en la mollera. De las declaraciones ¿qué quiere que le diga?, que uno se fía más de las imágenes que graban las cámaras de seguridad, que de las declaraciones de cualquier testigo. Lo malo es que ése día las cámaras no grababan oiga. Bueno, no grababan hasta que a un segurata cualquiera le dió por darle al botoncito en cuanto oyó la primera explosión, claro. Mire, yo pongo en duda hasta que hubiera por ahí confidente alguno de la policía. Éso se puede hacer a posteriori y responder a un pacto para salvar las espaldas de quien se autoinculpa declarando, pues lo que haiga que declarar, qué caramba. No sé si el Trashorras (pa los gañanes diré que no es el del Celta de Vigo) se habrá dado cuenta de qué inoportunamente se murió su abogado, pero ése, ese sí que tiene que tener al güevo mu cerca cerquísma a toas horas. -Anda Trashorras, dí algo ahora sitatreves. http://www.telefonica.net/web2/peritta
Don Perita O en el Reino Unido. ¿¿¿??? ¡¡¡Aaaah!!!, dispense usté, que no m´acordaba yo que en la Gran Bretaña también hubo atentado. ;-) En términos de construcción de un gran complejo de edificios en distintas ubicaciones, uno es el arquitecto, pero luego están los aparejadores y los jefes de obra que hacen cada edificio con su toque personal, y les dan las subcontratas a empresas amigas. CLOACAS SA por ejemplo. Fíjese Don Perita, que estoy por decirle que si no hubiese habido elecciones por aquellos días, me malicio que ni habría sido eta en un principio y que no hubiese habido agit-prop ninguno. Abrazacos y a nono.
Y cuando el edificio se cae, lo primero es buscar responsabilidades por el más gañán como dice Amilcar (nombres), hasta ir llegando a la Güevo Enterprise of Engineering Corporation & Cía Associates. Pero tiene que haber muchos gañanes, pa que entre todos se den calor y le pierdan el miedo a ésa Compañía. ¿No hay aquí en España una figura jurídica de testigo protegido?, supongo que sí, pero la avaricia es mu mala, y tól mundo tiene un precio, y hacer una confidencia cuesta mu poco a cambio de un buen puñao de $, o si me apura de €. Que se lo cuenten a Harvey Lee. Abrazacos.
Cui prodest Cui prodest Cui prodest Cui prodest Cui prodest Cui prodest Cui prodest Cui prodest Cui prodest Cui prodest Cui prodest Cui prodest Cui prodest Cui prodest Cui prodest Cui prodest Cui prodest Cui prodest Cui prodest Cui prodest Cui prodest Cui prodest Cui prodest Cui prodest Cui prodest Cui prodest Cui prodest Cui prodest Cui prodest Cui prodest Cui prodest Cui prodest Cui prodest Cui prodest Cui prodest Cui prodest Coñio Cui prodest (A no ser que el amigo de Curropeo -superabrazo, monstruo- tenga un libro en su casa que diga lo contrario. En cuyo caso me la envaino)
Güenas noches Con la anuencia del amigo Apocalipsis del blog de César traslado aquí éste enlace: Secretario del Tesoro advierte que Estados Unidos está al borde de la quiebra http://www.elblogsalmon.com/entorno/secretario-del-tesoro-advierte-que-estados-unidos-esta-al-borde-de-la-quiebra Y yo añado: No me extraña, mira el contador en tiempo real de lo que está costándole al pueblo estadounidense, las guerras de Irak y de Afganistán... (tarda unos segundos en ponerse en marcha). http://www.costofwar.com/ Contador de bajas de las tropas aliadas en Irak y en Afganistán hasta hoy (pinchar en el primer enlace). http://icasualties.org/ Abrazacos y a nono que son las tantas.
Dn. Federico le deseo un feliz regreso de sus vacaciones, y escucharle mañana en esRadio, oir su opinión sobre lo acontecido en Asturias con el Sr. Cascos y la conducta de Rajoy, como siempre tan traicionera, esquiva y escondiéndose detrás de sus palmeros, que yo sepa, aún no se ha pronunciado, no le importa lo que ocurra en el PP., él a lo suyo, esta tan convencido de que se le votará masivamente como mal menor que es incapaz de contemplar otro escenario, la pena es que esta en lo cierto, habrá muchos que le votaran como mal menor o con la nariz tapada. Hasta mañana Dn. Federico, y buen domingo.
Dispensusté don (o doña) Picquart por echar faltas de ortografía en latín pero es que yo soy más bien de ciencias y lo único que había oído al respecto es el clásico qui, quae, quod que no sé si vendrá al caso. Uno escribe para los lectores y lo único que pretende es que le entiendan, ná más. Pero a juzgar por el jamacuco que le ha dao a usté me temo que leyendo no ha debido de pasar de la primera falta de ortografía. Muchas gracias por hacer mi trabajo y copiar nosecuántas veces el Cui prodest ése. Menos mal que no he puesto ninguna ecuación diferencial errónea porque lo mismo va usté y se nos desmaya. No señor Zangarri, Aquí no existe la figura del testigo protegido ni del arrepentido, que nuestro sistema jurídico entiende que los testigos ésos son chivatos o espías y a éstos no se les protege sino que se les paga. Total que después de lo que ha pasado chungo lo van a tener los guardias para encontrar topos e infiltrados ni aunque los busquen debajo de las piedras. Fíjese don Zangarri que estoy por decirle que si no hubiese habido elecciones por aquellos días me malicio que no habría habido ni atentado. No le digo más. No don Zangarri, en el Reino Unido tampoco, ellos también eran aliados más o menos leales. De todas maneras deje usté algún atentado para los terroristas que también tendrán derecho a ganarse el jornal. Vamos, digo yo. ¿O también ahí hubo explosivos falsos, testigos falsos y suicidaos sin autopsias?. http://www.telefonica.net/web2/peritta
IN MEMORIAM: No olvidar lo inolvidable Ciriaco Sanz García, Sebastián Arroyo González y José Ignacio Iruretagoyena 9 de Enero de 2011 - 09:10:12 - M.J. Grech http://blogs.libertaddigital.com/in-memoriam/ciriaco-sanz-garcia-sebastian-arroyo-gonzalez-y-jose-ignacio-iruretagoyena-8848/
El primer caso de contaminación por dioxinas en Alemania se supo en marzo El Gobierno reitera que la la contaminación por dioxinas no supone un peligro Más de 4.700 granjas han sido cerradas cerradas en todo el país Rosalía Sánchez | Berlín Actualizado viernes 07/01/2011 15:46 horas La alerta de contaminación por dioxinas en Alemania se ha transformado ya en un auténtico escándalo sanitario. Según ha informado esta mañana el Ministerio de Agricultura del estado de Schleswig-Holstein, ya en el mes de marzo un laboratorio advirtió del aumento de la carga de dioxinas en carne porcina en una muestra que presentaba valores más de dos veces superiores a los permitidos, que son 0,75 nanogramos por kilo. Las autoridades, sin embargo, no dieron parte a Bruselas de estas incidencias hasta el pasado 28 de noviembre y solamente comenzaron a cerrar granjas afectadas hace tres días, cuando las partidas de carne contaminadas se encuentran ya repartidas por todo el territorio alemán e incluso han sido exportadas al menos a Holanda y Reino Unido, a pesar de que la primera información ofrecida por Berlín a la Comisión Europea aseguraba que ningún lote de carne había traspasado la frontera. [...] http://www.elmundo.es/elmundo/2011/01/07/ciencia/1294409752.html
ÁFRICA | Los sudaneses han comenzado a votar en el referéndum Sudán del Sur amanece a una nueva era El presidente sursudanés, Salva Kiir, el primero en votar La votación durará siete días y los resultados se conocerán en febrero 3,9 millones de sudaneses están convocados a las urnas Los sondeos dan un 96% a favor de la secesión Sudán del Sur amanece a una nueva era en un día que cambiará el futuro del país más grande de África. El 9 de enero de 2011 pasará a los anales de la Historia como la jornada en la que el pueblo sursudanés decide su futuro: seguir unido al gran Sudán o separarse y crear el país más joven del planeta. [...] http://www.elmundo.es/elmundo/2011/01/09/internacional/1294549222.html
SITEL/KGB. todos a la cárcel: el GOBIERNO que autoriza y obliga a utilizar SITEL/KGB y los policías que NO SE NIEGAN a cumplir órdenes que son DELITO. http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/los-policias-del-caso-malaya-recurrian-sitel-pedir-antes-orden-judicial debemos denunciar en los juzgados de instrucción esta actuación DELICTIVA del GOBIERNO DE ESPAÑA y de los POLICIAS QUE OPERAN SITEL/KGB. sin complejos, cuanto antes acaben en la cárcel más seguros estaremos el resto de los mortales. arde el infierno.
y hay que denunciar a las compañías de telefonía que entregan a la policía datos y grabaciones de conversaciones de sus clientes sin la ORDEN JUDICIAL correspondiente que autorice a ello. no puede ser que un policía le pida una conversación telefónica o datos de dónde se encuentra un teléfono y la compañía telefónica se los entregue sin comprobar que hay una ORDEN JUDICIAL que lo AUTORIZA. ya está bien de DELINCUENTES, a la cárcel con ellos, con todos. arde el infierno.
ah!!! y lo que no queráis que se sepa, NO LO HABLÉIS POR TELÉFONO. es la única garantía de que no lo graben. creo que deberíamos replantearnos el uso del teléfono... ...deberíamos de usarlo lo justo y necesario: emergencias y ya está. arde el infierno.
Güenas tardes Don Perita Algunas informaciones de lo que hubo en Londres... http://www.prisonplanet.com/articles/november2005/011105london_bomber.htm Los terroristas compraron billetes de ida y vuelta en tren y paga para el estacionamiento a largo plazo - Según los expertos que han sido informados por la policía, estacionado un coche de alquiler fuera de la estación de trenes y atención al parque durante siete días, y luego comprar los boletos de ida y vuelta a Londres. Las bombas fueron dejadas en el coche, si usted se va a utilizar cuatro bombas en cuatro lugares, que sopla a ti mismo en el proceso, ¿por qué dejar las bombas adicionales en su alquiler de coches de la policía a encontrar? También uno de los atacantes había pasado mucho últimamente reparar su coche. No hay notas de suicidio o mensajes de video para sus familias han surgido como ha sucedido en los ataques en otros lugares. Filmado por el circuito cerrado de cámaras en la estación, los cuatro hombres se miraron, dijo la policía, al igual que "los excursionistas felices", riendo y bromeando y llevar bolsas pesadas. - Londres Independiente | 17 de julio 2005 Tarjetas de efectivo y una licencia de conducción pertenecientes a Hasib Hussain se encontraron entre las ruinas de la n º 30 de autobús. Los documentos pertenecientes a sus amigos llamado también fueron descubiertos en los sitios de bomba de metro. ¿Por qué los terroristas suicidas llevar documentos personales? Que estaban bajo la impresión de que iba a viajar en otro lugar después de que se inmolaron? Además ¿cómo es que los documentos en papel pueden sobrevivir explosiones de bombas que destrozan el acero y la gente? SIGUE...
Tubo sobreviviente Bruce Lait dijo a medios locales que la bomba estaba debajo del tren - "El policía dijo que" la mente de ese agujero, que es donde la bomba era "el. El metal fue empujada hacia arriba como si la bomba estaba debajo de la bomba de tren. Parecen pensar fue dejado en una bolsa, pero no recuerdo a nadie que cuando la bomba, o cualquier bolsa, "dijo. Otra fuente confiable, periodista de The Guardian Marcos Honigsbaum, habló con testigos en el camino de Edgware atentado, que básicamente se describe la misma cosa. Testigos presenciales dijeron Honigsbaum que "los azulejos, las tapas en el piso del tren, de pronto voló, resucitó.". Pero es que un año largo después se detuvo a 22 terroristas que iban a atentar en diez aviones con destino a EEUU con bombas hechas con líquidos explosivos y alguno de ellos en vez de encomendarse a Alá, estaba unas horas antes comprando pasteles, y cobrando un talón a un concejal de Birmingham, supongo que para llevárselo a las 70 huríes, allá en su mas Allá. http://www.mirror.co.uk/news/tm_objectid=17562590&method=full&siteid=94762&headline=buying-cakes-before-arrest--name_page.html "Mu" fundamentalistas no parece que fueran, en vez de encomendarse para la Jihad y el martirio, cobrando talones y comprando "tigretones". Aunque a lo mejor son nuevos ritos, que el mundo está cambiando mucho con ésto de la globalizaçao. Abrazacos.
Por cierto Don Perita, muy aguda su observación sobre la fatalidad del infarto que se llevó a mejor vida al abogado de Trashorras, que aunque están a la orden del día, fíjese lo que decía ya la Cruz Roja hace veinte años, cuando todavía aquí en España, los móviles pesaban 5 kg. y se llevaban como una maleta: http://www.icrc.org/Web/spa/sitespa0.nsf/iwpList141/A80EF05296A78489C1256DE100595758 (Revista Internacional de la Cruz Roja No 102, noviembre-diciembre de 1990, pp. 606-620 por Louise Doswald-Beck y Gérald C. Cauderay: "El desarrollo de las nuevas armas antipersonal") Armas de energía dirigida [...] Algunas investigaciones efectuadas en este ámbito parecen confirmar que los campos electromagnéticos de poca intensidad, cuya modulación se hace coincidir con las ondas normales del cerebro, pueden afectar gravemente a la función de éste. Tras experimentos realizados en animales con campos magnéticos pulsados, se obtuvieron resultados específicos, tales como producir el sueño del animal, o provocar en él, según la modulación de frecuencia utilizada, un estado de ansiedad o de agresividad. Por otra parte, es bien sabido que la aplicación de niveles de energía más elevados que los utilizados para los experimentos sobre la modificación del comportamiento puede causar también efectos letales. Un arma antipersonal concebida según esos principios biofísicos podría originar efectos análogos a los causados por gases neurotóxicos, aunque sin provocar efectos secundarios ni dejar marcas permanentes. Y de ésto, hace 20 laaaargos años para lo que es la actual I+D+i. Abrazacos.
Perita Así que el tío Aznar era un idiota que no se enteraba de nada y no mandaba nada cuando estaba en el poder Jua, jua, jua. Pues más idiotas eran los del Gal del Psoe que pusieron las pruebas falsas. Tienen control sobre la investigación, la dirigen, y colocan una mochila con otro explosivo, que no puede explotar y con metralla que no hay en las víctimas. Y se supone que se la cuelan al gobierno. No contentos con eso, se dirigen a Asturias para investigarse a sí mismos. Consiguen rescatar del tunel del tiempo el caso de los maletines de Vera con Hernando y Anibal Machin. Vera se condena a sí mismo por los fondos reservados y también en el caso de los maletines. Hernando queda absuelto del caso de los maletines, pero sospechoso por el 11M para gente como tú. Y Anibal Machín se suicida tras quedar con Del Burgo. Pero puede que eso fuera una jugada del PSOE que implica a sus tontos útiles , ¿no? Pues los del PSOE son más idiotas todavía. Estando en el gobierno se lucen en la campaña de las Europeas. Detienen a los asturianos con los que crearan estas historietas que les convertirán en sospechosos y, no contentos con eso, detienen al Egipcio, un tío que se supone que dice que preparó el 11M antes de la guerra de Irak y que su objetivo era acabar con Aznar y poner a ZP. Unos lumbreras. Jajaja, jejeje, jijiji, jojojo y juas jua jua. Suponiendo que al PP le hubieran puesto pruebas falsas, que es evidente que no, lo que tenían que haber hecho es denunciarlo con nombres y apellidos o, si no lo pueden decir, callarse la boca y no envenenar a la sociedad con sus trolas descaradas durante 7 años.
Rolon Efectivamente, no hay que dar por supuesto ni siquiera que el sembrado cutre de pruebas falsas sea improvisado, pero al menos es la sensación que dan. Y, por supuesto, de la improvisación o no se derivarían consecuencias bien distintas. Claro. Pero si hablamos de un caso sustentado con pruebas falsas lo más importante es “dar la sensación”. ¿Lo más importante? Dar la sensación de que ha sido un atentado electoral. Las pruebas falsas “chapuceras” sirven para dar muchas sensaciones diferentes a lo largo del tiempo. En un primer momento para dar la sensación de que el atentado lo han cometido unos moritos chapuceros. Luego para poder insinuar que les han colocado pruebas falsas. Y, sobre todo, para establecer un dogma que creo que es inédito en la historia: Los autores del atentado no son los mismos que los encubridores. Pues mientras no se demuestre lo contrario lo normal es pensar que los encubridores encargados de poner las pruebas falsas son colaboradores en la ejecución del atentado. Eso es así en todos los lugares donde sigue lloviendo hacia abajo.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Pedromar Las elecciones se ganan o se pierden en TV. No hay más que ver como no han sido las evidencias, sino una campaña televisiva, la que ha convertido a ZP en el gran culpable de la crisis en sólo un mes. ¿Para que quería el PP ganar las elecciones de 2004? Sus grandes negocios los siguen haciendo como siempre y no es posible que Aznar, -que ya hablaba de la catástofe de 2010- o Rato que fue directo al FMI para desembarcar justo antes de la explosión no supieran que la cuesta abajo había empezado en 2003. En cambio ahora pueden hacer a los otros los responsables de continuar con su política de corrupción ladrillera en los ayuntamientos para todos. Tampoco entiendo como los que dicen que Rajoy es tal y cual- como si no lo fuera en la legislatura anterior- defiendan que el atentado se realizó para que no saliera Rajoy. El caso es que sus objetivos se han visto cumplidos, a día de hoy, tanto en el plano nacional como en el internacional. PD El 11SD fue la coartada oficial para bajar los tipos al 1%, no sólo posibilitando sino casi obligando a crear la burbuja inmobiliaria. No hace falta ir a ninguna universidad económica para saber eso. Fue la coartada oficial.
Swing El asunto que planteas es muy interesante. Llevo mucho tiempo dándole vueltas a eso mismo y me alegra encontrar a alguien que ha pensado lo mismo que yo. El problema es que no me encaja el hecho de que el desastre financiero lo estén pagando los países ricos. Eso que dices es cierto. No es solo que los tipos de interés cayeran, es que después, desde 2004 a 2006, antes del estallido de la burbuja (por eso estalló), los hicieron subir con más rapidez que los bajaron, lo cual hizo que los más débiles, los que tenían hipotecas subprime, fueran los primeros en resentirse y por tanto dieran pie a una reacción en cadena y que estallara la burburja. Fíjate en el gráfico de los tipos de interés de la FED, desde el año 91 hasta hoy. Desde el año 2001 y durante tres años estuvieron bajando los tipos; pero en menos de dos años, entre 2004 y 2006, los subieron mucho más rápido http://es.global-rates.com/tipos-de-interes/bancos-centrales/banco-central-estados-unidos/interes-fed.aspx De sobra sabían que eso crisis financiera iba a producirse. Sin embargo me temo (no lo cuelgo aquí porque necesitaría diez comentarios seguidos) que esa crisis era ineludible, dado que el motor del mundo occidental, especialmente en el mundo anglosajón, también el español, no podía aumentar la producción mediante el aumento de salarios, solo mediante el crédito podían hacerlo. Al final esa dinámica ha tocado techo, y ahora está en manos de China –que es quien posee la mayor parte de la deuda pública-- la decisión de quién quiebra, si la UE o USA. Es una crisis sistémica cuyos orígenes, al menos en el caso de USA, arranca de la ruptura de los acuerdos de Bretton Woods, cuando los Estados Unidos no podían sostener el gasto público brutal al que tenía que hacer frente (ahora te paso lo que escribí no hace mucho)
Swing (I) (...)No todos los países tienen los mismos compromisos, ni nacionales ni internacionales, y por tanto económicos; excuso decir un imperio como Estados Unidos, que se encuentra en la misma tesitura que en su día afectó a Roma, cuando el imperio ya no se podía expandir y ni siquiera el saqueo podía utilizarse como financiación de las legiones; de ahí que no tuviese otro remedio que acudir a la inflación. Y es posible que de haber tenido el imperio español una economía tan fuerte como para imponer su moneda a todos los demás, hubiese utilizado un mecanismo semejante; algo imposible de realizar cuando sus deudores tenían economías más ricas y saneadas y por eso exigían los pagos en oro y plata, lo cual provocó varias quiebras del Estado. Por eso si en algún momento la mayor parte de los activos de las multinacionales dejan de estar denominados en dólares, el 50% del comercio mundial y el 100% del mercado del petróleo, la crisis de Estados Unidos como imperio estará asegurada. De ahí que en su día le atizaran a Sadam Husein, justo cuando empezó a vender el petróleo en euros y no en dólares (aparte el cénit en la extracción de petróleo). ¿De qué otra manera podía financiar Nixon la guerra de Vietnam y la carrera de armamentos frente a la URSS? Pues fabricando billetes, y lo mismo da, como decía antes, que se tenga patrón oro o que no, aunque lo que sí es cierto es que con el patrón oro es fácil desenmascarar el artificio, tal y como hicieron Gran Bretaña y Francia cuando exigieron a Nixon que les pagara en oro los dólares que ellos tenían en sus reservas respectivas.
(II) Fue entonces cuando el presidente norteamericano, antes de que el fraude de su política inflacionista quedara en evidencia, decidió, aconsejado por Triffin, sacar el dólar del patrón oro, y a partir de entonces los déficit fiscal y comercial se convirtieron en endémicos (desde Ford no ha habido un solo año con superávit en la balanza de pagos), lo cual hubiese sido imposible de financiar de no ser mediante inflación monetaria y manteniendo un régimen de cuasi monopolio en el mercado de capitales. Desde entonces Estados Unidos es tan dependiente de ese modelo económico que una caída en las importaciones se traduce inmediatamente en un aumento del paro. (En el mercado del petróleo es un monopolio. Totalmente, salvo en el caso de Irán, que quiere proveerse de la bomba atómica precisamente para que no le ocurra lo que a Sadam Husein, además de su obsesión antiisraelí). Y es que esa decisión no fue un capricho, sino la única manera de financiar a un imperio, tal y como demuestra la paradoja de Triffin y de la que nadie quiere oír hablar, por ejemplo los del Tea Party: "En 1968, Triffin denunció una imperfección del modelo monetario internacional de Bretton-Woods, que se conoce con el nombre de Dilema de Triffin. Una economía (en su caso la estadounidense) no puede crear liquidez internacional si no es mediante el endeudamiento con otros países, es decir, creando y manteniendo un déficit en la balanza de pagos comprando bienes, servicios e inversiones en el extranjero y con gasto militar para asegurar las posesiones en el extranjero y mantener la influencia sobre los territorios ocupados." http://es.wikipedia.org/wiki/Robert_Triffin
(III) Y de entonces a hoy, dado que el imperio impuso ese sistema, nadie se quiso quedar atrás si no quería desaparecer en la carrera de la expansión económica. Valga de ejemplo de lo que digo un asunto microeconómico muy cercano a nosotros: el crecimiento desmedido que en su día tuvo RUMASA, que se debió precisamente a que tenía a su disposición sus propios bancos para financiarse, lo cual llevó a que Rumasa se expandiera de tal manera que las demás empresas temieron verse absorbidas, de ahí que tanto empresarios como banqueros y políticos fueran a degüello contra Ruiz Mateos. Asunto diferente es que en lugar de intervenir el Banco de España --que es lo que tendría que haber hecho el Estado-- lo expoliaran, porque lo que hicieron los socialistas ni siquiera fue expropiación, y por eso mismo, ahora que le han permitido a Ruiz Mateos rehacer un tejido empresarial, insiste en que lo dejen crear un banco. Naturalmente hacen muy bien en no permitírselo. Del mismo modo la FED, la reserva federal, que es el banco central de Estados Unidos, es el verdadero banco del comercio mundial, el banco de la RUMASA norteamericana, solo que en lugar de comprar industrias o crearlas ese dinero se dedica sobre todo a financiar los déficit fiscal y comercial de Estados Unidos, y a cambio de esa trampa de los norteamericanos los demás se han afanado en venderle sus productos, algo que también les interesaba; y mucho, claro está. Y de ahí también el secretismo de la FED, a la que por ley está prohibido auditar, puesto que los manejos en las finanzas norteamericanas (básicamente la fabricación de billetes) han de permanecer más ocultos que el secreto militar más importante. (Otro día les daré más detalles de esto que cuento ahora)
(y IV) Pero todo está cambiando desde la irrupción del euro y sobre todo desde que el yuan es moneda de cambio en el mercado asiático. A Estados Unidos hace ya mucho tiempo que su deficitaria economía no le sirve como aval para referenciar su moneda, solo tiene el petróleo como bien tangible para respaldarla frente a sus proveedores, es decir: que su patrón oro es el oro negro, el petrodólar, dado que sus cuentas deficitarias desde hace más de treinta años no le servirían para avalar su moneda.
No me negará don Swing, que el egipcio, el secador de pelo como arma de destrucción masiva y su cabeza rapada, da para unas guasas. Pero de la condena de Vera me río yo igual que él se ríe de todos nosotros. Miau. Y si a don Zangarri le he pegado el gañanés, a usté le estoy pegando lo de las risas. Jua, jua, jua. Si le pica a usté rásquese mesié pero sepa que to se pega menos la hermosura. No creo que el Aznar tenga mucho de idiota aunque yo me piense que a él, como a cualquier hijo de vecino, se la pueden meter doblada. Estampitas, estampitas, cómpremusté estas estampitas, digo, ésta deuda pública. Y me imagino yo que cuando estaba en el poder mandaba mucho y sobre hombres más brillantes que él. Cuando dijo que se marchaba por su propio pié como los buenos boxeadores, a lo campeón, aún seguía mandando mucho. Cuando desveló a su tapado, ya sabe que tardó en hacerlo lo que dura un embarazo más o menos, jua, jua, jua, el parto de los montes, también mandaría bastantante. Pero cuando la cosa se vió que iba en serio y las ratas y el Rato empezaban a abandonar el barco no creo que le hiciera ya mucho caso ni el contramaestre de cualquier cubierta. No me hable de Asturiés, que para esa época ya estaba el próximo presidente de gobierno Sr.Alonso, -tres euros a una porra- de ministro de gobernación, ¡huy!, quise decir de interior, y para ésa época ya si que no pintaba nada el tío Aznar. Dirá usté lo que quiera pero la mochila se la colaron al gobierno saliente y al entrante, a la policía y a la TIA, al juez instructor y al juez juzgador y, aún hoy, al Tribunal Supremo oiga. Sin embargo todo había empezado con la Renault Kangoo: Entre profesionales dice el publicista. ¿Qué quiere que le diga del Hernando, supongo que don Felix?, pues éso, que yo también sé poner enlaces: http://www.lukor.com/not-esp/nacional/0711/16181557.htm http://www.telefonica.net/web2/peritta
Swing Sobre esto podría extenderme aquí una barbaridad, pero me temo que me iban a borrar, y no por decir lo que podrían considerar inconveniente, sino, como se suele decir "por abuso del sistema". Es un puñeta que este blog no tenga la posibilidad de 10.000 caracteres por comentario, como el de Moa.
Oye, pu.ta perita ¿por qué no te vas al hogar del pensionista a echar la partida, hombre? O al parque a jugar a la petanca, aunque sea de noche, que hay farolas, hombre. Dejas la dentadura a remojo en el vaso del cuarto de baño para que no se te caiga en el parque lanzando bolas, y luego cuando vuelves a casa te la pones otra vez, y fresquita, mmmmm. Es que no me lo explico, joder. ¿A qué coño vienes aquí? Dices que no lees lo que enlazan otros. Tú vienes aquí a opinar, pero podrías estar opinando en el hogar del pensionista, tío manguta. Encima es que se cree gracioso "esta forma de debatir que tengo yo". ¿De qué debates tú,cenutrio? ¿De qué? Tú opinas mientras masticas la baba; no debates, cachanchán.
PEDROMAR Por éso, van a lo que van... http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/nodoycredito/2010/06/06/bp-de-poner-y-quitar-gobiernos-a-ser.html En 1951, cuando Irán nacionalizó los pozos de petróleo de Anglo-American (hoy, BP), EEUU y el Reino Unido organizaron un golpe de Estado en ese país. En aquella época, era un anatema que el petróleo estuviera en manos de los países en los que estaban las reservas, y el ejemplo de Mossadegh amenazaba con crear un precedente que Occidente no quería tolerar, y menos aún con las incertidumbres de la descolonización en marcha. La operación fue llevada a cabo por Kermit Roosevelt, el nieto del presidente de EEUU Theodore Roosevelt. Kermit nunca negó su participación en la operación, hasta el punto de que unos años después, en una entrevista en televisión, llegó al extremo de afirmar: “OK, sólo tengo que decir que en realidad no nos costó mucho dinero derrocar a Mossadegh y poner al shah”. http://www.proyectopv.org/1-verdad/oleoductoinfamia.htm “Un cóctel de petróleo y política: Estados Unidos quiere acabar con la dominación rusa del Caspio”. Titular del New York Times, 20 de Noviembre de 1999 “No es simplemente otro negocio importante de petróleo o gas natural ni es simplemente un oleoducto más. Se trata de proyectar los intereses de seguridad nacional de Estados Unidos, es decir, de nuestra visión estratégica del futuro del Caspio”. Bill Richarson, secretario de Energía de Estados Unidos y ahora amiguito de OBAMA ya lo dijo: “Nota a los maestros: Ubiquen el Caspio en el mapa y márquenlo para los niños, pues en unos veinte años, quizá en diez, es posible que se encuentren desplegados ahí”. ¿¿DESPLEGADOS??. ¿En batallones?. Abrazacos.
Güenas tardes ¿Entonces por qué todos los medios hablan de que ha sido Al Qaeda? Lo dice Panetta, jefe de la CIA... http://www.libertaddigital.com/opinion/gees/auge-islamista-57838/ Y llueve sobre el mojado de más contingencias. Porque, ¿quién mató a los coptos de Alejandría? Al Qaeda. ¿Quién cometió la masacre de noviembre contra cristianos en Bagdad? Al Qaeda en Irak. ¿Quién secuestra en las orillas del Mediterráneo? Al Qaeda en el Magreb Islámico. ¿Quién mató a Tasir? Al Qaeda. Sin embargo, Al Qaeda, y citamos a Panetta, jefe de la CIA, es un grupo de unos cincuenta extremistas en Pakistán, y quizá otros tantos en Yemen. Esto, gracias a años de combate. ¿Acaso el ejército más poderoso del mundo, ya sea disminuido por los recortes, no puede con esto? Yes, it can. Es decir, las guerras de Obama no consisten en, según el repetido lenguaje inventado por algún lince del consejo de seguridad nacional, "desorganizar, desmantelar y derrotar a Al Qaeda", sino en enfrentarse al terrorismo islámico en todas sus facetas, que incluye desde los chiíes tarados de Teherán –sorprendentemente mantenidos a raya por el gusano informático Stuxnet– hasta los suníes radicalizados que, en feliz expresión del experto Angelo Codevila, "elegimos llamar Al Qaeda". Por lo cual se llega a la conclusión de que todos ésos atentados son cometidos por otras personas, las cuales se atribuyen, o les atribuyen el nombre de la organización creada y financiada en un principio, para combatir con los soviéticos, cuando eran heroicos mujahidines. Abrazacos.
zangarri Muy buenos enlaces. Una cosa: no me fío de eso que nos cuentan del virus que destrozó el desarrollo en la investigación de las armas nucleares en Irán. Me temo que han llegado a un acuerdo, eso es todo. Un acuerdo que será una prórroga: unos paran la investigación, o al menos el desarrollo técnico, las pruebas; y los otros quedan aliviados de la presión de tener que atacar. El virus le viene bien a los dos. No sé, me huelo que debe de ser algo así. Aunque nunca se sabe, claro. Pero es un tanto ridículo que toda la información esté centralizada y sin copias de seguridad, no tiene sentido. Además que se puede almacenar en papel, no solo digitalizar. Ya te digo: me huele todo a un acuerdo.
Pedromar Ahí ya no puedo opinar, pero es raro, que una información tan delicada no tenga una vulgar y barata copia de seguridad. --- Mueren los dos franceses secuestrados en Níger en la operación para su rescate http://www.elmundo.es/elmundo/2011/01/08/internacional/1294514866.html En la actualidad el grupo terrorista tiene cautivos en Níger a cinco franceses y a otros dos extranjeros. La ministra francesa de Exteriores, Michèle Alliot-Marie, aseguró el pasado 1 de diciembre que los rehenes galos seguían con vida, después de que esa organización terrorista exigiera a Francia el 19 de noviembre que negociase su liberación directamente con el líder terrorista Osama Bin Laden. Los captores exigían que París retirase sus tropas de Afganistán, donde dispone de un contingente de unos 3.500 soldados. Dos reflexiones: No se podrá decir que el gobierno Française no usa su Ejército para rescatar a sus compatriotas, pese a que últimamente no estén dando resultado positivo, llegará un momento que los secuestradores, sean de la organización que sean, viendo que no cobran rescate, opten por no secuestrar a ciudadanos franceses ante la inutilidad de ello. Por otro laden,a ésta rama magrebí de Al Qeda, por lo visto no les mandaron las esquelas del periódico egipcio, donde se comunicaba la defunción de su jefe, o es que funciona mal la comunicación interdepartamental, o no leen la prensa: Pentágono optó por declarar muerto a Bin Laden http://www.grupoese.com.ni/2002/01/03/inter3MMII0103.htm http://www.worldtribune.com/worldtribune/WTARC/2002/me_terrorism_10_16.html Las fuentes israelíes dijeron que Israel y los Estados Unidos determinan que Bin Laden probablemente murió en la campaña militar de ESTADOS UNIDOS en Afganistan en diciembre. Dijeron que la aparición de nuevos mensajes por Bin Laden son probablemente fabricaciones, divulgo Middle East News Line. SIGUE...
swing Pues mientras no se demuestre lo contrario lo normal es pensar que los encubridores encargados de poner las pruebas falsas son colaboradores en la ejecución del atentado. Totalmente de acuerdo. Lo que sucede es que la posibilidad de que las pruebas falsas hubieran sido puestas de forma improvisada, en lugar de premeditada, no restaría ni un ápice de sospecha sobre la identidad autores=encubridores. Simplemente nos llevaría sobre otras elucubraciones en torno a la finalidad de la improvisación (lo que ocurrió no era exactamente lo que esperaban, etc...) En cualquier caso, lo sustantivo es que quienes mandaban durante esos días dieron (y siguen dando) por buena una V.O. falsa, que nos aleja de saber quién hizo el atentado. Lo cual, en vista de su posición preminente en el momento en que dicha V.O. se gestó, los convierte en los principales sospechosos, mientras no aporten explicaciones creíbles. Y a los que piensen que los del PP son tontos, que se paren a pensar porqué a quien para la gente por la calle echando en cara su comportamiento durante el 11M es a Iñaki Gabilondo (que merecido lo tiene) pero no a Acebes, Aznar, Astarloa, Díaz de Mera, De la Morena...
http://www.welfarestate.com/binladen/funeral/ Un funcionario prominente en el movimiento del Taliban afgano anunció ayer la muerte del Osama bin Laden Cargada, el jefe de la organización del al-Qaeda, indicando que bin Laden sufrio complicaciones serias en los pulmones y murio una muerte natural y tranquila http://www.foxnews.com/story/0,2933,41576,00.html Usama Bin Laden ha muerto una muerte pacífica debido a una complicación sin tratar del pulmón, el observador de Paquistan ha divulgado, citando a un líder de Taliban que alego haber atendidó a el entierro del líder de Al Qaeda. http://edition.cnn.com/2002/WORLD/asiapcf/central/10/06/karzai.binladen/ Osama bin Laden está "probablemente" muerto, pero el líder anterior de Taliban Mullah Omar estávivo , dijo el presidente afgano Hamid Karzai http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/2135473.stm La oficina federal de los E.E.U.U., el jefe del departament de investigación contra-terrorismo , Dale Watson, dice el piensa que Osama bin Laden está"probablemente" muerto Artículo funebre en periodioco egipcio: al-Wafd-Wafd, miercoles, 26 de diciembre , 2001 no 4633 del vol. 15 Noticias de la muerte y del entierro de Bin Laden hace 10 días LA ESQUELA DEL LUCTUOSO DECESO: http://www.hghplus.info/investigar11s/funeral.jpg Deber ser éso, que no leen la prensa. Abrazacos.
SMS A VARIOS DIRIGENTES DEL COMITÉ EJECUTIVO Rajoy ordena ningunear a Cascos para evitar la tormenta interna No se habla de otra cosa en el PP: ¿Habrá tormenta interna en el Comité Ejecutivo? La orden de Rajoy es taxativa: ignorar a Cascos para no darle "más importancia". Los más destacados dirigentes que le defendieron aún no han hablado. El ex ministro valorará lo que ocurra con César Vidal este mismo lunes. Audio: Isidro Martínez: "Mariano Rajoy ha cometido un gran error con Cascos" http://www.libertaddigital.com/nacional/rajoy-ordena-ningunear-a-cascos-para-evitar-la-tormenta-interna-1276411352/
Gabriel Moris: “la respuesta la tienen los que nos gobernaban en el momento del atentado” “Yo estoy convencido de que ellos sabían desde antes de lanzar la teoría islamista que el atentado no había sido de origen islamista” 26-12-2010. A partir del minuto 2. http://fonoteca.esradio.fm/2010-12-26/meridionalmente-claro-con-paco-linares-21235.html
"Pues mientras no se demuestre lo contrario lo normal es pensar que los encubridores encargados de poner las pruebas falsas son colaboradores en la ejecución del atentado." - Primero, aceptamos como hecho consumado que quien puso pruebas falsas fue A. - Después, asumimos que "lo normal" es que A, por tanto, estuviera detrás de la masacre. - Finalmente, incluso si la primera premisa es cierta, no se contemplan otras posibilidades que pueden hacer que a A (y después a B)les interese más que no se conozca la verdadera autoría del atentado. El castillo en el aire habitual... "Y a los que piensen que los del PP son tontos, que se paren a pensar porqué a quien para la gente por la calle echando en cara su comportamiento durante el 11M es a Iñaki Gabilondo (que merecido lo tiene) pero no a Acebes, Aznar, Astarloa, Díaz de Mera, De la Morena..." Independientemente de que sean o no tontos, asesinos, o santos, hay explicaciones alternativas de cajón: - A Gabilondo es posible cruzárselo por la calle, y además, "en calidad de víctima de la incomprensión humana", repite una y otra vez la monserga de que hay gente que se mete con él. - A Acebes, Aznar y Astarloa, casi imposible cruzárselos. Y cuando ocurre, sabe Dios qué les dirán o les dejarán de decir. - A Díaz de Mera y De la Morena, ni Dios (con perdón) los reconoce, o saben de su papel en el 11M. En fin.
zetano Muy interesante esa declaración del señor Moris, ya lo creo. Es el PP el que tiene que contarnos lo ocurrido, mucho más que el PSOE.
Cuando era de izquierdas yo despreciaba a la gente de derecha, cuando dejé de ser de izquierda a los que hasta entonces habían sido camaradas; hoy a los dos, en la misma medida en que aprecio a gente de derecha y de izquierda. En cuanto al 11-m, si es de izquierdas hay que decirles que fue obra de Aznar y de Bush, porque como son muy malos tenían que ir a matar niñitos a Irak (no se lo dices así pero haces que se sobreentienda); si son de derechas tienen que ser los socialistas y los etarras (incluso les valen islamistas) de no ser así o desconectan o te insultan. Esas son las opiniones dominantes, y aunque pudiéramos demostrar la verdadera autoría con todas las pruebas encima de la mesa la respuesta que nos darían sería o progretaria o aliolada. Y eso es lo que hay.
Pedromar Por éso hay que dejar la mente en blanco en cuanto a afinidades políticas o preferencia de siglas. Pero si ése fuese el caso, y viendo la caguerá de instrucción, la vergüenza de juicio, y el silencio de los dos partidos, sería importante que si inconscientemente nos dejásemos llevar por la postura que defiende "nuestro partido", le diésemos la vuelta a la tortilla de La Verdad, y por limpieza democrática, desembarazarnos de fantasmas le exigiésemos más a la opción política de nuestros amores, que defender a capa y espada "sus silencios". En mi caso, por que soy votante del pp, por que gobernaban ellos, y por que callan, les exijo más que a los otros, los cuales tienen más motivos para callar, pues están donde están por lo que pasó. Abrazacos.
Lugoma No veo a Aznar esa noche con anteojos colándose en la comisaría de Puente de Vallecas, pero él y su cúpula han dado por buena la bolchila (como el teléfono, como la Kangoo....) La mejor decisión de sus vidas... Los "culpables" detenidos en tiempo récord. El castillo en el aire es eximir a los que mandaban de lo que pasó bajo su mando.
Lugoma, no defiendas lo indefendible. --------------------- Diabolo,... tal y como nos contabas: Los policías del 'caso Malaya' recurrían a Sitel sin pedir antes una orden judicial Los agentes no cumplen las órdenes del magistrado. “Mírame si este teléfono es de contrato o tarjeta y dónde se encuentra”, pregunta el jefe de la investigación de la trama. “Es de tarjeta y está en Valencia”, le responden. Roberto R. Ballesteros. Madrid Las grabaciones realizadas por Asuntos Internos al investigador del caso Malaya no sólo muestran los comportamientos irregulares de la cúpula policial, que facilitó filtraciones de información que estaba bajo secreto de sumario y trasladó datos reservados a altos mandos del Ministerio del Interior. Las conversaciones pinchadas por el Sistema de Interceptación de las Telecomunicaciones (Sitel) ponen de manifiesto cuál era el modo habitual de proceder de los policías que instruían la investigación de la Policía contra el Ayuntamiento de Marbella. Según una de esas interceptaciones telefónicas, el 7 de julio de 2006 a las 12.53 horas el comisario que dirigía las pesquisas de la Malaya, Valentín Bahut, llama al móvil de un tal Sergio. Bahut le pide que le “mire” un teléfono y que le indique “si es de contrato o de tarjeta y dónde se encuentra”. Se trata de información considerada personal por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, al mismo nivel que la propia conversación privada, cuyo derecho al secreto de la comunicación viene amparado por la Constitución Española. Un cuarto de hora después, Sergio le devuelve la llamada a Bahut y responde a sus preguntas. “Es de tarjeta y está en Valencia”, una contestación que debería haber pasado por el filtro judicial, pero que se salta cualquier permiso y se lleva a cabo directamente de policía a policía. [...] http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/los-policias-del-caso-malaya-recurrian-sitel-pedir-antes-orden-judicial
Güenas noches PINTADO, MANZANO, DE LA MORENA... ¿Dónde está hoy la cúpula policial del 11-M? 2010-03-09 Luis del Pino http://www.libertaddigital.com/nacional/donde-esta-hoy-la-cupula-policial-del-11-m-1276386815/ He aquí los perfiles de algunos de los mandos policiales por cuyas manos pasaron las investigaciones del 11-M y cuya obligación hubiera sido (de ser cierta la versión oficial) evitar una masacre como la que se produjo en Madrid en vísperas electorales. Agustín Díaz de Mera. Pedro Díaz-Pintado Moraleda Gabriel Fuentes González Jesús de la Morena Santiago Cuadro Jaén Enrique García Castaño Juan Jesús Sánchez Manzano Miguel Ángel Fernández Rancaño Rodolfo Ruiz Martínez Miguel Ángel Santano Soria Mariano Rayón Eduardo Blanco González --- http://www.bastaya.org/actualidad/Atentado%20Atocha/Dezcallarasumeelerrordeinformarel11-MalGobiernodelPP.htm Dezcallar asume el error de informar el 11-M al Gobierno del PP sobre la autoría de ETA Admite que el CNI estuvo «un poco fuera de juego» de la investigación y afirma que se enteró del hallazgo de la furgoneta con detonadores por la televisión J. L. LORENTE / M. MARÍN/ MADRID. El ex director del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), Jorge Dezcallar, quiso dejar claro ante la comisión parlamentaria que no hubo imprevisión del Gobierno del PP en la lucha contra el terrorismo islamista y que el Ejecutivo del PP no mintió al apostar desde un primer momento por la autoría etarra. Es más, el actual embajador de España ante la Santa Sede -que destacó el éxito de que se efectuasen las primeras detenciones tan sólo 56 horas después de los atentados- asumió ante los comisionados el «error» de haber informado al Gobierno del PP a las 15:51 horas del día de los atentados sobre la pista de la banda terrorista. I/II
En cuatro horas de interrogatorio -que Dezcallar afrontó con aplomo, incluso gastando bromas-, el hasta hace tres meses máximo responsable de los servicios secretos sostuvo que la «guinda» para apostar por la vía islamista fue el vídeo reivindicativo encontrado en la noche del sabado 13 de marzo. Además, admitió que el CNI estuvo «un poco fuera de juego» de la investigación, aunque a renglón seguido matizó esa expresión y dijo que «no hubo participación institucional del Centro como tal hasta el día 16». Por último, lamentó la filtración de documentos secretos del CNI a los medios de comunicación -un hecho, según dijo, propio de «un país bananero»-, ya que daña «seriamente» la seguridad del Estado. No obstante, quiso dejar claro que el Centro que dirigió durante tres años nunca espió a políticos. Explosivo industrial La primera idea que Dezcallar quiso transmitir a la comisión fue que no hubo la «imprevisión» que el PSOE reprocha al PP. Tras dejar claro que los servicios de información españoles habían sido alertados únicamente de un ataque fuera de España, subrayó tajante: «Con los medios de que disponían mis servicios, no hubo imprevisión. Habría sido muy difícil impedir los atentados del 11 de marzo y tengo la conciencia tranquila. Seguramente se podría haber hecho más, pero los culpables son los terroristas». A continuación, quiso hacer hincapié en la apuesta inicial por la autoría etarra. Explicó que desde las 8.30 horas del mismo 11 los expertos del CNI en ETA y en terrorismo islamista se reunieron para determinar qué organización podía haber sido la autora de la masacre. En un principio, sostuvo, se apuntó a ETA porque los agentes a sus órdenes estaban «obsesionados» con la banda terrorista, la única que mataba en España. [...] Abrazacos.
para muestra, un botón: http://www.libertaddigital.com/sociedad/el-faro-roto-de-un-porsche-delata-al-autor-de-un-atropello-mortal-1276411314/ muy bien la actuación de la policía científica. seguro que en el 11M actuó con la misma eficacia y realizó en menos de 24 horas un informe completo de los explosivos utilizados en los cuatro trenes atacados. que nos digan en qué archivos están registrados los informes originales y a qué autoridad del gobierno se le entregaron copias de aquellos. esos policías que los hicieron tienen que contar la verdad de lo que apareció en aquellos análisis... ...y qué pasó con sus informes. valor, hace falta valor. murió mucha gente para que sigáis callados y los asesinos sigan libres. arde el infierno.
Por lo menos en el CSI...digoooooo en el CNI, se usan métodos rigurosísimos y sofisticadísimos: A continuación, quiso hacer hincapié en la apuesta inicial por la autoría etarra. Explicó que desde las 8.30 horas del mismo 11 los expertos del CNI en ETA y en terrorismo islamista se reunieron "PARA DETERMINAR" qué organización podía haber sido la autora de la masacre. ¿¿¿???...¿SIN SABER EL EXPLOSIVO?¿Desde las 8.30 del mismo 11-M?. Pito, pito gorgorito... Me quiere, no me quiere, me quiere, no me quiere... "Pofesionalidad" contrastada "mon dieu". Abrazacos.
Los asesinos intelectuales y materiales de la matanza del 11-M siguen en libertad. El crimen perfecto [que NO EXISTE] es aquél en que se condena, mientras, a un inocente. Lo primero que tiene que hacer el Juez en un asesinato masivo es cumplir la Ley y averiguar CUÁL ES EL ARMA DEL CRIMEN y quiénes son los asesinos que la han utilizado. "Entre todos podemos tapar el 11-M" (Gobiernos de España y otros) ¿Puede decir el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, en la Sala del Juicio del 11-M, que "da igual" (sic) con qué explosivo se haya asesinado a 193 Personas, que eso no importa...? El encubridor es siempre sospechoso de ser autor o beneficiario de lo que encubre, sobre todo cuando guarda un sepulcral silencio. 11-Mentira
si yo fuera uno de esos policías, uno de los que realizó los análisis... ...me presentaría hoy mismo en el juzgado de instrucción más próximo a mi domicilio y se lo contaría todo al JUEZ DE GUARDIA... ... en caso contrario estoy colaborando con lo que los TERRORISTAS pretendieron y consiguieron. que no pase un día más sin que se conozca la verdad de QUIEN LO HIZO. CAIGA QUIEN CAIGA. arde el infierno.
diabolo ...y no te daría miedo que el "huevo" te estallase en las manos?
...que nadie se olvide que desde que Rajoy cogió las riendas del PP, no ha hecho otra cosa que ir cambiando responsables del anterior gobierno por gente de segunda y tercera fila, a la que nadie, ahora, le puede pedir responsabilidades por lo manejado durante el 11-M. Es la misma táctica que emplean los bancos con los directores e interventores, se les cambia cada cierto tiempo o cuando las cosas se ponen feas, para evitar "contratiempos". Para mí que lo de Cascos es puro teatro para entretener al personal,... Lo tienen todo estudiado, y esto es lo tremendo.
seguramente SÍ... ...con total seguridad, pero también me daría miedo saber que los asesinos andan sueltos y que saben que yo sé quienes son. ¿¿¿ o no ??? arde el infierno.
...porque tremendo es que se le niege auxilio y ayuda a las víctimas, en el juicio que tienen pendiente contra JJSManzano porque se bloquea sistemáticamente la documentación que pide la Juez al sr. Rubalcaba, y éste no la da,... y mientras Mariano fumándose un puro mira para otro lado,... 11-Mentira
rolon: "No veo a Aznar esa noche con anteojos colándose en la comisaría de Puente de Vallecas, pero él y su cúpula han dado por buena la bolchila (como el teléfono, como la Kangoo....) La mejor decisión de sus vidas... Los "culpables" detenidos en tiempo récord. El castillo en el aire es eximir a los que mandaban de lo que pasó bajo su mando." 1. Entonces, estás de acuerdo con la crítica que te hago sobre lo que dices de Iñaki y demás ¿No? Más que nada es que tu argumento es flojito. 2. Nadie exime a nadie de nada. Y dentro del PP hay opiniones para todos los gustos. Desde las kgaditas de Rajoy & Co., hasta el descarte de Mina Conchita, y todo lo que eso supone, por Alicia Castro. 3. Por el contrario es muy curioso que en la PSOE no se pueda mentar el 11M porque se ponen incomprensiblemente de los nervios y, NADIE que yo sepa, ha movido un dedo por esclarecer la verdad. Todo lo contrario. Y siendo cierta la tesis que mantenéis, la PSOE tendría un arma letal contra el PP. Nada de nada. 4. La verdad definitiva, la V.O., se establece en base a un conjunto de pruebas inmensamente chapuceras que cualquier tribunal hubiera echado abajo. ¿Recuerdas la esperanza puesta en una sentencia justa después de haber visto lo visto en el juicio? Pues a pesar de eso es en 2007, sin embargo, cuando se da verdadera carta de naturaleza a la trola. No debería haber sido así aplicando un mínimo de lógica, pero se hizo. ¿Quién lo hizo?...
...la táctica de Mariano es comer "garbanzos" y contarnos lo caro que están... porque eso es lo que él cree que le importa a los españoles,... pero algunos que en 2004 y 2005 le creíamos, ahora ya tenemos el carné enrollado desde el 2007 para meterlo en algún "agujero negro"... 11-Mentira-México-Mariano
ddiablo1 #1046 seguramente SÍ... ...con total seguridad, pero también me daría miedo saber que los asesinos andan sueltos y que saben que yo sé quienes son. ¿¿¿ o no ??? arde el infierno. Será por eso que los anteriores cargos de la cúpula de gobierno y policial de Aznar están escondidos y no se les ve tan fácilmente, como dice lugoma,... ¿Tendrán miedo ellos también?
zangarri #1041 ...lo de Pito, pito gorgorito... es para echarse a temblar.
de verdad que no puedo creer que, a pesar del miedo, no seamos capaces de HACER LO QUE DEBEMOS,... ...no puedo creer que una NACIÓN capaz de derrotar y expulsar de nuestro suelo a NAPOLEÓN y sus ejércitos, se asuste a la hora de cumplir con su obligación... ...por mucho miedo que se tenga... ...¿¿¿acaso alguien cree que aquellos valientes de 1808 no sintieron miedo de perder su vida... ...??? el miedo se vence cumpliendo con nuestra obligación... ... que es esta: MEMORIA, DIGNIDAD Y JUSTICIA.
1132 Sí, supongo que había que sopesar la rentabilidad electoral de decir una cosa y mantenerla tres días, o decir otra con peores réditos políticos. En cualquier caso, mentira las dos. Lo que no sé es como no se inventaron una nueva Al Qaeda, ya que como se dice por ahí, todo los atentados se le achacan a Al Qaeda, así como por ejemplo AQPI, de la "península Ibérica", u otra chorrada por el estilo. Tío Fede, espero que ya esté recuperao plenamente de la ciática...¡¡miá que jode eeh!!, acuérdese del Inzitan que le dije. Abrazacos y a nono, que son las tantas.
Algunos actos de Rebelión Cívica para el mes de enero: http://agendalacalle.blogspot.com He incluido tanto las concentraciones de Peones Negros como las de Peones Negros Libres. Espero que no sea motivo de discordia. Me limito a publicar cualquier tipo de acto o evento que vaya encaminado a lo que pone en el encabezado del blog enlazado y al final de cada entrada del mismo. A partir de ahí cada uno es mayor de edad para decidir qué hacer o no hacer.
Gabriel Moris: “la respuesta la tienen los que nos gobernaban en el momento del atentado” “Yo estoy convencido de que ellos sabían desde antes de lanzar la teoría islamista que el atentado no había sido de origen islamista” 26-12-2010. A partir del minuto 2. http://fonoteca.esradio.fm/2010-12-26/meridionalmente-claro-con-paco-linares-21235.html
a mi, me gustaria saber porque cuando se interpela en el congreso a Rubalcaba sobre el tema y se sale por la tangente, el Sr. rajoy no manda levantarse y abandonar el emiciclo a todo el p.p.
por cierto, ¿ quien dió la orden del "achatarramiento" de los trenes, supongo que esa persona debe saber mucho del asunto.
Pedromar, te recuerdo que vas a terminar como San Agapito y tú ya conoces el chiste. Don Zangarri da usté por sentado el atentado y se nos va, no por los cerros de Úbeda sino más pallá de Sebastopol. Hasta el Mar Caspio y la Meseta de Pamir. Jua, jua, jua. Mire, todo nace en una furgoneta que abren con una palanqueta. Luego mu vacía debía de estar y poco miedo debía inspirar a los guardias cuando la abren a lo bruto, sin pararse a pensar si hay una pequeña bomba trampa cazaguardias y sin esperar a que viniera el dueño con las llaves. Luego si hemos de deducir que tenían prisa por ponerse delante del televisor o al lado de la radio, como todo el mundo a ésas horas (las cifras de muertos crecían por momentos), lo lógico sería que hubieran llevado una furgoneta robada cualquiera al depósito de la comisaría más cercana y a otra cosa mariposa ¿no?. Pues no. Luego tengo que pensar que debió de aparecer por allí alguien, no sé si con rango pero seguro que con voz de mando, diciendo que la furgoneta se llevaba a Moratalaz y que no se hablara más. Lo que no sé es si el comisario de por allí diría que marramiau, pero el hecho es que la furgo acabó en Canillas. Desconozco si en la comisaría o en el depósito pues debe de haber un jefe para cada dependencia y de ésta como de la mochila nadie se hace cargo más allá de diez minutos. No sabemos con qué clase de furias desatadas amenazaría, es un suponer, suseñoría Garzón a don Jose Mari o a quién tuviera que amenazar, pero antes de la manifestación de los paraguas ya se sabía que la furgoneta contenía cintas coránicas, macuerdo porque no fui. Lo de los detonadores y el cacho cartucho se filtraría más tarde. ¿Que por qué ésa furgoneta robada era más sospechosa que las demás furgonetas robadas?. Pues porque un conserje vió a unos que le parecían mu sospechosos y los siguió más o menos hasta el bar de la esquina. Se lo juro oiga. http://www.telefonica.net/web2/peritta
buenos días fede. ¿¿¿ qué significa de verdad la intervención de un país... ...??? pues que llegan los franceses y los alemanes, que son los que nos han dejado su dinero y nos lo quitan todo, pero como no se lo pueden llevar a francia y a alemania, porque todo es cemento y ladrillo, vienen a casa, se instalan y nos convierten en sus ESCLAVOS... ... ni NAPOLEÓN lo habría hecho mejor, y en menos tiempo... ... así que, yo propongo que pidamos responsabilidades a los que están gestionando la HACIENDA PÚBLICA, empezando por el Rey y continuando por ZAPATONES y la PAJÍN... ...y con todos nuestros representantes políticos, sus bienes personales y familiares... ...que la ley a todos nos hace iguales en la EXCLAVITUD. la REBELIÓN es el camino, que no nos paren... ... ARDE EL INFIERNO... ...y recuerdo, sitio de privilegio.
ESCLAVITUD, perdón... ...
Pic #998, efestiviguander, cui es el dativo de quid y se traduce por "a quien". En mis libros de casa también lo pone, je, je. Abrazote maese.
Que va y dice la señá LERELEREILE CHUPAJIN, que nos va a meter 500.000 del ala, por llamar a alguien imberzil, bobosolemne, tontolcul, etc... Pues como vaya por ese camino, me da que va a arruinar a los de su panda, que son muy dados a descalificar e insultar cuando se quedan sin argumentos, que es casi siempre. Claro, que como siempre, tendra dos varas de medir, como la de matas y la de bono, lo que quiere decir que pagaremos los mismos de siempre. ¿O no, marianu?
Nada don Zangarri, nada puede el huevo ése contra el departamento de filtraciones de este bendito país de porteras... mientras nos dure el departamento o el país, claro. Levántense pues las alfómbras, ábranse los armarios y désele tres cuartos al pregonero y verá usté qué pronto sale por patas el huevo ése, que dice usté, de aquí. Niet. Las gallinas que entran por las que salen ¿no?. Pues el huevo éste me parece que es de una gallina de las nuestras. No sé si el que el gallo sea el simbolo nacional de Francia tiene, o no, algo que ver en todo este embrollo, pero el huevo ése es nuestro. No lo ha puesto ninguna gallina de otro corral. Ya que le veo muy amigo de coincidencias curiosas le recuerdo que le echaron un charlie -o espía subciontratao- al juez aquél del constitucional al que después le daría, también y muy oportunamente, un infarto. Y como no me acuerdo del nombre, voy al Google Crome ése, escribo en la anchoa juez-tráfico-pistola y va el buscador y me se escacharra. Jua, jua, jua. Ande, hágame el favor de publicar la dirección de la anchoa-buscador ésa del 11-M que con el colapso informático del otro día la he perdido. Gracias. Sin embargo el infarto que más me impresionó y que emitieron en directo por televisión desde la Audiencia Nacional*, puede que, para que lo viéramos mu bien y nos quedara a todos mu claro clarito, fue el que le dió a Jesús García García, aquél comisario de Alicante que encontró los cadáveres de Lasa y Zabala con síntomas de tortura. (*) Joer qué antro. "¡Oh vosotros los que entráis, abandonad toda esperanza!". No me extrañaría nada que don Emilio sudara tinta y dinero cada vez que suseñoría Garzón le citaba por allí a declarar a cuenta de los seguros aquellos de prima única -¿Un cafelito don Emilio?. -No gracias. Ni agua tampoco. http://www.telefonica.net/web2/peritta
Buenos días y Feliz Año Hoy don Federico en El Mundo: COMENTARIOS LIBERALES Federico JIMÉNEZ LOSANTOS Ruido de Cascos Hoy tiene Mariano Rajoy la última oportunidad de rectificar uno de los errores más estúpidos de su dilatada estadía al frente del PP: el caso Cascos. Seguramente no la aprovechará, porque no es casualidad que una gran mayoría de los españoles piense que después de la ruina económica la peor plaga que padecemos es la de los políticos profesionales. Y, sin duda, una de las peores taras del político profesional es la infatuación al servicio del rencor. Otros han evocado el resentimiento, magistralmente descrito por Marañón en su biografía de Tiberio, para elucidar algunas actuaciones tan sórdidas como innecesarias por parte de Rajoy, pero como desde el Congreso de Bulgaria, capital Valencia, lo único que ha hecho con eficacia es confundirse con el paisaje político progre y demoler las bases ideológicas del PP de Aznar, no creo que el Tiberio gallego pierda la ocasión de tratar a Cascos como a María San Gil. Si hay que rebelarse contra lo que uno es o, como diría Cebrián, que elegir a los padres, Cascos es el padre ideal para echarlo de casa. Pero ojo: hay padres que llevan la casa puesta. Rajoy prometió por dos veces a Cascos que sería el candidato del PP por Asturias, y había un buen motivo para creerle: en las encuestas, el PP ganaba si presentaba a Cascos y perdía con otros candidatos. Es absurdo que Asturias sea la única autonomía del PSOE que no parece al alcance del PP, pero la concejala de Oviedo, Pérez- Espinosa, brillantísima solución de Cospedal, es un juguete roto antes siquiera de empezar a jugar. Y es tal el hartazgo ciudadano de los partidos políticos, de su mediocridad y de su desprecio al votante, que Cascos puede obsequiar a María Porto con un Tea Party en Covadonga y llegar a presidente de Asturias con los votos del PP. Al tiempo.
Lo normal, por tanto, sería que hoy Rajoy convocase, dadas las especiales circunstancias, lo único que pidió Cascos: un congreso como el de Palma donde voten todos los afiliados. Pero la política es anormalidad. Del «incipiente dogma de la infalibilidad del sable» con que Azaña criticaba la sumisión a Primo, hemos pasado al «infalible acierto del líder cuando hace su voluntad», así que hoy Rajoy puede disfrutar más de ser Rajoy porque el PP será menos PP. ¿Y cómo terminará esto? Uno de los mejores poemas de Lorca lo hace así: «Y cuando los cuatro cascos / eran cuatro disonancias, / David, con unas tijeras, / cortó las cuerdas del arpa». FJL
ETA vuelve a las treguas trampa para participar en las elecciones. Muy pronto Voces contra el terrorismo convocará a los ciudadanos para volver a salir a la calle. Tu ayuda va a ser imprescindible
Voces contra el terrorismo convoca a los ciudadanos a un nuevo acto de Rebelión cívica contra la tregua trampa de ETA y la negociación oculta del Gobierno. El próximo día 5 de Febrero a las 5 de la tarde. NO MÁS MENTIRAS, NO MÁS TREGUAS TRAMPAS NEGOCIACIÓN EN MI NOMBRE NO No podemos olvidar lo inolvidable, como en los casos que españoles han sido asesinados y secuestrados por no ceder ante ETA en prebendas a sus presos. Hacerlo hoy es dar legitimidad a ETA en todas sus actuaciones criminales cada vez que los motivos han sido las prebendas a presos de la banda de asesinos. VCT aboga por la derrota de ETA como organización terrorista y también la derrota de todas sus reivindicaciones. De ETA solo cabe esperar que se entreguen ante los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado para cumplir íntegramente sus penas por los delitos cometidos. Tienen que contribuir con su información a delatar y clarificar las decenas de asesinatos sin esclarecer, y sacar a la luz toda la verdad de lo que se ha negociado , es decir los compromisos adquiridos por la banda de criminales y el Gobierno en el proceso de negociación. Con este comunicado quedan informados e invitados todos los ciudadanos y las organizaciones civiles y políticas para que el próximo día 5 de febrero , acudan a la manifestación convocada por VCT en Madrid. MEMORIA, DIGNIDAD Y JUSTICIA.
VERIFICABLE "POR LA COMUNIDAD INTERNACIONAL" ETA anuncia otro "alto el fuego permanente" sin dejar las armas Gara, habitual altavoz de ETA, publica un comunicado de la banda terrorista declarando otro "alto el fuego permanente, general y verificable". Documento: Comunicado de ETA Fotos: La prensa internacional y el comunicado de ETA Vídeo: ETA anuncia un "alto el fuego permanente, general y verificable" Federico: "Zapatero quiere que ETA sea un partido más" Alcaraz convoca una manifestación el 5 de febrero La misma puesta en escena de siempre: capuchas, txapelas, puño en alto... ¿Qué ocurrió en la marcha proetarra permitida por el juez Pedraz? http://www.libertaddigital.com/nacional/eta-anunciara-hoy-un-alto-el-fuego-permanente-y-verificable-segun-gara-1276411408/
El atentado de Carrero Blanco marcó un hito en la historia de eta. Fue “su atentado” más sonado y que más repercusión tuvo. A partir de ahí empezó el mito y desde la prensa libre internasioná se vendió a idea de que eta era antifranquista y bla, bla, bla. Supongo que la mayoría ya sabréis el tongazo que hay en todo el asunto y la curiosa proximidad de la embajada de Usa y de la antena de la Cia. Lo que yo me pregunto es porque desde la prensa de la dictadura franquista se le dio tanta cancha a Eta. Quién más promocionaba a Eta era la prensa del propio régimen franquista. Teniendo en cuenta que era una dictadura y que la prensa estaba controlada (ahora también, pero no voy a entrar en detalles), ¿qué sentido tiene que la dictadura se echara piedras sobre su propio tejado? ¿Por qué los antifranquistas y los proetarras nunca se preguntan esto? Algunos dicen que el Imperio convirtió a España en uno de los mayores centros de distribución de armas y drogas del mundo. Algunos lo relacionan con una foto que corre por internet de Fraga en Vietnam. ¿Fue eta una imposición desde el exterior? ¿Si es así, que pintaba Franco? ¿O Franco ya no pintaba nada desde el 62? Franco salía mucho a pasear ante las cámaras, en actos públicos y todo eso. Cosas que no hacen ni Emilio Botín, ni Rockefeller, ni los Astor, etc. Así que es probable que Franco fuera un títere contra los que todos pueden disparar. Todavía dura la farsa. Pero mientras la gente lo permita…
Cronometrado Antena3tv estrena hoy un cambio de aspecto de las emisiones de sus “informativos”. El cambio, limitado a lo material, será celebrado por la emisora entrevistando ésta noche al ingenioso personaje que a veces pernocta en La Moncloa. Por pura y estricta casualidad, ha coincidido que hoy los “presuntos terroristas” han hecho uso gratuito de los medios publicitarios para sus cosas de propaganda. Para anunciarlo, los servicios “informativos” de la emisora han dejado claro que no han abandonado su condición de abducidotarras. Roberto Arce, con la mayor de las naturalidades ha dejado dicho que la banda ha anunciado sus cosas “escoltados por las banderas de euskadi y Navarra”. Es decir, que unos delincuentes (que además, son presuntos terroristas) han sido protegidos -aunque no se sepa muy bien de qué o porqué-, no por las banderas de País Vasco y Navarra (o si se prefiere en aberchalea estupidea “Euzkadi y Nafarroa”), no: por las de “Euskadi y Navarra” en un acto publicitario de sus asuntos. Algunos deberían cuidar más su servil colaboracionismo.
Algunos actos de rebelión cívica con las últimas novedades de las que hoy hemos tenido conocimiento: http://agendalacalle.blogspot.com
Gracias, Arsbin. Mientras llega la rebelióncívica, nosotros estaremos en la calle como siempre. Con el motor en marcha. Ya saben que esperamos su presencia en Madrid Junto a la Torre de la Estación de Cercanías. Atocha, a las 20h. Málaga, Plaza de la Constitución, 20 h. Torrelodones, Plaza de la Constitución a las 20 h. Valencia, Plaza del Ayuntamiento a las 20 h. Vigo, Calle del Príncipe, Frente Museo Marco a 20h. www.peonesnegroslibres.com También en: Alcalá de Henares, Plaza de Cervantes (junto al quiosco de música), a las 20 horas. En la página de inicio de la web podrán ver el cártel de este mes. Dentro, en el foro, en Iniciativas, podrán descargarlo si lo desean. Buenas tardes y gracias.
El Comentario de Dieter: Los terroristas dicen lo mismo de siempre http://videos.libertaddigital.tv/2011-01-10/el-comentario-de-dieter-los-terroristas-dicen-lo-mismo-de-siempre-p3U8SzeFMPs.html
Perita No basta con colgar enlaces , sino que hay que ponerlos en su contexto. Efectivamente, el juicio del caso de los maletines tuvo que esperar a que saliera la sentencia del 11M. http://www.publico.es/espana/17581/rafel-vera-y-juan-de-justo-condenados-a-un-ano-y-medio-de-prision-por-malversacion-de-fondos-reservados Supongo que me estarás dando la razón, ¿no? En lo que no puedo darte la razón es en que lo de Asturias ocurre con Alonso, puesto que el viaje a Asturias y la detención simultánea de Toro y Trash, ocurre en los primeros días, vía Acebes y Astarloa. Eso sí, con Alonso en Interior es cuando montan las historias falsas con las que Del Burgo se escandaliza en la comisión diciendo que el gobierno no quiere investigar. Pero ahora que ciertos medios han metido a Telesforo en la CGI, en diciembre de 2003 y tú metes a Alonso en los días del atentado lo mismo hay que concluir que el 11M gobernaba ZP. Tampoco entiendo a donde quieres ir a parar con lo de la kangoo, pero es bien fácil saber quien defendía esa prueba falsa y quien no. Ocurre el primer y segundo día de la Comisión. Ya lo he contado pero como parece que tienes una capacidad insuperable para olvidar según que cosas lo vuelvo a escribir solamente para tí. Del Burgo, del PP y Manzano, defienden la autenticidad de esa prueba falsa. El señor DEL BURGO TAJADURA: Por tanto no fue desacertado no llevarla a otro sitio. Llevarla a Canillas fue por lo menos adecuado. El señor COMISARIO JEFE DE LOS TEDAX (Sánchez Manzano): Sí. Es habitual hacerlo así. El señor DEL BURGO TAJADURA: Ayer nos entretuvimos bastante e hicimos alguna ironía sobre la profesionalidad del perro que entró en la furgoneta y que no detectó ese resto de cartucho de dinamita que tenía, al parecer, algún pequeño resto de explosivo y que estaba mezclado con los detonadores.
Y Del Burgo continúa "dando ideas" a Manzano Por cierto, ¿los detonadores los huele el perro o no tiene nada que ver con el asunto de los explosivos? El señor COMISARIO JEFE DE LOS TEDAX (Sánchez Manzano): No. Aunque es material explosivo no lo huele el perro. El señor DEL BURGO TAJADURA: No lo huele. Bien. Y Del Burgo sigue dando ideas. ¿El hecho de que estuviera ese pequeño cartucho envuelto en una bolsa de plástico afecta al olfato del perro? Si hubiera habido explosivos de verdad, es decir, un paquete de explosivos, ¿el perro hubiera detectado si estaba recubierto por por una bolsa de plástico herméticamente cerrada? El señor COMISARIO JEFE DE LOS TEDAX (Sánchez Manzano): Si es hermética tiene más dificultades para olerlo, pero en este caso además era una cantidad mínima de explosivo. Es normal que el perro no llegue a la detección. El señor DEL BURGO TAJADURA: Es normal que el perro no hubiera olido aquel pequeño resto de explosivo que había en la furgoneta. El señor COMISARIO JEFE DE LOS TEDAX (Sánchez Manzano): Era una cantidad insignificante, que además estaba envuelta en plástico. El día interior Del Burgo, ante las preguntas del de ERC al comisario de Alcalá, Del Burgo ya se pone en evidencia con sus aspavientos de siempre El señor PUIG CORDÓN: En ese caso, en que sólo fue la unidad canina y no encontró rastros de explosivos, ¿es normal que fallase la unidad canina y no detectase lo que luego se encontró, porque, según parece, se encontró un envoltorio de un cartucho de dinamita y siete detonadores… (El señor Del Burgo Tajadura: ¡Eso no es un explosivo!) Señor Del Burgo, si quiere preguntar usted… ¿Es normal, habiéndose encontrado luego rastros, un envoltorio, detonadores y presumiblemente había rastro de explosivos, que la unidad canina fallase?
Ya tenemos quienes defienden esa prueba falsa, Del Burgo y Manzano. Vamos a ver quienes cuestionan todo lo relacionado con esa furgoneta: Todos los demás. Voy a recortar un poco los comentarios, pero se pueden leer en la Comisión. El de CIU cuestiona que tengan que llevar la kangoo a Canillas si no había explosivos. Aunque fuera porque los perros no lo olieran, lo mismo da que da lo mismo, ¿no? El señor GUINART SOLÁ: Su unidad en Canillas sólo está especializada en cuestiones relativas a explosivos. Yo no puedo explicarme por qué, si no había explosivos en la furgoneta, fue desplazada a Canillas. ¿A ustedes les dijeron que la llevaban allí para inspeccionarla no habiendo explosivos? Si no había explosivos, ¿por qué la llevaron a Canillas si no tenía ningún sentido que la estudiaran allí? Tocado, pero no hundido. El que remata la faena es el siguiente compareciente, Cerdá Argent, ¡¡¡de ERC!!! El señor CERDÀ ARGENT: ¿Sabe usted quién toma la decisión?, porque hasta que no se llega a Canillas nadie sabe que en la furgoneta hay explosivos. El señor COMISARIO JEFE DE LOS TEDAX (Sánchez Manzano): Lo que se sabe es que los perros no han marcado explosivos. El señor CERDÀ ARGENT: Se sabe que los perros no han marcado explosivos, pero se encuentran una furgoneta en la que no hay ningún indicio de nada alguien decide llevarla a Canillas. ¿Quién decide llevar la furgoneta a Canillas y en base a qué? El señor COMISARIO JEFE DE LOS TEDAX (Sánchez Manzano): No sé quién lo ha podido decidir, en base a que está relacionada con unos atentados y hay que hacer un examen mucho más profundo de la furgoneta. El señor CERDÀ ARGENT: O sea, a usted sólo le dicen que hay una furgoneta y que hay que traerla a Canillas y en Canillas hay que estudiarla, pero nadie le dice por qué han de llevar la furgoneta a Canillas.
El señor COMISARIO JEFE DE LOS TEDAX (Sánchez Manzano): Porque está relacionada con… No le deja terminar. No se escape, Sr. Manzano. El señor CERDÀ ARGENT: Pero, ¿cómo saben que está relacionada con el atentado si no han encontrado explosivos? El señor COMISARIO JEFE DE LOS TEDAX (Sánchez Manzano): Que no se hayan encontrado explosivos no quiere decir que no tenga que ir a Canillas. La relación con los atentados… Respiro para Manzano antes de la estocada final El señor CERDÀ ARGENT: Se lo pregunto de otra manera: ¿Cualquier furgoneta que se abre es llevada a Canillas? El señor COMISARIO JEFE DE LOS TEDAX (Sánchez Manzano): Sí, eso es lo que le iba a decir ahora. El señor CERDÀ ARGENT: ¿Cualquier furgoneta robada es llevada a Canillas? El señor COMISARIO JEFE DE LOS TEDAX (Sánchez Manzano): No. Cualquier furgoneta, cualquier vehículo sobre el que hay indicios de que está relacionado con la comisión de atentados con explosivo se lleva a Canillas o se analiza conjuntamente por los TEDAX y la Policía científica. El señor CERDÀ ARGENT: ¿Me puede decir cuáles son los indicios? Manzano intenta escapar de nuevo El señor COMISARIO JEFE DE LOS TEDAX (Sánchez Manzano): En este caso se llevaron bastantes vehículos allí para examinarlos. El de ERC le agarra del cuello. Ven aquí y no escapes a la pregunta. Contesta. El señor CERDÀ ARGENT: ¿Me puede decir cuáles son los indicios de la furgoneta? Manzano echa balones fuera. A mí que me registren. El señor COMISARIO JEFE DE LOS TEDAX (Sánchez Manzano): La gente que tomó la decisión los tendría. Yo no he manejado esa información.
El de ERC quiere saber quien es el responsable El señor CERDÀ ARGENT: ¿Es la Policía científica quien toma la decisión de llevarla a Canillas? Manzano, quien con su cómplice Del Burgo era una autoridad en cualquier materia, de repente ya no sabe nada. El señor COMISARIO JEFE DE LOS TEDAX Sánchez Manzano): No lo sé. Cerda vuelve a retorcer el cuello de Manzano. El señor CERDÀ ARGENT: ¿No sabe en base a qué indicios? El señor COMISARIO JEFE DE LOS TEDAX Sánchez Manzano): No lo sé. A mí solamente me dicen que va a ir porque está relacionada con los atentados. ¿Parece que no hay más que rascar? Pues aún se puede rascar más de un Manzano hundido. Pero en dos tiempos, porque Cerdá pregunta algo de lo que ya sabe la contestación. El señor CERDÀ ARGENT: ¿Sabe usted —me imagino que lo sabrá— el funcionamiento de los perros guía? ¿Depende de la cantidad de explosivo y de las condiciones en las que vaya envuelto el explosivo que el perro lo detecte o no? ¿Si hay mayor cantidad el perro huele más que si hay menos cantidad? Y Manzano, que había llegado con Del Burgo a la conclusión de que si es poco...si está tapado (el liante de Del Burgo llega a decir herméticamente)...pues que no lo pueden oler, cambia de repente. Ya no sabe nada. El señor COMISARIO JEFE DE LOS TEDAX (Sánchez Manzano): Yo no soy experto, no soy guía canino, con lo cual no le puedo contestar. Lo que sí le puedo contestar es que por la… Pero es que son todos los que cuestionan la kangoo Ahora veremos a los demás. Y esto no es opinable. Son sus señorías retratados en la Comisión.
Llamazares de IU Es decir, no solamente el guía canino miró dentro de la furgoneta, visualmente parece ser que también el jefe de grupo de la Policía científica descartó que hubiera cualquier paquete, a tenor de este documento que usted afirma que es suyo. ....... ¿por qué ese baile de destinos? ¿Por qué primeramente va destinada a su grupo, por qué luego a la brigada provincial, por qué más tarde…? ¿Qué pasa ahí? ¿Qué ocurre para que haya ese baile de destinos y no haya una orientación clara de dónde debe ir la furgoneta desde un principio? ¿Quieres más? Labordeta El señor LABORDETA SUBÍAS: Sí, pero no todas las furgoneta robadas van a Canillas, porque sería una locura. Esa va a Canillas porque hay algo ahí raro que se nos escapa a todos. A mí me roban la furgoneta y no la llevan a Canillas. Hasta Cuesta, del PSOE quiere saber que pasa con esa furgoneta y quien da las órdenes ¿Quiénes son las autoridades policiales intervinientes que hablan con usted y que de manera concreta le dan las órdenes definitivas del traslado, aunque hubieran sido contradictorias? Y cuestiona el horario de la entrada en Canillas, acercándose a la hora real. El señor CUESTA MARTÍNEZ: Se comienza con el traslado de la furgoneta y es verdad que los horarios son un poco contradictorios, se lo digo abiertamente. Es cierto que usted habla de que sale en torno a las dos y cuarto y llega a las tres y cuarto, tres y media a Canillas; algunas informaciones periodísticas, que dan cuenta de actuaciones policiales del atestado, hablan de que la inspección se hace a las dos y media de la tarde en Canillas.
Qué diferencia con Del Burgo, ¿no? El señor DEL BURGO TAJADURA: Por lo tanto, es verosímil que pueda haber llegado sobre las tres y media a Canillas, que es como se dice en el registro de Canillas. Exactamente en el registro de Canillas se dice que la furgoneta entra a las tres y cincuenta minutos. Manzano podría decir que tenían al testigo Garrudo, por ejemplo, pero no lo hace, porque en la comparecencia del día anterior ya ha quedado clara la credibilidad de ese testigo. ¿Qué es lo que piensan sus señorías -menos Del Burgo, claro- de este testigo? El más claro es Olabarria, del PNV. El señor OLABARRÍA MUÑOZ: Una pregunta, señor Blanco. Si aparentemente, y a tenor de lo que se deduce de sus palabras, la vinculación de la furgoneta con el atentado estaba basada en testimonios de personas quizás de poco crédito, por usar una expresión eufemística, el señor Garrudo, nombre que ha salido tan a colación repetidamente en esta Comisión, ¿ustedes no pidieron el testimonio específico del señor Garrudo, se limitaron a contactar con el presidente de la finca urbana donde el señor Garrudo trabaja? En total, que con esa entrada fraudulenta en la Comisión y viendo que las “pruebas” llevaban a Hernando y por ahí, que Del Burgo se empeñaba en que investigaran sus trolas con Rafá y compañía, que acabarían en Huarte, que pedía explicaciones porque no les habían informado de que había un skoda el 11M en Alcalá,en fin,etc, etc, etc... Pues como parece que la cosa del PP estaba envenenada pues montan un “cordón sanitario”. En lugar de ponerles un condón tenían que haberlos desnudado en público. Pero me temo que eso no lo veremos por razones obvias.
Los enlaces. http://www.peones-negros.com/docs/Comision/Por_nombre/07-07-04-C11M-SanchezManzano-TEDAX.pdf http://www.peones-negros.com/docs/Comision/Por_nombre/06-07-04-C11M-Blanco-ComisarioAlcala.pdf PD También quieres saber quien da las órdenes. Pues es tremendamente sencillo. El atentado lo tiene que investigar la policía de Madrid (BPI) y el gobierno le quita el caso y se lo da a lo que rajoy y Zaplana llamaron tras la sentencia “nuestra policía que tomo la mejor decisión de nuestras vidas”. Y con ellos estuvo tratando Acebes esos días sin que le pareciera extraño. Para más recochineo, a las 18:30 del 13M vuelven a cambiar de caballo en mitad de la partida, algo ilegal según el de la CEP en el caso Bono. Nombran instructor a alguien que sí es de la BPI, el 56589, que fue quien se deshace de los enseres de las víctimas, quien lleva el skoda a Canillas y quien recompone los informes de Leganés cuando Bermúdez toma el mando en septiembre de 2004. El acoso de Endika al 56589 en el juicio, con Bermúdez intentando pararle fue posiblemente lo que salvó a sus dos clientes, especialmente al Egipcio cuya detención ya hemos comentado. Y ya que hablamos de la kangoo, de Alcalá y de la desaparición de pruebas, el ministro responsable de los trenes, Alvarez Cascos, podía dejar la crónica rosa para el homo siglae y contarnos quien se deshizo de ellos y quien fue quien fitró desde su departamento a la SER, antes de la aparición de Garrudo, que los terroristas se subieron en Alcalá. La primera prueba falsa que desemboca en todo lo demás.
Amarcord, La verdad es que seguramente estoy muy despistado pero extraña escolta para un grupo terrorista que quiere una Euskadi "grande y libre" y con las 7 provincias vascas unidas ¿eran siete?), el salir "escoltados" con la bandera del País Vasco y de Navarra. O sobra una o faltan varias. No sé, estoy hecho un lío.
IN MEMORIAM: No olvidar lo inolvidable Jesús Velasco Zuazola 10 de Enero de 2011 - 09:10:12 - M.J. Grech http://blogs.libertaddigital.com/in-memoriam/jesus-velasco-zuazola-8855/
Hoy, especialmente. La Rebelión Cívica te necesita La banda terrorista ETA lleva más de 4 décadas asesinando, extorsionando y amenazando a toda la sociedad española. Durante la pasada legislatura, el Gobierno de España inició contactos con la banda convirtiendo a todo el pueblo español en rehén de una estrategia de engaño destinada a ganar tiempo con vistas a una negociación cuando el clima político fuese propicio. En lugar de mostrar unidad y firmeza contra el terrorismo, de derrotar policial y judicialmente a los asesinos, se inició un proceso de rendición con el que se pisoteó el dolor, la memoria y la dignidad de las víctimas del terrorismo. Con Francisco José Alcaraz se inició un movimiento social, la Rebelión Cívica, creado a espaldas de partidos políticos y apoyado por miles de ciudadanos que logró acabar durante la legislatura pasada con el proceso de negociación con los asesinos. Y ante el temor del inicio de una nueva negociación que acabe en una pantomima que a los ojos de la sociedad suponga el fin del terrorismo en España, desde su nueva asociación, Voces contra el Terrorismo, realiza un llamamiento a toda la sociedad para participar de nuevo en la lucha por la memoria, dignidad y justicia de las víctimas del terrorismo. http://www.youtube.com/watch?v=s0LkaV-wI9M
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Hola pedromar, terminator 1 es del 84, pero las imágenes que pones son de terminator 2. Una chorrada. Ya he visto algunos videos de estos. También salía algo en la de ET, en el micrófono de una reportera. El segundo video de los Simpson lo veo un poco rebuscado, al menos me lo parece. También hay videos que se fijan en las manos del negro de matrix, sus posturas, y te ponen después imágenes de posturas hechas por los masones. A saber. Aunque a Alex Jones hay que mirarlo con lupa. Es raro que siga vivo, igual que el de wikileaks; y el de wikileaks, al menos a mí, me parece un tongazo. Y la gente se lo toma en serio. El Alex Jones este dice muchas paridas de lagartos, sectas raras y tal. Y tiene programas que dan vergüenza ajena. No sé si lo hace queriendo o no. Que lo hace queriendo seguro, pero a saber por qué lo hace. Si al final va a resultar que la guerra euro/dólar va a ser provocada también y así colapsar el sistema, o que no cante mucho el que haya UNA sola moneda. Supongo que dejaran la moneda china y el rublo para hacer sus cosillas por lo bajini. Esto último que digo puede ser una aberración, pero como siempre tiene que haber un enemigo. Hombre, no se puede negar que hacer el 11-s delante de todo el mundo tiene tela, lo mismo que explicar un año antes el 7-J. El 11-m ya es otra cosa. A saber, o a lo mejor la cloacocracia internacional no nos consideraba tan lerdos. Ojalá, pero viendo como nos va…Ya se sabe, mal de muchos, consuelo de tontos. Aunque el juicio del 11-m tiene tela también.
No es Álvarez Cascos un político al que le tenga demasiada simpatía, eso no quita para que la cacicada de Rajoy en Asturias me parezca bochornosa. Sólo ha permitido primarias donde ha pensado que ganaría un candidato "adecuado". Lo de adecuado nos lo aclaró hoy Soria, el de Canarias. Ha dicho Soria que nadie está por encima de la gaviota. Es triste que los políticos se muevan en esos parámetros de lealtades inquebrantables a unas siglas o a unos símbolos y no a los ciudadanos. Lo que ha dicho Soria lo suscribiría el mismísimo Stalin, nadie está por encima de la hoz y el martillo. No permitan que esRadio baile al son de ningún partido. Que de voz a todos y palos a todos cuando lo merezcan. Saludos y feliz 2011, si es posible.
pedromar, recuerdo las movidas en el blog de Moa con lo de la llegada del hombre a la luna. Me parece que se colgó un video en el que se decía que Kubrick ayudó a filmar los videos en su estudio. Sin estrellas, sin verse los caretos de los astronautas, movidas con las sombras, ralentizando la imágen para dar la sensación de ingravidez... Otro tongazo más es el de la crisis de los misiles de Cuba, poniendolos en la cubierta para que todo el mundo los vea, que aco.jona más. Y escondiendolos en un edificio blanco en medio de un descampao para que todo el mundo lo vea. Y a las dos semanas o así presupuesto de defensa de 30 billones de dólares para renovar el sistema defensivo de Usa. Lo que no explican es de donde partían los barcos. saludos
swing Demoledor. Al menos para los que no tengan prejuicios. Bueno, también puede ser que Del Burgo sea otro infiltrado del PSOE. ;-) Por favor, ¿alguien que se avenga a clasificar esa serie de posts como "castillos en el aire"?
pero que MIERD.A DE TREGUA es esta... ...que los MILITARICEN a todos y los encarcelen por TRAICIÓN AL REINO DE ESPAÑA... ...AR. a todos, serpientes y verdugos y que, ya en la cárcel, negocien allí, a su manera... ...como se rinden, cortándose la cabeza unos a otros o inyectándose en vena el veneno de la serpiente... ... lo mismo da que da lo mismo, pero en la cárcel, todos, que ya sabemos quienes son. FAISAN/ETA. la SERPIENTE protege la mano que empuña el HACHA... ...y ha sido DESCUBIERTA. CRISTALINO. en mi nombre NO. MEMORIA, DIGNIDAD Y JUSTICIA.
Güenas noches Pedromar No te olvides de éstos tres minutillos premonitorios allá por 1996: http://www.youtube.com/watch?v=VVKHk4Gu8Pg Seguro que ésta película Long Kiss Goodnigt, la vieron en Afganistán, y éso les dió la idea. Abrazacos y a nono.
DICE QUE EL COMUNICADO "NO VALE" Zapatero: "Estamos en el camino de ver el fin de la violencia" Zapatero asegura, en consonancia con Rubalcaba, que "no sirve" el último comunicado de la banda terrorista. Iglesias está satisfecho: "Es fruto del Gobierno" Rubalcaba, sobre el comunicado: "No es la noticia" Rosa Díez: "Ni Zapatero puede dejarse engañar" Patxi López: "Nos acerca más al final del terrorismo" http://www.libertaddigital.com/nacional/zapatero-no-sirve-el-comunicado-de-eta-1276411484/
que no se nos olvide que seguimos en ESTADO DE ALARMA y que dentro de unos minutos comienza el dia 11... ...y el día 15 acaba la primera prorroga... ...hay que negociar la segunda... ...haciéndola extensiva, además de a los controladores a: la MONCLOA, al partido socialista en su conjunto ... ...y en particular a rublacaba y su FAISAN/ETA... ...sin olvidarnos del juzgado en el que se esconde la SERPIENTE, ... ...LA AUDIENCIA NACIONAL, al que hay que sitiar para que no escape. ARDE EL INFIERNO.
Zangarri Seguro que ésta película Long Kiss Goodnigt, la vieron en Afganistán, y éso les dió la idea. Claro, a quién se le ocurre, ¿es que no se dan cuenta que les están dando ideas al enemigo? Parecen bobos, caramba. Saludos, y gracias por el enlace
PODRÍA TRATARSE DE UN SUICIDIO Aparece muerto Alberto León, implicado en la Operación Galgo Uno de los implicados en la Operación Galgo de dopaje ha aparecido muerto en su domicilio en lo que podría tratarse de un suicidio. http://www.libertaddigital.com/deportes/aparece-muerto-alberto-leon-implicado-en-la-operacion-galgo-1276411488/
por cierto, no es necesario que nos rescate ni la UNIÓN EUROPEA, ni el FONDO MONETARIO INTERNACIONAL, ni ningún otro banco cuyo único aval sea la MAQUINITA DE FABRICAR EUROS O DOLARES, porque no tienen NINGUNA CREDIBILIDAD, ... ...el dinero que nos han dejado, lo han creado sin esfuerzo alguno, por tanto, si se lo devuelvo bien... ...y si no también, porque el HUMO es HUMO siempre. que no nos engañen más. ARDE EL INFIERNO.
Comentario eliminado por los moderadores.
desde hoy declaro MONEDA DE TRUEQUE PARA LOS CIUDADANOS DEL MUNDO : la tuerca y el tornillo. sea. fabriquénse y distribuyánse gratis cien unidades de cada uno para cada ciudadano del mundo. y comience el trueque ... ... el dinero y los bancos combustible para el infierno... ...¡¡¡ que arda el infierno!!!
Hombre, yo en lugar de preguntar por "castillos en el aire" que es lo que son todo el conjunto de elucubraciones sobre la autoría de los atentados del colectivo Swing, me haría una pregunta a lo mejor más inteligente sobre un hecho desconcertante. ¿Cómo es posible que un Sr. como Sánchez Manzano, a pesar de sus trolas en la Comisión, fuera el único alto cargo de la policía que es mantenido en su puesto por el gobierno entrante, desde marzo de 2004 hasta diciembre de 2006, es decir, durante más de dos años y medio después del 11M, y dos y medio de la constatación de sus trolas? Para ser finalmente condecorado con la máxima distinción policial por el mismísimo Rubalcaba que le mantuvo en su puesto ocho meses, incluso después de toda la remodelación de cargos en interior de septiembre de 2006. El mismo ministro, Rubalcaba, que está obstaculizando de una manera absolutamente burda la querella de la sociación de Ayuda a las Víctimas del 11M contra Sánchez Manzano. Si alguien, sin prejuicios, tiene explicación lógica para todos estos hechos...
Dios bendiga a las familias Moris, Gismero, De las Heras, Villamarín Ciuhat y a todas las familias de víctimas, y a todos los que tratan de ayudarles a saber la verdad de lo que ocurrió el 11-Mentira. "No hay que olvidar lo inolvidable" JUSTICIA DIGNIDAD MEMORIA [...] "y conoceréis la verdad y la verdad os hará libres" (JUAN 8, 32) Gabriel Moris: “la respuesta la tienen los que nos gobernaban en el momento del atentado” “Yo estoy convencido de que ellos sabían desde antes de lanzar la teoría islamista que el atentado no había sido de origen islamista” 26-12-2010. Audio: (A partir del minuto 2) http://fonoteca.esradio.fm/2010-12-26/meridionalmente-claro-con-paco-linares-21235.html
Lugoma, no me aclaro con las cosas que dices,... tengo la sensación de que eres un liante de mucho cuidado y sólo apareces por aquí para embarrar. Puede que yo esté equivocado, pero eso es lo que ahora pienso y es lo que ahora digo. Los razonamiento de rolón y de swing son contundentes y tú, como siempre sacando punta,... en fín. No me fío ni un pelo de ti, majete del amorhermosoyotrasyerbasdelcampo.
1132CPCF ¿Puedes, por favor, dar alguna explicación a lo que he planteado?...
Lugoma ...llevo mucho tiempo leyéndote, ¿te parece poco?...
1132CPCF Déjalo. A lugoma, quiero decir. Es el típico listillo porculero. Si alguien, sin prejuicios, tiene explicación lógica para todos estos hechos... Dánosla tú, rey, ya que tanto sabes. Y olvídate de todos los demás, claro. De todos los que estaban con el PP y fueron premiados por el PSOE. Estaban todos comprados por el PSOE, claro. Por el PSOE y por Mohamed VI, ¿verdad? Llevo casi tres años en esto y hoy he mandado a la mie.rda a un sujeto que después de todo este tiempo recibiendo mis correos me trata poco menos que de chalado y sostiene que todo fue obra de Mohamed VI, y pone como argumento que esa es su opinión y que cada cual tiene derecho a pensar lo que le da la gana. Y el sujeto, con tan poderoso argumento, me discute y me ningunea. Lo mandé a a freír espárragos y lo borré, claro. La necedad corre igual por la gente de derecha que por la de izquierda, la única diferencia es que la izquierda la concentra toda en la ideología política y pone es más beligerante. El hombre es un animal de creencias, no de ideas, y razona en función de esa creencia, no de la búsqueda de la verdad. Ni siquiera el que busca la verdad puede estar del todo seguro si lo que dice no obedece a una creencia, cuanto si más el merluzo que sin creencias no puede concebir ni entender nada.
"SI LE FALTARA UN SOLO VOTO, LO TENDRÍA" Cascos: Aznar "no habría tolerado los insultos" que ha permitido Rajoy Álvarez Cascos, en esRadio, no ha desvelado si encabezará o no una candidatura. Sí ha insistido en que con Aznar, la situación habría sido distinta. Audio: Entrevista de César a Francisco Álvarez Cascos Cospedal saca pecho y descarta rescatar a Cascos "Nadie está por encima de la gaviota" Rajoy ordena ningunear a Cascos http://www.esradio.fm/es-la-noche-de-cesar/cascos-aznar-no-habria-tolerado-los-insultos-que-ha-permitido-rajoy-1276411499/
Pues sí, swing, ahí has estado más claro que el deshielo antártico. Lugoma, creo que la explicación hay que pedírsela al PPsoe. Lo de Pedromar sobre el 7j, los 11/9 serendípicos y el terror de autor, inefable. Está la cosa para terminar como Rafapal, invocando a energías cuánticas redentoras ante tanta maldad.
pedromar ...a veces me gusta resumir ;-) 11-Salida 11-Meta, (volante) [11-LLegada (¿Dónde, cuándo?)] PS. y gracias por seguir por aquí, planteando situaciones nada, pero nada, descabelladas. Recuerdo que ZPuerco (Klonete) nos enlazó a un juego de cartas que trataba del ataque a las torres del WTC, y lo curioso de todo es que, aparte de ser una copia de lo que ocurrió con los aviones estrellándose, el juego salió al mercado varios años antes de los atentados. Si consigo encontrarlo lo enlazo. Un abrazo camPeón
pedromar esto tú lo conoces de sobra, pero muchos otros no. Ya es tiempo de que se sepa la verdad.
11-M 11-S 7-J COINCIDENCIAS
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
pedromar ¿Qué son serendípicos? ...creo que se refiere a hallazgos o descubrimientos inesperados, debido a la casualidad, a la buena suerte.
Gabriel Moris: “la respuesta la tienen los que nos gobernaban en el momento del atentado” “Yo estoy convencido de que ellos sabían desde antes de lanzar la teoría islamista que el atentado no había sido de origen islamista” A partir del minuto 2. http://fonoteca.esradio.fm/2010-12-26/meridionalmente-claro-con-paco-linares-21235.html
enye Muy buenos esos enlaces. De todos modos no hay ninguna adivinación ni casualidad, simplemente es una exhibición de poder, nada más. Y nada menos. No hay nada 'esotétrico', salvo que saben que eso dispara la imaginación de la mayoría de la gente hacia la conpspiranoia y los poderes ocultos. Hace un rato me llegó un correo de una chica diciendo que le daba miedo todo eso. Eso es lo que buscan, entre otras cosas. Esas firmas, análogas a los de los pandilleros juveniles, despistan más que descubren. Ellos exhibien su fuerza, su unión, su compromiso; y a la gente se le va la olla con cosas esotéricas. Por eso lo ponen. Aparte de esofijaos cómo los razonamientos más contundentes pueden estar motivados por las causas más peregrinas. Hoy me iba a poner a escribir sobre ello y lo dejé a la mitad para enviar eso otro. Iba a hablar de la creencia en los dioses por parte de Platón y enlazarlo con esto otro. ¿Os acordáis de los buenos razonamientos económicos de Niño Becerra? Mirad lo que decía en 2004 y amparándose en qué. Lo descubrió García Domínguez Las indagaciones astrales del catedrático Becerra La Economía, esa ciencia arcana http://circuloatenea.blogspot.com/2008/07/el-gran-crash-2011.html
Federico Jiménez Losantos: 12-03-2004 "Inmensa muchedumbre, siniestra hipocresía" "La desastrosa actuación informativa del Gobierno, incapaz de explicar policial, y sobre todo, políticamente, la naturaleza y responsabilidad de los atentados tuvo su corolario natural en la glosa de Urdaci en TVE a una pancarta particularmente estúpida: "Quién y por qué?". Y dijo Urdaci: "eso es lo que nos preguntamos todos". Lo que nos preguntamos algunos es cómo es posible que el PP siga sin aprender absolutamente nada acerca de la naturaleza esencialmente propagandística del terrorismo. La torpeza del Gobierno, que no ha sabido decir en dos largos días simplemente esto: "ha sido ETA, todos los datos apuntan a ETA y no vamos a dar pábulo a quienes pretenden ocultar su complicidad con el terrorismo sembrando pistas falsas o disimulando la naturaleza criminal del terrorismo vasco" (sólo esto; nada más que esto), Pero este PP noqueado por la masacre y en el que sólo Rajoy ha mostrado un discurso claro, nítido e inteligible se ha presentado ante España bajo una imagen ficticia que encubre una realidad horrenda. Porque ficticia es la famosa "unidad de los demócratas", Por desgracia, terroristas y separatistas tienen motivos para celebrar esta manifestación: nunca tantos españoles se reunieron con tanto dolor y tan poco criterio" 12-03-2004 12-03-2004 http://www.libertaddigital.com/opinion/federico-jimenez-losantos/inmensa-muchedumbre-siniestra-hipocresia-17789/
El Mundo, 10-1-2011. FERNANDO LÁZARO / Madrid 'Txelis', testigo en el sumario del 'caso Faisán' Declarará en la Audiencia Nacional en el sumario que instruye el juez Pablo Ruz sobre el 'impuesto revolucionario' de ETA comparecerá el próximo día 14 ante la Justicia en calidad de testigo. Ha sido requerido para que aporte toda la información con la que cuente en uno de los sumarios cuando menos más delicados que actualmente se desmenuzan en la Audiencia Nacional: la trama de extorsión de ETA que giraba alrededor del bar Faisán. Durante décadas, el bar Faisán fue el centro neurálgico del cobro de la extorsión a empresarios vascos y navarros, incluyendo los años en los que Txelis formaba parte de la dirección etarra desmantelada por la Guardia Civil en Bidart en marzo de 1992 La relación directa o indirecta de Txelis con la red de extorsión figura en muchos documentos incautados durante los años 90 a ETA y en numerosos análisis elaborados por las Fuerzas de Seguridad del Estado. En su época, el bar Faisán ya estaba bajo control policial Los investigadores sospechaban desde hacía muchos años de las implicaciones de miembros del PNV en el entramado del impuesto revolucionario, en concreto en las gestiones encaminadas a orientar a los empresarios vascos a los que ETA les exigía el pago. Ahora, la Fiscalía entiende que Txelis puede aportar datos relevantes a un sumario que está a punto de concluirse y llevarse a juicio. En un escrito del pasado 28 de diciembre, el titular del Juzgado de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional, Pablo Ruz, cita para el día 14 a Txelis «a fin de que se le reciba declaración testifical». Por iniciativa del Ministerio del Interior, el ex dirigente de ETA disfruta desde el pasado diciembre del régimen de semilibertad" http://www.e-pesimo.blogspot.com/
Iglesias: "Es fruto de la estrategia del Gobierno" http://videos.libertaddigital.tv/2011-01-10/marcelino-iglesias-es-una-noticia-que-es-fruto-de-la-estrategia-del-gobierno-F-mQXwHyx7g.html Iglesias, satisfecho: "Es fruto del trabajo y la estrategia del Gobierno" Antes de la comparecencia de Rubalcaba, Iglesias hablaba en Ferraz. El PSOE y el Gobierno trasladan un mensaje diferente. El comunicado de ETA sorprendía a los dirigentes socialistas reunidos en Ferraz en la primera Ejecutiva Federal del año, presidida por José Luis Rodríguez Zapatero. En sus pocas frases sobre la noticia, sin embargo, el secretario de Organización del partido ha trasladado un mensaje totalmente diferente al del vicepresidente y ministro del Interior. El PSOE, según Iglesias, considera el anuncio de ETA como una "noticia importante". Y, a pesar de señalar que el contenido del documento de los terroristas debe ser "confirmado con hechos", se ha felicitado por él y ha afirmado que "es fruto del trabajo y de la estrategia" del Gobierno, de los cuerpos y fuerzas de seguridad y también de la colaboración internacional. Ha confiado así en que todos los partidos políticos y el conjunto de la sociedad sepan estar "a la altura de las circunstancias". Marcelino Iglesias ha confirmado que quien ha fijado la posición que él estaba transmitiendo había sido el propio presidente del Gobierno. Zapatero "ha hecho una explicación, nos la ha comunicado y no ha habido más explicaciones al respecto". http://www.libertaddigital.com/nacional/el-psoe-contento-con-el-comunicado-es-fruto-del-trabajo-y-la-estrategia-del-gobierno-1276411450/ "UNA IMÁGEN VALE MÁS QUE MIL PALABRAS" http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/zapatero-advierte-eta-que-no-aceptara-ninguna-condicion
Juan Ramón Rallo. "La prosperidad experimentada a partir de 2002 no era tal; se trataba sólo de un espejismo, fruto del masivo endeudamiento de las familias y empresas españolas que dio lugar a una burbuja de precios en numerosos sectores productivos como el ladrillo" (31-12-2010) http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/opinion/libre-mercado-no-causo-crisis
Claro Pedromar, secreto no es esotérico. Pero no somos animales racionales sino religiosos, mitómanos, de creencias como tú decías antes, porque nos interesa ante todo la supervivencia, no la verdad. La mayoría cuando huele una "verdad" incómoda para sus planes de supervivencia prefiere taponarse la nariz, y no sólo es igual que se la pongas delante de esa nariz sino que es posible que hasta te agredan por ello. En realidad no funcionamos de manera muy diferente a cualquier otra manada de mamíferos sociales vertebrada sobre una jerarquía de poder y quienes mandan no sólo lo saben muy bien sino que se preocupan de que nos creamos todo lo contrario; y frente al lúcido o enterao de turno que les cuestione su "status quo" plantan directamente la crueldad ilimitada de su poder. A partir de ahi el miedo, directamente, porque o te lo comes edulcorado -la mayoría- o te lo embuchan crudo por algún orificio, es que les da igual.
MAFO: 4-7-2003: "Media España está angustiada con los precios de la vivienda, por el nivel que han alcanzado y porque no cesan de subir... Frente a todos, el ministro Rato ha declarado que "los precios de la vivienda en España no están artificialmente altos" y ha emprendido una campaña contra la idea de que hay una burbuja inmobiliaria en España. Como nadie puede pensar que Rato no vea lo que ve todo el mundo, hay que buscar la explicación en el miedo con que cualquier responsable de Economía ve acercarse el final de un modelo de crecimiento basado en el boom inmobiliario y en la explosión del endeudamiento de las familias. Y es que, cuando este patrón de crecimiento llegue al final, empezarán a aparecer las consecuencias negativas que acompañan al descenso de la burbuja... Un ministro de Economía sabe esto mejor que nadie, sabe que la fase de subida de la burbuja tiene sus problemas, pero que los problemas que emergen cuando se acaban aquellos son mucho peores y, dado que las burbujas estallan en el momento en que la gente se da cuenta de su existencia, también se entiende que el ministro haya iniciado una campaña para negar la evidencia. " http://www.elpais.com/articulo/economia/problemas/final/problemas/elpepieco/20030704elpepieco_7/Tes Miguel Ángel Fernández Ordoñez, MAFO: "Desde 2004 era secretario de Estado de Hacienda y Presupuestos en el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, a las órdenes del ministro de Economía, Pedro Solbes. El 7 de marzo de 2006 cesó como secretario de estado para ser propuesto como consejero y miembro de la comisión ejecutiva del Banco de España. Esta designación es el paso anterior a su designación como gobernador en sustitución de Jaime Caruana, cuyo mandato terminó en julio de 2006"
enye, pedromar, zetano,... después del calentón global, están cambiando a las "ovejas" de prao, ahora toca mirar a las estrellas,... fijaos en la noticia: COSMOS | La sociedad científica británica advierte que podrían ser violentos La Royal Society reclama un plan mundial para posibles contactos con extraterrestres Efe | Londres Actualizado lunes 10/01/2011 17:25 La revista 'Philosophical Transactions', publicada por la prestigiosa sociedad científica británica Royal Society, advierte en su última edición de que los gobiernos del mundo deberían prepararse para un posible encuentro con una civilización extraterrestre que podría ser violenta. La publicación, que este mes dedica un número completo al tema de la vida extraterrestre, argumenta que si el proceso de evolución sigue en todo el universo patrones darwinistas, tal como ocurre en la Tierra, las formas de vida que contactarían con los seres humanos podrían "compartir su tendencia a la violencia y la explotación" de los recursos. Por ese motivo, los científicos reclaman que las Naciones Unidas (ONU) configuren un grupo de trabajo dedicado a "asuntos extraterrestres" con la capacidad de delinear un plan a seguir en caso de un contacto alienígena. 'Debemos estar preparados para lo peor' "Debemos estar preparados para lo peor" en caso de coincidir con una civilización extraterrestre, alerta el profesor de paleobiología evolutiva en la Universidad de Cambridge Simon Conway Morris, quien considera que la vida biológica debe tener en todo el universo unas características similares a las de la tierra. [...] http://www.elmundo.es/elmundo/2011/01/10/ciencia/1294675874.html PS. comentario de un camPeón: "Sólo hay una cosa que da más miedo que la propia noticia: los comentarios. ¡115 sesudos comentarios mirando el dedo (los marcianos) en vez de la luna (el NWO)! La gente está bizcochable para el chip y el gobierno único.... Acojonaito me tienen...."
Es que ojito al punto número 12 de estos vídeos. (Se ven rapiditos) Aunque el nombre del blog sea un poco espeluznante, es bastante inocente. Lo importante es el contenido. El plan no es de ahora y por más que avises todavía hay gente que sigue llamándote conspiranoico. http://humano666.blogspot.com/2010/02/adrian-salbuchi-proyecciones-2010-2012.html
#1117. Joer. ¿Eso es del 12 de Marzo?. Jua, jua, jua. Le felicito don Federico, sepa que tiene los cafés pagaos hasta que se harte, que vuelvo a desayunar con usté. Y a ver si tiene la amabilidad de decir por la radio, antes del jueves, seis números del uno al 49. Don Swing, no es usté el único que le ha tirado un gañafón al del Burgo: ...Total que si el señor Del Burgo dice pensar lo que piensa e imaginarse lo que se imagina, y si tiene un ratillo, ya podría sumarse a los del SUP y presentar querella contra Manzano. Todo lo demás son palmaditas en la espalda a Luis del Pino con el clásico "a mi no me menciones que yo no he visto ná". Luego que don Luis no espere ni sentao que éste tío vaya a admitir su incompetencia. -Si señor, nosotros controlábamos el Ministerio del Interior y la CNI y la Policía Judicial y tal. Ahora, lo que hicieran los guardias, pues no sé. Y así todo. Dispense la autocita don Swing y muchas gracias por el enlace, que la comisión parlamentaria aquella no la seguí pues dejaron de retransmitirla por televisión (cosas de la audiencia supongo). Pero es que además, suseñorías no debían de tomársela muy en serio cuando se metieron pal cuerpo unas vacaciones veraniegas que no se las saltaba un maestro. Total que aquello daba la impresión de ser una reunión de cacatúas creada con el único propósito de correr a picotazos al tío Aznar. Lo demás debía de importarles una higa ya que por muy bien que preguntara el Olabarría o la piara el Labordeta, al final ¿qué?: pos ná. Y más con la Pesoe presidiendo la comisión. No señor Swing, el señor Guinart y los demás lo que pretenden es dejar mu claro que no han sido los del Titadyne. ¿Qué podía hacer hacer Aznar si para entonces era ya don nadie vestido de corto?. No le quedaba otra que mantener la versión oficial que le habían servido en bandeja de plata como a la Salomé la cabeza de Juan el Bautista. http://www.telefonica.net/web2/peritta/
11-M. Otro aniversario, y seguimos pidiendo: MEMORIA, DIGNIDAD Y JUSTICIA, ¿cuanto tiempo más deberemos esperar para honrar a nuestras victimas?. NUNCA OS OLVIDAREMOS. GRACIAS, Sr. Alcaraz por su valentia, todo mi apoyo y afecto. Vd. es el único que se mueve. El dia 5 a las 5h., manifestación en defensa de la dignidad de las victimas y sus familias.
Por supuesto, todos el 5 a las 5 Lo mejor que dejaron estas Navidades, en mi opinión, fue el villancico que Iñaki Gabilondo entonó para El Mundo. A quien interesen los desafinos de Gabilondo véalos en http://elblogdejoseantoniodelpozo.blogspot.com/ Saludos y gracias
Ha hablado el que siempre sabe la hoja de ruta de E.T.A. El que no dice ni mú sobre el chivatazo del Faisan. Cuentanos el próximo capitulo, Jaime, que pareces sabertelo muy bien "EL OBJETIVO DE ETA NO CAMBIA" Mayor: "El comunicado demuestra que el proyecto está pactado" http://www.libertaddigital.com/nacional/cospedal-no-vamos-a-permitir-una-negociacion-entre-el-gobierno-y-eta-1276411435/
Vamos aver si ahora hay suerte. Si el Sr. del Burgo Tajadura, estaba salvando la cara de JJ Sánchez-Manzano en la Comisión, y el resto de personajes ilustres, por el contrario, le estaban machacando ¿Cómo explicamos?: 1. Que a pesar de sus trolas en la Comisión, y todo lo que hemos sabido después sobre su actuación, haya sido el único alto cargo de la policía mantenido en su puesto por el gobierno entrante, desde marzo de 2004 hasta diciembre de 2006, es decir, más de dos años y medio después del 11M, y dos y medio después de la constatación de sus trolas en la Comisión. 2. Que sea conderado con la máxima distinción policial por el mismísimo Rubalcaba que le mantuvo en su puesto ocho meses. 3. Que incluso incluso después de toda la remodelación de cargos en interior de septiembre de 2006, continuara en su puesto tres meses más. 4. Que el el ministro Rubalcaba, esté, AHORA MISMO, obstaculizando de una manera absolutamente burda, la querella de la sociación de Ayuda a las Víctimas del 11M contra dicho mando policial. Sin prejuicios, a ser posible...
¿No "pudría" ser (sencillamente) que del Burgo no estuviera (o fuera) muy espabilao, como algunos abogados en el juicio?
Los hay, supongo que porque tie que haber gente pa to, que hacen cábalas numerológicas a cuenta de este tema e incluso hubo fiscala que utilizó dicha argumentación en sus conclusiones finales y, tal y como está la justicia, puede que fuera por ello por lo que la ascendieron a excelencias de la fiscalía del Tribunal Supremo. Jua, jua, jua. Y es que me barrunto yo que los fiscales, como las cabras, deben de comer parriba y no pabajo. En cualquier caso si yo fuera un terrorista y mi misión fuera aterrorizar, a los vivos, claro, a los mueros sólo se les entierra tras un responso, les diría que tuviérais ustedes cuidiao con el 11 del 11 del 2011. Lagarto, lagarto. Vamos que si sucede este acontecimiento planetario teniendo a don Jose Luis Talante en el machito, con lo gafe que és, seguro que el fin del mundo conocido ése que auguran los mayas para 2012 empieza aquí en el 2011. Allah Ahkbar. Don Swing. Al Tío del Bigote no le dejaron otra opción mas que mantener, contra viento y marea, la versión oficial que otros le habían urdido delante de sus narices. Y fue aprovechando la trampa en la que había caído como se pudo zafar de la comisión parlamentaria aquella repartiendo estopa hasta quedarse agusto, ya que nadie de la Pesoe iba a rebatir la versión oficial pues habían salido beneficiados. Sin embargo resulta mu sospechoso que ahora no haya publicado sus memorias y su versión de lo que pasó aquellos días. Vaya, que hasta los de la Salvat tienen que estar interesados. http://www.telefonica.net/web2/peritta
Lugoma Que nos lo cuentes tú. ¿Por qué exiges que los demás den explicaciones a lo que tú no explicas? Y además debes de creerte ingenioso, listo, mordaz. Eso encima. Me parece que pierdes el tiempo. No sé.
Ahí van una serie de artículos de la Vanguardia referentes al "País Vasco" y "Euzkadi". Por lo menos en La Vanguardia se refieren a vascongadas como "País Vasco" desde 1903. En uno de los artículos hablan de "mercenarios moros", claro, pero no mencionan el motivo de la "contratación" de dichos "mercenarios". El bombardeo de mezquitas a manos de los del Frente Popular. A partir del 36 es cuando se ve a La Vanguardia más golpista. Es una opinión personal, pero desde hace tiempo quieren balcanizar España. En la "Guerra Civil" ya lo intentaron. No lo consiguieron, pues les metemos un 11-m y ya "aprenderán". Edición del miércoles, 11 noviembre 1903, página 3 http://hemeroteca.lavanguardia.es/preview/1903/02/18/pagina-3/33391813/pdf.html?search=Pais Vasco Edición del martes, 27 agosto 1901, página 6 http://hemeroteca.lavanguardia.es/preview/1901/08/27/pagina-6/33403958/pdf.html?search=Pais Vasco Edición del sábado, 29 agosto 1936, página 1 http://hemeroteca.lavanguardia.es/preview/1899/03/06/pagina-1/33136807/pdf.html?search=Pais Vasco Edición del viernes, 09 octubre 1936, página 1 http://hemeroteca.lavanguardia.es/preview/1899/03/06/pagina-1/33139341/pdf.html?search=Pais Vasco Edición del miércoles, 14 octubre 1936, página 1 http://hemeroteca.lavanguardia.es/preview/1936/10/14/pagina-1/33139887/pdf.html?search=Pais Vasco Edición del viernes, 08 enero 1937, página 1 http://hemeroteca.lavanguardia.es/preview/1936/10/14/pagina-1/33115923/pdf.html?search=Pais Vasco
Hoy,FJL: Tregua trampa "verificable" http://videos.libertaddigital.tv/2011-01-11/federico-a-las-8-tregua-trampa-verificable-Uam9hQHHMII.html
Una pregunta....por preguntar....valga la redundancia.. ¿Y el día 5 a las 5 se va a denunciar y poner de manifiesto de una puñetera vez lo que es ETA? Que por lo que ve son los Gladio españoles mezclado con intereses mafiosos de las familias del régimen de forma idéntica a esto que ocurrió en Italia http://www.youtube.com/watch?v=v_BeGSyKIYI&feature=BF&list=PLBB8B1DCB40645344&index=1 y con gente captada de la ultraderecha italiana y delincuentes comunes con la misma desvergüenza que aquí se hizo con De Juana Chaos y Josu Ternera de Fuerza Nueva.... Y si luego se usa la estructura para traficar con contrabando pues se usa, o para traficar con armas, o para cargarse a los que pueden denunciarlo, o para cargarse a gente por intereses económicos como a Pagazaurtundua o a De la Calle http://www.youtube.com/watch?v=UEkzFbH8UCI No, se, pregunto, ¿va a servir para eso? o para seguir mareando la perdiz.... Porque si no es como pedir a al gobierno que se detenga a camellos y se les haga cumplir las penas por tráfico de drogas mientras se deja intacta la estructura de los capos y la cúpula. O es igual que pedir que se detenga a los culpables del 11M en base a una miseria de muestras que ahora dicen que fué Tytadine y que nadie nos da ninguna seguridad (ni debieramos creer) que sean de los trenes.... Pero sin embargo hay que creer que lo son porque Aznar, Zaplana, Acebes, Astarloa dijeron que gracias a su gobierno se detuvo a los responsables del 11M en un tiempo record.... En fin, pregunto.... o será una revelión cívica como la de Miguel Angel Blanco.....que si, fué espectacular y tal pero.... si se sigue ocultando lo que realmente es todo el lodazal, es porque siguen los intereses de que esté oculto. AxLaVerdad
AxLaVerdad El totum revolutum. Ternera y De Juana Chaos como hombres del régimen. Son de ETA pero son del régimen. Falta Pío Moa, que era del Grapo y unos dicen que infiltrado por la policía (y de paso lo ponen en la diana del Grapo) y otros que todo el Grapo era el régimen. Y además aderezado todo con Titadyne y el 11-m. Todo es obra del régimen y de Mohamed, y si os quitan ese chupa-chups es como si os dejaran sin comer. Y es que mola tanto que lo del 11-m sea cosa del mismo ¿verdad? Obra del régimen, claro. Como quien dice del PSOE, porque el PSOE y la ETA y el régimen son lo mismo, y apadrinados por Mohamed. Es perfecto. Y ahora tómate una cerveza y fúmate un Cohibas, que eres un españolazo de cojones. ¿Quién lo puede dudar?
pedromar, no te has enterado ni de lo que he escrito. Yo arreo contra todos, y estoy quemado porque en el blog especializado en el 11M se ha hecho un rewind hasta las posiciones en las que el PSOE es el malo maloso, puso las pruebas falsas y "no se me os ocurra" tocar al PP bueno de Aznar, Acebes, Zaplana, Astarloa y Del Burgo que ellos quieren saber la verdad JA Y al mismo tiempo estoy quemado porque se han hecho muchas convocatorias contra la negociación y esto parece el día de la marmota, porque si hay indicios que todo lo de ETA es una farsa del régimen, o se dice claro ya o ni haciendo una convocatoria semanal de 1 millon de personas no sirve para un carajo. A mi no me la tongan y como ya he escrito muchas veces en el blog, ni PSOE, ni PP bueno ni PP malo, porque todos todos, todas las familias del régimen AP/PP, PSOE, nacionalistas han usado el terrorismo de estado (porque todos han ejercido el gobierno central y autonómicos sabiendo lo que era ETA y aprovechándola según sus intereses.)
Lugoma Me he limitado a copiar y pegar las palabras de la Comisión en las que queda claro que Del Burgo y Manzano defienden todo lo relativo a la kangoo en contraposición al resto de representantes del arco parlamentario, que dicen que lo que ocurrió con esa furgoneta es raro, raro. ¿Se puede saber por qué te enfadas conmigo e intentas desprestigiarme? Deberías enfadarte, en todo caso, con Del Burgo y con Manzano aunque, si tu objetivo fuera saber y contar lo que pasó el 11M, no te lo recomendaría porque eso no deja pensar con claridad. ¿Por qué te molesta tanto que sean unos y no otros quienes defienden esa prueba falsa? Eres el vivo ejemplo de por qué pueden colar tantas trolas durante tanto tiempo. Con ese posicionamiento lleno de prejuicios y apriorismos es normal que lo que no te guste, lo que no debiera aparecer por ninguna parte, lo ocultes tú mismo en tus “análisis”. Tenemos una evidencia: Del Burgo y Manzano defienden la prueba de la kangoo. Dando por buena esa evidencia, teniendo ese suelo para pisar con seguridad y no andar dando vueltas y mareando la perdiz, puedes intentar entender la aparente contradicción que planteas a continuación y, si lo hicieras, verías que no hay ninguna contradicción entre que defiendan la kangoo y que Manzano sea mantenido hasta diciembre de 2006. Al contrario. Manzano está ahí precisamente para que tú pienses como piensas. La entrada de Sánchez Manzano como jefe de los tedax creó un conflicto de intereses con los miembros del SUP, puesto que para ponerlo quitaron a un policía de ese sindicato. Manzano fue enmedallado por su participación en un simulacro de atentado tan importante como premisa del 11M: El de Chamartín. Mientras Acebes colgaba su medalla a Manzano, no sólo el SUP, sino todos los sindicatos policiales, pedían su dimisión por su irresponsable actuación, según el relato oficial de los hechos.
A partir de ese momento, me temo que Manzano se convierte en un personaje tan “abnegado” como Hernando, por ejemplo. En diciembre de 2006, a menos de dos meses de empezar el juicio, Manzano es defenestrado y es ya el villano oficial. Sin su “abnegación” sería impensable que, tras salir de rositas del juicio como todos los policías , se metiera en la demanda que ha permitido fundir como verosímiles la verdad jurídica y la verdad periodística de EM. En cuanto a las trabas de Rubalcaba, tú lo has dicho: No pueden ser más burdas. Teatro, puro teatro. El problema es que tú confundes los hechos (Del Burgo y Manzano defienden la kangoo) con otras derivadas que son propias de tu imaginación: Si el Sr. del Burgo Tajadura, estaba salvando la cara de JJ Sánchez-Manzano en la Comisión, y el resto de personajes ilustres, por el contrario, le estaban machacando ¿Quién ha dicho que Del Burgo salvara la cara de Manzano? Del Burgo y Manzano, por las razones que fueran, estaban intentando demostrar que la actuación policial fue correcta y que esa prueba colara como buena Pero como tú ya tienes al villano indubitado - Manzano-, necesitas alejar de él a cualquiera que huela a PP. Manzano llega a la Comisión con la misma fama de villano con la que llega al juicio, gracias a una noticia publicada en EM un mes antes y que el periódico reedita el día anterior a la comparecencia: Se dice que Carmen toro tenía en su agenda el teléfono de Manzano. Y, para bien o para mal, solo hay una persona que se lo recuerda: Del Burgo.
Por último, señor Sánchez Manzano, tengo que hacer referencia a un asunto que probablemente es desagradable para usted, pero se ha publicado y hay una cierta —lo que ahora se llama— alarma social en relación con el asunto de los confidentes policiales que pudieran estar implicados en la operación de venta de los explosivos del terrorismo. Usted sabe que se ha relatado que el juez titular del Juzgado número 6 de la Audiencia Nacional llamó al número de teléfono móvil que se había encontrado al detenido Suárez Trashorras o en casa del detenido, no sé exactamente. Él tenía un número de teléfono móvil asociado al nombre de Manzano y el juez, según estos relatos, como parece que por razones profesionales tenían ustedes contacto, le llama por teléfono creyendo que usted se va a poner al mismo y resulta que no, que se pone otro policía que no sé si era del TEDAX o de otro sitio. ¿Cree usted que con esta información alguien ha querido dañar su reputación o qué es lo que hay en este asunto, que sin duda es enojoso para usted? El señor COMISARIO JEFE DE LOS TEDAX (Sánchez Manzano): Usted lo ha llamado información, pero yo creo que eso merece otro calificativo que no voy a decir aquí. ¿Me explico? El señor DEL BURGO TAJADURA: Muy bien. Es que, señor Sánchez Manzano, esa calificación que usted hace de esas informaciones se puede hacer de muchas de las que se han dado del 11-M. Esa es mi apreciación generalizada. Y Manzano aclara que el juez llamó delante suyo al teléfono y era de Canillas pero de la UCIE. Luego será el de Parrilla o, al menos, eso nos cuentan. Lo sorprendente de este hecho es que siendo secreto el sumario, alguien se lo cuente a un periodista de EM. ¿A ti no te sorprende? No me extraña que la verdad judicial y la periodística puedan entrelazarse y ser ámbas “verosímiles”.
Para contestar al "colectivo Lugoma", de buen rollito, primero habrá que contar las cosas con precisión. 2. Que sea conderado con la máxima distinción policial por el mismísimo Rubalcaba que le mantuvo en su puesto ocho meses. ¿Cóooomo? Pues no es eso lo que decía Fernando Lázaro el 17/08/2006: Y que su gestión no había provocado críticas políticas (aunque sí profesionales y sindicales) da buena muestra el hecho de que el 23 de diciembre de 2004, el entonces ministro del Interior, José Antonio Alonso, firmó la orden general de la Policía por la que ese concedía la Cruz al Mérito Policial con distintivo rojo al comisario Sánchez Manzano. Es decir, la medalla se la concede Alonso, no Rubalcaba. Además, según la versión del SUP, es el propio Manzano el que se autopropone para recibir la condecoración. También se dice que los méritos que se premia su "actuación" por la desactivación de la maleta bomba del Intercity Irún-Madrid en la Nochebuena de 2003. En cuanto a que Rubalcaba le mantiene en el puesto...ejem. Rubalcaba llega en abril, en julio se monta el pollo de la nitroglicerina, en agosto los sindicatos policiales exigen su dimisión, en septiembre queda claro que le van a destituir y finalmente le dan la patada hacia arriba en diciembre. Es cierto que podría haber sido más rápido, pero la explicación es bien sencilla: la política. Lo que no es nada fácil de explicar es porque la oposición durante dos años estuvo tocando el violón a cuenta de Manzano. Porque la bochornosa comparecencia en la comisión fue en julio de 2004, y algo sabría ya el PP de quién le tomó el pelo, con Del Burgo sobándole el lomo a Manzano. Pero es que como muy tarde en mayo de 2005 ya Luis del Pino y Fernando Múgica habían dejado en evidencia sus "errores" con la metenamina, o las radiografías de ida y vuelta. No recuerdo yo un clamor popular, nunca mejor dicho, del PP contra Manzano hasta que no quedó más remedio.
pedromar No me negarás que Julio Anguita está enterado de más cosas que los ciudadanos de a pie. Este enlace resulta especialmente ilustrativo. Por cierto, quien le pregunta por el tema es un tal Luis del Pino. http://www.youtube.com/watch?v=S90VgY_2R9o AxLaverdad En este caso en concreto es especialmente entendible que mucha gente no quiera mirar a la cara al Monstruo. Y no por miedo o por complicidad, sino porque asumir la verdad implica el derrumbamiento automático de toda tu visión previa del mundo. Lugoma Simplificar lleva a errores de principio. Tú pareces plantear todo desde el principio como una partida entre PP y PSOE, y puede haber algún escarceo entre ambos, pero dentro de un juego infinitamente más complicado. ¿Por qué mantuvo el PSOE a Manzano? Pues no resulta muy difícil intuirlo. Con su actuación puso las elecciones a huevo a ZP. Pero con esa misma actuación había salvado previamente el culo a sus amos, en algo que desconocemos. Y ese parece ser el móvil de su actuación, amparada/tolerada/inspirada en todo momento por su superioridad. Lo primero es un "daño colateral".
Pero hablando de abnegados, ¿qué decir del abnegado Del Burgo? El más violento agitprop del 11M se produce cuando un policía, escolta de Del Burgo, asesina a un panadero de HB, Angel Berroeta. Del Burgo intercederá por él. ¿Te parece normal que el PP mande a la Comisión precisamente a Del Burgo con esos antecedentes? Así que se pasa el tiempo buscando a Eta hasta debajo de las piedras. Con goma 2 o con titadyne, da igual. Hasta los “búlgaros” que dicen que fueron a por los móviles hablaban euskera. No me extraña que provocara carcajadas...y que se posicionara como lo hizo. Perita ¿La kangoo y el titadyne? Lo siento , pero no tengo ni la menor idea de lo que estás hablando. El mantra del tío del bigote también lo he oído muchas veces, pero no se corresponde con la realidad de los hechos. Incluso llegó a la Comisión con un decreto ley de ZP en el que se consideraba legal la guerra de las falsas armas de destrucción masiva e ilegal la de Felipe y Marta Sanchez. La del PNV flipó cuando se enteró allí mismo. Pues no es nadie el nuevo asesor de Endesa. Y como hablaba para la galería EM sacó unos titulares que hablaban de no sé qué montañas y desiertos exotéricos. Pero para saber la cantidad de trolas que contó, deberías leer sus declaraciones en la Comisión.
Swing, Hombre, yo creo que queda claro en la comisión el buen "rollito" de Del Burgo con Manzano, que incluso le centra el balón de la "información para dañar su reputación". Información si no me equivoco publicada por El Mundo, no recuerdo ahora si por Múgica o García Abadillo. Yo no sé si Manzano llegó a la comisión como villano, no lo creo, pero lo que es evidente es que Del Burgo no lo vió así. Sólo hay que comparar el tono de los portavoces del PP en otras comparecencias como la de Santano, el forense Prieto, etc. Y respecto a lo que plantea Lugoma, colectiva o indivudualmente, respecto de Manzano todo el mundo tiene mucho que callar. Circunscribirlo sólo a Rubalcaba es bastante absurdo. Por cierto, el hilo conductor es el secretario de Estado Antonio Camacho que lleva en el cargo desde el 11-M y que es el que mueve los hilos en el ministerio. Tendría más sentido colocarle a él en la diana, sobre todo porque sorprende que este fiscal se haya mantenido en ese cargo todo este tiempo con todo lo que le ha tocado lidiar. Pero claro, es un desconocido políticamente hablando.
Belga Claro que se lo centra, pero al final de su "profesionalísima" declaración. No podemos saber que habría pasado si Manzano empieza su actuación siendo "tan poco prfesional" como lo será después. Me recuerda al "irreprochable" Domingo Río o a Simmons, dos jefes de seguridad que no se sabe que pintan en el juicio, como bien has recordado en el primer caso con el asunto de los teléfonos en 2006.
Por cierto, enhorabuena a Aznar por su designación como asesor externo de la Endesa de Zapatero, con sus Borja Prado, Entrecanales y Enel. Qué bien se lo va a pasar con Felipe González en Gas Natural.
jajaja belga eso he pensado yo, desde luego Aznar en Endesa, quien lo iba a pensar...o no. ¿Desde luego como se las gastan, no se suponía que venían los italianos junto con acciona y Entrecanales con Acciona a salvar a Endesa de los alemanes para que siguiera siendo un campeón "nacional"? ¿Pero no quedamos que fué ZP el que favoreció a Acciona y a los italianos para que entraran en Endesa? ¿o ha sido porque Entrecanales así agradece a Aznar el pelotazo y la burbuja de las renovables aprobado a escape por el PP en los días posteriores al 11M como si les faltara tiempo? menudo lio oiga, no hay quien lo entienda, empresas y políticos "enfrentados" que acaban repartiéndose los agradecimientos a partes iguales AxLaVerdad
perdón por los fallos al redactar pero lo he enviado a escape sin revisar jeje
Zetano Se me olvidaba decir que el posicionamiento de Gabriel Moris, llamando a la puerta que tiene que llamar, es más importante que todo lo que podamos escribir cualquiera de nosotros en el post mil y pico de un blog.
El dia 5 a las 5 nos manifestaremos y estaremos al lado de las victimas. Nos reuniremos para decirle a los canallas de este maldito régimen terrorista que cierren de una puñe.tera vez su teatro terrorista, su chiringuito mafioso-etarra y que lo hagan con derrota policial total. Sin pagar precio politico alguna y sin pretender ningun subterfugio o pantomima y con vencedores -las victimas - y vencidos - los asesinos-. Iremos para reivindicar el orgullo y reconocimiento del valor de las Victimas del terrorismo y darles calor y apoyo y la dignidad que se merecen. Axlaverdad: la rebelion civica de la pasada legislatura, aunque no te lo parezca sirvio y mucho. El regimen se dio cuenta que un sector muy significativo de la poblacion no se tragaba ya el cuento del terrorismo y fue consciente de que no habia mas remedio que cerrar su E.T.A. Y desde este blog de LD y el vecino de LdP se hace y se hizo mucho denunciando la realidad tal y como la cuentas: E.T.A. es una mafia de delicuentes del regimen, controlados por las distintas cloacas del Estado con sus intereses, que asesinan o actuan segun los requerimientos que en ese momentos consideren necesarios. Y en eso estan, jugando con los tiempos y comunicados varios....
rolon No me negarás que Julio Anguita está enterado de más cosas que los ciudadanos de a pie. Este enlace resulta especialmente ilustrativo. Por cierto, quien le pregunta por el tema es un tal Luis del Pino. Julio Anguita ha sido toda su vida un chorras. Si presume de ser tan honesto que presente las pruebas ante la opinión pública o ante un tribunal. Ha escuchado campanas pero no sabe dónde. ¿Cuándo Julio Anguita tuvo acceso a cualquier asunto de Estado que no fuera de oídas? ¿Cuándo? Nunca. Y vosotros igual que él. Os encanta creeros lo cuentos que os gustan, pero sois incapaces de pasar de cuatro hechos puntuales que dan mucho que pensar. Y no niego con esto que puedan haber llegado a algún acuerdo. Después de 40 años no sería extraño. Pero siempre puntuales. Ahora resulta que los Galindo, Barrionuevo y demás luchaban contra sí mismos puesto que el GAL tenía el mismo jefe que la ETA. Si es que no cabe un tonto más.
hola swing, ¿habías visto esto? martes 30 de marzo de 2010 La Guerrilla en el Pais Vasco (1) http://paisajesdelaguerrilla.blogspot.com/2010/03/la-guerrilla-en-el-pais-vasco.html Era Melitón Manzanas,Jefe de la Brigada Político Social en Guipúzcoa,un verdadero psicópata que disfrutaba con su trabajo, un sádico torturador que me conocía muy bien de antes de la guerra,y otro que tenía un obrador en Irún. Y tuvimos la mala suerte de que nos iban a llevar a las ocho y media pero, entre los tíos de Regino, la prima, nosotros dos y cuatro policías no cabíamos en el coche. Y le dijo al chófer: “¡Vete a la Avenida y coge dos taxis!”. Y en ese crítico momento llega Lapeira, no ve nada raro, sube al piso y le enganchan. Si tarda un cuarto de hora,no nos encuentra y se salva. Y si viene cinco minutos antes, ve el coche de la Policía ahí al lado y se larga. De la caída del segundo grupo no sé detalles, pero fue un desastre aquello. Cayeron montones de personas que no eran colaboradores activos, ni enlaces, sólo amigos,conocidos que habían hablado con nosotros. Hablan las víctimas de Melitón Manzanas María Antonia Iglesias 28/01/2001 • La primera Medalla de Oro al Mérito Civil, que ha concedido el Gobierno de Jose María Aznar a una víctima del terrorismo de ETA, ha recaído en alguien verdaderamente singular, alguien cuyo solo nombre ha logrado revolver la memoria de nuestro pasado más oscuro: el policía torturador Melitón Manzanas. Los demócratas vascos,tan golpeados por el terrorismo de hoy,apenas salen de su asombro del reconocimiento de los méritos de Melitón Manzanas, personaje de acreditada biografía como policía torturador durante la dictadura. Sindicalistas,nacionalistas, miembros del PSOE y del PCE,pasaron por las implacables manos de Melitón Manzanas... Por cierto, me sabe mal pedirtelo de nuevo, pero no encuentro un artículo que enlazaste que hablaba que eta era novela barata, los 4 tipos de eta, etc. Si puedes enlazamelo. saludos
Con especial atencion para pedromar Tu insistencia en negar lo obvio roza lo incomprensible No hay mas ciego que el que no quiere ver Tu sabras porque defiendes lo que defiendes y que es lo que te lleva a defender la negacion de la evidencia La esencia del regimen terrorista de cloacas, concebido y diseñado para destruir la nacion española: Julio Anguita: " …El terrorismo esta controlado por las cloacas del Estado..." http://www.youtube.com/watch?v=S90VgY_2R9o El tongo de E.T.A. contado claro, clarito, clarinete: E.T.A. son las cloacas del estado http://www.youtube.com/watch?v=NNGMg7Lkono http://fcuatrocincouno.blogspot.com/2006/06/el-hac... 40 años de régimen antiespañol. PP y PSOE forman parte de él. 23-F, 11-M, E.T.A. : "… el terrorismo es una forma de expresión..." , Andres Cassinello, dixit. Rebelion civica YA. España despierta y levantate contra tus traidores !!!! 1808 vive !!
Pedromar: te lo repito una vez mas: Julio Anguita denuncio en esRadio que el terrorismo (E.T.A.) esta controlado por las cloacas de Estado. http://www.youtube.com/watch?v=S90VgY_2R9o&feature=related A dia de hoy, 11 de enero de 2011: nadie ha salido a poner una querella contra Anguita, nadie ha salido a desmentir esa afirmacion la Fiscalia General del Estado no ha actuado de oficio antes esas declaraciones. Blanco y en botella
Buen fichaje el de Bieito, don Federico. EL GAITERO DE GIJON: Cascos, cascas, cascajo; Cascorro sin heroísmo, Pelayo de la plebe ínfera. Pendenciero de pene en pena, patético gaitero con gaita soplapollada. El Pepé apenado se dispara en las encuestas y las moscas viejorras, abejarunas oportunistas, quieren su parte en la cosecha melera del melosismo centrista. Vayáse a tocar la gaita al paisito asturiano. Puxa Cascajos. Ya es candidato por decisión personal. Viva la libertad de Prensa y la libertad de las moscas y la libertad sin libertos ni libertarios. Democracia sí, mas no para los demócratas. Si el chato Cascón, gascón de la garduña asturiana, quiere campanas se hará campanudo un traje de sacerdote plebeyo y fundará partida, que no partido. Si en menester hablará en bable hasta Babilonia pasando por el reino baboseante de Babia, donde el fragoroso fundador se dejará los piños y la vejez traidora llamando al orden al díscolo casquero, sin el menor éxito, como demuestra su exitosa carrera de segundón, Pulidor del centrismo afranciscado, madrugado por un Suarez cualquiera. Y el rijoso paisano de rostro de welter fondón y amoscado, chatuno como máscara desnarigada, hombre que fue de Axnar y luego de Axnar y luego, es decir, ahora, de cualquiera con galería, será aupado a la Presidencia del Reino reconquistado con los votos verecundiosos de lo que quede del Pepé. ¿Y Rajoy qué dice a todo esto? Y qué se yo; ese tipo me hace regueldar a estas horas. Burfffg (con perdón).
IN MEMORIAM: No olvidar lo inolvidable Félix Ayuso Pinel, José Manuel Baena Martín e Isidro Jiménez Dual 11 de Enero de 2011 - 09:10:17 - M.J. Grech http://blogs.libertaddigital.com/in-memoriam/felix-ayuso-pinel-jose-manuel-baena-martin-e-isidro-jimenez-dual-8864/
A partir de las 22:15 horas César Vidal entrevista esta noche a Francisco José Alcaraz Hablará sobre la nueva tregua trampa de ETA y las movilizaciones que ya están preparando. http://www.esradio.fm/es-la-noche-de-cesar/cesar-vidal-entrevista-esta-noche-a-francisco-jose-alcaraz-1276411544/
1/4 Vamos a ver pedrociénaga. El atentado de carrero blanco no lo cometió Eta, pero a partir de ahí crearon el mito. Es el atentado más importante por la carga política que lleva. Eta lucha contra el franquismo, por la libertad, la democracia y la protección de la reproducción del berberecho salvaje en los Monegros. Desde el extranjero, toda la prensa coordinadamente corre el bulo que a Carrero Blanco lo mató Eta. No sé si en esa época se referían a Eta como banda que luchaba contra el franquismo o ya decían lo de banda separatista. Durante el franquismo hubieron varias Etas (una era “españolista”), bueno, eso según el periódico Hierro, publicado DURANTE el franquismo, y eso que la prensa estaba controlada. Quien más hacía propaganda a Eta era el propio régimen franquista. Un sinsentido. Cuando llega la democracia algunos etarras ingenuos (no cloaqueros, sino los típicos mataos que detienen cada día en la tele, como la de hoy) podrían preguntarse por que seguir luchando por la libertad y la democracia si ya estamos en democracia. Pero eso para el Régimen era fatal: - no podría ejercer presión social mediante el terrorismo y desestabilizar el sistema - no podría eliminar a personas molestas y echarle la culpa a Eta. Porque este es uno de los apartados más siniestros del Régimen, asesinan a jueces, políticos, ciudadanos, policías y le echan la culpa a Eta a través de la prensa. Así toda persona que se enfrente al Régimen sabe que le pueden asesinar. Cada asesinato de Eta es un aviso a la gente honesta. El Régimen se regocija al publicitarse en los medios, lo controla todo, cada desertor o delator del Régimen será asesinado. Toda persona honesta que sepa que es el Régimen sabe que la pueden asesinar, sabe que el Régimen no escatima medios y asesina impunemente delante de todos y a la vista de todos.
2/4 - las diferentes cloacas utilizan a eta (y demás filiales) para traficar con drogas, armas, etc. Hay muchos etarras fetén que son símbolos. A esos etarras fetén el Régimen los relaciona con una actividad cloaquil concreta, así cada vez que hablan de ese etarra, todas las cloacas saben de que están hablando. Yo no sé muy bien de que va el rollete de los misiles Stinger, pero todavía dura. Entonces el Régimen crea los Gal. La leyenda cuenta que los galosos se dedicaban a asesinar etarras. Eso es una majadería. Gracias al Gal se mantuvo la marca de Eta. Se dio a los etarras una causa por la que seguir luchando. Esta vez era contar el malvado “Estado Español” opresor, fascista, etc. Ya no era por la libertad, la democracia y contra el franquismo. Fue PJ quien sacó el tema del Gal. Cuando ya caló en los proetarras que el Gal iba a por ellos, tenían que cerrarlo, ya habían plantado la semilla. Aquí me puedo colar, pero parece que Isidoro se aferraba al poder con demasiadas ganas. El Régimen acusó a Isidoro de ser el responsable del Gal. Al hacer esto consiguió desgastar a Isidoro, y acusar al gobierno de España de cometer terrorismo de Estado. Encima el pu.to Régimen nos desacreditaba. Y claro, desde la prensa internacional nos decían de todo. Y lo peor es que la derechona estúpida se cree que Felipe era mu malo por lo del Gal, pero no se entera que al acusar a Isidoro de ser el autor del Gal nos desacreditaba a todos. Jugada maestra. Españoles malos, etarras buenos. “Estado Español” opresor y responsable de la hos.tia de cosas chungas. Llega Garzón, el deseado por los franchutes, juzga los Gal y empitona a cantidad de ministros de González. Deja una X por desvelar. La X que determina el autor intelectual de los Gal. Todo apunta a Isidoro, pero todavía sigue sin despejarse, la sentencia de los Gal sigue abierta. ¿No te extraña que a Rubalcaba no le pasara nada? Gracias a Garzón, los Gal se convirtieron en terrorismo de Estado.
3/4 Gracias a Garzón, los Gal se convirtieron en terrorismo de Estado de cara a la opinión pública. Garzón y Rubalcaba tuvieron la inestimable ayuda de PiJei, que por arte de magia crea un periódico nuevo y saca a la luz “la verdad” de los Gal. Pues eso fue el Gal, dar vidilla a Eta, legitimizar a Eta de cara a la opinión pública internacional, y acusar al gobierno de España (da igual si de derechas o de izquierdas) de cometer terrorismo de Estado. Por ahí está la película de los Gal, un despropósito, un vacile del Régimen. Una película mucho más perversa de lo que parece. La gente se cree que es para meter caña a los socialistas y a Isidoro. Nos meten a un contacto tipo el garganta profunda del caso watergate. Ya ves, en España también se hace periodismo de investigación de alto nivel. ¿Pero qué imagen da la película de Eta? Creo que Norongor u otro pone enlaces de la película lobo. Para mí es otro despropósito, explica cómo funcionan las cloacas en general, pero no explica que son realmente NUESTRAS cloacas. Es un enlace corto, pero esa película lo encara a la confrontación derecha/izquierda, pero no es eso. Esto ya es más personal, pero da a entender que las cloacas son algo puramente español, cuando de hecho es todo lo contrario. En todos los países hay cloacas, pero ningún país en su sano juicio se crea un grupo terrorista que le desacredite como sistema, como entidad. Para mí ese video pierde fuelle en el momento en que Usa declara a Eta banda terrorista marxista a partir del 2001 o 2002. Norongor, no te lo tomes a mal ;-) Pedrociénaga, otro clásico de nuestras cloacas es Terra Lliure, sus atentados a Fecsa, Carod por ahí liándola, la Operación Garzón de 1991 (60 detenidos de un plumazo, la mejor pulisia der mundo mundiá), olimpiadas modélicas, la privatización de Endesa en el 96, y la opa posterior de Endesa a Fecsa. Y Aznar, tras la opa, suelta a todos los de Terra Lliure.
4/4 Y claro, la derechona no dice ni mú, que Aznar es un genio. Si llega a ser Isidoro el que suelta a los de Terra Lliure la que se hubiera montado. Si les sale bien la jugada con su Eta y su izquierda abertzale, supongo que sacarán a relucir a Falange y Tradición, o algún grupo terrorista “unionista” para seguir metiéndonos caña y cizaña. Pero esta vez la prensa internasioná, en vez de catalogarlos de grupo unionista los catalogará de grupo terrorista unionista fascista genocida que reivindican la Reconquista, la conquista de América, la inquisición y el Catolicismo casposo, bla, bla, bla. Los Gal sirvió además para más cosas. Eso lo dominan más swing y belga. Creo que hay el intento de cierre de una cloaquilla. Esto ya es más complicado. Eso es el Gal, Eso es Eta. Eta=Gal=terrorismo de Estado (Estado es una ironía porque esto es un desmadre). Pedrociénaga, mirate por internete como es un misil Stinger de esos, dónde se fabrican, y explícame como llegan a manos de Eta. Pedrociénaga, el que desacreditaba a los que ponían videos de Alex Jones, y nos pone un video de Alex Jones que él dice que tenía desde hace tres años.
LE MATARON EN UN TREN Un grupo de cristianos se enfrenta a la policía egipcia tras el asesinato de un copto Un cristiano ha muerto en Egipto por los disparos de un policía en un tren. Tras el asesinato se produjeron disturbios frente al hospital. Carta de un sacerdote copto al líder del islam en Egipto: la hipocresía del mundo islámico http://www.libertaddigital.com/mundo/matan-a-un-cristiano-en-un-tren-en-egipto-1276411584/
Pedromar: En esto tienes toda, todita la razón: "Julio Anguita ha sido toda su vida un chorras. Si presume de ser tan honesto que presente las pruebas ante la opinión pública o ante un tribunal. Ha escuchado campanas pero no sabe dónde. ¿Cuándo Julio Anguita tuvo acceso a cualquier asunto de Estado que no fuera de oídas? ¿Cuándo? Nunca." Julio Anguita es uno de los más desastrosos políticos que hemos sufrido en España. ¿La razón? Muy simple: Tal como cuenta Federico en La Ciudad que Fue (¡leedlo, leedlo!), el gran desastre se produce cuando en los primeros años de la transición, la Izquierda se pone de rodillas ante los nazionalistas y se castra ideológicamente. A partir de ese momento, se convierte en sus tontos útiles, los imbéciles gracias a los cuales el nazionalismo puede conseguir la masa crítica suficiente para obtener mucho más de lo que por si mismos podrían conseguir y en definitiva convertirse en la fístula cuya pus pestilente ha reventado en esta pavorosa crisis. En ese contexto Julio Anguita tenía la cultura y sobre todo el carisma suficiente para conseguir que la izquierda recuperara su libertad ideológica y su coherencia, en definitiva que dejaran de ser el papel higiénico del nazionalismo. ¿Que hizo? Pues lo contrario. Él es el gran responsable de completar la obra que se inicia en 1977. No está mal recordar una cosa: Tras el pacto de Ajuria Enea: ¿Sabéis cual fue el primer partido que rompió lo que había sido el boicot de las fuerzas políticas vascas a dialogar con HB?: EL PCE DE JULIO ANGUITA Julio Anguita apoyó la desaparición del PSUC, que se convierte de pleno derecho en un partido nazionalista en Iniciativa. Julio Anguita se muestra encantado cuando tras el acuerdo del Parlament sobre la autodeterminación del 11-12-89, explota el debate sobre la Secesión. Julio Anguita convierte de forma irreversible en dogma de fe la sumisión absoluta y humillante al nazionalismo.
A norongor y al tonto eisidisi No haceís otra cosa más que afirmaciones, y como prueba ponéis las afirmaciones de otros. Claro, imbatibles que sois, oye. Julio Anguita dijo, Julio Anguita dijo.... Y como os gusta lo que dijo Julio Anguita ya está dicho todo. Mezclan el atentado de Carrero, el Faisán, los tejemanejes oscuros de Galindo. Pero no logran explicar el porqué de BVE, del GAL, la demolición del Estado por la propia gente del Estado y al parecer desde tiempos de Carrero. Claro que eisidisi tiene explicación para todo: el opio, y los Ford dañados que Stalin le vendía al Frente Popular porque en realidad Stalin quería que ganara Franco, ya que Stalin estaba pensando en repartirse Polonia con los alemanes. Y además el petróleo de Bakú. Ya lo dije antes: no cabe un tonto más.
jflp Y poner a Llamazares como sucesor. Aun recuerdo las dudas de la gente que no conocía al asturiano. Yo me echaba las manos a la cabeza. Y así fue IU. Julio Anguita es muy buena persona, sí. Hubo nazis que también lo eran. Algunos entraban por la parte de atrás de la casa para no despertar al canario. No es que Anguita fuera un nazi, es que era medio bobo, eso es todo. Se gustaba demasiado a sí mismo. jflp, no hay nada que hacer: estos están encantados con la milonga y a ver quién les dice que no. No refutan nada, ni prueban nada. Ellos afirman y ya les vale. Encajan a martillazos lo que les gusta y no hay más que decir. Para qué discutir, claro. Es de tontos.
Pedromar: En lo demás sobre este tema, prudencia. En la película de ETA, hay demasiadas piezas que no encajan. No son pruebas absolutas, totales, completas. En eso nuestro buen amigo perasalo se equivoca (un saludo compañero y a ver si hablamos...) pero el que no sean pruebas totales no ocultan su carácter de inquietantes indicios. Y cuando se suman tantos indicios según los jueces se puede considerar el conjunto como prueba. Pedromar y hay más de las que otros compañeros han traido aquí. Hay cosas demasiado sorprendentes. Lo digo con franqueza. No creo que ETA sean las cloacas, ni mucho menos. Creo que efectivamente ETA es algo real y con objetivos tangibles y autónomos. Pero ello es compatible perfectamente con que es probable que haya habido acuerdos tácitos, "favores" mutuos y puntuales, líneas rojas que no sobre pasar. Alguien escribió en el otro blog algo que me impacto: ETA es como una planta que cuando crece mucho se la poda, cuando se seca, se la riega.
Jo, me han borrado todos los comentarios de estos días de atrás, los del atentado de Londres. No han dejado nada.
El colectivo Swing en tromba. Curioso. Los hechos son los hechos, y lo inexplicable, inexplicable. El colectivo se equivoca de cabo a rabo con mis "prejuicios" lo que no deja de ser curioso en personajes con serios e inexplicables traumas antipeperos que llevan incluso a desear el cordón sanitario como poco. Es simple. Por qué la querencia, no de Rubalcaba, sino de los ministros de interior de la PSOE por Manzano. Y la "explicación" de rolón "nos devuelve al castillo". Si el Sr. del Burgo le estaba salvando la cara en la comisión, y sobre todo, el resto le tenían contra la pared, cómo explicamos: 1. Que a pesar de sus trolas y su actuación, haya sido el único alto cargo de la policía mantenido en su puesto por el gobierno entrante, desde marzo de 2004 hasta diciembre de 2006, es decir, más de dos años y medio después del 11M, y dos y medio después de la constatación de sus trolas en la Comisión. 2. Que sea conderado con la máxima distinción policial por el ministro del interior, Sr. Alonso (perdón por el error). Hecho aún más grave por cuanto sus trolas estaban aún calientes en diciembre de 2004. Es decir, en junio, contra la pared, y condecorado por el ministro sociata en diciembre... 3. Que sobreviviera a la remodelación de cargos en interior de septiembre de 2006. 4. Que el el ministro Rubalcaba, esté, AHORA MISMO, obstaculizando de una manera absolutamente burda, la querella de la sociación de Ayuda a las Víctimas del 11M contra dicho mando policial. Por cierto, rolón, no soy yo quien entra en la dinámica PP-PSOE porque no creo en ella. Es sencillo ver quién entra en esa dinámica y su obsesión patológica por el asunto.
Ya te lo dije, Pedromar, o te lo comes edulcorado o te lo embuchan en crudo.
"Para que triunfe el mal, sólo es necesario que los buenos no hagan nada" Los españoles no admitimos la MATANZA ni a partidos políticos que la encubran. Queremos saber: ¿Quién se dedica en España a matar españoles para cambiar gobiernos?. ¿Para qué mataron el 11-M a 193 personas inocentes, hirieron a 1893 físicamente, y a muchos millones psicológicamente? ¿Quiénes son los ideólogos, inductores, planificadores, instigadores, asesinos, encubridores, colaboradores, y responsables de la masacre del 11-M? Yo sigo pidiendo, el conocimiento de TODOS los Responsables Intelectuales y Materiales... sólo conocemos los ascensos con que premiaron a los que podían y debían evitar la masacre… no cesaremos en nuestro empeño hasta que los atentados del 11-M se aclaren. (Gabriel Moris Noguera) 1330 días para llegar a la Sentencia del 11-M 2498 días sin saber La Verdad ♟ QSV, MEMORIA, DIGNIDAD y JUSTICIA.
Personalmente, en el 11M, me quedo con los trabajos sesudos de mucha gente empezando por Luis del Pino. Hoy mismo, en el blog de al lado, hay un buen ejemplo de lo que NO es hacer castillos en el aire gracias al trabajazo de Lesconil, por supuesto, machacado aquí mismo hasta en lo personal por el colectivo. Y cuando digo "colectivo" me parece que hay quien no lo pilla... En este último trabajo de Lesconil, queda claro hasta qué punto nos mintieron con los trenes y las fechas. Y esto es lo que vale y lo que nos permite avanzar. Lo demás, tertulias de café (y me incluyo, por supuesto) Y sobre todo, queda claro una vez más, que toda, absolutamente toda la trola, toma carta de naturaleza en 2007. Sin la aceptación por dos tribunales en 2007 de testimonios falsos, pruebas falsas e informes falsos, la V.O. del 11M no existe.
Lugoma lo menos que podías hacer es poner el enlace, ¿no? 11 lesconil, día 11 de Enero de 2011 a las 11:24 1/8 En junio de 2007, alguien de Renfe mintió descaradamente al Tribunal del 11-M, éste asumió la mentira en la sentencia, y el Supremo la reafirmó. Y no pasó nada. Y aún hoy no pasa nada.
Güenas noches PEDROMAR Yo no entiendo mucho de las relaciones de eta-Estado, pero a mi corto conocimiento es mu raro que en 50 años no se haya acabado con ellos. Está claro, que para mantener un grupo de ésa índole, ha de haber una base política, quizá como lanzadera de cachorros. Ésa lanzadera, ésa semilla que dé digamos una verosimilitud, no me cabe duda que son las malditas transferencias educativas, y los textos que empiezan a mamar los "aberzalitos" desde muy niños. Que las siglas ETA se pueden usar como les dé la gana, al igual que pasa con Al Qaeda, que hasta el "boss" CIÁtico lo dijo, que sólo habra 50 AlQedianos en Afganistán, y otros tantos en Yemen si acaso en un enlace que puse yo ayer que colgó GEES en LD. Mira éste enlace de la película EL LOBO, digamos, da una pistilla, evidentemente es una peli, pero éste fragmento es muy esclarecedor, en un sólo minutillo escaso, vale la pena verlo: "¿Y LUEGO QUE HACEMOS, MONTAMOS UN ESTANCO?". http://www.youtube.com/watch?v=NNGMg7Lkono ¿Tregua verificable? Siempre que veo el cartel de euskal-presoak etxera, con el dibujo en negro de "su país", me acuerdo que estando yo en un organismo estatal haciendo mi trabajo, ví sorprendido que en un despacho, tenían ése cartel, que pegaba menos que a alguna Ministra el champú, y reconcomiéndome por la curiosidad le pregunté al mando: -¿Cómo "ej" que tienen ustés aquí ésa basura de cartel? A lo que el señor me contestó con vehemencia. -Es que así, todos juntos, ahorraríamos munición. Cada vez que salen los fantasmones con las infames capuchas y la boina a rosca, no vaya y les reconozcan, se me hinchan las venas del cuello, y aún ahora, cuando dicen que la tregua será verificable. ¿Verificable por quién, por el WSJ & Cía, por Pérez que dijo que no importaba que robaran 350 pistolas, si no tenían intención de usarlas...o por los que se la comen en Currito? SIGUE...
¿Quién se la comió a quién en "chez" Currito? ¿Todos a él, o él a todos? Habráse visto, primero autoriza la manifestación, y luego haciendo el paripé, le pide a la (otra que tal) la Fiscalía que aporte vídeos y fotos. O sea, que permitimos lo que se sabia que iba a ser un acto de propaganda y reivindicación de los asesinos, y luego nos rasgamos las togas por que lo han "supuestamente" hecho. ¿Sr. Pedraz, nos toma su señoría por gil.ipoyas o qué? Queeeeeeee "ajco" de instituciones. Por que si alguien tuviese que verificar ésa tregua, ¿quién mejor que los agraviados? ¿Garantías, Estado de Derecho?, se les llena la boca a ustedes sres. magistrados, fiscales y políticos de ésas de-mo-crá-ti-cas palabras. Digánselo manteniendo la mirada a los muertos. -------------- Hoy en Turia-City, una ráfaga de liviano optimismo en la concentración por no olvidar el 11-M, bastantes caras nuevas, un leve aumento de afluencia. Esperemos que se mantenga, quizá tengan algo que ver las cuñas en ((esRadio. Abrazacos.
Me parece admirable tanta inteligencia y trabajo aplicado para evidenciar las mentiras del 11-M pero ¿para qué ha servido y qué cambiará destapar otras 100? Ésa es la cuestión cuya respuesta está por ver y que me temo nunca llegará. Me quedo con el Kinder-Sorpresa de Fernando Múgica y sus 24 horas de premio.
ENYE Si ése Mr. Güevo viése que en todas las concentraciones del 11-M, acudiesen 50.000 personas, y de alguna manera los medios tales como los que entrevistan al enfermo o al inane, diesen cobertura televisiva a ello, quizá ése pudento ovalado empezaría a sentir miedo. Imagínate (utopía) que la "princesa del pueblo", hiciese sólo una referencia diaria a que aún no sabe quién ideó y quién puso las bombas, en su programa diario. O la otra emisora por excelencia, de la que es directora de informativos de santa señora del sr. Piqué (más utopía). Algo cambiaría. De momento sólo ésto: http://www.bullas.es/participacion/foro/read.php?1,26940 El viernes 14 a las 12.30 hay una concentracion en la puerta de todos los ayuntamientos de España en señal de protesta contra la ley antitabaco,si no estas de acuerdo con dicha ley acude y manifiestate. Abrazacos.
[...] Si los periodistas decentes fuimos a la guerra contra los indecentes que se inventaban terroristas suicidas con tres capas de calzoncillos, los jueces decentes deben enfrentarse, a su modo pero lo hacen, a la dramática insuficiencia de voluntad en investigar la verdad del 11M. [...]
zangarri, el 11-M de alguna forma es todo, como dice Don Gabriel Moris. Y precisamente porque todo es 11-M, no se puede luchar contra el todo, y quien no se haya dado cuenta de ello a estas alturas lo siento por él. Estamos hablando de un todo que nos tiene cogidos por los Kinder, cómo y cuando quieran. Me parece que lo han demostrado de sobra y no creo que destapar 500 mentiras más cambie nada. En fin, lamento este pesimismo.
No es el que tú me mientas, sino el que yo no te haya podido creer, lo que me ha hecho estremecer. (Federico N.) A mi que no me metan en el colectivo Lugoma, que yo voy por libre, además no creo que me dejen entrar o que no me echen de allí por atorrante a los diez minutos. Pero los hechos son los hechos y lo inexplicable no tiene explicación don Swing. Y no son las que usté nos da sino las que se calla las que más me escaman. Ná más. Mire, puede que avanzáramos algo, think-tank que dicen los guiris, si invirtiéramos los papeles atacándo yo al tío Aznar y usté defendiendolo, jua, jua, jua. Pero me creo que éso no va a suceder jamás ¿o no?. Claro que le aprietan las tuercas a Manzano, naturalmente, como que calla más de lo que cuenta. Éste es de los más sospechosos. Sin embargo sólo lo hacen para que abjure del Tytadine Eppur si muove Y va él y les da la razón. -No, yo de explosivos ni putidea. Lo mío es la desactivación de explosivos pero ni estuve en Atocha ni en el Pozo porque estaba desayunando y no me coincidía. El que el Manzano éste fuera nombrado en época de Aznar tampoco me dice nada don Swing porque ya veo yo, ya, el ojo clínico que tienen los de la Pepé para elegir gente. Anda Verstringe, dile algo a este señor. No sé, a lo mejor lleva usté razón don Swing y resulta que los escogen así deliberadamente. Pero el que el Manzano fuera el villano oficial lo será aquí en este blog, que bien que le quisieron lavar la imagen los de la televisión adicta. Para la ciudadanía éste tío no existe, no se habla de él y mucho menos en la cubierta de babor. Y éso, don, si que es fácilmente comprobable a poco que se asome usté a cualquier foro más o menos rojillo. En cualquier caso la comisión ésa tiene lugar estando en vigor el secreto de sumario. -¿De qué se acusa a mi defendido? -Aaaah sorpresa. http://www.telefonica.net/web2/peritta
Comentario de la amiga LUENGO en el blog de César: [...] Lo más inquietante es cómo se trata el asunto en la Prensa Extranjera gracias a la “ proyección internacional” conseguida por la Banda: La prensa internacional y el comunicado de ETA: asco y verguenza http://www.libertaddigital.com/multimedia/galerias - LEFIGARO.fr: "La organización independentista armada vasca..." - LeMonde.fr: "La organización independentista vasaca..." - guardian.co.uk: "El grupo separatista vasco..." - BBCnews: "El grupo separatista vasco..." - SPIEGELonline: "Terror de Eta". - SkyNews: "El grupo separatista vasco..." -TWSJ: "El grupo armado y separatista vasco..." - laRepubblica.it: "La organización terrorista vasca..." - irishtimes.com: "El grupo terrorista vasco..." De 9 medios sólo 3 destacan el carácter terrorista de la Eta. Así que los ensayos no han sido tan fallidos. Saludos [6283] Enviado por Luengo el 11/01/2011 Abrazacos y a nono.
Zangarri La permanencia de ETA ha sido obra de la debilidad extrema del Estado, que se ha quedado -- y aun sigue en ello- sin ideología que la defienda. Más la colaboración francesa, claro. Sin Francia al lado jamás habría existido ETA. Y por supuesto: ETA se acaba porque así lo quiere Francia. *****Hay algunos por ahí que son incapaces de salir del Puente de Kwai. ¿Alguno me puede explicar cómo es posible que después de demoler la versión oficial cien veces todavía no hayan aparecido los autores de atentado? Pues por una razón muy sencilla: porque la vía es falsa, tejida para buscar unos autores determinados, convenientes. Y algunos les encanta seguir ahí. El mérito de LdP es ese, enorme, descomunal, y el de sus Peones Negros. Pero en cuanto a la autoría ¿me puede decir alguien que ha aportado LdP? Hace un año le sugerí que investigara lo del Golpe de Guinea. Hizo cuatro o cinco capítulos muy buenos, metódicos; pero de repente paró. LdP no ha hecho nada por esclarecer la autoría. Ni El Mundo. Nadie ha hecho nada, y eso F. Múgica lo explicaba muy bien el otro día. Verde y con asas. El único que aquí indica la posible razón (he dicho 'posible')por la que F. Múgica calla he sido yo, y llevo así años, pero yo no soy nadie, opinar en un blog no tiene la mínima trascendencia. Lo importante son los titulares, y esos me temo que no los veremos nunca. Ni en este periódico ni en ninguno, puesto que no tiene sentido inmolarse.
ENYE No desesperes Tiempos vendrán, quizá por donde menos lo esperemos, ¿quizá por un rescate económico, quizá por una ley anti-fumador...? Abrazacos y ahora sí, a nono que son las tantas.
DIJO QUE IRÍA A LA "PRÓXIMA" Alcaraz emplaza a Pons a cumplir su promesa y estar con las víctimas el 5 a las 5 Alcaraz ha llamado en esRadio a participar en la manifestación del día 5 en Madrid. Se dirigió en especial a González Pons. Vídeo: César Vidal entrevista a Francisco José Alcaraz http://www.esradio.fm/es-la-noche-de-cesar/no-mas-mentira-no-mas-tregua-trampa-marcha-con-las-victimas-el-5-a-las-5-1276411604/
PEDROMAR No voy a entrar en muchos detalles, tengo un buen amigo, que hace más de veinte años, estando el allí en el Benemérito Cuerpo, me juraba y perjuraba no entender, por qué sabiendo cómo se sabía quiénes eran todos y cada uno, estaban atados de manos. Supongo que será por éso del Estado de Derecho. Que Francia diése cobertura, es obvio, pero que había desvío de miradas y silbiditos al aire dejando hacer para mantener las siglas, también. Es lo mismico que Al Qeda, pero Made in Spain. Que habrá células a su bola (T-4) por la "independentzia" claro está, pero los Terneras y De Juanas. Fíjate, que hay decenas de asesiantos, si no cientos sin investigar desde antes de los 80. ¿Por qué?. En cualquier caso, es mi opinión, pero ¡¡leñe!!, ¿50 años? 50 años es !!medio siglo!! Abrazacos que ya me toca dormir deprisa.
Y esto para los del Puente sobre el río Kwai, que ni se enteran ni se quieren enterar. Felices que están dándole a la burra de los Santano los Manzano y los perales F. Múgica "Yo no creo que ningún policía, ni ningún miembro del CNI, ni ningún político, ni del partido socialista ni del PP, esté implicado en los atentados. No lo creo, con toda sinceridad. Lo que sí creo, lo sé y lo afirmo es que existe una trama de enmascaramiento para llegar a una versión oficial de los hechos basados en pruebas que no son reales. Eso estoy absolutamente convencido. Lo que no quiere decir que esta gente tenga nada que ver con los atentados, insisto" Aquí lo tienen, cortado justo en esas palabras http://www.youtube.com/watch?v=Ta8G4cFIdVw&feature=player_detailpage#t=476s
PEDROMAR Una más antes de irme... Aparte de que pueda haber trapicheos de drogas o armas... hay algo que tiene mucha importancia: Fondos [chissssss] reservados. Ya sabes, "sigue la pista del dinero". Me piro pero yáá´. Abrazacos.
11M | Respuesta a traga sapo
Gabriel Moris: “la respuesta la tienen los que nos gobernaban en el momento del atentado” “Yo estoy convencido de que ellos sabían desde antes de lanzar la teoría islamista que el atentado no había sido de origen islamista” 26-12-2010. Audio: (A partir del minuto 2) http://fonoteca.esradio.fm/2010-12-26/meridionalmente-claro-con-paco-linares-21235.html
Pedromar, Rafapal y su Trippy-Party también tienen su puntito.
Hoy PJ ha le ha realizado una esclarecedora entrevistado a Suarez Gamboa, les recomiendo que la vean cuando la cuelguen. Ha demostrado que ETA son las cloacas. Sigo preguntando: Si todos sabemos que el 11M todo es mentira, a que se referçia el estado judio cuando dice que advirtio al gobierno de un posible atentado???
11-M, el día que Aznar nos rindió
#1144. Precisión por precisión don Belga, Rubalcaba llega en Abril, pero en Abril de 2006. Digo ésto para los jovenes lectores esporádicos del blog porque parecía que hablaba usté del 2004. Y acaba diciendo: No recuerdo yo un clamor popular, nunca mejor dicho, del PP contra Manzano hasta que no quedó más remedio. ¿Clamor popular en la Pepé?. Jua, jua, jua. Éso, don, está aún por suceder. Pero si el que no haya clamor es lo que alimenta las sospechas de Swing bueno, y las mías. #1146 ¿Por qué dice usté "la Endesa de Zapatero"?, ¿no la habían vendido ya? ---- #1143. Muchas gracias don Swing, no sabía yo que el que asesinó al de la tienda por no querer poner un crespón negro el día 11 fuera un escolta de el Del Burgo. Joer. A lo mejor resulta que en este bendito pais de porteras los escoltas mandan más que los escoltados, los inspectores más que los comisarios y los de los despachos de abajo se enteran de más cosas que los de los despachos de arriba. Sí. Ya me leí las declaraciones del Tío del bigote ante la comisión aquella, como que le daba la razón a los conjurados. No, no hace falta que ponga el enlace, pero me ha de reconocer que, gracias a mi, se le lee a usté más a menudo por aquí. Cosa que agradecemos todos. No voy a negar que el Simmons era el jeffe de seguratas de Atocha, pero lo que usté se calla, mesié, es que estuvo inculpado en lo de los GAL y salió de la policía por la puerta falsa. Su comparecencia en el juicio fue otra cagada de la ACME y aunque usté diga que no sabe qué pintaba por allí, alguien tendría que explicar por qué las cámaras no estaban grabando ese día. El que nos contara, bueno, hasta que el juez le mandó callar porque se estaba metiendo en un jardín, que el Zouham podía haberse subido por aquí, bajado por allá y transbordar en el otro lado mientas iba dejando paquetes-bomba al descuido y con prisas, también fue muy instructivo. http://www.telefonica.net/web2/peritta
swing-Belga-pera No se pierdan este articulo sobre los GAL Cherid había realizado previamente algunos atentados contra etarras en el período de gobierno de UCD, pero se trataba de acciones sugeridas por guardias civiles amigos suyos mucho más que de operaciones planificadas por Interior. En realidad, Cherid era un militante anticomunista fanático que estaba dispuesto a operar por su cuenta sin necesidad de órdenes superiores e incluso sin remuneración. Cherid nunca firmó sus acciones y son absolutamente falsas las vinculaciones que se han establecido sobre su pertenencia a siglas difusas como “Antiterrorismo ETA”, “Batallón Vasco-Español” o “Alianza Apostólica Anticomunista”. También es rigurosamente falsa su participación en el asesinato de Beñarán Ordeñana (a) “Argala”, responsable del atentado contra el presidente del gobierno español Luis Carrero Blanco, asesinato que fue cometido por militares en activo del arma de Marina. Su participación en los ametrallamientos a Domingo Iturbe Abasolo (a) “Txomin”, entonces jefe de ETA, a Enrique Álvarez (a) “Korta” o a Martín Sagardía, parece probada. http://infokrisis.blogia.com/2011/011001-gal-lo-que-queda-por-investigar.php
Cuenta como FG se cargo a Jean Pierre Cherid.
Lugoma Efectivamente: Los hechos son los hechos. Y el hecho concreto es que Del Burgo y Manzano son los únicos que defienden la kangoo en la Coimisión. Para no aceptar ese hecho indiscutible empiezas a marear la perdiz, como siempre. Por cierto, no entiendo porque haces esa oposición Del Burgo- Rubalcaba. Perita Sigues mareando la perdiz y desvirtuando la realidad. A Manzano le aprietan las tuercas con lo de la kangoo porque las cosas no cuadran. Lo escrito escrito está. Y en julio de 2004 Manzano no tenía que abjurar de ningún titadyne. Y, en efecto, los escoltados mandan en los escoltas. Y Aznar en la policía. Y el experimento ese ya se ha realizado con alguien que sabe más que tú del tema. El resultado fue el esperado. El que iba a hacer de policía que engaña a Aznar se pasa todo el tiempo defendiendo a Aznar por la sencilla razón de que es imposible que le engañara la policía en esas condiciones. Y para defender a Aznar tienes que llamar mentiroso a Aznar cuando dice que la policía actuó bajo sus órdenes, lo que es esquizofrenia en estado puro. Y Rodríguez Simmons no era jefe de seguridad de RENFE el 11M. Y Rodríguez Simmons no tiene nada que ver con el Gal. Era policía de estupefacientes y en los tiempos del Gal detuvo, por ejemplo, a Sito Miñanco. Acostumbras a no dar ni una y a embrollarlo todo. Tú sabrás por qué. LIEH En efecto. Lo de Soares Gamboa es uno de esos casos evidentes y el primero de la saga. Fue curiosa su liberación en 2003 sin cumplir la pena, cuando tenía exactamente los mismos asesinatos que De Juana. No hay ningún escándalo por ello y creo que esa doble vara de medir resume el resto de los comentarios.
Acdc Supongo que te referirás a ésto. La manipulación de ETA por la prensa del Movimiento Eduardo Uriarte http://www.ehu.es/zer/zer5/10uriarte.html Peio o Kepa Ordoki, que tras la negociación del Faisán en el 84 acabó como espía para Galindo, es uno de los personajes principales en la dimensión internacional de Eta. Después de eso se cargan a Cherid con una bomba montada en la comisaría de Francisco Alvarez. Empiezan a "desmontar" tramas. Aprendete bien la secuencia que te sueles liar;-) http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/es-fin-de-semana-5188/2.html#com893163
Hola buenos días Hoy don Federico en El Mundo: Comentarios Liberales Federico JIMÉNEZ LOSANTOS Ya ni hablan de paz EL PAPELUCHO de ETA anunciando que seguirá en sus trece, robando y matando hasta alcanzar su objetivo, que es convertirse en la Corea del Norte de Pancorbo, tiene una ventaja con respecto al epistolario de la tregua-trampa: ni el amanuense de la pistola ni el copista de Rubalcaba usan la palabra paz. Desde el punto de vista intelectual fue lo más repugnante de aquella miserable coyunda de dos años en la que Peces-Barba perseguía a las víctimas del terrorismo y el Parlamento, guiado por Zapatero, se humilló y nos humilló ante la ETA respaldando las negociaciones del leonés de Valladolid. Reconozco mi pertenencia a esa inmensa tribu que detesta la paloma de Picasso, por cursi y porque me recuerda aquel Ministerio de la Paz desde el que la URSS debilitaba en la retaguardia a quienes quería arrollar en la vanguardia la mayor fuerza terrestre de la historia, el Ejército Rojo. Seguro que aún les caen subvenciones a aquellos engendros prosoviéticos de los años 70, cuyos medios eran trinos: la Paz, el Desarme y la Libertad y sus fines unos: acabar con las democracias occidentales. La dichosa palomita de la paz picassiana que poblaba sus pancartas no ayudó a la victoria.
Pero en todo proyecto dictatorial, autoritario y no digamos totalitario, la Paz, con mayúscula, es siempre argumento esencial. Libertad, se entiende que no habrá, pero Paz, de sobra, y como la gente suele asociar Paz a Seguridad y a Prosperidad, la tentación corraliega y estabular funciona casi siempre. Pero esta vez, el Gobierno nos ha ahorrado eso de la Paz con que hasta 2006 nos inundó. Pronto volverá de la mano de los hombres de paz que quedan en la cárcel, pero lo mucho que ayer hablaban del proceso de paz y todo lo que hoy callan muestran lo mismo: un intercambio electoral, sea para presentarse y vivir sin trabajar, sea para no hundirse y no dar golpe. Pero si no es para lograr la Paz, ¿de qué sirve rendirse a la ETA? La facción poli-mili de Bandrés y Onaindía fue en los años de UCD lo más cercano a un alfil soviético, una Cuba cantábrica por la que algunos murieron matando en la guerrilla comunista de El Salvador. Pero aquel proyecto sangriento era serio. Lo de ahora es una timba sobre las tumbas, un granujeo de necesitados municipales y autonómicos. Y como ya no promete ni la paz de los cementerios, Interior debería rebautizarse Ministerio Faisán. Al cabo, ayuntamientos o empresas, pagan a los mismos. FJL
Con coñas sobre colectivos y tal siguen muchas cosas sin ser respondidas. Respecto de la medalla a Manzano queda confirmar si se la concedieron o no por su "actuación" en la desactivación de la maleta bomba del Irún-Madrid la Nochebuena de 2003. Casualemente un antecedente utilizado hasta la saciedad para justificar la autoría etarra del 11-M. La política de concesión de medallas del gobierno del PSOE es bastante extraña porque recuerdo que también le han concedido medallas al inspector (ahora comisario) que investigó el chivatazo del Faisán y cuyos informes han puesto en el disparadero a la cúpula policial y política del ministerio del Interior de Rubalcaba. Y también le concedieron la medalla al juez que investigaba ese chivatazo y que mientras llevó la instrucción se produjeron multitud de filtraciones que pusieron contra las cuerdas al gobierno del PSOE. Queda por determinar el por qué del trato con guante de seda a Manzano durante la comisión de investigación (y después), con compadreo incluido. Queda por determinar la falta de beligerancia del PP contra Manzano después de que se destapase lo de la nitroglicerina. Sí, Alicia Castro tuvo alguna intervención, pero los que pidieron la dimisión de Manzano fueron los sindicatos policiales. Y sí, el ministerio de Rubalcaba (concretamente el secretario de Estado Antonio Camacho al que ayer aludía) se niega a facilitar la documentación solicitada por la juez que instruye la querella contra Manzano. Ante la complacencia y pasividad del PP (y del resto de grupos) que ni siquiera se ha dignado a interpelar al gobierno por esta cuestión (a pesar de que se lo ha pedido la AAV11M). Es decir, el PP ni ha sido capaz de querellarse contra el "agente del PSOE" que parece ser Manzano, ni a apoyar esa querella públicamente, ni a dar batalla política contra la obstrucción de Rubalcaba. Parece difícil de entender, ¿no?
LIEH, Ernesto Milá puede tener razón en alguna cosa y la verdad es que ese mundillo lo conoce bastante bien, pero me parece que dice bastantes tonterías respecto a Cherid y los GAL. A Cherid se lo pudieron quitar de enmedio o pudo cometer un error y explotarle la bomba por accidente, que sería lo más fácil. Pudiera ser que sí quisiesen quitar de enmedio a Cherid y los motivos podrían ser variados.
La gasolina antes de impuestos en España es la tercera más cara de la UE El precio de la gasolina 95 antes de impuestos en España se sitúa en un promedio de 51,286 céntimos por litro, lo que le convierte en el tercero más alto de la Unión Europea, por detrás de Dinamarca e Italia, según el último informe de supervisión macro de estaciones de servicios publicado por la Comisión Nacional de la Energía (CNE), correspondiente al mes de febrero. El precio antes de impuestos en España fue además en febrero 8,094 céntimos por litro superior al del país con niveles más bajos, Austria, y superó tanto la media comunitaria de 48,703 céntimos por litro como la media de seis países europeos de referencia, de 47,772 céntimos por litro. En el caso del gasóleo, España registra el séptimo mayor precio antes de impuestos del continente, con 4,531 céntimos por litro, por detrás de Grecia, Finlandia, Portugal, Italia, Irlanda y Dinamarca, señala el informe. Pese al alto coste relativo del producto refinado en España, tanto la gasolina como el gasóleo se sitúan, una vez aplicados los impuestos, por debajo de la media comunitaria, ya que los gravámenes aplicados son inferiores a los de los países del entorno. En concreto, el informe de la CNE indica que el precio medio final de la gasolina fue hasta febrero en España de 1,101 euros por litro, frente a los 1,256 euros de la media de la Unión Europea, mientras que en el caso del gasóleo se situó en 0,996 euros, frente a 1,088 euros de media en el continente. Esta circunstancia se produce a pesar de que el año pasado el Gobierno aplicó una subida de 2,7 céntimos de euro por litro en el impuesto que grava los hidrocarburos. En julio, se producirá una subida del IVA del 16% al 18% que también afectará a los combustibles de automoción. http://www.euribor.com.es/2010/03/31/la-gasolina-antes-de-impuestos-en-espana-es-la-tercera-mas-cara-de-la-ue/ ARDE EL INFIERNO.
Los camioneros amenazan con convocar un nuevo "paro nacional" la REBELIÓN es el camino. yo estoy con vosotros, el precio del combustible es insostenible y está PARALIZANDO EL PAÍS. es URGENTE acabar con las comisiones del juanca y con los impuestos DESORBITADOS que pagamos cada vez que entramos en una gasolinera. si hay que parar se para, ya está bien de que nos ROBEN y no HAGAMOS NADA. ¿¿¿ cuándo paramos... ...??? pero no volvemos a poner en marcha ni un solo vehículo hasta que hayamos acabado con las comisiones del juanca y hayamos reducido el impuesto del combustible a la mitad. si se hace, se hace bien... ...y si no AJO Y AGUA. y si nos MILITARIZAN pues todos a la MILI, que tampoco fue tan grave. http://www.libertaddigital.com/economia/los-camioneros-amenazan-con-convocar-una-nueva-huelga-general-1276411524/ ARDE EL INFIERNO.
Aznar ficha como asesor externo de Endesa http://www.libertaddigital.com/economia/aznar-ficha-como-asesor-externo-de-endesa-1276411521/ ¿¿¿ por qué Prado Colón de Carvajal, hijo, "ficha" a AZNAR en ENDESA... ...??? raro, raro... ...muy RARO, querido. arde el infierno.
La Junta de Extremadura, en su Ley de Educación, consensuada con el PP, pretende eliminar el fracaso escolar a golpe de talonario, si para entonces hay algo de liquidez, si no, pues . . . http://www.hoy.es/v/20110112/regional/profesores-cuyos-alumnos-tengan-20110112.html Los profesores cuyos alumnos tengan mejores notas ganarán más.
Lo acabo de enviar a mi lista de correo-e. El barril a 95,48 $ (I) Somos la única generación en la historia que no ha conocido una gran crisis durante 65 años. Todo lo que hemos vivido ha sido prosperidad, un camino a mejor. Así que afronten el devenir no con dignidad (dichosa palabrita) sino como aquel que explora un mundo nuevo. Tal que así: http://tukfiles1.files.wordpress.com/2009/04/nino-en-intimida-con-cerdo.jpg Recuerden que me puedo equivocar pero que jamás les engaño. Claro que eso es muy fácil de hacer, porque tampoco gano nada engañándoles. A lo que voy: ¿recuerdan que les decía que por encima de los 100 dólares el barril, recesión asegurada? Hay sectores que no necesitan llegar a tanto: "Según alegan los transportistas, el negocio no resulta rentable con un barril de crudo por encima de los 85 dólares." Y recuerden también que el mundo no está en expansión económica, sino todo lo contrario. A pesar de eso: "El barril de crudo Brent cotiza este martes a un precio de 95,48 dólares frente a los 45 de hace poco más de año y medio, aunque lejos todavía de los 140 dólares de julio de 2008. La escalada en el precio del crudo ha disparado la tensión en el sector del transporte por carretera, hasta el punto de que las patronales de camioneros barajan ya abiertamente un nuevo "paro nacional". Pero la redacción de la noticia conduce a error. Dice: "Sus principales demandas [de los camioneros] se recogen en un documento, que ya fue presentando ante el Congreso de los Diputados en 2008, cuando el precio del barril batía récords. Su posterior abaratamiento ofreció un respiro al sector del transporte, pero el continuado alza que experimenta desde hace meses ha vuelto a avivar la tensión. http://www.libertaddigital.com/economia/los-camioneros-amenazan-con-convocar-una-nueva-huelga-general-1276411524/
(II) No fue un abaratamiento por decreto, sino porque la subida se debió al terror bursátil, cuando los inversores vieron que se desplomaban los derivados financieros, los bancos y las inmobiliarias y se refugiaron en las materias primas. Eso disparó el precio a los niveles más altos jamás registrados; sin embargo la caída fue aun más espectacular, puesto que la recesión hizo que la burbuja del petróleo también se desinflara de manera no menos explosiva. Así, el 7 de julio de 2008 el brent cerró la sesión del día con un precio de 146,19 $; tan solo cinco meses más tarde, el 24 de diciembre, cerraba a 36,49 $. (El gráfico está a mitad de la página): http://www.preciopetroleo.net/precio-petroleo-2008.html En resumen: que estamos estancados económicamente y sin embargo el petróleo sube de precio. Y nadie les explica a ustedes a qué se debe, salvo yo, que para eso estoy aquí. Todo se debe, como ya les he contado otras veces, a que estamos en la crisis de la energía, en concreto del petróleo, dado que hemos superado el volumen máximo de extracción, el cénit, el pick-oil, mientras el crecimiento de la demanda no se detiene. Y eso ya lo sabían los mandarines desde hace muchos años, y esa fue la causa --más el atrevimiento de Sadam Husein por vender el petróleo en euros--, [esto autocensurado, porque de no ser así me borran el comentario] Aquí tienen el cénit, y pueden ver que ya lo hemos superado: http://www.theoildrum.com/files/cclt20091123.png Y aquí: http://decam.googlegroups.com/web/Cresta%20de%20producci%C3%B3n%20por%20pa%C3%ADses%20y%20en%20total.jpg?gda=0MFHM44AAACPaqph-SZaT5ErRSF2QJpoXVMZEe9M1JKheztDFX1LpTW1HG91rlWErMFoASI1at898uJB8VY4ILUkqKVf70IKJRLtxAl5hzqNNdUGnsyCLzclUwkiffLSjmiD2TgdkkgA_6SLxz5OMJ4Iagjh2IO1fcuxe-L36x5kKLvVW_3qwOOwpdWz5ftt1dlzlu5J-bE
(y III) En Bolivia ya lo están notando. Y la extrema izquierda boliviana acosa a Evo Morales http://cubaout.wordpress.com/2010/12/31/bolivia-gasolinazo-le-quita-la-careta-a-evo/ Y recuerden aquella magnífica conferencia de Pedro Prieto en la que explicaba detalladamente el problema; un experto que además tiene el don de la elocuencia. http://www.youtube.com/watch?v=xEggucOnBWI Dirige esta magnífica página http://www.crisisenergetica.org/index.php Y recuerden también este excelente documental, que como son ustedes mayores de edad lo sabrán expurgar de todos los componentes ideológicos y quedarse solo con la sustancia. (Ayer di de baja a uno: tres años enviándole información y se descuelga diciéndome que él piensa que el 11-m fue cosa de Mohamed, y por todo argumento me dice que él tiene derecho "a opinar como me da la gana". No es que me oponga a quienes piensen de manera diferente a la mía, pero no tolero bajo ningún concepto que después de las horas que yo le meto a esto alguien pretenda hablarme en algunos asuntos de tú a tú con el solo argumento de que "yo tengo a derecho a pensar como me da la gana". O sea: ninguneándome; así como diciendo "me importa un rábano lo que digas porque yo pienso como me da la gana". Lo fulminé de la lista, que yo también tengo derecho a elegir a la gente). El excelente documental (subt. en español) [también censurado, y por la misma razón que antes]
Hola a todos... ayer vi el final de la entrevista de Pedro.J en veo siete a un etarra, no la pude ver entera dicha entrevista y aunque creo tener una opinión formada con lo poquito que vi, me gustaria verla completa. Si alguien tiene el enlace donde se pueda ver por internet, lo agradecería muchísimo porque como algunos ya sabeis yo soy invidente y me cuesta encontrar algunas cosas por mi mismo. por cierto, el 5 a las 5, PÁSALO!
Belga, es posible que diga muchas tonterias, pero los tipos se conocieron. Mila siempra ha reconocido que fue un teledirigido de la cloacas en aquella epoca.
el 5 a las 5 Federico a las 8 http://videos.libertaddigital.tv/2011-01-12/federico-a-las-8-la-entrevista-de-otegi---120111-_Clu5NQL4K0.html
LIEH Si todos sabemos que el 11M todo es mentira, a que se referçia el estado judio cuando dice que advirtio al gobierno de un posible atentado El Estado judío no está más pringado que el nuestro, o Francia, pasando comunicados del 'Al Qaeda' a propósito del 11-m. Os lo hay que poner doscientas mil veces y aun así no os queréis enterar. Estos que dice Rubalcaba han participado en el encubrimiento de la autoría del 11-m, y entre ellos, por supuesto, están los autores. ¡Pero no hay manera!, ¡tuvo que ser Manzano por cojones! ¡Y el PSOE, Las cloacas, Mohamed y la madre que lo parió! http://blogs.libertaddigital.com/blog-de-federico/la-rabia-periodistica-y-las-verdades-ocultas-del-11m-8741/#com1127398 Y a todos los demás Andáis ahora con el Cherid, el Gamboa y tantos otros. En primer lugar Soares Gamboa se enfrentó a la dirección de la banda, públicamente, y sabía que su camino iba a ser muy parecido al de Yoyes. Y lo hizo. Por tanto, Swing nada que ver con De Juana Chaos. Nada. Salvo para el que quiera liar la madeja. Además la policía, lo mismo que en la lucha contra el narcotráfico, puede estar pringada en muchas cosas con la gente abertzale, aunque en ningún caso llegará a los límites de la corrupción con el mundo de la droga. ¿Puede decirse entonces que el narcotráfico y la policía son lo mismo? Pues con más razón se podría decir eso que lo de ETA y el Estado, que manda cojones, porque no os conformáis con la corrupción del ministerio del Interior sino que además lo extendéis al Estado. Y si a Cherid se lo carga la policía, también hay etarras que fueron asesinados por los suyos. ¿Será que quienes dispararon contra Yoyes y otros trabajaban para Interior?
De la columna de F. Jiménez Losantos EL PAPELUCHO de ETA anunciando que seguirá en sus trece, robando y matando hasta alcanzar su objetivo, que es convertirse en la Corea del Norte de Pancorbo, tiene una ventaja con respecto al epistolario de la tregua-trampa: ni el amanuense de la pistola ni el copista de Rubalcaba usan la palabra paz. Es un error que viene de lejos: ETA no busca hacer del País Vasco una Corea del Norte, sino un país independiente. Parece mentira la inteligencia cómo puede desenfocarse cuando busca lo que quiere encontrar a priori. ETA es un grupo separatista, y el marxismo está relegado al último plano desde hace muchas décadas, de no ser así nunca hubiese tenido el apoyo del PNV y sobre todo del clero, desde los curas a los obispos. Es el mismo error que a tantos afecta, que llegan al punto de ver en Zapatero poco menos que a una reencarnación de Negrín o del bolchevismo.
Davidper, aqui está la entrevista: http://www.elmundo.es/elmundo/2011/01/12/videos/1294838904.html
Pedromar Pareces un histérico, chico. Todo el mundo está equivocado menos tú, que además sabes de todo y metes a todos los incompetentes del mundo en el mismo paquete. Ha sido Mohamed y tal y tal. ¡Dejad de hablar de eso que todo el mundo sabe que Del Burgo y Manzano defendían la kangoo al contrario que los demás! ¡Dejad de hablar de todo que aquí sólo puedo hablar yo, imbéciles! Relájate un poco, hombre. Soares Gamboa tiene en común con De Juana que pertenecía al mismo comando y sobre él pesaban los 25 asesinatos de De Juana y 4 más de propina: 29 asesinatos. Pero mientras De Juana fue detenido en 1987,- mientras se dejaba escapar al comando oculto desconocido para estos etarras , por ejemplo, y conocido por el ministerio del interior que le vendió pistolas y misíles a la manera de Txofo- Soares Gamboa no fue detenido, estuvo en Argel y en Santo Domingo y no entró en la cárcel hasta el 95. En noviembre del 97 tuvo su huelga de hambre y todo, como De Juana, para pedir beneficios penitenciarios, pero sólo duró tres días. Tal vez los consiguió, porque 5 años y medio después quedó en libertad. Soares Gamboa nos cuenta como le daban una lista de los que eran objetivos de la banda y él no se preguntaba nada. Así que cuando PJ empieza a sacar lo del GAL se convierte en objetivo de la banda. De lo más lógico;-) De lo más lógico si se entiende de que va el asunto. En cuanto a Yoyes fue instrumentalizada – sí, por el ministerio del Interior- puesta en el disparadero y convertida en heroína antes de ser asesinada. Por supuesto la orden la da el futuro jefe, Pakito, un berezi de su pueblo. Pero a lo mejor tú defiendes la teoría de Rubalcaba y hay que soltar a Pakito, Txelis, Kepa Picabea y todos los héroes que se están enfrentando a la dirección de la banda. Y si todos los etarras se enfrentan a Eta, pues se suelta a todos, ¿no? Creo que en eso andan.
PD ¿A qué no has leído el artículo de Teo Uriarte, sobre como durante el Régimen franquista se potencia a ETA con unos SS que parecen futurólogos? Pregúntale a Fraga por la publicación de ese serial. Por cierto, Teo Uriarte es uno de los acusados por el asesinato de Melitón? Como dirías tú: No. ¿Para qué?
Belga: Simplemente con esto: "Y sí, el ministerio de Rubalcaba (concretamente el secretario de Estado Antonio Camacho al que ayer aludía) se niega a facilitar la documentación solicitada por la juez que instruye la querella contra Manzano." El Secretario de Estado, no. Quien corta el bacalao en el ministerio del interior, si no en todo el gobierno, es el Sr. Rubalcaba. Y esto lo entiende cualquiera...no por nada, sino por su cargo. Sobre los silencios del PP, pues efectivamente clamorosos e indignantes. Totalmente de acuerdo. Pero quien ha estado apoyando y ahora mismo está apoyando al Sr. Sánchez Manzano, son los sucesivos ministerios del interior de la PSOE, con sus titulares al frente, y ahora mismo, Rubalcaba. ¿Y cómo le ha estado apoyando? - Manteniéndole en su puesto a pesar de los pesares. - Condecorándole con la máxima distinción policial. - Mintiendo en las razones para negar a un juez un documento, es decir, tratando de dilatar y paralizar un juicio. ¿Y qué ha hecho Sánchez Manzano estos años? - Querellarse contra, Pedro Jota, Casimiro, Federico o Fernando múgica. - Querellarse por un vídeo contra los Peones Negros... Y en las querellas interpuestas por Sánchez Manzano contra... o en las interpuesta por la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11M contra él ¿Quién es su abogado? Exacto, el mismo abogado de Galindo y de toda la cúpula del GAL.No había otro... Galindo, ya sabes, encarcelado por terrorismo, y uno de los palmeros de la cárcel de Guadalajara cuando entraron Barrionuevo y Vera por crímenes de estado... Y el mismo abogado que representó en el juicio del 11M a la asociación de afectados que nunca se ha planteado dudar de la versión oficial. Asociación de la que han llovido, sin parar, descalificaciones para todos, víctimas o no, que no tragábamos con la trola. Más piezas para el puzzle que no se deben olvidar.
Swing Pareces un histérico, chico. [Quizá lo sea. Pero el asunto no es ese, sino si tengo o no tengo razón en lo que digo. A mi me pareces un paranoico atragantado, un tanto epiléptico, al menos a la hora de relacionar los casos, puesto que no eres capaz de enlazar más de media docena asuntos sin dejar unos huecos inexplicables entre ellos. Ya ves: por pareceres que no quede, si de eso se trata] Todo el mundo está equivocado menos tú, que además sabes de todo y metes a todos los incompetentes del mundo en el mismo paquete.[Tú solito te metes en el paquete de que ETA y el Estado son lo mismo. Además, si lo fueran, que no lo son, ¿qué tiene que ver con el 11-m? ¿Fue el 11-m obra interna, del Estado, de las cloacas? Ya te lo he preguntado más veces, pero como eres epiléptico eres incapaz de explicar nada sin embrollar hechos aislados por aquí y por allá] Ha sido Mohamed y tal y tal. ¡Dejad de hablar de eso que todo el mundo sabe que Del Burgo y Manzano defendían la kangoo al contrario que los demás![Mira, precisamente en eso no creo haber dicho nada] ¡Dejad de hablar de todo que aquí sólo puedo hablar yo, imbéciles![Cuando le tengo que llamar a alguien imbécil se lo llamo, con eso no quiero decir que solo pueda hablar yo] Relájate un poco, hombre.[Eso va de mi cuenta, no de la tuya. Funciono así, y en los últimos análisis y después de 37 años fumando he dado todo perfecto. Todo. Creo que mi falta de relajación me estimula el riego. Cuando le dije al médico que hacía vida sedentaria y todos los días desayunaba chuletas de aguja de cerdo y un huevo frito no se lo creía. Quemo las energías así. Y el chocolate. Y el tocino, el chorizo y la morcilla de los potajes diarios. 203 di en el colesterol. Nada. Te recomiendo que no te relajes y así el riego va de pu.ta madre] Ahora sigo
Pedromar Cuando hablo de Soares Gamboa está claro que no estoy hablando del 11M. Son cosas separadas. En cambio esos comentarios que tú has separado en partes, van juntos. Son tu actitud general. Si te hablan de lo de Israel y el 11M, el que lo comenta automáticamente es uno de los que dice que fue Mohamed y el Psoe y Eta y el Régimen. Si te dicen que las muestras de la pericial en las que sale titadyne no son de fiar, respondes: Ya estamos, otro que nos quiere vender el titadyne, Mohamed, Eta y el Psoe que es el Régimen (aunque ésto de que el Psoe es el Régimen creo que es lo que dices precisamente tú). Y por supuesto siempre pluralizando. Todos somos uno, el mismo, y tú eres único. El único;-) Y al final sueles terminar con un insulto o un consejo insultante. Pero no para la persona a la que te diriges y a la que has etiquetado con la única etiqueta que crees que te puedes encontrar en un blog como este, noooo. Para todo el mundo, que opina exactamente igual y, además, debe de estar contra tí o algo así.
Swing (I) Soares Gamboa tiene un pasado común con De Juana, sí; y Pío Moa con el camarada Arenas ¿Y? ¿Será Pío Moa un agente del Estado, un infiltrado, un chivato? ¿Será el Grapo obra del Ministerio del Interior? Mira que se habló y se sigue hablando de eso. Que te lo cuente Pío Moa. Cuanto si más ETA, que tiene un apoyo enorme, tanto social como político por parte del nacionalismo. Soares Gamboa se enfrenta públicamente, de palabra y por escrito a ETA. ¿Lo hizo De Juana Chaos? Pero como eres de reflexión epiléptica habrá que esperar a que tus chispazos neuronales entren en onda y quizá entonces saquemos alguna conclusión. Mientras tanto te limitas a contarme la vida y obra de Soares Gamboa En cuanto a Yoyes fue instrumentalizada – sí, por el ministerio del Interior- puesta en el disparadero y convertida en heroína antes de ser asesinada. Como tantos otros: Mario Onaindía, Bandrés. ¿Acaso no corrieron riesgos enormes por hacer esas críticas? A ver si Bandrés y Onaindía eran agentes del CNI. Eso decían los nacionalistas, y no solo los etarras. Pero te enrollas, tal y como te gusta, con los Pakito los Chelis y lo que haga falta.
PD ¿A qué no has leído el artículo de Teo Uriarte, sobre como durante el Régimen franquista se potencia a ETA con unos SS que parecen futurólogos? Pregúntale a Fraga por la publicación de ese serial. Por cierto, Teo Uriarte es uno de los acusados por el asesinato de Melitón? Como dirías tú: No. ¿Para qué? Sí, me lo he leído, y muestra la necedad ideológica de la derecha y su incompetencia. Yo nací en el sesenta, y en el año 70, cuando volvía a casa del colegio, recuerdo que pasó un coche tirando panfletos. Cogí uno y decía: "¡¡España está en peligro!!. ETA (Ejército Terrorista Ateo) quiere desintegrar nuestra nación. ¡¡No lo permitiremos jamás!! ¡¡Arriba España!!" Eso era todo lo que daba de sí el régimen. Y en el cruce de carreteras de mi pueblo mataron a uno e hirieron a otro que iban en el mismo coche porque no se detuvieron a tiempo a la voz de alto. Y vivo a trescientos kms de Bilbao. Esa era la histeria y la necedad que critica Uriarte. Aparte de la inutilidad de la policía. Lee a Gómez Fouz, que conocía bien a la policía porque era hijo de un policía de Oviedo y detalló el mito del antifranquismo en Asturias en aquellos años. Cuenta también cómo el comisario Ramos que llevaba la brigada político social --muy efectivo-- cuando lo trasladaron a Bilbao se echaba las manos a la cabeza del desastre de la organización policial en el País Vasco. El mismo Amedo recuerda que en aquellos años llegaron a descubrir a varios que estaban en el servicio de documentación, en el DNI, y que pasaban información a ETA. Aunque si te digo esto dirás "¿ves cómo tengo razón? Si el mismo Amedo dice que ETA y el Estado son lo mismo?" ¿Verdad, Swing?
Pedromar Pues no debes de saber leer porque no es de eso de lo que habla el artículo. Y cuando Ramos tenía infiltrado a Villa en Asturias, por ejemplo,o a Idígoras cuando llegó a Bilbao lo que muestra es una manera de hacer muy efectiva. Una manera de hacer que acabaría con Eta en poco tiempo. Pero a Ramos sí que le despidieron, ¿no? No se trata de eso. Y Soares Gamboa, como tantos otros, no tiene necesidad de saber para quien está trabajando. Basta con que realice lo que le encargan, como el mismo dice. El problema surge cuando desde los tiempos de Pakito Eta no deja de dispararse aparentemente en el pie.
El tabaco mata. ETA, ya no. Los controladores aéreos y los fumadores, malos. ETA, cada día más buena.
1/2 En cierto modo, las cosas podrían ser no tan contradictorias como aparentan. Casi inmediatamente después del atentado, el Gobierno de Aznar oculta las pruebas, y un poco más tarde comienza a deslizar la autoría islamista. En paralelo, juegan ambiguamente con la pista etarra. Muchos hemos creído que, en el ínterin, se jugaba soterradamente una partida (con derivadas en el exterior) para tratar de llevarse el gato al agua, atribuyendo la masacre a quien más conviniera. Pero también es posible que el doble juego del Gobierno fuera algo intencionado. Si querían o se vieron obligados, por lo que fuera, a colar una trola mayúscula, la mejor forma de que esta fuera creída es plantearla como si fuera una opción indeseable para el manipulador, frente a una alternativa "idílica" para él.
2/2 Ante la tesitura de ETA/Islamistas y las sospechas de juego sucio, ¿quién iba a pensar que el presunto perjudicado era precisamente el fabricante de la trola? Además, se implica en la defensa de la misma al beneficiado electoralmente, agit-prop de por medio. En una segunda fase, una vez perdidas las elecciones, pero "con gente dentro", pudieron incluso rizar el rizo. Con la intoxicación a Fernando Múgica se da el pistoletazo de salida a una manipulación más sofisticada, esta vez de largo alcance. Es la infumable historia de Asturias y sus ramificaciones "etarras". No solo salvarían la cara ("no mentimos del 11 al 14M") sino que se cubre de sospechas (para siempre) al rival electoral. Y así estamos, desde entonces. Gracias, todo hay que decirlo, a la miserable calaña de la izquierda española, que antes que pensar por sí misma ha preferido disfrutar de la victoria electoral, y ajustar cuentas con la media España a la que detestan. Su sectarismo la ha convertido en el principal y paradójico aliado de sus supuestos enemigos, los creadores de la V.O., los que tomaron la mejor decisión de sus vidas, los que detuvieron a los culpables en tiempo récord, los que han arrojado a España al vertedero de la Historia.
Rolon Eso que dices es más que verosímil. Muy coherente con los hechos, sin duda. Swing Sigue dándole al manubrio del ludibrio del bodrio, que eso no se acabará nunca.
La violación del protocolo
Se me acaba de ocurrir, pero quizás sea un poco tarde ya. Se tendrían que repartir pegatinas del tipo: Di no a las drogas, di no a Eta. Y repartirlas, y repetir la consigna 1000 veces. Además de ser verdad, al repetirlo acabaría calando. Hubo un momento que el Régimen tuvo que decir que los etarras y la juventud vasca eran gente mu maja, sanísimos, que les molaba la madre Gaia o algo así. Hay que dar donde duele. Di no a las drogas, di no a Eta. Di no a los misiles Stinger, di no a Eta, por la Pá. DI no a las pistolas Sig Bauer, di no a Eta, por la Pá. Di no a los ministros de agricultura venezolanos, di no a Eta, di no a las drogas, por la salud Di no a la Guardia Civil, di no a Casinello, di no a Eta Di no a Eunel, di no a Eta Di no a las autovías con presupuestos aumentados, di no a Eta Di no a la prensa, di no a la aradio, di no a Eta Di no a los yonkis, di no al comando Charito, di no a Eta Ya se me ocurrirán más. saludos
Me acaba de llegar por correo-e Llega un tipo a un hotel y pide habitación. El encargado le dice que sólo tiene una cama en un cuarto compartido, la cual nadie quiere porque el otro huésped ronca muy fuerte. El fulano, le responde que no hay problema y decide compartir la habitación... A la mañana siguiente el encargado pregunta si durmió bien. -Perfectamente. Muchas gracias -¿Y el señor de los ronquidos? - Mire, apenas entré en la habitación le di un beso en la mejilla y una palmadita en la nalga, por eso se pasó toda la noche con los ojos abiertos y el culo pegado a la pared.
Lugoma, ¿Qué hago? ¿Contesto en los dos blogs? Me alegro de que me aclares que los secretarios de Estado no pintan nada. Rafeal Vera también se alegra mucho. Por supuesto que pintan mucho y en este caso dejo constancia de que el señor Camacho está en todas. Lo que no quita responsabilidad política al titular de la cartera. Mintiendo en las razones para negar a un juez un documento, es decir, tratando de dilatar y paralizar un juicio. En las razones no ha mentido, es un documento clasificado. Otra cosa es que lo utilice como excusa para negarlo en unas ocasiones y se olvide de ello en otras. Pero no es mentira. Pero quien ha estado apoyando y ahora mismo está apoyando al Sr. Sánchez Manzano, son los sucesivos ministerios del interior de la PSOE, con sus titulares al frente, y ahora mismo, Rubalcaba. Y el PP sin duda alguna cuando no hace nada en el Parlamento por exigir al gobierno que entregue ese documento, a pesar de una petición directa de las víctimas del 11-M a la que ni siquiera se ha dignado a contestar. Y si el PP que se supone que es el perjudicado hace eso, ¿te extraña lo que hacen los que se han beneficiado del 11-M? En cuanto a lo que ha hecho Manzano....Indudablemente jugar con negras. Como decía alguien en El Mundo, nunca le podrán agradecer lo suficiente todas esas querellas. Su imbecilidad raya en la connivencia. Su abogado es el abogado de su sindicato policial, el SPP, sindicato conocido por sus tendencias poco progresistas. Que ya es decir mucho en la policía. De esta historia lo sorprendente no es que defienda a Manzano, sino que colaborase con la acusación de Pilar Manjón. Sorprendente relativamente porque yo creo que representa al ministerio del Interior, independientemente de su color. Todo esto se entiende facilmente. Lo que no nos acabas de explicar es por qué el PP no despelleja al supuesto responsable de todos sus males según la versión oficial alternativa.
Y tampoco queda claro en el tema de las medallas el por qué Rubalcaba se empeña en condecorar a Carlos G. y Grande Marlaska, que tanto han hecho por poner en aprietos a parte del gobierno socialista. Está claro que esto de las medallas policiales es algo bastante turbio.
11-M Siete años intentando engañarnos Gabriel Moris Resulta incomprensible que el partido político que movilizó a las masas exigiendo la verdad del atentado, ostentando el poder desde el 14-M, haya caído en un mutismo enfermizo o sospechoso. 2011-01-11 Nos acercamos al séptimo aniversario del mayor atentado criminal de nuestra historia. La motivación, utilización y aprovechamiento político del mismo siguen sin investigarse y, por lo tanto, lejos de esclarecerse. Seguramente se podrían hacer varias tesis doctorales sobre este hecho capital, pero ya no hay ningún interés político, ni siquiera intelectual, por investigar las causas y las consecuencias de la masacre que ha cambiado nuestro rumbo como país. Resulta incomprensible que el partido político que movilizó a las masas exigiendo la verdad del atentado, ostentando el poder desde el 14-M, haya caído en un mutismo enfermizo o sospechoso. Tampoco es fácil de entender que el perdedor político y moral del 11-M, el partido del "cordón sanitario" y de la "oposición política" –al menos en teoría– mantenga la misma actitud de silencio y olvido. Como víctima del atentado, y sin deseo de practicar el victimismo, me erijo desde ahora como parte querellante de la injusticia política y moral que sufrimos a diario las víctimas. A fuer de poder parecer reiterativo, resulta inexplicable que en la era de la memoria histórica, el crimen más brutal y reciente se quiera olvidar y ocultar con el consenso de todos nuestros representantes políticos. Precisamente por los mismos nombres propios que antes, durante y después del atentado aparecían en las pantallas de televisión, en las ondas de la radio o en la prensa escrita, haciendo manifestaciones más o menos falaces sobre lo ocurrido. [...] http://www.libertaddigital.com/opinion/gabriel-moris/siete-anos-intentando-enganarnos-57922/
como veo que nadie me hace caso, insisto: ¿¿¿ por qué Prado Colón de Carvajal, hijo, "ficha" a AZNAR en ENDESA... ...??? ¿¿¿ para que guarde silencio... ...??? ¿¿¿ para que se esté quietecito...??? ¿¿¿ QUIÉN le ha dicho a Prado Colón de Carvajal que "fiche" a AZNAR... ...??? CRISTALINO. arde el infierno. ¿¿¿ QUIÉN compró, realmente, ENDESA... ...??? que nos lo cuente Prado Colón de Carvajal, hijo.
Pedromar: Excelente comentario sobre la desafortunada referencia de Federico a "Corea del Norte". Antes era la Albania, ahora los coreanos. Parece mentira, que todavía haya tanta gente que se siga creyendo el cuento de la ETA marxista. ¡¡¡Eso es un TIMO para conseguir el apoyo o como mínimo la neutralidad de la izquierda!!! La tesis doctoral de John Sullivan, publicada en Alianza Editorial (El nacionalismo vasco radical 1959-1986) deja perfectamente claro, más allá de toda duda razonable que el marxismo no es más que un barniz. ETA es primero sabiniana, segundo sabiniana, tercero sabiniana, cuarto sabiniana y luego en último lugar un poco rojilla en determinados aspectos económicos, mientras en otros como los culturales es de extremaderecha pura y dura. Rolon. Plas, plas, plas. Impecable: "¿quién iba a pensar que el presunto perjudicado era precisamente el fabricante de la trola?" Rolon: el documento aquel titulado "reunión en la cumbre" donde ya antes de las 17 horas del 11 de marzo la tedexa saca la muestra patrón de Goma 2 que según Antonio Iglesias coincide con el culote descubierto en la Kangoo, no deja margen de tiempo para otra posibilidad que la "obediencia debida". Por cierto, fue el último documento que se subió a un hilo. Esperemos que ahora con el séptimo aniversario vengan más documentos.
¿Esta subida del Ibex y el posible rescate de España alguien sabe de que va?
1132 Es que Gabriel Moris no es el Pilar Manjón del PP. Y eso es lo que el PP quisiera. El PP ya entregó a la AVT al régimen y qué bien le vendría que Moris hiciera de Manjón. Zapatero está amortizado, la diana de nuestras críticas y preguntas son Rubalcaba y Rajoy, el PSOE y el PP.
jflp Es un problema grave en la derecha liberal. Y mira que admiro a Federico, por su valentía y porque pudiendo vivir como un pachá haciendo el Del Olmo sin embargo siempre ha tomado el camino más complicado. Pero tiene ese problema. Él y tantos otros: no entienden que el progretariado utiliza los mismos métodos que los leninistas, pero no son revolucionarios ni comunistas. Ya ni los que se dicen comunistas son comunistas. ETA es separatista y no es marxista. Pero esa idea es un atavismo de la derecha del que no se puede desprender. La única manera de tirar del carro de España no es centrar la crítica contra la izquierda, sino contra el progresismo y sobre todo contra el separatismo; de esa manera acercas a tus posiciones a la gente de izquierda, porque de esta no salimos si los votantes de izquierda no ven que no hay ideología que valga si nos cargamos la nación. Además tan sinvergüenza es el PP como el PSOE ¿o es que hay que contar aquí lo que hace el PP en Galicia, Baleares, Valencia, Cataluña y el País Vasco? Los liberales tienen varios problemas: uno que todo lo llevan a la economía, fundamentalmente a materia fiscal; y otro que no acaban de entender que hay que dedicarle más tiempo y más información a la disparidad de fondos públicos que manejan unas regiones en perjuicio de otras. A efectos políticos, que es lo único que cuenta, ETA es el brazo armado del PNV, es Joseba Eguíbar con pistola. Y eso es todo.
Belga: Haz lo que te plazca, en los dos blogs o en uno. En realidad, tu bajada de nivel es tan notable, que ahora pinta más un secretario de estado que todo un ministro con la personalidad de Rubalcaba. [¿De verdad que te crees tú mismo la comparación de Vera y los sucesivos ministros de la era X, con Camacho y Ruby?] O no tiene interés el hecho de que el abogado de Galindo, los GAL, la asociación de Pilar Manjón y de Sanchez Manzano sea el mismo. Es más importante, parece ser, resaltar su adscripción política. ¡Jod.er! Creo que ni este señor, ni el general Galindo, por ejemplo, son precisamente socialistas, y sin embargo, toditos ellos, uña y carne en su momento. Y para remate, ¿justificando? con legalismos, que no se tuvieron en cuenta en otros procedimientos, la paralización del juicio de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11M contra Sánchez Manzano. Para nota. Todo esto me recuerda a lo de PRISA en su momento... Por cierto, y en relación con la paralización el juicio, menos mal que Sánchez Manzano juega con negras... En fin.
Güenas noches "A pocos, a pocos..." El güevo, si se le deja a la gallina que lo empolle, puede nacer un lindo "Calimero Titadínico", o se le puede freir y mojar, o hervir y morder...y en los dos casos, defecar. "He hecho lo que tenía que hacer, pedir justicia. No me voy a doblegar, porque lo único que no tiene enmienda es traicionar a mi conciencia", "ha mentido casi todo el mundo" Se me quedó grabada una frase de la película "Colors", sobre dos policías interpretados por Sean Penn y Robert Duvall, Penn, novato e inexperto, quería detener a todos los pandilleros de las barriadas, creo que ambientada en LA de California, y Duvall, más ducho y más viejo que diablo le dijo: Estaban un toro y su hijo novillo en lo alto de un cerro, y el novillo viendo en el valle un harén de lindas vacas le dijo: -Paparrrr, paparrrr, ¿por que no bajamos corriendo y nos f....... a una vaca? A lo que su padre el toro, mirándole con sabiduría le dijo: -¿Y por que no bajamos andando y nos las f....... a todas? "pero para los periodistas no, y para las víctimas del 11-M menos, ellas no tienen honor, ni derecho a que se haga justicia, ni siquiera a que se pida"."Ha sido un espectáculo penoso que demuestra que cualquier político poderoso puede sentar en el banquillo a un periodista""No voy a cambiar a estas alturas de ideas aunque hoy es un día negro para la libertad de expresión"."y encima viene la clase política a pasar página, a pedir que olvidemos a los muertos y amenazan al periodista que se atreva a moverlo". "He hecho lo que tenía que hacer, pedir justicia. No me voy a doblegar, porque lo único que no tiene enmienda es traicionar a mi conciencia", "ha mentido casi todo el mundo", "se dirá lo que diga el poder político que se puede decir, como en Venezuela". SIGUE...
"supuestamente estaban en contra de lo que decía sobre el 11-M y ahora no se acuerdan de nada"."Lo malo para mi conciencia y lo que me hubiera obligado a disculparme hubiera sido que las víctimas hubieran estado en desacuerdo. Es al revés, que las víctimas digan que no se les hace justicia y los tribunales sienten en el banquillo a quien pide que se les haga justicia","una inversión contra la COPE porque piensa que es su carrera política aplastar cualquier medio que le lleve la contraria". "Estamos en manos de héroes". "Las declaraciones están ahí", "y ahora resulta que el culpable es UNO, que se lo inventó, y el otro ha permitido que digan todos los medios de comunicación que quería pasar página. Ahora nunca dijo que había que obviar el 11-M. Los que lo criticaron no se acuerdan de lo que dijo ni de lo que dijeron ellos". Pero recordó que su abogada tiene todas las entrevistas transcritas en las que cada uno dijo lo que dijo "no en privado, en público. Si yo contara en que términos, en privado, se han referido a él por su posición en el 11-M, nos cerraban la emisora". http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276331427.html "A pocos, a pocos..." Abrazacos.
Belga "Todo esto se entiende facilmente". ¡¡Buff!! "Lo que no nos acabas de explicar es por qué el PP no despelleja al supuesto responsable de todos sus males según la versión oficial alternativa." Del PP no me preguntes. Ni milito ni he militado nunca. Me asombra y me indigna su "indiferencia oficial" con el 11M, aunque pueda explicarse, que no comprenderse y menos justificarse, de mil maneras. Tampoco sé quién trabaja con Jose María de Pablo...
Las víctimas del 11-M, hoy: Gabriel Moris (I) Audio Las víctimas del 11-M, hoy: Gabriel Moris (I I) Audio Las víctimas del 11-M, hoy: Gabriel Moris (I I I) Audio
[...ya no saben cómo ciscarse en los que costeamos todos sus caprichos para distraer partidas presupuestarias y llevárselas calentitas. A partir de ahora, se repartirán 11.950 € por sesión, en concepto de traducción simultánea de español-español para aquellos senadores, que encima, ya saben español,... en fin. Desde el 11-M, hacen lo que sea, como sea, para encabronar al personal currante, el que le paga las pensiones por solo 7 años de "trabajo" a tiempo parcial...] SENADO MULTILINGÜE El carísimo sistema de traducción de la UE que ahora imita España La semana que viene, los auriculares de traducción simultánea entran en el pleno del Senado. http://www.libertaddigital.com/nacional/espana-camino-de-repetir-los-errores-del-mastodontico-sistema-de-traduccion-de-la-ue-1276411693/
Gracias por ponerme el enlace, muchas gracias
ETA Poca tregua y mucha trampa Por Fernando Díaz Villanueva Aunque la ETA tenga cerca de cincuenta años de historia, eso de que se declare en tregua es algo relativamente reciente. Durante sus primeros tiempos la banda no contemplaba la posibilidad de conceder un respiro al Estado. Fiel a su principio de golpear sin descanso para obtener réditos políticos mediante la violencia, el alto el fuego sólo podría declararlo cuando consiguiera sus últimos objetivos. [...] http://historia.libertaddigital.com/poca-tregua-y-mucha-trampa-1276238562.html
"Estamos en manos de delincuentes" El origen de las migraciones modernas 1/2 El origen de las migraciones modernas 2/2
El mundo está gobernado por personajes muy distintos a lo que se imaginan quienes no ven tras el telón. (Benjamin Disraelí, Primer Ministro británico, 1868 y 1874-1880). Los banqueros mundiales, accionando algunos simples resortes que controlan el flujo del dinero, pueden construir o destruir economías enteras. Controlando las publicaciones de prensa sobre estrategias económicas que dan forma a las tendencias nacionales, la élite del poder es capaz, no sólo de estrechar su dominio sobre la estructura económica de esta nación, sino de extender ese control a lo largo del mundo. Aquellos que poseen semejante poder querrían, lógicamente, permanecer en segundo plano, invisibles para el ciudadano medio. (Aldous Huxley).
AMPLIAR EL FONDO O CENTRARSE EN LOS BANCOS? Bruselas se prepara para la posible caída de España La UE ya asume que España será rescatada. La duda es cuándo y cómo. Este miércoles, el ministro europeo de Economía ha ofrecido su solución. La propuesta de Olli Rehn UBS no cree en el rescate FEDERICO comenta las reformas de Zapatero http://www.libertaddigital.com/economia/bruselas-se-prepara-para-rescatar-a-espana-1276411701/
#1195. Claro que mareo la perdiz don Swing, como que yo tampoco tengo niputidea. Pero no desvirtúo la realidad porque le hago escribir a usté que, si no se explicotea mejor, tengo que reconocer que está más puesto en el tema. Cosa que agradecerán los lectores esporádicos. Le juro don Swing que no me lo he inventado el pasado GALista del Rodriguez Simons, que lo leí por ahí. Pero si me creí la foto de Zapatero con Mohamed VI junto a un mapa de Marruecos mu grande, entienda pues que a mi, como a cualquier hijo de vecino, me la pueden meter doblada a poco que me agache a coger un bolígrafo. En cualquier caso, ¿se sabe por qué abandonó la policía este hombre que llegó a ser comisario en Bilbao de 1996 a 1999?. Sí, cierto, no estaba de jefe de seguratas el 11-M, que durante todo ése mes estuvieron sin un jefe definido. Jua, jua, jua. Pero fue él quien declaró en el juicio que lo ví yo, on-line, por la Datadiar ésa. La Telemadrid no lo dió ni en diferido porque los de las izquierdas se echaron encima de la señá Esperanza, cuando mencionó que tenía intención de emitirlo. Bueno, la Telemadrid está empetá de topos e infiltrados y nos la apagan cada vez que les peta, diga lo que diga la señá Esperanza. Y si quiere hacemos una porra sobre el número de veces que nos dejarán sin señal ahora que vienen la elecciones municipales y regionales. Joer con las maneras que tienen algunos de hacer campaña campañing. Ahora parece que puedo copiar y pegar trozos de documentos .pdf y si tengo un ratillo le copio a usté algunos párrafos para que entienda lo que quiero decir del Tytadine y el retracto del Manzano a la dinamita. Bien por su apreciación en aquellos tres o cuatro post que dejó a cuenta de la Kangoo y encantao de pagarle un café. Pero todo en la declaración de este policeman español (mu condecorao) ante la comisión ésa es, como poco, jocoso. Vamos, un cachondeo. http://www.telefonica.net/web2/peritta
Sube la bolsa un 5% en un día. Jua, jua, jua. Felicidades para los comisionistas de todas estas operaciones. Sin embargo lo más sorprendente del caso es que la cosa haya sido sólo en Espain. Y me pregunto yo si el rey mago que vino de oriente el otro día no tendrá algo que ver en esta sorprendente subida de nuestra bolsa. Bueno, de la de ustedes que yo soy un probe. Vaya, que los chinos se han debido de hartar de comprarnos deuda pública y ahora van a por la privada. Supongo que a su majestad de oriente le gustaría el jamón y el aceite de oliva que se le dejó en un platito cerca de los zapatos. Sin embargo no creo que haya sido éso lo que le habrá convencido para invertir por Asquí, sino que habrá que agradecer la gestión a la jeffa de nuestra diplomacia y por ende la mejor negociadora que tenemos, doña Trinidad Jimenez. Lo que tampoco sé es qué contraprestaciones les habrán dado a los chinos para llegar a un acuerdo. Miau dijo el lince cagón. http://www.telefonica.net/we
Rodríguez Simons Se está diciendo aquí que este señor no era responsable de la seguridad en Renfe el 11-M. Para aclarar el asunto, su declaración en el juicio: MF ZARAGOZA: Con la venia de la sala. Señor Rodríguez Simons, es usted en la actualidad director de seguridad de la corporación RENFE. T: Soy el director corporativo de Protección Civil, Seguridad y Prevención de Rie…, y Prevención de Riesgos de RENFE. MF ZARAGOZA: ¿Lo era también el 11 de marzo del año 2004?. T: Sí, era el responsable de seguridad.
Lugoma, En realidad, tu bajada de nivel es tan notable, que ahora pinta más un secretario de estado que todo un ministro con la personalidad de Rubalcaba. Es decir, que Vera en su día no cortaba el bacalao y era un simple mandado de Barrionuevo y Corcuera. Igualito que ahora Camacho, que también ha estado a las órdenes sucesivamente de Alonso y Camacho y ha hecho exactamente lo mismo. O no tiene interés el hecho de que el abogado de Galindo, los GAL, la asociación de Pilar Manjón y de Sanchez Manzano sea el mismo. Es más importante, parece ser, resaltar su adscripción política. No, lo que te digo es que el abogado de Manzano es el abogado de su sindicato. Y no me saques a jugar a Galindo, que también era uña y carne con muchos ministros del PP. Y para remate, ¿justificando? con legalismos, que no se tuvieron en cuenta en otros procedimientos, la paralización del juicio de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11M contra Sánchez Manzano. Será que has leído mal. ¿Dónde está la justificación? Lo que te he corregido es que no se amparan en una mentira porque no es mentira que esa documentación esté clasificada. Por cierto, y en relación con la paralización el juicio, menos mal que Sánchez Manzano juega con negras... ¿Y qué tiene que ver Manzano con la "paralización del juicio"? A ver si va a resultar que Manzano le da órdenes a Rubalcaba y a la jueza. El procedimiento está paralizado porque la jueza así lo quiere, ya que no es necesario que el ministerio le envíe ese documento para seguir adelante puesto que lo puede conseguir por otros medios. Y eso no tiene vuelta de hoja. Del PP no me preguntes. Ni milito ni he militado nunca. Me asombra y me indigna su "indiferencia oficial" con el 11M, aunque pueda explicarse, que no comprenderse y menos justificarse, de mil maneras. Lo mismo que el PSOE, ¿no? Con el agravante de que ellos supuestamente son los perjudicados.
Lugoma, Tampoco sé quién trabaja con Jose María de Pablo... ¿¿¿??? lesconil, Creo que Swing se refiere a que había una historia con el puesto de Rodriguez Simons. Algo de que se crea después del 11-M. Ahora no recuerdo muy bien.
¿¿¿ a que MOLA... ...??? como veo que nadie me hace caso, insisto: ¿¿¿ por qué Prado Colón de Carvajal, hijo, "ficha" a AZNAR en ENDESA... ...??? ¿¿¿ para que guarde silencio... ...??? ¿¿¿ para que se esté quietecito...??? ¿¿¿ QUIÉN le ha dicho a Prado Colón de Carvajal que "fiche" a AZNAR... ...??? CRISTALINO. arde el infierno. ¿¿¿ QUIÉN compró, realmente, ENDESA... ...??? que nos lo cuente Prado Colón de Carvajal, hijo.
la REBELIÓN es el camino... ...que no nos paren. recordad: haced lo contrario de lo que quieren que hagamos o de lo que nos PROHIBEN... ...predicadlo y PRACTICADLO, sobre todo PRACTICADLO, el ejemplo convence más que la palabra. arde el infierno.
Aclaración, Digo que Camacho ha hecho más o menos lo mismo a las órdenes de Alonso y Rubalcaba, no que haya hecho lo mismo que Vera.
quedan dos días para que termine el ESTADO DE ALARMA... ...¿¿¿ qué nos pasará cuando dejemos de estar bajo la protección de la JURISDICCIÓN MILITAR... ...??? que DIOS o el DIABLO nos protejan... ... arde el infierno.
# 1256 ¿Que qué pasará? Muy fácil. Que dirán "¿Veis como no ha pasado nada por tener 15 días de estado de alarma? Anda, cagones, que sois unos cagones...." Y a la próxima vez, sin vaselina. Total, como no pasa nada....
I/III Estos últimos días, salvo honradísimas excepciones el blog me recordaba a la película: “Entre pillos anda el juego”. Estaba cantado, en el gallinero los gallos acaban peleándose. Cabían dos posibilidades, inexorables y compatibles ambas, que les eliminaran los disparates por enésima vez, (pedrito se lleva la palma) y que terminaran insultándose entre ellos. Y ha vuelto a ocurrir, los que llenan de especulaciones fumíferas el blog se han reencontrado con la horma de su zapato. Entremos en harina con alguna de las sandeces que se han escrito. Y es difícil leer mayor como la que afirma que J Ignacio del Burgo da por buena la kangoo y apoya a Sánchez Manzano, que no sé si es fruto de la memez o del sectarismo. Aconsejo a los falsarios leer el libro de Del Burgo sobre el 11M, “Demasiadas preguntas sin respuesta” http://libros.libertaddigital.com/demasiadas-preguntas-sin-respuesta-1276231555.html pocas excusas tendrán para deformar o tergiversar su postura. Algunos enlaces dónde sin necesidad de leer su libro queda meridianamente clara la opinión de del Burgo: El Partido Popular aseguró ayer, por boca de quien fuera uno de sus portavoces en la Comisión de Investigación sobre el 11-M, Jaime Ignacio del Burgo, que el juez Del Olmo tiene ya que «aclarar de una vez por todas» la sucesión de errores y contradicciones que se están poniendo de manifiesto en torno a los explosivos utilizados en la masacre. «Si no fuera así», advirtió Del Burgo, «sobre el Juzgado de la Audiencia Nacional planearía la palabra prevaricación». En opinión del representante del PP, las opiniones de los científicos y expertos consultados por EL MUNDO, según los cuales resulta totalmente inverosímil que no se haya podido identificar con precisión la dinamita del 11-M, no hacen sino «confirmar lo que viene diciendo el partido desde que se señaló que el comisario... Sánchez Manzano, se había equivocado al utilizar...la palabra nitroglicerina en lugar de dinamita».
II/III Los populares consideran «escandaloso» que estén saliendo a relucir «tantas mentiras» y califican de «inconcebible» que el actual ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, se este «prestando a una farsa cuando él no estaba implicado en este asunto». Rubalcaba era portavoz del Grupo Socialista en el Congreso durante todo el tiempo que duraron los trabajos de la Comisión de Investigación. «Ahora, con su actitud», añadió Del Burgo en declaraciones a este periódico, «está asumiendo la responsabilidad política de todo lo que al final se pueda descubrir». Desde el Partido Popular tachan además de «absurda» la tesis de los socialistas, según la cual el PP pretendería la nulidad de las actuaciones judiciales antes de las próximas elecciones, a fin de evitar acudir a las urnas con una sentencia firme sobre la mesa. Los responsables del PP aseguran que su deseo es justo el contrario. http://kickjor.blogspot.com/2006/07/el-pp-cree-que-sobre-del-olmo-planea.html Respuesta de del Burgo a Luis del Pino: http://www.foroloco.net/t7620/las-paradojas-del-11-m/270/ Preguntas y respuestas a internautas: http://terranoticias.terra.es/articulo/html/av2771063.htm Me quedo en particular con su afirmación, que comparto plenamente: En el juicio del 11-M sólo hay actores secundarios Y luego entramos en la manipulación más burda que es la que resulta de tijeretear lo que dicen los demás: Siguientes son las palabras completas de Gabriel Moris de la entrevista en EsRadio: Yo estoy convencido de que ellos sabían desde antes de lanzar la teoría islamista que el atentado no había sido de origen islamista. Estoy también convencido de que quien planificó el atentado sabía muy bien que no tenían que quedar huellas, de ahí la desaparición de las muestras la desaparición de los trenes, el incidente de Leganés, la no investigación de los explosivos encontrados en Mocejón, del skoda fabia, de los incidentes ocurridos en Alcalá,
III/III los anuncios de bomba que se produjeron en Alcalá el mismo día de autos, todo esto no lo pudo controlar el pobre de Jamal Zougham, ni lo pudo controlar el Suarez Trashorras, todo esto lo tuvo que controlar alguien que lo había planificado y alguien que podía ejecutarlo después. Ahora la respuesta la tiene los que nos gobernaban en el momento del atentado, los que han venido después, yo voy a decir una especie de chiste o de dicho que se contaba cuando yo era joven, decía así: en tiempos de las bárbaras regiones colgaban de las cruces los ladrones pero hoy en el siglo de las luces del pecho del ladrón cuelgan las cruces, y la prueba de lo que el pueblo español es capaz de hacer es ¿xxxxx? en la manifestación de la plaza de colón, allí no había representantes del estado, ninguno, huyeron todos como ratas, y no me arrepiento de lo que he dicho, huyeron como ratas, sus motivos tendrán para obrar como obraron. Y voy a terminar con una frase de un poeta paisano mío, Bernardo López en su oda al 2 de mayo, no puede esclavo ser pueblo que sabe morir, y nosotros supimos morir y los que vivimos sabemos vivir con dignidad. Repetimos algunas de las claves: la no investigación de los explosivos encontrados en Mocejón Añadiría la profanación del cadáver de Torronteras que con toda probabilidad tuvieron protagonistas relacionados. Y que NO interesan ser investigados para que no hablen más de la cuenta. ¿Recuerdan ustedes la promesa del Ministro Alonso? todo esto lo tuvo que controlar alguien que lo había planificado y alguien que podía ejecutarlo después del pecho del ladrón cuelgan las cruces que para quien no quiera entenderlo, no hace falta mucha imaginación para poner el foco a ascensos y medallas al mérito, impuestas ya en el tiempo del psoe, a los que intervinieron en la investigación y que fueron “supuestos” protagonistas de la ocultación como Sánchez Manzano.
Lesconil Me parece que Rodriguez Simmons no dijo ni una sola verdad durante su interrogatorio. febrero de 2004 Carlos Román, Director de Protección Civil y Seguridad de Renfe. http://www.vialibre-ffe.com/heme_sumario.asp?num=472 El jefe de policía Antonio Bertomeu dirigirá la seguridad de Renfe A. COULLAUT - Sevilla - 18/03/2004 El lunes pasado, el Comité de Dirección nombró a Antonio Bertomeu "segundo de a bordo" de la empresa ferroviaria en materia de seguridad, por detrás de Manuel Rodríguez, quien deja su puesto a Bertomeu y pasa a ser el nuevo director de Protección Civil y Seguridad de Renfe. http://www.elpais.com/articulo/andalucia/jefe/policia/Antonio/Bertomeu/dirigira/seguridad/Renfe/elpepiespand/20040318elpand_17/Tes?print=1 El puesto de Rodriguez Simmons hasta abril de 2004 lo ocupaba Carlos Roman. Y a Carlos Roman no le hemos visto el pelo, para variar. En cambio aparece un Rodriguez Simmons a quien, antes de contarnos sus trolas de moritos andando por los pasillos, ponen en aprietos con unas misteriosas historias de un tal Alan Parra y un tal Nelson Rodriguez. Rolon Eso es. Cuando tenga un rato comentaré el tema. Perita Ok. Agradezco erl tono. Cuando puedas me explicas eso de Manzano y el titadyne.
IV/III (perdón) Y la última y que considero más grave manipulación de Gabriel Moris es cuando se enlazan textos cortando lo que no interesa. Y que en particular en su último artículo resulta de un párrafo tremendamente significativo: Retomando el aspecto político, (está hablando del 11M) sería harto interesante el explicarnos la actitud de nuestras autoridades respecto a ETA y al Reino de Marruecos. http://www.libertaddigital.com/opinion/gabriel-moris/siete-anos-intentando-enganarnos-57922/ Únanlo a lo anterior: todo esto lo tuvo que controlar alguien que lo había planificado y alguien que podía ejecutarlo después y compongan fácilmente ustedes el puzle que piensa Gabriel Moris, no la teoría que querrían que defendiera. Rolon #1223 Casi inmediatamente después del atentado, el Gobierno de Aznar oculta las pruebas, y un poco más tarde comienza a deslizar la autoría islamista. En paralelo, juegan ambiguamente con la pista etarra. Partiendo de premisas falsas las conclusiones a las que se llegan son obligatoriamente falsas también. No seguí leyendo a partir de ahí. No me extraña que coincida con swing y corifeos.
Alioli (I) Estos últimos días, salvo honradísimas excepciones el blog me recordaba a la película: “Entre pillos anda el juego”. Estaba cantado, en el gallinero los gallos acaban peleándose. Cabían dos posibilidades, inexorables y compatibles ambas, que les eliminaran los disparates por enésima vez, (pedrito se lleva la palma) y que terminaran insultándose entre ellos. Y ha vuelto a ocurrir, los que llenan de especulaciones fumíferas el blog se han reencontrado con la horma de su zapato. Por contra en tu grupo no hay discrepancias, porque todos vais cogiditos de la mano y bailáis el corro de la patata. Aquellos tiempos en que quitando horas a nuestras familias nos desvivíamos buscando la verdad Alioli: ya te lo dije varias veces: razonas lo mismo que cuando andabas en triciclo. Ponte en pelota delante de tu madre y corre delante de ella por el pasillo de casa tocando el sonajero. Salvo en la anatomía apenas advertirás cambios con aquel entonces. Aquellos tiempos de felicidad en la que sufríamos y aprendíamos tanto. Alioli se enfada porque dice que no reseñamos estas palabras de Moris: Retomando el aspecto político, (está hablando del 11M) sería harto interesante el explicarnos la actitud de nuestras autoridades respecto a ETA y al Reino de Marruecos.
Belga - Continúas con el perfil bajo, lamentablemente. Vera en su día por supuesto que era el que cortaba el bacalao. Precisamente por eso, comparar a Camacho con Vera, teniendo en cuenta que el primero tiene a Rubalcaba de ministro desde hace casi cinco años, y que Rubalcaba es Rubalcaba, es un simple despropósito. - El abogado de su sindicato es el mismo abogado que ha defendido siempre a la chusma de interior durante la etapa X. Y que, ¿tú te sorprendes?, pese a su condición de personaje de la derecha, derecha a la derecha, de que fuera el abogado de la única asociación que no quiere dudar de la verdad oficial del 11M. - ¿Que la jueza qué? Caramba, yo juraría que Jose María de Pablos y la AAV11M están pensando en querellarse contra el Sr. Rubalcaba por obstaculizar el proceso, así que debe ser posible obligar a interior a entregar el documento de marras, por lo que tu explicación legal, es una justificación en toda regla de la actitud de interior. - Evidentemente Manzano no da órdenes a Rubalcaba, es interior, por medio de Rubalcaba quien parece muy interesado en dilatar el proceso o en que no se procese a Manzano. Él sabrá el porqué. - Mira, ni PP ni PSOE. Todos mintieron. La diferencia es que cuando la versión oficial se ha convertido en verdad oficial ha sido en 2007, y vosotros seguís empecinados con del Burgo, Menganito y quien se tercie, todos del PP, hasta incluso llegar a justificar "el cordón sanitario". 2007, y nombres y apellidos. Yo no lo justifico ni con los probatasunos de Ezker Batua y demás morralla. - Y sobre lo otro "¿¿¿???", infórmate un poquito más.
Lesconil Resumiendo lo que quería decir. Que en el juicio solo declaran subalternos. A poder ser subalternos con marrones previos por algún asunto turbio o por simple obediencia debida. Policías que se supone que son los malos, los urdidores del plan y que resulta que son los que tienen que ir a declarar al juicio y a quedar como sospechosos. Me parece que es un plan bastante estúpido. Por lo visto aquí todo el mundo se dispara en el pie. Luego lo ampliaré cuando conteste a Rolon. Olioagua Que desilusión. Me he leído 4 post para ver como Del Burgo desmentía que el defendiera las pruebas de la kangoo en la Comisión y me he encontrado con el típico pupurri que no lleva a ninguna parte. Del Burgo, otro ser "abnegado" tras su peripecia el 11M. Y va el PP y no se le ocurre cosa más improcedente que mandarle precisamente a él a la Comisión. Del Burgo tampoco sabía nada. No es ironía. Pero una vez que se toma una vía de esas en público no se puede dar marcha atrás y lo que se hace es huir hacia adelante. Lo mismo les pasa a los policías, a EM... en general a todos menos a los particulares a los que no nos compromete en nada cambiar de opinión.
Alioli (y II) De lo cual se deduce que ETA y Marruecos son los autores de la masacre. ETA pudo participar en las labores previas (Cañaveras, etc) y Marruecos está claro que en el encubrimiento. Como Rubalcaba y el PP, lo mismo. Por eso la novedad de Moris no está en lo que tanto le gusta leer a Alioli, sino en esto: "Resulta incomprensible que el partido político que movilizó a las masas exigiendo la verdad del atentado, ostentando el poder desde el 14-M, haya caído en un mutismo enfermizo o sospechoso. Tampoco es fácil de entender que el perdedor político y moral del 11-M, el partido del "cordón sanitario" y de la "oposición política" –al menos en teoría– mantenga la misma actitud de silencio y olvido." Pero claro, Alioli ya se sabe: "Partiendo de premisas falsas las conclusiones a las que se llegan son obligatoriamente falsas también. No seguí leyendo a partir de ahí. No me extraña que coincida con swing y corifeos." Esto dice tu adorado F. Múgica: "[El PP] es responsable de la mayor parte de la trama de encubrimiento policial". Y por tanto de la intoxicación, en la cual Del Burgo forma parte muy activa. Y LdP va en la misma línea. Solo tú, triciclista despelotado, insistes con tu parchís. Solo tú y tus pepis y churumbeles. http://www.youtube.com/watch?v=B5Ep6m2HKFE&feature=player_detailpage#t=6364s
Pedrito Eres un manipulador. Como es habitual en ti. Estas son las palabras textuales que me he tomado la molestia de transcribir: Se están jugando dos partidas de ajedrez, una es el atentado y otra partida de ajedrez comienza en el minuto uno después del atentado cuando una gente importante y entrelazada de mandos policiales se preocupan profundamente de crear una realidad virtual para convencerá una opinión pública de que los malos son estos. Eso es lo que ha dado lugar al juicio y ahora se está viendo que está basado en hechos que son falsos. Por tanto para mí hay dos partidas de ajedrez importantes. Yo puedo decir que hay un importante miembro del gobierno anterior me dijo por dos veces muy seriamente: “Tú has tenido suerte Fernando en quedarte en la cáscara del huevo porque si hubieras entrado dentro de la cáscara” Recordemos que Fernando Múgica investigaba a la sazón Asturias y a Jamal Ahmidan. Hubieras durado vivo menos de 24 horas. Ministro importante del Gobierno anterior. Yo pienso que la verdad se puede saber si cada uno de los policías que ha mentido, no en el atentado, yo no creo que eta haya hecho el atentado, yo no creo que las fuerzas de seguridad tengan nada que ver con el atentado, es más no creo que ninguno de los juzgados y culpables tienen nada que ver, eso es otra conversación, lo que quiero decir es todos los policías que han mentido en una pequeña cosa, pequeña, el teléfono no es tan pequeña, pero vamos, en un dato, si dijeran la verdad de porqué lo han hecho o quien les ha ordenado esa pequeña mentira construiríamos un puzle en el que desvelaríamos cual es la verdadera trama del encubrimiento. Y la pregunta inevitable, porqué sea hace esta trama de encubrimiento si lo que se quiere saber es la verdad, y esa es la verdadera cuestión.
PEDRO JOTA: Pues enlazando tu pregunta con la del último espectador, quien va a tener que contestarla y yo creo que muy pronto va a ser el partido popular que va a volver a gobernar en España, y en el mismo momento en que vuelva a ver un presidente y un gobierno del partido popular les recordaremos que los hechos sucedieron bajo su mandato y por lo tanto tienen una doble responsabilidad de intentar esclarecerlo. FM apostilla a PJ: La mayor parte del encubrimiento policial. Luego interviene Casimiro y cuenta de que falta por ser identificados los autores intelectuales y que los poicias que mintieron seguramente no sabían siquiera quines fueron los autores, a lo que Fernando Múgica asintíe en voz alta. Ocurrieron bajo su mandato que era de lo que hablaba PJ, evidentemente. Y más meridianamente claro queda cuando le escuchamos hablar de la necesidad de que los policías que mintieron se decidan a hablar. Se coge antes a un mentiroso manipulador que a un cojo. (Y F Múgica al que admiro por su antiguo trabajo de investigación, no es mi "adorado", ninguno lo es, en su caso le he dirigido dos preguntas que espero algún día tenga a bien contestar).
Gabriel Moris: “la respuesta la tienen los que nos gobernaban en el momento del atentado” “Yo estoy convencido de que ellos sabían desde antes de lanzar la teoría islamista que el atentado no había sido de origen islamista” A partir del minuto 2. http://fonoteca.esradio.fm/2010-12-26/meridionalmente-claro-con-paco-linares-21235.html
zetano, (o quien sea que use el nick) Para empezar sitúa los párrafos en el orden correcto, que no es ese sino el inverso. La transcripción completa de TODAS sus palabras está en los comentarios anteriores 1259 y 1260. Respetar lo que dicen los demás sería un buen comienzo.
(se me cortó y le dí antes a enviar) Respetar lo que dicen los demás y cómo lo dicen sería un buen comienzo. Puesto que si no tuvieramos escrúpulos y quisieramos tergiversar sería sumamente fácil hacer que los demás dijeran lo contrario de lo que opinan.
Y para que quede aun más claro el intento de manipulación: La frase completa es: Ahora la respuesta la tiene los que nos gobernaban en el momento del atentado, los que han venido después, yo voy a decir una especie de chiste o de dicho que se contaba cuando yo era joven, decía así: en tiempos de las bárbaras regiones colgaban de las cruces los ladrones pero hoy en el siglo de las luces del pecho del ladrón cuelgan las cruces, Ademas de cambiar el orden de los párrafos se olvida malintencionadamente de lo que resalto en negrilla.
pedromar #1266 Tampoco es fácil de entender que el perdedor político y moral del 11-M, el partido del "cordón sanitario" y de la "oposición política" –al menos en teoría– mantenga la misma actitud de silencio y olvido Hay muchas clases de silencio, y en este caso me temo que se trata de un silencio selectivo. Hubiera existido la posibilidad de un silencio más elocuente, atronador, y sobre todo, acusador. Me explico. La hipótesis "menos" tenebrosa sería la de unas cloacas (internas o externas) virtualmente omnipotentes, que con el atentado marcan de alguna forma el curso de la Historia. El golpe de autoridad fáctica sería tan brutal que hasta el más poderoso de los gobiernos tomaría conciencia de sí mismo (si es que no lo supiera antes) como una simple hormiga, irrelevante y susceptible de ser igualmente aplastada sin miramientos. Tras la conmoción inicial, el desenlace y el cambio de poderes, sólo cabría hacer mutis por el foro de la manera más discreta y menos deshonrosa. Después sólo hubiera quedado el silencio, pero a no mucho tardar alguien empezaría a hacerse preguntas. ¿Qué pasó en aquellos días? ¿Qué papel jugasteis? La respuesta sería obvia: no hablamos, ni podemos hablar, porque nadie somos. He ahí el silencio que acusa con el dedo. Sin embargo, nada de eso ocurrió. Ni Aznar se recluyó en Yuste, ni Acebes se volvió a Segovia, ni a Astarloa se lo tragó la tierra. Una confesión de parte de que no eran, nunca lo han sido, peleles en manos de otros. Ni nos dicen lo que pasó, ni dejan la vía libre (y perdón por la metáfora ferroviaria) para que otros lo averigüen. Todo lo contrario. Lo cual nos lleva indefectiblemente hacia otras hipótesis aún más tenebrosas.
Alioli Eres tan tonto como desvergonzado. ¿Dice o no dice tu admirado y querido F. Múgica que el PP es responsable de la mayor parte del encubrimiento policial? ¿Lo dice o no lo dice, periquillo desvergonzado? Lo dice, por supuesto que sí. Pero a ti te gusta eludir lo que no quieres escuchar y retorcer las palabras hasta que resulten irreconocibles. Menos mal que los Peones Negros no estaban en vuestras mano, que de haber sido así a estas horas la versión oficial sería lo único creíble y además coherente sobre el 11-m. Madre mía, qué gentecilla. Y osada. Aun recuerdo cuando entrabas en el blog de Moa llamándome de todo. Dios, qué tontito eres.
Rolon No te falta razón, no. Yo prefiero una vía más verosímil. Y es más verosímil porque tanta maldad resulta difícil de creer. Pero cosas más increíbles hemos acabado por reconocer que son totalmente ciertas. Coherencia entre la teoría que dices o supones y en los hechos demostrados, incuestionables, no te falta. Hay varias vías, claro. Yo creo que la que defiendo es la más coherente, pero no descarto que esta misma vía no incluya otras ramificaciones bastante más terribles, y entonces estaríamos hablando de que a algunos el tiro les salió por la culata. Eso sería más tremendo, sin duda.
Pedro J. ha pedido a Jiménez Losantos volver a su tertulia, esta vez en esRadio. Su objetivo es incrementar las ventas de El Mundo ante el ‘acoso’ de ABC http://www.elconfidencialdigital.com/EnviarArticulo.aspx?IdObjeto=27446 http://www.lavozlibre.com/noticias/ampliar/179204/losantos-dispara-contra-todos-patronal-sindicatos-zapatero-y-rubalcaba http://videos.libertaddigital.tv/2011-01-13/federico-a-las-8-colocar-deuda-espanola-dEJdW5L-JgM.html
pedrito Te he demostrado, simplemente leyendo y transcribiendo las palabras textuales que en ningún caso Múgica responsabiliza al pp de las pruebas falsas. Dice que fue cuando gobernaba el pp que evidentemente no es lo mismo, y con lo que creo deberíamos todos estar de acuerdo. Leganés fue antes del traspaso de poderes. Como también fue, un ejemplo entre mil, el episodio que nos relató Luis del Pino en que “alguien” le dejó en la mesa a Acebes la misma mañana del 11M, el mapa que se encontró a los etarras manchado de sangre de la caravana de Cañaveras. “Tuvimos la sensación de estar siendo teledirigidos”…pero esa es otra historia. Las riendas efectivas las asumieron los policías que luego tuvieron el mando con los socialistas, los pp mientras tanto traumatizados. Y gran parte de los mandos decidieron subirse a caballo ganador. Esto lo cuentan Pedro Jota y Ferenando en el programa de VEO7. Te es necesario mentir y tratar de manipular para encajar a martillazos tus más que absurdas teorías que no encuentran respaldo ni en los hechos ni en la realidad de lo que sabemos. hasta luego (si escribes otra tonteria estaré encantado en volver a dejarte en evidencia)
Olialiolado Hacía tiempo que no acababas con esta frase hasta luego (si escribes otra tonteria estaré encantado en volver a dejarte en evidencia) Otras veces decías 'ridículo'. Si es que eres tonto, y no hay nada que hacer, hombre. Nada. En el blog de Moa todos pensaban como tú. Y como los hay casi tan tontos como tú (casi, no igual, eso no)algunos siguen dándote la razón, pero muchos menos. Y eso me hace suponer que no haces las cosas bien. O no te explicas bien o tus argumentos no convencen; no hay más opciones. Yo manipulo muchísimo, sí. Tan es así que me he inventado el que Fernando Múgica diga que el PP es el mayor responsable en la trama de encubrimiento. Me lo he inventado yo, no hay más que escuchar a Múgica. Y como esto haces en todo lo demás. Pobre idiota. Si es que mas pena, de verdad que sí. Porque es que además de tonto eres tonto perseverante, incorregible.
ABC 29 de Marzo de 1977 http://hemeroteca.abc.es/detalle.stm http://hemeroteca.abc.es/detalle.stm Es sorprendente como cuelan el atentado de Carrero con la imagen de una de las personas heridas del accidente aéreo de 1977. Ya lo hicimos con el atentado de Carrero delante de todos y no nos pasó nada. Y tampoco va a pasar nada ahora.
¿¿¿ que venga pedrito j a es ((( RA ))) di o... ...??? el corazón me dice de inmediato que no... ...pero, la cabeza, me insinúa... ...¿¿¿ a cambio de qué... ...??? todo es negociable... ...que nos ofrece, contar TODO LO QUE SABE DEL 11M ???... ...la VERDAD, claro. en ese caso, nos comeremos ese pulpito... ...o calamar, mejor. arde el infierno.
una vez dije que ZAPATONES escribía en este blog... ...hoy creo que acerté de pleno. arde el infierno... ...creo que fue cuando el machaca de putin le trajo las "cintas" y se le escapó, adrede, aquello de ... ...los turistas que van a rusia a "follar"... ...o algo así. pues eso... ...que sí, que escribe aquí, fede.
que nos cuente ZAPATONES a
vaya, SITEL/KGB ... ... trabajando. ... ...le pedía a ZAPATONES que nos cuente a QUIÉN le vendió ENDESA y POR QUÉ... ...y QUÉ recibió a cambio??? aunque ya nos lo imaginamos... ... es tan evidente, que el último fichaje de Prado Colón de Carvajal, hijo, ... ...contratado por ROMA, lo deja CRISTALINO. no pueden ser más CLAROS... ...ni más PROVOCADORES. pero la paciencia TODO LO ALCANZA... ...y hasta el más tonto se está dando cuenta del CIRCO. QUE ARDA EL INFIERNO.
Rolón Así es. Semejante maquiavelismo casa muy mal con las dos coartadas principales que explicarían el cambio de autoría por parte del gobierno: -El gobierno es chantajeado desde dentro por algún asunto, relacionado o no, con los señuelos de Eta. -El gobierno recibe desde el exterior (USA) la orden de que el atentado sea de Al Qaeda y tiene que improvisar unas tramas chapuceras tirando de su agenda de moritos. En cualquiera de los dos casos su silencio habría sido absoluto y no habrían enredado con tramas falsas en las que siempre aparece la sombra de Eta - y de sus contrincantes políticos- y cuestionando , además, la autoría islamista. Y, tras casi 7 años de tramas virtuales y mentiras, su clientela electoral todavía sigue creyendo que el atentado fue realizado por una amalgama de enemigos del PP, que incluye absolutamente a todo el mundo. Victimismo a destajo. A todos los partidos... a todos los países... menos a EEUU. Tremenda paradoja. Y tanto maquiavelismo, mantenido durante tanto tiempo, encaja muy mal con la idea de que se “improvisaron” unas tramas falsas en el último momento. Pero a pesar de que llevo mucho tiempo intentando hacer comprender que las pruebas falsas solo pudieron ser puestas “por el PP”, no creo que lo que iba a ocurrir lo supieran muchas personas. Y teniendo en cuenta que se ha mantenido el caso en esta situación de indefinición que polariza y divide al país por Razones de Estado, no creo que todas fueran del PP. El mismo Camacho sobre el que nos habla Belga mantenía una tesis “pepera” en agosto de 2004. Antonio Camacho: «Probablemente nunca llegaremos a saber quién organizó los atentados del 11-M» http://www.elmundo.es/papel/2004/08/16/ Y sin la imprescindible actuación de Rubalcaba el 13M hoy no estaríamos aquí hablando de ésto. El resultado es un pais polarizado con los papeles cruzados.
La clientela izquierdista que se reía del comando Dixan defendiendo que el atentado lo ha hecho Al Qaeda por la guerra de Irak. La clientela de derechas en estado de esquizofrenia permanente: Al Qaeda es un peligro y hay que luchar contra ella. Pero lo del 11M es diferente, un asunto interno, puramente electoral. En cualquier caso, la necesidad internacional introducida plenamente, mientras en el terrorismo interno asistimos a un periodo de transición hasta que Eta pueda ser sustituída. Durante 3 años , hasta llegar al juicio, se nos intoxica con un montón de historias falsas y luego asistimos a una farsa televisada para quien se tomara la molestia de buscar donde verla. Por supuesto a la mayoría de la gente el tema no le preocupa y solo ven los extractos que entresacan en los informativos. Es muy sintomático el corte en el que Olga le dice a Parrilla sobre las declaraciones de que el Chino le había dicho a Trash que conocía a los etarras de Cañaveras: - Pero no nombró a Eta, ¿no? - Y Parrilla responde: No. Dijo los detenidos en Cuenca. El emborricamiento de los que seguíamos el relato de las trolas a través de EM, persiguiendo la sombra de Eta, estaba asegurado. Y es que para entender la dimensión de la trola nada mejor que mirarnos a nosotros mismos, los más engañados. ¿Estuvimos viendo el juicio contra los acusados del 11M? No. Lo que nosotros vimos, lo que queríamos ver, fue aquello para lo que fuimos encaminados: El juicio de los policías del 11M. El caso más sintomático es el de Manzano, pero lo mismo podemos decir, en sentido opuesto, del de Parrilla, obligado a detener a Zougham y a Trash. ¿Es verdad y una tremenda casualidad que su nick sea precisamente Manzano? Y Parrilla apunta a quien le obliga a realizar las detenciones: De la Morena. Otro posible teledirigido con marrones en la “lucha contra Eta” a quien posiblemente le ofrecen como solución lo que el calificó como “la mejor decisión de nuestras vidas”.
Sin embargo la cadena se acaba con el liante Díaz de Mera y, los que más saben, los que debían de comparecer en el juicio, no aparecen para nada: Astarloa, Acebes, Tembouri, Timmermans, Cascos, Ana Palacio, Gil casares, los miembros del gabinete de crisis, Dezcallar, Aznar... Y lo mismo que aparecen (como quien dice para ser juzgados) los que actuaron por obediencia debida, aparecen otros con misteriosos marrones previos que no se sabe que pintan ahí, como Simmons o Domingo Río , por ejemplo, sin que aparezcan los policías que se encargaron de “investigar” la trama telefónica de Morata aquellos días. Lo mismo ocurre con el sector judicial unido por un cordón umbilical que expresa Fuster Fabra al final del juicio: Olga con Boyé, Manuel Murillo con Anibal Machín, Rodríguez Segura con el video de PJ…un auténtico lodazal presidido por Bermúdez. Por utilizar el término que emplea Múgica con Hernando: Una siniestra colección de “abnegados” personajes. Pero es que “la democracia” en este país está edificada sobre un mar de abnegación. El harakiri franquista está precedido por el asesinato del primer presidente de un gobierno de Franco como acto inaugural. Un crimen nunca juzgado, adjudicado a una banda terrorista que se supone que es quien quita el único tapón que impide la llegada de la esperada democracia a la muerte del dictador. Y con este magnicidio igualador, una amnistía- amnesia que impide juzgar los crímenes anteriores y posibilita el cambio de collares. La pérdida de un territorio durante la agonía del dictador culmina el ciclo inicial de abnegación. Y coronándolo todo, el Informe Jano, un dossier para cada una de las personas que serán representativas en todos los ámbitos institucionales.
Una colección de rehenes que crece día a día. Bien por la técnica del cebo y el prisionero para los trepas, bien por la técnica de la obediencia debida para los que no sean codiciosos. Así se crean desde personajes abnegados como Hernando o Amedo, o abnegados traductores de francés como Michel Domínguez en su escalafón más bajo, hasta presidentes de gobierno con abnegación hereditaria por parte de abuelos siameses. La abnegación es la única seña de identidad que nuestros próceres han dejado en la católica España. Pero, como estamos viendo con la crisis, la abnegación de nuestros representantes políticos e institucionales siempre revierte en nuestras carnes, mientras ellos se forran el riñón. Desde el inicio del régimen actual, en el que todo el mundo tiene un muerto en el armario, su enriquecimiento corre parejo a nuestro desprendimiento. Y así tenemos un país sin lengua, un país sin cultura, sin moneda, sin agricultura, sin ganadería, sin minería, sin pesca, sin industria...un país sin pais. Un país abnegado, un país SIN. Un país burbuja que se puede evaporar de un soplido si la geoestrategia lo considera conveniente. El acto inaugural, reeditado el 11M, fue un atentado terrorista. Y nuestros “representantes” siempre alabarán esa cualidad cristiana demostrada desde siempre por las víctimas directas o indirectas de sus acciones: La abnegación.
Olioagua 585-617 y otras noticias. A veces hago un esfuerzo y sigo leyendo cuando veo el autor. Pero cuando me encuentro en la primera frase la sandez mayúscula. Fernando Múgica ha contado muchas trolas sobre el 11M. Lo dejo por inútil, No vale perder el tiempo enzarzándose en discusiones que no llevan ningún sitio. Distintos idiomas. Olioagua tengo que felicitarte por esta sabia actitud ante los tediosos abusones de este blog. Individuos que han hecho alarde de votar a un partido que “violó la jornada de reflexión en 2004” carecen de autoridad moral para dar lecciones de democracia y menos sobre el 11-M como es el caso del “Swing”. Cobardes lerdos que aplauden actitudes chulescas y que no saben expresarse mínimamente, tampoco son dignos de este blog y menos de embadurnarlo tanto. Ejemplo: “Pedromar” Personajes reiterativos y que no son capaces de comprender nada solo repetir obviedades y simplezas de incultos osados deberían estar limitados Ejemplo 1132 Conste que hace mucho tiempo que me he quejado de la insuficiente moderación del blog. Reconozco también que Daniel Rodríguez Herrera y el personal de LD tiene muchos cometidos quizá demasiados sobre todo desde que falta en la dirección Javier Rubio Navarro. Esto convierte a este blog en tedioso y falto de interés. Te recomiendo que no pierdas tu inteligencia con analfabetos pesados. En próximo post de contestaré a pregunta demoscópica que hiciste en noticia de LD. saludos Pepi
Buenas noches Y VUELVEN LOS TRAIDORES A PISAR, LA SANGRE DE NUESTRAS VICTIMAS: La banda de asesinos “Etarra” pretende colarse con la ayuda del Gobierno ZP, por la puerta trasera en las próximas elecciones; la macabra representación Etarra de la tregua numero…. Incluyendo capucha y boina era espeluznante. De nuevo el Gobierno Socialista pretende sellar la más traidora alianza con los causantes del genocidio de “850 españoles”; los españoles decentes no merecemos un Gobierno que constantemente esta menospreciando a nuestras victimas y ayudando miserablemente a los asesinos. MEMORIA, DIGNIDAD y JUSTICIA Para demostrar que tenemos MEMORIA y DIGNIDAD, el día 5 a las 5, estaremos en Madrid para reclamar a este Gobierno de traidores hacia nuestra Patria, JUSTICIA para los muertos, y seguridad a los vivos, de que no se va a chalanear con la sangre de nuestras victimas. Las victimas del terrorismo SIEMPRE MERECERÁN UN RECUERDO DE LAS PERSONAS DECENTES, SI EN ALGUN MOMENTO ESO NO ES ASÍ, HABREMOS DEJADO DE SERLO. Saludos cordial
De Zapatero podemos decir y es cierto, que es un Cabronaz…, pero lo que nunca se podrá decir que esta donde esta, por un DEDOZO. Del César Mariano podemos decir sin temor a equivocarnos, que es igual de Cabronaz… y para mas INRI colocado ahí por un DEDAZO caprichoso. !! Que viva la democracia Marianil !!: Extermina sin miramiento a todos aquellos que puedan hacerle sombra; Cascos ha sido el ultimo Desde mi punto de vista el partido POPULAR, es el que menos democracia interna tiene de todos los partidos políticos españoles. Debido a esa falta de libertad se les niegan a sus bases la posibilidad de que puedan elegir democráticamente al candidato que mejor defienda los intereses de España y los españoles…. ¿Como es posible que el siglo XXI la derecha española siga poniendo y quitando candidatos ha DEDAZO limpio?. ¿Como puede ser, que Mariano Rajoy se convirtiese en César del PP gracias al DEDAZO de Aznar, sin haber ganado ni una solo vez en las urnas? ¿ porqué los lideres fuertes del partido han consentido que este personaje sin carisma haya destrozado un buen partido de centro derecha sin miramiento hacia sus votantes?. Esas personas que siguen insistiendo que hay que votar al César Mariano tapándose la nariz, quiero decirles, que si en las ultimas Europeas ellos no se la hubiesen tapado, a la fecha de oí , Rajoy estaría en su casa, y los votantes la “ESPERANZA” de regeneración democrática que el partido necesita. 11M:NO OLVIDAR LO INOLVIDABLE
SÍ A LA VIDA, NO AL ABORTO, LA SONRISA DE UN NIÑO ES UN MUNDO POR DESCUBRIR ¡MUJERES!; DADLE LA OPORTUNIDAD DE DEMOSTRARLO. Ana, deseo de corazón que este año que comienza, se reduzcan considerablemente, el numero de bebes asesinados gracias a la “Ley de aborto a la carta” patrocinada por ZP y rubricada por Su BAJEZA. Por esta zona de España, suelen decir las personas mayores que debería haber siempre un niño en cada familia, ya que su presencia aporta una cuota de felicidad que siempre es recibida con alegría, incluso en los hogares mas problemáticos, distraen muchas desazones, ahorrándonos buenas dosis de autocompasión. Y eso es cierto. Para los padres cada hijo es mucho más que un precioso juguete. Lo es todo. Cambian todo su mundo. Donde antes solo había una casa llena de egoísmo personal, cuando una vida nueva llega se convierte en algo especial con algún que otro problema pero maravilloso. Es como si el corazón se llenase de amor dispuesto a compartirlo con esa vida nueva. Soy consciente que no todas las mujeres están preparadas para criar a un hijo, pero ni la inseguridad ante el futuro, ni el temor a las peores circunstancias merecen perderse la oportunidad de vivir esa experiencia maravillosa. Las mujeres que hemos tenida la suerte de traer hijos a esta vida, sabemos que desde el primer momento que esta en nuestro vientre, notamos esa maravillosa compañía que no nos abandonara durante nueve felices meses, experimentar la inmensa alegría de protegerle incluso antes de recibir la primera patadita, es algo irrepetible, y ni les cuento la impaciencia por conocer y poder abrazar a esa nueva personita cuando llega el día del parto, eso lo saben todas esas madres que a pesar de los contratiempos que pedían lo contrario, han sido capaces de luchar por la vida de ese hijo.
1281 ddiablo y con que nick escribe...?? joer no nos dejes con el misterio? Arda el maldito regimen terrorista
Pepi: te quiero. ¿Qué tal guisas? Si te tuviera delante te iba a dar un besazo que se te iban a poner los bigudís de punta.
Por cierto, curiosa la operacion policial desarrolada esta mañana en Baleares. Curiosa, sobre todo, por su nombre: Operacion "Cloaca"... Casi nada. Sera un mensaje de una cloaca a alguna otra, en este extraño y terrorista lenguaje que ellos practican? Cosas de la cloacocracia terrorista.
ddiablo: muy interesante lo que nos estas sugiriendo estos dias sobre Endesa y el carguito que le han dado a "abdominalitis" Aznar. Desarrollanos un poco mas y no seas tan criptico, por favor...
pera, salo2, donde estas? te han baneado otra vez? Vuelve a escribir, por favor, te necesitamos, necesitamos tu lucidez y clarividencia. Tu silencio seguro que lo celebran en el maldito regimen terrorista.
Swing Qué bien te has explicado. Me quito el cráneo. Esta vez se te ha entendido todo. Y además coherente, sin lagunas. Y bien escrito, con el punto justo de ironía y de impotencia. (Bueno, la verdadera ironía siempre es impotencia, porque la ironía al uso no es más que una simulación de que se sabe de lo que se habla; en realidad una manera de encubrir la ignorancia). Muy buen comentario. Excelente. Te felicito.
Pepi A fuer de ser sincero no pienso en ellos cuando escribo aunque aproveche la respuesta para dejar mi granito de arena. Uso mi derecho de réplica para dejar constancia frente a los lectores, que no todos somos como los que inundan el blog cuando se les deja, y que la disparatada versión de los hechos que ellos defienden es tan discutible como sustentada en manipulaciones varias. Y no niego que me indigestan sus letanías casi tanto como me divierte sacar a la luz sus manipulaciones. El repetidor 1132 tiene la mala costumbre de recurrir con extrema facilidad a descalificar al discrepante que osa llevar la contraria a sus absurdas teorías, imputándole las más aviesas de las intenciones, y cuando encuentra el momento, (denota lo a gusto que se encuentra frente a tanto “campeón” – según él- soltando disparates y comentarios al cual más fanático o extremista) vuelve a tratar de colar las estupideces sobre el 11S desacreditando a los que siguen investigando del 11M, y en consecuencia a las víctimas que él quiere dar a entender que las representa. Lamentable. La resolución del 11M sigue adelante, y se pongan como se pongan, la verdad periodística habrá de coincidir al final del camino con la verdad judicial. El camino tiene doble sentido, y es la jurídica quien más se tendrá que acercar a la periodística y no al revés. Y en el proceso degenerativo en que estamos inmersos, Rubalcaba y los suyos no tienen dedos para cerrar los numerosos agujeros del globo por los que se les escapa la fuerza para mantener las bocas cerradas. Quiero dejar unas preguntas en el aire, ¿qué pasaría si al final se demostrase que las altas instancias marroquíes intervinieron, junto con otros, en el 11M? ¿Estaríamos ante un casus belli? ¿Las consecuencias se verían agravadas si sus socios gozaran de pasaporte español?
Y para reirnos un rato todos, el último comentario de pedrito a swing viene provocado por lo que he escrito sobre sus peleas, es solo para llevarme la contraria, y apuesto la mitad de mi teclado a que no tardará en volver a los insultos porque lo lleva en lo profundo de su ser y de su sin par soberbia. (le debo la ocasión de pasármelo bien porque estaba un poco aburrido)
Olioagua 2- Noticia sobre Encuestas. Comentario de Olioagua en noticia demoscópica de LD. ” ¿Es que el PP ganará las elecciones haga lo que haga?” Mi opinión: Yo no voy a votar al PP en generales, ni en municipales solo a Esperanza si se presenta a las autonómicas. El responsable principal de que ZP se mantenga en el poder es la inexistente oposición de Rajoy y del actual PP. Los votantes del PP no son los del PSOE (con esto no cuenta Arriola). Las encuestas son encuestas. El 22 de mayo veré lo que pasa con esas autonomías que dicen que pasaran al PP: Extremadura y Castilla la Mancha Hasta la fecha el PSOE nunca ha perdido desde una mayoría absoluta. Barreda y Fernández Vara eran dos desconocidos y ambos han mantenido las mayorías de sus predecesores. En Marzo de 2004 Mariano Rajoy perdió unas elecciones generales desde una mayoría absoluta y ante un desconocido Zapatero. Hubo un atentado efectivamente pero se perdieron 35 escaños (De 183 a 148). Demasiados viniendo de una mayoría absoluta. Muchas opiniones en ese momento atribuyeron a la falta de coraje de Rajoy esa pérdida tan abultada. El atentado tenía su propósito pero no en tanta magnitud. En febrero-marzo 2004 las encuestas estaban a la inversa: El PP sacaba más de 15 puntos al PSOE cuyo candidado era el indigente Zapatero. En 2011 Zapatero se mantiene en el poder y cuenta con el aparato Rubalcaba, y su poderosa maquinaria de agitación y propaganda. Por cierto las encuestas sobre las que está hecha tu pregunta eran: 1º - De La Razón periódico al servicio y gloria del PP p,ayudar 2º- Sigma 2 del Mundo periódico en la actualidad muy complaciente con pparriola. Saludos Pepi
Estaba yo por aqui de muy mala leche, por lo mal que esta el curro, por las puñeteras discusiones personales que aqui traeis, que tanto entorpecen a los que ya nacimos pelin torpes, yyyyyyyy joder, me encuentro esos post de Swing de 1284 en adelante. No se si comparto todo, algo me falta, como siempre, pero la leche cuando quieres escribes muy bien. En otro orden de cosas, fueron muchos años suspirando por que se la metieron doblada al pp, por que el santo de Acebes se gano el cielo en aquellos dias etc. Todo lo que querais, pero no se desguazan toneladas de restos sin el consentimiento de las autoridades, y estas estan jerarquizadas y nadie mueve un dedo si el que esta por encima no da una orden. Y como esto todo; todo es un despropósito.
Olioagua 3- Pedro J.Ramirez y la falta de democracia en el PP. En la sábana de P.J. del domingo día 2 de Enero 2011(yo no la leo porque no le aguanto) pero el comentario de ella en LD decía lo siguiente: Pedro J. Ramirez recrimina a Rajoy la falta de democracia en el partido, tras el asunto Cascos 1- Pedro J. y El Mundo posterior a las elecciones de 2008 en las que M.Rajoy volvió a perder, hizo campaña para quee el PP hiciera primarias y se fuera Rajoy. Esta campaña intensa no solo se ciñó al periódico, sino que Casimiro G. Abadillo en Telemadrid, en las tertulias radiofónicas, abogó por esa tesis con ahínco. Como es sabido no solo no se hicieron primarias sino que el congreso de Valencia se amañó “búlgaro” y Rajoy siguió. 2- Han pasado casi 3 años y Pedro J. y Casimiro se han convertido en tertulianos estrella de Cope-Ser. ¿Cómo? 3- Muy sencillo: en el tercer trimestre de 2010 Buruaga pidió a P.J. la retirada de la TDT de Veo7 a LD y a Federico J.Losantos, condición que le exigieron para convertirse en contertulio de Cope-Ser. Sin esa condición, Buruaga no superaría de ninguna manera a Federico, como ya ocurrió la temporada pasada con Nacho Villa. Esta operación de acoso y derribo a LD y a Federico “Uno de los pocos medios críticos que le quedan al PePoe” ha sido diseñada y dirigida por el arriolismo-PP con el fin de transformar la Cope-Ser en “emisora dulce” de referencia si gana Rajoy en 2012. 4- Pedro J. una vez más se ha convertido en aliado inestimable de este PP felón a pesar de los malos resultados mediáticos que se vaticinaban (Federico subió la audiencia de Veo7 considerablemente con su programa matinal). 5- Este temor a perder la TDT lo expuso Federico en la Junta de accionistas de libertad digital celebrada en Madrid el 21 de Junio de 2010, ya que Pedro J. estaba siendo tentado por la Cope de Buruaga-Bru (sigue)
Olioagua (sigue) 6- En esa junta de accionistas estaba como director general de LD, Javier Rubio Navarro que posiblemente intuía la fechoría de Pedro J. (porque no era nueva, la brújula del mundo fue otro fracaso mediático) pero la megalomanía y protagonismo de Pedro J. no tiene límite. Como se sabe esa traición de Pedro J. a Federico dió lugar a la nueva alianza con Intereconomía, a pesar de antiguas deslealtades, para que se emitiera a través de una TDT de este grupo pero no de TV.Por tanto la cobertura de LD sufrió con este cambio. . 7- Por tanto ya no cuestionamos a Rajoy, Veo 7 tiene a los actuales dirigentes del PP dorándoles las píldora casi todos los días. La opinión de Casimiro también ha dado un giro importante con respecto al PP actual, no dicen que Rajoy que compró un congreso se tiene que ir, como lo hacían en 2008. Saludos pepi
pepi Luis del Pino llega en su último hilo a la misma conclusión. Lamentablemente sea como sea la posición, haga lo que haga, la mayoría absoluta está garantizada. Lo único dudoso es la cuantía de la misma. Los últimos rumores apuntan a que dentro del propio psoe tratarán por todos los medios de evitar el descalabro que todos les auguran, y que ellos comparten a tenor de sus actos, con la única manera posible, cargándose el conducator. El problema con el jefe es que cree firmemente que su abandono del poder sería malo para el país. Es lo que suele pasar con los neuróticos. Rajoy se sabe ganador. Y siempre trato de distinguir lo que a mí me gustaría de lo que a la mayoría de españoles preferirían en un político. Y en un país en que los programas de sucesos y crónica rosa tienen el seguimiento que tienen, poco podemos hacer si no es sembrando semillas y regándolas día a día en nuestro entorno. Otra pregunta que me hago y dirijo a mis conocidos es qué tipo de político se necesitaría en el caso de que la única solución consistiese en tomar medidas tan sangrantes como amputarnos los miembros gangrenados. ¿Quién puede luchar mejor y hacer frente a las medidas quirúrgicas contra la elefantiasis del sistema público que nos aqueja? Hay que prever que todos los españolitos de a pie habrán de aceptar al nuevo líder, y que en este caso un “político descafeinado” puede superar mejor las inercias para acometer las irremisibles y dolorosas tareas que le esperan. Y por cierto, ¿qué dice o qué papel juega y jugará si acaso la primera institución del país?
Olilí Y para reirnos un rato todos, el último comentario de pedrito a swing viene provocado por lo que he escrito sobre sus peleas, es solo para llevarme la contraria, y apuesto la mitad de mi teclado a que no tardará en volver a los insultos porque lo lleva en lo profundo de su ser y de su sin par soberbia. (le debo la ocasión de pasármelo bien porque estaba un poco aburrido) Te equivocas: a los rifirrafes no les doy más trascendencia. Jamás le diría a Swing lo que te digo a ti, no porque aprecie a swing, que no lo conozco de nada, sino porque sé que se lo curra y que si se equivoca, como nos equivocamos todos, no es por sea gilí, como tú, sino porque valora equivocadamente. Él piensa lo mismo de mí, se le ha ido la mano en la crítica hacia mí y yo le devuelto la crítica. Y eso es todo. Tú nunca podrías escribir algo como lo que escribió Swing, y no porque estés equivocado, sino porque eres idiota irreversible. Yo no vengo aquí a hacer amigos ni enemigos, vengo a defender una teoría entre muchas, y si alguien me demuestra que estoy equivocado, lo acepto. De hecho hace tres años empecé en esto pensando lo mismo que tú: que eran etarras y socialistas, pero lo que me encontré fue algo bien diferente. Por eso rectifiqué; tú no, porque como te he dicho eres idiota y desvergonzado. Y soplapollas, y la prueba es que vienes aquí como quien está en el patio de la escuela: "míralos, como yo he dicho que se han insultado entonces ahora tratan de amigarse a la vista de todos". Pero si ya te lo decía, sultán de Mamertania: ponte en pelota delante de tu madre y toca el sonajero, porque eres igual a ti mismo desde siempre. Fíjate cómo será que antes de que nacieras ya le dijeron a tu madre que serías tonto. Fíjate adónde llega tu estupidez.
¿No es posioble debatir sion insultar? Algunos parece que creen que cuanto más insulten más razón tienen, o que faltos de otros argumentos emplean el del insulto como supremo razonamiento.
Del último artículo de Gabriel Moris: "Resulta incomprensible que el partido político que movilizó a las masas exigiendo la verdad del atentado, ostentando el poder desde el 14-M, haya caído en un mutismo enfermizo o sospechoso." "Tampoco es fácil de entender que el perdedor político y moral del 11-M, el partido del "cordón sanitario" y de la "oposición política" –al menos en teoría– mantenga la misma actitud de silencio y olvido." http://www.libertaddigital.com/opinion/gabriel-moris/siete-anos-intentando-enganarnos-57922/
lesconil Eso sería lo normal, pero los hay que careciendo de argumentos para rebatirte recurren con extrema facilidad al insulto. Tu has sido foco también de ellos cuando no les gustaba lo que escribías.
Un par de videos nuevos sobre el 11-s. El primero es interesante porque analiza el impacto de uno de los aviones en una de las torres y como se mueve la onda expansiva de la explosión. El segundo creo que es un tongazo y está manipulado. Pero es una visión nueva de los aviones. Something "Strange" with the South Tower impact http://www.youtube.com/watch?v=CpxfS6Tnxlw&feature=related Rooftop view of 2nd plane hitting South Tower, loud boom... http://www.youtube.com/watch?v=3RpNSF-er88&feature=channel Y esto lo pongo por si a alguien le puede interesar. http://www.liberal.cl/foros/discussion/3355/3/ Los protocolos. Memoria histórica Guillermo Buhigas Ed. Sekotia Pág. 173 "En ese contexto, un personaje clave iba a ser Manuel Fraga Iribarne: Ministro de Información y Turismo con Franco y, como he señalado, EL ULTIMO EN ENTREVISTARSE CON KISSINGER EN LA EMBAJADA USA la noche anterior (1) al asesinato de Carrero, sin que por entonces tuviera cargo público alguno (2). (...) La carrera política de Fraga se originó a partir de su relación con el llamado Grupo Forja
Alioli Mira, en lugar de mentar a tu madre voy a explicarte por qué razón no se merece el oficio que tanto te empeñas en asignarle. A la gente como tú la conozco muy bien: entran faltando y cuando les contestan presumen de educados. O bien al revés: primero presumen de educados y luego insultan. Siempre hiciste lo mismo, y lo he visto desde hace un año. Mira, marimalicias, mira cómo entraste hoy después de días de ausencia. Anoto tus palabras y luego te pongo el enlace: pedrito, especulaciones fumíferas, sandeces, memez, falsarios Eso nada más entrar, en el primer comentario http://blogs.libertaddigital.com/blog-de-federico/la-rabia-periodistica-y-las-verdades-ocultas-del-11m-8741/26.html#com1138538 Después sigues, y cuando te contestan, entonces posas de víctima y de educado. ”Eso sería lo normal, pero los hay que careciendo de argumentos para rebatirte recurren con extrema facilidad al insulto. ¿Ves por qué razón hay que tratarte como un bichito infecto?
Gabriel Moris: “la respuesta la tienen los que nos gobernaban en el momento del atentado” “Yo estoy convencido de que ellos sabían desde antes de lanzar la teoría islamista que el atentado no había sido de origen islamista” A partir del minuto 2. http://fonoteca.esradio.fm/2010-12-26/meridionalmente-claro-con-paco-linares-21235.html http://fonoteca.esradio.fm/2010-12-26/meridionalmente-claro-con-paco-linares-21235.html
acedece Ya que citas al Grupo Forja, me permito recordar una serie de posts publicados en 2008 en el blog vecino. http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/casualidades-de-la-vida-3212/#com661359 swing No se puede transmitir mejor el hastío y la desesperanza con los momentos que nos ha tocado vivir. Qué felicidad la de los que viven sin hacerse preguntas.
sobre ZAPATONES daré una pista: en las fechas en las que vino a España el machaca de putin, como estuvo muy ocupado con las "cintas" que le trajeron y con todo el protocolo de actos, visitas y comilonas... ...no pudo escribir en el blog durante casi tres días. fue notable su ausencia. la pista definitiva es más reciente y la ha dado él mismo. saludos cordiales ZAPA. QUE ARDA EL INFIERNO con combustible nuclear... ...tienes una caldera para ti solo.
Güenas noches ¿Cómooo? ¡¡Que no me entere yo, que las personas que quieren saber de buena fe la Verdad, no le voten al pp!!. Pons sí quiere conocer la verdad del 11-M aunque sea "desagradable e incomprensible" http://www.libertaddigital.com/nacional/pons-si-quiere-conocer-la-verdad-del-11-m-aunque-sea-desagradable-e-incomprensible-1276385431/ LUIS PERAL EN "SIN COMPLEJOS" Un senador del PP pide que se reabra el 11-M: "Hubo pruebas destruidas" http://www.esradio.fm/luis-peral-pide-que-se-reabra-el-caso-del-11-m-hubo-pruebas-destruidas-1276385885/ Así lo ha afirmado Esteban González Pons en declaraciones a El Mundo, donde ha asegurado que "con los GAL hubo deslealtad hacia el PP, y con el 11-M". Por ello, cuando vuelvan a gobernar "muy probablemente" desclasificarán documentos secretos sobre estos dos asuntos. http://www.libertaddigital.com/nacional/el-pp-promete-desclasificar-los-secretos-sobre-el-11-m-y-los-gal-1276405902/ Cospedal: Queremos que se sepa toda la verdad del 11-M http://www.youtube.com/watch?v=WcWep6jns7A "Tampoco comparto tu opinión sobre lo que calificas como “vergonzoso silencio” del PP “en el tema del 11-M”. El partido, al que no en estos momentos ya no represento pues me encuentro como sabe apartado de toda actuación política y no soy más que un militante “de base”, ha dejado bien claro que si algún día llega al poder utilizará todos los medios a su alcance para conocer la verdad de lo ocurrido para lo que resulta condición “sine qua non” asumir la responsabilidad de la dirección del ministerio del Interior y del CNI." http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/respuesta-de-d-jaime-ignacio-del-burgo-6595/ ¡¡Y de paso, le damos una satisfacción y un cambio de aires a Sonsoles!!. Vamos como que ése domingo, hasta convenzo a mi santa madre que vote pp. ¡¡Aupa Pons, viva Mª Dolores, hurra Luis,larga vida a Jaime "Nacho"!! Tic, tac, tic, tac... A por La Verdad. Abrazacos.
vaya número más demoníaco que ha salido... ...en trece, trío de 13 ... ... pánico en el infierno.
Gabriel Moris: "Yo estoy convencido de que ellos sabían desde antes de lanzar la teoría islamista que el atentado no había sido de origen islamista. Estoy también convencido de que quien planificó el atentado sabía muy bien que no tenían que quedar huellas, de ahí la desaparición de las muestras la desaparición de los trenes, el incidente de Leganés, la no investigación de los explosivos encontrados en Mocejón, del skoda fabia, de los incidentes ocurridos en Alcalá, los anuncios de bomba que se produjeron en Alcalá el mismo día de autos, todo esto no lo pudo controlar el pobre de Jamal Zougham, ni lo pudo controlar el Suarez Trashorras, todo esto lo tuvo que controlar alguien que lo había planificado y alguien que podía ejecutarlo después. Ahora la respuesta la tiene los que nos gobernaban en el momento del atentado, los que han venido después, yo voy a decir una especie de chiste o de dicho que se contaba cuando yo era joven, decía así: en tiempos de las bárbaras regiones colgaban de las cruces los ladrones pero hoy en el siglo de las luces del pecho del ladrón cuelgan las cruces..." (Transcripcion por “cortesía” de Olioagua) http://fonoteca.esradio.fm/2010-12-26/meridionalmente-claro-con-paco-linares-21235.html
"#1260 Olioagua Repetimos algunas de las claves: la no investigación de los explosivos encontrados en Mocejón Añadiría la profanación del cadáver de Torronteras que con toda probabilidad tuvieron protagonistas relacionados. Y que NO interesan ser investigados para que no hablen más de la cuenta. ¿Recuerdan ustedes la promesa del Ministro Alonso? todo esto lo tuvo que controlar alguien que lo había planificado y alguien que podía ejecutarlo después del pecho del ladrón cuelgan las cruces que para quien no quiera entenderlo, no hace falta mucha imaginación para poner el foco a ascensos y medallas al mérito, impuestas ya en el tiempo del psoe, a los que intervinieron en la investigación y que fueron “supuestos” protagonistas de la ocultación como Sánchez Manzano. Únanlo a lo anterior: todo esto lo tuvo que controlar alguien que lo había planificado y alguien que podía ejecutarlo después y compongan fácilmente ustedes el puzle que piensa Gabriel Moris [sic], no la teoría que querrían que defendiera." [SIC] .... "El orden de los factores no altera el producto" ..... Gabriel Moris: “la respuesta la tienen los que nos gobernaban en el momento del atentado” “Yo estoy convencido de que ellos sabían desde antes de lanzar la teoría islamista que el atentado no había sido de origen islamista” A partir del minuto 2. http://fonoteca.esradio.fm/2010-12-26/meridionalmente-claro-con-paco-linares-21235.html
Pues si es verdad que escribe por aquí zp: Sr Zp, entiendo a la perfección lo que es vivir en ése entorno familiar; yo, trasladándolo a mi entorno socio-político, cada vez me creo más estar viviendo en Gotham City en negritas. ;-) Abrazacos.
1. "La Policía identifica como lector del comunicado a David Pla El etarra ha ascendido a la cúpula de la organización terrorista desde su puesta en libertad en abril Pla Martín fue detenido en abril del año pasado en Francia en el marco de una operación de la Guardia Civil contra el entramado de abogados de la banda (H-Alboka) la Policía Nacional seguía los pasos de Pla desde hacía al menos dos años, debido a su relación con la cúpula terrorista" http://www.lavanguardia.es/politica/20110110/54099509157/la-policia-identifica-como-lector-del-comunicado-a-david-pla.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:%20lavanguardia/politica%20 "17/04/2010 "Un viejo conocido". Así calificó el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, a David Plá El titular de Interior recordó que la policía española vigilaba desde hacía tiempo a Plá fue detenido en 2000 como miembro liberado de ETA junto a Aitor Lorente. Se les acusó de tener todo preparado para atentar de forma inminente contra el alcalde de Zaragoza, José Atarés (PP), mediante una bomba lapa en su coche. Su salida de prisión no fue pacífica. La Fiscalía de la Audiencia Nacional pidió que Plá y Lorente no fueran excarcelados y quedaran en prisión preventiva por su supuesta implicación en la preparación del asesinato del senador del PP Manuel Giménez Abad en Zaragoza el 6 de mayo de 2001 El juez Pedraz rechazó la petición de la fiscalía, argumentando que en el archivo informático intervenido no se hablaba específicamente de Giménez Abad. Pero días después se fue de vacaciones. Baltasar Garzón lo sustituyó en el juzgado y decidió lo contrario... Cuando Pedraz volvió de vacaciones, a mediados de agosto de 2006, deshizo la actuación de Garzón y los excarceló" http://www.elpais.com/articulo/espana/Detenido/Francia/presunto/jefe/abogados/presos/ETA/elpepuesp/20100417elpepinac_12/Tes
elemental querido watson... ... el patio está revuelto y el arroyo anda sonando fuerte... ...tan fuerte que parece un río. por eso, fichan a AZNAR, para que no sucumba a la tentación de entrar en el río y sumar su voz a las muchas que están contando lo evidente... ...porque él, AZNAR, fue testigo directo de muchas decisiones que se tomaron en esos días... ...porque entraban dentro de SU RESPONSABILIDAD COMO PRESIDENTE DEL GOBIERNO DEL REINO DE ESPAÑA. por eso es necesario "PAGAR" SU SILENCIO... ...y se le "ficha"... ...y lo hace Prado Colón de Carvajal, hijo. CRISTALINO. ¿¿¿ está claro... ...??? elemental querido watson. que nos cuente AZNAR quién le ha "fichado"... ...que seguro que también lo sabe. QUE ARDA EL INFIERNO.
Aunque todas ésas declaraciones de Esteban, Mª Dolores, Luis y Jaime Nacho, chocan frontalmente con ésto: http://www.libertaddigital.com/nacional/el-congreso-ignora-las-criticas-de-las-victimas-del-11-m-al-ministerio-de-interior-1276395388/ Ante esa situación, las víctimas del 11-M dirigieron el pasado 2 de junio una carta a los portavoces de todos los grupos parlamentarios, incluidos los del grupo mixto, poniendo en su conocimiento los hechos, y solicitándoles que hicieran uso de sus facultades para exigir al Ministro de Interior que cese en su táctica obstruccionista. Sin embargo, dos semanas después, ningún partido se ha puesto en contacto con la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M para interesarse por el asunto ni para ofrecer su colaboración. De hecho, tan sólo Durán Lleida se ha dignado a contestar, con una escueta respuesta de compromiso en la que confirma que ha recibido la carta de la Asociación y le comunica que se la ha pasado a la Portavoz de Interior de su grupo. ¡¡¡¡Mecáchisss, hay que ver lo que manda Arriola!!!! Abrazacos.
2. J. A. R. / EL PAÍS - Madrid - 19/04/2010 "Mientras, Francia ha dejado en libertad a David Pla, el detenido el viernes en Francia como supuesto jefe de la estructura de apoyo a los presos de ETA Pla llevaba meses vigilado por parte de la policía francesa de la mano de agentes de la Comisaría General de Información española. Y así hubiera seguido. Pero la operación de la Guardia Civil en España contra la denominada red Halboka (dedicada al control del llamado aparato de makos o de cárceles de ETA) llevó a su detención como supuesto jefe máximo de esa estructura, según el comunicado difundido el viernes mismo por el Ministerio del Interior. Los investigadores policiales consideran que Pla Martín tendría actualmente un papel importante dentro de la estructura política de los terroristas" http://www.elpais.com/articulo/espana/juez/envia/prision/abogados/acusados/ser/enlaces/ETA/elpepuesp/20100419elpepunac_20/Tes ¿¿¿ "Reacciones al comunicado de ETA JOSÉ ONETO Solo nos queda rezar para que Dios y la Guardia Civil sigan gozando de buena salud porque sólo ellos y la Policía Nacional lograrán terminar con esta peste." http://www.republica.es/2011/01/13/reacciones-al-comunicado-de-eta/ ???
Ahí, ahí, arrebañando.... http://www.esradio.fm/es-la-noche-de-cesar/mayor-oreja-asistire-a-la-manifestacion-el-5-a-las-5-1276411807/
El libro de Del Burgo es de febrero de 2006. En la página 111-112 recuerda las declaraciones de Sánchez Manzano en la comisión diciendo que a veces lo único que se detecta en una explosión es nitroglicerina y que por eso no se puede determinar la marca del explosivo, ya que la nitroglicerina es común a las dinamitas. Y curiosamente Del Burgo dice que en el informe de Manzano sobre el resto de explosivo de la Kangoo, le añadió a la nitroglicerina un componente de explosivo militar, la metenamina. :-D Al margen de este comentario tan sagaz el resto de referencias son por la historia de la metenamina, por la agenda de Carmen Toro y a cuenta del tedax que habló con Garzón en Atocha. Y la negativa a realizar una simulación de explosión en un vagón. Y en ninguna de ellas hay el más mínimo reproche, crítica, ataque, etc contra Manzano. Y no está mal teniendo en cuenta que en febrero de 2006 había llovido bastante. Hubiese sido difícil que Del Burgo le defendiese después de julio de 2006. Lugoma, He dejado que no comparo a Camacho con Vera. Simplemente dejo constancia de que los secretarios de Estado cortan mucho bacalao, sobre todo cuando permanecen al cambiar el ministro, como es el caso de ambos. En lo de la querella contra Manzano no seas marrullero. Yo no he justificado nada. Digo que es verdad que el documento está clasificado, lo que no deja de ser una excusa. Me hace gracia que de un tiempo a esta parte te de por insistir tanto en centrar la VO en 2007, cuando lo que es evidente es que ahora hay mucha menos gente que no se cree la VO que cuando se gestó en marzo-abril de 2004.
IN MEMORIAM: No olvidar lo inolvidable Francisco Gómez Gómez-Jimenez, Miguel García Poyo y Rafael Leiva Loro 13 de Enero de 2011 - 09:10:12 - M.J. Grech http://blogs.libertaddigital.com/in-memoriam/francisco-gomez-gomezjimenez-miguel-garcia-poyo-y-rafael-leiva-loro-8874/
Lugoma, La diferencia es que cuando la versión oficial se ha convertido en verdad oficial ha sido en 2007, y vosotros seguís empecinados con del Burgo, Menganito y quien se tercie, todos del PP, hasta incluso llegar a justificar "el cordón sanitario". Y dale con las justificaciones. Eso quién lo justifica, ¿el colectivo Swing? Yo sigo empeñado en saber la verdad de lo que realmente ha ocurrido. Y para que la VO "se convierta en verdad oficial en 2007" primero ha sido necesario recorrer un camino que arrancó en marzo de 2004. Y que el PSOE defienda la VO es lógico puesto que le ha beneficiado. Lo que no es lógico es que la defienda el PP. Y de eso se da cuenta hasta Federico. Y lo cuenta y lo escribe. Y para que "se convierta en verdad oficial en 2007" ha sido imprescindible el concurso del PP. No hay que olvidar que la sentencia les ha venido estupendamente y no cabe la menor duda de que han participado en su cocina. Tampoco conviene olvidar las reacciones de los políticos del PP (del de Aznar y del de Rajoy) encantados con la sentencia. Ni las declaraciones en el juicio de los mandos policiales que frecuentan FAES. Pero Rubalcaba es mnuuu malo, que ya lo sabemos. Yo no lo justifico ni con los probatasunos de Ezker Batua y demás morralla. Me quitas un peso de encima. Yo tampoco. Y sobre lo otro "¿¿¿???", infórmate un poquito más. Pues infórmame tú, que tanto sabes. ¿Quién trabaja con De Pablo y a qué venía la alusión? Otra cosa, Alguien me puede explicar a qué se refiere Gabriel Moris con lo de que no se ha investigado el explosivo de Mocejón. Insultos, La verdad es que tengo claro que todas esas salidas no son más que intentos de embarullar y enzarzar al personal para que no se entienda nada de nada.
"Para que triunfe el mal, sólo es necesario que los buenos no hagan nada" Los españoles no admitimos la MATANZA ni a partidos políticos que la encubran. Queremos saber: ¿Quién se dedica en España a matar españoles para cambiar gobiernos?. ¿Para qué mataron el 11-M a 193 personas inocentes, hirieron a 1893 físicamente, y a muchos millones psicológicamente? ¿Quiénes son los ideólogos, inductores, planificadores, instigadores, asesinos, encubridores, colaboradores, y responsables de la masacre del 11-M? Yo sigo pidiendo, el conocimiento de TODOS los Responsables Intelectuales y Materiales... sólo conocemos los ascensos con que premiaron a los que podían y debían evitar la masacre… no cesaremos en nuestro empeño hasta que los atentados del 11-M se aclaren. (Gabriel Moris Noguera) 1330 días para llegar a la Sentencia del 11-M 2500 días sin saber La Verdad ♟ QSV, MEMORIA, DIGNIDAD y JUSTICIA.
A ver,sé que ya estoy corriendo el riesgo de parecerme a Pepi en su historia de amor platónico con Olioagua,pero aún así tengo que decirlo:Swing,si Federico decide al fin cerrar el blog(cosa que no me extrañaría nada,lamentablemente)¿Cómo haremos los de tu colectivo para seguir leyéndote?.Y,no lo digo sólo por ti,que conste,pero sinceramente,he llegado a un punto en el que me interesan más los comentarios de los hilos que los hilos en sí mismos. En fin,danos una pista a tus fans si desapareces... PEDROMAR Tu comentario 1297 te honra y efectivamente demuestra que Swing exageró al meterse contigo(aunque tampoco sueles ser tú muy comedido). Por cierto,me encanta tu dieta... Firmado por una MIEMBRA DEL COLECTIVO SWING. (BELGA,no hay colectivo Lugoma,que yo sepa Lugoma está sólo)
Caty Me faltaron los ajos, que me encantan, y yo creo que ahí está la clave: todos los días, con el huevo, frío dos o tres dientes de ajo partidos por la mitad. Y tengo entendido que el ajo disuelve los mejillones que el clembuterol y las grasas adosan a las arterias por dentro. De no ser así no me lo explico. Oye, es que ni la tensión, siempre doy 12/7; solo una vez di trece y creo que fue porque reñí con un municipal por el aparcamiento. Desde los 17 años solo me puse una vez enfermo, y fue cuando me dejó una novia, que cogí tal disgusto que enfermé. Me dio un gripazo que estuve cinco días sin bajar la fiebre. Con la falta de costumbre creí que me iba a morir. Hay que enfermar de vez en cuando, porque eso hace de vacuna, si no te pasa lo que a mí, que te agarra una gripe y deliras.
VENDE 3.000 MILLONES El Tesoro paga casi un 30% más para colocar deuda a cinco años El Tesoro vende 2.999,8 millones de euros en bonos a cinco años pagando un interés del 4,59%, un 27,5% más que la subasta anterior del mismo tipo. http://blogs.libertaddigital.com/blog-de-federico/la-rabia-periodistica-y-las-verdades-ocultas-del-11m-8741/27.html
Güenas noches http://www.elpais.com/articulo/espana/EE/UU/maniobro/Audiencia/Nacional/frenar/casos/elpepuesp/20101130elpepunac_1/Tes http://www.laopiniondemurcia.es/comunidad/2010/12/01/fbi-elogio-olmo/287043.html La embajada también mantiene contactos con jueces españoles, aunque en los informes secretos figuran escasas referencias. Se recoge, por ejemplo, un encuentro en Madrid del director del FBI, Robert Mueller, con el juez instructor del 11-M, Juan del Olmo, el 9 de mayo de 2005. "Del Olmo", señala el informe "confidencial" fechado tres días después, "puede participar en el futuro en importantes investigaciones sobre terrorismo, lo que hace de él un importante contacto que merece la pena cultivar". De hecho, le preparan una visita a EE UU. ¿¿¿Pa qué??? ¿Será por su magistral instrucciön? El juez del Olmo, con la fiscal del caso del 11-M, Olga Sánchez, durante una concentración en recuerdo de las víctimas de los atentados, el 11 de marzo de 2005. Primero lloros, luego ¡¡y vale ya!! http://www.elpais.com/recorte/20071223elpdmgrep_1/XXLCO/Ies/juez_Olmo_fiscal_caso_11-M_Olga_Sanchez.jpg ¿Lloras ahora también? Abrazacos.
Güenas noches De Pre-Juicios... Mariano Rajoy (13-3-2006) Tras participar en un desayuno informativo Se hace eco de un información que publica El Mundo y advierte de que se "podría anular la investigación y el sumario" del 11-M si se confirma que la bolsa que abrió la investigación de los atentados de Madrid no estaba "en el tren o la estación de Atocha". El líder popular consideró necesario que las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado "no cierren la investigación nunca” Eduardo Zaplana (14-3-2006) Rueda de prensa en el Congreso Zaplana dice que “cada día hay más dudas, nadie puede decir que tenga la certeza de lo que pasó y, sin embargo, no se quiere saber. La democracia no puede seguir con esta herida abierta” Haremos –dijo- "todo lo que esté a nuestro alcance" para seguir investigando el 11-M, y "nos vamos a negar al seguimiento de esas verdades oficiales en las que nos quiere instalar". Mariano Rajoy (12-9-2006). Entrevista en COPE “Si es verdad que toda la investigación se sustenta sobre una prueba que ha resultado que no es auténtica o no existe, todo el sumario queda en tela de juicio” (sobre la mochila de Vallecas). )“Tengo a una serie de personas dedicadas exclusivamente a esto” (a indagar sobre las informaciones de El Mundo) .“Quiero que se sepa la verdad, sus autores y sus motivaciones. Más tarde o más temprano se va a saber lo que pasó”. “Yo, cuando era ministro del Interior, siempre supe a las 24 horas o antes el tipo de explosivo de los atentados de ETA” Mariano Rajoy (21-9-2006). Declaraciones a ONDA CERO "No hay precedentes en el parlamentarismo democrático moderno" de que "se impida a un partido político" llevar al Congreso un asunto determinado, en referencia al 11-M, y opinó que la actitud de los grupos parlamentarios es "propia de inquisidores". SIGUE...
Eduardo Zaplana (10-10-2006). Rueda de prensa en el Congreso Afirma que la postura que el grupo popular mantiene en el Congreso sobre el 11-M "es la ejecución de una estrategia de mi partido, del comité ejecutivo, del presidente y de todos nosotros, y quien ponga eso en duda son ganas de rizar el rizo". Ángel Acebes (6-11-2006) Rueda de prensa tras Comité dirección PP. Asegura que "mientras existan incertidumbres, lagunas, interrogantes y cosas por despejar y hasta que se conozca toda la verdad", el PP seguirá "cumpliendo" con su "responsabilidad y obligación" de pedir explicaciones al Gobierno. Eduardo Zaplana (6-11-2006) Comunicado difundido en Madrid Denuncia que –a su juicio- el Fiscal del 11-M renuncie a investigar los "puntos oscuros" de los atentados Mariano Rajoy (23-11-06) Entrevista en RNE. “hay que seguir investigando quién hay detrás. Como también se hizo con el asesinato de Kennedy para saber quién estaba detrás del loco de Oswald y como se hizo con el intento de asesinar a Juan Pablo II para saber quién había detrás de Alí Agca”. De Post-Juicios... http://www.pp-sjdespi.com/02198c98aa0d4f003/02e5d599db131f104/index.HTML Declaración del presidente del PP, Mariano Rajoy, ante la sentencia del 11-M En primer lugar, quiero expresar en mi nombre y en el de todos los militantes del Partido Popular nuestra solidaridad y nuestro apoyo a las víctimas de aquellos terribles atentados. Los familiares de las 192 personas asesinadas y los más de 1.800 heridos estarán siempre en el recuerdo y en el afecto, no sólo del Partido Popular sino del conjunto de la sociedad española. Quiero dejar bien claro una vez más, y como siempre, que desde el Partido Popular respetamos las decisiones de los tribunales de justicia. Lo hacemos siempre y singularmente cuando se trata de perseguir, juzgar y condenar a los terroristas. SIGUE...
¿Quién planificó los atentados del 11-M? Los asesinos intelectuales y materiales de la matanza del 11-M siguen en libertad. El crimen perfecto [que NO EXISTE] es aquél en que se condena, mientras, a un inocente. Lo primero que tiene que hacer el Juez en un asesinato masivo es cumplir la Ley y averiguar CUÁL ES EL ARMA DEL CRIMEN y quiénes son los asesinos que la han utilizado. "Entre todos podemos tapar el 11-M" (Gobiernos de España y otros) ¿Puede decir el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, en la Sala del Juicio del 11-M, que "da igual" (sic) con qué explosivo se haya asesinado a 193 Personas, que eso no importa...? 11-Mentira
Al hilo de esta sentencia quiero recordar que la mayoría de los condenados fueron detenidos en un tiempo record por un Gobierno del Partido Popular. Aquellas detenciones permitieron que se haya celebrado el juicio, se haya condenado a los autores materiales y se haya evitado la comisión de nuevos atentados. Quiero recordar también que el PP defendió siempre la necesidad de investigar hasta sus últimos detalles todos los aspectos del atentado más grave de nuestra historia. Por ello, entre otras, hemos apoyado la investigación que ha dado lugar a la sentencia dictada hoy y seguiremos apoyando cualquier otra que permita avanzar sin límites en la acción de la justicia ya que los acusados como inductores o autores intelectuales, son los términos que utiliza la sentencia, no han sido condenados como tales. [¿¿¿??? ¿Que otras investigaciones?] ¿Las de no hacer puñetro caso a Ángeles Domínguez? Hoy es importante también recordar la necesidad de no bajar la guardia ante el terrorismo, sea este del signo y de la naturaleza que sea, y creemos que la que hemos visto hoy es la mejor manera de luchar contra los terroristas, llevándolos a juicio y condenándolos. Esa es la política de la derrota del terror que siempre ha defendido y seguirá haciéndolo en el futuro el Partido Popular. Quiero reiterar nuestro recuerdo a las víctimas, a sus familias y a sus amigos. Ellos han padecido en primera persona el golpe del terrorismo, pero deben saber que el conjunto de la sociedad española y sus corazones están hoy y estarán siempre con ellos. ¡¡No te preocupes galán, aún puede que a partir de algo más de un año, puedas materializar todas ésas exigencias de seguir aclarando puntos oscuros!!. Abrazacos.
MODIFICAN LAS CONDICIONES DE DESPIDO OBJETIVO El Gobierno se pliega ante CCOO y UGT en la reforma laboral Las empresas no podrán acogerse al despido objetivo (20 días de indemnización) en caso de pérdidas temporales. Los sindicatos ganan el pulso al Gobierno. Toxo descarta una nueva huelga Ni despido objetivo ni negociación colectiva Más de 4,7 millones de parados http://www.libertaddigital.com/economia/las-perdidas-temporales-no-seran-causa-de-despido-objetivo-1276411793/
“# 1223 Rolon En cierto modo, las cosas podrían ser no tan contradictorias como aparentan. Casi inmediatamente después del atentado, el Gobierno de Aznar oculta las pruebas, y un poco más tarde comienza a deslizar la autoría islamista. En paralelo, juegan ambiguamente con la pista etarra. Ante la tesitura de ETA/Islamistas y las sospechas de juego sucio, ¿quién iba a pensar que el presunto perjudicado era precisamente el fabricante de la trola? Además, se implica en la defensa de la misma al beneficiado electoralmente, agit-prop de por medio. Y así estamos, desde entonces. Gracias, todo hay que decirlo, a la miserable calaña de la izquierda española…Su sectarismo la ha convertido en el principal y paradójico aliado de sus supuestos enemigos, los creadores de la V.O., los que tomaron la mejor decisión de sus vidas, los que detuvieron a los culpables en tiempo récord, los que han arrojado a España al vertedero de la Historia.”
zangarri Muy buenas reseñas, por eso no te debes fiar de González Pons. Mienten más que hablan. Cuando llegan las elecciones, aquí, en Baleares, siempre hacen lo mismo: hablar de la libertad de elección de lengua para los padres de los alumnos. Luego, si te he visto no me acuerdo, y como los siguen votando pues siguen mintiendo. Mira a Feijoo. Y ya verás al PP en Asturias, que siempre coqueteó con la posibilidad de hacer el bable oficial, con la oposición del PSOE, que ahora ya está en el mismo rollo. Mira al PP de Asturias y la Llingua, que no la hablan más que los filólogos ideólogos de la Universidad y eso cuando tienen una cámara de televisión delante. Esto,junto con otras noticias lo envié el otro día por correo-e (no paso todo aquí porque necesitaría muchos comentarios) ****¿Conlleva el liberalismo la unidad de España? En absoluto, como tampoco la socialdemocracia. Ni mucho menos el PP ni el PSOE, en definitiva el PPOE. **Álvarez Cascos, el Gran Cacicón, es una prueba de ello. Hará un partido regionalista, y si no al tiempo. "Cascos sentencia que es posible mantener "el orgullo de ser asturianos" con una bandera" http://www.elconfidencial.com/espana/cascos-sentencia-posible-mantener-orgullo-asturianos-20110109-73352.html **Hay quien dice que Cascos es liberal. ¿Y por qué no lo iba a ser? Es un liberalismo como el del PP. Estos, por ejemplo, como Cascos en su día, quieren hacer el bable lengua oficial. El PP lleva mucho tiempo coqueteando con esa idea, y si el bable todavía no ha sido declarado lengua oficial es porque el PSOE no ha querido, aunque ya está en ello. El PP sigue en esa línea http://www.youtube.com/watch?v=PaGPtSAb7fo&feature=player_embedded **Incluso estos también son liberales: http://asturieslliberal.nireblog.com/ **Vidal Quadras nos explica quién es el Gran Cacicón, y Asturies lliberal cuéntanoslo: [No me deja porque excede los 60 caracteres]
LA MANO DERECHA DE TOMÁS GÓMEZ Trinidad Rollán, número dos del PSM, condenada a ocho años de inhabilitación La justicia madrileña condena a 8 años de inhabilitación a la número dos del PSM, Trinidad Rollán. Documento: Sentencia del TSJM http://www.libertaddigital.com/nacional/trinidad-rollan-numero-dos-del-psm-condenada-a-ocho-anos-de-inhabilitacion-1276411772/
Rolon # 1273 "Tras la conmoción inicial, el desenlace y el cambio de poderes, sólo cabría hacer mutis por el foro de la manera más discreta y menos deshonrosa. Después sólo hubiera quedado el silencio, pero a no mucho tardar alguien empezaría a hacerse preguntas. ¿Qué pasó en aquellos días? ¿Qué papel jugasteis? La respuesta sería obvia: no hablamos, ni podemos hablar, porque nadie somos. He ahí el silencio que acusa con el dedo. Sin embargo, nada de eso ocurrió. Ni Aznar se recluyó en Yuste, ni Acebes se volvió a Segovia, ni a Astarloa se lo tragó la tierra. Una confesión de parte de que no eran, nunca lo han sido, peleles en manos de otros. Ni nos dicen lo que pasó, ni dejan la vía libre (y perdón por la metáfora ferroviaria) para que otros lo averigüen. Todo lo contrario."
Pedromar Basagoiti, tan güenecico él... Y LUEGO LO DE BASAGOITI Basagoiti presenta un libro en el que se ataca a Mayor Oreja y San Gil http://www.libertaddigital.com/nacional/basagoiti-presento-un-libro-en-el-que-se-ataca-a-mayor-oreja-y-san-gil-1276374658/ El presidente del PP vasco presentó el miércoles en Bilbao el último libro de Iñaki Ezkerra, en el que se ataca duramente a dos de los últimos máximos responsables del PP vasco, Jaime Mayor Oreja y María San Gil. Por no hablar de Canarias, hay una participante en el blog de César, residente en Canarias, que me habla de que sólo por el acento, a la hora de pedir trabajo institucional ya te discriminan. O la traición de la AVL aquí en la Comunidad Valenciana, que en los institutos se nota que no veas, y no se puede decir sólo que sean los muchos profes rojillos que hay, todo ésto con la connivencia de la mayoría pepera. De aquellos "yo también hablo catalán en la intimidad" vienen los lodos lingüisticos en la CV, para tener contento al Molt Honorapla Yoda. Si no es por los mercados, es por los moros, si no es por los useños, por los nacionalistas, si no es por los galos, es por los gibraltareños, si no es por la enemiga del champú es por la Merkel, me parece a mí que el enfermo está consiguiendo de todas todas aquello que dijo de que " el término nación, es un "conceto" discutido y discutible. Abrazacos y a nono que son las tantas.
# 1287 Swing "Pero, como estamos viendo con la crisis, la abnegación de nuestros representantes políticos e institucionales siempre revierte en nuestras carnes, mientras ellos se forran el riñón. Desde el inicio del régimen actual, en el que todo el mundo tiene un muerto en el armario, su enriquecimiento corre parejo a nuestro desprendimiento. Y así tenemos un país sin lengua, un país sin cultura, sin moneda, sin agricultura, sin ganadería, sin minería, sin pesca, sin industria...un país sin pais. Un país abnegado, un país SIN. Un país burbuja que se puede evaporar de un soplido si la geoestrategia lo considera conveniente. El acto inaugural, reeditado el 11M, fue un atentado terrorista. Y nuestros “representantes” siempre alabarán esa cualidad cristiana demostrada desde siempre por las víctimas directas o indirectas de sus acciones: La abnegación."
zangarri, pedromar ...a estas alturas, hay que estar ciego para fiarse de González Pons y compañía,... 125 swing, día 22 de Septiembre de 2009 a las 10:27 Paco La historia continúa Así se tapó el Gal 2 de agosto de 1996 El señor ROJO GARCIA: Concluyo, señor Presidente. Basta ya de complicidades explícitas o implícitas entre financieros delincuentes, espías infieles y no menos delincuentes, prensa escandalosa y amarilla, jueces metidos a políticos y políticos que aprovechan todo ello para arrimar el ascua a su sardina y descalificar por sistema a sus adversarios políticos. Si alguna amenaza existe para la fortaleza del Estado democrático y de Derecho, si de algún modo se contamina la posición de los demócratas frente al terrorismo es justamente por ese cruzado juego espúrio de intereses, no porque el Gobierno haga lo que debe de hacer, que es velar por los intereses de la seguridad nacional. Son estas razones, señorías, las que hacen que vayamos a votar en contra de la propuesta de EA, porque no compartimos las tesis de que se hayan de desclasificar los papeles del CESID. Por el Grupo Parlamentario Popular, tiene la palabra el Senador González Pons. Bla,bla,bla Votación sobre hablar de los papeles del CESID. Efectuada la votación, dio el siguiente resultado: Votos emitidos, 225; a favor, 6; en contra, 212; abstenciones, 7. Y continúa, hacia atrás. Saenz de santamaría hablando del GAL de "la derecha" de 1979, el 13 de noviembre del 2001. Menudo pluriempleo tienen. ese día fue la Operación Dátil. Pero antes, Aznar se había cargado a los fiscales rebeldes que investigaban el gal. En 2002, Garzón tapa el Gal Y en 2003 Guevara. El Gal es de todos, Paco.
"pero a no mucho tardar alguien empezaría a hacerse preguntas. ¿Qué pasó en aquellos días? ¿Qué papel jugasteis?" "pero a no mucho tardar alguien empezaría a hacerse preguntas. ¿Qué pasó en aquellos días? ¿Qué papel jugasteis?" "pero a no mucho tardar alguien empezaría a hacerse preguntas. ¿Qué pasó en aquellos días? ¿Qué papel jugasteis?"
"pero a no mucho tardar alguien empezaría a hacerse preguntas. ¿Qué pasó en aquellos días? ¿Qué papel jugasteis?" MODO DE EVITARLO: LA “INVESTIGACION” NO OFICIAL DEL 11-M, CARNAZA PARA QUE NO SE PREGUNTARA: “¿Qué pasó en aquellos días? ¿Qué papel jugasteis?"
GOLD & SILVER GANA UN 150% EN 2010 La sicav más rentable de España invierte en minas de oro y plata Gold & Silver Spain ha sido, una vez más, la sicav más rentable de España en 2010, con unas ganancias del 150%. ¿La clave? Invertir en minas de oro. http://www.libertaddigital.com/economia/la-sicav-mas-rentable-de-espana-invierte-en-minas-de-oro-1276411741/ Comentario de los lectores: "Google dijo el día 13 de Enero de 2011 a las 21:39:32: Y no hay nadie en la cárcel... olegario dijo el día 13 de Enero de 2011 a las 13:01:09: Noticia publicada el 08-06-2007 (Libertad Digital) El Banco de España ha vendido 28 toneladas de oro en el mes de mayo, según se desprende del último informe de Activos de Reservas, que se suman a las 80 toneladas vendidas en los meses de marzo y abril. De este modo, en tres meses el Banco de España se ha desprendido del 25 por ciento de sus activos en oro. El senador popular Javier Sánchez Simón preguntó este miércoles al ministro de Economía, Pedro Solbes, sobre las razones del órgano regulador de realizar las ventas de oro en marzo y abril. La respuesta de Solbes fue que "se pretende, vendiendo oro, activo no rentable, convertirlo en bonos de renta fija, que sí tienen rentabilidad". Y añadió "En base a este marco legal, el Banco de España ha llevado a cabo un proceso de fortalecimiento de su situación patrimonial tratando de mejorar la rentabilidad de su activo". "El oro ya no es rentable", sentenció. En mayo las ventas han continuado."
"pero a no mucho tardar alguien empezaría a hacerse preguntas. ¿Qué pasó en aquellos días? ¿Qué papel jugasteis?"
EN ENDESA Y GAS NATURAL González y Aznar cobran 80.000 euros públicos pese a trabajar en la privada El salario público vitalicio de los ex presidentes es legalmente compatible con el elevado sueldo que recibirán de las empresas que les han fichado. http://www.libertaddigital.com/nacional/gonzalez-y-aznar-cobran-80000-euros-del-estado-pese-a-trabajar-en-el-sector-privado-1276411768/
"¿Qué pasó en aquellos días? ¿Qué papel jugasteis?"
...así los "forran" a los trabajadores del GAL, Natural...
"¿Qué pasó en aquellos días? ¿Qué papel jugasteis?" "¿Qué pasó en aquellos días? ¿Qué papel jugasteis?" "¿Qué pasó en aquellos días? ¿Qué papel jugasteis?" "¿Qué pasó en aquellos días? ¿Qué papel jugasteis?" "¿Qué pasó en aquellos días? ¿Qué papel jugasteis?" "¿Qué pasó en aquellos días? ¿Qué papel jugasteis?" "¿Qué pasó en aquellos días? ¿Qué papel jugasteis?" "¿Qué pasó en aquellos días? ¿Qué papel jugasteis?" "¿Qué pasó en aquellos días? ¿Qué papel jugasteis?" "¿Qué pasó en aquellos días? ¿Qué papel jugasteis?" "¿Qué pasó en aquellos días? ¿Qué papel jugasteis?" "¿Qué pasó en aquellos días? ¿Qué papel jugasteis?" "¿Qué pasó en aquellos días? ¿Qué papel jugasteis?" "¿Qué pasó en aquellos días? ¿Qué papel jugasteis?" "¿Qué pasó en aquellos días? ¿Qué papel jugasteis?"
ABRÓCHENSE LOS CINTURONES España, "en la UVI", espera el "paraguas de rescate" de 1,5 billones de euros Alemania cede y la UE duplicará el dinero para rescatar países en apuros. Los bancos españoles se disparan en Bolsa. http://www.libertaddigital.com/economia/espana-saldra-de-la-uvi-con-el-nuevo-fondo-de-15-billones-paraguas-de-rescate-permanent-1276411716/
ALERTA EN SICILIA El Etna entra en erupción La erupción del Etna ha dejado un espectacular río de lava en una de sus laderas. Las autoridades están en alerta. Fotos: Río de lava en el Etna http://www.libertaddigital.com/ciencia/el-etna-entra-en-erupcion-1276411775/
Güenas madrugás A mí, no "ej que" me afecte mucho, pues aquí el menda está sujeto al Régimen Especial de Trabajadores Autónomos (P.R.I.N.G.A.O.) Pero al loro los que entren a ser funcionarios a partir de éste 1 de enero, pues ya no tendrán los beneficios de los antiguos, irán todos a la Seguridad Social, como todo hijo de vecino de barrio de aldea: ¡OJO a la EXCEPCIÓN al FIN DE LAS CLASES PASIVAS! Repasando el Decreto-Ley que aprobó el Gobierno estatal el pasado viernes, os comento una curiosidad que creo que ha pasado desapercibida en su artículo 20 (página 101.075 del BOE) "Artículo 20. Inclusión en el Régimen General de la Seguridad Social de los funcionarios públicos y de otro personal de nuevo ingreso a partir del 1 de enero de 2011. Uno. 1. Con efectos de 1 de enero de 2011 y vigencia indefinida, el personal que se relaciona en el artículo 2.1 del Texto Refundido de la Ley de Clases Pasivas del Estado, aprobado por Real Decreto Legislativo 670/1987, de 30 de abril, excepción hecha del comprendido en la letra i), estará obligatoriamente incluido, a los exclusivos efectos de lo dispuesto en dicha norma y en sus disposiciones de desarrollo, en el Régimen General de la Seguridad Social siempre que el acceso a la condición de que se trate se produzca a partir de aquélla fecha." ¿SABÉIS CÚAL ES LA EXCEPCIÓN DEL ART. 2.1 i)? 1. EX-PRESIDENTES, VICEPRESIDENTES, MINISTROS DEL GOBIERNO. 2. EX-PRESIDENTES DEL CONGRESO Y DEL SENADO. 3. EX-PRESIDENTES DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, TRIBUNAL DE CUENTAS, DEFENSOR DEL PUEBLO, CONSEJO DE ESTADO, TRIBUNAL SUPREMO, CGPJ Y FISCAL GENERAL DEL ESTADO. ¡¡¡QUÉ CASUALIDAD, ELLOS SEGUIRÁN DISFRUTANDO DE LA JUBILACIÓN EN EL SISTEMA DE CLASES PASIVAS, PERO LOS FUNCIONARIOS DEL ESTADO DE NUEVO INGRESO NO!!! POST NATA 1132 Por desgracia, ya lo sé, es ironía pura, y si por una de aquellas, algo se hubiese de mover, sería cuestión de sacar a pasear a la Titadyna y tal. Abrazacos.
caty, A mi es que no me gustan los colectivos. Creo más en la libertad de cada uno de exponer sus argumentos y sus puntos de vista. Por lo tanto el que Lugoma esté sólo a acompañado me importa un pito. Es más, tiene más mérito lo primero. Lo que pasa es que la coña del "colectivo" me parece que se utiliza con mala intención y eso ya no me gusta tanto. Pero en cualquier caso es absurdo participar en el embarullamiento de si tú eres tal, nosotros somos muchos, pepito está sólo. Prefiero discutir sobre hechos y argumentos. Y últimamente noto el ambiente un poco enrarecido (no le hecho la culpa a Lugoma).
Belga, no,si tienes toda la razón,pero reconozco que lo del "colectivo" me hizo bastante gracia.Y está claro que se hizo con mala intención,qué duda cabe...Ya sé que prefieres discutir los hechos,etc.,porque lo demuestras con cada una de tus intervenciones. En realidad,lo que me gustaría cuando le digo a Swing que no desaparezca es que,si alguna vez desaparece este blog,alguien hiciera un blog alternativo para poder seguir leyendoos,pues a mí,y supongo que también a más gente,lo que ya me interesa no es el dueño del blog,sino el debate entre sus participantes.Gente desconocida cuya opinión me importa más que la de la mayoría de gente que está en los medios de comunicación,y a los que desgraciadamente no tengo acceso. Gracia y perdonad el rollo...
1132cpcf De la venta de oro de Solbes se habló mucho, pero al parecer 'le tocaba' a España vender. Me explico: la mayor parte del oro que hay en circulación, con diferencia, está en manos de los bancos centrales, y en ese entonces muchos países pusieron oro de sus reservas en venta para frenar una subida escandalosa y que los inversores se lanzaran a comprar oro y no deuda pública. Tengo entendido que por esos fechas el banco de Inglaterra también sacó a la venta una buena cantidad.
1354 zangarri No entiendo muy bien como lo van a hacer. Si al final solo van a quedar ellos en el régimen de clases pasivas, tendrán que tener unas cotizaciones disparatadas para poder gozar de sus futuras pensiones, serán cuatro gatos y la base de la pirámide no crecerá nunca. ¿No? Un saludo.
ddiablo: sobre nuestro zapatones oculto. Ha escrito en esta ultima semana en el blog?
Belga, I/II Me extrañó también que Gabriel Moris se refiriera al tema del atentado en Mocejón y lo situara como uno de las claves cuya supuesta investigación y aclaración podrían entrañar que se vislumbrará aspectos ocultos en el 11M. Dándole varias vueltas, se podría deducir que el haber investigado con mayor celo el secuestro del tal Manuel, el montaje del artefacto y la colocación en las vías del AVE, nos podría haber llevado a demostrar palpablemente que: -Los que montaron el artefacto de Mocejón eran distintos de los técnicos que de los trenes, es decir que Jamal ahmidan , los Oulad Akcha, el Abdennabi Kounjaa, y el Anouar Rifaat (del que aparecieron las huellas en la goma2eco amasada del AVE) no tuvieron acceso –en ese momento concreto y por las razones que fueran- a los que les montaron las bombas de los trenes. Lo que coincidiría con las declaraciones de Suarez Trashorras, sobre el técnico del chalet adosado de las Rozas de Madrid...Maussily Kalaji y la liberación de los móviles, etc... -Se cerró la investigación porqué según la judicatura los protagonistas estaban muertos. -Los explosivos utilizados no coincidían, uno el de Mocejón, goma2eco, y el otro titadyn de los trenes (mal que pese). Y puesto que el chapu-atentado del ave ocurrió el 2 de abril, es decir un día antes de que volará Leganés, y varios días después de que decidieran ocultar el explosivo en los trenes, Titadyn (mal que pese – porque hemos de recordar que también para Gabriel Moris es la hipótesis más probable), entonces podríamos pensar que otro de los objetivos del extraño artefacto fue el de intentar “apuntalar” la goma2eco que tenían en sus manos y la autoría (videos de reivindicación por los mismos protagonistas del ave). Pero que o los técnicos NO estaban disponibles, o era simplemente un simulacro cuyo objetivo no era el de explotar. Lo que nos lleva a: -Del estudio del artefacto se podría deducir que difícilmente podía explotar. ¿Simulacro contratado?
******Sociedad del 'entetanimiento' Dado que la escuela cumple la función de adoctrinar y de crear individuos integrados en la sociedad de mercado progresista, la docencia del 'entetanimiento' ha de ser premiada. (Recuerden que los teóricos fueron los liberales norteamericanos, a los que solo les interesa tener una élite bien formada): Los profesores cuyos alumnos tengan mejores notas ganarán más http://www.hoy.es/v/20110112/regional/profesores-cuyos-alumnos-tengan-20110112.html Sigue en comentarios 91 y 92 http://blogs.libertaddigital.com/presente-y-pasado/espanoles-en-las-guerras-mundiales-topicos-sobre-cataluna-tiorras-y-tiorrillas-8870/2.html
-Y por último, al día siguiente se reunieron en Leganés, ¿día de paga? Quién lo organizó tuvo que estar obligatoriamente en contacto con ellos. Recordemos que fueron Mohamed Afalah (estuvo esa misma mañana en el piso) y Mohamed Belhadj (detenido en Marruecos) quienes lo alquilaron. -Evidentemente si se aclararan los puntos anteriores se haría la luz sobre varios aspectos del 11M, sin embargo dejo caer la posibilidad de que Gabriel Moris quisiera referirse al asunto de la profanación del cadáver de Torronteras conjuntamente con el asunto del ave, la goma2eco y los moros. Lo explico porque creo que es importante entender lo que quieren apuntar, en particular cuando nos referimos a personas del calibre de D. Gabriel Moris, y sus respuestas pueden ocultar las claves y resolución del caso gracias a la información a la que ellos sí tienen acceso. Y no sigo porque no es el lugar.
Alioli Lo explico porque creo que es importante entender lo que quieren apuntar, en particular cuando nos referimos a personas del calibre de D. Gabriel Moris, y sus respuestas pueden ocultar las claves y resolución del caso gracias a la información a la que ellos sí tienen acceso. Consulta con la güija y luego cuéntaselo a Gabriel Moris. "Personas del calibre..." Haz el favor de no distorsionar las palabras de un hombre honesto, periquito. Haz el favor. Que si Mamuda que si Alekema, uy, los etarras, ay el Malmajudi, uy la bombas en la vías del AVE, ay la mecha de Trashorras. Sí Trashorras, Antonio Suárez Trashorras, porque "Antón encendió la mecha, prendiola con picardía, mientras viose en el peñón la brigadilla la vía' http://www.musica.com/letras.asp?letra=973434 Este también está obsesionado con el puente sobre el Kwai, pero no por ingeniero sino por percebe. Este acampó en un pilar del puente y no se suelta ni bombardeándolo. Es como Zapatero: necio necísimo pero muy malo y retorcido.
caty, A mi sí me interesa lo que escribe el anfitrión, lo que pasa es que se prodiga poco y toca temas un tanto eclécticos, así que de alguna forma hay que rellenar los huecos. oligoagua, Ya, pero si yo no he leído mal Gabriel Moris dice que no se ha investigado suficientemente el explosivo de Mocejón. Y esa afirmación es la que no entiendo.
Belga Me da la impresión, que en realidad lo que quiere decir es el "origen" del explosivo encontrado en Mocejon. No está mal recordar que se ha encontrado en alguna otra ocasión el mismo tipo de explosivo...
---------- Mensaje reenviado ---------- De: Emb.Israel - Informacion Fecha: 14 de enero de 2011 11:01 Asunto: Embajada de Israel Para: "Emb.Israel - Informacion" Os enviamos el capítulo censurado de “Españoles en el mundo” de TVE para que lo podáis ver a pesar de la lamentable decisión de TVE de ceder ante el terrorismo de pensamiento. Os agradecemos su difusión entre vuestros amigos para romper esta censura. http://www.youtube.com/watch?v=QmGFMuwvLeM __________________________________________________ Es que Israel tiene que ser un país de gente canalla. De no ser así ¿cómo vamos a sostener nuestra ideología progresista? Porque lo importante es ser progresista, de no ser así el mundo sería fascista, como Israel: "Ahora, el Gobierno de España patrocina, a cara descubierta, con bandera, escudo y dirección ministerial, un boicot a los productos israelíes que se emite en la televisión palestina administrada por Fatah." El mismo gobierno que llamaba fascistas a quienes decían que no había que consumir productos catalanes y cerró sus páginas web. Y el mismo gobierno que censura los reportajes de su propia televisión donde los israelíes no aparecen como unos canallas, no vaya a ser que eso cuestione nuestros valores. Alianza de civilizaciones, le dicen. Pero unos más 'alianzados' que otros: recuerden a Rubalcaba genuflexo ante Mohamed VI. http://www.libertaddigital.com/opinion/cristina-losada/es-un-boicot-del-gobierno-de-espana-57950/
Buenas tardes Hoy,don Federico en El Mundo: Federico JIMÉNEZ LOSANTOS El 'futurín' CON CASI TOTAL seguridad, Mariano Rajoy será presidente del Gobierno. Tendría que hundirse el orbe y resucitar el PSOE para impedirlo; y aunque los socialistas suelen resucitar como Drácula, para morder el gaznate de la derecha pánfila, el orbe no tiene trazas de hundirse. Y si se hundiera, ¿que más nos daría que Rajoy ocupase o no el chaletón de Zapatero, si pereceríamos todos? Confieso que nunca he entendido la preocupación por el fin del mundo, que según los mayas toca el año que viene. Si es cierto, da igual lo que hagamos mientras llega. Si no, debemos hacer lo mismo: el bien posible y el menor mal. Confieso que de todos los libros de la Biblia el que menos miedo me da es el Apocalipsis, porque lo que anuncia no tiene remedio. Asusta más Jehová durante el largo extravío de Moisés por el Sinaí, perpetrando mil atrocidades contra los egipcios, un centón de pueblos e incluso las doce tribus de Israel. Un Dios colérico y vengativo me parece más inquietante que el telón sobre su obra. Pero Rajoy, por mucho que se empeñe, no es Jehová. Y aunque, si ya ha terminado La catedral del mar, puede encontrar en La Biblia contada a los mayores, de Fernando Díaz Plaja, un buen resumen de ejemplos de ferocidad divina, gran recurso oratorio, hasta las generales debería atenerse al Nuevo Testamento. Ya lo dijo Castelar en su discurso célebre: «Grande es Dios en el Sinaí, pero más grande…» Sí, en el Gólgota del amor y el perdón.
La gente quiere creer que el poderoso es generoso, al menos con los suyos, y por eso todo candidato se finge bueno aunque en su casa apalee a la esposa, a los niños y al perrito. Pero en su PP, Mariano trata a los que no le adoran como Jehová a los amalecitas; qué digo, comparados con los que no se arrodillaron en Valencia, hasta los filisteos tuvieron suerte. Y pese a los rumores, aún no es Dios. Preguntado por Cascos, Marianová ha dicho que él «está en el futuro». ¡Y lo decía en un homenaje a Loyola de Palacio, con José María Aznar, Jaime MayorOreja y Esperanza Aguirre, el pasado más votado y el presente más votable del PP! Pero el futuro es la nada con trampa, y a la candidata astur del PP la ha llamado Fernández-Espinosa y no Pérez. Y si no sabe su nombre, ¿qué sabrá de sus méritos? En Asturias, donde a los consejeros autonómicos les llaman ministrines, al futuro que dice habitar Marianová le llamarán futurín. Y lo mismo doña Fernández debe cedérselo al pasadote, si se anima a ser presentín. FJL
'Ministrinos'; ministrines cuando son muyeres.
Respecto al chapu (de chapucero)-atentado de Mocejón, no creo equivocarme si asevero que si algo se investigó profusamente fue el tipo de dispositivo y el explosivo utilizado. Hasta el punto que de él se dio una completa descripción y se extrajeron las huellas. Por lo tanto es sobre aspectos externos al artefacto y a los protagonistas que se debería hacer énfasis. Y se da la circunstancia que la Justicia no siguió investigando porque los presuntos Jamal ahmidan, Anouar, Kounjaa, y uno de los Oulad (si recuerdo bien) estaban ya muertos. Hoy es además mucho más relevante establecer la verdad –completa- entorno a este episodio porque sabemos con certeza que en los trenes no explotó la goma2eco, que sin embargo sí colocaron en el ave y al día siguiente explotó en Leganés.
El amor propio de nuestros chicos liberales No pasa ni un día sin que en esta casa nos llamen cerdos (ellos al parecer no lo son, puesto que el liberalismo los libra de esa condición) Hoy Sanear las deudas de los PIIG pero sin cargarse el euro. Ese es el empeño de Merkel. Un estudio lo confirma. En Alemania empiezan a descontar que, más tarde o más temprano, alguno de los países clasificados como PIG (cerdo, en inglés) tenga que presentar la suspensión de pagos. Todos los días una o dos veces http://www.libertaddigital.com/economia/para-flames-fraga-divendres-alemania-apuesta-ya-por-bancarrotas-controladas-sin-salir-del-euro-1276411794/
Alioli Hoy es además mucho más relevante establecer la verdad –completa- entorno a este episodio porque sabemos con certeza que en los trenes no explotó la goma2eco, que sin embargo sí colocaron en el ave y al día siguiente explotó en Leganés. La intentaron detonar con cable, como en los tiempos de Lawrence de Arabia, y no sin antes llamar la atención. Pero al triciclista despelotado eso no le levanta sospechas. Lo demás sí: si hubo huellas, si eran de Miramamolín o de la Maritornes; eso sí. Sigue dando pedales en el triciclo, anda.
Katy Pues tal vez buscara otro sitio. Pero se supone que donde interesa lo del 11M es aquí;-) Olioagua Así que ahora te acoges a la última versión del despechado Trashorras en la que quiere implicar a su ex mujer, su cuñado, Rafá y Emilio Llano. Deberías entonces creerte su declaración entera y decir que no fue Eta, que los explosivos salieron todos de Mina Conchita (por lo que no cuadra con el titadyne como tú dices sino todo lo contrario), que lo que contó a EM es mentira y que el PP está dividiendo a la sociedad cuestionando todo ésto. "Quiero pedir perdón a todas y cada una de las víctimas, a mi familia por los actos cometidos por mi parte, de los que estoy sinceramente arrepentido, pero entiendo que no vale sólo el arrepentimiento y que debo dar a conocer cuanto sé de este asunto. (...) Por último, quiero disipar en la medida que me sea posible las dudas que están generando en la sociedad en cuanto a la autoría de los atentados y que son motivo de división tanto entre las víctimas como entre la propia sociedad. Dudas que en buena parte han sido alentadas por alguna de mis declaraciones interesadas e irresponsables, tanto a los investigadores como a la prensa" Por cierto, algún día tendría que ponerse de acuerdo consigo mismo o todos tendrían que ponerse de acuerdo, porque hasta ahora se suponía que el famoso detonador le estalla a Rafá y a Rachid Aglif, no al Chino. A esta reunión comparece Rafá acompañado de dos individuos, que se presentaron como Jamal Ahmidan y Rachid Aglif. Cuando me los presentan me doy cuenta de que tanto el uno como el otro tienen heridas en la cara.
En fin. Estoy ansioso porque llamen a declarar a Ronaldo. Entonces seguro que todo el pais se interesará por lo que ocurrió el 11M;-) Entonces nos dirigimos a un taller del electrónico que se dedicaba a la instalación de equipos de música en vehículos de alta gama, presumía de haber instalado uno a Ronaldo. (...) http://www.elpais.com/articulo/espana/Chino/pudo/llevar/Mina/Conchita/600/kilos/explosivos/descarta/ETA/elpepiesp/20100427elpepinac_18/Tes Por lo visto te has convertido en el exégeta de todo el mundo. Y, según tú versión, todo el mundo dice lo mismo. Son muy raras esas traducciones tuyas porque me temo que Trash está diciendo que lo que le contó a Múgica era mentira como puedes leer en las negritas. Espera, que te subrayo otras. Por último, quiero disipar en la medida que me sea posible las dudas que están generando en la sociedad en cuanto a la autoría de los atentados y que son motivo de división tanto entre las víctimas como entre la propia sociedad. Así que Gabriel Moris y Trash están diciendo lo mismo o sus declaraciones son complementarias, cuando el primero dice que hay que investigar lo de Mocejón, ¿no? Pero lo que realmente me ha resultado un misterio es el final: Y no sigo porque no es el lugar. Un hilo sobre el 11M no es el lugar para hablar del 11M sino , por lo visto, de encuestas electorales. ¿Se puede saber cual es ese misterioso lugar donde hay que hablar de ésto?
Caty: Con todos los respetos. Creo que no entiendes lo que quiero decir cuando hablo de "colectivo Swing". Swing: Cuando escribes esto en #1149: "Zetano Se me olvidaba decir que el posicionamiento de Gabriel Moris, llamando a la puerta que tiene que llamar, es más importante que todo lo que podamos escribir cualquiera de nosotros en el post mil y pico de un blog." Supongo que, por mínima coherencia, también asumes esto: ”Resulta incomprensible que el partido político que movilizó a las masas exigiendo la verdad del atentado, ostentando el poder desde el 14-M, haya caído en un mutismo enfermizo o sospechoso". Y esto otro: "Retomando el aspecto político, sería harto interesante el explicarnos la actitud de nuestras autoridades respecto a ETA y al Reino de Marruecos." Son del último artículo de Gabriel: http://www.libertaddigital.com/opinion/gabriel-moris/siete-anos-intentando-enganarnos-57922/
Lugoma Por supuesto. Sobre todo cuando englobo en "nuestras autoridades" a todas nuestras autoridades. Pero es que resulta que yo no estoy traduciendo a Gabriel Moris, ni le establezco como fuente indudable de autoridad sobre lo ocurrido el 11M. a personas del calibre de D. Gabriel Moris, y sus respuestas pueden ocultar las claves y resolución del caso gracias a la información a la que ellos sí tienen acceso. Me conformaría con que Gabriel tuviera la información que tienes tú y actuara en consecuencia. Así que lo repito, a poder ser sin que esta vez se me malinterprete. El que Gabriel Moris exija responsabilidades al PP (si te hace ilusión también al Psoe, pero eso se da por supuesto) es más importante que lo que podamos escribir en el post 1376 de un blog. ¿Tienes algún problema con lo que he escrito? ¿Te parece que es más importante lo que escribo yo en el post 1376?
Belga 1. Los secretarios de estado cortan mucho el bacalao, pero estando por encima Rubalcaba, aribuir a Camacho determinadas responsabilidades en exclusiva y en algo como el 11M, es simplemente un disparate. 2. No es marrullería mi comentario sobre tu justificación de la paralización del proceso contra Manzano. Es que solo soltar eso, cuando se trata el tema, suena a “respuesta desértica”. Es evidente que hay alguna base legal para que hagan lo que hacen, eso se da por descontado, lo que importa es el resultado: Dilatar y obstruir el proceso contra Manzano. ¿Por qué? Y, desde luego, a pesar de existir base legal para ello, parece que también existe base legal para querellarse contra Rubalcaba, algo en lo que está la AAVV11M y que sorprendentemente no mencionas… 3. Yo también sigo empeñado en saber la verdad. No lo que existe desde que se dicta una sentencia en 2007 dando por buena una mentira, a pesar de los testimonios abracadabrantes - a veces con un descaro que roza la desvergüenza -, de los informes apañados o de las historietas chinescas. Otro tribunal, atendiendo a la lógica más elemental, hubiera tumbado la V.O., y estaríamos, seguro, más cerca de la verdad, con independencia de los creyentes que haya antes y ahora en la V.O.. 4. La V.O. se puede gestar en 2004, pero adquiere el rango de verdad, es decir, se aceptan judicialmente las mentiras, en 2007. La diferencia es toda. 5. Como ya te he dicho, la “actitud oficial” del PP me parece indignante, como a cualquiera. Dicho lo cuál, hay “ muy diferentes sensibilidades en el PP” hacia el 11M. Donde no las hay, lamentablemente, sí, lamentablemente, es en la PSOE. Es simplemente mentar el 11M, y que se pongan de los nervios, ya sea en un plató de televisión o en tu puesto de trabajo. No deja de ser curioso ¿No? 6. Y sobre “lo otro”, no es que yo sepa mucho, no es el caso, es que es bastante fácil informarse un poquito...
La clave del chivatazo: nueve folios a los que sólo puede acceder el fiscal http://www.libertaddigital.com/nacional/la-clave-del-chivatazo-nueve-folios-a-los-que-solo-puede-acceder-el-fiscal-1276411870/ a ver, si esos nueve folios son la clave del caso FAISAN/ETA, está bien que se mantenga el secreto... ...pero sólo hasta que se realicen las detenciones de las personas a las que señalen esos folios como autores de delitos de TERRORISMO y a sus CÓMPLICES y COLABORADORES NECESARIOS, que se deben de realizar DE INMEDIATO... ...una vez realizadas las DETENCIONES de esas personas, esos folios deben de DARSE A CONOCER A LAS PARTES PERSONADAS como ACUSACIÓN... ...y si corresponde a los abogados de los IMPUTADOS. lo que NO SERÍA DE RECIBO es que se mantengan en SECRETO INDEFINIDO porque, por la razón que sea, CONVENGA DILATAR ESAS DETENCIONES y que NO SE CONOZCA EL NOMBRE DE LA SERPIENTE. QUE YA NO NOS CHUPAMOS EL DEDO, querido juez y querido fiscal... ...o tendremos que pedirle a FRANCIA que lo haga público en los medios de comunicación franceses. QUE NO NOS ENGAÑEN MÁS. arde el infierno.
¡Por fin podemos escuchar esRadio en Cádiz! 97.4 FM. Desde el Puerto de Sta Maria os mando un saludo
Excelente artículo de Rosa Díez, el mejor que le he leído: Lo peor pasó en el primer mandato de la era Zapatero. Lo peor pasó mientras la clase económica, mediática, sindical y política del país le reía las gracias al Presidente del “cambio tranquilo”. Lo peor pasó mientras los barones del partido socialista se las prometían felices en cada uno de los rincones de España haciendo trizas todo el legado de la Transición. Lo peor pasó mientras se rompían todos los acuerdos de Estado, mientras se cavaba una zanja que volvía a dibujar la imagen de las dos Españas. Lo peor pasó mientras se ponían en marcha reformas de la Constitución vestidas de nuevos Estatutos de Autonomía. Lo peor pasó mientras se rompía el Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo y se le encomendaba a ETA la tarea de protagonizar la segunda transición. Lo peor pasó cuando el Gobierno de España llevó al Parlamento Europeo el debate sobre la negociación con ETA y consiguió que esa institución legitimara a ETA como interlocutor político de un gobierno de la Europa democrática. http://rosadiez.net/2011/01/13/lo-peor-ya-ha-pasado/
Swing: Conociendo a Gabriel, su conocimiento del 11M y sobre todo su calidad humana, es de ilusos pensar que pueda pasar por alto lo evidente: El desinterés de la actual plana mayor del PP por el 11M. TODOS estamos de acuerdo en eso… Y te confieso que lo del PSOE no me hace especial ilusión. Lo que si me sorprende que no comentes esto del último artículo de Gabriel: Retomando el aspecto político, sería harto interesante el explicarnos la actitud de nuestras autoridades respecto a ETA y al Reino de Marruecos. http://www.libertaddigital.com/opinion/gabriel-moris/siete-anos-intentando-enganarnos-57922/ Y a tu pregunta: ¿Te parece que es más importante lo que escribo yo en el post 1376? Te contesto que lo que escribes tú sobre el 11M tiene bastante poca importancia, con lo que, evidentemente, cualquier cosa que haga o escriba Gabriel, y ha hecho y escrito mucho, evidentemente es mucho más importante que tu post 1376 o cualquier otro.
Para quien le interese. Me pasan desde la embajada de Israel, el vídeo de "Españoles en el Mundo Jerusalen 2010" censurado en TVE. http://www.youtube.com/watch?v=QmGFMuwvLeM Parece que hay quien sigue con los mismos "tics antisemitas" desde el poder.
Lugoma a Swing: Lo que si me sorprende que no comentes esto del último artículo de Gabriel: "Retomando el aspecto político, sería harto interesante el explicarnos la actitud de nuestras autoridades respecto a ETA y al Reino de Marruecos" Coméntalo tú. Siempre haces lo mismo. Qué quieres escuchar ¿que Marruecos está detrás de la autoría? Cuéntanoslo tú. Arguméntalo. Y dinos cómo es posible que Marruecos haga eso y expulse a Ánsar --el de los pies encima de la mesa en el rancho de Texas y las tropas a Irak-- sin que Estados Unidos --que nos sacó las castañas del fuego en Perejil-- diga nada. Mohamed saca a Ánsar y coloca a José Luis, que se va del brazo de Chávez, Fidel Castro, Morales y tutti cuanti. Y además saca las tropas de Irak e invita públicamente a todos a que abandonen Irak y dejen solo a Estados Unidos. Caray con Mohamed. Explícanoslo tú, Lugoma, y no pidas que nadie te lo explique.
Rubalcaba se lee por fin el fallo del Supremo para negar que diga lo que dice http://www.libertaddigital.com/nacional/rubalcaba-se-lee-la-sentencia-entera-del-supremo-pero-sigue-sin-contestar-1276411862/ la REBELIÓN es el camino... ...QUE NO NOS PAREN. ¡¡¡ que ARDA el infierno... ...!!! NI UNA GOTA DE AGUA para ZAPATONES / MONTILLA / MAS.
Lugoma Así, a bote pronto, se me ocurre preguntar a Aznar,Acebes y Astarloa por los señuelos etarras anteriores. Y a todos ellos junto con Del Burgo, por qué mintieron con lo de Aramburu y Echevarría. En cuanto a Marruecos, me gustaría preguntar a Ana Palacio que fue a hacer el 16M allí para reunirse con nuestros amigos marroquíes que tienen nuestro mismo enemigo de Al Qaeda y tal y tal. Y como lo que yo escribo no tiene importancia (había escrito cualquiera, pero por lo visto los tuyops son muy importantes) no sé por qué te molestas en malmeter contra mí cada vez que escribo cosas que no puedes rebatir. No te vendría mal ponerte de acuerdo contigo mismo alguna vez.
pedromar, Parece obvio que la féminas serán ministrinis. :-D jflp, Yo también lo interpreto con investigar el origen del explosivo de Mocejón. Pero no entiendo por qué en especial de Mocejón y no el de la Kangoo, la bolsa de Vallecas o Leganés. O el no explosivo de Pozuelo, el más extraño de todos. Lugoma, 2. No es marrullería mi comentario sobre tu justificación de la paralización del proceso contra Manzano. Pues para no ser marrullería ya es la tercera vez que repites lo de "justificación" cuando yo no he justificado nada. Tú decías que se basan en una mentira y yo te he recordado que por desgracia no es una mentira puesto que el documento sí está desclasificado. Efectivamente eso no deja de ser una forma de dilatar el proceso. A la que parece que se apuntan todos puesto que para que el proceso continue no es necesaria la respuesta del ministerio puesto que la información es de sobra conocida, ya se ha presentado en varios juzgados y el propio Manzano la ha asumido y la ha utilizado como argumento en múltiples ocasiones. Es que solo soltar eso, cuando se trata el tema, suena a “respuesta desértica”. Es evidente que hay alguna base legal para que hagan lo que hacen, eso se da por descontado, lo que importa es el resultado: Dilatar y obstruir el proceso contra Manzano. ¿Por qué? Lo que veo es que nadie tiene prisa. ¿Cuánto tiempo ha pasado desde que se interpuso la querella? Y, desde luego, a pesar de existir base legal para ello, parece que también existe base legal para querellarse contra Rubalcaba, algo en lo que está la AAVV11M y que sorprendentemente no mencionas… No lo menciono porque no tengo tan claro que exista base legal para hacerlo. De hecho si existiese esa posibilidad lo tendrían que haber hecho hace mucho tiempo. Cuando se querellen por supuesto que lo mencionaré.
Swing El hablar de señuelos es ya un juicio de valor. Mal empezamos... Por otra, como sabes, yo no creo que ETA esté en el ajo, se mire por donde se mire, y en eso discrepo modestamente con Gabriel (si es que Gabriel, como parece, tiene alguna sospecha). El asunto es que habéis introducido en el debate a una persona querida por todos y víctima de la masacre, y, lamentablemente, os habéis quedado con lo que os interesa de sus manifestaciones omitiendo el resto. Por eso mi pregunta sobre la frase del último artículo. No malmeto contra ti. Simplemente me parece un disparate todo lo que escribes. En realidad tampoco pasa nada por escribir disparates, pero polarizar blogs con disparates sobre el 11M es otro cantar. Mi opinión es que para cualquier lector que se acerca con dudas al 11M - con lo difícil que es que la gente no olvide o que cambie su punto de vista - y vea y entienda con sus ojitos las trolas, el ruido y el disparate son muy malos aliados. De hecho, me consta que es así. Desde mi punto de vista tengo la absoluta certeza de que le aleja completamente de la realidad del trabajo estupendo que hace mucha gente de bien y, sobre todo, de todo lo que ya se ha hecho, y tantísimo valor tiene. Por cierto, te vuelves a equivocar. Mis post no son nada importantes. La "buena noticia" es que soy plenamente consciente de ello...
Otro tribunal, atendiendo a la lógica más elemental, hubiera tumbado la V.O., y estaríamos, seguro, más cerca de la verdad, con independencia de los creyentes que haya antes y ahora en la V.O. Claro. Y en otro país posiblemente ni habría VO, incluso ni siquiera atentado. Pero es lo que tenemos. Tengo muy claro que la sentencia podía haber sido peor. No tengo nada claro que hubiese podido ser mejor con otro tribunal. En cualquier caso a la sentencia contribuyen muchos más que el propio tribunal, todas las partes judiciales, todas las partes políticas y todas las partes mediáticas. Si es que hay alguna diferencia. 4. La V.O. se puede gestar en 2004, pero adquiere el rango de verdad, es decir, se aceptan judicialmente las mentiras, en 2007. La diferencia es toda. ¿Y por qué tenemos que pensar que la "verdad oficial" de 2007 es algo independiente de la VO de 2004? Es decir, ¿no será todo parte de una misma hoja de ruta para tapar el atentado?¿no es una fase más del encubrimiento en el que participan todos, con honrosas excepciones? Es simplemente mentar el 11M, y que se pongan de los nervios, ya sea en un plató de televisión o en tu puesto de trabajo. No deja de ser curioso ¿No? No, sorprendente no es. Lo sorprendente es lo de la oposición. 6. Y sobre “lo otro”, no es que yo sepa mucho, no es el caso, es que es bastante fácil informarse un poquito... El problema es que no sé de qué tengo que informarme porque todavía no has explicado a santo de qué mencionas a los que trabajan con De Pablo, ni qué pinta en esta discusión.
Por fin Esradio se oye en Cádiz, don Federico. No se cómo se logró el milagro, mas doy fe de que se logró: ahorita mismo estoy auscultando el latido de don Cesar y pardiez que oigo sístoles y diástoles con claridad y buen tonillo. Lo del duetto Cobo-Gallardón, que son uno en realidad, como Daoiz y Velarde, Ortega y Gasset, Durán and Lérida, es de juzgado de guardia. No entiendo cómo el PP no ha defenestrado ya a este dúo unívoco de canallas uniformados. Don Federico, anime usted a don Alejo para que acuda más a la tertulia. Don Alejo tiene una prosa prosódica de primera división. En el PP no hay nadie que escriba largando mejor que don Alejo. Sólo el galán sanremista de Gonzalez Pons se le acerca un poco.
Sin ánimo de malmeter, veo demasiado ad hominen y pocos argumentos. Yo al menos soy de los que entran aquí a leer a gente como swing porque hace análisis interesantes, marcando simplemente hechos, relacionándolos con cierta lógica e intentando evitar prejuicios políticos, que son precisamente el gran escollo de todo esto. A mí lo de llamar disparate a todo lo que escribe sin desmenuzar datos, o negarle directamente su carnet de gente de bien, me parece un burdo argumento descalificador. Pero es sólo mi punto de vista. Saludos.
Lugoma Pues si unos atentados fallidos que se toman como antededentes del 11M, en uno de los cuales se supone que participa una etarra que está en la cárcel (el segundo caso en menos de un año) y por el cual condecoran a Manzano mientras los sindicatos policiales piden su dimisión y otro que es cuestionado por todo el mundo no son señuelos, tú me dirás lo que son. Tampoco dices nada de las mentiras sobre Aramburu y Echevarría, incluídas en el lote. En cuanto a Gabriel Moris, no "lo hemos metido en el debate". Lo ha metido Olioagua que "compagina" sus declaraciones con las del mentiroso de Trash. Y hablando de Olioagua y tus discusiones con él: Si no te crees el viaje del chino porque no te molesta que Aznar, Acebes, Astarloa, Del Burgo y un lñargo etc digan que es un viaje paralelo al de la caravana de Cañaveras. En cuanto a lo que la gente piensa del 11M, pues es para gustos. Pero parece ser que hay millones de personas intoxicadas con éstas y otras trolas. ¿Te parece mal que algunos digamos que lo son y por qué? Y me voy de finde. Paso de discutir tonterías que no van a ninguna parte contigo.
Belga: "[...]para que el proceso continue no es necesaria la respuesta del ministerio puesto que la información es de sobra conocida, ya se ha presentado en varios juzgados y el propio Manzano la ha asumido y la ha utilizado como argumento en múltiples ocasiones." Si eso fuera así, entonces la culpa sería de la señora jueza. Pero si la culpa es de la jueza, no veo mucho sentido que la AAVV11M esté continuamente poniendo en la picota a Ruby, y ahora tratando de ver la manera de querellarse contra él, algo que como sabrás mejor que yo, no es nada fácil por múltiples razones, entre otras, por su condición de aforado. No creo que pueda hacerse de un día para otro precisamente, puesto que esta iniciativa es reciente, y anteriormente no se ha parado. Primero se pidió el documento, al negarse el ministerio se hicieron una serie de peguntas concretas, al negarse de nuevo, tal y cual, y pascual... y, finalmente, después de actuaciones diversas, es decir, de no parar, queda como último recurso la querella contra interior. "Lo que veo es que nadie tiene prisa. ¿Cuánto tiempo ha pasado desde que se interpuso la querella?" Por supuesto que hay quien tiene prisa. Te lo acabo de comentar. De hecho las continuas quejas del abogado de Pablos y sus diversas iniciativas, no revelan inactividad precisamente y sí la impotencia de tener a un tío contra las cuerdas y de que sea necesario finalmente llegar a hacer algo tan complejo como querellarse contra el Sr. Ministro del interior. Pero, creo que te desvías con el asunto, porque, al fin y al cabo, quien se niega reiteradamente a entregar una documentación que se ha utilizado en otros juicios, es Rubalcaba. El origen del problema es ése y no otro. La pregunta por tanto es la de siempre: ¿Por qué el ministerio del interior cuyo titular es el "héroe del 13M" insiste en dilatar o paralizar el juicio contra Sánchez Manzano?
Este mentecato que mantenemos de Presidente de lo que va quedando de España se recordará en la Historia como el personaje que más ha destruido y más daño ha hecho en menos tiempo; rodeado de una pléyade de estúpidos radicales cuyas mentalidades están mucho más cerca de cualquier república bolivariana que de la Europa donde dijo que nos llevaría, han demostrado una y otra vez su incompetencia, torpeza, falta de preparación y estupidez, estupidez que raya en la oligofrenia. A todo esto el aparato de propaganda del PSOE sigue funcionando a la perfección, pero son tantas vías de agua las que se han abierto que esa nave – El PARTIDO – se hundirá sin remedio entre las olas de miseria, desgobierno, falta de credibilidad nacional e internacional y podredumbre de todas las instituciones, a las que han parasitado y adoctrinado para hacer sus reales caprichos. Indignos, traidores, mendaces y desalmados han llevado a muchas familias a la desesperación, seguramente deberían ser juzgados por todo esto, pero mucho me temo que no caerá la breva, ni nadie se atreverá siquiera a proponerlo. Una pena, porque constituiría un aviso serio a estos políticos que, creyéndose casta a parte, nos miran con desprecio, nos tratan con asco y nos cuestan una fortuna.
Belga: Antes del juicio, gracias a la mejor gente del blog de al lado, el sumario del 11M estaba tumbado. Pero tumbado. Durante el juicio, cualquiera pudo ver las trolas en vivo y en directo. Aún hoy, tres años y medio después de la nefasta sentencia, hay gente que sigue sacando trolas de manual que "se les pasaron" a los Sres. jueces. La última, esta misma semana gracias a Lesconil. Creo que a muy poca gente, con un mínimo de uso de razón, le puede quedar la más mínima duda de lo que pasó en 2007, y de que no es lo mismo una mentira en un sumario, que una sentencia que bendice las mentiras de ese sumario, las da por buenas, y se traga una trola tras otra en la sala de un juicio. Me parece de cajón.
Y si todavía "tienes dudas" de lo que es hoy interior al mando del cuál está el superministro, y que sorprendentemente pareces tomarte a choteo, "sin ánimo de ser exhaustivo", te dejo dos noticias de esta misma semana que están ahora mismo colgadas en esta casa. Rubalcaba se lee por fin el fallo del Supremo para negar que diga lo que dice Merece la pena ver la desfachatez de este individuo. http://videos.libertaddigital.tv/2011-01-14/rubalcaba-la-sentencia-no-cuestiona-la-constitucionalidad-de-la-ley-actual-DWYwVejU558.html UniónGC: "Rubalcaba es uno de los dictadores más atroces" Una más entre todas las asociaciones de GC y sindicatos policiales, que están hasta los coj... de este señor. http://www.libertaddigital.com/nacional/uniongc-rubalcaba-es-uno-de-los-dictadores-mas-atroces-1276411774/ Y puedes también, ya sabes cómo, recabar por ejemplo, las impresiones de Ketty Garatz sobre el susodicho. Todo ello por no ponerte aquí cien vídeos "cuasipornográficos" del personaje.
Swing: "Pero parece ser que hay millones de personas intoxicadas con éstas y otras trolas. ¿Te parece mal que algunos digamos que lo son y por qué?" Lo que me parece mal, entre otras cosas, es creerse en posesión de la verdad, y... ¡hombre!. Ése es tu principal problema. "Y me voy de finde. Paso de discutir tonterías que no van a ninguna parte contigo." Me "encanta" tu talante... Buen finde.
Lugoma, Sin ánimo de abusar. La querella la presentaron a princios de julio de 2009. Por supuesto que la culpa de que no se avance es de la jueza en primera instancia. Y del ministerio del Interior en segunda. Pero si la culpa es de la jueza, no veo mucho sentido que la AAVV11M esté continuamente poniendo en la picota a Ruby, y ahora tratando de ver la manera de querellarse contra él, algo que como sabrás mejor que yo, no es nada fácil por múltiples razones, entre otras, por su condición de aforado. Pues es difícil no ver sentido a que la AAVV11M esté poniendo en la picota a Rubalcaba contínuamente. Y querellarse es fácil, lo que es difícil es tener éxito. Pero la querella contra el ministro no es el último recurso para que prospere lo de Manzano puesto que hay elementos suficientes como para seguir adelante. Pero, creo que te desvías con el asunto, porque, al fin y al cabo, quien se niega reiteradamente a entregar una documentación que se ha utilizado en otros juicios, es Rubalcaba. Y los que se empeñan en pedírsela ya sabes quienes son, cuando la documentación como tú mismo admites se ha utilizado en otros juicios. Pero la cuestión principal no es si Rubalcaba entrega o no el papelito, sino si juzgan de una puñetera vez a Manzano, para lo que hay elementos de sobra. Ojo, entiendo perfectamente que se recreen en la suerte de tener ese toro tan bien colocado. ¿Por qué el ministerio del interior cuyo titular es el "héroe del 13M" insiste en dilatar o paralizar el juicio contra Sánchez Manzano? Pues porque no van a dar bazas a que se pueda dudar más de la VO. Es de cajón. Pero, ¿por qué la oposición no aprovecha ese tema para hacer sangre contra Rubalcaba? Eso no es tan de cajón, ¿no?
Creo que a muy poca gente, con un mínimo de uso de razón, le puede quedar la más mínima duda de lo que pasó en 2007, y de que no es lo mismo una mentira en un sumario, que una sentencia que bendice las mentiras de ese sumario, las da por buenas, y se traga una trola tras otra en la sala de un juicio. Son diferentes fases de la misma m., parafraseando a Felipe González. Lo uno llevaba a lo otro. No se puede separar como si fuesen cosas difernetes. La VO se crea policial y mediaticamente, se le da un barniz judicial en la instrucción y se retifica en un juicio, con componendas políticas para rematar la jugada. Antes podíamos pensar otra cosa, pero después de ver la película completa pocas dudas quedan. Y yo no sería tan categórico con lo que se demostró en el juicio y las dudas o certezas que tenga la gente.
Güenas noches Amílcar 1358# http://www.boe.es/boe/dias/2010/12/03-2/pdfs/BOE-A-2010-18651.pdf Los excluídos en el apartado, es decir La Casta, problemicas ni uno, al fin y al cabo ellos deciden sus sueldos a nivel estatal, autonómico y municipal sin necesidad de convenios colectivos, ni hercúleas negociaciones con los agentes sociales. http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article15762 Es el Gobierno de España quien decide los sueldos de los funcionarios La Ley 30/1992, (reguladora del Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común). La Ley 6/1997, (de Organización y Funcionamiento de la Administración General del Estado). La Ley 29/1998, (reguladora de la Jurisdicción Contencioso Administrativa). La Ley 4/1999, y otras legislaciones sobre temas variados entre las que podemos encontrar el régimen del sueldo, valoraciones y expropiación forzosa, contratos administrativos, función pública… Sus sueldos, como funcionarios que son van a cargo de los PGE anuales, y malicioso "qués" uno, seguro que los encargados de confeccionar ésos presupuestos, lo primero que harán es mirar por ellos, ya sabes, "el que reparte reparte, se queda con la mejor parte, que luego si hay déficits, ya nos subirán impuestos y recortaran pensiones. En cuanto a que a partir de ahora los funcionarios empiezen a regirse por el R.G.S.S., es perjudicial para ellos, los nuevos funcionarios a partir del 1 de enero, que salió solapado el día del alarmazo, de hecho he entrado en varios foros de militares y GC, y no están muy contentos. La base de la pirámide, entre la baja natalidad, el paro juvenil, el alargamiento en las jubilaciones, y la inevitable mecanización de la industria, se nos va estrechando. Pero a La Casta le vendrá de perlas la inclusión de nuevos funcionarios en el RGSS, para luego proclamar que suben los cotizantes. SIGUE...
Pero también, la caja de la S.S. va recotando el superávit, uno de los muchos factores, son los ERE, algunos necesarios pero otros, los referidos a las muchas prejubilaciones en años de bonanza, están dejando seca la teta piramidal. Abrazacos.
Me pide el amigo Apocalipsis que le ponga éste comentario: Ya está bien! Estamos asistiendo al clásico compadreo entre los políticos locales corruptos y las instituciones "político financieras de ámbito superior al nacional". Los políticos nacionales corrompen y pudren el sistema y la economía desde dentro, y desde fuera lanzan un salvavidas de plomo que complica aún más la situación. El resultado es que la gente de la calles entra en serios problemas, mientras que ello justifica que determinadas instituciones y personas que no elegimos ni conocemos, lleven la sociedad por donde decidieron que debía ir. Todo porque nos hacen ver una verdad con trampa: "Los gobernantes que ustedes eligieron son torpes, corruptos e irresponsables" "Nosotros les ayudaremos con dinerito a cambio que se haga toda esta lista de cosas". Los gobernantes acceden sin oposición real... tan solo escenifican ante los medios cierto "forcejeo dialéctico" El papel de los medios Los medios son empresas controladas de arriba hacia abajo. El que se mueva no sale en la foto. La estrategia es meter a la sociedad en la eterna batalla ideológica. Los unos contra los otros. Unos medios meterán a los ciudadanos en el corral en el que se defiende al gobierno y/o se ataca los males del poder financiero que nos quiere oprimir. Los otros medios atacarán al gobierno por sus despropósitos y defenderán a los que nos quieren "rescatar para poner orden en todo el mamoneo que hay". Todo un entramado de poder que no solo hace pasarlo muy mal a la gente sino que constituye todo un sistema de ingeniería social que lleva a las sociedades humanas donde la élite gobernante decide. Esa es la verdad. No hay forma de defenderse de esto. Eso es en realidad el 11M y los demás atentados Y esto no acaba más que empezar, porque se pretende el mayor y mas brusco cambio social en la historia de la humanidad, apoyado en la tecnología existente conocida y no conocida por el público... I/II
Y para que eso ocurra, y sea aceptado por el pueblo, debe hacerse a través de conflictos y enfrentamientos artificiales pero reales, que van a poner las cosas muy mal. Simplemente, la mayoría no será capaz de ver dónde está el verdadero enemigo. El "gobierno", la "oposición", nuestros "salvadores" y los medios de "información" trabajan coordinadamente para que lo que se ha decidido en las altas esferas suceda. Y sucederá, porque nadie puede ver este engaño en su autentica magnitud. Desde la más triste resignación Un saludo ---- Abrazacos.
El Comentario de Dieter: Mentir a los españoles http://videos.libertaddigital.tv/2011-01-14/el-comentario-de-dieter-mentir-a-los-espanoles-6JRU_xyBsWs.html 13-M RUBALCABA "España no se merece un gobierno que mienta" http://www.youtube.com/watch?v=OHHg3BdMrLI
Cándido y Tocho ¿Por qué no le preparáis la "juerga" pa cuando venga la teutona Merkel, pa que vea las durísimas medidas de Zp?. Lo que mantiene el pan* *Subvenciones. Abrazacos.
EL JUGADOR Nº 12. http://www.libertaddigital.com/sociedad/manolo-el-del-bombo-obligado-a-cerrar-su-bar-despues-de-21-anos-1276411851/ DESPUÉS DE 21 AÑOS Manolo el del Bombo tendrá que cerrar su bar por la ley antifumadores [...] Pero la ley antifumadores, que desde el pasado día 2 prohíbe fumar en el interior del local, y la prohibición del Ayuntamiento de Valencia de orientar los televisores a la calle, ha provocado una importante pérdida de clientes que ha obligado a Manuel Cáceres a plantearse el traslado o el cierre del local. [...] Asimismo, señala que el titular de la actividad "no podrá instalar equipos de estas características en su local, que sean visibles o emitan sonido hacia la vía pública". Las sanciones previstas en la ordenanza incluyen multas de hasta 750 euros en el caso de infracciones leves, de 750 hasta 1.500 por infracciones graves y de 1.500 hasta 3.000 euros por infracciones muy graves. "Aunque el tema del tabaco lo veía bien hasta cierto punto, desde hace dos meses nos han prohibido poner las televisiones de cara a la calle, y ya no puedo aguantar los 6.000 ó 7.000 euros que tengo que abonar al mes de gastos", ha asegurado Manolo "el del bombo". Recuerda que abrió el bar por tener un negocio, pero lo que "más le gusta de toda la vida" es seguir a la selección española, algo que seguirá haciendo: "Todo lo hago por España". Según ha señalado, en tres o cuatro meses podría cerrar el local si el Ayuntamiento no le ofrece una solución a la prohibición de colocar en el exterior las pantallas de televisión. [...] Manolo entre la Pilarica y la "Geperudeta" http://m1.11870.com/multimedia/imagenes/tu-museo-deportivo-el-bar-manolo-el-bombo_pxl_b26b7ed1e2db7e63faf60512a230f627.jpeg Su bar: Tu Museo Deportivo http://www.manoloeldelbombo.com/museo-deportivo/ Y además una persona excepcional. Abrazacos tristes.
IN MEMORIAM: No olvidar lo inolvidable Francisco Moya Jiménez, José Luis Oliva Hernández y José Anseán Castro 14 de Enero de 2011 - 09:10:12 - M.J. Grech http://blogs.libertaddigital.com/in-memoriam/francisco-moya-jimenez-jose-luis-oliva-hernandez-y-jose-ansean-castro-8881/
Belga: 1.No abusas, pierde cuidado. Así que: "la culpa de que no se avance es de la jueza en primera instancia. Y del ministerio del Interior en segunda." No Belga, no. En todo caso al revés, Belga, al revés. El caso se paraliza porque no se remite un documento desde interior, ni se responden cuestiones posteriormente, ni nada de nada. Quien niega el documento es el ministerio del interior, y eso es el origen de todo, salvo que vivamos en universos paralelos. Ya sabes, el talante del ministro que te hace tanta gracia… 2. Efectivamente, querellarse es fácil, pero es que, de lo que se trata es de tener éxito. Si yo me querello contra el vecino del quinto el asunto puede ser rápido y puedo tener éxito; si me querello contra Rubalcaba, además de poder ser un proceso eterno, tengo que cuidar muchísimo todos los aspectos de la querella para no perder mucho tiempo y mucho dinero en balde, además de superar el obstáculo del Supremo, por aquello de estar aforado. De cajón. 3.Por favor, Belga, si te interesa el 11M, dales ideas a la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11M. Si te interesa el 11M pega un telefonazo a De Pablos, y coméntale los pasos que tiene que dar. A continuación le cuentas “los elementos de sobra” que tiene que utilizar para juzgar a Manzano y finalmente, de pasada, le dices que es un inútil y un mentiroso porque no es Ruby quien está paralizando el proceso.... porque, claro, ¿No estarás insinuando con todo esto que la querella criminal interpuesta por la AAVV11M es una estafa?
Belga 5. Pero también admites que en el ministerio del interior: "no van a dar bazas a que se pueda dudar más de la VO” ¿¿?? Bien. Vamos mejorando. Sobre lo otro, ya te digo, infórmate un poco, es fácil. 6. No. La V.O. no es absolutamente nada si no está ratificada por una sentencia. Y en el juicio del 11M hay doscientas razones mucho más lógicas que las que se tomaron para tumbar definitivamente la V.O. y avanzar hacia la verdad. Pero siempre, en los momentos cruciales, se optó por elegir "lo surrealista", en lugar de lo lógico. Desde la bolsa de Vallecas, pasando por Asturias y terminando donde quieras. ¿Que nadie había visto el bolson con 10 kg de dinamita en El Pozo, bolsón que venía sin etiquetar y metido en una bolsa casi abierta? Aceptamos la bolsa de Vallecas con todo lo que eso implica. ¿Que un forense le miente a la cara al juez con absoluto descaro? No pasa absolutamente nada. ¿Qué le pasan al tribunal un informe "averiado" de RENFE sobre la destrucción de los trenes? No pasa nada tampoco. ¿Que no se podía haber hecho nada porque el sumario no se qué como dice Felipe González? ¡¡Por favor!!
Las víctimas del 11-M, hoy: Gabriel Moris (I) Audio Las víctimas del 11-M, hoy: Gabriel Moris (I I) Audio Las víctimas del 11-M, hoy: Gabriel Moris (I I I) Audio Gabriel Moris: El crimen del siglo Gabriel Moris: Siete años intentando engañarnos último artículo, 2011-01-11
El relato de César Vidal, viernes
Editorial de César Vidal, ¿Dónde están los trenes del 11-M? - 17/03/10
Lugoma, ...sí, siguen con los mismos "tics antisemitas" desde el poder. Saludos. Pienso que este vídeo no tenía que ser censurado por el PSOE = ¿El Último Inquisidor?, esto es lo que dan a entender con decisiones como la de suprimir el vídeo sobre Israel, Jerusalen. Un abrazo a todos los judíos descendientes de españoles. "Españoles en el mundo" El vídeo sobre Jerusalén censurado por TVE
"EL TRIUNFO DEL DESAMOR. El repudio de la infancia en la sociedad moderna. La continua caída de la natalidad es la expresión más clara de la desafección de la sociedad actual hacia los niños y las niñas, su ausencia en la experiencia cotidiana de millones de personas, la desaparición del deseo de maternidad-paternidad en un grupo creciente de mujeres y hombres, será un elemento importante en la destrucción de la civilización humana tal como la conocemos, Los niños y niñas viven hoy segregados socialmente, molestan en casi todas partes, son ajenos al mundo de sus mayores, no comparten lenguaje, proyectos, intereses, problemas ni conflictos, en muchos casos ni siquiera comen lo mismo. En las sociedades de la modernidad tardía las criaturas están condenadas a llevar una existencia falsa, nutrirse de actividades, espacios, experiencias y diversiones especiales para ellos de manera que adultos e infantes casi parecen especies diferentes. Convertidos en objetos exóticos, no se les comprende lo que hace más fácil que ni se deseen ni se les ame. No puede considerarse la desnatalidad en occidente como el resultado de la elección de los sujetos, o del aumento de la libertad de las mujeres como se dice sino de un proceso inducido desde arriba por el feminismo de Estado que es instrumento esencial de las instituciones coercitivas del poder(1). Las directrices institucionales han conseguido modificar de forma sustancial la conciencia de millones de mujeres y hombres que han pasado a considerar a los niños y niñas un elemento de opresión y explotación de sus madres, que se ven, según dicen, sometidas y limitadas en su independencia y pierden ventajas materiales así como posibilidades de consumo y diversión. En general, se considera que los hijos roban a sus madres la satisfacción de sus propias necesidades y deseos." [...] http://prdlibre.blogspot.com/2010/07/el-triunf-del-desamor-el-repudio-de-la.html
1/3 "El penúltimo servicio de ETA al juancarlismo Secretaría General del Partido Nacional Republicano | Viernes, 14 de Enero de 2011 Ya tardaban los etarras con capucha en evacuar un “alto el fuego”. El régimen lo ha celebrado como un paso positivo, si bien «insuficiente». Pero ya se encargará la llamada izquierda abertzale, es decir, los etarras sin capucha, de matizar el comunicado: «ETA tiene más cosas que decir». Y, por supuesto, habrá más comunicados. Insistimos: han tardado demasiado. Por ello el régimen deberá darse prisa. A pesar de todos sus esfuerzos confederalizantes, de momento sólo hay dos “naciones”, Expaña y Cataluña. Urge la instalación de la “nación vasca”. De cara a nuestra ineluctable quiebra económica, el eje franco-alemán precisa que quede claro el organigrama de su protectorado borbónico plurinacional. Además, Zapatero no se resigna a irse sin más a las letrinas de la historia. Quiere ser recordado como príncipe de la pazzz en el país vascongado. No asistimos a ninguna “tregua trampa” de ETA para recuperar fuerzas, aumentar sus parcelas de poder municipal y luego volver a las campañas de atentados. ETA está acabada. Ya no disfruta del santuario en Francia, una vez que ésta ha decidido apretarnos las clavijas a través de Marruecos. Y el régimen ya no la necesita para la limpieza étnica en “Euskadi”, ni para imponer mediante el terror el desistimiento de los españoles, en gran medida reducidos a una masa desnacionalizada. El régimen sólo requiere de ETA un último esfuerzo de colaboración, eminentemente teatral. Para vendernos la “nación vasca”, con Navarra anexionada y algún “derecho a decidir”. Pero por lo mismo, no puede dejar a ETA humillada y con las manos vacías. Tiene que pagarle sus favores. . Dejar que los etarras sin capucha monten un partido político, al que se reconocerá su alta función “pacificadora”. Gran generosidad para el resto: amnistías y reinserciones a porrillo." (sigue)
2/3 "Todo ello presentado como “reconciliación entre los vascos” y “resolución del conflicto sin vencedores ni vencidos”. Y previsión de la subsistencia de algún grupúsculo de encapuchados irreductibles, y convenientemente infiltrados, que permitan visualizar a la ETA mala, impermeable a la pazzz y a la “generosidad democrática”. Rubalcaba ha reprochado a los etarras el que esperen obtener algún precio político. Pero ese precio ya lo está pagando el PSOE, con la aquiescencia del PP. A cambio del reciente comunicado y los que vengan, que serán cada vez más “suficientes”, se ha guardado silencio ante la agitación pro-etarra de esos mercaderes de sangre llamados “mediadores internacionales”, se ha tolerado que los etarras sin capucha se muevan a sus anchas en Vascongadas y por todas partes, celebren ruedas de prensa, articulen coaliciones con Eusko Alkartasuna, Aralar, Iniciativa y otros, publiciten la formación de partidos, organicen manifestaciones y se reúnan con el PSE. Todo lo cual conlleva presentar a los etarras con capucha y a los etarras sin ella como realidades distintas. Y exigirá que, aunque no se permita a los etarras sin capucha una nueva formación para los próximos comicios, se puedan servir de las listas de EA para seguir dando pasitos en el “proceso democrático”. Lo peor de todo es que el régimen nos toma por tontos. Desea que nos postremos a la espera de que ETA redacte un comunicado de disolución, que entregue sus arsenales, que abjure de su pasado y pida perdón a sus víctimas y que los etarras se presenten en las comisarías más próximas, dispuestos a ser enjuiciados y a cumplir sus condenas al completo." (sigue)
3/3 "ETA lleva décadas matando y oprimiendo porque el régimen lo ha hecho posible. Para los españoles hartos de tanta ignominia, sufrimiento y burla sólo queda un camino: el del derrocamiento de la monarquía juancarlista, para la refundación nacional de España, mediante su constitución en república única e indivisible. Ésta supondrá la derogación del sistema autonómico y de todos sus desarrollos estatutarios “nacionales”, de toda forma de régimen foral, conciertos y demás modalidades de privilegio territorial y la prohibición de partidos separatistas, sean cuales fueren sus pretextos “etno-lingüístico-culturales”, siempre pergeñados para el medro burgués y la división de los trabajadores." http://www.pnr.org.es/
España es la mayor ONG del Mundo. ¿...será cierto lo que se cuenta en este vídeo?, de ser así,... y la crisis apretando a todo el mundo,... España tendrá que pedir una subvención al Rey de Marruecos para pagar los gastos de sus súbditos hospedados aquí. "Así viven los moros en España (Inmigración)"
RUZ DECRETA EL SECRETO PARA laS PARTES La clave del chivatazo: nueve folios a los que sólo puede acceder el fiscal Según desvela en un auto el magistrado Pablo Ruz, la clave del chivatazo a ETA estaría en nueve folios enviados por Francia. Documento: Auto Audiencia Nacional El fiscal estudiará los nuevos datos del chivatazo para decidir sobre su archivo http://www.libertaddigital.com/nacional/la-clave-del-chivatazo-nueve-folios-a-los-que-solo-puede-acceder-el-fiscal-1276411870/
humor... "Una vez acabado el año fiscal, la Agencia Tributaria envió un inspector de Hacienda para auditar los libros de una sinagoga. Mientras los iba comprobando, se giró hacia el rabino y le dijo: -Observo que compraron un montón de cirios- ¿Qué es lo que hacen con los restos de cera que gotean? -Buena pregunta -dijo el rabino- Las vamos guardando y las devolvemos al fabricante, y de vez en cuando ellos nos envían gratis una caja de cirios. -¡Oh!, respondió el inspector, algo decepcionado con que su insólita pregunta hubiese tenido una respuesta tan buena, pero continuó con sus odiosas maneras- ¿Qué me puede decir sobre sus compras de galletas? ¿Qué hacen con las migajas? -¡Ah, sí! -respondió el rabino, dándose cuenta de que el inspector estaba intentando ponerle en un aprieto con su absurda pregunta; las recogemos y las devolvemos a los fabricantes y de vez en cuando, nos envían gratis una caja de benditas galletas. -Ya veo- respondió el inspector, estrujándose el coco para ver como podía sacar de quicio al sabelotodo del rabino-. ¡Bien rabino! y entonces, ¿qué es lo que hacen con los prepucios que van quedando de las circuncisiones que llevan a cabo? -Pues aquí tampoco desperdiciamos nada -respondió el rabino-. Lo que hacemos es irlos guardando y enviarlos a la Agencia Tributaria y de vez en cuando, una vez al año más o menos, ellos nos envían un capullo completo. El mayor placer de una persona inteligente es aparentar ser idiota delante de un idiota que aparenta ser inteligente. (NO LO OLVIDÉIS NUNCA, PORQUE HAY MONTONES POR TOS LAOS) REFLEXIÓN DEL DÍA: Nunca discutas con un imbécil, te hará descender a su nivel y allí te ganará por experiencia."
1132CPCF No divulgues eso que es mentira. No da ninguna fuente y es una copia de uno que recibí diciendo lo mismo de los moros en Francia. Allí no sé, aquí no reciben esas ayudas ni de coña. Es una intoxicación, o de la extrema derecha o de alguno que busca calentar la calle para sacar tajada. La xenofobia irá a más, y es verdad que hay grupos de inmigrantes muy problemáticos, especialmente los moros, pero eso del vídeo no es verdad.
Reportaje muy interesante que se emitió en la 2 sobre la sociedad de consumo y la obscelescencia programada. http://www.rtve.es/noticias/20110104/productos-consumo-duran-cada-vez-menos/392498.shtml
Aumenta la psicosis en el mundo de Batasuna sobre posibles infiltrados: Los cachorros acusan a los viejos de un chivatazo en la detención del ‘informático’ de ETA http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=27472 PS: No decian que la encriptacion de los etarras era la repera, pues toma, ahi tienes al informatico.
LA MUJER DEL EX PRESIDENTE CATALÁN TAMBIÉN PERCIBIRÁ UN SUELDO VITALICIO SI ÉL FALLECE Montilla cobrará 100.000 euros de por vida, más que Aznar y González http://www.elconfidencial.com/espana/montilla-aznar-gonzalez-sueldo-vitalicio-20110113-73536.html Alemania y Francia deciden 'rescatar' a España para evitar que lo haga China http://www.cotizalia.com/en-exclusiva/alemania-quiere-evitar-espana-portaviones-china-20110114-63738.html Esto a lo que se referia ZetaP con "volver al corazon de Europa".
El ‘made in china’ se impone. Y lo hace -aquí está la novedad- a una velocidad de vértigo. Hasta el extremo de que el coloso asiático ha desplazado ya a Italia como tercer vendedor de mercancías a España. Y lo que es todavía más representativo: es muy probable que dentro de pocos trimestres desplace incluso a Francia en la segunda posición. Algo que, por cierto, ya ha sucedido en agosto, cuando nada menos que casi el 10% de las importaciones procedieron de China. Las cifras del Ministerio de Comercio indican, en concreto, que el 9,9% de las mercancías que compró España ese mes son de origen chino, por encima del 9,6% de Francia o del 5,8% de Italia. Tan sólo Alemania aguanta el tirón asiático, pero a una distancia cada vez menor. En agosto -último año sobre los que hay cifras- el 10,7% de las importaciones fueron de origen germano. http://www.cotizalia.com/en-exclusiva/china-proveedor-espana-20101109-60770.html En concreto, el litro de gasolina cuesta 1,265 euros, un 0,7% más que la semana pasada y un 14% más que en la misma semana del año pasado. Esta cota roza el récord histórico de 1,276 euros, alcanzado en julio de 2008, cuando el barril de petróleo costaba 147 dólares, en la antesala de la quiebra de Lehman Brothers. En el caso del gasóleo, el litro roza los 1,2 euros, al situarse en 1,193 euros, lo que supone un incremento del 0,5% en la última semana y del 18,2% con respecto a la misma semana de 2010. Este combustible se encuentra además en su nivel más alto desde el otoño de 2008, pero aún por debajo del máximo histórico, de 1,329 euros el litro, marcado también en el verano de aquel año. http://www.cotizalia.com/noticias/gasolina-marca-nuevos-maximos-situa-centimo-20110113-63694.html
lo que dice este video es rigurosamente cierto, para todas las familias de marroquies que residen en cataluña... ...casi un millón de marroquies. http://www.youtube.com/watch?v=WTlClxXorAQ así de vacía esta la caja de la generalitat. la pregunta es: ¿¿¿ por qué... ...y, a cambio de qué... ...??? la REBELIÓN es el camino... ...que no nos paren. ¡¡¡ que arda el infierno!!!
sobre la fuente, que lógicamente se quiere mantener anónima, yo puedo ratificar lo que dice, porque lo veo y lo compruebo todos los días en los supermercados y lo veo en la calle permanentemente, y en los colegios... ...¿¿¿ acaso no sales a la calle, pedromar... ...tú no lo ves en tu alrededor... ...o no te interesa verlo y que lo veamos el resto... ...??? ese video es rigurosamente cierto... ...yo lo afirmo... ...lo veo todos los días y oigo los comentarios de los padres que confirman lo que dice el video sobre la gratuidad de colegios, comedores, libros, cochecitos para bebés, medicamentos, guarderías ... ...etc, etc. repito, yo afirmo que es rigurosamente cierto... ...lo veo todos los días en mi entorno. ¿¿¿dónde vives tú pedromar que eso no pasa... ...??? la REBELIÓN es el camino... ...que no nos paren. ¡¡¡ QUE ARDA EL INFIERNO!!!
Don Swing. Cuando la comisión parlamentaria estaba ya la Pesoe en el poder y para cuatro años como poco. Dato que seguramente tendrían en cuenta los comparecientes. Pero como no sé si el secreto de sumario rezará para todos, o será que en nuestra democracia no todos seremos iguales, no sé si el señor Guinart habría visto el video de la apertura de la furgoneta que capturó un cámara de televisión en Alcalá pero lanza la siguiente pregunta: GUINART SOLÁ: ¿Le consta si entraron por la puerta trasera o por las delanteras, que ya estarían abiertas, seguramente? No lo sabe. ¿Y el tiempo que tardaron desde que accedieron a la furgoneta hasta que se detectó y se encontró la bolsa serían minutos? Cuando usted llegó, al cabo de tres minutos, ya habían encontrado la bolsa con los detonadores. Fue entrar y se encontró enseguida, ¿verdad? COMISARIO JEFE DE LOS TEDAX: No sé cuántos minutos tardarían, pero lo que está claro es que cuando yo he visto la furgoneta estaba prácticamente vacía. No había nada... Y ahí fue y le dio las gracias el el Sr. Guinart. Luego la primera guasa que me se ocurre es que el ADN lo debieron de tomar de algún moco que encontrarían por ahí, pegado debajo del salpicadero o nosedonde. Pero lo que le decía yo del Tytadine está más claro en una pregunta anterior: GUINART SOLÁ: Le felicito... Usted sabe que casi desde las primeras horas del día 11 corrió el rumor, se decía e incluso dio fundamento a declaraciones del Gobierno, de que ETA era la autora de ese atentado por el hecho de que corría también como rumor que se había utilizado explosivo del tipo Titadyne. ¿Usted cree que hay algún tipo de fundamento técnico, aparte del olor, que hiciera que alguien afirmara que era Titadyne en lugar de dejar al aire esta posibilidad? ¿Hay algún otro elemento? ¿Cuál es su hipótesis para que este fuera el rumor que corriera y no precisamente otro? No le pregunta por un dato, le pregunta por un rumor.
Don Lugoma usté puede creer cuantos dogmas de fe quiera, pero yo no descarto en absoluto que los de la ETA estén, como dice usté, en el ajo. Y la insistencia de nuestro gobierno en negociar con ellos, aunque no se les pongan ni al teléfono, hace que también respondan afirmativamente al clásico cui prodest policial pues parece que tengan agarrado al gobierno, al que elegimos estando las víctimas de cuerpo presente, por los vagones. -No nos haremos daño ¿verdad señor dentista?. Por otro lado, el que hayan escogido, no sé si con la aquiescencia de la Pepé, el 27 de Junio y no el 11 de Marzo como día oficial de las víctimas del terrorismo, creo que tiene la intencionalidad de no relacionar, ni de refilón, a la ETA con el 11-M. Vaya, que me huele a algo tan grosero como el escamotearle páginas a un informe cualquiera que hablaba sobre ácido bórico y un precedente anterior. Vamos, que nos están insistiéndo, me parece que más de la cuenta, en que descartemos a la ETA de nuestras listas de sospechosos. A mi no me faltan razones para hacerlo ya que pienso que las bombas viajaban en los trenes sin que ningún canalla tuviera que ir dejándolas por allí al descuido y con prisas esa misma mañana. Jua, jua, jua. No, lo grotesco no es la explicación que nos han dado de cómo se ejecutó el atentado, lo grotesco es que la mayoría de mis paisanos se la crea. -Gooool -dice la mayoría de mis paisanos. http://www.telefonica.net/web2/peritta
Lugoma, No necesito llamar a nadie para decirle nada. Todos los indicios y pruebas para juzgar a Manzano están publicados en los medios de comunicación y son sobradamente conocidos. No hace falta el papelito remitido por el ministerio del Interior. ¿Que se quiere seguir insistiendo para hacer labor de desgaste?¿Que la jueza prefiere seguir esperando para ganar tiempo y no tener que tomar una decisión? Pues vale. Quizás alguien piensa que el juicio tendrá más posibilidades de prosperar cuanto más tarde se celebre, sobre todo si antes hay elecciones y el PSOE se descalabra. Son estrategias. En cuanto al choteo sobre Rubalcaba, es que es para tomárselo a choteo. Rubalcaba es un "malvado" político, como otros tantos. Y los ejemplos que me pones son los habituales de los "malvados políticos" de todos los partidos. Por ejemplo Rajoy y su comportamiento con Cascos. O Aznar apoyando a Rajoy y pasando página de Cascos. Es decir, Rajoy fulmina el PP de Aznar con el beneplácito del propio Aznar. Lo puedes leer en El Mundo o en LD. Y no, la querella de la AAVV11M no es una estafa precisamente porque tiene muchas evidencias al margen del papelito de Rubalcaba.
ANUNCIO DE LA SANTA SEDE Juan Pablo II será beatificado el próximo 1 de mayo en Roma http://www.libertaddigital.com/sociedad/juan-pablo-ii-sera-beatificado-el-proximo-1-de-mayo-1276411845/ Un amigo de la Libertad "Es tanto lo que ha hecho Juan Pablo II por la libertad -también por España- que nunca dejamos de considerarle uno de nuestros líderes; de los pocos que, durante toda nuestra vida, llevaremos en el corazón" Federico Jiménez Losantos http://www.libertaddigital.com/opinion/federico-jimenez-losantos/un-amigo-de-la-libertad-24174/ Católicos y liberales, antes y después de Juan Pablo II In illo tempore, hic et nunc Federico Jiménez Losantos http://www.libertaddigital.com/opinion/federico-jimenez-losantos/in-illo-tempore-hic-et-nunc-24241/
YO DONA: Esperanza Aguirre y Angela Merkel entre las mujeres más influyentes http://4.bp.blogspot.com/_0X0fuad8-LY/TTFC967ZvcI/AAAAAAAAASE/5ffD8WExjCM/s1600/10+YO+DONA+1+Esperanza+Aguirre+Angela+Merkel.jpg http://www.youtube.com/watch?v=33_kmKa2tSI Decía Thatcher: "El Estado no es el creador de una sociedad sana. Cuando el Estado se hace demasiado poderoso, la gente piensa que cada día cuenta menos. El Estado exprime a la sociedad, no sólo su riqueza, sino también sus posibles iniciativas, su energía, su voluntad de mejorar, innovar y conservar lo que es mejor". ...Y que "una gran nación es creación voluntaria de sus gentes, la componen personas, hombres y mujeres, cuyo orgullo personal se funda en el conocimiento de lo que pueden dar a la comunidad de la que ellos, a su vez, pueden estar orgullosos". http://www.facebook.com/esperanzaaguirre
Hoy,FJL en EL Mundo LAS CUATRO ESQUINAS "Zapatero vuelve por sus fueros y se entrega a los sindicatos,demostrando tanta sinvergonzonería como Casas en su despedida.A la Princesa,ir de mediadora por el mundo le sale rana.Casi tanto como a los partidos de Madrid sus "números dos". FJL completo http://2.bp.blogspot.com/_0X0fuad8-LY/TTFC5vfi3HI/AAAAAAAAASA/zRWERkT8wsM/s1600/9+Firmas.jpg
Me cuesta mucho trabajo entender tantos años (casi siete, que son muchos) de investigaciones paralelas, elucubraciones mentales, indicios falsos, redireccionamientos varios, juicios y sentencias, comisiones, todo, absolutamente todo, encaminado para ocultar quien lo hizo, quien lo diseño, para que y por que se hizo. Y que no sepamos nada. Y llegados a ese punto, llego a la conclusión de que quizas es que nadie quiere saber nada. Y cuando digo nadie, quiero decir nadie. El mismo día 11 de marzo de 2004, cuando empecé a ver las primeras imágenes, empecé a comentar abiertamente entre mi círculo familiar y el reducido círculo social: “Han utilizado explosivo militar tipo C-4 o similar, que ya venía introducido en los trenes de antemano. Y lo han hecho explosionar a distancia, en el momento previsto”. Y seguía: “muy probablemente mercenarios o SS extranjeros”. Se me puede decir que he visto muchas películas, y que nunca podré demostrar algo así. Me da absolutamente igual. Tampoco lo intento. Me basta con saberlo yo. Pero tampoco nadie ha demostrado que no sea cierto. Me sobran extintores, mochilas, tengo claro que todo es falso. Lo único que es cierto es que muchas personas, sabias en las materias, inteligentes, honradas, desinteresadamente, han utilizado una parte importante de su vida en tratar de saber lo que no se sabe. Y creo que saber lo que no se sabe no es lo importante. Lo importante es comprender en que mundo vivimos, en que sociedad, en que régimen. Y comprender que unas elecciones, gane quien gane, no nos sacan de este estercolero. Y detrás de nosotros vienen nuestros hijos. Y nuestros nietos. Es una opinión personal, naturalmente.
la REBELIÓN es el camino... ...que no nos paren. hay que acabar con tanta mier.da. ¡¡¡ que arda el infierno!!!
Belga 1. ”No necesito llamar a nadie para decirle nada.” Pues te convendría. Y lo digo completamente en serio. 2. Tu opinión sobre “estrategias” no pasa de ser eso, una opinión. El hecho es que no se ha parado desde julio de 2009. Ya se tienen un montón de testimonios de TEDAX que desmienten a Sánchez Manzano. Pero es Rubalcaba el que al ver visto lo visto, decidió apresurarse a paralizar el proceso. 3. La única "estrategia" digna de mención, es no haber planteado la querella en la Audiencia Nacional. Gabriel Moris, en las mismas fechas, a través de la AVT, sí lo hizo. ¿Resultado? Desestimada por el juez Eloy Valasco en un pis-pás, como un año antes había sucedido con el progresista Pablo Ruz. El mismo juez que ahora niega a las partes los papeles sobre ETA llegados de Francia. Desde luego, y mira que lo siento por Gabriel, en esta ocasión De Pablos y la AAVV11m acertaron plenamente con su "estrategia". 4. ”En cuanto al choteo sobre Rubalcaba, es que es para tomárselo a choteo. Rubalcaba es un "malvado" político, como otros tantos.” ¿Como otros tantos? ¡Caramba! Te invito a que leas el artículo de Luis del Pino de hoy que no es ni mucho menos exhaustivo, sobre las hazañas del personaje. Y te invito a que repases su "currículum Democrático" de mano de una persona “tan poco informada” como Jesús Cacho, en un artículo de hace unos días (diciembre) que debería ser de obligada lectura. http://www.elconfidencial.com/con-lupa/aquel-terrible-invierno-20101219-6774.html 5. ¿Que ahora reculas, y no das a entender que la querella es una estafa?, ¿Que ahora resulta que la "supuesta dilación" del caso puede deberse a una estrategia para tener éxito? Perfecto. Haber empezado por ahí...
Delincuencia de Estado Luis del Pino [...] "Por otro lado, conocimos también que la unidad antiterrorista de la Ertzainza se habría dedicado a espiar a ciudadanos particulares y a miembros del PP vasco, entre ellos el padre de Santi Abascal. Estas informaciones se unen a los datos, por todos conocidos sobre los ímprobos esfuerzos realizados desde nuestros servicios de información para desactivar las organizaciones que en la pasada legislatura canalizaron la oposición de las víctimas y de los ciudadanos a la negociación con ETA. O a los datos sobre los seguimientos a Manuel Pizarro. O sobre la implantación de nuevos sistemas de escucha de comunicaciones que no cuentan con el oportuno control judicial. O sobre el espionaje a los controladores. O sobre las intoxicaciones contra determinados movimientos cívicos distribuidas a través de los medios adictos. O sobre los pagos a piratas de toda calaña que secuestran a españoles por esos mundos de Dios. O sobre las intoxicaciones destinadas a impedir que la sociedad española conozca la autoría real del 11-M..." http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/delincuencia-de-estado-8888/
Perdón por el error, el artículo de Jesús Cacho es éste: Alfredo Primero el Grande http://www.elconfidencial.com/con-lupa/alfredo-perez-rubalcaba-grande-20101212-6739.html Ya digo, para los que aún alberguen dudas sobre el personaje y su poderío, de obligada lectura. En realidad de obligada lectura para cualquier ciudadano que ame la libertad.
AdolfoEs Querrás decir que no has querido leer ningún análisis de nadie que contradiga tu versión. Porque entre otras cosas hace ya eones que se demostró la imposibilidad de colocar explosivos en las playas la noche anterior. A tu disposición tienes varios estudios, el último de lesconil con el proceso de elección de los trenes, (se efectuaba cada día a primera hora de la mañana) y sus responsables. Y del explosivo militar vale para una película, pero la realidad de los estudios técnicos y de los peritajes dicen y acreditan que no fue así. No se funciona por intuiciones y deseos sino por el estudio de los hechos. Nos tenemos que adecuar a la realidad y no al revés.
A ver si ahora sí sale: AdolfoEs Pero tampoco nadie ha demostrado que no sea cierto. Querrás decir que no has querido leer ningún análisis de nadie que contradiga tu versión. Porque entre otras cosas hace ya eones que se demostró la imposibilidad de colocar explosivos en las playas la noche anterior. A tu disposición tienes varios estudios, el último de lesconil con el proceso de elección de los trenes, (se efectuaba cada día a primera hora de la mañana) y sus responsables. Y del explosivo militar vale para una película, pero la realidad de los estudios técnicos y de los peritajes dicen y acreditan que no fue así. No se funciona por intuiciones y deseos sino por el estudio de los hechos. Nos tenemos que adecuar a la realidad y no al revés.
Olioagua 1439 # No voy a entrar en ninguna discusión sobre el tema. Primero porque ya deje claro, o intenté hacerlo, que es mi opinión personal, por muy descabellada que pueda parecer a algunos. Segundo, porque es evidente que ni tengo los conocimientos ni los medios para entrar en eso. Tercero, porque me da igual. Pero que nadie me venga con la imposibilidad de colocar explosivos en las playas. O fuera de las playas. Y los trenes y sus responsables los eligen personas. Y las personas tienen un precio. Casi todas. Alguien dice que todas. Los peritajes y los estudios técnicos y las acreditaciones de ambos me los paso por el mismo sitio que la ley anti fumadores. Con todos los respetos. Y lo dicho, no voy a mantener esta discusión. Es una opinión personal, naturalmente.
A/A de Luis del Pino Vivir en la anglomanía http://blogs.libertaddigital.com/presente-y-pasado/la-eta-no-engana-gimnasia-espanola-mas-sobre-el-sadismo-izquierdista-8885/#com1139817
Me resulta inconcebible que alguien, reconociendo no tener los conocimientos necesarios sobre un tema específico, se permita el lujo de realizar una afirmación categórica que encima implica la participación delictiva de un desconocido. Señor AdolfoEs, en la madrugada del 11M los trenes que efectuaron cada recorrido los eligió una persona con nombre y apellidos. Yo desconozco quien es pero Lesconil que, al contrario que usted, es probablemente la persona con más conocimiento en el mundo sobre este tema, creo que si que le conoce y pone fuera de toda duda su participación directa o indirecta en la matanza. Así que por mi parte, que confío en los expertos y desconfío de los analfabetos, se descarta por completo la instalación de los artefactos explosivos en las playas. Me parece muy bien que usted no piense mantener esta discusión. Yo tampoco pienso hacerlo basándome en el consejo #1419 de 1132CPCF... Nunca discutas con un imbécil, te hará descender a su nivel y allí te ganará por experiencia.
1/4 Leo en el excelente blog de M.J. Grech en Libertad Digital dedicado a las víctimas del terrorismo la reseña sobre el asesinato de Manuel Broseta, cometido apenas a unos metros de donde yo estudiaba, y me viene a la memoria un curioso artículo emanado de un “think-tank” republicano estadounidense. El tal Joe Aguilar (no confundir con Joe “el Libanés”) no parece ser de los que hacen caso a Iñaki Anasagasti (“no hay que intentar comprender las razones por las que ETA mata”). Puestos a completar el elenco de casos “sin explicación aparente”, pero que pensando de otro modo resulta cristalina, yo añadiría los asesinatos de Gregorio Ordóñez en el País Vasco, Jiménez Abad en Aragón y Jiménez Becerril en Andalucía. En todos ellos, el futuro del PP en importantes comunidades autónomas resultó decapitado, por mucho tiempo. De todos modos, y teniendo en cuenta lo poco se caracterizan los estadounidenses por el conocimiento profundo de la historia de otros países, lo más importante del artículo es el indicio de que las fuentes en las que el tal Aguilar ha debido beber (¿FAES, otro “think tank” popular...?) saben inequívocamente que ETA no es ni de lejos lo que nos han contado. Ahora, el artículo íntegro.
2/4 El pecado original (Joe Aguilar, 03/03/2008) http://www.freerepublic.com/focus/f-news/1979625/posts Resulta interesante la forma como Ernest Lluch, un alto dirigente del PSC, presentaba un año antes del 11M conceptos que nos resultarían tan familiares en relación a la masacre de Madrid. [El problema de mi amada tierra vasca, 19 de septiembre de 2000 - http://www.terra.es/personal/calman/Vascos/Primera_victima_de_ETA.htm] Aparecen ataques simultáneos en estaciones de tren, civiles asesinados, una operación encubierta, la culpabilización de los sospechosos externos habituales (en aquel entonces, los comunistas), organizaciones de “existencia confusa”, una versión oficial e incluso nos encontramos con la pregunta “¿qué es ETA? ¿Casualidad? ¿Estaba furiosa ETA con Lluch por haber descubierto y publicado su pecado original de hacía 40 años o se trataba que, tras la mayoría absoluta del PP empezó a prepararse algo para evitar sucesivos gobiernos de derechas, en lo que ETA participó y con lo que él no estaba de acuerdo? Ya saben mi lema: nosotros informamos, usted decide. Sin embargo, debo reconocer que esta no parece ser la primera vez que ETA comete un crimen que puede trascender de la explicación aparente. Por ejemplo, el 15 de enero de 1992 fue tiroteado el prestigioso jurista Manuel Broseta, que por aquel entonces mantenía conversaciones secretas con el PP para aceptar la dirección de dicho Partido en la Comunidad Valenciana, una región de hecho subyugada a Cataluña durante los sucesivos gobiernos socialistas. Su asesinato fue especialmente chocante, porque no parecía que él se cruzase en el objetivo de ETA de establecer un estado marxista en el País Vasco, y sus conversaciones con el PP estaban presuntamente ocultas.
3/4 No podemos apartarnos de las peores sospechas cuando, el 20 de abril de 1995, el entonces líder de la oposición, José María Aznar, fue el objetivo de un coche bomba. Un retraso de una décima de segundo lo salvó. A pesar de haberse plantado algunos días antes, ya que Aznar cambiaba sus sus itinerarios, increíblemente, ningún policía ni miembro de los servicios secretos descubrió el cable de 100 metros usado para detonar el artefacto. Aznar llegó a Presidente del Gobierno sólo un año más tarde. Hay más ejemplos, pero creo que ya podemos reconocer la pauta. No resulta sorprendente, sino bastante significativo, que cuando se desvelaron algunos documentos sobre la “Estrategia de la Tensión en Italia”, una vez que había caído el Muro de Berlín, el Ministro socialista de Defensa fuera tan discreto: “Narcís Serra consideró difícil aportar más detalles en la Comisión Parlamentaria. En noviembre de 1990 afirmó que España nunca había sido miembro de la red “stay-behind” ni antes ni después del gobierno socialista. Añadió, con cautela, que se basaba en documentos que el servicio secreto español, el CESID, le había proporcionado, y que se le había sugerido la existencia de algunos contactos en la década de los 70, pero resultaba muy difícil para el actual servicio secreto verificar la naturaleza de esos contactos”. La ya familiar “Teoría de la Incompetencia”.
4/4 “Mientras el Parlamento Español se quejaba de que su Gobierno no aportaba los datos que se le habían pedido, un antiguo general italiano sí que dio datos precisos. Gerardo Serravalle, comandante de la fuerza italiana stay-behind entre 1971 y 1974, llamada Gladio, reveló que Franco había intentado establecer contactos con el ejército secreto de la OTAN mucho antes de que España ingresara en ella en 1982. Según Serravalle, el comando central de la red stay-behind de la OTAN trató sobre la admisión de España en 1973, durante algunos encuentros en Bruselas y París. El servicio secreto francés, y la dominante CIA habrían intercedido por la admisión de España, mientras que Italia se habría opuesto. Para Serravalle, los representantes del servicio secreto español no estaban interesados en la función de “ejército de retaguardia”, sino que querían conseguir una herramienta de control interno.” Una herramienta de control doméstico...¿el Pecado Original? Narcís Serra, miembro del PSC y ministro de Defensa entre 1982 y 1991, es en la actualidad presidente de Caixa Catalunya y de una fundación dedicada a las relaciones internacionales. Su fórum Hispano-Italiano cuenta con la participación de hombres de negocios, políticos de todos los partidos y analistas diversos. Todos los grandes cambios en España desde 1973 han venido precedidos de violencia política: el asesinato del Almirante Carrero-Blanco, presidente del Gobierno, en diciembre de 1973; el intento de golpe de estado del 23 de febrero de 1981, el intento de asesinato de Aznar, entonces líder de la oposición, en 1995, y la masacre de Madrid en 2004.
Lliberallismu, GEES, progretariado y Gibraltar (I) http://blogs.libertaddigital.com/presente-y-pasado/la-eta-no-engana-gimnasia-espanola-mas-sobre-el-sadismo-izquierdista-8885/#com1139510
Del doctrinarismo y sectarismo liberal (I) http://blogs.libertaddigital.com/presente-y-pasado/la-eta-no-engana-gimnasia-espanola-mas-sobre-el-sadismo-izquierdista-8885/#com1139547
Rolon Excelente enlace. Que ETA existe con su propia ideología y sus intenciones políticas está fuera de toda duda. Ahora bien: es posible que haya acciones que se le atribuyen a ETA y que la banda no ha realizado, o ha realizado después de acuerdos puntuales con otros grupos. ¿Qué grupos? Nuestras cloacas pueden ser uno de ellos. ¿Y nuestras cloacas a quiénes sirven? Pues casi que con toda seguridad que a quienes sirvieron el 11-m.
Güenas tardes Que apareció DNT y Nitroglicerina en la pericial del vídeo descarta la Goma 2. El Titadyne sí que lleva éstos dos compuestos. Siendo desconfiados, ¿quién nos asegura que éstas muestras no estuvieran convenientemente Titadynizadas, al igual que la metenamina en las muestras de Goma 2 de la Kangoo y la muestra patrón?. Siendo desconfiados, la contaminación de metenamina en los dos cartuchos podría ser un error por las prisas, al intentar colar a tontas y a locas la Goma 2, pero la aparición de Nitro y Dnt en las muestras de la pericial del vídeo, tras ser lavadas, tras tanto tiempo, tras apagones sospechosos tampoco hay que tomarlo como dogma. A lo que voy, que aparecieron componentes del Titadyne en las muestras es irrefutable, peeeeeero, a la vista de la """rigurosísima""" custodia, ¿quién puede asegurar que ésas muestras no están también convenientemente nitroglicerinizadas y dinitrotoluenizadas para que los péritos lo encuentren?. Hasta Antonio Iglesias, con excepticismo científico lo dice: http://www.belt.es/noticiasmdb/HOME2_noticias.asp?id=7725 Unos días después, el secretario judicial nos dice que tomemos nota de que, en la noche anterior, había habido un apagón en las instalaciones y la cámara había dejado de grabar. Uno es bueno y piensa que son cosas que pasan. Lo malo es cuando empiezas a atar cabos de cosas extrañas. Ya es raro que no hubiera un sistema para reiniciar el suministro eléctrico en la sede central de la Policía, pero es que empiezan a aparecer trazas de DNT en muestras de Goma 2 ECO. Y lo encontramos ahora, qué casualidad, después de no descubrirse en 2004, después de aparecer en los focos y después de un apagón... I/II
Vamos a ser prácticos. Reanalizar las muestras está sometido a la incertidumbre de una cadena de custodia que ha dejado bastante que desear cuando los Tedax lavan las muestras, cuando misteriosamente se apaga la luz, cuando aparecen sin saber cómo trazas de DNT y nitroglicerina en muestras que ya se habían analizado... Yo ya no sé qué puede aparecer en lo que quedó allí. Analíticamente tampoco creo que tenga gran valor, porque, después de cinco años, el estado de las muestras se habrá deteriorado y cada vez tendrán más limitaciones en cuanto a la calidad. Abrazacos.
AdolfoEs #1440. ... ..."Y las personas tienen un precio. Casi todas. Alguien dice que todas." Aquí viene un ejemplo de precio de una de esas "personas": Aznar ficha como asesor externo de Endesa http://www.libertaddigital.com/economia/aznar-fich... ¿¿¿ por qué Prado Colón de Carvajal, hijo, "ficha" a AZNAR en ENDESA... ...??? raro, raro... ...muy RARO, querido. arde el infierno.
este enlace sí funciona: http://www.libertaddigital.com/economia/aznar-ficha-como-asesor-externo-de-endesa-1276411521/ la REBELIÓN es el camino... ...que no nos paren.
IN MEMORIAM: No olvidar lo inolvidable Fallece Francisco Mota y es asesinado Manuel Broseta 15 de Enero de 2011 - 09:10:13 - M.J. Grech http://blogs.libertaddigital.com/in-memoriam/fallece-francisco-mota-y-es-asesinado-manuel-broseta-8887/
pongamos el dedo otra vez señalando al SOL: que nos diga AZNAR qué hizo con el informe sobre el análisis de las muestras de restos de explosivos obtenidos en los cuatro trenes atacados por los terroristas, el mismo 11M, informe que le entrego ACEBES y que a éste le entregó la POLICÍA CIENTÍFICA siguiendo su cadena de mando... ... AZNAR, guapo, ¿¿¿ QUÉ hiciste con ese INFORME... ...??? ¿¿¿ DÓNDE está ese INFORME... ...??? ¿¿¿QUIÉN tiene ese INFORME... ...??? ¿¿¿ TIENE ALGO QUE VER, que tú sepas que ese informe existe, con tu nuevo contrato con ENDESA, empresa cuyo presidente es PRADO COLON DE CARVAJAL(HIJO)... ...??? http://www.expansion.com/2009/03/18/empresas/energia/1237386040.html QUE NO NOS ENGAÑEN MÁS ¡¡¡que arda el infierno!!!
Es evidente don Zangarri que no sabe usté cómo funciona un espectrógrafo de masas. Todos admitimos que la cadena de custodia era una guasa y que de la mochila de Vallecas nadie se hacía responsable más allá de diez minutos. Pero las pruebas que mejor custodiadas están, y digo están y no estaban porque todavía están ahí y se pueden analizar, son los restos de las víctimas. Bueno, de las que no hayan incinerado más de una vez claro. Lo insultante de ésto no fue la destrucción de las pocas pruebas que había al lavarlas con agua y acetona. No, lo más insultante fueron las explicaciones que dieron a cuenta de la posible contaminación de las mismas dentro de una bolsa que estaba en un armario. Y es que desde que han empezado a salir los gays de ahí debe de haber ahora mucho más sitio. Respecto a la metenamina en el cachocartucho que dicen que había bajo el asiento del copiloto de la Kangoo y la que había en la muestra patrón que entregó el Manzano le diré a Swing, que ésa sí que me parece una prueba puesta ahí para ser encontrada. La metenamina no: la muestra patrón. -Aanaliza ésta, analiza ésta. Jua, jua, jua. A usté le diré que eso fue otro error de la ACME y una clara demostración de cómo hacen nuestros anacletos las cosas. No se extrañe usté si sospecho de ellos. En cualquier caso le diré que debe de ser mucho más fácil tergiversar no el análisis sino el informe de resultados, y ahí está el Manzano para decirme que no llevo razón. Luego el que yo me piense que haya más conspiradores en las oficinas haciendo labores administrativas que pateando las calles o recogiendo pruebas, tampoco le debe de extrañar a usté lo más mínimo. Bueno, aquí le dejo don Zangarri que hoy es sábado sabadete y voy a ver si dejo a mi señora anestesiá. http://www.telefonica.net/web2/peritta
Ningún grupo terrorista ha disfrutado de tantos apoyos, alabanzas y propaganda favorable como la ETA. El franquismo estuvo dos veces muy cerca de desarticularla, y lo habría hecho sin la complicidad de Francia y de parte del clero vasco con los asesinos Menos mal. Es que nadie, nadie le presta atención al modo en que Francia ha llegado a controlar el 25% del PIB español (y eso se lo escuché a Alberto Recarte). Gracias a eso, a esa no querer ver, la autoría del 11-m sigue en la nebulosa. No hay ni un solo país en Europa, --ni uno, salvo España-- que haya padecido el que un país vecino ampare a un grupo terrorista que atenta contra él. Ni uno. Salvo el caso de España y el apoyo francés. Y a Francia ETA le trajo muchísimos réditos; pero no hay nada que hacer: "es que el PSOE", "es que Al Qaeda", y así hasta hoy. http://www.libertaddigital.com/opinion/pio-moa/descerebrados-los-etarras-57961/
Diábolo. No hace falta que usté señale al sol bigotudo ése que ya me doy cuenta yo de que se le ve más a menudo por aquí y éso que todavía no ha empezado la primavera. En cualquier caso, a poco que le al tío Rajoy por levantarse de la silla y al Aznar por regresar de Sevilla, éste va a contestar también afirmativamente al clásico cui prodest policial. Fijo. Pero la pregunta que lanza usté ya la contestó el tío Manzano, no sé si mintiendo claro, ante la comisión de marras: dinamita. -¿Qué clase de dinamita? -Aaaah, no sé. La que diga la superioridad. Y en esas estamos. http://www.telefonica.net/web2/peritta
te has quedado mirando al dedo... ... mira al SOL... ...pero ponte un filtro adecuado, que quema. saludos.
Don Perita Le deso "ésito" en lo de anestesiar a su santa. Pero dejando aparte lo del "espectógrafo de masas" (Sálvame, La Noria, GH). El tema es lo que dice el perito A. Iglesias, no yo. ¿Quien garantiza que las muestras analizadas en el famoso vídeo, no estuviesen convenientemente contaminadas de Nitro... y DNT?. Después de lavados, apagones, custodias, y el inexorable paso del tiempo. Pasamos de la Goma 2 al Titadyne...¡¡y vale yá!! Le remito a las cursivas de sus declaraciones en mi 1450# y 1451#, que salieron componentes del Titadyne, 100%, peroooo... lo encontramos ahora, qué casualidad, después de no descubrirse en 2004, después de aparecer en los focos y después de un apagón Reitero, lo dice Antonio Iglesias. ¿A ver si va a resultar que el espectógrafo de masas, impregna de DNT y Nitro las muestras? Abrazacos
El que los servidores del Estado - como en la época de Hoover - cometan delitos para tratar de neutralizar a quienes son considerados una amenaza para el Estado resulta deleznable y repugnante. Pero ¿qué calificativo podemos emplear para aquellos servidores del Estado que - como en España - cometen delitos para ayudar, directa o indirectamente, a quienes buscan precisamente destruir el Estado? http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/ fácil, don Luís: TRAICIÓN. la REBELIÓN es el camino... ...que NO NOS PAREN. arde el infierno.
Perita #1456 Bueno, aquí le dejo don Zangarri que hoy es sábado sabadete y voy a ver si dejo a mi señora anestesiá. las ganas... de ambos ;P -Aanaliza ésta, analiza ésta. Jua, jua, jua. Saludos XDD
Bueno, ya estoy lavao, afeitao y perfumao. Ya no huelo a verraco en celo por lo menos a cinco metros. Pero con estos callos en las manos que me he traído del pueblo no creo que mi señora me deje magrearle las tetillas. A ver cómo me lo hago y por dónde empiezo. Puede que lleve usté razón aunque lo dudo ya que en el 2004 estarían los conspiradores a lo suyo con más tranquilidad dado que la sociedad estaba impactada y habría menos gente mirando. Bueno, me voy ya. Luego, a la noche, le escribo argo si es que llego con fuerzas y no soy yo el anestesiao. Ea. Un saludo. http://www.telefonica.net/web2/peritta
más humor, En el Tribunal. [por la lógica utilizada,...supongo que será en el de Bermúdez] -El juez: señor acusado, ¿dónde pasó la noche del 13 de marzo? -El acusado: durmiendo -El juez: demuéstrelo -El acusado: que me traigan una cama 11-Mentira
¿Quién planificó los atentados del 11-M? Los asesinos intelectuales y materiales de la matanza del 11-M siguen en libertad. El crimen perfecto [que NO EXISTE] es aquél en que se condena, mientras, a un inocente. Lo primero que tiene que hacer el Juez en un asesinato masivo es cumplir la Ley y averiguar CUÁL ES EL ARMA DEL CRIMEN y quiénes son los asesinos que la han utilizado. "Entre todos podemos tapar el 11-M" (Gobiernos de España y otros) ¿Puede decir el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, en la Sala del Juicio del 11-M, que "da igual" (sic) con qué explosivo se haya asesinado a 193 Personas, que eso no importa...? El encubridor es siempre sospechoso de ser autor o beneficiario de lo que encubre, sobre todo cuando guarda un sepulcral silencio, y sigue cobrando muchísimo dinero... 11-Mentira
GOLPES EN LA CARA CON UN PUÑO DE HIERRO Brutal agresión al consejero de Cultura de Murcia ante su casa Tres individuos han agredido e increpado al consejero de Cultura de Murcia. Ha tenido que ser atendido en el hospital. Sindicalistas agreden en Murcia a un senador y un alto cargo del PP http://www.libertaddigital.com/nacional/agreden-al-consejero-de-cultura-de-murcia-en-la-puerta-de-su-casa-1276411977/
Güenas noches Pese a ser últimamente, excepto en las "uropeas", votante del pp, yo "ej" que flipo con Mr. Ánsar, a lo primero, se reía de lo del cambio climático, ahora se postula a favor, primero cuando no le importaba que el Moly Honorapla Caballero Jedai Yoda (allá por el 1996), la apoyase en su investidura, le impusiése la AVL, auténtica escuela de "catanciano" aquí en la Comunidad Valenciana y que le diésen "aire" a Alejo Vidal Quadras "pa" no estorbar (vía Cascos), ahora nos venga con que hay que reformar el sistema autonómico. ¿Por qué no lo hizo usté cuando tuvo la mayoría absoluta en el 2000? ¡¡Hay que joderse, que bien se habla desde la comodidad de la ex-presidencia!! Ya veremos, si es que gana el pp sin mayoría absoluta Sr. Aznar, si no se tiene que tragar sus palabras, y hablar catalán en la intimidad su candidato a la par que "sechan" unos habanos en La Moncloa. ¿Que es, que por entonces, como "España va bien" no importaba?. Pues de aquellas argamasas, vienen éstos atobones. Abrazacos.
Delincuencia de estado 15 de Enero de 2011 - 11:16:41 - Luis del Pino 11 Atonita, día 15 de Enero de 2011 a las 22:08 "El que los servidores del Estado - como en la época de Hoover - cometan delitos para tratar de neutralizar a quienes son considerados una amenaza para el Estado resulta deleznable y repugnante. Pero ¿qué calificativo podemos emplear para aquellos servidores del Estado que - como en España - cometen delitos para ayudar, directa o indirectamente, a quienes buscan precisamente destruir el Estado?" Magnífico editorial, Luis. A mí, así a bote pronto, se me ocurre uno: CANALLAS. Saludos Atonita, ...yo tengo otro muy parecido: CIANALLAS,... total son vecinos, vamos, del mismo "barrio". Un abrazo camPeona
MAS SE PERDIÓ EN CUBA: los PARADOS se "ponen en marcha" con una "fila pacífica" que enlace el PARLAMENTO ESPAÑOL con el PALACIO DE LA MONCLOA para pedir a los DIPUTADOS y al GOBIERNO DE ESPAÑA que: paralicen los EMBARGOS de los bancos a las personas que están en paro y sin recursos económicos. que impidan el deshaucio en el caso de impago de alquileres por el mismo motivo. que se asegure, como establece la constitución, unos recursos mínimos para los parados que no tienen derecho a prestación social alguna que no se corte la luz ni el agua en los casos anteriores. que generen políticas que favorezcan la recuperación y generación de puestos de trabajo. que los diputados y el gobierno renuncien a su empleo y sueldo si no son capaces de dar solución a estos problemas. la REBELIÓN es el camino... ...que NO NOS PAREN. ¡¡¡ QUE ARDA EL INFIERNO!!!
1132 A ver si así lo entiendes mejor. Lo cuelgan porque no señala la contradicción de LdP. http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/delincuencia-de-estado-8888/#com1139750
pedromar ...por más que miro no veo lo que tú ves,... no me imagino la clase de lupa [Un fuerte abrazo CAMPEÓN] que utilizas en tus "análisis". ...te paso la palabra...
1132 (I) Párrafos que yo había puesto: “O sea, si no entiendo mal infiltrarse en asociaciones civiles para intoxicar y desacreditarlas, espiar y chantajear a Martin Luther King y a cuanto político se ponga delante tiene una justificación porque se hace "en nombre de la seguridad nacional", mientras que hacerlo en las asociaciones de víctimas del 11-m es un acto miserable. Luther King no buscaba la independencia de ningún Estado, ni proponía la revolución marxista ni era terrorista, no era antiamericano, y como él la mayor parte de las asociaciones que luchaban por la igualdad de derechos. Para LdP Rubalcaba es un miserable por perseguir a los activistas españoles que no están por la labor de enjuagar la inmundicia de nuestros gobernantes y los crímenes cometidos para perjudicar a la nación española; sin embargo la obra de Hoover está justificada porque defiende los intereses del régimen americano. O al menos tiene más disculpa que Rubalcaba. ¿O es que la asociaciones civiles useñas eran terroristas?: "no a los terroristas que atentan contra la convivencia, no a los nacionalistas que buscan destruir el estado, no a los grupos violentos que no respetan la libertad de expresión en la aulas universitarias, no a los piratas que secuestran españoles, no a los políticos corruptos que saquean las arcas del estado, no a los asesinos del 11-M...
(Y II) Conclusión: Los intereses de una nación pueden justificar el juego sucio, incluso la guerra sucia; no así los intereses bastardos y partidistas. Bien, en eso estoy de acuerdo. Pero haga el favor LdP de explicar lo que circula dentro de su mollera y que su anglomanía le impide escribir: Rubalcaba perjudica los intereses de España, y si LdP ama tanto a los Estados Unidos ¿por qué no alaba entonces que USA hable tan bien de Rubalcaba? ¿Por qué? ¿Acaso Rubalcaba no sirve a los mismos intereses que servía Hoover? ¿Acaso Rubalcaba no infiltra y difama a las asociaciones civiles tal y como hacía Hoover por patriotismo? ¿A qué patria sirve Rubalcaba? ¿A qué intereses por encima de la nación española sirve Rubalcaba, puesto que recibe el visto bueno de tantas naciones, de USA, la OTAN, Francia, al paso que --y eso es incuestionable-- perjudica los intereses de España? Rubalcaba no juega sucio por patriotismo, sin embargo es premiado y muy bien visto por aquellos a quienes LdP tanto ama. Aclárese LdP porque es evidente que está en una contradicción. Si el amor de LdP a USA le lleva a justificar las acciones de Hoover, ¿por qué no hace lo mismo con Rubalcaba, si Rubalcaba resulta que es un 'consentido' de USA y de todos los demás? A la vista está http://www.youtube.com/watch?v=dIkI1nbQYM4
Desde el principio nos han contando mentiras y siguen insistiendo Permanentemente Secuestramos Ocultamos Engañamos PSOE Rubalcaba en la jornada de reflexion, 13-M Psoe: "Donde dije digo..." Rubalcaba al descubierto - Chivatazo a ETA - Zapatero di la verdad, ¿Por qué y para qué dijiste el 11-M que había islamistas suicidas en los trenes? Ppayudar Ppasamospágina Aznar, Rajoy, el encubridor es siempre sospechoso de ser autor o beneficiario de lo que encubre, sobre todo cuando guarda un sepulcral silencio. "Para que triunfe el mal, sólo es necesario que los buenos no hagan nada" Los españoles no admitimos la MATANZA ni a partidos políticos que la encubran. Queremos saber: ¿Quién se dedica en España a matar españoles para cambiar gobiernos?. ¿Para qué mataron el 11-M a 193 personas inocentes, hirieron a 1893 físicamente, y a muchos millones psicológicamente? ¿Quiénes son los ideólogos, inductores, planificadores, instigadores, asesinos, encubridores, colaboradores, y responsables de la masacre del 11-M? Yo sigo pidiendo, el conocimiento de TODOS los Responsables Intelectuales y Materiales... sólo conocemos los ascensos con que premiaron a los que podían y debían evitar la masacre… no cesaremos en nuestro empeño hasta que los atentados del 11-M se aclaren. (Gabriel Moris Noguera) 1330 días para llegar a la Sentencia del 11-M 2502 días sin saber La Verdad ♟ QSV, MEMORIA, DIGNIDAD y JUSTICIA.
Esta es la mierdo-cracia que tenemos Tres personas golpean al consejero de Cultura de Murcia al grito de '¡Sobrinísimo!' http://www.elmundo.es/elmundo/2011/01/15/espana/1295124090.html
pedromar, creo que no estás atinado en tus juicios,... ¿Qué dices de este párrafo de Luis?: Ayer conocimos dos noticias que demuestran que en España los servicios de información, manejados por el poder político, están alcanzando cotas de degeneración que poco tienen que envidiar al FBI de Hoover. No saques las cosas de quicio,... más fácil te resultaría reconocer que has malinterpretado y tergiversado los escritos de Luis del Pino, proyectando tus ideas en boca (mejor, teclado) de él. ...espabila, camPeón, y apunta bien, que más te vale,... si sigue emperrado te remitiré al apartado final del #1459: "REFLEXIÓN DEL DÍA" Saludos Cordiales
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
pedromar, "El humo ciega tus ojos" 1. Luis está afirmando que Hoover está cometiendo actividades delictivas. 2. Las compara, y dice que las que se cometen aquí son aún mucho peores. 3. Porque allí se cometen para defenderse del "enemigo" de la nación. 4. Y aquí se comenten para eliminar al "amigo" de la nación. Me gustaría saber la opinión de otro contertulio neutral, sobre si he entendido bien o no, lo que trata de comunicar Luis del Pino en su hilo. De todas las formas sigo sin ver lo que pedromar quiere que vea/mos. Ánimo camPeones
Enviado a las 10/01/2011 21:46:57 ESPAÑA ES DIFELENTE, por CAPERUCITA No, no es una errata porque la cosa va de chinos; y no precisamente de jugar a los chinos, no seáis bien pensados. Dada la magnitud de nuestra astronómica deuda externa -que continúa creciendo imparable como corresponde a una nación gobernada por traidores, botarates y aficionados- los economistas en su sano juicio de todo el mundo dudan ya de la capacidad española para pagarla en los plazos comprometidos. El Rodríguez estaba temblando y mandaba a sus remedos de ministros a decir mentiras "ex toto orbe" a ver si colaba alguna y seguían los primos picando y apoquinando. [...] http://blogs.libertaddigital.com/curropeo/index.php?action=showcomments&id=70755
1132 Porque allí se cometen para defenderse del "enemigo" de la nación Pero qué enemigo ¿Luther King era un terrorista? El mismo LdP te lo cuenta El FBI se dedicaba sistemáticamente, por ejemplo: - a infiltrarse en todo movimiento que fuera considerado peligroso o simplemente sospechoso, como por ejemplo los movimientos por los derechos civiles de los negros o de las mujeres. - a propalar rumores y a enviar falsas cartas de amenaza, para que se enfrentaran entre sí las organizaciones de lucha por los derechos de los negros. - a enviar cartas anónimas a los cónyuges de los líderes de esos movimientos, acusándoles de supuestas infidelidades, para crear problemas domésticos que restaran tiempo a los dirigentes de esas organizaciones. - a presionar a las empresas para que despidieran a las personas que militaban en esas organizaciones. - a presionar a las universidades y organizaciones culturales para que no permitieran las conferencias o actos de los movimientos por los derechos civiles o de sus líderes. - a publicar falsas noticias, a través de periodistas adictos, con el fin de desacreditar a esas organizaciones o a sus líderes. - a falsificar y repartir folletos de esas organizaciones, con el fin de sembrar la confusión o minar su prestigio. - a fabricar, con la complicidad de otros cuerpos policiales, pruebas falsas con las que poder encarcelar a líderes o miembros de organizaciones sospechosas. - a promover altercados, mediante agentes infiltrados, en las manifestaciones convocadas por esas organizaciones, para transformarlas en protestas violentas y desacreditar así a los convocantes. - a realizar registros y colocar micrófonos, sin orden judicial, en las sedes de los movimientos por los derechos civiles o en los domicilios de sus líderes. ¿Dónd está el patriotismo de Hoover?
4. Y aquí se comenten para eliminar al "amigo" de la nación. Que en ese momento el 'amigo' era Aznar. Y Rubalcaba y Zapatero lo largaron. ¿Se opusieron los Estados Unidos? Leyendo a LdP da la impresión de que es así. Pues los hechos demuestran que es todo lo contrario
CRISTALINO. se llama TRAICIÓN. desde el 11M, todo es 11M. el atentado del 11M fue una SALVAJADA planificada por DEMENTES... ...y todo lo que está sucediendo tras el 11M es demencial... ...imposible de justificar. los que intentan justificar lo injustificable muestran claramente síntomas de demencia. hay que saber QUIEN LO HIZO... ... y se acabaran todos estos intentos de defender lo indefendible. el atentado del 11M fue SALVAJE Y DEMENCIAL. MEMORIA, DIGNIDAD Y JUSTICIA. caiga quien caiga.
Güenas noches 1132-Pedromar Pedromar-1132 Los dos lleváis razón. Lo que pasa es que la confusión se crea cuando se lee ésto: Y, sin embargo, fíjense en la diferencia fundamental que existe entre las actividades delictivas de Hoover y las que aquí se cometen. Mientras que el FBI de Hoover se dedicaba a violar la Ley en nombre de la seguridad nacional - es decir, supuestamente por el bien del país Y después se lee ésto: El que los servidores del Estado - como en la época de Hoover - cometan delitos para tratar de neutralizar a quienes son considerados una amenaza para el Estado resulta deleznable y repugnante. Pero ¿qué calificativo podemos emplear para aquellos servidores del Estado que - como en España - cometen delitos para ayudar, directa o indirectamente, a quienes buscan precisamente destruir el Estado? Hoover a MLK por creerlo supuestamente terrorista, y Pérez a la Víctimas, por oponerse a La Paz y bla, bla, bla... Pero aparte de diferencias entre Hoover y Pérez, hay también similitudes... - Que cada uno machaca a los que cree, en su muy personal e interesada visión del Estado, a los que pueden desestabilizarlo, uno por suponer terroristas a los que piden sus derechos, y otro por suponer a las víctimas un estorbo pues piden Justicia. Luis ha querido decir que Hoover espiaba a los que para él, en su visión de Estado eran terroristas sin ninguna duda, y sin embargo Pérez, sabiendo que las Víctimas no son terroristas, también en su personal óptica de Estado, las machaca antes, que a los que él sabe que son los verdaderos terroristas. Aunque he de reconocer, que para mi particular visión, no ha estado muy afortunado por ésto: - Faisán = JFK. Abrazacos a los dos y a tós.
Y hablando de JFK... Y del seguimiento de Hoover a Martin Luther King... “Esta Nación fue fundada por hombres de muchas naciones y pasados. Fue fundada sobre el principio de que todos los hombres son creados en igualdad, y que los derechos de cada hombre se terminan cuando los derechos de un hombre son amenazados… Cien años han pasado desde que el presidente Lincoln liberó a los esclavos, y así y todo, sus herederos, sus nietos, no son totalmente libres. Todavía no están liberados de la injusticia. Todavía no están liberados de la opresión social y económica. Y esta nación, con todas sus esperanzas y todas sus jactancias, no será totalmente libre hasta que todos sus ciudadanos sean libres. “Predicamos libertar alrededor del mundo, sinceramente, y apreciamos nuestra libertad aquí en casa, ¿pero tenemos que decirle al mundo, y mucho más importante, decirnos a nosotros mismos que esta es una tierra de los libres excepto para los Negros; que no tenemos ciudadanos de segunda clase excepto por los Negros; que no tenemos sistema de clases o castas, no tenemos ghettos, ninguna raza maestra a excepción de los Negros? “Ahora ha llegado el momento de que esta nación cumpla su promesa… “Enfrentamos, por lo tanto, una crisis moral como país y como pueblo. No puede solucionarse con acción policial represiva. No puede librarse al aumento de manifestaciones en la calle. No pueden ser silenciadas por movimientos de fichas o habladurías. Es hora de actuar en el Congreso, en el Estado y cuerpos legislativos locales, y por sobre todo, en nuestras vidas diarias… La próxima semana pediré al Congreso de EEUU que actúe, que se comprometa a que la raza no tiene lugar en la vida o ley americana…” JFK (11 de junio de 1963), cuatro meses antes de su asesinato. Abrazacos.
Antes de irme a nono, he encontrado un discurso muy bueno de justo un día antes que el del anterior post... 10 de junio Universidad Americana de Washington, John Fitzgerald Kennedy “¿Qué clase de paz buscamos? No una paz americana impuesta en el mundo por armas de guerra americanas. No la paz de una tumba o la seguridad del esclavo. Estoy hablando de paz genuina, la clase de paz que hace que valga la pena vivir en una tierra, la clase de paz que permite a los hombres y naciones crecer, con esperanzas, y construir una vida mejor para sus hijos – no solo paz para los americanos sino paz para todos los hombres y mujeres – no solamente paz en nuestra época sino paz para todas las épocas… ‘Cuando los modales de un hombre complacen al Señor’, dicen las Escrituras, ‘hace que incluso sus enemigos estén en paz con él’. “…los EEUU, como el mundo bien sabe, nunca comenzará una guerra. No queremos guerra. No esperamos una guerra. “Esta generación de americanos ya ha tenido suficiente – más que suficiente – de guerra y odio y opresión. Debemos estar preparados si otros lo desean. Debemos estar alerta para detenerlo. Pero también debemos hacer nuestra parte en construir un mundo de paz donde los débiles estén a salvo y los fuertes sean justos. “No estamos indefensos ante esa tarea ni desesperados por su éxito. Confiados y sin miedo, trabajamos en ello – no hacia una estrategia de aniquilación sino hacia una estrategia de paz”. Diciendo éstas palabras tan bellas y llenas de esperanza: ¿Por qué lo asesinarían? ¡¡Ea!! Abrazacos y a nono.
Lugoma, 2. Tu opinión sobre “estrategias” no pasa de ser eso, una opinión. Como la tuya, ¿no? El hecho es que no se ha parado desde julio de 2009. Ya se tienen un montón de testimonios de TEDAX que desmienten a Sánchez Manzano. Pero es Rubalcaba el que al ver visto lo visto, decidió apresurarse a paralizar el proceso. Desde julio de 2009 han pasado 18 meses. Es cierto que se ha conseguido que los tedax ratifiquen el testimonio que prestaron en el juicio del 11-M e incluso lo amplíen. Por eso digo que tienen pruebas más que suficientes para seguir adelante. ¿Y cuándo se produjeron esos testimonios? En los primeros meses a partir de la admisión de la querella. Luego sí se ha parado. 3. La única "estrategia" digna de mención, es no haber planteado la querella en la Audiencia Nacional. Gabriel Moris, en las mismas fechas, a través de la AVT, sí lo hizo. ¿Resultado? Desestimada por el juez Eloy Valasco en un pis-pás, como un año antes había sucedido con el progresista Pablo Ruz. Gabriel Moris no presentó una querella en la AN a través de la AVT. Presentó una batería de diligencias sobre la investigación de los explosivos. Y con ese formato sólo lo podía plantear en el juzgado que seguía instriyundo los flecos del 11-M, que obviamente es el nº 6 de la AN. La querella contra Manzano sólo se puede presentar en el juzgado competente, que no es la AN aunque algunos estimen que sí lo es, que en este caso son los de instrucción de Madrid al tratarse de delitos "ordinarios". Te invito a que leas el artículo de Luis del Pino de hoy que no es ni mucho menos exhaustivo, sobre las hazañas del personaje. Ah, ¿el editorial de hoy versaba sobre Rubalcaba? Pues no me había dado cuenta.
Lugoma, 5. ¿Que ahora reculas, y no das a entender que la querella es una estafa?, ¿Que ahora resulta que la "supuesta dilación" del caso puede deberse a una estrategia para tener éxito? Perfecto. Parece que la cabra tira al monte y volvemos a acusar sin fundamente de decir cosas que uno no dice. Me recuerda al episodio de los comentarios sobre el video, ¿recuerdas? Para que quede claro, clarinete. 1.- No reculo puesto que nunca he dicho que sea una estafa. 2.- Tampoco digo que la dilación sea una estrategia para tener éxito. He dicho que es una estrategia de desgaste, similar a la del PP con el caso Faisán. La diferencia es que el PP pregunta a Rubalcaba por el chivatazo, pero no le pregunta por lo de Manzano. Y vale por hoy.
Otro anglómano liberal al que le gusta que le llamen cerdo. Son puntos casi obligados en todo noticiario, el nivel del spread o diferencial de los bonos de los PIIGS en relación al bono alemán y la crisis del sistema financiero de turno y, por ende, del euro. Y encima acomoda la realidad a su anglomanía: Por último, EEUU necesita un reflejo al otro lado del Atlántico como la UE. No se concibe EEUU sin Europa. La desaparición del euro es lo último que interesa a la potencia norteamericana. Federer necesita a Nadal y éste a Federer, ya que ambos se hacen mejores. Debe de ser ese amor el que impulsa a los anglosajones a atacar al euro y a la UE mañana, tarde y noche. Debe de ser eso. Artículo elaborado por Juan Luis Valderrábano López. Doctorando de Economía de la Universidad Rey Juan Carlos. Valderrábano es un cerdo. No lo digo yo, lo dice él. Vean: http://www.libertaddigital.com/opinion/autores-invitados/la-supervivencia-del-euro-57868/
Belga 1.No. No se ha parado. Si en los primeros meses se obtuvieron esos valiosos testimonios, la continuación del proceso ha sido pedir el documento a Ruby y esperar. Cuando después de esperar meses Ruby dice que no, plantear inmediatamente una bateria de preguntas, y esperar. Cuando Ruby vuelve a negarse a responder, volver a insistir y poner en conocimiento de los medios de comunicacón la situación del proceso. Y cuando Ruby, vuelve a negarse, empezar a plantearse la querella contra Ruby, algo que para que salga medianamente bien, no se hace en dos días como puede entender cualquiera... De hecho, no solo no se ha parado, sino que, además, gracias en primer lugar a saber cuál había sido el testimonio de los TEDAX; y en segundo lugar, gracias a dar publicidad a la actitud del ministerio de interior de Rubalcaba, de cara a la opinión pública se ha dado otro paso de gigante sobre quién ha mentido y quién esconde AHORA el 11M. 2. "La querella contra Manzano sólo se puede presentar en el juzgado competente, que no es la AN aunque algunos estimen que sí lo es" Bien. Por tanto, como parece que no está claro dónde hay que presentar la querella, De Pablos utilizó una buena estrategia.
Belga 3.- Ah, ¿el editorial de hoy versaba sobre Rubalcaba? Pues no me había dado cuenta. Entre otras cuestiones... “Estas informaciones se unen a los datos, por todos conocidos, sobre los ímprobos esfuerzos realizados desde nuestros servicios de información para desactivar las organizaciones que en la pasada legislatura canalizaron la oposición de las víctimas y de los ciudadanos a la negociación con ETA. O a los datos sobre los seguimientos a Manuel Pizarro. O sobre la implantación de nuevos sistemas de escucha de comunicaciones que no cuentan con el oportuno control judicial. O sobre el espionaje a los controladores. O sobre las intoxicaciones contra determinados movimientos cívicos distribuidas a través de los medios adictos. O sobre los pagos a piratas de toda calaña que secuestran a españoles por esos mundos de Dios. O sobre las intoxicaciones destinadas a impedir que la sociedad española conozca la autoría real del 11-M...” ¿Ya? Espero que todos estos argumentos que conoce todo el mundo en este foro, más el artículo de Cacho: http://www.elconfidencial.com/con-lupa/alfredo-perez-rubalcaba-grande-20101212-6739.html te dejen un poquito más claro ante quien estamos cuando hablamos de Rubalcaba. Esto me recuerda a lo de PRISA ¿Te acuerdas? 4. "Para que quede claro, clarinete. 1.- No reculo puesto que nunca he dicho que sea una estafa." Me alegra saberlo, puesto que decir que se puede avanzar en el proceso contra Manzano y que éste está paralizado y que nadie quiere que eso vaya adelante, parece que indica todo lo contrario. 5. Si la "supuesta dilación" del proceso contra Manzano no es una estrategia para tener éxito, sino una estrategia de desgaste. Entonces ¿la querella se presenta para no tener éxito? ¿Es una querella política, simplemente? 6. "Y vale por hoy." Esto me recuerda al famoso ¡y vale ya!
Me parece interesante resaltar, como ya se ha hecho en este blog y a falta de conocer en detalle el asunto, en qué parece que están algunos desde algún tiempo: El consejero descansa con el rostro lleno de placas de titanio y tornillería http://www.libertaddigital.com/nacional/el-consejero-descansa-con-el-rostro-lleno-de-placas-de-titanio-y-tornilleria-1276411992/ Más que nada, porque determinada izquierda, sorprendentemente, y desde el periodo 2000-2004, parece empeñada en utilizar la violencia como parte del juego político. Si cuando yo era "mozo", lo más prudente era no salir a la calle con mis melenas el 20 de noviembre, ahora que eso está muerto parece que el relevo lo ha tomado la izquierda. Mientras la derecha sociológica, ha avanzado hacia planteamientos democráticos, una buena parte de la izquierda sociológica, lo ha hecho en sentido inverso. Lo que no deja der extremadamente preocupante.
Construcción de la Presa de Aldeadávila 1 http://www.youtube.com/watch?v=tZPaLjkJlDo Construcción de la Presa de Aldeadávila 2 http://www.youtube.com/watch?v=8_nF0XC9TbI&feature=related Construcción de la Presa de Aldeadávila 3 http://www.youtube.com/watch?v=KI1m3-iU75Q&feature=related Presa de Aldeadávila http://es.wikipedia.org/wiki/Presa_de_Aldead%C3%A1vila Presa de Aldeadávila http://www.seprem.com/paginas/SeccionTecnica/PresasEspa/Aldeadavila/Ficha_Aldeadavila.html Doctor Zhivago http://es.wikipedia.org/wiki/Doctor_Zhivago http://personales.ya.com/asoafsoria/Zhivago/doctor_zhivago.htm En esta sección vamos a analizar esta película que fue rodada casi íntegramente en España, y en su mayor parte en los campos sorianos. Primeramente contaremos un poco de lo que supuso esta película para Soria, así como el rodaje y las curiosidades de él. Al final de la página podremos ver capturas de la película con todos los lugares rodados en Soria y Madrid.
#1486 Hola zangarri 10 de junio Universidad Americana de Washington, John Fitzgerald Kennedy ¿No te extraña que muchos políticos oculten su primer apellido? En el caso de Kennedy, se ocultaba el primer apellido: Fitzgerald. Aquí tenemos el caso de Rodriguez Zapatero o Pérez Rubalcaba. No quiero llegar a ninguna parte, solo decir que es curioso. Supongo que algunos apellidos es mejor que no suenen mucho y se asocien con la política en una democracia. Por cierto, la duquesa de Alba se apellida Fritz Fitzgerald. Y parece ser que el padre de Kennedy era un mafioso que se forró durante la época de la ley seca de Usa. Vendía y producía whisky de forma ilegal, aunque a veces más bien “envenenaba” a la gente con sus productos de dudosa elaboración. Ganó tanta pasta que las oligarquías estadounidenses tuvieron que hacerle un hueco, a pesar de ser católico e irlandés, aunque yo creo que eso, en vez de ser verdaderos motivos era una excusa. saludos Otra megaconstrucción que se quedó en el papel. Megaconstrucciones: 1/2 Presa De Castrovido http://www.youtube.com/watch?v=ifMSMLoWIsg&feature=related Megaconstrucciones: 1/2 Presa De CastrovidoPerdon y disculpen, no es de Megaconstrucciones pero le puse asi para darlo a conocer. Es del proyecto que presentó ACS al ministerio y que finalmente no se les adjudicó. El video está fenomenal y se puede ver una solución base y dos variantes, explicando como es cada una de estas soluciones y como se va a realizar la construccion.
El tal lugoma Rubalcaba se va de rositas... ¿y el PP le presiona para que responda? ¿Le presiona Aznar? ¿Del Burgo? ¿Quién deja a Rubalcaba irse de rositas y burlarse de la juez? Rubalcaba es el culpable del 11-m. O al menos el único que sabe lo que ocurrió. Lo dice Lugoma. Y lo dijo ayer y anteayer y hace dos años. Y lo dirá mañana y el año que viene, porque Rubalcaba es el culpable. "Y lo es porque yo opino que lo es", dirá Lugoma.
según informes que me llegan al INFIERNO... ...ZAPATONES en la reunión con los empresarios en el palacio de la moncloa, pidió a los bancos y cajas, que a pesar de que el banco central europeo mantenga los tipos de interés bajos, que SUBAN LOS TIPOS DE INTERÉS DE LA HIPOTECAS. y, los bancos y cajas, YA LOS ESTÁN SUBIENDO, faltaría más... ...la crisis es para los pobres y los parados. la REBELIÓN es el camino... ...que NO NOS PAREN. ¡¡¡ que arda el infierno!!!
MAS SE PERDIÓ EN CUBA: los PARADOS se "ponen en marcha" con una "fila pacífica" que enlace el PARLAMENTO ESPAÑOL con el PALACIO DE LA MONCLOA para pedir a los DIPUTADOS y al GOBIERNO DE ESPAÑA que: paralicen los EMBARGOS de los bancos a las personas que están en paro y sin recursos económicos. que impidan el deshaucio en el caso de impago de alquileres por el mismo motivo. que se asegure, como establece la constitución, unos recursos mínimos para los parados que no tienen derecho a prestación social alguna que no se corte la luz ni el agua en los casos anteriores. que generen políticas que favorezcan la recuperación y generación de puestos de trabajo. que los diputados y el gobierno renuncien a su empleo y sueldo si no son capaces de dar solución a estos problemas. la REBELIÓN es el camino... ...que NO NOS PAREN. ¡¡¡ QUE ARDA EL INFIERNO!!!
Pedromar: Normalmente no entro a contestarte porque no merece la pena desperdiciar un segundo. Pero como ahora aludes a mí de esta manera: "Rubalcaba es el culpable del 11-m. O al menos el único que sabe lo que ocurrió. Lo dice Lugoma. Y lo dijo ayer y anteayer y hace dos años. Y lo dirá mañana y el año que viene, porque Rubalcaba es el culpable. "Y lo es porque yo opino que lo es", dirá Lugoma." Simplemente decirte que vale con que leas con atención y un mínimo de entendederas mis post, para que te des cuenta de que ni digo lo que dices, y mucho menos lo pienso. ¿Queda claro? Supongo que alguno/s te dará/n la"bienvenida al club"... Por cierto, te recomiendo el artículo de Cacho http://www.libertaddigital.com/nacional/el-consejero-descansa-con-el-rostro-lleno-de-placas-de-titanio-y-tornilleria-1276411992/ Imprescindible.
Lugoma Normalmente no entro a contestarte porque no merece la pena desperdiciar un segundo. No escribo aquí para que tú me contestes, sino para que los demás vean cómo razonas. Y esa es una razón bien diferente a la que tú te piensas. El artículo de Cacho lo leí nada más editarse, puesto que estoy suscrito a El Confidencial y a Cotizalia. Simplemente decirte que vale con que leas con atención y un mínimo de entendederas mis post, para que te des cuenta de que ni digo lo que dices, y mucho menos lo pienso. ¿Queda claro? Resulta que cuanto más los leo más olioaguadas me resultan tus tesis. Eso es todo. ¿Queda claro? Por cierto: se dice 'comentarios', no 'post', porque nuestra lengua es muy rica, y en este caso ignorarla es doble falta, puesto que no se hace por ignorancia sino por pedantería, que es bastante más grave. ¿Queda claro?
¡¡¡SALVAJES!!! AGRESIÓN EN MURCIA El consejero descansa con el rostro lleno de placas de titanio y tornillería http://www.libertaddigital.com/nacional/el-consejero-descansa-con-el-rostro-lleno-de-placas-de-titanio-y-tornilleria-1276411992/2.html
Y mas INGENIERIA SOCIAL , y mas..... y mas todavia. Esta vez la demencia llega a su cota limite. hace tiempo que estoy buscando trabajo fuera de España, estoy convenciodo de que no va a quedar otra. Pena de Nacion. Nos mean encima y decimos que llueve. Arda todo de una pu.ñetera vez ya co.ño LOS PUNTOS MÁS POLÉMICOS DEL ANTEPROYECTO La Ley de Igualdad de Trato permitirá cerrar empresas que "discriminen http://www.libertaddigital.com/sociedad/la-ley-de-igualdad-de-trato-permitira-cerrar-empresas-que-discriminen-1276411973/ Como la sociedad civil no se organice de una Santa vez y se rebele contra esta desesperante situacion, no merecera la pena vivir aqui.
La izquierda , de nuevo una vez mas, con la violencia a cuestas. Que brutalidad la agresion a este hombre, consejero del PP en Murcia. le van a tener que reconstruir una cara nueva de titanio. Asesinos. Cobardes. Animales. Si llega a ser al reves y es alguien de la izquierda agredido por la derecha, las ediciones digitales de los diarios estarian contando ahora mismo la quema de sedes y locales de partidos de la derecha, y agresiones masivas a personas del PP. Esto es lo que hay en España. O reaccionmos o la putrefaccion y la porqueria nos llega hasta el techo. Repito, lo dijio Fidalgo en el acto de UPyD: no puede imaginarse una sociedad con mas tragaderas que la española. Nos mean encima y por todos lo lados y decimos que llueve y nos gusta. REBELION CIVICA YA!!!!!!!!!!!!! CO.ÑO. ARDA ESPAÑA
De cómo el nacionalismo gallego se ha metido en el PP y de cómo este partido calla e incluso participa en el acoso físico a quienes están en Galicia Bilingüe http://fonoteca.esradio.fm/2011-01-15/entrevista-a-gloria-lago-22054.html
Güenas tardes AC/DC Sobre ocultar los apellidos paternos en el caso de Pérez y Rodríguez, siempre se puede achacar que puede ser por que al ser apellidos muy comunes, les resten personalidad, a la vez que acústicamente suenen mejor en su caso los apellidos maternos. Pero vete tú a saber y malicioso qués uno, si de paso se escamotea que el padre de Pérez fué militar del Ejército del Aire en tiempos del Generalísimo, y el agüelo de Rodríguez fue uno de los que reprimieron las huelgas de la minería asturiana el día del Pilar de 1934, convocadas por el sindicato UGT, y por el PSOE, partido del cual su nîêto, es ahora líder y Secretario General, que hasta en árabe les da la bienvenida en su web... http://www.psoe.es/download.do?id=53232 Firmado و شكرا على الزيارة Si se enteraran algunos de los que entienden éste texto de ésto, puede que no se pusiesen muy contentos por más que ladrara lo de la Alianza de Civilizaciones: En 1913 entró en la Academia de Infantería de Toledo, y seis años después marchó al norte de África, donde combatió contra los rifeños, teniendo entre sus mandos nada menos que al general Sanjurjo. Lozano consigue en África la Cruz del Mérito Militar por su actuación contra los moros. Abrazacos.
Comentario eliminado por los moderadores.
PERO SIN TOCAR LAS COMPETENCIAS CATALANAS Duran pide debatir la reducción del número de autonomías CiU quiere reducir gastos autonómicos pero no pasaría por una eliminación de las competencias catalanas. » http://www.libertaddigital.com/nacional/duran-pide-debatir-la-reduccion-del-numero-de-autonomias-1276412010/ mmmmm, raro, raro, supongo que una posible propuesta sea la de crear una autonomía que se llame Països Catalans. A saber. Os pongo algunos enlaces que yo considero interesantes. No comparto todo lo que dicen o algunos temas están enfocados por la ideología. Pero creo que son muy buenos. El Rey de España: Juan Carlos I- El Rey Gabacho más Ladrón de todas las Españas http://www.youtube.com/watch?v=P-t6M7OmVco&feature=related La monarquía inútil http://www.youtube.com/watch?v=MKfS6eDDK28&feature=feedu Traición Real en el Sahara http://www.youtube.com/watch?v=UUZfaGKihk4&feature=related Sofía de Bilderberg http://www.youtube.com/watch?v=_GIyqD9xKVs&feature=related Historias borbónicas de ayer y de hoy http://www.youtube.com/watch?v=Fvd1ZM1me8c&feature=related El fake de la "Teoría de la Evolución" http://www.youtube.com/watch?v=M9ZHSkzKnwQ Este último enlace no tiene nada que ver con los fanáticos creacionistas, ni mucho menos, solo trata de demostrar la falsedad de las teorías de la evolución de Darwin desde descubrimientos científicos poco divulgados o silenciados. saludos
una sonrisa para esta tarde de domingo: Un caracol gigante africano amenaza Andalucía http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276412017.html ¿Quién pensais que es el caracol que amenaza a España? En fin que pena de país... mi solidaridad para con el consejero murciano.... El 5 a las 5.... todos a Madrid! Por cierto, Federico, a ver si escribimos ya por aquí que ya te echamos de menos por estos lares....
Comentario eliminado por los moderadores.
Viernes, 14 de enero de 2011 Gabriel Moris Noguera Verdad y basta de engaños Hace unos días se escenificó la esperada representación macabra de ETA. Los rostros ocultos, presididos por el ofidio del maligno, recitaron la monótona cantinela de siempre. Ya han obtenido su primer objetivo: Publicidad gratuita dentro y fuera de España. El Estado sigue haciendo el juego al terrorismo. Ya se trate de ETA o del olvidado 11-M. Las víctimas, como siempre, son las que aportan el dolor y el olvido para beneficio de los que “negocian procesos de paz” sin que exista guerra alguna. Sólo existen víctimas que sufren y criminales que las matan y las utilizan para negociar privilegios con el Estado. Por todo lo que antecede, exijo investigar la VERDAD del 11-M y de las negociaciones con ETA. Basta de engaños y “El cinco, a las cinco”. http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=27463 http://2.bp.blogspot.com/_0X0fuad8-LY/TTKWt9I-xxI/AAAAAAAAASY/PA4suSQzb1k/s1600/CRONICA+1+La+comunion+del+ex+jefe+de+ETA+Txelis.jpg
"HASTA AQUÍ HEMOS LLEGADO" Valcárcel exige la dimisión del delegado del Gobierno tras el ataque al consejero El presidente ha dado una dura y contundente rueda de prensa tras la reunión de urgencia que del PP de Murcia sobre la brutal agresión a Cruz. La Policía revisa vídeos de manifestaciones en Murcia Cospedal reprocha al PSOE su actitud "virulenta" Zapatero llama a Rajoy y Rubalcaba ofrece un plan Rajoy acusa a Interior de pasividad http://www.libertaddigital.com/nacional/valcarcel-pide-la-dimision-del-delegado-del-gobierno-1276412011/
1505 LIEH y 1508 smilcar Pues ya somos tres. Un abrazo,
Lugoma, Mañana no voy a estar conectado así que hago una excepción. De hecho, no solo no se ha parado, sino que, además, gracias en primer lugar a saber cuál había sido el testimonio de los TEDAX; y en segundo lugar, gracias a dar publicidad a la actitud del ministerio de interior de Rubalcaba, de cara a la opinión pública se ha dado otro paso de gigante sobre quién ha mentido y quién esconde AHORA el 11M. Ajá. Lo que yo decía. Lo principal que es proseguir con la querella de Manzano parece que queda supeditado a lo secundario, que es el desgaste mediático de Rubalcaba. En el fondo parece que todos vemos lo mismo. Bien. Por tanto, como parece que no está claro dónde hay que presentar la querella, De Pablos utilizó una buena estrategia. Está clarísimo dónde hay que presentarla, pero si te hace ilusión, sí, De Pablo acertó. Lo que cuenta en el editorial LdP no sólo es aplicable a Rubalcaba, ¿no?¿O es el único que mandaba en el ministerio del Interior en la pasada legislatura? Eso por no hablar del CNI, donde "manda", si es que manda, desde hace poquito. En el artículo de Cacho hablan muy poco del currículum de Rubalcaba. Yo diría que en cuanto a hechos concretos cero patatero. Me alegra saberlo, puesto que decir que se puede avanzar en el proceso contra Manzano y que éste está paralizado y que nadie quiere que eso vaya adelante, parece que indica todo lo contrario. Yo no he dicho que nadie quiera seguir adelante. He dicho que se puede seguir sin que Interior remita el documento. Cada uno sabrá lo que tiene que hacer, o quiere hacer. 5. Si la "supuesta dilación" del proceso contra Manzano no es una estrategia para tener éxito, sino una estrategia de desgaste. Entonces ¿la querella se presenta para no tener éxito? ¿Es una querella política, simplemente? Ídem. Otra vez me atribuyes cosas que no he dicho. Esto me recuerda al famoso ¡y vale ya! Claro, lo parafraseo porque es domingo.
Ojito con lo sucedido en Murcia porque tiene toda la pinta de que se trata de sicarios a sueldo. Y los sicarios a sueldo son del color de quién les paga. A ver si ha sido Fu Man Chú... Ahora en serio, es el tipo de cosas que huelen realmente mal. Uan cosa es tirar huevos o zarandear a alguien, y otra darle una paliza con un puño americano. Y es realmente raro que hagan lo último después de la movida en los medios por lo primero. Pero cosas más raras se han visto. Blog LdP, Pues es tan sencillo como no leerlo cuando el tema no interese. No entiendo el problema. Aprovecho para terciar entre la discusión de Paco y pedromar a cuenta del hilo anterior. Creo que LdP deja claro que lo de Hoover estaba mal, pero no entiendo porque dice que lo de aquí es peor. Entiendo que será lo mismo porque en ningún caso tiene justificación. Y mira que muchas cosas que ha hecho el CNI, la GC o la policía nos las han intentado justificar por la seguridad del Estado, la lucha contra el terrorismo y tal. No sé por qué es peor lo de Rubalcaba (si procede) que lo de Hoover. Será igual de malo, ¿no?
IN MEMORIAM: No olvidar lo inolvidable ETA asesina a dos músicos militares del Gobierno Militar de Barcelona 16 de Enero de 2011 - 09:10:12 - M.J. Grech http://blogs.libertaddigital.com/in-memoriam/eta-asesina-a-dos-musicos-militares-del-gobierno-militar-de-barcelona-8895/
FISCALIDAD, COSTES LABORALES... Socio rico, socio pobre: la diferencia entre Alemania y España en siete imágenes Aunque son socios en la UE y comparten moneda, es difícil encontrar una coyuntura económica más diferente que la de España y Alemania. Merkel apuesta por bancarrotas controladas http://www.libertaddigital.com/economia/socio-rico-socio-pobre-la-diferencia-entre-alemania-y-espana-en-siete-imagenes-1276411907/
no pongas la otra mejilla... ...¡¡¡ DEFIÉNDETE!!! la historia se repite, ya pasó en los años treinta... ...y comenzó así. volvió a comenzar el 11M, y como los culpables están libres, se repetirá, no lo dudes... ...ya ha comenzado. pero está vez tendrás que ser tú el que te defiendas... ...ya no hay BRUNETE para defender a nadie... ...tú eres la herramienta de tu defensa, aprende a defenderte... ...y no esperes a que te partan la cara... ...entonces ya será tarde. rajoy, enseña a tus chicos a defenderse... ...que ya ves lo que les están haciendo... ...claro, como tú llevas escolta... ... ¿¿¿ te acuerdas... ...nos conviene que haya TENSIÓN??? ¡¡¡QUE ARDA EL INFIERNO!!!
Parece ser que Mayor Oreja se sumará a la manifestación del día 5. ¿Han dicho algo al respecto las asociaciones de víctimas que participarán? Norongor, aparte de ingeniería social lo hacen para tener a las empresas controladas. Si no se adaptan a las reglas del Régimen, les harán la vida imposible hasta el extremo de hacerlas quebrar. Es una excusa más para poder intervenir contra alguien. Ahora Pajín dice que no se podrá llamar feo a nadie ni ofenderle. A mí me suena a censura pura y dura. Me ofendes, deja de hablar. Tus palabras ofenden, no puedes pronunciarlas. Este medio ofende a tal colectivo, hay que cerrarlo.
Belga, habrá que ver como politizan la agresión. Cada bando se ha acostumbrado a ver bien las agresiones hacia su adversario político. Recuerdo un montaje muy burdo por los del No a la guerra. Salió en Crónicas Marcianas. Creo que Aznar se encontraba dando un mitin en un polideportivo. Había una cámara de tele5. De repente, un chaval que se encontraba en las gradas empieza a gritar ¡No a la guerra! Los abueletes peperos empezaron a zarandear al chaval y hasta recibió algún que otro golpe y bastonazo. Al chaval lo invitaron a crónicas y relatar su experiencia. A ver, el montaje estaba clarísimo, pero lo que es cierto es que la actitud de los abueletes peperos fue lamentable. Y lo fuerte es que había peperos que defendían esa actitud. Lo mismo que hacen los sociatas cuando agreden al “enemigo”. Han polarizado a la sociedad y cada tribu ve bien que se agreda a otro de la tribu. Aunque las agresiones sociatas suelen ser más brutales. Creo que en Andalucía unos chavales progres agredieron a un puesto de tres personas de “di sí a la vida”, “hazte oír”, o como se llamen. Una de esas tres personas era una mujer mayor y le rompieron la cadera.A esos chavales no les ha pasado nada todavía. saludos
Belga 1. Cuando yo escribo: De hecho, no solo no se ha parado, sino que, además, gracias en primer lugar a saber cuál había sido el testimonio de los TEDAX; y en segundo lugar, gracias a dar publicidad a la actitud del ministerio de interior de Rubalcaba, de cara a la opinión pública se ha dado otro paso de gigante sobre quién ha mentido y quién esconde AHORA el 11M. Tu contestación es ésta: ”Ajá. Lo que yo decía. Lo principal que es proseguir con la querella de Manzano parece que queda supeditado a lo secundario, que es el desgaste mediático de Rubalcaba. En el fondo parece que todos vemos lo mismo.” Sin comentarios…Que sean los lectores sin prejuicios quienes juzguen 2. Pues, según tú, no está clarísimo dónde hay que presentar esa querella Tus palabras: "La querella contra Manzano sólo se puede presentar en el juzgado competente, que no es la AN aunque algunos estimen que sí lo es" 3. ¿Alguien ha dicho que el artículo de Luis sea en exclusiva sobre Rubalcaba? Parece que seguimos tergiversando. ¿Acaso en todo lo que resalto del artículo de Luis no tiene que ver y mucho Rubalcaba? Ya digo, universos paralelos… 4. "En el artículo de Cacho hablan muy poco del currículum de Rubalcaba" Esta frase hay que reconocer que tiene incluso algo de cómico. Parece que es más importante, según tú, la cantidad que la calidad. El número de líneas, que lo que se dice en esas líneas aunque sea demoledor. Para quien dude, de nuevo: http://www.elconfidencial.com/con-lupa/alfredo-perez-rubalcaba-grande-20101212-6739.html 5. ”Yo no he dicho que nadie quiera seguir adelante. He dicho que se puede seguir sin que Interior remita el documento. Cada uno sabrá lo que tiene que hacer, o quiere hacer.” De nuevo planteas, veladamente, eso sí, que la querella de la Asociación de ayuda a las víctimas del 11M contra Sánchez Manzano es, según tú, un paripé.
Belga 6. ¿Te atribuyo cosas que tú nos has dicho? En absoluto. Lo que planteo son preguntas que tú eludes y te las repito. Atento a las signos de interrogación… ¿la querella se presenta para no tener éxito? ¿Es una querella política, simplemente? 7. A diferencia de tu ¡vale ya!, mañana, como no puedes contestar, no seré yo quien coloque un solo post en el foro en relación con esta discusión...
Güenas tardes Esperemos que en el TSJ de Andalucía le echen togas y ajusticien al cacique que le dió los 10 Millones de euros a MATSA, siendo su hija apoderada. El TSJA obliga a investigar a Chaves por las ayudas a la empresa de su hija http://www.elmundo.es/elmundo/2011/01/15/andalucia/1295089227.html Abrazacos.
No son salvajes, amiga Vicky. El PSOE y sus matones sindicales, los maporreros más ultras de la cosa mafiosa ugeterocoquera, le están haciendo la vida imposible al PP murciano. En Murcia, por recortes de pitiminí comparados con los recortes de Manostijeras ZP, al PP le van a quemar las sedes ante la pasividad del tontaina de Varcarcel y sus mariachis murcianos, que llevan meses tragandos carros y carretas y caretas de Herrera. Si a un consejero del PSOE una banda de ultras le revienta la cara, estoy convencido de que ilegalizan al PP y meten en el trullo a Rajoy y a sus friolentos niñatos y señoritingas heladas como la antipática Cospedal, que no se emociona ni fingiendo. El poeta es un fingidor, pero el político qué es, me pregunto. Si es derechista, nada: una especie de tragaldabas cabizbajo que se merece lo que le pasta por idiota.
AZNAR, querido, ¿¿¿has visto lo que le han hecho a ese consejero de tu partido en Murcia... ...??? de aquellos polvos estos lodos... ... no se puede dejar a los ASESINOS en libertad... ...porque seguirán matando. Tú , AZNAR, sabes perfectamente QUIÉN hizo el ATENTADO DEL 11M, y sabes dónde está el informe del análisis del explosivo que se utilizó en ese SALVAJE ATENTADO... ... YA ES HORA DE QUE CUMPLAS CON TU DEBER... ...DEBES CONTARLO... ...sin excusa ninguna. la REBELIÓN es el camino... ...que NO NOS PAREN. NO PONGAS LA OTRA MEJILLA... ...DEFIÉNDETE!!!
Güenas noches Las cifras oficiales de la piratería solar según el suplemento Mercados en EM de hoy... Curiosa forma de leerlo, igualico igualico que un e-book... Pinchar y después de la publicidad sale, se puede ampliar por supuesto: http://www.youkioske.com/prensa-espanola/mercados-el-mundo-16-enero-2011/ Abrazacos.
1513 belga197 Por las noticias que me llegan, en lo de Murcia no ha tenido nada que ver Fu Man Chu. Fu Man Chu y sus esclavos son sólo míseros conspiranoicos que se dedican a especular sobre la autoría del 11-M y a defender causas perdidas, como las de los controladores aéreos o los fumadores. Lo más airado que puede esperarse de ellos es algún improperio al insigne federalista Sr. García Domínguez. Lo de Murcia es, probablemente, un signo de los "tiempos nuevos, tiempos salvajes" en que hemos entrado. Esos tiempos incluyen, desgraciadamente, el fenómeno de los incontrolados, que salen a la calle a desfogarse. Pero incluyen tambien la posibilidad de que caigan las telarañas de ideología y moralina que impiden ver con claridad. Los tiempos nuwvos, por ser "salvajes", desvelan la patraña de los métodos "civilizados" de la politiquería oficial: electoralismo, sindicalismo de presión-negociación, procesiones cívicas, etc. Lo que hemos llamado España empieza a ser un solar donde se aglomeran gentes dispuestas a movilizarse de veras. Cierto es que eso puede producirse tras el grito indeterminado de ¡a por ellos!. Urge, entonces, ofrecer a ese nihilismo activo la identificación de enemigos institucionales verdaderos -por ejemplo, la monarquía y la banca-para evitar su esteril ensañamiento con personas singulares. Túnez; un paso en ese camino.
Belga, dices: "Blog LdP, Pues es tan sencillo como no leerlo cuando el tema no interese. No entiendo el problema." Problema ninguno. Se trata de una cuestión de congruencia. ¿Sabes como se titula el Blog de LdP? Por que no se llama "Entradillas de mi programa" ni " Hablo de lo que me plazca". Sencillamente no me parece adecuado el título en función de los temas que alli se tratan desde hace mucho tiempo, y eso no significa que no sea de interés, para mi y para otros. Un saludo.
¿Qué es "eso tan gordo" del 11-M que hace que Aznar, su policía y los jueces se decanten por taparlo tan rápidamente con una falsa autoría islamista con el apoyo de Zapatero y su grupo? “Cuando nada es cierto, todo es posible”… Sin vergüenza,... sinvergüenzas, mentirosos, corruptos, encubridores... Hablando se entiende la gente. Para los Silenciosos,... a ver si se animan,… que cada día lo tenéis más crudo. Juan Carlos, Fraga, González, Rubalcaba, Aznar, Zapatero, Rajoy, Mayor Oreja, Del Olmo, Bermúdez, Zaragoza: si… no fueron ni ETA ni Al Qaeda, según TS dixit,… entonces, ¿Quiénes son los asesinos/autores intelectuales del 11-M? Si el Manzano da frutos es porque Alguien lo ha plantado y lo poda. ¿Hasta dónde puede leer Juan Jesús Sánchez Manzano? zET4p Dimisión. 1apsus 1inguae - Mentira 11-M = AUTOGALPE DE ESTADO L3gAnés, pacto de silencio Desde antes del 11-M (Carrero, california 47, montejurra, corona de aragón, 23F, 11M, T4, Isaías Carrasco...) todo es 11-M 11-M Crimen, encubrimiento de Estado. Estado de Alarma. El encubridor es siempre sospechoso de ser autor o beneficiario de lo que encubre, sobre todo cuando guarda un sepulcral silencio. ¿Ya no queda nadie a quien echarle la culpa? Por el bien de España contad lo que sabéis. Quien calla otorga, y vuestro silencio alarmante os delata. 11-M iserables de poco pelo L3gAnés, pacto de silencio
Se preguntan algunos por qué razón el blog de LdP continúa refiriéndose al 11-m si la mayor parte de sus artículos ya no tratan del asunto. Es inercia, hábito. El problema de LdP se llama 'el huevo del ministro', del ministro que habló con Múgica. Del 11-m solo falta hablar de la autoría, y eso es peligroso, suicida. Lo demás ya está dicho todo, salvo para los percebes y moluscos agarrados a los pilares del Puente sobre el Kwai y que no quieren soltarse del Manzano y la manzana. De ahí que LdP no hable de la autoría del 11-m, salvo que quiera hacer el alioli. (No hace mucho lo hizo, llamando conspiranoicos y judeófobos a quienes cuestionan la versión oficial del 11-s, que ya le vale a LdP, un tipo tan inteligente y tan valiente agarrado a esa estupidez de la anglomanía). Porque la anglomanía es una ideología que envuelve a esta casa de LD, por lo demás tan meritoria y tan original en tantas cosas: una suerte de 'esperanzismo' tontiloco, aguirreolado, que dejará a los niños madrileños medio analfabetos pero bilinguados, que ni siquiera bilingües, ya que precisamente eso es lo que vamos a tener en los barrios de la periferia: el spanglish. A los mismos que antes se les ponía el nombre de 'Yónatan' y 'Cárolain' ahora hablarán spanglish, puesto que el contenido de las asignaturas impartidas en inglés queda relegado al aprendizaje y manejo de esa lengua, y lo sé de boca de muchos profesores: si ya es difícil explicar conceptos de ciencias sociales o cualquier otra materia con todo el potencial de la lengua materna, excuso decir en una lengua extranjera. Pasa lo mismo en Cataluña con los castellano-parlantes y protestamos por el fracaso escolar que origina; sin embargo callamos ante los males que va a a causar en Madrid y en España. Me callo los adjetivos.
Belga Cómo se llama el blog de LdP? Blog de análisis políticos-religiosos o, de investigación del 11M? PD: Es que son tantos los hilos que, al no tener nada que ver con el 11M (te suena de cuando moderaba los mensajes que le incomodaban?: Mensaje borrado por el moderador al no tener nada que ver con la investigción. No debería moderarse él mismo?) que tu consejo de no leerlo lo pongo en práctica, desgraciadamente, desde que me quedé con el tema. No me interesa la opinión políticareligiosa de este señor, me interesa la investigación del 11M, que es como se llama su blog. Opiniones políticareligiosas tenemos todos y no utilizamos el 11M para darlas. Saludos de una antigua trinidad del subcontinente.
1527 1132CPCF "¿Qué es "eso tan gordo" del 11-M que hace que Aznar, su policía y los jueces se decanten por taparlo tan rápidamente con una falsa autoría islamista con el apoyo de Zapatero y su grupo?" Según algunos, “eso tan gordo” es que la masacre la han perpetrado la OTAN, o Bush con ayuda de Aznar, o un contubernio de la CIA, la OTAN, Francia. Otros opinamos que “eso tan gordo” puede haber sido la ejecución del atentado por nuestros propios servicios secretos, perfectamente capacitados para ello, bajo las órdenes de la Alta Institución que los comanda de facto (de forma “anómala”, como dice elegantemente el teniente coronel Palacios). Somos quizás unos simplistas: creemos que todo puede haberse producido a través del escalafón del organigrama interno del régimen. De arriba abajo. Ejecución de la masacre y encubrimiento de la misma. Este último través de las cauces policial judiciales de que ha dispuesto primero el PP y luego del PSOE, en medio de pactos y zancadillas irrelevantes, y con la ayuda del perrodismo de EL PAIS y EL MUNDO. Si ha habido presiones o instigaciones de otras potencias, habrá que probarlas. Y, en cualquier caso, si han existido, se han materializado a través de nuestras estructuras nacionales y mediante su ejecutoria. Siempre de arriba hacia abajo, desde la jefatura del Estado hasta la tedaxa del Sr. Sanchez Manzano. Dado nuestro simplismo, caemos em la tentación de percibir en la posición contraria un salto en el vacío, desde Aznar a Bush, la OTAN, etc., mediante un intento desesperado de apagar todos los focos sobre nuestros servicios secretos, -que no se reducen a las andanzas de Dezcallar, que simplemente cumplió con el papel asignado-, sobre la monarquía –considerada como un simple florero que no pinta nada-. u exculpando al PSOE –pasaba por allí y aprovechó la ocasión-, En suma, una operación de defensa de la monarquía y del PSOE pergeñada tras el hundimiento de la versión oficial.
Carapalo Otros opinamos que “eso tan gordo” puede haber sido la ejecución del atentado por nuestros propios servicios secretos, perfectamente capacitados para ello, bajo las órdenes de la Alta Institución que los comanda de facto (de forma “anómala”, como dice elegantemente el teniente coronel Palacios). En efecto. Pero también dice Palacios quien organizó el 23F: La CIA y el Vaticano. ¿O no? Dado nuestro simplismo, caemos em la tentación de percibir en la posición contraria un salto en el vacío, desde Aznar a Bush, la OTAN, etc., mediante un intento desesperado de apagar todos los focos sobre nuestros servicios secretos, -que no se reducen a las andanzas de Dezcallar, que simplemente cumplió con el papel asignado-, sobre la monarquía –considerada como un simple florero que no pinta nada-. u exculpando al PSOE –pasaba por allí y aprovechó la ocasión-, En suma, una operación de defensa de la monarquía y del PSOE pergeñada tras el hundimiento de la versión oficial. No veo que nadie que hable de la CIA y compañía exculpe al rey, a los SS y al Psoe. Al contrario. Lo único que algunos metemos en el saco a los que han defendido als pruebas falsas. Deberías leer las declaraciones de Astarloa en la Comisión. Son de lo más reveladoras...y son aceptadas por sus señorías de todos los partidos. En cualquier caso , no veo yo donde está esa OPERACION de defensa de la monarquía y del Psoe. ¿Escondida en la página 31 de un blog? Por favor, no es eso lo que sale en los medios. En lo medios se azuza ahora con guerracivilismo. Por lo visto, ese revival es lo que interesa ahora. ¿A los españoles? ¿A la monarquía y al Psoe? Ya. Como en el 36.
hola swing, será como en el 36 pero cambiando el orden de los factores. En el 36 las arcas estaban llenas de oro y tras la guerra acabaron vacías. Ahora las arcas ya están vacías y si hay una "guerra civil" será a base de pedradas, que nadie tiene dinero con el que comprar armas. Bueno, hay otras "diferencias", como un apoyo más explícito al nacionalismo "galego", y el PAR (partido aragonista). Supongo que en aquella época era más difícil que colara. Hoy en día cuela todo. Hombre, yo propondría a este medio, LD, que insistieran en el hecho de que García Lorca estaba a favor de una dictadura militar, que es cierto. Si se repitiera esto caería un mito de la "izquierda". Pero parece ser que a la "derecha" no le interesa defenderse o rompero los mitos del "bando enemigo". saludos
Pasionar,1522 tienes toda la razón .El caso es que estos salvajes le han dejado a este pobre hombre la cara marcada de por vida.Espero que esto no quede impune...