La lenta reconstrucción del Muro de Berlín y la triple derrota liberal
La decisión de las instituciones políticas y económicas de los USA para comprar la mala deuda, es decir, la malversación y el despilfarro de ingentes cantidades de dinero supuestamente protegido por los reguladores y las infinitas leyes y controles existentes es uno de los golpes más duros que se hayan asestado nunca al liberalismo económico y político. Tan fuerte y tan de fondo es el golpe que no me parece exagerado decir que ha empezado la lenta reconstrucción del Muro de Berlín. Y no en Berlín, claro, sino dentro de Washington y de todo el sistema que supuestamente había vencido en la Guerra Fría.
A lo largo de las próximas semanas, meses y tal vez años, seguiremos analizando –y espero que en LD lo hagamos a fondo– el cómo y el porqué de esta decisión tomada in extremis y, acaso lo más grave, por consenso de los dos partidos norteamericanos que se disputarán en mes y medio la Casa Blanca. Qué significa ideológicamente esta medida de un intervencionismo sin precedentes lo demuestra la celeridad con que Obama la ha abrazado y el desconcierto, disfrazado de asentimiento, de la candidatura McCain-Palin. Es imposible mantener una lucha en defensa de los valores en una sociedad que premia al estafador y condena al estafado, por lo menos a pagarle la fianza para que no entre en la cárcel. Es difícil mantener un discurso de control y limitación del gasto público cuando todo el sistema financiero es una gigantesca máquina de destrucción de ahorro y de exaltación de un capitalismo de Estado, a cuya sombra se permite, de algo hay que vivir, una cierta economía de mercado, pero en régimen de libertad vigilada. Pero sujeta, de algo hay que morir, a las necesidades de un consenso estatista generalizado que ha abolido la responsabilidad como el valor inexcusable de la actividad económica.
Yo no sé, y nunca lo sabremos, si una cadena de quiebras gigantescas habría sido peor que esta intervención americana en defensa de todos los timadores político-financieros del mundo. Tampoco sabremos si habría sido mejor que lo que nos espera, que a mi juicio no puede ser bueno de ninguna manera. Lo razonable, desde el punto de vista liberal, es una lenta reconstrucción del escenario de ruina financiera internacional que se había dibujado ya con toda claridad. Si se premia a los que merecen castigo y se castiga a quien no lo merece, no es lógico pensar que el resultado sea positivo para la economía, para la política y para la ética. En este orden, sin duda.
Y temo que mucho más aún en el orden inverso: ética, política y economía. En lo ético, porque se premia de hecho la falta de ética a un nivel planetario y porque limitará a lo religioso y moral, abandonando la pretensión de controlar y limitar el descontrol de la Administración, cualquier protesta contra el saqueo de los bolsillos de los ciudadanos por una casta político-mediático-financiera que convertirá a mucha gente en antisistema. En lo político, porque el consenso socialdemócrata e intervencionista no sólo se va a reimplantar como paradigma único para todos los países avanzados, sino que incluirá el modelo estafador y delincuencial de un cierto tipo de dirigente político entre Clinton y Zapatero, entre Arkansas y México DF, entre Georges Soros y Carlos Slim.
Y en lo económico porque deja como únicas alternativas a corto plazo las tres que han fracasado en el siglo XX: el intervencionismo socialista a máxima escala, que ha sido el comunista; el socialismo a escala más limitada, que han sido el fascismo mussoliniano y la socialdemocracia; y el estatalismo proteccionista de derechas, que no deja de ser una variante de socialismo. En resumen: una triple derrota de la libertad; un paso que parece irreversible hacia el abismo de lo política y económicamente correcto; una catástrofe.
totalmente de acuerdo...pero pienso lo mismo que zpuerco, que la crisis es provocada y virtual para los que la provocan y real para algunos. me ha gustado mucho este video: http://www.youtube.com/watch?v=rkRIbUT6u7Q
Buen post, D.Federico. ¿Para cuándo los segundos pregones de las 5? Estaría bien que los colgase. Un abrazo
¡¡¡váyase sr. rodríguez!!! http://www.youtube.com/watch?v=DARtzaIRecU&feature=related
¡¡¡váyase sr. rodríguez!!! http://www.youtube.com/watch?v=P9KSmnXS8ok
¡ánimo y adelante! http://es.youtube.com/watch?v=SU_pPTIBFpU
Sabias palabras, Don Federico. Esta semana hemos aprendido, que la honradez, la ética y la asunción de responsabilidades no tienen recompensa. También hemos aprendido que la golfería, la fálta de ética y la irresponsabilidad tampoco tienen consecuencias. El estado siempre estará para salvarnos. Hagamos lo que hagamos. Y por supuesto: con el dinero de los demás. Con MI dinero. Esta ha sido una semana negra para todo liberal de bien. Y la consumación del entierro de la libertad.
Panorama desolador. Si el paradigma que se está empezando a imitar es el de las potencias emergentes, intervencionistas a ultranza (la China del capitalismo de Estado y la Rusia petrolista y populista -véase el artículo de Henri Levy hoy en el mundo-), le queda muy poquito a la verdadera libertad en el mundo. Ya está aquí la "dictadura silenciosa".
para tí fede, espero que te guste: http://es.youtube.com/watch?v=lZesNmvsvh8&feature=related
otra más, pa despertar de la siesta. http://es.youtube.com/watch?v=8YnGzBFlCVI
y por hoy ya vale: http://www.youtube.com/watch?v=GOO_m1TYc0o&NR=1
Negro panorama. Les da por saco la Economía porque ellos viven "otra Economía" Si quieres algo hay que invertir, por tu cuenta y con tu riesgo (responsabilidad) Pero lo único que se piensa, de la Economía, es para recoger y seguir viviendo bien. Y que mejor que vivir bien a costa de otros. Y a estos otros ya les pasan la factura y a nosotros acabaran por pasarnosla. Saludos. Saludos.
Causa bochorno observar como se acude con el dinero de todos los ciudadanos de los EE.UU. al rescate, al menos en primer término, del golferío irresponsable que es principal causante del problema. Tengo serias dudas de que, a parte de ayudar a estos tipejos, el gran parche en forma de miles de millones, contenga la hemorragia, es decir, ayude a solventar la crisis. Si acaso la pospondrá, pero en cuanto se empapen otra vez los miles de millones, me da a mi que la sangría continuará. Ojalá me equivoque. En lo relativo a cómo afectará a la campaña, creo que a McCain le va a dar bastantes problemas. Los dos candidatos hacen como que ven bien la medida tomada por la Administración Bush y así lo expresan (aunque uno, McCain, o al menos eso me parece a mi, con la boca chica). Pero no tardará mucho Obama en decir que han tenido que tomar tan extraordinaria -por inusual- medida porque la gestión económica del país ha sido pésima. A continuación es probable que diga que las recetas de McCain son las mismas que las de Bush. Y McCain que ha apoyado la intervención (con la nariz tapada, pero apoyado al fin, a ojos de todos los estadounidenses) ahora con que cara va a defender su opción por el libre mercado. Ejem...está complicadillo, aunque de peores situaciones ha salido. Ya veremos qué pasa. En cualquier caso, esta monstruosa intervención, sienta un peligroso precedente y da argumentos (falsos y manipuladores, como casi siempre) a socialistas de todo pelaje.
Quiero hablar de economía y me atasco; quiero hablar de liberalismo y me abruma tantos tratados; quiero hablar del marxismo y me deja exhausto la lectura del Capital. Pero, para escarnio de mi ignorancia, me cojo los periódicos y veo, alucinado, cuanta sabiduría, cuanto conocimiento hay repartido por esos mundos de Dios. Todo el mundo habla de todo y oyéndolos en su locuaz dogmatismo, se diría que recorrieron todas las licenciaturas de todas las universidades. Supongo que para ganarse la vida, en esto del periodismo, hay que ser un poco, como el doctor liendre, que de todo sabe y de nada entiende. Pero claro, también nosotros, humildes lectores, a fuer de embotamientos mentales, vamos convirtiéndonos en selectivos y exigentes escudriñadores. Poco a poco, reducimos el circulo; nuestra hemeroteca es cada vez más flaca; por momentos nos percatamos más fácilmente de quienes hablan solo a base de eslóganes, de consignas, de esnobismos, de directrices de partido. Vamos, gente vacua en el fondo e incluso en la forma, a pesar de ser esto último la principal herramienta de su oficio. Y esto acarrea, frustración, mareo intelectual, apatía y, rabia hasta dar con señores que en la primera oración de sus escritos te absorban por sus conocimientos, su palmaria exposición y su magisterio literario. O más y mejor: te pongan la piel de gallina y un nudo en la garganta porque sencillamente habla el corazón. En usted D. Federico, suele darse las dos facetas: la del erudito, cuando toca; y la denuncia del poeta cuando lo exige la verdad. Adelante.
¡otra!, ¡otra!, ¡otra!...plas, plas, plas,...vale, vale...ahí va. http://es.youtube.com/watch?v=Tp7xDCHP_78
Tan desolado como tu me encuentro, Federico. Es triste que el intervencionismo y la impunidad manden en el mercado, o lo que es igual, en la vida. Los intervencionistas de siempre, comunistas-socialistas y socialistas de derechas, así como los incapaces que han provocado la ruina de empresas y personas, están felicísimos con este requetenewdeal. Tanto jolgorio a costa de una desgracia, no es más que una mal disimulada expresión de alivio. Creen que es el momento de tras culparlo de la situación, poder derrotar al único enemigo ideológico contra el que se sentían inermes: el liberalismo. Un liberalismo que sigue callado. Entregado. Secuestrado. Pero fallan en dos puntos que ningun liberal subraya: 1º. La intervención del gobierno se debe a una deficiente regulación de las entidades PUBLICAS, que debían supervisar la actividad financiera y evitar que se hubiesen dado prácticas tan poco ortodoxas que han desembocado en la situación actual. EL DINERO QUE GASTA AHORA EL GOBIERNO ES CONSECUENCIA DE SU PROPIA INEFICACIA. Un gobierno que extorsiona a los ciudadanos con impuestos so pretexto de garantizar su seguridad (también la financiera), ha de responder con su dinero (de nuevo, el de los ciudadanos) cuando sus funcionarios, que deben vigilar y proteger, fallan haciendo su trabajo. EL DINERO QUE SE INYECTA AHORA NO ES EN AYUDA DEL LIBERALISMO (O LA AUSENCIA DE REGULACION), SINO COMO REMEDIO DE UNA INEFICAZ SUPERVISION. La intervención socorre a la mala regulación, no a la ausencia de ella. Ya avisó Mccain, entre otros, de lo que se avecinaba si no se actuaba a tiempo. Siento lo mismo cuando un juez o un médico (a los que yo pago obligado) hacen mal su trabajo, y las consecuencias se pagan con indemnizaciones que también salen de mi bolsillo. 2º. Para justificar el júbilo de los antiliberales, no solo deberían llevar razón en el diagnóstico (el liberalismo es culpable), sino que además su prescripción cure el mal. Ya veremos. ESPAÑA Y LIBERTAD
I Cuantas más dificultades atenazan al País más clara se ve la incompetencia de este Gobierno que preside el pueblerino Zapatero. Cuanto más se acerca la quiebra financiera del Estado más evidente se hace la ineptitud del fantoche Leonés que con la ignorancia a cuestas y la demagogia por sombrero pretendió dirigir todo un País engañando a sus gentes cual príncipe guaperas de los cuentos infantiles de los hermanos Green. Porque, verán Uds. : La crisis internacional que deriva del desacierto financiero norteamericano de las hipotecas subprime comienza ya a hacer agua una vez que los grandes controladores del sistema aúnan esfuerzos y deciden intervenir con las ayudas del tesoro público y así corregir los desmanes e ilusiones que tanto los financieros como los ciudadanos de bien tuvieron a bien cometer. Si, si, ya se que desde el punto de vista estrictamente liberal, al que me apunto ,esta ayuda financiera estatal no resulta muy ortodoxa y hasta produce cierta jocosidad en el ambiente intervencionista que suele disfrazar en sus tiras cómicas la cara de Bush o de Paulson con las barbas de Stalin o Fidel. Sin embargo , lo que nadie parece valorar es que el modelo expansivo generado por las ansias de consumo y de disfrute y de desarrollo y de mejoras en las condiciones de vida de los ciudadanos , ayudado por esa política financiera de despacho, ha sido de tal envergadura que ha permitido en estos diez últimos años el satisfacer el sueño de millones de americanos que han visto como posibles los accesos a viviendas, a hospitales, a escuelas y a coches, porque no, circunstancia que con otro sistema de desarrollo tendría que verse aplazado una generación. Y digo más, no sería muy descabellado el apuntar que ha sido esta política expansiva la que ha permitido en cierto grado la unificación Europea y hasta la apertura Asiática. Si así ha sido, gracias habemos de dar.
Desde ni exiguo conocimiento de economía, quiero puntualizar y deslindar varios conceptos que tengo meridianamente claros. hay unos agentes económicos que podríamos llamar inocentes (que han actuado sin malicia o no han hecho nada) com son los ahorradores, y otros los especuladores e ingenieros financieros, que se han lucrado y hecho ganar miles de millones a sus empresas para las que trabajaban, otros que no se libran de culpabilidad, han sido los que han comprado estos paquetes de mercancia sin mirar lo que realmente había dentro (como en el timo de la estampita). Con todos estos datos objetivos y alguno más que se podria añadir podemos sacar la conclusión de que si se deja la pelota rodar, cada vez se haría más gorda y se llevaría por delante a mucha gente inocente (a parte que muchos culpables ya se han puesto a buen recaudo). Pero a los culpables no se puede consentir que se bayan de rositas y con los bolsillos llenos. No se puede permitir que despues de llebar a la bancarrota a su empresa se lleven una indemnización millonaria, deben dar cuenta de sus responsabilidades incluso penales, y devolver lo cobrado en los últimos años, amén de la multa que se les puediese imputar.
II ¡Que ha pinchado ¡. Pues si, eso es evidente ,pero tampoco debemos rasgarnos las vestiduras por ello, porque este fenómeno en un País con el potencial de resurgimiento como el Norteamericano no será más que una muesca incidental en la culata de su Historia. Ahora con una ayuda del tesoro público, como cuando la segunda guerra mundial, pueden conseguir salvar hasta a media Europa, pero es que si se vieran apurados no debería uno olvidar que es allí donde tienen asiento las mayores reservas de petróleo tanto derivado del esquisto ( estados de Utach y Nevada) como de los fondos marinos árticos que se dice albergan más del 13% de las reservas de crudo mundial y esto sin mencionar que también albergan tanto gas natural como el que se dice hay en todas las reservas conocidas de Rusia. Pero solucionado como economía de guerra el problema americano y en parte el subsidiario problema europeo nos queda por ver el estado de la cuestión en el que queda nuestro País que con Zapatero al mando y de modo similar a como ocurrió años atrás,cuando el plan Marshall, se encuentra al borde del colapso total. Y es que no se puede definir de otro modo que con el término colapso al estado postbélico secundario al triunfo del partido socialista después del golpe del 11 de Marzo del 2004 . Vean si no: Tenemos una deuda que se cifra en 1,5 billones de euros, un banco de España que con ayuda del Gobierno, que se dice progresista ,ha reducido las reservas del preciado oro a la más mínima expresión y con una reserva de liquidez que no permite sobrevivir a las necesidades más elementales de la Banca Privada a la que el mismo Gobierno recomienda construir un fondo de solvencia dado que el mismo no se encuentra con capacidad de ayuda. Y a todo esto al ilustre MAFO se le agrava la inflamación del apéndice , al Solbes se le guiña un ojo y se le caverniza la voz y a Zapatero le da por reir. ¡ Hay que joderse¡ .
y III .¿Ven Uds. como era verdad que esta panda de delincuentes económicos y políticos estaban malgastando los ahorros de los ciudadanos, estaban haciendo mal uso de nuestros ahorros y estaban cual pródigos adolescentes inmaduros depreciando el valor de las cosas y su significado?. ¿ Y ven Uds. con que insolencia , este presidente de guiñol, que ha sido ligero en el gastar y en el manipular y en el consumir nuestro patrimonio de reserva, se esmera en culpabilizar a voz en grito a las fuerzas de la crisis ajena, para así poder tapar lo que tiene de punible y delictivo su acción que vibra dentro del delito punible de la alta traición ?. Pues en esas estamos, a la espera de un plan Marshall, a la espera de una fusión de Botín con González y a la espera de que el pachón de Pontevedra deje paso a esa buena gente cargada de ideología liberal que con las pelotas bien apretadas asuma el liderar esa tan necesaria reconstrucción. Y siento disentir Federico pero quiero entender que en la disensión estamos más cerca de la verdad.
totalmente de acuerdo... pero: 1. creo que en realidad sobrevaloramos el concepto de Libertad. La gente de a pie no asocian (aun) directamente la Libertad con el bienestar. Lo que la gente valoran son (por este orden): a) seguridad b) bienestar c) libertad Lo primero que necesitamos es el sistema judicial firme, rapido, eficaz y independiente del poder politico. Lo segundo que debemos desmontar es el poder de la Partitocracia. ... es para empezar. 2. La Reforma duro unos 200 años(?). Pues no podemos esperar que el Liberalismo se instalará mas rápido. ;-)
Estimado D Federico Sí de la primera a la última palabra. Comparto su diagnostico…y sus miedos… …a la liquidación de la ‘soberanía popular’ y la manipulación evidente del ‘estado de derecho’ se suma ahora el saqueo masivo de los fondos públicos con este nuevo ‘colectivismo’ para niños ‘ricos-irresponsables-lerdos’…el sistema no podrá soportar las contradicciones sin desplomarse…su pronóstico -“convertirá a mucha gente en antisistema”- me parece acertado. …habrá que releerse la distopía de Ayn Rand ‘La Rebelión del Atlas’ ya que sin Mayflower, ni puerto del que partir ni costa a la que arribar, solo hay una alternativa para evitar la nueva esclavitud que se anuncia y es la lucha sin cuartel desde ya…y tal vez no sea mala la idea de los ‘brazos caídos’… “El hombre que produce mientras otros disponen de su producto es un esclavo”…y esto huele a cadenas... Ronald, vuelve aunque sea de sargento….
matizo: con este nuevo ‘colectivismo’ para BENEFICIO de niños ‘ricos-irresponsables-lerdos’… ahora sí.
Ya he tratado de enviar un par de comentarios, al parecer sin éxito y sin que alcance a saber la causa. Lo siento, no puedo seguir así.
Creo que ha quedado definitivamente claro que el único que iba con la verdad por delante durante las primarias americanas era el "la mosca cojonera" o el "grano en el culo" que le había salido al Partido Republicano: Ron Paul. Era el único que hablaba de la realidad económica y de los valores tradicionales de los USA, pero intentaron desprestigiarlo y marginarlo en aras de la "unidad" del partido. Espero que su movimiento no se desactive y que, más pronto que tarde, sea la corriente principal dentro del Partido Republicano. Si no, las cosas sólo pueden ir a peor. Este comentario de Federico me recuerda también a la serie que inició hace unos días Luis del Pino con su "Se repite la historia". La gente se cree que la democracia está ganada. Que va a seguir ahí para siempre. Al mismo tiempo, está desmotivada, porque cree que vote lo que vote, seguirá todo igual. Ha perdido el sentido de la responsabilidad democrática. Los gobernantes creen que pueden hacer lo que les dé la gana mientras estén en la poltrona y eso sólo nos lleva hacia un sitio: el fascismo. Encubierto o al descubierto, pero fascismo al fin y al cabo. Es necesario que la gente despierte y se dé cuenta de que la alternancia democracia no puede ser "heredar" el poder del otro partido mayoritario sin que haya una diferencia real de políticas.
Nada se puede añadir a las palabras de Dn. Federico, solo expresar mi profunda pena al darme cuenta de que la honradez, el trabajo, la veracidad en todos los actos de nuestra vida no tienen ningún valor. Que les puedo enseñar a mis hijos,?. Que les puedo decir?. Que en este mundo no se pueden tener ni principios ni honradez para triunfar, que simplemente hay que apuntarse al partido gobernante y golfear todo lo que se pueda ny más a costa de nuestros semejantes?. Que el trabajo honrado de toda una vida solo sirve para mantener a delincuentes de guante blanco que juegan con nuestros ahorros y nos arruinan, y luego tenemos que salir al rescante cargándonos de im pouestos mientras ellos se llevan el dinero a paraísos fiscales porque nunca han arriesgado su patrimonio. Que clase de valores se pueden enseñar?. Que nos queda a las personas de bien. En estos momentos NADA, aparte de la fé que cada uno de nosotros pueda tener para que nos ayude a seguir sin desfallecer. Espero que algún dia la sociedad empiece a despertar y a movilizarse, ya no sirve el quejarse, hay que empezar a movernos a recuperar nuestra dignidad individual que es lo que hace que seamos personas de bien.
" ... el estatalismo proteccionista de derechas, que no deja de ser una variante de socialismo". No puedo estar más de acuerdo. Castro ya lo celebró: "¿Fin del mercado libre en EE.UU?" http://www.granma.cubaweb.cu/2008/09/20/interna/artic01.html 11-M entira
24 Goblin77 Estoy de acuerdo. Ron Paul…quién pudiera rescatarlo ahora…ayyy…
bueno, no sé si ha sido el hilo de D. Federico, o las jotas, pero parece que ya estamos despiertos. ahora sólo falta aprender a ser malvados...por ejemplo, todos al paro un tiempo, para curar la depresión que provoca la crisis...je,je. pero, antes hay que tener controlados los patrimonios de todos los que se están cargando el patrimonio de todos nosotros...esta vez no lo disfrutarán...esta vez no...más les vale que den con la solución y que arreglen los daños que han hecho, porque no podrán esconderse en ningún lugar del mundo...y en el infierno no los queremos...y el cielo ya está lleno y en el espacio el dinero no sirve...mejor que lo arreglen. saludos malvados.
Como era normal, mucha gente se preguntará, ¿de qué sirve ahorrar?. Mejor me endeudo hasta las cejas, que ya vendrá papa estado a rescatarme. Aquí no tardarán mucho en empezar las fusiones de cajas y algún que otro rescate. Está claro: pagar impuestos para salvar a las empresas que se han dedicado al dispendio y que no quieren asumir responsabilidades. Lo que ha hecho el gobierno americano es un robo en toda regla, un robo para premiar a los malos inversionistas. Lo que no creo mantenible es ese nivel de rescate, llegará un momento que o no haya recursos o empiece la máquina de hacer billetes. Todos los grandes imperios se han ido por el sumidero de la historia cuando han ido por ese camino. EEUU, por lo que veo, no será una excepción.
mi impresión, que seguro que no será correcta, es que nos están apretando el cinturón hasta ver cuánto aguantamos, de tal forma que aprietan un punto, si aguantamos, otro y suma y sigue...si alguno se desvanece en eltrayecto, le aplicamos la eutanasia activa, porque no es rentable y no produce...el resto a producir y a pagar más y más...y la pregunta es ¿cuánto más?...no hay límite...hasta que aguantes...
y mientras éllos a gastar y a gastar...chalets de 500 m. cuadrados, áticos acristalados con vistas a la ría, o restaurado con 5o millones de las pesetas antiguas....y así todo...y lo que no sabemos.
Buenas tardes, Federico. Se llama abuso; y es una cosa muy antigua, como sabes. Todo esto me ha recordado un chiste de Quino. Un hombre pequeñito viaja con cara de felicidad en un autobús. Va sentado al lado de un señor grandote, el cual lee un libro mostrando también una sonrisa. En la siguiente escena se cansa de leer, ve que no tiene separador para marcar la hoja y, sin mediar palabra, le quita un cordón del zapato al hombre chiquitín. Y su felicidad cambia por tristeza al ver que el compañero ha remediado su problema perjudicándole a él; cosa que muestra su cara apenada al final de la tira. Un abrazo fuerte.
Es imposible mantener una lucha en defensa de los valores en una sociedad que premia al estafador y condena al estafado, por lo menos a pagarle la fianza para que no entre en la cárcel. Si se premia a los que merecen castigo y se castiga a quien no lo merece, no es lógico pensar que el resultado sea positivo para la economía, para la política y para la ética. Supongo que pronto saldrá alguien que defienda, salvaguarde, estimule y premie los comportamientos y actuaciones honestas y honradas en los diversos ámbitos, tanto en la vida privada como en la pública. Alguien que lleve a la práctica eficaz todas esos excelentes valores e intenciones que todos (o casi todos) llevamos dentro. Slds.
INTENTAN REVENTAR LA CONCENTRACIÓN Padres vascos exigen a Ibarretxe que no elimine el castellano en los colegios En el País Vasco hay padres que no se resignan a que sus hijos no puedan ser educados en castellano, a pesar de las duras críticas y ataques provenientes del nacionalismo. Este sábado, unas 200 personas se concentraron frente al Palacio de Ajuria Enea bajo el lema “Ibarretxe, consulta a los padres”. Al acto acudieron el popular Antonio Basagoiti y el líder de Ciudadanos, Albert Rivera. En el transcurso de la concentración varios proetarras tuvieron que ser dispersados por la Ertzaintza tras provocar a los manifestantes con carteles que pedían la eliminación del castellano en la escuela. http://www.libertaddigital.com/sociedad/padres-vascos-se-manifiestan-por-el-derecho-a-escolarizar-a-sus-hijos-en-castellano-1276338948/
Buenas tardes don Federico: Los bancos han estado prestando dinero que no es suyo, sino de los depositantes. Tales prestamos son incobrables por los plazos y cantidades, sin embargo el parné ya está gastado. En última instancia me parece bien las ayudas, pero no a cualquier precio. Hay que salvar, si se puede, el dinero de los depositantes que son los últimos estafados, los que pagan los platos rotos. Pero yo pondría una condición, todos los directivos que han participado, que queden como mínimo inhabilitados de por vida para trabajar en el sector financiero y que pierdan el empleo, por chorizos. Ayuda sí, pero con consecuencias, que no se vayan de rositas.
Yo sigo pensando que no se va a la raiz del problema. ¿De donde sale el dinero? ¿Que es el dinero? ¿Quien decide inyectar en el mercado grandes cantidades de dinero para que sea prestado entre bancos, a los ciudadanos y a las empresas? ¿Quien decide un día que ya no hay dinero para prestar? Y sobre todo... ¿Porque? ¿Que se pretende con todo esto? http://video.google.es/videoplay?docid=-2882126416932219790 Mucho me temo que en estos temas da igual OBAMA que BUSH que McCAIN. Con el verdadero poder hemos topado. "Denme el control del dinero y ya no importará quien haga las leyes" (Meyer Amsfeld Rothschild, fundador de la dinastia Rothschild) Y por cierto... en los años que preceden a una crisis internacional de grandes magnitudes, un pais occidental se deshace de la mayor parte de su reserva de oro y la oposición no pregunta por ello. No me digais que no es curioso... como mínimo. El oro se va a poner por las nubes en los proximos meses. Los numeritos en el banco es muy probable que pasen en muchos casos a ser nada. Y dinero que circula hay mas bien poco. El que tenga dinero real... ya sea en forma de oro o cualquier otra cosa... será el que realmente tenga dinero. Y esto vale para los estados también. Tiene su aquel lo de la venta del oro. Y por cierto ¿en que se empleó ese dinero?
Ay Federico, cuanta razón tienes. Y lo malo es que van a impedir a dos generaciones conocer los verdaderos efectos de la verdadera libertad. Si, al menos, junto con la compra de deudas incobrables, se entalegase a todos los responsables hasta que respondiesen con todos sus bienes presentes y futuros... Si se advirtiese seriamente de que esto nunca volverá a suceder y se tomasen las medidas para que así fuera... IF, IF, IF... Slds.
Se habla mucho de la irresponsabilidad de algunas empresas... los dirigentes de las grandes corporaciones. La codicia humana dicen muchos... ¿De que va eso? ¿Que es lo que tan malo han hecho? Simplemente con que el banco no preste el dinero, yo no me puedo comprar una casa. Ni yo, ni nadie que tenga mucho patrimonio... porque nadie tiene 200.000€ en el bolsillo o en el banco. Si la gente no compra casas, es evidente que la famosa "burbuja inmobiliaria" explota en pedacitos... es automatico. Si explota la burbuja... empieza el paro y los problemas para otros sectores que dependen del ladrillo... pero si no prestan dinero... ¿Quien es capaz de arreglar su negocio? ¿Quien es capaz de buscarse otra forma de ganarse la vida? Entonces la gente empieza a no pagar sus deudas con los bancos... y ¿como pueden pagar los pequeños bancos sus deudas con otras entidades mayores, si no les prestan dinero y además sus clientes, ya sean familias o empresas, dejan de pagar sus prestamos? Hace años que el dinero no es respaldado por nada. Sencillamente hay gente que tiene el poder de crear dinero desde hace un siglo y ellos deciden cuanto dinero hay en circulación y cuando deja de haberlo. Posiblemente si siempre hubiera dinero para prestar, la gente seguiría comprando casas siempre y en general consumiento. Por alguna razón que se me escapa, el sistema que nos sustenta tiene fallos, y a la gente que maneja los hilos no les queda mas remedio que provocar estas crisis periodicamente, O tal vez lo hacen con alguna intención mas concreta. Se deberia profundizar sobre ello. Son solo 3 preguntas. ¿Quien "fabrica" el dinero y que no es gobierno aunque todos creamos que son los gobiernos? ¿Ellos deciden que ahora toca crisis y lo consiguen sencillamente cortando el grifo? ¿Por que? Lo demás en economía es puro BLABLABLA del que todos hablan y nadie llega totalmente a comprender. Que si intervención, que si el modelo liberal, que prestamos indiscriminados.. buah...
Esta situación actual de caos que padece la sociedad española no cambiará ni empezará a normalizarse hasta el momento en que los sectores de población más cambativos se echen a la calle cuando se den cuenta del engaño masivo y denuncien a la mafia juridico-política-policial que padecemos, ésa que puesta de acuerdo se tapa y encubre los asesinatos y robos masivos, tanto en derechos y valores como en el ámbito económico. Cuando, estudiamtes, jóvenes, trabajadores... tengan plena conciencia, y lo sientan en sus propias carnes, no ya de lo que los políticos no están aportando a la sociedad sino de lo que se están llevando a manos llenas a costa del "ignorante votante pagador de impuestos para que los políticos vivan de púta madre y sigan experimentando con el viejo truco del robo de guante blanco y el asesinato puntual como sistema de gobierno en ESPAÑA". Ánimo camPeones
Mi fuerte no es la economía, pero me pregunto qué hubiera pasado si se deja quebrar por la sola inercia del mercado a estas megasociedades financieras. Me parece que la decisión de Bush ha sido tomada a la desesperada, como la de quien no le queda otro remedio. Pero, bueno, esto es opinable y doctores tiene el liberalismo que sabrán discernir mejor los escenarios posibles si se hubiese dejado producir la hecatombe del sistema financiero sin más.
Casi un mes sin venir por aquí y me encuentro esta joya de Don Federico con la que no puedo menos que estar de acuerdo. Y añadiré que lo que se consagra con esta actuación de Bush (La Conjura contra América ... y más) es la conversión de la crisis sustancialmente en una especie de perpetuum mobile: los poderosos se/nos endeudarán, enriqueciéndose hasta el infinito, pues cuanto más dura sea la crisis más nos sangrarán a los contribuyentes, y así ad infinitum.
estoy total mente de acerdo con usted don federico, soy un juvilado y no padezco por mi mal muy mal creo que lo pasaran estos jobenes que les trae sin cuidado todo. un ejemplo,esta mañana paseando por una barriada de sabadell don de no reside ningun catalan y en la puerta de una iglesia estaban adoctrinando a un centenar de niños solo y escusivamente en catalan con una vandera republicana,sin embargo los niños solo ablaban español y los padres presentes contentisimos y el sacerdote radiaba felicidad la barriada en cuestion es canoriach
Don Federico, No me sea pesimista. La medida de la intervención es horrible. Es lo contrario de lo que manda el mercado. Que cada cual aguante su vela. Eso es lo que todo el mundo desea, pero, el único que puede comprar lo que está en quiebra, que es mucho, porque nadie va a aumentar capital o, invertir, para que el negocio siga en marcha, es el Gobierno Federal. Esto es una crisis de confianza. Nadie sabe exactamente lo que tiene o debe el vecino de al lado y, el único que tien el dinero o los medios para comprar lo que ha quebrado es el Gobierno, porque se puede endeudar sin límite, cosa que ni usted ni yo podemos hacer. A partir de aquí ¿que hara?. Pues comprar, a precios lo mas reales posibles, todo lo que se viene o se va a venir abajo. Lo contrario sería alimentar la golfería de los futuros, las operaciones que se hacen muy apalancadas o, para decirlo en roman paladino, sin tener lo que hay que tener, que, en este caso es dinero suficiente para aguantar la vela. Por eso se ha montado el cirio que se ha montado. Esperemos a ver los detalles, porque, lo que compra, luego lo venderá y, esperemos que a su justo precio para reducir el endeudamiento excepcional en el que incurre. Tambien los derivados son una apuesta, una ecuación de suma 0 en la que el Gobierno Federal no debe perder. En ningún caso, a largo plazo, los americanos van a tolerar que se les chupe la sangre, via impuestos, para saldar el deficit. ¿Que ocurrirá? Lo que tiene que ocurrir. Alguien tiene que comprar todo lo que está en venta, con precios a la baja y tratando de no incurrir en perdidas. Lo contrario sería alimentar la inflación y engañar al mercado. Pero usted y yo sabemos que, al final, es inutil intentar ponerle puertas al campo, que es lo que parece que estan haciendo.
Hola a todos,y una pregunta: ¿Porqué la intervención consensuada del gobierno y oposición de los EEUU consigue recuperar la confianza de la bolsa española? La pregunta es simple pero no la respuesta, que sinceramente ignoro.
Amigos de LD: He estado en la concentración y os aseguro que el número de personas que estábamos allí superaba los 500. La fotografía recoge las personas que portaban la pancarta, los demás estábamos enfrente. Sólo de San Sebastián hemos ido 90 personas, con nombres y apellidos, en un autobús y en coches particulares. En cuanto al tema del hilo: Tengo cada vez más claro que el problema es que no se enseña a los niños los rudimentos básicos de la Teoría Económica, de tal manera que muchísimos adultos, inteligentes, formados, etc., carecen del más mínimo conocimiento de un sistema económico que es generalmente denostado. Por ejemplo, la chorrada de la economía financiera como algo distinto y opuesto a la economía real, cuando los países más ricos del mundo son precisamente los "paraísos fiscales", casualmente donde la economía financiera carece de menos restricciones. Habéis apuntado bien que es el crédito, el sistema financiero el que permite funcionar a la economía real. Esto se supo hace escasamente 200 años, hasta entonces el préstamo con interés era visto como un pecado mortal, en general. La cuestión es más compleja que una división entre buenos y malos. La empresa financiera vive de la confianza, del crédito de quienes le confían sus ahorros. La quiebra de la confianza implica la quiebra de una entidad, que puede arrastrar en cascada al sistema financiero en general y este, implicar una catástrofe económica sin precedentes. Por eso, magníficos gestores pueden ver quebrar sus empresas y viceversa. Por otra parte el sistema financiero se nutre de un producto, el dinero, que alguien emite en régimen de monopolio: El Estado. Por tanto, desde un punto de vista liberal hay que defender la desnacionalización del dinero y la separación de los poderes legislativo, ejecutivo, judicial, regulatorios y económico. De momento los tiros parecen ir por otro lado, pero la dura realidad impondrá su ley, económica, por supuesto.
Pero: ¿ dónde está el dinero?
Liberrim, no trate de dulcificar ni buscar ninguna excusa a lo que es un torpedo en la línea de flotación del sistema de libre mercado. Mi empresa necesita medio millón de euros para salvarse de aquí a 3 meses y tenemos activos para buscar financiación y así están varios de mis clientes. Todos los bancos se niegan a financiar. Porqué a nosotros, que cumplimos las reglas del mercado nos espera el cierre inminente y a las grandes corporaciones las salvan in extremis. Si las reglas del juego no son iguales para todos, el sistema está muerto.
Llevo casi un mes poco a poco con el libro de Ayn Rand, que leo despacito porque es en inglés y la verdad que no me deja de sorprender: La moral que preconiza esta mujer y sus personajes me provocan espasmos viscerales de pura chulería y prepotencia. El mundo "moral" que preconiza me da nauseas y desmonta 2000 años de histoia de un plumazo en pos de algún tipo de superhombre. Por otro lado hace una crítica muy efectiva de los métodos de control por parte de los gobiernos y sus élites, y defiende con valentía la libertad de empresa y propugna el No intervencionismo del estado. Prefiero a Hayek.
Creo que se equivoca. No es tan fácil. China es propietaria de una gran parte de la deuda pública de USA y de otros países. Si USA en este momente cae en manos de China. ¡Dios nos coja confesados! ¿Cómo podría devolver de golpe esa deuda pública? Hay que darle la oportunidad de probar esa doctrina de que el Gobierno evite esa humillación de no poder pagar esa deuda y sabe que el descalabro que le produciría esa pérdida es infinitamente superior al que le supone a las arcas soportar ese tipo de déficit. Por otra parte, los restantes Estados dependen igualmente de que las entidades quebradas también lo van a estar en todos y cada uno de los países en las que estan tienen sucursales. Sabe que podría suponer eso para nuestras arcas. Sólo Lemman 2.000 millones. etc. Sabe qué podría suponer eso en la cabeza de la estabilidad, tal cual la conocemos, política. Loa países islámicos tienen el petróleo. ¿Qué sería de nosotros si no podemos pagarlo? Si los primeros juegos olímpicos televisados fueron los de la Alemania nazi mientras invadía Polonia. Imagínese los periódicos de la época, la COPE de entonces poniendo verdes a los políticos por no hacer un boicot a Alemania. Y los gobiernos rindieron pleitesía a Hitler China hizo también los juegos donde los países rendían pleitesía a una dictadura, como símbolo de que una dictadura puede gobernar el mundo, mientras Rusia invadía Georgia. ¿No es demasiada casualidad? La historia juzgará. Nosotros lo viviremos
Copeland Mas de 500…y algunos que no hemos podido ir… Enhorabuena, sois una gente estupenda…ánimo¡¡¡ Cachete Lo sé. Ayn Rand es una ‘miqueta’ radical en su anti misticismo…y las cuestiones morales son un punto ásperas, al principio…pero la furia contra cualquier modo o forma de sometimiento me parece pura energía…y mas, pura cinética… …de todas maneras, estoy de acuerdo con las críticas de muchos minarquistas posteriores a algunas cuestiones concretas de su obra… Sin embargo, a estas horas y tras el cruce de todas las líneas rojas por parte de Bush…que lejos quedan Nozick, Rand, Mises y cualquiera en el lado liberal…nos han metido un supositorio gigante de socialismo para curar unas décimas fiebre tolerables de socialdemocracia…de guatemala a guatepeor…
COPELAND Esto que dices... "Por otra parte el sistema financiero se nutre de un producto, el dinero, que alguien emite en régimen de monopolio: El Estado". No digo que no sea cierto pero tengo alguna duda y me gustaria que alguien realmente informado me iluminara ¿El estado español emite dinero? ¿El gobierno de EEUU emite dinero? ¿La reserva federal americana es publica o privada? ¿El dinero que ahora salva a las grandes compañias... es publico o privado? ¿Las entidades bancarias pueden generar (prestar) dinero que no existe fisicamente?
Una vida bajo esa moral deshumaniza al hombre. Su problema es llevar al plano de la moral individual su defensa de la iniciativa personal, y hacerlo de manera muy radical, fría, glacial. La crítica contra el intervencionismo y sus métodos y los fines supuestamente éticos de las entidades altruístas es muy buena si hace abrir los ojos al lector, aunque no siempre justa ni cierta. Para mí lo mejor del libro son la defensa del dinero y del sano afán por tenerlo y el desmontaje de la mentira comunista: "A cada cual según su necesidad, de cada cual según su capacidad" Las utopías basadas en bondad impuesta no serían más que modos de manipular conciencias en favor de élites usurpadoras. El libro de Atlas abre muhos debates, no cierra ninguno, por lo que como punto de partida o como concienciación es muy bueno.
Claraisa Claraisa, el dinero en circulación (el dinero real que existe) es un porcentaje muy pequeño del que las habitantes de este planeta creen que tienen. Pequeñisimo. Esa es la clave para comprender lo que está pasando pero eso nunca nos lo van a explicar bien. Incluso cuando la economia está saneada... solo con que un pequeño porcentaje de la población corriera al banco a coger su dinero, tendrian que poner el letrero de cerrado por vacaciones. Por lo que estoy viendo, el tremendo desarrollo del mundo en el último siglo se basa en 4 cosas: 1) Tio Gilito tiene el poder de crear billetes y numeros en un ordenador basandose basicamente en nada, y podos los seres humanos aceptamos que esos papeles y esos numeros en un banco tienen un valor. 2) Tio Gilito presta el dinero que inventa con un interés. Y crea mas dinero y lo presta con un interés. Y mas. Obviamente si eres el que crea el dinero, y creas 100... es imposible que te devuelvan 120... porque los otros 20 no existen. Pero mientras estes inventando dinero, parece que siempre hay. 3) Un dia dejas de inventar dinero... en la cadena de prestamos la gente empieza a no poder saldar deudas con el de arriba... y finalmente el que está al principio de la cadena que es el que inventa el dinero... se queda con todo. 4) Se consigue hacer cosas increibles, solo porque la gente se cree que las cosas tienen un valor. Y así se desarrolla todo. Te lo explico de otro modo: Si yo consigo que el mundo acepte que las piedras con el sello de mi empresa valen mucho, consigo que el que vende ladrillos me los de a cambio de dos piedras, el que vente puertas también, el del acero, el de los cristales, el de la pintura, el del cemento... y al final se construye una casa con 20 piedras con el sello de mi empresa que me han aceptado como algo que tiene mucho valor y que asu vez van a ser nuevamente cambiadas por algo de valor en un mercado en el que todos creen que las piedras esas valen muchisimo.
Pues imaginad todo el desarrollo de occidente basado en que la gente crea que se intercambia cosas de valor. jejeje curioso ¿no? Lo que pasa es que por lo que se ve, el sistema tine fallos y hay que hacer reajustes cada x tiempo. Para no fulminar los recursos del planeta con un sistema que vive del crecimiento exponencial del consumo. Y para que los que controlan el vertice de la piramide puedan seguir controlandolo todo sin que se les vaya de las manos. Vete tu a saber que fue el 11S y el 11M. Vete tu a saber que es la guerra contra el terrorismo, y los servicios de inteligencia al servicio de quien estan relamente. Y todos seguimos creyendo que elegimos democraticamente al que manda jajaja Y que Zapatero es el ideologo del desastre español, y que Rajoy se ha tomado 3 pastillas alucinogenas en México. Pobrecitos.
...y destaco la frase de hoy de nuestra "Espe": "Se acabó el tiempo del relativismo moral". Olé por una mujer valiente. Soy creyente, pero creo que tejas abajo, hay que empezar a mojarse en favor de la libre empresa. Un ejemplo: He conocido muchos amigos que trabajan en ongs, incluso de orientación cristiana. En su trabajo hay las mismas puñaladas, empujones, horarios horribles, robos y politiqueos que en la empresa privada. Yo veo la labor de mi empresa tan importante para la sociedad como la de la Madre Teresa de Calcuta. Ella en lo suyo y yo en lo mío... Y además creo que ella estaría de acuerdo conmigo.
zpuerco: Ví ese video del que hablas. Es cierto que la economía es un sistema de crédito, de confianza y que es dinámico. Lo que no veo claro son los mecanismos de control sobre ella: Si tú creas papel moneda propio no tiene valor porque nadie se lo otorga.
Lo que no entiendo es porqué se dice que el tipo de interés fuerza el crecimiento de la economía de manera exponencial. Que el dinero es deuda me parece bueno, pues en la medida que haya confianza, se corren riesgos. Pura dinámica humana. ¿Dónde está la maldad en ello?
El problema como bien decía Mickawber, el amigo prestamista de David Copperfield es gastar más de lo que ingresas, o prestar a pillos como como él, que no pueden pagar y a veces no consigue endosar la deuda. Cuando metemos nuestro dinero en un banco: ¿a quién prestan su dinero...? El nuestro y todo el que puedan legalmente. ¿Qué ha fallado?
Cachete Mira la tercera parte de ZEITGEIST http://video.google.es/videoplay?docid=8883910961351786332 Pido antes de nada disculpas por el contenido de los dos primeros capitulos sobre el hecho religioso y los ataques del 11S, que aunque igualmente comparto plenamente, se que pueden herir las sensibilidades del lectos de estas latitudes. Por cierto, que quede claro que no soy un rojo de mierd.a y tan siquiera un rojo a secas :D En la tercera parte se cuentan cosas que sencillamente ponen lo pelos de punta. Puede ser mentira... como todo... pero está bien verlo para reflexionar un poco en que mundo hemos nacido. Se cuenta como en 1910 se reunen en secreto un grupo de banqueros para redactar la ley del banco central llamada "Acta de la reserva federal". Efectivamente, fue redactada por banqueros y no por legisladores. Despues esta ley fue entregada a su promotor político, es senador Nelson Aldrich para introducirla en el congreso. En 1913, con un fuerte patrocinio político de parte de los banqueros, Woodrow Wilson fue presidente, habiendo ya aceptado firmar el acta de la reserva federal a cambio de apoyo en su campaña. Y dos dias antes de Navidad, cuando la mayor parte del Congreso estaba en casa con la familia, el Acta de la reserva federal se votó positivamente. Wilson a su vez lo hizo ley. CONTINUA
Años despues W.Wilson escribió arrepentido: "Nuestra gran nación industrial está controlada por un sistema de credito. Nuesto sistema de credito está concentrado en manos privadas. El crecimiento de la nación y por consiguiente de todas nuestras actividades está en manos de unos pocos hombres quienes necesariamente o por motivos de sus propias limitaciones, congelan, frenan y destruyen la genuina libertad económica. Nos hemos transformado en una de las naciones peor gobernadas, uno de los mas completamente controlados y dominados de los gobiernos del mundo civilizado, no mas un gobierno de libre opinión, no mas un gobierno d convicciones y no mas del voto de la mayoría, sino un gobierno de la opinión y coacción." El congresista Louis McFadden también expresó la verdad despues de la aprobación de la ley: "Un sistema bancario mundial está siendo preparado aqui... un Super-estado controlado por banqueros internacionales... actuando conjuntamente para esclavizar al mundo el pro de su propio placer. El banco central ha usurpado al gobierno" Y uno puede pensar que lo anterior es sencillamente mentira... ¿Quien sabe? pero lo cierto es que desde el 11M me interesa la política y también es cierto que no paro de pensar que nada tiene sentido. La política se ha convertido en un absurdo mundo de titeres locos que hacen cosas cada día mas absurdas... y que tienen siempre el beneplácito de lo medios de comunicación. El verdadero poder queria que ganara Zapatero en 2004 (o que perdiera el PP de Aznar). El verdadero poder quiso que Zapatero resucitase a ETA. Que se diera poder a los nacionalistas. Que Rajoy se gire suicidamente al centro y mil cosas mas que no tienen sentido si no intuimos la intervención de los hombres que están detras de la cortina.
Sobre el crecimiento exponencial, ya lo puse antes. Soy el banquero malo. Me dan el poder de crear el dinero. "Fabrico" 1.000.000$ y lo presto a un 10% de interés (por decir algo). Eso significa que me tienen que devolver 1.100.000 pero si solo fabriqué 1.000.000 ¿De donde sale el resto? Para poner en circulación el dinero suficiente para pagar esa deuda tengo que crear mas dinero que igualmente lo presto al 10%... y cuanto mas dinero fabrico y presto... la deuda se hace mas grande. Y cada vez se hace necesario crear mas dinero para pagar la deuda. Por eso en determinadas epocas, "inyectan" al mercado grandes sumas de dinero. Todo el mundo tiene dinero. El dinero pasa de mano en mano... sencillamente fluye. Cuanto mas dinero se lanza al mercado, mas tienes que volver a lanzar para que no comienzen a notarse la imposibilidad de pagar el interes, y por eso tienen que cerrar el grifo, "limpiar la economía" como dice Solbes... y una vez que la gente se queda sin dinero y sin deudas... todo empieza de nuevo. Ten en cuenta que el dinero no solo se presta una vez. Se presta en cadena. Si solo hay un 1000 gramos de oro en el mundo y se prestan a cambio de un interés de 10% de oro repetidas veces... pues no se de donde va a salir el oro para pagar los intereses... porque en el mundo solo hay lo que hay. No se si me explico. Total que el problema es prestar con Interés. Lo que se conoce vulgarmente como Usura, que no por capricho estaba prohibido en la antiguedad, y que es el sistema en el que se basa actualmente todo nuestro desarrollo economico ¿A que da que pensar? Pido disculpas de antemano por lo errores que seguro estoy cometiendo en mis razonamientos. No soy un experto en esto, que quede claro.
zpuerco, chapeau, eres un genio; yo creo que has dado en el centro de la diana cada vez que has lanzado el dardo. estoy contigo.
es más, creo que tal como lo has descrito,son las cosas. pero insisto que tal cual corren los tiempos, para unos puede ser virtual y para otros real.
y, además, creo que lo que está ocurriendo es un ensayo.
Keplere Me parece que no me ha leido bien. Digo horrible, y otras cosas...., como que no se pueden poner puertas al campo. Usted dice que tiene activos suficientes... ¿en cuanto los valora?, ¿Lo valen?. Si no tiene crédito, ahí está el mercado, para todos, pero ¿a qué precio está dispuesto a vender si no le dan crédito? Lo que usted necesita es liquidez, igual que sus clientes, y en el mercado, los que tienen el liquido ahora son los que estan en posición liquida y el gobierno que, aunque no puede imprimir papel, si tiene el recurso de acudir al BCE a por el. Falta ver si se lo dan en el volumen que necesita y al precio que desearía. En el fondo, lo que digo es que lo que se ha hecho es comprar lo que no vale lo que dicen los libros de los bancos que vale. También hablo de precios a la baja, que es lo que tiene que ocurrir, aquí y en todos los mercados en los que se han creado burbujas de todo tipo. De otro modo, si los bancos comienzan a quebrar, porque sus accionistas no ponen mas dinero y los recapitalizan para absorber perdidas, o no tienen el dinero o no lo quieren arriesgar, y así el efecto dominó frenaría bruscamente el mercado, cerrando o restringiendo el crédito necesario para que la maquina siga funcionando. Es lo que a usted le está ocurriendo. Por eso, ya se lo digo, si tiene activos, hagalos liquidos y tendrá lo que necesita. Lo que no sé es cuantos activos, dependiendo del precio, tendrá que convertir en liquido. Lo reitero, la burbuja estalla y los precios se van hacia abajo, incluidas las valoraciones de los activos de todo tipo. Si no es así, entonces se está engañando al mercado y, éste, al final reacciona en la direccion correcta. Sólo conozco bienes o activos que tenian el precio grabado. Era fijo, inamovible. Eran los de la URSS. No creo que tenga que recordarle como acabo.
que en qué me baso...pues en el instinto...pues si que, con la que está cayendo...bueno, ya se verá, sólo hay que dejar pasar el tiempo, total...los recursos naturales son del planeta y el planeta tiene vida propia...que nadie piense que es el dueño de nada...ni siquiera de su existencia...somos un granito de arena del planeta TIERRA, (también llamado PLANETA AZUL).
ya ha salido mi jefe dejando su huella...( la del 6)...os pido perdón a todos, pero el jefe entra cuando quiere, para eso es el jefe.
Tal vez el ensayo fue en Argentina Yo creo que aprovechan para: 1) Quedarse con casi todo lo que se ha creado materialmente (realmente) en tiempos de bonanza y gracias al dinero "inventado" 2) Limpiar el mercado de dinero y de deudas, para poder empezar de 0 a prestar dentro de un tiempo. 3) Crear la necesidad de que sus gobiernos (que tienen totalmente controlados) legislen en el sentido que les interesa (que desconozco cual es) para tenerlo todo aún mucho mas controlado. Y aquí estamos pensando que votamos a los que mandan. Creyendo que somos libres. Creyendonos lo que nos cuentan desde pequeños y por la tele. Y que no os quepa la menos duda que les interesa que andemos peleando que si izquierda, que si derecha, que si liberalismo, que si intervencionismo, que si Bush, que si McCain, que si rusos, que si terroristas, que si calentamiento global, que si todo sigue igual. juaaaaa Matrix. La isla. 1984. V de Vendetta. Etc Ya os dije hace muchos meses que me dijerais titulos de películas en los que las sociedades estaban totalmente manipuladas por un poder superor y aún así viven creyendo que son libres. :)
bueno, pues entonces, es muy fácil saber quienes son...busquemos quienes son las "familias que han perdurado en el tiempo" entorno al PODER, se llame éste como se llame y tome la forma que tome...esas familias son las que nos tienen ESCLAVIZADOS. identifiquemos el problema y encontraremos la solución.
http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/tengo-una-patata-para-usted-3807/#com728801 Fijaos lo que dice LAT. Bueno lo que dice RAJOY ¿No será que alguién le ha dicho de verdad que será presidente? ¿No será ese el motivo real de su giro al centro? ¿De su pasar página por el 11M? ¿De la traición a sus votantes? Con un poco de mala memoria, de crisis, de manipulación mediatica, de desprestigio de la COPE y de soluciones Zapateras a la crisis... ¡Tachan! ¡RAjoy presidente! y yo cortandome las venas... Que le importa a Rajoy que haya que vender a Maria San Gil y traicionar un ramillete de principios que alguna vez tuvo... ¡si el que manda ya le ha dicho lo que tiene que hacer para ser presidente! Efectivamente. Tampoco será con mi voto. Pero seguramente lo será.
¿otra vez rajoy....? busco, sigo buscando en los archivos de memoria de mi cerebro...nada, no existe.
Lo repetí muchas veces semanas atrás, hay que unirse. Ciudadanos que fueron de izquierdas y de derechas... juntos para desenmascarar a los canallas que nos manejan. A los que asesinan en los trenes. A los que nos mienten en la tele. Su triunfo es que nos peleemos entre izquierdas y derechas. Todo lo leemos en clave falsa Buenas noches... lo dejo por una temporada que luego D.Federico se enfada porque hago propaganda antisitema izquierdista. Hasta mañana
zpuerco, estoy contigo, yo también creo que no existe la izquierda y que no existe la derecha, al menos en españa, en la españa de hoy, todo es lo mismo...todo mentira.
Zpuerco Por eliminación algo de esto hay, porque si no no hay manera de encontrar explicación racional a los acontecimientos. La naturaleza de los que mandan se refleja en los métodos que utilizan para mantener el control. Los rudimentos de la economía deben de ser muy antiguos, en la época romana había instrumentos muy sofisticados de crédito. ¿Qué mosca nos pica a los españoles en nuestra cultura para tener una ignorancia tan consciente acerca de la naturaleza del dinero?
Sigo con las aclaraciones sobre la medida de intervención. No es que se haya favorecido a los poderosos. Sin los bancos, que canalizan el dinero, el sistema funcionaria muy deficientemente. Que se han hecho golfadas, por supuesto, ¿quienes las deben de pagar? los que las han hecho. Los directores de los bancos que se van a la quiebra, con el dinero de sus accionístas, que confiaron en ellos. ¿Qué se consigue con la medida? tranquilizar, sólo de momento, a los mercados. De ahi la virulenta reacción de las bolsas a raiz de la medida. Se ha dado tranquilidad a los mercados diciendoles que el gobierno Americano va a poner encima de la mesa el dinero necesario para hgarantizar depositos y que las cosas sigan funcionando. A lo mejor comienzan a levantarse las restricciones de crédito que sufre alguno de los partícipes en este blog. Pero el tema de fondo es el de los precios. Deben bajar y, el gobierno americano no debe comprar bancos en pérdidas a un precio superior al de lo que valen. En estas circunstancias nadie compra nada que esté en quiebra, sólo el que no tiene restricciones en la obtención de liquido, es decir, los gobiernos o los que tienen la maquina de imprimir liquido. Si no es así, nadie confiaría su dinero a los bancos y lo retiraría bajo la sospecha de que también puede quebrar. En ese caso, ¿quién canalizaría el crédito?, quien los reemplazaría para conseguir que el mercado siga funcionando. Nadie. Por eso también se les ha prohibido, de momento, tomar posiciones especulativas en corto, es decir, vendiendo lo que no tienen y fomentando la burbuja que ha estallado. Por eso digo también que los precios deben bajar. Si no es así, la inflación está servida. Esta también borra perdidas y deudas, pero penaliza a los que no pueden incrementar sus ingresos o rentas al compas de las subidas de precios, normalmente los mas desfavorecidos. De ahí que debemos ver antes cómo se va a desarrollar la intervención. Dicho de otro modo, la letra pequeña.
¿quién autorizó la venta de las reservas de oro del banco de españa? ¿qué autoridades firmaron el documento de venta? ¿dónde consta que el tesoro público recibió el ingreso del importe del pago por rusia de la venta del oro? ¿el parlamento autorizó la venta?. ¿el jefe del estado autorizó de alguna forma esta operación? ¿cuál fue el motivo real de la necesidad de vender este oro?
¿ y por qué se le vendió a rusia y no a suiza?
¿hay algún documento o documentos que reflejen la legalidad de esta operación? sería bueno que se mostraran en el parlamento.
Buenas noches a todos. Izquierda-derecha ? Oriente-occidente ? Norte-sur ? El otro lado del espejo ? Matrix ? ¿ Habré entrado en el blog de Orwell ? ¡¡¡Las cosas tienen que ser más sencillas!!! ZP podrá mentir, pero ya no puede engañar. A Rajoy se le ve el plumero, sabe que ha fracasado y su blablablá durará hasta que encuentre una salida ( ¿airosa? ). Han sido unos años prósperos, y los hemos utilizado para que las plantillas de las oficinas estén integradas por un 80% de ejecutivos, las de las industrias por un 80% de directivos y las de las administraciones por un 80% de altos cargos. Y ahora, ¿qué? ¡¡¡BLUFF!!! Pues, sencillamente, ahora tocará apretarse el cinturón y ponerse a currar. Y a los políticos les tocará cambiar de discurso, porque el actual de la "sociedadad del bienestar" ni se lo querrá tragar la ciudadanía, ni les servirá a ellos para justificarse. Vergüenza de políticos...
Y ya para finalizar, insisto en lo que Don Federico señala en su primer párrafo. Va a seguir de cerca cómo se desarrolla la intervención. Eso nos dará la clave de si se van a cumplir los malos pronosticos del resto de su artículo o no. La intervención es excepcional. ¿Porqué se ha hecho? ¿Porqué no salvaron a Bearn Stearns y si a otros? Pues sencillamente porque aquél fué un hecho aislado en un momento determinado y su función en el mercado como Fannie Mae o AIG, es otra. Ahora surgen muchos mas, que previsiblemente estaban en la misma situación, pero que se pensaba que podrían seguir en pie porque tenian capital suficiente para aguantar el chaparrón, como UBS. Se han creado, por golferías o por excesivo optimismo o por lo que sea, diversas burbujas y estan estallando todas ellas al unísono, de ahí la necesidad de una intervención. Intervención que no debe costar nada al contribuyente. El gobierno americano comprará a precios de derribo lo que nadie quiere ni a precios de saldo, para que siga habiendo liquidez en el mercado y vuelva a crearse la necesaria confianza. Pero es tanto lo que se ha derrumbado, o se va a derrumbar, que la intervención debe ser intensa y amplia, pero a precios reales, es decir, a la baja. Si no se hace así, estariamos falseando de nuevo la realidad. Entonces si que tendríamos que enfrentarnos a las aberraciones socialistas que la realidad de la historia ha evidenciado. La actuación del Gobierno americano debe ir por la compra de lo que nadie quiere al precio que vale para garantizar el dinero de los depositantes y conseguir la necesaria deflación de los absurdos precios en que se movía.
porque ya está bien de pensar y sentir como esclavos sin derecho a nada...no, no, no, somos el pueblo, los que pagamos sus sueldos con nuestros impuestos...somos los soberanos...que no se nos olvide.
buenas noches nos dé Dios a todos. http://www.youtube.com/watch?v=pXJCHxfKXmA&feature=related
Perdón por el despiste, olvidé la despedida: Gracias a todos por estar ahí.
¿Sabias que... - Lo que se conoce por Reserva Federal (FED) no es mas que una gran entidad bancaria privada? - Cuando se dice que el gobierno de EEUU acude al mega-rescate financiero, lo que ocurre es que la FED le presta el dinero al gobierno de EEUU con un interés? - Ese dinero con interés tendrá que ser devuelto por los contribuyentes norteamericanos? Los mismos que deciden que ya toca crisis, salen como salvadores de la situación. Genial.
Arrea, si parece la dictadura consentida de los romanos, regulada en sus tiempos y funciones, la arbitrariedad institucionalizada…alucinante…sólo les falta declarar a Paulson ‘sobrenatural’ ergo ‘divino’… …demasiado rápido todo este descomunal ‘trágala’ para no sospechar que la pesadilla anidaba hacia tiempo en forma de sueño feliz en la cabecita de algunos burócratas neo colectivistas que esperaban su momento…estaran celebrando la ‘nueva magistratura’ de emergencia -a la que ya no renunciarán pues es una ley física que el espacio ocupado por el Estado jamás se abandona- Atención que no tiene desperdicio, la SÚPER AGENCIA, súper supositorio: - estará “autorizado a realizar y financiar los compromisos de compra, en los términos y condiciones que determine - podrá disponer del personal federal y cargos que estime convenientes para llevar a cabo tales funciones -podrá tener pleno acceso a todo tipo de contratos financieros. - podrá crear los vehículos que estime necesarios para la compra y adquisición de los activos tóxicos. - podrá disponer y gestionar directamente los “beneficios” que obtenga la agencia de la venta en el mercado de este tipo de activos que, previamente, haya adquirido con descuento (cuyo precio también determina Paulson) a las entidades en riesgo. - parte de ese futuro dinero podrá ser empleado para el pago de “gastos administrativos de la entidad”. - Las decisiones adoptadas por el Secretario de conformidad con la autoridad de la presente ley no serán “revisables” - la acción de la Superagencia estará sometida a la “discreción” (es decir carencia de información o auditoría pública). - tales actuaciones gubernamentales, no podrán “ser revisadas por los tribunales de Justicia o cualquier otro organismo administrativo”. ALUCINANTE… …A Arenillas y sus cuates de Intermoney se le va a hacer la boca agua…esto sí es poderío y no esa bagatela de los fondos de la seguridad social para jugar con ellos en la bolsa…
¿Qué es eso de que las medidas se han tomado por consenso de dos partidos? ¿Quién ha decidido al final sino el croupier de la mesa, señor Paulson? Respecto a España, J. M. Otero Novas ha avisado en sucesivos libros (Fundamentalismos enmascarados, 2000, El retorno de los césares, escrito en 2003 y publicado en 2007) de que llegaba la hcstia. La realidad, como reconoce Velarde senior es que España hubiera entrado en crisis no más tarde de 2009 por culpa de un liberalismo mal entendido, demasiado pánfilo, que nos empujado a arruinarnos a manos de Francoalemania a cambio de unas estampitas de cohesión. Ahora toca restaurar la confianza, pero no sólo en "los mercados" o "el sistema bancario", sino además en "el liberalismo" y en "la democracia liberal". Esos polvos, etc.
45 COPELAND Más de 500 personas, porque desde aquí Cataluña y de otros lugares de España estabamos con vosotros. Sois unos valientes. La representación catalana estaba representada por ALBERT RIVERA de CIUTADANS, son los únicos que estan luchando por nuestra lengua común, y solo son tres, además de ser ignorados por la prensa y tv. locales, ningún medio de comunicación les da cobertura. Dn. Federico desde la COPE Y LDTV, ayúdeles, son nuestra voz. Pues del PP liderado por Alicia S. Camacho nada se puede esperar, todo lo contrario se negó a firmar el manifiesto en defensa de la lengua. La economía es tema muy principal pués de ella dependemos las personas para subsistir y relizar nuestro día a día, pero tampoco podemos olvidar quiénes somos y cual es nuestra lengua. En unos pocos años nuestgros hijos no podrán comunicarse como hacemos nosotros dentro de este blog, porque todos hablaran distintas lenguas dentro de España, porque se habrá conseguido eliminar el español. No hay que permitirlo, y tenemos que conseguir una gran manifestación en MADRID EN DEFENSA DE LA LIBERTAD DE PODER ESTUDIAR Y COMUNICARNOS EN ESPAÑOL, Esto aquí en Cataluña ya casí es imposible.
Moderadores, ¿por qué no limitar el número de comentarios por persona e hilo a tres? No tengo nada en contra de nadie aquí, pero se quitan las ganas de leer los blogs. Disculpas anticipadas.
70 - 72 ZPUERCO totalmente de acuerdo con tus opiniones, tamposo ser con mi VOTO. adios Rajoy traidor, en Cataluña te despreciamos. Ojala Esperanza Aguirre, Rato, Cascos y demás dieran ya un paso al frente. Seis heridos en el País Vasco, tan mal esta la "cosa" que vuelve a salir ETA?. Otra cortina de humo, aunque sea con heridos?. Algo huele muy mal en este País, y nosotros en estado de apatía. O será la respuesta de ETA a la manifestación de ayer en Ajuria Enea?.
E T A . ayer por fín en Madrid se vio al autentico PP. encabezado por E. Aguirre junto a la cual estaban todos los pesos pesados de ayer y hoy, un PP. que sin Rajoy y sus "mariachis" pueden conseguir el poder, puede volver a gobernar. Hay que evitar que se hable demasiado y la prensa se ocupe de este congreso, casualidad o causalidad otro atentado. ¿Porque se elegio la fecha del 11-M para el mayor atentado ocurrido en España?, pués visperas de unas elecciones que ganaría el PP. por mayoria, la fecha fué muy bien elegida, nada se improviso, y yo también quiero saber la verdad. Ahora en Madrid se ha demostrado que existe otro PP. nada que ver con el congreso a la bulgara de VALENCIA. Este PP con Aguirre a la cabeza puede ganar unas elecciones, con su lema de "PICO Y PALA". Se produce un atentado esta misma madrugada y todos los medios hablaran de ello, ya nadíe se acordará del congreso y de la nueva ejecutiva que acompañara a E. Aguirre. Una vez más han conseguido distraernos. Deseo de corazón que los seis heridos se recuperen, pués ellos son las victimas inocentes de la manipulación.
buenos días nos dé Dios a todos. gracias alfonso, por estar ahí esta mañana. http://www.youtube.com/watch?v=mgNUMcdGId0&NR=1
88, seamos buenos, que es domingo http://www.youtube.com/watch?v=yM2-L5MUEkU&feature=related
Diabolo jajaja esta vez va por mi. La verdad es que anoche me emocioné un poco y abusé. Arturito, te pido disculpas. No pretendia quitarte las ganas de leer el blog. Por cierto no pierdas uno de tus tres creditos en quejarte. De verdad que me portaré mejor. ANANEWYO Si algo ha tenido el congreso de Madrid, es que huele a limpio. Ha sido el único congreso de este NeoPP que no olia a chamusquina.
lo que escribiste, sencillamente genial, y muy cerca de lo real, aunque aquí la realidad y la ficción se entrelazan. recuerdo, ya basta de prohibir, si acaso...prohibido prohibir... y sí que hay una acción humana que debe de estar prohibida: matar.
¿Qué es ETA, quién se esconde detrás de las siglas de esta cuadrilla de asesinos?
Si es cierto el congreso del PP olia limpio. ZPuerco, pero cosa rara era porque estaban los del equipo de Aznar. Más claro agua. Incluso parece ser que los compromisarios algunos se fueron cuando hablo Rajoy otros casí ni aplaudieron su discurso. Se darán cuenta de que Rajoy y cia. no son válidos, que no sirven, que carecen de principios e ideas, que no se les quiere. ¿Quién dará el paso sin miedo a perder el sillón?. En mi modesta opinión creo que hasta las generales y mientras este Mimosin Rajoy hay que castigarlo en las urnas, "Vayase sr. Rajoy".
¿rajo...otra vez?...nada, ni rastro.
el hacha y la serpiente...curioso, ¿verdad? el hacha sirve para cortar los nudos... la serpiente protege la mano que blande el hacha.
Estimado Federico, Qué razon tiene. Lo más lamentable es que los ciudadanos de a pie no podemos renegar del gobierno que comete estos atropellos con el dinero de todos. Dónde puedo poner la X en mi declaración de la renta para zotes como los que nos gobiernan no puedan disponer de mi dinero para salvar a sus amigos estafadores de la ruina? A veces me dan ganas de dejar de leer LD y sumirme en el desconocimiento absoluto, ahí se debe vivir bien. 11 millones de Españoles lo hacen y parecen tranquilos
¿quién protege a de juana?
99 pesebris ¿Vivir con El Marca como hace Rajoy, no? ;- DDD Desde luego, él parece tranquilo, eso es cierto, casi ‘quieto’…
¿casualidad?
Voy a decir una barbaridad, tal vez una malicia, tal vez.... EL supuesto atentado a la Caja Vital, de la cual no dan una imagenes claras de como ha quedado el edificio, me ha sorprendido. 1132CPCF #95 Preguntas: ¿Qué es ETA, quién se esconde detrás de las siglas de esta cuadrilla de asesinos? La pregunta más correcta sería ¿A quien sirve ETA? Ateentado a la Caja Vital o salvar el culo a políticos del PSOE. ¿Cuantos documentos se han destruido de la Caja Vital en ese atentado? ¿Se abran perdido documentos de prestamos dudosos? ¿Será la excusa para la quiebra de Caja Vital? ¿Será un acto para enterrar muchas operaciones encubiertas de políticos y constructores? ¿Abran desaparecido pruebas que vinculan políticos, constructores, intereses particulares? En fin, a nadie se le escapa que la Caja Vital estaba en una mala situación, que la fusión entre la BBK y Kutxa no había entrado la Caja Vital por su situación finaciera y los tejemanejes de la Casta Rojo. ¿Con este atentado de "ETA", se abrá solucionado todos esos problemas? Slds.
zuge tal vez a mi se me ha venido ala cabeza algo parecido en cuanto he leido la noticia, pero es que a mi me tienes muy sugestionado :) Yo no cuento De todas formas no tiene ETA explosivo suficiente para salvarle el kulo a los políticos con el tema de las cajas de ahorro.
jejeje... http://www.youtube.com/watch?v=UC31Oudc5Bg
ZPuerco Pero si al Presidente del Senado y su familia, muy directamente al corazon del PSOE y de moncloa. Slds.
TheFlash Para los que no saben ingles, el mismo vido con subtitulos en español: http://www.youtube.com/watch?v=yxiPnlnLz6A&feature=related Slds.
pero pepiño...modera tu lenguaje, tomate una tila..."acostarse con los nacionalistas"...como si fuera un pecado, además...cada uno se acuesta con quien quiere,...que se lo pregunten a la vicevogue...
103 y 106 ZUGE, Totalmente de acuerdo. ETA ¿realmente que és y quienes son?, nadie puede crear que un entramado tan importante economicamente sea dirigido por los cuatro pelagatos que colocan bombas y organizan la kale borroka?. Sus atentados siempre estan muy bien dirigidos, no son hechos al azar,crisís económica, ilegalización de su brazo político o el congreso del PP renovado de Madrid, o todos ellos juntos han sido el motivo del atentado. el 11-M fué un atentado político muy bien planificado y en unas fechas decisivas. Con el PP. se hubiera terminado con ETA, no interesaba que ganara las elecciones. Yo también quiero saber la verdad. ¿Realmente ETA solo quiere la independencia del País Vasco?. Evidentemente NO.
¿y tú pepiño...con quien te acuestas?...porque te acuestas, claro...
Por cierto, Peter Schift, asesor de Ron Paul ya anunciaba en 2006 el colapso financiero/hipotecario… …en realidad los liberales llevaban muchos años avisando del petardazo…aquí hemos tenido a los medios ‘regres’ riéndose de todos los economistas que avisaban del peligro, e insistiendo en las gansadas de ZP… http://www.youtube.com/watch?v=DVtT6spfffI
Estoy de acuerdo con este post en que es una vergüenza que tenga que ser el contribuyente el que termine pagando los platos rotos. Sin embargo, creo que se equivoca al pensar que si el estado no interviene los castigados son los estafadores y despilfarradores que controlan el sistema financiero. Si el estado no interviene, esa gente puede que mañana fuese un poco menos rica que ayer, pero por poner un ejemplo, las personas de clase media que tenian sus ahorros con digamos Northern Rock o sus polizas con AIG, esos lo pierden todo o una gran parte de sus recursos. El problema de hoy es la quiebra, el problema de fondo es el enriquecimiento vil de los que defienden que todo es valido para hacerse rico. Por eso necesitamos intervencionismo, por eso esta crisis es muchisimo mas grave en EE.UU. que en Europa.
Merece la pena leer el artículo de Jesus Cacho en El Confidencial. ahí vá: EN EXCLUSIVA San Mercado contra el Imperio del Mal “Este Paulson me parece un tío cojonudo”. Quien así se manifestaba, hace apenas 24 horas, es un economista español de pura cepa y más de derechas que el caballo de Santiago, encantado con la orgía intercensionista desplegada por la Administración Bush. El mundo al revés. Mientras la progresía patria despotrica contra la intervención del Estado en la economía, porque es USA, claro está, y es el malvado Bush, la derechona bate palmas entusiasmada. El fin del paradigma y al cubo de la basura las teorías económicas que acompañaron nuestros años mozos. Todo patas arriba. “Ni un minuto más podíamos seguir con esta incertidumbre en los mercados”, decía, en rueda de prensa, el secretario del Tesoro de USA. ¿Y eso cuánto va a costar?, preguntaba un emocionado periodista. “Cientos de miles de millones de dólares”, respondía rotundo. Sin especificar. Sin cálculo posible. Cientos de miles. “Este es un gran sacrificio para el taxpayer americano”, aclaraba el mister, “pero la alternativa era infinitamente peor para ese taxpayer”. ¿Cómo puede ser que un entramado financiero y bancario, sometido a todo tipo de controles, inspecciones, auditorias, agencias de rating, medios de comunicación, etc., haya devenido en este gran fiasco? ¿Qué ha pasado aquí? “Se ha demostrado que el sistema regulatorio estaba obsoleto, lo que ha hecho posible estas irregularidades”, responden en la Reserva Federal. El controlado caminando siempre por delante del controlador. El delincuente, siempre por delante de la ley. “Y yo les garantizo que esto no va a volver a pasar”, remacha Paulson, ex Goldman Sachs, y una carcajada universal recorre las cuatro esquinas del planeta. ¿Será capaz el trío Bush, Bernanke y Paulson de acabar con los sueldos astronómicos, las indemnizaciones millonarias y los bonus escandalosos que se reparte un ramillete de CEO’s? Sigue...
Continua.. Un puñado de altos ejecutivos, seguramente no más de 50 personas al frente de la gran banca comercial y de negocios, hace y deshace a su antojo, poseídos de esa “fatal arrogancia” de la que hablaba Hayek, con la vista puesta en el enriquecimiento ilimitado. Tras asegurar que llamar “economía de mercado” al sistema en el que vivimos carece de sentido, J. K. Galbraith (La economía del fraude inocente) prefiere bautizarlo como sistema corporativo: “Que nadie lo dude: en cualquier empresa suficientemente grande, los accionistas, esto es, los propietarios, y sus supuestos representantes, los miembros del consejo de administración, están subordinados por completo a la dirección. Aunque parezca que es el propietario quien detenta la autoridad, este no tiene en realidad ningún poder. Una vez más estamos ante un fraude aceptado”. Lo advirtió el ex ministro francés Raymond Barre, un liberal de tomo y lomo: “el sistema financiero internacional no cuenta con medios institucionales propios para enfrentar los desafíos de la globalización y la apertura general de los mercados”. En la misma línea se expresó Burros Ghali, ex secretario general de la ONU: “la realidad del poder mundial escapa totalmente del control del Estado. La globalización implica el surgimiento de nuevos poderes que trascienden las estructuras estáticas”. Frente a ese ramillete de avariciosos chairman dispuestos a empaquetar hipotecas basura y venderlas por el ancho mundo contaminando el sistema financiero internacional para poder cobrar sus bonus, el ciudadano, el simple consumidor, está inerme, víctima de una avalancha de noticias que, en la aldea global, le impide saber cuándo y cómo llegará esa próxima recesión que le pondrá en el paro. Lo dijo nuestro Gracián: “Vívese lo más de información, es lo menos lo que vemos: vivimos de fe ajena. Es el oído puerta segunda de la verdad y principal de la mentira”. Sigue....
Continua... Decía también Gracián que “la Verdad siempre llega la última y tarde, cojeando, con el Tiempo...”. Los mercados han reaccionado con una euforia desmedida a la operación rescate de Bush & Co., mientras San Mercado se bate en retirada, víctima del avance imparable del Imperio del Mal, el intervencionismo del Gobierno americano. “Los bancos centrales, el propio Tesoro USA, son monopolios públicos gestionados por políticos dispuestos a seguir echando leña al fuego a base de inyectar liquidez”, asegura un irreductible liberal madrileño. “El intervencionismo de los poderes públicos ha demostrado hasta la saciedad su ineficacia. El ajuste, la purga a tanto exceso, tendrá que hacerla el mercado y eso significa, en USA y en España, liquidación de activos, fusiones y adquisiciones y quiebras. San Mercado no está muerto”. Expectación y silencio Los españoles hemos contemplado esta semana el incendio americano como espectadores dispuestos a asistir en primera fila y copa en mano a la mejor demostración de fuegos artificiales del mundo. Aunque aquí todavía no ha pasado nada, que las cifras de paro son apenas un aperitivo de lo por venir, el derrumbe de los mercados ha provocado en España un silencio sepulcral. Nadie se mueve. Miedo a flor de piel. Salvo Botín, dispuesto a pescar en río revuelto, todo el mundo ha echado la cancela y se ha escondido. Desde el poder político al económico. Callado está Francisco González (FG), presidente de un banco que podría aprovechar la coyuntura para pegar el gran salto adelante. El jueves noche, en plena vorágine, FG, César Alierta y Manuel Pizarro cenaban en el madrileño ‘Qüenco de Pepa’. Tres íntimos amigos del Gobierno Aznar, tres derivas distintas bajo el sol de Zapatero: el resistente, el complaciente, y el devorado por los leones de la vil política. Sigue...
Continua... Casi al lado, José Manuel Entrecanales compartía mesa con varios miembros de su familia. He ahí un simpatizante del zetapismo, que ha multiplicado su fortuna a la sombra de este Gobierno. “He hecho yo más dinero en un año que toda mi familia en cien”. Prototipo del empresario español florecido en la orgía de dinero abundante y barato que ha presidido el quinquenio. Hoy Acciona arrastra una deuda neta de casi 18.000 millones, con unos recursos propios de 3.400 y unos beneficios semestrales de 318.Imposible no ya amortizar aquella deuda, sino refinanciarla, con un mercado de crédito más cerrado a cal y canto que nunca como consecuencia de los dramáticos sucesos de esta semana. No queda más remedio de vender activos a toda prisa e implorar la comprensión de los acreedores bancarios. Pero Acciona no es la única, ni siquiera la que está en peor situación. El denominado sector del ladrillo reúne en sí mismo todos los síntomas del cáncer que amenaza nuestro futuro. El sector financiero español en su conjunto tiene prestado alrededor de 1,8 billones de euros, de los cuales 1,1 lo han sido al ladrillo (600.000 millones en forma de hipotecas; 320.000 a promotores, y 180.000 a construcción y rehabilitación). Nadie conoce la dimensión real de la morosidad latente en estos 1,1 billones, pero todo el mundo teme que puede poner en peligro la solvencia del sistema. Y la bomba nuclear: a aquellos 1,8 billones hay que añadir los 900.000 millones que bancos y cajas deben al exterior, de los cuales hay que pagar o refinanciar unos 90.000 al año. Unos y otras han prestado a largo financiando a corto, y desde luego no con los depósitos de sus clientes. Para hacer frente a tamaño reto, el sistema de cajas y bancos cuenta con recursos propios totales de 168.000 millones de euros. Echen cuentas. Sigue....
Bueno, Harto-de, te pongo un ejemplo: http://www.liberalismo.org/bitacoras/1/3736/deslocalizense/favor/#52540 Y ya está.
Continua... Las cifras anteriores tienen su respaldo teórico: no es posible que un país mantenga de manera indefinida tasas de crecimiento del crédito muy superiores al de su PIB nominal, porque eso quiere decir que no hay actividad real que respalde ese crecimiento del crédito. Cuando eso ocurre es señal de que se están financiando vía deuda actividades meramente especulativas (compraventa de activos financieros y reales), por un lado, y aumentos del poder adquisitivo no respaldados por la actividad real -la economía productiva-, por otro. Durante años hemos comprado los Mercedes y BMW alemanes con el dinero que ahorraban los propios alemanes y nos prestaban los bancos y cajas alemanes. Llega el momento de pagar la fiesta. Gran parte de esos créditos devendrán insolventes en el futuro, generando pérdidas en las cuentas de resultados y dañando seriamente la solvencia de las entidades financieras. La tasa de morosidad se situó en julio en el 2,2%, elevando la cifra total de impagados a 40.840 millones de euros. Ese mes, bancos y cajas vieron cómo sus clientes dejaban de pagarles 9.620 millones. Si tenemos en cuenta que en agosto habrá ocurrido lo mismo, y previsiblemente también en septiembre, e incluso más, y si por otro lado reparamos en que las reservas acumuladas (provisiones genéricas, riesgos país y demás) se elevan a unos 47.000 millones y los beneficios anuales del sistema (imputables a la actividad en España) alcanzaron en 2007 unos 17.000 millones, llegamos a la demoledora conclusión que antes de fin de año, siendo muy generosos, la morosidad se habrá comido provisiones y beneficios del sistema financiero entero. Lo peor para el pequeño y mediano empresario quizá sea el cerrojazo que está sufriendo el descuento en ventanilla de papel comercial, letras a 60 y 90 días con las que se financia una maraña de empresas auxiliares de la construcción, entre otras, y que en algún momento tendrán que dejar de pagar a su gente. Sigue....
¡Y FINAL! Ante semejante panorama, los responsables de la cosa (Solbes, MAFO y por ahí) han dicho dos cosas que demuestras el talento que les adorna: que la crisis financiera no iba con nosotros (¡el país más endeudado del Planeta!), por un lado, y que tranquilos, porque tenemos el sistema financiero más sólido del mundo (¡el 52% del cual está en manos de políticos locales y autonómicos!), por otro. Zapatero ha dicho más: ha engolado la voz, como en las grandes ocasiones, dispuesto a transmitir al mundo la verdad revelada: ¡han sido los yanquis...! Y se ha ido a dormir. Y si es cierto que tenemos el Gobierno peor pertrechado para hacer frente a la crisis que se nos viene encima, con un good for nothing por presidente cuya legitimidad democrática es solo comparable a su incapacidad técnica para hacer frente a situación tan comprometida, no lo es menos que contamos también con la clase empresarial más gregaria del occidente cristiano. El presidente de los empresarios ha dicho que no estaría de más poner el mercado entre corchetes por un rato. ¿Cuánto rato? Tal vez el suficiente como para que Moncloa le arregle sus problemas. La CEOE debería probar con Gaspar Llamazares. Y el Círculo de Empresarios, lo más liberal del lugar, se hace arropar por el ministro Sebastián para presentar su más significado acto anual. Tranquilo Popper: en España, el poder económico siempre será gregario del político. Lo poco que quedaba de sociedad civil se pone de rodillas ante el poder político, se tienta la cartera y, como el indio de la pradera, pega al oído al suelo esperando percibir el galope del BOE que viene raudo y dispuesto a echar una mano. Átense los machos, españolitos que están el mundo: esta ronda la van a pagar ustedes. http://www.cotizalia.com/cache/2008/09/21/noticias_94_mercado_contra_imperio.html Slds.
La izquierda española: EN EXCLUSIVA El hundimiento de Fincas Corral: no hay dinero ni para pagar el recibo de luz La titular del juzgado número seis de lo social de Bilbao ha requerido al nuevo propietario de Fincas Corral, el hasta ahora desconocido José Xicola Fajas, que aporte el documento de compra de la entidad antes del próximo viernes. Dicha documentación es el hilo que lleva a una compleja madeja de sociedades inmobiliarias. Hoy muchas están en profunda crisis, con atrasos en el pago de los salarios de hasta cinco meses. Xicola ha manifestado querer “vender ilusión en el sector inmobiliario en un momento en que no la hay”. Por un lado están la deuda de la empresa, la desaparición del fundador y hasta hace poco dueño, el impago de salarios, el corte de corriente de las oficinas y, por otro lado, las declaraciones expansivas del nuevo propietario. El representante legal de los trabajadores afectados, Roberto Cadenas, cree que la confusa situación de la empresa puede llevar a acciones penales por presunto alzamiento de bienes y presunta estafa. Fincas Corral, hasta agosto propiedad de Calixto Corral, era una empresa líder en el sector de la intermediación inmobiliaria. Según fuentes, tenía 385 empleados repartidos en 180 oficinas. Otras incluso apuntan que llegó poseer el doble, en toda España y en el extranjero. La personalidad de su fundador, hasta ahora propietario prácticamente único, Calixto Corral, y la del sorprendente comprador, José Xicola, dan mayor dimensión a lo que en sí misma ya es una importante manifestación de la crisis del sector inmobiliario. Calixto Corral, originario de la provincia de Granada, emigró a L’Hospitalet del Llobregat –la segunda población de Cataluña por número de habitantes– en los años sesenta. Trabajó como mecánico y militó en la extrema izquierda comunista. Junto con un grupo de cuadros políticos de la misma ideología –la mayoría del desaparecido Partido del Trabajo de España– se aproximó al PSC.
El enlace a la noticia anterior: http://www.cotizalia.com/cache/2008/09/20/noticias_27_hundimiento_fincas_corral_dinero_pagar.html Slds.
Comparto su pesismismo. Me parece terrible que sólo veinte años después de caido el muro, sigamos enfangados en un sistema que demostró con creces cuan perjudicial era. ¡Los mismísimos USA saltándose a la torera los principios del liberalismo!. Si, muy malos tiempos y muy malos políticos. Lo malo es que en el horizonte no se ve un reemplazo muy ilusionante, que digamos.
ANANEWYO Siento no estar de acuerdo contigo pero a mí el Congreso del PP de Madrid no me olió precisamente a limpio. Más bien me olió bastante mal el pelotilleo constante a Gallardón por parte de todo el PP de Madrid, las caritas, sonrisas y bromas que se intercambiaron Esperanza y él durante todo el Congreso me parecieron sencillamente repugnantes. El Congreso fue tan a la Búlgara como lo son todos los del PP desde su fundación. ¿O es que alguien se cree que ese hermanamiento Esperanza -Gallardón no responde a un pacto previo? Me imagino que recordareis lo que se criticó a Rajoy porque las papeletas del Congreso de Valencia iban sin sobre y se transparentaba lo que estaba escrito. Todo el mundo protestaba por ese atentado a la democracia y por las formas totalitarias de Rajoy que no dejaba expresarse en libertad a los afiliados. Pues siento deciros que las papeletas del Congreso de Madrid también iban sin sobre y también se transparentaba lo que estaba escrito. Que conste que no soy en absoluto pro-Rajoy sino todo lo contrario. Pero creo que hay que ser honesto y llamar a las cosas por su nombre. Las papeletas de los Congresos del PP han sido así siempre y fue muy injusto el criticar a Rajoy por ello, sobre todo teniendo en cuenta que había cosas mucho más graves por lo que criticarle. A mí no me gusta que las papeletas sean así y entiendo que se critiquen, pero entonces critiquemos también a Esperanza porque ha hecho exactamente lo mismo.
Pues "algo" se mueve en el PP. Esta semana se hizo una reunión muy curiosa del PP, a ella asistieron en una comida de fraternidad...¡tachan!, ex cargos y cargos que van a perder su puesto. Maria San Gil Los Abascal Carmelo Barrio Etc. ¿no sería para celebrarlo claro, digo lo de perder los puestos, supongo que "algo se cuece". Recordar que los Congresos Provinciales del PP vasco, han sido suspendidos. Slds.
A mi todo esto empieza a olerme a "11-M". Un ataque terrorista le daría la victoria a McCain, por eso necesitaban usar otra forma que diera la victoria a Obama. No olvidemos que Soros y otros grandes billonarios han tratado de "comprar" el Partido Demócrata varias veces. El dinero que Obama ha gastado en la campaña soprepasa con mucho lo que ha gastado McCain, hoy haré investigación para ver quienes están detrás de todo esto. La reacción de ambos candidatos me mosquea.
Una canción para Sarah Palin: "A Moose shootin' mama" http://www.youtube.com/watch?v=xZcdTI53mLA
Zpuerco, muchas gracias por tu explicación, ahora estoy meditándola y leyendo todos los comentarios, que son muy interesantes aunque se me hace dificil entender algunos , este blog tiene un muy alto nivel y no es fácil. Gracias de nuevo.
Sin actualizar. Fannie Mae. Un "paréntesis" en 1938. Y hasta hoy. A por el siguiente paréntesis Mussoliniano. Déja Vú. O revival. ¿Cuando van a inventar otras cosas? Cuando espabilemos. Y , falta que hace, aunque sólo sea para no aburrirse.
Eguz Ilegalización de ANV y PCTV. ¿Rigüerdas cuando el Psoe ganó las elecciones? No quieren que les pase lo mismo. Que luego hay que dar muchas explicaciones. Para que todo siga igual durante otros...mmmm... 30 años, tiene que ganar el PNV.
Federico "Y temo que mucho más aún en el orden inverso: ética, política y economía. En lo ético, porque se premia de hecho la falta de ética a un nivel planetario y porque limitará a lo religioso y moral, abandonando la pretensión de controlar y limitar el descontrol de la Administración, cualquier protesta contra el saqueo de los bolsillos de los ciudadanos por una casta político-mediático-financiera que convertirá a mucha gente en antisistema." Falta hace, ¡Y mucha!, que los antisistema no sean esa cara B del sistema que suponen los movimientos antiglobalización. MTV2. El sistema es socialfascista. Y hay que desmontarlo para imponer la libertad. El liberalismo. Y sólo hay una manera. Desmontar sus embustes.
Swing Lo mejor de hoy en la pag 4 del suplemento de ‘Mercados’ de El Mundo… …un tal Pablo Pardo titula ‘¿El fin del capitalismo salvaje?...jejeje no puedo contener las risas ¿serán estos lumbreras los que explicaban economía a los ciudadanos desde los periódicos? No me extraña que medio mundo ande extraviado… …y el hombre sentencia: ‘Bush el liberal, ha acabado dirigiendo la mayor nacionalización de la historia’…Bush el liberal ¡toma ya!...que audaz es la ignorancia…
Después de analizar todo lo que está pasando, pienso que la intervención de la primera economía del mundo es una muy buena noticia en el corto plazo, mala noticia en el medio plazo y malísima noticia en el largo plazo. Me explico, la intervención ha calmado los mercados y ha inyectado confianza pero no es más que pan para hoy y hambre para mañana. Lo es ya que el dinero no sale de la nada (para los políticos sí ya que para ellos es lo que somos) sino que sale de los impuestos. Es decir el error de unos pocos será pagado por todos. No creo que sea justo, tendría que haberse primero limpiado la economía por si sola. Ahora el golpe lo pagarán todos en vez de unos cuantos. Pero lo peor de todo es el mal ejemplo dado, se premia el error castigando everybody. Espero que no se extienda este tipo de medida en el tiempo ya que la gente se diría a si misma igual da hacerlo bien o hacerlo mal pues contamos con red. Quitando el premio o castigo en función del esfuerzo, talento y eficiencia significaría una regresión brutal de efectos demoledores en todo el planeta.
Al margen de otras consideraciones creo que el influjo del New Deal ha sido muy intenso en la visión que tienen los americanos de la política interior, y llega hasta hoy. Está presente incluso en Reagan, al menos en un plano sentimental o emotivo, como señala Paul Johnson. Puede también rastrearse, como ejemplo sencillo, en series como "El ala oeste de la Casablanca",muy cercana al partido demócrata. La época de Roosevelt ha entrado en el terreno de lo mítico y ha configurado buena parte de la mentalidad del norteamericano medio, y no sólo en los votantes de los demócratas. Como los personajes de John Ford o Norman Rockwell. Creo que debe de ser muy difícil analizar en ese contexto los efectos de su política económica, desde 1932, que al parecer retrasó la recuperación de la crisis. Esto quizás explique que estas decisiones no sean tan extrañas ni tan ajenas a lo que piensan muchos norteamericanos. Otra cosa son sus motivaciones,su justificación moral o su eficacia. Por lo demás, Federico, está usted en lo cierto . Saludos a todos. Saludos.
Donde dice "Casablanca" debe decir Casa Blanca. Por otra parte, Bogart votaba a Roosevelt.
Cuando leo y veo todo lo que está pasando no puedo dejar de acordarme de la estupenda serie "the company", emitida recientemente por la cadena cuatrera. Se desarrolla en el guión el asalto de la unión soviética al mercado americano a través del control de sus finanzas.
China piensa adquirir el 75% de las empresas norteamericanas a través de opas y otros trucos económicos para controlar definitivamente el mercado mundial. El Partido Comunista Chino ha manifestado que es el paso decisivo para la próxima globalización socialista mundial. Por su parte Chávez ya ha dicho que presentará un plan para cambiar petróleo por esclavos de Arkansas. La Onu lo estudia seriamente.
alguien nos puede explicar, en lenguaje sencillo, por qué se ha vendido el oro y qué tiene que ver con la que está cayendo...
EE.UU.: El fiasco del rescate de Fannie y Freddie http://www.elcato.org/node/3676 Cuando los ladrones tienen las espaldas cubiertas con el dinero de los contribuyentes. ¡United Socialists of America!
He mirado lo de United Socialists of America, y no lo acabo de inventar yo, es mencionado en la red: http://www.thatsjustnotright.com/forum/index.php?showtopic=32718 En esta otra página dan una definición más adecuada a la realidad: “Los camaradas Bush, Paulson y Bernanke han convertido a EE.UU. en la Ussra (United Socialist State Republic of America) http://peru21.pe/impresa/noticia/united-socialist-state-republic-of-americaussra/2008-09-16/224831
Ya solo le falta a USA un poco de nacionalismo disgregador para irse a tomar viento. Los estados mas conservadores podrían independizarse del giro comunista. Tras una cruenta guerra civil el ejército norteamericano quedaría reducido a la nada y podrían ser invadidos hasta por Somalia. Cuba sería la nueva detentadora del poder mundial. En Europa habrá caos, muerte, anarquía y plagas durante mil años.
La realidad, es que lo ocurrido esta semana en EEUU ha terminado por desmontar lo que nos temíamos algunos, que aunque el liberalismo en lo ideológico si parece coherente, en el aspecto económico y debido a la propia idiosincrasia del ser humano no funciona. Las perspectivas no son muy halagüeñas, porque aunque nos hemos tomado una aspirina muy cara para disimular los síntomas, la enfermedad sigue ahí, sobre todo para las entidades de fuera de EEUU, ya que la exportación masiva de bonos toxicos que realizaron tiene contaminada a medio orbe, la situación española en este caso hace de factor multiplicador. Lo peor de todo es la falta de actuación proactiva y reactiva frente a las actividades que están en el origen de esta debacle socioeconómico, nadie esta haciendo nada y desde luego la situación era conocida desde hace mas de 2 años por la mayoría de los prebostes mundiales que ó están embadurnados de cuerpo entero ó simplemente son idiotas (no se con que quedarme) En fin nunca pensé que diría que George W Bush ha sido totalmente neastogativo para EEUU y mucho menos que su influencia sería claramente negativa para España, pero a dia de hoy es lo que pienso y su trayectoria de estos 8 años así lo refrendan.
123 tuc - Cada uno es libre de pensar lo
123 - tuc - Cada uno es libre de pensar como quiera, pero creo que son bastante diferentes entgre si los congresos de Madrid y Valencia. Yo no ví que Rato, Cascos, Pizarro etc. le dedicaran sonrisitas a Gallardon, en cuanto a Dñª Esperanza Aguirre en su papel digamos de "anfitriona" es normal que salude afectuosamente a quién ha intentado apuñalar por la espalda en diversas ocasiones. Ella es muy lista y sabe que en estos momentos si se enfrenta a Gallardon perdera. Sabra esperar. En lo referente a las papeletas debe ser lo normal si llevan haciéndolo en varios congresos. No creo que nadie deba sentirse molesto por ello. En cuanto a Rajoy, que quieres que te diga: Esta amortizado, acabado, no tiene perfil, n i liderazgo, nada de nada, es mediocre. Por eso repito, vi otro aire en el PP. sobre todo cuando hay alguién con un lema de "Pico y Pala".
143 aclaración: quise decir: saludar afectuosamente a quién ha intentado apuñalarla(a ella), pido disculpas.
"pico y pala"...me recuerdan tiempos duros...ese trabajo no lo sorportaría ninguno de los que están hoy en política, en ninguno de los partidos...me extrañó que lo utilice esperanza, pero élla sabrá; como yo sí que los he usado a mí me "molan", pero se puede volver en contra si no se saben usar...
Sadratak ¿Fannie Mae y Freddie Mac son liberalismo puro? ¿seguro? Repasa la jugada…
PICO Y PALA.- Esperanza Aguirre ha demostrado que con trabajo y mucho esfuerzo se puede conseguir que una comunidad, en este caso la de Madrid, puede ser la número uno de España. Ha desbancado a Cataluña que va perdiendo puestos muy rapidamente, eso sí tenemos una irmesión lingüistica de primera, también somos los campeones en inseguridad, sanidad, destgrucción de puestos de trabajo. etc. Verdaderamente muchos políticos deberían irse a sus casas, son unos vagos que cuestan mucho dinero y que dan una espectáculo lamentable. De pena ver el hemiciclo a las 9 de la mañana con menos de 50 diputados, ¿que harían sus señorias si tuvieran que entrar a trabajar no digo ya a las 7 de la mañana, pero si a las 8?. Si tuvieran el horario de Dn. FJL, ¿que harían esta panda de inutiles y vagos?. Falta hacer limpieza a fondo en el mundo político, dejar paso a jovenes con ganas de arrimar el hombro. Jovenes como el Presidente de Nuevas Generaciones de la Comunidad Madrileña, que va de frente, habla claro y se le entiende todo.
Te conozco, Jiménez; eres tan viejo como el mundo. En la época prehistórica hubieras defendido que el más bestia se quedara con los mejores plátanos y el de la porra más grande se llevara a la chica a la cueva (se lo han currado, ¿no?). Unos siglos más tarde hubieras defendido con ardor los derechos de caballeros, nobles y, como no, el origen divino de la realeza (esa que tanto criticas cuando no te baila el agua); los esclavos feudales no se merecían otra cosa, no se esforzaban lo suficiente. Ahora defiendes que los trabajadores negocien de uno en uno con los patronos, no sea que se junten más de tres y organicen una huelga; defiendes que alguien pueda hacerse de oro pisando a quién sea necesario (lo demás son regulaciones innecesarias y perniciosas para el sistema); defiendes la bajada y, por qué no, la supresión de los impuestos (y el que no tenga nada, que se fastidie y espabile, seguro que es un vago) Te conozco, Jiménez; ultraliberal en lo económico y ultraconservador en lo social. Te conozco, pero no voy a decir tu verdadero nombre, para ver si hay suerte y no me censuran el comentario. Un saludo.
(Aclaración a mi comentario 148) Estoy absolutamente en contra de que se paguen las chapuzas de los capitostes del capitalismo con dinero público, o sea, de todos
Una historia real: En mi familia teniamos una empresa familiar con 3 empleados y 8 en campaña, que venia desde tiempo inmemorial el desarrollo de esa actividad. Estaba localizada en un pueblo de menos de 400 habitantes, con lo que era bastante importante en la localidad. A mediados de los años 80 una empresa "grande" dedicada a la misma actividad quiso abrir una "sucursal" cerca de nosotros que desarrollara nuestra misma actividad para quedarse con nuestro mercado. Esta sucursal desde el momento de su creación, se ha dedicado a hacer la competencia a los demás y a funcionar "perdiendo dinero". A los pocos años, la "empresa grande" hizo suspensión de pagos, porque no pudieron soportar esa política de "funcionar" perdiendo dinero para hundir a la competencia. Al ser una empresa grande, recibió del estado 2.000 Mill de ptas para "reflotar". El estado con esta medida "se cargo" el mercado porque provocó la continuidad de la empresa que había estado haciéndonos la puñeta a los demás. Hace unos años nuestra empresa familiar cerró las puertas. Con lo que supone para un pueblo de menos de 400 hab. cierre las puertas. Pero la empresa a la que el estado subvencionó, ubicada en una ciudad, sigue funcionando, y la "sucursal" que se dedica a hacer la puñeta a los demás también. Federico, hasta mañana a las 6. De 6 a 7, con la radio, un café con leche enorme, y pan calentito, de las mejores horas del día.
Arriaca #148 no te preocupes, que creo que nadie va a borrar tu comentario. Se trata de un monumento demagógico. Digno de estudio.
151 curropeo: Ya, ya. Vosotros, mucho hablar del oasis/pantano catalán, pero a todo lo que se sale de vuestro reducto (COPE y Libertad Digital, porque ya no aguantáis ni al ABC ni a La Razón)es demagogia, mentira y sectarismo; parece que estéis todo el día mirándoos al espejo. La inmensa suerte para España (esa que tanto decís amar) es que sois eso: un reducto (y me da a mí que cada vez más pequeño) Un saludo
vaya, vaya...parece que molestamos; pues nada más españa y más cope y más libertad digital...y al que no le guste que no venga.
Arriaca Basta con leer un par de artículos de Jiménez y oirlo en uno solo de sus programas para saber que su pensamiento y su trayectoria son exactamente lo contrario de todas esas historietas que nos cuentas. No creo que sea por ignorancia sino por un enorme prejuicio contra nuestro anfitrión. Desde que lo conozco, no ha dejado de defender el derecho de los humildes a progresar con su educación y con un sistema legal que le permita defender y acrecentar, con responsabilidad, su propiedad privada. Después dices que te parece fatal que con los impuestos de todos se paguen las chapuzas de los capitalistas, se te ve un poco incoherente, la verdad. Ronin Por favor, se me están poniendo los pelos de punta. En tu visión catastrófica ¿dónde quedan Europa y España, crees que si USA se va al garete nosotros saldremos mejor parados?
carmen tomás, guapa, interesantísimo tu programa; ¿tú podrías aclararnos lo que pasó con el oro del banco de españa?...gracias anticipadas.
Arriaca, en una cosa si que llevas razón: la COPE y LD son casi los únicos reductos donde se refugia la verdad y la libertad en este desgraciado país. Ya os habéis papeado al exABC y a La Razón, pero no somos tontos y ya no los compramos, eso os contraria mucho. Por eso, hay gentucilla que entra constantemente a intentar reducir al reducto. Por ahora, parece irreductible. Y un día ... abandonaremos el reducto y reconquistaremos España para la verdad y la libertad. Mientras tanto, sigue con tus seis teles y tropecientos periódicos y radios, que todos dicen lo mismo y eso os halaga y tranquiliza mucho. ¡Toma soma, que estás de los nervios! Lo dan gratis en La Noria.
Pero esto podría haberse intuido, poeque ya hace tiempo que el Nuevo Orden Económico Internacional de Breton Woods se fue al garete. Parece ser que De Gaulle así lo entendió y enviaba dólares recién imprsos a Estados Unidos, a cambio de oro a 35,00 USD la onza. Lo mismo que el gaznápiro de Solbes, que va y vende más del 50 % de las reservas dd oro del Banco de España a Rusia, que es el primer productor mundial -o de los primeros- del tan codiciado metal, a un cambio de risa, a la vista de como iba evolucionando, al alza, el precio del oro. Digo, pues, que tiempo han tenido para darse cuenta de la enorme mentira que ra la base del sistema económico mundial desde Breton Woods. -¿O no?
Arriaca, nosotros también te conocemos…¿te llamas ‘empanada mental’ verdad?...sí hombre sí, si eres un clásico nacional…y recuerda lo que te dijo tu madre, la cabeza no es para meter clavos para eso está el martillo…
Es Breton Woods, claro, no Breton Woods, pero como todavía no he aprendido a pronunciar la doble te, pues tampoco la escribo. :) Para refrescar los acuerdos. http://es.wikipedia.org/wiki/Acuerdos_de_Bretton_Woods http://www.laondadigital.com/laonda/laonda/201-300/242/recuadro32.htm Y qué olfato el de Rodrigo Rato para quitarse del medio antes de que lo salpicara el escándalo, que sin duda estaba ya servido desde hace muuuuuuuchos años. Y la economía en España la dirige Solbes ¡Pericoooooooooooo! Véndame un poco de oro al precio que se lo dio a Putin, por favor.
hace un rato que lo estaba buscando y no lo encontraba...espero que te guste. http://www.youtube.com/watch?v=MVuGx-BvsOk&feature=related
Curropeo: No tengo el menor interés (ni medios, por supuesto) en reduciros, sois de lo más divertido, descacharrantes, vamos: Te aseguro que veo muy poco las seis teles (ni siquiera sé cuantas son); leo en internet LD, El País, El Mundo, Estrella Digital y Público; escucho con frecuencia a vuestro adorado Dooon Fedérico y a César Vidal; También escucho RNE. Si necesitara soma, lo tomaría directamente de Huxley. Pd.: espero que la reconquista no sea a sangre y fuego, como la del tío Paco. The flash: Mencionar a las madres gratuitamente es de mala educación
127 Claraisa Mira los documentales que enlacé. Dan muchos datos que te pueden hacer ver esto desde otra perspectiva. Que no quiere decir que sea todo lo que se dice cierto (no lo se)... pero hay que tener en cuenta que se hicieron antes de que empezara esta "crisis" y asusta como se va cumpliendo lo que cuentan que ya pasó en otras décadas. Por otro lado sigo viendo que se mira todo desde una perspectiva -intervención/no intervención- -socialismo/liberalismo- -izquierdas/derechas- -arribas/abajos- Creo sinceramente que mientras sigamos mirando todo con ese prisma, seguiremos errando el tiro y asombrandonos de las barbaridades absurdas de los políticos, del socialismo de bush, del también socialismo para ricos de Zapatero, de que se resucite a ETA, etc, etc, etc.
relajate y disfruta...impregnate de la "magia de barcelona92" y quedate con nosotros...creo que te falta cariño...¿tu jefe no te quiere?. http://www.youtube.com/watch?v=yM2-L5MUEkU&feature=related
El dinero que se "inyecta" al mercado, siempre lo paga alguién en forma de interés. Si es dinero que la reserva federal presta directamente a entidades financieras y bancarias... se establece una cadena de prestamos en el que siempre hay un interes. Es tanto el interés que siempre hay que seguir metiendo mas dinero en el sistema para poder pagarlo hasta que ya es escandaloso y es necesario dinamitarlo todo(en eso estamos ahora). Ahora lo que sucede es que el dinero se le presta directamente al gobierno americano con interés y lo tendrán que devolver los contribuyentes. Supongo que el objetivo es pagar los intereses enormes que el sistema genera y que no hay forma de pagar. La unica solución para que todo siga igual es curiosamente "destrozarlo todo", "limpiar el mercado que diria Solbes" y volver a empezar. Y es eso están. Y encima usará lo ocurrido para crear leyes y organismos "reguladores" que les ayuden a tenernos mas controlados y manipulados, con la excusa de que esto no vuelva a suceder. Desconozco hasta donde será necesario destrozarlo todo, pero de lo que no me cabe la menor duda es de que los mismos grupos de poder seguirán con el sistema tras el desastre. Suena un poco simple pero es asi de sencillo... quien controla el dinero, lo controla todo. Los medios de comunicación hace tiempo que son suyos casi sin excepción. Los gobiernos... quien quiera ser presidente sencillamente tiene que portarse bién o le resultará sencillamente imposible llegar o mantenerse. Y desde los gobiernos fijaros lo que se puede hacer... Nosotros no podemos asombrarnos de todo esto, porque lo estamos viviendo en nuestro país, y además desde la tribuna, porque bebemos de los pocos medios independientes que aún quedan y cuentan las cosas. Tan solo falta librarse de la falsa idea idea izquierda/derecha que les sirve de pantalla. Hay que mirar detrás... o encima... como prefirais.
Paradojicamente, deberiamos convertirnos en antisistema. Pero mientras lo veamos como algo de izquierdas, no tenemos nada que hacer. Los de izquirdas deberian descubrir a los culpables del 11M pero mientras lo vean como algo de derechas lo de la verdad del 11M... no tienen nada que hacer. El 11S, deberiamos buscar todos la vrdad de lo ocurrido... pero mientras veamos de izquierdas el cuestionar la versión oficial del atentado... no hay nada que hacer. ¡Que bien les funciona lo de izquierdas/derechas!
Un Cuerpo Legislativo demasiado débil... (1 de 2) Si bien el Sistema Electoral estadounidense es, en varios aspectos, mucho mejor que el español (especialmente en la separación de los poderes Legislativo y Ejecutivo); no deja de padecer deficiencias. En mi opinión esas deficiencias (especialmente en la conformación del Cuerpo Legislativo) están en el origen de los males descritos por F. J. Losantos. Un sistema de múltiples distritos electorales independientes dificulta enormemente la resistencia eficiente del Legislativo ante medidas abusivas del Ejecutivo. Un Congresista encuentra muy difícil confrontar, en cuestiones de principios doctrinales, su LIMITADA REPRESENTACIÓN de Distrito a la potencia de LIDERAZGO NACIONAL del Presidente. El Congreso deriva así en una cámara de "corto vuelo", "seguidista" del Ejecutivo y del statu quo. Lo siguiente fue publicado por primera vez en el Foro de Libertad Digital en octubre de 2003. El motivo original del mensaje era la denuncia del Sistema Electoral español. Sin embargo, los párrafos que extracto son de aplicación a este Hilo. ""...La magnífica prosperidad económica y científica propiciada por los mejores valores surgidos en Occidente ha creado una creciente aceleración de los acontecimientos y desafíos, y también un enorme potencial de recursos susceptibles de ser empleados con propósitos destructivos en una escala, hasta hace poco, inconcebible. Todo esto hace sumamente perentoria tanto la mejora de la calidad de los representantes políticos como el incremento del control de los ciudadanos sobre sus mandatarios; y multiplica las consecuencias perniciosas de los defectos de los sistemas electorales, sobre todo frente a los problemas más insidiosos. La democracia provee de los medios para defender y expandir la Libertad. Pero su eficacia en esa labor depende de lo cercano que esté el SISTEMA ELECTORAL a los principios que siempre se ha considerado que deben regirlo.
137 diabolo ORO Yo también creo que lo del oro es importante. Solo piensa una cosa. Si el sistema actual se viniera abajo... si el dinero que conocemos dejase de tener valor... ¿Que se utilizaria como dinero? Entre otras cosas el ORO, seguro... Y en este país, en los años previos a una crisis que estoy convencido que ha sido provocada cientificamente... España se deshace de su oro. Y no dan explicaciones... solo he leido por ahí que Solbes decia que ya el patron ORO no sirve para nada y que por eso lo vendian. Y curioso también que el PP no diga nada, como en todos los temas realmente importantres. Vale, soy el rey de los conspiranoicos... pero dentro de la conspiranoya es de la unica forma en la que todo encaja.
Un Cuerpo Legislativo demasiado débil... (2 de 2) (...) No es extraño que los que más denigran la libertad de mercado, los más intervencionistas, sean los mayores beneficiarios del SISTEMA ELECTORAL tan deficiente que sufrimos, cuya índole se puede resumir en una frase: oligopolio de los apparatchiki de los partidos políticos. Y su mayor triunfo es el eficaz escamoteo, ante el público, del origen de sus iniquidades. Escamoteo que alcanza incluso a los más conspicuos defensores de la Libertad y de la Sociedad Abierta, que pierden el tiempo y las energías en minucias, haciendo en lo esencial el juego a sus adversarios. Dejando sin atacar, con la tenacidad imprescindible, el origen del problema: el SISTEMA ELECTORAL. Es lógico que los colectivistas “progresistas” y nacionalistas sean partidarios del colectivismo electoral que sufrimos: Encaja con sus posturas ideológicas y les otorga privilegios decisivos. Que los proteccionistas y otros ventajistas estén cómodos con él: Es muy difícil que con un sistema tan ineficiente, y proclive a las presiones ilegítimas, se revelen y destruyan sus prebendas. Que los medios de comunicación no traten casi nunca el asunto: Con un sistema mejor a sus amos les sería mucho más complicado continuar en su papel de “muñidores de reyes”, perdiendo las prerrogativas y perversas satisfacciones que obtienen con ese rol. Y también que los apparatchiki de todos los partidos ni se planteen su reforma: Les va sus canonjías y su modus vivendi en ello. Es natural que todos ellos lo apoyen de consuno. Pero, ¿cómo es posible que los que se erigen en partidarios de la Libertad no adviertan que esa es la esencia del [actual] SISTEMA ELECTORAL y que, debido a su extrema trascendencia, es imperativo que sea el primero de los colectivismos a combatir? "" http://blogs.libertaddigital.com/Carolux/index-2006-05-03.php
Dejad tranquilo a pajaraca mental Es otro votante del PP que le da igual el camino que tome el partido... porque para esos son sus colores. ¡Viva er Betis manque pierda! Quisiera solo recordarle, que en este país nos encontramos como nos encontramos por 2 cuestiones: - Los dirigentes del PSOE parecen haber perdido la cabeza - Los votantes prefieren votar el desastre del partido socialista antes que votar a los que la tele dicen que son muy fachas. Pues OK, tenemos lo que nos merecemos entonces. Pero ahora está ocurriendo en el PP y algunos (muchos)de sus votantes haran lo mismo que los del PSOE. "Votar a su equipo" haga lo que haga. La democracia es una mieerda porque sencillamente el ser humano es estúpido y facil de aborregar.
un ejemplo sencillo...el palacio real es patrimonio nacional y para cambiar u reloj de sitio hay que pedir permiso...y ya no digo para venderlo. pues lo mismo con el oro. ¿quién autorizó la venta?
Permiso a quien? Pues eso...
Muy bueno, oportuno y esclarecedor el comentario de Alberto Acereda en ‘democracia en América’ http://blogs.libertaddigital.com/democracia-en-america/la-perdida-de-los-principios-3811/
ARRIACA.- La mayoría de personas tienen un don que se llama saber "distinguir" los que estamos en este blog disfrutamos de él. Por ello nos quedamos con la cadena Cope Popular TV. LDTV. El Mundo, y algúno más. No nos gusta ser adoctrinados ni aborregados como muchos, ni tampoco escribimos con resentimiento porque haya personas que piensen y hablen en libertad. Y te recuerdo que "la verdad nos hace libres". Puedes seguir entrando en este blog por Dn. FJL. del que tu hablas con rintintin admite la pluralidad de pensamiento y expresión, el no práctica educación paara la ciudadanía, simplemente expone unos hechos y da su opinión de forma libre y abierta. ¿Acaso eso molesa?.
En definitiva, a ver si nos damos cuenta de una vez de que no vivimos ni en libertad ni en democracia. Nuestros gobiernos no son lo suficientemente fuertes como para decirle a las grandes compañías que se las avíen como puedan cuando fracasan en sus estrategias excesivamente arriesgadas. ¿Por qué? Por la avaricia de querer ganar más de lo que se puede. Por tener que compartir las ganancias con quienes facilitan dichas ganancias. Es verdad que la economia es fundamental en el mundo en el que vivimos. Pero no es menos verdad que vivimos en una época en la que ha habido un relajamiento total de la moral. Todo es posible. No hay nada que te lo impida, por lo tanto, sea bueno o sea malo, qué más da si tiene ganancia económica.
oro...oro...oro http://www.youtube.com/watch?v=rkRIbUT6u7Q
DENAES.- FUNDACION PARA LA DEFENSA DE LA NACION ESPAÑOLA. recomiendo leer el artículo que pública en su página web. con el título de "el barco de Gallardon". Merece la pena. Su redactor es Santiago Abascal diputado del PP. en el País Vasco.
172 The Flash Como no puede ser de otra forma: Se seguiran analizando así las cosas. Se seguirá hablando de error historico de "la administración Bush" Se dirá que McCain perdió una tremenda oportunidad de oponerse a la nacionalización Que Obama en mas del mismo intervencionismo democrata, y que los republicanos son los que deberian haberse opuesto. Lo de siempre. Que de manera misteriosa los políticos no hacen lo que se les presupone que deben hacer. Estamos creyendo que Bush o McCain son los que deciden estas cosas. Es como suponer que Zapatero llega a la moncloa y se le ocurre a el solito que hay que dejar de aplicar el pacto antiterrorista, y seguir descentralizando el estado hasta la ruina de la nación. El que manda es el que tiene el poder de generar el dinero, el poder de meter o dejar de meterlo en el mercado, el poder de subir o bajar los tipos, y el poder de controlar al gobierno para que legisle e intervenga en pro de perpetuar y acentuar el sistema. El sistema curiosamente consiste meter dinero en el mercado y dejar que la gente haga lo que le de la gana con él, aunque con ciertas regulaciones... Corrigeme, pero creo que eso es bastante liberal ¿no? Pero por contra, en el momento que les dá la gana, cortan el crédito, manejan al gobierno para que intervenga y podan el sistema dejando solamente el tronco sano para poder comenzar de nuevo ¿Eso es intervenir?. En el fondo es sencillo, pero obviamente nadie se va a poner a decir en ningúm medio las barbaridades que yo estoy diciendo. En ese caso no nos queda mas remedio que hablar en extraños términos macroeconómicos que ni siquiera los que los pronuncian los entienden, y para simplificar... diremos que el tontin de Bush, no se ha dado cuenta que el rescate es un error. Debe ser muy tonto si... el y sus 800.000 asesores que no ven lo que aqui parece que se nos hace tan evidente. ¿No es mas facil que estemos totalmente errados en nuestra percepción? Saludos
El poder de crear riqueza lo tienen los individuos, cuando se les deja actuar libremente, existen normas para resolver los conflictos y castigar los delitos eficaces y generalmente aceptadas y un poder coactivo que se utiliza exclusivamente para hacer valer la ley y castigar los abusos. El poder de crear dinero lo ha tenido siempre el Estado. Hubo un tiempo en que los estados fueron sometidos a fuerte restricciones a la hora de emitir billetes. En su última versión Bretton-Woods, a eso se le llamó "patrón-oro": La cantidad de moneda que se podía emitir venía determinada por ser un múltiplo determinado y conocido de las reservas de oro que tuviera un país. Si quería emitir más dinero, tenía que devaluar su moneda. El último país del mundo en abandonar el patrón oro fue EE.UU durante la Administración Nixon. En consecuencia, el dinero ahora es puramente fiduciario, su cantidad carece de relación alguna con el capital (ahora llamado "economía real") de un país y el papá Estado nos impone su curso forzoso. La única salvación posible estriba ahora en la independencia de los Bancos Centrales respecto del Gobierno. Cuando se pierde, nos encontramos con el corralito argentino. El crédito es por definición un instrumento fiduciario a través del cual se pone en circulación el dinero existente. Si el dinero carece del respaldo de algo tangible, los licenciatarios del oligopolio financiero pueden verse incentivados fuertemente a "regalar" créditos a troche y moche, alentados por políticos y bancos centrales fuertemente presionados por la opinión pública a la que realimentan constantemente. Los USA a pesar de todo no son Argentina ni Europa. Han propinado de la mano de un Presidente que no quiere pasar a la historia como uno de los peores, un golpe mortal a la economía de mercado. Pero confío en que allí sabrán reaccionar y la experiencia japonesa y europea les servirán de guía para no cometer mortíferos errores. Más nos vale.
COPELAND Gracias por la información. Una pregunta. La reserva Federal FED... ¿Es realmente federal? Me refiero a que si realmente es el gobierno... como dicen en todos lados. Tengo entendido que es tan federal como Federal Express... que es una empresa de transportes americana que no tiene nada que ver con el Estado. La FED es una entidad privada, y por ahí deberiamos empezar a investigar en manos de quien estamos y desde cuando.
buenas noches nos dé Dios a todos. http://www.youtube.com/watch?v=hLeGE48yWfE&feature=related
http://es.youtube.com/watch?v=VHnXfiBgyn8&feature=related
Por Dios volvemos a la polémica de la naturaleza umana y el luberalismo: Sí, en la naturaleza humana está la aversión al riesgo y el amor a monopolio y el ansia de apoderarse del dinero del prójimo y controlar sus vidas controlando su dinero... Sí, claro, pero la mejor receta que se ha inventado para controlar esa tendencia tan humana a robar para mejorar mis finanzas y las de mis amigos, es la teoría económica liberal, que no es otra que la del sentido común. ¿Qué fue de Antimarx? Bueno, gracias a todos, son unos días tremendamente interesantes en el blog.
[La Economía de Mercado es como el tráfico] Excelente análisis y crítica del Plan de Rescate de la Administración Bush, realizado por tres economistas de la Fundación Heritage. Da gusto leer a profesionales, frente a los demagogos, aficionados y oportunistas tan habituales en España (y Europa). Utilizando la analogía del tráfico para describir una Economía de Mercado regulada/vigilada por el Estado, podríamos decir que, en situación normal, el papel de la Policía (es decir, del Estado en la economía) es asegurar el cumplimiento de las reglas de tráfico, es decir, el cumplimiento de las leyes (que nadie se salte un semáforo, que no exceda las velocidades permitidas, que circule debidamente por los carriles existentes, que no conduzca borracho, etc.). Es decir, la Policía no interviene en el tráfico, sólo lo vigila. ¿Qué pasa cuando ocurre un grave accidente o una situación catastrófica? Entonces la Policía interviene excepcionalmente en el tráfico: cierra unos carriles, desvía el tráfico habilitando carriles de emergencia o lo interrumpe, anula algunos semáforos, etc., es decir, ALTERA, MIENTRAS DURE LA EMERGENCIA, LAS REGLAS NORMALES DE TRÁFICO, CREANDO UNAS NUEVAS Y PROVISIONALES, ejerciendo,así, un protagonismo excepcional e intervencionista. Tan pronto como cesa la situación de emergencia, la Policía vuelve a su papel de vigilante del cumplimiento de las reglas usuales del tráfico normal. Creo que con esta analogía todo se entiende mejor; o así lo creo yo. http://www.libertaddigital.com/opinion/fundacion-heritage/que-debemos-hacer-con-los-mercados-financieros-45470/
150 zuhoerer Conmovedoramente real e ilustrativo de lo que supone intervenir un mercado. Mejor explicado imposible. A otra escala es lo mismo: intervención estatal = favoritismo = mucos parados inconexos y dispersos de empresas no afines al régimen. "Afines al Régimen".... "Afines al Régimen" Hay que recuperar cierto vocabulario...
Lead: Léete por favor el comentario 150 y dime cómo definirías la regulación de tráfico que ahí se describe.
Que 50.000 pymes quiebren a causa de una regulación no es una "catastrofe". Sí lo es que quiebren entidades que me han hecho favores, sobre todo si yo soy quién manda y tiene el orinal en la cabeza (por los antiguos uardias de tráfico)
Cachete #185. La Policía dice que la suspensión de pagos de la empresa grande es un accidente grave y una situación catastrófica, por lo que promulga nuevas reglas de tráfico, llevándose en una ambulancia especial a la empresa grande a un hospital, de donde sale nueva con el tratamiento especial que le aplican. Además, la Policía impide trabajar, mientras dura la emergencia, a la empresa pequeña para no complicar más el tráfico perturbado. NOTA 1: El jefe de Policía es cuñado del dueño de la empresa grande ("crony capitalism" o capitalismo de compinches, así se llama en los países anglosajones situaciones como esa). NOTA 2: Cachete, léete el artículo de la Fundación Heritage que enlazo en mi post anterior.
Amigos mios. Axabo de llegar, y me entero, de otro coche bomba en Santoña, y van 3 en pocos dias, por otra parte, he escuchado en algunos medios expresiones, muy repetidas, de que los terroristas iban a por una masacre,,,, la verdad, no me encaja en absoluto, mentira, total mentira, esto es un paripe, cuando han buscado matar de verdad, han puesto hierros, metralla, tornillos, y aqui, solo explosion, con aviso, y en el caso de la policia vasca, cruzar un coche ante el cuartel, tirar cockteles molotov,,,, pocos heridos,,,, De que iban ha hacer una masacre??? Esto es un paripe, una comedia, cuecen algo, cuando ETA, quiere matar, mata y punto es la cruda realidad,,, A que jugamos en los medios, con grandilocuentes y repetitivas expresiones de que pretendian masacrar gente????,,, esto no encaja en absoluto, todo mezclado con la crisis economica, sale un puchero, que vete a saber. No me creo nada. 11M,,, mentira queremos saber, por las victimas saludos
Lead, vale Aceptemos que el mercado es como el trafico Pero el tráfico esta totalmente intervenido. Te dicen a que velocidad tienes que ir, con que documentación, que normas tienes que respetar, que no puedes beber, que tienes que ponerte el cinturon, que no puedes hablar por el movil, etc, etc, etc, La intervención de los poderes públicos es imprescindible. Otra cosa es que intervenir excesivamente sea malo. Ejemplo1. Quieres hacer un club deportivo. La comunidad autónoma te dice como deben ser los estatutos, como tiene que estar compuesta la la junta directiva, como se tienen que convocar asambleas, con que periodicidad, etc... Eso es una basura. En otros paises de europa, pasa uno se asocia como le da la gana y es mejor para el desarrollo del deporte. Ejemplo2. El estatuto de cataluña. Parece la constitución de corea del norte (eso se decia). Largiiiiisimo. ¿Porque? Porque quieren regular-controlar-intervenir todo hasta el último detalle. Eso es nefasto. Mejor un estatuto donde queden claros unos cuantos principios fundamentales y ya está. El hecho de que despues del accidente, se vuelva a las condiciones que llamas "normales" del tráfico... no quiere decir en absoluto que no esté intervenido. Creo que una vez mas erramos el tiro y confundimos términos. Pensamos que ahora es cuando se interviene porque dicen que el gobierno de EEUU acude al rescate. No señor... todo está tremendamente intervenido desde hace mucho. El problema es que teniendo el mercado intervenido... SE HA PERMITIDO lo que ha ocurrido. Y ahora los que lo han permitido porque tenian las herramientas de control, acuden al rescate a salvarnos a todos jejeje Que no es ahora cuando intervienen.. que no. Que intervenido está siempre. Cuando prestan dinero dinero a las entidades financieras para que todos nos endeudemos, y cuando prestan dinero al gobierno de EEUU para que nos salve.
Pues nada. En junio dije que Bush era socialista (una obviedad), socilista fascista, para más señas, y parecía algo muy raro. Hoy ya no lo parece tanto, ¿no? Menudo Déja Vú del 29. Y encima meten el "paréntesis" de Fannie Mae. Esto ya es recochineo. Arriaca Evidentemente eres un niño pijo. No has tenido que hacer curros que hoy no quieren ni los emigrantes. No te enteras, chaval.
buenos días nos de Dios a todos. buenos días fede. http://www.youtube.com/watch?v=mgNUMcdGId0&NR=1
¡ánimo y adelante! http://es.youtube.com/watch?v=SU_pPTIBFpU
¡váyase sr. rodríguez! http://www.youtube.com/watch?v=P9KSmnXS8ok
a trabajar: http://es.youtube.com/watch?v=lZesNmvsvh8&feature=related
Que amargo despertar hay otra victima de ETA, aparte de las personas heridas, ¿Que esta pasando?. ¿Hay alguna nueva negociación o plan de paz en marcha?. Parece una situación ya vivida. Mi sentido pesame a la familia del fallecido, y también mis oraciones. Rajoy despierta, no vayas detrás del PSOE, planta cara ya,y pide que se aplique con toda integridad el pacto por las libertades y contra el terrorismo. Buenos dias nos de Dios a todas las personas de bien. ¡que pena, Dios mio, que pena!
El Miercoles, el Jueves y el viernes saque por el cajero el maximo diario permitiedo. No os riais :) Estoy intentando tener algo de dinero en casa, por si las moscas. No trato de sacar todo el dinero del banco, sino lo hubiera hecho de otra forma. Hoy mi cuenta está bloqueada. Necesito que alguién me diga si esto ocurre siempre que sacas grandes cantidades de dinero por cajero o si es una circunstancia anómala. Como decian en la pelicula.... ¡Ya están aquiiiiii!
wolf1960 Estoy de acuerdo contigo. Claro que no querían provocar una masacre. Si yo quiero una masacre coloco el coche bomba para que estalle en hora punta, no a las 4:30 de la madrugada. El imbécil de Balza suelta lo de la masacre y todos los periodistas lo repiten como papagayos sin darse cuenta de que le están haciendo el juego a ETA. Lo llevo diciendo desde hace tiempo, todos estos atentados aparentemente muy espectaculares, con enormes cantidades de explosivo pero sin víctimas mortales responden a un plan perfectamente marcado y posiblemente elaborado a partir de la negociación con el PSOE y con el PNV. Lamentablemente no siempre pueden controlar el que no haya víctimas, como ha pasado esta noche en Santoña o como ocurrió en la casa cuartel de Legutiano. Supongo que para ellos eso son "daños colaterales" pero dudo mucho que buscaran que hubiera víctimas y muchísimo menos una masacre. Están jugando con nosotros y lo peor es que nadie está denunciando su juego. Descanse en paz Luis Conde de la Cruz
Mi mas sentido pésame a los familiares de D. Luis Conde de la Cruz. Ojalá se restablezcan pronto y bien los heridos. ¿Ya están preparando el próximo jalón de la negociación? ¿Como puede el jefe negociar con sus esbirros? AHHH... que los esbirros no saben quien les manda realmente. Es tan difícil disimular ... Slds.
† Luis Conde de la Cruz Que El Señor lo acoja en su Gloria. D.E.P.
El deber y la obligación del Presidente del Gobierno de España es proporcionar todas las facilidades para la investigación y averiguación de quiénes son los ASESINOS en un atentado terrorista, y agotar todas las posibilidades de que queden LIBRES IMPUNEMENTE. El encubridor es siempre sospechoso de ser autor o beneficiario de lo que encubre. ^Zapatero^, el Gobierno democrático que miente y encubre, así como las autoridades, los profesionales, artistas, titiriteros, periodistas, JUECES, Fiscales, Policías, sindicatos y partidos políticos que lo consienten, colaboran y lo apoyan, pierden toda su credibilidad, pronto caen en desgracia, y por mucho que se empeñen de nuevo, el electorado terminará ignorándolos, sobre todo los heridos psicológicos y víctimas de atentados. Y finalmente..., siempre, se les terminará aplicando la Ley... 11-M = GALPE DE ESTADO L3gAnés, pacto de silencio
Es sensacional el rostro de felicidad de ZP cuando comenta la situación económica en los EEUU. Nuestro presi es verdaderamente un tipo con suerte, pues siempre ocurre algo grave a lo que le echa las culpas. Y lo más divertido de todo es que sus parroquianos ¡le creen! Estamos en Crisis: dibujandolacrisis.blogspot.com
Con mi reconocimiento a su acreditada, contrastada y ARRIESGADA labor por las víctimas del Terrorismo permítame que HOY nos salgamos del tema. Desde la negociación "Pública" con el nacionalismo vasco, sección TRABAJO SUCIO - ETA, convienen preferentemente... víctimas del "COLECTIVO SACRIFICIAL ORDINARIO MARTINVILLANO", están amortizadas, algo habrán hecho... En el mercado victimario conviene mucho menos cotizar en el colectivo de la clase política, las acciones son menos rentables…a día de hoy. Se anuncia para las siguientes horas grandes bacanales funerarias reglamentarias a cargo de plañideras ilustres de todo Teatro, Ópera, ZARZUELA y pelaje...Anfitrión el bufón “MOJADOR CONFESO PAGANDO A LOS 18”. Familia de la víctima desgarrada cruelmente por el dolor y encima soportando esta hipócrita basura… ¡Es el mismo guión de los últimos 40 años en un desgraciado País!... Las condenas de los "Recolectores de Nueces", siempre han sido, son y serán un insulto y un regodeo sobre las víctimas de este nacionalismo diabólico. El nacionalismo etarra sólo es la mano de obra del PNV racista y meapilas, su trabajo sucio. ¡YA ESTÁ BIEN…! No condenemos a los repugnantes matones de ETA, condenemos al PNV, a sus cómplices responsables del Gobierno, a su inútil Oposición y a mucho estúpido votante, despreciando profundamente sus hipócritas condenas. ¡YA ESTÁ BIEN SON YA 40 AÑOS!
Estoy con diabolo y alguno más. Tenemos que saber más del tema del oro y a quién ha beneficiado/qué ha pagado. No es normal: - Vender la mitad de reservas de oro sin necesidad y sin que el precio en el mercado se pudiera considerar sobre-valorado. - Que en unos meses se desate una crisis, perfectamente predecible por expertos en el momento de la venta, y que lleve al oro al triple de su precio, y que el Gobierno no lo supiera. - El PP no dice ni mú, ningún periódico comenta nada, se acalla el asunto con un silencio escandaloso. Me da en la naríz que este asunto esconde todas las vergüenzas de toda nuestra élite política, del PSOE, de algunos del PP y del 11-M.
- 202 - Totalmente de acuerdo, sin olvidar que la sociedad vasca la mitad de la cual esta falta de principios y de la moralidad más elemental, no solo apoya al PNV sino que además los vota. Acude a las manifestaciones ilegales del brazo político de ETA. Mientras esta sociedad vasca no se cure de su podedrumbe no hab´rá nada que hacer.
Estimado Don Federico: Las medidas que ha tomado el Gobierno de Bush contra la crisis de los bancos son acertadas. Lo que no es acertado son las leyes intervencionistas que han llevado a esa crisis, y esas son las leyes que hay que criticar. En España la crisis inmobiliaria se ha producido porque el suelo no está liberalizado. Así de sencillo. Si el suelo estuviese liberalizado no se hubiese producido la burbuja inmobiliaria, ni habrían aumentado los precios de los locales comerciales hasta los niveles actuales, que han hecho cerrar a muchísimas tiendas que no pueden pagar el alquiler, e impiden abrir a posibles comerciantes por la misma causa. Sin embargo, ni en LD ni en la Cope insisten suficientemente sobre la necesidad de liberalizar el suelo. Les ruego que, en lo sucesivo, lo hagan. Adjunto dos enlaces sobre la liberalización del suelo: Este es una entrada mía en el foro de LDTV, en el que explico por qué si el suelo estuviese liberalizado una casa de 100 m2 valdría alrededor de 100.000 €, y no los 500.000 € que se piden ahora con total naturalidad y desparpajo: http://www.libertaddigital.tv/ldtv.php/foro/viewthread/7621/ Este es una entrada de un blog en el que explica la relación entre el suelo no liberalizado y la corrupción, y las ventajas de liberalizar el suelo: http://www.invertirenbolsa.info/articulo_problema_vivienda.htm Un cordial saludo.
Buenos días Hoy ,don Federico en EL MUNDO: "Ya decía Revel que la primera de las fuerzas que mueven el mundo es la mentira pero yo creo que se quedó corto. En estado de crisis y confusión, la mentira se agrava, convirtiéndose en embuste, y en un estado generalizado de confusión dentro de la crisis, manda la trola. Una trola, un macroembuste, una archimentira a la altura de la crisis misma, que en este caso es una mentira rascacielos y, por supuesto, rascabolsillos. En la derecha que quisiera ser liberal pero que teme mucho a la libertad se barrunta que esta intervención generalizada en la economía americana puede ser deuda para hoy y ruina para mañana. La izquierda, siempre centrada en lo que le da el Poder, que es machacar desde su mayoría mediática, que la culpa es siempre de la derecha, dice que lo que ha fracasado es el mercado, un peligro si anda suelto, como si en algún sitio lo fuera. Para el progre hispano deliberadamente analfabeto, tan mercado es Luis del Rivero asaltando el BBVA de la mano del Gobierno como que Aguirre baje impuestos o Gallardón se endeude faraónicamente. Este mismo periódico, que dice ser favorable a la economía de mercado y merece la exclusiva de la foto de los nuevos Pactos de la Moncloa que han de firmar ZP y Rajoy en Peces Loveseat, con los camaradas Méndez, Fidalgo y Gerardo de celestinos, leíamos ayer varias trolas bienintencionadas pero falsotas. Veamos dos.
La primera es una definición del mecanismo del mercado: «En cada transacción individual siempre que hay alguien que gana hay alguien que pierde». Trola. Cuando el comprador de EL MUNDO lo paga cada día en el kiosko, gana él y gana EL MUNDO; si perdieran uno o ambos, dejarían de comprar y vender o al menos cambiarían los precios. De perder, nada. Es una trola socialista y muy popular, como la de culpar al dinero, pero trola al fin. El mercado funciona bien cuando conviene a los que libremente compran y venden, dentro de la Ley. ¿Cuántas leyes lo impiden? En la agricultura, todas. Segunda trola y pregunta editorial: «Si el capitalismo salvaje toca a su fin». Salvaje en esta crisis ha sido y es el intervencionismo. Greenspan, bajo Bush I, levantó el veto de 1933 (Ley Glass-Seagall) a que la banca de inversión entrara en el área de la banca comercial y Greenspan, en la apoteosis de Clinton, le dejó entrar en los seguros (Ley Gramm-Leach-Blieley, 1999). La FED ha intervenido cada mes, cada año para mantener bajo el precio del dinero y aportar dólares baratos al consumidor, votante, empresa, banco o Gobierno. Lo mismo ha hecho el Banco Central Europeo, financiador del autobombo de Zapatero I Panglosscrator. No sabemos aún -al menos yo- en qué consiste la crisis, pero sí que en estos 20 años el mercado USA ha estado sistemáticamente intervenido y archirregulado, por consenso y aplauso político-mediático-financiero. Dejemos para mañana la avaricia". COMENTARIOS LIBERALES FEDERICO JIMENEZ-LOSANTOS Trolas sin crisis
jlh Vaya por delante que soy economista y liberal convencido. Discrepo radicalmente con Vd., las medidas son un grave error, premian a los que han actuado mal pagando sus fracasos con el dinero de todos. Sientan las bases para futuras y más graves crisis, en las que los gestores de los bancos/empresas saben que se producirá una transferencia de fondos de nuestros a a sus bolsillos a condición de que la "cagada" sea bien gorda. Pero claro, nosotros no podemos colocar a los hijos de Bush o del anónimo senador de Florida, o a Sonsoles en el Liceo, ni invitarles a comer, ni a fiestas en las que se sientan poderosos, ni llenarles la cartera de billetes. Desde el caso Enron y otros, la intervención estatal en las empresas se incrementó exponencialmente, así como la responsabilidad de los gestores (Ley Sarbanex-Oxley). Visto lo visto, ¿para qué? ¿para que paguemos entre todos la crisis y que unos tipejos se libren de la carcel (incluidos los inútiles de la Fed)? Esas son las medidas intervencionistas que han fracasado y no el liberalismo. Los liberales no tenemos miedo a las crisis, las crisis suceden por algo. En una economía liberal el que hace bien las cosas es cada vez más rico y que las hace mal pierde su dinero, y ni uno ni otro son siempre los mismos.
Mis concolencias a la familia del Subteniente, D. Luis Conde de la Cruz, vilmente asesinado por los terroristas nazionanistas euskaros. Descanse en Paz. Para quienes saber más de la Reserva Federal: El Sistema de Reserva Federal (Federal Reserve Corporation, informalmente FED) es el sistema bancario central de los Estados Unidos. El Sistema de Reserva Federal es un consorcio público/privado compuesto de una Junta de Gobernadores, el Comité Federal de Mercado Abierto, doce Bancos de Reserva Federal regionales, y de bancos privados miembros. El actual presidente de la Junta de Gobernadores es Ben Bernanke. La Junta de Gobernadores del Sistema de Reserva Federal es una agencia gubernamental independiente, sin embargo está sujeto a la Ley de Libertad de Información (Freedom of Information Act). Como muchas de las agencias independientes, sus decisiones no tienen que ser aprobadas por el Presidente o por alguna persona de la rama ejecutiva o legislativa del gobierno. La Junta de Gobernadores no recibe dinero del Congreso, y su mandato tiene una duración que abarca varios gobiernos y legislaturas. Una vez que el presidente designa a un miembro de la junta, éste se hace independiente, sin embargo puede ser destituido por el presidente según lo establecido en la sección 242, Título 12, del Código de Estados Unidos. El Sistema de Reserva Federal fue creado el 23 de diciembre de 1913 por la Ley de Reserva Federal (Federal Reserve Act). Todos los bancos nacionales tuvieron que unirse al sistema. Las Notas de Reserva Federal (Federal Reserve Notes) fueron creadas para tener una oferta monetaria flexible. http://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_de_Reserva_Federal
un recuerdo emocionado por los que faltan y por sus familias: http://espacio1999-raquel.blogspot.com/2007/09/el-toque-de-corneta.html
y una oración: http://www.youtube.com/watch?v=7P56QLCsfws&NR=1
208 tolondro Suscribo plenamente. De hecho, esto no es nuevo, hace ya años que la banca se ha acostumbrado a colocar sus activos basura –o tóxicos- a otros…principalmente sus propios clientes. Hablemos claro, cuando un banco se pillaba los dedos con acciones o inversiones en activos fallidos, siempre hacia una labor de promoción desde todas las oficinas para ‘colocarlos’ a sus clientes como inversiones seguras… …este tema está muy trillado y muy visto después de los ultimas detonaciones de burbujas…ahora bien, la novedad es que está vez se atreven a colocar el pufo, no ya sobre sus incautos e inexpertos clientes sino sobre toda los contribuyentes con el plácet de la casta administrativo burocrática que no sabe lidiar con la operación trilero mas ambiciosa y grosera de la historia… …o tal vez sí sepa cómo lidiar el tema pero vea conveniente sacar provecho ampliando el poder del Estado aún mas sobre la sociedad…matrix puro…
La verdad no existe. La verdad es toda palabra que sale de boca de (mini-)dios (aparato PZOE). Ya da igual lo que diga Marianín, el corto. O, incluso, Esperanza, la larga. A partir de ahora la verdad es que "la culpa de la crisis la tienen los necon y lo liberales agresivos". El socialismo, que vive de promocionar la pobreza allá donde mete la pezuña, se lava las manos. Como Pilatos, bueno, más bien, como Judas. Aunque, por desgracia, estos no se suicidan.
No soy aragonés, Diabolo, pero la jota me pone como diría el genial Alfredo Landa en VENTE A ALEMANINA PEPE. Don Alfredo se vino pas'paña después de un arrebato de nostalgia jotera (estaban pasando por la tv alemana un festival de jotas o algo por el estilo). Yo no me vuelvo porque estoy aqui, pero si pudiera, a la vista de los canallas corruptos que nos gobiernan y la ineptitud de los que se oponen, tal vez me largara a Alemania, con la "fracasá" de Merkel. http://es.youtube.com/watch?v=lZesNmvsvh8&feature=related
I ¡ Es la guerra¡. Si, si , no es coña , ¡esto es la guerra ¡. Me refiero a la toma de posiciones del Gobierno americano que con su decisión de intervenir en los mercados mediante las ayudas del Tesoro Público ha definido muy bien lo que caracteriza a una economía de guerra. Escribía en su columna del Mundo Dn. Federico unos conceptos aclaratorios de lo que es la economía liberal y nos ilustraba con circunstancias históricas los hechos determinantes de una política intervencionista que han llevado a un abaratamiento tal del precio del dinero que ha degenerado en esta enorme burbuja de gasto y consumo que han sido causa prioritaria del mal que padecemos, llámese quiebra o como se quiera. Pero el caso es que a raíz de esta política se ha llegado aquí en España a una grado de endeudamiento desorbitado. La última cifra que puede hoy consultarse en la prensa del día eleva la deuda familiar a 932.911 millones de euros, casi el 90% del producto interior bruto, una de las más altas del mundo y que en los años de Gobierno de Zapatero se ha disparado. Y díganme Uds. ¿ como se va a financiar esta deuda de las familias si el Banco de España no tiene ni oro ni reservas y los bancos privados no obtienen créditos en el exterior porque se está en plena crisis financiera?. Pues no se sabe pero a Zapatero le da por reír. Siendo ecuánimes y considerando que también en Estados Unidos existe este tipo de endeudamiento desorbitado uno podrá pensar que estas políticas expansivas son las que han permitido el acceso a la vivienda en propiedad cuasi como derecho y que han dado lugar a un incremento del consumo como signo igualitario o de avance social y hasta que han permitido la globalización y si me apuran la unificación europea. Desde luego si uno se pasea por Berlín y lo contempla a ojo de globo o torre televisiva uno piensa que tal maravilla de ciudad no pudo reconstruirse sólo con el imperio de la voluntad.
II Por cierto si Ud. caen por allí aparte de sus caravagios y sus pergamons y su muro, harían bien en dejarse caer por las Galerías Lafayet a tomarse una sopa de pescado, por el precio de escasos euros, pues les aseguro que me lo agradecerán mientras vivan. Pero el cuento se ha acabado y como las alegrías son de corta duración en la casa de este pobre mundo , la realidad ha venido a imponerse duramente a los ojos de los adolescentes dirigentes políticos que han visto como las deudas y las financiaciones de las deudas no podían aplazarse indefinidamente. Está por ver donde acabará el lloricas Gallardón que ha jugado en Madrid con la misma alegría que mostrábamos de niños cuando hacíamos maravillas con aquel divertimento que se llamaba monopoly. Y así fue como se hizo a la luz la enorme deuda familiar que atesoran los Estado Unidos esa potente nación que rige los destinos del mundo y cuya economía representa el 30% del PB mundial. Y aquí está la madre del cordero del problema financiero y no sólo en esa historia de la hipotecas subprime, que también. Porque resulta que para mantener los cientos de billones de euros de deuda sin quebrar al País , los americanos se han dedicado en estos años a fabricar dólares y bonos del Tesoro que han vendido en medio mundo y que han sido adquiridos por Japón y China preferentemente. ¿ Se dan Uds. cuenta de lo que esto representa?. Pues representa que se ha llegado a hipotecar y endeudar tanto la vida de los americanos y de todo su mundo dependiente que a día de hoy estamos a merced en buena medida del acontecer en el Imperio Asiático. O sea que estamos en guerra estratégica. Y esto último explica el que una vez que las medidas de intervención de la FED no fueran suficientes el por que ha sido necesario la intervención del Tesoro, simplemente por el riesgo mundial,
y III , y por algo que subyace siempre en estas cuestiones de tipo estratégico que resulta más peligroso y que es: el dejarse llevar por los nervios y tapar de ocultar una quiebra por medio de la declaración de guerra a un enemigo a todas luces inferior . Así que ,Irán ,¡ pórtate bien que no está el horno para bollos¡ y tu Zapatero no te escondas en la sangre y el dolor de las víctimas y lárgate ya camino del infierno.
I. ¿Quién esta detrás de Al qaeda, ETA y las FARC? El Lobo P.-Como se toman las decisiones en ETA? Quien manda? R.-Si respondemos en el aspecto literal manda una cúpula que siempre tiene otra de repuesto pero realmente detrás hay una mano negra que nunca ha salido a la luz P.-QUIEN ES ESA MANO NEGRA QUE DICES QUE ESTÁ DETRAS DE LA CÚPULA DE ETA? R.-No puedo responder P.-usted que conoce ETA. Cree que estuvieron implicados en el 11-M? R.-Bueno, implicados directamente no. Conexiones entre este tipo de gente las ha habido siempre, sobre todo desde la época de Argelia P.-¿Se autodisolvería ETA, o al igual que las FARC de Colombia han perdido el norte y los ideales y ya están al nivel de "simple banda mafiosa"?¿Su única guía es el poder y el dinero, o de verdad se creen el rollo de que luchan por su independencia? R.-Si esto ocurriera, que no ocurrirá pues realmente pasaría un poco lo de Colombia Hay tanta gente involucrada alrededor de ETA que al no saber que hacer se convertirían en diferentes grupos mafiosos que irían proliferando poco a poco http://www.elmundo.es/encuentros/invitados/2004/11/1306/ ¿Por qué critica Zapatero a Ronald Reagan el impulsor del escudo antimisiles y el artífice de la caída del muro? Bush vincula su escudo antimisiles con la lucha contra ETA en España El presidente de Estados Unidos, George W. Bush, y su homólogo español, José María Aznar, en una rueda de prensa conjunta celebrada en Moncloa, han planteado la necesidad de desarrollar una estrategia de "seguridad total" en clara referencia al escudo antimisiles que promueve el Gobierno de Estados Unidos como sistema de defensa internacional. El mandatario estadounidense ha señalado que el sistema de defensa antimisiles será un arma eficaz para luchar contra el terrorismo internacional, incluido el de ETA.
II. ¿Quién esta detrás de Al qaeda, ETA y las FARC? Relaciones con España El presidente del Gobierno, José María Aznar, ha comenzado la rueda de prensa conjunta con su homólogo de Estados Unidos, George W. Bush, destacando que ambos países tienen en común "la libertad, la democracia y el respecto a los Derechos Humanos". Kioto y el clima El presidente norteamericano ha criticado el Protocolo de Kioto por no ser realista y no estar "basado en principios científicos", además de "no tener en cuenta a los países en desarrollo". http://www.elmundo.es/elmundo/2001/06/12/espana/992359914.html Putin compara el escudo antimisiles de EEUU con la crisis de Cuba de los años 60 http://www.cubademocraciayvida.org/web/article.asp?artID=5619 España: Entre el tigre y el lobo una memoria histórica y una conciencia de identidad nacional excepcionalmente adormecidas y debilitadas tras 18 años de gobierno de una socialdemocracia que, en lo ideológico y lo cultural, ha creado el caldo de cultivo propicio para que la disolución de España en la UE aparezca a los ojos de muchos como un desenlace natural y deseable de la “modernización” del país. Schröeder -“Aznar me las va a pagar todas, una por una” pretenden kosovizar Euskadi para balcanizar España http://www.uce.es/DEVERDAD/ARCHIVO_2001/13_01/07_tigre_lobo.html http://img.photobucket.com/albums/v508/cesaresc/ZP-seroestar.jpg
III. ¿Quién esta detrás de Al qaeda, ETA y las FARC? «Fue ETA al 99,9%» http://www.lavozdesalamanca.com/article1674.html Arcadi Oliveres, doctor en Ciencias Económicas de la UAB. Vicepresidente de Justícia i Pau P.-Usted consigue informarse bien. Una conferencia suya sobre el Prestige ha sido la base de uno de los documentos mas leídos en Internet R.-Casi todos los datos sobre el Prestige los encontré en Le Monde. Durante semanas estuve preguntándome quién sería el propietario del barco, porque tenía claro que el capitán era sólo una cabeza de turco. Finalmente, Le Monde publicó que era propiedad de una pequeña compañía suiza, que a su vez pertenecía a otra rusa, Alpha Group. Vladimir Putin tiene intereses personales en esta empresa. Un día después El País reprodujo el artículo de Le Monde, pero cortó la línea en que salía Putin. Casualmente sólo se saltó esta referencia. P.-¿Tan poderoso es Putin? R.-Cuando Putin aspiraba a ser presidente de Rusia las encuestas le daban sólo un 5% de posibilidades. Entonces se produjeron tres atentados de Moscú en los que murieron 280 personas. Putin apareció por televisión pidiendo ser elegido para garantizar la paz y seguridad. Finalmente, ganó las elecciones y arrasó chechenia matando a decenas de miles de civiles. Recientemente se ha descubierto que aquellas bombas no fueron chechenas, sino que las instaló el KGB, la organización que hasta poco antes había dirigido Vladimir Putin http://es.youtube.com/watch?v=keoQcPkGVfc 11-M entira
David388 Esta es muy buena ;-) "57. ¿Los alias de los etarras se eligen mancomunadamente o cada uno aporta el suyo? Normalmente te los pone la direccion de la organización por alguna razon que tiene que ver con la persona en cuestión." "62. Porque se llama "LOBO"? se lo puso usted? por alguna razon? Lo de "Lobo" me lo pusieron mis jefes del Seced y las razones nunca me las han dicho."
Con una gamba como esa en sólo un minuto o así de tiempo, es incomprensible que no le pillaran. Ya lo dice el Cabra. Qué raro que Ezkerra, que estaba siempre controlando no se diera cuenta. Lo que había que saber es que es lo que controlaba Ezkerra, por que el asunto tiene pinta de ser tipo "El hombre que era Jueves". Tiene gracia. Hay una excisión entre la v(nacionalistas) y la VI (Izquierdistas). Y resulta que éste era un nacionalista infiltrado en EtaPM (Izquierdista). Era el jefe. Y le apodan Ezkerra ;-)
¿Se puede discrepar? http://www.elmanifiesto.com/articulos.asp?idarticulo=2733
Oswald El problema es que no dice que Fanny Mae fue creado en 1938 como un "paréntesis" en la economía de mercado. Lo mismo que dicen hoy. Terminan las circunstancias con las que justifican el paréntesis y Fanny Mae sigue ahí. 80 años después, la misma jugada. Y sí. Lo importante es acabar con el sistema que permite ésto. Pero no llames liberalismo, por favor. Es puro intervencionismo.
Swing: los bancos se vuelven locos y, con la intención de ganar el mayor dinero posible, conceden libremente créditos a todo el que se lo pide, y la gente libremente contrata con los bancos créditos que nunca podrá devolver...¿dónde está el intervencionismo? ¿El problema no consistirá en que el intervencionismo no haya sido priori en lugar de sólo a posteriori?
D. Federico: De acuerdo con usted punto por punto. Pero la sensación de indefensión ante los inútiles que dirigen el mundo y la cadena de desastres que están provocando cada vez es mayor...¿Y ahora qué? ¿Qué hacemos los mortales que no tenemos la vida resuelta? Mientras, los grandes bancos españoles siguen sangrándonos pero aumentan sus beneficios. ¿Quiénes son los especuladores aquí? Todo mi apoyo a las familias de los heridos y el militar asesinado en la última salvajada de los amiguetes de lloroncetxe. Y lo de San Gil es otro clavo en el ataúd de la democracia española. Saludos. Viva Expaña.
con lo trope que syo oy...no es si em voy a enterar. a ver: el prestige era propiedad de putin...vale. zapatero dice que le vende el oro a rusia...pero muy barato, vamos...que se lo regala; vale. uy,uy,uy...que no lo entiendo.
Oswald El intervencionismo empieza antes, y ni siquiera es nacional ¿Quién decide cuales son los tipos de interés? ¿Por qué estaban por debajo de la inflación? Y mírate el caso de Fannie Mae, que tiene tela. ¿Una empresa privada? No exactamente.
a ver...y si esperanza, ella que es más culta que yo...seguro que esperaqnza me lo sabrá explicar. a ver esperanza...explicamelo.
por si acaso, este es putin: http://es.youtube.com/watch?v=keoQcPkGVfc
y si esperanza no quiere explicarmelo...quiza lo haga ana, la mujer de jose mari...ella si que querrá...por aquello de que..."las cosas de los servicios secretos son muy complicadas"...pues si lo explicas poquito a poco y de manera simple, seguro que lo entenderemos. anda ana, animate, verás como consigues que lo entendamos.
a ver, esperanza: a ver, ana: la pregunta es ¿aceptasteis aprobar la venta del oro del banco de españa a rusia?...¿ sí o no?...o acaso, ní siquiera os lo preguntaron. si es lo último...que es lo que me temo...sin comentarios.
Por fin en un medio de comunicación he escuchado una de las claves del asunto En la linterna enta noche, venia en el coche y no se a quien escuché... los bancos crean dinero de la nada. Así de sencillo... asi está regulado. Un banco te presta un dinero que no tiene a cambio de un compromiso tu firmas de devolverlo con un interés. Y si no lo devuelves, se queda con tu casa o con lo que sea. Esto ya es como para meditarlo tranquilamente.
eta un hacha y una serpiente enroscada en élla. el hacha secciona el nudo. la serpiente protege la mano que empuña el hacha.
Pero mas interesante aún es otro concepto. Si el dinero puede ser creado por gobiernos y bancos. Si siempre que crean dinero lo dan a cambio de un interés. Siempre. ¿De donde sale el dinero para pagar ese interes? Pues de que alguien genere mas dinero con su correspondiente interés. No hay que tener un master en economia para darse cuenta de que la deuda se multiplica exponencialmente. Para que no se note que no hay dinero para devolver los intereses se echa mas dinero al fuego... con mas intereses. Por tanto la conclusión exacta a la que este simple razonamiento nos lleva, es que llegados a un punto... tienen que crear una crisis para "limpiar el sistema". Y crar la crisis es facil. Basta con dejar de meter dinero en el sistema. El conjunto del sistema sencillamente no puede hacer frente a la deuda.
y ahora, una oración en por éllos, los que no están. http://www.youtube.com/watch?v=7P56QLCsfws&NR=1
ZPuerco El truco está en los que controlan el sistema, que se salen de él antes de crear la crisis. La Banca (y los que la controlan) siempre ganan. Cuando yo tengo X millones y me salgo del sistema no pierdo mis X millones y con todas las demás empresas hundidas puedo comprar a precio de salgo y multiplico mis riquezas. Para cuando vuelva a mover la máquina y a generar dinero habré multiplicado mis riquezas x2 como poco. Lo que ocurre que nadie denuncia el meollo, quieren hacer creer que el sistema es "noble" cuando está diseñado para favorecer a los poderosos (que no nos engañemos, están por encima de los gobernantes y los estados) Admito opiniones AxLaVerdad
Imaginad que soy el banquero que inaugura un sistema economico/financiero en un nuevo planeta :) Fabrico 100$ y los presto a un 10% de interes. Por tanto me tienen que devolver 110$. ¿Pero en que cabeza cabe que me van a devolver 110$ si solo he creado 100$? Para que no se note meto en el sistema otros 100$ al 10% de interés. O sea que ya me deben 240$ pero el caso es que en el mundo hay solo 200$. ¿Como me lo pueden devolver? Meto mas dinero... para que no quiebren estos pobreticos que se están endeudando... Pero llega un momento que para mantener el sistema, la crisis y la limpieza es inevitable. Y todo vuelve a empezar.
precio de saldo perdón, se me fué el dedo ;) ah y quien no se crea que se salen del sistema solo hay que ver la historia del crack de 1907 creado por J.P. Morgan http://free-news.org/NOM_conspiracion_02.htm
pues yo tengo otra solución...en lugar de que todo vuelva a empezar...que todo continue...sin éllos...dejarles sin nada...sus manos y un pico y una pala y 40 euros diarios por su trabajo.
Se habla de Greenspan como el culpable del desastre por tener tan barato el dinero durante su mandato en la RESERVA FEDERAL. Pues si y no. Este señor durante sus 20 años al frente de la cosa solo hizo lo que le mandaron sus jefes. Y esto era tener el dinero muy barato para que el mercado "lo comprase" a chorros... Y es que como ya he explicado, el sistema se basa en meter mas dinero para que no se note la deuda, lo cual a su vez genera mas deuda. Por tanto el sistema depende del consumo, hasta que ya el consumo no se puede mantener. Y directamente nos echan a los leones una temporada. Ahora están estudiando que es lo que salvan y que es lo que dejan en el fondo del oceano.
la solución la tenemos los terricolas mortales en nuentras manos...basta de trabajar...que trabajen y paguen éllos.
AxLaVerdad A este sistema hay que reconocerle ciertas virtudes. Genera riqueza. Otras civilizaciones tal vez han tenido un mayor desarrollo intelectual, cultural y social que el nuestro. Pero nunca se consiguieron los avances cientificos y tecnologicos de ahora... nunca hubo tanto "dinero" para financiar tantas cosas. El sistema consiste ente otras cosas, en que todos creamos que lo que no vale nada vale mucho. En que confiemos que el papel de un billete me va a proporcionar otras cosas que necesito. Que los numeros del banco, es mi riqueza. Y como todos lo creemos, funciona. Y gracias a eso, buena parte de la población en buena parte de los paises del mundo vive razonablemente bien, en comparación a otras epocas y civilizaciones. Tal vez los que nos manejan no sean tan malos. Lo malo es que el sistema tiene un fallito sin importancia, y desgraciadamente de vez en cuando hay que formatear el disco duro...
http://policedepartament.files.wordpress.com/2008/09/listado-de-asesinados-por-eta-sept-2008.pdf Cualquiera de nosotros podía estar en esa lista, recordemos con afecto a todas las personas que han sido asesinadas por esas alimañas.
vamos a animarnos un poco: http://www.youtube.com/watch?v=rkRIbUT6u7Q
Diabolo Preguntale a alguién... Tienes el tema muy olvidado http://www.libertaddigital.com/economia/los-bancos-centrales-abogan-por-elevar-sus-reservas-de-oro-ante-la-debilidad-del-dolar-1276339105/
Buenas noches a todos. Perdón por mis limitaciones, también en materia económica, y mi agradecimiento por los consejos e informaciones que de ustedes voy recibiendo día a día. Les leo con atención, pero creo que hay algo que no entiendo: Los que fabrican el dinero, ¿son los mismos que fabrican los precios?, ¿tienen que haberse puesto de acuerdo previamente? ¿Qué es primero, el huevo o la gallina? UFFF...Creo que estoy igual de harto de los entes financieros que de los entes políticos. Espero que la crisis-limpieza les llegue a los dos. Abrazos y mi agradecimiento por estar ahí.
ZPuerco Desde luego, y por poner una nota distendida, hay para pensar en que las pelis de Matrix se basan en "hechos reales". El sistema de los "robots" solo era viable aumentando el número de humanos "rebeldes" hasta que el sistema tenía que "resetearse" cargándoselos y dejando un pequeño grupo que iniciara de nuevo el sistema. Desde luego los hermanos Wachowski son la leche, primero Matrix y más tarde... V de Vendetta... No se como les dejaron rodar y distribuir sus pelis ;)
mengue te pongo lo que yo entiendo por el precio de las cosas y te contesto a la pregunta de si ños que fabrican el dinero, ¿son los mismos que fabrican los precios?, ¿tienen que haberse puesto de acuerdo previamente? El valor del dinero es directamente proporcional a la cantidad que hay en circulación. Es decir, si los mismos que lo fabrican promueven que haya más dinero en circulación por créditos a bajo tipo de interes... cuando la gente vea al vecino con dinero con créditos a lo mejor le sube el precio del café, porque como hay pasta, puedo cobrar más, lo mismo piensa un vendedor de coches, quien puede pagar 12000 euros puede pagar 12.200, o los constructores, quien paga 100.000 euros puede pagar 120.000, total, si le falta lo pedirá a crédito y se lo darán. y alguien grita más madera!!! y la burbuja se hincha hasta reventar, que es lo que ha pasado ahora, eso si, revienta porque quieren, es una voladura controlada provocada al cortar el flujo de dinero.
si dejamos de consumir, el sistema se paraliza, poco a poco, pero se paraliza ...y éllos pierden, pero si dejamos de trabajar el sistema se muere y ya no resucita.
En efecto lo del crecimiento de los precios es otro dato como para meditar como se encuentra nuestro país. A pesar del tiempo que lleva subiendo el precio del dinero, y que cada vez tiene menos pasta la gente... los precios no han parado de subir en este país. Ufff
AxLaVerd, entonces, entiendo que es primero la banca que los precios. Terminaré de consultarlo luego con la almohada. Gracias. P.D. Ahora entiendo porqué los cafés de ZP siguen siendo de 60 céntimos, se le podría denunciar por cohecho.
mengue 247 No entiendo muy bien tu pregunta hasta donde yo entiendo... en la practica un banco central tiene poder para: - Establecer las tasas o tipos de interés - Controlar la inflación a través del suministro del dinero Si tu pregunta es: ¿Controla el que fabrica el dinero los precios del dinero? La respuesta es si, si te refieres al banco central. Digo esto porque los bancos también tienen poder para "crear dinero" que no existe, porque así se lo permiten por ley. Si tu pregunta es: ¿Controla el que fabrica el dinero la inflación (los precios)? La respuesta es si nuevamente.
AxLaVerdad Te recomiendo otra película que a lo mejor no has visto. Equilibrium No llegó a salir en cine, creo que por problemas con la distribuidora. El protagonista es el Batman este nuevo que han puesto (Christian Bale). Por cierto. Genial tambien la de BATMAN:El caballero oscuro. Tiene claves interesantisimas que no puedo evitar que me recuerden a la España post11M. Recomiendo ver primero BATMAN BEGINS (para ver el inicio de la historia) y despues la de BATMAN: EL CABALLERO OSCURO (fantastica)
ZPuerco 253 Con otras palabras: ¿Ccontrola el que fabrica el dinero la inflación (los precios), o sólo puede contribuir a paliarla? Un abrazo.
y ahora, antes de irme un rato al espacio una pregunta para Angell...facil, porque a estas horas...ahí va: ¿tiene Dios elegidos?...ya, ya sé...NO, claro que no... bueno, pues entonces qué demonios hacemos aquí en la tierra obedeciendo a todos estos que se han autoproclamado éllos solos, herederos de dios en la tierra...sin consultsr con Dios ni conmigo. ya esta bien de tanta esclavitud voluntaria. saludos malvados. http://es.youtube.com/watch?v=3QYVUvm3Uc4&feature=related
¿Por qué Solbes y Zapatero han vendido más del 50% de las reservas del oro español cuando estaba bajo el precio del precioso metal? ¿Quién se ha embolsado la comisión del... "3%" ? PUTIN: "NO PODEMOS DEPENDER DE IMPRIMIR BILLETES" Los bancos centrales abogan por elevar sus reservas de oro ante la debilidad del dólar http://www.libertaddigital.com/economia/los-bancos-centrales-abogan-por-elevar-sus-reservas-de-oro-ante-la-debilidad-del-dolar-1276339105/
mengue 255 El banco central tiene en sus manos la principal herramienta para controlar la inflación. O al menos eso se pensaba hasta ahora porque parece ser que ultimamente el subir/bajar los tipos no termina de ser decisivo sobre la inflación. Parece que cada vez mas... el precio de las materias primas es lo que decide la inflación. El petroleo es lo que mas escuchamos, pero tamnién otras. Por tanto, si hay un conflicto en Oriente Medio podemos ver como repercute en la inflación sin que las politicas monetarias de los bancos centrales puedan controlarlo. O por ejemplo, si una potencia emergente como China, se desarrolla desmesuradamente... el incremento del consumo de determinadas materias primas también tiene su repercusión en la inflación. Si necesitas mas info, esperaremos a que venga un entendido en economia de verdad, porque yo hasta aqui se o creo saber.
buenos días nos dé Dios a todos. buenos días D. Federico. http://www.youtube.com/watch?v=Puhu2AyImq8
¡a trabajar, domonios! http://es.youtube.com/watch?v=lZesNmvsvh8&feature=related
Reciba mi más sentido pésame los familiares de D. Luis Conde de la Cruz. Y una pronta recuperación a los heridos en este cobarde atentado. ...y siguen sonando los disparos a quemarropa, en la nuca y por la espalda; y las bombas del mando a distancia siguen matando niños y mujeres, y buenas personas, anónimas y mártires de una guerra en la que solo vales para muerto; así cuarenta años, entre exclamaciones dolor y el pronto olvido; así cuatro décadas, entre llantos, duelos y jaculatorias; así año tras año, con la cara cada vez más sonrojada; así cada día más humillados por éstas bestias, que nos mira con una mueca de sonrisa diabólica y se pavonean como héroes entre una calaña cobarde que les teme y que les concede los honores que se toman los tiranos. Y así, se acostumbraron ellos a vivir de la muerte, y nos educaron a nosotros a recibir la muerte, dócilmente, a manos de ellos. Y así, nos hemos acostumbrados a vivir todos, todo normal; y las leyes caducas, no se derogan; y seguiremos esclavos de las viciadas costumbres de los viciosos que pudiendo, no quieren, no saben. ¡Ya!
Totalmente de acuerdo con Zpuerco, top class para cualquier blog. Los bancos centrales no solo pueden controlar la inflación, también pueden crearla. Para ello simplemente tiene que crear dinero más rápido que al ritmo al que crece la economía real. Además de la dificultad de controlar el precio de las materias primas en un contexto internacional, está la dificultad de utilizar el tipo de interés adecuado desde la entrada del Euro. Para controlar el ipc español los tipos de interés deberían haber sido más altos, pero ello no es posible al ser el BDE quién lo fija para toda la zona euro, no solo para España. Otro tema a discutir sería el procedimiento de cálculo del ipc. Mi opinión personal es que el ipc real es mucho más alto que el que se reporta estadísticamente.
ZPuerco si que he visto Equilibrium, muy buena. Saludos AxLaVerdad
"San Gil deja su escaño en la Cámara vasca y abandona la política activa" Me da muchísima pena... Muy justo homenaje en La Mañana de la Cope.
Ayer, en la Linterna, Alberto Recarte, impresionante, deslumbrante (de puro lúcido), esclarecedor y bastante deprimido. Como acierte esta vez (también) tenemos para diez años. Centeno, si no perdiera tanto tiempo arremetiendo contra "esta panda de indocumentados", incluso le dejarían hablar. diabolo 256 ¡Claro que tiene elegidos: Miguel, Gabriel, Rafael, Metatrón y El Sentao (yo). En asuntos de humanos no se mete ya, porque como le dijo a la humanidad en "La tournée de Dios" de Jardiel Poncela, "os he dado la vida, la alegría, la capacidad de disfrutar cada día el milagro de la existencia, y todo lo que hacéis con ella es malgastarla, crearos problemas sin solución, y amargaros la vida. (con dolor) ¡¡Sois la peor de mis creaciones!! 1132CPCF 257 Para pagar los uniformes femeninos entallados del "Ejército de la señorita Pepis-Chacón".
FJL hoy en EL MUNDO: "Como decía Tom Burns este domingo, yo no entiendo qué quiere decir eso del «capitalismo salvaje», latiguillo de los que adoran el dinero pero odian el liberalismo. El capitalismo sólo funciona como tal en un Estado de Derecho de tipo liberal, en el que el respeto a la propiedad privada sea sólo superado por el culto a la seguridad jurídica y el «santo temor al déficit» del que hablaban hace siglo y medio los liberales españoles para conjurar el gasto público. En el privado, se daba por hecho, so pena de afrentosa ruina. Pero hoy las muchas variantes del socialismo, desde el de Estado al periodístico (por su carácter masivo e invasivo, para mí es el peor), sin olvidar el conservador y el clerical, actualizan periódicamente la vieja palabrería ideológica contra el dinero, los negocios y el beneficio. Si no fuera chatarra demagógica, diríase que carcas y progres, antiliberales todos, añoran los tiempos de los hidalgos, cuando trabajar y ganarse el sustento era cosa de mal gusto, de gente de la gleba, de mercaderes y judíos, de avariciosos y codiciosos.
Pero esta temporada se lleva la crítica de la codicia. Este domingo, Pedro Jota, siempre a la última (y con quien, aunque discutamos por tradición, coincido en casi todo su análisis del papel del Estado y el Mercado), recordaba el pareado de Gandhi, genial farsante: need contra greed, codicia contra necesidad. Típico. Más preocupante era la supuesta coincidencia del antiliberal Stiglitz, un Chomsky con estudios, y el Papa. Ni hablar. El Papa habla de la codicia como deficiencia moral, que es lo suyo y es verdad. Stiglitz habla de la codicia como categoría socioeconómica y es un fraude intelectual. Para la sociedad es imposible distinguir entre la ambición (que nos impulsa a mejorar nuestra suerte y la de nuestras familias) y la codicia en allegar medios para conseguirlo. Sólo cada uno en su interior puede y debe distinguir entre ambición sana y codicia mala. ¿Qué diferencia hay entre ahorro y avaricia: de concepto o de grado; material o moral? Eso lo guardará, si sabe, cada alma en su almario. Pero los padres que se desloman para que sus hijos estudien y tengan las oportunidades que ellos no tuvieron, ¿pecan por no imitar a las «avecillas del cielo», que no se preocupan de cómo han de comer? No. Ahorrar mucho para aliviar la suerte particular o familiar si vienen mal dadas es virtud que sólo el vecino manirroto llama codicia. Pagar a Hacienda lo menos que permita la Ley es prudentísima conducta. Pero hinchar la cotización de una empresa en bolsa para llevarse un bonus aunque luego se hunda el valor y se arruinen los accionistas, ¿es codicia reprensible o idiocia del Gobierno? En general, ambas cosas. La codicia satirizada en la película Wall Street, ¿no es el «interés particular» de Adam Smith en La riqueza de las naciones pero en borde? Nutrición y gula se distinguen, pero a mesa puesta". COMENTARIOS LIBERALES FEDERICO JIMENEZ LOSANTOS Codicia y ambición
María San Gil, guapa; te quiero.
María San Gil Muchos estamos contigo. Y si la mayor parte de la población siguiera las noticias o tuviera interés por la trayectoria de los políticos, casi toda España estaría contigo. A este paso me voy a cambiar el Nick por MARRANOJOY. Nunca pensé que este hombre llegaría producirme la misma grima que Zapatero.
Angell me alegra saber que estás entre los elegidos...ya sabes, hay que tener amigos hasta en el infierno, y que mejor que en el cielo. un abrazo. PD. si alguna vez te animas a hacerme una visita, esta es tu casa...je,je.
Cuando se vende la mitad de la reserva de oro que un estado tiene... ¿Que se hace con ese dinero? ¿Que se ha hecho con ese dinero? A ver si estos tramposos han aguantado la crisis hasta las elecciones gracias a la venta de lingotes. Espero que no hayan cambiado el oro por unos numeritos en una entidad bancaria de esas que se han ido a tomar viento jajaja
Lamento el abandono definitivo de María San Gil. Era de esperar, no es persona que se aferre al sillon psra poder vivir de la política. Ella si es honrada con sus principios. Fuera Rajoy cobarde. Esperanza Aguirre plantando cara al PAIS por sus críticas al nuevo Presidente del Consejo G. del P. Judicial. "Sor Soraya" ni mú, y eso que estuvo en las negociaciones, otra que tiene que irse. Y hablando del PP. ya tiene otro "girigay" en las comunidades donde gobierna, sobre la asignatura de Educación para la Ciudadanía, este PP. es un reino de "Taifas" de verguenza si a estas alturas no saben que valores tienen que conocer nuestros hijos. Que aprendan de la Comunidad de Madrid. En el oasis catalan el único que hace verdadera oposición es ALBERT RIVERA DE CIUTADANS, que para el próximo domingo a las 11 h. ha convocado una manifestación en defensa de la lengua. Mientras la Alicia S. Camacho ni siquiera ha firmado el manifiesto. ¿Cuanto tiempo tendremos que soportar a este PP, que ha renunciado a los valores más esenciales, que no tiene una política común para todo el territorio, que se arrastra detrás de PSOE/PRISA.
I. Tercera Guerra Mundial: EE.UU., China y Rusia Con su invasión de la Georgia aliada a los Estados Unidos, Rusia intrépidamente ha afirmado su poder regional y ha sacudido los cálculos económicos mundiales. A pesar que la movida de Rusia de nuevo muestra la turbia prospectiva estratégica de EE.UU, más importante será la respuesta de EE.UU. Las Opciones son pocas El actual Presidente Bush lo estuvo en su error de estimación sobre Putin. Ahora que Rusia ha desestabilizado a su advenedizo vecino del sur, amenazado la viabilidad de su incipiente gobierno democrático y consolidado la influencia de Rusia sobre los valiosos activos energéticos de la región, la administración Bush ha insistido en que la integridad territorial de Georgia sea preservada. Rusia, sin embargo, ha insistido en que un retorno al status quo PRE-invasión está fuera de la discusión. Para aplicar su voluntad, las opciones de EE.UU. son pocas y desagradables. Con las fuerzas estadounidenses todavía comprometidas en Irak y Afganistán, una respuesta militar está fuera de la cuestión. Esto deja a las sanciones económicas como la alternativa más probable. En el pasado, los Estados Unidos podrían pasar a los rusos al olvido, como lo hizo con la carrera de armamentos SDI de Ronald Reagan en los '80. Sin embargo, debido al resurgimiento energético de Rusia y al endeudamiento impresionante de los Estados Unidos, los días en los que EE.UU podía intercambiar grandes golpes económicos con Rusia están terminados. Si EE.UU intenta limitar el comercio ruso o restringirlo, el Kremlin podría iniciar contramedidas que tirarían de la alfombra por debajo de toda la economía estadounidense.
II. Tercera Guerra Mundial: EE.UU., China y Rusia En primer lugar, restringiendo la exportación de su petróleo o gas natural, Rusia tiene la capacidad dejar en crisis a los mercados mundiales de energía y causar un shock alcista de precios. Para los norteamericanos y europeos aún luchando con debilitantes costos energéticos, tal desarrollo puede ser difícil de soportar. En segundo lugar, Rusia está en posesión de cientos de miles de millones de dólares en reservas, los que pueden vender en el mercado en cualquier momento. Esta medida podría provocar una corrida global contra el dólar, que aplastaría la moneda y enviaría los precios de los productos básicos a la estratosfera. Con su masiva producción de oro y masivas reservas de oro, la Rusia también está en posición de tomar el control del mercado mundial del oro. Al comprar oro (tal vez con sus dólares de lastre) y restringiendo la producción, Rusia podría hacer disparar el precio del oro, desestabilizando así a los papeles monedas alrededor del mundo. Algunos críticos pueden argumentar que Rusia nunca podría aplicar tales políticas, ya que sus propios ciudadanos sufrirían igualmente. Sin embargo, si el siglo XX nos enseña algo, es que la dirigencia rusa nunca es reacia a imponer privaciones a sus ciudadanos, y los mismos rusos tienen una sorprendente capacidad para soportar las dificultades. Capital en Fuga En cambio, los gobiernos de Europa occidental y de los Estados Unidos en particular son agudamente dependientes del apoyo público. De hecho, en los Estados Unidos, la estrategia económica y geopolítica está orientada a mantener a los consumidores estadounidenses viviendo más allá de sus medios. Cualquier política que pida sacrificio económico de parte de los votantes va muerta. Una batalla de voluntad política combatida con herramientas económicas es una guerra que los Estados Unidos no pueden ganar.
III. Tercera Guerra Mundial: EE.UU., China y Rusia El peligro es que los líderes de EE.UU. crean en su propia propaganda y realmente persigan tal enfrentamiento. El mayor activo de la economía estadounidense son los efectos persistentes de su anterior preeminencia económica. El fracaso de una confrontación económica con Rusia despedazará este prestigio restante. Con su debilidad así expuesta, los inversores y acreedores dejarán sus participaciones en los Estados Unidos y dejarán caer a nuestra economía fuera de control. Nuestros dirigentes necesitan reconocer la realidad actual y elaborar una respuesta política acorde con nuestra fuerza verdadera. En este sentido, la creación de coaliciones es vital. Se vislumbran mayores enfrentamientos estratégicos con Rusia, particularmente con respecto a Ucrania. No podemos continuar viviendo en el pasado y sacrificar nuestro futuro en base a una visión distorsionada del presente. http://www.europac.net/externalframeset.asp?id=13939 http://www.elmundo.es/elmundo/2004/02/04/cultura/1075921145.html
leves notas al final de mi comentario 265. - La creación de ideas (modisto/a), diseño, pre-producción, producción, elaboración, elección de telas, colores, cortes, selección de biotipos femeninos (de 1.50 h. a 1.85 h.) tiene que ser carísima. Por eso se ha vendido el oro. - Habida cuenta de que el Ejercito Español (con perdón) es una ONG, entiendo que la Ministra del Ejercito de la Señorita Pepis quiera lucir uniformes de las miembras (toda la vida, los miembros del ejercito luchaban. Ahora se lucen en "misiones de paz"). - El problema es que, el día que en Afganistán, Kosovo, Haiti, Irán, Líbano, etc., las miembras del Ejercito Español (con perdón) luzcan glamurosas a su paso por las calles de países muertos de hambre, sed y justicia, igual empezamos a tener problemas de violencia de género (ya que no tengo qué comer, me llevo por delante a esta señora tan apetitosa). - Suscribo por completo una frase de Cesar Vidal hace ya unos meses, no recuerdo bien por qué, cuando dijo "si yo, militar, herido en combate, tengo que ser evacuado por un compañero, prefiero que sea un señor de 100 Kg que pueda cargar conmigo, a una señora de 50 Kg.". LO SÉ. ES ABSOLUTAMENTE INCORRECTO.
oro...oro...oro y diamantes. http://es.youtube.com/watch?v=sPhN2HigFbo&feature=related
más oro y más diamantes. http://es.youtube.com/watch?v=36SNKOfQIOg
Quién ha cambiado las tornas o que jugada siguiente nos espera del régimen cloacal? Junio 2008 Ángel Juanes Peces, de 61 años y magistrado de la Sala de lo Militar del Tribunal Supremo, y Margarita Robles, de la Sala Tercera de lo Contencioso, son dos de los nombres que suenan con más fuerza en las filas socialistas para presidir el nuevo Consejo General del Poder Judicial y, por ende, el Tribunal Supremo. http://justiciaimparcial.blogspot.com/2008/07/ya-suena-el-nuevo-presidente-del-cgpj.html Septiembre 2008 Estupor y perplejidad son los conceptos que se repiten con más asiduidad ante la designación de Carlos Dívar como nuevo presidente del Consejo General del Poder Judicial ¿Cuál es el precio político de este nombramiento? ¿por qué el PSOE no sólo ha consentido en él, sino lo ha patrocinado? La incógnita está, por ahora, irresoluta. Más aún cuando ni por parte del PSOE (José Antonio Alonso), ni el PP (la portavoz del grupo parlamentario, Soraya Sáenz de Santamaría, o el de la Comisión de Justicia, Federico Trillo) tenían el menor conocimiento de la designación de Carlos Dívar. http://www.lanacion.es/2008/09/22/estupor-y-alegria-por-el-nombramiento-de-divar/
ah!, que no se me olvide... ¡¡¡ váyase sr. rodríguez!!! http://es.youtube.com/watch?v=vPlndmzfxk0&feature=related
operación de rescate del tio tom?
¡Atento,Federico! Cartas al director del Deia. Arriba, en el centro y enmarcado. Como un editorial encubierto. La brunete contra Losantos Igoa Jauregi Arana Aranguren-Zalla NO sé lo que pensará la gente pero a mí me parecen demasiados los grupos mediáticos que aplauden hasta con las orejas a un gobierno socialista de buenos oficiales y de progres millonarios. Un gobierno que llegó al poder a consecuencia de la conmoción de los atentados del 2004 a tres días de las elecciones. Por cierto, cuatro años después otro atentado condicionaba de nuevo las elecciones generales del 2008 ¿Pasará lo mismo en la campaña de las autonómicas para beneficiar otra vez a alguien? ¿Quién mueve los hilos de ETA? ¿A nadie le parece mucha casualidad lo del 2004 y lo del 2008? Hay gente que piensa que los golpes de Estado ya no se dan con pistola y tricornio, pero que se dan. Pues bien, hoy por hoy preguntarse ciertas cosas, como lo hace el periodista Federico Jiménez Losantos, dicen que es de locos. También estaban locos los que relacionaban los GAL con el gobierno socialista y mira. Muchos han visto en este periodista un grave peligro para el noble objetivo de la implantación del pensamiento único que promueve la brunete mediática. También Xabier Arzalluz, una de las cabezas mejor amuebladas que ha dado la política vasca y española, sufrió como nadie el brutal acoso de la brunete que estaba formada también por algunos colegas de Losantos. En efecto, si mal no recuerdo Losantos ha sido condenado a pagar 30.000 y 90.000 euros a Gallardón y Zarzalejos por supuestas calumnias, mientras que al juez Tirado, que metió la pata con el caso de la niña Mari Luz, le multan con 1.500 euros y no dicen nada de algunos periodistas que le llaman de todo menos guapo a Losantos. Sigue
si nos tienen que rescatar, mejor los que son contrarios a la eutanasia...por si acaso estamos inconscientes y nos despertamos en el más real infierno. si fuera así, no preocuparos...aquí teneís un amigo. saludos malvados.
Yo como nacionalista vasco estaré en desacuerdo con muchos de sus planteamientos, pero denunciaré los atropellos contra él, contra Arzalluz o contra el que sea. Más que nada porque no podemos reivindicar para nosotros lo que negamos a los demás. El no ser un periodista aborregado no suele gustar al poder. Si no que se lo pregunten a Losantos. http://www.deia.com/es/impresa/2008/09/23/bizkaia/iritzia/501467.php?despiece=3 Y volvemos al bucle de 2001. Atentado contra un militar. Atentado de Buesa.Manifestación contra Ibarreche y Arzalluz acusando a los manifestantes:¡¡Son del Cesid, son del Cesid!! ¿Necesitamos que venga Gorka Aguirre para ejercer de exégeta? ¿O nos vale con el protagonismo de Revilla y sus sepulcras blanqueadas?
CARLOS DIVAR,. este nombramiento totalmente extraño que ha sorprendido tanto al PSOE como al PP. que estuvieron negociando los nombramientos, no será otro golpe de efecto de ZP. para demostrar que quién manda es él y por otro lado dando una de cal y otra arena, con este nombramiento de una persona religiosa contrarrestar los votos que pueda perder por su nueva ley del aborto. ZP sabe muy bien que cartas juega. Mientras Rajoy de perfil no sea que tenga que pronunciarse en algún tema que no sea el económico.
¿Alguien quiere saber que es lo que está pasando en la economia? “No tomarás interés ni usura, antes bien teme a tu Dios y deja vivir a tu hermano junto a ti. No le darás a interés tu dinero ni le darás tus víveres a usura.” (Levítico 25:36) “No prestarás a interés... ya se trate de réditos de dinero, o de víveres, o de cualquier cosa que produzca interés.” (Deuteronomio 23 20) “...[quien] no presta con usura ni cobra intereses..., un hombre así es justo.” (Ezequiel 18 8-9)
Y todo el mundo repitiendo en los medios de comunicación que los directivos de las grandes compañias han hecho barbaridades, que deben pagarlo ellos y no los contribuyentes. MENTIRA¡¡¡ El sistema tiene fallos y todos debemos beneficiarnos de lo bueno y pagar por lo malo. ¡Todos! O bien cambiar el sistema... Si se presta con interés sencillamente lo que ocurre es que no hay dinero en el mundo para devolver el dinero mas el interés. ¡Yo creo que es sencillo de entender! Y cuanto mas dinero meten, mas deuda, y "mas imposible" resulta devolver el dinero y el interes. Asi que mejor será dejarse de chuminadas liberales o intervencionistas. No es un problema de regulación ni de control del mercado... bueno rectifico... es fundamental que exista regulación y que determinados personajes tengan control sobre el mercado para manipularnos, y que el populacho no llege nunca a dentender la gran mentira/estafa que supone todo esto.
La eterna banca internacional está tirando del hilo para provocar un encarecimiento del dinero, y con el capital recuperado, especular con el petroleo y los bienes de 1ª necesidad, creando una crisis que, en el fondo, juega a su favor. Venderemos a nuestros hijos por su dinero...
I Y la ETA habló. Lo hizo ayer cuando bombardeó varios pueblos de las vascongadas consiguiendo destruir la vida de una persona, acercar a la muerte a varias y flagelar el alma de millones de ciudadanos que contemplan estupefactos como las fuerzas políticas disimulan su reacción, se encogen de hombros en ademán asustado, se miran con desconfianza y condenan sin convicción estos actos de inhumano salvajismo. Y es que en el ambiente subyace ese tufillo de calificación como accidente a este acto vandálico ya que fué así como calificó Zapatero a estos eventos y como daños colaterales los derivados de la muerte que originan las malas acciones de los que reclaman su derecho a decidir. Y es que el espíritu de derrota se ha infiltrado en el ambiente. El lendakari dice que hay que negociar, la prensa adicta también habla de negociar y la prensa comprada ( léase la Vanguardia) dice que hay que preparar al PP para que pueda negociar. ¡Es increíble,pero es así¡. En el fondo, está asentando en los ambientes políticos el sentimiento de víctima que es algo así como el asentir y reconocer razones y derechos a quien te maltrata y golpea con el fin que deje de hacerlo o por lo menos lo haga con más suavidad. ¿ Conocen Uds. este síndrome?. Es muy frecuente. Es el síndrome de los corderos. Lo padecieron los judíos y lo padecen las mujeres maltratadas y ahora ya empezamos a padecerlo todos en este País. Y su origen es el miedo, el terror administrado en dosis convenientes y con ciertos potenciadotes subliminales que actúan de forma continua y machacona. Verán. Cualquier ciudadano o por lo menos la mayoría de los ciudadanos son capaces de arriesgar su vida por un acto noble y tomar decisiones valientes con riesgo de la vida cuando se encuentran en situación de pérdida de sus valores, sus familias, su patrimonio o su dignidad. Y un buen ejemplo lo muestra la actuación del profesor Neira.
II Sin embargo cuando a el individuo se le alecciona, día tras día , se le indica como tiene que reaccionar, se le proclama como violenta su expresión de indignación y se burla y desprestigia socialmente si manifiesta una conducta activa , la capacidad de manifestación personal queda relegada a la actuación política del controlador del poder. ¿ Han visto Uds. algo parecido a esto?. Hoy se podía ver un claro ejemplo en el programa de la TV5 que controla una comisaria política del Gobierno de Zapatero. La Sra. Teresa Campos mostraba la pena por el asesinado de Cantabria y ante las preguntas de la reacción que había mostrado el Lendakari Ibarretxe una de sus interlocutoras, la comunista Saez ,decía que este Sr. tenía el derecho a defender la independencia de el País Vasco y hasta el derecho a decidir. Ven Uds. que tropelía, que barbaridad es esta que muestra el recurso de apelar a la defensa de la democracia para proclamar el derecho que tienen unos y defenestrar el derecho de la mayoría. Pues esta técnica de la que pueden comprobarse sus manifestaciones cada día es la que coarta las soluciones de los problemas porque es precisamente la técnica de la que se vale el terrorismo para doblegar e imponerse sobre la mayoría y sobre el bien común y sobre el sentir general. Y es así como prevalece la ETA. El Lendakari proclama su derecho a decidir en una comunidad donde las bombas no sólo impiden este derecho sino que hasta quitan la vida y nadie parece darse cuenta que esta anomalía puede ser un estímulo a ETA. ¿ Acaso no puede decir ETA que pone las bombas porque se le quita el derecho a decidir?. Pero el síndrome de la víctima parece que impide pedir la cárcel para Ibarretxe. Y es así como Balza dice que el debate interno de ETA se ha resuelto por unanimidad gracias a las expectativas de negociación en esta legislatura.
III Y es así como Balza dice que el debate interno de ETA se ha resuelto por unanimidad gracias a las expectativas de negociación que tiene en esta legislatura. Y por esto mata, para posicionarse. Y es así como Zapatero navega en su ambigüedad puesto que espera mantener las expectativas de una próxima negociación con la banda de criminales. Y es así como los medios vendidos aprovechan la circunstancia para labrar un futuro en el que si Gobierna el PP sea este el que negocie. Y es así como ese pobre muchacho, hijo del asesinado, dice en público que ETA no vencerá cuando son las autoridades las que por atrás dan su mano viscosa a los criminales. Y es que la única solución aparte de romperles la crisma a toda esta sarta de asesinos está en encarcelar bajo siete llaves a toda esa panda de colaboradores que existen en los medios públicos y políticos ( léase PP)que de modo consciente o involuntario sirven de sostén y mantenimiento de la banda terrorista proporcionándoles razones, concediéndoles legitimidad y amedrentando a la ciudadanía.
eta. un hacha y una serpiente enroscada a élla. el hacha corta los nudos. la serpiente protege la mano que empuña el hacha.
ROLAN.- De acuerdo con tu exposición. Se ha desfenestrado a María San Gil totalmente contraria a la negociación/rendición conETA. Desde el PP. se esta aplicando una política de acercamiento a los partidos nacionalistas. Por parte de Rajoy se acepta un nuevo redactado del Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo donde esten los nazionalistas. En las vacaiones mexicanas de Rajoy no sería posible que tuviera algún encuentro con altos dirigentes de la política española, o con iembros del CESID, representantes de ETA o de algún estamento muy superior, o todos ellos representados por algún personaje muy apreciado e America latina para que cambiará su actitud frente a las negociaciones con la banda terrorista. Todo fué llegar y mostrar un cambio totalmente de actitud hacía las vicitimas, los valores primordiales del PP. y su desprecio a María San Gil, la jugarreta a Carmelo Barrio, el congreso de Cataluña cambiando a la cúpula dirigiente por una tal "Alicia" muy próxima a entenderse con nazionalistas. ¿Se esta fraguando un nuevo plan de paz con el consentimiento del PP?. ¿Pueden ser estos actos terroristas un medio para asustar a la sociedad y que acepte un nuevo pacto?. Algo huele muy mal, y el PP. no es ajeno a ello. ¿Porque el despido de Zaplana, Acebes. etc.?. Pués porque no se quería a personas que pudieran impedir este cambio de actitud del PP.
ananewyo A dia de hoy nadie ha contestado a esas proguntas. Y por cierto, a los funerales del militar asesinado celebrados hoy, no ha acudido el Capitán General de todos los ejércitos.¿ Tendría otras obligaciones preferentes?
295 - ROLAN Tampoco ha asistido ningún miembro de la casa REAL, ¿Estaran retocándose las "narices" de caza, de comprar, o simplmente no les ha merecido la pena?. Total solo era una victima, un pobre Guardia Civil. Que Dios le guarde a él y toda la Benemerita. En este País ya no se honra a las personas que han sido asesinadas por una banda terrorista.
Ayer en la linterna, a preguntas de un oyente sobre la posibilidad de que hubiera un spanish-corralito, el seño Recarte contestaba algo asi como que: estooooo... yo creo que de ninguna de las manerassss.... que si el euroooo moneda fuerte donde las hayaaa... que si hay que buscar otras solucionessss.. es inplanteableeee... laaaa lalala... que no porque no y mejor hablemos de futbol. Ya, reconozco que la transcripción no es literal pero yo lo percibí así. Vamos a ver. En todos lados nos repiten que el problema es de liquidez. Que los bancos no prestan no porque no se fien de algunos... sino porque lo poco que reciben lo tienen que empeñar en pagar su deuda y no les llega. El día que suspenda pagos la primera caja de ahorros, a lo mejor tenemos suerte y no nos pilla. Pero a tu vecino si. Y si ves a tu vecino que se queda sin su dinero... ¿acaso no va la gente a la ventanilla de su banco a sacar su dinero para que no le pase lo mismo? Y si la gente hace eso... no hay banco o caja que lo pueda soportar, ni siquiera cuando no hay crisis, cuanto mas si no hay dinero. Sencillamente lo veo inevitable. ¿Que opinais? Y creo que Recarte lo sabe, lo que pasa es que nadie lo puede decir en un medio de comunicación... porque como el dinero que supuestament todos tenemos en el banco no existe, si la gente tiene miedo y va a por él, se lia la de dios. A ver si alguien lo ve de otra forma porque tampoco me viene mal tranquilizarme un poco.
Homenaje a María San Gil Noain: http://es.youtube.com/watch?v=JfPMeD5FnTE Con ella se han ido los principios en el PP, y por ende muchísimos de nosotros nunca más votaremos a esa panda. María, siempre contigo.
http://es.youtube.com/watch?v=k4m4G6Mp4mk&feature=related La Dama ante la escoria.
Hola, Don Federico: Tengo dos cosas que considero importantes. Estoy teniendo problemas, desde los Estados Unidos, con la cadena COPE. Cuando no puedo entrar, tras tratar por todos los medios y conseguirlo por Cantabria, me cortan el programa. La otra se refiere a alguien que admiro y que coincide con sus argumentos. Es Newt Gengrich, podeis ver el video de anoche en el programa adjunto: http://www.foxnews.com/ontherecord/index.html Si buscais en la pagina Web de Fox News y vais a la seccion "On the reccord", podreis ver el clip.
También escuché el especial de La Linterna sobre la crisis económica, y Don Roberto me pareció mucho mejor que Don Alberto. El profesor Centeno habla el lenguaje de la calle, y dice lo que casi nadie se atreve. Desde hace un tiempo el señor Recarte me da “mala espina”, y anoche no hizo más que corroborarme esa sensación. ¿Cómo que el Estado de las Autonomías es inamovible? Cuando no haya dinero para pagarlas, ¿quién lo pondrá? ¿de dónde lo sacarán? ¿cómo que no sobran funcionarios en España? Me parece tremendo que un ¿catedrático” como el señor Recarte diga que los 3 millones de funcionarios en España son porcentajes similares a los países Europeos como Francia, abro comillas: "Los empleados de la Administración Pública han crecido un 22% en la última década, hasta un total de 2,58 millones de trabajadores. El personal al servicio de la Administración estatal se ha reducido un 32,2% en este periodo, hasta los 561.551 personas Los trabajadores de las Administraciones autonómicas han crecido un 92% en una década, hasta los 1,3 millones de empleados." http://www.expansion.com/edicion/exp/funcion_publica/es/desarrollo/1152382.html Nuestra comparación con Francia en este tema: el país vecino tiene 64,5 millones de habitantes, por 46 millones de España. El país galo tiene 5,2 millones de funcionarios, una barbaridad, sí, pero resulta que nosotros, teniendo casi 19 millones menos de población, tenemos 2,5 millones de funcionarios, y subiendo, algo inviable para un país con 17 nacioncitas. Lo mantengo, al final mandarán a muchos funcionarios a casita, porque “sólo” 1,4 millones de funcionarios en España tienen la plaza “en propiedad”, del resto se irán “deshaciendo” a medida que no haya dinero para pagarles, y al final ni los fijos lo tendrán claro. Señor Recarte, desde hace un tiempo le veo muy "socialdemocráta", miedo me da Ud.
ASESINOS EN SERIE - Puede que a ETA la hayan acusado de algún crimen que no cometió. - Puede que a muchos miserables les convenga que exista. - Puede que en más de una ocasión haya estado infiltrada por las cloacas y que éstas supieran -también en alguna ocasión- ponerla a su servicio. - Puede que ya sea ya una parte de un régimen que renuncia a investigarse a sí mismo. Pero todo lo anterior no me llevará a pensar que los etarras no son más que unos tarados que actúan casi siempre dirigidos por un poder invisible y casi eterno que mueve sus hilos. Es falso. Es patraña. Es trola. No son tarados a la orden de un supuesto poder oculto y supuestamente eterno. Son asesinos en serie que siembran el terror con el objetivo de convertir una parte de España en una tiranía comunista. Creo que no volaron los trenes, pero estoy convencido que libremente aceptaron formar parte de una jauría de asesinos en serie. Saben lo que hacen y lo hacen porque quieren. Mientras no pierdan toda esperanza no dejarán de hacerlo. Ya sólo faltaba que dentro de cinco años el miserables que asesinó al padre del chico que yo vi ayer en televisión le escriba una carta desde Venezuela y le pida perdón justificándose en que cuando asesinó a su padre no era más que un tarado manipulado por las cloacas. No es cierto. Era/es un asesino que libremente eligió asesinar. Sino todos, la inmensa mayoría de los que están detrás de ETA sueñan con someter a los vascos bajo una tiranía comunista. 11-M entira
nw_spain Mil gracias por traer aqui los videos de Maria SanGil. Emocionan y cabrean por partes iguales, pero es necesario no peder la memoria RECARTE Tienes razon. El señor Centeno, a pesar de que es un tipo muy dificil de moderar en un debate :), estuvo mucho mejor que Recarte. No recordaba lo de los funcionarios, pero ahora que lo has comentado... ¡Me chocó muchisimo! Yo reconozco que soy anti funcionarios, pero no creo que sean cosas mias pensar que la administración se ha hecho un monstruo en gran parte inutil e imposible de mantener. Pero Recarte no lo ve igual. Yo no pienco mal de Alberto Recarte (todavía). Pero creo que no habla claro, se hace unos lios tremendo en sus planteamientos, no resulta facil seguir sus razonamientos.
Impresionante, la siguiente obra de arte. Un abrazo a su Autor, sea quien sea. ADIVINA ADIVINANZA Satélite del clan zapaterino, juezastro narcisista y petulante, cagada de instructor, conferenciante redicho, cursilón y lechuguino. Partero de los montes, sibilino prevaribaltasar tiplisonante, inculto, hueco, hipócrita, farsante y adiposo galán zangolotino. Excretador de autos indigestos, chupóptero voraz de presupuestos y amigo de cloacas truculentas. Hozando en el estiércol y las heces, te esponjas, te deleitas y te creces con cada numerito que te inventas.
Buenas tardes a todos. Un abrazo y mi admiración para Maria San Gil. Mi deseo de lo mejor para quién se lo ha ganado. Mi "ESPERANZA" está puesta en todas esas personas que han estado trabajando para ese partido político durante tantos años, sin dejar de defender unos PRINCIPIOS y VALORES, que ahora parecen ser negociables. Rajoy, recuerda que eres el piloto de un partido que no es tuyo. ¡¡DEJA QUE CONDUZCA OTRO!! A muchos nos parece que ya no conoces el camino. Estás perdido. Terminarás por perdernos a todos. Poca mecha para tanta dinamita...
Todo mi reconocimiento y admiración para María San Gil, y para aquellas personas que actúan con congruencia, honradez... y no se callan ante las injusticias.
El sofisma de la paz J.L. Rodríguez Zapatero, Presidente impuesto por el terror (y actualmente por horror), viene esgrimiendo la palabra PAZ en vano, desde que derrapo en la Moncloa. Al amparo de esta bella palabra, que tan rápidamente predispone al corazón para la mejor de las intenciones y siguiendo aquella famosa consigna "real": “hablando se entiende la gente” comete, impunemente el delito de lesa patria. Porque es, entre otras cosas, una canallada y una maniobra vil, querer vender al pueblo español una paz pactada con sicarios de la más baja estofa. Algo más habrá detrás. Cualquiera puede entender que solo la derrota y rendición incondicional de ETA, ha de ser y puede ser, el único objetivo de un gobierno decente. Todo lo demás son cantos de sirena. Una paz pendiente de una “PARABELLUM DE DAMOCLES”, es cuando menos una aberrante ruindad y una estafa a la nación. Pero el caso es que, con sofismas de esta índole u otros parecidos y al amparo de la legalidad que ofrece ser presidente electo, nadie lo puede acusar de filoterrorista, paraterrorista o algo similar; más bien al contrario, “la gran masa”, que diría Ortega, ve buenas intenciones, sin captar un trasfondo malvado y de interrelación de conveniencias. Así, mientras otros países de nuestro entorno, han logrado erradicar sus brotes de terrorismo- caso de Las Brigadas Rojas, en Italia, o el Grupo Baader-Meinhof (RAF) en Alemania- nosotros, seguimos padeciendo esta modalidad del crimen organizado, incluso más sofisticado y espurio; más cruel y con menos escrúpulos. Todos lo sabemos, todos gemimos, como plañideras, este drama y ya está. Y lo que es peor, desde el proceso de Burgos para acá, todos los Gobiernos, y todos los gobernantes, no han querido acabar con esta serpiente que no ataca de frente y valiente, sino traicionera y cobarde. ¿Por qué?.
Cuarenta años pendientes de la Parabellum de Damocles, de sicarios y digo bien sicarios: asesinos a sueldo. Porque no son radicales islamistas, ni gente que solo entienden la cultura de la muerte. No, no pertenecen a ese gremio, a esas civilizaciones que todo lo arreglan aniquilando vidas humanas por razón de religión, moral o ideológia, no. A estos elementos, solo les mueve el vivir sesteando hasta el día que les toca ejercer de patriotas, eufemismo, que digo: falsedad y descarada hipocresía, en la que se refugian para acallar sus conciencias, si es que alguna vez la tuvieron. En el fondo, en la realidad pura y dura, pasta gansa y vida chulesca y protegida. Lo que no saben, los muy estúpidos, es que quienes les pagan, viven mejor que ellos pero sin riesgo alguno. El Caso, para nuestra desgracia es que aquí siguen ejercitando los disparos a quemarropa, en la nuca y por la espalda; y las bombas del mando a distancia, siguen matando niños y mujeres, y buenas personas, anónimas y mártires de una guerra en la que solo vales para muerto; así cuarenta años, entre exclamaciones, justificaciones, y, el famoso, algo habrá hecho; así cuatro décadas, entre llantos, duelos y jaculatorias; así año tras año, con la cara cada vez más sonrojada; así cada día más humillados por éstas bestias, que nos mira con una mueca de sonrisa diabólica y se pavonean como héroes entre una calaña cobarde que les teme y que les concede los honores que se toman los tiranos. ¿Somos terroristas, cuando depositamos un voto que ya nos traicionó?. ¿Nos podemos en consecuencia sentir cómplices?. Sinceramente creo que si.
16 septiembre 2008 El Sector privado debe resistir la censura a Internet Washington — Hay gobiernos en todo el mundo que cada vez hacen más esfuerzos para restringir el libre acceso a Internet, y la subsecretaria de Estados para Asuntos Mundiales Paula Dobriansky urgió al sector privado que resista la presión de limitar el acceso a la Web y en lugar de ello se una a Estados Unidos y a otros en sus esfuerzos por “abrir las puertas a la información sin filtros”. Los incentivos adecuados por parte de los gobiernos democráticos pueden hacer que una industria “acoja la responsabilidad moral de resistir la presión” de restringir el acceso a la Web en países represivos, dijo Dobriansky. “Con la asociación de democracias, industria y organizaciones no gubernamentales, los esfuerzos para regular y restringir la libre expresión resultarán inútiles para detener la ola creciente de cambios democráticos”. http://usinfo.state.gov/xarchives/display.html?p=democracy-spanish&y=2008&m=September&x=20080916134019pii0.9962274 23 julio 2008 Medios informativos independientes son importantes para democracia en el mundo Funcionario del Depto. de Estado delinea apoyo de EE.UU. para ayuda a los medios http://usinfo.state.gov/xarchives/display.html?p=washfile-spanish&y=2008&m=July&x=20080723115731EneerG0.1053736 19 septiembre 2008 Introducción del Informe sobre Libertad Religiosa Internacional 2008 Estados Unidos rechaza las acciones ofensivas a las tradiciones religiosas particulares, pero no perdonamos la prohibición de hablar libremente. En aquellas sociedades débiles. Damos la bienvenida a la oportunidad de colaborar en nuevas iniciativas que respetan los derechos humanos y alimentan un clima de tolerancia religiosa http://usinfo.state.gov/xarchives/display.html?p=democracy-spanish&y=2008&m=September&x=20080919165605sa0.1706964
22 septiembre 2008 La OTAN apoya integridad y unidad de Georgia contra acciones rusas República Checa y EE.UU. firman un pacto vinculado a un radar de defensa contra misiles http://usinfo.state.gov/xarchives/display.html?p=peacesec-spanish&y=2008&m=September&x=20080922180325pj0.8476526 19 septiembre 2008 Rice habla ante el Fondo German Marshall sobre relaciones entre EE.UU. y Rusia Estados Unidos y Europa no deben permitir la agresión de Rusia, afirma la secretaria Me refiero, entre otras cosas, a la intimidación de Rusia contra sus vecinos soberanos, su utilización del petróleo y el gas como arma política, su suspensión unilateral del Tratado CFE, su amenaza de apuntar a naciones pacíficas con armas nucleares, sus ventas de armas a estados y grupos que amenazan la seguridad internacional, y su persecución, y acciones aún peores, contra periodistas, disidentes y otras personas rusas. El cuadro que surge de esta tendencia de comportamiento es la de una Rusia cada vez más autoritaria en lo interno y agresiva en el exterior. El futuro de Rusia está en manos de Rusia Fue una invasión premeditada de un vecino independiente. En verdad, los líderes de Rusia habían hecho el montaje previo de este escenario hace varios meses -- distribuyendo pasaportes rusos a separatistas georgianos, adiestrando y armando a sus milicias y luego justificando la campaña a través de la frontera de Georgia como una acción de defensa propia. La invasión de Rusia a Georgia no ha logrado ni logrará objetivos estratégicos duraderos. Y nuestro objetivo estratégico es ahora dejar sentado ante los líderes de Rusia que sus opciones podrían colocar a Rusia en un camino de una sola dirección, hacia el aislamiento por propia imposición y la irrelevancia internacional. ...
El FMI ha mejorado un servicio de crédito de derechos de giro por valor de 750 millones de dólares y la Organización para la Seguridad y la Cooperación Económicas (OSCE) planea expandir sus observadores, aunque Moscú todavía bloquea esta iniciativa. no permitiremos que Rusia esgrima un veto contra el futuro de la comunidad euro atlántica, ya sea contra los estados a quienes se les ha ofrecido la condición de miembros o con la selección de los estados que la han aceptado. Hemos dejado esto particularmente bien sentado ante nuestros amigos en Ucrania. no permitiremos que los líderes de Rusia se beneficien de ambas maneras -- logrando los beneficios que nacen de las normas, mercados e instituciones internacionales, al mismo tiempo que desafían los fundamentos de los mismos. No hay una tercera vía. Una Rusia del siglo XIX y una Rusia del siglo XXI no pueden operar paralelamente en el mundo. Los líderes de Rusia ya vislumbran como podría ser el futuro si persisten con su conducta agresiva Desde el terrorismo y la proliferación hasta el cambio climático y los precios de los productos básicos que cada vez son más altos Es un mundo en el que el gran poder se define no por esferas de influencia o competencia de suma cero o del fuerte que impone su voluntad al débil, sino que se define por una competencia abierta en los mercados mundiales, comercio y desarrollo, la independencia de los países, el respeto a los derechos humanos, el gobierno mediante el imperio de la ley y la defensa de la libertad. Queda aún por verse si los líderes de Rusia se sobreponen a su nostalgia por otra época y se reconcilian con las fuentes de poder y el ejercicio de poder en el siglo XXI. La decisión es claramente de Rusia y sólo de Rusia. Y todos debemos esperar, por el bien del pueblo ruso y por el bien de todo el mundo, que los líderes de Rusia tomen decisiones responsablemente. Muchas gracias.
http://usinfo.state.gov/xarchives/display.html?p=peacesec-spanish&y=2008&m=September&x=20080919115913pii0.4181787 Sobre la Ley de Comisiones Militares de 2006 en la fundación "German Marshall Fund" 25 de octubre de 2006 BERLÍN, ALEMANIA Gracias. Agradezco esta oportunidad de conversar con ustedes sobre los desafíos legales que los Estados Unidos, y nuestros aliados en Europa, han enfrentado en la lucha contra el terrorismo contra al Qaeda y sus ”aliados”. El 11 de septiembre de 2001, el mundo fue testigo, con asombro y horror, de las imágenes de aviones convertidos en misiles que chocaban contra el World Trade Center y el Pentágono, asesinando a miles de inocentes. Esas imágenes, así como imágenes posteriores de Londres, Madrid, Bali y otros lugares, han dejado una marca indeleble en los ciudadanos de todo el mundo, y han dado forma, fundamentalmente, a cómo los Estados Unidos está respondiendo a la amenaza del terrorismo internacional. Cuando su causa es nada menos que un retorno a la “Alta Edad Media” http://www.usdoj.gov/ag/speeches/2006/ag_speech_061025_spanish.htm
NWSPAIN.- Gracias por traernos los videos de María San Gil, el primero de ellos ha conseguido emocionarme, y más en un día tan triste. Cuanta dignidad tenía el PP. y cuantía valentía. Ahora es para llorar o morirse de verguenza. Espero que nunca olvidemos a personas como María, y que algún día con un nuevo partido popular o el que salga cuando este se hunda se recupere a esta señora para la política, faltan personas de su talla.
En los primeros números de la revista MÁS ALLÁ salió un reportaje, que si la memoria no me falla, se titulaba "El protocolo de los sabios de Sión" y explicaba como iba a ser la humanidad desde 1700?. pero como estabamos los 80 ó 90 del siglo xx lo más interesante para mí estaba a partir del siglo XXI en el que profetizaba que los dirigentes iban a ser "mediocres y que nos llevarian a una dictadura" parece que se cumple...
sumado Hay que ser optimista y ver las cosas por el lado bueno. Lo mismo pronto soy presidente, Rey o Juez del tribunal supremo
184 Cachete Muchas gracias por tu comentario, haciendo referencia al 150, escrito por mi. Evidentemente, debido a mi experiencia personal, yo estoy en contra de las intervenciones en los mercados para evitar grandes crisis, para evitar que tengan problemas empresas grandes, multinacionales etc. porque este tipo de intervenciones se hacen para evitar la alarma, para evitar grandes números, pero no se valoran los perjudicados. Hay una máxima en pedagogía, no se puede premiar la infracción. Si una empresa, una gran empresa ha hecho "algo mal" y tiene problemas económicos, debe tener su castigo. Si en cambio recibe un premio, una inyección económica p.e. no modificará su conducta, con lo que se puede repetir el error. Y al final de este proceso, los más perjudicados, son la competencia directa de la empresa favorecida. Muchas veces este proceso va unido a: gran empresa con trabajadores provenientes de una área metropolitana con trato de favor por la administración, y pequeñas empresas dispersas en zonas rurales desfavorecidas por la administración, pero que gracias a su funcionamiento han permitido el asentamiento de la población rural y la continuidad de su modo de vida. en 20 años en España han desaparecido muchas de estas empresas. La población rural, perdido el pequeño tejido industrial, (la agricultura ya no la tenemos en cuenta como fuente de empleo)... ha podido sobrevivido gracias a la construcción... pero ahora...?? Ahora en muchas zonas rurales donde la agricultura ha desaparecido como fuente de empleo, donde el pequeño tejido industrial que había se ha desmantelado... ahora que ya no hay empleo en el ladrillo... que subvencionen grandes empresas para evitar escándalos (supongo que para no perder votos)... ok, pero no solucionamos el problema... Y no me digan que era un proceso inevitable, me remito a centro europa...
JOSE ANTONIO ORTEGA LARA.- hoy estamos comentando la retirada definitiva del mundo político de María San Gil, sería bueno recordar que de todos sus compañeros de partido, EL UNICO que se dio de baja en el P.P. fué Ortega Lara secuestrado por ETA DURANTE CASÍ DOS AÑOS. Quizas también deberíamos recordarlo, y no dejar que se difumine en el paisaje. El es otra victima de Rajoy y compañia, y no hay que olvidarlo.
"Y YA TENGO 66 AÑOS" Las falacias y contradicciones de Solbes desde que tiene "uso de razón" Tras reiterar una y otra vez la fortaleza económica de España para afrontar sin preocupación las turbulencias financieras y efectos del pinchazo inmobiliario, el ministro de Economía, Pedro Solbes, ha reconocido este martes que nos enfrentamos a la "peor crisis desde que tengo uso de razón, y tengo 66 años". Desde 2007, cuando los "antipatriotas" empezaron a advertir la gravedad de la situación, Solbes ha mantenido un discurso lleno de contradicciones y falacias que el tiempo se ha encargado de desmontar por completo. Solbes: "Es la peor crisis desde que tengo uso de razón" http://www.libertaddigital.com/economia/las-falacias-y-contradicciones-de-solbes-desde-que-tiene-uso-de-razon-1276339187/
Estoy de acuerdo de que el MURO DE BERLIN se está levantando en muchos sitios a la vez. Desde luego en LA MONCLOA de EL ^^ se está construyendo un nuevo refugio, en esta caso no atómico, sino económico. Ese muro lo estamos pagando o se está construyendo con nuestro sudor y lágrimas. La cantidad de políticos que estamos aguantando en las 17 TAIFAS, con sus respectivos BOBIERNOS, CORTES, MINISTRINES, DIRECCIONES GENERALES SUBSECRETARIO DE NADA, ASESORES DE LOS ASESORES QUE TIENEN SUS CORTES DE CONSULTORES Y EL MILLÓN Y PICO ( sin pico ni pala) disputándose una papelito que poner encima de su mesa..... mientras los papeles de los jueces se amontonan precisamente por FALTA O AUSENCIA DE FUNCIONARIOS DE JUSTICIA BIEN DOTADOS DE MEDIOS TÉCNICOS QUE PUDIERAN ALIGERAR LAS CAUSAS ENJUICIADAS. etc. etc... Si además de lo público.... añadimos LA PRIVADO hecho funcionariado o mamandurria política de pesebre a repartir de las empresas "públicas-privadas o privadas-públicas" ( QUE A LA HORA DE LA VERDAD SON CASI TODAS LAS GORDAS..... pues nos da una INFLACCIÓN que para sí la quisieran todos los que se nutren de viagra..... y que son todos los que viven PARÁSITOS ELLOS chupándonos la sangre.... y además jodiéndonos a impuestos y a idioteces... Así no hya PIB que aguante.... y inflación que no se refleje al final en dos dígitos por lo menos... entre inflación y devaluación.... MAL ANDAMOS Y PEOR VAMOS A ACABAR.... FUERA LOS SUELDOS INÚTILES.... fuera los sueldos de los políticos.... sobrantes.... fueran los inflacionistas de España.
Trola O sea, que decir que son sicarios, que es lo que son , es peor que decir que son idealistas. Y quien les llama sicarios, les está dando una coartada. Curioso, cuando menos. Por supuesto, los que los manejan, de rositas, con ese planteamiento.
eta. la serpiente protege la mano que empuña el hacha. ¿quién protege a de juana? ¿quién protege a ternera? ¿puede estar el nombre de la serpiente en el caso del "chivatazo del bar faisan"?
Al hilo de lo que comenta luis del Pino, al hilo del malestar que me produce acordarme de nuestra queridiiiiisima Maria San Gil y al hilo de las irritantes posiciones que toma, o que no toma, el PartidoPodrido en muchos temas fundamentales... ...no entiendo como no ha salido ya un nuevo partido. Que conste que por un lado creo que lo mas práctico es luchar por devolver el PP a sus posiciones, luchar por echar a Marrano Rajoy. Por otro lado, creo que el problema ya no es Rajoy. Con la actitud que están teniendo todos los politichuelos que integran el partido yo no puedo confiar mas en esta gente. ¿Que les mueve? Solo su sillón Si alguién es inteligente, creo que hay negocio para un nuevo partido. A ver si tenemos suerte y además de inteligentes, son gente honesta. ESTOY DESEANDO VOTAR A ALGUIEN. ¿QUIEN QUIERE MI VOTO Y EL DE MI FAMILIA? Somos unos cuantos :)
El FORO DE ERMUA, LA AVT y COVITE, convocaron A LOS CIUDADANOS el 23 DE SEPTIEMBRE EN MADRID, BILBAO, VITORIA, SAN SEBASTIÁN Y PAMPLONA A LAS 20:00 EN SOLIDARIDAD CON LAS VÍCTIMAS POR UN COMPROMISO PERMANENTE PARA LA DERROTA DE ETA Y POR LA ADOPCIÓN DE MEDIDAS INMEDIATAS: DISOLUCIÓN DE AYUNTAMIENTOS GOBERNADOS POR ANV Y REFORMA DEL DELITO DE DESOBEDIENCIA. El Foro Ermua, junto con la AVT y Covite, llamó a a los ciudadanos a concentrarse el día 23 de septiembre de 2008 en Madrid (Pza. Cibeles), Bilbao, Vitoria, San Sebastián y Pamplona a las 20:00 horas, por un compromiso permanente para la derrota de ETA y en solidaridad con las víctimas. El atentado de Santoña, no sólo merece reprobaciones más o menos emotivas, sino que obliga a adquirir un compromiso a largo plazo por la derrota de ETA, sin pausas, treguas, ni negociaciones, y a adoptar medidas concretas e inmediatas: es necesario proceder a disolver los ayuntamientos gobernados por ANV y modificar el delito de desobediencia para obligar a los responsables a la disolución de los grupos municipales y parlamentarios de la banda terrorista. El Foro Ermua quiere hacer público su dolor por el nuevo asesinato y su solidaridad con los familiares, los amigos y compañeros de D. Luis Conde de la Cruz y las demás víctimas de este atentado, así como con todos los miembros de las Fuerzas Armadas y las Fuerzas de Seguridad del Estado. El Foro Ermua se unión al resto de convocatorias de la AVT y COVITE. Todos los que hemos podido, hemos acudido a estas concentraciones. En Madrid todos los que hemos podido acudir, hemos sido unas 100 perosnas y entre ellos casi 10 peones, de todo tipo: Desde Ermaki, illopepe, iudex y otros que van al 11 de cada mes en Atocha pero que no están en internet sino en el mundo real hasta Cortijo y un servidor. Hemos estado con las víctimas, con García Casquero, Ángeles Pedraza, y algunos más. Aunque no convoque ni la COPE nosotros siempre estaremos con la Víctimas.
Buenas noches a todos. Observo impresionado que algunos pueden necesitar 66 años para llegar a tener uso de razón. Y yo, que creía que era un inmaduro (es lo que me dice mi mujer algunas veces ). Como se comenta por aquí...tenemos el gobierno que nos merecemos. ¡¡¡Gran verdad!!! . Indiscutible. No sé si me da más susto que consuelo pensar que vascos, catalanes y mañana los gallegos también tienen los gobiernos que se merecen. Los han votado, luego que no se quejen. Ya están recogiendo la cosecha de lo que antes sembraron, y tienen unas cuantas cosechas garantizadas. Políticas étnicas: desastre asegurado. Todo no se lo podremos pagar entre todos, porque yo, por ejemplo, me gasto mi dinero como me da la gana. Eramos familia, ahora somos vecinos, mañana ya veremos. Se buscan motes despectivos para designar a los emigrantes de territorios ¿históricos? que trabajen en (o a costa de ) territorios menos históricos. Diabolo, seguro que por tu barrio hay ideas. Gracias a todos por estar ahí.
Aquí tenéis otro resumen de lo que está ocurriendo, no hace más que refrendar las teorías que se han barajado por aquí. http://www.libertaddigital.com/opinion/manuel-llamas/el-supercrash-del-2007-45506/ Me quedo con este cacho: Asistiremos entonces al nacimiento de un nuevo sistema monetario y, por lo tanto, económico a nivel global. La clave del problema aquí es que, dado que muchos ignorantes insisten en culpar al liberalismo de todos los males actuales, la ciudadanía se mostrará dispuesta a ceder mayores cuotas de poder a las autoridades gubernamentales. AxLaVerdad
321 ZPuerco Yo también creo que el PP. en estos últimos meses se ha ido corrompiendo, todos tienen miedo de perder su medio de vida. No creo que existan 12 hombres justos. Ojala salga un Partido Liberal con gente honrada y con principios, en mi familia somos unos cuantos que les votariamos. Desde luego a los que no votaremos sera al actual PP. Un recuerdo para María San Gil, José Ortega Lara y demás sacrificados por Rajoy,. A todos buenas noches nos de Dios, y mañana será otro día.
AxLaverdad justo justo justo eso es lo que creo yo. Que lo que se está cociendo con todo esto es aparte de limpiar el sistema y reiniciarlo... es que la gente pida a gritos que le quiten un poco mas de libertad para que esto no vuelva a repetirse. ¡Por favor! ¡Controlen todos mis movimientos! ¡No me dejen tomar mis propias decisiones en libertad! ¡Soy un ser humano libre y peligroso! ¡No me dejen pasar hambre ni un solo día mas! ANANEWYO Por mi trabajo tengo contacto con muchospolíticos locales. Entre ellos tienen como una especie de código por el cual si no eres listo mintiendo, manejando las influencias y los trapicheos, no eres listo. Y si no eres listo no sirves para la política. Juegan a demostrarse entre ellos que son buenos políticos según sus criterios. Tengo buenos amigos que se dedican a la política. Gente a la que admiraba mucho y dan mucho asco ahora. Una buena persona tiene que tener mucho caracter para sobrevivir en política. No hay mucha diferencia entre los del PP y los del PSOE a nivel local. Si acaso la diferencia es que un político del PP se tiene que esforzar mas por obtener ciertos resultados de gestión si quieren mantenerse chupando poder porque ser de derechas no es GUAY. Los del PSOE, directamente da igual como lo hagan de bien o mal. LA gente vota izquierdas porque esta GUAY ser progresista antifacha. El chimpancé es bastante mas inteligente que el ser humano. Buenas noches. Ta mañana.
buenas noches nos dé Dios a todos. http://es.youtube.com/watch?v=wQUlKjlXZV8&feature=related
Vídeo demoledor: ¿Quién colocó el Skoda Fabia en Alcalá, tres meses después del 11-M?
Bueno, bueno, bueno. Don Federico abobinando del modelo neocon americano precisamente porque intenta parchear lo que la libertad de mercado pura y dura parió: un descontrol, un sindiós y una crisis como Solbes no ha visto en 66 años... Mientras, en España, se dejó aire a la libertad de mercado y financiera pero sometidas a una férrea regulación "intervencionista" (pero no tanto) o, como dice Don Federico, "socialdemócrata" por parte de instituciones sólidas como el Banco de España que, entre otras cosas, evitaba mal que les pesara a los neocon financieros, que se sacara riesgo fuera de balance. En los USA neoconizados, eso hubiera sido visto como un "intervencionismo intolerable". En los UK blairizados (o bLIARizados, que es lo mismo), tres cuartos. A ellos lo que les gusta es el intervencionismo fetén, el de ahora, el "correctivo", no la regulación y la corrección de ajustes de mercado por el Estado. Don Federico, el liberalismo está en la sangre de la socialdemocracia, y viceversa. ¿Qué hace un verdadero liberal, que no se casa con nadie, como usted, en el ala derecha de la opinión? ¿Qué le hizo, mejor dicho, trasladarse desde la izquierda liberal a la derecha neocon? Me intriga...
sinistra la izquierda liberal,... es un Agujero Negro que sólo los elegidos pueden ver,… ahí no hay quien viva en Libertad.
Mis abuelos maternos son de Sevilla, mi abuela paterna es liberal, mi abuelo paterno era rojo hasta que hizo dinero, mis padres van a misa y a mi mujer le gustan los simpsons ¿Alguien me puede decir que soy yo? Si es posible sin insultar...
buenos días nos dé Dios a todos. buenos días D. Federico. http://www.youtube.com/watch?v=mgNUMcdGId0&NR=1
¡ánimo y adelante! http://es.youtube.com/watch?v=SU_pPTIBFpU
eta. la serpiente protege la mano que empuña el hacha. ¿quién protege a de juana? ¿quién protege a ternera? ¿puede estar el nombre de la serpiente en el caso del "chivatazo del bar faisan"?
oro...oro...oro http://www.youtube.com/watch?v=rkRIbUT6u7Q ¿quién autorizó la venta del oro y por qué?
Yo también soy creyente, me hacen gracia los Simpsons, tenía un abuelo rojo y el otro franquista, tengo muertos en los dos bandos, y me considero liberal. ¿soy normal?. Donde estaban los "Borbones" el día del funeral del brígada asesinado por Eta María San Gil se marcha, y el único que sigio su ejemplo fué Ortega Lara abandonando el PP. ¿ya nadie se acuerda?. Fué el unico que demostro su apoyo a San Gil con un hecho irrefutable, los demás todos en sus poltronas. No hay que olvidarse de esa persona que ya nadie nombra. SALUDOS ANA
Anoche en LDTV magnífica la entrevista de Dieter Brandau al Presidente de Nuevas Generaciones de Madrid. Estos jovenes (27 años), son los que nos dan esperanza de que se puede conseguir una sociedad mejor que la actual. IMPRESIONANTE, Hablo alto y claro, MUY CLARO, MARIANO RAJOY BREY escucha, aprende (imposible) y VETE YA y llevate a tus "mariachis". ANA
Os pongo un poco de música. Pero ved primero la carátula del disco. Carátula: http://images.google.es/imgres?imgurl=http://farm3.static.flickr.com/2412/2421135485_de8cc56203.jpg&imgrefurl=http://www.flickr.com/photos/jopemoro/2421135485/&h=500&w=499&sz=250&hl=es&start=3&um=1&usg=__pSKT3I-77KhWujkvycIvsXbWTNc=&tbnid=6Vd4UP63BvBoQM:&tbnh=130&tbnw=130&prev=/images%3Fq%3DSupertramp%2BCrisis%2Bwhat%2Bcrisis%26um%3D1%26hl%3Des%26sa%3DN La canción "Poor Boy": http://es.youtube.com/watch?v=PZf3XwSwg84
ZPuerco 331 Mis abuelos paternos eran de Albarracín (TE) y Portillo (VA). El era de UGT. Mis abuelos maternos eran de Muros (CO). El era de derechas y le dieron "el paseo" en Madrid. Le hirieron, se hizo el muerto, y pasó a zona "nacional". Volvió a Madrid en el 39, donde permaneció su hija (mi madre) pasando hambre. Mi padre era liberal y agnóstico, y mi madre católica no practicante. Mi mujer es pragmática. Lo siento. No puedo evitar insultarte: ERES ESPAÑOL.
Como te pasas conmigo... Te perdono, porque es aún peor. Soy Andalú de Chavez y Arenas. SOS
Y AHORA UN POCO DE EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA: EN INGLÉS, POR SUPUESTO Can you believe me when I say, there's nothing I like better, Than just to sit here and talk with you. Although I'll rant and I'll rave about one thing and another The beauty of it is so pure to me, though, I'm a poor boy, I can still be happy, As long as I can feel free. So many people I know, get old way too early (Well are you feelin' kind of weary) Just to impress you with the money they've made (You better, you better change your theory) One drop of rain, they complain, it's the same about the ways they're earning. Well, that is not the way I'm gonna be, Don't mind the rain, don't mind snow, don't mind nothin' If I know, You will be right here with me -We'll let her stay, don't mind a point of view, How can we all afford to live like you; This life is simply not enough, We have no grievances, we must be tough- -Poor Boy- If that's the way it's gonna be -Poor Boy- It's you for you and me for me -Poor Boy- I've tried all I can, understanding, all the fools and all threir money, When half of what they've got, you know they never will use, Enough to get by, suits me fine, I don't care if they think I'm funny. I'm never gonna change my point of view, Don't mind the rain, don't mind snow, don't mind nothing, if I know You will be right here with me, all the way. Na-na-na Don't mind the rain, don't mind snow, dont' mind nothing if I know You will be right here with me , all the way.
¡Ah!, se me olvidaba. En las Europeas 2009, el "listo" de Rajoy me va a poner delante el caramelo de Jaime Mayor Oreja por el que siento el más profundo respeto y admiración. Y como sé que va a salir: Voy a engalanar la sábana (papeleta) electoral con el más grandioso NULO que hayan visto los ojos de un Presidente de mesa: - Con un edding 3000, atravesando nombres insípidos, los de MARIA SAN GIL JOSE ANTONIO ORTEGA LARA.
Para Ángel: Yo haré lo mismo.
ZPuerco 340 Perdona mi crueldad anterior. Sí lo tienes crudo, sí... ... quizá los gallegos ... estén casi peor.
me uno a la intención de Angell de poner en mi papeleta de voto IROS TODOS A TOMAR POR EL VIENTO La verdad es que no habia caido en la jugada con JAime Mayor Oreja. Yo he jurado que no votaré mas al PP de RAjoy y lo voy a mantener. Pero seguro que la gente al final vota, con la que está cayendo. Si las cosas las hacen calculando que los votantes somos finalmente unos pringaos y que a pesar de lo que hagan les votaremos. Les votareis... yo no.
Una explicación técnica perfecta y clar de lo que está pasando en los mercados financieros. Juan Ramón Rallo en LD: Si los bancos pueden incurrir en niveles brutales de apalancamiento a corto plazo sin verse abocados a una quiebra inmediata por la iliquidez de sus inversiones a largo plazo es porque pueden refinanciarse a corto pero de manera permanente en unos mercados interbancarios donde los bancos centrales intervienen casi diariamente para proporcionar liquidez (es decir, para convertir en euros presentes activos que vencen a muy largo plazo). A su vez, las intervenciones de los bancos centrales en los mercados interbancarios tienen éxito porque son emisores monopolísticos de una divisa de curso legal sobre la que no existe obligación de paridad de valor ni, mucho menos, de convertibilidad. En efecto, ese es el problema: El dinero emitido por los bancos centrales y el crédito concedido por la banca, no tienen más soporte que la voluntad política del banco emisor. Si el Banco Central hace una política monetaria seria, ralentizará el crecimiento económico a corto plazo pero a largo el crecimiento será más sostenible y mayor, creando menos tensiones sociales. De lo contrario, estaremos en el caos argentino, el corralito. Ahora que vienen con nuevas regulaciones y reforma, es preciso volver a establecer mecanismos objetivos y comprobables que respalden la emisión de moneda, estableciendo obligatoriamente su convertibilidad o su respaldo en activos tangibles de valor estable: el oro, platino, etc. Hubo un tiempo en que el respaldo era el dólar, pero ahora esta moneda se ha vulgarizado como las demás e incluso más. La Reserva Federal fue un ejemplo de independencia; ahora depende más de la coyuntura política que el BCE.
COPELAND Acabas de trasladarnos lo que yo pienso que es la clave del asunto, pero por fin alguién lo explica bien. Me la apunto y te lo agradezco de veras.
1132CPCF, recuerda 1776 y 1789, recuerda 1812, recuerda 1830 y 1848, recuerda la primera constitución republicana (aunque discrepes de la República), si eso no es "izquierda liberal"... nosotros, no sé si seremos los elegidos, pero trajimos el liberalismo. Liberalismo no es sólo libre mercado sin ataduras, es libertad para el individuo (en primer lugar, y eso es izquierda pura, y eso es que cada uno se case con quien le dé la gana, tenga la moral que le dé la gana, pueda elegir la desgracia de abortar si las circunstancias y la voluntad le obliguen) y luego libertad de los individuos cuando se agrupan en empresas. ¿Pero qué pasa si haciendo gala de esa libertad de hacer lo que a uno le da la gana se mete en la libertad del otro? Que debe haber freno. ¿Y qué pasa si haciendo gala de la libertad de empresa o mercado uno estafa, engaña a los consumidores, revienta los precios por aplicar monopolios o prescinde totalmente de sus stakeholders, hundiendo a los trabajadores en la miseria, no pagando a sus proveedores, chantajeando a sus distribuidores, o cagándose en los clientes y en la sociedad? QUe debe haber un coto, porque los derechos son ilimitados, y la libertad, limitada. Y ese coto se llama, en su mínima expresión, socialdemocracia liberal. Y en su máxima expresión, neoconservadurismo intervencionista en la moral y ahora en los mercados, para favorecer a los que pagan las campañas de los Bush, McKein y esa nueva diva mitad Soraya y mitad Cospedal llamada Sarita Pahlin. Así que si es así, somos los elegidos.
ZPUERCO: Las gracias se las damos a Juan Ramón Rallo y a LD ;-). ¿Qué deberíamos defender los liberales? Que hace falta mejorar la regulación. Pero esto no consiste en superponer un sinfín de normas y establecer un montón de nuevos controles sobre las entidades financieras. Los liberales creemos que la solución consistiría en un primer momento en establecer normas férreas de actuación de los bancos emisores, de manera que sea imposible para las entidades financieras políticas de endeudamiento y apalancamiento financiero "exuberantemente irracionales". En definitiva, creemos unos Bancos Centrales sometidos a las leyes económicas y no que estén por encima de ellas. Y a partir de ahí, extendamos la concepción del derecho de propiedad al dinero: Tenemos derecho a que nuestro dinero no pueda ser manipulado arbitrariamente y a que tenga un respaldo real en activos tangibles. Y por supuesto, el que meta la pata, que quiebre y el que meta la mano, a comer gratis en la cárcel, como decía nuestro anfitrión esta mañana. Pero claro, aquí los malos son siempre los mismos y nunca son amigos de las más altas instancias. En definitiva: Doctrina, la de los Austriacos, que podemos ver encarnada en el mensaje de Federico; Práctica, la de mano dura con el infractor, encarnada en las denuncias de Cacho, aunque con algunos se pase veinte pueblos.
COPELAND, la oferta monetaria a la banca no es la M3, y no es un pozo sin fondo ni correlato. La M3 inyecta dinero imprimiendo euros y contra reservas (oro/dólar, según el banco central, o mixto), y como mucho interviene en los tipos para que esa inyección no dispare la inflación (es decir, rebajando la masa monetaria). Pero estas inyecciones de liquidez al interbancario van contra su presupuesto, que de origen proviene esencialmente de la propia banca (por eso en los USA se llama "reserva"). Es como el cuento de la cigarra y la hormiga, y funciona a pequeña escala en los bancos y cajas de por aquí. Cuando los beneficios eran brutales, se destinaba un porcentaje no superior al 20 o 30% a primar a los accionistas (el caso de la banca) o a dotar obras sociales (el caso de las Cajas) y el resto, la parte del león, a las reservas y al fondo de garantía de depósitos, que por aquí está casi mejor que el de la seguridad social (por eso es surrealista que alguien piense que una entidad pueda quebrar). Pues en Europa, tres cuartos. El banco central arbitra el interbancario (que es donde bancos y cajas acuden a comprar dinero a un precio fijado por ese banco central) y en ese precio o tipo de interés va incluido un beneficio o prima de riesgo. Ese beneficio se dota a pagar a los Bernanke, Greenspan (en su día), etcétera, y el resto va a reservas junto a otros ingresos, como los que le pasa la Comisión de nuestros impuestos. Por otro lado, las inyecciones de liquidez al mercado por parte de su árbitro podrán verse mal o bien, pero no dejan de ser un producto con un precio. No son gratis, por cada euro que meten, la banca devuelve por la menos un euro más un diferencial, luego estamos hablando de mercado. Además, lo hacen no por afán intervencionista como los neocon de UK y USA, sino porque los emisores del mercado (los Santander, etcétera) se están guardando de vender euros por desconfianza ante los compradores netos en el interbancario.
Pero, es que ésta intervención se hace con dinero públido, que aunque algunos de los que nos gobiernan crean que no es de nadie; es propiedad de los contribuyentes. Sin emabrgo, creo que Bush debería de haber tomado ejemplo de España (sin sorna), porque aquí hace años que los políticos intervienen en las Cajas de Ahorros, sobre todo los nacionalistas. Y ya verán lo que va a pasar con la mayoría de las Cajas en España a no mucho tardar. En resumen: si Bush se hubiera asomado al panorama español ni se le hubiera ocurrido poner un dólar de los contribuyentes para salvar Merrill Lynch. La imagen reflejada.
La censura en España desde el 11-M ayer el único medio que saco los abucheos a pepiño blanco en el funeral fue la cope, ni tan siquiera telemadrid En el debate de por la noche: Perversión del lenguaje Rosa diez: eta es fascista (fines partidistas, ganarse el voto de la extrema izquierda) Contestación de deprada a rosa diez: Eta no es fascista, es comunista la izmierda ya está empezando otra vez a asesinar militares como en la transición y el felipismo España sumisa a Francia y Alemania y también a Rusia la cloaca terrorista con la masonería están liquidando España y toda oposición para balcanizara, una vez sumiso el pp, queda parte del ejercito
Schwan, no te abones a la tesis de Recarte sobre la desaparición de las Cajas, salvo Caixa y Madrid. Cierto es que tienen un riesgo promotor de aúpa, pero también lo es que van en piña, que tienen unas reservas acojonantes, y que el índice de cobertura y morosidad sigue siendo sobradamente mejor que en las crisis anteriores. ¿Posiciones en hedge funds contra paquetes titulizados de subprime? Muy poquitas, y en balance, no como la banca americana. La banca española es la más eficiente, competitiva y barata del mundo. Y además está protegida por la regulación del intervencionismo cabal de la izquierda que protagoniza el Banco de España. Por eso aquí no ha podido entrar, salvo Barclays, ni Dios en banca retail, y por eso nos hemos comido a media banca mundial... y lo que queda porque la crisis los está poniendo a todos muy baratitos.
Sinistra si tu me dices que te crees lo que dices sobre las cajas, yo te respeto. Por cierto una pregunta para alguien que me pueda responder. Si una sociedad tiene el dinero en una cuenta de una caja de ahorros, en donde se hacen ingresos por su actividad y desde la que se realizan los pagos. Entre los pagos está el impuesto de sociedades, el IVA, etc... Si la caja va a la quiebra: - ¿La empresa pierde el dinero? ¿Parte del dinero? - En cualquiera de los casos de la pregunta anterior ¿tendría que seguir pagando los impuestos? ¿los mismos impuestos? Mi pregunta es resumiendo, si se puede dar el caso de perder el dinero y no perder las obligaciones de pago. Lo cual sería bastante gracioso jejeje
Vuelve la censura con el Consejo Estatal de Medios Audiovisuales http://www.lanacion.es/2008/09/24/vuelve-la-censura-con-el-consejo-estatal-de-medios-audiovisuales/
Sinistra: Estás explicando en concreto lo que yo digo en abstracto. Los Bancos centrales intervienen inyectando liquidez en el sistema con arreglo a determinadas y sofisticadas prácticas financieras. Que luego son seguidas por los Bancos que están bajo la supervisión jurídica y económica del Banco Central. Lo que no se puede es culpar a la banca de determinadas prácticas cuando son fomentadas, permitidas, toleradas e ignoradas por los bancos centrales. Y no has hecho sino corroborar y confirmar mi argumento: Los Bancos Centrales no tienen más respaldo que la credibilidad de su propia política monetaria. Los M1 hasta M5, etc. no son sino el reflejo de esa política que puede ser utilizada para llevarnos al corralito argentino o ser más o menos prudente. La del BCE ha sido hasta ahora muy prudente porque se tiene el ejemplo de la hiperinflación alemana de los años 20. Todo el mundo habla del crack del 29 pero se olvida de la gente llendo con carretilllas llenas de billetes remarcados tres veces para cobrar una barra de pan en Alemania. Pero esa política restrictiva no lo fue lo suficiente para España que ahora se enfrenta a un panorama sombrío debido a nuestra enorme deuda exterior. Podemos devolver a lo latinoamericano (y uso el palabro con toda intención) o a lo civilizado. En el segundo caso, habrá que apretarse mucho el cinturón; en el primero, directamente perderemos los pantalones. ¿Hay alguna moneda seria que se sustraiga a estos vaivenes? Sí y no son precisamente las de los países productores de materias primas: El franco suizo.
Me lo creo, ZPuerco, me lo creo. Si una entidad entra en concurso de acreedores, que es lo que se llama modernamente la quiebra tras la Ley Concursal, los depósitos (el líquido de las cuentas corrientes de particulares y empresas, deducidos sus créditos con esa misma entidad) se devuelven en primer lugar con cargo a los activos líquidos de la entidad, es decir lo que tenga en caja y en convertibles, como acciones, etc. Si con esto no llega a todo, aunque sí a los depósitos pero no a otros acreedores, que se supone que no (para eso está en concurso), se hacen líquidos los activos de la entidad no convertibles (las oficinas, etc), siempre que no haya otra entidad que la compre, en cuyo caso compra las deudas. Si esto no se puede hacer (está parado lo de la venta de inmuebles, que es uno de los principales activos de las entidades, que tienen en España más oficinas que empleados), se pagaría siempre y de inmediato. Insisto: SIEMPRE y DE INMEDIATO. Ya que entraría en juego el Fondo de Garantía de Depósitos, que tiene pasta para afrontar la caída hasta del Santander, que ya es decir, no digamos de una Caja. Y por supuesto, esto no exime a nadie de pagar impuestos. Igual que si le morosidad repunta para la propia entidad, el hecho de que no le paguen no la exime de pagar.
Educación para la Ciudadanía. La escolarización del odio La sociedad civil española está sufriendo la mayor ofensiva ideológica en muchísimo tiempo. Una ofensiva cultural, ideológica, política e institucional con un calado y un alcance históricos y de consecuencias imprevisibles. La polémica de si esta ofensiva es una cortina de humo o no, no tiene en verdad mucho sentido: En cualquier caso, asistimos a una ofensiva pedagógica cuyas consecuencias se extenderán en el futuro, afectando a próximas generaciones y probablemente alterando el equilibrio electoral español. La punta de lanza de esta ofensiva es Educación para la Ciudadanía: el proyecto de adoctrinamiento de los niños españoles en los valores de Zapatero, Aído, Zerolo o Peces Barba. Un proyecto de alcance histórico cuyo ejemplo más cercano lo encontramos hoy en Cataluña y el País Vasco. Allí –para no crispar y no provocar–, se dejó a los nacionalistas educar a nuestros hijos. Pues bien, los frutos de lo cedido en los años ochenta los estamos recogiendo ahora: Una generación de niños a semialfabetizar, con escasos conocimientos de matemáticas, literatura o física. Pero eso sí, drogados hasta el tuétano por los dogmas nacionalistas. Una generación, en suma, que no ha sido enseñada para prosperar, progresar y mejorar, sino que ha sido enseñada en el odio. Odio a España. Y odio al que ahora los estrategas del PP, la generación Obama, dice que no tiene más remedio que sumarse para ganar elecciones. ... http://gees.org/articulo/5856/
COPELAND, yo también soy anti-euro (aunque me parece bien inyectar liquidez, nadie lo hace). Además, si siguiésemos con el mando en plaza de la política monetaria, ya habríamos devaluado la peseta tres veces (acuérdate de Solchaga, esa presunta "solución liberal" de Felipe en 1993). La pata financiera de la crisis no está tan negra, depende de la confianza de todos. Y terminará olvidando al triste de Greenspan y su barra libre de liquidez, que mira dónde nos ha llevado. Liquidez sí, pero cara, que el crecimiento ilimitado vía créditos a todo lo que se mueve, especialmente ladrillito, era una burbuja. La izquierda liberal nos va a sacar de esta crisis como nos sacó de la anterior en el 95. Yo del Solbes me fío y mucho. Es como Montoro, un técnico que sabe de esto. Por eso retardó hablar de crisis antes de tiempo, porque todo depende de que se reestablezca la confianza del consumo y de la inversión (y de la banca para soltar la gallina con prudencia, pero soltarla otra vez).
AYER en TELEMADRID, Rosa Diez digo muy alto y claro que ETA no es facista sino COMUNISTA. estuvo bien y defendio sus puntos de vista de forma clara y contundente. Yo tampoco votare a Rajoy, lo siento por Mayor Oreja, pero o lo demos un varapalo a Rajoy en todas las convocatorias electorales o en el 2012 sera cabeza de lista, y volveremos a perder. Hay que presionar conb los votos para que se vaya y se pueda poner frente al partido una persona con IDEAS ,GANAS DE TRABAJAR Y PRINCIPIOS MORALES SOLIDOS. NO se de todos vosotros quién esta peor, pero creo que yo que VIVO EN cataluña y SOY ESPAÑOLA. saludos ANA
sinistra "La pata financiera de la crisis no está tan negra, depende de la confianza de todos" Precisamente la crisis cojea de la pata financiera, que está muy cerca de la grangena. La confianza del consumo depende básicamente de la capacidad de consumir, no de las declaraciones de nuestros señoritos. Y la de invertir de la disponibilidad de fondos, pregunte las ganas de invertir que tiene el Pocero, aunque sea en galletas, y vea si le dejan. Aunque les pese a muchos, en Economía hay algunas verdades impepinables, por mucha ceja que le queramos meter al asunto. "La izquierda liberal nos va a sacar de esta crisis". No, mejor nos saca la laicidad musulmana o la yakuza católica, lo que hay que leer!
AYER en TELEMADRID, Rosa Diez digo muy alto y claro que ETA no es facista sino COMUNISTA. Es falso, dijo lo contrario deprada la rectifico en su error ademas Rosa Diez aunque por lo menos defiende algo como la unidad de España -¿que ha dicho del 11-M? nada esta a favor del aborto, la epc, etc.. y ademas apoya a grupos de extrema izquierda que paso en valencia?
Rosa Díez apoya a un grupo de extrema izquierda en Valencia http://www.minutodigital.com/actualidad2/2008/08/17/rosa-diez-apoya-a-un-grpo-de-extrema-izquierda-en-valencia/
vaya, vaya, así que el prestige es propiedad de una empresa de putin...y le regalan a precio de rebajas de agosto nuestro oro a rusia...¿por qué? http://es.youtube.com/watch?v=keoQcPkGVfc
Tolondro, es el huevo y la gallina. Los salvapatrias que llevan un año diciendo que nos hundimos, a pesar de que crecíamos, de que teníamos una morosidad que para sí la quisieran Francia o Alemania, de que la banca ganaba más que nunca y de que el Gobierno ha encadenado no uno, ni dos, sino tres superávits (de esos que cuando empató Aznar cuentas dijo que era lo mejor de lo mejor, pero no los cató), esos salpatrias, convientemente altavoceados por la práctica totalidad de los medios, influyeron, vaya si influyeron, en el consumo, en la ralentización y en la "sensación de crisis". Y lo hiceron efectivamente antes de que la crisis nos salpicara en forma especialmente no de debacle financiera (te aconsejo eches un vistazo a las cuentas de resultados de cualquier banco o caja y me digas cuánto tiempo tarda un empresa normal -al menos las mías- en ganar 100 veces menos a lo largo de toda su vida de lo que gana la más pequeña entidad de enero a agosto de 2008) sino de frenazo del consumo (coches, viviendas, etc), y por consiguiente, de la inversión asociada al consumo (empresas que ya no venden tanto y no pueden pagar sus créditos, subida de la morosidad, y restricción de créditos por parte de la banca, que además se guarda su liquidez excedentaria (que la tiene) para provisionar por si las moscas. ¿Y por qué se ha frenado el consumo? Por los precios desorbitados de materias primas y petróleo, en primer lugar, por los salvapatrias que van por ahí poniendo España a parir, en segundo lugar, y sólo por la restricción de crédito derivada en tercer lugar. Yo creo en un discurso como el de mi Gobierno: asumir la crisis en forma de encauce de la burbuja inmobiliaria -y su paro asociado-; insistir en un mensaje de confianza; y mantener la ayuda del Estado a los que más lo van a sentir: los mileuristas, los pensionistas y los trabajadores por horas y por obra.
¿quién autorizó la venta del oro del banco de españa a rusia y por qué?
No creo que ETA sea ni fascista, ni comunista. Son terroristas asesinos, matar no es de izquierdas ni de derechas.
eta. la serpiente protege la mano que empuña el hacha. ¿quién protege a de juana? ¿quién protege a ternera? ¿puede estar el nombre de la serpiente en el caso del "chivatazo del bar faisan"?
para un español, andalú...no sé si lo he pronunciado correctamente. http://es.youtube.com/watch?v=MVw5jJoEON4&feature=related espero que te guste... saludos malvados.
ah!, que no me olvido... http://www.youtube.com/watch?v=DARtzaIRecU&feature=related
¡¡¡váyase sr. rodríguez!!! http://www.youtube.com/watch?v=P9KSmnXS8ok
Diabolo no soy yo un andalú muy fonklorico, pero me ha gustado :) Gracias¡¡¡¡ Sinistra Lo de la confianza está muy bien, pero no creo que transmitir confianza sea ocultar la crisis y mentir descaradamente a la gente. Transmitir confianza es coger el toro por los cuernos y explicar a los ciudadanos que hay que apretarse el cinturón y que gracias a esta esta y esta medida, la crisis nos va a durar 8 años, en vez de 12 y no va a llegar a dejarnos sin pensiones, sin subsidios de desempleo, sin cobertura médica, etc... Aqui lo que va a pasar es que nos vamos a ir al garete, vamos a cul Y aunque así fuera, no entiendo porque se transmite confianza hasta las elecciones
se me fue el dedo repito Diabolo no soy yo un andalú muy fonklorico, pero me ha gustado :) Gracias¡¡¡¡ Sinistra Lo de la confianza está muy bien, pero no creo que transmitir confianza sea ocultar la crisis y mentir descaradamente a la gente. Transmitir confianza es coger el toro por los cuernos y explicar a los ciudadanos que hay que apretarse el cinturón y que gracias a esta esta y esta medida, la crisis nos va a durar 8 años, en vez de 12 y no va a llegar a dejarnos sin pensiones, sin subsidios de desempleo, sin cobertura médica, etc... Aqui lo que va a pasar es que nos vamos a ir al garete, vamos a culpar a los yankis y nunca sabremos cuanto mejor podriamos haber estado si hubieramos tenido un gobierno que tomara medidas eficaces. Bueno, no ya eficaces... ¡Alguna medida! Y si lo de mentir es por transmitir confianza... Solbes ha tenido un día de bajon y se ha cargado todo el largo trabajo de engañarnos. Hemos pasado de no haber crisis a "salvese quien pueda, que esto es la peor crisis desde el diluvio universal" Geniales estos tios
Dedicado a sumado, si nos lee A quien pueda interesar http://www.aztlan.net/protocolos.htm Protocolos de los sabios de Sion. Es cuanto menos curioso...
GRACIAS SR. SARKOSY.- Vd. hace lo que debería hacer el Gobierno de España, suponiendo que exista gobierno y aún quede algo de ESPAÑA.
Sinistra Aún no entiendo porqué el dinero barato de Greenspan es culpable. ¿Existe forzosamente una relación empírica, probada e incontestable entre un dinero barato en el mercado y unas empresas financieras semi públicas avaladas por el Estado, rémoras de la época de Roosevelt, que se dediquen a ofrecer hipotecas sin ningún sentido económico y bajo la presión de motivos y razones ‘políticas’? A mí esta rueda de molino no me entra…Ahora resulta que el dinero debe estar carísimo para evitar estos excesos…curioso…no hay que examinar el papel ajeno a las reglas básicas de la economía de F Mac y F Mae, no, el tema es el dinero barato y Greenspan…hmmmm…parece que nos preparan la cama el socialismo de siempre con un nuevo monopolio sobre la liquidez accesible a partir de ahora tan solo al ‘statu quo’…un producto menos en el mercado…un poquito menos de libertad… Y yo digo ¿no sería mas sencillo que al dinero barato y accesible se uniesen las practicas virtuosas y lógicas a la hora de entregar un crédito?¿no sería mas razonable después de este monumental fraude, denunciar las entidades que hacen y deshacen por motivos anti económicas al dictado del populismo?
Sinistra y...segun tú, ¿quien vá a pagar los 700.000 millones de € que deben las Cajas de Ahorros a entidades extranjeras? Por ponerte al corriente de noticias: http://www.cotizalia.com/cache/2008/09/18/noticias_32_banca_necesita_dinero_afrontar_20000.html El problema sinistra es que en el 2009 esa la deuda que les vence es de unos +/- 150.000 millones de €, en el 2010 otros +/- 150.000 millones de €. Además de esa deuda y más que tienen, aún la banca española no ha trasladado las perdidas de las constructoras a sus balances, caso Banco Popular, se hizo cargo de las acciones de colonial, poniendolas como activos. El problema sinistra, es que además de los antes mencionados, la banca internacional ya no se fía de nuestros bancos y Cajas de Ahorros, han cerrado el grifo y ya nadie financia a nuestros bancos, a las Cajas de Ahorros a ningun precio. Así que la banca española tiene los siguientes problemas a futuro próximo: 1.- Las perdidas de las constructoras en cncurso de acreedores. 2.- Morosidad de los ciudadanos con hipotecas, ya vamos hacia el 6% datos oficial, la realidad puede superar esa cifra. 3.- Afrontar el pago de su deuda con entidades financieras extranjeras. 4.- Todo ello con el ahorro de los españoles, que con el paro creciente, no les llegará ni para pipas. Dices de los fondos de reserva, si vamos a datos oficiales, las reservas son de máximo 20.000 € por cliente en caso de quiebra, y ya hace tiempo que han solicitado tirar de ellas para obtener liquidez. La normativa que establece el Banco de España, obligando a bancos y cajas a provisionar le deuda total de un prestamo moroso a los 3 meses, hace tiempo que se la saltan a la torera con el beneplácito de MAFO, No te cuento yá la normativa de que si una entidad, tiene el 25% de su credito concedido a clientes en dudoso, tienen la obligación de entrar en dudoso todo el credito del banco, esa yá ni se contempla. Slds.
Sinistra Extraigo unas palabras de artículo que te puse: ""Ahora mismo la preocupación número uno del Banco de España no es la morosidad, sino la liquidez, que es el gran problema con el que se enfrentan los bancos y cajas españoles", aseguran en un banco, "Algunas tienen suficiente con su propio negocio habitual o con los depósitos que han captado para afrontar sus pagos, pero otras necesitan financiarse y la única alternativa ahora mismo es el BCE, que presta a plazos muy cortos", añaden en una caja. ----------------------------------- Si analizas bien lo que dicen esas palabras, te encontraras que bancos y cajas españolas, ván a utilizar el dinero de sus clientes en pagar sus deudas. ¿Y si los clientes deciden que quieren su dinero? O...¿ y si los clientes, siguiendo la política bancaria piensan que no es fiable su banco por su elevada deuda? Vamos que si vas a un banco a pedir dinero temiran hasta dentro de los oidos, te revisan tus deudas, tus nóminas, si pagas religiosamente tus impuestos, si tu trabajo es estable. Si algunos de esos parametros fallan se deniega el credito. Pues ahora mismo a la banca española le fallan todos los parametros que ellos utilizan con sus clientes. 1.-Estan endeudados hasta las trancas. 2.-No son estables. 3.-No tienen ingresos. Así que...¿por qué razon los clientes les van a dejar dinero? Y todo lo expuesto anteriormente... ¿no es misma situación que Forum Filatelico? Pues...a la carcel con ellos, como en EEUU. Slds.
Sinistra Y como veras...la situación es yá desesperada para la banca española. Sin confianza, sin liquidez y con el Euribor en máximos Poco ha durado el alivio en los mercados por el plan de rescate del sector financiero en EEUU. No sólo recaen las bolsas, sino que las condiciones de liquidez -lo que de verdad importa para la economía- apenas han mejorado desde la situación catastrófica de la semana pasada, según varias fuentes consultadas. El interbancario sigue seco más allá de un día y no tiene visos de abrirse en un futuro cercano. Como consecuencia, el Euribor a un año, el que se usa para las hipotecas, ha marcado hoy un nuevo récord anual en el 5,467%. Hacer emisiones de deuda para vender en el mercado es una quimera, y el Banco Central Europeo sigue inyectando ingentes cantidades a diario (ayer, otros 40.000 millones). Tan desesperada es la situación, que ayer el vicepresidente Pedro Solbes por fin cedió a las peticiones que la banca lleva meses planteándole -tal como adelantó El Confidencial- y solicitó a Jean-Claude Trichet que alargue los plazos de las subastas del BCE. Algo que va justo en la dirección contraria de las medidas para restringir el acceso a estas inyecciones anunciadas hace tres semanas. Porque, tal como están las cosas, los únicos recursos para que los bancos obtengan liquidez son acudir al banco central o captar pasivo (depósitos) en medio de una guerra encarnizada que está alcanzando cotas impensables: ya hay entidades que ofrecen el 7,5%."Hay una desconfianza total entre los bancos, a lo que se une la propia carencia de liquidez de los bancos, que tampoco tienen para prestar; y si tienen, se la guardan por lo que pueda pasar", explican en una entidad mediana española. La conclusión es que sólo se presta a un día, y a un precio muy caro --------- Resalto: "Tan desesperada es la situación" http://www.cotizalia.com/cache/2008/09/24/noticias_19_confianza_liquidez_euribor_maximos.html
Sinistra Por cierto..., la deuda de Bancos y Cajas de Ahorros españolas es nuestra, no americana. Los creditos a Costructoras y inmobiliarias las dieron nuestros bancos y Cajas de Ahorros, no vinieron los norteamericanos a decirles que les prestaran. La caida del empleo por no tener industria y solo vivir del ladrillo, es problema español, no norteamericano. Así que menos cuento y tirar balones a Bush, y más ponerse a trabajar y entonar el mea culpa. Slds.
Zuge En efecto, es culpa nuestra…pero hay coincidencias entre USA y España. En nuestro caso también la perversión de las reglas obedece a los intereses políticos. …y a un suelo artificialmente alto para poder sufragar los gastos enloquecidos de la administración local…víctima a su vez de los gastos enloquecidos de la administración autonómica… …eso se paga…pues la contracción de demanda por ser inasequible los precios termina creando una presión descomunal que se desborda al llegar el dinero barato…
Y para que veamos el ejemplo que dá CECA: Las cajas creen que la crisis de liquidez se alargará "uno o dos años" más LD (EFE) El presidente de la CECA indicó que el motivo de las mayores dificultades que encuentran ahora los ciudadanos para obtener préstamos es el cambio del ciclo económico, ya que "hay mucha gente a la que hubieras prestado antes, pero ahora ya no se puede". No obstante, dejó claro que las entidades aplican "la misma norma" que antes en las concesiones de créditos, lo que ocurre actualmente es que "personas que antes estaban cualificadas para obtenerlo ahora piensas que no lo están". "No puedes prestar un dinero que no es tuyo a quien tienes la certeza de que no te lo va a devolver", apostilló Quintás. ----------------------------------------- http://www.libertaddigital.com/economia/las-cajas-creen-que-la-crisis-de-liquidez-se-alargara-uno-o-dos-anos-mas-1276339170/ Pues eso, que si ellos han cambiado los parametros para conceder créditos a sus clientes, ¿por qué no los clientes solventes, van a cambiarlos para prestarle a las Cajas? Si el contexto a cambiado para la banca, tambien para los inversores, ¡¡nos a joio!!, ajo y agua como se suele decir, si no teneis...pues a embargaros como a todo vecino, y si además habeis cometido mala gestión...pues a los tribunales con ellos, ¿o no hicieron lo mismo con Forum Filatelico? Pues eso, la leyes para todos. Slds.
TheFlash Por supuesto, además de financiar amigetes, familiares, alcaldes con proyectos disparatados, ayudas a inmigrantes, a indulgentes, a personas de la tercera edad, pabellones multiusos, asociaciones de vecinos, de jovenes, de prostitución, de jubilados, de amas de casa, etc.., un sin fin de despilfarro, ahora a pagar las consecuencias. Slds.
Con lo cenizo que es ZP nos hunde el sistema financiero español: ESPAÑA Zapatero en Nueva York: "El sistema financiero español es el más sólido del mundo" ¡¡Toma ya!!, los norteamericanos se estaran partiendo de risa. http://www.elconfidencial.com/cache/2008/09/24/espana_63_zapatero_nueva.html Slds.
Que no os enteráis. Que lo que dice Sinistra es que la culpa de la crisis que no existe es de los Salvapatrias, que la anunciaron, por cierto, a toro pasado, porque en el mundo real es una obviedad desde hace más de tres años, pero aun no había indicadores macroeconómicos. Pero como ya se sabe que los Salvapatrias tienen el control de los medios de comunicación de este país...pues todo el mundo sabe en la calle sabe que la deuda exterior se disparó en 2004 y que Solbes ha vendido el oro del Banco de España. Tampoco nos cabe duda de que sea en Rusia o sea en la Revolución Francesa, la izquierda siempre nos ha liberado, por el sistema expedito de mandarnos al otro barrio. Aunque la pregunta del millón sería preguntarse que político no es de izquierdas, si el sentido común nos dice que lo tienen que ser todos en mayor o menor grado. Mayormente porque el dinero público no es de nadie. Lo que ya tiene guasa es ponerle ideología al engendro ese que llaman Eta.
Sólo trato de echarte una mano Zule. La caída de los ingresos obliga al estado a emitir deuda. En lo que va de año se han emitido 66.618 millones de euros en deuda pública, un 28 % más que el total emitido el año pasado. No obstante aún quedan por sumar las siete emisiones con vencimientos de entre 3 y 30 años que el Tesoro ya ha anunciado para emisión en el cuarto trimestre, así que la cantidad al cierre del 2008 será mayor a la emitida. ¡Casi na¡ Y el Solbes decía que no sabia nada. Es que la cosa es de cárcel.
¿Alguien se imagina a Zapatero, dirigiendose a empresarios norteamericanos para explicarles la economía española? Solo pensar en el ingles de ZP y hablado de economía, es que no puedo para de reir. http://es.youtube.com/watch?v=R6GQ-5-Kb7Q&feature=related http://es.youtube.com/watch?v=IH4ebMxkAJk El mejor chiste del día jajajaja. Slds.
Zapatero es un pobre aldeano ignorante. Ahora acaba de cometer otro error de envergadura al ir a mostrar sus vergüenzas por esos muindos de dios. Y es que este muchacho se cree que la gente por ahí no tiene mayor formación que la gente de su partido y la que el mismo posee. Las cifras de parados ,del PIB, de la deuda externa e interna, del endeudamiento familiar , de la balanza de pagos, de las ventas de oro y depósitos de divisas y de todos los indicadores de actividad económica están a disposición de una tecla del ordenador de cada grupo o miembro financiero que se precie de serlo. ¿ Como pretende venderles una moto a los agentes que saben de las interioridades de su casa cien mil veces más de lo que sabe el?. Su trabajo es vender estabilidad política y con lo que ha hecho durante estos años de legislatura ya es difícil de creer. Pero al tratar de mentir o mostrar la ignorancia que alberga sobre la situación lo que verdaderamente va a provocar es una catástrofe.
rolan Totalmente de acuerdo con tu último comentario, solo con dar su imagen como dirigente de España es penosa, además de ridicula, deajando constancia en el extranjero de por quien estamos dirigidos en España. Si algun inversor tenia previsto llegar a España a cazar "gangas", despues de oir a ZP ni se lo planteará jejeje. Slds.
Ya empezamos con la burra a brincos. Ahora resulta que los paquetes de acciones que nos venden los bancos españoles, aunque sean paquetes extranjeros, no están garantizados por el fondo de garantía, aunque estos nos los vendieran los banqueros españoles como inversiones seguras. En fin España es diferente, ya lo decia Franco. FINANCIERAS Las inversiones en Lehman Brothers no están cubiertas por el Fondo de Garantía de Inversiones http://www.cotizalia.com/cache/2008/09/24/noticias_18_inversiones_lehman_brothers_estan_cubiertas.html Slds.
¿Quien es eta? ¿Quiénes se reunían en el sur de Francia para conspirar y atentar contra el régimen centrista de Fraga…digo Franco? El PSOE y los independentistas, los que se llaman la izquierda nacionalista ¿Quién se reunió en Perpiñan para conspirar y atentar contra el gobierno democrático de Aznar? Los mismos…
sinistra, lee bien a zuge, lo necesitas. Ha habido crisis por falta de confianza, coyunturales, de resolución rápida y que pueden empeorar o mejorar por obra del espiritu santo: predicando. Es la base de verdad a la que te aferras como un pelo a una "z"eja. Esta crisis no es de esas, es una crisis real, profunda y globalizada. Que se salga antes no depende en NADA de que papanatas como tú o ZP, (que seguramente tendréis el salario asegurado como funcionarios públicos), prediquen el mundo de Oz. De lo que podría depender es precisamente en lo que ZP no mueve un dedo. Que los antipatriotas llevamos un año avisando sin razón y que de tanto avisar al final la provocamos es de RISA. Pregunta a Mr. Solbes desde cuando sabe él que vamos camino de una crisis y las estadísticas que lleva manipulando desde antes de las elecciones. El oro negro es un ingrediente más, con efecto estabilizador, ya que una reducción de demanda llevará a reducción de precios. Por si acaso, el precio depende de paises tan democráticos como los Árabes y Venezuela, (amigos de ZP y culpables a los que no se culpa) y más del 80% va directo a las arcas del estado, por lo que su efecto neto en la economía española no lo hace determinante. ¿Sabes que pais ha incrementado su dependencia del oro negro mientras su presidente habla de nucleares no, alternativas si? Pues las alternativas y el petroleo son más caras, y lo estamos pagando y más que lo vamos a pagar. Somos ya un poco más corruptos, lo que significa lisa y llanamente menos interesantes para recibir inversión extranjera. Con dos legislaturas, ZP tendrá alguna responsabilidad ¿no? (Endesa p.e.?) Por si esto fuero poco, ZP ha ido amigándose con los paises enemigos de USA, el mayor inversor del mundo. Será como salir de una crisis con el zapato de Zapatero en el cuello, mientras nos susurra: "somos los mejores, aquí no hay crisis, viva el matrimonio gay y la inseguridad jurídica"
LD: ‘Zapatero alardea de músculo económico para encandilar a los empresarios de EEUU’ Este fulano ya está totalmente ido…pero a la altura de Calígula, o sea, ido total…. …por cierto ¿Calígula no significa zapatitos?...a ver si va a ser una reencarnación…
Solo unos datos más. La suma total de la deuda a entidades extrajeras de: Caja de Ahorros Bancos Estado Asciende a la friolera cifra de 1´5 BILLONES de € o si lo quereis con ceros: 1.500.000.000.000 de € Si EEUU necesita 800.000 millones de dolares. es decir: 519.000 millones de € Con una población de 300 millones de norteamericanos, reservas de petroleo, industia a raudales, universidades de prestigio, mano de obra cualificada, y se han asustado hasta las ratas.... los españoles tendriamos que estar en la UVI con infarto de miocardio y parada cardiaca, solo de pensar lo que nos espera. Slds.
LD: ‘El PP rechaza reducir los altos cargos de Valencia y congelar sus sueldos’ Natural…se puede controlar el gasto público recortando las pensiones…es mas juicioso…o limitando el gasto de los CyFSE…o cualquier otra cosa… Recuerdo cuando uno creía inmoral sisarle al Estado en sus impuestos…¿quedará alguien que considere inmoral no hacerlo?, es mas ¿acaso no es totalmente deshonesto continuar pagando impuestos?
De verdad lo creo…personalmente ante el recorte de mis derechos fundamentales por parte del Estado sumado al expolio sistemático de mis ingresos para en buena parte financiar estudios de la almeja brillante…no creo que se pueda ya defender la continuidad del contrato Estado-ciudadano… …me siento absuelto de cualquier obligación…todo a la economía sumergida…desbancarizarse y punto pelota…el hombre invisible…a disfrutar del fruto del trabajo sin gorrones ni sablistas con ínfulas de Gran Hermano…
ANANEWYO GRACIAS SR. SARKOSY.- Vd. hace lo que debería hacer el Gobierno de España, suponiendo que exista gobierno y aún quede algo de ESPAÑA. Estoy de acuerdo Francia esta dividida en dos como España La francmasonería (vivendi, france telecom, natixis, etc.) y la española (jueces para la democracia, prisa, Santander, bbva, eroski, caprabo, intermon orfax, etc.. y algunas internacionales como UNICEF etc.. Algunos banqueros son judíos y algunos judíos son masones El término de judio-masonico es una leyenda urbana Hitler se tragó la mentira de la propaganda antisemita de la masonería procedente del bolchevismo soviético de Lenin, el de la revolución rusa (la mentira como una idea revolucionaria) La masonería estuvo adormecida con Stalin y volvió a resurgir con la caída del muro En el 82 entraron a saco en España y 11-M mas todavia La primera institución que intentan dominar es la justicia, (Garzón es un claro ejemplo) véase continuas absoluciones por delitos a banqueros como Botín, empresarios como Polanco y terroristas….como de juan achaos, es como una mafia impune a cualquier gobierno al margen de la ley Garzón, Polanco, Botín, Cebrian, Gallardón no son judíos que se sepa aunque si lo parecen por la codicia y avaricia y sumir al pueblo en la pobreza el Santander vendió todos sus inmuebles para luego alquilarlos antes del crash y es el único banco en España con inmensos beneficios pese a la crisis y suma y sigue… esperemos que algun dia se acabe todo esto Aznar iba por buen camino, le falto tiempo, estaba en ello
David388 Dices: "Garzón, Polanco, Botín, Cebrian, Gallardón no son judíos que se sepa aunque si lo parecen por la codicia y avaricia y sumir al pueblo en la pobreza" ----------------------------------- Te rogaría moderarias tu xenofobía, con respecto a los judios. 1.- Afirmar que judaismo y pobreza del pueblo van unidos, es una afiramción sin fundamento ninguno, buena prueba de ello es el estado de Israel, que era una tierra esteril y hoyes uno de los paises que produce más alimentos. Los judios donde fueron, incluso en España crearon riqueza, tal es así que una vez creada, fueron expulsados para quitarsela. Sigues: "Algunos banqueros son judíos y algunos judíos son masones" Por esa regla: Algunos banqueros son españoles, y algunos españoles son masones. Y eso vale para toda raza, etnia y pais del mundo, no es solo condición de judio. Slds.
zuge Dices: "Garzón, Polanco, Botín, Cebrian, Gallardón no son judíos que se sepa aunque si lo parecen por la codicia y avaricia y sumir al pueblo en la pobreza" ----------------------------------- perdón me referia a la leyenda urbana al dicho popular, la relacion del dinero con los judios simplemente eso, no tenia intencion de ofender y lo otro que dices
los judios han sido perseguidos injustamente y lo del dinero es una leyenda urbana como el termino judio-masonico
david388 Ok, entendido, en tu comentario podia darse a malinterpretaciones, así queda aclarado todo :-) En cualquiera de los casos la relacción de judios-dinero, en la España medieval viene dada por varias razones. 1. Los judios tenian un nivel cultural muy superior a los españoles. Por esa condición, en España muchos reinados los ponian bajo su protección, llevando la recaudación de reinos y teniendo puestos relevantes dentro de las instituciones, desde medicos reales hasta recaudadores de impuestos, eran prestamistas, por elo fueron expulsados, hablando en plata, los Reyes Catolicos debian una buena pasta a los judios con la reconquista, con su expulsión se libraron de las deudas. Slds.
Israel es occidente, son iguales que nosotros los españoles y habrá de todo como aquí Seguramente haya más libertad allí que aquí a pesar del terrorismo Donde quería llegar es a que dice la izquierda española… Que la culpa de todo es de… EEUU e Israel
david388 Cierto, es increible el grado de odio hacia los judios y norteamericanos por parte de la izquierda mundial. Puedes recorrer toda la red, que en cada web, blog, o comentario de socilaistas y comunistas, el odio hacia estos dos pueblos raya la obsesión. Slds.
un buen ejemplo de lo dicho es este tipo de comentarios maliciosos: EL ATENTADO CONTRA EL MARRIOT EN PAKISTÁN, LA MISMA MANO, LA MISMA LOCURA. El eslogan que compara el atentado de Islamabad con el 11 de septiembre es más realista de lo que parece. Esta carnicería, cuya responsabilidad nadie reclama, favorece única y exclusivamente los intereses de la OTAN. La alianza atlántica necesita apoderarse urgentemente del control del paso pakistaní de Khybar para poder garantizar el avituallamiento de sus tropas en Afganistán. Si la OTAN solamente logra un restablecimiento parcial de su logística, Washington estaría dispuesto a sacrificar a las tropas aliadas. (Por Thierry Meyssan para Red Voltaire) Como veis la manipulación es clara y contra EEUU. Slds.
O esta contra Israel. Ante esta noticia: O ante esta noticia, los comentarios de blogueros: El Nobel de la paz judío, Elie Wiesel compara a Mahmud Ahmadineyad con Hitler. El ganador del Premio Nobel y superviviente del holocausto Elie Wiesel instó ayer a Naciones Unidas a acusar al presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, al que comparó con Hitler, por incitar al genocidio en vez de que se le permita hablar ante la Asamblea General de la ONU. (Europa-press) Los comentarios de los blogueros: Anónimo dijo... Es un caradura este infeliz de Wiesel, probablemente Ahmadineyad no sea un santo, pero los lideres judios ya demostrarón no serlo, y en inumerables ocaciones. Ricardo --------------- mad max dijo... Elie Wiesel, jajajajajajaja es un mentiroso consumado que quiere hacer del holocuento una religión y de los "supervivientes" sus "sacerdotes" (textual). ----------------------------- Anónimo dijo... Para que aprendamos de una vez quien maneja los hilos de esos grandes grupos mediaticos.... Un centenar de judios pueden hacer oir su voz y su protesta por todo el mundo en cuestion de segundos. La pregunta es como consiguen que su voz suene mas alto que la de millones de palestinos vilmente asesinados bajo el patrocionio o silencio complice de la ONU. Ahora que sale un pais dispuesto a no silenciarles sus crimenes, no nos piden otra cosa que "unidos para salvar a israel".... ¿y a cuenta de que tenemos que unirnos?¿para seguir asesinando en ghettos a los palestinos?¿a reducirlos a una informe masa de harapientos en su barrios bajo alambradas sionistas? Por cierto, alguien puede decir el discurso exacto pronunciado por el presidente irani o el mundo debe conformarse de lo que digan un centenar de interesados subvencionados. un saludo.... juarox. Así son ellos. Slds.
Breve historia de España y los Judios I Como indica grandi (por cierto, que tanto el establecimiento de la Inquisición como la expulsión de los judíos, al parecer fueron más bien iniciativa de Fernando, antes que de Isabel), la creciente presión social que existía contra los judíos, y contra los conversos, desde más de cien años atrás, tal vez terminó siendo irresistible. Por ejemplo, es lo que afirma Benzion Netanyahu (además de por ser considerado hoy en día la mayor autoridad mundial en el asunto, recordemos que es israelí, o sea que no tiene por qué disculparlos). Por cierto que, a diferencia de lo que afirman otros, Netanyahu sí considera que fue un acto racista (o al menos xenófobo): cierto que se dió a los judíos la posibilidad de quedarse, pero como ciudadanos de segunda, negando su acceso a determinados puestos, creando estatutos de limpieza de sangre para impedirlo ... y creando la Inquisición para perseguirlos a ellos específicamente. La siguiente cita de Netanyahu puede ser interesante: "cuando Fernando el Católico, un estadista soberbio, decide crear el Santo Oficio, lo hace para aplacar los ánimos vengativos del populacho, para encauzar y limitar la persecución indiscriminada contra los conversos, que eran, no lo olvidemos, cristianos de segunda o tercera generación. Durante años la tradición ha sostenido que los conversos castigados eran criptojudíos, que mantenían su antigua religión en secreto. Nada más falso. Ni fueron mártires del judaísmo ni la Inquisición fue otra cosa que un mosntruo programado para elimianr cristianos nuevos, pero auténticos cristianos en definitiva. A los conversos se les odiaba por extranjeros, porque se les relacionaba con la monarquía, porque reacuadaban impuestos, habían progresado, se estaban emparentando con los estamenos privilegiados. En el fondo comenzaron a ser vistos, por los rencorosos, como una especie de quintacolumnistas. Fue una cuestión de envidias, de clases y xenofobia" Sigue..
Breve historia de España y los judios y II En tiempos de Primo de Rivera, en diciembre de 1924, éste promulgó un decreto en el que se concedía la nacionalidad española a todos los judíos sefardíes que quisieran. Entonces no lo hicieron muchos, pero durante la Segunda Guerra Mundial, éste decreto fue utilizado por diferentes diplomáticos españoles en Europa (el caso más conocido es el de la embajada en Budapest) para permitir la huída de judíos, dándoles pasaportes españoles. De la misma manera, en diciembre de 1968, el gobierno español pidió perdón a los judíos e invitó una vez más a los sefardíes a volver a España. Slds.
¿Alguien duda de la envidia, el rencor puede mover a los españoles? Algo en la historia nos dice lo mucho que pasa en el presente. Slds.
Buenas noches Hoy FJL en EL MUNDO: "El único problema que tiene este Gobierno es que, sin sentirse español ni actuar como tal, le ha tocado gobernar España. Si Zapatero tuviera que hacer feliz a Francia, por ejemplo, nos haría felices a muchos españoles, por lo menos a todos los que por su abominable sectarismo estamos objetivamente excluidos de la vida pública y tratados como súbditos fiscales, ciudadanos de segunda y castellano-hablantes perseguidos. Por lo visto es un sino fatal que a los inquilinos de la Moncloa les sorba el seso el fantasma que toma posesión del Presidente al empezar la segunda legislatura, cuando toda carencia se multiplica y toda potencia es prepotencia. La salvación la representaba un vicepresidente económico o un ministro de toda confianza para encargarse de dineros y presupuestos, mientras el Presidente se dedicaba a la política internacional. Suárez, engolfado en el Estrecho de Ormuz, tuvo a Fuentes Quintana; González, engolfado en la OTAN, tuvo a Miguel Boyer en los dos primeros años, que son los decisivos aunque con el borrón de Rumasa; y Aznar tuvo a Rato y a Montoro, que mejoraron a todos los anteriores; no en balde Aznar en economía estaba muy por encima de sus predecesores. Zapatero, en cambio, no ha tenido más que a Solbes, que representa la perfecta nulidad oblonga del funcionario: ni una acción ni una decisión, que es la manera segura de no molestar al Jefe y seguir en el cargo.
Pero si Fuentes, Boyer y Rato no hubieran tomado decisiones serias, respaldados por el Presidente, jamás se hubiera saneado nada. Hoy seríamos una mezcla de Italia y Argentina, que es a lo que nos encamina Solbes, fracasado remendador de los gravosos desastres solchaguinos en los dos últimos años felipistas y ruinoso pasota en los cuatro primeros de Zetapé, donde si no ha fracasado es porque nada ha intentado. Sin embargo, Solbes ha conseguido superarse a sí mismo perseverando en su propio ser, que aunque sea cita de Spinoza, en su caso es algo así como la tortuga del sofista persiguiendo a Aquiles, no vaya a ser que lo pille. Ayer, el Vicepresidente Económico dijo que estamos ante «la peor crisis desde que tengo uso de razón». Pero hasta hace un mes no había crisis, y si la había no nos afectaba, y si nos afectaba era perfectamente superable, y, por supuesto, la culpa de lo que no había era de Bush y de Aznar, como con sonrisa de orate repetía Zapatero anteayer. La razón de Solbes ha vacado una legislatura y al empezar la segunda se echó la siesta, agotado por el esfuerzo de descansar. Ayer, tal vez despertado de sopetón a las horas en que suele dormirse, incluso en el Parlamento y ante su Jefe, apeló al uso de la razón para describir la crisis. Me asalta una duda: si la razón de Solbes está en desuso o todavía por estrenar. Me inclino por la herrumbre: para hacer algo no le ha dado y para mentir le ha sobrado". COMENTARIOS LIBERALES FEDERICO JIMENEZ LOSANTOS Razón en desuso
No he podido leer todo lo que habeis puesto todavía, pero obserbo que ha sido una tarde ciertamente interesante en el blog. Tengo una pregunta para variar... Estamos en un país con muchos inmigrantes que han estado trabajando estos años atras y siguen haciendolo. Venia hace un rato con el coche y en la avenida que está mi casa veo los negocios estos tipo locutorio que anuncian lo de enviar dinero al extranjero. ¿Repercute de alguna forma esa salida de dinero de un país? Supongo que en España debe haber sido enorme en los últimos años.
observo observo obserVooooo
un regalo para los dioses http://www.youtube.com/watch?v=VNkjq6qMr6s http://www.youtube.com/watch?v=QRiY1lxijQI&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=SZu7NLIbE5A&feature=related saludos.
por supuesto que repercute y se puede integrar en el conjunto que pretende el 0,7. no sé cómo estará la balanza. pero antes nos favorecía. ahora protestas? pues protesta aquí, pero no se te ocurra irte a alemania que se van a reir. por cierto: veo que se habla mucho de galgos en este blog. yo creo que son podencos.
http://es.youtube.com/watch?v=wSjL16epGpY&feature=related Andalucia Oriental ;-)
Quien ha protestado? Solo se me ha ocurrido que en una situación como la que tenemos, el hecho de que el dinero salga puede ser un factor a tener en cuenta. Piansta... ¿Con quien estas enfadado?
me gusta almería...tengo amigos allí. un fuerte abrazo.
sí, sí. ya, ya.
un recuerdo y una oración... http://www.youtube.com/watch?v=z1lQvqDUedY&feature=related
y una oración... http://www.youtube.com/watch?v=7P56QLCsfws&NR=1
Grave. Hacienda no devuelve la renta. Más grave. Según me dicen, el INEM en Murcia, tiene un atraso de 5 meses para tramitar el paro. Es decir, no es que no paguen, es que ni siquiera te gestionan los papeles para empezar a cobrar. Terrorífico. Hagan la prueba, lleve 300.000 euros a un banco e intente retirarlos a la semana. Increíble: Con la que está cayendo Zapatero saca pecho en US, como pida el voto para Obama, el primer presidente negro va a ser Hamilton.
y ahora un vuelo cortito http://www.youtube.com/watch?v=kjSdswZ-8oQ&feature=related
eta. la serpiente protege la mano que empuña el hacha. ¿quién protege a de juana? ¿quién protege a ternera? ¿puede estar el nombre de la serpiente en el caso del "chivatazo del bar faisan"?
vaya, vaya, así que el prestige es propiedad de una empresa de putin...y le regalan a precio de rebajas de agosto nuestro oro a rusia...¿por qué?
¿quién autorizó la venta del oro del banco de españa a rusia y por qué?
y para que a ninguno se nos olvide... 11M, seguimos queriendo saber la verdad...caiga quien caiga...incluso dios, si es culpable.
Nueva entrada sobre Educación para la Ciudadanía en: http://inveritaslibertas.blogspot.com
buenas noches nos dé Dios a todos. http://www.youtube.com/watch?v=pXJCHxfKXmA&feature=related
Rajoy: “Yo he votado, bueno yo no, pero en fin las personas que forman parte del Consejo elegidas por el PP hemos votado, o han votado” Otro que tampoco se frena ya, ni disimula…se está ‘zapaterizando’ por segundos…cada día se parecen mas el uno al otro…a ambos les trae al pairo todo…están más allá del bien y el mal…’los demás’ como categoría permanente serán siempre los responsables…ellos a los suyo, dicen lo que les peta y evacuan con sonrisa de alivio…no parece haber en ellos conflicto con la realidad…asombroso…
buenos días nos dé Dios a todos. buenos días D. Federico. http://www.youtube.com/watch?v=mgNUMcdGId0&NR=1
¡ánimo y adelante! http://es.youtube.com/watch?v=SU_pPTIBFpU
¡¡¡váyase sr. rodríguez!!! http://www.youtube.com/watch?v=DARtzaIRecU&feature=related
eta. la serpiente protege la mano que empuña el hacha. ¿quién protege a de juana? ¿quién protege a ternera? ¿puede estar el nombre de la serpiente en el caso del "chivatazo del bar faisan"?
vaya, vaya, así que el prestige es propiedad de una empresa de putin...y le regalan a precio de rebajas de agosto nuestro oro a rusia...¿por qué?
¿quién autorizó la venta del oro del banco de españa a rusia y por qué? http://www.youtube.com/watch?v=rkRIbUT6u7Q
¡a trabajar pa pagar...ya nos vale! http://www.youtube.com/watch?v=hLeGE48yWfE&feature=related
David388 (358) Ayer me que quedé sin Internet todo el día. De haber leído tu post a tiempo te hubiera contestado en el acto, por lo que lo hago ahora. COMPLETAMENTE DE ACUERDO. No son cortinas de humo. Ahora mismo el blog está tan "economizado" que a uno le da reparo hablar de otras cosas, y por ello te agradezco que dijeras lo que suscribo de la primera a la última palabra. Pero es que no es solo EpC. ¿dónde diablos va a prosperar el hijo de un obrero de Santa Coloma si sólo se va a expresar en un catalán del que se ríen los catalanistas, y en un español aprendido de unos padres con poca formación? Cuando me pongo sádico, les digo mentalmente a los nacionalistas "en el pecado lleváis la penitencia", porque Cataluña va a ser una región (me niego a llamarla país) de amos y siervos. Amos cultivados y siervos indoctos. Rápidamente se me pasa el sadismo cuando pienso que también son España, y la pobreza e indigencia verbal y moral, repercute en todos nosotros. Creo, con FJL, que es imposible cargarse este estado de cosas. A los DOS GRANDES les va muy bien todo esto. La renuncia interesada del PP a devolver a la Justicia su Poder (una nación no existe si el Legislativo controla la justicia) es de lo más vergonzoso que ha hecho Rajoy, saltando sobre el programa electoral por el que se le votó. Creo recordar que, o existe un proyecto de Ley, o directamente ya la Ley, por la que el Presidente del CGPJ tiene, anualmente, que PRESENTARSE EN EL CONGRESO A DAR CUENTA DE LAS ACTUACIONES DE LA JUSTICIA EN ESPAÑA. ¿Cabe mayor indignidad para el PODER JUDICIAL? Las Autonomías han llegado para quedarse, y nadie va a cambiarlo. No interesa. A nadie. Por eso, FJL lleva dos años hablando de "cambio de régimen". Y eso molesta. Y por eso van a por él.
Y en los próximos meses, a reirnos un rato viendo como el Constitucional se contradice a sí mismo, otorgándole a la Constitución de Cataluña (me niego a llamarlo Estatuto) lo que le niega a las Vascongadas. Me plagio a mí mismo: ¡País de locos!
¿Que con quién contamos? Rato (está guapísimo con esa barbita blanca). Si quisiera, Cascos (¡ay Cascos, por Dios!: quiere. Ya estás por encima del bien y del mal. Te imagino sustituyendo a Magdaleni. Manjar de dioses). Montoro, claro. Astarloa, pobrecito mío, la persona más cabal del PP, a Justicia (lo siento Pizarro. Tienes que seguir con Espe). Lo siento Espe: no puedes dejar Madrid en manos del innombrable. Barea todavía puede dar muchos días de gloria. Ana Pastor, por supuesto. Y María. ¡Anda que no hay mimbres para quitarnos de encima a R., SSS, Gall, y demás mediocres!
398 ZUGE De acuerdo con tu defensa de los judios y del Estado de Israel. Tengo un a sobrina viviendo allí desde hace 3 años, he viajado en diversas ocasiones a Israel. Lo que tienen los judios es una gran inteligencia, un afan de crear riqueza donde solo habían piedras y desierto, fueron quines inventarón el riego por "goteo" y ahora hay que sus vergeles, sus cultivos, y sobre todo su fé indestructible. Defiende con sangre su Patría que tanto les ha costado conseguir. Es una raza a la que admiro profundamente. Aconsejo a todo el que pueda un viaje a Tierra Santa. SALUDOS,. ana
EMPEÑIZO., ¿Donde estas?.
ECONOMIA,- desde la vuelta de vacaciones todos estamos volcados en el tema de la economía, y es que es muy importante, representa la supervivencia de muchas familias, afecta a casí todos, (menos a políticos y grandes empresarios). Pero no podemos dejar pasar otros temas tan importantes, de la crísis se tardará más o menos pero saldremos, pero de la destrucción del estado, de la absorción del poder judicial por parte de los políticos, (hay que oir a Rajoy como "canta" sobre este tema) de la desaparición en muchísismas comunidades de la lengua española, del adoctrinamiento de nuestros jovenes con EDpC. etc.. de esto si no ponemos freno, sino manifestamos nuestro desacuerdo ya no nos recuperaremos. La crísis económica, que existe y es muy grave, habrá tapado la destrucción del Estado Español.
bien Angell...yo lo firmo ahora mismo. http://www.youtube.com/watch?v=mgNUMcdGId0&NR=1
he querido entender que Rato de presidente...¿verdad?
Ya que el Faraón está desaparecido entre el yate de su yerno y su paternidad tardía (¡qué diver!), pues sí. Aunque Rato es bastante capullo, es lo más liberal que tenemos quitando a Espe, y yo no deseo que Espe deje Madrid. Parafraseando la peli, Madrid es "la última gran esperanza blanca", y no se la puede dejar tirada. Creo que aquí, Fede se equivoca en parte: El Innombrable es 100% ambición y 0% escrúpulos. De acuerdo. Pero es tan metepatas que sigue creyendo que en brazos de Cebrián va a llegar a alguna parte. No ganará nada por la izquierda, y perderá bastante (no lo suficiente) por la derecha.
OK. Angell...lo dejo en tus manos; si necesitas ayuda, pídela. http://es.youtube.com/watch?v=21TdJVyLFBQ&feature=related
María San Gil, guapa, te quiero. Ortega Lara, un abrazo campeón. http://es.youtube.com/watch?v=sPhN2HigFbo&feature=related
La mentira de Zapatero no la entiende ni dios. Y lo más cojonudo del asunto es que es precisamente ahora cuando su postura es la verdaderamente necesaria y correcta pero claro, ¿ quien va a creer a este insensato que como el Juan del cuento del lobo se ha dedicado durante todos estos años a falsear la verdad, mentir, utilizar la palabra para medrar y manipular la opinión de los votantes y hasta para destruir y cercenar la voluntad de los ciudadanos ?. Pues es evidente que nadie y sin embargo resulta quees ahora cuando más se necesita influir confianza en los mercados porque la situación de crisis que se está viviendo alcanza tal envergadura que la duda que se plantea es la de si realmente a este tonto de baba no le fue encargada la misión de ir por esos mundos de poder a pedir ayuda generosa y confianza sin límite. El viernes a las órdenes del Mafo parece ser que tuvo lugar un cónclave interbancario.Se dice que no hay un puto duro y el interbancario está cerrado . Se dice que no hay confianza, que la gente tiene miedo, que no hay liquidez y que el que la tiene se la esconde por miedo a la quiebra y lo que aún es peor que de cara a los pagos de la deuda que se tiene que realizar antes de fin de año, que supone más de 44000 millones de euros ,no existe solvencia. Así que la solución está en la captación del dinero de los ciudadanos cosa que ya están poniendo en práctica muchas cajas que ofrecen hasta el 7,5 y 8 % de intereses a corto. Y por eso el Pepino va a 59 segundos a decir que lo que hay que hacer es decir que nuestros bancos son fuertes y que hay que dar confianza. Y eso explica la misión encomendada a Zapatero y su soledad cubierta por la Trini y el Bernardino, grandes joyas de la corona socialista , que de tanto derramar amor por los demás acabarán matándolos de miedo ,hambre e ignorancia. ¡ Que bush nos ayude¡.
sigo pensando que se trata de un ensayo...todo es virtual. http://www.youtube.com/watch?v=rkRIbUT6u7Q
ah!... http://es.youtube.com/watch?v=vPlndmzfxk0&feature=related
I Hola compañeros. Como ya os empiezo a considerar amigos, quiero transmitiros el sentimiento de profunda depresión que tengo con la situación actual. No os preocupeis por mi, no es depresión real. Solo me refiero a que dan ganas de tirar la toalla y vivir la vida como nos la quieran diseñar. Tengo unas convicciones tan conspiranoicas que ahora que sale el debate de que si solo se habla de economia en el BLOG he de decir, que ya me da igual. Todo es lo mismo. Da igual la derecha que la izquierda. Es tan retorcido todo lo que creo que está ocurriendo queno puedo transmitirlo a las personas que me rodean , ni tan siquiera a un blog en el que participa gente maravillosa, sin que se me tome por un chalao rematao. Esto no tiene remedio. Da igual que gobierne la derecha o la izquierda. Da igual si hablamos de la España de Zapatero o los EEUU de Bush. Da igual que hablemos de economia, justicia, terrorismo, o educación. Todo lo que está pasando es lo mismo. Hoy escucho a Zapatero en la ONU decir que es necesario que el estado regule e intervenga mas y me dan ganas de llorar porque comprendo cual es el juego real. Los de "derechas" piensan que manipulan los socialistas la crisis para arrimar el ascua a su sardina. Los de "izquierzas" opinan que lo que dice zapatero es evidente visto lo visto y hasta Bush ha tenido que reconocerlo interviniendo para salvarnos el kulo a todos.
II La unica realidad es que todo esto se ha calculado y programado asi. No llevan por donde quieren. El signo del gobierno en los paises occidentales es una mentira que nos mantiene entretenidos en peleas y discusiones sin ser capaces de ver mas allá. La globalización entra en una etapa fundamental. Grandes cambios sufriremos en nuestra sociedad. Cambios que limitarán nuestra libertad y lo aceptaremos encantados... mejor dicho, lo pediremos nosotros. Para que esto se produzca es necesario una crisis sin precedentes. Y que renazcan disputas derecha/izquierda para que no nos fijemos en lo importante. El sacar a los muertos de la guerra civil, la eutanasia, el aborto, el nacionalismo, el terrorismo, la educación adoctrinante... todo es para que nos peleemos los que decimos que somos de derechas con los que dicen que son de izquierdas. Y como picamos... Los temas importantes son: - Quien maneja los medios de comunicación - Quien maneja la economia (el dinero) - Quien tiene poder para ejecutar, manipular y ocultar atentados terroristas de repercusión internacional y que nadie sepa la verdad - Quien nos va a meter de lleno en un nuevo orden mundial, por la puerta de atrás y con que proposito. Todo esto es lo mismo. Y todas las absurdeces que nos plantean para distraernos y por las cuales nos indignamos tanto... también es lo mismo. Vamos, que Magdaleni (Genial FJL) Alvarez, está puesta ahí con toda la intención, al igual que Zapatero. No espereis de mi ningún comentario sobre si se debería respetar la constitución, o sobre si los gobiernos deberian aplicar políticas liberales, o sobre si los terroristas y quienes lo apoyan deberian estar en la carcel... o sobre si se deberia permitir estudiar en español en España... por ejemplo. Nos están tomando el pelo. Y nos llevan al aborregamiento definitivo. Las peliculas de cine fantastico sobre el futuro de la raza humana se quedan realmente cortas. Si no tuvira hijos me daria igual.
efectivamente, ya vas comprendiendo: se trata de intereses individuales y herramientas disponibles. que cuando hacen la suma, y con cierto tiempo, sale de la ameba el metrosexual. muy eficaz pero muy dependiente de un recurso que se pone caro(por que se agota?). y por nosotros o por nuestros hijos o por no quedar muy mal como especie, quizas es el momento de enterrar el medio "talento" que nos dejó el amo cuando se fue y relajarnos en la carrera por el éxito. esto a nivel individuo. a nivel estado tengo muchas dudas. me sorprenden las certezas en lo que doy por abstracto. creo que la corrupción (beneficios injustos, precio sin prestación, prestación sin precio... monopolio) es lo único perseguible y diferenciable. vas a cambiar de nick?
piansta exacto¡¡¡ Y cuando sea capaz de entender lo que dices, lo corroborare con nuevos datos. Respecto al nick, ya intenté ponerme otro pero no me hacen ni caso en LD. De todas formas ya comenté que mi nuevo nick será MarraNojoy
A.A.E.P.N.C.S.Z. Asociación de Afectados y Engañados Por la No Crisis de Solbes Y Zapatero. Próximamente emprenderemos acciones legales contra los bancos, Solbes, Zapatero, el petróleo, Bush y Aznar por daños y perjuicios. Qué bonito sueño. Saludos.
Y contra el "euróibor". Se me olvidaba.
Si sirve de consuelo, yo me siento muy parecido. Es ahora cuando más valoro la importancia del liberalismo: gobierno mínimo, propiedad privada y libertad individual. Da igual el grado, siempre que se avance en esta dirección la sociedad avanza de la manera más justa y rápida. Creo que es por la fuerza de estas verdades que a muchos, (los ricachones y políticos inútiles a costa de pelotazos y cochabeos), se les ha puesto "el culo prieto" a nivel mundial y andan de "supermegacampaña" para convencernos de las bondades de papa-estado. Y no se paran en muertos o en ayudar al adversario, sobre todo antes de las elecciones (ZP, Bush echándo una manita a Obama...). Estoy hasta los h. de manipulación social...
Después de escuchar a CEBRIAN, con sus alabanzas a GALLARDON, ya sabemos en que equipo juega el alcalde de Madrid, cuyas arcas ha degado totalmente arruinadas, sí con la alcadía ha pasado lo que ha pasado, ¿que haría con las arcas del Estado si llegará a presidente?. La respues es obvia, por tanto la solución es no votarle. El Alcalde paraliza la construcción de obra social, que es necesaria, pero sigue con sus obras faraónicas para mayor gloria de su ego. Vete al grupo PRISA/PSOE . ya te esperan tus amigos en el PP sobras, y llevate aL REGISTRADOR. Otra de las lindesas de Cebrián ha sido su ataque a la CADENA COPE, como les duele, y eso que somos pocos y no disponemos de los medios que tiene él. No me extraña visto lo visto, sus ataques a FJL. pero no saben que un hombre justo jamas se doblega y abdica de sus principios, por eso estamos todos con Dn. Federico Jimenez Losantos. Saludos ANA
V.- Izquierda Nacionalista VI.- Izquierda Marxista IV.- Masonería Leninista Quien envió dos barcos repletos de armas a las izquierdas en España para el golpe de estado de 1934? - Stalin Donde enviaron los republicanos del frente popular todo el oro de España en la guerra civil? - Moscú "Los sovieticos se quedaron estupefactos: los lingotes llegaron en sacas sin contar, ordenar ni clasificar, ellos mismos lo hicieron" De quien era el Prestige? - De Putin Donde enviaron los golpistas H.P. el oro del Banco de España (más de 400 toneladas compradas por el gobierno de Aznar) después del golpe de estado del 11-M? - Moscú http://es.youtube.com/watch?v=keoQcPkGVfc
Buenas tardes a todos. Yo estoy más aburrido que deprimido, pero no me rindo. Convocatoria/concurso: Al dirigente del nuevo PP "talantero", que me coloque en el CGPJ magistradas rubias y con los ojos azules, le invito a una comida en "el Faisan", en compañía de de Juana y de Ternera. Tentador, ¿eh? PD: Nada es perfecto, seguro que De Juana mastica con la boca abierta y haciendo ruído. Hale, a trabajar. Hasta luego, y gracias por estar ahí.
david388 También es curiosa la coincidencia de que sea el mismo abogado, Andreas Chalaris, el que defienda al capitán Prestige, Apostolos Mangouras,... y en el juicio del 11-M defienda también a Rachid Aglif el "Conejo" Un abrazo camPeón
Lamento publicar con retraso, pero a este rincón de la meseta castellana no llega la interné y estoy como si estuviera en el Gabón. Vamos, que ni pagando tengo conexión. En cualquier caso no le voy a decir el jornal que cobro, no porque me de vergüenza, sino porque no quiero que se me guaseen los demás ni me hagan chistes. Pero si tiene usté por ahí un ordenador viejo que ya no utilice, le rogaría me lo hiciera llegar. Total que se nos ha agarrao usté un cabreo moruno del 15 porque el tío Bush (el W) haya intervenido en la economía de mercado como intervino en el Irak, esto es, como elefante en cacharrería, y sin embargo no nos dice ná de lo intervenida que tiene el tío Zapatero nuestra justicia, ...por llamarla de alguna manera. No digas ná Pedro Pacheco que te estoy viendo venir. Efectivamente, a algunos nos parece mal que los gobiernos metan la nariz, por no decir la pata o, para los mal pensados, la mano, en la economía de mercado –tergiversando con ello el precio de las cosas-, pero mucho más grave nos parece que anden hurgando en la justicia y 191 muertos mas siete, más o menos, más una, si contamos a la mujer del Lavandera, vienen a decirnos algo. Pero condenar a un inocente, y no hablo del Rafah Zouher sino del Jamal Zouham y sus múltiples hermanos gemelos, dicen aún más del estado de nuestra justicia. Insisto, ...por llamarla de alguna manera. Como ve estoy hablando de la renovación del Consejo General del Poder Judicial y de las regañinas en público que puede sufrir su presidente o presidenta, de la llamadas telefónicas a deshoras que pueda hacer, o de las desavenencias que con los miembros (pishas) o miembras (shoshos) del tribunal supremo (este organismo va en minúsculas porque debe de mandar menos que el otro, ya sabe, la importancia de llamarse Alberto, ¿o era Ernesto?. En fin, no creo que naide de ahí haiga leído al Oscar Wilde) en los asuntos que quieran juzgar, con más o menos competencia. http://www.telefonica.net/web/villacadima
DENUNCIA DE LOS ASESORES FISCALES Hacienda dispara las inspecciones para tapar el agujero de la caja estatal El Fisco español no está para bromas. La caída de los ingresos tributarios por la falta de previsión del Gobierno respecto a las consecuencias que tiene la crisis económica española en las cuentas del Estado ha disparado la actividad inspectora del Ministerio de Hacienda. El objetivo es localizar posibles fraudes, aunque los asesores fiscales denuncian que, en realidad, lo que se persigue es retrasar las devoluciones de IVA e IRPF porque la caja esta vacía. De momento, las comunidades autónomas llevan a la Justicia los “impagos” de Hacienda. http://www.libertaddigital.com/economia/hacienda-dispara-las-inspecciones-para-tapar-el-agujero-de-la-caja-estatal-1276339349/
Zpuerco #451 y #452 estás sembrado estos días y muy simpático. Pero en estos dos posts lo has bordado. A mi me pasa exactamente lo mismo. Mi conspiranoia anda estos días por las nubes. Cuando se asiente os la bloguearé. Slds.
pregunta: Vistos los continúos ataques que recibe la cadena COPE y especialmente Dn. FJL. como los de hoy protagonizados por el impresentable CEBRIAN, ¿NO DEBERÍA LA CONFERENCIA EPISCOPAL MOSTRAR SU APOYO A SUS COMUNICADORES?. También son objeto de crítica Cesar Vidal, y Nacho Villa. Estas personas son las que dan audiencia a la emisora y por ende propaganda es decir ingresos. Parece como si los sacerdotes nadaran entre dos aguas. Con lo que les esta cayendo: aborto libre, educación para la ciudadanía, eutanasia etc. creo que deberían tener una postura más firme. Saludos a todos ANA
España no tiene partido de oposición y tampoco tiene a los católicos defendiendo nuestros principios. España es una gran tristeza para quienes nos consideramos españoles. Gracias, Don Federico, es usted muy valiente, verdaderamente le envidio. Sepa que oro por usted y por su seguridad todos los dias.
Angell, ya lo posteé hace tiempo, pero lo repito. Rato es un dossier con patas en manos de Prisa, como el "compañero de pupitre". Antes de las elecciones del 96 pidió ayuda a Polanco para solucionar los problemas (unos 10.000 mill. de Pesetas) de una empresa embotelladora familiar. Se lo arreglaron, creo que con Banesto. A cambio de silencio y protección, consiguió que Aznar le regalase a Polanco el monopolio de la TV de pago y desactivase a Cascos de la guerra digital. También consiguió que no se ejecutase la sentencia del Supremo sobre el antenicidio. Durante la crisis de Iraq, maniobró discretamente con Trillo y otros contra Aznar a instancias de Prisa, que lo quería de sucesor. Le premiaron con el FMI con el beneplácito y halagos de Prisa. Slds.
467 CURROPEO Estoy sorprendida de lo que cuentas, no lo sabia. Rato tampoco es de fiar?.
Ana, en su día fue unos días pasto de la prensa (lo de la embotelladora), como pasó con las stock options de Villalonga. Después el silencio, tras correr un tupido velo. Los favores a Prisa son públicos y notorios. Me marcho, mañana os leo. Slds.
¿Puede que "el estrella" sea perdiz de granja? ¿De granja, de las que sólo valen para que el escopetero dominguero presuma de haber ido se safari?
Stephen Hawking: UNA REFLEXION TRASCEDENTAL La verdad, lamentablemente Sr. Hawking, creo..., me parece..., que quizás..., tal vez, la parte pensante del cerebro del hombre se ha quedado en esas tres famosas preguntas hechas al cosmos, al infinito, a la nada: ¿De donde venimos?, ¿Quiénes somos?, ¿Dónde vamos?. Interrogantes, que el tanto por ciento de sesera de la que disponemos, ha logrado plantearse sin llegar a alcanzar una respuesta convincente para nadie. Si algún día nos acercáramos un poco a su respuesta, incluso podríamos descifrar otra que también nos corroe: ¿Qué fue antes el huevo o la gallina?. Y es que, solo entrar un poco en este tema tan prolijo, controvertido e inquietante, desata tal mar de dudas, de interrogantes y pensamientos, que te conviertes en un ser pequeño, ínfimo, insignificante, perdido en un universo incapaz de ser medianamente comprendido por ninguno de los seres vivos. Y usted, Sr. Hawking, se viene a Santiago y nos dice que, "la materia ordinaria de la que están hechos los seres humanos y las estrellas constituye sólo el 5 por ciento de la masa total del Universo". ¡Ah! Pero que el "otro 25 por ciento de la masa del Universo se presenta en la forma de materia oscura, que no se puede ver, pero cuya presencia se puede detectar debido a la gravedad". Y que el restante 70 por ciento lo constituye la "energía oscura, una misteriosa forma de energía que...". 25% de materia oscura; 70% de energía oscura, misteriosa, incierta, oculta, incomprensible; pero, he aquí, que la incertidumbre que le provoca la ciencia, no le impide pontificar en teología: “La ciencia no deja mucho espacio ni para milagros ni para Dios”, nos ha sentenciado el eminente científico. Que paradoja, ¿No?.
Quizás, pero mire de que forma tan bella, nos lo planteamos los creyentes: Al principio creo Dios el cielo y la tierra. La tierra era soledad y caos y oscuridad, y las tinieblas cubrían el abismo, pero el espíritu de Dios aleteaba sobre las aguas. Entonces dijo Dios: “Haya luz” y hubo luz. (Génesis: 1, 1-3)
¿Cómo es posible que la A.N. pida a Interpol que localice al asesino en serie y los servicios secretos de Irlanda le den información de lo que hace a la agencia efe? ¿Nos odia Irlanda por haberle ganado al futbolín?
marranorrajoy o zpuerco es más o menos lo mismo. qué te parece "cuervo ingenuo,GALyCIA o PPiño"? perdón por la tardanza, he estado meditando sobre lo que he escrito para ver si lograba entenderlo. no lo he entendido, pero las voces siguen. y ahora me dicen que escriba que: la célula más singular que se nos ocurra funciona en régimen de liberalismo puro, en su restringido y a la vez amplio mercado. no me resulta difícil colocarme en la posición de una bacteria y así percibo una inquietud existencial muy útil para "tirar del carro" pero un poco inútil para guiarlo. además de un poco contradictoria con el estado del bienestar. pero bueno... sigo pensando.
Topograf A mi tambien me ha sorprendido esas declaraciones de Hawking, porque lo cierto es..que más nos acercamos a la ciencia, más avanzamos en el desubrimiento del universo, más nos acercamos a Dios, ya pasó con Einstein, que refleja muy bien lo que quiero decir. Ciertamente cunado Dios creo el universo no jugaba a los dados Fdo: Albert Einstein O esta frase: Las matemáticas son el alfabeto con las que Dios creó el universo Firmado: Galileo Galilei Aunque Hawking ya nos tiene acostumbrados a sus salidas de tono para estar en el candilero, sus famosas apuestas y sus desaciertos en cuanto a sus teorias, de echo el año pasado se tuvo que desdecir de su teoría sobre agujeros negros que le hizo famoso y dar la razón a John Preskill, pego parte de un artículo que recoge esta noticia: Hawking admite su error El físico reconoce que los agujeros negros no sirven para viajar por el tiempo El cosmólogo Stephen Hawking perdió ayer una de las más famosas apuestas de la historia de la ciencia al rechazar la teoría de los agujeros negros de 1975 que contribuyó a hacerle famoso. El autor del celebrado libro Breve historia del tiempo reconoció en público, en una conferencia sobre relatividad general celebrada en Dublín, que el físico estadounidense John Preskill tenía razón cuando puso en duda su teoría. http://www.elpais.com/articulo/ultima/Hawking/admite/error/elpepiult/20040722elpepiult_1/Tes/ Stephen Hawking Se hizo famoso por esa teoria, vendió millones de libros y se denostó al físico que la puso en duda, 30 años despues Stephen Hawking , le dá la razón pero este físico norteamericano sufrió lo suyo. Slds. eguz Slds.
espero, por otra parte, que tus problemas con LD no te hagan dudar de su voluntad ni tomar conciencia de tu insignificancia. dejad que cambie el nick, hacedle caso, no seais así! me avisan que, por problemas técnicos ajenos a LD, no se puede aplicar el liberalismo democrático en cuanto a cambios de nick se refiere.
Así es Zuge: EMHO, hasta ahora la ciencia solo ha demostrado que los dogmas pueden estar basados en cuestiones con posibilidad, con visos de certeza científica. Aunque convendrás conmigo que la ciencia esta en continuo avance, por lo tanto, lo que hoy se da por cierto, mañana se puede descartar. Asi, la fe es imperturbable, el conocimiento humano no la puede refutar. Cuanto más avanza la ciencia, más fácil es creer en el poder de Dios. Para mí, claro. Para otros, es al contrario. Cuestión de cosmovisión. ¿No?.
topograf Dices: Cuestión de cosmovisión ¿no? Pues creo que no es una cuestión de cosmovisión, más bien de no querer ver una realidad. Es tal la perfección en la creación del universo, es tal la precisión, es tan increiblemente perfecto, que no puede deberse a una casualidad, ni al azar, no es solo una cuestión de una gran explosión, es como si "alguien" habria dispuesto los elementos necesarios y creado las condiciones para que sucediera, como estan haciendo ahora el CERN. Slds.
Curropeo 464 Gracias. Me siento bien entre vosotros y por lo tanto puedo afirmar que seguiré por aquí intentando analizar por donde nos vienen lar tortas. AnaNewyo La COPE y FJL a lo suyo... que es informar y opinar. Cebrian a seguir rebuznando contra fede, que es buena señal. Que no nos entretengan. Sobre Rato La opinión que tengo es que es un tio muy capaz y muy poco de fiar a la vez. Sigo con mi conspiranoia para afirmar que no ponen a cualquira que gestione bien al frente del FMI, tiene que tener algo mas. Y el momento de su salida tampoco ha sido casual. Recuerdo que me alegré mucho cuando el dedito señaló a Rajoy en vez de Rato y fijate tu. Otro motivo para pensar que en realidad da igual quien esté. El político que no está dispuesto a tragar directamente lo fulminan, o sea que si están donde estan es que estan en el ajo. Nunca pensé que Mayor Oreja tuviera opciones de ser el elegido de Aznar, pero si lo hubiera sido, hubiera durado poco porque es un tio de principios. Rajoy ha hecho un pacto con el diablo para ser presidente. Rato es mas de lo mismo. plansta 474 Pues eso Zuge, echo de menos alguna noticia de las tuyas. No se si podre dormir sin mi dosis de catastrofismo ;-). Mi mujer me ha quitado las tarjetas y revisa todos los calcetines del armario por si sigo sacando dinero del banco.
Schindler's List
ZPuerco Jajaja, ¿lo metes en el calcetin? jejejeje Tal vez un día tu mujer se acuerde de no haberte dejado sacar más dinero, que ojala no llegue ese día, aunque mucho me temo ZPuerco, que dos y dos son cuatro, ni 5 ni tres, son cuatro y no hay más cera que la que arde. Slds.
Eguz, me alegro que coincidamos. Últimamente me ha dado por leer a G. Papini. Y entre su extensísima obra he encontrado esto que me ha cautivado: ...”Me han dicho—escribe Lautréamont—que soy hijo de un hombre y de una mujer. ¡Que extraño!. Creía que era mucho más.” Y de hecho el hombre es algo más. Por su problemática y antinómica naturaleza no puede ser el descendiente del protoplasma marino o el primo de un gorila. Tiene que ser algo más, mucho más; una obra que postula un autor fuera de lo corriente y de lo ordinario. La existencia del hombre es una de las pruebas más seguras de la existencia de Dios. Giovanni Papini (EL ESPIA DEL MUNDO). Sldos y hasta mañana, gracias
ZPuerco Y para que no te vayas con el mono..ahí vá la noticia del día, que como no podía ser menos, el centro de la noticia es el Banco Popular ¡¡BINGOOO!!. No se pierdan los comentarios de los lectores BANCOS Banco Popular se fusionará con sus filiales Banco de Castilla, Vasconia, Galicia y Balear Banco Popular anunció hoy que absorberá sus filiales Banco de Galicia, Banco de Crédito Balear, Banco de Castilla y Banco de Vasconia. La entidad financiera señaló a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) que queda al margen de la operación Banco Andalucía debido a "su mayor tamaño, implantación, frecuencia y volumen de negociación de sus acciones". Popular ofrecerá cinco de sus acciones por tres de Banco de Castilla, mientras que cambiará 16 títulos propios por cada siete de Banco de Crédito Balear. Por otra parte, los accionistas del Banco de Galicia recibirán dos acciones de la matriz por cada uno de sus títulos. En el caso de Banco de Vasconia se repartirán siete acciones del Popular por cada cinco de la filial vasca. Banco Popular es titular directo de un 95,15% de Banco de Castilla, de un 64,47% de Crédito Balear, de un 93,54% de Banco de Galicia y de un 96,81% de Banco de Vasconia. La entidad financiera indicó que su consejo de administración propondrá una ampliación equivalente al 1,67 por ciento de su capital social por un importe nominal de 2,03 millones de euros, para hacer frente a las exigencias del canje. http://www.cotizalia.com/cache/2008/09/25/noticias_46_banco_popular_acuerda_absorber_filiales.html Lo de ampliar a 2,03 millones de € supongo que será una broma de mal gusto, porque se reparten "papelitos", coste 0 €, la amplación será para papelo y poco más. Por cierto, dice el refran: ENGORDAR PARA MORIR o TANTO NADAR, TANTO NADAR, PARA AHOGARSE EN LA ORILLA. El tamaño no dá liquidez, pero eso sí, más grande eres más dificil que te dejen caer, tal vez esa es la razon de la fusión.
URGENTE:Demócratas y republicanos cierran su reunión sin llegar a un acuerdo sobre el plan de rescate El sector duro del Partido Republicano se resiste al plan de Bush contra la crisis La reunión del presidente estadounidense con McCain, Obama y representantes del Congreso concluye sin acuerdo sobre las medidas propuestas por Bush.- Los líderes republicanos se oponen al principio de acuerdo alcanzado este jueves, por lo que se deberá seguir negociando. http://www.elpais.com/articulo/internacional/Bush/Obama/McCain/alian/salvar/economia/elpepuint/20080925elpepuint_4/Tes ------------------------------ Siento que el enlace sea de El Pais. En cualquiera de los casos mañana batacazo en la Bolsa. Slds.
El Congreso de EEUU acuerda facilitar al Tesoro 250.000 millones de inmediato http://www.libertaddigital.com/economia/el-congreso-de-eeuu-acuerda-facilitar-al-tesoro-250000-millones-de-inmediato-1276339385/
zuge Lo del calcetin era una broma. Pero si es verdad que voy guardando algo de dinerito, mas que nada porque soy un tio muy competitivo y quiero aguantar algunos meses mas que mi vecino de enfrente. Tampoco tengo dinero en el banco para mucho mas. Vigilame las cajas andaluzas. Topograf, muy buena la cita. De todas formas espero que nadie se me enfade pero no existe ni una sola evidencia de la existencia de Dios. Lo que existe pos todos lados es la evidencia de algo superior que intuimos pero no tenemos capacidad para comprenderlo. Si miro mis manos moverse, comprendo que no es evolución, sino diseño, inteligencia... Mas que el ser humano, es la vida la mayor evidencia de ese algo mas. Pero cualquier cosa de nuestro alrededor, si te fijas te dará la información que necesitas. No es buena la religión. La vida tiene sentido para buscar esa realidad que se nos escapa, y no para que te la den buscada. Algunos listos han aprovechado esa evidencia que casi todos podemos percibir, para inventarse muchas tonterias. Y para incluir en tu vida las cosas buenas que tengan algunas religiones, no hace falta bautizarse ni rezar el padre nuestro. No se puede ser catolico, ni liberal, ni del PP, ni anarquista, ni mason. Yo soy lo que soy y creo en lo que creo. Si los habitantes de este país no fueran del PP o del PSOE sino fieles a si mismos y a sus convicciones... y votasemos en consecuencia, tendriamos muchas posibilidades de enderezar cualquier situación. Por eso escucho la COPE. Por eso escribo en el blog de FJL. Aunque se equivoque a veces como todos... es una persona admirable.
Si a esa evidencia de la existencia de una inteligencia superior que no podemos percibir... queremos llamarla Dios... por mi no hay problema. Pero el señor que nos vigila desde el cielo, se enfada si no vamos a misa, premia con el cielo, castiga con el infierno y no te deja ponerte preservativos... no. Eso no me cuadra mucho.
Debe ser desesperante FJL ver como todo en lo que crees está en manos de incompetentes y de traidores. Ya solo té siguen tus incondicionales e irracionales fans de la nàusea. Y cuando Rouco y Aguirre te den la estocada final entonces te quedarás solo y vacío. Este mundo está podrido FJL, tan podrido como tú. Pero buenos duros que estás ganando por encender mechas de odio y sinrazón. Así que no te quejes tanto.
rbg ¿A ti que te parece que no se pueda estudiar en español en ningún colegio Catalan?
robagorros, ¿Qué te estás fumando?
robagorros, o estás bebiendo... ¿té siguen?
Mira Paco... que me hayais puesto a mi ZPuerco me parece fatal. Pero con robagorros ya os habeis pasado 3 pueblos.
ZPuerco De todas formas espero que nadie se me enfade pero no existe ni una sola evidencia de la existencia de Dios. Yo no me enfado,... y te digo que tú mismo eres la evidencia más cercana que conoces de la existencia de Dios. Otra cosa, que comprendo, es que nunca te hayas parado a pensarlo ni a sentirlo. Un abrazo camPeón PS. Otro maño con suerte. Mira cuánta información, documentada y certificada por médicos, acerca de uno de los infinitos Milagros de Dios
ZPuerco Hoy estás lento de reflejos :P No sabes lo que pueden significar algunos acrónimos utilizados de nicks
Bueno sobre esto no merece la pena discutir Estoy infinitamente mas cerca de gente como tu o mis padres, que de gente que no cree en nada. Abrazos
Espero que Diabolo esté bien Hasta que no me ponga "suspiros de España" y pregunte por el oro, no me acuesto.
Hoy vendrá tarde, se le acumula el trabajo, con tanto corrupto suelto debe tener las calderas de bote en bote, y estará ampliando el recinto, :P Mientra vienen esos "suspiros de España" ... a ver si te gusta esto: http://es.youtube.com/watch?v=MsntrG7FUpM
¡¡¡váyase sr. rodríguez!!! http://es.youtube.com/watch?v=DARtzaIRecU&feature=related
fantastico Gomez Yul Brynnermudez sobre todo
No creo que le hayan embargado las calderas,... aunque de Pedro se puede esperar cualquier cosa... http://www.libertaddigital.com/economia/hacienda-dispara-las-inspecciones-para-tapar-el-agujero-de-la-caja-estatal-1276339349/
¡ánimo y adelante! camPeones Suspiros de España
que asco de administración pública. Para mantenerla nos van a chupar la sangre a todos. Los funcionarios cobran mucho mas que cualquiera en proporción. Y para mantenerlos nos van a saquear. y para saquearnos no solo subirán los impuestos sino que se gastarán aún mas dinero en funcionarios que nos revisen los bolsillos juer
perdonarme, pero me he quedado dormido leyendo...ahí va http://es.youtube.com/watch?v=eNMyO1_9HUY&feature=related
EL GOLPE de risa de zapatero y su sentido del humor me recuerdan algo parecido a esto
Ole! Buenas noches, hasta mañana :)
buenas noches nos dé Dios a todos http://www.youtube.com/watch?v=7P56QLCsfws&NR=1
eta. la serpiente protege la mano que empuña el hacha. ¿quién protege a de juana? ¿quién protege a ternera? ¿puede estar el nombre de la serpiente en el caso del "chivatazo del bar faisan"?
vaya, vaya, así que el prestige es propiedad de una empresa de putin...y le regalan a precio de rebajas de agosto nuestro oro a rusia...¿por qué?
¿quién autorizó la venta del oro del banco de españa a rusia y por qué?
y para que a ninguno se nos olvide... 11M, seguimos queriendo saber la verdad...caiga quien caiga...incluso dios, si es culpable.
queremos saber la verdad del 11M http://es.youtube.com/watch?v=Tu_L7nT_Kr4
diabolo, Te estás ganado el Cielo. Un abrazo camPeón
para rbg http://www.youtube.com/watch?v=yM2-L5MUEkU&feature=related
lo de los siete magníficos...simplemente, magnífico... saludos malvados
estaré por aquí... http://es.youtube.com/watch?v=3QYVUvm3Uc4&feature=related
El cebo
buenos días nos dé Dios a todos buenos días D. Federico http://www.youtube.com/watch?v=mgNUMcdGId0&NR=1
¡ánimo y adelante! http://es.youtube.com/watch?v=SU_pPTIBFpU
¡¡¡váyase sr. rodríguez!!! http://www.youtube.com/watch?v=DARtzaIRecU&feature=related
y ahora me vuelvo a la cama a escuchar a fede, sí a escuchar a fede en la cope...aunque a muchos les disguste...y hoy no me da la gana de trabajar...total, ¿para qué? http://www.youtube.com/watch?v=Puhu2AyImq8
Otra quiebra bancaria. BANCOS Washington Mutual quiebra y protagoniza el mayor hundimiento de un banco en la historia de EEUU http://www.cotizalia.com/cache/2008/09/26/noticias_23_washington_mutual_quiebra_protagoniza_mayor.html Slds.
El Crack - up ECOS DE LA ERA DEL JAZZ* F.S.Fitzgerald, Noviembre de 1.931 (Traducido por Mariano Antolín Rato) El sistema de 10 años que, como si se resistiera a morir pasado de moda en la cama, tuvo una muerte espectacular en octubre de 1929, había comenzado más o menos en la época de las revueltas del 1 de mayo de 1919. Cuando la policía cargó contra los jóvenes campesinos desmovilizados que escuchaban embobados a los oradores de Madison Square , lo que hizo fue alienar a los jóvenes más inteligentes del orden dominante. No nos habíamos acordado de nada de la declaración de derechos hasta que Mencken se puso a repetirla machaconamente, pero sí sabíamos que este tipo de tiranía era propio de las nerviosas nacioncillas del sur de Europa. Si hombres de negocios desalmados influían de aquél modo sobre el gobierno, entonces quizá a fin de cuentas habíamos ido a la guerra debido a los empréstitos de J. P. Morgan. Pero como estabamos cansados de las grandes causas, no hubo más que un breve estallido de indignación moral, tipificado por “Tres soldados”, de Dos Passos. Enseguida empezamos a hincarle el diente al pastel nacional y nuestro idealismo sólo se encendió cuando los periódicos hicieron melodrama de historias como la de Harding y la banda de Ohio o la de Sacco y Vanzetti. Los acontecimientos de 1919 nos volvieron cínicos más que revolucionarios, aunque ahora todos andemos revolviendo en nuestros bahules preguntándonos donde diablos habremos puesto el gorro frigio –“Sé que lo tenía”- y la blusa de mujik. Fue característico de la Era del Jazz el que no hubiera interés alguno por la política.
I Me gustan las medidas que propone D. Roberto Centeno, voy a poneros sus propuestas. CRISIS ESTRUCTURAL: LA ÚNICA SALIDA En el disparate de hoy, quiero responder a los numerosos oyentes que me preguntan como se podría abordar la situación económica. Y lo primero que deben saber, es que nos enfrentamos a una crisis estructural de una gravedad extrema, la gente no es aún consciente de lo que se avecina, y por ello solo medidas estructurales en consonancia con la gravedad de la misma podrán tener efectividad. Y mientras tanto el presidente más irresponsable de la historia de España, no sabe que hacer, y engaña a los ciudadanos afirmando que la culpa es de EEUU, cuando nuestra crisis es totalmente independiente, y los problemas financieros solo la han acelerado. Somos el país de Europa y de la OCDE que peor se encuentra, y esta diferencia se hará mucho mayor en los próximos meses . Y la primera medida, la condición “sine qua non” de la recuperación, es la drástica reducción del gasto de CCAA y Ayuntamientos, cuyos niveles de despilfarro y corrupción son inasumibles para cualquier país. Tenemos mas coches oficiales que EEUU, duplicidades gigantescas cuyo costo supera los 10.000 millones de euros/ año. y mas de 200.000 asesores nombrados a dedo, cuyos salarios triplican la media del funcionariado. En concreto es imprescindible reducir a la mitad el número de funcionarios, hasta un 7 % de la población activa, igual que un estado federal, el 70% de altos cargos y asesores, y el 35% del el gasto no salarial que es puro despilfarro, y todo ello en un periodo de cuatro años, unos 15.000 millones de euros anuales acumulativos. Sigue...
II Continua.. Es decir, hay que dar marcha atrás al estado de las autonomías, ya que la demoledora situación presupuestaria no permite obtener ya los fondos necesarios para abordar nada. A muchos les parecerá imposible, pues bien, o se hace esto o vamos directos a una revuelta social, porque esta crisis tiene una componente socio laboral explosiva. La tasa de paro puede irse al 17% en 2009 y al 20% en 2010, cuatro de cada diez parados no tienen ya prestación alguna, y cuatro millones de jubilados con menos de 600 euros de ingresos están en el limite de la supervivencia, porque los precios de productos que consumen han crecido el doble de la inflación. Este dinero es imprescindible para poner en marcha los dos grandes pilares de la recuperación, el primero, una reforma fiscal que baje los impuestos a empresas y familias, que acabe con el inaudito régimen de tributación de las SICAV, inexistente en otros países, y que permite que los ricos escapen a la mayoría de impuestos, o con robos directos como el canon digital. Y el segundo pilar, lo constituye la estimulación de la oferta productiva, para lo que es imprescindible que el ICO pueda suministrar la financiación, que evite el cierre de miles de empresas, cuyo problema no es ni la viabilidad ni la competitividad, y en lugar de ello ha agotado toda su capacidad ayudando a los amigos de presidente del gobierno, los reyes del ladrillo, mientras las PYMES están cerrando en masa por falta de financiación. Zapatero nos ha metido en la Champions League del desempleo, la inflación, la injusticia social, la delincuencia y la insolidaridad. Lo segundo es el sector financiero, que será el próximo en caer , a pesar del pacto de silencio gobierno-oposición, y solo tiene una solución: las cajas de ahorro, el 54% del total, en manos de politiquillos locales, deben ser fusionadas y privatizadas antes de que sea tarde. Sigue..
III Continua... Pues aunque están camuflando la realidad de la depreciación de sus inversiones y de los fallidos que están creciendo exponencialmente, su situación es insostenible. Ya no tienen liquidez, van a tener impagados superiores a los 100.000 millones de euros solo de promotores y constructoras, y deben unos 500.000 millones al exterior, y de aquí a final de 2009 tendrán que devolver o refinanciar unos 70.000, algo imposible para la mayoría. Lo tercero, afectando al control de la inflación y a la competitividad, son las reformas estructurales. Es inaceptable que los alimentos al público valgan cinco veces lo que cuestan en origen, es inaceptable que tengamos la energía antes de impuestos, mas cara de Europa, y además hay que privatizar varios servicios públicos para elevar su eficacia. Finalmente, son imprescindibles el cambio radical en el modelo educativo, derogando una LOGSE que nos ha hundido a niveles tercermundistas, y el cambio del I+D+i, porque el problema no es invertir poco, que también, el problema es que se hace sin resultados, en España el I+D+i es un cachondeo. Y por supuesto, que el INE y el Banco de España dejen de mentir y manipular las cifras. Sigue...
IV y FINAL El pesimismo no crea puestos de trabajo, pero la mentira, el amiguismo hacia las grandes fortunas y la incompetencia, los están destruyendo a cientos de miles. Y mientras tanto un Zapatero mas radical y demagogo que nunca, se consagra a la cultura de la muerte, al acoso a la Iglesia Católica y la exaltación del Islam, y a resucitar el odio entre españoles. Que Dios nos coja confesados. Notas Anexas. Los promotores y constructoras debían a marzo 465.500millones de euros, por el suelo que han comprado, muchas veces a precios disparatados y por la obra en curso que están ejecutando, que en muchos casos tienen que terminar aunque no se venda, y prácticamente ninguno de ellos esta en condiciones de devolver nada, es la subprime española. Las medidas propuestas deberían servir para salir de la crisis, que además no a provenir de un sector concreto, sino de todo el conjunto. Pero si al final no fuera suficiente, España tendrá que salir del euro y devaluar, esto sería un desastre porque debemos al exterior casi dos veces nuestro PIB, pero no tendremos mas remedio o no saldremos de la crisis en futuro previsible. Slds.
I ENTRE LA DESFACHATEZ Y LA IGNORANCIA Septiembre 26, 2008 Sin embargo, y en el caso de España, la suerte en el medio plazo está echada,mientras el sistema financiero internacional empezaría a salir a flote si el plan de rescate sale adelante, el economía española entra en fase de hundimiento, y para centrar las razones del derrumbe nada mejor que comentar las palabras del Presidente Zapatero, de visita en Nueva York, donde acompañado de dos izquierdistas radicales de la talla de Bernardino León y Trinidad Jiménez, algo que como español me produce sonrojo y vergüenza, pues su ignorancia solo es superada por su sectarismo y su lealtad inquebrantable al líder, aseguró sin sonrojarse que “España recuperará pronto la senda del crecimiento potencial – 3% - gracias entre otros factores, a sus cuentas públicas saneadas y a que cuenta con el sistema financiero más sólido de la comunidad internacional”, la ignorancia y la desfachatez de Zapatero, válida en uno de sus mítines habituales ante la elite empresarial española, a los que ha enriquecido hasta límites inimaginables, y además está exenta de impuestos, resulta patética ante un grupo de empresarios norteamericanos, no primeros espadas, pero directivos al fin de algunas grandes empresas con presencia en nuestro país., y que fueron allí a cumplir. ¿Como puede Zapatero decir tal sarta de sandeces, cuando la CNMV acaba de “descubrir”, que como denuncié el sábado pasado en Expansión, los “hedge funds” están apostando desde hace mas de seis meses por el hundimiento de nuestra economía en general, y del sistema financiero en particular, especulando con posiciones cortas ( bajistas), de varios bancos y empresas?, Zapatero piensa que al igual que sus votantes, los empresarios norteamericanos son imbéciles, y les puede engañar con la misma facilidad que a once millones de españoles. Sigue...
¡Cielos, RBG ha vuelto! Bueno, lo que digo siempre: no entrar al trapo.
II Continua.. Pero fijémonos en su argumentación, “recuperaremos el crecimiento, porque nuestras cuentas públicas están saneadas “, y eso lo dice justo cuando acaba de conocerse que el défit de las cuentas del Estado alcanzó en agosto la cifra de 15.000 millones de euros, y que está creciendo exponencialmente desde hace tres meses. Y esto es solo la mitad de la historia, porque la otra mitad, CCAA y Ayuntamientos, cuyos gastos crecen sin freno ni control, y sus ingresos se han derrumbado más aún que los del Estado, pueden haber tenido un déficit, entre los 20 y los 25.000 millones de euros. Es decir, que en agosto, el déficit de las Administraciones Públicas supera ya el 3% del PIB, cuando solo hace cuatro meses, Solbes y el Banco de España afirmaban con toda su cara que el año se cerraría con un superávit del 1%. Pero esto es hoy, a fin de año, y dado que la economía real está cayendo en vertical, y el déficit del Estado mas CCAA y Ayuntamientos, creciendo en al menos 10 .000 millones mes, a fin de año podemos encontrarnos con un déficit de las Administraciones Públicas de 60 a 70.000 millones euros, ¡ el 6% del PIB!.A esto llama el Sr Zapatero las “cuentas públicas saneadas” que nos van a sacar de la crisis. Sigue..
III y Final Y luego la otra gran baza, “ el sistema financiero sólido de la comunidad internacional”. Y aquí me limitaré a cuantificarles las principales efemérides. En julio, la morosidad se situó en 38.000 millones de euros, pero lo realmente grave fue su crecimiento exponencial, 9.700 millones solo en julio, lo que significa, primera efemérides, que a día de hoy la morosidad se ha comido ya todas las provisiones del sistema financiero, las que según Solbes y el Banco de España eran más que suficientes para afrontar cualquier problema, 50.000 millones de euros que han durado lo mismo que un caramelo a la puerta de un colegio. Segunda efemérides finales de noviembre, la morosidad se ha comido las provisiones y los beneficios obtenidos en España por todo el sistema financiero, unos 17.000 millones de euros en 2007. ¿ Y luego qué ?, tercera efemérides, pues nada de particular, que la morosidad adicional a partir de diciembre tendrá que ser cubierta con las reservas, lo que además de a liquidez afectará a la solvencia del sistema. Pero además, el sistema financiero debe 900.000 millones de euros al exterior, y debe pagarlos o refinanciarlos a razón de 90.000 millones año, y mas de la mitad de las entidades del sistema financiero “más sólido de la comunidad internacional”, ni tienen con qué ni nadie les presta un euro a ningún precio. En Salamanca, mi pueblo, a esto le llaman suspensión de pagos, pero es que somos poco sutiles, en el lenguaje Zapateril y del Banco de España esto es solo un ligero contratiempo coyuntural. Como ven Uds, podemos estar tranquilos, pues como ha anunciado el Sr Zapatero en Nueva Cork, nuestras saneadas cuentas públicas y nuestro inmejorable sector financiero, arreglarán nuestros problemas y pronto estaremos creciendo de nuevo como los más guapos. Realmente los empresarios norteamericanos deben haberse partido de risa. http://robertocenteno.wordpress.com/2008/09/26/entre-la-desfachatez-y-la-ignorancia/ Slds.
Zuge Muchas gracias. Muy interesantes los artículos de Centeno…y además cuentan con el aval de llevar dos años o mas anunciando el diluvio…es de los que está acertando al 100%...
CURROPEO 467 Que sí, que todo lo de Rato es cierto, que tienes razón, pero si a ZP le sale gratis (¡y hay gente que se lo cree!) decir que tenemos el sistema financiero más sólido del mundo, ¿por qué no podría R.R., en un alarde de honradez (otro que ya no tiene problemas de liquidez) reconocer errores y ponerse al frente de la derecha liberal?. Habida cuenta de que en España un político que la pifia dice "asumo el error", y no dimite ni ebrio de cazalla, ¿por qué Rato no va a poder decir lo mismo y empezar a tirar del carro (y de la manta de todo lo que sabe del Felipismo)? Quizá sea muy ingenuo, pero es que no veo alternativa. Saludos.
¡¡Ojala volviera Rodrigo Rato!! No tengo ni idea de lo que hizo, si la componenda con Polanco y que la legislatura pasada sufrimos sus consecuencias. Pero no tengo ninguna duda de que Rodrigo Rato, es una persona capaz de sacarnos del pozo, una vez hundidos claro, porque de esta no nos salvamos tan facilmente, además Zapatero no se irá tan facilmente de moncloa, dos atentados avalan su elección como presidente de España, el tercer atentado no sería descartable. Slds.
Estos artículos de Centeno, junto al informe Recarte deberían ser la base de trabajo para la recuperación. Llama mucho la atención que solo un par de economistas sean capaces de analizar la realidad y atreverse a publicarla, ya que es tabú en este ex-pais hablar del coste de las autonomías y de su ineficacia y duplicidad de funciones. Las ineficacias, (como ésta, la energética, las creaciones de empleo público sin carga de trabajo real, el amiguismo, la inseguridad jurídica del inversor, los desplantes al mayor inversor del mundo, el anti-nuclearismo, el tiempo gastado en chorradas como el matrimonio gay, poner el dedo en el ojo a los católicos o defender a un médico asesino entre otras) tarde o temprano, se pagan y no es que como pais tengamos los bolsillos llenos.
Por cierto, PERITA ¿Para cuándo las cogitaciones, similitudes y similitruquis entre el YAK y el JK5022?
¡Vaya semanita amigos! Si hace unos días un apaño político en EEUU se reflejaba en un crecimiento del 8% en la bolsa española, ¡pasaros a ver el ibex esta mañana! La batalla está servida, a pocos días de las elecciones, todo esto de los acuerdos y desacuerdos definitivos, tiene un regustillo electoralista asqueroso. Alguien ha descubierto el valor de hacer votar a una nación, forzando un estado de shock, en el que prime el mensaje simplista y demagógico. Vamos, como aquí el 11M.
Yo de todas maneras, sabía que el plan no iba a salir adelante. Ayer, Zapatero le dió su apoyo... y yo así lo prefiero; porque me da que como el Plan de Bush salga adelante, el libre mercado empieza su agonía. La Imagen Reflejada.
tolondro 534 ¡Que no, tolondro, que no! Las ineficacias, en España no se pagan. El Doctor Muerte es progre. Y toda la prensa te lo certificará. Meter el dedo en el ojo a los católicos no solo es gratis, sino que en Sevilla, si no me equivoco, se ceden terrenos municipales para una gran mezquita, en una zona donde lo que hacen falta son servicios asistenciales y sociales. Si estoy equivocado que Zpuerco me rectifique. Mientras se quieren suprimir los funerales de estado, y se cocina un Cristo al horno, en la crisis de las caricaturas de Mahoma, Europa se bajó los pantalones, y ZP se fue a Turquía a emitir un comunicado conjunto con Erdogan, que leo casi todos los días, que no solo es vergonzoso y ruborizante de puro cobarde, sino que da la dimensión moral del personaje. Y sale gratis. Sentarse ante el paso de la bandera USA no sale gratis. DA VOTOS. NUCLEARES NO, GRACIAS, da votos. Llamar facha a Esperanza y "liberal" al Innombrable, da votos. Con ZP crecido, con Rajoy rendido, con el pueblo "fastidiado con J" (para no desatar las iras del moderador) ¿Crees que va a cambiar algo? ¡¡Por favor!!
zuge 533 Primero gracias por trer los interesantisimos comentarios de D. Roberto Centeno. Les estoy dando difisión a ver si con un poco de suerte mis allegados comprenden un poco la situación y aunque les pille, que nos va a pillar a todos, que no les coja de sorpresa. Respecto a Rodrigo Rato... te diré que ojalá volviera Aznar con Rodrigo Rato de Vicepresidente económico. O Esperanza Aguirre con Rato IDEM. Pero para poner a Rato de presidente para eso votamos a RAJOY que seguro que con la crisis lo hace infinitamente mejor que Zapatero. Y no pienso votar ni a Rajoy ni a nadie parecido. Si paso hambre, le echaré la culpa a los americanos o me haré de centro reformista. Hasta los webs de estos políticos estoy.
Pues a mi no me gusta este tipo de intervenciones, en mi opinión los bancos que estén podridos que quiebren y se acabó, lo han hecho mal y habrá que aguantar la respiración. Había dos caminos: Uno corto y muy duro, que era darnos todos el megagolpazo y a rezar. Otro mas largo y con golpes no tan duros pero en muchisima mayor cantidad y durante mucho mas tiempo. ¿Que estrategia es la mejor?, no lo sé, pero mi intuición me dice que la primera, porque esto es como cuando te quitabas una venda de esas que se te pegaban en los pelos de las piernas, un tirón y a llorar, eso de tironcitos pequeños era peor...
Angell, no soy de Sevilla sino del oriente Andaluz. Creo que te has confundido porque el otro día dije que mis abuelos eran de Sevilla y porque SuperDiabolo me pone videos de taconeos y castañuelas jajaja Algo habia escuchado de la mezquita pero no estoy informado. Pero no solo hemos convertido las administraciones públicas en monstruos infinanciables, sino que en vez de mejorar la sanidad, la educación, las pensiones, o destinar fondos a las personas con dependencia... nos lo gastamos en hacer mezquitas. Luego os leo, que estoy liado
479 ZPUERCO.- de acuerdo con tu comentario. yo también voy guardando dinero en casa, no en el calcetín, que no llevo, pero si lo tengo a buen recaudo, fuera de cajas y bancos, todos deberian tener algún euro en casa para aguantar como mínimo unos meses. 488 rbg. ¿Quién este impresentable?. Se ha confundido de blog, en este los resentidos, los estrechos de miras, los aborregados no tienen sitio. Quizás deberías irte con SO....pena. Ha Dn. JFL. no le puedes ni abrochar los cordones de sus zapatos. DIOS.- SI existe algo superior a todos nosotros, se llame como se quiera, que es algo muy diferente a lo que predican los sacerdotes, no hay infierno, no hay cielo, no hay pecado,. No puedo explicar con palabras el concepto de Dios, solo se que que tengo fé, que espero algo más que lo que hay en este mundo,. SALUDOS a todas las personas de bien.
Para todos mis queridos conspiranoicos: Leeros el blog de al lado "Democracia en América". Besos a todos.
The Flash, dices que no entiendes por qué el dinero barato de Greenspan es culpable. La alusión a la barra libre de liquidez no es mía: se la escuché a uno nada sospechoso de ser de los míos, el mejor banquero español de todos los tiempos, Alfredo Sáenz. Su razonamiento es obvio: en un entorno de fuerte competencia, el dinero barato en los mercados mayoristas hace que se relajen las condiciones de riesgo al conceder créditos. Eso, en un sistema fuertemente liberal respecto a las regulaciones, como el americano, tiene un nombre: subprime, esto es, como hay dinero a espuertas, no vamos a negarle la hipoteca de 50 millones al mileurista, no sea que venga la entidad de enfrente de la calle y se lo dé. Mientras todo va estupendamente, y el/la mileurista y su marido o mujer también mileurista mantengan su cutre-curro para pagarnos los 1.500 euros de hipoteca, cojonudo. Pero si uno de los dos lo pierde, ahí la cagamos: entre los dos pasan a ganar 1.000 y deben de hipoteca 1.500... chungo! Greenspan en un entorno de demanda disparada, créditos fáciles, y dólar bajando, a la receta típica para impedir que el consumo disparado disparase a su vez la inflación: subir tipos. Y el tipo dejó los tipos por debajo de la inflación, de forma que los créditos eran ¡¡gratis!! Con tipos al 2 e inflación al 4, todo el mundo, aunque tuviera dinero, pedía el máximo de crédito posible porque le ganaba el diferencial. Todo Dios apalancado, y gastando a crédito como animales. Claro que eso proyectó un crecimiento fantasma, donde la subida de precios no importaba, porque creó la sensación en todo Dios de "falso rico" (como tengo una casa que compré por 50 kilos y vale 100, tengo 100 kilos). ¡¡¡Falso, capullo!!! Tienes una casa que puede que vendas por 100 kilos, pero tendrás que vivir en algún lado y te costará 120 kilos, así que no te gastes los 100 kilos o te quedarás sin casa y sin pelas. La misión de un banquero central es controlar la inflación. Greenspan culpable.
Zuge, has definido el problema financiero perfectamente: la asfixia de liquidez para hacer frente a los vencimientos de deuda. Pero contempla esa deuda: en el caso de la banca americana, hablamos de estructurados por tramos contra paquetitos de hipotecas contaminadas. Chungo... En el caso de la banca española, hablamos de BONOS. Por Dios, BONOS, BONOS GARANTIZADOS, TRIPLE A (aunque fíate tú de las agencias de rating). Por ejemplo, mucho estructurado que vence ahora se deriva de bonos contra Eurostox o Ibex, o incluso contra el barril de petróleo u otras materias primas. Además, la banca no es tonta. Muchas de esas estructuras están aseguradas, por lo que el banco sólo ejerce de intermediario y gana siempre, suba o baje la contraparte. Ahora bien, es cierto: vencen 20.000 millones en 2008. ¿Pero a quién le vencen? Lo dice el mismo artículo de Cotizalia: Al Santander, a Caja Madrid, etc. La parte del león para los leones. Y te aseguro que Santander, Caixa, BBVA, Caja Madrid tienen los 20.000 y en cash. 20.000 millones para pagar bonos a los clientes, es una risa. Que eso me lo compares con Fannie Mae y Freddy Mac, enfangados hasta las orejas con subprime y con fondos titulizados de subprime... un mundo. Además, la banca ha frenado créditos, con lo que puede destinar la liquidez a primar esos bonos a vencimiento y a dar depósitos jugosísimos (he llegado a ver depósitos al 11 para captar pasivo). En serio, no te diré como Zapatero que vamos bien, pero no vamos mal, por lo menos en la parte financiera de la crisis (otra cosa es la construcción y sus víctimas)
Zuge y otros amigos de Rato. Rato es un excelente político y un hombre cabal, pero no es un economista con agallas. Lo que hizo Rato fue aplicar una estrategia continuísta del giro liberal que dio Solbes a la economía española en 1995, por una parte; luego, fue extraordinariamente hábil para subir impuestos indirectos (al consumo, como el IVA) y bajar algo los directos, sin coste para la opinión pública, con lo que consiguió controlar la inflación para entrar en el criterio Maastrich; se olvidó, siguiendo a Solbes, de las recetas devaluadoras de Solchaga que nos alejaban de la UE... y para de contar. En el debe, toleró la locura de la Ley de Suelo de 2000 por presión de los Ayuntamientos y Corporaciones del PP, lo que nos ha llevado a la burbuja inmobiliaria ("todo es construible si lo decide un Ayuntamiento"), y dejó que se le marchara la inflación por el euro "para no intervenir". ¿Y el euro qué es? Intervención directa en el bolsillo, campeón. Eso sí, dividió Economía y Hacienda, y puso en Hacienda a un señor que sí es un economista de bandera, que no es tan político, ni tan guapo, ni tan elegante como Rato, pero que en lo que toca a la economía hizo muy bien los deberes: Montoro. Y Montoro está con Rajoy. Rato sería un espectacular presidente del gobierno por el PP, pero sin el otro no haría algo diferente a lo que está haciendo Solbes, porque es lo que hizo cuando vino: hacer lo de Solbes, terminar de vender las empresas públicas rentables a manos privadas, quedándose con las ruinosas (proceso por tramos que empezó Solbes) y dar impresión de que baja los impuestos cuando los sube (algo de lo que también sabe Solbes). Los cracks en política económica hoy son Solbes, Montoro y Castells, y los tenemos en los dos grandes partidos. Yo estoy tranquilo, mande quien mande, gracias a que me fío de estos tipos.
DEMOCRACIA EN AMERICA.- He leído el artº sobre DEMOCRACIA EN AMERICA, Magnífico y clarificador en cuanto a las posturas de los dos candidatos, OBAMA se niega a suspender la campaña electoral (es su única base para ir haciendo demagogía, ) MC.CAIN sin embargo ha suspendido todos sus actos para hacer frente a la crísis, puede que esta actitud no le de más votos, pero demuestra su sentido de Estado y sus prioridades que son sacar al País de la crísis, aunar ezfuerzos en torno a la propuesta republicana y ayudar en lo posible. MCCAIN es un político nato, OBAMA otro ZP. ¿Donde esta el MC.CAIN ESPAÑOL?. desde luego no es Rajoy, ni Gallardon que ha llenado de deudas el Ayuntamiento de Madrid, ¿Quién vendra al rescate de esta crísis de tan graves consecuencias económicas y de paro?. Ahora con las comparaciones aún te das más cuenta de la falta de oposición y de liderazgo, donde esta el PP. de AZNAR, rato, CASCOS, ETC.
sinistra "Lo que hizo Rato fue aplicar una estrategia continuísta del giro liberal que dio Solbes a la economía española en 1995, por una parte; luego, fue extraordinariamente hábil para subir impuestos indirectos (al consumo, como el IVA) y bajar algo los directos, sin coste para la opinión pública, con lo que consiguió controlar la inflación para entrar en el criterio Maastrich; se olvidó, siguiendo a Solbes, de las recetas devaluadoras de Solchaga que nos alejaban de la UE... y para de contar." Bueno bueno bueno. Lo que hay que leer. Algunos cuando hablan de los años de prosperidad de los gobiernos de Aznar, dicen que se inició con Solbes. Pero esos mismos si hablan de la crisis actual dicen que el mal se comenzó a gestar con los gobiernos del PP. Lo que está claro es que todos no podemos ser justos, nobles, sinceros y razonables... porque entonces la vida no tendría sentido y seria muy aburrida. Que jeta...
Revisemos las recetas del sr. Centeno que tanto REVISIÓN A CENTENO (I) Revisemos las recetas del sr. Centeno que tanto gustan a zuge y otros amigos de este foro liberal (lo recuerdo lo de liberal a posta porque algunas de las recetas son más de izquierda intervencionista que yo, que ya es decir...) 1-centralizar la economía, españa una y no cincuentayuna -> de consecuencias sociales impredecibles, no estoy seguro que fuera bueno en algunos problemas (incendios, igualdad de los ciudadanos, educación), pero claramente peor en otros (seguridad, sanidad de acuerdo a las características de cada territorio, sensación de pertenencia). La corrupción, amigo Centeno, no es patrimonio de comunidades y ayuntamientos, recuerda la época negra de los míos... 2-reducir funcionarios -> eso es más paro. Menudos estamos como para mandar a la calle al 20% de la población activa. Es una medida que a largo, larguísimo plazo, sería positiva, pero cuyas consecuencias a corto para la crisis serían terroríficas. 3- acabar con la fiscalidad de las SICAV -> traería consecuencias negativas para la inversión; implantar el sistema SICAV permitió que afloraran capitales que se evadían, al darle una fiscalidad coherente con el riesgo asumido por "los ricos" al invertir. 4- acabar con el canon -> ridículo impacto en la economía real) 5- ICO dando más financiación -> esa es buena. Recuerod que ño ha aprobado Solbes (Sí ese que no ha tomado medidas, pues ésta sí la ha tomado). 6-Cajas de ahorro fusionadas -> Eso lo tendrán que decidir las Cajas de Ahorro. De todas formas, es una tendencia propia del mercado, espero que el señor Centeno no quiera que, después de la Ley Financiera que redujo la presencia de políticos y corporaciones locales a menos del 50% en los COnsejos de las Cajas, el Estado intervenga en las Cajas para que se fusionen. Vaya liberal...
REVISIÓN A CENTENO (II). 7-...inaceptable que los alimentos valgan cinco veces lo que cuestan en origen... Tela marinera. Vamos a cargarnos más puestos de trabajo (distribuidores, retailers, etc), que eso seguro que alivia la crisis. Y además, interviniendo. Centeno, ¿no será usted socialista como yo, aunque entre receta y receta se cague en ZP? 8-Cambio radical en el modelo educativo -> Otra de largo plazo, pero todos (PSOE y PP) intentan unilateralmente hacer ese "cambio radical". Deberían ponerse de acuerdo, porque es el futuro. Pero lo que es en la crisis, poco arregla ahora mismo lo que estudie la gente. Es harina de otro costal. 9-I+D+i. Segunda buena medida. Y casualmente, es otra de las que el ministro Solbes (el que no hacía medidas) ha implementado. De hecho, la inversión I+D+i se ha cuadruplicado y planes como Avanza y el de créditos 0 para ordenadores, o la creación de red.es están haciendo multiplicar las patentes en I+D. Ese modelo es el bueno, y en ello está España. 10. Bajar impuestos. Esa es una buena medida liberal. Como dijo Pizarro, "el dinero donde mejor está en el bolsillo de los españoles". Ahora bien, ¿alguien me puede explicar si devolver 400 euros del IRPF no es bajar impuestos? Sé que se ha criticado que sea lineal (aunque 400 euros a Botín no creo que le supongan el mismo porcentaje de bajada que a un mileurista), pero bajar, lo que se dice bajar, es una bajada en toda regla. No comento lo de salirnos del euro, no me atrevo con tamaña brutalidad. Los tipos de cambio nos destrozarían y nuestra ya patética balanza exterior se convertiría en una fritanga.
Zpuerco, sí a lo primero, mírate los cuadros macro y verás que fue 1995 el año de inflexión, no marzo de 1996. Además, el programa económico aplicado por Rato -y muy bien aplicado- fue idéntico en todo al revolucionario (frente a Solchaga) implantado por Solbes. Y no a lo segundo: el PP no tiene nada que ver con la crisis actual, de hecho esos mismos cuadros macro muestran que inflexionaron en 2000 (minicrisis) y remontaron en 2002 hasta 2007, luego probablemente tengan que ver con el boom (en positivo), no con el crack. Pero noe s menos cierto que a ese boom quien le ha sacado más jugo ha sido la primera legislatura de ZP. Conseguir subir gasto social, subir inversión I+D, satisfacer las ansias nacionalistas de financiación (hasta ahora...) y además tener superávit presupuestario (defendido por Rato y Aznar, por cierto) es un encaje de bolillos que ha hecho Solbes. Habrá que ver cómo nos saca de la crisis, pero contadme qué ha hecho mal este señor en el cuatrienio 2004-2008 (y por favor no me digáis que no dotar la crisis futura previsible, porque 3 ejercicios con superávit de hasta el 2% es dotación para las vacas flacas porque está en las arcas del Estado para cosas como los 10.000 millones -créditos ICO, cubrir comisiones de novación de hipotecas, devoilver 400 euros de impuestos y demás medidas)
Más para Centeno (y termino, no quiero ser pesao). Los hedge funds a los que este señor da tanta credibilidad cuando invierten (apuestan) a corto contra la banca española son los mismos hedge funds cuya cartera de fondos la fragmentaron para poder elevar el rating de paquetitos titulizados de subprime. Son los mismos que han hecho descalabrar los balances de la banca americana e inglesa. Y los mismos cuyos analistas cobran billones de dólares (miles de millones, en el caso anglosajón) por los beneficios a corto especulativos y las cagadas que dejan a los bancos detrás. La CNMV lo que ha dicho no es que no podamos invertir a corto, sino que hagamos públicas nuestras posiciones a corto, porque (¿alguien ha visto la peli Wall Street), el jueguecito es de aúpa. Al Popular, que es al que más daño están haciendo estos cabrones, y que recuerdo que es un banco del OPUS (o sea, bastante distante de mis planteamientos de izquierda), le apuestan a corto, es decir, compran puts o venden calls sobre el banco que, si baja, se hacen efectivas, y si sube, pierden la diferencia). Luego hacen públicos en el mercado análisis contra la banca española (que gustosamente reproducen nuestros "amigos" ingleses del Financial Times); ejecutan las opciones, y se quedan con un cachito del banco; luego hacen público en el mercado que compran debido a que el banco loe stá haciendo mejor; las acciones suben a su nivel de análisis fundamental, al normal, del que no debieron nunca moverse; y entonces venden las acciones en masa, haciendo bajar el valor, y esta vez sí, con carácter de daño visceral al mercado. Lo dicho: ved la peli Wall Street (caballo gris recomienda Acciones Anacor) y veréis el pirateo. ¿Y a estos tipos es a los que hay que darles crédito? ¿Queréis que hagan daño al pulmón financiero del OPUS, sólo porque los HF dicen lo contrario de Zapatero? Joder, ahora nos conviene que por lo menos en España no les dejemos a los anglosajones montarnos una Trafalgar económica.
Sinistra 7 de marzo de 1995. Repasa un poquito. http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1995/03/07/economia/
Y el Popular ya no es del Opus.
Sinistra Es que después de que el falangista Cebrian dijera ayer que tuvo que ir a los juzgados llevado por Felipe por denunciar el Gal que PJ apoyó, uno se espera cualquier cosa. Parecéis la niña del exorcista. Os creéis que porque funcionó con el cambio de collares de la transición va a funcionar toda la vida. Pues se os acabó el chollo, chavales. No se puede estar mintiendo a todo el mundo todo el tiempo.
Lo siento, no viene a cuento en este blog, pero no me apetece contestar a la noticia como tal. ¡Garzón, a ver si de una puñetera vez te enteras! Llevo 22 años trabajando, entre otras mil cosas, en relaciones con parroquias de España para rehabilitación de Templos. Las relaciones entre la Conferencia, y los obispados, y las parroquias, solo son jerárquicas en materia doctrinal. Cuando lo son. El más humilde párroco del más humilde pueblo, con la más humilde Iglesia, según el Código de Derecho Canónico, con el que España tiene suscrito un Convenio (no Concordato) con el Estado Español, tiene TODAS LAS POTESTADES para dejar, o no, entrar en su Iglesia, a obreros reparadores, perseguidos (¿te suena lo de ACOGERSE A SAGRADO?), indigentes, investigadores, etc. Así que te ruego que antes de mandar a alguien a entrar en la Iglesia de mi Pueblo, con un mandato judicial cuya legalidad desconoces, me envíes, por escrito, los fundamentos en que te basas para entrar como elefante en cacharrería.
Lo siento. Estaba tan indignado que se me ha ido la olla: "con el que el Vaticano tiene suscrito un Convenio con el Estado Español". Y me sigue pareciendo que este individuo, amén de ignorante, es un peligro público. Y ya casi seguro va a ser el Presidente de la Audiencia Nacional. ¡Que Dios nos pille confesados!.
Swing, pues tienes razón. La peseta en época de Felipe: -1982 : -7,6% -1986: entrada en las Comunidades europeas -1988: ley de disciplina e intervención en entidades de crédito -1989: integración de la peseta en el Sistema Monetario Europeo (65 pst por marco) -1992: libertad de movimientos de capital y segunda y tercera devaluación socialista (-5% y -6% frente al marco) -1993: -8% frente al marco -1994: Ley de Autonomía del Banco de España -1995: -7% frente al marco (la que dices tú) Lo cierto es que Solbes hereda de Solchaga un desempleo del 24%, un déficit de más del 6%, la suspensión de pagos de la cooperativa PSV de UGT, los sindicatos de uñas preparando una huelga general y el marrón de Banesto (que costó medio billón al Estado). Con esa situación, impone una reforma laboral ultraliberal al gusto de las empresas y a ningún gusto de los que nos sentimos de izquierdas (los famosos contratos basura) y marca la tendencia a la baja en el déficit y en el paro, que consolidaría Rato hasta entrar en criterios Maastrich. Efectivamente, devaluó para estimular el consumo interno (con más cabeza que Solchaga por cierto), pero tuvo los huevos que había que tener para coger el toro por los cuernos del empleo y hacer ajustes en los gastos del Estado mientras diseñó y ejecutó los primeros tramos de privatizaciones que controlaran el aumento indiscriminado del déficit a pesar de "lo de Conde". Rato siguió por ahí y consiguió entrar en Maastrich y además coger la ola del final de la crisis mundial de los 90. A ver, la cosa estaba fatal, mucho peor que ahora, y Solbes le dio la vuelta, hasta el punto de que en Europa se quedaron bocas y le ficharon del equivalente a Ministro de Economía de la Unión, con apoyos de la Liberal y de la Conservadora, no sólo de la Progresista. ¿Por qué desconfiar de él? ¿Porque es socialista?
Buenas Hoy ,don Federico en EL MUNDO: "La colonización del Poder Judicial por la casta política ha llegado a tal extremo de intensidad y de descaro que ni siquiera el antaño ponderado y hasta pacato Rajoy se corta un pelo y se ha jactado en público de que a Dívar lo eligieron Zapatero y él allá por el mes de julio, de modo que como él cumple siempre su palabra y respeta sus compromisos (María San Gil es la prueba) espera que los socialistas hagan lo mismo. Hace ya meses que el señor de Pontevedra me tiene pasmado, pero reconozco que aún me asombra esta obscenidad en el mensaje corrompido y corruptor de un político que, hasta las elecciones de marzo, fingía abanderar la regeneración de las instituciones y muy especialmente la autonomía del Poder Judicial. También Aznar lo fingió y luego se abandonó al ludibrio del bodrio del Pacto por la Justicia, pero el caso de Rajoy es todavía más sórdido. Aznar abandonó cualquier compromiso ético para disfrutar del poder con comodidad; Rajoy lo hace sólo por disfrutar de la Oposición. Ni en la corrupción hay grandeza. Ayer era por el plato; hoy, por las sobras. Conviene recordar, sin embargo, que el señor de Pontevedra, como el de León que es de Valladolid, han jurado guardar y hacer guardar una Constitución que sólo reconoce explícitamente un Poder, el Judicial, y que lo hace en términos incompatibles con ese reparto de magistraturas entre los partidos políticos de los que se ufana Rajoy. Ya sé que el perjurio no suele ser condenado en España, aunque cívicamente sea un delito gravísimo, pero en este caso podrían disimular un poco. No les pedimos virtud sino discreción. Pero, por lo que vemos, también es mucho pedir.
Hay dos hipótesis sobre la descarada confesión de mangoneo judicial por parte de Rajoy. La primera sería su extrema gallardonización, que añade a la ambición y falta de escrúpulos una infalible capacidad de meter la pata sin necesidad. La segunda, la posibilidad de que los pactos a escondidas de ZP y Rajoy sobre los despojos de la independencia judicial puedan ser alterados por el PSOE. Es raro que ahora les ponga peros a Hernando y López para el TC; raro, grotesco y hasta estúpido, tras el numerito de almíbar parlamentario que PSOE, PP, CiU y PNV montaron hace pocos días. Emilio Campmany, que tal vez haya heredado el colmillo salomónico del gran Jaime, dice que, según los mentideros judiciales, lo único que quiere Zapatero es controlar la Audiencia Nacional, por si las moscas o si las treguas. A presidir la AN aspira el juez Baltasar Garzón, porque en él aspirar es como respirar, pero Emilio cree que el tapado es Cándido. Y claro, si eso no fue lo pactado en julio, se entendería, que no disculparía, la gallardonada de Rajoy". COMENTARIOS LIBERALES FEDERICO JIMENEZ LOSANTOS Togas a dedo
Ayer,FJL en EL MUNDO: "La mayoría de los economistas clásicos, profesionales y asociados, ha recibido la intervención financiera del Gobierno norteamericano y de Poulsonator, su tecnocincinato, con ese malhumorado respeto que se guarda para las víctimas de las catástrofes cuando están sin enterrar. Creían que el respaldo obligado pero no entusiasta de los dos partidos y sus candidatos presidenciales iba a dar a los mercados la confianza que tanto les faltaba, mas, ay, como si todo se conjurara para poner en ridículo a la inmensa tribu intervencionista, el arrumbamiento de la economía de mercado no ha traído paz, consenso, confianza, nada. Al intervencionismo permanente de Greenspan desde Bush I y los Clinton le ha sucedido el intervencionismo total de Bush II. Difícilmente puede haber fracasado un liberalismo que sólo ha existido por parcelas, aunque la exageración haga feliz a Caperucita Roja en Manhattan, o sea, a Zapatero. El caso es que ha vuelto la desconfianza total. La euforia por la socialización de las pérdidas, tan castiza en la España antiliberal y que tanto gusta a los ricos progres, duró día y medio. Al segundo día del subidón sideral volvió a hundirse Wall Street y nuestro pobre Ibex le sigue «royéndole los zancajos», en brillante ferocidad de Quevedo. Y es que cuanto más se le ven las costuras a esa fulminante intervención del Tesoro USA para evitar la debacle financiera, más improvisada parece y más abonada a una lenta ruina. ¿Que siempre será mejor que la ruina súbita? Puede. Pero nunca sabremos el tiempo y dinero que hubiera costado una curación normal. Y hasta ahora, el coste de la intervención, tampoco.
Estados Unidos sólo el 7% de la población aprueba el rescate gubernamental, con apoyo de demócratas y republicanos, del sistema financiero. El consenso popular bipartidista es total: hay el mismo número de votantes demócratas y republicanos contra la intervención y que quieren que los bancos quiebren, o sea, como todo hijo de vecino cuando se arruina. Esto permite albergar una levísima esperanza de que, si no la casta dirigente, el pueblo americano conserva un principio moral básico para la economía, la política y lo que sea: el que la hace la paga y nadie debería pagar por él. Por desgracia, el caso español es más grave, ya que si sigue adelante -y seguirá- el rescate del sistema financiero americano, aumentará aún más su deuda pública, se captará aún más ahorro de todo el mundo y habrá aún menos dinero para prestar al mendigo entre los mendigos y deudor entre los deudores, que es España. Si alguna entidad financiera tiene la amable tentación de prestarnos dinero, hay que vendarle los ojos y taparle los oídos para que no se entere de nada. Sobre todo, que no se acerque al Parlamento. Una sesión como la de ayer, con Solbes, De la Vega y Magdaleni en su salsa tártara, y no vemos un solo dólar". COMENTARIOS LIBERALES FEDERICO JIMENEZ LOSANTOS Desconfianza total
Cebrián, aunque parcial, siempre en la onda hasta ahora (con Franco, con Felipe, con Aznar), tiene razón en lo del GAL. Efectivamente, el 29 de marzo de 1985 el Gobierno, en particular Pepe Barrionuevo, presentó una demanda civil contra PRISA y contra el director de El País, Juan Luis Cebrián, por difamación y daños contra su honor, con motivo de las informaciones del diario sobre el asesinato del dirigente de Herri Batasuna Santiago Brouard, por parte de los GAL. Pedro J. Ramírez escribió, primero en Diario 16 y luego en el Mundo, cosas como que "no es tiempo de andarse con remilgos" y sí de emprender la "caza del terrorista". Leed esto de abril de 1982: "Para estos cómodos vigilantes de la doble moral sería bueno que la policía acabara por todos los medios con el terrorismo, pero sin que la sociedad se enterara demasiado de la sangre, el sudor y las lágrimas que cuesta defenderla”. Y esto espectacular de Pedro J. del 23 de octubre de 1983, que cita el gran general Rodríguez Galindo, más de 40 veces intentado asesinar por ETA: "A Barrionuevo no habría que cesarle por estar consintiendo acciones irregulares en el sur de Francia, sino por cosechar tan pocos éxitos, a pesar de la infinita buena voluntad con que ejerce el cargo. ¿Existe alguna fuerza política o social de cierta relevancia dispuesta a reclamar la cabeza de González por esta circunstancia? Desde luego que no”. Vamos, que Cebrián no es santo de mi devoción, pero efectivamente mientras los GAL existían (no hay que olvidar que los socialistas no empezaron con el terrorismo de Estado, sino que acabaron con él) PRISA fue el único grupo mediático (con Cebrián de director de El País) que los criticó. El Mundo y otros grupos, como Grupo 16, COPE, Antena 3, Ya, etc, criticaron al GAL 10 años después de dejar de existir pero lo aplaudieron mientras mataba terroristas en Francia (estrategia poco democrática pero indudablemente efectiva para que dejaran de albergarles)
Ya hemos oído ese discurso, Sinistra. Lo mejor de él es que el Psoe acabó con el terrorismo de Estado. Tampoco vamos a pedir que El Mundo escribiera sobre el Gal antes de que el periódico apareciera, pero eso que dices de 10 años después tiene su aquél. O sea, que si el cartero Cardosa fue asesinado en el 89, nos enteramos de lo del Gal en 1.999. Pero ,indudablemente, lo mejor de la broma es decir que se ha acabado el terrorismo de Estado.
Y, por cierto, Sinistra. Las autoinculpaciones del caso Brouard no las supera ni Rafá Zouhier.
Angell Totalmente de acuerdo contigo. En las vacas gordas los socialistas se han dedicado a las memeces y lo que digo es que esas veleidades las vamos a pagar a partir de ahora. Hasta ahora nos han salido gratis, pero como ahora "las vamos a pagar todas juntas", de eso no hay duda. A los papanatas que, como seguidores de la doctrina semanal impartida por sms desde Ferraz, Gobelas o desde el chalet gallego, siguen insistiendo en que financieramente en España estamos muy bien, que se vayan a vender la burra a los lectores de Público o El Pais, (lo dijo porque ahí baja bastante el nivel e igual les resulta más fácil engañar a alguien).
Sinistra Como te veo muy puesto, te voy a hacer una pregunta. ¿A qué se debe esa obsesión por el 20 de noviembre? Dos crímenes relacionados: El asesinato de Brouard y de Muguruza, hundimiento del Prestige... ¿Es por la muerte de Franco o por el fusilamiento de Primo de Rivera?
¡¡Anda queee!! Vale, comienzo por partes respondiendo a sinistra #544 Dices: Eso, en un sistema fuertemente liberal respecto a las regulaciones, como el americano, tiene un nombre: subprime, esto es, como hay dinero a espuertas, no vamos a negarle la hipoteca de 50 millones al mileurista, no sea que venga la entidad de enfrente de la calle y se lo dé. Mientras todo va estupendamente, y el/la mileurista y su marido o mujer también mileurista mantengan su cutre-curro para pagarnos los 1.500 euros de hipoteca, cojonudo. Pero si uno de los dos lo pierde, ahí la cagamos: entre los dos pasan a ganar 1.000 y deben de hipoteca 1.500... chungo! ¡Mira! las clavaó como se suele decir, sobre todo con los mileuristas, porque hipotecas mileuristas (matrimonio) a patadas en España, noa han negado y nos siguen negando la mayor, que en España se han seguido criterios diferentes a EEUU, pues NO señor, no se han seguido otros criterios, sino los mismos que en USA, dinero a parejas mileuristas porque la vivienda siempre subia, jamás en la historía había bajado, y claro ahora la crisis, las vivendas bajan y uno de la pareja se queda en paro, o los dos que tambian hay casos, así que la pregunta es..¿hay subprime en España? SI, los datos lo corroboran, éste dato: "la morosidad se situó en 38.000 millones de euros, pero lo realmente grave fue su crecimiento exponencial, 9.700 millones solo en julio" Además copiamos a USA en todo, incluso en contaminar el mercado financiero europeo con hipotecas de españoles, o si no ¿como consiguen creditos los bancos españoles? pues...empaquetando hipotecas y vendiendolas a otros bancos europeos por paquetes, incluso al BCE. Greenspan en un entorno de demanda disparada, créditos fáciles, y dólar bajando, a la receta típica para impedir que el consumo disparado disparase a su vez la inflación: subir tipos. Y el tipo dejó los tipos por debajo de la inflación, de forma que los créditos eran ¡¡gratis!! ¿hablas de USA o de España?
Eguz Siempre se copia a Usa. Lees el libro de Galbraight sobre la era Reagan y habla de las recalificaciones de terrenos y la reconversión de las cajas de ahorro. Yo decía: Pero este está hablando de Felipe Gonzalez, ¿no? Aparte de lo obvio de la economía, lo más gracioso ha sido lo del tabaco. Todos los progres despotricando sobre la prohibición de fumar en Usa, mientras estaba el PP, para que llegué ZP y diga que fumar y beber es de derechas. Supongo que lo otro también ;-)
Continuo Es que mira sinistra, resulta que todos los males que achacas a EEUU los tenemos y multiplicados en España, de ahí mi confusión en si hablas de España o de USA. Continuas diciendo: "En el caso de la banca española, hablamos de BONOS. Por Dios, BONOS, BONOS GARANTIZADOS, TRIPLE A (aunque fíate tú de las agencias de rating). Por ejemplo, mucho estructurado que vence ahora se deriva de bonos contra Eurostox o Ibex, o incluso contra el barril de petróleo u otras materias primas" Vamos a ver sinistra, BONOS, BONOS garantizados, ¿y por quien estan garantizados?, dices que incluso contra el barril de petroleo u materias primas. Pero vamos a ver sinistra, ¿barriles de petroleo de quien?, ¿materias primas cuales, de donde? Con respecto a TRIPLE A, tu mismo as contestado, que yo sepa Bearn Sterns una semana antes tenia la catalogación de triple A, ya vimos ya. Sigues: "Además, la banca no es tonta. Muchas de esas estructuras están aseguradas, por lo que el banco sólo ejerce de intermediario y gana siempre, suba o baje la contraparte". Mira sinistra, exactamente ¡lo mismito que USA!, por eso estan quebrando las aseguradoras, y tal vez por eso Mafre está pidiendo ayuda. Continuas: "Ahora bien, es cierto: vencen 20.000 millones en 2008. ¿Pero a quién le vencen? Lo dice el mismo artículo de Cotizalia: Al Santander, a Caja Madrid, etc. La parte del león para los leones. Y te aseguro que Santander, Caixa, BBVA, Caja Madrid tienen los 20.000 y en cash. 20.000 millones para pagar bonos a los clientes, es una risa. Que eso me lo compares con Fannie Mae y Freddy Mac, enfangados hasta las orejas con subprime y con fondos titulizados de subprime... un mundo". Pues mucho me temo que 20.000 millones no es poco, además no los tienen como tú aseguras. Y no son los 20.000 millones de €, es que entre este año y el próximo vencen unos 150.000 millones de €, en el 2010, otros tantos, así que SI hay un problema y grave. Continua
Vaya recitales que está dando el Sinatra En algunas cosas podia responderle hasta yo, pero reconozco que me ha dado pereza. Esto es como si en el trabajo alguién te dice que el problema de Zapatero es que es muy buena persona o que vaya traición la de Maria San Gil al pobre Rajoy. Resoplas y piensas: "¿por donde empiezo? ¿empiezo? ¿me va a merecer la pena el esfuerzo?" Al final dices: "Zapatero y Rajoy... ¡menudo par de HP!" y te vas...
Para sinistra Dices: "Que eso me lo compares con Fannie Mae y Freddy Mac, enfangados hasta las orejas con subprime y con fondos titulizados de subprime... un mundo". ------------------------------------------ Fannie Mae y Freddy Mac, se crean para precisamente hacerse cargo de las subprime, les obligaron a comprar o hacerse cargo de gran parte de ellas, y fué Clinton, los democratas quienes alegaron que "los pobres" tambien tienen derecho a vivenda digna, no son comparables en tamaño con Cajas españolas pero sí en su volumen, solo un ejemplo. Caja Vital es poseedora del 84´6% de las hipotecas de Alava, además es la acreedora del 9'% de los constructores que operan en Alava, desde FCC, Sacyr Vallehermoso, etc., el volumen de negocio de Caja Vital es al 90% inmobiliario y como Caja Vital el 99% de las Cajas de Ahorros. Terminas tu post #545 con: Además, la banca ha frenado créditos, con lo que puede destinar la liquidez a primar esos bonos a vencimiento y a dar depósitos jugosísimos (he llegado a ver depósitos al 11 para captar pasivo). -------------------------- Tu mismo lo dices, ahora mismo ha frenado el credito, cierto, lo malo es que lo ha frenado en seco, ha dejado el mercado sin dinero y como consecuencia de ello muchas empresas se estan viendo en dificultades, que por la deuda de la banca durará al menos 2 años, lo cual se traduce en miles de empresas al cierre, más paro y mayor morosidad para la banca, vamos la pescadilla que se muerde la cola. Continuas con el #546 "Rato es un excelente político y un hombre cabal, pero no es un economista con agallas. Lo que hizo Rato fue aplicar una estrategia continuísta del giro liberal que dio Solbes a la economía española en 1995, por una parte" Esto ya colma el cielo jajajaja, que me compares a Rato con Solbes es ya una de ^^, o zapatazo jajaja, Solbes es un vago, un desastre como gestor, un insolvente mental, eso sí tiene una cara el tio de cemento. Sigue..
La gente no cambia y vuelve a lo mismo...El portavoz del GAL siempre será eso.Hoy el editorial de EL MUNDO: El ministro del Interior dijo ayer que se enteró del cese de seis agentes de la lucha antiterrorista en Bilbao «por los periódicos». O sea, por la portada de EL MUNDO, que fue quien desveló los hechos. Esos policías eran los encargados de controlar los teléfonos de un miembro del complejo Vizcaya de ETA que, a la postre, se ha comprobado que fue clave en el traslado de explosivos desde Francia hasta La Rioja. Muy poco control da a entender Alfredo Pérez Rubalcaba que tiene sobre los asuntos que le competen si es cierto que ha conocido hechos de esta magnitud por la Prensa. Pero tan grave sería eso como que no esté diciendo la verdad. Sus manifestaciones para escurrir el bulto nos retrotraen a otros tiempos en los que el presidente del Gobierno del que era portavoz decía enterarse de la corrupción y los GAL a través también de los medios de comunicación. Y la respuesta ha sido similar a la de entonces. Rubalcaba ha iniciado una caza de brujas en la Comisaría General de Información. El ministro se ha propuesto a toda costa encontrar a los responsables de que los hechos hayan trascendido a la opinión pública y ha ordenado una investigación. Es decir, Rubalcaba parece más preocupado por las fuentes de información de los periodistas que por una negligencia que podía haber evitado posiblemente alguno de los últimos atentados de ETA; más pendiente de atemorizar y silenciar a los agentes que de tomar medidas para evitar nuevas negligencias. Los viejos tics del ministro permanecen. Rubalcaba,a la vieja usanza
Nos dejó una inflación del 7%, un paro del 24%, las arcas de la SS en quiebra técnica, los policias cobraban de la ONCE y el PP tuvo que pedir un prestamo para pagar las pensiones, que me vengas diciendo que con el empezó el crecimiento tiene güasa la cosa, cuando terminó con España efectivamente lo mandaron a Europa, le eligieron como bien dices como comisario del eurostat, claro que se te olvidó comentar que fué investigado por fraude, que se libró porque no había pruebas de que sabria nada y todo ello gracias al socialista Prodi, lo curiosos de caso eurostat es que segun Solbes se enteró por la prensa de escandalo, no se por qué esa frase me suena ¿les suena a Uds.? Para refrescarte la memoría: http://www.cincodias.com/articulo/economia/presidente-Eurostat-podria-implicar-Prodi-Solbes-supuesto-fraude/20030617cdscdseco_1/cdseco/ Solbes en europa entró bien y salió a patadas, y no sé que es peor, si mintió cuando dijo que se enteró por la prensa mal y si dijo la verdad peor, poque si tus subordinados roban y no te enteras es que eres un inepto, además de negligente y un incapaz gestor. Acusas a Rato de no tener agallas como Solbes, vamos, vamos lo que tiene que oir una, Solbes con agallas jajaja, yo me parto, ¡¡pero si se le han subido a las barbas todos los ministros y ministrar!!, si los incompetentes como Maleni, Sebastian el bombillero y de los reyes magos, además de Carmen Chacon cuando era ministra de ¿vivienda?. Mira sinistra, para ser un buen ministro de economía tienes que controlar el gasto de el resto de ministerios y Solbes ha sido INCAPAZ, podria ser buen gestor, no lo dudo, el problema de Solbes es que le gusta la cartera de ministro más que a un tonto un caramelo,y no duda en bajarse los pantalones una y otra vez con tal de seguir con el coche oficial, es incapaz de parar a Zapatero y a Sebastian, así que no me hables de agallas, que Rato para eso los tenia muy bien puestos, incluso a Aznar le plantó cara con el gasto. Sigue..
Sinistra La mejor es esta. "Con esa situación, impone una reforma laboral ultraliberal al gusto de las empresas y a ningún gusto de los que nos sentimos de izquierdas (los famosos contratos basura) y marca la tendencia a la baja en el déficit y en el paro, que consolidaría Rato hasta entrar en criterios Maastrich". ¿Como se llamaban los contratos que hubo hasta el 96? Evidentemente tú eres de los que pensaban que en españa era muy fácil hacerse rico, como Solchaga. Por cierto, yo ya estuve currando en una ETT en el 94. Que lo sepas. Con reuniones de sindicatos cuando cambiaban las condiciones y bajadas de sueldo para los temporales y mejoras para los "blindados", esos que andaban mirando por allí. Y menos mal, que antes era pior.
Continuas con D. Roberto Centeno REVISIÓN A CENTENO (I) Dices: "1-centralizar la economía, españa una y no cincuentayuna -> de consecuencias sociales impredecibles, no estoy seguro que fuera bueno en algunos problemas (incendios, igualdad de los ciudadanos, educación), pero claramente peor en otros (seguridad, sanidad de acuerdo a las características de cada territorio, sensación de pertenencia). La corrupción, amigo Centeno, no es patrimonio de comunidades y ayuntamientos, recuerda la época negra de los míos..." ---------------------------------------- Bien, dices que no es bueno para incendiós, ¿no hablaras del de Guadalajara? ¿Pero impide el quitar una consejería, con sus asesores, su consejero, su asesor, su chofer, su secretaría etc, para tener un parque de bomberos o dos por provincia? Vomas que confundes el tocino con la velocidad, que unos bomberos no tiene nada que ver con toda una consejería llena de encufados comiendo del contribuyente. De educación ya ni hablo, no merece la pena ni contestarte sinistra, me remito al informa PISA, que si nos descuidamos en Mauritania tienen una ley educativa mejor, incluso mejores resultados. Sigues: 2-reducir funcionarios -> eso es más paro. Menudos estamos como para mandar a la calle al 20% de la población activa. Es una medida que a largo, larguísimo plazo, sería positiva, pero cuyas consecuencias a corto para la crisis serían terroríficas. ------------------------------------- Sinistra, pero si tu mismo te enciscas, ¡¡20% de la población activas es funcionario!! Pero ¿que pais soporta que un 20% de su población activa sea funcionario? ¿pero te das cuenta de lo que dices? Sigue..
Buenas tardes don Federico Hace bastante tiempo que no dejo ningún comentario en su blog pero la verdad es que tengo que reconocer que estoy bastante asqueada de la política y he perdido el interés por todo lo que se traen entre manos tanto el PP como el PSOE que sólo son partidos de gente apoltronada que únicamente se mueven por sus ansias de poder. Lo que ha sucedido en los últimos meses,desde las elecciones, en el PP, y especialmente la salida de nuestra querida María San Gil me han llenado de desilusión y desesperanza. En la política española ya no caben personas íntegras, de firme principios y convicciones como María, porque tanta decencia y honradez molestan a toda esta pandilla de mediocres que sólo se mueven por sus propios intereses. Así que con María fuera de la política yo también, a mis 24 años, he perdido todo el interés por la política, porque ya no hay políticos de los que nos podamos fiar pues el PP no quiero defender principios y sólo aspira a caer bien para que algún día la izquierda le deje gobernar. Sólo nos queda esperarles en las urnas para que si este PP se da un batacazo electoral se pueda reconstruir (si es que todavía queda alguien con capacidad para hacerlo). Yo no pienso votar a un partido donde estorba María y me es indiferente a quién quiera poner Mariano Rajoy de cabeza de lista de las europeas porque no nos va a engañar. Un saludo de una española desilusionada
"Efectivamente, devaluó para estimular el consumo interno" ¿Devaluó y subió los tipos de interés para estimular el consumo interno? ¿Con el paro subiendo a la vez que la inflación? Es que no tiene desperdicio. Los sindicatos, ¿por qué iban a hacer una huelga general? ¿Por el timo de las viviendas? La última fue el 27 de junio del 92. En Bilbao, que es diferent, y en Restoespaña se hizo el día anterior. Yo curraba de noche en un trabajo, lógicamente, temporal. Con despido asegurado. Tenía algo que ver con Palomino, el de CAE. ¿Recuerdas lo del bunker? Pero los ricos no falla, oye. Sois de izquierda.
Pues nada, con el descalabro económico y Zapo diciendo sandeces, el PP podría ganar en Galicia. Sinceramente espero que no porque no nos olvidemos, aquí y en los EEUU ha sonado la hora de los principios.
Sigo.. Vamos y la solución segun tú no es quitarse el problema ya, si no seguir con el porque ahora sería catastrofico, ¡jope con tus ideas!. Mira sinistra mejor nos lo quitamos antes, al paro como los demás, ¿que lo pasaran mal? ¡¡como todo obrero que vá al paro, ¿o son ellos diferentes a los demás? O los echamos o a ver quienes le pagan, porque lo que es el ciudadano de a pie ya está muy pero que muy exprimido y algo más que vá a estar por la caida de la recaudación, así que mejor nos quitamos grasa como dice Solbes y limpiamos un poco el panorama. Continuas: "3- acabar con la fiscalidad de las SICAV -> traería consecuencias negativas para la inversión; implantar el sistema SICAV permitió que afloraran capitales que se evadían, al darle una fiscalidad coherente con el riesgo asumido por "los ricos" al invertir. --------------------------------- ¡¡Joe con las ideas socialistas!!, beneficiemos a quienes tienen inmensidad de pasta, yo no salgo de mi asombro. Vamos a ver sinistra, esos señores tenian el dinero oculto, en parte gracias a la política socialista de entonces, que asaba a impuestos a tó kiski, una vez pasado ese perido de gracia para recuperar dinero, lo normal es que paguen como todo hijo de vecino y si no pues...que emigren, porque una cosa es el incentivar con beneficios fiscales las inversiones y otra el perdonarles los impuestos. ¡Esta ya es el sumun! Dices: 4- acabar con el canon -> ridículo impacto en la economía real) Ya ya, ridiculo o nó lo tiene, y además para que vivan 4 mangantes tipo "el Rey del pollo frito", que en su vida profesional solo hizo un disco, eso sí, tirar huevos al publico a patadas, y ese fué su único merito profesional, en fin, todos a pagar un canao para que vivan los titiriteros de puñetera madre. Continua.., leñes me estas dando trabajo.
Continuas diciendo: 5- ICO dando más financiación -> esa es buena. Recuerod que ño ha aprobado Solbes (Sí ese que no ha tomado medidas, pues ésta sí la ha tomado). ------------------------- Mira, eso si, les ha dado a los ladrilleros 3.000 millones de €, que por supuesto no les llega ni para compara pipas ya que su deuda asciende a más de 500.000 millones, así que esos tres mil tirados por la ventana, porque ni les salva a ellos y a nosotros nos despluman, como los pobres parados que ya les dicen que cobraran detro de 5 meses, ¡¡manda webs!! que decia el otro. Continuas: 6-Cajas de ahorro fusionadas -> Eso lo tendrán que decidir las Cajas de Ahorro. De todas formas, es una tendencia propia del mercado, espero que el señor Centeno no quiera que, después de la Ley Financiera que redujo la presencia de políticos y corporaciones locales a menos del 50% en los COnsejos de las Cajas, el Estado intervenga en las Cajas para que se fusionen. Vaya liberal... ------------------------ Vamos a ver la ley finaciera quitó políticos y dejo sindicatos en sus puestos, pero al fin y a la postre son tambien políticos, estos meses creo que algunos jovenes se estan percatando de lo que son los sindicatos verticales que tenemos en España, ¡unos sinverguenzas! que viven de las subvenciones del gobierno y a los obreros que les den mientras sigan cobrando ellos. Los minoritarios son los impositores, esos sí son minoría y no los politicastros. Sigue... Estoy de acuerdo contigo en que las fusiones sirven de poco, excepto para quitar personal y alguna que otra oficina, pero todo ayuda a "adecuarse" al presupuesto de uno, y ahora andan cortitos de presupuesto. De lo que habla el Sr. Centeno es de privatizarlas, que se te olvidó, aunque mucho me temo que...no habría comprador más que para unas pocas cajas, con los dedos de una mano me sobra para contarlas y además me sobrarian un par de dedos. Sigues:
María San Gil es de las personas más nobles, íntegras y honradas que ha habido en la política española. Vaya desde aquí todo mi cariño, admiración,respeto y profundo agradecimiento por todo lo que ha sacrificado por defender España y la libertad, por luchar por los principios y valores en los que creemos en el lugar más difícil y hasta las últimas consecuencias. Somos millones de españoles los que estamos y estaremos siempre con ella, y no la vamos a olvidar porque María está más allá de la política, María está en nuestros corazones. Sólo confío en que esto sea un hasta luego y pronto la volvamos a tener activamente en la política(esa es la única esperanza que me queda) porque necesitamos gente como ella. Don Federico, muy bonitas las canciones que puso usted el otro día para María San Gil. Aquí va la letra del SE ACABÓ de María Jiménez que pusó usted y que perfectamente se podría poner en boca de María: Todo lo que yo te haga, antes ya tú me lo hiciste y ahora que quieres conmigo si tú para mi no existes yo soy mejor persona, pues no quiero hacerte daño sólo sé que no te quiero, mi amor se fue con los años Se acabó porque yo me lo propuse y sufrí como nadie habia sufrido y mi piel se quedó vacía y sola deshauciada en el olvido y después de luchar contra la muerte empecé a recuperarme un poco y olvidé todo lo que te quería y ahora ya mi mundo es otro Tú no me vengas con pamplinas ni me pidas que te ayude cuando te necesitaba yo jamás a ti te tuve ni te quiero ni te odio quiero bien que me comprendas que eres uno más de tantos que yo nunca conocía Se acabó porque yo me lo propuse y sufrí como nadie habia sufrido y mi piel se quedó vacía y sola deshauciada en el olvido y después de luchar contra la muerte empecé a recuperarme un poco y olvidé todo lo que te quería y ahora ya mi mundo es otro y ahora ya mi mundo es otro y ahora ya mi mundo es otro
Eguz Las restricciones para las SICAVS que cotizan al 1% las quitaron el día en que nos enseñaban el trapito del matrimonio de los homosexuales. La aprobaron por unanimidad. Desde IU o ERC, por ejemplo, hasta el PP. En cuanto a la mafia de la SGAE, estamos hablando de cosas más serias que el rey del pollo frito. Hablamos de los Moscoso y el Informe Navajas. Es decir, del terrorrismo de Estado, que dice sinistra que ha desaparecido. Y la lavadora de las tragaperras, Codere, ha entrado en bolsa en 2007. Curiosa, la cantidad de jueces que estaban en ese tema. Y curioso que, quien junto con Garzón, laminó a la competencia de Cirsa, Boyé, estuviera de acusación en el juicio del 11M. Que discurso hizo al final, el abogado de galñindo Fuster Fabra, halagando a su amigo, el terrorista del MIR que participó en el secuestro de Revilla por Eta. Por cierto, quien llevó la acusación contra Boyé fue Olga Sanchez. Y es que el juicio del 11M ha sido un auténtico remix. Has despertado muchos demonios, Sinistra ;-)
Sigues: 7-...inaceptable que los alimentos valgan cinco veces lo que cuestan en origen... Tela marinera. Vamos a cargarnos más puestos de trabajo (distribuidores, retailers, etc), que eso seguro que alivia la crisis. Y además, interviniendo. Centeno, ¿no será usted socialista como yo, aunque entre receta y receta se cague en ZP? ---------------------------------------- Vamos a ver sinistra, osea que hay que seguir con el problema porque nos cargamos empleo, lo mismo que con los funcionarios, tenemos que seguir con inflación para mantener puestos de trabajo, bajar en competitividad en los productos españoles para que 5.000 tios tengan trabajo. Pues te contesto igual que con los funcionarios, al paro, que con ello los españoles ganamos: Competitividad Bajada de Inflación Ganamos los consumidores en renta Estímulo de la economía Tu punto 8 es el mejor de todos: 8-Cambio radical en el modelo educativo -> Otra de largo plazo, pero todos (PSOE y PP) intentan unilateralmente hacer ese "cambio radical". Deberían ponerse de acuerdo, porque es el futuro. Pero lo que es en la crisis, poco arregla ahora mismo lo que estudie la gente. Es harina de otro costal. --------- Vamos sinistra que reconoces el problema de la educación, pero...como no sirve a corto para la crisis..pues mejor que se quede igual jajaja. Pues algun día abrá que empezar digo yo, porque más lo retrasamos, más años perdemos, y es cierto que es a largo plazo, toda la razon tienes, pero mira, tu queridisimo PSOE abolió una reforma educativa del PP sin siquiera mirarla, no solo eso, sino que además nos endosó una ley aun peor que la anterior. Abolir el 0 como nota, pasar con 4 asignaturas suspendidas, la ley del cachete y educación para la ciudadanía, además de alguna más que me olvido seguro, es la contribución de este gobierno a la calidad de la enseñanza. De este post tuyo #550, dejo lo último porqu esos 2 puntos son largos de explicar y tienen tela marinera. Sigue..
Eguz Destrozo de la educación. La empezó Polanco y la continuó Rubalcaba. Con eso está todo dicho.
"Lo" empezó, por supuesto. ¿Ves lo que has hecho, Polanco? ;-)
Este punto me llega al alma, porque es el mayor fraude que nos vende Zapatero como logro, como naide sabe muy bien eso de I+D+i, y a ZP le encanta sacarlo a la palestra, pues la endilga bien, voy por ese punto, dices: 9-I+D+i. Segunda buena medida. Y casualmente, es otra de las que el ministro Solbes (el que no hacía medidas) ha implementado. De hecho, la inversión I+D+i se ha cuadruplicado y planes como Avanza y el de créditos 0 para ordenadores, o la creación de red.es están haciendo multiplicar las patentes en I+D. Ese modelo es el bueno, y en ello está España. ------------------------------ Sinstra majo el I+D+i = Investigación+Desarrollo+innovación, no es solo subvencionar ordenadores, que es lo de menos, lo importante es la INVESTIGACIÓN, que es lo que no se hace en España, que siempre que un gobierno habla de I+D+i nos hablan de ordenadores y es una estafa que solo sirve para gastar dinero del contribuyente. Lo bueno del I+D+i, es que las empresas se dediquen a investigar nuevas tecnologías, nuevas formas de producir en todos los campos, que sean más eficaces y baratas. Eso se traduce en que las empresas tienen que contratar a ingenieros de todos los campos, desde agricultura, hasta toda la cadena de producción. Son años de investigación, son años de poner dinero y no ingresar nada, nada hasta que lo logras, entonces llegan años para DESARROLLAR esa nueva tecnología, despues años para colocarla en el mercado. Son años de sacrificio y que las empresas necesitan poder desgravar esos costos, pero éte aquí que la ley que tanto presume ZP, no contempla esas desgravaciones, porque esas desgravaciones y subvenciones van para el ordenador, con lo que nos encontramos con los empresarios españoles en: ¡Que inventen otros y nosotros compramos! y así nos vá, gastando en ordenadores pero ni investigando, ni desarrollando ni innovando Sigue..
Swing Me alegro que lo recuerdes, quien hizo "catedros" a los PNN sin pasar examen fue Rubalcaba, de ahi tanto sociata n la universidad, uno de los beneficiados fue el propio Rubalcaba, en fin, tiene "gaitas"
“La Quinta Columna de la Unión Soviética” Al desmoronarse la Unión Soviética, Moscú no renunció a su esfera de influencia y lanzó la idea de la “vecindad cercana”. Por turno, las repúblicas ex soviéticas, que buscaban tener un papel plenamente independiente y soberano, en la palestra internacional, volvieron a obedecer las órdenes de Moscú, con una especie de doctrina Monroe, esta vez, escrita con caracteres cirílicos. Una simple incursión a la historia reciente nos recuerda que Moscú llevaba meses elaborando provocaciones que son el cimiento de la crisis actual. "La quinta columna" había distribuido pasaportes rusos a ciudadanos en los territorios de Georgia, armando y entrenado a fuerzas de la milicia separatista, cuyos ataques cruzando las fronteras terminaron causando que los líderes de Georgia actuaran al respecto., Rusia preparo minuciosamente la invasión de Georgia con el tanque y con la “Quinta Columna” V.- Izquierda Nacionalista VI.- Izquierda Marxista IV.- Masonería Leninista Quien envió dos barcos repletos de armas a las izquierdas en España para el golpe de estado de 1934? - Stalin Donde enviaron los republicanos del frente popular todo el oro de España en la guerra civil? - Moscú "Los soviéticos se quedaron estupefactos: los lingotes llegaban en sacas sin contar, ordenar ni clasificar" De quien era el Prestige? - De Putin Donde enviaron los golpistas H.P. el oro del Banco de España (más de 400 toneladas compradas por el gobierno de Aznar) después del golpe de estado del 11-M? - Moscú También es curiosa la coincidencia de que sea el mismo abogado, Andreas Chalaris, el que defienda al capitán Prestige, Apostolos Mangouras,... y en el juicio del 11-M defienda también a Rachid Aglif el "Conejo" http://es.youtube.com/watch?v=keoQcPkGVfc
Y contesto por ahora al último punto de esa página, porque ya me duele el dedo de responderte y además tengo a swing abandonado, un beso majo que te leo y ya te contestaré jajaja, dejame acabar con sinistra. Dices: 10. Bajar impuestos. Esa es una buena medida liberal. Como dijo Pizarro, "el dinero donde mejor está en el bolsillo de los españoles". Ahora bien, ¿alguien me puede explicar si devolver 400 euros del IRPF no es bajar impuestos? Sé que se ha criticado que sea lineal (aunque 400 euros a Botín no creo que le supongan el mismo porcentaje de bajada que a un mileurista), pero bajar, lo que se dice bajar, es una bajada en toda regla. -------------------------- Hasta este punto te pensaba con los pies en el suelo, pero...es que os la meten doblada la verdad, vamos a ver sinistra: ¿A tí donde te han dejado los 400 €? De lar etención de la nómina ¿no? ¿Han subido los tramos del IRPF? ¿no verdad? Pues entonces no te han regalado 400€, te los han PRESTADO unos meses, exactamente los meses que te quedan para realizar la declaración de la renta de 2008, donde por supuesto, como te han descontado 400€ menos, pues te tocará ponerlos de nuevo, con el agravante que muchos a los que tengan que ponerlos, estaran en paro, con lo que el cabreo y la tomadura de pelo será genial hacia el contribuyente, que a estas alturas piensa que no los tiene que devolver y alguno se le atragantará ver su declaración de la renta y lo que tiene que pagar. Claro que algunos les vendrá muy bien aprender la lección. Slds.
Swing Muchisima razon en lo que dices. Polanco siguió la estela de Felipa para vender muchos libros, se aseguró de haceerse rico, era lo suyo, el destrozo lo hicieron los ministros de Felipe, porque ZP simplemente nos está enterrando en la miseriçia, llevando la educación a cotas tercermundistas. Slds.
Aquí dejo algunos videos por si alguien quiere echar un vistazo Video apoyo de LD a María San Gil http://www.youtube.com/watch?v=7TsysXlEsfo&NR=1 Videos para que Rajoy recupere la memoria (ya se que se hace casi insoportable escucharle ultimamente pero merece la pena ver su hipocresía y la de los Camps, Cospedales y cia. cuando se les llenaba la boca hablando de María San Gil y ahora la desprecian y echan del partido) http://es.youtube.com/watch?v=uQZufGKMhUA Por último videos de la única manifestación que convocó el PP y de la que Mariano ya no se acueda. Ahora le dará sarpullido ver tanta bandera http://www.youtube.com/watch?v=BLR962EbiaA&NR=1 http://www.youtube.com/watch?v=dos7j_ERaoY&feature=related Para que Rajoy recuerde a qué valiente mujer llevaba al lado en la manifestación y en su discurso, y sus referencias a Ortega Lara http://www.youtube.com/watch?v=a8GpGBJ2irU&NR=1 http://www.youtube.com/watch?v=zqJhq2VIRZQ&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=zqJhq2VIRZQ&feature=related
Eguz El tongo de los 400 euros para los empleados tiene su aquél. Mejor es para los autónomos. Yo voy ahora, me pago los 400 euros y luego son 400 más en el debe a hacienda. Qué negocio, ¿no?
Encerrona del PSOE a Rajoy y María San Gil en la Capilla http://es.youtube.com/watch?v=bCn-2_6EW-I
No es justo… entrar en el blog un viernes por la tarde sin una circunvalación cerebral en la que no anide dolor tras esta semana ‘horribilis’ y tropezarse con el croqueton inmasticable de siniestra…siniestro. Menos mal, que cuando uno empezaba ya a considerar con fastidio lanzarse al pesadísimo ejercicio de decapar frase a frase el pestiño –bien envuelto, aparentemente- empezando por la inconveniencia estructural –se ve- de tipos de interés bajos, o la audacia de ese siempre bizarro y garboso Solbes para enderezar la economía dejándole el trabajo hecho a Aznar, en el último post nos explica tan ufano que el PSOE no tiene nada que ver con el GAL, que fueron ellos los que terminaron con el terrorismo de Estado…a pesar del esfuerzo titánico de Pedro J por, -¡atención! ¡redoble de tambores!-, dar carrete a la solución liquidacionista, menos mal que se impuso la lógica del Estado de derecho…je je…el bueno de Felipe, supongo, ángel guardián de los sacrosantos derechos civiles …y todo eso lo hace el deplorable sinistra utilizando un párrafo inequívoco - "Para estos cómodos vigilantes de la doble moral sería bueno que la policía acabara por todos los medios con el terrorismo, pero sin que la sociedad se enterara demasiado de la sangre, el sudor y las lágrimas que cuesta defenderla”- toma ya…debe ser que Pedro J se señala a él mismo en ese reproche como el ‘vigilante de doble moral feliz por acabar con cualquier medio con el terrorismo’… Hay gente pa’to… …por favor, el día que se te ocurra explicar cómo puso la rodilla FJL en el trayecto de una inocente bala…hazlo en el Plural…
Acabo de leer, aunque ya lo habia oido, que algunos de los restos del avion de Barajas y pertenecias de sus pasajeros han permanecido allí durante treinta y cinco dias. Y yo me pregunto, ¿Por qué tanta premura en deshacerse de los restos de los trenes del 11-m y de las pertenencias de los afectados? ¿Habia algo que ocultar? Por el núnero de muertos no será, puesto que ha sido parecido, ¿Entonces?
y para que a ninguno se nos olvide... SABEMOS LO QUE HICISTEIS LAS ÚLTIMAS ELECCIONES 1 http://es.youtube.com/watch?v=DYToy3i-AA8 SABEMOS LO QUE HICISTEIS LAS ÚLTIMAS ELECCIONES 2 http://es.youtube.com/watch?v=Wfb6z9AnkpA 11-M, seguimos queriendo saber la verdad...caiga quien caiga...incluso dios, si es culpable.
En algún post de aquí he leido que rub-al-kaaba ha desatado una caza de brujas para localizar al que ha filtrado lo de las escuchas a la eta. ¿Creeis que le importa algo quién haya sido? Lo que pretende es dar un escarmiento para que los que tengan algo que decir se achanten. Es como los policias que hablaron con El Mundo, que les metieron una fianza como si hubiesen sido los autores del 11-m. ¿Podran tapar tantas bocas así? ¿Durante cuanto tiempo? Lo que pasa es que con este pp acomodaticio, los posetas van ganando la partida y el tiempo corre a su favor. Si algún dia sabemos lo del 11-m despues de unos cuantos años, la gente dira: Que plasta, otra vez con el mismmo tema, y pasara de ello como de la m....
plataforma titiritera PAZ http://es.youtube.com/watch?v=Kup4AvMAR6Q ser_ayita_horchata_derramada (Fray Josepho) http://es.youtube.com/watch?v=Y6r7wySWeCg
Rajoy da un giro al Centro-Izquierda y Prisa http://es.youtube.com/watch?v=rSCGIG4Q17g Gallardón y cadena Ser_Aya sobre el 11M http://es.youtube.com/watch?v=vVMQ8ogrc4o Las Niñas de Prisa y Botin http://es.youtube.com/watch?v=6t84iyovhOQ Porque perdió el PP las Elecciones? http://es.youtube.com/watch?v=TUY91UfYbo4
Que lindo y sabroso debe ser vivir en ese Paraíso que tanto aman Correa, Morales, Silva, Chávez!!!... ZP ¡¡¡Viva la Revolución!!! ¡¡¡CARAJO!!! http://es.youtube.com/watch?v=mhHX58DfYrw
Observar esto detenidamente: http://www.heducacion.com/home.php?goto=video
rataplan increible pero cierto estamos en matrix?...ya no se que pensar un poco de musica para animar el conejo blanco http://es.youtube.com/watch?v=Quhj6PEboCU Slds
Me ha llegado información confidencial del ministerio de fomento EL POLLO La aviación norteamericana desarrollo un dispositivo para probar la resistencia del cristal del parabrisas de los aviones. Consistía en un tipo de cañón que disparaba un pollo muerto al cristal del avión. El tiro era exacto y reproducía la velocidad con que una ave puede impactar en un avión en pleno vuelo. Si el parabrisas resistía la prueba del impacto del pollo, entonces soportaría la colisión con un pájaro en vuelo real. El dispositivo funcionó perfectamente en todas las pruebas que se efectuaron en EE.UU. Estudiosos lumbreras del Gobierno de ZP, que estaban desarrollando una locomotora para el AVE, se interesaron por el cañón de los pollos pensando aplicar la idea al parabrisas del nuevo tren. Al primer tiro, el pollo reventó el cristal frontal del tren, rompió el cuadro de instrumentos, perforó el asiento del ingeniero, hirió a dos técnicos y voló hasta el fondo de la locomotora, estrellándose contra la pared haciendo un agujero profundo en la chapa… Los ingenieros de Magdalena Álvarez quedaron completamente asustados de aquel sorprendente y violento resultado. Documentaron la escena con detalle, hicieron fotos digitales, grabaron declaraciones de testimonios oculares, elaboraron documentos técnicos y enviaron toda la información a los EUA, preguntando qué habían hecho mal. Los técnicos americanos estudiaron con detalle la documentación recibida y respondieron con un e-mail seco y directo: "DESCONGELEN EL POLLO"
viñeta de MARTINMORALES "Querido hijo, el mismo empeño que pones en saber donde está tu abuelo enterrado, podías ponerlo para recordar en que residencia has dejado a tu padre y venir a visitarlo" Genial
muy bueno lo del pollo... ¡¡¡váyase sr. rodríguez!!! http://www.youtube.com/watch?v=DARtzaIRecU&feature=related
oro...oro...oro y sin ánimo de ser exhaustivo...oro...oro...y oro gracias, cesar, tus legiones te saludan... http://www.youtube.com/watch?v=rkRIbUT6u7Q
vaya, vaya, así que el prestige es propiedad de una empresa de putin...y le regalan a precio de rebajas de agosto nuestro oro a rusia...¿por qué?
¿quién autorizó la venta del oro del banco de españa a rusia y por qué?
siento ser pesado y seguir pensando lo mismo...todo es un ensayo, virtual para usa y real para el resto...éllos controlan el mundo virtual a su antojo.
Juer con JP Morgan. No pierde una. El banco norteamericano Washington Mutual, rescatado por JP Morgan tras quebrar El banco norteamericano Washington Mutual se ha declarado en bancarrota. Esta entidad, que funciona de una manera similar a una caja de ahorros, podría seguir operando si finalmente el grupo financiero JP Morgan Chase acude en su rescate. Se trataría de la segunda operación de JP Morgan en medio de las turbulencias financieras desatadas por la crisis de las hipotecas basura en EEUU (subprime), ya que este grupo logró a precio de saldo el banco de inversión Bear Stearns. A río revuelto... Pero es que estos llevan toda la vida en las mismas.
buenas noches nos dé Dios a todos http://www.youtube.com/watch?v=7P56QLCsfws&NR=1
eta. la serpiente protege la mano que empuña el hacha. ¿quién protege a de juana? ¿quién protege a ternera? ¿puede estar el nombre de la serpiente en el caso del "chivatazo del bar faisan"?
y para que a ninguno se nos olvide... 11M, seguimos queriendo saber la verdad...caiga quien caiga...incluso dios, si es culpable.
queremos saber la verdad del 11M http://es.youtube.com/watch?v=Tu_L7nT_Kr4
estaré por ahí http://es.youtube.com/watch?v=c5qBK0qWfbc&feature=related
buenos días nos dé Dios a todos buenos días alfonso http://www.youtube.com/watch?v=mgNUMcdGId0&NR=1
¡ánimo y adelante! http://es.youtube.com/watch?v=SU_pPTIBFpU
¡¡¡váyase sr. rodríguez!!! http://www.youtube.com/watch?v=DARtzaIRecU&feature=related
Genial Ron Paul: ‘podemos acceder a mas información sobre la CIA, incluso la mas secreta, que sobre la Reserva Federal’ Y eso lo dice un congresista… http://www.youtube.com/watch?v=sZwPkTmqfpg
TheFlash Deberiamos proponer a LD que hiciera un blog sobre el origen y funcionamiento del DINERO. Podria cerrar el del 11M porque ya estaría ya incluido en este. Y gracias a esas investigaciones seriamos mas capaces de comprender la política del siglo XXI, los conflictos bélicos, los "servicios de información" y los atentados "terroristas". Estoy convencido de que seria apasionante si empezasemos a investigar todo desde el origen. Nunca podriamos llegar a descubrirlo todo, pero seria mas facil comprender y descubrir ciertos eventos/acontecimientos sobre los que intentamos arrojar luz de forma aislada.
A ver... Por favor, que se me entienda lo de cerrar el blog del 11M. Que nadie se me tire al cuello. Era una forma de decir que en mi opinión esto viene de aquello. Desde hace años admiro y apoyo a todos los que trabajan duramente en el blog de LdP y a su fundador.
"MÁS AMIGUISMO. MÁS CORRUPCIÓN. MÁS DESVERGÜENZA" Interior reparte las medallas policiales retribuidas beneficiando a sus altos mandos Según denuncia el diario El Mundo, un nuevo escándalo puede sacudir los cimientos del ministerio del Interior, esta vez relativo a las condecoraciones policiales. En próximos días casi 3.000 condecoraciones policiales serán repartidas entre los integrantes del Cuerpo, y muchas de ellas este año van a ir a parar a mandos policiales pese a estar destinadas a aquellos cuya vida o integridad física ha sido puesta en riesgo. El SUP denuncia que el "listón de la corrupción" en el ministerio "sube cada año". http://www.libertaddigital.com/sociedad/interior-reparte-las-medallas-policiales-retribuidas-beneficiando-a-sus-altos-mandos-1276339466/
Todo esto lleva poco mas de un siglo fraguandose. Algunos de los cambios que nos han llevado a la situación actual son los siguientes: - El dinero-papel. - Poder de los bancos para emitir dinero-papel - Legislación en EEUU a favor de que unas pocas familias de banqueros controlen la maquinita de hacer los billetes. El dinero en EEUU comienza a ser prestado al gobierno a cambio de un interés... y se lo presta una corporación privada llamada reserva federal (aunque se diga que es pública o semi-pública). - Se decide en EEUU que el dinero deja de estar respaldado por nada. Ni oro ni leches. - Todo lo anterior desenvoca en que el que tiene la maquinita de hacer los billetes, tiene dos herramientas para el control de todo... solamente haciendo mas o menos billetes y decidiendo a que tipo de interés lo presta. Esto supone sencillamente el control sobre todo, incluyendo medios de comunicación y decidir que políticos gobiernan. - EEUU se convierte en el motor de la economía mundial gracias a este sistema de generar dinero de la nada y prestarlo para que la economía crezca. Las dos guerras mundiales son ganadas por los EEUU que ayudan a sus aliados. Aliados y derrotados quedan bajo tutela de los EEUU vencedores. - La economia de mercado se extiende. Es el mejor sistema para traer prosperidad a las sociedades humanas. Las multinacionales trascienden a los estados. Los que tienen el control del dinero ya no controlan solo los EEUU... Tienen el poder para poner a cualquier gobierno/estado sencillamente de rodillas. - Desde el inicio de la transición han ido tomando control sobre nuestro país. Seguro que con Gonzalez conseguimos meternos bastante en este juego. Con Aznar también pero el gobierno de Aznar (del PP) debia tener algo que no gustaba. - Despues del 11M y una legislatura zapatera ya todo está perdido en nuestro país. Rajoy entra en el juego convencido de que es inutil intentar ser un heroe. Continua
Continua... - Durante décadas se han metido barbaridades de dinero en lo que llamamos "mercado". - No ha sido una irresponsabilidad. No ha sido culpa de los que juegan con la bolsa, ni los que dirigen las grandes corporaciones bancarias, ni los directivos de las grandes multinacionales. - Ha sido un plan prefectamente trazado para poner a las naciones de rodillas. El sistema teoricamente puede mantenerse perpetuamente si se sigue lanzando dinero. - En la practica es imposible de mantener, porque el dinero que se lanza siempre es con interés y cada vez que se lanza se produce una cadena de prestamos que genera deuda. No se puede crecer exponencialmente a costa de meter mas dinero para consumo sin agotar los recursos del planeta. Las crisis o guerras son necesarias para mantener el sistema. - Por eso siempre digo que han decidido que toca crisis. Y por eso también digo que asistimos a un teatro (como a los que ya nos tienen acostumbrados nuestros politicos locales) en el que luchan por ver si llegan a un acuerdo para rescatar la economia americana. Todo está ya decidido en el fondo. - Vamos a pasar hambre de verdad. Hasta china que parece superpotencia en ciernes, se va a desplomar con esta crisis... porque china es lo que es gracias a las multinacionales que decidieron afincarse allí para evadir impuestos o tener mano de obra mas barata. A ver lo que queda de china dentro de una decada. - Despues, nuestros carceleros acudirán a rescatarnos a todos dando una nueva vuelta de tuerca al sistema que lo controlará todo aún mas. Eso es la globalización. Todos uniditos en manos de unos pocos, y encantados de que nos manipulen... porque son nuestros salvadores... nos salvaron del hambre que ellos tienen el poder de generarnos. Por un lado el capitalismo es prosperidad. Seguro que nunca en la historia tuvimos tanta comida y televisiones planisimas a nuestro alcance. Pero la libertad... ¿Donde se fue? Ahhh que somos libres porque votamos.. ya ya ya
ZPuerco622 Jajaja. En mi opinión, estás escribiendo cosas muy interesantes últimamente.
Una visión heterodoxa: Sobre la crisis y la naturaleza, la creación, el precio y la cantidad del dinero: http://www.elsemanaldigital.com/blog.asp?idarticulo=87791&cover=049&idautor=008
Hay tres secuencias, 1919-29, 1963-73,1998-2008, que me parece que tienen muchas similitudes, aunque está última en versión farsa absoluta. Creo que en la segunda les falló algo (la gente hablaba de política)y tuvieron que utilizar un Plan B. Confusión a raudales. Y, por supuesto, proclamar el 10 de diciembre del 70 el Día Mundial de la Educación. Para cargarsela, claro. También es posible que en los 60 nos la hayan metido más doblada que nunca. Lo de esta década ha sido pan comido.
ZPuerco "Se decide en EEUU que el dinero deja de estar respaldado por nada. Ni oro ni leches." El patrón no es oro sino el dolar. 1.944
Buenas tardes ¡¡Que envidia me dió ayer!!, anoche seguí el debate entre Obama y McCain, se hablaba de economía, nada de ocultar la realidad, un candidato ofrecía energias alternativas, otro 45 centrales nucleares que crearian 700.000 puestos de trabajo, Obama incrementar el gasto, McCain el ahorro y el incentivo a empresas y familia. Nadie se resgaba las vestiduras por proponer centrales nucleares, nadie negaba la verdad de la crisis, distintas propuestas que los electores teendran que elegir con su voto quien vá acertado para salir de la crisis. ¡¡Igualito, igualito que en España!! ¡¡Que envidia!! Slds.
Por cierto el patinazo de Obama con Zapatero lo pagará caro en los proximos dias, en las TV y diarios norteamericanos saldran las fotos de ZP despreciando la bandera de su corazon, la salida de las tropas de Irak, las ridiculas acusaciones de ZP a los norteamericanos por la crisis, amen de su apoyo a Castro y al regimen cubano, cosa que los cubanos afincados en USA no perdonan, son muchos y con peso en el voto, en fin Obama no estuvo a la altura para ostentar la presidencia de EEUU. Otra cosa que me olvide de comentar ayer. Esa normativa para restringir la salida de dinero inmigrante de España es muy significativa de la desesperación de un gobierno. Detras de los inmigrantes vendran las restricciones a los españoles, no se olviden, con esa medida España está más cerca de un corralito. ZPuerco, te leyeron el post y tomaron nota. Supongo que muchos votantes socialistas aplaudieron la medida con las orejas, pero lo triste es...que esa medida demuestra la grave situación financiera en España. Slds.
Swing... a eso me refiero con investigar lo que ha pasado desde principios del siglo XX. Es cierto que hay periodos en los que ocurren cosas muy similares, salvando siempre las diferencias marcadas por la evolución tecnológica de la sociedad, que es en realidad en lo único que evolucionamos. Respecto a la educación, nos quejamos de que los socialistas se esfuercen tanto en cargarsela. No es un hecho aislado. Basta con preguntarle a cualquier Norteamericano lo que está pasando con la educación en su país. Tanto esfuerzo por hacer las cosas mal en educación no es incompetencia. Está premeditado. Cuanto mas borregos mejor. Zuge Que conste que no me parece mal que los inmigrantes trabajen en nuestro país, y por supuesto que manden el dinero a su país para que puedan vivir mejor sus familias. Nosotros lo que debemos agradecer es que no nos ha tocado hacerlo aún (tengo 36 años). Pero como me teneis enloquecido con el tema del dinero, y veo que se nos ha castigado sin liquidez (basicamente la crisis es eso...)... no pude evitar el otro día preguntarme de que forma podia influir lo de sacar el dinero de un país que esta en crisis de liquidez. Por lo que cuentas, debe influir mucho. Y también te doy la razón a que las restricciones a inmigrantes es el paso previo a que nos metan mano a los autoctonos. Debe quedar muy poquito.
Tiene que ser apasionante estar en tu enorme despacho, sentarte y preguntarte por España. "¿Que haremos con aquel país del sur de europa durante los proximos 4 años?" "A ver... Zapatero ya está listo para ser echado a los leones... fue muy util mientras estuvo" "Ahora la crisis ya esta haciendo su efecto. Rajoy ya está en el ajo. Los españolitos van a estar encantados de que Rajoy coja el timón y les ayude a pasar menos hambre y a solucionar los desastres que ha generado el anterior inutil" "El nacionalismo está a puntito de caramelo. A puntito de generar serios conflictos entre españoles. Se aceptará por una gran mayoría que se tomen medidas desde el estado para controlarlo todo, aunque sea a costa de quitar un buen cacho de libertad" etc
querido amigo D. Luís del Pino: sus tres últimos hilos...bien. pero yo espero un hilo que nos acerque a la verdad del 11M...¿para cuando?. saludos desde el infierno.
¿Y esa cosa de los 8 años de gobierno? ZP^haz las maletas. (jajaja, la ceja ha salido por error, lo juro) A Felipe le desbancaron definitivamente en el 95, con la devaluación de la peseta. Eso sí. JP Morgan se puso las botas a comprar.
ZPuerco Así es, yo creo que queda poco recorrido, al gobierno y la banca española. Y otra cosa Zuerco, no es que nos han castigado sin liquidez, es que son realistas, tienen datos de la economía española y simplemente se curan en salud. ¿tu prestarias dinero a un drogadicto? ¿Prestarias dinero a un ludopata arruinado y en pleno vicio? Pues Europa no presta dinero por razones similares a Eapaña. Un pais que vá al desastre económico, que además no reconoce su gravedad, un pais que no pone las bases para arreglar el desaguisado, es comparable a: n ludopata que pide dinero para seguir jugando, porque alega que esta vez si va a ganar jugando en la ruleta, o: A un drogadicto que pide dinero para seguir drogandose. Como veo que te gustan los videos de economía, te dejo uno que es muy importante, explica que es la infalción y el porqué de las actuaciones del BCE, descargalo en el formato que quieras. http://www.eumed.net/cursecon/videos/bce-infl/index.htm Slds.
Lucifer... estas endiabladamente endemoniado hoy. Eso que haces es fuego amigo. Si Luis del Pino pudiera hoy mismo acercarnos 3 milimetros a la verdad lo haria. Y además tu sabes igual que yo que todo está relacionado. En este hilo LdP está hablando del 11M. No pensaria asi si al gobierno de Zapatero se le hubiera visto en algún momento intención de poner a Ibarretxe en su sitio, a los delincuentes vascos en la carcel y a las personas de bien en libertad. Zapatero y sus políticas son el fruto del 11M.
zuge ahora me empapo el video, gracias Una cosa... El agujero que se estaba creando en España era algo evidente desde hace muuuuuchos años. No para mi, evidentemente... pero estoy seguro en que tu coincidirás conmigo en que cualquiera con unos conocimientos medianos sobre el tema sabia que ibamos hacia esto. ¿Son tontos lo que prestan el dinero? ¿Les ha sorprendido la situación en 2007 y han reaccionado de golpe? ¿No sera que han estado dando la pasta al vicioso con toda la intención de hacerle drogo dependiente? En fin, es solo otra forma de verlo. Tal vez es tan sencillo como tu dices y ya no se fian de nosotros... pero en mi opinión nos han inflado para pincharnos despues.
Pues López Garrido igual estaba más informado que Solbes cuando dijo en verano de 2004 que españa se encaminaba irremediablemente a la miseria y que la culpa era de Aznar. A lo mejor tenía mejor información que quien escribió este editorial. http://www.libertaddigital.com/index.php?action=desaopi&cpn=19951
Swing López Garrido tal vez acertara pero no creo que lo dijera porque tuviera datos sino porque cualquier cosa es buena para criticar a Aznar. Por cierto, me he pasado muchos años cabreandome con la gente cuando decia que lo de Irak era por petroleo. De momento me niego a aceptarlo aunque esa afirmación refuerce mis teorias conspiranoicas globales. Por cierto2... ¿Es posible retrasar los efectos de una crisis vendiendo ORO y usando el dinero obtenido para enchufarlo en el mercado? Lo se, será una soberana tonteria... pero los que estamos en el eterno camino de aprender tenemos que preguntarlo todo. zuge La entrada de España en el Euro supuso un incremento de precios descomunal. No creo que los indices de precios reflejen realmente lo que en la practica nos ha subido todo. Coincide esto con unos años en los que el dinero fluia por todos lados. Se me ocurre que nos prestaron tanto para poder afrontar esa subida de precios, o al menos para provocarla y ponernos al nivel de la eurozona. ¿Estaremos ahora sufriendo las consecuencias de esa decisión? Por cierto, buscame un video que me explique porque Inglaterra no entró en el euro jajaja Me interesa mucho
Zpuerco A mí no me preguntes. Yo soy un recien llegado, como tú. Pero haces buenas preguntas. Y, sí lo de Ingalterra tiene su aquél. Igual son muy listos, como Victor manuel. Según los hermanos Castro de Barón R5ojo, siempre está donde tiene que estar. Juer Oir sus discos es como hacer un análisis sociológico de España. Y se ríen con sorna. Pero maldita la gracia que tiene. http://es.youtube.com/watch?v=mScP5-UBCwg
Jajaja El bigotes que se quiere resarcir del hambre pasada, ¿quién es? ¿Coscoyuela? Lo mejor es la imagen final. Todos aborregados detrás del Führer elegido.
¿Quienes son los corbatillas giris que salen? ¿Llegaron a probar la comida o se la zampó toda el español del bigote? Misterios del Felipismo... Muy buena la canción de resistire. Hay una de Baron Rojo que está regular pero me gusta la letra. EL PRESIDENTE Estás prisionero en el ojo del huracán. Mueves tus resortes pero no tienes libertad. Siempre estás pendiente de que nada le ha de faltar. Al responsable de los males de mi ciudad. Sé que podrás utilizarme, con gran facilidad. Pero yo no quiero dejarme, tendrás que pelear. Siempre serás solo un farsante con vuestra sociedad Tienes un coche tan flamante como tu necedad. Eres como un perro que obedece sin rechistar. Vives tan sumiso como el barco a la tempestad. Has colaborado con las fuerzas del capital. Pero ya muy pronto de tu cuerpo prescindirán. Sé que podrás utilizarme, con gran facilidad. Pero yo no quiero dejarme, tendrás que pelear. Siempre serás sólo un farsante con vuestra sociedad Tienes un coche tan flamante como tu necedad. Sé que podrás utilizarme, con gran facilidad. Pero yo no quiero dejarme, tendrás que pelear. Siempre serás sólo un farsante con vuestra sociedad Tienes un coche tan flamante como tu necedad.
1/1 ¡¡¡ ÓYEME MALDITO JANLI !!! Estás ultimado, aunque aún no lo sepas, miserable. Claro, que los que tampoco lo saben son Marianico el corto (no de piernas) y tu ahijadito Ruizzz Ambición. A la vejez viruela ¿eh? Vaya, vaya con el Bambi de diseño, el tipo te ha birlado el bocata. Te ha levantado “er furbo”, la base de vuestro negocio. El País ahora ya no lo leen los votantes de la secta, son demasiado analfabetos para tragarse vuestros peñazos intelectualoides y bobelios. A duras penas consiguen descifrar Público y les mola mas. La Cuatro no la sigue ni Pradera, Digital Plus no vale un duro, debéis mas de cinco mil millones que ya os han renovado, pero que vencerán pronto ... AYYY, ¡qué leche os vais a dar! Y encima Tigrekán II también te ha traicionado pasándose con armas y bagajes al enemigo. Ya lo ves, Sodoma y Gomorra tampoco pagan traidores. Y ahora, ¿qué? ¿Aún confías en salvar los muebles “in extremis” colocando a tu ahijadito en 2010, tras despeñar al obtuso Registrador de provincias? O, from lost to the river, ¿tirarás de los dossieres acumulados estos años? Y es que, es lo que tiene ser tan traidor, tan matón y tan presuntuoso. Te creías Dios, como tu primer patrón, Obama Iribarne, al que traicionaste y despreciaste muchos años. ¿Rigüerdas esa foto en Londres cuando él era embajador y tu director del Arriba, como tu padre? Vaya pintita de galancete fachita, con tu bigotillo y tu americana blanca ... AYYY, o tempora, o mores ... Luego te hizo director de los informativos de TVE en tiempos de Arias Navarro. Claro, ¿qué no se le iba a dar al hijo de Vicente Cebrián, criado sobre las rodillas del gran Jaime Campmany? También te fundaron un periódico liberal para que lo dirigieras, ¿rigüerdas a Carlos Mendo, a Darío Valcarcel, a Federico Jiménez Losantos, a Ortega Spottorno, etc.?
2/2 Pero Polanco decidió quedarse con el santo y la limosna y tu apostaste por el caballo ganador. Te convertiste en el brazo ejecutor del nuevo patrón, con tanto entusiasmo, que el tipo te llamaba cariñosamente kamikaze. Entonces es cuando os hicisteis rojos de toda la vida y, borrachos de poder, os dedicasteis a acabar con los nacionalismos burgueses y a ocupar todos los resortes audiovisuales, educativos, culturales y ... judiciales. Os convertisteis en una secta, tan poderosa, que los nacionalismos burgueses terminaron por entrar en la casa común. Para academizar al Anson plumilla, exigisteis que te hicieran también académico de la española ... ¡ A TI ! ... que eres un temerario juntaletras iletrado, que ignoras la sintaxis y hasta la ortografía. Creo que ese fue el apogeo de tu poder, de tu desaforado y galáctico egotrip. Sólo os faltaba el PP y creíais que ya lo habíais conseguido el 11-M, pero no previsteis el alcance de la rebelión cívica, que trastocó vuestros planes y os obligó a disimular durante cuatro años. Pero, entretanto, zETA ( ¿o fue Tigrekán II? ) tuvo una de las pocas ideas sensatas de su necio magín. Es un superviviente y pensó: “Si me han puesto a mi con el 11-M, también me pueden quitar con otro. Tengo que dividir el imperio mediático para imposibilitarlo” Y lo hizo, justo antes de las elecciones para que no pudieseis reaccionar a tiempo. Por eso llamasteis urgentemente a capítulo en Méjico al barbado rufián. ¿Qué le dijisteis, que lo de los servicios secretos es muy complicado? ¿o fue algo sobre la extraña actuación judicial de su padre en lo del aceite de Redondela? El caso es que el tipo se os entregó en bandeja y que vais a contrareloj. Os lo jugáis todo en este envite y estáis de los nervios. Slds.
Curropeo Brillante curropeo,brillante.¿ Y el Rey, no está por ningún lado el Rey?
sólo lo recuerdo...porque creo que nos lo insinuó antes de irse de vacaciones en su último programa de libertad digital tv...estoy impaciente.
El rey parece que va a empezar a salir mucho en las revistas. Nada me gustaria mas... que sacaran las verguenzas de la casa Real.
diabolo, espero que sea la calma que precede a la tempestad. Espero algún dia poder contarle a mis nietos... "Yo escribia en el blog de al lado del de los peones negros, los que descubrieron la verdad" :-)
como dijo rajoy en la cope, respodiendo a la pregunta que le hizo pedrito j, los análisis del explosivo utilizado en cualquier atentado terrorista los recibía el ministro del interior en cuarenta y ocho horas. dando por cierta esta aseveración de un antiguo ministro del interior, acebes debió recibirlo en ese plazo y se lo llevaría al presidente aznar. ¿qué hizo aznar con ese informe...se lo llevó a alguien superior a él en la jerarquía del estado, se lo guardó para él en algún sitio y no se lo enseñó a nadie...lo extravió...? ¿que hiciste con ese informe jose mari...a quién se lo llevastes...?...¿dónde está ese informe? ¿y si no se hizo ese informe...por qué no ordenaste que se hiciera, como en cualquier otro atentado terrorista? saludos desde el infierno.
y que nadie me diga que el presidente del gobierno no puede intervenir en la investigación de un atentado...porque le contestaré que rodríguez y cía visionaron en privado la cinta del video del accidente del avión de spanair en barajas.
¿quién decidió que no debíamos conocer la verdad de lo que pasó el 11M y por qué y con qué autoridad?
Curropeón muy bien traído esos post ;-)) Un abrazo camPeón
ah!...ya, claro...que no me acordaba...que tenemos que esperar a que bush se retire y pueda venir a dar conferencias y contarnoslo, invitado por jose mari...claro, claro
…TS, sobre la autoría intelectual, ¿Qué? …si no fueron ni ETA ni Al Qaeda, “¿Entonces quién fue?” ¿Quiénes son los asesinos? Como todavía no han aparecido,… seguimos preguntando, D. Juan Carlos, González, Aznar, Zapatero, Rajoy, Del Olmo, Bermúdez, Zaragoza: ¿Quiénes son los autores intelectuales de la matanza del 11-M? 11-M iserables de poco pelo L3gAnés, pacto de silencio http://img90.imageshack.us/img90/272/adhesivo1ke3.jpg Queremos Saber la Verdad QSVtv "¿Qué hacía Zapatero la tarde del 11-M?" http://es.youtube.com/watch?v=qAvn73TsPN4 España no quiere 11-mentirosos, ni terroristas, ni ^gafes^, ni encubridores,… en ninguna Institución Democrática.
y ahora una jotica pa animarnos http://es.youtube.com/watch?v=lZesNmvsvh8&feature=related
Swing Por cierto, me he pasado muchos años cabreandome con la gente cuando decia que lo de Irak era por petroleo. De momento me niego a aceptarlo aunque esa afirmación refuerce mis teorias conspiranoicas globales. En mi opinión lo de Irak fue un aviso a Rusia “ya vamos” El que dio primero y escondió la mano no fue EEUU diabolo qué hizo aznar con ese informe...se lo llevó a alguien superior a él en la jerarquía del estado, se lo guardó para él en algún sitio y no se lo enseñó a nadie...lo extravió...? ¿quién decidió que no debíamos conocer la verdad de lo que pasó el 11M y por qué y con qué autoridad? Supongamos que tiene información valiosa que hace caerse todo el castillo de naipes del estado y que le sirve de salvavidas últimamente cuando habla, los “otros” se callan, dice que algún día se sabrá y los traidores pagaran cara su traición, estará entre ellos el mandamás?
otra... http://es.youtube.com/watch?v=QFfB-lYMHLc&feature=related
627 Oswald Estoy esencialmente en total desacuerdo con el artículo de Eduardo Arroyo. Me parece que esconde el fondo de la cuestión.
cambio de tercio y ...olé!!! http://es.youtube.com/watch?v=SjuT7qR8_0k
Rolan #646 muchísimas gracias. Aprecio mucho el inmerecido elogio, viniendo de un "monstruo" como tu. Con Juanito siempre me ha pasado como con zETA al principio, creía que era subnormal y manejado. Últimamente he llegado a pensar que, hoy en día, es el capo di capi que maneja/es manejado por una hipertrofiada organización criminal enquistada en nuestra sociedad. Llevan tantos años y tantos desmanes que están todos mútuamente agarrados por los webos. Hace falta tenerlos muy bien puestos para enfrentarse al sistema, son ciertamente persuasivos ... Slds.
torero, torero... http://es.youtube.com/watch?v=kKV10RNPYY8&feature=related
citando... http://es.youtube.com/watch?v=iS8KT5gN8fA&feature=related
el 66...se lo voy a dejar al jefe...no vaya a ser que se enfade... je,je...saludos malvados.
Venga, se lo dejamos a ver que dice ;-)
Acabo de ver una enrevista de Dieter B. en LDTV a un tal Casado, chaval de Nuevas Generaciones del PP. Ha hablado con mucho tino defendiendo de forma abierta todo lo que venimos defendiendo aquí. Se muestra convencido de que lo "joven" es asumir los principios y ser consecuento con ellos, lama asesino al Che y se muestra liberal convencido en lo económico. Parece que viene de la mano de Esperanza, no sé, pero es de los más fresco que he escuchado en tiempo. Veremos en que desemboca esta corriente, porque en un discurso que dió ví sonreír al igual a Espe y a Alberto... ¡A ver qué pasa!
Posteo para quitar el número de la bestia que ha quedado, :D