Menú

La descarada provocación de Rajoy

Todavía no salgo de mi asombro viendo la pública afrenta de Rajoy a su partido, que por lo visto cree de su propiedad. Es verdad que a quien Mariano busca provocar no como un presidente, ni siquiera como un militante, sino como un navajero de barrio es a Esperanza Aguirre, en la evidente estrategia del Gobierno y su pandilla mediática para triturar cualquier alternativa al zapaterismo, pero ni creo que logre que Esperanza pierda los nervios ni tampoco creo que pueda olvidar el PP, al menos la gran mayoría de sus militantes y los diez millones largos de votantes el comportamiento rajoyesco, que si no fuera tan grosero resultaría penoso y hasta miserable. Nunca pensé que Rajoy pudiera comportarse tan aviesamente y debo pedir públicamente disculpas a todos aquellos a los que influí o convencí para que lo votaran en las últimas elecciones. Yo fui, si no el primer engañado, uno de tantos votantes del PP que creyó de buena fe en su discurso, pero si persuadí a algún indeciso de que, por razones morales, lo votara como Presidente del Gobierno, le ruego me perdone. Llevo muchos años viendo en primera fila el circo político nacional pero nunca el espectáculo de que un oso torpón resultara serpiente.
 
Que no estamos ante un calentón verbal o ante una frase desafortunada que se presta a diversas interpretaciones lo demuestran muchas cosas. La primera, que el mitin fue deliberadamente manipulado para transformar una reunión con los militantes de una comarca humillada –según Camps– por el trasvase del Ebro a Barcelona en un acto de afirmación personal de Rajoy, rodeado de barones regionales del partido, y centrado en atacar no sólo a Esperanza Aguirre sino a todos los que no se plieguen a tan esmirriado caudillismo. Lo deliberado de esa provocación a los liberales y conservadores del PP que, según el Amo, deben irse al partido liberal o al conservador, lo muestra una doble ocultación. Primero, en que tira la piedra europea escondiendo la mano española y trata de escudarse en Merkel y Sarkozy, una democristiana y un liberal-conservador, como si alguien en el PP propusiera abandonar la alianza con la alemana o el francés o como si éstos hubieran hecho algo parecido para ganar las elecciones.
 
Después, en un ataque al liberalismo tan caricaturesco que avergonzaría al mismísimo Llamazares pero que responde perfectamente a la zafiedad ideológica de los Arriolalobos, va y dice que que hay que ayudar a los que lo necesitan o no han tenido suerte, como si los liberales defendieran otra cosa y como si Esperanza Aguirre no presidiera la comunidad que más ayuda social ha dispensado a los necesitados en toda España, como por otra parte se hartó de decirle –ya se ve que sin creerse nada– el propio Rajoy a Zapatero en televisión. ¿Cuándo miente Rajoy? ¿Cuando defendía Aguirre o cuando la ataca? ¿O acaso, como le dijo él a Zapatero, miente siempre, con descaro, premeditación y alevosía?
 
Más estúpido y grotesco, es decir, más presuntamente arriolesco, si Rajoy no es ya su propio autoideólogo pepiñoide, es que presuma de que el PP reúne a liberales, conservadores y socialdemócratas, dejando en piadoso olvido a los democristianos –tal vez por ocultar el arma del crimen– y, de paso, dejando también en evidencia a García Escudero, que hace tres días dijo que en el PP no había socialdemócratas, que todos son liberales y conservadores. La piada y la marianada se basan en una tergiversación digna del PRISOE: Urdaci le preguntó a Esperanza Aguirre si los socialdemócratas –en referencia al PSOE– se sentían más a gusto teniendo enfrente a Rajoy que a ella. Y Esperanza dijo que no le extrañaba. Lo aclaró aún más algunas horas después, cuando dijo que era normal que los socialdemócratas la apreciasen poco, y que le daba un euro, bueno, un céntimo de euro por cada socialdemócrata que encontrase en su equipo. Podía haber dicho que los socialdemócratas están mejor en UPyD o en el PSOE, pero no lo dijo. En cambio, Rajoy sí ha dicho que los liberales pueden irse al partido liberal y los conservadores al conservador, dos partidos que no existen en España fuera del PP; pero no ha dicho que los socialdemócratas, si no están a gusto en el PP, podrían irse al partido socialista o a la internacional socialista o socialdemócrata, que sí que existen en España y en Europa. Del privilegio de exclusión rajoyesco sólo se salvan, curiosamente, los que ideológicamente coincidirían más con el PSOE, con PRISA y con el archirrepetido empeño de ambos en diseñar una “derecha moderna”, es decir, cómoda, blandita y a su gusto, complementaria pero no alternativa.
 
La reinvención de la socialdemocracia y la autoexclusión de conservadores y liberales devolvería al PP a los tiempos de la primitiva UCD, con una mayoría de "azules" cuya ideología se limitaba a un franquismo disciplinado y, por tanto, disuelto, pero que conservaba la costumbre de la adhesión inquebrantable al Caudillo, ayer militar y hoy electoral, ayer Franco, hoy el Rey y, de la mano de ambos, Suárez. La terrible diferencia es que aquella UCD, como la propia AP, iba de la dictadura a la democracia. Este PP de Rajoy parece ir del liberalismo conservador al Movimiento Organización.
 
Rajoy, nunca solo sino con sus barones de secano o de regadío y con el respaldo de todos los medios de comunicación que piden su continuidad al frente del PP, que no son, desde luego, un periódico y una radio que hayan apoyado al PP, sino toda la prensa, radio y televisión que ha triturado al PP todos estos años, pretende sin duda provocar a Esperanza Aguirre para que presente su candidatura a la presidencia del PP a toda prisa y en donde cree que no puede ganar: en el congreso búlgaro de Valencia. Sería la primera victoria de Mariano, hecho inédito y memorable, luego dudoso, pero sobre todo supondría un golpe de mano de la Izquierda en el Poder y la Derecha de alquiler para que la Oposición se rindiese a ZP y al cambio de régimen. Ahora van a vendernos a Mariano como el Centro; pronto, como el Bautista que abre el camino de Gallardón, ese Barrabás disfrazado de Mesías. Y luego, que viva México. En fin, yo espero que Aguirre mantenga la calma, que haga lo que tenga que hacer cuando crea que debe hacerlo, pero no que haga lo que quieran y cuando lo digan los enemigos del PP. Ojalá pronto quede claro, dentro y fuera del partido, quién es Anás y  quién Caifás; y quién es Poncio Pilatos, el que, mientras la Derecha se hunde, se lava las manos.  

Herramientas

791
comentarios
1 HERSON, día

En palabras llanas: Los que no defendemos una España “diversa” con autonomías asimétricas. Los que dudamos del 11-M y seguimos esperando una explicación. Los que queremos la paz a partir de la DERROTA de la eta. Los que consideramos que con la lengua española es suficiente para vivir en cualquier lugar de España sin ser discriminado. Los que no tragamos con la progresía que vive y actúa al contrario de lo que predica. Los que preferimos relacionarnos con las democracias occidentales antes que con los tiranuelos y dictadores. Los que no nos avergonzamos de ser de derechas, ni de Aznar y sus gobiernos. Los que no tragamos cuando se nos intenta confundir con las palabras, (trasvase≠conducción urgente de agua entre cuencas) Los que así pensamos , HEMOS PERDIDO. Ahora solo nos queda esperar la benevolencia de nuestros adversarios.

2 CarmenF, día

Si un biperdedor muestra esta soberbia ¿qué hubiera ocurrido si gana las elecciones? Este perdedor que presume de que el PP nunca ha sacado tantos votos, nos oculta el gran aumento que ha experimentado el censo de votantes, espero que se lleve en las europeas el resultado que merece y se pueda enderezar el partido antes del 2012. ¡Manda narices padecer el síndrome de La Moncloa antes de haberla pisado! nos ha salido el registrador...

3 j0se, día

Rajoy dice que Zapatero nos ha engañado en lo de la crisis económica, el trasvase, etc. Pues yo le digo que no, que lo que ha hecho y sigue haciendo es MENTIR. Habrá engañado a muchos de sus votantes, otros muchos le han votado aún sabiendo que mentía. Allá ellos. A mí, desde luego, no me ha engañado. Sus mentiras jamás han tenido para mí apariencia de verdad; jamás me han inducido a dar por cierto lo que no es. Que lo ha intentado, no se lo discuto. El que me ha engañado es usted. Voté al PP, hice campaña, le apoyé y le defendí -a usted- frente a la hostilidad de los del Pacto del Tinell, frente al cordón sanitario de titiriteros y progres. Luché por usted, di la cara por usted, ante conocidos, amigos, familia, ante quien fuese en los medios que pude. Y ahora sólo siento que usted desprecia mis principios, esos que me movieron a votarle y a que otros le votasen. Ahora me llama dogmático o doctrinario. Le sobro, le molesto. No me arrepiento de haber hecho lo que creía mejor para España. Sí me arrepiento de haber confiado en usted. Zapatero no me ha engañado con sus mentiras, usted sí. Si usted quiere ser Zapatero en lugar de Zapatero, si quiere ser el Zapatero sensato frente al indecente que sufrimos, váyase usted al PSOE. Pero no le haga esto al PP. Usted NO es el PP, ni representa ni defiende lo que han votado esos diez millones y pico de compatriotas. Usted no se está oponiendo al PSOE, está colaborando con el, con la ilusa aspiración de sustituirlo con su discurso, no con el del PP. No soy yo el que sobra, que ni soy nadie, ni aspira a nada. El que sobra es usted y su Arriola y su Gallardón, y todos los progres, acomplejados y adocenados por lo políticamente correcto que pululan y medran en el PP. El que sobra es usted y los que como usted vampirizan al PP con sus ansias de moqueta y poltrona, renunciando a los principios.

4 TheFlash, día

excelente D Federico En fin, no preocuparse en exceso con el despliegue visual de aplausos y arrebatados vítores de ayer. Rara vez en la historia los que se sientan en el patio de butacas hacen otra cosa que eso, aplaudir a rabiar, alardes de entusiasmo febril y aclamación del gran caudillo. Seguro que ayer unos cuantos recordaban la vieja anécdota de cómo Stalin decapitó al que dejó de aplaudir primero por agotamiento. Esos actos de histrionismo colectivo de arribistas enseñando músculo suelen ser bastante risibles y si son muestra de algo, es de pánico. Aun recuerdo aquel politburó en el que Yeltsin salió por el pasillo central del congreso dejando con la palabra en la boca a Gorvachov mientras unos miles de inflados compromisarios permanecían sentados, en silencio, obedientes, sumisos, inmóviles. Que imagen de poderío y disciplina. Claro que sí. Luego aquello se cae en 24 horas y el único icono al que se puede acudir para tapar el vacío con algún crédito es al solitario personaje a los que mil, dos mil o tres mil burócratas veían camino del patíbulo. La coacción de Rajoy ayer fue contraproducente para su causa, y más allá de los apoyos y afectos interesados, sus palabras llenas de intimidación presentan una imagen del personaje que no olvidaran muchos ciudadanos comprometidos y concienciados nunca. Ha profanado su propia imagen de hombre moderado que le gustaba vender. Y lo ha hecho para siempre. Y no contra los abusos del gran timonel, sino en contra de sus bases. Este hombre ya no tiene futuro y la cuestión ahora radica en qué grado de daños va a dejar el PP tras de si.

5 kaki, día

¿Dónde está el PP que movilizaba a la gente de millón en millón para denunciar atrocidades? Quiero salir a la calle para pedir agua para Valencia,Murcia y Almería.Y pedir sin ruborizarme que mientras no se FIRME un TRASVASE PARA TODOS, NI UNA GOTA A BARCELONA. ¿Nadie se atreve a decirlo así en el PP? ¿De verdad creen que una vez canalizada el agua del Ebro hacia Barcelona, van a ampliar a los demás? Quiero salir a la calle y no tengo partido que me saque. TOMO NOTA.

6 Persio, día

Sólo que la piada la inició el pelopijo Güemes al hablar de que el PP de Andalucía llevaba 30 años perdiendo. "Llevaba", como si fuera otro partido. Ahí empezó el tema del "otro" partido. ¿Güemes ya se consideraba fuera? ¿Serían sus declaraciones el principio de la "provocación", o el mero calentón de un "mandao"? Os equivocáis en pretender el cambio de un personalismo por otro, un pseudoliberalismo anticonservador que reemplace a la socialdemocracia camuflada de un Vito Genovese, sin consultar en ningún caso a las bases. Directamente. El asunto es el procedimiento. Y a partir de ahí, todo. El asunto: Primarias en el PP. http://newbabylontimes.blogspot.com

7 Eusebio, día

Evidentemente eso me pareció, una provocación. Despues una división por exclusions voluntarias, que no dará buen resultado, precisamente porque Rajoy no es el propietario del PP y se puede encontrar con las decisiones de los aludidos de irse donde quieran irse. Es como el que presenta la dimisión como ejercicio de fuerza y van y le aceptan la dimisión. Dentrás hay millones de españoles, que ni juntos hemos sido capaces de echar a Zapatero ¿Se imaginan divididos? Rajoy, te has pasado corcho.

8 trankuil, día

La cuestión tiene no pocas derivadas.En primer lugar volvemos a confundir la parte por el todo dentro del partido.Y eso vuelve a poner en evidencia la falta absoluta de democracia dentro del PP y en general de todos los partidos. La lucha de corrientes es legítima pero debe haber igualdad de oportunidades-¡en un partido liberal!-porque es una forma de legimitimar el liderazgo, que evidentemente no tiene Rajoy, máxime cuando ha perdido dos veces y lo haría tantas como se presente. Está marcado para la derrota y Z se entusiasma sólo de verlo y hará lo imposible por apoyarlo. La segunda derivada es más profunda y tiene que ver con el mk político. Si Arriola es un experto en ello, lo disimula muy bien. El PP no puede aparecer permanentemente asociado a la Iglesia, al poder económico y en general a lo carca. Me sabe mal pero es así. Una mente tan simple como la de Pepiño lo tiene facilísimo para meter el miedo a los formadísimos jóvenes que hoy tenemos en España.¡Que viene éstos, los del ordeno y mando,los Roucos,los de Franco...! Y a esto no hay derecho.Se trata de cuestiones más simples que cualesquiera podrían entender:una educación donde el esfuerzo y el respeto tengan verdadero protagonismo,una sociedad en la que todos tengamos las mismas oportunidades y en la que los privilegios de unos pocos se terminen, una clase política con un mínimo de formación,unas políticas dirigida a mejorar la vida de las personas sin hipotecar el futuro. Me revienta tener que elegir entre roucos y ramoncines. Hay algo más, más normal que nos une a muchos y mientras discutimos si son galgos o podencos el mayor inútil,vago, insolidario,demagógico y perverso presidente sigue ensanchando su sonrisa.

9 EveyEyre, día

¿Sabe, D. Federico? Cuando Rajoy empezó a decir gallardonadas pensé que le había dado una insolación. Cuando nombró portavoz a Soraya (perdón por la analogía perruna, pero es como comprar un caniche cuando necesitaba un dóberman), creí que le era víctima de un ataque de pánico. Llegué a pensar en un caso de doble personalidad cuando dijo lo de que no hacía falta tener nada por escrito en los pactos con el Gobierno en asuntos de terrorismo (lo descarté muy rápido, porque es la clase de carnaza que el PSOE ya hubiera sacado a colación). Sin embargo, después de lo de ayer, no tengo más remedio que dejar de buscar excusas, rendirme a Occam y buscar la respuesta más sencilla: me ha engañado como a una china. O sea, que después de cuatro años aguantando que me insulten por haberle votado, después de haberme hecho la ilusión de que teníamos a un tío sólido dispuesto a defender nuestros princpios, ahora resulta que nos ha tomado el pelo. ¿Pues sabe qué? Renuncio. Dimito. Me largo. ¿Puede recomendarme algún país serio y formal, y a ser posible, con señores moderadamente guapos? Yo había pensado en Dinamarca, pero Laudrup está en Getafe...

10 PeonDeRe, día

A ver si va a ser Rajoy el infiltrado de PRISA en el PP. No puede ser. Empieza Federico diciendo que no sale de su asombro. Pues más o menos como muchos. Yo, al principio, me quedé bastante grogui. Luego, pensándolo bien, he llegado a la conclusión de que es una operación bien estudiada y planificada. De más calado que el que aparenta. Pienso que los "últimos objetivos militares" son borrar del mapa la COPE, Libertad Digital, El Mundo, etc. A ver cómo se explica la alusión a los medios que hizo Rajoy. Lo que no acierto a comprender es qué le habrán ofrecido a Rajoy. No sé, igual PRISA se ha comprometido a tumbar a Zapatero, a cambio de que Rajoy se "izquierdice" empezando por la socialdemocracia. Pero en el centro de toda esta maniobra está PRISA; estoy seguro.

11 montevie, día

Mariano Rajoy se ha destapado como lo que es: Mariano de Troya. Hasta ahora mandaba a su tropilla de jumentos (un día Nebrera, otro Arenas o Pío/pío, otro Gallardón,...) a penetrar las filas liberales, pero ha decidido a tomar las riendas del artilugio. http://liberthispania.blogspot.com/2008/04/la-tropilla-de-mariano-de-troya.html

12 xka, día

Yo era de los que pensaban que Rajoy si era el candidato correcto tras el 9m. Consideraba que el Rajoy que vi durante las elecciones, con un equipo sin Arriolas y demas lacras, podria llegar alto, a pesar de sus fallos. Estaba dispuesto a dar un voto de confianza incluso a Soraya. Y asi lo defendí, hasta que el día a día me ha ido desengañando: veo mediocridad, cobardía y lo peor, veo que el PP quiere copiar la táctica del PSOE, todo vale. Pues se acabó, lo que ha perpretado Rajoy estos días supera lo soportable. Se cisca en sus votantes, en gentes de probado solvencia como Esperanza, se enroca en aquellas posturas y formas que le llevaron a la derrota del 9m (centrimo centroide centroidal)y muestra ademas abierto desprecio por los que no opinan como el. Cuando lleguen las elecciones mi Pais Vasco tendre que votar PP por los heroes de ese partido que aqui residen, pero en las europeas y ya veremos si en el 2012, les va a votar sus centristas familias, yo no.

13 HERSON, día

Me gustaría que apareciera Jaime Mayor Oreja; ¿donde está?

14 1820, día

Ayer. El mitin de Rajoy: atacando a los conservadores y a los liberales. A nosotros. En medio de los aplausos y de las adhesiones inquebrantables. Con todo el aspecto de un acto de repudio castrista. De una intervención de Dimitrov. De una declaración de Ceaucescu. De una sesión con procuradores de Cortes con sahariana blanca. Como decía Jovellanos: "Sea todo infame behetría". Buenos días a todos los liberales de nuestra gloriosa y desgraciada nación.

15 aqualuz, día

Últimamente vivo atónita ante la sociedad española, sus impulsos, sus idiologías, su devenir...Hace poco, Don Federico, usted dijo en una de las entradas de su blog "es que la política profesional, que se basa en la búsqueda del Poder, muchas veces está dispuesta a prescindir de las ideas y valores que les han llevado a donde están para abrazar justo las contrarias, para así disfrutar en el futuro o el presente, sucesivo o compartido, de la droga que les excita, del elixir que los embelesa y del chollo que los consuela: el Poder, siempre el Poder."; y es eso, a lo que, en mi humilde opinión asistimos, un circo, un teatro, en fin, un espectáculo en el que el único papel de los púgiles es la lucha por detentar el poder. Me siento triste, perdida y desorientada. Creí que tenía cabida en el PP, pero veo que estaba bien equivocada. Nunca he sido grupal, he odiado acérrimamente las manadas y creo que seguir las estelas de un iluminado, da igual el color, no es el camino adecuado. Me gusta la gente que tiene las ideas claras y que lucha por ellas. Solas o acompañadas. Esas que creen en el esfuerzo, el mérito y el trabajo. Pero cada día veo más difícil encontrar esos especímenes en España. Sólo dejo dos frases interesantes para la reflexión: "El único requisito para que el mal se propague, es que los hombres buenos no hagan nada" -Edmund Burke-. "Es un hombre honesto y consciente, tiene todas las cualidades que garantizan el fracaso" - Richard Francis Burton(cónsul británico y explorador)-.

16 charlix, día

NO sé si Rajoy busca que Esperanza se presente ya o que promueva una escisión. En ambos casos la intención parece clara: cargarse al PP. Y va a triunfar. Haga lo que haga Esperanza este sopas va a triunfar.

17 queen, día

que manera de desestabilizar al partido Señor Rajoy. Con que rapidez se ha cargado las ilusiones de cientos de miles de Españoles. Sinceramente me ha dado usted la patada en el culo mas descarada que yo haya visto en mi vida. Pues nada hombre,parece ser que a usted le molesta mi voto, pues me lo guardo. Hay alguien con los suficientes arrestos para defender mis ideas liberales?.Esperanza, sigo teniendo ESPERANZAS

18 queen, día

por cierto Federico si a ti te ha dejado perplejo la rapidez con la que se a tirado por el barranco , imaginate lo que me ha pasado a mi que no lo veia venir.Que desastre.Que desilusion.Que fraude.Convendria que se investigara que le ha sucedido al señor Rajoy durante sus larguisimas vacaciones,con quien se reunio o si fue abducido por los extraterrestres.Me inclino por pensar en lo ultimo.Es lo menos dramatico.

19 mikiher, día

Qué exagerado me parece su comentario, Federico. Resulta que está Esperanza Aguirre y sus consejeros dando la matraca todo el día y cuando Rajoy les constesta titulan en LD diciendo que "Rajoy empieza la guerra".

20 TheFlash, día

De todas maneras, y aceptado el hecho de que el ‘esmirriado caudillo’ ha quedado retratado para los votantes con todo detalle, es cierto que aquí hay algunos riesgos que deben pesarse bien antes de junio. Espero que se acierte para ganar. Y no me atrevo ahora a sugerir si se llega al podio por este o el otro camino. Yo también espero que Esperanza ande acertada en la decisión. Apostaría por la audacia, pero ufff…¿Qué hacer? ¿Se puede apelar a los compromisarios con alguna garantía de que rompan las cadenas? Está claro que muchísimos votantes a esta hora y en este día, han roto con el AMO, pero los que viven de eso del carguito son siempre tan doblados que quién sabe que esperar de ellos.

21 cornucop, día

Me parece bien lo que está pasando. Es hora de cada uno se quite la careta. Es hora de que veamos a los póliticos como ambiciosos de poder y sin una mínima vocación de servicio por su pais y ni siquiera por ideales. Lo del Sr. Zapatero ha sido evidente desde que gano el congreso de su partido. Lo del sr. Rajoy, ha sido un si pero no, pero si. Gracias por quitarse la careta. Me importa un pimiento la idea antigua de la izquierda, la derecha, el progre y el facha. Creo en gobernante que me hace progresar, que defiende mi libertad, mi dignidad y la de todos lo demas, con hechos no con palabrerias de vendedor de feria y encantador de serpientes. Para gobernar hay que currar, currar mucho al servicio de los demas y dejar el yo, yo.Estar a las duras y a las maduras.¡lastima! hay pocos no se les ve, o no dejan que se les vea.

22 Pacitoo, día

Comentario eliminado por los moderadores.

23 j0se, día

¿trankuil #8? ¿Formadísimos jóvenes? No estarán tan formados cuando atienden, como sugiere, a Pepiño. Lo de "los de los ordeno y mando, los roucos, los de Franco..." lo pone usted en boca de Pepiño, o lo comparte -que es lo que parece-. "Me revienta tener que elegir entre roucos y ramoncines". Aquí demuestra que lo comparte. "El PP no puede aparecer permanentemente asociado a la Iglesia, al poder económico y en general a lo carca. Me sabe mal pero es así." Será así para usted, al que veo impregnado del discurso socialista hasta los tuétanos. Ni Rouco se presenta a las elecciones, ni tienen nada que ver con Franco. Ni el PP está asociado a la Iglesia, Ni lo carca es otra cosa que lo progre. Aquí los únicos del ordeno y mando, y los asociados al poder económico, son los del PSOE. Bastante tiene uno con lo de Rajoy como para que venga ahora repitiendo la propaganda socialista respecto al PP. La verdad es que no sé si lo hace de "buena voluntad" o con peores intenciones. Pero, en mi opinión, lo que dice es infumable.

24 baudilio, día

En palabras pobres, Mariano ha pensado que si el PSOE le gana las elecciones, para ganarlas él tiene que hacerse del PSOE. Y las ideas y los principios, si los tiene, a la papelera. A la de reciclaje por supuesto por si necesita volver a sacarlos otro día porque los augurios arriolescos así se lo indican. Una cosa buena está teniendo para Esperanza Aguirre la oposición "interna" en la que está el PP, y es que la están "marcando" como única "oposición" a Rajoy. El día que éste se la pegue, y va a ser pronto, será la única alternativa dentro del partido. ¿Y Sirera? ¿Este era la esperanza del PP catalán? Vaya papelón. ¿Tanto miedo le da la candidatura de Supermontse que se busca de esta manera el abrigo del jefe?

25 Semosmas, día

Y digo yo,¿por que no se va Rajoy al PSOE?, ya que dudo que tuviera sitio en el partido de Rosa Diez, que lo compone gente honesta. Como no haga algo ya Esperanza, Cospedal y el resto de liberales y conservadores del PP esto se hunde, ya nos esta entrando agua por debajo de la linea de flotacion, y las proximas elecciones nos vamos al fondo sin remedio.

26 angineta, día

Buenos días, ante todo agradecerle su escrito, creo que necesitaba un poco de cordura para tranquilizar mi espíritu. Sigo preguntándome que le pasa a la "cúpula" del PP?, se han transtornado? o es que tenían un precio y se lo van a pagar? Estoy en un dilema, en Barcelona, tenemos al Sr. Sirera, y se presenta al Congreso la liberal Sra. Nebrera, pero resulta que ahora el Sr. Sirera es un fan incondicional del Sr. Rajoy, y ella lo es del Sr. Piqué (o lo ha sido), entonces los de base, a quien escogemos? O me tengo que abstener, o irme? Y solamente hace cuatro días (es un decir) estaba entusiasmada con la posición del Sr. Rajoy. Hay quien duda quien está humillando a los 10 millones largos de votantes del PP? Como dijo alguien, que pare el mundo que me apeo.

27 Adler, día

Al final, tendremos que agradecer a los votantes socialistas que nos hayan librado de un Rajoy presidente. Porque a Zapatero ya lo conocemos, pero, ¿qué barbaridades podríamos haber llegado a conocer con Rajoy? No lo quiero ni pensar...

28 Rowen, día

En el fondo a Rajoy le asquea la política. Hubiese sido en otros tiempos un perfecto ministro tecnocrático, mayestático, designado a dedo y dedicándose a gestionar, sin la pesadez de la dichosa política. Con este tipo de ideología, llamada modernamente centrismo, dejan siempre la iniciativa a la izquierda, que presume de que es la única que hace "política", claro que donde pone política hay que sustituirlo por "violencia", ya sea simbólica o real. Eso sí, cuando a estos centristas sumisos les tocan la poltrona es cuando sacan las garras. De juana chaos, el "doctor" Montes, o los comisarios sociatas del 11-M comparten una cosa: el manto protector del Psoe y sus medios afines. Pues el "Váyase" ha ido dirigido no al Zapo, sino a Esperanza, y peor aún, lo que representa Esperanza. Ahora ese manto protector ya envuelve a Rajoy. Pues yo prefiero estar con Miguel Angel Blanco. Y con España. Es también importante lo que pase con el partido popular, porque si triunfa el socialismo dentro de él, la base social no quedará inmune, ni los medios. Ese cáncer llamado "formemos parte del paisaje" se extenderá. Por desgracia sigue habiendo un pensamiento muy vertical en la gente, esperando a ver que le viene de arriba. Por otra parte, tal vez esto fue siempre el PP, este centrismo, continuación de UCD y AP, buenista, al menos honrados, no como la izquierda, pero como hizo acto de aparición un líder, Aznar, con sus virtudes y defectos pero que al menos fue un líder de y para España y que dió cancha a otros valores liberales, pues pensamos que había un partido y no una colección de tecnocrátas miedosos mas o menos intervencionistas, pero solo pasó que hubo un líder en un momento temporal determinado. Podría desaparecer este Ucd-PP o escindirse y no sería el fin del mundo aunque tocaría travesía del desierto, lo importante será siempre España. También cada vez más parece que cada "taifa" va a su bola desconectada de la que tiene al lado hasta en el pp.

29 TheFlash, día

14 1820 Desde luego ha aprendido lo peor de ZP. Esa falsificación de la realidad dando por cierta la mentira, aunque resulte obvia. ¿se puede ser mas falso que proclamar no estar sujeto a ‘cálculos’ mientras evita presentar su candidatura en igualdad de condiciones a otro postulante? Renunciando a dimitir tras el 9M, para desde el poder reinstaurase así mismo y boicotear cualquier sano ejercicio de debate y/o elección de las bases ¿no es acaso el mas feo ejemplo de ‘cálculo’? Su incalificable comportamiento sin justificación es censurable desde cualquier punto de vista. - Yo no hago cálculos- dice. Pues dimita usted, como procede en un compartimiento digno y honesto. Deje a un comité de gestión el día a día del PP, y preséntese en igualdad de condiciones. ¿Ah, que ni en broma? Pues váyase con el cuento a otra parte, que con ZP algunos ya hemos sacado callo para detectar a los trileros.

30 artedelo, día

Comentario eliminado por los moderadores.

31 HERSON, día

jOse 23# Comparto lo que escribes al 100%. El planteamiento de trankuil 8# es el que impera en el subconsciente de la mayoría de los españoles, incluidos algunos, muchos, de los dirigentes del PP. Son muchos años de machaqueo de PRISA.

32 1820, día

TheFlash: Tiene usted toda la razón. Rowen: Aznar: fue todo fugaz. Impresionaba. Rajoy no. Muchos pensamos que el pesimismo español había partido de un error de apreciación. Que ya era suficiente con cien años de pensamientos lúgubres. Que España podía ser un país, digamos, normal. Que quizás los hijos y nietos de Cadalso y Jovellanos no tenían razón. Y ahora, sin embargo...

33 fernand5, día

"En el día de hoy, cautivo y desarmado el ejército opositor, han alcanzado las tropas radicales sus últimos objetivos civiles. La democracia ha terminado. Elche, 19 de abril de 2008, año de la victoria." El Presidentísimo . Fdo. José Luis Rguez. Zapatero

34 sigifred, día

20 TheFlash Yo estoy convencido de que si Esperanza decide presentar un equipo alternativo en el congreso de Valencia obtendrá fácilmente el aval de 600 compromisarios, (yo estoy "nominado" para compromisario en mi circunscripción). El problema es que, si bien la elección de compromisarios se hace democráticamente hay bastante desinterés por parte de los afiliados. Yo recibí una llamada de la secretaría regional del partido (en otros congresos he sido compromisario) y me preguntaron si sabía de compañeros que estuvieran interesados en serlo. Inmediatamente llamé a varios compañeros para que se inscribieran y aunque ninguno tenía muchas ganas los convencí; siempre apetece ver a viejos amigos y tomar unas copitas con ellos en una acogedora ciudad como Valencia que además nos pilla cerquita y todos ellos estarían dispuestos como yo a avalar la presentación de otra candidatura seria como sería la de Esperanza. Este martes se vota a los compromisarios y normalmente se presenta el número justo de candidatos como plazas hay. A la hora de la elección dudo mucho que pasen a votar más de 300 afiliados, con lo que los candidatos a compromisario que nos presentamos salimos elegidos todos, la gran mayoría con su propio y único voto. ¿Qué ocurre entonces? Que la mayor parte de los compromisarios están muy relacionados con la directiva y mas o menos seguirán la línea oficial que esta marque, lo que haría muy difícil que saliera elegida cualquier candidatura alternativa. Yo creo que lo mejor para el partido y para los que consideramos un cambio de líder como algo inevitable y necesario debemos esperar hasta el congreso de 2011 con el fin de ir trabajando poco a poco en las bases para tener tiempo de organizarnos y de que el congreso no sea secuestrado por las baronías. Tal vez hayamos obligado a Esperanza a moverse prematuramente y eso nos haya perjudicado.

35 j0se, día

Cuando leía el discurso, de indignación en indignación, me quedé perplejo con la caricatura obscena que hacía del liberalismo. Como bien señala don Federico “avergonzaría al mismísimo Llamazares”. En fin... venía cavando su tumba y este discurso ha sido la última paletada. El PP necesita desembarazarse de Rajoy. Cuanto antes mejor.

36 Semosmas, día

artedelo: No descarguemos los errores propios en otros. El unico que abre la veda en el PP es Rajoy, nos guste o no. Que no te estrañe que seamos muchos los que nos sintamos traicionados porque "todos" hemos creido en el.

37 TheFlash, día

Todo ese despliegue hormonal y chulesco, propio de los ‘robameriendas’ de patio del recreo… Puaj. Ahí esta el grupillo abusón abordando a la niña de coletas y gafas. - que me des la merienda, que te rompo las gafas- amenaza el jefecillo- cuidadin conmigo y mis amigos, que te tenemos ganas- Menos testosterona Srs. Dejen sus cargos y a competir sin chuladas ni amenazas. En justa lid. ¿eso no eh…? Eso nunca. Vale. No me extraña entonces que si alguien acaricia la idea de presentarse democráticamente esté sopesando la oportunidad de ser fusilado en el paredón sin juicio previo ni garantías de ningún tipo. Es como para marear la perdiz ¿no? Eso de tener que competir en una carrera en que uno va en la moto y otro va a pie y con ataduras.

38 SrSugran, día

Lo que nos pasó en Baleares cuando el tarado de Matas puso a María de la Pau Janer, apoyó el puntocat en los dominios de internet y se amancebó con los catalanistas de la Obra Cultural Balear va a ser cosa de broma comparado con lo que va a ocurrir con el PP a nivel nacional por culpa del majadero de Rajoy. El cabreo causado por Rajoy, los gallardones y los sorayos es de proporciones homéricas tanto en extensión como en intensidad. Como diría el inefable Butanito, en la grey pepera hay división de opiniones acerca de Rajoy. Unos se ciscan en su madre y otros en su padre. Muchos afiliados deben estar ya pensando en romper el carnet. El fracaso del PP en las próximas elecciones va a ser cataclísmico. Muchos votantes del PP se abstendrán, otros votarán a UPyD y finalmente habrá votos nulos porque en la papeleta se verá escrito un exhabrupto contra Mariano. Dicen que de perdidos al río. En Guadalete, cuando se enfrentó a la chusma sarracena, a Don Rodrigo le traicionaron las alas de su ejército, dirigidas por witizanos y vendidas a la morisma. La cosa acabó como acabó. La situación actual es como si en Guadalete hubiera sido el propio Don Rodrigo el que se hubiera entregado a los musulmanes y se hubiera dedicado con su guardia de fideles y de gardingos a perseguir al resto de españoles que se oponían a los norteafricanos. Vamos, que vivimos la segunda pérdida de España. Madrid va a ser nuestra Asturias y Camps y Valcárcel van a tener su pequeño reino de Todmir para explayarse en él, siempre y cuando rindan sumisión y tributos al califa de la Moncloa.

39 stimek, día

HERSON 31# y jOse 23# A pesar de que la obligada elección entre Rouco y Ramoncín es falsa, no es menos cierto que una gran parte de la derecha española se siente huérfana de ideas. Sí. Tampoco creo que la frase "abrir el debate ideológico" de Esperanza sea la más adecuada, pues no significa la remoción de todos los principios que guían el discurso del PP, pero ¿qué discurso?¿dónde está su pedagogía en los medios?¿dónde la explicación de sus afirmaciones ("España se rompe") sobre una base mínimamente jurídica y con demostraciones empíricas?Y, sobre todo, ¿dónde está su cercanía al pueblo a través de una comunicación eficaz y atractiva? De verdad que aún no sé cómo tuve estómago para votar a un tipo que lo único que es capaz de argumentar sobre la defensa del español en Cataluña es "yo quiero para los demás lo mismo que para mi hija" en TV3. Qué gran argumento sr Rajoy, el registrador de la propiedad más joven de España... Y luego no quiere que lo llamen maricomplejines. Lo es. Más aún, si fuera tonto lo entendería, pero tiene todavía mayor pecado siendo el brillante parlamentario que es. No será tan bueno su "parlamento".

40 TheFlash, día

"en la grey pepera hay división de opiniones acerca de Rajoy. Unos se ciscan en su madre y otros en su padre" jejejeje...

41 Trillo, día

No salgo de mi asombro, ni soy capaz de entender adónde cree Rajoy que le puede llevar la actitud insultante y arrogante que está tomando freente a miembros destacados de su propio partido y buena parte de sus votantes. Si cree que puede articular una masa de votantes que sólo sean fieles a las siglas y a él mismo sin que les importe ni el fondo ideológico, ni añadiria yo la vergüenza, se está equivocando de la fecha a la data. De otra parte y contestando a aquellos que piden que dejemos "en paz" al PP, les diré que pese a que en cualquier organización política un perdedor de dos comicios que partia de la situación en que Rajoy lo hacia, debería dimitir. Pero son ellos, sus militantes a los que corresponde que hacer. Seremos nosotros, los ciudadanos,quienes optaremos votarles o no. Luego que no se lleven las manos a la cabeza.

42 Espon, día

Yo alucino. ¿Que ha pasado entre este artículo y el de hoy? "Rajoy, tras los dos debates, más líder de media España" 4 de Marzo de 2008 - 23:19:38 - Federico Jiménez Losantos "Creo que en el conjunto de la eliminatoria, es decir, en los dos debates, como sucede en los enfrentamientos futboleros con partidos de ida y vuelta, Mariano Rajoy le ha ganado a Zapatero. (...) Rajoy ha salido del par de debates mucho más líder de lo que entró. En el PP, sin ninguna duda. Y en el conjunto de España, también. Si no gana, será porque ha empezado demasiado tarde a recortar su distancia con ZP en estos debates o porque hay media España a la que le va, le gusta, le mola, le priva y le suliveya la ética indolora de Zapatero. Pero la otra media España, la que cree en España y en la Libertad es hoy de Rajoy como no lo ha sido nunca antes. Y raro será que, gane o no gane, forme o no forme Gobierno, no mejore los resultados del 14-M, hace cuatro años. (...) A cambio, Rajoy, como dicen los anglófilos, HA MARCADO LA AGENDA POLÍTICA de los próximos años en tres asuntos cruciales: la inmigración, la crisis económica y la cuestión nacional española, es decir, el futuro de la nación, parte del cual se dilucida en la lucha antiterrorista y en el Estatuto de Cataluña. Zapatero se mostró como el despiadado sujeto que es al respaldar que se multe a los ciudadanos españoles de Cataluña que cometen el derecho, aunque lo sancionen como delito, de utilizar la lengua española en una parte de España. Lo mismo sucede con las garantías de escolarización de los niños en español en cualquier sitio de España, algo que después de estos debates se habrá clavado en lo hondo de los votantes de izquierdas y de derechas que no quieren abdicar de su condición de españoles. (...) Rajoy ha sembrado las verdades incómodas que Zapatero niega (...) pero que más pronto que tarde la realidad demostrará. ESO LO HACE EL LIDER DE LA DERECHA EN EL PRESENTE Y EN EL INMEDEATO FUTURO."

43 montevie, día

Esto de Rajoy, viene de lejos. ya un poco antes de las elecciones dijo aquello de «¿Y por qué Gallardón no puede ser ministro?». No me cabe duda, ahora, de que si hubiera ganadado las elecciones, así habría sido. Si Regina Otaola no me hubiera alentado a hacerlo, me habría abstenido. Una curiosidad: ¿qué hacía Sirera allí? ¿aún no se ha enterado que Nebrera es la candidata rajoyesca?

44 TheFlash, día

43 montevie Y tanto que Sirera se ha dado cuenta. Precisamente por eso estaba allí. Ese es el modelo ‘doblado’ que denunciaba supra, y que abunda tanto.

45 stimek, día

Desde luego, lo que se ve es que tras el 14M de 2004, lo que mantuvo unido al partido fue, precisamente, el 11M, en una especie de solidaridad colectiva en la desgracia y el estupor, y desde luego, los medios que apoyaron durante meses el reflote del PP, completamente sonado. Sin embargo, ahora salen a la luz todas las desavenencias medio veladas antes del 9M, y expresas inmediatamente después. El PP no deja de ser otro partido más preñado de intereses internos, ambiciones de moqueta y cetro, y en proceso de baronización y descentrifugación a la par que eso mismo ocurre en España. Es sólo un reflejo más que sigue a un PSOE ya confirmado en esa tendencia. La pregunta que en todo proceso de disolución de una realidad sociopolítica hay que hacerse es :¿quiénes serán los que resitan?, y ¿cómo?

46 hierofan, día

Buenos días para todos los tertulianos, veo que seguimos un tanto alterados y también extremadamente tremendistas. Hasta don Federico se arrepiente de haber recomendado el voto al PP, lo cual no creo que sea muy lógico teniendo en cuenta las opciones que había en el momento. Yo pienso que FJLS hizo absolutamente lo correcto. Lo que ahora ocurre es que empiezan a pesar las dos derrotas consecutivas del mismo candidato, don Mariano. Por eso el Congreso debe de ser el altavoz de la militancia, que nos dejen hablar y sobre todo decidir. Doña Esperanza ha sido valiente al romper un fuego que es necesario, la batalla democrática es imprescindible, pero para ello hacen falta candidatos, no elementos conspiradores en la sombra, políticos profesionales que no quieren perder, de ninguna de las maneras el sueldo público y la hiperjubilación. Don Mariano ha movido ficha, se puede estar o no de acuerdo con lo que afirmó ayer, pero lo menos ha dejado de representar el papel de gallego tópico. Lo que entiendo es la definición de liberal-conservador que yo pensaba era más bien antagónica. Hay que dejarse de etiquetas tan rebuscadas, la derecha española debe ser moderna y homologable a las europeas, dejar el pasado, no mentar ni a la Guerra Civil ni al franquismo. Yo no oigo ni a Merkel ni a Sarkozy hablar de la II GM, de los nazis, del gobierno de Vichy. Vamos a dejar que siga haciendo el gili el amigo ZP con el rollo de su abuelo, a los demás nos importa el futuro, para eso trabajamos en fábricas, en comercios, en camiones, en escuelas, por nuestra familia, por nuestro país. Éste es el verdadero patriotismo, lo demás son memeces. Por ello insisto que nuestro lider, debe ser alguién sin pasado, no un funcionario del partido, que ilusione, que dé confianza, un estratega,no un cenizo. La gente del común a pesar de las hipotecas, de ZP, sigue acudiendo al trabajo con ganas de luchar, se toma unas cañas. Ya vale de que la derecha sea el vocero del apocalipsis, un poco de alegría.

47 montevie, día

Me sorprende el titular de LaRazón de hoy: "RAJOY RETA A AGUIRRE Y ABRE EL DEBATE IDEOLÓGICO". ¿Cuál es la ideología que presentó ayer Rajoy para ser debatida? Quizás la contestación esté en el titular de ElPaís: "EL LÍDER POPULAR SE DISTANCIA DE ElMundo y la COPE". Pues, hombre, como ocurrencia ideológica no está mal ¿eh? "¡Por fin -dice PJota- no nos ven como el periódico de la derecha!"

48 Wistremu, día

Comentario eliminado por los moderadores.

49 Espon, día

RAJOY GANO LOS DEBATES Y MARCO LA AGENDA POLITICA Ante más de 10 millones de televidentes, Rajoy le restregó por la cara a Zapatero una multa a un ciudadano español de la generalitat socialista por rotular su comercio en nuestra lengua común. NUNCA TANTA AUDIENCIA PUDO SER CONOCEDORA DE ESTE HECHO. Ante más de 10 millones de televidentes, Rajoy propuso una ley para que todos los niños españoles pudieran estudiar en nuestra lengua común. Nunca antes hasta la fecha se había realizado esta propuesta. Ante más de 10 millones de españoles, Rajoy acusó a Zapatero de haber humillado a las víctimas del terrorismo y de haber comprometido la legalidad del Estado en la negociación con una banda terrorista. Rajoy ganó esos debates, a pesar de que la campaña medíatica progre se pusiera en marcha para anular el efecto. La web "Público" daba vencedor a Zapatero a las 20.55, una hora antes de que se hubiera celebrado el segundo debate. Rajoy puso lívido a Zapatero, que se fue con el rabo entre las patas. Esperanza Aguirre fue la que más y mejor celebró el triunfo de Rajoy. Pero llegó el 7-M. ETA mata a un cajero de autovía y moviliza al electorado abstencionista socialista que en lugar de castigar la negociación mete en la urna a modo de condolencia la papeleta con el nombre del partido del muerto. Los etarras parecen tener entre sus filas a un fino sociólogo que conoce a la perfección la reacción de la sociedad española. Y el PSOE sin subir en votos gana 5 escaños. Y el PP ganando 300.000 votos sube solo 6. Y en estas estamos. La agenda política sigue marcada de forma larvada por esos debates que ganó Rajoy, pero que no fueron suficientes para que triunfara el PP en las urnas. A los medios progres lo mismo le da Aguirre que Rajoy, crucificarán a uno y al otro, a la una por jugar al golf, al otro por lo que sea. Pero los medios progres saben que Rajoy ganó esos debates y en su fuero interno, la presencia del lider gallego se lo recuerda de forma permanente.

50 jose32, día

Comentario eliminado por los moderadores.

51 incorrec, día

Comentario eliminado por los moderadores.

52 arda63, día

¡¡¡¡¡¡vayase Sr.Rajoy¡¡¡¡¡¡¡. Me averguenzo de haberle votado a usted y a toda esa jarca progre que ha puesto a los mandos del PP.Se cumple la premisa de que cuanto mas gris es el mandamas,mas mala baba destila ante quien quiere moverle el sillon.¡¡¡¡¡vayase Sr, Rajoy¡¡¡¡¡

53 j0roldan, día

Disculpe, que no me haya molestado en leer su Blog. Ya el título, lo dice todo.y para qué perder tiempo y vista. No obstante, le voy - si me lo permite - a darle una idéa, para el próximo. ¿Vio usted ayer Tele 5, concretamente La Noria?. ¿Escuchó a quien le concedieron el micrófono de oro?. Pues bien: Ante tantas "lindezas" que le suelen colocar en ese "imnombrable"programa, bien merece una respuesta de usted, en su Blog. Es una idéa,lo de Rajoy ya esta muy manido..

54 adams_mi, día

Pero Sr. FJL, si esto estaba cantado. No se puede apoyar a un partido, simplemente porque en algunos temas el partido mantuviera una posición contraria a la destrucción del sistema constitucional. Había más que evidencias de que Rajoy no tenía principios. El hecho de no haber planteado pelea alguna en temas como la política internacional, o dar por bueno el carpetazo idiotonto y mira para otro lado en el 11M, después de haber sido Ministro de Interior y no haberse enterado de nada, o el no defender los principios liberales en temas económicos, sanidad o educación, daban muestra más que clara que Rajoy es un tipo ambicioso que quiere gobernar, pero sin escrúpulos ni principios. Para mantener las apariencias no le quedaba más remedio que asistir a las manifestaciones de la AVT, de las que por otro lado alguna vez, acuérdese de la última, se escaqueaba porque tenía problemas de agenda. En fin, que no hay peores ciegos que los que no quieren ver. Si la COPE y El Mundo hubiesen apoyado ya directamente a Rosa Diez en las últimas elecciones, otro gallo nos hubiese cantado a los españoles. Pero en el tumulto, típico de los cambios de clase, cuando todo el mundo grita y nadie escucha, y algunas personas hablan con enorme lógica pero como para sí mismas, o como quien habla para una pared, hace falta ese tipo silencio que de manera aleatoria de repente irrumpe y sólo esa voz se escucha para que los demás admitan: ¡Pero si tiene razón!

55 sir_djok, día

Saludos desde "Matrix Sud Capital"; Excelente comentario Don Federico, aunque creo que no debe pedir perdón. Los hombres justos, honestos, honrados y que se visten por los pies hacen lo que tienen que hacer y usted ha superado con creces su compromiso con la libertad, la verdad y España. El perdón lo deberían de pedir otros. La primera vez que me engañes será culpa tuya, la segunda será mía. Con lo que me costó ir a votar (debido a mi enfermedad),convencer a la ilusa y a la despreocupada de mi hermana de que hacíamos lo correcto dando el voto al PP; en este momento me siento engañado y traicionado como nunca. La rabia es inmensa dentro de mi y las preguntas que me surgen son infinitas. Los calificativos se pueden agotar para describir lo que está haciendo este pobre hombre al frente del PP. Infiltrado, vendido, cobarde, traidor, mezquino, inútil se me vienen a la cabeza aunque me duele la misma en pensar qué ha podido suceder. ¿Podría ser que Maria-No tenga miedo a algo?, ¿que esté chantageado?, ¿que sepa de sus limitaciones y no quiera habandonar su huerto, tragando lo que hga falta?, ¿que lo ha comprado el PRI-SO-E?, ¿que ha perdido la cabeza?, ¿que sea ahora más que nunca un títere de alguien que suponemos o desconocemos?, ¿que haya estallado ya al no poder seuir fingiendo más? Gracias a Don Federico y otros pocos hombres de bien trataré y trataremos de haberiguar la respuesta correcta. Miestras tanto, Dios dirá. Que la ESPeranza nos ilumine.

56 Cascorro, día

Querido don Federico: Para completar la lista de metáforas evangélicas, permítame que exprese mi opinión de que el precio no ha cambiado pese a la inflación: siguen siendo treinta monedas de plata. Ya sabemos quién es la derecha ésa por la que suspiraba Polanco. Mucho ánimo y no se nos raje usted.

57 miguel1, día

Buenos dias a todos la verdad es que no salgo de mi asombro, nos ha engañado bien a todos los votantes, pero esto tambien no ha hecho mas que empezar y que VDS. FJL.y PJ.le han puesto muy nervioso yo creo que D. FEDE vd. barruntaba algo.

58 AnGaGo, día

Para esto, mejor que se hubiera quedado calladito. Parece que quiere escapar del cordón sanitario para situarse al lado de los que se lo han aplicado al pp y, para ello, hace méritos atacando a los medios y personas que más han contribuido a su victoria. Todo un ejemplo de gratitud, sí señor. El cordón sanitario ahora también lo aplicará Rajoy y oprimirá casi exclusivamente a Esperanza, la Cope y El Mundo. Por otra parte, creo que ha dejado claro que es lo que quiere: aferrarse al sillón en el que lleva cómodamente apoltranado desde no se sabe cuándo. Se está revelando como el señorito que se cree dueño y señor del cortijo de Génova.

59 ennegrec, día

Matematicamente hablando, ha habido un intercambio de actitudes entre ZP y Rajoy: ZP+Rajoy = jetape + zajoy. Uno se zetapea y el otro incrementa la dureza rostral. En cuanto a la nueva orientacion... Zajoy quiere un partido zocialista en la derecha, con apoyos inquebrantables y aborregados, agradecidos a la maano que les otorgo el puesto y para ello ha de laminar todo tipo de oposicion interna. Este es el fin del PP como se entendia hasta hace unos meses. los liberales y conservadores pueden marcharse que nadie les necesita ni les desea alli, los zocialdemocratas pueden quedarse que son bienvenidos. La unica pregunta que queda por contestar es: ¿Morira Zajoy o matara al PP? En las proximas elecciones, el partido de Zajoy se va a llevar un bonito bote por mi parte. El de la v lo guardo para un partido de verdad, si lo encuentro. Un saludo. Ennegrecido

60 McBab, día

D. Federico, le estoy oyendo en la Tertulia del Viernes, y una matización: ISlandia es una isla de "apenas" 20.000.000 millones de años. Por eso bajo los glaciares no puede haber dinosaurios. Tampoco huele a bacalao. Y por aportar algo al blog, le envío un cuento. El más corto del mundo: "Cuando despertó el PP, Mariano aún estaba allí".

61 rampete0, día

Me siento mal, muy mal. Parece mentira que alguien como Rajoy, con la responsabilidad que su cargo le confiere, para representar y defender a los mas de diez millones de españoles que depositamos las papeletas para elegir al partido que él lidera (o lideraba), haya dicho lo que ha dicho, que supone nada más, ni nada menos que colocar una bomba de relojería, que si estalla puede mandar al PP y a los que en él nos venimos refugiando al garete. Por el bien de España, espero y deseo que la sangre no llegue al río, con Rajoy o sin él. Por otra parte, estoy completamente de acuerdo con PeonDeRe en su post 10. Un saludo para todos.

62 cfc34, día

Estoy muy asombrado e indignado con el espectáculo del Sr. Rajoy. Fui a su mitin en Barcelona y le apoyé incondicionalmente; ahora estoy MUY decepcionado. Siempre he votado al PP, empecé a votar en la gloriosa etapa felipista. Aznar me devolvió la ilusión en un proyecto de España aunque cometió algún fallo, el más gordo, designar a dedo a Rajoy como su sucesor, como se está demostrando. Por primera vez no votaré al PP en las próximas elecciones si esto no cambia. Otra cosa: es muy difícil ser del PP en Cataluña por todo el acoso al que te ves sometido y no hay libertad de expresión aunque parezca imposible. Te juegas hasta el puesto de trabajo... Por eso no quito mérito a los representantes del partido pero mientras esté el Sr. Sirera el PP nunca hará nada en Cataluña. Otro acólito de Rajoy...

63 pacoceac, día

Rajoy traiciona a sus bases. Ahora descrubimos que Rajoy es socialista. Esto es Alta Traición del electorado del PP. http/:pacoceacero.blogspot.com/

64 lupa, día

Estoy leyendo una hoja de calendario con sentencias y citas: No son los exitos de los que sacamos enseñanzas, sino los fiascos! Martin Luther King

65 zzzz, día

Hola Federico, todo parece indicar que el congreso del PP es una encerrona para desactivar a Esperanza Aguirre, que o no se presenta o lo hará en un congreso amañado. Una trampa de la que es difícil salir. Por otro lado Rajoy invita a que se vayan del PP las personas que ya no estamos. Llega un poco tarde con sus chulerías. Hace días que tomé la decisión de que mientras Rajoy dirija el PP no votaré a este partido. Ni en las municipales ni en las autonómicas ni en las europeas ni en las generales. No puede echarme, ya hace días que me fui. Pido perdón por haber pedido públicamente el voto para el PP. Un saludo

66 cipriloa, día

Guerra total. Pero una cosa tiene que quedar muy clara: yo por lo menos no voté a Mariano porque me lo dejara escrito Pedro J. o me lo pidiera por la radio Federico Jiménez Losantos. Soy lo suficientemente libre y lo humildemente inteligente como para hacer con mi voto lo que quiera. Respeto profundamente a quienes hicieron caso a Losantos. Rajoy es un títere que ya no sabe lo que hacer porque tras la derrota dijo adiós y algo courrió para que luego dijera que sigue con ganas. Aguirre es tan mediocre como el gallego. Pero los dos, por lo menos, son mejores para la derecha que Gallardón. ¿Bastará con eso?

67 AntonioV, día

Rajoy ha conseguido en un mes tres cosas: sorprenderme,confundirme y decepcionarme. Digo ésto porque soy de esos millones de ilusos e inocentes españoles que creía que ante el peor presidente de gobierno que jamás ha tenido España y ante el peor candidato posible en una situación de crisis económica, social, moral, educacional y no sé cuantas cosas más, iba a ganar las elecciones y nos iba a librar de este elemento que lleva a España a la ruina total. Me sorprendió que no fuera capaz de hundirle en los debates, ya que de nuevo afloraron todos los complejos arriolescos de Rajoy. Me confundió la reacción tras la derrota y me ha defraudado a la hora de componer su nuevo "equipo". A la querida Soraya se la van a merendar con patatas en cada confrontación, no aparece nadie con capacidad de respuesta y, lo que es peor, creo que van a caer en los brazos prisaicos a la mínima ocasión. En resumen, gracias a la incapacidad que ha demostrado el señor Rajoy vamos a tener Zapatero para muchos años. Espero que, si realmente ama a España, deje el camino libre a quien pueda realmente plantar cara al socialismo y genere ilusión en los votantes. No sé si el ejemplo de Madrid, con los mejores resultados de la historia y con su alcalde fuera de juego pueden servir como referencia. A lo mejor tenemos suerte y en Valencia-Bulgaria se produce una sorpresa.

68 vicemon, día

Querido Don Federico: ¿Esto qué es? ¿Ahora sobramos los liberales y los conservadores? ¿Y los socialdemócratas, Mariano, no deben irse a UPD o al PSOE? ¿O esos si caben en el PP? ¿Somos ya un partido de izquierdas, Don Mariano? ¿Pero a usted que le ha pasado? Le voté. Le voté; como toda mi vida. Y jamás me había sentido tan estafado. Jamás. Nunca había experimentado ese sentimiento de que tu voto lo destrozan. Lo tiran a la papelera. Nunca hasta ahora. En mi blog, el REFRANERO LIBERAL, puede leer, Don Federico, un artículo al respecto, titulado, cual buen refrán “Dios nos pille confesados” http://vicemon.blogspot.com Puede leerlo también en LIBERTAD DIGITAL, en el blog http://blogs.libertaddigital.com/vicemon Un fuerte abrazo, Don Federico... ¡y a resistir!

69 Espon, día

"Rajoy, nunca solo sino con sus barones de secano o de regadío" dice Jiménez Losantos, como burlándose del poder regional del PP. Y no lo entiendo, la verdad. ¿Que tiene que hacer el PP, avergonzarse del poder adquirido en Valencia, Murcia, Rioja, etc?. Precisamente lo que más le fastidia al PSOE y a los nacionalistas, la gran fuerza que tiene el PP en algunas comunidades. En los foros de los seguidores de UPD tambien es costumbre burlarse del poder regional del PP, lógico porque ellos que son puros y virginales, no tienen ninguno y resulta muy fácil llamar caciques a los demás si tu poder es cero patatero. Entonces, ¿que tienen que hacer los líderes regionales del PP, dimitir, renunciar a sus gobiernos locales, para ir de puros por la vida? Parece que sorprende que los líderes regionales apoyen a Mariano Rajoy. ¿Por qué? No lo habrá hecho tan mal el gallego cuando en una coyuntura dificil, el PP se ha afianzado en donde gobernaba y en donde no gobernaba ha recortado distancias. La clasula Camps. La clausula Camps es un boumerang contra el PSOE. Al presidente de la comunidad valenciana le pagan para defender los intereses de los valenciones y no hace más que reclamar igual trato que otras comunidades. ¿O es que el señor Camps tiene que hacer algun tipo de humilde renuncia?. La extensión de esa cláusula es poner en evidencia las contradicciones de la estrategia socialista. No establecer esa cláusula es admitir la marginación, es ocultar el problema.

70 jose32, día

Exactamente, Espon. Da usted en el clavo. El PP no puede volver la espalda a las peculiaridades locales. Y el PP de Valencia ha defendido a todos los habitantes de su región, de una manera paradigmática. Cuando en Cataluña se manda inmersión, en Valencia trilingüismo.

71 adams_mi, día

Sr. FJL, en una de las entrevistas que le hizo usted a Rajoy antes de las elecciones, le preguntó que leyes iba a derogar en caso de que ganase. Rajoy no quiso contestar a la pregunta diciendo que algunas las derogaría y otras no. Esa respuesta no se le puede consentir a un candidato. Demostraba que este señor era un gusano más en una manzana podrida. Cuando propuso subvencionar la diferencia en las subidas del Euribor, Rajoy estaba defendiendo una política económica intervencionista y por tanto socialista, no liberal, tendente a promover más burbuja y menos economía libre. Agarrarse a la idea de que el PP de Rajoy encarnaba la defensa de la nación, como ha hecho usted, con los ataques al castellano que se han perpetrado tanto en Galicia como en Valencia, siendo Rajoy responsable último de dichas acciones, demuestra la torpeza en la que caemos frecuentemente los liberales. El error está cometido y no tiene sentido mirar para atrás. Cada uno ha escrito lo que ha escrito, va por Espon (comentario número 42), y de nada sirve decirle a la gente lo que ha opinado con pelos y señales. La libertad está para eso, para cambiar de opinión cuando a uno le plazca y para mucho más. Todos tenemos el derecho a equivocarnos o apoyar en cada momento a quien mejor nos plazca. Eso sí, Sr. FJL, nos tenemos que aprender esta lección. Un candidato es liberal o es socialista. Si es socialista, no es liberal. Y dejemos de una vez de utilizar términos (derecha, izquierda y centro) que sirven a personajillos como Rajoy para hacer una carrera que no merecen. Creemos debates que ayuden a la gente a entender que es el liberalismo, y qué no es liberalismo. Pienso que usted utiliza el término derecha en su sentido histórico más estricto, pero vivimos en el país donde la cultura del Chikilicuatre donde la gente piensa, por mucho que Cesar Vidal se empeñe, que España empezó después de la Guerra Civil.

72 drmiguel, día

Lo que le faltaba a la derecha, esta si que es la derecha de la señorita pepis.Y no tiene arreglo, por màs interes que pongamos los votantes. Lo malo es que esta "politica" arrastrara a las derechas regionales hasta la derrota y volveremos a tener instalados a los del psoe en Valencia, Madrid.... y si no al tiempo

73 jose32, día

Pues por ahora no las ha arrastrado, en una coyuntura muy desfavorable.

74 Herber, día

Qué pena siento de ver una España descuertizada en el matadero de la ingnorancia; dónde los tuertos son reyes; más bien barones, arengando a las bases de que fuera de su "escudo", tan sólo quedan expuestos al "moro" y al "lobo". Pero qué mejor para desciribir nuestro presente, que un breve poema, al que he llamado: MI QUERIDA ESPAÑA. Dice así: Una España llena de jirones vuelve otra vez a resurgir, con sus poetas muertos, sus banderas y balcones. Son las dos Españas, que como torres gemelas, se levantan de nuevo, una frenta a otra, dispuestas a sucumbir. Una brecha que ya olvidada estaba, vuelve de nuevo a resurgir, a ser odiada. Y en este trágico devenir, unos la quieren como madre y otros, como "puta" a la que redimir. ¡Qué pena me das, España! Herber

75 Espon, día

""ENTREVISTA EN LA COPE CON EL NUEVO PRESIDENTE DE LA AVT García Casquero cree que ETA intenta forzar una nueva negociación con el atentado. El recién elegido presidente de la AVT con el 98 por ciento de los votos se ha comprometido en una entrevista en la Cope a seguir defendiendo, como Alcaraz, la "memoria, dignidad y justicia" de las víctimas. De Zapatero, Casquero ha dicho que espera "hechos y no palabras". Respecto al último atentado de ETA, ha afirmado que los terroristas buscan mediante las bombas una nueva negociación con los terroristas."" Yo no se a que están esperando todos ustedes para calificar de "traidor" al nuevo presidente de la AVT por dar un margen de confianza a Zapatero y por no convocar una manifestación la próxima semana. Total, motivos no faltan. Mes y medio del asesinato de Carrasco, la alcaldesa proetarra de su localidad sigue en su puesto, lo cual es bastante indignante. Pues no, el señor García Casquero, con buen criterio, señala que "espera hechos y no palabras". Y esos hechos se han de ver en pocos meses, con motivo de las autonómicas vascas, en las que ETA va a intentar por todos los medios participar .... y no sabemos que hará el gobierno, pero se puede uno temer lo peor. En definitiva, aquí nadie ha olvidado lo que fue la anterior legislatura, las espadas están en lo alto, pero lo que no se puede es lanzarse en tromba a matar desde el primer momento sin haber esperado a la estrategia del contrario pues lo que se expone uno es a dar un traspies y recibir la estocada.

76 Carmina, día

Ahora se entienden muchas cosas. Me gustaría saber cuantos votos del PP fueron porque en el partido hay una Esperanza Aguirre, una María Son Gil, un Manuel Pizarro...Y cuantos fueron por el cansancio de mentiras y manipulaciones por parte de ZP y de sus socios como mejor y única alternativa. Que Mariano Rajoy presuma de haber sacado más votos que en las elecciones anteriores como si se le hubira votado a él no deja de ser pretensioso. El que el gobierno haya conseguido llevar a cabo tantos disparates demuestra la debilidad de la oposición. A veces hay que tocar fondo para tomar impulso y creo que esto ocurrirá en España; seremos los ciudadanos quienes cambiaremos el rumbo de la politica y no veo mejor forma para empezar que dejar de pagar a Hacienda.

77 aZtuto, día

Estimado D. Federico: Puede ser que usted sea medio gafe: le sale rana el juez nadaBer o miniBer o lo que sea; le sale rana MRB. Pero lo que le pasa es que usted debe tener mucho más corazón y buena fe de lo que aparenta o de lo que nos quiere dejar ver. Me atrevo a juzgarlo a usted, creo que no me equivoco y que muchos blogueros estarán conmigo, y por ende, con usted. Juzgamos a personas de primera línea como los políticos, juristas o periodistas con una optimista animosidad (p. f. no lea aversión). Y es que creemos que realmente harán algo positivo por esta España sin anteponer intereses personales, partidistas o sectarios. En algunos casos nos equivocamos pero que eso no sea obstáculo para seguir apoyando a esa noble o “noble” gente que creemos que hará algo grande por España. Sigamos adelante. Un abrazo, D. Federico y no ceje en el empeño de luchar por esta España ¡Viva México, y viva España!

78 granada5, día

Gracias Sr. Federico, solo darle las gracias por poder dar la oportunidad de decirle al perdedor del Sr. Rajoy (mente privilegiada para opositar) pero mal político, ya que si no es capaz de percatarse que jamás ganará ¡ES QUE ES TONTO! y como no lo es ¿podría trasladarle la siguiente pregunta? ¿PORQUE NO DIMITE?, tanto amara a su partido (mio) PP y a España, deberia por DIGNIDAD. ¿Querrá que le suceda como a. Sr.Aznar? que casi toda la base de votantes del PP no queriamos guerra, y, al final nos involucró en algo que nadie en España queria, excepto unos pocos; pues bien ahora la mayoria de los votantes del PP, queremos que se vaya, no somos Barones, ni comemos del Partido, pero si luchamos y trabajamos todos los dias por el mismo. Pero esto al parecer le trae al páiro a la gente que manda o mejor dicho dirige a este partido. Se dan cuenta que nos van a echar en los brazos de Rosa Diez ¡la única que defiende lo que querriamos que nuestros lideres hicieran!, siento pena por nosotros votantes de un partido politico a punto de fenecer, por culpa de la enfermedad que otros han diagnosticado ya ¡SOBERBIA!

79 jose32, día

Herber, dejémonos de sentimentalismos. Cuando el problema es el cambio, la solución es cambiar, no estancarse. El PP lo ha comprendido así en muchas regiones, y ha triunfado dándole a su electorado lo que pedía: un trato más favorable del que existía con González, donde dos comunidades se llevaban todo el pastel, y los demás a mirar. Quien obvie esto, adopta una postura suicida. La gente quiere un gobierno cercano, un gobierno que se preocupe por ellos y que los defienda a capa y espada ante los abusos de otras regiones -y que es nada más y nada menos que lo que ocurre en Estados Unidos o Alemania-. Que desde Madrid o no se vea o no se quiera ver que así están las cosas...

80 taraza, día

Con su permiso, D. Federico, y con la venia de los moderadores, intervendré brevemente. A partir del 11 M, la COPE se lanzó a degüello contra Rajoy. Ayer, Rajoy lanzó un discurso extraño, fuera de tono. Como no comprendo los motivos de la COPE, y tampoco los de Rajoy, ayer, concluyo que detrás de la función que estamos viendo, debe haber algo más que el espectador desconoce. Por lo menos, éste que escribe. Desconcertado, sería la palabra correcta: estoy desconcertado.

81 Rero, día

No tiene que pedir perdón, D. Federico. Rajoy, nos engañó a todos. Sabíamos, es cierto, de su mansedumbre, pero, no tuvimos la perspicacia de pensar, como así ha sido, que las "arreadas" de los mansos son las más peligrosas. Pero no todo es malo en la reacción de Rajoy, pues, ya sabemos con qué buey aramos. Se ha definido. Y ha sido tan claro y explícito que si en un primer momento, brevísimo, nos dejó aturdidos, pues, no esperábamos en él esa reacción, rápidamente el que escribe, y posiblemente muchos más, hemos tomado la decisión: Como tiene tantos millones que le "quieren" -incluido PRISOE-, pues que le voten. Con mi voto no contará en las próximas elecciones, ni de coña. Esa valentía chulesca la tenía que haber sacado en la campaña electoral y en los debates con ZP, la tenía que haber empleado durante la legislatura anterior en la oposición y, finalmente, tendría que haberlal mostrado con Gallardón, que será quien, al fin, le segará la hierba bajo los pies. ¡Con su pan y su pimienta "progre" se lo coma!

82 ignapas, día

Hola, D. Federico. ¿Y qué nos queda? No entiendo nada. Veo un Rajoy, que hace poco se vanagloriaba de sus resultados electorales, pero que ahora dice lo contrario de aquello que le proporcionó esos resultados electorales. Estaba claro que un analista con prisas decidiría ocupar el centro, ya que el Psoe se ha desplazado más a la izquierda. Pero esto es engañoso, porque los diez millones y medio de votantes del Pp no han votado centro. Tampoco han votado derecha, han votado sentido común. Es cierto que la sociedad ha cambiado. No nos enfrentamos al Psoe en realidad, sino a la sociedad que tenemos. ¿Y cómo luchar contra ese modelo de sociedad? No tengo ni idea, ando más perdido que un pulpo en un garage. Esto es un lío, y parece ser que no podemos hacer otra cosa más que esperar a que el Psoe pierda, porque no veo el momento en que el Pp pueda ganar. A no ser que alguien valiente le de un giro a la situación en el próximo Congreso. De lo que estoy seguro es de que se avecina una crisis social de órdago, para una sociedad que no está preparada ni para aguantar una ligera brisa. En fin, dejemoslo aquí, porque me estoy poniendo enfermo.

83 jjkas, día

Comentario eliminado por los moderadores.

84 Sele, día

Tan dificil era decirle a Esperanza que la apoya y que no importa quien gane en el Congreso, que lo importante es el partido y gane quien gane yo seguire luchando por él. ¿Tan dificl era señor Rajoy? Tanto costaba haber tenido un poco de talante (palabra denostada por el PSOE pero no por eso ha perdido su fuerza) y mostrar su reciente adquirido centrismo ademas de con el PSOE con su propio partido. Acaba de empezar una fuerte crisis en el PP y esa crisis solo la ha abierto USTED, con su poco talante y su enorme orgullo propio del que no comprende como ha podido perder contra tan insignificante oponente y se aferra a su cargo con rabia y despotismo hasta que su venganza quede finalmente culminada. Lo siento señor Rajoy, pero en la proximas elecciones votaré a UPyD. Me parece que su venganza no prosperará.

85 uve, día

Federico, comprendo su indignación y permítame que le de mi opinión. España tiene una democracia de segunda, en esto estamos todos de acuerdo. Listas cerradas, no hay separación de poderes y la libertad de expresión esta en franco retroceso. En este pariré son responsables y cómplices todos los partidos ¿Por qué Mariano se ha trasformado y ha engañado, incluso a uno de los periodistas más sagaces? La pista me la dio el sr Recarte, no sé si lo recuerdan. En la mañana de la COPE comento Recarte que la realidad político-social de España no permite la marcha atrás ni el cambio y para evitar frustraciones lo mejor es asumirlo. Pues bien, Mariano lo ha asumido, probablemente han influido miserias personales o una presión externa y superior, no lo sé. Nadie en su sano juicio se trasforma en serpiente y declara la guerra a los pocos medios que le han apoyado, a no ser que dichos medios tengan los días contados. Respecto a la esperanza llamada Esperanza, opino igual que otro bloquero. Es difícil que gane unas elecciones generales, lleva el tatuaje de Madrid en la frente. España es así La nueva España de ZP está reflejada en la foto de la portada del Mundo. Chacón, embarazada, vestida de blanco y sonriente. Una paloma entre dos halcones

86 Miguelez, día

RReconozco que fui uno de esos votantes, que tras escuchar y leer algunos periodistas, entre ellos usted, me decanté por el voto útil, y vote al PP. Probablemente, a los dos o tres días me arrepentí de mi voto, tras comprobar como don Mariano y sus lumbreras de gabinete, optaban por descansar en México, supongo que agotados de la campaña, o más bien de los viajes, porque a que reconocer que la campaña como tal, probablemente ha sido la peor que se podía realizar, y encima teniendo material del bueno en que cualquier área, para arrear a Zp. No hay más que recordar los debates televisivos, en los que don Mariano se alegró con quedar aseadito, pero en si pisar charco alguno, no vaya a ser que…, lamentable que un candidato no se prepare como don Mariano, no se prepare un debate televisivo más allá de 4 grafiquitos, penoso. Ah, y por cierto, hay que tener cara para decir ayer al gobierno socialista tiene que tener claro que política del agua quiere, y dejarla clara moleste a quien moleste. Pero don Mariano, si hay recuerdo como Zp en el último debate televisivo le inquirió varias veces, si su política del agua era el trasvase del Ebro, y como usted le contestó, que una tía suya gallega hace un potaje pero que muy rico, pues eso... Y no quiero olvidar, como don Mariano ha dejado tirados “a sus compañeros”, probablemente los más brillantes, valientes y comprometidos que le rodeaban, como son los señores Acebes y Zaplana. Para acabar, si dentro de 4 años se me ocurre volver a ir a las urnas, sin duda que a don Mariano ni de coña por mucho que me hablen de voto útil. Ahora mismo, estoy mucho más cerca de la señora Díez, no hay más que ver el debate de investidura, lo que dijo el corderito Rajoy y la tigresa Díez, me alegra que por fin Zp y amigos, tenga un grano en esa parte…

87 martsal, día

jose32. Sigue ocurriendo exactamente lo mismo, o peor, que con González. En Madrid no se ha invertido un puñetero euro en toda la legislatura, según Esperanza Aguirre. En Murcia (según yo mismo, que vivo aquí), no se ha invertido un puñetero euro en toda la legislatura: -Nos han dejado sin agua. En desaladoras ( a pesar de ser un desastre ecológico, tampoco han avanzado nada en estos cuatro años) -El AVE iba a llegar en 2012. Ahora dicen que en 2020 (¿de que era?) -Del Plan ese de asistencia a discapacitados o como se llame, naranjas de la China . No se pueden dar las ayudas porque no ha llegado el dinero. Y así un montón de cosas más. Si aquí votamos a Valcárcel es porque cuando gobernaba el PSOE, a todo eso se le añadía un gobierno de la Comunidad desastroso, que encima de inútil era ladrón.

88 Eneas7, día

Visto lo visto tenemos PSOE y ZP para rato. Los diez millones largos de votantes que dimos nuestra confianza al PP, veremos a no tardar mucho el mismo debacle que sufrió la UCD de Suárez, a Rajoy lo triturán en el Parlamento los mismos que ha nombrado, porque no ven más allá de sus complejos, PRISA seguirá a lo suyo, que es ir acomodando voluntades y dando palmaditas en los hombros a todos los del PP que quieran, y Gallardón esperando con las fauces abiertas para tragarse lo que quede después del primer fiasco que seguirá a las europeas. Ya hemos cambiado de régimen, iremos dando tumbos como un PRI cualquiera, poca esperanza para los ciudadnos que hemos creído en las últimas elecciones que, votando al PP se afianzaba una concepción de España, unos principios de libertad, de respeto democrático y de concepto de Nación que nos uniría. Rajoy acabó ayer de tirar todo por la borda, una traición, un descaro, una barbaridad más arropado, entre otros, por un tal Arenas ¿les suena? que lleva perdiendo elecciones tras elecciones en Andalucía y que ahí está, tan feliz, tan contento, sigue en su carguillo de modo vitalicio. Al parecer es lo único que les interesa. Le tienen pánico a la exposición de ideas, al debate lógico que debería haberse producido después de perder, de nuevo, unas generales, no vaya ser cosa que les quiten el carguillo. Pero todos, empezando por Rajoy. Una pena, sí, pero una realidad.

89 martsal, día

Mariano. ¿Porqué nos entregas , a tus votantes y militantes, atados de pies y manos al PRISOE? ¿Porqué no nos defiendes? ¿Quieres que seamos igual que ellos? ¿Quién nos queda?. Que soledad. Solo se oye el griterío triunfante la de la mentira y la mediocridad.

90 montevie, día

espon #69 y jose32 #70 Es que el PP de una región no debe defender a los habitantes de una región por ser de SU región, sino por ser españoles, porque para defender peculiaridades ya tenemos a los nacional-socialistas.

91 gago, día

El Sr. Rajoy “ha puesto el huevo”. Su tolerancia y talante democrático, le han conducido a exhortar a los militantes de ideología liberal o conservadora a irse al partido liberal o conservador, partidos por otro lado inexistentes. A los que somos simples votantes del PP, pero con esas convicciones, nos gustaría saber si también nos manda “a tomar el aire”. ¿ O no ?. Vaya, vaya, que bien ha ocultado el Sr. Rajoy su verdadero talante durante todos estos años. ¿ O no ?. Si el Sr. Rajoy solo quiere a los del centro social/demócrata/cristiano u otras pasteleras, el PP va a perder un montón de votos. El SR. Rajoy debería pensar, que no solo del militante vive el aparato apoltronado del partido, sino de toda papeleta nacida del votante de a pie. ¿ O no ?. Delira el Sr. Rajoy si cree que le va quitar votantes socialdemócratas a Zapatero. Alguien que delira no debería ser el presidente de ningún partido político y desde luego, así no llegará jamás a Presidente del Gobierno. ¿ O no ?. Tal y como pinta el próximo congreso, solo faltaría que algún compromisario musulmán de Ceuta o Melilla fuera vestido de idem, y que el Sr. Rajoy saliera elegido por aclamación. ¡ Que bonito y nostálgico y que imagen para los telediarios, Rajoy, los barones de inquebrantable lealtad al jefe y un par de musulmanes ¡. ¿ O no ?. Ahora en serio, creo que la solución es que los “sorayos y gallardones” del PP, se infiltraran en el PSOE, y promovieran, desde dentro, un giro al “centro pastelero” del propio PSOE. ¿ O no ?.

92 montevie, día

jose32 #79 "La gente quiere un gobierno cercano..." ¿¿¿ LA GENTE ??? La gente quiere a zETApé. Rajoy lo sabe y, por eso, se quiere parecer a él.

93 carioca, día

Ya lo decía el otro día Carlos Carnicero, desde la SER, ómo no- que tenían que “mecer la cuna de Rajoy”. Estoy de acuerdo con usted, me siento traicionado como votante que he sido el 9-M de Rajoy. Cuántas cosas le hemos pasado estos cuatros años, siempre pensando en el mal menor y en que la derecha debía estar unida. Me he leído todo el discurso de ayer de Rajoy y me parece vulgar y deleznable. Pero, reconozcámoslo, Rajoy vuelve a sus orígenes, a 1977, cuando “pegaba carteles”, dice, cuando a Fraga y a su AP, la verdad, ni concebía la posibilidad de votarles. Es verdad, vuelven los “azules”, nunca se han ido, al parecer. Pues aquí en Galicia, Rajoy ya puede esperar sentado que vaya a votarle. Y como yo, lo sé, mucha más gente. No sé cómo irán las cosas, pero el próximo año, quizás en marzo, Rajoy encontrará su merecida respuesta en las urnas gallegas, que espero sean su tumba electoral. Qué tración la de Rajoy a sus votantes, mayor todavía que la de ZP a la izquierda no nacionalista. P.S.- Me preocupa una cosa, don Federico. Y es si acaso Rajoy cree que usted no renovará en la COPE y por eso se atreve patéticamente a enfrentarse con usted. ¿Hay alguna novedad al respecto? 8-)

94 alcuro, día

Y en esta historia quién es lord Northumberland?, quién es lady Macbeth?, quién es Kilroy?¿Qué hace Falstaff?¿Y el prícipe Enrique? Ya sabemos quien quiere terminar como Ricardo III... Así no se une ni se hace partido nacional, así se trocea algo que vertebraba una buena parte de la sociedad española, pero eso no parece importarles al Sr. Rajoy y sus adláteres. Debatan y discutan con imparcialidad y "fair play" (en castellano es deportividad con un toque de elegancia), sin exclusividades. Aúnen voluntades e ideas, no se dedique a mostrar el camino de salida porque puede que más de uno lo siga ¿no? Si no, pues adiós Sr. Rajoy y colegas... Los medios pueden decir lo que les vega en gana, para éso están. Conducen voces críticas y no debería considerárseles como enemigos, adversarios o guías ideológicos. Si no se les quiere tener en cuenta, pues no lo haga. Los políticos viven del apoyo ciudadano, de nuestros votos y en algún sitio se tiene que reflejar los deseos, las satisfacciones, intereses, anhelos y reivindicaciones de la gente de la calle.

95 martsal, día

¿Y ahora que haremos en Murcia, gobernada por el defensor a ultranza de Rajoy?. ¿permitimos que vuelvan los tiempos del panadero Hernández (condenado por robo en Sudamérica), o los del impresentable Collado, o los de la culta MarianToine?. ¿Seguimos apoyando al amigo de Mariano? El plan de dinamitación del PP no puede ser cosa solamente de Mariano. Hay que buscar las razones que tiene alguien, o alguienes, para acabar con esto. No puede ser solamente cosa de Mariano. No es tan astuto.

96 MoreWood, día

Comentario eliminado por los moderadores.

97 jjkas, día

Comentario eliminado por los moderadores.

98 Philly17, día

f.a.hayek: los fundamentos de la libertad-f.a.hayek: los fundamentos de la libertad-f.a.hayek: los fundamentos de la libertad-f.a.hayek: los fundamentos de la libertad-f.a.hayek: los fundamentos de la libertad-f.a.hayek: los fundamentos de la libertad-f.a.hayek: los fundamentos de la libertad-f.a.hayek: los fundamentos de la libertad-f.a.hayek: los fundamentos de la libertad-f.a.hayek: los fundamentos de la libertad-f.a.hayek: los fundamentos de la libertad-f.a.hayek: los fundamentos de la libertad-f.a.hayek: los fundamentos de la libertad-f.a.hayek: los fundamentos de la libertad-f.a.hayek: los fundamentos de la libertad-

99 Tony0207, día

Rajoy definitivamente ha perdido la chaveta. Nada más pasar las elecciones ya tuve esa impresión, pero es que decir abiertamente que los liberales y conservadores se vayan del PP... este hombre se ha vuelto loco o está de los nervios. Me fastidia también especialmente ese desprecio hacia Madrid, asumiendo el discurso nacionalista y progre de que en Madrid están todos los males. Soy de Vigo, pero me dolió especialmente la frase que dijo hace unos días del ruido de Madrid frente al sonido limpio de provincias. Por favor!!! será el sonido limpio del tripartito catalán? o de Anxo Quintana? o del penta o hexapartito de Baleares? o de la kale borroka? la kale borroka si que es pureza y limpieza... válgame Dios! Por favor D. Federico, a lo mejor lo tienen en la COPE, recuerdo en el mitin de Madrid de final de campaña de las municipales y autonómicas de 2007 a Rajoy diciendo lo siguiente: "Me gusta Madrid, si , me gusta Madrid por LIBERAL y por ESPAÑOLA" Quien te ha visto y quien te ve.

100 Philly17, día

hablan de ganar o perder no es eso no es eso es unos principios. no se si esperanza es la válida quien no lo es es rajoy por el simple hecho de no haber dejado el sillon libre.

101 Ferminat, día

Don Federico me ha emocionado con este sentido artículo a la vez espantado y escandalizado. A mí me ha sorprendido lo de Rajoy, pero no mucho. Tanto él como muchos en ese partido NO TIENEN IDEOLOGÍA

102 1132CPCF, día

D. Federico, suerte que le tenemos a Usted en esta Casa de Libertad. Le pido que siga con esa coherencia de pensamiento y actitud y no dude ni un momento en denunciar a los enemigos de España, a los enemigos de la convivencia pacífica y bienestar de este Estado de Derecho que todavía "disfrutamos". Un fuerte abrazo camPeón ENTREVISTA EN LA COPE CON EL NUEVO PRESIDENTE DE LA AVT García Casquero cree que ETA intenta forzar una nueva negociación con el atentado El recién elegido presidente de la AVT con el 98 por ciento de los votos se ha comprometido en una entrevista en la Cope a seguir defendiendo, como Alcaraz, la "memoria, dignidad y justicia" de las víctimas. De Zapatero, Casquero ha dicho que espera "hechos y no palabras". Respecto al último atentado de ETA, ha afirmado que los terroristas buscan mediante las bombas una nueva negociación con el Gobierno. http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/alcaraz/avt/casquero/kw/noticia_1276328459.html

103 lupita, día

Y porqué no un "nuevo" PP con auténticas "cabezas pensantes" como VIDAL CUADRAS, MAYOR OREJA, ABASCAL, AGUIRRE y otros de idéntica valía que con la cúpula actual están "discriminados" y que sin ninguna duda arrastrarían a todos esos (entre los que me incluyo)que hemos votado a Rajoy, complejos incluídos, porque era lo único que había frente al peor de los males que era (y por desgracia sigue siendo) ZP. Desde luego, en las europeas, ya tengo clarísimo que pienso votar a Rosa Díez, más que por su ideario, como castigo al PP actual, con cuyo "caudillo" no me siento para nada identificada. A ver que tal les sienta la pérdida masiva de votos. En Baleares se hizo con Matas y éste está totalmente "missing" como si le hubieran abducido. Pasaría lo mismo con Don Mariano? Continuará..........

104 Oriol, día

Muy buenos días a todos. Desde hoy (bueno desde ayer) ya no hay absolutamente ninguna diferencia entre Rajoy y ZP. Bueno sí, dos: Que ZP hace las fechorías desde el gobierno y que Rajoy las hace desde el ministerio de la oposición. La otra diferencia que ZP se quitó la careta de Bambi en el gobierno y Rajoy se la ha quitado en la oposición. No le perdonaré a Rajoy jamás todo lo que está haciendo desde el 9 de marzo. Él me habrá dado la puñalada pero que se prepare porque a mi quien me la hace ma la paga y ya estoy armado hasta los dientes. Y ya somos legión los que opinamos igual. ¿Se cree el dueño y señor del partido hasta el punto de decirle a todo el mundo que se vayan los liberales y conservadores de su partido? Nos largamos. Somos mayoría aplastante. Ahora vamos a ver cuantos votos sacas Rajoy. Asco y repugnancia es lo que siento por ti Rajoy. Que es lo mismo que sientes tu por el 90% de tus votantes, por la Cope, El Mundo, Libertad Digital y por Madrid. Y sin tus votantes, sin los medios que te han apoyado y sin la región que más votos te ha dado hoy no serías ni concejal de Lugo. Y voy a mirar con lupa a todos los politicos del PP que apoyen a Rajoy y todo el que se dedique a aplaudir a Rajoy para conservar su puesto no va a recibir mi voto. Quedas advertido Daniel Sirera también. Gracias Federico por tu blog. Au revoir Rajoy.

105 Fanfy, día

Se supone que una de las razones de la derrota ha sido que no se fue capaz de convencer a más gente que este es un Gobierno antidemocrático, antinacional y anticonstitucional. Esto, que es una obviedad, es más, que es la razón de ser de Z, no caló suficientemente en la mitad de la sociedad. ¿Cómo iba a hacerlo si al jefe del partido le parece que esto es una broma y que aquí no pasa nada? El envilecimiento de la sociedad está también, o sobretodo, en Génoca 13 y se presentan ahora como los colaboracionistas del sometimiento de los españoles. Ante eso lo único que cabe hacer es oponerse. Yo no sé si D.Federico acierta al pedir paciencia en la esperanza - virtudes muy cristianas y recomendables ambas - entre otras cosas porque los hechos consumados los carga el diablo. En todo caso, doctores tiene la Santa Madre Iglesia, y me apunto encantado a la opción de esperar lo que haga falta. Pero, ¿hasta cuándo tanta miseria moral, egoísmos, ambiciones, por delante de la necesidad nacional? Decía Ortega tras la guerra civil que España tenía una salud envidiable que lo aguantaba todo. Será, pero también decía Revel cuando le decían que el comunismo tenía fecha de caducidad que eso no le arreglaba el caso a los que estaban sufriendo en el Gulag. Dramatismos aparte, hay que actuar no sé si ya, pero lo antes posible porque el drama nacional no es ninguna broma, cada vez tenemos menos libertad y somos más esclavizados y el futuro que se cocina para nuestros hijos es atroz. NO NOS RESIGNAMOS.

106 PeonDeRe, día

Jjkas #97 Brevísimo. Zapatero 2 - Rajoy 0. ¿Tú qué quieres, que lo machaque como un pelele? A esto, en una empresa decente, le llamarían CUENTA DE RESULTADOS. Y que conste que a mi tampoco me parece que Aguirre sea la solución.

107 jealousg, día

-si no se aclara el 11-M -si no se reforma la ley electoral -si no se democratizan los partidos esto sera siempre una OLIGOCRACIA de partidos ,corrupta hasta la medula, con un Dictador encubierto (el ejecutivo) ,unos palanganeros vitalicios (politicos a sueldo) unos vasallos medievales , el pueblo , con muchas pantallas de plasma ,llenas de futbol , panzas llenas y cerebros vacios el botarate sanchus hispanicus). Puro Orwell

108 Philly17, día

todo llevará tiempo. LD es un periodico para personas con cierto nivel cultural. españa no es así. pero mas vale tener 20 diputados liberales autenticos que 158 acomplejados. PARTIDO LIBERAL YA!!!!

109 HERSON, día

Seguimos el juego que nos impusieron con el Estatuto de Cataluña, y por defender a nuestras regiones más que nadie, perdimos nuestros principios. “¡Pero si aprobasteis los mismos artículos en Andalucía que ahora recurrís en Cataluña!” le dijo Zapo a Mariano, y a callar. Lo mismo con el PP de Aragón, que por un puñado de votos renegó del Plan Hidrológico, ahora no puede ni levantar la voz, y suma y sigue… Nuestra fuerza son nuestros principios. Si la estrategia es parecernos a ellos perderemos siempre, pues ellos se parecen más así mismos, sin duda.

110 PeonDeRe, día

Incorrec #51 ¿Estás insinuando que hay dossier? Sí, a mi me parece bastante raro todo esto. Si hay dossier, mayor motivo para irse. Con Gallardón sabemos que hay dossier; ya no es ningún secreto.

111 platinoi, día

Bunos dias D. Federico Es la primera vez que le escribo. Al darme de alta, me queria haber denominado "resistente", como los de Farenheit (no recuerdo el grado de combustion del papel) de Truffaut, pero ya hay otro, asi que aspiro a ser tan resistente al zapaterismo como el "platino iridiado", que por cierto, para mi repugnancia, han retirado (la barra del metro) del museo de Arts et Metiers de Paris. Ya no nos quedan ni las medidas. Al grano. Ayer, su antigua contertulia e inmarcesible progre-regre Lucía Mendez preguntaba a Esperanza en El Mundo "¿a que juega? Nadie se cree el debate ideologico". Yo si. Yo creo que como muy bien dicen hay dos PPs, español y confereral asimetrico. Esperanza cree en el primero, la mayoria de los que votamos (o votabamos) al PP creemos en España y no en la taifa de aqui, alla y aculla. Por tanto, si hay un debate ideologico, sobre la concepcion de estado, y ese es el que no tiene reaños Rajoy para afrontar. No se atreve a jugar a la grande y quiere que Esperanza tampoco le pise la chica, pues no tiene pares ni juego ni nada de nada. Y encima Montilla presumiendo de cuatro reyes y ninguno es Joan Carles. Ag.

112 Philly17, día

escucha espe : 1-abandona el pp. 2-presentate por madrid y aplasta al pp. 3- despues españa!!!

113 Wendel, día

Como dijo aquel: Dios mío, dame paciencia, pero ¡¡¡ DAMELA YA !!!

114 Philidor, día

Camps, o la destrucción de España, 1/4 En las democracias liberales, las Constituciones han tenido siempre como principal objetivo el crear un sistema de leyes que proteja y blinde a las personas, a los ciudadanos, de los desmanes de sus gobernantes. Para eso, la principal característica que debe tener el cuerpo normativo es el de ser claro, sencillo y preciso, para que no pueda ser tergiversado por las eventuales ansias manipuladoras del gobernante desaprensivo de turno. La Constitución española, en contra de este criterio, tiene un vicio de origen, que ya denunció con clarividencia, aunque en saco roto, Julián Marías. Llamar “nacionalidad”, algo que representa “una propiedad, afección o condición”, a lo que es sustantivo: la región o la autonomía, era una trampa, una mentira lingüística que dejaba abierta la herida por la que iban a supurar los designios totalitarios de los enemigos de la Nación. Pero bien es sabido que el totalitarismo es uno con la manipulación y elasticidad de las palabras, como previó Lewis Carroll, y confirmó más tarde el comunismo y el nazismo. Los huecos que dejó la Constitución tenían que ser, necesariamente, aprovechados por los nacionalistas, que vieron, alborozados, cómo los partidos nacionales eran presa fácil de su chantaje y victimismo, chantaje de que si no se les concedía lo que pedían, ETA seguiría matando, y victimismo al imponer y asimilar, con éxito, sus pretensiones separatistas totalitarias con la democracia y la libertad. Cuando vieron que su chiringuito peligraba, no dudaron en romper la baraja y ahormarse, a la plena luz del día, con sus vástagos terroristas. Y mayor fue su alborozo cuando vieron que no sólo no les proscribían del solar traicionado, sino que, además, ganaban el órdago llevándose a su campo -a oscuras y encelado- a un Partido Socialista que engañaba al Gobierno de la Nación proponiéndole un Pacto contra aquellos con los que se amancebaba. El 11-M explica todo lo demás...

115 PeonDeRe, día

Y una cosa: El El Pais de esta mañana, se puede leer con letras grandes: Rajoy invita a Aguirre a marcharse. De manera que está bien claro quién le estorba a PRISA.

116 Philidor, día

Camps, o la destrucción de España, 2/4 Pero lo que facilitó el 11-M, tenía que llevarse a cabo, tenía que ejecutarse por los personajes ad-hoc. Ya nos mostró Hayek (Camino de Servidumbre) cómo en los sistemas totalitarios, el sistema de selección de sus élites tiene como resultado necesario el de reclutar a los peores elementos, desde el punto de vista moral, de la sociedad: “En una sociedad totalitaria, los puestos en que es necesario practicar la crueldad y la intimidación, el engaño premeditado y el espionaje, son numerosos. (...) Y como habrá necesidad de actos intrínsecamente malos, que las personas influidas por la moral social tradicional se resistirán a tomar sobre sí, la disposición para realizar actos perversos se convierte en un camino para el ascenso y el poder. (...) Quienes dirigen su política tienen que estar activamente dispuestos a romper con toda norma moral que alguna vez hayan conocido”. Estas palabras, que parecen que tuviera delante a ZP, son perfectamente aplicables, con las matizaciones que se quieran, a un sistema político en descomposición como el español, de cariz partitocrático, que, cada vez más, eleva a los puestos de mando, que no Gobierno, a los peores elementos de la sociedad española, sin respetar banderías. Sobre ZP no hay que hacer más hincapié: “ello sólo se alaba, no es menester alaballo”. Pero tan significativo, o peor, es lo que está ocurriendo en la derecha, que se manifiesta como “tipología ideal” en un taimado personaje que es la misma expresión de la doblez y la ambición sin límites: Francisco Camps.

117 Philidor, día

Camps, o la destrucción de España, 3/4 Aún recuerdo la entrevista que le hizo mi admirado FJL (que es independiente de Rajoy, Rajoy dixit) antes de las elecciones en la que negó, como el marido infiel cogido infraganti por la mujer, por tres veces la evidencia de la proscripción del castellano en muchos colegios de Valencia: “créeme Federico, no hay ningún problema”. De un personaje así puede salir cualquier cosa, incluida su famosa cláusula. Una cláusula nada inocente, que no nació con el carácter defensivo que pretendieron hacernos creer. Esa cláusula nació como resultado de un cálculo inconfesable: el cambio de Régimen es un fait accompli, y si Cataluña y el País Vasco van a ser naciones, yo no voy a ser menos. Yo también quiero ser rey. El Estatuto de Valencia, no nos olvidemos, fue cocinado, también, por la supuesta mosquita muerta Soraya, con el apoyo incondicional de Mariano y el impulso democristiano del camarada Arenas. El Estatuto de Valencia, y su secuela andalusí, fueron la principal coartada de los catalanes y de ZP para ganar las últimas elecciones, ante la evidente contradicción del PP. Los Estatutos peperos de la anterior legislatura, vistos ahora con perspectiva, fueron piedrecitas en el camino para apuntalar el Nuevo Régimen (NR). No nos olvidemos que ETA, cuya salvación y reflotamiento es una de las causas ultimas del NR, exigió a ZP que el PP también estuviera en el Pacto de Rendición. El atrincheramiento numantino de los protagonistas de esa deriva traidora a los principios del PP, Rajoy, Camps y Arenas, con la modosita escribana Soraya de modistilla estatutaria, son la confirmación de la defunción de la Nación Española y de su agradecido sometimiento, si no sumisión, a los gestores del Nuevo Régimen nacido de los rescoldos del 11-M.

118 PeonDeRe, día

Primero fagocitaron a la extrema izquierda... Después fagocitaron a los radicales nacionalistas... Ahora fagocitan a Rajoy, con la intención de fagocitar al PP... ¿Cuándo vendrán a fagocitarme a mi? Espero sentado en mi sillón porque sé que ya será tarde.

119 lupita, día

Continúa.... Pienso, que quizás en este caso, el dividir, no significaría RESTAR sino SUMAR. Hipótesis: Un partido con Rajoyes, Sorayas y Sorayos, Píos, SupermegaMontses y cómo no, Gallardones. Y otro con Rato,E.Aguirre,Vidal Cuadras,Mayor Oreja, Alvarez Cascos,Abascal. Ana Pastor, M. SanGil etc... Quizás el primero atraería al socialista moderado que nunca jamás votaría a "la derecha" Y el segundo atraería a los auténticos conservadores, liberales que en este momento (Rajoy dixit) no tienen cabida en el PP actual. Aunque hubiera y debería haber notables diferencias entre los dos partidos, también habría afinidades, por ejemplo en materia economica, unidad del estado, enseñanza y alguno que otro más. Con lo que ante un tema verdaderamente importante que afectase a la Constitución, se lograría un frente común ante el psoe, quizás bastante más efectivo que el actual. creo que podría ser una fórmula para aumentar considerablemente los diez millones de votantes de esta pseudoderecha que padecemos. Cómo dijo EINSTEIN: "Locura es hacer siempre lo mismo y esperar resultados diferentes"

120 Philidor, día

Camps, o la destrucción de España, 4/4 Hoy, el enemigo de Camps, Rajoy y Arenas no es ZP. Son los exponentes de esa “media España que no se resigna a morir”. El enemigo es el Proyecto –que parece nuestro suplicio de Sísifo- de recuperar España. Camps no puede permitir que un PP con vocación española y nacional pueda poner un peligro la cláusula –su cláusula- que le augura un porvenir virreinal. Rajoy no puede permitir una alternativa en el PP que no se resigne a perder y le arroje a una covachuela registral. Y Arenas, opá, con su cortijillo. Camps, Rajoy y Arenas hoy sólo tienen un enemigo: España. Por eso, hoy, todos somos Esperanza. Un abrazo a todos Philidor P.D.1.- Todos ellos, como Gallardón, anteponen sus miserias al dolor de las víctimas del 11-M P.D.2.- Este hilo lo he reeditado del final del hilo anterior. Mis excusas por la repitición P.D.3.- D. Federico. La constancia pertinaz con la que defiende lo que otros traicionan ya dio sus frutos, temporales, con Gallardón. Y lo seguirá dando en la éjira de sumisión rajoyesca. Todo nuestro ánimo y nuestro agradecimiento.

121 Fanfy, día

Me gusta lo que escribes Philidor. Otra cosa, no he seguido la discusión entera, ¿es posible?, somos tantos y tan buenos pero si D.Federico le pide a Aznar que hable, a mí me parece que eso es ya imprescindible desde hace días y nos hubiéramos evitado quizá la deposición de ayer.

122 Eczeo, día

Rajoy está acabado, antes o después, pero sin remedio. ¿Es Esperanza Aguirre la alternativa? No sé. Hoy por hoy lo dudo. Ni mucho menos porque lleve el sello de Madrid en la frente, como dicen algunos por aquí. En algo tiene razón Germán Yanke en su columna de hoy en ABC: “Puede aceptarse que Aguirre, gracias al profesor Schwartz, tenga una idea general de lo que significa, intelectual y políticamente, el liberalismo, pero quienes le rodean y le ayudan a establecer la estrategia se caracterizan por una empanada mental y un relativismo ideológico que casa bien con la palabra intereses” Para mí sería un gran alivio escucharle a Esperanza el discurso de Vidal Quadras; que diera un paso valiente en la cuestión nacional.

123 trosqui, día

Es una lastima pero el Señor Rajoy no esta a la altura que se merece para seguir gobernando el PP, tras la perdida de las elecciones a tenido gestos poco edificantes, y ahora en el Mitin de Elche con lo de lo Liberales y Conservadores que lo que quiere que se vayan del partido. El PP está abocadado a dividirse si nos al tiempo ya que con la actitud de Rajoy esta favoreciendo a ello. Yo no e votado al PP para que sea un partido blandengue que le ponga las cosas faciles a los del PSOE.

124 Moriarti, día

Si gana el congreso de Junio RAJOY , va a tener a mucha gente en contra y cuestionado día sí día tambien por la base social del PP. Si gana ESPERANZA, la campaña prisa-gallardonitas va a estar servida, y una parte del electorado pepero y de los barones van a sacar los cuchillos... NO es por desanimar, pero ...

125 fernand5, día

Mariano, cómprate un purito, el Marca y PIÉRDETE.

126 lupita, día

Don Federico, he escrito dos veces, y en ninguna de las dos, le he dado las gracias por estar ahí y aquí. Y en este momento me solidarizo totalmente con usted y me siento "gili" por haber votado y apoyado o influído a que votaran a este esPerPento Rajoyesco y grotesco que se nos ha destapado ahora. La verdad nos hace libres ¡SIEMPRE!

127 olasarep, día

Ahora que se ha quitado la careta, la única cuestión sobre Rajoy es desde cuando es un traidor. El segundo debate apestaba a tongo. Los apoyos a las reformas estatutarias parecen una taimada colaboración con los planes de ZetaP. Las contradictorias actuaciones en el proceso ZetaP-ETA -ahora le visita en la Moncloa, ahora se opone, ahora le apoya (para derrotar a ETA, dice)- parece un juego forzado para no mostrar sus intenciones y perder el control del PP. Quizá toda la actuación de Rajoy en estos cuatro años no hayan sido más que maniobras de reconducción, juegos de contravolante, para que la derecha no se de cuenta de su traición y le cambie. Lo que no faltan en el PP son traidores inveterados. Arriola lleva trabajando para el PSOE desde antes de entrar en el PP, cuando estaba en la CEOE y era asesor externo (véanse las Memorias de Pérez Escolar) Y debe haber una larga lista de personajes y familias trabajando para los aparatos del Estado, como Gabriel Elorriaga.

128 jeanlucp, día

de acuerdo con Jose32, la gente, por lo menos en Galicia, quiere un gobierno cercano y eficaz no una mera descentralización administrativa, ya que historicamente desde Madrid nunca se hizo mucho por nuestra tierra... por eso el señor Feijoo en el debate electoral de la tvg, en el espacio dedicado al autogobierno, defendió que el pp había conseguido más transferencias de competencias que el psoe y el bng y que en futuro harían lo mismo, siendo garantía del autogobierno de Galicia

129 Moriarti, día

Y otra cosa, se nota que el PP no ha aprendido nada. En las autonomía que gobierna siguen sin dar la batalla de las ideas. Son unos pardillos. ¿sabéis que en Valencia, Murcia, Rioja .. no te dan opción a objetar a la ciudadanía? De risa. Los progres aún no han terminado de reir con lo de los estatutos y con las mari-paus controlando la cultura y ahora..., más. bayrou y sarkozy protagonizaron un debate similar hace un año en Francia al de ESPERANZA y RAJOY/gallardón y se presentaron a las elecciones separados en dos partidos. Todavía están buscando los cachitos de Bayrou y sus "moderados de centro". ¿es Esperanza Sarkozy ? No lo sé. Desde luego Rajoy no lo es y aunque hace unos meses dijo que quería serlo , ahora parece que se ha rendido al clima ambiental. Gallardón es Bayrou, eso seguro.

130 PeonDeRe, día

¡Atentos a lo que dice Urdaci en su blog! " Parece que el diario [El Pais] cuyo comité de redacción está formado por guevaristas, también quiere intervenir en la elección del líder popular. Tienen su candidato. Pero les faltan algunos compromisarios" http://urdaci.blogs.terra.es/blogs/urdaci/archive/2008/04/18/prisasepresentaenelpepe.aspx

131 denebola, día

A propósito de la batalla de las ideas, recupero un comentario mío del 10 de marzo, que inserté en el blog vecino: "denebola dijo el día 10 de Marzo de 2008 a las 16:08: (...) para dar la batalla de las ideas, hay que tener ideas. ¿Cuales son las del pp? En mi ciudad por ejemplo el ayuntamiento del pp se ha negado a prestar un salón (de los varios que tiene para actividades de lo más diversas) para que se pudiese ofrecer una charla sobre epc. No se le pedía una fecha concreta. Cuando pudiese ser. La respuesta fue: ni hoy ni mañana ni la semana que viene ni el mes que viene ni el año que viene. Mensaje recibido. En Burgos, el pp colabora en un acto para reclamar aborto libre y gratis, con un cartel de lo más hiriente para los católicos. Dos pequeñas muestras. Insisto: la derecha ha de comenzar hoy mismo la migración desde la cautividad en el pp al aire libre de otros partidos que no se avergüenzan en definirse como cristianos y de derechas."

132 olasarep, día

"pretende sin duda provocar a Esperanza Aguirre para que presente su candidatura a la presidencia del PP a toda prisa y en donde cree que no puede ganar: en el congreso búlgaro de Valencia." O pretende que se crea que pretende eso. Demasiada sobreactuación. Puede que intente que Esperanza y otros se precipiten, en unos días o en unas semanas. El congreso de Valencia es la ocasión, venga o no bien. Si se presenta la alternativa como ideológica, si se presenta como la práctica que responde a la ideología del PP, y, sobre todo, si se denuncia la colaboración de Rajoy con ZetaP, aunque se pierda se gana mucho más. La alternativa queda planteada a la vista de todos, pendiente su triunfo de que Rajoy y los traidores hagan explícita su sumisión a ZetaP. E imposibilita que lleven al PP a la rendición, al tener su denuncia y la alternativa a la vista de las bases y votantes del PP. Si no se da la batalla en Valencia, sólo cabe plantear la alternativa mucho tiempo después, cuando la claudicación ante ZetaP de Rajoy sea clamorosa, y haya arrastrado a buena parte del partido. Y en ese momento, los traidores por muy pujante que sea la alternativa se defenderán con el cuchillo entre los dientes, buscando hacer el mayor daño posible, no será nada parecido a la retirada de Hernández Mancha. Después del concreso de Valencia la alternativa sólo podrá ser a la desesperada, y en el peor momento posible.

133 Frodito, día

Comparativa de resultados de Aguirre y Rajoy en la Comunidad de Madrid: Esperanza Aguirre ganó en distritos de mayoría socialista como Villaverde o Usera,sin embargo Rajoy perdió en esos mismos distritos por una diferencia notable. ¿Por qué? Muy sencillo:Esperanza Aguirre hizo en esos distritos promesas que cumplió y los vecinos la premiaron por ello.Premiaron a Aguirre,no al PP.Y no lo hicieron,repito,porque se hubieran convertido al liberalismo,sino porque doña Esperanza les hizo obras que llevaban pidiendo décadas. En una localidad como Móstoles,segunda ciudad de la Comunidad y bastante representativa en cuanto a las simpatías o antipatías que puedan despertar Aguirre y Rajoy,los resultados son expresivos:13 puntos a favor de Espe,menos de 1 para Rajoy. En Madrid Capital,el PP de Esperanza ganó por 24 puntos,el PP de Rajoy por 13. En el conjunto de la Comunidad de Madrid,Aguirre ganó por 20 puntos,mientras Rajoy ha ganado por 10. En toda la comunidad de Madrid.la participación ha subido notablemente en las generales respecto a las autonómicas,y como consecuencia,la diferencia entre los dos partidos se ha reducido a la mitad en el conjunto de la Comunidad,mientras que en los distritos que cito arriba,ZP ha ganado a Rajoy 10 meses después de que Aguirre humillara a Simancas. Todo lo cual significa que los votantes más fieles al PSOE no consideran a Esperanza Aguirre una amenaza ultraliberal explotadora de niños proletarios.Y todo lo cual significa igualmente,que Rajoy se ha rendido de una manera absurda e infantil a los que don Federico llama con su precisión habitual Arriolalobos o Sorayos.

134 ArrowEco, día

VV Igual que se acepta con normalidad que existan partidos, con representación parlamentaria, que abogan por la autodeterminación que de paso a la escisión de ciertos territorios; no veo por qué no es posible otro que plantee exactamente lo contrario, es decir, que sea partidario de hacer las reformas que garanticen que esa posibilidad nunca llegue a producirse. Es más, que apueste por afrontar una drástica reforma constitucional y estatutaria que acabe con la tiranía impuesta por ciertos gobiernos autonómicos. O todos moros o todos cristianos.

135 DasBoot, día

No me gusta tanto "progresismo" en el principal partido de la derecha. No me gusta que se adopten las actitudes que favorecen a la PESOETA. No sé que habra negociao Sorayita sobre el CGPJ y el TC, pero me parece que si esa es la portavoz del UNICO partido que defiende la unidad de mi patria VAMOS FINOS.

136 keplere, día

Comentario eliminado por los moderadores.

137 LiBReTTo, día

No hay nada mejor, es decir peor, para hacer parecer culpable a un inocente, que abrir todos los medios de comunicación, y cuando digo todos digo todos (peperos y sociatas), con un gran titular tal que ¡hala lo que ha dicho! Y así ocurrió la semana pasada cuando a Esperanza Aguirre nos la quisieron presentar como la gran amenaza, no para el PP, sino para la estabilidad democrática de España. Sr. Rajoy, ¿no habíamos quedado en que el congreso de junio iba a ser limpio y transparente? ¿No habíamos quedado en que se podía presentar cualquier afiliado... Ahora caigo, digo me caigo del guindo, es que Esperanza Aguirre no es cualquier afiliado. Por eso al linchamiento se han sumado, y mezclado, medios peperos y sociatas con barones y baronesas regionales presumiendo de plurales y demócratas. Porque en realidad, ¿qué fue lo que dijo Esperanza Aguirre que molestó tanto a los rajoyanos (para llamarles rajoyistas tendrían que defender alguna idea además de la poltrona)? Nada. La maniobra buscaba cerrarle la boca a Esperanza Aguirre antes incluso de que la terminase de abrir. Y por supuesto, quitarle las ganas de abrirla una segunda vez. ¡Cuántas bocas vamos a abrirnos y cerrarnos sin parar hasta 2012! Rajoy se presenta por el bien de España, dicho por él, y porque se lo han pedido sus compañeros de partido, dicho por él. Porque es lo mejor para el PP, dicho por él, y lo mantendrá unido, dicho por él. Pues míre, no creo que el bien de España pase por un PP subordinado a los mismos grupos que se subordina el PSOE. No creo que a Esperanza Aguirre le hayan pedido que se presente menos compañeros de partido que a usted. No creo que lo mejor para el PP sea un lider chulesco y soberbio que no ha empatado con nadie como usted, lider de la mediocridad, y ahora también de la mezquindad. Y, por último, no creo que la unidad sea un bien en sí misma; primero ideas, principios, y después unidad si toca.

138 DasBoot, día

133 Frodito ¿Porqué cree Vd que la PESOETA tiene tanta tiña a Esperanza? evidentemente porque les DEVORA en su propia casa. Si mi enemigo me aplaude....

139 PeonDeRe, día

Keplere #136 El caso es que ha perdido DOS elecciones. Ahora nos vienes con que las perdió contra los elementos, como Felipe II con la Escuadra Invencible. Del mismo modo que Aznar se retiró en su SEGUNDA legislatura, así mismo es el momento de que Rajoy se retire en su SEGUNDO intento. Parece ser que DOS es el número apropiado.

140 Frodito, día

138 DasBoot Claro,tienes razón en lo que dices,evidentemente.Ahora la pregunta es:¿Por qué Rajoy sale con esta pataleta cuando no tiene ninguna razón para ello? Yo creo que es una cuestión psicológica,más que política.

141 claraisa, día

Me había despertado yo esta mañana pensando, despues de oir las declaraciones de Rajoy, que dónde estaban los liberales-conservadores de este pais para irme con ellos, me dije, jolines, me he perdido ¿ dónde estoy? ¿dónde está mi gente? pensé en llamar a mi hermano para que me afianzara ¿ tú tambien te has perdido? bueno, ha quedado un puesto libre en la política española tendremos que ocuparlo poco a poco, ¿ quién quiere ser nuestro lider? le estamos esperando con los brazos abiertos. ! adios Rajoy!

142 ttesk, día

Muy mal hace Rajoy invitando a algunas gentes que se marchen, mientras a la vez afirma que en el PP caben ahsta los socialdemócratas. En un partido político han de respetarse las discrepancias y si existen varias corrientes vinculadas a las ideas o a las personas, hay una magnífica ocasión en el próximo Congreso de Junio para solventarlas. Que Mariano haga una primarias como Dios manda y se deje de criticar a otros. Los sufridos votantes peperos, curtidos ya de espanto, apoyarán mayoritariamente al triunfador pero si la deriva del mismo es hacia una política bizcochabe y mansa para con el Zapartido, es muy probable que muchos empiecen a buscarse otras opciones. Mal le ha sentado al PP la derrota, muy mal. Alegoría gráfica

143 Mao, día

Yo también he defendido a Rajoy, sabiendo que su imagen era muy mala. Es un señor, que habla muy bien, pero no resulta ante las cámaras. Estoy de acuerdo que para hacer de Gallardón, que lo haga el propio Gallardón. Pero no es eso lo que quiero yo. Yo quiero menos estado. Quiero menos intervención. Que no me digan cómo tengo que hablar y escribir (con el rollo ese de "ellos y ellas" en el colegio y en cualquier documento o solucitud ante la Junta de Andalucía). Que se alimenten a menos flojos y chupopteros. Que la representatividad política no dependa de un puñado de dirigentes de los partidos (LISTAS ABIERTAS YA). Que se arregle la justicia, que es lo que está ahogando la productividad de nuestra economía. Que no se utilicen los colegios como armas ideológicas contra sus propios padres y abuelos...en fin: ¿Va ayudar a cambiar todo esto la actitud actual del PP? Yo creo que no. Ya está bien de lo mismo una década tras otra, mientras que la izquierda avanza imparable hacia el PRI. Adiós, Señor Rajoy. No crea usted que el centro izquierda lo va a votar a usted. Antes votará, como es lógico a Rosa Díez. Todo mi apoyo a la línea liberal del PP. Nos vemos en las europeas.

144 Frodito, día

Otro ejemplo de lo que digo: Majadahonda,una de las localidades más ricas de España y que en los últimos 12 años siempre ha sido un feudo del PP en el que ha ganado por entre 30 y 50 puntos de ventaja: 48 puntos a favor de Aguirre en el 2007,36 a favor de Rajoy.El PSOE le ha remontado al PP en el 2008 respecto al 2007 hasta en las fortalezas más inexpugnables de los populares.¿Nadie le va a contar estas cosas a Rajoy?

145 Hegemon1, día

¡¡No salgo de mi asombro e indignación!! Hace 4 años me afilié al PP porque era liberal y defiendo la conservación de nuestro patrimonio social, cultural e histórico, es decir, soy conservador sin renunciar a la modernidad (que no al modernismo) y al progreso (que no al progresismo). Creía que el PP defendía gran parte de mis creencias y así vote a Mariano suponiendo que él defendía lo mismo. Pasado el tiempo me he reafirmado en mis creencias e incluso ahora incluyo ser de derechas y republicano. Ahora todo eso está en cuestión, no veo que el PP de Rajoy sea lo que yo quiero. Ayer me dejo estufefacto porque con su discurso me excluyó de un plumazo de los que él dice son del PP. Estoy huerfano pues y ahora me estoy pensando pedir la baja del partido (por Asturias) y elegir entre afiliarme al PP de Madrid, siempre y cuando este Esperanza Aguirre, o a Rosa Diez. Estoy que no me lo creo, totalmente defraudado y me siento engañado y hasta ultrajado. Los liberales debemos buscar un partido que de verdad nos represente. Me arrepiento de haber votado a Rajoy en las pasadas elecciones, creo que una tercera no lo haré.

146 Hegemon1, día

Como esto siga así creo que estamos presentaciando el principio del fin del PP.

147 claraisa, día

respuesta 51 incorrect, chico, eso se dice en Galicia desde hace mucho, yo pensaba que era un bulo de la izda pero va a ser que no, jolín, que chasco.

148 ArrowEco, día

VV Sr Losantos. Soy poco amigo de dar consejos y recomendaciones, sin embargo, tras la lectura de su comentario de encabezamiento, el cual he percibido como un claro propósito de enmienda; le animo a que se abstenga de hacer sucesivas recomendaciones de candidatos. En contraposición, podría exponer a sus radioyentes lo que cabría esperar de sus actuaciones políticas. Sin marcarse, manteniendo intacta su capacidad de crítica futura. Sería lo más inteligente ¿no cree? Dicho esto, le animo a que empiece a practicarlo desde yá. Colóquese en una posición equidistante, pero situado en un plano elevado con respecto a los aspirantes. Exígales que le convenzan de que sus proyectos son los más interesantes. Atáqueles hasta dejar al descubierto sus puntos débiles. Ya ve que no es mucho lo que se pide. De esta forma ganaremos todos y Vd mantendrá o mejorará su actual estatus. De nada.

149 PeonDeRe, día

Miren, aquí se elogia mucho el sistema de partidos de Estados Unidos. Pues allí, el candidato perdedor desaparece de la escena y presentan otro para la próxima elección. Eso sí, con unas auténticas PRIMARIAS. Rajoy ya ha perdido DOS veces. ¿Sería esto soportable en los Estados Unidos? ¡Vanga ya!

150 taraza, día

A mí, simple elector, el PP no me ha decepcionado. Fuí al mercado, compré lo que me pareció mejor. No era, ciertamente, lo que quería, pero no había nada mejor. Y si tuviese que volver al mercado, volvería a comprar lo mismo... porque me parece que todavía no hay nada mejor. Además, arrepentirme de haber hecho algo que en su momento me pareció adecuado, me parece absurdo. Lo que pasó, pasó. "Quien pone la mano en el arado y mira hacia atrás, no es digno..."etc.

151 lpi, día

Si se tienen que ir los conservadores y los liberales...¿quién va a quedar para votarte? MARIANO ¡¡¡¡¡¡VETE YA!!!!! que has perdido el juicio y se te ha ido la pelotaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

152 ArrowEco, día

VV "Yo quiero menos estado" Perdone pero ya empezamos con las "liberalidades" chorras de última generación en versión siglo XIX. ¿De qué le vale a Vd que haya menos Estado, menos intervención, etc, si, al final, no funciona nada? O sea, reducir la ineficacia a algunos les parece la repanocha. No, hombre, no. Primero hagamos que el Estado sea eficiente y, más tarde, estudiemos si puede reducirse o limitarse al máximo el peso o influencia del mismo en el desarrollo de nuestras libertades. Porque, que yo sepa, en el presente el Estado es indispensable e insustituible. Pero hasta llegar ahí queda mucho todavía. En resumen, por ahora me conformo con que el Estado sea eficaz.

153 rasfelni, día

Hola, He votado al PP por Aznar. Rajoy nunca me ha gustado, me ha parecido un blando, que en 4 años no ha sabido hacer oposición. Ha pretendido que el gobierno cayese solito por sus propios demeritos, limitandose a no hacer nada, a ser blando, muy blandito en sus debates del estado de la nación año tras año, y a no rematar la faena cuando "ese periodico, y esa radio" y no usted (Rajoy) le habian llevado a un empate tecnico. Las elecciones las perdió en una campaña pesima, hecha para perder, nunca para ganar. Señor Rajoy, usted tiene la misma legitimidad para gobernar el PP que la que tiene Raul Castro para dirigir Cuba. Los 2 han sido puestos en el sillón por el dedito del amo. Vayase Señor Rajoy, Vayase !!!!

154 Espon, día

Si Zapatero es tan cojonudo como dicen los progres, ¿como es que en su segundo mandato no ha obtenido la mayoría absoluta como el odiado Aznar?. Y a la inversa, si Rajoy es tan nefasto como dicen muchos de ustedes, ¿como es que no ha hundido a su partido en 125 escaños, como hizo Almunia? Al contrario, el PP de Rajoy ha obtenido 154 escaños, solo dos por debajo de los 156 con los que Aznar comenzó a gobernar en 1996. Y podrían haber sido cuatro más si algunos no hubieran jugado a favorecer a la diva, ególatra y oportunista Rosa Díez, que saca un 3,8% en Madrid, ¡gracias a su promoción televisiva! y un 1,2% en el resto de España. ¿Cual es el resumen de todo esto? Joder, pues que los resultados de Rajoy no han sido tan malos. En la segunda legislatura, un presidente se refuerza y resulta que Zapatero lo que ha hecho es estancarse en votos y hacer que suban los del PP. Y encima, cuando el objetivo de toda su legislatura ha sido machacar, triturar y liquidar al PP para montar un regimen nacionalista-socialista. Pues no lo ha conseguido. Hoy más que nunca la sociedad española ve que el PP no es un partido más del arco parlamentario, como les gusta hablar a los progres, como si en España hubiera diez partidos. Hoy más que nunca ha salido reforzado un bipartidismo que mosquea a los nacionalistas y que tampoco gusta mucho al PSOE, empeñado en privar a la derecha de legitimidad democrática. Pues resulta que cuando los progres no pueden sacar pecho y decir que han triturado al PP y a su lider Rajoy, EL QUE LE CANTO LAS CUARENTA A SU ZAPATERO EN LOS DEBATES TELEVISIVOS DE CAMPAÑA, algunos empiezan en plan derrotista a servirle su cabeza al PSOE. Al PSOE no le conviene Rajoy, eso es mentira. Aunque parezca lo contrario, el PSOE no ha podido con Rajoy. Están deseando que Rajoy abandone para jactarse de haber derrotado al PP. Y mientras tanto, a reirse de la división y el espectáculo que dan algunos ofreciendole en los medios lo que no han conseguido en las urnas.

155 Frodito, día

Espon 154 Claro que los resultados no han sido tan malos,ni siquiera han sido malos,sino simplemente insuficientes.Es Rajoy el que está desaprovechando la fuerza de esos 154 escaños con discursos rencorosos y vengativos como el de ayer,discurso en el que no tenía razón,y mucha menos en el fondo que en la forma.

156 PeonDeRe, día

¡A ver si leemos la portada! "Para Mayor Oreja, se ha confirmado que el PP pasa por "el momento más difícil" y "crítico desde la refundación". Tras confesarse "preocupado" por la guerra abierta que vive ya su partido, ha alertado de que el proceso "no se está afrontando correctamente" http://libertaddigital.es/

157 David196, día

Lo que ha hecho y dicho Mariano Rajoy desde que perdiera por segunda vez las elecciones es patético. Lo peor de todo es que la desbandada entre los votantes del PP será brutal, y eso claro está beneficia al zapaterismo. Por eso la paradoja de encontarnos huérfanos, entre el centrismo colaboracionista y la izquierda sectaria. ¿Que va ser de los liberales, que va ser de nosotros? Federico tiene toda la razón, un blog excelente, el problema de que no se presente Esperanza ahora es que a lo mejor no hay otra oportunidad, si se espera a la debacle de las elecciones europeas, corremos el riesgo del enrocamiento rajoyesco y si Zp ve debilidad adelante elecciones para culminar el cambio de regimen dejando sin margen de maniobra al PP y con un candidato muerto. En fin dificil situación. Mariano vete a casa anda.

158 riogallo, día

Federico, de nuevo has escrito un acertado análisis. No creo que debas pedir perdón por pedir el voto para Mariano. Como tú bien has dicho en otras ocasiones, en democracia se vota para quitar más que para poner. Hasta ahora los liberales podíamos votar al lider, elegido a dedo, de un partido fundado por Fraga porque también defendía la Nación y la Libertad, si bien a su mariacomplejinada manera. Ahora, Rajoy, después de salir del tonel de la meditación, al que entró oso pardo y del que ha salido gato pardo (que todo cambie para que todo siga igual), ha pensado que después de perder dos veces consecutivas las elecciones habiendo presentado mejores ideas que su adversario, si el pueblo no ha entendido el mensaje, hay que darle al pueblo lo que pide. Rajoy piensa que si a la gente le gusta la telebasura para que hacer programas culturales, démosle lo que nos piden. Y le dice a quien pide tener un debate de ideas para hacer mejores programas culturales que se vaya a otra tele por que en la suya caben todas las norias y tomatadas. Ha pensado que como hay crisis es cuestión de tiempo que la gente elija su moderna TV. Pues bien, si el señor Rajoy no es capaz de entender que la telebasura la hacen y venden mejor ellos. Y prefiere entrar en su juego, nosotros cambiaremos de cadena. Si el señor Rajoy prefiere atarse a la poltrona a la que no lo han ascendido las bases de su partido y en la que no ha demostrado méritos para permanecer, allá él, algún día moverán la poltrona al cuarto oscuro y seguirá atado a ella. La pena es que el PP, al que ahora reclama trabajo (como en la presentación de Soraya) no ha dado la batalla ideológica como debería en los cuatro años que, mandado por él, ha tenido para que la gente entendiese que no era un partido rancio y carca, si no que era la oposición a la política de ruleta rusa sobre la sien de España de Zapatero. Dejando esa batalla a los medios que ahora le molestan por indomables. Sigue...

159 riogallo, día

... La pena es que el PP si no está unido puede dejar de ser alternativa al régimen zapateril. Si no fuera eso lo más grave, que sepa el señor Rajoy, que no somos del PP, somos españoles liberales y que no le debemos ningún tipo de pleitesía. Ojalá Rajoy rectifique y en el 2012 podamos decir: ¡viva el PP!, pero si no lo hace que no le quepa duda que gritaremos: ¡Viva la PePa!. Desde los Montes Universales: Salud y Libertad.

160 PeonDeRe, día

Riogallo #158 Se te ha olvidado decir una cosa. De momento, el candidato de la telebasura -PRISA y sus adláteres- es Zapatero. ¡Como no sea que a Rajoy le hayan ofrecido tumbar a Zapatero para entronizarlo a él...! No sé, no sé. ¿Es todo esto tan raro, raro, raro!

161 Wistremu, día

19 mikiher ¿Pero cómo se atreve a discrepar? Yo creo que Rajoy es un valiente al plantar cara al grupo de presión que quiere dirigirle por las sendas que marca. Y, además, es muy, pero que muy inteligente. Está provocando, desde dentro, sin dejarse manejar por advenedizos como militantes del PP, la catarsis que el PP precisa y él ha sabido ver a tiempo. Mañana tendremos noticia: se acabó lo del congreso a la búlgara. Algunos preferían que tirase la toalla y dejara la plaza libre para sus patrocinados. Pero eso hubiera sido de tontos. Y Don Mariano es listo, muy listo. Le veremos en Moncloa. Al tiempo y pese a quienes pese. Además, Rajoy es leal a los que con el PP son leales. Ejemplo: http://www.ppcortesdelafrontera.es/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=108

162 dani_sev, día

Ya en los primeros días tras las elecciones empecé a ver quién es Rajoy, yo voté al PP para que me representase, a mí y mis opciones políticas y morales, en gobierno u oposición, cosa que por completa incomparecencia no hizo, se tomó unas immerecidas vacaciones. Ahora dice, cual señorito o aprendiz de dictador de la nada que liberales y conservadores podemos irnos. Bien, desde luego voy a tomarle la palabra, lo antes posible me daré de baja como afiliado y nunca jamás volveré a votar una lista de un partido en el que Rajoy sea cabeza de lista, puesto que como liberal y conservador nunca me he planteado votar socialdemocracia. Invito por supuesto a militantes, simpatizantes o votantes del PP a que hagan lo mismo y acepten la invitación a marcharse si son liberales, conservadores o ambas cosas. Esto deviene problemático, puesto que la socialdemocracia vota PSOE, sr. Rajoy, ¿quién va a votarle a usted? Es usted un iluso y lo que es peor, viendo como defendió posturas liberales y conservadoras durante la camapaña electoral, un mentiroso; o mentía entonces o miente ahora. Por cierto, le recomiendo la sr. Rajoy que deje de hablar del PP como el partido de sus ideas y sus principios, primero porque no los tiene y segundo porque España no es lo único diverso y heterogéneo que hay por aquí.

163 Oriol, día

Rajoy y toda su tropa de palmeros están dando un espectáculo barriobajero en el PP muy lamentable. ¿Todavía hay gente que quiere esperar a que Rajoy tenga que irse por la fuerza en 2011? Si a Rajoy le dejamos el PP de aquí a 2011 no va a quedar ni una sóla capital de provincia gobernada por el PP, ni una sóla comunidad autónoma gobernada por el PP y ni las diputaciones de Castilla y León (donde el PP arrasa) iban a estar gobernadas por el PP. No hay que dejar que Rajoy pudra más todavía el PP. A este tío hay que echarlo porque él ha decidido morir matando. Hombre por favor!!! ¿Qué va a decir Esperanza Aguirre? ¿Qué hace Aznar todavía callado? ¿Qué hace Rodrigo Rato callado ante este iluminado de Rajoy? ¿Qué van a hacer Esperanza Aguirre, Rodrigo Rato, María San Gil, Ana Mato, Ana Pastor, Cascos, Vidal Quadras, Manuel Pizarro, Pons, Teófila Martínez, María Dolores de Cospedal, Jaime Mayor Oreja, Rita Barberá, Carlos Delgado, José María Aznar...? Porque si todos estos van a dejar que Rajoy se cargue el partido van a ser tan responsables como Rajoy de que el PP se hunda.

164 Petro, día

No puedo estar más de acuerdo con usted, Sr.Jiménez Losantos, aunque hay cosas que ya se veían venir. Cuando uno en vez de hacer oposición se dedica a mirar por sí, y esto ocurre una y otra vez, no hay que fiarse. Se le puede dar un voto de confianza por una vez... pero luego el interfecto ha de dar la talla. Yo añadiría otras consideraciones pero en efecto, usted dice algunas de las cosas que son esenciales. Por si a alguien le interesa están en www.cristinafalkenberg.blogspot.com

165 Espon, día

Poco antes de que el Megaprogre Zapatero nombrara un gobierno con más mujeres que hombres, Rajoy había elegido a Soraya Saenz como portavoz del grupo parlamentario del PP. Pues manda narices, nadie ha querido reconocer que en el terreno de dar oportunidades a las mujeres, Rajoy se había adelantado a Zapatero, un asunto al que se le podía haber sacado mucho provecho publicitario y propagandístico. Al contrario, aquí todos se ponen a criticar a una mujer que luce un currículum más brillante que la mayoría de ministros y ministras socialistas. Soraya Saenz estuvo invitada un par de veces en campaña al programa televisivo "Madrid opina" de Telemadrid y no dejó al mezquino Ramón Jauregui que se escapara vivo con sus mentiras sobre el proceso de paz de Zapatero. Una a una la "mosquita muerta" de Soraya iba desmontando todas las patrañas del socialista vasco que intentaba a base de agresividad suplir la falta de argumentos. Ojalá hubieran llevado más al programa a Soraya en lugar de a Rosa Díez, pues al fin y al cabo no decían cosas muy distintas, con la diferencia de que la disidente socialista no hacía mas que promocionarse a sí misma, como se ha visto en los resultados electorales.

166 nw_spain, día

Muy buenas, Federico, esperábamos ese nuevo post tuyo con ganas, has retratado a Rajoy a la perfección, me da que no va a querer salir en tu programa La Mañana ni jarto de vino, jajaja. El barbas se ha destapado como un aspirante a progre de lo más singular, está visto que el rol al que aspira se reduce a comer las sobras que le deje zETApé, Rajao se ha convertido en un mendigo político, ver para creer.

167 swing, día

Pues ya tenemos a Rajoy en el Partido Unico de la Izquierda. Españoles... Franco ha vuelto http://www.youtube.com/watch?v=E6VMM3nyMEs

168 alfilpeo, día

gran analisis don federico rajoy no tiene valor para estar al frente del pp es demasiado blando incluso la razon parece el terrat apoyando a rajoy medios como elmanifiesto.com tienen k dar un paso adelante l abc y la razon ya no dirijen a la gent de derechas con gent asi nunka conoceremos la verdad sobre l golpe d rejimen del 11m hay k salir a la calle no queremos españas chikylikutras

169 Espon, día

Al Señor Jiménez Losantos le debe resultar bastante aburrido leer su blog, porque la mayoría de mensajes no son más que ecos de sus propias opiniones en lugar de ideas novedosas y originales. Y lo digo yo, que escucho sus programas en la web www.lamanana.com.es y tengo su último libro firmado, pero no se me oculta que está cargando contra Rajoy de manera bastante injusta y con argumentos muy endebles (o no nos cuenta todo lo que sabe).

170 martsal, día

160 Peon De Re Acaba de nacer un nuevo partido : el PRIPP. Según cuenta LD, en el País están encantadísimos con el discurso de ayer de Rajoy. Esto es lo que querían. Además dicen que, aunque el PRISOE va a gobernar hasta el siglo XXII, alguna vez dejarán que gobierne el PRIPP. (Más que nada por aquello de las apariencias. Total, seguirán mandando ellos mismos)

171 Ronin, día

Miren señores del PP, hay mucha gente por ejemplo en Cataluña a los que le importa un pito que Rajoy sea socialdemócrata o Esperanza sea liberal. Lo que les preocupa realmente es poder escolarizar a sus hijos en castellano o poder rotular libremente su negocio sin que venga un catalufo a ponerle una multa. Este es un simple ejemplo del error que están cometiendo los políticos del pp. Al centrar el debate en abstrusas señas de identidad política no hablan realmente de los problemas que afronta España ni de las soluciones que propondrían unos y otros a estos problemas con lo que a los potenciales votantes de este partido les da la impresión de que mientras el barco nacional se hunde debido a la ofensiva nacionalista-separatista y a un partido como el Prisoe al que le importa un pito España la tripulación se dedica a decirse unos a otros si llevan bien el nudo de la corbata o no llevan el uniforme reglamentario. Los políticos españoles son de pena. Aunque estoy de acuerdo en que Rajoy está colaborando activamente a este derrumbe con su política de pasteleo con el Prisoe y le haría un bien a España si se quitase de en medio. Pero hay gente a la que España le importa un pito y por supuesto a la que jamás volveré a votar.

172 taraza, día

No creo que la Conferencia Episcopal conserve abierta la COPE para que los periodistas tercien en luchas de partidos políticos, unos contra otros, o metiéndose en la cocina de un partido determinado. No creo. Más bien me inclino a pensar que la meta concreta de la Empresa es, demás de la lógica proclama de su credo, favorecer la difusión de la verdad/objetividad. Y como consecuencia de esta política, saldrán más favorecidos los partidos políticos que más se acerquen a la verdad/objetividad, y más perjudicados, los partidos más alejados de la verdad/objetividad. Quizá sería más propio sustituir "verdad/objetividad", por "contra la mentira".

173 verderon, día

Mañana mismo me doy de baja del partido popular, después de catorce años de afiliación. Si este tipo no defiende mis ideas. O sobra él, o sobro yo. Por lo que si Esperanza no dice nada, el que se va soy yo. Va por Arenas y sus magníficas ocho elecciones perdidas consecutivas en mi tierra.

174 nw_spain, día

Espon, aquí no estamos para sacarles las castañas del fuego a los populares, bastante hemos hecho con votar a esa panda de cabezas huecas, y ahora arribistas de nuevo cuño. A mí no me pagan por aportar ideas novedosas y originales, son ellos, los políticos, los que tienen que currárselo. Ya que parece que estás algo pesimista, te recomiendo que leas el discurso íntegro de Esperanza Aguirre en el Foro de ABC. http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/abc/aguirre/esperanza_aguirre/kw/noticia_1276327509.html Dime tú un político que hable más clarito que Esperanza. Anda, no te resignes tú tampoco, salu2.

175 Cualquie, día

Buenos días, Federico. Ecce homo. (es que las tenía muy sucias). Bueno, no, venga, voy a decir algo. [Lo he intentado pero era muy largo, lo voy a hacer en mi blog de lectores, ya que, aquí hay que mandarlo por trozos y, como entre medias entran comentarios, luego no se puede seguir el hilo bien]. Un abrazo fuerte.

176 Ronin, día

174 Nw Spain Lee esto: http://www.upyd.es/index.jsp?seccion=5&noticia=4167 Luego búscame un discurso más claro de alguno de los líderes del pp. Pregunta ¿Qué les meten en la boca a los del pp antes de sus discursos para no poder hablar así de claro y tener que irse siempre por los cerros de Ubeda economicistas y tecnocráticos?.

177 taraza, día

Como está la situación. El capitán del barco, allá arriba, estancia amplia, luminosa, bien trajeado, lustroso, al lado del timonel al que da órdenes, y también al jefe de máquinas, con el que tiene línea directa. Dispone de alguna arma, por si hay un motín a bordo. En cubierta, un descamisado, que encabeza un grupo de tales, que barren, limpian, pintan y murmuran contra el capitán. Entre uno y otro, otro grupo de descamisados que hacen, gustosamente, lo mismo, mandados por el primer oficial, que obedece al capitán. - ¿Qué puede hacer el “jefe” de los descamisados si cree que el capitán ha elegido un rumbo peligroso? - Advertir al capitán. - ¿Y si el capitán no quiere rectificar? - Pues, los descamisados, si pueden, deben tratar de acaparar los botes salvavidas o agarrarse a un buen tablón y esperar. O incendiar el barco, si tienen con qué. - ¿Y si los descamisados arrojan el mar a su jefe, por inepto? - El capitán seguirá en su camarote, tan pancho. ¿Quién es capitán, y quién, el “jefe” de los descamisados? ¡Qué cosas! ¿Eh?

178 Heldono, día

Buenas tardes don Federico: No pensaba escribir hoy, pero brevemente quiero expresar mi solidaridad con Vd. y sobre todo lo que representa. Necesitamos que siga cumpliendo con su labor como hasta ahora. Vd. no ha cambiado, ni cambie, son otros los que cambian y nos engañanan y eso viene bien a ZP y si algo viene bien a ZP o a los nacionalistas, es que es malo para los españoles. Efectivamente es una pena lo que pasa en el PP, pero es así y no creo que beneficie a quienes no queremos al PSOE en el gobierno. Lo que está claro es que votamos al PP para que gobernase. Al no haber ganado, tiene que ser y hacer oposición, y eso es lo que queremos que haga: "oposición". Quienes hemos defendido siempre que para votar a un partidillo que luego va a dar su voto al PSOE, mejor es dárselo directamente, no podermos comulgar hoy con estas ruedas de molino. Lamento que incluso mi Presidente regional, el bueno de Juan Vicente Herrera, esté con los llamados "barones" del partido que se pliegan a los desisgnios de ZP, como éste a los de la ETA. Todo ello en nada beneficia ni al PP ni a los españoles de bien. Pero lo que me ha hecho escribir ahora y aquí, ha sido que haciendo "zapping" he parado en TV Castilla y León, que hablaban sobre la Gala de los Micrófonos de Oro, que se entregan anualmente en Ponferrada. Daban repaso a las ediciones que comenzaron el 2003 y al llegar a 2007, comentan textualmente "... fueron premiados .... Y EL POLÉMICO JIMÉNEZ LOSANTOS...." Pregunto: ¿A que viene el calificativo? ¿No sabraba, cuando a ninguno de los anteriores premiados les habian calificado? ¿De que van? Esto me indica que el Sr. Jimenez Losantos está en posesión de la razón. Ladran: luego... CABALGAMOS. Un saludo cordial a don Federico y a todos.

179 taraza, día

169 espon Si me lo permite, mi firma al lado de la suya.

180 nw_spain, día

Si la situación en el PP sigue así, sin cambiar nada, ganando Rajao el congreso de junio, y Esperanza no se atreve a desmarcarse de esos traidores, millones de ex votantes del PP les tenemos preparada una sorpresita a los populares, y también a los socialistas, a los que no les haría gracia que Rosa Díez ganara de golpe 5 millones de votos, por decir un número. Rosa Díez es socialista, bien, ahí no nos va a engañar, pero defiende el armazón básico constitucional, la podríamos votar "temporalmente" sin tener que taparnos la nariz. Creo que la líder de UPyD haría de factor "corrector" de las perversiones sociatas y peperas. Seamos pacientes y esperemos que Esperanza dé el paso adelante, y esos 5 millones o más de votos sean para ella. Aunque estimo que más del 80 por ciento de los que votamos PP en marzo, nos iríamos con la señora Aguirre sin dudarlo ni un instante.

181 Criti, día

Todo lo que está pasando un servidor ya lo había previsto en el blog de Pío Moa. Quién tiene que mover ficha ya no es Rajoy ni Aguirre, sino los principales medios de centro derecha, apoyando a un nuevo partido político. EL PP ya no sirve, se lo han cargado desde dentro. Un servidor hace tiempo ya avisaba de que loos sectores conservadores, liberales e intelectuales de la sociedad deberían de estar atentos ante la posible traición del PP y promover la creación de un nuevo aprtido político con unos principios y convicciones que el PP de Rajoy ha traicionado.

182 taraza, día

178 Heldono Creo que Jesucristo digo algo así como: "Fuego he venido a traer a la tierra, y qué quiero sino que arda". Si, en la entrega esa de premios, dijeron " y el polémico Jiménez Losantos", de ello deduce usted, o así lo entiendo, que el señor Jiménez Losantos está en posesión de la razón. Curiosa deducción. Ahora, también le digo que me parece que lo de polémico no lo cambiaría FJL por un jamón de bellota, pata ultra negra.

183 Criti, día

El PSOE y los mass media del PSOE han pretendido cargarse la COPE, Libertaddigital, el mundo y todos los medios que han hecho oposición al gobierno. No han podido, pero vaya paradoja que es Rajoy quién quiere dar la puntilla a esa España que ha pretendido aplastar y humillar Zapatero. Rajoy, si Zapo no ha podido con nosotros, vas a poder tu, charlatán de medio pelo, que tienes menos carisma que un limpiapiscinas. PD: no soy uno de esos 25 de Madrid que hablaba Rajoy, soy uno de esos 10.300.000 votantes del PP que se están viendo traicionados, insultados y ultrajados. Váyase sr.Rajoy, váyase. Aznar debería de decir algo, ya que fue él quién nombró con su dedazo a Rajoy.

184 nw_spain, día

http://www.mutuamad-mastersmadrid.com/gallery/images/image_808.jpg Una foto del "trío mítico" en el Masters de tenis de Madrid.

185 Criti, día

Rajoy machista, perdedor, traidor

186 Rodas, día

¿CON QUIEN ESTUVO RAJOY LAS DOS SEMANAS QUE SE TOMÓ EN MEXICO TRAS LAS ELECCIONES? Sobre todo con gente de la que mueve los hilos y las cloacas, perdón por la redundancia. Seria clave para entender la linea politica que le vemos seguir dia a dia

187 taraza, día

¡Ni un solo comentario eliminado! ¡Jo! ¿Qué está pasando?

188 nw_spain, día

Con quién estuvo Rajoy en Méjico, qué puede saber que le haya hecho cambiar de actitud, suposiciones a las que no le veo sentido. Él ha cambiado, porque se cree que si acerca a los progres podrá ser relevo de zETA, así de sencillo, en mi humilde opinión. ¿De verdad piensa alguien que si Rajoy supiera la verdad del 11-M la iba a decir a la opinión pública?

189 Velasco3, día

D. Federico, de acuerdo en todo, sobre todo en el asunto de que esto es una provocación, a la que Esperanza Aguirre debe de responder con CALMA .Miles de militantes estamos asistiendo atónitos a este despropósito de Rajoy. Me temo que estas actuaciones puedan haberse pactado entre ZP, Rajoy a instancias o con la anuencia de "alguién " más.

190 Rodas, día

taraza 177 Pues si miro parriba llego al top, ya se sabe. Aznar no aprendió y Rajoy tampoco

191 puritina, día

Pues imaginese, D. Federico, si vd. que conoce los entresijos de la política y todo lo que ha visto, está desolado con la "salida" de Rajoy, imaginese, repito, como estaré yo, una simple votante del PP. Que enfado... que chulería, que no señor, que no es "su" Partido, que yo he votado las idéas, por cierto más bien tirando al liberalismo, que al centrismo que vd. tanto predica. Si esta energía que ha utilizado contra Esperanza, la hubiese aplicado a oponerse a que la ministra de defensa, fuera una señora que había apoyado y puesto al lado de un titiritero que había insultado a España, y no repito las palabras por obscenas, además de separatista, a lo mejor no habría sido nombrada, y de todas las maneras dando una rueda de prensa para decirlo, hubiera quedado mejor con sus votantes, y habría demostrado su valentía contra estos ineptos que nos están gobernando. No se culpe D. Federico, vd. lo ha hecho con la mejor intención, votar al PP, era, por lo menos antes del 9-M lo mejor para que España no se rompa, hoy en día no se.......... Un abrazo y ánimo a todos los votantes del PP, que como yo, se sienten descorazonados y a la espera de lo que diga Dª. Esperanza, que espero sea lo más conveniente. Alguien decía más arriba que no había hablado Mayor Oreja, pues ya lo ha hecho....

192 gens_got, día

Que nivelazo hay en el blog. Yo conozco un tio del PP y es un pasmarote. En mi pueblo hay alcalde del PP y tiene aspecto de pijo. Creo que hay una falta total de ansia de politica y lo unico que hacen es conseguirse el apoyo mediatico de los PRISOEs de turno para conseguir medrar en el poder. ¿Que quiere Rajoy, una escision? sera capullete, no ve que que si sale un partido de Extrema Derecha unitario y un partido Liberal-Conservador va a perder MILLONES de votos? ¿Que es el PP? El partido de los que van a misa (masonica)...??? No entiendo nada, menuda salida de pata de banco. Espe no ha estado quizas muy fina pero Rajoy la ha superado en la metida de gamba. Que espectaculo; nadie habla de la inmigracion ni de la crisis economica ni del desastre de la nueva administracion: todos hablan del grupito de figurines que secundan al Rajoy. Menudo lider: no se entera de nada. A los 100 dias, ZP debe estar 5 puntos por encima como poco...

193 Lluvioso, día

Un vergonzante carnet psoe para Mariano, y... a mandar!!! Ya tiene EL País cancha para su renovación de la derecha.

194 taraza, día

190 rodas O no me has entendido, o no te entiendo. Quien toma las decisiones sobre el rumbo y marcha del barco, es el capitán. El armador lo colocó ahí. El capitán sería Zapatero. "Si miro parriba llego al top. Aznar no aprendió y Rajoy tampoco". No lo capto. ¿El Rey? Creo que el Rey ni pincha ni corta (en política, ¿eh?, porque en otraos menesteres, parece que sí). El Rey, ¡nada de nada!. Tal como están hoy las cosas, quien corta y reparte bacalao es el Presidente del Gobierno. El Congreso de los Diputados es sólo un nombre para designar un edificio.

195 Arturete, día

Soy uno mas de los que durante cuatro a/nos se han esforzado por creer y por hacer todo lo que ayudara a arrastrar a otros hacia la unica opcion que consideraba decente y capaz de regenerar democraticamente nuestra Espa/na. Sin duda, mi principal conviccion fue la urgencia en derrocar a zETA. Ahora, he quedado tan grogui, tan desenga/nado, y aun asi sigo buscando donde amarrar algo de ilusion y esperanza. ?No estaran dramatizando, escenificando un libretto que justifique la division en dos como unica via por la que alcanzar esa "pinza" de la que hace un mes escazo nos hablaba Joan Valls, en la confianza de que uno mas uno suman mas de dos?. Debe ser una enfermedad. Sigo esforzandome en creer, aunque tenga claro que los esfuerzos, mas que en derrocar a zETA, deberian centrarse en derrocar toda forma de partitocracia. El enemigo es la casta, los sanedrines todopoderosos componedores. We the people.

196 Heldono, día

182 taraza Simplemente, creo que me ha entendido Vd. perfectamente, me refiero a que al tildar de "polémico" al Sr. Jiménez Losantos, dan claramente a entender que están contra él y sus opiniones, mucho más que a favor. Lógico, tratándose de una televisión del mismo grupo mediático de "Punto Radio" donde no olvidemos está el que entrega esos premios: Luis del Olmo. ¿Está ahora más claro? Cuando dicen "polémico" ocultan su verdadero pensamiento sobre Federico que siendo suaves diría: "el cínico", pero a ello no se atreven, son cobardes. Además a los otros premiados no los calificaron ni bien ni mal ni si ni no, ni lo contrario ni lo otro ni lo de más allá. Federico Jiménez Losantos resulta molesto a los que no les gusta España, la libertad y la verdad. No pretendo tener la razón, pero necesitamos a Federico, como a César Vidal y la COPE, que si no existiera habría que inventarla. No me resigno y no qiero el pensamiento único y la obediencia ciega al jefe. Siempre voté al PP, pero no sé, si seguiré votándolo y la culpa no será de Federico, sino del PP y sus dirigentes. Yo no he cambiado, el PP puede,... el partido verá a donde va. Lo que está claro es que somos muchos los que iremos o no con el PP en ese viaje, dependiendo de la dirección y el rumbo ue tome. Si llevamos viajando al centro 20 años, ya debíamos haber llegado. ¿No? Yo no me resigno. ¡Saludos amigo teraza, un placer!

197 gens_got, día

Para que hayan salido Mayor Oreja, Paco Cascos...algo malo debe estar pasando. Falta la Tocino. Pero yo echo en falta un golpe de efecto de ESPERANZA. ESPERANZA, HIJA: te lo hemos dicho los PEONES Negros durante mucho tiempo: ¿Porque no PAGAS del bolsillo de la Comunidad de Madrid la EXHUMACION de algun cadaver del 11-M? ¿O una comision de investigacion del 11-M previa a que le den Carpetazo y arrojen toneladas de cemento sobre el caso? Todavia estas a tiempo de provocar el caos en el Socialismo Pistolero y sus Uniformados. ¿O no tienes narices? Si vas a por todas, ahi tienes un torpedo.

198 jeanlucp, día

Tres reflexiones: 1. parece ser que Esperanza Aguirre va a estar mañana en 59 segundos.. a ver si ya se ha decidido o sigue indecisa 2. Está claro que Rajoy ha calculado que a la derecha del pp no hay nada y pretende crecer por el centro izquierda. 3. El debate de ideas lo ha abierto Esperanza Aguirre y a me me parece bien porque ya es hora que ese "totus revolutum" llamado pp clarifique lo que es: conservador, liberal, centrista, socialdemócrata... para que la gente pueda votar con pleno conocimiento y a lo mejor lo que pasa es que tenemos que ir a una derecha plurar, recordemos que la izquierda estatal, aunque ahora menos que nunca, es plural: iu, psoe, upyd (aunque este último no se si dice algo en sus estatutos de que es un partido trasversal y yo creo que le ha votado mucha más gente ex-pp que ex-psoe, aunque algún socialdemócrata abrá).

199 Arturito, día

Es verosímil que Rajoy haya pactado su relevo, que se formalizaría en e proximo congreso del partido o en el de dentro de dos años.. Sería mejor, mucho mejor, que el cambio de guardia se produjese en este. En realidad, sería mejor que se hubiese marchado como Almunia en el 2000, "señores, aquí les dejo un partido con más votos que nunca, gracias, otro rematará la faena". Dice Hispalis que al PP el falta un millón de votos para gobernar y nadie se cree que Aguirre pueda conseguirlos a lomos de esa imagen de radicalismo liberal, fomentada por el desmesurado FJL. A Aguirre no la quieren ni en su partido, sus mayorías búlgaras de compromisarios se las puede atar en el dedo: unos alcaldes y concejales cuyos presupuestos dependen en un 50 y hasta un 90% de los fondos allegados por la CAM no van a abofetearla en público. El resto del partido la ignora y se reúne con Rajoy a negociar ...nadie sabe qué. Aguirre no parece mejor ni peor que la mayoría. En el PP están, por una parte, las gentes como Mayor Oreja, Vidal Cuadras o el cartesiano Álvarez Cascos y, por otra, todos los demás. Se trata de rebuscar en la segunda categoría y escoger al más votable: "...joven, guapo, moderno, que sonría mucho, que mienta más y que se meta en la cama con el que le mantenga sin importar sexo, nacionalidad o credo. Exagero, lo sé, pero ustedes me entienden. En otras palabras, y para entendernos un poco más: necesitamos -Dios me perdone- un Zapatero del PP. Sí, un Zapatero del PP. Nadie se escandalice. Un tipo que, guardando bien el corral de sus votos, entre en corrales ajenos a por gallinas. Esas gallinas son los jóvenes, los descreidos, los currelas, los nuevos ricos, los que piensan que ser moderno es ser de izquierdas, los nacionalistas moderados, las mujeres, los gays, las putas, los viejos, yo qué sé. No hay otra salida." Pues eso. Y rezar para que no se carguen el partido mientras lo buscan.

200 ArrowEco, día

VV A la derecha del PP están... LOS VOTANTES DEL PP.

201 Arturito, día

FJL lo está plantenado como un duelo a muerte entre Rajoy y Aguirre; bueno, no es un duelo a muerte, es un duelo a muertos: el uno es un muerto insepulto, la otra está enterrada en vida. Con los dos, ella y él, con sus ayudantes y voceros, harán del partido un reluctante panteón fúnebre en el cementerio. Y, muertos los dos -él y ella- la santa compaña seguirá danzando sobre sus tumbas en este tristísimo aquelarre. A los muertos hay que darlos santa sepultura, que para eso son muertos. Los dos. Y entonces, quizá entonces, entre las sombras aparezca el tercer hombre, álguien que recuerde la máxima de Montesquieu: el arte de gobernar consiste en saltarse las ideas intermedias.

202 Rodas, día

http://elrincondelalibertad.blogspot.com/2008/04/quin-manda-en-espaa.html Interesante articulo sobre Quien manda en España

203 taraza, día

Hasta los viejos ven que el cuadro es viejo. Hasta los viejos reconocen que hay que cambiar el cuadro. ¿Y qué pasa con los jóvenes? Están conformes y tranquilos: la "izquierda" está en el poder.

204 Maldonad, día

"Para los titiriteros de este Saturno tullido, lo más importante en estos momentos es amplificar al máximo la voz de quienes claman por un cambio en el PP. Debidamente criminalizados por el imaginario frentepopulista, se les asocia a Esperanza Aguirre y se prepara, así, al votante socialista para que Gallardón y su partido socialdemócrata del PP sean vistos como un mal menor cuando llegue el cambio del Turno Pacífico. Como contraste doloroso y nada casual, las genuflexiones al estilo Breda de Rajoy durante el debate de investidura reciben el cariño y el aplauso descarado en las horas 25. Todo muy dual." http://www.debate21.com/articulos.php?id=7320&

205 Carolux, día

La claudicación de los apparatchiki del PP (1 de 2) Parece que los apparatchiki del PP intentar sacudirse la "tutela" de F.J. Losantos y Pedro J. Ramírez. Por un tiempo no van a necesitar su apoyo en los escasos medios que estos lideran, así que pueden "ajustar cuentas" ante sus "impertinencias" y sus "intrigas"... Los jefes del PP han vuelto a perder unas Elecciones Generales en este juego amañado seudo-democrático cuyas claves no acaban de comprender. O tal vez las empiezan a comprender... y aceptar. Ahora andan suplicando árnica a los capos del conglomerado político-mediático "progresista", los auténtico amos del circo. Acaso, si les sirven las cabezas de Losantos y Ramírez, consigan que cese por un tiempo la inmisericorde mofa de la que son objeto constante en todas las televisiones generalistas de ámbito nacional, el gran abrevadero donde el grueso del rebaño toma su pienso diario. Los señoritos diletantes de la Derecha intentan llevar una vida "tranquila", que no ponga en cuestión la esencia del podrido Sistema al que están (ellos también) encaramados. Como la que tenían los del Partido Campesino en la miserable Polonia de la posguerra, como muy agudamente apunta Losantos. El PP es el payaso "tonto" que recibe todas las bofetadas en el siniestro circo que es la vida política española: Todo el mundo se ríe de él.. pero al final cobra su estipendio, como el payaso "listo" que se las da.

206 tokyma, día

Muy mal Sr. Rajoy, pero que muy mal. Que es eso de que en el PP caben todos? Pues no senor, todos no caben. Y yo no doy mi voto para que se use de cualquier manera con tal de ganar. Si quisiera solo ganar, a costa de lo que fuera, votaria al PSOE, pero lo que quiero, es ganar para que se defiendan mis ideas, que parece ser no son las que Usted y sus Arriolos y SOrayos quieren defender... Esto tiene pinta de Cisma, generado por Arriola y bendecido por Usted. No tras este discurso, si no desde el mismo momento en que decidio cual seria su equipo, y puso a la paniaguada SSS al frente del grupo parlamentario, tras el generoso sacrificio de Zaplana. Esto empieza a oler a muerto, Sr. Rajoy y Usted es el maximo responsable. La sombra de Gay Ardon es alargada...

207 jeanlucp, día

200 arroweco manifestar que todos los votantes del pp piensan igual y aun más que piensan como uno mismo, además de equivocado y alejado de la realidad, me parece un poco pretencioso, sin ánimo de ofender. Y no es sólo una posición tuya es que aquí se ha dicho muchas veces que Rajoy desprecia a sus 10 millones de votantes cuando en realidad muchos de ellos se situarán con Rajoy, y a lo mejor son más que los otros....

208 PeonDeRe, día

Verderon #173 Arenas es otro de los perdedores NATO. La rebelión de las gallinas, parece el PP. Ninguno de los que se han rebelado han ganado NADA. Lo vuelvo a repetir para que no se olvide: Zapatero 2 - Rajoy 0. Y ese es el meollo de la cuestión. Lo peor de todo es que ha perdido contra un MEDIOCRE. A mi me daría vergüenza. Otra vez vuelvo a repetirlo: en Estados Unidos de América no se consiente este tipo de PERDEDORES. Es que allí no le hubieran dado una segunda oportunidad porque son muy crueles con los perdedores. Lo siento, pero ellos son así; quieren ganadores y a los perdedores los condenan al ostracismo. Así es como se llega a primera potencia.

209 Carolux, día

La claudicación de los apparatchiki del PP (2 de 2) Pero F.J. Losantos y Pedro J. Ramírez no son del todo inocentes del curso de los acontecimientos. Han utilizado toda su influencia mediática, la que se han ganado entre los desamparados ciudadanos que se resisten a comulgar con las cada día más obscenas ruedas de molino "progresistas", en un fútil intento de mangonear en la casta más alta de los apparatchiki del PP. Durante los últimos años no han empleado, apenas, su notable fuerza en denunciar el mecanismo básico del dominio social de los "progresistas". La clave de bóveda del fraudulento sistema político que otorga casi todas las cartas ganadoras a "progresistas" y nacionalistas: el SISTEMA ELECTORAL . F.J. Losantos y Pedro J. Ramírez, así como sus colaboradores, han demostrado una enorme valentía al enfrentarse a lo peor del establishment que maneja "el cortijo". Pero los acontecimientos han llegado tan lejos, que el valor personal no resulta suficiente. Los colectivistas, mediante la educación envilecida, embrutecen a la mayoría de las cohortes de nuevos votantes. Son presas fáciles de la demagogia. El conglomerado político-mediático "progresista" dispone de una potencia de fuego abrumadora que encamina eficazmente a viejos y nuevos borregos según la consigna del día. Emplear casi todo el esfuerzo en los asuntos menores, o parciales, es condenarse a la derrota. Hace falta concentrar la fuerza principal de los que aman la Libertad en el asunto esencial: La denuncia y el cambio del actual SISTEMA ELECTORAL.

210 taraza, día

196 Heldono Ya, ya. Entendi lo que quería decir. Sólo hice una pequeña anotación. FJL es el primer espada de los comentaristas políticos en la radio. Eso no se tolera en un país como España, ni siquiera aunque errase en sus comentarios: la envidia es un motor muy potente y muy presente. Pero es que, además, es el azote, por acertar en el diagnóstico, de la "izquierda". Temo, de verdad, temo que se vea afectado por el síndrome de... no sé, de la fama, del "poder". De hecho, no me parece el mismo de hace 5/6 años. Hay detalles en su programa de la COPE que... dan que pensar. Nadie es tan poderoso que pueda fabricar la verdad.

211 taraza, día

¿Jura usted decir la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad? ¿Es así? ¿Sí? Pues está muy bien.

212 yoynoyo, día

taraza Ya quisiera yo que en todos los foros de opinión se pudiera hablar con la libertad que aprecio en este blog.Es mi primer comentario y para mí un honor escribir al lado de personas que aman la libertad.Y el primero FJL.

213 taraza, día

Estoy leyendo el primer tomo de Los Episodios Nacionales que El Mundo "regaló" el domingo pasado. Entonces mandaba un rey, Carlos IV, y Godoy, algo así como un Primer Ministro. Pero las intrigas y los comentarios que pone Galdós en la boca de sus personajes, son perfectamente aplicables al teatro de operaciones actual, cambiando el nombre de los actores. Lo que más ha llamado mi atención es que entonces, como ahora, llegan a desempeñar muy altos cargos personajes o personajillos que no tienen otro mérito distinto de conocer a alguien con influencia. Lo que se suele llamar "padrino". El cargo de MInistro, que antes me parecía para gente si no dignísima al menos muy estudiada, o que había destacado por algo en su vida particular. En fin, un Ministro. ¡Ahí es nada!. Sin embargo ahora, me parecería una ofensa el nombramiento de Ministro.

214 AElvira, día

Pues parece que sí es "un periódico" y "una cadena de radio" los que apoyan a Rajoy. El problema es que estos dos medios que le apoyan poco tienen que ver con la derecha que hasta ahora representaba el PP. Eran precisamente quienes atacaban despiadadammente al PP, y no precisamente con verdades. Es muy ilustrativo que ahora sean esos mismos los que tanto le apoyan ahora. Cuando Rajoy quiso desprestigiar los apoyos que tiene Esperanza Aguirre, refiriéndose a que a él quienes le han pedido que se presente son sus compañeros de partido y no un periódico o una radio, lo que hace es ponerse en evidencia, pues dichos "compañeros" no son las bases precisamente, sino los que están sentados disfrutando de prebendas y puestos. Y sí son buena parte de las bases las que acuden a diario a "la radio y al periódico" a los que se refirió de forma peyorativa, dando a entender que son los que piden a Aguirre que se presente. Si es así, entonces son las bases quienes lo hacen, o buena parte de ellas. Es muy posible que esos medios a los que se refirió representen mucho más a las bases del PP que los "compañeros" que le piden a Rajoy que se presente. De cualquier modo, la contundencia con la que ayer se expresó Rajoy contra compañeros de partido, ya sería deseable que la empleara con el Gobierno. Llevo tiempo diciéndolo: el PP se desmembra por no haber sabido poner en su sitio en su momento a quienes juegan a hacerse con su control apoyados por Prisa. Al cabecilla de la maniobra le importa muy poco el PP, lo que le importa es su corriente gallardonista y su propio encumbramiento. Por no importarle ni siquiera le importa averiguar quienes organizaron el mayor atentado de la historia de España, precisamente en la ciudad de la que es Alcalde. Claro que ya también demostró lo que le importa a él dicha Alcaldía y la voluntad de quienes le eligieron.

215 Peonfer, día

yoynoyo Bienvenido a este espacio de libertad, como otro blog vecino. Slds.

216 taraza, día

212 yo y no yo. De acuerdo. Eso mismo escribí yo, varias veces. Sin embargo me borraron tres veces, en otros artículos anteriores. Tres o cuatro. Y no sé por qué. Una vez, quizá me desvíé algo del tema.

217 ArrowEco, día

VV jeanlucp 207 El tiempo dará o quitará razones.

218 balboa, día

Todos los partidos sufren disensiones internas cuando pierden el poder. Lo que está pasando en el PP no es una anomalía, acordémonos del PSOE en el 96, con la opereta de las primarias, con Borrell y Almunia. Vaticiné, sin éxito, que lo que estamos viendo ocurriría en 2004. Se ve que no hubo error, sino retraso. El PP no ha existido entre 2004 y 2008. Por eso se ha retrasado la crisis hasta ahora. En la legislatura de la movilización de la derecha, el PP ha ido siempre a remolque, como obligado, para no quedar mal. Solo una de la docena de grandes manifestaciones fue convocada por el PP. Pero aquello ya pasó. Ahora toca pasar de la retaguardia, captadora de los votos de los de delante, a pasar al frente y encarar al enemigo. El giro rajoyesco es premeditado. Como dice hoy el ABC: respuesta a Aguirre. Los cerebros de Génova 13 pueden haberlo diseñado por dos posible motivos: El primero es la impotencia. “Si ahora no hemos ganado al PSOE, nunca ganaremos”, pueden estar pensando. Es bien sabido que si no se puede con el enemigo, el único modo de sobrevivir es unirse a él. Sea lo que sea el enemigo (pacto con la ETA, disgregación de España, educación para la ciudadanía, multas por hablar español, feminismo de cuota, aceptación de la hegemonía de la izquierda, segunda transición, liberación de Juana Chaos ...), sea lo que sea, digo, trago. Y allí estaremos para cuando haga falta alternativa en el nuevo régimen. Hasta entonces, ministros de la oposición, en frase de FJL. La única pega de esto es el posible desencanto de los votantes: a ellos no los nombran ministros de la oposición. En realidad es una traición hacia ellos.

219 balboa, día

El segundo posible motivo es el error de cálculo. Creen en Génova 13 que tomando “un poco del discurso del PSOE”, habrá votantes socialistas que pasarán de votar al PSOE al PP, con lo que el PP vencería ya al PSOE. Por otra parte, piensan, ese discurso más blando no asustaría a votantes de IU, ERC, PNV, que votarían a esas formaciones, en lugar dar su voto de emergencia al PSOE, como ha ocurrido el 9-m. Esta hipótesis no es de traidores, sino de bobos. En realidad las dos hipótesis no se diferencian tanto: la primera supone cruzar el centro político de un salto, el segundo ir desplazándolo hacia la izquierda. El PP ha sacado 10 millones y medio de votos. Eso es un poder formidable, que están despreciando. La primera preocupación del PP debe ser conservar esos votos, que mayoritariamente han votado a unas ideas, y no a unas personas o siglas. Ese es el primer gran error de Rajoy. Por de pronto, no parece que se vayan a conservar todos los votos. También han errado en el diagnóstico y estrategia respecto a partidos como el de Rosa Díez (UpyD) o en su día Ciudadanos. Desde el PP los han visto como competencia, incluso ladrones de votos del PP. Sin embargo, podían muy bien haberlos utilizado como arietes contra el PSOE, dándoles incluso publicidad. El resultado es que ahora los votos del desencanto se irán a esos competidores. Por último, el PP carece de una política de comunicación. Son absolutamente incapaces de transmitir nada. Les gustaría disponer de unos medios dóciles, al estilo PRISA, pero no comprenden por qué no los tienen. De hecho atacan a los medios que los apoyan (Cope, El Mundo, ...) por no ser obedientes con el partido.

220 balboa, día

Entra aquí también la hipótesis rocambolesca, de que estén pactando con PRISA un nuevo escenario, ahora que la favorita del PSOE ya no es PRISA, sino MEDIApro (La Sexta, Público, ...). No entienden que las bases de sus votantes nunca aceptarían un pacto con la ETA, o un “OTAN de entrada no”, o un trasvase que no es trasvase... De hecho los votantes no aceptaban de buen grado una guerra en Irak, que decían que no era guerra. “Ideas have consequences”, y el PP está huérfano de ideas, porque ha estado cuatro años de siesta. Parece que va a iniciar una reflexión sobre sí mismo que va a consumir todas sus energías durante los próximos años. No parece que sus votantes le estaba pidiendo esa reflexión. Tampoco se entiende esa reflexión, tras “el resultado histórico”, que según Pío (el malo) obtuvo el PP el 9-m. Y lo dramático para el partido es que esas ideas las están buscando lejos de sus votantes. Rajoy ha estado cuatro años sin hacer nada, y con lo primero que hace dinamita el partido. Todos mirando otra vez al dedo de Aznar...

221 Peonfer, día

yoynoyo La libertad esta reñida con que te pidan el carnet de identidad como hacen en el blog de LdP

222 yoynoyo, día

Don Mariano Rajoy ha querido y buscado la provocación,pero lo que no se da cuenta es que va encontrar la oportuna respuesta de todos cuántos luchamos por un modelo de sociedad libre,independiente y veraz,que no se doblegue a aquellos que quieren una sociedad esclava,sumisa y falsa.En primer lugar,los siervos y vasallos de ZP,ETA y PRISA.

223 taraza, día

--- Comentario eliminado por los moderadores ---

224 PeonDeRe, día

Buena reflexión, Balboa. Y en medio de todo ello, PRISA. Va cobranzo fuerza la idea de que algo le han ofrecido a Rajoy. Pero la segunda parte del proceso es borrar del mapa la COPE, Libertad Digital, El Mundo,etc.

225 trankuil, día

No sé si lo que pretende Rajoy es interesante y conveniente pero sí que no es él quien debe liderarlo. Tiene escrito es su cara el signo de la derrota. Leo con atención comentarios de lo "más liberal" en este blog, hasta incluso y reconozco la culpa, no se interpreta correctamente el sentido profundamente irónico vertido en alguna frase.En sentido estricto liberalismo y religión son excluyentes y antagónicos, lo que no significa que no reconozca la influencia de la religión católica en el liberalismo. En segundo lugar, muchos liberales juegan hipócritamente a socializar las pérdidas(reconversiones,jubilaciones anticipadas...) y al tiempo a privatizar los beneficios.A eso también se apunta cualquiera. En orden de igualdad de oportunidades se teoriza en un sentido y se practica en otro. En tercer lugar si el PP sigue encasillado alrededor de salvapatrias que dicen servir a España, no irá muy lejos y a las pruebas me remito.Ni con el peor presidente que ha habido nunca han sabido ganar.Y alguna culpa tendrá Rajoy o ¿es que el pueblo es tonto cuando no hace lo que creemos?Corren nuevos tiempos y hay que reinventarse todos los días. Tendemos a simplificar la realidad para poder entenderla y construirmos arquetipos que el día a día se encarga de destruir.Por ej: soy licenciado,trabajo en una multinacional y tengo un salario de 75000euros netos. Vivo en un chalet, conduzco un BMW y estoy casado. Para las personas que me conocen de lejos soy un pepero tipo y para otros un progre guai. Ni lo uno, ni lo otro. Admito que para mis hijos ni en pintura la EPC y otras patochadas made in Pepiño,estoy a favor de una redistribución de la riqueza más radical que lo que ahora existe, a favor de libertades que para otros son pecado y en contra de la liberalización de las drogas o de la monarquía. Mi pensamiento no es esclavo de ninguna ideología.He votado a PSOE,PP,IU y lo seguiré haciendo en función de lo que decida en cada elección.Mi voto no pertenece a ningún partido.

226 Islote, día

D. Federico, por favor, que reine la paz. La cosa es sencilla, después de la dulce derrota viene la entrega de las “armas” y todos aquellos que están dispuestos a pelearse con los PRISAS deben ser apartados de los puestos de responsabilidad. Es normal, los pesebreros del partido reclaman la sangre de los vencidos, pero lo hacen aupando como verdugo al perdedor. Pobre Sr. Rajoy, ha olvidado que Roma no paga a traidores. No creo que la Sra. Aguirre deba presentar una alternativa al Sr. Rajoy, pero sí debería pedir su retirada y la de Arenas y la de Feijoo (por cierto a donde va este pobre hombre que no controla ni a sus paisanos gallegos) que donde han estado y están siempre nos conducen a lo mismo, a la derrota, y la de todos los que diciendo dirigir el Partido lo único que hacen es tratar de conservar su pesebre. La Sra. Aguirre ya les dio un ejemplo, podía gobernar apoyándose en otros y no lo hizo, dejo que los madrileños decidiesen. No queremos un PP de profesionales del pesebrismo, como otros tienen, queremos unos dirigentes críticos con sí mismos y, capaces de hacer llegar a todas las gentes de este país un mensaje claro y convincente de las ideas que defienden y que cuando no lo consiguen sepan poner sus cargos a disposición de los afiliados, pero jugando limpio en igualdad de condiciones, ya va siendo hora de que un afiliado, un voto. Por cierto, como los del PP somos lo peor de lo peor según los POLANQUISTAS-CEBRIANESCOS, ya hace tiempo que no leo, oigo ni veo nada que tenga olor a PRISA, que cunda el ejemplo. Lo único que les duele es la “pasta”.

227 Ronin, día

Peondere ¿Y como van a borrar del mapa a la Cope, El Mundo, etc.? ¿Les van a poner una minibomba nuclear, los van a meter a todos en la cheka, van a liquidar a todos sus millones de oyentes y lectores uno por uno?

228 yoynoyo, día

215 Peonfer:Gracias por tu bienvenida. 216 taraza:Gracias por tu comprensión y apoyo. 221Peonfer:creo que la libertad aumenta y crece cuando es defendida por personas singulares,que hablan desde su identidad y realidad.Tú y yo también crecemos desde nuestra identidad cuando somos capaces de integrarlas.

229 taraza, día

El resultado del 9 M, vistos los antecedentes, no fue mal resultado para el PP. No fue suficiente para conseguir el Gobierno, pero fue un buen resultado. Debido, fundamentalmente, a la gente "no izquierdosa" ni nacionalista, que se mantuvo unida, conscientemente unida. Gente consciente de la importancia del momento. Seguramente más consciente que los propios dirigentes del PP. Sucedió que todos los demás ciudadanos, todos, votaron PSOE, que también recibió la ayuda, ¡ahí es nada, de todas las TVs. Y de casi todos medios de comunicación excepto 1 ó 2. Una hazaña.

230 calera, día

Creo que somos bastantes los que en estos momentos preferiríamos a Esperanza Aguirre como presidenta del PP. El problema es que no sabemos si se presentará como candidata para ese puesto en el congreso de Valencia. Si no se presenta o si lo hace pero no gana, entonces, ¿a quién votaremos? ¿ A Rosa Díez? Si UPyD no fuera de izquierdas, no tendría problema en apoyarlo, pero creo que sí lo es. Me temo que mi voto se quedará huérfano y en casa. ¡ Anímate, Esperanza!

231 balboa, día

Hasta las próximas elecciones pasarán muchas cosas. De heco las primeras serias serán las europeas. Los hados podrían favorecer a MRB, porque en esas elecciones, que a nadie loe importan un bledo, el voto útil volverá del PSOE a IU, ERC y demás. Creo que la derecha liberal debe votar a Rosa Díez o a Ciudadanos.

232 martsal, día

¿Como van a destruir la COPE, etc Ronin? Te recuerdo que la revista Chesterton ha tenido que cerrar por falta de anunciantes. Era una revista independiente y molestaba. ¿Como van a acabar con estos? Simplemente, por inanición. Y el nuevo partido PRIPP se dedicará a esa tarea con entusiasmo, a través de los empresarios que pueda controlar. Los otros ya están controlados por el PRISOE. Todo se queda en el PRI

233 Rodas, día

223 taraza,dices: Situemos, bien, la cuestión. Quien está ahora mismo en medio de las filas del PP, repartiendo mandobles, es FJL. Si FJL deja de repartir, se desinfla el "caso" en el PP. ¿O no?. " Manda lo que decia Trillo taraza O sea que, segun tu, el mensajero es el autor de la guerra. . Dale dos vueltas porque me parece que te has pasado siete pueblos. Matar al mensajero nunca ha servido de nada Sl2

234 PeonDeRe, día

Martsal #232 Pues no te quepa duda que van por la COPE y el resto. Tienen cuatro años de escaramuzas. Si PRISA apoya a Rajoy, es a cambio de la cabeza de estos. Malos tiempos se avecinan.

235 ennegrec, día

Lo peor que le podría pasar al PP es que la traicion a los votantes de Zajoy le diera buenos resultados electorales. Con un partido cuyo unico deseo y objetico es conseguir el poder ya tenemos mas que de sobra. Aplacaria temporalmente a loslobos del PP, pero seria nefasto para todos los españoles. Si la solución pasa por encontrar un ZP en el PP, un melifluo vacuo con piel de bambi que ha demostrado ser capaz de cualquier cosa por seguir un poco más en el poder... el PP esta cadáver. La batalla está en las ideas, las actitudes, la coherencia, la honestidad. Si la batalla es conseguir el poder a cualquier precio, prescindiendo de ideas, honradez, coherencia y votantes... que mas da votar a ZP que a Pajoy, que la PP de Pajoy. Si Pajoy quiere un partido aborregado y a sus ordenes, va por buen camino. Pero solo tendra al partido a sus ordenes. Los votantes elegimos lo que nos interesa. Si alguien presenta ideas y nos convencen le votaremos, ya sea Esperanza, Rosa o quien sea. Pajoy ha perdido la confianza de mucha gente. Yo entre ellos. Y como no "soy" del PP, sino que le he votado por que me parecía lo mejor que había, mi voto ira a otra parte. Lamento no ser afiliado al PP para poder borrarme con deshonor lo antes posible. Un saludo Don Federico. Ennegrecido

236 piom12, día

Federico, no pida disculpas por creer que ha influido en hacernos ver a Rajoy lo que parece que no es. Cada uno de nosostros somos responsables de nuestros actos. Y no fue usted, sino el mismo Rajoy, quien nos ha engañado. Nunca se le había visto tan firme y claro contra los enemigos de España y la Libertad como en la campaña electoral. Pero considero que aparte de Mariano Rajoy, me preocupa la actitud de otros líderes peperos. Hombre, a Camps ya lo conocía (soy de Castellón); a Arenas lo conocemos todos desde hace tiempo; pero.. ¿no le sorprende la actitud de Varcarcel? ¿Y de Sirera?.

237 Rodas, día

A taraza ... por curiosidad Estas aqui para malmeter contra Federico en la COPE Es que me lo ha parecido de tu afan y, abusando de la libertad que este blog concede, te pregunto

238 yoynoyo, día

223 taraza:No subestimemos la fuerza y libertad de los que queremos un PP leal a sus votantes,a muchos de los cuales representa FJL con su altavoz en la radio.Y el hecho de que hable desde la pasión del conocimiento de la realidad es el motivo de que unos le escuchemos y otros le envidien y teman.

239 Rodas, día

237 A taraza No salieron los interrogantes: ¿Estas aqui para malmeter contra Federico en la COPE?

240 taraza, día

En realidad, eso de liberal, conservador, socialdemócrata, etc. ha perdido bastante sentido. Los partidos políticos deberían señalar objetivos concretos, 10, 20, 30, no más, que serán la bandera de su próxima cita electoral. "Si ganamos las elecciones - si ganamos, ¿eh?, si no ganamos, nada podremos hacer -, si ganamos haremos ésto y ésto". Lo demás, sobre. Elecciones gallegas: "Si ganamos las elecciones, toda la enseñanza pública será impartida en el idioma oficial del Estado. Todos los documentos de las Administraciones Públicas serán redactados, en todo caso, en el idioma oficial del Estado". Si esto no lo pone el PP- Galicia en la próxima cita electoral autonómica, ya sé que van de federalistas, o incluso, separatistas. Propuestas concretas. Nada de vaguedades.

241 taraza, día

239 rodas. Estoy aquí para escribir mi opinión. Mientras me dejen. Ya me retiro. No por tu pregunta, sino porque voy a tomar el aire.

242 martsal, día

234 PeonDeRe. No me cabe la menor duda. La "derecha civilizada y democrática" que pedía D. Jesús de Polanco antes de morir se la va servir D. Mariano en bandeja de plata a Janli, Anido y compañia. Y, como he dicho antes, se dedicarán con el mayor entusiasmo a aniquilar a todos aquellos medios que osen oponerse. Además, esta pelicula ya la hemos visto. ¿Que es lo que intentó en 1998 Aznar con Antonio Herrero sino esto mismo? El destino, de alguna manera, tuvo misericordia con Antonio Herrero, que no llegó a enterarse .

243 ennegrec, día

#223 taraza Si crees que es FJL quien esta en medio de la polémica puede que no estemos viendo la misma realidad. Hace mas de 2 semanas que por circunstancias no he seguido los programas de FJL. En cambio leyendo los periódicos ya había visto que Pajoy me había traicionado. Federico hara lo que quiera con su voto. Yo haré con el mío lo que yo quiera. Y no admito que me traicionen más de una vez. Pajoy es un lastre que debe desaparecer. Los traidores no merecen otra cosa. Lo que ha hecho desde el 9-M debía haberlo hecho meses antes, para saber a quien estábamos votando. Que ideas defendería. Adios sr. pajoy. los buitres ya se acercan, aunque ud. no pueda verlos. ennegrecido

244 Rodas, día

241 taraza Despues de leer tu 223, al que aludo en mi 233 y que tampoco has contestado, tus ataques a Federico son pristinos... No he leido mas intervenciones tuyas, pero para verte venir, son suficientes

245 Heldono, día

Yoynoyo: Sea Vd. ¡bienvenido!. saludos.

246 trola, día

600 compromisarios sólo 600. Vamos a por ellos. Si los logramos la verdad de 11-M estará un poco menos lejos. 11-M entira

247 yoynoyo, día

240 taraza: firmo este comentario.Y espero que también lo pudiesen firmar todos cuántos votan PP.

248 TheFlash, día

El editorial de El Mundo hoy: ‘RAJOY, LA HUIDA HACIA ADELANTE Y EL CUENTO DE LA LECHERA’ es excelente. No le sobra ni le falta una palabra. Pedro Jota ¡¡¡Chapeau!!!

249 Arturete, día

En la tarde del proximo martes 22 de Abril estamos convocados los afiliados a votar por alguno de los candidatos a Compromisario. Sospecho que el 99% de los candidatos estan a las ordenes de su Virrey - Presidente Regional, y el 99% de estos, a su vez, preocupadisimos por mantener su silloncito que solo garantiza Rajoy. ?Que puede hacer un afiliado que desee ver crecer el espiritu liberal dentro del PP?. ?Quedarme en casa la tarde del martes?. ?Votar "Rajoy, vete ya"?.

250 yoynoyo, día

Heldono:Es para mí un privilegio escribir al lado de personas que defienden los mismos valores que yo.Pero por encima de todos,LAS PERSONAS.

251 yoynoyo, día

225 trankuil:No creo que nadie profundamente liberal ni nadie profundamente religioso comparta su tesis de que liberalismo y religión son antagónicos y excluyentes, cuando el debate religión versus fe ya está superado(lease Seligman,Haidt,Hawkling,Einstein,...)

252 confiesa, día

Llevo varios dias escuchando la radio(hablo de la cope) con ligeras desconexiones para escuchar Onda Cero y leyendo El Mundo y libertad digital. Y confieso que tenía muchas dudas. Dudas de que Rajoy lo estuviera haciendo realmente mal y sin embargo lo apoyen todos los importantes. Al mismo tiempo pensaba si no estaría equivocada Esperanza y con ello tambien lo estuvieran Federico y Pedro J. O si era al revés, si Rajoy estaba fatal y los anteriormente citados tenian toda la razon, o al menos gran parte. Esta tarde he ido a tomar café al bar y he cogido El Pais. Cuando lo he leído(dos veces por si era un error mío) he averiguado la verdad. El Pais alabando a Rajoy. El otrora denostado, atacado, casi vilipendiado por Prisa y sus secuaces(entre ellos el director de la cadena de los suicidas desaparecidos), de repente era un hombre ejemplar, moderado, casi que daban ganas de votar a Mariano el bueno, y eso teniendo en cuenta el pensamiento(en algunos menos que eso) de los lectores de El Pais(muchos de los que yo conozco les dices que si se van a comprar un libro y te contestan que ya tienen uno). o sea que El Pais y Prisa quieren ayudar a Mariano y estan a su favor. Ahí me di cuenta de que o Mariano se ha vendido o se ha regalado por un plato de lentejillas. Le han prometido el puesto de jefe perpetuo de la oposicion hasta que llegue Gallardon. Ahí me di cuenta de todo. No vuelvo a votar, y lo que es peor, no vuelvo a discutir con nadie del Psoe sobre politica. Es como si siendo yo aficionado del Valencia (por ejemplo) me dijeran que eligiera entre el Sevilla y el Betis. Va a ser que como el ministerio de la Bibi- igual da

253 SANCHA, día

Quisiera ser breve, Rajoy ha perdido dos elecciones y la expectativa es que tampoco gane las próximas, menos arrogancia y dar paso a otras opciones, que por supuesto no sabemos qué resultarán, pero merece la pena intentarlo, hay que reconocer que el partido está en el punto de atacar la cumbre, pero los que sobraban no eran Zaplana, Acebes,..., Rajoy debe asumir su resposabilidad y no engañarnos, ni engañarse de que él debe abanderar el cambio, se está equivocando gravemente, ojalá se de cuenta a tiempo.

254 Criti, día

Luego es muy gracioso escuchar a todos estos del PP y demas pseudoderechistas de medio pelo hablar de la economia. La economia, La economia, La economia!! Dice Rajoy. Pues no señores, para mi las libertades, la nacion Española y unos principios y convicciones son mas importantes que la eocnomia. Ademas, no se preocupen, la culpa de la economia la tendra BUsh, el capitalismo y los fachas. Aqui de lo que se trata es de hacer oposicion a un gobierno que esta cargandose la legalidad vigente.

255 mesaor, día

Me parece que Mariano Rajoy se va a llevar un buen susto en las próximas elecciones. A mi no me sorprende esta actitud, es lo de siempre, la derecha no cuida a sus bases, no cuida a sus incondicionales, y nos estamos cansando. Si el PP no es un partido de ideología liberal, en conciencia no le puedo votar. Lo que más me duele es que esta actitud rajoyesca está provocada por una nueva estrategia (siempre basada en el complejo de la derecha, a ser de derechas) de giro al centro, no por el bien de España, que debería ser su fin más inmediato, sino por el bien del partido; lo que quieren es ganar las próximas elecciones y punto. Nada más. Probablemente se llevarán votos de esos indecisos del centro, pero perderán votos que son el sustrato fundamental del partido, que somos lo que llenan las calles en las manifestaciones cuando hace falta, que somos los que votamos al PP después del 11 de marzo, que votamos convencidos, y que no estamos esperando para saber qué propone el PP para votarle; nosotros le votamos, porque confiamos en ellos. Es a este electorado al que perderá Rajoy con esta actitud. A mi me ha perdido ya.

256 Criti, día

El error fue pensar que el PP defenderia la voz de todos aquellos y aquellas que estaban en contra de Zapatero y del cambio de regimen. La jugada ha sido maestra como sucia y zafia por parte de Rajoy, acapar todos esos votos, toda la fuerza democratica de 10.200.000 españoles para definitivamente condenarles al ostracismo. Es la traicion de la clase politica a los ciudadanos, no solo en la izquierda, tambien en la derecha. En España no existe democracia y los partidos politicos estan podridos, empezando por el PP.

257 ArrowEco, día

VV Arturete Yo no estoy afiliado. Era "simpatizante" y votante (el 9-M y anteriores). Que no es poco. Si me lo permites, con todo cariño, y para levantar tu ánimo, te dedicaré dos pareados: Has sido leal has el final. Bienaventurados los Arturetes, porque de ellos será el reino de los PePes. Un abrazo.

258 mesaor, día

Van disminuyendo los apoyos, las voces, las personas. Nos quedamos unos pocos, y tengo una sensación de ser parte de una minoría que me gusta, porque en los momentos difíciles de la historia, las minorías han llevado la razón. Sin complejos: YO ESCUCHO LA COPE. ESCUCHO A FEDERICO. Algún día podré decir: Si! En esa época yo le escuchaba (a Federico), y le criticaban en todos los medios de comunicación, y la gente a la que le decía que escuchaba a Federico me contestaba que cómo podía escuchar a "ese exaltado", pero siempre lo dije con mucho orgullo. Es lo menos que puedo hacer por alguien valiente que me despierta todos los días y me recuerda lo que queda por hacer en mi país, y me renueva las ganas de luchar por un país mejor, por una sociedad mejor.

259 Criti, día

Muchos han hablado de UPyD como partido alternativo al PP. Ese es uno de los grandes errores q ha cometido los votantes del PP q hayan podido votar a UPyD. UPyD es un partido socialdemocrata como el PP de Rajoy, salvando la defensa de la legalidad y de la igualdad de los Españoles frente a la ambiguedad y los estatutos balcanizantes de Rajoy. Pero NO es un partido ni liberal ni conservador. Lo q se pretende en este pais es un cambio de regimen en el cual se pretende eliminar todo vestigio de los conservadores y liberales. Para ello lo q se hace es presentar al PP como un partido conservador o liberal, cuando como bien dice Rajoy es socialdemocrata. Lo q se hace es presentar a UPyD como un partido liberal, otra grane stafa pues son socialdemocratas. Y todo ello para que la fuerza democratica, el voto de liberales y conservadores, que es el 95% de los votos que recibe el PP y UPyD sean marginados por los propios partidos a los que han votado. Hay que votar un partido liberal-conservador que no nos margine a sus votantes, que nos de voz a los liberales y a los conservadores, y desde luego, ese partido no es ni UPyD ni el PP. Este es el kit de la cuestion, de como el voto de millones de liberales y conservadores esta siendo tirado a la basura votando al PP y a UPyD. Porque hacen esto? Pues porque estamos en el www.cambioderegimen.blogspot.com , no manda ni rajoy ni Zp, manda el capital que ha ordenado a todos estos monigotes politicos llevar a cabo el cambio de regimen, y Rajoy jamas se opuso a ese cambio de regimen, participo en el y ahora quiere acallar el voto de los millones de ciudadanos Y luego sale Rajoy diciendo q esto es de 25 de Madrid, mire sr.rajoy, no soy uno de esos 25, tan solo le quiero decir q usted esta traicionando a 10.200.000 votantes

260 jlh, día

Somos muchos los militantes del PP que estamos esperando a junio para decidir si nos vamos o nos quedamos. El memo de rajoy se debe creer poderoso, por no se sabe qué motivo, y se cree que puede traicionarnos y que le vamos a seguir. Se equivoca. Por cierto, alguien se ha fijado en la burla de los dirigentes del PP cuando dicen que rajoy es garantía de éxito, después de perder 2 veces seguidas. Cuando lo dicen: ¿se están riendo de rajoy, o de los votantes del PP?

261 Criti, día

Y para todos aquellos que dicen que lo importante es mantener al PP unido... Para que queremos un PP unido, si este ya no nos sirve? Lo que queremos es un partido que defienda unos principios y convicciones, no un partido que traicione al 90% de sus votantes. A mi este PP unido no me sirve para nada, pues no me representa y este PP por my unido que este, no esta haciendo nada por oponerse al cambio de regimen. Asi que lo importante es crear una plataforma o partido politico que si que se oponga al cambio de regimen. Claro que se puede hacer, otra cosa es que a los Obispos les falten agallas y coraje para ello, pero el PP, los votantes del PP, en su 90% votarian mucho antes lo que dijera la COPE, EL Mundo o LD que no lo que dijera Intereconomia y 4 pedorros de medio pelo de la derecha de la pasta.

262 sigifred, día

259 Criti ¿Dónde se ha presentado usted para erigirse en representante e intérprete de la voluntad de 10.200.000 personas?

263 Peonfer, día

1132CPCF Gracias por tu preocupacion. se agradec. Estoy bien. Lo que sucede es que ya no me quieren alli como remero, por lo visto molestaba a algunos, ya ves en vez de sumar algunos prefieren restar. Slds.

264 Criti, día

260 jlh Es que yo ya me he ido del PP, yo ya no les voy a volver a votar. Lo que tienen que hacer es recuperar mi voto. Y desde luego votar a UPyD es lo mismo, hay lo que hay que hacer es empezar a dar voz a liberales y conservadores, que es de lo que se trata. Porque liberales y conservadores somos el 90% del PP y Rajoy y los suyos lo saben. Todo el bombo mediatico que le estan dando a Rajoy no le sirve de nada, lo que tiene que hacer es ganarse a los suyos, que desde luego no dan ya un puro por el. Asi que habra que ir busncando un partido conservador de verdad o un partido liberal de verdad, proque ni el PP ni UPyD defienden ambas ideologias como bien se ha visto recientemente.

265 Criti, día

262 sigifred Yo no soy representante ni interprete mas que de mi opinion. Y mi opinion es que la mayoria de votantes del PP son conservadores o liberales y que tan solo una escualida minoria son socialdemocratas. Y que Rajoy esta traicionando a los liberales y socialdemocratas. Y claro que Rajoy esta traicionando a 10.200.000 votantes, porque Rajoy dijo que Zapatero estaba traicionando a los muertos y ahora ha cambiado de opinion. No se puede hacer una cosa en campaña para recibir millones de votos y luego dejarlos tirados y minimizar el peso de los que le han votado precisamente por lo que Rajoy decia defender.

266 brunelli, día

LO PRIMERO: ANIMO, federico. Y ánimo a todos. Parece que somos más de cuatro los que mariano quiere mandar fuera del pp. LA SEMILLA DE LD GERMINÓ. LO SEGUNDO: Según hagamos, tendremos lo que nos merezcamos; desde mi humilde persona hasta Vidal Cuadras, desde Esperanza hasta Rato, todos. Es tiempo de retratarse. LA LIBERTASD NO ES UN BIEN QUE SE DISFRUTA, SINO LA DETERMINACION PARA SER LIBRE. HAY QUE PELEAR. LO TERCERO: No se si conviene presentarse ahora o más adelante. Sea cuando sea, debemos saber que si Esperanza no puede o no se atreve con Rajoy, menos aun lo hará con zp, que no es tan blandito. TODAS LAS DIFICULTADES QUE TENGA ESPE DENTRO DEL PP LA MATARÁN O LA HARAN MAS FUERTE; SI ES CAPAZ DE IMPONERSE A LOS APARATCHIKS DEL PP, PODRÁ CON LOS DEL PSOE. ¡Que le sirva de entrenamiento! LO CUARTO: Si no puede ser desde el pp, que sea desde un nuevo lugar libre de funcionarios de partido. Si es necesario, zarpemos en el MAYFLOWER del liberalismo español. Como en las grandes conquistas, hacen falta gente no acomodada, con ímpetu, ajena al establishment y sin miedo. POR ULTIMO: Yo jamás pondría a FJL y a PJR en el mismo saco. No son iguales. Uno de ellos se define como centrista, y a estas alturas.... DEJA VU: Ya hubo un partido de centro en España coexistiendo con el de derecha (pp). Nadie lo votaba. ¿Quieren que pase otra vez lo mismo? ¿Quiere Mariano liderar el CDS de ahora?

267 Criti, día

262 sigifred Y Rajoy? Quien es Rajoy para decir que el es lo mejor para el PP? Por de pronto el ha tenido ya 2 oportunidades para ganar elecciones y las ha perdido!!. Desde luego cualquier militante o votante del PP tiene mas argumentos para hablar del PP que no Mariano Rajoy, que ademas de perder elecciones esta distorsionando el caracter del Partido Popular, que es un partido liberal conservador y no socialdemocrata, que es un partido alternativa a Zapatero y no un partido que hace mero seguidismo del PSOE.

268 Arturete, día

Gracias, Arrow. No se a que te refieres con eso de "el reino de los PePes", pero viniendo de ti no van a ser chanzas y con eso me basta. Ha sido tremenda esta caida del caballo. Hace semanas que la postura de Federico me venia pareciendo desmedida y nada solida. Lo unico que me ha impedido migrar hacia "Herrera en la Onda" ha sido conocer actitudes de otros destacados de esa otra cadena como Julia Otero,,,, pero esta salida de pata de banco de Rajoy ya ha sido tremenda. Sldos.

269 1132CPCF, día

Peonfer ...buscaré en la anchoa, no sé que pasó... conmigo lo han intentado muchísimas veces y no podrán nunca, no saben cuál es la fuerza que me mantiene en pie desde el 11-M... Algunos no tienen ni idea de lo que hablan y a veces, involuntáriamente hacen daño,... no se lo tengas en cuenta. No permitas nunca que nadie acalle tu voz, sobre todo cuando haces el bien por los demás y tu trabajo es honesto y honrado como nos has demostrado infinidades de veces. Un abrazo camPeón, y a todas las Personas de Buena Voluntad

270 montevie, día

Harto ya de tanta normalización ágrafa, una cosa que me está gustando de todo este debate -el que no se consuela es porque no quiere- es ver obligados a El País, El Mundo y, por qué no decirlo, a Libertad Digital a poner la 'u' en medio de Aguirre. ¡Oh, qué placer! Creo que hay un tal Guisasola del PP por aquí, por Castilla la Vieja. Mira que si se lía a hablar. ¡Uff, ya sería un por demás!

271 jlh, día

#264 Criti Yo voy a esperar para ver si me voy, pero no estoy seguro de si hago bien o no. Muchos votamos al PP con dudas de si hacíamos bien o no y el tiempo nos ha demostrado (en sólo unas semanas) que hicimos mal. En lo que estoy de acuerdo contigo es en que yo no quiero un PP unido, sino un PP que me represente. Si ahora se une todo el PP alrededor de rajoy, yo me voy, y dejo de votarles.

272 critica, día

Primero habló Esperanza Aguirre, en el Foro ABC, y nos dio un discurso precioso sobre el debate ideológico que se resumía en un “no me resigno”. Luego habló, desde las páginas de la Clave, Francisco Alvarez Cascos. “Al final, la política y los políticos nos medimos por los resultados y hay que mejorar los resultados del PP, obviamente”. “La política no es cuestión de oposiciones y de amistades sino de sentido común y de experiencia. Con afinidades personales no se gana. Se gana con un mensaje claro transmitido por personas convincentes, con prestigio y experiencia”.”Los Noviciados y los catecumenados se hacen en la bancada y no en los puestos de responsabilidad. Sin embargo parece que Rajoy ha optado por las personas más afines… sacrificando a las de más peso y mejor preparadas. No es un buen comienzo de la renovación deseable.” Periodista: “¿se refiere a Manuel Pizarro?” Cascos: entre otros… Periodista: ¿Y a González Pons? Cascos: Por supuesto” Al tiempo veíamos que, desde distintos foros, Vidal Quadras nos iba diciendo que este tipo de “renovación” no era lo que él había considerado recomendable. Ya he hablado de este tema en el hilo anterior. Y hoy vemos que aparece Jaime Mayor Oreja en primera plana de Libertaddigital.com haciendo declaraciones sobre los incidentes de Elche. (sigue)

273 martsal, día

Yo sigo intrigado. Mariano, ¿que es lo que te han pedido Janli, Anido y compañia, para alabarte desde las páginas del Pís y estar tan felices? ¿Nos lo contarás algún día?

274 ArrowEco, día

VV Ahora entiendo cómo ha sido posible que Jorge Verstrynge, nuevo marxista, estuviera a cargo de la Secretaría de Organización de Alianza Popular entre 1978 y 1986. ¿Dónde acabará Marianín?

275 DeElea, día

Trankuil: “En sentido estricto liberalismo y religión son excluyentes y antagónicos,” … ¿Podría ponerle chicha a esto o simplemente es una frase hecha, …..O un prejuicio tal vez? Y ¿si yo le dijese que el Liberalismo sin religión nos aboca al socialismo, al igual que le ocurre al anarquismo? A mi me da que por ahora lo único que nos liga y nos religa de religare es nuestro amor a España y nuestro sentido común básico en materia moral, herencia del cristianismo de nuestros antepasados..

276 critica, día

(viene del 272) Todos los políticos que se han pronunciado, Luis Herrero incluído, han señalado que los que aplauden delante, mantienen detrás –muchas de las veces- posturas contrarias. Empieza a surgir el auténtico poder del PP, los Políticos de verdad, los que están en el Congreso sin un cargo, porque no tienen esa confianza que Rajoy requiere. Y es bueno que, tal cual hizo ayer Ignacio González, empiecen a parar los pies a ese señor a quien todos, engañados, le dimos el voto. Sería muy bueno que alguien con el suficiente ascendente –y no digo nombres- le hiciese reflexionar sobre todas las elecciones que se avecinan. Porque sin nuestro voto las perderá… Nosotros se lo damos, nosotros se lo quitamos. Ayer nos insultó. Se debe ir y dejar la silla libre. Que no fuerce máquina porque se le romperá en sus manos y será mucho peor. Y... Federico, gracias por su trabajo y su apoyo.

277 javf17, día

Ahora sí, ahora sí quiero coaccionarle D. Mariano, elija a Gallardón como Secretario General del Partido, ¡atrévase hombre!, no engañe más.

278 TheFlash, día

252 confiesa “ El Pais alabando a Rajoy. El otrora denostado, atacado, casi vilipendiado por Prisa y sus secuaces …/… de repente era un hombre ejemplar, moderado, casi que daban ganas de votar a Mariano el bueno…” Jejeje es que es PRISA quién persuade a Rajoy tentándole con esa oferta para lerdos de 2 millones de votos de la izquierda. - hazte socialdemócrata Mariano, expulsa a los liberales y conservadores, abjura de COPE, LD y El Mundo y todo esto te daré, si te postras y me adoras- Y como es un membrillo, pues va y se lo cree.

279 Criti, día

Ahora resulta que todos los colectivos que son los unicos que le han dado voz al PP y apoyo al PP en los momentos mas dificiles de su historia, es decir: FAES AVT COPE DENAES EL Mundo Libertad Digital Popular TV ABC Defienden los principios desde el odio segun Moragas. Quien es Moragas, cuantas elecciones ha ganado este pobre hombre? Que cachondo que el tio que ha cosechado un varapalo brutal en Barcelona que le ha hecho perder al PP venga ahora dando lecciones. Es decir, que los unicos colectivos y medios que no se han sumado al cordon sanitario anti pp, al boicot televisivo anti-pp se mueven por el odio. Mientras que toda la bateria mediatica que han dicho que el PP eran guerracivlistas, franquistas y extrema derecha no se movian por el odio, sino que lo hacian desde la moderacion. La pregunta es, si los unicos medios y colectivos que han apoyado al PP en los momentos mas dificiles de su historia, frente a un boicot masivo de los mass media, ahora el PP pretende prescindir de ellos, quien entonces defendera o dara voz al PP? Los mismos que han intentado aniquilar al PP?? Es que son cosas que no se entienden, se cojan por donde se cojan. Miren, si en el PP tienen miedo de que gallarodn se vaya del PP y monte un partido politico, que se les vaya el miedo, porque gallarodn jamas tuvo el apoyo electoral que le atribuyen los mass media anti-pp www.contragallardon.blogspot.com

280 ArrowEco, día

VV DeElea 275 "A mi me da que por ahora lo único que nos liga y nos religa de religare es nuestro amor a España y nuestro sentido común básico en materia moral, herencia del cristianismo de nuestros antepasados..." "Lo único" no. Pero, básicamente, se trata de eso, sí. De ahí que yo me pusiera pesadito últimamente con la importancia de debatir sobre ideología. ¿Por qué es indispensable? 1º Para saber en qué coincidimos. 2ª Para ver qué es lo que nos separa. A partir de ahí podemos llegar a un consenso de mínimos. Si esto no se produce será imposible avanzar. Lo que salió de la refundación del PP en 1989 ya no da más de sí. Toca empezar de nuevo.

281 Ronin, día

Bueno sr. Criti, por lo pronto UPyD se opone a que en España haya 17 sistemas educativos diferentes, apoya que la lengua oficial (el español) sea la que prime en todo el Estado (sin perjuicio de otras lenguas cooficiales), que se reforme el poder judicial para que no pueda ser manipulado, que se reforme la ley electoral para que haya una correcta representación en las cámaras, apuesta por recuperar competencias para mejorar la cohesión nacional... En suma, apuesta por una regeneración democrática del apolillado tejido político e institucional español. No se si será socialista o socialdemócrata (ellos no se definen ni de izquierdas ni de derechas), y hay algunos puntos de su programa que yo no comparto. Pero visto el panorama y lo que ofrece el actual pp (pasteleo y entrega al régimen zapateril) es la única opción decente a votar ahora mismo. Y además zp y el régimen lo temen como a una vara verde. Al menos hasta que aparezca ese partido liberal conservador por el que muchos suspiran. Por cierto, cuando aparezca, si aparece, lo primero que voy a hacer es leerme su programa, para evitarme sorpresas desagradables posteriormente en lo que a unidad de la nación se refiere y reformas necesarias del sistema. Porque estos liberales mucho hablar de economía, dinerillos y negocietes y de las verdaderas cosas importantes ni mu o casi nada. Y además me huelo que hay muchos de estos liberales que encima son federalistas, como USA ya se sabe. Una de las peores maldiciones que le podría caer a España, donde a cualquier paleto le das una región y se te independiza en 24 horas.

282 Criti, día

271 jlh Es que es duro, saber que un partido como el PP se lo estan cargando Rajoy y los suyos. EL problema del PP no es que se parta en 2, el problema del PP es que se desvirtuen los principios y convicciones del partido. Y eso es lo que esta haciendo Rajoy. Yo ya le di la ultima oportunidad al PP en estas egenerales y debo reconocer que me equivoque. Ahora tan solo estoy esperando que lleguen las proximas elecciones para hacer camapaña por un nuevo partido que nos represente de verdad a los liberales y conservadores, que desde luego no son los socialdemocratas del PP ni de UPyD. Hay que perder el miedo, si entramos en el juego de PRISA que es el juego en el que ha entrado el PP, entonces si que habran ganado la partida, si por el contrario el PP se pega un batacazo gordo, le vendra muy bien para que haya una regeneracion de ideas y de personas, porque el PP para un organo mas de la administracion de zapatero, esta lleno de burocratas y escasean politicos.

283 Rodas, día

Arrow 274 Viendo la metamorfosis de Rajoy, recordamos la de Vestringe, tambien delfin de Fraga Efectivamente, ¿donde acabará Rajoy?

284 TheFlash, día

Moragas: "Los valores se defienden mejor desde la moderación que desde el odio" Puro PRISA. Jejeje Rajoy que chocholo eres…nunca tendrás esos 2 millones y has perdido 3 de los que tenias. Listo.

285 Criti, día

Queria decir que el PP parece un organo mas de la administracion del estado zapateril. UPyD es votar por el laicismo y por la republica, es decir, votar nuevamente contra los que si han hecho oposicion a la demolicion de la constitucion y la democracia( COPE ). Lo siento, pero yo no puedo votar a un partido de izquierdas, por muy nacional que diga ser. Yo quiero votar a un partido nacional, que respete y se enorgullezca de nuestras raices cristianas, que las defienda, que defienda la unidad y la igualdad de España y los Españoles, que hable claro y que haga oposicion y que, desde luego, no maltrate a los que mas le han ayudado. El error de la derecha fue promocionar un partido de izquierdas, en vez de promocionar un partido conservador liberal de verdad. Y el PP no se puede partir en 2 y aunque se parta en 2, una de las dos piezas no llega ni al 10% de los votos del PP. Asi que eso de que se rompe el partido me suena a pitorreo, el partido se rompe si se cargan los principios y convicciones.

286 martsal, día

278 TheFlash Oye, puesss.. mira por dónde eso no lo había yo pensado. ;)

287 TheFlash, día

286 martsal Je je no seas picajoso…que respondía a 252 Confiesa y aun no había leído tu 273.

288 Criti, día

Yo estoy de acuerdo con lo que dices The Flash, pero esto em suena como cuando Pio Moa habla de Zapo. Zapo no se equivoca, sino sabe lo que hace, sabe que hace el mal, que va a por todas. Con Rajoy pasa lo mismo, este hombre no se equivoca porque le asesoren mal, este hombre esta fuera de orbita y le importa una m'ierda la gente que le han votado, lo unico que le preocupa son las elecciones dentro del PP, no ya las generales para las cuales no hace oposicion. No se trata de errores, sino de incoporarse conscientemente al cambio de regimen.

289 pesimist, día

Perdonad por haber defendido en este blog al PP antes y después de las elecciones. En mi descargo sólo puedo decir que ya preparado la carta para darme de baja en el Pp y que mañana la enviaé vía burofax. Repito, perdonad porhaber sido tan cretino que he defendido lo que no existía.

290 Ronin, día

Vote a lo que quiera sr. Criti, pero no meta a UPyD en los estereotipos de la izquierda. Al menos por ahora. Por cierto un partido liberal, conservador, confesional, o que defienda a capa y espada las raices cristianas y la moral cristiana supongo, monárquico y no se qué otra cosa más puede ser un cajón de sastre. Yo la verdad, después de una seria reflexión he llegado a la conclusión de que no hay que mezclar la religión con la política, al menos no en demasía.

291 sigifred, día

Lo que está haciendo El País es aprovechar para meter cizaña y darle el abrazo del oso a Rajoy mientras sus fieles se acomodan en el sillón con el whisky y las palomitas viendo el espectáculo de los populares a cuchilladas en la arena. No me resulta agradable ver a muchos de ustedes prestarse al juego.

292 jlh, día

# 278 The Flash Parece mentira que prisa sea capaz de seguir engañando a gente importante del PP, pero a mí también me da la impresión de que ha pasado tal como lo cuentas. Hay que ser imbécil para caer en esa trampa tan burda, pero rajoy parece que es imbécil para eso y para más.

293 esebarra, día

DON FEDERICO DE acuerdo con tu comentario. Las reuniones en PRISA con Cebrián y con el hijo de....POLANKONE, están dando su fruto. Por desgracia es lo que nos temíamos.... ha de surgir una NUEVA DERECHA, y ya se la están creando y encima FINURITO DE PONTEVEDRA como dices en haciendo de BAUTISTA para que llegue GAY-ARDON con todas las bendiciones de PRISA en su lucha con la XECTA y la otra logia. He VOTADO SIEMPRE AL PP y veremos si en estas circunstancias podré votar de nuevo al PP, o a lo que lo sustituya.... LO QUE ME EXTRAÑA ES EL SILENCIO DE AZNAR....de RATO y de alguno más. Lo que no me extraña nada es la SALIDA DE PIZARRO, para esto no se apuntó.... Federico te critiqué hace un mes... pero hoy estoy de acuerdo con tu comentario. QUÉ CONTENTOS ESTÁN TODOS LOS MEDIOS CRECIDOS DE LA IZMIERDA..... y esto ya es un indicio. y FINURITO Y SUS PALMEROS ARRIOLOBEROS APLAUDIENDO LA FAENA.....

294 uve, día

En estos momentos la situación de Federico es muy delicada, siempre lo ha sido, pero ahora, sólo queda él para consumar el cambio de régimen. Federico es el símbolo de la libertad de expresión. La incomodidad que suscitaba en Barcelona acabo con un atentado, la cárcel a Boadella, cierre de periódicos, de emisoras de radio. En este caso intentarán no crear un mártir y todo se saldará con su salida de la COPE, LD no molesta. Rectifico lo de “cambio de régimen” esto es postfranquismo. Nada ha cambiado. Todo está atado y bien atado

295 ArrowEco, día

VV Grupos de presión o de influencia (loobys) Sindicatos, patronal, banca, empresas farmacéuticas, empresas petroleras, empresas de comunicaciones, medios de comunicación, asociaciones cívicas, gays, cazadores, iglesia, ecologistas, etc. Es de lo más común la existencia de esos grupos en las sociedades modernas. ¿Seguro que Rajoy nunca ha recibido a ninguno de ellos?

296 Fanto, día

Esperanza es hoy por hoy la esperanza de una derecha liberal, conservadora, socialdemócrata o lo que quieran, pero de la derecha que sea capaz de pensar. El Sr. Rajoy está haciendo la política de z en el sentido de que este ha intentado laminar a Esperanza los últimos cuatro años, inversión en Madrid = 0€; sin embargo, Cataluña 25 diputados = trasvase, estatut, inversión y lo que sea necesario. Pregunta, ladino, el zorro ¿qué prefieres Cataluña o Esperanza? y el Sr. Rajoy dice, ¡Cataluña, claro! Me uno a la decepción de Federico. No sólo por no haber sido generoso y haber puesto a disposición del partido, de los militantes, e incluso de los votantes, que durante estos cuatro años hemos sido generosos hasta el extremo con él, su cargo; no sólo por quitar a Zaplana y poner a Soraya; no sólo por ese equipo de chirigota del que se ha rodeado; no sólo por lo de los liberales y los conservadores; no sólo por lo del periódico (que vaya...) y lo de la radio (sin COPE, Mariano no hubiera llegado ni a mitad de la siesta que se pegó los primeros tres años y medio de la pasada legislatura ¡cuántas veces lo advirtió Federico, esto ya lo hemos vivido, ahora empujamos y luego nos machacarán!; ¿qué dice de que 25 en Madrid no son España? ¿Qué dice Vd. imbécil? ¿qué hace repitiendo las gili.polleces de los progres y nacionalistas? ¿Qué prefiere Vd. Madrid o Cataluña, imbécil? Si no sabe seguir, sino puede seguir, sino quiere seguir, váyase, váyase cuanto antes y déjenos tranquilos.

297 Criti, día

290 En Estados Unidos, la derecha que por cierto lleva gobernando muchos años no reniega tan facilmente como tu haces de la religion. Mira alli como va el papa y la juventud lo acogen mucho mejor que la juventud en España que esta en lo suyo: con el botellon y los porros. No se habla de crear un partido monarquico, sino un partido de DERECHAS,joder, lo que es el PP, lo que ha sido siempre el PP y lo que no esta siendo ahora el PP.

298 sunday, día

Rajoy ha batido un récord: tiene el síndrome de La Moncloa sin haber vivido en ella. Y si quiere quedarse con el PP, que se quede con él. A día de hoy el PP ha dejado de ser el mal menor para mí.

299 TheFlash, día

291 sigifred Nadie se presta a nada aquí. Y esto no es un entretenimiento. El país, como espacio de libertades e igualdad de sus ciudadanos ante la Ley se va al guano. Es la situación mas grave a la que nos enfrentamos los ciudadanos en siglos. Y el partido que creíamos era nuestro abogado en la causa nos toma el pelo, pues parece que tiene un asuntillo con la fiscal que le ha prometido noche de pasión y contorsiones. Vamos vendidos. Somos los primos. Los incautos que pagan la minuta por adelantado al leguleyo que nos manda directo a la celda de castigo con una sonrisa y palmadita en la espalda, mientras se recrea soñando con una fiscal que en realidad está liada con el juez. Tomadura de pelo mayúscula. - La próxima vez que se vea en esta tesitura contrate a un abogado cualificado y con el ardor de los luchadores- . Y el coro mientras tanto canta: du dudu duduru du duru…

300 ArrowEco, día

VV Criti 297 Seamos justos. En EEUU no lleva mucho tiempo gobernando la derecha...LLEVA TODA LA VIDA. Allí no hay otra cosa que la derecha. ¿Estamos?

301 jlh, día

#291 Sigifred Perdona que discrepe de ti, pero yo creo que el país no está aprovechando la situación, sino que ha creado la situación.

302 Ronin, día

Eeeeeh Criti, te has pasado dos pueblos. Yo no reniego de la religión, solo digo que chungo cuando se mezcla con la política. Y lo que hagan los americanos me la refanfinfla, esto es ESPAÑA y no somos useños, tenemos nuestras propias costumbres muy españolas y a mucha honra y nuestra propia forma de ver las cosas. No me fío ni un pelo de esos que nos quieren vender un liberalismo a la americana (o a la francesa), de esos que están todo el día que si USA por aquí que si USA por allí. España y punto. Me gustaría ver que hubiera sido de esos magníficos americanos con un país del tamaño de España y con los recursos de España.

303 TheFlash, día

294 uve mmm…tienes razón. Hay que apoyar a los valientes que se enfrentan con semejante codicioso leviatán. Ahora es una hidra de mil cabezas ávida de dar el golpe definitivo. La presión será inaguantable. ¿Cómo ayudar a los nuestros?

304 curropeo, día

Hola a todos, ¡cuanta animación, cuantos nicks nuevos! Y es en fin de semana. Somos currantes. ESTO VA BIEN, FEDERICO. 1820 #14 Qué extraordinario comentario. Querido amigo, prodíganos mas frecuentemente. jjkas #97 Tenía anotado contestar a esa capullada, pero al ir a releerla, veo que la han eliminado. Mejor así. Jealousg #107 Magnífico comentario. Lo suscribo. Me encanta tu nick: I was dreaming of the past, and my heart was beating fast... Hace años que pienso que la catarsis vendría tarde o temprano. Me pongo a escribir mi tesis y enseguida la posteo. Peonfer y CPCF, no me lo puedo "de" creer. Por favor, posteadme por PM en el foro lo que pasa. Lo tengo algo abandonado. Slds.

305 martsal, día

TheFlash, perdona, en ningún momento he tratado de ser picajoso. Solo quería poner un poquito de humor, pero como dice Federico, "la ironía no funciona en la radio" Un abrazo compañero.

306 DeElea, día

Veamos entonces Arroweco que es lo básico en lo que coinciden Liberales y Conservadores en cuanto a “eso” que llamamos Liberalismo. Pero liberalismo básico nada de bordaditos ni encajes de bolillos. Y para esto es necesario de entrada tener en cuenta que hablamos de Estado Liberal, donde el concepto Estado es tan importante como el concepto Liberal. No valen uno sin el otro para nada, si de lo que se trata es de encontrar puntos de acuerdo entre unos y otros. Y por resumir mucho, ceo que si hablamos o imaginamos un Estado de derecho constitucional, como si de una estructura, un edificio, se tratase, construido democráticamente bajo la proteccion de la cúpula sostenida por los pilares de la separación de poderes “las columnas” que sostienen la cúpula “la constitución” nos daremos cuenta que en lo fundamental ya estamos de acuerdo, o sea, en la arquitectura de ese Estado, en su armazón. Todo esto como principio de protección básica contra totalitarismos y caciquismos. En resumidas cuentas: definir el terreno de juego de nuestras libertades y nuestras obligaciones. Ahora si lo básico de un Estado Liberal es su estructura, lo fundamental lo que lo crea y lo sostiene es la moralidad de la sociedad. Intentemos ahora imaginar un estado liberal sometido a la marea de la “moralidad” progresista, laica, relativista, nihilista, naturalista positivista y materialista, si, todo esto junto y profundamente interrelacionado. Y calculen, calculen cuanto aguantarían las columnas del estado liberal ante la tempestad de los apetitos sueltos. Ocurre que la moralidad que se desprende de todas estas doctrinas que he mencionado es incompatible con un Estado Liberal, y sin embargo estas doctrinas son la cosmovisión del mundo moral del Socialismo y de algunos que se dicen , no sin contradecirse Liberales.

307 Fanto, día

Esperanza, por otra parte, nada tiene a estas alturas que demostrar, no como otros, como muchos otros. Por no tener no tiene ni que demostrar que ella no antepone un puesto, por muy apetecible que sea (v.gr. Presidente de la Comunidad de Madrid) a sus principios (no gobernó con los tránsfugas, fue a unas nuevas elecciones a riesgo de perderlas). Enfrente, el Sr. Rajoy, que ha perdido dos elecciones (la primera sigo pensando que por el 11-M), pero que se ha aferrado a una poltronita (v.gr. Jefe de la Oposición) para lo que ha tenido que cambiar sus principios (doy por sentado que los tuvo hasta el 10-M). La costalada en las europeas va a ser de campeonato (si en Valencia sale Rajoy no volveré a votar al PP hasta que este sujeto se marche, y si sigue Gallard. nunca más. Me echaré al monte, me tiro por una ventana, fundo partido de la no resignación,... pero al PP jamás) y sospecho que hay dos o tres, por lo menos que piensan sino igual, parecido. Dicho lo anterior, yo creo que Esperanza sí debe presentarse. Y debe hacerlo aun sabiendo que va a perder, es más, precisamente por eso. Porque cuando el PP se meta la bofetada en las europeas, y no se coma un saci en Galicia, ella resurgirá cual ave fénix, cargada de toda la razón (que ahora también la asiste), pero además habiendo dado la cara y habiéndosela partida los mismos que en ese momento muerden el polvo. Y nadie podrá decirle, !Ah, picarona, vd. se reservó y no dio la cara y ahora viene a carroñear, y eso está muy mal! Dando la cara. Así sí se hacen las cosas. No como estos macarritas, la mayor parte de ellos minundis, ahora como antes, que no han aportado nada a las victorias (y creo que tampoco a las derrotas), que después de tener preparada la trampa se ponen a chulear a Esperanza muy seguros de su nadería. Hay, sin embargo, algunos casos dolorosos (Valcárcel) y algunos incluso María dolorosos de Cospedal. A todo esto ¿yo qué seré: liberal, conservador,...?

308 Colivenc, día

Comentario eliminado por los moderadores.

309 curropeo, día

Huy, las nueve. Me marcho. Llevo mi comentario en el tarro. Mañana lo posteo. Con tanto comentario se me han hecho las tantas leyendo. Slds.

310 PeonDeRe, día

Colivenc #308 Te voy a recordar cómo va el partido para que no se olvide. Es que parece que os miráis mucho al ombligo a ver qué guapos sois. Zapatero 2 - Rajoy 0

311 balboa, día

Yo siempre votaré, y votaré a lo menos malo. El voto es lo único a que temen los demagogos. UPyD es un partido socialdemócrata, nacional. El PP se está convirtiendo en un partido socialdemócrata, federalista. Pues no hay duda. Rosa Díez parece decente, Rajoy no lo es. Como dijo Gil-Robles: “Más vale una España roja, que una España rota”. Estos zoquetes se cargan la nación.

312 maria330, día

Socorrooooo!!!!!!!El zp éste nos ha ganado por goleada,no solo en las urnas sino que tanta demagogia ha conseguido que se pierdan en Genova.....por favor,alguna cabeza de las tantas que hay en el PP que coja las riendas!!!!!Como es posible que un "pepiño" los haya dejado K.O.!!!!

313 desmobol, día

La verdad es que no entiendo mucho de las familias que componen el PP , lo que esta mas claro que el agua "dichosa ella" es que ZP esta endosandonos una de tras de otra las primeras reformas de su plan de aniquilacion de España. Mientras tanto el PP se debate en una lucha interna de consecuenias dificiles de calcular,no se cual sera el fin pero si la direccion del PP piensa que cambiando el rumbo hacia el centro o bien una derecha light esta muy equivocado ahora en esta España solo hay dos maneras de ver el futuro pero que no pasan por el CENTRO.

314 leylo, día

Para mí que Rajoy ha estado aguantando a Aguirre durante estos cuatro años porque le daría los votos de Madrid. Entre él y Ruin Gallardón han hecho una pinza, esperándola, pretendiendo que acudiera a cualquiera de las trampas que le pusieron (entre ellas la de ser Ruin diputado)Ahora se ve que en aquella ocasión no fueron de acuerdo Rajoy y Aguirre sino Rajoy y Ruin Galardón. Si hubiera dado la cara hace cuatro años como la da ahora, según dice, no creo que hubiera aguantado la presión de las bases. No fue sincero, si es que lo es ahora. Las caras con las que ha sacado más de diez millones de votos han sido las de Zaplana, Acebes, Aguirre, San Gil y demás y no la que él presenta ahora, que no es cara, es jeta. Váyase señor Rajoy.

315 TheFlash, día

305 martsal Es cierto que la ironía no funciona, porque yo también iba en broma… :-) 308 Colivenc Yo tampoco estuve cuando el PP aprobó el estatuto de la realidad nacional andaluza, o la cláusula Camps para calcar los decididos pasos de Cataluña hacia la confederación asimetrica, no estaba igualmente cuando se decidieron repartir los asientos del TC y del CGPJ entre PP y PSOE, tampoco estuve presente cuando implantaron la inmersión lingüística en Valencia, Baleares y Galicia según el modelo Pujol, ni cuando se apoyó la constitución europea diseñada por Francia que nos dejaba con el peso de Andorra…caray colivenc ¿Por qué no nos lo explicas a los que no nos enteramos de nada, tú que tienes la nariz bien pegada a esos platos a qué huelen?

316 Frodito, día

Fuera de hilo,o quizás no tanto: Misa del Papa en el Yankee Stadium,segunda lectura en español,como en la misa de Washington,y el locutor de la Fox traduciendo al inglés.Antes,el Obispo de Nueva York,anglosajón,dirigiéndose al Papa,alemán,en español.Y mientras,en algunas regiones de España,estúpìdos políticos y estúpidos votantes,promoviendo la desaparición del idioma de todos. No sé si es mejor sentir verguenza o emoción por el contraste.

317 Frodito, día

Quise poner vergüenza,con diéresis.

318 uve, día

Noticia de última hora: Un grupo de miltantes del PP han presentado candidatura al congreso búlgaro http://www.democraciapp.es/

319 Oriol, día

308 Colivenc Rajoy claro que dijo más cosas en Elche pero A CUÁL PEOR!!!! 1. "Otra razón por la que me voy a presentar es porque me lo han pedido muchísimos compañeros de partido, a mi no me lo ha pedido ningún periódico ni ninguna radio. Me lo han pedido mis compañeros de partido" RAJOY Miente porque a él se lo está pidiendo la Ser y El Pais y compañeros de partido que como se vaya Rajoy se tienen que ir con él. 2. "Yo sé de qué va esto. Yo pegaba carteles, yo me presenté en una lista a un ayuntamiento y tuvimos 1 de 25, luego fuimos subiendo. Y les pido el voto a los militantes del partido. Se lo pido porque creo que vamos a ganar las próximas elecciones. Por eso se lo pido. No está entre mis objetivos vitales estar tres años sentado en una silla en la calle Génova. Ya he estado muchos años" : Ah pero hay primarias en el PP y no me he enterado señorito Rajoy??? Menos mal que tiene la cara dura de reconocer que se ha pegado muchos años sentado en una silla en Génova sin hacer nada. 3. "Pido que se respete a la gente, a los que han ganado y a los de otras circunscripciones electorales como Andalucía donde han trabajado como nunca y donde han conseguido un brillantísimo resultado": Está clarisimo que para el señorito Rajoy perder las elecciones es un brillantísimo resultado. Por eso perder durante 30 años como lleva el PP en Andalucia es un resultado pletórico, estratosférico y brillantisimo al cubo. Vamos, al estilo Rajoy. 4. "Creo en España, en una nación plural, pero creo en la diversidad de España, en el Estado de las Autonomías -he sido vicepresidente de la Xunta de Galicia y a mucha honra-, creo en Madrid, pero creo que no se pueden confundir 25 personas de Madrid con España, porque España es algo mucho más grande y mucho más importante": RAJOY Si tanto odia a los madrileños, ¿por qué no se presentó por Pontevedra y evitó que los madrileños tuvieran que pasar por el mal trago de votar a un tio que siente asco por sus votantes?

320 trankuil, día

DeElea, no se trata de una frase.No hay más que leer las críticas que desde la Iglesia se hacen al liberalismo. Si tengo que elegir tres apuntes serían éstos: 1-el liberalismo proclama la soberanía absoluta de la razón 2-niega el orden natural establecido por Dios y 3-promueve la separación Iglesia-Estado. Desde hace siglos este tercer punto es el más controvertido en la relación liberalismo y religión pese a la profusión de corrientes y tendencias que buscan acomodar ambas posiciones que en su origen insisto,resultan antagónicas. Por otro lado hay en efecto muchos matices en el término y en cualquier caso en respuesta a lo que nos liga, en mi opinión señalaría que : 1-el hombre es sujeto de derechos y obligaciones que forman parte del bien común. 2-la defensa de la propiedad privada es una condición necesaria para el ejercicio efectivo del resto de derechos. 3-el poder del estado debe estar limitado. Para mí estos 3 principios sumados al de igualdad de oportunidades deben ser los que nos unan.

321 denebola, día

No importa el pp. Es más, cuanto antes se hunda, mejor; antes podrá comenzar la reconstrucción. Porque me temo que hay todavía demasiados que no se atreverán a apartarse del cadáver mientras mantenga un mínimo de calor, y ahí estará el psoe para no dejar que se enfríe del todo. Al fin y al cabo, el pp viene a ser la coartada que necesitan los golpistas para darle al nuevo régimen un aire de legitimidad. Que se pudra el pp. Cuanto antes. Y nosotros empecemos a pensar qué hacer. Hay cuatro años. No ya para ganar las elecciones, que eso hay que descartarlo. Pero sí que tenemos tiempo para construir una nueva casa y refugiarnos en ella. Que se pudra el pp como se pudrió la ucd, y que mariano desaparezca por el sumidero de la letrina cmo lo hicieron hernández mancha o verstringe, por no citar a la ucd al completo. A estas alturas, espero, una docena de organizaciones cívicas han de estar intercambiando llamadas telefónicas, hablando de un congreso constituyente. No faltarán recursos. Hay seis u ocho millones de votantes del pp lo bastante asqueados como para sacar unos pocos euros cada uno de ellos del bolsillo. Y adelante.

322 TheFlash, día

Soberbio: El problema Rajoy Juan Carlos Girauta “…Hubo algo más, que define a Rajoy para siempre y lo inutiliza para cualquier uso político que no sea consolidar un ministerio de la oposición: se comportó como esos tipos resentidos que se vienen abajo ante el adversario y la emprenden a palos con su familia. Se comparó con Aznar porque éste perdió también dos generales. Invocar los sinsabores primerizos de los grandes para igualarse con ellos cuando sólo se acumula ruina es recurso típico de artistas fracasados. Por si alguien no lo recuerda, Aznar tenía que vencer a un Felipe que controlaba todos los resortes del poder, mientras que Rajoy en 2004 sólo tenía que reeditar la superioridad del PP…” http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_43149.html

323 Eczeo, día

Muchos le echan la culpa a FJL, y tienen razón, es el principal culpable. FJL es el principal culpable de que liberales y conservadores nos dejemos de sentir cohibidos, en inferioridad moral frente a la izquierda. Es el principal culpable de que los que votamos al PP le exijamos cada vez con más fuerza una política valiente y justa. Él es el principal culpable de esto, y por eso le odian y se lo quieren cargar. Pero ya es demasiado tarde. Y cómo me alegro.

324 Amazon, día

Espon 42 "Yo alucino. ¿Qué ha pasado entre este artículo y el de hoy?" "Rajoy, tras los dos debates, más líder de media España que nunca" (Federico Jiménez Losantos). _________________________________________ Espon, a mí no me ha gustado nunca Rajoy, lo voté como mal menor, pero estoy de acuerdo con tu asombro. Yo alucino con eso y con otras muchas cosas. Por ejemplo, que Rajoy saliera al balcón de Génova la noche electoral pareciendo que se iba, que desapareciera luego durante un montón de días, que regresara diciendo que iba a seguir y que, acto seguido, él y su gente inauguraran el neo-estilo Fraga de oposición. Y que el dueño de este blog insinúe que Zarzuela ha tenido que ver en todo esto. También alucino con la noticia que el 3 de este mes dio El Confidencial. La Fundación para la Libertad, presidida por Vargas Llosa, organizó en Buenos Aires un seminario al que asistieron Aznar, Aguirre y 1200 vips más, entre ellos ex-mandatarios y candidatos hispanoamericanos, "expertos, economistas, asesores, funcionarios y ex-funcionarios públicos del mundo liberal". En la cena de clausura, Vargas Llosa pidió un aplauso especial para Aznar y los demás ex-presidentes allí presentes y después, otro aplauso, para los futuros presidentes liberales: el chileno Sebastián Piñera y la española Esperanza Aguirre. Vargas Llosa calificó a ésta como "la futura presidenta del Partido Popular y de España". ¿Cómo debe interpretarse eso? ¿Alguien está maniobrando en esa dirección ? ¿Quién? También alucino con el comentario de Vidal-Quadras el pasado domingo en Intereconomia preguntándose quién mueve los hilos en la sombra de todo lo que está ocurriendo en España. Vamos, que es evidente que nosotros -los ciudadanos- no pintamos nada en esta fiesta. Cada cuatro años nos llaman para plebiscitar a unos candidatos que eligen otros (¿quiénes?) en la sombra y listo. Los medios contribuyen a esa burla. Crean 'opinión', pero no nos informan.

325 taraza, día

Por el momento, y desde hace muchos años, siempre voto el mismo partido. En las generales, autonómicas y municipales. No importa quién sea el cabeza de lista, ni quien aspire a Presidir el Gobierno. No me importa. Y como yo, hay millones de electores. Millones. De manera que aquellos que atribuyen los votos del PP a la gestión, o cara bonita, de los dirigentes nacionales, o locales de ese partido, que tengan la decencia de mencionar que mi caso es una excepción: siempre voto el mismo partido. Por otra parte, quienes dicen que han votado PP deben saber que es una afirmación que no se puede comprobar. Gratuita. Ni un solo Diputado del Congreso puede ser requerido por elector alguno, alegando, "porque yo te he votado". No hay constancia de quién votó a quién. El voto secreto tiene mucha miga. Y peligro.

326 yoynoyo, día

306 deElea. 320 trankuil. de acuerdo básicamente con ambos salvo:si el liberalismo niega el orden natural establecido por Dios,¿qué orden moral afirma?;si el liberalismo proclama la supremacía absoluta de la razón,¿dónde caben las teoria actuales de la "supremacía" de la inteligencia emocional y de la interdependencia ciencia-religión?

327 javf17, día

La niña POYEYA de Rajoy "encantada" de sus largas horas en runión con Alonso, resultado: al garete lo poco que queda de independencia del Poder Judicial. Todos los medios prisaicos y adláteres, asociados al Gran Hermano en alabanza al nuevo talante del PP. Los pocos medios libres que influyeron en nustro voto (a pesar de sus mediocres listas abarrotadas de inútiles hordas en nómina de su partido), paranoica y gratuitamente acusados de coacción. Un éxito D. Mariano... ésto está diseñado por el enemigo. Mis felicitaciones, nos vemos en las europeas.

328 1132CPCF, día

maria330 Socorrooooo!!!!!!!El zp éste nos ha ganado por goleada,no solo en las urnas sino que tanta demagogia ha conseguido que se pierdan en Genova.....por favor,alguna cabeza de las tantas que hay en el PP que coja las riendas!!!!!Como es posible que un "pepiño" los haya dejado K.O.!!!! verás,... creo que no se trata de un "pepiño" sino de un "gran pepino",... mejor dicho un PEPINAZO... que voló por los aires el piso de Leganés,... y a los que no se les hizo la autopsia para que no se decubriese el PASTEL. ¿Por qué no se les hizo la autopsia? 11M Baladía: No realizaron autopsias a suicidas Leganés 2/4B http://es.youtube.com/watch?v=AftHo6TVtXM

329 yoynoyo, día

323 Eczeo:de acuerdo totalmente contigo.Pero ya es tarde:TODOS SOMOS FJL.

330 mengele, día

No se lamente D. Federico. Era la última oportunidad que merecía el PP. La desaprovechó. Nos ha demostrado por donde van los tiros y, en definitiva, todo sale según los peores vaticinios que muchos compartíamos con Ud. Estamos en un sistema de partido/pensamiento único/oficial en el que los ciudadanos (no abducidos aun) se defienden de los excesos del poder de manera individual.

331 taraza, día

312 maria330 Si quieres atribuir el lío del PP a Pepiño, ¡adelante!. Pero me permitiré recodarte que hay un adagio que se suele decir mucho en política, en la "derecha", claro: "Dios me libre de mis amigos, que de mis enemigos ya me libro yo". O algo así. La idea es esa. ¿Pepiño Blanco?. No creo. Simplemente, el PP ha perdido las elecciones. Y la gente se altera. Normal. En un partido como el PP suele haber unas mareas tremendas. Los de afuera azuzan; pero con eso ya se cuenta. ¿Y si los que azuzan son los de dentro, los "tuyos"?. No puedes lanzar la bomba atómica, porque también perecerías tú. Complicado.

332 Witness, día

1. Las palabras de Rajoy hay que enjuiciarlas en su contexto. Estamos al comienzo de una legislatura que, al contrario de lo que algunos suponen, no preveo breve. España acaba de pasar por unas elecciones que han puesto de manifiesto la pujanza de la izquierda y la capacidad de un líder, Zapatero, para concitar el voto útil frente a una derecha confinada a sus estrictos límites sociológicos. Es oportuno, por tanto, suscitar el debate de fondo dentro del PP ahora que el futuro de la acción política desplaza el horizonte hacia el medio plazo y que la constatación de una realidad adversa invita a la reflexión detenida tanto sobre los fundamentos ideológicos y como sobre la acción política del partido de la oposición.. Acaso las alusiones del presidente popular a los medios y los comunicadores que han venido apoyándole puedan resultar molestos y, en último término, conflictivos pero están perfectamente justificadas porque pretenden, creo, romper el marco en que la derecha se ha presentado ante la sociedad. Roto el bastidor, el lienzo puede cambiar de forma para resultar más atractivo y la imagen puede ser así retocada para dar nuevo lustre a lo que los años han envejecido. Porque quizá no se percaten de ello Pedro J. y FJL pero al ser los creadores de opinión más influyentes de la derecha, son también, y como reacción a contrario, los más influyentes de la izquierda. Una declaración de independencia con respecto a sus posiciones tradicionales -en tantas ocasiones extremadas- se convierte inmediatamente en una demanda de atención para aquella parte del electorado anquilosada en el esquematismo de la identificación emocional.

333 Witness, día

2. La evolución próxima de los populares, por otra parte, no puede desatender el hecho básico de que la homogeneidad socialista no tiene su contrapartida en la situación del PP. La reprimenda a Aguirre, en tono ciertamente desabrido pero sin duda aceptable dentro de los usos de la discusión política que no esté viciada por la afición a los pellizcos de monja, pone de manifiesto que los equilibrios internos que contrapesan la influencia de liberales, conservadores, democristianos, social-cristianos y socialdemócratas están sufriendo una sacudida más profunda de lo que en principio podría parecer. Rajoy ha permanecido en su puesto, ahora se ve con claridad, no porque crea que el partido es suyo sino porque su pragmatismo consustancial, su mentalidad funcionarial y componedora ha percibido los desgarrones inminentes que habrían de surgir de la pugna entre barones y marquesas, entre actitudes pactistas y principios inamovibles, entre ideas de centro y prácticas desaforadas. ¿Qué nos deparará el futuro?. Tengo la impresión de que la llamada al orden de Rajoy va a acarrear no una revuelta de Aguirre sino su subordinación a las directrices que surjan del congreso de Valencia al que, incluso, es dudoso que se atreva a presentar candidatura alternativa. Un triunfo de la línea gallardonita acaso suponga la pérdida de parte del electorado más afín al federiquismo -porque, sí, al parece que haya toda una corriente derechista digna de tal nombre- pero esta pedida podría estar sobradamente compensada tanto por la posibilidad de trasvase directo de voto de procedencia socialista (el más valioso electoralmente) como por el debilitamiento del impulso al voto útil de izquierdas, verdadera causa de la pasada derrota del PP.

334 Witness, día

3. Personalmente habría preferido que Rajoy hubiera dado paso a un liderazgo más atractivo y dinámico pero sin un mecanismo interno de relevo en el PP, sin una verdadera apelación a la iniciativa de las bases del partido, difícilmente nos encontraríamos con otra cosa que con una lucha entre camarillas aposentadas ya en el control de los resortes del poder regional. Parece, en definitiva, que estamos abocados a la única esperanza de una problemática victoria por desistimiento progresista en el 2012. Para terminar recordemos una obviedad que a veces se nos olvida: son los políticos, no los periodistas quienes pasan por las urnas.

335 taraza, día

329 yo y no yo. ¿Todos somos FJL?. Soy FJL mientras coincidamos. Si no, no soy FJL. En este caso, no soy FJL. Coincido con FJL en el 80% de sus teorías/valoraciones/ideas políticas. Discrepo algo más en lo que se refiere a procedimientos prácticos para ejecutar tales ideas políticas.

336 TheFlash, día

Muy bueno también: La tragedia de Rajoy http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_43137.html

337 PeonDeRe, día

Witness #332 ¿Entonces quieres decir que el PP tiene que pescar en el caladero de la izquierda para ganar las elecciones? Pues me temo que ese caladero tiene ya el cupo de capturas concedido. ¿Y por qué no plantear la cosa al revés? Sacar a la gente del caladero de izquierdas y llevarla al caladero de derechas.

338 yoynoyo, día

323 Witness:Arriola,al teléfono ,que te llaman,...

339 Ronin, día

Estos son mis irrenunciables principios. Pero si no le gustan tengo otros...

340 DeElea, día

trankuil, 320# “DeElea, no se trata de una frase. No hay más que leer las críticas que desde la Iglesia se hacen al liberalismo.” ¡¡¡Hombre!!! Es que el liberalismo que criticaba la iglesia es el que ha degenerado en el progresismo actual desde el jacobinismo original pasando por el marxismo , el socialismo y el comunismo y claro, contra un liberalismo así, faltaría más que no se opusiese. Ese “Liberalismo” del que nos hablaba Burke no es Liberalismo en sí, es la semilla del totalitarismo. “1-el liberalismo proclama la soberanía absoluta de la razón” ¿¿¿??? Mire, esto es una solemne carajotada que suena estupendamente pero que no significa nada. Se sorprendería usted de lo frágil que es la razón que expone. “2-niega el orden natural establecido por Dios y” ¡¡¡Hombre!!! Lo que negara es la existencia de Dios, pues de existir ¿Cómo iba a negarse o sustraerse a su ley natural. ¡¡¡Por favor!!! 3-promueve la separación Iglesia-Estado. Bien me parece lo razonable, así ha evolucionado Occidente, antes fue el cristianismo que el liberalismo y de este, del cristianismo y de su cosmovisión del hombre, ha brotado el Liberalismo. No se trata de explicarles a los cristianos que es el liberalismo si acaso a otros…. Por cierto puede explicar en que se basa para afirmar ese antagonismo que afirma. Se basara en razones entiendo.

341 yoynoyo, día

me reafirmo:TODOS SOMOS FJL,cómo acaben con él acaban con el 95% de nosotros,...

342 jkl127, día

Bien D. Federico. Ha firmado V. la ruptura con el PP. ¡Enhorabuena!. ¡YA ERA HORA DE QUE CAYESE DEL GUINDO!. V. ha dicho que la unidad de la derecha era un bien nacional que había que preservar, a pesar de decir a continuación que esta derecha agredía a sus simpatizantes, militantes y escasísimos medios de presa que aun le apoyaban. ¿Se da ahora cuenta de su error y que hay mucha gente a los que puede haber inducido a él?.¿Como ha podido V. mantener a la vez dos situaciones incompatibles?. ¡Uste que nos enseña todos los días como "afilar el colmillo" para evitar el engaño de las patrañas y ocultaciones a que continuamente nos someten los medios de comunicación!. Pero, D. Federico, los errores hay que repararlos, al menos eso dicta la tradición judeo-cristiana en la que vivimos. Espero ansioso sus actos para la reparación. Pero no olvide (perdone este comentario que ya supongo habrá reparado): si el PP (no es solo problema-Rajoy, para mi es problema-PP) se queda sin el apoyo del comentarista que mas lo ha respaldado (otra cosa sería en usted arriolesco)usted se queda solo o casi, sin el PP, lo que significa que queda usted mas vulnerable y por lo tanto mucho mas en el punto de mira de los que se la tienen guardada y/o jurada. ¿Que hacer?. Está V. en su propia encrucijada aunque no sean solo por méritos ajenos, algo que V. ya veía venir. Quedo a la espera de aprender como resolver encrucijadas tan embrolladas como esta en la que V. se ha metido, si le dan tiempo y no le cortan la cabeza. Las encrucijadas del PP, hace mucho tiempo que no me interesan para nada. Con usted mas vulnerable, yo tambien quedo mas vulnerable, y Pio Moa, y Cesar Vidal y Nacho Villa, y Girauta y.....

343 Eczeo, día

Mira, Witness, ese discurso me lo conozco. Se trata de traicionar a los que más te han apoyado (ej. FJL). Sin entrar en la nausea ética que ello conlleva, ¿no te parece evidente que la gente no se fía de alguien traidor? ¿Sabes eso de que Roma no paga a traidores? ¿Vendrán los centristas, si es que existen, a votar a un traidor? Noooooooo. ¡Pero si eso es lo que ha hecho Rajoy en la anterior legislatura! ¿Acaso le hemos oído defender a la COPE de los ataques que ha sufrido? Nooooooooooo. ¿Ha ganado con ello las elecciones? Noooooooooo. ¿Las va a ganar si ahora pasa, directamente, a atacar a los que le han apoyado con más ahínco? Y además de inútil, es asqueroso. No te lo deseo para tu persona.

344 Peonfer, día

Pero Rajoy a trabajado alguna vez de registrador de la propiedad o es un curriculum como los que se hacen gente como Roldan o el ministro de sanidad.

345 yoynoyo, día

340 DeElea:debes ser parte de mi noyo.Gracias por exponer tan claramente ideas que compartimos.

346 AntiMarx, día

Sr. Rajoy, quiero darle las gracias: 1) Por sacarse la careta totalmente ante los medios (unica fuente de "cultura" de algunos). Ahora no habra nadie que pueda dudar que Vd. es la reencarnacion de Groucho Marx (el de los principios flexibles). 2) Por presionar a Sirera, Arenas, Camps, Valcarcel, etc., a dar la cara a su favor (a cambio de otro). 3) Por invitarme a decir que no creo en el sistema publico de pensiones: el sistema de reparto, como bien llevan advirtiendo Barea y el Inst. Juan de Mariana entre otros, no puede garantizar nuestro poder adquisitivo y, si la piramide de poblacion sigue invertida, ni siquiera garantiza que los que ahora llevamos pocos años cotizando tengamos derecho en el futuro a una prestacion que no sea una limosna. Un sistema de capitalizacion (como el chileno) permitiria que cada cual ahorrase y se jubilase cuando lo estimase oportuno. Y un sistema mixto de transicion, como el que hay en Suecia, disminuiria el futuro impacto negativo de tener un ratio bajo de cotizantes a perceptores. Pero nada, sigamos viviendo en el corto plazo. 4) Por demostrar que, al contrario que antes de las elecciones, ya no defiende Vd. el esfuerzo como medio para ganarse el pan y mejorar. Es cierto que algunos tienen mala suerte en la vida, pero muchos lo que tienen es un morro que se lo pisan y mientras el sector publico les de ayudas (con nuestros impuestos), no tienen incentivo a buscarse la vida y currar (espero que este lenguaje sea claro para Vd.) 5) Por su invitacion a irme a un partido liberal, hoy en dia inexistente. Por todo ello, le reitero mi profundo agradecimiento por confirmar que no debo volver a votarle a Vd. ni a los que le defienden en mi vida; asi como mi llamamiento a Doña Esperanza Aguirre y a los que todavia siguen siendo miembros de ese partido y teniendo principios estables a que hagan como doña Rosa Diez y funden un nuevo partido que represente a los liberales. (Perdon por la falta de acentos, es un problema informatico)

347 noisuli, día

Bien, pero, que muy bien que nos ha pegado Mariano. Recuerdo esas palabras tan repetidas en esa radio (que ahora le molesta a Mariano)"A quién le comprarias un coche..." El mejor retrato de Rajoy está hoy domingo en el periódico (que tambien molesta a Mariano) "El Mundo" se le ve tan contento como un cochinillo en un charco. Si esto lo llegamos a saber el 8 de Marzo del 2008 seguro que no podría ahora alardear del número de votos obtenido En fin que se aprobeche el tiempo que le queda "en casa del pobre las alegrías duran poco"

348 pecio, día

Don Federico, despierte: No existe ni un solo partido liberal en España, ni quizá en todo el mundo. Cuando vea un partido que en su programa lleve como prioridad número uno la liberalización de la educación empezaré a creer en el liberalismo como realidad. http://espiritucynosarges.blogspot.com/2008/04/liberalizacin-de-la-educacin.html

349 PeonDeRe, día

jkl127 #342 Es que Federico y el resto saben que van por ellos. La próxima maniobra es cargarse la COPE, Libertad Digtal, El Mundo,etc. Y para ello se necesita la colaboración de Rajoy. Ya la han conseguido, por lo visto. ¿Como se van a defender? ¡Aquí lo van decir, para que se entere todo el mundo!

350 corzo1, día

Al escuchar a mariano, con minúsculas, ayer en Elche, se me han venido a la memoria unas palabras de un actor ya fallecido: "A la mierda...". Pues nada, mariano, lo mismo te digo pero sin ser yo actor. Sólo soy uno de tus estafados.

351 Dreidmar, día

Estoy totalmente de acuerdo con el comentario de Federico... no se si el sr Rajoy es consciente de quién le vota, pero visto lo visto, creo que no tiene ni idea.

352 DeElea, día

Trankuil #320: “1-el hombre es sujeto de derechos y obligaciones que forman parte del bien común.” Y esto ¿en que se contradice con el cristianismo si puede saberse.? “2-la defensa de la propiedad privada es una condición necesaria para el ejercicio efectivo del resto de derechos.” Bien y ¿¿¿¿???? ¿Acaso está la Iglesia en contra de la propiedad privada o la religiosidad? “3-el poder del estado debe estar limitado.” Bien, para esto la separación de poderes como decía antes. ¿Dónde esta aquí el problema con la moral cristiana?

353 taraza, día

Tengo muy en cuenta que el resultado de las elecciones 14 M 2004, estuvo muy influido por los atentados del día 11. La gente votó según el dictado del miedo, para aplacar la ira de otros posibles terroristas. El día 7 M 2008, un nuevo atentado. El día 9 había elecciones. El asesinado, un militante del PSOE. La hija pidiendo veladamente el voto. Por si acaso no ganaba, votantes del PNV, ERC e IU, apoyan masivamente al PSOE, olvidándose de su partido. ¿Qué pasará en 2012? No sé. Pero sí que pasarán muchas cosas antes del 2012.

354 citizenx, día

Pues a mí, como este señor siga al frente del partido y siga por este camino, será la última vez que haya votado al PP. Qué decepción !!! O voto a Rosa Díez o esperaré a que alguien funde ese Partido Liberal que tanta falta hace. Pero qué sería el PP sin liberales ni conservadores? un atajo de 'centristas' que no son ni serán nada, porque están a lo que les dicen otros y a no molestar... En fin, preparémonos para unas cuantas legislaturas progres, pq con estos mimbres me parece que no, y hasta creo que debe ser que no

355 Fanto, día

jkl127 nº 342: ¡Bien visto! Sin embargo, desde el día 15-M de 2004 hasta la fecha de hoy, la oposición ha estado dirigida por FJL. Muchos, al menos yo, le debemos eso, con todo lo que significa. Espero poder mantenerme firme. La solución para mí es clara, más que nada porque no hay otra: ¡a por todas! con Esperanza a Valencia, caída, y, post europeas, resurgir esplendoroso desde la ruina del PP y lo que quede de España. FJL: creo que los aciertos de Aznar son superiores, con mucho, con muchísimo, a sus errores (asumiendo que querer cortarle la cabeza a Vd. fue un error no pequeño). Por otra parte, los errores de Aznar son suyos, pero los de Rajoy son de Rajoy, no de Aznar (ojo, que detrás de Rajoy, por unas razones u otras, hemos estado todos estos últimos cuatro años). Y también, que el 11-M es un gran espejo deformante que distorsiona toda la visión e interpretación de la política de antes y la de después al atentado: si el nuevo régimen sale del crimen, el antiguo murió en él, y quien llevó a la España de la Constitución del 78 más lejos y más alto fue Aznar. No creo que su silencio sea de Pilatos, ni que tenga la solución mágica para los actuales problemas del PP. No creo en papá Aznar sácanos de este apuro. Él ya hizo lo que tenía que hacer, ahora les toca a otros, entre ellos Esperanza y Vd. ¡A Valencia a morir!

356 LiBReTTo, día

Espon #42 http://www.libertaddigital.com/bitacora/losantos/comentarios.php?id=3189&num=1#com658790 ¿Tú alucinas? Muy bien sabemos todos lo que ha pasado entre ese artículo y el de hoy. Rajoy quiere cambiar el discurso del PP y, lo malo/peor no es eso, quiere que todo el PP cambie el discurso con él o "que se vayan" al destierro. Rajoy ha demostrado ser peor que Zapatero, y mucho menos inteligente. Lo de bobo solemne le va a él mejor que a nadie. Ya pidió Aznar en 1996 cambiar el discurso para poder llegar a pactos de gobierno con los nacionalistas. El discurso se cambió y se abrió el melón del disparate nacional. Era motivo suficiente para no votar al PP en el 2000 pero con el PSOE grogui se alcanzo una mayoría absoluta histórica que al final se tornaría histérica. Yo ya no compro más burras cojas. Votaré a un partido que esté contra los estatutos de autonomía a la carta, lleven la etiqueta de catalán, valenciano o andaluz. Votaré a un partido que defienda la enseñanza bilingüe y que lo demuestre en las CC.AA. que gobierne... Y a Rajoy le pido que dimita, que además de mediocre ha demostrado ser mezquino.

357 davinchi, día

D.Federico: ni queriendo encuentro una coma que cambiarle. Ha puesto Vd. palabras donde, desde ayer, se me agolpaban los exabruptos. Mas después de la primera impresión, mala, muy mala, no tenemos más (ni menos) remedio que ser positivos y esperar que algo bueno (para España) salga de todo esto. Mañana a las 6 seremos puntuales.

358 iwillwin, día

En efecto, si llega a ganar, ¿a dónde se le hubiera subido a don Mariano? O sea, que al que no le guste que se vaya. ¿Es que es su casa? Quizás a muchos afiliados y votantes nos gustaría que se fuera usted: a lo dicho, a presentarse con otras candidaturas, don Mariano, y eso sí, con total libertad para los que van a votarlas... y eso, no se lo cree ni usted.

359 Witness, día

PeondeRe: El PP obtuvo 400.000 votos más pero no pudo ganar. Dos formas hay de rellenar la brecha de 900.000 votos que le separa del PSOE: arrebatándole directamente 450.000 o propiciando la pérdida de esos 900.000 hacia otras formaciones. Lo primero pasa por limar la animadversión visceral contra el PP; lo segundo, por atemperar la tendencia hacia el voto útil de la izquierda. Por desgracia, no hay otros caminos. Quienquiera que asuma la dirección del PP tendrá que moverse dentro de este escenario porque es el que establece la realidad sociológica del país. Eczeo: Como españoles, ¿qué es lo que deseamos?: ¿un gobierno eficiente con sentido nacional o una oposición amargada e impotente, incapaz de dejar huella en la vida pública?. Ni la COPE, ni el Mundo, ni FJL van a conseguir otra cosa que lo segundo en tanto pretendan interpretar la vida política en términos de "capa y espada". Hay que mirar a los hechos tal como son para poder actuar en consecuencia. No son los periodistas quienes van a gobernar, no son las peleíllas de patio de colegio las que darán paso a la dignidad de un gobierno responsable y eficaz. Para vencer al PSOE hay que atacar al PSOE donde se puede, cuando se pueda y de la manera más rentable posible en términos electorales. Y esto no supone un abandono de los principios sino un aprovechamiento realista de las circunstancias de cada momento. Yoynoyo: "Todo no puede ir bien en el mundo pues aún se sigue gobernando a los hombres con engaños" (Lichtenberger). Arriola quizá sepa de este principio inveterado de la política; acaso sea su única virtud.

360 jjkas, día

Comentario eliminado por los moderadores.

361 alecia, día

Rajoy ahora defiende la derecha de diseño prisoista ¿Ahora? Pero la derecha socialista, no es un invento nuevo. El socialismo -radicaloide o mederaliode-, comunista, socialista, socialdemócrata, socialcristiano, o como quiera denominársele, no es otra cosa que una nueva versión, con sus pequeñísimos matices, del viejo absolutismo de toda la vida. Por lo tanto, si Rajoy está en esas, está en el absolutismo. Y frente a todo ello no existe más que el liberalismo: la libertad individual frente al Estado, la familia frente al Estado, la libre empresa y comercio frente al Estado, la autopromoción frente al Estado..., y en todo caso muy poquitas reglas o normas; las justas para defender a unos particulares de otros y de amenazas extranjeras y, procurar un buen sistema de arbitraje. Y nada más. Quizá aquellas obras que son necesarias para todos y a los particulares no les renten. Por eso, lo triste, lo verdaderamente triste, es que cuando los pícaros de la izquierda llamaban fascisas a los peperos aciertan, porque el socialismo de derechas se llama fascismo y no otra cosa. Rajoy a mí no me ha engañado nunca. Ni Rajoy ni ninguno de sus colegas tiralevitas, botafumeiros, que no defienden más que su negociete, a fin de cuentas. Y ahora el gallego –fascistilla según su propio citerio- se enroca en los brazos de Cebrián -así se lo pidió Juanli una semana después de que el PP perdiera las elecciones-, y le dice a la Aguirre que se largue. Pero, ¿por qué no te vas tú, que no eres capaz de ganar nunca unas elecciones?, le diría yo si fuese ella. Yo las gano todas, por mayoría absoluta, y además estoy más cerca del liberalismo, de la liberad.

362 Alma, día

Querido Don Federico: ¡Vaya hilo, amigo! O mejor: ¡vaya lío! El caso es que a usted no se le va el ovillo y no da puntada sin hilo. Vamos, que no pierde el hilbán y hoy, en su hilo, lo ha bordado. La verdad es que uno fue también de los que más defendió a Rajoy, a Pizarro y a toda la lista (ayer se vio que fue 'la tonta') del PP por Madrid a las elecciones del 9-M. No me explico esta salida de pata de banco. ¿Qué gana Rajoy con ello? Nada. Sólo pierde apoyos en ciertos medios (LD, Cope, El Mundo, Intereconomía, etc) que empeñaron su credibilidad periodística en apoyarle y pedir el voto para el PP. Y pierde la consideración de muchos votantes españoles, y en especial de Madrid, por esos ataques a Esperanza Aguirre y a liberales, conservadores y mediopensionistas. ¿A qué viene ese discursito sobre los que 'han tenido mala suerte en la vida', etc? Para mala suerte o para desamparo, el de los votantes del PP, los que nos pensamos y creemos liberales, conservadores o democristianos, o casi una mezcla de todo, que ahora nos vemos 'fuera del PP' porque lo dice este señor. No, no y no. A mí se me ha caído la venda y, aunque seguiré votando al PP (a la fuerza ahorcan), que Marianico el 'zapaterizado' no olvide esto: no sólo le van a atizar a Vd. los medios que antes le apoyaron, sino que muchos de sus votantes del 9-M ya se están planteando dar su confianza a UPyD o no votarle, si tiene la osadía de volver a presentarse. Eso, o una buena rectificación. Del 'Regreso' de junio uno ya no espera nada. Abrazos, gritos de 'eres el mejor, no lo dejes' (o sea, que a Z contigo le va de cine) y, tras la 'botación a la vúlgara', el PM (Partido Marianista) encuentra a su líder más fortalecido (en versión de Z: más debilitado) que nunca. Mariano: creo que se equivoca. No se puede decir, con los argumentos que ha usado Vd., que nos vayamos a no sé dónde. No podemos ir a ningún sitio. No nos echa a la calle: nos echa a la nada. ¡Pues, gracias...! MARIANO: De nada.

363 trola, día

Permítanme que comparta con ustedes la experiencia que me contó una persona que trabaja junto a otros 90 funcionarios y contratados en un Centro que depende de la Comunidad de Madrid. De todos ellos, es él único que se atreve a expresar públicamente sus dudas sobre la trola del 11-M. Cuando lo hace, la mayoría de sus compañeros -que se sienten muy arropados por los sectarios que dirigen directamente el Centro- le mira con desaprobación o le acusan de inventarse sus dudas, de ser del PP y de no aceptar la derrota del 14 de marzo de 2004. Una minoría calla. Y de ella, muy pocos le dicen medio a escondidas que también dudan de la trola. Bien. La persona de la que les hablo está absolutamente convencida de que si en la Comunidad de Madrid no gobernase Esperanza Aguirre, sus jefes directos ya habrían pasado a mayores y no se conformarían con criticarle y murmurar de él por expresar en público sus dudas sobre la patraña del 11-M. Ya no estaría en el mismo Centro. Poco les importaría que no encontrara otro. Lo que ayer vomitó Rajoy le afecta directamente. Nos afecta a todos. Sin Esperanza Aguirre en Madrid muchos lo pasaríamos muy mal. Y no sé lo que hará, pero no creo que se pueda sentir muy cómoda con Rajoy liderando la nada. Espero que le ayuden a presentar batalla y que no sienta la tentación de marcharse a su casa. Todo se ha puesto muy feo. O el tipo ha enloquecido o a conciencia se presta a trabajar para el PRI. 11-M entira

364 DeElea, día

Yoynoyo #326 Efectivamente ahí esta parte principal del problema.

365 yoynoyo, día

Y ante descaradas provocaciones,Don Mariano,respuestas:Yo también soy FJL.Y yo también soy PJR.Y yo también soy Cesar Vidal.Y yo también soy los periodistas colaboradores de La Mañana.Y yo también soy los periodistas colaboradores de La Linterna.Y yo también soy periodista de LD.Y yo también soy periodista de El Mundo.Y yo también soy liberal.Y yo también soy conservador.Y yo también soy español.Dígame Don Mariano,¿dónde me tengo que ir?.

366 HGE, día

Prueba

367 Alma, día

Amigo yoynoyo: ¡A la nada! Ahí nos ha mandado 'el líder'. A la mismísima nada. Y mientras, los zetas, sonríen y gorgojean de puro placer.

368 HGE, día

Bueno, Federico: comparto contigo haberme dejado llevar por la ilusión de que había que cerrar filas en torno a Rajoy como única alternativa a la Debacle ("o Rajoy o el Diluvio"). Pero lo cierto es que la Debacle se cierne sobre nuestra Nación desde hace ya un par de décadas, y el hecho de que fenómenos como la pervivencia POLÍTICA de ETA y el sometimiento de la Justicia al Poder Ejecutivo no hayan sido erradicados por los Gobiernos de Aznar nos debería haber puesto sobre aviso a los españoles que nos consideramos patriotas y liberales -y de hecho por eso sobre aviso hemos estado durante toda la legislatura, en lo que atañe al PP, hasta que nos hemos dejado llevar por la ilusión, como digo, de que Rajoy, el PP de Rajoy, era el revulsivo eficaz contra los males socialistas y de este Gobierno radical, en particular.

369 trankuil, día

DeElea,precisamente esos 3 principios que he señalado han sido y son compartidos por la Iglesia. Desde Leon XIII en Rerum Novarum donde habla de los derechos de cada ciudadano hasta Juan XXIII en Pacen in terris, no son pocas las ocasiones que se ha producido lo señalado. Sin embargo y compartiendo tus comentarios(por cierto los jabobinos mantenían sus reuniones en el convento del mismo nombre), lo que quiero señalar es que las ideas no pertenecen a ninguna adscripción política. Las ideas están ahí para ser utilizadas. Lo que no puedo en ningún caso compartir desde una posición liberal y humanista, es que el dogma y la razón son la misma cosa. Admiro muchas de las acciones que la Iglesia desarrolla y también detesto muchas de sus posiciones en otros campos. No me gustaria seguir desarrollando una dialéctica con este objeto, porque entre otras cuestiones nos aleja de la actualidad y del rico debate que Federico nos propone. En cualquier caso, te envio un cordial saludo y te emplazo a seguir debatiendo en otra ocasión. Mañana empiezo una semana dura con muchos viajes y hay que dormir un poquito.

370 HGE, día

A la postre, y pese a lo que creo un buen fin de campaña, Rajoy ha dilapidado con silencios, palabras y gestos confusos toda la ilusión que había despertado entre propios y ajenos. Esta es la única realidad: Rajoy ha hecho perder la ilusión a cientos de miles o millones de sus votantes, en apenas unos días, y sólo por su exclusiva torpeza en los gestos, los tiempos y los temas. En vez de tanta cháchara sobre la propia esencia del "centrorreformismo regionalista", debería haberse centrado en "lo que importa a los ciudadanos", y haberse plantado unos días frente al Ayuntamiento de Mondragón, donde ninguno de los grupos políticos, salvo el PP (con su valiente concejala y el respaldo de otro par de mujeres valientes de su partido) han logrado todavía situarse a la altura de las circunstancias que exige un asesinato político como el de Isaías Carrasco. Los recogenueces del PSOE cobraron en votos su asesinato. Y todos los demás partidos, salvo el PP, han estado con el PSOE en su canalla "proceso de paz". La moción de censura era para acabar con este estado de cosas. Pero está claro que no se tiene voluntad de hacerlo. Y Rajoy sin enterarse.

371 ArrowEco, día

VV jjkas Muy liberal todo... Los siguientes Términos y Condiciones constituyen un acuerdo válido y obligatorio entre usted y Libertad Digital. - La utilización del Sitio Web Libertad Digital implica la aceptación de estos Términos y Condiciones. - Si usted no acepta estos Términos y Condiciones, no puede ni debe utilizar el Sitio Web Libertad Digital. - Libertad Digital podrá revisar y modificar los Términos y Condiciones en cualquier momento actualizando la presente página. - Como estos cambios serán obligatorios para usted le sugerimos que, de tiempo en tiempo, relea estos Términos y Condiciones. - Cualquier utilización del Sitio Web Libertad Digital o de sus servicios será considerada una aceptación por parte del usuario de los Términos y Condiciones vigentes. - En caso de encontrar, en cualquier momento, estos Términos y Condiciones inaceptables, no deberá utilizar Libertad Digital, en adelante. - La utilización de Libertad Digital y de sus servicios es un privilegio. - Libertad Digital se reserva el derecho a suspender permanentemente dicho privilegio a cualquier individuo ( o grupo de individuos ) a su sola discreción en cualquier momento y por cualquier motivo, sin verse en la obligación de emitir explicación alguna al respecto ni avisar al usuario por ningun método. - Libertad Digital se reserva el derecho a proporcionar determinados privilegios a determinados usuarios a su sola discreción en cualquier momento y por cualquier motivo, sin verse en la obligación de emitir explicación alguna al respecto. - Cualquier pregunta relacionada con la utilización del Sitio Web Libertad Digital y sus servicios debe ser dirigida a soporte@libertaddigital.com http://www.libertaddigital.com/otros/tc.htm

372 man5, día

Hoy quiero extender mi apoyo y solidaridad, no solo a FJL, sino también a Pedro J., a todos los colaboradores de la COPE, El Mundo y Libertad Digital. Lo hago por que creo firmemente que son los enemigos a batir en esta legislatura por el nuevo régimen. Rajoy se atreve a ser duro con los que cree débiles(Aguirre,Cope, ElMundo,etc) y es débil con los que debería ser duro (Gobierno, Psoe, Prisa). Rajoy debería estar agradecido a quienes, a cambio de nada, le dan su apoyo incondicional, como no es así, afirmo que Rajoy no es un bien nacido, ya que no es agradecido. Mi ánimo estará siempre alto, mientras haya personas como FJL mojándose manteniendo los principios de Unidad y Libertad y defendiendo la igualdad de todos los españoles en cualquier punto de su geografía.

373 ArrowEco, día

Comentario eliminado por los moderadores.

374 yoynoyo, día

371 ArrowEco: en mi casa también priman la libertad y la dignidad de las personas, ...,somos Liberales,...Y le aseguro que también tenemos términos y condiciones de convivencia,de manera que quién no las cumple es invitado a cumplirlas o abandonar el hogar que le invitó y recibió...

375 ArrowEco, día

Comentario eliminado por los moderadores.

376 delibro, día

Rajoy ha perdido un voto. Lo tengo decidido: en las próximas europeas votaré a Rosa Díez, después de muchos años haciéndolo siempre por el PP. Mientras no haya democracia interna en este partido y salga un candidato verdaderamente elegido por sus militantes -Esperanza Aguirre es mi favorita- no volveré a darle la confianza al PP, a nivel nacional. Este partido necesita una catarsis urgente, y ya que Rajoy y su corte de mariachis aduladores que le rodean se niegan a ceder el paso a personas con más garra y menos complejos que ellos, lo haremos los votantes donde más duele, que es en unas elecciones. Esperanza Aguirre es lo mejor de este partido, con mucha diferencia y tiene todo mi apoyo. Rajoy no ha sabido reconocer sus errores ni su derrota, y nos está llevando a todos al abismo con su estúpida soberbia. Ponerte en contra al periodista de referencia en la derecha de este país; al Director de un periódico del prestigio y la solvencia entre las clases medias que votan mayoriamente al PP, y, encima, rematarlo, atacando con saña a la mejor política de este partido y la representante del bastión popular más importante, es, sencillamente, firmar el certificado de defunción electoral.

377 yoynoyo, día

Gracias Don Federico Jimenez Losantos por permitirme expresarme en libertad y en compañia de personas que aman la verdad y la libertad de todos los seres humanos,pero que entienden que no vale todo para conseguir nuestros objetivos.Una España de ciudadanos libres,iguales y justos.

378 NIEVES, día

¿cómo hemos sido tan tontos? Qué podía sacar de las primeras páginas de todos los periódicos el tema del trasvase: la Crisis del PP. No hemos aprendido nada del prestige, de Irak .. Es la primera vez que el PP tiene el ejemplo práctico de la desigualdad. Habría que conseguir que los votantes del PSOE de Valencia, Murcia y Almería y, por ende, Andalucía, se avergonzaran de votar al PSOE, como consiguieron que los españoles se avergonzaran de votar al PP.

379 nucia, día

NUCIA Despues de una semana en el extranjero, hoy vuelvo a España y saco dos conclusiones. L a primera; en Italia donde he estado, mas del 60% de la gente a mi juicio inteligente, no entiende que haya vuelto a ganar zeta y ademas se rien con su presidente electo del comentario sobre el gobierno nuevo rosa de zeta. No lo dijo en nada simpatico, sabia bien lo quie decia.La segunda es la andanada de Rajoy; ahora que va ha hacer, hacerse amigo de polanquitos y gallardonitos en contra de Esperanza. Estaba acabado el dia que perdio sus segundas elecciones, alguien le hizo de psicologo para que no dimitiera(¿arriolin?) y le dijo: ponte a ver todo lo bueno que hemos hecho: se lo creyo y ahi sigue. Para colmo se enfrenta a Esperanza como nunca hizo con gallardin.No sera que va a fundar el partido que dijo Polanquito, para dominar la dercha y de paso el seguir en la poltrona? Don Mariano me ha decepcionado y junto a el , los adlatyeres que no le hechan narices para crear una nueva alternativa al malque nos malgobierna y no son capaces de enfrentarse al jefe. Es dificil hacerlo. lo se, pero el que lo hace demuestra credibilidad, y el que no que se vuote fuori

380 Peonfer, día

Comentario eliminado por los moderadores.

381 ArrowEco, día

Comentario eliminado por los moderadores.

382 Arturito, día

Lo esencial: http://www.libertaddigital.com/bitacora/losantos/comentarios.php?id=3189&num=7#com659243 Pues eso. La conducta idealista, en sentido tanto positifffo como negatifffo, produce fracasos. Uno experimenta que muchas cosas que creía poder, no las puede; que, en cambio, su capacidad real tal vez esté en otras cosas, menos aparentes, menos interesantes, menos subversivas, pero auténticas. Descubre el hecho, tan elemental como selectivamente percibido, de que los demás también tienen sus iniciativas, ideas, sentimientos y propósitos, que incluso resisten y no están dispuestos a plegarse a los suyos, y que por eso no son necesariamente tontos o malos.. Uno se da cuenta de lo complicadas que son las cosas, de lo poco que vale tratarlas con normas simples y de que más bien hay que estar diciendo continuamente “por una parte” esto; “por otra” aquello. Advierte cuán irreales son muchas veces los principios absolutos y que, en cambio, hay que hacer una y otra vez algo que cuesta trabajo: admitir compromisos o, lo que es lo mismo, lograr la realización de algo a cambio de olvidarse del carácter absoluto de la exigencia. Constata que la realidad de la vida social, política, económica, de la opinión pública, etc., que él pretendía cambiar desde el carácter absoluto de sus razones y desde la pureza de sus sentimientos es mucho más dura de lo que pensaba. Ve lo que es correcto y a Pepiño botando. El egoísmo, la inercia, la idiotez o la parcialidad se demuestran como fuerzas rectoras de la existencia Intenta influir en las circunstancias, e incluso llega a obtener resultados, pero pronto todo se vuelve atrás. Experimenta lo poco que da de sí todo. Cada vez con más desánimo toma conciencia de lo que significa la regularidad y el ir día a día; lo raros que son los FJL, Visconti, Valls, Witness, Vidal Cuadras, lo raros que son los rendimientos importantes, los acontecimientos grandiosos. No teme perder pero se pregunta "¿cómo ganar?". Eso, cómo.

383 DeElea, día

Estoy de acuerdo con lo que dice, habrá más ocasiones para hablar del tema. No obstante al menos podríamos retomarlo en otra ocasión a partir de esta frase suya: “Lo que no puedo en ningún caso compartir desde una posición liberal y humanista, es que el dogma y la razón son la misma cosa.” A veces cosas que creemos distintas resultan no serlo tanto cuando se las mira en profundidad. Le pongo a continuación un testo relacionado con lo que a mí me parece el lugar donde nacen los dogmas de la razón, el mismo sitio, el mismo oscuro origen de donde nacen todos los dogmas. Y en este sentido es como hay que entender el texto. Por lo demás tiene razón y la actualidad es importante. Un saludo.

384 Peonfer, día

la libertad brilla por su ausencia.

385 enol, día

Federico, yo también vote a Rajoy, no por influencia de la Cope, sino porque estaba convencido que era la única alternativa para expulsar del poder a estos "sociatas" y "nacionalistas", que están acabando con ESPAÑA y encima se rien de los Españoles a la cara. Del Maricomplejines, no se que decir, porque el engaño fué mayusculo.Mira que, despues de 4 años de paños calientes con "El Trilero ZP" , va y saca el "genio" contra sus compañeros de partido. Tengo que reconocer, que hay gente en mi entorno, que me decía que tenia cara de zorro.¡Que razón tenian!Vaya, vaya con el Gallego.

386 DeElea, día

El “Mundo”, nuestro mundo, ¡el nuestro….! mundo de dogmas, mundo de sólidos pilares, erigidos sobre el sobrecogedor Caos de “la materia oscura”. Y trepan los hombres en busca de luz, construyendo frágiles edificios, sobre sus ciclópeos pilares de “verdades” humanas. ¿Quién cuestiona que los pilares mantienen el edificio? ¿Quién duda de la necesidad de un Pilar para poder levantarse…elevarse? ¿Quién no acepta un dogma para construir su… casa? Existen dogmas y dogmáticos; y el “escéptico” no es más que un constructor que “duda” duda, que pilar elegir, que dogma adoptar, es una figura temporal, en algún momento cesará de indagar en la cadena dialéctica de pensamientos filosóficos, y , agotado se agarrará a un dogma que le alivie de su esfuerzo. Y entonces en el mundo quedaran dos clases de seres dogmáticos, aquellos que son conscientes de lo que es un dogma, y lo aceptan, conociendo su esencia, su razón de ser, siendo por eso unos dogmáticos en cierto grado escépticos, y, unos escépticos, al fin y al cabo, dogmáticos. Y solo ante la consciencia completa de todo este proceso por parte del individuo, puede él, el individuo, hacerse una idea de lo que es la Fe y qué el Dogma. Pero existen otros, como dije antes, éstos, no distinguen un dogma de la “verdad absoluta” no reconocen sus dogmas como los pilares de sus edificios, construidos estos, como dije, sobre arenas movedizas, sino que niegan incluso la posibilidad de plantearse que su dogma, su “verdad”, pueda haber nacido de la oscura incertidumbre de donde nacen todas las “verdades” todos los dogmas. Y el que quiera, que lo entienda….

387 chisparr, día

Totalmente de acuerdo con su comentario y mostrarle mi más sincero afecto a Vd. y a todos los periodistas de la COPE desde el primero al último y a todos sus trabajadores en toda España. Presiento que lo vais a necesitar porque desde que Maria-NO se quitó la careta éste acomplejado intentará ante los obispos eliminarle de la COPE. Tú, y sólo tú Maria-NO, eres el responsable de haber perdido las elecciones, no tienes carisma, no llegas a la gente, se te nota que no sabías lo que querías, por eso mismo perdiste, no le heches la culpa a los demás, héchatela a tí mismo. Lo tuyo es la soberbia. ¿Ves Federico por qué no te apoyó contra Gallardón? Porque estaba con él, este Maria-NO es un falso. Desconozco si puede haber alguien sensato en el PP, pero reconozcamos que el partido se ha ido completamente a pique. Berlusconi, dale unas clases a este acomplejado de como se le gana a la ultraizquierda-facharroja. Maria-NO, nos vemos en las aeuropeas. Lo siento por Vd. Mayor Oreja. Federico no nos falles porque Intereconomía vá tambien de centrismo.

388 versus, día

Lean ustedes por favor el libo de Luis Herrero “En vida de Antonio”. Háganlo con “De la noche a la mañana” de Federico a mano para consultar. Ahí está todo. Nada de esto es nuevo. La relación entre el PP en el poder y en la oposición con ciertos periodistas está explicada a la perfección. Hay un pecado original. No hay Mesías, de momento. Condenados pues, a resistir. Pero a resistir.

389 Eczeo, día

# 359 Witness Veo que has interiorizado perfectamente la idea que tiene Rajoy y su dream-team de cómo llegar al poder. Vuelvo a repetirte que esa táctica ya la utilizó Rajoy el 9M, con toda la derecha movilizada y contra el chikipresidente Zapatero. Y Rajoy perdió. Es de risa que alguien insista en el mismo mensaje. Pero no. Parece, por lo que dices, que la idea no se llevó a cabo del todo. Hay que desmarcarse completamente de FJL, la COPE y El Mundo para desmovilizar a la izquierda y bla-bla-bla... Veo que aún no te has enterado de por qué se organizó el 11M, o por qué ETA mató a un socialista el 7M. Te lo explico: Por si la táctica de Rajoy daba resultado y la izquierda se desmovilizaba. Táctica de Rajoy, por cierto, doblemente repetida y doblemente perdedora. Cuando dices “Hay que mirar a los hechos tal como son para poder actuar en consecuencia”, no te refieres a estos hechos, ¿verdad? Pero más allá de si la táctica surte efecto a la tercera, esta vez amplificada y mejor diseñada, más allá de eso está la moral. Ya sabes, esa cosa de la que carecen tantos políticos. Me imagino que formas parte de esa clase de políticos, ya que afirmas que hay que hacer un “aprovechamiento realista de las circunstancias de cada momento”, en referencia a defenestrar a FJL, la COPE o El Mundo. Me imagino que alguien que piensa así será incapaz de darlo todo, de mostrar valentía y de denunciar lo que nadie se atreve, no vaya a ser que aquel por el que se sacrifica haga más tarde un “aprovechamiento realista de las circunstancias de cada momento”. Si yo pensara así, no haría nada más que observar, analizar y no meterme en líos... ¡Que se sacrifiquen los pringaos!

390 critica, día

Mayor Oreja hizo un magnífico diagnóstico sobre la situación actual, la que estamos viviendo, siempre se anticipa... Ahora dice que el PP se equivoca y tiene razón. Vidal Quadras ha suplicado a todo el PARTIDO POPULAR que se calce las botas y que inicie una reforma constitucional desde el principio, que si no no hay nada que hacer. Estoy leyendo el libro sobre Antonio Herrero y respiro a Luis Herrero, oigo a Luis en la COPE, es fenomenal. Me encanta cuando intenta calmar a Federico, sobre todo cuando ni él mismo está tranquilo... Soy suscriptora del Mundo desde el 10M por internet. Me encanta la línea del Mundo pero lo hice por OO. Y os recomiendo el artículo de hoy en LD de Agapito sobre "Al fin habló" .Referente a Rajoy, dice que no sabe "hacer" política . Vendrán más, espero y confío. Lo espero, espero que aquellos en quienes sí merecía la pena confiar no nos fallen y hablen, espero que se levanten, que digan lo que hay que decir y que, dentro de lo que hoy es el PP, derriben la tiranía en favor de la libertad, para que pueda entrar en juego la democracia.

391 Criti, día

Comentario eliminado por los moderadores.

392 critica, día

Querido Federico, Perdona la familiaridad del tratamiento, pero esta guerra nos hace a todos soldados y compañeros. Esta pequeña entrada es para darte las gracias por tu lucha constante y desinteresada en pro de unos ideales, por las arrugas en el alma que sólo se alivian con el amor de la familia y de los amigos que uno hace a lo largo del camino. Y también es para animarte, aunque sé que no necesitas mis palabras, pero siempre van bien, son un buen bálsamo para calmar las atrocidades que se oyen estos días por los medios adversos. La gente que aquí escribe, como poco, te admira y los que son oyentes de la COPE, de algún modo, muchos te quieren. Igual que en su día los que oímos a Antonio Herrero le quisimos. Ten por seguro que es el mismo sentimiento… Que lo sepas

393 Peonfer, día

Rajoy cada dia que pasa te pareces mas a ZP, o es que siempre te has parecido y nos lo has ocultado hasta que pasaran las elecciones.

394 critica, día

Peonfer A mi ZP no me ha engañado, sabía como era, me ha mentido y conocía sus mentiras. El que me ha engañado ha sido Rajoy, por eso tengo tanta indignación.

395 SidiNuño, día

D. Federico: que sueño más raro tuve anoche: a mi derecha un colaborador del CNI, más allá un jesuita que se enfrentaba a Vd., Federico, y al público, y que al final se marchaba de la sala tras recomendarle ud. conversión, y al fondo un becario recitando la letanía progresauria del periodismo "plural" , y después, en los dias siguientes, la tormenta descargaba y se liaba. Lo de Babel, hasta que llegue la splendor veritatis y todo comience a aclararse... D. Federico, investigue en la historia: en lo pequeño recibido está lo más grande, y debe leerse lo que pone en el anverso una vez a la semana... y verá cosas hermosas en su vida. Con afecto, para estos momentos extraños. SidiNuño

396 billythe, día

Witness, Cierto es que en política es el pragmatismo un arma muy eficiente, pero hay que saber interpretar el papel y medir los tiempos y ni Rajoy ni sus sorayos saben ni sabrán hacerlo. De Arriola ya sabemos lo que da de sí: el ridículo alegato final de Rajoy con su "niña" de la que Prisa se burló lo que quiso y en esa ocasión con razón. Olvidas,además, algo muy importante: que una cantidad nada despreciable de los que le han (hemos) votado al PP en las pasadas elecciones lo Han (hemos) hecho por creer en unos determinados principios y si el PP los abandona para intentar " contentar" a Prisa y a los "socialdemócratas" le podrían suceder dos cosas: -Una, que la pérdida de votos de votantes conservadores y liberales del PP, que son muchos, muchísimos, no se compensara, ni de largo, con los que le quitara al Psoe. -La otra, que en el momento decisivo, es decir, al aproximarse las elecciones de 2012, Prisa le deje tirado.¿Recuerdas cuando el PP de Aznar le concedió a Polanco el monopolio de la TV Digital? ¿Pensaban que con ello iban a aplacar a la bestia mediática? Pardillos.

397 alisal, día

CIUDADANOS, ESTAMOS HUNDIDOS SIN HABER SIDO TOCADOS POR LA MARAVILLA DE POLITICOS QUE CREIAMOS QUE NOS REPRESENTABAN.- Quiero decir con esto, que ahora mismo los españoles tenemos dos posibles formas de actuar, una rebelde, es decir pasando totalmente de un comportamiento civico, haciendo lo que nos de la gana, sabiendo que no tenemos ni gobierno, ni justicia ni na, vamos a otro dos de Mayo, pero contra los sinvergüenzas que nos dirigen al culo del mundo, no contra invasores de nuestra nacion, sino usurpadores mentirosos y canallas de nuestra convivencia. Vamos yo ya hasta me bajo de español, quiero ser persona, y esta gentuza nos obliga a hacernos anarquistas, ya no podemos creer en nadie, solo en Dios y que El nos guarde, de toda esta tropa de filibusteros y embaucadores, que lo unico que pretenden es situarse en la poltrona, y vivir a nuestra costa, derrochando la confianza que en un momento les dimos, creyendolos sin comprobar lo traidores que son. La otra forma, es que todos los afiliados al PP, unico partido en el que sus afiliados no lo estan por conseguir algo, ya que de los partidos de izquierda no se puede esperar nada, ni de UPD ni de catalanes, ni de vascos, bueno que estos afiliados, primero se den de baja y luego hacer una asamblea con los que esten de acuerdo, para que saquemos a personas que esten de acuerdo en salvar esto, sobre todo en el tema espiritual, emocional y animico, esto que todavia y no sabemos por cuanto tiempo se llama España, y si no se puede, lo dicho, m el ultimo y que se salve quien pueda, es decir tenemos que ir a la insumision total de estos polticos MALAS PERSONAS, MALOS ESPAÑOLES Y MALISIMOS GOBERNANTES Y OPOSITORES, aunque sean muy buenos`para registradores.

398 1132CPCF, día

Mariano no se juega con la Esperanza,... de tantísimos votantes leales, y recuerda que... El encubridor es siempre sospechoso de ser autor o beneficiario de lo que encubre. 11-M iserables de poco pelo L3gAnés, pacto de silencio

399 billythe, día

Witness, Se me olvidaba otro gran favor del Gobierno de Aznar a Polanco, para lo que no dudó en incumplir la Ley: la no ejecución de la Sentencia del TS que obligaba a Prisa a dehacerse de las emisoras de Antena 3 Radio que había absorvido, de manera ilegal, durante el felipismo (el famoso Antenicidio). El TS dictó la Sentencia en el año 2000, en el 2002 le tuvo que recordar al Gobierno de Aznar que tenía que ejecutarla y "debía restablecer el pluralismo informativo". Creo que se lo volvió a recordar al final de la legislatura. Todo en vano, la Sentencia nunca se cumplió y Prisa le pagó ambos favores al PP, éste y el de la TV Digital ya sabemos cómo...los días 12 y 13 de Marzo de 2004. Errar es de humanos, perseverar en el error, de necios. Como ha escrito otro compañero de blog, el bobo solemne ha resultado ser Rajoy.

400 topograf, día

Quién ha de pedir disculpas y perdón, quién ha de reclinarse en el confesionario llamado lealtad, y contar una a una sus imposturas a media España, es Mariano Rajoy. No se culpe, D. Federico, no tenga ningún cargo de conciencia, usted y millón y cuarto más de españoles hemos arropado a este hombre durante cuatro años y tres semanas más. Por el ansia que tenemos todos, de que nos represente en el gobierno alguien que defienda nuestras más “básicas bases ideológicas”, hemos mirado para otro lado, nos hemos tapado los ojos con los dedos entre abiertos simulando que no veíamos. Hay una larga lista de gestos y hechos para haber abandonado a este señor hace tiempo, pero cuando públicamente y sin que ninguna arqueada le viniera a la garganta, decidió sumarse a la versión socialista y oficialista sobre el golpe de Estado del 11M, tendríamos que haberle gritado: váyase usted a la más putrefacta de las cloacas Sr. Rajoy. Que quizás nunca hubo de salir de allí. No estaría nada mal, que Aznar, que posiblemente no ande por desiertos, ni lejanas montañas, se bajara de donde si sé que se encuentra: las nubes. Una vueltesita por tierra firme, no le vendría nada mal. Y de camino podría intentar arreglar el desaguisado que su hábil dedo organizó. Toda la nomenclatura pepera, con él al frente, no pueden lavarse las manos como Pilatos mientras todo se va al carajo. Yo no sé, si Esperanza Aguirre, -que ya ha salido varias veces a hombros en Madrid- se decidirá a encabezar el cartel de esta peligrosa corrida que hay preparada. Si así lo hace, lo que le pido, es que al toro no lo reciba a puerta gayola, que esa larga cambiada encierra mucho veneno. Lo que vale, lo que sirve, es estudiar al bicho, templar y mandar.

401 pepi, día

Witness 332-333-334: Viendo tu disertación científica de como tiene que triunfar el PP, comprendo perfectamente como Soraya y su nº 2 tardan 8 horas en lo que Zaplana ponía en su sitio en medía hora. Cosas veredes.

402 beregigo, día

Buenas noches: Necesito, necesitamos, saber si valdría la pena afiliarnos al PP todos los que estuviéramos dispuestos a ello, si así se pudiera influir en el partido. O deberían darse de baja ya, o tras el congreso, todos los agraviados o señalados por el dedo acusador del Gran Perdedor. Creo que valdría la pena estudiarlo... Y ya que han vuelto a comentar lo del encuentro Rayoy-PRISA celebrado tras las elecciones, y que pudiera marcar el punto de partida del cambio hacia la "socialdemocracia" del PP..., me pregunto si se debió al gran poder de convicción de Janli o, tal vez, fue gracias a un "dossier" comprometido...

403 topograf, día

TheFlash: El Post# 628 de la línea anterior, es sencillamente genial. Lo suscribo de cabo a rabo. Sí señor¡¡.

404 billythe, día

FJL y Pedro J. Ramírez deben saber que no están solos y que Mariano Rajoy, si continúa todavía entonces al frente del PP que será lo más probable, puesto que no tendrá la valentía de preguntarles directamente a los afiliados por lo que se seguirá refugiando, cobarde y antidemocráticamente, en sus amanuenses de cámara, va a tener la respuesta que se merece en las Elecciones al Parlamento Europeo. No hago la salvedad de si no cambia de actitud, porque no cambiará. Que ha errado totalmente el tiro y le acabará saliendo por la culata, lo doy por seguro. Al tiempo.

405 beregigo, día

vuelvo a preguntar: ¿No hay forma de que algún afiliado, a grupo de afiliados, o miles a través de sus firmas, pidan que la elección del candidato del PP lo sea por las bases de forma directa? Porque los compromisarios los eligen los comités locales "a dedo" ¿verdad?

406 amarna, día

Buenas noches D. Federico, y a toda esta gran familia bloguera. Estamos de ojos tristes y llorosos. Nuestra querida España se aisla del devenir de los grandes acontecimientos. Por eso, esta casa de libertad, no le quedará más remedio que emprender una cruzada por nuestra dignidad. Si la frustración de Aznar respecto a D. Antonio Herrrero, se hiciera efectiva en la cabeza de usted, no se preocupe, seguiremos su sendero de honradez y valentía. No tiene que pedir pedón, ha hecho lo que ha podido. Gracias por su pasión por la libertad. Si la Cope emitiera desde Nueva York, en poco tiempo sería la emisora con mayor audiencia. Cuenten con mis ahorros para dicha empresa. Cuídese D. Federico.

407 Polloazu, día

Espero el discurso de Esperanza del próximo día 2 como agua de mayo.

408 disonant, día

Que desengaño más grande y cuánto me arrepiento de no haber votado a Rosa Díez, porque con este PP, y parafraseando a Alfonso Guerra, vamos a "disfrutar" de 25 años de dictadura socialista, como poco. Y para claridad en sus palabras, la de Alvarez Cascos, que no ha podido ser más explícito, y es que si lo de Soraya y compañía no se entiende, dejar tirado como una colilla a Manuel Pizarro, raya lo paranormal, entre Mulder - Rajoy, abducido por los extraterrestres, y Gallardón - El Fumador, obstaculizando el camino, sólo nos queda Scully - Esperanza para aclarar el misterio y de paso, deshacer el entuerto.

409 olasarep, día

"dejando en piadoso olvido a los democristianos –tal vez por ocultar el arma del crimen–"

410 Criti, día

Lo bueno de todo esto es que Rajoy se ha equivocado profundamente en sus declaraciones en Elche. Está claro que los que venían asesorando a Rajoy lo venían haciendo mal, el caso de los Arriolas y la confirmación de que rajoy está mal asesorado es su salida de tono ayer en Elche, se le va a volver en su contra, sr.Rajoy. Usted Rajoy es una marioneta de otros y encima lo están dirigiendo no hacia la presidencia del PP, sino hacia el abismo. Enhorabuena Arriola a ver si te cargas del todo a Rajoy y Espe te saca del partido al que tanto daño le estás haciendo con tu falta de capacidad de analisis de la situación.

411 olasarep, día

Alcaraz: P.- ¿Cómo ve el actual momento político? R.- Complicadísimo. Zapatero cambiará de estrategia. Será mucho más difícil detectar sus contactos con ETA. Se encubrirán cesiones al nacionalismo bajo la estrategia de un proyecto político. Ahora será el Gobierno el que mueva el árbol y ETA y el PNV, los que recojan las nueces. http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?p=88540#88540

412 susodich, día

Pues nada, hombre, 25 madrileños. Que nos den morcilla a los madrileños que somos el cáncer de éste país. El motor económico de lo que queda de España no tiene derecho más que a votar al biperdedor este para que encima nos tire por el suelo... Cosas veredes Sancho. Como la mejor gestora de una comunida autónoma española se le ocurre presentar un debate ideológico de cara a un partido al que aporta un zurrón de votos, que se vaya a crear un partido para liberales, conservadores y madrileños, pero que no se le suba a las barbas al señorito. Fíjense, si se le escapó vivo el impresntable del presidente en los debates, si lo coge la Espe lo revuelca. En fin, votaremos al chiqui-chiqui, que para el caso es lo mismo: otro descerebrado.

413 pepi, día

Federico: Yo he votado al pp porque pensaba que defendía mis ideales de libertad, aunque Rajoy dejaba mucho que desear muchas veces; pero no pensé que llegaría tan lejos en la traición a los votantes y en la cobarde villanía de atacar a Esperanza, verdadera lider del PP y que tanto ha aportado al mismo. La mezquíndad de este sujeto cretino despreciando a los que le han ayudado: La Cope , Libertad.Digital El Mundo es para ponernos todos los votantes a pedirle que nos devuelva nuestro voto. Rajoy es un estafador de la confianza de millones de votantes. Federico no estará solo jamás ( esto les duele a esos cobardes) en la DENUNCIA permanente de que estos políticos serviles, mentirosos y mansurrones; se queden con el partido en contra de los militantes y votantes. ¡Que democracia interna , manejando el partido la personas( Señorito Arenas) que lleva 30 años sin ganar una elección, como bien le dijo Güemes. Vete cuanto antes, Rajoy : No eres más que un payaso mentiroso aferrado al poder.

414 olasarep, día

"Todavía no salgo de mi asombro viendo la pública afrenta de Rajoy a su partido" El régimen del 11-M necesita la sumisión de un PP, que desactive a sus propios votantes, para conseguir sus objetivos. En el régimen del 11-M están implicados parte de los dirigentes del PP, los que activamente lo encubren. Otros se doblegan, ante sus compañeros traidores y ante el terror de ZetaP. Sólo la verdad del 11-M puede hacer fracasar el régimen del 11-M. Ya sólo nos queda la verdad del 11-M. Ante el terror, todo lo demás es débil. Sólo queda combatir el terror. Pero el régimen del 11-M es una mutación del régimen instaurado en la transición. ¿Habrá valor para enfrentarse a éste? ¿Será más fuerte el miedo suicida ante el vacío de poder?

415 goda, día

Sr. Rajoy en Elche,perdio usted su dignidad,espero que sea su ultimo error.Abandone la politica,una persona honorable, lo haria.

416 santelmo, día

Fantomas y la luna de Valencia (1) Muchos amigos míos del PP están convencidos de que los derroteros del partido desde el 9-M están siendo conducidos por Pedro Arriola, a quien Rajoy sigue como si lo hubiera hipnotizado. A él se le atribuye que D. Mariano no se derrumbase la noche del domingo y anunciara su inmediata decisión de tirar la toalla y abrir un proceso abierto de presentación de candidaturas para el congreso de Valencia, quedando él hasta entonces como garante de la continuidad del proyecto político que representa. Parece ser que con los muchos elementos de información con los que D. Federico cuenta, también él participa de esta opinión, al igual que el informadísimo P.J. Ramírez. Inquietante. En cualquier caso, lo cierto es que la influencia de Arriola no es nueva, ni muchísimo menos. Como otras tantas cosas, Rajoy lo heredó de su predecesor, J.M. Aznar, quien concedió al mencionado individuo un papel importantísimo en la toma de decisiones y su influencia siempre ha salido a relucir, por más que él no dé la cara públicamente y prefiera moverse en las sombras, como Fantomas. Es de todo punto inquietante que un hombre que no representa a nadie en el Partido y que no ha sido elegido por ninguno de sus militantes ejerza semejante poder desde su Instituto de Estudios Sociales, sito en el número 13 de la Calle de Los Narcisos, en el madrileño barrio de Chamartín. Ningún cargo orgánico o electo del Partido Popular, ninguno de sus portavoces en el Parlamento, ni siquiera todos los barones del PP juntos tienen la influencia sobre la estrategia de los Populares que Pedro Arriola Ramos. Inquietante, muy inquietante.

417 santelmo, día

Fantomas y la luna de Valencia (2) En todo momento he hablado con ecuanimidad de Rajoy. Siempre me pareció un hombre honesto y preparado, aunque inmediatamente después de ver su decepcionante actuación en el Debate de Investidura (o de Embestidura) me reafirmé en la opinión que escribí en este mismo blog refiriéndome al gallego como “templa gaitas” y que su talante político sería idóneo en una nación normal, con problemas también normales, pero que se da la maldita circunstancia que la España actual es cualquier cosa menos normal. Me pareció extraordinario que Rajoy no hablara claramente de los problemas de la España real, como si temiera que el Innombrable y sus huestes mediáticas lo volvieran a descalificar por radical y que dejara a Rosa Díez la espinosa tarea de expresar con rotundidad los temores que muchos españoles compartimos hasta el desasosiego por nuestro reciente pasado, por el presente y, lo que es todavía peor, por el futuro que nos espera como nación vertebrada y respetable. Con ser todo esto bastante, su última actuación pública en Valencia ha hecho que, como le ha ocurrido a D. Federico, mi opinión haya cambiado drásticamente, pasando de la inadecuación política a la personal respecto a D. Mariano. En efecto, a no ser que haya sido abducido por una voluntad que ha usurpado la suya, me parece inconcebible que un hombre de tan larga trayectoria política, después de invitar a la formación de otras candidaturas de cara la próximo Congreso, haya dado el paso de abrir una guerra ideológica dentro de su propio partido para quedarse él con las ganancias, sin importarle el interés nacional o que el PSOE se esté aprovechando de la debilidad que está generando entre sus más de diez millones de votantes.

418 santelmo, día

Fantomas y la luna de Valencia (3) La última e inesperada jugada de Rajoy es a todas luces incalificable y hace que lo vea casi tan jugador de ventaja como lo son otros políticos, entre los cuales yo no lo incluía. Su invitación, apenas velada, a que Esperanza Aguirre abandone el Partido para que no sea su competidora ha descubierto otra faceta (y lastimosa) del hombre que se esconde tras el personaje. Si el primer partido de la oposición es impermeable a las más elementales normas de democracia interna, queda descalificado ante los ojos de cualquiera que vea en la política otra cosa que no sea vivir del cuento y perpetuarse en los privilegios que disfrutan los dirigentes políticos como casta ungida para resolver los asuntos que a todos nos afectan. Mala cosa de cara a fabricar una alternativa creíble a la progresía de moqueta y automóviles oficiales que nos desgobierna y de la que, como la mayor parte de los que nos asomamos a este blog, esperamos lo peor. Conseguir que un grupo atemorizado se pliegue a los propósitos del grupo que lo atemoriza, léase con PRISA, es algo tan viejo como el mundo. Lo peor del caso es que todos sabemos cuáles son los propósitos y las razones por las que lo hacen. La voluntad de controlar la Oposción, después de tener controlado al Gobierno, ya fue manifestada por el difunto Jesús Polanco, así que no podemos extrañarnos de nada de lo que ahora está sucediendo. La jugada es de un diseño que roza la perfección. Después del golpe de mano dado el 11-M por El País y la SER para responsabilizar al Gobierno Aznar de la masacre y acusarlo de mentir, el grupo de poder que PRISA representa no podía vincularse con exclusividad al destino de ZP y de los socialistas.

419 santelmo, día

Fantomas y la luna de Valencia (4) Ante la gran crisis en la que estamos inmersos y que no hará más que crecer en los próximos meses, PRISA necesita cubrirse su flanco derecho, por lo que pueda ocurrir. Y para eso contaba (y cuenta) con sus valedores dentro del Propio Partido Popular, el primero de los cuales, y el más visible (aunque haya algunos más) es Gallardón. ¿Qué o a quién representa Arriola en este juego? La cosa parece tan evidente que casi no necesita comentarse. La “corrección” política del Partido Popular que vienen señalando, tanto El País, desde sus editoriales, como TVE, se ajusta como un guante a lo proyectos de Arriola, el verdadero muñidor en las sombras de los despropósitos de Rajoy, que coinciden, precisamente, con los propósitos del arriolismo: Que el Partido Popular se avenga a hacer suyos, por activa o por pasiva (que tanto da) la voluntad decidida de hacer saltar la Constitución del 78 para dejar el paso expedito a la “nación de naciones” que ZP ha decidido hacer de la nación española, sometida a acoso y derribo como una casa que estorba en un proyecto de ensanche, convertir España en un solar, vamos. La puesta de Arriola es participar del Poder y su influencia sobre Rajoy va en esa dirección: si no puedes con tus enemigos, hazles el juego hasta que puedas imponer el tuyo. Lo malo del caso es que, al final, todos los juegos coinciden en uno solo: compartir una tajada de Poder y que así siga siendo hasta que el cuerpo aguante. Todo lo demás pasa a ser secundario.

420 santelmo, día

Fantomas y la luna de Valencia (5) Que Arriola sea el punto de convergencia entre el PSOE y el nuevo Partido Popular que se está gestando es algo que considero altamente probable. Y que la cosa hasta ahora le marcha viento en popa, indudable, porque para la mayoría de los españoles, ¿quién es Arriola?, ¿quién ha escuchado su nombre siquiera? Casi nadie. Desde las sombras, y espléndidamente pagado por cierto, se trabaja con absoluta impunidad. Lo que no existe, no puede ser responsable de lo que existe. Evidente y más que inquietante. Conocí a Arriola hace muchos años cuando compartí con él pupitre en la Universidad, allá a finales de la década de los sesenta. Pedro Arriola pertenecía entonces a Falange Española, ideario que compaginaba con tesis rupturistas que por aquel entonces parecían pasmosas en un muchacho que iba a clase con la camisa azul y el yugo y las flechas bordadas en el bolsillo. A la rigidez jerárquica de la Falange, él sumaba un ideario progresista muy parecido a la doctrina socialista según entonces se entendía. Era ya un tipo acostumbrado a imponer sus criterios (que aprendió en las Escuelas de Mandos de la Falange) y muchos de sus compañeros supimos que se dedicaría inevitablemente a la política. Simpático, de una franqueza tan aparente como exagerada, persuasivo cuando quería, impositivo y maquinador cuando era necesario, estaba claro que llegaría muy lejos en su carrera hacia el Poder, su única y verdadera vocación ya entonces y por la que estaría dispuesto a todo. Tras dejar Económicas, estudió Sociología porque vio que esta carrera se prestaba mejor al juego por el que pensaba apostar.

421 santelmo, día

Fantomas y la luna de Valencia (y 6) La Economía es, si se mira con rigor, una ciencia que sirve para adecuar medios (económicos) a fines (políticos) y Pedro Arriola supo bien pronto que influir en los fines era su predilección, saltándose por encima de los medios o de los recursos, que eso era una cuestión menor que otros le resolverían. A que se ve, los ha sacado a mansalva de las arcas del Partido Popular, en cuya cúpula instaló a su propia y peculiar (dejémoslo así) mujer. Rara cosa es esa de tener la inteligencia suficiente para conseguir que un mercenario llegue a tener más poder que quien le paga. Como puede verse, su trayectoria política es afín a la del que fue delfín de Polanco y hoy sigue siendo uno de los hombres más influyentes de PRISA. Me refiero, claro, a Juan Luis Cebrián, a quien en muchos otros aspectos, incluso en las barbas, se parece: del poder del Movimiento al movimiento del poder, podría ser la divisa de ambos. “Vidas paralelas”, escribiría Plutarco; almas gemelas, diría yo. Nacieron para entenderse y complementarse, no para competir entre sí: ya se sabe que los lobos siempre atacan en compañía de otros lobos. Este es quid de la cuestión. Por lo que se ve, Mariano Rajoy se resignado a hacer su papelito de cara a la luna de Valencia con tal de seguir en la poltrona. Con estos pobres mimbres se teje la Historia. Y todos los demás, discutiendo que si izquierdas, o derechas, que si galgos o podencos, como si estuviéramos bailando aquel viejo baile al que se llamó “la yenka”, sin querer bajarse del guindo para ver que, tras las máscaras, el Poder es simétrico en todas sus partes para los que saben verlo desde dentro, es decir, los que están instalados en el Poder mismo y forman parte de su inamovible nomenclatura. Todo lo demás es un juego de espejos para engañar a los incautos, los que sólo miran las apariencias de las cosas, es decir, casi todo el mundo.

422 j0se, día

Los del chorrito fino han desatado una buena tormenta. Si no queda más remedio, el tiempo lo dirá, pues habrá que crear un partido que nos represente. Pero antes, creo yo, habrá que intentar recuperar el PP. No dejarlo en manos de Mariano, Arriola, Gallardón y la retahíla. No son tantos. Y además son muy cobardes. Arriola jamás ha dado la cara, vive entre las faldas del jefe de turno, arrullando sus sueños con su silbido mortecino. Gallardón, ya le vimos en Madrid, disfrazado de Cobo y dando la espantá ante el humillante ridículo que cosechó. Hasta los negros de Cuba saben que si se presenta en el PSOE, por no decir IU, tiene más apoyos que los que tuvo en el PP. Y poco más. El resto de tibios, ya se sabe: si sale con barba San Antón y si no la Purísima Concepción. En fin, que la bronca y la tragedia se limita a Mariano, Marianito, Marianete que diría nuestro entrañable García. Lo que dure el "pobre", dicho con melancólica condescendencia, aunque todavía no toque, previendo la que le va a caer si no se retira pronto y de buen grado. Que no, que ni de coña sobramos los que hemos votado al PP. El que sobra es el que nos quiere botar para quedarse él. Eso de mandar a los liberales y a los conservadores fuera, a la nada, se cuenta antes de las elecciones. Y lo del desprecio a los medios que han apoyado al PP, prácticamente los únicos, mejor no lo califico. Sólo por eso, por el bien del PP, ya debería irse. [Dicen algunos: “es que pidieron su cabeza a los dos días”. Bien, yo no lo entendí en ese momento con los datos que tenía; y las explicaciones que se dieron no me parecieron convincentes. Así lo expuse. Para mí lo determinante ha sido la reacción. Pasé por lo de Soraya, pasé por la oposición de paños calientes. Lo del trasvase me puso de los nervios. Y el discursito de Elche ha sido la puntilla. Si así reacciona en la oposición, con un poder limitado a su partido, no quiero imaginar que haría en el gobierno.]

423 Vetman, día

Mi familia somos de derechas votantes del PP. La de mi mujer (incluida ella)son de izquierdas votantes del PSOE; pero ambas coincidimos en la opinión que Rajoy no podrá ganar las generales del 2012. Yo me considero liberal-conservador y creo que si en el congreso de Valencia sale elegido Rajoy, la crisis del PP se acentuará. Me da asco la imagen de "barones territoriales" adulando al líder. Por favor, que alguien se presente al congreso de junio y gane a Rajoy.

424 Esopo, día

Buenos días: Dicen las lenguas de doble filo, que la realidad práctica es que Aguirre con mucha esperanza es el pañal o el tampón de María No, para que de acuerdo con el anuncio panfletario correspondiente, pueda moverse a sus anchas. Si es así, muy estrechas miras tiene el elgido para al derrota, o mucho miedo tiene a Fraga el desestabilizador y amigo de quienes le mantienen y padrino padrone del Gay-ardón. Es en principio una imagen desoladora del quebrantamiento de una idea de España. En su momento y en su ocasión, comenté, que ahasta un servidor, sería capaz de fundar el PARTIDO autodenominado PIE ó Partido Independiente Español, y que como cada ser humano tiene dos unidades de pie, pues eso. También pudiera denominarse PIEL o CIELO o PELO o cualesquier conjunto de signos o grafías que definan de forma clara cual ha de ser la actuación de este grupo, pero eso de PP o José el MASNÍFICO, por lo de Más y nífico, es ciertamente deplorable. Mar-ia-no (no hay mar ó no hay agua, no creo que sea capaz de defender una opisición a lo del trasvase, ya que no permite el trasvase de las ideas en su partido y se convierte en faraón II de Génova, quizás así descubra una nueva Ámerica que debiera se Colombia, pero de seguir estas rutas, llegará tarde, así por lo menos podrá llorar como boabdil el chico, puesto que la altura trigonometrica o fisiológica nunca fue la altura interior de la sabiduría practica o ahbilidad para pensar. No obstante, si de un apcto se tratara, para expulsar a gallardín gay-ardón, cuenta la 20 que las 20 son, pues me aprecería un cuento de la lechera, un cuentro de María salamiento a la qye se llevó el viento y que cuanto más evacuaba, el viento más se la llevaba. Es demencial si no fuese cómica la semejanza entre la flauta mágica y el comportamiento y, entre don Pedro Calderón de la Barca y tanta soñolencia sain ton ni son, y que en cuanto sonido tiene, no es ni tiene el menor sentido, pero...

425 jonsy, día

Federico, te estás quedando corto en los comentarios de La Mañana. Por favor, dale duro, en mi nombre y en el de todos los traicionados por este perdedor elegido a dedo jonsy muy cabreado

426 queen, día

Muy bien Soraya,pero a mi me habeis echado del PP.Ahora que hago con mi voto,a quien se lo doy despues de habermelo secuestrado durante 4 años.Tengo el derecho a buscar otra alternativa de partido ya que vosotros me habeis despreciado.Asi que ahi os quedais,con viento fresco. Esperanza desde aqui te animo a que tomes la iniciativa y formes un nuevo partido.Con mi voto y afiliacion contaras.

427 queen, día

fuenteov si nos lees de vez en cuando,ten en cuenta de que yo particularmente te echo de menos en tus sarcasticos comentarios.Venga,que se te pase el cabreo y vuelve.Te lo pide tu amiga del blog que te seguia.

428 jonsy, día

Leído por ahi: Si en el PP sobran los liberales y los conservadores, y solo queda espacio para los socialdemócratas... pues entonces votemos a Rosa 10, que al menos presume de ello sin complejos "Mariano Rojoy, Mariano Rojoy, Partido popular, contigo ya no estoy"

429 PeonDeRe, día

Vetman #423 "coincidimos en la opinión que Rajoy no podrá ganar las generales del 2012" Pues claro que no. Es un perdedor. En eso es en lo que deberían estar preocupados: en prepaparar un candidato en condiciones para esas elecciones, que ahora hay tiempo.

430 luigiber, día

Votante liberal-conservador huérfano de partido busca político con principios, carisma y valor para que le represente en las próximas generales.

431 Sherme, día

Una propuesta: ¿No podríamos hacer en LD como otras veces UNA RECOGIDA DE FIRMAS (digitales) para pedir PRIMARIAS en el PP? Con voto LIBRE, DIRECTO Y SECRETO como en una auténtica Democracia debería ser y no con "compromisarios" del "aparato" y con primas por "baronías"... Lo hicimos cuando el CAC, lo hicimos para no sé qué con Mariano (¿cumplimiento íntegro de penas quizás?) a saber dónde fueron los 4.000.000 de firmas de esa o los más de 3.000.000 que Luis Herrero llevó al Parlamento Europeo... Pero, como dije durante la campaña (yo también me arrepiento, visto lo visto)... NO IBAMOS A DEJAR QUE RAJOY (aun ganando) HICIERA LO QUE ÉL QUISIERA, SINO LO QUE LOS VOTANTES DIJÉRAMOS. Por eso, PROPONGO UNA RECOGIDA DE FIRMAS en LD (u otros medios o blogs) PARA PRESENTAR AL CONGRESO DEL PP y HACER PRIMARIAS ENTRE DIVERSOS CANDIDATOS

432 paralons, día

¿Están ustedes escuchando a Luis Herrero en la COPE? ¡QUÉ VERGÜENZA! Alejarse de la realidad es condición necesaria para ser del PP, ser un maniobrero también.

433 josecho6, día

A Esperanza cada vez se la ve más grande y a Mariano más pequeño. Necesitamos un partido liberal. Si hay que romper el PP, pues que se rompa, mejora antes que después. Los malos tragos cuanto antes. Cuanto ansío un verdadero partido que represente a los liberales y se aparte de esta sociedad asquerosamente socialista, proteccionista, infantilizante e incapaz de crear los resortes suficientes para volvernos fuertes y resistir crisis económicas, ataques reaccionarios e integristas, invasiones encubiertas etc etc etc.

434 TheFlash, día

432 paralons Es un tanto jesuítico, y no es la primera vez que estando en la agenda del día la batalla de las Navas se viene con la táctica estudiada para dar la batalla de Guadalete.

435 swing, día

Oído en Cope Bilbao, esta mañana. Han hablado del pesquero secuestrado. En el pesquero había X españoles.... X gallegos y X vascos. La misma que en el atentado al escolta en La Peña anunció que desgraciadamente el escolta había fallecido en el "accidente". Supongo que el Gobierno Español se ocupará de liberar a los españoles y los gallegos y los vascos se quedarán allí. Alucinante.

436 lluisv, día

Comentario eliminado por los moderadores.

437 Sherme, día

--- comentario moderado por el administrador ---

438 DeElea, día

--- comentario moderado por el administrador ---

439 critica, día

--- comentario moderado por el administrador ---

440 ypv, día

Estimado Federico, Como militante del PP y en vista que aquí lo único que vale es el apoyo de los compañeros trepas que sólo quieren tener poder porque son unos "don nadie " como Soraya , o los que nunca han tenido el apoyo de la base para ser presidente del pp como Gallardon o como el lider actual del PP que nos ha sido impuesto por Aznar , ha llegado el momento que nos escuchen a los que pagamos nuestra cuota y a los que hacemos campaña a pie de calle, esto es, a los militantes. Por favor!!! Federico sólo nos queda usted para que podamos tener voz los que discrepamos de la línea que ha seguido el partido , no tengo intención de irme a otro partido, que se vayan los que están en la ejecutiva con ansias de poder ya que les va esto de ser socialdemócratas... ¿ Desde cuando la minoría se impone a la mayoría ? , espere que recuerde , ah sí desde que existe "disciplina de partido" idea que curiosamente choca con el ppo demócrata que se proclama en la ley de partidos. ¿ Qué pasa sr. Rajoy no cree usted en la democracia o no cree usted en su talla como lider que tiene que recurrir al caciquismo ancestral de AP para poder gobernar el PP ? Muchas gracias,

441 taraza, día

¡¡A l u c i n a n t e !! Alucinante

442 Sherme, día

¿Podría LD abrir una lista de peticionarios, afiliados al PP, para que hagan PRIMARIAS?

443 LiBReTTo, día

¿Cuándo va a defender el PP la separación de poderes y no el reparto de poderes mediante pactos políticos que no benefician a los ciudadanos? A Rajoy, si no hubiesemos recorrido este mismo camino en 1996 con Aznar, cuando pidió cambiar el discurso para llegar a pactos de gobierno con los nacionalistas, aún le quedaría alguna oportunidad de hacerse un PP a la medida. Pero además de estar todos advertidos a día de hoy, no es más que un aprendiz de brujo al que se le ha ido de las manos un hechizo y ahora se va a quemar los dedos y el culo. En el 96 el ejecutado fue Aleix Vidal-Quadras y el ejecutor el que hablaba catalán en la intimidad. Ahora la ejecutada tenía que ser Esperanza Aguirre y el ejecutor iba a ser el que eligió el que hablaba catalán en la intimidad. Pero como estamos vacundados ya contra aznares, rajoys, gallardones, sorayos y otros virus, no tenemos nada que temer, y ni un paso que dar si no es hacia adelante. ¿Cuándo va a decir el PP que los estatutos a la carta son una amenaza para el desarrollo económico de España y una puñalada mortal a la Constitución? Sr. Rajoy, aún le hacen falta muchas horas de clases del Sr. Aznar. Si él no lo consiguió dudo mucho que lo vaya a conseguir vd. pero como todo hijo de vecino debe tener un objetivo en la vida puede que a vd. le haya tocado el de transformar el PP en un partido roto. Pero no olvide que ahora Aznar está a partir un piñon con Gallardón y es su alumno aventajado. Vd. lo tiene todo en contra. A Rajoy no le debemos aceptar disculpa alguna, lo único que sería aceptable es la dimisión. Que se celebren en el PP unas primarias como merece uno de los partidos políticos más importantes de Europa. Quedan 4 largos años hasta las elecciones generales y si se hacen bien las cosas el PP saldrá reforzado. Si en último término tuviesemos que cambiar el voto siempre tendríamos la posibilidad de hacerlo.

444 alber130, día

Mientras este hombre continúe al frente del partido no lo votaré. Votaré al PP en las autonómicas y en las municipales, pero desde luego no lo haré en las europeas ni en las generales. Al menos hasta que este individuo tome la decisión que debió tomar el 9 de marzo por la noche después de perder por segunda, que no es otra que irse a su casa.

445 alex46, día

Animo Federico, eres la voz de muchos aunque no en todo yo tampoco soy de Bulgaria.Estoy profundamente deufradado con el Sr. Rajoy, yo que desde siempre me consideré casi un trasnochado por reconocerme liberal,he votado por el PP,por las ideas y no por las personas. No votaré más a un partido que reniega injustamente de sus valores, léase Esperanza Aguirre. Si esta señora crea un partido liberal,o gana si presenta su candidatura en Valencia, ya sé donde puedo depositar mi voto. ¡Animo Esperanza! siga así y contará con muchos votos convencidos que nó ilusionados de mucha gente que nos consideramos liberales. Gracias Federico

446 hierofan, día

Buenos días para todos los contertulios: Observo que continúa la desazón, el tremendismo, las voces de abandono del partido, las acusaciones de traición, la premonición de que el partido se fragmenta, se hunde, se descoyunta. En fin una colección de oráculos cada cual más tremendista y fatalista. El PP no se romperá, no se disgregará, no será una nueva edición de la UCD o del CDS. Lo importante es que se produzca en Junio un verdadero y constructivo debate ideológico, que nos lleve a ser, de una vez por todas, una derecha moderna, sin complejos, como la alemana, la británica, la francesa o la danesa. Que nos sirva para emprender el camino de alianzas con las derechas nacionalistas, que nos haga salir del camino sin retorno del aislacionismo, pero sobre todo que nos dé, a militantes y también a simpatizantes una gran dósis de optimismo, de vencer en el futuro. No me cansaré de decir que de este Congreso debe nacer una nueva forma de hacer política de derechas, de eso que la gente reclama, que no es ni extremismo monolítico ni veleidades pseudosiocialistas o neoprogres, de eso que necesita el ciudadano del común: ilusión y recompesa justa por el trabajo y el estudio, premio a los emprendedores. Con esto es suficiente para hacer Patria, de la sólida, de la que pervive, lo demás es perder el tiempo y dar soma, como hace el blando intelectualmente que gobierna España, espero que por última vez. En el Congreso hay que debatir, fomentar la catarsis, dar entrada a gentes que saben lo que es la vida, el currarselo cada día, el luchar por mejorar. Gente que no hayan sido ni ministros, ni barones regionales, que vivan de su nómina. No hace falta gente que de la Universidad a vivir de la política, eso para los socialistas. Por favor, un poco de optimismo. España es una Gran Nación, le pese al PSOE o a la extrema derecha. Saldremos adelante, con un PP fuerte cohesionado y con las ideas claras, 4 ideas no un manul de liberalconservadorsocialdemocrata, eso no existe.

447 Carcarf, día

Entonces, usted, Sr. Jiménez, ¿Es partidario de que Dª Esperanza no se presente? ¿Es partidario de que el Sr. Rajoy siga?

448 topograf, día

TheFlash# 434 y paralons# 432 No entiendo yo así a Luis Herrero. Ni derrotado con D. Rodrigo en la ciudad de Menesteo, ni victorioso con Alfonso VIII, camino de la reconquista. Creo que lo que ha dado ha entender, es que a veces el árbol, no te deja ver el bosque.

449 maiquel1, día

Palabras de Rajoy en Elche: "Y yo quiero estar donde estamos, en el PPE, en el GPP en el Parlamento Europeo, yo quiero que nuestros socios sean los que son, Merkel y Sarkozy y si alguien se quiere ir al partido liberal o al partido conservador que se vaya." Yo creo que está queriendo decir que el PP, debe estar en el Grupo Popular, no en el Liberal o Conservador que al parecer también existen. (No lo aseguro porque no tengo absoluta certeza de que sea así) No pretendo defender a Rajoy, (sería inútil aquí y ahora) pero creo que algunas palabras se han malinterpretado. Lo digo con ánimo de que se reflexione, no de provocar.

450 lluisv, día

#437, #438 y #439: Mariano Rajoy ha sido explícito. Ha expresado por dónde van a ir los tiros con él al frente del partido. Si no sois militantes del partido, no teneis voz ni voto. Podeis patalear todo lo que querais, pero ahí se queda todo. So sois militantes, podeis articular una candidatura alternativa. ¿Que en el PP hay poca democracia interna? Pues la misma que cuando echaban a Piqué a patadas, y entonces ya os parecía bien. No vale eso de quejarse sólo cuando perdemos. Si doña Espa no lo hace es porque sabe perfectamente que perderá y quedará tocada. En cuanto al resto, Rajoy ha sido bien claro, esto es lo que hay y, al que no le guste, ya sabe dónde está la puerta.

451 Heldono, día

Illuisv: No estoy de acuerdo, pues Rajoy podía habernos dicho antes del 9-m eso de que "es lo que hay" y al que no le guste ya sabe donde está la puerta. Después de haberle votado, no es moral decir eso con la utilización de nuestro voto. Le votamos para que gobernase y al no alcanzar la mayoría, para que haga oposición, no para que diga amén al PSOE, a ZP, a Prisa, a Gallardón, para eso no. La puerta está ahí,pero eso se avisa antes, no diciendo una cosa antes del 9-M y la contraria ahora. me ha defraudado y no me resigno. Saludos

452 Parmenio, día

Arriolitos somos... Hasta hoy votaba al PP casí ciegamente, fijandome tan sólo en que el nombre del Sr. Ruiz Gallardón no estuviera en la papeleta. Ya no. Ahora buscaré la papeleta que incluya el nombre de Esperanza y si no la encuentro mala suerte. Para mí el primero.

453 albertri, día

Recordemos que a Mariano lo puso ahí Don José María Aznar. ¿Realmente lo apoyaría ahora? ¿Qué hará en el congreso? ¿Y si mostrase públicamente su apoyo a Esperanza? Yo delante de mis amistades, familiares y demás siempre decía "...yo votaré al PP (ojo que no a Mariano) porque Mariano no me gusta, pero ZP es peor..." y decía "...Mariano es como pegarse un tiro en el pie y ZP es pegarselo en la cabeza..." Yo no me fiaba mucho de él, pero ni en mis peores pesadillas, me habría imaginado un Mariano tan, tan, tan ... Ahora vamos a tener que elegir entre: 1. ZP 2. ZPP Pues yo pasó, señor Mariano conmigo no cuente.

454 TheFlash, día

Hombre….lluisvi posteando desde Miguel Yuste je je Y como siempre fiel a su estilo en el que la mentira pesa más que cualquier hecho: “Pues la misma que cuando echaban a Piqué a patadas” ¿¿?? Piqué se largó, como bien sabes. Por su propio pie. Y con los peores resultados de la historia del PP. Anda chico listo…a jugar con la titolilla que aquí tu pescado de ordenalfabetix atufa…

455 TheFlash, día

Excelentes: El problema Rajoy Juan Carlos Girauta http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_43149.html Bulgaria capital Valencia José García Domínguez http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_43162.html "Al fin, habló" Agapito Maestre http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_43158.html

456 lupa, día

ArrowEco #300 No cometas el error de seguir anclado en la patraña de derecha versus izquierda ! En EEUU siempre ha gobernado el afán de poder absoluto y el dinero. La revolución bolchevique la financiaron Rockefeller, Paul y Max Warburg y Paul Schiff. Leo Bronstein (Trotzki) se entreno con sus colegas del Bronx en la finca de Rockefeller antes de embarcar en el Kristianfjord , camino de Europa , en 1917. El barco lo fletó Paul Schiff , que tambien puso los 20 milliones de dolares para que Trotki tenga calderilla con la que operar. El otro es Paul Warburg , representante de N.M.Rothschild en EEUU. Al final, su hermano Max Warburg hizo lo propio en Alemania para convencer al Emperador que haga lo propio , mandando el tren cerrado con Wladimir Ilyitch via Brest-Litowsk. A partir de ahi es cuando nos han contado la historia.

457 COPELAND, día

Como votante y como ciudadano por supuesto que tengo voz en lo que pasa en el PP. Y en el PSOE y en IU y en cualquier otro partido. Y además, como contribuyente en cualquier partido que se sufraga con fondos públicos. Mariano tiene derecho a suicidarse políticamente y a que los barones territoriales le administren una muerte dulce. Pero el partido no es suyo. Ni de él ni de ellos. El problema de Mariano es que pretende dar un giro radical a la política del PP envolviéndose en la bandera del partido para que nadie le toque. El aparato le blinda pero será el primero en desprenderse de él cuando lleguen los malos resultados. A lo cual contribuiré modestamente con mi voto. Esperanza es lo último que se pierde.

458 Rantry, día

Comentario eliminado por los moderadores.

459 Habis, día

Voté al PP. Hice campaña en la alcoba para que mi novia, antiguamente de izquierdas, lo votara. Hoy me arrepiento, porque creo que la engeñé convenciendola de que hiciese algo de lo que yo mismo me arrepiento. Ella queria votara Rosa Diez, yo la convencí con el voto-útil. En fin.... Creo que le debo algo a mi novia y a Rosa Diez. Si todo el mundo sigue en el mismo sitio de aqui a 3-4 años, votaré a UPyD. Al menos por España.

460 Cachete, día

Lo dicho hace unos días en cuanto leí en LD el notición de las declaraciones de Esperanza Aguirre: Dió un paso de no retorno. ¡Gracias a Dios! Por fin, tengo tanta alegría de que se haya destapado la intención de d. Mariano este fin de semana, que exulto de alegría. ¡Gracias Esperanza! Tú a lo tuyo, que los resultados de las europeas van a colocar a d. Mariano en su sitio. ¿O es que vamos a dejar que los de PRISA nos digan a os españoles lo mque tenemos que hacer los votantes del PP? Esta es la primera batalla para librarnos de ZP. Leí hace muy poco "A Sangre y Fuego" de Szienkiewick (O como se escriba). Dª Esperanza es el leal Visnovieski, se bata el cobre en primera línea frente a ZP y le gana en su terreno. d. Mariano vé desde Varsovia cómo Visnovieski se bate a vida o muerte frente a Bogdan Hmielniski y sus cosacos y tártaros y aconseja a Juan Casimiro prudencia y esperar a ver si conviene enfrentarse al rebelde Hmielniski. En definitiva partidario de pactar con los enemigos. Hmielniski es ZP.

461 soloio, día

¿ Porqué no crear un nuevo partido con Esperanza, Alejo, Acebes.....FJLS, PJR...etc.? A lo mejor con Rosa Diez de asociada y podría ser la alternativa al PP.

462 Criti, día

Rantry, lo que ha hecho Rajoy no ha sido quitarse los apoyos de la COPE o El Mundo, lo que ha hecho Rajoy es decir a los liberales y conservadores que nos vayamos del PP y eso es realmente grave. No es un debate de personas, es un debate ideológico y desde luego Rajoy está desvirtuando los valores ideológicos del PP y encima tras haber perdido 2 elecciones seguidas.

463 lluisv, día

#454: A Piqué le sugirieron, no demasiado amablemente, que se fuera. Lo hicieron sus jefes de Madrid, alguno de los cuales (Acebes, Zaplana) está siguiendo ahora su mismo camino. Antes de sacar los peores resultados de la historia, había sacado los mejores: en la mayoría absoluta de Aznar, alcanzaron un 23 % en Catalunya, resultados con los que Vidal-Quadras no podía ni soñar y que no han vuelto a repetirse. En número de votos, Cirera no mejora lo de Piqué. De ahí que su liderazgo, nunca firme, se vea ahora cuestionado y tenga que hacer grandes esfuerzos para mantenerlo. En el PP-C si que hay alternativa, la que representa Nebrera. Ahora Cirera está haciéndose el centrista, pero es que en eso Nebrera lo gana. Como se puede ver, de ultramontanos en Catalunya quedan Girauta (otro que no dará la cara) y cuatro más. #451: De hecho, algo se podía ver de moderación. Algunos ya hablaban del "perfil bajo" de Rajoy en campaña, y personajes como Zaplana, Acebes, Vidal-Quadras o Mayor Oreja quedaron en segundo plano. Tras la derrota, creen necesario el cambio de timón, y parece ser que han apostado por la vía centrista.

464 hierofan, día

Buenos días, parece que llega el fin del mundo, la ruína y la desmembración del PP. Insisto en que no ocurrirá, habrá debate y como siempre después de dos derrotas consecutivas una especie de renovación necesaria y sobre todo de clarificación del mensaje. Lo que está claro es que siguiendo por la misma vía, más de lo mismo, osea PSOE para rato. Hay que ser capaces de volver a conectar con la mayoría, es la única forma de ganar en democracia: obtener más votos. Este principio parece que se olvida, pero es fundamental. Después del debate la militancia, sus compromisarios libremente elegidos, se decantarán por una cosa u otra. En mi opinión lo lógico es que los liberales al estilo americano y los conservadores al estilo Bush, se fusionen y formen un partido, a imagen y semejanza del Republicano USA. Los socialdemocratas tienen su espacio con doña Rosa y su filósofo o en el PSOE. El humanismo, de raíz grecolatina y cristiana es el espacio natural del PP, de un partido de derechas español. El calvinismo para los liberales y conservadores neocons o como se llamen, Friedman y Sach para ellos, pero no creo que tengan ningún éxito en las urnas, que es donde se fundamenta el poder democrático. No obstante si gana en el Congreso de Junio la opción liberal-conservadora de raíz calvinista y USA, yo, como militante, lo respetaré y seguiré trabajando por mi partido. Hace falta más ilusión, menos agoreros, más cercanía a la gente que lo curra todos los días y que además, llueva o nieve, hipoteca o subidón de la vida, no se hunden en la depresión de lloriqueo, que no es muy democrática. A esas gentes que andan por las calles, que se toman un par de cañas, que machacan por mejorar el país, a esos patriotas de verdad es donde hay que dirigir el mensaje. Reitero que el partido no se romperá, los españoles es lo más importante para el PP y nuestro bagaje histórico grecolatino y cristiano un tesoro que debe ser vivo acicate para afrontar el día a día.

465 Criti, día

Vaya, ahora lluisv el amigo que en el blog de Pío Moa, menospreciaba a la gente del blog y al propio Pio Moa, lluisito, el que nos decía que Cataluña es una nación ahora está apoyando a Rajoy en el blog de Federico Jiménez Losantos. Que los ultranacionalistas que buscan la desaparición del PP ahora estén apoyando a Rajoy es una buena señal de a donde vamos. Y los liberales y conservadores, menos hacerse la víctima y decir que nos han negañado y más empezar a presentar alternativas, el PP ya no sirve y lo mejor que le puede pasar al PP es un batacazo fuerte en las próximas elecciones.

466 roosevel, día

# 464 hierofan Lo que le pase internamente al PP no es lo grave, lo importante es que que le va a pasar a la nación, es decir, a España. Lo de Mariano Rajoy en Elche es de una vileza y una cobardía que repugna. Él no se debe a su partido sino a sus votantes, sólo debe dar cuentas a sus electores, eso es la democracia, lo demás es una basura partitocrática al estilo socialista clásico, sólo que allí el partido era único.

467 catalpa, día

Estoy muy de acuerdo con lo dicho por "taraza" en el mensaje 80. No entiendo el ataque de FJL a Rajoy desde el 9M. No entiendo las palabras de Rajoy ayer, proponiendo que liberales y conservadores se marchen (no así a los presuntamente solcialdemócratas que pudiera haber en el PP. No entiendo el pitoste que se ha montado en el PP. No veo que unos y otros aclaren cuáles son sus posiciones ideológicas ni sé si realmente son diferentes las de unos y otros. No entiendo nada. Por eso, como dice "taraza", creo que hay algo por detrás que no sabemos los ciudadanos de a pie, y que en mi caso, voté al PP con la nariz tapada. Moraleja: En las elecciones europeas votaré al partido que en conciencia me satisface muuuuucho más que el PP. Y que se olvide Soraya Saénz de Santamaría de mi voto para los restos, que ciertas declaraciones suyas me han confirmado el tufo que sentía cuando les voté el 9M. En resumen, que se acabó para mi votar al mal menor, porque de menor nada. Y me da igual que se presente Esperanza, Soraya, Rajoy o el "sursumcorda". Yo... ¡¡corto también con el PP!!

468 roosevel, día

# 465 criti Lo de Lluisv es ya una tomadura de pelo, no es más que un vulgar intoxicador que es capaz de defender una cosa y la contraria, como hacen todos los izquierdistas. Gentuza sin conciencia y sin escrúpulos.

469 Criti, día

De lo que se trata es de ver si el PP se suma al www.cambioderegimen.blogspot.com ( no ya bajo la batuta de www.contragallardon.blogspot.com , porque Gallardón está acabado ) o por el contrario sigue su defensa de la constitución Española del 78. Gallardón era el elegido para que el PP se sumara al cambio de régimen y traicionara a sus votantes, lo que pasa que desde hace mucho tiempo Gallardón está fuera de juego y desgraciadamente, es Rajoy quién es el encargado de sumarse al cambio de régimen. Ante estas perspectivas lo único que se puede hacer para salvar la democracia Española es que el PP se pegue un fuerte batacazo en las próximas elecciones europeas y que sobre todo, surja un nuevo partido conservador-liberal que pueda ser el refugio del resto de votantes del PP que tarde o temprano se darán cuenta de que están siendo engañados y traicionados.

470 belga197, día

La cuestión de fondo, que también, no es solo la estrategia que quiere implantar Rajoy para las próximas elecciones, sino la forma de hacerlo. Rajoy y el PP si se lo permite tienen el derecho a probar su "formula socialdemócrata" y ver si dando estacazos a Federico, PJ y compañía les perdonan la vida en Cataluña, País Vasco y demás territorios adheridos para sumar los votos necesarios para ganar elecciones. A mi no me gustará pero reconozco que tienen todo el derecho a probar fortuna con el sistema Gallardoniano a ver lo que sale. Eso sí, mucho mejor que la copia, el original. Para rendirse ante el Cid Polanco y demás patulea del régimen nadie como don Alberto. Lo verdaderamente sangrante y vergonzoso es que lo pretendan hacer sin contar con votantes, al menos podrán refrendarlo o no en las elecciones futuras, y sin los militantes. Porque se podría dar el caso que en un verdadero Congreso con un debate de ideas plural y abierto y con particiapción de las bases, alguien convenciese a la mayoría de que ese es el mejor camino para ganar las elecciones y solucionar los problemas de España (que digo yo que es lo importante, el fin último). Pero por lo que se ve estamos en Bulgaria, capital Valencia, y empeorando.

471 Criti, día

468 roosevel Si ya conozco al personaje, lo que pasa que hay que avisar para la gente que entre a leer el blog que sepan quien es el personaje que está pidiendo el perfil caniche para el PP, un ultranacionalista catalán.

472 roosevel, día

Hay una salida a la basura rajoyesca. Aguirre, Mayor Oreja, Vidal-Quadras, Acebes, Zaplana, Pizarro, Pujalte y demás gente con conciencia, dignidad y amor a su nación, España.

473 Criti, día

472 roosevel Pujalte es un carca, con pintas de carca, que por mucho que intente no ayuda, sino que perjudica. Aguirre, Mayor Oreja, Vidal Quadras, Acebes, Zaplana, Rodrigo Rato, Álvarez Cascos, Pizarro, Aznar... Todos ellos podrían fácilmente dar un golpe en la mesa y mandar a Rajoy a su casa, que por otra parte es lo que necesita urgentemente el PP.

474 roosevel, día

# 471 criti El tal Lluisv debe de ser una especie de liberado sindical, pero en este caso de la ETA-PSOE, un mamporrero profesional como el ínclito mescaler.

475 roosevel, día

Lo de Pujalte era como un reconocimiento a la labor desagradable de enfrentarse a toda esa gentuza del régimen zETApérico en el congreso.

476 TheFlash, día

465 Criti Asi es. La mentira en forma de gota malaya. Justificador de Terra Lliure, el GAL lo montó Suárez, la inmersión lingüística es un ejercicio de libertades, Castro es un liberador y Cuba el ejemplo etc… No hay causa contraria a la libertad a la que no se sume el amigo Lluisvi. Ahora insiste con que Piqué sacó los mejores resultados del PPC cuando lo dejó en mínimos y nadie ha vuelto ni a rozar los 17 diputados en el Parlamento catalán de Vidal-Quadras. Tanto le dá. Es el soldadito prusiano de casco de acero y cabeza de corcho con el que sueñan los tiranos tener a su servicio. Pero todos nos acordamos de la manera en que Piqué se marchó a la francesa dando portazo y las llamadas de Rajoy para que se quedara. Y es que Piqué no tenia ya forma de seguir vendiendo que su discurso criptonacionalista era el camino a la victoria. Todo era obscenamente claro a la luz de los magros resultados y el desplome electoral. Pero en vez de irse, prefirió montar el show y, como ahora Mariano, colocar el muerto a otros, argumentando que las caras quemadas de Acebes y otros restaban a su empresa victoriosa. Todo muy risible. Y por cierto, tema que ya adelanté en el Blog de Moa 3 años antes de que ocurriera, tanto el desastre de su mandato, como las formas de su fuga culpando a otros. Era todo tan previsible.

477 PeonDeRe, día

Heldono #541 & Roosevel #468 Lluiset(lluisv) participa en los blog de LD para provocar. Es cierto que dice una cosa y su contraria sin parpadear, pero esa es la estrategia del que quiere enmarañar las cosas. Es muy conocido en el blog de Pío Moa y yo tuve algún intercambio con él, sobre todo en el tema de los judíos, así que ya está bastante calado. Yo es que ya ni me cabreo; lo que tenga que hacer, lo haré. Hemos aprendido la lección de la historia.

478 Criti, día

474 roosevel La de propagandistas a sueldo y reventadores que tiene la izquierda... Lo bueno es que con el sistema de registro ya se les tiene fácilmente identificados: Chacho, odafraja, meescaler, Soren73, lluisv... Si es que se les nota en seguida. Pero bueno, hay que respetar la libertad de expresión en los foros, aunque sea de boicoteadores a sueldo, total, GRACIAS al sistema de registro de LD, están más que identificados y conocidos por tod@s! ;-)

479 belga197, día

lluisv, De casualidad he visto un dato que puede llevar a la confusión a algún alma cándida que pase por aquí. Piqué ha sido presidente del PPC desde octubre de 2002 a julio de 2007. Se presentó a las elecciones catalanas de 2003. Dificilmente se le puede atribuir gran mérito por los resultados de las generales de 2000, en las que figuraba como cabeza de lista por Barcelona y poco más. Es más, arrastró el escándalo de Ercross que le dió más de un disgusto al gobierno del PP.

480 roosevel, día

Pero qué ganas tienen todos esos de hacer el ridículo.

481 Criti, día

Dentro del PP no han entendido de que si el PP se suma al cambio de régimen, tenemos Zapatero para 3 o 4 décadas. Por otra parte, algunos ya dan por hecho el cambio de régimen, cuando no es así ni mucho menos. No es así porque legalmente no se ha hecho el cambio de régimen, tan sólo por la via irregular de estatutos y además ha cambiado la ley no la sociedad. La ley sólo puede cambiar la sociedad si lleva mucho tiempo en funcionaiento, es decir, décadas, incluso la ley no puede cambiar a la sociedad si se siguen defendiendo unos principios y conviciones. La única forma de que el PP gane en 2012 es oponiéndose al cambio de régimen y con una Rosa Díez que saque 1 millón de votos en 2012. QUe yo creo que los sacará. Pero para ello UPyD debe de sacar buenos resultados en las europeas. Pero si se cargan el PP, que van por ese camino, habrá que buscar una alternativa liberal.conservadora.

482 roosevel, día

# 476 TheFlash No por previsible deja de ser nauseabundo el comportamiento de Rajoy y demás impresentables que le aplauden, Sorayas, Gallardones y demás vividores de la politiquería barata.

483 Criti, día

Escuchando ahora la mañana de Federico siento verguenza ajena de todos esos palmeros que apluadían mientras Rajoy invitaba a liberales y conservadores a irse del PP. El PP no tiene remedio, lo que hay que hacer es o buscar otra alternativa política o fundar un nuevo partido, todo lo demás es seguir engañando a la gente, es lo que hay.

484 RicPazos, día

Uno de los mejores artículos de Federico, una exposición de los acontecimientos con absoluto rigor, y una descripción del sentimiento de muchos liberales que nos hemos sentido atacados personalmente por las palabras de Rajoy incitándonos a abandonar un partido que antes iba a defendernos pero ahora ya no. El cambio es innegable, y las formas han sido muy malas, con una prepotencia que a los liberales nos repugna.

485 fernand5, día

De los polvos del dedo de Aznar, vienen estos lodos de Elche. Tuvo mayoría absoluta y el partido en su mano para encauzar el partido, los medios de comunicación, la justicia y el título VIII de la Constitución. Pero conoció a Bush, empezó a hablar en gringo y se volvió loco y dejó una herencia en el partido que ahora estamos pagando. A los políticos, cuando pueden o se ven amenazados, les sale el espíritu de El Pardo. Esto de la democracia y debatir ideas es muy engorroso y además cuando te haces al sillón, coche oficial, visa oro y demás bagatelas, se nota una sensación muy agradable y perder todo eso, la verdad, no apetece.

486 Criti, día

La gente de izquiedas que viven en el mundo de matrix, es decir, en la realidad virtual creada por todos los mass media anti-pp, el 9-M debieron de pensar que Zapatero sacaría 200 diputados, pues según las 6 televisiones nacionales, el PP es la extrema derecha y el franquismo. La gente ya empieza a descubrir el pastel, sabe que todos los mass media están siendo controlados por la izquierda y ahora que eso estaba empezando a cuajar, va Rajoy y se echa para atrás. neutralizando a los suyos que son los que poco a poco están desmontando el imperio Orwelliano de Zapo. Ahi que seguir así, 4 años más, con todos los mass media boicoteando al PP, porque es la única forma de que la gente que no tiene acceso a internet ni escucha a la COPE, vean que todos los mass media están controlados por el PSOE, que la corrupción del PSOE ha llegado a limites insospechados. Pero rajoy no está dispuesto a ello, es más cómodo estar en la oposición y sentir halagos de todos los mass media anti-pp. El PP ya no lo dirijimos sus votantes ni militantes, lo dirije Rajoy, que no es más que la marioneta de todos esos mass media anti-pp.

487 iuris, día

Alguien sensato tiene que quedar en el PP, vamos, alguna mente lúcida, poque esto es un suicidio electoral. No se dan cuenta que mucha gente ha votado al PP, no por el PP, sino por echar a ZP. Si el PP les dice a los liberales (a mi por ejemplo) que se vayan y a los conservadores que también, y ahora ZP en estos cuatro años se "centra un poco" olvidando sus actitudes más radicales ¿que discurso le queda a Rajoy?, los sesudos analístas de Génova ¿lo han pensado?. Ahora tengo claro que tenemos ZP mínimo hasta el 2016. Ya podemos preparar la resistencia civil por nuestra cuenta sin contar con partido alguno. Algún listo estará pensando crear un partido conservador-conservador católico y por ahí se le va al PP 3 millones de votos, otros 4 en un partido liberal, si ZP se "centra" se le va un millón y si Rosa Diez espabila y hace un "mix" aceptando a liberales el panorama político cambia por completo. O, ¿más bien no será que el grupo Prisa ha cambiado de caballo?..... Nunca pensé que me iba a ver en la abstención. Por cierto, esto que está pasando ya lo dije yo en un comentario a otra entrada de Federico hace once días,(alguien dijo que no había que dar pábulo) aquí lo teneis para verlo: http://www.libertaddigital.com/bitacora/losantos/comentarios.php?id=3139&num=8

488 pepi, día

lluisv 463: Vete a celebrar con Arriolo-sorayos so Farsante: Este blog no es para iletrados mentirosos.Queda con Anido y a ver como buscáis trabajo al oso torpe en prisoe. No olvides a Nebreriski.

489 lluisv, día

Comentario eliminado por los moderadores.

490 lluisv, día

Comentario eliminado por los moderadores.

491 nucia, día

Rontry 458 Pero por favor, tu eres nuevo en esto o que?. Seguro que lees el pais, escuchas la ser y te has metido en este bloc para dividir, cosa que no hace falta xq aqui hay opiniones de todo tipo. Pero lo que has dicho de que aplaudes a Rajoy pos desmarcarse de FJL y el Mundo lo hubiesen firmado elementos de la calaña de carnicero, gabilondo, ramoneda, etc. Por favor , que una cosa es la diferencia de opiniones y otra comentarios como el tuyo y de tus amigos prisaicos que nos insultan pero nos resbalan

492 joa, día

Federico, no te preocupes, Rajoy nos ha engañado a todos...pero se puede engañar UNA vez, más veces sólo al que sea tonto, o se lo haga. La linea Gallardón puede que resulte atractiva a priori para cierta gente...pero es gente que nunca votará a un tio como Rajoy, quien por otra parte haen las últimas semanas ha demostrado ser, además de infinitamente desagradecido con los medios que le han apoyado, una persona de caracter perdedor,que lo mismo le da estar a favor o en contra...yo desde luego no volveré a votar al PP mientras este hombre lo siga presidiendo...pero bueno al Partido Liberal igual si!.

493 jonsy, día

Gran patochada pepera ha sido la bofetada a La Cope y El Mundo. Reconozco que hace tiempo que descubrí que Pedro J. solo es fiel a Pedro J, y que no se va a partir los dientes en favor de nadie, si eso no le dá más dinero. Del mismo modo, si tuviera que escoger entre Cesar y Federico, me quedo sin duda con el primero. Federico es un buen comunicador, pero no es tan liberal como presume ( ya le he pillado varios "renuncios" :-), y se ha ganado el rechazo de mucha gente Pero han sido los únicos que han pedido el voto para el PP. Y eso, Mariano, es algo que ni tú ni ningún "dirigente" del PP podéis despreciar ni ignorar. Mariano: si crees que los herederos de Don Jesús de Polanco van a optar alguna vez por tí, lo llevas más claro que Adán en el Día de la Madre. ¿Pero es que ya no te acuerdas del 13-M? Ser o no ser Jonsy "shakesppeare"

494 PeonDeRe, día

Interesante el artículo de Luis del Pino en su blog. http://libertaddigital.es/bitacora/enigmas11m/ Esto no hubiera pasado en Estados Unidos de América. Por la sencilla razón de que allí los perdedores NO son reelegidos. Los americanos son muy crueles con los perdedores, pero esa es su cultura. Más o menos como la naturaleza, donde los más aptos son los que salen adelante. Los perdedores son deborados.

495 Cualquie, día

Buenos días, Federico. Cómo que la Esfinge no tiene secreto, lo que pasa es que no se sabe cuál es porque es secreto, pero sí que lo tiene. La que no tenía secreto era la del libro de Óscar Wilde; bueno, eso es lo que decía él, porque también lo tenía, el secreto de esa mujer era hacerse la interesante para que la gente pensara que tenía un secreto; Oye, y por lo visto despertaba una curiosidad… Un abrazo fuerte.

496 Ronin, día

Vaya, vaya, vaya. Salgo huyendo del blog de D. Pio Moa y me meto en el de FJL para no tener que aguantar las estupideces de los reventadores profesionales que firman con el nick de "lluisv" o "mescaler" y en horas 24 aparece uno de estos impresentables en el blog de Losantos. Naturalmente hace tiempo que dejé de creer en las casualidades.

497 lluisv, día

Comentario eliminado por los moderadores.

498 taraza, día

Acabo de estar en el local del club de fútbol, que gerencia mi primo. Por eso pude entrar. Estuvimos charlando largo rato, y pude darme cuenta que las normas de funcionamiento del club, para jugadores, entrenador, directivos, empleados, etc. son manifiestamente mejorables. Como me considero muy agudo, hice propuestas concretas para modificar la situación, pero como mi primo tomaba la cosa a guasa, tuve que ponerme serio. Y cuando me puse serio, serio, también él, y me dijo: "¿Oye, si no recuerdo mal, tú no eres socio del club? -No, no soy socio. - Pues mira, hazte socio y cuando haya Asamblea General podrás hacer propuestas. Si no, ¡chitón!. ¡A la calle!. Salí bastante cortado. Durante una buena temporada, procuraré no ver a mi primo.

499 Ronin, día

Comentario eliminado por los moderadores.

500 f0gliett, día

Comentario eliminado por los moderadores.

501 DasBoot, día

Pues me estoy empezando a convencer de que Rajoy no es mi candidato. El atacar más hacia dentro que hacia afuera me dice mucho. O cambia esto o me veo una tercera legislatura del Bobo Solemne. PD. Que bien que vengan los iluminados a llamarme Friki, palabra la cual denota el elevado nivel intelectual del que la usa.

502 Carcarf, día

Existe el Centro Democrático Liberal...

503 iuris, día

A los provocadores y reventadores no les contesteís es lo que quieren, pasar de ellos.

504 lluisv, día

Comentario eliminado por los moderadores.

505 taraza, día

457 copeland Escribió: "Como votante y como ciudadano por supuesto que tengo voz en lo que pasa en el PP. Y en el PSOE y en IU y en cualquier otro partido". También tiene derecho a decir que hoy no ha salido el sol, y que ha visto cómo un caballo trepaba a un árbol. La voz es libre. Pero la razón, no. Un partido político es una organización privada, que recibe dinero público. No sé cuánto, pero no mucho. Es una organización privada, que recibe dinero público. Como CC.OO. y UGT, pongamos por casos. Si usted no está afiliado al sindicato, usted no puede intervenir en la marcha del sindicato. Hay empresas privadas, que reciben dinero público, pero el control de la empresa sigue en manos privadas. De modo que usted opine, si quiere, sobre lo que ocurre en el PP, en el PSOE, o en IU. Yo también lo hago a veces, pero reconozco que no tengo derecho alguno. Sí tengo derecho a opinar sobre y exigir a los representantes populares, Diputados, Concejales... que son poder, y por tal cargo, cobran del erario. No son representantes privados: son representantes públicos. Sobre ellos sí que puedo y debo opinar. Una cosa son los Partidos Políticos, organizaciones privadas, y otra, los representantes públicos.

506 PeonDeRe, día

Interesante el comentario de Aaiun en el blog de Luis del Pino. __________________________________________________ Rajoy es masón Recordaba Luis María Ansón cómo Rajoy empezó la campaña electoral de 2004 con una ventaja de más de 13 puntos sobre el PSOE, y en vísperas de la matanza del 11-M se las había arreglado para disminuirla a 1,5 puntos. Es decir, pudo haber perdido las elecciones incluso sin el atentado. Y, desde luego, perdió toda posibilidad de mayoría absoluta. http://www.libertaddigital.com/bitacora/piomoa/12-... Pero he aquí lo importante: Rajoy se lo debía todo a Aznar, incluida aquella gran ventaja inicial, y sin embargo su campaña ya fue una traición al legado recibido. Parece haber querido distanciarse de Aznar, intentar algo nuevo, y se presentaba como quien sale de la oposición en un combate de promesas vacías con Zapo, en el que éste le fue comiendo el terreno con rapidez. Rajoy acompañó a su ministro de industria y capo del partido en Cataluña a su logia Tengo testimonios que confirman que es masón Claro, pero Esperancita el más fija asistente a las “tenidas” del Club Bilderberg Dicen por ahí: Probablemente lo que ha sucedido es que el NOM ha sacrificado a uno de sus peones, Gallardón, en beneficio de Aguirre (ambos posibles sustitutos de Rajoy, adictos, junto con Rato, y posibles candidatos a la presidencia del gobierno), ante la presión del antiiluminismo en el interior del PP. Y Rajoy ha “marcado” a los dos. Enviado por Aaiun el día 21 de Abril de 2008 a las 13:46 (#35) __________________________________________________ http://libertaddigital.es/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=3195&num=1

507 taraza, día

Es decir, la supuesta aludida, no se da por aludida. ¡Caso sobreseído!

508 elbrerag, día

Principios, ideas, argumentos, convicciones, valores... Mi carné del PP es para estas cosas lleguen al poder, no el PP.

509 corzo1, día

Mari Ano: Tú y la monjita abuela os podeis quedar en vuestro PP, con vuestra victoria. Yo no os voto más, aunque intentaré que os boten. Venga, a seguir bien en vuestro éxito.

510 Heldono, día

lluisv: A los que Vd. en un ejercicio de intelectualismo progre llama "tramontanos" han sido dos de los principales artífices de la más amplias victorias del PP, en momentos en los que todo estaba en contra y todos los medios los manejaba el grupo Prisa y sus satélites. Me refiero a don Ángel Acebes y don Eduardo Zaplana, de los que vd. está muy lejos, aunque tal vez le gustaría parecerse. Acebes encabezando la lista al Congreso por Ávila, rozó su candidatura el 70% de los votos ¡Se dice pronto! Dígame un candidato de cualquier partido que en democracia, encabezando una lista al Congreso de los Diputados, haya obtenido mayor apoyo. Apuesto caña y pincho de tortilla a que no. Insisto, Acebes nunca nos engañó, hizo lo que dijo y dijo lo que hizo, al igual que Zaplana y tantos otros a los que desde Corrupsoe y prisoe se quiere denostar, con el beneplácito de los acomplejados dirigentes, sin respetar la opinión y el voto de las bases. Un consejo: Yo que Vd. escribiría en el blog de Anido o Gallardón. Este creo que no es su espacio, ahora es Vd. libre de hacer lo que quiera, como yo de no leerle o contestarle. Lo siento pero estoy ya cansado de tanto 'psoe' de tanto 'gal' de tanto 'pesebre', de tanta 'prisa' de tanta 'falacia' y de querernos llevar hacia el partido y el pensamiento único. Y harto, por último, de que se agravie a las víctimas del terrorismo y de que no se sepa ni se quiera saber nada del 11-M ¿A quienes benefició?. ¿Sabe por qué no me gusta el psoe? Porque amo a España y a la libertad ¿Y vd? Saludos.

511 Cachete, día

Peondere: ¿...Y quién es Aaiun?¿Qué sabëis para acusar a alguien de masón? ¿Qué significa serlo? ¿Qué pruebas tenéis? ¿Porqué debemos fiarnos de una palabra como la tuya o la de Aaiún? ¿No hay motivos objjetivos por los que criticar a Rajoy sin necesidad de meternos en presuntas asociaciones? Un poco de seriedad o más concreción, por favor.

512 PeonDeRe, día

¿Sabes una cosa, Cachete? Tengo asuntos más importantes en qué pensar. Etuvo Aznar y yo me tenía que ganar las lentejas; está Zapatero y sigo teniéndomelas que ganar. Todavía no me han subvencionado. A lo que voy. Yo simplemente he dicho que me pareció interesante el comentario de Aaiun. No sé quiés es este señor, pero me parece interesante. Eso es todo, ni más ni menos. Y por cierto, ¿tú quién eres?

513 taraza, día

508 elbrerag Escribió: "Principios, ideas, argumentos, convicciones, valores... Mi carné del PP es para estas cosas lleguen al poder, no el PP". Esta mañana, en algún lugar de LD, leí que Zapatero tuvo intención de creae el Ministerio de la Verdad. Pero desistió por no hallar la persona idónea para tal cargo. Es más, nadie en el PSOE sabía qué era éso de "VERDAD". Y si llegase al poder principios, ideas, argumentos, etc. etc., ¿cuál sería su retribución? Pensaba que tener carné de un partido significaba unirse al esfuerzo de otros para tratar de aupar al poder a personas con determinados principios.

514 Cachete, día

Yo... pasaba por aquí. Lo sueltas, te parece interesante, pero tienes cosas mejores que hacer que aclararnos porqué supones que alguien sea o deje de ser Masón... ¿O tan sólo se trata de una cita interesante?

515 Moriarti, día

Hay que ver. Ya sólo faltaba el "enterao" que "acusa" a Rajoy de masón...jajaja. Esto es un circo. A mí, lo que me sigue interesando es qué cosas va a hacer Rajoy en la oposición. Lo demás me aburre. ¿cuando empezarán a trabajar los rajoys? Cosas en las que trabajar hay....

516 freefigh, día

Yo debe ser que soy de neuronas limitadas y no entiendo nada, pero alguien me podría explicar por qué el propietario del blog ha cambiado de opinion si ...: * No hay ningun cambio (por lo menos apreciable) en la politica del PP, fuera de cambiar caras * No se ha alcanzado ningun pacto con el PSOE fuera de lsoq eu ya se alcanzaron la pasada legislatura (esos que ahora se dice que rompen España)? Ah, se me olvidaba, que todo esto viene desde que se cambian las personas del equipod e Rajoy. Es decir, que Rajoy pùede escoger su equipo siempre que sea de los del propietario del blog. Por cierto, calificar de liberal a quien repite multiples mañanas aquello de "España es Roma y la Cruz" es cuando menos hilarante. No señor. España es España, no es Roma ni la Curuz. Ambas han tenido gran repercusión en nuestra historia, pero tambien la Novisima Recopilacion o el Real MAdrid (pongo los dos primeros ejemplos que me vienen a la cabeza).

517 DasBoot, día

Con muchisimo cariño al propietario del Blog (y del servidor en que se aloja), se le lleva viendo desde hace mucho, la intencion de dirigir la politica de comunicacion del PP. (Y seguramente se le daría mejor que a los Arriolos y Sorayos)

518 iuris, día

Federico, solo mando un post al día como norma general, pero hoy es un día excepcional. Me olvidé de decirte que ahora más que nunca tengas cuidado, en general y "iuriscuidado" en particular. Tal y como viene todo avisa si hay que hacer ampliación de capitál en LD. Yo no tengo acciones, pero si se venden compro, creo que es el momento de ampliar el "fondo de reserva", dinosló para que compremos. Un saludo a todos (taraza me alegro de leerte, pensé que te habías ido).

519 Cachete, día

Freefight: Todo está confuso... ¿No crees que FJL sea liberal? ¿Lo ves con alfanje y cimitarra matando herejes? Je, je, si a algo aprendo estos días es a torear esa burda argumentación progre que impone a todos un modo de ser moderno, en aras de un interés muy concreto: Perpetuar el statu quo dentro del PP y arrimar el ascua a la sardina del cambio de régimen. Es lo que tenemos, muchos toros, y un capote: La razón.

520 topograf, día

Iuris#487 Yo, por aquello de hacer un buen uso de la libertad y la verdad, os rogaría que no dierais, PÁBULO a comentarios de barra de bar. Una ventana como esta merece que aquello que comentamos esté suficientemente contrastado. No se puede hacer insinuaciones gratuitamente, máxime, cuando estas no serían motivo de dimisión. Más bien, el descrédito, humillación y traición, que dais ha entender que M. Rajoy es capaz de realizar con sus votantes, daría pie para que SE CORTASE LAS VENAS, al hilo para no fallar. Sugiero que tengamos cuidado, por la libertad. Sin ánimo de molestar ¡ay! Chiquillo. Este fue mi post, y lo sostengo: a las peregrinas conversaciones con Polanco Jr., todavía no les puedo dar crédito, porque solo pueden tentar a un cretino. Pero si tuvieran algo de verosimilitud viene a demostrar que este nombre es un buitre con una huérfana y triste neurona en su cerebro . De todas formas lo que queda palmario, es que se ha cortado las venas al hilo (como Séneca), se ha suicidado políticamente, porque ha desacreditado, ha humillado y ha traicionado a sus votantes.

521 gerenton, día

El Sr. Rajoy ha aplicado la Ley Corcuera a la política, y ha dado una patada en la puerta del edificio en que queremos estar, juntos, los que defendemos una misma idea de España. Ha dado una patada en la puerta y ha entrado dentro. Y ha cruzado la raya. Ya nada volverá a ser cómo antes, Sr. Rajoy. No hay nada que usted pueda hacer para resover el problema en que ha metido al PP más que dimitir e irse. Golosos los 6.000 euros que cobra, pero sea valiente, por una vez, y no se parapete detrás de un micrófono. Váyase. Ya. http://backtotheorigins.wordpress.com/

522 DasBoot, día

De la Bitacora de los lectores, alguien que ha acertado en la diana: "Aqui alguien esta agitando el arbol para luego recoger las nueces, no se exactamente quien pero supongo que unos desde dentro y otros desde fuera estan moviendo las ramas; yo tambien me he debido de perder algo porque no entiendo nada de lo que esta pasando, de lo que si estoy segura, es de que los sociatas estaran dando brincos de alegria y frotandose las manos, se les esta dando aquello que buscaban para que no se hable del trasvase del agua del Ebro a Barcelona, y a fé mia que lo estan consiguiendo. Comentado por Marbal"

523 taraza, día

518 IURIS Sí que me había ido, sí. Volví un poco antes de que hubieran transcurrido 48 ahoras. Corren tiempos de confusión y hay que contribuir. A crear más confusión, claro. Ya sabes: A río revuelto, ganancia de pescadores. Sucede que sí sé algo, creo, de cómo revolver el río, pero no pesco porque no tengo micrófono, perdón, quería decir, caña. (¡Quietos, pescadores!. Ya sé que se puede pescar sin caña. Pero es más difícil). Saludos, iuris

524 lluisv, día

Comentario eliminado por los moderadores.

525 sigifred, día

521 gerenton Mariano Rajoy es quien está dentro. Y está dentro porque el cargo que ostenta fue refrendado por los compromisarios elegidos democráticamente por los afiliados del PP. Y esa casa es la sede del Partido Popular. No es la casa de los contertulios del blog del señor Jiménez.

526 freefigh, día

Cachete, No, no creo que sea liberal. Tampoco creo que quiera dedicarse a matar herejes. pero es que - al menos para mi - ser liberal es mucho mas que eso. Ser liberal es respetar que, salvo en lo que racionalmente competa al bien común, cada uno puede pensar y hacer lo que le venga en gana. Ser liberal es tener una actitud de "no juzgues y no serás juzgado". Ah, no basta con ser liberal en lo económico. Eso, hasta cierto punto, es fácil. Muchisimos pensamos que el Estado debe limitar su intervención sobre la economía. pero ser liberal en lo politico-social es mucho mas dificil. Porque si tu eres veradderamente liberal, entonces respetarás tanto a los que aman a España como a los que no se sienten españoles, tanto a creyentes como a ateos, tanto a homos como a heteros. Y ojo, respetar no es NO LINCHAR, es algo mas, es una actitud de comedimiento y educación y un sentimiento de YO NO SOY MEJOR QUE LOS DEMAS. Yo soy español (por accidente, naci aqui como podía haber nacido en cualqauier otra parte). Y tengo cariño a esta mi tierra. Pero respeto profundamente a quien habiendo nacido aqui no se considera español. Y pienso que no deberían existir las naciones (que es una forma de superponer lo colectivo sobre lo particular) y que no existe un derecho a vivir en un Estado "comosellame", sino simplemente a que el Estado (como organizacion politica) en el que vivas respete los principios de libertad, igualdad, justicia, etc. Y si mañana España se rompe, y todos - mas o menos - de comun acuierdo iniciamos un nuevo camino, y lo hacemos sin violencia, con respeto y educación, no me sentiré triste. En absoluto.

527 lupa, día

Comentario eliminado por los moderadores.

528 Cachete, día

Das Boot: No puedo estar más en desacuerdo. El acelerador lo tienen puesto, pero en este principio de legislatura estoy convencido que no hay nada en que más empeñados estén los responsables del cambio de régimen que en ganar la batalla dentro del PP. La batalla por controlar y neutralizar el PP es el Stalingrado de esta batalla por el cambio de Régimen en España. No se están frotándo las manos, estoy convencido de que están manos a la obra. Una parte importante del PP no es el PP y es del enemigo del PP. Es mi convicción. Lo más importante que debe hacer el PP ahora es aclarar su ideología y buscar un liderazgo claro. Hay que pasar por ahí, y cuanto más honda sea la brecha actual más clara saldrá la línea del PP para el futuro. Lo que estamos hasta las narices los que llevamos votando muchos años al PP es de que se mantenga esta indefinición. El PP de Aznar es historia y no es la culpa nuestra, de los que opinamos y pedimos claridad de programa. Es fruto de la falta de ideas claras dentro del PP. Mucho mejor plantear esta batalla ahora que dentro de dos años. Ahora debe de salir un líder y deben de aparecer cadáveres (políticos) en la cuneta, y sobre esas cenizas renacer la derecha liberal, esa a la que Rajoy nos ha negado hoy el pan y la sal después de comerciar con nuestro voto.

529 jeanlucp, día

Esperanza en rueda de prensa ha dicho que no se iba a presentar y que reitera su apoyo a Mariano Rajoy.. parece que Rajoy no es el único Rajao....

530 taraza, día

Con esto del presunto follón en el PP, puede que los del PSOE se alegren. Pero no mucho. Si estuviésemos a 6/12 meses de unas elecciones, se relamerían de gusto. Si el PSOE hubiese perdido las elecciones, los suicidios se contarían por decenas, y los degüellos internos, por centenares. Si los economistas aciertan, casi nunca, el PSOE tendrá faena suficiente para Gobernar. Eso sí, podrá recuperarse con buen jamón, buen vino, buen pan, buenos coches, a cargo del erario.

531 ennegrec, día

sigifred. Cuanta razon tienes. Rajoy esta ahi por que desde el partido lo han elegido. Pero esta en el parlamento por que casi 10.000.000 le hemos votado. Espero que en las proximas elecciones tenga los votos de sus afiliados (si quieren darselo, claro) Fuera del partido, como no tenemos ni voz ni nos quieren escuchar... para que votarle? Mi vaticinio... en las europeas quiza alcance 1000000 de votos. Con suerte. Cada uno que elija a quien da su confianza... Ennegrecido

532 Cachete, día

Freefight Ahora te expresas claro. Tu liberalismo para mí es relativismo. Respeto tu opinión pero creo que tu forma de ver el mundo es la causa de los males que lo aquejan: Un pensamiento débil en el que no hay verdades ni mentiras, no hay referencias de verdadero falso, bien mal y quién las tenga es intransigente... Eso no es liberalismo.

533 zakyntho, día

lluisv, bueno ,bueno,otro troll,es que estan por todas partes.Estan orgullosos de haber ganado las elecciones gracias a los radicales de toda España .Te metes con Federico porque sabes que si no esta el,el grupo mas homogeneo que vota pp se romperia,y eso te encantaria.Pero me parece que te vas ha quedar con las ganas.Tu sigue votando a zeta y ayudale a dividir mas a España.

534 Ra_F, día

#524 lluisv ¿Y a Terra Lliure? ¿no los nombras? Ah.. Olvidaba que "esos" están ahora en TU partido, además atentaron contra el propietario del blog. Lástima que no te hayan banneado aún. Otros -sin merecerlo tanto- ya están de patitas en la calle..

535 lpi, día

334Witness Pellizquito de monja de mi corazón...QUE NO TE ENTERAS DE NADA...yo he escuchado con mis propios oídos a Rajoy decir "que se vayan " a conservadores y liberales. De no haberlo visto con mis propios ojos no me lo hubiera creído...¿por qué no se va él a un partido socialdemócrata? Qué duro debe ser tenerse que ganar el pan defendiendo al jefe...

536 javf17, día

Balón de oxigeno al lider de la "Leal Oposición", ... guardemos las apariencias que este pájaro se nos cae...: Pepiño acusa a Rajoy de tener "una concepción perversa de la democracia", hoy, 21 de Abril en pleno seismo ilicitano. Qué listos son y qué estúpida, además de mala, es la nueva CEDA.

537 taraza, día

Si estamos tratando de política, liberal es quien rechaza las intervenciones del Estado en las relaciones entre particulares. Es decir, lo contrario de socialismo. La palabra liberal también tiene un sentido más amplio. Un Gobierno liberal no intervendría, por ejemplo, en los contratos hipotecarios firmados por hipotecador e hipotecado. Un Gobierno liberal no distribuye riqueza, porque no hallaría razó alguna para tomar semejante medida. Un Gobierno liberal establecería ayudas públicas, no para ayudar a los necesitados, sino para que el sistema no se desestabilizase. Un GObierno liberal entiende que las ayudas públicas son terreno abonado para la corrupción, prevaricación e injusticia.

538 freefigh, día

cachete, No, no me has entendido bien. Te has saltado una frase esencial, la que dice "excepto en lo que racionalmente competa al bien comun". Por supuesto que hay que tener claro el bien y el mal. El problema es que mucha gente (y no digo por tu caso, no tengo el gusto de conocerte, pero estamos hablando con educacion y cordialidad, y eso ya es importantisimo) piensa que SU OPINION y EL BIEN COMUN son la misma cosa, y esos son peligrosisimos. Lluisv has dicho una cosa importante pero incorrecta: eres indepentista catalán pero perfieres la libertad a tu pais. Ambas cosas son incompatibles. una persona que realmente prefiera la libertad nunca podrá ser españolista, ni catalanista, ni vasquista, ni nada, porque es poner el acento en el terrotorio o la patria antes que en las personas. Yo no soy "...ista". Naci en España, he vivido en Galicia y Cataluña, ahora vivo en Madrid, he viajado por medio mundo, hablo cinco idiomas, y me da igual que mi pais se llame de una manera o de otra. me importa que se llame como se llame, se respeten lso derechos INDIVIDUALES de todos por encima de pretendidos derechos colectivos (que niego rotundamente) y en eso lo siento, pero el indepentismo catalán (obsesionado con imponer los simbolos nacionales) cuenta con todo mi rechazo (el mismo que cuenta esa estupidez de "hablar en cristiano" dirigida a quienes hablan en calán o cualquier otro idioma).

539 Cachete, día

Frrefight: no sé porqué empecé mi discusión contigo... Ah, sí porque dices que FJL no nes liberal... Bonita manera de verlo: Rajoy tergiversa el sentido de mi voto, haciendo exactamente lo contrarios de lo que prometió en la campaña, y va alghuien y se lo reprocha, con un enfado paralelo al que yo siento: Deja el periodista de ser liberal por eso. Mira, freefight, en esta diatriba dialéctica no está en juego la liberalidad o no de FJL, para mí fuera de toda duda, sino la LIBERTAD de un periodista de defneder mi propia libertad exigiéndole a Rajoy coherencia. Y con eso, educadamente, no transijo.

540 Cachete, día

Un rasgo común de los censores totalitarios de nuevo cuño: Si un periodista critica a un político en contra de mi opinión, el periodista identifica su opinión con el bien común. Ergo o el periodista es de mi opinión o no es liberal porque critica. Ese es el fondo de tu argumento, freefight. FJL según tú identifica su opinión con el bien común exclusivamente porque no piensa como tú. Por cierto... ¿En qué identifica FJL su opinión con el bien común? Aquí por cierto hay un totalitario: FJL por dar su opiniòn y criticar a alguien, o tú por decir que el hecho de hacerlo le convierte en NO liberal, carnet que repartes muy liberalmente.

541 Tocquefi, día

¡Menuda fauna Rajoyardona!(Fauna,s.Nombre genérico para las diversas bestias que infestan cualquier espacio reservado en exclusiva a animales domésticos,fieras de circos ambulantes y políticos demócratas) D.Federico,mis más sinceras felicitaciones por su integridad y lucha diarias(Felicitación,s.Acto de cortesía de la envidia).

542 Social, día

Pronto nacerá la plataforma AHORA PODEMOS

543 javf17, día

Ya era hora D. Mariano que comenzara a crispar de verdad, le ha costado cuatro años, más vale tarde que nunca. Las escamas, qué digo, las conchas de Rubalcaba deben de estar abiertas y relajadas para dejar contemplar su tierna inocencia. Ya no son los tiempos de los mentirosos compulsivos como Acebes.

544 Rojo4, día

Señor Rajoy: usted es el candidato del PP por un dedo ajeno a la voluntad de los militantes y votantes. En un sistema en que las listas son cerradas y en el que no hay elecciones primarias para que los militantes puedan elegir, NADIE vota a los candidatos, votan a los partidos. Usted, señor Rajoy, en las pasadas elecciones sólo ha recibido DOS votos, el resto de los diez millones NO eran para usted, eran para el PP.

545 Cachete, día

Lo único que me separa de la rendición de la democracia a la operación de control del PP es que existan periodistas como FJL que defienden la libertad de criticar al PP, sin justificar porqué no ponen paños calientes a un Rajoy que traicionó su voto y el mío. Esos críticos, en el propio blog de FJL, se atreven a dudar de su liberalidad y se las dan aquí de saber mejor que nadie lo que es ser liberal, tendrán su libertad de expresarse, pero también tendrán su cumpida respuesta. De tanto defender nuestra libertad cogemos un cayo que vaya...

546 Cachete, día

Callo, callo, callo... por faltón de ortografía

547 jose32, día

La opinión de FJL adolece de varios claros defectos, por lo que me muestro extremadamente suspicaz: Los bulgaros HAN DEMOSTRADO ser los tíos más liberales del vecindario. Tanto quejarse de Camps y resulta que la cláusula de su nombre es la pieza legal más liberal aprovada en España en este siglo. La cláusula Camps establece la igualdad ante la Ley de todos los ciudadanos españoles no importa en que comunidad residan. Es el principio del todos nacen iguales aplicado a los estatutos de autonomía. Esa es la verdad, por mucho que le pese a algunos. El PP de Valencia ha defendido a sus electores a capa y espada, ha dado cuando tenía que dar (González Pons visitando la "casa" de la De la Vega con las cámaras detrás) y ha amagado cuando tenía que hacerlo (en lo del trasvase durante la campaña) y el electorado ha aprobado su política.

548 roosevel, día

Don Federico, por favor, no banee usted nunca a ridículos como lluisv o mescaler, son una fuente constante de inspiración... de hilaridad, pobres asalariados del GAL-ETA-PSOE, sin cuya participación en este blog nos quedaríamos huérfanos de estupidez, estulticia, imbecilidad, rastrerez y ruindad. Me gustaría proponer a la RAE una nueva acepción de la palabras "izquierda" e "izquierdista": IZQUIERDA 11. f. Conjunto de personas que profesan ideas reformistas o, en general, no conservadoras. (Esta es la acepción que figura en el diccionario). 12. Doctrina o agregado informe de ideas antitéticas a la libertad. (Propuesta personal). IZQUIERDISTA 3. com. Persona que profesa los ideales de la izquierda política. (Última acepción del diccionario existente). 4. Individuo carente de todo instinto racional que hace un seguidismo sectario de sus mentores políticos. En suma, un "tonto del culo". (Aportación personal como propuesta a la Academia de la Lengua).

549 alvarosa, día

Comentario eliminado por los moderadores.

550 jose32, día

Alvarosa, no creo, ahora el PP es un partido socialdemócrata, frente al P$0€, al servicio del Gran Capital. Y LD no tiene deudas. Lo mejor de los bancos son sus acciones, del resto... mejor no probarlo.

551 jaime_ba, día

Su credibilidad, don Federico, reside en su actitud personal. Vd. es capaz de reconocer públicamente sus errores y hacer frente a las responsabilidades que se derivan de ellos. Vd. es una persona honrada y responsable. Por eso puede decir: "[...] si persuadí a algún indeciso de que, por razones morales, lo votara como Presidente del Gobierno, le ruego me perdone [...]" A mí me convenció. Yo voté a Rajoy. Pero la responsabilidad de mi voto no es suya sino mía. Le hice caso porque vd. sabe más que yo. No me avergüenza reconocer mi ignorancia. Me avergüenza no ser capaz de vencerla a pesar de mis esfuerzos. No me avergüenza haberle hecho caso. Me avergüenza el comportamiento de Mariano Rajoy Brey y de los que son como él. Ellos no son ni honrados ni responsables. Por eso carecen de credibilidad. Me avergüenza el comportamiento, por ejemplo y entre otros, de Montserrat Nebrera. Nebrera habla de matices, pero no matiza nada. Para poder matizar un discurso, primero hay que enunciarlo. Pero ella, claro, no enuncia discursos, sólo los matiza refiriéndose a ellos de forma oblicua. Así sólo ella sabe a qué se refiere. Nadie podrá decir que miente o que se equivoca. Rajoy y Nebrera comparten la carencia de dos rasgos de carácter: la honradez y la responsabilidad personal. Sin embargo, Rajoy y Nebrera comparten una misma actitud: la falta de respeto a los votantes del PP. Esos ragos de carácter y esta actitud han acabado con la credibilidad personal de ambos. Y, mientras sigan siendo algo más que simples militantes del PP, también habrán acabado con la credibilidad del partido. Yo no voto a partidos sin credibilidad. Y creo que, como yo, alguien más habrá.

552 nucia, día

LUISV (EN ESPAÑOL, PA QUE TE FASTIDIE) Y no porque no respete tu lengua, que tambien la hablan mis hijos, sino xq eres un provocador indecente , no nacionalista catalan, sino caSI TERRORISTA ideologico. Hablas como los ignorantes que siguen a los radicales, porque el 90% de los que seguis insisto a esos politicos que vosotros les importais un huevo, sois la calaña mas baja e ignorante. Me da pena que tengas esta tarde tu tarde de gloria en ste bloc, xq no te la mereces, pero mira al menos me va a servir para enseñarsela a mis hijos y que aprendan quienes son los que odian a España, como opinan y lo que nunca deberan ser , so ignorante. Vete al ampurda, por cierto gran tierra y ponte a regar las rosas so tonto, que encima defiendes a los sociatas que os han dao por donde han querido. burro

553 roosevel, día

# 552 nucia Estoy totalmente de acuerdo contigo, en mi post 548 he propuesto unas definiciones para dar encaje a ciquilicuatres y friquis como Lluisv y mescaler.

554 roosevel, día

# 551 jaime_ba La credibilidad es como la legitimidad: no sirve con tenerla de origen hay que ratificarla de ejercicio. Dicho esto, ni Rajao ni Nebrera tienen credibilidad porque su acción polìtica, más bien su inanidad es un insulto a los millones de votantes del PP.

555 Cachete, día

Alvarosa: ¿Qué no ha cambiado nada significativo en el PP desde las elecciones para que estos periodistas que mencionas critiquen ahora a la dirección del PP? ¡Alucino!

556 yoynoyo, día

526 freefigh. 538 freefigh. :Me parece que coincidimos en muchos planteamientos.Sigue expresandote en libertad.Gracias.

557 Carmina, día

Creí haber enviado el siguiente mensaje, pero no lo veo. Mi mensaje va a ser largo; no creo quepa en mi primer intento. Me gustaría no aburrir a nadie. La reacción de Mariano Rajoy me recuerda la de Kerry y Al Gore cuando fueron derrotados por Bush. Estaban convencidos de que Bush era un inútil sin cultura y daban la victoria por segura. Lo de Al Gore, aquí en Florida, fue vergonzoso; yo misma debí de ser una de las que indecisas, no logré perforar la tarjeta del voto hasta el final. Había votado al partido demócrata hasta las mentiras de Clinton que, como le ocurre a FJL y muchos como nosotros todavía creemos en la verdad y en la honestidad. Mariano daba su victoria por segura, apoyos desde la COPE no le faltaron, y de no haber sido por la lucha incansable que desde la COPE se hizo a favor del PP y en defensa de las víctimas del terrorismo y de la familia, las víctimas estarían hoy desamparadas y el PP eliminado de la vida política. Los ciudadanos no somos tan tontos como a muchos políticos les gustaría que fuéramos. Por aquellos tiempos yo no conocía la Cadena COPE. Cuando la descubrí, no fueron sus locutores quienes me convencieron o influenciaron. Solo descubrí que había otros que pensaban como yo. Al principio escuchaba todas las cadenas, pero no tardé en darme cuenta que perdía el tiempo con la SER y que, aunque había alguna que me gustaba, decidí quedarme con la COPE que era la que mejor representaba mis sentimientos. Comparto el disgusto de FJL después del discurso que dio Mariano en Elche. Yo también me equivoqué y me siento estafada y traicionada. Pero ¡Ojo! No por mi personalmente, he vivido muchas desilusiones en mi vida. Me duele lo que se ha hecho con los vascos que se sienten españoles y después vascos… (Sigue)

558 jose32, día

No, no lo ha hecho. Exagera quien lo dice. Rajoy anduvo con mucho tiento simplemente para quitar a Piqué de Cataluña. Si Rajoy no quisiera ganar, no habría quitado a Piqué.

559 roosevel, día

# 555 cachete Alvarosa es un polemista hábil, pero desnortado, aunque a mi, no sé, hummmm... algo no me encaja, esa defensa de Rajao me parece el timo del tocomocho.

560 Carmina, día

Me duele el que en España se presuma de democracia cuando no hay libertad de expresión en los medios y que cuando hay medios que la practican se quieran eliminar. Pienso en quienes perdieron a una madre porque unos terroristas la mataron y que un gobierno español negocie con los asesinos y les apoye. Pienso en el río Ebro que nace en Fontibre, cerca de Reinosa, provincia de Santander en donde yo nací y que sus aguas vayan a beneficiar a una región cuyos políticos no quieren ser españoles y odian a España a costa de los contribuyentes españoles. Por mucho que haya quien hoy critique a Federico Jiménez Losantos, en mi escala de sentimientos y valores se ha quedado corto. Erran quienes piensan que usted busca su propio protagonismo y seguridad laboral. Siento en mi lo que usted esta sintiendo viendo lo que esta pasando. Hay quienes nacen para hacer el mal mintiendo y manipulando y otros nacen para lo contrario. Sobre esto no hay religión ni partidos. Solo me queda decir que la labor que usted esta haciendo es para mi muy envidiable. No se canse.

561 jose32, día

Carmina, yo vi a Rajoy en persona y de cerca días antes de las elecciones, y creo que no pensaba ganar. Los movimientos de AVT y otras cuestiones también lo indican.

562 maiquel1, día

Yo me considero con ciertas ideas liberales. Pero dos cosas… 1º en el Parlamento Europeo, en el Grupo de Alianza de los Demócratas y Liberales por Europa, aparecen como representantes españoles Ignasi Guardans Cambó (CiU) y Josu Ortuondo Larrea (PNV). Con todo el respeto para estos señores y partidos, yo no soy de esos Demócratas y Liberales por Europa. El PP está en el Grupo Popular Europeo. A lo mejor Rajoy se refería a estos Liberales. 2º Tengo entendido que los Liberales en Alemania únicamente buscan ser bisagras para gobernar con unos u otros según el aire que sople. ¿Quieren en España ser eso los Liberales? . Lo que quiero decir es que el significado de las palabras no es igual para todos.

563 cuervo, día

buenas tardes. escuchandolo esta mañana como casi todas tengo que decirle que coincido en todo con usted. yo tambien me siento engañado por rajoy,no soy militante del pp pero si soy uno de esos 9.700.000 que nada tenemos que ver con el pp pero que lo emos votado y que despues de su traicion , el pp no contara con nuestro voto si sigue mariano como presidente. una personalidad catalana me comento un dia que mariano seria el perfecto lider de la oposicion ya que no servia para otracosa por que le faltaban riñones y ganas de trabajar,en ese momento discuti con el sin embargo y mui apesar mio tengo que darle la razon acabo de comunicarme con esta persona y de soportar su mofa

564 jose32, día

Le faltan riñones y ganas de trabajar. Dos cosas más que añadir a la larga lista de defectos, entre otros ser masón y llevar barba.

565 Cachete, día

Roosevel Un gusto leerte, no has ocupado el espacio en vano, muy interesante saber que desde los EEUU y una ciudadana useña nos sigue. Alvarosa es hábil, pero debe explicarse. Muchos la toman con quiénes defienden mi derecho de escuchar en la radio lo que yo opino, y creo que esa libertad es sagrada, por eso quiénes critican las opiniones de un periodista que me defiende de los bandazos de un político deben explicarse.

566 nucia, día

LUISV( EN ESPAÑOL OTRA VEZ) Sabes que a tu jefito jose luis carovireche le molestaba mucho. Pues ajo y agua pero de lanjaron, no catalana. El agua de fuente vella os la bebeis vosotros. Ah , como la imaginacion seguro a un ignorante no le llega para tanto, traducelo y sabras lo que significa FUENTE BELLA. Pero mi comentario va x otro lado ya que has hecho mencion al futbol con lo de otros cuatro años de banquillo- Mira si en vuestra ceguera nacionalista sois burros, que vais y quereis meter por decreto en el barcelona a ese chiquiliquatre futbolista oleger presa, gran autor de libros intelectuales, que por for al radicalismo laporniano lo poneis de titular y no vale ni para jugar en el san andres b. Si es que no dais una, solo cuando haceis de manporreros de zp. adios mamporrero

567 jose32, día

nucia, deje a los catalanes que están muy alegres y contentos con su neofranquismo: régimen totalitario, restricciones lingüísticas, nula preocupación por la política o los derechos individuales, dinero mandado a paladas desde Madrid, trasvases... Si es que echan de menos al Caudillo.

568 Perita, día

Hace días dejé un mensaje advitiendo a los de babor que no le calentaran los cascos a nuestra chamana-caciquesa, que está mu bien donde está, que no le metan pajarillos en la cabeza y que toda situación mala es susceptible de empeorar. Vaya, que miedo me daba a mi el fichaje que nos iban a poner en Madrid e imaginarme a la Ana Botella en campaña me hizo estremecer. Y es que la realidad tiene la mala costumbre de acabar superando cualquier ficción A mi no me hagan mucho caso, pero me parece que don Mariano ha vuelto a meter la pata cuando lo que había que meter era la mano. La izquierda. Que una cosa es echar balones fuera y otra mu distinta es hacerlo con los militantes. No sé si eso habrá sido un puñetazo en la mesa, pero desde luego que ha puesto los dos pinreles en lo alto de ella, ...a la vez. Esperemos que no le duela la costalada. ¿El que no esté a gusto en el PP que se pase al Liberal?. Ya le vale a éste. Yo no sé si sabrá don Mariano que cuando los dioses quieren castigar a los hombres van y les dan lo que pìden. ¿No queres caldo? pues éso mismo. Zaplana cdc* Lo demás es tontería. Entregar Esperanza es perder Madrid. Fijo. Aquí los de la plebe hemos padecido hasta sabotajes en el metro y mal a penas naide decía ná. Ha tenido que ser la Telemadrid y éso que está infiltrada de pesoes, y de peperos torpones, la que aireara las cosas para que la plebe pudiera piárla un poquillo y más o menos por lo bajinis no fuera a ser que te llamaran facha y perdieras tu trabajo o dos dientes. Los que odian están espoleados por dentro, tienen un motivo más, una razón de peso adicional que no tienen los que no odian. No queda otra que ponerlos en su sitio una vez si y la otra también. Por éso me apunto al Zaplana. Pero seguro que hay muchas aitás de ésas que tienen los de la Pepé piándola en el País Vasco que lo pueden hacer igual que el tío Zaplana o mejor. http://www.telefonica.net/web/villacadima Nota.- (*cdc) Con dos cohones.

569 belga197, día

Alvarosa, Yo creo que es muy evidente que algo sí ha cambiado en Rajoy después de las elecciones. Nos podrá gustar o no pero es evidente que sí ha cambiado porque hasta lo reconoce él. De hecho precisamente presume de que está formando ahora a "su equipo". Es cierto que al entrar en "guerra" con FJL, PJ y Esperanza puede aumentar su curriculum "progre". Pero creo que se cae en un error de análisis pensando que los que ven al PP como la extrema derecha van a dejar de verle así. O igual le ven muy "progre", pero es dudoso de que le vayan a votar. Es que los que ven al PP como extrema derecha son los que le veían así cuando estaba Aznar. Y Aznar ganó dos elecciones, unas por mayoría absoluta. Evidentemente las circunstancias no son las mismas, pero el "conceto" está claro. Y como dice Federico, si la estrategia es hacerse el "progre" para ganar las elecciones, mucho mejor es recurrir al original, Gallardón, que a los sucedáneos. Que es lo que al final ocurrirá si no lo remedia la divina providencia. Yo no me considero extrema derecha, ni liberal, ni conservador, ni socialdemócrata. Tengo suficiente talente y flexibilidad y no vengo de la caverna. Pero debo ser muy rarito porque me gusta que la gente sea mínimamente coherente, dentro de lo que se puede encontrar en política, y que defienda unos principios éticos razonables, dentro de lo que permite el juego político.

570 Heldono, día

# 524 (1) ¿Sabe Vd. que en la masacre del 11-M nada tuvo que ver ETA? ¡Qué listo es Vd. oiga! Y díganos a todos ¿QUIÉN HA SIDO? Confunde Vd. los términos: ESPAÑA NO ES SÓLO MADRID, BARCELONA, VALENCIA O SEVILLA; y LA LIBERTAD NO ES INCOMPATIBLE CON LA PATRIA, NI ESTA CON LA DEMOCRACIA, NI ESTA ULTIMA A SU VEZ CON LA MONARQUÍA PARLAMENTARIA. Vd. y lo siento si no le gusta, es español, por el mero hecho de ser de Cataluña, pues es una Región y una Comunidad Autónoma de España. No se concibe Cataluña sin España ni España sin Cataluña. Como no se concibe sin el País Vasco, y se lo dice un vasco, que es español por haber nacido al sur del río Bidasoa (si hubiera nacido al norte sería francés), así que Vd. y yo tenemos en común que somos españoles, la diferencia, la gran diferencia, es que Vd. es nacionalista catalán y yo soy sólo español (y con eso me basta y me sobra). Ya que el ciudadano ZP (beneficiario directo del 11-M), entre otras lindezas, deshizo el Archivo Histórico Nacional, con sede en Salamanca, para mayor gloria de Vds. (los de la calaña de ese hijo de guardia civil y de derechas: José Luis Pérez –ahora conocido como “Carod Rovira”) y ahora son beneficiarios de los transvases que en su día fueron negados a Valencia, Murcia y Almería, podían Vds. los nacionalistas catalanes, que no los catalanes, ser un poco más agradecidos ya que no son nada solidarios.

571 jose32, día

Excelente, alguien con ideas constructivas. La pega que yo le veo a Zaplana es que lo odian en Francolandia -tierra de trasvases-, es decir, Cataluña. Les supo muy mal que alguien que no habla catalán pudiese ser presidente de Bulgaria. Pero como Bulgaria es La Libre, pues pudo serlo, y después lo fue uno de Castilla-La Mancha.

572 Homero, día

D. Federico ¿ ha pensado cómo actuaría el PSOE en un caso similar?: 1.- Llamada a filas 2.- Barones callados.- 3.-Manipulación informativa.- 4.-Consignas a militantes: ojo, que viene la derechona.- 5.-El líder lanza mensaje disuasorio.-6.-Se busca una noticia negativa contra el PP.- 7.-Todos los tertulianos y opinadores del régimen restan importancia y atacan al PP.- 8.- Se vende el congreso del partido como el sumum de la democracia.- 9.- Se hace el papel de buenos.- 10.-Se buscan apoyos. Resultado: Aquí no hay crisis de partido; es un invento del PP y algunos medios (Cope/El Mundo); El PSOE es más plural; El PP es antidemocrático, fascista, Aznar, las Azores, etc.......¿Es tan difícil?. A mí me parece infantil y, sobre todo, irresponsable. ¿Qué nos queda..................? Apelo al sentido común, nada más y nada menos.

573 AntiMarx, día

Buenas tardes Carmina (mensajes #557 y ss.): al menos a mí no me aburre Vd., me alegra saber cómo piensa la gente al otro lado del charco. Y tiene razón en que somos unos cuantos (no voy a decir que todos, porque no hay pensamiento único aquí, por mucho que algunos se intenten convertir en abanderados del mismo) los que compartimos sus apreciaciones. Yo le matizaría algo: los gobernantes catalanes no odian a España, sino que inyectan ese odio en su sociedad, aprovechándose de viejos prejuicios y piques, así como de una carencia casi total de pluralidad mediática y de espíritu crítico, para luego aprovecharse de él en sus poltronas. Lo que de verdad odian los políticos nacionalistas en general es la libertad (de prensa, de expresión, de mercado, etc.) porque en ese caso su gestión se vería sometida a continuo contraste y revelaría su total ineptitud y su totalitarismo a ultranza. En cuanto a los "liberales" de su país (autodenominados "demócratas"), como Vd. seguramente sabrá (y un tal "hierofan" de este blog ignora por completo) equivalen a nuestros queridos progres nacionales. Y una buena recopilación sobre sus méritos y su coherencia vital es el libro de Peter Schweizer "Do As I Say (Not As I Do): Profiles in Liberal Hypocrisy". Lo encargué por Amazon (aquí esos libros tan "fachas" no se venden, no vaya a ser que alguien abra los ojos sobre Michael Moore y compañía) y luego contrasté por internet lo que pude. El resultado del contraste es que les deseo a Vdes. buena suerte con sus progres, igual que espero que Vd. nos la desee con los que nos ha tocado aguantar por estas tierras (incluyendo las ¿nuevas? incorporaciones de Mariano y los Sorayos). Saludos desde Ex-paña y espero que siga por este blog

574 Heldono, día

(2) Confunde Vd. cantidad y calidad. Ávila, al igual que Barcelona como provincias españolas, tienen su número de escaños al Congreso en proporción al número de habitantes. Lo que nada tiene que ver para que una papeleta al Congreso, obtenga mayor o menor porcentaje de votos. Es indiscutible que casi el 70% de los abulenses que votaron, lo hicieron a la candidatura del PP encabezada por Ángel Acebes. Claro que si Ávila tuviera las industrias, los bienes, los servicios, las infraestructuras que tiene Cataluña, es posible que también su censo fuera de millones de personas. Los ciudadanos de Ávila, pagan sus impuestos igual que los de Barcelona y a cambio reciben menos servicios, infinitamente menos.

575 jose32, día

Homero, en el P$0€, el partido del Gran Capital, quien se mueve, no cobra. Por eso no hay crisis, y por eso mientras cobren, votarán cualquier cosa.

576 gurruñit, día

Todavía estoy flipando!!! la barbilla me toca el suelo... no tengo nada que añadir excepto que lo único que me faltaba ahora para sufrir una decepción mayor, es que usted federico se fuese a cenar y a bailar con ana belén , victor manuel, sabina y la bardem... LA HEMOS CAGAO!!!

577 Heldono, día

(y 3) Sé que los nacionalistas, por naturaleza son anti-españoles, pero eso tiene cura, saliendo fuera de su terruño, viendo más allá de sus narices, se aprecia que España merece la pena y la gente es buena. Nadie más que los nacionalistas tienen a gala el desprecio a España. Son los únicos que se autoinsultan y se autodesprecian, al no ser capaces de ver que ellos mismos, también son españoles y Vd. ‘lluisv’ por supuesto que lo es. No se autoinmole por ello, o si lo hace, que sea como esos que según la SER, lo hicieron en los trenes del 11-M con varias capas de calzoncillos, lo que sería de risa, de no ser tan trágico, como que costó la vida a 192 personas. Igual Vd. piensa como ese supuesto actor catalanista gallego de apellido Rubianes, que cuando sus neuronas pone a funcionar, le hacen decir ‘lindezas’ como las que dijo en TV3 refiriéndose a España, ante las risas bobas de la ignorancia y el atrevimiento de los necios. Pero eso sí: ¡Qué modernos, qué progres! El pensamiento único no es bueno, lo lidere quien lo lidere. Insisto amo la Libertad y allí en su tierra, como en la mía, no la hay. Véalo Vd. mismo en Cataluña, donde el gobierno nacional-socialista te multa por pensar, hablar, escribir y rotular en una de las dos lenguas oficiales. Como decía hace poco don Federico, por pensar en español, en Cataluña te multan y en el País Vasco te matan. ¡Qué demócratas de pacotilla! Sea como fuere, si Vd. renuncia a ser español, allá Vd. Para terminar, parafraseando a don César Vidal le diré: “Ya que Vd. no se sonroja, permítame que yo me sonroje por Vd.” Saludos cordiales de un compatriota suyo. Ra_F 534: Totalmente de acuerdo con Vd. Un saludo.

578 Heldono, día

Zakyntho 533 Nucia 522 y 566 De acuerdo. Saludos

579 1132CPCF, día

"EL FRACASO MÁS GRANDE JAMÁS COMETIDO" Soraya y Camps se centran en criticar el trasvase del Ebro: "El gran engaño de Zapatero" El PP intenta evitar la crisis interna en sus filas poniendo en evidencia el "tremendo fracaso" de la política hidráulica de Rodríguez Zapatero. En sendas entrevistas, Sáenz de Santamaría y Francisco Camps inciden en "el gran engaño" del Ejecutivo socialista. Pese a todo, la nueva portavoz de los populares en el Congreso se negó a contestar si sus propios diputados le tumbaron una indulgente propuesta sobre trasvases, tal y como publicó Libertad Digital. El presidente de la Comunidad Valenciana insistió en que el agua ha sido "el fracaso más grande jamás cometido" por un Ejecutivo de la Nación. http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/agua/barcelona/cataluna/generalidad/sequia/trasvase/kw/noticia_1276328523.html

580 jjkas, día

Comentario eliminado por los moderadores.

581 jose32, día

Yo cada vez pienso más como Alvarosa, esto es un montaje para catapultar a Rajoy al centro-izquierda. FJL no puede criticar al equipo de Rajoy, pues cuando debe planta cara e incluso algunos de ellos han demostrado ser extremedamente liberales. Muchos votantes de regiones periféricas nunca darían el voto a Esperanza Aguirre por el simple hecho de ser "una niña pija de Madrid". No me digáis que como la Merkel, que la Merkel tiene pinta de matrona y viene de una de las regiones más deprimidas de Alemania.

582 goda, día

Por decir algo,algunos bloggeros,parece que tienen "musculo" ideologicamente hablando.En ABRIL de 1936 tambien.........Apliquense por su bien,la MEMORIA HISTORICA.Lo recuerdan......Dejense la CONFRONTACION......Si no volveran ......Al PASADO......Osea a PERDER.

583 lead, día

[Espe es lista] El Mundo dice: " Asimismo, Aguirre ha negado ahora haber pedido un debate ideológico en su partido, sino que la intención de sus declaraciones era abrir un debate con "nuestros adeversarios". "No he pedido un debate en el partido sino con nuestros adversarios. No hay que tener miedo al disenso y la confrotación con el PSOE", ha insistido la líder autonómica." Es decir, se trata de debatir sobre ideas con el PSOE...PARA LO CUAL LO PRIMERO ES ACLARARSE EN CASA SOBRE QUÉ IDEAS VAMOS A PRESENTAR COMO NUESTRAS; es decir, que hay que hacer un debate interno para contestar al PSOE. Lo dicho: Esperanza es lista, pues aparentemente dice lo contrario cuando, en realidad, está confirmando la interpretación que todo el mundo, TODO EL MUNDO, dio a sus palabras.

584 Homero, día

Debemos hacer frente a la máquina maléfica del PSOE manejada por el kafkiano ZP triturando España otros 8 años y ¡quien sabe cuántos más! ergo hace falta un líder mediático más que carismático, valiente más que cobarde, sin complejos ideológicos, que una al partido y lo relance a una nueva victoria........¡que vuelva José María Aznar López! para acabar con Zapatero en 2.008: 11 millones de votos al PP; 2 millones de votos a UPD; 8 millones de votos al PSOE. Mayoría absoluta para recomponer la Nación y no cometer viejos errores. No todo está perdido. La crisis estallará cual bomba de retardo en las narices del gobierno de la propaganda y la mentira.

585 lead, día

[Nuestra Margaret Thatcher] Un bloguero comenta que se va, en avance acelerado hacia la retaguardia, hacia la Transición y, otro paso atrás, hacia la ruptura que no se hizo hace 30 años. Y yo le contesto: Y ¿harán la ruptura los representantes de una ideología, la Socialista, que con la Caída del Muro de Berlín, por implosión del sistema, fue envíada al basurero de la Historia? Y ¿qué harán los representantes españoles de la ideología victoriosa en el Berlín de 1989, el Capitalismo liberal-conservador, entonces bien representada por dos ya históricos líderes anglosajones, Ronald Reagan y Margaret Thatcher? ¿Qué hará nuestra Margaret Thatcher, Esperanza Aguirre?

586 Benartem, día

Hubo un famoso calavera, natural del Barrio de Salamanca madrileño, que harto de la eterna pregunta del ilustre vecindario sobre si pensaba contraer o no santo matrimonio,decidió contestar con unos versos de Espronceda: "...Una mujer destriza a su infeliz marido Y lo analiza y a par que en él aplica el analítico al ajeno varón le echa el sintético y al más fuerte marido encuentra estítico y al más débil galán encuentra atlético Juzga al primero un corazón raquítico y halla en el otro un corazón poético la palabra de aquél ruda y narcótica y la del otro tímida y erótica." El famoso calavera acabó claudicando,es decir,contrayendo.

587 lead, día

[9 millones PP + 2 millones UPyD] Homero dice en #584: en 2.008: 11 millones de votos al PP; 2 millones de votos a UPD; 8 millones de votos al PSOE Me conformo, creo que nos conformamos todos, con 8 millones para el PP que, pactando con la UPD de los 2 millones, tendria mayoría sobre los 8 millones del PSOE. Lo malo es que sean 10 millones del PSOE; lo que exigiría un millón más, hasta los 9, para el PP. Es decir, el PP cede un millón a Rosa Díez y el PSOE, otro millón sobre los resultados del 9-M, El total serían los mismos 21 millones de las cuentas de Homero.

588 doiraje, día

Excelente análisis, D. Federico. Atravesamos una situación política desoladora: tanto el partido gobernante como el de la "Oposición" hacen competencia entre ellos por ver quién miente más y mejor. Se me hace difícilmente distinguibles ZP y Rajoy. Por cierto, aunque nunca me gustó este personaje, no podía imaginar la personalidad tan pobre, para ser suaves, que escondía este sujeto. En el fondo, Rajoy es un pobre hombre ¡que pretendía gobernar España! Casi me hace sentir consuelo el que haya perdido. Por un mediocre arribista y por el campeón del cinismo más analfabeto se halla dirigida la cúpula política de nuestra patria. Si esto no es decadencia...

589 mdst, día

D. Federico, hace tiempo que le vengo siguiendo y, aunque no esté de acuerdo con todos sus postulados he de decirle que le admiro por su claridad de ideas. En el tema referente al Sr. Mariano Rajoy en mi opinión creo que su objetivo es alcanzar la Moncloa como sea, antes que tener dignidad y renunciar en favor de otras personas que quizas dieran mas de si en el partido, pero ya sabemos que en este pais no dimite nadie, ni siquiera los que estan en la oposicion. Saludos

590 lead, día

[10.170.000 votos] Cuervo dice en #563: soy uno de esos 9.700.000 que nada tenemos que ver con el pp pero que lo hemos votado Debe decir, para ajustarse a los resultados del 9-M: soy uno de esos 10.170.000 que nada tenemos que ver con el PP pero que lo hemos votado Son casi 500.000 votos más. Dicho queda.

591 lupa, día

Intercambio de cromos! http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/aguirre/pp/rajoy/kw/noticia_1276328545.html El PP dice ahora que Rajoy se refería al PP europeo y no a Aguirre

592 sir_djok, día

Miestras MAR-I-ANO está suicidándose, el PP catalán va camino de hacerlo. Atentos al próximo congreso en MATRIX. El señor Sirera está acobardándose por momentos y "la trepa" Monterrat Nebreda quiere ponerse al frente del PPC para ser una "nena bonica" que la casta que hunde Cataluña tolere, mime y cuide; es decir que esté pero que no moleste. Es lo que quiere "la trepa" y lo que quieren los NACIONAL-SOCIALISTAS-INDEPENDENTSTAS que nos gobiernan. Sirera no sabe ni dónde está ni lo que tiene que hacer. De momento si el PP quiere exitir en Cataluña, que nos vayan preparando a otro hombre que sepa la realidad de Calaluña, que vaya pueblo por pueblo, casa por casa...y por supuesto que ESPERANZA sea la jefa. Cataluña no necesitas más "infiltrados" como Sirera, ni "trepas" como Nebreda.

593 Moriarti, día

Pensar que NEBREDA está en política por ser una "trepa" sólo se puede calificar de disparate. No necesita ni prestigio ni dinero, está por convicción. NEBREDA es una de las pocas personas en el PP que tiene algún principio: - está en contra del aborto en todos los casos, es decir a favor de la vida. - está en contra del matrimonio homosexual, es decir a favor del matrimonio entendido entre hombre y mujer - está en contra de la eutanasia activa, es decir que no hace depender la dignidad humana de las circunstancias. ¿alguien se imagina a Rajoy , Sirera o esperanza aguirre diciendo estas cosas con la claridad que lo hace Nebreda? Yo no. Sí, cierto, Nebreda es nacionalista. Pero la cambio sin mirar por cualquiera. Es cuestión de prioridades. Para otros será muy importante que se abrá el carrefour en domingo, le bajen el impuesto de patrimonio, yo que sé, para mí no. Sus cosas positivas superan a sus negativas con creces.

594 jgsola, día

Creo de verdad que el Sr. jimenez se está pasando con el PP y con Don Mariano ... Me habría gustado que las cosas se hubieran hecho de otra manera .., pero lo que no puede ser es apoyar la rotura del partido. El PP es la única alternativa que hay para echar a esta pandilla de impresentables que nos gobernará otros 4 años y hay que hacer todo lo posible y todos a una apoyando al PP sea quien sea el que esté al frente del partido.

595 sir_djok, día

NEBREDA está a favor de que se sancione a los que rotulan en español. Según ella al menos tiene que estar el escrito es español-catalán. Sólo con eso, se retrata ella sola. He escrio que es una "trepa" porque sé lo que digo. Porque se percibe a millas los intereses de las personas que hacen política en Cataluña. Porque son muchos años ya de sufrir la política en Cataluña, donde ocurren cosas deleznables y porque NEBREDA solo engaña a los que se quieren dejar engañar. Quien conoce la REALIDAD de CATALUÑA saben quien está para conseguir su huerto, su reino y luego defenderlo a muerte y quien está para que la gente viva mejor y CATALUÑA prospere desde principios liberales, justos y honrados. Casta PUJOL, casta TERRA LLIURE, casta BAIX LLOBREGAT... . Familias que engañan, mienten, anestesian a los ciudadanos de CATALUÑA para vivir como ricos a costa de todos. Por favor, NEBRETA, SIRERA, que no es tan difícil destacar en CATALUÑA por ser serio, honrado,trabajador y estar para mejorar CAT. Lo comprobarán por la reacción de los "mass media" catalanes. Al tiempo

596 nucia, día

HELDONO Gracias x tu apoyo. Desde Bielorrusia con amor

597 1132CPCF, día

PIDE LIBERTAD PARA LOS COMPROMISARIOS Y QUE NO SE ATE SU VOTO Zaplana afirma que en el PP "sobran" expresiones como las de Rajoy en Elche El ex portavoz afirmó que en el PP "sobran" expresiones como las pronunciadas en el mitin de Elche, en el que Rajoy cargó contra Aguirre, y que han sido ya matizadas por "portavoces" y "fuentes" del partido. Zaplana consideró un "una exageración" que se comprometa de antemano el voto de los compromisarios a favor de Rajoy, pidió libertad de voto, así como respeto para todos para "no volver a etapas que es mejor olvidar y que no pueden traer nada bueno". http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/aguirre/congreso_pp/pp/rajoy/zaplana/kw/noticia_1276328567.html

598 angela60, día

Véase The Economist del 19 de abril, p 48 para que nos demos cuenta de cómo está este pais llamado Ex-paña. Spanish economy IN A SLUMP. Nuestro presidente aparece durmiendo mientras la economía se desmorona.Que nuestro presidente se duerme ya es de conocimiento general de la economía mundial.

599 nucia, día

LUISV Donde te has metido, ¿ estas recaudando dinero de los funcionarios de izquierda republicana de cataluña para tu señor jose luis?. Ahora no se xq te hecho de menos. Da la cara anda que tengo ganas de reirme de tus comentarios mamporreros

600 trola, día

600 Puede que aún pueda sobrivivir algún tipo de oposición al loco con ojos de loco si llegan a 600 los compromisarios que ofrezcan su voto a una candidata distinta del tipo que ya y también conocemos como un mentiroso compulsivo. 11-M entira

601 jeanlucp, día

Estoy perplejo con la poca trascendencia que se le ha dado en este foro a la noticia de que Esperanza Aguirre no se presenta al congreso de Valencia, o sea que en el mismo no va a existir alternativa, o lo que es lo mismo que Rajoy va a seguir. Tan perplejo como escuchar la Mañana de la Cope cuando Federico atizaba a Rajoy con lo de expulsar a los liberales y considerarse socialdemócrata señalando que había hecho una caricatura del liberalismo... a lo que un contertulio respondió es que Esperanza Aguirre es liberal en los ingresos y socialdemócrata en los gastos... cosa que ratificó Federico. O sea que el gran debate ideológico, atizar a Rajoy, a Camps, a Soraya... todo eso para llegar a la conclusión de que el modelo a seguir es ser liberal en los ingresos y socialdemócrata en los gastos... una postura que podría firmar Solbes, Rajoy, Duran i Lleida o Ibarretxe....

602 Carmina, día

He estado leyendo todos los mensajes y llama la atención la cantidad de personas que utilizan este blog para comunicarse entre ellos sin que lo que dicen tenga que ver con el tema que se debate. Con tantos blogs que hay en internet ¿no podrían encontrar otro en el que puedan comentar sus sentimientos que poco tienen que ver con lo que escribe FJL?

603 PFT1967, día

Hace tiempo que usted, Don Federico, sostiene que Aznar ha sido el mejor presiendete en décadas. Aquí tiene el resultado, Mariano fue designado adedo por el gran hombre, es la culminación de una serie de desastres que ha llevado a este país y a la derecha al ostracismo. Repasemos algunos antes de la cacicada de designación: 1. Serra ministro para tapar cosas. 2. Polanco se hizo más poderoso con Aznar 3. No metió mano a jueces. 4. El aparato sucio de interior no fue neutralizado 5. La prensa se radicalizó 6. No quiso explicar la guerra de Irak 7. No hizo cumplir la sentencia del antenicidio 8. Deja de lado el GAL, ya no le sirve Y por último marea la perdiz con el cuadernillo azúl de marras y nos "coloca" a Mariano que ha hecho una oposición gris, una campaña mediocre y ahora un liderazgo patético. ¿Seguro que Aznar ha sido tan buen presidente? Saludos

604 1132CPCF, día

CRITICA A LOS "APOCALÍPTICOS DEL CAMBIO CLIMÁTICO" Leguina dice que el Gobierno paga ahora su "demonización de los trasvases" y urge a recuperar el PHN El ex presidente de la Comunidad de Madrid Joaquín Leguina ha mostrado su discrepancia con la "demonización de los trasvases" que ha hecho el Gobierno socialistas y considera que con el trasvase del Ebro a Barcelona lo está pagando. En su blog, Leguina ha subrayado la necesidad de recuperar el PHN y critica a los "apocalípticos del cambio climático" que intentan hacernos "comulgar con ruedas de molino" al decir que las desaladoras son más ecológicas que los trasvases. http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/cataluna/ebro/leguina/trasvase/trasvase_ebro/kw/noticia_1276328562.html

605 tioloren, día

Buenas tardes: Os "copio-pego" cómo empieza el artículo de hoy de la web http://www.esperanza2012.com/ "El debate de ideas que pedía Esperanza Aguirre ya se ha producido. Básicamente, los planteamientos son dos: * Los liberales, capitaneados por Esperanza, que creen en un principio básico: que cada ciudadano sabe mejor que el Estado lo que le conviene. Y que no están dispuestos a admitir ninguna lección de moral por parte de una izquierda que ha causado ruina, muerte y destrucción durante más de cien años, dentro y fuera de nuestro país. * Los “del PP”, capitaneados por Rajoy, que pueden ser liberales sociales, socialdemócratas libertinos, democristianos ateos o lo que haga falta. Para ellos el debate de ideologías está superado. Lo que importa son las tácticas para alcanzar el poder. Atacar al PSOE o entenderse con él no depende de lo que haga el PSOE, sino de lo que digan las encuestas. El problema es que los “del PP”, del mismo modo que no tienen escrúpulos para cambiar de ideología según la moda que se lleve cada temporada, tampoco los tienen para impedir cualquier asomo de libertad en el partido..." ¿Dónde vamos a llegar, Don Federico? Nada es lo que era... Y, después de que la portavoz dice que eso fue un necesario gesto de autoridad (un puñetazo en la mesa), ahora dicen que se refería al PP europeo... Creo que van por buen camino, ya empiezan a mentir/desmentir como el PRISOE.

606 chisparr, día

Les cuento, para que tomen nota los varones del PP y (hembras) también, me han hecho una entrevista telefónica creo que para la cadena de televisión La Secta, si está bien escrito. En ella ha habido dos preguntas que son las que les puede interesar. 1ª.- ¿A quién piensa Vd. votar en las próximas elecciones? Mi respuesta: Al PP si Maria-NO no es el presidente del PP. 2ª.- ¿Está Vd. de acuerdo con que el gobierno lleve a cabo la realización del PHN que diseñó el gobierno del PP? Mi respuesta. Sí totalmente de acuerdo. Te dás cuenta Maria-NO, tú enfrentandote a Esperanza y a miles de votantes del PP, el psoe indagando que pensamos con el trasvase, por supuesto lo harán y dirán que han redactado uno nuevo y los votantes les votarán porque sabrán como siempre venderlo muy bien y tú y tus (varones) os quedareis con un palmo de narices.¡Que listos son estos facharrojos para la propaganda! Se apropian del plan del PP y los maricomplejines ni se enteran. P.D. Muy buenos e interesantes los comentarios de Agapito Maestre y Girauta. Leelos Maria-NO.

607 SidiNuño, día

Esto dijo Federico ayer (1): (AnalisisDigital)Federico Jimenez Losantos, director y presentador de “La Mañana” de la Cadena COPE, habló ayer sobre “Libertad y Opinión Pública” en el VIII Encuentro diocesano de comunicadores sociales y dijo que hablaba “sin guión”.”Tienes que ser tú mismo, porque el primer día que intentes hacer un papel estas perdido” Jiménez Losantos, que fue presentado por María Rosa de la Cierva como “el gran despertador de España”, comenzó hablando de que la COPE “es un lugar de encuentro de creyentes y no creyentes que tienen en común la idea ética de la libertad, una idea del bien y mal y que persiguen la necesidad de la libertad para buscar el bien y negar el mal”. Dijo, asimismo, que la COPE es “un milagro” que no existen en ningún país del mundo, ya que, siendo una emisora propiedad de la Conferencia Episcopal Española (CEE), ha sabido lograr que la Iglesia haya creado un ámbito de libertad para que gente que comparte inquietudes sobre la sociedad, el país y el futuro de la humanidad, tenga ocasión de manifestarse con libertad y equivocarse libremente”. En concreto, y adelantando algunos de los contenidos de su programa de hoy en “La Mañana”, habló de los valores que se defienden “dentro y fuera del PP y dentro y fuera de la COPE”: “Algo estaremos haciendo –señaló- cuando hemos sobrevivido a tantas fechorías”. En este contexto, comentó cómo ha vivido la campaña electoral y la victoria de José Luis Rodríguez Zapatero y el comportamiento del PP, “donde están líderes políticos que muchos se consideran católicos y entienden la política como una manera de defender principios y valores de una manera más trascendente”.

608 SidiNuño, día

En concreto, se refirió al 11-M, cuando “por sorpresa, nos encontramos con una desestructuración de la Constitución Española”. Lamentó que aún desconocemos a los autores de este terrible atentado y subrayó que ”ni sabemos quién ha sido ni parece que haya habido mucho interés en averiguarlo”, para añadir que “si una nación tolera que por la fuerza y la violencia se impongan los cambios producidos, difícilmente puede sobrevivir como un Estado de Derecho”. Así, destacó el trabajo de investigación que han hecho dos medios: El Mundo y Libertad Digital. A su juicio, la COPE ha sido esencial en la movilización de esa parte de la sociedad que se negaba a abandonar a las víctimas del terrorismo, sean del 11-M, sean de ETA y destacó que la tensión “ha ido jalonando la primera legislatura de ZP, siempre encadenada a la destrucción personal de quienes hacíamos esa información y tratábamos de ser sinceros”. Teniendo en cuenta que “no se puede inventar un estadio de opinión pero sí animar a los que tienen una opinión parecida”, destacó que “ni la destrucción personal ni el intento de liquidar empresarialmente a la COPE han tenido el resultado que se quería”. “El papel de la COPE en estos momentos en España -añadió- no lo puede representar nadie ni lo representará en mucho tiempo” y declaró que “ganar demandas en los juzgados no significa ganar una guerra”. “Que las fuerzas del infierno no prevalezcan”, agregó. En su programa de hoy, adelantó que “no nos vamos a mover de lo que hemos defendido y es que España necesita una alternativa y no un complemento del Gobierno”. “España debería ser una democracia europea y no lo más parecido al medio masónico o a la democracia popular de Polonia” y advirtió de que en la condición humana está la tendencia de abusar del poder”.

609 SidiNuño, día

(y 3): Defendió, asimismo la raíz católica de España, “reto al que nos enfrentamos” frente a la idea de querer moldear una “derecha moderna”, donde no se defienda la libertad de mercado y que se vaya a Misa, pero manifestó que “ sin conocer la historia de España es imposible defenderla de quienes la atacan”. Se trata, afirmó, de “una enmienda a la totalidad de lo que España es, ha significado y representa”. Finalmente, concluyó su exposición recordando que “la libertad siempre supone un riesgo, es imposible una libertad tranquila, pero es lo único que da sentido a la vida humana”. Durante el coloquio que siguió, Losantos afirmó, entre otras cosas: "Quiero hablar a la gente que no ha ido a la universidad o a la escuela, la gente con la que yo me he criado. No tengo mérito ninguno; creo que para transmitir eficazmente un mensaje, primero hay que transmitirlo, aunque no guste el mensaje". "Espero que se dé libertad al PP para poder elegir a sus dirigentes y no se vete a determinadas candidaturas ni se utilice el poder" “El hecho de que no sea creyente no significa que no comparta la doctrina de la Iglesia. Coincido con ella al cien por cien”. “Yo nunca he pedido que cierren la SER como PRISA pide que cierren la COPE". "Amar al prójimo es defender la verdad".

610 DeElea, día

1/3 Looney Tunes presenta: Fantasías Liberales o libertarias de Ayer hoy y siempre.

611 DeElea, día

2/3 El Libero-Hippie,evolución del anarco-Hippie de toda la vida: “Ser liberal es respetar que, salvo en lo que racionalmente competa al bien común, cada uno puede pensar y hacer lo que le venga en gana” Imagino que el “bien común” debe de tratarse de el Estado, así que se vayan preparando los particulares, pues el libero Hippie hará “lo que le venga en gana” excepto en aquello que afecte al “Bien común” que normalmente se trata de un bien en permanente mutación adaptativa a los gustos y apetitos del Libero Hippie en cuestión. Antiguamente a esto se le llamaba anarquismo y se entendía, pero ya saben, hoy todo tiene un nuevo significado, hay que ir adaptando el léxico a los nuevos tiempos y el hecho indiscutible de que una Anarcadia feliz necesita de algún orden y freno el…“Bien común”?? Necesitaba de una redefinición. Libero-Místico o anarco-New-Age: “Ser liberal es tener una actitud de "no juzgues y no serás juzgado". Este personaje es como un regreso a lo mistérico, una especio de cómico retraimiento a lo peor de la religiosidad mal entendida. Pues se pretende apuntalar unos valores y virtudes despreciando el origen y comprensión de estos. Suelen acompañar sus máximas con multitud de adjetivos sapienciales, el amor, la piedad, la bondad etc. que como decía antes, al ser solo cuestión de estética por desconocimiento de sustancia, se quedan en algo simpático y folclórico pero huero. El Libero-Fog o Anarquista Errante. “mi patria es la Libertad” Es una curiosa mezcla como el anterior de valores cristianos a los cuales desprecia y de ignorancia cultural chispeante e insolente. Son como Católicos (universales) sin cristo que lo justifique.Se pretenden internacionalistas pero en el sentido de resta no de suma. En España existe una variedad única que consiste en apreciar todas las naciones pueblos y culturas excepto la española. Lo que dice bastante de su sinceridad.

612 DeElea, día

3/3 Algunos Mantras comunes: Nadie es mejor que nadie, todos somos iguales: “tanto a creyentes como a ateos, tanto a homos como a heteros. Y ojo, respetar no es NO LINCHAR, es algo mas, es una actitud de comedimiento y educación y un sentimiento de YO NO SOY MEJOR QUE LOS DEMAS.” Es habitual y de origen izquierdoso, se trata de ponerse el parche antes que la herida. Al final es muy útil si te da por el mal camino, por que al fin y al cabo los honrados no son mejores que los ladrones, ni los buenos que los malos, la verdad no es mejor que la mentira y asín hasta el infinito y mas allá. “El bien común”: El Estado. Único “dios” de donde emanan mistericamente los valores de la sociedad y por ende de las personas. Según el libero-progresismo intelectual su fuente primordial no tiene atributos medibles y es incognoscible. En fin lo dejo aquí por ahora pues, la fauna y flora de Libertiland es abundante. Algunos incluso son híbridos o ¿acaso Zetapé no reúne todas estas características tan Liberales…. Será Liberal ZP?

613 optimist, día

Comentario eliminado por los moderadores.

614 Espon, día

Comentario eliminado por los moderadores.

615 nw_spain, día

Para el que se dice llamar optimist, una noticia de hoy mismo: El 76% de los votantes populares no apoya la continuidad de Rajoy. Al final quedarán cuatro gatos apoyando al barbas falsete, si no al tiempo. Pongo el link de la noticia, aunque no sea de libertaddigital, pero tampoco es del enemigo: http://elsemanaldigital.com/articulos.asp?idarticulo=82146

616 nw_spain, día

Perdón por repetir comentario tan pronto. Vamos a ver, ahora vienen los de turno a decir el puñetero tópico de marras, o sea, que muchas personas estamos totalmente influenciados por Federico Jiménez Losantos, el cual, dicho sea de paso, es un fuera de serie, y un tipo que nos cae bien a muchos millones de personas, pero de ahí a pensar que hemos votado PP por él, hay un gran trecho, y el mismo Federico seguro que lo sabe perfectamente, nos identificados con muchísimo de lo que dice el turolense, pero eso no quiere decir que seamos unos borregos adoctrinados por él, muy al contrario que la patulea progre, que se mueven por pura propaganda, nosotros nos movemos por principios muy sólidos, y si tenemos que negar el voto a un individuo que se ha quitado la caretita, pues lo hacemos sin ningún problema, y sin trauma de ningún tipo. Federico está escaldado de Rajoy, y tiene motivos. Le ha sacado durantes años las castañas del fuego al falsete de Mariano, y éste se ha mostrado, ya no como un desagradecido, que también, sino como un tipo que no cree en nada, como bien decía Federico hoy en su programa La Mañana. Le ha engañado a él, exactamente igual que a millones, los cuales también nos sentimos estafados por Mariano Rajoy, pero se le ha acabado todo el crédito, si sigue al frente del PP, ese partido se quedará convertido en una formación residual, si no al tiempo. Una curiosidad: voté al PP antes de tener noticia de Federico, y de eso ya hace tiempo, ya llovió, como se dice en mi tierra con total propiedad.

617 nw_spain, día

Ahora parece que Mariano Rajoy quiere ganar puntos con el grupo PRISA, para ver si cuela como nuevo progre. A lo mejor no sabe -o le da igual- que en foros de medios de Promotora de Informaciones, Sociedad Anónima, ergo PRI$O€, se le ha estado insultado dese siempre con un "cariñoso" mote referente a de Pontevedra, sino poned "trotona cadenaser". Mariano, una persona normal no habla con quien permite que se le insulte de manera tan zafia y grosera, a no ser que te dé exactamente igual o que asientas por silencio positivo. Para mí Mariano Rajoy se ha descubierto como lo que es: un pringao.

618 taraza, día

616 nw_spain Para mí este Rajoy es el mismo Rajoy que antes de las elecciones. Únicamente ha ocurrido que no ha podido ser Presidente del Gobierno. Pero sigue siendo el mismo de antes, que pedía pactos de Estado, consensos en las cosas importantes, etc. y ahora sigue con la misma matraca. Una persona a su edad no cambia ni con un equipo de psiquiatras. ¿Que en vez de dejar a Zaplana como portavoz ha puesto a SSS?. Sí; pero eso eso es algo irrelevante. La oposición se opone, sí, pero, en la práctica, significa nada. Tal como están las cosas, en el Congreso de los Diputados los buenos oradores sirven de poco. Allí lo que cuenta son "votos a favor" / "votos en contra". Lo demás, humo. Sigue siendo el mismo. Antes no me gustaba, y ahora, tampoco. El día 9 voté PP, y hoy, votaría lo mismo. ¿Qué podría votar, si no?

619 nw_spain, día

Esperanza Aguirre ha dicho hoy que en junio votará a Rajoy. Entendemos perfectamente la situación: no tiene apoyos en su partido, no se puede lanzar a la piscina, porque no tiene agua. Las primeras banderillas al PP, el año que viene, y por partida doble: Europeas y Galicia. Nos vamos a dar un gustazo tremendo. Más adelante le daremos la estocada mortal, la venganza se sirve en plato frío, no problem!

620 taraza, día

Uno de los "argumentos" que hoy por la mañana manejaba usted, D. Federico, era que El País apoyaba a Rajoy. Y El Periódico. Y la SER. Y no sé quién más. Es decir, usted se queda al margen. No tiene nada que ver en esa historia. Usted sabe muy bien que El PAÍS, PRISA, EL PERIÓDICO y demás mundo izquierdoso, apoyan a Rajoy, porque usted está dando caña, dura caña, a Rajoy. Por eso están a favor de Rajoy. Si usted "se olvidase" de Rajoy durante una temporada, estos medios volverían a dar estopa a Rajoy y al PP. Rajoy no era, ni es, claro, santo de mi devoción; pero no aprecio en él los cambios que usted dice. ¿Acaso antes no parecía un Ministro de ZP, solicitando consensos, pactos, acuerdos, etc.? Y en ello sigue. Por cierto, también dijo usted que no vive de la política. ¡Inocente

621 taraza, día

620 (sigo) Dijo usted, D. Federico, que no vive de la política. ¡Qué inocente soy! Pensaba yo que sus principales ingresos procedían de su actividad como comentarista político, en la radio y en libros. Parece que no es así; uno no lo puede saber todo.

622 alvarosa, día

En contra de mis principios, he visto un rato de TV esta noche. Y he visto a E. Aguirre rodeada de enemigos que parecen tener contra ella y contra Rajoy una enemistad personal que raya con el odio africano. Entre los periodistas presentes, incluida la presentadora, no había ni uno solo que sienta la más mínima simpatía por el PP. Han intentado azuzarla contra Rajoy y no lo han conseguido. Han intentado acusarla de crispadora y no lo han conseguido. Han intentado acusar al PP de ir contra los catalanes y no lo han conseguido. Lo que sí han conseguido es que Aguirre haya dejado claro que Rajoy es el mejor candidato a Presidente del Gobierno y que los adversarios políticos del PP han logrado que gran parte de la población piense que el PP es un partido homófobo, anticatalán y antipático. También ha recordado las palabaras de Rajoy en el sentido de que si no hay más candidato que él en el Congreso de junio el PP será acusado de búlgaro y si lo hay sera acusado de estar en crisis. Lo curioso es que entre los periodistas estaban representantes de La Razón, ABC, El Mundo ... otrora periódicos que más o menos simpatizaban con el PP. Hoy ninguno lo hace. Y Aguirre también ha recordado que el PP no ha cambiado absolutamente ningún principio y sí la manera de dirigirse a los electores ... ahí está la clave de lo que está pasando. Lo que es verdaderamente grave para los que mandan en España es que el PP haya sacado más de diez millones de votos pese al asesinato dos días ante de las elecciones de un concejal socialista por ETA y pese a que su familia y los medios pideron descaraddamente el voto para el PSOE en plena jornada de reflexión. Una vez más. Lo que es verdaderamente grave es que, en el análisis realizado por Rajoy y confirmado por Aguirre de los resultados de las elecciones, ambos hayan destacado que se ha crecido en 700.000 votos a costa del PSOE. Y que sepan como ir a por más. Eso los bancos, que son los que mandan, no lo aguantan.

623 Pasionar, día

Perdonen que me salga del tema, pero me parece gravisimo que el PP no esté denunciando a voz en cuello que esto de EPC es FASCISMO O SOCIALISMO EN ESTADO PURO. Los argumentos con que los promotores de EPC justifican la asignaturan son NAZIS O COMUNISTAS, ustedes elijan. Y es patético que el PP no se esté manifestando en la calle contra este atropello descomunal, uno de los más graves que ha cometido esa criaturita monstruosa llamada ZP. Copiado de LD, acerca de ese engendro antidemocrático, antiliberal y anticonstitucional que sus productores llaman EDUCACIÓN PARA LA VILLANÍA o algo por el estilo: "Para el consejero Valverde, no son las familias las que tienen el deber y el derecho de transmitir una moral conforme a la Ley Natural, sino que es el Estado el que fija unos "principios morales públicos" que sirven de guía de rectitud a las familias. "Hay que preguntarse", vino a decir el consejero de Educación de Castilla-La Mancha, "si la formación moral que dan los padres está en consonancia con los principios morales públicos".

624 taraza, día

Eso es socialismo, efectivamente. Pero a la mayoría de los padres, les importa un bledo si los poderes públicos imponen sus puntos de vista "morales". Mejor para ellos: así se quitan de encima responsabilidades. - ¿Y los niños? - ¡Ya se apañarán! ¿Por qué ganó el PSOE las elecciones?. Porque hay una degradación general que apabulla. A mí, hasta me parece un milagro que hubieran votado PP más de 10 millones de personas. Si uno empieza a zapear con el mando de la TV, abandona enseguida, asombrado por la catidad de estulticia que circula por ahí. ¡¡Qué país!!

625 alvarosa, día

Y han mandado a todos los medios, sin excepción, contra el PP. Pero es posible, solo posible, que les salga el tiro por la culata. Porque por mucho que quieran ocultarlo, la crisis está aquí ya. Y muy gorda. Y cuando hay una crisis de este calibre y el pastel a repartir disminuye, se ve con más claridad cuando un gobierno defiende los intereses de la ínfima minoría más rica contra los de la inmensa mayoría menos rica. Sr. Jiménez Losantos, ¿para cuándo un análisis desde el punto de vista liberal del oligopolio bancario y sus apoyos desde el Gobierno del PSOE? Por ejemplo, a cuanta de la prolongación de los plazos de las hipotecas "sin coste." Por ejemplo, a cuenta de la cofinanciación de las empresas de alta tecnología que el neonato ministerio de Ciencia e Innovación va a potenciar en base de la transferencia de fondos públicos y conocimiento desde el ámbito académico ... a empresas amigas. Una pista: la Ministra y su recientemente nombrado brazo derecho fundaron la misma empresa.

626 Espon, día

Viendo el debate 59 minutos de la tele, hasta parece un milagro que el PP haya sacado 1,3 millones de votos. Dios mios, tres hienas progresocialistas contra tres blandengues centristas acomplejados y acobardados. Se deprime uno.

627 alvarosa, día

¿Por qué están todos los medios, e incluyo a El Mundo y LD, sorprendentemente, más interesados en dar leña al PP que en seguir la pista de los intereses de la Ministra de Ciencia e Innovación, miembro de la Ejecutiva de la CEOE y socia fundadora, junto con Carlos Martínez, de Genetrix, el conglomerado de empresas de investigación y venta de la salud más importante de España. ¿Será casualidad que Carlos Martínez sea Presidente del CSIC? ¡Anda que no hay para investigar ... si se quiere hacer!

628 alvarosa, día

Espon Yo he visto seis hienas antiPP, no sé si hemos visto el mismo programa. ¿Recuerdas lo que ha tenido que decirle Aguirre a Casimiro García Abadillo? Le ha dejado con tres palmos de narices. Un diez hoy para Esperanza Aguirre. ¿O te parece que ella también estaba acomplejada cuando decía que el PP no es homófobo?

629 Espon, día

10,3 millones, quise decir.

630 jeanlucp, día

pues Aguirre en Tv tuvo dos facetas: 1. negativa en mi opinión, en la que sigue con las ambigüedades, requiebros, faroles, embidos y al final no dice nada, bueno al final dijo que rotundamente votaría a Rajoy en el próximo congreso. 2. Una parte positiva para los que nos gusta la moderación y la elegancia a la hora de hacer política, varios ejemplos: Zapatero como persona me cae bien, pero ha cometido dos errores graves.. El nombramiento de Carme Chacón como ministra de defensa me parece maravilloso...

631 man5, día

Todos los votantes, que no militantes, del PP tenemos todos el derecho de criticar al PP, ya que los partidos se financian del erario, que somos todos. FJL tiene todo el derecho de criticar a Rajoy y si ayer pedía el voto para él, hoy tiene el mismo derecho de pedir lo contrario. No voy a votar más a Rajoy y al PP (al que voté siempre durante estos 30 años)lo pensaré dos veces. Con Gallardón no necesito ni pensarlo

632 Pasionar, día

El 76 % de los votantes del PP quieren que Rajoy se vaya a su casita. Si esa encuesta tiene sentido, Rajoy debe irse ya, ahora mismo, que ya está tardando. Yo acuso a Rajoy (Aznar ya está donde merece y Rato es demasiado nasal para que yo le tire de la oreja) de ser el máximo responsable de este INFIERNO MEDIÁTICO TELEVISIVO QUE EL PP y sus millones de votantes padecemos. Rajoy deberia criticar a estas televisiones infames en vez de meterse con los liberales y la señá Aguirre y sus seguidores, que somos legión, porque ella es de los pocos dirigentes populares que tiene calidad y personalidad para dirigir al PP.

633 Peonfer, día

Habllemos del PP y no hablemos del trasvase, siempre tan eficaz la izquierda y tan inutil la derecha.

634 uve, día

Ya está bien de parches, hemos llegado a un punto en que no puede haber marcha atrás. Es el momento de sacarse la venda, podéis darle las vueltas que queráis. El sistema político que tenemos en este país es un bodrio, corrupto y oligárquico. El PP nos ha estado engañando, y digo el PP, no sólo Rajoy. Nos ha dado esperanza que se podía reconvertir el devenir de la miserable democracia española, nos dimos de bruces con Aznar, y no aprendimos la lección. Esto no lo salva ni Rajoy, ni Esperanza, ni perico de los palotes. El guión está escrito. Es un sistema oligárquico que se encuentra muy cómodo con el PSOE.

635 f0gliett, día

y el padrino de la criatura abducida, es decir, aznar, ¿no dice nada?, estoy impaciente por saber su opinión, y estoy impaciente porque acabe este debate, porque en junio en el pp, haya un relevo, y estoy impaciente por que empecemos a centrarnos en como arreglar y superar, la gran crisis que esta cayendo sobre nuestro pais, de la cual, hasta ahora, no ha hecho, más que asomar la cabeza, por la coyuntura actual que se está dando en mercados internacionales, petróleo, etc, la hace más grave todavia, y no estamos buscando remedios, ni pidiendo explicaciones al actual gobierno, como aparte de parches propagandisticos, que tipos de medidad se van a tomar, por ejemplo, para paliar la inflacción, etc, etc,...

636 Espon, día

Vamos a ver. Hoy, una de las hienas progres del debate 59 segundos, tuvo la desverguenza de espetarle a Esperanza Aguirre el tema de la negociación de Zapatero con ETA y a la presidenta de Madrid, poco le faltó para pedir disculpas, que es lo que pretenden todos esos miserables, que encima el PSOE quede limpio de su infamia. Me pareció oir que ella no formaba parte del gobierno de Aznar que gestionó la tregua trampa. ¡¡En vez de aprovechar la ocasión para restregarle a todos ellos que los etarras están de nuevo en los ayuntamientos gracias a Zapatero!! ¿Y por que no hizo eso? Pues porque en este asunto, anda la liberal bastante inepta, confusa, cobarde o obtusa. Y lo ha estado siempre. Sobre las negociaciones con ETA, (Esperanza Aguirre) la presidenta de los populares madrileños ha afirmado que siempre pensó que Zapatero "tenía buenas intenciones cuando las inició" 19 de septiembre de 2007.http://www.ppmadrid.es/node/619. Por cierto, insisto de nuevo, siempre me ha mosqueado la extraña coincidencia en soltar esa expresión ridícula de las “buenas intenciones” de Zapatero en su proceso de paz, por parte de estos tres personajes: Esperanza Aguirre, Rosa Díez y Pedro J. Ramírez. Están en las hemerotecas para quien lo quiera comprobar.

637 bautista, día

Uno nuevo, así que saludos a todos. Para mi Rajoy ha metido la pata hasta el fondo. Si de verdad busca el bien de España, es una obligación promover un congreso limpio, con igualdad de condiciones para todos, para que la persona elegida sea las más adecuada. Sin embargo, se aferra al poder utilizando malas artes, utilizando su posición de poder para intimidar. Me ha defraudado profundamente. No se merece el cargo que ocupa.

638 f0gliett, día

después de aguantar unos 10 minutos aproximadamente de 59 segundos(no soporto ni las sectas, ni las injusticias), he tenido que cambiar de canal por amor propio, y eso que siempre se ha dicho, que la peor calaña¡, es la clase politica, hoy después de ver lo que he visto, solo he sentido pena y verguenza ajena por el circo periodistico y mediático que estamos viviendo en este pais, solo he visto a unos periodistas (exceptuando un poquito a alguno), sigo periodistas mercenarios terroristas, con expresiones que rayaban el odio, sobre todo el barbas de el periodico o lo que sea publico, lo repito de verguenza, parecian aparte de llevar mucho odio, de estar en alguna nómina secreta y suculenta, me reitero de verguenza ajena, estos les ponen un microfono en la boca, y se creen dioses,menos mal que para ESPERANZA, UN 10, UN DIEZ MUY GRANDE, que capacidad de aguante y tolerancia, para mi que le ha sobrado tanta educación, es lo suficientemente inteligente y culta, para con una sola palabra haberlos tumbado a todos, pero no lo ha hecho, porque no ha querido, bravo, y viva esperanza, la esperanza de españa, todas las virtudes ue a ella le sobran, a españa le hacen falta, empezando por su cordura y saber estar.

639 alvarosa, día

Y le ofrezco, Sr. Jiménez Losantos, otra posible idea de investigación periodística muy adecuado para el nuevo gobierno del PSOE: Carmen Chacón y su buena recepción por los Jefes y Generales de las FFAA. Podría hablar, como hice yo hace unos días, con un par de "muchas estrellas" que hayan pasado hace poco a la reserva. Que le cuenten el motivo por el que la mayoría de jefes y Generales, así como muchos oficiales, están encantados con el PSOE en el Gobierno. Palabras casi textuales: "Porque cada peseta (sí, así decían, pesetas) que el Gobierno del PP destinaba a las FFAA era motivo de pelea en el Parlamento y en los medios. Cada vez que se sacaba un soldado fuera de España, cada vez que se mandaba un buque de maniobras con nuestros aliados, había bronca. Y a los militares lo que menos nos gusta es la bronca ..." Y más: "Con los Gobiernos del PP los EEMM se pasaban el tiempo diseñando estrategias, adquisición de armamento, buques ... Porque no había posibilidad de ponerlo en marcha salvo peleando. Con los Gobiernos del PSOE esos diseños se hacen realidad. Porque al PP todo lo que se destina a las FFAA le parece bien. Y al PSOE, cuando está en la oposición todo le parece mal. Hasta los sindicalistas dejan de protestar y los ecologistas de decir que los buques de la Armada matan ballenas en las maniobras." "¿Cuándo hay más soldados españoles fuera del territorio español sino cuando manda el PSOE? Hasta se olvidan de contar a los marineros, y los medios de recordarlo, que trasladan a la tropa." Tres mil soldados es el máximo autorizado por el Parlamento, dicen; claro, se trasladarán en alfombras voladoras y no en buques servidos por oficialidad y marinería." ¿A que es buen motivo de investigación? Posiblemente mejor que los estudios de Soraya Sáenz de Santamaría. Aunque se pueden conjugar ambos sin problema.

640 Maldonad, día

Interesante artículo: Rajoy socialdemócrata http://www.debate21.com/articulos.php?id=7352

641 critica, día

fogliett Buenas noches! Esperanza ha estado fenomenal y se los ha toreado a todos como lo hubiese hecho Manolete o mejor. Es la Thatcher española pero en versión guapa y simpática. En fin, os comunico que me he dado de baja en el PP, que les he dirigido una carta con los motivos y que asimismo les he negado el voto mientras continue Rajoy de presidente y/o candidato. También he dado orden al Banco de que no paguen por si se equivocan. Me ha dicho una amiga del PP de Barcelona que aquello es un desfile de bajas. Toda España está igual. No somos sólo nosotros. No somos tan raros... así que, por si os sirve de consuelo...

642 billythe, día

Me parece que se le está dando demasiadas vueltas a algo que se puede resumir en unas pocas palabras: que en el PP no existe la democracia interna. Y ésto es lo que piden FJL y Pedro J., democracia en el PP, para que cualquier candidato pueda presentarse en igualdad de condiciones. Que por ello se les critique, y además con virulencia en determinados casos, indica la pobre cultura democrática que asiste a quienes de manera tan rastrera y oportunista se manifiestan. No nos engañemos, la chulería de Rajoy lo que manifiesta es, en realidad, una enorme cobardía. ¿Dices que te respaldan tantos y cuantos, Mariano? Convoca unas primerias en las que el voto sea secreto o mejor y más democrático todavía, convoca unas primarias en las que voten directamente los 700.000 afiliados del PP que esos sí que no se deben a ningún señor ni prebenda. Si las ganas, entonces sí que podrás decir que eres el mejor candidato para el PP, que no es lo mismo que presumir de contar con el apoyo de los que sólo piensan en su sillón. No lo harás, porque te imaginas el resultado que ibas a cosechar. Ahora entiendo mejor el contraste entre la cara sonriente de Esperanza, justo después de vuestro accidente de helicóptero y el rostro demudado tuyo. No debes haberte repuesto del susto todavía. La Historia no la han escrito los cobardes, Mariano.

643 alvarosa, día

Han tenido que secuestrar un atunero español los piratas somalíes para que algunos, sólo algunos españoles, se enteren que teníamos las más moderna de nuestras fragatas (en realidad es un destructor, pero no es políticamente correcto llamarlo así), la Méndez Núñez, formando parte del grupo de combate del portaaviones británico Illiustrius a tiro de piedra de Irán. ¿Por qué no lo denuncian los medios prosocialistas? ¿Nada tienen que decir los Bardém ni Llamazares? ¿Y por qué no denuncian los medios como El Mundo o LD que los medios prosocialistas no denuncian? ¿Dónde están los del No a la guerra? Más o menos donde los de Nunca mais ¿no?. ¡Coño, venga, EM y LD, denunciadlo ya, que hay tajo. Tampoco es que sea un gran secreto, que el destino de la Méndez Núñez aparecía bien clarito en la web de la Armada ... hasta ayer. Hoy ha desaparecido. Por suerte, en la de la Royal Navy no tienen nada que ocultar.

644 critica, día

billythe Justo lo que tú dices es lo que está pidiendo Esperanza Aguirre: análisis de los resultados de la derrota y democracia interna. Pero Mariano no se atreve porque es un gallina

645 f0gliett, día

critica, dale poder a un hombre, y lo conoceras. yo añadiría, que por que no se lo merece, Y el traidor es traidor, porque es cobarde. eso también, vá por rajoy, ¿donde habrá estado es sus dos semanas de vacaciones?. yo no me pudeo dar de baja del pp, porque ha pesar de haberlos votado, desde siempre, no he querido, ahora veo acertadamente, ser partidista de carnet, de todas maneras, aunque lo fuera, no me daría de baja, para mi este partido, no es de rajoy, sino de todos nosotros, liberales, conservadores y democristianos, y creo que muy poquitos, algo asi como un 0,5, socialdemocratas, si votan al pp, mejor que al psoe, pues muy bien, voy a seguir votando al pp, porque estoy segurisima, de que va, haber un gran cambio, por dos cuestiones, porque rajoy, está super desorientando, y porque fruto de ello, ha perdido el rumbo, y segundo, porque las próximas elecciones, sean cuando sean, serán, las del sentido común y la cordura, afectos que hacen falta a este pais, ahora maltrecho, por lo tanto el zeta se evaporará por su propio peso, y rajoy antes de julio estará fuera de la presidencia del pp, y espero que el zeta, tenga un ataque de cordura, y se vaya a cuba, que allí, estaría como en su cacao mental y mamporrero.

646 critica, día

fogliett Una cosa es lo que yo haga con mi voto, cosa que iré decidiendo según el acontecer, pero ¿darles de comer? Ah no, eso no, que los veo en el restaurante que hay al lado de mi casa que es super lujo y los tíos, Rajoy y Soraya y toda la tropa, se atizan unas cenas y unas comidas para hablar de "temas"... que bien podrían discutirlos en el partido que está a tres manzanas.

647 alvarosa, día

Comentario eliminado por los moderadores.

648 lead, día

[Congresos del PP cada 3 años. Espe tiene tiempo] Lo más importante que ha dicho Esperanza Aguirre en el programa 59" de la Primera es que el PP celebra Congresos cada 3 Años (uno de los periodistas se lo ha recordado). El próximo se celebrará, por tanto, en el 2011, UN AÑO ANTES DE LAS ELECCIONES, con lo cual, aunque Rajoy salga confirmado como Presidente del PP (que saldrá) este Junio, ello no quiere decir nada respecto de quién será el candidato del PP en las generales de 2012. El Congreso de 2011 valorará, entonces, cómo le ha ido al PP hasta ese momento, con las autonómicas gallegas, vascas y catalanas ya celebrdas, así como las municipales y las europeas. AGUIRRE HACE MUY BIEN APOYANDO,AHORA, A RAJOY; así, esta jugadora de Mus y de Póker, no descubre su juego. Y hace bien en seguir insistiendo en que hay que dar la batalla de las ideas contra el PSOE (lo que exige previamente, esa es la inteligencia de Esperanza, aclararse internamente en el PP sobre qué ideas se van a defender; es decir, tener la batalla de las ideas INTERNAMENTE, como toda la Prensa ha interpretado correctamente).

649 sigifred, día

lead, eso ya lo hemos comentado por aquí más de una vez.

650 sigifred, día

Ser candidato sin poder debatir en el parlamento es suicida de cara a las elecciones. Ser candidato a falta de tres meses para las elecciones y entrar de lleno en la campaña aportando un aire nuevo al partido sería lo más positivo. Y no veo yo a Esperanza presentándose a unas elecciones para perderlas. Todo consiste en esperar a que Mariano se estrelle en galicia, Euskadi y las europeas para allanar el camino. Y luego que nuestro anfitrión lo deje blandito. !Pero sin precipitarse, señor Jiménez, por favor!

651 versus, día

Hubo un Partido Popular después de Perbes y hay un Partido Popular después de Elche. Entre Perbes y Elche, el PP ha hecho oposición –“márchese señor González”–, ha gobernado con minoría, con mayoría absoluta, perdido y vuelto a perder. Las diferencias saltan a la vista. El de Perbes, que gobernó con minoría y mayoría, no había gobernado nunca antes. Por decirlo de otra manera, no perdió elecciones. El de Elche sí, sobre todo las segundas. No significa que aquel episodio en el que cuatro espadas del PP torcieron el dedo de Fraga dando paso a otro nombramiento digital fuera un ejemplo a seguir, aunque se siguió. Ni, por supuesto, que el dedo de Aznar acertara, que no lo hizo, a la vista está. Lo que pasa es que el dedo de Elche tiene peor aspecto. Primero porque no apunta a otro sino a su dueño. Y después, porque enseña la puerta a los “liberales y conservadores”. Es pues, dedo bífido. ¿Qué hacer? Pues decirlo, que a eso se está dedicando Esperanza Aguirre. Hoy nos ha dicho que es jugadora de mus y póquer y de tal está ejerciendo. Mientras la prensa le mendiga titulares, ella sonríe porque sabe que ha delatado las cartas de Mariano y que es él quien está dudando de su jugada. Esperanza sabe que el debate se ha instalado ya en el PP, que no hará falta depurar porque el PP se va a depurar solo –liberales y conservadores ya han tomado nota– de aquí a junio o más tarde, qué más da. Cada día que pasa, más sabemos del PP de Elche y no importa si Esperanza se presenta. Hagan juego, señores. O no.

652 lead, día

sigifred dice en #650: Todo consiste en esperar a que Mariano se estrelle en galicia, Euskadi y las europeas para allanar el camino. Y si no se estrella es que lo está haciendo bien. También ha dicho Esperanza que, aunque los Estatutos hablan de 3 años, la fecha exacta, adelantada o retrasada, la fija la Junta Política del PP (o como se llame ese organismo) Respecto de la batalla de las ideas, insisto en la inteligencia de Esperanza de hablar de batalla conta el PSOE (PERO QUE EXIGE, PREVIAMENTE, DAR ESA BATALLA DENTRO DEL PP, PARA ACLARAR LA RESPUESTA AL PSOE).

653 sigifred, día

Ya soy compromisario para el congreso de junio. Para mitad de mayo tendremos las ponencias con el fin de presentar enmiendas. Los compromisarios de mi agrupación, a la vista de que no va a haber otra candidatura estamos abiertos a sugerencias para presentar enmiendas en el congreso. Pueden ustedes empezar cuando quieran.

654 Heldono, día

1/2 Bueno, ha sido una jornada inolvidable que toca a su fin. Mañana (ya hoy) dentro de unas horas volveremos a depertar para ir al curro, eso sí con la satisfacción de despertar por un amigo que nos habla y nos comenta la actualidad. Un amigo que no tiene que esforzarse en que le creamos porque tiene credibilidad, la tiene porque se la ha ganado con el paso de los años, al igual que los buenos caldos ganan en solera. Ningún "petardo prisoegallardónico o arriolasorayesco" le llega al tacón del zapato. Él es el titular de este blog, quien junto y Pedro J. son los enemigos a batir por quienes no creen ni en España ni en la Libertad.

655 Heldono, día

2/2 Debemos apoyar a Federico y estar con él, quines no queremos por nada del mundo saber nada del PSOE, del grupo Prisa y la herencia de Polanco, del chaquetero de Juan Luis Cebrián (del cara al sol a la internacional), de los medios dependientes, de Gallardón (que me voy de 'ambiciones', pero que por 'ambiciones' no me voy, de Arriola y sus 'méritos', de Pepiño Blanco y patadas al diccionario, de Rubalcaba y sus mentiras, de López Aguilar y su socialcomunismo trasnochado, de la de la "Vogue" y su "cuarto turno" además de sus lujosos vestidos diarios, de Bermejo y su inoperancia judicial y sus bajantes doradas, de Cándido y las amenazas fantasmas de su fiscalía gubernamental, de José Bono (Eggggque me voy pero me quedo aqui tan aguggggto, 'al pairo' del sueldazo de presi del Congreso) de los socialistas vascos (que han traicionado a sus víctimas) de los nacionalistas egoístas, parasitarios, desestabilizadores y filoterroristas, con sus trasvases y sus aves, de la ETA y sus "secuaces", etc. etc. En cambio, si queremos saber del coraje, pundonor y valentía de María San Gil, Gotzone Mora, Rosa Díez, o Pilar Elías (viuda de Ramón Baglietto) que tienen que padecer como vecino en Azcoitia al asesino Cándido Azpiazu, asesino al que su víctima, -Ramón- salvo la vida siendo un bebé. Y tantas y tantas otras víctimas del terrorismo que tienen que padecer el doble dolor de haber sido víctimas de ETA y ahora de ZP. Hasta mañana, buenas noches a todos.

656 swing, día

Alvarosa O sea que el que no vota al PP es de ultraderecha,¿no? Y el que no vota al Psoe y el resto de Tinellistas también es de ultraderecha, ¿no? Y el que vota a Rosa Díez es de ultraderecha, claro. Y el que no vota, también, por supuesto. Menudo panorama el del Partido Unico. Pareceis clones. Vuelvo a poner otra vez un video histórico, por mucho que hayan distorsionado la realidad. De aquí salen todos y éste es el modelo. ¿Izquierda? ¿Derecha? Llámale como quieras. http://www.youtube.com/watch?v=E6VMM3nyMEs

657 lead, día

[Fecha del Congreso después del de Junio] Siguiendo con lo de los 3 años entre Congresos del PP, según Estatutos: Esperanza ha recordado la capacidad de la Junta del PP de mover la fecha, señalando que el Congreso de Junio de 2008 SE TENÍA QUE HABER CELEBRADO EN OCTUBRE DE 2007. Eso quiere decir que hay base para decidir que el otro Congreso se celebre enre Octubre 2010 y Junio 2011. Ello permitiría obviar la dificultad que apunta sigifred en #650 de un candidato poco baqueteado, aunque seguiría existiendo la dificultad, respecto a Esperanza, de que tal baqueteamiento, valga el palabro, no se haría en el Congreso de los Diputados, pues ella no es Diputada, sino fuera de él.

658 SidiNuño, día

(1)Querido D. Federico y amigos blogueros: 1.- Lo que de verdad importa en el acontecer actual español no es la crisis del PP, sino la crisis de España. De esta crisis moral e intelectual principalmente derivan las demás, incluso la económica (por sintetizar sigo los argumentos de “Sollicitudo rei Socialis” sobre cómo los pecados crean estructuras de pecado también en economía). Por tanto, la crisis del PP no es sino un reflejo de la crisis general que vivimos. No lo olvidemos para saber cómo actuar y responder. Con humildad, sin creernos dios ni perfectos pero sabiendo que Dios está con nosotros (hablo como católico, entiéndase) si nuestro propósito es verdaderamente hacernos santos en el servicio a nuestros hermanos y servir a nuestra patria. 2.- Ante esta crisis de España hay que responder. Una de las primeras tareas es mostrar la verdad y que su esplendor ahuyente las tinieblas de toda mentira 3.- Hay que dar pasos al frente pero no cuando otros esperen, sino cuando haya que hacerlo, ni un segundo antes. Ni uno después, claro. En lo que yo conozco, se de alguien que a dia de hoy y si las cosas siguen así trabajará intensamente de aquí al 2011 para presentar su candidatura al Partido Popular. Y no es Esperanza.

659 swing, día

Heldono Polanco y Dionisio Ridruejo. No lo digo yo. Lo dice el propio Cebrian. Tras su muerte. Mariano se ha apuntado al club. ¿O lo estaba ya? http://www.elmundo.es/papel/2007/07/22/espana/2156920.html

660 SidiNuño, día

(2)El trabajo consistirá básicamente hacia dentro del partido en promover un sistema más representativo de la militancia en el proceso de elección del presidente y en la toma en consideración de sus propuestas e iniciativas, además de otras reformas, entre ellas sobre la formación y trabajo habitual de la militancia. Hacia fuera, consistirá en trabajar por la libertad y la idea de España respetando todas las distintas formas de ser español. Será necesario denunciar el proyecto totalitario de zapatero poniéndole de manifiesto haciendo pedagogía social, clarificando los hechos y combatiendo mentiras y ponzoña intelectual y moral. Y acompañando a la denuncia, el anuncio de alternativas, claras, concretas y que todo el mundo pueda entender. Con hechos y no palabras ni personalismos baratos se visualizará el rostro de la auténtica oposición al régimen zetacrático y se ilusionará de verdad. Y no hay quien pare a un pueblo ilusionado que resurge de su decadencia tras despertar de la anestesia.inducida por el régimen.

661 SidiNuño, día

(y 3) Decir la verdad será una de las grandes armas regeneradoras y otra pues.... A ver, a ver... Por cierto, creo que ya corre como la pólvora en muchos ambientes la idea de realizar un pulso fuerte y visible de la sociedad al gobierno dictatorial de Z. Una huelga general en la enseñanza al principio del curso 2008/2009, que no acabará hasta que se reconozca la vigencia real del art. 3, del 16, del 27.3 de la Constitución española y de otros. Es decir, EPC no impuesta, y lengua de la enseñanza no impuesta.

662 swing, día

Autocrítica y ultraderecha. Las palabras de moda. A mí la moda me interesa tanto como ver el Tomate. Pero las he conocido mejores.

663 queen, día

y a mi que me da que Esperanza se esta esperando a ver donde ponen a su queridisimo enemigo Gallardon.Si Rajoy lo pone en su ejecutiva mi adorada y admirada Esperanza se lanza. Animo y cuenta conmigo.

664 queen, día

de todas formas esta asombrosa crisis dentro y fuera del PP no nos deja ver lo que realmente esta sucediendo en España.La de trapicheos y atracos estaran haciendo ZP y sus bandidos sin que nos enteremos.Como se estaran frotando las manos de ver como esta cortina de humo que han soltado encima del PP, les permite delinquir sin que nadie de aviso de sus fechorias.Ojito con el PSOE que son muy peligrosos y aqui se nos hemos centrado solo en la crisis del PP

665 jonsy, día

Buenos días. Yo sé muy poquito de mus, pero de las primeras cosas que aprendí, es que con un poquito de picardía, el postre te convertía una mano con treinta y una en poco más de cinco piedras.... Ignoro las capacidades musísticas de Mariano, pero desde luego MariEspe saltan a la luz: siendo Mano (presidente) Mariano ha quedado totalmente en evidencia, y la pataleta lo demuestra. Leed el artículo de Emilio Campmany. Es una delicia. ¿Se presentará MariEspe? Honradamente: creo que en este congreso no. Sería mostrar el juego demasiado pronto, y es preferible esperar a que Mariano y Alberto se terminen de estrellar. Dado que zETA se está esforzando con denuedo en terminar de jod.r lo que queda de España, dudo mucho que fuera del PP le queden enemigos... Si yo fuera Espe, prepararía la sucesión en la Comunidad de Madrid, vería como el PP se estrella en las europeas, y esperaría a las autonómicas, que coincidirían más o menos con el Siguiente congreso del PP donde -de verdad- se elegirá al candidato para el 2012, y con el triunfo Madrileño en la mano, y una vez muertos de inanición los competidores, me presentaría como la salvadora del PP y de España Evidentemente es una competición de fondo, en la que Mariano no puede entrar. Es mano, pero no tiene ni pares ni juego Y acaba de achicarse a la grande.... Jonsy musolari

666 Esopo, día

Buenos días: Como inicio de la verdad, y, sin afán de filosofar, expongamos que es el éxito, que no debe confundirse con el extrangerismo EXIT, que significa salida. ........... ¿QUE ES EL ÉXITO? Éxito es: A los 3 años,..... No mearse A los 6 años,..... Recordar lo que hiciste en el día. A los 12 años,... tener muchos amigos. A los 18 años,... tener carné de conducir. A los 20 años,... tener relaciones sexuales. A los 35 años,... tener mucho dinero. A los 50 años,... tener muchísimo dinero. A los 65 años,... tener relaciones sexuales. A los 70 años,... tener carné de conducir. A los 75 años,... tener muchos amigos. A los 80 años,... recordar lo que hiciste en el día. A los 85 años,... no mearse Y que cada cual y cada quien se englobe así y por sí donde cree y estima que debe ser, así obtendrá la paz la libertad y la vida. Nada más y nada menos.

667 jonsy, día

Esopo: Buena la cita, salvo que éxito no es un "extrangerismo", ni siquiera un extranJerismo, con jota éxito.(Del lat. exĭtus, salida). 1. m. Resultado feliz de un negocio, actuación, etc. 2. m. Buena aceptación que tiene alguien o algo. 3. m. p. us. Fin o terminación de un negocio o asunto. Por lo demás, y con tu permiso, te voy a citar... Jonsy talibán ortográfico

668 cimadron, día

Completo, Jonsy: Alguien enfermito, pero que muy enfermito, puede evolucionar de una de estas tres formas: a.- lisis (resolución lenta y generalmente a mejor) b.- crisis (bruscamente hacia donde sea) c.- exitus letalis, término que prefiero no traducir y que se sigue empleando en el argot médico. Supongo que fue pura coincidencia, pero ayer noche, mientras se desarrollaban los 59", en otra cadena pasaban "Ruta suicida". Hay coincidencias que dan que pensar ...

669 taraza, día

Vamos a ver, D. Federico: Los Partidos políticos, ¿son organizaciones privadas o públicas? Como ciudadano, tengo derecho a exigirle al Diputado Mariano Rajoy Brey que cumpla con su deber, y criticarle si no lo hace. Y lo mismo en lo que se refiere a cualquier otro Diputado o Concejal. Pero creo que no es "pedagógico" criticar si se queda o se va de la Presidencia del PP. Se puede hacer, sí, echando mano de la libertad de expresión, pero no es lógico, no es razonable, si uno no es militante del PP. Es como si alguien, que no es socio de la Cooperativa a la que pertenezco, dijese que la gestión de la Junta Rectora es muy mala. Mala o buena, resultó aprobada en la última Asamblea General. Gobierno, Parlamento, Municipios, Autonomías, funcionarios públicos... pues ¡anda que no hay tela que cortar! Alvarosa (que escribió un poco antes) pretende desvelar la razón por la que generales y oficiales del Ejército y la Armada se sienten cómodos con el PSOE en el poder. No sé si es cierta, o no; pero podría ser así.

670 taraza, día

swing Quizá quienes están ¿estáis? metido en los ambientes politico/cefeteriles madrileños sepáis algo más que los demás no sabemos. Que El País aparezca ahora como valedor de Rajoy, para mí, de momento, no es una señal clara de que Rajoy "se pasó" a PRISA. Para creerlo, necesito más señales. Pero admito que puede existir tal posibilidad, dada la cantidad y calidad de leña que recibe de la COPE. Podría ser. El náufrago se agarra a lo que encuentra más mano.

671 AntiMarx, día

Las críticas del blog a Mariano en general están justificadas, pero sigue sin abrirse el debate de las ideas que él quiere cerrar por adelantado, con el irrefutable argumento de que ya se debatieron en el pasado y, por tanto, son verdades inamovibles. Ejemplo: el sistema público de pensiones. Rajoy dijo que a quien no le guste que lo diga, imagino que queriendo dar a entender que Espe es partidaria de un sistema privado y ya vuelve el fantasma de Alfonso Guerra diciendo que "la dereshona oh va a quitá lah penzioneh" (perdón por el acento, mihemmano). La realidad es que los ciudadanos de aquellos países en los que se está realizando una transición más o menos rápida hacia este sistema (como Chile y Suecia) tienen más posibilidades que nosotros de mantener su poder adquisitivo cuando lleguen a su jubilación (para el que no curre y/o no ahorre, este sistema es un trauma, evidentemente). El sistema de pensiones no es una cuestión de fe, sino de análisis numérico y con conclusiones matemáticamente demostrables. Por tanto, se trata de un tema objetivo, en el que las conclusiones son opuestas a mantener el actual sistema de reparto (salvo que se persiga el malestar de todos los que no sean ricos). El incremento de competencia en sanidad y educación también está siendo positivo allí donde se implanta (amplía la libertad de elección del usuario, crea más empleo y mejora la calidad del servicio). Tres cuartos de lo mismo sucede con la liberalización de horarios comerciales, etc. Yo no sé lo que opinan los demás participantes del blog a este respecto, pero me gustaría que manifestasen sus principios básicos, porque eso es lo que ha desafiado Rajoy con su discurso de este fin de semana. Simplemente para que se sepa qué le vamos a exigir a un posible sustituto de Mariano para votarle. Doy por supuesto que los que, como yo, son conscientes de haber caído en su trampa el 9M, no volverán a hacerlo (que nadie se ofenda por presuponerle racionalidad en las decisiones)

672 taraza, día

Hoy no pude estar al tanto de lo que pasó en la COPE, de 6 a 8. De lo poco que oí, me pareció que había bajado algo el grado del terremoto de ayer. Quizá las dos intervenciones de Esperanza Aguirre desactivaron un tanto su fervor de usted, D. Federico. Sobre todo en 59". Sólo ví los primeros minutos. El nivel dialéctico de los políticos es, en general, de muy baja calidad. Y el de los periodistas, también. La mayor parte de ellos son de tendencia "izquierdosa", con un enfoque de las cuestiones que te deja con la boca abierta. Venden obviedad como novedad. ¿Apostaría a que no ve usted a Esperanza Aguirre como Presidenta del Gobierno?

673 Vendeano, día

Los votantes liberal-conservadores traicionados agradecemos, don Federico, su toma de postura clara y valiente contra la descarada partitocracia de estos que, más que aparatchics, son señoritos de cortijo y peonada, funcionarios más que "profesionales de la política", caciquillos cutres que se disputan la caseta del perro del Nuevo Régimen, agradecidos lame-botas bajo la acariciadora fusta nazional-socialista.

674 AntiMarx, día

Por si alguno no se ha dado cuenta de las implicaciones de lo que dijo Rajoy este fin de semana, al dar cabida a socialdemócratas en su partido (que no es lo mismo que gobernar también para ellos, que sería su obligación aunque a ellos no les gustase) nos manifiesta: 1º) Que le da igual blanco que negro en cuanto a principios. 2º) Un profundo desconocimiento de la teoría de la socialdemocracia, cuyos fundamentos estableció Bernstein. En resumen, éste siempre defendió que había que alcanzar el poder por medios aceptados en democracia (entre los cuales dio especial importancia a la propaganda, es decir, a la manipulación dogmática o a la creación de una pseudoreligión de facto), pero jamás renegó del fin socialista expresado por Marx y Engels en su Manifiesto. Es decir, que la socialdemocracia también persigue el igualitarismo, que en la práctica significa que todos iguales independientemente del esfuerzo, por ejemplo; y también implica que unos más iguales que otros, como bien reflejó Orwell en su sátira del estalinismo "Rebelión en la granja", porque lo que quiere y necesita el pueblo sólo lo sabe una élite de "inteletuales" del partido. La ceguera en política es voluntaria y fácilmente curable con la lectura y el contraste. Nada nuevo en estos aspirantes a dictador que tenemos como políticos.

675 hierofan, día

Buenos días para todos los contertulios. Un día más veo que el pueblo sigue con el tremendismo y el derrotismo, pero yo no veo el fin del mundo por ningún lado, ni tampoco el fin de la derecha en España. Más bien intuyo todo lo contrario, un proceso ya abierto para definir una derecha moderna y sobre todo homologable con la del resto de Europa. En esto coincido con don Mariano en que el PP debe ser un partido perfectamente asimilable a los que integran el grupo popular europeo, intentar seguir el modelo republicano norteamericano me parece un error, algo que está fuera de ideosincrasia de los españoles y europeos. También me parece muy sensata la postura de doña Esperanza, la de abrir el fuego del debate ideológico. Creo que ella no se postula como candidata ni a presidir el partido ni a ocupar la Moncloa, conoce de sobra su techo político, pero ello no significa que renuncie, algo que es muy legitimo, a que su pensamiento pueda ser el que lidere ideológicamente el partido. Don Mariano está muerto políticamente, sólo debe liderar el proceso hacia el cambio generacional y sobre todo a que el debate ideológico sea clarificador y fortalecedor. Gallardón no puede aspirar a nada más, es una persona con exceso de personalismo, egocéntrica, lo cual le imposibilita para ejercer un liderazgo nacional, además ideológicamente es muy pobre y bastante camaleónico. Aznar hace bien siendo fiel a sí mismo, es decir, permaneciendo en la sombra como prometió cuando abandonó la presidencia del gobierno y dejó, voluntariamente, las riendas del partido. Insisto en que hace falta primero clarificación ideológica, después cambio de personas, gentes que sepan conectar con los españoles, no burócratas de partido, gentes sin pasado (ni exministros, ni barones autonómicos). Pero todo esto hay que aderezarlo con optimismo, dejarnos de hacer el papel de cenizos apocalípticos. Más humor, más ilusión, España y los españoles nos merecemos algo más, las ganas de currar ya las ponemos cada día

676 taraza, día

671 antiMarx A estas alturas, ya sabemos, sin lugar a dudas, que cuanta más intervención, más gasto, más corrupción, más ineficacia, más injusticia. Hoy por la mañana, decía el titular de este blog: "Que cada cual pague su metedura de pata", refiriéndose a la economía y los parches que los poderes públicos pretenden aplicar. Totalmente de acuerdo: Si tiene que cerrar grandes bancos, por una mala gestión, que cierren. Sin más trámite. Eso es liberalismo: "El que la hace, la paga". Y el que no trabaja, no come. Y que cada cual se busque la vida como pueda. Y aquel que no pueda, porque está incapacitado y nadie lo cuida, tampoco el Estado lo cuidará. Aunque sí ayudará a quienes lo cuiden, si no tienen obligación legal de cuidarlo. La Sanidad y la enseñanza, tal como están planteadas, son insostenibles. Y no hace falta ser experto. En resumen: de acuerdo. Ahora bien: no hay político que se atreva, hoy, a plantear un programa de Gobierno de corte, no ya liberal, ni siquiera un cuarto liberal. Una situación como la actual sólo termina cuando el Gobierno diga: "A partir de ahora, nadie cobrará pensiones por encima de los 1.000 euros". Y aun dudo que hubiese reacción alguna importante. Las consultas a médicos epecialistas se están dando a 6 y 9 meses. Y todos quietos.

677 fernand5, día

Que hablen Rato, Aguirre, Quadras y Mayor para encontrar una solución a la deriva del partido al que Rajoy está llevando al abismo.

678 cinco_, día

Saludos. ¿Es la intención de la Sra. Aguirre enfrentarse al Sr. Rajoy, o evitar que las "ambiciones mafiosas" del topo, testaferro, o lo que sea este personaje al servicio descarado del "prisoe-sociolisto" no tengan éxito? Hoy he visto en una tele a un periodista contestar contundente y cargado de razones a otra periodista por intentar cargarle el sanbenito a Dña E. Aguirre de perteneciente a la estrema-derecha. Algo que en el arranque de la pasada legislatura era imposible de ver, en esta más y más periodistas deverían sumarse para sacarle la careta a todos estos... incalificables personajes. No periodistas. Demasiados periodistas muertos por nuestra libertad, como para confundirlos y confundirnos con tan nable profesión.

679 jonsy, día

taraza Aunque pudiera estar de acuerdo en el fondo, creo que estás planteando mal el tema. Para mí el liberalismo se resume en la moraleja de un famoso cuento de Tolstoi: "El que quiera trabajar que se ponga a la mesa El que no quiera trabajar, que coma las sobras" En cuanto al que no pueda trabajar... en un sistema liberal bien hecho, tampoco queda desamparado: Si planteamos, por ejemplo un sistema sanitario privado, la pregunta progre obvia es ¿y los que no pueden costear un seguro médico qué? La respuesta es igualmente sencilla: los hospitales universitarios, los centros de investigación, aquellos sitios donde el coste de atender a un paciente que no puede pagar se ven compensados por el beneficio que reporta para el centro ( estudiantes, investigadores, empresas farmacéuticas, etc ). En estados unidos se estila mucho este sistema... que por cierto, cuando ha sido intentado cambiar por nuestra "democracia social" ha resultado en desastre. ¿El por qué de dicho desastre?. Se llama "efecto gorrón", y es un proceso archiconocido en los modelos económicos cuando existe un servicio que se presta sin coste alguno La misma teoría se puede aplicar a otros aspectos, como la educación o las pensiones. Es muy difícil, pues nos hemos acostumbrado (aborregado) a la cultura del "todo gratis, paga el estado". Pero es posible Recomiendo seguir los debates (recurrentes) sobre este tema en Red Liberal

680 pelanpe, día

"Elucubraciones de un ciudadano a punto de quedarse en paro y bajo un puente". Próximamente en los mejores Todo A Cien. Cálculos Rajosorayescos: Rajoy izquierdista + economía tercermundista = Rajoy presidente. Dinero, dinero, y más dinero... PRISA ya se está posicionando (no hay que poner todos los huevos en el mismo cesto, que la vida está mu cara, y cuesta mucho mantener a La Familia). Pasó también con González y Aznar y hay que pagar los favores (El 1º: No morderás la mano de quien te ponga en La Moncloa). Y si quieres ganar votos de centro izquierda no puedes ser apoyado por los demonios liberales y/o católicos (adiós por ahora a EM y LD, ya volverán al redil). 10.000.000 por lo menos votarán PP a pesar de traiciones y derivas porque nadie más por ahora parece capaz de echar del poder a ZuperZeta. !IDEA¡ Si mentir funciona para ellos...

681 lupa, día

Parece mentira que estos dos articulos salgan de la misma pluma. Federico Quevedo , quien te ha visto y quien te vé! http://www.elconfidencial.com/opinion/indice.asp?id=1377 6 de mayo del 2006 http://www.elconfidencial.com/cache/2008/04/22/12_levantamiento_elche_rajoy_contra_ultraderecha_mediatica.html 22 de abril 2008 Parece que ya no dudas sobre el 11M , como lo hacias en mayo del 2006. Quien te hizo esa oferta que nadie puede rechazar?

682 Arturito, día

Estamos ya a martes por la tarde, la juerga y la resaca han pasado y es hora de reconocer que 1) Pedro Jota y Federico tienen razon al presentar el relevo de Rajoy como deseable y 2) Se estan cargando el partido al pretender imponer su santa voluntad. Tan oligarcas son ellos como cualesquiera otros baronzuelos del PP, tan interesados y manipuladores de lo que les interesa como los de PRISA.

683 AntiMarx, día

taraza #676 y jonsy #679: quiero agradeceros el debate sobre estas cuestiones. Parecía que a nadie le importaban, cuando entiendo que nos afectan a todos. Y estaban dentro del reciente discurso de Rajoy (mas bien fuera de él). Dicho esto, perdonen que sea tan reiterativo con mis ejemplos, pero la experiencia sueca es un modelo práctico (muy moderado pero factible) de transición gradual de un sistema muy intervencionista (más que el nuestro, aunque todo se andará) a uno liberal en pensiones, educación y sanidad, en donde conviven (y compiten, que es lo más importante) el modelo público y el privado, siendo evaluados por sus resultados con fórmulas como el cheque escolar, una fracción de la contribución de pensiones a capitalización individual, etc. En cuanto al argumento progre de que habría gente que no se podría permitir la sanidad si fuese exclusivamente privada, yo discrepo en el sentido de que: 1) pase lo que pase con el IRPF y otros impuestos directos, todos tributamos simplemente por comprar casa, ir al supermercado o a echar gasolina (eliminando o disminuyendo estos impuestos, ceteris paribus, subiría el poder adquisitivo de las personas de renta más baja); 2) al eliminar las barreras de entrada a la sanidad privada, como lo permitiría la libre asignación de recursos para la elección de centro sanitario, la competencia (tanto en precio como en calidad) se incrementaría y redundaría en beneficio de usuarios y trabajadores del sector. Esto no es fe, esto ya está sucediendo en Suecia (de manera gradual, pero algo es algo). Debo aclarar que coincido con taraza en que hoy en día los políticos no quieren en general plantear nada de esto ni por asomo. A mi entender es porque: 1) serían fácil presa de la demagogia progre (recuerden a Arfonzo Guerra en sus mejores tiempos); 2) lo perciben como hacerse el hara-kiri. A día de hoy, Espe es la única que ha propuesto alguna medida de corte liberal, por eso justifico mi apoyo a que ella suceda a Mariano.

684 TheFlash, día

Lupa 681 Es un pobre chico, el Martin Horky que avergüenza al Santo Oficio. ¿Tonto útil? Ni eso. Inútil.

685 alvarosa, día

Acabo de ver que mi comentario 647 ha sido borrado por la moderación del blog. Ese comentario, como todos los que hago, estaba expresado de forma educada. Se podrá estar o no de acuerdo con mis ideas y razonamientos, pero lo que no se puede negar es que lo que digo lo razono y lo expongo educadamente. Y todos mis planteamientos están en el marco de la defensa de la libertad, de la igualdad y de los derechos humanos, plasmados expresamente en nuestra Constitución. En este caso la moderación no ha actuado contra la utilización de exabruptos, el incumplimiento de las normas de netiqueta o la apología de ideas anticonstitucionales. Ha actuado contra la exposición de unas ideas con las que no está de acuerdo. Con el sencillo expediente de borrarlas de un plumazo. En lo que muestra una doble falta de respeto: en primer lugar, hacia mí, que las he expuesto educadamente. En segundo lugar, hacia el resto de blogeros, a los que priva del derecho de leerlas y manifestar su parcial o total oposición, acuerdo o indiferencia. Cierto es que estamos en casa ajena. Cierto es también que hemos sido públicamente invitados a ella. Cierto es que el dueño de la casa tiene el derecho de exigir a sus invitados el cumplimiento de unas normas de convivencia. Pero si entre esas normas está la de poder decir sólo lo que el dueño de la casa quiere oír, entonces es el invitado el que tiene que plantearse si le merece la pena disfrutar de semejante hospitalidad. A mí nunca me han baneado de un blog o de un foro y ésta es la segunda ocasión en que me han borrado un comentario educadamente expresado, pero que el dueño del blog no quiere oír. Ni que se oiga. La primera vez me marché inmediatamente del foro en cuestión. Esta también me voy. No me interesa esta clase de hospitalidad, que retrata al propietario del blog. Y no precisamente como liberal, sino como autoritario.

686 belga197, día

sigifred, Apunta, primarias en el PP, tanto para elegir candidato como para elegir presidencia y junta directiva. Que dejen a los compromisarios en el baúl de los recuerdos. Alvarosa, Los bancos están encantados con cualquier gobierno, ya sea PP o PSOE. Ganarán más o menos con unos o con otros, pero siempre ganan. Cosa que no nos debería preocupar siempre y cuando lo hagan legal y legítimamente. Por eso suelen poner huevos en todas las cestas. Botín, que es un señor nada socialdemócrata, apoya al PSOE lo mismo que al PP. Sobre todo si están en el gobierno. En general a los bancos les gustan las situaciones tranquilas, sin grandes escándalos, sin crispación y a ser posible con la economía en buena situación. El dinero es muy cobardón y en general responde a ese esquema. taraza, Me voy a poner colorao. Creo que el franquismo ya quedó atrás y en democracia se puede criticar cualquier cosa. ¿Los partidos políticos públicos o privados? Un poco de las dos cosas. Desde luego a la hora de cobrar de los presupuestos y de pedir el voto en las elecciones son muy públicos. Eso de que solo pueden criticar al PP los militantes del PP es una majadería. Y una paradoja porque precisamente los militantes del PP son los que más huérfanos están de medios internos para expresar su opinión, favorable o crítica. Por otra parte, para que los inocentes y desinformados no se lleven a engaño, los partidos son los primeros en acudir corriendo a los medios de comunicación para solicitar "favores" y no se cortan un pelo en pasar la mano por el lomo de ilustres periodistas si eso es lo que les conviene en ese momento. Pero cuando las cosas vienen mal dadas y hay que afrontar las críticas, ay.... Mariano podía haber llegado a lo más alto y si no ha llegado será por sus propios defectos y sus propias ineptitudes, inducidas o no. No me vale el argumento de que la gente no vota al PP por Federico cuando se está diciendo que la gente no vota al PP por Federico.

687 taraza, día

683 antiMarx ESperanza Aguirre ha desactivado una normativa que marcaba a los comerciantes, días y horas de apertura de sus establecimientos. Que yo sepa, no ha tomado ninguna otra medida de corte liberal. Y esta tampoco lo es, objetivamente. ES una medida de sentido común, de devolución de libertad al ciudadano. Lo que ocurre es que se califica como medida liberal, porque se compara con el entorno, que es sumamente intervencionista. Por lo demás, Esperanza Aguirre construye más

688 taraza, día

687 (continúo) Por lo demás decía, Esperanza Aguirre construye más VPO que varias otras Comunidades juntas, y subvenciona, todo lo que se puede subvencionar. ¿Se puede decir que es una política que practica el "Liberalismo"?. No, evidentemente. Ni aunque asista, como dicen, a reuniones internacionales "liberales". Será liberal cuando pasa la frontera.

689 jonsy, día

taraza #687 - Eliminación (parcial) del impuesto de transmisiones patrimoniales - Sistema semi-público de gestión (mediante fundaciones) de los nuevos hospitales de Madrid Seguro que si rebusco, encuentro alguno más... Evidentemente no son medidas "liberales" en sentido estricto, pero desde luego son mucho mas "liberales" que aquellas a que nos tienen acostumbrados acostumbrados. Claro, que siempre se le desliza algún traspiés, como la famosa "Ley del techo"... En cualquier caso, en estos momentos MariEspe es lo "menos malo" en el Pepé, como Mariano era (parecía) lo "menos malo" ante zETA

690 taraza, día

686 belga 197 Un poco de las dos cosas, no: Los Partidos Políticos o son entidades privadas, o públicas. No dije que sólo los militantes pueden criticar al PP. Dije que sí, e Invoqué la libertad de expresión. Pero también puse el ejemplo de la Cooperativa de la que soy socio. Quien no es socio, sí puede criticar la gestión de la Junta Rectora. Si, puede. Pero no tiene sentido, ¿verdad?. Hazte socio, y cuando haya Asamblea de socios, propón o critica. Si lo haces desde fuera, sólo mereces compasión, para entendernos. ¡Ah!, también la Cooperativa recibe dinero público. Al Diputado Mariano Rajoy Brey sí puedo exigirle, esto, aquello o lo de más allá, como a cualquier otro Diputado. Que se vaya o se quede en la Presidencia del PP, a mí, que no soy militante, ¡ni fu nifa!.

691 Peonfer, día

Luis Herrero o es el hombre de la COPE en el PP o bien es el hombre del PP en la COPE, ¿alguien sabe de que va Luis Herrero?

692 MGA, día

ARTURITO 682 Creo que - la idea no es mía - Rajoy debería dar un paso más allá en la "renovación" del PP y fichar a Don Manuel Fraga para dirigir Nuevas generaciones. De forma vitalicia, ambos.

693 belga197, día

Y por acabar con el tema, algunos tópicos bastante maniqueos: Se dice que el PP no gana porque se ha hecho muy antipático en algunas regiones. Se dice que la única forma que tiene el PP de ganar es poniendo cara amable y música de anuncio de compresas. Se dice también que Esperanza solo tiene tirón en Madrid, pero que resulta muy antipática en el resto de España. Bueno, yo no sé si Esperanza es buena candidata o no. Si tiene más principios que Rajoy y los va a defender mejor, o si me gusta como candidata del PP. Es posible que con Esperanza al timón estuviese tan cabreado como estoy con Rajoy o más. Pero la cuestión es que: - Aznar era un tío simpatiquísimo que caía muy bien a todos los sectores sociales, especialmente a aquellos más progresistas. - Aznar era un tío con mucho tirón en toda España, especialmente en el País Vasco y Cataluña. Por no hablar de Andalucía y Extremadura. - Aznar se caracterizó por sus buenas relaciones con los partidos nacionalistas y con los medios de comunicación más importantes, por ejemplo el grupo PRISA. - Aznar apostó decididamente por el consenso y el perfil bajo en la oposición. Ironía off. Y sin embargo fue capaz de ganar dos elecciones. Me imagino que alguno contestará que también perdió dos antes y que las circunstancias eran las que eran. Claro, pero tampoco es que ahora estemos para dar saltos de alegría. Lo de menos es si Esperanza se tira a la piscina o no. Lo importante es que ya que funcionamos en modo bipartito, al menos uno de los dos que representa, supuestamente, los ideales de una parte importante de la sociedad española, sea un poco "aseadito" en sus formas y en sus principios. Y que no sea un tinglado de funcionarios intentado conservar su sillón, que es lo que parece ahora.

694 taraza, día

686 belga197 "Mariano podía haber llegado a lo más alto y si no ha llegado será por sus propios defectos y sus propias ineptitudes, inducidas o no". Es decir, si un político no llega a Presidente de Gobierno - todos quiersen llegar ahí - es por sus propios defectos e ineptitudes... ¡¡Hombreeeee!!

695 swing, día

1/2 Parece que Rajoy a venido a decir a un Periodista de El Confidencial, algo como esto: "Considera inadmisible que quienes han deteriorado la imagen del PP, convirtiéndolo en un partido antipático, y metiéndolo en batallas que no eran suyas (como puede ser el caso del 11 M), ahora le digan a él que tiene “la culpa de la derrota en las elecciones”." http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=15974&SessionRedirected=true Durante estos años hemos escuchado una frase que se utilizaba como última defensa de Rajoy. Es una de esas frases que no se sabe ;-) de dónde salen, pero que la empiezas a oír repetida una y otra vez. De esas del estilo “Travolta no tiene mucha voz pera la sabe aprovechar”, “la sanidad vasca es mejor que la del resto de las autonomías”, en fin, éste tipo de tonterías. La frase en cuestión es : Rajoy sería un buen Presidente pero no vale para la oposición. Ummm. Qué curioso. ¿De dónde ha salido eso de que ser Presidente es más fácil que hacer oposición? Además, lo normal es que alguien sea el jefe de la Oposición antes de ser Presidente del Gobierno. Pero eso es lo normal, claro. Porque Rajoy iba a ser Presidente sin haber sido jefe de la Oposición. ¿Qué se lo impidió? El 11M. Y ahora nos dice que eso, y supongo que todos los demás problemas derivados del atentado, no tienen nada que ver con él. ¿A mí que me cuentan? Y estamos comprobando que Rajoy no sólo no sería buen Presidente, sino que no valdría para dar fe en ningún registro de la propiedad. Si algo no es correcto, el dirá: A mi plin. En realidad, Rajoy está demostrando que no vale siquiera para ser un buen ciudadano.

696 swing, día

Y cuando vemos sus silencios, ¿en que tenemos que pensar? ¿en los dossieres que le aparecían al que preguntaba por el 11M, como comentó el desaparecido Pizarro? ¿tan graves pueden ser esos dossieres?¿más graves que el asesinato, que a él se la pela , como acaba de decir implícitamente de casi doscientas personas? Curioso. Muy curioso. Hoy en el País hacen un panegírico de los personajes con los que ayer se reunió la flamante nueva ministra de Defensa. Nada menos que Serra, “el Pianista”, el señor X y Manglano, el de las escuchas del chalet de Aravaca, que acabó siendo juzgado y condenado por las escuchas del CESID. Un juicio anulado el primer día del Gobierno de ZP, ante el mutismo del señorito Rajoy. Como diría Ana Botella cuando le preguntan por el 11M: “Las cosas de los Servicios Secretos son muy complicadas. Un lápsus, señora Botella. Tendría usted que haber dicho: Otro ultraderechista preguntando por las cosas que no le importan a nadie. Esa es otra de esas frases estúpidas que circulan por ahí. Como la que comentaba al principio. Me refiero a la de Travolta, mal pensaos. Taraza Yo vivo en Bilbao.¿Ambientes político/cefeteriles? ¿Eso qué es?

697 Peonfer, día

No me parece bien que se repitan los post en varios Blog de libertad digital. dan una imagen pesima en mi opinion, independientemente del contenido del mismo.

698 gevemo, día

Creo que el señor Rajoy ha perdido los papeles, y ahora mismo lleva en su cabeza un cúmulo de tontería que es mucho, con lo cúal no esta capacitado para poder dirigir un partido como el nuestro. Después de haber perdido dos elecciones generales consecutivas debería de ser consciente de su mal hacer, ya que algo hará mal para que la gente no le apoye lo suficiente en las urnas. Si no ha querido marcharse lo que si debería es abrir ese debate ideológico que le ha pedido con mucha educación Dª Esperanza Aguirre.

699 AntiMarx, día

Jonsy y taraza, Yo añadiría a las medidas no intervencionistas de Esperanza: - La puesta en práctica de bonificaciones en el Impuesto de Sucesiones y Donaciones, que en muchos casos casi los hacen desaparecer en la práctica. - La propuesta de reducción del Impuesto sobre Patrimonio. Es cierto que las dos primeras no son puramente liberales si no van acompañadas de un recorte de gasto público. También es cierto que la construcción de VPO es intervencionista (y no es lo única medida intervencionista que lleva a cabo. La lista es larga). Pero yo lo que dije en mi mensaje #683 era que:"... Espe es la única que ha propuesto alguna medida de corte liberal, ...". En resumen, que comparto con taraza su teoría de votar al menos malo. Y eso, hoy en día para mí supone que en conciencia sólo puedo votar a elecciones a la comunidad de Madrid (en esto creo que coincido sólo con jonsy). En nacionales y generales, no puedo aplicar esto, porque Rajoy me ha demostrado que es idénticamente igual (con las tres rayitas, como se representa en mates) a PZ en sus fines y diría también que en los medios (en el sentido de que la moralidad de éstos no le importa con tal de alcanzar el fin).

700 belga197, día

taraza, Por si no se ha entendido lo que quiero decir es que alguna responsabilidad tendrá el propio Rajoy en la derrota, ¿no? ¿O solo es responsable de las victorias? Es que da la sensación de que la culpa de que el PP haya perdido el 9-M es de FJL y PJ. Al menos eso es lo que intentan que creamos desde los sectores rajoyescos. En esa misión están utilizando a todos los periodistas en nómina a los que no dudarán en inmolar por el bien de la "causa". Federico acertará o no, pero lo que no puede hacer Rajoy es rasgarse las vestiduras y renegar a toro pasado. Desde luego no es muy elegante dar la patada a los dos únicos medios que han pedido el voto para el PP. Aunque igual lo que quería es que no lo hubiesen pedido.

701 vicemon, día

Querido Federico: Asisto alucinado a ver como Rajoy ataca a los poquísimos medios que le han sido fieles; mientras que ahora, por primera vez, apoyan a Rajoy los medios que siempre nos han machacado. La gran telaraña mediática progre. ¿Una vez más, qué se cree, el ingenuo, que es por su cara bonita? ¿No será porque les conviene como oposición? ¿Una eterna, amigable y blandita oposición? ¿Cree que dentro de cuatro años le ayudarán a ganar las elecciones, como siempre hemos intentado hacer los de siempre? En mi blog, el REFRANERO LIBERAL, puede leer un artículo al respecto, titulado, cual buen refrán “Dios nos pille confesados” http://vicemon.blogspot.com Puede leerlo también en LIBERTAD DIGITAL, en el blog http://blogs.libertaddigital.com/vicemon Un fuerte abrazo Vicemon

702 AntiMarx, día

belga 197 #700, Sin discrepar en lo que dices, yo creo que es mucho más inaceptable el hecho de enviarnos a aquellos que compartimos la teoría (y escasa, aunque muy positiva, práctica) liberal a la nada (porque ahí es donde se encuentra el partido liberal en España, al menos a nivel nacional, dado que no existe). O el querer incluir a los socialdemócratas en su partido, por lo que ya indiqué en #674 que eso suponía desde el punto de vista ideológico. Conste que respeto que Vd. no se encuadre en ninguna corriente ideológica, sino que simplemente defienda sus principios (algo que en el fondo yo también hago, aunque reconozco mi coincidencia en gran medida con los principios del liberalismo y del cristianismo). Pero imagine Vd. el insulto y el desprecio (¿o será el despertar?) que suponen para mí las declaraciones de Rajoy en Elche, que voté al PP de Rajoy el 9M (y eso que no gobierna España, que si gobernase habría que ver con qué nos salía entonces).

703 AntiMarx, día

En #702 me refería a que me parece más inaceptable el ataque a los votantes (en mi caso, ex-votante desde finales de marzo) que a los medios (El Mundo y la COPE) que cuentan con recursos más que suficientes para devolverle la pelota a Mariano con intereses.

704 belga197, día

taraza, No había leído el comentario anterior. Vamos a ver. Supongo que tu cooperativa no se presenta a las elecciones, pero no es el caso del PP. Estamos confundiendo los términos. Una cosa es quién decide y otra cosa es que se pueda opinar. Un ejemplo claro son los blogs. Aquí me dejan opinar, pero por mucho que opine no voy a condicionar lo que el dueño escriba. Podrá estar de acuerdo o no con lo que yo diga, pero el que elige el tema y cómo lo enfoca es él. Además si no se puede opinar, no se podrá hacer ni para lo bueno, ni para lo malo. Por lo visto lo que molesta es la discrepancia y todo lo que no sea el halago y la palmada en la espalda molesta. Algo así como: "No te metas con lo que hago en mi casa, pero luego sácame mucho en la radio y tírame muchas flores. Por el bien de España". Pero es que además estamos distorsionando el debate, que nunca ha sido Rajoy sí, Rajoy no. El primero que dió una larga cambiada fue el de Pontevedra, que se apresuró a reelegirse antes de tiempo. Todo lo que ha hecho Rajoy estaría muy bien si primero hubiese hecho autocrítica, si hubiese esperado al resultado del Congreso y si encima los Congresos fuesen más representativos de lo son. Es posible que PJ y FJL prefieran a otros candidatos antes que a Rajoy, pero tampoco creo que tuviesen mucho problema en seguir apoyándole si las cosas se hiciesen de otra manera. Sobre todo porque ¿quién asegura que en unas primarias no saldría Gallardón? En mi caso particular como no soy de la "cooperativa" no tengo voto en este caso. Pero ya llegarán las elecciones y en la urna nos encontraremos.

705 belga197, día

Antimarx, Es que yo creo que el ataque de Mariano es a los medios (y a Esperanza), aunque para ello tenga que pasar por encima de los votantes. Cosa que ha sido una estupidez y un error de bulto que demuestra el poco respeto que tienen hacia los votantes, a los que ven como unos números en unas estadísticas. Esa es la nueva política que se impone en el PP. Me considero flexible, pero no maleable hasta esos extremos.

706 AntiMarx, día

belga197 Conste que yo le agradezco a Rajoy que me haya abierto los ojos él solito, sin interpretación alguna de medio de comunicación. Sólo hay que escucharle. Engañado me tenía. Aparte de mi cabreo monumental, que va en aumento a medida que sigo analizando las deposiciones de Elche (seguro que no debería, que lo mejor sería simplemente aprender la lección y ser coherente en las urnas la próxima vez) yo tampoco me resigno, en mi caso a tener que elegir entre el voto nulo/en blanco o la abstención. Y como no me resigno, propongo a Espe como sustituta, en base a sus hechos positivos al frente del gobierno madrileño y aceptando que simplemente es la opción menos mala a día de hoy, como algún otro ha dicho en este blog. Por cierto, ¿alguien me sabría decir si un número elevado de votos nulos o en blanco podrían tener como efecto que algún escaño quedase vacío?.

707 taraza, día

696 swing Perdón. Quería escribir "ambientes político/cafeteriles madrleños". Dicen que en determinadas cafeterías de Madrid se cuece, o cocía, mucha política.

708 amarna, día

D. Federico, los fuegos artificiales ya toca su fin. ¡Tanto artificio para luego decir que yo no fui!. Pues bien, al menos nos ha servido para descubrir la ambivalencia de Rajoy. Es tan despreciable como zETAp. Tal y como está la situación, yo creo que los hados deberían iluminar a Aznar para que resolviera en parte el problema, ya que fue él quien designó al "hombre normal y predecible" que decía ser Rajoy. Como iba diciendo, que se presente Aznar como candidato al congreso de Valencia, a ver si Rajoy reacciona igual que contra Esperanza. Si consiguiera ser elegido, creo que al zETAp se le cae la sonrisa Netol que tiene. Y más aún, si Aznar, por una de éstas, decidiera organizar su equipo con los mismos hombres que formaba su último Gobierno, engullido por el 11M, entonces más de uno recogerían sus maletas y se marcharían sin dejar ni rastro. Sólo así, Aznar contribuiría a recuperar la dignidad de España, y también la de los liberales, conservadores y socialdemócratas, es decir, cuando sepamos quién es el autor o autores intelectuales del 11 M. Me encantaría que se produjera esta situación.

709 taraza, día

704 belga197 "Pero ya llegarán las elecciones y en la urna nos encontraremos". En esto sí coincidimos, usted y yo. Sin embargo, por mi parte, debo matizar. Yo me acerco a la urna, no para que gane un partido o persona concreta. No. A mí me da lo mismo que Rajoy llegue a Presidente de Gobierno o tenga que marcharse a su Registraduría. Voto para que las reglas que deben regir la sociedad se escriben según determinados principios. En las elecciones pasadas, ningún partido cumplía mis exigencias. Algunos se acercaban bastante, pero no quería que mi voto se perdiese. Opté por el PP, "paquete" que llevaba a Rajoy dentro. Consideré que si no votaba PP, fastidiaba, mínimamente, a Rajoy, sí, pero también me fastidiaba a mí mismo.

710 taraza, día

Comentario eliminado por los moderadores.

711 Arturito, día

Según la ley electoral, los votos en blanco se computan y se reparten según los resultados de la elecciones, proporcionalmente. Es decir, la mayor parte de ese voto va a parar al partido que gane las elecciones. Y a mi, eso me parece ya el colmo: Votar a alguien a quien no quieres votar.

712 Arturito, día

El problema d el PP es el déficit de comunicación tan grande que padecen. Que sesudos varones pidan el frasco de las sales y finjan lipotimias ante el discursito ese de Rajoy -por cierto: vete de una vez- me desconcierta. Supongo que el maniqueísmo es inevitable en estas circunstancias, cuando no se quiere asumir un cambio cualquiera en la situación, se practica el maniqueísmo. Venga, que siga el baile, exorcización, chivos expiatorios, autolatría, etc. Os va a votar Rita, que es muy liberal.

713 staodile, día

MGA 692 + ARTURITO 682 Vosotros si que lo teneis claro, no como mucho filosofo de lo retorcidamente corrEto que anda por ahí, y por aquí. Por cierto, ¿esa Rita es la que si te da no te quita?, pues es más bien socialdemócrata.

714 DasBoot, día

Soraya dice que quien crea que puede envidar, que envide. ¿Y porqué Rajoy presentará su candidatura al final del proceso? ¿Sabe ya quien la compondrá? ¿o él tampoco sabe cuantos ases tiene en la mano?

715 jonsy, día

Los que entiendan que tienen posibilidades de envidar, que enviden y presenten su candidatura y los que no, ya se sabe: mus y se vuelve a repartir", ha manifestado la portavoz del PP. Me da a mí que la SoSa (Soraya Sáenz) no sabe jugar al mus.... solo se vuelve a repartir cuando todos han dado mus Y Mariano ha envidado antes de, no ya repartir, sino incluso barajar.

716 topograf, día

taraza: ¿como llevas al canario?. creo que deberias dedicarle u ratito.

717 iuris, día

711 # Arturito Lo que dices del voto en blanco no es así exactamente. Según los artículos 96.5 y 108.4 de la LOREG (Ley orgánica de régimen electoral general) en la interpretacion dada por STC (sentencia del Tribunal Constitucional) 265/1993 lo que ocurre es lo siguiente: Se considera voto en blanco cuando los sobres no contienen papeleta alguna . Los votos en blanco son votos válidos y, por tanto, cuentan a la hora de establecer la barrera electoral (porcentaje de votos mínimo que debe conseguir cada candidatura para entrar en el reparto de escaños), ya que cuanto mayor sea el voto en blanco más sufragios tendrá que cosechar cada partido para superar ese porcentaje. Ahí radica su principal influencia en el proceso. En las elecciones generales, esa barrera electoral está fijada en el 3% en cada circunscripción electoral. Ahora bien, a la hora de repartir los escaños el voto en blanco ya no computa porque sólo se utilizan los votos a candidatura. Bueno y volviendo al tema nuesto, que bien ayer Esperanza, les dió sopa con honda, pero mi impresión particular que saqué de la entrevista, es que ella no piensa presentarse ni ahora ni nunca y lo que está haciendo es un trabajo para terceros. Hay tapados, pero no para ahora sino para dentro de año y medio pasadas las elecciones autómicas. Y creo que es alguién o un grupo de personas que no están en primera línea. Solo es una impresión, recordad dijo que era jugadora de mús....., ya me direís vuestras impresiones. PD. Federico, anda, renueva la entrada, y ¿dónde quedó la sección de los libros zejateros?, sólo hiciste un comentario. PD a los blogeros, no os olvideís de pasar por el blog de Democracia en américa sobre las elecciones USA. Venga, los habituales: taraza, critica, sidinuño, heldono, floggiet, swing y demás(si me olvido de alguién perdonad, escribo de memoria) pasaros por allí. Un saludo a todos. http://www.libertaddigital.com/bitacora/america/

718 sir_djok, día

Próximo congreso PP en MATRIX. La cosa se anima: Por un lado el defensor del título, el "gran" SIRERA, auténtico sumiso de MAR-I-ANO Rojoy (Excelente Pablo Molina, je je); por otro doña "trepa" NEBREDA, una mujer capaz de TODO por llegar a la dirección del partido en MATRIX; y el tercero en discordia: Don Alberto Fernández Díaz, un señor luchador, apto y bregado en mil batallas (BCN city. Confiemos en que se lleve el gato al agua FERNÁNDEZ DÍAZ, un hombre que se lo merece por méritos más que sobrados y que no se arrugará antes los tentáculos de MATRIX. Espero que no afecte la situación de PP en este congreso catalán, importantísimo para los que vivimos en CATALUÑA-MATRIX. El PP no debe equicocarse aquí. El señor SIRERA ya está haciendo méritos ante Rojoy, para que le allane el terreno. Lamentable. SOR-A-YA!: ¿Qué has ganado tu?, ¿con quén has empatado?, ¿quién te ha votado?, ¿contra quién te has enfrentado?. ESPERANZA te da mil vueltas. Si tuvieses educación y conocieses el repeto estarías calladita y denunciando lo que hacen los SoZialitos. Por cierto, interesantísima la entrevista de César Vida ayer en La Linterna a Federic Trillo. No se mojó nada, echo balones fuera y tal, pero me quedo con que fue quién propuso, vamos nombró a SOR-A-¡A! . Sería interesante saber exactamente la trayectoria profunda de esta gran iletrada. No quiero ni imaginar lo que ha tenido que hacer para llegar donde está. Todo caerá por su propio pes. MAR-I-ANO, SOR-A-¡YA!: Tradores, conversos.

719 sigifred, día

657 lead El congreso que debía celebrarse según los estatutos en 2007 se aplazó por la directiva de comun acuerdo con todas las circunscripciones para no interferir en la labor parlamentaria y no perjudicar la campaña electoral. Nadie en el partido se opuso. ¿Recuerdan ustedes que después del verano se habló de que ZP estaba pensando convocar las elecciones en octubre? A toro pasado cualquiera puede pensar, y yo el primero que si se hubiera convocado el congreso ordinario del PP en Noviembre se hubieran adelantado las elecciones para pillarnos a todos con el paso cambiado. El PP en pleno se dio mus. Cortarlo hubiera sido suicida. La mano llevaba 31 y medias de reyes. Esa jugada fue obra de Rajoy. Y es la que nos mantiene en la partida.

720 jose32, día

Esto de los Somalíes que lo resuelva el nuevo "ministerio de defensa" catalán: Ministeri Ya que son los que mandan tras el 11-M, que apechuguen.

721 Ra_F, día

La Sor-aya quiere jugar con CARTAS MARCADAS en una Partida planteada desde el-no-saber-perder de María-NO. No hay que ser muy listo para saber que Esperanza nunca aceptará ni un embite en unas condiciones así. Off topic: Seguro que Federico sabe cosas de S.S.S. que muchos ignoramos... ...y que nos gustaría saber, pues es evidente que la tenía MUY calada desde hace tiempo. Con alguna pequeña "anécdota" nos conformaremos, venga... :) :)

722 jeanlucp, día

A mi el nombramiento de Carme Chacon como ministra de defensa me parece maravilloso: Si esta frase la dice Rajoy sería inmediatamente calificado de maricomplejines, vendido a Prisa, traidor, no sabe hacer oposición.... Si esta frase la dice Soraya, sería una pija, enchufada, centrista acomplejada, y feminista de postín Como la ha dicho realmente Esperanza Aguirre: 1. No se comenta. 2. Es que Esperanza es muy inteligente y sabe llevar a los progues esperando su momento. No se esto en mi pueblo se llama hipocresía...

723 taraza, día

717 iuris Gracias, por la invitación al blog para elecciones USA. Un barco, años ha, que hacía ruta Europa-EE.UU y que tomé para desembarcar allá, cambió su ruta y me llevó hacia África y Asia. ¡Adiós mi sueño americano!. ¿Te parece poco el "trabajo" que tenemos acá, con "nuestras" elecciones, generales, autonómicas, municipales y, por lo visto, también de partido, aunque no seas de partido? La Clinton y el Obama, me parecen personajes pintorescos. Y los de acá, pollos sin cabeza, pero con lengua. ¡Ya ves!

724 AntiMarx, día

iuris y Arturito, Gracias por vuestra ayuda. Pero aún no me queda claro cuál es el efecto del voto nulo. ¿Me lo podríais explicar?

725 sir_djok, día

Casa vez que la escucho o la leo me desespero por la altra traición a los votantes del PP (muchos de ellos que ni creen en política ni en el PP, sólo en evitar a Z). SOR-AHHHHHHHHH-¡YA!.....SoSa....NAOH... ¡Váyase!. El PP no se merece unos dirigentes que traicionen y engañen. ¡MARI-ANO VETE YA! Eterno perdedor, eres el Poulidor de la política española.

726 TheFlash, día

Por cierto, no sé quienes de vosotros habréis leído el temerario artículo de Lasalle en El País sobre el ‘Liberalismo simpático’ o ‘al gusto’ -en plan estilo ‘fushion’ culinario: Gambas con chocolate, patatas con mermelada-. Ahora entiendo que la tesis doctoral se la dirigiera Peces-Barba. -¿Qué es liberalismo Lasalle?- Gregorio - Una ideología antipática elaborada por gente a los que el Rexona abandona – Lasalle. - Muy bien Lasalle, un gallifante para ti ¿y que es liberalismo simpático? - Intermoney ilustradísimo y docto maestro- - sobresaliente Lasalle, sobresaliente…- Vaya con el regalito de Miguel Ángel Cortés al PP.

727 taraza, día

"Ibarretxe dice que "respeta" a España igual que el Dalai Lama "respeta" a China". (Correré el riesgo de ser borrado, por desvío indebido). ¿Puede decir eso Ibarreche? Puede. ¿Puede decir eso el lendakari? Puede. ¿Puede ser destituido el lendakari, por esas declaraciones? No sólo puede ser destituido: debe ser destituido. Por ser tonto de remate. ¿Y quíen eres tú, Ibarreche, sino un ciudadano español, uno como cualquier otro, mejor dicho, uno de los más tontos del Reino? ¿Qué dice el Parlamento del País Vasco? ¿Y qué, el Congreso de los Diputados?

728 AntiMarx, día

Iuris y Arturito, Por favor, decidme si me equivoco pero leyendo el art. 96 de la LOREG y la sentencia 265/1993 del TC intuyo que el voto nulo no influye para nada (no es válido) y que simplemente se diferencia de la abstención en que se encuadra dentro de la estadística de votos totales emitidos y que, por tanto, obliga a ir a votar. En cuanto al voto en blanco, puede penalizar a partidos no mayoritarios en cada circunscripción concreta al elevar el mínimo de votos necesarios para obtener escaño (como parece que le sucedió al CDS en Madrid en las generales del 93).

729 ypv, día

Estoy alucinada! ahora resulta que Soraya juega a las cartas, pero vamos a ver esta señora qué se cree si no es nadie, seguro que sólo sabe jugar al burro porque para el poker hay que ser intelegente y estratega y ésta mujer, pobrecita tiene que responder con ironías y menosprecios a cada declaración de un peso pesado del partido porque es tan insignificante que no entiende que Aguirre es Aguirre y ella tiene que comer muchos huevos para poder siquiera jugar al burro con Esperanza...

730 TheFlash, día

Caray, que brillante y rotundo ha estado Girauta en COPE a raíz de los ataques a la radio en Barcelona y sobre las semillas de la agitación plantadas por Rajoy el otro día. - ¿a quien brinda usted esos ataques ‘ad hominem’ Sr Rajoy? ¿A la SER? ¿A El País?- Girauta es un fenómeno.

731 AntiMarx, día

Aunque, si pudiéramos ponernos de acuerdo en número suficiente, yo creo que la solución sería votar masivamente en blanco. Sería un claro indicativo del déficit democrático que sufrimos en la actualidad (claramente destapado por Mariano Iscariote en Elche) como interpretan en el link que cito a continuación al referirse a la "abstención activa voluntaria" (que equiparan al voto en blanco): http://www.ucm.es/info/eurotheo/diccionario/A/abstencionactiva.htm

732 Arturito, día

La solución es un pepero de carácter. A Rajoy lo pueden colocar en algún organismo internacional, en algún quehacer más proporcionado a sus aptitudes, rescatar a esos marineros en aguas somalíes o luchar contra los talibanes por ejemplo, y Aguirre puede sostenerle el sombrero y sususrrarle palabras de aliento. Necesitamos un tío. Un hombre. Un hombre dispuesto a ir contracorriente, pese a todo, pese a tantos. No necesitamos un político ni una politica ni un director de mi periódico.

733 j0se, día

Tiene dos meses Rajoy para arriar velas, agachar la cerviz y permitir a los pesos pesados tomar las riendas del PP. Si no hubiese sido tan torpe… pero ya es muy difícil mantenerlo nominalmente con una ejecutiva fuerte que dirija el partido. Esa ficción habría resuelto muchos problemas. Tras Elche creo que no puede colar esa apariencia, no sería verosímil. Sin embargo, ya que la ha liado, podría hacernos un último favor antes de irse. Que sea él quien aparte a Gallardón, Arriola y compañía. Que sea él quien ponga en la ejecutiva a Esperanza, Mayor Oreja, Vidal-Quadras, Pizarro, Zaplana, etc. El principal problema a resolver, el más importante, que no se nos olvide, es hacer oposición de verdad, representar a los votantes. Tiempo habrá, más adelante, para organizar unas primarias limpias que resuelvan quién será “la candidata” en las próximas elecciones. Creo que la mejor solución para Valencia sería Mayor Oreja -por ejemplo- de presidente del PP hasta las primarias, Zaplana de presidente del Grupo parlamentario, y Esperanza junto a los demás notables mandando en el partido. Mariano puede proponer directamente eso; o mantener su candidatura de arriolas y sorayos, y perder (sí, hacer que pierda frente a la propuesta). Si no hubiese sido tan torpe… ¡la que has liado, Mariano, la que has liado! En mi opinión o se resuelve así, más o menos, o se hunde el PP: ya sea dividiéndolo o espantando a los votantes.

734 lead, día

[PP y consenso socialdemócrata] AntiMarx #683 y siguientes: Buenos comentarios tuyos, con el detalle de medidas liberales que benefician la Economía del conjunto de la sociedad (contra los "gorrones", esos que responden a la lógica del mercado de que "a precio cero, demanda infinita"). En otros blogs de Libertad Digital (el de Luis del Pino, el de Pío Moa y Heterodoxias), trato desde hace dos años de hacer pedagogía, en la línea de la propia LD y del sitio "liberalismo.org", de lo que significa el Socialismo, en sus varias ramas, Fascista incluída, frente al Liberalismo, tanto político (Democracia Liberal) como económico (Capitalismo o Economía de Mercado), es decir, las dos caras del gran proyecto Liberal que se inició en el siglo XVIII (con raíces filosóficas en el XVI y XVII). Sobre el electorado del PP y el "consenso socialdemócrata" (que dijera Ralf Dahrendorf), puedes leer mi post #617 del hilo anterior, "La estrategia del chorrito fino", post que está en línea con lo que tú señalas.

735 TheFlash, día

Que trágica es la decadencia…resulta mas digno llevarla con discreción. Pero… Fraga manda callar a Aguirre, apuesta por Gallardón y dice que Mayor está "obsesionado" con ETA El presidente "fundador" del PP no se ha resistido a sumarse a la retahíla de opiniones y declaraciones que en los últimos días proliferan dentro del partido para satisfacción de Zapatero, que disfruta de un Gobierno sin oposición. En una entrevista con la agencia Servimedia, Fraga dice que Aguirre "debe callarse de una vez", ve a Gallardón como un buen secretario general y desprecia a Mayor Oreja por su "obsesión" con el País Vasco. http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/aguirre/fraga/pp/rajoy/kw/noticia_1276328623.html

736 jeanlucp, día

http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/aguirre/fraga/pp/rajoy/kw/noticia_1276328623.html Parece mentira que sea Fraga el que tenga que poner un toque de moderación y de sentido común en el pp, es que entre la indecisa-ahorasi-ahorano-talvezsiperono aguirre y el obsesionado mayor oreja menudo espectaculo están dando.

737 j0se, día

Gracias don Manuel. Su conocido ojo clínico refuerza la solución que he propuesto un poco más arriba. Si tenía dudas, han desaparecido.

738 TheFlash, día

736 jeanlucp Lo de mandar callar le va mucho, sí. Veo que a ti también te va esa marcha…

739 nw_spain, día

Nos sucede a muchísimas personas, a Federico seguro que desde el principio, y a la gran mayoría de nosotros también: hemos votado PP durante años porque no había otro partido que nos representara, vamos, lo hacíamos como mal menor, al menos yo he tenido esa sensación desde siempre, pero ahora somos plenamente conscientes de que el PP ha cambiado la táctica, con un Rajoy cobarde que está dispuesto a abrazar el ideario progre, con tal de sentarse en los sillones de La Moncloa. Esta pandillita de Rajoys y Sorayos, nos han engañado hasta unas horas antes del 9-M, y encima que no han pegado palo al agua, ahora van de listillos, cuando no se curraron los votos que han tenido, y la gran parte de ellos no los volverán a obtener jamás. ¡Partido liberal ya!

740 Moriarti, día

Hay que ver qué cosas se están diciendo estos días. Esto parece un circo. ¡ A ver quien la dice más gorda! . Venga machotes, que todavía se puede decir y hacer más gansadas. y total ¿para qué? ¿para abrir el carrefour los domingos? ¿para dar educación para la ciudadanía en inglés? ¿para votar el estatuto de andalucía? ¿para hacer la vista gorda en la Dator?... Exactamente, todos estos "legionarios de las ideas" (victor federico dixit), TODOS (y Toda). ¿por qué están peleando? Yo no estoy seguro de que esta sea mi guerra.

741 lead, día

[Escucharle, aunque se equivoque] TheFlash #735 Lo de Fraga que comentas me recuerda un jefe que tuve (llamémosle Y), con una inteligencia fuera de lo común, pero que, al final, siempre se equivocaba en lo fundamental. Cuando con mis compañeros le criticábamos, yo solía añadir: "Cuando Y habla, de principio le doy la razón como hipótesis de trabajo...y después me lo pienso". Fraga, como mi ex-jefe Y, opinan desde la inteligencia, la información y la intuición...pero, al final, sus opiniones reflejan una opción, no necesariamente la mejor. En el caso de mi ex-jefe Y, vez tras vez se demostraba que era la peor. Sin embargo, un idiota como Z siempre acierta (por el momento, 2-0) con lo que quieren los votantes ( gran parte con el nivel de Z, lo que explica el resultado).

742 taraza, día

Son temibles cuando viejos, borrachos y viejos se ponen a valorar situaciones. Temibles, porque suelen decir lo que todos ven, pero nadie se atreve a decirlo. Fraga dixit. Aguirre, cállate. Mayor Oreja, demasiado afectado por el asunto vasco. Gallardón, a la Secretaría General del PP. No está mal. Despacharía a Rajoy en plis plas. Aunque le pese al titular de este blog, con Gallardón de Presidente del PP, las posibilidades de ganar unas elecciones el PP, aumentan considerablemente. Que compense o no, esa es otra cuestión. Y desde luego, dialécticamente, ZP no es ni media merienda para Gallardón.

743 Moriarti, día

vaya, no sé por qué pero en vez de JORGE he llamado VICTOR a Federico (por cierto , felicidades por lo que le toca mañana ). Otra cosa, ya esta bien eso de "crear un partido liberal" basta, más burrocratas no por favor. Yo quiero un partido entorno a IDEAS CONCRETAS (que se toquen, que se vean, que traspasen,..) y no un partido basado en etiquetas y filosofías . Ya esta bien de tomar el pelo con palabrería hueca y nominalista. Los que estaban en el teatro aquel cuando se fundó ciutadans/ciudadanos no eran ni de una etiqueta u otra, simplemente se unieron entorno a una idea , luego cuando empezaron las ideologías, el partido ha acabado como el rosario de la aurora. Lo mismo UPYD , ha triunfado "vendiendo" una idea concreta, y eso a pesar de los "filósofos". je. IDEAS CONCRETAS, las etiquetas para papel higiénico.

744 Islote, día

El que faltaba ya apareció. Sale Fraga apoyando a Gallardón. Seguramente le habrá vuelto a pedir ayuda como ya hizo en otro momento. Pero este “Sr. mayor” no se puede estar callado. Ha conseguido perder en la Autonomía que se decía feudo del PP. Si tendría cansados a los gallegos para que no le votasen. Pero quien es este "Sr. mayor" para mandar callar a nadie. Dice que Mayor Oreja está obsesionado con la ETA, que vergüenza, este “Sr. mayor” hablando de obsesiones con la ETA. Mariano esto es una vergüenza, se están riendo de nosotros en todas las tertulias y que se rían de ti, es cosa tuya, pero que lo hagan del PARTIDO, no te lo vamos a consentir, te va a volver a votar tu tía.

745 lead, día

[Razón mediatizada por el interés] Mi post #741: Decía, hablando de Fraga, que inteligencia, información e intuición no garantizan nada, porque al final se opta según razones diversas, básicamente el propio interés, que dijera Adam Smith. El interés propio pone, pues, límites a la racionalidad ( el empirismo y la Ilustración escocesa frente al racionalismo cartesiano y la Ilustración francesa). Reproduzco, al efecto, un antiguo post mío: Excelente artículo de Victoria Llopis sobre el veto de unos energúmenos, supuestos universitarios, a la presencia del Papa en un acto en la universidad romana de La Sapienza, donde iba a hablar más como el filósofo cristiano Ratzinger que como un líder espiritual. En el artículo se hacen unas interesantes precisiones sobre el caso Galileo. De entre las frases que iba a decir Benedicto XVI en su profundo discurso, hay una con la que estoy especialmente de acuerdo (de entre las muchas que aprecio) quizá porque expresa una idea que, con otras palabras, he manifestado yo repetidamente al hilo de la comparación de racionalismo y empirismo; lo que suelo decir es que el ejercicio de la razón pura es prácticamente imposible para el hombre real porque esa razón está mediatizada por su interés. Más elegantemente el Papa dice: La razón claudica ante la presión de los intereses y la atracción de la utilidad Lo dicho: buen artículo: http://iglesia.libertaddigital.com/articulo.php/1276234225

746 TheFlash, día

741 lead La inteligencia debería ser una herramienta provechosa, desde luego. Si empuja al desastre, esa inteligencia supuesta puede estar siendo sobrevalorada. Fraga ha sido vector de la infiltración en el PP del cripto nacionalismo en sus versiones iniciaticas, especialmente a la hora de liquidar los derechos civiles en cuanto a la libre elección de los padres de la lengua escolar. Su plácet, ha sido justificación para todos los que se han subido a ese carro en el PP. y esa obstinada irresponsabilidad de 30 años es la base sobre la que generaciones enteras están siendo educadas en las ‘madrasas’. Su entendimiento de la política como un club privado de viejos amigos o hijos de amigos o nietos o biznietos de amigos, perpetuándose generación tras generación exhibe ese estilo anti-liberal del franquismo. Hay una derecha tan refractaria a la libertad como la izquierda. Entendámoslo o iremos como incautos al matadero. Por ahora ya se va despejando el grupo del ‘cállese o váyase’. La cofradía de la ‘mordaza o patada en el culo’. Los miro y pienso…¿íbamos a apoyar a semejante cuadrilla? Jope..

747 swing, día

El asunto de Gescartera se cortocircuitó cuando apareció en escena José Nevado, de "Asesores 2000" y "La Fabrica de la Comunicación". Había un pequeño problema. Nevado trabajaba para el Psoe en las elecciones desde la Transición. Pero ocurría otra cosa también muy curiosa. No sólo trabajaba para el Psoe. también hacía las campañas de Manuel Fraga en Galicia. En fin. Un feudo y un "barón". Esto explica muchas cosas, porque la biog´rafía del miembro de Godsa es fundamental en lo que ha ocurrido en España desde su puesto en el ministerio de Información y Turismo en el año 62. Supongo que antes también, pero desde entonces estamos jugando a lo mismo. Quien tenga paciencia para leer la Comisión de Investigación de gescartera puede encontrar muchas claves muy jugosas. Y no es difícil entender el papel de su delfín, Gallardón. http://www.senado.es/legis7/publicaciones/html/textos/CI0010.html

748 belga197, día

taraza, A mi no me convence al 100% ningún partido ni nunca me convencerá. Es algo que tengo asumido. Por lo tanto voto al que considero que representa mejor mis principios. Sobre todo cuando la alternativa es que gobierne alguien que representa exactamente lo contrario. Pero hay un umbral por debajo del cual no pienso ceder. En cuanto a Rajoy, a mi me da igual si se queda o se va, lo que no me da igual es lo que imponga en el partido porque la realidad es que solo hay dos opciones de gobierno. Si encima me joroban la que más coincide con mis principios....Se puede ir Rajoy y empeorar la situación (por ejemplo llegar Gallardón). Fraga, No hay boda sin la tía Juana. El apoyo de Fraga, ese paradigma de moderación y centrismo, no tiene precio. Gallardón estará eternamente agradecido. Si ya decía yo que el cambio de imagen que necesitaba el PP era ese, Fraga sentando cátedra. The Flash, Soy un privilegiado porque ayer pude escuchar una entrevista a Lasalle en una emisora local (COPE). Solo el tiempo que me pilló en el coche porque no soy masoquista. Comentaban el artículo, que no he leído. Muy insulso. ¿Sabes tú si ha trabajado alguna vez? Porque además de ser diputado se dice que tiene un doctorado y es profesor, pero me da la impresión de que es un hombre que vive para el partido y/o FAES. Tengo curiosidad por conocer el currículum.

749 TheFlash, día

748 belga197 Sé lo comentado supra. Que estudió en la Carlos III, que su tesis la dirigió Gregorio Peces Barba y que se incorporó al PP de la mano de Miguel Ángel Cortés. Parece ser que esta casado con una diputada del PSC. Un amigo me comentaba hace unas semanas que el tal Lasalle era una estrella ascendente del PP. La joven promesa. El hombre del futuro. Pero tras el artículo me ha llamado bastante desencantado. Desde luego, su idea de ‘liberalismo fushion’ me sabe igual que el vapor de aire con nada sazonado con éter de Ferran Adriá. Un simulacro de demarcación de ideologías que termina siendo una empanada mental, como bien señalaba la editorial de LD.

750 Wendel, día

Lo que faltaba para el duro: - El perpetuo jurador de los Principios Fundamentales del Movimiento - El aquiescente a las penas de muerte del dictador - El patrón de Almirón (AAA) - El protagonista de Montejurra - El dueño de la calle - El dictador de la Ley de Prensa (OJO ! 40 años ¡ y aún vigente) - El fundador de DIOS S.A. - El protector de Hernandez Mancha, Verstringe, Gallardón y Aznar - El que ha perdido Galicia HA HABLADO. PUNTO REDONDO

751 AntiMarx, día

lead #734: a pesar de que me gusta este blog por su pluralidad (nadie podrá decir con fundamento que aquí todos somos cristianos o liberales o conservadores, aunque alguno nos incluya a todos en esas rúbricas tan progres como son nacionalcatólicos o fachas) me alegra ver que hay gente como tú que también ha contrastado los efectos beneficiosos del liberalismo. Más allá de Mises y Hayek, imagino que has leído el ensayo de Rojas sobre el nuevo modelo sueco (si no es así te lo recomiendo) y el último libro sobre ponencias de Barea (creo que lo edita AECA). También me resultó muy instructivo el siguiente estudio del Instituto Juan de Mariana: http://www.juandemariana.org/estudio/982/sociedad/propietarios/ Pero ahora mismo veo complicado lograr siquiera el modelo sueco o el de Barea (que sólo son parcialmente liberales, o de transición desde un intervencionismo elevado). Luego vendrá hierofan a decirnos que somos apocalípticos, que lo que hace falta es alegría, alboroto y otro barbudo piloto (no sé si lo hace con ironía o con el espíritu que FJL denomina "otra de gambas"). Prefiero ser realista y constructivo, mientras pueda, y me alegro de encontrar puntos en común con la gente de este blog, y de aprender del debate con ellos. Y si me quitan la libertad en Expaña, siempre me quedará la emigración. Un saludo y hasta mañana

752 jeanlucp, día

Sólo comentar que yo no he mandado callar a nadia, sólo que esta ocasión estoy de acuerdo con Fraga que creo que le pide a Esperanza que hable claro o que deje de marear la perdíz... pero bueno yo no soy admirador de fraga ni de su visión caciquil de mi tierra Galicia, pero es que en esta ocasión me parece de lo mas sensato desde la óptica del pp... claro a título personal me importa un pimiento que aguirre, rajoy o gallardón digan lo que quieran

753 lead, día

[Principios, valores...e interés] belga 197 dice en #748: Por lo tanto voto al que considero que representa mejor mis principios. Yo añadiría un matiz, con lo que mi frase quedaría así: Por lo tanto voto al que considero que representa mejor mis intereses compatibles con mis principios. Interés propio y cumplimiento de las reglas, esa es la fórmula de uno de los creadores del liberalismo: Adam Smith. La búsqueda y la defensa del interés propio en las transacciones económicas es, para Adam Smith, la base de "La riqueza de las naciones". Pero Smith, que era profesor de Filosofía Moral, añadía la condición del cumplimiento de la palabra dada, los pactos y las leyes. Para los que nos consideramos liberales, esta conjunción de principios y valores con el interés propio es la base de la creación de riqueza y de la armonía social, frente a la concepción nihilista y oportunista del "buenismo" progre, progres para los que, como escribió Zapatero en el prólogo al libro de Jordi Sevilla De nuevo, Socialismo: En política todo es posible porque carecemos de principios, de valores y de argumentos racionales en la resolución de los problemas Es decir, frente a los que carecen de principios, valores y racionalidad y proclaman, contra el bien de los individuos concretos, la preeminencia del "bien común", cualquier cosa que a ellos se les ocurra que esto sea, mi personal opción es por los que tienen principios, valores y defienden mi interés. Como creo que es el PP de Esperanza Aguirre.

754 nw_spain, día

Yo me definiría como una persona que se siente cómoda en el liberalismo social" (Soraya Saenz de Santamaría) Ha entrado por derecho propio en la web "La Frase Progre": http://www.lafraseprogre.com/2008/04/yo-me-definiria.html#comments ¿De dónde ha salido esta espabilada? Ahora va dando lecciones a gente que sabe infinitamente más que ella, cuando tenía que estar callada y aprender, buf, tenía que ser una persona de confianza de Rajoy, si es que Dios los cría y ellos se juntan.

755 TheFlash, día

752 jeanlucp Toda la izquierda anda tras de que Esperanza se lance. La pican en el placer morboso de verla fracasar. Se deleitan en su perverso deseo por ver si hay carrera de gallinas con choque y sangre. Hay mucho interés en que siga los pasos de Zaplana, Vidal-Quadras, Álvarez-Cascos y tantos otros brillantes políticos ahora arrinconados. Es tan obvio. Pero a mí me gusta como Esperanza juega al ajedrez. Por ahora ya los tiene a todos irritados y casi histéricos. Y ahí va a dejarlos cociéndose, derrota tras derrota.

756 swing, día

De todas formas, entre pillos anda el juego. Si ahí teníamos a Jose Nevado en Gescartera y en la Expo, también tenemos en Gescatera a Pilar Jiménez Reina. Y en Grand Tibidabo con De la Rosa, La Caixa, el ayuntamiento de Barcelona y un sin fin de etcs. Y mientras nos marean con sus paisitos Libres pero eso sí, siempre Asociados, nos encontramos con el comisario de la Expo y luego de gran Tibidabo. Nada menos que Andrés Cassinello, de los Cassinello de toda la vida. Hijo de martir canonizado, pieza clave de los Gal, en fin la historia de éste hombre conocido como “San dios” y de sus hijos en el CESID o en embajadas es interminable. ¿Con quien estará relacionado este prototipo del bunker? "BARCELONA.- El letrado Javier Nart presentará hoy una nueva querella criminal contra Javier de la Rosa por los mismos delitos de la anterior querella (estafa, apropiación indebida, maquinación para alterar el precio de las cosas, malversación de caudales públicos y falsedad en documento mercantil) en nombre de UGT y el comité de empresa de Parque de Atracciones del Tibidabo (PATSA)." "Siguen en el consejo, el vicepresidente y actual presidente en funciones Emilio Cassinello, que está acompañado por Josep Lluís Rovira y los representantes de PATSA y Tibigolf Guadalmina." http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1994/11/18/economia/16064.html Lo dicho. Dios los cría y ellos se juntan. Al fin y al cabo, el hijo del GC que odia llamarse Perez tiene una edad, ¿no?

757 swing, día

Andres cassinello es el patriarca. Hoy manejan el cotarro sus hijos Agustín, "trasladado" con el "crack" del 98 en el Cesid y Emilio, que ahora se dedica a las cosas de Oriente Medio.

758 nw_spain, día

El liberalismo no quiere acabar con el Estado, quiere que sea un Estado mucho más reducido y eficaz, con poca burocracia, pero eficiente, y que sea muy distinto en su funcionamiento al que conciben los socialistas, intervencionistas y creadores natos de miseria, machacando siempre a los que dicem amparar con infinidad de impuestos, siendo los más peligrosos los indirectos, los que masacran a las clases medias/bajas, como estamos viendo en España. Lo siguiente lo dice alguien mucho más competente e inteligente que yo: "El liberalismo moderno necesita al Estado, pero no se trata de un Estado como lo conciben los socialistas" http://www.eldiarioexterior.com/noticia.asp?idarticulo=15212

759 TheFlash, día

matizo: yo también quiero que se presente. Pero no para perder. Por eso, respeto la decisión que tome con conocimiento del terreno. Me gustaría creer que apelando a los compromisarios directamente podría vencer, pero siendo realista, hay mucho paniaguado en el PP para los que la disciplina se traduce en un sueldo. Ya hemos visto la actitud matonil de Rajoy. El mensaje no solo fue para los liberales, fue para todos. Sí sí, para TODOS. Y con ese mensaje irán al congreso 2500 tíos. Con la amenaza de la decapitación fulminante. Los que tengan hipoteca, entenderán el chantaje/ultimátum y llevaran el voto como un salvoconducto para evitar la suspensión de pagos.

760 Moriarti, día

eL pp puede hacer lo que quiera , pero no se confudan , puede que no todos comulguemos con ruedas de molino. Al menos yo, no acostumbro. Copio unas palabras del escritor y periodista Jose Javier ESPARZA que me han parecido interesante (que conste que hay cosas de ESPARZA que no me molan como el antiamericanismo infantil, pero me gusta este aviso a navegantes): " Antes de las elecciones del 2004, la derecha social pensaba que el PP le sacaría las castañas del fuego. Después de 2004, fue la derecha social la que le sacó las castañas del fuego al PP, al llevar la oposición a la calle. Ahora, después de las elecciones del 2008, la derecha social tiene que prescindir del PP. Todos los grandes asuntos que preocupan a la base política y social del PP no despiertan el menor interés en la calle Génova. Ni la imposición de la asignatura Educación para la ciudadanía, ni el escándalo continuo de una ley sobre aborto permanentemente vulnerada, ni la marginación de la asignatura de religión en las escuelas, ni la ruptura de la unidad cultural de España, ni el peso ya insoportable de una inmigración innecesaria, ni el deterioro de la familia como institución social… Nada de todo eso tiene importancia para una burocracia partitocrática cuyos horizontes se sitúan más bien en la pura gestión de un orden social creado por otros –por la izquierda-, una burocracia que sólo entiende el discurso político como una amalgama de propuestas de orden económico y que ha renunciado, por complejo o por ignorancia o por las dos cosas a la vez, a articular un proyecto comunitario reconocible. Ha llegado el momento de que la derecha social se emancipe de la derecha política. Debe ser ella, y ya no el PP, quien marque la agenda de la reivindicación y de la oposición. De lo contrario, tendremos zapaterismo para muchos años y, lo que es peor, Zapatero culminará sin resistencias su proyecto –profundamente nihilista- de transformación social, cultural y política de España. "

761 nw_spain, día

Todos somos liberales, por Mario Vargas Llosa: http://www.juventudesliberales.org/vargasllosa.htm

762 Moriarti, día

Una pregunta para Don Federico (el don es por nostalgia de antena3 radio; y nostalgia de 10 años sin Antonio que se cumplen el viernes 2 de mayo): Si apareciera un partido liberal-conservador + una deriva gallordista del PP , y ese partido liberal-conservador que defendiera 4 ideas básicas, usted le daría respaldo mediático (no hablo de respaldo personal)? pd: doy por sentado que en ese partido no estarían ni los típicos "católicos-envidiosos" de alquiler , ni los pedantes "liberales-egipcios" , claro)

763 nw_spain, día

“ De la independencia de los individuos depende la grandeza de los pueblos” José Martí http://baracuteycubano.blogspot.com/2005/07/algunos-elementos-de-la-filosofia.html Apuntes liberales desde el infierno cubano, la isla roja que tanto gusta a los izquierdistas españoles, mientras no vivan allí, claro.

764 SidiNuño, día

760 moriarti asi es moriarti, coincidimos en casi todo. digo casi, pero no por algún desacuerdo en lo escrito sino por lo no escrito y que yo habría añadido. aunque ya escribí sobre eso... por cierto, que pasa si tengo pares, reyes y juego y no envido ahora.... jajjajajaja (perdonadme el desahogo pero es que prefiero reirme antes que glosar la altura intelectual de tanto jugador de cartas). Dejad las cartas y servid a España y a los españoles, carallo!!!

765 jonsy, día

Ha llegado el momento de que la derecha social se emancipe de la derecha política. Debe ser ella, y ya no el PP, quien marque la agenda de la reivindicación y de la oposición. Yo he estado en todas las manifestaciones que ha convocado la AVT en Madrid. (evidentemente no estuve en la feria del p$o€, ni fuí a la que convocó el PP: a mí me mueve la gente con principios). Mi familia ha participado de la rebelión cívica durante todos estos cuatro años, y estamos preparados y dispuestos a dar una patada en el aposentado trasero al PP Rajoy, Fraga, y los barones han hablado; Gallardón espera su secretaría, y Esperanza calcula sus envites para el 2011. Ya no son referentes ¿Y ahora qué?

766 lead, día

[Sociedad de Propietarios] AntiMarx #751: Gracias por las referencias, que no conocía. El título del trabajo del Instituto Juan de Mariana, "Una sociedad de Propietarios", coincide, como es bien sabido, con el leit motiv del proyecto económico de la Administración Bush. Hablando de von Mises y Hayek, recomiendo del primero (aparte del tochazo de La Acción Humana) su obra Teoría e Historia: Una interpretación de la evolución social y económica. Entender "el orden espontáneo" y "la defensa del interés propio como base de la creación de riqueza" está, ciertamente, a contracorriente de los mantras "buenistas", al alcance de todo el mundo y base de la propaganda de los partidos anti-liberales. No es por la prédica cómo el liberalismo conseguirá ser aceptado (como observo en mi círculo de amigosy familiares, por ejemplo) sino, como en Suecia (o Francia o Alemania), por la fuerza de los hechos: el agotamiento del Estado del Bienestar del "consenso socialdemócrata" por la imposibilidad de financiarlo con las cotizaciones sociales de los trabajadores que nos queden activos, ante la competencia global de los productos chinos, indios, tailandeses, vietnamitas, irlandese, polacos, checos, eslovacos, etc. etc. etc. Como suelo decir a mis amigos "socialdemócratas": "yo estoy plenamente por el Estado del Bienestar; el problema es que no veo cómo se puede financiar; ¿cómo lo veis vosotros?". Nadie me sabe responder nada.

767 nw_spain, día

Partido Liberal Vamos a achicar el Estado para agrandar el País http://partidoliberal.com.uy/index.php/category/el-pl/ http://partidoliberal.com.uy/ Después miramos por encima del hombro a nuestros hermanos hispanoamericanos, en Uruguay hay Partido Liberal, en España ná de ná.

768 TheFlash, día

nw_spain ¿Fuiste tú quien me reprocho llamar a Génova 13, Vichy 13? ¿Cómo lo ves ahora? ;-)

769 SidiNuño, día

765 jonsy ahora qué? ahora... atento al dial

770 jonsy, día

TheFlash: No es Vichy 13 Hablemos con propiedad: 13, Rue de los percebes

771 TheFlash, día

Soraya retira su envite a Aguirre: "Era una broma entre compañeros" Por la tarde, en declaraciones a Onda Cero, la portavoz popular dijo, algo balbuceante, que su reto era "una broma entre compañeros" y agradeció "el "humor" de la presidenta madrileña. http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/aguirre/pp/rajoy/soraya/kw/noticia_1276328647.html Jejeje… crucifixion? -Yes thank you - oh good… 770jonsy ;-)

772 jonsy, día

Os tengo que dejar hasta mañana. Dos cositas: En españa existe una partido llamado Centro Democrata Liberal. Si leéis la ponencia fundacional veréis que utiliza el concepto de "liberalismo social" con profusión. Otra oportunidad perdida... En cuanto a estar atento al dial: no os confundáis: Federico ha dicho "miles" de veces que el no se mete en política ni aunque le paguen. El nuevo lider está todavía por venir Mañana más. jonsy a la espera

773 TheFlash, día

Alberto Fernández Díaz presenta su candidatura en la lucha por la presidencia del PP catalán ...just the same lost souls swimming in a fish bowl, year after year…

774 theoutsi, día

Oye Federico, en serio: ¿qué es eso de que el barco este vasco que han secuestrado unos piratas navegaba, al parecer, con la bandera vasca? ¿Y ahora tiene que salvarles España? ¿O sea: les va a salvar ese Estado opresor y fascista? ¿Qué tomadura de pelo es esta? ¿Por qué tenemos que aguantar esto los españoles? Dan ganas de emigrar. Pero no lo haré, porque eso es lo que ellos quisieran, que todos emigráramos. Son unos... Sin comentarios.

775 jeanlucp, día

772 y demás, no se porque os molesta tanto lo de liberalismo social, de hecho el otro día en la mañana de cope un colaborador de Federico en la Mañana (desgraciadiamente no recuerdo su nombre) dijo, como elogio, que Esperanza Aguirre era liberal en los ingresos y socialdemócrata en los gastos, afirmación con la que estuvo de acuerdo Federico... bueno pues que yo sepa eso es lo que yo entiendo por liberalismo social. 733 theflash, parece que en el PPC si que existe verdadera democracia interna: Sirera, Fernandez Díaz y la Montserrat...

776 Moriarti, día

¿Y AHORA QUÉ? Pues, primero esperar. No hay que precipitarse. Ahora en la radio una tal soraya, dice que está contenta por que el PP tiene no sé cuantos sueldos (bueno , ha dicho miembros en comisiones) . Pues fale. ¡Marchando otra de lentejas! Esaúraya tiene hambre.

777 Leonides, día

El triste episodio, que estamos viviendo los que confiamos en el PP como alternativa y solución al problema de España, es simplemente una consecuencia de la falta de democracia interna en los partidos españoles y, por desgracia, también en el PP. No se tolera las opiniones que puedan ser un obstáculo a las anxias de poder de los de arriba. En el PP de Melilla sabemos mucho de la falta de democracia interna dentro del Partido. El Sr. Arenas impuso al Sr. Imbroda, procedente de otro Partido, contra la opinión generalizada de los órganos dirigentes y afiliados. El resultado es la paulatina descomposición del PP melillense.

778 jeanlucp, día

Acabo de oir que el alcalde de Pozuelo de Alarcón (que me perdonen sus habitantes pero no se si es un municipio importante o no) ha propuesto a Rodrigo Rato que se presente, que tiene su apollo

779 jeanlucp, día

corrección en el 778-- tiene su apoyo, no su apollo (en que estaría pensando, menudo error ortográfico de vergüenza)

780 swing, día

Ahora que la Gran Familia del Régimen se destapa, llamando ultraderechistas a todos los que fueron antifranquistas en su momento, o a quien no quiera vivir en una dictadura encubierta, no está mal ampliar el zoom para ver las cosas con un poco de perspectiva. Entre 1941 y 1945, el ministro falangista Arrese hacía la feroz crítica que hemos visto estos días al Capitalismo. Repitió en el 56. Simple odio a la libertad de las familias socialistas. Parece que se trata de un socialismo sin Marx. ¿No fue ese el “invento” de Felipe, “el Elegido”, cuando fue llevado a Suresnes por el SECED? Como no me quiero meter en líos de terminologías, vamos a dejar que sera un economista habitual de LD quien le ponga nombre: Fascismo http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_42975.html Hoy seguimos con ese invento de Mussolini que aquí fueron las casas del yugo y las flechas y que hoy conocemos como casas de protección oficial. La madre de todas las corrupciones. Pero en 1945 los aliados pierden la guerra. Cambio de tercio. Es necesaria nuestra homologación como democracia. Y así surge el despropósito que nos ha llevado hasta la situación actual. En 1947, Franco convoca un Referéndum para empezar la “democracia”. Son las elecciones municipales, que empiezan a celebrarse en 1948. http://64.233.183.104/search?q=cache:inYpj9lkzZkJ:www.historia-actual.com/HAO/pbhaopdf.asp%3Fidi%3DESP%26pgt%3D2%26pid%3D4%26pbl%3DHAO%26vol%3D1%26iss%3D12%26cont%3D10+franco+elecciones+municipales&hl=es&ct=clnk&cd=8 El invento funciona, porque crea “barones” en cada zona y sirve para tener un mayor control social. Hasta finales de los 50 son los falangistas quienes tienen más miembros en el gobierno, pero con los Planes de desarrollo de Lopez Rodó en el 62, los tecnócratas del Opus empiezan a tener más peso.

781 swing, día

Ese mismo año entra como ministro de información y turismo (la censura), Fraga, quien en el 69 saca en prensa el escándalo Matesa, que pretendía cambiar la balanza. Sin embargo, el nuevo gobierno tiene aún más tecnócratas que el anterior. Fraga es enviado a la enbajada de Londres, desde donde conspirará con gente como Arzalluz o el director de Informaciones, Juan Luis Cebrian, quien ese mismo año introduce a Mª Antonia Iglesias en el periódico. Poco después Fraga apoyara a Cebrian como director de informativos de la tele de Franco. Más adelante, Fraga conseguirá que El País pase de sus propietarios originales a Polanco. En el año 73 se producen dos acontecimientos cruciales. Tanto como el referéndum del 66 cuya campaña corrió a cargo de, entre otros, Victor Manuel, que ya nos dijo que no nos olvidaríamos de la senda que marcó el de los 25 años de Paz. Como otros artistas que anuncian sus obras en los telediarios todos los hijos del Régimen jugaron desde esos años a ser los rebeldes que publicitaban los famosos Pueblos de españa de Franco. En fin. Estabamos en el 73. En junio de ese año, por primera vez es nombrado un Presidente del gobierno: Carrero Blanco. En diciembre de ese año Carrero es asesinado cerca de la embajada americana, al día siguiente de la estancia de Kissinger, haciendo el ruido de cavar un tunel , con la calle oliendo a gas y con un portero policía. Ya veis. La primera bomba de un grupo novato. Qué puntería. Disponían de un aparato que decodificaba las conversaciones de la policía y la biblia en verso. No se analizó el explosivo. Apareció goma 2 en un coche aparcado al lado y asunto concluido. Esto ya es un clásico.

782 Moriarti, día

Una última cosa, me da la impresión que lo que sucede es que en el PP están Arriolaconvencidos de que Zapatero "el embustero" se va a cocer en su propia salsa en los próximos 2 años y va a quedar en evidencia.Crisis social, crisis económica,... Por ello, calma, no hacer ruido, apartarse de todo lo que resulte "molesto", peloteo a los prisáicos y a esperar a recoger la fruta madura. Voto cautivo + descontentos = gobierno de Rajoy en 3 0 4 años. Cosas de Arriola...

783 swing, día

El resultado es que tenemos una Institución llamada Eta que es la única a la que se reconoce su Amor a la Verdad , aunque tenga comandos ocultos conocidos por el Ministerio del Interior, mate sistemáticamente a quien se atreva a denunciar a Galindo y, cuando las cosas se ponen un poco raras, nos advierten: Intentar entender las motivaciones de Eta es entrar en su dinámica, pedazo de ultraderechistas,-) En fin, a todo eso es a lo que se deben referir como “deuda histórica” los hijos mimados del Régimen Franquista. Para el año 76 ya está decidido como se va ha hacer el giro de 360 grados que diría Pepino, para que a España “no la conozca ni la madre que le parió”: De la ley a ley. Para eso se utiliza la fórmula típica: El dossier. Sin embargo, los “Siete Magníficos del Bunker”, imponen una condición para no romper la baraja. La ley electoral continuísta que nos mantiene presos de los “barones” territoriales. “La aprobación por las Cortes se consiguió el 18 de noviembre de 1976, desbordándose ampliamente los 2/3 de votos favorables que se necesitaban. Mediante el célebre harakiri político de tantos franquistas, para forzar el cual, según se dijo, a algunos procuradores se les planteó la posibilidad de que determinados asuntos poco convenientes para ellos salieran a la luz. En tanto que a otros se les persuadió ofreciéndoles cargos, o promesas de puestos en el futuro. Si bien el paso fundamental para conseguir esos 2/3 de votos necesarios se dió con el acuerdo concluido entre el gobierno y el grupo formado por Fraga, López Rodó, Fernández de la Mora, Martínez Esteradas, Licinio de la Fuente, Thomas de Carranza y Silva Muñoz («los siete magníficos»). Quienes exigieron, y lograron, que Suárez cambiase su proyecto de sistema proporcional, para pasar a un sistema híbrido con mínimos provinciales de escaños y porcentajes correctores.” http://blogs.periodistadigital.com/tamames.php/2007/06/15/p100806

784 swing, día

Se puede seguir hasta hoy, pero vamos a dejarlo antes del 23F. Suarez pretende conseguir ganar las elecciones sin el apoyo de los “barones” territoriales y es devorado por éstos. Atado y bien atado. ¿Y las ambiciones y el "techo" de Fraga? Ay, amigo. Otro clásico. Resignación, cabezón, resignación, que se te da bien.

785 1132CPCF, día

Julio ...Apareció goma 2 en un coche aparcado al lado y asunto concluido. Esto ya es un clásico. jeje, eres un fuera de serie ;-) hablando de,... "Clásicos Nacionales Inolvidables" Carrero Blanco Calle del Correo Atocha Hotel Corona de Aragón la falsa "colza" el 23 F atentado del Monte Oiz "El Descanso" Montejurra Crímenes del Gal desaparición de Publio Cordón por el "Grapo" los sucesos de Vitoria atentado contra Aznar crímenes relacionados con los "informes Navajas y Veritas" encaminamientos pre 11 M (Baqueira, Cañaveras, Chamartín) Perejil Casablanca el 11-M 3-A Leganés

786 pepi, día

El que se tiene que callar e ir es Fraga y que se lleve a Jetardón. ¡Será descarado y grosero¡

787 riosella, día

Buenas noches Los Albertos, en la calle libres El Roca tambien.Los de la Cañada Real,sin casa Ahora entiendo,porque la ley tiene los ojos vendados. Para no ver la mierda,en la que la han convertido

788 CLARIN, día

¿ AVENIRSE CON LOS SECESIONISTAS, ENEMIGOS DE ESPAÑA? TAL DECISIÓN “FUNDE LOS PLOMOS DEL VOTANTE SERIO”, y serio es todo aquel que ha votado al PP. Pero, vamos a ver: Si Rajoy no ha visto (digo “no ha visto”) los resultados electorales que se esperaban mediante la honradez y la decencia política… ¿Acaso espera vencer con la mentira y con la granujería política al GRAN MAESTRE ? Remarco lo de “no ha visto” porque no parece tener en cuenta que los votantes del PP le fueron fieles a pesar del 11-M y han vuelto a serlo A PESAR DE LAS ARTIMAÑAS MEDIÁTICAS DE PRISA Y A PESAR DE LA COLABORACIÓN DE ETASUNA… que nunca ha faltado. Si Rajoy no sabe interpretar que la persistencia de los votantes se ha debido a SU FE EN ESPAÑA, EN SU UNIDAD, EN LA SOLIDARIDAD Y EN LA DEFENSA DE LOS VALORES AMENAZADOS y ha preferido dejarse aconsejar por quienes sujetaron el dedo que le eligió, entonces es que Rajoy está desorientado. Porque si esos falsos “socialistas” de la PRISOE le han acusado sonoramente de heredero del franquismo, EL CAMBIO NO CONSISTE EN DOBLEGARSE A LOS NACIONALISMOS, NI A LOS PRISOÍSMOS, NI A LOS QUE QUIEREN OLVIDAR LA MATANZA DEL 11-M. El cambio debe buscar MÁS DEMOCRACIA INTERNA Y MÁS ESTRUCTURAS DEMOCRÁTICAS DENTRO DEL PARTIDO. A no ser que Rajoy esté pensando en montarse otra PRISOE para el PP donde la disciplina de partido venga dirigida por el PREMIO y el CASTIGO? En este caso, RAJOY SE HABRÁ CONFUNDIDO DE VOTANTES y deberá buscar otro alojamiento fuera de los LIBERALES, fuera de los CONSERVADORES, fuera de TODOS. Está claro: Le aplaude Fraga, le aplaudirá (supongo) Aznar, le aplaudirá Gallardón, El País, la Prisoe…etc. ¡¡¡ Q U E A L G U I E N D E S P I E R T E A R A J O Y !!!

789 josebatx, día

Don Federico: casi todo esta dicho. Tiene usted mucha razón en lo que dice tambien hay muchos a quienes les pica la verdad pero, el que se pica.....ajos come. Vale (pero ciceroniano)

790 Carmina, día

Acabo de darme un paseo por Periodista Digital y he leido con gusto los comentarios que casi todos salen en su defensa. Don Federico, cada dia se comprueba mas que Espana esta lejos de llamarse democrata. Los sectarios que premian a los delincuentes y castigan a los decentes ya ni disimulan; solamente ellos tienen derecho a criticar, insultar, mentir, agredir....Tal y como esta el patio, estas visitas que usted hace a los juzgados solo serviran para poner a este desastroso gobierno en evidencia para que el resto del mundo sepa por quienes estamos desgobernados. Animos y muchas gracias por defendernos y luchar por la democracia; sigo orando por usted y por todos los de la COPE.

791 antuanxl, día

Lo que no entiendo es como el PP tiene como lider a un señor que cuando habla recuerda a la culebra mala de la película de Robin Hood de Disney, es que no hay en el partido alguién con su misma capacidad, con mejor oratoria, un saludo para todos y especialmente para tí Federico, eres el mejor de los mejores.