La Corona pierde la cabeza
Siendo penosa, antidemocrática y rabiosamente anticonstitucional la bronca del Rey ayer al Presidente del Gobierno por tener a Wert como ministro y a Wert como ministro del Gobierno de España (cinco horas después, desmentida a medias por la Casa Real) aún fue peor la reedición en papel cuché del Príncipe de Asturias del tomo en rústica de su padre.
Al Rey, despóticamente entrometido, puede excusársele –si es que queda alguien que lo quiera- por el desgaste propio de los años, el peso de su oscura fortuna o las malas compañías, íntimas cuanto onerosas. Pero al Príncipe puede achacársele algo mucho peor: seguir la torcida senda de su padre, que se resume en halagar a la izquierda y el separatismo mientras se preocupa de silenciar a la derecha nacional. El intolerable comportamiento del Rey ayer fue la prueba de que esta corona no merece la Jefatura del Estado. La locuacidad desnortada del Príncipe augura que el futuro Jefe del Estado Español no llevará corona, si ésta es incapaz de conservar la cabeza y de guardarle el respeto debido a la nación.
En los últimos años, por razones de mera prudencia histórica –el ya lejano fracaso de las dos repúblicas- y de razonable precaución nacional –el Rey como último valladar político y militar frente al separatismo- hemos querido mantener la esperanza de que el Príncipe no seguiría el camino de baldosas doradas que su padre transita desde el 23F de 1981 y la llegada del PSOE al Poder en 1982.
Las maneras educadas que suelen mostrar los Príncipes, lejos de la falsa campechanía del Rey, no hacen difícil –aunque siempre no resulte fácil- este trato cortés. Sin embargo, ayer Felipe asumió como propias tan groseras mentiras, tan burda colección de majaderías progres, que comprometió, sin necesidad, a la propia institución cuya continuidad debe asegurar. Si lo que el heredero del Trono quiere mantener es esta Corona que su padre ha convertido en coartada vagamente medieval de una política rabiosamente antinacional, tal vez disfrute del afecto de su familia. Del cargo, le va a resultar dificilísimo.
Mediante la fórmula oscurantista del off the record, es decir, del secretismo a voces y del discreteo indiscreto, el Príncipe dijo ayer, según El País - órgano oficioso de la Zarzuela, corroborado por las agencias y demás medios- que "Cataluña no es un problema". ¿Pero en qué país vive Felipe? Debe de ser el único que no se ha enterado del abierto separatismo catalán, porque hasta su padre firmó hace pocos días en la web de la Casa Real una torpe disquisición sobre galgos y podencos en la que exhibía una cobarde cuanto inútil equidistancia entre españoles y antiespañoles.
Pero el hijo fue ayer aún más lejos que el padre: "Confío más en la Cataluña real que en la espuma que estamos viendo con lo que hacen unos y otros". O sea, que la manifestación por la independencia promovida por la propia Generalidad, el espectáculo secesionista del Nou Camp, la votación en el Parlamento catalán de un referéndum separatista, la aún más apabullante votación en el Parlamento Nacional declarando ilegal ese referéndum, la salida a la calle en el mismo momento en que el Príncipe desvariaba ante los periodistas de decenas de miles de catalanes contra el proyecto separatista de Artur Mas no son manifestaciones de la Cataluña real, ente esquivo, invisible para la mayoría de catalanes y españoles, sólo al alcance intelectual de Don Felipe.
Puesto a meterse en jardines y pisar arenas movedizas, el Príncipe aseguró que hay catalanes que "no encuentran siglas para su opción política". No sé tanto como él de la Cataluña real pero hasta donde sé esos insatisfechos pueden formar el partido que quieran y con las siglas que les dé la gana. En cuanto a opciones políticas, hoy en Cataluña hay dos: independizarse de España o continuar formando parte de ella. "La Casa Real seguirá haciendo lo que hemos hecho siempre", añadió el Príncipe. O sea, nada.
Pero lo peor es eso de "lo que hacen unos y otros". Lo que hacen unos es atacar a España y lo que hacen otros es defenderla. Si al Príncipe de Asturias le parecen actitudes política y moralmente similares, si el heredero del Trono de España piensa que su tarea es mantener la misma distancia con los que atacan y los que defienden esa nación que él debería cuidar, siquiera para reinar en ella, reconozco que me he llevado un chasco. Me equivoqué al pedir que su progenitor, cómplice de Zapatero y Mas en el Estatuto de Cataluña que ha destruido el régimen constitucional, abdicara en un Príncipe libre de ataduras y negocios.
No hay atadura más fuerte que la intelectual ni peor negocio que la obcecación dinástica. Si la abdicación supone la continuidad política y no sólo institucional, puede seguir el Rey atropellando la nación española y protegiendo el naciente Estat Catalá. No será por mucho tiempo ni le queda demasiado al Príncipe para rectificar. Si no lo hace, acaso dentro de poco le sobren horas para pensarlo. Hoy, mi obligación es avisar lealmente, como español, de que una corona sin cabeza acaba siendo, fatalmente, una cabeza sin corona.
El Prícipe tiene toda la razón. El problema no es Cataluña. El problema son los políticos
De acuerdo con el articulo de FJL, el rey ciertamente chochea y el "niño" siempre se ha distinguido dicho por todos aquellos que lo conocen o han compartido clases o han estado cerca, mucha prepotencia y el creerse "mas listo" que nadie. Lo que se decia antes "elegido por Dios". Pues no es así, por su mayor preparacion que la inmensa mayoria de los españoles (y pagaods por nosotros) debe tener mas consciencia de su lugar y de su objetividad politica, absteniendose de abroncar a nadie, y en todo caso aconsejar si se diera el caso pero siempre, siempre en privado y sin que transcienda. Felipe Vi al INEM ya.
Que se haga un referéndum para decidir la forma de Estado. Lo han hecho el siglo pasado en Brasil, Italia o Grecia, entre otros. Dentro de unos años serán ya 40 desde que se aprobó la Constitución, y no está de más empezar a replantear las cosas. Solo tres consideraciones: 1. Fatal el Rey ayer, el pobre Wert se llevó una bronca que no se merece, por intentar (¡como es su deber!) que no se manipule ni falsee la educación que reciben los niños catalanes. El Príncipe se equivocó con lo de la Cataluña real, pero yo creo que su intención no era mala al decir que "Cataluña no es un problema" (ya se sabe, el 'wishful thinking'...) 2. Personalmente siempre me gustó la monarquía como forma política para España porque parece que daba estabilidad, una cierta buena imagen y que es un factor de unidad innegable. Honestamente, creo que la República es mucho más democrática pero me da miedo pensar lo que puede conllevar para España... 3. Me sigue recordando todo lo que está pasando en España a la desintegración de Yugoslavia, aunque haya muchas diferencias, véase por ejemplo: http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/1991/06/27/007.html
Completamente de acuerdo con Federico. Si Felipe va a ir por ese camino, el mismo por el que ha ido su padre, que "abdique" ya, antes de subir al trono.
Hola a todos, creo que lo de la corona no tiene remedio y dios me libre de la republica; asi que creo que lo mejor sería que después de desembazarnos de aquellas regiones que no quieran continuar con nosotros, podíamos endiñarles a la corona y así de paso nos ahorramos dinero y problemas. Y es que la corona ya sobra por dos motivos, ahorro y utilidad; y ademas no sería necesario sustituirlo por otro cargo similar politico, con los que tenemos ya nos sobran, o no?. Un saludo.
Nunca comprendí la obcecación de D. Federico en defender a "maja y martillo" al heredero de la Jefatura del Estado y su consorte y el deseo de la abdicación de su padre para relevarle. Nunca lo entendí. El "alguien llegará que bueno te hará" se cumple en este caso una vez más. El "principito" bebe de las mismas fuentes que el papá.... pero está todavía peor`preparado y encima se casó por con quien se casó. Esto no sería el mayor problema pero refleja el "talante" del personaje que se pasó por la entrepierna, a la institución, a su padre, a la familia, al Estado español y al "sumsum corda". Y dijo aquí (en mi entrepierna) están mis poderes. Parece mentira que a una persona de tanta experiencia y con tanto "mundo" como D. Federico, se la hayan "pegado" de esta manera. El "principito" es peor y más dañino que el padre, como éste ha sido a su vez peor que su padre D. Juan y ..... Ahora, pasadas mas de tres decada. muchos despiertan ahora del sueño de la nefasta Santa Transición y la no menos nefasta Constitución que MALPARIO, todo orquestado y pergeñado por el actual Jefe del Estado y los colaboradores necesarios como Adolfo Suárez y CIA. Despiertese Vd. tambien D. Federico y no se deje engañar,
Hombre, pues yo siempre he pensado que Federico -con muy buen criterio y aunque quizá no tuviera plena confianza- apoyaba así a los príncipes porque tiene un profundo sentido patriótico y quería, de esta manera, colaborar a sostener a España y evitar su hundimiento fortaleciendo la Corona.Pero ni aun así. No sé a quién o quiénes se han vendido estos Borbones.
Y creo además que, lo que le decía Federico al Príncipe, era una forma de animarle a seguir por el buen camino "orientándolo" un poco y animándolo.
Gracias por retomar el blog don Federico. Entrevista de Esther Esteban a FJL (6/11/2005): http://www.eduardoharotecglen.net/blog/archives/2005/11/_jimenez_losant.html P.- Va a ser muy difícil llegar a un acuerdo para cambiar la Constitución sobre la sucesión de la Corona... R.- Me da igual qué sea la Infanta Leonor dentro de 50 años si no va a quedar España para reinar porque se la están cargando.El Rey no para de ayudar a los que se la cargan. El futuro de la Monarquía está como el de la Nación, pero un poco peor. P.- El Rey ha salido en varias ocasiones a defender la Constitución... R.- Ahora. Un poco tarde. P.- ¿Cree que si se celebra un referéndum en solitario podría ser usado para cuestionar la Monarquía? R.- De producirse eso, a lo mejor la Monarquía se podía salvar con una abdicación. La figura del Rey está profundamente erosionada.Por muchas razones, pero sobre todo porque a la hora de la verdad sólo se lleva bien con los socialistas y muy mal con la derecha.La derecha cree que les ha traicionado, porque no ha ejercido su papel de moderador. P.- ¿De verdad ve en peligro nuestra Monarquía constitucional? R.- Don Juan Carlos ha perdido apoyo a chorros e, indudablemente, la Monarquía se ve afectada por eso. En mi opinión, sólo se podría salvar si el Rey abdicara y el Príncipe asumiera ese papel nacional, moderador, que evite los separatismos que el padre ha dejado de asumir. Quizá la dinastía puede salvarse si el Príncipe no sigue el camino de su padre. P.- No olvide que la Corona es la institución más valorada y respetada por los españoles. R.- Más monárquica era España en el año 31 y ya ve lo que pasó.Más le valdría a la Casa Real actualizar las encuestas.
Nada me sorprende de este rey ni del príncipe, al fin de al cabo, de tal palo tal astilla. Juan Carlos es el jefe de la casta política y del tinglado montado en 1978. En muchos libros silenciados(pero que no han podido ser ilegalizados) se cuentan muchas cosas del rey: cómo ha conseguido su fortuna, que papel ha tenido en la degeneración de España e incluso en algunos se dice que el rey ya en 1978 quiso dar automáticamente la independencia a Vascongadas. Sinceramente ,es vomitivo que aún existan monárquicos en este país, el rey es la viva imagen de la traición y la corrupción. "La monarquía inútil" , un buen libro.
Amén.
Solo se atreve con los que "no les pueden... echar". Este simplón borbón modelo y ejemplo nada ejemplar, tejiendo lentamente durante 37 años una responsabilidad más que notable en nuestro desastre nacional, solo es capaz de interferir con lo que él cree su terreno conquistado, hoy el Ministro Wert y, siempre su incondicional "corte" de la derecha secular, hoy el cobarde PP arriolero. Sin embargo y con la infanta Elena, fuera del palco y con... Rubalcaba. Esto viene de muy lejos, de los tiempos de María Cristina (la reina regente), hay que rebajarse y cuidar a "LOS QUE NOS PUEDEN ECHAR..." A esta gentuza borbónica la Nación siempre le importó una higa, solamente su propio cortijo dinástico y, sin duda alguna, no les importaría en absoluto ampliar la corona al reino de Cataluña, al reino de Euskadi y... al reino de la Chimbamba. Aún le pasa poco a esta despreciable derechorra de siempre... Es prematuro tratar de la V República, hay que organizar la IV por si falla la III.
"Un rey no es rey por voluntad divina, si no por que sus antepasados se lo montaron divinamente". Creo que somos muchos los que, aunque nos parezca mejor opción la república, como forma de tener un Jefe del Estado que no ocupe el cargo por herencia,hemos pensado estos años que la monarquía parlamentaria, que es un sistema estable en muchos países prósperos, también podría serlo aquí para evitar los errores de los periodos republicanos. Ahora bien, así no, para tener a esta gente que no defiende la nación española preferimos tener un Jefe del Estado elegido democráticamente. Si el príncipe piensa que no hay un problema en el lugar en cuya televisión pública hacen un programa en el que simulan pegarle un tiro a su padre, igual es por que le parece bien. Ánimo paisano, genial artículo.
totalmente de acuerdo con ud. sr. losantos, en este oais sobran monarcas que se hacen caca en los pantalones y falta un caudillo que ponga las cosas en sus sitio. a cada cerdo le llegara su sanmartin, al tiempo...
Como Vicki, le agradezco, don Fede, que haya retomado el blog. Se veía venir. Está la 'cocina pública española' subiendo a una temperatura que era lógico que vd. actualizase el blog y, siguiendo con temas de la Corona, viniese a comentar el bochorno de ayer. Comparto casi todo lo que dice, querido amigo, y poco o nada puedo aducir a sus argumentos. Sí me gustaria creer que el futuro Felipe VI de España fuese totalmente distinto a su padre en su reinado, en cuanto a formas, en cuanto a trato con las instituciones del Estado y en cuanto a eso que llaman 'el papel moderador' de la Monarquía. No me considero monárquico, ni republicano, ni juancarlista, ni mucho menos partidario de una vuelta a un régimen dictatorial pero... El poco o escaso entusiasmo que en otras épocas de mi vida pude demostrar hacia el Rey y la Casa Real se ha enfriado en estos últimos años y ahora, visto lo presente, vista la pantomima actual, solo caben dos opciones, en mi modesta opinión: A.-Que el rey Juan Carlos abdique cuanto antes y eso dé paso también a reformas constitucionales de calado. Que asuma el príncipe la Jefatura del Estado y le dé un vuelco a todas las cacicadas del régimen anterior. Es mucho pedir, lo sé, pero puede y -creo- debe hacerse. B.-Que el rey Juan Carlos abdique y se abra un proceso constituyente, en el que los españoles podamos decidir si preferimos Monarquía o República o como quiera que lo llamemos. Lo que sea, con tal de que la cochambre actual no perviva ni un minuto más. El sistema está totalmente podrido, corrupto, en plena descomposición. Su regeneración es urgente, necesaria, ineludible y no puede pilotarla alguien tan desacredito actualmente como don Juan Carlos I. Siento decirlo así y no me importa que me pongan verde monárquicos y juancarlistas. O Felipe coge el toro por los cuernos o la seria advertencia que don Fede ha dejado aquí escrita acabará por convertirse de profecía o admonición en cruda realidad. Saludos
Para mi hay dos tipos de personas, las que tienen principios y en base a esos principios actuan a lo largo de su vida y los que saben amoldarse a cada momento intentando sacarle el maximo probecho para sus intereses personales. Yo creo que el rey es de este ultimo tipo de gente. En tiempos de Franco se amoldo para convertirse en su delfin y puentear a su padre en el trono una vez muriese el dictador. Cuando Franco murio se amoldo a que el no podria ser como Franco y no podria mantenerse asi en su puesto y aposto por la democracia. En el golpe de estado vio que no servia de nada y cuando lo confirmo siguio apostando por la democracia. Ahora no se trataba de dar impulso a los nacionalistas, sabe de sobra que lo que ellos quieren es mas dinero y mas prebendas, saben que fuera de España hace mucho frio pero escenificar un tiron de orejas a la persona a la que mucha gente culpa de lo que vivimos ahora resultaba muy goloso para un aprobechado de las situaciones como el y no ha dudado en escenificarlo utilizando esa excusa del ministro Wert que hablo con mucha logica y es que acaso se pretende de un ministro de cultura y educacion de España que eduque a los jovenes en los nacionalismos regionales???? Por cierto, la mejor respuesta que podria haber dado Rajoy:"Creo que el proximo referendum que voy a realizar va a ser monarquia o republica"
Este tipo de problema lo solucionaron los ingleses en el siglo XVII. Carlos I de Inglaterra creyó que él estaba por encima del parlamento y acabó perdiendo la cabeza, literalmente. A los señores Borbón alguien debería decirles que no están en su puesto por designación divina sino más bien por deseo franciscano, Congregación de El Ferrol. Y, como amantes de la cultura (enológica, mujeriega, cinegética, económica, cinematográfica,...) podrían ver en los salones privados de La Zarzuela la película "CROMWELL"; lo mismo se les pone un nudo en la garganta. Pobre Leonor.
Lo ocurrido con Su Majestad ante el Presidente del Gobierno, y posteriormente las declaraciones del Príncipe de Asturias, no es más que otra muestra de que lo que vivimos en estos tiempos. No es solo una crisis económica. La mirada de las personas en la fotografía de la portada de LD lo dice prácticamente todo. Cada uno de nosotros, sin hacernos trampas al solitario, tenemos que tener claro lo que somos y de donde venimos, estemos o no dentro de las corrientes establecidas. Lamentablemente desde donde comento la segregación está más cerca que nunca, visto lo visto (oído lo oído) nadie desde las instancias pertinentes parece que vaya hacer nada por remediarlo. El mensaje, la doctrina (ya la 3ª generación), la mentira ha calado. El personal se pone de perfil ya que la clase dirigente habla en nombre de la democracia y en que, parece ser que solo ellos están en disposición de hacerlo. Un saludo Federico, desde Barcelona.
Hasta los mismísimos de los Borbones, una casta parásita, que si bien ha gozado de largos años de tranquilidad, al final ha conseguido que gran parte de la derecha, tradicional defensora de la Monarquía le haya dado la espalda, y con toda la razón, tras haberse puesto Juan Car Rey del lado de Zapatero, anteriormente ya había congeniado con Míster X. Todo para hacerse perdonar por una izquierda miserable y pensando que la derecha le perdonará por no sé qué deuda histórica. Queremos referéndum para decidir si el pueblo sigue viendo bien que haya Monarquía a estas alturas de la película y con la que está cayendo, también en esa Casa. Mi voto sería un rotundo NO.
El Rey se lo pasaba mejor con el del 11m, la eta y el faisán. Ahora se le ve cansado y aburrido, y a su menguante familia con cara de agobio, como harta del cargo y la responsabilidad que tienen. Los príncipes con tal de cobrar a fin de mes para unos arreglos en la choza y unos modelitos cool, tragarán con lo que sea. No problem.
Una monarquía moderna necesita a su frente personas con capacidad intelectual. Juan Carlos I ha demostrado sobradamente el ser una persona sin la categoría adecuada para desempeñar el cargo. Por lo que vamos viendo, el hijo sale al padre. Ni uno ni otro han entendido que la izquierda española es intrínsecamente republicana, y jamás va a cambiar esa seña de identidad. No está a la altura de la izquierda británica, por citar un posible modelo. En cuanto a los nacionalismos, qué decir de su carácter profundamente reaccionario, anticuado y racista. El que los borbones defiendan a izquierdistas y nacionalistas muestra la gravísima desorientación en que se encuentran. Todavía hay justitos como Ansón que sostienen que Don Juan hubiera sido un buen rey, pero todo apunta a que hubiera sido una calamidad. A los borbones les ha llegado su hora a consecuencia de su mediocridad. Lo de irse a matar elefantes un 14 de abril es todo un síntoma de lo que le importa España al rey actual. Cuanto antes terminen de fracasar, mejor. A ver si empieza ya el juicio a Urdangarín y a la infanta.
¿Ea masón el Rey? Eso explicaría todo; porque parece que todos los "afiliados" a esa secta, llevan casi cuatro décadas cargándose España (por supuesto destrozando la moral católica, que es la base de todo y lo que más odian estos iluminados).
Me parece bastante lógicas las reflexiones del Sr. Jiménez Losantos en este comentario. Como español, considero absurdo, que quien ostenta la más alta representación de España, sea tan complaciente con quienes pretenden dividir nuestra nación. Que el sucesor en la Monarquía, mantenga el mismo perfil equidistante entre separatistas y unionistas, es simplemente un disparate. Desconozco cual será el futuro de la Monarquía en España; y tampoco tengo claro que va a ocurrir con nuestro país, pero la incertidumbre se cierne sobre ambos extremos. En España se cometieron muchos errores durante la llamada Transición a la democracia. Los más graves fueron dejar en manos de separatistas: Educación, Hacienda, y Policías. Hoy, cuando vemos lo que ha resultado de aquellos disparates, comprobamos como el separatismo es en España un problema mucho mayor de lo que era en los años 70-80. No tengo claro si la actitud en del Rey y del Príncipe, está motivada por querer quedar bien con todo el mundo, o por una insólita pose progresista. Sea por lo uno o por lo otro, ambos se equivocan, y la equidistancia entre los que odian España y los que nos sentimos españoles, se volverá en su contra. Tiempo al tiempo.
Siempre me pareció incomprensible esa fé de D. Federico en Felipe de Borbón; claro que la fé no necesita razones, existe o no existe, y si existe, se puede perder. El príncipe ha dado muestras de su borboneo, su poca entidad intelectual y su politizacón, recordemos también las cenas con personas tan poco recomendables como Sabina, presidiendo su madre la fundación que preside y que algún día presidirá su esposa, sus declaraciones, sus amistades, entre la que no extrañaba a sus padres la relación con la pandilla de Mette Marit y Eva Shannun ¿cómo coinciden príncipes herederos y exparejas de camellos con hijos de esas relaciones? ¿qué ambiente es el de personas que lucían el honor de haber sido expuldas de un país como Australia?
Podría parafrearse a McLuhan diciendo que "el mensaje es el mediático". Enhorabuena D. Federico. Tal vez esas mismas cosas, dichas de manera menos agresiva y dando opciones de salida airosa a los altos personajes aludidos, sean más constructivas y resulten mejor orientadas hacia el bien de España. En otro espacio, yo así lo he intentado. Con afecto
Gracias por el nuevo artículo, donde desgrana sus preocupaciones sobre España, que es lo que importa, Federico. Resume magistralmente su pensamiento y su preocupación en esta frase final, que suscribo: "Hoy, mi obligación es avisar lealmente, como español, de que una corona sin cabeza acaba siendo, fatalmente, una cabeza sin corona." Es lo que nos preocupa a muchos. Algunos ya se han expresado a través de la noricia publicada ayer por LD, donde han quedado esta carta al Rey. A S.M. el Rey: Pues no, Señor. Volvéis a meter la pata; más aun que con la caza del elefante. Lo que ha dicho el Sr. Ministro es lo menos que se merecía la descerebrada Consejera de Enseñanza de la Generalidad de Cataluña, esa que los cursis "periodistos" denominan Consellera d'Ensenyament d(a)e la Generalitat de Catalunya, fundiendo en pestilente mezcolanza el español con ese habla artificial que es el catalán unificado de Pompeu Fabra. Fue esta ¿señora? la primera en utilizar el término "españolizar" con El Sr. Wert, no hizo sino en un ágil y brilllante ejercicio de oratoria parlamentaria, darle un repaso a ella y a quienes la apoyan desde nuestras cámaras legislativas, aplicándoles su misma medicina. Y es eso mismo lo que pensamos y sentimos millones de españoles, principalmente desde Cataluña que hoy, por fin, han perdido su apatía y han salido a gritarlo a las calles de Barcelona, aun a riego de las agresiones que han sufrido algunos, ya denunciadas, por cierto. Así pues, Señor, aunque "hablando se entienda la gente", callaos, por favor..., ¡Y por respeto a España! Desde la más respetuosa lealtad, discrepando, Un ciudadano (monárquico) español.
Y más adelante, la explicación del por qué se produce todo el desaguisado, expuesta también ayer en el mismo LD. "Extracto del Acta Taquigráfica de la sesión de control al Gobierno, del día 10 de octubre de 2012, según el Diario de Sesiones. DS. Congreso de los Diputados, Pleno y Dip. Perm., núm. 64, de 10/10/2012 ..../... "Punto número dos. Señor Vallès, es tan cierto que hay elementos en el sistema educativo -por cierto, elementos que trajeron ustedes durante el tiempo del tripartito- que, por ejemplo, en segundo de bachillerato lo que en el decreto de enseñanzas mínimas común y de aplicación en toda España se llama Historia de España, en Cataluña, según el decreto de un conseller que entonces era de su partido, se llama Historia, y en él la historia de España tiene menos rango que en Cataluña. Y la señora Rigau, que no es de su partido, que es de Convergència, ha dicho el otro día que nuestro interés es españolizar a los alumnos catal anes. Lo dijo, y no con ánimo de elogio. Pues sí, nuestro interés es españolizar a los alumnos catalanes y que se sientan tan orgullosos de ser españoles como de ser catalanes (Aplausos) y que tengan la capacidad de tener una vivencia equilibrada de esas dos identidades porque las dos les enriquecen y les fortalecen. (Rumores.-Aplausos.-El señor Campos Arteseros: ¡Tiempo!). Y en esa línea, señor diputado, vamos a continuar. (Aplausos)." .../... Lean ustedes mismos y juzguen ¿Quién lanzó a la arena política el venablo del "españolizar"? No fue el Sr. Wert. - ¿Por qué lo siguen ocultando? ¿Para vender más? - ¿No tienen bastante con la venta de mecheros, toallas, batas, vajillas? - ¿Se han preguntado por qué la gente deja de comprar periódicos? o de ver TV?" Creo que queda bastante claro, en mi opinión. ¿Por qué no han acudido al acta del diario de sesiones?
Me ha quitado las palabras de la boca. La Casa Real debe vivir en Marte. Sólo Sofia inclina a no votar inmediatamente por la República. Después de 30 años de furibundo lavado de cerebro nacionalista y control de medios y escuela para lavar cabezas hasta unos níveles inusitados que se pueden ver en youtube o visitando Catatonia. Llevan 30 años sembrando odio, mentiras y victimismo y ahora se despierta el Rey. A lo mejor se pensaba que como su hija trabajaba o cobraba de lo lindo en "La Caixa" la cosa iba bien. Se han despertado a buenas horas los de "La Caixa" y el rey -que o chochea o ha PERDIDO la percepción de la realidad o quiere ser Rey de 2 estados, España y Cataluña, y CONTEMPORIZA para intentar quedar bien, equidistante entre los indepentistas catalanes y el resto de españoles. A quien tendría que haber echado broncas el Rey, o SIMPLEMENTE PRONUNCIARSE EN LA OPINON PUBLICA, es a ZP , al PSC más nacionalista que nadie, al "estatuto" que es claramente una constitución de las gordas (incluso para los que se llegasen a 1º de derecho), a las relevisionesp úblcias catalanas generadoras de mentiras, rencor y odio durante 30 años, a los medios catalanes que han creado un odio irreversible, especialmente entre los jovenes catalanes. A todos esos y a muchos más; pero no a Wert. Igual es que llevan, como otros muchos, en la j...da (que diría Reverte o Cela) inopía, cazando elefantes, osos y tirándose a rubias. lo de Felipe y casarse con letizia, esa trepa del monton, era para elegir Repúblcia ya; pero las nuevas campañas de Felipe paseando por la Gran Via cuando no lo ha hehco en su p...vida, cantan y dan pena. Al revés que otros herederos reales que son más auténticos y están más en contacto con EL MUNDO REAL que Felipito Tacatún. Sólo la Reina era un profesional.
Disculpas por las "agresiones" a la lengua escrita, debidas a la torpeza de mis dedos, al teclado y a la escasa eficacia de mi hemineurona. Gracias.
De buena rama viene la canela para que no huela, al principe le viene de casta y abolengo lo cual no nos tiene que estrañar, esto como el refran, cria cuervos y te sacaran los ojos. Hay que reformar la Constitución y que el Rey tenga que dar cuenta de todas sus cuentas y como se gasta el dinero, ya que somos los ciudadanos los que pagamos
Muchas gracias, D. Federico, le agradezco como español que todavía existan personas que nos defiendan frente a la miseria, mezquindad y continuas ofensas de los separatistas. La Nación necesita un partido liberal de verdad. Cuente conmigo para acometer esa empresa.
Pues me temo que voy a disentir de la mayoría de las opiniones de este foro, pero creo que Wert ha metido la pata hasta el muslo diciendo que quiere españolizar a los niños catalanes. En primer lugar, presenta la escuela como un instrumento de adoctrinamiento de la infancia; como esos "campos de reeducación" tan queridos por las "democracias populares" comunistas, donde se puede lavar el cerebro a sus moradores a gusto del poder. En segundo lugar, proporciona munición ideológica a los separatistas, puesto que estos presentarán la secesión como una necesidad imperiosa para salvar a los catalanes del intento wertiano de arrebatarles su lengua y cultura. Y en tercer lugar, el deseo de españolizar a los niños catalanes, supone reconocer implicitamente que los niños catalanes no son españoles. Y si no son españoles está dando la razón a los separatistas, que también dicen que Cataluña no es España. ¿Se pueden cometer más torpezas con una sola frase? A mí no me extraña nada de esto en un señor que quiere implantar un modelo de Formación Profesional dual importado de Alemania (país fuertemente industrializado) en España (un país de servicios sin apenas industria). O que quiere implantar unas reválidas que solo medirán conocimientos, pero no aptitudes ni actitudes. No por casualidad Wert es el ministro menos valorado del gobierno.
Alma #15 No es nada descabellado lo que propone, don Alma. En cualquiera de los dos supuestos, y puesto que la actual Constitución no se elaboró por el poder constituyente, sino por el constituido, propongo que se celebren cuanto antes font color="red" size="+2">¡¡CORTES CONSTITUYENTES, YA!!
La traición parece ser la marca de fábrica de los Borbones, de los españoles al menos. En 1808, la familia real al completo entregó España a Napoleón. En 1931, Alfonso XIII firmó un manifiesto en el que se declaraba perdedor en las elecciones (que eran municipales y que, además, no está nada claro que hubiera perdido) y regalaba el poder a los republicanos y a los socialistas (que, desde luego, no se hicieron de rogar). Defender la Monarquía ahora está empezando a ser tan imposible como lo fue en 1931. Si aún hay tiempo de salvar a España, hay que empezar por liberarla de traidores, al menos desalojarlos de la Jefatura del Estado.
Los Borbones es lo más aciago que le ha pasado a España. Si en 1714 hubiera ganado el pretendiente austriacista otro gallo nos hubiera cantado. Lo mismo si hubieramos mantenido a José Bonaparte, que representaba la modernidad frente al oscurantismo de Fernando VII -lo peor de lo peor. Y la última oportunidad la perdimos al perder a Amadeo de Saboya, para reinstaurar a los Borbones. Pero ya no hay dinastías de recambio, y una vez Juan Carlos deje la corona -por abdicación o por el "hecho biológico", como se decía para Franco- se ha de decidir si monarquía o república. Yo lo tengo claro. Y a la tercera será la vencida
A crisis larga, revolución segura. En 1973 había en España 300.000 parados, en 1976 800.000 (el 6% de la población activa); en 1972 el paro rozaba ya los 2 millones, en 1993 los 4 millones, a principios de 2012 los 5.300.000 parados. En cuanto a la deuda, era menor del 13% sobre el PIB en 1975, en 1993 era de casi el 70%, ahora nos vamos a ir a casi el 100%. En realidad, tan sólo la administración Aznar ha sido capaz en todas estas décadas de bajar el paro y la deuda. La historia de España en los últimos 40 años es la historia de una desempleo creciente, contamos los parados por millones desde hace mucho tiempo. Además, la Constitución del 78 ha sido suspendida de hecho casi desde su aprobación, empezando por la reforma ilegal de la Constitución para aprobar el Estatuto de Autonomía, o la reforma inconstitucional de la Constitución para cambiar el sistema de elección de vocales del CGPJ. Es decir, estamos ante un poder carente de legitimidad y un Estado fracasado, que ha condenado a la exclusión social a millones de personas, y que mantiene, en su esencia, un sistema de relaciones laborales (especialmente en cuanto a convenios) que es básicamente el mismo que se aprobó a finales de los 50. Esta exclusión social lleva a una falta de movilidad social, a una distorsión de valores, y a una carencia de legitimidad del sistema en su conjunto. No puede sostenerse un sistema de valores cuando los trabajadores de menos de 20 años y de más de 40, son sistemáticamente excluídos del acceso al trabajo, hasta el punto de que esta discriminación por edad es la única que carece de protección penal.
La culpa la tiene el consenso, que en España no es mas que un eufemismo del concepto "mangoneo". Siempre que salen de algun despacho orgullosos y llenos de satisfaccion por haber llegado a un consenso podemos tener la seguridad de que a ese acuerdo se ha llegado engrasandolo con dinero publico, que en España ya se sabe que no es de nadie. No es una costumbre borbonica, es la unica forma de hacer politica que permite esta putrefacta democracia que disfrutamos. O es que alguien tiene dudas sobre como se "bajara la espuma del cafe"? Pagando a estos fenicios catalanes para que nos sigan haciendo el favor de ser españoles, a mayor gloria de izquierdas, derechas y monarquias republicanas
Por otro lado, los defensores derechistas de la República se las prometen muy felices con un Jefe de Estado electo. Por lo visto, se imaginan que un Presidente de la República será una especie de Franco que disolverá las autonomías y sacará los tanques a la calle para devolver a Cataluña y Vascongadas al redil nacional. Pero ese futuro Presidente de la República que nos va a solucionar todos nuestros problemas puede ser otro Zapatero (si los españoles eligieron a un ZP como Presidente de Gobierno, lo pueden elegir como Jefe de Estado). ¿Se imaginan ustedes a Zapatero de Presidente de República (aceptaré todo lo que decida el parlamento catalán; España nación discutida y discutible) teniendo que reñir a Mas por sus desvaríos separatistas o mandando los tanques a Barcelona? ZP como mucho enviaría a los bomberos de la Unidad Militar de Emergencias.
En relación con mis comentarios anteriores, Comentarios de LD. Respuesta sobre españolizar ¡QUEREMOS SABER LA VERDAD DEL 11-M! ¡SANTIAGO Y CIERRA, ESPAÑA! ¡CORTES CONSTITUYENTES, YA!
Aiseus, si los españoles son tan idiotas de elegir a un ZP Presidente de la República, se tendrán merecido lo que vendrá después. Pero lo que ya no podrá ocurrir es que el pueblo elija a un defensor de España (aunque sólo sea de boquilla, como el inútil de Rajoy) y éste sea reprendido por un zángano entregado a los separatistas que ocupa un cargo jerárquicamente superior, pese a no haber sido elegido por nadie (sólo por el dedo del Caudillo).
"Hablando se entiende la gente" pero hay veces que es mejor no hablar. Soy republicano desde siempre, pero ahora no es ése el tema sin solucionar la hecatombe a la que se precipita España. Aún así, espero que algún día llegue el sueño, pero que no se parezca a los dos experimentos anteriores.
La única manera de empezar a regenerar España es asumir las crisis catalana y vasca de la única manera democrática posible: sendos referendos, con una pregunta clarísima. Y si por mayoría deciden irse, pues aire. Pactamos el divorcio y allá se las compongan (y nosotros). Y después derogar de una vez por todas la monarquía.
No veo por ningún sitio la desmedida blasfemia que usted parece haber visto, Sr. Losantos. Pueden ser frases afortunadas mas o menos como las que usted, un especialista en frases y ocurrencias, profiere a diario, pero de ahí a agigantar permanentemente y de forma negativa cualquier actitud de la Casa Real... puf, va un mundo, Jiménez. Mire, usted tiene una cuita personal con la Casa Real al completo. A usted le han marginado, de usted no se fían (tienen el mismo derecho que usted a no fiarse de ellos), usted tiene algo contra esta Monarquía de lo que quiere hacer partícipe al resto de sus oyentes. Y sus oyentes, algunos, estamos ya harto de figurones de metro y medio que mamaron el marxismo-leninismo mas acendrado y que un día se fueron al lado contrario y por su condición de conversos piensan que hay que ponerles alfombra. Y roja, además. ¿Tiene algo gordo que decir de verdad sobre el Rey, con papeles? Pues escriba un libre y publíquelo. Negros tiene de sobra. Mis 20 o 25 euros se los garantizo.
Eso es, packel: Y después... ¿o antes?... Al Valle de Arán A los Valles de Ansó y Hecho A la comarca de Las Encartaciones Y al priorato de Magacela. Y al... Seamos serios. La pretensiones de los secesionistas catalanes no son sino necedades, y ya sabe lo que afirma el viejo refrán: "A palabras necias, oídos sordos". Y actuar en consecuencia, esto es, como si no se hubieran dicho. Y haber mandado ael Estaputo a la porra, y no darles ni un céntimo de más de als transferencias del Estado, que tan necesarias son en otras regiones, hasta acercarse mínimamente a las infraestructuras y servicios con que cuentan las regiones secesionistas.Es una postura. Y de hacerles caso, nada de referéndum en Cataluña y Vascongadas, señor mío. Los referéndum los convoca el Gobierno de la Nación, no son vinculantes, y se celebran en toda España. ¿O acaso se nos preguntaría en referéndum si los alquileres de vivienda deberían seguirse pagando, o como la Constitución reconoce el derecho a vivienda digna, ésta debe ser gratuita para los españolas, como la sanidad? Seamos serios, por favor. Y como nos recordó el electricista llegado a Ministro del Interior, Corcuera, el de las joyas para las esposas de su guardia pretoriana con cargo a los fondos reservados: "Los experimentos, con gaseosa."
Hola, Federico. Al leer el título creí que lo decías con triple sentido eso de perder la cabeza; que se puede perder por locura, por chochez o literalmente, de un hachazo. El poder va por otro sitio, Federico, parece como si no se enterase de las cosas -lo parece, digo, no sé si será así o es que le conviene no enterarse-, no se entera de que este asunto lleva tiempo tocando fondo y ahora esta barrenando en el suelo marino para llegar todavía más abajo. Ha llegado la hora -llegó hace tiempo- de quitar "derechos" y de no seguir dando más; y quien dice quitar "derechos" -siempre entre comillas- dice también dejar de meter la cabeza en el agujero como el avestruz. Creo que ya no cuela la "diplomacia", el problema grita a voces y cada vez más fuerte; y ahora el problema está flotando, a la vista: una región divida, conviviendo en dialéctica guerra civil, que pide que el Gobierno y el Estado dé la razón a unos u a otros; ¿es que no tienen ojos ni oídos? Pues no les va a servir hacerse los suecos, porque esto es España y no Suecia, y la mayoría de la gente quiere que siga siéndolo y que el Estado tome medidas serias de una puñetera vez. Un abrazo.
Esa fracesita "lo que hacen unos y otros" es una afirmación terrible, que parece más propia de la fembra que comparte catre con el hijo de Juan Carlos. Es casi tan terrible como la imagen de la espuma. Yo lo dije tiempo atrás: el hijo puede hacer bueno al padre. Yo creo que el principazo tiene las ideas en las gónadas, y por eso, o por lo contrario, tiende a equipararlo todo: lo mismo un burro que un gran profesor. Mas, que quiere destruir España sí o si, es tan respetable para las gónadas del Principazo como la pobre Alicia Sanchez Camacho, que se siente orgullosa de ser lo que es.
Lamento lo de su chasco.Parece que comienza a caer a sus pies la imagen idílica que se había formado del heredero.Qué buena ocasión ha tenido el príncipe al menos para callarse y no decir la barbaridad que soltó.Defender la nación española o romperla a pedazos nunca podrán ser equiparadas ¡vaya disparate del píncipito!Corona sin cabeza, efectivamente.R.I.P.Lamento,Federico,que su sueño principesco haya terminado siendo una cruel pesadilla.
Los Borbones, que fueron expulsados de España por las izquierdas frentepopulistas, no paran de hacer guiños a esas izquierdas y posibles compañeros de viaje separatistas ante un eventual nuevo Frente Popular. Saben que las derechas, nunca cometerán la grosería de echarlos a patadas por una cuestión de educación. ¡Pues que cuiden a esa derecha, no vaya a ser que el desastre de la LOGSE haga que también las derechas se sumen a las patadas!
El Borbón tiene derecho a emitir opiniones. Se admite. Por ejemplo, en el discurso de fin de año o en la apertura solemne del año judicial, o cosas así. Pero no tiene ningún derecho a regañar a un ministro por algo dicho en sede parlamentaria que, no lo olvidemos por muy desprestigiado que esté el Parlamento y la "diputancia", es la sede donde se sienta la representación soberana del pueblo español. A este respecto vendría bien que Rajoy le parase los pies de manera educada pero visible al Borbón. Pero es un anhelo vano, en vista de lo caguetas que es el amigo Mariano.
Totalmente de acuerdo. Con esta monarquía chocheante y con un futuro tan incierto casi es mejor ele.gir otro tipo de jefatura de estado. Pero me pregunto algo ¿qué sería de España con un presidente de república o algo asi llamado Zapatero? Porque podría darse el caso y a las pruebas me remito. En España somos capaces de eso y más
Estoy totalmente de acuerdo con Federico, pero ahora, qué? Entonces ¿quién va a conducir la salida de este babel en que nos hemos metido? son todos unos perfectos inútiles, y lo peor, unos mandados, de quién me gustaría saber de quien son tan mandaditos, que son las dos caras de la misma moneda: demoler España. Nunca lo hubiera esperado de Rajoy, pero, es la mayor decepción, bueno, la mayor ahora es el príncipe. Cada día es peor al anterior, y aunque nos parezca que no va a empeorar más, sucede. Parece que vamos retrocediendo en la historia: el 1898...ahora perdemos la unidad interior hasta retroceder a Asturias...¿será posible?
La culpa de la situación actual de España no es sólo de R. Zapatero, el origen está en todos aquellos que votaron "SÍ " a la Constitución en 1978. Mientras no tengamos una constitución parecida a la de EE.UU., sin otro jefe que el Presidente, renovable cada 4 años y no más de 8 años en el poder, seguiremos padeciendo el atraco de los políticos y sufriendo a la monarquía que es una reliquia de la Edad Media; lo de la República es otra manera aún más cara y sólo sirve para chupar del bote a más gente. Lo dicho un Presidente, renovable cada 4 años, y una bandera que nos represente a todos, es más barato y menos chupósteros.
La corona pierde la cabeza, valga la redundancia...
Completando los #26 y #27 (I) Querido Cualquie: La cuestión es que, Wert, no hizo sino responder a una acusación de esta señora que digo mi comentario. La intervención de Wert, según sus propias palabras en una emisora de radio en la que lo entrevistaban, fueron en respuesta a la provocadora afirmación de la susodicha, aparecida en la prensa de Cataluña, en la que, a raíz de las modificaciones introducidas en la legislación educativa, "El ministro Wert, quería "españolizar Cataluña". Éste, en una intervención -ahora no recuerdo si en "La Brújula", de Onda Cero, o en un programa de esa misma franja horaria de ABC·Punto Radio- en la que se le pregunta por eso, dice que sí, para a continuación explicar el sentido que él le daba a esa expresión, remitiéndose a las actas taquigráficas de la sesión. en su explicación quedaba claro que lo que se pretendía es que s e enseñase la misma Historia de España en toda España, sin perjuicio de dedicar una parte de esa Historia de España, a estudiar los hechos históricos más significativos de la región, aumentando el porcentaje de los contenidos comunes; y por otra parte, que quines así lo deseen puedan cursar sus estudios en español, sin sufrir por ello ni discriminación, ni marginación ni reproche de tipo alguno. Esto ya es un gran paso y yo le creo. .../...
En realidad, el necio comentario del Principito no es más que una muestra de lo que constituye el peor vicio español: la voluntad de no enterarse de lo que pasa. ¿Se va a separar Cataluña? Pregunta tonta: Cataluña está ya separada. Cataluña se ha estado separando, de manera gradual pero inexorable, desde 1980. La separación ha sido, hasta ahora, más social que política. Se ha ejecutado allí un terrorífico experimento de ingeniería social, con el que se ha creado una sociedad totalmente separada -y enemiga- de la española. Ahora, la separación va a recibir su inevitable sanción política. Y como los españoles, en su mayoría, sólo ven lo político, y son ciegos para lo social, creen que hasta ahora no pasaba nada. El bobo del Príncipe cree que sigue sin pasar. Pero yo creo que la separación realmente importante, la social, cultural y lingüística, está ya consumada y la política caerá como fruta madura.
Completando los #26 y #27 (II) .../... Ocurre que la fauna periodística se ha centrado en el término "españolizar", que el ministro no lanzó al debate, sino que se limitó a recoger el guante y dar cumplida respuesta a la Consejera, y al diputado que hablaba por boca de ganso, como todos los "periodistos" que lo han seguido. Pídanse y expónganse por los medios las actas taquigráficas*. Si es cierto que el ministro no lo expresó como explicó en la radio, ahí tienen carnaza. Pero si las actas contienen la explicación que en la radio dio el ministro..., ¡cállense todos de una bendita vez! España no puede estar en almoneda por las bilis mal digeridas de cuatro "periodistos", que se encargan de airear por prensa, radio y TV una visión mutilada y sesgada del asunto. Un abrazo." *Puede verse el extracto en el #27. No les hagamos el juego a los nazional-secesionistas, por favor.
Gracias Dn. Federico por retomar su blog a través del cual podemos dejar libremente nuestra opinión. Dicho lo cual, no puedo añadir nada más a todo lo expresado por Vd., por desgracia es la cruda realidad, la monarquía borbónica a perdido el norte de lo que acontece en España y por tanto su razón de ser.
(I/II) Si es cierto que el Rey ha criticado al ministro Wert por pretender “españolizar” a los niños catalanes -y tiene todas las trazas de ser cierto- y que el príncipe Felipe ha comentado que Cataluña no es un problema -hecho de mayor gravedad aún que el anterior-, tenemos la certificación indiscutible de la absoluta complicidad del régimen español, encabezado por la Monarquía, con el nacionalismo, lo cual quedaría ratificado por la información de las televisiones del régimen -Antena 3, Telecinco, Cuatro…- sobre la manifestación celebrada ayer en la Plaza de Cataluña, en la que daban como única cifra de participantes los seis mil ofrecidos por la Guardia Urbana de Barcelona. Parece ser que no es un problema que el español esté proscrito en los colegios catalanes, que se adoctrine a los colegiales de Cataluña en el odio a España, que se persiga y margine a los comerciantes que rotulan sus negocios en español o que el máximo dirigente autonómico catalán haya manifestado su inequívoca voluntad de independizarse de España. La bochornosa complicidad del régimen español con el nacionalismo es una constante desde la transición y explica que los separatistas hayan llegado tan lejos y que gocen de una impunidad prácticamente total en sus fechorías. La razón de esta complicidad hay que buscarla en la frecuente necesidad de contar con el voto de los nacionalistas para obtener el poder político en España, objetivo, como es lógico, prioritario del régimen. Este abyecto régimen, encabezado, como digo, por la Monarquía, que controla todos los resortes del poder en España y del que la casta política constituye únicamente el tentáculo para controlar la Administración, es, y a los hechos me remito, el peor enemigo del pueblo español, el que le ha infligido los más graves daños,...
¡¡Doctor!! ... ¡¡Doctor!! ... ¡¡Tengo un dolor muy intenso en el corazón!! ... ¿Qué pensarían ustedes del doctor si el tratamiento que me manda es PONERME ESPARADRAPO EN LA RODILLA? ... Piensen ustedes en las dolencias que tiene nuestro pais (ESPAÑA) ... Y piensen en el interés de nuestros políticos en resolverlas ... ¿Cómo se les queda el cuerpo? ... ¡¡Pues eso!! ...
(II/II) ... desde el auge del separatismo, con la consiguiente persecución de todo lo español en sus regiones de actuación, hasta la ruina económica de millones de familias, provocada esencialmente por el empeño de la casta dirigente en mantener a todo trance sus inmensos privilegios. En consecuencia, o ellos o nosotros. O se desmonta este régimen tiránico disolviéndolo en un sistema democrático –separación de poderes, representantes políticos al servicio de sus electores y no al de las cúpulas de sus partidos, control absoluto del gasto del Ejecutivo- o el régimen acaba definitivamente con España y los españoles. Y que nadie espere que el Estado controlado por esta casta, o alguna de sus instituciones, vaya a garantizar los derechos de los españoles si esto perjudica a los intereses del régimen. O se exigen estos derechos, como ayer se hizo en Barcelona, o continuarán siendo pisoteados.
Y por qué no le echó una bronca el rey a ZP cuando dijo aquello de que España era un concepto discutido y discutible, o a de la Vega cuando se pasó todo el desfile regañando a la presidenta del "Prostitucional"? Etc. etc.
Flipo; por si no tenemos suficientes crisis que se quiera añadir la de la jefatura del estado..
Pues si, la verdad es que tiene toda la razón Federico, a mi juicio en España desde hace algún tiempo -a lo peor desde el 11-M con más intensidad- cuando a los poderes públicos les sobreviene algún marrón, en vez de coger el toro por los cuernos y resolver la situación, esconden la cabeza como el avestruz o dicen alguna gilipollez que no contenta a nadie. Entonces, si evalúas la situación como ha hecho Federico, te das cuenta de en manos de quienes estamos. Pero desde el primero al último, no se escapa ninguno. Y los que no son así o se les remueven las tripas y se salen un poquito del guión, inmediatamente firman su sentencia de muerte, como por ejemplo los: María San Gil, José Antonio Ortega Lara, Esperanza Aguirre, Luis Herrero, Vidal Cuadras, Santiago Abascal, Mayor Oreja, Redondo Terreros y un largo etc. No obstante todo lo anterior, tengan en cuenta todos ustedes, que tenemos lo que queremos porque soluciones hay y muchas.
El problema de España es el PSOE, lo llevo diciendo año, tienen concurrencia de intereses con los partidos nacionalistas que quieren dividir a España, unos de una manera y el otro de otra. Pero entre el PP y el PSOE tienen el 90% del Parlamento nacional, por lo tanto, el gran problema de España sigue siendo el PSOE que ya se fue al exilio en 1939 sin haber podido traer a España ese rancio ¿federalismo? que ahora de nuevo rescata, como única formula contra el paro y la crisis, o sea, destruir más a la nación española. Don Federico, por favor, dejele un poco de margen al Príncipe, porque estamos fatal, no sé si esto ya hay quien lo arregle o no, pero hemos conseguido sobrevivir a grandes enemigos como Napoleón ¿No vamos a sobrevivir a ZP y Mariano?
Queda muy claro en este artículo qué es lo que pretende el señor Losantos: O el Rey/Principe se convierte en una especie de caudillo que corte de raíz cualquier intento de discrepancia de la sociedad en según que temas (ya puestos, que lo corte en todo, por si las moscas), o a la calle, que ya pondremos a alguien que lo sepa hacer... Viva la democracia, viva la discrepancia. Muchos, demasiados, tanto de la izquierda como de la derecha (conceptos que tienen el mismo sentido ahora mismo que mdsjjd y jmsjhdf; significan lo mismo) están de acuerdo en que sólo nos acordemos de la democracia cada 4 años, y el resto del tiempo, calladitos. Y con un Rey como debiera, según el sr. Losantos, así estaríamos, metidos todos en vereda. Yo soy defensor de la abolición de la monarquia (distingase este concepto de republicano, por favor), pero por motivos diametralmente opuestos a estos. A mi nunca me molestará la discrepancia, nunca me molestará que se proponga cualquier cambio dentro del Estado, independientemente de que esté o no de acuerdo con él. Y soy incapaz de comprender como se pueden fomentar esos odios desde uno y otro lado hacia las posturas que se oponen a las suyas. Me parece un ejemplo más de la nula evolución de la especie humana en los últimos 300 años. Saludos de un asturiano.
Si el símbolo de la unidad no resulta visible como tal,a España la llevan al precipicio. ¿No había otro lugar para hablar en serio de cualquier problema sino ante las cámaras y en un acto tan público y oficial? Las negativas forzadas de los actuantes no pueden ya quitar la sospecha de que El Rey estaba "regañando" al Presidente del Gobierno(¿por no ser de izquierdas?) lo que es anticonstitucional y más viendo las sorisas y plácemes usados en Cataluña con los que quieren secesinarse del Reino de España. ¿Qué ocurre también con la unidad proclamada en la Constitución? ¿El Rey ni el Principe se han enterado que Mas quiere romper a España? Es necesaria, por parte de la Jefatura del Estado, una explicación categórica y una actuación proporcional al gravísimo delito de romper la Constitución y querer destruir la Nación. ¿Cuando y necesaria será, mejor que ahora, la ocasión de la defensa de España por sus poderes máximos? Estamos en una espiral de enfrentamientos que no se resuelven dejando al enemigo avanzar y regañando al Presidente que ha obtenido mayoría absoluta (providencial) de los españoles.
La deriva progre de los borbones no es nueva (sí, incluyo al príncipe, por supuesto. ¿Menudo chasco, D. Federico?). Es curioso cuán a gusto estaba el rey con Zapatero, con los elogios que le dispensó, y cuán a disgusto con la derecha, en teoría más acorde a la tradición monárquica. Yo nunca lo he entendido… salvo que el PSOE tuviera noticias “top secret” acerca de las andanzas del monarca que significasen que le tenían pillado por los “dídimos”. En fin… que si se echa uno en manos de la izquierda, “tradicionalmente” antimonárquica y republicana, la monarquía está secuestrada. Si cae como en 1931 será por culpa del monarca, como en 1931. Delenda est monarchia, de nuevo? (Y, otra cosa. El rey reina pero no gobierna. Si el rey echa la bronca al presidente del gobierno, éste le puede contestar con una pedorreta, y que sea visible ante las cámaras. Pero…… es que el presidente del gobierno es el panoli de Rajoy. Así cualquiera) (Y, otra cosa, la última: Tradicionalmente, España siempre ha sido una monarquía, y yo prefiero que siga siéndolo. La diferencia con el pasado es que el rey no lo es por la gracia de Dios. Está limitado, y si se sobrepasa, se le inhabilita y se pone otro)
El problema de España, desde 1980, es que los españoles no catalanes decidieron no darse por enterados del alucinante y monstruoso experimento de ingeniería social que los catalanistas emprendieron en esa fecha y que han seguido hasta hoy sin pausa alguna. Recuerdo que en 1979, viviendo yo en Barcelona, encontré en la Librería Catalonia un libro, escrito por un autor joven y desconocido, que me llamó poderosamente la atención. Su título: "Lo que queda de España"; su autor: Federico Jiménez Losantos. No lo solté hasta haberlo leído entero. Pensé: "por fin; aquí hay uno que se ha enterado de lo que está empezando a pasar en Cataluña". Por desgracia, han sido pocos los que le han hecho caso. Hasta el día de hoy la inmensa mayoría de los españoles siguen obstinados en ignorar el fatídico proceso en que Cataluña lleva más de treinta años embarcada.
El desprecio continuo del Rey y la Casa Real a los españoles que creemos en la Nación, que defendemos sus valores históricos y que estamos orgullosos de su unidad y sus símbolos como la propia Monarquía es continuo y ya, resulta inadmisible. En contraposición el aprecio del Rey a la izquierda, los nazionalistas, los enemigos de España y de sus símbolos es cobarde y lamentable. Si además sus actuaciones van encaminadas a no defender la Nación cuya Jefatura del Estado ostenta por voluntad de los españoles, si no entiende la encrucijada histórica en la que España se nos va al traste y él sólo piensa en la comodidad de su familia, ha llegado el momento de rebelarse y exigir un cambio de régimen. No se da cuenta de que arrimándose a la izquierda antipatriota y traidora junto con los nazionalistas no le va garantizar el futuro de su familia y sus privilegios reales. Hará las maletas como sus antepasados, pero dejando atrás una España deshecha con su esencial complicidad.
La prueba del declive hacia el desastre de la monarquía es el desprecio y arrinconamiento de la Infanta Elena, la primera en la sucesión si no fuera por la ley sálica arcaica y recogida en la CE, la única de la familia real que siente los valores españoles y alardea de ellos sin rubor, con orgullo y sin traiciones. Por eso el Rey, su padre, la relega y la humilla públicamente mientras su nuera la divorciada hija de madre sindicalista espera su momento para reinar en España dirigiendo a su marido el Príncipe, en una España progre, dividida, debilitada e infame pero que les pague un futuro delicioso a sus hijas gracias a una monarquía "republicana" condescendiente con los traidores a la Patria para mantenerse.
Lo que tenían que ver estos Borbones es el video donde a una pobre niña le llaman PUT.. e hija de put....por llevar una camiseta española y agreden a su padre x sentirse español, y después a ver si siguen opinando que Cataluña no es un problema. Que va! Solo muchos catalanes son el problema
Lo que quise decir antes es que las pretensiones independentistas de los partidos o de los gobiernos nacionalistas nunca saldrían adelante si lo impidieran, al ser cuestiones de Estado, entre PP y PSOE que tienen entre ambos el 90% del Palamento Nacional. La cuestión de la unidad de la nación española que parece estar pactada en la Constitución, en realidad no es así al incluirse el Título VIII de la organización del Estado con las autonomías, o sea, una trampa añadida al concepto de nacionalidades que también incluye. Además, esa unidad el PSOE la entiende organizada de distinta manera que el PP, al menos hasta ahora, porque a mí ya también me cabe la duda con Mariano y Gallardón. Hemos visto cómo éstos tenían pactado con Rubalcaba la cuestión terrorista que se une a la cuestión nacionalista para agravarla en el caso vasco, y creo que ahí la Espe dio el puñetazo encima de la mesa que todos hemos visto. Pero insisto, si hubiera otros dirigentes en el PSOE, la deriva nacionalista podría ser repelida por los dos grandes partidos y éstos creyeran de verdad en la nación española.
Totalmente de acuerdo con Don Federico.
Hace 17 años andaba haciendo la mili, orgulloso yo con mis galones de cabo en el RIMT54, acuartelamiento de los Regulares del Ejército Español. Orgulloso estoy de lo que aprendí, de aportar mi granito de arena a la defensa de mi país a pesar de la gran cantidad de mandos corruptos y patanes que encontré en el camino (una minoría gracias a Dios), orgulloso de los grandes amigos que hice y que mantengo en la actualidad. Cuando juré bandera, juré defender una patria, juré defender a un rey. A día de hoy aquel juramento está roto y no lo he roto yo, lo ha roto un Jefe del Estado inútil, antiespañol, e felón como el padre de su tatarabuela. El día que su "majestá" sancionó, rubricó, validó y avaló el "Estatud Catalá", el PUT ESTATUT, que nos trajo, de la mano de los naZionalistas, zETApé el ZoPenco ZoPIlote, ZParo el liberticida, ese día rompió mi juramento, principalmente porque defender mi país y defender a un rey antiespañol es del todo imposible y lo único que le deseo es el mismo destino que tuvieron sus antepasados borbones en Francia. Todavía está a tiempo de homenajear a su abuelo y coger el mismo camino, pero parece que el abuelo tenía más dignidad y menos avaricia. Fuera Reyes caducos, fuera inútiles que ni aman ni sirven a su país.
Efectivamente, lo de ayer fue UN PUNTO DE NO RETORNO DE LA CORONA. Especialmente indignante que ponga al mismo nivel "LOS UNOS Y LOS OTROS", o sea, los separatistas y los que defienden la españolidad de Cataluña. INCRIBLE, PENOSAMENTE INCREIBLE.
Si, tiene toda la razon, ni la corona, ni las derechas no han aprendido nada de los años 31-36 del siglo XX. Lo mas curioso que pensaba que el PSOE con F.Gonzales si que lo ha aprendido algo pero no, el Zapo y Rubalcaba tiran al monte. Abajo Partitocracia!
Antes de nada, los ingenuos parecen haber abierto los ojos, vamos por partes, como diría Jack, Repasando la historia de los reyes borbones, es comprensible ver lo que sucede ahora,siempre han sido unos degenerados(la bragueta tiraba y tira mucho e incluso entre ellos mismos,rasgos de demencia,malformaciones,mongolismo,esquizofrenia siempre han sido UNOS TRAIDORES a ESPAÑA, por qué extrañarse ahora?Fernando VII es el paradigma, pero también está Alfonso XXIII, Don Juan si ése mismo que bebía el nilo en Estoril, conspirando para que España entrara en la Segunda Guerra Mundial y así poder heredar la Corona con lo que quedara de España (por supuesto que no iba a quedar nada). Pero luego y parece que la gente no quiere acordarse, llega Juanqui, de la mano de Franco, Franco piensa que va a ser su delfín, Juanquí es instruido en España y JURA LOS PRINCIPIOS DEL MOVIMIENTOS, luego LOS TRAICIONA una vez proclamado Rey, manipula a Suarez y monta su tinglado,curiosamente hay un golpe de Estado en el que hay UN ELEFANTE BLANCO, del que luego no se sabe nada y aparece él como el SALVADOR DE LA DEMOCRACIA, golpe de efecto para GARANTIZAR LA MONARQUIA BORBONICA (que no española, nunca lo fueron).Un rey que traiciona a SU PROPIO PADRE, A FRANCO, A SUAREZ ,A SU PROPIA MUJER como no iba a traicionar a su propia Nación con tal de creer que así salvaría su chiringuito???El ilustre Borbón, ha sido tapado y justificado por el sistema, SU ENORME RIQUEZA(si igualito que cuando llegó),SU BRAGUETA INSACIABLE, y esa afición por las Armas y matar animales (parece ser que el incidente de su infancia con su propio hermano,al que mató accidentalmente no le ha impedido seguir manejando armas) esa sensibilidad con los animales. Siempre me ha hecho gracia eso Su majestad, está practicando su deporte favorito (Esqui,Vela y Caza) todo ellos deportes baratísimos. Siempre ha sido un vividor,traidor y felón, mas que nada como sus antepasados ni más ni menos,SOLO LE INTERESA SU CHIRINGUITO.
Que vamos a decir del Principito, del tal palo tal astilla, como ha sido educado? Pues como un pijo progre, que ha hecho lo que le ha dado la gana,Un tío que echa un pulso a su padre, a su madre y al que haga falta por su bragueta????con una divorcida,izquierdista, republicana?Que se puede esperar? Más de lo mismo. La Transición es una mentira,la Constitución del 78 es una TRAICION a España, y quienes la votaron y los sucesivos gobiernos son COMPLICES de la descomposición de España. Cuanto antes echemos a estos TRAIDORES,VIVIDORES, mejor.. Que a la derecha social no nos de miedo UNA REPUBLICA, se lo han ganado a pulso y siempre se podrá echar a un presidente Republicano.
Todos los Borbones, a excepción de Carlos III han dado siempre el mismo juego. Se nota en este último la influencia de su madre Isabel de Farnesio y su educación italiana e ilustrada. Fue duque de Toscana y rey de Nápoles, arrebatando este reino a los Habsburgo. Era el hijo menor de Felipe V y heredó la corona de España tras la muerte de sus dos hermanos Luis I y Fernando VI. Tras su muerte, la corona y la dinastía han sido restauradas tres veces, 1814, 1874 y 1975. Napoleón dijo de esta familia, que “nunca aprenden y nunca olvidan”. Casualmente esta frase recuerda a otra parecida que se dice de los elefantes. Han dirigido en la sombra los asuntos públicos y sus primeros ministros, presidentes del gobierno o incluso dictadores han sido considerados responsables de cualquier desastre que pudiera suceder. Ante situaciones comprometidas, han huido o se han doblegado. Recuérdese 1808 frente a Napoleón, la fuga de Isabel II en 1868 o la de Alfonso XIII en 1931. Esta institución creo que tiene los días contados.
Totalmente de acuerdo con Ud. Don Federico. La monarquía puede ser útil para España. Lo que cuesta en los Presupuestos no es nada comparada con otro tipo de Jefatura. Lo que nos ha costado y costará, por detrás, es algo que merece que cuelguen o le corten la cabeza al del elefante. Lo que permitió con sus niñas, con su niño, con sus yernos, es para meterles a todos en un sótano y hacer con ellos lo que hicieron los bolcheviques en Ekaterinburgo. La reina y los nietos se salvan, que no tienen ninguna culpa, aunque la Reina, con aquello de acoger a su madre y a sus hermanas, no sabemos lo que nos habrá costado en su día. El rey -en minúscula- debería irse ya. No es consciente de que lo que permitió a su yerno le afecta directamente a él en la línea medular. El embargo del palacete de Pedrálbes, que es inminente, es un torpedo en la línea de flotación de la institución. El rey hace mucho que chochea. Ha ejercido de prepotente desde el primer día. Como buen Borbón ha tenido un comportamiento frívolo en política, típico de su estirpe. Su niño va por el mismo camino, lo ha mamado. Aquí su fidelidad conyugal nada hace por él. Intelectualmente no ha demostrado ni brillantez ni altura. La política de este Borbón ha sido la de darle hilo a la cometa cada vez que ha pensado que la izquierda y los nacionalistas eran sus apoyos naturales. Siempre ha pensado que congraciándose con sus posibles enemigos, su persona y su institución quedaban a salvo. Craso error. Darle hilo a la cometa y largar más o sujetar menos, pensando que los aires de otras alturas no van a romper el hilo que la controla y la trae de vuelta a casa cuando el aire se calma, es otro de sus errores. Ignora que la cometa, como supere ciertas alturas se puede desenganchar y volar sin control. La monarquía seguramente fué uno de los errores de Franco. Error que, seguramente, tenga que enmendar la derecha, echando definitivamente de españa a la estirpe de los borbones.
Una persona sea o no príncipe, es también quiénes lo rodean . Cuando elige a sus consejeros toma una decisión y cuando elige una mujer como compañera, toma otra. De ese entorno, llamado por Ortega y Gasset, la "circunstancia", no se sabe nada. Así que tampoco se puede esperar nada seguro.
"COROLARIO, CONCLUSIÓN, RESUMEN, con el que estoy totalmente de acuerdo Federico: "No hay atadura más fuerte que la intelectual ni peor negocio que la obcecación dinástica. Si la abdicación supone la continuidad política y no sólo institucional, puede seguir el Rey atropellando la nación española y protegiendo el naciente Estat Catalá. No será por mucho tiempo ni le queda demasiado al Príncipe para rectificar. Si no lo hace, acaso dentro de poco le sobren horas para pensarlo. Hoy, mi obligación es avisar lealmente, como español, de que una corona sin cabeza acaba siendo, fatalmente, una cabeza sin corona". Sólo me queda decir AMEN, en sentido negativo para y por el bien de ESPAÑA. Realmente le queda pñoco ti9empo al Rey o al rincipe para rectificar. Y no hace falta que sean los portavoces de palacio quienes salgan a decir que no se ha dicho lo que todo el mundo ha entendio. EL REY ESTA DESNUDO, lo sabe y no hace nada para remediarlo.... pero lo malo es que EL PRINCIPE ya ha empazado a quitarse los pantalones y el pueblo o los"necio" ya empezamos a verlo desnudo.... y sobre todo ya nos atrevemos a decirlo en público. GRACIAS FEDERICO por ser una vez más el llamador y despertador de la conciencia nacional. DESDE LUEGO ASÍ NO CONTINUA NI EL ESTADO NI LA NACION,,,, que ya se han encargado los SIMBOLOS DE LA PATRIA DE DESTRUIR O ANIQUILAR.... El Borbón..... saldrá no por Cartagena... sino por Torrejón.... al tiempo. pero que rectifique o que se vaya pronto.
Federico, el chasco me lo he llevado yo también, por las declaraciones del príncipe. Algo que no me esperaba en absoluto. Recuerdo cuando el desnortado ZP decía que "el rey es bastante republicano". No es que lo sea "bastante" es que lo es al 100 %. Pues si no le gusta lo que hay aquí, que se largue, el y su corte del faraón. Menudo presagio. Y el hijo ha salido a su padre. Que se vaya también si no está agusto. Recuerdo sus palabras, Federico, al nacer la infanta Leonor, de que no tenía seguro llegar a reinar, y que los dilemas sobre la ley sálica pronto no tendrían la más mínima importancia. A la gente sabia como Ud. la gente tiene la mala costumbre de no hacerle caso. Luego los platos rotos se pagan entre todos. Dios nos pille confesados.
Qué buen resumen del 'borbonismo' español, amigo FIGARO_ (79). Se para uno a pensar en lo que ha sido la Historia de España y la Historia de los reyes borbones y es cierto que, salvo Carlos III (la excepción que confirma la regla, o la falta de ellas, en este caso), no hay borbón que aporte apenas algo bueno para la nación. Una pena... Aunque, yendo a lo que algunos colegas de blog comentan, no estoy tan seguro de que una III República solucionase todos los males. Si se hiciera bien, y no como en los dos fracasos anteriores, bueno, tal vez la cosa cuajara y el cambio pudiera ser positivo para España, pero... Estamos condenados -a lo que parece- a repetir los mismos horrores / errores del pasado. Será eso que llaman 'el eterno retorno', no sé. Saludos
Qué vergüenza!! La heredera legítima de la Corona, una auténtica Borbón, en la tribuna junto a Rubalcaba, mientras que la nieta del taxista en primera fila; creo que debe reformarse la Constitución en el sentido de equiparar hombres y mujeres en el derecho a heredar la Corona, porque ya vemos las bobadas que es capaz de pergeñar el principito; lástima que si hubiera una III República corríamos el riesgo de tener de presidente a Pepiño o a Montilla. ¿Se imaginan?. No me atrevo a pensarlo... Saludos a D. Federico y a ver si afina un poco más en sus preferencias...
El principito es tan prepotente que a lo mejor hace como el italiano y convoca un referendum: nos vamos a ahorrar el echarle: se irá él solito
?Que miedo da una república como Francia, Suiza o EEUU? Es que en este país no hay más que analfabetos políticos o nostálgicos del frente popular?. En este país y en Catalunya, el problema no son los políticos, que lo son por ser el reflejo fiel de una sociedad corrupta culturalmente, es un sistema que no es representativo ni tiene separación de poderes, es una mala imitación de una democracia occidental regida por un señor que puso Franco. Como es posible que a personas maduras y formadas les de miedo un sistema de estado como la república constitucional, o como los regímenes que tiene Francia o EEUU, no se dan cuenta los liberales y las personas de la derecha democrática que esa es la única garantía de nos ser laminados por personajes como los borbones y la izquierda antidemocrática. Es realmente inconcebible que en un país como el Reino Unido, que al menos es una monarquía parlamentaria representativa, un rey o un príncipe dijese cosas como las que este personaje a filtrado a el país. ?Ha preguntado el o su padre a la Catalunya real lo que piensa?. Hay que cambiar de régimen ya, una república no es una amenaza para la libertad y el libre mercado, es su única garantía real, sólo hay que mirar fuera. Es una indignidad seguir apoyando este régimen de partidos estatales, acabara con el país y con todos nosotros.
87 Has quedado retratado con el uso de la palabra catalunya y más aún con partidos "estatales". Con republicanos como tú, hace que aguantemos a estos vividores,traidores borbones. España te debe dar sarpullidos, es muy fácil la palabra, no te va a comer.
Bravo Federico, eres la pluma de muchos que pensamos como tu y que por uno u otro motivos, no lo podemos hacer publicamente. Esta monarquía está representando cada vez más nitidamente una farsa de aplauso a todo lo que vaya contra España,digna de ocupar un lugar destacado entre las mejores astracanadas. Felipe no está siguiendo los pasos de su padre. En cuanto ha tenido una ocasión seria lo ha superado en sandez. Dijo el innombrable que Juan Carlos era un rey muy republicano. Pues como venga la república va a ser un rey muy Ussain Bolt...
Llevo tiempo diciéndolo: Cataluña y el rey van en el mismo lote. Si Cataluña se independiza Tiene dos opciones: o se va a Cataluña o se vuelve a Portugal. Que no se crea que seguiría siendo rey. Ya no tendría ningún sentido.
El problema separatista catalán es casi irreversible , las nuevas generaciones que se incorporan a votar , están educadas en el odio a España y en el sueño de la Independencia. Esto es la consecuencia lógica de la dejadez de los gobiernos españoles en los últimos 35 años. Pero si se independiza Cataluña el problema no se acaba aquí. Me voy a referir a Baleares y la Comunidad Valenciana . Los sucesivos gobiernos autonómicos y centrales tienen que luchar para que en estas autonomías no vuelva a pasar lo que en Cataluña , que ya está pasando. Durante los años 70-80 , se podía estudiar Magisterio , sin aprobar la selectividad. Con excepciones los peores estudiantes , pasaron a Magisterio , donde encima el nivel era muy bajo. Había una gran cantidad de estudiantes de origen muy rural , que se expresaban en la lengua vernácula mejor que en Español y allí triunfó una ideología muy radical entre muchos futuros maestros. Hoy en día estos maestros que serán el 50 % , más o menos creen que catalanizar y hacer lo que ellos llaman ¨país¨es su misión msiánica en esta vida. Imponen un régimen de terror a los demás maestros y los padres aceptan la normalización linguistica , pues les hacen creer que sin ella nunca trabajaran en la adminitración local y autonómica. Son personas muy luchadoras en su ideología e insensibles y ciegos , pues no ven que parte del fracaso escolar es debido a que muchos niños no estudian en su lengua materna. El PP tiene que ser valiente en 2007 Compromis en la CV no tenía representación , hoy tiene 6 diputados , y en 20 años pueden tener el 40 % y junto a IU y si el PSOE , se raja promover la independencia. ¡Qué hay que hacer en mi opinión?. Plantarles cara desde la administración , será muy duro habrá manifestaciones .huelgas , pero es la única solución. Hay que crear una Comisión que no permita que ningún niño que quiera estudiar en español , se quede sin hacerlo y sancionar ejemplarmente al profesorado que adoctrine en las aulas.
Movimiento 21N75: FRANCO HA MUERTO AYER: EMPECEMOS DE NUEVO. La Transición no ha sido más q la transición hacia la desintegración. El principal culpable: Suárez, q se inventó el absurdo Estado de la Autonomías para apacigüar (¿alguien recuerda Munich 1938?) a los separatistas catalanes y vascos. Recordemos el testamento político de Franco, q en esto era clarividente: "velad, porque los enemigos de España están al acecho". Y ya están aquí, nuestra Patria a punto de desaparecer. Hagamos una democracia real: 1)Referendum para elegir la forma de Estado: La Monarquía nos la metieron de clavo (herencia directa de Franco, que hizo una Instauración monárquica, y nombró rey a quien le dio la gana). Venía en el lote de la paz y de la libertad. En el siglo XXI la Monarquía es un anacronismo antidemocrático. Nadie ha preguntado todavía al pueblo español sobre la Monarquía, que ha resultado bastante antinacional (sólo les importa cazar elefantes). 2)Desaparición de TODAS las Autonomías, de sus parlamentitos, gobiernitos, leyecitas etc. 3)Elecciones Legislativas cada 5 años (y en una 2ª vuelta, a la vez Presidenciales) para una sola Cámara (desaparición del Senado) con un único distrito electoral: el voto de los españoles igual en todas partes. Y Elecciones Municipales con revitalización de las Diputaciones Provinciales, que serían elegidas por los Ayuntamientos de la provincia proporcionalmente a la población de los mismos. 4)Devolución inmediata al Estado de las competencias de Sanidad, Justicia, y por supuesto, Educación. 5)Idioma vehicular único de la Enseñanza a todos los niveles: El de todos, el Español. Y para el que tenga miedo: No pasaría nada. Y si algún político pretende romper la unidad de España, se le encausa por traición y a la cárcel. Todo parecido a Francia, que debería ser el modelo de democracia que necesitamos. ¿Y acaso Francia no es una democracia?. España está en peligro de muerte: Volvamos a empezar
Rajoy se merece todo lo que se le dice y más, por su cobardía en tantas cuestiones (una menor: la 2 de TVE sigue en manos de la siniestrona más extrema, la que adora a Chavez y Castro, y esto me parece imperdonable como democrata y como sastre que no soy), pero en mi opinión el gran problema de España, Borbones aparte, es el PSOE, que una vez más se ha puesto a la cabeza de los linchadore s de Wert. El PSOE siempre se pone del bando (es decir, de la banda) de todos los que quieren destruir España: el PSOE prefiere una España rota (una España sin España) a una España que gobierne la derecha o el centro derecha o el centro de los centros centrados. O sease, antes que con el PP, el Diablo españolista, el PSOE prefiere pactar con la derecha separatistas e insolidaria del PNV o CiU o con los filoterroristas de ERC y los terroristas de la ETA (Bildu, al fin y a la sin postre, socialistas),,, Si entre todos lograramos que este partido, el PSOE de las cavernas del golpismo y el rencor de clase alta, desapareciera y fuera sustituido por UPYD, España podria salir adelante.
Hombre, LANGE, de las tres repúblicas que vd. cita, la más pasable, sin que me parezca ideal, es la Suiza pero, mire, a mí, qué quiere que le diga, si vamos a parecernos a una república como la francesa, que es la más centralista y burrocrática de Europa, o a la americana, presidencialista y cateta, pues casi prefiero que no. De todas formas, que nos dejen decidir sobre la forma de Estado y de gobierno ya me parecería un gran logro, algo inédito. No lo harán porque viven de la mamandurria actual. No hay miedo a la república, sino a que sigan los mismos perros con distintos collares...
I Pocas cosas resultan más evidentes que la necesidad de una figura moderadora que asuma un papel arbitral en la vida política española. Si no existiera, habría que buscarla, instruirla, ensalzarla... Pero afortunadamente existe y tiene un lugar preferente en nuestra Constitución como encarnación de la Jefatura del Estado; y no sólo eso, también una dimensión irrepetible en nuestra historia en la persona que asume hoy cabeza de la institución monárquica: sin parangón en cuanto a sus servicios al país y sin precedentes en cuanto a su valor personal. Don Juan Carlos, en verdad, si fueran otras las circunstancias, no necesitaría que nadie lo defendiera porque el fructífero ejercicio de sus funciones desde que subió al trono habla por sí solo. ¿Quién sino él enterró la Dictadura?;¿quién sino él renovó las estructuras políticas de España?; ¿quién sino él alumbró la posibilidad de hallar una vía para la reconciliación nacional?. Los logros de todos sus años de reinado no pueden ser siquiera mínimamente empañados por chácharas de comadre acerca de su vida privada o por la marginal deshonestidad de algún pariente más o menos cercano. Cuando llegue el momento -Dios quiera que lejano aún- en que haya de pasar la corona a su hijo, entrará en la historia como uno de esos personajes señeros que merecen el general aprecio de los historiadores y politólogos, en tanto sus más mezquinos críticos de hogaño caerán en el olvido, tal vez amargados hasta el último instante de su existencia por no haber podido robarle parte de su gloria.
Por cierto que ayer el Príncipe parecía el epígono de aquel bulto sospechoso que, vestido de aviador, compañaba siempre a Carmen Chacón.
II Dicho lo anterior, cuantas tergiversaciones se está perpetrando sobre las palabras del Rey y todavía más sobre las del Príncipe pretenden - creo que intencionadamente- velar cuál es el sentido de su posición en la estructura del Estado. Ni uno ni otro actúan como políticos de partido sino que asumen ese carácter moderador que es inherente a su cargo. Ni don Juan Carlos ni don Felipe son simples espantajos en un uniforme sino hombres conscientes de su posición y, como tales, responsables ante su conciencia y su deber de buscar tanto maneras de entendimiento tanto como vías para el alivio de las tensiones entre españoles. Supongo que esta actitud real contrariará a cuantos prefieren sacar a pasear hormonas y egos pero, precisamente por causar tal incomodidad a los más mostrencos y montaraces, resulta una demostración impagable de cuán necesaria es la institución real para la nación española de nuestros días. Aquí correspondería gritar un "Viva el Rey" pero no lo haré; no porque don Juan Carlos no lo merezca sino porque no me gustan los gritos.
"Cataluña no €$ un probl€ma" "Confío má$ €n la Cataluña r€al qu€ €n la €$puma qu€ €$tamos vi€ndo con lo qu€ hac€n uno$ y otro$"... ...dice el heredero: heredero, ra. (Del lat. hereditarĭus). 1. adj. Dicho de una persona: Que por testamento o por ley sucede en una herencia. U. t. c. s. 2. adj. Que es dueño de una heredad o de heredades. 3. adj. Que saca o tiene las inclinaciones o propiedades de sus padres. ¿Cómo o$ái$ $úbdito$ pl€b€yo$, a incomodar a Nóo$, €n pl€na$ n€gociacion€$ para la v€nta de 250 tanqu€$ L€opard de $anta Bárbara, por 3.000.000.000 € a Arabia $audí? Para lo cual mi papuchi €n colaboración con €l Gobierno y a trav€$ d€ D€f€n$a, mandó un L€opard a A. $audí con ing€ni€ro$ incluído$ y cuando vino €l príncip€ $alman bin Abdelaziz (mini$tro d€ d€f€n$a de A. $audí),lo r€cibimo$ con honor€$ d€ j€f€ d€ €$tado junto a Mariano Rajoy. Y ADEMÁ$: Papuchi, €n colaboración con €l Gobi€rno (con$€jo d€ Ministro$) aprobó por vía d€ urg€ncia €l R€al D€cr€to L€y 19/2012 d€l 25 de mayo de 2012, qu€ p€rmit€ al Gobi€rno firmar contrato$ d€ $umini$tro d€ arma$ con otro$ Gobi€rno$, por qu€ Arabia $audí, €XIG€ qu€ la op€ración cu€nt€ con €l aval d€l €$tado, d€l cual Papuchi €$ €l J€f€ I/II
Sábado 26 de mayo de 2012 Sec. I. Pág. 37935 Las medidas que se aplican en este real decreto-ley y que, en definitiva, fundamentan la urgencia y necesidad de la norma, tienen como objetivo fundamental afrontar las carencias advertidas en esta etapa crucial para el sector español industrial de la defensa, caracterizada por la contracción del gasto español en este sector esencial de la actividad económica del país, el aumento de la demanda internacional de material de defensa, la creciente competencia internacional en los procesos de adjudicación de grandes programas por ciertas potencias emergentes, y la existencia de un interés declarado y actual, por parte de las mismas, en que sea el Gobierno español su único interlocutor en procesos de adquisición de material de defensa que, teniendo en cuenta su envergadura, no admiten demora. http://www.boe.es/boe/dias/2012/05/26/pdfs/BOE-A-2012-6929.pdf http://www.diario-octubre.com/2012/08/03/implicacion-absoluta-de-la-monarquia-y-el-gobierno/ POR QU€ PAPUCHI MIRA MUYYYYY MUCHO POR €$TA IN$TITUCIÓN Y POR EL H€R€D€RO. Y LO D€ CATALUÑA, €$ €$PUMA. H€ dicho.
Hola Me alegro que Federico haya escrito sobre el tema Yo creo que la suerte está echada y todo es un desastre, y vamos a transitar por el desastre tanto tiempo que... y bueno a mi del príncipe pues cuando era niño me gustaban las galletas Sl2
Así por lo bajini, una venta de Leopards por 3.000.000.000 €, a una comisión de pijca +/-, un 1 por mil, salen: 3.000.000 de €uro$.
¡¡Qué razón tiene Don Federico!!!......es una auténtica decepción y desgracia esta monarquía. Van camino del suicidio, de la autodestrucción. Ellos verán, pero el pueblo español se está cansando de ellos.
Por favor, necesito urgentemente que alguien me demuestre que Federico está equivocado.
COPELAND pidesela al maestro armero... de ... donde tú sabes y no te atreves a escribir.. Saludos y recuerdos... yo también hecho de menos la TIERRA DE COPE cuando los "kerus( pregoneros) de la buena noticia eran FJL, LH Y CV, por poner sólo 3
la familia real está a la altura de quiénes nos representa, no se puede esperar más del niño bonito de franco...
Yo lo que pido al Mona-rca es que me explique como ha obtenido la fortuna de 1.700 millones de ¿dolares-euros? que se la atribuye. Quizás Iñaki lo que hizo fue copiar lo que hacia su suegro.
103# COPELAND Sí hombre síí, Fede lo dice de "bromas", no te apures que la monarquía no ha tomao España por su cortijo, ¡¡malpensaaaao!! ;-) Fundación Príncipe de Gerona-Patronato Sr. Juan Abelló Gallo TÍTOL PERSONAL Sr. Salvador Alemany Mas ABERTIS INFRAESTRUCTURAS, S.A. Sr. César Alierta Izuel TELEFÓNICA, S.A. Sr. Isidoro Álvarez Álvarez FUNDACIÓN RAMÓN ARECES Sr. Isak Andic Ermay PUNTO FA, S.L. Sr. Plácido Arango Arias TÍTOL PERSONAL Sr. Antonio Asensio Mosbah GRUPO ZETA, S.A. Sr. Simón Pedro Barceló Vadell TÍTOL PERSONAL Sr. Josep Maria Berga Ferrés ALZAMORA PACKAGING, S.A. Sr. José Felipe Bertrán de Caralt FUNDACIÓ BERTRÁN Sr. Ramon Boixadós Malé FUNDACIÓ GALA-SALVADOR DALÍ Sra. Anna Maria Bosch Güell NOEL ALIMENTARIA S.A.U. Sr. Javier Botín O'Shea FUNDACIÓN MARCELINO BOTÍN-SANZ DE SAUTUOLA Y LÓPEZ Sr. Enric Brancós Núñez TÍTOL PERSONAL Sr. Antoni Brufau Niubó FUNDACIÓN REPSOL Sr. Arcadi Calzada Salavedra TÍTOL PERSONAL Sr. Jaime Carvajal Hoyos ARCANO ASESORES FINANCIEROS, S.L. Sr. Antonio Castañer Sauras ESPADRILLES BANYOLES, S.L. Sr. Francisco Castañer Basco NESTLÉ, S.A. Sr. Francisco Daurella Franco COBEGA S.A. Sr. José Manuel Entrecanales Domecq ACCIONA S.A. Sr. Sebastián Escarrer Jaume SOL MELIÁ, S.A. Sr. Domènec Espadalé Vergés CAMBRA DE COMERÇ, INDÚSTRIA I NAVEGACIÓ DE GIRONA Sr. Antoni Esteve Cruella ESTEVE Sr. Isidre Fainé Casas CAIXA D'ESTALVIS I PENSIONS DE BARCELONA Sr. Tomás Feliu Bassols HIJOS DE JOSÉ BASSOLS, S.A. Sr. Josep Ferrer Sala FUNDACIÓ PRIVADA FERRER SALA FREIXENET Sr. Ignacio Ferrero Jordi NUTREXPA, S.L. Sr. Amado Franco Lahoz CAJA DE A. Y MONTE DE PIEDAD DE ZARAGOZA, ARAGÓN Y RIOJA (IBERCAJA) Sr. Salvador Gabarró Serra GAS NATURAL SDG, S.A. Sr. Antonio Garcia Ferrer FUNDACIÓN ACS Sr. Carlos Godó Valls GRUPO GODÓ DE COMUNICACIÓN, S.a. I/II
Sr. Francisco González Rodríguez BANCO DE BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA, S.A. (BBVA) Sra. Victoria Carolina Ibarra Güell, Baronessa de Güell TÍTOL PERSONAL Sr. Pablo Isla Álvarez de Tejera INDUSTRIA DE DISEÑO TEXTIL, S.A. (INDITEX) Sr. Josep Lagares Gamero METALQUIMIA, S.A. Sr. José Manuel Lara Bosch PLANETA CORPORACIÓN, S.R.L. Sr. Manuel Marín González FUNDACIÓN IBERDROLA Sr. Jordi Miarnau Montserrat COMSA-EMTE, S.L. Sr. Ramon Miquel Ballart MIQUEL ALIMENTACIÓ GRUP S.A.U. Sr. Javier Monzón de Cáceres INDRA Sra. Maria del Mar Nogareda Estivill LABORATORIOS HIPRA, S.A. Sr. José Oliu Creus BANC DE SABADELL, S.A. Sr. Tomás Osborne Gamero-Cívico GRUPO OSBORNE, S.A. Sra. Elena Pisonero Ruiz HISPASAT, S.A. Sr. Borja Prado Eulate ENDESA, S.A. Sr. Marian Puig Guasch FUNDACIÓ PRIVADA PUIG Sr. Joan-Baptista Renart Montalat VICHY CATALÁN, S.A. Sr. Javier-Emilio Robles González DANONE, S.A. Sr. Leopoldo Rodés Castañé TÍTOL PERSONAL Sr. Gonzalo Rodés Vilá INVERSIONES Y SERVICIOS PUBLICITARIOS Sr. Manel Rosell Martí CATALUNYA CAIXA Sr. Jordi Rubau Comalada CONSTRUCCIONS RUBAU, S.A. Sr. Sebastià Salvadó Plandiura REIAL AUTOMÒBIL CLUB DE CATALUNYA, SL (RACC) Sr. José Maria Serra Farré FUNDACIÓN JESÚS SERRA Sr. Àngel Simón Grimaldos FUNDACIÓ AGBAR Sr. Alfonso Soláns Soláns PIKOLIN, S.A. Sr. Javier Suqué Mateu CAVAS DEL AMPURDÁN, S.A. Sr. José Buenaventura Terceiro Lomba FUNDACIÓN FOCUS-ABENGOA Sr. Miguel A. Torres Riera MIGUEL TORRES, S.A. Sra. Judit Viader Codina FRIT RAVICH, S.L. Sr. Juan-Miguel Villar Mir OBRASCÓN HUARTE LAÍN, S.A. (OHL) http://ca.fundacioprincepdegirona.org/estructura/patronat/
Ahora mira algunas de las que patrocinaron a Nóos Según el diario, hasta 42 grandes y medianos empresarios entregaron fondos, pero ninguno de ellos ha denunciado ni se ha presentado como parte perjudicada o interesada en la causa penal contral el marido de la Infanta Cristina. Entre las empresas de patrocinio se encuentran Telefónica, Repsol, BBVA, Abertis, Arcelor, Price Waterhouse Cooper, Iberdrola, Gas Natural, Aguas de Valencia o los clubes de fútbol del Valencia y el Villarreal. http://vozpopuli.com/nacional/13303-urdangarin-cobro-4-4-millones-de-euros-de-empresas-privadas-como-repsol-o-bbva
Por €$o, €$ nu€$tro m€jor €mbajador fu€ra d€ €$paña. Y €$o, $€ h€r€da.
Por alusiones solo haré dos comentarios, un participante califica la República americana como cateta y otro adjetivo que no voy a repetir, bien harÃa en documentarse de como un paÃs tan joven, no tiene los mismos problemas que muchos estados más viejos, puesto que esto no constituye ningún secreto insondable. Cualquier persona medianamente instruida,reconoce de forma inmediata que la primera potencia mundial, la única democracia real, y el paÃs más avanzado del mundo, no puede ser calificado asà por un súbdito de un estado en descomposición, salvo por estar afectado de un ataque de locura o de irresponsabilidad. Los EEUU, en su forma de estado, ha conseguido generar más patriotismo real que 1000 años de discursos vacÃos generados por analfabetos funcionales de todo tipo, y solo gracias a la facultad de poder elegir a sus representantes, todos, y a su poder ejecutivo y judicial ordinario, de forma separada. Eso se ha hecho gracias a la República presidencial, todos los que votan a su presidente, difÃcilmente pueden solicitar la separación de este, aquà nadie vota al Rey, el lo puso otro. Nada tiene esto que ver con su composición federal, que no tiene nada que ver con la realidad española, donde ese esquema no tiene ninguna posibilidad. Tampoco con sus fallos, que los tiene, pero no tantos que pongan en cuestión su existencia vital, o con comportamientos en polÃtica exterior, ese es otro asunto. Sobre la cultura de ese paÃs, basta ver la lista de universidades más prestigiosas y la lista de premios noveles, para no sentir vergüenza en decir o aplicar calificativos como los que algunos usan. El otro comentario es sobre el uso de la palabra Catalunya, tal y como la usamos todos los residentes en esa comunidad autónoma en virtud de su nombre sin traducir, tal y como la usamos, por ejemplo, en la manifestación del pasado dÃa 12.
Federico: el españolito medio ya tiene las habas contadas, la monarquía en estos momentos parece el corral de la Pacheca, y como siga así acabará como la fiesta de Barranda primero, y como el rosario de la aurora después. Los “royals” tomarán las de Villadiego, en España se armará la de Dios es Cristo, habrá cambio de chaqueta generalizado, y al final… y como siempre …nos darán gato por liebre. Y una vez que el tío Paco venga con la rebaja, los españolitos otra vez cargaremos con el mochuelo y nos quedaremos a la luna de Valencia. La historia de España parece la de Sísifo.
Lange 111 # ...La única democracia real...la facultad de poder elegir a sus representantes, todos, y a su poder ejecutivo y judicial ordinario, de forma separada. Amos, no me j.odas. ¿A estas alturas aún hay quien quiere vendernos la burra de la justicia independiente en EEUU? Deberías decirle éso a la familia de José Couso, y de cómo se ha presionado desde EEUU, a jueces de la AN y a ministros de Justicia para que el restario duerma el sueño de los injustos. También me dirás que a JFK, lo asesinó sólo Oswald. O que en el Pentágono entró un Boeing 757-200, y en Shanksville cayó otro. Washington 29 de enero 2002 Bush pide a Daschle limitar las investigaciones del 11 de septiembre Publicado: 09:26 PM EST (0226 GMT) WASHINGTON (CNN) - El presidente Bush pidió personalmente al líder de la mayoría del Senado Tom Daschle, limitar la investigación del Congreso sobre los sucesos del 11-S, según fuentes de la Casa Blanca y del Congreso a la CNN. Pidió que sólo la Cámara de Representantes y los comités de Inteligencia del Senado miraren los fallos posibles entre las agencias federales que podrían haber permitido los ataques terroristas se produjeran, EN LUGAR DE UNA INVESTIGACIÓN MÁS AMPLIA, que algunos legisladores han propuesto, dijeron las fuentes. Tras el debate del martes, siguió una llamada rara a Daschle del vicepresidente Dick Cheney el pasado viernes, para hacer la misma petición. ¡¡¡OJO, LO REPORTA LA CNN!! http://archives.cnn.com/2002/ALLPOLITICS/01/29/inv.terror.probe/ ADEMÁS: 09 de octubre 2009 Ayer por la tarde, el juez Edward Lehner de la Corte Suprema del Estado de rubberstamped recomendación árbitro Luis Crespo que la decisión de establecer una comisión local para investigar los acontecimientos del 11 de septiembre I/II
Después de mostrar interés por los argumentos de ambas partes en la audiencia, el juez no da ninguna indicación de haber examinado los argumentos expuestos por los peticionarios del memorando de la ley, ni ningún reconocimiento de la necesidad de una nueva investigación, que la ciudad de Nueva York cruelmente calificó de "irrelevante". En un día negro para la democracia, el llamado patriótico de respuestas por centenares de 9/11 familias, socorristas y sobrevivientes ha sido sofocado, y la voluntad de la gente de Nueva York negada una vez más. http://nyccan.org/Decision_Denied.php Eso sí, ven mucha tele, enjoy Coca-Cola, y los indios bu bu bu bu, era mu malos, mu malos mu malos, y el 7º de Caballería mu güeno mu güeno mu güeno. Y desde luego Alma, te garantizo que no está afectado de un ataque de locura o de irresponsabilidad. Podríamos recordar también, como Reagan pactó con Jomeini el atraso de la liberación de rehenes en Teherán, que... ¡¡Cáchis!! ...justicamente coincidió (20-1-1981) con su toma de posesión, para ji ji ji , j.oder al de los cacahuetes. O como le vendió armas luego a Jomeini (Irán- Contra) ¿Dices tú de democracia y de Justicia en EEUU? Investiga por poner un ejmplo, a quien financia mihmamente la BP. Yaaaaaaaa te lo digo yo. A los republicanos... ...y a los demócratas. Saludos, y no te creas todo lo que te digan. Incluído yo. ;-)
Estan quemando tu bandera despues de cagarse en España y haberse limpiado el culo con ella....a ver si os enterais
Aquí el único casposo anticatalán eres tu. Desde qué te echarona patadas, a patadas, por estar emitiendo elegalmente tú odio hacia Catalunya es de lo más gracioso, sabes qué ni eres nadie ni lo serás. Aquí seremos lo qué queramos muy a pesar de estas campañas tuyas asquerosamente asquerosas, lelo. Mas ganaará con amplia mayooría y no podreis impedir desde el centro nada, no sosi nadie. Sentí a un gran periodista, no tu, diciendo y haciendo una tremeda vedad. En caso supuesto de enviar los tanques, qué no hay "collons", la EU, os diria: quietos paraos, los tanques, la gasolina, las armas, todo, todo es nuestro, así que devolver lo que nos debeis. Vamos, sois de risa.Se os va a quedar la cara larga y os trendreis qué esconder de la risa qué el mundo entero se pegará.
SSGuily, ¿a quién te diriges? Si es a FJL, titular del blog, tengo que recordarte que no lo echasteis de Cataluña a patadas, sino a tiros. Pacíficos que sois... Creo que la separación política de Cataluña es inevitable; simple consecuencia de su ya consumada separación cultural, social y lingüística. España no podrá hacer nada al respecto, como bien dices. Pero eso no quiere decir que os vaya a ir bien en vuestra vida independiente. Os va a ir fatal, y no por las bobadas que dice la prensa española, sino porque Cataluña se ha convertido en una sociedad totalitaria, sin ninguna libertad individual, sin creatividad de ninguna clase, con una población gregaria y borreguil, y, para colmo, idiotizada hasta lo indecible por décadas de "inmersión" (más bien "analfabetización"). Cataluña es una sociedad enferma y lo mejor para España es separarse de ella.
Por mucho que los políticos y los medios nos quieran " vender la idea" en España no necesitamos ni reyes ni monarquía, los cuales son una suerte de "parásitos", que meten la pata frecuentemente y perjudican mas que ayudan.
117Roderik SSGuily, ¿a quién te diriges? Si es a FJL, titular del blog, tengo que recordarte que no lo echasteis de Cataluña a patadas, sino a tiros. Pacíficos que sois... ============================================== Nen, seguro qué cien veces más que tú sí. Yo hable de qué la (((SSRadio emitió ILEGALMENTE durante 3 meses, 3. Lo pillaron, lo echaron y si eres un poco listo, dime dónde y como puedo sintonizar la (((SSradio en Catalunya, venga listín. Los únicos qué hablais de violencía sois vosotros, nosotros ni queremos ni podemos, todo está a nuestro favor, T O D O. VOTARÉ POR LA INDEPENDENCÍA, con semejante GENTUZA no se puede vivir, vosotros. No te esfuercez en saber eso de: ni queremos ni podemos, tu no estás mínimamente preparado para interpretarlo.
Lo peor, lo teneis ni idea de lo qué és CATALUNYA, ni idea. Si sois unos gañanes y no teneis una pu..ta pela para salir de la meseta.
Todo el que entiende algo de mujeres y de matrimonios, sabe que D. Felipe está muy influenciado por Dª Leticia, y aunque esta influencia pueda tener su parte positiva. Por ejemplo, en el cuidado de su imagen pública y de comunicación, también tiene su parte negativa y populista, porque Dª Leticia ha mamado el socialismo más carca y montaraz; solo hay que ver el "oficio" de su progenitora. Para corroborarlo, ahí tienen por ejemplo, su famosa cena con Sabina, que como poeta puede ser excelso, pero como persona, creo que es un cretino. Es comprensible y humano querer creen en lo que se desea ardientemente, pero a pesar del fracaso de pasadas experiencias y aún respetando la tradición, tendremos que admitir que la Corona es una institución periclitada y que más nos vale dejar de creer en utopías. Esto señores, tiene ya muy mala si no imposible solución a no ser claro que el péndulo de otra oscilación y nos salga una versión Ibérica de alguno que yo me se. Salu2. Por cierto y como nota "off topic", ya que no tengo otro sitio para decirlo, creo que la idea de obligar a los lectores a registrarse en Facebook para poder publicar comentarios en un medio supuestamente "liberal" es un contrasentido (por decirlo suavemente, porque me sale otra cosa).
Hace unos años, en el Teatro Real de Madrid y durante un descanso, me llamó la atención cerca de la cafetería el retrato de un personaje. Tenía un extraordinario parecido con D. Felipe de Borbón, Príncipe de Asturias, pero vestía una indumentaria propia de principios del siglo XIX. Me acerqué a leer la placa del marco con curiosidad por conocer tanto la identidad del retratado como al autor del retrato. El retratado era Fernando VII. Vale.
La disputa con cataluña no es por el dialecto, ni por la independencia (nadie la tiene sin dinero), ni por la diferencia (el diferencial) de raza, es por el reparto del dinero que no alcanza para mantener la fidelidad de las tropas adictas en la batalla final. El llamado "rescate" de manera un tanto metafórica, por una vez hará honor a la metáfora. Quien dé el dinero mandará e impondrá sus condiciones. Se terminan las palabras inútiles dirigidas a los espectadores, oyentes y militantes. Y éso va a ocurrir en unos días o semanas. Siempre queda la opción de no aceptar el dinero, si alguno es tan valiente.
I Don SS: Compruebo que ha sido ud. abducido por esa falacia que el nacionalismo hoy en el poder en Cataluña pretende hacer pasar como única verdad: el derecho de los catalanes nacionalistas a definir por sí y para sí no sólo su propio futuro sino el de los demás, es decir, la independencia por medio de un referendum anticonstitucional sostenido sólo por unas intereses de partido. La invocación del derecho a la autodeterminación se basa en el supuesto de que existe una identificación unívoca entre cierto tipo de población y determinado territorio. En este caso, que el pueblo catalán nacionalista es el único con derecho a decidir el futuro de Cataluña. ¿Pero que ocurre si esa premisa resulta ser incompleta, parcial o simplemente falsa?. ¿Qué ocurre si esa identificación con pretensiones de exclusividad de un cierto grupo de personas con la tierra que ocupan no abarca una realidad más compleja y variada?. En ese caso, la asunción de los resultados de un hipotético referendum de autodeterminación que concluyera en la independencia del territorio, contando única y exclusivamente con la opinión de ese sector concreto de la población, supondría: La condena de los excluidos al abandono de una parte importante de su identidad. El empobrecimiento de la realidad del territorio en aras de una homogeneidad por demás ficticia. La subordinación de la convivencia de gentes de toda España a una exaltación del unilateralismo disgregador. Lo cierto es que, en Cataluña, los que se consideran únicamente catalanes no pueden pretender, sin forzar la realidad y alterar el sentido de las cosas, que el resto de los que poseen el sentimiento de participar de lo catalán como componente de lo español, dentro y fuera del Principado, les entreguen, graciosamente, una parte fundamental de aquello que los conforma sociológica e históricamente, con unas características determinadas, sentidas y entendidas como propias con la misma intensidad que manifiestan los independentistas.
II Del mismo modo, esos herederos de la malhadada ideología catalanista no pueden reclamar que quienes no estén de acuerdo con la separación de España se resignen a ver cómo la antigua riqueza cultural y la ancestral convivencia se transforman en aberrante pureza étnica y en exaltada xenofobia propicida por ese excremento del siglo XIX que constituye el nacionalismo. La oposición a la senda separatista transitada por las camarillas ultranacionalistas catalanas no es un acto de ultranacionalismo español sino una consecuencia natural de quienes, con lúcida visión de la realidad y sin exaltación patriotera alguna, desean preservar la riqueza de su identidad española frente a los que quieren convertirla en un mero residuo de particularismos desaforados. No me considero nacionalista español. Cuanto antes se diluyan las fronteras europeas, cuanto más rápidamente se abatan resquemores o recelos entre los habitantes de Europa, tanto menos perdurarán las causas de conflicto que envenenan las relaciones entre las personas. La oposición al particularismo irredento es, simplemente, un ansia de modernidad. En pleno siglo XXI, cuando el otro extremo del mundo está al alcance de un click y cualquier desplazamiento se mide en horas, las viejas categorías de "pueblo" y "patria" pierden cada día más su sentido real para transformarse en meros subterfugios con que las oligarquías locales consolidan su poder, aun a costa del empobrecimiento de los ciudadanos a quienes dicen defender. Personalmente, si soporto el nacionalismo es por lo que tiene de inclusivo frente a los disgregadores: soy conscientemente canario antes que tinerfeño; español antes que canario; europeo antes que español; occidental antes que europeo y me consideraría ciudadano del mundo si hubiera un pasaporte que lo hiciera posible.
Con la actuación de toda la Casa Real, tan partidaria de la izquierda en general, cada vez somos más los que no deseamos que siga esta monarquía. Si los que no somos socialistas ni comunistas, abominamos esta monarquía, ¿dónde irán a parar tanto el Rey como el Príncipe? Mal futuro les espera si pierde el apoyo de tantos españoles ya que la izquierda les dará la patada en cuanto pueda.
pues esta es la hora de la verdad, don Felipe, o se la juega o las maletas, Leticia verá: “Malala Yusuzfa, 14 años también" en http://elblogdejoseantoniodelpozo.blogspot.com/
LANGE (111): Le pediría que ya que uno suele citar a quién se refiere, usted podría hacer lo mismo y dirigirse a mí sin subterfugios como 'un participante', etc., siendo como uno es 'de los primeros blogueros de Fede', en els entido de que llevo desde que nuestro anfitrión abrió esta sucursal de libertad. Luego añade algunas indirectas, pues indirectamente me trata de poco instruido, de irresponsable y de loco. Vamos a ver... Mantengo que los EEUU son una República presidencialista y cateta. Quien niegue que son presidencialistas o no conoce los USA o es que le falta un verano. No hay nación que adore más a sus presidentes, no hay nación que haya hecho de sus líderes más culto y no hay nación donde el presidente tenga más poderes concentrados en su figura lo que, sin ser ello malo de por sí, no es garantía de auténtica democracia. ¿Se imaginan que un perturbado tomase las riendas del gobierno de los USA, que los americanos eligieran, sin saberlo, a un Hitler del siglo XXI? Podría suceder... En cuanto al catetismo que manifiesta el sistema americano, está bien claro en su cultura. Para evitar confusiones, veamos la definición que de 'cateto / a' da el DRAE. Nos interesa la 2º acepción: m. y f. despect. Lugareño, palurdo. A eso me refería con lo de república cateta. Los useños, que tiene otras muchas virtudes, sin embargo son lugareños, aldeanos, se miran el ombligo que da gusto verlos. Casi hubo que meterlos de cabeza en las guerras mundiales porque, si por ellos fuera... Son pùeblo tradicionalista, de ganaderos, vendedores y pistoleros. Conste que yo les admiro en las cosas buenas que tienen: son emprendedores, patriotas, honestos, hospitalarios... Pero que les admire -aunque sean catetos, como muchos españoles aldeanos, por cierto- no quiere decir que admire su sistema político. Su república presidencialista, federal y gendarme de América y del mundo entero, no es modelo que en su totalidad se pudiera aplicar aquí. Luego sigo...
Mi madre siempre decía que esta monarquía se estaba haciendo tan antipática a la derecha, que cuando llegara el momento que a las izquierdas les estorbara nadie iba a mover un dedo por ellos y se les pondría en Cartagena como a su abuelo.Por otra parte, cuando mi padre quería describir una situación caótica, decía "...aquello era una república...". La situación no puede ser más triste, un gobierno demencial, una oposición demencial,un pais roto, pobre, sin valores....una jefatura de estado despreciable, una judicatura despreciable....¿que nos queda a los que todavía nos sentimos españoles? Gracias y atentos saludos
Buenos días. #112 IURIS Españolísimo te ha quedado el post: corral de la Pacheca, fiesta de Barranda, rosario de la Aurora, tomar las de Villadiego, armar la de Dios es Cristo, cambiar de chaqueta, dar gato por liebre, venir el tío Paco con la rebaja, cargar con el mochuelo, y quedarse a la luna de Valencia. Si bien, cuando hablas de la monarquía, entre el corral y la fiesta te ha faltado algo sobre la Bernarda, que ahora no recuerdo exactamente. Un saludo. Estoy bien.
Continúo con mi respuesta a LANGE (111): Aprovecho primero para darle las gracias a ZANGARRI (113-114), el cual ya le ha comentado a vd. algunas cosillas sobre lo estupenda que es a veces la Justicia y la Democracia en nuestros admirados USA. Dice vd., no obstante, que no pueden ser catetos porque tienen tropecientas universidades entre las más prestigiosas del mundo. Pero bueno ¿qué tiene que ver? Una cosa no impide la otra. Pueden tener millones de catetos y, al mismo tiempo, las mejores universidades posibles. Como aquí podemos tener los mejores monumentos del mundo y ser muchos (me incluyo, mire) una pandilla de aldeanos solo pendientes de lo propio en lugar de interesarnos por lo que le pasa a los demás. No, que tengan universidades de lujo no garantiza que muchos de ellos no sean catetos, eh. Como que sean una nación joven no es signo de que sean mejores (o peores) que otras naciones. O que sean poderosos la primera potencia del mundo no indica que su sistemas político no tenga fallos o que con él no se cometan auténticas tropelías. ¿Podría en España aplicarse un sistema de república presidencialista y federal como el de los USA? Creo que tal y como existe allí, no, pero podríamos hacerlo estilo Francia, también bastante presidencialistas, aunque es uno de los estados más centralistas, burrocráticos y controladores de todo el continente. O estilo Italia, donde el Presidente de la República casi pinta menos que el Rey aquí... Aclare, por favor, que modelo o sistema político podemos aplicar en España, distinto del actual, y que tuviera garantías de éxito. Saludos a todos, en especial al bueno de Zangarri
Ya dijo Winston Churchill (more or less) que la democracia es el peor sistema de gobierno si obviamos todos los demás. Pues remedando a Sir Churchill yo diría que, para España, la Monarquía es el peor sistema de estado si no consideramos todos los demás. Me imagino de presidente de una república española a cualquier cantamañanas, eso sí un carismático cantamañanas, del huerto español, con 7 años de impunidad por delante y colocando a todas las camadas de "leales" para cuando él no esté; eso obviamente se repetiría con el siguiente carismático presidente. Me lo imagino en visitas de estado en, digamos, el UK, China o USA y rápidamente me vienen a la mente las cagadas que Z.ETA.P fue desparramando a lo largo y ancho del "mundo mundial" cuando era un "simple" y "sencillo" Pte. del Gobierno. Me imagino a esa muchedumbre tranquila y ecuánime que con serenidad brama por una república y mos muestran pequeñas muestras de lo que serían capaces de hacer. Me imagino sólo eso y ya me están dando sudores fríos, sudores helados, y no puedo continuar. En cualquier caso debo decir que mi respeto y admiración hacia la figura de FJL no se han mermado ni un ápice. Saludos
Como la Monarquía continúe agasajando a la izquierda y lanzando filípicas contra la derecha se vendrá abajo muy pronto. Confiábamos, muchos, en el Príncipe. De momento, parece ser que continuará por el camino del padre -ha dicho que seguirían haciendo lo mismo- i.e. equiparando a separatistas y a ciudadanos que queremos la Unidad de España, respetando la riqueza plural de sus comunidades. Si sigue así no llegará a reinar. ¡Allá él!
Mientras no atajemos de raíz el problema, no saldremos nunca de el. Imitaría el caso británico en lo siguiente, referendúm en Cataluña y País Vasco, con una pregunta MUY CLARA Y CONCISA, Independencia total SI o NO???muy clarito, si sale si, pues ya sabemos que apechuguen ellos solitos y nos dejen de molestar, que sale no, estado central y devolución de competencias.Meten miedo con proclamas separatistas y referendums ilegales??adelante vamos con el órdago por lo legal,vamos en serio y nos quitamos de tonterías, de chantajes, etcccccc. Ya de paso es hora de quitarnos de encima la "lacra" de una monarquía borbona (que no española) ladrona y traidora,repito Nunca han defendido a España, han defendido su chiringuito. Mientras no reformemos en profundidad España de una vez, sin tiritas, ni medias tintas. La transición fue una farsa y la Constitución del 78 una traición a nuestra nación, de esos polvos vienen estos lodos. Reforma y democracia de Verdad con separación de poderes,listas abiertas, reforma electoral, etcccc.
Aquí se cae en contradicciones colosales. Por ejemplo, se dice que el Jefe del Estado no tiene derecho a regañar a un ministro, pero se espera del Jefe del Estado le dé un tirón de orejas a Mas o a cualquier Presidente autonómico o incluso, llegado el caso, se ponga al frente de los tanques que se envíen a Barcelona. ¿Entonces en qué quedamos? ¿El Jefe del Estado debe limitarse a pronunciar el discurso de Noche Buena, abrir al año judicial y poco más o tiene derecho a más cosas? ¿Debe regañar a Mas pero no a Wert? A Wert hay que recordarle que ya no es tertuliano en la tele o la radio; que ahora es ministro del gobierno de España y sus palabras ya no las dice a título personal, por lo que debe medir muy bien sus palabras. Se achaca el separatismo catalán a haber dejado la enseñanza en manos de la Generalidad, pero vayamos a la historia. Al poco de proclamarse la II República, Cataluña empezó a dar pasos hacia la independencia. ¿También Maciá, Companys y compañía fueron víctimas del lavado de cerebro de la educación autonómica? ¿También fueron víctimas de la educación autonómica los catalanes que en el siglo XVII se independizaron de España? La derecha liberal española es de una simplicidad que asusta. Se piensan que cambiando el sistema educativo los catalanes se volverán españolistas hasta la médula. Ojalá fuera tan sencillo. La cruel realidad histórica demuestra que los catalanes, en cuanto han tenido oportunidad, se han intentado largar de España, con sistema educativo controlado por Madrid o controlado por la Generalidad o incluso sin sistema educativo ninguno (como en el siglo XVII). Al respecto hay que recordar que en el siglo XVII los portugueses se independizaron, ¿también los portugueses de entonces fueron víctimas de la educación autonómica actual? Otra vez hay que volver a la historia y recordar aquello que decían los romanos de las tribus de Hispania: sólo se mantienen unidas bajo un poder fuerte (lease dictadura).
Contaba una señora del golfete que en el autobús repleto comenzó a a arrimarse de modo grosero; le dejó y cuando el salidete daba muestras evidentes de su estado ella se encaró y con voz potente le espetó: ¡¡Y AHORA QUÉ¡¡. Lo mismo nos sucedería si comenzáremos a juguetear con una Jefatura de Estado ahora sin duda imperfecta pero tranquila, capaz y permanante. Ojo con las gracetas; los experimentos con gaseosa. Saludos
Al ministro Wert todos le critican las declaraciones de españolizar la enseñanza en Cataluña,pero no he visto ni leido en los medios que un solo catalan dijera que no lo necesitan porque Cataluña ya es España
El chantaje permanente catalán, surgido a finales del s.xix y principios del xx, siempre ha sido el mismo, CHANTAJE ECONOMICO,no han valido todas las prebendas históricas a este territorio,ya sean industriales y de aranceles, perjudicando gravemente al Resto de España, para que no molesten,hay que largarlos YA, sin medias tintas, quereis Independencia, ok, PERO CON TODAS LAS CONSECUENCIAS. El separatismo racista catalán y vasco, surge en un momento de debilidad española a finales del s.xix,vuelven a aprovechar esa debilidad para chantajear,de acuerdo, hay que quitarse las caretas, y largarlos ya,,,,,
Estoy de acuerdo con que se haga un referendum para ver el Sistema que queremos en España y como la Monarquía no me gusta si sale República pues no me importará, lo que sí que no cambio es mi bandera, en el mismo Referendum se podría preguntar por el Himno y la Bandera y elegiriamos. La bandera puede ser la misma, la de hace 300 años, y se quita la corona y punto. No es lógico que una bandera que ha pertenecido a España durante 4 o 5 años y que representa represión estaliniana tenga más valor para nosotros
Concho, ANGELL (130), qué alegría leerte en el blog de Federico. En efecto, a IURIS el comentario le ha quedado españolísimo. Buena señal es que escribas por aquí y tengamos noticia de que estás bien. No obstante, cuídate, amigo. Saludos
Hein, me temo que si entre los habitantes de Cataluña con derecho a voto se registra una clara mayoría separatista, la separación será inevitable y los argumentos en contra se volverán irrelevantes. Creo que algo así intuyen muchos españoles, que, en extraña incongruencia, arguyen: 1) que la voluntad de los habitantes de Cataluña no importa; lo decisivo es la voluntad de todos los españoles; y 2) que sólo una minoría de los habitantes de Cataluña quiere la separación. Si se cumple 1), ¿qué sentido tiene 2)? Y si 2) es relevante, ¿por qué oponerse a consultar a esos mismos ciudadanos que supuestamente quieren que Cataluña siga en España? En cualquier caso, vivimos en un mundo y en una época en los que la voluntad popular expresada en las urnas tiene una validez poco menos que sagrada. Si los votantes de Cataluña se inclinan por la separación, nadie en Europa aceptará que se ignore o violente su voluntad.
De momento el gobierno de la nación tiene agarrado por los eggs a la generalidad catalana (otra cosa es que el gobierno de cobardes que tenemos,no quieran presionar y ponerlos contra las cuerdas) están en quiebra y no pueden pagar ni pensiones,ni sanidad ni nada de nada, con una deuda estratosférica,su hipótetica salida de España, es insostenible economicamente hablando,hablando no solamente de la salida masiva de capital,empresas y población. Cuál es su mercado? el español, se acabaría con este mercado y sería su ruina. Simplemente estos "listos" lo que quieren como hasta ahora lo han conseguido, es una independencia subvencionada por el resto de españoles, que España sea su protectorado,nos insultan,nos m.an pero eso sí, que les financiemos y compremos sus productos. Si esperamos algo de la Unión europea vamos apañados, ya vimos como fueron cómplices de la carnicería provocada en Yugoslavia.
Sí, STRADLIN (142), eso y ahora encima, para más inri, le han dado a la UE el Nobel de la Paz. Bueno, también se lo dieron a Obama por... por... esto, se lo dieron por... ¿por qué?
¿Puede España impedir la secesión de Cataluña, si la mayoría de los catalanes se pronuncia por tal secesión? Ambrose Evans-Pritchard, destacado redactor y columnista del "Daily Telegraph" nos da su opinión al respecto, en un artículo significativamente titulado "Be very careful, beloved Spain": http://blogs.telegraph.co.uk/finance/ambroseevans-pritchard/100020330/be-very-careful-beloved-spain/
Claro que España puede impedir la secesión de parte de su territorio, otra cosa que tengamos una casta política,monarquica,periodística etc traidora y cobarde,pero la pregunta, la podemos hacer al revés, A España le interesa la secesión de cataluña?y yo respondiendo, diría que Sí, nos interesa quitarnos una región chupóctera,cobarde y desleal.
120# SSGuily Lo peor, lo teneis ni idea de lo qué és CATALUNYA, ni idea. Si sois unos gañanes y no teneis una pu..ta pela para salir de la meseta. Sí que tenemos idea, Cataluña es preciosa. Lo que falla son los borregos que votan ésto: Caso Crespo, Sanidad Catalana Una conjura para tapar a Xavier Crespo http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/06/07/catalunya/1339022111_089899.html Estallido de corrupción en la sanidad catalana http://www.acordem.org/2012/01/24/estallido-de-corrupcion-en-la-sanidad-catalana/ 29/2005-IP: El informe secreto de la sanidad catalana http://www.cafeambllet.com/press/?p=17271 Caso Consorcio de la Zona Franca del puerto de Barcelona Escribe Rafael del Barco, encarcelado por el caso Consorcio de la Zona Franca de Barcelona http://www.diarioya.es/content/escribe-rafael-del-barco-encarcelado-por-el-caso-consorcio-de-la-zona-franca-de-barcelona Una encargada de limpieza en el Supremo tiró a la basura parte del sumario de la Zona Franca http://elpais.com/diario/1983/03/08/sociedad/415926002_850215.html Caso Adigsa Un imputado en el 'caso Adigsa' implicó a Felip Puig y a Oriol Pujol Ferrusola en las ilegalidades http://elpais.com/diario/2006/02/15/catalunya/1139969252_850215.html Caso financiación CDC Pujol favoreció a 28 empresas que financiaron a Convergència Entre 2002 y 2005, 34 empresas aportaron dinero a la fundación Trias Fargas. También lo hicieron dos fundaciones, la Puig y la del Orfeó Català, que presidía Fèlix Millet. Hasta 28 de las empresas donantes se vieron beneficiadas por decisiones del Gobierno catalán entre 2002 y 2003, los últimos con Jordi Pujol al frente de la Generalitat y Artur Mas de conseller en cap. I/...
Ya esta bueno de reyes y principes que no sirven para nada, la política a los políticos, la casa real...de adorno y a gastar y nada mas...redordad que estamos en el siglo XXI....
Concesiones prolongadas. En septiembre de 2003, tres meses antes de salir de la Generalitat, el Gobierno de CiU firmó una resolución con la que amplió por otros ocho años -hasta 2014- las concesiones que vencían en 2006 a las dos empresas que gestionaban la Inspección Técnica de Vehículos. Las dos empresas eran Applus, entonces del grupo Agbar, y RVSA. Ese año, Agbar dio 90.000 euros y RVSA otros 48.000 a la fundación de CDC. No repitieron las donaciones en años posteriores. Ampliación de Baqueira. La polémica ampliación de las pistas de esquí de Baqueira Beret, entonces propiedad de Catalana Occidente, vio finalmente luz verde en 2002 tras años de oposición ecologista y de la propia Generalitat. En mayo de 2002, el Gobierno de Jordi Pujol cambió de opinión y autorizó la construcción de 17 pistas en parajes casi vírgenes del Pallars Sobirà. Las obras empezaron en 2003. Catalana Occidente aportó aquel año 60.000 euros a la fundación de CDC y otros 60.000 en 2004. Compra de vehículos. Las empresas Motorsol y Autolica, dedicadas a la venta de coches, obtuvieron en 2002 un contrato por valor de dos millones de euros, que repartir entre sus sociedades, para suministrar de vehículos a los Mossos d'Esquadra. Motorsol y Autolica aportaron 5.000 euros cada una a la fundación Trias Fargas aquel año, pero no volvieron a registrarse nuevas donaciones en años posteriores. Adjudicaciones de obras. Las tres principales adjudicatarias de obras de la empresa pública Gisa, entonces dependiente del actual número dos de CDC, Felip Puig, aportaron fondos a la fundación del partido. La primera, FCC, les dio 60.000 euros. La misma cantidad aportó Copisa, que entre 1999 y 2003 fue la segunda contratista de Gisa. La tercera en liza es Comsa, de la familia Miarnau, que a través de tres de sus filiales entregó 160.000 euros a la fundación nacionalista. II/...
Las dos últimas empresas han caído del podio de constructoras de la Generalitat. Otra sociedad que inyectaba con frecuencia ingentes cantidades a la Trias Fargas era Rehac SA, que entre 1999 y 2004 se adjudicó obras de rehabilitación por 9,7 millones de Adigsa. http://elpais.com/diario/2009/10/23/catalunya/1256260039_850215.html Caso Pretoria- Marina de Badalona, Inmob. Espais. Todo un manual de corrupción “vertical”. La “pela” ha unido a los de CIU (léase Jordi Pujol) y PSC desde que tuvieron poder para recalificar, hace 30 años, CIU en la Generalitat y PSC los ayuntamientos de Barcelona y comarca. http://lagrancorrupcion.blogspot.com.es/2010/05/caso-pretoria.html Caso Banca Catalana En Mayo de 1986 los fiscales del caso Banca Catalana pidieron el procesamiento de Jordi Pujol por presuntos delitos de apropiación indebida, falsedad en documento público y mercantil y maquinación para alterar el precio de las cosas. Los fiscales también sostenían que Pujol y el resto de consejeros habían repartido 516 millones de pesetas en dividendos entre 1974 y 1976, cuando el banco ya tenía importantes pérdidas. El asunto ya había salido en los periódicos, y de hecho una masa enfurecida de nacionalistas catalanes se había manifestado el día de su investidura en 1984 para mostrarle su apoyo. La muchedumbre enloquecida por ese odio tan propio del nacionalismo sitió el Parlamento de Cataluña e increpó a los diputados socialistas con los gritos de "¡Matadlos! ¡Matadlos!". Poco tiempo después del procesamiento de Jordi Pujol, el Tribunal Supremo decidió lavarse las manos y pasó el asunto a la Audiencia de Barcelona que absolvió inmediatamente al entonces presidente de la Generalidad. http://nacionalismoaldesnudo.blogspot.com.es/2012/07/corrupcion-nacionalismo-e-impunidad.html III...
Caso Palau- Millet Hacienda vincula a un ex alto cargo de Pujol con la financiación ilegal de CDC a través del Palacio de la Música http://www.vozbcn.com/2012/09/20/126694/cargo-pujol-financiacion-cdc/ El «caso Palau» «celebra» su tercer aniversario con billetes de 500 euros ...en el que Fèlix Millet, con la colaboración de su mano derecha Jordi Montull, desvió 35,1 millones de euros de la institución pública del Palau dela Música. http://blogs.lavanguardia.com/hemeroteca/2012/03/27/otro-caso-de-corrupcion-se-anade-a-la-lista/ Félix Millet guardaba 43.000 euros en billetes morados en la mansión que posee en L'Ametlla del Vallès, que no había sido registrada pese a que la operación, plagada de irregularidades, estalló en julio de 2009 http://www.abc.es/20120711/espana/abci-millet-201207101954.html ERC impide que Mas dé explicaciones del posible caso de corrupción de CDC Oriol Pujol, por su parte, asegura que “ningún proceso parará las reivindicaciones nacionalistas que tenga que hacer nuestro partido”. http://www.vozbcn.com/2012/07/19/121665/erc-impide-mas-corrupcion/ Una trama delitos de soborno, corrupción urbanística y blanqueamiento de dinero que provocaron la detención de más de 10 personas, entre los cuales se encuentran el alcalde de Santa Coloma de Gramanet Bartomeu Muñoz (PSC), el concejal de Urbanismo Manuel Dobarco (PSC), el ex consejero de Finanzas de la Generalidad de Catalunya Macià Alavedra (CiU), el ex-secretario general de la Presidencia Lluís Prenafeta (CiU), etc. El entonces el presidente de la Generalitat y líder del PSC, José Montilla pedía perdón en público por la actuación de algunos de los miembros del partido. http://blogs.lavanguardia.com/hemeroteca/2012/03/27/otro-caso-de-corrupcion-se-anade-a-la-lista/ IIII/...
Caso Casinos El escándalo estalló en diciembre de 1989, cuando Jaume Sentís, ex director financiero de Casinos-Inverama, denunció que el presidente de la sociedad Artur Suqué desvió unos 3.000 millones de pesetas, mil de los cuales habrían ido a parar a manos de altos cargos de Convergència, presidida por Jordi Pujol. El pasado mes de julio el juez Ramon Gomis archivó la causa. A pesar de que en su sentencia afirmaba que "se deduce razonablemente" que CDC se había financiado con dinero de Casinos-Inverama, citaba un fallo del Tribunal Supremo que declaraba que "en el derecho penal vigente no existe el delito de financiación ilegal o encubierta de partidos políticos". http://www.iceta.org/otros.html Caso Barcelona Traction Fue un plan político urdido con objeto de que Juan March Ordinas se apropiara de Barcelona Traction Light & Power Co. Ltd como retribución. El 12 de febrero de 1948 tres accionistas de la Canadiense presentaron contra la empresa en los Juzgados de Reus una demanda que prosperó. March constituyó en 1951 las Fuerzas Eléctricas de Catalunya y aprovechó la quiebra de la Barcelona Traction para adquirir los activos de ésta por una ínfima fracción de su valor real. El caso llegó a elevarse a la Corte Internacional de La Haya, cerrándose el 5 de febrero de 1970, pero March quedó ante la opinión pública nacional como uno de los mayores contrabandistas del país y el último pirata del mediterráneo según la prensa extranjera. http://blogs.lavanguardia.com/hemeroteca/2012/03/27/otro-caso-de-corrupcion-se-anade-a-la-lista/ Caso BFP Los inversores denuncian que BFP actuó de forma coordinada con quienes emitieron pagarés falsos. La empresa, denunciada por captar 1.500 millones simulando que compraba deuda pública http://elpais.com/diario/1992/10/02/espana/717980418_850215.html IIIII/...
Caso Estevill Piden 9 años de cárcel al cerebro del caso Estevill en un juicio de narcos. http://www.eldiario.es/zonacritica/Piden-carcel-cerebro-Estevill-narcos_6_20357974.html SIETE AÑOS DE CÁRCEL PARA EL ABOGADO PIQUÉ El ex juez Estevill, condenado a nueve años de prisión por delitos de cohecho y prevaricación http://www.elmundo.es/elmundo/2005/01/03/espana/1104742963.html El juez del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) Antoni Bruguera investiga las actuaciones del ex magistrado Luis Pascual Estevill con 44 empresas con las que tuvo relación cuando era juez titular de instrucción en Terrassa (Barcelona). Las investigaciones buscan determinar si hubo otros pagos por presuntas extorsiones a estas empresas, imputadas en diversos fraudes, especialmente en uno de facturas falsas que se instruyó en 1991. El caso ha comenzado a dar frutos judiciales tras numerosas declaraciones de industriales de la localidad de Terrassa y sus alrededores sobre posibles extorsiones relacionadas con el ex juez Estevill. Además del caso Idapsa-Phoscao, que significó el pago de 25 millones de pesetas en una cuenta controlada por un testaferro de Estevill en el banco Darier, Hentsch et Cie. de Ginebra, el caso de facturas falsas afectó a dos industriales que Figuraban en listas de CiU en las elecciones municipales de 1991 http://elpais.com/diario/1997/02/18/espana/856220411_850215.html Caso Campeón (ITV Cataluña) Hacienda implica en la rama catalana del caso Campeón a Oriol Pujol, número 3 de CiU. Considera al dirigente político «colaborador necesario» para conseguir las adjudicaciones de concursos de ITV http://www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2012/07/27/hacienda-implica-rama-catalana-campeon-oriol-pujol-numero-3-ciu/0003_201207G27P24998.htm IIIIII/...
Zangarri, ya sabía yo, más o menos, que el llamado "oasis catalán" era, en realidad, un pestilente pantano de aguas putrefactas, pero los datos que aportas superan todas mis expectativas.
Caso Grand Tibidabo La empresa, concebida como un ejemplo de 'capitalismo popular' en Cataluña, ha acumulado unas pérdidas de 4.500 M. de pts. Javier de la Rosa ingresó en prisión en 1994, acusado de apropiarse 13.000 millones de la compañía. Los pequeños inversores que entraron en el proyecto pagaron en su día 2.000 pesetas por unas acciones que hoy valen menos de 63. http://www.elmundo.es/sudinero/99/SD178/SD178-02.html Caso Forcem Un juez imputa a patronal y sindicatos un fraude en cursos del Forcem en Barcelona. El desfalco en la formación ocupacional en el Baix Llobregat asciende a 1,39 millones. http://elpais.com/diario/2005/03/24/economia/1111618803_850215.html La GenCat subvenciona con 93 millones cursos para formar a 135.700 personas El presupuesto total del SOC para formación asciende este año a 151,5 millones de euros. Además de los 93 millones de los cursos de formación ocupacional y continua que se reparten por concurso, la Generalitat gestiona directamente acciones formativas por importe de 11,9 millones de euros y destina cuatro millones a cursos con compromiso de contratación. Además, dispone de 42,5 millones para actividades de formación pendientes aún de resolución. http://elpais.com/diario/2006/05/30/catalunya/1148951251_850215.html Caso Pallerols (se cruza con el caso FORCEM división Barcelona) Duran i Lleida declarará como testigo en el ‘caso Pallerols’ sábado 22/09/2012 El juicio sobre la presunta financiación irregular de Unió Democràtica con fondos públicos está previsto para principios 2013 http://www.periodico.com/duran_i_lleida_declarara_testigo_caso_pallerols_rssc-1551858.html LA JUEZ VE INDICIOS DE DESVÍOS DE FONDOS EUROPEOS A LA FORMACIÓN Siete imputados del 'caso Pallerols', sobre la financiación irregular a UDC, irán a juicio http://www.elmundo.es/elmundo/2008/09/19/barcelona/1221835928.html IIIIIII/...
Roderik Espera, espera... ;-) Caso Castellfollit de la Roca Jutgen l'alcalde Moisès Coromina (CiU) i la secretària de Castellfollit acusats de falsificar un certificat per una subvenció. http://www.aragirona.cat/noticia/117685/jutgen-lalcalde-i-la-secretaria-de-castellfollit-acusats-de-falsificar-un-certificat-per-u Operación Pitiusa (datos confidenciales, sede Barcelona) Cargos públicos y detectives privados, entre los 73 detenidos de la operación Pitiusa. Los arrestados son principalmente detectives privados. En la trama están también implicados empleados públicos, trabajadores de empresas de telefonía, empresarios, profesionales de gestorías y particulares. http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/cataluna/cargos-publicos-y-detectives-privados-los-73-detenidos-operacion-pitiusa-20 En libertad con cargos, los 33 detenidos en Cataluña en la operación Pitiusa http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/cataluna/libertad-cargos-los-33-detenidos-cataluna-operacion-pitiusa-20120510 Caso Macedonia La trama de corrupción policial del 'caso Macedonia' salpica a la joyería Rabat El juez Joaquín Aguirre investiga si el narcotraficante y confidente Manuel Gutiérrez-Carvajo compró relojes de lujo en el prestigioso establecimiento para sobornar a altos cargos de varios cuerpos policiales. http://www.economiadigital.es/es/notices/2012/02/la_trama_de_corrupcion_policial_del_caso_macedonia_salpica_a_la_joyeria_rabat_26642.php Un perito detecta llamadas telefónicas entre 'narcos' y policías que no se trascribieron http://www.europapress.es/catalunya/noticia-perito-detecta-llamadas-telefonicas-narcos-policias-no-trascribieron-20120607194916.html IIIIIIII/...
El caso Macedonia de corrupción policial se reactiva y salpica uno de los tres principales comisarios de los Mossos http://www.setmanaridirecta.info/noticia/cas-macedonia-es-reactiva-esquitxa-un-dels-tres-principals-comissaris-dels-mossos-0 Felip Puig mete prisa al juez para que cierre la investigación sobre mossos http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/cataluna/felip-puig-mete-prisa-juez-para-que-cierre-investigacion-sobre-mossos-20120 Cuando se usa a una banda de narcotráfico como fuente de información, se utiliza esta información para detener a otra banda de narcos, la competencia, mientras se sustrae la droga requisada para dársela a la primera banda con el fin de que esta comercie con la droga con otra banda de narcotráfico para volver repetir la operación, mientras ambas partes se enriquecen, es la práctica habitual de la investigación policía, quid pro cuo, todos ganan. Claro que alguien podría pensar que los agentes son partes de la banda criminal y usan sus cargos para eliminar a la competencia y enriquecerse, como el juez Aguirre. Cuestión de puntos de vista. http://tarcoteca.blogspot.com.es/2012/07/caso-macedonia-comisaria-de-sabadell-en.html Caso Parc Central 04/09/2012 Nueve imputados por la millonaria venta de los terrenos de Parc Central Con la compraventa de las fincas donde se levantó el complejo se habría obtenido una plusvalía de 4,8 millones de euros La magistrada del juzgado número 6 de Tarragona ha finalizado, quince años después de que se iniciara el caso, la instrucción del presunto pelotazo urbanístico ocurrido en el complejo de ocio Parc Central con la imputación de nueve personas. http://www.lavanguardia.com/local/tarragona/20120904/54344723105/nueve-imputados-pelotazo-urbanistico-parc-central.html IIIIIIIII/...
Jordi Ausás, exconseller del tripartito y exalcalde de La Seu d'Urgell,(ERC) http://www.diarioinformacion.com/nacional/2012/07/14/jordi-ausas-queda-libertad-fianza/1274883.html http://lagrancorrupcion.blogspot.com.es/2012/07/jordi-ausas-de-erc-en-libertad.html http://youtu.be/SBhg2SO1nOI JORDI PUJOL SOLEY RECLUTA ONG ONG "SOLIDARIAS" DE ZÁNGANOS http://agenciabk.net/BK30.htm Caso Hacienda Caso Hacienda: un macrojuicio para la historia de la Audiencia de Barcelona Con 16 acusados, 32 responsables civiles subsidiarios, 295 testigos y 47 peritos, el juicio se prolongó durante 9 meses http://www.lavanguardia.com/economia/20110728/54193235406/caso-hacienda-un-macrojuicio-para-la-historia-de-la-audiencia-de-barcelona.html Los condenados del caso Hacienda evitan ir a prisión porque el tribunal no ve riesgo de fuga El tribunal cree que no hay riesgo de fuga por su arraigo familiar y empresarial Sin embargo, la Fiscalía ha pedido el ingreso en prisión porque cree que si hay riesgo http://www.rtve.es/noticias/20110802/condenados-del-caso-hacienda-no-van-prision-ahora-porque-no-hay-riesgo-fuga/451703.shtml Núñez e hijo eluden por ahora la cárcel La Fiscalía no pide su ingreso inmediato en prisión, como sí para Huguet, Abella y Pernas http://www.abc.es/20110730/comunidad-catalunya/abcp-nunez-hijo-eluden-ahora-20110730.html El consejero Mena contrata consultorías de convergentes http://www.eltriangle.eu/cat/notices/2012/10/el_conseller_mena_contracta_consultories_de_convergents_31843.php El consejero Pelegrí, salpicado por trapicheos de Ferrán Civil http://www.eltriangle.eu/cat/notices/2012/10/el_conseller_pelegri_esquitxat_pels_tripijocs_de_ferran_civil_31861.php IIIIIIIIIII...
Y ONCE Cascada de sentencias contra la normativa catalana de las ITV http://www.eltriangle.eu/cat/notices/2012/10/cascada_de_sentencies_contra_la_normativa_catalana_de_les_itv_31884.php Artur Mas treballava per a un imputat del ‘cas Parc Central’ Artur Mas trabajaba para el grupo empresarial de Isidoro Prenafeta cuando este último, a principios de los años noventa, medió en una operación urbanística en la ciudad de Tarragona que supuestamente le reportó cerca de un millón de euros en comisiones./B> [...] http://www.eltriangle.eu/cat/notices/2012/09/artur_mas_treballava_per_a_un_imputat_del_cas_parc_central_31673.php El vocal independentista del CGPJ Alfonso López Tena fue sancionado en 2002 por una "infracción muy grave" durante su etapa como notario de Barcelona. http://www.libertaddigital.com/php/imprimir_pagina.php?cpn=1276313923]Libertad Digital Ves macu, SSGuily, como sí sabemos lo que es...LA POLÍTICA DE CATALUÑA Protégete de ellos nen.
PERDÓN Me se olvidaba el 12º El adelanto electoral en Cataluña paralizará las investigaciones sobre las cajas de ahorro y los supuestos fraudes en sanidad http://www.arndigital.com/politica/noticias/3704/el-adelanto-electoral-en-cataluna-paralizara-las-investigaciones-sobre-las-cajas-de-ahorro-y-los-supuestos-fraudes-en-sanidad/ SSGuily, pedorra las disculpas por el flooding, pero lo he considerado necesario.
Cataluña, como sociedad, ha perdido completamente la moral. Su nivel de putrefacción es de un orden de magnitud distinto y superior al del resto del "Estado Español". Los ejemplos que nos ha traído Zangarri son una buena muestra de ello. Los catalanes no se pueden dar cuenta, porque están inmersos en un gregarismo colectivista y totalitario, en el que cada individuo no es más que una pieza del mecanismo colectivo, una termita dentro del termitero. Asi pueden ocurrir cosas como la que vimos hace unos días: cien mil personas (lo de "personas" es un decir) reunidas en un estadio, que, en el mismo minuto y el mismo segundo, se ponen a gritar al unísono la misma consigna. Ni los nazis en el Berlín de 1936 consiguieron semejante sincronización.
Impresionante, ZANGARRI. Parece que Catatonia debería, en su futuro estatus de Estat independent, cambiarse el nombre por Latrocinia o Ladrocinia o Corruptonia. Jodó... y luego salen con el 'Espanya ens roba', no te digo.
Los nazionalsozialistas catalanes y sus hordas, no quieren darse cuenta que van directamente al suicidio colectivo. Ya se nota, y el nivel de rechazo e indignación en el resto de España es grande, las empresas y productos catalanes ya están sufriendo los efectos de ser los adláteres del nazionalsozialismo, pero hay un dicho que sarna con gusto no pica y esto es la punta de iceberg,ya no cuela eso de insultar y chanjear a cambio de dinero y su mercado cautivo.
Roderik Lo del 17:14 tiene su aquél. Mira lo que dice la misma GenCat.cat, en su página Culturcat sobre Felipe V. http://www20.gencat.cat/portal/site/culturacatalana/menuitem.be2bc4cc4c5aec88f94a9710b0c0e1a0/?vgnextoid=841c5c43da896210VgnVCM1000000b0c1e0aRCRD&vgnextchannel=841c5c43da896210VgnVCM1000000b0c1e0aRCRD&vgnextfmt=detall2&contentid=b08e3c084ded7210VgnVCM1000008d0c1e0aRCRD&newLang=es_ES Felipe V fue un monarca absolutista que impuso la Nueva Planta y practicó una política represiva tras la derrota catalana de 1714. Sin embargo, la tendencia absolutista ya se gestaba en los anteriores reinados de la Casa de Austria. A pesar de todo, Cataluña experimentó mejoras sociales y económicas. En tu # 68 dices que te acercaste a una libreria en el 79 y pillaste el libro de Fede. Hay más con temática similar: Dos antiguos militantes del grupo terrorista e independentista Terra Lliure, Oriol Malló y Alfons Martí, escribían hace años un potente alegato anticatalanista titulado: En tierra de fariseos La obra, muy peculiar, denunciaba entre otras cosas el descaro del catalanismo al tergiversar la historia: El catalanismo inventa Cataluña y cree sus mentiras a pies juntillas. Todo lo que se oponga al envoltorio virtual, fantasmagórico, que absorbe las almas, las historias y los entornos del catalán concreto debe desaparecer. El catalanismo ha conseguido su mayor éxito: convertir Cataluña en un desierto de almas. No quedan tenderos, republicanos, burgueses ni obreros. Casi tampoco católicos de comunión diaria. Todos somos clase media, champiñones de una nueva especie cultivada en el estercolero de la posguerra. Sólo sabemos que fuimos víctimas de Franco, que somos los buenos, y nos basta. Aunque nada sea verdad. http://libros.libertaddigital.com/historias-ocultadas-del-nacionalismo-catalan-1276239384.html Saludos.
Usted. señor Losantos, ha emitido juicios bastante positivos sobre el príncipe, contraponiendo su figura a la de su padre.Espero que después de esto se dé cuenta de la catadura moral del "Heredero".
Alma 161 # De lo que no se dan cuenta, es que ésos casos de corrupción, los han perpetrado los que ahora les dirigen a la independencia. Sin hacer analogías sonre el resto de España, que también sobran casos de todos los colores y geográficos. No quiero pensar que sería de un nuevo estado en manos de ésos """"""""""""honrados""""""""""""" gestores. Y los 3 per cent que se iban a embuxacar en la creación de las nuevas estructuras que diésen cuerpo a ése estado. Peeeeeeero, la venda del sentir, tapa todos ésos casos de corrupción de políticos, y en algunas ocasiones de integrantes de la admón de Justicia catalana. "Prefiero que me roben los míos que los de Madrit" Saludos.
Me quito el sombrero ante los valientes que se manifestaron en Barcelona en el Día Nacional de España. Quizá no esté todo perdido.
Nunca he sido monárquico, pero ahora veo que esta fórmula política puede ser peligrosísima cuando te toca un rey rijoso y un príncipe ...... que echa un órdago a sus padres para casarse con Leticia. ¡Ese órdago, mucho antes!
Hombre Don Federico, igual no es la corona, sino "la corina"... (modo irónico, aunque como Vd. dice, no suele funcionar). Aunque disiento con Vd. pues S.A.R. es 50% Borbón y 50% Grecia, y la cabra siempre acaba tirando al monte, ya me entiende Vd.
1/3 Para entender lo que pasa hay que remontarse muy lejos y el espacio bloguero es corto, Sintetizaré. El error de Carlos V de meternos en un fregao europeo alejadísimo de nuestros intereses (en lugar de terminar la reconquista ocupando la Mauretania Tingitana) y el cumplimiento de su testamento por sus sucesores, nos condujeron al desastre total de 1648, a una guerra de sucesión y al auge de la Leyenda Negra. El nuevo siglo nos pilló con los Borbones, alguno de los cuales no fue tan malo como dicen (el primer Felipe V antes de enloquecer y sus tres hijos no fueron malos reyes). Entre el triunfo de la revolución inglesa y el de la useña y luego la gabacha, los masones se convirtieron en el mayor poder mundial. Una de las claves del éxito masónico fue su alianza estratégica perpetua con el sionismo. En los estatutos de estas sectas figuran como objetivos principales acabar con el imperio español y con el poder de la Iglesia Católica. A fe que lo consiguieron. En el nuevo reparto masónico del poder, las Américas quedaron enfeudadas a los anglocabrones, mientras a España se le asignó el papel de chacha de los gabachos. Cuando, al final de nuestro desastroso sg. XIX, España empezaba a levantar cabeza bajo el régimen de la restauración, nos montaron el 98 y nos inocularon el terrorismo, el socialismo y los nazi-onanismos. Y consiguieron inocular entre nuestros intelectuales mas brillantes el maldito noventayochismo consistente en la interiorización por estos de la Leyenda Negra. Estos judios y masones descubrieron una idea genial consistente en fomentar e inocular revoluciones socialistas para debilitar y aniquilar cualquier potencia que se opusiese a sus designios. El auge de los medios de comunicación de masas en el sg. XX y la generalización de la enseñanza obligatoria les ofrecieron la ocasión de practicar la ingeniería social a gran escala. (sigue)
2/3 Liquidados los imperios de ingleses, alemanes, franceses y japoneses, tras 1945 y con la brillante excusa de la guerra fría, finalmente sólo ha quedado un macroimperio que domina el mundo a su antojo. España permaneció bastante al margen de todo esto bajo el franquismo y, al final del mismo, emergía como una potencia media, socialmente muy cohesionada, debido a la creación de una extensa clase media y a la generalización de una enseñanza pública de calidad. Estábamos volviendo a levantar la cabeza como nación y necesitaban volver a ponernos en “nuestro sitio”. Así que volvieron a poner en marcha el terrorismo, acabaron con Carrero, colocaron al Juanka tutelado por el Cesid, nos hicieron soltar el Sáhara, desactivaron mediante el 23-F cualquier posibilidad de resistencia interna, nos hicieron entrar en la OTAN sin recuperar Gibraltar y desamparando Ceuta y Melilla. Nos colaron las autonomías y un gobierno de noventayochistas que desmanteló nuestra industria, aumentó exponencialmente nuestra dependencia energética y desactivó nuestra agricultura, para meternos en condiciones desastrosas en el Mercado Común. Sorprendentemente el electorado de izquierda resultó ser mucho mas tragón y borrego de lo que se preveía y eso facilitó mucho las cosas. (sigue)
3/3 Pero ganó Aznar las elecciones y volvió a poner el país en marcha. Este hombre fue consciente desde el principio de todo lo que acabo de contar, como lo han sido todos cuantos han pintado algo en la politicastuza en los últimos cuarenta años. Creyó que la solución era convertirse en la mas fiel criada del imperio useño para que le permitieran ser una potencia media, bien administrada y liberada del control gabacho de los últimos doscientos años. Eso sí, con la firme promesa de no tocar nada en América ni en el Estrecho. A las Españas nunca se les permitirá levantar cabeza ni controlar Gibraltar, el paso de Magallanes, ni el Canal de Panamá. Casi lo consiguió, pero Francia no se lo podía permitir y se ofreció para cumplir el papel de chacha en lugar de España a cambio de que les permitiesen seguir teniendo a España de chacha suya. Y USA tragó. Y nos montaron el 11-M. Y en el paquete del 11-M venía la división de España para facilitar su enfeudamiento a Francia, el viejo sueño de los francos de establecer estados títeres suyos hasta el Ebro. Yo creo que a los gabachos y a sus siervos españoles les han dado un plazo para permitirles intentar cumplir con sus objetivos y de ahí el inusitado arreón que les han dado a sus planes tras el 11-M. Creo que, precisamente en esas prisas, es donde está el talón de Aquiles de sus planes. El experimento sociológico que les funcionó a las mil maravillas con el electorado de izquierda, podría no funcionarles con el de derechas. A Mariano y su pandi los reclutaron en México en 2008, pero veo cada vez mas difícil que este sujeto convenza a su electorado de la inevitabilidad y bondad de dividir España. Ni de que Juanka o su sucesor conserven el trono tras un trauma semejante. Sl2
Esas, que acabo de contar en tres posts, son las verdaderas tribulaciones de la parasicastuza y de lo que verdaderamente hablan a espaldas del pueblo. Y, como la cosa ha durado tanto, están casi todos pringados y el que no lo está, calla para seguir viviendo. Porque, si el pueblo llegase a saber la verdad, los arrastraría a todos por las calles. Con esta situación, ¿qué mas nos da monarquía que república? #36 1MA, totalmente de acuerdo con lo que dices. #43 vrb, TU-RU-RÚ Quasimod, por mas que el otro lo dijese primero esa palabra no debió decirla. Es impolítico, falso y contraproducente. EMHO. #Sherarma, ¿sabes leer? ¿entiendes algo de lo que ha escrito Fede? #95 y #97 Hein, yo es que me desco,jono, mira cómo: Hein, hein, hein, hein, hein, #96 LuisMore, SIIIIIIIIIIIIIIIII #116 y otros SSGüily, firmas como SS, no me extraña. Tienes el cerebro rapado, eres un cretino y tu errático egotrip te hace vomitar aquí tus abyectas deposiciones. Y además eres asnalfabestia, ¡vaya ortografía! Las intervenciones de mis Palmaris Iuris, Angell, Quasimod, Alma, Cualquie, Vicki (perdón si me falta alguno) hermosean el hilo. Sl2
UUUUUUUUUUUUUF, me s'orviaba, lo de Zangarri es impresionante. Enhorabuena, camPeón Palmari. Sl2
Y Ttesk, juerrrrrrrrrrrrrrrr, ¿cómo me habré olvidado del Gran Emperador de las Mil Naciones? Voyme un rato a rebuznar. Sl2
Curropeo #169 y ss. Breve, sintética y precisa exposición de los males que acarrea España desde hace siglos. En cuanto a lo de Werte, no comparto tu opinión. Se limitó a exponer por qué no estaba dispuesto a pasar el gobierno. Si lees el acta de la sesión, lo verás claro: El barulo lo han montado después los "periodistos", "gacetilleros" y nazionanistas. Hay que empezar a plantarles cara a estos últimos. Primero, no dejándoles ganar la batalla del lenguaje, como se ha hecho con ETA. SL2P
Gracias, maestro curropeo por el recordatorio. Hermano quasimod, he de darte la razón y dársela en parte a Wert, aunque utilizó mal las palabras. EMHO lo que quiso decir es que se enseñaran allí más conocimientos sobre España y, sobre todo, menos mentiras como las que expele a diario la cuadrilla separatista. Recordemos, por otra parte que la que empezó fue la Consejera de Educación en el gobierno regional de Cataluña y que habló de "catalanizar a los alumnos". No hay que españolizar ni catalanizar a nadie, hay que enseñar a los alumnos a que sean futuros ciudadanos. Pero puestos a escoger, prefiero españolizar, porque catalanizar, madrileñizar, extremadurizar y otros palabros semejantes no deja de ser sino exaltar aspectos de las partes en vez del todo. Y recordemos que el todo es incluso más que la suma de las partes.
Es que es lo que dijo, ttesk. Eso es lo que consta en el acta del diario de sesiones.
Si es que lo que mal empieza, mal acaba. Se ha casado con la -bueno supongo que conocerán el chiste- por parecer del pueblo, cuando no lo son, y así les va a ir. Yo desde luego me niego a que me impongan un rey o una reina que podríamos ser cualquiera. Para eso le votamos y punto. Si quieren ser realeza, que se joroben y paguen el precio por ello, y sino pues ajo y agua.
Por cierto, el mal del nazoionalismo catalán, es fruto de la mirada hacia otro lado de todos los gobiernos y dejarles hacer todo tipo de ilegalidades y tropelías, y ya lo dijo Churchill muy clarito, y la historia nos dice donde no debemos caer, pero no hacemos caso, bueno, los que dicen que nos gobiernan.
Rejodó, CurroMeister, y cómo cuentas la Historia, mecachiendiela. De Carlos V a la actulidad en tres post cojonudos, eso sí que es sintetizar, recojostio. Uno tendrá que volver a sus lecturas de Historia de España para enterarse bien de todo, aunque la Historia, ya se sabe, es según quien la cuente. Tu versión me gusta, aunque lo del poder judeomasónico me suena un tanto bizarro, pero todo encaja, y 'se non è vero, è ben trovato', dicen los italianos, ¿no? Saluti tutti quanti, amici dello blog di Federigo e tutti i palmari delle mie amore, jajaja
Un periodista, muy dado al sensacionalismo televisivo, decía: Vais a oir al Ministro Montoro a ver si alguno le entiende porque yo no se en absoluto lo que dice. Le oimos, y solo dijo que el Estado aplicaría las leyes y la Constitución contra los secesionistas. ¿De verdad era un acertijo...) Federico no tiene problema, habla muy claro en sus comentarios o ¿habrá que preguntarse también qué quiere decir?
Gracias Curro, no las merece. Se queda corto al lado de tu análisis. Pero yendo al meollo del post que quiero poner. De todos los casos que he puesto, hay uno, el Caso Crespo de la sanidad catalana, en el que una pareja de auténticos periodistas, ahora imputados en un delito contra el honor por uno de los "destapados" en el caso, a los caules les piden 20.000 € y que tienen una pequeña revista, Caféambllet, son los que se lo han currado, luego se hizo eco El Pís. Y me da igual que sean independentistas, pero su trabajo, es de quitarse el sombrero. El que quiera alucinar, que pinche aquí, con """""""""""""parte""""""""""" de la m.ierda que han destapado sobre la sanidad catalana. Es muy largo aviso, pero es corrupción pura y dura en vena http://www.cafeambllet.com/press/?p=17391 En éste vídeo: El robo mas grande de la historia de Cataluña (Parte I) Hablan clarito...clarito: http://youtu.be/1VNLMY40MkU Todo, está en su humilde "sitio", donde también denuncian como les retiraban las revistas gratuitas de los hospitales para que la gente no se enteráse de la porquería que publicaban... http://www.cafeambllet.com/press/ Y por todo ello, han sido demandados, lo que significaría el cierre de su publicación por destapar las miserias de los corruptos... Aquí el vídeo (en catalán) pero se entiende clar i net lo que dicen, "la" Marta Sibina, donde explica que ni siquiera les dejaron hablar en el juzgado: http://youtu.be/ttuLs2LuWCs Por todo ésto, esta pareja de periodistas (de raza añado), que se enfrentan a La Casta (catalan en éste caso) Han hecho un llamamiento para que se difunda éste mensaje: Por la libertad de expresión...!!! Somos todos CafeambLlet No piden dinero, sólo difusión. Saludos.
De los dos primeros enlaces, el que chuta, es el 2º Enlaza bien al sitio.
Jod.eeeeer, ahora se me olvidó poner el enlace de Por la libertad de expresión...!!! Somos todos CafeambLlet ...la petición de difusión de éste expolio. http://dempeusperlasalut.wordpress.com/2012/09/22/per-la-llibertat-dexpressio-tots-som-cafeambllet/ Ahora sí, todo concluido. Saludos.
El Rey y el príncipe son ya de hecho un problema para España . De acuerdo con Federico en que la solución pasa por la secesión del País Vasco y Cataluña , pero ese proceso, a la fuerza llevara a la caída de la monarquía y a una refundación del estado según las tesis de A.García Trevijano , aunque éste último niegue la necesidad para llevarla a cabo de la independencia de estos dos territorios.¿ Por qué no habla F.J.Losantos de la necesidad de reformar la representatividad de la cámara legislativa ( a la manera de EEUU ) y su desvinculación con el poder ejecutivo y el judicial como requisitos previos para la separación de poderes y coseguir de esa forma la independencia que tanto reclama y el adelgazamiento de la administración ? El objetivo último es acabar con la supremacia y abuso de los partidos estatales e implantar un sistema que destierre de una vez por todas las arbitrariedades de unos pocos , no esperar una rectificación del gobierno o de la corona para salvar el culo diariorc.com
Lo último sobre el caso Crespo Sanidad catalana Barcelona 11 OCT 2012 Ramon Bagó obtuvo 12 millones en contratos irregulares en Badalona http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/10/10/catalunya/1349899333_008262.html El Pís, se apunta el tanto de los chicos de CaféambLlet.
Completamente de acuerod con 6 "Ellute". En todo y muy en particular con el penúltimo párrafo.... "Ahora, pasadas mas de tres decadas, muchos despiertan ahora del sueño de la nefasta Santa Transición y la no menos nefasta Constitución que MALPARIO, todo orquestado y pergeñado por el actual Jefe del Estado y los colaboradores necesarios como Adolfo Suárez y CIA". Pleno. Esto lo vimos venir unos cuantos en 1.977 y -78. ¿Qué pasaba, que casi todo el mundo era tonto?. No, lo que sucedió es que faltaba libertad de pensamiento para reconocer lo evidente. Fue más fácil dejarse llevar por la corriente imperante, entonces y ahora, en vez de tener criterios propios y ... libres.
Clario (#185), yo también he pensado en un sistema electoral tipo EEUU para el Congreso, a fin de facilitar el contacto personal de los representantes con sus representados, en vez del actual control de los partidos. En este nuevo sistema, la elección no se haría por lista, sino por candidaturas individuales. En el actual Congreso español hay 350 diputados. Para su elección, se dividiría España en 350 distritos electorales (procurando que fueran de población similar) y cada uno de ellos elegiría a un diputado. Este sistema, conocido como "uninominal mayoritario", tiene sus propios inconvenientes. En primer lugar, desaparece, junto con los partidos como tales, toda proporcionalidad. En cada distrito, el candidato con más votos sale elegido y todos los demás son derrotados, sin importar la diferencia de votos. En segundo lugar -y esto es más grave- el diseño del mapa de distritos se presta a toda clase de manipulaciones. En EEUU ha habido desde siempre verdaderos artistas en este menester. Es muy conocido el caso de Elbridge Gerry, que ha dado origen a la expresión "Gerrymandering", como puede verse en este enlace: http://en.wikipedia.org/wiki/Gerrymandering En el actual sistema de elección por listas provinciales no es posible nada parecido, ya que el mapa de provincias no puede cambiarse arbitrariamente. Conociendo la propensión a la trampa y al juego sucio que domina en muchos políticos españoles, creo que habría que pensárselo muy bien antes de implantar el nuevo sistema.
CATALUÑA NO ES UN PROBLEMA Firmado: Felipe el príncipe felón.
RAMÓN BAGÓ (CiU) OBTUVO 12 MILLONES EN CONTRATOS IRREGULARES EN BADALONA Espanya ens roba? Sí claro, porque Cataluña es España Aahh, no caía. http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/10/10/catalunya/1349899333_008262.html
Muchísimas gracias, Alma y Zangarri. Lo de la conspi judeo-masónica suena muy mal porque lo decía Franco. Pero lo malo es que era y es verdad. Mirad una cosita muy sencilla: ¿quienes son los dueños de la FED? Pues ya está... Sl2
Wolf (quasimod), Lo de Wert fue cualquier otra cosa menos espontáneo. El tipo sabía perfectamente la que iba a liar y utilizó el palabro a posta. Como seguramente ya estaba pactada la bronquita que le iba a dar el Juanka en directo ante las cámaras. No me gusta, por bárbaro el sufijo -izar. Prefiero "españolear". Pero además no se puede españolear a españoles, en todo caso REespañolear a los desespañolados. Sl2
si al menos Doña Leticia,en vez de posar tanto, saliera a la palestra a defender la Unidad de España, algo ganaríamos.Pero,cómo calificar las declaraciones de J M Serrat ante la amenaza Masiana: “Estopa 10- Serrat 0" en http://elblogdejoseantoniodelpozo.blogspot.com/
¡¡¡
Antes Federico también era el Rey. Ahora, el marvilloso lema de esta casa (España y Libertad) ha degenerado en un disco rayado muy difícil de seguir. Ni siquiera podemos escuchar a los tertulianos. Esta mañana, Federico ponía un ejemplo gráfico, más o menos así: es como si en la tertulia me limitara a presentar laudatoriamente a los tertulianos (con nosotros el sabio académico José Raga, la prestigiosa periodista económica Carmen Tomás y Rosana, la mejor periodista de su generación) y después no se les permitiera expresar libremente sus opiniones. Pues en eso estamos: la tertulia no empieza hasta las 8.45 horas, Rosana apenas puede leer el resumen de prensa y los invitados (ojo, la flor y nata de la opinión liberal) no pueden ni meter baza. Y así, de victoria en victoria hasta la derrota final. Doloroso, pero es así.
A lo mejor el Principe aspira a ser rey de la corona catalano-aragonesa.
Nunca existió mas corona que la aragonesa. Nunca hubo una catalana. Y me temo que los actuales aragoneses tampoco estén por la labor. Sl2
Dispararse en el pié Estimado D. Federico: Además de lo que expone sobre La corona en lo sucedido estos días encuentro un síntoma muy preocupante, porque no solo es malo la poca implicación o puesta de perfil en la defensa de la unidad de España sino que además parece que la Familia Real se está disparando en el pié. No otra cosa parece el desprecio y envió a los infiernos Rubalcaba/Alonsianos de la infanta Elena. Si no me equivoco, y en tanto que SM el rey siga con vida la Infanta es la persona que encarna el número 2 en la sucesión del trono, y si algo grave, que Dios no lo quiera, le sucediese al príncipe Felipe antes del fallecimiento del Rey la reina tendría que ser la Infanta. ¿Cómo esperan que el pueblo Español acate y respete a una posible reina de España, cuando sus propios padre y hermano desprecian y postergan? Parece que en el fondo ni siquiera les interesa demasiado su propia institución.
ddd
imposible mas de tres letras.
El Rey parece como si quisiera imitar,a veces y a mi entender lo que fue la política de Tarancón. Los buenos eran las izquierdas oprimidas por la derecha hipócrita. En Juan Pablo II encontró la horma de su zapato. Por otra parte las iglesias, no sé si en contra de lo pensado, no se llenaron para nada de socialistas convencidos. Si es cierta la reconvención a Wert, diríase que hace lo mismo en cuanto a torpe política.
y?
1. Puede resultar chocante la abierta hostilidad hacia la Monarquía que Libertad Digital manifiesta a voz en grito y de la que ya ni siquiera el Príncipe Felipe, la gran esperanza blanca, se salva. Pero no lo es tanto si observamos al mismo tiempo el entreguismo Pro-Usa ( por tanto pro- lobby judío, pero eso lo podemos dejar aparte) que demuestra esta cadena. Difícilmente CV o FJL van a dar puntada alguna que no tenga detrá el hilo americano. Esto puede interpretarse de diversas formas. . A nadie se le escapa, y a Usa menos, el resultado claramente independentista que van a deparar las elecciones vascas y catalanas. En ambos casos va a crearse una conflictividad azuzada por el Partido Socialista, que en las dos comunidades e inconscientemente, o tal vez no tanto, proclama "no obedecerán a los recortes del gobierno" (ergo, seguirán gastando por su cuenta el dinero que nos corresponde a todos), una proclama que un país normal debería llevarles directamente del mitin a la cárcel. Pero sigamos. Usa conoce la conflictividad pro-independentista que puede crearse a partir de ahora con el resurgimiento, siempre amenazante, de un terrorismo respaldado por las urnas y económicamente pujante al manejar no "cartitas convincentes" sino presupuestos en mano de miles de millones de euros. USA sabe que España no es Inglaterra ni Catañuña- zkadi es Escocia. Usa quiere que los referéndums, cuya matraca comenzará justo "el día después", se celebren. Y quiere que se celebren en paz, con las garantías actuales (intimidatorias, pero eso es lo que hay), sin follones y sin atentados.
2. Una consulta popular favorable a la escisión crearía un escenario inquietante. Y la inquietud de Usa proviene de la actitud del ejército. Un Rey, deteriorado, a la baja, pero un Rey, junto con una Casa Real rutilante y antigua: hay una Reina, un Príncipe heredero con descendencia, una Princesa inteligente (lo es), daría un plus de vigor al ejército y un sentimiento de palpar nuestra Historia con las manos a una población en apariencia dormida, pero que nadie debe olvidar lo que hizo cuando se llevaban a los infantitos del Palacio Real el 2 de Mayo de 1.808, y aquello si que era una Casa Real cachondeable. . ¿Qué ocurre, por tanto? Ocurre que Usa quiere salvar el culo de Europa, y Europa está al tanto de lo mismo. Una República, la III, a muchos no se nos escapa que resultaría igual que las anteriores y sobre todo que la II: los ingredientes son muy parecidos; pero las posibilidades de Guerra civil sin una Eurpoa interesada en ella (como interesadísima estaba en los años 30)serían escasos por no decir nulos. Sin embargo, una República, o mejor: la ausencia de una Monarquía (no olvidemos que la Monarquía se vendió como el garante de la Transición, pero para muchos de los que la hicieron no fue mas que el papel higiénico de la Transición), favorecería un clima en el que las posibles "fuerzas insurreccionales" (Ejército y gran parte de la población, en el caso de que se decidieran) se verían menoscabadas por la ausencia de un liderazgo espiritual y por la letanía continua de unos gobernantes civiles que "compensarían de forma adecuada" la aceptación de los altos mandos "a lo que dijeran las urnas". Altos mandos además a los que con toda certeza la Europa verde de los billetes les volvería la cara. .
3. A Usa no le importa monarquía ni la repúbilca (tampoco le importa mucho Siria, por ejemplo, pero esa será otra historia), lo que a Usa le importa es que si hay cambios ellos siempre ganen o empaten. Una República podrá ser un conflicto para nosotros, pero para ellos no, al menos de forma inmediata; tal vez dentro de unos años, pero para entonces ya buscaran otras soluciones o tal vez les interese "un poco de marcha", o incluso nos saquen al moro. Nunca se sabe. De momento las Iglesias nacionalistas, el Vaticano y Usa "in God we trust", se han apresurado a decir que ellos apoyarán siempre la voluntad del pueblo. . Resulta curioso que LD y la Iglesia obedezcan al mismo amo. Pero ya decía Fraga que la política crea extraños compañeros de cama. Y el dinero más todavía.
A Roderik (#188) No me referia a adoptar el sistema electoral estadounidense . Sobre todo a reformular el estado y hacer efectiva la separación de los poderes apartando el poder legislativo del ejecutivo y dejándolos bajo el control directo de los votantes y que dichas cámara se controlen las unas a las otras . Hasta ahora la mejor propuesta que se ha formulado y de la que tenga constancia es la de A.García Trevijano difundida por el DIARIO ESPAÑOL DE LA REPÚBLICA CONSTITUCIONAL , que propone electoralmente el voto por distrito electoral de 100000 habitantes con elección uninominal de un candidato y un suplente ( en caso de ruptura injustificada del programa electoral)financiados no desde el Estado sino desde el distrito electoral. Por último , no pienso que el español tenga una tendencia innata a la corrupción diferente a la que hay en otros países sino que históricamente y debido al clientelismo y a su peso creciente en los gobiernos , la corrupción se ha estado alimentando desde los órganos de poder aunque haya tenido su contrapunto a nivel popular .En cuanto a los loobys , creo que hay algunas propuestas para controlarlos , entre las que está la de hacer publicas las aportaciones del sector privado a las campañas de los candidatos(en EEUU). En España esto , ahora mismo , es impensable.
COOOOOOOOOOOOOOOOGNO, ya decía yp que me resultaba familiar este vrb. Ya no me cabe duda de que es nuestro inefable Ali Oli, JUASSS. Sl2P
CURRO, no me digas, concho! O sea, que vrb es Ali Oli, ¿no? Estás hecho un Comisario Maigret de primera. ¿Y en qué lo has notado? Veo que hay indicios de cierto 'aliolismo' en este vrbanita pero... En fin, tu olfato es más fino que el mío, Sherlock, y no sueles equivocarte en estos temas. Saludos de tarde de lunes, CurroMeister
AlmaMáster, el estilo (es un decir) literario (otro decir) es mas inconfundible que el ADN. Sl2P
Sí, señor, la prueba del estilo literario es como el algodón: nunca engaña. Se pueden imitar los estilos literarios pero los hay tan inconfundibles que por eso mismo son inimitables y parece, pues, que los de vrb y Ali Oli coinciden. Sería ya su segundo o tercer nick por estos lares, ¿verdad? More saludos :)
Empezó trolleando como Yeda en el blog de Luis del Pino. Luego, aquí, cuando era AliOli (Olioagua), alcanzó cierta nombradía como saco ahostiable. Sl2P
"Saco ahostiable", jajajaja. Buenísimo. Pues, nada, creo que tendrá que ir transformándose de nuevo y cambiar de nick. Ha dejado una serie de comentarios tan sabrosos y enjundiosos en este hilo, como uno que dice 'ddd' o no sé qué. Tal vez quiso escribir 'ddt', pero no estoy seguro. Otro abrazo :D
A uno no le sirve el chantaje de que la I República fue un desastre y la II no pudo ser más siniestra. Es prematuro tratar de la V República, hay que organizar la IV por si falla la III.
Si una asociación , sindicato , fundación , medio de comunicación o empresa , por significarse de una idea política , recibe ayudas y mejor trato ante la ley , todo el mundo querrá significarse con esa idea política , pues de ello depende su futuro , el que no se signifique con esa idea política con el tiempo será tratado de disidente . Se deberá hacer un balance de los últimos 30 años sobre que ideas políticas han recibido mas ayudas publicas . ganaran por goleada las izquierdas radicales ( Entre ellas muchos radicales ) y nacionalistas . ante una derecha democrática , así estamos como estamos . Cuando alguien lleva como compañero de viaje a un radical siempre termina mandando el radical . Zapatero se arrimo a los radicales y ahora gobiernan en el Pais Vasco los proetarras . Lo mismo paso en Cataluña y volvera a pasar con ERC Y CIU . Fuerza Nueva desapareció porque la derecha democrática de entonces jamás le apoyo . Ahora Gallardon y Rayoy se han aliado con los del País para suavizar a los totalitarios , cuando el País siempre a estado cerca de los totalitarios como los Islamistas , Cuba , Venezuela o los proetaras y el Gal y contra los demócratas como USA , Israel y otras democracias . Es la vida misma , unos están ciegos y otros no quieren ver pero la realidad no la pueden evitar ninguno de ellos .
Hay que olvidar lo de la izquierda , derecha o nacionalismos y pensar solo en demócratas o dictadores y eso se ve , en como se aplica la ley , las ayudas y en la libertad de información y de expresión . En Cataluña y el País Vasco ninguna de ellas se cumplen , lo cual indica que van camino de una dictadura . esto es de manual
Hoy ,don Federico en El Mundo: COMENTARIOS LIBERALES El país de la trola MUCHO se ha dicho sobre lo que dicen que dijo el ministro Wert, pero poco o nada sobre lo que realmente dijo, según consta en acta taquigráfica del Diario de Sesiones. (DS. Congreso de los Diputados. Pleno y Dip Perm., núm 64 de 10/10/2012). Wert contesta al diputado del PSC Francesc Vallès, que dijo al ministro: «en Cataluña no se adoctrina, se forma y se educa», le acusó de «dividir entre catalanes y españoles, entre buenos y malos», y le auguró pasar a la historia como «Wert el segregador». Esto respondió Wert: «Señor Vallès, es tan cierto que hay elementos en el sistema educativo -por cierto, elementos que trajeron ustedes durante el tiempo del tripartito- que, por ejemplo, en segundo de Bachillerato lo que en el decreto de enseñanzas mínimas común y de aplicación en toda España se llama Historia de España, en Cataluña, según el decreto de un conseller que entonces era de su partido, se llama Historia, y en él la historia de España tiene menos rango que en Cataluña. Y la señora Rigau, que no es de su partido, que es de Convergència, ha dicho el otro día que nuestro interés es españolizar a los alumnos catalanes. Lo dijo, y no con ánimo de elogio. Pues sí, nuestro interés es españolizar a los alumnos catalanes y que se sientan tan orgullosos de ser españoles como de ser catalanes (Aplausos) y que tengan la capacidad de tener una vivencia equilibrada de esas dos identidades porque las dos les enriquecen y les fortalecen. (Rumores. Aplausos.)
Editorial de ElPaís, ayer, sobre el Rey, el Gobierno y Wert: «El ministro de Educación, José Ignacio Wert, ha recurrido a su condición de ministro-ideólogo para inventar una de esas frases -«españolizar a los alumnos catalanes»- que encienden a la opinión pública. La polarizan entre los defensores de una suerte de reconquista de Cataluña para España y los que acusan de centralistas y retrógrados al conjunto de los españoles. La intervención de Wert, que ha inquietado incluso al jefe del Estado, no ha merecido desautorización ni respaldo expreso del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy (…) en el Ejecutivo, por electoralismo, pero también por convicción, hay quien se permite jugar con fuego para movilizar a los electores en torno a la cuestión identitaria de la españolización». ¿Por qué mienten? FJL
VICKI (217): Mienten porque no saben hacer otra cosa, porque se les da de cine mentir. Mienten porque si dijeran la verdad de este tema tendrían que reconocer otras verdades que han estado tapando durante años. Mienten porque eso agrada a un buen puñado de los lectores de su ¿periódico? Mienten porque les interesa, porque les conviene, porque le hacen el caldo gordo a los nacionanistas, que tienen y han tenido muchísimo poder sobre los medios de comunicación, sea a nivel nacional, autonómico o local. Mienten porque necesitan seguir manteniendo las mentiras anteriores y para no tener que desdecirse. Mienten porque para ellos es más sencillo sostenella que no enmendalla. Mienten porque decir la verdad de este y otros asuntos va contra su ideario (en caso de aceptar que tengan uno). Mienten porque así se lo mandan y porque son 'la voz de su amo'. ...................... Por fortuna, ahí están las pruebas que demuestran su mentira o su falseamiento de la realidad. Saludos, amiga, y gracias, una vez más, por traernos los artículos de don Fede en EM.
Federico, creo que se está poniendo pesado. Le está ocurriendo lo mismo que los últimos días de José M García. Y es una pena. Antes le seguía a menudo, pero repito, se está poniendo realmente pesado.
Del 208 al 212, vaya collera de mongolos. ¿Quién decís que soy? Ha estado gracioso presenciar a Pili y Mili. Ya hay que estar aburrido. Curropeo parece burriciego. Y Corniveleta lleva fatal la menopausia. Hay que ser almas en pena para masturbarse en un foro. Vaya dos pajilleras.
Federico, estando de acuerdo con lo que dice sobre el Rey, no lo estoy tanto con lo que dice sobre el Príncipe. Parece ser que al Rey no le gusta el ministro de educación de su gobierno y me sorprende que haya intervenido en este asunto. Creo que lo único que hizo mal Wert es ponerse al mismo nivel de la consejera catalana de educación y usar ese verbo de "españolizar"; en cual caso habría estado impecable. En cuanto al Príncipe, yo le miro con esperanza. Tampoco me ha gustado buscar la equidistancia entre lo que dicen unos y otros. ¿Tan mal está Wert como Rigau? Vivo en Cataluña desde hace tres años y medio y contemplo con profunda tristeza lo que está pasando. Me parece muy buena la iniciativa del ministro porque, cuando tenga hijos y sigo viviendo aquí, o pago un colegio privado o me arriesgo a sumergirles en el -también lo ha recordado el ministro- sistema educativo nacionalista catalán. Ojalá que esta iniciativa vaya adelante, no como otras. Por último, decir que he ido a la manifestación del 12 de octubre y estoy contento de haberlo hecho. Me temo que el resultado de las elecciones de noviembre será desfavorable. Ésto es como una carrera de fondo, en la que los nacionalistas llevan treinta años de ventaja. Quiero pensar que, como un movimiento pendular, tarde o temprano -espero que más temprano que tarde- llegará un momento en el que las fuerzas centrífugas darán paso a las centrípetas.
vrb, no sé quien es usted ni me interesa, pero no acuse a otros de aburridos porque su discurso no tiene precisamente nada de ameno.
Se comenta que los agentes de la Operación Emperador echan en falta la minga de Nacho Vidal, de la que se incautaron. ¿La tienes tu, Alioli? ¿Pa qué la quieres? UHMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM
ttesk: No se trata de si mi comentario es o no ameno, se trata de si tiene sentido y si el argumento tiene visos de ser racional. Tenga en cuenta que la aceptación inmediata y bastante valiente de Inglaterra respecto al referéndum escocés va marcar un hecho diferencial en Europa respecto a la pretensión catalana. Esto es así hasta el punto de sentir vértigo Más como a España se le ocurriera plantear algo parecido. Yo personalmente no tendría miedo alguno. Pero es que le digo más, yo plantearía un referéndum autonómico en Andalucía para que decidiéramos si derogamos la autonomía. Sería pionero en el territorio nacional y sería la forma mas elocuente de comprobar - extendido al resto de las Comunidades- si los españoles queremos o no el Estado autonómico. Se vendió, se instauró pero no se ha vuelto a tocar. Y no es algo inamovible, podemos empezar a preguntar por regiones ya. Vería mas de uno las sorpresas. Tú, Paquito Tirapeos, desde luego los nicks que se ponen algunos los retratan, este es un foro serio y para gente seria, déjate de alisolis y tus tonterías y pare algo mínimamente inteligente. Dame tu opinión, si es que las polillas te lo permiten, acerca de lo que le digo al amigo, o no amigo, ttesk.
"Vamos a ver si se entera alguien incluso en la Casa Real" de que "no hay diferencia entre el separatismo catalán y el vasco, los dos son contra España. Internacionalizar el conflicto es el conflicto en sí". FJL Federico en 60'': La internacionalización de Artur Mas http://fonoteca.esradio.fm/2012-10-15/federico-en-60-la-internacionalizacion-de-artur-mas-50221.html Federico en 60'': Huelga en la enseñanza pública http://fonoteca.esradio.fm/2012-10-16/federico-en-60-huelga-en-la-ensenanza-publica-50268.html
Mira por dónde nos ha salido graciosillo este Vrbaneja de tres al cuarto, este tal don Vrbano Chocheces, que viene por aquí a lo único que sabe hacer, a trolear. Y lleva desde hace mucho tiempo troleando como solo él sabe hacerlo. ¿No se cansa vd., don Vrbano, de soltar las mismas soplapolleces en todos los foros donde deposita sus cagarrutas de pajarito? ¿No tiene otro sitio mejor donde ir a vomitar su bilis verdegay? ¿No preferiría darse una vuelta por la plaza a que le dé un poquito el aire o ir a pegarse un chocazo contra una esquina? Hay que cuidar esa salud, don Vrbi et Orbe, así que mándese una papa a la boca, achante la mui y no trolee tanto, que le va a subir la tensión y luego el médico le va a echar los perros. Cuídese, no sea que le dé un arrechucho, que los alifafes biliares son muy malos, y la mala baba acaba provocando úlceras. Si al menos fuera vd. entretenido u original... A mí me da lo mismo que antes se hiciera llamar Yeda, Alioli o Perico el de los Palotes. La mala educación y el tono airado le retratan como sujeto digno de todo desprecio. Si se ha picado por lo que algunos hemos escrito, prueba nos está dando de que se ha acertado en la diana. Si no, pues peor para vd, don Vrbano. Por cierto, don Vrbano, debería aprender vd. algo de vrbanidad y buenas maneras. Uno no puede ir por los foros dando coces como las que da vd., sin ton ni son, sin saber de dónde viene el aire. En fin, allá se las haya vd. Los demás seguiremos por aquí mientras nuestro anfitrión nos deje. No nos pida que opinemos sobre sus insulsas aportaciones. No merecen ni medio segundo de atención. Si es vd. quien recelamos, haría mejor en estarse tapadito, que luego se resfría uno o, lo que es peor, le cogen en un renuncio. Por mí puede ser vd. quien le dé la gana. No por ello dejará de ser un perfecto maleducado. Si sus aportaciones van a limitarse a escribir 'ddd' o 'y?', no venga a molestear al personal y váyase de paseo a Escocia, so maxmordón.
Alma #226 Hermosa pieza, amigo, pero no merece la pena esmerarse con Alioli. No se fizo la miel pa la boca del asno. Sl2P
Estimados amigos, estimado don Federico. Me verdadero nombre es José Antonio Ruiz-Aragón Muñoz y si quieren ver mi cara pueden hacerlo en este link: http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/15/economia/1350260015.html#comentar En la situación delicada (En todos los sentidos) en que se encuentra España conviene dar el nombre verdadero y la cara auténtica para medir bien las palabras y que queden claras ante todos. (Antes que nada decir que los desmentidos de la casa real apenas tienen credibilidad y los diarios New York Times, El Mundo, Libertad Digital y la revista Forbes que han informado sobre la gran fortuna corrompida del rey y sobre la bronca del rey al ministro Wert Times no las han rectificado, lo que significa que se reafirman en esas informaciones). Cuando el príncipe de Asturias en sus declaraciones dijo “que Cataluña no es un problema” sentí la misma indignación y preocupación que Don Federico y vinieron a mi mente casi las mismas palabras que el escribe por lo que, salvo matices, las haría mías y firmaría ahora mismo. Siempre me ha permitido Don Federico que me exprese con libertad y sin moderación-censura en este blog y por ello voy a colgar aquí la carta personalizada y la columna de opinión, información y breve ensayo ligeramente resumida y modificada en función de estas preocupantes y tristes declaraciones que perturban y matan la esperanza que teníamos en la subida de los príncipes de Asturias a la Jefatura del Estado. Al igual que el señor Jiménez Losantos éramos muchos los españoles que teníamos esperanzas en la abdicación del rey, (A pesar de saber que el ciudadano Borbón descendiente de Godoy se resistía a ella como gato panza arriba) y en la coronación de los príncipes de Asturias pensando en que serían diferentes a los corruptos en todos los sentidos y decadentes borbones de siempre.
(SIGUE MI COMENTARIO ANTERIOR) Pero debíamos haber considerado ilusoria esa esperanza porque ¿Acaso una persona tan bien informada como el príncipe de Asturias y con un excelente gabinete de prensa y todos los demás recursos de la Casa Real, puede o podía ignorar toda la inmensa corrupción económica, sexual y política de su padre a quién está muy unido y a quien significativamente llama “el patrón”? ¡Si todas las élites y los ciudadanos bien informados, (Incluidos los secesionistas que le chantajean sin miramientos, de ahí la necesidad de que los medios de comunicación dejen el silencio y rompan ese chantaje diciendo toda la verdad al pueblo español sobre la inmensa corrupción del ciudadano Borbón como imparable fórmula para acabar con ese chantaje, que es en REALIDAD UN CHANTAJE A ESPAÑA y para precipitar la salida del corrupto Juan Carlos I que ensucia a España entera y que es LA CORONA VIGA MAESTRA DE TODA LA CORRUPCIÓN EN ESPAÑA) sabemos de la corrupción del rey desde antes que Jesús Cacho hablara de ella en su libro El Negocio de la Libertad, ¿Cómo no lo iba a saber el príncipe? ¡Pues claro que lo sabe y ¡JAMÁS! repito ¡JAMÁS! se le han oído unas declaraciones en las que directamente y con claridad o mediante alusión sutil indirecta repruebe o condene directa o indirectamente esas tórpidas conductas que tanto daño han hecho a España y a los españoles porque promocionaban, extendían, justificaban y amparaban la suciedad de este régimen corrompido de la A a la Z que necesita una gran reforma política para poder llamarse limpia democracia, donde una simple mentira obliga al político de turno a dimitir de su cargo. Y una reforma territorial que elimine los diecisiete estaditos que son políticamente disolventes y económicamente inviables. (sigue)
(sigue) Casi todos los grandes empresarios y financieros condenados por corrupción han amenazado y chantajeado al rey y a ESPAÑA, con destapar la gran corrupción de la Casa Real, exigiendo igual o mejor trato para ellos, desde Ruiz-Mateos hasta Javier de la Rosa y últimamente Diego Torres. Y precisamente porque sabe de esa corrupción y es cómplice de ella con su silencio tampoco se le han oído defensas de su padre cuando ha sido acusado más o menos directa o sutilmente de corrupción como ocurre ahora con la columna del señor Jiménez Losantos y con mis directísimos comentarios a la misma. Por eso quizá debamos pensar si ha llegado el momento de deshacerse de esta dinastía que no es borbónica, pues su verdadero apellido es Godoy como saben los historiadores más honrados y verdaderos. Todos ellos descienden de Godoy el amante de la mujer adultera de Carlos IV. Quizá es el momento de gritar con Ortega y Gasset “Delenda est monarchia” y “Hay que acabar con la raza espuria (Espuria o falsa por descender todos ellos de Godoy) de los Borbones” ¿O acaso no ha ocurrido desde Carlos IV que cada vez que han reinado los Borbones-Godoy no ha entrado España en clara decadencia? Con guerras, perdidas territoriales, ruina y corrupción de todo tipo siempre que han estado ellos al frente del estado. ¿Qué debemos esperar para echarlos de una vez a que acaben definitivamente con España? Sinceramente: ACABEMOS CON ELLOS SI ES NECESARIO ANTES DE QUE ELLOS ACABEN CON ESPAÑA.
Pero vamos a ver Almapú, ¿queréis hacer el favor de parir algo literariamente decente y relacionado con la vida política de España? Panda de basuras humanas. Tú y el hermano mas tonto de Sherlock Holmes sois dos escorias de la humanidad, dos despojos que no os habeis percatado que escribir supone inteligencia y comentar política supone información y reflexión. Y Comepeos Pili y Alma pta Mili figuran como dos payasetes, guardianes de una ortodoxia que os habéis autoarrogado cuando deberías estar en el manicomio o repitiendo la Logse. Vaya pareja de excrementos de cochino. ¿Queréis leer las noticias y hacer comentarios inteligentes, cenutrios? Manos a la obra. Trabajad alguna vez en vuestra pta vida.
El ínclito don Vrbano vuelve a la carga. Se ve que tiene ganas de seguir troleando memeces. ¿"Parir algo literariamente decente"?, escribe el menda. Y lo exige a los demás. Nos lo ordena el que da en parir comentarios tan sesudos y de tanto interés como -194: ¡¡¡ -199: ddd -200: imposible mas de tres letras. -202: y? Esas son algunas de las grandes aportaciones de don Vrbano a los intrincados asuntos de España, aportaciones las suyas tan literariamente decentes que me extraña que no esté ya propuesto para ser miembro de la Real Academia... ¡Lo que hay que aguantar, recojones!
PARALELISMOS HISTÓRICOS ENTRE EL REY FELÓN FERNANDO VII Y EL NO MENOS CORRUPTO QUE TENEMOS AHORA EN LA JEFATURA DEL ESTADO. Fíjense en los paralelismos de el rey felón y el adultero emputecido, enriquecido ilegal y alegalmente, golpista ciudadano Borbón. Cuando un hombre dice tener 1500 amantes, como le asigna la conocida periodista del corazón que ha escrito sobre el caso, entonces no es un adúltero; es un ser completamente emputecido. El rey felón Fernando VII es hijo de adúlteros sabedores y consentidores y odia a sus padres y al amante de su madre principal, Godoy, precisamente por eso. Y por esta razón desde el primer momento va a intentar destronarlos. El ser inmundo, ser viscoso y probable asesino directo de su hermano y sepa Dios de cuanta gente de manera indirecta. El ser viscoso, decía, que nos gobierna en la actualidad es el heredero legítimo pero su hermano menor es mucho más inteligente y le domina. El ciudadano Borbón ha oído a sus padres que no siempre el heredero corona la institución, pues por muchas razones el heredero puede ser apartado del poder entre ellas ser un bobalicón como es él. ¿Asesinó a su hermano con premeditación consciente o inconsciente? Nunca lo sabremos porque nunca se ha querido hacer una investigación independiente. En principio quizá por orden directa del Generalísimo Franco, señor de los ejércitos del cielo en la tierra, pues hasta entonces nadie ha vencido al comunismo brutal y ateo que representa la otra orilla de esa partida dramática entre las fuerzas del mal y del bien que se dio en España durante nuestra guerra civil. ¿Y como se lo pagará el inmundo ser que tenemos en la Jefatura del Estado? (SIGUE)
Pues dejando que la falsedad sin paliativos a la que llaman la patraña o memoria histórica, invierta la situación y sea Franco el malo y los Carrillos comunistas, los Largo Caballero leninistas y los fascistas racistas de derechas del PNV y de izquierdas de la Ezquerra quieran presentarse como adalides de la democracia apadrinados todos ellos por esa nación adalid de la democracia que fue la Unión Soviética comunista, marxista y leninista. Esta es la categoría moral del personaje alabada por huele braguetas pobres idiotas como Peñainfiel, que "vale más por lo que calla" “Dios Salve al Rey” (Antes decía cosas parecidas de Franco) y otros Ansones tan falaces como él. Los pueblos que dejan que la mentira triunfe sobre su propia historia de esta manera tan grosera, están condenados a repetirla o al menos a pagar un alto precio por ello. El alto precio Zapatero que ahora paga España. El rey como su antepasado es también hijo de adúlteros y borrachos como el padre por activa y la madre por adultera pasiva y consentidora, y dada también al alcoholismo. Odia también al padre y admira secretamente al Caudillo pues nota que vale cien veces más que su padre en todos los sentidos. Y como el rey Felón le arrebatará la corona a su padre y de ahí en adelante todas las felonías y asesinatos indirectos o directos. Los del GAL, realizados con conocimiento del rey por los informes que el CNI le pasa al rey, bien venidos fueron pues ACABARON CON LA POLÍTICA FRANCESA DE PROTEGER A LOS ASESINOS SECESIONISTAS ETARRAS, Y EL FINAL DE ESA POLÍTICA FRANCESA FUE EL VERDADERO COMIENZO DE LA DERROTA DE ETA.
Lo que más pena me da es que el pobre Mitrofán no verá como se desmorona esta inútil y corrupta monarquía. Saludos, Don Fede.
Tampoco verá como cae esta apestosa monarquía el elefante de Botswana,del que nunca nos quisieron decir su nombre. Saludos de nuevo,Don Fede.
zangarri presidente
Hoy,don Federico en El Mundo: Los cañones de Pujol EN LOS últimos días, el líder presente del separatismo catalán, Artur Mas, y el caudillo futuro, Oriol Pujol, se han recreado en imágenes bélicas y fórmulas terroristas para explicar su proyecto, tan pacífico y democrático. Don Arturo, que no se descubrió Artur hasta llegar al cargo, amenaza con «internacionalizar el conflicto», fórmula tradicional de la ETA para referirse a sus crímenes y que emplea a no pocos zascandiles, mayormente irlandeses, para tratar de tú a tú al Gobierno de España. Lo próximo de Mas será llamar a la inmersión lingüística «socialización del sufrimiento» con efecto retroactivo. En Sicilia, la región de Europa a la que más se parecerá la República Catalana de CiU, le llaman venganza y honor. Pero la familia de las familias, es decir, los Pujol no puede permitir que Mas, cuya reciente entrevista en La Vanguardia me hizo recordar simultáneamente a Junior Soprano y a Mary Sampere, se crea el capo dei tutti capi. Don Jordi sigue siendo el Don y Oriol será el siguiente Don, sólo faltaría. ¿Metáforas bélicas? Ahí va ésta de l´hereu, ante la tumba de Companys: el derecho a decidir del pueblo de Cataluña y la posibilidad de disponer de un Estado propio, «no lo para nadie, ni siquiera los ejércitos, ni los tanques ni los cañones». En realidad, los Pujol vienen disponiendo de un Estado propio desde hace tres décadas largas: el llamado Estado Español, cuyos Gobiernos siempre han bailado al son de la banda de Convergencia y Duran.
Pero las metáforas de guerra no se refieren a una intervención militar española para garantizar la legalidad, como la de Batet contra el golpista Companys en 1934. De temerla, disimularían. Lo que muestran es la voluntad de tratar a los catalanes no separatistas como «prisioneros de guerra», como la quinta columna de esas brigadas acorazadas que, entre pastores de aire rifeño y rebaños mugrosos, sestean en Madrid. El enemigo extranjero es fundamental en todos los regímenes dictatoriales, pero no sólo para canalizar la violencia de los jóvenes hacia el exterior, sino, sobre todo, para privar de derechos cívicos a la oposición interior. Los cañones de Montjuic apuntan al mar, pero suelen disparar contra Barcelona. FJL Federico en 60'': La internacionalización de Artur Mas http://fonoteca.esradio.fm/2012-10-15/federico-en-60-la-internacionalizacion-de-artur-mas-50221.html
Alma #232, pues esos que citas son los mejores, porque, cuando se enrolla, le entra una postorrea infame y defecadora. Sl2P
En eso tienes razón, Curro. Ya lo dijo Baltasar Gracián: "Lo bueno si breve, dos veces bueno". En su caso, se salta mil veces el undécimo mandamiento que, por si no lo conoce, consiste en 'no molestar al prójimo'... Y encima al tipo le debe dar rabia de que algunos aquí seamos amigos. Saludos
Esta mañana, sobre las 8 y algo, en la radio, D. Federico ha hablado sobre un cuadro llamado "Campesinos búlgaros huyendo de la vacuna". Ha dicho que no recordaba al autor. Le hago saber que es imposible que recuerde al autor de ese cuadro ya que no existe. Es una invención del grandioso D. Enrique Jardiel Poncela en su novela de 1.930 titulada "Pero....¿hubo alguna vez once mil vírgenes?". Es gracioso porque Jardiel le asigna ese cuadro a un pintor bohemio. Lo que hoy día sería un progre de libro, dice de él: "Vestía traje de pana negro, uno de esos trajes de pana que suelen ponerse los malos cazadores y los artistas malos para que la gente les suponga buenos artistas o cazadores buenos". Si el señor Losantos lee ésto, pues nada, para que lo sepa. Lo que yo les diga, un genio.
Dios bendiga a las familias Moris, Gismero, De las Heras, Villamarín, Ciuhat y a todas las familias de víctimas, y a todos los que tratan de ayudarles a saber la verdad de lo que ocurrió el 11-Mentira. "No hay que olvidar lo inolvidable" JUSTICIA DIGNIDAD MEMORIA [...] "y conoceréis la verdad y la verdad os hará libres" (JUAN 8, 32)
El CEU premia a las víctimas Irene Villa: "Queremos respeto, libertad y paz, pero paz sin impunidad" La AAV11M se pregunta por qué no han sido las instituciones las que han llevado la iniciativa para "saber la verdad" sobre el 11-M. http://www.libertaddigital.com/espana/2012-10-17/irene-villa-queremos-respeto-libertad-y-paz-pero-paz-sin-impunidad-1276471705/
aramones 237 # zangarri presidente Coooooooooooooño, ¿cómo has descubierto mi vocación política? :-) No, ahora en serio. Hice mis pinitos, que se quedaron en minújculos piñones; no en las pasadas municipales..., en las anteriores. Con toda la ilusión del mundo, me afilié a un recién creado partidillo de ámbito munisipá , en mi aldea. Casualmente, fué éste día: http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=3383_12_258405__Comarcas-miembros-ejecutiva-Unids-Xirivella-denuncian-otros-tres-agresion ...y ya flipé, con lo que puede llegar a ocurrir en un partido. Después del obsceno teatro por la ¡¡¡¡PRIMERA!!!! presidencia (que tié coj.ones la cosa), las aguas se calmaron, y se creó una escisión de varios miembros, no antes sin haber entrecruzado unas palabras malsonantes respectivas a sus madres, padres, y culos; por ver quién se quedaba con la fr@nquicia del nombre del partido. Yo me quedé con los originales (en éste caso los agredidos) que aún teníamos el nombre original del partido. Peeeeeeeeeero, conforme se iban acercando las eletiones, ¡¡claro!!...: había que dar mítines, repartir propaganda que antes había que editar e imprimir. Como €ramo$ d€ poco$ po$ibl€$, nos vimos en la "humillante" decisión de que nos absorbiera el PSD -creo que sacó alguna alcaldía en la provincia de Alicante-, que nos impuso a unos candidatos, con lo caul se reducía "nuestra lista"; eso sí, nos financiaron los carteles, octavillas, y tres mítines. Y oooootra vez las ostias por ver quienes íban los 1º´s en la lista, tras lo cual, hubo ooootra escisión, que se fué con el partido de las anteriores escindidas. Total, que no sacamos ni un concejal como es de suponer. Tras lo caul, se me quitaron las piiiiiiiiiiii ganas de militar en cualquier otra formación política. SIGUE...
Por que si ya en un micropartido municipal, es tal el mamoneo, los arrempujones, las sonrisas falsas, los quítatetúpaponemeyo, el comepollismo y lameculismo, para intentar ser un concejal, en un pueblo de 30.000 hab.; ¿que será a niveles más altos? Totalmente asqueado y defraudado por lo que yo creía que todos éramos "colegas" de "güen rollo" y tal, y lo bién que hablábamos en las reuniones, luego se vió la "calidad humana" de muchos de los integrantes. Como no me hacía falta para comer, antes de que me "imprimieran" en la papeleta, -íba en el puesto 14-, me fuí a la central del PSD y dimití, por escrito, compulsado y dos copias, las cuáles presenté ante los primeros de lista, los cuales se deshicieron en elogios, como los que te describo arriba en negricursiva. -Hooooooombre zangarri, que tú vales pa ésto, que tiés genio, que hablas mu bien, que si patatín... ...que si: ¡¡chorras en vinagre, hombre ya!! Totalmente desangrada mi incipiente """"vocación de servicio público"""", como se engolan en decir los que tal "perpetran", el colmo de los colmos, se materializó en los posteriores resultados electorales. He de decirte, que al PSD, no le votó ni la familia de los componentes. Vamos...un batacazo portavionesco. Pero al tema, el PSOE sacó 9 concejales, el PP 8, e IU 2. Por fuerza mayor, se suponía el pacto PSOE/IU, peeeero, el PP le tira los tejos a IU, se lo piensa, se hace de rogar, (doncella núbil y virginal), y les pide 5 concejalías por su apoyo, el PP dice que no (no a la 1ª), y el PSOE dice que sí, (no a la 1ª). ¿Sabes cuál fué la primera concejalia que pidió,...y obtuvo de las 5? Ur-ba-nis-mo Después de éso, en el poble, le llamábamos el de Armani, por que el mujoputa, con los cacaos que pilló en comisiones, se compró 2 trajes. Verídico, por que era muy vación, y en sus círculos íntimos lo confesaba. SIGUE
Quise decir "vacilón" en la última frase del post anterior. De hecho, éste es el notas que le dió la gobernabilidad al PSOE, concejal de Urbanismo, y el de los trajes de Armani, y -me lo ha recordado el artículo- Teniente de Alcalde de aquella legislatura: Condenado por desobediencia en Xirivella (Valencia). El edil de Esquerra Unida en Xirivella, Joan Antoni Pérez, pasó la madrugada del martes 15 de septiembre de 2009 en el calabozo tras ser detenido por desobediencia a la autoridad y conducir bajo los efectos del alcohol, con una tasa de 0,31 mg/l. Fue condenado en noviembre. No sabéis lo que estáis haciendo; yo soy concejal de Xirivella y yo sí que soy la autoridad, soltó a los agentes desde la celda. http://www.lne.es/centro/2010/03/05/mal-consejo-aznar-vino/882104.html O´Shea aramones, que para mí, la política me llega a atraer, pero no los que la "perpetran", obviando y olvidando el verdadero sentido de ésta. Te juro por Sharon Stone, que uno de los programas electorales -de los pocos que me he leído-, que más me han atraído, han sido los del PKD Partido del Karma Democrático, que sólo se presenta/presentaba ¿¿¿???, en Vizcaya. Juzga tú mismo: Sus principios fundamentales son: el fomento del humor como modo de vida, la reivindicación del tapeo y de las comidas y cenas como instrumento de participación de la ciudadanía en la política, el amor libre como instrumento de pacificación y la condonación de la Deuda Externa del Tercer Mundo. Su más conocido eslogan fue: "PKD el voto inútil. El voto como tú." ¿A que mola mazo? Pos eso Saludos. ;-)
http://es.wikipedia.org/wiki/Partido_del_Karma_Democr%C3%A1tico
Pocas cosas hay tan inútiles como discutir con los nacionalistas catalanes la validez histórica de sus tesis reivindicativas. ¿Ha sido Cataluña alguna vez independiente? ¿Era Barcelona un condado soberano, o bien pertenecía al Reino de Aragón? ¿Eran las instituciones catalanes abolidas en 1714 las propias de un ente soberano, o sólo fueros locales? En realidad, y a efectos del nacionalismo, da exactamente lo mismo. Los catalanes nacionalistas (o sea, la inmensa mayoría) tienen unas ganas enormes de separarse de España, y todo lo que pueda servir de pretexto para dicha separación será bien recibido y usado por ellos. "Las teorías nacionalistas, los programas políticos del regionalismo, las frases de sus hombres carecen de interés y son en gran parte artificios. Pero en estos movimientos históricos, que son mecánica de masas, lo que se dice es siempre mero pretexto, elaboración superficial, transitoria y ficticia, que tiene sólo un valor simbólico como expresión convencional y casi siempre incongruente de profundas emociones, inefables y oscuras, que operan en el subsuelo del alma colectiva." José Ortega y Gasset, "España invertebrada", 1921.
Mas ve España "como un pedregal" Jordi Pujol: Cataluña puede morir "de hambre" si no se independiza Han coincidido en la presentación del libro del expresidente catalán. El tema estrella fue la independencia, aludida con múltiples metáforas. http://www.libertaddigital.com/espana/2012-10-19/jordi-pujol-cataluna-puede-acabar-muriendo-de-hambre-si-no-se-independiza-1276471915/
11-M 2012-10-19 España, endeudada y abocada a un rescate Gabriel Moris La Constitución que nos dimos, mejor dicho, que nos dieron a refrendar, y que nosotros, el pueblo, votamos mayoritariamente en 1978 abrió las puertas de Europa y del mundo a una España que venía de una guerra fratricida y un régimen autocrático que lastraba su despegue en el ámbito político internacional. No podemos decir lo mismo en otros ámbitos. Por ejemplo, en el terreno económico, España experimentó un cambio muy favorable y con una indudable repercusión social. De una economía basada en el sector primario pasamos a ser una de las diez primeras economías del mundo. No sé qué posición ocupamos hoy, pero pienso que iremos en retroceso. Por mi edad, he podido ser testigo de la evolución experimentada por nuestro país, desde la devastación derivada de la guerra hasta nuestro cénit económico, social y político. Podríamos representar nuestra evolución económica en el tiempo mediante un gráfico en forma de dientes de sierra, pero con picos y valles en tendencia alcista. Con la llegada del zapaterismo, el cambio de tendencia parece abocarnos a una caída libre de nuestra economía, pero con grandes incertidumbres sobre una posible recuperación, según los expertos. A ellos y a la clase ejecutiva dejamos el análisis de la situación y las propuestas para desarrollar las políticas y acciones que nos permitan recuperar el rumbo perdido. Me impulsa a reflexionar sobre estos temas el pertenecer socialmente al grupo de los perdedores y los pagadores de la profunda crisis que vivimos. Como siempre, unos con más intensidad que otros. Si perteneciera al grupo de los ganadores, probablemente sólo me limitaría a justificar los orígenes de nuestra situación. http://www.libertaddigital.com/opinion/gabriel-moris/espana-endeudada-y-abocada-a-un-rescate-66041/
(continúa) Cuando alguien se asoma a los medios de comunicación, sólo encuentra informaciones relacionadas con la mala situación económica que atravesamos, con la crisis de nuestras instituciones y con las luchas internas que incapacitan a España para corregir su inminente desplome. A veces encontramos diagnósticos y posibles soluciones a dichos problemas, pero, desgraciadamente, los expertos hacen análisis muy parciales o apuntan remedios que nuestras clases dirigentes desoyen sistemáticamente. Permítanme que esboce mi análisis parcial y particular sobre una deuda que contrajo España en marzo de 2004, y de la que más tarde que temprano tendremos que pedir el rescate a los organismos correspondientes de Europa o del mundo. Me refiero a la contraída por el Estado español con la VERDAD y la JUSTICIA del atentado de los Trenes de Cercanías. Los paganos de aquel crimen, las víctimas y el pueblo, seguimos reclamando la deuda pendiente y la ayuda exterior (el rescate) para resolver lo que ni quiere ni puede hacer el mal llamado Estado de Derecho. Personalmente, sigo manteniendo la creencia de que gran parte de los males que nos afligen a los españoles derivan de aquel terrible 11 de marzo. (sigue)
(continúa) Aquel atentado se perpetró cuando España estaba en el referido apogeo económico; cuando, a pesar de las imperfecciones de toda obra humana, la Constitución servía para articular el Estado y cuando parecía que convivíamos en un equilibrio de fuerzas y tensiones. Y sin causa aparente (social, política o económica), ¡zas!, aquel día estalla el odio contenido, Satanás nos siega 192 vidas de forma indiscriminada, y con su llegada aparecieron todos los demonios de nuestros peores ancestros: la mentira, la injusticia, la irresponsabilidad, los odios entre hermanos, la confusión más orwelliana, las invisibles líneas rojas, el antidemocrático cordón sanitario, el robo institucionalizado, las taifas medievales, el fin de la división de poderes, etc. Pese a todo, nos presentan como único problema la situación económica. Y, para colmo de nuestros males, las recetas aplicadas hasta hoy no se muestran eficaces. Y mucho menos eficientes. Puede que la economía sea el problema urgente, pero el problema originario es el que disparó en el corazón del Estado aquel día, olvidado por algunos, pero inolvidable para la mayoría de las personas de bien. Esa deuda (policial, judicial y estatal) está clamando a gritos un rescate por parte de las instituciones europeas y mundiales. Los hombres de negro, en este caso, sí traerían el atuendo adecuado para realizar su trabajo, por el luto de los sacrificados y por la oscuridad en la que seguimos envueltos sobre la verdad y la justicia que se nos niega. http://www.libertaddigital.com/opinion/gabriel-moris/espana-endeudada-y-abocada-a-un-rescate-66041/
Últimos artículos de Gabriel Moris Gabriel Moris: Ocho años sin despejar una sola incógnita Gabriel Moris: Atado y bien atado Gabriel Moris: Pericial imposible Gabriel Moris: Milagro: un foco de explosión de Santa Eugenia Gabriel Moris: Nuevas pruebas Gabriel Moris: Quinto aniversario de una Pericial amañada Gabriel Moris: Tres mil días de Calvario Gabriel Moris: El Juramento de Santa Gadea Gabriel Moris: La ruina derivada del 11M Gabriel Moris: El monumento pendiente Gabriel Moris: Córdoba vs. Atocha. Periciales fallidas o trucadas Gabriel Moris: España, endeudada y abocada a un rescate último artículo, 2012-10-19
En su momento voté la Constitución y con ella acepté a la actual monarquía; en aquel momento hice lo que me pareció que debía hacer. Hoy, pasados tantos años, esa institución me parece prescindible, anacrónica, y cara, muy cara. Les dimos una oportunidad. Ahora, un referendum por favor y pongamos entre todos a la corona en el lugar que decidamos la mayoría, o renovamos la coronación o guardamos la corona en una vitrina de reliquias. Qué pesadez de familia.
Yo no voté la Constitución, que desde el primer momento me pareció, como toda la mal llamada "Transición", una monumental farsa. Pero no creo que votarla hubiera supuesto aceptar la monarquía. En aquel referéndum no se votaba monarquía o república, sino monarquía según la constitución o monarquía según las Leyes Fundamentales de Franco. Entiendo que la inmensa mayoría prefiriera lo primero. Yo ya entonces era republicano y no tenía simpatía alguna por las leyes franquistas, pero no quise aceptar aquella opción, que me pareció una trampa. Y así ha resultado, puesto que preferir la Constitución (mala, pero siempre mejor que un régimen no sólo monárquico sino además autocrático) se ha hecho equivalente a aceptar la monarquía.
En Cataluña estamos ante un conflicto de legitimidades: la liberal y la democrática, que en este caso se contradicen. Según la legitimidad democrática, la voluntad del pueblo es sagrada y debe prevalecer. Si alguna ley, aunque sea la misma Constitución, contradice a la voluntad del pueblo, dicha ley debe ser pasada por alto. Según la legitimidad liberal, el respeto a la ley -que incluye el respeto a las minorías- está por encima del voto mayoritario del pueblo, por muy democrático que éste sea. Ninguna mayoría democrática puede, según esta legitimidad, imponer un régimen totalitario, como sin duda pretenden los nacionalistas catalanes. Ante un dilema como éste, la opinión pública de la Europa actual creo que se verá perpleja y sin saber qué decidir. Algo así ocurrió en la Alemania que encumbró a Hitler en 1933. No hay duda de que los nazis tenían la legitimidad democrática, y eso hizo que sus adversarios, alemanes y extranjeros, quedaran literalmente paralizados. Ni siquiera las leyes antisemitas de Nuremberg hicieron que se dudara de la legitimidad del poder hitleriano. Lo único que sirvió de "casus belli" fue el ataque a Polonia, o sea un acto de agresión internacional. Creo que con los nacionalistas catalanes ocurrirá algo parecido, salvando las distancias, claro.
hola a todos, hola fede: buenas noches a todos menos a uno... ...ZAPATONES... ...alguien sabe por donde anda este personaje... ...??? proponiendo soluciones: el dinero oculto que proporciona ENDESA cada vez que cobra nuestras facturas debe de reintegrarse al TESORO PUBLICO. la CAIXA debe ser NACIONALIZADA. HAY QUE SACAR EL PETROLEO DE CANARIAS Y DEL ISLOTE DE PEREJIL. el dinero que no circula debe ser ANULADO E INVALIDADO y retirado del mercado, sustituyéndolo por dinero fresco y nuevo. como siempre ... ... es GRATIS. SALUDOS A TODOS.
¿Cuándo son la legitimidad democrática y la legitimidad liberal contradictorias? Cuando en un país, o en una parte separatista de un país, el pueblo es mayoritariamente totalitario, o sea antiliberal. Es exactamente lo que ocurre en la Cataluña actual.
¡Hombre, Diabolo, cuánto tiempo sin leerte! Me alegra que andes por aquí. ¿Mucho trabajo en las calderas de Pedro Botero? Me figuro que sí, que andará la cosa revuelta en las zahúrdas de Plutón. Por eso era hora de que pasases a darte un garbeo chez Fede. Saludos
Cuando hay contradicción entre la legitimidad democrática y la liberal, creo que es inevitable que prevalezca la primera. La razón es muy sencilla: no se se puede imponer la libertad a un pueblo que no la quiere. Creo que Federico piensa algo similar, cuando aboga por la separación de Cataluña respecto a España, o de España respecto a Cataluña. Sabe que la actual Cataluña, cuyo pueblo es mayoritariamente separatista y totalitario, no puede seguir siendo española ni liberal. "España y Libertad", lema de Federico, son inviables en Cataluña. La voluntad del pueblo catalán, y por tanto la legitimidad democrática catalana, no lo permite.
hola Alma !!! !!! dices bien, mucho trabajo en el infierno... ...demasiado, y muy complicado... ...no sé ni como sigo vivo... ...ni por cuanto tiempo... ...pero da igual. lo importante es que NO NOS ENGAÑEN MÁS!!! !!! creo, que algo hemos conseguido, entre todos... ...abrir los ojos a la buena gente de ESPAÑA. con eso me conformo. que qué hago en mis ratos libres... ...intentar trabajar... ...que no es facil. www.autoescuelasferasitges.com pasate por aqui. te gustará conducir... ...te lo aseguro. no te arrepentirás. CRISTALINO... ...y elemental... ...hasta para mi, que soy muy torpe. ¡¡¡ QUE ARDA EL INFIERNO !!!
muchos escritores, muy buenos escritores han deslizado su pluma por el infierno de manera interesante... ...incluso acertada, diría yo que sabiendo lo que relataban... ...muy bien. yo simplemente vivo en él... ...si a alguien le interesa darle trabajo a su teclado... ...en el paseo maritimo hay unas vistas preciosas que invitan a conversar... ... saludos.
Y el Consulado de Rumanía La juez, la Fiscalía e Interior paralizan el caso Zougam No se ha investigado la "apariencia de delito" que se encontró en el testimonio de las dos ciudadanas rumanas que bastó para encarcelar a Zougam. Libertad Digital 2012-10-21 Tal y como recoge este domingo el diario El Mundo, el caso Zougam permanece encallado debido a la inacción de la juez, la fiscal e Interior en el caso. La Audiencia de Madrid verificó en junio la suficiencia del hecho punible por el testimonio de dos testigos rumanas del 11-M que declararon contra Jamal Zougam, sólo después de que se le prometiera a cambio el reconocimiento como víctimas del 11-M y las consiguientes indemnizaciones. Ambas testigos dieron versiones contradictorias y dijeron no haber visto a Jamal Zougam en interrogatorios anteriores. Ahora dice El Mundo que la juez y la Fiscalía, el Ministerio del Interior y el Consulado de Rumanía están "conduciendo a un callejón sin salida el procedimiento por posible falso testimonio contra Jamal Zougam". De momento, y pese al auto de junio de la Audiencia Provincial de Madrid en el que se apreciaba "apariencia de delito" en el testimonio de las rumanas, no se ha practicado diligencia alguna. [...] http://www.libertaddigital.com/espana/2012-10-21/la-juez-la-fiscalia-e-interior-paralizan-el-caso-zougam-1276471980/
elemental... ...ya no quedan TONTOS ÚTILES tan idiotas como los del 23F. ahora dicen que si se les toca las narices lo cuentan todo... ...no como aquellos PARDILLOS. es lo que hay. ¡¡¡ QUE ARDA EL INFIERNO !!!
no he podido evitarlo... ...perdón.
perdón por ser tan claro en mis comentarios... ...la vida me ha enseñado que es mejor ir al grano... ...para qué mentir... ...no sirve de nada. ENDESA... ...¿¿¿ quién puso eldinero en esa operación... ...??? ¿¿¿ QUIÉN ES EL ACCIONISTA MAYORITARIO
bueno... ...todo sigue igual... ... a pesar de SITEL, sobrevivo... ... en fin... ...dificil todo. ¡¡¡ QUE ARDA EL INFIERNO !!! ¡¡¡ QUE NO NOS ENGAÑEN MÁS !!!
por cierto, el CNI no lo maneja el PRESIDENTE DEL GOBIERNO... ...que NADIE SE LO CREA. eso es FALSO. totalmente FALSO. las cosas claras. ¡¡¡ QUE NO NOS ENGAÑEN MÁS !!! ¡¡¡QUE ARDA EL INFIERNO !!! y menudos hijos de put a hay dentro... ...
venga MARIANO... ... LIMPIA EL CNI. primero, se lo quitas a su JEFE. y luego lo LIMPIAS... ...si quieres yo lo hago. me encantará hacerlo. ¡¡¡ ATREVETE COÑO !!!
que nadie confunda el término HIJO DE PUT A, con la eficacia necesaria en ese tipo de operaciones... ...y la maldad necesaria para llevarlas a cabo... ... no tienen nada que ver... ... ni se parecen. los que yo he conocido no sé de donde los han sacado... ...los jefes ponen en riego de muerte a sus agentes ... ...y, ademas, los dejan TIRADOS a su suerte... ...y todo en NEGRO. PEOR IMPOSIBLE.
mejor lo cierras MARIANO.
estaremos todos más tranquilos, tú el primero, MARIANO.
para tener algo de lo que no te puedes fiar... ...cierralo.
es lo que hay... ...más claro ya no se puede hablar.
o sí... ...??? ???
Hola malvado Ya era hora que cerraras las puertas de tus dominios...¡¡que vaya veranete de sofoquina que nos has -penitentiam agite- endiñao. Saludos malvados ;-)
si, estaba calentito el infierno... ... y sigue, y mucho. lo siento. me alegro de leeros a todos... ...saludos.
Hola, Me llamo Mr.XXX estoy terminado 5º de Espías haciendo prácticas en BCN para el CNI y sigo infiltrado en el govern. Sí ya lo sé, he escrito govern con minúsculas pero no me molesta. Paso informe de las próximas acciones previstas de la operación "fem soroll (hagamos ruido)" ideada por Oriol Pujol, el Heydrich de CIU. (Si usted es progre cunsulte en su Wikipedia las palabras Himmler y Heydrich, siendo A la primera letra de abecedario y Z la última) Pregunstas del Referendum: 1) ¿Desea usted que nuestra mafia siga robando y viviendo a su costa como tradicional y catalanamente se ha venido haciendo durante los últimos 30 años? 2) ¿Da usted su permiso para que desviemos los fondos de su pensión y sigamos pagándonos las put** (medios de comunicación afines) con su dinero? Si ha respondido que SI a las 2 preguntas nuestra ¡Más enhorabuena!. Es usted un fiel y buen catalán. ¡UN BESO REINA! ¡!QUE CHOLLO DE CIUDADANO!
"La lógica ascensión del nacionalismo " . Si en un barrio hay una banda de matones y la ley no defiende a los ciudadanos de sus abusos lo normal por simple supervivencia será que unan a los matones pues siempre les ira mejor que enfrentarse a ellos . a cambio deberán asumir su dictadura . España ha sido condescendiente con los nacionalistas hasta llegar a la estupidez incluso saltándose la ley , los nacionalistas han recibido todo tipo de ayudas . A los constitucionalistas les han aplicado la ley en demasía e incluso por encima de ella , no han recibido ningún tipo de ayudas y han sido perseguidos y se les ha cerrado todo tipo de puertas . el resultado de todo esto es a donde hemos llegado . Esto mismo puede ocurrir en el resto de España con las izquierdas radicales , si eres de ellas tienes patente de corso y recibes ayudas , si eres demócrata la ley estara encima de ti y no recibirás ningún tipo de ayudas , la elección como con los nacionalistas , no ofrece dudas . Lo malo de los nacionalismos es que no se quedan en el terruño , y trataran de expansionarse a sus vecinos aumentando su totalitarismo . todo esto esta en la historia y en la esencia del ser humano
CASO ITV: TOUS UTILIZÓ 3 EMPRESAS PARA COBRAR 72.000 EUROS La Generalitat falsificó facturas para pagar al hombre de Oriol Pujol La Generalitat de Cataluña falsificó varias facturas para pagar 72.000 euros a Josep Tous, presidente de la sectorial de energía de Convergència Democràtica de Catalunya (CDC) y el hombre encargado, oficiosamente, de controlar todo el área de seguridad industrial del Gobierno, lo que incluía un nuevo mapa de las estaciones de ITV y las entidades de certificación. El alto cargo convergente facturó al erario público a través de tres sociedades, con el visto bueno del secretario general de la consejería de Empresa y Ocupación, Enric Colet, y del subdirector de Seguridad Industrial, Isidre Masalles. Josep Tous es, según los informes incluidos en el sumario del caso ITV, el hombre de confianza que Oriol Pujol había puesto al frente de la operación para anular el último concurso de ITV que había realizado el Tripartito y diseñar un nuevo mapa de estaciones de ITV. En varios de sus informes, los investigadores subrayan que es considerado “el jefe”, que tenía línea directa con el secretario general de CDC y que controlaba totalmente el área de Seguridad Industrial, ya que el subdirector de quien dependía ya había trabajado con él y era un hombre “obediente”. [...] http://www.elconfidencial.com/espana/2012/10/22/la-generalitat-falsifico-facturas-para-pagar-al-hombre-de-oriol-pujol-107664/
"LAS CATALANAS SERÁN OTRA FIESTA" Rubalcaba, tocado y hundido, conduce al PSOE a la marginalidad Ex ministros piden su dimisión en las redes sociales. Responde Óscar López: "Por supuesto que no". El debate sólo acaba de empezar. KETTY GARAT 2012-10-22 La doble debacle del PSOE en los comicios vascos y gallegos marcarán un antes y un después en una oposición ya de por sí dividida e insostenible. No ha pasado ni un año desde que Alfredo Pérez Rubalcaba fuera elegido secretario general del PSOE en el 38º Congreso Federal de Sevilla y no son pocos los que aventuraban desde hacía semanas que los resultados de las tres citas electorales presentes y futuras -gallegas, vascas y catalanas-, provocaría que "a Alfredo le levantarán la silla antes de tiempo". Parece difícil que el actual secretario general de la formación sea capaz de celebrar su aniversario como líder del PSOE y llegar vivo políticamente al 5 de febrero. Sobre todo habida cuenta de que este domingo hubo pocos motivos para la celebración y muchos para la reflexión. Fue la petición más escuchada entre los candidatos, dirigentes y círculos del partido. El primero fue Óscar López, secretario de organización escogido para dar la cara ante la derrota. Perfil bajo elegido por Ferraz ante las malas previsiones de media tarde. "Si el resultado es malo saldrá Elena (Valenciano); si es muy malo, saldrá Óscar", apuntaron fuentes socialistas. Finalmente un sms de la formación anunciaba que sería el número dos, quien ofreció una rueda de prensa pidiendo abrir una "reflexión" sobre la baja participación en Galicia, motivo de "honda preocupación" para el PSOE. [...] http://www.libertaddigital.com/espana/2012-10-22/rubalcaba-tocado-y-hundido-conduce-al-psoe-a-la-marginalidad-1276472043/
Elecciones en Galicia y Pais Vasco. Ha salido todo según lo previsto por el régimen terrorista? Han vuelto a poner al PNV y a los etarra-batasunos blanqueados, despues del caramelito a los constitucionalistas de los 4 años de Patxi Nadie como lehendakari? Dentro de otros 4 , cuando voten los exiliados e hijos de, qué decidiran poner? Han seguido con Feijoo en Galicia, que es buen chico, cuadra bien las cuentas y es igual de mariposon y controlable que Mariano? Igual hasta le dan un espaldarazo hacia arriba y sustituyen al de los puros para las próximas generales. Rucalcaba, que tal? Como decía el gran swing en su dia: cuando se dara cuenta la gente de que tyrabaja para el PP? O mejor dicho, para lo que le diga el régimen terrorista.. Le habran ordenado hundir el PSOE para 20 años?
Se ghan dado cuenta lo amable que es la cara de la nueva ETA-batasuna-Bildu Que maja la Sra. Laura Mitegui, oigan... Cómo sonrie... si se descuida la ficha Profidén para un anuncio Cosas de la cloacocracia del régimen terrorista.
curro, que fue de tu espía paraguayo? Cuentanos algo fresco que te traiga, que solía traer chismes interesantes, de esos que se cuecen en las cloacas del régimen...
Y como el hilo va de la Corona, para que no me echen, que tal lo lleva el Borbón? Le quitarán el sueño las Cataluñas y las Vascongadas? Me da a mi que no. Yo creo que dormirá Mas y mejor. Ya saben, Arturito, ese que firmaba en español hace unos 10 años y que por obra y gracia... del régimen terrorista... ahora es el adalid de la causa independentista. Ya ven como funcionan las cosas en el Reino de las cloacas, en el que reina el Borbón. Y Mariano, tan obediente con el como siempre? Ya saben lo que dijo hace tiempo: "oigan, yo soy un mandao, hago lo que me dicen.." Pues eso.
perasalo, zetano, donde podemos leerte? Escribes en algun sitio? Tus posts si que eran acertados, Daban en el clavo. Tanto daño hacian, que seguramente ordenaron al dueño de este blo,g desactivarlo para que no pudieras seguir escribiendo. Asi se las gasta el régimen terrorista y la cloacocracia, que con tanto acierto describias.
Norongor #285 lo he tenido una temporada despistado por Barcelona, pero ahora está mudándose otra vez pa los madriles. Pronto volverá a contarme cosas, Aquí tienes un adelanto pa ir abriendo boca, je, je: http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DYJBGgeC64l4&h=vAQFDnBMI Sl2
curro, infórmanos puntualmente. Me gusto tu resumen, ese de unos posts atras, de los ultimos siglos en España y los Borbones... Como decía swing: claro, clarito, clarinete.
Federico, Coincido plenamente con su análisis de esta peste Borbónica que estamos padeciendo desde la “gloriosa Constitución” cuya máxima preocupación ha sido llenar su hucha.
Que lastima, casi mil españoles asesinados por ETA, para que al final y como premio por haber derramado por toda España tanta sangre de españoles, todos los estamentos del estado hayan concedido a los asesinos la cabeza de España ( ósea, las Vascongadas) en bandeja de plata lo mismo que a Salome le concedieron la cabeza de Bautista. Se preguntaba Hemingway por quién doblan las campanas y la respuesta era tan escalofriante como clara y contundente: por nosotros. Sí, al final nos pueden. Sí, al final se han carcajeado de los casi mil españoles que asesinaron. Sí, lo han conseguido, gracias a políticos y jueces traidores. Sí, lo han conseguido, gracias a la dejación cuando no autentico entrega de un descerebrado Borbón, que jamás mereció ni merece la corona que ostenta. Sí, han vencido a España porque los que tenían que protegerla se han esmerado en complacer y ponerse del lado de los asesinos, dejando a las victimas desoladas.
¿Cuántos de los que planearon o cometieron estos asesinatos, a fecha de hoy, están manejando cinco millones de euros de todos los españoles? 7 junio 1968.- El agente José Antonio Pardines Arcay es asesinado por varios "etarras" que circulaban en un coche y a los que pretendía identificar en Villabona (Guipúzcoa). 3 abril 1974.- Gregorio Posada Zurrón muere en un enfrentamiento con dos miembros de ETA en Azpeitia (Guipúzcoa). 3 junio 1974.- El agente Manuel Pérez Vázquez muere por los disparos de tres individuos de ETA, a los que pretendía identificar, en Beasain (Guipúzcoa). 11 septiembre 1974.- El agente Martín Durán Grande muere por los disparos de unos "etarras" que ocupaban un piso franco en Bilbao. 29 octubre 1974.- El guardia civil Jerónimo Vera García muere en un enfrentamiento, en Pasajes de San Pedro (Guipúzcoa), entre fuerzas de la Guardia Civil y un comando de ETA. GRACIAS MARIANO POR CARCAJEARTE DE TUS VOTANTES.
SÍ... mariano es un 'mandao', nos lo dijo él mismo,... y a buen entendedor... Con Bildu, en el Parlamento Navarro PSOE rechaza reprobar a un edil que homenajeó a los asesinos de Becerril Los votos de PP y UPN no fueron suficientes. Los socialistas navarros rechazaron la proposición junto a Nabai, Bildu e IU. http://www.libertaddigital.com/espana/2012-10-23/psoe-y-bildu-en-contra-de-reprobar-a-un-edil-que-homenajeo-a-presos-etarras-1276472161/
Abandona el hospital Bolinaga, a casa El torturador de Ortega Lara volverá hoy a su casa tras recibir el alta médica en el hospital de San Sebastián, centro que ya ha abandonado. http://www.libertaddigital.com/espana/2012-10-23/otorgan-el-alta-medica-a-bolinaga-y-hoy-sera-trasladado-a-su-casa-1276472251/
Lo desvela Rajoy El chantaje de Mas en Moncloa: "O aceptas o te atienes a las consecuencias" Rajoy destapa el chantaje de Mas en Moncloa: "O aceptas o te atienes a las consecuencias". Después, solo tuvo noticias de él "por los periódicos". http://www.libertaddigital.com/espana/politica/2012-10-23/rajoy-tras-el-ataque-de-ciu-a-mi-no-me-han-pedido-un-referendum-1276472237/
La pareja de periodistas del humilde diario gratuito Cafeambllet, que destaparon toda la porquería de la gestión en la sanidad catalana: ha sido condenada a pagar 10.000 €. La Casta político/judicial, en éste caso catalana, tapando sus miseria y j.odiendo a unos verdaderos periodistas de investigación (opciones polítcas al margen). Vídeo: http://youtu.be/wNNawj7MMVo Enlace a su sitio: http://www.cafeambllet.com/press/?p=17501 Hijos de mil padres desconocidos.
Aquí los dos vídeos por los que han sido """""ajusticiados""""", y parte (sólo parte) del extensísimo Informe Crespo, dónde se expone la podredumbre de algunos "molt honorables" señores próximos o directamente de CiU. NO TIENE DESPERDICIO: Grandes momentos del ‘Informe Crespo’ http://www.cafeambllet.com/press/?p=17391 Los vídeos en español: El robo mas grande de la historia de Cataluña (Parte I) http://youtu.be/1VNLMY40MkU El robo más grande de la historia de Cataluña (Parte II) http://youtu.be/m2T4P1ICqNs
5 JUNIO 2012 La Generalitat se niega a abrir una investigación por el ‘caso Crespo’ "No vamos a pedir ninguna información complementaria, ya leemos EL PAÍS", dice Francesc Homs http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/06/05/catalunya/1338902307_620774.html 6 JUNIO 2012 CiU no investiga a los políticos pero demanda a cafèambllet http://dempeusperlasalut.wordpress.com/2012/06/06/ciu-no-investiga-a-los-politicos-pero-demanda-a-cafeambllet/
Buenas tardes Hoy,FJL en EM: España, nación histórica HACE UN par de semanas, Pedro Jota, no tan desmoralizado por la audacia de los separatistas como por la cobarde pachorra de los que deben defender el orden constitucional pero ni lo hacen ni piensan hacerlo, daba por buena o por mal menor la vuelta al primer esquema territorial de la Transición: la España central y dentro de ella, pero con un régimen especial, las tres comunidades «históricas»: Galicia, Cataluña y País Vasco. Eso no hubiera funcionado seguramente hace 35 años pero, en todo caso, seguro que no funcionaría ahora. Lo que está roto, lo está en el orden nacional, y lo que se rehaga, deberá partir de la realidad nacional española. Para ello, lo primero es recordar que España es una nacionalidad histórica. También era una nación hasta hace poco y ha sido un Estado nacional hasta no hace mucho. Ahora no se sabe lo que es, salvo que va a ser menos de lo que ha sido, pero tanto para defender como para replegarse en un territorio donde rija un Estado español debemos partir de la única base sólida y cierta: España es la nacionalidad mayor, más antigua y más importante en el orden político, económico, legal, cultural e institucional que se haya forjado en la Península Ibérica en 3.000 años de historia datable, desde la Gadir o Cádiz primera (léase España, testamento de Domínguez Ortiz), y 2.000 años de civilización romana y cristiana. Hispania, solar histórico de España, es muy anterior -y superior- a Castilla y Cataluña, Andalucía y Galicia, León y Aragón. Es hechura de Roma tras 200 años de guerra con Cartago y las tribus peninsulares. La Diócesis de Hispania fue pieza básica del Imperio, incluso por encima de Italia, hasta la caída de Roma. Tuvo entonces que forjar su propio destino, pero siempre, salvo en los fugaces regímenes islámicos, sus reinos tuvieron como norte político la unidad y la raíz de su civilización: Roma y la Cruz.
Hace 200 años, siempre en Cádiz, tuvo lugar la refundación liberal de esa España independiente desde el siglo V. La nación española representa, desde entonces, la continuidad de nuestra historia y la garantía de nuestras libertades cívicas. Y desde ahí, desde la Libertad y desde la nacionalidad española, si somos capaces, deberemos recomenzar. FJl CARTA DEL DIRECTOR / PEDRO J. RAMÍREZ «No tenéis otro remedio que reformar la Constitución» http://e-pesimo.blogspot.com.es/2012/10/carta-del-director-pedro-j-ramirez-no.html
Bolinaga ya está en casa - Federico a las ocho
En estos días, es una experiencia interesante seguir la pugna Rajoy-Mas simultáneamente desde los dos puntos de vista (los puntos de vista de ambos protagonistas). Por ejemplo, por "ABC" y "La Vanguardia", o por TVE y TV3. Cualquiera que haga esta experiencia se preguntará si ambos personajes, y los medios que les siguen y corean, viven en el mismo mundo. No parece haber contacto alguno ni punto alguno en común entre ellos. La cosa pinta mal. Lo de menos es quién miente y quién dice la verdad; lo realmente grave es que se hace patente un estado de disociación en el que la concordia -y, por tanto, la paz- es sencillamente imposible. Aunque no haya -todavía no haya- tiros, lo que hay no es paz propiamente, sino un estado de guerra fría o latente. Aumenta la dificultad de la situación el hecho de que los medios catalanes, con la sin duda importante excepción de "La Vanguardia", suelen usar exclusivamente el catalán como lengua vehicular, y los españoles no catalanes, aunque siempre se dice que el catalán es fácilmente inteligible para ellos, no acostumbran a frecuentar los medios en dicho idioma. Literalmente, las partes enfrentadas en el conflicto hablan idiomas distintos.
Bolinaga en su casa el Urdanga sin juzgar Chamosa,sálvanos
Administrado por Diego Torres Descubren otro millón de euros a Urdangarín en una cuenta de Luxemburgo La Justicia de este país ha procedido al bloqueo de este depósito bancario y los fondos han quedado congelados. http://www.libertaddigital.com/espana/2012-10-25/descubren-otro-millon-de-euros-de-urdangarin-en-una-cuenta-de-luxemburgo-1276472388/
Se trata de asuntos privados Los juristas, divididos ante la presunta "inviolabilidad" del Rey Varios juristas discrepan de la presunta "inviolabilidad" del Rey señalada por la Justicia para desestimar dos demandas por paternidad. http://www.libertaddigital.com/chic/corazon/2012-10-25/los-juristas-divididos-ante-la-presunta-inviolabilidad-del-rey-1276472389/
proceso de libertad constituyente . nada de cortes constituyentes como en el 78 , para hacer una reforma política.
Jornadas de Patología Dual Federico: "Un país que ha enloquecido por completo no va al psiquiatra, lo quema" El presidente de LD y Raúl del Pozo han analizado como periodistas el componente adictivo de las ideologías. http://www.libertaddigital.com/espana/2012-10-26/federico-un-pais-que-ha-enloquecido-por-completo-no-va-al-psiquiatra-sino-que-lo-quema-1276472565/
Hoy,FJL en EM: ¿Dialogar, con quién? UNA COSA hay que reconocerle a Rajoy: parece tan a disgusto en una conferencia de Aznar como presentando la candidatura de Alicia Sánchez-Camacho. Sólo el rictus de soberbia y algún soplamocos al periodista de guardia iluminan el hosco ceño presidencial. Si la cara es el espejo del alma, la de Mariano debe de ser un alma en pena, y sus meditaciones políticas, una permanente Noche de Ánimas. No parece dispuesto a alegrar los sinsabores del mas acá con los mazapanes del más allá, vulgo huesos de santo, y si algún niño juega a Halloween en Moncloa y le ofrece «truco o trato», el presidente bien puede contestarle: -Mirusté: yo no puedo decirle que sí al truco porque sería un trato, y tampoco puedo admitir el trato porque sería un truco. Verusté: si acepto el trato, mal; si no lo acepto, mal también; si digo sí al truco, mal, y si digo no, también mal. Así que yo no puedo admitir una cosa aunque quiera, ni aunque no quiera, que yo no digo que no quiera, oigusté, que no es que quiera no querer, es que no quiero que crean que quiero si no quiero y si no quiero, que quiero. Entiendamusté: no puede venir a mi casa a decirme que si quiero un trato con truco o un truco con trato, porque aunque quisiera no podría, y aunque pudiera, no querría. Y a todo esto, ¿qué es Truco y qué es Trato? Porque a mí nadie me ha dicho nada. Y si nadie me dice nada, yo no puedo contestar nada. O sea, que buenos días y vuelvan cuando quieran, buenas tardes, y si van a volver mañana, buenas noches...
Rajoy cultiva con tanto empeño la caricatura del gallego indeciso que Feijóo acabará querellándose por menosprecio regional. Pero gobernar es elegir, no depender del diálogo y menos cuando no hay con quién. Ayer insistió en la dialogomanía con Mas. Pero ¿quiere dialogar Mas? No. Su portavoz Homs, con esa chulería que antes disimulaba y ahora exhibe la casta separatista, dijo que, «no hay marcha atrás en el camino a un Estado propio». ¿Por qué, entonces, debemos pagar todos los españoles la ruina de los desleales? ¿Por qué ayer se envió más dinero a Cataluña para que no cerraran las farmacias? ¿No ve Rajoy que, si no se planta de una vez ante Mas, no será posible ni siquiera empezar a dialogar? Hasta para rendirse hay que comparecer en el campo de batalla, mirusté. FJL http://jmaznar.es/file_upload/discursos/pdfs/20121024202502_16.pdf http://fonoteca.esradio.fm/2012-10-25/federico-en-60-sanchez-camacho-contradice-a-aznar-50671.html
6 millones,6,en el paro en la India vacilan a Juanca Chamosa,sálvanos
Hoy,FJL en EM: LAS CUATRO ESQUINAS: Duro castigo electoral al PSOE Rubalcaba, «hasta el fin» ¿de noviembre? Después de esconderse dos días y tres noches, Alfredo Pérez Rubalcaba no tuvo más remedio que comparecer ante la prensa para hacer frente a los rumores crecientes de rebelión en el PSOE para quitarlo de la Secretaría General. Hay motivo: en Galicia el PSOE ha perdido el 40% de los votos y en el País Vasco, donde contaba además con la presidencia del Gobierno autonómico, más del 30%. Figuras históricas del partido, como López Aguilar, Barreda o Bono han insistido en la razón última de esas derrotas: el otrora partido clave en la política española ha dejado de ser o, al menos, de ser percibido como un partido nacional español. Ahora es un aliado de los comunistas -en Andalucía- o de los separatistas -donde le votan- pero en la lucha como sea contra el PP y por el poder ha perdido su identidad y ahora pierde a chorros su apoyo electoral. Jaquetón y chuleta, Pepunto insistió en que apuraría «hasta el fin» sus tres años de mandato, pero muchos creen que sólo llegará hasta el fin… de noviembre, cuando en la noche del 25-N se cuenten los votos del PSC en las elecciones catalanas, que tampoco parece que vayan a ser muchos. http://3.bp.blogspot.com/-adIFmOeQ-Yw/UIuA4iTtfYI/AAAAAAAAGWU/oDrvFQ2l7ks/s1600/9+Firmas+1.jpg
Fracaso del equipo Basagoiti La decadencia del PP vasco Ni Rubalcaba en las generales, ni el PSE de Patxi López ni probablemente el PSC el 25N han alcanzado un fracaso electoral tan apabullante como el equipo que Rajoy colocó en el País Vasco para hacer olvidar a los Mayor Oreja, Iturgáiz y María San Gil. Y lo han conseguido. Ya nadie se acuerda de aquel PP pero tampoco de votarlo. Basagoiti, Oyarzábal, Borja Semper y Maroto, alcalde de Vitoria, han conseguido reducir los 375.000 votos de Mayor Oreja, despreciado ritualmente en los medios progres y nacionalistas, a 129.000. Derrumbándose, Rubalcaba perdió un tercio en las generales. Hundiéndose, Pachi Vázquez ha llegado al 40%. Fracasando, López ha caído un 30%. Pero perder el 60% en una década está al alcance de pocos. Entre ellos, el PP vasco de 2012. La noche electoral, Oyarzábal la emprendió en twitter contra Isabel San Sebastián y Herman Tertsch. Y Maroto -con el que el PP ha pasado a cuarta fuerza en Alava- respalda a un nini de Soraya que culpa de su derrota ¡a Mayor Oreja! Por el mal ejemplo, cabe suponer.
Contundente discurso en FAES La vuelta de Aznar, un toque a Rajoy Este miércoles, en la entrega a Mario Vargas Llosa del Premio FAES a la Libertad, el ex presidente del Gobierno José María Aznar pronunció un medido pero contundente discurso que, redondeado por el de Vargas Llosa, supuso una dura crítica al separatismo catalán y también una llamada de atención al Gobierno de Rajoy, presente aunque nada sonriente en el acto. Las palabras de Aznar en defensa de la nación española y anunciando que «antes de romperse España, se romperá Cataluña», tuvieron, sin embargo, el efecto inmediato de galvanizar al PP, cuyas máximas figuras -Feijóo, Ignacio González, Esperanza Aguirre- hicieron suyo el sentido último del discurso del presidente de honor y creador del PP en aquel congreso de Sevilla en abril de 1990. Bastante lejos ya, pero no tanto como para que los dirigentes y militantes del PP en toda España, lo hayan olvidado. Al día siguiente, Rajoy acusó el castigo y en la presentación de la candidatura de Alicia Sánchez Camacho volvió a la vieja cantinela del diálogo y la moderación. Lo que no dijo es con quién piensa dialogar ni cómo quiere derrotar a Mas sin combatirlo http://jmaznar.es/file_upload/discursos/pdfs/20121024202502_16.pdf
Quitan a las dos infantas Retiradas del Museo de Cera Los lectores del imprescindible Urdangarin de Inda y Urreiztieta, un libro para monárquicos que disfrutarán los republicanos, no se sorprenderán al enterarse de que las infantas Elena y Cristina han sido apartadas de la Familia Real en el Museo de Cera. En su retrato del «conseguidor en la corte del rey Juan Carlos», los brillantes investigadores de EL MUNDO explican la llamada estrategia fernandina, en referencia a Fernando Almansa, jefe de la Casa del Rey en la época de privanza de Mario Conde y, sin embargo, persona respetable. Almansa, con su ayer segundo y hoy sucesor Rafael Spottorno ideó un rediseño de la Familia Real para evitar urdangarinadas, reduciéndola a los Reyes, los Príncipes de Asturias y sus hijas Leonor y Sofía. Y el Museo de Cera ha mostrado su rapidez en eternizar cambios. Hace dos años sacó en carretilla a Marichalar, el año pasado desterró a Urdangarin y ahora, a las infantas. Esperemos que Sacaluga y su programa, conocido ya popularmente como, Aló, Majestad, felicite por su agilidad a la institución efigiástica. FJL http://3.bp.blogspot.com/-adIFmOeQ-Yw/UIuA4iTtfYI/AAAAAAAAGWU/oDrvFQ2l7ks/s1600/9+Firmas+1.jpg http://www.libertaddigital.com/chic/corazon/2012-10-27/el-gran-robo-a-espana-conexion-luxemburgo-1276472567/
Hola a todos: Una vez más tengo que agradecerle a Vicki que nos traiga al blog de Federico la sección de 'Las cuatro esquinas' que publica en EM. Uno es que no está apuntado a tales moderneces orbytales. Por eso agradezco mucho poder leer a don Fede en su faceta de articulista sabatino. Me han encantado las cuatro, aunque la más divertida y la que más se relaciona con el hilo actual es la última. Queda muy mal eso de retirar figuras, es como le aparcan a uno de la Historia de España. Pasó con las estatuas de Franco y los progres creyeron que con eso lo borraron de la Historia de España. Con las pobres infantas pasa lo mismo. Creerán los progres de la casa real que con apartarlas ya es como si no existieran. Una estupidez. Lo triste es que últimamente no hay noticia relacionada con el Rey, el Príncipe o la casa real que no sea una suma de despropósitos o de meteduras de pata. Ni siquiera los premios de ayer se libraron de la nota negativa. Nos dicen que el rey es inviolable, mientras llevamos años viendo como la pobre Consti del 78 viene siendo violada y reviolada con absoluta impunidad y pocos guardan ya respeto al rey ni a la ley máxima que representa el texto constitucional. Véase, si no, a los necionalistas, que andan envalentonados y soberbios y, con la excusa del independentismo, quieren tapar sus corrupciones y su mala gestión. El arreglo del asunto pasa por suprimir o modificar plenamente el llamado 'Estado de las Autonomías'. Mientras eso no se haga, seguiremos ahogados en una continua crisis política y económica. Y como ni PP ni Psoe parecen dispuestos a dar ese paso, aquí nos tendrán ustedes, sufriendo continuos ajustes, reformas, recortes, parches y remiendos para mantener a la casta dirigente en sus diversos modos: municipal, autonómico, central, congresual, senatorial, judicial, funcionarial y tal y tal... Saludos a todos y que paséis buen fin de semana
La prensa de un vistazo Jiménez Losantos descubre el "miedo cerval" que Rajoy le tiene a Mas Cataluña y la crisis del PSOE siguen siendo los temas favoritos de la prensa de este lunes. http://www.libertaddigital.com/espana/2012-10-29/el-miedo-cerval-que-rajoy-le-tiene-a-mas-segun-jimenez-losantos-1276472737/
Se equivoca F.J. Losantos y otros muchos cuando siguen llamando a Zapatero ignorante , incompetente y manipulable . En este mundo todo aquel que consigue sus sueños es un triunfador . Zapatero reconoció públicamente ser antiamericano , , lo cual es sinónimo de anticapitalista , de marxista , de pro islamista , y sobre todo de antidemocrático (No hay un país antiamericano que sea democrático ) , todo esto lo ha demostrado suficientemente a lo largo de su gobierno , sacar la Guerra civil ( Memoria histórica ) , ha fomentado y apoyado los separatistas , ha metido a ETA ( Comunistas puros ) en las instituciones poniéndoles de igual con los demócratas , ayudas a Hamas a través de fundaciones y ONGS ( Alianza de civilizaciones ) , ayudas a Cuba y paises satélites como Venezuela ( Era su valedor en Europa ) , anticapitalista ( a quemado el capital que tenia España ) con todo esto ha dejado las bases de una revuelta social y una fragmentación de España lo cual es fácil que traiga la salida de la UE y del euro y posible hundimiento de Europa, y una dictadura de izquierdas , Por eso la UE y USA se apartaban de el como de un apestado , ellos tienen mejor olfato que los españoles . Quienes organizaron el 11-M sabían como era Zapatero y que todo esto podía suceder si el gobernaba , y así ha sido .
"Da igual si eres republicano o monárquico..." La Copa del Rey... mola (Pues debe ser ya de lo poco del Rey que mola, y aún dudo de que la tal copuchuela mole mazo, como dicen los jóvenes de hoy) Saludos
buenos días nos dé Dios a todos, menos a uno... ...bueno, a dos... ...a ZAPATONES Y A SU JEFE. alguien sabe donde habita ZAPATONES hoy... ...??? ??? por curiosidad nada más... ...por esto de la crisis... ...y su ¡¡¡ VIDA EN COLORES, COÑO... ...!!! QUE OBLIGABA A PREDICAR A SUS MINISTROS... ... 6 millones de parados ya... ...y ellos donde coño están... ...??? ??? como llevan la crisis ELLOS... ...??? ??? ALGUIEN LO SABE... ...??? ??? ALLÍ DONDE PONGAN SU CULO... ...ESTA EL DINERO. elemental y cristalino. sabemos donde ponen su culo hoy... ...??? ??? ¡¡¡ ¡¡¡ QUE ARDA EL INFIERNO !!!
Los jueces están alterados . No han entendido que se acabo el dinero No se hubiera llegado a esta situación , incluso mala para el ministerio judicial . No hubiera ocurrido esto si hace 20 años hubieran exigido que todas las instancias judiciales , incluida la fiscal , no estuvieran elegidas y manipuladas por los políticos . De haber sido así habría habido mucha menos corrupción y muchos mas corruptos en la cárcel . De hecho ETA y los radicales estarían acabados hace años y la situación económica seria mucho mejor incluida la de los jueces . La carta de Viviane Reding demuestra que Rajoy trabaja para la destrucción de España . Por un lado esta dejando a la izquierda todos los impuestos y ajustes posibles y por otro deja todo el sistema corrupto y de enchufismo tal y como esta ahora , que es lo que nos a llevado a la ruina de España .Rajoy un buen jugador de poker no olvida una buena carta que le entra .La carta de Viviane Reding hubiera sido un jake a Artur Mas porque Rajoy no la ha usado . A políticos y militantes del PP y a todos los ciudadanos en general quiten a Rajoy , por el bien de todos incluidos pobres y ricos , nacionales o emigrantes , catalanes , Vascos , gallegos , andaluces , canarios , valencianos al resto afortunadamente no les han comido el coco en ese sentido pero si se lo han comido con la izquierda y la , derecha . solo hay un camino democracia o dictadura y esta bastante definido
La Chacon esta preparando la sucesión de Rubalcaba para terminar la labor comenzada por Zapatero que es la creación de una republica federal socialista totalitaria y en ello tendrá el apoyo de todas las izquierdas incluidas Batasuna y ERC . La supervivencia de la totalitaria Batasuna en un País Vasco independiente, será superior si en el resto de España también hay un totalitarismo de izquierdas que colabore con ellos , todos ellos están dispuestos a usar cualquier medio para conseguir sus fines totalitarios . Y llevan camino de conseguirlo y Rajoy les esta ayudando en ello , la prueba esta en la huida de capitales que tienen pánico a los comunistas . y en el parabién que tiene con los batasunos que son los mas totalitarios de todos y serán los que marquen el camino , la delincuencia siempre funciona así . Antes de llegar a ese punto es mejor la rutura de una España libre antes que una dictadura en una España unida
Las izquierdas en Cataluña ya están apretando las tuercas a Artur Mas para que se avenga a sus deseos políticos y para enchufar a su gente , al final se comerán a Rajoy , a Urkullo a Mas y a todas sus gentes y quedaran los totalitarios
Buenas, amigos del blog de Fede: Abundando un poco en lo que escribe el amigo Gerar, creo que incluso hoy en Cataluña ya no deberíamos hablar de que existe un partido llamado CiU. ¡Hay que actualizarse, señores Mas y Durán! CiU ya no es CiU tampoco, porque creo que sería más apropiado designar a su formación, partido, o como lo llamemos, así: DID (AC): Divergencia, Independencia y Desunión (Antidemocráticas de Catatonia) Claro que ya se están moviendo las izquierdas catalufas y las derechas: los esquerros, para atar en corto la corte del rey Arturito Mas y Mas, con Durán Durán de bufón de la corte, claro; y las derechonas catalufas, con el PP de la Camacha a la cabeza, para pactar 'el pacte fiscal' y que luego la independencia de la dependecia quede en interdependencia indecente de la indecencia. ¡Y siga la feria, señora! Voten, voten, por favor... (Yo, de vivir en la actual Catatonia, o Camelo-t del rey (H)Arturo Mas, votaría a Ciutadans, la única opción que podría representar vagamente alguna de mis ideas o la defensa de España, Cataluña y la libertad, tan necesaria en ambas como escasa actualmente. ¡Vote, por favor! No se diga luego que, por la abstención, triunfó el disparate nazi... o necio... nalista. Buenas noches, señora, buenas noches, señora...! Hasta la vistaaa...! (La vista judicial acerca de las locuras nacionalistas en la España contemporánea quedará abierta para cuando sea el Día del Juicio Final. Quedan convidados a ese día don Diábolo, como fiscal acusador, don Alma, como cándido y probo defensor, doña Justicia divina, como 'jueza' suprema, don Gonzalo, como convidado de piedra, y todos los seres mundanos). Abrazos a todos, amigos. Pasad buen fin de semana y buen puente (los que lo podáis disfrutar).
NECESSE EST VT ACLAREM: Y quede claro que en esa supuesta y jocosa vista acerca de las locuras nacionalistas en la España contemporánea ni el fiscal don Diábolo acusaría a los buenos catalanes y españoles de bien, ni don Alma defendería las locuras de los malvados nacionalistas. Don Diábolo, tal vez, intentaría acusar a los que se lo han llevado calentito con el 3% y demás mangutas autonomemos y don Alma, quizá, trataría de defender a todos aquellos que piensan que es posible una Cataluña en España y una España con Cataluña. Saludos a todos
"Yo no he sido nunca independentista, pero ahora ya no hay nada que hacer. España quiere destruirnos." Jordi Pujol http://www.directe.cat/noticia/251474/jordi-pujol-jo-no-he-estat-mai-independentista-pero-ara-ja-no-hi-ha-res-a-fer-espanya-ens- ¿Es posible retener a Cataluña en España en contra de la voluntad de los catalanes? No creo que sea viable, y si lo fuera no sería en absoluto conveniente: España nunca podría contar con la lealtad de Cataluña; todo lo contrario, tendría que asumirla como un potente enemigo interior.
se acabaron las reglas... ... ni los que las ponen las cumplen... ...yo paso de cumplirlas. propongo soluciones a las gentes de bien... ...que hay y mucha. y gratis... como siempre... ... esta es para los señores MAS y RAJOY... ...que últimamente están un poco enfrentados... ... es muy simple y solucionará rápido muchos problemas a la gente en paro... ... fíjense bien ustedes... ... SE NACIONALIZA LA CAIXA Y LA FORTUNA DE SU ACCIONISTA MAYORITARIO se utiliza para GENERAR PUESTOS DE TRABAJO. sencillo y fácil de ejecutar... ...Y SE DEVUELVE AL PUEBLO LO QUE ES DEL PUEBLO... ...SU RIQUEZA... ...GENERADA CON EL SUDOR DE SU TRABAJO. SEA. ¡¡¡ QUE ARDA EL INFIERNO !!!
por cierto... ...alguno sabe donde pone su culo hoy ZAPATONES... ...??? ??? y el sr. MONTILLA... ... ??? ??? si, esos que dejaron las arcas de sus respectivos ESTADOS, ¡¡¡ ¡¡¡ vacías !!! !!! habrá que juzgarlos... ...no??? ??? yo pienso que sí.
¡¡¡ jaque MATE !!! elemental y cristalino. así de fácil.
es lo que hay EL PUEBLO que no sabe defender lo suyo, merece lo que le pasa. no se puede cerrar los ojos. la vida es así de cruel. mientras hay tontos... ...se multiplican los LISTOS. EN FIN... ...no será porque no lo decimos. la paciencia hará que los ciegos vean... ...y si no es la paciencia será EL HAMBRE. mejor será que VEAMOS CLARO cual es nuestro problema... ...y lo arreglemos con SABIDURIA... ...Y NO A TORTAZOS... ...COMO EN TIEMPOS PASADOS. háganme caso... ...por favor. ROBAR es un MAL EJEMPLO para los niños. sean buenos.
queremos saber qué hacen los gobiernos y sus ESTADOS con el DINERO de nuestros IMPUESTOS. queremos que esas AUDITORIAS que han hecho los señores RAJOY y MAS se hagan públicas... ...para ver en QUÉ se ha bien gastado o MALVERSADO NUESTRO TRABAJO. Y LO QUEREMOS SABER PRONTO... ...llevamos tiempo esperando... ...MUCHO TIEMPO. la PACIENCIA tiene un limite. que se PUBLIQUEN esas AUDITORIAS. SEA.
aquí estoy... ...yo trabajo. www.autoescuelasferasitges.com no tengo nada que esconder... ...otros no pueden decir eso. ¡¡¡ que arda el infierno !!!
Oye, me apuntaría a tu autoescuela, Diábolo, pero ya me lo saqué... Aunque lo mismo hoy me suspendían, de lo mal que conduzco, jajaja. Los nazi ona nistas conducen sus nazi ones justo directos (o derechos) por una autopista, una que ellos conocen muy bien, una llena de penas y peajes, de precipicios e impuestos injustos, de prepotencia y prevaricación... Esa autopista es la... ¡Autopista al Infierno! Saludos, Diabolillo malvado ;)
Esta sí que es buena: la Coca Cola se va de Cataluña. http://www.directe.cat/noticia/251508/la-coca-cola-fot-el-camp-de-catalunya-pero-els-seus-consumidors-volen-una-catalunya-indepe
Supongo que habrá en Cataluña una desbandada de multinacionales, hartas de que les den la tabarra con el idioma. En los años que viví allí tuve ocasión de conocer a muchos extranjeros que me comunicaron su fastidio por las presiones de la dichosa "lengua propia". No me cabe duda de que los catalanistas, en su paranoia crónica, atribuirán la inminente y masiva fuga a la mala voluntad de "Madrit".
Será un placer conocerte, Alma... ...ven cuando quieras o visita la página a menudo,voy poniendo cosas interesantes... ...cada día aprendemos algo. Si alguna vez pasas por Sitges, ven a vernos... ...serás atendido con la hospitalidad genuina de la ciudad... ...que es magnífica, te lo garantizo. Un abrazo.
Ya la he visitado, Diábolo, y he visto lo de los neumáticos para el 1 de noviembre. No lo sabía. Me sirve de web de referenica en temas de coche, en los que estoy pez, de veras. No conozco Sitges, así que me encantaría ir a conocer la ciudad y, por supuesto, a conocerte a ti, amigo :D Un fuerte abrazo y sigue dando caña, en la autoescuela, en la escuela, en el blog y donde fuere
COMENTARIOS LIBERALES 31/10/2012 FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS Mas y los inmortales ARTUR Mas promete en su programa electoral que en la Cataluña independiente que él presidirá y que en 2020 se pondrá a la cabeza de la UE sin tener siquiera que pertenecer a ella (será la UE la que pertenezca a Cataluña), la cantidad y calidad de vida mejorarán de forma milagrosa: los accidentes de tráfico se reducirán a la mitad; las muertes por cáncer, un 5%; y los años de vida saludable aumentarán otro 5%. Sin independencia, la gente se moriría y se mataría como siempre, pero no creo que vayan a perder la ocasión. Sin la ocupación militar invisible del Estado español, los catalanes de Mas emprenderán con paso firme el camino a la inmortalidad. El proceso será pacífico y democrático: la ralentización del envejecimiento dará paso al rejuvenecimiento y es seguro que a Don Jordi-Benjamin Button-Pujol le volverán a crecer el pelo y los votos, si es que hay gente capaz de someter a votación la Eternidad. No creo. Los catalanes vivirán tanto que, para los forasteros, será como si no murieran nunca. Por ejemplo, los paisanos oscenses de Duran i Lleida irán dejando este valle de lágrimas al clásico modo aragonés, o sea, muriéndose, mientras ven cómo Duran gana el Vich-Dakar y queda segundo en GandíaShore. Lo tendrán por semidiós, y si Jordi-Benjamin-Jehová lo permite, por dios adjunto.
Esto no es, pues, simple electoralismo sino Revelación; y se basa en un vertiginoso avance científico cuya pista nos da también Mas: tres universidades catalanas, dice, estarán entre las 200 mejores del mundo. ¿Biotecnología? ¿Celulas madre y madre-madre, o sea, abuelas? Sí, pero no sólo. Tras la revolución física y metafísica, los premios Nobel catalanes, que serán todos, cambiarán radicalmente las reglas de la economía. El paro, que es del 23,5% por culpa de España, cuya media es del 25%, en la Cataluña independiente bajará hasta el 10%, la media de la UE. ¿Cómo? Fácil. Creciendo más que Europa, creando 60.000 empresas y 100.000 puestos de trabajo, para empezar. ¿Y la deuda regional más alta de Europa, 44.000 millones de euros? ¡Bah! Cuando sea deuda nacional catalana desaparecerá. Lo dijo ayer Junqueras, de ERC, socia de CiU en la búsqueda de la eterna juventud: «con la independencia, Cataluña tendrá el mayor superávit de Occidente». Así, cualquiera. FJL
C´s lo recuerda en un vídeo Los insultos de Pujol a los andaluces: "destruidos", "poco hechos", "ignorantes"... C's considera que el video demuestra "el menosprecio y la xenofobia de Convergencia" Pujol hacia los millones de andaluces que viven en Cataluña. http://www.libertaddigital.com/espana/politica/2012-11-01/los-insultos-de-pujoy-a-los-andaluces-destruidos-poco-hechos-ignorantes-1276473147/
...si algún día tuviese que volver a sacarme el carnet B de conducir, Diábolo, no lo dudaría ni un segundo, me iría a tu autoescuela, en Sitges, de cabeza ;-) Un abrazo camPeón
gracias Paco... ...podéis pasaros por la página cuando queráis... ... allí iré poniendo cositas interesantes para todos los conductores... ... hoy, cuando llegue, estoy en Figueres, pondré un video muy bueno que he encontrado sobre la circulación por las GLORIETAS... ... es una aventura nueva... ...ahora soy un novato, estoy empezando en el mundo de las EMPRESAS... ...que veo que es muy duro... ...por cierto. un abrazo a todos. ¡¡¡ que arda el infierno !!!
ahhh!!! !!!... ...saludos a SITEL. es mi angel de la guarda de día y de noche... ...espero que algún JUEZ BUENO os meta en la cárcel, HIJOS DE LA GRAN P UTA. besitos.
"España se deberá tragar la soberbia y pedir que Cataluña forme parte de Europa." Son palabras de Oriol Junqueras, líder de ERC. http://www.directe.cat/noticia/251457/espanya-shaura-dempassar-la-superbia-i-demanar-que-catalunya-formi-part-deuropa Junqueras se basa en lo que cree motivos utilitarios de los españoles: a España no le conviene nada que haya una aduana en la frontera con Cataluña. Por mi parte, dudo mucho que los españoles se vayan a guiar por estos motivos; más bien creo que se dejarán llevar por la pasión y el deseo de revancha. Supongo que no falta mucho para que salgamos de dudas, ya que el proceso separatista catalán es imparable.
¿Ha muerto Agustín García Calvo? Nadie lo diría leyendo Libertad Digital..
Hey, Diábolo... !!! En cambio, Figueras sí lo conozco porque estuve allí -pa' cagalse, del tiempo qu'hace- hacia 1992... Y Ampurias, Rosas, Gerona, Barcelona, etc, etc. Lo conzoco todo eso pero... ¡me falta Sitges! Ir a conocerte, estupenda excusa, amén de que el festival de cine pudiera ser que dé muncho mieo, terrol, espanto y furol, jajaja, pero no por las pelis sino por los poli... los políticos nacionalistas que irán allí a hacerse fotitos y salir en la Press afecta al régimen CAC... Cautivo y Cacalufo que padecéis por allá. Abrazos PS: Si me quitan los cuatro puntos que me quean del calné (es broma esto, eh), me voy pa' Sitges y me re-examino allí en la mejor autoescuela de España -y parte del extranjero... http://autoescuelasferasitges.com/ Saludazo, Diabolillo
A ver, don Fedro69 (344): ¿Qué quiere usted decir o qué critica con su comentario...? ¿Que LD no ha publicado la noticia de la muerte de García Calvo o que se ha publicado pero nadie habla de ello? ¿Que no hay comentarios acerca de la noticia o que la Redacción de LD no ha considerado trascendente mostrar en la página principal de LD la noticia del óbito de tan eximio profesor, poeta y 'extravagante personaje'? Si usted lo desa, me ofrezco para que, mano a mano, aquí o donde guste, hablemos de Agustín García Calvo y debatamos lo que le plazca pero... ¿A qué viene esa interrogación retórica y esos humos contra LD? Por su nick (me refiero a lo de Fedro, pues lo del 69 es mejor que quede para otro comento), le deduzco asiduo lector de las letras clásicas (uno también lo es), afectado por la muerte del egregio y algo estrafalario cátedro de griego y traductor de Lucrecio, editor de Sem Tob, autor de ese rarísimo himno a Madrid, etc etc etc. ¿Seguimos o le parece suficiente? Si le ha molestado que LD no cubra la noticia, entiendo su enfado pero no recrimine a LD nada. Son LIBRES de poner en SU página lo que ellos consideren 'noticiable', ¿estamos? ¡Con Dios, don Fedro, y aquí le espero para ese debate... si acepta debatir conmigo, claro!
Los vídeos sobre la corrupción en la gestión en algunos hospitales de Cataluña, realizados por Marta Sibina y Albano Dante, así como aspectos derivados del juicio y condena tienen eco en The Washington Post http://www.washingtonpost.com/blogs/worldviews/wp/2012/10/31/catalans-fight-libel-fine-with-youtube-videos/
Destapar los escándalos de corrupción en Cataluña, especialmente los de CiU, es terriblemente frustrante. Probablemente se trata del partido más corrupto del "Estado Español", y sin embargo el coste electoral de su corrupción es nulo. Y así ha sido desde aquel episodio de la Banca Catalana (que en realidad era un partido político disfrazado de Banco para actuar -"hacer país"- bajo el franquismo). En Cataluña el nacionalismo lo tapa todo. Así se da el caso de que los recortes de Mas, mucho peores que los de Rajoy, no le han supuesto ninguna pérdida de popularidad ni de votos. Alguien dijo que el patriotismo es el último refugio de los bribones; en Cataluña no es el último, sino el primero y el único. No creo que se pueda hacer nada contra el masivo borreguismo que se ha adueñado de Cataluña. Sólo dejar que los borregos se despeñen (que se despeñarán). La ofensiva anticatalanista del gobierno de Rajoy es contraproducente. Si Rajoy va a Cataluña a hacer campaña, ello aportará votos a CiU. Será como cuando Felipe intentó encausar a Pujol, en 1984 creo recordar. El resultado fue que CiU se alzó con la mayoría absoluta.
¡Concho, Zangarri, se te echaba de menos, nano...! Oye, ¿ande andas? Bueno, no des pistas, que entre el Diabolillo y tú tenéis locos a los del SITEL y a los herederos de RuinGALcaba... si los tuviera, que eso está por ver. Caigo ahora en que apenas estamos tratando la cochambrosa debacle del PSOE en las páginas deste blog genial que Federico aún mantiene, contra viento y marea, no por nosotros, que somos (me incluyo el primero, si queréis, o el último, como último mono o memo...), no por nosotros, sino para expresión de sus opiniones y de las nuestras en libertad pero A VECES Federico JL lo mantiene INCLUSO A PESAR DE NOSOTROS... O sea, que no cabreemos mucho al anfitrión, home. Lo digo porque ahora la cosa está acá más o menos en calma chicha pero como nos dé por desvariar o entren trolletes a mogollón y aparezca la guadaña de don Moderador, suprimendo comentarios a tutiplén... Buff, bueno, eso, que me alegro de leerte, Zanga... Pásate por los Madriles y te convido a unas birras, unos cafeses o lo que quieras, hermano. Abrazos Pos Pata: A Rublaicán lo herederá... ¿... la Chacón? ¿... el Griñán? ¿... Aguilar? ¿... ZeliPón? ¿... Pepiñín? ¿... la Pajín? ¿... o Madina Ma di nón? ¡La Madelón! http://www.youtube.com/watch?v=cYVc4HHrO00 En próximas temporadas desta serie sabremos quiénes fueron -tal vez- los asesinos del 11-M. No se muevan de sus pantallas, no sea que salga corriendo por el salón la TV y luego haya que ir a buscar a la a casa de algún vecino ;)
Jó, Zanga, y pones tu comentario de los vídeos esos sobre la gestión en algunos hospitales de Cataluña A LAS 4:52 de la mañana, hein...??? ¿De dónde volvías, nano? ¿De juerga, eh? Pues ¡viva tú y ole! Abrazos, Zangarriano ;)
Bueno, que me llama la jefa, para ir a comer y, como buen calzonazos que soy (jajajaja), acudo raudo y veloz, es lo suyo, ¿no? Saludos a todos, amigos; saludos, don Fede
En 'Es la mañana de Federico' Carlos Pérez Gimeno, Rosa Belmonte y Emilia Landaluce comentan el mensaje del Rey en You Tube lleno de errores. Además el cumpleaños y la querella de la Reina. El Rey llega a YouTube - Crónica Rosa
Hola, Paco: ¿Cómo andas? A ti te saludo también, eh ;) Bueno, uno más que comentar 'lo rosa', sin duda chic e interesante (a veces, no siempre), prefiero deciros que... ...he releído este comentario de amigo Lluvioso (201) -ahora lo vuelvo a poner, para que podamos comentarlo- y me ha soprendido que nadie le haya echo mucho caso y pase casi inadvertido. "El Rey parece como si quisiera imitar, a veces y a mi entender lo que fue la política de Tarancón. Los buenos eran las izquierdas oprimidas por la derecha hipócrita. En Juan Pablo II encontró la horma de su zapato. Por otra parte las iglesias, no sé si en contra de lo pensado, no se llenaron para nada de socialistas convencidos. Si es cierta la reconvención a Wert, diríase que hace lo mismo en cuanto a torpe política". Bueno, Lluvioso, sobre eso que llama 'la política' del Cardenal Tarancón habría mucho que debatir. Pudo tener sus aciertos y sus errores, como todos, pero yo veo 'taranconismo' alguno, o poco de eso veo, en las últimas actuaciones, declaraciones y comportamientos del Jefe del Estado, SAR, Juan Carlos II, alias 'el Juanka', alias 'JC zu Corinna', alias 'hablandosentiendelagente', alias 'ysissalesale', alias 'porquenotecallas!!??!!', et C., et C., et Caeteram. Hasta otro rato, amigos Un abrazo, Paco Campeón...!
Hola Alma, ...gracias por el saludo :) Ayer dieron en la 2 de RTVE, sobre las 23:15 h, un reportaje sobre D. Juan de Borbón muy interesante, ¿Lo viste? Un abrazo camPeón
Hola,buenas tardes COMENTARIOS LIBERALES 02/11/2012 FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS Entre la CEDA y la nada HA ESTADO oportuno Rodríguez Ibarra recordándole a Rubalcaba lo que decía en 2005 contra el Plan Ibarreche y lo que dice ahora sobre el «derecho a decidir» del PSC: que lo «respeta». Traducido del politiqués, «respetar» significa aceptar cualquier ilegalidad que planee otro con el que estamos aliados. Por ejemplo, el PSC, que no es sólo el peso muerto del PSOE sino el espejo de su descomposición. A propósito de ese federalismo que, para no enfrentarse en serio a Mas, se ha sacado de la manga el PSC, recuerda Arcadi Espada que ya sólo queda una Federación del PSOE, la de Asturias, porque en el resto de España los PSOE son partidos identificados con la autonomía que pastorean. Bueno, pastoreaban, porque sólo les queda la finca andaluza y la covadonga federativa que les alquila UPyD. El socialismo de taifas se construyó sobre el modelo del PSC. Por eso es importante que la vieja guardia medite sobre la raíz de su ruina. Pero no porque, terminado el sucio trabajo separatista del Tripartito, al PSC ya no le votan sino porque el PSC nace del desprecio del PSOE a la idea nacional española, porque le llevaba a compartir el Poder con el PP. Decía Felipe que la derecha no podía gobernar porque no tenía una idea de España, que su modelo era la CEDA, aquella Confederación Española de Derechas Autónomas que, con el Partido Radical, derrotó a socialistas y republicanos en el 33 y contra la que PSOE y ERC perpetraron el Golpe del 34. La CEDA tenía una idea confusa del Estado, cierto; el PSOE tenía una idea demasiado clara de la II República: si no ganaba en las urnas, a las armas.
Pero algo de razón tenía González: Fraga promovió las derechas regionales -Unión Valenciana, Unión Mallorquina y otras- para arañar votos al PSOE, porque AP creía, como el PSOE, en la división derecha/izquierda y no en la oposición de una idea liberal y nacional de España al separatismo y al colectivismo, que es lo que había y lo que hay. Aznar recuperó la idea nacional para el PP, mientras el PSOE asumía el modelo caciquil de la CEDA y sólo se acordaba de España en las elecciones. Entonces, los Tres Tenores -Ibarra, Bono y Chaves- pedían el voto en el extrarradio de Barcelona, en nombre de la E del PSOE, para los señoritos nacionalistas del PSC. De aquella esquizofrenia, esta apoplejía. FJL
Hoy,FJL en EM: LAS CUATRO ESQUINAS Carme Chacón Pequeño ciclón... o no tan pequeño La portada de EL MUNDO del pasado lunes supuso la reaparición a tambor batiente de la ex ministra de Defensa de Zapatero, desaparecida sin combate tras el proceso abiertamente separatista iniciado por Artur Mas y que ha dejado al PSC en tierra de nadie, o peor: en tierra de todos. En vano trató El País de confinarla en un faldoncillo perdido en el boscaje informativo. Su aparición el martes en el programa de Ana Rosa Quintana reduplicó el impacto mediático y produjo honda irritación en las zahurdas rubalcábicas. Es natural. Hace poco tiempo que el secretario general del PSOE sólo pudo ganarle las primarias por 22 votos de diferencia y desde entonces cada convocatoria electoral ha sido un desastre para el Partido Socialista. En realidad, lo que dice Chacón es que está en contra de la independencia de Cataluña, pero sigue suscribiendo todos los atropellos nacionalistas -inmersión lingüística, multas por rotular en español-, no aclara si está a favor o en contra del referéndum ni qué significa el derecho a decidir. Eso sí, dice con tanto brío lo que no aclara que muchos temen su inminente asalto a Ferraz. http://3.bp.blogspot.com/-L1rlpRS3WdA/UJS_rO1nTUI/AAAAAAAAGrY/ts9MqDTCPYs/s1600/9+Firmas.jpg
Artur Bond Misión fallida en Moscú La estampa de Artur Mas recortándose contra el fondo azucarado del Kremlin podría ser un homenaje a los agentes secretos de la Guerra Fría al cumplirse los cincuenta años del primer James Bond. Pero Mas, Artur Mas, no es Sean Connery, ni tampoco Richard Burton en la versión de la novela de John Le CarréEl espía que surgió del frío. Aunque algunos lo vean como el Capitán Trueno de Cadaqués y otros como el Al Bano de Sitges, el viaje con ínfulas de Estado del presidente de la Generalidad a Moscú -un centenar de empresarios, un séquito de veinte personas- ha sido un desastre no exento de ridículo, por las grandes expectativas de orden internacional generadas en los medios catalanes de orden provincial. Pese a la intermediación oficial de la Embajada española, tres ministros se negaron a reunirse con él, la Russiskaya Gazetta no le quiso entrevistar y el único acuerdo que firmó para crear una filial del Hermitage en Barcelona, estaba ya firmado. Sus enemigos políticos disfrutan este fracaso del agente 003% contra el Doctor no al Referéndum.
Tragedia en Halloween 'Noche tétrica' en el Madrid Arena La tragedia que acabó con la vida de tres muchachas y la salud de otras dos en una fiesta de Halloween en el Madrid Arena, titulada La noche tétrica ha sobrecogido a la opinión pública. Y no sólo a la madrileña, porque avalanchas, tapones y estampidas semejantes pueden producirse en cualquier espectáculo de masas y en recintos mucho menos preparados que el Madrid Arena. En la búsqueda de responsabilidades que sucede a este tipo de desastres suele evitarse la de los muchachos que participaban y sus familias, pese a que el alcohol, las drogas y otras formas de aturdimiento nocturno son ingredientes seguros y mechas para cualquier estallido. Pero en un ámbito moderno y diseñado para la seguridad de la masa juvenil han tenido que fallar más cosas. Ahora se duda del número real de participantes en la fiesta, que podría ser muy superior al que la empresa del rey de la nocheJ. A. Flores notificó al Ayuntamiento de Madrid. Además, la estrecha relación de ciertos concejales del Ayuntamiento de Gallardón con Flores puede convertir la noche tétrica -y tan tétrica- del Madrid Arena, en escándalo político. http://www.libertaddigital.com/espana/2012-11-03/fallece-una-joven-de-17-anos-herida-en-el-madrid-arena-1276473258/#comentarios
El hombre más rico del mundo Desembarco de Slim en Getafe Si el Málaga se ha convertido en la agradable novedad de la liga actual gracias a un jeque que oscila entre la prodigalidad y el eclipse, el Getafe podría convertirse en el animador de la liga que viene, si se confirma su compra por Carlos Slim, el hombre más rico del mundo y entre cuyos empleados figura el ex presidente del Gobierno español Felipe González. No sería capricho de nuevo rico riquísimo sino la expansión española de América Móvil, el negocio futbolístico que participa ya en varios clubes de la liga mexicana y en la gestión de derechos de futbolistas. El Getafe sería la playa para el desembarco masivo de jugadores del país fundado por Hernán Cortés, antes azteca y tlascalteca, en La Mejor Liga del Mundo, con permiso de la Premier League. Al parecer, Slim quiso entrar desde abajo, en Segunda División, comprando al Oviedo, pero el desastre financiero que encontró en sus libros le decidió a cambiar de estrategia y a empezar por un modesto saneado de Primera. Y en eso, el club de Angel Torres es un modelo de gestión. Todavía veremos a Felipe en el palco. FJL http://3.bp.blogspot.com/-L1rlpRS3WdA/UJS_rO1nTUI/AAAAAAAAGrY/ts9MqDTCPYs/s1600/9+Firmas.jpg
Hola de nuevo, Paco (354): No, no pude ver ese documental sobre 'Don Juan de Borbón', vaya... ¿Por qué me lo preguntas, amigo? ¿Qué me perdí...? Un abrazo fuerte, Hombre de la Memoria prodigiosa ;)
Y disculpad que ya, en el colmo de la estupidez humana, me repita 'a mí mismo', para subsanar y corregir varias eertas en lo que escribí esta mañana que me han dejado escandalicé de lo mal que se escribe a ciertas horas, jajaja: REPITO, CON CORRECCIONES: Bueno, uno más que comentar 'lo rosa', sin duda chic e interesante (a veces, no siempre), prefierE deciros que... ...he releído este comentario deL amigo Lluvioso (201) -ahora lo vuelvo a poner, para que podamos comentarlo- y me ha soprendido que nadie le haya Hecho mucho caso y pase casi inadvertido. La peor de todas es la última, brrrgarshssdjbs... HACER - ECHAR; EL HECHO... ( HA HECHO ) YO TE ECHO DE MENOS... El Cátedro: "Mañana, don Alma, me copia Vd. 2.000 veces el paradigma de los verbos HACER y ECHAR completito, eh, y me lo trae con buena letra, no esas chapuzas que entraga y con esas manchas de 'chorizamen y huevo' ;D
Amigo Paco, perdona pero, lo del documental sobre don Juan de Borbón (¿o se escribe 'Bourbon'?) que me preguntas, ¿lo dices por lo de Tarancón, del comentario de Lluvioso que he copipegado ya dos veces, o por... por qué? & & &
Alma sí... por eso te lo preguntaba, por la relación que traes hoy de ese post de Lluvioso. abrazucos zangarrinos :)
ALMA (363) dixit: ¿... corregir varias eertas...? Jodó, ¡qué día llevo hooooy...! Jajajaja ERRATAS, ERRATAS... a veces tan malas como los put... ETARRAS ¡Así los pillen a todos, localice la POLICÍA NACIONAL sus arsenales y acabemos de una vez por todas con esa lacra de hace ya tantos años...!
Gracias por aclararlo, Paco, a ver si repiten el 'docu' y puedo verlo, pues sigo curioso con el tema. Zangarri hubiera dicho, tal vez... ¡ABRAZACOS! Jajajaja
Alma 350 # Hola, mi compadre. No más me llegaba de la cantina, de haber estado platicando con unas lindas señoritas y otro compadre. Si ej que la noche me confunde... ...ya tú sabes mi güey. ;-) http://youtu.be/D2U9FInn64M
JAJAJA...! Grande su imitasión de los asentos hispanoamericanos, mi gran amigo y uno de mis federiblogueros favoritos... ZANGARRI: ¿Desea usted, tal ves, al hablarnos de las verdades y mentiras, de las ficsiones de esa Catluña, hospitalaria, sin duda, pero algo corrompida, o muy mucho corrupta y presipitada al abismo del nasionalismo, desea, pues, mi gran amigo, que le haga un fragmentito de mi famosa 'imitasión' del PREMIO NOBEL 2010, don Mario Vargas Llosa, en siertas entrevistas que, no ha muchas claendas o tal ves no hace demasiado tiempo, pudo verse en una cadena pública española, en la que don Mario se las veía y estoicamente aguantaba siertas absurdas preguntas con una tal señorita, o señorona de Onda Sero, u Onda Ser, no sé, ahora..., esa que antes posaba de buenorra y de patorrona, la del muslo de seresa, y la sonrisa de rubia un poco tontona, profidén y engañosota, que -creo, no estoy seguro- pudiera ser que se llamara doña Julia Hortero...? (Buuuffff) Si lo desea, dígamelo, amigo, pero en tanto su desisión me llega a través de los comentarios y apresiasiones de este estupendo y bien culto, gratamente escrito y en siertos momentos concurrido blog de mi amigo Federico, no deje, pues, y sé que no dejará de haserlo, de leer alguna de mis novelitas... Le recomiendo encaresidamente "La siudad y los perros", "Lituma en los Andes", tal vez "Pantaleón y las visitadoras" particularmente le guste mucho... o bien "Los cuadernos de don Rigoberto". No quisiera cansarle más, que es muy tarde, amigo. No sea que esto acabe convirtiéndose en sierta versión bufa y obssena de otra novela mía de muy difísil lectura... Es desir, no sea que aquí acabemos de charla en charla tan prolongada que finalise siendo una "Conversación en la Catedral"... Hasta pronto, buen amigo Sangarri. Le estimo mucho. Es usted auténtico y sinsero. Grasias por leerme tan atento. Ese Ritmo de Sacados de la Fiesta de 1992... Gustóme.
Nooooo Alma mi cuate. No más platicate unas cuantas ieputadas de algunos hijos de la gran chingada ¡¡Pero mira que son chanchos los muy güevonessss!! «Si finalmente se ponen muy pesados, llamaremos a Europa y bombardearán Madrid». (Josep Barba, en el acto de presentación de Solidaritat Catalana per la Independència —partido de Joan Laporta— en la población barcelonesa de Molins de Rei. 6 de agosto de 2010). «Nos cargaremos a cualquiera que se interponga en nuestro camino». (Joan Carretero, líder de Reagrupament, en la inauguración de una sede de dicho partido separatista en Gerona. 27 de febrero de 2010). «Tenemos al enemigo dentro de casa. Cómo podemos aguantar a estos del PP, cuando nos han pisoteado... habría que matarlos a todos» (Ramón Bagó, empresario y ex director general de Turismo de la Generalidad, ironizando ante unos 200 asistentes a una asamblea preparatoria de los referéndums secesionistas extraoficiales del 13-D. 26 de noviembre de 2009). «Los españoles son tan cazurros que se te quitan las ganas de ser unionista». (Xavier Salas i Martí, economista y miembro de la Junta Directiva del FC Barcelona. 9 de noviembre de 2009). «Cuando se gire la tortilla, quien no sea independentista será un traidor». (Joel Joan, actor, promotor de la plataforma Sobirania i Progrés —organizadora de las consultas extraoficiales sobre la secesión— y presidente fundador de la Academia del Cine Catalán, subvencionada ese mismo mes por el tripartito con 625.000 euros. 15 de septiembre de 2010). No más has de aplicate el ratonsito en éste enlasito, y hay mas güevadas. http://catalibanes.blogspot.com.es/p/frases-historicas.html ¡¡Abrasos de macho, compadre!!
Después destos envites tan ofendosos, mestaba pensando en meterles fierro. Pero no meresen ni lo que vale un plomo. Total que se me ha pasao el mal regusto, viendo ésta buena colecsión de vidéos del gran Félix Rodrígues de la Fuente. Hay al menos, más de 135 vidéos, creo que todos los que realisó. En Pas descanse, era Macanudo. Pos no más que unos abrasotes...mi güey ;-) http://www.rtve.es/television/30-anos-sin-felix/videos/
¿Que es mejor , Monarquía o Republica federal ¿ Cualquiera de las dos que menos corrupción mantenga , Un cambio con la corrupción que hay en la actualidad seria ir a peor , Pasos para atajar la corrupción : Todas las entidades que reciban o manejen dinero publico debieran colgar en Internet todas las cuentas detalladas hasta el ultimo euro , todos los puestos de trabajo , incluidos los de dirección , que creen esas entidades serán mediante oferta publica de empleo , Los cargos de libre designación no deberán ser mas de dos por cada miembro del gobierno presidente y ministros, Todas las contrataciones del gobierno independientemente de su cuantía será debidamente publicitadas y concedidas al mejor postor . sin posibilidad de variación del precio y condiciones . es preferible perder algo en algunas que mucho en todas. Todas las negociaciones y acuerdos entre gobierno , sindicatos , patronal , autonomías , etc. serán publicas y colgadas de Internet . Todo esto se hace con dinero publico y afecta a los ciudadanos y por tanto tienen derecho a saber en que se gasta su dinero y a beneficiarse de los puestos de trabajo que genere para todos por igual . y las decisiones que tomen afectan a todos los ciudadanos seria bueno saber las razones que aportan gobierno sindicatos y patronal en los debates de la reforma laboral Los únicos secretos debieran ser las investigaciones policiales y judiciales y las relaciones internacionales . Mientras no se consiga todo esto los políticos seguirán engañando y robando al pueblo y por tanto cada vez estaremos peor . La corrupción generalizada siempre empieza por arriba , y por arriba hay que empezar a limpiar , el primero a destapar es el Rey . Cual era su patrimonio en 1975 y cual es ahora , se supone que no cogio la corona para enriquecerse
Pasividad, silencio y olvido 2012-11-04 Auditorias a los atentados del 11-M Gabriel Moris Han pasado ocho años y casi ocho meses de los atentados de los Trenes de Cercanías. El mayor saldo de muertos y heridos cobrado por el terrorismo en España y Europa, por autores aún desconocidos policial y judicialmente. La pasividad, el silencio y el olvido impuesto por el Estado de Derecho, en todos los ámbitos representativos del mismo, hacen presagiar lo peor, no sólo respecto a la autoría, sino en todo lo concerniente al tratamiento dado por las Instituciones del Estado, por los medios de comunicación en general, así como por la sociedad. No quisiera transmitir pesimismo en mis reflexiones. Creo que de los hechos más horrendos de la historia de la Humanidad a veces han brotado cambios compensatorios a los males producidos. De otra forma, la vida en la tierra sería el infierno. Yo estoy convencido de que el bien y el mal, la gloria y el infierno, conviven con el hombre a diario. Lo provechoso para el hombre consiste en saber optar por el bien y evitar el mal, acercarse a la gloria y distanciarse del infierno. Durante al año que se nos acaba han tenido lugar tres hechos sobre las investigaciones de los atentados del 11M que dejan al descubierto el interés de nuestro Estado de Derecho por ocultar a los autores de dichos atentados. Esta afirmación puede resultar dura pero, siendo así, con seguridad que es menos dura que la realidad a la que nos han conducido a unos padres o hermanos que perdieron lo más importante de sus vidas, su ser querido, sólo por desplazarse a trabajar en tren, aquel jueves once de marzo de 2004, cuatro días antes de celebrarse unas elecciones legislativas. No, no me repitan la cantinela de Irak, Al Qaeda, Ben Laden, los moritos o Jamal Zougan. Eso, a estas alturas, no lo sostienen ni sus inventores. El silencio y el olvido, en parte, los imponen por esa razón, es decir, por lo ilógico e inexplicable de lo que se nos ha dicho.
(Continúa #372) Los hechos aludidos son las siguientes: En primer lugar el archivo por la Audiencia de Madrid de las diligencias practicadas, con paso firme, por la juez Coro Cillán, sobre los posibles delitos cometidos por el exjefe de los Tedax y la perito que impidieron conocer, en tiempo real, la composición de los restos de explosivos procedentes de los trenes explosionados. Antes de ello, la instructora fue objeto de acciones de "acoso y derribo", utilizando la jerga taurina. La Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11M recurrió ante el Tribunal Supremo el archivo de la causa y, hasta la fecha, el máximo órgano judicial guarda silencio. En segundo término, los abogados de oficio que defienden la causa de Jamal Zougan –único condenado por su presencia en los trenes– han presentado una querella por presunción de falso testimonio contra las dos testigos rumanas, testigos protegidos aún, cuyo testimonio cargó con cuarenta mil años de prisión al citado autor material, según la sentencia. Ni la juez del Juzgado de Instrucción de Madrid, ni la fiscal, ni el Ministerio del Interior, permiten el inicio de la fase de instrucción al no haber revelado hasta hoy la identidad de ambas personas al tratarse de testigos protegidos (ver diario El Mundo de 21 de octubre). Esta dilación, incomprensible, es otra prueba más de las trabas de los poderes Ejecutivo y Judicial para clarificar la verdad del 11M. (sigue)
(continúa #373) El 5 de marzo del año en curso, Libertad Digital publicó la aparición de los restos del único vagón explosionado en la estación de Santa Eugenia. El foco explosionado lo conservaba Tafesa en Villaverde, al parecer con el conocimiento del Juez Instructor, de Renfe y bajo la vigilancia de la Policía y la Guardia Civil. Este es el único resto de los vagones explosionados que se conserva, su existencia se conoce públicamente ocho años después de los atentados y no se utilizó como prueba ni en la instrucción ni en el juicio. La Fiscalía General del Estado solicitó en su día sendos informes a las Fiscalías de Madrid y de la Audiencia Nacional, sobre el foco perdido y hallado pero, ocho meses después del hallazgo, el Ministerio Fiscal, el representante de las víctimas y del pueblo, guarda silencio sobre la utilización que se pueda y se deba hacer del único resto aparecido de todo el material desaparecido, contraviniendo la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Estos tres casos, reales y actuales, ponen en evidencia la actitud de silencio y olvido para mantener el oscurantismo planificado y practicado por las Instituciones del Estado en un atentado pendiente de investigar y sentenciar en su totalidad. Ante la actitud de los Poderes Públicos para con los Atentados del 11M creo que sería imprescindible realizar una AUDITORIA por organismos internacionales independientes. http://www.libertaddigital.com/opinion/gabriel-moris/auditorias-a-los-atentados-del-11-m-66245/
Mar Blanco no se sentara en el gobierno vasco por deseo de los proetarras que están en el . No desean tener enfrente a una de las victimas , que con su simple presencia les haga avergonzarse y recordar a todos que son unos asesinos . Un asesino lo es por acción o por omisión pues en ambos esta el deseo de matar . Lo peor es que el PP les conceda esa gracia a los asesinos , Lo mismo que la pensión vitalicia concedida a Patxi López con el voto del PP . O el PP quita a Rajoy o los violentos y corruptos comen a todos los ciudadanos de bien , Rajoy esta manteniendo la corrupción y a los violentos , de seguir Rajoy la ruina de España será terrible , pues habrá una dictadura en toda España y de las peores , que están basadas en la corrupción y la violencia . A partir de ahora las izquierdas separatistas dejaran de invocar la independencia a cambio de una republica federal de izquierdas ( Dictadura Bolivariana o comunista ) , tendrán a su favor a todos los nacionalistas españoles que tampoco les molesta una dictadura ya sea de derechas o de izquierdas . O sale un político honesto y que sepa hablar clarito o los españoles están fregaos
Genial http://www.libertaddigital.com/chic/entretenimiento/2012-11-05/las-dos-canciones-de-las-hojas-muertas-1276473356/
BOE 29-10-2012 Mediante la Resolución de 13 de abril de 2012, del Instituto Nacional de Administración Pública, se convocaron para el ejercicio 2012 subvenciones destinadas a la financiación de planes de formación para el empleo promovidos por la Administración del Estado, las Entidades Locales, la Federación Española de Municipios y Provincias, las Federaciones o Asociaciones de Entidades Locales de ámbito autonómico y las Organizaciones Sindicales, en el marco del AFEDAP, y de acuerdo con las bases reguladores aprobadas mediante la Orden TAP/3351/2010, de 22 de diciembre. El artículo 2 de la citada orden ministerial establece que estas ayudas tienen como finalidad impulsar y extender entre las Administraciones públicas y sus empleados una formación que responda a sus necesidades, orientada a mejorar su capacidad de gestión, de adaptación y de liderazgo de los procesos de cambio, así como los servicios públicos prestados a los ciudadanos. Millones... ...y millones de €. (8 páginas) http://www.boe.es/boe/dias/2012/10/29/pdfs/BOE-A-2012-13382.pdf
Querido Zangarri: Con todo mi afecto, y esperando que no te hayas sentido mal de algún modo o te hayan podido incomodar tanto mi preguntilla de dónde andaba cierto día a cierta hora (¿quién me mandará meterme en ciertos charcos?) como mis tontunos y atorrantes mensajes 'varga llosescos' (autor a quien admiro mucho y leo de cuando en cuando), te dejo (para ti y para todos), tres enlaces. A ver si 'sos guttan' :D 1º.-Sobre cierta literatura y subtipo de novela ya olvidada -por fortuna... o no? 2º.-Sobre "el mejor libro del mundo" (sin duda, hasta el propio Cervantes lo escribe en su inmortal novela) y 3º.-La chorradica televisa, para que sirva de risión, si ejqu te gusta ese tipo de series televisivas de muy ingenioso, atinado, picantón y loco humor de los 'british', jeje... Abrazacos, Zangarriano...! PZ.- Pa Zanga: Tus enlaces y comentarios tienen la sinceridad y la bondad de quien eres: una amabilísima persona. PCh.- Pos Chiste (malísimo, jajaja, malo, malo, más malo que Cáaaaaandido, maaaalooo ;) EN UN BAR UN PARROQUIANO: Eh, camarero, camarero, eh, tú... Tú, ¡COBRA...! EL CAMARERO: ¿Cobra...? ¿Conque cobra...? ...PUES TÚ, ¡VÍBORA! SL2
Vaya por Dios! Como siempre en el 'pesao' de don Almatoste, Preboste del Tostón, descubro -y me cabreo al verlo- que hay cierta metedura de pata por no leerme antes y por no leerme bien, lo que se dice en los enlaces que puse. Solo afecta al número 2, en realidad. Y es ello que... Considerar pura, simple y unilateralmente, porque sí, porque a ELLOS, a esos que ahora tanto despreciamos -los necionanistas catalufos- les da la chaladura y se les mete en su hueca cabeza que el TIRANT LO BLANCH, de Joanot Martorell, autor valenciano, de cuyo libro, en versión traducida como Tirante el Blanco, había leído el gran SAN Miguel de Cervantes Saavedra y, recordando el gozo de aquellas lecturas, escribió en su inmortal QUIJOTE, escribió con bellísimas palabras: (El Cura al Barbero, en 'El donso escrutinio') “Dígoos verdad, señor compadre, que, por su estilo, es éste el mejor libro del mundo [...] Llevadle a casa y leedle, y veréis que es verdad cuanto dél os he dicho”... ¡me carga, me cansa ya, me crispa, me parece un abuso y una especie de APROPIACIÓN INDEBIDA! Saludos zangarrianos, amigo, y... ...'Si te pasas por Madrid, amigo mío, hemos de ir a tomar birra a Lavapiés... O tal vez unos vinitos en los Austrias, y churros con chocolate en San Ginés'. Abrazos, cuídate. Sé que tu generosidad no tendrá en cuenta mis patochadas. Te desea lo mejor de lo mejor, siempre... tu amigo Alma
¡Y dale...! Faltaba poner la afrenta: Considerar que el "TIRANT LO BLANCH...", maravillosa novela caballeresca EN VALENCIANO de finales del XV, -no es de caballerías, según el acertado, ameno y exhaustivo romanista, don Martín de Ríquer- Bajo el generalizador, dudoso y abusivo marbete de "Literatura CATALANA en línea..." ???? es lo que ¡...me carga, me cansa ya, me crispa, me parece un abuso y una especie de APROPIACIÓN INDEBIDA! http://www.lletra.com/es/obra/tirant-lo-blanc-1490
Hoy,FJL en EM: La 'progrez', sin guión LA FUNCIÓN esencial de los manifiestos de la Izquierda Instalada no es defender nada, salvo su condición de faro iluminador de la opinión pública. Algún pardillo pensará que, como todo el mundo tiene opinión, cualquiera puede ser abajofirmante. Craso error. Para alcanzar la egregia condición de abajofirmante, que automáticamente realza cualquier condición social, el abajofirmante no necesita tener idea de política, de arte, de ciencia, de ecología, de medicina o de economía. Basta ser de Izquierda, cosa fácil, y ser admitido como tal en la escenografía progre, que es mucho más difícil. Porque para ser abajofirmante, que es algo más importante que abajofirmar, no vale cualquier firma ni cualquier izquierda. Si se aspira a figurar en esas listas de cien o incluso mil personajes firmosos, que en las noticias quedan reducidos a media docena pero cuya lista completa publica El País en páginas interiores, lo esencial es pertenecer a la secta de PRISA en sus cuatro variantes: mayoritariamente socialistas, minoritariamente comunistas, cosméticamente liberales y titiriteros sueltos, pero todos de casa. En las listas prisaicas nunca aparecerán intelectuales, escritores o periodistas asociados a la derecha liberal o conservadora salvo que estén homologados -léase perdonados- por la Izquierda -léase El País-. Así ha sido desde los años 70: cualquier manifiesto podía firmarlo el desprendido Javier Marías pero nunca se lo hubieran dado a firmar a su padre, al menos desde que dejó El País.
Como la Izquierda es sectaria y de carril, ser abajofirmante es fácil: se suscribe algo previsible y, a cambio, se recibe pública confirmación de seguir dentro de la tribu de los opinadores respetados y respetables. Lo malo es cuando, como ayer, no se sabe bien lo que se abajofirma. Si los jefes sociatas son incapaces de definir el federalismo y el derecho a decidir de Cataluña ¿qué pueden defender sus huestes? Pues lo que sea: que aceptarán lo que finalmente decidan los catalanes pero que no sólo los catalanes sino todos los españoles deben decidir; que la soberanía es catalana, o española, o ambas, o ninguna, o ¡a saber! Se han lanzado, como siempre, a firmar lo que sea, siempre que sea progre, pero, ay, la progrez se ha quedado sin guión. ¡Tenían que hacer algo! Y lo han hecho: el ridículo. FJL
Alma Joeeeer, ¿enfadarme contigo? No hombre no ;-) Al tema: Manifiesto en apoyo de los dos periodistas de la revista Cafeambllet, que destaparon casos de corrupción en la gestión de hospitales catalanes: La sentencia es alarmante, no sólo porque la justicia ha resuelto el caso de Cafèambllet con rapidez y mucho antes de que hayan llegado a los juzgados los casos de corrupción que ha revelado, sino también porque supone una amenaza clara para la libertad de expresión y de información y para el periodismo crítico e independiente. Si algo pone de manifiesto la tarea, valiente, de Cafèambllet es la ausencia total de transparencia por banda de los gestores públicos y la pasividad de todos aquellos-medios de comunicación incluidos-que deberían fiscalizar. Marta Sibina y Albano Dante han sido denunciando desde hace meses que la demanda de Josep Maria Via es un intento de silenciarlos. No es la única censura que han sufrido: también se les han retirado ejemplares de algunos espacios públicos donde los distribuían y Youtube ha bloqueado el acceso al Estado de un vídeo por una supuesta demanda de difamación que no se ha concretado, aunque Xavier Crespo va amenazarlos el pasado mayo de presentar una querella en su contra . Cafèambllet tiene el apoyo de colectivos y personas que batallan a diario por la sanidad pública y de otros ciudadanos y plataformas solidarias, sin embargo, salvo algunas excepciones, todavía no tiene el de los periodistas como colectivo. Animamos desde aquí a todos los profesionales de la información-estén colegiados o no, lo sean de carrera o no, trabajen donde trabajen, estén en activo o en paro-a firmar este texto en defensa y en solidaridad con Marta Sibina y Albano Dante. Sobre todo porque Cafèambllet pueda seguir haciendo sin obstáculos, presiones ni amenazas su trabajo, pero también porque nos jugamos mucho todos. También pueden firmar particulares: http://mescafeambllet.wordpress.com/
Sus denuncias se hicieron eco en The Washington Post, con sus dos famosos vídeos: "El robo más grande de la historia de Cataluña" Catalans fight libel fine with YouTube videos Posted by Olga Khazan on October 31, 2012 at 2:39 pm http://www.washingtonpost.com/blogs/worldviews/wp/2012/10/31/catalans-fight-libel-fine-with-youtube-videos/ POST NATA El robo más grande fué el de Banca Catalana.
El Euro por receta . Tanto o mas importante que las medicinas es el pan y no por ello se regala , de echo si así fuese veríamos cantidad de pan en la basura , a pesar de que se cobra se sigue tirando mucho las medicinas se debieran cobrar según la capacidad económica , pero siempre cobrando algo . millones de personas que tienen la medicina subvencionadas siguen gastando dinero en cosas no necesarias . Cada uno debe de gastar su dinero por prioridades . Pan , salud , vestido , casa , a partir de eso todo lo demás es prescindible , los desahuciados saben mucho de estas prioridades . y seguro que estarían de acuerdo en el pago del euro por receta si a cambió se les aseguraba un techo donde vivir y un plato de comida caliente para sus hijos , en Cuba las medicinas son gratis pero nunca las hay , a no ser que las pagues por la izquierda . No hay mas cera que la que arde y hay que saber repartirla . y todos deben de colaborar para que la cera no se acabe pues de lo contrario todos pasaran mucho frió . menos los políticos y allegados . Así es como funcionan todas las dictaduras que en el mundo han sido . En los últimos 200 años muchos países han pasado de dictaduras a democracias y viceversa , el único país que ha mantenido una democracia estable y libre a sido USA , Los países que deseen un buen futuro deben copiarle , Las empresas siempre tratan de copiar a otra que les vaya mejor , por que los países no pueden hacer lo mismo para mejorar . La película “ Las uvas de la ira “ fue prohibida en Rusia por que ha pasar de que demostraba la ruina americana , sus ciudadanos vivían mucho mejor y con mas libertad que los ciudadanos Rusos que tenían un sistema dictatorial socialista , Los USA son los primeros en conocer y amar la libertad nadie les engañaran con la fraternidad , la igualdad y la libertad , para meterles en una dictadura .
En 'Es la mañana de Federico' Boadella: "Quien va empujando a Mas hacia el abismo es Oriol Pujol" El dramaturgo catalán ha presentado su libro 'Diario de un francotirador' y ha explicado en esRadio su actual relación con Cataluña. Audio: Federico entrevista a Albert Boadella Vídeo: Federico entrevista a Albert Boadella http://www.esradio.fm/2012-11-07/boadella-en-la-manana-1276473586/
Franco gano la guerra porque una gran parte de la población estaba a su favor , en el 34 gano la derecha , Nadie quería una guerra pero tampoco una dictadura comunista que era el camino que llevaba España pues las izquierdas estaban dirigidas por Stalinistas En 1968 los españoles vivían con mas libertad y mejor economía en que los ciudadanos de países comunistas , si en Rusia morían de hambre en los gulag , imaginen en los países satélites , todos recuerdan imágenes de Rumania , de la década de los 80 . Stalin felicito a Hitler por la invasión de Francia . Franco se arrimo a las democracias y algo de ello se les pego a los españoles , Ahora los totalitarios de izquierdas parece que quieren volver a intentarlo y tienen apoyos interiores y exteriores . Quien salvara esta vez a España, quizás no haya nadie y sufra una dictadura de las peores basadas en la corrupción de los políticos y en la violencia de ETA ,
Los "brotes verdes" de zetaparo era alfalfa para los semovientes que le votaron. Los de marionetaga, son ortigas para limpiarnos el flay los que le hemos votado. Clarísimo...
Benigno Blanco, su presidente El Foro de la Familia pide al Gobierno que explique su cambio de postura ante «matrimonio» gay El presidente del Foro Español de la Familia, Benigno Blanco, pidió explicaciones al Gobierno por su "cambio de postura" sobre el "matrimonio" homosexual, después de que el ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, anunciara este martes que el Gobierno acata la sentencia del Tribunal Constitucional (TC) que avala el matrimonio entre personas del mismo sexo y que mantendrá "exactamente" la reforma que ha validado el Alto Tribunal. [...] http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=25824
COMENTARIOS LIBERALES FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS La doblez como receta POR LO visto, Rajoy no piensa perder la mala costumbre de torpedear a la Comunidad de Madrid, la de menor presión fiscal de España y una de las tres -con Galicia y La Rioja- que cumple sus compromisos contra el déficit. Ahora la ha tomado contra el euro por receta, amenazando con ir al Constitucional, que después de legalizar a ETA es como jugar a la ruleta rusa, pero en la cabeza de Ignacio González. Que el ataque de Rajoy al PP de Madrid no es mera ocurrencia nacida del tedio (en una radio que, según Ussía, tiene como tertuliano a Morfeo), lo demuestra que de inmediato ha salido Alfonso Alonso a hacerle el dúo al jefe. Dice que es una doble imposición y que recurrirán al TC. Por lo visto, el rigor intelectual de Alonso, que ha brillado por su ausencia en el fracaso estrepitoso del PP vasco, lo reserva para producir gansadas monumentales. Si a Rajoy no le gusta la doble imposición y se entera de lo que es eso, tiene tarea por delante: el IRPF es una doble imposición, ya que antes pagamos impuestos indirectos -el IVA y otros- por todas las cosas; el de Patrimonio es una triple imposición, porque ya pagamos por las cosas y el IRPF; el de sucesiones es una cuádruple imposición, porque ya pagamos por las cosas, el IRPF y Patrimonio; el cupo fiscal vasco es una quíntuple imposición: al IVA, IRPF, Patrimonio y Sucesiones se suman las pensiones de los vascos, con ese chollo fiscal aberrante que defiende, creo, Alfonso Alonso. Y aprobar dos años los presupuestos de Mas, otra hazaña del PP de Rajoy, es una séxtuple imposición, porque los intereses de la ruina catalana son un impuesto diferido. Y hay una séptuple imposición: la que nos carga Mariano, tras habernos esquilmado seis veces, con los intereses de la deuda y la prima de riesgo, tasa de su incapacidad para controlar el gasto público.
¿Y el Fondo para el despilfarro autonómico? ¿Y las subvenciones a las renovables, que nos obligan a pagar la luz eléctrica, la luz del sol y la tecnología del dislate gubernamental? ¿Seguimos? Hace poco dijo Montoro: «Al Gobierno no le temblará el pulso para ayudar a Cataluña». Para mantener la discriminación fiscal sociata contra la Comunidad de Madrid, tampoco. Rajoy odia más a los liberales que a Mas. FJL
Al amigo Fedro69: Con Agustín García Calvo desaparece un espléndido poeta, un pensador confuso y un rebelde insobornable. de Jon Juaristi, en Abc. TRAS la desaparición de Agustín García Calvo, el grupo generacional de los «niños de la guerra» sobrevive únicamente en Rafael Sánchez Ferlosio. Un grupo generacional no es una generación en pleno, sino un subconjunto definido por programas, actitudes, intereses y afectos. Lo que le da cohesión es un arbitrario factor subjetivo, y así, por ejemplo, la generación del 98 fue mucho más amplia que el bien coordinado trío de activistas literarios que la precedió y puso en marcha (Baroja, Azorín y Maeztu). Los «niños de la guerra» fueron rigurosamente inventados e inventariados por una de sus miembros, Carmen Martín Gaite, en los ensayos más o menos autobiográficos reunidos en Esperandoelporvenir (Ferlosio, García Calvo, Ignacio Aldecoa y Josefina Rodríguez), sólo una mínima fracción de la populosa generación de los cincuenta o del medio siglo, que incluye, entre muchos otros, a Benet, García Hortelano, Ana María Matute, los Goytisolo, Gil de Biedma, Barral, Valente y Ángel González. Fue una generación mayoritariamente de izquierda en la que predominaron los compañeros de viaje del PCE. En medio de ella, los «niños de la guerra» destacaron por su independencia respecto de las disciplinadas fuerzas del Trabajo y la Cultura. Eran progres y antifranquistas, sin duda, pero andaban reñidos con las escolásticas marxistas y marxistoides. [Sigue...]
Cuando llegué a la Universidad de Sevilla, a finales de los sesenta, se recordaba el paso de García Calvo por su Facultad de Letras como un episodio a la vez pintoresco y traumático. Leyendas urbanas le atribuían todo tipo de aberraciones académicas, como el sacrificio público a la diosa Venus de palomas cazadas con liga en el Parque de María Luisa. En los márgenes de la política partidista (y sectaria) de las organizaciones clandestinas de la época campaban las bandas irregulares de los que algunos amigos míos llamaban los ferlósidas y los garcíacálvidas, y lo siguieron haciendo hasta bien avanzada la década de los ochenta. Los secuaces de Ferlosio eran fácilmente reconocibles: parecían krausistas. Los de García Calvo formaban una tropa más divertida y heterogénea. Se contaban entre ellos desde geniales matemáticos pasados de rosca hasta variedades especializadas del lumpenproletariado (carteristas en su mayoría, según Félix de Azúa). Tanto los ferlósidas como los garciacálvidas hablaban con mayúsculas, llevando los últimos esta manía al extremo. En una necrología mordaz y despiadada, Iñaki Ezquerra afirmaba, el jueves pasado, que la prosa supuestamente filosófica de García Calvo es incomprensible y vacua. Contrasta, en efecto, con el estilo del más prometedor de sus discípulos, Fernando Savater, que terminó cortando amarras con su mentor, pero en cuya obra juvenil se percibe a las claras la influencia de éste. Personalmente, el pensamiento de Agustín García Calvo nunca me interesó. Sin embargo, fue un poeta estupendo, a contracorriente de las tendencias dominantes en la poesía de su generación y quizá demasiado castizo para el gusto posmoderno, pero la posteridad, si no es tonta, reconocerá su valor. [Sigue uno más y...]
Tuvo, sin duda, un prodigioso sentido del ritmo poético. Su monumental Tratado de Rítmica y Prosodia y de Métricay Versificación es una obra maestra sin parangón en la cultura española. Pero, sobre todo, García Calvo permaneció fiel a sí mismo hasta el final. Nunca visitó Siracusa, nunca hizo la pelotilla al Poder en ninguna de sus manifestaciones. Y resultaba conmovedor verle, estos últimos tiempos, predicando a los indignados su filosofía con mayúsculas, como el niño iracundo y gamberro que jamás se quitó de encima. [y 3] Aún espero, pues ya hay página pública en LD, aquí en el blog de Federico, donde se habla del tema... y sigue en pie ese debate sobre Agustín García Calvo, don Fedro69. Saludos a todos, en especial a la siempre simpática VICKI
Los 23 millones de euros de ayudas al exterior concedidos por el Gobierno Vasco irán todos ellos a movimientos de izquierda radical . Los que estudiaron en la universidad de Fidel Castro saben que es primer deber ayudar a grupos revolucionarios de otros países , Ya se ha visto con Hugo Chavez y otros muchos como el , es como una logia o una mafia internacional que va creando franquicias y cuantos mas creen mas fuerte serán y se ayudaran entre ellas . Fidel Castro esta viviendo gracias su alumno Hugo Chavez , el sueño de los Castros es tener una franquicia en Europa para afianzar su futuro y lo ha conseguido con España gracias a la ignorancia de sus votantes que no han sabido elegir entre prioridades . El mayor peligro para una democracia son los terroristas y en España les han puesto ha gobernar . La prueba del algodón es saber el destino ultimo de esos 23 millones de euros donados por el Gobierno Vasco .
Ahora los socialistas quieren crear una republica federación socialista , ERC , Batasuna Bloque gallego y demás izquierdas estarán encantados pues España no se romperá y tendrán su dictadura socialista tutelada por la violencia y la corrupción . La que le espera a España no va a ser fácil . Todos esos independentistas de izquierdas prefieren gobernar formando parte de una España federal republicana antes que ser independientes y perder el poder , también saben que es mas fácil conseguirlo si lo hacen juntos . Lo de la independencia solo fue una herramienta para conseguir sus fines . Las izquierdas nunca han sido independentistas . eso siempre quedaba para las derechas . Sabino Arana : Carlista fundador del PNV , de familia burguesa , profundamente religioso y racista , la izquierda nunca es racista . Como con estos antecedentes la izquierda Vasca puede tenerle como héroe . muy claro lo usan como herramienta ,como con el independentismo , No se oye mucho últimamente a esas izquierdas nacionalistas pedir la independencia , no están ayudando mucho a Mas al contrario le andan parando Barcelona
ALMAAAAAAAAAA plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas, Sl2P
CURROMEISTER, porque hay hilo nuevo, que he de leer y comentar, si no, ya te diría... Te he echado de menos en este. Abrazos enormes, amigo