En efecto, la abstención, el voto nulo y en blanco, no sirven para nada, solo para perpetuar el poder ¿Que hacer? Creo que lo más inteligente es votar a UPyD, no porque crea que son diferentes a los otros--son iguales pero sin poder, por ahora--el CNI(los del 11 M)si estos triunfan, los escindirán para que sean absorbidos por los partidos mafiosos. Es en ese acto donde hacen verdadero daño, quiebran la jerarquía de los partidos absorbedores, generan conflictos internos que derivan siempre en una denuncia fraticida por corrupción, ahí ganamos todos.

Tanto hablar de AES, he decidido entrar en la web del partido. Desde aquí pido que no se de cuerda a este partido Franquista. Para un liberal este partido desprende un olor a podrido, prefiero votar a ZP que a este partido. Principios fundacionales del partido: "Alternativa Española nace con el firme propósito de hacer discurrir su caminar político al servicio de las verdades eternas que surgen del reconocimiento expreso de la Ley de Dios" De la ley de Dios, pero que estamos en la edad media o que..... En cuanto a su programa, en el apartado de Economía es peor que el del PSOE, se parece al de izquierda unida. "AES propugnará que se incentive con fondos públicos la instauración de una política laboral sustentada en la justicia social, tal y como se entiende en la Doctrina Social de la Iglesia" Venga más fondos públicos procedentes de los curritos.... "Establecer una relación directa entre el ICO y la industria, Pymes, autónomos y particulares, de forma tal que se evite cualquier coste de intermediación que encarezca el dinero que el Estado esta inyectando en el mercado." Venga más intervención..... "Eliminar toda intermediación en el mercado laboral, no pudiendo devengarse margen alguno sobre el trabajo prestado por un trabajador. Las ETT solo podrán hacer gestiones de búsqueda y selección pero no de prestación de servicios laborales para terceros." Pero que propuetas son estas si parece un partido marxista..... Me reitero votar a AES es reflotar un partido de corte franquista, liberticida e intervencionista...

No es de extrañar, por cierto, que connotados marxistas, incluso de buena fe, se vuelquen al liberalismo más radical; después de todo, la concepción filosófica es idéntica, sólo cambian las banderas. Marxismo y liberalismo: dos caras de una moneda http://www.analitica.com/va/economia/opinion/2821912.asp

#93 La homosexualidad es una enfermedad de carácter hormonal y psicológico, o dicho de otra manera, es un mal funcionamiento del aparato reproductivo en su conjunto, pero es una enfermedad, no es una enfermedad que mate ni en principio cause mayores molestias (salvo la alteración natural de la conducta sexual), pero es una enfermedad que tiene tratamiento. Se descatalogó de la lista oficial de la OMS (en la que estaba incluida) en los 60 o 70, no recuerdo, por la presión del lobby gay, cuyo cabecilla de cuyo nombre no me acuerdo, era un enfermo vicioso que escribía cosas como: perseguiremos a vuestros niños, los adularemos, seduciremos, sodomizaremos y los haremos como nosotros, para que aprendáis, escritos dirigidos a la sociedad useña de la época. Y luego me dice usted que no es una enfermedad; válgame Dios. En cuanto al multiculturalismo vuelve a resbalar usted estrepitosamente, queda usted ya contestado en comentarios anteriores. Insisto en que adolecte usted de sentido común, ¿cuantos años tiene? ¿ha completado ya los estudios secundarios? ¿ha estudiado usted con la LOGSE? Hágame caso, reflexione y tenga usted sentido común, menos idealismo y mas pie en tierra. Respecto al derecho a la vida le digo exactamente lo mismo que en el párrafo anterior. Es mas, me re-confirma que usted efectivamente vive en Babia, en el mundo de las ideas, y que los pies los tiene en una nube, a varias millas de tierra firme. Un abrazo.

ANTODASA: como dije, creo legítima la participación en democracia de un partido como AES -bastante más legítima que la del PNV o la de ERC, sin ir más lejos- pero lo que yo veo es que un Partido Católico nace viciado porque, para empezar, si es católico considerará la palabra del Papa INFALIBLE, y quedará supeditado a los designios del Vaticano. Me parece mejor estar supeditado al Vaticano que a Sabino Arana o a la Alianza de Civilizaciones o a la Internacional Roja, dicho sea de paso. Pero eso no quita para que encuentre a AES, de entrada, bastante limitado como partido político. Es evidente que si quiere influir -como en el caso de Ciudadanos en el Parlamento Catalán con el tema de la libertad lingüística-, AES sólo necesita unos escaños en el Congreso... pero pienso que sería difícil lograr mayor influencia por su parte y, en todo caso, sólo podría hacerlo de la mano de un partido como el PP al que podría aportar sus votos para "descentrarle" en temas como el aborto y otros. Entonces podría resultar útil, pero aun así habría de ser posibilista para que el PP pudiera gobernar con su propio programa, y entonces entrarían en juego los "principios"... A mi juicio, los católicos YA tienen en la Iglesia un baluarte político, económico y cultural... la política se hace en el Congreso, y lo que atañe a las "verdades eternas" tiene que ver más con la ética individual o con la moral colectiva de la comunidad católica, más que con las leyes -la Ley no obliga a abortar a los católicos, aunque luego vengan los soziatas a vendernos la burra de que el aborto es una "salida" como cualquier otra para el "problema" de las embarazadas (sobre todo si son niñas adolescentes, monas y estúpidas -como la gran mayoría a esas edades-).

Estimado albertón: Es de agradecer que se haya molestado en concretar en la argumentación. Me remito a mis comentarios anteriores. #69: Igualmente, veo que usted está prejuiciando y no tiene ni idea: ¿o cree que AES le quiere obligar a usted a ir a misa? Veo que el nivel de nuestros salvadores liberales deja mucho que desear, y conste que asumo gran parte del ideario liberal, faltaba mas: libertad individual y propiedad privada. [...] En fin, que si fuéramos un poco menos presumidos y un poco mas inteligentes, nos daríamos cuenta que la madre del cordero aquí es el derecho a la vida y a vivir justamente y en libertad, y sin eso apaga y vámonos, por eso la única manera de construir algo que se le parezca al liberalismo es poniendo como cimientos lo único que puede garantizar que el edificio no se desmorone, a saber, los principios cristianos, que han permitido hasta hoy el desarrollo de la civilización, es decir, occidente. #74: El catolicismo es una forma de ser cristiano, por tanto decir católico es decir cristiano: cremos en la Palabra de Jesucristo, los mandamientos de Dios (no matarás, no robarás...) y en la Vida después de la muerte en este mundo. De paso aprovecho para decirle que AES quiere hacer política basándose en los principios cristianos (no matarás, no robarás etc... ) pero no se preocupe usted que en temas como "amarás a Dios sobre todas las cosas" se entiende que eso no es de aplicación política en una supuesta democracia liberal y aconfesional. Sigue...

#95: Aun así, acerca del programa económico, le diré que yo también estoy de acuerdo con el ideario liberal en este tema, y ya hemos dicho que al 100% es imposible, y del mismo modo digo que al 100% no puedo estar de acuerdo con AES. Pero le plantearé el tema de otra manera, habida cuenta de las circunstancias actuales: ¿usted cree que hubiera sido aconsejable instaurar una democracia liberal recién terminada la guerra civil? ¿que hubiera pasado? Ahora intente proyectar las reflexiones que pueda tener a la situación actual. Lo que quiero decir es que no está el horno para bollos, y aquí lo que necesitamos es arreglar el problema de raiz, lo demás son componendas y de seguir así acabaremos ma.

Yo soy antiabortista por principios, pero para lograr reducir drásticamente las trágicas cifras de aborto en nuestro país creo que es más útil y más consistente denunciarlo en la calle como lo han hecho los participantes en la Marcha Por la Vida, y no tanto a través de la represión legal. Quiero decir que considero que debemos comenzar a deslindar dos cuestiones: una, la de la representatividad política en el sistema de partidos; otra, la lucha por la regeneración moral de la Nación Española, que sólo podrá venir de un amplio movimiento cívico que aborde temas como el aborto, la inmigración, los nacionalismos y demás. Quiero decir que el aborto es un tema que compete a la sociedad y no a las castas políticas con espurios intereses en clínicas abortistas y demás. La Ley debiera ser muy restrictiva, pero tampoco podemos esperar acabar con todas las situaciones en que una mujer decide abortar (aunque sí con la mayoría de ellas, y hablo de "situaciones" y no de "supuestos"). Es tarea nuestra cambiar la mentalidad de la gente, no de UPyD. Aunque es claro que el PP, a través de sus medios, asociaciones y afiliados y simpatizantes que se dicen católicos podrían hacer más, mucho más de lo que hacen en la actualidad en este tema -por no hablar de tantos otros temas, como el 11-M.

Uyyyy! Casi se le escapa la palabra ¡AES!, Federico...

Parece que las aguas vuelven a su cauce...democrático. El voto nulo, aunque legítimo, es una patada a la urna. Una afrenta. ¡Voto pero con una "mortadela"! Los votos nulos se cuentan y se destruyen sobre la marcha. Si hay una ocurrencia en ellos no sirven ni como anécdota entre interventores. PedroMoy acaba de referirse a Mayor Oreja con la mesura de quien ha seguido la trayectoria de un político como él. Yo ya he dicho lo mismo en varias ocasiones y han saltado los "torquemadillas" del blog. Se le exige a los políticos que sean "superhombres" y que su "pureza" jamás se vea enturbiada por un error o un mal día. Hoy, Federico, "matiza" tanto porrazo al PP. Soraya no nos gusta; "epur" es una buena política y será mejor con el tiempo. Si las contestaciones que le da a la Sra. de la Vega las diera Esperanza Aguirre, este blog se quemaría de aplausos. Mª Dolores tampoco nos gusta; pero está dando la talla y bajo su Secretaría General se han empezado a ganar elecciones. Con otro estilo, sí, pero acerca al PP al Gobierno de España para librarnos de esta pesadilla de la historia que es Zapatero. Habrá que esperar al PP en el Gobierno para afirmar, sin despeinarse como hacen algunos, que el 11M no se va a investigar por parte del PP. Yo os emplazo a todos los que vierten ácido clorhídrico en sus acusaciones. Porque los que viven del 11M es eso lo que querrían y confunden deseos con una realidad por venir. El Partido Popular está compuesto por hombres y mujeres que no son corruptos ni vendidos ni progres ni indecentes. Dejarnos llevar por el "sindrome de cabreo permanente" no nos hace bien a nadie. Desde el 14 de marzo de 2004 en cada elección que hay en España los ciudadanos nos enfrentamos, no ante la duda de elegir a un partido político, sino ante nuestra responsabilidad fente a la Historia. Un saludo

¡Vaya hombre! Así que una roja como Rosita diez y el uraño melasudaEspaña sirven como voto de castigo pero AES, con sus valores católicos, no sirve ni para castigo. Caramba, cuanto progre pululando por aquí. Pues yo votaré AES.

#99 Antodasa, lo que tú digas XDDD Qué risa. Decías antes que los de AES (caramba, que coincidencia) no me quieren obligar a ir a misa: que se prueben. Lo mismo le diría a un pervertido que quisiera meterle mano a mi hijo. Y añadiría: ya puedes echar a correr, que como te enganche por el cogote se te van a quitar las ganas de bailar para toda la vida. No soy una persona violenta, pero es que quizá aún no me han dado una razón para serlo. Que no, mira. Que los maric*nes no están enfermos (en general). Es más bien una cuestión de costumbres, de tradición, de aprendizaje, más que hormonal o psicológica. Di lo que te parezca, pero no hay una sola cultura, ni una sola fe, ni una sola música, ni una sola comida, ni un solo sentido del humor ni sólo hay una forma de amar. Y el sexo biológico no tiene nada que ver con el Amor como concepto. Y mi idealismo y mis opinones los elejo yo y estoy muy a gusto. Para eso soy libre. Salud

Estimado HGE: Insisto en mi comentario #83: el techo electoral será el que decidan los españoles, no sabemos que sucederá, y creo que ni es decente ni cristiano votar a partidos de izquierda: PP, UPyD, Ciudadanos, P$O€, etc... No creo que hubiese tal supeditación, AES habla de inspiración, pero con todo y como usted dice las alternativas distan mucho de ser mejores. Además, AES está empezando, las críticas son buenas y ahí donde tengan que mejorar que mejoren, estoy seguro que conforme los vayamos conociendo mas irán afinando a la hora de explicarse. Insisto, con todo las demás opciones ya sabemos para lo que dan. Y por último, no sabía que la Iglesia como tal se presentara a las elecciones o lo hubiera hecho alguna vez (¿?), aunque a mi no me parecería mal, a fin de cuentas también son ciudadanos y tiene los mismos derechos que usted y yo. Acerca de las verdades eternas, y como dije antes, D.Pio Moa quedó plenamente constestado por D. Rafael López-Diéguez hace unas emanas en su bitácora. Ver las primeras entradas en: http://blogs.libertaddigital.com/presente-y-pasado/archivo-2009-02.html Un abrazo.

Que no paserifo (o paseillo?) que se os ve el plumero de rojetes contumaces. Que aquí sirve una puñe.tera roja como rosa díez para todo y AES, por el nefando pecado de llamarse católico, no sirve ná más que p'a insultar. ¡Andanda cuanto rojo oculto!

ANTODASA: un ejemplo de lo que digo es la nueva presidenta del Parlamento Vasco, Arantza Quiroga (PP). Es católica del OPUS y defiende la opinión del Papa (¡¡¡cómo podría ser de otra manera si el Papa es infalible para los católicos en cuestiones morales y religiosas, de dogma y de doctrina!!!), y no se recata a la hora de expresar su rechazo de los métodos anticonceptivos -no digamos ya del aborto-. Es madre de cuatro hijos (de momento) y uno de los mejores modelos que se les puede presentar a tanta niña petarda que piensa que por parir "sin haberlo deseado" (!!) se ha cargado su cuerpo juvenil y su "vida" o carrera sexual... Si los católicos del PP asomaran más la cabeza, probablemente los votantes del PP estarían más contentos y a los liberales tampoco nos pasaría nada (aunque usemos preservativos o la pastilla anticonceptiva según prescripción facultativa). Es probable que nosotros, los liberales, preferiamos a alguien como Quiroga que a la mula parda de Villalobos, señora del supermillonario desasesor de los sucesivos presidentes del PP, señor Arriola (con mando vitalicio en plaza). Insisto: es labor de unos y de otros presionar a los suyos desde dentro y desde fuera. La Iglesia lo hace cada tanto con los políticos católicos (sobre todo en Italia), y eso no significa que el Estado haya dejado de ser "aconfesional". [Me retiro por ahora.]

Querido paserifo: Yo estoy argumentando, usted solo sigue levitando en su mundo feliz de las ideas, y por ello está el escepticismo realista de unos frente a la fantasía irresponsable de otros (utopía, socialista, liberal, anarquista, que mas dá, ýa sabemos lo que hay tras las utopías, ¿verdad?). Primero lo de fachas y ahora lo de comparar a AES con un pedófilo: su capacidad argumentativa se va superando por momentos y se nos muestra usted en toda su esencia. En fin, nada nuevo que añadir. Saludos.

Ponernos a discutir sobre si hay razones para votar a UPyD, a Ciudadanos, a AES o a otras formaciones y, a la vez, menospreciar a los que no coinciden con nuestra opinión, me parece un lamentable error. Debemos respetarnos todos. Si optamos por una elección equivocada es únicamente responsabilidad personal de cada uno. Pero a los que tenemos que "derrotar" es al PP y al PSOE, los partidos anteriormente citados apenas tienen poder. ¿Yo que voy a votar a AES soy mejor que tú que vas a votar a UPyD? Sencillamente NO. Te respeto y deseo que obtengas el mayor éxito electoral posible. Mis enemigos son el PP y el PSOE. Quizás deberíamos dejar de lado discusiones estériles, son más las cosas que nos unen que las que nos separan. Si alguien se asoma por primera vez a este blog, puede llevar una mala idea de sus participantes.Un saludo cariñoso a todos.

Estimado antodasa: No pretendo que usted conteste a mis mensajes como no pretendo yo contestar a los suyos. Esto es un blog propiedad privada ¿entiende el concepto? de un señor que se llama Federico Jiménez Losantos que con generosidad absoluta, puesto que es gratis, nos permite escribir aquí y además, abrir blogs en el diario digital de que es editor. Usted hace muy bien en aprovechar esta ventana con enorme audiencia para dar a conocer su proyecto político pero discúlpeme si entiendo que votar a AES y defender un proyecto económico liberal es como mínimo de una incoherencia supina. Permita que me quite el cráneo para felicitarle por ella, especialmente a un católico tan perfecto como es usted. Me pone en negrita que debería presumir más de católico que de liberal y le voy a decir porqué no lo hago ni lo haré: 1º.- Porque no me da la gana. 2º.- Porque usted no me va a decir lo que tengo o no que hacer, pensar o decir. Desde luego, con mi voto, NO. 3º.- Porque Hayek -mi referente político- exhortó a los liberales a que antes de lanzarse a defender el liberalismo se enteraran bien de en qué consistía y en qué no. 4º.- Porque mi religión no me permite hacer ostentación de ella. Me "exige" vivir conforme a mi fe y así dar testimonio de ella, no arrear mandobles con las tablas de Moisés a diestro y siniestro. Ya que usted es tan católico le sugiero que investigue acerca de la soberbia y de lo que nuestro señor Jesucristo, que dio su vida por usted, por mí y por todos, así como el apóstol Pablo opinaban al respecto. Sin ánimo de ser repetitivo ni exhaustivo recomiendo encarecidamente cuatro lecturas imprescindibles a los blogueros: - Camino de servidumbre, F.A. Hayek. Acaba de salir una extraordinaria edición en español (por fin) en Unidad Editorial. - ¿Qué Dios, qué salvación? Enrique Martínez Lozano. Psicólogo y sacerdote que por increíble que parezca, cree en Dios. - Deus est charitas. Benedicto XVI. - Programa de AES.

.... "Y muchísimos liberales (sospecho que la inmensa mayoría) le seguiremos votando a gusto." PedroMoy ¿por qué no habla Vd en primera persona?. Déjenos a "otros liberales" (quien sabe, quizá la mayoría) pensar distinto. Que manía con los plurales!! que manía con auto-erigirse el representante de unas ideas y de una forma de pensar. Vote y defienda Vd a quien quiera oiga y no se alce Vd como la voz que habla en nombre de otros. A vd le gusta que esté >Teresa Jiménez Becerril, pues muy bien! y a mí me dan naúseas con que Maria San Gil haya sido pateada y sustituida por Basagoiti!. Hable Vd en singular, diga libremente lo que quiera y lo que piensa y déjenos tranquilitos a otros que, considerándonos tan liberales o más que Vd, no nos identificamos para nada con sus comentarios.

Don Federico, hoy no estoy de acuerdo, lo siento. Para decidir por que partido voy a votar, tengo que evaluar los puntos positivos y los puntos negativos de su programa, que alguno hay en todas partes. Pero antes de entrar en dicha evaluación, tengo que ver los puntos "descalificantes" que me impiden seguir considerando un partido. Yo pienso que un embrión o un feto es una vida humana y su destrucción es un asesinato, sin paliativos. Por tanto no puedo votar a ningún partido que defienda el aborto, salvo en casos muy justificados, como el caso de peligro para la "VIDA" de la madre. Por tanto no puedo utilizar a UPD como voto de castigo. El ABORTO es DESCALIFICANTE. Tampoco quiero votar a grupos de extrema derecha, porque no quiero alimentar tales opciones inútiles. La abstención es no intervenir en las elecciones, no te cuentan para nada. Es la postura cómoda. El voto en blanco es una queja contra el sistema, pero no se sabe por qué. Mi opción es el VOTO NULO, con un gran cartel de "NO A RAJOY Y GALLARDON" y me importa poco quien gane las europeas. Ya he dicho que lo sucedido en Galicia y Pais Vasco ha sido una suerte para esas autonomías, pero ha sido una gran desgracia para España, porque ahora no hay quien despegue a Mariano del sillón. Probablemente no hará ni caso de los votos nulos, sobre todo si no son abrumadores, como creo que sucederá, pero tan vez alguien se lo recuerde a Rajoy en el momento oportuno. Quien sabe. Por intentarlo que no quede. También puede suceder que el que le sustituya sea Gallardón Muuuy Bueeeeno, eso sería todavía peor, pero hay que arriesgarse.

Uf michela ... no pongas la mano en el fuego por nadie y menos si es político!!

#110. D.Rafael López-Diéguez, Secretario General de AES: "En España sobran políticos cristianos y faltan cristianos en política"

#112 Estoy de acuerdo, como ya he expresado anteriormente, yo solo pido respeto para AES y los que los vamos a votar y que no se viertan crístinas tan injustas como injustificadas por parte de los supersalvadores liberales: fachas, neofranquistas, paleofranquistas, ultraderechistas, etc... Demostrado queda que el liberalismo tiene al radicalismo, y me reafirmo en lo que dije antes, el liberalismo no se puede implantar si no es sobra la base de los principios cristianos.

#109 Menos mal que los decentes derechistas sin complejos no insultan nunca ¿verdad? Gracias por perdonarme la vida. #111 A ti también te agradezco que me perdones la vida. Por cierto, gran maestro de la retórica, no he comparado a AES con un pedófilo, en todo caso habré comparado a un pedófilo con AES. Te parecerá lo mismo a estas alturas del debate, dada mi superioridad dialéctica :-P pero lo cierto es que ambos monstruos tienen un gran enemigo en mi persona. Ah, y gracias por no despreciar mis ideas, no esperaba menos de un ultracatólico (o sea, un católico a ultranza, como tú). Probablemente seas el animal mejor educado y más divertido que me he desayunado en los últimos tiempos. Como (no) diría un judío, que יהוה te bendiga y te guarde. Salud y adiós

Matmat: Cuando hablo en plural lo hago con el convencimiento de que con mi posición se identifican muchos liberales. Lo sé por propia experiencia. Otra cosa es que no lo haga usted y otros, en lo que están en su perfecto derecho, por supuesto. Pero crea que no escribo a humo de pajas, como hacen tantos. No me adhiero incondicionalmente a las aseveraciones de don Federico (pese a que le sigo escuchando), ni a las de nadie. Entre otras razones, porque estoy convencido de que nadie está en posesión de la verdad absoluta. Lamento la salida de mi admirada María San Gil, todo un referente moral en la defensa de la libertad, y a la que cabe reconocer (como ha hecho Aznar) su considerable parte en el mérito de que ahora tengamos un Gobierno (en principio) constitucionalista en el País Vasco. Pero debe seguir habiendo vida política más allá de ella, y se supone que el PP vasco ha de seguir existiendo. Y creo honestamente que Antonio Basagoiti está siendo un muy digno sucesor. ¿O acaso el PP vasco ha dejado de luchar por las libertades y los valores constitucionales con la misma firmeza con la que lo hacía antes? http://apuntesenlibertad.blogspot.com/

#113 Estimado COPELAND. En esta bitácora estamos todos invitados, como usted dice, asi que no me reproche nada, sobre todo porque el favor se lo hacemos nosotros, los participantes, a D. Federico. Ya dije antes que yo soy yo, y mi cristiandad la disfruto mejor en la intimidad aunque por supuesto no la oculto y como usted dice siento como obligación gozosa dar testimonio. Por tanto, a mi me gusta llamarme cristiano (el sabor que lo elija cada cual, pero no es lo mas importante para mí), y por tanto lejos de ser perfecto sino muy al contrario un grandísimo ser imperfecto y además enormemente pecador. "Porque no me da la gana." ¿Era usted quien decía lo del neofranquismo? Lo digo por su fuerte (y mal) carácter autoritario. Jamás se me pasaría por la mente decirle a usted o a nadie lo que tiene o no tiene que decir o hacer, y o bien yo no se expresarme bien o bien usted no sabe entender lo que yo escribo, alguien está equivocado y por anticipado mis disculpas si soy yo origen de tamaño desaguisado. ¿Me está usted llamando soberbio? Explíquese, porque me preocupa y mucho. Sobre los teóricos liberales, Tocqueville era muy creyente, y tantos otros, ¿entonces hay incompatibilidad? Algun estudioso sabrá decirnos quien era el que decía lo que yo estoy diciendo aquí, que no hay liberalismo que valga si no es sobre la base de determinados principios éticos, por ejemplo, los cristianos. Yo también recomiendo cuatro lecturas imprescindibles, hermano cristiano, porque creo que es mejor empezar por ahí: - Evangelio de Mateo. - Evangelio de Marcos. - Evangelio de Lucas. - Evangelio de Juan. Y si me apuran la Biblia entera, aunque reconozco que el antiguo testamento, que estoy leyendo en estos momentos, es bastante menos interesante. Saludos.

swing En serio. Toda esta ridiculez de los Jueces españoles ajusticiando al planeta... no pretendé sino que se vea la necesidad de una legislación y un poder judicial internacional. http://www.libertaddigital.com/mundo/el-juez-pedraz-imputa-a-tres-ministros-chinos-por-delitos-de-lesa-humanidad-1276358338/ Es demasiado ridiculo todo como para pensar que personas que han estudiado y aprobado una dificil carrera, sean tan imbeciles para emprender estas batallas... y además parece que de forma coordinada. Esto tiene un sentido perfectamente planificado, y mi opinión es que crean la conciencia en la gente de que no tiene sentido que jueces de una nación investigen lo de otros paises, y que se vea bien cuando nos pongan una justicia universal.

Matmat Yo no pongo la mano en el fuego por nadie...no creo en ningún fuego purificador. Ni siquiera en la radio. Desde la discrepacia más respetuosa, un cordial saludo.

Me retiro y no creo poder contestar. En cualquier caso queda clara mi postura, y queda claro lo injusto e injustificado de los ataques a AES y a sus votantes en esta bitácora. Por lo demás pido disculpas si en el acaloramiento del debate alguien ha podido sentirse agraviado. Un abrazo y que Dios los bendiga. Antonio.

HGE #100 Lo de la infalibilidad del Papa es un dogma con muy pocos casos de aplicación. Para que se aplique el dogma de la "infalibilidad" el Papa debe ponunciarse "ex catedra" , significa que se ponuncia inspirado por el espiritu santo, cosa que los Papas que hubo desde que se instauró el dogma solo lo hicieron en pocas ocasiones , vamos , las ocasiones donde se aplica ese dogma se cuentan con los dedos de una mano en toda la historia de vigencia del dogma.

PedroMoy su experiencia es esa y la mía es otra. En mi entorno todos votábamos PP y de cara a las elecciones europeas cursaremos 7 bajas seguras, no por eso digo que nadie ya va a votar al PP, soy consciente de que otros muchos lo seguirán haciendo. ¿Que si el PP lucha con la misma firmeza? por ahora bajo mi punto de vista ni sí ni no , hoy empieza un nuevo gobierno y el PP se ha aliado con la PSOE, con la misma PSOE que hace dos años aislaba al PP y que ría el "proceso" de paz a costa de las víctimas. María San Gil plantó cara y fue valiente, por eso se la han fundido. Ni ella ni nadie somos imprescindibles, hasta ahí llego, pero hay personas que marcan un antes y un después, y su después ha empezado no con una salida honrosa sino con una patada en el trasero unida a difamaciones de mujer histérica ... No ha empezado bien, y hay cosas que conviene no olvidar. Eso de que hay que "seguir viviendo" y tal es genial en política y en todo en la vida cuando alguien se ha ido, ha desaparecido o se ha retirado por motivos "naturales" (ya le tocaba, dijo que se iba a ir, se ha puesto enfermo, se jubila ...etc,etc). Pero cuando se "cargan" de manera infame a ese alguien ... comprenderás que lo de seguir viviendo, olvidar y correr un estúpido velo para algunos no nos resulta posible, entre otras cosas porque no nos da la gana reirle la gracia al Mariano de turno. Veremos qué hace Basagoiti cuando la PSOE empiece a pastelear con el nacionalismo ... ¿defenderá Basagoiti con firmeza las ideas en las que creemos? ojalá sí, pero ... habrá que verlo.

michela ... tampoco creo en ningún fuego purificador desde la radio. En este tema estoy muy de acuerdo con FJL eso es todo, pero a la conclusión he llegado yo solita y desde hace tiempo tras un proceso de desengaño (ese si que fué purificador!) con un Rajoy con el que hace 4 o 6 años creía que me identificaba bien... Si FJL defendiera el voto nulo no estaría de acuerdo con él, pero resulta que defiende el "voto alternativo" y bien sabes tú que esa es mi postura hace tiempo. No se trata de purezas ni impurezas, se trata de coincidencia de ideas o criterios en algún tema concreto. Chica, tengo la mala suerte de coincidir bastante últimamente con FJL ... qué le voy a hacer.

Propongo hacer unas elecciones en el blog. Apuntenme con VOTO NULO Voy a hacer campaña... En mi última entrada del blog de la conspiranoya, analizo como funciona el sistema financiero y el porque de esta crisis. De ese analisis que el lector puede creer o no, pero que es basicamente cierto... se intuye el porque las elecciones "democráticas" son un autentico tongo. http://paranoiasingeniosas.wordpress.com/2009/05/04/crisis-financiera/ Como el 99,95% de los que aqui entran no lo creen, no queda mas remedio que entretenerse en el debate y discusión... de si votamos o no. Si yo no fuera un chalado iluminado, creo que tampoco votaría.

Comentario eliminado por los moderadores.

D. FEDERICO, gracias por ser tan claro y diáfano, hay que ser valiente asta el final cueste lo que cueste porque de lo contrario estaremos perdidos todos los Españoles de bien, tenemos que conseguir que toda esta patulea de RAJOGALLARDONES, ¡me a echo ilusión que aya unido a los dos traidores del PPpayudar, porque des de que comencé a escribir en este estupendo BOLG siempre los pongo juntitos, porque desde el final de las ultimas elecciones, y viendo como han ido los dos a por la LIDERESA a muerte no era difícil darse cuenta que “ blanco y en botella GALLARDÓN”. Era el delfín de del grupo PRISA ¡si! ese grupo tan simpático y agradable que cuando acudíamos a las manifestaciones para que las victimas no se sintiesen abandonadas, nos llamaban de todo menos bonitos y MARIANON. Compañeros de fatigas no os enfadéis caramba, si FEDERICO no opina os enfadáis , y si opina y no es lo que vosotros esperabais, también os enfadéis, yo pensaría que eso demuestra en alguno de vosotros una cierta inseguridad y falta de confianza en vosotros mismos. Yo voy a votar a ROSA10,tenia la intención hace tiempo de no votar, pero gracias a dios tengo por hay a ANA que me dio una explicación perfecta gracias a la cual llegue tras meditarlo con mi cerebro que votar era importante para que la tarta se repartiera en mas trozos “y oye como que no se me rompio el cerebro al ponerlo a trabajar así que animo que cunda el ejemplo”. A si que ROSA es de izquierdas JAJAJAAA, ya hasta me da risa cada vez que lo leo, mas de izquierda que LLAGARDÓN + VILLALOBOS + LA PASTOR + carey valla tres nombrecitos de marras, ¡pues ya me contareis!.

Comentario eliminado por los moderadores.

Algunas reflexiones: Si Rosa Diez tuviera poder y voto para abrir una investigación parlamentaria o judicial sobre el 11M ¿Lo Haria? Permitanme afirmar que NO. Lo único que diferencia a los partidos pequeños del PP y del PSOE, es que todavía no pintan nada en la política nacional. Pero todos forman parte del sistema. Señores, el problema no es un partido u otro. El problema es el sistema, el regimen, o como quieran llamarlo. No se pueden hacer ustedes una idea de lo ridiculo que veo que la gente diga convencida, que hay que salvar el PP de Mariano Rajoy. Como si el PP fuera un enfermito que quiere ser salvado del virus. Como si Mariano Rajoy fuera un tipo malísimo que un día se levantó de la cama con la decisión de cargarse el PP y la nación. Os voy a decir cual es el truco, o uno de los trucos. Que todos sigamos votando y participando en esta farsa. Nos ponen delante la contienda política, y nos sacan en la tele políticos diciendo estupideces. Pero todo el mundo se indigna con unos o con otros, y usa su voto como castigo. Al final gobierne quien gobierne se hacen las mismas políticas en lo fundamental, y lo único que varía es que unos dan discursos que suenan muy liberales y defensores de los valores constitucionales y de la alianza transatlantica de paises occidentales, y otro hace leyes de requeteabortar, minipisos de 12 m2 y leyes de paridad... de ese modo seguimos discutiendo quien es mas malo, mas tonto y a quien tengo que votar. A mi ya no me engañan mas.

Yo no voté en las gallegas, y no me ha pesado lo más mínimo. Feijóo no me convence, me parece muy progre, eso sí, lo disimula mucho cuando habla con Federico, pero con sólo rascar un poquito te das perfecta cuenta de que son parecidísimos a los sociatas. Hay una pintada que todavía perdura en algunas partes de mi ciudad. Está en galego, pero se entiende perfectamente: psoe e pp, a mesma mérda é = psoe e pp, la misma mi.erda es. En gallego rima, de ahí la gracia, :D Federico, la Cope, excepto tú y César da náuseas, produce arcadas, menuda tropa. Se van a quedar cuatro contando el técnico de sonido.

¿Algún partido se ha posicionado contra la censura de Internet? NO ¿Algún partido está dando la matraca con el 11M? NO ¿Que partido es el que no dará su brazo a torcer hasta que la SGAE deje de existir? NINGUNO ¿Que partido está defendiendo de verdad que los individuos no sean pisoteados en algunas zonas de nuestro país por queres expresarse en Español? CIUDADANOS ¿Quien nos está contando el resultado demencial que tendrá a medio plazo las medidas adoptadas por los gobiernos contra la crisis? NO SEPO ¿A QUIEN VAIS A VOTAR? 1) Yo al PP porque el PSOE es muy malo y el PP es traviesin, pero mucho mejores 2) Yo a AES, porque Rosa Diez es socialista 3) Yo a Rosa Diez porque dice unas cosas muy bonitas. 4) Yo a libertas porque me han convencido y porque me da la gana 5) Yo a IU, porque los japoneses siguen matando ballenas. 6) Yo al PSOE porque antes muerto que sencillo (Facha) 7) Yo lo que diga Federico La última es la mejor opción sin duda. Ahora nos queda convencer al anfitrión de que está profundamente equivocado y que le está haciendo el juego en parte a aquellos contra los que pretende luchar. Y digo en parte porque si se lo estuviera haciedo al 100% no tendrian necesidad de largarlo y cerrar el chiringuito COPE.

Por lo que leo cada uno va con su tema, los y las que cobran por pedir el voto eso si muy sibilinamente y con mucha retórica, para que parezca una cosa diferente cada vez que ¡bla bla bla, pero eso si con mucha labia, yo personalmente creo que toda esta gente tan trabajadora para el mal nos toman el pelo al considerarnos poco mas o menos que idiotas. Corrupeo esta pero que muy bien que seas Federiquista, estoy convencida que a todos nos gusta los redaños que le echa a la vida para contarnos las verdades del barquero a un a riesgo como a sucedido ahora mismo que los RAJOGALLARDONES le quieran tapar la boca. Pero a parte de eso si eres una persona individual que razonas y piensas por ti mismo te aras un gran favor en primer lugar a ti y en segundo lugar a FEDERICO, al cual no podemos ni debemos echar sobre sus espaldas nuestras fobias y filias personales. ( PATADA EN EL CULO A MAYOR, de nombre pero menor de valores).

Tanto el comentario de D. Federico como el resto demuestran, al menos, una cosa clara: El estado de perfecto cabreo, pero también de perfecta confusión en los que nos ha sumido el de Pontevedra, "su equipo", su oportunismo, y su bajada de pantalones ante los poderes fácticos, a los que aspiramos a algo más que a decir bééé.

Era votante del PP hasta ahora. Si Rajoy no me hubiera traicionado, seguiría votando a mi partido natural, el que mejor representaba mis ideas y mis proyectos personales, familiares y nacionales. Pero Rajoy, insisto, me ha traicionado. Si yo votara a este PP de Rajoy (y Gallardón) traicionaría mi conciencia y mi voto sería esta vez, no un voto positivo, constructivo y esperanzador, sino un voto cautivo y destructivo, algo así como si votara al Psoe. En consecuencia, creo que Federico tiene razón en este análisis, lúcido, como suelen ser los suyos, y por eso lo mejor es un VOTO DE CASTIGO y el mejor castigo para este traidor arriba nombrado no puede ser ni el voto nulo ni el voto en blanco, sino el voto a UPyD. Es cierto que para mí muchas ideas de este partido son indigeribles y en otras circunstancias seguramente no le daría mi voto, pero hoy se lo doy, se lo presto, con el único fin de contribuir a una esperada regeneración del PP, cuando hayamos echado a Rajoy y a Gallardón.

130 Pilara.- Gracias por tus amables palabras, pero estoy completamente segura que sin mis comentarios tú sola hubieras llegado a la misma conclusión. El "botín" siempre se reparte entre los que estan, no con los ausentes y no representados. Lo que me parece de mal gusto y me esta molestando, es que se esten descalificando opciones políticas para defender unas ideas propias, creo que cada cual debe votar a quién quiera, para mí me merece el mismo respeto AES que UPyD. o CIUDADANOS., ya somos todos mayorcitos para votar a quién mejor nos paresca, Dn. Federico no ha puesto el hilo para que todos estemos a la greña, simplemente ha especificado que si se quiere castigar a ZZZZZZZZP o Rajoy/Gallardina hay varias opciones, todas válidas, menos el voto nulo o en blanco que solo beneficiaría a los dos grandes. saludos cordiales.-

137 Ignis. Esplendido tú comentario, el que suscribo totalmente como antigua afiliada del PP. hasta el congreso de bulgaría/valencia, la desfenestración de María San Gil, Ortega Lara,etc.etc., hasta llegar a la traición más baja y ruín llevada a cabo contra las personas que le apoyaron en los tiempos más dificiles: FJL. Cesar y Luis Herrero que se ha batido el cobre en Europa para defender nuestras libertades. Gracias por tú claridad. saludos cordiales ANA

Hay una cosa a la que nunca me podré acostumbrar, y la cual me pone un poco nerviosa, por favor no discutáis ni os tiréis las siglas de los partidos a la cabeza, AES + UPEyD y el resto de siglas están hay justamente para todo lo contrario., estas para que podamos ser libres y votar a quien mejor nos parezca, haciendo uso de nuestra idiosincrasia particular entre diferentes maneras de querer a nuestra NACIÓN. El que vote a AES que lo haga convencido de que algo bueno esta haciendo para su País, para nada le tiene que importar si su vecino piensa que es Franquista o no, porque por ese lado es por donde nos quieren agarrar (mientras estamos discutiendo) si somos ¡galgos o podencos! Ellos se están llenando a tope los bolsillos. Yo no pienso ser ni galga ni podenca, yo voto a ROSA10 “porque con mi libertad y mi voto ago lo que meda la real gana”.

Pues yo votaré a Alternativa Española (AES). Sí, sí la del yerno de Blas Piñar, como peyorativamente la titula don Federico. Y lo haré por tres razones: La primera por que a estas alturas no me afectan los fingidos melindres de algunos. La segunda por convicción y la tercera porque tengo claro que es el único -subrayo, el único- voto de castigo a nuestro alcance, los sufridos votantes.

ZporKy si llega ese momento que tu dices de rosa y el 11M queremos saber, si lo hace o no sera el momento de demandárselo, lo que nunca se puede ni se debe de hacer es poner en boca de los demás nuestras opiniones particulares, no es justo para ROSA la única defensora de la unión de España y defensora de una lengua común para todos. ¿Cuantos Peperos hay en el parlamento? 155 ¿ Cuantos sociatas hay en el parlamento? 167 ¿cuantos de U P y D hay en el parlamento? ( 1 ) y esa una a conseguido sacar los colores y que se retratasen los “322” tiene bemoles la cosa tendríamos que estar dándole las gracias a ella y a los que tuvieron el acierto de votarla que por desgracia no fui yo uno de ellos . Porque delo contrario no nos hubiésemos enterado de la misa a la media, a si que por favor reconozcamos las cosas en su justa medida, por mi tierra se dice que no hay mas ciego que el que no quiere ver, y si las cosas que están vine echas las haga quien las haga no reconocemos el valor que tiene, esto no tiene solución posible y no tendremos ningún derecho a quejarnos, porque nosotros mismos nos estaremos cavando nuestra propia tumba. ANA seguimos en la lucha

Ya sabe Vd. Don Federico que tienen sus males remedio, hágase usted masón, ponga usted el culo, y ascenderá como Gallardón y Zapo a lo más alto del olimpo de los dioses.

No lo dudes Pilar, que seguimos estando en la lucha. Nuestro amigo Federico en las últimas lineas de su nuevo hilo, dice muy claro que ha sido el PP. el responsable de la liquidación de la COPE, y aúnque algunos les pueda dar igual, a él no, pués junto con Cesar y el represaliado Luis son las cabezas que la Iglesia ha cortado para mayor gloria de rajoyon/gallardina. Pero a nosotras tampoco nos da igual, y a muchos blogeros tampoco, por eso hay que seguir en la lucha e intentar con nuestro voto de castigo a los "traidores e impresentables" antes nombrados que se vayan a su casa, que salgan por la puerta de servicio, pués no merecen otra que ir directos a las alcantarillas, por ratas y traidores. Voto de castigo YA. MEMORIA, DIGNIDAD Y JUSTICIA. y desde luego, desde el 11-M todo es 11-M. NO AL ABORTO, NO AL ASESINATO DE SERES INOCENTES.

Hay que votar, hay que votar en CONTRA, hay que votar contra lo peor, pero..., precisamente en estas Elecciones Europeas..., que no van a decidir para nada un Gobierno, lo peor no sea el Cejas y su gentuza, que ya se deterioran solitos..., lo PEOR es que en las Elecciones Generales de 2012, su alternativa sea el “diseño ideal” de Zapatero, esto es, el corrupto e impresentable PP actual de Mariano Rajoy.

en primer lugar y como siempre mi mas cordial saludo para don Federico. no hay democracia que valga sin democratas con un alto valor moral y etico amen de preparacion y capacidad para llevar una nacion para adelante con igualdad, justicia, libertad y claridad adelante en todas y cada una de sus instituciones, digase economia, justicia, salud, trabajo, educacion, cultura etc,etc. todos estos politiquillos amorales del psoez,pp, partidos minoritarios nacionalistas y sectarios, solo estan para gobernar y enriquecerse en benficio propio. se creen que esta nacion de borregos en su mayoria(veanse resultados electorales en esto ultimos 5 años a donde nos han llevado), son su corral y ellos los gurus pastores, y en parte razon no les falta. esto no es un juego, no hay un solo proyecto politico capaz de dirigir a este pais. voto en nulo, no¡ por que ir a votar?, si la mayoria de los que opinamos asi solo tenemos cargas sociales y pocos muy pocos derechos. esto no es un equipo de futbol, hay que dejar las proximas decisiones a mi entender sobre el futuro de españa a los mismos votantes que sin dos dedos de frente nos han llevado a ser dirigidos por estos gurus sectarios, a ver que pasa, atajo de ignorantes, que en su mayoria juntas a mil y a mi entender no valen ni un voto. yo por mi parte no vuelvo a votar como aznar, rato aguirre y otros no vuelvan a coger las riendas, o aparezca un superman o superwoman en plan salvador.

Buenas tardes, Don Federico. Está claro que yo siendo afiliado del PP y candidato a concejal por el PP de Aranjuez ni me pienso molestar en ir a votar. La canallada que le han hecho a usted y al señor Herrero, más bien me anima a "desapuntarme" del partido que a hacer de interventor o apoderado para esta cúpula pepera que no se merece la base social que muchas veces tiene detrás. Mi blog es el de siempre, esta vez la temática va contra los golfos sindicalistas: http://www.viriato80.blogspot.com

HGE Has dado en el clavo de lo absurdo de la situación. Ni siquiera se tiene en cuenta qué se va a votar. En unas ocasiones se elige al alcalde del pueblo , en otras al presidente del Gobierno, en otras...Uropa. Pero el planteamiento general es que es cuestión de vida o muerte encontrar a alguien que nos salve de esta deriva hacia el abismo, por lo que nadie puede abstenerse de votar. Pero las cartas están marcadas e, incluso, han montado nuevas siglas para que todo quede en casa, por si alguien se sale del redil y no quiere seguir el rumbo que los dos partidos marcan con una secuencia perfectamente sintonizada. El Psoe propone una burrada y el PP se opone con la letra pequeña. Los medios dicen que Rajoy está crispando y el Psoe lanza otro nuevo órdago. El PP afianza lo anterior. Así se ganan todas las negociaciones;-) Fin de la legislatura anterior. En ésta el PP cambia el paso y, antes de que todo el mundo se de cuenta de la "traición" de Rajoy, UPD aparece para rellenar el hueco que Rajoy va a dejar libre. Por el otro lado aparecen los amigos de Blas Piñar y se producen polémicas como la del otro día del Papa o el tema del aborto, que nunca ha sido polémico, cuando en realidad abortaba quien quería cuando quería, pero sin que la ley lo explicitara. Ahora ponen una ley en la que casi casi dicen que el médico esperara con la guadaña al niño cuando nazca. Y entramos en el tema religioso como cuestión de Estado y mantienen una ideología incruenta pero tan fanatizada como la de los talibanes en Afganistan. Por supuesto, la cuestión con estos partidos es que el electorado no se lleve el lote completo y que el liberalismo no aparezca ni por asomo. Los que no están colocados para ganar aparecen cruzados y mantienen contradiciones que no permiten la mayoría o fanatismos de tiempos superados. Recuerda a la sopa de siglas de la transición para una nueva transición. A mí me pueden esperar sentado. Salvo que la cita sea para protestar ante el parlamento.

Pues yo a doña rosita NO LA VOTO, nunca me he fiado ni me fiaré. No saldré del fuego para caer en unas brasas más calientes y puede que mucho más altas. Disconforme, asqueada y apenada con la solución-disolución COPE, oscilo entre abstención y nulo. Rosita saldrá rana, lo de la OTAN le va a ser nada en comparación con el chasco que va a suponer esta señora. Sinceramente, no entiendo como no lo ve. Ni lo ha visto antes.¿Seguro que no ha hecho ya daño su empecinamiento? ¿Cuánto? Con todo mi afecto y apoyo a su necesaria presencia en las ondas de radio matinales.

Pilara #135 has escrito: "Pero a parte de eso si eres una persona individual que razonas y piensas por ti mismo te aras un gran favor en primer lugar a ti y en segundo lugar a FEDERICO, al cual no podemos ni debemos echar sobre sus espaldas nuestras fobias y filias personales." ¿¿¿MANDEEE??? En serio, no capto lo que quieres decir. Y, claro, soy una persona normal, con dos patas, dos manos y una pelota habitada por una neurona ya muy gastadita, je, je Sl2

LUPA: convendrás conmigo que ningún católico se permite (al menos en público) refutar al Papa cuando se pronuncia, sea en materias doctrinales, morales, políticas... Me gustaría hacer una reflexión al respecto: ¿uno es antes católico o español? Yo pienso que uno es, en primer lugar, persona. Como Luis Michelena, el único nacionalista vasco (de relevancia pública) que llegó a definirse así: "Primero soy persona; luego, nacionalista". Cosa que pocos nacionalistas comparten, porque para ellos la Nación es siempre la Prioridad, incluso a costa de los individuos que la componen. Para mí el patriotismo es justo lo contrario: la Nación son los nacionales, son los nazis los que se muestran capaces de sacrificar a millones de los suyos "en bien de la Nación". Pues bien, primero persona; pero a partir de ahí, y en el caso que nos atañe... ¿primero católico o liberal? ¿primero patriota o católico? ¿primero nacionalista o católico? Y esto es fundamental, porque uno puede considerar que sólo puede ser persona siendo católico, antes que patriota, ¿dejará por ello de hacer lo mejor para su país en caso de colisión con la Iglesia Católica? ¿Debían los católicos apoyar a Franco porque favorecía a la Iglesia? ¿Debían los católicos "apoyar la paz" en EEUU durante la invasión de Irak porque lo decía el Papa? ¿Debían apoyar los católicos al IRA porque luchaba contra los ingleses protestantes?

antodasa “Y si fuera usted tan católico como dice presumiría mas de cristiano y menos de liberal.” No entiendo qué tiene que ver una cosa con la otra: ¿significa que ser cristiano es no ser liberal? ¡Vaya estupidez! Y si soy católico, ¿estoy obligado a presumir de ser cristiano o ser menos liberal? Otra estupidez Me parece bien que exponga sus ideas, pero por lo que veo es usted nuevo por aquí –por lo menos con ese apelativo-. Es más, si defiende su partidismo por AES, expóngalo directamente. Es más, LD estaría dispuesto a recibir la contrapartida económica de publicidad si se realiza formalmente.

Nunca votaré al PSOE ,tampoco a este PP,al yerno del de Fuerza Nueva ,ni loca,a Izquierda Hundida noooo.Votaré a R10 que habla muy claro,fastidia al PSOE y al PP ,defiende la unidad de la nación española y , como dice en su blog :"Va a por todas" http://www.bastaya.org/www2/habitual.php Y encima apoyan "Nucleares ,Sí" NUCLEARES, SÍ Una energía necesaria Por Natividad Carpintero Santamaría "La aversión a la energía nuclear, apoyada en la más absoluta ignorancia, es recibida con agrado por millones de personas, que tampoco entienden nada del asunto, y sólo tiene dos explicaciones: o una obcecación que impide el normal funcionamiento de la mente o un oportunismo político que linda con la irresponsabilidad". Así se expresa, muy acertadamente, el profesor Carlos Sánchez del Río, catedrático de Física Atómica y Nuclear, ex presidente del CSIC y de la Real Academia de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. http://revista.libertaddigital.com/una-energia-necesaria-1276231347.html

[CONT] Quiero decir que los católicos son también una especie de "internacional", muy respetable pero, a la postre, "internacional". No hay nada más paradójico que el catolicismo nacional o nacional catolicismo, y de hecho la Iglesia ha aspirado siempre al Sacro Imperio Romano Germánico en Europa... por lo de la Unidad Católica. Pero vayamos a Irak y "la Paz", porque creo que el "pacifismo" que irradia el Vaticano no es propio ni del Catolicismo ni pertenece a la tradición histórica del Cristianismo. Olvidémonos ahora de la "no violencia" y del "poner la otra mejilla" del Nazareno, porque en aquellos tiempos los cristianos eran insumisos y rechazaban el servicio militar tanto como el pago de impuestos. Fue la Iglesia católica la que, a través de su actividad doctrinaria (“In hoc signo vinces”), comenzó a propagar un Cristianismo depurado y adaptado a las posibilidades y dimensiones reales de la gente. Cristo nunca valoró el patriotismo, su Reino no era de este mundo; pero la Iglesia desde luego apoyó al Imperio Romano y, con el tiempo, a los diversos monarcas de la Cristiandad, una relación de Poder y Contrapoder que dura hasta nuestros días –como se pudo apreciar en la II Guerra Mundial.

Los dirigentes de la COPE ellos sabrán ¿a cambio de que?, se han prestado a este juego maquiavélico, de echar a los mejores comunicadores que España tiene en estos momentos tan preocupantes para nuestro país. Todo lo malo que le pueda pasar de ahora en adelante a esta institución, de la cual pensábamos que era justa y ecuánime se lo esta buscando ella sola, cuando los progres la ataquen , que la van a atacar haber quien la va a defender, yo desde luego va a ser que no, cuando llegué ese momento que llegara sin duda alguna “que cada palo aguante su vela”. Señor ROUCO es de justicia defender la libertad de expresión del PAPA. ¿POR QUÉ NO A QUERIDO DEFENDER CON LA MISMA FUERZA EL DERECHO A LA LIBERTAD DE EXPRISIÓN DE FEDERICO?. D. FEDERICO, a todos los que nos gusta y queremos la libertad de expresión, nos duele y mucho lo que han hecho los RAJOGALLARDONES, con usted con VIDAL y con HERRERO, tres personas que se han dejado la piel por el camino defendiendo cuando tenían a todos en contra a estos traidores vende Patrias. Y lo que mas duele es que ha sido una pieza a la que los sociatas estaban deseando dar caza con el fin de que nadie les complique la vida cuando quieran negociar con la ETA, porque no os quepa la menor duda que se van a terminar encamando solo que esta vez junto con los del

Por mi parte ya había manifestado en anteriores ocasiones que lo mejor era irse a la playa y pasar de la milonga del 7J. ¿Alguien pregunta por el 11M?Pues eso. Si TODOS pasan del tema, yo debería pasar de ellos. Pero en deferencia a la persona más íntegra que yo he tenido la oportunidad de oír en mi vida, que es FJL, haré el esfuerzo de ir a votar. Si él lo pide y entiende que debemos "castigar", creo que se lo debo porque él SÍ pregunta por el 11M. Dicho lo anterior, me considero liberal y voy a votar a AES. Se trata de un castigo, ¿o no? Pues como no conozco a nadie que merezca hacer proselitismo por ellos, voy a a votar a un partido que está contra el aborto. Si defiendo la vida de los 192 que fueron masacrados vilmente el 11M, ¿por qué no hacerlo por los miles de fetos que se asesinan a diario? ¿El resto del programa?Me da igual, es un voto de castigo. Respecto a las críticas que se pueden hacer de las libres decisiones de cada uno MUY RECOMENDABLE el comentario 112. A ver familia, no perdamos el oremus, se trata de castigar a aquellos que entendemos nos han traicionado. Aunque a estas alturas tampoco tengo tan claro que se trate de una traición. Venga, tranquilidad y respeto para todos.

[CONT] ¿Es legítimo para un cristiano ir a la guerra? El “no matarás” de Moisés era para tiempos de paz en el seno de la propia comunidad hebrea. Pero todo el mundo ha sabido, incluso en las sociedades católicas, que la necesidad de defenderse hacía imposible seguir el mensaje de Cristo hasta el fin. Otra cosa es que los cristianos hagan la guerra para imponer su religión por las bravas, pero eso fueron las Cruzadas, no la invasión de Irak, y aquéllas en reacción a la propia Yihad islámica que fue preconizada por los árabes desde Arabia a la India y, al Oeste, hasta España. Por eso creo que lo del “pacifismo” de la Iglesia es una intoxicación de la propaganda antisistema (comunistoide), o una oportunista manera de dar cuerda al mundo musulmán –pero esto último me parece menos probable-. Vuelvo al tema: ¿qué debe hacer un católico, seguir al Papa y recriminar a los gobiernos beligerantes, o apoyar la liberación de los iraquíes? De ahí que crea que, en último extremo, uno decide en conciencia sobre materias tan complicadas, y probablemente nunca acaba de estar clara la posición de uno ante hechos que admiten diferentes posturas EN CONSECUENCIA con los valores y principios de cada uno... de ahí que yo sea liberal, porque pienso que son respetables los valores y principios de unos y de otros, porque no hay un único fin absoluto al que todos debamos tender... y en esa misma pluralidad de fines es donde radica la maravilla y el drama de la existencia humana, porque para perseguir unos hemos de renunciar a otros, y además es complicado que todos coincidamos en la bondad de los mismos fines. Aunque creo que sí que podemos llegar a un acuerdo de mínimos, pero para ello hay que relativizar a veces la jerarquía de nuestros propios valores. Eso es todo. Y por eso puedo votar a UPyD aunque preferiría votar a un PP decente, supongo que como ANTODASA, y no tener que apostar por la ortodoxia "de los míos".

Por no hablar de que la Iglesia Católica no se caracteriza precisamente por la rapidez de su respuesta ante los acontecimientos. Fue Juan Pablo II quien cerró oficialmente el proceso contra Galileo (que contra la ignorancia general no fue quemado como hereje y siguió investigando hasta su muerte natural a los 92 años). Ha sido en el siglo XX cuando ha reconocido oficialmente que Lutero tenía razón en sus planteamientos teológicos fundamentales. Tuvo que perder los estados pontificios para darse cuenta de que había que separar el poder temporal del espiritual y para reforzar éste, se consagraron nuevos dogmas, como el de la infalibilidad papal, que data nada menos que del siglo XIX y no fue definido concretamente en qué consistía hasta el siglo XX. Pero vamos, con todas las críticas que merece, nos daríamos con un canto en los dientes si las demás confesiones religiosas hubieran avanzado lo que lo ha hecho el cristianismo, cuya base ética basada en la preponderancia de la persona humana, hecha a la imagen y semejanza de Dios permitió el desarrollo del liberalismo político como uno de los elementos diferenciales de la civilización occidental. Pero bueno, siempre habrá más papistas que el Papa y quien considerará que la lectura de los Evangelios obliga a votar a AES si se quiere ser un católico consecuente.

VIRIATOR brabo brabo y 200 veces brabo, des de mi casa te e aplaudido asta con las orejas, eso es ser ESPAÑOL señores y señoras eso es querer a su patria por encima de las siglas de las cuales se apoderan de ellas las personas mas infectas del partido. (GRACIAS) con pocos como tu otro gallo les cantaría a todos estos vende Españasy chupa mamandurrias.

[CONT] ...porque de hecho pienso que, "de los míos", los liberales, sólo puedo esperar en solitario algún que otro aporte intelectual para la posteridad. Lo del Partido Liberal, en España, no recibiría ni 2.000 votos... porque liberales hay más bien pocos en España -siempre ha sido así. Lo que no quiere decir que no pueda expandirse el Liberalismo por todo el entramado político, económico y cultural del país... pero estaríamos hablando de "ideas" o "actitudes" liberales, más que de una plataforma política de liberales. Así están las cosas. Y SWING, yo también creo que la multiplicación de partidos tiene que ver con la necesidad bipartidista del "Divide et impera" para consolidar el actual régimen de cosas... pero PERDIDA TODA ESPERANZA EN EL PP, sólo puedo aspirar al surgimiento de una nueva formación de amplia base social que tolere tanto los exabruptos católicos como los radicalismos liberales; TODO menos el separatismo y el socialismo rampante de los trincones. Tenemos mucho en común, tanto como para poder compartir una Democracia en nuestra Nación. Ahora bien, si no hay partido habrá que comenzar por extender nuestras ideas por la sociedad, única manera de ejercer algo parecido a un Contrapoder contra la Máquina del Estado apoyada en el Bipartidismo. Algo como Galicia Bilingüe, quienes han dejado de mirarse el ombligo para hacer lo que (católicos, liberales, socialistas moderados, tradicionalistas, ateos) consideraban mejor para sus hijos y su propio futuro en Galicia: denunciar la imposición lingüística de PSE-BNG, presionar a Feijóo, y llevarle en volandas a la Xunta. Eso es lo que necesitamos ahora. [Un saludo a todos y a seguir.]

Querido Federico, discrepo contigo y mucho mas con Albiac, que es bastante anarcoide. Decir que el voto no sirve es cargarse el liberalismo, la mano invisible del mercado, Adam Smith. Ya se de la corrupcion del sistema, los medios goebelsianos de ZP, la idiocia LOGSE, botellones, etc. Pero grano a grano sigue haciendose el granero. Sin billete de loteria, no hay opcion de premio. Yo en estas europeas votare en contra, y creo que el voto que mas jode a los mas jodibles, ZP y Rajoydon, es Rosa Diez. Yo ya la he perdonado lo de Mingote (me imagino que Mingote tambien, con su bonhomia)y experimento placer viendo a quienes peor me caen demudando la faz con ella. En las nacionales, ya vere. Probablemente a Rajoy no y a Gallardon nunca, pero, como se dice en el futbol, vamos partido a partido. Fuerza y Honor, gadiador turolense, que la Fuerza te acompañe siempre. Como dice Gladiator: "You will have your vengeance in this life or the next". Preferiblemente en esta. Y que lo veamos. Hala Madrid!!

HGE, no puedo estar mas de acuerdo con todos tus comentarios. es una pena que no te prodigues mas por aquí. -------------------------------------- TheFlash, tu te crees que lo de flash que ha dicho Fede iba por ti. Y los Palmaris del blog de César creen que es por el famoso hallazgo de Galcerán: "Casa de p.utas Flash, donde j.odes y te vas" Ja, ja, ja, ja, ja, , ¿quien acierta? Sl2

Se van a terminar encamando solo que esta vez también se van a encamar con los etarras los del PP, el tiempo que todo lo pone en su sitio me dará o me quitara la razón. Otra de las cosas que buscan toda esta jauría infecta de mal nacidos políticos, es que el 11M quede completamente en el olvido, dios quiera que les salga el tiro por la culata, de lo que si estoy convencida es de que mientras a D. FEDERICO le quede aliento va a seguir reclamando la verdad.

Lo que está claro es que los eurodiputados buscan un chollo económico increible: 14.000 € mes, en parte libres de impuestos, cobrando dietas con sólo "fichar", pero sin acudir a los plenos. Esa es la verdad ¿Para qué votar?¿Qué es lo que le duele a Luis Herrero al no ser incluido en las nómina, digo lista?¿O a Vidal Quadras si dejase de ser vicepresidente del Parlamento Europeo? Vaya engañabobos. Me pregunto hacia donde evolucionarán las formas de organización social, pues está visto que las democracias son unas fórmulas harto imperfecetas para el ciudadano, y cada vez están más especializadas en aprovecharse del la gente sencilla para robarle el dinero y la libertad...Pero los corderos suelen acabar rebelándose¿Será una suerte de dictadura bien dirigida?¿Un modelo chino corregido? Franco, Pinochet...no son lo peor que les ha ocurrido a sus respectivos países, y es triste decirlo.

I/II En la portada de la Cordoniz de 20 de septiembre de 1970, aparecía un chiste del genial CHUMY CHUMEZ: un niño vestido de marinerito señala, riéndose, un multitudinario entierro mientras la madre lo instruye diciéndole: --si señalas, no te rías; y si te ríes no señales, Luisito. Yo voy a seguir el consejo de la madre de Luisito. Voy a contenerme la risa floja que me entra viendo a tanto mamarracho acompañando al coche de la fúnebrelibertad. Voy a contenerme, porque si señalo mientras me descojono, me pueden llamar de todo, incluso llegar a mayores. Pero compungido el gesto, si puedo señalar, atacar, criticar, maldecir a toda ésta casta política. Entera. A diestra a siniestra y ambidiestros. Les basta y les sobra con votarse entre ellos, con los votos de sus enchufados, con los de sus queridas, queridos y querindones, tienen suficiente argumento para seguir subiditos en el carro del BOE, del erario, del poder. No voy a votar D. Federico, me ha convencido usted. Por lo menos, no voy hacerlo en el sentido estricto de su valor nominativo y mi hoy, frustrado deseo. Voy hacerlo, como cuando escribo un post, cargado de impotencia e ingenuamente convencido que mi protesta va llegar a alguien. A alguien que sea capaz de considerarla un tanto así. ¡Seré infeliz! No me apetece votar, no merece la pena esta democracia, no es digna de nosotros. Pero agarraré una papeleta, cualquier papeleta y escribiré con un grueso rotulador: IMBECILES, HABEIS ACABADO CON LA GALLINA DE LOS HUEVOS DE ORO. Ya se que no sirve de nada, lo se. Pero si acaso este cándido gesto, o otros similares les obliga a leerlos mil veces, cientos de miles, entonces habremos conseguido señalarlos, sin que noten la risa nerviosa que nos da el desprecio que sienten, en su vanidad, en su petulancia, por quienes creen sus lacayos. ¡JA!

Y una merda. No jugaré a éste siniestro canje de siglas. No ayudaré a engrosar más el asqueroso arco político. Ni mi voto será bumerang que vuelva a traición, para partirme la cara. Necesito una democracia nueva, gente nueva y una forma nueva de engañarme. Sldos.

D. Federico muxo animo lo primero que le quiero decir, y siga asi. Nosotros le seguirmos dnd vaya. Yo ya tengo el VOTO decidido...castigo al PP, lo tengo dicho hasta que no se vya Rajoy, votare a UPyD.

topograf :-)) yo también... agarraré una papeleta, cualquier papeleta y escribiré con un grueso rotulador: IMBECILES, HABEIS ACABADO CON LA GALLINA DE LOS HUEVOS DE ORO. Un abrazo camPeón Desde el principio nos han contando mentiras... y siguen insistiendo. Permanentemente Secuestramos Ocultamos Engañamos Ppayudar Ppasamospágina Los españoles no admitimos la MATANZA ni a partidos políticos que la encubran. Queremos saber: ¿Quién se dedica en España a matar españoles para cambiar gobiernos?. ¿Para qué mataron el 11-M a 192 personas inocentes, hirieron a 1893 físicamente, y a muchos millones psicológicamente? ¿Quiénes son los ideólogos, inductores, planificadores, instigadores, asesinos, encubridores, colaboradores, y responsables de la masacre del 11-M? El encubridor es siempre sospechoso de ser autor o beneficiario de lo que encubre. Columnas y artículos de Gabriel Moris en prensa PDF de todos sus artículos Moris: "No hay que olvidar lo inolvidable" VÍDEO Moris: "No hay que olvidar lo inolvidable" Último artículo 1330 días para llegar a la Sentencia del 11-M 1881 días sin saber La Verdad zET4p Dimisión. 1apsus 1inguae - Mentira 11-M = GALPE DE ESTADO L3gAnés, pacto de silencio

1330 días para llegar a la Sentencia del 11-M 1882 días sin saber La Verdad

HISTORIA VIDA Y ESPERANZA Mi voto será nulo, con el siguiente texto, aproximadamente (FEDERICO JIMENEZ LOSANTOS + CESAR VIDAL MANZANARES + LUIS HERRERO)= VERDAD "La verdad nos hace libres" y Sin LA VERDAD REINA Y GOBIERNA LA MENTIRA La historia de España está impreganda del Bolchevismo, ejemplos de esta corriente, y no pictórica precisamente, pero que colorea el suelo patrio tenemos ejemplos cercanos, conocidos, el alejado menos próximo, podemos tomar a PARACUELLOS DEL JARAMA en el que Bolchevique aún vivo, Santiago Carrillo Solares, propició, de acuerdo con los documentos de la KGB desclasificados, la matanza y asesinato a mansalva para Stalinizar de forma rápida a esa España rebelde que se oponía a... (y resulta que como cobarde, mandó matar y asesinar a personas indefensas; niños, ancianos, etc.). En la facción moderna tenemos a la banda del ^^, que le auparon al Gobierno de España hoy, ya casi Expaña el 14-M-2004, gracias a sus maquinaciones del 11-M-2004, y la "réplica con mártir en 2008". Los Bolcheviques son una secta que aglutinan a los que ansían el poder y lo hacen de esa forma. No tienen otra, no conocen otra. Sin embargo, los posibles salvadores de patrias imaginarias, que ven que no son capaces de luchar a brazo partido como lo hiciera y demostrara en Estrasburgo LUIS HERRERO, se dedican a desestabilizar y a romper la patria toda. El PP hoy en día es un partido, que más que partido se halla desmenuzado y que, nunca llegará a donde espera llegar, porque tiene que darse cuenta que quien manda es el votante y no, el votado. No quiero votar a UPyD, porque quien lo comanda donde dije digo después dice o Diego o Don Pío de Villadiego. A los demás, no les conozco, pero por sus mimbres, es decir, por lo poco que se y oigo, nunca me he fiado, lo mismo que a los Ciudadanos, nunca les creí, y presupuse que eran lo que se ha demostrado... me sonaba demasiado a patio de butaca y a huelga estudiantil.

Las alas de la gaviota del PePé son las cejas de ZetaPé. R10 y que se la envainen!

Totalmente de acuerdo con Federico. Cómo un buen ejemplo vale más que mil palabras, ¡ahí va! : Tomemos como BASE 100 ( y luego multiplicar por lo que se quiera). En base a 100 votantes, se obtendría: 35% Abstención 10% Voto Nulo 10% Voto en Blanco 45% Votos válidos, de éstos 20 votos van al PP 20 votos van al PSOE 5 votos van a UPyD ó IU ú otro partido; REPARTO DE ESCAÑOS EN LAS EUROPEAS 2009 Con 20 votos... el PP obtiene... 24 ESCAÑOS Con 20 votos... el PSOE.obtiene.. 24 ESCAÑOS Con 5 votos... UPyD, IU ú otro . 2 ESCAÑOS LO CUAL NOS DA A ENTENDER QUE EL VOTO EN BLANCO Ó VOTO NULO, BENEFICIA GRANDEMENTE A LOS DOS PARTIDOS QUE OBTENGAN MAYOR NUMERO DE VOTOS VALIDOS. SI NUESTRA INTENCION ES ANULAR TANTO AL ACTUAL PP(Para poder quitar a la COBARDE cúpula del partido), como eliminar la INEPTITUD del PSOE. con EL VOTO BLANCO ó NULO...LES ESTAMOS BENEFICIANDO CON NUESTRA APTITUD. ¡¡¡OJO AL VOTO!!!..... Yo de entrada a UPyD (de momento) y cuando se consiga echar a los COBARDONES, volveré a mi voto primitivo.

Quiero saber TODA LA VERDAD del 11-M

Hoy,Javier Somalo en Libertad Digital: Justicia Y el 11-M, ¿quién lo organizó? Javier Somalo Señores Garzón, Andreu, Pedraz, Moreno, ¿no les parece atractivo el caso? Murieron 193 personas y quedan heridos irrecuperables. Hay pruebas por revisar, falsedades desmontadas, perjurios, falta el arma del crimen y el que lo ideó. Buscamos a los culpables de las cárceles de Guantánamo, investigamos a Israel por defenderse y defendernos y llevamos al banquillo a tres ministros chinos por la represión en el Tíbet. Faltaba Franco, que no hizo nada por evitar que algunos españoles acabaran en los campos de exterminio del nazismo. No hay límite geográfico o temporal para nuestra Audiencia Nacional. Otras minucias pueden esperar, como el caso del bar Faisán –chivatazo policial a ETA, una banda que nos ha matado a más de mil personas– o la mayor masacre terrorista perpetrada en Europa. ¿Sobre el 11-M? El Supremo se sorprende de que no haya autor intelectual, la Kangoo pasó a la historia como el camarote de hermanos Marx sobre ruedas, el Skoda desapareció tan rápido como los vagones (estoy seguro de que queda algún resto y de que terminará apareciendo) y en el teatro de Leganés no ha caído aún el telón.

Esto no tiene remedio

Tenemos un piso de muertos, el de los autores materiales de la matanza. Pero, ojo, sólo si murieron lo son. También disponemos de un piso de vivos donde se daban cita los más buscados y que eran fotografiados por la policía. Y por último tenemos a Jamal Zougam, cuya detención fue "la mejor decisión que hemos tomado" aunque –o por eso– cualquier posible coartada se perdiera por el camino. Del piso de los muertos sabemos que estaba controlado por la policía, pero cabe la posibilidad de que el azar quisiera que un agente especializado en escuchas y seguimientos tuviera pared con pared a los islamistas que tanto disparaban esa extraña munición de subfusil que no deja casquillos. En el piso de los muertos faltaron treinta dedos, se evaporó la sangre. Sobre el cadáver profanado del GEO Torronteras se impuso el silencio, losa sobre losa... Señores Garzón, Andreu, Pedraz, Moreno, ¿no les parece atractivo el caso? Murieron 193 personas y quedan heridos irrecuperables. Sucedió ayer mismo y aquí mismo, como dicen en la tele de Cebrián: "Está pasando, lo estás viendo". Hay testigos vivos, pruebas por revisar, falsedades desmontadas, perjurios, falta el arma del crimen, el que lo ideó y hay dudas sobre los que lo ejecutaron. ¿Qué me dicen de la inhibición de la justicia ante los crímenes del 11-M? A lo mejor interesa a los españoles más que la de Franco...

Las Elecciones europeas son casi inútiles, salen por un ojo de la cara, en tiempo de casi 5.000.000 de parados, pero... el gasto ya está hecho sin remedio. Sólo se va a tratar de un mero sondeo bastante caro y de más que dudosa efectividad. Si resulta perdedor el PSOE, por mucho o por poco, para nada va a servir de castigo, no tienen complejos, sí muchos recursos... y, ningún escrúpulo menos que más democrático (Todo vale... y como sea...). Si pierde el PP, es la única utilidad de estas elecciones. Forzar un Congreso Extraordinario y, esta vez bastante más DEMOCRÁTICO que el de Valencia - Bulgaria, renovando y buscando una aceptable limpieza de tanto vividor, inútil, corrupto y prisaico de su actual dirección, sería un objetivo importante. Las Elecciones Generales de 2012 requieren otro PP muy distinto al actual. Éste sería el mejor de los diseños posibles para Zapatero. Respetando a tope todas las opciones, uno está en la creencia de que hay que votar, y votar contra el actual PP, a cualquier otro partido y, eso sí, graciosamente "ataviado", con clásica pinza en la nariz, porque todas las listas (la del PP incluida), desgraciadamente, no dan para más. Y…, por favor, esto NO es un referéndum sobre el ABORTO (siempre criminal), con cuya vigente Ley de prácticamente aborto libre (tercer supuesto psicológico de la madre), el PP del Centro Reformista…, ha convivido “tan ricamente” muchos años tanto en la Oposición como en sus ocho años de Gobierno…

curropeo ,43 tienes razón Como decía esta mañana Pedro Jota a FJL en La Mañana de la Cope:El Estado Español debe ser capaz de esclarecer y castigar a todos los implicados en la masacre del 11-M.Alguien podrá decir "cada loco con su tema"....Es que no hay otro tema para la dignidad nacional mientras las cosas estén como estén.Es que se produjo la masacre terrorista más grave que ha tenido lugar en Europa.Y al final ,ni el poder ejecutivo ,ni el poder legislativo en aquella farsa de comisión de investigación y,lo que es peor ,ni el poder judicial ,han sido capaces de presentar una versión coherente de lo sucedido y de identificar a los autores materiales y a los inspiradores y productores de esa horrible tragedia que además contribuyó decisivamente a alterar nuestro proceso democrático. FJL:Hay una cosa que repite uno de los participantes en mi Blog:Desde el 11-M ,todo es 11-M.Y es verdad .Mientras no se resuelva o se intente resolver el 11-M todo será 11-M y eso es una mancha que llevamos encima. http://www.cope.es/lamanana

Federico, no he entendido a quien dices que hay que votar. Yo soy de la opinión de abstenerse para castigar a Rajoy, ya que no me gusta alguna gente de la lista de UPD y no estoy de acuerdo con alguna declaración muy alarmista de Rosa Diez, que ha comentado que la economía española esta en estado de crack, cuando esto no es verdad de momento. Un saludo.

En un momento de corrupción de las instituciones, de crisis económica, de genocidio silente de más de un millón de españoles, de apología de las aberraciones en la escuela… se me antoja muy superficial quedarnos en si conviene la abstención, la mortadela o el apoyo a otros partidos de izquierda abortista); esto implica constreñir la consulta electoral al único objetivo de molestar al PP, responsable de una buena parte de la situación. ¿Por qué no entrar en materia, en el contenido de las vindicaciones que mantienen las distintas opciones políticas emergentes como Alternativa Española AES sin prejuicios y sin acepción de personas?

Pues qué quiere que le diga Federico, que tal como están las cosas, no estamos para distinguir con esa claridad de análisis suyo los efectos del voto nulo o del voto en blanco, o de la abstención, Yo tengo claro que votaré, luego no engrosaré el grupo de la absteción; lo hice en el referendum de la OTAN, y tiene usted toda la razón: ¡nunca más! Sé a quienes no votaré: Ni a PRI$O€. Ni al Partido P'ayudá. Ni a UPyD Ni a Ciutadáns. Ni a los nacionalistas. Ni a IU. Ni a los Sandías. - ¿Quiénes me quedan? Creo que no tengo Alternativa, así que, a ver si se anima D. JosÉ María Ruíz Mateos. A él si que le daría mi voto. Es español y sabe lo que quiere para España. Del resto, no me fio absolutamente nada. Así que ya sabe, Federico, convenza a D. José maría o tendré que votar contra todos esos que le he enumerado. Saludos de un estilicón registrado con el número 1948.Wolfson

¿11-M? Pero si está todo clarísimo. La teoría de la contaminación selectiva, según la cual en una Kangoo un perro no puede detectar la presencia de explosivo a 15 cms. porque estaba cuidadosamente envasado en plástico al vacío y sin embargo dentro de un armario es capaz de contaminar muestras también precintadas que están a esa misma distancia. No sé por qué nuestros jueces estrella(do)s se empeñan en buscar el Nobel de la Paz, cuando sus revolucionarios descubrimientos que desmienten el principio de impenetrabilidad de la materia les haría más fácil conseguir el de Física. O ya puestos, el de Química, aunque para éste sería más de justicia "nominar" a únos cuantos agentes de la cúpula policial y a nuestro eximio ministro Alfredo, el químico.

El blog está más que interesante. Lo importante es que respetemos nuestras opiniones, las de todos, sea votar candidaturas como UPyD, Ciudadanos o AES, opciones como la abstención, el voto en blanco o el voto nulo, y votos para el PP o el PSOE. Despotricando unos contra otros damos muy mala imagen. Me parece que todo lo que sea que entre el PP y el PSOE no consigan llegar al 80% de los votos sería una buena noticia. No quiero pensar que pasaría si su techo fuese el 75%. UPyD va a obtener un resultado muy positivo, se acercará al millón de votos y, ojalá, consiga dos actas de diputado. Ciudadanos, si nos atenemos a los últimos comentarios del blog, parece que se desinfla. Escribo desde Oviedo y no sé cómo se verán las cosas desde Cataluña, pero la entrada de Miguel Durán da la impresión de restar más que sumar. Me sorprende el apoyo a AES, mi opción a las europeas, o todos sus votantes participamos en el blog o va a obtener un resultado sorprendente. Que no suenen las campanas, sorprendente puede ser llegar a unos cien mil votos. Todo lo que sea conseguir entre UPyD, Ciudadanos y AES un millón de votos será un excelente resultado. Llegar al millón y medio sería más que sobresaliente. Un saludo para todo el mundo, y no estaría de más, animarnos un poquitín, quizás no seamos conscientes del poder que tenemos en nuestras manos, en nuestros votos.

**Yo he sido votante del partido de Aznar. El votar NULO es para hacer unas primarias en el PP para regenerar la cúpula del partido, es la única opción válida que veo. Es la decisión que tomé el año pasado después de meditarlo mucho, al observar la deriva de Rajoy y demás aláteres** Fede, porfa repite el post. Que la gente no se entera de que votando nulo vota la más votado: Rajoy.

bueno, bueno, fede...la que has líao...al final voy a tener razón yo...nos falta el "PARTIDO LIBERAL ESPAÑOL"...así que ya estáis poniendo manos a la obra luís y tú y los que vosotros creáis que pueden ayudaros, que yo ya confío en vuestro criterio, y asunto arreglado...¿ves lo fácil que es?...todo tiene arreglo...y este apaño me gusta...no me lo chafes,maño...¿vale, pués?...pues vale... arde el infierno...si quieres te dejo que pongas a espe de presidenta...jeje...

***Yo soy de la opinión de abstenerse para castigar a Rajoy,*** No, no se enteran.

52 HGE Error: el voto blanco no supone escaño vacío. Ningún escaño queda vacío. El voto blanco tampoco es igual a abstención. El voto blanco es igual voto al partido que resulte más votado. El voto nulo tiene el mismo efecto que la abstención. La diferencia es que debe firmarse por todos los integrantes de la mesa y enviarse al Juez para que pueda impugnarse la declaración de nulidad hecha por la mesa electoral. El voto deliberadamente nulo, en gran número contra un partido es el más claro, visible y directo voto de protesta porque el que lo sufre no se puede escabullir.

ah!,oye fede...que la idea no es mía...¿te acuerdas?...en elche, cobardón..."el que quiera que se vaya al partido..." no te parece que sería un castigo cruel...su propia medicina... ¡¡¡supremo!!!...me parece supremo...que ideas más malvadas tiene ese cobardón... arde el infierno...

(I) GRUPO ESTILICÓN (DE OYENTES AFECTADOS POR EL COPE-SUICIDIO) Socios firmantes (I): 1. María de los Dolores y Suspiros de España, madre, reina y capitana de las valientes huestes de España. http://www.youtube.com/watch?v=mgNUMcdGId0 http://www.youtube.com/watch?v=E1lcJYSgdLg http://www.youtube.com/watch?v=Vbg7YoXiKn0 http://www.vimeo.com/2539741 http://www.youtube.com/watch?v=6noW44vQBgI http://www.youtube.com/watch?v=5wLNHdd4oWA 2. curropeo o curro (CV). 3. Taznares. 3,14. pilara. 3,1416 PI (políticamente incorrecto); (CV). 4. manuelma. 5. Arsbin….. VOTO NULO EN LAS UROPEAS 6. Vicki. 7. juergenp. 8. pelanpe (CV). 9. Cleobulo. 10. nucia. 11. topograf. 12. revera07. 13. deprimid. 14. eresbarra. 15. Juan Martín Díez el Empecinado (epecinad). 16. Gorucho. 17. nw_spain. 18. valcuna. 19. asturmon. 20. Malotote (CV). 21. Fil0s0fa. 22. Nestesio. 23. rufe. 24. Abu. 25. raposo. 26. angell. 27. anarico (que escribe con este seudónimo en el apartado de religión): no se aclara con lo de los móviles y por eso no escribe en este blog. Doy fe de ello. 28. iber. 29. Cachete. 30. SrSugran. 31. IMBERNON. 32. Criti. 33. ANANEWYO. 34. chisparr. 35. Yago (CV). 36. EnriqueF. 37. Vardulia. 38. Galceran (CV). 39. navauser. 40. aramones y ¡Viva José Tomás! 41. alonsomi que desea figurar con el nombre de “pobre perro”. 42. izqui. 46. Peritta. (CV). 47. negri. 48. Blue (CV) 49. angineta 50. Anvara. 51. Gervasia. (CV). 52. amarna. 53. Clark_Ke. 54. abc. 55. camparrizo (CV). 57. Antonio M (CV). 64. Alfildedama (CV). 65. Cuervo. 66,6. diabolo. 69. montevie. 75. jes75. 90. bakea. 99. aZtuto. 100. Caperucita (CV).

(II) GRUPO ESTILICÓN (DE OYENTES AFECTADOS POR EL COPE-SUICIDIO Socios firmantes (II): 109. Gandalflevieux (CV). 666. blefarit. 776. Moriarti. 777. Holmes (legionario 777). 778. jonhatan (que se apunta con un ¡¡¡A mí la Legión!!!) 1001. camel. 1132. 1132CPCF. 1212. gfcordob. 1625. AntiMarx 1812. COPELAND. 1820. “1820”. 1948. Wolfson (CV). 3136. UTECO (CV). 3482. (Metros sobre el nivel del mar tiene el Mulhacén) Mulacen. 3483. FERROJOTA (CV). 162327. Cansado. (CV). Sin olvidarnos de todos los Estilicones que con sus llamadas, mensajes y correos electrónicos han estado luchando por la misma causa que los que aparecemos en esta lista y que se cuentan por millares. ADVERTENCIA: Estar incluido en este grupo no comporta la asunción de ninguna responsabilidad. Se trata sólo de una lista para manifestar nuestra protesta en cuanto Grupo de Oyentes Afectados por el Cope-Suicidio. Si tiene alguna duda, consulte a su farmacéutico y absténgase de visitar al Dr. Montes. (CV): Escribe en la web de César Vidal. Sin (CV): Escribe en el blog de Federico. PARA APUNTARSE AQUÍ, EN EL BLOG. BASTA CON PEDIRLO PONIENDO AL INICIO DEL POST: “¡¡¡AAARSBIIIN!!!: APÚNTAME AL GRUPO ESTILICÓN” (GRANDE Y EN MAYÚSCULAS PARA QUE LO VEA QUE ANDO UN POCO CEGATO).

http://www.youtube.com/watch?v=ehhpql22RX4 Sobre el cambio climatico

¿A dónde van los europarlamentarios que no consigan su escaño? En el ucrónico caso de contabilizarse, en el recuento de votos, solamente 2 votos válidos,... uno pal pp y el otro pal psoe... ¿Con 1 voto por partido cuántos escaños corresponden? Pues eso... El PARO ES DE TOD@S,... hagamos que prueben sus "remedios" Hay que tener un cociente intelectual muy alto para entender el "TEATRO" que los políticos, junto a la casta dirigente, representan a diario contra el público español.

Y LA AFILIACIÓN CAE UN 6,8% EN ABRIL El paro oculto: 4,1 millones de parados, 500.000 sin papeles y 1,5 sin subsidio http://www.libertaddigital.com/economia/el-paro-oculto-41-millones-de-parados-500000-sin-papeles-y-15-sin-subsidio-1276358367/

ISRAEL, CHINA, GUANTÁNAMO… La Audiencia investigará ahora la postura de Franco ante los crímenes nazis De nada sirven los avisos de Dívar y Pumpido. A la Audiencia Nacional parece faltarle tarea. Están en curso las investigaciones sobre Guantánamo, Israel, China y ahora sobre la "inhibición" de Franco en los crímenes de los nazis sufridos por españoles. Garzón, Moreno, Andreu y Pedraz investigan. LA AN IMPUTA A TRES MINISTROS CHINOS POR DELITOS DE LESA HUMANIDAD Fue grabado DOS MESES ANTES DE SU FALLECIMIENTO. D. Gerardo Turiel de Castro, el que fuera abogado defensor de José Emilio Suárez Trashorras, reprueba el funcionamiento de la Audiencia Nacional y pone en entredicho la actuación de fiscales, jueces y policías en torno al juico a los supuestos responsables del 11-M. El video 1º dura 1 hora, 43 minutos, El video 2º dura 1 hora, 27 minutos. http://video.google.es/videoplay?docid=-6439690330974965063&q=gerardo+turiel&ei=c043SPepFI-8igLChMDuAw&hl=es http://video.google.es/videoplay?docid=8565708146174752255&ei=&hl=es

No puedo dejar de contar la decepción que me entra cuando se propone como buena alternativa, la que no es alernativa y de española tiene el apellido. Hacían manifestaciones por la unidad de España en la peligrosa calle Goya, cuando un PP valiente se presentaba en las autonómicas vascas. ¡Aquellos tiempos (2005) en que el PP era una opción admirable, liderada por María San Gil aunque preterida por todo Génova! La valentía de la convocatoria en Goya cuando tantos se batían elcobre en el Norte, hizo que la aspirante a sucesora de FN me entrara muy mal, como quien dice pescadores en río revuelto. Su trasnochado nacionalcatolicismo me deja perplejo, casi tanto como la manía del PP de nounificar criterios en ese tema, que en absoluto es secundario, es más es esencial.

Utilizando la misma coherencia de nuestros jueces de la Audiencia Nacional... le pediremos a los Jueces de Israel, China, Guantánamo, Chile, Argentina, etc., que investiguen los atentados "terroristas" del 11-M,... puesto que los jueces de aquí son unos... ¿inútiles? 11-M iserables de poco pelo L3gAnés, pacto de silencio

PNV Se acabó el txollo Pablo Molina La elección de López como lehendakari va a tener la virtud de desalojar parcialmente del poder a una casta recogenueces que por primera vez en su vida va a experimentar esa sensación que los ciudadanos normales definen con el verbo "trabajar". http://www.libertaddigital.com/opinion/pablo-molina/se-acabo-el-txollo-49023/

Ahora toca voto nulo. En otra ocasión quizá sea necesario votar otra cosa. No es el mismo caso que el referéndum de la OTAN. En aquel caso ni había que abstenerse ni tampoco que votar no. Había que votar sí, porque antes de que la PSOE se cambiara de chaqueta la AP defendía el sí a la OTAN. Es cuestión de coherencia. Es como si ahora la PSOE se pasa al NO sobre los Estatutos independentistas de las CACA'S y al PP por llevar la contra se pasa al sí y se nos vuelve independentista o dice que se abstiene. Ahora se trata de decir a los "nuestros" (o más cercanos en ideología) que no tragamos con su dejadez y acoplamiento al paisaje. Por mi parte una de dos: o voto nulo o voto guarro con loncha de mortadela.

Muy interesante y demnoledor el análisis de negri: En base a 100 votantes, se obtendría: 35% Abstención 10% Voto Nulo 10% Voto en Blanco 45% Votos válidos, de éstos 20 votos van al PP 20 votos van al PSOE 5 votos van a UPyD ó IU ú otro partido; REPARTO DE ESCAÑOS EN LAS EUROPEAS 2009 Con 20 votos... el PP obtiene... 24 ESCAÑOS Con 20 votos... el PSOE.obtiene.. 24 ESCAÑOS Con 5 votos... UPyD, IU ú otro . 2 ESCAÑOS LO CUAL NOS DA A ENTENDER QUE EL VOTO EN BLANCO Ó VOTO NULO, BENEFICIA GRANDEMENTE A LOS DOS PARTIDOS QUE OBTENGAN MAYOR NUMERO DE VOTOS VALIDOS. Si queremos un voto de castigo, lo último la abstención o el voto nulo....y entre el panorama la única fuerza votable en unas elecciones QUE NO VALEN PARA NADA EXCEPTO PARA DAR UN TOQUE, es UPyD.....desde luego antes que los AES de Enrique de Diego ¡¡Madredelamorhermoso!!, y demás grupúsculos sin ningún fuste ni talla. Desde el 11M todo es 11M

gracias por el nuevo hilo. me he entretenido mucho con la argumentación de antodasa. sobre todo, cuando se ha desmelenado hablando de gais, negros y demás. se ha hablado también un poco de nuclear. parece que los "anti-nucleares" hablamos desde "la más absoluta ignorancia". copio un mensaje privado recientemente enviado por mí a ELLA. algun pronuclear ilustrado por aquí?: "casi soy pro nuclear. me faltan unos flecos, a saber: cuánto ganan felipe y de palacio por decir lo que dicen?(añado ahora a natividad y a guillermo) es barata la extración del uranio y su centrifugado?... cuánto uranio hay en el mundo? cuánto uranio se aprovecha del que se aporta en cada recarga? para cuándo las centrales de cuarta generación?(¿2020? y ahora. seguimos con las absurdas de tercera?) qué es eso de que se recicla el combustible gastado? dónde, cuánto, incidencias. cómo se justifica que un interés económico privado no sea viable sin las aportaciones económicas por parte del estado en cuanto a avales, seguros, desmantelamiento y gestión de residuos? amén de la publicidad. y después de más de cincuenta años. chernobil, sí. y http://es.wikipedia.org/wiki/Three_Mile_Island y dónde está el informe de viabilidad (física y económica) de garoña? uff, qué a gusto(suspiro)." hablar por hablar está bien. mejor estaría afrontar seriamente los problemas que se plantean. nuclear? no, gracias. y que me perdonen los panyagüados y los happies.

Pues para ponerse a favor de una opción no viene a cuento tratar despectivamente a quienes se decantan por otra. Sobre el tema de la energía nuclear: ¿Alguien sabe como va aquel proyecto, el ITER? se trataba de la primera planta de enegría nuclear basada en el hidrógeno, no en el uranio; o en la fusión y no en la fisión. Anda que no estaba contentillo Jorge Pujol al lado de Aznar cuando anunció que la parte que le correspondía a España se haría en Barcelona. Era el Centro de Decisión del ITER, porque la planta de producción iban para Francia, en Barcelona estarían las oficinas donde se supone que trabajarían los directivos. ¿Qué fue de aquello?

Me respondo yo mismo: http://www.iter.org/

me encantaría contestarte illopepe pero, como anti-nuclear que soy, me encuentro en medio de la más absoluta de las ignorancias. perdón entonces y ruego que, además de contestar a illopepe, se contesten alguna de las preguntas planteadas por mí en el 200#. algun pronuclear querría desempolvar graciosamente sus vastos conocimientos? "...que hasta defiende la energía nuclear..." están locos estos romanos.

Repecto de la cuestión de las elecciones: Triste posición la de quien quiere votar pero se ve huérfano de opciones. El voto nulo, sin o con mensaje, no tiene repercusión alguna. La abstención se siente como una dejación del ejercicio de la democracia (que no nos quiten la democracia por no usarla, claro que primero tendría que ser democracia) El voto de castigo duele otorgarlo al mal menor, que es un decir que fuese un mal manor si el otorgado quedase encumbrado, porque en el hipotético caso de ser gobernado por IU o UPyD no me espero grandes cambios ni regeneración alguna. Atrapado en la red (de candidaturas y candidatos) se siente uno. La forja de algo que no existe pero que podría ser, queda fuera del alcance de lo que uno puede hacer, ni solo ni en compañía de aquellas otras personas que haya ido detectando en similar percepción, los obstáculos no parecen salvables. Quienes uno cree que podrían ser los forjadores que se necesitan no son de la misma opinión o no están en condiciones de hacerlo. Yo sigo pensando que lo que más congoja produciría en toda la clase política y sus alrededores, es "un mensaje en el voto", educado por su puesto, nunca se deben perder las formas, tal que: 11M: Ni verdad es con Z ni vamos a Pasar Página Negociación en mi nombre NO Ese estatuto es inconstitucional No al aborto Si a la vida Si a la familia España, una nación de personas iguales Cadena Perpetua para el asesino Rebaja de impuestos Libertad Libertad Libertad Pero sin nadie que tras ello se atreva a querer canalizar esa desilusión así expresada, el susto de la clase política duraría medio microsegundo. Triste posición la de quien quiere votar pero se ve huérfano de opciones.

184 y 186 ¡SALVE BALBOA! Azote de blogueros ignorantes. Los que van a escribir te saludan. ¡Ay! que dolor. Mientras no cambie la legislación vigente el voto nulo NO ES VOTO VÁLIDO y el voto blanco SÍ ES VÁLIDO. D. Federico dice que se lo van a pasar por “el arco del triunfo” porque no tienen ninguna moralidad; y tiene toda la razón porque no le van a dar importancia después de lo que están haciendo. Tengo mis motivos para votar de esta manera (NULO) y sólo espero que haya unos cuantos miles de votos nulos a lo largo de toda España para que no se los puedan contabilizar a la hora de repartir escaños, y me daré por satisfecha; y si pierden algún escaño por ello ¡MEJOR! A ver si le gusta al que ha perdido el escaño y que les dé las gracias a Rajoy-Gallardón y aláteres. Porque lo que más les asusta es “perder el sillón” y los € que ello conlleva. Son las “bases” del PP de todos los sitios de España a las que va dirigido el mensaje del voto nulo. A “ellas” las hormiguitas trabajadoras e incansables del PP el mal comportamiento del líder las dolerá porque por ello su partido será castigado por los electores, e intentaran con su malestar poner remedio quitándole el sillón a Rajoy. D. Federico le voy a pedir un favor: Miente Vd. en su programa a los militantes y votantes del PP porque Rajoy y la ejecutiva del PP con sus comportamientos no se los merecen y necesitan oírlo de su boca. Gracias. Que Dios le bendiga. Saludos a todos.

¿Nuclear SI o NO? Pues es un debate que, como cualquier otro, me puede apetecer entrar en función de muchos parámetros, como pueden ser: Mi nivel de información y conocimiento en el tema. La forma o estilo en que se plantee el debate y como se desarrolle. Respecto de tu post #200, te podría decir: No tengo ni idea de los que dicen ni Felipe ni de Palacio, y no se si intuyo bien quienes son ambos, por no decirte de Natividad o Guillermo. Lo del uranio, que si hay mucho o poco y costes de obtención y preparación, se entiende un poco más, solo que suponiendo de entrada que el coste es alto y la cantidad pequeña, por lo menos respecto de por decir algo sílice, la forma objetiva que veo de plantearlo es otra, tipo: ¿Qué porcentaje del coste del kwh producido representa la extracción y preparación del combustible? Si se producen de XXXXL Terawatioshora, con los yacimientos actuales ¿Para cuantos años hay? Si se acaba ¿Es reciclable? Sobre las diferentes generaciones de centrales, NPI. Sobre que no son viables económicamente, NPI. ¿Qué pasó o pasa en Garoña? NPI Como ves, ni por mi nivel de información, ni conocimientos me puedo plantear el debate que propones. Dicho todo esto, yo soy partidario de usar centrales nucleares para producir energía eléctrica, aquí en España. Debido a la poca confianza, por la belicosidad mostrada por parte de algunos paises y la poca esperanza de que eso cambie en el medio plazo y que de cambiar para bien, durase, me dejan intranquilo que tengan centrales de lo más moderno y plantas de preparación de combustible.

revera07 #205 Los votos nulos no tienen trascendencia en el reparto de escaños. Los escaños se reparten todos entre los votos que recibe cada partido. Si se aplica un criterio de reparto en el que hay un % mínimo de votos para recibir escaños, que haya muchos votos nulos puede conseguir que los partidos o coaliciones menos votadas se queden fuera de reparto. Pero todos los escaños se reparten entre los que hayan pasado ese umbral, ese % de votos. Por poner un ejemplo: Hay 100 escaños. Son 100.000 electores Votan 1.000 personas. Se cuentan 800 votos nulos. El umbral es el 5%: votos para entrar en el reparto. El 5% de 1.000 votos son 50 votos. Todo partido que consiga menos no entra en el reparto. Los 100 escaños se reparten entre los que superen 50 votos. Resultados: Partido A saca 100 votos. Partido B saca 60 votos. Partido C saca 40 votos. Automáticamente el C queda fuera de reparto. Los 100 escaños se asignan todos entre A y B Partido A sacaría 63 escaños. Partido B el resto, 37 escaños. Si de los 99.000 que se han abstenido, empiezan a ir a las urnas y votan nulo: Votan 2.000 personas. Se cuentan 1.800 votos nulos. El 5% de 2.000 votos es 100. Automáticamente los partidos B y C quedan fuera de reparto. Todos los escaños se los lleva A. Si votan 2.100 personas y hay 1.900 nulos, ahora ya todos quedan por debajo del 5% y no se si habría que repetir elecciones o que. Pero date cuenta, el voto nulo ha tenido que ser 1.900 frente a 200 votos no nulos para se les pueda dar un escarmiento a todos, o 1.800 frente a 200 para darle un escarmiento a dos partidos y con 800 frente a 200 solo escarmientas a uno. Incluso cuando escarmientas a uno o dos, los que quedan se lo llevan todo. Y esas proporciones de que sean muchísimos más los votos nulos que los que van a algún partido no se dan nunca, no se han dado nunca, se podrían dar porque todo es posible, pero es muy poco probable.

felipe y de palacio: intuyes bien natividad y guillermo: ver enlace de viki interesante planteamiento del índice de conversión. nadie te dará una respuesta válida. hay que ceñirse a la necesidad de subvenciones. se intenta reciclar, pero no se logra eficacia. hay que esperar a las de cuarta generación que plantean otro tipo de problemas por las mayores temperaturas a asumir. si no me desmiente nadie con el link adecuado, que gustosamente presentaré como primicia en el foro correspondiente, digo que no hay informe técnico ni económico de la próxima central -garoña- que se pretende perpetuar. después de tus NPI te veo muy osado/a al apoyar lo nuclear. tienes algun cargo de responsabilidad? perdón. además es un arma y prefiero como tú que no prolifere.

Buenos dias coperos!

hay que disolver la SGAE esto es increible , lo de almeria ... lo del canon... no se porque aguantamos. VOTACIONES CONtra LA SGAE

benos días fede, buenos días a todos. ah!...paracuellos y el 11M, que no se nos olvide. que escándalo!!!...china amenazando a los jueces de la audiencia nacional española...intolerable...que vayan todos para hacer fuerza y manifestar su indignación ante el mundo...que vayan, que vayan... arde el infierno...

china hace bien en darle en el hocico a los juezes de la audiencia metomentodos.... arde arde

Revera07 El voto blanco es válido, sí, pero va a parar al partido más votado. Si el más votado es el PSOE, tu voto blanco es voto al PSOE y si el más votado es el PP, tu voto blanco es como si votas válido al PP. Hasta la tarde.

Buenos días Hoy,don Federico en EL MUNDO: http://1.bp.blogspot.com/_BgyNZQ2RgiA/SgEbsI3dRrI/AAAAAAAAFrA/L98OabBlyOk/s1600-h/Fede060509.jpg

Cada cual es libre de pedir el voto para la opción que quiera, bien sea esta PP, Psoe, IU, UPyD, Libertas o cualquier otro partido o partidillo de los que pululan por el solar patrio. Pero ¡por higiene mental! no confundamos al personal dando apariencia de liberal a un partido que no es más que de izquierdas, como UPyD, por muy trasvestido de modernidad que se nos presente. Puede ser de todo, menos liberal. Fuera de esta consideración, cada cual que vote a quien le de la real gana.

Dn. Federico dice en el inicio del hilo: "Tenía la esperanza de poder contar en en este blog, y en términos claros nuestro futuro en la radio" etc., así que cuando haya novedades lo sabrán". Queda claro que la Conferencia Episcopal aún no se ha pronunciado, suponiendo que FJL. y Cesar hayan rechazado la oferta de compartir la Literna, lo que pondría la pelota en el tejado de COPE. Ante este silencio ya demasiado prolongado en el tiempo, tengo dos opiniones: 1º. La curía esta pendiente de ver los resultados de las elecciones del 7 de Junio para comprobar que realmente los oyentes de La Mañana vamos a castigar en las urnas al PP., y que este con Rajoy a la cabeza no ganaría las elecciones gnerales, con lo cual lo que se les habría prometido quedaría en el aire. 2º.- O están pendientes del vil metal, y esperan ver si la recaudación de la renta les es favorable como otros años, o bien les han fallado demasiadas crucecitas., Dicen que de "sabios es rectificar" aúnque yo de la Iglesia ya espero poco. Quizas deberiamos volver a la presión de mensajes, sms. mails, etc. para que se den cuenta de que no hemos desistido de nuestra reivindicación y que estamos en contra de la decisión que han tomado. buenos dias a todos.

Yo lo tengo ya bastante claro: para que el voto se lea como castigo tanto para PSOE como para PP, lo más útil y visible va a ser votar UPyD. Eso visto como voto de castigo útil. Como opción política encuentro aspectos muy interesantes (tema de unidad e igualdad de españoles, listas abiertas, simplificación de la administración..) y otros que no comparto. Pero a pesar de lo que no comparto, la veo una opción votable, al menos votable mientras el PP no sea una opción, y una opción sin Rajoys ni Gallardones.

VOTO NULO O VOTAR EN BLANCO.- No sirven para nada, simplemente vuelven a beneficiar a los dos grandes PSOE/PP., si lo que se pretende es castigarlos, hay que votar a otras opciones, creo que Dn. FEDERICO en su hilo lo ha dejado muy claro. No hay que tener miedo de votar otros partidos, Europa sirve para bien poco, pero a nosotros nos sería de utilidad para demostrarles a todos ellos nuestro descontento. Si queremos cambios tenemos que propiciarlos con la única arma que tenemos, que es nuestro VOTO. De nada servirá después lamentarnos cuando Rajoy/gallardina sigan al frente del PP´ayudar y se pierdan las elecciones generales, que es casí seguro que sucederá, en tres años la economía puede remontar y ZP. saldrá de nuevo fortalecido, mientras la oposición duerme en los laureles, y cuando no se carga la libertad de expresión y a dos comunicadores de la talla de FJL. y Cesar, la desfenetración de L. Herrero, por tanto voto de castigo ya. RAJOY CON MI VOTO NO SE JUEGA. VETE YA. JAMAS VOLVERE A VOTARTE. ,

He oído algo sobre si nucleares sí o nucleares no. Yo me posiciono claramente a favor del sí, no porque sea ingeniero nuclear, sino por la sencilla razón de que en caso de problemas los Pirineos serían poca protección, y que Francia está plagada de centrales nucleares y se sospecha que fueron los principales financiadores de la tremenda campaña antinuclear de los años 70, que desembocó en el claudicante parón nuclear. Es un debate que debe abrirse urgentemente, para conseguir una auténtica soberanía energética y dejar de depender de Francia.

162curropeo “tu te crees que lo de flash que ha dicho Fede iba por ti” No soy tan presuntuoso…pero me pica la curiosidad sobre esa tribu-flash que no conozco. Más que nada por si llevo el distintivo sin saberlo de una partida de truhanes. ;-D

nuclear. cuento ya varios "happies". la nuclear, desgraciadamente y hoy, no resuelve problemas. y la paga papa-estado, papa-estado. es muy bonita y muy moderna. no hay soberanía energética cuando no producimos la tecnología ni el combustible. ya sé que somos muy listos y que hay un poquito de uranio en salamanca. y no es liberal... concho! está subvencionadísima. por qué? happy happy happy

Buenos días, Cachete: Completamente de acuerdo con usted de, ya no reabrir el debate de Nucleares Sí o No. Es simplemete Nucleares Sí y a construirlas. Desafortunadamente seguiremos dependiendo de Francia, bien directamente por el suministro de energía en los próximos años -un proyecto de una planta nuclear demora unos 8 ó 10 años- e indirectamente ya que tendremos que acudir a la ingeniería de proyecto, al "know-how" y al equipamiento de dichas plantas a compañías francesas. La obra civil y la dirección de proyecto podría quedar en manos de constructoras españolas. Un saludo.

piansta, buenos días: ¿Y para dónde van los residuos de las plantas nucleares de Francia?...

Hola , soy el primo de ShinChan , ya tienen decidido que van hacer con su papeleta de voto?

y a los avales, seguros, planes de desmantelamiento y su ejecución y gestión-costes de residuos por parte del estado. a alguien le importa lo que eso significa a nivel práctico y teórico? con tu nuclear sí, doy por hecho que te importa un comino lo que desconoces. happy entonces.

qué más te da?

Pues lo siento don Federico pero no es verdad lo que usted dice. En Europa se deciden muchísimas cosas importantísimas. El problema es que no lo sabemos porque no nos lo cuentan. El voto es necesario en la democracia, ahí sí estoy de acuerdo con usted. Pero ¿el voto de castigo? Eso sí que no tiene sentido. Si uno quiere votar al PSOE que vote al PSOE. Si uno quiere votar al PP u a otro que lo vote. Sin embargo, si uno quiere que no gane el PSOE y es de izquierda hay algunas alternativas. Pero si es de la derecha hoy por hoy no hay más alternativa lógica que el PP. A su vez si uno quiere que no gane el PP y es de la derecha también hay alternativas. Pero si es de izquierda sólo, lógicamente, queda el PSOE. Ahora bien lo que no tiene sostén es ser de derecha o de izquierda y no queriendo que ganen unos u otros votar contra esta propia voluntad. Estaríamos en el absurdo. No nos contagiemos de nuestra querida clase política. Un saludo.

NUCLEARES, SÍ, POR FAVOR. - A medio plazo asegurarán el abastecimiento energético. - España tiene grandes reservas de uranio. - Teníamos, hasta el parón nuclear, un muy aceptable desarrollo tecnológico. - Los reactores nucleares actuales han multiplicado enormemente su eficiencia, minimizando el problema de los residuos que, además, se pueden enterrar en los gigantescos desiertos despoblados que hay en el "planeta", pagando el canon correspondiente. Muchos más residuos radiactivos se producen en hospitales, i.e. - Nuestra renuncia a la energía nuclear no va a obligar a los malos ha hacerlo también. - España sólo firmó en la democracia y con fuerte oposición política, el Tratado de no proliferación. - Pertenecemos, en cuanto miembros de la UE, al EURATOM. - La producción de energía nuclear por fisión, no emite CO2 a la atmósfera (importante ahorro económico). - Tampoco conocemos bien los riesgos de las presas y no por ello nos oponemos a la producción de energía hidroeléctrica. El accidente de la presa de Tous o en otro orden, el de Aznalcollar, fueron mucho más graves que los de cualquier nuclear española. - Idem con las centrales térmicas de fuel. El transporte de petróleo tiene riesgos ecológicos muy importantes (Prestige, aunque a nadie le preocupó el ecosistema y sí las consecuencias políticas del asunto). - Tampoco los de los móviles ;-) En cuanto a las subvenciones, todo el sistema está subvencionado, en especial, las renovables. El mercado eléctrico español es kafkiano: - Para asegurar a los ciudadanos y empresas una energía barata, se imponen políticamente precios de venta que no cubren el coste de generación. - Para asegurar la generación de energía eléctrica, se subvenciona la producción. - La subvención se paga con los impuestos de ciudadanos y empresas. - El parón nuclear y el cierre de las minas de carbón se carga al consumidor. COROLARIO: El ciudadano queda degradado a la mísera condición de contribuyente engañado.

Hola: por muchas vueltas que le demos creo que no debemos tomarnos estas europeas tan a pecho... es cierto lo que dices ANGELOJE sobre la relevancia de los asuntos tratados en la Eurocámara... pero no menos cierto es que la opacidad de las deliberaciones y decisiones adoptadas en esa Cámara, que de ningún modo representa un Parlamento al uso (no es depositario de ningún tipo de "Soberanía Nacional Europea"), hace perentorio una reformulación de todo el entramado institucional de la UE. Ah, que no interesa a sus señorías... pues les va a votar Rita. Por principios, abstención. Y lo de castigar al PP... vamos, hombres de Dios: el que crea en la Eurocámara que vote a UPyD o a otros (AES, Libertas...), pero YO no voy a caer en el juego de los partidos de "O nosotros o el Desastre", porque me tienen aburrido y porque NO creo que nada de lo que votemos vaya a afectar considerablemente la política nacional... Estas elecciones europeas nos las están vendiendo como "decisivas" entre unos y otros, y yo por lo que abogo es por no caer en eso, en asumir que es cierto y que con nuestro voto vamos a poder demostrarles algo... Lo que debemos hacer es, como mucho, contar los votos obtenidos unos y otros para valorar con justeza el fracaso de unos y otros... y luego centrarnos en lo que importa. A no ser que, como sugirió alguien aquí, Rosa Díez anuncie que UPyD exigirá en la Eurocámara que se investigue el 11-M, como el Gobierno de Z pidió apoyo a su "proceso de paz" -y lo obtuvo, dicho sea de paso. NO a esta "construcción europea", sí a la Soberanía Nacional española. Algunos artículos de mi propia cosecha por si interesan a alguien: La rebelión del Fascio Viejo de Azkoitia Razones para no votar al PP

Comentario eliminado por los moderadores.

Comentario eliminado por los moderadores.

Es cierto: el voto nulo o la astención se la pasan los nada respetables políticos por el arco de triunfo. De echo, ellos han inventado (sobre todo los de izquierdas y los separatistas) los partidos menores que les sirven de coartada/imposición para hacer la política que les conviene, todo ello gracias al sistema electoral que lo prima. Me explico: una mínima IU puede hacer que el PSOE y el PP (o el PPSOE) repruebe al Papa o aumente/mantenga la ley del aborto. Por eso, efectivamente, el voto que duele es el que vá a "partidos transversales". Y si, además, se salen de lo políticamente correcto y ponen en evidencia las incongruencias de los "grandes" y sus traiciones al electorado, entonces si que ese mínimo e infravalorado voto (en relación con el separatista, por ejemplo) HACE DAÑO Y ES RENTABLE. Por eso, el voto a ALTERNATIVA ESPAÑOLA, además de ser "en conciencia" (no es lugar este para explicar el contenido de esa decadente palabra) es de una utilidad maxipotenciada (por usar palabros a la moda): ese voto sí que puede hacer que el PP se "modere" en su centroprogresismo (por miedo a perder electorado, que no por virtud). Créanlo, el voto a AES es MORAL Y UTILÍSIMO. No se dejen asustar por cantos agoreros de que si son fachas o podencos. Ellos, de verdad, si que cabalgan

Comentario eliminado por los moderadores.

ARSBIN: en ningún momento he dado por supuesto ni he pretendido hacer entender que el voto blanco representaba la posibilidad de tener escaños vacíos en la Eurocámara (o cualquier otro Parlamento). Era tan sólo un deseo, una aspiración, una reclamación, una ideica para sanear el sistema... pero está claro que ningún partido, ni siquiera UPyD, apoyará nunca este tipo de soluciones para los que nos sentimos sin representación... Al hilo de esto, deberíamos ser capaces de comprender que, pese a los terroríficos mensajes de sus Señorías, ES POSIBLE UN CAMBIO en muchos de estos mecanismos "colaterales" de la Democracia... Así que sí: DESEO que el voto en blanco sea computado como si hubiera ido a parar a una lista blanca, y en consecuencia se dejen escaños vacíos... Como también DESEO listas libres en todas las circunscripciones para poder votar a los tradicionalmente excluidos por los aparatchik en los puestos finales de dichas listas... Sin ir más lejos, yo hubiera votado a Santiago Abascal y no a Oyarzábal en la lista del PP por Álava al Parlamento Vasco... pero las listas son cerradas (también las de UPyD), así que Santi se ha quedado en la p.uta calle y han pasado delante de él media docena de medianías... Que no nos engañen los políticos (ni sus serviles asesores periodísticos) acerca de lo que es, puede o debe ser una Democracia. La Democracia es un concepto muy general, pero vayamos a sus mecanismos y comprobaremos hasta qué punto es muy perfectible, sobre todo en momentos de desencanto generalizado con la casta o "chusma" política -que diría Moa-. La Democracia no está acabada. Es sólo el actual sistema de partidos oligárquicos y nepotistas el que está podrido de arriba a abajo. Y en España, por supuesto, necesitamos como el agua SEPARACIÓN DE PODERES, ergo Justicia y Prensa independientes del Poder político (y sus financistas en cajas y bancos).

Hoy aparece en el BOE las candidaturas que se presentan a las europeas. Son nada más y nada menos que 37. Si cada candidatura necesita 15.000 firmas y el aval de alugnos cargos públicos, la verdad que no me cuadran mucho los números. Será que se puede firmar a más de una candidatura. Ya he expuesto mi opinión de que se debe dinamitar tanto al PP como al PSOE, y la manera de quitarles poder (eso significa dinamitar) es votar a otras opciones. Tanto el PP como el PSOE no son nada autocríticos y el día después de las elecciones unos estarán contentos porque han ganado y los perdedores pagarán con la alta abstención, con las crisis, con que era un domingo de playa o con cualquier excusa variopinta. Me gustará saber cómo analizan los votos que crezca el partido de UPyD. Me da que esos votos tendrán una madre, Rosa Díez, y dos padres: PP y PSOE. En ese sentido cuantos más votos tenga UPyD mejor. El aumento de votos que obtenga AES sólo podrán proceder de ex-votantes del PP y en este caso sí que no habrá excusas o dudas sobre su procedencia. Utilizando un simil actual, el otro día el Madrid perdió por goleada contra el Barcelona. Si hubiese perdido por la mínima, se hablaría del árbitro, de la suerte, del terreno de juego o de la luna; al haber tenido tal debacle ahora se habla de borrón y cuenta nueva, de partir de cero, de cambiar. Si conseguimos que ese debacle llegue al PP y al PSOE, los cambios en política pueden estar más cerca. No digo que el PP y el PSOE sean malos para la democracia, digo que los actuales PP y PSOE no son válidos. Si les ven las orejas al lobo... Animo,...¡PODEMOS!

Ax_La_Verd #230 #231 #233 Tu mensaje es muy criptico , puedes desarollarlo un poco?

me refiero a Lo_Apare , sorry

Dentro de las candidaturas "liberales", tenemos las siguientes opciones: Centro Democrático Liberal. Lo de centro ya me pone en guardia y si leemos el nombre del todo, entre paréntesis se dice algo así como Partidos europeos demócratas y liberales, es decir nada de liberales, mucho de radicales y de socialistas. El referente es el Partido Liberal Demócrata del R. Unido que en la época de Blair quedó claramente a la izquierda del Partido Laborista. Unión Centrista Liberal. Sin comentarios. ¿No es el partido del centrista y nada liberal ex ministro de trabajo aznarista Pimentel? LIBERTAS-Ciudadanos de España. Miguel Durán, Intereconomía. O sea, un panorama desolador, que se reduce a votar o castigar al PP. En este último caso las opciones se limitan a Libertas o UPyD. Si el castigo se le quiere dar desde la derecha del PP tenemos una impresionante sopa de letras: - Falange Española y de las JONS. - Falange Auténtica. - AES. - Democracia Nacional. - Familia y Vida. Pero de todos los partidos, hay uno que realmente me ha sorprendido, el PARTIDO INTEGRAL, en cuya lista sólo van tres candidatos, según me ha parecido ver. ¿Qué coño será eso de Partido Integral? Mi propuesta de nombre para un nuevo partido sería, dado que partido liberal está registrado sería el de PARTIDO DE LA LIBERTAD o alternativamente el "FORO JOVEN LIBERAL", que sería conocido por sus siglas F.J.L.

Estimado Copeland Y de los tres del Partido Integral dos son hermanos. Cosas veredes.

copeland228# mientras haya petróleo no lo dudo. grandísimas... dices, dicen http://elblogverde.com/contaminacin-por-las-minas-de-uranio-de-salamanca/ 100.000tn vamos a poner, ahora... sácalas! el consumo mundial es de 65.000tn/año con una eficacia del 10% y con un casi 7% de energía primaria con 440 reactores, más los submarinos y otros. cuántos más queremos/quieres. los reactores actuales son los que eran, la única mejora significativa es la cobertura que previene escapes y ataques. desiertos lejanos... a qué me suena? mataríamos dos pájaros de un tiro. o dentro de las montañas. las vaciamos, las llenamos y ya está. y el que venga detrás que arreé. menos mal que has sustituido lo del cambio climático por lo del ahorro económico... estás en todo. otros no son tan finos. comparar es muy bonito, pero no suele ser prático. nada menos que has metido -en otro orden- a aznalcollar. así estamos? el ¿70%? de la energía primaria mundial no está subvencionada, si no que está terriblemente gravada. pero acepto pulpo como animal de compañía si tú consideras la ejecución, mantenimiento, contratación de seguros y costes de desmantelamiento y residuos como de asumción imperativa por parte del que presta y cobra el servicio. no hace falta engañar... parece.

don fede:yo ni nulo ni en blanco,voy a votar al peluquero del dr.spock de las vascongadas,que tambien le corta el pelo a anasagasti.es cierto,es un inutil,pero no mas inutil que MARIANICO 1 EL VAGO y ZETAPARO y al menos te descojonas con sus peinados.lo dicho:el peluquero de ibarreche for president. MADRID 2016 NOOOOOOOOOO,POR FAVOR NO A LOS PARQUIMETROS EN SAN SEBASTIAN DE LOS REYES

Se está mezclando aquí el debate sobre las nucleares que no es del hilo, pero no me resisto. Solo digo que: Francia está ampliando su potencial de centrales nucleares Italia abandonó su parón nuclear. Gran Bretaña está construyendo nucleares Rumanía, Polonia, Marruecos, tienen programas de construcción de centrales nucleares. ¿Será que todos están equivocados?¿Solo nosotros hacemos los análisis correctos para elegir la mejor fuente de energía? Hasta donde yo sé, la nuclear es le energía mas barata. Hay empresas en España que está emigrando por lo cara que es la energía en España. (PARO) Pasará la crisis y volverá el petróleo caro. Probablemente llegará a los 200 Euros/barril en un futuro no demasiado lejano. (¿Volveremos a ver a los camioneros bloqueando nuestras carreteras?¿Solamente eso?). Pues aquí erre que erre, NI SIQUIERA SE DISCUTEN LAS NUCLEARES. Spain is different.

SU PEOR REGISTRO EN 15 AÑOS El desplome industrial bate un nuevo récord tras caer un 24,7% en marzo http://www.libertaddigital.com/economia/el-desplome-industrial-bate-un-nuevo-record-tras-caer-un-247-en-marzo-1276358410/

lupa rebienvenido ¡Que guapo te has puesto!!! ;-)

el saunto de la enegía, siendo importante por ser el "TESORO DE LA CORONA", no es menos importante que la "lista de españoles que se han llevados sus tesoros particulares amasados con el sudor de los trabajadores españoles a LOS PARAÍSOS FISCALES"...este es el tema clave que hay que tratar exigiendo que se publiquen las listas de los que se llevan sus fortunas a otros países para no pagar impuestos en españa...país del que extraen su fortuna...ahí está la clave de todo el problema...¡¡¡QUEREMOS LAS LISTAS DE LOS QUE EVADEN IMPUESTOS LLEVANDO SUS FORTUNAS A LOS PARAÍSOS FISCALES!!!...que seguramente tendrán mucho que ver con la energía...¿o no?... a ver si hay algún inspector fiscal independiente que se atreva a filtrarlas... arde el infierno...que estamos en periodo tributario...cojamos el toro por los cuernos...las listas, queremos las listas...

"...hasta defiende la energía nuclear..." sí es del hilo. la argumentación de "corre que todos corren" es... rarita. barata? estoy de acuerdo, la energía es barata, tanto que la usamos para esprimir limones. happy? no a las subvenciones.

D. Federico, lo siento mucho pero pienso tachar la papeleta del PP y escribir en ella: ¡Adiós COPE, fuiste libre!¡Viva Federico Jiménez Losantos! Un saludo cordial a todos.

Hay diabolo que cosas mas ¡raras Pides! las listas de los que evaden sus grandes fortunas a los paraísos fiscales, pero mira que eres bromista, ¿tu piensas de verdad que alguna vez se van a saber? Yo misma te contesto noooooooo. Si hay esta la flor y nata, de los mayores asalta caminos de nuestra Nación. ¿Que pasa? con el tesorero del RAJÓN si el que no quiso poner la mano en el fuego por la LIDERESA, y para mas choteo dijo aquello de cada uno sabrá lo que tiene debajo, pues si MARIANO justamente debajo tienes a tu tesorero, que no sabrá de tus chanchullos para que con lo malo y vengativo que eres no te atrevas ni a tocarle un pelo, y si por hay hubiera o hubiese algún que otro “paraíso”

“ UNA NACIÓN QUE OLVIDA ES UNA NACIÓN MUERTA” FEDERICO nunca os va a olvidar (nosotros tampoco). Para que no se olvide lo inolvidable!11M! MEMORIA, DIGNIDAD, JUSTICIA MEMORIA la que tendremos para con las victimas para que no se sientan solas ni abandonadas. DIGNIDAD la que tienen que tener y no tienen, todas las personas “sin corazón y mucha maldad” que pudiendo aportar datos para esclarecerlo, por intereses varios y bastardos se callan. JUSTICIA la que tendrían que haber impartido jueces y magistrados, para que las victimas y familias pudiesen descansar en paz. Todo por las victimas, si nos necesitan llámenos que hay estaremos. Ni MARIANO ni ZAPATERO, quieren que sepamos la verdad, no tratan como a idiotas pero la gente de bien(si queremos saber ). MEMORIA para todos los inocentes asesinados por la banda terrorista ETARRA, los cuales dieron su vida por nuestra democracia ( gracias ).

Puertode, suscribo letra por letra tu comentario, yo lo e expresado varias veces en el BLOG, el día que nos demos cuenta de lo valioso que es nuestro voto, otro gallo nos cantara a España y los Españoles. Y el día que no nos dejemos manipular por toda esta panda de vividores de la política a costa de engañarnos y manipularnos a su conveniencia, dejaremos de ser ovejas y comenzaremos a ser ciudadanos, pero esto lo reconozco me parece todavía lejano ¡ájala me este equivocando!. Que cada uno vote a quien quiera y le apetezca pero sin insultos ni agresiones orales, no hay que insultar a los que nosotros no votemos, porque estos partidos “nuevos” todavía no sabemos que pueden dar de si. Yo como es bien conocido y sabido voy a votar a ROSA10, porque ella se lo merece y se lo a trabajado a pulso, lo que no tolero es que nadie por ejercer mi libertad, y dar mi voto a quien mede la real gana, por su cuenta y riesgo ofendiendo mi poca o mucha inteligencia, me cuelguen sambenitos, y me vistan de los colores que a ellos les vengan bien. Si de algo e huido siempre es de ser oveja de ningún rebaño, y pese a quien le pese nadie me ara comulgar con ruedas de molinos que no son mías. Yo soy e sido y seré de personas “nunca voy a ser ni de siglas ni de colores”y como estoy en mi derecho pues yo encantada de la vida, mi cerebro nunca lo a manejado nadie ni lo va a manejar. Yo quiero valores como los que tiene nuestra querida MARIA SAN GIL justamente por tenerlos los RAJOGALLARDONES la exterminaron políticamente, y estuvieron a punto de quitarle la salud.

COMENTARIOS LIBERALES|FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS Una economía económica 06.05.2009 ES CURIOSO cómo el idioma guarda en el significado de las palabras, en las frases hechas y en los refranes -tan importantes en El Quijote y en el modo secular de discurrir del español analfabeto- una sabiduría profunda que nace de la experiencia y se transmite de generación en generación, como legado del magín popular. Don Quijote se mete continuamente con Sancho porque éste enhebra refranes sin parar y sin saber del todo lo que dice, pero esos latiguillos no son casi nunca estúpidos sino una ayuda mnemotécnica al que no tiene más luces que las que le entraron por los oídos y de ahí no pasó, pero ahí se quedaron. Dejo a los cervantistas -que son muchísimos- y a los economistas -que no son pocos- su censo y estudio, seguramente fructífero. Lo que hoy quiero es comentar cómo el significado popular que ha ido tomando a lo largo del tiempo el término económico o económica incluye una profunda reflexión sobre lo que designa. Sin necesidad de acudir al diccionario, todos lo asociamos a algo que cuesta dinero y con el hecho de que será mejor cuanto menos cueste, pero razonablemente. Así, un coche económico será el que gasta poco combustible o es de fácil mantenimiento.

Pero, ojo, no se trata sólo de valorar más lo que cuesta menos dinero, porque para esa forma básica de ahorro se ha ido acuñando a lo largo de los siglos otro término: barato, con significado más descriptivo que valorativo y que puede resultar positivo o negativo según el contexto y la intención del que lo usa. Por ejemplo, decir que un juez, un policía o un político son baratos incluye el juicio, vehemente sospecha o absoluta convicción de que estamos ante una institución o, al menos, ante un representante suyo en venta, pero que resulta muy llevadero en términos materiales o presupuestarios. Pero nótese la diferencia esencial entre barato y económico: lo barato es lo que cuesta poco y, a veces, por eso mismo, vale poco. En cambio, lo económico es siempre una valoración del gasto inmediato, pero sobre todo de lo que supone como inversión. Lo económico es lo que «a la larga, compensa», modo decir en español decente que tiene una buena relación calidad-precio. La política económica de 'ZP', en el caso de que la tenga, es barata, incluso tirada, porque se limita a dar dinero público sin ton ni son. ¿Pero resulta económica? Ni hablar. ¿Hay algo menos económico que endeudarse?

piansta,208 Estos dos artículos, en Libertad Digital, son también muy interesantes. Un saludo RECURSOS Energía e impacto ambiental Por Natividad Carpintero Santamaría La cuestión energética, uno de los problemas más importantes que existen hoy en día en el mundo, ha pasado a ser en España un asunto de trascendencia social, pues contemplamos, cada vez más alarmantemente, la mala gestión en la materia realizada hasta la fecha. http://revista.libertaddigital.com/energia-e-impacto-ambiental-1276231141.html SEGURIDAD NUCLEAR Las ciudades secretas rusas http://exteriores.libertaddigital.com/las-ciudades-secretas-rusas-1276232121.html

Pues nada piansta, cerremos las unidades de medicina nuclear de los hospitales, que son quienes más residuos radiactivos generan y el que venga detrás, que arre. La pena será que no vendrá nadie detrás. ¿De qué vivirían hoy los ecologistas si nuestros padres y abuelos no hubieran sido tan "cochinos" contaminando el "planeta" por doquier? ¿Qué hacemos con la radiactividad del uranio natural? Me ha picado el gusanillo y voy a empezar a informarme mejor. http://www.foronuclear.org/informes_prensa.jsp Un conocido mío es muy pro carbón y bastante antinuclear. Curiosamente es "negacionista" del cambio climático. ¿Será porque es climatólogo de profesión y experto en paleoclima? http://antonuriarte.blogspot.com/

Hablando de todo un poco, I/II EL O,75% DEL PIB, BOTIN Y LA EDUCACION “Si Orwell propone el ejercer la coerción física y mental sobre la población; Adolf Huxley va más allá: llega a concebir la manipulación genética”. A medio camino entre ambos estamos actualmente. Creo. Y a E. Botín le preocupa el 0,75% del PIB que supone el fracaso universitario. Pues bien ¿por donde deberíamos empezar? Díganme, ¿Que Gobierno? ¿Que Poder constituido, va a renunciar a modelar, moldear a los chavales en las edades más influenciables que tiene el ser humano?. Siempre ha sido y será el gran objetivo. El proselitismo, el adoctrinamiento, es connatural a toda forma de Régimen político. Lo sabemos todos de sobra. Y se puede convertir en un maquiavelismo aberrante y monstruoso; es decir, por definición: en la preeminencia de la razón de Estado sobre cualquier otra de carácter moral; a costa de todo valor ético, filosófico o religioso. Todo vale para perpetuarse en el poder. Cualquier crimen, en cualquier sentido, culturalmente físico o físicamente cultural. ...//

II/II Como nos ocurre en ésta era socialista, cuyo único fin es enjaular el cerebro humano para que incordie lo menos posible, y tenerlo sumiso y en estado vegetativo al servicio del partido. Es evidente, a las pruebas me remito. Pretenden alelar al individuo: que no tenga conciencia, ni sentimientos, ni pensamientos; que le suponga una fastidio agotador el hecho de pensar; que no cuestione su existencia como bola de grasa circulante sin más; que no ambicione nada más allá de lo que se le dé; que asimile para siempre que creer en algo que no esté al alcance de lo que perciben sus narices es perjudicial; que el amor es un concepto discutido y discutible; que dude de su sexo y de sus deseos; que sea incapaz de distinguir al padre de la madre, y que de hinojo de gracias al sumo Gobierno que le ha dado una sociedad unisexo y uniseso para su felicidad. De esos polvos vienen estos lodos, amigo. Sldos.

Vale, vale. Pues tu no corras. Argumentos raritos...¿?. Yo diría que es un enfoque diferente del problema. ¿Sabes lo que es "benchmarking"? Lo utilizan todas las grandes empresas del mundo. Tal vez porque piensan en términos de competitividad. ¿Será eso malo?

piansta #208 después de tus NPI te veo muy osado/a al apoyar lo nuclear. tienes algun cargo de responsabilidad? perdón. ¿Responsabilidad? ¿qué significa eso para ti? ¿Un grupo de "XXXL" personas coordinadas tras sesudas reflexiones que arrugan un ceño, distinguido por una VISA oro esgrimida en uno de tantos restaurantes de lujo "beyond the ocean"? ¿Vida/s depende/n de una decisión? ¿Trillones de billones cambian de cartera tras un escueto "compra" susurrado a menos de dos milímetros de un móvil, mientras una mano intenta impedir que los lectores de labios se ganen el sueldo? Si alguna de las respuesta es SI... ...creo que soy un "irresponsable". Oye, que "NPI de cuales son tus argumentos" ...antes y ahora. Pliz, no me pidas que te encasille, exprésate a las claras, usease, di: La energía nuclear no procede por esto, esto y lo otro, me documento aquí, aquí y allá. Pero no me pongas frases que quieras que yo complete y no me des enlaces a frases inconclusas. Lo único que me queda claro es: Nuke? No, thanks! Y perdonado estás, solo que mi perdón (por el sarcasmo, que como el que paga, quien perdona elige aquello que absuelve) no es más que la oportunidad de que tengas la oportunidad de expresarte. Salvando la distancia de que quien realmente porporciona la oportunidad de expresarse aquí es nuestro anfitrión, y la casa que nos alberga estos comentarios. Gracias les doy a ambos.

Reverao7 205 Estoy de acuerdo contigo. Yo si que creo que el voto Nulo escocerá a muchos del PP. Siento discrepar de Don Federíco, pero lo tengo decidido. En la papeleta de las uropeas pienso llamar por su nombre a Rajoy y demás chupones. Viva Federico J.Losantos. Saludos

Apúntenme para protestar por el COPE-Suicidio, si son tan amables. Viva Estilicón, aunque no esté de acuerdo con muchas de sus afirmaciones, sí estoy de acuerdo con la libertad que representa. Lucha por todos.

Querido amigo D. Federico. He leído su blog y la verdad es que no acabo de enterarme (hace mucho tiempo que no he podido entrar y por tanto no estoy al día de las cosas). Su postura del voto nulo o en blanco la entiendo perfectamente en el sentido de que a los partidos PSOE y PP "ni fú ni fa", lo que no entiendo es lo que usted sugiere. Por otra parte leyendo los comentarios de los compañeros del Blogg veo muchas veces repetido "R10" y mi pregunta es: ¿qué es eso?. Confío que algún alma caritativa me lo aclare. Respecto a la odisea de la Cope, me es muy grato remitirle una copia de la carta que envié al responsable de la Programación Religiosa de la Cope y a la Conferencia Episcopal. No me hago ilusiones pero al menos sepa usted y sus amigos que aquí tiene uno más.Aqui va: Bueno se la envío en una segunda parte porque no me cabe.

Posiblemente me abstenga, si voto, votaré nulo. Estoy de acuerdo con Albiac, este casta política no merece la pena ninguno y entre ellos, UPyD. Sr. Federico, estoy del caso Gürtel y de Pedro J. hasta la coronilla, ¿Cómo ha entrado Vd. al trapo de Garzón y Pedro J (Alias el Centrista), como Rajao? Con toda la corrupción que hay en Andalucía, Cataluña, Extramadura, Castilla la Mancha y Vd. cada máñana con el caso Gürtel y Bárcenas. Pues nada siga así. Ya cada día que aparece la voz de Pedro J. apago la radio, no cambio de dial porque no me gustan otras. No nos engañemos, todo se reduce a DINERO y PODER. El día que los políticos paguen cuando actuen en contra de la sociedad, ese día abrá DEMOCRACIA, lo que estamos padeciendo en España no es democracia. Sr. Federico ¿Recalará Vd. en Punto Radio?¡Que pelotazo para Vocento!.

gracias vicki. natividad no es tan negacionista como el amigo de copeland (mucho más ortodoxo) -aunque a él le parezca curioso. me quedo con este párrafo y cruzo los dedos: " El problema energético se resolverá cuando pueda comercializarse la energía de fusión nuclear, que es la energía de las estrellas y, en particular, de nuestro sol. Es posible que para mediados o finales de este siglo estén ya operativos los primeros reactores." y siguiendo con copeland. agradezco el interés despertado, adelante. te sugiero que empieces por eso del volumen de residuos sanitarios como mayor que el resto. tenía entendido que resulta trivial -comparativamente- en volumen e intensidad. comunicame/nos, por favor, los resultados de tus pesquisas. por mí no las cierres. illopepe creo que tu eras el menos definido. ahora te veo mejor. hablaba de responsabilidad democrática en cuanto a interesarte por lo que te trasciende, más allá de tener más o menos reactores en suelo patrio. gracias por tu perdón. intentaré complacerte en lo que tiene de obligación. pero vuelvo a escudarme en la "absoluta ignorancia" de la que se me hace dueño como anti nuclear que soy y sobre todo en lo ya dicho. centrales de cuarta generación y fusión: quizás. las actuales de tercera son absurdas. un claro sintoma de ineficacia es la necesidad de subvención -debería saberse por aquí- si hablamos de ineficacia energética... nadie emplea un barril de petróleo para sacar un barril de petróleo. los residuos se han tirado al mar, se entierran, se esparcen en irak o kosovo(por los buenos). pero son tan bonitas y zalameras... raposo. también lo utilizan los rebaños de ovejas. tu nick te delata.

PD Texto reemitido a la COPE "Mi querido amigo. Esta mañana oyendo su introducción al programa no he podido, a medida que avanzaba el comentario (el mismo que aparece escrito en este blog) por menos que sentirme también indignado porque de forma, no tan sutil como pudiera parecer, estaba usted lanzando una diatriba contra Federico Jiménez Losantos y César Vidal. A este respecto quisiera reflexionar: a) De verdad creen ustedes que de no ser por los Sres. Losantos y Vidal, la COPE, incluyendo los programas religiosos, tendrían la audiencia que tienen?. Desensáñense. Somos muchos los que nos hemos acostumbrado a oír la COPE a través de los citados Sres. y dentro de esta costumbre la oímos también, y con satisfacción, en los programas de difusión eclesial. b) Sus palabras y las opiniones de ciertos prelados y dirigentes ¿religiosos? acerca de “echar” a estos dos Sres. me parecen de un cinismo que raya la inmoralidad si no es que entran de lleno en ella. c) Se ha dicho que estos Sres. no son católicos. Vaya novedad! ni ellos lo han ocultado jamás ni la COPE lo ignoraba cuando los contrató. Debo decir en honor a la verdad que en los muchos años que vengo siguiendo la COPE nunca, ¡NUNCA! me he sentido ofendido ni tan siquiera incómodo por alguna expresión que atentara contra mis firmes sentimientos católicos. He podido apreciar como se entrevistaba a personalidades de la vida eclesial como Sacerdotes, Religiosos, Obispos y dirigentes de Asociaciones de Apostolado para resaltar valores o refutar ataques. Esto no lo he visto en ninguna otra cadena. d) Dónde se ha podido oír una defensa de la labor social de la Iglesia resaltando entre otras cosas lo que el Estado “ahorra” gracias a esta labor social?, sólo en los citados programas. Dónde la labor de acopio y petición de ayuda para tantos servicios de la Iglesia? Atentamente"

copeland interesante la página de tu amigo. co... co2... mejora del aire en países desarrollados... gracias. sin retintín. negacionista y antinuclear a falta de localizar su argumentación.

Lo siento, no sabñia que la carta era tan extensa y no me cabe en 2.000 palabras,...si es que me enrollo...ufff. No obstante se la envié a La Mañana de la Cope por e-mail con fecha Domingo 19 de Abril de 2.009, solo pretendía que tuviese mas difusión como acto de apoyo a usted y Cesar Vidad....aunque ya veo que no les falta apoyo. Un cordial abrazo

le habeis tocado los nucleares a piansta :-) Es su punto fuerte y sensible. Me interesa el tema, porque ultimente todos defienden las nucleares y yo tambien estaba convencido de que estabamos haciendo el primo al no poner nucleares. Y mucho de lo que dice piansta me convence sobre otros temas (cuando le entiendo) asi que me interesa su opinión también.

D. Federico, me alegro de que aún le queden fuerzas y ganas de escribir con la que está cayendo, a Vd. y a todos nosotros de una forma u otra. Al final todos nuestros políticos, sin excepción, han terminado por desencantarnos y la situación actual ha contribuido a colocar la guinda del pastel. Mi voto será nulo, mejor dicho no será nada porque no votaré. No es que me dé igual pero mis preocupaciones son otras y que como ejemplo de lo que padecen 4MM de españoles (mi hijo es/no es, uno de ellos, no computa aún entre los desempleados) le resumo muy brevemente. Licenciado en Derecho, Máster en Banca y Entidades Financieras, prácticas bancarias y jurídicas, un inglés bastante bueno y lleva casi 2 años buscando trabajo. Miles y miles de currículums, unas pocas entrevistas, unas cuantas llamadas. Lástima que sus padres hayamos trabajado mas de 34 años para nada. Está en el sitio equivocado y en el momento inoportuno. ¿Europa nos sirve para algo? En este momento absolutamente para nada. Perdone que me haya "desahogado" con vd, pero la situación actual es para vivirla y no contarla. Gracias, si es que le da tiempo, por su mínima atención a estas humildes líneas. ¡Suerte!

Puertode, suscribo letra por letra tu comentario, yo lo e expresado varias veces en el BLOG, el día que nos demos cuenta de lo valioso que es nuestro voto, otro gallo nos cantara a España y los Españoles. Y el día que no nos dejemos manipular por toda esta panda de vividores de la política a costa de engañarnos y manipularnos a su conveniencia, dejaremos de ser ovejas y comenzaremos a ser ciudadanos, pero esto lo reconozco me parece todavía lejano ¡ájala me este equivocando!. Que cada uno vote a quien quiera y le apetezca pero por sin insultos ni agresiones orales, no hay que insultar a los que nosotros no votemos, porque estos partidos “nuevos” todavía no sabemos que pueden dar de si. Yo como es bien conocido y sabido voy a votar a ROSA10, porque ella se lo merece y se lo a trabajado a pulso, lo que no tolero es que nadie por ejercer mi libertad, y dar mi voto a quien mede la real gana, por su cuenta y riesgo ofendiendo mi poca o mucha inteligencia, me cuelguen sambenitos, y me vistan de los colores que a ellos les vengan bien. Si de algo e huido siempre es de ser oveja de ningún rebaño, y pese a quien le pese nadie me ara comulgar con ruedas de molinos que no son mías. Yo soy e sido y seré de personas “nunca voy a ser ni de siglas ni de colores”y como estoy en mi derecho pues yo encantada de la vida, mi cerebro nunca lo a manejado nadie ni lo va a manejar. Yo quiero valores como los que tiene nuestra querida MARIA SAN GIL justamente por tenerlos los RAJOGALLARDONES la exterminaron políticamente, y estuvieron a punto de quitarle la salud.

Con mi voto quiero ser consecuente y a la vez, honesto conmigo mismo. Votaré con la papeleta del PP, tacharé a Díaz de Mera y pondré –Ni Rajoy ni Gallardón- Mi voto no es en blanco “No me da igual” Mi voto no es una abstención “He votado” Mi voto no es inútil “No he votado a unas siglas que puede que no alcance el mínimo del tres por ciento” Con mi voto digo: No olvido lo inolvidable. Con mi voto digo: No me resigno ante tanta podredumbre política y a luchar por una auténtica democracia y legalidad de la constitución (con Borbón, o sin Borbón) Con mi voto digo: O enmendáis la plana, u os va a votar Rita la cantaora. Con mi voto digo: ¡Váyase señor Rajoy! Y llévese a los gallardones, sorayas, arriolas y demás ralea.

no solo opino personalmente que no hay que votar, sino que ademas visto como esta el patio, no hay que contribuir a mantener este sistema, no hay que pagar ningun tipo de impuesto, ni siquiera devolver el iva, hay que unirse y depositar todas nuestras obligaciones tributarias ante notario, hay que acabar con este sistema tercermundista que solo nos esta llevando a la ruina, material y moral.

Yo no quiero mentirosos y traidores y faltos de valores que no sean los de su bolsa como MAYOR OREJA. El de ¡yo! donde este MARIA allí estaré, si OREJA te as emmerdado entero, tu solo estas a lo tuyo a tu poltrona y tu mamandurria Europea, as traicionado por el camino “a tu gran amigo HERRERO”, as traicionado a MARIA, as traicionado al que tantas y tantas veces te defendió,!!D. FEDERICO!!al que tantas veces por defenderte le partieron la cara. Yo jamás votare a un partido en el que este toda esta gentuza, MARIANO + GALLARDÓN y sus mariachis. Hay que hacer una limpieza de esta casta podrida de vividores de la política. Castigo para los RAJOGALLARDONES tenemos que conseguir que se marchen con la música a otra parte. ESPERANZA presidenta de ESPAÑA ¡YA!

y digo yo, los bancos se han quedado para sanear sus numeros con el dinero que el gobierno de españa les dio para que supuestamente hubiese mas credito, el poco credito que los bancos dan, practicamente en una mayoria se destina a financiar instituciones publicas todas ellas en la ruina, y ¿porque? ¿los ciudadanos sensatos no cerramos tambien el grifo de los tributos? ¿a ver que pasa?, si querer es poder.

f0gliet A eso es a lo que creo que vamos. Pero es una guerra civil. El estado y los que pueden mas o menos sobrevivir en tiempos de crisis, contra los que inicien medidas como esa. La gente se revelará, dejará de pagar impuestos y las liará gordas en las calles. El "Estado" tendrá que defendense metiendo a la gente en la carcel o tomando las medidas que sea contra los "insumisos" con el argumento de que si hacen eso es la ruina del país. La gente que logre que les vaya medio bien a pesar de la crisis, se pondrán de parte "del estado" para que no se vaya todo a pique, incluyendo su privilegiada situación. No nos vamos a aburrir en esta década.

Decastel, ANA diabolo Aguiliz, y a todo ,el resto de personas que nos reunimos en torno a D. FEDERICO y su blog. Para mi día a día que pasa me siento mas honrada de estar acompañada de personas que quieren tanto a su Nación Española. ¿Si somos buenos vasallos por qué no tenemos buen señor? Como es posible que tengamos la desgracia de tener una casta de políticos podridos hasta el tuétano. Que se marchen a sus casas los PPpayudar al soe a romper nuestra Nación los RAJOGALLARDONES + VILLALOBOS + PASTOR + MICHAVILAS + SORAYAS en fin toda esta casta infecta que nos están chupando la sangre a los trabajadores y dejen ya de hacernos tanto daño a los ESPAÑOLES y a la gente buena que tiene este partido. Panda de malos y acomplejados, que han estado presionando como traidores que son, para que echasen al mejor y mas veraz comunicador que tiene España en estos momento, para que no nos podamos enterar de todas las maldades y engaños, que cometen a nuestras espaldas. Cada persona que haga con su voto lo que crea conveniente esta en su derecho ESPERANZA tu si que serias buena presidenta para nuestra NACIÓN.

Buenas tardes Hoy Patxi López ha dicho algo así como que "la paz es su objetivo fundamental y que no concibe otra opción que aariesgar por ella". Si explicara el término "arriesgar" yo estaría mucho más tranquila. Esto me huele a PROCESO DE PAZ LA ODISEA CONTINÚA. Ayer en su discurso de investidura hizo mención a "todas las víctimas" y bajo mi punto de vista no fué muy claro sobre a qué victimas se refería exactamente (¿a las del terrorismo etarra o también incluía a los etarras víctimas del malvado estado?), estuvo muy ambiguo creo yo. No sé, habrá que seguir a la expectativa peeero me da una mala espina que no veas!

buenas noches. sigo sin comprender el poque del silencio del pp sobre el 11m ,salvo que este pringado asta las cejas y des pues de mandar al policia de confianza a europa todavia tengo mas dudas. sigo esperando una esplicacion de la cupula del pp aznar, aceves, rajoy, rato y mayor mientras no se espliquen ni los creo ni los voto mi idea es que estan corrompidos

275 Pilar.- Te contesto a tú pregunta,¿porqué no tenemos buen señor?, te dire porque: nos hemos convertido precisamente en vasallos de toda esta casta política que nos mal gobierna, oprime y cercena nuestras libertades, dejando de ser ciudadanos libres e independientes, nos hemos dejado adormecer por "cantos de sirenas" y hemos perdido nuestra identidad individual de persona para convertinos en vasallos o en borregos, utiliza la palabra que mejor te cuadre. Cuando el hombre traspasa todos sus derechos al Estado o a sus representantes políticos sin control y sin exigencias de una buena función, acomodándose a lo que decida "papa Estado" mientras el pueda seguir viviendo alegremente sin muchas preocupaciones y pocas responsabilidades, hasta que un buen día se da cuenta de que esta siendo gobernardo por un puñado de personajillos impresentables, nazionalistas e independentistas, que mientras él vívia alegremente han empezado a quedarse con sus libertades incluida la de la libre elección de lengúa, educación e independencia personal para elegir, e intentando destruir su patria aún llamada ESPAÑA. Por eso ha llegado el momento de empezar a recuperar nuestra ciudadania a través de la rebelión cívica y la buena utilización de nuestro VOTO SALUDOS CORDIALES. ana.

Apúntenme al grupo estilicón. Ahora al grano. No votaré al PP, por suppuesto menos al PSOE, pero tampoco a UPyD (no me termina de convencer). Votaría a quien acabara con el ataque a la libertad de internet, aunque a lo mejor se declaran amigos de los animales y a favor del aborto, que sé yo si esto está desquiciado, y me vuelven a meter en un lio votacional. También votaría a los amigos de las tradiciones -léase caza, toros, campo, etc- pero claro igual tienen tan pocos votos que no sirve para nada. En fin, que cuando vea la interminable lista de partidos que se presentan me decidiré y seguramente me equivocaré, pero de lo que no me equivocaré es de no dar mi voto a algunos. Por cierto, habría otra posibilidad, y es que algún partido pregonara las listas abiertas, la segunda vuelta, la eliminación de las subvenciones a los partidos y sindicatos, y la patente de corso para la SGAE. Entonces si que lo tendría claro.

El Defensor del Pueblo Andaluz pide "expertos" que hagan confesar a los imputados http://www.libertaddigital.com/sociedad/el-defensor-del-pueblo-andaluz-pide-expertos-que-hagan-confesar-a-los-imputados-1276358507/ En los tiempos que corren se agradece cualquier oferta de trabajo , aunque sea en Andalucia. ;-)

ANA chapo por ti veo que continuamos en la lucha de intentar despertar conciencias y así conseguir auténticos ciudadanos con sus deberes y derechos, la lucha esta peliaguda pero que duda cave que algo se conseguirá. Por ponerle ganas y entrega no va a quedar un saludo PILAR.

Lo siento Federico, pero creo que se ha estancado con sus ataques a Gallardón via Rajoy. Y eso no es lo que esperamos de un gran comunicador como Vd. que, conscientemente, está creando un cisma en el PP que solo va a servirle al de las cejas. Y eso de votar a la Rosa esa, que no es mas que una socialista enfrentada al zapatero, pero que no puede ofrecer NADA util a los españoles, no creo que sea serio, es un juego que Vd. utiliza sabiendo que hace daño a los votantes del PP.

281 pilara.- Yo soy rebelde por naturaleza, no me gustan las imposiciones a ningún nivel, ni siquiera en el particular, me considero una persona que ha nacido libre y que quiere continuar siéndolo, pese a quién pese, por eso creo que moriré defendiendo mis ideas como Orianna Fallací, este puente de Mayo leí uno de sus libros titulado "La rabia y el orgullo" donde describía muy acertadamente lo que esta ocurriendo en todo el mundo y especialmente en su amada Italia, su rabía por la destrucción de los valores más fundamentales y de su propía Patria y por otro su orgullo por su propia lucha personal contra lo que estaba ocurriendo, es un libro que deberíamos leer todos. Creo y lo digo de corazón, que paso a paso y muy lentamente podemos conseguir que las cosas vayan cambiando, y como ejemplo pongo la nueva situación de las Vascongadas donde después de 30 años tendrán un lendkari constitucionalista, ojala que puedan terminar la legislatura como la han empezando reconociendo la DIGNIDAD DE LAS VICTIMAS, SU SACRIFICIO Y SU DEFENSA DE NUESTROS VALORES, para mí ha supuesto una gran alegría y un rayo de esperanza. un cordial saludo

Rebelión Cívica contra PP y PSOE Los que pensamos y sentimos que "No hay que olvidar lo inolvidable" NO VOTAREMOS a los partidos mayoritarios ENCUBRIDORES DE LA MATANZA DEL 11-M. Las Víctimas se merecen nuestro recuerdo, respeto y coherencia. ENCUBRIDORES NO.

Una más de educación… La LOGSE, la Ley de Ordenación del Sistema Educactivo, ha cambiado tantas veces de siglas, como de los Principios que la fundamenta. Conforme han pasado los años su corrosivo virus ha ido mutando por manipulación genética, según conveniencia; según exigencias de los protocolos preestablecidos para aborregar al personal, imbuirlo en el pensamiento único y el adoctrinamiento del relativismo, la abulia y la cretinez. Y éste crimen de lesa potestad (patria) se viene ejercitando en España “de facto”, cuando menos desde el 82. Y ¡que suerte han tenido, señor! para perpetrar sus perversas ambiciones. Han contado con un mundo de armas letales, inimaginables en los anales de la historia, ¡Que mal hadada coincidencia!; han dispuesto a su antojo de la proliferación de las televisiones a todo color y las radios de bolsillo; el cine subvencionado, la pleystation, todo un mundo virtual, los dibujitos animados y una guerra civil útil y dúctil. ¡Madre mía, que suerte y que fácil se lo han puesto! ¿Cómo se puede librar uno de la lluvia en la playa?, seguramente metiéndote en el mar. Ahora lo que pretenden es que la ley ampare, escude, cobije el ultraje a la libertad, a la verdad y a la buena fe. De ésta forma sus estómagos no necesitarán de la dosis diaria de PRIMPERAN. Sldos.

El yerno de Blas Piñar se llama Rafael López Diéguez y su partido Alternativa Española. D. Federico se refiere a él tanto en el blog como en la radio de una manera poco elegante.

Que no se nos olvide que Pachi anduvo a la mesa con algún que otro de esos que "no te dejan vivir" y ya vemos como se habla últimamente de "tasunos wenos, tarras malos". piansta he encontrado un documento : "Greenpeace España Una energía sin futuro. Desmontando las mentiras de la industria nuclear" (se puede localizar con Google buscando eso mismo) ¿Refleja tu posición? Le he echado un vistazo y parece que va en la dirección que planteas en cuanto a las pegas, aunque lo que comentas de centrales de cuarta generación no me ha parecido verlo, ni la cuestión de las centrales de fusión. No le doy mucha credibilidad a Greenpeace. Otra fuente de información que he encontrado: WNA : World Nuclear Association. http://www.world-nuclear.org

La lucha por impedir que cometan el infame crimen de robarnos, secuestrarnos y convertir a nuestros hijos en zombis, ha de ser a muerte. Pero, no lo dudemos, cuando por error o por mil razones que van desde la ingenuidad a la maldad, aupamos a la administración publica a unos indeseables, capaces de cualquier traición, desde convertir en papel mojado, unas leyes constitucionales que nos hemos dado, al uso sádico del poder que le hemos prestado, lo único que nos queda es la revolución. No se en que estadio, pero el que sea, ha de restablecer nuestra dignidad y nuestra libertad. Sldos.

No creo que no votar sea útil, el silencio es un baluarte en los entierros y un castigo en las corridas de toros, donde en muchos casos se desea mas el abucheo que la indiferencia. Yo votaré a UPyD por un motivo fundamental, ha sido coherente, si exceptuamos el feo a Arancha Quiroga, ha seguido una linea, la suya pero una linea de honestidad. Seguro es, que es honesta ante la imposibilidad de detentar el poder, más no pido al joven mas que arrojo, o valor. Y de ambos andan sobrados. Un saludo.

Actualizado No dejeis de leer la última entrada que he escrito en el BLOG http://paranoiasingeniosas.wordpress.com/2009/05/06/%c2%bfizquierdo-o-derecho-%c2%bftu-que-eres/ Viene al pelo para el tema que ha sacado D.Federico. Si quereis leer información sobre otros temas que considero de la mayor trascendencia http://blogs.libertaddigital.com/Zporky/ Saludos

piansta ¡Vaya por Dios! Lo que me faltaba por leer. ¡Descalificar por el nick! ja, ja, ja...

sisisisi de eso yo se un mogollón

gracias zpuerco, mi aparente fortaleza es cuestión de debilidad, pero no lo digas por ahí. illopepe, greenpeace se lo curra. no me preguntes por qué. se callan las luces de lo nuclear como WNA se calla las sombras. su apuesta por las renovables me parece humo.les pago seis euros mensuales. me caen simpáticos. WNA azuza al lobo del cambio climático, que hemos quedado que no existe, y se lo juegan todo a la carta de la cuarta generación(sin fechas): "The nuclear power industry is preparing a new generation of reactors. Simpler, standardized designs will expedite licensing and reduce the time and cost of construction - even while maintaining the highest standards of protection against accident, earthquake or terrorist attack. Advanced reactors will also cost even less to operate, and produce less waste. A key innovation will be the incorporation of 'inherent' or 'passive' safety features - the use of natural physical principles as a substitute for active controls." y a la disponibilidad de uranio barato "Uranium's worldwide availability at economically viable cost is a key factor that would allow a sharp expansion in nuclear power." pero hoy hay sombras. la energía es el talón de aquiles de cualquier sistema y estamos cortando el jamón con los pies. raposo: me pareció gracioso y habitual por aquí. no lo haré más... creo. nuclear? no, gracias. y menos subvencionada.

280 ShinChan Si es un trabajo, bienvenido sea. Yo me sé unas cuantas torturas para hacer cantar al que sea. Si nos dejaran torturar a algunos, sacaba yo la verdad del 11M en un santiamen.

la energía ni se crea ni se destruye...sólo se transforma...¡¡¡ya lo creo que se transforma!!!...y como se transforma...pasa de ser española a ser italiana, dirigida por un "romano auténtico", osea, transformado...un tal prado colón de carvajal...muy raro...pero se cumple el principio...se transforma...¿verdad?...pues claro...lo de nuclear o no nuclear...que más dá, el caso es sque se transforme...en dinero y en comisiones...esa es la cuestión...lo demás, ¿a quién le importa?...pero se transforma o no se transforma...se transforma, pues ya nos vale...una cuenta en los paraísos ficales y a vivir...transformados...¡¡¡la vida en colores...!!!...pues eso, se transforma...no sé si se me entiende. arde el infierno...

FOGLIETH Zporky A mi hoy, hacienda me a embargado mas de 7000 euros sin una notificacion que parece solo ha llegado a trves del boletin. He hablado con el responsble de mi embargo en hacienda y le de dicho junto a mi asesor que necesitaba retirasen el embargo u buscasemos uns forma de pago, para que me fues mas encillo pagar. Me ha dicho que como el dinero estaba enla cuenta y esta bloqueado ya no hay nada que hacer. Sacan la pasta de donde sea, sin pararse a pensar, que mañana puedo cerrar mi empresa por falta de liquidez. Me dan ganas de cerrar y que s vayan a tomar por w. Estoy de acuerdo, a estos perros les cortamos el grifo los pocs que tabajamos y armamos la de dios. Boicot economico teniamos que hacer, y que le den aet pais de burros abducidos, alimentados por l teta del estado y vendidos al sistema sociata que pregona el " aqui esta el estado " para seguir en la poltrona y hundir ESPAÑA.

sigo pidiendo las listas de los que se han llevado la riqueza generada en españa por los trabajadores españoles a otros países, PARAÍSOS FISCALES, para no tributar los impuestos que les corresponden en españa...que se publiquen esas listas YA!!! seguro que no nos sorprendería conocer los nombres...pero sí las cantidades...¡¡¡ animo a los inspectores fiscales a que las pongan al alcance de los ciudadanos...por ejemplo en internet!!!...puedo aseguraros que os sentiréis bien...os lo aseguro. arde el infierno...

ZPorky #294 Lo que llama la atencion es que lo pida precisamente "el defensor del pueblo" ! Yo pensaba que ese tipo de puestos se reparten a gente con un minimo de sensibilidad para la aplicacion y cumplimiento con los derechos humanos. Pero ya ves , estamos en un mundo al reves. El defensor del pueblo pidiendo a gritos personal especializado para hacer "cantar" a delincuentes. Pues que primero lo pasen por el parlamento , como en cualquier pais democratico que se precie.

si no hay nada más me voy, que hoy es miercoles y toca... http://www.youtube.com/watch?v=DWoszhP6ofM

238 COPELAND Hay otro partido liberal-conservador no de centro cuyos estatutos están en el notario. Es decir, que todavía no está fundado. El problema es que lo va a fundar un pirado con el único apoyo (firma) de sus padres y que en este preciso momento no nada en la abundacia: está en paro (esperemos que por poco tiempo). Poco futuro le veo yo. ¡Hay que estar zumbao! ¡En paro y no se le ocurre otra cosa que gastarse los ahorros en fundar un partido! ¿Quién será el loco ese? Ya te avisaré.

Arsbin #300 Todos los grandes proyectos suelen tener comienzos humildes. Acuerdate de una pareja de desharapados en un pequeño pueblo de Judea hace unos 2000 años. Y mira la que liaron.......

(I) GRUPO ESTILICÓN (DE OYENTES AFECTADOS POR EL COPE-SUICIDIO) Socios firmantes (I): 1. María de los Dolores y Suspiros de España, madre, reina y capitana de las valientes huestes de España. http://www.youtube.com/watch?v=mgNUMcdGId0 http://www.youtube.com/watch?v=E1lcJYSgdLg http://www.youtube.com/watch?v=Vbg7YoXiKn0 http://www.vimeo.com/2539741 http://www.youtube.com/watch?v=6noW44vQBgI http://www.youtube.com/watch?v=5wLNHdd4oWA 2. curropeo o curro (CV). 3. Taznares. 3,14. pilara. 3,1416 PI (políticamente incorrecto); (CV). 4. manuelma. 5. Arsbin….. VOTO NULO EN LAS UROPEAS 6. Vicki. 7. juergenp. 8. pelanpe (CV). 9. Cleobulo. 10. nucia. 11. topograf. 12. revera07. 13. deprimid. 14. eresbarra. 15. Juan Martín Díez el Empecinado (epecinad). 16. Gorucho. 17. nw_spain. 18. valcuna. 19. asturmon. 20. Malotote (CV). 21. Fil0s0fa. 22. Nestesio. 23. rufe. 24. Abu. 25. raposo. 26. angell. 27. anarico (que escribe con este seudónimo en el apartado de religión): no se aclara con lo de los móviles y por eso no escribe en este blog. Doy fe de ello. 28. iber. 29. Cachete. 30. SrSugran. 31. IMBERNON. 32. Criti. 33. ANANEWYO. 34. chisparr. 35. Yago (CV). 36. EnriqueF. 37. Vardulia. 38. Galceran (CV). 39. navauser. 40. aramones y ¡Viva José Tomás! 41. alonsomi que desea figurar con el nombre de “pobre perro”. 42. izqui. 43. PBL. 44. macarthu. 46. Peritta. (CV). 47. negri. 48. Blue (CV) 49. angineta 50. Anvara. 51. Gervasia. (CV). 52. amarna. 53. Clark_Ke. 54. abc. 55. camparrizo (CV). 57. Antonio M (CV). 64. Alfildedama (CV). 65. Cuervo. 66,6. diabolo. 69. montevie. 75. jes75. 90. bakea. 99. aZtuto. 100. Caperucita (CV).

II) GRUPO ESTILICÓN (DE OYENTES AFECTADOS POR EL COPE-SUICIDIO) Socios firmantes (II): 109. Gandalflevieux (CV). 666. blefarit. 776. Moriarti. 777. Holmes (legionario 777). 778. jonhatan (que se apunta con un ¡¡¡A mí la Legión!!!) 1001. camel. 1132. 1132CPCF. 1212. gfcordob. 1625. AntiMarx 1812. COPELAND. 1820. “1820”. 1948. Wolfson (CV). 3136. UTECO (CV). 3482. (Metros sobre el nivel del mar tiene el Mulhacén) Mulacen. 3483. FERROJOTA (CV). 162327. Cansado. (CV). Sin olvidarnos de todos los Estilicones que con sus llamadas, mensajes y correos electrónicos han estado luchando por la misma causa que los que aparecemos en esta lista y que se cuentan por millares. ADVERTENCIA: Estar incluido en este grupo no comporta la asunción de ninguna responsabilidad. Se trata sólo de una lista para manifestar nuestra protesta en cuanto Grupo de Oyentes Afectados por el Cope-Suicidio. Si tiene alguna duda, consulte a su farmacéutico y absténgase de visitar al Dr. Montes. (CV): Escribe en la web de César Vidal. Sin (CV): Escribe en el blog de Federico. PARA APUNTARSE AQUÍ, EN EL BLOG. BASTA CON PEDIRLO PONIENDO AL INICIO DEL POST: “¡¡¡AAARSBIIIN!!!: APÚNTAME AL GRUPO ESTILICÓN” (GRANDE Y EN MAYÚSCULAS PARA QUE LO VEA QUE ANDO UN POCO CEGATO).

ShinBeth Esos desharrapados de un pueblo de Judea de hace 2000 años eran Dios hecho hombre con sus padres. Por eso liaron la que liaron. ¡No hay punto de comparación! De todas formas, Dios proveerá, si no a través de ese partido, de alguna otra forma. A veces las cosas se solucionan de la forma que menos te lo esperas. La vida es una continua sorpresa y no digo una tómbola porque eso de Mari Sol.

Pues ojo al dato, D Federico. He oido que el psoe pretende crear un canon para el ADSL. Si esto es asi, y no me cabe duda de que será, vistos los derroteros por donde se lanzan, los dias de los periodicos digitales, como este, están contados. Muchos de los internautas se darán de baja y más con la crisis económica que padecemos. Y si como vd. bien dice, la liquidacion de la cope estaba en el peaje, ¿Por qué no acabar tambien con los medios "incontrolados" digitales? ¿Y como? Pues por el camino más facil, ahogando a los que acceden a ellos cobrandoles más y haciendoles desistir de gastarse el dinero en esto, cuando se necesita para otras cosas más importantes. Aquí lo que interesa es aborregar a la masa y que solo tengan capacidad de informarse en los medios "oficiales", que ya nos encargaremos los psoetas de darles el pienso que nosotros queramos. ¿Cual es la solución? Pues otra movida parecida a la de la cope, ya con minusculas, que haga ver al personal que todavia no lo ha visto, incluidos sus votantes-blogueros, que a por lo que van es a por la libertad de expresión, que es lo que le jo.. Al loro, que vienen curvas y nos jugamos mucho en esto.

ShinBeth: Me voy a dormir que mañana a las 6 suena el despertador. Es que me gusta más oír Federico a las 6 que Federico a las 7. A las 7 no sale Alberto Escalante ni Cristina para decirnos que en un momento estará con nosotros Federico y eso le quita gracia. A las 6 es más como la vida real que no te da tiempo a llegar o que te falta algo que estás a punto de terminar. Bueno, a mí me gusta más a las 6 que a las 7 y ya está.

293piansta: Creo que en cuanto a la energia nuclear, tenemos un concepto atrasado treinta años. Es lógico, pues hasta ahora no ha habido un adelanto en cuanto a centrales nucleares significativo. ¿Habeis oido hablar de los reactores nucleares Pebble bed o lecho de bolas? Son los de cuarta generación, mas baratos, mas pequeños, capaces de producir hidrogeno, no pueden explotar, no necesitan agua para refrigerarse, se pueden instalar al lado del sitio donde se necesite la energia evitandose lineas de alta tensión kilometricas. ¿Ciencia ficción? No, realidad actual. Sólo deciros que el reactor para una central que se está acabando en Sudáfrica, se construye !En España! por la empresa ENSA radicada en Maliaño (Santander). Lo curioso que este sistema se inventó en Alemania e intentaron hacer una central nuclear pero como estaban los "verdes" se desistió. Ahora la patente la tienen en Sudafrica y los chinos. Hay información para aburrise de esto. Solo escribid Pebble bed o lecho de bolas en la wiki, y a partir de ahí teneis todo lo que querais. Os sorprenderá.

¡Viva Iniesta y la madre que lo parió! Este chico ganará el mundial para España. Qué tío tan grande. Dicho esto, que conste que yo sólo soy del Barça cuando juega bien y gana. En caso contrario me inhibo en favor de otros placeres más constantes. Y que conste también que nunca me ha gustado esta tontada del valor doble de los goles en campo contrario, en caso de empate. Me parece un robo al espectáculo, por más que hoy favorezca al Barcelona. Deberían haber jugado prórroga y haber goleado al Chelsea entonces, que ya estaban para el arrastre. Es igual de absurdo y de asqueroso que lo de sancionar a jugadores para el siguiente partido por acumulación de amarillas o por expulsión, o eso de sacar amarilla a quien se saca la camiseta al celebrar un gol. Sólo habría que sancionar a los jugadores cuando cometan agresiones flagrantes o entradas violentas. Y a quienes sí que habría que sancionar es a los árbitros: error gordo => estacazo. ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ Hecho este pequeño discurso moralizante, voy a opinar con vuestro permiso sobre lo de la energía nuclear. Yo creo que mayor problema de la energía nuclear es el prejuicio psicológico latente en el inconsciente colectivo a causa del desastre de Chernobyl. Es semejante al asco que sentimos por las ratas, que seguramente nos venga desde la época de la peste negra. Pero es que no se pueden tomar decisiones racionales con prejuicios de por medio. Por lo tanto, primero hay que librarse de lo de Chernobyl (mentalmente) y luego ya nos ocuparemos de debatir en serio. El principal argumento racional contra la energía nuclear es el delicado asunto de los residuos. Yo considero que es posible que los residuos que generemos podrían ser reciclados en el futuro, cuando la física avance aún más y encuentren la forma de hacerlo. En ese caso ¿no estaríamos hurtando una gran riqueza a los humanos del futuro si no generamos residuos nucleares hoy que ellos puedan aprovechar? (Toomaaaaa gol por la escuadra) Salud

dos happies más gamonal, no son esos los reactores que piensa instalar italia, francia, suecia o quien quiera apuntarse hoy en día a la proliferación nuclear. mañana a lo mejor. las altas temperaturas que aumentan su operatividad(hidrógeno), reducen su longevidad. pero esto ya se ha dicho, ya lo he dicho. no importa. paserifo, tú ríete. los residuos tienen su importancia para quien se la dé. chernobil o three mile island o los submarinos que andan por ahí hundiditos y los cientos de accidentes rutinarios e irrelevantes. me conformo con que se valore su condición de subvencionada y lo que ello implica. había liberales por aquí. no? te veo muy puesto en fútbol. gracias por dedicar un poco de tu tiempo a otras cosas.

Pues sin radioactividad no tendríamos ni Lobezno, ni Spiderman, ni Patrulla X ni ná de ná de ná. Sin radio-actividad no oiríamos a las 5 de la mañana "Suspiros de España" ni una "Linterna" que nos alumbre la noche. Por no hablar de mi vecina, que de radioactiva que es va transmutando todo a su paso. ¡Viva la radioactividad y la mare que la parió! J.o.é! Las cuatro menos cuarto, no quea ná pa la radio-actividá de las cinco. ¡Qué jago yo to este rato sin radio-actividá! :)))))

ARSBIN-213 Lo sé: Voto en blanco = apoyo candidatura más votada. ¡Jo! Que ya tengo “tay tantos” años pa saberlo. Saludos.

PEPI-259 y anteriores hilos Te prodigas poco el blog de Federico, pero veo que mantienes el espíritu combativo contra Rajoy y aláteres. Intentaremos cambiar las cosas para que vayan mejor dentro de nuestras posibilidades. Si nos toca ir a “las barricadas” allí nos encontraremos ¡Ánimo! Saludos.

1/3 AIKENSON-282 “……..sabiendo que hace daño a los votantes del PP”. ¿Crees que si D. Federico dejase de hablar con total libertad iban a dejar de existir los problemas para el PP? “Marianico y sus Mariachis” son los que causan problemas, no el que lo cuenta. Yo pensaba que la verdad sólo hacia daño a los que por su naturaleza cainita son unos envidiosos y mentirosos; o que hay algunos votantes del PP que padecen el “síndrome de la avestruz”; o que algunos practican el “beee, beee, beee, beee”; o que no hay peor sordo que el que no quiere oír. Aunque no me referiero solo al PP, en todos los partidos pasa lo mismo. D. Federico dixit: …“No siempre los políticos hacen lo que quieren las bases: Primero les halagan y después les estafan”… Eso precisamente es lo que pasa en el PP y se puede extrapolar a los votantes también. ¿Sabe Vd. de que presumen algunos de la ejecutiva del PP? Justo de lo que les acusa D. Federico. Lo sé por una persona muy cercana (familiar) que ha sido testigo de los acontecimientos. Cuando me lo contaba lloraba de rabia e impotencia diciéndome que ese ya no era su PP que Mariano y Cía se lo habían cambiado; es una persona mayor “hecha y derecha”, buena persona y muy altruista. Sigue…/…

2/3 Presumían de: Que D. Federico en la COPE ataca al PP y apoya a R10 y no se podía consentir, por eso la COPE se lo ha “cargado” y por ser el único apoyo que tenía R10 que es un partido residual como el de Ruiz Mateos; ¡claro está! que los curas le sacarán a D. Federico después de las Europeas. Algún borrego decía: ¡Ay! ¡Que lástima!, ya podía ser antes, ji, ji. Han sacado de las listas europeas a Luís Herrero por su apoyo a D. Federico y por lo tanto cómplice de los ataques. Y luego lo rebozaban con que si había perdido audiencia la COPE por culpa de D. Federico por sus ataques al PP, que no puede perder dinero la emisora y bla, bla, bla, el monotema que emplean algunos para justificarse. Alguien dijo que puesto que era “amigo” D. Federico, que podía haber un acercamiento para solventar los problemas y salió a relucir lo del juicio con Gallardón (todo a favor del alcalde) que era muy difícil el acercamiento porque como ya habían sentenciado a D. Federico y le había tocado pagar, que estaría resentido con ellos dando a entender que era muy complicado, siempre justificándolo todo de una manera perversa y poco veraz. Esta persona se quedó “de cuadros” y a los “informadores-intoxicadores” les dijo que no era sentencia firme y que se podía volver contra el PP si al final resultaba al contrario. ¡Bah! Esto esta ganado no hay ningún problema… Sigue…/…

3/3 Hablaban de que La Razón, Intereconomía (muuy buueno su presidente y muy pío) y el ABC (que había quitado lectores a El Mundo) era de ellos y que Pedro J. R. en un principio también lo mismo que D. Federico, atacando al PP y a favor de R-10, pero que ya había entrado por el aro al comprobar que ellos iban a ganar las elecciones, que ya era “suyo”(Son tontos los del PP porque PJR es un “pastelero” que sólo mira su negocio y “no se la pegan”). Alguien dijo que Julio Ariza de Intereconomía era el padrino de Libertas-Ciudadanos y que eso quitaría muchos votos al PP. Balbuceos y al final entre dientes: sí que podría afectar, pero la relación con Alex Vidal Cuadras, bueno que algo, pero en fin, que todo muy bien y todo muy positivo, bla, bla, bla... y desviando el tema "rebozándolo". Esto es una pequeña muestra de unas conversaciones más largas, que demuestra la impotencia de la buena gente del PP que no son borregos, ni comulgan con “ruedas de molino” lo diga Agamenón o su porquero, y esta sumida en el asco y la decepción, ardiendo en deseos de que por un medio o por otro, echar a los advenedizos del PP, para regenerarlo y recuperar la ilusión por el partido en el que gente normal y buena han trabajado y trabajan por el bien de muchas personas. D. Federico vale más por lo que calla que por lo que habla, o sea, que dice una parte de lo que sabe. “Federico dales caña a los que engañan” Que Dios os bendiga a Todos. Saludos.

Mi apoyo de nuevo D. Federico. Estoy tan desencantado de todo que empiezo a abstenerme de seguir las noticias. Noticias de TV no veo, y la radio ya no la sigo igual desde que le hicieron la barrabasada los de la COPE. Esa emisora ya no está en mi corazón. Me sigo informando por internet, sobre todo en Libertaddigital, pero ya no con la pasión de antes. ¡¡Qué le den por s.co a este país inculto y caínita!!. ¡Qué le den a los del PPSOE y el cambio de Régimen!. Pero bueno, aunque casi siempre coincido con usted en sus planteamientos, en este comentario no. NO puedo votar a los comunistas de IU, ni a la socialista de UPYD. Además, en mi ciudad el partido de R10 tiene un destacado miembro infumable. Un chulo de cuidado. Apesta. Vamos que no votaré ni a IU, ni a UPYD, ni al PP, ni desde luego a los golpistas del 11M. Pensaba arriesgarme con Ciudadanos-Libertas, pero me esta defraudando en sus primeros pasos. Como soy de derechas, y no tengo el PARTIDO LIBERAL ESPAÑOL de Diabolo para poder votar y castigar al Rajoyardon, tengo un lío de cuidado. Pero para darle una colleja gorda a los actuales dirigentes del PP entregado, votaré a AES, o al Partido Familia y Vida, aún sabiendo que es imposible que consigan diputado. Arsbin #42 ¿Por qué citas en tu comentario a "la Autrigonia del Capitan Puk". Yo vivo en la capital de la antigua tierra de los autrigones, ¿Andas vos por aquí? :-) Un saludo a todos.

buenos días nos dé Dios a todos. buenos días fede. maria san gil, guapa, te queremos. mayor, ...que pena. fede una pregunta para tí, fácil...¿en que parte de francia reinan los borbones?... pues ya está, esa es la explicación de nuestras desgracias, la culpa aún siendo de jose luis, llevo mucho tiempo diciendo que su cerebro no dá para tanto,...lo dice hasta carla...que ha nacido en turin...algo sabrá la chica...¿o no? las piernas de espe?????...increíbles!!!, pero ella al completo ¡¡¡excelente!!!...gran reserva especial, por no decir única...de momento. arde el infierno...esperanza presidenta de españa y del PARTIDO LIBERAL ESPAÑOL...luís, ¿a qué esperas?...

ED 51 Dices Y sí, fue R10 la única política que se llevó las manos a la cabeza al conocerse la sentencia del 11M.... ED, ¿se R10 llevó las manos a la cabeza? ... no me digas... ;-)), pues fijate si Rosa ha tenido tiempo desde entonces de LLEVARSE UNA PALABRA A LA BOCA SOBRE EL 11M. Ni tu ni yo se la hemos escuchado NUNCA. Si en esta campaña Rosa no se pronuncia ALGUNA VEZ de forma clara sobre la verdad del 11M, no la votaré No me parece mucho pedirle y desde luego no le voy a regalar mi voto ni siquiera por estrategía. Ya me engaño el juez Bermudez con el 11M, Rosa estará en Europa pero NO con mi voto sino se pronuncia antes. En una papeleta del PP tacharé a Mariano y pondré a Maria Sangil DESDE EL 11M, TODO ES 11M

Error al teclear en mi 318. Queria decir: ¿Se llevó R10 las manos a la cabeza? Disculpad

Los que dicen que votar a un grupo minoritario no sirve para nada se equivocan de parte a parte. Miren si no de dónde saca el nacionalismo su fuerza. El miedo de los dos grandes partidos a perder cuotas de poder y el fenómeno de los partidos "llave" son los que mueven las tendencias. Para terminar, una verdad de perogrullo: un partido deja de ser minoritario cuando la gente lo vota.

Autrigon, suscribo tan punto por punto lo que piensas y dices que tengo dudas de que, viviendo yo donde vivo, no sea realmente yo sino tú, o viceversa. En fín, tal vez sea efecto de aguantar a Revilluca tantos años. (Vardulos, caristios y autrigones.... autrigones eran en Cantabria ¿no?, yo es que vengo de donde los vascones, o sea.....)

316 autrigon 1. Me equivoqué: no es el Capitán Puk, sino Spok. Lo de Star Trek no es lo mío. 2. No, más bien estoy a mitad de camino entre el Washington (Edeta-Liria) y la Nueva York (Arse-Sagunto) de la Edetania, en una colonia romana poblada con lusitanos (Valencia).

Josecho: si no me equivoco los autrigones estaban en la parte occidental de Vizcaya, el Valle de Ayala, el Valle de Ramales de la Victoria y de ahí hasta Miranda de Ebro. Los Várdulos más o menos por la zona que va desde San Sebastián - Tolosa, Baztán, Elizondo, y la parte de Hendaya. En medio estaban los caristios. Los vascones debieron vivir más bien en la parte que va de Pamplona hasta la ribera del Ebro. Los cántabros estaban más a occidente, desde Laredo hasta Ribadesella y desde Santander hasta Aguilar de Campoo (formando un rectángulo irregular).

A HGE. Yo no digo que "o nosotros o el desastre". Y o entiendo que cada uno vote lo que crea oportuno. Y si está en contra del PSOE y del PP que vote a quien quiera. Yo sólo estoy introduciendo un poco de cordura en el asunto del voto para los que están más en contra de que el PSOE gane o más en contra de que lo haga el PP. Nada más. Ahora, si el deseo de castigo es por igual hacia los dos, pues entonces intelectualmente no hay mucho que objetar a la postura del titular del blog.

1/3 A raíz del hilo de Fede, me he puesto en serio a hacer simulaciones con una herramienta D'Hont y me he quedado a cuadros. Yo sabía la teoría. De hecho, cuando las primeras elecciones, las del 77, yo estudiaba primero de derecho y trabajaba en el Gobierno Civil. En medio de aquel batiburrillo de precariedad, era el único que comprendía la Ley Electoral y acabe sentado en la mesa del gobernador de chico para todo. Pero, puesto en la práctica con un simulador al que he introducido distintas hipótesis y basándome en el censo de las elecciones de 2008, me he quedado de piedra. En efecto, el voto nulo de ex votantes del ex PP, favorece a las pequeñas formaciones, pero el beneficio es tan pequeño, que harían falta dos millones y medio de estos votos nulos, para que UPD pasase de tres a cuatro escaños. Y eso suponiéndole un 6% de los votos válidos, es decir, 926.000 votos sobre quince millones de votos válidos. ¡Pero previamente le habríamos regalado CUATRO ESCAÑOS al PSOE! Y eso, que se trata de uropeas con circunscripción única nacional y sin límite del 3 ni del 5%. En unas generales, como luego comentaré, el efecto bipartidista es diez veces mas devastador. ¡NO ME DUELEN PRENDAS EN RECONOCERLO, FEDE TIENE RAZÓN Y EL IGNORANTE ERA YO! Es cierto lo que yo decía sobre la visibilidad del castigo en lo referido a que el trasvase de votos del PSOE al PP se descontará mediáticamente, compensándolo con el trasvase del PP a UPD, pero esto quedaría compensado con creces con la visibilidad de que los escaños que pierda el PP vayan a UPD en vez de al PSOE. Así pues, la única discusión sobre el voto de castigo al PP y su visibilidad, estriba en si se vota a UPD o a otro partido de los pequeños.

2/3 La mayor visibilidad se consigue agrupando el voto de castigo; sería muy conveniente que todos actuásemos al unísono. La ventaja en visibilidad de votar UPD en vez de AES o similares es que estos votos de castigo se sumarían a los ochocientos mil que ya le dan las encuestas, con lo que quedarían como tercera fuerza política. La repercusión mediática sería enorme y los votantes de la secta empezarían a verlos como votables. Y nuestro voto, sería “VOTO PRESTADO” que UPD tendría que esforzarse mucho en conservar. Pero tendremos que ser indulgentes con los guiños izquierdistas de esta formación que, estratégicamente, está destinada a pescar entre los descontentos del PSOE. Y todo lo anterior enlaza con una reflexión que me hago sobre las verdaderas posibilidades de reformar el sistema desde dentro. La legislación electoral en parte es constitucional. En la parte mas importante. Y en la otra ,es Ley Orgánica. Quiere esto decir que solo se puede cambiar por consenso de los dos grandes partidos, a los que favorece. Y es tan “perfecta” que no deja hueco ni para el voto de castigo. El bipartidismo que consagra es a lo bestia. En unas generales al tercer partido le cuestan los escaños hasta diez veces mas votos que al segundo. Y en las circunscripciones pequeñas es mejor ni presentarse porque son votos tirados a la basura. En municipales y autonómicas los efectos del cerrojo son algo menos perversos, pero son elecciones con mucho “voto útil”. Lógicamente la gente vota a un alcalde que conoce, mas que a un partido. Como además en todas esas elecciones se juega mucho poder y mucha maldad, no son propicias para el voto de castigo. El único resquicio para el voto de castigo son, pues, las uropeas.

3/3 Pero vayamos mas allá: ¿Qué se pretende y qué se puede alcanzar con el voto de castigo a “nuestro partido”? A lo máximo que se puede aspirar es a “tomar el poder” en ese partido ante la amenaza de que el voto de castigo haga que siempre gane el otro gran partido. Pero es que, aunque esto se consiguiera y, una vez ganadas las elecciones, dicho partido quisiera cumplir su promesa de reforma del sistema, TAMPOCO PODRÍA SIN EL CONCURSO DEL OTRO GRAN PARTIDO. Esto es lo importante, que sepamos qué es lo que puede conseguirse “dentro del sistema” y como. Yo soy pesimista respecto a las probabilidades de reforma “desde dentro” del sistema, mas bien creo que las soluciones vendrán de fuera. Espero que, al menos, sea sin violencia. Pero a corto plazo, no tenemos otra salida que intentar “retomar el poder” en el PP. Forzarles, por miedo a que se pasen décadas en la oposición, a un congreso extraordinario con primarias y voto directo sin compromisarios. Y luego a por zETA. Y, cuando ganemos, nada de pasar página. ¿Quien sabe? Quizás aun estemos a tiempo. PERO LA CLAVE DE TODO ESTÁ EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN. Y bien que lo estamos sabiendo y aprendiendo. Los malos lo han sabido siempre. Lo siento de veras, amigos, por los que yo haya podido convencer con mi equivocada campaña por el voto nulo. Era muy tentador, ética y estéticamente, pero creo que en los tiempos que vivimos debe privar, ante todo, LA EFICACIA. Y tenía que decirlo, por la misma honradez intelectual que exijo a los demás. VOTO PRESTADO A R10 EN LAS UROPEAS, COMO CASTIGO AL EX PP. Sl2

Como continuación a mi comentario del publicado en el nº 170 de éste tema PARTE 1ª “LAS COSAS CLARAS Y EL CHOCOLATE ESPESO” O LA FORMA DE HACER COMPRENDER LO EVIDENTE, CUANDO NO SE ATIENDE SUFICIENTEMENTE A LA REALIDAD O AL SIGNIFICADO DE LAS COSAS SENCILLAS He Manifestado en varias ocasiones que el día 7 de Junio en las elecciones para el parlamento Europeo mi votación y la de mis amigos/as será, aproximadamente: (FEDERICO JIMENEZ LOSANTOS + CESAR VIDAL MANZANARES + LUIS HERRERO) = VERDAD LA VERDAD NOS HACE LIBRES, y queremos esa LIBERTAD,no otra. Ya, se y sabemos, que el famoso popular caracterizado escogido pésimo vulgar insignificante desconocido y rojo-gris Mariano Rajoy Brey, bautizado por mi persona como Mr. W. De ninguna manera llegarán a su poder ni leerá posiblemente LOS VOTOS NULOS, con esa leyenda o similar que cito al principio, pero, ese no es el motivo principal. Ya que el motivo principal y primordial, es que sus Comisarios de mesa rogatoria o petitoria, porque en esa mesa lo que se cuentan son las peticiones que se hacen de un determinado comportamiento, y en las que se juzga de forma secreta, quienes merecen la confianza de los electores y electoras. Rajoy o Mr. W, no es importante, porque es importado desde… por y para, según sin sobre y tras la estela del PSOEz. Aunque intente desdibujarlo sin demasiada habilidad, por cierto. Aunque en su ignorancia, crea exactamente lo contrario. Aquí, entre quienes amamos y creemos la verdad auténtica y sin tapujos, lo que se trata es de manifestar a bombo y platillo, pero de forma particular, y de que quede constancia fehaciente… cual es la opinión del pueblo respecto de un dirigente y de su forma de hacer las cosas, TAN MAL COMO SABE Y PEOR DE LO QUE SE LE PUEDE TOLERAR.

Como continuación a mi comentario del publicado en el nº 170 de éste tema PARTE 2ª Y FINAL “LAS COSAS CLARAS Y EL CHOCOLATE ESPESO” O LA FORMA DE HACER COMPRENDER LO EVIDENTE, CUANDO NO SE ATIENDE SUFICIENTEMENTE A LA REALIDAD O AL SIGNIFICADO DE LAS COSAS SENCILLAS Por tanto, hay que darle un escarmiento a Mr. W, no para que rectifique, porque no lo hará, ya que está pagado de sí mismo y su falta de criterio Liberal, es tan manifiesta, que se respira por todos los poros de su piel, aunque ciertamente no respira, porque si lo hiciera entendería "como son las cosas" pero ni atiende ni entiende, y va su rollito. Pero si, después de un exámen pulcro, meticuloso y fidedigno resultara que es de plástico, nosotros y nosotras queremos un ser humano, hombre o mujer, pero no un muñeco (sea Toribio o Pepona). Lo que se pretende con este, llamémosle Bando o PROTESTA ELECTORAL DE ELECTORES/AS, es conseguir que sus jefecetes/as de mesa o “popularetes/as” se den cuenta, de quien les manda, y así, en alguna ocasión, puedan pensar y entender, el ¿por qué de las cosas? Y quizás..., Si Dios quiere, alcancen el conocimiento de la verdad, sean libres y sepan que quien manda realmente son los/as electores/as o los /as votantes, y que no estamos dispuestos/as a ceder ni un milímetro, y que en las demás votaciones, mientras MARIANO Y SU EQUIPO no se vayan, las cosas para ellos/as desde esta parte, es decir los/as votantes responsables seguirá siendo la misma. Es decir el VOTO NULO, pero ilustrado. Porqué: (FEDERICO JIMENEZ LOSANTOS + CESAR VIDAL MANZANARES + LUIS HERRERO) = VERDAD LA VERDAD NOS HACE LIBRES, y queremos esa LIBERTAD,no otra. “El malo y perverso ya sabe en que yerra, pero continúa con su vómito”. (Colaboración de los gatos filósofos de An)

oye curro, ese simulador me gusta; como queda tiempo te propongo, si tienes tiempo, que sigas simulando casos prácticos para castigar a los dos grandes partidos y cuando encuentres el que más daño les haga a los dos nos lo cuentes...que como nos guste lo tienen claro...gracias por el trabajo y la información...¡¡¡ánimo y adelante!!! http://www.youtube.com/watch?v=SU_pPTIBFpU arde el infierno...increíble...que guapa

Congresistas de EEUU piden a Zapatero que combata el antisemitismo http://www.libertaddigital.com/mundo/congresistas-de-eeuu-piden-a-zapatero-que-tome-medidas-por-el-antisemitismo-en-espana-1276358552/ Fijense en el encabezamiento de la carta. Prime Minister , Republic of Spain Nuestros chicos saben como tocarle la vena sensible al Sr.Presidente. http://www.libertaddigital.com/fotos/noticias/cartacongresistaszp.pdf

Diábolo, ese simulador es: http://www.carlosandrade.es/dhont/wiki Ponte a alimentarlo con datos y ya verás, ... acojona nano, nunca pensé que el cerrojo fuese tan bestia ... Sl2

kurzarbeit... ¿Populista?

A 313 revera07 Repito lo que escribí y que, al parecer ha leido y no le ha gustado: Lo siento Federico, pero creo que se ha estancado con sus ataques a Gallardón via Rajoy. Y eso no es lo que esperamos de un gran comunicador como Vd. que, conscientemente, está creando un cisma en el PP que solo va a servirle al de las cejas. Y eso de votar a la Rosa esa, que no es mas que una socialista enfrentada al zapatero, pero que no puede ofrecer NADA util a los españoles, no creo que sea serio, es un juego que Vd. utiliza sabiendo que hace daño a los votantes del PP. Insisto, el mayor daño que se le ha hecho a Rajoy ha sido la imagen que Federico ha creado, que eso no tiene solución y pone al PP en una crisis que solo pueden solucionar los votos en las europeas, a las que el mismo FJL considera INUTILES, pero en las que se ha de decidir cosas tan importantes como el cupo de la leche, o la rendición ante los izquierdistas que saben hacer daño, alli y aquí. Los votantes del PP lo tienen claro, o piensan con la cabeza o con los pies, como lo demuestran esos que hablan de Rosa Diaz como si esta fuese una ALTERNATIVA al de las cejas, con su SGAE, sus abortos o sus agujeros a los emigrantes africanos o europeos del este, como esos rumanos que no se quieren ir a su tierra porque aquí, sin trabajar, cobran mas que en Rumanía trabajando. Esta gentuza que nos gobierna es la culpable, esa es la custión, no si Rajoy o Gallardín le caen bien a Federico. Lo escucho a diario, y veo que está desfasado, lo siento por él.

RODAS 318 No encuentro ahora mismo la opinión de R10 después de conocerse la sentencia del supremo. En todo caso lo que es repugnante es esto: http://www.libertaddigital.com:6681/noticias/noticia_1276335011.html Y no veo otra manera de que cambie la situación que metiendo en el juego a un tercer partido peligroso para los dos grandes. Y ese partido, ahora, es UPyD. Simplemente comparar la APTITUD y ACTITUD de Fracisco Sosa Wagner, el número 1 de las listas de UPyD, que en la entrevista con Federico dejó clarísimo repetidamente que todo había cambiado radiacalmente desde el 2004...., con el resto de desgarramantas de partiditos como AES o similares, es un insulto a la inteligencia. Un saludo y me pongo a buscar el puñetero enlace... 11M: NUNCA OLVIDAREMOS LO INOLVIDABLE

Pues a mi me parece que si Rajoy no remonta en las encuestas es porque no convence y en mi caso concreto, no me convence por multitud de cosas y algunas de ellas las comenta Federico y otras no, que son tan decisivas para que no me convenza o incluso más. Yo creo que si Rajoy llega a Presidente en las próximas genrales, ratificaría la mayor parte de todo lo malo que ha hecho Zapatero. A estas alturas, de las mejores cosas que creo podría sucedernos es que el PP se escindiese y los que mejores principios tienen y más dispuestos a luchar por ellos estan, formen un nuevo partido que ilusione a unos cuantos millones, que surja una fuerza política que rompa el bipartidismo actual y que llame a la gente no para votar castigando a nadie, sino porque no se tienen que tapar la nariz al depositar su papeleta. Y que en un par de legislaturas pueda gobernar por si solo porque ha aglutinado por convencimiento.

Federico es el director del programa, y como tal está en su derecho de apoyar o criticar a quien quiera, la cope sólo es el medio por el que transmite, si la cope no quiere pues tal y como ha hecho, se lo impide, Federico seguirá siendo el mismo, esté donde esté, y adonde vaya se llevará mucha audiencia, ya que hay muchísima gente que no lo escucha en la cope, porque no le gusta la cope y no por Federico. MEDIOS DE COMUNICACIÓN DE LA DERECHA: Intereconomía contra Gallardón, los dos contra Federico, y éste defendiéndose como puede. ABC, LA RAZON y Antena 3, arrastrándose con el gobierno. El MUNDO a su bola. MEDIOS DE COMUNICACION DE LA IZQUIERDA: PRISA, LA SEXTA, TELECINCO Y OTROS, todos conta la Iglesia y la derecha, a ver quien les hace mas daño, a ver quien dice la barbaridad más grande, a ver quien recoge más beneficios del Psoe. Y mientras el PP, sacudiéndose los hombros, como si estuviera por encima de todos, sin darse cuenta que más tarde o más temprano, se dará el golpetazo del siglo. Mi voto será para alguien de derechas de verdad, sin complejos, liberal y defensor de los valores: como aún no hay ningún partido así, pues me quedaré en casa disfrutando de mi familia. Saludos para todos.

Estimado curropeo. Un análisis muy acertado. El escaño en las elecciones europeas andará por los 300.000 votos. Espero que UPyD consigue llegar al tercer acta de diputado, aunque me parece que no le van a sobrar muchos votos. Desde las primeras elecciones, el bipartidismo ha sido atroz: UCD/PP y PSOE han podido así vivir sin que sientan el miedo en el cogote. Por ejemplo, IU con más de un millón de votos sólo consigue llegar a cuatro diputados nacionales. Para que un partido llegue a los 15 diputados en el Parlamento español tiene que lograr sobre un millón y medio de votos, el 7-8%. Lo consiguió el primer CDS que llegó a los 19 diputados, con casi dos millones de votos, pero de aquella el PP lograba 5-6 millones. Hoy es impensable que la mitd del electorado del PP no les siga votando. En mis anteriores intervenciones he animado a votar a UPyD, aunque yo vaya a a votar a AES. Quiero que en el PP sientan que muchos de sus votantes se les han ido por la derecha por la razón de haberse salido de unos cauces que les llevaron ni más ni menos que a lograr la victoria en las elecciones del 96 y del 2000. Estoy hastas las narices del voto útil. Nunca más. La regeneración de nuestra clase política debe llegar usando nuestras armas: nuestros votos. Estoy por la Rebelión Cívica. O cambiamos a nuestros políticos, o hagamos que éstos cambien. Y cambiarían bastante si notasen que se les mueve la silla o si sus coches oficiales tienen más fallos que el coche de Fernando Alonso. Un saludo para todo el mundo.

¿os acordáis de aquella frase que un comensal cualquiera le dijo a "increíble" un día cualquiera?...si la montaña no viene a mahoma, mahoma irá a la montaña...o, si mahoma no va a la montaña, la montaña irá a mahoma...y yo pregunto...¿se han cumplido aquellas palabras de aquel mahoma profético?...y si la respuesta es que sí...¿estamos en un régimen democrático o en un régimen absolutista camuflado?...sigamos atentamente los desplazamientos de la montaña...o los de mahoma...lo mismo dá, que dá lo mismo...¿por qué los echaron de francia?...¿y por qué no les han dejado volver?...¿serán más inteligentes o sólo que tuvieron que sufrirlos y acabaron tan hartos ...que nunca maís...? ...reflexionemos... arde el infierno...

por cierto, jose luis...¿qué nombres salen en las listas de los PARAÍSOS FISCALES que no te atreves a publicarlas?...y tú, garçón, ¿tampoco?...te atreves con unos trajecitos y con un jaguar y ...¿no te atreves con la evasión de grandes fortunas a los PARAÍSOS FISCALES para eludir los tributos en españa?...valor, hace falta valor... arde el infierno...

VOTAR PSOE ES DAR EL DOBLE DE VALOR A TU VOTO Gane o pierda las Europeas, Zapàtero seguirá siendo Preidente del Gobierno. Da igual que tenga tres eurodiputados más o menos. Con Rajoy s diferente. Si gana las elecciones, y UPyD tiene muchos votos, Rajoy seguirá aunque sepa que por su culpa se han perdido centenares de miles de votos. Si gana el PSOE, daremos un arma al PP decente, al que cree en España y la igualdad entre los españoles, al que no está dispuesto a sacrificar sus ideas por un plato de lentejas, el arma`para pedir, y quizás conseguir que Rajoy dimita. Tras larga reflexión lo tengo claro: VOTARE PSOE PARA QUE MI VOTO VALGA DOBLE

cuando los políticos se vuelven tiranos, el pueblo debe de echarlos...y cuanto antes, mejor. arde el infierno...

299 piansta ¡Que bueno! jajaja

Aunque ya he respondido a Curro en la web de César Vidal, creo necesario hacerlo aquí también. En mi opinión el resultado que da el aparato de laboratorio nos demuestra que la baja participación no vale para ganar elecciones, sino que muy al contrario, puede llevarte a resultados catastróficos. Es decir que si ahora prefieren los del nuevo PP que ha cambiado (Lasalle dixit) poner contentos a los progres y blandiblús cabreando a los del partido liberal y a los del partido conservador, puede que se encuentren con altas cotas de abstención en forma de voto nulo que le otorgue 4 escaños de ventaja al PSOE y que el PP, ni aún pactando con 500 grupos parlamentarios, tenga posibilidad alguna de gobernar. Esta lección la tiene muy bien aprendida el nada maricomplejines LAPESOE que va a saco y gana elecciones pese a sus pésismas (y nefastas) gestiones económicas. Ahora se trata de demostrar a los que predican la táctica de la compresa (no huele, no se nota, no traspasa -y una nube con un angelito-) y de perfil bajo que su táctica es catastrófica. ¿Cómo? MEDIANTE EL VOTO NULO Curro: ayer estabas en lo cierto. He dicho ayer.

¿Eres de izquierdas o de derechas? http://paranoiasingeniosas.wordpress.com/2009/05/06/%c2%bfizquierdo-o-derecho-%c2%bftu-que-eres/

La verdad es que este tema me preocupa bastante. ¿a quién votar? Me niego a votar en blanco o desentenderme de ejercer mi derecho de sancionar a la panda de impresentables que nos dirigen. Después de leerme todas las bases de los partidos políticos más peregrinos me he decido por votar a Frente nacional.Espero una ostensible subida de votos en este espectro de ideologías para sacudir un poquito la poltrona de PPSOE. Soy un idealista, está claro. Creo que un sustito pequeño de dónde menos lo esperan no les vendrá mal. Rosa Díez me gusta y pensaba darle mi voto, pero hay muchas cuestiones en las que no me convence, y después de "sufrir" tres libros de Savater, tengo que apearme de su barco por principios. Si el filósofo es la raíz ideológica sobre la que se apoya Rosa, vamos jodidos.Vaya toalla tenemos montada en esta merienda de negros. Aquí no hay dignidad, palabra ni mero interés por el bien común

ENCUESTA DEL CIS. El PP. sigue por detrás del PSOE según la última encuesta, pese a la grave situación económica, Rayoy el lider peor valorado por detrás de Rosa Diez, si a la vista de estos resultado, aún hay quién se pregunta a quién darle su voto en las europeas o propugna el voto nulo o la abstención, tengo que decirle con todos mis respetos por la libertad de sus decisiones que lo único que esta promulgando es la continuidad del PSOE en el gobierno. Hay que darse cuenta, que Rajoy es un perdedor, que ha "cabreado" y traicionado ha demasidos sectores de la sociedad, que no tiene madera de lider y es una oposición tipo "membrillo". La gente no lo quiere, y ni por agotamiento o por herencia llegará a la Moncloa, y mientras todos nosotros no lo asumamos y únamos nuestros esfuerzos por desbancarlo y mandarlo a su casa, este país seguirá en manos del PSOE. No hay que dar tantas vueltas y rodeos para querer justificar que hay que votar al PP.,emitir voto nulo o la abstención, amigos esto no nos sirve, la solución es votar y votar pero a otras formaciones, ningúna es perfecta pero el PP´ayudar menos., y así conseguiriamos una revolución interna o un desdoblamiento en dos del PP. con una parte liberal y la otra gallardina, pero se habría conseguido moverlo y prepararlo de cara a las generales, que como apunta el CIS GANARÍA EL PSOE, si nos cruzamos de brazos sin hacer nada.

296 nucia Por eso insisto tanto en que nos creemos que vivimos en una sociedad libre y no es cierto. Será que por libertad entendemos que nos dejen quejarnos de todo en un blog, pero ojo que creo que hasta eso nos lo van a quitar muy prontito. No hay mas que ver lo que nos roban los bancos y la administración. Solo deberiamos meditas como los medios de desinformación nos dicen lo que tenemos que pensar y cada uno de nosotros está convencido que a él no le afecta... porque nosotros escuchamos la COPE y somos libres jejeje y el del otro bando piensa otro tanto. La pequeña empresa está muriendo de forma planificada. Todo el empleo vendrá de las grandes corporaciones que lo controlarán todo. Y ya sabeis cuales son las políticas de las grandes empresas... Una sociedad muy humana nos están preparando. Tenemos iglesias varias para que no nos salgamos del corral. Tenemos a los partidos políticos, y claro... si soy del PP obviamente matar 1000 civiles palestinos está bien... Me lo corrobora el hecho de que Zp se ponga un pañuelo palestino, y que un imbecil nacionalista diga que que el holocausto es una mentira. porque si el enemigo lo dice... es obviamente lo contrario. Y asi vamos razonando. Si escucho COPE y LD, no entiendo no metemos en la carcel a todos los de izquierdas. Pero eso mismo les pasa con los de derechas a los que escuchan la SER y elplural. ¿Quien miente? ¿No será que los medios nos ofrecen una realidad desdibujada para manejarnos al jugar con nuestras emociones? Vaya hombre, al final me he ido del tema jajaja Pues eso, que... vaya panda de jopu.tas todos los funcionarios que te están mangando la pasta de la cuenta por toda la jeta :-) Pero como aqui nadie se quiere creer lo del "anticristo is comming"... Mucho religioso, pero para una cosa que hay de cierto en todas las grandes religiones, no nos la creemos. A lo mejor esperamos al bicho con tridente... A lo mejor es que creemos en los angeles pero no en los demonios. ;-)

Lamentable Mayor Oreja. Vi la entrevista (lo que pude soportar, apenas unos minutos) de Diter con el señor de la barba y los anillos (anillos de pachorra y aburrición, de desgana y tecnocracia). Don Federico: háganos el favor y la piedad de no entrevistar a Mayor Oreja: es el tedio vestido de Nazareno que no truena ni levanta la voz siquiera al menos para simular que quiere comunicar entusiasmo, ganas de pelear la victoria. Menos mal que el dedazo de Aznar no señaló a Mayor Oreja, el mayor pelmazo de la política española. Si Rajoy es malo y hasta malingno, Funesto lo llamo yo y soy hasta compasivo con él, Oreja es la nada construida con tres o cuatro lugares comunes y una tonelada métrica de apatía o resignación cristiana. Lopez Aguilar, ese hombre llamado Caballo, un jeta peligrosísimo porque en su campaña canaria no dudó en atizar a la fiscalía contra el PP como si fuera una GESTAPO o mejor STASI particular. En general el PP tiene unos candidatos horrorosos, que no saben comunicar con el electorado porque no transmiten entusiasmo ni son capaces de "indignar" a sus votantes y a la población en general para degastar al PSOE. El PP necesita un Sarkozy sin Carla Bruni, que para eso ya tenemos a Soraya, chaparrona y abundosa de carnes lascivas, muy carpetovetónica como habrán visto sus señorías, y hacer una oposición a cara de perro: hasta que al menos el 60% del electorado en general no odie a Zapatero el PP no tiene nada que hacer. Y como Zapatero le ha puesto un cordón sanitario de 6 televisiones al cuello del PP, la empresa se me antoja imposible para un vaina acomplejado y holgazán como Rajoy.

A mi la encuenta del CIS no me sorprende. Los puntos de ventaja que llevaba el PP al PSOE son en encuestas de 900-1000 personas, es decir unas 20 por provincia. Y además falta la campaña electoral, procesos electorales en los que antes de la campaña el PP aventajaba al PSOE en x puntos las acababa ganando el PSOE. Por muy mal o peor que lo haga el PSOE siempre va a obtener el 40% de los votos. En las últimas elecciones generales recogieron los votos de IU y de muchos nacionalistas de izquierda. Me parece que en la izquierda no existe la autocrítica y que se vota mucho más con la nariz tapada. Unos datos históricos Resultados PSOE CONGGRESO DIPUTADOS 1977-5.370.000 votos (29,32%)-118 Diputados 1979-5.469-000 (30,40%)-121

Resultados PSOE CONGRESO DIPUTADOS 1982-10.127.000 votos(48,11%)-202 Diputados 1986-8.901.000 (44,06%)-184 1989-8.115.000 (39,60%)-175 1993-9.150.000 (38,78%)-159 1996-9.425.000 (37,63%)-141 2000-7.918.000 (34,16%)-125 2004-11.026.000 (42,59%)-164 2008-11.289.000 (43,87%)-169 Resultados PSOE PARLAMENTO EUROPEO 1987-7.522.000 (39,06%)-28 1989-6.275.000 (39,57%)-27 1994-5.719.000 (30,79%)-22 1999-7.477.000 (35,33%)-24 2004-6.741.000 (43,46%)-25

Me hace mucha gracia el ridículo que hacen estos liberales de pacotilla, que son tan liberales, tan listos, tan salvadores, que van a votar a R00 y al super liberal UPyD: proabortista y pro-eutanasia; Montesquieu muerto, rematado y enterrado; pro-educación-para-la-borreganía; "España me la sopla"; estado de las autonomías, intervencionismo e impuestos (¡que transversalmente liberal!); libertad de expresión denunciando a Mingote; antinacionalista plantando las vascongadas de ikastolas; y un largo etc... Que espanto, Dios mio. Pero esto pasa porque todos estos espabilados no hacen caso de lo que dice D. Federico acerca de tener opinión propia, sino que al contrario lo siguen a el con los ojos vendados, y si D. Federico, autoproclamado liberal-conservador dice UPyD, cayendo en tremenda contradicción, pues los lumbreras prosélitos también dicen lo mismo. Que triste. Ahora bien, todo sea nombrar un partido de derecha sin complejos, como Alternativa Española, AES, que es una de las cosas que necesita España urgentemente, y aunque tampoco es liberal (que también hace falta un partido liberal, que no existe ahora mismo), y ya están liberando los listillos toda la esencia roja de la que están saturados y suturados y solo saben decir: ¡fachas, ultraderechistas, fundamentalistas, paleofranquistas! etc... Muy guapos nuestros liberales regres... o regres liberales... ¿no les parece, amigos? Y dicen: "¡Es que R00 defiende la unidad de España!" ¡Oh... Oh... ! Pero si lo dice solo desde hace dos días, porque en tiempos bien que no se acordaba de las víctimas de ETA, por poner solo un ejemplo. Y encima como si fuera la única ¿Que pasa, que AES no defiende la unidad de España? Pues si señor, y con verdadera convicción, por principios, no por oportunismo, cual es el caso de UPyD. Ya saben, voten ustedes a UPyD, voten por 100.000 bebeś asesinados por año, que es cosa de buena gente, liberales y además muy católico. Sigue...

... Continúa ... Pues para colectivismo, digo yo, el de derechas, que además está demostrado que en España ha funcionado. Claro que el liberalismo económico es mejor opción, pero leches, ¡es que no se dan cuenta que no hay ningún partido liberal en España ni nada que se le parezca! Pero claro, somos tan listos en este país que a la derecha no hay que dejarla ni abrir la boca, ni poner publicidad en la COPE, eso sí, a quejarse mucho de que no hay derecha desacomplejada en España, pero a la hora de la verdad, cuando hay que mojarse y ponerse manos a la obra apoyamos y pedimos el voto para la izquierda, primero al PP, y después a UPyD. Leches, de veras que alucino con tocino de lo listos que somos, lo espabilados de nuestros liberales, ¡que sapiencia Cristo bendito! A ver si nos vamos enterando. - Opciones de voto liberales: NINGUNA. - Opciones de voto de izmierda: PP, UPyD, P$O€, IU, etc... - Opciones de voto de derecha y no-izquierda: AES, Familia y Vida. Recuédenlo, en especial los liberales y liberal-conservadores. Saluditos al regrerío semianalfabeto y liberal-coservador que tanto pulula por esta bitácora, y a ver si subimos el nivel que está de pena.

Comentario eliminado por los moderadores.

NO es que la izquierda sea más sectaria que la derecha, es que los lideres facharrojos manejan bien los mecanismos psicológicos de sus potenciales votantes. El PSOE maneja su rebaño mediante el pasto de la indignación, que es la mejor arma para movilizar a un electorado. Y para ello no duda en mentir, calumniar, usar los medios del Estado (la fiscalía, las televisiones, los jueces, el deporte, el cine, la cultureta y la Biblia negra en pasta). Esto es el ABC de la democracia, pero el PP desconoce este ABC (insisto: Arriola es o actúa como un quintacolumnista del PSOE). Fijense la guia de campaña del PSOE (un compendio de mentiras y calumnias contra el PP, que el PP ni siquiera se molesta en combatir) y comparénla con la del PP, que creo que ni siquiera existe. El PP ya debería haber convocado varias manifestaciones gigantescas contra el paro, debería estar usando la insatisfacción social contra el Gobierno y no lo hace, ni siquiera lo intenta. Así, el Gobierno de los 4 millones y medio de parados ni siquiera se siente agobiado por la oposición, y puede permitirse el lujo de presentarse como los garantes de las pensiones y de las prestaciones sociales, ellos, el PSOE, que son el mayor peligro para el bienestar general. Estoy de acuerdo en que sólo por el poderío televisivo que maneja, El PSOE dificilmente bajará del 40% de los votos. Pero el PP se lo pone facilisimo al gobierno.

Que teatro dios mío pero cuanto les gusta a los políticos hacer el paripe, MARIANO RAJOY mas que puertas las victimas quieren ventanas pero bien grandes , por donde pueda entrar la verdad de lo que sucedió a aquel fatídico “11M queremos saber” Para que no se olvide lo inolvidable, que es lo que pretendeis toda esta casta de políticos podridos, ¡tu! Estabas en el gobierno nunca lo vamos a olvidar MARIANO malo mas que malo ¿por qué no cuentas todo lo que se supone que tienes que saber? Eso si que seria buena inauguración para las victimas. RAJOY vete a tu casa de una vez, jamás me vas a volver a engañar para que te vote como hiciste las ultimas generales, diabolo, nuestra Lideresa es buena en todos los sentidos es INTELIGENTE + VALIENTE + LISTA + HONRRADA + quiere a ESPAÑA y lo demuestra constantemente +nuestra querida MARIA y ella juntas arrasarían en unas elecciones + es la única del PP, que les canta las cuarenta o lo que haga falta a los PRISAICOS. ESPERANZA que buena presidenta de nuestra Nación serias. ESPERANZA a la presidencia del PP y de ESPAÑA Curropeo mi voto como el de otros miles de votantes que le vamos a dar a ROSA 10, no te quepa la menor duda que es un boto prestado, hasta que consigamos hacer limpieza en este PPpayudar y podrido

No me gusta definirme en negativo, pero mis fobias ahora van es este orden: 1. Rajoy: Impide la regeneración del PP, ahogando toda esperanza 2. ZP: No puede hacer más para caer más bajo. Me da esperanza que suba pues veré así su caída. Si me posiciono en contra de éstos, claramente el mayor daño se lo hace Rosa Díez, la única opción práctica según las reglas del juego que aceptamos tácitamente. Pero, ¿y si nos desentendemos de esta farsa? ¿Tan poca fe tenemos en el poder de nuestro desprecio? ¿No hemos aprendido aún a jugar en otro terreno? El que vota, convalida. Es una consigna anarquista manida y desprestigiada, pero a mí es lo único que me llena. He visto vuestros puntos de vista y me parecen prácticos a corto plazo, pero pensad: ¡Una abstención histórica en toda Europa! ¡A que os lo pide el cuerpo!

Estoy al corriente del defenestrazo que patrocinan PSOE y PP, contra la COPE, Vd., Cesar Vidal y cuantos se pongan a contradecir a esta basura de gobierno y sus filtraciones fetidas de una oposición que no opone nada.Pero, a pesar de estar al 90 % de acuerdo con lo que expone en el blog, yo pienso abstenerme de ir a votar, y mi creencia y la de mucha gente, es que si llegara la abstencion a un 70 %, haria pupa, a estos caraduras, ya que verian con cierta claridad y desparpajo, que la multitud imbecil que vota, ya no es tan ovejuna. Algo positivo, aunque fuera poco, les haria calentar las orejas de burros y quizas (es una suposición mia), tendrian que ir con mas cuidado y sigilo, para enredar a los compradores, por parte de unos feriantes de mulos, gallinas y cerdos. No olvide lo que decia juan de mairena, los gitanos se mienten, pero NO se engañan.

“ UNA NACIÓN QUE OLVIDA ES UNA NACIÓN MUERTA” FEDERICO nunca os va a olvidar (nosotros tampoco). Para que no se olvide lo inolvidable!11M! MEMORIA, DIGNIDAD, JUSTICIA MEMORIA la que tendremos para con las victimas para que no se sientan solas ni abandonadas. DIGNIDAD la que tienen que tener y no tienen, todas las personas “sin corazón y mucha maldad” que pudiendo aportar datos para esclarecerlo, por intereses varios y bastardos se callan. JUSTICIA la que tendrían que haber impartido jueces y magistrados, para que las victimas y familias pudiesen descansar en paz. Todo por las victimas, si nos necesitan llámenos que hay estaremos. Ni MARIANO ni ZAPATERO, quieren que sepamos la verdad, no tratan como a idiotas pero la gente de bien(si queremos saber ). MEMORIA para todos los inocentes asesinados por la banda terrorista ETARRA, los cuales dieron su vida por nuestra democracia ( gracias ).

#356 Sí, Da. Esperanza, usted seria una magnífica presidenta de España, estoy deseando ver como hace en España lo mismo que hace en Madrid, a saber, cosas tan decentes como subvencionar clínicas abortistas con el dinero de los madrileños y enseñarles a los niños de 11 años en horario escolar las diferentes técnicas masturbatorias para el mayor goce onanista. En realidad no se quién sería mejor presidenta de España, R00 o superEspe.

Mariano has estado sembrado debido a lo cual te voy a dar la razón, las cosas van a empezar a cambiar después de las EUROPEAS,. Porque te vamos a mandar para tu casa donde deberías estar des de hace mas de un año, de esa manera no hubieras podido hacer tanto daño como le as echo a España y al PP. Con el fin de que salgan a la palestra todas las personas validas que tiene el PP. A las que ¡tu! As querido matar políticamente. El camino ya esta comenzado y en las Europeas lo vamos a terminar para que los RAJOGALLARDONES + SUS MARIACHIS se marchen todos a su casa. ESPERANZA a la presidencia del PP y de ESPAÑA “YA”. Tu si que serias buena presidenta de nuestra NACIÓN.

Comentario eliminado por los moderadores.

Buenas tardes a todos. 1.-Respecto a los nombramientos políticos del País Vasco, ninguna especial alegría. El tiempo dirá si va a servir para algo. Por el momento, satisfacción por los pucheritos de los nazionalistas. Al final, el rh autóctono vota lo que quiere y eso es lo que hay. Es fácil, para las próximas elecciones, hay que legislar para que el voto razonado y en euskera valga doble. No sé cómo no se les ha ocurrido antes. 2.-Al hilo del hilo; aún no tengo el voto decidido. Mi actual intención es ejercerlo de la forma que más moleste a la actual clase política-parásita. Les leo atentamente en busca de iniciativas, pero aún no encuentro una solución lo bastante irónica como para decidirme. Me mantengo a la espera de alguna candidatura del tipo de "Alérgicos sin Fronteras" o "Plataforma pro-subvención de los insatisfechos"... Se admiten las sugerencias de los blogueros participantes, que seguro que tienen más facilidad que yo para plasmar, usando el teclado, lo que a muchos se nos está pasando por la cabeza. Nivelazo de políticos... Gracias a todos por estar ahí. D. Federico: ánimo, y un abrazo. Mariano: esta vez va a ser que no. ¡Espabila!

Autodasa, acaso es malo masturbarse ¿o que? Yo pienso que no, el sexo lo tenemos hay, siempre sera mejor si te da un calentó( porque a los 11años ya puede suceder y también antes de los 11), te masturbes tu, a que por no tener suficiente información te hagan un bebe Y después quieran abortarlo. Mira yo estoy en contra del aborto, porque es matar vidas humanas, yo no lo aria de no ser por una fuerza mayor que a veces puede suceder, y te puedo dar fe de ello fue algo horripilante pero se tubo que hacer y se hizo. Pero también respeto al que tenga otra manera de ver las cosas , y defiendo que puedan tener clínicas donde les informen de todas las opciones que tienen, y ellas mismas elijan como quieren vivir sus vidas, y siempre sera mejor una masturbación que un aborto. Yo se y tu tienes que saberlo mejor que ESPERANZA ha trabes de su gobierno presta una gran ayuda ha muchísimas mujeres que no tienen medios para sobrevivir y no quieren abortar, y en su gobierno encuentran toda la ayuda para continuar adelante. ESPERANZA a la presidencia del PP y de ESPAÑA ¡ya!

Con FJL: "Por la liquidación de la SGAE" (tertulia del martes, http://www.cope.es/lamanana) ¿ Dónde se va la pasta de la SGAE????? http://www.libertaddigital.com/inter...do-1276358534/ CREA UN HOLDING INMOBILIARIO La SGAE sortea la crisis y construirá 15 nuevas sedes en España y América La SGAE no conoce ni parece tener miedo a la crisis económica que azota a España. Gracias a sus recaudaciones, la sociedad ha creado un holding inmobiliario para realizar proyectos faraónicos en EEUU, Argentina, México, Brasil y en España con un presupuesto inicial de 300 millones. http://www.libertaddigital.com/internet/la-sgae-sortea-la-crisis-y-lanza-un-proyecto-faraonico-con-sedes-por-todo-el-mundo-1276358534/ http://www.libertaddigital.com/internet/la-sgae-cobro-su-cuota-en-conciertos-beneficos-de-las-victimas-del-terrorismo-1276358547/ 29-6-2006 COMENTARIOS LIBERALES Contra el canon FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS La reciente Ley de Propiedad Intelectual supone una de las infamias legales más ilegales que se recuerdan. Con la miserable complicidad del PP, que en estos asuntos de la cultura suele comportarse como un simple paje servilón de los Reyes Magos Estatales, el zapaterismo y sus cuates han decidido gravar los CD vírgenes con un canon que obliga al que lo compra a pagar una especie de impuesto a la SGAE por si se le ocurre copiar un disco o una película. Y si no se le ocurre, también. Uno no se puede fiar nunca de la gente, así que vamos a cobrar primero, por si acaso, se dijo Teddy Bautista. Y como el Gobierno, en todos los asuntos ligados a titiritería ambulante es una madre agradecida, hete aquí que si yo compro, por ejemplo, una película y quiero regalarle una copia a un hijo, amigo, colega o transeúnte, además de pagar el original tengo que pagar un impuesto por el CD en blanco que puede servirme para la copia. O no, pero eso a la SGAE y al Gobierno y al PP les importa poco. Ya me han robado.

AAARSBIIIN Por favor, si es tan amable, ESTILICONÉEME. Sería un motivo de orgullo. Gracias.

La ley de marras, aunque se llame de Propiedad Intelectual, es tan abiertamente contraria a los derechos de propiedad que asombra que un partido liberal como dice ser el PP la haya respaldado. Yo creo que desde que, aún en el Gobierno, unos diputados botarates apoyaron la propuesta de Ley de Inmigración de IU y el PSOE para que los ilegales disfrutaran de plenitud de derechos, no había perpetrado una prograda tan estúpida la derecha española. Aquello lo salvó in extremis Acebes. Esto, no sé quién lo salvará. Barrunto que nadie, porque creo recordar que Rajoy hizo uno de sus célebres encuentros electorales inútiles, como los que prodiga con el empresariado catalán, precisamente con la SGAE. Pero qué pedazo de asesores tiene don Mariano. Si yo compro un libro de poemas y decido hacerle una copia o una versión en español a una lletraferida con proclividades líricas, tengo que pagar el libro, pero no un impuesto añadido, por los folios en blanco. ¿Y si se me pasa el interés lírico? ¿Y si no copio nada? ¿Y por qué he de dar explicaciones? No es obligatorio, aunque todo se andará en esta sovietización cleptocrática que nos invade, declarar qué uso va a darle uno a los folios en blanco. Pero si compra cedés en blanco, sí debe pagar, no sea que instale un top manta. Por supuesto, los que salen ganando con esto son los del top manta, cuyo negocio no lo impedirá el canon, y la SGAE. A los demás, nos multan por si se nos ocurre robar. Así que acaba de crearse la plataforma Todos contra el Canon para derogar la Ley de Propiedad Intelectual, que es la negación de la Ley, la Propiedad y la Inteligencia. Que cuenten conmigo. Y para más datos, www.todoscontraelcanon.es.

24 DE MAYO EN MADRID La Asociación de Internautas invita a la sociedad civil a suscribir el manifiesto por "LOS DERECHOS CIVILES, LA UNIVERSALIDAD Y NEUTRALIDAD DE LA RED" y convoca un acto público en las calles de Madrid el domingo 24 de mayo. Comfia-CCOO suscribe el manifiesto. 04-05-2009 - POR LOS DERECHOS CIVILES, LA UNIVERSALIDAD Y NEUTRALIDAD DE LA RED http://www.internautas.org/acciones/acto24052009/manifiesto.html

Vicki #178 y Puertode #279 Muchísimas gracias, amigos. Sl2

En referencia a lo que comento el presidente de la patronal Por cierto otro millonario que recibe subvenciones a nuestra costa. El problema de Zapatero sin duda lo tenemos y sufrimos , por cierto este señor si se le puede llamar así, ayudo al Z a que ganara las elecciones, “ahora ajo y agua” por lo de más ninguno de todos estos personajes van a pasar hambre eso queda como siempre para los mismos o sea para los descamisados. Pero tenemos un segundo problema que según mi punto de vista, es bastante mas grabe porque nos mintieron y engañaron a los que los votamos. No hemos tenido ni tenemos (OPOSICIÓN), los RAJO GALLARDONES + sus mariachis solo han estado para ayudar siempre han dado el visto bueno a todas las barrabasadas del Z. Ya no queremos mas PPpayudar necesitamos una oposición fuerte y con valores. ESPERANZA que buena presidenta de ESPAÑA serias. AGUIRRE A LA PRESIDENCIA DEL PP, Y DE ESPAÑA “YA”.

La historia no la escriben los cobardes. Animo, hay que luchar por conseguir que Rajoy renuncie a su cargo de Presidente del PP. ESPERANZA AGUIRRE, la Margaret Tatcher española si llegará al poder nos devolvería nuestro orgullo de ser españoles, la unidad de España y de nuestra lengúa en todas las comunidades donde es perseguida y marginada., pondría el país a trabajar como ha hecho con la comunidad de Madrid, aunque algúnos la critiquen, sus hechos son su mejor aval. Sobran en el actual PP. personas como Rajoy, Gallardon, Arriolas y demás personajillos que no dan la talla, que se rigen por sus fobias, resentidos, incapaces de aceptar la más mínima crítica, endiosados y traidores que han destruido el mejor partido español que ha existido desde la democracia.

#364 pilara. Mire usted, la educación sexual de niños de 11 años aprox. es algo que atañe exclusivamente a los padres, pero es que eso es algo que nadie necesita que se le enseñe o incite porque son cosas que ya las vamos descubriendo solitos sin ayuda de nadie, porque es lo natural, y lo natural es que sea íntimo y privado y así se quede. Por su comentario veo el terrible sesgo izquierdista que usted tiene, y no me extraña que nos quiera meter de presidenta a gente tan izquierdista como R00 o super Espe. Y si, si, claro, usted está en contra del aborto, por eso da a entender que "se tuvo que hacer y se hizo", y por eso va a votar a un partido pro-abortista como UPyD de R00 o a Da. Super Espe que subvenciona a clínicas abortistas en la comunidad de Madrid (que deberían estar perseguidas por la ley, pero ya que no lo están, es que ni siquiera informan, van a su negocio, la subveción del PP de Esperanza Aguirre, en el caso de Madrid). Si, claro, ya veo, usted está super en contra del aborto. Y encima me suelta la gracieta de que es mejor masturbarse. Mire usted, a mí las gracietas las menos, sobre todo por el respeto de los 100.000 bebés que anualmente son vilmente asesinados en nuestro ex-pais, que son seres humanos con ADN propio desde el mismo instante de la concepción, y que son personitas inocentes e indefensas que no forman parte del cuerpo de su madre y que ni su madre ni nadie tiene ningún derecho a decidir si esa vida debe ser asesinada o no, porque esas personitas no pueden defender no solo como quieren vivir su vida, sino el propio derecho a la misma ¿entiende usted, señora mía? ¡DERECHO A VIVIR! Y mire usted, haga el favor de leerse algún manual de ortografía elemental en nivel preescolar porque no deja usted de dañar con su incultura la lengua de Cervantes y mi propia vista. Confirmado: el nivel está por los suelos, y esto, D. Federico, está lleno de rojos, depravados y oligofrénicos de remate. ¡Lástima!

¡¡¡ R O O O S A A A !!! Anda hermosa, tírate el rollo, ¿qué te cuesta? Ahora que muchos camPEONES vamos a votarte, podrías tener un detalle. Eres vascongada y tienes fama de valiente. Fuiste la única que acudió con la Espe a consolar a las víctimas en el quinto aniversario de la masacre. Venga, da un pasito mas. Nos conformamos con poco y somos muy agradecidos. ¡ DI ALGO DEL 11-M(entira) ! Ya te digo, no hace falta que pongas en duda la autoría material, ni las pruebas, ni el juicio. Basta con que te ciñas a las sentencias y digas que no conocemos a los que idearon y planificaron la matanza. VENGA ROSA ... QUE TU PUEDES. Sl2

Bramavis 354 No pretendo abrir un debate, sobre el holacausto. Lo que queria decir es que si ZP decide un día convertirse en defensor del fenómeno OVNI, automáticamente todo ser humano español de derechas pensará que el fenómeno OVNI es mentira. Sin estudiarlo siquiera. Asi funciona esto...

Buenas tardes Respecto al voto "inútil" y al voto NULO estoy de acuerdo, pero es que deseo tan FÉRVIDAMENTE ver perder al ^^ aunque sea a las canicas que después de no votar y de abstenerme en las europeas por POR TODOS LOS MOTIVOS que tú has expuesto tantas veces y sobre todo por la ausencia de MI DILECTO LUIS se me han revuelto otra vez las ovejas... con los borregos con las cabras y con los "cabros"( COMO SE DICE POR NUESTROS PUEBLOS) ya sean pequeñitos y son cabritos o CRECIDOS Y CON CUERNOS y entonces sí que son CABRONES... y mira que abundan por todas partes.... aunque los "cursis" prefieran llamarlos muflones, para tí y para mí cabros hispánicos, que se están reproduciendo a marchas forzadas... por la sierra de MOLINA. desde luego a UP y D ni hablar a los píos opusdeistas del que va a ir dando palos de ciego menos.. así es que me lo voy a tener que CON MASCARILLA ANTICONTAGIO votaré al acomodaticio MAYOR... y lo siento en el ALMA por que me hubiera gustado VOTALO A VOZ EN GRITO Y PÚBLICAMENTE que ESTILICÓN me perdone....

Ontodasa , no hay que insultar a nadie por no pensar como uno piensa, sepa usted que el camino se demuestra andando y la tolerancia también. Mire usted no soy CELA pero los hay peores y con una mala baba que me a llegado hasta mi casa, no tiene usted ningún derecho a juzgar el sufrimiento de las personas que por desgracia para ellas lo han padecido. Yo como es bien conocido y sabido voy a votar a ROSA10, porque ella se lo merece y se lo a trabajado a pulso, lo que no tolero es que nadie por ejercer mi libertad, y dar mi voto a quien mede la real gana, por su cuenta y riesgo ofendiendo mi poca o mucha inteligencia, me cuelguen sambenitos, y me vistan de los colores que a ellos les vengan bien. Si de algo e huido siempre es de ser oveja de ningún rebaño, y pese a quien le pese nadie me ara comulgar con ruedas de molinos que no son mías. Yo soy e sido y seré de personas “nunca voy a ser ni de siglas ni de colores”y como estoy en mi derecho pues yo encantada de la vida, mi cerebro nunca lo a manejado nadie ni lo va a manejar. Mire usted con mi poca o mucha inteligencia boy tirando, y lo que nunca se me ocurriría es sacar ninguna falta a ninguno mis compañeros de fatigas como yo los llamo con todo el cariño. Así que ontodosa suerte y al toro.

Pobre Pilara, ¿como se te ocurre pedirle tolerancia a un fascista autoproclamado? Sl2

376 pilara.- Hay comentarios que mejor dejarlos pasar, no "entres al trapo", solo conseguirás enfadarte y no te merece la pena. Tú sigue adelante con tu independencia y libre pensamiento, actúa como lo creas conveniente, y vota a quién como dices "te de la real gana", porque para algo eres mujer y sabes utilizar el cerebro para dicernir lo mejor en cada momento. ESPERANZA PRESIDENTA DEL PP.y DESPUES DE ESPAÑA. SALUDOS

#376 Mire usted Da. pilara, mas bien su poca o ninguna inteligencia, querrá decir, y cultura todavía menos. Y si va usted a escribir en público tenga el decoro de leerse las normas básicas de ortografía mas que nada por respeto a los demás y a usted misma. Y por todo ello a personas como usted solo le queda la opción del rebaño, por naturaleza, así que no se haga ilusiones. Por lo demás me reitero en lo que dije en mi comentario #372, igualmente en todos los anteriores en este hilo. Usted representa perfectamente al ganado que vota PP o cualquier otra opción de izquierda, como R00. Y haga usted lo que le de la gana, o mejor lo que el instinto lanar le dicte, faltaría mas, igual que yo pienso votar AES, yo lo que hago, que es diferente, es criticar razonadamente el carácter de ese voto, que para eso estamos aquí. Y no se engañe, yo no la estoy insultando a usted, solo la estoy describiendo, o mejor dicho, usted solita se describe e insulta a sí misma, no hace falta mas que leerla, o intentarlo. #377 curropeo En cambio, este listillo rojo que va de guay super liberal, perfectamente descrito en #352, si que parece que está insultando gratuitamente, y además haciendo alarde de una ignorancia supina, porque el pobre regre-liberal debe ignorar que el fascismo es de izquierdas, hijo del socialismo y casi igualito a este pero añadiéndole las connotaciones nacionalistas. Yo no soy de nada, muy al contrario que ustedes que se declaran "liberales" (igual que los suziatas, que para ellos antes que nada son "socialistas", con lo que no dejan de llenarse la boca como si fuera el maná: burros), pero lo que no soy y lo garantizo es de izquierdas, por eso es imposible que yo sea fascista y mucho menos que lo autoproclame. Otra cosa muy diferente es razonar el sentido de mi voto, como yo hago, cosa de lo que ustedes son incapaces, porque como digo en #352 razonando razonando se demuestra lo que son ustedes: una caterva de necios.

Y vamos, lo que es ya de remate es la publicidad descarada que le hacen ciertas señoras a Super Espe y PP, y a R00 y UP-d, con sus latiguillos al final del comentario, para que luego digan que por hablar de mi voto a AES es hacerles publicidad, y a ver en que quedamos, ¿hablar de mi voto a AES es hacerles publicidad y hablar de UPyD y PP no lo es? ¿En que quedamos? ¿En que se diferencian ustedes de todo aquello y aquellos que tanto critican? ¡Hipocresía pura y dura! ¡Mayores síntomas de regrerío! ¡Sálvese quien pueda! #378 ANANEWYO para algo eres mujer y sabes utilizar el cerebro para dicernir Mire usted señora, si lo que usted quiere es ayudar en la causa del feminismo (¡mas síntomas de regrerío todavía!) evite usted hacer ese tipo de comentarios muy especialmente cuando van dirigidos hacia la persona de Da. pilara, porque el efecto conseguido es precísamente el contrario y además de modo grotesco aunque ciértamente desternillante. Dios mio, esto está peor de lo que jamás me hubiera imaginado, si estos son los que tienen que salvar España, ¡aviados estamos!

379 antodasa.- Por norma, ignoro los comentarios ofensivos, no me merecen la pena, pero me parece de cobarde y ruín atacar a una persona por su forma de expresarse, no todo el mundo tiene la suerte de ser tan inteligente y tener tantas luces como Vd. En este blog se escribe con total libertad, y cada cual se expresa como mejor le parece, pero creo que Vd. sobra en este blog, ya que nos concidera rebaño y una carterva de necios, su lugar estaría entre los medios del GRUPO PRISA, estarían más a su altura intelectual . Si la representación visible de los futuros votantes de AES son como Vd. estoy muy orgullosa de darle mi voto a UPyD. Si he cometido alguna falta de ortografía le ruego acepte mis disculpas, no estoy acostumbrada a cartearme con el Premio Nobel de Literatura. Admítame un respetuoso saludo y mi deseo de que cambie de blog.

Además de fascista es ignorante. Y faltón. Izquierda y derecha es lo que usan los socialistas de todos los partidos, para no llamar a las cosas por su nombre. Es mas correcta la división entre amigos y enemigos de la libertad. Pero no les gusta retratarse como lo que son. Este sujeto, además de pesadísimo y un tanto petulante, es un racista, un integrista religioso talibanizado y un anónimo vejador de damas. Por lo que le llevo leído estos días, que, desde ahora me saltaré sus comentarios. Sl2 a todos y adioZ al menda.

pilara - curropeo. No le demos más importancia al personajillo, no la merece, simplemente no leyendo sus comentarios y no contestando se acaba el tema. No es la primera vez, ni será la última que entra alguién en el blog intentando romper nuestra buena convivencia aún en nuestras discrepancias. Además, nos han ido bien estas entradas para saber como son los sobrinos de Blas Piñar, es decir AES. Con actuaciones como estas seguro que arrasan en las europeas.

Admítame un respetuoso saludo y mi deseo de que no cambie de blog, porque yo no soy un totalitario como los de PRISA o usted misma, aunque es usted libre de irse donde quiera, por ejemplo, y como ya hemos visto, mas apropiadamente precísamenete a esos medios y similares.

ED y otros ¿ Cuando ha preguntado Rosa Diez por el 11 M? No voy a dejarme engañar otra vez por esos que prometen y dicen defender y a la hora de la verdad cuando ya tienen "su" sillón, nada de nada No me fío de R10 durante los años del felipismo se la veía feliz con su gobierno y todo lo que pasó durante esos años, gobernó en coalición con el PNV y parecía no importarle mucho lo que hoy defiende y si ahora Zp no hubiese traicionado a los socialistas amigos asesinados por eta, ella seguiría como Eurodiputada, como buena política sabe decir lo que le conviene cuando le conviene. Recuerdo las de veces que la preguntaban sobre la negociación de su partido con eta y ella contestaba que creía a su presidente y hay que recordar que antes del 11M, los socialistas ya estaban negociando y traicionando el pacto por las libertades y contra el terrorismo. ¿Has oído a R10 preguntar alguna vez por la verdad del 11 M? ¿ La has visto en alguna concentración del 11 de cada mes? ¿Recuerdas la 1ª manifestación de la AVT en la que se detuvo a dos militantes del PP por pegar a "bono" y ella que estaba a su lado no fué capaz de desmentirle? Ahora en las Vascongadas sí que ha votado a su excompañero Lopez, pero a la presidenta de la mesa que no se ha reunido con el hombre de paz Otegui a esa no podía votar porque es del PP. Cuando la vea pidiendo la verdad del 11 M cambiará mi opinión sobre ella. No voy a votar al PP porque me ha defraudado Rajoy y se merece un castigo pero ante votar UPyD que por lo que veo todos son exPsoe y han estado todos estos años callados (pues mira el profe de Zp) con los ojos cerrados votaría a Mayor Oreja. VOTO NULO EN PAPELETA DEL PP, FIJO QUE LAS CONTARAN. DESDE EL 11M, TODO ES 11 NUNCA OLVIDAREMOS LO INOLVIDABLE

Lástima, se perdió la carta tan bonita que he preparado para ANANEWYO, está fallando un poquito el acceso. Para curropedo, el faltón lo es usted, lo vuelve a demostrar, yo he argumentado todo lo que he dicho, usted me llama fascista e ignorante sin contraargumentar en lo mas mínimo y se queda tan pancho. Lo dico, bajísimo el nivel.

Corrupeo, ANA, y al resto sois estupendos gracias, pero lo cierto es que me e desternillado de risa, “esto ESTA MUY BUENOOOOOOO. . La verdad sea dicha avía intentado leer algo de esa persona, pero me parecía un panfleto tan infumable que no lo e conseguido terminar ¡NO LO SIENTO!. ESPERANZA AGUIRRE, a la presidencia del PP y de ESPAÑA ¡ya! Que buena presidenta serias de nuestro nación.

Pilara: Tranki tía. “Te se” entiende perfectamente y tu opinión es tan válida como las demás. Ontodasa: bállase husted a tomad por sako. ¿Me se entiende?

Argumentar no argumenta depone pestiños vanos pesadísimos y ufanos ofende a damas y afrenta odiando con ambas manos y neura calenturienta. Buenas noches, mañana os leo.

#388 ¡Que demócrata! ¡Igual que el otro! ¡Se le entiende perfectamente! Pero lo siento mucho, me voy a quedar a opinar y razonar, cosa que no hacen muchos aquí, pero sobre todo me quedo para dar por lo que usted ya se imagina. ¿Lo pilla usted? Ya sabe, váyase corriendo a la farmacia y compre un frasco bien grande de lo que ya sabe...

#389 Regresa el otro, de "los otros", claro. Esta claro lo que es la salsa en la que gustan ustedes refocilarse, y en semejante fango yo no entro a revolcarme, se lo dejo a ustedes. Razonar y argumentar, nada, solución: a romper el debate. Pésimo poeta, para hacer poesía hace falta algo mas que poner unas letras detrás de otras, el resultado tiene que tener sentido. Me remito a todas mis intervenciones y me reafirmo en ellas, cualquiera puede ver que argumento y razono, "los otros" solo pretenden romper la bitácora vulgarmente no entrando a debatir sobre el tema. Buenas noches nos de Dios.

Antodasa 362 Muchos miles de personas de religión Judia murieron en la 2ª Guerra mundial En la biblia hay mas de 600 referencias al término holocausto, que viene a ser algo asi como el sacrificio ritual sangriento que los judios hacian a Dios. Por ejemplo... que Pepito degollaba noseque cordero en holocausto para yahvé... etc. Y mejor lo dejo aquí.

josecho6 #321 Arsbin #322 y 323 Siento contestaros tan tarde, acabo de llegar a casa y actualizando me encuentro vuestra respuesta a mi post de esta madrugada. Sí, estais en lo cierto. Los autrigones eran una tribu prerromana, situada entre cántabros y vascones, y cuyo territorio abarcaba el occidente de Vizcaya, norte de Burgos y oriente de la actual Cantabria. Su capital, mi ciudad, Castro Urdiales. De ahí mi nick. Por eso, Arsbin, no me identifiques (por favor) al Dr. Spock ese (mamarreche, supongo) con mi ciudad y mi pueblo. Bueno, que desviamos la atención del hilo. Lo dicho, ¡tengo un lío con el voto en las uropeas de mucho cuidado!. Sólo sé a quien no voy a votar ni a quien no puedo votar. Y, sobre todo, a quien quiero castigar. Rajoyardon, te daré una colleja y me quedaré a gusto. Saludos

pues mira que yo creo que pilar escribe muy bien, y a conciencia...claro que hay quién por mucha corrección academica en el lenguaje, el fondo está sucio, gangrenado con cierto tufo...aunque intente aparentar lo contrario; así no se hacen amigos, pero tú no has venido a eso, si no a todo lo contrario...se huele... parece que hacemos daño y envian a sus matones a amedrentarnos...pues no, jose luis, que...¿te atreves a publicar las listas con los nombres de los que han evadido sus fortunas a los PARAÍSOS FISCALES?...ya sabemos que no, pero te lo recordaremos para que se vea lo valiente que eres ...eso sí, sólo con los pobres...con nosotros sí que te atreves...ya te vale arde el infierno...

autrigon Lo del voto. Yo votaré nulo porque los arriolos son unos maricomplejines. Y también votaré nulo porque los R10 son igual de maricomplejines (a Sabater se la suda España y están a favor de la cultura gore del aborto y la zote de la EpC para parecer más guays). O sea igual de maricomplejines que los arriolos centristas del la táctica de la compresa (no huele, no se nota, no traspasa, pum pum ups ooooh!)

ANA 347 en absoluto acuerdo con Vd. ... Supongo que los que no votan a R10 por dos cosas: abortista y escaso interés por el 11M tampoco habrán votado al PP en las últimas ni por supuesto lo votarán ahora exactamente por los mismos motivos ¿no?, digo yo, por ser un poquito coherentes.

ANTODASA-372 Me defino: Yo votare NULO al PP. Yo no voto a R-10 por: 1º.-Porque en una entrevista que Fernando Sánchez Dragó hizo a esta Sra. a finales del año pasado en telemadrid dijo que el GAL había sido una caza al hombre,refiriéndose a Felipe G. que era el presidente del gobierno cuando se cometían los crímenes de estado. 2º.-Porque apoya el aborto libre y la EPC. 3º.-El no hablar sobre el 11-M. Diferencias entre Pilara y Vd.: PILARA es noble, habla con la cabeza, el corazón y con sentimiento, pero con faltas de ortografía. ANTODASA es iracundo e intransigente, se deja dominar por la soberbia y "la entrepierna", pero sin faltas de ortografía. Haga Vd. el favor de pedir perdón a Pilara por ser grosero y faltarle al respeto. Vd. no es quien para tratarla así; y si no, este no es su blog. Demuestra Vd. poca autoridad moral al expresarse con esa intransigencia. Si alguien tenía pensado votar a AES, al leer sus post se le van a quitar las ganas. ¿No se ha percatado de que está hablando con "la entrepierna"? Para escribir en un blog libre hay que escribir calmado, con argumentos, sin imposiciones y dejando ser libres a los demás. Yo no votaré a Rosa Díez=R10 pero no por eso voy a faltarle el respeto a esta Sra.ni a sus votantes. Hasta entre hermanos que somos hijos de los mismos padres tenemos diferencias de opinión y manera de ser; por ello ¿va a agredir a su herman@? ¡Vamos hombre! Enfadarse le deja a uno mal cuerpo. Intente ser más equilibrado. No quiera parecer un “mamporrero”, que en los blogs también se le denomina troll o psicópata bloguero. Saludos y enmiéndese.

antodasa #362 ZPorky #392 Muchos miles de personas de religión Judia murieron en la 2ª Guerra mundial Algunos hasta con el uniforme gris campo. Lo que desconcierta mucho al personal que se percata del detalle. http://www.amazon.com/Hitlers-Jewish-Soldiers-Descent-Military/dp/0700613587

antodasa #362 ZPorky #392 Muchos miles de personas de religión Judia murieron en la 2ª Guerra mundial Algunos hasta con el uniforme gris campo , lo que desconcierta mucho al personal que se percata del detalle. http://www.amazon.com/Hitlers-Jewish-Soldiers-Descent-Military/dp/0700613587

Desde mi punto de vista, lo importante ahora es echar a Rajoy de la presidencia del PP. Por ello os invitaría a votar a UPyD en las próximas elecciones al Parlamento Europeo. Ya sabemos todos que los socialistas son malos en todos los terrenos, lo que hay que asimilar es que de la derecha eso no se puede consentir, ¿o quieren que se repita lo de Fraga?. Fraga - Felipe González = (Rajoy-Gallardón) - ZP

Sr. o Sra. Antodasa: Entro en este lugar y me encuentro con sus lindezas: insultar a una señora, llamar analfabetos y cosas peores a los compañeros y cosillas así sin importancia. Pero le ruego se fije en la frase que usted mismo ha escrito: "mas apropiadamente precísamenete" En sólo tres palabras ha cometido un par de faltas de ortografía, además del lógico rebote de teclado, consecuencia del propio rebote que tiene usted contra sí mismo por razones que sólo usted conocerá y que a mí no me importan en absoluto. Verá. Sin entrar en detalles técnicos que, por su estilo literario deduzco que no está usted capacitado para entender, en la susodicha frase la palabra "mas" debería ir acentuada o tildada, como dicen ahora los listos en la letra a; igualmente, le sobra el acento en la i de su palabra "precísamenete". En consecuencia le ruego que, antes de pedir a nadie corrección en su escritura, proceda a lo siguiente: - Aprenda a escribir. No es tan difícil si no es usted de la LOGSE; en caso contrario no respondo. - Pase los próximos doscientos años haciendo ejercicios de humildad. Tenga éxito o no, al menos podremos librarnos de su incalificable -en público- presencia. Pero sobre todo le ruego que, cuando se siente ante un teclado, aparte de su vista cualquier espejo u objeto que pueda reflejar su imagen; así evitará tentaciones de escribir los calificativos que dicha imagen sugiere. Un saludo,

Antodasa Tienes todo mi apoyo. Van a empezar a venir amigotes de alguno con el que has discutido. Vienen concretamente del blog vecino (Cesar Vidal). El comportamiento de esta gente es lo mas sectario que me he podido echar a la cara. Nunca he visto algo parecido en Internet. Fuera de Internet, desgraciadamente si. Si te fijas, el curro avisa al capiruch, y el capirucho entra como quien no quiere la cosa a defender al "hermano" pero sin que se note. Te planta un post como si pasara por aqui, y se escandalizara de las cosas que has puesto, para intentar dejarte mal. Pero no menciona que ambos pertenecen a un grupito que producen nauseas. Un saludo a todos los palmaris defensores de la libertad, por los cojo.nes. Que un pelín falsos y venenosos

Comentario eliminado por los moderadores.

sr o sra capiruch. efectivamente, coincido con usted en gran medida. sin embargo, y rogándole no difunda este mensaje, debe hacerse cargo de la condición de antodasa. condición quizá irrelevante para usted, pero que a él le tiene sumido en un gran pesar. condición que viene dada por su pertenencia a una minoría étnica y de opción sexual en nuestra españa. y que, sintiendose rechazado y ninguneado, se afana por aportar valor de la misma forma que, creé, se le expropió.

ROSA DÍEZ y el 11M (Declaraciones del 15 de noviembre de 2007, 15 días después de la primera sentencia) "el PSOE decidió romper y quebrar unilateralmente no sólo todos los consensos básicos con el PP, sino también las posibilidades de alcanzarlos; la legislatura se inició con el mayor drama humano de la democracia, el del atentado del 11-M, y concluye sin que se haya resuelto" http://www.libertaddigital.com/nacional/diez-la-legislatura-se-inicio-con-el-mayor-drama-humano-de-la-democracia-y-concluye-sin-que-se-haya-resuelto-1276317591/ En las antípodas de la actitud del actual PP... Un saludo

Zporky Muchos miles de personas de religión Judia murieron en la 2ª Guerra mundial Y ateos, musulmanes, protestantes, ortodoxos, católicos, budistas, induistas, etc...

ROSA DÍEZ y el 11M ACTOS DE HOMENAJE La Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, en colaboración con otras asociaciones como la AVT, celebró a la una de la tarde una emotiva ofrenda floral en el Bosque del Recuerdo del parque del Retiro. Al acto acudieron, además de víctimas del terrorismo de toda Europa, la diputada Rosa Díez y decenas de ciudadanos http://www.libertaddigital.com/nacional/homenaje-a-las-1300-horas-en-el-retiro-1276353160/ ------- 11M de 2009 Primer homenaje del 11-M sin líderes políticos y con actos dispersos Pues no: “Media hora más tarde y a unos 300 metros de Atocha, los representantes de distintas asociaciones de víctimas europeas del terrorismo han rendido su particular homenaje en el Bosque del Recuerdo. La mayoría de las 300 personas que se han acercado al acto cubrían sus ojos llorosos con gafas de sol. A cada una de ellas le han entregado un par de claveles que han depositado en los olivos y cipreses que están plantados en la zona. Ángeles Pedraza, vicepresidenta de la Asociación Víctimas del Terrorismo, y cuya hija murió en los atentados ha leido el manifiesto. Sólo tres políticos han asistido al acto: la líder de UPyD, Rosa Díez, y los diputados del PP Alfonso Alonso e Ignacio Cosidó. http://www.elpais.com/articulo/espana/Primer/homenaje/11-M/lideres/politicos/actos/dispersos/elpepuesp/20090311elpepunac_10/Tes

11-M: NUNCA OLVIDAREMOS LO INOLVIDABLE.... ....y para ello, si es preciso, me agarro a un clavo ardiendo. A día de hoy el PP legitima el cambio de régimen del PSOE, entre otras cosas, aceptando la Versión Oficial (MENTIRA OFICIAL) del 11M.

buenos días nos dé Dios a todos. buenos días fede. ¡¡¡¡¡¡ATENCION!!!!!!...¿la próxima visita será con dinamita?...¿el cerebro del 11M está volviendo a actuar...?...apesta...el olor nos llevará hasta él...no esperemos que ningún fiscal, ni juez lo persiga...sigamos el olor y lo encontraremos...ya está actuando...no esperemos a tener otro atentado...ya vimos las consecuencias...el olor los delata... arde el infierno...

Buenos dias http://blogs.libertaddigital.com/Zporky/ Sugerencia: Deja de hacer el primo comentando si apoyas a ZP o Rajoy como nueva marioneta del autentico poder. Enterate de que va el asunto.

ED, sobre Rosa Diez "el PSOE decidió romper y quebrar unilateralmente no sólo todos los consensos básicos con el PP, sino también las posibilidades de alcanzarlos; la legislatura se inició con el mayor drama humano de la democracia, el del atentado del 11-M, y concluye sin que se haya resuelto ¿Eso es TODO lo que ha dicho Rosa Diez del 11M? No tengo dudas de que has hecho una revisión de las hemerotecas. Si solo has encontrado esa cita sobre el 11M, es que no hay mas tela que cortar. Agradezco que acompañe a las victimas, pero... es el rio donde puede pescar votos. Ya sé que el PP ha contribuido desde el primer momento al ENCUBRIMIENTO del 11M, hazaña del PPPSOE, pero te diria como aquel dicho de hace años de La Codorniz: botines es a botones como PSOE es a Rosa Y a mi me importa mi voto, no se lo voy a regalar Yo no me agarro a un clavo ardiendo, bastante clavo ilusorio fue el juez Bermudez VOTO NULO,CLARO QUE LOS CONTARAN Tacharé a Mayor Oreja y pondré a Maria San Gil DESDE EL 11M, TODO ES 11M pilara Gracias por participar en este blogg, es un placer leerte. Como decian antes, el mejor desprecio es no hacer aprecio. Un abrazo

Hola,buenos días Hoy ,don Federico en EL MUNDO: COMENTARIOS LIBERALES FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS Esto va para largo AUNQUE LOS datos del CIS tengan siempre un inevitable sesgo gubernamental, los que hizo públicos ayer mueven a la reflexión, por no decir a la depresión. Nunca ha padecido España un proceso tan vertiginoso de destrucción de empleo; de crisis en todos los sectores sin excepción; de desprotección social en capas cada vez más amplias; de desconfianza en el futuro y de zozobra en el presente. Y, sin embargo, según el CIS, el Gobierno, un prodigio de inutilidad letal, no sólo se mantiene sino que casi mejora con respecto a la oposición. O sea, que el Gobierno es un desastre, pero la oposición es un fracaso. Y el que no quiera verlo, que no mire. Pero si miramos, lo que vemos es que la calamidad instalada en La Moncloa apenas se desgasta, mientras que este eterno aspirantazgo a la sucesión ordenada de lo ruinosamente existente corre serio peligro de seguir siempre aspirando, sin tocar Gobierno. Ya sé que no es original la reflexión, pero sí es original la situación social y económica y, sin embargo, no pasa absolutamente nada. ¿Es posible que un país con cuatro millones de parados, camino ya de cinco, no sufra alteración en sus tendencias políticas? Por supuesto. No hay más que ver la eternidad del peronismo en Argentina, con fenómenos que ya apuntan aquí: precariedad en todos los ámbitos de la economía, corrupción siempre creciente, Justicia siempre decreciente, inseguridad generalizada, formación de partidas dentro de los partidos… En fin, los factores que llevan a un país que fue próspero a una situación de quiebra moral y endeudamiento material para dos generaciones. Lo único que puede evitar que nos parezcamos cada vez más a Argentina es que empecemos a parecernos a México. Estamos en ello.

Y siendo malo que el Gobierno se muestre absolutamente incapaz de tomar una sola medida eficaz para rectificar el rumbo que nos lleva inexorablemente a la ruina, es más grave aún que la oposición no sea alternativa, no genere ilusión, no aliente al menos la esperanza de un cambio radical en las cosas y las conductas políticas. Con Aznar en la oposición se pudo abrigar la esperanza de un cambio político nacional, luego cumplido en parte. Pero el empeño, el afán de limpieza en los asuntos públicos y la voluntad de regenerar las instituciones existieron. No cometeré la injusticia de decir que Rajoy también suscita ilusión. La calumnia está muy mal. Y esto, ay, va para largo.

Querido Federico Acabas de decir más o menos que "menos mal que la sanidad en Madrid funciona estupendamente". No sé si lo dices como trabajador de la misma, como usuario frecuente, como beneficiario de las múltiples concesiones que últimamente se están haciendo o porque Guemes lo vale ... apuesto por NO a las tres primeras así que me queda la última. Evidentemente los políticos que han puesto el sistema patas arriba hasta convertirlo en un caos absoluto tienen que defender su gestión, decir que las mejoras son impresionantes y poner la máquina de la propaganda a trabajar para convencer a la gente de que lo mejor no es arreglar lo que ya existe dotándolo más y mejor y por supuesto si es necesario abrir un centro, -dos, tres-hospitalario nuevo en alguna zona de la Comunidad peor cubierta sanitariamente; no, lo anterior viste poco para la desmesurada ambición de la que suelen hacer gala los políticos sin excepción. Hay que convencer a la gente de que les estamos poniendo a todos el Mount Sinaí en la puerta de su casa ¡si señor!. En vez de el Mount Sinaí lo que les ha caído son ocho nuevos centros sanitarios que son ocho centros de especialidades dotados y con medios más o menos como de tercera regional, con unas gerencias y direcciones sacadas de algún centro de integración probablemente pero que salen adelante a trancas y barrancas como siempre por el estiramiento del personal sanitario. A pesar de políticastros y directores inútiles ... Federico los nuevos hospitales tienen grandísimas y muy preocupantes deficiencias, la gestión de la sanidad en Madrid es un desastre absoluto, la pena es que los frutos del desastre se verán en unos años pero entonces no habrá quien arregle el desaguisado. En vez de creer a pies juntillas todo lo que dice el niño Guemes ... ojalá alguno quisiérais conocer en primera persona y de profesionales sanitarios de "a pie" (ni sindicatos ni políticos) los grandes problemas que tenemos en la sanidad de Madrid.

No sé si este blog está moderado, aunque tenía entendido que sí. Ayer, siete de mayo de 2009 en un mensaje puesto a las 18:14 (#372) Antodasa dedica un sarta de insultos a todos los comentaristas del blog, lo cual infringe claramente las normas de netiqueta. Antodasa, deberías disculparte. Y, además, deberías tener un poco más de sentido del humor, que es muy bueno para la salud. Si no puedes ganar las discusiones con argumentos, no te dediques a lloriquear y a insultar a los demás, porque aquí nadie te ha insultado, que yo sepa. Y, además, insultar está muy pasado de moda. Por otra parte, que me llamen rojo a estas alturas es un auténtico honor, toda vez que eso completa mi colección de insultos: me han llamado radical, idealista, nazi, capitalista, ultraliberal, neocón, mariconazo, españolista, derechista salvaje y hasta libertario. Como comprenderás, estoy curado de espanto y estoy muy feliz de llevar las misma insignias que llevaron y llevan Carlos Semprún Maura, César Alonso de los Ríos, FJL o Amando de Miguel, entre otros muchos. Lo dicho, ríete más y aparta de ti esa hiel que te consume. Que tengas salud y que Dios te ayude.

Participo por primera vez en este blog. No estoy de acuerdo con ninguna de las posturas expresadas. En la situación política actual, tanto el voto nulo, la abstención o el voto en contra no tienen realmente ningún efecto. ¿Por qué? Me explico: La realidad es que, pase lo que pase, el número de escaños es el mismo. Si sólo votan los forofos de uno y otro signo, quizás el número de votantes se reduzca mucho, pero les va a dar igual: unos pocos más para nacionalistas y otros partidos, y aire. Ergo, abstención no solventa nada. Votos nulos: tres cuartas de lo mismo. Voto en contra: amigo, aquí hay varios problemas. El primero es encontrar el número de personas (ojo, y es muy importante darnos cuenta de que existe gente votante de izquierdas muy desencantada con todo también, y que consideran las libertades individuales inalienables) suficiente para que eso tenga efecto. A continuación realizar una campaña aprovechando los medios gratuitos (o casi) disponibles para dar máxima publicidad. Y, una vez hecho eso, elegir una formación a la que toda esa masa pueda votar en bloque. Ésta última es la única opción viable para, atención, no dar un toque al PP, si no intentar provocar un cambio en la Ley Electoral, que es lo que de verdad hace falta. Lo que pasa es que esta solución es utópica, ya que pone del mismo lado a gente con pareceres muy diferentes, en una situación complicada, y no desesperada, y, además, debe coordinar a gente cuya principal característica es, me da a mí en la nariz, la independencia de criterio, lo que provoca que la coordinación sea, de facto, imposible. Un saludo a todos y muchos ánimos al autor!

Desde mi independencia de criterio, y desde un espíritu de colaboración, aunque con un cierto repelús, votaré a Mayor Oreja, creyendo además que fortaleciéndole a él debilito al duo funesto Mariano-Gallardón, porque, quién podrá traicionar a estos dos desde dentro si no es un democristiano como Mayor? Pensando en el futuro de D. Federico, creo que hay que dejar de mirarse al ombligo, y aparte de echar la culpa a los que realmente la tienen, habrá que analizar qué errores se cometieron para evitarlos en el futuro, que alguno habrá. En mi buena fe, esa de la cual está el infierno empedrado, me habría parecido una buena solución haber dejado a D. Federico en La Mañana, de 8 a 12, que es cuando está mas brillante. Y desde luego, también me hubiera gustado que aceptase la oferta que le hicieron, para ver la cara que ponían todos estos aprendices de brujo que se han apoderado de la Cope, y ver su reacción, que sin duda les dejaría aun mas con las partes pudendas al aire, lo que sería digno de ver en personas tan recatadas: de los recatados me libre Dios que de los federicos me libro yo. Y ténganos en cuenta para poder seguir disfrutándole. Un abrazo.

(I) GRUPO ESTILICÓN (DE OYENTES AFECTADOS POR EL COPE-SUICIDIO) Socios firmantes (I): 1. María de los Dolores y Suspiros de España, madre, reina y capitana de las valientes huestes de España. http://www.youtube.com/watch?v=mgNUMcdGId0 http://www.youtube.com/watch?v=E1lcJYSgdLg http://www.youtube.com/watch?v=Vbg7YoXiKn0 http://www.vimeo.com/2539741 http://www.youtube.com/watch?v=6noW44vQBgI http://www.youtube.com/watch?v=5wLNHdd4oWA 2. curropeo o curro (CV). 3. Taznares. 3,14. pilara. 3,1416 PI (políticamente incorrecto); (CV). 4. manuelma. 5. Arsbin….. VOTO NULO EN LAS UROPEAS 6. Vicki. 7. juergenp. 8. pelanpe (CV). 9. Cleobulo. 10. nucia. 11. topograf. 12. revera07. 13. deprimid. 14. eresbarra. 15. Juan Martín Díez el Empecinado (epecinad). 16. Gorucho. 17. nw_spain. 18. valcuna. 19. asturmon. 20. Malotote (CV). 21. Fil0s0fa. 22. Nestesio. 23. rufe. 24. Abu. 25. raposo. 26. angell. 27. anarico (que escribe con este seudónimo en el apartado de religión): no se aclara con lo de los móviles y por eso no escribe en este blog. Doy fe de ello. 28. iber. 29. Cachete. 30. SrSugran. 31. IMBERNON. 32. Criti. 33. ANANEWYO. 34. chisparr. 35. Yago (CV). 36. EnriqueF. 37. Vardulia. 38. Galceran (CV). 39. navauser. 40. aramones y ¡Viva José Tomás! 41. alonsomi que desea figurar con el nombre de “pobre perro”. 42. izqui. 43. PBL. 44. macarthu. 45. mengue. 46. Peritta. (CV). 47. negri. 48. Blue (CV) 49. angineta 50. Anvara. 51. Gervasia. (CV). 52. amarna. 53. Clark_Ke. 54. abc. 55. camparrizo (CV). 57. Antonio M (CV). 64. Alfildedama (CV). 65. Cuervo. 66,6. diabolo. 69. montevie. 75. jes75. 90. bakea. 99. aZtuto. 100. Caperucita (CV).

(II) GRUPO ESTILICÓN (DE OYENTES AFECTADOS POR EL COPE-SUICIDO) Socios firmantes (II): 109. Gandalflevieux (CV). 666. blefarit. 776. Moriarti. 777. Holmes (legionario 777). 778. jonhatan (que se apunta con un ¡¡¡A mí la Legión!!!) 1001. camel. 1132. 1132CPCF. 1212. gfcordob. 1625. AntiMarx 1812. COPELAND. 1820. “1820”. 1948. Wolfson (CV). 3136. UTECO (CV). 3482. (Metros sobre el nivel del mar tiene el Mulhacén) Mulacen. 3483. FERROJOTA (CV). 162327. Cansado. (CV). Sin olvidarnos de todos los Estilicones que con sus llamadas, mensajes y correos electrónicos han estado luchando por la misma causa que los que aparecemos en esta lista y que se cuentan por millares. ADVERTENCIA: Estar incluido en este grupo no comporta la asunción de ninguna responsabilidad. Se trata sólo de una lista para manifestar nuestra protesta en cuanto Grupo de Oyentes Afectados por el Cope-Suicidio. Si tiene alguna duda, consulte a su farmacéutico y absténgase de visitar al Dr. Montes. (CV): Escribe en la web de César Vidal. Sin (CV): Escribe en el blog de Federico. PARA APUNTARSE AQUÍ, EN EL BLOG. BASTA CON PEDIRLO PONIENDO AL INICIO DEL POST: “¡¡¡AAARSBIIIN!!!: APÚNTAME AL GRUPO ESTILICÓN” (GRANDE Y EN MAYÚSCULAS PARA QUE LO VEA QUE ANDO UN POCO CEGATO).

Capirucho ha descubierto que este aprendiz de Nebrija varios errores cobija pese a dárselas de experto Pero llega zetapuerco oliendo conspiraciones bloguea sus obsesiones con un afán mas que terco Pero de ambos, ninguno pide perdón a las damas ni finge dolor alguno ¡Pardiez, qué encefalogramas! ¡Qué proceder tan bajuno! ¡Qué carnaza pa epigramas! Sl2

Pues yo creo que antodasa tiene el mismo derecho que los demás a poner lo que le venga en gana y que, desde luego, ha insultado mucho menos de lo que le han insultado a él. Me da la impresión de que los usuarios habituales del blog están sufriendo una extraña transformación en virtud de la cual se están convirtiendo en neoprogres, amantes y acérrimos defensores de lo políticamente correcto. No entiendo de otra forma la extraña defensa de la "dama" pilara en cuanto "dama" y no en cuanto usuaria del blog. Es una lástima, pero yo hace tiempo que he dejado de intentar leer siquiera sus posts porque son decidiamente incomprensibles en su mayor parte, gramatical y sintácticamente. Por otra parte resulta penoso leer las defensas del voto a Rosa Díez, mal argumentadas y que no se sostienen desde ningún punto de vista (excepto porque lo dice Federico). Y qué decir de la defensa de Esperanza Aguirre, que es más falsa que un duro de cuatro pesetas, y que lo demostró en el famoso juicio a Federico. En fín, que esto se está convirtiendo un un sitio muy intolerante, y no por antodasa precisamente. ¡Como los calas, ZPuerco!

el segundo verso debe ser: "y, oliendo conspiraciones" me pasa por escribir a vueladedo. Sl2

y el primer verso del primer cuarteto, mejor: "Luego llega ...." Perdón y Sl2

Y, para mas INRI, ahora me doy cuenta de la cagada. El segundo cuarteto no rima con el primero. JUERRR ¿Cómo se llama esto? ¿Sonetillo impropio o cagada sin paliativos? Se ve que hoy no es mi día, me voy a trabajar un poco. Sl2

¡Buenos días! Es un placer encontrarte por aquí, Curropeo, en este lugar tan cercano a la Llanura. Debo confesarte que al entrar aquí me he llevado, además de la sorpresa del insultador, la otra sorpresa de hallar al Zporky en activo. Yo lo hacía dedicado a su blog y amañando sus encuestas. En fin: me equivoqué. Pero no pasa nada porque, en el fondo le estoy agradecido a este último usuario y lo explico. Hace unos días me dijo que deseaba encontrarse conmigo "[i]en una habitación sin derechos humanos[/i]". El agradecimiento me viene porque le enseñé el post a gentes de mi familia y el ataque de risa duró toda una tarde. Gracias pues, Zporky por el buen rato que proporcionaste a la gente que quiero. Se imaginaban la escena del cerdito enfrentado a servidor y se reían como locos. Pero, en reconocimiento de mi error, debo decir que me equivoqué cuando escribí aquéllo de: El cerdo se fue a Jalisco en busca de un obelisco y no a comer malvavisco -que quizá lo deje bizco- sino a "jartarse" de pisco. Lo vieron formando el cisco queriendo subir a un risco y se volvió tan arisco que quiso darle un mordisco a una cabra en un aprisco. Pero el dueño, levantisco, peor que algún basilisco, le sacudió dos ostiones que le puso los cojones en lo alto de un lentisco. ¡así aprenden los cabrones! Pues no; no está en Jalisco. ¡Lo siento por ustedes! Volveré por aquí si no me expulsan. Un cordial saludo a todos,

Buenos días a todos: Voy madurando mi opción y veo cada vez más claro que la ciudadanía debe dar la espalda a esta clase política corrupta y ladrona. Si nos imponen unas reglar leoninas, la respuesta no es inmediata ni pasa por aceptarlas. Creo que convalidar el latrocinio en que quieren convertir el Parlamento Europeo esta clase política española es darle alas al mal y retrasar una regeneración de veras en la política europea. Pasaron los días en que había que participar para ratificar nuestro compromiso con “Uropa”. Ahora este compromiso debe de manifestarse en volver la espalda a una institución como el Parlamento Europeo, infestado de caraduras que viven a costa nuestra. Creo que pretender dar un mensaje a unos a costa de encumbrar a otros de los que nadie nos fiamos tiene dos fallos de bulto: 1. Se convalida la mayoría saliente porque la participación se incrementa (Apuesto a que la gran y casi única preocupación institucional es que la participación no sea bochornosamente baja) 2. Se alimenta a un tigre, que puede escaparse de la jaula. Perdón R10 por el símil, pero es que dentro del respeto que me inspiras, no me fío de ti. Gracias a Federico por darme voz aquí, y a todos por vuestras opiniones. La mía difiere de la de muchos, pero estoy seguro que en el fondo muchos querríais darme la razón porque os lo pide el cuerpo. Yo os digo, la batalla no se dará aquí. Que se lo pregunten a Esperanza Aguirre. Por Mariano no os preocupéis, caerá el su propio fango. No lo quiere nadie.

Hay un partido que se presenta como alternativa pero no es más que una versión trasnochada de Fuerza Nueva. Utiliza fraudulentamente una gran base de datos de contactos, de la que no da de baja a quién lo solicita, y sigue enviando su basura electorera. Me dan bastante asco, por cuanto dan el tufo d eser una iniciativa más para dividir a la derecha. El PP se lo deja muy fácil, pero aún así no me gustan un pelo. Además tienen cierta querencia por manifestarse por la Calle Goya. No es que esto último sea malo en sí, pero deja muy claro el pelaje del asunto, en busca de incautos chavales legítimamente desencantados, pero mal pastoreados en las redes de esta gente.

Lo que percibo es un acojone bestial en Méjicos de que en España se recomponga una mayoría de derechas, bajo el signo liberal. No hay más. Para evitarlo, infiltran el PP de basura con barbas, lanzan nuevos partidos pseudoliberales, otros atacan el falnco nacional católico y otros pescan en el desencanto progre. Señores: ¡Somos muy apetecidos! ¡Hagámmos valer nuestras convicciones! ¿Qué es eso de entregarse a una socialista?

Ayer fue un día que, en muchas de sus horas, el blog no funcionaba o funcionaba mal. Y hoy , que parece que la cosa va tirando, no es que la cosa mejore mucho. Y esto lo digo porque me parece que algunos intervinientes del mismo, lo aprovecha para insultar, menospreciar o ridiculizar al que no piensa como él. Y nos decimos liberales, si ni siquiera respetamos al que no piensa como nosotros. Ya sé que el blog, como el teléfono, envalentona al más cobarde, pero que pena da el que lo aprovecha no para conectar su comentario sino el para tirar por tierra el de otra persona con la que no se está de acuerdo. Esas polémicas pueden ser muy buenas para llegar a las cincuenta mil entradas, pero a veces dan ganas de no participar más. La verdad que flaco favor a un medio como Libertad Digital. ¿Libertad...libertad? La libertad del embudo.

Me ha gustado el argumento pro-orejil de Incredo #417. Efectivamente, sólo un tipo que las mata callando como Mayor sería capaz de apuñalar adecuadamente a Rajoy, pero ¿no podría favorcer eso a Gallardón? ¿Podría Mayor ocuparse de los dos? ¿y qué ganaría él? Es muy complicado. Dice Cachete que no hay que entregarse a una socialista. Hay que reconocer que Rosa Díez, siendo todo lo que es Rosa Díez y con todos sus defectos y virtudes sería muchísimo mejor gobernante que Zetapé. Además, los ministros socialistas de un gobierno socialista de Rosa Díez serían gente de más empaque, más bragados, y, por lo tanto, el combate sería más divertido que ahora. O, por lo menos, menos deprimente. Pero aquí estamos hablando de si votar a R10 en las europeas puede perjudicar al PP y al PSOE más que el nulo, el blanco o la abstención. Y yo creo que sí, aunque esto no implica que ya haya decidido votar UPyD, pues, como ya dije, depende de lo que digan en la campaña. Si suena buena música, aunque sólo sea música y no haya nada bueno detrás, creo que me dejaré atrapar. Y repito mi argumento del otro día: por lo menos así me quedo a gusto ahora, y cuando me traicionesn (que no me cabe duda de que me traicionarán) tendré tema de debate durante meses. Hay que sembrar para recoger :-] Salud

ED Existe una fábula que dice " quien no te conozca que te compre", eso digo a R10. Se arrima donde puede ir sumando algún que otro voto. Si es tan clara y valiente para algunas cosas ¿porqué no arriesga en pedir la verdad del 11 M ? Con Rosa, me da igual que me da lo mismo. Estoy de acuerda con Rodas, en la papeleta del PP pondré mi lista alternativa. Ortega Lara María San Gil Federico Jimenez Losantos Cesar Vidal Luis Herrero si somos miles !! claro que se enteran ¡¡ no quiero que con mí voto juegue nádie y además vuelvan a engañarme. DESDE EL 11 M, TODO ES 11 M NUNCA OLVIDAREMOS LO INOLVIDABLE

Algo hemos hecho mal, nosotros los que contamos con una edad que nos ha permitido, adentrarnos desde los tiempos de aquella dictablanda, en éste otro modelo de dictadura moderna llamada monarquía parlamentaria: democracia de blanca tez y podridas entrañas, sibilina y fulera al servicio de intereses espurios de cuatro oligarcas de ayer y de hoy. Algo hemos hecho mal adulando hierática y servilmente un hipotético sistema de libertades, sin querernos percatar que nos robaban hasta el alma; sin querernos enterar que quienes pusieron en marcha toda ésta farsa no pensaban en su país, en su pueblo, sino en sus propios y bastardos intereses. Algo hemos hecho mal, para asistir impávidos, al secuestro y saqueo de nuestra unidad, de nuestra historia, de nuestra cultura, mientras nos adormecen con cánticos de libertad y milongas de progresía y modernidad. Algo hemos hecho mal, para haber comprado humos de ilusión y sueños de aire, con los ojos cerrados, sin ver la gran estafa. Antes al contrario, en aras de un cuento de hadas le hemos entregado vida y hacienda. Más grave aún: le hemos entregado en holocausto a nuestros hijos. Algo hemos hecho mal, muy mal, demasiada candidez y muy pocos huevos para decir basta. Sldos.

Rodas 411 Vaya. Tirando de hemeroteca se echan por tierra dos tesis que se manejaban aquí: 1. Que R-10 estaba conforme con la versión oficial del 11M. 2. Que R-10 no acompañaba a las víctimas del 11M (cuando es noticia precisamente este año porque sólo 3 políticos las acompañaron). Ahora se cambia el argumento...y el acompañamiento a las víctimas es para sacar votos. ¿Y cuestionar la versión oficial después de la primera sentencia en 2007?.... En fin... Cada uno votará lo que le parezca, pero comulgar con ruedas de molino, como que no. 11M: NUNCA OLVIDAREMOS LO INOLVIDABLE....y para ello, si es necesario, me agarro a un clavo ardiendo aunque pueda terminar fallando. No hay NADIE más, lamentablemente, salvo que algubo se lleve un revolcón, y no a costa del voto nulo que no vale de nada Un saludo

[Comentario irónico, ojo al parche] Charisma ¡pero qué mal quieres a Losantos y a Vidal! ¿Qué mal te han hecho para que los metas en las listas el PP? ¿Es que no te das cuenta de que su mundo es escribir, comentar cosas, hablar de cine, de libros, de toros, de la unidad de España y de la Libertad Individual? ¡Si se metieran en política no podrían hacer nada de eso! Ortega Lara, el pobre, ya sufrió bastante en su secuestro y en la traición de los marianos, lo mejor es que se aparte de los malvados y que se dedique a su familia y a vivir bien. San Gil estaría de maravilla en el partido de Rosa Díez, si no fuera por que en UPyD son transversales, que la nueva fórmula retórica para decir que son centristas, o sea, que el pasado está muy mal, pero que hay que pasar página, a ser posible con nosotros en el sillón (esta maldad completamente injustificable la suelto para que luego no me digan que soy un topo progre de UPyD). Y el pobre Herrero tiene derecho a volver a la radio, que es su medio, y a disfrutar con los oyentes y con los amigos como antes de que le colaran el gol que le colaron los peperos. Vamos, que entiendo tu disgusto, pero que mejor dejamos tranquilitos a los pocos buenos que van quedando. Salud

¿No sería un “ciberataque”, el mal funcionamiento de ayer? En la vida real como en la virtual (llamémosle blogger) He conocido a gente o usuarios semianalfabetos que me han sorprendido por su buen razonamiento y alto raciocinio. Pero también se dan casos a la inversa. He conocido a gente o usuarios con una alta cultura que me han decepcionado con unos argumentos pedantes, ofensivos y con total falta de razonamiento, eso sí, exigiendo su conocimiento, como carta de presentación de un buen raciocinio ¡Ah! Pero heme yo aquí, con una sonrisa burlona y con el dedo corazón apuntando al techo, diciendo: “lo que natura non da, Salamanca non presta” La cultura es el SABER más la cortesía (personalmente, me gusta más –gentileza-) El argumento de llamar “poco inteligente y de no llevar razón” al que no tiene una cultura “exquisita” ¡es falaz! Aparte, de ser ordinario, grosero, soez, incívico…. Y más, si se usa como el truco del almendruco. (Soy perro viejo) El que se dé por aludido ¡que se dé!

No se , me da en la nariz que aqui algo huele mal. Un bloguero defiende unas posiciones a su manera , muy sui generis. Y aparecen varios que nunca asomaron por aqui en tromba para ponerle verde? Como lo veis?

a ver fede, lo de "la próxima visita será con dinamita", no me ha gustado nada y me preocupa y me preocupa mucho...pero que MUCHO...¿POR QUÉ?...recuerdo frases como..."eso les pasa por ir a los toros en helicóptero"...o "misil electoral"...o al ministro belljoc alertando el futuro atentado de aznar...o, "si es necesario hundimos otro prestige"...vamos que estoy muy, pero que muy preocupado...y no estoy de broma ni ironizando...repito ESTOY MUY PREOCUPADO... porque no creo en las casualidades. recomiendo a todo aquel que le parezca adecuado para su seguridad personal que varie comportamientos, rutas, agenda...etc,etc,etc...y si lleva escolta oficial que la vigile y los cambios de agenda no se los notifique hasta su ejecución inmediata...y estar pendiente,además de si lo comunican mediante el móvil...las casualidades no existen...los riesgos innecesarios hay que evitarlos y controlarlos... un saludo a todos...no me ha gustado nada lo de ..."LA PRÓXIMA VISITA SERÁ CON DINAMITA"...¿casualidad?...nunca es casualidad. y me sigo haciendo la misma pregunta, que me sigue helando el alma...¿y si lo sabían, por qué no lo impidieron?...

Pura maldad (vaya oxímoron). Querían beneficiarse, lo cual es lógico. También sería lógico encorrerlos a bastonazos hasta el finis terre. Empero, algo falla. Es preocupante lo de la dinamita, pero tampoco hay que volverse paranoico. Si a los interesados no les importa mucho y deciden pasarlo por alto, psé, pelillos a la mar ¿no? Viva Maricomplejines. Te ha faltado lo de arde el infienno y lo de la Faith. Qué bonito nombre Faith para una yanki. A una española ya no le queda tan bien. Mucho mejor Esperanza, ¿verdad? jejeje ;-J salud

pues a mí me sigue preocupando...y no me hace ninguna gracia...porque todas las veces que han soltado alguna "frasecita"...alguna familia ha estado de luto, o casi...

ShinBeth #436: Intervengo por alusiones y quisiera explicarle algo. Soy un habitual del blog de don César y allí hemos tenido cientos de ataques de trolls. Allí las cosas son algo diferentes -si os dais una vuelta podréis comprobarlo- y la defensa suele ser bastante eficaz. Pues bien, este individuo al que dice usted que hemos atacado con saña, ha intentado reventarnos el lugar de cien maneras y con cien nombres distintos: eliminaban a uno y aparecía otro escribiendo igual. Para colmo, cuando llegaba algún despistado que él juzgaba influenciable, trataba de congraciarse con él para formar un frente de ataque. Todo ello, unido a unos desesperados intentos de vendernos la moto del gobierno mundial, los obeliscos, llamarnos gilipollas, largarle obscenidades a una señora de un calibre que no voy a repetir aquí y muchas otras cosas más incluyendo los insultos personalizados de los fui víctima yo mismo desde su primer post, nos han llevado a pedir -y conseguir- su expulsión de forma sistemática. Pues bien, cuando ya creíamos que se había calmado escribiendo sus cosas en su propio blog, asomo la nariz por aquí y me lo encuentro haciendo de las suyas y buscándose alianzas con otro personaje de similar catadura. Naturalmente, mi reacción ha sido la que han visto ustedes. Lamento las molestias que haya podido ocasionarles y esté seguro o segura que, si advierto alguna reacción de rechazo mayoritario por parte de ustedes, no volveré a intervenir. Pero he tranquilizado mi conciencia al avisarles. Gracias por su paciencia y reciba usted un cordial saludo,

Capiruch, gracias por informar. Pensaba que era culpa mía que hubiera empezado a insultar, pero ya veo que su trastorno empezó en otra parte y hace tiempo. Me quitas un peso de encima. Gracias y que tengas salud

ShinBeth: Recojo el guante. He entrado recientemente, he puesto verde a un bloguero y llevo tres días sin ducharme. Primero: pedirle disculpas por entrar sin llamar #post-270# (anterior al incidente) Segundo: Ya que me encuentro por aquí, leo “todos” los comentarios que puedo (son la tira) Tercero: Salgo en defensa de la usuaria “Pilara” #388 y 435# (Tengo una apariencia similar al escudero de D. Quijote) ¿Hasta aquí, más o menos es un hecho compresible? Cuarto: Aunque no me toca todavía ducharme, por respeto a ustedes, me estoy repasando los sobaquillos con “toallitas”

Aquilib #442 Con "huele mal" no me refiero a su higiene personal ni la de ningun otro , no hace falta que cuente todos esos detalles. Por lo demas , bienvenido Sancho !

josecho6 Antodasa no se ha comportado bien con algunos de los usuarios habituales de este blog. Yo no aplaudo alguna de las cosas que ha dicho, especialmente a pilara. Cuando te ves atacado en varios frentes, te predispones para la guerra y dices algunas cosas que no están bien. No le aplaudo por eso, pero me parece mucho peor lo que hacen algunos. Muchiiiisimo peor. He tenido experiencias que no relato porque las cosas de otro blog, allí deben quedarse.

435 jajajajaja jajaja jajajaja Ten cuidado que aqui el moderador no es tu amigo. Allá me puedes insultar y tus amigos aplauden. Aqui quedas bastante peor. Te te vaya justo como te mereces.

Por favor, dejarse de bromas. Está muy bien ser anónimo en el blog de D. FJL pero hay muchos que abusan de ese anonimato. Miserables aquellos (o falta absoluta de personaliadad) que utilizan (o que han utilizado) más de un "nickname" en este blog.

Sr. aZtuto Puede usted especificar a quien condidera miserable y porque? Gracias

A aquellos que se sientan aludidos...

Se escribe "quién" y no "quien" Y "aZtuto" fue de los primeros en este blog...

Y no necesito promocionar mi blog (que lo tengo) para... Menos mal que FJL no cobra por promocionar blogs. ZPorky: si eres quien creo que eres, eres un miserable. Y si es así, menos mal que COPELAND te caló.

Y estoy j.odido porque COPELAND me relaciona con usted..

ZPorky, ZPuerco, ¿y quién más? ¿A qué juega? ¿Acaso este es el blog de Florentino Juvenal Santorum? ¡No seamos infantiles, hombre!

Gracias a todos la verdad es que me siento abrumada, y cada vez mas feliz de encontrarme en este blog con gente tan estupenda, por favor os pido no nos insultemos entre nosotros mismo quizás sea eso lo que se este buscando. ANA como te habrás dado de cuenta, cuando sale el tema del aborto siempre digo que yo no lo aria cosa que es bien cierta, salvo en circunstancias muy especiales que por desgracia siempre las hay. Como tampoco llamo jamás fetos para mi son bebes, como tu opinión y respeto si que me importa y no poco, porque a mi me apetece boy a aclararte algo que me cuesta mucho recordar. De diez a once años tendría yo, desde entonces algo a llovido ya pero todavía el recuerdo de aquellos días me hace sufrir, un familiar muy cercano estaba esperando con toda la ilusión del mundo traer a este mundo una vida nueva. Ella quería parir en su casa, cosa muy normal en aquel tiempo, llegado el momento se complico todo tanto, que entro en coma mi familiar, en esas circunstancias tan terribles, el medico le dijo a su marido solo se puede salvar una vida y la otra tampoco es seguro que salga a delante, como es lógico quiso salvar a su mujer que la pobre por su estado no se enteraba de nada pues seguía en coma y así estuvo siete días luchando contra la muerte. Le hicieron la cesaría y le sacaron muerta a la niña, yo no comprendía gran cosa de lo que estaba pasando solo veía trasiego de personas que entraban y salina de la habitación, y que cuando yo quería entrar me decían que era pequeña y no me dejaron pasar. Ahora viene lo mas horroroso para la corta edad que tenia, sacaron de la habitación una niña preciosa todavía la

Gracias a todos la verdad es que me siento abrumada, y cada vez mas feliz de encontrarme en este blog con gente tan estupenda, por favor os pido no nos insultemos entre nosotros mismo quizás sea eso lo que se este buscando. ANA como te habrás dado de cuenta, cuando sale el tema del aborto siempre digo que yo no lo aria cosa que es bien cierta, salvo en circunstancias muy especiales que por desgracia siempre las hay. Como tampoco llamo jamás fetos para mi son bebes, como tu opinión y respeto si que me importa y no poco, porque a mi me apetece boy a aclararte algo que me cuesta mucho recordar. De diez a once años tendría yo, desde entonces algo a llovido ya pero todavía el recuerdo de aquellos días me hace sufrir, un familiar muy cercano estaba esperando con toda la ilusión del mundo traer a este mundo una vida nueva. Ella quería parir en su casa, cosa muy normal en aquel tiempo, llegado el momento se complico todo tanto, que entro en coma mi familiar, en esas circunstancias tan terribles, el medico le dijo a su marido solo se puede salvar una vida y la otra tampoco es seguro que salga a delante, como es lógico quiso salvar a su mujer que la pobre por su estado no se enteraba de nada pues seguía en coma y así estuvo siete días luchando contra la muerte. Le hicieron la cesaría y le sacaron muerta a la niña, yo no comprendía gran cosa de lo que estaba pasando solo veía trasiego de personas que entraban y salina de la habitación, y que cuando yo quería entrar me decían que era pequeña y no me dejaron pasar. Ahora viene lo mas horroroso para la corta edad que tenia, sacaron de la habitación una niña preciosa todavía la

Comentario eliminado por los moderadores.

Ana me parece que al mandarlo se me a desordenado un poco, disculpa si así a sido tu misma sabrás ordenarlo según lo leas

tengo en la cabeza y nunca se me olvidara, yo quería verla y darle un beso pues no sabia que estaba muerta, unas señoras la vistieron con las ropitas que mi familiar había preparado, y en medio de todo el jaleo habían traído una cajita blanca pequeñita, en la cual metían el cuerpecito de un ángel, yo solo se que lloraba y lloraba, yo no quería que la metiesen, pero claro tenían que enterrarla. La cajita tenia cuatro agarraderas que las tenían que llevar entre cuatro niños, yo lloraba y pataleaba porque no quería que la metiesen en la tierra, pero me hicieron agarrar de una de ellas. ANA lo de más te lo puedes imaginar con mi corta edad, Ahora mismo aun se me saltan las lagrimas.

“ UNA NACIÓN QUE OLVIDA ES UNA NACIÓN MUERTA” FEDERICO nunca os va a olvidar (nosotros tampoco). Para que no se olvide lo inolvidable!11M! MEMORIA, DIGNIDAD, JUSTICIA MEMORIA la que tendremos para con las victimas para que no se sientan solas ni abandonadas. DIGNIDAD la que tienen que tener y no tienen, todas las personas “sin corazón y mucha maldad” que pudiendo aportar datos para esclarecerlo, por intereses varios y bastardos se callan. JUSTICIA la que tendrían que haber impartido jueces y magistrados, para que las victimas y familias pudiesen descansar en paz. Todo por las victimas, si nos necesitan llámenos que hay estaremos. Ni MARIANO ni ZAPATERO, quieren que sepamos la verdad, no tratan como a idiotas pero la gente de bien(si queremos saber ). MEMORIA para todos los inocentes asesinados por la banda terrorista ETARRA, los cuales dieron su vida por nuestra democracia ( gracias ).

Escrito por ¡Emilio Campmay! Barómetro del CIS ha dicho que el PP todavía no ha adelantado al PSOE. ¿Llegará el día en que lo haga? Por más chuzos de punta que caigan sobre el páramo de la economía, por mucha agua que el PP le eche al vino de su programa, por mucha simpatía que derrochen sorayos y gallardones, por más que edulcoren sus mensajes con sacarina y todo lo sirvan en raciones "light" y con bebida "sin", el "sorpasso" no termina de tener lugar. Todavía los habrá en el partido que, tras ser sofronizados por Arriola, digan que aún hace falta más simpatía y más sacarina porque la imagen del PP es todavía demasiado dura, poco atractiva y no inspira confianza. Al parecer no les basta con aupar a Patxi López a la lehendekaritza haciendo oídos sordos a los insultos que éste le dedicó a Mayor Oreja y a la velada promesa de volver a negociar con ETA. Tampoco se conforman con evitar hacer alguna propuesta de reforma económica que pueda servir para sacarnos de la crisis, por más que tienen gente que sabe muy bien lo que hay que hacer. Supongo que habrá orden de suspender de militancia al primero que diga que hay que abaratar el despido. Lo único que se permiten es denunciar la incapacidad de este Gobierno que padecemos, que es como descubrir el Mediterráneo. Sin embargo, tampoco parece preocuparles demasiado el que las encuestas los empaten con el PSOE, ni que Rajoy salga casi tan mal valorado en ellas como Cayo Lara o Durán i Lleida. Más bien parece que el gallego se ha tomado al pie de la letra el refrán que aconseja sentarse a la puerta de la casa de uno a esperar ver pasar el cadáver del enemigo, cosa que Rajoy cree que ocurrirá en marzo de 2012.

¡Emilio Campmany! Bien. Supongamos que así es. ¿Cambiará algo? ¿Se tomarán las medidas que nuestra economía necesita para modernizarse? ¿Se frenará el derroche que supone el Estado de las Autonomías? ¿Se pondrá coto al ridículo que en el mundo hacemos persiguiendo a juristas norteamericanos y ministros chinos mientras campa por sus respetos el jefe de los GAL? ¿Se podrá educar a los niños en castellano? Al menos, dirán muchos, los ministros de Rajoy serán más competentes que los que ahora tenemos. Ni siquiera de eso estoy seguro. En cualquier caso, lo que necesitamos no es sólo competencia. Hacen falta agallas para hacer lo que hay que hacer. Necesitamos reinventar el Estado, no sólo para liquidar las Taifas, sino también para dotarle de una política exterior y de defensa que se ocupe de proteger nuestros intereses y no los de los demás, separar de una vez a los tres poderes para tener una justicia independiente y muchas cosas más. Estoy seguro de que el 80 por ciento de los españoles respaldarían ese programa si se presenta con altura de miras y por alguien con las agallas necesarias para llevarlo adelante. En su última entrevista, dijo Aznar que era la hora de los hombres de Estado. Daba por hecho que Zapatero no lo es. Yo digo que tampoco lo es Rajoy. Ni siquiera Aznar, que volviera. Y Aguirre dejó pasar su ocasión cuando la tuvo. Alguien habrá por ahí, quien sabe si en Calviá o en Córdoba, que pueda despertar alguna ilusión. Cuanto antes aparezca, mejor.

Uff, PilarA perdona que responda a un mensaje que no va dirigido a mí. Vaya recuerdo terrible. Al principio me he enfadado pensando que los adultos se pasaron bastante al ponerte en esa tesitura sin explicar nada y sin comprender tus sentimientos, sin hacerte entender la realidad de lo que pasó, pero también pienso que segurmente ellos tampoco entendían qué había pasado y estaban muy fastidiados. Qué cosas. Pero no te me angusties que no es tiempo de llorar. Los disgustos son para hacernos más fuertes, que no rígidos o insensibles, y para ser mejores personas. No sé si te has visto en otra situación similar, pero estoy seguro de que tú ya no cometerás ese error con un crío que esté a tu cargo, o al menos tratarás de hacer las cosas un poco mejor. Eso es el progreso, recordar el pasado y conocerlo para mejorar el presente. Yo, sin ir más lejos, también he progesado en la vida. Antes me sentaba fatal ver la cantidad de faltas de ortografía que hay por el mundo, no sólo por este gran invento que es Internet, que ya está siendo el origen de una nueva era de la Historia. Y mi disgusto era tan grande que todo lo que hacía me salía mal y era muy infeliz. Pero ahora soy más maduro, tengo más respeto por los demás y trato de ignorar las cosas que me disgustan. Por supuesto, también trato de corregir los errores que me encuentro, las cosas corregibles. Pero no me pongo como un ogro como antes. Soy un poco menos infeliz y un poco más humano. Esto que he dicho a algunos les parecerá una estupidez. Yo creo que ser consciente de los traumas y las obsesiones para poder hacer algo para corregirlo. No tiene sentido vivir amargado. Así que mucho ánimo y no hagas caso de los malutos. Y ríete que siempre viene bien. Salud

Buenas tardes! Atención la lectura de Esteban González-Pons sobre la encuesta del CIS. No hay peor ciego que el que no quiere ver ¡madre mía! "El vicesecretario de Comunicación del Partido Popular, Esteban González Pons, ha resaltado que el barómetro del CIS correspondiente al mes de abril conocido este jueves, recoge el mejor resultado que le ha dado nunca una encuesta del CIS al Partido Popular desde que el PSOE llegó al Gobierno." Y ahora esperad que lo arregla: ""Me preocupa muchísimo que el presidente del Gobierno tenga tan poca confianza de los ciudadanos en un momento tan delicado para nuestra economía. Según esta encuesta del CIS, dos de cada tres españoles no se fían un pelo del presidente del Gobierno, ni se fían un pelo de que Zapatero pueda sacarnos de la crisis económica. Es una mala noticia para las posibilidades de España de recuperarse" Pero bueno, la caradura de este tipo es alucinante!! ¿y qué hay de la aún peor confianza que los ciudadanos tienen en Rajoy? ¿a quién cree que vamos a acudir si el jefe de la oposición nos genera aún menos confianza que el presidente del gobierno?. En fin, y todavía ¿algunos creéis que estos tipos van a leer entre líneas vuestras abstenciones y votos nulos y a recoger velas? puff!!

En lo que no puedo estar de acuerdo con el señor Campmany, es que a Esperanza se le haya pasado el momento o sea el arroz, dando a entender que en aquel comistrajo que se cocino en Valencia no diera un paso al frente. Después de lo que hemos visto que le han hecho a Esperanza y como la han machacado y han ido a por ella Mariano & Gallardón y el grupo Prisa sin ningún pudor visto el presente, habrá que volver un poco al pasado quizás así podamos comprender algo mejor las cosas, ultimas elecciones generales, Mariano se embaúla nuestros votos dice que son de el Por su cara bonita y se marcha a Méjico, se tira mas de un mes sin dar señales de vida, a mí nadie me va a convencer si no es con buenos argumentos, que ese viaje no estuviese preparado de antemano ganara o perdiera. ¿Con quien se reunió allí? sin duda ninguna con los mandamases del grupo prisaico, eso se ha visto después claramente porque todos los RajoGallardones se pusieron de felpudo ante ese grupo tan simpático el cual nos había estado llamando de todo menos bonitos, ¿qué ha buscado siempre ese grupo? Colocar a su topo sociata dentro del PP que no es otro que Gallardón, en la presidencia primero del PP y después de España, no podemos olvidar que fue FRAGA el padrino político de Gallardon el que fundo prisa. Pero claro aquí estamos los que votamos, que vamos a poner todo nuestro tesón en que eso no suceda, Mariano y Valencia ¿qué pudo pasar allí para que los grandes girifalces del PP lo apoyaran sin fisuras? ¿qué milongas les contó Rajoy para que tragaran todos con

La verdad es la verdad la diga Agamenón o Antodasa. ¿Por qué Pilara hace apología de UPD y Rosa Díez, mientras otros no pueden ni insinuar que van a votar a otro partido? ¿Por qué Pilara puede hacer apología ¡¡¡¡de la masturbación!! de niñas de 11 años ( " si les da un "calentón" sic)? Nadie dice nada sabiendo lo grotesco de sus astracanados ¿razonamientos? porque es "asidua" del blog. Bueno, más bien se podría decir que "vive" en el blog. Sin embargo, esa circunstancia no la hace razonable. El que algunos establezcáis una relación virtual, no hace que llevéis razón.. por más que repita sus post. A mí, Pilara me ha "acusado" de estar en connivencia con ¡¡¡Rubalcaba!!!; de venir ¡¡¡ a por lana!! (con el calor que hace ya); de estar a "sueldo" de ¡¡¡¡Génova!!!; de lobo con piel de cordero ¡¡¡porque razono mis argumento!!; incluso, me reprocha que salga todos los 11 de cada mes a Concentrarme por las víctimas del 11M.... y yo no me he quejado. De su ortografía, tampoco. De pronto, porque alguien pone las cosas en su sitio sin reverencias ñoñas, salen los "torquemadillas" a defender a una ¡¡¡¡dama!!. ¡¡Pero buuuueno!!! ¿Y si Pilara es un personaje inventado por un gordo ocioso y con barba? ¿Y si está a sueldo de UPD? ¿Y si le da patadas a la ortografía para no pasar desapercibida? ¿Qué es eso de "las mujeres pensamos ¡¡¡¡mejor!!!"? Yo creo que poco a poco, algunos, se han instalado en un talibanismo de pacotilla queriendo ser más "papista que el Papa" y, como dice Josecho6 en su 421: "Pues yo creo que antodasa tiene el mismo derecho que los demás a poner lo que le venga en gana.." Pues eso. Buenas tardes ( con be )

semejante bodrio y les dieran fraudulentamente los avales?, ¿porque entre todos incluyendo a VIDAL CUADRAS + OREJA + le cerraran tan descaradamente el paso a ESPERANZA en vez de apoyarla?, pero eso ya a quedado atrás , ahora ESPERANZA es la única que tiene talla y valor para devolvernos la ilusión a los Españoles que merece la pena luchar por defender a nuestra ESPAÑA. Que buena presidenta de nuestra Nación serias Esperanza a la presidencia del PP y presidenta de España ¡ya!

No he podido leer todos los comentarios del blog de Federico y ahora, por los más de 450 que vamos, seguramente ya no lo voy a hacer. Calculo que habré leído sobre 250 que tampoco está mal. A lo que voy es a comentar que a mí no me ha convencido F. Jiménez, ni mucho menos Pedrojota y NO voy a votar a RyD. Como tampoco voy a votar al PP ni al PSOE, aún estoy con la duda de si abstención, en blanco o nulo (esta última opción muy tentadora). Por otro lado pienso que sí es cierto que todas estas alternativas benefician precisamente a los que yo no quiero beneficiar. Así es que estoy pensando seriamente en votar a LIBERTAS-CIUDADANOS DE ESPAÑA. Precisamente acabo de entrar en su página para irme informando. Si al final me decido por esto último estoy segura que no lo haré especialmente contenta, feliz y satisfecha por mi elección, pero gracias a Federico me he dado cuenta que así sí que voy a conseguir lo que quiero y es perjudicar, lo más posible, a RyD, PP y PSOE, que he de confesar que es mi prioridad, mi primer objetivo en estas próximas elecciones. Tiene mucha razón Federico cuando dice "siempre se vota contra algo, antes que a favor de alguien." En mi caso es exactamente así.

Pilara: No entiendo cómo se puede estar contra el aborto y decir "yo no lo haría salvo algunas circunstancias, que las hay...porque, para mí, son bebés". O sea, que matarías a un bebé según las circunstancias. ¿Imaginas que alguien dijese "Yo estoy contra la esclavitud y nunca tendría esclavos, porque para mí son seres humanos, salvo en algunas circunstancias, que las hay"? O alguien que dijese "yo estoy contra la pederastia, y nunca violaría a un niño pequeño, salvo en algunas circunstancias, que las hay". O "yo nunca mataría un judío, o un negro, porque para mí son seres humanos, salvo en ciertas circunstancias, que las hay". Pues eso. Relativismo puro y duro: Nunca mataríamos a un niño (a nuestro propio hijo) salvo en algunas circunstancias. ¡Qué virtuosos somos, oye!

Se me olvidaba la mejor, Pilara: "Yo estoy contra el aborto, pero respeto a los que opinan diferente". ¿Y si yo dijese también que estoy contra la pederastia, pero respeto la opinión de los que quieren violar niños? ¿O dijese estar contra la esclavitud, pero dijera respetar la opinión de los que están a favor? ¿O dijese que el holocausto judío fue una matanza horrible, pero dijese respetar las opiniones de los que afirman que no tuvo la menor importancia (que alguno habrá que lo diga, seguro)?. Porque somos liberales, ¿no? Y lo importante es respetar las opiniones de los demás, ¿verdad? Y todas las opiniones son respetables, siempre y cuando se expresen "sin violencia" (la opinión, no el acto sobre el que se opina, claro). Pues eso.

Matmat Yo creo que este Pons, con su sempiterna e insoportable sonrisilla, tenía escrito el análisis hace días, saliese lo que saliese, y nadie ha sido capaz de advertirle del jardín en el que iba a meterse. Es tremendo. ¡Yo no quiero a un tío como Pons en el gobierno de mi país! ¡No es tan malo como Rubalcaba pero es que es tonto perdido! (con perdón, pero es que no se puede meter tanto la pata en menos tiempo; parece del PSOE de lo tuercebotas que es)

A Oseas. A día de hoy, el embarazo ectópico no tiene solución. La criatura no se va al útero, sino que se queda en la trompa de Falopio, en el ovario o se desliza hacia la pelvis, fuera del útero, repito. A medida que ese crío va desarrollandose, se va quedando sin espacio, porque la gestación debe producirse en el útero. Suele producirse un aborto espontáneo, pero si en cualquier caso hay que sacar de ahí al feto porque la vida de la mujer corre peligro. Quizá algún día podamos sacar a ese ser microscópico en sus primeras semanas y ponerlo en el sitio en el que debe estar para continuar el embarazo, pero hasta que eso llegue el médico debe preocuparse por la vida de su paciente. Es horrible tener que matar a ese ser humano, pero la alternativa es dejar morir a otro. Si no estás dispuesto a ponerte en la piel del médico, ¿cómo puedes decir que todo aborto es un crimen, que no hay excusas ni situaciones excepcionales? ¿si dejar morir a una persona también es un crimen, cómo se elige qué crimen cometes o cuál de los dos no cometes? O, de ser el médico de una mujer con un embarazo ectópico, saldrías corriendo para no hacer frente a la realidad. No. No me parece aceptable el aborto caprichoso. O el supuestamente psicológico. O el de una persona con retraso mental u otra enfermedad psiquiátrica. O el de violación. O el de malformaciones incompatibles con la vida. Pero entiendo que en una situación así pensemos buscar el mal menor, y nos consolemos pensando que no pasa nada por haber matado a un ser humano. Ojalá un día puedan sacarse adelante los niños abortados en una máquina o en el útero de otra mujer, pero hasta que eso llegue no podemos permitirnos el lujo de condenar a los demás cuando se enfrentan a una de las peores tragedias a las que puede enfrentarse una persona: tu vida o la de tu hijo. Salud

embarazo ectópico ectopic pregnancy Ginecología Implantación del embrión fuera de la cavidad endometrial. El embarazo ectópico más frecuente aparece en el conducto tubárico, aunque también puede implantarse en el ovario y secundariamente en la cavidad peritoneal (embarazo abdominal); otra localización poco frecuente es el conducto endocervical (embarazo cervical). El embarazo ectópico tiene muy mal pronóstico y termina siempre con la ruptura de la cavidad en la que se asienta; cursa con hemorragia y provoca la muerte embrionaria o fetal. El tratamiento debe ser quirúrgico. En el momento actual, el embarazo ectópico tubárico suele tratarse mediante laparoscopia. © Espasa Calpe, S.A. ética del tratamiento del embarazo ectópico ethics of the treatment of ectopic pregnancy Bioética Caso típico de acción de doble efecto en la actuación médica: el embarazo ectópico se puede extirpar siempre que suponga un peligro real para la salud de la madre, con voluntad de ayudar a la mujer y sin voluntad de matar al feto. Normalmente, se abusa de esta posibilidad y se interviene antes de que exista un peligro real para la madre, sin tener en cuenta que la mayor parte de los fetos mueren y se reabsorben sin necesidad de intervenir; basta una vigilancia minuciosa de la evolución del caso, si se ha observado en una ecografía de rutina, interviniendo solo si se presentan complicaciones. No sería correcto destruir selectivamente al hijo mediante una inyección de metotrexato, técnica recomendada por algunos manuales. © Espasa Calpe, S.A. Sldos.

Dejadla, pobre Pilara y no seáis malandrines que un león sin complejines esconde su noble cara tras errores sin confines pero no es ninguna ignara. Quien mejor escribir sepa quizá menos seso tenga y aunque el saber le prevenga de puyas sobre su chepa por mas arte que este tenga ni en bolsillo le quepa. Sl2

Pues yo si voy a votar a UPyD, pero no por muchas de las razones que dicen algunos que escriben en este foro, sino por convencimiento y porque creo que es lo mejor para todos. Sres los votos tienen que ser siempre en positivo y nunca para castigar a nadie ni con una pinza en la nariz. Hay que votar a UPyD, porque es el partido que propone las mejores soluciones y porque no tiene hipotecas que le obliguen a actura de mala manera como ocurre con el PP y el PSoe. Asi que por favor voto positivo, voto util y voto consciente, es voto a Upyd.

buenas tardes porfavor no se peleen para eso pagamos a los politicos y ni cobrando se pelean de verdad. repasando a samaniego e topado con el congreso de los ratones,les dice algo la reflesion de samaniego. debemos guardarnos de imitar a esos congresos. Envez de ideas proyectos,todos irrealizables,imaginemos uno practico,y llevemoslo a efecto cuanto antes. les suena algo con lo que esta pasando con los ministrines,porcierto el gato se llamava zapiron que puede ser zpiron no

No voy a hablara sobre los contenidos pero si me gustaría que vieseis el siguiente video: http://www.youtube.com/watch?v=6-3X5hIFXYU

Buenas tardes, Federico. Así que Esperanza Aguirre ha tenido un nieto; pues a ver si crece deprisa y sustituye al alcalde. Un gran abrazo.

Yugur, esta es una de esas cosas que de puro evidentes pasan desapercibidas. Nuestra cultura va a cambiar sin que podamos hacer prácticamente nada. Y en muy poco tiempo.

Gracias por tus explicaciones sobre el embarazo ectópico, Topograf y la bioética de estos casos. Paserifo: En el embarazo ectópico, las posibilidades de llevarlo a término, o de que el embrión/feto/niño sobreviva son casi inexistentes (algún caso ha habido en que esto ha ocurrido). Pero coincido con lo explicado por Topograf: Son dos cosas muy distintas esperar a que se rompa el saco embrionario y se muera el embrión (lo cual es prácticamente inevitable) y otra muy distinta cepillárselo "por si acaso". Es precisamente esta rotura del saco embrionario la que pone en peligro la vida de la madre, que necesita una intervención quirúrgica para evitar una peritonitis. Es precisamente, el suceso que provoca la muerte del hijo el que obliga a operar a la madre (no es necesario operar para salvarla, por tanto, mientras el hijo está vivo todavía). Todos moriremos tarde o temprano, pero eso no justifica que nos den matarile mientras estamos sanos con la excusa de que quizás no sobrevivamos a mañana, o a la semana que viene, o al año que viene, o al siglo que viene.

Animo Pilar y no hagas caso de las "pullas" y los ataques personales, estos se producen porque dices algunas verdades que pueden molestar, pero aún existe la libertad de expresión en este blog. Triste relato el tuyo, es algo que no olvidarás, como yo cada vez que veo algún prógama sobre los asesinatos de bebes, hoy llamados abortos, se me parte el corazón, son inmagenes que llevo siempre conmigo y que no olvido ni quiero olvidar. saludos cordiales ANA

Según CARLOS MARTÍNEZ GORRIARÁN, fundador de UPyD, Resposable de Comunicación y Programa del partido, miembro del Consejo de Dirección y miembro del Consejo Político de UPyD: "Pronto fue evidente, y gracias al trabajo policial, que era un atentado islamista típico: indiscriminado y contra la sociedad civil de un país occidental muy dividido políticamente. Empeñarse en lo contrario es una opinión paranoica semejante a las que aseguran que Elvis Presley no ha muerto y cosas así." http://www.dw-world.de/dw/article/0,,2858059,00.html Según FERNANDO SAVATER, miembro de UPyD y referente intelectual del partido: "El 11M hoy ya forma parte de nuestra historia y, afortunadamente, no del debate futuro." "Hoy el atentado es algo completamente asimilado." "No imagino que las víctimas tengan papel político especial ninguno en el futuro." http://www.diariodealcala.es/content/view/8363/59/

GALLARDON Y EL 11-M. ya que estamos tirando de hemeroteca, quizás valdría la pena recordar las palabras de Gallardon pidiendo "pasar página del 11-M" y el apoyo implicito que recibió por parte de Rajoy, cuando entre ambos sentarón a FJL. en el banquillo de los acusados por querer saber la verdad y recordarle a Gallardon sus palabras. En el tema del 11-M. el partido que este limpio de toda culpa que tire la primera piedra., pero todos de una forma u otra y por los motivos que ellos sabran han intentado olvidar el 11-M. y no buscar a los responsables., y acallar a cualquier voz que salga en defensa de las victimas. Si por el 11-M fuera no se podría votar a ningún partido en las europeas, excepto Ciudadanos que creo que jamás se ha pronunciado. Y si es por el tema del aborto, tampoco, unos porque lo apoyan y otros porque se ponen de perfil y no se pronuncian.

GALLARDON Y EL 11-m. Si tiramos de hemeroteca valdfría la pena recordar las palabras de Gallardon pidiendo pasar página sobre lo ocurrido, el mismo Gallardon que con el apoyo de Rajoy sentó en el banquillo de los acusados a Federico por recordarle esas palabras. En cuanto al 11-M no hay ningún partido que este limpio de culpa, todos por unos motivos u otros han callado, por lo tanto en las europeas no tendríamos ningúna formación política para darles nuestro voto. Aquí tanto en el tema del 11-M como en el del aborto, todos viajan en el mismo barco, unos sin disimulo y otros poniéndose de perfil y estar PP´ayudar.

michela 464. Te interesará, tu eres de los escindidos ¿no?, de los libres. Supongo que ya conoceras la historia de tu grupo de pertenencia. Hay una cosa clara, dos de las cabezas visibles de los escindidos aparecen al poco tiempo con De Diego apoyando el invento ese de las clases medias. ¿Y ese invento de donde sale? No nos engañemos, De Diego no es nadie, es un mandao que hace lo que le mandan. Y el objetivo de ese cuento de las clases medias, no era otra cosa que neutralizar la gente que salía a la calle en el marco de la Rebelión Cívica, ofreciendola una posibilidad de movilización que nacía muerta y carecía de la menor posibilidad de éxito. La jugada era "genial", intentar sacar a la gente de la calle en movilizaciones que hacían mucho daño, ofreciendola deshogarse en unos actos absolutamente estériles. Y no se porqué, pero me da la impresión que ese movimiento al que se prestó el títere De Diego, no ha sido el único que ha tenido lugar. Y la inspiración de esos movimientos no está en Desiertos o Montañas Lejanas, además para más inri posiblemente con previo conocimiento de los Rubalcaba boys. Finalmente una reflexión. A nivel popular, 11M es Federico. Sin él nunca de los jamases se hubiera llegado a ese increible 90 % de los votantes populares que en el cuarto aniversario no se creían la VO. Y Federico es la Rebelión Cívica, él es el que llenó las manifestaciones y el que con sus campañas obligó al PP "a ir a rastras" a aquellos actos. Y Federico es la última cabeza. En fin, " "vosotros no sabéis qué está pasando, dejadnos a nosotros, que somos los profesionales de la cosa". Y el que se pase de listo "nos los cargamos sólos o en compañía de otros Enviado por jflp el día 4 de Mayo de 2009 a las 00:45 (#150

Palanca 480 Gracias por recordarnos las palabras de SAVATER, miembro destacado del partido de Rosa Diez al que nadie ha desautorizado Según FERNANDO SAVATER, miembro de UPyD y referente intelectual del partido: "El 11M hoy ya forma parte de nuestra historia y, afortunadamente, no del debate futuro." "Hoy el atentado es algo completamente asimilado." "No imagino que las víctimas tengan papel político especial ninguno en el futuro." http://www.diariodealcala.es/content/view/8363/59/ ANANEWYO Gracias por recordar las palabras de mi alcalde, JAMAS volvere a votar al PP mientras no haya una profunda regeneracion y el trio RAJOY-GALLARDON-ARRIOLA desaparezca de la escena política. Ni PP ni Rosa Diez estan interesados por el 11M SI NO SE PRONUNCIAN EN CAMPAÑA SOBRE LA NECESIDAD DE ENCONTRAR LA VERDAD DEL 11M, GOBERNARÁN PERO NO CON MI VOTO DESDE EL 11M TODO ES 11M

Zporky: Tu #445# lo he leído al derecho, al revés y “mi no comprender” Soy admirador, tanto de don Fede como de don Cesar. Y es la primera vez que he “posteado” en uno de estos Blogs. En LD si soy asiduo comentando algunas noticias y usando el mismo nick. ¡En fin! Yo también te aprecio en tu justo precio.

si perdoname es que era del 425 del que me reia

Ser o no ser Estar o no estar Saber o no saber Ir o no ir venir o no venir Gallina o no gallina. ( No votar Pppaudar)

Rodas No hay mayor sordo que el que no quiere oir y tú eres uno de ellos. De Diego es un pescador a río revuelto. Como todos los precursores del nazismo vive de la agitación de masas. Esas son sus "clases medias", gente descontenta. Intelectualmente, de Diego, esun discapacitado y moralmente un impresentable. La palabra "movimiento" implica acción. El movimiento de peones negros surge alrededor del blog del sr. del Pino. No lo crea él, ni lo lidera, incluso reconoce que él no es peón negro. Desde agosto de 2006 hasta marzo de 2007, las Concentraciones de los 11M fueron creciendo en cantidad de asistentes y de lugares en ls que se hacían. Acudían gentes de toda clase y políticos de varios partidos. Del PP , también. ¿Por qué se produjo la escisión? Pues porque unos entendíamos que nuestro movimiento debía de ser activo y visible en la calle y otros, como del Pino, que "presionabamos" al juez Gómez Bermúdez y molestabamos al PP en época de elecciones. Se sometió a votación y perdió la opción de del Pino. ¿Qué pasó entonces? Pues que la mayoría se "escindió" y prefirió irse a sus casas a ver la vida desde internet y nosotros,peones negros libres seguimos en la calle todos los 11 de cada mes. No hay más. El resto es "ruido y furia" como la tuya. Tergiversación y pretensión de echarnos basura. Curiosamente os molesta que sigamos en la calle, supongo que porque de esa manera se nota más vuestro abandono. Allá cada cual con sus fantasmas. No fuímos nosotros los que traicionamos una votación, ni vivimos del 11M, ni vendemos souvenir por correo, ni mucho menos hemos repartido propaganda del PP para las elecciones municipales del 2007. Cada uno con su opción libremente asumida pude aportar en mantener vivo el recuerdo y la exigencia de verdad sobre el 11M, nosotros en la calle. Si alguien le parece mal, mejor.

Pues ya me suena el estilo de este que Michela firma y mis temores confirma ¿será Smoker con sigilo el que tras tal antefirma nos infecta cual bacilo? Me voy, mañana os leo. Sl2

http://www.fmujeresprogresistas.org/Web%20IVE/index.htm Dice la FMP (Federación Mujeres Progresistas) muchas cosas a favor del aborto. En contra de "R10" tengo su silencio respecto al 11-M, y que parece a favor de una "ley de plazos" que equivaldría al aborto libre. Quiero dar razones de por qué me parece una barbaridad lo que dice la Federación Mujeres Progresistas (?) 1º No se trata de injerencia ni presión política, moral ni religiosa, sino de la injerencia y presión que ejerce otra vida por mor de la naturaleza, por mor del progreso natural, por mor de la evolución natural y de las especies. La injerencia y presión por parte del zigoto, embrión o feto humano no es de motus propio sino resultado de una invitación a la vida, consciente o precipitada, de quienes otorgaron el "pase". Es decir, le ofrecieron la posibilidad de acudir a la "fiesta", y al presentarse lo rechazan. 2º No son sus cuerpos ni sus vidas sino los cuerpos y las vidas de sus "invitados". 3º El derecho de una mujer a decidir sobre su maternidad, creada la nueva vida (estando la vida en juego, o sea), no tiene sentido puesto que ya es madre en términos de naturaleza y ciencia, aunque no cuente para la burocracia humana; y para los que sólo valga lo que cuente en una época y cultura determinadas decirles que implicaría el derecho a decidir sobre si un ser formado de idéntica manera a ella (la mujer que decidiría sobre su maternidad oficial) merece las mismas consideraciones. Lo que supone en efecto un salto cualitativo muy grande, al saltar sobre otra vida, sobre otro ser humano: la víctima que peor parada sale (despedida) puesto que no es que se le niegue la vida sino que se la expulsa de ella. De este modo creo que contesto a la Federación y muestro mi desacuerdo con Federico en lo concerniente al voto. La única alternativa al PP de Rajoy y Gallardón es en mi opinión la abstención, hasta que se den cuenta de que QUEREMOS SABER y el PP de antes.

Ya tenemos lo que faltaba y por si faltaba algo ¡!Parió la abuela!!, no sabia yo que teníamos aquí cordón sanitario, por favor compañeros de fatigas no me apoyéis, que se os ponen celosos y agresivos, valla valla así que gordo peludo y unos cuantos improperios mas, No sabia yo que por aquí había también mentirosillos. Que pena que cuando no se sabe ante ciertas cosas contestar como personas lo hagan como ROBOTS, todo muy matemático pero poco humano. A los unos y a los otros gracias, no ofenden el que quieren si no al que se deja y yo no me dejo.

Todos los Españoles porque así lo dice nuestra constitución, tienen la libertad y el derecho de dar su voto a quien le de la “real gana”, en derecho a su libertad de expresión y elección. Porque tengo todo el derecho del mundo de hacerlo pues lo voy a hacer. Voy a Prestar mi voto hasta que se vallan los RAJOGALLARDONES, y PPpayudar, a ROSA10. Tome esa decisión en perfecto estado mental para la total tranquilidad de el que lo lea.

Volviendo al hilo, tiramos de la madeja. Tenemos una oportunidad histórica y que no se dará en muchos, MUCHOS años. (Oportunidad que no vieron los tiempos) El voto nulo puede ser el que de, el vuelco a la política del PP para que se regenere. Si pierde “en buena lid”. Saldrán los iluminados diciendo que “con Gallardón hubiéramos ganado”. ¿Es eso lo que queremos? ¡NOooo! Si pierde por un montón de votos nulos, verán que no tienen el aprecio del electorado, eso, si les queda dignidad. También saben que es el primer aviso y el último. (Matas se dio por aludido en las Baleares) ¿Hay algún problema con que gane o pierda el PSOE en las Uropeas? ¡NO! LA OPORTUNIDAD ES HITORICA Y ÚNICA * En el post nº -270- enumero lo que expresa mi voto nulo.

A mi todo me sigue indicando... encuestas incluidas... que cuando la cosa se ponga fea, fea, fea nos van a poner de nuevo al PP de Aznar. Y todos saltareis de alegría, por la llegada de ese PP que disparó nuestra económia hasta el infinito y que por eso ahora nos vamos a hundir hasta el abismo de la deuda y la especulación producida por ese sistema. ¿Quien nos prestaría tanto dinero para que España se levantase/hundiese? ¿Quien se llevaría a R.Rato al FMI despues? Volverá el PP de Aznar con él al frente, o con otro que se identifique con ese PP. Porque lo de Rajoy le ha salido fatal ¿verdad? ¿Como pudo salirle tan mal el nombramiento de sucesor? ¿O será que no le salió tan mal? En cualquier caso, estoy seguro de que vendrá a contarnos lo de los desiertos lejanos montañosos... porque se fué dejando la duda contra el PRISOE pero sin decir nada. ¿Queria tal vez que nos quedaramos pensando en ETA? ¿En algo oscuro en las cloacas del estado? ¿En algo alejado de lo internacional que es donde está el verdadero meollo de la cuestión? Vuelva usted señor Aznar. Pero a unos pocos ya no nos engañan, y cada vez seremos mas. Ni Mayor Oreja y Rajoy... que poco te quiero , pero te hago candidato y yo te digo que si, pero te sigo queriendo poco. Dejad de escenificar... payasos¡¡¡

http://blogs.libertaddigital.com/Zporky/ Por si quereis mirar importante información que os aclare algunas cosas, y mi opinión al respecto.

Comentario eliminado por los moderadores.

aikenson ¿Y por qué divino mandato si puede saberse según tú "hay que ayudar al PP"? ¿a cualquier PP evidentemente? No hay que buscar el problema de Rajoy en otro sitio diferente al propio Rajoy, conviene que todo el mundo intente asumir que suele ser él mismo el responsable de las cosas que hace o deja de hacer y de las filias y fobias que va provocando en el personal. Echar la culpa a otro es más cómodo, lo entiendo, pero no es realista. En fin, parece ser que el hecho de que a día de hoy la gente ¡se fíe más de ZP que de Rajoy! y que el PP vaya ¡por detrás del PSOE en las encuestas de intención de voto! es sólo y exclusivamente culpa de Federico y de sus oyentes que somos además unos borregos. Rajoy no tiene nada que pensar, ni corregir ni siquiera plantear, todo lo hace perfecto, ¡que mala suerte tiene el pobrecito!. Entre tu análisis y el de González-Pons ... vamos a tener ZP para rato desde luego.

PD y lo más importante. Mucha gente NO VOTAMOS IMAGENVOTAMOS IDEAS Y VALORES. Quizá el problemas sea ese, que Rajoy sólo tiene una imagen y a Rajoy sólo le preocupa una imagen, las ideas ... para otro!. Y eso con muchos de nosotros mira por donde, que no va oye!

Autrigon 316 Como a Vd. me pasa a mi. Desde las elecciones pasadas ya no confía en nada ni en nadie. Tambien me ocurre con las naciones y una de las principales los USA, la opinión que tenía de los gringos se me ha derrumbado, lo siento por Federico y C. Vidal. UPyD es un invento del PSOE para fastidiar al PP, así de claro.¿ Rosa es liberal o de derecha? !Ah¡. La que convive conmigo o yo con ella, me lo lleva diciendo hace más de trenta años, !Niño¡ Todos los políticos son iguales. El 7J al campo, a la playa, a leer, a dormir, a visitar internet, que se voten entre ellos, los políticos .Claro.

Pilara: Disculpa. Pero en los peonesnegros libres hay gente muy buena, buena regular y peor que mala, copando estos últimos los cargos carguitos y carguetes de figuroncillos. Las veleidades de algunos de estos últimos con el Sr. de Diego son INCOMPRENSIBLES sobre todo, si como pasó, se hicieron desde sus puestos al margen de todo ese movimiento....y alguno sigue ahí mismo. La escisión yo también pensé que era algo tan sencillo como lo que planteas, pero me temo que las razones reales están en las antípodas. Tampoco es un misterio que a Luis del Pino lo último que le/nos ineteresa es que cualquier problema generado en esas concentraciones hubiera llevado a echar por tierra un trabajo de investigación sin precedentes y ha que se mire por donde se mire a tirado abajo la versión oficial. Desde esa punto de vista, comprendo el exceso de prudencia aunque a veces no lo comparta. El hecho INCONTROVERTIBLE es que cada vez que el tan denostado Luis del Pino ha sacado un enigma, determinados hilos, y dterminados artículos, los enemigos del 11M se han puesto de los nervios. Y es evidente, que sin compartir asuntos puntuales, la PEGADA del Sr. del Pino es DECISIVA para que un día sepamos la verdad del 11M. De cortijos de fumadores trillando, jamás saldrá nada, por muy loable que sea el gesto de una mayoría de gentes, que, de corazón, decide estar en la calle los 11 de cada mes. Aunque en Alcalá también suceda, lo que a menudo se olvida. Un saludo. Y lo importante: 11M. NUNCA OLVIDAREMOS LO INOLVIDABLE

(Ahora sin errores....) Pilara: Disculpa. Pero en los peonesnegroslibres hay gente muy buena, buena, regular, y peor que mala, copando, estos últimos, los cargos, carguitos y carguetes de figuroncillos. Las veleidades de algunos de estos últimos con el Sr. de Diego son INCOMPRENSIBLES, sobre todo, si como pasó, se hicieron desde sus puestos al margen de todo ese movimiento....y alguno sigue ahí mismo. La escisión yo también pensé que era algo tan sencillo como lo que planteas, pero me temo que las razones reales están en las antípodas. Tampoco es un misterio que a Luis del Pino lo último que le/nos interesa, es que cualquier problema generado en esas concentraciones hubiera llevado a echar por tierra un trabajo de investigación sin precedentes, y que, se mire por donde se mire, ha tirado abajo la versión oficial. Desde esa punto de vista, comprendo el exceso de prudencia, aunque a veces no lo comparta. El hecho INCONTROVERTIBLE es que cada vez que el tan denostado Luis del Pino ha sacado un enigma, determinados hilos, y dterminados artículos, los enemigos del 11M se han puesto de los nervios. Y es evidente, que sin compartir asuntos puntuales, la PEGADA del Sr. del Pino es DECISIVA para que un día sepamos la verdad del 11M. De cortijos de fumadores trillando, jamás saldrá nada, por muy loable que sea el gesto de una mayoría de gentes, que, de corazón, decide estar en la calle los 11 de cada mes. Aunque en Alcalá también suceda, lo que a menudo se olvida. Y lo importante para todos. 11M: NUNCA OLVIDAREMOS LO INOLVIDABLE ....ahora sí. Un saludo.

Pilara: Y por supuesto. Coincido contigo en que de cara a estas elecciones QUE NO VALEN PARA NADA, el mayor castigo a los políticos que no quieren saber nada del 11M es R-10 y UPyD....otra cosa serán las generales, supongo El propio CIS, con todas las precauciones, está dejando por los suelos en las encuestas la estrategia pepera en medio de una crisis con cuatro millones de parados, y les da LO MISMO..... porque es que son muy listos ellos. Si pierden, aunque sólo sea por un escaño las europeas, a lo mejor hay tiempo para mandar a su casa a casi toda la tropa pepera. Por eso votaré UPyD, como tú. Y porque aunque sólo sea después de la primera sentencia, el único político que ha manifestado que la sentencia dejaba todo sin esclarecer ha sido R-10....otra cosa es lo que hayan sido sus prioridades políticias. Prioridades políticas, que si bien se mira, no están tan alejadas del 11M, ya que los objetivos son justo los contrarios de los que se beneficieron del cambio de régimen. Por mucho patético como Savater, que pulule por esos lares sin cargo alguno..... Un saludo

buenos días nos dé Dios a todos. buenos días fede. como me sigue pareciendo un ataque gravísimo a la democracia lo que sucedió el jueves en la Asamblea de Madrid, sigo reflexionando en voz alta... ¿quién les ideó la "frasecita" amistosa de marras..."LA PRÓXIMA VISITA SERÁ CON DINAMITA?...y lo más importante...¿QUIÉN les va a proporcionar la dinamita y los conocimientos para usarla?...¿el cerebro del 11M está "moviendo los hilos" otra vez?...todos los pequeños incidentes son importantes para encontrarle o encontrarles...y este parece muy importante...demasiado. si yo fuera esperanza lo denunciaría en el juzgado más humilde de madrid, para que un juez de los de verdad tirara del hilo de verdad...¿se me entiende? ...y de momento, lo voy a dejar así... arde el infierno...esperanza presidenta de españa...

Comentario eliminado por los moderadores.

NECESITO INFORMACIÓN Alguien puesto en Economía que me explique por favor lo que dijo la ministra Elena Salgado sobre el margen de dinero que todavía podía disponer para gastos y como se denomina a ese dinero. Sé que dispone de un 31 ó 32 % y que cada 1 % supone varios millones de €; espero que alguien me lo pueda aclarar. Es muy importante porque ahí esta el quid de la cuestión de lo que van a gastar en los próximos meses en subsidiar paro y subvenciones; lo denominan en círculos de políticos: “margen de dinero para despilfarrar” y es muy duro oírselo decir, porque la gente les importamos un rábano sin “brotes verdes”. Sólo les importa el cargo y el sillón, y harán todo lo posible para pegarse al sitio como “lapas”. Además el PP no va a mover un dedo; porque decir algo en contra o criticarlo sería muy impopular y enfadaría a la gente. Viene también de mis post 313, 314 y 315 porque es de la misma conversación. Gracias por anticipado. Saludos a todos.

SOBRE JOSÉ ALCARAZ, EL 11M Y LA AVT No he visto más disparates y más ofensas gratuitas juntas que en esta breve entrevista, con el señor puesto a dedo antes de marcharse por nuestro querido PECES BARBA. http://www.xornal.com/artigo/2009/05/08/espana/sentencia-acaba-teoria-conspiracion/2009050821091533573.html Lo siento, pero además de ofender a una persona con los xxxxxxx tan bien puestos como el Sr. Alcaraz, es que usted no se ha leído ni las sentencias del 11M..... ¡¡y ya es patético en un cargo público cuya función es la relación con las asociaciones de víctimas!! 11M: NUNCA OLVIDAREMOS LO INOLVIDABLE