Pero no hay gente en el PP ? nO HAY NADIE CON MALA LECHE ? Pero nadie se da cuenta de lo malos que son los del PSOE? pERO ESTAMOS TONTOS ?

cierto....pero ayer me fijé en la corbata que llevaba mariano....la misma que josé luís en el congreso el otro día....y esa misma corbata...gemela ....la llevaba recientemente otro ilustre personaje.....¿casualidad o pertenecen al mismo club.....y todo está pactado?....la solución....la verdad desnuda....sí, repito....la verdad desnuda....que ya empieza a ser hora de que nos traten como lo que somos....seres libres con capacidad para decidir lo que más nos conviene....que, seguramente, no coincidirá con los planes de algunos

Es asi, don Federico. Llaman crispación a la mera discrepancia. Ellos, el PSOE y sus cuadrillas y cuatreros, allí donde gobierna el PP hacen una oposición absolutamente salvaje, y para muestra léanse los foros y algunas webs contra Esperanza Aguirre y la campaña absolutamente fascista que están haciendo ellos, los facharrojos del PSOE, contra los profesoniales de TeleMadrid. Es que son insaciables: tienen bailando a su son sabrosón las seis cadenas nacionales, y no tienen bastante. Asi las gasta el PSOE, que es un partido perturbador, un cáncer para la democracia y para la convivencia. No me canso de repetir que el PSOE es un partido totalitario, golpista y antidemocrático desde su fundación. Y contra estos lobos sin escrúpulos va pelear el PP con una indigente intelectual y tecnócrata sin ideología llamada Soraya o Soplaya. El PP siempre ha tenido portavoces de gran altura politica: Rato, Alvarez Casco, Ramallo, Trillo, un Gallardón que entonces sí hacía oposición, etc. Algunos dicen que Rajoy al nombrar como vocera a esta mediocre señora recién llegada de la peluquería se ha dado un tiro en el pie. Discrepo de esos optimistas. Yo creo que el tiro se lo ha dado en la cabeza (en diez millones y pico de cabezas). Ahí me las den todas, diría el gallego con su retranca de pazo y pozo y hasta poza soplayera.

este blog tiene una gran participación, y por ello me permito sugerir que seamos concisos y que evitemos por supuesto las descalificaciones pero también el enredar entre nosotros con réplicas y contraréplicas. eso dará más agilidad y permitirá llegar a poder leer todas las aportaciones. gracias a todos y no tengaís miedo.

Pues si el PP se deja anestesiar, y asi parece eligiendo al corderito Norit, frente al PSOE y toda la batería mediática, los pocos medios que hay que no dan un paso atrás deberán contar con el apoyo de los lectores y los oyentes, y habremos de poner, en la medida de nuestras posibilidades, pie en pared y aguantar la que se avecina. Si el PP no espabila se desinflará en favor de UPD o alguna nueva alternativa.

mi primera sugerencia a soraya, es que fijara el toro de inmediato,y después poner las banderillas que van a existir durante la legislatura. marca pronto y claro tu terreno, tu posición, que habrá que defender a muerte.

Yo no voy a pasar a la clandestinidad. Resistir es vencer. España está en peligro y Mariano va a ser tan culpable como Pérezrubalcaba y big Z. Hay que gritarle al PP que los que les votamos no queremos que gente de regional preferente nos represente, únicamente por que no van a saber como hacerlo. ¿Donde está Pizarro y compañía? Nos esperan años de plomo y de pensamiento único. Bienvenidos a la democracia orgánica refundada.

"Aniquilarnos" es un vocablo excesivo e inoportuno. No le veo relación con el error de Rajoy al nombrar a Soraya.

Acabo de escuchar la entrevista a Soraya Saenz en la Cope y don Federico y don Pedro J. se la han comido literalmente. Gracias. Y es que a éstos como no se les dé el empujoncito no terminan de espabilar, que les falta y mucho. A estas alturas, como votante del PP me pregunto: ¿esta gente es capaz de representarme a mí en el gobierno? Ni por asomo. Y me temo que Rosa Díez me está seduciendo políticamente. Porque a esta gente, constituida principalmente de horchata les falta una sobredosis de sangre para poner los puntos hasta en las oes si hace falta. El hecho de que los regres alaben la designación de esta señorita, ¿no les hace plantearse de que algo están haciendo mal? Y es que como se suele decir: haz lo contrario de lo que tu enemigo te propone, si no, date por jodido.

Pues sí, D Federico. Van a por ustedes. Son la pieza a abatir. Y veremos si el PP no se pone de perfil o incluso colabora. Para sestear tranquilos resulta imprescindible callar las campanas que alertan del enemigo.

He seguido a la señora Sáenz de Santamaría durante todo este tiempo y lo único que me viene a la cabeza es una cosa: blandita. Es la Portavoz Blandiblú. Como votante del PP, estoy francamente desilusionado con nuestra nueva Portavoz. Así es que creo que a partir de ahora el PP no sólo tiene que reconquistar los votantes que no tuvo; también los que ha tenido. Suerte. Hay mucho por hacer.

Buenas noches a todos. Yo si fuera Ana Pastor me sentiria totalmente engañado, traicionado y apartado por el Bambi de Rajoy. Van pasando las horas y lo que opino de Rajoy mejor no lo escribo porque no seria publicado en el blog. Pero por decirlo de alguna manera: no ha habido en el PP un "lider" tan nefasto como el. Ya solo me falta ver a Gallardon, Juan Costa o Garcia Escudero como Secretario General del PP para pensar que lo que Rajoy necesita no es solo irse a su casa sino recibir tratamiento porque lo suyo ya no seria normal. Y de la admiracion que siento por Esperanza Aguirre y Rodrigo Rato (que son los unicos politicos que pueden sacar al PP de esta nefasta era del Bambi que los dirige al precipicio) hago una pregunta: ¿Por que no se presentan al congreso de Junio? Deben dar un puñetazo en la mesa y decir hasta aqui hemos llegado porque no nos podemos excusar durante mas tiempo con "cualquiera se puede presentar pero el sabra lo que esta haciendo" Estimada Esperanza, la situación ya es lo suficientemente grave para saber lo que esta pasando y dar el paso.

Visto lo visto, no me extrañaría nada que el Pp comenzara a desligarse (aún más) de ustedes (La Cope, El Mundo y demás). Entiendo que Rajoy no ha asumido el mensaje que le hemos enviado sus votantes desde las gradas, o desde las calles de Madrid, o desde cualquier parte adonde el partido nos ha convocado. Seguiremos en la brecha, pero si es así como nos piensan motivar durante cuatro años más, tendremos que reprimir un vergonzoso bostezo cada vez que tengamos que salir a la calle para defender lo que es justo. Más que nada para disimular.

Esta mañana en la COPE habló el querubín del PP, ¡vaya vocal tenemos, si necesita un apuntador¡ He abrevado en un programa de intereconomia, los contertulios en su mayoría están alabando a Rajoy y su niña y en los subtitulos lanzan artillería pesada, ¿A qué no adivinan contra quien?

Bueno...Hemos estado aplaudiendo con ilusión durante la campaña electoral, a un Rajoy seguro e irónico...Yo, soy votante del PP, puse mi confianza en el Sr. Rajoy, y ahora le doy el merecido margen de confianza. Ahora no es tiempo de criticarnos. Ahora es tiempo de tomar cada uno de nosotros la toalla, y dar toallazos a diestro y siniesto, ellos desde la masía y nosotros desde la verja. Estoy dispuesta a todo cuanto me pidan. Que hayan 800.000 mendruguillos que hayan hecho posible que el Sr.ZoPenco y cía. esté en la postra, no significa que tenga la culpa ni el PP, ni Rajoy. Pensemos que esos ochocientos mil son los "del canon", "etarras", "nacionalistas", "anticatólicos", "plataformas gayslesbica y feministas", etc. Y de eso no tiene culpa el PP. Si hasta tenemos la EPC televisiva ¿o no?..Pues caña!!!! Trabajemos todos juntos. Si al paso que vamos, igual vemos aún una señora guelga general...Tiempo, menos miedo y menos complejos que somos en número casi los mismos que ellos.

...Yo no veo ni oígo a nadie del psoe criticarse entre ellos, aunque realmente no se puedan ni ver. Sabemos que tenemos quienes realmente más que ayudar nos enferman, pero hagamos las cirugías en silencio, eso asusta más al adversario..la duda y la ignorancia les saca de sus casillas, porque no saben por donde les saldrá el toro.

No suelo estimular ni felicitar a Federico porque ni lo necesita ni le gusta, pero quiero mandarle esta noche mi abrazo más efusivo y entrañable. El Gato al Agua de Intereconomía está dando asco esta noche.La rivalidad mediática les lleva a sacar de contexto la entrevista a Soraya esta mañana.Lo más flojo que dicen es que Federico y Pedro J. son machistas.Federico es un monumento a la coherencia.Criticaba a Soraya antes y la critica ahora, criticaba la cobardía moral antes y la critica ahora. Vaya pena de periodistas apesebrados y comodones con el viento a favor como los de Intereconomía. P.D:Mariano se ha vuelto loco. Tiene mi respeto pero ya no mi confianza.

pero hay un asunto pendiente que por muchos pactos que tengan no les dejará dormir hasta que se haga justicia....11M...seguimos queriendo saber....caiga quien caiga....incluso dios, si es culpable

"El gato al agua", el programa de Interconomía que dirige Antonio Jiménez, haciendo hoy labor mamporrera, continúa el ataque contra usted, señor Losantos. Para este programa la pregunta del día no es si es ético colocar de Presidente del Congreso a la persona que simuló una agresión que llevó a detenciones políticas de miembros de la oposición, sino que el personal opine sobre la intención de Losantos y PJ de "descabalgar a Rajoy". La noche de los cristales rotos cada día está más cerca; los altavoces de los traidores así lo atestiguan. http://liberthispania.blogspot.com/

Y por Dios, D. Federico, no nos falte usted que es la luz que más nos ilumina el trabajo a realizar; desde el mundo que pisamos, porque para rezar ya rezo a Dios...Usted lo entiende ¿verdad?, vamos, que le aprecio, admiro y quiero mucho pero como el gran hombre que es ;)

todos estos dias estaís a muerte con el pepe y rajoy y sus nombramientos. ni siquiera le habeís dado un margen de confianza. en breve tendremos ya hechos para poder criticar e ir exponiendo lo que realmente creemos todos que debe hacer el pepe.

Buenas noches. Desde luego, si en el PP renuncian a la COPE, LD y El Mundo van apañados. ¿Se creerán que los medios de izquierda los van a apoyar aunque se suban al carro más cómodo del progresismo? ¿Es que no tienen dignidad ni coraje para recordar y demandar todas las mentiras e insultos que les han brindado? En fin, ya veremos qúé sorpresas nos esperan. Doña Esperanza ¿DÓNDE ESTÁ?

Con una señora vergonzante disculpa, pido perdón por una palabra que acabo de leer y escribí yo, nada más y nada menos que "guelga" así en panocho jajajaj..perdón, rectifico: huelga. Gracias.

La verdad es que no creo que sea tan importante quien sea el portavoz, el problema de fondo es y estara ahi, no hay ideales no hay ilusion ni hay representacion real de lo que siente su electorado, y al parecer sigue produciendose una selecion negativa y ademas dactilar,

Al PP y al Psoe les da miedo la democracia. Les da miedo la critica. Les da miedo los medios de comunicacion y periodistas que van por libres. Yo no quiero ser borrego ni de Rajoy, ni del PP, ni de Soraya, ni de Gallardon, ni de ZP ni de nada ni de nadie. Si el PP ha decidido que una sociedad aborregada es lo ideal para que ellos mantengan a sus votantes fieles hasta la muerte pues conmigo desde luego se ha equivocado de cabo a rabo. Y creo que con la mayoria del votante del PP tambien porque suele ser un votante mas critico y exigente que el votante socialista medio. Ahora tenemos a Rajoy que esta haciendo todo para quedar ante la opinion publica que solo ve la tele como el lider aclamado y que reafirma su liderazgo. Y eso es rotundamente falso. El liderazgo de Rajoy terminó la noche del 9 de marzo en el balcón de Genova. Y o se da cuenta o se tendra que ir por la puerta de atras y dentro de 2 años de el no se acordara ni Gallardon. ¿Cuantos votantes ha perdido el PP desde el 9 de Marzo? Arriola saca la calculadora y a ver si por una vez haces en tu vida bien una prevision electoral.

de la prueba del cordón sanitario, el pepe ha sobrevivido y no ha salido mal parado.

solo deseo que rajoy como buen gallego esté escondiendo sus cartas, porque de lo contrario si el comportamiento que ha tenido desde las elecciones incluidas sus vacaciones, no responda a ningun plan oculto, a mi que no me esperen para volver a votar a este partido sino cambia de directrices, quiero hacer constar que desde que entro este gobierno en el poder gracias al 11-m, no ha habido un solo dia que no hiciese campaña a favor del pp y en contra del psoe, a pesar de que en la ciudad que vivo gobierna el pp, por cierto que lo conforman una gente de lo mas corrupto, pero a pesar de ello y con el conocimiento de la mayoria de la ciudadania, los votamos con tal de que no salgan los otros, en los tres meses anteriores a las elecciones muchisima gente que conozco inccluida yo, nos hemos pasado las 24 horas haciendo campaña a favor del pp, no por partidismo, sino por sentido comun, más de un ceporro hemos tenido que lidiar y algunos cientos de votos hemos ganado por la causa, la mayoria de la gente que no iba ir a votar o que estaban indecisos, simplemente era porque les desilusionaba el psoe, pero el pp no les ofrecia entusiamo ni un claro discurso, y ahora los entiendo, muchos miles de españoles nos han movido las ganas y la ilusion por derrotar al psoe, sobre todo alentados todos los dias por la cope, por saber que no estabamos solos, pero al final del camino nos hemos topado con la realidad, y esta es un poco deprimente, o el pp hace un cambio radical en su manera de actuar y coloca los politicos adecuados o apañados vamos, porque este pais empieza a tomar un tufillo intolerable, solo nos queda federico, la cope y libertad digital para no sentirnos solos....

No tengo ánimo ni para escribir,4 años mas de ZP y para colmo Rajoy se ha vuelto loco,sinceramente no lo entiendo,

Federico, esta mañana escuchando la tertulia de tu programa he llegado a la conclusión de que la niña de Rajoy no es Soraya. La niña de Rajoy es PACO MARUENDA

Soraya me aburría, y me aburre más desde la quinta repetición de los "diez millones de votos". Pero lo que de verdad me preocupa es que todos (¡todos!) se conformen. ¿Aplaudirán a la vez y en orden en el congreso? O aparece alguien dispuesto a presentarse o el partido no vale la pena. (Las vehementes iluminadas no cuentan)

Los Genoveses , SA http://www.losgenoveses.net/Rajoy/ Loa habeis visto alguna vez a estos pajaros? a estos los enviaba yo a picar piedra con Stalin, que poca verguenza tienen !! GENOVESES que estais pagados por el progreta de el fascista ZAPATERO y sus secuaces. estos de la izquierda ahora en 4 años si que se van a forrar EL ASALTO A LA MONCLOA!!! VIVA EL FASCISMO!!! ¿A que esperara el PP de meterle una querella?

buenas noches a todos,que mañana Don Federico me despierta muy temprano,ánimo para todos.

Varias cosas: 1) No es mas inteligente ni defiende mejor sus ideas el que vocifera. 2) Me toca las narices la campaña anti-Rajoy que hay en marcha, que me está pareciendo que nada tiene que ver con la vida política y si con la judicial de alguien. 3)¿Debe pedir perdon Soraya SM porque no le hayan dado leña en los medios progres el primer dia? 4)Si coincidir con la progresia es motivo de culpa que empiezen a pedir perdon aquellos que coinciden con PSOE, ERC, BNG, PNV y CiU en la peticion de que Rajoy se vaya. 5) Si Soraya lo hace mal, a pedir que la cambien inmediatamente. Pero primero vamos a ver como lo hace.

Admirable actitud la suya, f0gliett. Y no es usted el único que hizo proselitismo en favor de Rajoy. Yo lo hice (y no me estoy alabando por persona intermedia aunque lo parezca) y me arrepiento de haber convencido a más de uno y de una para que votaran a Rajoy. Creo que Esperanza o incluso Rato (no me gusta este tipo, pero con él habría alguna esperanza de expulsar a ZP a las zahurdas de Plutón) debería dar un paso al frente y plantarle cara a Rajoy en el próximo congreso del PP.

ah¡ se me olvidaba, muchisimas gracias a federico a la cope, a libertad digital y a todo su grandisimo equipo, nunca me cansaré de dar las gracias por la lucha y el tesón de todos y cada uno de ellos, esa actitud es digna de elogio, siempre dando la cara sin esconderse cuerpo a cuerpo contra cuervos, cuervazos, y solo recordar una vez mas una realidad que lleva escrita ya 2000 años, autor el gran platón y dice; los que son muy inteligentes para meterse en politica, sufren el castigo de ser gobernados por los que son más estúpidos,asi que animo, hombres y mujeres inteligentes de este pais, animo, y al toro por favoooorrrr...

¿qué miedo tiene Rajoy a González Pons? ¿qué miedo al Sr. Pizarro? Estos dos diputados seguro que hubiesen puesto nerviosos a los del PSOE y todos los medios de comunicación afines a la dictadura sociata. Ahora no hay debate, sólo alagos de cocodrilos. El Sr. González Pons ya tiene camino recorrido en la Generalitat Valenciana y le ganó las elecciones a la Vice-vogue. EL Sr. Pizarro seguro que haría un discurso económico bien fundamentado ante Solbes. Lo ocurrido en el debate económico antes de las elecciones sucedió algo: que estaba preparado desde Génova-13. En el Parlamento estos dos señores están bien preparados para sacarle los colores y las mentiras que sostiene al Gobierno sociata. Con Soray nadie hablará del trabajo del PP. Sr Federico Jiménez Losantos, en junio mucha paella y pocos tropiezos; muchas palmaditas y poca chicha política. Es el inicio de la derrota del 2012. saludos. ander. Comunidad Valenciana.

Por cierto, Dionenekes: ¿podria hacer usted el favor de no publicitar a esos canallas facharrojos, hijos de la gran genua? NO sé si usted sabe que por cada visita a esa página infame, los dueños del chiringuito se apuntan un tanto y unos euros.

Lo que duele estos días no es el ataque del regresismo a los medios libres, sino el del peperismo, que anhela controlar lo que se dice y hace en los medios de la derecha. Qué cruz.

Vale, don Federico, pero dos pequeñas observaciones: 1) Dejemos a Soraya, a ver si la pobre señora nos da la sorpresa. ustedes la conocen mejor que yo, e igual soy yo el que en vez de sopresa se lleva el soponcio, pero denle 100 días, como poco, ¿no?. A Napoleón se los dieron, y la que armó el muy carnicero... Pero, ¿tan mal lo hacen? Pues nada, ¡vámonos todos al Viaducto! O sea, mi voto a Mariano, ya no vale nada ¿no? Otra vez, ¡al Viaducto! 2) De aniquilarnos, nada, don Federico. Aquí tiene usted un cuartel de aguerridos galos, celtas, iberos y demás resistentes al invasor. Sea el que sea, venga de donde venga, se llame como se llame. Acuartelados con usted, con la palabra como esgrima y con la libertad en el corazón, y la razón en la cabeza. La fe en nuestra palabra; la esperanza, en nuestra Esperanza Aguirre, y el amor, en todo lo que hacemos. Gran abrazo a Mariano. A pesar de sus errores, ¡crecemos y crecemos! En dos años, o así, de FORD PRESIDENT, a MARIANO SEAT-VOLKSWAGEN! Y saludos, don Federico. Pero no me mate a la pobre Soraya, sea como sea, aunque sea blandita. Es mujer y por ello, y por mil cosas más, por favor, no me la maltraten psicológica o radiofónicamente, vale? Vida, España y Libertad (2008). ¡ABAJO NapoLEÓN de Valladoliz! ¡VIVAN CHURRUCA Y GRAVINA! ¡VIVA CÁDIZ! ¡Y WELLINGTON! ¡Y PALAFOX! ¡Y CASTAÑOS! Y... PS: ¿Otro himno a España? No, hombre no. De las bandas de bandurrias, se soporta la musicastra; de las bandas de etarras y bandarras, ni la letra, ni la música, ni nada.

ESPERANZA, ¿Donde estás? Yo estoy aqui, preocupado por España. ZAPLANA, ¿Donde estás? Yo estoy aquí, preocupado por el futuro de la libertad en España. PIZARRO, ¿Donde estás? Yo estoy aquí, preocupado por el futuro de mi negocio. Elegí ser profesional liberal antes que funcionario, y como no tengo la vida resuelta, me la gano cada día. VIDAL CUADRAS, ¿Donde estás? Yo estoy aquí, descansando porque también yo estoy pluriempleado. RATO, ¿Donde estás? No me lo cuentes, no quiero saberlo. Deja eso y sal a pelear. CASCOS, ¿Donde estás? Hay cosas de las que uno no se retira. Nunca. MAYOR, ¿Donde estás? No has predicado en el desierto. Ven y compruébalo. ¿DONDE ESTAIS? ¿HE ESTADO EQUIVOCADO HASTA AHORA CON VOSOTROS? Porque con el resto de los peperos no me he equivocado, por desgracia. FEDERICO Y CESAR VIDAL: Van a por vosotros porque vosotros sois nosotros. No seamos buenos vasallos de estos señores. No nos merecen. ¿CUANDO SEREMOS INDEPENDIENTES, CUANDO TENDREMOS NUESTRA PROPIA VOZ, CUANDO NOS REPRESENTAREMOS A NOSOTROS MISMOS?

Partido Liberal Distributista. Amigo brunelli: fundémoslo, que a Don Fede y a Don César, aunque nos apoyarían (supongo... o no?) no les queda tiempo para meterse más aún en política. Un abrazo, amigo

Pues yo doy un voto de confianza a Rajoy y sobre todo a Soraya y por cierto el Sr. Garcia Escudero la legislatura pasada lo hizo muy bien. Esta mañana, lo siento, pero no me ha gustado ni Pedro J. ni Vd. por criticar de esa manera bestial sin dar unos dias siquiera de confianza ¿que les ha pasado con el Sr. Rajoy? es imposible que antes de elecciones fuera una cosa y ahora la contraria. Otras veces les he felicitado pero hoy no. Creo que hubieran querido al Sr. Pizarro pero quizas no esté preparado como politico, no supo defender bien su pronóstico y los defectos de la economia del Sr. Solbes y haciéndolo tan mal como lo hizo éste perdió el Sr. Pizarro. Que empiece como diputado y aprenda un poco, luego con su inteligencia y saber hacer ya tendra tiempo de ser nº 1 ó 2. Y por favor no jubilen a los politicos tan pronto.

¿qué me pasa doctor?....tiene usted un exceso de autocrítica.....¿cómo dice?....sí, un exceso de autocrítica.....y ¿cómo lo curo?....vayase a dormir y duerma....cuando se despierte trabaje y luego diviertase....o mejor, diviertase trabajando...y luego duerma...verá como se le pasa...ah!....y sobre todo ....quiérase...sí usted....quiérase mucho....mírese al espejo...y láncese besos....autoestima....mucha autoestima....ánimo camPeones....todavía no somos más....pero somos mejores....todos a una

Muchas gracias Brandaba, no me había dado cuenta del Nuevo Hilo ;-) No se quieren hacer daño... El debate entre zapatero y rajoy me pareció muy suave,... no atizaban al "hígado"; y encima hay que tener en cuenta que habían pactado de antemano los tiempos, los temas y las preguntas,... TONGO, TONGO, TONGO... Ahora resulta que los dos partidos mayoritarios de la Cámara de los Diputados eligen "sendos portavoces" curtidos en mchísimas batallas,... en fin; se ve que quieren seguir sin hacerse daño,... con un mensaje para aburrir a las ovejas que ya ni se acuerdan que la PP lo lanzaron por los aires con 10 bombazos del once. Nos quedan cuatro años más de TONGO, TONGO,... ¿será por dinero o por miedo a sacar a la luz pública lo que saben que ocurrió el 11-M? 11-M iserables de poco pelo L3gAnés, pacto de silencio PS, ...pero dónde se ha visto que 7 terroristas suicidas encerrados dentro de un piso no derraqme ni una sola gota de sangre cuando "se quitan la vida"... TONGO, TONGO,... D. Federico, En ello están. pero no lo conseguirán faq11m No se puede permitir que Fraga eligiera a Aznar, éste a Mariano y éste a Soraya. En estos tiempos del siglo XXI, mejor expresado imposible. Saludos camPeones

Ya tenemos un pp hernadezmanchero. Los psoetas a estas horas se estaran partiendo de risa. No hay nas que ver lo ben que han acogido la designación de soraya todos los del "condonsanitario". Esta es la oposicion de la señorita pepis que quiee el psoe. gracias mariano, te ha portado

Varios temas: 1.- Por supuesto que es muy indicativo quiénes han dado la bienvenida a Soraya. A "Espe", la ridiculizaban en el 96, pero eso fue antes del 11-M y de la VIII legislatura. 2.- Seamos serios, yo no creo que Mariano haya olvidado las cosas que le han funcionado en la pasada campaña y en la anterior legislatura. Soraya, es una "curranta" de primer nivel, ¿Quién sabe si después del Congreso hay nuevos cambios?. 3.- Parece que Juan Costa puede ser el Secretario General elegido, pero ¿no podría, no puede darle la Secretaría a un hombre como M. Pizarro?. 4.- En cualquier caso, nuestro papel es importante.

¡Fenomenal! Caña a la Soraya, caña a Rajoy hasta que por fin demuestren que tienen un proyecto. Llevan muchos años politiqueando sin significarse en tantos asuntos en los que es necesario significarse. Como mal menor para el PP a lo mejor espabila y desarrolla la mala leche imprescindible para batirse el cobre con los socialistas. Así hicieron con Esperanza Aguirre y fijaros el pedazo de política que salió de ahí. Esa sí que sacó lo que tenía dentro, y se quitó con gracia a los payasitos de caiga quién caiga, plantó cara a Gallardón y se llevó a los madrileños de calle, demostrando su valía. Mírate en ella Soraya o vete tú, antes de que te echen.

En fín,más de lo mismo,éste pepé me recuerda un poco a la Ceda,paticorta y atontada,que le tomaron muy bién las medidas aquéllos frentepopulistas,(de aquéllos lodos éstos barros).Sigan así con su viaje al centro,sus estrategias electorales,sus complejos.Y a todo esto el pesoé partiéndose de risa,ustedes sr.Rajoy se lo ponen muy fácil,de pena.

En el pp imitan al psoe. Quieren que el partido lo dominen los aparatchiks. Como Zapatero y Soraya y Pio y.... Hay una gran diferencia. En el psoe nadie respeta a nadie, por lo que la gente del aparato es la que ha demostrado ser capaz de sobrevivir a las trampas de los demás. Son tan buenos supervivientes como malos gobernantes. En el pp, partido del señorío y de la gente bien, se respetan los apellidos, los títulos y los escalafones, además de los padrinazgos. No llegan los más perversos, los más vivos, ni los mejores supervivientes. Llegan los mejor respaldados, los más acomodaticios, los más previsibles, los más grises. Porque en el pp no pretenden ser un partido liberal basado en el mérito ni en la competencia, SINO UNA NUEVA ARISTOCRACIA DISFRAZADA DE PARTIDO DE LAS CLASES MEDIAS. POR ESO LOS APARATCHIKS DEL PSOE SON MEJORES APARATCHIKS QUE LOS DEL PP.

¿quién me sabe decir cual era el personaje ilustre que lucía la misma corbata que mariano y que josé luis?

Buenas noches. Resulta curioso q

Si el enemigo te apluede malo. Los apoyos hasta ahora del Pp son a la Unidad de España, la libertad y la igualdad, si el Pp falla esos apoyos (FJL, El Mundo, LD....)apoyarán y nosotros con ellos a otros que tomarán el relevo. Ánimo don Federico, gracias por exponerse y no lo dejaremos solo.

Como he indicado en varias ocasiones en el blog vecino de Luis del Pino. Aquí está la dirección para contactar con PP. ¿Por qué no le inundamos el e-mail contandoles qué nos parece que rumbo está tomando el partido y España? A vuestra consideración lo dejo. Yo lo he hecho en varias ocasiones y doy fe de que contetstan. http://www.pp.es/mod/mod_contact/mod_contact_0.asp?pid=522

... y ninguno olvidamos que a Espe la significaron por defender una educación digna. ¿Y tú, qué opinas? ¿Dónde estabas en tantas ocasiones en que salimos a la calle por la educación, por el 11M, por la AVT y las víctimas, por el matrimonio y la familia? No lo sé, pronto sabremos dónde estarás ahora. Tu época no es mejor que la de Esperanza, y no hables en pasado de SU época. La tuya te la tienes que ganar y dejarte de politiqueos y medias tintas. Nos jugamos muchísimo en este envite, y es bueno no darle mucho respiro, que se refugie en el ciudadano y en sus problemas, muy lejos de Génova.

Don Federico, se le ha olvidado comentar aquello del Partido Campesino de Polonia. El PP huele a habitación cerrada. Es evidente que Rajoy se ha rendido. No puede llegar a 2012. Los liberales del PP, como hicieron sus antepasados hace 200 años, tienen que rebelarse. Aunque sea a costa de poner en peligro Madrid. La única solución pasa por Esperanza Aguirre. Y por favor, no cambie. Los centristas, los blandiblús, ya tienen a los sorayos periodísticos: Antena 3, La Razón, ABC, Intereconomía... Pero si usted se rinde, ¿qué nos queda? www.jadt1787.blogspot.com

Brunelli, hoy eres Brunetto Latini, o si lo prefieres, Román Paladino. Te sales. Como diría Cervantes, 'seguid, compadre, que hoy habláis de perlas'...

Qué dramatismo, de verdad. Nos ha ido mejor con Zaplana de portavoz, está claro. Mi confianza a Soraya, más allá de lo que digan o hagan El País o Público, y qué menos que 100 días. Qué menos que darle un voto de confianza. Habrá tiempo de despellejarla después si como vaticinan algunos lo hacen mal ¿no?. ¿O tenemos que estar al minuto ya dandole a la matraca? Venga hombre. Ha sido REPUGNANTE lo de algunas personas con Soraya. Más que personas, determinados comentarios. Que uno se da de baja, otro se va a UPD, el de más allá se tira a un pozo...vamos, pareciere que Jorge Verstrynge ha vuelto a tomar las riendas del PP. Por Dios santo. Yo no sé si Gallardón está contento o no; en todo caso, me importa tres narices, más o menos lo mismo que pueda decir Ernesto Ekaizer. Yo es que le doy mi voto de confianza, independientemente de qué diga Gallardón, Don Federico o quien fuere. Yo creo que Soraya lo va a hacer bien. Y también creo que va a tener menos protagonismo del que algunos hablan, gimotean o escandalizan. Van a tener más importancia los portavoces sectoriales, me atrevo a aventurar. Y, si Rajoy llega al final de la legislatura, vamos a ver cómo tiene más protagonismo que nunca en las Cortes y fuera de ellas. Insisto: Soraya va a estar menos presente de lo que se presume. ¿De dónde sacan algunos determinados juicios? Yo he visto a Soraya en tres o cuatro debates a cinco y lo ha hecho francamente bien. Es inteligente y tiene una muy buena dialéctica que mejorará con el día a día en el Congreso. Vamos a esperar y a fijarnos en lo que de verdad importa. Vamos a ver si hace bien su trabajo, si está ahí y defiende lo que tiene que defender y como lo tiene que defender. Y vamos a ver de aquí a unos meses donde quedan esos supuestos halagos del ámbito progre hacia la nueva portavoz.

Vaya blog chulo, josete!

Mal camino llevamos cuando los enemigos felicitan, pues cabe suponer que ellos también se llevarán su regalo de esta fiesta. Alegoría sorayil

OK, Duquedes, chapó! Pienso lo mismo. Pobre Soraya... Ya nos vale

El problema del PP: Como muy bien decía Pedro J. esta mañana en La Mañana, es que sus dirigentes han sido designados a dedo y no por elecciones. ¿Como van a gestionar unos partidos profundamente ademocráticos una sociedad que quiere o pretende ser democratica?

Vaya por Dios con el dedito... Decía que resulta curioso, después de leer la carta en El Mundo de PJR del domingo, que lo que le sirve para atacar al PP (a Mariano, no nos engañemos), es justo por lo contrario que le ataca FJL. El uno le ataca por hacer una oposición agria y desabrida, a cara de perro, y el otro por hacerla "blandiblú". El uno por no haber llegado a pactos con el PSOE, y el otro por pactar a veces. Curioso, porque después, los martes y los jueves por la mañana, parecen que están los dos de acuerdo para machacar a Rajoy, no importa porqué. Gato grande o pequeño, lo importante es que cace y sirva a nuestros propósitos. Y no os rompáis más la cabeza con los nombramientos en el grupo parlamentario. El verdadero portavos es Mariano Rajoy, que es el que se enfrenta directamente con ZP. Lo demás son cargos para asistir a comisiones que no llegan a nada, porque en su minoría, el PP no tiene nada que decidir. Los que de verdad mandarán en el partido en los próximos años serán los cargos que salgan del congreso de Valencia, que son los que la gente verá más tiempo en las teles, y los que se tendrán que partir la cara en la calle como ha hecho Acebes en la anterior legislatura. ¿A quién conoce más la gente, a Pepiño o a López Garrido? Pues eso. Hay que saber administrar hasta los berrinches y no malgastar fuerzas.

Como justificación a su presentación habla Soraya casi de forma exclusiva de que "esta línea" es la que les ha hecho ganar votos. Antes habla de "valores" así en genérico, que supuestamente compartimos, así en genérico, los votantes del PP. ¡Uf! ¡Qué duro se me va a hacer lidiar con este PP! ¿Tan difícil es pronunciarse o es que no conviene, no sea que te coja Pepiño en un renuncio? ¡Y trabajar! Si sí, pero... ¿con vistas a qué? Del 11M... nada de nada, no le ha respondido, D. Federico: ¿Actuaciones abiertas? ¿Estaremos vigilantes?... ¡¡¡Don Mariano!!!

pobrecita soraya....pero, ¿es que nadie se ha fijado en la corbata de mariano, en la corbata de josé luis y en la corbata de......? carrascal les habría preguntado la marca y la tienda donde la habían comprado....o el club que la tiene en exclusiva....bueno, ya me voy a dormir....un fuerte abrazo a todos

Swing.Creo que si.

Jo, ¿qué pasa aquí hoy? ¡Maravillas del retablo!, no de Don Cristobita Mariquita ni de los Quintero ni de maese Pedro el Titiritero... Hoy es el día internacional de la razón, o yo estoy soñando. No leo más que verdades como puños. matizables y todo lo que queráis, que para eso opinamos en LD, pero que me están encantando los post a su blog de hoy, don Fede... ¡Vivan las blogueras / os de LD! PS: ¿...O estaré soñando?

Doy por hecho que esto no es una democracia real y que a los ciudadanos se nos oculta casi todo. Pero me gustaría saber qué es lo que está pasando en los medios no gubernamentales. Esta noche en Intereconomia han dedicado una buena parte de su programa estrella a ponerlos pingando a usted y al señor Ramírez. Los han acusado directamente de querer acabar con Rajoy para poner a Aguirre, 'dócil' a ustedes. Parece que usted y el nuevo director de La Razón tampoco se entienden bien. ¿Qué es lo que está pasando? Supongo que es inútil, pero me gustaría que a los ciudadanos se nos contara a qué obedece todo esto.

He estado a punto de votar a Rosa Diez en las pasadas elecciones, gran error no haberlo hecho pero no me volverá a pasar. O sea que este tio ahora va a meter a Sorayita para tener un perfil más bajo de lo que ya tenía. El PP se autoproclama españolista para captar votos, pero los hechos muestran una cosa muy distinta no se puede escolarizar a los niños en español en Valencia, ha aprobado estatutos como el andaluz, no se atrve a decir que hay que recuperar competencias para el estado (Feijo dice todo lo contrario), del pufo vasco ni hablar. Si el PP presenta al barbas, y a su nuevo equipo, es decir a Gallardón, a Soraya o a Costa que le vote su Mamá.

En ello están, es cierto, y me temo que después del nombramiento de la pastora, antes teníamos un pastor, y ahora una pastorcita, toda la artillería, los cañones, las baterías, los acorazados y algún que otro espía y sobre todo mucho traidor se dirigirán contra vosotros. Espero que no consigan su propósito, y para ello confío en vosotros y en vuestros oyentes y lectores que somos muchos, muchísimos, más de los que se creen y por supuesto,muchísimos más de los que dice el puñetero EGM. Por ello, si en algún momento de la dura travesía que van a ser estos 4 años necesitáis ayuda no dudéis en articularla de alguna manera para todos podamos echar una mano o las que hagan falta. Ánimo, que falta nos va a hacer a todos, porque del PP y de este Mariano a quién ya no puedo ver ni en pintura, no espero nada bueno. Y otra cosa, si algún diputado pepero nos está leyendo. Desde que cumplí 18 años siempre os he votado, pero o esto cambia o para las próximas será la primera vez en mi vida que me replantee seriamente volveros a votar.

alma Se agradece . Puedo ser un pesado, pero voy a volver a poner algo relativo a la nefasta tradición de que la derecha liberal española se vea secuestrada por partidos dirigidos por funcionarios y aparatchiks. Dedicado a... ellos.

PIVA: PARTIDO INDEPENDIENTE VARIOPINTO ADEMOCRÁTICO ¿Habla mal de España? Sí. Añadámosle la E: EPIVA: ESPAÑISTA PARTIDO INDEPENDIENTE VARIOPINTO ADEMOCRÁTICO ps: Estaré soñando despierto; ahora me voy a despertar, digo, mañana, a la vera de mi santa. Abrazos y hasta mañana, 'bloguegas'

Goda Ok. Buguibugui@ozu.es

Complejo de funcionario-liberal.- ¿Por que los funcionarios son de izquierdas, y los dirigentes de la derecha de centro? (I) Problema de la derecha liberal española. Con frecuencia se nos dice desde la derecha, y no sin razón, que un grave problema de España es que los jóvenes prefieran ser funcionarios antes que empresarios. Que la derecha liberal se vea siempre dirigida por funcionarios del estado es una manifestación del mismo problema, si no otro mayor. No la lideran empresarios, ni profesionales liberales, ni autónomos, ni trabajadores de la empresa privada. Pudiera ser como consecuencia de la pereza, falta de tiempo, indolencia, desengaño, profesionalización excesiva de la política, o incluso miedo a represalias en los negocios particulares. Cualquiera de estas causas señala graves defectos en nuestra democracia. Nuestra ecléctica derecha se autodefine como derecha, centrista y liberal (no lo reconocen, pero también quieren ser socialistas). Está dirigida por funcionarios y políticos profesionales, o sea, funcionarios de partido. Aún cuando entre ellos aparece fugazmente un empresario, cabría preguntarse si era empresario antes que político, o si es empresario gracias a la política. En cualquier caso, son habas contadas. Como novedad aparece Don Manuel Pizarro, gran gestor de empresas. Pero incluso él, al exponer públicamente su trayectoria vital, subraya los sacrificios pasados para obtener el premio de sus dos, que no una, oposiciones aprobadas. Entre los muchos ejemplos que pudo elegir para justificar que es un currante, dijo que se esforzó mucho para ser funcionario. Queda claro que el hecho de ser funcionario influye en su discurso político, además de ser un objetivo prioritario de los dirigentes de la derecha que, paradójicamente, se quejan de la actitud de los jóvenes de ahora.

Abandonad toda Esperanza Nos dirigimos con paso firme a una nueva Restauración, con un Cánovas de estar por casa al que no será necesario asesinar, y un Sagasta que ni siquiera llegará al grado 33 (al 15?) como aquél. Lástima que tan aparentemente pacífica perspectiva tenga de fondo la estación de Atocha

Nos quedan 2 meses. SOLO 2 MESES NOS QUEDAN. Para convencer a Esperanza, Rato, Pizarro,Camps, Arístegui, Cospedal, Alejo,Montoro, Mayor Oreja y tantos más para que formen una candidatura alternativa. ¿Es tan difícil? Igual a Mariano se le ocurre decir aquello de "tú también Bruto" pero si lo dice, que nadie haga caso porque será una frase fuera de contexto, una frase inapropiada y mal utilizada. Actuar en democracia no es traicionar. Actuar en democracia equivale a brindar opciones a los demócratas del partido para que escojan mediante el voto y ese partido se enriquezca. Y hay que tener la suficiente dosis de humildad para saber perder Rajoy, porque si la mitad de esta candidatura se presenta, Usted perderá. Y se quedará Usted como diputado, pero no como presidente de nada, ni del partido ni de nada. ¿Qué es eso de que Usted no es la causa de que se perdieran las elecciones? Pues mire, sí lo es. Usted y su niña, Usted y su edad porque parece más mayor de lo que es, parece Usted un sesentón. Por su carácter sobre todo. Claro que el PP necesita renovarse. Empezando por la Presidencia. Y eso de que Usted se haya blindado demuestra que carece de toda la confianza en sí mismo. Y eso se transmite y no nos conviene, se nota, todo el mundo lo nota y ZP lo nota. No nos conviene Usted Rajoy, no nos sirve, lo siento. Para ministro, sí, para presidente, si hubiese ganado, pero ha perdido Usted Sr. Rajoy. Ha perdido, aunque se haya encerrado, aunque se haya ido a Méjico y a las Fallas, aquí en Madrid está la cruda realidad.... Sr. Rajoy, Usted ha perdido las Elecciones Generales y además el PP necesita un cambio. Por España. Por nuestra España, por nuestra nación española, Rajoy, váyase... No sea tan soberbio... porque lo está siendo y mucho.

[Florentino Portero opina de Soraya] Activad el video en que se ve a Dieter Brandau, en la mitad de la página. Moved el cursor hasta el minuto 3:40: a partir de entonces. INTERESANTE Y NOVEDOSA LA OPINIÓN DE FLORENTINO. El link: http://www.libertaddigital.com/

¿Por que los funcionarios son de izquierdas, y los dirigentes de la derecha son de centro? (II) (continúa) Se podría definir un complejo de funcionario liberal que les hace compartir con el socialismo más de lo que creen y rechazarlo al mismo tiempo, con una especie de pensamiento dual, contradictorio. Se manifiesta de dos formas: A Priori. Desde el momento en que se decide ser funcionario. Pese a que ahora digan valorar la libertad, en su momento dieron prioridad a la seguridad. Para ello decidieron ser funcionario antes que otra cosa, concediendo así a la libertad un papel secundario. Después, se dicen liberales y que la libertad es lo primero. A posteriori. Cuando ya se es funcionario. Por supuesto que se puede ser liberal y funcionario. Incluso tiene más mérito, por ser más difícil y estar sometido a otra contradicción no fácilmente superable.. Porque siendo empleado público es difícil escapar al síndrome de Estocolmo del funcionario respecto al socialismo. En el mastodóntico embrollo de la ineficaz administración pública, cualquier individuo puede pensar que su presencia es innecesaria. El socialismo-estatismo secuestra las mentes de aquellos funcionarios con baja autoestima profesional. Les hace temer que fuera de la generosa ubre del estado no se podrían ganar la vida. A cambio de su libertad e independencia, el estatismo les da estabilidad económica y justifica el medio de vida del funcionario, dignificándolo (no olvidemos a Maslow). La alternativa es un liberalismo amenazante que pretende reducir, por innecesaria, la abrumadora presencia del gran hermano en la vida de los ciudadanos. Ese apocado funcionario debe elegir entre sentirse necesario o prescindible, entre la seguridad económica y la libre competencia. Las respuestas cómodas se las da el socialismo, y él lo agradece. De ahí el interés socialista en aumentar el número de empleados públicos, creando pesebres por doquier. (Sigue)

¡Que desilusión D. Federico! Tantos dias de espera, creyendo que Rajoy estaba buscando dentro de los suyos, los más combativos, los más contundentes y resulta que elige a Soraya Caperucita. No pongo en duda su buena preparación y su animo trabajador, pero... NO SIRVE para portavoz, lo he comprobado esta mañana en la entreviste que tuvieron, respondia a los asuntos, pero le falta contundencia y espiritu guerrero. Los lobos sociatas acabaran devorandola. Mucho mejor haria el papel de portavoz, la señora que queria batirse con Rajoy para el puesto de presidente; no habia manera de hacerla callar y se defendia estupendamente, era increible, fue capaz de no dejarle hablar. Lo triste es que si Rajoy pretende cazar votos en otros sitios, se esta confundiendo, acabara perdiendo el mio. Quiero una oposición fuerte, que defienda España, nuestros valores, nuestros puestos de trabajo y se deje de buenismo y caminar hacia el centro, de la nada. Dificiles años nos esperan. Toca sufrir.

¿Por que los dirigentes de la derecha son de centro? (III) (continúa) Si además, la llave para acceder al ansiado premio del funcionariado la ha proporcionado un carné de partido o sindicato apretado entre los dientes, entenderemos más aun la complicidad que provoca el socialismo en estas personas. El funcionario siempre estará agradecido al estatista que decidió que su puesto de trabajo exista, cuando no que fuese específicamente creado para él. Visto lo visto, no podemos negar que tenga mérito ser liberal, de derechas, y funcionario. La existencia de personas que, pese a todas estas dificultades, pretenden defender el liberalismo, es un buen síntoma. El problema es que no es difícil caer en el centrismo como consecuencia del complejo de funcionario liberal. Que no veamos profesionales, empresarios, o trabajadores del sector privado dirigiendo la derecha liberal española es preocupante. Mientras tanto, solo me queda agradecer su esfuerzo a los señores funcionarios que la lideran desde el centro. También las primeras feministas necesitaron que los hombres las representaran por delegación. Ellos incluso podrían defenderlas con la furia del converso. Pero nunca lo hubieran hecho como una mujer.

Qué bueno. ¿O sea que hace un año Rato era un traidor y un señorito de derechas congraciado con Polanco y El País y ahora se pide a Rodrigo Rato? ¿Don Federico también quiere ahora la presencia de Rodrigo Rato? Yo lo llevo pidiendo muchos años. Es más, ESE era el candidato ideal, no Rajoy.

Francamente, a mí lo del clan sorayita en el "candelabro" no me extraña nada. El propio Rajoy no es más que otro sorayo. Sorayo o Mariana, Mariano o Soraya, me da igual que me da lo mismo. Es el paso lógico para que nunca sepamos la verdad del 11-M. Los Pizarros, Zaplanas, Mayores o Aguirres son molestos, como las moscas cojoneras, y prescindir de ellos es cosa fácil --y gratuita, porque ni las gracias por cortesía--, de modo que no tiene sentido dejarles un ápice de protagonismo o de poder. No es gente que doble la espalda, no valen. Y, ya en el escenario nacional y no meramente popular, por supuesto que no es la derecha la que molesta. Porque ciertamente, en este caso, derecha y oposición no son una misma cosa. El PP tiró la toalla hace mucho ya en todo tipo de asuntos, y principalmente en el de la unidad nacional, con estatutos de cuño propio que nada tienen que envidiar al de Cataluña. Lo que estorba es la Cope, como estorban LD o El Mundo. Estorbamos los "fascistas" y no van a tener contemplaciones de ningún tipo con nosotros. Pero no olvide, D. Federico, que, estén como esté de negras las cosas, tiene detrás a mucha gente que, como usted, no se rinde. Al final, lo que cuenta es hacer lo que uno tiene que hacer, no lo que otros quieren o esperan que haga. Un saludo y buenas noches.

Plan para dentro de unos meses: Caida de más inmobiliarias y primeras reacciones en masa de sindicatos frente a ZP por la crisis. Perfil bajo del PP, hablando de cordura y consenso. Nuevo episodio, ZP da imágen decaida, se piensa en serio en una alternativa del PP. Tachán tachán:¡La estrategia blandita de los Sorayos es presentada en el NYT y BBC como adecuada para conseguir un nuevo consenso con nacionalistas y sindicatos. ¡Tachán tachán... se propone un candidato de consenso en el PP, con el beneplácito del PSOE, sindicatos y nacionalistas y su nombre es: --------- (rellénese los espacios en blanco) No me quito de encima mi obsesión de que le están preparando un desembarco al pirata este... ¿cómo se llamaba? ¡Sí hombre, al que Rajoy dejaría gustoso las riendas del partido mientras se va a disfrutar de un merecido descanso. ¡Ah Méjico lindo! Por cierto, al final de todo vuelve a ganar ZP burlándose del endiosado, y liquidación por cierre de España. 80 años y dos generaciones de españoles arreglando el descosido. Bueno, ojalá esto sea un mal sueño, me voy a descansar.

Lo visto estos últimos días me hace estar un poco desorientado y perdido, no sólo por no vivir en España, lo cual me produce a veces sentimiento de alivio... sino porque veo que no hay forma de que salga a escena alguien que defienda el estado de derecho que debería ser nuestro país, y la conciencia nacional que muchos tenemos de él. Los últimos acontecimientos, provocan mi sentimiento y el de otros muchos de haber malgastado mi voto, quizá el voto "útil" hubiera sido el de UPyD. Es cierto que, si por la economía fuera,yo nunca votaría a la izquierda, pero también es cierto que quienes me han impulsado a votar al PP, y no a otro, es la pertenencia a ese partido de gentes como Vidal-Quadras, Mayor Oreja o Regina Otaola. Comprendan entonces mi desconsuelo cuando veo que los puntos de vista de dichas personas, no son tenidos en cuenta y se pasa por sus alocuciones de puntillas como si existiera miedo a "mancharse". Por lo visto lo que ha triunfado es la doctrina Camps, "si ellos se tiran de cabeza (en refencia a Cataluña)yo voy detrás", pues bien, se podría dar un giro a esta visión, pero nadie lúcido en la dirección del PP, es capaz de darse cuenta de dónde reside verdaderamente la capacidad de éste partido de ganar las elecciones. Si, simplemente, se mira un mapa electoral, se podría aplicar a aquellas zonas gobernadas por el PP(sin cerrar, NUNCA, las puertas al resto de comunidades) políticas comunes que supusieran el despertar de la conciencia de solidaridad y de igualdad que se está perdiendo aumentando, al mismo tiempo, el grado de desarrollo. ¿Por qué no se empieza aplicando a Castilla-León, Madrid, Navarra, Valencia, Murcia, Ceuta y Melilla, la misma política educativa?,por poner un ejemplo. En vez de hablar, se debería actuar, y en una simple estrategia de marketing se debería ver cuál es el nicho de mercado que le queda al PP, no es otro que defender la igualdad y la justicia entre españoles, pero se empieza dando ejemplo, y esto, Mariano, cuesta.

Tras días de profunda reflexión Rajoy alumbró. Flojo de autocrítica, parece que la derrota no va con él. Aparca a pesos pesados y pone en primera línea a segundones, absolutamente desconocidos de las bases. El discurso no crispa a los izquierdistas como debiera y enerva a sus bases como no debiera. Rajoy parece sonado y ensimismado, alejado de la realidad. Es de esperar que en el congreso el partido se revitalice. SorayaSS es voluntarista, veremos si eficaz . No anda ligera de verbo, aspecto crucial en un puesto tan mediático, y no parece tener el repente de un Pizarro, por ejemplo, a la hora de contrarrestar al résped de su contrincante. Aparentemente su pegada no es de peso pesado. Rajoy, el brillante registrador de predios y derrotas electorales, parece empeñado en registrar una ulterior derrota.

La política de Rajoy, como su "niña", realmente... es copia, no es propia,... está demostrado que en España da resultado viendo los últimos 32 años,... abandonar a la pareja para salir... de parranda, sabiendo que, al volver, ella siempre estará en casa. Hoy este tipo de pensamiento no vale.

Realmente creo que es un problema de los políticos, sean del partido que sean, y la clase políca en general. Están prisioneros de la propia estructura del sistema político viciado que hemos permitido que se desarrolle. El PP no hace más que continuar esa deriva e intentar encontrar ese camino hacia el centro, que no esxiste. esisten las ideas firmes, definidas, y que defienden una serie de valores fundamentales y liberales. Sin embargo, PSOE S.A. sí tiene una línea ideológica (y fáctica) definida: la perpetuación en el poder mediante la supresión social de lo que ellos quieren clasificar como "derecha" (realmente solo una opción política que les podría hacer sombra)

Caso Mari Luz: El CGPJ extiende sus pesquisas al juez de la Audiencia de Sevilla http://www.cope.es/ver_noticia.php?id_noticia=237486

El PP ya no nos representa a millones de españoles, es triste decirlo ahora, porque antes del 9-M era imposible saber que Rajoy no estaba con el equipo que quería, nos ha engañado vilmente, y ahora los enemigos se frotan las manos con Sorayalandia, es alucinante Pierde las elecciones, se queda mudo 3 semanas, ninguneando a los que confiamos en él, y vuelve para decir que los suyos son éstos, no los que tenía antes, que sólo los quiso para que le hicieran el juego sucio al señorito de la barba. Muy bien, señor Rajoy, se cree usted muy listo, pero la última palabra la tendremos nosotros, los que no tragamos con el sorayismo y el arriolismo.

lead 76 Muy acertado, me lo he estado mirando y es exactamente lo que en algún momento he comentado. Rajoy ha adoptado una postura de blindaje, se ha cerrado con los "suyos", el Jorge Fernández, la Soraya, Elorriaga, en fin, horroroso... Este hombre se nos ha transformado en una especie de Vito Corleone con sus más íntimos acólitos y le da igual su valía, lo que importa es la conexión, la confianza... Se ha creado una estructura cesárica que momentáneamente le beneficia pero perjudica a todos y, por supuesto, a él porque él está en el PP y perjudica al Partido Popular. Por eso insisto en que es necesaria una candidatura alternativa, por eso él no la quiere, la rechaza de facto (no lo puede hacer de iure) pero en el fondo no la acepta... Y en el momento en que salga esta candidatura, que cuanto antes mejor, será la eclosión. Así que cuanto antes, mejor. Federico, tú que lees el blog, ya sabes, anima a los sujetos pasivos posibles, que tienes algunos amigos y más que amigos entre ellos. Diles que una descendiente del canónigo Sas les anima... y que un abrazo!!!!

SORAYA YA TIENE EQUIPO EN EL CONGRESO La nueva estrategia de Rajoy levanta ampollas en el Grupo Popular y alegra a los medios hostiles con el PP La dosificación de novedades que está practicando Mariano Rajoy no ha hecho sino poner el foco en cada pequeño paso que da. Si los medios y partidos más hostiles con el PP han saludado el nombramiento de Soraya y su equipo, en el Grupo Popular hay un clamor de protesta, todavía anónima. Interpretan la nueva estrategia como un personalismo de Rajoy y sus más allegados que no prima la experiencia y la capacidad política. El discurso de los "recelos" y del trabajo desigual que pronunció el líder nacional no concuerda con los primeros datos sobre su “propio equipo”, ese con el que se presenta al congreso de junio. http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/pp/saenz_de_satamaria/soraya/kw/noticia_1276327026.html

Mala cosa que estén contentos en el psoe con la designación de Soraya. Y coincido contigo, Federico. Esperemos que la enfermerita siga estudiando y saque la licenciatura de medicina, porque va a hacer falta médico, no enfermero. A Soraya le faltan tres hervores, que se los van a dar enseguida, esperemos que los aguante, que el agua hirviendo quema mucho. Si quereis unas sonrisas: http://blogs.libertaddigital.com/Imperter/ Un saludo a todos.

Intereses socioeconómicos, también extranjeros, sumados al odio acumulado y a la venganza desbordada de X y Z miembros resentidos de partidos políticos españoles en una sociedad enferma, ayudados por aquellos que viven en las cloacas del Estado, son los ideólogos, inductores, planificadores, instigadores, ejecutores, asesinos, encubridores y responsables de la Matanza del 11-M, como anteriormente lo fueron, los GAL, de otros crímenes. Esos X y Z miembros, que mientras enfrentaban a una parte de la población contra la otra, incriminando a dirigentes del PP, instigando y asaltando sus sedes, rápidamente destruyeron todas las pruebas, trenes incluidos, y sembraron un campo de señuelos para que en la Instrucción Sumarial, realizada por J. Del Olmo, nadie nunca averiguase nada ni supiese la verdad de lo que ocurrió, para quedar ellos, así, bien ocultos bajo la apariencia de personas serias y honestas, defensoras del Estado de Derecho y la Constitución. Desgraciadamente, sus obras dicen todo lo contrario de lo que estos personajes predican falsamente con vehemencia, temiendo mucho lo que ya se les viene encima: la cárcel. Por consiguiente: 11-M = GALPE DE ESTADO... y El ZAPO continúa con el eTatro ...pero :-) Gracias a Dios, cada día existen más Peones Negros, Personas de Bien, Personas inteligentes que se dan cuenta de esas mentiras del gobierno de Rodríguez Zapatero, el Gafe, Personas que dedican parte de su tiempo en pos de SABER la VERDAD sobre los asesinatos del 11-M, deseando vivir en un Estado de Derecho, Democrático de VERDAD, libre de terroristas y asesinos... de guante “blanco”. Queremos Saber la Verdad, no han aparecido, y no nos cansaremos de preguntar, Bermúdez, Zaragoza, Zapatero, Rajoy: ¿Quiénes son los autores intelectuales de la matanza del 11-M? 11-M iserables de poco pelo L3gAnés, pacto de silencio http://img90.imageshack.us/img90/272/adhesivo1ke3.jpg

Cada día siento mas repulsión por la falta de ética de nuestras instituciones, y mas aún si cabe, por la cobardía de nuestra politicamente correcta sociedad. Creí que la anacrónicamente denominada DERECHA tendría criterios algo menos acomplejados que la maldita progresía, pero no, nuestro país se hunde, irremediablemnte claudica dócil y analfabeta a nuestros tiempos modernos. ¿A quién pertencen los valores mas básicos, aquellos con tanta antigüedad como el hombre? Si hace miles de años un hombre podía ser intrinsicamente MALO, ¿por qué hoy nos empeñamos en justificar su maldad casi con sentido solidario de culpabilidad? No, no creo en la locura transitoria, ni en la reinserción milagrosa, no. Hemos dado muchas oportunidades escritas con sangre para que el saber y la cultura sea patrimonio universal. No, no creo en un sistema en el que hay cosas mesurables, como quitar la vida, como la vida de Sandra Palo. Sigo llorando desde 2003, todos los días, por su hija, por mi hijo, por la rabia impotente y el desamparo de esta sociedad anónima y pelele, ¿cuantas veces ha de morir Sandra Palo para que se haga justicia? Voy a seguir llorando todos los días de mi vida, y os voy a llenar de tantas lágrimas que al final me tendréis que escuchar. Soy un huerfanito en esta España que me dió lo mejor y ahora me impone lo peor. Que Dios te tenga en su gloria, porque en este mundo les de igual tu sufrimiento.

Anélida, invertebrada, simpaticona, aniñada y buenecita, magnífica descripción de Soraya. Vean el video en LD de la entrevista de Federico en la COPE. Por radio parece así, pero cuando la ves... ZP elige a Alonso y Rajoy a Soraya, dos formas totalmente diferentes de encarar la legislatura. No digo que Soraya no pueda aprender y plantar cara al PSOE, pero está claro que Rajoy no la ha elegido por su combatividad, sus conocimientos o su brillantez. La que nos espera estos cuatro años!

Señor Jiménez, por lo que veo y oigo hay mucha artillería destinada a que usted pierda los papeles. No les de ese placer.

LE ACOMPAÑÓ UNA CORTE DE 22 PERSONAS La conferencia de Ibarretxe en Stanford costó a los vascos más de 130.000 euros La defensa del plan soberanista de Ibarretxe en la Universidad de Stanford ya tiene precio. Según datos hechos públicos por el Gobierno vasco, el viaje de cinco días a California emprendido por Ibarretxe y una corte de 22 personas, cuyo plato fuerte era la intervención en la prestigiosa universidad, costó a las arcas autonómicas más de 130.000 euros. http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/ibarretxe/negociacion/plan_ibarretxe/stanford/kw/noticia_1276327041.html

EL PRESIDENTE DE EEUU SIGUE SIN QUERER VERLE Y ya son más de cuatro años sin encontrar el momento para que Bush lo reciba. http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/bush/otan/zapatero/kw/noticia_1276327025.html

39 Alma Por favor, Wellington no. Yo soy español y tengo una deuda pendiente con la pérfida Albion. Una herida en el sur.

Está bien que elogien a quien ha presentado el recurso de inconstitucionalidad contra el Estatuto de Cataluña. Supongo que será por eso. A mí me parece que los elogios a la Soraya de los medios infames, de ziempre, son el ataque frontal de siempre a los de siempre: a don Federico, a Pedro Jota, a la COPE, a "nuestro periódico", a Libertad Digital, etc. Basta que aquí -entre nosotros- se señale a alguien del PP afeando sus modos, maneras, preparación, o lo que sea, para que ellos lo ensalcen ipso facto. A ellos les importa tres cominos si es Pastor, Soraya, o Zaplana. Si aquí se elogia a cualquiera, ellos lo ponen a parir; si se cuestiona, lo apoyan. Y de paso a meter cizaña en el partido. Dentro de cuatro días, si cumple con su trabajo, la pondrán a caer de un burro con absoluta naturalidad. Y un día dicen una cosa y otro la contraria sin el menor pudor. En mi opinión todo esto se ha forzado. Pedir la cabeza de Rajoy a los dos días de las elecciones ha sido un error, que le ha obligado a enrocarse. Y de esos polvos, lo que tenemos. Error tras error. Perfectamente aprovechado por las hienas: descontento en el PP, desencanto en los votantes –la gota que colma el vaso de la derrota-, desequilibrio total de todo lo que se oponía al proyecto de los liberticidas totalitarios. A las prisas de unos; la lentitud del otro. A los requerimientos renovadores; cargos de confianza. Si estuviese en el pellejo de Rajoy, ya le habría dado la orden a Soraya para que mañana mismo en rueda de prensa denunciase a Bono por mentir y a Alonso por las detenciones ilegales a militantes del PP. Así, con los titulares frescos de los elogios… No caerá esa breva. Pero hay peloteras que se resuelven con dar un simple paso al frente. Con eso basta para afianzar el liderazgo, despejar las dudas y poner a cada uno en su sitio.

RELIGIÓN EN LIBERTAD, NUEVO CONTENIDO DEL DIARIO Monseñor Sebastián estrena en LD el primer blog de un obispo español Libertad Digital incorpora a partir de este martes un nuevo contenido, Religión en Libertad, destinado a satisfacer la enorme demanda que nuestros lectores reclamaban, desde hacía tiempo, de una información religiosa de calidad. Con una periodicidad diaria y con actualizaciones permanentes a lo largo del día, Religión en Libertad pretende convertirse en la plataforma informativa de referencia para España y el mundo hispano sobre todo lo relacionado con la religión y la espiritualidad. http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/alex_rosal/conferencia_episcopal/fernando_sebastian/iglesia/iglesia_catolica/libros_libres/religion/kw/noticia_1276326994.html

Yo beso el anillo de su Ilustrísima. Pero la religión y la libertad se me hacen imposibles de compatibilizar. Hace tiempo que escogí el precipicio de los hombres libres.

Queremos Saber la Verdad, pero todavía no han aparecido,… y no nos cansaremos de preguntar, Bermúdez, Zaragoza, Zapatero, Rajoy: ¿Quiénes son los autores intelectuales de la matanza del 11-M? 11-M iserables de poco pelo L3gAnés, pacto de silencio http://img90.imageshack.us/img90/272/adhesivo1ke3.jpg

¿Quién es Zaragoza?

Un fiscal, Mayor... Y no me hagas echarte un sermón sobre religión y libertad, que ni es el sitio, ni son horas. (Aunque, en tono de humor, falta te hace) Un saludo sigifred ;)

sigifred El Fiscal Jefe del Estado, en el juicio del 11-M

Es verdad, el jefe de la Vale. No me acordaba. Fiscal Jefe de la Audiencia Nacional. En cuanto a sermones... me quedo con los de monseñor Sebastian, amigo j0se, si no le molesta.

sigifred ...exactamente, fiscal jefe de la Audiencia Nacional,... Un triste ejemplo de ”Mano de obra cualificada” ¿Puede decir el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, en la Sala del Juicio del 11-M, que "da igual" (sic) con qué explosivo se haya asesinado a 192 Personas, que eso no importa...? Claro que sí, lo tiene que decir porque lo exige la interpretación de su “papel dentro del GUIÓN” 11-M = GALPE DE ESTADO

En absoluto ¡por Dios! Hasta mañana

Que tengais un buen día amigos. Un abrazo.

no os alegréis,... pero es cierto J. Rodríguez Zapatero dimite de sus cargos... http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/google/isabel_aguilera/yahoo/kw/noticia_1276327060.html

Don Federico: Gracias por todo lo que usted representa,he leido todos los mensajes hasta el momento y me emociana comprobar que somos muchos los que le seguimos, le apoyamos e impediremos que el lacayismo y pesebrismo nos arrebaten almás valiente comunicador de España y el mundo,que se enfrenta con la verdad por delante.Federico es usted único,que brilla con luz propia en este panorama estepario mediático. El caso de Intereconomía es de psiquiátra.. No pueden soportar su ascendete y su influencia arrasadora. La envidia les corroe y una vez más,hoy en su programa estrella se han dedicado a mentir sobre la entrevista con Soraya en La Cope. Ayer A.Rojo en el mismo programa diciendo que es Federico el que marca la pauta en el PP. Terció Carlos Dávila diciendo que a todos los periodistas nos gusta hacer la alineación. No obstante me parece de verguenza que una cadena como Intereconomía quiera conseguir audiencia y vivir de lo que usted dice pero encima falseando todo. Esto ya lo he dicho en otros mensajes y lo repito. Antonio Jiménez-Javier Horcajo-Alfonso Rojo- Enrique de Diego están enfermos de envidia por el éxito de La Cope Libertaddigital con Federico J.Losantos al frente. Gracias don Federico

¿De Gran Maestre de la Orden del Diablo? ¿De presidente de la escalera de la Moncloa? ¿Se ha afeitado las cejas?

Casi me lo creo por un momento. Voy a ver si duermo un par de horitas. Un abrazo, camPEON. Es bueno saber que en la búsqueda de la verdad siempre hay alguien en guardia.

Un servidor ya en el blog de Pío Moa, advertía de lo que se avecinaba: estamos en un cambio de régimen que sólo podrá ser llevado a cabo con la complicidad del PP. Y el nombramiento de Soraya es la rendicion del PP y el aceptamiento de ese cambio de régimen tras haber recibido 10.200.000 votos que de saber a día de hoy la actitud de Rajoy, no le habrían votado. Pero ya no quedan excusas, no vale echarle las culpas al PP, si deverdad los liberales de LibertadDigital y los conservadores de la COPE , así como el sector más importante del PP y al mismo tiempo más marginado dentro del propio PP, en vez de quejarse, lo que tienen que hacer es retirar su apoyo al PP. La derecha política se dispone a traicionar a sus votantes, esperemos que los medios no se sumen a esa traición y sigan en su línea. Y si hace falta crear un nuevo partido, se crea. Lo que no puede ser es que los políticos en España sigan traicionando al pueblo de forma sistemática. Lo de la Soraya, es un esperpento, el triunfo de la pólítica chikilicuatre. Los funcionarios a la administración, los políticos al PP, que es donde hacen falta y donde no hay. NO hay políticos en el PP porque no hacen política. la Soraya podrá ser muy capaz, una mujer muy estudiosa, pero aqui hace falta garbo, firmeza y mujeres como Cospedal o Esperanza Aguirre son un valor seguro frente al esperpento de la Soaraya. Que nadie se queje, no merece la pena, lo que hay que hacer es ir retirando el voto al PP. Cuando vayan perdiendo poder al final volverán a escucharnos. Por de pronto, para las europeas y gallegas no debemos de votar al PP. Un batacazo le vendría bien al PP para largar al equipo de Rajoy.

Muy buenas noches, querido Federico… Perdón, perdón por la confianza; salgo y vuelvo a llamar a la puerta pidiendo permiso (es que uno se contagia de la mala educación de Zapatero y CIA —esperemos que CIA no tenga las escuchas operativas—). Me acuerdo, vaya que sí, que dice el chotis de Lara —no, ése no, el de las canciones—, me acuerdo de los garbanzos de Fraga. Aquello sí que era una oposición: ¡A cuánto están los garbanzos! Y Felipe, sólo verle subirse al estrado y según comenzaba don Manuel a abrir la boca… se echaba a temblar: ¡Dios mío! —murmuraba morros de pacho, que le llamaba mi tía Rosa—, ¡Dios mío, que me va a decir lo de los garbanzos! Pero después se consolaba pensando: total, no le entiende nadie. Bueno, esperemos —que la esperanza es lo último que se pierde— que Soraya no se limite a los garbanzos (esperemos que le diga también lo de los guisantes y las judías). Un abrazo fuerte.

¿Del dedazo a la camarilla? ...//... Prescindir de Pizarro y González Pons, por ejemplo, no sólo reduce el peso político del nuevo equipo del Congreso, sino que casi da la impresión de estar provocando una reacción dentro del partido. Y actuando de esta manera podría terminar no con un congreso "a la búlgara", posibilidad que mencionó recientemente el propio Rajoy, sino uno que acabe como el rosario de la aurora, aun cuando fuera elegido finalmente el gallego. ...//... http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_42824.html

Ah, que me leí los posts recomendados; muy bueno el de Pío. El otro, ni fu ni fa, para qué voy a mentir, pero todo será cogerle el "tronquillo"

Gran observación Federico sobre Pizarro. Cuando lo designaron los mass media lanzaron una catarata de insultos contra el. Que si especulador, que si no sabe de economía, que si cacique, etc,etc. Ahora nombran a la Soraya y todo son alabanzas. Señores que dirigen el PP, hemos votado al PP contra vient y marea, para oponernos a ese viento y marea, no para rendirnos. De lo contrario habríamos votado a otro partido. Lo de Soraya es un esperpento y Rajoy, hombre muy capaz y cabal, es imposible que gane las elecciones con ese equipo de Sorayos y mediocres. Señor Rajoy, esto no es la administración. No necesitamos tecnócratas, necesitamos POLÍTICOS que hagan POLÍTICA, aunque tengan que hacerla contra viento y marea.

Ahora los mass media de izquierdas apoyarán a la Soraya. Pero será momentáneamente, en el fondo el PP seguirá siendo la extrema derecha y no se librará de su ración diaria de telebasura y telemierda anti-pp desde todas las televisiones que controla el PSOE. El PSOE quiere dirigir al PP, primero buscó su desparación, su exterminación. No pudieron. Luego intentaron domesticar al PP, en un principio no pudieron y el PP sacó unos resultados dignos en las elecciones gracias a la labor de Acebes y Zaplana. Ahora, finalmente, Rajoy entrega a Zapo y a la ETA y a los que han ideado el cambio de régimen 10.200.000 votos que ya no sirven de nada. Esto es como cuando la monarquía Española pretendió vender España a Napoleón, un fraude antidemocrático.

¿Para que ha servido acudir a las manifestaciones convocadas por el PP? ¿Para qe ha servido la manifestación del 10 de marzo de 2007 ? ¿Para que ha servido que la base social de la derecha y del centro en España haya dado un respaldo importante al PP? No ha servido para nada, la democracia no la dirigimos los votantes, porque tanto PSOE ( PSOE son más honrados, pues estos señores se cagan en España y en todo lo Español, es decir no esconden sus intenciones a pesar de que pretendan disimular con gente como Bono o Ibarra con sus escenificaciones o numeritos varios ) como PP, están traicionando a sus votantes y metiendo a la nación en un cambio de régimen que nadi ha pedido excepto la ETA

Seguro que la Soraya es una jurista estupenda, pero desconoce las inquietudes de los jóvenes, desconoce el funcionamiento de la política en España, no tiene pegada política, ni carisma. Pepe Blanco no tiene ni primero de derecho y ahi lo tienen, vanagloriándose de haber ganado las elecciones a los "funcionarios" del PP. Se trata de que haya políticos y no meros burócratas y tecnócratas. Se trata de que haya gente con picardías, con oratoria, con capacidad de comunicar, no funcionarios del estado. En fin, la traición de la clase política del centro derecha en España a sus votantes, nada nuevo bajo el sol, así se llegó a una guerra en el 36.

Solo con la verdad del 11-M , y a costa de lo que sea , evitaremos una "Democracia a la Mexicana" de la que ya disfrutamos. No creo que veamos ya nunca al PSOE fuera del poder , pasamos de Franco a Zapatero , o lo que es lo mismo ,de de una dictadura con "libertad real" , a una democracia totalitaria , represiva y asfixiante con "libertad formal". Que pena no haber nacido en un pais "normal",si pudiera ya viviria a miles de kilometros de esta chapuza autonomica.

pepi: Creo que lo de Enrique de Diego es para hacérselo mirar. Así todo, Intereconomía TV se puede considerar la primera cadena de ámbito nacional que se sale del "pensamiento único". Si aún hay alguien por ahí que ve TV y le queda capacidad para reaccionar, y se topa con esta cadena, al menos tendrá algo para comparar e informarse. Dudo que Popular y LDTV tengan algún día la posibilidad de llegar al gran público, y lo de Veo TV (la tele de Pedro J), es peor que Cuatro. ¿Tiene alguien previsto comprar Antena 3 o Tele 5? ¿Dónde están los Murdock? Mientras esto no ocurra, el PP seguirá siendo para la mayoría de los televidentes la derecha extrema, y sólo se le considerará derecha democrática si se doblega ante el Poder, como AP de Fraga. (Gracias, Sr. Aznar)

En España hay 2 derechas: Una derecha que es la derecha de los principios, ideas, convicciones, la derecha patriótica, que es la mayoritaria en España. Y luego la clásica derecha de alquiler, la derechona de la pasta, lo peor. Los simples empresarios y señoritos de la pasta que ni tienen ideas, ni principios, ni convicciones y no digamos ya convicciones patrióticas. Estas dos derechas confluyen y se complementan en un partido político llamado PP. Dentro de ese partido, el sector de la derechona de la pasta sin principios es el minoritario, pero al mismo tiempo el que ocupa la dirección y tiene mayor peso que el sector de la derecha de los principios y convicciones, que es el sector mayoritario en respaldo social y en militantes y votantes. Una cosa es que la derechona de la alquiler, la derechona de la pasta quiera mandar dentro del PP y, otra bien distinta es que se una al PSOE en esa labor de crear un cordón sanitario contra la derecha de los principios y convicciones, la mayoría del centro-derecha español. Dentro de esa derechona de alquiler tenemos a los de Vocento, que desde telecinco se pasaron años y años cargando sistmáticamente contra Aznar. El caso Zarzalejos, intentando destronar a Rajoy y colocar a Gallardón, el caso ahora, de Intereconomía y un grupo de señoritos de la derechona de la pasta, que tienen montado un chiringuito mediático de medio pelo a pesar de tener más medios y recursos que LibertadDigital o la propia COPE. Esta derecha de la pasta, la derecha de alquiler propone llevar a cabo el cordón sanitario que el PSOE no ha podido llevar a cabo, excepto en Cataluña ( lugar clave que decantó las elecciones para el PSOE ). Propone en definitiva cargar contra la derecha de los principios y convicciones, es decir, contra la mayoria de los votantes del PP, que exigen una oposición firme al gobierno y no una mera comparsa de oposición mientras se cambia de régimen y se dan unos cuantos platos de lentejas a la derecha de alquiler.

El_Criti: En IntereconomíaTV está Alejo Vidal Cuadras, está Agapito Maestre, Isabel Durán, etc... Unos colaboran en Cope, otros en LD. De Alejo, no creo que tengas reparos... En Intereconomía también hay de todo, como debe ser, sólo hace falta que uno sepa separar el grano de la paja.

Creo que en este foro hay muchas personas que votaron PP el 9 de Marzo, y que sienten un desconsuelo importante al ver que Rajoy esta acomplejado por haber vuelto a perder, en parte por los tramposos socialistas, han vuelto a montar un atentado en visperas de elecciones, y en parte porque este Sr. Rajoy, no tiene madera de politico audaz, que es lo que necesita España ahora; no se merece ganar, habla muy bien y dice muchas cosas, pero insustanciales, el mismo parece que no se cree lo que dice, le falta fuerza y concrecion en sus argumentos. Realmente Aznar se equivoco una vez mas en designar su sustituto, Rajoy no actua y si lo hace es para poner vaselina, no opera los problemas que ha tenido su partido, veamos Cataluña, Baleares el mismo Valencia o la discordia de Madrid, aqui en Alicante tenemos a los de su cuerda, Diaz Alperi, Camps, muchas palabritas pero poca accion, galleguismo puro. Ahora nombra sorayos y arriolos y pios y leches, a que esta jugando a romper el partido; a lo mejor no se ha enterado que es un partido de derechas y no de bizcochables centristas, que es lo que parece que quiere hacer. Desgraciadamente yo no creo ni siquiera en Esperanza, la he visto cosas que no , por ejemplo y es fundamental en la ideologia, como ha actuado con el tema de los abortos en la comunidad de Madrid, me ha defraudado, y en el mismo rollo que se lleva con Gallardon, no me fio de ella. - Pienso que el PP se ha quedado sin ideologia, lo peor que le puede pasar a un partido, simplemente es un aglutinante de enfadados con ZP, y dentro del partido no hay ahora mismo nadie con fuerza y no digo con carisma, para ideologizar una tendencia que reuna a los que de verdad estamos cansados de soportar la politica totalmente amiguista y vividora de este pais.

En definitiva y no debemos de dejarnos impresionar, estamos como estábamos, con todos en nuestra contra, con todos los mass media y televisiones que el inútil de Aznar entregó a la izuierda en nuestra contra y con la derechona de la pasta, la derechona de alquiler en nuestra contra también. Hemos resistido así durante 4 años, en el invierno mediático, con todos contra el PP. EL PP ha obtenido medio millón de votos más, 10.200.000 votantes, teniendo el gobiern la suerte de bonanza económica... La gente sabe lo que hay, por lo menos una parte importante de la población y no está dispuesta a ser traicionada por la derechona de la pasta, la derechona de alquiler: Intereconomía, Zarzalejos y los Sorayos y Gallardones varios. En estas circunstancias hemso de entender que no surgen nuevas complicaciones, sino que simplemente la derechona de alquiler sigue donde estaba y que la izquierda sigue donde estaba, en el cambio de régimen. Dicho esto, si se han resistido 4 años en estas condiciones e incluso se han mejorado votos, no hay porqué alarmarse, las cosas volverán a su cauce, no hay que dejarse impresionar, la derechona de la pasta no se saldrá con la suya. 125 beregigo Intereconomia TV es una de las pocas televisiones no afines al gobierno, es normal que intervinieran personas de dentro del PP. EL problema viene de que los que dirigen ese tinglado mediático son la gente de la derechona de la pasta, ya lo dice el canal de televisión: Intereconomía TV. Es un canal económico, no un canal de principios y convicciones, es la derecha de la pasta que para salvaguardar su plato de lentejas no dudará en sumarse al cordón sanitario anti COPE, anti LD, anti-libertad de prensa y de expresión.

Desde que pasaron las elecciones hay un tufillo en el PP que no me gusta nada de nada. No sé que es exactamente, pero no me gusta. Me temo que Rajoy quiere echarse en brazos de PRISA para que le ayude a arañar esos votos "centristas" contando con que los 10 millones y pico son suyos por real decreto. Pues no, el mío por lo menos es mío, y dentro de 4 años haré con él lo que me salga de las narices. Que no cuenten con todos los votos como seguros porque hay uno que se lo van a tener que ganar. Y esto del centrismo... Se supone que Rajoy ahora es megacentrista y yo debo ser un extremista porque preferiría otras soluciones. Aquí cuanto más te acerques a PRISA más centrista eres. Aznar presumió de ganar unas elecciones sin dar una entrevista a El País. Me temo que Rajoy tenga la suicida idea de probar que es capaz de ganar enemistándose con la COPE. Lo lleva claro. No por nada, que afortunadamente en la COPE ni ponen ni quitan líderes, sino porque ahí es donde tiene a la turba de imbéciles (según los coleguis de PRISA) que le hemos votado. Cuidenos a los imbéciles Sr Rajoy, o se va al garete... lo malo que se lleva al partido por delante. Si como se dice hay malestar en el PP, ¿no sería posible organizar una alternativa seria para el congreso de junio? Ya que los pesos pesados están marginados que se organicen. Yo creo que una candidatura con Aguirre, Pizarro, Zaplana, Rato, Mayor Oreja, Vidal-Quadras etc tendría el apoyo de muchos militantes. ¿Cómo es posible que estos políticos no le valgan a Rajoy? ¿O valen demasiado?

Yo sinceramente creo que Rajoy ha cavado su tumba política con la Soraya y me jode porque Rajoy sabe aglutinar a las dos derechas unidas y porque CREÍA en el. Pero no ha sabido gestionar bien el asunto tras las elecciones. Improvisación, mal calculo de los tiempos y para rematar la Soaraya!! Esperanza Aguirre lo tiene más fácil, tan sólo hay que esperar al garantizado batacazo del PP en las elecciones europeas y allí deberá de mover ficha por el bien del PP. Gallardón seguirá incordiando y más que nunca con el apoyo de la derechona de la pasta.

Lo siento, no soy de la Pepé, luego soy el menos indicado para decirles a otros lo que tienen y no tienen que hacer, que para éso ya hay nombrada una personita (supongo que hasta el próximo congreso) y si no por aquí ya hay muchos voluntarios que han hecho nido en esta bitácora y lo andan piando cada dos por tres aunque aburran hasta a las piedras. Ya nos vale. Efectivamente don Federico, lleva usté razón. Al tío Alcaraz, que era quien les montaba aquellas pañoladas tan estridentes que los del palco nunca supieron cómo contrarrestar, hasta que no lo han echado no han parado. Y ahora, ya que el Pedro Jota es vulnerable al halago y el Ansón está algo mayor, van a ir a por usted como también a por la Telemadrid. Veremos cuanto tardan en aparecer los sabotajes, como también los vimos en el metro antes de las elecciones municipales y regionales. Perdón, quise decir autonómicas. Menos mal que se fue el Sanchez Dragó, no con la musica, sino con la rosa a otra parte, porque entre él y la portavoza ésa que ha nombrado el tío Rajoy seguro que logran el vuelco electoral aunque a los de la Pesoe les de por encabezonarse en recuperar al Simancas. Ya le digo. Total que vaya usté mirando una emisora de pueblo o un periódico de provincias que esté baratito y compra unas acciones, que yo le aseguro a usted que en poco tiempo los pone en orbita, le llueven los colaboradores sin que tenga que pagarles y los anunciantes hacen cola a su puerta para darle dinero. Da igual don Federico, no se preocupe porque aunque ellos ganen todas las batallas, aunque le echen a usté de la COPE en una carambola palaciega a las que tan aficionada ha sido históricamente la iglesia, la guerra de los medios de comunicación la tienen perdida -y lo saben-, porque la gente va a querer informarse y enterarse de lo que pasa que quieras que no. Bueno, ahí le dejo un mapa que puede abrir con el explorer de windows: http://www.telefonica.net/web/villacadima/spain2.swf

No suelo seguir a Luis del Pino, pero he de decir que está muy lúcido en su comentario sobre M.Rajoy: http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=3102

17 mulo, 19 montevie, 67 Amazon, 111 pepi , 123 beregigo También me ha llamado la familia para contarme horrorizados la embestida contra FJL y Pedro J en Intereconomia. Parece que van a coger el testigo de Carcalejos. En fin, desconozco que les pica, si es que han sido abducidos por los rencores africanos de Enrique de Diego o es que el ICO no solo concede créditos blandos con el dinero de los contribuyentes a promotores con mega yates en dificultades. En cualquier caso, y por lo que me han contado, bochornoso.

Rajoy es lo que es César Alonso de los Ríos. Mariano Rajoy no nació el lunes. Quiero decir que el comportamiento que tuvo antes de ayer no fue impropio de quien ha dirigido la Oposición durante la anterior legislatura. Lo que vino a demostrar el tardío parto de ratón del lunes fue la inseguridad de una personalidad que no ha sido llamada para el liderazgo. Si Rajoy ha cometido un error muy grave al nombrar portavoz parlamentario a la muy leal Sáenz de Santamaría, ¿qué decir de su obsesión por exculparse de la «derrota» y responsabilizar a otros? Porque, en efecto, dijo lo siguiente: «Si yo creyera que mi persona fue un obstáculo que dificultó el triunfo del PP en las elecciones, no me presentaría a la Presidencia de mi partido». Llama la atención el modo de personalizar el problema en vez de calificar las políticas como ajustadas o erróneas. Y es que estamos ante un político que, por su condición relativista, busca las culpas en las formas de ser y nunca en los principios. En este sentido, a Rajoy le persigue el sentimiento de inseguridad. Tiene el complejo de ocupar la dirigencia del PP gracias a Aznar y, sobre todo, de ser visto de ese modo, lo que le ha llevado a la eliminación de dirigentes tan valiosos como Rato, Mayor Oreja, Aguirre, Vidal Quadras, Ruiz Gallardón... y Zaplana. Un caso shakesperiano. En su discurso hay dos puntos especialmente preocupantes. En primer lugar, piensa que en el discurso del PP hay elementos con los que se ceban con razón sus enemigos y que, fundamentalmente, tienen que ver con su derechismo y los sentimientos antinacionalistas de sus militantes. En segundo lugar, Rajoy cree que hay que corregir la tendencia de una buena parte de los dirigentes del PP a despreciar los problemas cotidianos, los «verdaderos» problemas de los ciudadanos.

2. Estas debilidades ideológicas sumadas a los sentimientos de inseguridad personal son una mala cosa para un liderazgo. Por esa razón, si hasta ahora ha sido el propio Rajoy el responsable del fracaso del Partido Popular, en adelante comenzará a serlo el propio partido, la dirección y la militancia, y me temo que cada día con mayor razón. César Alonso de los Ríos

Me parece especialmente acertado el último párrafo del artículo, que por lo demás es brillante de principio a fin. Pero esta frase en concreto contiene mucha sustancia: “… si hasta ahora ha sido el propio Rajoy el responsable del fracaso del Partido Popular, en adelante comenzará a serlo el propio partido, la dirección y la militancia, y me temo que cada día con mayor razón…” Empieza denunciando la grosera interpretación de Reina-Mártir de Rajoy quietándose la mancha de la derrota de encima. Lejos de absolverlo, llega más lejos y anuncia la próxima culpa colectiva que ya gravita sobre todo el partido y sus militantes por incompetencia manifiesta para desasirse del estigma del ‘burócrata distinguido’ y sus mil neurosis paralizantes. Exacto. Este es el tema. El reloj ya no corre para Rajoy. De hecho éste cual zombie parece ignorar que la campana ya ha sonado para él. El reloj corre para todo el partido. Es todo el partido el que se la juega. Es todo el partido el que queda en evidencia. Sus limitaciones, anquilosamiento, su impavidez suicida ante el abismo, su terca miopía, espantan a una base social por lo general vital y consciente. Quienes quieran hacer cálculos sobre la conveniencia de retrasar una oferta alternativa, que reflexionen sobre la posibilidad de heredar una escombrera.

En este momento de desánimo hay que patrocinar y a animar a los que han sido marginados dentro del PP, realmente el único equipo posible.La masa liberal es enorme y podemos presionar de mil formas.No es Soraya lo preocupante. Me he quedado de piedra con el "equipito", de piedra. Y encima ahora pasa Federico como el culpable.Ánimo Federico.España late aún.No se rinde.Mariano, vete a descansar.Estoy orgulloso de tu trayectoria pero no puedes más.Estás depresivo.Descansa.

El_Criti Yo también me pasaría el día escribiendo, y seguramente diría cosas parecidas, así que me remito a decir que estoy, como casi siempre, de acuerdo contigo. Pero hay una cosa en la que discrepo: si Rajoy se va a la tumba que se vaya el solito y que no arrastre al PP, cuidado. Veo, a través del blog y hablando con la gente, que en general el votante empieza a estar -permite la expresión- hasta las pelotas del marianismo. Y no ha hecho más que empezar... No aguantaremos votando 4 años a Rajoy y nos iremos a otro lado, de manera que los que pensamos en clave liberal conservadora, más vale que nos pongamos las pilas y animemos a Federico para que a su vez anime a Esperanza, Rato, Pizarro, Montoro, Arístegui, gonzalez Pons, Cospedal, Vidal Quadras, etc... para que presenten candidatura alternativa y para que LUIS HERRERO NO SE QUEDE FUERA... que es muy bueno, tiene mucho prestigio y es un gran orador. No podemos tolerar que Rajoy se crea "el poder absoluto del PP" y que nosotros hayamos pasado de ser "votantes" a "subditos". Porque esto es lo que está pasando: el votante y el militante está pasando a ser un puto rastrero súbdito o siervo de la gleba (vuelvo a disculparme por la expresión). Es que estoy muy cabreada. Ayer lo de Intereconomía contra Federico y el mundo fue un ataque premeditado y yo, al final, les puse un SMS diciendo "el mundo descubrió los GAL". Menos mal que me pusieron el mensaje porque no hacía más que poner SMS y no ponían ni uno : una filtración de mil pares de narices!!! A lo que vamos, que hay que ponerse de acuerdo. A ver si lo hacemos antes del día 2 de mayo que Federico y Luis Herrero presentan un libro en Madrid y allí nos encontraremos todos (los que vivimos en Madrid). Habrá que hacer pancartas y ponerse en la Calle Génova, yo creo que finalmente, es lo que tendremos que hacer. Pero sea por España que es una gran y buena razón.

Felipe o Felipiño lucía la misma corbata... Esto es un tongo abismal o, una de dos,la gente es masoca o, dos de dos, aquí hay un pasteleo que tira para atrás. Por la verdad del 11 M.

mariaele Sea también por la verdad del 11m. Ciertamente.

El clan de los Fernández - Díaz Jorgito es el peor pero siempre están detrás del que manda en el PP de Cataluña y, a la que manda un poco y se hace con el Partido, ¡a por él!. Eso hicieron con Vidal Quadras, nuestro Aleix, nuestro querido Alejo y se lo cargaron con la aquiescencia de Aznar. Porque Aznar tenía santa debilidad por el "ciudadano Fernández" o Chinin, o Albertito Fernández que, sin ser mala persona, está teledirigido por su hermanito Jorge a quien le debe TODO LO QUE ÉL ES EN POLÍTICA. Y Jorge, que va diciendo que Dios se le ha aparecido, que le ha encomendado una misión, pues bien, a partir de ahí, nos lo podemos creer todo. No sé si es cierto pero, narices, no creo que le haya dicho que vaya ejecutando a traición al prójimo porque eso no forma parte de la doctrina cristiana y, narices, eso es lo que hace Jorgito. Va a hachazos!!! Cuando Alejo, a por Alejo. Ahora está Dani, que dicho sea de paso, no tiene nada que ver con Alejo, pues a por Dani Sirera. Si estuviese Montse Nebrera. También iría a por ella. Y es que Jorgito lleva ya 30 años en política, es gato viejo, empezó como gobernador civil de Asturias, con la UCD, luego fue nombrado Gobernador Civil de Barcelona y allí se quedó descolgado porque se metió en el CDS y, por una vez, perdió. Su destino era acabar en el PP y allí rápidamente se hizo con el control... Yo le recomendaría a Dani Sirera que lo apartara de la Dirección del PP de Cataluña, que se pase por el forro a Rajoy ya que él tiene su escaño y que se coja a la Montse Nebrera y a Xavi G Albiol. Eso es vital. Patada a los Fernández Díaz que la gente está de ellos hasta los mismísimos eggs. Lo dice una que conoce el tema a fondo. Y ya te iré a ver cuando presentes el libro...

140 critica Lo suscribo. Lo de Jorge Fernández es la crónica interminable del ladino cortesano que todo lo ajusta a sus mezquinos intereses. Es un tipo insoportable. Como esos generales que derrota tras derrota van acumulando ascensos. Dani + Xavi, me gusta. De Montse, tengo mis dudas. Chica lista y de coco rápido. ¿Pero cual es su apuesta? ¿Hacia qué se inclina? ¿No será una arribista?

En mi opinión hay cuatro aspectos de debe trabajar el PP para recuperar el poder : 1.- Comunicación No saben comunicar, ni conectar con la gente. En el PSOE hicieron una labor, durante los 80, de fichar los mejores sociólogos, que les está dando sus frutos Rajoy siempre habla para los que ya leen el periódico. Pero el problema es que hay muchísima gente, por no decir la mayoría que no tiene ni idea de muchos aspectos de la actualidad (escepto de los temas "rosa"). Por ejemplo, en el debate, Rajoy hizo una mención del canon digital ... pero no explicó lo que és ...esto es un mensaje desperdiciado, porque el que sabe lo que supone ya está en contra, pero al 80% de los oyentes no les llega el mensaje. En el PP lanzan 100 mensajes ciertos, mientras el PSOE lanza 1 mensaje falso 100 veces, al final lo que cala en la sociedad es el mensaje falso de Pepiño. En definitiva, deben trabajar el aspecto sociológico y sicológico de la sociedad española ... pero de toda la sociedad, no sólo de la que vive en el barrio de Salamanca. 2.- Apoyos civiles El PSOE se articula a lo largo de toda la sociedad, es decir, tienen afines incondicionales en las asociaciones de vecinos, en las asociaciones gays, de artistas, de ecologistas, etc, dispuestas a defender a muerte las consignas e Pepiño. El PP está solo. Debe trabajar para conseguir apoyos en la sociedad civil, a través de asociaciones dispuestas a defender sus principios. El PSOE puede hacer oposición de la oposición a través de todas esta asociaciones afines, sin falta de quemarse ellos, y de paso dar la imagen de que todos están contra el PP. En definitiva, deben tratar de extender su influencia en cada esquina y recodo de la sociedad. (sigue ...)

Sigue del #142 3.- Apoyo mediático Qué decir al respecto que no se haya dicho yá. ¿Realmente la derecha española es incapaz de construir un grupo mediático potente?. Este aspecto es la piedra angular de todos los problemas actuales. 4.- Menos amiguismo y más profesionales Aznar se rodeó de un equipo de personas que eran brillantes en la sociedad civil, no sólo había los típicos "medrantes" interinos del partido. Rajoy parecía haber tomado ese camino con la elección de Pizarro, pero... ¡qué decir después de lo de anteayer!. Finalizando, recordemos que en la etapa democrática (si quitamos los años de UCD, que fueron de transición), en el año 2012 llevarán 20 años el PSOE por 8 el PP ... y esta diferencia tiene visos de aumentar. Esto es lo que se llama una goleada.

140 critica Y lo peor es que ese parásito del esfuerzo ajeno, ese sablista desde la retaguardia, también es de los elegidos por Rajoy para su guardia de corps. Cómo flota el fulano, y mira que es gris… Tétrico.

Únicamente dos o tres intervenciones parte 1 Buenos días: Opino que es necesario, no se condescendiente, pero sí, consecuente o por lo menos leal con lo votado, por tanto, por lo menos, dar 2 ó 3 oportunidades al nuevo equipo ¿por qué? pues simplemente por coherencia. Decir que no tienen experiencia, es lógico que así sea, no obstante quien teniendo experiencia cayó antes Solbes fue Pizarro, de quienes e decía que le arrollaría, y al final éste salió por el foro con el rabo entre las piernas. Rato, ¿quién es Rato? un aprovechado un oportunista, nafa más ¿no fue éste el que mediante carta le pidió a Alfonso Guerra cuando el PSOE estaba en el Gobierno unos favores para su familia... y el Guerra se lo afeó en público? ¿No fue Mayor Oreja el que llegó tarde a, y gracias a esto se perdió una votación muy importante de?. Todas las personas en todos los momentos han cometido errores. Ahora bien poner y quitar o viceversa como hizo Aznar en Cataluña, eso sí es de juzgado de guardia y de prisión preventiva, y Rajoy, no lo mudó si no, que, lo confirmó, por tanto su culpabilidad al respecto es igual a la de Aznar en éste aspecto. Los representantes de la Oposición, es para que representen a la Oposición y no, para que gobiernen, y, si, no sirven hay que sustituirlos, pues lo electores no hemos elegido a ninguno de éstos y por nuestra legislación electoral PERSONALISTA hemos elegido a una persona, a quien debe poner a otras personas que le ayuden. Por consiguiente esa persona tiene derecho a colocar a quien crea que lo hará mejor, según su forma de entender las cosas, pero si no funciona, deberá cambiarlas y sustituirlas por otras. Los viejos o veteranos luchadores cuando empezaron no tenían experiencia, o es ¿qué desde la cuna lucharon con el chupete en ristre y con el biberón a modo de misil debajo del brazo?, pues no, nadie lo hizo. No se trata de pontificar ni de exaltar, sólo de dar una o dos oportunidades.

Mi paisano Don Mariano, creo yo en buena fe, que debería de irse. No entiendo por qué hay gente como Esperanza Aguirre que barrieron -arrasaron- en las elecciones, y son CASTIGADOS, mientras se premia a PERDEDORES como mi paisano Núñez Feijóo. Yo apuesto por Esperanza, creo que hoy es la única persona en la que podemos depositar nuestras esperanzas. Si su nombre es un eslógan: ESPERANZA 2012

Sacyr y Colonial suspendidas de cotización en la bolsa Oficialmente la primera está pendiente de que en Francia digan si tiene o no que cambiar una OPV por una OPA En cuanto a Colonial se está "a la espera" de conocer movimientos en su accionariado Creo haber oído ayer en la radio que comentaban que La Caixa y CajaMadrid estaban haciendo lo imposible por inyectar dinero a Colonial para evitar el concurso de acreedores (aka suspension de pagos) Desde el 9M han suspendido pagos cuatro constructoras. La crisis del sector automovilístico es bestial. Dos millones de parados, caída del superavit público... ... Y esto no ha hecho más que empezar. Y mientras tanto, Mariano que deja a Pizarro en la cuneta !Diós! que país...

Borreguito de Norit. Estimado D. Federico, me va a permitir que le haga un comentario, con toda la modestia y respeto. Soy oyente suyo incondicional desde hace más de 4 años y sinceramanete creo que hoy ha superado todos los limites posibles. Lleva varios dias criticando a Mariano Rajoy, lo cual es perfectamente respetable, si Ud. cree que merece esa critica por us últimas decisiones. Yo no estoy de acuerdo en esto con Ud. lo que supongo que será igualmente respetable. Sin embargo, a mi y a todos los que pueden pensar como yo, nos ha llamado en su programa esta misma mañana "borreguitos de Norit". Simplemente por no compartir su opinión. A pesar de sentirnos liberales, a pesar de ser votantes del PP como Ud., a pesar de segurile y oir su programa durante 4 años todas las mañanas. Simplemente por no compartir su opinión. Lamento comunicarle, que acaba de perder un oyente. No puedo consentir que Ud. me llame borrego D. Federico por disentir de Ud. Ya me pareció tremendo, cuando hace unos dias, Ud insulto, diciendole que se vaya con Batasuna al Sr. Basagoiti, del PP vasco, por unas declaraciones que le podrán gustar más o menos, pero que merecen todo el respeto. El mismo que merecen sus opiniones D. Federico. A un Sr. que se juega la vida todos los dias por defender lo que muchos pensamos en toda España, no se le puede hacer eso, simplemente por cometer el nuevo "error" de tener una opinión distinta a la suya. Ha sido durante estos 4 años un valuarte frente al solicalismo de Zapatero, pero sinceramente creo que ya se pasa bastante. El Sr. Rajoy, la Sra. Soralla, el Sr. Basagoiti y sobre todo sus oyentes, merecemos un respeto, y lo último que uno espera cuando enciende la radio en el coche a las 7 de la mañana es que le llamen borrego. Supongo que no le apenará mi perdida. Le confieso que a mi, si. Saludos.

Esperanza, Zaplana,Aceves,Pizarro...tanta gente que de verdad representa los intereses de millones de ciudadanos y ponemos en el congreso a Soraya. Enhorabuena sr.Rajoy.Acaba usted de dejar de representarme. ¿Es que no se va a presentar nadie dando un puñetazo en la mesa? ¿Vamos hacia el centrismo progresista que tanto gusta a la izquierda? ESto es un sin vivir...

Así parece, don Federico. Vienen a por nosotros; y la primera batalla de esta nueva etapa parece que ya ha comenzado en el otrora feudo pepero, Galicia, donde al parecer siguen la estela de los catalanistas, arremetiendo contra los medios liberales. Pues aquí nos encontrarán, dispuestos a frenarlos, siempre que el anfitrión nos lo permita. Saludos.

Dice 1132CPCF #110: "no os alegréis,... pero es cierto J. Rodríguez Zapatero dimite de sus cargos..." ¡Caramba! Pero tú crees, amigo mío, que puede uno despertarse por la mañana y leer esto, así, ¡de sopetón! y sin tranquilizantes. Eso no se hace así, hombre. Las noticias de ese tipo hay que dosificarlas, qu puede darle a uno algo serio ;). Saludos.

Únicamente dos o tres intervenciones parte 2 Es fácil desde el micrófono opinar y decir esto y aquello, porque en la derecha como ha comentado hoy FJL, tenemos la ventaja de que las personas somos libres de opinar, por supuesto y, como comentó ayer u otros días CVM en su programa la Linterna hablando de las Primarias en USA, pero como reconoció él y sus tertulianos USA es USA y España ó Expaña dista mucho de ser o existir cierta paridad o similitud en cuanto a la democracia se refiere, porque gracias a una Constitución “repelente y asquerosa” llevada a término en 1978, concretamente el día de los Santos Inocentes (españoles y españolas). Que habla de principios (la vida, la familia, la…) y en sus salidas la deniega ( “esta Norma o Disposición será desarrollada por la Ley Orgánica que la determine…”) porque después de todo esto se establece un Reglamento, que no ha sido votado por el Congreso para que regule su aplicación y más adelante, cuando le conviene a quien manda, es decir al Gobierno del estado o a la CCAA que corresponda. se le dota de la aportación económica correspondiente a fin de procurarle los medios humanos y económicos correspondientes, con el fin de que se pueda ejecutar todo aquello que dice la letra de la ley, con lo cual se demuestra que, “una cosa es predicar y la otra dar trigo”. Y así volvemos a empezar, es decir a estar en el principio y no haber hecho nada. Las cosas y los presupuestos políticos han de cambiar, han de ser mudados profundamente para que la democracia real sea y exista en Expaña y volvamos a ser un solo y único pueblo bajo una sola bandera y un solo idioma, es decir debemos realizar una reconquista, porque estos de la izquierda no están vendiendo España la están regalando, y encima la están saqueando. sigue en parte 3

D. Federico nos introduce en el ovíparo Sr. Rajoy, con su huevo en forma de enfermera y D. Cesar Vidal en su blog nos trae la fábula del parto de los montes. Y ambas metáforas vienen a decir lo mismo. Efectivamente, la fábula de Fredo viene como anillo al dedo para la parida que ha gestado D. Mariano. A Dña. Soraya Sáenz de Santamaría, que no es ratón sino ratita, se la ve encantada de la vida, parece que la hayan nombrado vicepresidenta del gobierno de España. El honroso cargo, mejor dicho: el encargo, que le han ofrecido de portavoz del derrotado, lo ha recibido entre nervios y una alegría típica de moza que va de nupcias. Me parece la ratita presumida del cuento de los hermanos GRIMM, sentadita a su puerta con su lazo rojo, ¡que guapa está!. Esperemos que no se asuste de ladridos, cantos de gallos, ni de maullidos. Esperemos, sobre todo, que no se ponga a dormir y callar. Porque si la ratita presumida se casa con el ratoncito y viven felices y comen perdices, a nosotros nos dan con los huesos en las narices.

131 El Criti. Lúcido, hoy, pero incoherente.

Ya sólo falta que entre en acción "El Pinta" para componer la flota al completo.

vale federico no soy una borreguita,te he entendido.Tienes razon que lo que mas nos mosquea es el aplauso de ciertos medios poco afines al PP por que sea Soraya la portavoz.Por cierto yo soy de las que no consta en las listas del paro,estoy en periodo de cursos,soy una fantasmita dentro del sistema,que penita me doy.

A los que se cabrean por la palabra BORREGUITO Quien les trata como borregos es Rajoy... no Federico... A ver si se enteran Vds, serñores, que Rajoy les está tratando como siervos de la gleba, como siervos, no como ciudadanos, que Rajoy está actuando como el mismo César o el Rey Sol... y si no lo ven es porque se ponen Vds. una venda en los ojos. No echen la culpa a Federico de los males que está sembrando Rajoy. Y Rajoy no puede hablar de Renovación, cuando está poniendo en sus filas a personal no preparado, sobre todo cuando tiene cuadros preparadísimos. ¿Dónde están Pizarro, Arístegui, González Pons, Montoro, ....dónde están los auctoritas del partido?

Únicamente dos o tres intervenciones parte 3 Ahora o a día de hoy o actualmente los de la izquierda llevan dos veces, consecutivas, que ganan las elecciones gracias a un atentado, el primero descomunal y el segundo, lo suficiente, y además tres días antes de la celebración de los comicios, propiamente dichos, pero de esto, como ya ha pasado, nadie comenta, nadie habla, nadie recuerda, sin embargo es así. ¿Por qué don Mariano no realiza unas primarias en su partido... bueno, en el que milita? Pues porque ahora no es el momento, ya que debiera haberlas hecho antes de publicitarse para las elecciones generales, porque si la cabeza de lista hubiese sido Zaplana o Aguirre, quizás el resultado hubiese sido muy otro, pero no, en España todavía la Democracia real y práctica deberá esperar a que se finalice la reconquista. España es un país, cuyas gentes expulsan a quienes admiten por conquista y/o acogen por benevolencia o idiocia colectiva, que esta última proviene siempre de los balcones del estado gobernante, ese estado que nos roba y nos expolia y que la gente como si de nuestros salvadores fueran votan y re votan pero que nunca son capaces de darles el bote, porque prefieren carne y sangre, quizás violencia desatada. La verdad es falta de la cultura necesaria y del aprendizaje correspondiente que prepara al humano para convivir vivir y proliferar en puridad jurídica mental natural y emocional.

Pues sí. O libertad o borreguismo. Y libertad para criticar al poder, a la oposición y a cualquiera que se menee.

¿Critica=Eureka?

Dice El_Criti #124: "En España hay 2 derechas: Una derecha que es la derecha de los principios, ideas, convicciones, la derecha patriótica, que es la mayoritaria en España Y luego la clásica derecha de alquiler, la derechona de la pasta, lo peor. Los simples empresarios y señoritos de la pasta que ni tienen ideas, ni principios, ni convicciones y no digamos ya convicciones patrióticas." Cierto. Y una vez descubiertas, o desenmascaradas, que me da igual, ¿por qué no nos decidimos los de la derecha primigenia, la de los principios, a desmontar la farsa de la derecha de alquiler y salimos al ruedo sin complejos? - ¿Quién se anima? El escenario de las próximas elecciones al Parlamento europeo, y las autonómicas y municipales que vendrán a continuación podrían ser una buena pista de entrenamiento, un buen altavoz de cara a las elecciones generales de 2012. Piénsenlo, por favor.

Y luego la clásica derecha de alquiler, la derechona de la pasta, lo peor. Los simples empresarios y señoritos de la pasta que ni tienen ideas, ni principios, ni convicciones y no digamos ya convicciones patrióticas El problema, quasimod, es que esa "derecha" ya vota... al psoe

Y también estamos los empresarios que no vivimos del dedazo y a costa del erario público.

La situación es muy mala. Los que intentamos luchar contra ella nos estamos quedando sin trincheras orgánicas (políticas) desde las que hacerlo. Incluso en alguna que parecía esperanzadora (UPyD) la cosa no está nada clara.

Buenos días ,don Federico:¿Qué le está pasando a Rajoy?yo no le reconozco.....Cuando salía Soraya y compañía en una tertulia de La Sexta sólo faltaba un beso en la boca con los sociatas..Así ya ,como dice usted dejaran de odiar a la Oposición...no habrá. Pero todos borreguitos NO,faltaría más.No podrán Un saludo

Visto como se está poniendo el patio , aquí la única solución que hay , para que el pp no se rompa , es que las personas que no estén de acuerdo y se sientan marginadas por Mariano, le echen narices al asunto y presenten su candidatura al congreso , así veremos quién hace la mejor paella....Si nadie se atreve a proponer otras candidaturas , que no se quejen luego , porque querrá decir , que no se quieren oponer a Rajoy y eso es un síntoma de cobardía , en la vida hay que ser coherentes y lo más demócrata es que se presente , más gente . No dice Mariano que es un congreso abierto ??....Pues los valientes que le tomen la palabra y al toro!!!!

Para el PSOE y demás, el PP es un grano que debe extirpar. Lo malo es que lo trata como si fuese un tumor maligno y aplica QUIMIOTERAPIA para toda España. En el PP, a veces, ocurre lo contrario. A ver si alguien se entera de una vez por todas: España es una nación una lengua o idioma y una sola bandera, y todos/as debemos trabajar para el bien de cada uno/a para que ese pequeño bien personal redunde en un bien colectivo. La izquierda, es decir el robar el matar el asesinar el masacrar siempre en contra de la libertad y de la verdad, tiene que finalizarse, y el PERSONALISMO ELECTORAL de nuestras leyes, dispone que quien es elegido "haga y deshaga según su parecer", pues bien hace, "según su parecer", luego los hechos hablarán por sí mismos... entonces no pongamos el cataplasma antes de que se produzca la quemadura de segundo grado. La coherencia, es España, para vender, no se estila, porque no vende y parece "que la pasta gansa es lo único esencial para mover las conciencias" Es un lástima, pero era previsible, dentro de esa "presciencia que poseen algunos medios que se consideran a sí mismo como enteros y se hastían de enterarse antes de".

Don Federico, últimamente anda usted necesitado de que le presten atención y eso no es bueno. Deje al PP que haga oposición. Gracias Eureka http://artedeloposible.blogspot.com

El Sr. Zapatero, sale elegido en su Partido, por los pelos y siendo desconocido por todos menos su familia. Y el PSOE, todos detras de él. Rajoy hace tres cambios y hay quien quiere hasta crear un nuevo Partido. Así nos luce el pelo. Antes era blandito y mandaba Aznar, ahora nombra a su gente de confianza y tampoco parece bien. Bendita derecha, la gente tiene lo que se merece. Por cierto, sigamos criticando a Gallardon, a ver si las proximas elecciones las gana un candidato del PSOE, que vereis que decisiones más acertadas y que contentos nos va a tener a todos. El espectaculo es francamente lamentable. Y deprimente. Se critica más al portavoz del PP, el los supuestos medios de la derecha que al del PSOE. Ahora si que dan ganas de irse a otro pais D. Federico. A parte de dejar su programa por "borrego" dejo su blog de liberales, pues parece ser que según las opiniones generalizadas, yo ni debo tener convicciones, ni debo ser de derechas, ni debo ser patriota. Repito, lamentable espectaculo.

Para los del blog vecino. Por si les sirve de algo. Antes de hacer cualquier análisis de una materia que se desconoce conviene documentarse. Hay bastante información sobre los distintos tipos de IED's utilizados por la eta y alqeda. De los de Alqaeda hasta con fotos de los distintos tipos de iniciadores. (relojes casio (como los de la eta), mandos a distancia, radioreceptores, circuitos impresos...) También hay información sobre tipos de atentados y, por lo tanto, del tipo de iniciador adecuado a las condiciones particulares de cada uno. Los radiomandos (excluyendo llamadas telefónicas, sms, etc) sólo se utilizan cuando el objetivo es móvil y hay que hacer coincidir explosión-objetivo en el área de influencia del artefacto. Otra característica de su empleo es que todos los artefactos explotan a la vez. Sólo se utiliza una frecuencia (a ser posible, "protegida") para todos los artefactos. Tambien dice la literatura al respecto que hasta el más chapucero IED cuenta con un seguro de transporte. Normalmente es un temporizador. Cuando se utiliza radiomando sólo suele haber un artefacto. Cuando hay varios, por ejemplo para atacar un convoy, explotan todos a la vez. En el caso del 11M. Aunque la hoja excel diga lo que dice -no miente- hay que saber interpretar su resultado. En el caso de que se hubieran colocado los artefactos al día siguiente es probable que la situacion de los trenes fuera sensiblemente parecida a la del dia 11. Y la hoja excel diría -también sin equivocarse- que la probabilidad es bajísima.

Soy oyente constante de la Cope, pero en estos días me resulta imposible, me asquea, y no comprendo que se use tanta fiereza contra el PP. ¿HAY ALGUIEN EN EL SOCIALISMO QUE MUEVA A SUS VOTANTES CONTRA ELLOS MISMOS?

gloriare ( 169 ) No se vaya usted del blog ; ni se tome tan a mal , lo que dice Fede...; que ha hecho más por el pp , que nadie; a mí ultimamente me parece que se está equivocando , pero me pasa con Fede , como con Rajoy ....Si yo confío en alguien ; no le doy la espalda a la primera de cambio , porque haga ( Rajoy ) o diga ( Fede ) algo que no me gusta ....Yo me doy por aludida cuando dice lo de Norit, pero no me enfado , creo que Fede , no así a otros , no se mueve por intereses y además no siempre tenemos por qué estar de acuerdo con él , no?? Fede como buen maño es testarudo , pero ese es uno de sus encantos y creo que se siente dolido de ver como se le hechan encima los envidiosos periodistas que se dicen afines al pp y que por otro lado Rajoy al hacer justo lo contrario de lo que le gusta a él , le dá alas a toda ésta patulea, que al final les impora más que Fede no se salga con la suya , que lo que haga Rajoy....

Rajoy es un sinvergüenza que en cuanto ve que alguien le puede hacer sombra lo aparta de su lado. ¿Dónde va a estar él mejor que de jefe de la oposición? El PP tardó tres años largos en ponerse las pilas tras el descalabro del 11-M: ahora sabemos la causa: es que Rajoy no es un líder. El líder se rodea de los mejores guerreros y avanza dando batalla hasta la muerte si hace falta (dimisión) y eso es así porque antepone la causa a sus propios intereses personales. Rajoy no ha hecho eso. Lo que es más, es que ya durante la campaña ignoró a Pizarro. De hecho le puso como "asesor" entre otros, para el debate, a D. Pablo Rivas, concejal del Ayuntamiento de Pozuelo de 23 añitos y con la carrera aún a medias (y además teniendo en cuenta que lo que natura non da, Salamanca non empresta). Está orillando a todo el mundo que vale la pena. Dudo que se lo toleren. No sé si llegará hasta el 2012, pero lo que es seguro es que a este paso le salen partidos rivales y con gente válida y capaz. Rajoy no es capaz de asumir, como todo hombre (o mujer) hecho y derecho sus responsabilidades: "él no ha perdido las elecciones": todo son balones fuera. Es un cara y un fresco. No todo está en los libros. Los conocimientos ciertamente son necesarios para dirigir un país y sirven para que proyectemos nuestros valores con más eficacia: pero no nos engañemos: hay valores humanos que Rajoy no tiene. Le importa sobre todo su puesto, que no le hagan la competencia, y vivir bien los años que le queden. Creo que sabe divinamente que con el equipo que está haciendo el 2012 lo pierde. ¿Y qué? Él ya ha vivido bien. España le importa un bledo: si no, en vez de estar tan cómodo en Génova habría salido a la palestra mil veces más a denunciar las barrabasadas que se están cometiendo: las que reflejan los medios y otras muy serias que no, auqnue cualquiera que tenga interés las encontrará en el BOE, aunque puede que en Génova no se lo lean tampoco.

Yo creo que Soraya es un submarino, en serio. Estoy totalmente de acuerdo con Petro, es más, me gustaría de saber si no van a hacer "leal oposición"...

Aqui seguimos todos machacando a Soraya sin todavia haberla visto enfrentarse dialecticamente al simio.Vamos a esperar a ver como se desenvuelve primero y despues si no vale se la quita y ya esta,si en este pais aparte de lo del prestige y la guerra de irak,todo se olvida pronto.Ya sabemos que todos los medios zetas han aplaudido este nombramiento pero a lo mejor el tiro les sale por la culata.Tambien me cuesta comprender como muchos en el blog por este hecho amenazan con quitarle la confianza al pp,y yo pregunto,preferis que siga zeta gobernando?la pregunta puede resultar muy simple pero es totalmente realista .Y las consecuencias de la inconsciencia de algunos la podemos pagar muy cara.

No sé, D. Federico, a dónde quiere llegar con su actual postura hacia Rajoy, y PP, mientras sea Rajoy su Presidente. No sé. Mutatis mutandis, si se tratase de Casillas, diría que está haciendo lo necesario para que el Real Madrid le diese la baja. Pero supongo que de la COPE se puede marchar cuando usted quiera. No me gustan, ¡¡nada!!, los términos que usa al referirse a Soraya Sáenz de Santamaría. Soraya, o Sáenz de Santamaría, simplemente. Su postura contra las decisiones de Rajoy, deja en una situación delicada a su amigo, usted lo dijo, "amigo", Manuel Pizarro, y a usted mismo. ¿Qué le cuenta Pizarro? En fin...

Rajoy no es un verdadero político, es más un adjunto al poder o un técnico de alto grado que puede ser ministro de varias materias. Ser político y tener "sentido de estado" es otra cosa. Yo sólo veo 3 posibles sucesores : Mayor, Rato y Aguirre, ésta última tendría que atreverse a presentarse en el congreso de junio y que LAS BASES VOTEN. Pero, es cierto, nuestros políticos no creen en la democracia. Saludos

aldonza 2 Intentaremos aguantar, pero es deprimente venir de madrugada a tu trabajo y escuchar que te llaman borrego, y que te da lecciones de lo que debes pensar, como si fueramos retrasados. Repito, soy seguidor de Fererico desde hace años todas las mañanas, en la tele, aqui, y en sus libros, pero es intolerable ese tono de superioridad, que cuando se dirige a los demas hace mucha gracia, pero que cuando se dirige a mi que soy un simple oyente, me parece humillante. Y que conste, que a Soraya la han elegido por el mismo sistema que eligieron a Zaplana o a Rato, y nadie protestó por la forma de elección de los portavoces Sr. Pedro J.

The Flash 160 =Eureka? No te entiendo...

Se está empeñando Vd en atacar al PP opinando sobre su estrategia y desacreditando al Sr. Rajoy y a su partido. Respeto mucho su opinión, Don Federico; pero lo realmente grave no es si nombra a Soraya o no: para que nos demuestre su valía tenemos 4 largos años por delante; puede que no sea la mejor designación pero hay que darles un margen de confianza puesto que siguen siendo la única opción decente para sobrevivir a este empeño en destrozar España. Más útil sería (yo personalmente lo echo de menos) que se dedique con el mismo entusiasmo a hablar de lo realmente preocupante, que es el gobierno comandado por ZP que se nos echa encima una vez más, su victoria electoral a costa de los votos de la extrema izquierda, su empeño en silenciar a la mitad de la población que no le vota ni le quiere (incluídos vds), y el negro futuro que nos espera a todos en el futuro inmediato tanto económica como políticamente. Insisto: puede que el PP no esté haciendo lo que quisiéramos; pero cualquier otro partido (excluyendo a UPyD) tiene millones de flancos más a los que criticar. Y Vd. lo está olvidando.

Con el PP hay un problema a punto de reventar: Por mucho que se parezcan, no todos los liberales son conservadores, ni al revés. El PP ha tenido que hacer "malabaznarismos" para aunar a tantas cabezas que piensan por sí mismas (de borregos poco), y conseguir así 10 millones de votos El problema es que ya no se puede seguir así: las barrabasadas que ha hecho zETA exigen una respuesta inmediata. Y en el PP existen tres posibles respuestas: - La conservadora, que pasa por la defensa a ultranza de los valores tradicionales (España una, religion, Rey, etc, etc. Vamos Alternativa Española en versión PP - La liberal (federalismo, disminución del poder del estado, bajada generalizada de impuestos, etc) (vamos, UPyD si quitamos el socialismo) - La sección maricomplejos, pactos, centrismo, perfil bajo, nacionalismo moderado, etc ( Gallardón, Piqué y familia ) Puesto que la tercera no es oposición real ni la contemplo, pues me causa náuseas. Pero las otras dos son incompatibles entre sí. No se puede ser liberal, y defender la asignatura de religión en las escuelas, o ser conservador y admitir que no se debe regular sobre cómo y con quién se acuesta cada uno Por consiguiente, Mariano lleva cuatro años tirando por la calle de enmedio, y nosotros tirándonos de los pelos porque él tira por la calle de enmedio. Cualquier toma de postura que beneficie a un bando respecto del otro implicaría la ruptura automática del partido A lo mejor, y despues de todo, es necesario que dicha ruptura se produzca... al fin y al cabo, sobre las cosas fundamentales siempre se puede pactar... Antes del 9M esa ruptura hubiera sido un suicidio. Pero una vez pasado el 9M no lo tengo tan claro..

gloriare (178 ) Comprendo lo que siente , pero es qué estamos todos en una mala racha , después de perder la elecciones y ver a la ruina que nos lleva el zejas ; andamos con los ánimos calientes y un poco perdidos , estos últimos 4 años han sido muy duros y a veces uno ya flaquea, pero hay que seguir apoyando a la Cope; por el bien de España....

critica te confundia con otro bloger. Os recomiendo en La Linterna la carta leída por César Vidal a la hija de Isaías Carrasco. http://www.lalinterna.com/index.php/la-linterna/escuchar/tertulia_politica_del_martes_1_de_abril/ Dato muy revelador según asegura el autor de la carta: se entregaba a los medios reunidos en fuera de la Capilla ardiente el comunicado de prensa ya preparado explicando el incidente de Patxi Nadie con Rajoy. Es decir, primero negaron permiso a Rajoy para ir a la capilla ardiente, horas después llamaron rectificando, fue y le montaron el pollo y al mismo tiempo ya estaban con el comunicado impreso entregándolo a los medios. El tema es acojonante.

"En el Parlamento, la oratoria nunca triunfa sobre las matemáticas, pero en la opinión pública, sí". De acuerdo. Usted alaba mucho el papel de Zaplana como portavoz en la legislatura anterior. No sé qué ha visto de extraordinario, pero, para no alargarme, acepto la afirmación. ¿Usted cree que la gente, en general, la calle, ha percibido la bravura, la sabiduría o la astucia de Zaplana como portavoz del PP?. Tuvo algunas intervenciones oportunas, sí, pero la situación las pedía a gritos. De no haber intervenido como lo hizo, se podría decir que era tonto, y lo que tiene de tonto, puede soportarlo perfectamente. Indepedendientemente de esta apostilla, y quitando "lo de enfermerita Soraya", el último párrafo, "Ayer como hoy...", magistral. Un resumen magistral.

Leo y oigo que Rajoy se ha enrocado porque al día siguiente de perder las elecciones, mucha gente pedía su cabeza, y como parece que tiene mucho orgullito el pontevedrés, se quedó mudo tres semanas, yo creo que para j.oder, o intentarlo, más bien, a muchas personas. Mi opinión es que Rajoy se debería de haber marchado a su casa el 10 de marzo, que pretenda que le sigamos votando cuando es un perdedor, es una burla. En la vida hay que saber cuando te tienes que retirar, y no perseverar en el error. Yo a Mariano le agradezco profundamente que se haya quitado la careta, así no me engañará más. No hay mal que por bien no venga. En cuanto a que nos van a hacer callar, ya les gustaría, nosotros no estamos acomplejados ni somos unos cobardes al estilo Rajoy.

Comunicado de ETA Hay que desautorizar cualquier contacto Si ZP no tiene intención de sentarse otra vez con ETA, debería ser el mismo PSOE el que presentara una resolución donde se niegue al Gobierno el permiso para hablar con la banda. http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_42819.html

Si estuviera en el lugar de Federico, le daría una tregua al nuevo equipo, actuaría como si no existieran, ni crítica ni halago, nada, para ver cómo respiran y como actúan políticamente, hasta el Congreso, eso sí. Ni les llamaba para hacer entrevistas ni nada, que se busquen la vida, con los "nuevos aires" peperos, seguro que en la SER estarán encantadísimos de parlar con el Rajoy Team, ya que es del agrado de la izquierda.

¿Alguien sabe cuando son las Elecciones en Galicia y las del Parlamento Europeo? Gracias por adelantado

Otro error: lo de UPyD que hasta cuesta escribirlo. Ahora van a ser los socialistas los que nos salven del socialismo, aviaos vamos. 900.000 votos que podían haber ido al PP, que podían haber restado al menos tres escaños al PSOE a favor del PP (y sólo he mirado Córdoba, Madrid y Vizcaya) Y que, más allá de los resultados, ha puesto una barrera entre PSOE y PP. Una barrera más, una vez más la idea del cordón sanitario ¡hombre, por dios, cómo se va a votar al PP! ¡no hay que llegar a tanto! ¿Dónde estoy diciendo que no haya libertad para hacerlo o para apoyarlo? Digo que es un error. Porque se equivocan los políticos, se equivocan los periodistas y me equivoco yo –el primero, para que se note que soy el más burro- De qué le voy a dar yo mi voto a la exconsejera de Comercio y Turismo de la coalición PNV-PSOE, o a la adversaria de Mayor Oreja. Acaso no me va a meter lo mismo que Zapatero, impuestos, control social, totalitarismo, ¿acaso no es socialista? Entre Soraya y Rosa, no tengo la menor duda, voto a Soraya. No ya por su expediente académico, que no tiene comparación: por sus ideas. Que Rosa tiene más tablas ¿y qué? ¿Acaso no defiende justo lo contrario que yo? Hoy se arropa en la bandera de España y la Constitución, ya veremos si mañana se la suda como a Savater. Entre tanto ni mu sobre la LOPJ del 85, ni de toda la retahíla que ayer un amigo del blog recordaba. ¿Significa que la desprecie? En absoluto. Tiene todo mi respeto y reconocimiento. Ojalá fuese la portavoz del PP. Pero del PP, no de Zapatero bis, versión adecentada. La postura de Gotzone Mora es, siempre para mí, incomparablemente más decente, más responsable, menos sectaria, etcétera, etcétera. Resulta que 10.200.000 más 900.000 ya sumaban los once millones y pico contra Zapatero.

Las elecciones gallegas son en junio de 2009, si no las adelantan, claro. Las elecciones europeas son también en junio de 2009. Prácticamente coincidirán en el tiempo, o sea, dos por el precio de uno, xD

148 Gloriare Dice Ud. que lleva 4 años escuchando la Cope, yo llevo más, se siente ofendido por lo que ha dicho D. Federico esta mañana? se ofende por muy poco, llamar borreguitos a unos cuántos que ademas ha puntualizado a quien se referia, que no eran los votantes del PP, o Ud. habrá entendido otra cosa, y por eso Ud, vanidosamente y soberbiamente le arroja "ha perdido un oyente" pues poco entiende Ud. a Federico su pérdida será irreparable, que le vaya bien en otro sitio.

algo habra concedido otra vez zeta a eta para que por fin la banda se halle hecho responsable del asesinato de carrasco.

Estoy indignado. Para mi Mariano "Rajado" Rajoy se ha vendido. Es un cobarde incapaz de afrontar la realidad, inútil en el proceso de defender ESPAÑA, chulito a la hora de que nadie le arrebate el puesto o le haga sombra. ¿Es necesario comparar la trayectoria de Pizarro con la de Rajoy o cualquier otro "trepa" del PP?. No hay color. Tiene miedo a que le arrebaten protagonismo. No, eso no es lo que quiero yo. ¡Quiero un PP dónde estén los mejores!. Lástima, pero me parece que el PP pasa a ser un partidito de las migajas, sumiso, esclavo a la DICTADURA ROJA, que se conforma con las migajas, que no levantará la voz. Traición. Nosotros no somos como ellos, señor "Rajado"; tenemos la conciencia limpia y tranquila y dormimos a pierna suelta defendiendo unos valores, ideales y principios que NO SE VENDEN. Si usted y los que mandan en el PP han decidido dejar de lado a los APTOS en beneficio de "trepas", si no van a estar día a día defendiendo lo que tienen que defender y atacando a la DICTADURA, si se conforman con un escaño, un puesto, una imagen de gente buena y que los medios de ¿comunicación? del RÉGIMEN ROJO les alaben de vez en cuando... entonces conmigo que no cuenten. La primera vez que me engañes será culpa tuya, la segunda ocasión, será mía. Detesto que me engañes y traten como un imbécil, por lo cual no creo que mi voto (que con tanto esfuerzo me costó depositarlo, ante las miradas amenazantes y observadoras de funcionarios del RÉGIMEN ROJO), sea para esto. Espero que Rajoy se vaya ya, ahora mismo es un cáncer, porque no ha sabido ganar, pero tampoco perder, ya que si se pierde una batalla, hay que armarse mejor, prepararse mejor para gnar la siguiente. Esto no es así. Qué pena. Vendidos.

Rajoy es un "loser", un perdedor, lo sabe, pero sigue ahí, erre que erre. Lo ha intentado dos veces y ha fracasado, una tercera sería recochineo. La izquierda tiene el antídoto para desactivarlo, lo ha escaneado de pies a cabeza, por lo que Mariano no tiene nada que hacer. ¿A quién le gusta apoyar a un perdedor? Al que no le importe esa circunstancia, que levante la mano.

borba (191 ) A quién dice usted , que se refería Fede , con lo de Norit??? porque yo, al igual que gloriare, me he dado por aludida....; y quizá es que no le hemos entendido bien....

jOse ( 189 ) Estoy totalmente de acuerdo , con lo que dice ; pienso lo mismo de Díez y ya he dicho muchas veces que no me fio de ella...Entre Soraya y ella , desde luego para mí no hay color ; Soraya.

borba Me ofendo por poco, no le digo que no, pero aqui todo depende del umbral de ofensa que tenga cada uno. Aunque no se refiriera a mi, yo he votado la lista del Sr.Rajoy en Madrid, y a la Sra. Soraya, por cierto y lo menos que merecen es un voto de confianza. No ha pasado ni un mes de las elecciones y ya estamos pidiendo su cabeza. Y lo de oyente de Federico, pues sinceramente le digo, le agradezco sus palabras (vanidoso, soberbio ¿?) pero estoy seguro de que no hay ningun programa (que no emisora) que critique tanto al PP y a sus lideres en este momento, que es precisamente cuando mas apoyo necesita. Y francamente le seré sincero, soy militante del PP, he trabajado mucho en estas y en otras elecciones para ayudar en lo que pueda a este partido humildemente y me siento mas huerfano por no recibir el apoyo para mi Partido por parte de Federico o Pedro J. que por las decisiones y posibles errores o aciertos de mis dirigentes. Saludos.

Alvarosa 6l6 del blog(el suicidio del PP) Alvarosa permíteme que te conteste en este blog porque el anterior(suicidio intelectual etc.) veo esta bastante parado desde anoche. Sobre lo que me dices de mandarte los audios o las referencias radiofónicas lamento no poder hacerlo.Con los links de internet soy bastante torpe y no lo consigo, tendría que recurrir a las hemerotecas de hace aprox. 15-18 años. Permíteme decir que en mi caso el seguimiento de la la trayectoria de F.J.L se remite a Antena 3 antes del famoso Antenicidio perpetrado por Felipe Gonzalez y consentido por Aznar-Rato. En ese periodo tengo que destacar a Antonio Herrero(desaparecido en el 98)cuya lucha por la libertad de expresión fue memorable.A mí personalmente el que más me gustaba y me gusta es F.J.L. Es un comunicador brillante con una trayectoria de lucha por libertades creo muy escasa en este país. Lo que si te recomiendo para clarificar ideas es el libro "De la Noche a la Mañana" de Fedérico y tambien otro que se llama contra Aznar del mismo. Sobre Soraya que sepas que no es nueva. Lo que pasa que no ha hecho nada absolutamente en política, salvo pregonar: bajo perfil ,no molestar al gobierno. Oposición pastueña.Palabras huecas. El jefe ha premiado la actitud y aptitud servil del arriolismo.Los que han hecho bien el trabajo han sido relegados.María San gil es valiosa.Pero Celia Villalobos es sangrante en este pp.(Que la dé trabajo Luis del Olmo) Veremos lo que hacen los votantes. Yo ya te adelanto que a Rajoy por mi parte le vota su primo. Saludos

Si no es por Federico, el PP no saca diez millones cien mil votos ni jarto de vino, nadie del PP -ni de PSOE- le llega siquiera a la suela de los zapatos, lo sabemos todos, y los peperos los primeros. Así que tiene todo el derecho a hacer la crítica que estime conveniente. A toda esa gente que ahora se "escandaliza" por las críticas del turolense a Sorayalandia, les diría que FJL no se casa con nadie, critica con dureza al PSOE, y al PP también, mayor prueba de independencia no se puede tener.

Gracias a Federico, muchísima gente del PP está en la política, les ha dado de comer a muchos, porque los ha apoyado muchísimo en los tiempos difíciles, jugándose él mismo su futuro profesional. Por tanto, ¿derecho de FJL a criticar al PP? todo el del mundo, y más. Os digo una cosa, sin el apoyo de Federico, el PP ahora tendría menos de 100 diputados, ¿exagero? si lo hago, hacédmelo sabe, por favor.

El próximo 21 de Abril creo que comienza el juicio de Gestoras pro Amnistia. En sesiones de L/M/X de mañana y tarde.

Solo faltaría. O sea que según algunos si el PP se dedica a aprobar la inmersión lingüística según los peores modelos implantados por Pujol, a reformar la Justicia para tras un ligero barniz continuar violando las instituciones, a aprobar estatutos nacionales sin medida y sin freno y un largo etcétera, la respuesta de los ciudadanos debe ser el silencio cómplice. Encubrir a nuestros chicos. Justificar los excesos contra las libertades y la Nación de nuestros ‘good fellas’. Me parece a mí que hay muchos que van a la par del votante tipo del PSC del cinturón de Barcelona… Si el PP hace las cosas mal, hay que criticarlo.

Pues si. Dn. Federico. Esto que a usted le repatea el higadillo, me recuerda a la época en la que yo sentía lo mismo,,, Solo tengo 33 años, y la memoria me funciona bien. Me tocó vivir lo peor de la época de Felipe González. Con varias devaluaciones de moneda consecutivas, la quiebra de la seguridad social, los impuestos desorbitados, los prestamos a intereses impagables, las huelgas generales salvajes, las corruptelas de Guerra y sus parientes, los cientos de asesinatos de ETA, la manipulación descarada de los informativos nacionales, el terrorismo de estado, el uso de dinero público, fondos reservados, la apropiación de obras de arte, el uso de aviones del estado etc... Para disfrute de los ricos de izquierdas, que eran la clase política gobernante de la época. Llegaron con una chaqueta de pana, en plan Robin Hood. Pero se toparon con el dinero del contribuyente y salieron con traje de Armani, y un mas que abultado patrimonio personal por barba, conseguido de "aquella manera". No en vano la gente en la calle empezó a llamarles, Alí Baba y Los Cuarenta Ladrones. (Su descaro y poco respeto a los currantes españoles fue su fin). Todo mientras la posición, que eran UCD y AP dormía placidamente…. Recuerdo los sucesivos portavoces de aquel gobierno de millonarios de izquierdas, como mentían sin despeinarse ni ponerse colorados, y como compaginaban esto, con los ataques a los demás grupos, como medida de defensa propia….. Cuantas veces he pensado, que el PP necesita uno de esos tipos sin escrúpulos, que les ponga a los socialistas las peras al cuarto, TODOS LOS DÍAS, como si de una guerra se tratara. Pero claro Olvido que este es un grupo de gente sin sangre en las venas,,, más bien tienen horchata…. Lástima de Aznar.

nw-spain estoy deacuerdo contigo en la valoracion que tienes sobre la actuacion de Federico en el resultado de las elecciones,pero no te puedo dejar de comentar que me tenia descolocada ese ataque tan furibundo hacia Rajoy casi al dia siguiente de perder dichas elecciones el PP.Ahora y tras escuchar como todos los dias a la cope y a Fede ya voy entrando en razon.No estan las cosas para poner pardillos a dirigir gamberros,las cosas estan feas y se van a poner peor.lo que me pregunto es si a habido desbandada de gente en el PP o un cambio radical y todos los de antes a la calle.

En mi opinión Mariano Rajoy LA HA CAGADO, sin mas ni mas. No se puede dar un bandazo tan grande. Ha perdido el Norte. El otro día pensaba que era mas listo que todos y que pretendía una jugada "maestra" poniendose la piel de cordero, pero siendo un lobo debajo. Pero NO Y MIL VECES NO. Lo que ha hecho es traicionar los principios de los votantes del PP (entre los que me incluyo)y marchar hacia el abismo de no sabemos que. "La alabanza tiene como meta silenciar al enemigo" y desde todos los medios afines al PSOE y enemigos a muerte del PP, las alabanzas han sido numerosísimas. Algo esta haciendo mal Mariano. O mejor dicho ¿Está haciendo algo bien?. ¿Y donde está Pizarro?, en esta legislatura al PSOE le van a crecer los enanos económicos como setas, y ¿quien va a hurgar en esa herida?, ¿Soraya and team?, Por favor Mariano piensa un poquito!!!!! Lamentable, Lamentable, Lamentable. Asi no echamos a ZP ni con 5 millones de Parados.

A Rajoy le gusta : 1.- Ver un partido del R.Madrid 2.- Ver una etapa del Tour de Francia 3.- Fumarse un buen habano 4.- Tomarse un albariño en Pontevedra debajo de una parra en un dia de verano. 5.- Darse una vuelta en bicicleta 6.- Leer el MARCA 7.- Ser ministro 8.- Ser jefe de la oposición Pero DIRIGIR UN PAIS LLAMADO ESPAÑA, con lo que eso conlleva, NO.

Y ahora a los liberal-conservadores ¿Quién nos representa? A los que creemos en la sociedad pero no somos socialistas sino cristianos, a los que creemos que este mundo es algo más que materia y azar y que los hombres los seres humanos son algo mas que el encuentro de ese azar y esa materia.

Yo no me rindo. Cómo disfruto en las discusiones con mis amigos regres! Defiendo la guerra de Irak, les mento el Gal, les informo sobre las checas, tildo a Aznar de guapo, exagero mi relación personal con Bush... No saben nada. Esa es la triste verdad. Votan progre por ignorancia y por una absurda repugnancia hacia ellos mismos. Sigo en la brecha. Y no me olvido de rezar.Esto también les revienta.

zakynthos 178, si zakynhos, pero no olvides que a los liberales y de derechas , a la mayoria lo que mas nos diferencia entre otras cosas es que no somos unos borregos, al igual que estos otros siguen ciegos a sus gurus, nosotros no queremos gurus que nos adoztrinen, ante todo exigimos gestión y actitud, fidelidad y compromiso ante los problemas sociales , educativos de justicia, de seguridad ciudadana, de trabajo, de economia, de inmigracion, etc,etc, etc, y sobre todo capacidad de liderazgo y discurso claro, de lo cual carecemos actualmente en el partido del pp, que anda mas que perdido con estupideces filosoficas que si de centro, que si de derechas, estupideces¡, mira los del zeta y los nacionalistas solo tienen ocho millones de incondicionales como mucho, nosotros mas de 10, para el resto solo hace falta que les llegue el mensaje alto y claro, pero para eso hay que tener un mensaje, y yo creo que marianico se ha perdido, no ha sabido conectar, y no digo que no estuviese apto para gobernar, mejor que estos desdeluego pero en la sombra,él no es el lider que necesita españa para salvar españa, jamas en la historia de la democracia un gobierno lo ha hecho tan mal y ha ganado, y no me valen que todos los medios esten comprados, que lo estan, si hubiesemos tenido un lider su mensaje habria llegado a todos, pues el campo no tiene puertas

Roma 151-242 ( blog el suicidio de la dxecha) roma no he podido contestarte antes: por falta de tiempo no por carecer de argumentos: Sobre Nebrera , en blog anteriores y contestando a crítica , he expuesto mi oponión en repetidas ocasiones. Esta opinión no solo la mantengo sino que pienso ampliarla con más datos. Sobre Intereconomía tambien he dejado amplia oponión en esto blog de Federico desde hace varios días : ( desde el día 11 de Marzo). He contestado a Aldonza 2 y a Crítica y ahora te contesto a ti. Sobre todo con datos y argumentos. Intereconomía son unos lacayos de Prisa y Vocento por envidia de Federico. ( salvo excepciones, como Carlos Dávila, Agapito Maeste, Isabel Duran ) Por cierto en el caso de Antonio Jiménez no insulto le llamo por su nombre: Rastrero ,según la Rae : bajo ,vil, despreciable. Es exactamente lo que es una persona que no para de querar utilizar el nombre y el éxito arrollador de Federico en su programa: diciendo mentiras continuas y manipulando lo que dice F.J.L. y Pedro J.¿ sabes por qué roma. Por que F.J.L. y Cesar Vidal renunciaron a una oferta multimillonaria de Intereconomía y optaron por La Cope y libertaddigital. Esta desaire no la perdona Julio Ariza y otros como Javier Horcajo que no parar de mentir . Ahí estan las hemerotecas y fonotecas como estos impresentables de Intereconomía y con medios de Vocento manipulan todo. Están enfermos de envidia

"“Sé lo que tengo que hacer, sé por dónde se puede crecer”, es otra de las afirmaciones que le han escuchado a Mariano Rajoy. Las fuentes consultadas por ECD concluyen: “Sabe la política que hay que hacer ahora para ganar”" Se ha debido enterar en Méjico viendo tirarse a los clavadistas. ¿Y antes no lo sabía? :) Luego que si tal .... Espero que la bola de cristal que haya utilizado no sea la de Gallardón con el que se tiró tres horas hablando en su despacho. A Esperanza ni la ha preguntado la hora. ¿Y Elorriaga? ¿Es "apto"?

Yo ya llevo bastante tiempo reclamando por el bien de España y por el bien del PP la creación de un partido a la derecha del PP con representación parlamentaria. Y si en el PP tuviesen visión política de futuro y no la burocrática de…. ¡el carguito nuestro de cada día, danoslo hoy, señor! Hace tiempo que hubiesen creado o facilitado la creación de un grupo político a su derecha. Hoy y de manera pactada dentro del PP, podrían darse cinco escaños a un equipo de gente del PP dispuestos a mantener un discurso liberal-conservador valiente y agresivo. Si en el PP centrista les diera por pensar en futuro y no en carguitos en el sistema, les seria evidente el hecho de que, para viajar al centro, en política tiene que haber alguien a tu derecha, porque sino es el autentico viaje a ninguna parte. Así, siempre que des un pasito al centro, ellos darán un pasito a la izquierda, y al fin pasito al centro, y pasito a la izquierda y, otra vez pasito al centro…., siguiendo la sucesión de pasitos nos encontramos navegando por los mares de la izquierda, empapados de ella. Para ser el Centro como quieren ahora, hay que ser muy eclécticos y supuestamente armonizar lo inarmonizable, o sea, los dos polos en que los izquierdosos pretenden dividir la sociedad: el de izquierda y derecha (la izquierda matiza mal y gusta de las grandes palabras). Por que el centro, el centro es no ser ni de izquierdas ni de derechas y además ser las dos a un mismo tiempo.

nw_spain( 199 y 200) No exagera en absoluto ,tiene toda la razón Un cordial saludo

Roma 151-242(blog el suicidio de la derecha) (continuación) En próximos mensajes te daré datos de lo que realmente ha dicho F.J.L. de Intereconomía. Te dire también que del estómago estoy bien gracias y no tengo ninguna llaga. Amargados están los de Intereconomía , yo cada día estoy más contenta con Federico comprobando los millones de seguidores que tiene. En próximos días te daré una explicación más amplia sobre tus admirados hipócritas y meapilas antiaborto:en Intereconomia. Pero ten un poco de paciencia que los datos son de años y los tengo que buscar( casi los tengo) No olvido contestarte. Saludos

Y claro si solo existes tú y la izquierda ¿Cómo no te van a llamar derecha y extrema derecha? ¡Hombre! Si los socialistas no tienen un “enemigo del pueblo” ¿pa que sirven entonces? La mente izquierdosa necesita de malos, de fachas y de extrema derecha. La izquierda es jacobina pero también romántica a lo Byron, se cree la Libertad de Delacroix, avanzando sobre los cadáveres de los malos, de los fachas. Y fíjense que los guía la libertad, pero… ¿Cuál es el principio de los principios del liberalismo? La libertad. ¿Entonces, en qué se diferencian ambas libertades?

Que nadie olvide que en la izquierda existe también un principio liberal, por eso no vasta con definirse liberal, si no se tiene claro cual es el principio y origen de ese liberalismo. Por que como ya he dicho en otras ocasiones, la lucha de fondo, no es socialismo vs liberalismo, sino socialismo (el materialismo socialista) vs cristianismo. Por que el liberalismo sin el hecho social, no es más que especulación de ideas puras y abstractas. Y por que en el fondo de toda discusión yace el dilema de los principios de este liberalismo, uno de un materialismo positivista el otro de un materialismo espiritualista

La autocrítica de la derecha es muy sana, pero tenemos tendencia a pegarnos un tiro en el pie. No soy del PP, pero los he votado. Soy oyente habitual de la COPE. He defendido y defiendo la libre opinión de Jimenez Losantos a capa y espada. Sin embargo, las formas son las formas, y tengo que decir que la entrevista a Soraya S.de Santamaría, me pareció insultante y humillante. Vd. D. Federico y Pedro J. hicieron gala de una prepotencia impropia de periodistas como Vds. No les voy a decir que parecieron Vds. unos machistas de cuidado, porque estoy segura de que no los son, pero, insisto, lo parecieron. Mal, muy mal. Toda una decepción para mi, que me hizo recordar la entrevista que le hizo Federico a Monserrat Nebrera, cuando llegó ésta al PPC. Monserrat, en aquella ocasión, le dió un merecido revolcón a las "traviesas" intenciones de D. Federico.Y, ahora, mi admirado entrevistador cae con más saña aún en lo mismo. ¡Hombre, qué menos que conceder a Soraya el margen de los 100 dias! Si no hay gente nueva y joven en el PP, malo; si la hay peor. En fin, me siento perdida.

un tercer personaje que luce esa misma corbata es el director general del banco de santander, botín....pero hay otro personaje ilustre que en alguna ocasión se la pone...poquito, pero la lleva

Pues yo me he llevado una grandísima decepción. La entrevista que le hiciste a Soraya ayer fue muy decepcionante. Me dejó claro que dirá todo lo que haya que decir para contentar a los que queremos una recuperación del "good common sense" en política, pero NO VA A HACER NADA DE NADA DE ESO... Tiempo antes de las elecciones yo me había juradoa mí mismo que votaría a aquel partido que defendiera (de verdad, sin trucos) estos tres líneas políticas: listas abiertas, despolitización de la enseñanza y verdadera independencia judicial. Luego vinieron las elecciones y caí víctima de la fiebre del voto útil. Lamentable error. Tenía que haber votado a Rosa Díez. Saludos.

es un club "selecto"

Lo dicho don Federico, el PP no va a ser solución de nada, y menos mientras pilote Rajoy que mucho me temo no tenga el empuje de Lincoln como para perder elecciones, sobreponerse y por fin ganar. Cambio en la ley electoral, y que nuevos partidos liberales luchen contra estos dinosaurios acomodados.

¿Estuvieron tres horas hablando Rajoy y Gallardón o fumándose unos puros?

Hola, si el problema del PP fuera sólo de ideologías o tendencias, de tirios o troyanos o de tigres y leones, la cosa tendría arreglo. El problema está en el gusto por la indecencia. El PP es un cómodo lugar de trabajo para funcionarios que sólo tienen ganas de mandar. De ahí que haya tanto funcionario "de primera" allí metido, mucha alma de ministro aunque sea en la oposición y muchos elorriagas, sorayos y demás hierbas que, en vez de trabajar, prefieren que sean otros los que trabajen por ellos ¡que ellos para eso sacaron unas oposiciones! Por allí hacen falta menos abogados del Estado, menos oposiciones y mas... ¡exactamente! Lástima que, a la hora de la verdad, la que suponíamos más dotada, no se atreva. De verdad, Federico, no pierdas tu credibilidad luchando por esta señora. Sé que no tienes alma de vasallo pero si, como tristemente empieza a parecer, decides aceptar el vasallaje, ¿no hay mejor Señor? Hasta ahora tu único señor han sido España y la Libertad. Sigue ahí. http://laxenlacasilla.blogspot.com

He escrito puros, eh, malpensados, :-D

Este proceso de conversión personalista del liderazgo y de absoluta subordinación del aparato,que parece iniciarse en el PP de esta etapa, que convierte a los nuevos dirigentes, por lo general con preparación insuficiente, en "subordinados agradecidos" al lider y prescinde de los afiliados y medios de comunicación afines, que sólo necesita a la hora de las elecciones, ya se ha ensayado con éxito a nivel regional en diversas ocasiones. Desde el 2003, de la mano de Javier Arenas, se impuso este modelo de organización personalista enel PP de Melilla: se importó un nuevo lider procedente de otro Partido, se eliminaron a aquellos afiliados que tenían las ideas claras, se rodeó de personas con insuficiente competencia, se subrayó su subordinación en cuanto que los beneficios económicos y personales derivados del puesto graciosamente concedido a "él" se lo debían agradecer, se vació de contenido a los órganos colectivos del Partido y se declaró la animadversión oficial a aquellos que mantuvieron un actitud crítica con el nuevo orden instaurado. El resultado ha sido la desvertebración del partido regional...

f0gliett, respecto a tu ultimo comentario totalmente de acuerdo en tu forma de ver la forma de pensar de la derecha en España pero quizas en nuestra virtud este en estos momentos nuestro defecto.Dices que no somos borregos como ellos y te doy la razon pero te recuerdo que vivimos en tiempos de borregos,mira que programas tienen mas audiencia,mira donde estan los valores,la autuestima ,todo por los suelos.Hablar de las vascongadas en cualquier calle de madrid,alicante,lugo,etc etc se ha convertido practicamente en tabu y cala la idea poco a poco de que cuanto antes nos quitemos de encima ese trozo de España,mejor que mejor.Una parte de España se ha dejado idiotizar,es tiempo de borregos y carneros y zeta de mamporrero.La manada de borregos se mantiene unida por el miedo al lobo solitario de la derecha.

Hay que reírse por no llorar.Tiribayu, Federico y Pedro J., ¿tenían que haberle rendido pleitesía a Soraya? La que tiene que demostrar de qué madera está hecha es ella, ellos entrevistan, ¿o se pensará Caperucita que los lobos que va a tener enfrente van a ser tontos como en el cuento?

...a mí la situación me recuerda a la de los cobardes,... que en los casos de "peligro" se escudan detrás de las mujeres y los niños... Bermúdez, Zaragoza, Zapatero, Rajoy: ¿Quiénes son los autores intelectuales de la matanza del 11-M? 11-M iserables de poco pelo L3gAnés, pacto de silencio http://img90.imageshack.us/img90/272/adhesivo1ke3.jpg Queremos Saber la Verdad

Ex-Timado Don Mariano: Mi voto es mío y se lo doy a quien me dé la gana. Usted ya no lo tiene. Si lo quiere... tendrá que ganárselo. Y de momento la cosa no va bien. Empieza a caerme mejor Rosa Díez. Lo siento por Esperanza y Valcárcel.

zakynthos, te recuerdo que como mucho son ocho mullones de votantes incondicionales, hay un fondo de al menos tres millones a los que hay que ilusionar con capacidad de liderazgo y mensajes claritos, lo de esos programas chusmeros son para esos ocho millones de aborregados incultos y algunos mas , y te recuerdo el campo no tiene puertas, un lider con las ideas claras, mensaje claro y fiel a sus ideales,honesto, inteligente y trabajador, y sobre todo y lo repito, lider con capacidad de liderazgo capaz de reunirse de los mejores y saber llevarlos a la meta, que no es otra que derrotar al zeta, y arreglar todos los problemas de españa que no son pocos, empezando por cambiar las leyes electorales, porque lo que no se puede permitir es que unas minorias tengan en jaque al resto de pais, minorias tiranas, dictadoras y adoZtrinadoras y asesinas entre otras bondades

A estos les será más fácil, Fraga ya les ha hecho la mitad del trabajo: El BNG prepara una ley de comercio para multar a quienes rotulen en castellano http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/bng/galicia/gallego/kw/noticia_1276327114.html

zakynthos, por cierto yo no tengo miedo ni me escondo a hablar ni de las vascongadas, ni de los catalanistas ni de los zetas, ni del 11-m, a mi no me van a amilanar, y lo que tengo que decir, siempre lo dire este delante, quien este, que me da lo mismo porque tengo claras mis ideas y nunca me voy a esconder, los que se esconden son maricomplejines que no soportan la palabra radical, que es como se tacha a los que no somos de esta estupida izquierda zeta y chiquilicuatre, ni soy radical, ni nunca lo he sido, asi que eso no me pica, pero las injusticias si, y del el mismo dia del 11-m, me mantuve firme y la conviccion de que ese atroz asesinato, habia sido cometido por eta, y el psoe, entre otros, y lo mantengo al dia de hoy, no fui a ninguna manifestacion, y a todos los conocidos les manifesta que no lo hicieran que era una trampa con muchos vasallos sirviendo a sus amos con un solo objetivo el poder, y el reparto de la batalla ganada, al dia de hoy sigo mas convencida todavia, no me queda ninguna duda, y se lo digo a quien haga falta y los votantes del zeta sus complices

España pais de elites,y masa aborregada.Lo que dices,f0gliett,es hablar con el corazon pero con la cabeza hay que hacer menos autocritica y mas union y mantenes una bolsa de votos fuerte.zeta caera por su propio peso pronto pero si no estamos unidos,seguira gobernando.

no es mejor una critica ahora que dentro de tres años en plena casmpaña o que unas elecciones nos pillen y todo deprisa y corriendo, la critica cuanto antes mejor, que va ha hacer rajoy ahora que no haya hecho en cuatro años? lo mismo es una chorrada pero las cosas cuanto antes mejor, hay que estar preparado, nada de dar tiempo, el tiempo ya ha pasado, cuatro años, ha habido tiempo de sobra. no se que hay que esperar, las cosas con el zapa se pueden precipitar en cualquier momento, es la hora, no hay que esperar ni un minuto mas

f0gliett, tu si tienes las ideas claras,pero hay amigo-a !! la masa catalana ,y la andaluza,las tiene?

Enhorabuena a Dieter Brandau que ha sido papi...

¿Para qué votamos, qué sentido tienen las elecciones? El día 9 de Marzo pasado, ¿voté para qué "ganara" Rajoy? ¡¡¡No!!. En primer lugar, como no vivo en Madrid, tuve que coger una papeleta donde no aparecía el nombre de Mariano Rajoy Brey. Por lo tanto, no voté a Rajoy. Voté para que el PP pudiese formar gobierno,con o sin Mariano Rajoy, porque era el grupo que tenía un programa asumible, aunque no coincidente, con mis principios políticos. No pudo ser. 10 millones 400 mil tuvimos la misma idea, pero 11 millones, 500 mil tuvieron otra idea. Y en democracia, las elecciones se ganan por obtener mayor número de votos. Sin más. Mi ocasión como ciudadano raso, pasó. El día 9 pasó. No soy militante del PP y, por consiguiente, no le digo a los del PP qué es lo que tienen que hacer la próxima vez, si quieren que vuelva a votar PP.

D. Federico, donde Vd. esté le escucharemos. Así que se le liquidan, cosa que espero y rezo porque no ocurra, con la lista de correo que seguro hay en Libertad Digital, difunda donde esté, que ahí nos tendrá. Pienso, con honestidad, que España se ha convertido en un país de cabestros mansurrones, indigna de las gestas de nuestro pasado, en los que el sol salía al tronar de nuestros arcabuces en Flandes. Y como decían un autor norteamericano cuyo nombre no recuerdo, ninguna civilización ha sido destruido sin haberse autodestruido antes. España inició su destrucción con la migración de la Iglesia Católica hacia posiciones fascionacionalistas en los 70, cuano la muerte de Franco se venteaba ya. Y ha continuado de la mano de esta caterva de politicastros, a cual más inútil. Estamos ya agonizando como país. Lo que falta por saber si acabará como Checoslovaquia o como Yugoslavia.

Doña Esperanza, este es el momento de actuar, si ahora no se mueve por lo que usted dice defender, quiza sea tarde dentro de cuatro años.

Respecto a SSS y el viraje continuo del PP al centro de la tierra, creo que un muy corto compás de espera para ver que es lo que realmente pretende el señor Rajoy puede ser conveniente. Si lo que al final resulta es lo que ahora mismo parece, pues bueno, que cada uno haga lo que estime más conveniente, y que tome nota del resultado final quien la tenga que tomar. En lo que a mí respecta, creo que los cheques en blanco a los partidos políticos, o sea, el voto exclusivamente a las siglas, son una lacra para la democracia. Un saludo a todos.

Me deprime que el UNICO portavoz de la integridad de la patria de Cervantes y de Goya en el congreso no tenga la vehemencia, experiencia y carisma que esa defensa necesita.

Vamos al origen del problema. El querubín Soraya y Rajoy la única culpa que tienen es la adicción por la moqueta, los flaxes, la popularidad, en definitiva: el poder. Pero el gran culpable es Aznar, con su prepotencia liquido, para años, el PP de Cataluña, no tuvo política de información, mantuvo a la cúpula policial del GAL y codeándose con los grandes de la tierra se olvidó de los problemas caseros y de sus vecinos. Con mayoría absoluta y un PSOE débil no propició los necesarios cambios de la constitución que hubieran desactivado las ansias nacionalistas, la regeneración judicial, etc, etc. Por lo tanto considero que fue el mejor gobernante que ha tenido España en el ámbito económico. En el político y en la elección de su sucesor, deja mucho que desear. Viva la libertad de expresión. ¡Adelante FJL¡

Si quieren hacer un cambio de caras, rejuvenecer el partido, una apuesta de futuro... pues háganla de verdad: Rajoy fuera, sustituido por algún joven de León o Valladolid que no se sepa muy bien quien es, más todos los nuevos y a tirar cuatro años. Ahora bien, que no esperen que al final de esos cuatro años, tres días antes de las elecciones haya un 11-M que les encarame al poder como lo hizo a Z. Ayer mejor que hoy y hoy mejor que mañana. No hay que esperar a las gallegas ni a Europa para hacer algo. Entonces ya será tarde y se cumplirá lo que dijo mi mujer el 14-M 2004 "a este no nos lo quitamos ni en broma, va a durar más que González". Si en el PP los y, sobre todo, la que debe dar el paso para presentar su candidatura en la Convención de Valencia en junio -creo que después de lo que acaba de hacer el Sr. Rajoy, la puerta está abierta de par en par, más que una invitación se lo está pidiendo a gritos- no lo hacen, me desconecto y me dedicaré a la contemplación, a la literatura o a escardar cebollinos, pero que no cuenten más conmigo. no lo daademás

Todo es política. "Los funcionarios de Justicia rechazan el acuerdo entre sus representantes y el Ministerio". Y este rechazo lleva consigo la dimisión, efectiva, de los representantes de los funcionarios. Procedimiento 100% democrático. Pero vamos a ver, señor Bermejo: ¿Quieren más dinero? ¡Pues déselo, págueles más, hombre?. ¡Que no es dinero suyo! Sería con dinero de nadie. Si no es suficiente con 140 euros más al mes, ponga usted 140. Y si no, 340. Es dinero de nadie. Si piden un mes más de vacaciones, pues, verá usted, señor Ministro, ¡que menos que dos meses de vacaciones!. Será justo, porque ¿quién no tiene 2 meses de vacaciones en ESpaña?. Por cierto, los medios dicen "los trabajadores..." No son trabajadores. Son funcionarios. Aunque parezca lo mismo, difiere bastante. No sé de ningún trabajador que estuviese casi dos meses de huelga, sin haber sido despedido de la empresa. Los funcionarios de Justicia pueden estar 3 meses de huelga, sin problema alguno salvo el día a día. Les pagarán los días de huelga, conseguirán 200 euros más, y el rendimiento, ¡qué risa!, seguirá siendo el mismo de siempre. ¿Qué absentismo hay entre los funcionarios de Justicia, contando días enteros y horas fuera de la oficina? ¡Nadie lo sabe!. Y aunque lo supiera, ¿qué?

D. Federico , sólo nos queda la COPE, Mundo, Ld, el PP nos ha dejado sólos. ZP ha ganado las elecciones, pero también se ha impuesto en el PP. La gentuza como Gallardón ha vencido. Soraya no tiene categoría ni coraje para hace oposición.¡Qúe ha hecho sr. Rajoy! Nos ha vendido a los progres. Ha revolucionado el partido con mediocres a la altura de los sociatas: políticos de alquiler. La próxima vez votaremos a Rosa Diez, aunque sea de izquierdas sabemos lo que defiende no cómo el actual PP

Buenas tardes, Pues si, escucho todos los días a FJL y a CV. Leo Ld y el Mundo a diario y me estoy volviendo algo pesimista. Siento curiosidad de saber por qué Zaplana, Rato, Esperanza, Pizarro y tantos pesos pesados no están donde yo los tenía en 1ª línea, con la que se nos viene encima… Soraya, nombre bonito y bonita mujer ¿tendrá los arrestos y el colmillo retorcido para lidiar la situación? Federico, sabes que os oímos a diario millones de personas y nos tememos que contra vosotros, la COPE y LD será su próximo ataque. Paso corto y vista larga. Sinceros abrazos.

¿Está el Rey recibiendo a los representantes de los partidos, antes de proponer candidato a Presidente de Gobierno? Me parece haber oído algo de eso en la radio. No hay nada al respecto en LD. ¿O sí?. Aquí sí hay tela para cortar durante un par de horas, por lo menos: ¿Qué papel juega, y puede jugar, el Rey en la elección de Presidente del Gobierno? La entrevista previa con los representantes de los partidos, ¿tiene algún sentido o se trata de un paripé, una tomadura de pelo a la ciudadanía? Hay varios temas como éste, a tratar, muy interesantes. ¡Y ya no digamos en el funcionamiento de los partidos políticos! Usted sabe mejor que yo, que el PP, en los tres siguientes años, puede dormitar, dormir y roncar. No tiene faena alguna que ejecutar. Cierto es que si arma bronca diaria, mejor para los medios. En esto sí coincidimos.

¡Joder, que resacón postelectoral traumático de efectos retardados! ¡Qué pasa, que nos hemos enterado ayer de que el PP ha perdido las elecciones? Pero, hombre, si ya lo sabíamos antes de ir a votar, y por si alguno lo había olvidado dispararon un par de tiros o tres para recordarlo. A un ex-concejal socialista, qué casualidad. El 11-M no ocurrió para que cuatro años más tarde las cosas volvieran a sus ser. Invertebrados, anélidos, borregos, la chica, Caperucita, traidor, ... brillantes argumentos, sí señor. Debate político de altura. Y la mejor manera de continuar la travesía del desierto: a garrotazos entre los viajeros. Es curiosos que ninguno de los medios gubernamentales haya recordado que Soraya Saéz de Santamaría sea la autora, junto a Federico Trillo, del Recurso de Inconstitucionalidad presentado por el PP contra el Estatuto de Cataluña. No, claro, saben que hace mucho más daño ahora decir que con ella de portavoz el diálogo puede ser más fácil. Porque saben, lo han experimentado en carne propia, que cuando hay pocos puestos a cubrir siempre serán más los insatisfechos que los satisfechos. Es lo que tiene el desierto, que no hay jugosos y abundantes pastos para todos. Sería muy interesante releer todo lo que se ha escrito ayer y hoy en este blog dentro de seis meses. Por mi parte, lo voy a guardar, seguro que nos echamos unas risas recordándolo en su momento. Ah, y para los que piden otro partido más a la "derecha" del PP: creadlo, por favor. Y presentaos a las próximas elecciones. Nos vendrá muy bien, de verdad, que haya una "extrema derecha" que contribuya a "centrarnos" ante determinados sectores de la opinión pública. La realidad no la conforman los hechos que acaecen, sino como cuentan los medios que han acaecido.

aldonza2 Tienes respuesta a un comentario que hiciste en el hilo anterior al final del mismo, no sé si la has visto. Sobre Lucrecio.

Cuando se está gujando un partido, y se va perdiendo, el entrenador sule jugar con los jugadores mas veteranos, los que dan mas seguridad, con los que que se corre menos riesgos, y solo cuando se tiene asegurado el resultado , se da la oportunidad a los nuevos para que vayan cogiendo esperiencia. También se saca a los nuevos cuando o no hay forma de remontar un resulado malísimo, pero no es este caso, el PP ha perdido pero no se ha roto la crisma, el número de diputados y senadores unidos a las CC AA que gobierna le dan mucho poder. Me ha sorprendido el Sr. Rajoy con esta forma de actuar, da una imagen de debilidad. Debería haberse apoyado en gente de mas peso; al PP le iría mejor y a España tanbién.

Sigfried, amigo, yo te digo que en el caso de Napoleón contra media Europa, Wellington sí, colega. Mira, si hasta fue nombrado 'generalísimo' de nuestros ejércitos, hombre. Ahora, también digo y grito contigo PÉRFIDA ALBIÓN. Piratas ingleses: devolved a España todo lo que le habéis quitado durante siglos, mamones! ¡Gibraltar español, concho! Más 'llanito' no te lo puedo decir, Sigfried...

Conozco la interpretación de los sueños pero nunca había oído hablar de la interpretación del color de las corbatas. Yo tengo tres corbatas verdes. ¿También soy masón? :) Si ejjjjke.... -Alberto, no sé por qué te pones así. El día 9 vas a estar igual que hoy. Si se gana, podrás ser vicepresidente si Mariano te lo pide. Y si Mariano pierde, tú y yo estaremos en iguales condiciones, como los demás.

Sr. Federico esta en todo su derecho de criticar al sr, Rajoy, faltaria mas, pero .....si antesera todo parabienes y ánimos por qué ahora esa critica tan feroz? de acuerdo que tuvieron fallos, pero es muy fuerte, que con el "cadaver" caliente, empezase a repartir estacazos a diestro y siniestro, es para pensar mal, quiero decir esperaba algo a cambio si ganaba, espero que no, aunque a veces da esa impresion. Ahora, con el cambio, como no es a su gusto, es todo un desastre, por favor quedan 4 años, de tiempo al tiempo y de un margen de 100 dias y ver por donde van las cosas y luego criticas si es necesario. Ahora el PP lo que necesita es union y con su actitud y la de PJ estan consiguiendo todo lo contrario, ahora se tienen que ver los verdaderos peperos, cuando el partido se pierde y no cuando se va ganando. Ah!! y los del PP no somos borreguitos, mientras el partido tenga las mismas ideas, un mismo programa que defender, voy a estar con ellos,yo no me cambio(no soy chaquetera)dijo algo de pensar en votar a Rosa Diez ja,ja lo unico que tiene para mi bueno es que piensa en la unión de España y el terrorismo, lo demas socialismo, no se acuerda de en parlamento europeo no voto en contra de HB y se salio y a mi me pareció una cobardia, ya veremos lo va hacr aqui. Por favor demos un margen de 100 dias a los nuevos y luego si hay que dar estopa se le dara, critique por supuesto pero no sea tan repetitivo y siga dando caña al gobierno, esos si que lo merecen desde el primer dia por sus chapuzas.

Alvarosa: "Pero, hombre, si ya lo sabíamos antes de ir a votar...." Yo no. Cierto que tenía mis dudas y pensaba que tanto Psoe como PP podían ganar pero por poquito. Lo que si es cierto es que yo no me he caído del guindo AHORA respecto a lo de los principios, actitudes, etc etc de Mariano y compañía.

Alvarosa, aunque no haya listas abiertas, y no podamos rendir cuentas a los representantes de nuestra circunscripción, que eso sí es una verdadera democracia, te digo una cosa: el que vota exige. Entre otras cosas, porque los que hemos votado PP les hemos dado el puesto de trabajo, ¿queda claro? hemos votado PP, así que tenemos todo el derecho a exigirles y criticarles si nos parece oportuno. No se va a crear ningún partido de extrema derecha, es el sueño de la izquierda desde hace muchos años, para dinamitar al PP, no sé si el tuyo también, a tenor de tus palabras, pero no va a suceder, puedes estar seguro. Lo que sí puede ocurrir es que se cree un partido liberal, hay gente preparada para ello, y tendría unos cuantos millones de votos, no te quepa duda. Si la Portavoz del PP hace la misma oposicion que Zaplana, yo seré el primero en darle la enhorabuena, recuerda también eso dentro de seis meses.

Xluis No me digas que te creiste el análisis/predicción electoral que hizo Luis del Pino. ¿También te creiste aquello otro de "Gallardón no será alcalde ni Zapatero Presidente del Gobierno"? Luis del Pino es extraordinariamente competente en unas cuantas cosas, pero la predicción política no es una de ellas.

Y Viva el viejo Diario16! Siempre puede refundarse un viejo periódico... Pero hoy, con tanta tecnología, ¿hacen falta nuevos periódicos o pensamientos nuevos? Pues de los dos, pero con el mismo espíritu, ideas y entusiasmo de aquel magnífico Diario16, el de Don Fede, el de Don PJ, el de Gutiérrez (Erasmo) o Erasmo (Gutiérrez), et c...!

Alvarosa: :) Te puedo aseguerar que yo ni dije ni me creí lo de "La duda es, por tanto, cuánto subirá el PP y cuánto bajará el PSOE. Pero que esa subida de uno y esa bajada del otro se producirán, es algo que se da por sabido." "Luis del Pino es extraordinariamente competente en unas cuantas cosas, pero la predicción política no es una de ellas" En la predicción política, tampoco.

Esto es fantástico. Ahora tenemos que estar unidos y no criticar al querubín ni a Rajoy, porque si los criticas eres de extrema derecha. Que casualidad, el mismo argumento del PSOE. A ver si se enteran señores sectarios o de alquiler del PP, porque no sólo hay sectarios en el PSOE, critico y digo lo que pienso sobre la actitud del sr Rajoy durante estos días porque no comulgo con ruedas de molino y porque considero que para no sufrir eternamente a ZP el PP debe volver, aunque no se si ha estado alguna vez, al debate de las ideas y lo critico porque lo he votado y entérense de una vez, jamás votaría a un partido de extrema derecha, de la misma manera que nunca voté a AP ni al PPpreAznar, ni jamás votaré al PP de Rajoy. Dos veces Santo Tomas…..

nw_spain Si al PSOE le viniera bien que existiera un partido más a la "derecha" del PP, ya existiría hace años. Pero le viene muy mal. ¿A quien iba a aplicar la estrategia del cordón sanitario entonces? ¿A los dos? ¿Al PP sólo? Si existiera un partido de "extrema derecha" no podría colgarle el calificativo al PP. De la misma manera que necesita a IU para cubrirse el flanco. Cuando le viene bien, tira de sus votos. Y así no aparece como "extrema izquierda". Y el PP no tiene malicia para fomentar de tapadillo la creación de un partido de "extrema derecha". Pero que les vamos a pedir, si ni siquiera ha sido capaz de poner en marcha un conglomerado de medios de comunicación afines.

En el razonamiento "lógico", tampoco. Hay que tener muchísimo cuidado de no introducir premisas falsas que a uno le vengan muy bien pero que desvirtúan la conclusión.

uve .. y no criticar al querubín ni a Rajoy, porque si los criticas eres de extrema derecha. Que casualidad, el mismo argumento del PSOE. A ver, por favor, relee lo que has escrito. ¿Dices que el PSOE sostiene que criticar a Rajoy es de "extrema derecha"? No me lo puedo creer. Juraría que el PSOE siempre ha dicho que Rajoy es la "extrema derecha". ¿Podrías poner algún enlace de declaraciones de alguien del PSOE en apoyo de lo que dices?

No se preocupe Alvarosa, no hace falta que hay ningún partido de extrema derecha. Con Rajoy y el querubín enfermero desaparecerá el cordón sanitario y la etiqueta de extrema derecha quedará reservado en exclusividad a FJL, LD y el Mundo

¿ Pero que pasa ? tranquilidad, que tenemos cuatro años, en vez de criticar al gobierno, con la que está cayendo todos a criticar al pp, seamos pacientes quizás Soraya tiene un arma en el liguero, francamente, como mujer me enorgullezco de un partido que ha apostado por nosotras, y buenas somos las mujeres, demos una oportunidad a Soraya y estemos pendientes de los movimientos del psoe que son más importantes, la retaguardia en la guerra es fundamental igual que la defensa en el futbol y ahí tienen que estar los varones del pp, guardando los flancos y protegiendo al portero. Le deseo a Soraya todo la suerte del mundo, quizás dentro de poco los que ahora se felicitan viendo en ella un rival fácil, tengan que empezar a morderse la lengua mientras pierden batallas y partidos. Federico te quiero y por ese cariño te pido un poco de paciencia, ten fé, ya sé que nos lo han puesto dificil pero de eso se trata ¿ no ?

255 nw_spain Escribiste: "aunque no haya listas abiertas, y no podamos rendir - hubiese escrito, pedir -cuentas a los representantes de nuestra circunscripción, que eso sí es una verdadera democracia, te digo una cosa: el que vota exige. Entre otras cosas, porque los que hemos votado PP les hemos dado el puesto de trabajo, ¿queda claro? hemos votado PP, así que tenemos todo el derecho a exigirles y criticarles si nos parece oportuno". En virtud de la "libertad de expresión", puedes criticar, o viceversa, a cualquier político, o política. Pero no apoyándose en el argumento, "porque lo he votado", porque ese dato no consta en ningún sitio, puede ser cierto, o no. Y lo mismo sucedería si fuesen listas abiertas, o el sistema 1 distrito para 1 Diputado. Por consiguiente, carece de sentido práctico criticar a la oposición; aunque, eso sí, tales críticas y las contrarias ayudan a aguzar el ingenio y ejercitar la dialéctica. Las elecciones entregaron el poder al PSOE. Y será el grupo que podrá hacer y deshacer durante los próximos 4 años, salvo suceso extraordinario. El PP será oposición. ¿Y eso qué es?. En lenguaje "cristiano", nada. Ser oposición es ser nada. No puedo criticar la actuación de una persona, si está atada, y bien atada, de pies y manos.

264 claraisa Zapatero impulsó la ley que obliga a confeccionar las listas de candidaturas, con un determinado porcentaje de mujeres/hombres. ¿Por qué crees que tomó tal medida? Ruego dos líneas.

Salvo que vea alguna idiotez muy gorda,(como desgraciadamente, espero ver), le daré a D. Mariano un márgen de confianza, hasta el próximo congreso de su partido; pero como siga y se agudice la infección de centrismo, creo que tendré que replantearme mi voto. Aunque no sea mi ideal político, puedo apoyar al PP, incluso a un PP vapuleado y que resista como la aldea da Asterix de la derecha en el Congreso, pero a un PP que haga componendas con el enemigo, a una derecha domesticada, como quería Polanco, a ese le va a votar su padre.

No, hombre, ser 'oposición es mucho'. Es ser 'un Gobierno en la sombra', dispuesto a saltar, como un tigre, si el Gobierno oficial pierde la confianza o los apoyos de nuestras Cortes. No, no. Ser oposición es mucho. Pero aquí, como se critica a los funcionarios y se ensalza a los políticos... Mire, amigo, ser / hacer una buena Oposición, vale el Gobierno en esta legislatura o en la siguiente. Eso, si los que están en la oposición se sacan las oposiciones al Gobierno, pero como hemos tenido, como diría Fede, a Mariano 'tocando el violón' sobre el tejado de no sé quién, pues así nos luce el pelo. Nada, a esperar. El lema del rey Manuel I de Portugal: SPERA IN DEO ET FAC BONITATEM (Espera en Dios y haz el bien)

Recordad que norit sabe lo que lava. Recordad también que la verdad del 11m hay que sacarla a la luz. No olvidéis lo importante, que no os confunda nadie. (Por cierto que la casa norit estará contenta, por la publicidad digo.) BESOS DESDE ELCHE.

Los 20 primeros de la votación virtual de LD: 7.10 % (28978 votos) San Gil María 7.02 % (28660 votos) Aguirre Esperanza 6.47 % (26387 votos) Vidal-Quadras Alejo 6.41 % (26169 votos) Pizarro Manuel 5.97 % (24351 votos) Rato Rodrigo 5.83 % (23792 votos) Mayor Oreja Jaime 4.98 % (20330 votos) Arístegui Gustavo de 4.40 % (17960 votos) Álvarez de Toledo Cayetana 3.81 % (15562 votos) Ruiz Gallardón Alberto 3.36 % (13727 votos) Dolores de Cospedal María 3.18 % (12978 votos) Camps Francisco 2.41 % (9839 votos) Barberá Rita 2.40 % (9811 votos) Pastor Ana 2.36 % (9617 votos) González Pons Esteban 2.27 % (9269 votos) Zaplana Eduardo 1.68 % (6838 votos) Sáenz de Santamaría Soraya 1.64 % (6681 votos) Montoro Cristóbal 1.35 % (5527 votos) García Escudero Pío 1.28 % (5236 votos) Acebes Ángel 1.27 % (5187 votos) Sirera Daniel Mis 10 dentro de esos 20 primeros, a la Cospedal la elegía, pero debe seguir en Castilla La Mancha: María San Gil Esperanza Aguirre Alejo Vidal-Quadras Manuel Pizarro Rodrigo Rato Jaime Mayor Oreja Gustavo de Arístegui Cayetana Álvarez de Toledo Francisco Camps Esteban González Pons ¿Por qué nos os mojáis? Así vamos saliendo de dudas, y sabemos de qué pie cojea cada uno. Venga, es fácil.

Me gustaría saber que puñetas hace Cristina hablando tan amablemente con el ex Ministro de Cultura de la sanguinaria dictadura Sandinista del "señor" Ortega.

Amigo Alma: Esperamos en Dios y procuramos hacer el bine, o por lo menos intentarlos. Y el bien sería que en el próximo congreso del PP hubiera una candidatura alternativa a los marianistas. Si no, las gaviotas genovesas estarán otros doce años en la "leal oposición". Abrazos del chinito.

Y no se le ha ocurrido pensar que están alabando la designación de Soraya para meterle la última puya al Sr. Zaplana. Yo no descarto esa interpretación. Sin embargo por desgracia mi pronostico es mucho mas desolador que el suyo. Soraya no es lo menos PP que está en el equipo de Rajoy. Algunos de ellos son perfectamente intercambiables por gente del SOE y nos enterábamos nadie. De todas formas como dije en una opinión anterior, démosle al menos un margen de tiempo.

ESPERANZA, Vuelve!!!!!!!!!!!!!!!!!! Te necesitamos!!!!!!

Lo de Rajoy es para morirse. El problema de Rajoy es que está a gusto en la oposición. Es registrador de la propiedad, no lo olvidemos, administrador de fincas electorales. Nadie lo verá enfadado, sino sonriente a sotabarba, hecho un lanzador a moro muerto. Miren ustedes, señores bloggers, comparen y si encuentran algo mejor: ¡vótenlo! Pero no maten a Rajoy, porque ya está muerto. El PP es un partido fofo con más de diez millones de votos que piden ser presentados (y representados) de otra manera. El PP no muerde PSOE, ni quiere hacerlo. No lo va a hacer. Urge otro partido, una derecha sin complejos (DSC) que se entone en España a la americana, con internet, congresos y masters de afirmación, lejos de la impresentabilidad de la caspa y llenos de datos. Urge un saco de datos sobre lo que nos cuesta y corrompe el socialismo. La última víctima del mismo se llama "Mari Luz", víctima de un sistema penal negligente y permisivo, típicamente progresista, que desatiende a la familia, privilegia la reinicidencia penal y atasca la judicatura. el socialismo es un artefacto malo y caro. Urge un cambio de rumbo. Urge, más que nunca, otra forma de ver las cosas: nuestra forma: liberalismo, derecha, menos impuestos, más familia. Menos sistemas de protección, más autonomía. Menos Administración, menos burocracia; más individuo, más asociaciones, menos reditristribución y más donaciones. Más moral, no EpC: en suma, otra ideología.

"Esa es una hija de p.uta y a ver si tiene ahora cojones para presentarse". Celia Villalobos en el Congreso Ejecutivo del Pp de hace nada, y en alusión a una conocida Presidenta de una Comunidad Autónoma también muy famosa. Villawolves, la más progre del equipo del equipo actual de Rajoy, la esposa de otro progre de renombre: Arriola no me toques la pirola -penis in Galician language-. Una breve reseña de la indomable malagueña: http://www.xpress.es/radiocable/celia.htm

Alvarosa (249 ) Sí, que he visto su contestación , sobre Lucrecio , le comentaré a mi amigo que efectivamente , Lucrecio es Albiac...Estaba esperando que usted apareciera por aquí , para darle las gracias por la información.... Saludos.

Me parece que los altos cargos del PP son unos cobardes, o eso o son muy tontos. ¿Que le pasa a Esparanza Aguirre? ES SU OPORTUNIDAD ¿no se da cuenta?. Este PP esta cayendo en el mismo error que lleva cayendo el PSOE desde hace decadas, NO DAR LA RAZON AL CONTRINCARIO SEA COMO SEA. Ya sabemos que hechar a Rajoy es admitir ante la izquierda q Rajoy no vale, pero ¿q mas da? es peor eso q dejarlo en el cargo y entonces echarlo dentro de 4 años cuando hallamos perdido de nuevo?? El orgullo es la mayor razón de la historia para la equivocacion intencionada, ¿¿vamos a caer otra vez en el mismo error?? De verdad es evidente, no hay mayor ciego q el q no quiere ver.

Y por cierto Don Federico deberias modificar el apartado de comentarios de tu blog para que los ultimos comentarios publicados sean los primeros que se vean, asi le darias mas vida a esta zona. Un saludo

NW SPAIN ( 249 ) En la votación en Libertad Digital , teníamos 8 votos. Estos son por los que he votado.... Pizarro , Cayetana , González Pons , Aguirre , De Cospedal ,Mayor Oreja , Sirera , Zaplana . Me hubiese gustado Rajoy como lider....Y con este equipo.

Todavía no ha transcurrido un més desde las elecciones y nauseabundo olor a poltrona invade Génova. Pero que esperaban los votantes y simpatizantes del PP, acaso pensaban que Rajoy iba a redoblar sus esfuerzos. La guerra esta desatada, pero es una guerra terrible en la que cada uno sabe porque acuchilla al otro, ese es su drama. Es curioso, al menos a mi me lo parece, que D. Federico mostrase extrañeza por las mini vacaciones “post derrota” que el líder, hasta el momento, del PP se había tomado, acaso no sabía que este Sr. ha nacido cansado, la verdad es que nunca ha destacado por su ardor laboral. Tampoco su extrañeza debería ponerse en el debe de lo futurible, ya conoce Ud. el dicho “en mi huerto te criaste y el fruto no te cogí, los milagros que tú hagas, que me los cuelguen a mí”, no espere milagros, el que nace cansado, de correr no ha de morir. No solo hay que saber convivir en democracia, importante, pero más lo es sufrir para conservarla. Hay que seguir en la brecha pues en el otro lado solo hay tinieblas.

nw_spain 270 Desordenados, pero poco: Vidal-Quadras, Aguirre, Mayor Oreja, Zaplana, Acebes, San Gil, Pizarro, Cospedal, Arístegui, Pastor Rato, para mí, se ha echó a perder al entrar en el FMI. Banco Mundial, Fondo Mundial y demás excrecencias de la ONU, me sobran. La Cospedal puede seguir en mi tierra natal y formar parte de los que llevan la voz cantante.

pepi (por alusiones) En lo de intereconomia tengo que darte la razón y en mi intervención 137 ya lo digo. No imaginaba que Antonio Jiménez pudiese llegar a ser tan bestia, ni que Horcajo, director de la cadena, entrase a saco contra Federico y Pedro J y la misma Cadena COPE desde el principio del programa. Porque el Xavi Horcajo, puro Opus Dei, fue mismamente a eso, fue con la espada a matar al mihura Federico Jimenez Losantos y no le salió como el quería... porque filtraron los mensajes y eso se notó muchísimo. En cuanto al tema de Montse Nebrera, prefiero no seguir discutiendo. Yo tengo mi opinión y tú tienes la tuya. Adelante pues y que se vea quién es Montse, porque tal y como está el percal, se va a ver pronto, muy pronto... Lo de ayer de Intereconomía fue indignante. Yo les he escrito quejándome y poniéndoles de hoja de perejil. Es una vergüenza que "hagan semenjante montaje" les he dicho para meterse con un compañero de medios, que se supone que está en el mismo lado ,(más o menos). Lo de la oferta rechazada lo sabía y de muy buena tinta. No sabía que a Cesar se la habían hecho también, sólo lo sabía de Federico. A mí me hablaron de algo parecido a un cheque en blanco. Como verás, cuando me equivoco, no me importa reconocer un error. Espero que tú hagas lo mismo.

270nw_spain Mi primer puesto es un imposible, pero fue mi favorita muchos años, me gustaba un montón, la echo de menos y era mi candidata para suceder a Aznar: Loyola de Palacio. Y sobre la lista: Vidal-Quadras Alejo Mayor Oreja Jaime Aguirre Esperanza Pizarro Manuel San Gil María Zaplana Eduardo Álvarez Cascos Francisco Arístegui Gustavo de Álvarez de Toledo Cayetana Dolores de Cospedal María Abascal Santiago Montoro Cristóbal

Mis diez Rodrigo Rato María San Gil Jaime Mayor Oreja Esperanza Aguirre Manuel Pizarro Cayetana Álvarez de Toledo Alejo Vidal-Quadras Gustavo de Arístegui Francisco Camps Daniel Sirera Salu2.

En mi anterior posts ,quería decir ; NW SPAIN (270 ) .... El ( 249 ) Obviamente iba Dirigido a Alvarosa ....

Es sorprendente…….. lo que mas me duele es que mi cuñada Aurora ha tenido razón. Les cuento; el día de las elecciones, ella que es tan gallega, se dio la vuelta a medio camino y dijo que con Acebes y con Zaplana en las listas no iba a votar a nadie, y así fue. No votó y D. Mariano se quedó sin el voto de Aurora. Y ahora resulta que tenía razón, que para este viaje no hacía falta alforjas. No he dejado de votar nunca desde las primeras elecciones, siempre centrismo hasta la llegada de Aznar, y luego PP. Nadie antes me ha llenado de tanta indignación ni de tanta vergüenza como lo que estamos viendo en estos días. ¡ Ahora resulta que los “progres” nos van a dar lecciones de dignidad política y de vergüenza torera!. Les está dando el ataque de risa y no saben como disimularlo. 1º Suárez dimitió antes de ser un inconveniente en la consolidación del sistema democrático. 2º Calvo Sotelo supo asumir el papel de “telonero” que le tocó realizar y no molestó más de lo necesario. 3º Felipe González se fue cuando las urnas se lo impusieron 4º Antonio Hernández Mancha se fue después de ¡¡¡¡¡UNA MOCION DE CENSURA PERDIDA EN 1987!!! 4º Almunia “entendió el mensaje de las bases” y Borrell ídem de lienzo. 5º Aznar, al igual que Suárez, quiso sentar el precedente y dar una lección de desapego al poder con su retirada a los ocho años en el cargo. Y ahora viene este señor Rajoy, que “NO HA GANADO NUNCA NADA” y dice que sigue “con su gente”………………..¡y que gente!.............¿o gentecilla?...............

taraza 265 Me perdonarás en cuanto a tu último párrafo pero la oposición sí tiene un sentido. Es la llamada función de control del gobierno. Eso lo hacen todos los diputados que no están en el partido gobernante. ¿cómo? Pues pidiendo cuentas de la acción política en general, es decir de los asuntos económicos, sociales, judiciales, etc. Es decir, de todas las carteras. Y el gobierno debe rendir cuentas de ello. Normalmente, se hace los miércoles...

No soy dudoso de mi admiración y estima por D. Federico. Pero creo que no es infalible y que hay que escuchar también otros medios (los progres no, en mi caso) para hacerse una idea de conjunto. Los hechos son los hechos, pero las opiniones son discutibles. Una forma de manipular es hacer pasar las opiniones por hechos. Rajoy es muy criticable. Pero los resultados son los mismos el día siguiente que quince días después. Bueno, 15 días después fueron mejores por el escaño que se le quitó a CiU al final del recuento. Federico creo que se está pasando de frenada. Hace bien en ser el Pepito Grillo y el gurú de la derecha española y del PP, pero hay que saber modular la presión y los tiempos. Mucha gente del PP, cuyo voto vale igual que el de los demás, considera -en mi opinión de forma equivocada- que Federico ha contribuido a que no se ganaran las elecciones pues es tal el odio que destila a todo lo que huela a PSOE que al final se ha concentrado el voto no PP en este partido. Lo cierto es que el PSC hizo campaña "oye la COPE" y ha barrido en Cataluña. No me gusta lo que está haciendo Rajoy pero tampoco lo que está haciendo ahora Federico. Creo, amigo que debes reflexionar un poco y bajar el diapasón. Corres el riesgo de convertirte en la radio en un personaje que no controlas. En la Tele estás más moderado y convences mejor. Deja hablar a los demás y permite la discrepancia en la tertulia. Huye del endiosamiento y la infalibilidad como huyes del halago fácil. Por razones que no vienen al caso estoy en contacto con gente muy importante que alucinan en colores de lo que estás haciendo. Gente nada sospechosa, víctimas del terrorismo, gente que se está jugando el tipo. Piénsalo, amigo. En cualquier caso, yo seguiré escuchando la COPE, leyendo LD y votando al PP. Pero lo que importa es muchos como yo lo sigan haciendo. Las tres cosas.

270nw_spain Podría incluir a Rodrigo Rato en alguna cartera tipo ‘Exteriores’ donde su afición a los abrazos con ciertos tipos del ‘establishment’ no tuvieran consecuencias.

¡Cachis en la mar! ¿Están locos estos "peperos"? ¿Cómo osan contrariar a Don Federico, la única opinión válida de la inteligencia liberal-conservadora-católica-copera? ¡Cachis!

"El momento más duro del proceso recesivo que vivimos será en 2009 y 2010. En esos dos años se reproducirán todos los virus que la economía española estuvo incubando y que ahora se perciben en forma de resfriado." http://www.marcvidal.cat/espanol/2008/04/hemorragia-inmo.html Pues eso, queremos al mejor equipo para cuando eso ocurra, y éste es de segunda división y, lo que es peor, capitaneado por un perdedor.

Claro que lo peor está por llegar, la tormenta perfecta en ciernes: http://www.leap2020.eu/Inmuebles-europeos-Espana-y-el-Reino-Unido-se-hunde-en-la-crisis-y-Europa-oriental-esta-a-punto-de-la-explosion-de-una_a1513.html

Estoy en la línea de su comentario COPELAND 289 Esta bola de nieve parte de precipitar la cabeza de Rajoy a los dos días de las elecciones. Error tras error. Y no voy a repetirme. "En cualquier caso, yo seguiré escuchando la COPE, leyendo LD y votando al PP. Pero lo que importa es muchos como yo lo sigan haciendo. Las tres cosas." En eso estamos, amigo.

en primer lugar, saludos a todo el blog o a todos los bloqueros, siguiendo el hilo de la discusion mayoritaria de ayer y hoy, me reafirmo en la idea de que a rajoy, ya se le dio el voto de confianza durante estos últimos cuatro años, su electorado no les hemos fallado a pesar de su pesima oposicion al gobierno-zeta, y es hora de pedir responsabilidades y acciones y decisiones todas ellas encaminadas a conseguir el triunfo, en una legislatura que me huele que no va llegar a los tres años, porque la situacion economica pinta muy pero que muy mal, y repito habia antes del 9-m un fondo de indecisos de mas de 3millones de votantes a los que no ha sabido transmitirles nada, tres millones que solo esperaban una palabra, y de rajoy no la han oido,ganar es muy facil, solo hay que querer, en toda la historia de la democracia no habia existido una gestion tan patética y han ganado ¿y por que será? a parte de tener el partido amañado, y es que cuando la porteria esta cerca hay que chutar, sino es imposible ganar, simil futbolero se entiende...

http://www.leap2020.eu/EL-GEAB-N-23-esta-disponible!-Crisis-sistemica-global-Finales-de-2008-Quiebra-de-los-fondos-de-pension_a1436.html ¡Aco.jona leerlo!

289 COPELAND Me dá la impresión que los que se pronuncian así son los que están sacando las cosas de quicio. ¿Alucinar en colores porqué? ¿En qué momento la crítica ha sido excesiva, sin justificación, gratuita? Creo que aquí mucha gente habla de oído.

Han leido lo que dice Vaquerizo de Almodóvar , en el blog de Alaska y Mario ? ...... vivir para ver!!!!! ahora si que me dá la risa...

Decía esta mañana Don Federico que menos "respeto" y más "libertad". ¿Y quién no le permite a usted esa libertad entre los oyentes de la COPE y votantes del PP?. Yo escucho la COPE y leo LD. Y ni troll ni historias, a ver de qué estamos hablando. Creo que hay que darle tiempo a Soraya. ¿100 días? para usted la gorda, menos si hace falta. Pero qué menos que un voto de confianza. Oiga, si usted no se lo da, como queda patente, enhorabuena. Yo sí, y otros muchos liberales SÍ. Liberales que escuchamos su programa y leemos su periódico. Y yo personalmente lo seguiré haciendo, por aquello de no mezclar churras y merinas. Pero hombre, ni borreguito, ni sorayo, ni troll ni gaitas. Yo no veo el tema perfecto en absoluto. Por ver, me hubiera gustado ver a Rodrigo Rato presidiendo el PP, pero qué le vamos a hacer. ¿Quejas y opiniones? todas las que hagan falta. Pero esto es lo que hay ahora mismo, y conviene no olvidarlo.

realmente nos podemos permitir no votar al PP?? en fin, me parece que con el centro derecha dividido porque la derecha (LD, COPE) se mosquee con decisiones centristas que se toman, vamos con PSOE para mucho tiempo. A Zaplana lo cambian porque estaba quemadisimo de bailar con la mas fea durante mucho tiempo (cosa que debemos reconocerle), y mucha gente no voto PP el 9-M porque estaban ahi dos figuras del 11-M en 2004: Acebes y Zaplana.

¿Alguien decirme cómo podría contacar con Vidal Cuadras y Jaime Mayor Oreja? ¿No sería una rama definitiva, que se unieran en una candidatura, del tronco del PP para dar la cara por España en el País Vasco y Cataluña? ¿Alguien le puede decir a Soraya que se equivoca radicalmente, al decir que no importan las personas, que lo que importan son las ideas y los principios? ¡La persona es la clave!

Gracias, Don Federico, muchas gracias por seguir en esta lucha; Dios quiera que no se canse, motivos le sobran. Hay muy pocos en Espana como usted y ya veo lo bien que le pagan quienes se han beneficiado de su continua lucha. No dudo que de ser usted candidato a la presidencia de Espana ganaria por mayoria. Van a tener que ser los ciudadanos quienes cambien el rumbo de la locura politica que esta sufriendo el pais; no hay politicos que valgan la pena, los que valian algo los alejan como si de la peste se tratara. Yo vivo comodamente en el extranjero, pero Espana es mi pais por excelencia. Imagino como se tienen que sentir quienes como yo ven lo que se avecina y tienen que vivir ahi.

297 TheFlash Si no he leído mal COPELAND habla de que hay gente que alucina, no que él lo haga. Yo desde luego no. Pero sí me parece que los errores de Rajoy o que esté pensando más en su situación, o en la del PP, que en la de España se debe a lo que le han puesto sobre la mesa: el debate sobre él. A partir de ahí, entendiendo a las partes en litigio y lo que van haciendo y diciendo, no comparto ni las cosas de unos, ni las de otros. En mi opinión una bola de nieve que ya veremos dónde para y se deshiela, o dónde se estrella.

Andrea #301 Blog de Alejo Vidal-Cuadras: http://blogs.periodistadigital.com/alejovidalquadras.php Jaime Mayor Oreja: http://www.pp.es/index.asp Búscalo, si no pregunta por él, vaga, xD

Federico, se repite la historia de David y Goliat. Tu "HONDA" hace temblar a los tibios de la derecha y a los mentirosos del gobierno. Pero de sobra sabes que las "ondas" que nos envías cada mañana nos reconfortan. ¡Que esta seguridad aumente tus bríos! Gracias Federico

http://www.pp.es/index.asp?p=5174&c=8df7c2e3c3c3be098ef7b382bd2c37ba Ahí está el email del eurodiputado Jaime Mayor Oreja.

Gracias nW_Spain

http://www.vidal-quadras.com/ La web de Alejo. Ya no doy más la murga.

Pues me temo que efectivamente Rajoy se desvive (es un decir, en su caso) por confundirse con el paisaje, y Soraya va a ser una ayuda inestimable en este sentido. En la sociedad del día a día no existe la oposición a ZP, y ésta es una diferencia esencial con la carrera de Aznar en contra del PSOE gonzalesco. La verdad, no se puede ser otra cosa que pesimista.

Gracias j0se, ahora mismo iba yo a contestar eso mismo. Mi opinión es que salvo que haya un pacto interno en el partido entre Rajoy-Aguirre-Camps, lo que está haciendo el primero resulta inexplicable. De Rajoy se podrán decir muchas cosas, pero no que no sea correoso y sólido o que sea un veleta. Recordemos que se ganó el dedazo de Aznar cuando fue el único miembro del gobierno que se atrevió a apoyar en público la guerra de Irak, frente a las reticencias de Rato. Los papeles de Rajoy y Federico, por personalizar, son totalmente diferentes. El objetivo de Rajoy es que el PP gane las elecciones y alcance el poder. El de Federico que el PP se convierta definitivamente en un partido liberal (sólo está en trance de serlo), que haga una política liberal alcanzado el poder (nótese que caben no una sino infinitas políticas liberales) y que el actual consenso socialdemócrata sea sustituido por otro liberal. En estos planos lógicamente habrá muchas veces que coincidan pero otras en que discrepen. Ahora predomina la discrepancia, como también las hubo con Aznar. Y hay mucha gente que no es dudosa en absoluto que no está de acuerdo con lo que está haciendo Federico, que se está pasando de rosca y que está perjudicando no sólo al PP sino a la causa liberal. De ahí mi reflexión en voz alta del post anterior. En política, se quiera o no, la distancia más corta entre dos puntos no es la línea recta sino otra ligeramente sinuosa. Y esto no tiene nada que ver con el complejismo. Una mala táctica puede arruinar la mejor de las estrategias y probablemente, aunque a mí no me guste, insisto, ahora convenga perfil bajo y dialogante, al fin y al cabo, se acaban de perder las elecciones por la concentración de voto anti PP en el PSOE y los malos resultados en ciertas provincias y CC.AA. Creo que fue Benjamin Franklin el que dejó esta frase para la historia: Entre un buen gobierno y la libertad de prensa, siempre elegiré lo segundo. Yo, también.

COPELAND En el PP hay dos tendencias básicamente: 1/ Los que han decidido aceptar una situación dada y esperan gestionarla. Son viejos conocidos. De hecho han dirigido el PP siempre. Fueron los que aceptaron el modelo de inmersión lingüística de Pujol y lo aplicaron en sus taifas. Los que a pesar de tener enfrente un movimiento rupturista se encojen de hombros cuando se les reclama el cambio de la Ley electoral. Los mismos que dieron el plácet a las deformidades instaladas por el Felipato en interior o en la justicia, y han buscado como pequeños aprendices de brujo aprovechar en su favor esas adulteraciones socialistas del sistema. Igualmente trataron de eliminar el periodismo de análisis, crítico e independiente, que les afeaba ya entonces –y se ha comprobado que con razón- esa larga relación de abandonos. Son los responsables de que el 99% de los medios estén en manos de camorristas desinformativos. Son los de la Cláusula Camps y el Estatuto Nacional de Andalucía, los de Mari Pau Janer en la Conselleria de Cultura, el CAC Etc etc etc… Este grupo, que se autodenomina ‘centrista’y han sido y son los sigilosos colaboradores indispensables para el derrumbe. La variable imprescindible de la ecuación. Nada en este naufragio les es en mayor o menor medida ajeno. Sienten aversión por el combate ideológico y lo que les mola mas que a un tonto una tiza es tocar poder. Por encima de cualquier otra consideración. Apelan al voto útil sabiendo el efecto de agrupamiento de sus bases. Pero les importan un bledo las circunstancias de estos. Arribistas de la peor calaña.

2/ El otro es el liberal. Con mayor o menos fortuna y acierto, se han demostrado competentes en el análisis, pero apenas han podido enderezar el rumbo, escorado por la inercia centrista de UCD. Los han decapitado sistemáticamente. O los han llevado al matadero, aunque algunos/as les han dado el disgusto de triunfar. Los primeros negociaran a la baja para conseguir un tiempo, precario, y disponer de la oportunidad de volver al poder. No tocaran nada de lo sustancial y aceptaran la ‘confederación asimétrica de naciones peninsulares’ como un mal menor. Para estos no será demasiado bochornoso estimular al ‘trágala’ a sus votantes. Política de hechos consumados y vivir que son dos días. Los otros, los liberales, sabemos que tiene el discurso correcto y tan solo esperamos saber si tienen la voluntad y el vigor para hacer algo más que llorar sus quejas en seminarios y ponencias varias. Si tienen espíritu de lucha, hay partido. Sino, los ‘centristas’ cerraran el quisco y el último en salir que apague la luz. Y ahora dime COPELAND ¿Quién/es llevan alertando del suicidio a cámara lenta desde hace 30 años, del colaboracionismo interesado o tontorron de una parte de la derecha? ¿Hasta cuando se puede uno morder la lengua? ¿Cuándo se dice basta con la tomadura de pelo?

Hay una diferencia clara entre la derechona de la pasta y la derecha de los principios y convicciones. Pío Moa, César Vidal, Federico Jiménez Losantos o ya en una línea más bizcochable pero de principios y convicciones Pedro J. Ramirez, pues bien, el centro derecha de los principios y convicciones es capaz de llenar cualquier sala a la hora de dar una conferencia sin apenas publicidad. Mientras que por otra parte los de la derechona de la pasta ( alguno de esos mediocres que salen en el canal de televisión -intereconomia- su nombre lo dice todo: la derechona de la pasta, lo peor... )sólo son conocidos por calumniar a la derecha de los principios y convicciones y jamás podrán llenar ninguna sala dando una conferencia, ni podrán entusiasmar ni liderar ningún movimiento político. Es que no es ya anteponer los principios a la derecha de la pasta por puro sentimentalismo o cuestión ética, es que la propia estrategia de basarlo todo en la derechona de la pasta -la economía, la economía- no va a servir de mucho. Al respecto recordar que Zapo ganó las elecciones con una economía saneada gracias al PP, así que no todo es la economía.

Despues del sorayazo me parece que el PP entra en una vía centrista que a muchos les podrá gustar; quizá vean en ella la única forma de ganar unas elecciones; pero a quienes teníamos al PP como referente para desarrollar un proyecto político liberal y nacional español, el sr. Rajoy nos acaba de dejar huérfanos. Yo, que no considero a los partidos políticos como entidades cuasireligiosas (milité en el PCE y ya tuve bastante), me planteao si no sería conveniente que quienes quieren otro PP empiecen a moverse ya. Y a las claras. Supongo que lo suyo es plantear la batalla de cara al congreso de junio, pero eso debería a empezar a hacerse ya. No se puede seguir el procedimiento típico de las conspiraciones de pasillo, las alianzas de camarillas y baronías, y todo ese rollo que no sólo no tiene nada que ver con el funcionamiento democrático, sino que además nos priva de saber qué piensa cada uno, cuál es el ideario de cada cual, en base a qué programa se configura cada propuesta de liderazgo. En fin, creo que quien en el PP no acepte esta historia del giro al centro tendría que empezar a decirlo. ¿Qué hay de Esperanza Aguirre, y de Mayor Oreja, y de Vidal Quadras, pot rjrmplo? Deberían empezar a decir lo que opinan del Sorayazo. ¿Vd. qué opina, Don Federico?. un saludo

Si Rajoy se cree que los que hablamos aquí somos unos obcecados que por cuestiones éticas o de principios y convicciones no podemos ayudar al PP porque no somos flexibles ( en la política los políticos siempre tienen que sacrificar ciertas cosas para obtener el poder y luego en el poder reivindicarlas -cosa que no hizo Aznar, por cierto- ) está equivocado. No todo es la economía, de hecho Rajoy perdió las elecciones en 2004 con una situación económica impecable... Sacrificando los principios y convicciones de la forma en que se está haciendo o con estas escenificaciones bananeras y esperpénticas de la Soraya, no se va a conseguir nada bueno para el PP. Se desilusionará a los votantes del PP, que serán desmovilizados, por contra la izquierda fácilmente movilizará a los suyos, via atentado o presentando las elecciones como un cambio de régimen... Sólo hay una vía para ganar a Zapo: los principios y convicciones, insistir en ellos, insistir una y mil veces en la igualdad de los Españoles ante la ley, insistir en la derrota de ETA, insistir en una politica internacional occidental y no tercermundista,etc,etc. Desconcierto y desasosiego. Desmovilizar a la derecha de esta forma es estúpido, porque la acción social de los votantes del PP es muy importante y porque además la izquierda no va a desmovilizarse porque controlan todos los medios de comunicación. Esto es una empresa difícil y no vale apostar a empatar, hay que ir a por todas y Mariano Rajoy, después de lo de Soraya y su "equipito" le pido humildemente que recapacite y deje paso a otros. Rajoy, es una pena, pero la has cagado con lo de la Soraya, hay muchas mujeres mejores políticas que Soraya dentro del PP.

Pues con estos nombramientos, mi opinión ha cambiado completamente. Que se vaya Rajoy ¡ya!. Y si le tiene que sustituir Esperanza Aguirre, que sea Esperanza. Con la elección de equipo de Rajoy no puede hacerse peor, hasta Gallardón no lo haría peor. Ni Esperanza. Aunque Esperanza mantenga tantas salidas estúpidas (aunque no sea estúpida, fue la que vio con más claridad la situación de Navarra tras las autonómicas), y aunque mantenga esta manía de deshacer las leyes de ZP aunque no sean fundamentales (que me parece un error que viene a condonar por imitación el primer año zapateril dedicado a deshacer lo que el PP hizo); estoy seguro de que no será una cobardica y defenderá lo que cree sin complejos y eso siempre será mucho mejor que un cobarde con menos fallos.

¿Podemos permitirnos que el PP pierda 50 diputados que vayan a UPyD en 2012? Esta es la pregunta que, con responsabilidad y con acertado anticipo hace FJL. Mi respuesta es sencilla, si ya no se reconocen en los valores de sus bases, pues que los pierdan todos. Yo creo que las bases están con los liberales, y caso de no salir a escena por cualquier excusa, y caso de ganar los abrazafarolas centristas, ante la disyuntiva trágica, los veremos votar a UPyD masivamente, votaran en clave nacional –siempre que UPyD se pegue a su discurso-. Yo voté a UPyD a pesar de ser afiliado al PP. Conocía el percal. Y sé que solo el terror atávico a que Rosa Diez/Mikel Buesa y UPyD se conviertan en referencia para los que buscan amparo y no renuncian a su país podía crear el estado de pánico necesario para conseguir despertar al PP de su letargo auto inducido. Bastó que Mikel Buesa elevara la enseña nacional y pinchase el himno mientras exclamaba –Aquí están los españoles de futuro- para que todas las huestes diarreicas del PP se reencontraran con los símbolos nacionales aparcados sine die por efecto de las mil consignas regres memorizadas de El País. Oh sí amigo, faltó tiempo para que animaran a sus bases a sacar banderas y ellos mismos tocasen el himno. Que cara de prisas llevaban jejeje.

... Porque esta Soraya es la misma que cuando se está preparando el estatuto de Cataluña, cuando ZP se reúne "secretamente" con Artur Mas para comprarle el paso del estatuto, es decir, cuando se está jugando con la Constitución y con España ve como materia de debate y polémica... ¡que ZP admitió que fumaron durante la reunión! Por eso ya sólo su nombramiento (por no entrar en haber dejado fuera del equipo económico a Pizarro O.O) es una tremendo error que descalifica a Rajoy tanto. Sólo tendría justificación si es marketing para vender babas de portavoz del Parlamento. Pero el puesto me parece demasiado importante para usarlo con fines de merchandising.

Apañado iría M.R. si se dejara llevar por la corriente de opinión que predomina en este foro. Se daría de baja por depresión profunda. Bromas aparte. En este espacio se concentra el núcleo más duro de los votantes del PP. Mucho nostálgico del pensamiento único, disfrazado de liberal para agradar a nuestro anfitrión, pastoreando por estas páginas, egócentricos recalcitrantes incapaces de proyectar su pensamiento más allá de sí mismos. Aquí se descalifica con una ligereza asombrosa (qué bien se ven los toros desde la barrera). Se confunde flexibilidad con blandenguería, sensatez con cobardía, alarmismo injustificado, catastrofismo permanente, empecinamiento, intransigencia......¡¡¡AGOBIANTE!!! ¿No va siendo hora de soltar lastre? Afortunadamente para España, este núcleo apenas es representativo dentro del PP. La mayoría de sus votantes camina en otra dirección. Y eso, los dirigentes del PP con MR a la cabeza, lo saben.

1/3 Mínimas reformas políticas necesarias Las reformas mínimas en el sistema político para que España sea una verdadera democracia, son las siguientes: Reforma electoral. Requiere modificar la constitución y un amplio debate sobre su alcance y contenido, pero ,al menos, deberá garantizarse que todos los votos tengan igual valor y que para obtener escaños en el Congreso haya que presentarse y obtener, al menos, el 10 % de los votos en la mitad de circunscripciones (en cada una de ellas). O cualquier otro sistema, pero el objetivo es que en el Congreso no haya representación de particularismos regionales. Estos tendrán cabida en sus respectivos parlamentos regionales y en el Senado. Reforma de los partidos políticos y sindicatos. Tienen que dejar de financiarse con cargo al erario público, además de garantizarse que su estructura interna sea verdaderamente democrática. Reforma del poder judicial. Modificar la LOPJ para que el CGPJ vuelva a elegirse por el sistema anterior a 1985, pero que los miembros elegidos por las Cortes, sean elegidos directamente por los ciudadanos. Modificar LOTC para que se le impida ser un tribunal jurisdiccional por encima del Tribunal Supremo. Atribución de todas las competencias de justicia, incluyendo la de personal, al CGPJ. Supresión del Ministerio de Justicia. Garantizar al CGPJ la suficiencia presupuestaria para sufragar sus medios materiales y personales. Reforma del Ministerio Fiscal para que el Fiscal General sea elegido por los ciudadanos. Reforma constitucional para que las leyes orgánicas tengan que aprobarse por mayoría cualificada. (sigue)

2/3 Reforma del título octavo de la Constitución que garantice la igualdad de competencias de todas las comunidades y un nucleo de competencias estatales intransferibles, entre ellas, la educación. Igualdad de derechos de todos los españoles que incluya la financiación autonómica. Supresión de las televisiones, radios y periódicos públicos. Prohibición de financiación o patrocinio público de ningún medio de comunicación. Libertad de emisión de TV y radio hasta donde alcancen las posibilidades técnicas del espacio radioeléctrico, bajo el control de un organismo independiente elegido por los ciudadanos. Solo el PP, cuando estaba en la oposición, pedía la reforma del poder judicial para volver al sistema de elección del CGPJ anterior a 1985. Cuando tuvo el poder no lo hizo y pactó con el PSOE la renovación del consejo y una fallida reformita de la justicia. Solo partidos pequeños como IU y otros piden la reforma electoral. Del resto de reformas nadie habla. Así llevamos treinta años dándole vueltas a la noria. El sistema ha creado una clase política de mediocres con un poder omnímodo sobre los medios de comunicación, bancos y grandes empresas que ha blindado totalmente cualquier posibilidad de reforma. Qué podemos hacer Aunque puede que ya sea tarde y que el sistema tenga que terminar de pudrirse para ser sustituído, creo que tenemos la obligación de intentar reformarlo desde dentro. Para dicho fin tenemos a un PP aún no totalmente esclavo del sistema, por la extremada avaricia del prisoe que, en vez de mimarlo, lo ha excluído neciamente. (sigue)

319 Ataraxia Mucha descalificación, cero argumentos.

317 The Flash Lo de UPyD es una buena opción -pero no la mejor-, UPyD es un partido social-demócrata de centro-izquierda que recibe votos de un sector constitucionalista y patriótico democrático en España. Pero no hay que olvidar que es un partido DE IZQUIERDAS compuesto por SOCIALISTAS. Lo que no puedes hacer es pedir a los votantes del PP que voten a un partido de izquierdas, además eso va en el fondo contra muchos principios del PP. En materia de vida, de aborto, de educación para la ciudadanía,etc. Hay que votar ya a un partido de derechas, porque los del PP saben que UPyD les puede hacer daño, pero de forma limitada, pues es un partido de socialistas. Lo que el PP teme de verdad es que salga un partido conservador, eso si que les preocuparía en exceso, pues supondría una sangría de votos monumental para el PP. Y si tenemos que castigar al PP para ver si toman el buen camino, votar a UPyD es un error, porque sólo les votaremos el sector jóven de la sociedad y el sector liberal. Mientras que otro partido de derechas del tipo de AES ( no se quienes están detrás de AES y si son gente de fiar o a que intereses se prestan ) si podría quitar muchos más votos al PP que UPyD. Los católicos, los liberales, los conservadores y los patriotas hemos sido traicionados con el nombramiento de Soraya. Ahora hay que buscar un partido alternativo en el que quepan la mayor cantidad de católicos, liberales, conservadores y patriotas,y, ese partido, no es UPyD. Hace falta un partido liberal conservador de verdad en España, no más experimentos social-demócratas y centristas. UPyD tiene su utilidad, pero ahora es el momento de evitar que el PP se nos pase otros 4 años girando al centro y mareándonos aún más a todos los Españoles mientras la constitución queda hecha trizas.

3/3 Ello ha producido una rebelión cívica que se empezó a gestar en los noventa contra TigrekanII y que se ha reactivado contra zETA. De momento hemos conseguido mantener al PP como alternativa con diez millones de votos y que no retrocediera al techo de Fraga. También hemos venido impidiendo que la gente mas prosistema y acomodaticia se hiciera con las riendas, pero no nos engañemos. Todo el PP, incluyendo a Aznar, una vez en el poder o cerca de él, es mas partidario de afianzar un sistema que les favorece, que de reformarlo a fondo. En todo caso, buena administración y unos retoques, pero nada mas. Creo que un resultado electoral de PP: 150 y UPyD: 30 sería un escenario suficiente para que, por fin, pudiésemos ver algún cambio. Creo que es factible conseguirlo y sería en principio del fin del prisoe y del régimen. Dudas sobre UpyD Las principales provienen de que son de proveniencia socialista. Yo tampoco me fío mucho y, menos aún, de tipos como Vargas Llosa o Savater. Pero tienen en su programa muchas de las reformas que propongo y dicen que estas reformas y los bienes de España y libertad, son previos a su socialismo o a cualquier otra idea política. Lo que yo propongo no es una cita a ciegas, ni un suicidio electoral. Propongo seguir un plan gradual y controlado por el votante que consistiría en lo siguiente: (sigue, perdón, eran cuatro posts)

Desde la COPE están haciendo ustedes mucho, pero el buque se hunde y hay que movilizar a los ciudadanos para que le rescaten. No basta con quejarse, hay que actuar en masa y protestar. ZP y sus socios han demostrado ser unos cobardes y solo tienen la autoridad que una sociedad alelada y un partido en la oposición que no aprovecha las oportunidades les otorgan. A la calle todos, no hay tiempo para lamentarse.

Tenemos hasta Junio de 2009 para ver qué hace el PP. Según lo que haga, podemos castigarle en las europeas. No en las gallegas. En las europeas no hay voto útil porque todos valen igual. Además no se juegan mas que poltronas para jubilados. Después hay un año hasta las municipales y dos, si no se anticipan, hasta las generales, para vigilar los movimientos de unos y otros. Con un voto de castigo de un millón de votantes del PP y otro del prisoe que vayan prestados a UpyD, tendremos un escenario político de gran volatilidad, donde todos, especialmente el PP, tengan que ponerse las pilas. A partir de ahí, a vigilar también a UpyD, quienes, ya con masa crítica suficiente, podrían empezar a pescar abundantemente en su caladero natural de descontentos del prisoe. Perdón por la “sábana”. Slds.

A ver si se entera la gente como Ataraxia en 319: El 70% de los votantes del PP seguimos la COPE, LibertadDigital, el Mundo, La Razón y estamos de acuerdo en su línea, porque más que nada, son los únicos medios que han hecho una oposición política e intelectual a todo el bloque mediático y político de la izquierda. El PP ha ganado el voto del centro, porque el voto del centro nos ha preferido a nosotros que a Zapo, que a Carod, que a Otegui o De Juana Chaos, y, por lo tanto, no debemos de pensar que estamos en la extrema derecha tras haber recibido el voto de casi todo el centro político español ( exceptuando UPyD y Ciudadanos )

Yo no se que debe de pensar Zapo Zapo Zapito por su cabeza privilegiada cuando el lider de la mayor potencia mundial le saluda en Español mientras él mismo censura la utilización del Español en regiones Españolas como Cataluña, Galicia o Pais Vasco. Hay que ser merluzo eh Zapo.

325 carmina ¿ Y quién va a movilizar a los votantes del PP ? ¿ La Soraya ? Ja Ja Ja Ja

326 curropeo Y dale que te pego con UPyD... Que es un partido de izquierdas!!! Que el problema surge de que el sector mayoritario del PP, que es el liberal conservador de principios y convicciones de centro-derecha, está sin representatividad gracias a Rajoy y sus Sorayos, y votando a UPyD no solucionamos ese déficit democrático. Hay que buscar un partido a la derecha del PP, no a la izquierda, que hay ya demasiados.

301 Andrea. Una idea excelente. Te paso los correos electrónicos de ambos. Jaime Mayor: mirenaguirre@pp.es De Aleix tengo dos: El del Parlamento europeo que es: avidal@europarl.eu.int y este otro: fconcord@retemail.es Estos me consta que están operativos y los revisan casi a diario.

El_Criti...qué dices hombre. ¿Que el 70% de los votantes del PP escuchan la COPE? Yo sí escucho la COPE, pero conozco gente votante de PP, SIEMPRE, y no escucha a Federico, escuchan más a Carlos Herrera. Y hay millones directamente que entran en esa masa neutra que vota sin convicción alguna. No somos hijos de la p_olla roja, aquí, en este partido, y como en el PSOE, hay miles y miles de votos sin el más mínimo sentido político o ideológico. Pareciera que todo votante de PP tiene el perfil y la implicación política e ideológica que aquí se lee. Y eso es absolutamente falso...como es natural, por otra parte. Como si el 70% de los votantes del PP hubieran leído a Hayek y Von Mises. Es más, o tuvieran puñetera idea de qué es el liberalismo. Venga hombre. De qué estamos hablando.

Federico cada vez que te leo o te escucho en La Mañana opiniones como las que tienes acerca del PP, Rajoy, Soraya etc se me ponen los pelos como escarpias. Por un lado quiero pensar que estás exagerando, pero en el fondo se me ponen los pelos de punta porque sé que nunca te has quedado corto en tus apreciaciones. He leído el libro “La Ciudad que fue” y es increíble cómo alguien a finales de los 70 ya veía claro que iba a pasar lo que pasó, en esa época te ponían a caer de un burro por exagerado y ahora la realidad supera a lo que tú dijiste. Me tiembla el misterio cuando te leo al pensar lo que se nos viene encima. En vez de ponerte verde te tendrían que contratar de pitoniso. En estos días, me ha llamado mucho la atención el papel insignificante del “gran fichaje Pizarro”, mis sospechas de que algo pasaba se incrementaron cuando en la entrevista, Soraya sin venir a cuento dijo algo así como “sí, yo soy abogado del estado como lo es otra gente del PP como Pizarro”, y yo pensé ¿pero aquí, en esta respuesta que pinta Pizarro? ¿no le está peloteando de manera “rara”?. Y al escuchar La Mañana hace un rato y enterarme de que es verdad que ya ha sido defenestrado, y mucho más al saber cómo Rajoy le pregunta ¿tú qué quieres? veo que los negros presagios se cumplen. ¿QUÉ QUIERE PIZARRO?, pero bueno ¿qué va a querer?, pues querrá meterse en la máquina del tiempo y volver atrás para no vivir lo que está viviendo. Si eso ha sido así me parece tal falta de respeto y chulería que yo no lo aguanto desde luego. Y el problema no es si Soraya habla bien, el problema real es … que no hay valores y que no hay ideas que defender ni verdad por la que los Sorayos estén dispuestos a partirse la cara. No hablan claro ni con contundencia no sólo porque no sepan sino porque no pueden. Tenemos un problema. Por cierto mi elección (tenían que ser 8) fue y no recuerdo el orden únicamente la primera: San Gil. Arístegui, Vidal-Quadras, Mayor Oreja, Rato, Pizarro, Cayetana, Cospedal

330 El_Criti Sí y no. Lo que hay necesidad es de partidos que defiendan la viabilidad de España. Unos desde el lado liberal y otros, también importante, desde la izquierda.

288 critica Escribió, contestándome: "Me perdonarás en cuanto a tu último párrafo pero la oposición sí tiene un sentido. Es la llamada función de control del gobierno. (...) Y el gobierno debe rendir cuentas. Normalmente, se hace los miércoles..." Ya. Y si el Gobierno no rinde cuentas, ¿qué?. Y si rinde cuentas falsas?

Y si contamos cuentos para no dormir e historias para dormirnos?

Bermúdez, Zaragoza, Zapatero, Rajoy: ¿Quiénes son los autores intelectuales de la matanza del 11-M? 11-M iserables de poco pelo L3gAnés, pacto de silencio http://img90.imageshack.us/img90/272/adhesivo1ke3.jpg Queremos Saber la Verdad

El equipo de Soraya atribuye las críticas a ambiciones personales de otros diputados Vaya, la chica apunta a las maneras de su jefe.

AVISO A NAVEGANTES A partir de este momento, cualquier tipo de apoyo a cualquier formación de extrema derecha (Alternativa Española, Falange, Democracia Nacional, etc.) en este blog será motivo de expulsión inmediata. Recordamos que esta web es propiedad privada y, por tanto, es nuestra potestad admitir y expulsar a quien queramos, como haría cualquiera de ustedes si alguien entrara en su casa a molestarles.

336 Alma Espere usted un rato, que si me duermo ahora no puedo leer lo que han escrito vuesas mercedes mientras yo estaba levantando España.

Ataraxia 319. Sí, por eso han arrasado en las elecciones. El otro día dije y lo sigo pensando claro, que uno de los problemas del PP es precisamente que no sabe que sus votantes somos muy distintos, distintos entre nosotros y con vidas e ideas también muy diferentes. Creo que todos tenemos una cosa en común y es nuestro afán por SALVAR España, nuestra cultura y nuestro país, y ni siquiera eso es capaz de defenderlo el PP con rotundidad. Fíjate a mí ahora sólo eso me bastaría pero ni siquiera eso tan básico es posible. Ataraxia tu voto vale igual que el mío y el de todos los que participamos aquí, si no fuera por gente como nosotros, muchos más de lo que os creéis, ZP habría sacado mayoría absolutísima. Nos hemos movilizado por muchas razones, en mi caso no lo niego, me gustaba Rajoy pero lo hubiera votado igual porque consideraba un deber echar a ZP. Cada uno hemos ido con nuestro voto por razones varias y todos juntos han sumado más de diez millones. Lo que no podéis pretender es un cheque en blanco, niño tú vota y calla que yo sé lo que te conviene. No, eso vale para los que votan al PSOE, no para nosotros.

buenas noches. estoy de acuerdo contigo,federico pero creo que mientras los liberales tengamos un altavoz comotu lo tienen crudo,no entiendo estas decisiones tomadas por rajoy por que asido el y no soralla,sin embargo creo que otra candidatura de algunas de las personas que mariano a tricionado lo arian entrar en razon un mal señor no deve tener buenos basallos

Si en el plazo de 2 días, usted, D. Federico, y César Vidal, no cesan en sus ataques contra Rajoy/Sáenz de Santamaría, y abandonan esa inexplicable vía de descalificación, quemaré los libros que tengo de ambos, y cambiaré el dial para Radio Clásica, que no hay política. Y cuando pongan música horrorosa, apagaré la radio. De la gloria al ridículo, hay poca distancia.

Esta es mi elección: Vidal-Quadras Alejo Aguirre Esperanza Mayor Oreja Jaime Pastor Ana Zaplana Eduardo San Gil María Arístegui Gustavo de Álvarez de Toledo Cayetana Pizarro Manuel González Pons Esteban

curropeo estoy contigo. Yo hoy he decidido voto de castigo en las europeas, mi voto irá a UPyD, si hay castigo tendrá que haber "mea culpa" y quizá estemos a tiempo de salvar los muebles para el 2012.

339 Daniel Rodríguez Herrera. Sorprendente aviso. La comparación vale, pero no vale. En fin, como dice el "propietario" del blog, cuando habla en la COPE, seguiremos escribiendo mientras nos dejen. Supongo que habrás consultado la medida antes de ponerla en marcha. Y, francamente, no la entiendo. Si alguien quiere exponer las bondades de la Falange, o Alternativa Española, ya habrá otro que se aprestará a rebatir. Además, creo que ambas formaciones se presentaron a la elecciones; es decir, son legales. No lo entiendo.

Monseñor Sebastian pidio el voto para falange. No creo que al señor Jiménez le gustara mucho que usted le banee.

Tercer aniversario del fallecimiento de Juan Pablo II Tres años sin Juan Pablo II "El Grande" La Iglesia Católica y el mundo entero recuerda hoy a quien ha sido uno de los Papas más importantes de la historia. Miles de fieles católicos visitan estos días su tumba en el Vaticano. Considerado por Benedicto XVI como "un apóstol de la misericordia", su forma de enfrentarse a la enfermedad y la muerte conmovió al mundo. http://www.religionenlibertad.com/cms/node/30

El Grupo Intereconomía empezó anoche una caza sobre Federico que me ha causado repugnancia. Hoy la ha continuado con la ayuda de Periodista Digital y La Nación, aunque mirándolo bien empezó en la noche del día 9M en una entrevista que le hizo Antonio Jimenez a Julian Ariza. Antonio Jimenez ¿Ya no te acuerdas de los tiempos de Antonio Herrero? ¿Cómo te prestastes anoche a ese juego suicio contra Federico? Siempre te he tenido aprecio pero desde anoche me pasa contigo como con Mariano, los dos no me mereceis ningun crédito. Si no os habeis enterado en Intereconomía Rajoy, no le gana unas elecciones ni a Pepiño Blanco. Al pesoe hay que darle su propia medicina sino estás perdido que es lo que le pasa a este centrista. Me gustaría saber la opinión de Agapito, Carmen Tomás, Isabel Durán del comportamiento de este grupo de desinformación del que son colaboradores. A Vd. Federico le deseo lo mejor, esto me recuerda a lo que comenzaron con Antonio Herrero, por eso le pido que no haga submarismo ni cosas raras. ¿Por qué no se olvida de Mariano y todo ese grupo que ha escogido por una temporada a ver que tal les vá? Yo creo que Antonio Casado, Raimundo Castro, Lucía Mendez, Antonio Miguel Carmona y todos los grupos que conocemos en unas próximas elecciones votan a Mariano, no me cabe la menor duda, Roures, Gabilondo, Cebrian son nuevos votantes del iluminado Rajoy.

ANTE LA ACTUACIÓN DE AYER DE INTERECONOMIA CONTRA FEDERICO SUGIERO: Que quien quiera ponga un sms al 7603 escribiendo Gato protesto energicamente contra el programa de ayer contra Jimenez Losantos ( o algo parecido)... que cada uno escriba lo que quiera pero por favor, sin faltas, corto y que quede clara la protesta. Espero vuestra colaboración. Fue una vergüenza. Gracias. CRITICA

Si los de la Pesoe quieren que los de la Pepé no crispen ni les den la brassa que les entreguen un par de ministerios y verás como se ablandan. Pues éso mismo. Que si los de la Pepé quieren que don Federico hable de ellos bien, que paguen su espacio publicitario como cualquier anunciante. Miau. Bueno, supongo que por la edad, uno cojea más de la pata derecha que de la izquierda, pero igual que el tío Bono, puedo meter indistintamente cualquiera de las dos a nada que se descuiden. A mi la Soraya ésa ni me va ni me viene porque yo no soy de la Pepé ni tengo nada que ver con ellos ni ná de ná, yo no les voy a hacer pues el caldo gordo a los carísimos asesores que tendrán en nómina (supongo que seguirán siendo los mismos que tenía Fraga, y que le aconsejaban sobre delfines y sucesores) e igual que a ustedes tampoco les voy a decir a quién he votado, porque el voto es secreto. Todo lo demás es hacer proselitismo o publicidad, y si no la pagan Mateo, yo es que ni me tanteo. Total que aunque vea el bosque desde lejos, soy el menos indicado para decirles si han hecho o no han hecho bien, ellos sabrán. Pero para mi que ésta muchacha tiene cara de estar un poquito empaná y no creo que lo suyo sea caracter sino más bien soberbia estandard. Veremos pues si tiene capacidad para encajar los golpes y puñalás o si, cuando sufra un revés político, no acaba echándole la culpa a otro, como el juez ése se la echó a una funcionaria que estaba de baja cinco meses (y no era la mujer del Bermejo) o los del incendio del edificio Windsor se la echaron a una que pasaba por allí y que debió de dejarse un cigarrillo encendido. Ya nos vale. En cualquier caso supongo que los periodistas y los que se dedican a juntar letras para la cosa política estarán más que encantados y los lectores creo que también, pues se adivinan estupendas y divertidas crónicas parlamentarias. Hala. A ver qué hacéis. http://www.telefonica.net/web/villacadima/legislatura2.htm

ANTE LA ACTUACIÓN DE AYER DE INTERECONOMIA CONTRA FEDERICO SUGIERO: Que quien quiera ponga un sms al 7603 escribiendo Gato protesto energicamente contra el programa de ayer contra Jimenez Losantos ( o algo parecido)... que cada uno escriba lo que quiera pero por favor, sin faltas, corto y que quede clara la protesta. Espero vuestra colaboración. Fue una vergüenza. Gracias. CRITICA

Comentario eliminado por los moderadores

Yo me sigo haciendo la misma pregunta. ¿los socialistas usan los medios de comunicación para insultar con gran desgarro las decisiones de ZP por nefastas que sean, y que lo han sido tannto políticas, económicas y éticas? ¿Se ha podido dar una legislatura mas disparatada? ¿En qué emisora de izquierdas o TV se ataca despiadamente al socialismo denigrante de la anterior legislatura? Críticas, sí, pero como se dice, constructivas, a no ser que exista algo que los demás desconocemos.

Los amigos bloqueros que piden paciencia, que atenuemos la critica, no se dan cuenta lo necesario que es, que la olla pepera se ponga a hervir. Tenemos que agitar hasta las raíces a los funcionarios del partido. Hacerles ver que el inmovilismo no es la solución, que por una vez no sean miopes y respeten a los votantes. Sinceramente no sabría recomendar un nombre para liderar el nuevo PP. Sin duda una persona de consenso entre las diferentes familias y probablemente alguno de los barones, sin descartar un redimido (después de habar purgado sus culpas) Aznar. Es evidente que Rajoy está amortizado y con el espectáculo post elecciones muerto políticamente. O se soluciona en el congreso o se tendrá que hacer con el descalabro de las europeas y las autonómicas gallegas. La amiga Claraisa dice …seamos pacientes que quizás Soraya tiene un arma en el liguero. Un momento Claraisa que ponga la foto de mi querubín. Ya la tengo puesta. Ahora me la imagino con ligueros. Bueno…al otro le llamaban Bambi y lleva un bazoca en los calzoncillos. Mi querida Soraya ni se te ocurra llevar un arma, las carga el diablo

Es sorprendente la cantidad de socialdemócratas que se han manifestado últimamente en el blog. De creer a los que dicen que han votado o van a votar a Rosa Díez, me salen más de veinte en dos días. Y, no sé por qué, me da la impresión de que muy pocos de ellos han leído ni una palabra del Manifiesto Fundacional de Unión Progreso y Democracia. Me gustaría saber qué opinan, por ejemplo, de: … nosotros preferimos hablar de progresismo en vez de izquierda o derecha. Ser progresista es luchar contra las tiranías que pisotean la democracia formal, así como contra la miseria y la ignorancia que imposibilitan la democracia material. Ser progresista, además, significa creer que la actividad política puede y debe mejorar las condiciones de nuestra vida como colectividad: a algunos no les interesa la política más que como medio para defenderse del Estado, pero nosotros queremos lograr por medio de la política un Estado que nos defienda mejor a todos. La manifestación pública de las religiones es perfectamente lícita pero debe efectuarse siempre a título privado, no como obligación colectiva o institucional. Por tanto es evidente que en la escuela pública no deberían darse cursos de ninguna religión, lo mismo que tampoco deberían ofrecerse lecciones de ateísmo. Nosotros, en pos de la igualdad de todos los creyentes y no creyentes, quisiéramos alcanzar un Estado realmente laico, en el que ninguna religión perdiera sus derechos pero desapareciesen los privilegios actuales de ciertas confesiones, que en ocasiones convierten el interés general en rehén de creencias particulares. Nosotros creemos que toda riqueza es social y se debe en último término a la sociedad, aunque provenga de la iniciativa individual que lícitamente se beneficia de ella. La mejor forma de redistribuir la riqueza socialmente acumulada son unos efectivos y accesibles servicios públicos para atender cuestiones básicas… ¿Qué os parece?

352 critica Si quieren criticar al grupo intereconomía, lo pueden hacer a través de la web www.periodistadigital.com, ya que enviándoles mensajes a estos señores estamos al mismo tiempo que les expresamos nuestra indignación dándole un euro por cada mensaje que les mandemos y desde luego, prefiero destinar ese dinero en propinas a la Iglesia o a la AVT que no darlo a la derechona de la pasta.

El_criti Respeto tu opción, Pero cuantos más seamos, más constancia quedará, y x 1 euro...

alvarosa personalmente he dicho que la voy a votar en las europeas y como voto de castigo. Y sinceramente no encuentro que el PP sea un océano de valores morales. Al PP se le suponen un mínimo de valores e ideas que ... no tiene, y no sólo no tiene sino que no se atreve a ponerlo por escrito y luego ¡sorpresa!

358 critica Hombre, yo sólo desde luego que advierto a la gente descontenta con la actitud del grupo intereconomia ( lo que un servidor llama la derechona de la pasta -ellos mismos se hacen llamar así "intereconomía"- ) que la mejor forma de demostrar el descontento con ellos no es dándoles aún más dinero mediante mensajes, sino que hay otros medios como el correo electrónico o en sus webs para expresar nuestro descontento, de forma gratuita y con mayor capacidad de argumentario que la que permite el enviar 1 sms

354 bremon. Escribes: "Críticas, sí, pero como se dice, constructivas, a no ser que exista algo que los demás desconocemos". Eso mismo opinaba el quiosquero a mediodía: "Tiene que haber algo, que no sabemos, entre Rajoy y Jiménez Losantos". Creo que el 90% de los oyentes de la COPE pensamos lo mismo.

El_Criti ha sido baneado. Les recuerdo a todos que este lugar es propiedad privada, y sólo mientras cuenten con el beneplácito del anfitrión podrán seguir invitados en él.

350 critica ¿De manera que oyes Intereconomía? ¡Vay, vaya!. ¿Gastar 1 euro, mínimo, en mandar un mensaje para protestar contra no sé qué?. Tengo que contarlos, y 1 euro, es mucho, para mí. ¡Amos, anda ya...!

Ya lo dije en otro comentario: Zapatero se cargará a España, y Rajoy al Partido Popular. Sólo hay una posibilidad de salvación para ambos condenados a muerte, un milagro. Y ese milagro tiene que ser un casi dios, conocido o no, que salga del próximo congreso del PP, que busque asesores en el infierno y pacte con ellos, y presente una moción de censura en el momento oportuno. Pero eso sí, debe asegurarse que el pacto lo firma con el mismísimo Satanás. Una vez conseguido su propósito, que pida perdón a Dios, rompa sus pactos con la corte de Lucifer, y gobierne España. después enconmiende su alma a Dios y los demás españoles de bien, rezaremos para que el paso de su alma por el Purgatorio, (cuando le llegue el momento, espero que muy tarde), sea lo mas corto posible y pronto alcance la Gloria Celestial. Yo aportaré mi granito de arena para hacerle un monumento póstumo, si vivo para ello. hacerle Santo, aunque quisiera, no está a mi alcance.

Alvarosa #356 Te confieso que no había leído el manifiesto fundacional; ni pienso leer más de lo que has tenido la amabilidad de pegar en tu post. Creo que desde la campaña del ¡Ven y cuéntalo! y su posterior ataque a don Antonio Mingote por su réplica en tono de humor -más que negro, sí, es cierto, en plena prtada de ABC- le tengo tomada la medida a esta señora. ¿O acaso votó en contra de la propuesta de zETAp en Estrasburgo? No, se abstuvo o se salió del hemiciclo; pero eso no es suficiente. ¿Y del carota de Savater, qué me vas a contar? Y vive de su "Ética para Amador", que es libro de texto obligado en la inmensa mayoría de los Institutos españoles. ¡Él! ¡Y de ética! - ¡Vamos, hombre! ¡A esparragar!

Bueno, yo creo que Rajoy ya a recibido su ración de críticas. La mía también. Me ha decepcionado enormemente. pero tampoco debemos extrañarnos mucho. Tiene, tenemos lo que nos merecemos. Él, porque si es cierto que el Sr. Arriola se ha permitido comentar en público que él votaba al PSOE debió cesarlo inmediatamente; aunque le hubiera jurado que fue una broma, q

matmat Lo he entendido, o eso creo. Votas a UPyD, aunque no estés de acuerdo con ellos, para castigar al PP, con el que sí estás de acuerdo ¿Es así?

364 cosaco ¡Cuidado con los pactos con el diablo!. El diablo es viejo y es diablo. ¡Casi nada!. Aspecto que nunca ha sido tenido en cuenta por Rajoy, siempre dispuesto a firmar pactos con el PSOE. Lo más sano, lo más prudente es no firmar pacto alguno con el diablo, perdón, con el PSOE, ni aunque sea favorable a las tesis del PP. Mejor dicho, bajo ningún concepto debe firmar "consenso" alguno con Zapatero, sobre todo si parece que beneficia a Rajoy. Le envié más de 100 avisos de este tipo. Sin embargo, la portavoz mencionó la palabra "diálogo". Señora portavoz: no pierda usted el tiempo dialogando con el PSOE.

Cada uno es libre de ver y de hacer lo que quiera y de gastar el dinero en pipas o en pieles... a mi no me duele apostar por Federico pero cada uno que haga lo que quiera. Sólo era una idea, una propuesta que cada uno puede aceptar o rechazar,y nadie viene obligado a posicionarse. Estamos -es un decir- en un país libre. Estamos, eso seguro, en un blog libre. Por eso estoy aquí.

¡8-)! se me fue el dedo.... Sigo... que lo hizo en forma irónica, Rajoy debió cesarlo fulminantemente, pues con las cosas de comer no se juega, y el jugó y arriesgó mucho. ¿Y qué hizo Rajoy?. En castigo a su "travesura", propone a su esposa, la diputada Celia Villalobos, para cargos relevantes del Congreso. Sí, la misma Celia Villalobos que se pasó por el arco del triunfo la disciplina del partido en asuntos tan llamativos como matrimonio homosexual, si no recuerdo mal. Pues eso, Rajoy tiene lo que se merece. Y nosotros, los que hemos votado al PP, ante la actuación de Rajoy tenemos lo que nos merecemos. - ¿Qué hacer? - Pues, por lo menos, desahogarnos, decir lo que pensamos y buscar alguien que merezca nuestro apoyo. Y creo que somos bastantes.

curioso lo de las corbatas, ¿verdad?....pues valdrá la pena seguirles la pista....y sino al tiempo....los signos externos son un lenguaje....el nombre del club, de momento lo desconozco...todo se andará

356 alvarosa Yo no soy social demócrata. Pero como liberal he prestado mi voto a esa opción porque creo que es importante que en un futuro pudiese haber una alternativa de izquierda que no sea el chavismo demencial del PSOE. Lo que sí digo es que si el PP adopta el modelo de Gallardón-Piqué etc, UPyD podría llegar a ser un refugio también para los liberales. No resulta imposible si UPyD continua con su discurso en defensa de la Nación y el PP acepta las nuevas reglas del juego que diseñan al alimón ZP y los nazionalistas. Se trata de otra versión de mal menor. O sea cómo hasta ahora con el PP.

Mejor un mal menor a un animal mayor: el Z

Muy buenas noches. Si Rajoy fuera un lider de verdad y un tipo responsable lo 1º que haria es admitir que él mismo tiene gran parte de responsabilidad en la derrota del 9 de marzo. Porque señores no sé si lo sabéis pero el PP perdió las elecciones. ¿Ah pero no lo sabían? Es que escuchando a Elorriaga o Rajoy el PP parece que ha sacado mayoría absoluta aplastante. Y lo 2º sería formar el mejor equipo con los mejores para tumbar a ZP. Él no. Él niega la mayor y aqui el PP está mejor que nunca (perder, pierde como nunca. Eso es verdad) y además se rodea de mediocres como él para que nadie le quite el puesto. Pero los votantes del PP no somos ni imbéciles ni vamos a tolerar esto. http://www.esperanza2012.com/cmr (Aqui está la Esperanza del PP)

Cuantos nuevos profetas, cuantos mesías religiosos o laícos, cuantos filósofos que desprecian la sabiduría, y todos quieren ser coronados como reyes absolutos que dominen la política, la economía y la libertad de los demás, como " de su propiedad". Solo creo en un Rey, que muere desnudo y coronado de espinas, perdonando a sus propios hijos que le ponemos en un madero. A los demás los acepto en sus leyes, o mejor, los soporto. El verdadero Rey, nos estorba.

Rosa Díez es socialdemócrata: eso ya lo sabemos. Hay cosas de ella o de su gente que no me acaban de convencer, claro. Y otras, estupendas: su postura respecto a la igualdad de los españoles, la unidad de España y la regeneración democrática. Ah, y su programa de educación, que es MUY superior -por diagnóstico del problema, por claridad y por falta de complejos- al del PP. Nunca uno está totalmente de acuerdo con un partido, y hay diversas consideraciones que uno se hace a la hora de votar: incluido el llamado "voto útil". El caso es que para mí, ahora, en el balance de pros y contras, UPyD va ganando posiciones aceleradamente con respecto al PP. Mejor dicho, el PP las va perdiendo. Sé que hay fieles peperos que votarán a esas siglas se presente quien se presente y haga lo que haga el mandamás de turno. Pero muchos de los que hemos votado al PP no somos forofos incondicionales de las siglas, y nos da la sensación de que Rajoy se comporta como si los diez millones de votos fueran suyos. A mí me entristece esto, la verdad.

Sigfrigmundo: España se levanta cada día cuando te levantas tú, tu mujer y tu familia, majo, como en toda España. Hala, a levantarse, a ver si se nos levanta el quinto de la manta y el sexto o séptimo de la guardería.

Por cierto, os recomiendo la lectura de 'La guerra que el PP no quería ganar'. La famosa 'foto de las Azores...' A ver si ya nos enteramos. Os dejo aquí el enlace. Muchos ya lo habréis leído... http://revista.libertaddigital.com/articulo.php/1276234487

D.Federico me desconcierta Vd.

Linea correcta; seguimos para bingo. Me desconcierta Vd. y No es eso; No es eso D.Federico. ¿ Que sabe Vd. que nosotros no debemos de saber.? ¿Porqué dijo Vd. no hace mucho tiempo "el dia despues del primer debate" que el PP tenia lider consolidado para los próximos años y ahora mismo "leña al mono"?. Comparto dudas con cualquiera que las tenga respecto a la Sra.Soraya y no dejan de ser similares a las que tenia cuando empezó Zaplana o cualquiera que haya sido nombrado para un cargo y tenga pendiente de demostrar su valia. Dios guarde a Vd. muchos años.

TRAS SABERSE QUE EL PSOE ENGAÑÓ AL ELECTORADO Valencia exige el trasvase del Ebro si Cataluña lleva a cabo el del Segre La Comunidad Valencia cree que ahora están "cargados de razón" para exigir el trasvase del Ebro tras conocerse la intención del Gobierno catalán de llevar agua a Barcelona procedente del Segre. Resulta que tras oponerse y derogar el PHN y el trasvase del Ebro, los socialistas ven ahora una solución a sus problemas en Cataluña precisamente en un trasvase de un afluente de este río. http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/ebro/segre/trasvase/kw/noticia_1276327125.html

TheFlash ... como liberal he prestado mi voto a esa opción [UPyD] porque creo que es importante que en un futuro pudiese haber una alternativa de izquierda que no sea el chavismo demencial del PSOE. Creo que ya lo voy entendiendo. Has votado a UPyD, con los que no estás de acuerdo, para castigar al PSOE, con el que tampoco estás de acuerdo. La verdad es que esto del voto de castigo es de lo más complicado.

Los periodistas y medios donde trabajan que critican a FJL, lo hacen por la envidia, envidia de su audiencia y envidia de su influencia en la opinión. También es una señal de que estamos ane el nº 1, sino pasarían de él.Gracias don Federico, nunca le estaré lo suficientemente agradecido

Ni harta de vino voto yo al partido de Rosa Díez. Rajoy me ha descorazonado total, como en el PP no se rebelen y presenten una candidatura mucho más dura mi voto ya lo han perdido, lo paso a la abstención, que se escogorcie el Pp del todo y empezar de nuevo. Ni loca a Rosa, ya fui de izquierdas una vez y no quiero más,la izquierda, cualquiera, me da mucho asquito, si España tiene que reventar que lo haga a lo grande. La pérdida de mi voto no es cosa pequeña porque nunca lo he tenido tan claro y sí muy significativa. Hubiera aceptado a Rajoy con un equipo duro y serio, pero no a sus penenes, lo siento. Así no cuenten más conmigo, los pastelitos moderados de todo los hago yo en mi cocina.

Si se generaliza esto del voto de castigo, posiblemente en las próximas elecciones veamos mítines de castigo, en los que un orador se lanzará a proferir improperios contra todo lo que se mueve, y a la salida unas encantadoras señoritas y unos educados caballeros se abalanzarán sobre los asistentes conminándoles: “Castígale votando al PSOE” o bien “¿Se lo vas a tolerar? ¡Vota al PP, que se joda!”

No alvarosa no es así. Voto a UPyD con quien no estoy de acuerdo en cosas y sí estoy de acuerdo en otras. Además de paso quiero castigar al actual PP porque me siento estafada ya que les he votado hace menos de un mes y creo que mi voto está siendo manoseado, por tanto, con el PP actual NO estoy de acuerdo, por eso no les voto. Si estuviera de acuerdo les votaría, hasta ahí llego incluso yo.

la representante de nafarroa bai se ha colocado mal en la foto con el rey....todos los demás representantes de los otros partidos políticos, incluida rosa diez, estaban bien.....

Vaya pataleta hay cogido muchos de Vds. con eso de que la alineación es tal o cual; buena o mala; yo lo haria mejor, etc.etc. Déjense de historias y votos de castigo y a lo nuestro, que es estar al loro y vigilar que lo dicho se corresponda con lo hecho. Besos y abrazos.

Tal vez sea un iluso, pero he llegado a la conclusión de mandar esto que considero mis derechos, a D. Mariano Rajoy. Si veo que lo intenta con todo su ahínco y no lo consigue, pero cuando menos lo proclama a los cuatro vientos, le seguiré mandando más. Sr. Rajoy, mandamás del PP, jefe de la oposición, esperanza de diez millones y pico de españoles y gente de bien en general: a) Yo le exijo que, desde ahora mismo, no permita bajo ningún subterfugio, coartada, pretexto o justificación, que el partido que nos va ha gobernar, pacte con los asesinos de ETA, y que su único objetivo sea su derrota y su rendición incondicional. b) Yo le reclamo desde este instante, una autentica defensa de la lengua castellana y española allí donde está siendo degradada, agredida y marginada. En la calle, en las escuelas y en todo lugar del territorio español. c) Yo le demando para que sin esperar ni un segundo más, se pongan los medios necesarios para que todo aquel que haga apología separatista o intente la secesión por cualquier medio, reciba un justo castigo al amparo de la constitución. d) Yo le insto para que sin la mínima dilación, todo tipo de aborto (salvo excepcionales casos), sea perseguido como un delito criminal. e) Yo le ordeno que sin dejar pasar ni un día más, que a ningún medicucho le este permitido jugar con la vida de nadie practicando la eutanasia. f) Yo le requiero para que desde mañana, se establezcan las medidas oportunas para que la educación de nuestros hijos sea de calidad, moderna, acorde a los tiempos y homogénea en toda España. Y que la única educación para la ciudadanía, sea la de conseguir un espíritu nacional para que las futuras generaciones sientan orgullo de su patria. g) Yo le pido que empiece rápidamente, el empeño de convencer a Zapatero para que olvide a los católicos, no los acose, los respete y nos deje vivir en paz.

las borbatas hoy, muy discretas...

He visto un trozo del programa de popular tv de la noche con Isabel Sansebastian. No sé si lo veis alguna vez pero, la verdad, está muy bien. Me he puesto a verlo porque estaba escuchando a César pero Esther Palomera me ha sacado de quicio. Perdonadme, supongo que para todo hay opiniones, pero Rubio se ha tenido que disculpar con ella y mirad que Rubio es una persona con una educación que llega hasta extremos increíbles. Pues lo ha sacado de quicio. Y he cambiado y he puesto popular TV y estaba Zaplana, Román Zendoya y Charo Zarzalejos. Zaplana ha estado bien, ocultando información, sabe mucho más de lo que explica, naturalmente. En La linterna Javier Rubio también ha dejado entrever que hay una candidatura y que Rato anda al retortero... Así que, colegas, podemos tener esperanza en un próximo futuro o en un futuro próximo... Cuando hay cabreo serio y generalizado y un congreso próximo, o se concreta en una lista o se va todo a la M. Y dicen también que Pizarro ha rechazado algo... pero yo creo que esto, mañana en "la mañana" lo explicará nuestro amigo Federico con pelos y detalles. Seguro que no se le escapa. Se ha dicho en el programa de César y... Buenas noches

perdón...las corbatas hoy, muy discretas

Zapazeta AsesinETA Pesimo Anormal Trepa Engendro Ruin Obstrucción, a la vida, a la educación, a la justicia, a la verdad, a la libertad, a la oposición, al bienestar, etc, etc, etc,

Me parece que hablamos, empezando por FJL, presuponiendo que Soraya no va a defender los principios que Rajoy presentó en las últimas elecciones, Rajoy se ha mojado, si alguien piensa otra cosa que plante cara en el próximo congreso, si no que apoyen a quien les dirige hoy Que la SER y los medios prisoetas defiendan a Soraya no quiere decir que Soraya valla a defender cosas que estos consideran necesarias, como és el entendimiento con nazionatas Hay cosas que son como son a pesar de quien las defiende, y Soraya puede dar sorpresas, y si alguien tiene algo que decir que se lo diga a la cara, no que la entreviste cariñosamente y luego la desguaze sin más argumentos que los prisoetas están contentos Veremos en qué acaba la cosa, no sea que alguno tenga que tragarse sus palabras, claro que si se vive de hablar no hay nada que tragar

AYER, PACTARON EN CONGRESO Y SENADO El PSOE dramatiza ahora sus diferencias con el PNV por la moción de Mondragón http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/anv/batasuna/eta/mondragon/pais_vasco/kw/noticia_1276327096.html

The Flash #312: No soy militante del PP pero como si lo fuera. Soy más del PP que Mariano Rajoy. Fui militante de AP desde los 16 años. Me dí de baja a los 20 y me dediqué a estudiar, a sacar unas duras oposiciones y a formarme. Gracias a FJL descubrí que el liberalismo no era una especie política extinguida. Soy como tu, un Peón Negro, aunque sea en estado de "segunda actividad". Estoy en la Plataforma por la Libertad Linguística. Soy accionista de LD... Vamos, lo que se dice, un maricomplejines. Trataré de volverlo a explicar, a ver si se me entiende: No entiendo a Rajoy, salvo que se trate de un pacto con Esperanza Aguirre y los barones y notables del Partido QUE ESTÁN TODOS FUERA DEL PARLAMENTO en el sentido de adoptar de momento una estrategia de perfil bajo con gente de segundo nivel en esta primera fase de la legislatura hasta el Congreso del verano; luego congresos regionales, empezarán las elecciones autonómicas, luego las europeas, luego las municipales y poco antes o poco después, Congreso en el que se elegirá al candidato del 2012. En otro orden de cosas, no se puede estar eficazmente "tensionado" al 100% en todo momento. Hay ritmos, pausas, ataques y contraataques, etc. Creo que en el PP deben hacer una limpieza en profundidad y soltar lastre. Sobre todo en muchas organizaciones territoriales. Eso lo tiene que hacer el Secretario General del Partido que, de momento sigue siendo Acebes, que yo sepa. Los elegidos para las ponencias son gentes, en general, de segundo nivel. En política si quieres triunfar hay que convencer al dudoso, al propio ya lo tienes convencido. De ahí es donde yo defiendo que el PP debe tratar de ganar y FJL y nosotros influir para que sea un partido liberal y nacional. Pero para eso hace falta no sólo desembarazarse de complejos. Hacen falta medios de comunicación eficaces y masivos: Un canal de TV nacional, pero no va a comprar Rajoy A3. Estoy con Federico, pero creo que se está equivocando.

^Zeta^ dijo el 11-M que había terroristas islamistas suicidas en los trenes. Por consiguiente, ésa fue la parte del “Guión del Golpe de Estado” que ZetaP tuvo que interpretar,... el candidato del PSOE tenía que proporcionar rápidamente la noticia de cabecera, necesaria para cambiar el voto de la Población, y facilitar a la TV., la radio y la prensa, esa noticia que posteriormente movilizó y engañó al personal y originó su triunfo “aplastante” en las urnas el 14 de Marzo de 2004. ¿Zapatero quién te dijo que el 11-M había terroristas suicidas en los trenes? ^Zeta^ sigue Hamparando y Encubriendo a los que atentaron en los trenes el 11-Madrid y el 7-Mondragón. "España no se merece un presidente golpista, filoterrorista" ¿Cuándo y Quién le pone el cascabel (Art. 102.2) al ^ZAPO^?

ESPAÑA SÓLO CREA 145.000 EMPLEOS EN LOS ÚLTIMOS 12 MESES La afiliación a la Seguridad Social registra su peor dato desde la crisis de 1994 La capacidad de España para generar empleo está bajo mínimos, pese a que el Banco de España oculta los riesgos que acechan a la economía nacional. En marzo, la afiliación a la Seguridad Social registró su peor tasa de crecimiento interanual desde la crisis económica de la primera mitad de los 90, al situarse en un exiguo 0,76 por ciento. El país tan sólo ha logrado crear 145.000 nuevos puestos de trabajo en los últimos 12 meses. Su peor registro desde 1994. Una época en la que España padecía los efectos de la recesión económica. http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/afiliacion/desempleo/paro/seguridad_social/trabajo/kw/noticia_1276327121.html

Pero ojalá el que me equivoque sea yo. Porque Federico tiene muchísima más información que yo, obviamente. Pero imaginemos lo siguiente: Las plataformas por la igualdad linguística consiguen convencer al PSOE para que saque la ley reclamada por el PP que permita estudiar en español en cualquier parte de España. ¿Qué debería hacer el PP, oponerse? Los pasos en la buena dirección hay que valorarlos positivamente, aunque sean tímidos. A veces un pequeño detalle marca un punto de inflexión. Si tu rival político viene a tu terreno, has triunfado. El Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo en beneficio de todos los españoles fue una idea de ZP pero el que la aprovechó políticamente fue el PP. Por supuesto, cuando Z siga haciendo de las suyas a por él a muerte. O cuando no haga nada para arreglar la economía (que sólo puede ser desregular y liberalizar), caña al mono. Pero ahora no es el momento de meterle el dedo en el ojo a Rajoy. O patada en el culo directamente o a hablar del tiempo, quinielas de ministros, etc. A todo esto que no se nos olvide a nadie que FJL no es el portavoz del PP ni está para que gane. Está para defender unas ideas y él apoyará en uso de su libertad a quien crea que mejor las defiende. Aunque eso sea contrario a los intereses electorales del PP.

Lo que dice COPELAND tiene muchísimo sentido. Hay una estrategia. Obviamente, esa estrategia mo se va a desvelar. La duda es si PJ Ramírez y FJL están fuera de ella o dentro. Es decir, si son o representan. Y me inclino por la segunda opción. Pero que Aguirre y Camps están dentro, sin el menor género de dudas.

11M....seguimos queriendo saber....caiga quien caiga....incluso dios, si es culpable......los autores,colaboradores,encubridores.... nunca más podrán dormir....y se hará justicia...tic,tac...tic, tac...ya falta poco

A mí me parece que su preocupación por poner o quitar políticos en el PP, sólo obedece a cuestiones de influencia mediática y hasta de supervivencia, lo mismo que sucede con Prisa Nostra y el Gobierno, aunque es verdad que los ex progres pierden el culo en cuanto huelen dinero y usted sí parece desinteresado en lo económico. Lo que nunca se cuenta a los ciudadanos es que el verdadero temor de la COPE a los 'gallardones' y de Prisa a los 'mediapros', es a que se les acabe el chollo publicitario, de concesiones empresariales y de privilegios varios. Y en el terreno periodístico, que se corte el grifo de las exclusivas o los tratos de favor. No hay cosa que duela más a un periodista que no se te ponga al teléfono alguien que tiempo atrás bebía de tu mano. Y usted sabe mejor que nadie que la COPE cada vez se está cerrando más puertas, lo que a medio plazo dificultará la elaboración de una información mínimamente contrastada. De hecho, sus tertulias son ya iguales que las de la SER: todos soldados de una misma causa, sin debates plurales ni siquiera matices Esa es la auténtica realidad. Usted teme por la supervivencia de su espectáculo político-periodístico en las ondas, que estoy absolutamente convencido que ni usted mismo se cree en serio. Eso le salva en parte.

1132CPCF 397 ¿que quien se lo dijo?, si seguro que él y la sonsoles, no estarían muy lejos, la sonsoleta con burka y el zapo con caperuchon prestado por sus socios de hernani, para asi poderse ir los dos con las niñitas de compras gratis a inglaterra en avion privado y en primera clase...

Es evidente que el PP entra en un periodo de descomposicion , Rajoy tuvo la oportunidad de irse con dignidad , maquillando su derrota con las consabidas razones que se dan siempre en las derrotas electorales, lo peor de todo es que se va a retratar todas sus miserias, su "talento" y su falta de sentido de la realidad. Aunque quiza sea necesario pasarlo como el dolor de un parto para una renovacion no dactilar ni de autoengaños con trampas de congresos amañados

D.Federico la encuesta de " EQUIPO PARA EL PP" tiene trampa. Porqué no cambian el orden de los aspirantes y comprobamos si el porcentaje de simpatizantes varia como es previsible.

Alvarosa (356) et alii. A mí me parece bien lo que propone UPyD sobre la religión en la escuela pública y prefiero un estado que se declare formalmente laico a un estado aconfesional que proteja en su carta magna a la Iglesia católica. Y resulta que he votado al PP (a pesar de no gustarme el candidato) porque creía que eso era lo menos letal para España como nación y como estado. La identificación del centro-derecha y el catolicismo que aquí se hace frecuentemente no tiene ningún sentido para un número de españoles entro los que me incluyo. No digamos ya la identificación del liberalismo y el catolicismo. A mí el catolicismo no me interesa en religión ni en política. Esta es la posición de otras personas que votan al PP también. Por cierto, aprovecho para transmitir a LD mi queja por el espacio 'Religión en Libertad', una sección, no de debate sobre cuestiones religiosas, sino de apologética confesional. Esto último me parece muy respetable, pero difícil de comprender en un medio que se dice 'liberal'. Que una persona como Pérez Bustamante lo coordine, ya me alucina.

Fuenteovejuna, hacía mucho que no veía ese tic, tac,... eso deseamos muchas Personas de bien, que quede poco ;-) f0gliett, todo sería mucho más fácil para España, si Zapatero dijese de una vez, quién le dijo que había suicidas en los trenes... Un abrazo camPeones y otro a c3po, que seguro ya tendrá la "maquinaria" funcionando perfectamente.

Rapero, a ti te pondría yo de numero 1, del Rap, del PP, o del raPP, pero ¿te atreverías a ir en esas listas? Se critica mucho al PP desde estas páginas. Pues, vengan candidaturas: don Mariano ya las está esperando. A ver quién se atreve... Y repito lo ya dicho aquí: nunca estuve afiliado a ningún partido político, ni al PP, ni al PSOE, ni a IU, ni al GIL, ni a ninguno. Eso es lo que no ciega mi mente: la independencia de cualquier ideología política. Al tiempo, he sabido ver que para la España de ayer (la del 9-M) era mejor el PP que el PSOE, que hablar 'a toro pasado y desde el tendido 7' es muy fácil, que bajar a la arena política muy duro y que luego dicen que el pescado es caro. 'Muérete y verás' Bretón de los Herreros de Miñones de Murcia de toda la vida Un gran recuerdo a la enorme y gran familia de ese genio de la comunicación que fue y es D. Antonio Herrero, héroe de la Libertad, incluso antes de la Libertad Digital

1132CPCF no hay que desfallecer....si alguien no puede....otro coge el testigo y sigue recordando....tic,tac....tic,tac.....todos a una....por ellos....por todos.....un fuerte abrazo y como siempre....gracias por ser incansable....gracias camPeón

"Las plataformas por la igualdad linguística consiguen convencer al PSOE para que saque la ley reclamada por el PP que permita estudiar en español en cualquier parte de España. ¿Qué debería hacer el PP, oponerse?" Desde luego si los prisoetas lo apoyan el PP debe de estar en contra, o eso diría la lógica de FJL en este caso, claro que será por que sabe que nunca este PSOE vendido a los nazionatas, o más bien lider de estos, consentiría tal cosa, ya lo dijo Z le parece bien que se multe en España por rotular en castellano, eso lo sabemos todos, pero como Z dice una cosa, piensa otra y hace la contraria, pronto lo sabremos

MONCLOA NO PIERDE LA ESPERANZA: A LO MEJOR MAÑANA... La reunión anunciada con Bush se queda en "hola, hola, felicidades" http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/bucarest/bush/otan/zapatero/kw/noticia_1276327151.html juuaaaas!

Cam peones todos y todas vascos y vascas españoles y españolas universales y universalos Un abrazo, fuenteov

gracias alma....un fuerte abrazo a todos....y buenas noches....y un emocionado recuerdo a los que faltan y a sus familias.....seguimos queriendo saber

COPELAND. Ni yo lo hubiese expresado mejor. Coincido en gran medida con sus exposiciones, pero lo de D.Federico me tiene preocupado lo veo al otro extremo de la cuerda de los Alcaizer,Carnicero,Sopena,Iñaki, etc. Al otro extremo si, pero de la misma cuerda y mas volcado en influir que en informar." Lo mismo me estoy pasando dos pueblos, pero es lo que en este momento creo precibir"

Fuenteovejuna, Los Peones Negros han nacido para no "morir" nunca. Vendrán otros que continuarán nuestra Gran Labor...

Amazon Personalmente suscribo todo lo que dices. Mi intención al escoger ese párrafo concreto al que aludes del Manifiesto de UPyD era poner de anifiesto la contradicción que supone que algunos de los participantes de este blog se declaren fervientes católicos y muy de derechas y a la vez votantes de UPyD. Porque ni siquiera el PSOE se muestra partidario de eliminar la enseñanza de la religión en los colegios públicos. UPyD, sí. Por otra parte, yo también creo que este blog no refleja los pensamientos y actitudes de la mayoría de los votantes del PP, ni mucho menos. Ya lo han dicho antes otros contertulios. Pero es un foco de atención importante, y sería muy de desear que hicieran acto de presencia en el mismo opiniones más diversas, liberales y socialdemócratas.

1132CPCF....cierto....por ellos....para que no se repita nunca más

No quiero ni pensar lo que ocurrirá cuando se descubra "todo el pastel" sobre la actuación sobre los terroristas del piso de Leganés. Eso sí que tiene acojonado a más de uno, porque nadie se puede creer que muriesen sin derramar ni una sola de sangre los 7 islamistas que saltaron por los aires,... de los 37 litros de sangre de esas personas no se recogió ni una sola gota, ni en los suelos ni paredes,... en fin, lo dicho mucho acojone y actuaciones muy, muy extrañas... Bermúdez, Zaragoza, Zapatero, Rajoy: ¿Quiénes son los autores intelectuales de la matanza del 11-M? 11-M iserables de poco pelo L3gAnés, pacto de silencio http://img90.imageshack.us/img90/272/adhesivo1ke3.jpg Queremos Saber la Verdad

Supongamos –yo al menos no tengo inconveniente- en que realmente para aumentar el número de votos el caladero esté en ese ecléctico centrismo. Pero ¿como narices se van hacer ustedes pasar por centristas teniendo enfrente a la izquierda? ¿Pero es que no se dan cuenta que por mucho que agachen el lomo y las orejas para ser centristas siempre van a quedar como la extrema derecha si a la izquierda le interesa o le hace falta que así sea? ¿Acaso ustedes creen que Acebes o Zaplana son extrema derecha? ¡Por Dios! Si el PP no se quiere dar cuenta que necesita un partido a su derecha para poder absorber votos por el centro, y no crea de tapadillo ese partido con gente conservadora valiosísima dentro del PP. Otros lo crearan. Con la llegada de ZP se cruzo el rubicón constitucional. Todos los españoles sentimos en nuestro cogote la fragilidad del sistema, de nuestro estado constitucional de derecho. Tal vez no lo liquidaron por la reacción social de los ciudadanos y por la actitud valiente de la AVT y la denuncia de los manejos que se estaban haciendo por algún medio de comunicación, que sorprendió y asusto a los izquierdosos y a la que el PP se vio arrastrado y no como promotor precisamente.

Un partido de derechas con un discurso liberal conservador, otro como el PP, liberal-socialdemócrata y otro socialdemócrata y estatalista como UPyD, solo dejaría a los votantes de zapo la opción de la izquierda nazionalista y extrema. Ahora una polarización PP vs PSOE siempre será una dualización entre izquierda y derecha y en este caso la derecha siempre termina siendo extrema y fascista para gloria de la izquierda. Se ponga a los sorayos o a los Durísimos Zaplanas, se adopte un perfil bajo o alto siempre terminan cayendo en lo mismo. La mejor oposición del PP sería dar escaños (de que le sirven tantos sino puede ganar ninguna votación) a un partido a su derecha y dar los escaños que le falten a UPyD para que todos tengan representación parlamentaria y grupo propio y así puedan realizar cada uno oposición desde sus autenticas posturas políticas y morales. Creando una pinza sobre la izquierda nazionalista que es la que hoy copa el sistema.

DeElea Zapatero no es el hermanito de los pobres, sino el amiguito de los ricos. Los bancos y las grandes empresas ganan más con un gobierno del PSOE que con uno del PP. Y los asalariados, autónomos y pensionistas, menos. El discurso "izquierda-derecha" carece de sentido en el s. XXI. Pero, mientras la gente, tanto la que vota al PSOE como la que lo hace al PP, se lo crea, Zapatero será Presidente del Gobierno. No hay que hacer un discurso centrista, salvo en términos de estrategia comunicativa. Hay que hacer un discurso liberal y progresista. Y repetir todos los días y a todo el mundo: "Zapatero, el amigo de los ricos."

“La identificación del centro-derecha y el catolicismo que aquí se hace frecuentemente no tiene ningún sentido para un número de españoles entro los que me incluyo. No digamos ya la identificación del liberalismo y el catolicismo. A mí el catolicismo no me interesa en religión ni en política. Esta es la posición de otras personas que votan al PP también.” ¿entonces Amazon usted que opina del socialismo?

#362. Don Daniel, tiene usted hoy el café pagao, que bien que se lo ha ganao. Y si banea a alguno más, también los churros o el bollo. Hala. A tirar pa un foro de contactos que ése es el sitio natural de los pesaos, de los que quieren ligar o hacer amistades, o de los que tienen problemas de autoestima y solo vienen a desahogarse puede que por prescripción facultativa. No sé, a lo mejor el baneo (eliminación) definitivo no es la solución. Pero restringiendo la publicación de mensajes a uno o dos por usuario y día, puede que obligue a tos éstos a currarse un poquito más sus intervenciones, que con tanto post a lo bobo más que pajarería, su bitácora ya parecía la pared de una guardería. Hala. A cagar a la vía. En fin Serafín, que no sabría yo calcular la edad mental media de los usuarios de este blog, pero si me da por dividir entre el número de mensajes, resulta que lo que le dije antes de la guardería lo mantengo. No sé, puede que todo esto sea batalla perdida pues los acaparadores de espacio y protagonismo encontrarán el medio de burlar las restricciones. De modo que si no quieren que baje la calidad de los textos que por aquí se publican, no les va a quedar otra que destinar un recurso (becario) para que esté al cuidao del ganao. Mira por donde, un puesto de teletrabajo para un tullido que falta hacen. Hala. Dése usté por saludao. --------------------- http://www.telefonica.net/web/villacadima

422DeElea “La identificación del centro-derecha y el catolicismo que aquí se hace frecuentemente no tiene ningún sentido para un número de españoles entro los que me incluyo. No digamos ya la identificación del liberalismo y el catolicismo. A mí el catolicismo no me interesa en religión ni en política. Esta es la posición de otras personas que votan al PP también.” ¿entonces Amazon usted que opina del socialismo? Entonces, DeElea, ¿usted qué opina de la globalización?

¿la globalización de qué de la señal de Internet?

Alvarosa lo del capitalismo de esos caciques populosos que son los líderes de la izquierda lo saben hasta los votantes del PSOE. Pero suponiendo que eso los cabrease, en ese caso, muchos, enojados, se pasaran a la extrema izquierda quedando el PSOE en el centro socialdemócrata o la “izquierda sensata”. El socialismo hoy es un sentimiento, derivado de una enfermedad del alma. El socialismo es más una doctrina social, una seudoreligión “materialista” y sentimental (gran paradoja); que una doctrina económica o histórica. También se creen los progresistas la verdadera llama del liberalismo, (en USA la izquierda son los liberales, la derecha los conservadores). Al final pasan siempre del liberalismo al libertinaje bajo su moral materialista, pero hay que reconocer que al menos ellos llevan el liberalismo a enfrentarse con sus últimas consecuencias.

423 Perita, Por la forma de expresarse, supongo que, usté, no querrá el trabajo,... ¿No? Pero si por la edad no entrara, usté, en el primer grupo, no se preocupe, por la forma de comentar seguramente presenta un perfil idóneo para el segundo grupo, sí, ese, el de los tullidos,... claro que como no ha especificado si físicos o psíquicos igual pone en un brete a D. Daniel. En fin...

¿Qué diferencia existe Alvarosa, entre hacer un discurso Liberal progresista y uno progresista de izquierdas a secas?

COMIENZAN A RECLAMARSE CANDIDATURAS ALTERNATIVAS Las novedades de Rajoy paralizan al PP: silencio ante la crisis económica y el escándalo de Mondragón El equipo de Soraya Sáenz de Santamaría ha preferido dedicar este miércoles a contestar a los clamores internos que a denunciar los escándalos económicos y políticos que marcaron la jornada. La oposición ha estado desaparecida ante el peor dato de afiliación a la Seguridad Social que se registra en España desde la crisis de 1994. Tampoco se ha hecho escuchar la cúpula del partido que preside Rajoy ante los pactos del PSOE con el PNV pese a lo sucedido en Mondragón. Dieron la cara Lamarain, Abascal y Otaola. Los críticos del PP empiezan a reclamar –de momento, eso sí, sólo en los pasillos– una candidatura alternativa para el Congreso de junio. El Gobierno en funciones avanza con escasa resistencia. http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/pp/rajoy/soraya/kw/noticia_1276327157.html

Lo que si sé, es que, el liberalismo no floreció sobre el comunismo, ni sobre el mahometanismo, ni sobre el jacobinismo, ni sobre el budismo, ni sobre el nihilismo, ni el panteísmo, ni el animismo; broto sobre el humanismo cristiano. Por eso a mi si me pega lo que no le pegaba a Amazon eso de Liberal catolicismo, mas al menos que eso otro de liberal progresismo…. ¿o es liberal socialismo en el fondo...?

Unas cuantas flores, si me lo permiten, antes de acostarme. Todo está en el aire, quedan mil cabos sueltos. ¡Tanto que decir por parte de todos! Nada está dicho por completo. En cada uno se entrevé un pensamiento, un mundo, rico, complejo, lleno e inabarcable, en expansión. Cada uno el suyo. Y la magia de la palabra, al reclamo de la palabra, obra el milagro. Aquí estamos, universos personales, cercanos, distantes, que se entremezclan y se enriquecen y van llenando el alma. No me digan ustedes que en estos cuatrocientos y pico mensajes no han aprendido cosas, no han disfrutado con la voz escrita de los otros, no han sentido el aleteo punzante de las ideas propias azuzadas por las de los demás. Qué quieren que les diga, disfruto con esto más de lo que soy consciente. Gracias a todos, gracias a don Federico y a Libertad Digital. Mañana, si Dios quiere, seguiremos peleándonos tan amigablemente por defender nuestra opinión, nuestra verdad, aquello en lo que creemos. Que hermosa es la libertad.

Vidal Cuadras Mayor Oreja Acebes Zaplana Pujalte Esperanza Aguirre Un Sr. de base sacado de cualquier tasca humilde de España (sin muchos vinos y afición) de eso que son pobres y muy españoles pero no gilip-oyas. Y un ex legionario, o corneta de caballería jubilado....¡la infanteria española! y la picaresca de Quevedo. Esos serian mis hombres para crear un partido a la derecha del PP

Aunque cambie el color del gobierno el Peón Negro jamás perderá su tono. 11-M entira

¡Ah! Se me olvidaba y algún orador capaz de hacer vibrar el congreso: Memoria honrada En homenaje a la putrefacta ley de memoria histórica.

Compañeros del blog.Esperemos que despues,de las maniobras del Sr.Rajoy y su remodelado equipo.Se percaten,de que andan muy flojos en cuestiones tacticas.Que piensen en atacar.Antes del verano,MOCION DE CENSURA.......Si no.....La Marabunta los devorara.

MARIANOOOOO!!!! Yo , que soy pro- Rajoy..... . Estoy oyendo a Fede que hoy se está explicando mejor y alucino ; se te está yendo la olla..... Así , no se hacen las cosas , estás loco? . Quizá sean sólo rumores...; habrá que ver lo que haces , pero deshacerte de lo mejor del partido , es un error y si pones a Gallardón , ya sería el colmo!!!!!!, sabes que no lo queremos, rectifica y piensa bien lo que haces , no te enroques por orgullo y fastidies al pp. Siempre te he considerado cabal y honesto , perosi nos metes a Gallardón y haces polvo al pp, nunca te lo perdonaré. Así no , Mariano; Así no.....

376 Josepho Estoy de acuerdo contigo. Lo ideal, o sea el cuento de navidad, seria que UPyD diese en un tiempo el sorpasso al PSOE, y pudiéramos tener una socialdemocracia occidental, sana, serena, frente a la izquierda peronista chavista del PSOE. Es decir el modelo Besteiro frente al modelo Largo Caballero. Esto no es incompatible con un PP liberal con ánimo regeneracionista, ambicioso y valiente. Es lo ideal. 382 alvarosa Puedes hacer la caricatura si te divierte. Aunque ya me he explicado. En cualquier caso, añado a lo indicado por Josepho un programa económico de Mikel Buesa que en no pocos aspectos es la reforma liberal más ambiciosa que la del PP. Moa de nuevo corriendo el telón –impresionante crónica-: La persecución religiosa en España http://www.libertaddigital.com/bitacora/piomoa

"362Daniel Rodríguez Herrera El_Criti ha sido baneado. Les recuerdo a todos que este lugar es propiedad privada, y sólo mientras cuenten con el beneplácito del anfitrión podrán seguir invitados en él." Daniel: Yo procuraría afinar el texto de las justificaciones de baneo. En esta santa casa hay reglas para participar en los distintos espacios donde se admite la participación previa aceptación de las reglas. Yo no utilizaría la forma de "el beneplácito del anfitrión" porque se presta a malas interpretaciones. Esa fórmula es la que utiliza Pepiño y, en mi modestísima opinión, creo que no son comparables ni las personas ni los blogs ni las políticas/reglas de participación del blog de pepiño y el blog de Federico. Y si hay que afinar las reglas actuales, afinadlas. Aunque creo que no es necesario. Un saludo.

SSS y la venda antes de la herida Ayer en la Linterna se montó un buen pollo entre el Director de LD, ése que cuando habla me recuerda a Montilla, porque se duerme cuando parafrasea y alarga las letras, Montilla el de la merendilla, empieza con la "e" siempre y la alarga hasta que se acuerda lo que tenía que decir. El primero para recordar lo segundo. Bueno pues ayer entre este Sr. y la Sra. o Srta Palomera, se armó un lío en el que CVM interrumpió para dar paso a la publicidad y puso "algo de paz", así el Director de LD y CVM cada cual en sus formas atacaban a SSS y por ende a Mariano, por la elección realizada, y la Sra. o Srta Palomera defendía a SSS y daba argumentos reales, cuando generalmente no suele ser así, en otros temas, cuando coincide con el Jefe de informativos de la Cope. Después se dieron disculpas, pero "de aquella manera", y por poco vuelven a engancharse de nuevo. Las personas en ocasiones hablan como si nunca hubieran tenido inexperiencia. Ya sabemos que el entorno legal español es una bazofia, y lo que hay que hacer es exigir al gobierno de turno que lo elabore con arreglo a los derechos humano, cuando menos, pero al gobierno de turno, y no a la oposición, porque parece, quienes esas opiniones manifiestan, que desconozacan que la oposición no tiene capacidad de gobernar ni de promulgar leyes y además el Rey que no hace ni de sota ni de nada, también se le debe exigir que cumpla para los españoles y españolas de España y, menos coches, menos juergas y menos marcha, porque les mantenemos a él y a sy familia y encima les pagamos casas comida juergas y no se lo ganan. No, de ninguna manera. La oposición en España sólo está para mirar y ver como transcurre el tiempo. sigue en parte 2

SSS y la venda antes de la herida Parte 2 En España, hay que recordarlo, que el gobierno socialista desde 2004 en adelante PRESTA DIPUTADOS PARA QUE OTROS PARTIDOS TENGAN GRUPO PROPIO EN EL CONGRESO Y ASÍ TODOS PUEDAN OPONERSE AL PP. Cosa que el PSOE hace que el préstamo sea condicionado, a sus intereses mediáticos... y los interesados firman y afirman para situaciones importantes y/o comprometidas y complicadas o impopulares (o contarias al bien del pueblo español). Si realmente EN ESPAÑA exitiese la Ley, ese prestamo de Diputados le anularía el poder, ya que los votos son para gobernar, y no, para dejarselos a otros partidos, porque en puridad jurídica, quien vota a, vota a, y no a b. Pero en ESPAÑA la ley escrita es una cosa y la realidad PRÁCTICA es MUY otra. Hay que exigir al gobierno y a sus aparatos represores y montadores de patrañas y asesinos y robadores y calumniadores, ¿se enterará alguien que esto es España y que no es USA, UK, Alemania Francia u otro país libre?. De momento parece que no... esperamos y deseamos que los estudios Universitarios y la sabiduría que da o debiera otorgar el conocimiento de los Usos y Costumbres así como el Derecho Natural a la par que el Positivo fructifique a su tiempo, en su momento para su circunstancia.

A TARAZA: 368 Tienes razón, con el diablo no se juega, precisamente porque el diablo, es el rey de las Calderas de Pedro Botero. Pero tiene una ventaja, sólo le cobra el precio a la persona que se la juega, y no a su entorno. ¿ Porqué no sacrificar a una persona por el bien de los demás?. El resto lo entenderemos y ya le sacaremos de las garras de Satanás, aunque tenga que pasar previamente por el Purgatorio. Diez millones y pico, de españoles y unos poquitos más, serán suficientes. Pero ahora que lo pienso, ¿ no será que el demonio dónde está, es precisamente dentro del PP, y éste no se ha dado cuenta?. Habrá que buscar a un exorcista.

aldonza2, estoy de acuerdo. Hoy Federico sí lo ha explicado bien. Rajoy EMHO la está cagando, pero sólo por una cosa: Debe aplicarse él la misma medicina que aplica a los demás ... salvo que haya pacto oculto. Pero si Federico está dentro su desgaste puede ser tremendo. Lo de Intereconomía, vergonzoso. Ayer fue delirante oir a Jaime González manipulando las palabras de Federico en la espuela, mientras Isabel Durán y Carlos Dávila trataban de matizar inútilmente.

Esopo Esther Palomera suele atropellar a todos los contertulios. Al igual que Julia Navarro tienen la costumbre de interrumpir, increpar, y hasta chillar. Empiezan sosegadas, pero al primer conato de discrepancia de otro tertuliano…atiza la que montan. Julia Navarro además reúne un tono de voz de frecuencia capaz de reventar un espectrógrafo. - Me recuerda a una ex que abusaba del café. Creo que hasta cuando rezaba abroncaba a Dios. Siempre pensé que si se tropezaba con el cristo de Giovanni Guareschi, -. Alguien educado y centrado en los argumentos como Javier Rubio, que gusta de exponer su tesis desglosándolas paso a paso, razonadas, seguro que termina sudando.

Estaria de acuerdo con Federico si tanto a él como a Pedro Jota no se les viera tanto el plumero. El discurso está oxidado, aunque no por ello no contenga bastantes verdades. El problema amigos mios, es que ahora no estais atacando al PSOE ni a los medios que lo defienden, demonizando además al PP. Estais atacando a una parte muy importante del PP, con una virulencia y tozudez tal, que muchos votantes o simpatizantes, se están abriendo a su pesar a otros medios y no tengais la más mínima duda que lo vais a comprobar muy pronto. Hoy Onda cero, ha dedicado 3 minutos como mucho a comentar la situación del PP, mientras nuestro admirado Federico, ha dedicado espacios muy significativos de la Mañana a "pregonar" con verdadera vehemencia, la "crisis" tan importante que se ha instalado en el PP. Ayer en algún foro todavia tuve valor de defender a PJR y FJL, pero no se si hoy me apetecería hacerlo. Estais "crispados" por que no se hace lo que vosotros quereis y además se os nota demasiado. Mientras tanto en el PSOE deben estar encantados, ya que en esta legislatura, no tendrán que hacer oposición de la oposición ya que les han salido dos "incondicionales" para hacerlo que no son otros que nuestros queridos y admirados FJL y PJR. Esto me recuerda bastante a la campaña de demolición del PPC, utilizando a Piqué, pero con el único objetivo de llevar al parlament a Ciutadans. ¡Cuanto daño se hizo al PPC! y ¡cuanta audiencia perdida con aquella tozudez! Si se da confianza a Rajoy, es éste el que debe escoger a su equipo y si pediamos renovación, lo único que no podríamos decir es que no la haya. Otra cosa es que no esten los que nosotros quisiéramos, pero eso, para mucha gente entre la que me incluyo, dice mucho de la independencia de Rajoy y de que definitivamente podrá dejarse de decir, que es una marioneta que otros mueven. ¡Ah! pero eso amigos, que seguro aplaudiriamos todos, a PJR y FJL no les gusta, por que el equipo "lo querrian nombrar ellos".

Dicho lo anterior, estoy de acuerdo en que no hay democracia interna en los partidos, en ninguno, como en otras muchas cosas de esta pobre democracia, pero lo que no acepto es que se utilicen estas debilidades para ensañarse contra un dirigente concreto, por la sencilla razón de que no lo vemos moldeable por nosotros. Lo de la democracia, debemos aplicárnosla todos y a mí en estos precisos momentos, mira por donde, no me parece que el objetivo principal sea convertirnos en los últimos quijotes.

"Estais atacando a una parte muy importante del PP" Criticando. Yo diría, criticando. Lo permite la libertad de expresión y no parece que coherente que se pueda criticar al psoe y no al pp. ¿no?

Lo que yo estoy esperando, como muchos valencianos, murcianos y almerienses, es a oir tronar la voz de Mariano , o de alguno de sus "sorayos", por la verguenza del Trasvase del Ebro. O sea que, en Cataluña si y en los demás sitios no. No te oigo Mariano. (¿Me habré quedado más sordo aún?)

Siempre es así: el demonio se lleva dentro. Entra dentro de "lo previsto" tener que defenderse de los enemigos exteriores. Pero es muy difícil defenderse cuando el enemigo está dentro. Dicen que el cáncer es eso: el organimso no sabe defenderse de unas células dañinas porque no las reconoce como algo ajeno a si mismo; por lo tanto, no "ataca". En el caso del PP, la cosa está fastidiada: tiene un poderoso enemigo externo, el PSOE, el Gobierno, y también, según parece, es atacado desde dentro. "Hay un descontento notable, dentro del PP" Luis Herrero, hoy en la COPE, segó cualquier intento de levantamiento o protesta, de cualquier Diputado sensato, razonable, del PP, contra la decisión de nombrar a Sáenz de SSS como portavoz. Desde hacía días, aquí, en LD, se venía apuntando la posibilidad de tal nombramiento. ¿Por qué no se plantaron 30/50/130 Diputados delante de Rajoy y le dijeron: queremos ser nosotros, los 154 Diputados, quienes elijamos nuestro propio portavoz"? ¿Por qué no lo hicieron? No lo hicieron: si estuviese en su lugar, no me atrevería a levantar no ya la voz: ni siquiera la mirada. En la "derecha", a lo hecho, pecho.

COPELAND (442 ) Que quiere decir EMHO ? Saludos.

¡E voilá! De nuevo el olfato y capacidad de anticipación de FJL se muestra acertadísimo. Creo que esta información, de confirmarse, dá un nuevo giro al debate del blog. ¿o no? Rajoy podría otorgar a Gallardón la secretaría general del PP, ocupada por Acebes http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/elecciones/pp/kw/noticia_1276327171.html Y caray, si que estaba al cabo de lo que se cuece en la cabeza de Rajoy Paco Marhuenda. Esto significa que lejos de ir adivinando lo que hacer a tientas, Rajoy tienen un plan de antiguo para girar hacia las tesis Gallardon-Piqué- Feijoo que no son sino las tesis de Miguel Herrero y Rodríguez de Miñon, y está trazando táctica para un trágala mayúsculo en junio.

Vamos a ver. 1.Mariano Rajoy a convocado un congreso para junio. 2.El decide presentarse como canditado a Presidente del PP con el equipo que el crea oportuno. 3.El que quiera se puede presentar ¿Donde está el problema? ¿Donde están los valientes? ¿Donde están las candidaduras? En lugar de tanta ovación en las reuniones del PP. Porque no presentan su candidatura. El que tenga que hablar ya sabe como hay que hacerlo, presentando su candidatura y su equipo, y si no que callen para siempre. Menos hablar y mas actuar. Menos corrillos y mas decisiones. Y en junio a ver quien gana, pero hay que ser mas valientes, y no refugiarse en foros ni en restaurantes y dar la cara en un congreso.

XLuis, si lo sigue usted y no dudo que lo hace, habrá podido observar que "esa critica" que usted dice está como mínimo muy cerca del desprecio y el ataque personal. Recuerde la entrevista a Soraya el martes. Además, es que se les ve el plumero. Repase la intervención de Federico en LDTV con Diter Brandau, la tertulia del lunes despues de las elecciones y ya la del martes, una vez que Pedro Jota hace un editorial demoledor contra Rajoy, acompañado de algunos columnistas. En ese momento, Federico se suma a la feria. Algunos estareis encantados con este pim pam pum, pero francamente, lo estarán mucho más los votantes del PSOE. A los que si veo relajados y contentos son a los del ABC, La Razón y Onda Cero ¿por qué será?

Pedro Jota, en Madrid Gallardon se presento y perdio. ¿Eso no fué democratico? Perdoneme pero decidieron los militantes. Si Esperanza quiere dirigir el PP, que presente su candidatura y su equipo, y decidiran igualmente los militantes y compromisarios con sus votos. ¿Que pasa que eso tampoco es democratico? No me haga reir Pedro J. no le oi decir nada de la falta de democracia interna en el PP para elegir portavoces o cargos, cuando se eligio a Zaplana en la pasada legislatura, o cuando se eligio a Rato en otras. Es menos legitima Soraya que Zaplana? Perdoneme pero se han elegido por el mismo sistema, sin embargo la reaccion no ha sido la misma. Un poco de coherencia por favor.

El entrenador Rajoy ha confeccionado para esta temporada un equipo de "pavones" y no cuenta con los "zidanes". Esto ha causado malestar en el equipo por despreciar a los jugadores de más calidad y experiencia. La afición no ve la cosa clara por jugar sólo con la cantera y ya se oye un run-run de desacuerdo con las alineaciónes del equipo. Si los resultados no acompañan no se descarta que el entrenador termine siendo sustituido. De momento ha sido ratificado en el cargo, pero ya se sabe que cuando te comunican eso, la directiva ya está buscando nuevo entrenador. Seguiremos informando.

Desde luego una cosa que veo fatal , es , que hemos votado cada uno en su comunidad autónoma por unas personas, con las que se presentó Rajoy , y ahora no aparecen por ningún sitio. Yo, aunque no vivo en España , voto en Castilla La Mancha , encuentro que De Cospedal , no puede reunir mejores condiciones de las que ya posee , ha hecho un trabajo formidable y creo que debería tener más protagonismo a nivel nacional , y no sólo ella sino todos los presidentes de las otras comunidades que hagan ganar votos al pp.....

Tras no ganar las elecciones, y quedar relevado de cualquier tarea de gobierno, Rajoy Brey tenía una ocasión que ni pintada, para dar un brusco giro a la forma de hacer política que los aparatos de los partidos han establecido al margen de la ley. Esa "falta de legitimidad" para el liderazgo del PP, por la forma en que Rajoy fue nombrado Presidente, y que siempre trae a cuento Pedrojota, hubiera quedado saldada en buena medida, si hubiese promovido la elección del cargo de Portavoz, mediante votación secreta de los 154 Diputados. Todavía mejor: si no hay obligación legal de nombrar portavoz, figura que me parece ridícula, pues el PP, sin portavoz. Si está en el manual, bien, ahí está Rajoy. Pero si hay que dar un paso al frente, crear algo, explorar caminos nuevos, con riesgo de perderse, eso es demasiado para Rajoy. Por otra parte, no acabo de entender cuál sería el problema si resultase elegido un portavoz "discrepante". Como los Obispos entre sí y con el Papa: podrán discrepar en cuestiones accidentales, no en lo esencial. Vamos, ¡digo yo!. En definitiva, cada Diputado tien en so bolsillo dos papeletas: una con el SÍ, y otra con el NO.

Aldonza2. No puedo estar más de acuerdo con usted, pero debemos esperar los nombramientos para el partido. Al final, aquí se ha montado la mundial por que nuestros amigos PJR y FJL se precipitaron queriendo situar a Esperanza y lo que han conseguido es "quemarla". Si al final, ese es el único problema y el causante de todo el lio que han montado nuestros amigos. De todas formas, Cospedal puede hacer un trabajo en Castilla la Mancha magnífico y definitivamente conseguir el gobierno de la comunidad.

Si hay algo que me repatea de la derecha es su falta de valentia, y su pasion por las conspiraciones. Siempre todo por la espalda. Incluso el mismo Federico el otro dia en la entrevista con Soraya ¿por que no la preguntó por los "sorayitos"? ¿Porque cuando un oyente la preguntó por el 11-M Ud. no dijo ni "mu" como diria Bono?

Estimado D. Federico: Le sugiero el título de su próximo hilo: “Los Sorayos y el mito de los lemmings”. Es sugerente y creo que no está tan desencaminado. ¿Sui caedere? ¿Qué lemming llevará el salvavidas? Referencia: Viñeta de Gary Larson de la serie “The Far Side”. ¿Tienen estos lemmings su “Flautista de Hamelin”. Y para abundar más en el tema: “We're having a reunion in June, pass it on” en http://www.cartoonstock.com/search.asp?action=search&x=a&keyword=lemmings&Category=Not+Selected&Boolean=Or&Artist=Not+Selected, página 5. “Alguien me habló todos los días de mi vida al oído, despacio, lentamente. Me dijo: ¡vive, vive, vive! Era la muerte”

jjkas En este blog, algunos, unos más que otros, damos leña a Rajoy. Pero este megáfono no es comparable, ni de lejos, al de la cadena COPE. Y luego, el de El Mundo. Quienes, sin duda, se lo están pasando en grande con los furibundos ataques del titular de este blog y Pedrojota contra Rajoy, SSS, etc. son los "izquierdosos". ¡Blanco se lo pasa pipa; como un marrano en una charca! Y, ley de física, cuanto más alaban los "izquierdosos" la decisión de Rajoy, más se enciende la ira de FJL y PJ. Los oyentes de la COPE estamos, ciertamente, desorientados. Esperar y ver.

Huerfani #93 ¡Cuanto lo siento! Todo mi apoyo amig@. jOse #189 Los votos de UPyD han sido 300.000. Son los únicos que llevan en su programa la reforma de la LOPJ. The Flash #317 Yo voté al PP, como venía haciendo desde hace veinticinco años. Josepho #376 Totalmente de acuerdo contigo. No se puede expresar mejor. MatMat Gracias. Me encantan tus comentarios. Perita #423 ¿A quienes te refieres en concreto? ¿Soy yo uno de ellos? Deberías decirlo. Aquí hay libertad. DeElea ¿Puedo yo ser liberal y ateo? ¿Puede un ateo compartir el 90% de los principios morales de los creyentes? Yo siempre he pensado que si a las dos. A lo mejor he desperdiciado buena parte de mi vida. Slds.

Taraza, esperar y ver ¿Qué? ¿No te parece suficiente aperitivo lo de Gallardón como posible sustituto de Acebes por la gracia del dedo de Rajoy?

Hay una cuestión que nadie ha sacado a la luz. Sabido es que la mujer tiene parámetros distintos a los del hombre, para valorar cosas y situaciones, y, en consecuencia, tomar decisiones. ¿Cómo se debe juzgar la actuación de una mujer en el Parlamento: utilizando parámetro/mujer o parámetro/hombre?. Dicho de otra manera: ¿está capacitada la mujer para valorar la actuación/opinión de los hombres en el Congreso de los Diputados, por ejemplo, o viceversa?

Taraza, abosolutamente de acuerdo, pero es que incluso como ejemplo del criticar o atacar o como le queramos llamar, tenemos dos casos claríasimos: Esta mañana García Tizón. Pero ¡hombre!, si le ha sacado en Toledo 9 puntos al gran Bono. Celia Villalobos, que le ha quitado un escaño a la Maleni y ha crecico 7 puntos. En mi opinión PJR y FJL se están equivocando, pero........

ENCARGADOS A EXCLUSIVAS MARCAS Sanidad se gasta 184.000 euros en regalos para las participantes en el estudio de tallas El estudio de Sanidad que dividía a las mujeres españolas en "diábolos", "cilindros" o "campanas" obsequiará a las voluntarias con más de 184.000 euros en regalos tales como bolsos y pañuelos de Devota & Lomba, Jesús del Pozo y otras prestigiosas marcas, según informa este jueves La Razón. Además, y sin que todavía se haya discutido en Bruselas la homologación europea del estudio, el ministerio anuncia ya las tres categorías del mismo estudio aplicado a la población masculina. Los hombres podrían ser atléticos, pícnicos y leptosómicos. http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/bernat_soria/cilindro/diabolo/mujeres/sanidad/soria/tallas/kw/noticia_1276327173.html

jjkas (457 ) Dice usted.... Al final, aquí se ha montado la mundial por que nuestros amigos PJR y FJL se precipitaron queriendo situar a Esperanza y lo que han conseguido es "quemarla". Si al final, ese es el único problema y el causante de todo el lio que han montado nuestros amigos. Pienso también ; que hubo muchas prisas , no me gusta como se han hecho las cosas , en este tema de echar a Rajoy , lo he repetido muchas veces , que no me parecen bien las formas , porque el fondo es discutible , porque cada uno tiene su opinión , y que Aguirre saldría perjudicada , y el pp también..... Lo peor que le puede pasar al pp , es no estar unido ; pero es verdad que Mariano , después de ver que le querían mover la silla , se ha enrocado y está cometiendo muchos errores , espero que rectifique , por el bien del pp ; y que el tema de Gallardón sea sólo un rumor....

461 curropeo “Yo voté al PP, como venía haciendo desde hace veinticinco años” Yo no. Y ya he dado mis razones. Tampoco voté a Gallardon para alcalde. Pienso que el voto por pánico pasa factura. Ahora tocará pagar que Gallardón se sienta avalado por su victoria municipal. Otro disgusto que me ahorro. Yo no tragué.

Otro caos judicial permite que un terrorista del Grapo se libre de una condena de 30 años ¡Vaya asco de justicia! ¿Bermúdez Fiscal? ¿Fiscal Bermudas? ¿Bermudas Paraíso Fiscal? ¿Paraíso Fiscal Aseguradoras? ¿Aseguradoras Cautivas? ¿Cautivo Liberado? ¿Liberado Cativo? Cativo, Desgraciado

Gallardón, Gallardón... Gallardón es Gallardón. Eso lo tengo claro. Pedrojota es Pedrojota. Jiménez Losantos, liberal. Políticamente, liberal, aunque no del todo. También puede tener "amigos" socialdemócratas. Retomo lo de Gallardón: Militante del PP desde hace muchos años. Dijo,e varias ocasiones, que no concebía la política fuera del PP. Lo que puede entenderse como una declaración de fidelidad o de utilidad. Pero ahí está. Yo no soy militante del PP. (Ni de otro partido). Soy, simplemente, un elector.

Sobre Enrique de Diego os diré que los Peones Negros lo conocemos muy bien. En nuestro foro interno hay un hilo con sus andanzas. Solo os diré que le llaman EddddD (Enrique donde dije digo digo Diego). Sobre Rodrgo Rato Figaredo, que veo que despierta entusiasmo a algunos, debo recordaros que pidió ayuda al prisoe para solucionar un problema en una empresa familiar y la obtuvo por medio de financiación botinesca. Llegado luego el PP al poder, sacaron el caso. Hubo conversaciones a altísimo nivel Gobierno-Prisa y se desactivó el asunto. Ya no volvieron a hablar del tema y además Rato se convirtió en el gran aliado de Prisa en el gobierno. A cambio le regalaron a Prisa el monopolio de la televisión de pago, desactivando al pobre Paco Álvarez Cascos. Otra cosa, leo que algunos quieren que el PP preste escaños a UPyD para que tenga grupo parlamentario. Sería un grave error. Significaría abortar la ambiciosa e inteligente operación Rosa Díez. La pondrían a parir en las seis teles, diciendo que es un submarino del PP. Slds.

Defensa reconoce que pueden existir más fosas en Alcalá pero se niega a buscarlas http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/alcala/andreu_nin/fosa_comun/kw/noticia_1276327169.html

TheFlash #467 Tu lo viste antes que yo. De todas formas yo a Gallardón tampoco le hubiera votado si viviese en Madrid. Aún confío en que el gallego esté jugando con nosotros hasta junio para darnos entonces una grata sorpresa. Si no es así, votaré UPyD en las europeas. Slds.

469 taraza Gallardón, Gallardón... Gallardón es Gallardón. Eso lo tengo claro. hmmmm….interesante observación. De las que resulta prudente reflexionar con tiempo y sin ligereza.

No entiendo, D. Federico, a quienes dicen: "¡Pero si Camps ha logrado mayoría absoluta"; O "Arenas perdió en Andalucía" o "Rajoy perdió las elecciones"!. Eso, que no es sino una partecita de la verdad, lo puedo escribir yo aquí, y para entendernos mejor, pero no lo puede decir quien, desde un medio muy extendido, pretende, y consigue, crear opinión. Vuelvo a decirlo, es una partecita de la verdad. Voto siempre el mismo partido, tanto si encabeza la lista Fulanito o Menganita. Tanto si el candidato nacional es Zutano o Perengano. Y como yo, millones de electores. Millones. El cabeza de lista del PP, en mi provincia, no puede atribuir mi voto a su eficacia, simpatía o cara bonita. Hubiera cogido la misma papeleta aunque estuviese encabezada por Quasimodo, como por Sharon Stone.

A mí lo que dice Fede , me importa , y me interesa porque , aunque alguna vez , no esté de acuerdo con él, ( pocas, veces ) lo respeto y me inspira una gran confianza. Pero lo que diga Pedro Jota me dá igual , no me influye , le he visto demasiadas veces , dar bandazos a favor del zejas, que ya me cansa....Está encantado de haberse conocido....

Da igual que la izm.ierda se esté riendo del PP, con lo que va a caer se les van quitar las ganas de cachondeo. Lo que me cabrea de Rajoy, es su cobardía y su poco carácter. ¿Por qué rayos no hizo todos estos cambios en 2004? Ahora se atreve, una vez pasadas las elecciones, y cuando ha tenido 10 millones cien mil votantes, se ha reído de la gran mayoría que lo hemos apoyado el 9-M, que no tragamos con el equipucho que ha confeccionado, y mucho menos con el traidor Gallardón, el infiltrado de PRISA. El de Pontevedra se cree con todo el derecho moral a hacerlo, ya que sabe que una vez depositado el voto, no podemos hacer nada, pero tranquilo, Mariano, si al final quedas tú al frente -espero que no- en el congreso de junio, te va a votar tu tía. ¿Qué más da que UPyD sea de izquierda y que incluso defienda una Educación para la Ciudadanía, aunque no sea como la del PRISOE? El partido de Rosa Díez defiende con carácter y decisión los valores constitucionales, algo que Rajoy hizo de boquilla, como podemos ver en estos momentos. No soy de izquierdas, pero si tengo que votar a Rosa Díez, lo haré encantado, y sin tener que taparme la nariz.

Dado que la noticia cita como referencia a "El Mundo" y Pedro J ya no sé si darle o no credibilidad: "Rajoy podría seguir con sus cambios en el PP ofreciéndole a Gallardón el puesto de Acebes" http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/elecciones/pp/kw/noticia_1276327171.html Ya sé que lo de Gallardón es un rumor, y además en la noticia pone "podría". Pero lo que me escama es este párrafo: "El ex presidente de Endesa, Manuel Pizarro rechazó ser el portavoz económico del PP" ¿Significa esto que la cena entre Aguirre y Rato contaba con un comensal en la sombra?. Pizarro es muy inteligente. Si realmente ha rechazado el puesto, tiene que tener buenas razones Jonsy conspirando

473 TheFlash ¡Ah que sí!. Después de leer tantas ideas sesudas, conviene tomarse un respiro y meditar sobre alguna más liviana: tómese el tiempo que necesite. El tiempo no es oro.

Ardonza2, Errores.....menos de los "publicitados". Yo más bien veo los nervios lógicos en un partido que con unos excelentes resultados ha perdido, que tiene muy claro que "algo hay que hacer de otra forma" y que mucha gente está a la espectativa del ¿que hay de lo mio?. Podriamos decir que Mariano está demasiado "callado", pero yo prefiero que pase eso y que acierte en la elección del equipo y la estrategia. Lo que no se puede hacer es caer en el derrotismo y yo espero que la sesion de investidura ayude a que "todos" tengamos las ideas más claras.

¿Alguien sabe si son accesibles las estadísticas del Blog? ¿Cuantos nos leemos? Slds.

Aldonza2, se me olvidaba, estoy de acuerdo en que Federico es un maño tozudo que se equivoca muchas veces, pero que en el fondo es difícil no ver una sana intención. A mi lo de ahora y lo del PPC en su dia me molestó bastante, pero bueno.... Ahora bien, a Pedro Jota, se le nota mucho y a pesar de su categoria indudable, sus bandazos desorientan tanto, que a veces el Pais es una hermanita de la caridad. Además es que abrir el periódico y encontrarse con los insultos de Gala.....

Ahora que leo Manuel PIzarro. D. Federico, usted es amigo íntimo de Pizarro. Y, según parece a primera vista, Rajoy le hizo una faena al no ponerlo en primera fila después de haber ido a buscarlo a su casa. Tal como usted dijo, un acción muy fea. No obstante, ese "aparente" desaire, tiene menos maldad de lo que parece. Pizarro sabía, perfectamente, donde se metía cuando aceptó la invitación de ingresar en el PP. "Dios me libre de mis amigos, que de mis enemigos ya me ocuparé yo", es algo que tienen presente todos los que pretenden destacar en política. Y Pizarro, lo sabía. En resumen, Pizarro no fue engañado por otro que sabía más que Pizarro. De todas formas, pienso que Pizarro no es fácil de retirar o esconder, ni siquiera por las intrigas de un partido político.

NW SPAIN ( 476 ) Dice usted ... ¿Qué más da que UPyD sea de izquierda y que incluso defienda una Educación para la Ciudadanía, aunque no sea como la del PRISOE? El partido de Rosa Díez defiende con carácter y decisión los valores constitucionales, algo que Rajoy hizo de boquilla, como podemos ver en estos momentos. No soy de izquierdas, pero si tengo que votar a Rosa Díez, lo haré encantado, y sin tener que taparme la nariz. No me puedo creer , que por su manifiesta aversión a Rajoy , vote usted a un mujer que es SOCIALISTA , o bien , no es usted liberal o bien es usted socialista y no se ha dado cuenta todavía , pero aquí hay una contradicción.. He oido a Rajoy muchas veces , defender que España es una nación de ciudadanos libres e iguales. Es libre de votar lo que quiera , pero no nos cuente usted milongas!!!!!!

Si el PP no vota en contra en la sesión de investidura sería la repanocha, vamos, ya no se reirían de la gran mayoría de sus votantes, directamente se mearían en nuestra cara. No digo más, que me enciendo.

¡Si eso lo recuerda a menudo el propio Jiménez Losantos! El maño que está en la vía, y el tren que pita para que se aparte. "Chufla, chufla, que como no apartes tu..." El maño había decido no apartarse. ¿Y qué pasó? En tren paró. Cuando chocó con el cuerpo del maño. Claro.

jjkas ( 481 ) Gala es insoportable, pero no es el único ,el Mundo está lleno de REGRES ; creo que el Mundo perderá lectores , pues mucha gente está frustrada por haber perdido las elecciones y no tiene ganas de leer Pedrojoteces; no está el horno para bollos!!!!!

jjkas: "Recuerde la entrevista a Soraya el martes." La escuché enterita. Yo he observado que cuando federico entrevista no le pone la pimienta , que a algunos puede agradar y a otros no, que pone cuando comenta. Creo que si entrevistara en el mismo tono que comenta resultaría grosero. Y me parece que Federico sabe distinguir. Tu lo encontraste de una forma y yo encontré que la entrevista fue bastante suave en las formas y contundente en el fondo. Pero es que no podía ser de otra manera. Ya quisiera yo ser tratado siempre así :)

Quizá soy muy ingenuo pero creo que hay Pizarro para Rato :-) Retemos a Abellán para que haga una “Tuapuesta.com”. Seguro que acierta. La mía 9:1 Un saludo

jjkas: Yo no soy de la misma opinión de que Federico se equivoque muchas veces. Perfecto no es pero no creo que ni siquiera el mismo se lo crea. Y cuando se equivoca es porque no le llega la información en buen estado. Y no son muchas veces. Si fuera un piernas yo ya habría dejado de escucharle hace mucho tiempo.

Aldonza2, absolutamente de acuerdo. Ya los está perdiendo en beneficio de ABC y la Razón. Antes dedicaban un ratito en la Mañana a informar de las oleadas de la prensa escrita, pero hace unos meses que hay que enterarse por otros medios.

Gloriare: "¿Porque cuando un oyente la preguntó por el 11-M Ud. no dijo ni "mu" como diria Bono?" Creo recordar que se lo recordó PedroJ. Y Federico dió una explicación.

Me parece que no debemos perder de vista que la nueva portavoz y niña de Rajoy es nieta de Jose Antonio Saenz de Santamaria. http://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Antonio_S%C3%A1enz_de_Santa_Mar%C3%ADa No me fio ni un pelo , con un abuelo asi !

XLuis, yo tampoco creo que sea un piernas, es mas, le considero el primer y mejor comunicador de España. Dicho ésto se equivoca y bastante y generalmente más en la forma que en el fondo. Lo de entrevista y la tertulia, repasela entera. Hay desprecio, recochineo y no se cuantas cosas más. No sólo por él, si no por PJR, repasela y dígame si es normal que una primera entrevista a una portavoz que acaban de nombrar del partido a quien dices votar, merece ese tratamiento. El enfoque sería otro: ni dura ni blanda ¡es que todavia no ha debutado!

alvarosa De corbatas y otros líos. Me tienes intrigado con tus corbagtas. No he podido seguir el hilo como me hubiese gustado, y como aquí no hay "anchoa", pues es difícil. Salieron ya tres, que yo sepa: el "ZaPo", el "Rajao" y el dueño del "botín"; se hablaba de un cuarto; ¿vive en algún palacio? ¿El color era el verde? Gracias anticipadas. Los Peones Negors no nos rendimos. Legaremos hasta el final así, pasito a paso: tic, tac...tic,tac... ¡Cuánto tieempo sin ver el ritmo! Saludos

Quasimod #494 Tienes razón, cuanto tiempo ... TIC TAC TIC TAC TIC TAC ... Slds.

Lupa ( 492 ) No me parece de buen gusto , el enlace sobre el abuelo de Soraya.....Ella le puede gustar o no , pero nadie elije donde nace , ni es responsable de lo que hayan hecho sus antepasados .....A las personas se las juzga por sus actos y no por los de otros , aunque sean de su familia.... No todo vale ; porque alguien no guste.....Yo, ya sabía quién es su abuelo, pero nunca se me hubiese ocurrido , poner aquí ese enlace para tratar de perjudicarla....

jjkas: Por partes.. "Dicho ésto se equivoca y bastante y generalmente más en la forma que en el fondo." Es cuestión de estilo. A mí no me disgusta. Y si te dijera que a veces le encuentro "blandito" seguro que lo termino de arreglar. "Lo de entrevista y la tertulia, repasela entera. Hay desprecio, recochineo y no se cuantas cosas más." La recuerdo perfectamente y a mí no me dió esa sensación. Yo hubiera sido muchísimo peor. Yo la hubiera preguntado ¿Y tú a dónde vas?. Conviene recordar que Soraya puede ser una abogada del estado estupendísima pero no tiene ni físico ni caracter ni experiencia y lo que se sabe de ella no es para tirar cohetes. Le falta el carisma necesario para ser portavoz. "...repasela y dígame si es normal que una primera entrevista a una portavoz que acaban de nombrar del partido a quien dices votar, merece ese tratamiento." Por ejemplo. Si ese tipo de entrevista se la hubiera hecho a Pizarro hubiera sido como para cortarle el cuello. La diferencia es que Pizarro si tiene un curriculum y un saber estar y un saber lidiar en plazas ajenas, como en el parlamento catalán. Lo que no tiene Pizarro es experiencia política, de ahí que habrá que esperar para que le haga una entrevista tipo Soraya si el Sr. Pizarro no da el nivel o no se marcha antes, porque no dé el nivel o se cansa de que le mangoneen y no le hagan ni caso. A diferencia de un partido político, en la empresa se juega con dinero propio, de verdad, y las "elecciones" son todos los meses. Una empresa tiene una capacidad limitada para colocar enchufados porque alguien tiene que vender. La capacidad de absorver inútiles es prácticamente ilimitada en un partido político. Y de llegar, incluso, a presidente (o secretario general) de ese partido. Como ejemplo y paradigma especial, Zapatero.

Y tú también tienes razón, corrupeo 461, son 300.000 me bailaron los números en ese momento ;) Lo de Gallardón... ya lo dije no sé cuándo en el blog: suicidarse a la ruleta rusa con el tambor repleto. ¿No habrá un despacho en Alpedrete para meter cartas en sobres o algo así? Hasta así tendría peligro.

:) absorber

Y como a Mariano se le ocurra poner a "El Pinta" como secretario general, que se vaya preparando. "Ya se qué hay que hacer y por dónde podemos crecer" Mariano Dixit. ¿Por la vera de "El Pinta"? Más vale que eche cuentas porque lo mismo pierde mucho más que gana.

Ya he leído mucho pataleo en este blog, y en otros. Entre ellos el mío propio. Me voy a tomar un respiro y dedicarme un tiempo a leer vuestras opiniones, y a observar como marcharán las cosa. O sea, volviéndome un poco más blando, dar un voto de confianza, y esperar acontecimientos. El último pataleo, de momento, ayer oí decir a Federico, algo que expuse en otro blog con anterioridad a su comentario radiofónico: Preste el PP 4 diputados a Rosa Díez para que forme grupo parlamentario propio, y así oiremos dos voces distintas defendiendo en el Congreso, a España y su Constitución, aunque en lo demás difieran como de la noche al día. Un saludo, seguiré leyendo vuestras opiniones.

aldonza2 #496 Soraya tenia 32 años cuando murió su abuelo. Creo que ha tenido tiempo de sobra para que Jose Antonio le explicase a Soraya como funcionan las cañerias de un estado.

¿se fijaron ustedes ayer en las fotos de los representantes de los partidos políticos con el rey lo mal que se colocó la representante de nafarroa bai?....ocupó el lado derecho...que sólo puede ocupar la reina...y no siempre....que extraño

es el lenguaje de los signos....como lo de las corbatas

Lupa ( 502 ) Tenga los años que sean , dá igual , es SU abuelo y ella no es responsable de nada....No mezclemos churras con merinas.....

Lupa #502 En algún momento el abuelito le contaría sus batallitas. A lo mejor hasta le aconsejó mandarle el currículum a Mariano. Que si mira nieta donde te vas a meter, que si las cloacas siempre han existido, existen y existirán, que si no se puede hacer nada contra ellas, que si son transversales... Slds.

Al Administrador de este Blog Señor, con todo mi respeto le informo de lo siguiente: He recibido, via e mail, respuesta de D.Xavier Horcajo, Director de Intereconomia TV, a mi queja personal, realizada por e mail, por el "montaje" que se hizo el martes de esta semana en el programa "el Gato al Agua" contra D. Federico Jiménez Losantos, propietario de este blog. Siendo una carta personal no tengo intención de reproducirla en este blog. Si Vds. quieren tener conocimiento de la misma, puesto que insulta gravemente al dueño de este blog, les remitiré sin ningún problema la mencionada carta -via correo electrónico- a la dirección que Vds. me proporcionen a mi dirección de correo la cual Vds. conocen, por ser, en cada caso, propietario y administrador de este blog. Quedo a la espera de sus instrucciones. Atentamente CRITICA

Horror!!! Acabo de leer en Libertad digital que según publica hoy "La Razón" Gallardón podría ocupar el puesto de Secretario General del Partido Popular... ¡No por favor! ¡Que alguien arregle esto! El Partido Popular es lo único que nos queda a los que amamos España y la libertad, por favor no. Después de que el PSOE y sus afines, aplaudiesen el nombramiento de Soraya y sus muchachos, ahora nos queda esta posibilidad. ¡Mariano por Dios! Recapacita, no hundas el único barco que puede algún día salvar España de los desastres "Prisaicos", que en él vamos más de diez millones de españoles. Si Gallardón es nombrado, elegido, o lo que sea Secretario General del PP, pediré a la Virgen maría que me pare el mundo, para poderme bajar.

Me imagino ‘critica’ que estará llena de maledicencias de la peor calaña.

Como tú tienes claro Federico y siempre dices: "Ladran... luego cabalgamos" Tranquilo y un abrazo.

TheFlash Sin comentarios. No te atañe, perdona. Sólo concierne a Federico Jiménez Losantos. Es una carta, es decir, no es algo público. Va por todos. Se acabó el tema.

Pues vale, pero olvídate de que te deje mi balón durante el recreo.

Por si Rajoy lee este blog, cosa no descartable del todo, le diría que muchos de la izquierda que ahora se dedican a halagar sus "cambios", son los que hasta ayer mismo le llamaban la "trotona" de Pontevedra, en privado, claro, en público se guardan muy mucho de decirlo, porque es delito. Señor Rajoy, no lo olvide, el enemigo es duro e implacable, y si lo que usted intenta es caerle bien, le harán trizas.

"El Partido Popular está en uno de sus mejores momentos", acaba de decir Gallardón, señor Rajoy, ¿se da cuenta de que el enemigo está dentro? ¿es usted consciente de que si a partir de junio sigue adelante con su equipo de verdad, no con el que nos engañó a muchos, le van a votar cuatro?

Aunque la comparación, no es totalmente aplicable, sirve como ejemplo. Según dice, el señor Manuel Ruiz de Lopera es el dueño del Betis. O, al menos, el mayor accionista, con más del 50% largo de las acciones. Praticando surrealismo puro, algunos aficionados se volvían hacia el palco, diciendo, "¡fuera, fuera!", palabras dirigidas Ruiz de Lopera. -Fuera, yo, que soy el dueño del club?, ¿Que me vaya yo, el dueño del Club?, podría decir Ruiz de Lopera. Si no te gusta el espectáculo, no vuelvas a este campo. No tiene sentido que el aficionado, que va a ver un partido de fútbol, pida la dimisión del Presidente de un Club de Fútbol, S.A. D.. Puede pedirla, claro, pero es una petición sin fundamento. Tal derecho, y también el de destituir al Presidente, es propio y exclusivo de los accionistas. La diferencia entre accionista y aficionado/espectador es importante y meridianamente clara. En los partidos políticos, también hay notable diferencia entre militante y votante. Este es un "aficionado" ocasional, y el otro, "un accionista". Está comprometido con la causa, con su nombre, dirección y oficio, incluso mediante aportación dineraria. La opinión de un votante sobre el funcionamiento interno de un partido, no tiene fundamento racional alguno.

513 nw_spain No me hubiera atrevido a difundir semejante información.

Taraza, no es el primero que me lo dice, por eso lo he comentado. Yo ni digo que sea o deje de ser homosexual o bisexual, ni me importa, me la refanfinfla, que sea lo que quiera, lo que sí quería, y con muchas ganas, por cierto, es que fuera un verdadero líder, con coraje, decisión y firmeza, y no lo es. Para eso sólo hay un solución: el/la siguiente, por favor.

Alvarosa HASTA 18.877 MILLONES La banca española ganó un 20% más en 2007 pese a la crisis financiera Los resultados, junto a una cotización menos castigada que la de los bancos internacionales, permiten afirmar a la AEB que se puede mirar al futuro "con tranquilidad". http://www.elmundo.es/mundodinero/2008/04/03/economia/1207224622.html Saludos

NW SPAIN ( 513 ) Pero qué le pasa a usted con Rajoy ? como dice aquí, esas cosas....; queda feo y puede molestar a otras personas, comprendo que no lo pueda usted tragar , pero todo tiene un límite , me pregunto qué pensará la gente que entre aquí y lea ciertas cosas .........

Dice Federico: "A nosotros deben aniquilarnos. En ello están.", pués si y me da que el primer interesado es el señor Rajoy. Que digan las verdades es algo que no gusta a nadie. De todos modos, al nuevo equipo démosle unos 6 meses para ver como respira. Rato, Esperanza y otros pesos pesados también fueron jóvenes. Y si nadie presenta una candidatura alternativa a Rajoy y su equipo en el Congreso, que no se quejen luego. A la vista de lo que ocurra dentro de 4 años votaremos o nos quedaremos en casa, yo a los socialistas no pienso votar y a la extrema derecha menos y el problema de Rosa Diez es que es tan socialista como ZP, la única diferencia es que no transije con los nacionalismos, pero de las ideas liberales o de la derecha liberal está muy alejada. Ahora el problema del PP no es de trabajar como dice Soraya ( aunque eso está siempre bien) sino de delimitar ideas y defenderlas, en esto el mejor análisis que he leido es el de MARCO en este artículo: http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_42742.html Y ahora Federico, aunque tú ya lo sabes,van a pot tí, prudencia en tus comentarios, espera (no lo digo por Esperanza),si los "sorayos" son un fiasco en 6 meses se verá y las críticas con hechos constatados son más críticas. Al fin y al cabo quién se presenta a las elecciones es Rajoy.

aldonza2. Escribió: "No me parece de buen gusto , el enlace sobre el abuelo de Soraya.....Ella le puede gustar o no , pero nadie elije donde nace , ni es responsable de lo que hayan hecho sus antepasados .....A las personas se las juzga por sus actos y no por los de otros , aunque sean de su familia.... No todo vale ; porque alguien no guste.....Yo, ya sabía quién es su abuelo, pero nunca se me hubiese ocurrido , poner aquí ese enlace para tratar de perjudicarla....". Pues yo no sabía de quién era nieta. Guardo un recuerdo confuso de ese general, pero no buen recuerdo. Cuando en un pueblo se anunciaba la boda de la hija/hijo de tal,familia conocida, siempre se preguntaba, no con quién se casaba, sino de qué familia era el/ella. Creo que muy atinadamente. Así se predecía cómo resultaría la unión. Porque de "tal palo, tal astilla". Si el abuelo era un zascandilón, también probablemente sus hijos, y los hijos de estos. La herencia de bienes materiales, se puede dilapidar en poco tiempo, en una noche de timba. La herencia genética y cultural, no hay manera de librarse de ella.

NW SPAIN ( 517 ) Yo ni digo que sea o deje de ser homosexual o bisexual, ni me importa, Pues si no le importa , para que lo insinua??? Si no le importara y no creyera que con decir éso , le puede hacer daño ;a cuento de qué , saca usted ése tema..... LAMENTABLE!!!!!!!

Aldonza2, no creo que nadie se escandalice, jejeje. Yo sólo he escrito que hay bastante gente que piensa eso y lo utiliza para atacar, de manera canalla y miserable, pero que se guarda muy mucho de decirlo. A mí esos aspectos -bisexualidad, homosexualidad y heterosexualidad- no me interesan lo más mínimo en un dirigente político, queremos hechos contantes y sonantes, queremos oposición activa, constante y dura las 24 horas del día. Un asesino del GRAPO a la calle, el PP callado; la Justicia paralizada, el PP callado; la crisis encima, el PP callado; el tema del ayuntamiento de Mondragón encima de la mesa, el PP callado, y un sinfín de cosas más. ¿Tu le has votado para que estén callados como cobardes? ¿Para qué les has votado tú?

Creo que Saez de Santamaria fué un general que realizó bastantes cosas en la España democrática, estuvo metido en bastantes lios en épocas turbulentas, y no me parece mal que una nieta de este señor sea la portavoz del PP, por qué no? Desde luego tiene que tener fuentes de como trabajan los bajos fondos de interior, eso me parece seguro, por que tonta, me parece, no lo és

Vengo de reirme un buen rato. Resulta que hay por ahí una página web en la que quieren promocionar a Esperanza Aguirre para el 2012. Hasta ahí todo , digamos, normal. Lo que me ha hecho reir ha sido el ver que, menos mensajes de apoyo a Esperanza, hay de todo. Lo que más hay son mensajes en los que la insultan tachándola con todos los epítetos que suele excretar la progresía. Ah, eso sí, dicen que son del PP y que proponen a Ruiz Gallardón. Como se nota que los progres le temen a Espe más que a un "nublao" que decimos por aquí.

nw_spain Escribió: "Yo ni digo que sea o deje de ser homosexual o bisexual, ni me importa, me la refanfinfla, que sea lo que quiera, lo que sí quería, y con muchas ganas, por cierto, es que fuera un verdadero líder, con coraje, decisión y firmeza, y no lo es. Para eso sólo hay un solución: el/la siguiente, por favor". Si no le importa, ¿por qué lo dice?. "Yo no digo que lo sea o deje de serlo". No, claro, usted dice que lo dicen. Pero, en temas como éste, los efectos son los mismos; por consiguiente, usted lo ha dicho. Por otra parte, sí creo que es importante saber cómo es, en este aspecto, el candidato. Muy importante. La persona no es el resultado de adosar unos compartimentos estanco, que unos pueden estar bien de "salud" y los otros, mal. No. La persona es una unidad. O está enferma o está sana. No hay término medio.

De verdad, de verdad, a estas alturas con lo de la orientación sexual.... eso es un tema de intimidad y conciencia individual de cada uno ... que me importa a mí como sean... que trabajen bien es lo que importa. Es que ¿vaís a un hospital y al cirujano que os va a salvar la vida le preguntaís su orientación sexual y , según como sea le decís que no os opere y os vaís al otro barrio?..... Los políticos que sean eficaces y no delincan el resto es su vida personal.

Taraza, he dicho que lo dicen muchas personas, no yo, ya que no conozco personalmente al señor Rajoy. Como muestra, un botón, una búsqueda simple en google: http://www.google.es/search?hl=es&safe=off&q=la+trotona+de+pontevedra&btnG=Buscar&meta= Sigo diciendo que muchas de esas personas son las que ahora empiezan a ver bien a Rajoy.

528 nw_spain ¿Insiste? Allá usted.

Ya me callo la boca.

Taraza ( 521 ) Pas d'accord!!!!!

527 iuris El cirujano realiza un operación técnica, en principio. Pero aun así, ¡claro que me gustaría saberlo!. No lo pregunto porque no me lo dirán. Y ¡claro que me gustaría saber qué clase de médico me está atendiendo, sobre todo si cree en Dios, o no!. Es más, tengo derecho a saberlo. Y me gustaría saber qué orientación sexual, y política, tiene el funcionario que se encarga de enseñar a mi hijo. Es más, tengo derecho a conocer ese dato. ¡¡Naturalmente!!. Ya sé que no me reconocerán esos derechos; pero, andando el tiempo, sí se exigirá declaración al respecto de todos los funcionarios públicos. Aunque lo más probable es que educación y sanidad pasen al ámbito privado, y así, cuando entres en el Hospital de la Inmaculada, o del Dibalo Cornudo, ya sabe lo que te vas a encontrar. Los funcionarios públicos tienen derechos que se han escamoteado al ciudadano particular. El funcionario no tiene derecho a escamotaer esa información. Yo sí tengo derecho a ella, porque pago...

Taraza ( 521 ) Perdón , quería decir ; no estoy de acuerdo....

Sobre cuestiones de la esfera intima privada y la condición sexual de cada uno. Es una obviedad que cada uno es muy libre de pensar como quiera. La gravedad está en la ocultación inicial y las mentiras o negaciones para ocultarlos posteriores. Ejemplo: Soraya tiene todo el derecho del mundo a ser del OPUS, su derecho a no querer contestar ese tipo de preguntas irá en función de las circunstancias y desde luego si niega ser del OPUS y resulta que es simpatizante, es un fraude o mentira inadmisible. De igual modo creo que la urnas, no puede legitimar la actuaciones de los gobernantes que sean contrarias a la Ley o desleales con las Instituciones.

Como si lo viese, entrada principal de LD: "Cercadas las sedes del PP por el nombramiento de Gallardón Multitud de militantes y votantes indignados del PP se concentran ante las sedes del Partido, por toda España, profiriendo gritos, abucheos y sonoras pitadas contra su dirección. Los antidisturbios han empezado a intervenir en la calle Génova para..." Cada vez que saca la cabeza el Gallardaudax, hasta para decir buenos días, me entran los siete males. El único consuelo: que la Gran ramera, mediaprisa, no paga a traidores. ¿Por qué no le echan del partido? ¿Se pueden recoger firmas al efecto?

LA NUEVA PORTAVOZ TARDA CUATRO DÍAS EN REACCIONAR Soraya dice que la nueva posición del PNV sobre ANV puede ir "en la línea adecuada" La nueva portavoz del PP en el Congreso afirmó este jueves que la nueva posición fijada por el PNV en relación con ANV, dispuestos a participar en mociones de censura como último recurso, puede "estar bien" e incluso ir "en la línea adecuada", pero recalcó que lo que se necesitan son "hechos", más que declaraciones. Soraya Sáenz de Santamaría ha tardado cuatro días en reaccionar a la polémica. http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/anv/mondragon/pnv/pp/soraya/urkullu/kw/noticia_1276327206.html

aldonza2 #505 Mire, yo tambien tuve abuelos y le puedo asegurar que tampoco me siento responsable de sus hazañas y vivencias. Sin embargo si tengo claro que mis abuelos tuvieron una influencia importantisima en mi formación moral y personal. Mi abuelo paterno luchó en ambas guerras mundiales , defendiendo el lado perdedor.

Soraya coincidiendo con Zapatero en el tema de Mondragón, anda, ¿qué? ¿teníamos o no razón los que vemos en esa señorita una amiga de sus enemigos? Sin embargo, Rosa Díez, ha dicho que el PNV se está riendo de todos, con piruetas dialéctivas, que es lo que está pasando realmente. ¿Con quién coincidís más? ¿con Soraya o con Rosa? ¿no debían de ser al revés? Soraya diciendo lo de Rosa, y Rosa diciendo lo de Soraya. Caperucita y sus amigos los lobos.

Si también van a renunciar a ser oposición, que lo dejen bien clarito desde ya. La niña de Rajoy diciendo lo mismo que él: lo importante son los hechos. Claro, si se aplicaran ellos eso mismo, otro gallo cantaría. Rajoy siempre ha esperado que sean los demás los que le quiten las castañas del fuego, y me da que esa bicoca se le ha acabado, a remar solito, campeón.

Así es, D. Federico. Comparto plenamente su visión; la situación actual es exactamente la que describe. Y, en efecto, el último rincón de verdadera democracia que queda en nuestra moribunda patria son los medios de comunicación que ha citado -la COPE, Libertad Digital y El Mundo- y tal vez ABC desde hace poco (de LA RAZÓN temo que la esté perdiendo -la razón- aceleradamente). Y también quizá nos quede, como vestigio de dignidad democrática, la posible sociedad civil que se organice de forma autónoma a medida que los problemas nos vayan estallando en las manos. Aunque, salvo honrosísimas excepciones cada vez más numerosas, me temo que vivimos en un país de tullidos que se lamen gustosamente sus muñones. Alegres, en una versión postmoderna y atea del "¡Vivan las caenas!", les han convencido, y se han dejado convencer, de las ventajas de ser mutilados sobre la de ser libres. Es la medalla del hedor: hoy soy más Sorayo que ayer, pero menos que mañana.

¿Es Rajoy el Bambi del PP? A lo que es Mariano Rajoy y a lo que es la democracia en el PP, Mariano Rajoy ha echado un órdago en toda la regla, imponiendo caciquilmente a "SU EQUIPO". Tiene mérito, porque es un aviso a navegantes y tiene la virtud de desenmascarar a mucha gente. Si bien es cierto que juega con las cartas marcadas de convocar y organizar el Congreso desde la Presidencia, si en la situación poítica actual, nadie le acepta el envite y le disputa el liderazgo, podremos decir que se ha quedado con el “Gobierno del PP”, de la misma forma que Zapatero se ha quedado con el de la nación hace 4 años, es decir con más "habilidad" que fuerza. Por lo que se refiere a las "potenciales" alternativas o "Esperanzas": ¿Quién duda de que para terminar con el Presidente Zapatero antes del 2016, se necesita la ilusión, liderazgo y audacia de alguien que fuera capaz de derrotar al Presidente Rajoy en el Congreso de Valencia?. Ante la ausencia de primarias, el desafío de Rajoy, es una forma de legitimar o afianzar su liderazgo

Por nuestra parte, creo que deberíamos organizarnos de alguna forma. Por ejemplo: 1.- Hacer un resumen con las demandas, reivindicaciones o cambios más importantes que nos gustaría para nuestra democracia. 2.- Si consideramos que a día de hoy el partido más apropiado para defender nuestras ideas es el PP, se les hacen llegar, a ser posible antes del Congreso. 3.- Simultáneamente recogemos firmas o adhesiones, con la colaboración de Libertad Digital. Con 1.000.000 sería suficiente para exigir compromiso de la dircción. 4.- Si el PP, decide desoir esta iniciativa ciudadana, tenemos las Europeas para castigarlos como se merece, sin que eso fuera fortalecer a ZP. 5.- Nuestras propuestas, podrían ser defendidas en el Congreso por un "diputado raso", con experiencia en Congresos del PP y que sepa defender con firmeza y convicción las "propuestas de su grupo" aunque no sean las suyas. No sé, si alguien más está de acuerdo ...

Por supuesto que estoy de acuerdo, en que Soraya está acaparando nuestros comentarios; pero al menos por mi parte, me tiene índignada. Quizás ya lo haya comentado anteriormente, pero insisto estuve en Santander, escuchándola, cuando la campaña y es patética, de hecho hubo personas que se marcharon y los que aguantamos hasta el final, salíamos "vidriosos". Mariano ya ha recibido todos mis votos, me siento ENGAÑADA y si lo De Gallardón fuese cierto también TRAICIONADA.

Y además, ni se entera. "Soraya dice que la nueva posición del PNV sobre ANV puede ir "en la línea adecuada"" Lo que yo he oído decir a varios del PNV es que si ANV no hace no se qué les van a pedir que dimitan :) Si quisieran que "dimitieran" lo más sencillo es una moción de censura. ¿Alguien se lo puede explicar a Soraya?.

Anpal #542 Totalmente de acuerdo contigo. Me apunto a la iniciativa. Slds.

Dice Gallardón que el PP "está en uno de sus mejores momentos" y que las decisiones de Rajoy son "acertadas en cuanto a las personas y en cuanto a marcar una línea de renovación y de futuro". O sea, que algunos tienen que esperar cien días para criticar a Soraya, pero para elogiarla, desde el primer día, vale. Gallardón se suma a El País, El Público, la SER, La Vanguardia, El Periódico y La Razón. Normal.

Anpal ;-) adelante.

Si alguien me llega a comentar antes del 9-M que "Rajao & New Team" son unos patéticos émulos de los progres que critican, creo que me hubiera desternillado de risa hasta que me entrara el hipo. Ahora no me hace ni puñetera gracia, era lo que nos faltaba por ver.

Admito que mi conocimiento de las virtudes y hasta de los defectos de Soraya es muy limitado. El otro día en la entrevista con Federico no llegué a percibir sus ideas sobre los asuntos que preocupan a los españoles (o, por concretar, a muchos españoles que han votado al PP): fundamentalmente se quedó en generalidades e inconcreciones. Les pido -sin segundas y sin "acritú"- a los partidarios de Soraya que hay en este blog, que son unos cuantos, que pongan aquí enlaces o den referencias de textos, artículos, manifestaciones públicas, entrevistas, intervenciones en ponencias o debates en los que Soraya haya mostrado, digamos, empaque intelectual, solidez ideológica, valentía en la defensa de los principios y propuestas atractivas, más allá de adhesiones inquebrantables al programa del PP. Quedo a la espera.

Será esto cierto ? , no dijo Fede esta mañana, que es Rato, con quién había almorzado Espe... http://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?idarticulo=81474

¿Recordáis esta frase?, Hoy la he leído en el TACO, ya sabéis en ese magnifico candelario de los jesuitas: Si planificas para un año, siembra trigo; si planificas para una década, planta árboles. Si planificas para toda la vida, educa personas. Kwan Tzu (300 años a.C.)

Josepho ( 549 ) Partidarios de Soraya , hay pocos... A mí no me gusta , pero espero a ver lo que hace, ( que hace poco )para juzgarla y no ser intolerante con ella. Pero no me gusta...

Aquí estaremos 10 millones de españoles defendiendo lo que parece ser no quiere defender Rajoy,; de siempre el pueblo ha sido mejor que sus dirigentes; en cualquier caso yo aun confio y espero un milagro.

Aldonza, supongo que te refieres a que es pronto para los juicios negativos. Pero recuerda que los más -aplastantemente- abundantes son los positivos. Incluido el de Gallardón. ¿O para esos no es pronto?

Comentario eliminado por los moderadores

anpal 542# Estoy de acuerdo contigo. Me parece una gran idea. Y también participo de la indignación de la gran mayoría ante el debut de la niña. ¿Es imposible ser más melifluoa? ¿Cómo se puede decir la majadería de que el PNV va en la buena dirección? ¿Pero esta niña de dónde se ha caído? No hay guindo que soporte semejante memez. La verdad que es ha superado todas las expectativas, es decir, yo no tenía ninguna buena sobre y no sólo no me ha defraudado sino que me ha demostrado que es peor aún de lo que imaginaba. Respecto a sus intervenciones en mítines y demás saraos es como se ha dicho ya respecto a su intervención en Santander, mala, malísima, yo creo es incapaz de transmitir un mínimo de entusiasmo ni a su propia familia. ¡¡Qué gran nombramiento señor Rajoy!! Si tanto quiere a España ¿Por qué no se va usted a su casa rápidamente, que en España andamos escasos de Registradores de al Propiedad con su curriculum, y deja paso a sangre nueva? Que muchos españoles no estamos dispuestos a soportar a ZP otros 8 años más y con usted al frente está claro que no nos va a quedar otro remedio.

Al respecto de mi anterior comentario, el artículo de Moa del 31 de marzo: (I) "No complejos, sino convicciones, o lo que sean 31 de Marzo de 2008 - 21:56:37 - Pío Moa No creo que Rajoy y los suyos tengan complejos, en modo alguno. Así como Zapo, cuando colabora con el terrorismo, lo hace por convicciones fundamentales y no por ingenuidad o por táctica, también Rajoy y los suyos han colaborado y seguirán colaborando con Zapo (ha sido la mejor oposición que este hubiera podido soñar) porque sus objetivos difieren mucho de los que se empeña en suponerles una gran masa de sus votantes. Su objetivo es la nena angloparlante y con el bolsillo lleno, porque la economía lo es todo, y eso le convierte prácticamente en un PSOE bis. Su discurso no ha sido el de un hombre de estado, ni siquiera el de un político de nivel medio, sino el de un farragoso burócrata charlatán (algunos de sus párrafos harían feliz a Perogrullo), ansioso de poltronas y ciego a los verdaderos problemas y desafíos del país. Obsérvese una de sus frases clave: "impedir que los socialistas vuelvan a ser el refugio de los recelos que todavía provoca hoy nuestro partido para algunos ciudadanos y en algunos territorios". Traducido del politiqués al idioma normal: rebajar todavía más el perfil." (Sigue)

(II) "No complejos, sino convicciones, o lo que sean 31 de Marzo de 2008 - 21:56:37 - Pío Moa En fin, Rajoy ha vuelto a dar su talla política de “perfil bajo”, bajísimo. Por supuesto, eso no excluye una representatividad real, porque hay un votante de derecha que piensa como él, pero esa representatividad está muy inflada con otro tipo de votante a quien repele esa bajeza, pero que le ha apoyado por aquello del voto supuestamente útil. Está empezando a pasar en el conjunto de España lo que en Cataluña: una gran masa de población carece de representación real, un déficit, uno más, de nuestra democracia en proceso involutivo. Las movilizaciones de los años pasados prueban que existen millones de españoles bastante consciente de lo que nos jugamos, pero faltos de organización y de liderazgo. Y dentro del partido, políticos como Mayor Oreja o Vidal Quadras, la misma Esperanza Aguirre, quedan marginados y reducidos a la impotencia, y aceptan su relegación por el bien de la disciplina y unidad del partido, un valor máximo, a su entender, superior a los valores que ellos han representado en algunos momentos. El PP se convierte así en un partido a la búlgara, por su estilo interno y por su “materialismo político”. Me parece imprescindible un movimiento de regeneración democrática tomando como punto de partida el impulso con que llegó Aznar al poder, el impulso que defendió Mayor Oreja y traicionó en gran medida el propio Aznar. Se trataría de recuperar una actitud resuelta y entusiasta por España y la democracia, que empiece por dos medidas básicas: un debate de ideas y su extensión a la población. Un elemento paralizante en esta labor ha sido la extendida creencia en que solo el PP podría realizarla. O mucho me equivoco o la orientación de Rajoy está definitivamente tomada, y las esperanzas de un cambio se han esfumado." http://www.libertaddigital.com/bitacora/piomoa/comentarios.php?id=3103

Castella, la gran mayoría de los que escuchamos la COPE, y entramos en LD, nos sentimos identificados con muchas ideas -sin dejar a un lado el espíritu crítico propio- de Federico, combinadas con las de Pío Moa, y aderezadas, por supuesto, con las de César Vidal. No se excluyen unos a otros, sino que se complementan.

Me iba a apuntar al PP, yo y mi mujer, ahora que han perdido, a ver si sacaba algo de tiempo y echaba una mano para derrotar a Zapatero. Qué tonto soy. Menos mal que no me he apuntado. Prefiero seguir siendo liberal, es decir, libre. Saludos

546 Josepho jeje buena observación. 100 días de gracia para la crítica, no hay limitación para el elogio.

Comentario eliminado por los moderadores

castella Y que tal le va a Blas?

Yo lo veo así: Zapatero ha logrado meter a Rajoy en el redil progre, era uno de los objetivos de zETA desde el principio, y Rodríguez Z le ha venido a decir a Rajao que esto es lo que hay, y que más le vale que lo acepte, o no pisa La Moncloa en su vida. Marianín, que está como loco por tocar poder -sus votantes le importan un carajo, com estamos viendo- ha hincado la rodilla como un vulgar cobarde. Darle el tiempo que queráis a Sorayalandia, no van a cambiar, si pastelean las primeras horas, qué no harán cuando lleven 1 mes. Me acaban de venir ahora mismo las palabras de zETApé llamándole patriota "de hojalata" a Rajoy. Ahora las entiendo en toda su extensión...

Castella, eres un plasta, amigo. Aprende a poner enlaces, y deja de copiar y pegar textos. Ah, y sí, Federico es culpable de la "situación de sometimiento en la que vivís los derechistas españolistas". Es que Federico es malísimo con los derechistas españolistas, tío. No sé cómo lo aguantáis. Además, estuvo contra Franco, el muy réprobo.

El FMI prevé una caída del precio de la vivienda en España de entre el 15% y el 20% http://www.cope.es/ver_noticia.php?id_noticia=237576

En la columna de El Mundo de hoy, don Federico, le falta subrayar no sólo que el golpe de estado de Primo de Rivera se llevó a cabo en Cataluña y que lo apoyó el Rey, sino que además, según la generación más veterana de mi familia, fue informada toda España a través de la recién puesta en marcha Sociedad Española de Radiodifusión: SER.

¿Estamos hablando de la misma noticia? Es sorprendente que se pueda presentar de dos maneras tan diferentes una misma declaración. Terra Actualidad: El PP pide 'hechos y medidas concretas' para lograr la ilegalización de ANV La portavoz del PP en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría, ha pedido hoy 'hechos y medidas concretas' para lograr que ANV sea ilegalizada y ha asegurado que su formación promoverá las 'medidas necesarias' con este objetivo. 'Las declaraciones si son en la línea adecuada pueden estar bien, pero pedimos hechos y medidas concretas para lograr que ese partido sea ilegalizado', ha agregado la dirigente del PP. http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/pp_anv_hechos_medidas_concretas_2372429.htm Libertad Digital: Soraya dice que la nueva posición del PNV sobre ANV puede ir "en la línea adecuada" La nueva portavoz del PP en el Congreso afirmó este jueves que la nueva posición fijada por el PNV en relación con ANV, dispuestos a participar en mociones de censura solo como último recurso, puede "estar bien" e incluso ir "en la línea adecuada" Me parece que LD descontextualiza algunas palabras de Sáez de Santamaría y las presenta como dato principal de un comentario que comienza con un si condicional. Pero el sí condicional no aparece en la noticia recogida por LD. Como tampoco aparece la frase que Terra destaca en su titular: “y ha asegurado que su formación promoverá las 'medidas necesarias' con este objetivo [ilegalizar a ANV].” Incomprensible y, además, bastante feo. ¿Qué pretende LD? Quien sólo se informe a través de este medio se hará una idea totalmente equivocada del asunto.

Josepho ( 554 ) No entiendo lo que quiere decir... ,creo que se refiere a que si Gallardón está contento, es mala señal.....Pues si mal vamos.

Comentario eliminado por los moderadores

542 anpal Pero...¿sabe usted de qué habla?. Esa iniciativa, como otras muchas, parecen que tienen algún sentido porque uno piensa que está cargadas de buena intención. Creo que se proponen para enredar. Es posible, muy probable, que usted sea "izquierdoso/a". ¿1 millón de firmas para avalar no sé qué reivindicaciones, y entregarlas no sé a quién? ¿Y no sería más efectivo fundar un partido político? Fíjese, un partido político que arranca con ¡ 1 millón de afiliados! ¡Casi nada!. La fundación de partidos políticos es un número abierto: no hay cupo.

#568 Alvarosa Creo que ves fantasmas, Alvarosa. Dicen que en Génova hay muchos. Lo incomprensible, y además bastante feo, es la ambigüedad y falta de contundencia de las manifestaciones de la portavoz popular, léanse en LD o en Terra. Si es que no sabe ser clara, mala portavoz será. Y si es que quiere ser ambigua, pues apañados estamos.

Bermejo cita a los sindicatos de Justicia para mañana y califica de "fraude" el referéndum http://www.cope.es/ver_noticia.php?id_noticia=237569

Creo que César Vidal está perdiendo el rumbo. Apoya a los funcionarios de Justicia; según mi entender, no tanto porque presenten demandas justas y razonables, que no lo son, cuanto por incordiar al Ministro de Justicia. No sé que está pasando en la COPE, por la mañana y por la tarde. Es muy posible que tanto FJL como CV estén afectados por el síndrome llamado de "Los bolsillos llenos". Con los bolsillos llenos, uno se puede permitir lujos y desvaríos.

Me parece recordar que alguno de los coches con agentes españoles de camuflaje entrando en Francia para secuestrar etarras, y detectados por la policía de allí, estaban al mando de este general cierto es que fueron años antes de que a los policias franceses se les pagara por información para atentar contra los etarras que allí se escondian, hablo del general Saez de Santamaría, que años despues paso por ser uno de los abanderados de la regeneración democrática en los cuerpos de seguridad De Soraya lo único que sé es que se considera centro reformista, por eso ingreso en el PP, y eso defiende, pronto sabremos a qué se refiere con eso

574 taraza Que cositas tan tontitas se te ocurren. ¿No hay nada en la tele?

Y entrevistas, a parte de la de FJL, hay en la cadena SER, un par en un par de semanas, están en la sección "escucha" en Hora 25, tiene filing con la Barceló

LD ha mantenido durante bastantes horas como noticia principal de su portada lo que parecía un auténtico bombazo informativo: el PP, a través de su portavoz en el Congreso, cambia radicalmente su posición en el tema ANV y su actitud ante el PNV. De repente, al PP le parece bien lo que dice el PNV sobre el asunto. Pero al leer las portadas de las ediciones digitales de los principales medios, observo que ninguno de ellos hace referencia al supuesto bombazo informativo. Ni en sus portadas ni en las páginas de España. ¡Qué raro! Ha sido finalmente en las noticias de actualidad de agencias donde he encontrado recogidas las declaraciones completas de Sáenz de Santamaría. Y decía algo completamente distinto y opuesto a lo que publica LD sobre el tema. Claro que no lo recogen como noticia los principales medios, porque no lo es. Sáenz de Santamaría ha dicho lo mismo que viene el PP diciendo sobre el tema ANV desde hace mucho tiempo. No hay nada nuevo. Muy mal por LD. Deberían rectificar su noticia, porque es totalmente engañosa.

The Flash, lo bueno de oir medios liberales es que se les puede criticar, ya sabes, ellos pueden criticar a la derecha que apoyan y nosotros a ellos, aunque les apoyemos

576 TheFlash ¡Je,je,je!

Parece ser que el que cambió de posición fué el mismo PNV, es decir Eguibar salió diciendo que nada de echar a los de ANV, y poco despues salió flanqueando creo que al Urkullu diciendo lo contrario, por eso el PP dice que ahora sí actua bien

Comentario eliminado por los moderadores

Aerolíneas Argentinas suspende todos sus vuelos y deja a miles de personas en tierra http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/aeroparque/areolineas_argentinas/ezeiza/marsans/vuelos/kw/noticia_1276327229.html

Por cierto riesgo, además de descubrirme el mediterráneo ¿que sabes de nuestro amigo Gabriel de Holanda?

Comentario eliminado por los moderadores

Comentario eliminado por los moderadores

# 562 castella Lo que nunca entenderé de Federico Jiménez Losantos es su falta de autocrítica acerca de su pasado comunista. Esa frase desafortunadísima de "lo que tocaba en la época de Franco era ser comunista" me parece una aberración. Pertenecer a la ideología más asquerosa y sanguinaria de la historia de la humanidad nunca debería tocar.

Poco, TheFlash, el dia antes de las elecciones hablamos en el blog de Pio, pero no he vuelto a saber de él, imagino que estará liado

# 564 nw_spain Estoy absolutamente de acuerdo contigo. Lo de "Rajao" por Rajoy me parece acertadísimo.

Lo cierto es que Rajoy va a organizar el congreso para ganarlo y todavía no hay opiniones públicas críticando al sistema del PP privado..dónde está Esperanza y Gallardón....en el PSOE parece que hay más libertad ¿No? las cosas se hiciron de manera diferente..al estilo americano www.fdomingor.jazztel.es

A veces pienso, con tristeza, que la cúpula dirigente del PP se avergüenza de sus votantes. ¡Malditos indolentes!

Bermúdez, Zaragoza, Zapatero, Rajoy: ¿Quiénes son los autores intelectuales de la matanza del 11-M? 11-M iserables de poco pelo L3gAnés, pacto de silencio http://img90.imageshack.us/img90/272/adhesivo1ke3.jpg Queremos Saber la Verdad "¿Qué hacía Zapatero la tarde del 11-M?" http://es.youtube.com/watch?v=qAvn73TsPN4

# 592 1132CPCF Cada vez encaja mejor Rajao en esa lista de los 4 jinetes de la Apocalipsis, por estupidez y dejación.

Ese es el kid de la cuestión, POR QUÉ NO SE PRESENTAN OTROS EN EL CONGRESO del PP? Quizá si ocurra, y es lo que espero y deseo

# 594 No se presentan porque no lo tienen seguro , al final habrá un apaño y listo.... Los militantes deben exigir una primarias y más demoracia en el PP www.fdomingor.jazztel.es

Los concejales socialistas de Mondragón se ausentan en la votación de una moción de condena del terrorismo presentada por el PP. El voto de calidad de la alcaldesa del ANV impide su aprobación. http://www.elmundo.es/elmundo/2008/04/03/espana/1207247368.html La culpa es de Soraya, por no haber sido suficientemente contundente, ¿no? ¿O de Rajoy?

I/II A MODO DE RECORDATORIO ME PERMITO EDITAR ESTO En los denostados tiempos franquista, en 1º y 2º de Bachillerato, a los niños, nos daban, FEN (Formación del Espíritu Nacional), asignatura que aunque pareciera de claro proselitismo ideológico, a mí no me lo pareció nunca. Sus dos libros: Vela y Ancla en 1º y Aprendiz de Hombre en 2º, no eran más que una recopilación de magníficos textos, paginas escritas por ilustres literatos, poetas y filósofos que nos hacían leer para significarnos valores humanos como: humanismo, solidaridad, lealtad, idealismo, altruismo, generosidad, sentido del bien común..., y Dios, patria y familia, naturalmente. Me vais a permitir, que entresaque un poema, seguramente de sobra conocido por vosotros, pero que a mí particularmente me ha servido de referente a lo largo de mi vida: Si guardas en tu puesto la cabeza tranquila, cuando todo a tu lado es cabeza perdida. Si tienes en ti mismo una fe que te niegan, y no desprecias nunca las dudas que ellos tengan. Si esperas en tu puesto, sin fatiga en la espera; Si engañado, no engañas, si no buscas más odio, que el odio que te tengan... Si eres bueno, y no finges ser mejor de lo que eres; Si al hablar no exageras lo que sabes y quieres. Si sueñas, y los sueños no te hacen su esclavo; Si piensas y rechazas lo que piensas en vano. Si tropiezas el Triunfo, si llega la Derrota, y a los dos impostores los trata de igual forma. Si logras que se sepa la verdad que has hablado, a pesar del sofisma del Orbe encanallado. Si vuelves al comienzo de la obra perdida, aunque esta obra sea la de toda tu vida. Si arriesgas en un golpe y lleno de alegría tus ganancias de siempre a la suerte de un día; y pierdes y te lanzas de nuevo a la pelea, sin decir nada a nadie de lo que es y lo que era.

II/II Si logras que tus nervios y el corazón te asistan, aun después de su fuga de tu cuerpo en fatiga, y se agarren contigo cuando no quede nada porque tú lo deseas y lo quieres y lo mandas. Si hablas con el pueblo, y guardas tu virtud, si marchas junto a reyes con tu paso y tu luz. Si nadie que te hiera, llega a hacerte la herida. Si todos te reclaman y ninguno te precisa si llenas el minuto inolvidable y cierto, de sesenta segundos que te lleven al cielo... Todo lo de esta tierra será de tu dominio, y mucho más aún: seras HOMBRE, ¡hijo mío! IF de Rudyard Kipling Decidme, ¿Debo avergonzarme de haber recibido esta educación?. Lo que me avergüenza es que se haya perdido.

Si hijos, si.Ya aparecio la niña de rajoy.Sinceramente no me esperaba otra cosa, una chica buena, jovencita, moderada hasta el infinito... pero...¿en que demonios estan pensando los que van a utilizar los mas de diez millones de votos que les hemos dado?¿en que nos callemos?¿en que los vitoreemos?¿en que tengamos una sonrisa feliz como la de Soraya?. Van de popa si se creen eso, somos el cachondeo de los votantes del PSOE, ya comparan a Soraya con Heydi y a Rajoy con el abuelito, y a nosotros como meros espectadores que vemos la tele y hacemos zapping. Venga, ¿alguien me cuenta que hacemos?. Por favor, si ellos no tienen ideas demostremosles que nosotros si, y que "semosmas".

Me parece que cada vez estoy más de acuerdo con quien opina que el PP no es la solución a nada, y sí una parte del problema, y es evidente en las autonomias que gobernando sometió a la inmersión lugüistica, como Galicia o Baleares, o Valencia Como no cambien, Mariano ha dicho que lo primero que propondrá es una ley sobre le lengua pero veremos en qué acaba la cosa, pero de verdad que cada día que pasa demuestran más que son comparsas encantados en los reinos de taifas y mantener los sillones calentitos

Comentario eliminado por los moderadores

¿qué esconde rajoy tras la barba?....yo creo que esos 53 años le sentarían mejor sin barba....creo que debe cambiar de imagen....que se quite la barba....seguro que mejora...que se quite la barba

soraya debe ir más a la peluquería....una buena melena es impotante, bien peinada y con reflejos seductores hacia la cámara....debe enamorar a la cámara....y a sus votantes....y la melena suelta....pero bien peinada....con una ligera agresividad...para marcar el terreno

Topograf. El otro día comentaba yo con mi familia acerca de esos libros precisamente (tengo 55 años), y les decía que yo nunca me sentí adoctrinado con esa asignatura. No tiene nada que ver con la Educación para la ciudadanía. Era algo totalmente distinto. Cuando quieren comparar las dos asignaturas cometen un gran error. Y no voy a ser yo quien defienda las bondades del Régimen ni mucho menos, pero aquello era otra cosa. Pasando a otro tema, la actitud de los concejales socialistas hoy en Mondragón, deja a las claras la magnitud inmensa de la farsa que montaron con el asesinato de su ex-concejal Carrasco. ¿Su hija hoy no tiene nada que decir? ¿O es que está de acuerdo?

Pánico, espanto me da. ¿Se imaginan ustedes a este tal Bermejo cuatro años más de ministro de justicia o de cualquier otro ministerio?. ¿Se imaginan ustedes a este sujeto iracundo y colérico, grosero en el lenguaje y violento, cuatro años más en el gobierno?.¿Se imaginan ustedes a este personaje vociferante y mal hablado, gritando como energúmeno, dando golpes sobre el atril ó donde le pille, cuatro años más en el poder?. ¿Se imaginan ustedes a este extraño ser destilando odio y rencor, resentimiento y venganza, cuatro años más mandando?. ¿Se imaginan ustedes a este hombre ejerciendo de fiscal?. ¡Pobre reo!. ¿Se imaginan que supiera de antemano, que el acusado milita en el PP?. Quítenle todas las interrogaciones, porque esto lo preguntaba yo un poco antes de las elecciones. Ahora ya lo tenemos aquí.

otra cosa....alguien debería seleccionar las corbatas que use rajoy

602 fuenteov La barba es porque tiene cicatrices de un accidente de automóvil cuando era joven.

FUENTEOV Tambien se metian con el bigote de Aznar y decian que tenia una paralisis en labio, y mira donda llego. Me gusta mas con la barba porque si se la quitara dirian de el los progres vete tu a saber que. Ya sabes que para ellos vale todo

pues que cambie se barbero....hay barbas mucho mejor cuidadas y más atractivas que la suya....seguro que las cicatrices le favorecen más que la barba que lleva hoy....muy mal cuidada

D. Feredico, de verdad cree usted que Soraya no dará la talla? Creo que si quieren que haya políticos que hagan oposición fuerte, pero sobre todo que se vaya renovando la plantilla, porque no creo que duren toda la vida (aunque viendo al Sr. Fraga ya nada me extrañaría), es necesario ponerles en primera línea para que se vayan "haciendo callo" de estos asuntos, bueno, solo espero que no nos defraude demasiado. La verdad, tengo esperanzas que la "sangre nueva" le de caña a todos estos políticos prehistóricos.

Al igual que hizo Pizarro, el conquistador español del siglo XVI, que trazó una linea en el suelo y exhortó a cruzarla, me temo que alguien va a trazar este año 2008 una linea que hará historia. Como ya he comentado en varios posts de este blog, por lo que veo, algo gordo, muy gordo va a pasar en España. Soplará un viento frente al cual muchos serán como paja arrebatada por el viento. No hablo en términos de poder humano. El Señor de la Historia y su Madre tienen designios sobre España. No. No es una iluminación ni soy un iluminado y da igual (porque no impedirá que suceda) que alguien se burle de estas palabras y no me callaré por miedo a ninguna crítica. Insisto, y si lo hago será por algo, y para quien no lo crea, es sencillo: guarde éste u otro post y dentro de el plazo de un año, el tiempo, como juez inapelable, habrá dictado sentencia. No. España no puede seguir como está ni ir a donde la llevan por mucho tiempo. Y si, es verdad, que el Papa juan Pablo II conocía el proyecto sobre España de algunas personas a cuyo club pertenece Z, instrumento ejecutor de este proyecto piloto de implantación de esta nueva sociedad y este nuevo estado ateo, materialista, antireligioso y contrario a la Sagrada Libertad que Dios dio a todo ser humano!!! Y asi se lo hizo saber, en presencia de Ratzinger a tres obispos españoles de modo más particular durante la última visita ad limina con Juan Pablo II vivo. La Rebelión cívica, el 2 de mayo actual estará más o menos próximo en función de algunas cosas. Y si topograf, es hermoso lo que escribes y efectivamente son necesarias almas grandes que den un paso al frente. Y lo harán, sin duda. Permitidme tras tanto escrito, que os ruegue reflexiones con respeto para todos, aunque a veces comprendo que es difícil la caritativa aunque firme mansedumbre, que no pachorra, frente a quien buscva enfrentamiento y lanza argumentos "ad hominen". Gracias por leerme, un saludo a todos.

Creo que me voy a dormir, creo que desde el 9 de marzo vivo en la peor de las pesadillas, creo que al despertarme todo sera distinto, pero solo lo creo. Y lo peor es que en quien confiaba no cree en mi. Ni en otros mas de diez millones. Me voy al sobre. Mañana sera otro amargo dia. Y encima sin esperanza. Y sin Cospedal.

¡Fuenteov... que te leeeoo! ¡¡¡Vamos AZULES!!! ¡¡¡Vamos GETAFE!!! Fe, fe, fe

martsal, la hija del asesinado estaba ayer muy sonriente con una conocida señora del PCE, por lo visto no le importa alternar con gente del partido que apoya a los que apoyan a los asesinos de su padre. http://www.hhmmss.com/kiosko/HOY/diario_diariovasco.html Fuenteov, creo que ya te han dicho que Rajoy lleva barba para ocultar una cicatriz que tiene como consecuencia de un accidente de circulación. Federico, ten cuidado, porque creo que se te han infiltrado en el blog algunos ciberpepiños haciendose pasar por peperos desengañados, para ver si pescan en rio revuelto. Y lo mismo me parece de la página de apoyo a Esperanza Aguirre. Sería interesante saber quién ha abierto esa web y con que intenciones.

por cierto....felicidades a dieter por esa niña tan guapa.....que espero algún dia sea la hija del presidente....te lo recuerdo fede

Comentario eliminado por los moderadores Nucia, no vuelva jamás a utilizar el blog para imputar delitos a terceros, y menos delitos tan graves. Entre otras cosas porque también es un delito.

Gracias a Perasalo, podemos leer este estupendo trabajo sobre las autopsias que no se hicieron a los presuntos asesinados en el piso de Leganes. http://www.peonesnegros.es/Autopsias.pdf 11-M iserables de poco pelo L3gAnés, pacto de silencio

Hispall, yo no sé exactamente que pasó con el asesinato de ese pobre hombre. Lo que sé es que todo aquello me sonó muy raro. La niña, su discurso, el mitin. Me sonó todo muy falso. Tanto como las lágrimas de Pachi Nadie. Hoy se han retratado. Por lo que veo no tienen el más mínimo interés en castigar a los cómplices de los asesinos.

sidiNuño....tú sabes algo que los demás no sabemos....pero, todo es posible....si no te parece mal.....cuando lo creas adecuado....ves poniendo pistas...las leeremos....unfuerte abrazo

Ah, y sobre esa web, Hispall te remito a mi post 525, para no tener que repetirlo. Me he reido mucho.

LIBERTAD DE HORARIOS Y MENOS TRÁMITES ADMINISTRATIVOS Aguirre estudia aplicar la mayor liberalización comercial de toda España en Madrid La Administración regional estudia aprobar un paquete de medidas económicas para simplificar procedimientos y eliminar trámites burocráticos en el ámbito comercial de la Comunidad de Madrid. El objetivo es generar empleo y relanzar la actividad económica del sector, cuyas asociaciones más representativas apoyan el proyecto madrileño. http://www.libertaddigital.es/noticias/kw/aguirre/comercio/horarios/liberalizacion/madrid/superficies_comerciales/kw/noticia_1276327240.html

Esperanza....guapa,guapísssima....como me gustaría que fueras mi presidenta del gobierno de España....todavía es posible....te animo a que te presentes como candidata en el proximo congreso del pp

ALVAROSA Tambien la culpa de lo de Mondragon es de Soraya o Rajoy. Ya te vale. Veras el otro dia de reflexion estaban todos los sociolistos detras de la hija del pobre hombre asesinado; por cierto estos de la eta sabian a quin favorecian. Pues si, todos y todas como deria el Lendakachiquilicuatre estaban detras de la hija para que los vieran bien y ya se encargaron de que no hubiese nadie del PP. Y vaya casualidad, hoy no hay ninguno. ¿Porque sera?. Blanco como pepiñillo y en botella. Ya lo habian acordado de antemano porque van a volver a pactar con los nacionalitarras. Pero que se te ve el plumero. No le eches mas la culpa al PP de todo lo malo que pasa, si los malos siempre son los mismos y no se preocupan de cambiarse de collar

Querido Sidinuño. Nadie que mire nuestra situación con los ojos de la fe, deja de ver la mano de la Providencia Divina en esta especie de suicidio colectivo al que nos dirigimos los españoles. El "otra de gambas" de d. Federico se compadece con tantas historias y citas de las Escrituras: "...para que teniendo ojos no vean" Esa es al menos mi más íntima convicción, que expongo a veces en este foro. La fe y la lógica nos dan muchas claves para descifrar las intenciones de los enemigos de España, que odian todo lo que signifique Roma, Cristo, libertad, y esa curiosa síntesis de ambas que es la civilización hispana, y era hasta hace muy poco la nación española. Por eso volveré a salir a la calle a defender los principios de la Rebelión Cívica, la libetad de educación, justicia, la dignidad y memoria de quienes dieron su vida por España. Lo tuve ya clarísimo en la primera mani de la AVT, esa en la que la montó el payaso de Bono, o con los sucesivos boicots y manipulaciones anteriores a la primera gran mani de las asociaciones de defensa de la familia. Ánimo, fe y esperanza y a usemos nuestra razón y nuestras fuerzas, por la causa del Señor, que sin duda es la de España, no estamos dejados de su mano, está con nosotros. No seremos los mejores, pero tenemos fe, hasta Federico la tiene, lo llame como lo llame; no creo que siga en la brecha sólo por la pasta y gracias a él y a LD tenemos esta ventana para proclamar que aquí estamos dispuestos a seguir. Si un día hay que dar la cara para que nos la partan, no sérán mis fuerzas sinon las del Señor las que nos harán estar donde haya que estar, sin odios, sin rencores. ¿De qué partido político son los mártires de la Guerra Civil que murieron perdonando? No, no hay que rehuír ningún debate. Un saludo a todos.

nucia 623 ????????????????????????????????

Sidinuño ;-) Cachete ;-) http://www.elmundo.es/albumes/2006/11/25/manifestacion_avt/index_3.html

y esa corbata de rajoy que dice se la pone porque le trae suerte...¿quién se la regaló?....supongo que lo podrá contar...que nos lo cuente

NUCIA, hoy me parecen más sensatas tus intervenciones; más sensatas que ayer (o anteayer), pero menos que mañana (o trasmañana). Felicidades Don Dieter y esposa! Gran saludo, fuenteov

619 fuenteov Ok!!! No irán necesariamente en orden ni tendtán la misma importancia ni temática, pero confluyen e irán distribuidas con un numero en los posts que vaya publicando, pasalo, un abrazo... 1.- Comienzo curso escolar 2008-2009 no es mañana ni será un nuevo valle de los suspensos 2.- Un 14 de diciembre es un dia que puede repetirse sin ser 14 de diciembre Hay quien se burla, pero algunas cosas son ya historia. Una vez que el director de ABC se puso flamenco hace años contra la Iglesia y los católicos e insistió en dar palos a la Iglesia, me dolió decirselo porque ABC había ayudado a muchas cosas positivas del catolicismo social (doy fe de varias de esas cuestiones) pero le anuncié caida de ventas del periódico por descrédito del periódico como uno de los representantes o referentes mediáticos de un sector importante del pueblo español. Se burló de mi, pero no como algo personal supongo, sino un estilo a lo que debió pensar Goliath de David. Lo que pasó en ABC es hiatoria ya. Y si ABC quisiera levantar el vuelo ya sabe qué debería hacer: posicionarse y dar voz a quienes plantemos cara y nos opongamos de verdad, no oposición cosmética, al regimen psoezetacrático que se pretende imponer. No es oposición a la democracia ni a la libertad sino a la utilización instrumental de la democracia para imponer otro sistema con ropaje democrático, algo que cada vez se percibirá más claro por más gente a pesar de anestesia inducida, lo cual facilitará la articulación de la verdadera y auténtica oposición y defensa de españa y de la libertad de los españoles. Un saludo cordial, fuenteov, y un guiño cómplice de ojo, auqnue no lo veas...

Muy interesante "La hora de Federico".Me ha encantado la entrevista a J.L.Balbín... Y encima ahora, J.C.Girauta Genial, LDTV.

tic,tac ....tic,tac ....tic,tac ....tic,tac .....tic,tac....... no pueden dormir

ALVAROSA Trato de decirte que el dia de la jornada de reflexion estaban todos los socialistas detras de la hija del hombre asesinado. Recuerdas verdad, en la tele se veia a de la vogue con cara compungida, al pte. del soe de euscadi tristisimo, hasta Chaves; elos todos alli. Consiguieron lo que querian, osea ir de vistimas de eta. Pero hoy a la hora de votar no se presenta ninguno para hechar a los proetarras del ayuntamiento, porque dan una de cal y otra de arena a eta ya que saben que van a hablar con ellos otra vez. Pero por favor no le hechemos la culpa a Soraya , a Rajoy o al PP. La culpa es de estos socialistas traidores, mentirosos y malvados que son capaces de hacer creer a la opinion publica que donde es blanco es rojo

muy acertado alma....por supuesto....felicidades a la mamá......un fuerte abrazo a todos

Cachete ;-) 1132cpcf ;-)

ALMA Graccias, espero seguir mejorando poco a poco y que algun dia coincidamos en alguna idea u opinion. Todo es cuestion de tiempo. Saludos

Hoy comenaba Federico cómo lloró César ante la estastua de Alejandro en Cádiz. El primer acto político de César, absolutamente intencionado, fue la procesión fúnebre por su tía Julia, la viuda de Mario, sacando en procesión las máscaras funararias de su tío, el proscrito dictador pero tan recordado por el pueblo, porque a pesar de su demencia final fue no en vano declarado el segundo fundador de Roma. Vulneró la ley, pero nadie osó acusarle por no provocar al pueblo, que le escucha y aprovaba su alegato. Esto viene a cuento de la memoria histórica, la ruptura de estatuas. No es Franco a por quién van, no. Es contra mí contra quién van, porque sólo en dos cosas coincido con él: creo en Dios y amo a España. Con esa inquina contra Franco, quieren neutralizar el valor simbólico de nuestra bandera, del patriotismo español, de los valores cristianos, de la auténtica devoción, del orden y el progreso... Por eso nuestro PP se sacude así a Franco y por no asimilarse a él, se sacude los valores en los que sus abuelos creyeron. Faltan en España hombres de la valía de Julio César, sin complejos, si miedo de ser tildados de fachas por ir... ¿a contracorriente?

" No hablo en términos de poder humano" Pues con lo complicado que ya és entender los designios de la voluntad humana, como para tratar de entenderte Ciberpepiños? el PP tiene que regenerarse, y no se trata de nuevas caras, sino de modos naturales, como empezar si hay oposición a Mariano por dar la cara y plantear en el próximo congreso alternativas a este equipo, o mejor, a como defender las ideas que todos, creo, defendemos, que no van más allá que la defensa de los valores constitucionales, que tambien los ciberpepiños dicen defender, pero que se saltan cada dia, lo malo es que ya mal vuelta atrás tiene el asunto, como no sea que pase algo gordo, como alguien anuncia, claro que catastrofistas y apocalípticos es profesión antigua, pero creo que todo depende de Z, si sigue liderando la banda de perpiñan tiene que haber un Pizarro que ponga la linea, ya saltada, y diga hasta aquí, democráticamente hablando, es decir, con alternativas radicales a esta banda que van a lo que van, y es llenarse los bolsillos mientras venden todo lo bueno que juntos podemos construir, la difenrencia del Pizarro de entonces y del de hoy es que uno trazó la raya para hacerse nombre y rico, y el otro viene ya rico, solo falta que nos haga hombres a nosotros, que consideramos agraviada cada dia la madre que nos vió nacer, España.

De los grandes hombres de la historia sabemos que además de ser grandes fueron lo suficientemente ingteligentes para contar ellos las historias por los que se les juzgaría, y quedaron como grandes hombres, cuando seguro hubo otros más grandes que ni salen en las historias, o eso pienso yo

Aprobaba, aprobaba, aprobaba... 100 veces. Qqué vergüenza, voy a tener que pasar el corrector antes de enviar nada! Un saludo y hasta mañana

nucia Pero, ¿no te das cuenta que lo que he hecho ha sido una llamada de atención a todos los que están diciendo que Rajoy y Soraya están traicionando a los votantes y que les falta contundencia? Les estoy diciendo que no es al PP al que tienen que criticar, sino al PSOE. Si llevo varios días en la misma línea y he publicado un montón de menssajes en el mismo sentido. ¿No los has leído?

gracias, sidiNuño....un abrazo para tí y un giño amistoso y pícaro para ojo

He leido casi todas tus intervenciones, cachete, y me alegro especialmente que escribas. Un abrazo y un saludo afectuoso. 3.- en lo alto de la montaña, más alla del santuario frente a donde descansa el gran ex-patrón, estuvieron y hablaban antes de los que hablan ahora, les vi, pero aún siguen matando porque... son marionetas del plan

Mitos o realidad, nadie le la vida de Julio Cesar y queda indiferente: Sus enemigos los denostaron, sus clientes los elogiaron, y la historia tiene un antes y un después de ellos. Veo un Rajoy y una Soraya, tan imbuidos de sus mezquinos cálculos y echo de menos que alguien se salga del tiesto y conecte con la fibra buena de los españoles, que la tenemos, para algo bueno y noble. Al menos me sirve para reconocer lo que es vulgar.

La soledad de Zapatero

NUCIA: Me arrepiento un poco de haberle/la? juzgado tan mal. Pero si ya coincidimos! Coincidimos en este estupendo blog, EL BLOG DE FEDERICO, EL BLOG CON FEDERICO, EL BLOG CONTRA FEDERICO, EL BLOG desde Federico, cabe Federico, entre... durante... mediante... ¿Cuántas preposiciones hacen falta para que coincidamos?

[Opciones electorales] (1 de 2) El resultado de las elecciones se puede simplificar de la siguiente manera: = El PSOE ha ganado votos del izquierdismo radical, en el sentido que le dió Lenin (enfermedad infantil del comunismo), procedentes de IU, y votos nacional-socialistas (fascistas) de ERC, EA y otros, así como votos de nacionalistas identitarios, procedentes del PNV y CiU. Estos votos nazis se los han dado a Zapatero porque ven en el PSOE/PSC/PSE el mejor valedor para sus objetivos de semi-independencia financiada por el resto de España, de cuyo mercado viven. = El PSOE ha perdido unos 600.000 votos de electores más de centro o preocupados por la deriva confederalista (deriva a favor de la colonización de España por vascos y catalanes) o que han evolucionado hacia la socialdemocracia (inexistente en España hasta el momento). La mitad de esos votos han ido al PP, que se han sumado a la base electoral del 2004, y la otra mitad, a UPyD. Los nuevos rasgos del PSOE como un entramado socialista-radical/nacionalista- fascistoide, a medida que se vayan confirmando en la acción de desgobierno, le hará ir perdiendo votos centristas y socialdemócratas que irán, lógicamente, al PP y a UPyD, en principio al 50%; pero si el PP sigue con la actual deriva de no-oposición y de evitar la batalla de las ideas claras (no entrando en los mensajes cutres y contundentes a lo Pepiño), esos votos que pierda el PSOE/PSC (que puede ser de uno a dos millones) podría recalar en gran medida en UPyD. Las próximas europeas serán un interesante test, porque los electores saben que no se juegan nada realmente en ellas, lo que les moverá a una votación de aviso.

[Opciones electorales](2de2) Resumiendo: El panorama electoral del inmediato futuro se podría configurar en tres fuerzas (A) Un PSOE radical-izquierdista a nivel nacional, con un fuerte componente nacionalista de sus federados catalanes (PSC),vascos(PSE), gallegos, andaluces, etc. (B)Un PP centrista, liberal y conservador más la tradicional derecha sociológica católica. (C) Una emergente UPyD, socialdemócrata (con votos procedentes del electorado sano del PSOE), pero que también podría recoger electorado centrista y liberal del PP si éste se mueve con torpeza, como está ocurriendo ahora. A sería aproximadamente igual a B, y ninguno de ellos hegemónicos. C (UPyD) haría el mismo papel para configurar mayorías guberamentales que el Partido Liberal en el Reino Unido o en Alemania.

por cierto fede...para cuando en LDTV un programa de educación vial como aquel de paco costa llamado "segunda oportunidad"....para mojarles la oreja a todos y a todas las tvs....puedes poner de paco costas a carlos sainz y a su copiloto luis....ya,ya sé que lo tenéis en mente....pero que no se os adelanten....por cierto carlos, no les vayas a cobrar mucho...es para salvar vidas

http://www.libertaddigital.com/fotodeldia/foto_del_dia/zapaterosolo.jpg.php LA FOTO DEL DÍA: Z más solo que la una menos cien

un recuerdo emocionado para éllos y sus familias....11M...seguimos queriendo saber....caiga quien caiga....incluso dios, si es culpable

tic,tac ....tic,tac ....tic,tac ....se hará justicia

De Elea (422, 430) Cuando me encuentro con personas que creen que el centro-derecha debe identificarse con la militancia católica, que la democracia es un invento del cristianismo y las libertades políticas del'humanismo cristiano', siempre me sorprendo de la estrechez de miras y de la falta de honradez intelectual de quienes defienden tales cosas.Y entiendo también por qué mucha gente a quien le repele esa identificación y esas afirmaciones tan discutibles sigue votando opciones dañosas para sus intereses ciudadanos y para los de la nación y del Estado. La democracia la inventó la Grecia pagana. Solón, Efialtes y Pericles no eran cristianos. Es en el discurso de los teóricos políticos clásicos y de sus continuadores renacentistas desde enraíza la idea moderna de la virtud patriótica como el amor a la libertad política y a las leyes, instituciones y formas de vida en común que la amparan y la hacen posible. Decir que las raíces de Europa son cristianas es faltar a la verdad. En todo caso habrá que decir que son grecorromanas y judeocristianas. Personalmente, tanto en el aspecto filosófico como en el transcendente, a mí me interesa más la primera pata del edificio que la segunda. Pero comprendo perfectamente que haya a quien le guste más la segunda en cualquiera de sus variantes (judía, católica, ortodoxa o evangélica). ¿Tanto cuesta que personas como usted hagan similar ejercicio de comprensión para quienes preferimos el otro tronco de nuestra cultura? Me interroga acusadoramente sobre qué opino del socialismo. ¿A santo de qué?. Participa usted de ese ridículo maniqueísmo que convierte a quien no ve virtudes especiales en el credo de usted en un 'rojo', un 'relativista' y no sé cuántas otras etiquetas ridículas. No me gusta polemizar, pero el modo en que usted me ha interpelado exigía respuesta. Un saludo

¿Qué es ETA, quién se esconde detrás de las siglas de esta cuadrilla de asesinos? ¿Por qué la ETA ha matado a tantos cientos de personas? ¿De qué habló tu partido con ETA antes del 11-M, Zapatero?, y ¿Después? ¿Qué es lo que Zapatero debe a los terroristas? ¿Desde cuándo? ¿Por qué y para qué dijo ZetaP el 11-M que había terroristas suicidas en los trenes?

XLuis, esto no es el blog de Luis del Pino. Le ruego que no vuelva a utilizarlo como sustituto. Castella ha sido baneado. Les ruego que comprendan que este blog no está pensado para verter insultos o insinuaciones maliciosas contra Federico; ya se las hacen más que de sobra desde muchos otros sitios como para que vengan ustedes a su casa a continuar con el acoso y derribo.

¿Por qué hay que dejarles trabajar? Una repentina corriente de opinión se emplea a fondo estos días en atacar a los que critican la estrategia de Rajoy. Dicen que es injusto. Que también son del PP. Que se equivoca el objetivo porque a quien hay que acosar es al Gobierno. Hay que dejarles actuar, que se vayan situando, y que al final remarán todos juntos en la buena dirección. Bien. No sé si esta espontánea corriente procede directamente de la calle Génova o es sincera pero, en cualquier caso, empieza a dar muestras del poco respeto que le tienen a la libertad. ¿Por qué hay que callar ante lo que venga? ¿Porque viene del PP? ¿Sea lo que sea? Tanta disciplina sobrecoge. El proyecto de Derecha de Polanco se está cumpliendo. Es esta. Triunfo póstumo. ¡Qué grande!

Bermejo pone a la Justicia al borde del abismo ...//... A la ineptitud del ministro se suma, para desprecio de todos los usuarios de una justicia herida por la fuerza combinada de la incompetencia gubernamental y el desvarío nacionalista, la vaguedad del presidente del Gobierno, quien hasta la fecha no se ha pronunciado con claridad sobre el conflicto ni ha hecho nada para tranquilizar a los ciudadanos. Compete a la oposición no perder ni un segundo más y demandar una respuesta de Rodríguez Zapatero, que no puede ser otra que la sustitución del ministro de Justicia por otra persona que reúna las mínimas condiciones de capacidad para formar parte del Gobierno de la nación. La torpe gestión de Fernández Bermejo ha colocado a la Justicia al borde del abismo. El presidente del Gobierno mira a otra parte. http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_42853.html ¿Alguien de la oposición que le diga al sr. ministro: So,... no te pases de la raya...?

Amazon (652) En la base de todo está la concepción del hombre. Aristóteles concibe que unos hombres nacen libres y son aptos para la política, para la vida social; y otros nacen esclavos. El cristianismo introduce la idea de persona: los hombres son libres e iguales en dignidad. Es más: hermanos, como hijos de Dios. A la lógica, a la filosofía, al Derecho, al pensamiento clásico en definitiva... debe añadir esa concepción del hombre, como persona, que redefine todo lo anterior. Y eso es Occidente. Dos raíces: grecorromana y judeocristiana. Pero no dos troncos. Uno: Europa o el mundo occidental. Tras veinte siglos de cristianismo ¿realmente puede desbrozar la “mala hierba” cristiana de la Antigüedad clásica? En un edificio uno puede vivir más cerca o más lejos de los pilares que lo sostienen; pero no quitar un pilar fundamental, porque se cae. (En eso están muchos, sin etiquetas, fuera y dentro de Occidente)

Cine español subvencionado: http://www.diariocritico.com/diariocritico/nacional/pieza/1206720955_pieza.jpg No sé yo por qué los de interior no han secuestrado este cartel como secuestraron la portada del aquel Jueves, oyesss, sin que lo pidieran los de la Casa Real. Creo que fue unos dias antes de que saliera la noticia de que iban a dar un sueldo mensual de 1.500 €/mes a los terroristas que dejaran la violencia. Vaya, como a los militares cuando pasan a la reserva con el grado de teniente coronel. En cualquier caso yo, como el Teniente Campillo, no me voy a acercar por el cuartelillo ni a declarar como de testigo: -Yo no he visto ná seño guardia. Pregunte usté a otro, que a mi me se metió un grano de arena en un ojo y no he visto ná. Vamos que si tengo que renovar algún permiso o licencia, de ahora en adelante lo haré por teléfono o por fax y que marque otro, pero yo por allí es que no me voy ni a asomar. Por otra parte si los del Ministerio del Interior esperan que tras ver el cartel anunciador de la pelicula ésa haya muchos jóvenes que quieran apuntarse a la Guarcia Civil, más que optimistas tienen que ser unos ilusos, y mucho menos que les destinen al País Vasco ése. Hala. a ver si les dan la independencia pronto y algunos se libran de tan incómodo servicio. No, no hace falta que los del Ministerio de Kultura hagan una peliculilla en desagravio ni aunque contraten a los de Estopa o pongan al del Canto de El Loco como sargento Romerales, que con que los del Ministerio de Hacienda les paguen los atrasos, los trienios y un jornal similar al que cobran los de las fuerzas policiales de las otras nacionalidades, ya se daban los pikoletos con un canto en los dientes. Ahora que si alguno ha sido padre recientemente puede que le caigan 2.500€ del ala de la cigüeña siempre que los haya pedido por el conducto reglamentario y en el plazo fijado, claro. http://www.telefonica.net/web/villacadima

...”Puede que algunos consideren que las dos grandes bestias-el comunismo y el fascismo-nazismo-habían sido conjuradas a finales del siglo XX...ambas eran consciente de que el cristianismo se les oponía ideológicamente como un valladar frente a sus aspiraciones...Lo cierto es que, como sucedió en siglos pasados, las amenazas que yerguen sobre el futuro de la Humanidad no son seguramente menores que las sorteadas en el pasado. En ese sentido, el cristianismo está llamado a representar un papel fundamental”.... ...”Sin duda, los aportes del cristianismo a la cultura occidental han sido grandiosos a lo largo de sus casi dos mil años de existencia. Sin embargo, solo podemos captar algo de su extraordinaria importancia cuando tratamos de imaginar lo que hubiera sido un mundo sin cristianismo si observamos los resultados obtenidos por otras culturas.” ...Basta echar un vistazo a las culturas informadas por el islam, el budismo, el hinduismo o el animismo-donde siguen considerándose legítimas conductas degradantes para el ser humano-para percatarse de lo que podría haber sido un mundo sin la influencia civilizadora del cristianismo.”... Texto de D. Cesar Vidal en su magnifico libro EL LEGADO DEL CRISTIANISMO EN LA CULTURA OCCIDENTAL, lectura que considero esencial para percatarnos de lo que se nos viene encima; del como y el porque lucharon nuestros ancestros; y del para que y porque hemos de seguir luchando nosotros.

A j0se: en estos 20 siglos de era cristiana el cristianismo ha aceptado sin problemas la esclavitud durante 19 siglos y medio. Y "curiosamente" la abolición de la esclavitud coincide con el triundfo del secularismo. Lejos de mi intención defender la leyenda negra progre o izquierdista en torno al cristianismo, pero, por favor, cristianos: no os inventéis una leyenda blanca.

Daniel Rodríguez Herrera. Pregunto: ¿Se puede criticar, apoyando con argumentos, más o menos afortunados, lo que dice, en la COPE, el titular de este blog, Federico Jiménez Losantos? No pregunto si se puede aplaudir, evidentemente. Porque si está "prohibido" criticar, o hacer consideraciones negativas, y sólo están permitidas las positivas, sobre las sentencias de FJL, apago el ordenador.

¡Desde la 6 de la mañana, dale que te pego contra Rajoy, Soraya, etc.! Incomprensible. Incomprensible.

Oigo que algunos directivos del PP disponen de Visa Oro. Tengo entendido que ese tipo de tarjeta, permite gastar sin límite, o algo parecido. Si es así, una burrada. ¿Y de dónde sacan tanto dinero los partidos políticos? De las cuotas de sus afiliados seguro que ni la mitad de lo que gastan. ¿De dónde, pues?

El texto de Vidal que nos trae nuestro amigo topograf contiene un monumental error de base. Vidal atribuye a la influencia del cristianismo la diferencia entre la cultura europea occidental actual y el islamismo o el animismo, por ejemplo. Dice: ”... solo podemos captar algo de su extraordinaria importancia [del cristianismo] cuando tratamos de imaginar lo que hubiera sido un mundo sin cristianismo si observamos los resultados obtenidos por otras culturas.” Desde luego, imaginarlo es muy fácil: retrotraigámonos, por ejemplo, a la Europa del s. XIV, que conocemos perfectamente. Con una historia ya de 1.200 años de cristianismo. ¿Qué contemplamos? Pues una civilización muy similar a la islámica actual. En la que el papel desempeñado por los textos sagrados y su interpretación patrística es tan fundamental en lo público y lo privado como hoy lo son el Corán y la Sunna en el Islam. En la que la presencia continua y total de sacerdotes y religiosos era tan abrumadora como la de imanes y ulemas. En la que la alianza de poder político y religioso constituía una sociedad teocrática. Si contemplamos los viejos pueblos españoles de origen medieval desde una cierta perspectiva, encontraremos una enorme similitud entre su silueta y la de cualquier pueblo musulmán, debida a la presencia dominante en un caso del campanario de la iglesia y en otro del minarete de la mezquita. Encargados ambos de recordar continuamente a la comunidad en su conducta pública y privada la vigilancia del poder divino y su representación terrenal. Pero desde el s. XIV hasta hoy la civilización occidental ha experimentado un largo, trabajoso y drástico cambio radical: la separación Iglesia-Estado y la distinción entre lo público y lo privado. Esto no ha ocurrido en el Islam. Y esto, y no el cristianismo, es lo que separa radical e irreconciliablemente ambas civilizaciones.

Daniel: Yo no utilizo este blog como sustituto de nada. Y si me quieres banear, adelante, pero antes explica porqué se me impidió acceder al blog de Luis del Pino porque, que yo sepa, no he infringido ninguna de las normas de esta santa casa. Presentar una versión alternativa basada en premisas falsas o indemostradas no es serio. A ver si ahora va a ser lícito utilizar los mismos métodos que estamos criticando. Si queremos saber la verdad tiene que ser con todas las consecuencias y basada en pruebas. Referencias al blog de Luis del Pino se hacen aquí a patadas. Eso sí, parece que sólo molestan las que presentan discrepancias razonadas. La verdad, la única verdad, es que se sabe lo que se sabe. El resto no son más que elucubraciones aunque se utilice una hoja excel, se lean las tripas de una gallina o los posos de una taza de te. Si el liberalismo es lo que tu propugnas creo que me he equivocado de ideología. En relación con el 11M los medios tienen una grandísima responsabilidad y dentro de ello está el no andar enredando con elucubraciones. Más que nada, por respeto a las víctimas. Por lo que se ve, ahora se trata de pasar del "Ha sido goma 2 eco y vale ya" al "han sido radiomandos y vale ya". A mí me parece que ya vale de vales de ya. Y para rematar. Afirmar que los artefactos de los trenes fueron iniciados con radio mandos :) es de una ignorancia supina. Quién eso afirme debería explicar porqué cada artefacto tenía una frecuencia distinta cuando lo lógico, y lo que siempre hacen los terroristas, es utilizar una única frecuencia para todos los artefactos. Un saludo. Si somos liberales, hasta las últimas consecuencias. www.peonesnegros.com

Y de paso, Daniel, si quieres y lo estimas oportuno pregunta, a JS cuales han sido mis servicios a esta santa casa. Lo mismo te llevas una sorpresa.

¿Y qué significa ser oposición? Significa ser nada. En el BOE, donde se comunica a los ciudadanos, qué es lo que tienen/pueden que hacer, ahí sólo puede escribir el Gobierno. La llave de la Caja del dinero - poderoso caballero - está en el llavero del Gobierno. ¿Qué tiene la oposición? Derecho a hablar y a patalear. En el Congreso de los Diputados, hasta cierto punto, puesto que el orden es potestad del Presidente de la Cámara. Y también es del grupo dominante. Por lo mismo, es irrelevante si la oposición es más o menos hábil. De cara a las elecciones, apenas importa lo que hace o dice, tanto el Gobierno como la oposición, durante los tres primeros años de la legislatura. Mayormente se recuerda lo dicho y hecho durante el último año.

Topograf #597 En el último franquismo, el que yo viví (49 años) se permitía todo, menos meterse en política. Habían muchos curas y profesores que presumían de progres y modernos. Recuerdo de F.E.N. la definición del trabajo que aprendíamos (de memoria, claro)y que, leída hoy, suena muy fachñoña: "El trabajo es la participación del hombre en las tareas de la producción, mediante la aportación, voluntariamente prestada, de sus facultades intelectuales y manuales, para un mejor decoro y holgura en su vida y para un mayor desarrollo de la economía nacional." Amazon #652 Totalmente de acuerdo. Solo añado que el cristianismo es un judaísmo universal (no solo para el pueblo elegido) que fue incorporando las tradiciones grecolatinas y también persas y otras. Taraza #663 Supongo que la pregunta es retórica. Lo sacan de nuestros bolsillos vía presupuesto o chanchullos. Slds.

1132CPCF Mira para saber que es una cosa como la eta, solo hay que fijarse en la tele cuando ves manifestandose a sus seguidores y al ver las imagenes de sus seguidores. ¿Pero tu has visto que pinte de borregos tienen todos?. Eta y su entorno, es una banda de ignorantes al servicio de unos tios mas listos que les han comido el coco desde muy jovenes para que maten al servicio de sus intereses. Y no te quepa la menor duda de que a los nacionalistas les viene bien que existan o coexistan con ellos. ZetaP le debe a eta lo que todos o muchos imaginamos, es decir "AYUDA" EL 11M, y no te quepa la menor duda de que lo que dijo del 11m al 14m formaba parte de un guion escrito por unos infames hacia meses y que se lo dictaron al pie de la letra durante esos dias. Despues le dicen , zp; tu has ganado las elecciones graccias a nosotros, a si es que ponte a trabajar en lo que nos interesa, osea sus intereses; el de los poderosos, que ganan mas pasta con el soe que con el PP. Y de paso para que eta no cante de lo que ayudo ha hacer; pues a darle esperanzas con negociaciones que ya veras como al final daran sus frutos, porque este pais o medio pais esta acducido por prisoe y donde hoy dicen no a la independencia vasca, mañana ya no lo veran tan mal. Acuerdate de no a la otan, nucleares no, en tiempos de FG y despues en dos meses les jalaron el tarro de lo que les convenia. Veras mientras la derecha no de un golpe de efecto que haga temblar los cimientos de este pais, seguiremos igual

A D. Daniel Rodríguez Herrera. Señor moderador, sería muy útil, EMHO, establecer un sistema como el de la "anchoa" del blog vecino para facilitar la ordenada recopilación y fácil búsqueda de los posts. Slds.

Taraza ( 663 ) Yo, tengo una visa de oro , puedo gastar lo que quiera , pero siempre sin pasarme del dinero que tengo en la cuenta. Es decir que puedes disponer de todo tu dinero en cualquier momento ;;; que no hay límites por semana , si sacas del cajero o si pagas compras...Pero solo dispones de tu propia cuenta.Cuando voy a España y la utilizo es igual......En el caso del pp , no sé como andan de pasta , ni cual es el límite, que se ponen... Saludos.

Reuniones del PSOE con los demás partidos políticos, de cara a la investidura de Presidente del Gobierno. Y tambíén el Rey, haciendo la misma faena. Este es un país (España) donde se practica, afanosamente, no sé si la estupidez o la locura. Por cierto: Hay abundantes y claros datos que avalan la previsión de que seguirá destruyéndose la España de la Constitución de 1978, sin cambiar tal texto. La Corona también está en el aire, sin duda. Aunque no sea más que por puro egoísmo, ¿hay alguna posibilidad de que el Rey proponga como Presidente del Gobierno a otra persona distinta de Rodríguez Zapatero? ¿Para qué sirven las entrevistas del Rey con los representantes de los partidos, previas a la propuesta de candidato a Presidente del Gobierno, que la Constitución exige? ¿No sería un momento oportuno para que el Rey hiciese uso de tal prerrogativa, proponiendo a un candidato imprevisto y así devolver, un tanto, la dignidad a la vida política, que es una miseria?

671 aldonza2. Gracias. Quedo enterado de cómo funcionan esas tarjetas. Evidentemente, estoy intrigado: ¿Dónde vives, pues, si no es mucho preguntar?

Curropeo ( 670 ) Veo que somos de la misma quinta!!!!! Me podría decir que significa EMHO , ayer se lo pregunté a Copeland ; pero no me respondió . Gracias anticipadas!!

660.oswald.Que seria de esta sociedad,sin el cristianismo. 662.taraza.Creo que somos muchos,los que pensamos como FJL. 665.Xluis.Recapacite,esta usted en un error clamoroso.

Taraza (673 ) Aquí...... http://www.tour-eiffel.fr/index.html

aldonza2 E n M i H umilde O pinion es una abrevacion muy común en internet , prestada del ingles IMHO ( In my humble opinion)

Aldonza2 #674 Yo me enteré ayer, significa en mi humilde opinión. Slds.

En elsemanaldigital.com se habla de la relación en el pasado de Federico y Soraya Saenz. //Pero de su currículo parece haber borrado una etapa de su vida profesional, la de su paso por la COPE como una de las integrantes del equipo en el programa La Linterna del mismo Losantos. Dicen las malas lenguas del PP que "en la nueva etapa emprendida por el partido ese apartado es mejor que Usoz lo mantenga en el olvido".// http://esperanza2012.myminicity.es/tra http://rajoy-2012.myminicity.es/sec

http://es.noticias.yahoo.com/efe/20080403/tso-el-primer-hombre-embarazado-revela-q-64bc860.html Yo pensaba que sólo me quería ir a vivir fuera de España gracias a Zapatero. Ahora creo que me quiero ir fuera de este planeta. Homenaje a Mafalda, y de paso a Quino: "Por favor pare al mundo que me quiero bajar"

Lupa y curropeo... Gracias.

675 goda. En el Oeste americano, también eran muchos, ¡prácticamente, todo el pueblo!, los que decidían que había que colgar al cuatrero, y lo colgaban. Andando el tiempo, se enteraban de que habían colgado a un inocente. Y, casos muy semejantes han ocurrido, y ocurren en todo tiempo y lugar. Se mire como se mire, la actitud actual de Pedrojota y FJL en lo que a Rajoy/PP se refiere, no hay por dónde cogerla. A menos que... a medida que va pasando el tiempo, y uno entra en cosideraciones y actitudes ajenas, la idea propia puede modificarse, anularse o consolidarse. El hecho de que en el PSOE no estén celebrando, jubilosos, los ataques de PJ y FJL contra Rajoy, hace que uno recapacite sobre la cuestión. ¿Qué pasa aquí? Salvador Dalí, que sabía algo de estas cosas, decía que "lo suyo" iba bien si hablaban mucho de él. - ¿Si hablan bien, querrá usted decir? - No, no, no me preocupan si hablan bien o mal; lo que me preocupa es que no hablen de mí. Dalí fue un gran artista, y, además, una recopilación de cultura milenaria. Como Pla.

Taraza ( 673 ) Usted donde vive ????

673 aldonza2. ¿En París, o, más concretamente, en esa torre? ¡Ja,Ja,Ja!. Aunque podría ser. No recuerdo exactamente cuando la ví por primera vez, pero sí que fue en Agosto de 1968. No hubo una segunda vez. ¡¡Tiempos!!

682.Taraza.Ahora resulta que por opinar con libertad,formo parte de una cuadrilla de linchamiento.

683 aldonza lorenzo, digo, aldonza2. Vivo en el extremo NO de la península ibérica. Un pequeño pueblo, delicioso, al lado del mar. Y hoy, un día luminoso, como si se trata del Mediterráneo.

aldonza2, taraza Existen diversas tarjetas de crédito: “normalitas”, Oro, Platinum, Black, Centurion, Infinite, etc. Las diferencias basicamente son: - el límite de crédito, sin importar el dinero que tengas en la cuenta en el momento del gasto –es importante tener el dinero suficiente en la cuenta cuando te la pasen para que no te cobre descubierto-. Las normalitas, las Oro y Platino, tienen límite de crédito; - la cuota anual: las “normalitas” son casi siempre gratuitas, las Oro son gratuitas para un ciudadano con ingresos medios (nivel funcionario del Grupo A –titulado superior-, las Platino son gratuitas para personas con Banca Privada con gestión patrimonios en torno a los 300.000 euros (su coste anual de unos 90 euros para el resto, claro con garantías para poder acceder a ella) y las Centurion y similares es gratuita para clientes de Banca Privada con gestión de patrimonios superiores a los 600.000 (su coste anual de unos 1.500-2.000 euros para el resto, claro con garantías para poder acceder a ella) - Prestaciones: seguros de accidentes, de equipaje (pérdida o retraso) en viaje cuando pagas con ellas; acceso a salas VIP de los aeropuertos, etc. También existen tarjetas de crédito diferido, que te ofrecen grandes descuentos (10% de las compras en algunos establecimientos), lo que pasa es que el crédito diferido te cargan unos intereses que superan es 10%, por lo que son interesantes. Mas información: http://www.elmundo.es/suplementos/magazine/2007/417/1190200979.html Un saludo

685 goda ¡Un momento, un momento!. Usted dijo: "Somos muchos los que pensamos como Federico". Y contra ese argumento,`"somos muchos", utilicé el simil del Oeste americano. Que, además, lo usa a veces Federico: que muchos piensen que una cosa está bien, no quiere decir que, efectivamente, sea objetivamente buena. 11 millones y medio de ciudadanos han votado PSOE, y 10 millones 400 mil, PP. ¿Acertaron los 11 millones y medio, porque son más que 10 millones 400 mil?. No, claro está. Usted puede opinar con libertad, lógicamente. Lo que no puede pretender es que nadie ataque sus opiniones, si las escribe en un foro público.

¡Ánimo Itziar,los votantes del PP estamos contigo!

688 matizando ". Que además, usa a veces Federico". El simil del Oeste americano, no. No quiero atribuirlo a FJL porque no tengo constancia de eso. Lo que sigue después, sí. "Que muchos piensen que una cosa está bien,..." etc.

A mí me da que Federico está cargando contra Soraya y Rajao para que se carguen las pilas, y espabilen de una puñetera vez, va a hacer un mes de las elecciones, y estos señoritos del PP no están haciendo oposición de ningún tipo, con la que está cayendo, y lo que queda, anda que no tienen munición pesada para castigar las filas enemigas. ¿Se han creído los populares que sus votantes tragamos con todo o qué? Para que les den caña a los sociatas, primero hay que dársela a ellos, es el colmo de los colmos, menudos paniguados, no tienen sangre en las venas. Rajao siempre ha esperado que sean "otros" los que se batan el cobre por él, y, me malicio que con FJL se le ha acabado el chollo. Rajao es un buen tipo, ya lo sabemos, pero eso no quita que me está resultando muy cansino, no es que me cabree, me aburre, me repatea verlo ahí, como si no hubiera sucedido nada, antes aún hacía oposición, ahora, tras perder dos veces, está callado, aún encima va de listillo, qué cruz, por favor.

Ésos, y ésas, del PP y País Vasco, los tienen bien puestos - cada cual según su sexo - bien puestos, digo, sí, señor. ¡Bien puestos! Si los demás militantes del PP pusiesen tanta carne en el asador, ni el PSOE estaría en el Gobierno, ni siquiera cerca, ni España estaría a punto de ser desahuciada.

Parece que ya rula bien: ¡Piensa en verde! http://www.esperanza2012.com/

Aztuto (687 ) Me ha hecho gracia , cuando ha dicho usted normalitas...Yo, desde luego de la que no es normalita , según en el enlace del Mundo , no tengo ni idea ;;; porque estoy muy lejos de formar parte de ese club de los más ricos !!!!

aldonza (694) Escribé "normalitas" porque en ese momento no me venía el nombre. Me refería a "normalitas" a las Visa Classic, Visa Iberia Plus, MasterCard clásica,... todas esas que, por ejemplo, las solicita por Internet, con un simple trámite y una pequeña garantía, se la conceden. Un saludo

Esperanza no sisea al hablar, no tiene barba, habla un buen inglés, y está haciendo de Madrid la mejor CC.AA. de España, y eso, en una Comunidad Autonóma sin salida al mar tiene un enorme mérito.

"Me gustaría saber quién ha dicho en el PP alguna vez que España se rompe." Qué va, España no se rompe, España se está dinamitando en cómodos plazos, y con la anuencia del PP. ¿Sabéis quién dijo esa fracesita?

Itziar Lamarain..... Esta mujer es admirable , se ve el dolor que le produce , el asesinato de un compañero , aunque no fuese de su partido y mientras tanto los del PSE , se ausentan y permiten que ANV se salga con la suya..Es vomitivo lo de esta gentuza!!!! De libertad DigitaL.... Los proetarras de ANV siguen sin condenar a ETA. En un tenso pleno en Mondragón, en el que radicales insultaron a la popular Itziar Lamarain, la ausencia del PSE y de un concejal del PNV permitió a la alcaldesa Galparsoro impedir una moción de censura sobre el último comunicado de los terroristas. VOMITIVO!!!!!!!!!

Pues la dijo Soraya Sáenz de Santamaría, la que cae bien a todos los partidos políticos que han denigrado, insultado, menospreciado y vilipendiado al PP, aunque me da que Caperucita no se daba por aludida cuando eso sucedía, sigue creyendo que los lobos van a ser sus amiguitos.

@aldonza2, No, a los miserables ya los conocemos, lo realmente vomitivo es la actitud de Rajao, ¿dónde está ese señor? ¿por qué no va a ponerse a la vera de Itziar y apoyarla a muerte? ¿tiene algo el señor Rajoy entre las piernas?

Y Soraya confiando en el PNV, cuando los del pene en V siempre han sido los recogenueces, esa actitud de Caperucita también es vomitivo, nauseabunda. ¿Cuándo se darán cuenta esos señoritos peperos que el 99,99% de sus votantes lo que quieren es que tengan pelotas y defiendan a muerte lo que dicen creer? digo "dicen", porque se está viendo que Rajao y sus nuevos cuates sólo creen en llegar al poder.

nw_spain (700) Rajoy estará cenando hoy en el Palacio de Congresos de Pontevedra con la plana alte del PP de Galicia (no sé si alguien más de otras comunidades). Sí estará, por supuesto, ANF, y claro, Celsito. Me imagino que les dará un fuerte tirón de orejas sobre todo a Celsito por haber perdido tantos votos en Ourense. Y le dirá al oido: "tienes hasta finales de mayo para cargarte a Baltar" ¿Les tirará de las orejas? Apuesto que no

NW SPAIN (700 ) Parece usted un cyber- Pepiño ....; pero a favor de Espe ...Para razonar , hay que tener perpectiva en esta vida...Usted solo ve Aguirreeeee y no se da cuenta , que el pp , representa a diferentes personas , y no todas piensan igual...... Dice usted: ¿tiene algo el señor Rajoy entre las piernas? A esta pregunta , no le puedo responder , porque no conozco a Rajoy personalmente.... ?

NW Spain, Aldonza2 Algo tendrá. Lo importante es si lo usa y para qué. Slds.

Lo más llamativo es la ausencia de Marianinho de los entrenamientos. Este jueves faltó por tercer día consecutivo en el campo de entrenamiento: otra vez prefirió quedarse en el gimnasio. Sí volvieron a entrenarse, Soraya, Pío y Alberto. Marianinho que estuvo tres semanas de baja, después del último partido, no se ha recuperado de la lesión, no entrena con sus compañeros, algunos de los cuales lo critican porque dicen por lo bajini que no se implica en el campo lo suficiente. Marianinho se ha reunido con algunos de ellos, para decirles que confíen en él, que sí está implicado con el equipo y les ha pedido más trabajo en el campo para superar la crisis. La afición vive con inquietud los últimos acontecimientos que han rodeado al equipo y muchos piensan que lo mejor para el club sería traspasar al jugador y poner en su lugar a Aguirre. Seguiremos informando

Os enumero, s.e.u.o. los crímenes políticos sin aclarar y deliberadamente encubiertos desde los servicios del Estado, que han marcado nuestra costosa e inacabada transición a la democracia. Carrero, calle del Correo, Atocha, Hotel Corona de Aragón, la falsa "colza", el 23 F, atentado del Monte Oiz, el Gal, crímenes relacionados con los "informes Navajas y Veritas", atentado contra Aznar, encaminamientos pre 11 M (Baqueira, Cañaveras, Chamartín) y finalmente el 11M.

Fernand5 (705 ) Rajoy además de ser el presidente del pp; también es una persona...Está trite , tocado y un poco perdido . Son demasiadas críticas ; primero pierde las elecciones y a otro día hay una brutal campaña anti- Rajoy , que no se esperaba , no de esta manera....No tiene que ser tan fácil lo que está viviendo, hablo a nivel personal, todo el mundo tiene sentimientos. Está tan tocado que ni él mismo se dá cuenta de lo que se le viene encima y comete error tras error.

Vamos a suponer que D. Mariano Rajoy está haciendo las cosas bien: 1. Buen resultado en las elecciones. Decepcionó a muchos simpatizantes del PP pero hay que reconocer que es un buen resultado; excelente sería que las hubiese ganado. 2. Ha dejado completamente tocado a ZP. 3. Ha cumplido lo que muchos pidieron, pedimos: darle espacio a los alevines. Qué mejor “cancha” para ellos que se curren el futuro en el Congreso. Es ahí donde van a demostrar quién vale y quién no. Quién tiene capacidad de sacrificio y quién no. 4. Siguiendo este proceso, será más fácil evidenciar a los tiburones del partido ya que con este proceso ha sembrado una gran duda en su continuidad y, sobre todo, miedo. 5. Permitirá dar oportunidad al relevo de los barones en aquellas comunidades que en este momento son un verdadero lastre. 6. Nadie ha dicho que ha cortado alguna cabeza de las figuras más representativa e importantes: Gallardón, Aguirre, Zaplana o incluso Pizarro, aunque se corra el rumor que MRB antes de ayer le dijera durante su visita (que no le dijera) qué tiene para el maño. 7. Ha convocado el Congreso del PP a la mayor brevedad posible. 8. Da oportunidad a que se presente una alternativa en el congreso; el que tenga valor y coraje, que se presente, adelante. Si gana, el partido saldrá más fortalecido, sin duda Creo que se le debe dar una oportunidad al PP. Al PP de MRB. Al PP de Galardón, Al PP de Soraya y Zaplana. Al PP de más de 700.000 afiliados. Al PP de España. Tanta crítica de sus simpatizantes desgasta a D. Mariano, desgasta al PP y contribuye a la creación de un caldo de cultivo para el PSOE; miren como están “quietecitos” los socialistas. No convirtamos esto en otro Trafalgar.

alvarosa: 664 Las aseveraciones son siempre peligrosas. Y más cuando hablamos de interpretaciones históricas, siempre basadas en hechos discutibles. No obstante, no creo que me corresponda a mi entrar en materia tan controvertible, para ello existen magníficos profesionales. Entre los que destaca D. Cesar Vidal, que entre otras, y bajo mi humilde punto de vista, no comete ningún error de base, antes bien hace un concienzudo, escrupuloso y exacto análisis de la era cristiana, sin limitarse a retrotraerse 1200 años atrás, exponiendo magistralmente su evolución a lo largo de estos casi dos mil años, comparando y razonando la trayectoria. Si es necesario y me lo permiten, transcribiré, poco a poco el libro completo (¡es broma, hombre!). Ya puestos le recomendaré otro libro del mismo autor: ESPAÑA FRENTE AL ISLAM.

SE TRAGA EL SUPERÁVIT PRESUPUESTARIO DE 2007 El plan de Zapatero para salvar al ladrillo se aproxima ya al rescate de Bear Stearns LD (M. Llamas) Las medidas aprobadas por el Gobierno para rescatar al maltrecho sector inmobiliario español, afectado por la crisis de ventas y la restricción del crédito, equivale al superávit logrado por la Administración Central en 2007 (13.500 millones). Por el momento, Zapatero ha inyectado directamente a los promotores unos 12.000 millones de euros. El rescate público de Bear Stearns ha supuesto a las arcas de EEUU 19.000 millones. Sin embargo, el plan sabe a poco. Los constructores piden mucho más dinero. ...//... http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/crisis/crisis_financiera/crisis_inmobiliaria/deuda/fmi/inmobiliarias/seop/vivienda/kw/noticia_1276327249.html

1/2 Dice usted Amazon esto: “No me gusta polemizar, pero el modo en que usted me ha interpelado exigía respuesta.” ¿Unhhh? Pero, veamos ¿usted dijo esto?: ““La identificación del centro-derecha y el catolicismo que aquí se hace frecuentemente no tiene ningún sentido para un número de españoles entro los que me incluyo. No digamos ya la identificación del liberalismo y el catolicismo. A mí el catolicismo no me interesa en religión ni en política. Esta es la posición de otras personas que votan al PP también.” Oiga Amazon para no gustarle polemizar ¿no cree usted que lo disimula muy mal? Ahora veamos el “modo” en que yo le he interpelado: 1º ante su párrafo anterior simplemente le pregunte esto: “¿entonces Amazon usted que opina del socialismo?” (Y esto no es una pregunta baladí, ni ridículamente tendenciosa como pretende Amazon. Luego se verá) 2º después simplemente argumente por que a mí si me parece razonable la identificación que a usted le parece no tener ningún sentido: “Lo que si sé, es que, el liberalismo no floreció sobre el comunismo, ni sobre el mahometanismo, ni sobre el jacobinismo, ni sobre el budismo, ni sobre el nihilismo, ni el panteísmo, ni el animismo; broto sobre el humanismo cristiano. Por eso a mi si me pega lo que no le pegaba a Amazon eso de Liberal catolicismo, mas al menos que eso otro de liberal progresismo…. ¿o es liberal socialismo en el fondo...?”

aZtuto #708 Si, y Federico, César y otros muchos no tienen mas información que nosotros y se tiran a la piscina. Y muchos de nosotros somos trolls pepiñoides. Y lo vuestro no es wishfull thinking. Slds.

2/2 De todas formas usted ya hace una declaración de principios partiendo de un principio falso cuando dice que a usted el “catolicismo no le interesa en política” como si el catolicismo fuese algo que entrase en política; ¡vamos con programa y todo!, Católico significa universal. Y cuando usted dice que el catolicismo no le interesa en política, no se diferencia mucho de si dijese que a usted no le interesa el universalismo en política. No hombre no, el catolicismo no entra en politiqueos mundanos, en lo que si entra es en lo moral y la moral lógicamente termina determinando la política. Ahora, si lo que quería decir es que el catolicismo no le interesa en moral. Podría tener al menos la delicadeza de decirnos el qué sí le interesa a usted en moral. Y por eso le pregunte por su opinión del socialismo. Al menos convendrá conmigo en que en España además de señores grecolatinos como usted los haya también católicos ¿no? ¿Y podrán participar en política, verdad?

Continua en su mensaje 652 Amazon, presentándole al publico sus propios demonios interiores con afirmaciones como estas: “la militancia católica” “que la democracia es un invento del cristianismo” (¿Quién narices a dicho esto?) “Estrechez de miras” (jejeje) “falta de honradez intelectual” (uuuhn?) y algunas otras frases y acusaciones como esta: “Decir que las raíces de Europa son cristianas es faltar a la verdad “¿pero acaso he hablado yo todavía o en los mensajes que menciona mios, sobre lo que yo opino de las raíces de Europa? Yo hable del Liberalismo no de Europa, pues que yo sepa estas palabra no son sinónimos ¿o si? Después le pondré algunos antiguos mensajes que puse en el blog de Moa para que conozca mi opinión al respecto, sin necesidad de que me de usted la opinión que a usted mejor le venga en gana para su muñequito de pin pan pum. Simplemente adelantarle que el cristianismo esta entrelazado con nuestra historia grecolatina hasta el punto que lo de romana no es solo un topónimo sino un símbolo. Así como que su doctrina natural tiene su base racional en la doctrina aristotélica y en la moral filosófica antigua. Que eso fue la Escolástica. Después como si alguien hubiese dicho lo contrario sale con lo de las democracias griegas, bien, nada que oponer, excepto que usted no comprende algunas sutiles diferencias en cuanto a la libertad y los derechos de los individuos y no de los colectivos. Así parece ignorar que esos sistemas democráticos de las polis griegas eran democráticos respecto a colectivos no respecto a individuos, así ,sobre la masa de esclavos y de hombres libres sin voz ni voto, gobernaban “democráticamente” los iguales, los pares, los privilegiados, los ciudadanos. La gran revolución del individuo vino del mensaje de cristo que nos igualo a pesar y por encima del “mundo” y digo bien cuando digo que nos igualo, y no que nos hizo iguales. Pero talvez lo vea más claro con estos párrafos de Nicomedes-Pastor Díaz:

Señores, es verdad: los pueblos antiguos fueron absoluta, exagerada y eminentemente socialistas. Todo lo consideraban, todo lo hacían, todo lo juzgaban desde el punto de vista de su asociación de raza, de tribu o de ciudad. En aquellos pueblos nunca tiene representación el individuo: hasta las individualidades históricas o poéticas son generalmente mitos o emblemas, que representan un pueblo. LA PATRIA, República o Imperio; democracia u oligarquía; teocracia o dictaduría militar, es el fin y el principio de todo. Todo es por ella, de ella y para ella: el hombre no es nada; y bajo cualquiera forma, aunque sea la más popular, que sus instituciones políticas se manifiesten, nunca leeréis escrita en ellas la palabra derechos en plural. Ni la palabra existe, Señores. La que a la nuestra corresponde, tiene a veces un sentido enteramente contrario. El ius latino, ya lo veis, no es lo que ahora entendemos por derecho; es iussum, lo mandado, lo que se debe obedecer: es el precepto, la ley, la obligación. La idea cohesiva y absorbente de la unidad, de la fuerza y de la omnipotencia social, es el principio que predomina en el carácter de las gentes antiguas; en su establecimiento material, en sus legislaciones, en sus conquistas, en sus costumbres. La verdad histórica es que el socialismo despótico de Platón era, en su creencia, el mismo sistema y principio político en que había vivido y respirado toda su vida; era el comunismo monástico de Lacedemonia; era el absolutismo democrático de Atenas; era, en fin, aquella autocracia de la soberanía colectiva, que no reconociendo ningún derecho ni garantía, obligaba a las más ilustres y excelsas celebridades a buscar voluntariamente la muerte o el destierro, cuando se habían puesto en lucha con su opinión, o cuando estaban en desgracia de su favor; aquella libertad eminentemente social, que consistía en el despotismo de todos, y en la seguridad de ninguno.

Y la última, antes de que se me olvide. Daniel: Habeis eliminado la posibilidad de comentar los programas aparecidos en LDTV. Por supuesto que acepto que hagais lo que estimeis oportuno. Faltaría más. Ya lo decía Emilio El Moro, -La guitarra es mía y hago con ella lo que me da la gana- y aprovecho la ocasión para agradecer a toda la línea jerárquica la posibilidad que brindais a vuestros clientes de permitir que su voz tenga un hueco en LD. Pero ya puestos, haced el favor completo. En el último programa se dice que LD ha publicado dos noticias en exclusiva (firmadas por LdP) y resulta que esas exclusivas ya las publicó El Mundo. Alguna de ellas ya hace bastante tiempo. Y no me voy más atrás porque no tengo ganas de polemizar pero hubo un programa en el que se afirmó que los peones negros no tenían versión alternativa y ahora.... Tambien se olvidó mencionar las otras tareas desarrolladas en el entorno de los PPNN, algunas importantes, aunque no han servido de mucho. Y no digo ya nada de eso de que los PPNN no tienen el sumario. Un saludo.

“La libertad individual, Señores, ni como institución, ni como palabra, ni como idea es conocida en las repúblicas antiguas; así como tampoco lo había sido en las anteriores y diversas organizaciones políticas de pueblos todavía más remotos.” “En la civilización latina, etrusca o romana, encontramos el mismo carácter, la misma creencia, el mismo dogma fundamental. La libertad de Roma -harto lo sabéis, Señores-, no era otra cosa que la soberanía de la aristocracia. Las que mal pudieran llamarse inmunidades de sus ciudadanos, no son más que prerrogativas políticas. El respeto y consideración a su persona es algo que se parece a la inviolabilidad de los Reyes modernos: no el reconocimiento de un derecho, que se funde en la naturaleza y en la dignidad del hombre; es un homenaje de respeto tributado a la participación del poder social, a la inviolable majestad de la República.” Nicomedes-Pastor Díaz

Curropeo No practico la ironía porque no soy experto, no la entiendo y suelo ir al grano: “Si, y Federico, César y otros muchos no tienen mas información que nosotros y se tiran a la piscina.” Creo que es ironía porque mucho más información que yo tienen. Y que es amigo de D. Manuel Pizarro también. Y que probablemente cuando lo visito, efectivamente D. Mariano no le dijo su futuro en el partido, también. ¿Y D. Mariano lo sabe? Quizá no. “Y muchos de nosotros somos trolls pepiñoides.” También creo que hay un poco de ironía pero menos que en la anterior. Me imagino que habrá por aquí algún troll pepiñoide. “Y lo vuestro no es wishfull thinking.Slds.” Completamente de acuerdo. Sólo me queda una duda ¿quiénes son “vosotros”? Evidentemente el primer miembro de ese grupo soy yo. Pero ¿quiénes son los otros? Finalmente, quedo asombrado de que usted no se incluya en ese grupo. Quizá sea usted D. Mariano o D. Federico por lo que, en ese caso, le presentaría mis respetos. Lo digo sin ironía. Un saludo.

LA DIPLOMACIA "DURMIENTE" DE ZAPATERO      La soledad del talante y el sueño de                          José Luis El presidente del Gobierno adormecido ante la soledad de su talante. Esa es la imagen de la Cumbre de la OTAN que más ha circulado en los medios y en Internet. Un Zapatero solitario, a unos metros de otros mandatarios que charlan entre ellos, sentado frente al micrófono y folios que muchos pagarían por saber qué tenían escrito. Este vídeo se une a otros ya históricos: El del "every day, all day bonsái" y el "hola, que tal". Vídeo: La soledad y sueño de Zapatero http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/zapatero/kw/noticia_1276327266.html

“Mas ¿por qué se desenvolvió, en tan extrañas circunstancias, la individualidad humana? La razón la hemos dado en las explicaciones antecedentes, al asentar que la asociación necesita la unidad y predominio de un sentimiento moral. En la República romana, lo era el patriotismo, la nacionalidad. Cuando el Imperio dejó de ser Nación, no fue posible que prevaleciera ninguno de aquellos sentimientos poderosos. En aquella agregación violenta de nacionalidades no había Patria. La fraternidad de culto no existía en una religión que no era doctrina, ni sentimiento. Bien pronto no hubo siquiera ni la mancomunidad de la propia defensa, puestas en lucha tantas naciones y tantas razas. Hubo sólo la uniformidad de una legislación sostenida por la fuerza; la fuerza, Señores, que sería el más disolvente de los principios, si no fuera el más efímero de los hechos. Bajo la tiranía sin nombre, que nació de la acumulación de las funciones de Cónsul con las de Tribuno, no bastó que hubiera súbditos para que hubiera asociados. En aquel dilatadísimo campo de cultos, de gentes, de doctrinas y de tendencias, falto el hombre de vínculos morales; hubo de concentrarse poderosamente sobre su absoluta y aislada personalidad. Y una vez colocado el espíritu humano en el primer declive de esta pendiente, todas las circunstancias contribuyeron a acelerar los progresos del inevitable descenso. Nicomedes-Pastor Díaz

curropeo Por cierto, hablando del bien informado D. Federico. "Superber" ¿era información u opinión? Si era información mucho cambió ese juez. Si es opinión entonces estamos hablando de otra cosa.

La filosofía epicúrea -compañera inseparable de la opresión y del indiferentismo político-, limitando entonces la existencia al círculo de los goces sensuales y de los intereses positivos, no fue individualismo siquiera; era egoísmo puro. Es verdad que también floreció por aquellos tiempos la filosofía estoica. ¿Y qué, Señores?... El estoicismo, que divinizó el orgullo, llegaba por la adoración propia, a los mismos resultados sociales que el epicureísmo. El estoico era un epicúreo espiritual; era un fanático del egoísmo; era, como los discípulos de la escuela hegueliana, un adorador de su misma Divinidad, que se inmolaba por ella en desprecio de Dios y de sus semejantes.” Nicomedes-Pastor Díaz

NO he visto en mi vida , un periodista tan......; no sé que adjetivo ponerle, para que no me censuren.... Como Federico Quevedo. Este pobre hombre , tiene tal complejo , de no ser nadie , y como tiene que escribir diariamente , con poco talento por cierto...; sólo escribe tonterias....Ahora está en su periodo anti- Fede , pero porque le corroe la envidia . Si no ;se pone a comentar cosas de Génova 13 , como si él fuese allí alguien , y supiera lo que se cuece de primera mano. Tuvo su época contra los conspiranoicos , pasó ( si mal no recuerdo ) de leer el manifiesto de los Peones Negros de Luis Del Pino en Atocha, ( cuando , se concentraban los 11 de cada mes ) a apoyar la versión oficial .... Como diría Fede , que personaje más siniestro!!!!! O como dicen en mi pueblo , que CHAQUETERO!!!!!!

Rajao no ha sabido ganarle al inútil de zETApé, el que ha convertido a España en una nulidad, la foto de estos días, con zETA aislado, es tremenda, toda una metáfora de lo que somos como nación, por culpa del malnacido que nos preside, y al cual, un tipo sin carácter ni coraje, como Rajoy, no ha sabido cómo meterle el diente. http://bp0.blogger.com/_OP8QPgTZJHA/R_VviblQ2QI/AAAAAAAAAeQ/s47PU-7Mcuk/s1600-h/abzp.gif

aZtuto #718 Efectivamente, era todo ironía. Te ruego que me disculpes si te he molestado. Cuando digo vosotros me refiero a los que, cada uno por su cuenta, manifestáis un "pensamiento alicia" respecto a las intenciones de los aparatchiks de Génova 13. Repito, perdón por las ironías, lo último que quisiera es molestar. Slds.

Hola: Encantado con vuestra polémica acerca de lo que comenta Amazón en post 652. Muy de acuerdo con nuestro amigo en que hay que distinguir los ámbitos: nada me chirriaba más que oír a Pedro Meyer en el Telediario allá por el 73 o 74 (siendo yo pequeño) de hace muchos años decir aquello de: "Hasta mañana si Dios quiere". Sonaba absolutamente falso y artificial. Con el juicio de "estrechez de miras" o "falta de honradez intelectual" que viertes sobre quiénes supuestamente defienden la necesaria confesionalidad del PP, ahí ya empiezo a discrepar, respetando tu amplitud de miras y tu honradez intelectual. José 657, das una respuesta muy razonada que me ha encantado. La copio para poder leerla como referencia. El tono de tu intervención es todo un ejemplo de fondo y forma. Con la postura de Topograf también me identifico en esta polémica. Como aporte nuevo, y en contestaciópn a Oswald y Alvarosa, tan solo deciros que la visión de la realidad que tenemos los cristianos se puede objetivar de forma que sea perfectaqmente asumible por cualquiera siempre que se coincida en unos planteamientos de libertad mínimos. Tan sólo hay un desencuentro de raiz en lo que se refiere a las convicciones y motivaciones más íntimas. Ahí unos dirán por ejemplo que la Historia es la sucesión de las ambiciones humanas, otros que es el devenir dialéctico de la lucha por el poder y otros, cogiendo de aquí y de allá otras ideas para tener una interpretación racional, reconocemos a Cristo como Señor de la Historia y de la Creación, siendo los cristianos por su lado imperfectos en muchísimas cosas, pero también motores de los más importantes cambios de la humanidad. En todo caso reivindico que es oportuno que demos razón de nuestra fe y que nuestra aportación es tan válida como la de cualquiera, en el respeto a otras opiniones.

No curropeo, no molesta y no tiene porqué pedir perdón. Es la riqueza de este blog al que muchos "jugamos" al "pensamiento alicia" pero con muy buenas intenciones. Estamos convencidos de que lo que imaginamos, proponemos, criticamos, de alguna forma será tenido en cuenta. Imagínese que D. Fede, el PP, D. Mariano, tuviesen la capacidad de extraer la esencia, el néctar, la parte positiva de nuestra participación e integrarla en su estrategia, en su táctica. Sería marivilloso. Pero esa capacidad no existe o es muy limitada. Es el "krystal ball" de la política. Pero sigamos que algo bueno saldrá de esto. Un afectuosos saludo.

aZtuto #721 Era información de primera mano. El ahora simplemente Gómez engañó como chinos a Federico y a otros como AVT. Los invitó a su despacho y les contó aquello de "caminito de Jerez". Antes ya había engañado a los jueces de APM y a casi todo el mundo con su nombramiento de ida y vuelta recurrido por tres veces. Slds.

curropeo Es una verdadera lástimo lo del juez ya que muchos habíamos depositado nuestra confianza en él y hubo un atisbo de esperanza pero, "Es lo que es". Pero a seguir luchando por la verdad.

habrá que observar las corbatas de superber...por si son gemelas con las de josé luis, rajoy y botín....quizás se las regalase la misma persona....sólo quizás

Libertad Digital , parece ser que no se entera que los del pp , no somos como los sociatas....A nosotros nos gusta que nos tratan como adultos , hacernos nuestra propia opinión sobre las noticias.... En libertad Digital a ppropósito de Rajoy.... A propósito de las últimas actuaciones del Gobierno, Mariano Rajoy se ha mostrado especialmente benevolente. En primer orden, ha optado por no criticar la paupérrima imagen de España en la última cumbre de la OTAN. "Cada uno tendrá su valoración", ha recalcado. En este sentido, ha propuesto, como ya hiciera en la pasada campaña electoral, un pacto de Estado en política exterior. Sobre el caos en el ministerio de Justicia, más de lo mismo. El líder del PP no exigido la dimisión Fernández Bermejo aunque "los precedentes nos son buenos". "A mí lo que me importa es lo que Zapatero haga a lo largo de los próximos cuatro años", ha aseverado. Ay ese...;especialmente benevolente... Ay ese; Ha optado por no Criticar... Ay ese ; más de lo mismo.... Ay ese; no ha exigido.... Se os ve el plumero , a Mariano le conocemos , en lo malo y en lo bueno que tiene; no os molesteis en poner tanto énfasis en lo que os interesa recalcar , porque no se la dais a nadie...Ser parcial , es lo mínimo que debe hacer un periódico , anque sea digital.

y.... ¿quién pudo enviarle el curriculum de soroya a rajoy para que con tanta rapidez se convierta en su "niña"?....

pues a ese alguien le digo....que hay que ponerle agua a soroya....porque sino tiene agua...quizá y sólo quizá , su imagen no nos enamore....un poquito de agua para todos josé luis....no seas malo...te querremos más....incluso los aragoneses....y hablando de Aragón....como echo de menos al rey Fernando

En mi anteriosr post , dirigido a Libertad digital , quise decie evidententemente, IMPARCIAL.

Decir Evidentemente Esas prisas!!!!!

Buenas tardes a todos. Últimamente me es muy difícil seguir el blog, debido a la gran cantidad de post que en él se escriben, pero coincido con muchas de las opiniones sobre este hilo. Para mí Soraya tendrá toda la buena intención que quiera la gente, pero si aplaude la izquierda el nombramiento, mal vamos. Es decir, si la izquierda ladró cuando Rajoy fichó a Pizarro, era porque sabía que era un gran fichaje, si ahora aplaude, es porque sabe que se la van a merendar con patatas. No pongo en duda su capacidad de trabajo, ni sus ganas, pero como se suele decir, en la vida real, y más si es en política, tienes que ir siempre a la espinilla, y creo sinceramente, que Soraya va a ser el césped sobre el que se van a jugar los partidos. A ver si se decide ya alguien dentro del partido y propone una candidatura alternativa a la de Mariano Rajoy, no me puedo creer que ningún parlamentario europeo no esté por la labor.

Sobre el pleno de Mondragón y la política. Lo cierto es que, si nos engañan los medios, hay zonas de España donde los "españoles" lo pasan mal, por causa del recorte de sus libertades personales. Ningún partido político solicitó el voto poniendo como excusa tal falta libertad y prometiendo solucionar el desaguisado. El PP, sí, algo dijo, pero muy tibiamente. No es igual decir "estamos por la unidad de España", que pregonar, por ejemplo: "Muchos catalanes, vascos, gallegos, valencianos, y de las Islas Baleares están apabullados por las hordas nacionalistas, y esto hay que arreglarlo. Si no les ayudamos, ¿para qué sirve el Estado Español, para qué, la unidad de España?. Para nuestro partido, esto tiene prioridad absoluta". El día 9 de marzo era un día eminentemente político. Extraordinariamente político. Ningún político avisó de la gravedad de la situación.

Opinión más negativa que la mía, sobre Rodríguez Zapatero, puede haberla, pero no más. Ahora bien, es posible que algo haya aprendido de cuatro años de experiencia en el GObierno. ¡¡Algo, algo, sí...!! Me parece buena señal - ya se verá luego - que "acepte" ser elegido en segunda votación. La misma Autoridad tiene un Presidente del GObierno elegido en primera votacíón, que si es elegido en la segunda, o como resultado de una moción de censura. Entonces, no se verá "obligado" a utilizar el dinero público para "comprar votos". Es posible que durante estos cuatro años haya llegado a la conclusión de que el Gobierno de España no puede entrar en determinadas negociaciones, no ya con ETA, sino con elemento nacionalistas, que están por la labor de acabar con España. Es posible que haya entrado en su cabeza, "hueca", la idea de perversidad, traición, que significaría que el Gobierno de España procediese a la segregación de partes del propio territorio que administra. Si procediese de esta manera, - España es única, no se dividirá ¡nunca!, y vamos a fortalecer los puntos que nos unen a todos- contaría, en este aspecto, con el respaldo inequívoco del PP. Pero, ¿veremos a otro Rodríguez Zapatero? ¿Devolverá al Congreso la autorización para negocia con ETA? ¿Promoverá una ley que obligue a utilizar en todos los colegios públicos de España, la lengua oficial de España? Dbería ser así. Debería haber aprendido algo. Debería.

705 fernand5 Son muy buenos tus post, me rio mucho, lo de "Marianinho" es genial. Yo creo que tal y como se están desenvolviendo las cosas en el PP con humor es la mejor forma de tomárselo. Y .... calma, calma, si en el Congreso de julio no hay movimientos, esperar y ver,..... que el año que viene con las gallegas, vascas, europeas y no se si catalanas (o estas son para 2010) , se va a organizar la del "rosario de la aurora", y sino al tiempo. Mientras nosostros a criticar a todo trapo a ZP. -Para SORAYA: lectura decomendada para el finde EL ARTE DE TENER RAZON EXPUESTO EN 38 ESTRATAGEMAS de SCHOPENHAUER, ARTHUR ALIANZA EDITORIAL S.A. Encuadernación: Tapa blanda bolsillo Colección: HUMANIDADES (ALIANZA) precio 6.50€ Es un librito pequeño y ameno que se lee en la tarde del sábado (3 horas). - Para FEDERICO, por favor dedica tu próxima entrada a la Justicia (o lo que queda de ella).

Me llegan insinuaciones que el "tapado" para el congreso de junio en el PP, puede ser Rodrigo Rato. ¿Dónde hay que firmar? Por cierto, curropeo, me alegra ver que alguien se acuerda del asunto de la colza. ¿Por qué la prensa española echó tierra al comunicado de ETA publicado por la prensa francesa, en el que los h.p. etarras reivindicaban el envenenamiento del aceite? ¿Por qué nadie investigó que, procedentes de la misma remesa de aceite adulterado, con el que llegó al País Vasco no pasó nada, y el que fue a otras Comunidades españolas sí?

Rato...... que más quisíeramos, no tendremos esa suerte.

no perdamos la esperanza, iuris, no la perdamos.

Rato, Rato...demasiado listo. Demasiado. Para administrador de mis bienes, prefiero a Rajoy. Sin ninguna duda.

ostane, iuris Rato tiene cadáveres en el armario. Al menos, uno. Y PRISA lo sabe. Por eso PRISA obtuvo una cadena de TV y Rato el FMI. Nunca veremos a Rato a la cabeza del PP. Y si lo viéramos, malo.

iuris y ostane: Dudo mucho que Rato tenga ganas de descender del ámbito celestial a picar piedra; buena imagen personal y profesional tanto nacional como internacionalmente. Ocupa cargos a los que debería renunciar y dudo mucho que no cumpla sus compromisos. No es como Pizarro que estaba de "salida". Rato acaba de llegar y tiene que cumplir una serie de compromisos que ha adquirido. Si no, no sería una persona seria y mucho menos profesional. Me temo que los del PP tendrán que "rascar" por otro lado. Un saludo

es lo único que me hace dudar aztuto, los compromisos profesionales que pueda tener. En cuanto a su marcha al FMI, viene después de que Aznar se decantara por Rajoy como su sucesor. Después de eso, Rato no podía seguir activo en el partido.

♫♫ ♫♫ JUSTICIA EN HUELGA CEUTA- RAP BERME (version chiki-chiki) ♫♫ ♫♫

Federico se extraña de que los medios afines al Psoe celebren el nombramiento de Soraya y compañia y como no lo van a hacer, ellos son conscientes de que el 99% de los votantes del PP ni leemos ni atendemos sus soflamas; así que teniendole a Ud. de látigo de Rajoy de incendiario del PP( porque Ud. es el periodista de cabecera de buena parte de los votantes del PP desde hace tiempo) para que van a gastar ellos municiones si con el "fuego amigo" es suficiente. Ya vendrán tiempos más duros cuando empiece la política real y cuando el PP siga defendiendo los mismos valores y principios que ha defendido siempre ( aunque la portavoz que los defienda no nos guste) y lanzarán toda su artillería pesada para intentar destrozar lo que Ud haya dejado de pie en el Partido Popular. Con su incuestionable poder de convicción(que la izquierda conoce y valora) es posible que Ud. consiga un trasvase de votos a UPyD en algun porcentaje, algunos elegirán la abstención y otros dudaran hasta el último día lo cual no es bueno para un partido. Luego llegaran ellos a rematar "corrupción en Murcia", "Valencia derrocha en F-1","los barones ningunean al lider", etc., etc...No les haga más el juego, la legislatura acaba de empezar y ya se está viendo todo lo que han mentido, lo viles y sucios que son en sus artimañas. Que no puedan decir "Hasta el fanático Jimenez Losantos los ha abandonado". Son muy pocos los medios que van en la dirección que necesita España no nos perdamos en personalismos, somos 10.300.000 y aún así no somos bastantes, no podemos perder ni a uno por un "quitate tu que me pongo yo". Ya veremos si se equivoca, demos tiempo, rememos en la misma dirección, y sobre todo no le hagamos el juego sucio a la Izquierda Antiespañola. P.D: D. Federico lo admiro ,soy joven y pensará que nadie para darle consejos pero lo hago desde esa admiración que le tengo: que prevalezcan sus pensamientos y convicciones sobre los de Pedro J. Disculpe la osadía.

volviendo un poco al tema de Soraya... Creo que el error es pensar que bajando el "perfil" de oposición durante esta legislatura, va a mejorar la imagen del PP antes los medios. La izquierda quiere un PP débil, cuánto más mejor. Yo hubiera puesto un portavoz del tipo Vidal Cuadras cuando estuvo en el parlamento catalán. No hacerlo, para mí modesta opinión, en un craso error. Y viendo la alegría de El País ante la elección de Soraya, me temo no equivocarme. Aznar ganó unas elecciones después de dar caña día sí, y día sí, al PSOE. La mayoría de la juventud española está adormecida (por no decir otra cosa), no hace falta para verlo más que pasearse por la universidades españolas. Para despertarla, por lo menos a una parte, hace falta una voz firme y fuerte.

Los enemigos del PP quieren que ése sea un partido seguidista de la ideología zetaperiana, para que en caso de relevo en el poder, no se note, ni transpase, como las buenas compresas. Los que nos oponemos a esos "nuevos vientos peperos", personificados en Caperucita, parece que somos ahora los malos de la película.

ostane 749 Yo creo que D. Mariano no bajará el perfil, al contrario, lo subirá. Si no creo que se equivoca totalmente. Siguiendo los pasos de los últimos días, el aumento de perfil será por parte de la base. ¿Y por qué? Muy simple. La base del partido, por lo menos parte, ha trabajado en la sombra muy duramente estos cuatro años y, sobre todo estos últimos dos y merecen un recompensa: trabajar más. Sí. Pero dándoles visibilidad. El alto perfil lo darán los políticos de peso. Ni pensar en una sustitución, sería una locura un suicidio, el mito de los lemmings. Sí habrá una selección de los políticos de alto nivel o perfil. Y más que una renovación será una simplificación y unificación. Del Congreso del PP saldrá un partido único, sin Gallardones, ni barones regionales, ni “estatutarismos” regionales distintos. Es mi apuesta y mi condición. Un saludo

La identificación del centro-derecha y el Ateismo que aquí se hace frecuentemente no tiene ningún sentido para un número de españoles entro los que me incluyo. No digamos ya la identificación del liberalismo y el Ateismo. A mí el Ateismo no me interesa en religión ni en política. Esta es la posición de otras personas que votan al PP también.

Rajoy dice que se tomaría con "toda naturalidad" una candidatura alternativa a la suya http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/elecciones/pp/rajoy/soraya/kw/noticia_1276327276.html

1132CPCF (753) Es la mejor forma de descubrir al "enemigo" en casa. Dándole apertura previa consulta a cada uno de ellos, tal como lo está haciendo ahora. No va tan desencaminado tal como pensamos. Un saludo camPeon

DeElea: Estupenda por tu intervención sobre razón y fe de antes, realmente impresionante y es necesario documentarse y conocer plos fundamentos de nuestra civilización para contestar a tantos como son los que quieren callarnos la boca por que estemos supuestamente fuera de la realidad. Precisamente por verla con ojos distintos podemos ver en perspectiva y nos chirrçian frases del tipo "lo único importante es la economía" o "lo importante es lo que diga la mayoría". Buscar el bien común es hacer una constante regresión en búsqueda de la verdad. Aún ni una declaración ideológica o de programa con un mínimo de entidad he escuchado en este guirigay de movimientos en el PP, y eso es lamentable. Sin una base ideológica sólida mal se podrán configurar las candidaturas a jubilar a Rajoy, y mal encararán la ventaja que les lleva el PSOE.

"Hablamos de política. ¿De qué vamos a hablar?", dijo la Aguirre. ¡Es necesario ser ser muy idiota para preguntarle, "Y de qué hablaron Rajoy y usted?"!. ¡Idiota, educado/a por idiotas!. ¡¡Jo, qué país!!

de Elea #752 et multa altera Muchos nos vemos necesitados de exponer nuestro ateismo, ante la confesionalidad que tu y otros pretendéis imponernos a los liberales. Llevamos muchos años conviviendo en el PP y en sus escasos medios afines los ateos y los creyentes con una misma idea de España y la libertad. Generalmente los ateos estamos mas calladitos que algunos de los creyentes. Tu no te dignas a contestarme, seguro que no estoy a tu altura cultural. Pero el otro día, irónicamente, te preguntaba si creías posible ser ateo y liberal. Viendo tus últimos posts, ya se que la respuesta es no. Sabrás mucho, pero ni eres liberal, ni puedes reivindicar el liberalismo como propio o parido por el cristianismo. Es algo delirante. Otra cosa. Me parece que no nos damos cuenta de que ya desde el 2000, todos los nuevos votantes vienen logseados y telebasureados. Si leyesen este blog, nada entenderían. Pensarían que somos fachas ultramontanos y trasnochados. Hace muchos años que los regres alienados nos han ganado la batalla del lenguaje. Se les entregaron alegremente la educación y los medios de comunicación. No se trata de abdicar de nuestros principios. Hay que recuperar el terreno perdido. Pero hay que ser práctico y realista. Creo que el PP ha tocado su techo natural con esos 10 millones de votos. Urge recuperar a la socialdemocracia de manos de los nazi-onanistas y leninistas. Desde luego, EMHO, con tales alturas intelectuales, con el narcisismo, con la autocomplacencia, con el complejo de superioridad sobre los demás y con la soberbia, no vamos a ningún lado. También deberíamos descender al tuteo, somos algo insólito en internet. Slds.

Respondiendo algo a algunos: ...”Ya no hay judío ni griego; ya no hay ESCLAVO ni LIBRE; ya no hay varón, ni hembra; pues todos vosotros sois uno en Cristo Jesús”... (Gálatas 3, 27-28) ______ ...”No tendríamos más de mil cuatrocientos años de catolicismo oficial si en el año 589 no se hubiese celebrado el III Concilio de Toledo... ...En toda la historia de España no hay mejor episodio que argumente a favor de la separación de la Iglesia y el Estado que los resultados del III Concilio de Toledo”... RECAREDO (El primer rey católico). Del libro LOS NUESTROS de D. Federico Jiménez Losantos.

Ostane #750 Nada había oído sobre la eta en relación con la "colza". Lo que si leí fueron las memorias del que fuera muchos años secretario del consejo de Banesto, Rafael Pérez Escolar, editadas por Foca. En ellas se demuestra, incontrovertiblemente, que no fue aceite, sino el políticamente intencionado envenenamiento de unos tomates con organofosforados. El móvil fué que entrásemos en la Otan y para ello era necesario acabar con Suárez. Sobre Rato, os recuerdo a Iuris y a ti mi post del otro día. Tiene los pies de barro. Es prisaico por los dossieres económicos que tienen sobre sus negocios familiares. Quizás también por algo mas. Slds.

Creo que se puede discutir sin exaltar los ánimos y sin provocar a nadie para que los pierda. En mi modesta opinión, se trata en el fondo de compaginar políticas nuevas y catolicismo pos-Vaticano II. Y en la forma, que Fe y libertad puedan ser valores que puedan discurrir paralelos. El cristiano admitirá siempre todo gobierno que tengan como objetivo el bien común, esto es algo inherente a su pensamiento ideológico y, el liberal, por principios, respetará escrupulosamente el credo de todo individuo. A priori, en ese ambiente de libertad todo parece fácil, ¿no?.

curropeón, puse tu comentario sobre esa "retahíla", en el blog vecino y mira lo que me dice el Gran Tadpole: 1132CPCF #310 Añade "El Descanso", Montejurra, los sucesos de Vitoria, el secuestro y desaparición de Publio Cordón por el "Grapo" etc. etc. Enviado por Tadpole el día 4 de Abril de 2008 a las 18:09 Un abrazo camPeón

A topograf (758)"Ya no hay libres y esclavos" dice S. Pablo, es decir, todos los seres humanos son iguales para Cristo, Dios sólo los distinguirá por su virtud (entendida al modo cristiano) o sus pecados. Cierto, pero desde un punto de vista terrenal el cristianismo, por lo menos el cristianismo histórico, el real, no impugnó la esclavitud, de hecho ésta siguió existiendo en los países cristianos hasta bien entrado el s. XIX, justo cuando triunfaba el secularismo y el descreimiento religioso. Y que conste que yo no comulgo con el estúpido maniqueísmo modernista según el cual antes de la Modernidad todo era barbarie, oscuridad y fanatismo. De hecho soy de los que creen que en muchos sentidos, y en algunos de los importantes, hemos retrocedido. Pero llamésmole al pan y al vino vino. Por otra parte: ¿es que la cristiandad europea u occidental ha sido alguna vez cristiana? La esencia del cristianismo se resume en aquello de "mi reino no es de este mundo", y si embargo lo que ha caracterizado a Occidente (afortunadamente, en mi opinión) es un inmenso afán por conquistar y disfrutar el mundo en todos los sentidos: político, económico, científico, técnico, artístico.

Querido Oswald: He meditado durante largo rato todo lo que vienes diciendo esta tarde, y entre contestarte o no, he llegado a la conclusión que poco podría aportar a persona de tan arraigados principios, por lo que declino todo intento de discusión. Solamente como acotación, quiero decirte que tu discurso me recuerda a un Castrista que tuve invitado en mi casa. Estaba convencido que la esclavitud no se abolió hasta que no llegó Fidel. Fin.

Mi admiración, respeto y afecto por FJLS es muy grande... pero hay una cosa en él que no me cuadra: según he visto por Internet LA CUATRO, LA SEXTA Y TELE5 han emprendido sendas campañas de cachondeo cruel rayando en el escarnio. ¿Cómo no reacciona Federico? ¿Está "asorayado" también? La otra noche el hipócrita Antonio Casado le llamó -en Onda Cero- "predicador del alba" en forma injuriosa... ¿Nadie nos va a contar nunca porque ese odio del marido de la Rigalt contra el medio del que comió? Me gustaría una respuesta, porque lo de la televisión es que me pone negro...

Observad estos dos discursos y fijaos como hemos mejorado en profundidad de mensaje político y claridad de verbo,así como en el nivel de nuestros parlamentarios. Primer discurso: http://www.libertaddigital.com/index.php?action=ShowVideo&vid=zrWYWHtGhRY&comment=Lección%20magistral%20del%20profesor%20Enrique%20Fuentes%20Quintana%20en%20TVE%201977 Segundo discurso: http://www.youtube.com/watch?v=ljPkWsyTZh4

PP y PSOE negociarán la reforma del CGPJ y del TC ...//... Tras la reunión, con la que se ha puesto punto final a la ronda de contactos, la portavoz del PP ha destacado la voluntad de los dos principales partidos de llegar acuerdos y de que entre los dos partidos haya un clima de diálogo y de entendimiento. http://www.cope.es/ver_noticia.php?id_noticia=237641 Bermúdez, Zaragoza, Zapatero, Rajoy: ¿Quiénes son los autores intelectuales de la matanza del 11-M? 11-M iserables de poco pelo L3gAnés, pacto de silencio,... entendimiento sin diálogo http://img90.imageshack.us/img90/272/adhesivo1ke3.jpg Queremos Saber la Verdad

CPCF 1132 #761 Paco, desde luego no es una retahila cerrada. Tienen que haber muchos mas, conocidos e ignorados. ¿Quien manda a la eta? ¿Quien la ha mandado o teledirigido estos ultimos 40 años? ¿Cui prodest? Slds.

Totalmente de acuerdo con el artículo de Emilio Campmany aquí, en LD. Según su opinión, parece que Rajoy quiere ganar las próximas elecciones a la manera "gallardonita". Es lo que nos temíamos muchas personas, si eso sucede, que le voten entonces los votantes gallardonitas del PP, me supongo que alguno habrá, conmigo que no cuenten. ¡Buen finde a todos!

A mi post 757 quiero añadir que debemos esforzarnos en escribir en el teleñol común. Hay que atacar con nuestros argumentos, pero en su lenguaje. Os leo el Lunes. Slds.

760#Topograf, estoy de acuerdo, completamente de acuerdo con usted. Pero me gustaría hacerle una pregunta, ¿usted en que momento (subjetivamente) sintió una actitud “provocadora”? ¿A partir de que mensaje, o en que mensaje tuvo esa sensación?

757# Curropeo “Tu no te dignas a contestarme, seguro que no estoy a tu altura cultural. Pero el otro día, irónicamente, te preguntaba si creías posible ser ateo y liberal. Viendo tus últimos posts, ya se que la respuesta es no.” Te contestare despues si te parece bien, lo mismo no leí la pregunta, o se me olvido; o lo mismo, pensé que me preguntabas irónicamente, cosa que ahora reconoces: “irónicamente, te preguntaba”. O lo mismo es por que dijese lo que dijese tu ya sabias mi respuesta de antemano: “Viendo tus últimos posts, ya se que la respuesta es no.”

Se abrieron los cielos y apareció el profeta Pepiño, con las tablas en la mano. Y dijo el Profeta: Habrá una derecha extrema (es que es disléxico). Y la derecha extrema se hizo. Habrá fundamentalistas católicos. Húbolos. Y dijo el Profeta: Este mar que veis aquí se dividirá en dos y el pueblo elegido pasará por el centro. Y el mar dividiose. Y en ese plan . Divide y vencerás. PD Son salmos o como se llamen, pelín apócrifos. Pero es que yo soy ateo hasta la médula. Tanto como liberal. Aunque, obviamente, lo uno no tiene que ver con lo otro. ¿Y si se parte de premisas falsas? O sea, que como el liberalismo se ha dado en esta parte del mundo, quien tiene una obsesión cree que el liberalismo, por ejemplo, nació de lo que le obsesiona. El padre Llanos, ese socialista del Pozo, del grupo Forja, con Cortina, Calderón, o Marcelino Camacho, creen que el comunismo es cristiano. Y su sucesor GOD S.A. Con Cortina, Elorriaga, Fraga y su delfín Gallardón. Supongo que será del sector blasfemo. En fin. Existen muchas más variables. PD Eso lo sabemos quienes estamos jugando con un aparatejo en el blog de al lado, Xluis. No te equivoques. O no te hagas el equivocado. Dije que no iba a tener esta disputa. Y no la voy a tener. No pienso responder... Pero es que todos los días con la matraca y las mentiras... Un día es un día.

Si alguien quiere aportar algo a la pregunta de #770. Se la hago extensible.

DeElea: 770, en el Post: 757 de curropeo, dirigido concretamente a usted. Aprovecho para escribir esta reflexión: La cultura occidental depende de su libertad de pensamiento y de expresión, sin miedos ni favoritismos. T. BRADSHOW.

Pero si usted Topograf, relee y se hace una idea de mi mensaje #752 ¿podría llegar a entender que de alguna manera le este provocando a él (757) y a quien se considere ateo (772 por ejemplo), con esas afirmaciones? Y que esto debe ser lo que los ha “cabreado”

764 vidavirt Escribió: "Mi admiración, respeto y afecto por FJLS es muy grande...(me parece bien. Personalmente practico aquello de la Biblia: "maldito el hombre que confía en el hombre". No me ha dado mal resultado) pero hay una cosa en él que no me cuadra: según he visto por Internet LA CUATRO, LA SEXTA Y TELE5 han emprendido sendas campañas de cachondeo cruel rayando en el escarnio. ¿Cómo no reacciona Federico? ¿Está "asorayado" también? ( Me parece que hace bien no contestando. ¿para qué? ¿Cómo? "Y tu madre, más. ¿No, verdad? Además contra tantos... se pasaría la vida devolviendo pelotas. No. Que ladren) La otra noche el hipócrita Antonio Casado le llamó -en Onda Cero- "predicador del alba" en forma injuriosa...( Llamar "predicador del alba", sin otros añadidos, a quien se gana la vida hablando por las mañanas, no me parece injuria alguna. Si se tratase de un pistolero o un mafioso, entonces sí se podría considerar insulto ¿Nadie nos va a contar nunca porque ese odio del marido de la Rigalt contra el medio del que comió? Me gustaría una respuesta, porque lo de la televisión es que me pone negro... ( no sé ni media palabra de este asunto)

Delea jajaja ¿Por qué,(no sé si le puedo tutear, supongo que no, así que...) se dá por aludido? No estaba pensando en usted en concreto. De hecho no sigo el blog. e Entro de vez en cuando y, si para mí, (y ese es mi problema) resulta aburrido segur un tema sobre el que se dicen cuatro cosas y el resto son meras repeticiones en diferentes tonos, lo que veo, a lo largo de uno y otro y otro post, que no sé ni de quienes son, es la interpretación del debate en el seno del PP según las Sagradas Escrituras. O, directamente, las Sagradas Escrituras. ¿No se ha parado a pensar en la influencia que puede tener en el liberalismo (y no necesariamente económico) el empirismo y la revolución industrial, entre otras variables? ¿Y lo que tienen que ver todos los idealismos o utopías con el comunismo y otros ismos, que no son más que religiones apócrifas? También resulta muy curioso que no entren aquí los cien mil hijos de Pepiño insultando a "los fachas" en su idioma habitual. No es normal.

Y por qué no vamos a tutearnos? Soy joven y cuando no se con quien hablo prefiero por educación no tutear de entrada. Pero a mi me da igual

DeElea: Releído su post: 752. En ningún caso. Primero generaliza en un punto de vista. Y en segundo lugar, personaliza una forma de ser. La suya. Es una postura ¿Y que?.

Liberalismo: 2. m. Doctrina política que defiende las libertades y la iniciativa individual, y limita la intervención del Estado y de los poderes públicos en la vida social, económica y cultural. ¿Puede ser partidario de esta doctrina un ateo?. ¿Y un creyente? ¿Y un católico? Sí, sí, sí. Un Estado pequeño - eso harían los liberales - un Estado con pocas atribuciones, ¿dónde hay que firmar?, preguntarían todos los ciudadanos, no ya liberales, sino sensatos. Evidentemente, socialismo y cristianismo son incompatibles. El socialismo tiene un componente esencial que se llama materialismo, esencialmente contrario al cristianismo. Y a cualquier religión que predique el más allá.

no veo motivo para que un ateo no pueda ser liberal, de derechas, de izquierdas, de centro, o de lo que sea. No creo que la concepción "no deifica" de alguien tenga que ver con su opción política. Lo que si resulta, si me permiten la palabra, "contranatura" que personas con fe religiosa puedan votar a según que partidos, que puedan llevar en sus programas temas como el aborto, por ejemplo.

Es una pena que Curropeo no este ya, su #757 es evidente (a mi me lo parece) que es una respuesta a mi #752. Tenga en cuenta Topografa, que a pesar de ser una opinión dicha sin faltar personalmente a nadie, si es cierto que deja como caer,que, un ateo no puede ser liberal. Cosa que para ser, creo yo, justos. No es verdad. Otra cosa distinta es el Ateismo y su proselitismo materialista y positivista, que esto si que es por puro raciocinio ateo materialista: antiliberal. Seria en resumen como decir que un socialista puede ser bueno pero que el socialismo no. Por cierto Swin como curiosidad te diré que de liberal-liberalismo, de social-socialismo de comunidad o comuna-comunismo, de Mahoma Islamismo; como dice usted todos ismos. Pero de cristo y de cristiano no sale solo cristianismo sino algo que no se da en los demás ismos: cristiandad.

fede...trabaja un poco y cambia el hilo.....la mano que no quiso estrechar ....o la soledad del presidente....un poquito de leña al contrario

Un ateo "puede ser" lo que quiera. Incluso asesino. Violador. Lo que le dé la gana. Sólo debe tener cuidado de que no lo trinque la Guardia Civil. O la policía.

no se debe escribir tanto...se corre el riego de desvariar

Quise decir Topograf, perdon

DeElea#782 En lineas generales estoy de acuerdo contigo. Pero, ¿de donde deduces, que soy fa y no fo?.

mariano tenía razón....que perfil derecho más malo tiene el presidente....pero malo....malo....malo

Veras Curropeo y otros, no me mal interpretéis, el mensaje 752 al que aludes, no era más que una especie de travesura y de experimento. El mensaje en sí, es un párrafo textual de Amazon (#406), lo único que he hecho ha sido cambiar la palabra Catolicismo por Ateismo el original era así: “La identificación del centro-derecha y el catolicismo que aquí se hace frecuentemente no tiene ningún sentido para un número de españoles entro los que me incluyo. No digamos ya la identificación del liberalismo y el catolicismo. A mí el catolicismo no me interesa en religión ni en política. Esta es la posición de otras personas que votan al PP también.” Será tal vez por lo paradójico que me ha parecido el posterior comentario de Amazon: “No me gusta polemizar, pero el modo en que usted me ha interpelado exigía respuesta.” Por lo visto lo que no implica polémica dicho a los católicos, es pelin indignante y polémico dicho a otros. Eso son prejuicios creo……

Corrupeo 757 Desconozco quién empezó este debate entre liberales: si lo son –más, o menos, o nada- según sus creencias. Una discusión que tal como están las cosas… (mira uno a este gobierno y a su hipotética oposición y más que llorar le entran ganas de no salir del baño; de no levantarse del retrete, más concretamente)… parece bizantina. Digo “parece”: analizado más profundamente, tal vez no lo sea. Por ir a la brocha gorda, doy por bueno que sea asunto menor ante problemas mucho más acuciantes. Doy por sentado que siendo uno agnóstico o teniendo la fe atea, o deísta, o teísta, o cristiana, etc. es liberal si defiende ciertos principios básicos de todos conocidos. Si he intervenido en este debate, en otras entradas, ha sido para defender que uno puede ser católico y liberal, sin problema: sin renunciar a la doctrina social de la Iglesia y sin renunciar a los principios liberales de un Hayek, por ejemplo. Para defender, no para atacar a nadie por su credo. Y evidentemente si he defendido eso era porque se ponía en tela de juicio que alguien con fe pudiese ser liberal. Por el hecho de tenerla se nos clasificaba o calificaba como democristianos. Y no dudo que habrá democristianos católicos, como los hay no católicos. Pero también hay católicos liberales. No son cosas incompatibles. Me he limitado a eso. Podía haber dado el siguiente paso: puesto que se ponía en duda que los católicos podamos ser liberales, poner en duda que con otros credos –incluido el ateo- puedan serlo. No lo he hecho. La razón: en el fondo me da igual que ese Orden Espontáneo de Hayek lo razone cada cual como quiera. (Entiendo, no obstante, que DeElea dé ese paso. La mejor defensa, ya se sabe. Y evidentemente comparto sus razonamientos. Pero es ya entrar en sutilezas, que sin ser menores, no deben desviarnos –al menos totalmente- de los asuntos de bulto que nos preocupan. DeElea 752 son las palabras de Amazon cambiando catolicismo por ateismo.)

miraba al yanki y a la alemana.....y pensaba....no me ha dado la mano...le he tendido la mano y ha pasado de mí....y en esas estaba cuando le pillan con ese mal perfil derecho....comprensible

Jajajajaja si llego a tardar un segundo mas.....

la soledad del presidente.....que responsabilidad....necesitaba estar sólo para pensar.....en lo sólo que estaba

¿Me pregunto por qué el PP no está actuando ya contra este pijorrojo (facharrojo) como lo llaman los del SUP, este pendejo matonesco y canalla que increiblemente es ministro de Justicia? Fijense cómo se hace oposición. La izquierda es mala en todo menos en la propaganda y el uso del lenguaje destructivo- ¿No les da un poco de envidia que el PP no sea capaz de producir un papel como este contra sus enemigos politicos y mediáticos? SUP dixit: El Sindicato Unificado de Policía (SUP) se ha despachado a gusto contra el ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, por defender la sentencia del Supremo que absuelve al grapo Marcos Martín Ponce del asesinato de un policía nacional. En un comunicado el SUP dice que Bermejo actúa como "defensor de terroristas" y define al ministro como "representante de la izquierda judicial más sectaria, líder de los pijorojos, socialista de salón, bronquista tabernario...” El Sindicato Unificado de Policía (SUP) se ha despachado a gusto contra el ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, por defender la sentencia del Supremo que absuelve al grapo Marcos Martín Ponce del asesinato de un policía nacional. En un comunicado el SUP dice que Bermejo actúa como "defensor de terroristas" y define al ministro como "representante de la izquierda judicial más sectaria, líder de los pijorojos, socialista de salón, bronquista tabernario...”

para esos momentos de soledad existe el truco del móvil, presidente....se pone a hablar por el móvil.....y se dá el pego...que somos muy pardillos

venga fede...cambia el hilo que no da para más

Aunque ya lo he puesto otra vez lo repito. Al estilo de D. Federico, a las 6, a las 7... Pánico, espanto me da. ¿Se imaginan ustedes a este tal Bermejo cuatro años más de ministro de justicia o de cualquier otro ministerio?. ¿Se imaginan ustedes a este sujeto iracundo y colérico, grosero en el lenguaje y violento, cuatro años más en el gobierno?.¿Se imaginan ustedes a este personaje vociferante y mal hablado, gritando como energúmeno, dando golpes sobre el atril ó donde le pille, cuatro años más en el poder?. ¿Se imaginan ustedes a este extraño ser destilando odio y rencor, resentimiento y venganza, cuatro años más mandando?. ¿Se imaginan ustedes a este hombre ejerciendo de fiscal?. ¡Pobre reo!. ¿Se imaginan que supiera de antemano, que el acusado milita en el PP?. Quítenle todas las interrogaciones, porque esto lo preguntaba yo un poco antes de las elecciones. Ahora ya lo tenemos aquí.

Taraza "Un ateo "puede ser" lo que quiera. Incluso asesino. Violador. Lo que le dé la gana. Sólo debe tener cuidado de que no lo trinque la Guardia Civil. O la policía." Y un mecánico, y una bailarina y... Pero, de todas formas, también cabe la posibilidad de que te contraten, te den sobresueldos e, incluso, se produzcan "fallos" judiciales curiosos. Ya ves, también yo he concretado y a la vez generalizado, pero he introducido el término posibilidad.

Hay dos personas en su entorno profesional D. Federico con las que nunca estoy de acuerdo y estos son PJ y Luis Herrero. Veo que este último también le está haciendo a Vd. la cama, por lo que he leido está de acuerdo con Mariano y además pide que el PP se abstenga en la votación, yo creo D. Luis que mejor os refundais con el psoe y ya de paso haceis un único partido. Digo yo,se han vuelto locos en el PP. Para esto voté el dia 9M y además convencí a mi hija que votaba por primera vez. ¡Que decepción! P.D. D. Luis con mi voto no vá Vd. de nuevo a Europa.

por cierto....¿le dieron agua a soroya?....seguro que no.....josé luis eso no está bien.....queremos agua para todos....agua para todos...para soroya también

798 swing Escribí puede ser, entre comillas. Porque no me refería a la posibilidad física para cometer tal o cual acto, que sí, claro, si no a la posibilidad ética/moral. El ateo no tiene motivo alguno para "portarse bien". No conoce, no debe conocer, norma moral/ética alguna. ¿Por qué no eliminar a quien le estorbe o no le caiga simpático?. Únicamente tiene que cuidarse de que no lo pille la Guardia Civil o la Policía.

799 chisparr No me atrevería a comparar a Pedrojota con Luis Herrero. Cuando abro El Mundo - muy pocas veces - paso la primera página y me encuentro con el tronero Antonio Gala, 9 estupideces, en 1o intervenciones. Cierro el periódico. No creo que Luis Herrero fuese capaz de semejante dislate. Lo que vino a decir Luis Herrero - interpretación personal - fue lo siguiente: "Rajoy hace y deshace, a sun antojo, porque nadie le ha parado los pies, como se dice vulgarmente. Días antes de ser nombrada portavoz SSS, ya circulaban intensos rumores en esa dirección. ¿Por qué no se presentaron delante de Rajoy, 20, 30, 100, 130 Diputados y le dijeron. "Si estás pensando ésto, olvídalo. Queremos elegir nosotros el portavoz, tú, un voto como los demás Diputados". Rajoy no hubiera podido hacer otra cosa que tragar. Si hicieron tal maniobra, unos porque estaban de acuerdo y otros, porque no se atrevían, pues ahora, ¡chitón!, callar y obedecer. O sublevarse. Nadie les puede quitar el Acta de Diputado. Luis Herrero no se expresó en esos términos, pero la idea central fue esa: "Tuvisteis oportunidad de hablar. No lo hicistéis. ¿Por qué protestáis ahora?". De todas formas, creo que hay más ruido que palos, en el PP:

un aplauso muy grande para el SUP, se puede decir mas alto pero no más claro, y todavía se quedan cortos, les ha faltado llamarle chorizo, corrupto, corrompido, despota, ladron, Burro, Estupido, RojETA, Mamarracho, Enajenado, J-eta, Odiosooooo, y quien sabe si comisionista de terroristas, o camarada de ellos..., aparte de impresentable, indeseable, desleznable, abominable y sobre todo ofensivo y repugnante amigo de sus amigos,y socios, que esta muy claro quienes son....

Taraza “El ateo no tiene motivo alguno para "portarse bien". No conoce, no debe conocer, norma moral/ética alguna. ¿Por qué no eliminar a quien le estorbe o no le caiga simpático?. Únicamente tiene que cuidarse de que no lo pille la Guardia Civil o la Policía.” Eso había entendido. Pero pensaba que era un chiste. Pero se hace de otra manera. Se dice, por ejemplo, de un ateo, un homosexual y un leñador. Y si se repite lo suficiente y se extiende bien, todo el mundo pregunta ¿el leñador por qué? ¿De qué manga te has sacado eso de que el ateo no conoce no debe conocer, norma moral/etica alguna? Y el localismo ese de la Guardia civil o la policía, impagable. Habría entonces que empezar a encerrar ya a los ateos, ese peligro social, ¿no? ¿Vais a empezar por nosotros, por la COPE o a la vez?

DeElea: Gran bloguero; un saludo. Yo le perdí la pista hace unos años pero, sabe usted de la continuación de las relaciones de Jospeh Ratzinger y Xavier Arzallus; creo que usted sabe y recuerda su relación entre ellos hace unos 20 años... ¿Por qué se mantiene ahora en la oscuridad? Un afectuoso saludo

¿AZtuto, de que leches me esta hablando?

Taraza #802 Completamente de acuerdo. No estoy convencido que sea Gala quién escribe todos los días, pero está en su línea. En diez renglones vomita rencor, odio y resentimiento en torno a todo lo que huela a derecha, catolicismo o se le parezca. Quedaría traumatizado durante su paso por los monjes cartujanos. Se ha quedado en medias tintas en todo, menos en el encono y el aborrecimiento. Parece mentira que una persona que va por el mundo con aires de Divo, quede tan marcado sin saber superar los posibles golpes que te da la vida.

Astuto Es que el hijo del franquista Felipe Arzalluz, cuyo padre estuvo en las cárceles del Frente Popular siendo un joven del Glorioso Movimiento Nacional fue mandado a estudiar a Alemania, para ver si espabilaba, y allí hizo muchos contactos. Sigue siendo bobo y bocazas, pero está bien relacionado. Mira que cosas más bonitas decía el conocido en Alemania como “el Nazi”, en 1.992. Vamos hacia un IVº Reich, aunque no como sucesor del de Hitler, sino como continuación del I Reich. Pero fíjese, la Comunidad Europea se amplia ahora con Austria. ¡Señores, eso es la vieja anexión de Hitler, el Anschluss!; Luego habrá una ampliación y estaremos reconstruyendo el Sacro Imperio Germánico. El eje Rhin-Danubio, la expansión hacia los Balcanes, hacia los Estados bálticos, siempre mirando hacia Alemania. Los movimientos económicos que ahora hace Alemania a través de la Comunidad Europea ¡son los mismos que hizo Hitler con sus tanques, son los eternos caminos de la expansión germánica! Las adhesiones a la Comunidad llegarán: letones, lituanos, eslovenos...Al final veo una Europa de los Pueblos con inspiración germánica, con los actuales Estados superados, y entonces, digo yo, el vasco y el catalán, no tendrán que ser inquilinos de nadie en esa Europa del futuro. (Xavier Arzalluz, declaraciones a La Vanguardia en 1992) Luego decía que tenía contactos para lo suyo con la CSU, con Europa, y en ese plan. También Argala era de ese club. f0gliett Fíate del clan de la tortilla, verás.

DeElea: Yo pensé que sabías que Benedicto XVI y Su Excelencia Arzallus estudiaron "casi" juntos

802 Taraza, 803 f0gliett Le escuché en La COPE todo lo que dices pero no me gusta ni como político ni periodista, deje de escucharlo cuando se hizo cargo de La Mañana. El Mundo no lo leo. El SUP debería de haber hecho eso antes del día 9M, ahora ya no me sirve y no solo con Bermejo sino con algun minitro más y más cercano a ellos. El gran problema para los que hemos votado al PP es que estemos hablando de ellos y no de lo que están y no están haciendo estos sociatas. Aragoneses dueños del EBRO ¿Qué tal si hablamos de trasvase? Ah, perdón. Aporte hídrico. ¡Ilusos! Como Marianin.

swing aporta más datos. La intriga es ¿por qué después de una buena relación vino un fuerte distanciamiento, por no decir otra cosa?

Hoy he aprendio mucho de vosotros, en especial un saludo a de Elea, que ha mantenido el tipo con elegancia y brillantez.

swing: ¡que nos jugamos el pellejo si damos más datos! ¡Aquí hay mas que "trolles"! Ten cuidado.

Y eso, con los Yugoslavos moliéndose a palos, después de la graciosa concesión del reconocimiento de la independencia de Croacia por Alemania, Francia y, luego, Europa. Qué cosas pueden decir algunos. Y no es políticamente incorrecto. "Cuestión de caracter" ;-)

A que muchos se explicarán acerca del poder de la Iglesia Católica vasca "alternativa". No es casualidad. Algún día se sabrá, y no es por mí porque desconozco gran parte de su historia filial con la Iglesia germánica, que no con el Vaticano. Pero las herencias hay que cumplirlas.

Y este hilo daría para mucho más pero, buenas noches a todos, y un afectuoso saludo.

DeElea: Aunque me despedí, releo mi post hacia usted y creo que no fui claro: no me refiero a usted directamente en esa "interesante" relación. Aludo a su interes ya que, siguiendo sus posts, vi que era un gran entendido de los rincones de la Iglesia Católica: TODOS. Perdone si le he ofendido; no era mi intención. Pero en el asunto del País Vasco esa influencia, que poca gente la conoce, explica gran parte del pensamiento católico "alternativo". No sé si por bien o por mal. Disculpas nuevamente.

El episodio de Croacia recuerda tanto a la Independiencia de Guinea Ecuatorial en el 68, que dá que pensar. Por allí andaban ilustres personajes como Paesa (fue su puesta de largo), Galindo o "El etarra que quería matar al rey", ese chiste llamado Rego Vidal. Mientras tanto, en España, Eta cometía su primer asesinato. Mira, eso también recuerda a Croacia. De hecho, España, empezó a cocnceder "graciosamente" la autonomía a Guinea en 1.959. Y eso que a ningún Guineano se le había pasado por la cabeza la idea. Aquí se creaba Eta. Debe de ser cuestión de "timing". El intento de Golpe de Estado en Guinea por el que fue acusado el gobierno de Aznar el 11 de marzo de 2004, también resulta muy ocurrente. Pero eso no transcendió a la opinión pública, claro. Teníamos cosas más impactantes a las que atender. La procesión iba por dentro. El supuesto golpe de estado se iba a dar el día 6 de marzo. La revuelta provocada en Guinea por la encerrona producida por el gobierno Español fue el 6 de marzo del 69. En fin. Hay gente como la fiscal Olga Sánchez que tiene una obsesión por la numerología... Aztuto#813 A buenas horas, mangas verdes.

swing: que me quité los lentes de contacto y poco veo. Pero ¿no cree que merece la pena?

aZtuto! Que alegría leerte por aquí, amigo!

Aztuto Yo si no es para decir cosas no escribo. Debo tener alma de "artista";-)

Swing, artistazo eres tú, colega, como los blogueros de LD y don Fede, que también sabe lo suyo!

Y es que en este país pasan cosas muy curiosas. Por ejemplo. “El maestro de Alcalá fue asesinado antes de la explosión en su piso La autopsia descubre que el fallecido recibió 40 cortes y cuchilladas antes de resultar calcinado por el incendio “ “Fuentes próximas a la familia explicaron que el fallecido era el menor de dos hermanos. Había sido sargento de la Brigada Paracaidista (Bripac) del Ejército, pero decidió abandonar su puesto y pasar a la reserva. Ahora se dedicaba a dar clases de informática. Estaba contratado en un instituto de la localidad, según explicaron sus vecinos en Alcalá de Henares.” http://www.elpais.com/articulo/madrid/maestro/Alcala/fue/asesinado/explosion/piso/elpepiespmad/20080320elpmad_10/Tes Y tal vez, si ocurre en etapa electoral, pueda ser un atentado de Eta. Alguien mata a un hombre en Mondragón, pertenece al PSOE y cinco minutos después, no hay duda. Ha sido un atentado de Eta. ¿Por qué no un militar? Es lo típico,¿no? Pero ni nos hemos entrado. Como de otros crímenes que pudieron ocurrir el día del atentado de Mondragón. Y ninguno le conocemos de nada. Se podría decir, como va a pasar en este caso: “Algo habrá hecho”, ¿no? Astuto ¿Tú crees que si le conociéramos y fuera contando cosas habría estado más seguro? La pregunta de si habría estado menos, sobra.

Lo del atentado de Mondragón fue criminal, pero lo del PSE vasco es bochornoso. Han jugado políticamente con la vida de una persona. Lamentable.

Sobre la 'locura de la fe' de Tony Blair... http://www.revistaecclesia.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1609&Itemid=60

^Zeta^ dijo el 11-M que había terroristas islamistas suicidas en los trenes. Por consiguiente, ésa fue la parte del “Guión del Golpe de Estado” que ZetaP tuvo que interpretar,... el candidato del PSOE tenía que proporcionar rápidamente la noticia de cabecera, necesaria para cambiar el voto de la Población, y facilitar a la TV., la radio y la prensa, esa noticia que posteriormente movilizó y engañó al personal y originó su triunfo “aplastante” en las urnas el 14 de Marzo de 2004. ¿Zapatero quién te dijo que el 11-M había terroristas suicidas en los trenes? ^Zeta^ sigue Hamparando y Encubriendo a los que atentaron en los trenes el 11-Madrid y el 7-Mondragón. "España no se merece un presidente golpista, filoterrorista" ¿Cuándo y Quién le pone el cascabel (Art. 102.2) al ^ZAPO^?

Amigo Aztuto aunque usted pueda creer lo contrario, no conozco el catolicismo como pretende, ni siquiera he tenido una educación católica. No obstante el catolicismo es una idea que supera a cualquier hombre sea Arzalluz ocualquier otro. No se puede medir una cosa con respecto a la otra. Se trata del sentido común. Comenzó esta discusión hablando de la moral y sobre moral le pongo un párrafo. De las motivaciones morales del ateismo, al menos del de la (FIDA) Federación Internacional de Ateos. Se puede estar de acuerdo con lo que se dice, pero también entonces a sus consecuencias. Luego de nada sirve quejarse. …/… Nuestra intención no es otra que la de impulsar una renovación ética e ideológica a partir de la actualización de los principios y contenidos de la Ilustración: la razón, las libertades, la autonomía del individuo, el hedonismo, la solidaridad y la justicia. Y, por lo tanto, la trayectoria a seguir será siempre la afirmación del ser humano, del cuerpo, de la búsqueda del placer, entendido como la aceptación plena y libre de la existencia, como el único fin en la vida y como el solo escenario posible para la expansión y la práctica de virtudes éticas y de políticas responsables. Con ello nos enfrentamos directamente a los valores clericales de la obediencia, el castigo, el sacrificio y el dolor. Tocamos así su punto más débil: la evidencia de su eterna manipulación de los cuerpos y de las conciencias mediante técnicas psicológicas de control. …/… Documento de apertura del I Concilio Ateo Francisco Miñarro, Coordinador de la Federación Internacional de Ateos (FIdA). Círculo de Arte de Toledo, 07.12.07

Sáenz de Santamaría asegura sentir 'desolación' al ver el 'aislamiento' internacional de Zapatero http://www.diariosigloxxi.com/texto-ep/mostrar/20080404191340

DeElea "Documento de apertura del I Concilio Ateo Francisco Miñarro, Coordinador de la Federación Internacional de Ateos (FIdA). Círculo de Arte de Toledo, 07.12.07" Vaya. Ya han montado un tenderete. Yo no soy ateo de esos. Soy ateo de los que no creen en Dios;-) Y no me molesta lo más mínimo que alguien crea en Dios. Salvo que haga como estos, claro.

jajaja Es que es genial. I Concilio Ateo. ¿Y van a nombrar Papa? ¿Y hacer bautizos civiles? ¿Tendran una disco llamada El Paraíso? jajaja Como son. No les veo yo muy ateos a éstos. Por lo pronto, son fans. Tienen un dios, pero más cutre. Con minúsculas.

En contestación a Curropeo. y Swin. 1/3 Ateos han existido siempre pero Ateos cientificistas como los de hoy, aparecen en masa y tropel a partir del siglo del “método” y del “positivismo”, hasta la fecha un Ateo no era más que un hombre desesperado o desesperanzado (esto en los de cierto nivel intelectual), aquel que “creía” que después de esta vida solo podemos transcender en los gusanos que comerán nuestros cadáveres y sentía toda la tragedia de esto. Pero, quien tiene esperanza cree y el que cree ya tiene una parte de la fe, y de la felicidad, que no toda, pero el que no cree no tiene esperanza y por ello desespera. Pero un hombre de bien que cree a su pesar en la desesperanza, siempre se guardará su trágica “verdad”, es más, un hombre de bien incluso auque pudiera demostrar a los demás lo cierto de su creencia, siendo de esta naturaleza, se la guardaría para el solo, pues ¿Qué necesidad hay de sumir en la desesperanza a los que tienen esperanza? Y digo desesperanzados, y digo bien, pues ¿cómo no va a serlo un hombre que cree que sabe que no hay futuro después de esta vida ni para él ni para los que ama? Y en una persona inteligente y sensible todo se vuelve una tragedia, todo se vuelve desesperanza. ¿Y como curar ese dolor, como olvidar esa terrible verdad en la que creen? pues viviendo como si no hubiese mas vida que esta, la que tenemos ante nosotros, la material, la de las pasiones…, y esto en un hombre sabio y equilibrado no tiene por que ser antisocial, incluso hasta todo lo contrario ¿Por qué no?. Pero, ¿y sobre la masa inculta, sobre la multitud que no quiere saber? Y ya saben…. la vida de las pasiones, la de la materialidad, es una vida de instintos básicos…, animales, es una vida de pasiones y claro, es una vida que se aleja de la “virtud” y esto ya lo han venido observando todo los sabios de la historia de la humanidad, el alejarse de la virtud es una terrible tragedia.

2/2 Pero el nuevo ateo, el ateo cientificista, ni siquiera se ha molestado en recorrer el camino trágico y desesperanzado del “Ateo histórico”, su ateismo ni siquiera es su propia y dolorosa conclusión mental y filosófica, este nuevo ateo moderno, nace huérfano de duda, ¡Dios no existe!, escucha desde la mas tierna infancia y sobre todo lo escucha en los centros de educación, ¡Dios no existe!, lo dice la ciencia, lo dicen los científicos… -le dicen- y… si al menos fuese verdad, una verdad científica, no quedaría más remedio que aceptarlo trágicamente y sumirse en la desesperanza o sumergirse en el mundo de las pasiones que es mundo de cadenas también. Pero es que ni siquiera es verdad, ni la ciencia dice ni pretende decir que Dios no existe, que eso lo dicen estos ateos usurpando el nombre a la ciencia, ni lo dicen los científicos, acaso, lo dirán unos ateos que además de serlo son científicos. Y en el cómo los hedonistas se han apropiado o pretenden apropiarse de la ciencia, para que les respalde en su mera y negativa creencia, radica el motivo de las tragedias de esas sociedades ateas cientificistas que cristalizaron en movimientos como el marxismo.

3/3 La ciencia, si la entendemos como un cuerpo humano, en su conjunto esta formada por extremidades y otras muchas partes y solas cada una de ellas no dicen nada, pero sintetizado todo el saber de cada una en el cerebro, que es donde empiezan a cristalizar sus “verdades”, aparecen las respuestas. ¿Y Quién es el cerebro sintetizador de todas las ramas de la ciencia?....el hombre. Que ironía cuando escucho aquello de que la ciencia ya nos dará respuesta de todos los misterios del universo, ten fe…todo llegará, piden los desesperanzados a los esperanzados esperanza en la ciencia, ¿acaso es la ciencia ajena al hombre? ¿Es un ente por si misma? la ciencia no nace de un absoluto, nace del ser humano y el día que no quede ninguno ya no habrá ciencia, y hasta donde pueda llegar el ser humano hasta ahí le llevará su hija, la ciencia, y ni un paso más.

DeElea O sea, que un ateo debe callar para no sumir en la desesperanza o sino no es un hombre de bien, porque despierta la deseperanza en los que tienen esa esperanza. Por favor, Delea. Ten en cuenta que yo soy un hedonista que no había caído en estas cosas y puedes sumirme en la desesperanza. Así que ya está. Todos callados. Todos tuertos. Y a mí que me relaja el pensar que luego no hay nada... Tampoco quiero ser famoso , ni muchos etcs. Eso sí, me gusta poder dormir con la conciencia tranquila mientras esté aquí. Algo que a muchos parece inverosímil. Y por mucho que existan censores, hay gente para todo. Y, además, se mueve. Pero yo ni soy científico ni pretendo serlo. Hablo de mí, como otro podría decir otra cosa. Pero esos colectivismos que realizas, metiendo a la gente en cajones,siempre dos, me parece pura ingeniería social. Y me recuerda a lo que me recuerda. A veces no sé quien imita a quien. Disfruta de tu creencia. Es cosa tuya. Y cuéntalo a los cuatro vientos si te hace feliz. Pero no obligues a los demás a creer en lo mismo, insultandola "educadamente", por favor.

¿Qué necesidad hay de sumir en la desesperanza a los que tienen esperanza?...hombre, mientras no sea esperanza en Zapatero...o en el PP anélido, invertebrado, simpaticón, aniñado y buenecito. :) Pero lo mas me ha llamado la atención es eso de; "“El ateo no tiene motivo alguno para "portarse bien". No conoce, no debe conocer, norma moral/ética alguna. ¿Por qué no eliminar a quien le estorbe o no le caiga simpático?. Únicamente tiene que cuidarse de que no lo pille la Guardia Civil o la Policía.” Swing, como no conoces norma moral/ética ninguna por favor, esta noche no me atraques a ningún vecino. XD

Swing: “O sea, que un ateo debe callar para no sumir en la desesperanza o sino no es un hombre de bien, porque despierta la deseperanza en los que tienen esa esperanza.” No conozco ningún ateo que pueda demostrar que Dios no existe. Así que no se trata de que deba callar, sino más bien se trata de que no diga dogmáticamente que es verdad (la no existencia de Dios) sin saberlo realmente. Evidentemente decir que la ciencia dice que Dios no existe, no es verdad, por lo cual más que callar sería no contar mentiras. El ateo debería decir: Yo no creo CREO que haya Dios. No el afirmar que no lo hay pues de esto ni pu... idea. En fin háganse los liberales, Ateos, y si se quieren condenar pues que se condenen. Pero si lo que quieren es vivir en una sociedad justa y libre háganse primero católicos, ateos “católicos” al menos moralmente. Y luchen después contra su propia contradicción. Al fin y al cabo, solo que al revés, es la misma lucha contradictoria entre Fe y Razón. Contra esto: Ateismo y socialismo o mahometanismo e irracionalidad. Bueno hasta mañana. Dios guarde a España y a los españoles.

Jorgete Que no eres un hombre de bien;-) Dale un vaso de agua a esa chica, por favor. ¡Uupps! Que reir es malo. Igual se expande el buen humor.

¿Por qué hablar de ateos y creyentes como si no tuviesen nada en común? Verán (es mi opinión) un creyente, y cuando utilizamos esta palabra definimos a una persona que cree en dios/es sea como sea su creencia, lo que considera básicamente al creer es la trascendencia (de su conciencia en el caso cristiano, que no es el único) de esta vida corporal, podría decirse que es un creyente en “positivo”; un ateo por su parte no deja de ser un creyente, solo que lo que cree ( con bastante fervor por cierto) es precisamente lo contrario , que no existe transcendencia alguna y en su creencia suelen ser tan dogmáticos o más que los creyentes positivos. Ahora bien una de las posibles consecuencias de esto puede ser la siguiente, puesto que para mi no existe trascendencia alguna, (el vivo al bollo y el muerto al hoyo) que moral puede permitirme ser una persona moral, en todas y cada una de las circunstancias de mi vida, ¿por qué tengo que ser yo mas desafortunado que aquel otro? Puesto que desechamos toda transcendencia de nuestra vida, lo mas natural es que terminemos creyendo que todo, no se debe mas que al azar, y sin mas regla que el azar en el mundo ¿Por qué debo yo resignarme a mi suerte y no arrebatársela a otro que solo la ha conseguido por puro azar? Qué o quien puede juzgar mis actos como buenos o malos ¿mi conciencia? La perderé cuando muera, y de todas formas mi conciencia es consecuencia del azar. Alguno habrá que dirá aquello del arte por el arte, y el bien por el bien, y yo le digo la hipocresía por la hipocresía, amigo

Delea Es que yo ni puedo ni pretendo demostrarte que Dios no existe. Digo que YO no creo en Dios. ¿Te he intentado convencer de que Dios existe? No. Es más, yo no estaría hablando de ésto si tú no pretendieras demostrarme que Dios existe, que tampoco puedes, y me amenazaras con el fuego eterno si no lo hago, porque soy muy malo. Y haces tu mapa de malos malísimos y metes a ateos, socialistas, mahometanos e irracionales. Hala, todos iguales. Hoy he visto el discurso de fuentes Quintana y me parece muy respetable. Es más, le votaría y luego ya veríamos. Y para mí es demasiado socialista. Esa es la pequeña diferencia y la razón por la que no eres liberal. Y finalmente digo ¿Por qué hay que ser liberal? Yo lo soy. Tú no. Pero no pasa nada. Mientras respetes mi libertad, claro.

Es fantástico como se se puede dar la vuelta a ciertos argumetos Donpillo, fíjate; Hale hop¡ No conozco ningún creyente que pueda demostrar que Dios existe. Así que no se trata de que deba callar, sino más bien se trata de que no diga dogmáticamente que es verdad (la existencia de Dios) sin saberlo realmente. Evidentemente decir que la ciencia dice que Dios existe, no es verdad, por lo cual más que callar sería no contar mentiras. Bueno, y sabiendo que Hannibal Lecter es un pardillo al lado de un ateo de fuste, podemos irnos a la cama, ya sabemos una cosa más. por cierto, a ver cuando tomamos unas birras maese Swing. Que los ateos (huy perdón, agnósticos) también tenemos sed...

A ver Delea. Qué te hace pensar que alguien que no crea en Dios no piense en la transcendencia de cada uno de sus actos. Qué te hace pensar que no existe la autoestima. ¿Tús actos porque motivación se guían? ¿Por la ley del palo y la zanahoria del más allá? ¿Si supieras que la policía no te iba a coger te dedicarías a matar gente? Porque si es así tienes un problema muy gordo.

Mira Jorgete mas ideas sobre el tema, para que te pegues unas risas con la moral atea. La moral nace de la religiosidad entiéndase esta como se quiera, nace de lo transcendente y lo trascendente, y si se vacía de contenido lo transcendente deja de tener contenido lo moral, una moral positivista no es nada y querer cimentar una moral cientificista es querer no una moral sino un tratado matemático, no nos engañemos si no existe transcendencia y trascendencia a nuestra conciencia individual ¿para que moral? Por eso como nada los transciende, y cuando mueren se convierten en polvo, en polvo y nada mas, Como ellos no quieren ser menos que nadie y necesitan correr, correr, que este mundo es muy breve y azaroso, apartan con sus manos todo lo que pueda obstaculizarles, La moral y la Ley primero; la moral les obstaculiza las pasiones desenfrenadas…., y ¿para que moral? Si vivo cuatro días y desaparezco, ¡yo quiero disfrutar de este mundo de sensaciones! El azar ha abierto ante mi por pura casualidad este mundo lleno de materia y sensaciones y tengo mucho que disfrutar y poco tiempo para hacerlo, correr, correr, correr insensatos, ¡tonto el que menos cacho pille! ¿Y la ley? La ley, pero si me he librado del peso de la moral ¿que ley puede obligarme?, a no ser la ley de la fuerza; ninguna ley me ata, yo dicto mi propia Ley, y solo por la fuerza estoy dispuesto a cambiarla. Con estos antecedentes y siendo esta la consecuencia de la educación moral de las nuevas generaciones de españoles y occidentales en general no solo la de genero, sino todo tipo de violencia aumentara y solo podrán frenarla duplicando la amenaza, ejerciendo una violencia mayor, pues ellos no aceptan otra Ley. ¿Es esto Liberalismo? a mi me parece que no Saludos

1132cpcf Ya te lo dije el otro dia. Zapatero siguio un guion que le habian preparado meses antes para que se consumara el golpe de estado perfecto. Fueron fuerzas poderosas de España,como prisa, poderes economicos,etc. Despues le dicen" oye que te hemos puesto depte. ; por lo tanto ha hacer lo que te digamos en materia de dinero, medios de comunicacion, etc, y por supuesto a beneficiar a los golpistas. Despues las locuras de ZP en materia del pais, a estos les traen sin cuidado. Y por supuesto la garganta profunda que le informaba ese dia acerca de terroristas suicidas y otras muchas cosas no podia ser otro mas que el mayor conspirador de España, osea rubalcaba

Delea Tienes unas pulsiones muy curiosas. Menos mal que las reprimes. Pero deberías dejar de suponer que todo el mundo es igual que tú. Hay ateos que son de una forma y ateos de otra, y lo mismo los cristianos y los budistas y un larguísimo, etc. Y la transcendencia para unos es más allá y para otros más acá. Y algunos creen en el más allá, pero no se convierten en los traductores de lo que quiere el de más allá, y convierte en ladrones y asesinos forzosos a los que no creen en Dios. El fundamentalismo es así. Y, por cierto, creo que eso no tiene ninguna relación con Cristo.

843.Nucia.Error,ese señor,es una simple marioneta.

Jorgete, como yo dije si tiene sentido, la transposición que tú haces, no. Ya te lo explicare. Swing Creo que ya dije que no valoraba a la persona sino la ideología, he puesto muchos ejemplos léalos y se ahorrara explicaciones perogrullescas. Hablábamos de Ateismo. Repito otra vez: estoy seguro de que existen personas socialistas maravillosas el socialismo no lo es, mahometanos virtuosísimas personas, el islamismo no lo es; seguramente muchísimos anarquistas son excelentes seres humanos el anarquismo no ¿Cómo quiere que se lo explique? Ahora si, hasta mañana.

Mira Delea, es que si no me tomo con humor lo que leo esta noche podría ponerme borde, y tampoco es eso mujer. Pero conste, sin el mas mínimo interés por molestarte. Dices: La moral nace de la religiosidad. O no, la moral puede nacer simplemente del sentido común, ¿somos animales sociales, recuerdas?, y por lo tanto en toda sociedad se estructuran unas reglas de convivencia que estructuran pautas de comportamiento aceptables y señalan las que no lo son. Los ejemplos andan por ahí danzando. Por cierto, el mismo desprecio que señalas por los mahometanos es el que ellos nos tienen. Apañadicos estaríamos si fueraaparte de éticas religiosas moras o cristianas no tuviéramos una etica trascendente a las religiones que sirva en todas partes. Slds

Delea Entiendo el planteamiento y sé que ese es un arma. Se puede hacer ingeniería social de esa manera. No hay más que observar en que consiste la LOGSE. Pero también se puede educar en lo positivo, en lo mejor, sin necesidad de inculcar el temor de Dios. Y, por supuesto, es obvio que mi cultura, como la de todos aquí , hasta la de esos malos horteras que corren a pillar cacho, está basada en el cristianismo. Y la de esos ateos militantes ni te cuento.

Anoche asistí invitado a una cena del UDC (Unione dei Democratici Cristiani e Democratici di Centro), en Roma, y aunque no soy democristiano, me sorprendió lo mucho que dista ahora mismo la política italiana de la política española. Ni el Pd, ni el PdL, ni siquiera el UDC hablan de ideas en sus programas, sino de mejoras sociales y desarrollo infraestructural y económico. Evidentemente, es lo que necesita Italia en estos momentos y así lo entiende su clase política. España, en cambio, está sumida en un cambio de régimen desde el 11-M, a todos los niveles; y la ideología más bruta se manifiesta en puntos clave del gobierno de Rodríguez Zapatero, tales como la 'Ley de Memoria Histórica' o EpC. Por eso, cuando Rajoy afirmó en su último debate que "la economía lo es todo", dejó por definida la que fue (y es) su política de oposición: planteada erróneamente, extemporánea, despistada y vacua. No les vendrían mal a los italianos un par de Marianinhos. O de Sorayas.

No cesan l

No cesan los problemas en el PP http://www.debate21.com/articulos.php?id=7133

Alma (820) Yo también me alegro de verte por aquí. Es una lástima que hayamos perdido el diálogo. Quizá es porque no coincidimos en los horarios o no tenemos el tiempo suficiente para leernos todos los posts. swing (821) Yo todo lo que tenía que decir ya lo dije y no sé más. Lo demás son puras teorías. Y de teorías, ciertas o erradas, están llenas cientos de miles de páginas. (823) Ahora bien, una pregunta inocente pero sincera: ¿crees de verdad de que son capaces de llegar a tanto por tampoco? DeElea (827) Yo no pretendí ni pretendo que conozca el catolicismo, simplemente lo creí al leerlo. Es más, no creo que sea necesario conocer el catolicismo para conocer el tejido o entramado religioso, por ejemplo, el historial del “seminarista” Arzalluz. Un saludo P.S. Todo lo que escribo es de buena fe y no pretendo ofender a nadie con mis comentarios. Simplemente creo que contribuyo a una causa justa. Si alguien cree que me equivoco, por favor que me lo haga ver que, razonado, corrijo y retomo el rumbo.

Buenos dias Don Federico: ¿QUE ES ESTO? http://www.elconfidencial.com/cache/2008/04/05/45_rajoy_guarda_manga_llevara_gallardon_lista_aguirre_presenta.html ¿¿¿VALENCIA EN FALLAS DE NUEVO???

Swing #829 "Yo no soy ateo de esos. Soy ateo de los que no creen en Dios;-)" Lo que me he podido reír.

loos333 ( 853 ) Pienso sinceramente , que no hay que dar mucho crédito , a lo que diga Quevedo , lo que cuenta no es una información , hace creer que él sabe lo que pasa en Génova 13 ....Pero me extraña que Mariano vaya contando por ahí , sus planes.Si tiene un as en la manga , no lo va a contar a nadie , que se lo pueda contar a Quevedo y además Mariano no es tonto y sabe que si pone a Gallardón , le daría el pie a Aguirre para que entonces sí; presentara candidatura . Con Gallardón de secretario general del pp , Esperanza arrasaría, yo misma que soy pro-Rajoy la apoyaría de la manera que fuese , no sé que podríamos hacer los que no militamos , los simples votantes .No creo que Rajoy cometa ese error , pues sería su ruina..... Lo de Quevedo es un rumor , como otros muchos... Pero ahora hay una guerra de medios en este tema , o mejor dicho , de los que envidian a Fede , que todo el mundo sabe , que prefiere Aguirre , se posicionan en contra , no de Espe , sino contra Fede. Quevedo escribe artículos muy largos, pero si se analizan bien , en concreto no dice nada , ni se moja nunca, es chaquetero por naturaleza , eso que él cuenta lo podemos pensar , cualquiera de nosotros , sin exprimirnos las meninges ......Además no se pueden pueden hacer comentarios , de sus artículos defendiendo a Fede , a mí ya me han censurado varios y no tenían nada de insultantes...Como ya he dicho Quevedo es un CHAQUETERO!!!!!

Luis Herrero, como es habitual en él, pone las cosas en su sitio. Si todos callamos cuando pudimos hablar, si todos asentimos cuando Rajoy nombró a SSS, ¿a qué vienen ahora las protestas y los lamentos?. Correcto. Y digo más: Rajoy dice que no sabe qué votará en la sesión de investidura. Rajoy, ¿habla por todos los Diputados, o sólo por él mismo? -¡Hombreeee, por todos los Diputados!. -Entonces, ¿qué pinta la portavoz? ¿Quién, en buena lógica, debería haber ido a la entrevista con el Rey? Evidentemente, la portavoz de los Diputados, no el Presidente del Partido, pues no estamos en un país totalitario, donde el partido lo es todo. ¿O si estamos en país totalitario, o semitotalitario? El poder reside en los cargos públicos, no en los aparatos de los partidos. En el Congreso de los Diputados, Rajoy es un Diputado más, como cualquier otro. Si hay Diputados discrepantes con los procedimientos de Rajoy, que actúen como creen que deben actuar. Rajoy no puede quitarles la condición de Diputados. ¿O todos firmaron una solicitud de dimisión, sin fecha, que está en poder de Rajoy ¿Es éso?. Se entiende que los Diputados que no disienten expresamente, están conformes con las decisiones de Rajoy. El Congreso de los Diputados no es un patio de recreo de un colegio. O... quizá, sí.

nucia 843 Ya había leído tu anterior comentario ;-) y no te respondí porque veo que lo tienes tan claro que no hace falta decir nada más. Un abrazo camPeón

La Comunidad de Madrid, que preside Esperanza Aguirre, incrementará la rentabilidad de los promotores que construyan vivienda protegida (VPO) para atraer al sector privado. De este modo, prevé iniciar 42.000 inmuebles de protección oficial en 2008, para mantener la actividad del sector y facilitar la accesibilidad de los madrileños a la compra de vivienda. Ya ve usted, D. Federico, cuán errado andaba yo: creía que esas iniciativas eran propias de socialistas/socialdemócratas, y totalitarios varios, y no de liberales. No obstante estaría dispuesto a retirar lo dicho, si con esta iniciativa, doña Esperanza, fuese capaz de satisfacer toda la demanda de vivienda en su comunidad. Si sólo parte, no me vale.

Aztuto No entiendo las respuestas que me das. Supongo que te equivocarás en los números. Yo no expongo explícitamente una teoría. Doy una serie de datos y declaraciones que están ahí. Algunos, como por ejemplo la acusación de intento de Golpe de Estado en Guinea al gobierno de Aznar el 11M, desconocido para la gran mayoría. Lo que si he hecho es elegir una serie de datos, que podrían aumentarse. Pero también habrá otros en sentido contrario que yo desconozco. ¿crees de verdad de que son capaces de llegar a tanto por tampoco? Hace un par de años hubiera dicho sin dudarlo que no. En estos momentos digo lo que digo al comienzo de esos posts. Da que pensar.

Taraza (856 ) La gran mayoría de los diputados están ahí , para ganarse las lentejas y conservar los privilegios que dé el cargo . Son pesebreros por naturaleza ......Luego si les queda tiempo , defienden las ideas de los que los votamos. Y como bien dice usted si no están de acuerdo con Mariano y no se oponen , entonces que no se quejen , que es lo que vino a decir Herrero en la tertulia,; lo que no se puede hacer er decir amén delante de Rajoy y por detrás otra cosa , hay que ser consecuentes ,no?

851 maldonald Respecto al artículo del enlace: 1) Su autor podría mejorar notablemente su expresión. 2) Flaco favor le hace a Manuel Pizarro. Pizarro sabía, perfectamente, dónde se metía cuando se apuntó a la política. Manuel Pizarro es, ahora, la misma persona que era antes de entrar en el PP. Que haya bajado en la consideración que otros le tenían, él no tiene la culpa. Y si es quien creo quien creo que es, tampoco le importa demasiado. Así es la vida de la "fama", hoy arriba y mañana, abajo, o viceversa. Manuel Pizarro no es un joven de 25 años, está en el mejor momento para la política, no necesita de la política para vivir, y proporcionará días importantes al PP, y a la Nación Española. Al tiempo.

860 aldonza2. Por lo que vamos viendo, los partidos políticos tienen una forma de funcionar increíble. Creo que, con la ley en la mano, un juez imparcial los ilegalizaba todos. Escribí aquí, días pasados, que, en estos momentos, Rajoy tenía una ocasión que ni pintada, para iniciar una etapa para implantar métodos sensatos, razonables, en el funcionamiento del partido. Cuatro años en la oposición, son cuatro años de dolce far niente, aunque muchos crean lo contrario. Se pueden hacer experimentos. Podía haber empezado, por ejemplo, con la elección de portavoz del grupo en el Congreso, por los propios Diputados. Envié varias notas al PP, en ese sentido. (La figura de Portavoz me parece ridícula: nadie puede ser portavoz mío, si yo no lo autorizo expresamente, y en este caso, no lo autorizaría jamás) Pues, no: Rajoy nombró, a dedo, portavoz. Y parte del personal se alborota. Normal. Eso sí, por atrás. También, normal. No entiendo cuál sería el problema resultante de la elección secreta. ¿Podía resultar un portavoz discrepante con Rajoy? Por supuesto; pero sería discrepante en asuntos marginales, no en asuntos fundamentales. Se supone que todos los Diputados están alineados con la doctrina del Partido, los Estatutos del partido. Podría resultar elegido un cabrito tapado, sí. Pero los Diputados que lo habían elegido, lo destituirían inmediatamente. En fin... En el extremo NO, otro día de sol y claridad, como mediterráneo. ¿Y en París?

Asunto anécdótico, marginal, es si los Diputados del PP votan contra la investidura de Zapatero o se abstienen. Como si votan algunos y otros se abstienen. ¿Qué más da? ¡Si hubiese alguna posibilidad de evitar que siguiese como Presidente del Gobierno, entonces, sí, aguzar el ingenio y todos a la vez! Pero no es el caso. El problema, el verdadero problema es que hay, como mínimo, 11 millones y medio de españoles que prefieren al PSOE/Zapatero en el Gobierno, y no al PP/Rajoy en el Gobierno, después de 4 años años de disparates y burradas sin cuento, y hasta aberraciones, promovidas por el PSOE/Zapatero. Y los que votamos PP no sentimos incapacez de comprender a aquellos 11 millones y medio. Y estamos preocupados. Preocupados. Porque tenemos la sensación de que pertenecemos a distintas culturas. Y si es así, mal asunto, feo asunto. Si lo que a ti te parece bien, a mí me parece mal, tarde o temprano llegaremos a las manos. Seguro.

863 corrección importante "Y los que votamos PP nos sentimos incapaces de comprender....etc

GODA Por favor, ¿como puedes decir que cardena richellier rubalcaba es una marioneta?. Veras, ese hombre maligno donde los haya, lleva manejando informacion "secreta" desde que iba al colegio. Ya estaba con FP, ahora con ZP y siempre con P de prisa y polanco.Por cierto¿ quien violo la jornada de reflexion el mismo 14m de madrugada? Reflexiona un poco, que al decir eso pareces novato/a; con todos los respètos.

aZtuto, 852: ¿Qué rumbo va usted, vas tú, amigo, a tener que corregir, alma de Dios, amigo estupendo, esposo fiel y padre fenomenal? Eh, ¿qué rumbo tienes que corregir, hombre? Que lo corrijan otros, caray. Que lo corrija Rajoy, que anda como pulpo en un garaje; que lo corrija Z, que está más liado que la pata de un romano de la Roma antigua; que lo corrija IU, incorregibles, claro; que lo corrija Carod, que es un sinvergüenza, un mentiroso, un granuja y un liante; que lo corrijan los malos. Pero tú, amigo, tú, que eres faro más alto que el faro de Vigo, tú... ¡No me jorobes, eh! Un saludazo, aZtuto. QUE INVENTEN OTROS; QUE SE CORRIJAN OTROS...

todavía no han aparecido,… y no nos cansaremos de preguntar, Bermúdez, Zaragoza, Zapatero, Rajoy: ¿Quiénes son los autores intelectuales de la matanza del 11-M? 11-M iserables de poco pelo L3gAnés, pacto de silencio http://img90.imageshack.us/img90/272/adhesivo1ke3.jpg Queremos Saber la Verdad

861 taraza en desacuerdo respecto a lo expuesto sobre Pizarro. Ha sido Rajoy el que le ha PEDIDO a Pizarro que se presente y lo ha puesto como número DOS. En una empresa no tendría mucho sentido que tras negociacones y ofertas para traerte por ejemplo al mejor director de marketing de la empresa de al lado luego cuando le tienes por fin le dediques a ser uno más en el departamento y a las órdenes de otro. Eso es malo para tí en primer lugar y demuestra muy poca inteligencia ya que tras hacer el esfuerzo de traerlo a trabajar contigo desprecias y no aprovechas su capacidad por razones que se desconocen, pero que en definitiva perjudicarán a tu empresa fundamentalmente. Y tanbién malo para él, que con su trayectoria profesional ya había acreditado méritos más que suficientes para estar en un puesto de relevancia que es donde estaba antes, ahora le coloques en el lugar en el que ´hubiera estado hace 20 años pero no ahora, y peor si encima le dijiste que le querías de director para que se fuera contigo a trabajar ... uff y si encima le haces perder dinero ... supongo que atesoraría con primor su rencor para contigo. Para mí es superponible y yo desde luego no entiendo para qué Rajoy buscó, pidió, insistió y peloteó tanto a Pizarro ... si yo fuera Pizarro desde luego estaría muy cabreada y entiendo que lo esté si lo está.

federico se ha ido otra vez de vacaciones ...o ya ha tirado la toalla

ALMA 824 Totalmende de acuerdo con ud. con la verguenza socialista en Mondragon. Pero el problema es que no la tienen, osea la verguenza. Para hacerse la foto el dia de reflexion, con la hija diciendo que a su padre lo habian matado por ser socialista( coartada perfecta para que la gente pensara" ves como no han pactado, si los matan a ellos "), Pues bien, alli estaban todos para ganar muchos votos ese dia, cosa que consiguieron. Pero mire ud. , le aseguro que yo llevaba semanas diciendole a mis amigos que unos dias antes del 9m, matarian a un pobre socialista sin pedigri. Dicho lo cual una vez ganadas las elecciones ya les da todo igual y vuelven ha hacerle el juego a sus "socios", no se presentan a unas votaciones y dejan seguir gobernando a esos malvados. Pero no te estrañes, si ya estamos acostumbrados al mismo juego de estos artistas de la mentira, engaño y traicion a su pais que son estos socialistas y socios de ellos

FOGLIET No cree ud. que es un poco drastica. Hay que estar con las espadas en todo lo alto contyra estos socialistas y socios de toda clase de pelajes, pero me parace que ud. a veces se excede en sus comentarios

Si los de la Pesoe quieren que los de la Pepé no crispen ni les den la brassa, ni les escopetén el plumero a ná que se les vea, que entreguen un par de ministerios y verás como se ablandan. Fijo. Pues lo mismo, si los de la Pepé quieren que don Federico hable de ellos bien y que le ponga caritas monas a su nueva portavoza, lo que tienen que hacer es pagar un espacio publicitario como cualquier anunciante estandard. Miau. A mi ni me va ni me viene porque yo no soy de la Pepé ni tengo nada que ver con ellos ni ná de ná, yo no les voy a hacer el caldo gordo a los carísimos asesores que tendrán en nómina ni el trabajo a los de la consultoría que habrán contratao en Bilbao, e igual que a ustedes, tampoco les voy a decir a quién he votado yo porque el voto es secreto. Todo lo demás es hacer proselitismo o publicidad y si no la pagan Mateo yo es que ni me tanteo. Insisto, aunque vea el bosque desde lejos o los toros desde la barrera, soy el menos indicado para decirles a los de la Pepé si han hecho o no han hecho bien, ellos sabrán, que mayorcitos son. Pero para mi que ésta muchacha tiene cara de estar un poquito empaná y no creo que lo suyo sea caracter sino más bien soberbia estandard. Veremos pues si tiene capacidad para encajar los golpes o si, cuando sufra un revés parlamentario, no acaba echándole la culpa a otro como hizo el juez ése que se la echó a una funcionaria que estaba de baja cinco meses (y no era la mujer del Bermejo) o los del incendio del edificio Windsor se la echaron a una que pasaba por allí y que -dicen-, debió de dejarse un cigarrillo encendido. Ya nos vale. En cualquier caso supongo que los periodistas y los que se decican a juntar letras para la cosa política estarán más que encantados y los lectores creo que también, pues se adivinan estupendas y divertidas crónicas parlamentarias. Hala. A ver qué hacéis. http://www.telefonica.net/web/villacadima/legislatura2.htm

http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=3241&num=6#com665265

En la época de A3, yo tenía veintipocos años y me gustaban sus programas, pero pensaba que Antonio Herrero era muy de derechas porque criticaba al PSOE recien llegado al poder. Con los años me he dado cuenta de la realidad, de lo que fue el "Gonzalato" y que vds. tenían razón, que es muy sano criticar al poder, esté quien esté y que hay unos valores o principios irrenunciables para los que creen en la libertad, la democracia y en este pais llamado España. Me voy corriendo a comprar el libro, pero dígale a D.Luis que deje lo de europolítico y que vuelva a ser el periodista que siempre fue.