(Libertad Digital) La respuesta del juez Fernando Grande Marlaska a las últimas amenazas de Batasuna-ETA preside las portadas, aunque sólo El País critica la decisión del magistrado de ampliar la imputación a los líderes proetarras Otegi y Permach por condicionar la continuidad de la tregua a que cesen las acciones penales en marcha contra la cúpula de Batasuna-ETA. El Mundo destaca que "Marlaska replica a Otegi y Permach acusándoles de 'amenaza terrorista'", mientras que El País titula en su portada que "El juez amplía la imputación a líderes de Batasuna por amenaza terrorista". La Razón lo enfoca: "Marlaska responde a HB con otra imputación a Otegi", y ABC opta por otro tema de apertura de su edición: "La policía interviene 240 millones de Afinsa y Fórum en un banco suizo", relegando la iniciativa el juez de la Audiencia Nacional a un discreto rincón: "Marlaska decide imputar a la cúpula de Batasuna también por un delito de amenazas terroristas". El diario de Vocento prima, además, la noticia de una demanda de la empresa editora contra la COPE y contra Federico Jiménez Losantos, presentada en plena crisis del diario del grupo vasco por la pérdida masiva de lectores, certificada por los últimos datos de la auditoria de difusión.
El respaldo editorial a la firmeza del juez Grande Marlaska frente a Batasuna-ETA une a todos los diarios, excepto El País, que el viernes informó falsamente de que el fiscal jefe y el magistrado están de acuerdo en que no hay motivos para encarcelar a Otegi por sus recientes provocaciones como dirigente de Batasuna-ETA. Desautorizado en sus informaciones por el auto dictado este mismo viernes por Marlaska, el diario gubernamental toma partido, definitivamente, por las tesis y expectativas etarras: "(...) la valoración política muy negativa de las declaraciones o actitudes de los dirigentes de Batasuna no tiene por qué traducirse en medidas judiciales contra ellos. La ley debe aplicarse de acuerdo con el contexto y realidad social del momento".
En un punto de vista opuesto se sitúa El Mundo. Para este diario, el auto de Grande Marlaska, ampliando la imputación de los líderes proetarras Otegi y Permach representa un signo de "profesionalidad" que "contrasta mucho con la pasividad de la Fiscalía a las órdenes de Cándido Conde-Pumpido, que aún no ha despejado la duda de si solicitará prisión en la comparecencia de los dirigentes de Batasuna".
ABC: "La Policía interviene 240 millones de Afinsa y Fórum en un banco suizo"; "La Reina Sofía apoya la lectura"; "Vocento y ABC interponen una demanda contra Federico Jiménez y la Cope"; "Marlaska decide imputar a la cúpula de Batasuna también por un delito de amenazas terroristas".
En "La línea roja de la Justicia", el diario de Vocento elogia la decisión judicial acerca de las últimas manifestaciones de Batasuna y califica de "inexcusable" el "tancredismo" del Gobierno y del Fiscalía General del Estado "frente a la izquierda proetarra", y un "estado normal de las cosas" que la justicia y el Gobierno no actúen "con las mismas premisas".
EL MUNDO: "Marlaska replica a Otegi y Permach acusándoles de 'amenaza terrorista'"; "El Gobierno sólo ha logrado repatriar al 6 % de los 'sin papeles' llegados a Canarias".
En su artículo editorial, "Marlaska se da por aludido con la pasividad de la Fiscalía", estima que "la profesionalidad" del juez Marlaska ante recientes afirmaciones de Batasuna "contrasta mucho con la pasividad de la Fiscalía a las órdenes de Cándido Conde-Pumpido, que aún no ha despejado la duda de si solicitará prisión en las comparecencia de los dirigentes de Batasuna", y critica que el Gobierno "guarde silencio".
EL PAIS: "El juez amplía la imputación a líderes de Batasuna por amenaza terrorista"; "Blair y Bush reconocen sus errores en la guerra de Irak"; "Los 'marines' asesinaron a 24 iraquíes indefensos en venganza por un atentado"; "Arcelor se fusiona con un grupo ruso para cerrar el paso a la OPA de Mittal".
En "Ni romper ni ceder" considera "en exceso riguroso" el auto judicial ante la advertencia de Batasuna de que podría interrumpirse el alto el fuego de ETA "si no se cumple determinadas condiciones", y que la valoración política "muy negativa" de las declaraciones de los dirigentes de Batasuna "no tiene por qué traducirse en medidas judiciales contra ellos", y "de acuerdo con el contexto y realidad social del momento", y que si desean ser tratados como un partido legal "deberán someterse a la ley".
LA RAZON: "Marlaska responde a HB con otra imputación a Otegi"; "El Papa, contra los falsificadores del Evangelio".
En "Marlaska no admite órdagos" considera "puntual" e "impecable" el proceder del juez ante las "últimas bravuconadas" de los dirigentes de Batasuna, que ha dejado en posición "muy poco airosa" al fiscal general del Estado y a su subordinado en la Audiencia Nacional que "no ha apreciado delito en los desafueros batasunos".
En "La línea roja de la Justicia", el diario de Vocento elogia la decisión judicial acerca de las últimas manifestaciones de Batasuna y califica de "inexcusable" el "tancredismo" del Gobierno y del Fiscalía General del Estado "frente a la izquierda proetarra", y un "estado normal de las cosas" que la justicia y el Gobierno no actúen "con las mismas premisas".
EL MUNDO: "Marlaska replica a Otegi y Permach acusándoles de 'amenaza terrorista'"; "El Gobierno sólo ha logrado repatriar al 6 % de los 'sin papeles' llegados a Canarias".
En su artículo editorial, "Marlaska se da por aludido con la pasividad de la Fiscalía", estima que "la profesionalidad" del juez Marlaska ante recientes afirmaciones de Batasuna "contrasta mucho con la pasividad de la Fiscalía a las órdenes de Cándido Conde-Pumpido, que aún no ha despejado la duda de si solicitará prisión en las comparecencia de los dirigentes de Batasuna", y critica que el Gobierno "guarde silencio".
EL PAIS: "El juez amplía la imputación a líderes de Batasuna por amenaza terrorista"; "Blair y Bush reconocen sus errores en la guerra de Irak"; "Los 'marines' asesinaron a 24 iraquíes indefensos en venganza por un atentado"; "Arcelor se fusiona con un grupo ruso para cerrar el paso a la OPA de Mittal".
En "Ni romper ni ceder" considera "en exceso riguroso" el auto judicial ante la advertencia de Batasuna de que podría interrumpirse el alto el fuego de ETA "si no se cumple determinadas condiciones", y que la valoración política "muy negativa" de las declaraciones de los dirigentes de Batasuna "no tiene por qué traducirse en medidas judiciales contra ellos", y "de acuerdo con el contexto y realidad social del momento", y que si desean ser tratados como un partido legal "deberán someterse a la ley".
LA RAZON: "Marlaska responde a HB con otra imputación a Otegi"; "El Papa, contra los falsificadores del Evangelio".
En "Marlaska no admite órdagos" considera "puntual" e "impecable" el proceder del juez ante las "últimas bravuconadas" de los dirigentes de Batasuna, que ha dejado en posición "muy poco airosa" al fiscal general del Estado y a su subordinado en la Audiencia Nacional que "no ha apreciado delito en los desafueros batasunos".
EL PERIODICO: destaca en portada "Caen en Tarragona los autores de 100 asaltos", "Prisión para el cerebro de la trama del dopaje" y "El Govern recurre la prohibición de llamar al voto el 18-J".
Su editorial titulado "Otro escándalo en Irak" afirma que "El asesinato el 19 de noviembre en la ciudad de Hadiza de 24 civiles iraquís, entre ellos mujeres y niños, a manos de un grupo de marines de Estados Unidos, ha neutralizado el eventual efecto positivo que sobre la opinión pública hubiese podido tener el reconocimiento por parte del presidente Bush del escandaloso comportamiento de los soldados en la cárcel de Abú Graib...Con ser esto grave, no es lo peor. Resulta aún más preocupante que este nuevo episodio venga a confirmar la sospecha muy extendida de que una parte de las fuerzas norteamericanas, de forma tristemente parecida a como sucedió en Vietnam, actúan fuera de control, protegidas por la connivencia cuando no el silencio de sus superiores".
LA VANGUARDIA: titula en portada "Los rumanos detenidos vivían en el bosque como guerrilleros", "Maragall defiende al Govern ante un Círculo de Economía que le expresa su decepción" y "Los alemanes temen que los neonazis empañen el Mundial".
En su editorial titulado "Rusia, la UE y el gas" afirma que "A nadie se le oculta que las negociaciones con Rusia sobre el suministro de gas, por más deshielo que haya existido en Sochi, serán arduas. Entre otras razones porque la UE no es capaz, lamentablemente, de presentar un frente común, ya que la canciller alemana, Angela Merkel, de entrada, ha advertido que considera el suministro de gas una cuestión estratégica y que prefiere negociar bilateralmente con Moscú. Y ello debilita a la UE en su conjunto".
