Diálogo con Federico Jiménez Losantos

Este Diálogo se celebró el día 26 de septiembre entre las 18,15 y las 19,30 horas.

Pregunta ¿Podría darme su opinión sobre la entrada de IU en el gobierno vasco de "centro-derecha"? ¿Tiene justificación ideológica o, como dijo el torero, "más cornás da el hambre"?. Muchas gracias.

Respuesta Más cornás da la complicidad con el terrorismo y el separatismo, sin lo cual no habría entrado Madrazo ahí.

P: ¿Cómo ve el caso Gescartera?

R: Lo veo cárdeno oscuro y haciéndose cada vez más tenebroso.

P: ¿Cuándo cree que el PP se tomara en serio la defensa nacional?

R: El año que viene, si Dios quiere, decía La Codorniz. Me temo que no se ha dado cuenta de hasta qué punto eso va más allá del Ejército.

P: ¿Qué piensa del estrepitoso fracaso del programa de Maximo Pradera?

R: Me asombra más por lo estrepitoso que por el fracaso. Creo que se equivocó subiendo tanto la apuesta. Ha ido sin resto.

P: ¿Hasta qué punto pasará factura a Europa todo el antiamericanismo predominante?

R: Debería pasarle, y muy gravosa. Pero la inmoralidad no siempre pasa factura. Quizá cuando vuelen Notre Dame los franceses se comportarán menos indignamente

P: ¿Qué opina de el papel de Alemania en todo el montaje del terrorismo islamico? ¿No está dando cobertura conscientemente desde hace unos cuantos años?

R: Sin duda. Ha seguido la doctrina francesa con ETA: que maten lo que quieran pero fuera de nuestras fronteras. Al final, lo pagarán también.

P: ¿Cómo interpreta la retirada del saludo a Ramallo por parte de Rato?

R: Como decía el editorial de Libertad Digital: es una forma de avisar que el Gobierno no considera a Ramallo "de los suyos" y que se le puede atacar.

P: ¿Qué se puede responder a todos esos que aseguran que Occidente ha prosperado a base de empobrecer al Tercer Mundo?

R: Que mienten y que además son imbéciles. Porque Occidente es el mismo, y hay una parte del Tercer Mundo que prospera, y mucho -Asia, una parte de Iberoamérica- mientras otra parte va a peor -África. Los problemas son siempre internos. Pero es fácil echarle la culpa de todo a los yanquis.

P: ¿Qué libros de historia contemporánea me recomienda para ponerme al día sobre la situación internacional actual?

R: Pues realmente es difícil, porque en pocos años, y además en las últimas semanas, ha cambiado todo vertiginosamente. Sobre España siguen valiendo los de Ricardo de La Cierva. Sobre lo demás, puesto al día, le preguntaré a César Vidal.

P: Estoy preocupado. Siento admiración por su dinamismo, preo creo que con el "Trantran" corre serio riesgo de quemarse, de saturar al personal. ¿Lo ha valorado?

R: Sí, claro. Pero a veces cuando la empresa tiene un problema serio y te pide ayuda tienes la obligación moral de colaborar. Espero que salga bien.

P: ¿Cuál es su opinión sobre Carlos Herrera?

R: Un hombre muy simpático, buen comunicador, y sería un gran actor de comedia. Lo digo en serio.

P: ¿Qué piensa de lo acontecido en Ceuta y Melilla?

R: Lo peor es que no reciban la atención precisa en España. Un artículo de Alberto Míguez en Libertad Digital es lo único serio que he visto sobre esas atrocidades. No son gamberros, son criminales y protogenocidas.

P: ¿Qué opina de la cruzada Del Olmo vs. García?

R: Yo creí que iban los dos camino de Jerusalén. No sabía que pasaba por Damasco.

P: ¿Qué novedades tendrá la nueva revista de Libertad Digital?

R: Mejor será verlo. Yo mismo tengo interés, porque no crea usted, el editor es a veces el último en enterarse. Habrá más novedades, no sólo el Semanal.

P: Me gustaría saber su opinión -si es posible- sobre el invento ese de Onda Cero-El Mundo y las trifulcas que se ha montado con el programa de Victoria Prego.

R: Como dicen las folklóricas, yo no hablo de la competencia. En serio, yo no escucho nunca a la competencia y así me ahorro la tentación de contestar a los alfilerazos de rigor. La Linterna sigue siendo un programa de referencia y de calidad. Mucho tendrá que trabajar Victoria para ganarnos. Le deseo suerte. Y a sus jefes, claro.

P: En su opinión ¿sería adecuada una fuerte inversión occidental en nuestros vecinos musulmanes para, a la larga, si logran vivir decentemente, abandonen el fanatismo de buena parte de sus ciudadanos?

R: No, porque regalar dinero sólo engorda a los corruptos, que son los que impiden el desarrollo. La única ayuda sería es abrirnos al comercio legal, y no administrar el ilegal -drogas, personas, etc.

P: ¿Qué pasará con la política de inmigración ahora después de las detenciones ocurridas todas en zonas con alto porcentaje de inmigrantes? ¿Cree que se van a poner a controlar de una vez el tema?

R: Temo que no. Es técnicamente muy difícil, y además hay un discurso social de tipo navideño que se empeña en obviar las consecuencias inevitables del racismo y de la ilegalidad.

P: Si Europa necesitara la ayuda de USA ... ¿no podría pasarle factura las medias tintas de muchos políticos y las descaradas acusaciones de medios desde El País, Monde Diplomatique, El Mundo ...?

R: Europa necesita la ayuda de los USA. Sin ellos sería un campo nazi o soviético, no existiría desde los años cuarenta. Así lo paga.

P: ¿Qué piensa que pasará en Galicia despues de Fraga? ¿Hay recambio en el PP?

R: Hasta ahora el recambio siempre ha sido Fraga. Yo creo que vendrían bien unas primarias.

P: ¿Por qué cada día más, la matanza del 11 de septiembre se califica como "tragedia" o catástrofe", y no como matanza? Da la impresión que se trata de la explosión de una bombona de butano. ¿Es el lenguaje la primera víctima de estos momentos?

R: La primera o la segunda, pero efectivamente es esencial. Hay mucho progre que se alegra tanto de la matanza que se le escapan los adjetivos por todos los poros de la frase.

P: ¿No es Madrazo en el País Vasco lo mismo que Llamazares estos días con la crisis de los atentados en USA? Es decir primero condenan los atentados pero luego se ponen en contra de las victimas. ¿No cree que si hubiera sido un atentado en Cuba con un muerto le hubiera dolido mas a Llamazares y compañia?

R: Sin ninguna duda. Incluso una rozadura que se cura con una tirita. Llamazares es la vuelta a la propaganda soviética de los años reinta. Un horror. Criatura de Castro, además.

P: ¿Hasta qué punto considera que llegará el apoyo estadounidense a la lucha contra ETA? ¿Será realmente efectivo o se quedará en fuegos de artificio?

R: No es sólo el apoyo en un sentido o en un momento. Se trata de cambiar toda la política internacional sobre el terrorismo, que consiste en traspasárselo al vecino y disimular con el estado de derecho. No nos van a arreglar un problema nuestro, pero pueden ayudar.

P: ¿No ha tenido ofertas para volver a la televisión a hacer un programa similar a la linterna? ¿O es demasiado peligroso para los tiempos tomboleros que corren? A lo mejor la gente se pone a pensar. Panem et circenses . Muchas gracias

R: Pues no se lo creerá, o sí, pero nunca he tenido una oferta para hacer un programa de televisión. Como director, digo, como invitado, todas.

P: Si se va a perseguir a los países que dan cobertura al terrorismo de toda indole, ¿por qué no empezar con el gobierno de Vitoria con Arzalluz a la cabeza?

R: Excelente propuesta. Temo que Polanco está un poquito en contra. Razón de más.

P: La cumbre de Durban: no cree que tras ella las Naciones Unidas han quedado de una vez por todas en evidencia? Mugabe y Castro exigiendo derechos humanos y disculpas?

R: Efectivamente. Y Mayor zaragoza, ese zascandil, podría ahorrarse artículos tan estúpidos como el de El País titulado "Nosotros, los pueblos". Le ha gusta mucho a Ansón.

P: En su opinión, ¿hay responsabilidad en la elección y en la vigilancia del Secretario de Estado de Hacienda y de la Presidenta de la CNMV por los respectivos ministros? Si es así, ¿qué deberían hacer politicamente?

R: Yo creo que la responsabilidad ha empezado a precisarse hoy. ¿Quién aconsejó a Armesto que no se interviniera Gescartera? ¿Quién y con qué padrinos impidió la investigación? Ahí está la respuesta.

P: Me gustaría saber su opinión sobre el papel de la iglesia en el tema Gescartera. ¿Es posible que también tuviera dinero negro la iglesia o algunos de sus entes? (Congregaciones etc..)

R: La Iglesia como tal, es decir, la Conferencia Episcopal que recibe un dinero del Estado por el acuerdo tradicional, entrega el dinero en la misma semana que lo recibe, porque están pactados también los fines a que se dedica. Las donaciones no pagan impuestos. Hay, pues, algunas congregaciones que, o han sido estafadas, modelo tocomocho, o han manejado dinero negro a cambio de donaciones futuras. Pero en este caso serían media docena, como mucho.

P: Lo del Sr. Rato, ¿falta de educación o error político?

R: Astucia política a través de la falta de educación. Se pasa de listo.

P: ¿Qué pasaría si, en vez de Bush, Aznar indicara en el tema terrorista que se contrataran personas sucias, duras, etc, y que la acción antiterrorista sería "especial"?

R: Esas cosas se hacen pero no se dicen. Salvo en América, claro.

P: ¿Cómo es posible que en los medios de comunicación españoles se conozca más a Rigoberta Menchú "Amiga de Barcelona" y tan poco a una institución tan prestigiosa como la Universidad Francisco Marroquín?

R: Porque este es un país caribeño extraviado en el Mediterráneo. Y con idiotas oceánicos.

P: ¿Usted cree que en España podrá haber una universidad que se rija por los principios y valores de la Universidad Francisco Marroquín?

R: Ojalá, pero lo dudo. Podríamos invitarlo a que se establecieran en Madrid.

P: ¿Sabe quienes están detrás de elconfidencialdigital.com?

R: Conozco a Cacho y a Casado, claro. Creo que detrás estaban Perea y José Antonio Sánchez -ex-Telefónica- y en cuanto a su relación con Asesores 2000, la verdad es que no la conozco bien

P: ¿Cree usted que algún día existirán los Estados Unidos de Europa? ¿Será beneficioso para los ciudadanos?

R: Parece que vamos en esa dirección. Y si funcionan como los de América, sería beneficioso, claro.

P: ¿Por qué el diario El País no está sacando más partido al caso Gescartera?

R: Porque Prisa estaba en ese engrudo a través de Avanzit del que tiene un tanto por ciento, 2% según ellos, mucho más según dicen otros. Porque el sobrinísimo de Polanco, Fernández, que es un talentazo, es el gran oculto de ese asunto. ¿A usted le extraña?

P: Me gustaría preguntarle si el escándolo Gescartera será un pretexto (tocado ya Rodrigo Rato) para que el presidente Aznar se vuelva a presentar a la reelección, porque claro, cada vez quedan menos delfines.

R: Eso lo administra el propio Aznar, aunque creo que en este asunto toca de oído y está con un cabreo monumental. Razones tiene, pero que se cabree consigo mismo por preferir la corrupción sumisa y obediente a la regeneración democrática...

P: ¿Le he entendido bien? ¿Opina que cualquier inversión en el tercer mundo está condenada al fracaso? ¿No hay alguna forma legal de mejorar sus condiciones de vida para que no tengan que venir aquí?

R: No vienen aquí los que peor están allí. Al contrario: emigran los más fuertes, capaces, decididos y, a veces preparados. Pero ningún país sale adelante con limosnas, por grandes que sean. El desarrollo es natural o no es desarrollo. Lo que sí podemos es ayudarles técnicamente y facilitar el comercio, que lo tenemos prohibido.

P: ¿Qué le parece el que, después de los atentados en NY y Washington DC, el PNV haya desaparecido del mapa? ¿Es porque son provincianos y no ven lo que ocurre fuera de su región? ¿O es porque tiene una idea sobre terrorismo que incompatible con la del civilizad?

R: Arzallus ha dicho que no se puede comparar el terrorismo islámico con el de ETA -el suyo, se entiende- que es el que le cae mejor y más cerca. Ya ha dicho bastante.

P: Quería saber si usted cree realmente que los impuestos en España estan bajando de verdad. Es cierto que los directos están bajando, pero no queda mas remedio porque los indirectos no hacen mas que subir, como se ve claramente en el hecho de que la presion fiscal no hace mas que subir. ¿Qué opina usted de esto?

R: Han bajado algo, pero poco, los directos. Los indirectos suben, sobre todo el IVA, claro. Pero el de patrimonio debe desaparecer, y el de sucesiones. Y debe bajar a la mitad el IRPF.

P: ¿No estamos en un tiempo en que criticar a la Iglesia Catolica o al Cristianismo está de moda, y en el que, a la vez, hay que decir que el Islam es Paz y Tolerancia? (Yo creo que esto no es así pero no es progre ni politicamente correcto el decirlo).

R: Efectivamente. Hay que criticar al Cristianismo a través de la crítica a la Iglesia y para ponerlo peor, hay que hablar bien de la competencia, como el Islam, aunque sea infinitamente peor. Miserias de la progresía.

P: ¿Nunca ha estado tentado por María Teresa Campos para ir como tertuliano? Pagaría por ver a Maria Antonia Iglesias en ese momento.

R: Me invitó María Teresa cuando empezó esa tertulia, que conste. Yo no podía y le recomendé a César Vidal, que lo hace muy bien, según creo. A esa hora yo estoy durmiendo.

P: ¿Cuál es su opinión de Fernando Savater y de sus artículos? Muchas gracias.

R: Creo que le ha afectado mucho la derrota electoral y, sobre todo, la traición de Polanco y Cebrián a la causa constitucional. Dice últimamente unas tonterías sobre la especulación y el Estado de Bienestar que hacen temer una cefalalgia grave.

P: ¿Estaría a favor de la instauracion de la III Republica, de corte liberal?

R: Estoy a favor de un Estado que proteja las libertades individuales, me da igual monarquía que República. Lo que tenemos ahora es bastante. Lo que tendríamos no parece muy prometedor.

P: Una de economía del desarrollo: ¿poner en práctica la tasa Tobin no implica que los demás planes de ayuda han sido un completo fiasco? ¿No es hora de empezar de cero en este tema?

R: Tobin ha denunciado que lo que él pensó como una fórmula para estabilizar el mercado de capitales se convierta en un impuesto a traición, manejado por no se sabe quién, para entregarlo a no se sabe quiénes. El desarrrollo en algunas partes del mundo -España- es tan impresionante, que en lugar de hablar de fracaso hay que preguntarse cómo es posible el éxito.

P: ¿Qué le parece Eva Sannun? ¿La ve como reina de España?

R: Me es indiferente, Pero da la impresión de que puede ser reina si Felipe es rey. A los reyes, como a los melones, hay que catarlos, no basta calarlos.

P: ¿Por quién apostaría usted ahora mismo como recambio de Aznar? ¿No sería Mayor Oreja una magnífica solución?

R: Sin duda así lo vería una parte importante de su partido y de la nación. Debería haber una elección democrática del sucesor. Oreja tendría muchas posibilidades.

P: ¿Qué opina de la Naranja Mecánica , ahora que se ha reeditado en DVD?

R: Creo que le sobran detalles de época, que envejecen mal. Pero es una metáfora sobre el futuro que tiene muchos rasgos del presente.

P: ¿No tiene hoy más sentido que nunca el control duro de la inmigración sin que le acusen a uno de fascista?

R: Le acusen a uno de lo que le acusen -nunca es de comunista, qué curioso- tiene sentido. Lo que no sé es si existe voluntad real de hacerlo.

P: ¿Nadie se ha dado cuenta de que los únicos que han sacado "tajada" en esto hasta ahora son los israelitas?

R: Hasta ahora, la "tajada" son algunos muertos y heridos más. Si Arafat hubiera aceptado la oferta de Barak en vez de desencadenar la siniestra Intifada2 no estaríamos así. No estarían así los palestinos ni los israelíes.

P: ¿Cree usted que Osama ben Laden está realmente detrás de los atentados del 11-S o es solamente el culpable que exigía el pueblo americano?¿Lo mismo que L.H. Oswald en el caso JFK?

R: No, hay que dejarse de novelerías. Este sujeto está demostrando que tiene con él o tras él un tinglado muy serio. Como oswald tenía a la URSS y a Cuba, por cierto. Yo creo que lo que parece, es.

P: No entiendo por qué Eduardo Haro Tecglen tiene tanto predicamento entre la gente de izquierdas. Dígame algo para convencer a mis amigos de que es un impostor de las ideas.

R: Es un gran manipulador de conceptos, un nostálgico del totalitarismo y además tiene talento y práctica. Es el único columnista vivo que ha elogiado a Hitler y a Stalin a la vez.

P: Defíname al arquetipo de progre español.

R: Es el lector de Haro Tecglen, que piensa que exagera un poco, pero que, en el fondo, tiene razón, o no tiene razón, pero está bien que diga atrocidades "contra la derecha". Es un amoral.

P: ¿Hasta cuándo cree que aguantarán los Estados Unidos que se paseen con pasaporte diplomático por su territorio nacionales de países de pacotilla como consecuencia de albergar la sede de Naciones Unidas?

R: Hasta que no la cierre. Sería un bien para la Humanidad y un ahorro para los contribuyentes.

P: Mójese, ¿quién sustituirá a Aznar como candidato a la Presidencia del Gobierno?

R: Es que no lo sé. Yo creo que no lo sabe ni Aznar. Sinceramente.

P: ¿Qué opina de la Alianza del Norte?

R: No sé si en el Norte incluye a Australia. ¿Se refiere a la OTAN? Me parece bien. Me parece poco, en realidad.

P: Yo he trabajado con inversiones en el Tercer Mundo y es muy difícil. Los musulmanes tienen una manera de trabajar difícil y no puedes promocionar mujeres. Los negros no vienen todos los días, sólo cuando necesitan dinero. La administracion pública es en general muy corrupta y te cuesta dinero y esfuerzo.

R: Naturalmente, y nadie aprende si no quiere aprender. Son procesos lentos, pero que en Asia, por ejemplo, se han dado en una sola generación. ¿Por qué no en Africa? Lo del Islam es muy serio: hay una incompatibilidad de fondo entre la teocracia y la sociedad civil, liberal y próspera.

P: ¿Qué piensa de todas las advertencias que se están haciendo sobre posibles ataques con armas quimicas/bacteriologicas, por ejemplo de la OMS?

R: No sé si se hacen de buena fe o para frenar el despliegue de los USA. Toda precaución es poca, pero por eso mismo hay que atacar a fondo y hasta el final

P: ¿Cambiará en el siglo XXI el prestigio cultural del que han gozado hasta ahora las ideas socialistas?

R: Ojalá, pero parece difícil.

P: ¿Qué opinión tiene al respecto de las continuas injerencias de los nacionalistas en mi Comunidad? ¿Cree que el Gobierno de Navarra debería tomar algunas medidas al respecto?

R: Todas las medias serían pocas. Están aguantando demasiado y desde hace demasiado tiempo.

P: ¿Aceptarían a algún hijo pródigo del Dreamteam si quisiera regresar? Además de Época, ¿qué más hace Jaime Capmany?

R: Escribe todos los días en ABC. Ya sabe usted que la Iglesia es la que tiene los derechos sobre esa parábola del hijo pródigo. Pero no es lo mismo pródigo que prodigio.

P: ¿Qué le parece hasta ahora la actuación de Aznar desde el 11 de septiembre?

R: En ese ámbito, perfecta. Su Gobierno, peor, pero él ha estado muy bien.

P: ¿No es cierto que algunos como Zapatero juegan a ser Blair, pero tienen tales tics antiamericanos que les hace parecerse a Castro o Miterrand?

R: Ni siquiera creo que se atrevan a tanto. Son desvaídos aprendices de González.

P: ¿Por qué los Socialistas se parecen tan poco a los Democratas de los Estados Unidos?

R: Porque durante años estuvieron mirando a la URSS, y no a los sindicatos derechistas de América.

P: ¿Nos dará ejemplo la actitud del pueblo americano a los españoles para tratar a los terroristas y a los cómplices como se merecen? Viéndo a los americanos, siento una gran envidia. ¿Qué piensa?

R: Pienso y, sobre todo, siento como usted. Me parece que han dado un espectáculo de civismo y amor a la libertad. Conmovedor.

P: ¿Por qué los intelectuales son solo de Izquierdas? Por ej., Capmany es escritor y ud. escritor y periodista pero si se habla de Haro o compañia ya son intelectutales

R: Porque los que lo declaran, los de la patente, son izquierdistas. O imbéciles de Derechas, claro.

P: Hace poco, leí en una página libertaria (en el sentido anglosajón) de internet que Somalia podía ser un claro ejemplo de aplicación del derecho y la justicia sin Estado, y que aparentemente funcionaba bien y estaba permitiendo salir al país del marasmo ¿Cree usted que esas opiniones podían estar influidas de alguna manera por gentes relacionadas con los terroristas islámicos?

R: Por supuesto. Si Somalia fuera un paraíso de la libertad y de los negocios lícitos tendría a toda África dentro. Y no sólo África. Esa sociedad perfecta de la propaganda suele ser siempre una dictadura teocrática.

P: ¿Cree que los actos terroristas en EE.UU. y las acciones que se puedan emprender pueden suponer el principio del fin de ETA?

R: Ojalá sea el principio y haya un final. Me basta con que se lo ponga más difícil y ayude a los españoles.

P: ¿Qué piensa de la reforma sexual?

R: Que el sexo no admite reformas.

P: Ahora que se habla del patriotismo en USA, ¿no cree que lo que pasa es que hay banderas buenas, como la señera o la ikurriña, y malas como la americana y la española?

R: Efectivamente, pero yo creo que las malas son las buenas.

Son las siete y media y debo ir a La Linterna. Hasta la semana que viene. Gracias