Este Diálogo con Federico Jiménez Losantos tuvo lugar el miércoles 22 de octubre entre las 18:15 y las 19:15 horas.
Pregunta: ¿Qué opina un autodenominado liberal de la propiedad intelectual, desde los derechos de autoría y copia a las patentes? ¿Crean un falso monopolio? ¿Son un incentivo real? ¿No secuestran el conocimiento?
Respuesta: En lo que tienen de propiedad, son defendibles. Y a cualquiera le interesa rentabilizar su propiedad para obtener legítimamente dinero. Luego está el cumplimiento de las leyes y el papel de los intermediarios, tipo SGAE, que ya me gusta menos.
P: ¿Qué le parecen a usted las injurias que se han estado diciendo sobre la vida privada de la periodista Encarna Sánchez que en paz descanse?
R: Pues que hay cosas que son verdad, otras que son mentira y casi todas que están dichas con voluntad de injuriar porque pagan más por ello en los programas de telebasura. Si no fuera por éstos, no se habría producido lo primero.
P: He escuchado decir a Esperanza Aguirre que uno de sus objetivos en relación a los medios de comunicación será acabar con la “telebasura”. Sin querer defender (ni mucho menos) este tipo de programas, cualquier tipo de medida que se tome al respecto presentaría un dudoso carácter liberal, pues queramos o no las productoras de las cadenas son empresas privadas y ofrecen el producto que creen conveniente para sus intereses
R: Sí pero las televisiones llamadas públicas no deberían entrar en esa competencia abyecta. Por ejemplo, Telemadrid quitó "Tómbola" y ha puesto programas infinitamente peores.
P: La ridícula información que relacionaba a Juan Velarde con la "mística" trama de Madrid, ¿no le huele usted a amenaza velada contra la COPE ?
R: Tal vez, pero Don Juan es tan inocente, pese a su edad, que hasta se le puso a la SER. Mayor prueba de inocencia...
P: Pregunta: En "La linterna" de esta temporada ya no hay ritmo, ni ingenio, ni chispa, ni contenidos culturales de calidad .. Estoy seguro de que los oyentes están desertando por millares. ¿No hubiera podido la COPE encontrarle un sucesor menos gris que Apezarena?
R: Esta pregunta es como aquella que le hicieron a un obispo en Chicago: "¿Ha visitado ya los burdeles mejores de la ciudad, monseñor?" Contestara lo que contestara, mal.
P: ¿A qué espera el PP para liberalizar el suelo?
R: Lo intentó con la Ley del Suelo y se lo cargaron en el Constitucional PSOE y CiU. Ahora tengo la impresión de que sus propias CCAA no quieren cambios.
P: ¿Qué opinión tiene acerca de Santiago Amón?
R: Fue un personaje , como suele decirse, entrañable en Antena3. Y en su caso, era verdad. En política era un tronado erudito. En algunos deportes, un verdadero sabio.
P: Pienso que Vázquez Montalbán era un grandísimo articulista y polemista, pero ¿puede usted darnos su opinión sobre este su, supongo, antiguo compañero de viaje, en su destacada faceta de progre comunista pujolista millonario políticofutbolero bon vivant?
R: Como novelista, aburrido; como ensayista, tramposo; como poeta, inexistente; y como articulista, ahí sí, eficacísimo. Pienso que ha sido uno de los intelectuales más nefastos en España desde la Transición.
P: ¿Es usted partidario de normas legales para impedir la telebasura, autorregulación, simplemente el poder del dedo del televidente con el mando a distancia?
R: Pienso que las públicas no deben entrar ni en ese ni en otros ámbitos de competencia desleal con las privadas (Si desaparecieran, mejor, pero me conformo con que se mantengan en un estatus diferente). Y en las privadas, manda el público. Ahora bien, el Código Penal debe regir también en esos ámbitos. Y se vulnera todos los días en la telebasura.
P: ¿Por qué decidió no continuar con la tertulia de cine con Garci y Torres-Dulce?
R: Porque Luis pensaba continuarla con un formato especial en la noche del fin de semana, como finalmente ha hecho.
P: ¿Por qué los políticos son tan sinvergüenzas?
R: Hay de todo. Pero es cierto que la búsqueda, consecución, disfrute y defensa del Poder, envilece o afea. No sólo en la política, pero es que ahí es casi el Poder Puro.
P: Ayer César Vidal dijo en el chat que en Irak se siguen encontrando armas de destrucción masiva. ¿Dónde puedo informarme sobre hallazgos como los que menciona y como el de los aviones MIG este verano, que no salió apenas publicado?
R: Hay una parte del informe oficial que debe de estar ya en Internet.
P: ¿Comparte la idea de liberalismo del Dr. Gregorio Marañón?
R: No. Yo creo que lo sustancial de las ideas liberales, por ejemplo en economía, Marañón ni lo olió.
P: Hoy hemos tenido el " honor " de tener a Llamazares en nuestra facultad y después de oírle pienso, ¿por qué no le dan más minutos en TV y radio? sería la mejor campaña de Esperanza Aguirre.
R: Sí, ya he visto en LD que ha estado enorme. No crea que tampoco ha estado manco esta mañana en la COPE Fausto Fernández. Pero reconozco que no es lo mismo.
P: Licencias para negocios, colegios profesionales... ¿Por qué todo son impedimentos para llevar a cabo un negocio innovador?
R: La Administración, o mejor, la burocracia, parece que nació para estorbar.
P: ¿Qué justificación tiene que la Guardia Civil sea un cuerpo militar? ¿Por qué no debe desaparecer, sólo por "antigüedad"?
R: La experiencia ha demostrado que por el tipo de cuerpo que es sus orígenes rurales o abarcando todo el territorio y el tipo de disciplina y de delitos perseguidos, lo hacía más eficaz. Creo que por eficacia, no por principio.
P: ¿Cree usted deseable/inevitable que Turquía ingrese en la UE? Lo digo por su no reconocimiento del genocidio armenio, por el modo en que tratan a los kurdos, etc.
R: No me hace ninguna gracia el ingreso de Turquía en la UE. Y creo que tardará mucho en producirse.
P: Según informa El Confidencial Digital, los progres paladines de la libertad de expresión han decidido boicotear la peli de Boadella. Por lo visto se critica cierta pasividad de los propios progres ante Franco y eso es intolerable. Para una vez que voy a ver cine español, no me dejan. ¿Sabe dónde hay que mandar las quejas?
R: No. Primera noticia. Y me parece algo raro, la verdad.
P: Ayer decían apenados en un informativo de la hiperlegitimada Telemadrid que hay preocupación en Suiza por el resultado de las elecciones. ¿Quién está preocupado: los suizos o los "suzios"?
R: Está claro que a los progres la extrema derecha, como suele decirse, "les pone". Más gracioso era un titular creo que de El Mundo: "La extrema derecha gana pese a su programa xenófobo". Será "por" y no "pese a". No reconocer los problemas, como el de la inseguridad, es lo que permite el crecimiento de partidos indeseables.
P: ¿Qué opinión tiene de Juan Adriansens como hombre liberal, a pesar de su ateísmo beligerante? ¿Le conoce personalmente?
R: Sí, le he visto en un par de ocasiones, la última el año pasado en un plató de televisión en Valencia, y es muy agradable.
P: A la vista del golpe institucional y antidemocrático de los indigenistas de Evo Morales y compañía, si el Padre Las Casas levantara su cabeza, ¿revisaría muy a fondo su clásica teoría sobre la "bondad natural" de los indígenas frente a la molicie, barbarie y crueldad de los rostros pálidos europeos?
R: Es que el Padre Las Casas varió mucho sus primeras ideas frente a Sepúlveda. Si no con las palabras, con los hechos. A estos neoindígenas los consideraría cosa del maligno, supongo.
P: Hace poco cayo en mis manos una publicación comunista en la que se acusaba a Arzalluz de criminal de guerra y nazi-fascista. También se apoyaba a "Basta Ya". ¿Supone un caso aislado esta línea editorial dentro de la izquierda?
R: Aislado, no, cercado y rarísimo.
P: Soy riojano y creo que el AVE desde Madrid hacia Francia debería pasar por la cuenca del Ebro: Logroño y Pamplona, enlazando por Endarlaza (Navarra) con Francia; en lugar de pasar por una Euskadi que en su mayoría vota antiespañolismo. ¿Por qué los españoles hemos de financiar las infraestructuras y las comunicaciones de quien no es leal a España, en detrimento de regiones leales como La Rioja o Navarra?
R: Pues eso se lo explicaría técnicamente mejor Álvarez Cascos que yo. Políticamente, a mí no me han explicado nunca por qué entre vascos y catalanes durante el franquismo no dejaron que se desarrollara el paso de Canfranc. Fíjese la falta que le hace a Huesta y Teruel la línea Somport-Sagunto.
P: Se preguntaba Ussía qué provincianismo de bolsillo era más cómico, si el de Laporta o el de Mas. ¿Usted que opina?
R: Hombre, como gracia, ha tenido más lo de Andorra. Más que nada, por la negativa de Andorra.
P: ¿No cree que el general canadiense que ha supervisado las armas entregadas por el IRA lo ha hecho de una manera tan superficial que sólo le falta dejarse una barba al estilo Gerry Adams?
R: Esa impresión da, efectivamente. Y el efecto ha sido contraproducente, como suele suceder.
P: Después de la victoria del PP en el 2000, J.A. Labordeta afirmó que ésta se debía al voto de la clase media beneficiada por la política económica del PP. Está claro pues que a la izquierda está en contra de que exista una clase media, ¿no cree?
R: Cuando manda, la fríe a impuestos con la evidente intención de destruirla. Pero gracias a la amplísima clase media creada en los 60 y ampliada mucho estos últimos años España es quizás el país con menos diferencia entre ricos y pobres del mundo. De nuestro entorno cultural, el que menos, sin duda. Y también en el que hay menos sometimiento psicológico, por decirlo de algún modo. Raíz católica, por cierto.
P: Soy un ex votante del Gil que se encontraba de vez en cuando con Antonio Herrero cuando venía por aquí para departir acerca de cómo lo estaba haciendo el Gil por aquellos tiempos. ¿Qué cree usted que opinaría nuestro malogrado Antonio de todo lo que hemos tenido que ver y padecer los marbellíes desde entonces? En último término, ¿qué opina usted?
R: Creo que Antonio se hubiera desengañado mucho. Aquel primer Gil era un personaje que sacó a Marbella del arroyo. Claro que quizás ya hacía las cosas que ahora se denuncian y Antonio no supo o no quiso verlo entonces. Difícil pregunta.
P: ¿Qué opinión tiene de la visión política de D. Fernando Alonso Barahona? ¿Qué le parece su visión del conservatismo para el S. XXI?
R: Interesante. Es una rara avis en el panorama intelectual español. Quizás un poco esquemático por su tendencia a lo divulgativo, pero sin duda estimable.
P: ¿Que opinión le merece el escritor Samuel Johnson?
R: Apenas lo conozco.
P: ¿A qué cree que juega el gobierno español en política exterior? Gadaffi, Siria. ¿Por qué no Castro? O ya puestos, ¿por qué no mejorar las relaciones con Arzalluz?
R: Es desesperante la incoherencia del Gobierno en ese aspecto. Mira que en LD insistimos en ello, pero nos quedamos solos.
P: ¿Qué opina usted de la ley antibotellón? ¿Qué ámbito tiene? Se lo digo por que vivo en un barrio de un pueblo donde se junta la gente a beber y no hay manera de que se nos escuche cuando nos quejamos del ruido, de los problemas de higiene, etc..
R: Como pasa con muchas leyes, que se hacen para no cumplirse. Si se cumplieran, sabríamos si son eficaces, pero si la policía no las aplica y los jueces tampoco, ¿cómo juzgarlas?
P: ¿Qué le parece el aislamiento de Teruel, su provincia? Además, estuvo el fin de semana pasado y lo tendrá fresco
R: Qué servicio de información. Pues que a pesar de que ha mejorado mucho la comunicación sigue estando muy lejos de casi todas partes. Pero el problema básico es de mentalidad. Si los jóvenes de hoy se quedan en Teruel y hacen bien las cosas, es un sitio excelente para vivir y, sobre todo, para ir. Segunda vivienda, turismo rural, etcétera.
P: ¿A qué se refieren los batasunos con lo de "No apartheid" que escriben en sus pancartas? No me puedo creer que piensen que se situación se parece a la de los negros en Sudáfrica.
R: Los que están como los negros en Soweto son los no nacionalistas donde mandan ellos. Incluidos los linchamientos.
P: Estoy Leyendo el libro de su compañero D. Jesús Cacho titulado "El negocio de la libertad". ¿Qué le parece? ¿Es cierto todo lo cuenta?
R: Creo que la mayor parte, sí. Habrá visto que no exagero nada con lo de Polanko.
P: ¿No le parece un escándalo que el PSOE trate de manipular el dolor de las familias de los militares fallecidos en el accidente de Turquía, cuando este mismo PSOE ha criticado durante años los gastos militares y hoy mismo en Cádiz, junto con los comunistas, se han negado a un homenaje a la bandera nacional porque se celebraría en un cuartel y "para no marcar el paso", según expresión del portavoz de IU?
R: No puedo estar más de acuerdo con usted. A estos del PSOE e IU les diría lo dijo una vez Azaña, que era mal político pero hacía frases excelentes, en las Cortes: "Si su señoría no es capaz de sonrojarse, permítame que yo me sonroje por su señoría."
P: Somos mayoría los alaveses hartos de que se nos imponga el vascuence, lengua extraña para nosotros. ¿Cree factible la separación de Álava del proyecto de Ibarreche? ¡¡¡Ojalá por mi parte!!!
R: Pues al menos parece que en la Juntas Generales se han plantado. Veremos si van más allá del gesto simbólico.
P: Enhorabuena por su programa. ¿Por qué es reacio a que entren en directo los oyentes? Estoy seguro que no le boicotearían como usted dice.
R: Por supuesto que sí. Y no sólo es problema del terrorismo intelectual, que en época electoral sobreabundo. Es que hay un montón de pesados y chiflados. Cada vez va mejorando más la calidad de los mensajes. Ya hay algunos realmente graciosos. Y son absolutamente ajenos a nuestra voluntad, cosa que no suele suceder en los "espontáneos".
P: ¿Ha visitado la web www.juventudesliberales.org? En esa web se mantiene que los liberales que no liberalizan el suelo no son liberales. ¿No cree que los jóvenes liberales tienen razón?
R: Totalmente. Tengo que visitar esa página.
P: He leído "Asesinos sin Rostro" de Mankell , fantástica , gracias por la recomendación . ¿Cuál me recomienda ahora?
R: "La quinta víctima", del mismo. O alguna de las de PD James. Son extraordinarias.
P: La extrema izquierda toma el poder en Iberoamérica y en los parlamentos europeos están tomados por la extrema derecha. La verdad, con este panorama me dan ganas de cortarme las venas
R: Es más cierto aquello que esto. Resístase.
P: Soy de la opinión de que los dirigentes del EAJ-PNV tienen trazado un muy bien pensado plan para poner en jaque a España, en el cual tienen pensadas todas y cada una de las cosas que deben hacer a medida que se les vayan planteando opiniones y actos contrarios a sus intenciones. Vamos... que siempre van a tener respuesta para todo y siempre, empleando el victimismo. Su opinión al respecto, por favor.
R: Que, efectivamente, suelen llevar la iniciativa. Sobre todo, desde que Cebrián y González, con la complicidad de Zapatero, se cargaron a Redondo Terreros. Entonces la iniciativa la llevaban los buenos.
P: ¿Por qué ha hecho cambios en el tramo de 10 a 12 de La Mañana? ¿En esa parte no piensa incluir alguna entrevista a alguien de actualidad como cantantes o actores?
R: Yo no soy muy partidario de las entrevistas. Creo que La Mañana, por su estructura publicitaria casi exhaustiva, necesita ritmo y las entrevistas lo rompen siempre. Tengo problemas a veces con la de Amena, no le digo más. No es por el género en sí, sino por el modelo de programa, ya le digo.
P: ¿Ha oído hablar alguna vez de Villarrobledo? Es un pueblo de Albacete donde, entre otras lindezas, la deuda del ayuntamiento asciende a 3.000.000.000 de pesetas (para 20.000 personas), o donde hay tramas inmobiliarias dignas de ser conocidas a nivel nacional. Sin embargo, nadie sabe nada por que hay un control mediático vergonzoso a nivel local, y por que es insignificante para que tenga relevancia...
R: Temo que no sea un caso único a nivel nacional. Pero, a lo que veo, si es digno de ser conocido. Consuélese con lo que cuenta Víctor Gago sobre Canarias en LD. Y sólo aquí.
P: ¿Cuál de estas tres opciones se acerca más a lo que piensa usted de la caída de Allende?: A) Allende era un peligro y estuvo justificado tanto el golpe como el régimen de Pinochet. B) El golpe estaba justificado, pero no el régimen: Pinochet debería haber iniciado una transición a la democracia. C) No estaba justificado ni el golpe ni la dictadura. Se debería de haber intentado otros medios para desalojar a Allende.
R: Estoy más cerca de la segunda opción. Lo que pasa es que desde la perspectiva actual es muy fácil. Sucede lo mismo con el franquismo. Si Franco se retira a finales de los sesenta... pero no se retiró.
P: Hace un par de semanas PRnoticias se hacía eco de la guerra mediática que se vive entre los programas deportivos de la Cadena Ser y la COPE. También dejaba en el aire la posibilidad de que esta guerra se extendiese a los programas matinales. ¿Ve usted posible esta guerra?
R: Hombre, sin llegar a la guerra, guerra, creo que es evidente que la COPE quiere ser la otra cadena de referencia en la opinión pública española, como lo es para una parte de la sociedad española la SER. Y si lo conseguimos, será excelente para la COPE.
P: Sin Jordi Pujol la Generalitat estaría gobernada desde hace tiempo por los socialistas. Si el PP presentara un candidato potable podrían sacar tajada... ¿Por qué le cuesta tanto al PP catalán sacar a alguien con carisma? ¿Les pasa como a Castilla La Mancha, no es que Bono sea bueno sino que el opositor es malo. ¿Está de acuerdo?
R: Lo del carisma no es absolutamente necesario si se tiene un buen programa y las ideas claras. Véase Aznar.
P: ¿Qué opina de los Episodios Nacionales de Perez Galdós, sobre todo en lo tocante a su objetividad y exactitud histórica?
R: Creo que son bastante objetivos en muchos aspectos y algo menos en otros, pero en conjunto me parecen una escuela de patriotismo. En alguno de mis libros he citado el poema de Cernuda sobre Galdós "Bien está que fuera tu tierra"", escrito en el exilio y que es emocionantísimo. Galdós me parece soberbio, en su conjunto.
P: Que los radicales y marginales lo sean no debería sorprendernos. Si que es muy preocupante que partidos con responsabilidad pasada o futura de Gobierno se instalen por afán de poder o desvarío ideológico o sectarismo atroz en la radicalidad , la mentira y la ignorancia. Pienso en nuestros socialistas , los franceses y ¡horror! gran parte del partido demócrata americano. ¿Qué opina al respecto?
R: Pues lo mismo. ¿Pero y qué me dice de la derecha acomplejada que se pone a imitar simiescamente los comportamientos demagógicos de la izquierda?
P: Por cierto siempre se critica al socialismo vasco, pero Zapatero ha sido hábil -quizá en lo único- en tapar las tonterías que hace Lizarbe en Navarra. ¿Por qué no se le da importancia a este hecho? Sinceramente Lizarbe (PSN o lo que quede de él) está cada día más desprestigiado en Navarra
R: Cuando lo pague en las urnas, que es lo último que respetan los políticos, repararán en el caso. Pero Zapatero está ya en sálveme quien pueda.
P: El otro día le preguntaba sobre Pilar Urbano y la existencia de un nutrido grupo de pseudocatólicos pancarteristas que aplauden sin cesar las cretineces anti-EEUU. Ahora le pregunto sobre el antijudaismo que destilan estos grupos, por ejemplo la revista del CEU. ¿Desconocen que el Papa pidió perdón a los judíos por la ceguera de la Iglesia en la diáspora? ¿Sordos, tontos, o simplemente mala fe?
R: Mala fe, mala idea, retrofranquismo, complejo ante la izquierda, una forma de hacerse perdonar por los progres que vayan a misa. En fin, hay de todo y nada bueno.
P: ¿Conoce las maniobras de la Generalitat de Cataluña en justicia para generalizar el uso del catalán en los juzgados y su puesta en marcha con el funcionamiento de los juzgados piloto con las vulneraciones que todo ello comporta? ¿Podemos apelar a ustedes, los medios de comunicación?
R: Poder, pueden, pero hay un auténtico telón de acero informativo sobre todo lo que se refiere a los abusos nacionalistas fuera del País vasco. Es triste pero es así.
P: ¿Está disponible "Lo que queda de España"? No lo encuentro en las librerías. Por otra parte, ¿está vigente, en relación con la situación política actual?
R: Yo creo que en la edición última, el prólogo que es casi un libro es intemporal y, modestia aparte, quedó bien. Los artículos sobre el catalán han resultado, por desgracia, proféticos. En cuanto a lo de Morales, debería elegir, con ese nombre, entre sus propios antepasados bolivianos.
P: Qué opinión tiene de Pío Baroja?
R: La tenía buena como novelista y regular como persona. El libro de Gil Bera me la hizo cambiar: menos buena como novelista y horrible como persona y personaje.
P: Supongo que habrá visto El Padrino I y II. ¿Le gustaron? ¿Le pasa como a mi que desea el éxito de Michael y Vito Corleone y se identifica más con ellos que con la policía, por ejemplo? Que malos tan buenos son.
R: La fascinación de Coppola con la mafia produce ese efecto, qué duda cabe. Pero como también le fascina la violencia, presenta muy bonitas cosas que al ser humano normal le horripilan. Desde luego, el final de la segunda parte, macbethiano, es sensacional. Ah, y creo que se ha sido injusto son Sofía Coppola en la III.
P: ¿Usted cree que el bono de Simancas cubrirá las necesidades de viajes de los futuros hijos de la feliz pareja que hoy ha hecho el paripé con la bendición de PSOE e IU?
R: Sí: creo que el vehículo estará a la altura del viajero.
P: El Supremo exige al Ejecutivo que cumpla sus resoluciones en lo concerniente al antenicidio; el señor Aznar se niega, dando largas, y no hay nadie, ni nada que pueda obligarle. ¿Cómo defienden el estado mínimo los liberales no rothbianos, si el estado desde siempre ha hecho de su capa un sayo y nunca se muestra permisivo con el individuo?
R: Estamos ante un incumplimiento de la Ley por el Gobierno, que en buena doctrina liberal, debería castigarse severísimamente. No en todo actúa así el PP, pero en materia de comunicaciones vive en perpetua prevaricación. Espere, que aún falta la Ley de Acompañamiento Presupuestaria con las últimas fechorías en materia de TV. Promete ser grandiosa.