Este Diálogo con Federico Jiménez Losantos tuvo lugar el miércoles 19 de enero entre las 18:00 y las 19:00 horas.
Pregunta: ¿Que opinión le merece el silencio de la señora Pilar Manjón al ver que algunos de los implicados en el 11-M están en libertad?
Respuesta: Algunas de las actuaciones de la señora Manjón me parecen lamentabilísimas. Por desgracia, también previsibles. Habrá muchas más. Al tiempo.
La izquierda política y mediática dan altavoz a los familiares del Yak-42 y el 11-M para atacar injustamente a Trillo y Aznar. ¿Nadie recuerda que el primer ministro de justicia felipista, Fernando Ledesma, decretó una excarcelación masiva en 1986 y como consecuencia se llenaron los cementerios de joyeros?
Como los joyeros no se quejan y la derecha política suele ser bastante corta, pasa esto y más. Y pasará muchísimo más.
En el caso de elegir exiliarme un día de estos, ¿me podría decir, en su opinión, cuál es el país más liberal del mundo ?
Liberal, no sé. El más seguro, dentro de lo que cabe, era Estados Unidos. Y ya ve.
¿Qué opinión le merece Michael Moore?
Irreproducible. ¿Le parece bien el símil de la rata?
¿Conoce la web satírica Weblog Progres, donde parodian muchas de las noticias de la Cadena SER? ¿Qué le parece?
Hoy me han enseñado una información que creo provenía de esa página, con ZP y el Sultán de Marruecos flanqueando un mapa del imperio almorávide, que llega hasta Toledo. Es asombroso.
Aunque es usted muy joven (¡de nada!) quizá haya visto la película "Y Johnny cogió su fusil..." ¿Cuál es su opinión?. Quizá la vi yo por los 60 altos, y aún no la he borrado de mi mente. Y aunque creo que no vaya a ver "Mar adentro", creo que el tema es el mismo. Quizá usted vio ambas y su criterio para compararlas es más adecuado.
Creo que la de Trumbo no la vi entera. El cine antibélico me aburre. Y convertir una historia tan negra en una leyenda rosa me parece vomitivo.
Después del lamentable espectáculo ofrecido esta semana en la política nacional con el viaje de los reyes a Marruecos, ¿Cree que su Majestad tiene un bando político (los elogios que le ha hecho a Zapatero ni por asomo se los habría hecho ni se los hizo a Aznar)?
No sé si tiene un bando, pero si lo tiene, de ese bando están echando a media España.
Si se admite la poligamia, ¿será sólo para que un hombre se pueda casar con varias mujeres, o una mujer casarse con varios hombres, también los homosexuales?
Los musulmanes no admiten más que la poligamia. A los homosexuales los persiguen y, en algunos países, los masacran. Y la idea de que una mujer pueda no ya casarse, sino disponer sexualmente de varios hombres, les produce erisipela lapidaria. Vamos, que las apedrearían hasta la muerte. No sé si es esa la Alianza de Civilizaciones famosa.
Me gustaría que me dijese qué le parece la biografía de José Calvo Sotelo escrita por Antonio Bullón de Mendoza. Por cierto ¿Es que estoy obcecado o las obras del "historiador" Blanco Escolá son absolutamente impresentables?
Lo de Blanco Escolá es de mucha risa. Si Franco era un incompetente y le ganó una guerra a un bando muy superior en lo material, ¿qué clase de cenutrios mandaban ese bando? La biografía de Calvo Sotelo, según César Vidal, es muy buena.
Ante el intolerable hecho de ver cómo asesinos etarras pueden salir de la cárcel mucho antes de lo que deberían, me gustaría saber qué piensa usted del tema. Y también, aunque esté fuera de la Constitución, ¿cuál es su postura ante la cadena perpetua y la pena de muerte?
Yo creo que si no hay pena de muerte, la cadena perpetua debe ser real y no reducible. Para los asesinos etarras, los violadores y criminales en serie, sin duda.
He conseguido que un amigo de izquierdas se acerque a la COPE y a Libertaddigital. Al principio me habló de excesiva radicalidad, ahora reconoce que quizá ha estado demasiado tiempo escuchando la Ser. ¿No le parece esperanzador?
Bueno, la realidad es que es muy terca y se parece más a lo que decimos nosotros que a lo que dice la Ser.
¿Me puede explicar por qué la prensa se hace eco de las declaraciones de Rafael Vera sobre ETA, con el daño que este sujeto le ha hecho a la democracia en España?
Porque es el asesor de ZP en materia antiterrorista, como se ha visto en la Comisión del 11-M. Y porque mientras negociaba en Argel con la ETA se llevaba la pasta del GAL. Ese es el hombre que guía la política antiterrorista del PSOE. Bueno es saberlo.
¿Por qué cree que Antena 3, Tele 5, Onda Cero, etc... no han hecho ninguna mención a las revelaciones de El Mundo acerca del 11-M?
Porque tienen unos propietarios y unos directores que están a lo que diga Polanco o el Gobierno. O ambos.
Soy un chico de 15 años. Querría preguntarle por qué hay que decir que no a la Constitución europea.
La pregunta es, más bien, por qué hay que decir Sí. No es necesario el plebiscito, la cuestión es complejísima, se pide de la gente adhesión incondicional a ZP y éste usará el triunfo del sí para seguir desmantelando España. Yo votaré No porque no quiero favorecer a los del Sí, de los Polancos a Los del Río pasando por los Morancos.
Hace algún tiempo, aquí mismo, le pregunté que hasta dónde estaba dispuesto a llegar el Rey para conservar su sillón. No me contestó gran cosa. Hoy, oído el discurso del Rey en Marruecos y después de leer el estupendo resumen de J.C. Girauta sobre las atrocidades del reino de "Mojamé", vuelvo a insistir: ¿Hasta dónde está dispuesto el Rey a consentir el peligro de los españoles para seguir en la jefatura del Estado?
No sé qué quiere usted que yo le diga. Esta mañana en la COPE ya he dicho bastante. Le recuerdo que El País lleva a medias con la casa del Rey una campaña de difamación contra mí y contra la COPE. Da la impresión por su pregunta de que yo defienda al Rey. Vamos, que usted no se entera de nada.
Para aquellos que no hemos seguido muy bien la noticia, me gustaría que nos contara en qué consiste el caso BBVA-Sacyr, cuál es su repercusión y significado políticos y, en definitiva, cuál es la importancia de este asunto y qué se esconde detrás del mismo.
Acabo de escribir un comentario para LD que se titula "Un banco para Polanco" cuyo título es suficientemente explícito. Creo que ahí se explica parte del escandaloso asunto. Aunque cada hora que pasa se agranda el escándalo. Sígalo aquí.
Estoy de acuerdo en que lo ideal para un huérfano es ser adoptado por una pareja hetero, y honesta. Ahora bien, en España hay niños adoptados por solteros, si éstos se emparejan con alguien de su mismo sexo, aunque convivan quince años, la pareja nunca tendrá la custodia, ¿no cree que se debe reformar la ley para corregir situaciones tan perjudiciales para el niño?
Sí, eso me parece razonable. Del mismo modo, no tengo duda de que un homosexual e incluso una pareja puede cuidar de un niño sobrino suyo, por ejemplo, mejor que muchos padres. Lo que pasa es que la regla no puede ser la excepción y viceversa. O puede pero no debe.
No sé si le han contado que ayer en el programa de Juan Manuel Gonzalo en RNE sobre deportes le hicieron a usted presidente de los árbitros de fútbol de España... En vez de decir Losantos Omar dijo Jiménez Losantos. Pero que obsesión tienen con usted.
Como no apoyo el Sí de los Morancos, tengo que conformarme con la publicidad negativa. Pero no pasa nada.
¿Cree que occidente está capacitada para frenar al Islam o, por contra, dada su manifiesta decadencia, es ya imposible?
Imposible, no lo es. Lo que temo es que cuando lo intente en serio sea demasiado tarde.
Buenas tardes y antes de nada, enhorabuena por su labor informativa y pedagógica en La Mañana. ¿En el tema del 11-M no cree usted que es fundamental cómo se enteraron la Guardia Civil del paso de la furgoneta etarra por Cuenca? Es decir, ¿por qué nadie ha investigado esto? Sabiendo cómo, por qué y a través de quién se enteraron, ¿no se podrían sacar conclusiones?
Se ha denunciado en El Mundo pero, en efecto, no se ha investigado. O no se ha querido investigar, como todo lo que relaciona a la ETA con los moros. Responsabilidad de Zapatero y de los medios que, con él, ocultan lo que pasó, que no es lo que dijo el PSOE que pasó.
¿Para cuando prevé problemas territoriales con Marruecos?
Ya los tenemos. Lo que preveo es que se agravarán pronto. Hemos dado tales pruebas de debilidad en los últimos meses que en cuanto se anime Mojamé o tenga algún escándalo, estallará el conflicto. Perejil fue un tanteo. Tal vez la respuesta le costó el Gobierno al PP.
¿Nos puede adelantar alguna novedad del programa que ha sugerido esta mañana?
Déjeme esperar al lunes que viene, porque hay algunas no del todo perfiladas. Pero sí que tendremos un espacio de libros de unos 25 minutos entre "Qué me pasa doctor" y "Qué hay de lo mío".
Según la izquierda radical que nos malgobierna, Aznar sería responsable del 11-M por lo de Irak. ¿No cree que el PP debería aplicar la misma lógica y denunciar que mucho más responsable del 11-M sería ZP y el PSOE por haber excitado el celo de los terroristas con la promesa de sacar las tropas de Irak, ya que sin esa promesa tal vez los terroristas no hubieran actuado?
El lunes, el espacio de libros, le aclaro. Por supuesto que la Izquierda es mucho más responsable del terrorismo que la Derecha. Véase la respuesta al Plan Etarreche. No hace falta ir a Irak.
El pasado verano el ministro Moratinos dijo en un curso de verano que España aceptaba las tesis de Marruecos sobre el Sahara para no tener otro 11-M ¿Es ese un reconocimiento tácito de la autoría de Marruecos en el atentado? Y de ser así ¿es la visita de los Reyes un intento vergonzoso de apaciguamiento como el de Francia y Gran Bretaña ante la Alemania nazi en Munich?
Con la diferencia de que Chamberlain y Daladier no enviaron a un González y a un Slim como heraldos de la rendición. Lo de Moratinos es tan significativo como horripilante. Porque sin duda es sincero.
¿Rajoy actúa bien aliándose con Zapatero?
Yo creo que no se ha aliado con ZP. Ha ofrecido su ayuda al Gobierno para que éste no entregue España a sus verdugos. Creo que ha hecho lo que debía, aunque también creo que ZP lo traicionará.
Le quería preguntar cuál cree que tiene que ser la actitud del PP respeto al nuevo Estatuto de Cataluña si este es aprobado por una amplia mayoría del Parlamento catalán, al menos por cuatro partidos (CiU, PSC, ERC e ICV). Quisiera saber también por qué le llama usted plan Maragall-Carod si también están a favor Mas (CiU) y Saura (ICV).
Creo que lo que dijo anteayer Piqué es lo razonable: si se carga a España como base de la Constitución no se puede apoyar en ningún caso. Si acuerdan que ningún estatuto de autonomía será aceptado por las Cortes sin una mayoría de dos tercios (es decir, PSOE-PP) supongo que las posibilidades de negociar son más reales. Pero siguiendo con lo de Piqué parece que aún no hay Estatuto, ni siquiera una ligera aproximación.
¿Por qué el PP no convoca a militantes y simpatizantes como hizo el PSOE el 11-M? ¿A qué tiene miedo Rajoy, a ser un "hombre de estado? El Estado somos todos y, para eso le hemos votado.
No, nosotros no somos el Estado, somos la Nación. Y espero que Rajoy apele a la nación contra el secuestro y liquidación del Estado.
Vista la deslealtad de los nacionalistas con la Constitución del consenso, ¿cree que hubiera resultado mejor la Transición sin la creación del Estado Autonómico o, alternativamente, creando autonomías (más limitadas que las actuales) sólo en las comunidades históricas? ¿Habría sido posible, dadas las circunstancias del momento?
Nunca me han gustado las autonomías porque no han servido para aplacar a los separatistas sino para crear separatismo. Podría haber sido de otro modo, pero ha sido así.
¿Piensa que el gobierno pactará con ETA?
Da la impresión de que Vera ya ha pactado en su nombre. Si fuera así, además de un crimen, sería un error.
Ayer el portavoz de los obispos dijo una gansada sobre el uso del preservativo que tiene sublevados todos los foros católicos de Internet. ¿Usted ha escuchado algo por los pasillos de la COPE sobre cuándo van a rectificar lo dicho por Camino que va contra el magisterio de Pablo VI y Juan Pablo II?
Yo no veo dónde está el disparate o la gansada. Los católicos pueden seguir la doctrina vaticana y llegar a un acuerdo con los no creyentes para que el SIDA no siga progresando en África, por ejemplo. Aquí hay muchos más papistas que el Papa, me temo.
Según mi impresión, las regiones que tiran de la economía española son la de Madrid, Comunidad Valenciana, La Rioja, Aragón, Navarra y Baleares. ¿Se consolidara esta zona en el futuro o cambiarán con la "política económica" del PSOE?
Si se para, nos paramos todos. Si prosperamos, prosperamos juntos. Eso está claro incluso en economías tan intervenidas como la catalana. Pero la política errada acaba con la mejor economía.
¿Dentro de unos años cree que los moros van a ser la mayor amenaza para España? ¿Cree que si no cambian las cosas en política de inmigración van a tener mas fuerza los partidos de ultraderecha y eso es lo que le gustaría al PSOE debido a que el PP se partiría en trozos?
Sí y sí.
¿Qué hay de cierto en la presión del Gobierno a Antena 3 por los informativos pro-PP? Tampoco son para tanto... ¿cederá Lara?
Pues no sé si cederá. Pero antes comentaba uno de ustedes que las investigaciones del 11-M han sido ocultadas en esa cadena. Cada vez veo menos la televisión, la verdad, cosa que tengo que agradecer a este horario criminoso.
¿Por qué no se termina de valorar al PP en el País Vasco después de haber sido el partido que mejores lideres políticos ha tenido y mas daño ha hecho a ETA?
Porque allí mandan la ETA y el PNV, evidentemente.
Bajo qué malabarismo malintencionado se puede vender la victoria del "No" como una derrota del PSOE cuando tanto el PSOE como el PP están pidiendo el "Sí"?
Lo que requiere no un malabarismo malintencionado sino una estulticia blindada es no ver que esto es un plebiscito de ZP que el PP no se atreve a boicotear, pero me apuesto lo que quiera a que la mayoría de los militantes del PP votará NO.
¿Cree usted que aún es posible recuperar el sentido y el buen gusto intelectual en España? Porque todo el mundo se queja, pero los programas basura (Gran Hermano, La Isla, etc.) siguen líderes de audiencia .
Nadie ha dicho que la democracia, sobre todo en su forma plebiscitaria, trajera consigo la virtud y el talento. La tele nos iguala por abajo, y siempre hay algo más bajo de lo que nos podemos figurar.
Acaban de cesar a José Antonio Vera al frente de La Razón. ¿Algún comentario?¿Significa un cambio a la izquierda de este periódico?
Dependerá de a quién nombren, claro está, pero hasta ahora eso era un rumor. ¿Se ha convertido en realidad?
Soy gallego y estoy algo intranquilo por las próximas elecciones gallegas. Si gana el BNG con el PSOE, ¿pasará lo mismo que con Cataluña?
Muy parecido, supongo. Por eso es tan lamentable que no se ordene la sucesión de Fraga.
Mi pregunta es sobre uno de sus contertulios ¿Donde encontró a Cayetana Álvarez de Toledo? Es una chica muy brillante y suele hacer comentarios muy atinados.
Pues lo más curioso es que conocí primero a su marido. Qué cosas, ¿eh?
¿Cree usted que habiendo visto por enésima vez como funciona un gobierno PSOE, hay posibilidad de elecciones anticipadas? 2. ¿Qué puedo decir a los que votan PSOE, porque dicen que desde pequeños han visto colgado del balcón de casa un mono de trabajo?
Que mienten. Eso del mono no se lo creen ni en casa de Polanco, nuestro Primer Trabajador.
¿Está usted de acuerdo, don Federico, con la teoría de César Vidal de que el PSOE tiene un plan para separar a España en el que la reforma del CGPJ es uno de los pasos?
Que tenga un plan, lo dudo, porque improvisan todo.
Su antiguo colaborador en COPE, Ángel Expósito, está ahora en la tertulia nocturna de Radio Nacional y no desentona con la mayoría de contertulios de ese programa, próximos al PSOE. ¿Cómo interpreta esta deriva, dado que antes era un ferviente seguidor de sus postulados en La Linterna?
No sé a quién se refiere. Me temo que se confunde.
Disculpe pero... ¿donde c..o está la paridad?... Si Mohamé exige la Poligamia, yo (aunque quiero con locura a mi Mujer, a veces me gustaría echarla de menos) ¿puedo reclamar mi derecho la Poliandria?.
No sé quién quiere casarse con cuatro, cuando resulta que apenas se puede con una. Bueno, sí, los que consideran que la mujer es una cosa, y una cosa inferior al hombre. Sin duda es una doctrina inferior sobre la especie humana. Y esa es la causa de las ministras de cuota. Da asco.
¿Por qué en cuanto uno intenta exponer una argumentación resueltamente liberal se gana una reputación de "fascista"? Históricamente, el liberalismo fue el único que de verdad plantó cara al fascismo (el comunismo intentó aliarse con él: pacto Molotov-Ribbentrop)
Pero los comunistas, que sí se aliaron con Hitler, siempre llamaron fascista a quien no se plegaba a sus órdenes. Cayó la URSS pero el estalinismo sigue siendo el alma de la Izquierda real. Sectarismo y estalinismo. Basura sobre basura.
Uno de los mayores problemas actuales es la inmigración. Sin embargo, ¿qué opina con lo que se nos avecina a partir del 2007 con la incorporación a la UE de países como Bulgaria, Rumanía, etc.? ¿Seguirán los progres con la boca llena hablando de solidaridad, o para entonces sus urbanizaciones ya no serán tan seguras?
No, porque el tipo de delincuencia, como el secuestro exprés, castigará especialmente a esa zonas de progres ricos y derechistas cretinoides. Por eso Polanco quiere el BBVA, para asegurar el blindaje. Por eso González está con Maruecos, porque allí la policía es más dura que aquí.
¿Las mujeres progres y feministas del PSOE y demás entes izquierdistas admitirán la poligamia como excepción cultural o defenderán los derechos de las mujeres?