Este Diálogo con Federico Jiménez Losantos tuvo lugar el miércoles 18 de febrero entre las 18:15 y las 19:15 horas.
Pregunta: ERC ha afirmado que la tregua no tiene "nada que ver" con sus conversaciones (ETA emitió un comunicado dónde se decía que no habían llegado a ningún acuerdo). ¿Seguirá Rajoy haciéndose el sordo respecto a lo anteriormente mencionado y seguirá diciendo que medio millón de catalanes somos ETA y utilizando el terrorismo partidariamente (en contra del Pacto Antiterrorista que establece que no se puede usar electoralmente)?
Respuesta: Creo que el comunicado de ETA es el resultado pactado de las conversaciones de Perpiñán. No sé si usted se hace el tonto o me toma a mí por tonto. Pero no insista.
P: ¿Ha leído "El Reino del Ocaso" de Jon Juaristi? En tal caso ¿Qué opinión tiene?
R: Lo he recibido hace dos horas, no he tenido tiempo de abrirlo.
P: ¿Qué le parece que en Madrid estén inaugurando autopistas de peaje y la ausencia de los alcaldes socialistas de las localidades por las que pasan dichas autopistas en las inauguraciones?
R: Eso habrá que preguntárselo a Simancas. Pero me alegro de que Madrid ya tenga autopistas. Mangada (PSOE) decía que ya no hacían falta porque el capitalismo había llegado a su ocaso.
P: Soy catalán y me asquea esta tregua. ETA intenta dividir a catalanes y resto de españoles. Por favor, no caigamos en el error, que no lo consigan. Por la memoria de tantas víctimas (niños incluidos) prefiero estar en la lista de las potenciales víctimas que en la de los amigos de Carod. Vamos a ganarles. Por Cataluña. Por España.¿Qué opina?
R: Pues lo mismo. Pero esta tregua-trampa es también un test para el separatismo. Porque eso es el separatismo: que maten a éstos que yo no tengo nada que ver. De todas formas, esto es sólo una fase de una larga contienda.
P: En el Dizionario di Politica, dirigido por Bobbio y Matteucci, se afirma, en la voz "antisemitismo", que éste se desarrolla en dos fases históricas, la primera obedecería a motivos religiosos, la segunda, a partir de 1850 aproximadamente, se debería a razones étnicas. ¿Está conforme con esta aseveración?
R: Lo de las razones étnicas me parece imposible, aunque entonces se encontraban razas diferentes donde no las había. El Doctor Robert hasta encontró la raza catalana, que ya es hilar fino en braquicéfalo. El antisemitismo es religioso e ideológico y también responde a la necesidad social de un chivo expiatorio.
P: ¿No le parece que la Transición en manos más expertas que las del ignaro Suárez podría haberse hecho mucho mejor?
R: Tal vez, pero también podría haber salido peor. En todo caso, el pasado no tiene arreglo. El presente, sí.
P: ¿Qué vamos a hacer si en un momento dado existe una mayoría clara de catalanes que vota a ERC? Yo es que no le veo a esto ya solución, sinceramente.
R: Paciencia y barajar. Yo creo que lo que no puede cundir es el pánico y empezar a dar antes de que empiecen a pedir o a pedir antes de que empiecen a dar. Vamos a ver cómo gestiona la Izquierda lo de la ETA de hoy. Mañana, veremos.
P: Sinceramente, ¿cree que con las últimas noticias se va a agotar nuestra capacidad de asombro? ¿Se está ya bajando ZP los pantalones en Europa igual que nos los hizo bajar colectivamente FG (cierre de la planta de Sagunto, la mejor de Europa, por presiones de Francia, venta de las aceiteras y demás)?
R: El PSOE es una calamidad, pero esa es ya una maldición secular a la que España ha sobrevivido. Lo seguiremos haciendo, espero.
P: ¿Cree que hubiera sido buena cosa que el PP asumiera aquella propuesta de Ibarra del 5 por ciento?
R: No. Lo de Maragall con Rovireche no pasa por la ley electoral sino por las convicciones nacionales y democráticas. No es sólo un hecho aritmético sino ético y político.
P: Se dice que el bajo coste laboral es una ventaja competitiva, pero ¿no es cierto también que la mano de obra barata no da incentivos para modernizar y utilizar las nuevas técnicas?
R: Depende. El Este europeo tiene una mano de obra barata y una capacitación técnica muy estimable. Como España en los 60-70. No hay baratos-baratos y tontos-tontos. Todo son términos medios.
P: ¿Cree que no se está haciendo suficiente hincapié en el mensaje subliminal de la tregua: Si no votas a ERC, ¿ETA matará aquí?
R: Habrá que ver los mensajes que mañana emiten todos los partidos. Pero sin duda es una prueba casi definitiva.
P: Me ha sorprendido el grado de "progresismo" que hay en los EEUU al ver su nueva sección del Blog. Una frase grandiosa fue "científicos estadounidenses encuentran un lugar en el universo en el que el socialismo todavía no ha fracasado (Marte)". ¿Qué opina usted de esta sección de LD?
R: La frase me parece muy graciosa. Hay zonas de LD donde aún no he llegado, no crea. Espero a que me las recomienden.
P: ¿"Hay motivos" para ir a ver una panfle-película española? ¿Sacarán en su panfleto-vídeo al que recibió 1.000.000 de barriles de petróleo y estaba contra la guerra? No saben hacer películas, no tienen beneficios en taquilla, y encima piden subvención...¡¡qué jeta!!
R: "El Verdugo" no está nada mal.
P: ¿Ante el anuncio de la ETA quien sale mas perjudicado Zapatero, Carod o Maragall? ¿Puede producirse un descalabro electoral del PSOE con una derrota histórica?
R: No creo. La gente es muy cobarde, el separatismo ha calado hondo en Cataluña y los cambios de circunscripciones hacen que, si el PP sube mucho repetirá resultados o poco más. No habrá un desplome del PSOE, sobre todo si IU no sube.
P: Visto lo de hoy, y aprovechando la nueva disposición de la letra zeta (por ejemplo: Letizia), ZP me sugiere "Zinismo Putrefacto". ¿Romperá el PSOE las listas conjuntas con ERC al senado o seguirá apoyando "Zinismo Putrefacto" al independentismo catalán?
R: Es que yo creo que el PSOE y el PSC son dos partidos distintos, aunque no muy distantes. A partir de ahora, esa distancia aumentará.
P: ¿Cree usted que debería ilegalizarse o sancionar a ERC por los hechos tan deplorables que conocemos?
R: No. Lo que debe hacerse es no votarlos a ellos o a sus socios. Y si hay un comportamiento delictivo por parte de Carod, procesarlo, pero no a ERC.
P: El Sr. Chaves se sale de nuevo con la suya y convoca elecciones autonómicas con las generales para que no se hable de la situación andaluza: mayor índice de violencia doméstica (asesinatos y malos tratos), altísimo índice de inseguridad ciudadana (robos, trafico de personas,... en gran parte debida a marroquíes y rumanos), manipulación informativa (le recuerdo la concesión de emisoras), paro. ¿Andalucía representa gran parte de electorado español?
R: Bueno, pero según creo el número de electores del PP es ya casi igual que el del PSOE. Gobierna siete de las ocho capitales. Algo está cambiando, aunque comprendo que la lentitud del cambio sea desesperante. Consuélese pensando que en Aragón nos quitamos de encima al PSOE y hemos vuelto a él.
P: En la anterior crisis socialista el PSOE se inventó para justificarse que los servicios de inteligencia no habían hecho nada. ¿Cree qué con lo que ha ocurrido hoy dirán que los encapuchados del comunicado eran los Sres. Rajoy y Aznar?
R: Se ha adelantado Ibarra a pedir lo que parece obvio: romper el pacto de Gobierno. Pero Maragall antes se ahorca que pierde el sillón. Zapatero templará gaitas, me temo. Es capaz de decir que Rovireche no tiene nada que ver con la tregua-trampita.
P: Hoy estoy algo molesto. Se puede imaginar Carod-ETA, en fin... Así que necesito animarme. Recomiéndeme algunas novelas negras que considere indispensables.
R: De PD James, prácticamente todo, desde "Cubridle el rostro" a "La torre Negra" y "Una cierta justicia". De Patricia Cornwell, "El último refugio", "La granja de cuerpos" y Jota de corazones". De Sue Grafton, "C de Cadáver" o cualquier letra. De Ruth Rendell, cualquiera del comisario Wexford. No las que firma Barbara Vine.
P: ¿Qué libros suyos han tenido más influencia política: "Contra el Felipismo/Crónicas del acavose" ó " con Aznar y contra Aznar/ El adiós de Aznar?
R: Quiero pensar que los primeros, pero no hay que hacerse muchas ilusiones con la influencia. La gente te sigue si le das la razón o si sintonizas con ella. No si les llevas la contraria.
P:¿Qué pasa con Ussía, ya no escribe en el ABC? ¿Sabe algo?
R: Creo que no le publicaron un artículo, por lo que he leído en los "Rumores en la red" de LD. No sé más.
P: Sólo hay una entidad bancaria en mi ciudad que abra mañana y tarde y sábados por la mañana. El problema está en que su domicilio social está en Mondragón: ¿Debo renunciar a la comodidad por a quién beneficia el negocio a pesar de ser los únicos competentes?
R: Existe la banca por Internet, y las carreteras. Por ahí creo que hay incluso autopistas que permiten llegar rápido a cualquier sitio.
P: ¿Es usted partidario de crear un contrato, alternativo al matrimonio, que otorgue derechos y deberes similares a éste a parejas homosexuales, hermanas solteras que conviven toda la vida, tres grandes amigos que lo comparten todo durante quince años, en definitiva familias no convencionales pero familias al fin y al cabo?
R: Sí: creo que hay que complementar las partes del derecho público que coinciden con el derecho natural en un sentido amplio y complementarlo con contratos privados en aquellas partes poco convencionales o más difícilmente perdurables, sobre todo si causan perjuicios a terceros. Creo que la homosexualidad, si se trata con sentido común, no debe ser problema.
P: Con la que está cayendo prácticamente desde que has terminado el programa de hoy, ¿no estás ya deseando que lleguen las seis de la mañana para empezar a dar caña?
R: Primero tengo que dormir. Y, desde luego, preferiría no tener que abrir mañana con lo que tengo que abrir. Hay cosas con las que disfrutas y cosas con las que no. Esta es de las que no.
P: ¿Cree que conviene para España la ruptura del PSOE? ¿Le parece bien que Rajoy (que no Aznar que ha estado más acertado), lo primero que diga es que confíen en el Partido Popular después del comunicado de ETA?
R: Es que si no lo dice el candidato del PP se lo estaríamos echando en cara. Y además es que tal y como está el PSOE no es que pueda romperse es que está pulverizado por dentro, aunque por fuera no lo parezca.
P: José Ignacio Del Castillo describe muy bien en el número 17 de La Ilustración Liberal las formas de propaganda y agitación de las organizaciones comunistas; pero ahora que ha desaparecido la URSS, ¿qué objetivos pretenden nuestros actores con sus ridículas declaraciones sobre la libertad de expresión? ¿Es que los demás no tenemos el mismo derecho a expresarnos que por ejemplo el Sr. Medem?
R: Sí, pero piense que la ideología del resentimiento al servicio del socialismo puede funcionar igual al servicio del propio interés. Lo que une a la izquierda intelectual es su negocio, su supremacía y el odio al liberalismo. En el PP aún no lo saben. Uno de estos siglos se enterarán. Pero el resentimiento es una herramienta poderosísima.
P: Visto lo visto, ¿el PP toca ya la mayoría absoluta?
R: Ya la tocaba. El problema es qué hará desde el Gobierno y, sobre todo, qué va a hacer el PSOE, jugar al sistema o a fuerza antisistema. Tengo mis dudas.
P: ¿No es kafkiano que el bellotari (Sr. Ibarra) sea el más sensato del PSOE ?
R: Es sensato los días pares. Los impares se pone cafre y es más cafre que nadie, con perdón de la noble tribu africana.
P: ¿Y si esta vez Maragall no hace caso a Zapatero? ¿Qué pasa con uno y qué pasa con otro?
R: Ya no le hizo caso en la primera parte de la Crisis de Perpiñán. Lo tapó Prisa con el rollo del CNI pero ahora lo tiene más difícil. Con todo, el problema de fondo es que el PSOE no existe en Cataluña y el PSC no se sabe muy bien qué es lo que es.
P: ¿No cree que es excederse poner en el mismo bote a Carod-Rovira (por muy independentista que sea) que a ETA? ¿Acaso este señor, por muy equivocado que esté, ha legitimado en algún momento el uso de la violencia para conseguir algún fin?
R: ¿Le parece poca legitimación ir a reunirse con la banda para negociar que maten en Huesca y no en Lérida? Y eso, a cambio de ofrecerse como su representante político. Representar políticamente al crimen, ¿le parece poca identificación?
P: El próximo sábado 21 en la localidad italiana de Pavía y coincidiendo con el 479 aniversario de la batalla, el ayuntamiento de dicha localidad rendirá homenaje al capitán de caballería Alonso Pita da Veiga que junto al vasco Urbieta y al granadino Dávila capturaron al rey de Francia, Francisco I ¿Por qué apenas se conoce dicha batalla en España y sí en cambio en Francia o la propia Italia?
R: Porque aquí le prestamos más atención a Hollywood que a la propia España, cuya historia ya ni se enseña. Por cierto que César Vidal ha contado muy bien que tras su estadía en la torre de los Lujanes, Fancisco I traicionó su palabra. Lo que sí podría hacer Gallardón es invitar al alcalde de Pavía a visitar la Torre. Y si invitara a Chirac y lo encerrara, eso, eso sería ya...
P: ¿Qué le está pareciendo la actitud de Rodrigo Rato en la campaña electoral? ¿Cree que complementa a Rajoy como ''poli malo'' o por contra reivindica su figura política por no haber sido designado como sucesor?
R: Ha encajado magníficamente no ser el elegido. Y sin duda es un orador temible y con el prestigio de los números de estos ocho años, que van a misa. Pero no veo claro su sitio en un Gobierno Rajoy.
P: ¿Faltará mucho para que el elenco de actores y directores del cine español respalden la idea de que para tener paz en el País Vasco hay que conversar con ETA?
R: Lo vienen diciendo ya. No todos, pero sí los que hablan en nombre de todos mientras el silencio de los corderos se hace ensordecedor.
P: ¿Qué opina de Salvador de Madariaga? ¿Qué obras suyas destacaría?
R: "España", sin duda. Y algunos ensayos de "Mujeres españolas".
P: De cara a las próximas elecciones tengo pensado votar al partido "Democracia Nacional", que es el único que se posiciona en contra de la inmigración ilegal y masiva. ¿Conoce este partido y qué opina de que sea el homólogo del FN de Le Pen?
R: Opino que es un horror y que votarle es un error. Es como Llamazares pero en nazi. Le Pen es el primer amigo de Sadam Husein, el único que en Francia rechaza la prohibición del velo en las escuelas, es de un antisemitismo grotesco. Y además sólo ha servido para favorecer a la Izquierda. Ahora bien, comprendo que votar a Chirac es mucho más duro que votar a Rajoy.
P: ¿Alguien se cree en este país que un persona que cobra más de 152.000 € al año va a pagar el 40% de IRPF, ósea más de 10 millones de pelas, en vez de utilizar parte de ese dinero para "pagar" una forma de evadir el resto? ¿De verdad los políticos son tan tontos o es que llevan comisión?
R: Algunos son sinceramente tontos.
P: Cada noche escucho La Brújula que es el programa que más me recuerda a su añorada Linterna y me parece de especial interés la opinión de José Luis Gutiérrez. ¿Qué opina de este periodista? La verdad es que seria un buen fichaje para La Mañana.
R: Es un personaje, Gutiérrez. Por cierto, "Erasmo" en El Mundo. Mi problema es que tengo "overbooking" entre los que encontré en "La Mañana" y me llevé de "La Linterna".
P: ¿Qué opinión le merece el comentario de Berlusconi de que evadir impuestos es moralmente justo y conforme a la ley natural?
R: Que lo puede decir cualquiera menos un primer ministro. Sobre todo, cuando está en los tribunales. Pero de un amigo de Craxi, qué va usted a esperar.
P: ¿Por qué la cultura en Madrid está en manos de la izquierda? ¿No hay gente mejor que Nuria Espert, Alicia Moreno, Mario Gas, Luis Pascual... y sus amigos? La gente de derechas lo tenemos muy mal con el propio PP. ¿Qué opina?.
R: Pues que eso nos pasa por votar a Gallardón. Por eso digo en mi último libro que no se lo perdonaré nunca a Zapatero. Pero hay muchas manifestaciones culturales que no tienen nada que ver con la Izquierda, ni siquiera con la derecha. El Prado, Pertegaz...
P: Soy de los que piensan que mientras la educación siga impartiéndose en dialectos rurales (más o menos integrados como "lenguas" autonómicas) y siga en manos de las autonomías, este engendro de la España de los pueblos de España (cuyo único pueblo que no existe es el español) tiene poco porvenir. Ayer la profesora le dijo a mi hija que El Quijote era "un fàstic" (un asco, en catalán).
R: ¿No es más bien "aburrimiento" que "fastidio"? Pero esa anécdota prueba la categoría: el problema está más en los profesores que en la lengua que emplean. Cualquier progre cretino podría haber dicho lo mismo en español.
P: A la vista de la que está cayendo en Cataluña, no cree usted que el hecho de que CIU se dejase quitar el gobierno no fue un poco estratégico? A mi me ha parecido muy sospechoso, CIU tiene mucho poder en Cataluña
R: Sí, pero lo está perdiendo por minutos. Yo creo que han alimentado el huevo de la serpiente, pero desde su condición de ofidios.
P: ¿Por que está tan generalmente admitido (más por la izquierda que por la derecha), y nunca encuentra rechazo explícito, la acusación de que determinado asunto (pensiones, terrorismo etc.) no se usen como armas en la campaña electoral si son precisamente éstas las cuestiones más importantes que deberían ser tratadas?
R: Por supuesto. Sólo faltaría que dejásemos "aparcadas" como dicen los políticos las cuestiones más graves. Eso son cosas de los gabinetes de imagen. Ni caso. Ojalá hubiera campañas electorales todos los años.
P: Dadas las circunstancias, ¿no cree que la cúpula de ETA está totalmente infiltrada por los Servicios de Seguridad españoles? Lo digo por las consecuencias de esta movida y a quienes benefician (al PP claro).
R: Beneficiarán a corto plazo al PP pero a largo plazo lo que quieren es perjudicar a España, y han encontrado en ERC un buen socio para la misma empresa de demolición.
P: ¿Cree que a pesar del lamentable espectáculo que está ofreciendo el PSOE, el PP no gane las elecciones con mayoría absoluta y se vuelva a repetir lo del 96, o peor todavía, lo del 93? Yo estoy aterrado ante la idea, la verdad.
R: Yo no creo tanto, pero en cualquier caso no hay que aterrarse antes de tiempo. Sobrevivimos al 93, e incluso a la mayoría absoluta del PP cuando perdieron la cabeza. No hay que confiar tanto en el Gobierno y sí en las instituciones. Y en la sociedad española, que es la base de ambos.
P: "El botellón no está reñido con Lope de Vega" dice el director de las Jornadas del Siglo de Oro en Almería. ¿Van a prohibir la entrada a la gente que no beba o es una manera de decir que los espectáculos no serán "sobrios"?
R: Si el botellón es de calimocho eso demuestra que ese señor tiene tan poco gusto en alcoholes como, me temo, en teatro. Es una forma de demagogia rastrera, como la de Tierno: "el que no esté colocado, que se coloque, y al loro". Puaf.
P: Enhorabuena por su libro, me ha costado encontrarlo pues ya estaba agotado esta semana en algunas librerías. En Andalucía Chaves sigue hablando de la reforma del Estatuto, de la agencia tributaria propia y del Tribunal Supremo. ¿No cree que si el PP enfocara las elecciones además de sus propuestas y recordando sus logros desde la situación de Andalucía y del presidente del PSOE abriría los ojos a muchos indecisos?
R: Se agotó muy rápido la primera edición, pero ya han sacado la segunda y espero que pronto la tercera. Gracias. La verdad es que en Andalucía el PP parece que va siempre con el freno de mano echado. No lo entiendo.
P: ¿Ha visto la película "Matar a un rey"? ¿Qué opinión tiene de Oliver Cromwell?
R: No la he visto, pero a lo mejor la veo. Bueno, no, esperaré al DVD. De Cromwell tengo muy mala opinión.
P: En las noticias, por ahora, no se vislumbra cuál va a ser la postura del grupo de Polanco. ¿Espera alguna sorpresa o volverán a tirar balones fuera?
R: Despejarán los balones hasta más allá del centro del campo, tratando de alcanzar el área contraria. Si jugaran en Vallecas diría que de tratan mandar la pelota a la Calle del Payaso Fofó.
P: ¿Cuál puede ser la razón de que Zapatero no sea consciente de la amenaza que representa Carod. ¿Es que no le basta ver que ETA aparece con la bandera de la ERC para enterarse?
R: No es que no se entere, es que no se quiere enterar. Desde lo de Redondo Terreros, prefiere cegarse a enterarse de algo.
P: ¿Qué opina de los documentales "Memoria de España"?
R: No los he visto. No me entusiasma ese tipo de serie, la verdad.
P: Cada vez veo las posiciones de los españoles más polarizadas, y no sólo en aspectos políticos, sino también morales. ¿Quién creó la idea de las dos Españas? ¿Cree que todavía existen? ¿Por suerte o por desgracia?
R: Existen las dos Españas y las dos Francias y las dos Inglaterras y, por supuesto, las dos Alemanias. Y los dos EEUU. Pero la polarización es más inducida que real. Los votantes del PP y del PSOE, en las encuestas de Amando de Miguel comparten el 80% de sus programas, es decir, de sus principios básicos. Luego, el Imperio hace lo que puede para polarizarnos, pero hay cosas como el terrorismo en la que no se ve tanta diferencia.
P: Como persona nacida en un país del tercer mundo y que ha visto la realidad de las cosas, desconfío de la mayoría de ONG, en el mejor de los casos por la enorme burocracia en que se gastan el dinero. ¿Conoce algún organismo que las fiscalice y pueda dar fe de su eficacia?
R: Cada una debe fiscalizarse a sí misma, porque el que quiere robar, roba. Yo veo que hay gente excelente que se sacrifica de verdad, y que las organizaciones religiosas, por ejemplo, viven como parias reciban lo que reciban. Hay pocas de fiar, pero las hay.
P: ¿Qué le parece la genialidad de Rajoy de un debate televisivo a tres? A mí me parece genial.
R: Como excusa, vale. Como argumento, no. Yo creo que Rajoy podría haber hecho una serie de cuatro o cinco debates con Zapatero, por temas. Y que hubiera ganado de forma aplastante. Y otro con Llamazares. Y medio con Rovireche. Es que los asesores de imagen son una maldición.
P: ¿Cruzará Bono el Tajo? ¿Podrá arreglar el PSOE?
R: No se ha atrevido hasta ahora. Y ya no entra en las listas del 14-M. Pero si Zapatero se hunde tendrán que buscar a alguien. Sinceramente, no sé a quien. Sin embargo, el problema de la Izquierda no es de liderazgo sino de programa y de principios, de compromiso nacional de verdad. Al norte del Tajo, al Este del Ebro y al sur del Guadalquivir.
Bueno, amigos, gracias y hasta la semana que viene.