Este Diálogo con Federico Jiménez Losantos tuvo lugar el miércoles 12 de noviembre entre las 18:15 y las 19:15 horas.
Pregunta: Atendiendo a los artículos que firma en LD, parece que los impuestos del señor Gallardón han hecho que deje atrás la España "fenomenal" y al fin recale en la España del "Esto es lo que hay (y si quieres otra cosa, emigra)". ¿No se siente rejuvenecer?
Respuesta: No, me siento más maduro y sabiendo de lo que hablo. La capacidad de indignarse no debe perderse con la edad. Pero si lo de Gallardón le parece mal a usted, es porque lo de Aznar le parece bien, ¿no?
P: ¿Cuál es su personaje preferido del romanticismo español? ¿Larra o Espronceda?
R: Larra. Espronceda era un sinvergüenza.
P: ¿Cree, al igual que Ana Palacio, que es alegal el internamiento de presos en Guantánamo? ¿Considera que puede tener consecuencias la polémica sobre este tema?
R: No sé muy bien qué es lo alegal. Pero unos soldados que renuncian al uniforme y a la guerra formal y actúan como terroristas pero proclamándose en guerra tiene un difícil trato legal. En las democracias, claro. De donde vienen esos sujetos y a donde quieren ir, no hay problema.
P: La Cadena SER está hoy todo el día dando la matraca con el ÚNICO informe contrario a la calidad del pescado gallego; pero a los cientos de informes a favor que se han emitido nunca les ha prestado atención. ¿No es esto una imprudencia y manipulación ,cuando con la intención de culpar al PP pueden perjudicar los intereses de toda Galicia?
R: Yo creo que retrata muy bien lo que realmente es la SER. Y Polanko, naturalmente.
P: ¿Qué opinión le merece esa nueva generación de escritores españoles, J.M de Prada, E. Freire, J. Bonilla, I. García-Valiño, N. Casariego...? ¿Cree que aportan algo nuevo a nuestra literatura, o forman una generación más bien mediocre?
R: En general, los que he leído no me entusiasma, pero claro, como no me entusiasman no los he leído mucho.
P: Estoy de acuerdo con la noticia en la cual se denuncia que los partidos catalanes sólo hablan catalán en sus sitios webs pero, ¿por qué no se denuncia que en ninguna web del Partido Popular Vasco ni del PSE-EE ni de UPN aparece el vascuence? Creo que hay que defender todas las lenguas españolas, no sólo una.
R: No es lo mismo una lengua que entienden todos que una que no entienden más que algunos. Y lo sorprendente no es que se de sólo un a lengua, sino que esa no sea precisamente la lengua común. No es achaque sólo del nacionalismo catalán –que el PP ha rectificado, por cierto– sino también de la Junta de Galicia, que según hemos podido comprobar hoy tiene todos sus informes en Galicia y dice que como lo del Prestige es un problema gallego,
P: ¿Se acuerda del caso Arriola ? Una vez diluido el asunto, ¿le convence la teoría del espionaje político tipo "Watergate"?
R: Quería decir antes que tiene en la red sus informes solamente en gallego. Y encima se enfadan si se les pide en castellano. Lo de Arriola confirma, a mi juicio, el carácter político del robo y que se le ha echado tierra al asunto.
P: ¿Qué piensa del anuncio que se está emitiendo en TeleciRco, anunciando una serie, animando al incesto y diciendo textualmente "y si no la mano" en clara alusión a la masturbación?
R: A este paso, Alechu Echeverría se va a condenar.
P: En una publicación, de carácter "alternativo", aparece una entrevista a Chicho Sánchez Ferlosio, en la que dedica grandes elogios hacia usted, para pasmo y horror de los entrevistadores. ¿Cuál es su opinión acerca del polifacético cantautor (inventor/estudioso de la Biblia/etc)...?
R: Lo recuerdo con mucho afecto en la época de Hora Cero, con Balbín. Cenábamos muchas noches y nos quedábamos hasta las tantas. Entrañable personaje de muy buen fondo.
P: Parece que los lunes tendremos a Javier Gómez de Liaño. ¿Qué tal completar la semana con Juan Manuel Rodríguez y Alberto Recarte (por ejemplo)?
R: Dos buenas ideas. Pero no sabe usted la resistencia, por no decir el pánico, que despiertan los chats.
P: ¿Se ha proyectado en España el "documental" de dos cineastas irlandesas "The Revolution will not be Televised", conocido también como "Chávez inside the coup" o "Chávez the film"? ¿Se conoce algo sobre la campaña de la oposición venezolana para demostrar que ese documental no es más que propaganda pura a favor del presidente Chávez?
R: No. Si nos ahorramos el telefilm podremos ahorrarnos también la contrapropaganda.
P: Le escucho diariamente desde Lasarte (Guipúzcoa). Gracias por su programa; pocas cosas gratis son tan útiles. Quisiera pedirle opinión sobre Susan George y su informe Lugano.
R: No lo conozco bien, así que no puedo emitir un juicio solvente. Pero gracias por seguirnos.
P: ¿Qué opinión tiene acerca de la novela "Los hermanos Karamàzov"?
R: Es una de las que tengo para releer. Con los clásicos rusos me sucede que los que me gustaron en la adolescencia no me gustan de mayor, y viceversa. Ahora me gustan Gogol o Turguéniev. Y un Dostoievski, el de "Los demonios" que no es el que me gustaba entonces (Crimen y Castigo). Pero es fantástico tener por releer tantos grandes libros, ¿no cree?
P: ¿Cree que Rajoy hará algo más para parar los pies al traidor de Gallardón tras las elecciones catalanas?
R: De momento sólo le ha parado la patada en la zona inguinal. Sigue teniendo los pies fuera de tiesto.
P: ¿Qué opinión tiene del Sr. Escohotado? Hasta cita a Hayek en sus artículos.
R: Hay cosas que me gustan mucho y otras que no me gustan nada. Desde luego, es poco convencional.
P: ¿Qué opinión tiene del escritor americano David Foster Wallace?
R: No lo conozco bien. Creo haber leído un título pero ahora no lo recuerdo. Si me hubiera gustado mucho, no lo habría olvidado.
P: ¿Por qué son el único medio que está alerta y se enfrenta al peligro (latente, porque si no está al menos si se espera) de nuevas persecuciones contra los judíos?
R: Porque el antisemitismo progre lo domina casi todo y a casi todos. A cambio, y tal vez por eso, cada vez nos leen más.
P: De un tiempo a esta parte viene siendo muy critico con el Gobierno en determinados aspectos. Atacando por la derecha al Gobierno más a la derecha de los últimos años, ¿le preocupa que se le tome como un opinador de extrema derecha?
R: No, eso son cosas de Tusellone, el historiador siciliano. No sé por qué pedir que se bajen los impuestos y que se reduzca el papel del Estado o la inmensa burocracia autonómica son de extrema derecha, que precisamente se caracteriza por su estatolatrí y el culto a lo público. Pero, vamos, las calumnias me resbalan.
P: ¿No cree que se armó demasiado revuelo por el recibimiento que se le hizo al Lehendakari en la Facultad de Derecho de Granada? ¿No cree que sencillamente hablaron una amplia mayoría de españoles que le dijo no a Ibarreche?
R: Me pareció repugnante que se le ofreciera esa tribuna para atacar a España con tal de que atacara a su Gobierno. Creo que en esa misma facultad fue donde hicieron doctor honoris causa a Bacigalupo. Eso me han dicho. Si no es cierto, merece serlo.
P: ¿Podría darme su opinión sobre la contradicción que veo en Xavier Sala ý Martín, que es un liberal impecable y un nacionalista radical?
R: Sucede en algunos libertarians norteamericanos: elevan el mercado a la categoría divina y dejan la libertad del individuo por debajo del asfalto. Yo creo en la libertad individual, que se manifiesta en la libertad de elegir yogur y gran superficie pero también escuela e idioma escolar para mis hijos.
P: En dos semanas han publicado en El País y en Época sendos reportajes sobre Eroski y el Grupo Mondragón. ¿No resulta sospechoso y puede indicarnos que empieza a producir sus efectos la reacción al plan Ibarreche y por eso se mueve el gabinete de comunicación?
R: Si apoyan a Mohamed VI, ¿por qué no van a apoyar a Eroski? Lo que me extrañaría es que fuera gratis.
P: A su juicio, ¿cuándo está justificada la violencia?
R: Cuando el poder ejerce una violencia abrumadora, total, aplastante, que no deja ningún resquicio para la defensa pacífica. Es decir, cuando se trata de una autodefensa real, no de agravios imaginarios. Pero sin duda es un tema complicado.
P: Es una lástima que el periodismo futbolero sea la prensa rosa masculina porque hay gente que escribe muy bien. Es sintomático el caso del diario más vendido, el sensacionalista "Marca", que es sólo de titulares, de minuto. El problema a veces es que se escribe bien pero inventando el partido, como el que escribe en AS y eso es lo que a usted no le gustaba de aquél crítico taurino del País que se murió. ¿No? ¿Qué opina?
R: Oiga, pues no se me había ocurrido, pero es cierto que Juanma Trueba parece discípulo de Joaquín Vidal. Qué gracioso.
P: ¿Qué le pareció el diálogo con Gómez de Liaño? Aún sabiendo que por logística es difícil, ¿sería posible ampliar los diálogos –aunque fueran mensuales y no semanales– con más firmas , por ejemplo con Juan Manuel Rodríguez de Deportes?
R: Es la segunda persona que me lo pide hoy. Todo dependerá de la logística, en efecto, y de la buena disposición de los requeridos.
P: ¿Cree que Doña Esperanza Aguirre está más obligada aún a bajar los Impuestos a los madrileños tras la actuación de la "carga suelta" (Gallardón)?
R: Ella sí que se encuentra las arcas vacías, pero confío muchísimo más en su probidad y en su compromiso liberal.
P: ¿Qué es más importante, tener una estación de tren en Sol o dejar la ciudad sin obras para el Príncipe el día de su boda?
R: Buena pregunta. Y astuta. Recuerde la clásica al obispo de Boston: ¿ha venido usted esta vez a visitar los burdeles de la ciudad? Dijera lo que dijera, el titular era antiepiscopal.
P: ¿No podría recuperar a Jaime Campmany para la Mañana?
R: Estoy sin un duro. Si tengo más para el año que viene me gustaría hacer algo con su Historia de España en Verso.
P: Si Ceuta y Melilla son atacadas, ¿podría la OTAN a petición de España intervenir en el conflicto tratándose del continente africano?
R: Creo que no intervendría directamente, pero también creo que si nuestra relación con los EEUU sigue siendo buena, no atacarán.
P: ¿No cree que hubiese sido más conveniente para el conjunto de España que los madrileños hubiésemos padecido 4 años un gobierno de Trini, con tal de garantizarnos que Ruiz Gallardón no llegara nunca a la presidencia de Gobierno?
R: Eso es tener que elegir no ya entre la peste y el cólera, sino entre el escorbuto y la ruina.
P: Para mi uno de los escándalos más graves de esta época es el aborto, un genocidio legal. Pero con sorpresa y tristeza veo que los políticos más conservadores eluden este tema y lo admiten como mal menor, a la vez que se esfuerzan por parecer más ecologistas que nadie, defendiendo, por ejemplo, que no se haga sufrir a los toros. ¿En qué época vivimos que preocupa más un toro de lidia que un embrión humano? ¿Le parece normal?
R: No. Pero hay tantas cosas que no me parecen normales y que son corrientes que...
P: En su opinión, ¿la salida de la Gran Depresión se produjo gracias o a pesar de Keynes? ¿Por qué fallaron las políticas clásicas?
R: No fallaron. Hay un cierto consenso en que no se hubiera entrado tanto y se hubiera salido mucho antes si el intervencionismo no hubiera sido tan acusado.
P: El otro día en TV3 hicieron una parodia bastante cruel del Rey y el príncipe. Que yo sepa, no han rodado cabezas. ¿Lo entiende Usted?
R: Perfectamente. Los ascenderán.
P: La semana pasada , en la única referencia del telediario de TVE sobre la muerte de Fernando Vizcaíno Casas, el presentador afirmó "a pesar de sus ideas era considerado un hombre agradable". ¿Hasta cuando vamos a tener que soportar la triste distinción ideológica entre muertos de 1ª y de 2ª?
R: En la televisión de Franco, que sigue casi tan controlada como en tiempos de Franco, no pida usted libertad de criterio. O criterio liberal.
P: ¿Qué coalición le parece la más sensata para Cataluña después de las elecciones?
R: La de Piqué con Piqué, pero creo que Piqué duda en aceptarla.
P: ¿Qué propondría usted para que no mueran mas inmigrantes en el estrecho?
R: Reconozco que secuestrar al sultán sería una medida extrema, pero todo lo que no sea reciprocidad y respeto, el que no nos tienen, será perder el tiempo.
P: En vez de poner obstáculos, ¿aún no se ha enterado el infante don Alberto de que "la voda del prínzipe Phelipe" puede favorecer la candidatura de Madrid 2012?
R: Como ya desfiló en Barcelona, supongo que confía en que los juegos los abra Ana Belén.
P: Usted sabe que en democracia se vota al menos malo. ¿Cómo se explica usted que Rajoy no use el mejor argumento que tiene para votar al PP, y es que un gobierno del PSOE sería un riesgo muy grande para la economía y para la unidad de España?
R: Lo dice, lo dice, pero en la tele le sacan sólo lo que los genios de imagen del PP llaman "mensaje positivo". Ya verá usted como a finales de febrero no dice otra cosa.
P: ¿Y Doña Patricccia va a recibir el estado de su marido siendo una mujer moderna y liberada? ¿Podría renunciar a las dignidades que le corresponderían por matrimonio? ¿No sería más coherente?
R: Es que en toda esa batahola, la coherencia brilla por su ausencia.
P: ¿Cree que se puede decir que en general "Los Borbones" no han sido demasiado satisfactorios para España?
R: Hay de todo. Al lado de Las repúblicas, han sido una bendición.
P: ¿Opina como yo que Juan Negrín ha sido el personaje mas nefasto para la historia de España del fenecido siglo XX?
R: Yo creo que fue peor Largo Caballero. Y Prieto, por lo que ha alumbrado Pío Moa, allá le anda.
P: ¿Cuándo vendrá a hacer el programa de "La Mañana" a Tarragona, ciudad en la que se le escucha mucho?
R: Pues no lo sé. No sabe usted la cantidad de gente que mueven seis horas de programa. Pero ya hicimos La Linterna y salió muy bien todo.
P: En la campaña catalana un político del PSC (Nadal) recomienda el libro de Pierre Vilar Historia de España, ya que según él conoceríamos los errores del PP en su visión de España. ¿Puede comentarme si se refiere a cuestión de la división territorial o a qué puede referirse?
R: A nada. Probablemente ni se acuerda de lo que decía Vilar, pero era el manual de progres de los años sesenta, será por eso.
P: ¿Qué pasos deberían seguirse en Cataluña para que, desafiando el ambiente cada vez más hostil, los no nacionalistas se aglutinasen, por encima de militancias políticas particulares, frente a la opresión nacionalista? ¿O es que los que estarían dispuestos a levantar la voz, ya han tirado la toalla definitivamente?
R: Hay gente que nunca tira la toalla, por naturaleza y por fortaleza moral, pero reconozco que en Cataluña es muy difícil. Es como golpear un muro de algodón: te agotas y ni se mueve. La clave es retomar un discurso político independiente y no nacionalista. Pero temo que no es ese el proyecto Piqué.
P: Qué opina de la prensa española y europea en general que pone a Israel y Estados Unidos como los demonios del mundo?
R: Pues que es demoníaca.
P: ¿Cree que en un corto o medio plazo se creará en España un partido político de "centro" a modo de UCD o CDS que sirva como bisagra entre PP y PSOE?
R: No. Recalificaría el centro , pero no el político sino el de todos los núcleos urbanos. Sería la corrupción elevada al cubo. Ya hay muchos de esos partiditos equidistantes que siempre se piden urbanismo para formar mayorías.
P: ¿A qué se debe esos pequeños cambios que ha introducido en el programa? ¿Cuáles son sus perspectivas para el EGM? (adelántenos una cifra de oyentes con la que se sentiría satisfecho).
R: No tengo la menor idea de qué puede dar el EGM. Los cambios los voy haciendo en función de la experiencia y de la reacción del público, sobre todo en el tramo de 10 a 12. Pero mi contrato es por dos años y dentro de dos años haremos cuentas.
P: Usted ha hecho frente a gente poderosa como los albertos o Polanco. ¿Está alerta ante una posible trampa que le lancen, tipo falsa información o algo así, para que una vez entrado al trapo usted se desprestigiara cuando se descubriera dicha falsedad? Doy por hecho que si le quieren hundir ese es el camino pues no creo que llegaran a atacarle físicamente.
R: Tampoco sería la primera vez. En fin, creo que todos podemos meter la pata, pero hay maneras y maneras de hacerlo. Por si acaso, no sabe usted la de confidencias sensacionales que tiro todos los días a la papelera. Tengo cuidado.
P: ¿Qué opina de Lula? ¿Cree que es una esperanza?
R: Si, como se decía de Brasil: es el país del futuro y siempre lo será.
P: ¿Cree que tiene alguna posibilidad el Estado de parar al lehendakari?
R: El estado, como ente abstracto, depende. La nación española, si no la traiciona la clase política, sin ninguna duda.
P: Creo que compartimos la afición por el cine espectáculo, de fantasía y aventuras. ¿No cree que la aversión de los críticos progres por este cine de evasión es muestra de lo poco que les gusta la libertad? Creo que los peores enemigos de la libertad son los enemigos de la fantasía, ¿qué le parece?
R: Sí, pese a lo cual a mí me gustan las películas realistas. Vamos, de convención realista. Será la herencia del Lazarillo.
P: ¿Podría darme tres razones por las que defender el sistema actual de la base de Guantánamo?
R: Podría darle tres para defenderlo y seis para cambiarlo. No soy incondicional de la política americana y yo no lo haría de esa forma, pero me preocupan más los soldados que mueren en Irak por implantar un régimen civilizado que los terroristas capturados cuando defendían una teocracia islámica. O una mafia nazi, según se mire.
P: Incluso en un mundo tan frívolo como el rosa (prensa, radio o televisión) existe el miedo y la mordaza. Cualquiera, sea grande (casas reales) o irrelevante (don nadie famosillo), merece su atención. ¿Cualquiera? Como en la política, comunicación o justicia. Don Jesús tiene bula. De sus últimos avatares sentimentales, ni mu. !!!Qué elocuencia !!!.
R: Pero reconocerá que Hugh Thomas estuvo muy bien en La Mañana. La peor censura es la autocensura, etcétera.
P: ¿Está en conocimiento de que, mientras los valencianos de Cheste pueden elegir la enseñanza en castellano o valenciano y la asignatura de valenciano es optativa, los valencianos de Valencia tenemos que recibir como mínimo una asignatura en valenciano, y por supuesto la lengua valenciana es obligatoria? ¿Es esta la defensa de la constitución del ministro Zaplana y el PP?
R: Nunca he entendido y lo que entiendo no me gusta de la política lingüística del PP. Sólo es coherente en el País Vasco. Pero donde mandan, como Galicia, Baleares o la Comunidad Valenciana hacen nacionalismo aguachirlado. ¡Felices en Cheste!
P: Quisiera saber si usted opina también, como yo, que las cuestiones de Estado para el Príncipe deben estar incluso por encima de su propia felicidad.
R: Pues sí y no. También creo que un gran amor es capaz de solventar muchas dificultades y permite reinar estupendamente. Fíjese usted en Isabel la Católica. Si el príncipe sigue una década enamorado y Leticia tiene la humildad de aprender el oficio, lo harían muy bien. Ojalá. No hay recetas mágicas para las monarquías en las sociedades modernas. Véase el caso Windsor.
P: Los de La Linterna ya le empiezan a tirar piedras. ¿Piensa contraatacar?
R: No la he oído nunca. Me hizo prometer Luis Herrero que no lo hiciera porque si se deja un programa se deja del todo y he cumplido mi palabra. Gran consejo.
P: ¿Leyó el artículo del experto en derecho nobiliario que publicó El Mundo el jueves pasado?
R: Me suena más bien una carta, pero no estoy seguro. Si me dijera de qué trataba a lo mejor lo recordaba.
P: Le sigo desde su época de tertuliano en el programa Protagonistas de Luis de Olmo. ¿Qué ocurrió en su relación con él?
R: Nada que no haya explicado ya. Estuve dos años muy a gusto con Luis, en calidad de cedido por Antonio Herrero un día a la semana. Pero Emilio Romero tuvo un ataque de cuernos, protestó ante Luis y éste me dijo que lamentándolo mucho tenía que elegir. Y elegí a Antonio. Pero la relación siempre ha sido muy cordial.
P: ¿Ha leído usted lo que dice Cacho en su libro "El negocio de la libertad" sobre lo que se llevó el rey de KIO? ¿Qué opinión le merece?
R: Pues como siempre en estos casos es difícil separar lo que nos parece indudablemente cierto de lo que resulta verosímil. Si la fuente es De la Rosa, está un poco contaminada.
P: País Vasco, Ceuta y Melilla, Gibraltar, ¿Cuál cree que sería el precio a la resolución de estos problemas, a 10 años vista?
R: Por lo que dicen algunos, el precio es agravarlos en Navarra, Canarias y Cataluña. Lo de Cataluña empieza a tomar un cariz muy feo.
P: ¿Quién tiene más miedo a Eta, Atuxa o Ibarreche?
R: A estas alturas, yo creo que los dos se consideran a salvo. Se equivocan, naturalmente. El que alberga una víbora en su seno...
P: ¿Sería posible que los medios de comunicación dejasen de presentarnos a la famosa Leticia como una elección inmejorable de Felipe? Hay miles de españolas mejores que ella. ¿No sería un insulto para ellas presentar a Leticia como lo mejor de España?.
R: Bueno, pero reconozca que si usted tiene novio o novia también podrían decirle que hay cien mil mejores en España y usted lo negaría, con toda la razón. Otra cosa es la babosería oficiosa y tratarnos como a tarados. Urdaci es de ERC no tengo duda.
P: ¿La ilegalidad de subir el IBI a las viviendas vacías es nacional o depende de la CCAA? Lo digo porque en Sevilla pretende subirlos el PSOE.
R: No, por desgracia es una ocurrencia de Rato respaldada por Hacienda. Pero como tiene que desarrollarse el concepto de "vivienda vacía", a lo mejor tardan en cobrarlo un par de siglos.
P: Si volviera a dar clases y viera que el nivel era bajísimo, ¿empezaría de cero o intentaría cumplir el temario?
R: Una vez me encontré con ese problema, en un Instituto Piloto y estuve un trimestre dando gramática. Claro que ahora a lo mejor me metían en la cárcel por maltratar a las criaturas. El Instituto Piloto, donde experimentamos el BUP antes de que se generalizara y llegamos a la conclusión de que sería un desastre, lo cerraron.
En fin amigos, gracias y hasta la próxima.