Este Diálogo con Federico Jiménez Losantos tuvo lugar el miércoles 10 de septiembre entre las 18:15 y las 19:15 horas.
Pregunta: Los premios Príncipe de Asturias se han otorgado a la autora de Harry Potter. ¿Qué le parece la noticia?
Respuesta: Una bobada. Parece que esos señores piensan que el Heredero de la Corona de España necesita publicidad a cualquier precio.
P: ¿No cree que sería efectivo para luchar contra los cárteles y coherente con la defensa de la libertad del individuo, que se liberalizase el comercio de la droga en general?
R: La liberalización de algunas drogas relativamente blandas sería posible, pero la cocaína, la heroína y las nuevas drogas químicas son harina de otro costal. La heroína, por el nivel casi irreversible de adicción y las pastillas porque al cambiar de composición continuamente no se podría fijar la sustancia legal y vendible. No le veo solución, la verdad.
P: ¿A qué piensa usted que se debe el nacimiento de los movimientos anarquistas, en particular en España? Verdaderamente hicieron masacres en atentados pero, ¿no cree que en cierto modo respondía a determinadas reivindicaciones de los campesinos y trabajadores de la época?
R: A reivindicaciones campesinas, no. Respondía al milenarismo totalitario de los seguidores de la I Internacional, que tanto en la línea de Marx como en la de Bakunin consideraban el terrorismo una forma de lucha de clases y de revolución proletaria.
P: ¿Cree en una mayor intervención estatal como solución al problema de la vivienda que según algunos partidos no es un producto? O como sospecho, la intervención sólo llevará a que se deje de crear vivienda.
R: La iniciativa privada crea más viviendas y más baratas pero mientras el precio del suelo esté intervenido serán demasiado caras. El suelo es la mitad del precio de la vivienda en España y sobra suelo. Es evidente por qué falta suelo edificable: la clase política vive de racionar su entrega al mercado.
P: Ahora, algunos de los países que firmaron el Pacto de Estabilidad se lo pasan por el Arco del Triunfo. Me imagino que lo gobiernos de los países del Este no serán más frugales ni prudentes. ¿Qué Europa nos espera dentro de una década? ¿La Progrepública de Deficitpublistán?
R: El Deficistán me parece más sencillo y más adecuado. El problema es dónde ponemos la capital: París o Berlín.
P: ¿Qué opinión tiene de la Barbie de progreso que han puesto como portavoz, perdón, portavoza de todos y todas?
R: Tengo un opinión negativo y una opiniona negativa.
P: ¿Cómo se le puede calificar a un terrorista de la vieja OLP y revisionista del Holocausto como Abu Mazen de "dirigente moderado" y "amante de la paz"? ¿Hasta dónde llega la hipocresía de nuestros dirigentes?
R: Ya ve que sólo ha durado hasta nombrar a un criminal de rango inferior para ni siquiera intentar lo que parecía que intentaba Mazen. Antisemitismo descarado y repugnante como dice nuestro análisis editorial de hoy.
P: ¿Qué se apuesta a que adivino cuál será el análisis generalizado en el aniversario del 11-S? Todo está peor, hay más terrorismo, no se ha avanzado nada en la lucha contra el mismo, Bush está alimentando con su política a todos los terroristas del mundo.
R: Que es lo mismo que decían los que bailaban en los territorios palestinos por la masacre de Manhattan. Es evidente que la progresía se ha puesto al lado del terror o contra los EEUU. Ayer con Stalin, hoy con Ben Laden o Sadam, les da igual.
P: El domingo pude verle en el Museo del Prado. Puesto que no me atreví a molestarle en aquel momento, quiero felicitarle ahora por su trabajo en La Mañana de COPE y, de paso, conocer su opinión sobre la exposición de Tiziano.
R: Pues la exposición estaba bien, qué duda cabe, pero algunos de los mejores cuadros están en el Prado y el regusto general era un poco decepcionante. Ver a un pintor en abundancia lo sube o lo baja en tu aprecio. Era más "tizianista" antes de la exposición. Y gracias por la discreción.
P: Mientras que el año pasado estaba disponible todo el programa en internet (desde las 6 hasta las 12), este año sólo se pueden oír algunas partes (ni la tertulia entera está disponible). ¿No podrían volver al sistema de antes?
R: Estamos acabando de hacer la página web, le faltan todavía cosas y espero que lleguemos a lo que usted pide.
P: ¿Entiende usted que un programa de la calidad de La Rosa de Los Vientos se haya quedado fuera de la parrilla de Onda Cero? ¿No podrían en la COPE hacerle un hueco? Es inconcebible.
R: Eso tendría que decidirlo la COPE. No lo entiendo yo tampoco mucho, pero supongo que sus razones tendrán. De todas formas, si le gusta el género no se pierda las Historias de la historia de España que ha inaugurado César Vidal en La Mañana.
P: ¿Qué opinión tiene de Xavier Sala Martín como liberal y como independentista catalán? ¿Qué le parece su libro Economía liberal para no liberales y no economistas?
R: El libro no está mal. El separatismo catalán no ha sido nunca liberal y ahora mucho menos.
P: En la pasada primavera se habló mucho del retorno a las ondas de José María García. Después nada más se supo y el silencio ha imperado por completo. Nos podría aclarar si se ha retirado definitivamente, lo cual sería una verdadera lástima y, en su caso y si puede decirlo, la razón de dicha retirada.
R: Yo creo que en este mundo de la radio, tan angosto y cada día más cerrado es más fácil irse que volver. Supongo que cuando tenga una buena plataforma para hacerlo volverá. Lo espero, al menos.
P: ¿Qué le parecería si el Gobierno hiciera una colecta para financiar Defensa? ¿Para cuando un presupuesto suficiente para ese ministerio?
R: Pero si le critican hasta que venda solares para no gravar más el Presupuesto. Para una que Trillo hace bien, tampoco.
P: ¿Me lo parece a mi o en el extranjero hay mas valentía a defender ideas liberales en publico? Aquí, salvo honrosas excepciones, la situación es tétrica.
R: Ningún país vivió un aquelarre antidemocrático y antiliberal tan monstruoso como España cuando la Guerra de Irak. Ese es el ambiente que en buena parte crean los medios de comunicación y los centros educativos. La progresía instalada es una pena y como la derecha política no quiere medios autónomos e influyentes, la desproporción es dramática. O tétrica.
P: Ha merecido la pena la experiencia de La Mañana, es buen programa pero pregunto: Con lo flojo que es el programa de la tarde, así como que ha bajado la calidad de La Linterna, aunque usted tenga resultados, se van muchos oyentes de COPE después de escucharle a usted. ¿No teme esto?
R: Hombre, los resultados para la cadena y los propios de La Mañana se verán en un par de años. Es una apuesta arriesgada, creo que estamos haciendo un producto muy nuevo o con muchas novedades y que está bastante bien. En los demás programas, como puede usted comprender, ni quiero ni debo entrar.
P: Cuando discuto con algún amigo acerca de la necesidad del descenso de impuestos para aumentar la libertad, acaba llegando siempre la duda ¿y cómo pagamos la sanidad pública? ¿No sería más higiénico preguntarse acerca de cómo mejorar el despilfarrador sistema sanitario?
R: Está comprobado, incluso en España, que si se bajan razonablemente los impuestos la recaudación no desciende. Hay que controlar el gasto público y esa es, en efecto, una de las partidas más vertiginosamente deficitarias. Pero mantenga su doctrina, que es la buena. Si va mal la sanidad pública, que nos quede algo para la privada.
P: ¿No le parece que el PP peca de ingenuo cuando el PSOE vuelve a sacar el tema del franquismo? ¿Por qué el PP no le recuerda al PSOE los miles de asesinatos y las terribles torturas que cometieron los socialistas en las checas de Madrid, sin ir más lejos?
R: Porque Mari complejos, o sea la Derecha, sigue atenazada por la parálisis ideológica y la sumisión a la izquierda cultural.
P: La propiedad debe ser protegida cuando se obtiene legalmente, pero no cuando se obtiene ilegalmente (en dictaduras o cometiendo delitos). ¿Cree usted que se deberían expropiar, al beneficiario o a sus herederos, los bienes obtenidos ilegalmente? (Por ejemplo, el Pazo de Meirás fue regalado a Franco y, para mayor escarnio, se descontó de la nómina de los funcionarios públicos).
R: Esto de las suscripciones públicas tiene eso y, desde luego, dudo mucho que después de la guerra la mayoría de los funcionarios –y de los españoles– no estuvieran dispuestos a regalarle a Franco lo que fuera. Las expropiaciones las carga el diablo.
P: Ayer, tras la muerte de 15 civiles israelíes esperaba escuchar a periodistas responsables en La Linterna, después de tanto telediario basura. ¡Resulta que me encontré con seguidores de Ahmed Yassin que culpaban a Israel de la matanza palestina! ¿Por qué ese cambio ideológico tan radicalmente terrorista para la Linterna? Para escuchar progres hipócritas sintonizo la Ser...
R: Lamento ese cambio, la verdad. Pero no es responsabilidad mía. Ya somos todos mayores de edad, incluso para ser antisemitas. Me remito a la opinión de hoy en Libertad Digital .
P: Siempre se queja de que aquí somos muy antiamericanos. ¿Pero y usted, por qué es tan proamericano? ¿Es que ellos no hacen nada mal? Yo creo que hay que ser justos y criticarlos cuando se merecen que son muchas veces.
R: Es que a mi no me gustan mucho los americanos, lo que pasa es que me asquean los antiamericanos.
P: Comparto plenamente la visión del articulo que escribió recientemente acerca de Álvaro Uribe. ¿No cree que ésta es una figura insuficientemente reconocida, máxime sabiendo lo que pulula por la zona? ¿Qué futuro augura para Colombia a medio plazo?
R: Pues si vive y mantiene ese vigor y esa línea, mejor que el presente. Que ya es mejor que el pasado inmediato.
P: ¿Qué piensa de Antonio García Trevijano?
R: Pienso poco y cuando lo veo en La Razón y lo leo, confieso que a veces me pierdo. Es una mezcla de vehemencia y caos.
P: El cambio que se ha hecho con usted respecto a la programación de COPE ha merecido la pena pero la tarde que ya era muy floja en la COPE se hacía llevadera porque La Lintena merecía la pena. Pero ahora, ¿no teme una desbandada ya que yo escucho decir muchos oyentes que después de escucharle a usted se van a Onda Cero?
R: Espero que no, que sigan en la COPE. Aunque el zapeo es un hecho, como en televisión.
P: ¿Qué nos aconseja a los pobres catalanes hijos de andaluces que nos sentimos españoles en las elecciones autonómicas? Yo he pensado en escribir en mi papeleta: "Derecho a la enseñanza en español. Que vuelva Vidal Quadras." Pero para lo que va a servir...
R: Pues sí, la verdad es que la cosa está tan mal que hasta votar a Piqué se convierte en un acto de defensa. Bueno, casi.
P: Ahora que en Estrasburgo van a conocer los atropellos de la justicia española, ¿cuál debería ser en su opinión el próximo paso que debe acometer el Estado?
R: Seguir combatiendo a los etarras y a los canallas que les apoyan. Que no están en Estrasburgo.
P: ¿Por qué lloran tanto los periodistas faltones (de los programas rosas) cuando después de escuchar acusaciones gratuitas, insultos vejaciones, etcétera les agreden?
R: Antes me divertían más, pero ahora me parecen la continua apología de los delitos contra la privacidad y la libertad de las personas. No sé si son periodistas, pero en ese caso, otros somos otra cosa, no eso.
P: ¿Podría recomendarnos algún libro sobre doctrina liberal?
R: Camino de Servidumbre , de Hayek; Liberalismo , de Mises. Lo último de Revel.
P: ¿Cree que Zapatero ha meditado este verano en el puteal de Felipe González? ¿O lo ha hecho en su bosque de bonsáis?
R: Ha meditado y ha decidido seguir el camino de su jefe, que está como un cencerro, sonado de rencor. Acabo de oír a Zapatero en el Congreso y parece un contertulio de Iñaki en día de éxito del PP.
P: Me gustaría saber cuáles son los libros que más han influido en su visión de la política y en general de la vida y que, por tanto, considera que su lectura es fundamental.
R: Archipiélago Gulag , quizás, como síntesis de la literatura de los disidentes del comunismo.
P: ¿Por qué cree usted que nadie denuncia la corrupción generalizada que existe en el mundo cultural? Me refiero a los premios amañados –a menudo con fondo públicos–, ciertas subvenciones y becas, etc. Muchos de sus perceptores ejercen de "conciencia pública"...
R: Porque las escobas que tenían que limpiar son parte de la basura. Eso es la corrupción generalizada o de sistema: que es general.
P: ¿Por qué en el País Vasco se puede saltar uno la ley sin que pase nada?
R: No siempre. Sin la ayuda del PNV es francamente difícil.
P: Detesto los comentarios políticos de Juan Manuel de Prada en ABC , son un cocido inverosímil... Sin embargo, ¿no cree que es buen novelista?, ¿le gustó Las máscaras del Héroe ?
R: Me sonó un poco a recocina, aunque con muchos ingredientes. Yo creo que exagera demasiado la argumentación, a veces estoy de acuerdo con él pero me cuesta creerle.
P: ¿ Qué opinión tiene del poeta Li Po?
R: Excelente, superlativa.
P: Si la cadena COPE pusiese en sus manos un cheque en blanco, ¿a qué cinco personas incorporaría a La Mañana?
R: Está completa y la pobre COPE no tiene para cheques en blanco. Justo que llega a pagar todas las nóminas.
P: ¿Qué prefiere, el ABC o La Razón ?
R: Me gustaría el ABC con el vigor del Ansón de antaño. Pero quizás es porque yo estuve diez años en uno y con el otro y recuerdo esos años como muy buenos.
P: ¿Cree que el gasto de los Estados Unidos en Irak perjudicará a la larga a la economía mundial?
R: No, en el PIB americano es poca cosa y además la seguridad de los EEUU vale eso y más. Le recomiendo un artículo de David Horowitz en Front Page Magazine en el que explica que si Bush no hubiera llevado la guerra a Kabul y Bagdad la tendría en Nueva York. No estoy lejos de pensar así.
P: ¿Me puede recomendar algún libro sobre el nacionalismo catalán para los conversos de ese nacionalsocialismo?
R: Los de Vidal Quadras, Extranjeros en su país , de Azahara Larra Servet, los de artículos de Arcadi Espada, y, modestamente, Lo que queda de España en su última versión.
P: ¿Piensa que Guderian era un nazi? ¿Le pareció un buen militar?
R: No tengo una gran formación en esa materia. Le remito a César Vidal.
P: ¿Cómo mide el EGM las audiencias de la radio? ¿Con audímetros como en la TV? ¿Es ese sistema fiable?
R: ¡Ojalá fuera con audímetros! Es con llamadas telefónicas y es muy poco fiable. Fíjese que en el EGA que salió antes del verano a La Linterna le daba el doble que el EGM, en uno estábamos al nivel de la Ser y en otro la mitad. El EGM es muy polanquista.
P: Espléndida su entrevista a Rajoy esta mañana. ¿Cuándo cree que se dejará entrevistar Zapatero en La Mañana?
R: Le solicitamos la entrevista al tiempo que a Rajoy.
P: ¿Cómo es posible que La Vanguardia se venda en toda la nación y no sólo en su territorio de influencia informativa, Cataluña? ¿Venden tanto fuera de Cataluña aunque su información esté centrada en ese lugar?
R: No vende mucho pero creo que le compensa tener sede en Madrid; y elabora noticias originales, que conste.
P: ¿A qué se debe –en su opinión– la impresionante subida a 400.000 votos de Esquerra Republicana de Catalunya en las elecciones municipales y, previsiblemente en las autonómicas?
R: A lo mismo que la salida de Pere Esteve y el Plan Ibarreche. El resultado de una generación educada ya en el separatismo y el odio a España, sólo comparable a su desconocimiento de la realidad catalana y de la historia española.
P: En una de sus Linternas le escuché preguntarse si Paco Vázquez era el único español del PSOE después de haber enumerado algunas "cualidades" como oponerse a la oficialidad del gallego. ¿Es que los que no hablamos español pero sí defendemos y nos sentimos españoles no somos dignos de ser españoles? ¿Por qué se relaciona siempre el catalán, el vascuence y el gallego con el separatismo?
R: Porque los separatistas utilizan siempre esa lenguas para atacar a España y no para defenderla, para perseguir a los hispanohablantes y no para vivir en igualdad de derechos con ellos. Hay excepciones, claro, y celebro que usted sea una de ellas, pero en general el uso de las lenguas por los nacionalismos produce ese efecto.
P: Si siempre los catalanes han sido españolistas, ¿a qué se debe que en los barrios donde no hay inmigrantes del resto de la nación ganen los nacionalistas y/o ERC?
R: No conozco a nadie que diga que los catalanes han sido siempre españolistas. Lo que no han sido siempre es nacionalistas y, menos aún, separatistas.
P: Una sugerencia: ¿no cree que sería interesante llevar a cabo chats sobre temas concretos con colaboradores de Libertad Digital que sean buenos conocedores del tema? Por ejemplo, uno con López Campillo sobre temas científicos; otro con Lucrecio sobre Oriente Medio; otro con Moa sobre la II República y la Guerra Civil; etcétera.
R: No me parece mal, pero créame usted que es difícil convencer a la gente para que se someta a esta disciplina.
P: ¿Qué piensa de los comunistas que dicen que el verdadero comunismo nunca se ha aplicado y, que los diferentes dictadores comunistas no han seguido el manifiesto comunista? ¿Es eso verdad? ¿Cómo se puede rebatir ese argumento?
R: También los nazis dicen que con Hitler no se consiguió el verdadero nazismo, ni con la Falange el ideario de José Antonio. El comunismo no sólo se ha conseguido en su esencia y su accidente sino que todos los regímenes comunistas de cualquier cultura y continente han sido igualmente genocidas y ruinosos.
P: En un diálogo de abril del 2001 dijo que "Libertad Digital Radio" sólo "es una idea, de momento". ¿Como va la "idea"?
R: De momento, ahí sigue, en el terreno de las ideas.
P: ¿Ha leído el libro de Horacio Vázquez-Rial La izquierda reaccionaria ? En caso afirmativo ¿qué le parece la afirmación velada de que ETA se creó y sobrevive gracias a una acción directa del estado francés?
R: Muy incompleta. Esencialmente es una creación del nacionalismo vasco con el excipiente comunista de los sesenta. Es el nazicomunismo más perfecto después del serbio de Milosevic.
P: Ahora, los antiglobalización piden que los países ricos disminuyan las subvenciones y abran sus fronteras a los productos agrícolas del resto del mundo. Pero, ¿eso no es lo contrario de lo que decían hace poco y lo contrario de lo que dice José Bové? ¿Qué opina?
P: Que unos siguen diciendo lo mismo y otros han cambiado el disco. Pero el nuevo suena mejor.
P: Particularmente, exceptuando por supuesto a Cánovas, uno de los liberales españoles más importantes, me parece Pastor Díaz, en Galicia el nazi-onalismo lo sitúa a caballo entre el regionalismo y sus propias estupideces. ¿Qué le parece?
R: Que era muy amante de Galicia y de España y de la libertad. Lo contrario de los del BNG.
P: ¿Cree usted que D. Luis Suárez pondría algún impedimento si decido "okupar " alguno de sus pisos? Buena suerte en su nueva andadura. Su programa es una de las pocas cosas que me hace madrugar.
R: Ya somos dos más. Me parece una idea interesante, pero tal vez le convenga, puesto a delinquir, alguno de los pisos de Ruth Porta, o algún superchalé de los de Ramoncín.
P: ¿Por qué defender intereses palestinos (condenando los atentados) es ser antisemita? ¿Acaso no son semitas también?
R: Tiene usted razón en un sentido literal. Pero se entiende antisemita en el sentido universal de antijudío, acreditado en el mundo a lo largo de muchos siglos. No ha habido un antipalestinismo similar. Y los intereses palestinos no se defienden respaldando a los criminales y ladrones que los desgobiernan. A Palestina le interesaría la paz con Israel y no el terrorismo.
P: ¿No le parece más correcto llamar a los herederos de Batasuna en el Parlamento Vasco "Socialistas Nacionalistas" o "Nacional-Socialistas"? Es la traducción al castellano de "Sozialista Abertzaleak" más precisa y además deja bien claro de quién estamos hablando...
R: Nazicomunistas, euskonazis, nazibocheviques, rojifachas, fachirrojos... el sentido es el mismo.
P: ¿Qué piensa usted de las semejanzas entre el nacionalismo catalán y el vasco? ¿Piensa que existe entre ellos más relaciones de las que se explicitan?
R: Por supuesto. El vasco siempre fue una copia radicalizada del catalán. Arana es un lector cafre de Prat de la Riba. Y que me excusen los cafres que lean Libertad Digital .
P: ¿Qué opinión tiene de Jorge Fenéndez? ¿Y de su hermano Alberto?
R: Con Vidal Quadras, bastante mala. Con Piqué, ha mejorado bastante.
P: ¿Qué futuro le espera al euro con la irresponsabilidad francesa y alemana? ¿Ha leído las últimas declaraciones del Canciller alemán? ¿Qué opina?
R: Que es una ruina para Alemania y, por tanto para Europa. Pero me escandaliza más aún la derecha francesa que la izquierda alemana.
P: ¿Es consciente de que, con el cambio a la mañana, ha cambiado un público de profesionales, estudiantes y gente formada, por otro de amas de casa, jubilados, etcétera? ¿No le parece que encaja mejor en un programa nocturno?
R: Hay muchos mitos sobre la audiencia, que ha cambiado muchísimo en los últimos años. Hay mucha gente que seguía La Linterna y seguirá La Mañana, los que nos oían el tramo de economía en el coche al volver del trabajo nos pueden oír ahora yendo a trabajar. Y también nos seguían muchos jubilados y no pocas amas de casa.
P: ¿Qué opinión le merece asociaciones antiglobalización y en pro de la tasa tobin como ATTAC, así como algunos de sus defensores intelectuales, por ejemplo Ignacio Ramonet?
R: La peor. Bueno, casi la peor.
P: ¿Qué sería peor en Cataluña? ¿Que ganase Maragall o que Piqué sacase un buen resultado? Me avergüenza que el domingo no hubiese ninguna bandera española.
R: Por lo menos no las queman. Pero tal y como están las cosas, lo de Maragall es un ganapierde. Malo para Cataluña, peor para el PSOE y, por tanto, bueno para el PP. Pero la evolución del voto es lamentable.
P: ¿Cree que Elorza es un infiltrado del PNV en el PSOE?
R: No creo que un tío del PNV se atreviese a tanto. Creo que es uno modelo de la degeneración socialista en el nazionalismo ambiental. Una síntesis de cobardía y sectarismo. Vamos que Odín I de Huidarra me cae fenomenal.
Gracias, amigos y hasta la semana que viene.
Pregunta: Los premios Príncipe de Asturias se han otorgado a la autora de Harry Potter. ¿Qué le parece la noticia?
Respuesta: Una bobada. Parece que esos señores piensan que el Heredero de la Corona de España necesita publicidad a cualquier precio.
P: ¿No cree que sería efectivo para luchar contra los cárteles y coherente con la defensa de la libertad del individuo, que se liberalizase el comercio de la droga en general?
R: La liberalización de algunas drogas relativamente blandas sería posible, pero la cocaína, la heroína y las nuevas drogas químicas son harina de otro costal. La heroína, por el nivel casi irreversible de adicción y las pastillas porque al cambiar de composición continuamente no se podría fijar la sustancia legal y vendible. No le veo solución, la verdad.
P: ¿A qué piensa usted que se debe el nacimiento de los movimientos anarquistas, en particular en España? Verdaderamente hicieron masacres en atentados pero, ¿no cree que en cierto modo respondía a determinadas reivindicaciones de los campesinos y trabajadores de la época?
R: A reivindicaciones campesinas, no. Respondía al milenarismo totalitario de los seguidores de la I Internacional, que tanto en la línea de Marx como en la de Bakunin consideraban el terrorismo una forma de lucha de clases y de revolución proletaria.
P: ¿Cree en una mayor intervención estatal como solución al problema de la vivienda que según algunos partidos no es un producto? O como sospecho, la intervención sólo llevará a que se deje de crear vivienda.
R: La iniciativa privada crea más viviendas y más baratas pero mientras el precio del suelo esté intervenido serán demasiado caras. El suelo es la mitad del precio de la vivienda en España y sobra suelo. Es evidente por qué falta suelo edificable: la clase política vive de racionar su entrega al mercado.
P: Ahora, algunos de los países que firmaron el Pacto de Estabilidad se lo pasan por el Arco del Triunfo. Me imagino que lo gobiernos de los países del Este no serán más frugales ni prudentes. ¿Qué Europa nos espera dentro de una década? ¿La Progrepública de Deficitpublistán?
R: El Deficistán me parece más sencillo y más adecuado. El problema es dónde ponemos la capital: París o Berlín.
P: ¿Qué opinión tiene de la Barbie de progreso que han puesto como portavoz, perdón, portavoza de todos y todas?
R: Tengo un opinión negativo y una opiniona negativa.
P: ¿Cómo se le puede calificar a un terrorista de la vieja OLP y revisionista del Holocausto como Abu Mazen de "dirigente moderado" y "amante de la paz"? ¿Hasta dónde llega la hipocresía de nuestros dirigentes?
R: Ya ve que sólo ha durado hasta nombrar a un criminal de rango inferior para ni siquiera intentar lo que parecía que intentaba Mazen. Antisemitismo descarado y repugnante como dice nuestro análisis editorial de hoy.
P: ¿Qué se apuesta a que adivino cuál será el análisis generalizado en el aniversario del 11-S? Todo está peor, hay más terrorismo, no se ha avanzado nada en la lucha contra el mismo, Bush está alimentando con su política a todos los terroristas del mundo.
R: Que es lo mismo que decían los que bailaban en los territorios palestinos por la masacre de Manhattan. Es evidente que la progresía se ha puesto al lado del terror o contra los EEUU. Ayer con Stalin, hoy con Ben Laden o Sadam, les da igual.
P: El domingo pude verle en el Museo del Prado. Puesto que no me atreví a molestarle en aquel momento, quiero felicitarle ahora por su trabajo en La Mañana de COPE y, de paso, conocer su opinión sobre la exposición de Tiziano.
R: Pues la exposición estaba bien, qué duda cabe, pero algunos de los mejores cuadros están en el Prado y el regusto general era un poco decepcionante. Ver a un pintor en abundancia lo sube o lo baja en tu aprecio. Era más "tizianista" antes de la exposición. Y gracias por la discreción.
P: Mientras que el año pasado estaba disponible todo el programa en internet (desde las 6 hasta las 12), este año sólo se pueden oír algunas partes (ni la tertulia entera está disponible). ¿No podrían volver al sistema de antes?
R: Estamos acabando de hacer la página web, le faltan todavía cosas y espero que lleguemos a lo que usted pide.
P: ¿Entiende usted que un programa de la calidad de La Rosa de Los Vientos se haya quedado fuera de la parrilla de Onda Cero? ¿No podrían en la COPE hacerle un hueco? Es inconcebible.
R: Eso tendría que decidirlo la COPE. No lo entiendo yo tampoco mucho, pero supongo que sus razones tendrán. De todas formas, si le gusta el género no se pierda las Historias de la historia de España que ha inaugurado César Vidal en La Mañana.
P: ¿Qué opinión tiene de Xavier Sala Martín como liberal y como independentista catalán? ¿Qué le parece su libro Economía liberal para no liberales y no economistas?
R: El libro no está mal. El separatismo catalán no ha sido nunca liberal y ahora mucho menos.
P: En la pasada primavera se habló mucho del retorno a las ondas de José María García. Después nada más se supo y el silencio ha imperado por completo. Nos podría aclarar si se ha retirado definitivamente, lo cual sería una verdadera lástima y, en su caso y si puede decirlo, la razón de dicha retirada.
R: Yo creo que en este mundo de la radio, tan angosto y cada día más cerrado es más fácil irse que volver. Supongo que cuando tenga una buena plataforma para hacerlo volverá. Lo espero, al menos.
P: ¿Qué le parecería si el Gobierno hiciera una colecta para financiar Defensa? ¿Para cuando un presupuesto suficiente para ese ministerio?
R: Pero si le critican hasta que venda solares para no gravar más el Presupuesto. Para una que Trillo hace bien, tampoco.
P: ¿Me lo parece a mi o en el extranjero hay mas valentía a defender ideas liberales en publico? Aquí, salvo honrosas excepciones, la situación es tétrica.
R: Ningún país vivió un aquelarre antidemocrático y antiliberal tan monstruoso como España cuando la Guerra de Irak. Ese es el ambiente que en buena parte crean los medios de comunicación y los centros educativos. La progresía instalada es una pena y como la derecha política no quiere medios autónomos e influyentes, la desproporción es dramática. O tétrica.
P: Ha merecido la pena la experiencia de La Mañana, es buen programa pero pregunto: Con lo flojo que es el programa de la tarde, así como que ha bajado la calidad de La Linterna, aunque usted tenga resultados, se van muchos oyentes de COPE después de escucharle a usted. ¿No teme esto?
R: Hombre, los resultados para la cadena y los propios de La Mañana se verán en un par de años. Es una apuesta arriesgada, creo que estamos haciendo un producto muy nuevo o con muchas novedades y que está bastante bien. En los demás programas, como puede usted comprender, ni quiero ni debo entrar.
P: Cuando discuto con algún amigo acerca de la necesidad del descenso de impuestos para aumentar la libertad, acaba llegando siempre la duda ¿y cómo pagamos la sanidad pública? ¿No sería más higiénico preguntarse acerca de cómo mejorar el despilfarrador sistema sanitario?
R: Está comprobado, incluso en España, que si se bajan razonablemente los impuestos la recaudación no desciende. Hay que controlar el gasto público y esa es, en efecto, una de las partidas más vertiginosamente deficitarias. Pero mantenga su doctrina, que es la buena. Si va mal la sanidad pública, que nos quede algo para la privada.
P: ¿No le parece que el PP peca de ingenuo cuando el PSOE vuelve a sacar el tema del franquismo? ¿Por qué el PP no le recuerda al PSOE los miles de asesinatos y las terribles torturas que cometieron los socialistas en las checas de Madrid, sin ir más lejos?
R: Porque Mari complejos, o sea la Derecha, sigue atenazada por la parálisis ideológica y la sumisión a la izquierda cultural.
P: La propiedad debe ser protegida cuando se obtiene legalmente, pero no cuando se obtiene ilegalmente (en dictaduras o cometiendo delitos). ¿Cree usted que se deberían expropiar, al beneficiario o a sus herederos, los bienes obtenidos ilegalmente? (Por ejemplo, el Pazo de Meirás fue regalado a Franco y, para mayor escarnio, se descontó de la nómina de los funcionarios públicos).
R: Esto de las suscripciones públicas tiene eso y, desde luego, dudo mucho que después de la guerra la mayoría de los funcionarios –y de los españoles– no estuvieran dispuestos a regalarle a Franco lo que fuera. Las expropiaciones las carga el diablo.
P: Ayer, tras la muerte de 15 civiles israelíes esperaba escuchar a periodistas responsables en La Linterna, después de tanto telediario basura. ¡Resulta que me encontré con seguidores de Ahmed Yassin que culpaban a Israel de la matanza palestina! ¿Por qué ese cambio ideológico tan radicalmente terrorista para la Linterna? Para escuchar progres hipócritas sintonizo la Ser...
R: Lamento ese cambio, la verdad. Pero no es responsabilidad mía. Ya somos todos mayores de edad, incluso para ser antisemitas. Me remito a la opinión de hoy en Libertad Digital .
P: Siempre se queja de que aquí somos muy antiamericanos. ¿Pero y usted, por qué es tan proamericano? ¿Es que ellos no hacen nada mal? Yo creo que hay que ser justos y criticarlos cuando se merecen que son muchas veces.
R: Es que a mi no me gustan mucho los americanos, lo que pasa es que me asquean los antiamericanos.
P: Comparto plenamente la visión del articulo que escribió recientemente acerca de Álvaro Uribe. ¿No cree que ésta es una figura insuficientemente reconocida, máxime sabiendo lo que pulula por la zona? ¿Qué futuro augura para Colombia a medio plazo?
R: Pues si vive y mantiene ese vigor y esa línea, mejor que el presente. Que ya es mejor que el pasado inmediato.
P: ¿Qué piensa de Antonio García Trevijano?
R: Pienso poco y cuando lo veo en La Razón y lo leo, confieso que a veces me pierdo. Es una mezcla de vehemencia y caos.
P: El cambio que se ha hecho con usted respecto a la programación de COPE ha merecido la pena pero la tarde que ya era muy floja en la COPE se hacía llevadera porque La Lintena merecía la pena. Pero ahora, ¿no teme una desbandada ya que yo escucho decir muchos oyentes que después de escucharle a usted se van a Onda Cero?
R: Espero que no, que sigan en la COPE. Aunque el zapeo es un hecho, como en televisión.
P: ¿Qué nos aconseja a los pobres catalanes hijos de andaluces que nos sentimos españoles en las elecciones autonómicas? Yo he pensado en escribir en mi papeleta: "Derecho a la enseñanza en español. Que vuelva Vidal Quadras." Pero para lo que va a servir...
R: Pues sí, la verdad es que la cosa está tan mal que hasta votar a Piqué se convierte en un acto de defensa. Bueno, casi.
P: Ahora que en Estrasburgo van a conocer los atropellos de la justicia española, ¿cuál debería ser en su opinión el próximo paso que debe acometer el Estado?
R: Seguir combatiendo a los etarras y a los canallas que les apoyan. Que no están en Estrasburgo.
P: ¿Por qué lloran tanto los periodistas faltones (de los programas rosas) cuando después de escuchar acusaciones gratuitas, insultos vejaciones, etcétera les agreden?
R: Antes me divertían más, pero ahora me parecen la continua apología de los delitos contra la privacidad y la libertad de las personas. No sé si son periodistas, pero en ese caso, otros somos otra cosa, no eso.
P: ¿Podría recomendarnos algún libro sobre doctrina liberal?
R: Camino de Servidumbre , de Hayek; Liberalismo , de Mises. Lo último de Revel.
P: ¿Cree que Zapatero ha meditado este verano en el puteal de Felipe González? ¿O lo ha hecho en su bosque de bonsáis?
R: Ha meditado y ha decidido seguir el camino de su jefe, que está como un cencerro, sonado de rencor. Acabo de oír a Zapatero en el Congreso y parece un contertulio de Iñaki en día de éxito del PP.
P: Me gustaría saber cuáles son los libros que más han influido en su visión de la política y en general de la vida y que, por tanto, considera que su lectura es fundamental.
R: Archipiélago Gulag , quizás, como síntesis de la literatura de los disidentes del comunismo.
P: ¿Por qué cree usted que nadie denuncia la corrupción generalizada que existe en el mundo cultural? Me refiero a los premios amañados –a menudo con fondo públicos–, ciertas subvenciones y becas, etc. Muchos de sus perceptores ejercen de "conciencia pública"...
R: Porque las escobas que tenían que limpiar son parte de la basura. Eso es la corrupción generalizada o de sistema: que es general.
P: ¿Por qué en el País Vasco se puede saltar uno la ley sin que pase nada?
R: No siempre. Sin la ayuda del PNV es francamente difícil.
P: Detesto los comentarios políticos de Juan Manuel de Prada en ABC , son un cocido inverosímil... Sin embargo, ¿no cree que es buen novelista?, ¿le gustó Las máscaras del Héroe ?
R: Me sonó un poco a recocina, aunque con muchos ingredientes. Yo creo que exagera demasiado la argumentación, a veces estoy de acuerdo con él pero me cuesta creerle.
P: ¿ Qué opinión tiene del poeta Li Po?
R: Excelente, superlativa.
P: Si la cadena COPE pusiese en sus manos un cheque en blanco, ¿a qué cinco personas incorporaría a La Mañana?
R: Está completa y la pobre COPE no tiene para cheques en blanco. Justo que llega a pagar todas las nóminas.
P: ¿Qué prefiere, el ABC o La Razón ?
R: Me gustaría el ABC con el vigor del Ansón de antaño. Pero quizás es porque yo estuve diez años en uno y con el otro y recuerdo esos años como muy buenos.
P: ¿Cree que el gasto de los Estados Unidos en Irak perjudicará a la larga a la economía mundial?
R: No, en el PIB americano es poca cosa y además la seguridad de los EEUU vale eso y más. Le recomiendo un artículo de David Horowitz en Front Page Magazine en el que explica que si Bush no hubiera llevado la guerra a Kabul y Bagdad la tendría en Nueva York. No estoy lejos de pensar así.
P: ¿Me puede recomendar algún libro sobre el nacionalismo catalán para los conversos de ese nacionalsocialismo?
R: Los de Vidal Quadras, Extranjeros en su país , de Azahara Larra Servet, los de artículos de Arcadi Espada, y, modestamente, Lo que queda de España en su última versión.
P: ¿Piensa que Guderian era un nazi? ¿Le pareció un buen militar?
R: No tengo una gran formación en esa materia. Le remito a César Vidal.
P: ¿Cómo mide el EGM las audiencias de la radio? ¿Con audímetros como en la TV? ¿Es ese sistema fiable?
R: ¡Ojalá fuera con audímetros! Es con llamadas telefónicas y es muy poco fiable. Fíjese que en el EGA que salió antes del verano a La Linterna le daba el doble que el EGM, en uno estábamos al nivel de la Ser y en otro la mitad. El EGM es muy polanquista.
P: Espléndida su entrevista a Rajoy esta mañana. ¿Cuándo cree que se dejará entrevistar Zapatero en La Mañana?
R: Le solicitamos la entrevista al tiempo que a Rajoy.
P: ¿Cómo es posible que La Vanguardia se venda en toda la nación y no sólo en su territorio de influencia informativa, Cataluña? ¿Venden tanto fuera de Cataluña aunque su información esté centrada en ese lugar?
R: No vende mucho pero creo que le compensa tener sede en Madrid; y elabora noticias originales, que conste.
P: ¿A qué se debe –en su opinión– la impresionante subida a 400.000 votos de Esquerra Republicana de Catalunya en las elecciones municipales y, previsiblemente en las autonómicas?
R: A lo mismo que la salida de Pere Esteve y el Plan Ibarreche. El resultado de una generación educada ya en el separatismo y el odio a España, sólo comparable a su desconocimiento de la realidad catalana y de la historia española.
P: En una de sus Linternas le escuché preguntarse si Paco Vázquez era el único español del PSOE después de haber enumerado algunas "cualidades" como oponerse a la oficialidad del gallego. ¿Es que los que no hablamos español pero sí defendemos y nos sentimos españoles no somos dignos de ser españoles? ¿Por qué se relaciona siempre el catalán, el vascuence y el gallego con el separatismo?
R: Porque los separatistas utilizan siempre esa lenguas para atacar a España y no para defenderla, para perseguir a los hispanohablantes y no para vivir en igualdad de derechos con ellos. Hay excepciones, claro, y celebro que usted sea una de ellas, pero en general el uso de las lenguas por los nacionalismos produce ese efecto.
P: Si siempre los catalanes han sido españolistas, ¿a qué se debe que en los barrios donde no hay inmigrantes del resto de la nación ganen los nacionalistas y/o ERC?
R: No conozco a nadie que diga que los catalanes han sido siempre españolistas. Lo que no han sido siempre es nacionalistas y, menos aún, separatistas.
P: Una sugerencia: ¿no cree que sería interesante llevar a cabo chats sobre temas concretos con colaboradores de Libertad Digital que sean buenos conocedores del tema? Por ejemplo, uno con López Campillo sobre temas científicos; otro con Lucrecio sobre Oriente Medio; otro con Moa sobre la II República y la Guerra Civil; etcétera.
R: No me parece mal, pero créame usted que es difícil convencer a la gente para que se someta a esta disciplina.
P: ¿Qué piensa de los comunistas que dicen que el verdadero comunismo nunca se ha aplicado y, que los diferentes dictadores comunistas no han seguido el manifiesto comunista? ¿Es eso verdad? ¿Cómo se puede rebatir ese argumento?
R: También los nazis dicen que con Hitler no se consiguió el verdadero nazismo, ni con la Falange el ideario de José Antonio. El comunismo no sólo se ha conseguido en su esencia y su accidente sino que todos los regímenes comunistas de cualquier cultura y continente han sido igualmente genocidas y ruinosos.
P: En un diálogo de abril del 2001 dijo que "Libertad Digital Radio" sólo "es una idea, de momento". ¿Como va la "idea"?
R: De momento, ahí sigue, en el terreno de las ideas.
P: ¿Ha leído el libro de Horacio Vázquez-Rial La izquierda reaccionaria ? En caso afirmativo ¿qué le parece la afirmación velada de que ETA se creó y sobrevive gracias a una acción directa del estado francés?
R: Muy incompleta. Esencialmente es una creación del nacionalismo vasco con el excipiente comunista de los sesenta. Es el nazicomunismo más perfecto después del serbio de Milosevic.
P: Ahora, los antiglobalización piden que los países ricos disminuyan las subvenciones y abran sus fronteras a los productos agrícolas del resto del mundo. Pero, ¿eso no es lo contrario de lo que decían hace poco y lo contrario de lo que dice José Bové? ¿Qué opina?
P: Que unos siguen diciendo lo mismo y otros han cambiado el disco. Pero el nuevo suena mejor.
P: Particularmente, exceptuando por supuesto a Cánovas, uno de los liberales españoles más importantes, me parece Pastor Díaz, en Galicia el nazi-onalismo lo sitúa a caballo entre el regionalismo y sus propias estupideces. ¿Qué le parece?
R: Que era muy amante de Galicia y de España y de la libertad. Lo contrario de los del BNG.
P: ¿Cree usted que D. Luis Suárez pondría algún impedimento si decido "okupar " alguno de sus pisos? Buena suerte en su nueva andadura. Su programa es una de las pocas cosas que me hace madrugar.
R: Ya somos dos más. Me parece una idea interesante, pero tal vez le convenga, puesto a delinquir, alguno de los pisos de Ruth Porta, o algún superchalé de los de Ramoncín.
P: ¿Por qué defender intereses palestinos (condenando los atentados) es ser antisemita? ¿Acaso no son semitas también?
R: Tiene usted razón en un sentido literal. Pero se entiende antisemita en el sentido universal de antijudío, acreditado en el mundo a lo largo de muchos siglos. No ha habido un antipalestinismo similar. Y los intereses palestinos no se defienden respaldando a los criminales y ladrones que los desgobiernan. A Palestina le interesaría la paz con Israel y no el terrorismo.
P: ¿No le parece más correcto llamar a los herederos de Batasuna en el Parlamento Vasco "Socialistas Nacionalistas" o "Nacional-Socialistas"? Es la traducción al castellano de "Sozialista Abertzaleak" más precisa y además deja bien claro de quién estamos hablando...
R: Nazicomunistas, euskonazis, nazibocheviques, rojifachas, fachirrojos... el sentido es el mismo.
P: ¿Qué piensa usted de las semejanzas entre el nacionalismo catalán y el vasco? ¿Piensa que existe entre ellos más relaciones de las que se explicitan?
R: Por supuesto. El vasco siempre fue una copia radicalizada del catalán. Arana es un lector cafre de Prat de la Riba. Y que me excusen los cafres que lean Libertad Digital .
P: ¿Qué opinión tiene de Jorge Fenéndez? ¿Y de su hermano Alberto?
R: Con Vidal Quadras, bastante mala. Con Piqué, ha mejorado bastante.
P: ¿Qué futuro le espera al euro con la irresponsabilidad francesa y alemana? ¿Ha leído las últimas declaraciones del Canciller alemán? ¿Qué opina?
R: Que es una ruina para Alemania y, por tanto para Europa. Pero me escandaliza más aún la derecha francesa que la izquierda alemana.
P: ¿Es consciente de que, con el cambio a la mañana, ha cambiado un público de profesionales, estudiantes y gente formada, por otro de amas de casa, jubilados, etcétera? ¿No le parece que encaja mejor en un programa nocturno?
R: Hay muchos mitos sobre la audiencia, que ha cambiado muchísimo en los últimos años. Hay mucha gente que seguía La Linterna y seguirá La Mañana, los que nos oían el tramo de economía en el coche al volver del trabajo nos pueden oír ahora yendo a trabajar. Y también nos seguían muchos jubilados y no pocas amas de casa.
P: ¿Qué opinión le merece asociaciones antiglobalización y en pro de la tasa tobin como ATTAC, así como algunos de sus defensores intelectuales, por ejemplo Ignacio Ramonet?
R: La peor. Bueno, casi la peor.
P: ¿Qué sería peor en Cataluña? ¿Que ganase Maragall o que Piqué sacase un buen resultado? Me avergüenza que el domingo no hubiese ninguna bandera española.
R: Por lo menos no las queman. Pero tal y como están las cosas, lo de Maragall es un ganapierde. Malo para Cataluña, peor para el PSOE y, por tanto, bueno para el PP. Pero la evolución del voto es lamentable.
P: ¿Cree que Elorza es un infiltrado del PNV en el PSOE?
R: No creo que un tío del PNV se atreviese a tanto. Creo que es uno modelo de la degeneración socialista en el nazionalismo ambiental. Una síntesis de cobardía y sectarismo. Vamos que Odín I de Huidarra me cae fenomenal.
Gracias, amigos y hasta la semana que viene.