Menú

I am Baltasar Garzón

Garzón está mareando la perdiz y liando al oyente lego o poco avisado provocando un problema de opinión pública completamente al margen de lo jurídico, a ver si con el jaleo consiguiente logra librar a un compadre de la prisión que a lo mejor merece.

dragonto dijo el día 20 de Agosto de 2012 a las 22:44:

Mi comentario, un poco mas extenso, aqui:

http://www.libertaddigital.com/opinion/fundacion-h...

dragonto dijo el día 20 de Agosto de 2012 a las 22:41:

Creo que conincido en casi todo. Al menos, en lo referente a Garzo'n.

No me veo capaz de afirmar que Assange quiere librarse de la carcel por encima de todo, no puedo leer las intenciones.

Si' creo que no tiene sentido acusarle de lo de Wikileaks, cuando los documentos los robo' otro, y se los puso a su alcance. Una vez puestos los documentos fuera de custodia, cualquiera puede publicarlos, o usar sus datos, aunque no los publique, ya sea Al-caeda, un tal Assange, o Al-yazeera por poner un ejemplo. El unico a condenar por eso es Manning.

Aunque Suecia no este' obligada a proporcionar esa garanti'a, Assange tampoco lo esta a dejarse extraditar... (igual si, pero no era de esperar que lo hiciera). Y ahora, salvo que la ofrezcan, lo que tambie'n permitiri'a confirmar las verdaderas intenciones de Assange, sera' dificil que lo saquen de la embajada sin asaltarla, o sin llegar a un muy dificil acuerdo con Ecuador.

Percy dijo el día 20 de Agosto de 2012 a las 10:50:

1 MA, opinar de Derecho sin tener p u t a idea es como si Capmany (que de Derecho ha demostrado saber bastante) se pone a opinar sobre entomología. Hoy Capmany ha tenido una muy buena tarde y yo que suelo discrepar no tengo nada que objetar en este caso.

estepa dijo el día 20 de Agosto de 2012 a las 10:02:

SansFoy: yo también digo lo mismo: Campnay,has estado sembrado.
Y espero que se le juzgue, a Garzón, por supuesto.

insisto dijo el día 20 de Agosto de 2012 a las 09:21:

Desde luego el encierro de Assange parece que se va a prolongar y precisará por tanto no solo la lámpara de cuarzo y el andador, precisará un agitador. Está claro que precisará una agitadora que sepa o no de derecho es indiferente, lo importante es que se agite y rayos mil vomite. No bueno, lo de los rayos no es preciso.Que raritos son los suecos, sin duda la ley de marras, fue propiciada por un lobby con intereses en la fabricación de gomas.Como el DNI en su día y la máquinita de plstificar. Salutem pluriman.

insisto dijo el día 20 de Agosto de 2012 a las 09:21:

Desde luego el encierro de Assange parece que se va a prolongar y precisará por tanto no solo la lámpara de cuarzo y el andador, precisará un agitador. Está claro que precisará una agitadora que sepa o no de derecho es indiferente, lo importante es que se agite y rayos mil vomite. No bueno, lo de los rayos no es preciso.Que raritos son los suecos, sin duda la ley de marras, fue propiciada por un lobby con intereses en la fabricación de gomas.Como el DNI en su día y la máquinita de plstificar. Salutem pluriman.

1MA dijo el día 19 de Agosto de 2012 a las 23:58:

Estoy de acuerdo en un par de cosas:

Garzón sabe tanto inglés como Esperanza Aguirre.

Vino a mi universidad en londres a dar una especie de mitin-coloquio tras película sobre esta historia de la guerra civil...pero se advertía que sólo hablaría y respondería en español. Yo desde luego tenía mejores cosas que hacer.

También estoy de acuerdo en que este tío si lo ha hecho que lo pague.

Pero de lo que se le acusa a este tipo es de mantener relaciones sexuales, en un principio consentidas, sin preservativo, lo que en Suecia está penado.

Me parece todo muy traído por los pelos, y que lo que de verdad se quiere es enviarlo a la cárcel por los motivos que todos sabemos.

Lo que por otra parte, me parece lógico, que sea enviado a la cárcel por las filtraciones, pero no utilizando otras vías.

He aquí más sobre esta historia: (corto y pego)

"La información acerca de la identidad de Anna Ardin fue difundida en su día por The Raw Story (diciembre de 2010), cuando la mujer acusó al director de Wilileaks de unos delitos sexuales que no tenían relación alguna con una violación, sino con el sexo por sorpresa o sexo inesperado, esto es, sin utilización de preservativo. Una investigación verificada entonces por Israel Shamir y Paul Bennett en CounterPunch, y cuyos datos fueron ignorados por la mayoría de los medios al uso y abuso, reveló que Anna había nacido en Cuba, trabajó para la asociación disidente Las Damas de Blanco y fue colaboradora de la revista Misceláneas Cubanas, en la que publicaba diatribas contra el régimen castrista. Según el profesor Michael Seltzer, ese grupo estaba dirigido por Carlos Alberto Montaner, vinculado con la CIA."

SansFoy dijo el día 19 de Agosto de 2012 a las 22:51:

"Por eso Assange no necesita un abogado, sino un agitador. Y por eso ha elegido a Garzón y no a uno que sepa Derecho".

Ahí ha estao usté cumbre, maestro.