SI hay más o menos ayuntamientos no es la cuestión. Se trata de saber si el gasto que generan es relevante (probablemente lo es, pero hay que cuantificarlo con cifras bien fundadas) y en qué casos son necesarios y en qué casos no. Lo demás es volver a ese "argumento" que tanto gusta al lector curte que jalea este tipo de artículos al que cuadra lo de "Martínez el facha", No se trata de poner un adjetivo: lo mejor que se puede decir de este colaborador es que habla por hablar, repitiendo cosas dichas por otros y sin rigor algunos en sus fuentes. Da la casualidad que está dispuesto a creer cualquier cosa que le dé la razón. Con ese método se hacen libelos y no se informa, pero hay quien está muy cómodo con sus libelos. Para eso ya está el Jueves: lleno de chorradas, flojo de texto y sin ninguna credibilidad.
LO QUE HACEN FALTA SON MICHAS LEYES COMO LA QUE SE PROPONE, PARA QUE PARTICIPE LA CIUDADANÍA QUE ESTÁ TOTALMENTE INDEFENSA ANTE EL PODER ABSOLUTO REAL DE LAS INSTITUCIONES OFICIALES.
.
“PROPUESTA DE LEY IRÚN DE CONTROL CIUDADANO SOBRE EL FUNCIONARIO” (Angel Irún C.):
http://www.canariasactual.com/2012/06/23/propuesta... .
Algunos políticos pretenden dividirnos, porque saben que si estamos unimos todos los españoles, somos invencibles.
Como votante, hoy tienes dominio sobre “el cuarto poder” ... ÚSALO ... y si estás de acuerdo con esta ley:
.
1º Colabora en insertar esta PROPOSICIÓN en cuantos artículos de prensa puedas (pegando lo escrito en estas 9 u 11 líneas).
2º Y/O envía tu identificación según se indica más adelante, para que figure tu adhesión a la PROPUESTA DE LEY.
(Adherirse en: http://eskup.elpais.com/1340959165-303675913a0798c... ).
.
CONSIGAMOS VARIOS MILLONES DE ADHESIONES CIUDADANAS, Y COTROLEMOS A LOS INCONTROLABLES, PORQUE NADIE PUEDE ESTAR POR ENCIMA DE LA LEY; Y ESTA PROPUESTA ES JUSTA, Y ESTA LEY ES NECESARIA.
Las “estadísticas planas” de muchos años de castigos aplicados por el C.G.P.J., interpreto manifiestan “más” que corporativismo; creo imposible que no haya cárcel sustantiva entre las 12.000 últimas denuncias a jueces: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=73231 .
----------.
Percy tu mensaje subliminal (bueno, es un decir), es que todos los que no piensan como tu y no apoyen la Monarquía y al cazador de elefantes son unos fachas y leen el Alcázar (Martínez El Facha no era ninguna columna sino un personaje de historieta publicado por la revista "El Jueves" que supongo tu no habrás leído ya que no trata nada bien a tu Casa Real). Si puedes, argumenta que a la muerte de Franco este País estaba peor que ahora y se vivía peor, porque si me convences soy capaz de convertirme en monárquico acérrimo (antes de que me llames facha te diré que estuve en varias huelgas estudiantiles y laborales en la época del franquismo, aunque supongo que tu no sabes nada de eso).
A ver si es que tenemos "multicipios" en lugar de municipios...
Un saludo.
PD: Dice nuestro docto contertulio que la sensatez es "facha", de donde se deduce que la necedad es progre. Totalmente de acuerdo.
PD2: Necesitamos más fachas para levantar el país, que estamos hasta los mismísimos de tanto necio. ¿Algún voluntario?
Cuanto más ruralización del país más garrulismo, más caciquismo y voto de pasteleo, y más corrupción. La mayoría del voto de CiU y de ERc es rural.
Vamos al revés que la historia
Es que Franco era muy malo y de un tiro mataba dos pàjaros:eliminaba un ayuntamiento improductivo y creaba un pantano productivo; ¡Que hombre tan ingenioso!!
(España sigue siendo diferente, porque, a diferencia de Europa, se niega a podar su selva municipal. Quizás lo acabe haciendo Bruselas.)
Esto es lo que echamos en falta a este gobierno. ¿Para qué le sirve la mayoría absoluta?
Convoquen un referéndum, para ver qué estructura del Estado quiere la sociedad.
Si cada dia estoy más en lo cierto. Los hechos y nuestros gobernomangantes lo encumbran más. De generalísimo por la gracia del socialismo a Santisimo por la virtud de la casta política nacional. Y como estadista ya debe ir por el numero uno en la historia de la humanidad. Jo si hubiera tenido el fisco de ahora, no se, carreteras de oro o algo así tendríamos. La sequia con su pantanitis ni de asomo existiría. Algún clon?
Percy, no envíes tantos argumentos en un sólo mail, que no podemos digerirlos!.
Respecto al tema, la Generalitat creó un "Cos de geògrafs", una de cuyas misiones trascendentales era la de estudiar las numerosas peticiones de segregación, como la muy necesaria del pueblo de S.Julià de Cerdanyola del municipio de Guardiola (1993!!), ambos en un contexto de decadencia demográfica importante.
Las funciones de los ayuntamientos son, resumidamente, las siguientes:
Suelo, esa gallina de los huevos de oro de la que se han alimentado durante todos estos años.
Servicios urbanos (agua, luz, alcantarillado, basuras, ....) en menor o mayor medida. Alguno de ellos se prestan por empresas privadas sobre las que los municipios aplican impuestos cuando menos interesantes.
Viario urbano y ordenación del mismo, vía impuestos de circulación y otros criterios que aplican.
Prestaciones de servicio más especializados, de seguridad, como bomberos y policía. Esto hace que incluso algunos hayan prestado servicios sanitarios hasta hace bien poco, cuando las CCAA, celosas, se lo han ido arrebatando. También incluye educación, como es el caso de las guarderías.
Servicios compartidos con el estado u otras administraciones, llevando parte de los gastos de los mismos, aportando los edificios para las comisarías, parques de bomberos, colegios, ....
Hay una excepción digna de mención: cuando un municipio no tienen la recaudación suficiente como para poder gestionar estos servicios por si mismo, lo cede a la diputación. Generalmente usamos la expresión más políticamente de "por población", pero eso sólo demuestra que hay gente a la que le gusta manipular y que la principalmente de ingresos en Expaña es la gente del común.
Así que no hay ningún impedimento a la unión de entidades urbanas en otras más amplias, siempre y cuando se verifique la disposición de presupuesto -o sea, población- suficiente para poder llevar a cabo sus funciones. Porque unir ayuntamientos para luego tener que seguir financiando su déficit es no arreglar el problema.
Pero el problema real para llevar esto a cabo es que los ayuntamientos son la mayor cantera de enchufados políticos de este país y que suponen -o suponían- una de las mayores vías de extorsión política, porque es lo que era, para lograr la financiación de los mismos vía rectificaciones urbanísticas.
Cabe recordar aquí que la última vez que se intentó cambiar esto, vía Ley del Suelo, se tumbón con apoyo desde dentro, y a buen entendedor, pocas palabras bastan.
Así que el gobierno del rajao de Plastijoy no va a abordar esto.