Menú

Víctimas de España

Millones de víctimas institucionales de una España cuyo Estado, que debería ser su defensor, se convierte en verdugo o cómplice o en propagador de la infamia de que la causa de su sufrimiento es la fatalidad, no los verdugos.

Pasionar dijo el día 30 de Abril de 2012 a las 18:51:

Tiene razón, don Pedro. ZP, Rubalcaba y Salgado deberian estar bajo vigilancia parlamentaria y procesal, pero el PP no tiene arrestos ni para contestar a Rubalcaba, que cada vez habla incendia las calles. ¿Ha leido usted el llamado del PSOE con motivo del 1 de Mayo? Una verguenza: es un llamado de una desverguenza criminal:Miente, miente y miente, y nadie del PP le sale al paso a estos estalinistas golpistas de la mentira. Este es un llamamiento GOLPISTA, basado en la mentira y en cosas que ya hizo el PSOE. El primer partido que abarata el despido es el PSOE y el primer partido que recorta sanidad y educación es el PSOE, que es el unico partido que ha bajado las pensiones y les ha bajado el sueldo a los funcionarios (el PP sólo los congeló).

Bruenor dijo el día 30 de Abril de 2012 a las 12:38:

Snopes:

1) Empleado es aquella persona que tiene un contrato laboral. Si usted quiere diferenciar entre los de pura raza aria-naranja y el resto es su problema.
2) Creo que acaba de cometer un error. Los periodistas saben muy bien, que los colectivos no tienen honor, por eso no tienen ningún reparo en insultarlos. Pero una persona particular sí lo tiene, de ahí que se corten mucho. Si yo fuese un empleado de una agencia estaría consultando con mi abogado para ver si resultase factible ponerle una denuncia por difamación. Quizás lo sea, quizás no. Le dejo con la intriga.
3) Miente:
a) Ha existido pruebas de acceso para el personal que trabaja en las actuales agencias, anteriores empresas públicas. Le reto a que me demustre una sola empresa donde no haya sido así. Una sola.
b) Los tribunales han demostrado que el tema es complejo, y han emitido sentencias contrapuestas (Sevilla vs Málaga). Lo que en ningún caso han negado es la subrogación laboral.

Y lo siento que le dé nauseas hablar de ética. No puedo hacer nada si ese concepto le repugna.

Gorucho dijo el día 30 de Abril de 2012 a las 11:34:

Frente a las políticas degradantes de Zapatero respecto a las víctimas de ETA –Peces Barba, qué vergüenza –, se alzaba la postura coherente del Partido Popular.

¡Qué bien empleado está el pretérito imperfecto! Ojalá aparezcan quienes tengan poder suficiente como para hacerlo presente de indicativo.

Saludos

Snopes dijo el día 30 de Abril de 2012 a las 11:13:

Al comentario 1, Bruenor. No señor, el autor jamás ha tildado de enchufados a los empleados de la Junta de Andalucía (por usar su expresión, que cuidadosamente omite el adjetivo "públicos"). Al contrario, el señor de Tena ha defendido en todo momento a los auténticos empleados públicos, por lo cual la mayoría de ellos le estamos agradecidos. Sus críticas -como las nuestras- han ido dirigidas a esos 30000 enchufados (entre los que, intuyo, parece encontrarse vd.) que el psoe ha pretendido colar en la administración pública por la puerta de atrás; es decir, sin pruebas públicas, por procedimientos emparentados con el nepotismo, ajenos absolutamente al mérito y a la capacidad que la Constitución demanda. Por ello, los tribunales han decretado cautelarmente la suspensión de su integración en la administración.
Me provoca náuseas oír hablar de ética a personas como vd.

Bruenor dijo el día 30 de Abril de 2012 a las 09:25:

Al autor se le ha olvidado mencionar otras víctimas del PP, quizás por el hecho de que él fue uno de los principales colaboradores: los empleados laborales de la Junta de Andalucía, a los que tildó de enchufados un día sí y otro también, sin ninguna prueba, generalizando, y simplemente por captar el voto del ala más radical de un sector del funcionariado que no era precisamente conocido por su buen hacer. Quizás debería pensar en pedir disculpas, ya que eso de insultar a la gente simplemente para que su amigo Arenas ganase votos no es que sea muy válido desde el punto de vista ético. Además que demostró ser una tontería desde el punto de vista político que le hizo perder al PP muchísimos votos en un sector donde tenía la mayoría.