Menú

Treinta años de la guerra de las Malvinas

Los hay que no aprenden de los hechos, pese a que los hayan vivido, y uno de esos hechos es que sin la victoria británica, la democracia habría regresado a Argentina muchos años más tarde.

HispAmr dijo el día 3 de Abril de 2012 a las 11:48:

Argentina se gobierna con decretos de necesidad y urgencia (DNU). Es una dictadura de otra manera, más dulce, con dinero y consumo a causa del precio de los granos que exporta y de que no paga las deudas en dólares pendientes que tiene, se apropia de los fondos de pensiones y defrauda a los ahorradores en pesos con la inflación mentida, un tercio de la real.Así y todo, con el aumento del gasto se terminaron los dólares hasta el punto que está de hecho prohibido el uso de esa moneda a los minoristas de a pie. El gobierno actual y las Madres de Plaza de Mayo son los parientes (madres, hijos) de los montoneros subversivos enemigos de USA, combatidos por Galtieri invasor de las islas que creyó contar con la neutralidad de antes su protector y amigo y fue traicionado , según sus palabras de despecho interpretadas llanamente: "voy a vender el alma al diablo". No la vendió porque alguien, que mandaba más que él, le ordenó rendirse después de que se hizo circular el rumor de que los ingleses,si le hundían un barco más tiraban la bomba atómica en Buenos Aires. El gobierno está lleno de contradicciones entre sus actos y sus dichos. Le viene bien que se hable de cualquier cosa menos de la economía y nadie sabe en qué va a terminar el asunto, que de cualquier modo depende del poderío de su socio Brasil.

percebep dijo el día 3 de Abril de 2012 a las 10:42:

Completamente de acuerdo.
Una cosa es que la Junta Militar Argentina fuera impresentable ( no mucho menos impresentable que los "héroes montoneros" y su campaña terrorífica de bombas , asesinatos y tiros en la nuca incluso entre sus propios disidentes).... y otra que fuera un paseo militar.


La relación calidad-precio, dado el minúsculo poder militar de Argentina en términos de medios e inversión militar dejaba a los británicos con algo más que "haztelo mirar". Por que la cantidad de buques enviados al fondo del mar por los argentinos fue muy considerable, y teniendo en cuenta la escasez tecnológica , de medios y aliados, aunque el resultado... las cosas como son, sólo podía ser uno, el pabellón lo mantuvieron muy alto. Pocos ejércitos en una desigualdad de fuerzas semejante han dado esa talla.
(No en vano... no sólo Gran Bretaña, si no que la OTAN, precisamente a raíz de la Malvinas tuvo que revisar sus planteamientos de la guerra aereonaval)


Y otro tema es el de la soberanía de las malvinas , que británicas, británicas no son.

Eso es al margen de la sucesión de chorizos , criminales , peronistas kirnesianos, y demás gentuza que convirtieron a una primera potencia mundial, superior en tiempos en renta per cápita a USA, en el actual país de tercera fila que es hoy. Por que claro, consentir gratis a gentuza , ladrones, salvapatrias y criminales montoneros que te gobiernen, tiene un precio altísimo. No sólo en Argentina...no se si me explico, o no se si nos miramos al espejo y somos capaces de ver el hatajo de casta política irredimible y carne de horca que hoza en nuestra nación como en porqueriza.

Un saludo

1MA dijo el día 3 de Abril de 2012 a las 03:45:

El ejército argentino pudo aguantar durante meses en las islas.
Pero aparte de eso, la derrota (si se le puede llamar así a hacerle el agujero que le hicieron a la flota enemiga), estuvo básicamente motivado por los nuevos misiles que EEUU facilitó a esos aviones, los cuales derribaron 18 aviones argentinos y consiguieron que los ataques a la flota se desarrollasen de manera bien distinta. Sin ellos la operatividad de aquella flota hubiese sido destruida y enviada al fondo del mar.
Naturalmente que otra cosa es el gobierno de delincuentes que se hizo con el poder