Menú

Regresa la Santa Compaña del Prestige

Almas errantes de la política gallega desean forjar un nuevo Prestige en las llamas que arrasan la Fraga do Eume, pero deberían recordar que su historial en materia de incendios es lamentable.

lupintan dijo el día 4 de Abril de 2012 a las 00:14:

“En el idioma de Castilla, fraga quiere decir breñal, lugar escabroso poblado de maleza y de peñas. Pero tal interpretación os desorientaría, porque fraga en la lengua gallega, significa bosque inculto, entregado a sí mismo, en el que se mezclan variadas especies de árboles. Si fuese solo de pinos o solo de castaños o solo de robles, sería un bosque, pero ya no sería una fraga”.
El bosque animado
W. Fernández Flórez

Por cierto ¿quién quema el monte?
Yo he oído todo tipo de respuestas, pero lo único que sé es que en Galicia se llevan registrando incendios provocados desde hace décadas.

bigastr dijo el día 3 de Abril de 2012 a las 19:46:

La izquierda gallega se lleva el trofeo a la bajeza y al oportunismo fácil y abusivo.
Son repugnantes y de una bajeza insólita, asquerosa y vergonzosa. Dan asco.



Copelius dijo el día 3 de Abril de 2012 a las 13:32:

Cuando una comida me cae mal en el estómago, me basta decir dos veces psoe-bng, psoe-bng, ...
Y vomito al instante.

Nuevojot dijo el día 3 de Abril de 2012 a las 12:38:

Cristina, hay que recordar lo del Prestigue porque entonces nos decian que no volveriamos a comer mariscos y pescados gallegos "nunca mais". Los Giliprogres y demas fauna les gusta mucho llevar este tipo de tragedias al terreno que ellos quieren y que es un terreno mentiroso.
Ademas si muchos montes se queman es porque estos talibanes de la ecologia quieren hacer de lso montes algo cerrado y mantienen unos principios de proteccion totalmente equivocado y que al final produce muchos mas daños e incendios.
Alguno de estos se podria preguntar porque en España el bosque mejor conservado y el unico que tiene traamientode bosque sostenible de la Unesco es a la vez el bosque que se hacen cortas desde hace centenares de años, que hay ganado pastando, que hay numerosos caminos, y carreteras forestales abiertas para todos, en fin que es un bosque vivo y un bosque que da vida al entorno. Por alli se dice que "bosque que no se corta se quema" y asi vienen actuando desde hace siglos y desde hace varios centenares de años no ha habido ningun inciendo importante y porque la gente de su entorno siente el monte como algo suyo y no como en muchos puntos de España y no digamos cuando los talibanes ecologistas quieren mantener el monte como algo fuera de los habitantes, excepto de cuatro magantes que viven del cuento. Este es el monte que me refiero: http://www.urbion.es/ ;

dardo68 dijo el día 2 de Abril de 2012 a las 23:42:

¡Manda carallo! Hace falta ser sinvergüenzas para intentar manipular un incendio mínimo y que fue atajado con prontitud y celeridad con los medios disponibles de la Xunta de Galicia ... Pero, hagamos números, que eso es lo que puede entender todo el mundo. Según lo que se conoce se quemaron 750 ha de monte, mucho de él, monte bajo. Si lo pasamos a km2, son 7,5, o lo que es lo mismo, la superficie equivaldría a un cuadrado de 2,74 km de lado, MUY LEJOS de los 1.000 km2, que ardieron con el gobierno bipartito nacional socialista, en la Xunta, en 2006, lo que equivale a una superficie mayor incluso que la de la isla de Lanzarote. Estamos hablando, en este caso, de una superficie de un cuadrado de ... ¡31,6! km. Y sí, estoy de acuerdo con Pasionar en que el PP tiene que responder a todos estos carroñeros de una forma contundente, con datos en la mano.

narabanc dijo el día 2 de Abril de 2012 a las 22:24:

<Pasionar>

Estoy con Vd. Si el Pp NO VALE para tener la iniciativa, poner a la defensiva a la izquierda extrema, es que no se merece el poder y hay que echarlos, E CH A R L O S.
Ni siquiera vale para tener un lenguaje político de combate, un "tanque" de ideas, de pensamiento. Pero qué asesores tienen los peperos me pregunto. Por supuesto que estan detrás de los incendios. No hay mas que verles las caras. Basta decirlo como "muy posible".

Pasionar dijo el día 2 de Abril de 2012 a las 20:41:

Yo creo, Cristina, que el PP se equivocará una vez más si responde a esta campaña canallesca con el perfilbajismo cobarde. No se puede combatir el mal sin contaminarse. Si el PSOE miente y hace demagogia, el PP está obligado, si quiere mantenerse en el poder, a responder en el mismo terreno de juego. En España el terreno moral lo marca el PSOE, que es un partido perturbador para la convivencia. Eso es desgraciadamente asi, y con los complejos de la derecha el problema se agrava. Si el PP quiere poner a la defensiva a los desvergonzados del BNG y el PSOE, tiene que denunciar que detrás de los pirómanos que queman los bosques están estos partidos. No importa que sea verdad o no, lo que importa es el relato y que el relato, bien contado, obligue al PSOE a defenderse. De lo contrario tendremos otro y otros Prestige.