La gente de bien siempre apoyará a la Policía.
Y la gente de bien es el 99,99% de los españoles.
A ese otro 0,01% hay que explicarle muy despacito las cosas porque está claro que sus neuronas van a un ritmo más lento de lo normal, si es que no se han detenido por completo.
Y una vez explicado el tema, se le recetan unas cárceles donde se le ofrece tiempo sereno para asimilar que en España hay una Ley.
Y la Ley o se cumple, o se puede disfrutar de una celda donde meditar.
Celda de cárcel, quiero decir.
Bien por la Policía.
Admiro su temple ante los insultos de unos memos y unas memas con pinta de pe u te as.
¿Por qué no exigen a TVE poner el vídeo en unos cuantos telediarios y en un Informe Semanal? ¿No lo puede hacer el Gobierno actual, cuando el anterior nos abrumaba con imágenes favorables a ellos?
Yo lo vengo diciendo hace tiempo, no se debe entrar en ese juego de discutir lo bien hecho, es ponerse a la defensiva.
La policia tiene unas atribuciones, el monopolio legitimo de la fuerza o violencia para hacer cumplir la ley ¡punto!, se debe enfocar el debate en los alborotadores y quienes les respaldan, ellos son quienes deben dar explicaciones, no quien cumple y hace cumplir la ley.
El nombre de "fuerzas del orden publico" se define por si mismo, "fuerzas" porque tienen esa potestad de usar la fuerza y "orden publico", porque estan obligadas a mantener el orden legal.
Entrar en debates en esa materia solo es admitir que esas potestades legitimas son discutibles o hay que cuestionarlas y ese NO ES EL CASO, ese es el juego de los antisistema, cuestionar lo establecido y correcto como si estuviese en discusion, no se puede entrar al debate sobre lo que no tiene vuelta de hoja.
Y no seamos ingenuos, los izquierdosos saben de sobra quien es el culpable de los disturbios, quien agredio a quien, ¿como no van a saberlo si eran ellos los protagonistas? pero nunca lo van a admitir como algo negativo, nunca van a reconocer su respnsabilidad, ni con videos ni con discursos ni con argumentos. Lo que hay que hacer es pedirles responsabilidades a ELLOS, no intentar justificar lo bien hecho, la actuacion policial, quien debe dar explicaciones y ser sancionado es quien comete el delito, no quien lo trata de evitar.
Con que un tigre de papel. Ojo con subestimarlos. También parecía que los del Nunca Mais, o el artisteo cejatero del No a la Guerra, eran cantamañanas, pero ya vimos como todos ellos se coordinaron junto con la psoe del 11 al 14-M de 2004, para engañar y amedrentar al electorado y conseguir el vuelco electoral. Os recuerdo que, desde el 11-M todo es 11-M, o sea: crímenes sin resolver, separatismo, agitación, caos, injusticia, corrupción, crisis, paro, desahucios, cierres, etc.
@Sociatas:
Creo que has puesto el dedo en la llaga y que esa es la asignatura pendiente de los pishafría que nos des gobiernan. No basta demostrar que tienen razón; el segundo paso y más importante -sin el que seguiremos como el burro en la noria- es que todo no resulte gratis, y para eso, sus señorías Peperas deberían hacer un viaje de estudios a ciertos países para comprobar qué pasa si te manifiestas violentamente; si quemas banderas; si agredes a un policía; si robas las arcas públicas; si mientes en una comisión parlamentaria; si..., si...
Salu2.
En cualquier caso... ¿se va a tomar acciones legales contra los que manipularon imágenes en contra de la Policía?
¿O va a ser gratis?
Maricomplejines, no aprenderéis nunca: frente al agitprop de la ultraizquierda lo único que vemos una y otra vez es lo rematadamente imbéciles y memos que sois.
Cuando os apedreen las sedes, os lancen huevos y tengáis que salir por la puerta trasera de los locales donde dais mítines y/o conferencias, tal vez entonces caigáis en la cuenta de que ellos os han ganado la batalla callejera y vosotros la habéis perdido definitivamente.