No olvidemos que ZP se reunió "en secreto" con Fernández Díaz. ¿Por qué? ¿para qué?.
Voy a dar el beneficio de la duda que el ministro se ha enredado por el lenguaje apestoso del enemigo y a fuerza de escuchar memeces proetarras repetidas sin parar ha tenido un lapsus por contaminación. Ya veremos si merece esa dudan o no.
Yo me quede de piedra al oirle decir al ministro lo de problema politico de ETA. la politica se dirime en foros politicos. El terrorismo con medidas policiales legales. El problema de ETA, que no del pais Vasco, es que quieren imponer su voluntad por la fuerza al resto de ciudadanos quieran o no. Eso es totalitarismo y ademas marxista.
Y claro el victimismo, que si España que si los españoles.
Joder que les daba yo la independencia a vascos y catalanes y que se apañen.
Yo me quede a cuadros cuando le oi decir que ETA era un problema politico. No lo entiendo. La politica se dirime en foros politicos. El terrorismo por medios policiales legales. No hay mas, lo demas son flautas. No solo no es politico, el problema de ETA,
No dejo de llevarme las manos a la cabeza cuando desde LD y otras instancias se niega que exista un conflicto político en Euskadi y que las actividades ETA no tengan ninguna relación con él. Otra cosa es que el "conflicto" las justifique de alguna manera; lo que nos lleva a ciertas vertientes de ese conflicto consistentes en que -matizada según sensibilidades, territorios y períodos- sus crímenes encuentran tolerancia, cuando no aceptación, entre el complejo nacionalista vasco. ¿A eso, en relación con la ciudadanía española común, no se le puede llamar conflicto, o es que es inexistente?. Cierto que el inexperiente ministro Fernández - como, en otro asunto, el también ministro Wert- se ha metido en un jardín, en el que se va a enredar si se pone a dar explicaciones. Como en estos días se ha venido a decir, con ocasión de los negros auspicios explicitados por nuestro ministro de Economía: el reconocimiento de un problema es esencial para que se pueda empezar a resolverlo. Mutatis mutandis, hagamos así con la situación en la Vasconia de nuestros amores y nuestros pecados.
En efecto, hay cosas inconcebibles. Pero es que, salvando las distancias por la gravedad de los asuntos afectados:
a) ¿Qué impide al gobierno de MariASNO obligar a la Generalidad a cumplir las sentencias del TC/TS sobre el modelo lingüístico fascistoide catalán? Pero es que encima de obligarles a cumplir esas sentencias y que haya un desafío público y chulesco por parte de los fascionacionalistas a no cumplirlas, van y les echan una manita en el parlamentet a los de CiU y se desviven en buscar su cariño en lugar de buscar el de UPyD, cuyas propuestas son mejores para la salud de españa en su conjunto.
b) ¿Qué impidió al judas Feijoo cumplir sus promesas electorales sobre libertad lingüística y por qué remolonea tanto Bauzà para cumplir las suyas, porque ya estamos a poco de acabar el curso académico y hasta el momento nada de nada en enseñanza? Peor aún, ¿qué impide al PP aplicar una política lingüística similar a la que aplican en sus respectivos países sus homólogos del PPE - Partido Popular Europeo - cuando hay dos o más lenguas oficiales en un mismo territorio, donde no se cuestiona el derecho de los padres a elegir la lengua docente? ¡Explíquémenlo, por favor!
c) Y ya puestos, ¿qué impide a muchos ciudadanos dejar de votar a este PP mariasnil y hacer que dependa para gobernar de UPyD que, sin duda - se suicidaría políticamente si no - le apretaría a base de bien ls tuercas para que actuase clara y contundentemente en el asunto de ETA y, por extensión, en todo lo que se refiere a las veleodades de los fascionacionalistas? Por supuesto, seguro que exigiría, tal y como ha planteado en su proposición de ley, que se reconociese el derecho de los ciudadanos a recibir los servicio públicos en la lengua oficial de su elección allá donde hubiese más de una. Y en la respuesta a esta última pregunta me temo que está también, mientras MariASNO y su corte controle el PP, la respuesta a todas las demás ¿Por qué quienes lo tienen tan claro siguen votando a los MariASNOS en lugar de votar a UPyD? Yo, que soy más bien liberal, hace tiempo que lo tengo clarísimo; otros parece ser, por desgracia, que no. Y así vamos.
Parafraseando a Mouriño, ¿POR QUÉ? ¿Estará la respuesta en Méjico lindo y querido? Tal vez ¿POR QUÉ Y, SOBRE TODO, PARA QUÉ?
Está claro que las leyes hace ya tiempo que no se cumplen, por eso no se puede decir que "existe democracia en España". Lo que existe es un tinglado partitocrático con obediencias extrañas, no a la Constitución española, ciertamente. ¿Consecuencia?, futuro incierto. Si le unimos otros factores tales como Monarquía MUY A LA BAJA, ejército débil, situación internacional inestable, partidos sindicales antidemocráticos,economía casi en colapso y otros mas, la consecuencia es de "futuro inmediato muy incierto". Ni el Pp ni el sistema pueden resolver la situación. Al tiempo.