La izquierdona no entiende el Estado de Derecho, la separación de poderes... esos rollos no les van.
Por favor: que no se haga instrucción por los fiscales , en este caso caso se merecen salir fuera de la carrera,¿serían fiscales de dedo o de ideologia garzonil? han incumplido sus funciones.
Que miedo nos da la mala gente en función de juzgar al progimo e investidos de Poder del Estado.
No conozco otros articulos del firmante, es fenomenal . Vaya por delante mi felicitación al autor.
¿Y por qué no se está actuando de oficio contra esos fiscales que a todas luces han tomado decisiones injustas a sabiendas? ¿Cómo puede ser que no encontraran razones para procesar a Garzón y sí para absolverlo en un caso tan claro y de tal gravedad?
Espero que no dejen a Garzón irse de rositas en los otros dos juicios. Es culpable y debe, en justicia, ser condenado.
Excelente síntesis del asunto. Estoy de acuerdo con Llopis punto por punto. Confiamos en la Justicia.
Con todo, creo que no estaría mal estudiar si caben imputar responsabilidades al fiscal que de modo tan fragrante (contra la opinión unánime de un tribunal de 7 miembros) ha incumplido con su deber de perseguir el delito. Este proceso tendría un efecto muy saludable para nuestro estado de derecho, en general, y para el imputado y su mandante, en particular.
También debe subrayarse lo que este caso demuestra: con un ministerio fiscal politizado como el que tenemos, es una grave imprudencia confiarle la instrucción de los casos. La actuación en este caso demuestra lo que sería la justicia. Se imaginan a Villarejo, Bermejo y demás ralea instruyendo casos ... Para ir pensando en el exilio ...!
Muy completo e interesante el artículo. Gracias.
No soy experta en esto, pero creo que efectivamente la acción de la fiscalía durante todo este proceso (y en los otros dos pendientes) es lo realmente grave.
Puede haber jueces corruptos, claro está, pero para eso está el Estado de Derecho. Éste tiene que estar preparado para defender a los ciudadanos de los jueces corruptos o de cualquier otro elemento del sistema que vulnere las leyes; si queremos un estado con garantías, claro.
Y, en este caso Garzón, esta defensa correspondía a la fiscalía en primer lugar, porque de no existir denuncia de las partes privadas, el TS nada hubiera podido hacer.
Pero, una vez más y CON EL APOYO del ACTUAL Fiscal General del Estado, que ha hecho hoy declaraciones inequívocas al respecto, el poder judicial pervierte su razón de ser fundamental y nos abandona.
Puedo asegurar que muchos no nos someteremos a un nuevo Frente Popular. Lo que haya de ser, será.
Totalmente de acuerdo.......Efectivamente lo peor esta por llegar...
Veremos al partido socialista de Euzkadi aliarse con ETA-Amaiur...
Y a nivel nacional el boicoteo constante de la accion de gobierno con la gente en la calle ....un nuevo Frente Popular
El atavismo genetico del PSOE,o de sus dirigentes,nos lleva a la sociedad civil a una dictadura de izquierdas"popular".......o a lo peor,o cedemos o nos enfrentamos de nuevo.....
Y los ciudadanos callados y tragando alucinados o dormidos
Lo que ha pasado ayer, la reacción de la izquierda, masivamete ilegal y aplastando los derechos de todos para imponer "lo suyo", es precisamente lo que causó la guerra civil. LA ILEGALIDAD Y EL TOTALITARISMO DE UNA PARTE DE LA SOCIEDAD.
Algunos ya vimos que la caja guerracivilista que abría Zapatero tenía que acabar con la sociedad española descompuesta, enfrentada, no cabía otra posibilidad. Y ha pasado. Y si no nos liamos a tiros es porque todas las armas están en el mismo bando. Porque el odio, lo que era el odio de entonces, está en el ambiente, en "su" ambiente más que en el nuestro.
Zapatero nos deja un terrible legado en muchos aspectos, en posiblemente todos, y el más grave es el de los odios de los años 30 a flor de piel.
Lo más gracioso de todo es que el Nobel de Garzón se ha esfumado.