1.- Espon.
La Mesa de partidos de Loyola.. ¿Podria ser , sería como un Tinell o como un Perpignan? ¿O el uno es el prologo imprescindible para el otro, y forman un todo ?.
Tambien seria interesante ver las diferencias entre las actas de ETA ya hace tiempo "publicadas" y las del propio Eguiguren -si las hay-.
En los debates que nos torturan a la sociedad española, es habitual que la posición del conglomerado socialista-nacionalista, contrario a nuestra equiparación con las grandes naciones, se vincule a un gran principio contra el que nada debería oponer la gente de buena fe, mientras que la posición favorable, admite esos esquemas y se limita a parafrasearlo haciendose el indignado y encerrarse en disquisiciones que el gran público no entiende. En la cuestión del terrorismo de la ETA, la posición socialista-nacionalista es que hay que negociar "para conseguir la paz". ¿Cómo va a estar alguien en contra de la paz? En consecuencia ¿cómo va a estar alguien en contra de negociar con los terroristas "para salvar vidas"? Y desde los sectores en que se sabe que eso es un camino equivocado no se da una respuesta sencilla de entender, y solamente se genera un discurso que sólo es inteligible para los convencidos. Esa falta de imaginación para proponer un esquema diferente es la gran arma de socialistas y nacionalistas.
Yo, como contrario a la negociación con terroristas quiero la paz. Pero la paz de verdad, no la paz chapuza que ellos nos proponen. La paz chapuza es darle a los terroristas lo que piden bajo la expectativa de que nos perdonen la vida. La paz real, de calidad, es la demostración de que estamos en un estado de derecho y el destino de los que matan y extorsionan es la cárcel. Es decir, lo contrario de negociar
Efectivamente, señora Losada, pero el pago del precio político no se sustanciaba en la mesa "técnica" de Oslo entre el gobierno español y la Eta, sino en la "mesa de partidos" en Loyola, que es donde el PSOE, Eta y el PNV montaban el Tinell a la vasca y discustían el nuevo marco político vasco-navarro. Ese es el truco que están poniendo en marcha actualmente los medios socialistas. Ponen el foco en la mesa donde se discutía con Eta en el extranjero, lo cual a mucha gente le puede parecer bien pues se trataba de obtener la "paz", para desviar la atención de lo que cocían en la mesa de España con los partidos nacionalistas y el brazo político de Eta: un estatuto soberanista, con el estatuto de Cataluña como precedente e idéntico formato, marginando al PP de las decisiones, que al final era el objetivo del todo el zapaterismo a través de la ley de memoria histórica, deslegitimar a la derecha como herederos del franquismo y blanquear, rescatar y legitimar a la Eta.
Para muchos votantes socialistas el fin, si es mandar ellos, justifica siempre los medios, ya sean cosas tan dispares y opuestas como crear el GAL, o arrodillarse ante la eta; si no, no se explica la cantidad de votos que conservó el psoe en el 96, y los que conserva ahora.