Menú

Los socialistas ya amenazan con una "paz reversible"

¿Se puede saber qué "pasos siguientes hay que dar para poner fin definitivo" a lo que ya definitivamente se habia dado por erradicado? ¿En qué quedamos?

bigastr dijo el día 11 de Noviembre de 2011 a las 20:50:

Estupendo artículo, Sr. Duduy.

"Rubalcaba utilizará ese derramamiento de sangre contra el gobierno del PP sin necesidad de que los etarras se disfracen de islamistas."

Con esa frase, lo ha dicho todo.
Mientras el PSOE siga impidiendo que se aclaren las irregularidades de la investigación, del sumario y del juicio del 11-M, y con ello ocultando la autoría del 11-M, seguirá siendo un rehén en manos de los etarras.
Si solo fuera este partido el perjudicado, vale, pero se trata de que esa inmoral dejación de funciones perjudica a la justicia, a todas las víctimas de ETA y a los españoles.

Lucero dijo el día 11 de Noviembre de 2011 a las 19:01:

Muy bien aclarado y expuesto, Sr Dupuy.
¡Que triste que la mayoría se preste a comulgar con esas ruedas de molino!


También me parecen muy acertados los pensamientos de pozalmur.
Aún así, pienso que si nos atrevemos a liberarnos del bipartidismo no tenemos por qué entrar en el "caos". Aunque, eso sí, tendríamos que emprender una dura y azarosa "travesía del desierto" hacia "la tierra prometida" de una democracia digna.
¿Acaso no hemos sufrido ya suficientes humillaciones y penurias en este nuestro Egipto bipartidista? ¿A qué esperamos para huir?

pozalmur dijo el día 11 de Noviembre de 2011 a las 10:31:

Si en un tema tan claro como el terrorismo,el Sr. Rajoy ,es incapaz de ver cual es la posición justa y honesta;y más aún,la que le corresponde como partido de derechas(al fin y al cabo el PSOE,en el fondo,sigue siendo un partido Marxista Leninista como la ETA);no quiero ni imaginarme lo que pensara del resto de temas(si es que piensa algo,que a veces lo dudo).

Desde luego, es para ponerse a temblar.

Entiendo, que sea la unica alternativa real a Rubalcaba (que no es ninguna);pero él ha sido y és,uno de los principales causantes de que no existan esas otras alternativas;es decir:o él o el caos( Rubalcaba)
.
Comprendo que la mayoria de la gente no quiera el caos,y en consecuencia le vote;pero no me cabe la menor duda, de que más que unas elecciones democraticas,son el "chantaje" de una dictadura bipartidista, disfrazada de democracia.
Aunque no me gusta "el caos",creo que es al menos,más justo y más honesto;por que si nó,si no hay ninguna etica,¿porque no aceptar tambien,el no caos,bajo el yugo de ETA , de la MAFIA,o de cualquier AYATOLÁ?