Menú

Rarezas y curiosidades del habla

José Pérez Sanchis (Valencia) me señala la moda del "como muy", deliciosamente ambiguo. Tengo para mí que se trata de un ñoñismo.

punt dijo el día 6 de Septiembre de 2011 a las 14:29:

[Manix] Yo a menudo no los llamo ni "sostén" ni "sujetador", sino "tetera".

Ya sé que es un mal juego de palabras, pero de explicación más que obvia...

En serio, imagino que ambos términos que cita son igualmente válidos, optando por uno u otro según la utilidad que se busque a la prenda:
- "sostén" para cuando haya que levantar algo que está caído (aunque lo del "Wonderbra" es un poco excesivo)
- "sujetador" cuando se trata de mantener la "presidencia" quieta y evitar que a su dueña se le desboquen, sea por la práctica deportiva o por cualquier otro tipo de actividad enérgica.

Un saludo.

punt dijo el día 6 de Septiembre de 2011 a las 12:01:

Dice vd: "Lo que no acabo de entender es por qué algunos dicen "mensaje de texto" como equivalente de "un SMS". Bastaría con "mensaje" o "correo" (sin necesidad de añadir "electrónico)"

Muy sencillo: los móviles pueden enviar diferentes tipos de mensajes. El SMS solo admite texto (y más bien poco). Por el contrario, existe el MMS, mensaje multimedia que puede incluir fotos, vídeo y música además del texto.

Así, quien envía un SMS, envía un "mensaje de texto" mientras que quien envía un MMS, envía un "mensaje multimedia" (o bien dice que envía una foto, una música o cualquier otra cosa que meta como parte del mensaje multimedia)


Por otra parte, también dice que: "Mi vecino está de acuerdo conmigo en que sería mejor decir "perdurable" que "sostenible"."

Pues siento no estar de acuerdo: lo perdurable es algo que se realiza una vez y, una vez finalizado, se mantiene mucho tiempo en buen estado (monumentos como el acueducto de Segovia, infraestructuras como las calzadas romanas, edificios como el Coliseo o las grandes catedrales).

Por el contrario, el término "sostenible" (que aborrezco por las connotaciones políticas, ideológicas y liberticidamente antieconómicas que tiene) se refiere a una actividad que puede realizarse por tiempo indefinido sin llegar al agotamiento de los recursos de que depende: no se construye un aerogenerador para que permanezca inmutable ahí plantado por muchos años como si fuera un obelisco moderno, sino para que extraiga energía de una fuente energética que se considera inagotable (ellos dicen renovable, pero considero tal calificación como inexacta), aunque con el paso del tiempo sea sustituido por nuevos aparatos al acabar la vida útil de los viejos.

De nuevo nos encontramos con la diferencia de matiz entre algo instantáneo pero que perdura mucho tiempo una vez instituido (perdurable) y algo continuo que puede seguir funcionando por mucho tiempo debido a que no agota las fuentes de las que se alimenta (sostenible).

Un saludo.

Manix dijo el día 6 de Septiembre de 2011 a las 07:12:

Pues yo pienso que es más adecuado sostén que sujetador: generalmente hay que sostener para que no caigan y nunca sujetar para que no escapen.