Menú

Por qué el 20-N

El problema es que, al retrasar a noviembre lo que podría celebrarse en septiembre, se demora también en más de tres meses la aprobación de los presupuestos para 2012.

vcp156 dijo el día 30 de Julio de 2011 a las 12:50:

Después de 36 años muerto, el Zopenco Político (ZP) resucita al "ABUELO" para que se lleve con él a Alfredo P. RbCb y sus secuaces. Si éste lo que quiere es que "Freddy" se estrelle para luego restregarle las 2 elecciones ganadas a Rajoy. Le dirá: "Ves Alfredo, yo le gané 2 veces y a tí te ha sacado "mayoría absoluta y "GENERAL": químico, que eres un "petardo"

pozalmur dijo el día 30 de Julio de 2011 a las 06:50:

Elegir el 20N para las elecciones,es propio de un "rojo" como Zp.

Quiere morir matando; y quiere que en esa fecha,los descerebrados como él antepongan su significado y su voto a todo lo demas.
Es poner en un dilema moral al personal de izquierdas ,asimilando el voto a la derecha con el Fascismo;o sea, con el PP.
Y haber si asi tienen testiculos de votarle;es decir, intenta evitar la fuga de votos de la izquierda menos radical o centrista a la derech;,o cuando menos, que ésta no vote para evitar la mayoria del PP.
Como siempre,la izquierda ,a años luz (en manipulación y calculo electoral)de la derecha.
Una derecha que llegara al poder,no por sus propios logros ni por su programa,ni por ilusionar al electorado;sino simplemente ,por la ruina social y economica causada por el socialismo de ZP.
Pero eso a Rajoy le tiene sin cuidado(como hace unos dias dijo sobre la fecha electoral),él, lo unico que quiere, es ser "califa" en lugar del califa.
Hasta en eso revela su infinita mediocridad.
Si Aznar no fue capaz de hacer lo que tenia que haber hecho,y bien caro que hemos pagado las consecuencias;¿quien se cree que Mariano tirara de la manta del 11M,o del caso Faisan o Bono o del infinito etcetera?
Me temo que aún antes de los famosos 100 dias de estar en la moncloa,la gente ya se habra percatado de que es un "fiasco";y tambien los mercados de deuda.Me gustaria equivocarme.

piratta dijo el día 29 de Julio de 2011 a las 19:44:

Meses atrás, cuando se hacían cábalas para un adelanto electoral y más cuando ocurrió la debacle de estas pasadas, estuve pensando que una "buena" fecha sería una semanita antes o después del 20N y así lo comentaba con allegados míos los cuales me decían que me dejará de fantasías. La fantasía se ha convertido en realidad porqué tendrán la oportunidad y suscribio los apartados 3.1,3.2 y 3.3 de EJESGAR. Sacarán los doberman, la derechona, el franquismo, el retroceso social, etc, etc. Llamarán a filas a los indignados para dirigirlos sí no están ya contra la derecha. Espero que los posibles altercados sí los hubiese, no sean serios. Saludos desde Canarias.
PD: no todos somos de Coalicción Canaria (Canalla)

jonsy dijo el día 29 de Julio de 2011 a las 18:39:

No tengo muy claro que se pudieran convocar elecciones para Septiembre.... la constitución especifica un mínimo de 55 días entre la disolución de las Cortes y la celebración de la jornada electoral, lo que nos pone a finales de Septiembre... y no sé si se pueden disolver las cámaras fuera del periodo de sesiones, con lo que habría que esperar al inicio de sesiones para disolver.

Si hay algún constitucionalista en la sala que nos lo aclare, se agradecería :-)

rocabill dijo el día 29 de Julio de 2011 a las 18:39:

Es que no se puede ser mas malo , es odio visceral a España y se va a ir tan fresco, con una buena paga de por vida.
Anda que al que a dejado es fino, los Españoles , debemos estar preparados, para no volver a caer en alguna trampa gorda ( 11 M)
porque esta gente son capaces de todo.

ejesgar dijo el día 29 de Julio de 2011 a las 18:24:

Muy buenas,

Zp ha convocado elecciones para el 20N.

ZP ha demostrado que ha perdido el instinto político. Me expilico a la manera luisdelpinesca, esto es, algebráica con equivalencias teatrales.

1 Premisa mayor (=Planteamiento)

1.1. La situación económica de España no aguanta más y ni si quiera un 'buen' dato económico como la reducción del paro en 70M personas anima al equipo dirigente. Si este era el buendato económico al estribo del cual se quería subir Rbcb al caballo de las elecciones parece pobre y muy cogido a lazo.

1.2 El propio APR cree que el tiempo corre en su contra. hay que convocar cuanto antes.


1.3 Se convocan elecciones el 20N

2. Consecuencia ( =Nudo)

2.1 Hay que ofrecer algo al electorado, principalmente al fiel, para perder por poco y tal vez forzar una prórroga en forma de situación ingobernable que se desbloqueara a los dos años de estar en el gobierno gracias a sindicatos, 15M y nacionalistas. ¿Y esto qué puede ser?

2.1.1 Lo de ETA no aparece en las 5 preocupaciones principales de los españoles con lo que un anuncio de la banda tendría poco efecto en el electorado y podría quedar compensado por el desfile de acusados y testigos por la audiencia Nacional por los del Faisán.- el sumario no irá a Irún.

2.1.2 la agenda social - aborto, eutanasia, igualdad, inmigración. Inútil, sin efectos

2.1.3 Y de Economía ni hablamos

2.2 Pues qué queda?

3.Conclusión (=Desenlace)

3.1 Lo que queda es el doberman y ya le ha sacado Tomás I el Triste a defecar en los alrededores de Callao relacionando el atentado de Noruega con Intereconomía. Y en vez de recoger las deposiciones con la higiénica bolsa de las disculpas, la ha dejado en la calle para que la pisen los incautos.

3.2 Y ZP I el traidor en convoca el 20N para utilizar el doberman, pero ¿podría utilizarlo mejor?

3.3 la respuesta es si, ZP podría haber convocado el 27 y dejar libres las conmemoraciones del 20. Infiltrando convenientemente éstas, como ya se hacía en tiempos de UCD y del PSOE se provocarían altercados que cambiarían el tono medio que esas conmemoraciones tienen ahora por un tono agresivo e inquietante ante el cual el PSOE se ofrecería a la sociedad como antídoto a la extrema derecha asesina en Noruega y peligrosa en España.

¿ que no hubieran sido capaces? ¿que no? ¿ yo creo que sí? ¿ qué opina la audiencia?

Cuál será el desenlace?

Muchas gracias