¡Que sorpresa la mia, que leo todo lo que publica! ¡que desperdiciada ocasión de respetuoso silencio!
Lo achacaré -hoy rezumo benevolencia- a desenfreno literario. Porque usted sabe que miente, claro:
Es imposible que alguien tan conocedor de los Pujoles, Prenafetas y otras bandas del Nordeste, esté
así de desinformado;como es imposible que lo esté sobre el socialismo un ex-socialista de pro.
Sinceramente creo que lo suyo de hoy más que repugnante equidistancia es infamante equiparación.
Empezando por la de un subalterno de dudosa trayectoria con la de un acreditado General español.
Y siguiendo por la de un adulto -por contraponerlo al que llama adolescente- con un Estadista.
Porque Ternera también es un adulto. Por ejemplo. ...¿Ve cómo le leo a diario? ¡Si hasta le imito!
Pero dejemos las opiniones -por datadas que estén- y vayamos a los hechos "cerriles" de los que habla:
¿Ha oído hablar de las checas y lo que se hacía en ellas, fundamentalmente con "enemigos" religiosos?
¿Le suena lo de violaciones y asesinatos de indefensas monjas en conventos de clausura de toda España?
¿Oyó hablar de lo de torturar y matar obispos, curas, seminaristas y religiosos por el mero hecho de serlo?
¿Le suena lo de matar a la gente por ir a la Iglesia (Católica, aunque su alta jerarquía lo olvidara en los 70)?
¿Conoce el transporte de miles de personas en camiones para ametrallarlos a las afueras de Madrid?
¿Sabe lo de bajar a dos vagones de personas con su Obispo a la cabeza para ametrallarlos en Vallecas?
Podría extenderme ad nauseam, pero huelga: Búsqueme, por favor, episodios equiparables en el otro bando.
¿Para cuándo un Nüremberg para la ideología que causó más de cien millones de muertos?
¡Asqueroso Occidente cobarde! ¡Miserables cómplices que por malicia criminal o por estupidez equiparan!
Y por favor, no obvie la Historia que conoce. Profundice en ella. ¿Qué tal un poco de Pio Moa, tan cercano?
Así a lo mejor consigue que no vomitemos tras leerle. De paso, se fideliza a la clientela. De nada.
¿ Que las riendas del PSOE vuelven a estar en manos de un adulto ?
¡ Venga ya Don José, no se tire Vd. que hay cristales !
¡ No hay un solo dirigente en ese putrefacto partido que sea adulto, aparte de por la edad, claro !
¡ Menudo nido de cucarachas masónicas es esa asociación de malhechores al que llaman la PSOE !
¿En serio cree que con Rubalcaba dirigiendo el PSOE existe la más mínima posibilidad de "recomponer las costuras de la concordia civil, tan maltrechas durante los últimos siete años"?
¿Con Rubalcaba, el del GAL?
¿Con Rubalcaba, el de los fondos reservados?
¿Con Rubalcaba, el de la manipulación del 11 al 14M?
¿Con Rubalcaba, el del Faisán?
¿Con Rubalcaba, el de SITEL?
¿Con Rubalcaba, el de la legalización de Bildu y próximamente de Sortu, o sea de ETA?
¿Con Rubalcaba, protagonista de estos siete años de desgobierno (o mejor debería decir de "antigobierno")?
¿Con ESE Rubalcaba?
Le agradeceríamos que dijese al niño que se abstenga de escribir y enviar artículos a LD, que eso son cosas de adultos.
[5326] Completa y absolutamente de acuerdo con su comentario. Este artículo hiede a esa equidistancia que equipara víctimas y verdugos, autodefensa y agresión, libertad y dictadura totalitaria, respeto y genocidio.
Un saludo.
5326...muy bien y punto.
Lucero, no es cuestión de ponerse digno o peleón, es cuestión de no defender el crimen masivo del comunismo y de igualarlo a la defensa que hicieron sus víctimas de sus propias vidas y de...
LAS NUESTRAS DE HOY MISMO!!!, y nuestra libertad.
Efectivamente, Marodel, NO es lo mismo.
Pero, Dominguez ya comparó a los votantes de Lepen con la Eta, y de éso hace sólo menos de dos semanas... equidistancia, relativismo puro y duro.
Equidistancia...
Repugnante equidistancia...
Gracias a aquellos españoles "cerriles" que se metieron en una guerra contra la dictadura del proletariado, usted es hoy libre, fué libre para estudiar y prosperar, y muy posiblemente (reconocido por el mismísimo Churchill) se evitó el plan de Stalin de hacer una tenaza en Europa. Y dominar a toda Europa de izquierda a derecha y de derecha a izquierda. Tan simple de entender!!!
Se luchó POR LA LIBERTAD. No por cerrilismo.
Se evitó el marxismo eficazmente, y Franco entendía MUY BIÉN qué clase de dialéctica hay que usar con ello y cual no lleva más que al fracaso.
Hoy, -y ésto no es nostalgia del franquismo, sino evidencia de que lo hicieron bién en su momento-, tenemos un pais roto sin solución, vivimos en la mentira permanente, arruinados, con la clase política más sectaria y vividora que ha existido en España... como la soviética que usted defendía en sus años jóvenes y comunistas...
Equidistancia significa o, silencio cómplice con los crímenes de la izquirda soviética de entonces o española de ahora, o ignorancia que le hace indigno de "informar", o cobardía frente a la corrección política que se expande cada dia, aunque parezca imposible.
Hay que trabajar por el futuro, y hay que enterrar de una vez el miedo y la ingratitud.
Y, para acabar, repito una frase de mi principio, fué no una absurda guerra civil, sino una verdadera guerra contra la dictadura del proletariado.
Le suena eso de "dictadura del proletariado"??? ocurrió que... no se dejaron exterminar, simplemente.
Muy buen artículo.
La inmensa mayoría de los españoles estamos de acuerdo en que no es bueno “lanzarse la Historia a la cabeza” ni volver al guerracivilismo que ha resucitado Zapatero. Creo que ese es el espíritu del artículo de José García Domínguez.
No creo que la sección de comentarios a un artículo de estas características, en el que no se ataca a ninguna de las ideologías en liza, sea el lugar adecuado para ponerse digno o peleón a favor de ninguno de los dos bandos.
Lo que paso en España fue una lucha por el poder entre las diferentes sectas socialistas:
_http://etrusk.blogspot.com/2009/06/algunas-sectas-socialistas.html
Sr. García Dominguez, creo que usted se equivoca, la lápida que sella el sepulcro de Franco,no es de cemento si no de mármol y para mas datos le voy a revelar uno que seguro desconoce, como no estaba preparada cuando se produzco su entierro, le pusieron una que lleva en su anverso, es decir lo que vería Franco desde su ataúd,la inscripción Jose Antonio, y por otra parte, no se la edad que tiene usted y si vivió con lucidez de adulto las exequias del anterior jefe de estado, por que fueron multitudinarias, por lo que a la cuestión del peso de la losa le da usted un matiz de castigo para el difunto, totalmente innecesario.