Hay que recortar el déficit, amigo Pablo. Con unas cuantas sedaciones terminales en plan Doctor Montes, se ahorran unos eurillos, como indican oportunamente Benamoca y Teruelan.
Soy aragonés soltero; no pienso pisar un hospital, moriré antes en una cuneta. No daré ocasión a los "buitres" para que me pasaporten. Y haré testamento en favor de de los contrarios de la progrHez.
Su mejor artículo Sr. Molina, de todos los tiempos.
Resume en pocas lineas la deparavación del mundo socialista, del nacimiento al ocaso.
Tengo a mi padre con tres canceres resistiendo desde hace cinco años. De repente, la que era su soporte, mi madre, nos sorprende con un cancer de prancreas incurable. Los dos se aferran a la vida redeados de todos sus hijos y sus nietos. Aspirando cada sensación, cada visita, cada llamada, cada frase...
No se puede ser más ruin mezquino y cruel que con esa ley que trata de quitar de enemedio a los que lo han daod todo por nosotros.
Que se eutanasien ellos, en plena salud. Ganaria toda España.
Hombre, algo más de demagogia y se cuelga internet. Claro, todo el mundo sabe que cuando va un anciano a urgencias con la gripe los médicos le proponemos la eutanasia, que sobra gente ¿no? Definición sencillita (y atentos a lo escrito en mayúscula)
Se denomina eutanasia a toda acción u omisión que, para evitar sufrimientos a los pacientes TERMINALES, acelera su muerte con SU CONSENTIMIENTO.
Por lo tanto no es algo obligatorio ni siquiera para terminales. Si tus principios éticos o tus creencias te lo impiden está en tu derecho, pero a lo mejor a otros no les apatece que les prolonguen la vida en una situación irreversible.
Miren que lo del aborto yo no lo tengo nada claro, es una cuestión mucho más compleja, ya que hablamos de una tercera persona sin capacidad de elegir, pero aquí estamos hablando de nuestra propia vida, y cada uno tiene el derecho de elegir el final que desee dentro de las posibilidades.
Totalmente de acuerdo con el articulo.Como siempre señor Pablo da en la diana.
Yo me pregunto de quejarme al tribunal europeo, ya que en mi nación no me fió de la justicia, voy por los 62 y por ahora bien de salud, pero digo yo, si me suprimen, tendrán mas pelas para ellos, no tendrán que hacer residencias de mayores, en servicio medico habra mas camas, mis hijos volveran a pagar si quieren conservar mis dos piso como herencia, así que poca esperanza me queda
No crea que exagera; soy médico y trabajo en la provincia de Málaga, le puedo decir que los pacientes holandeses mayores de 70 años, sienten pánico a la hora de un ingreso hospitalario en " su pais ", ya que corren el riesgo de que les den el "paseillo", por lo tanto suelen pasar a Alemania y sobre todo venir a Expaña.
Además, tienen restricciones terapeuticas en patologias crónicas, como hipertensión arterial o insuficiencia cardiaca, a partir de cierta edad y del estado fisico que presenten.
Que sepan los que piensen llegar a los 70 años, que votar a la izquierda es ponerse en manos de cualquier Dr Montes, el cual llegado el momento decidira, aplicando criterios economicistas, si merece la pena que sigan viviendo y sobre todo "GASTANDO".
¡Magnífico artículo crítico Sr. Molina!
¡Enhorabuena!
Leanse "un mundo feliz" de A.Huxley (si no lo han hecho ya). Es un libro de rabiosa actualidad escrito en 1932.