Menú

El derecho de criticar y elogiar las sentencias

En buena parte de la clase política y mediática de nuestro país impera un papanatismo, a veces estúpido, otras interesado, según el cual todas las resoluciones judiciales merecen un mismo respeto y una misma valoración por parte de los ciudadanos.

mariapia dijo el día 10 de Agosto de 2012 a las 19:25:

Segùn la legislaciòn peruana, la LEY NO AMPARA EL ABUSO DEL DERECHO.Considero queesto es una limitaciòn razoble tratàndose de OPINAR o CRITICAR sentenciaso fallos consentidos emitidos por el Poder Judicial. Esas crìticas deberian circunscribirse a revistas especializadas en derecho o en la càtedra universitaria. Es usual en PERU criticar y mofarse pùblicamente (mediios escritos o hablados) de sentencias ya consentidas, alegando para ello libertad de expresiòn o defensa de loas derechos humanos. Este libertina-je no deberìa tolerarse, en razòn de que las sentencias ya consentidas (por no haber otras apelaciones o reconsideraciones) deberìas respetarse y cumplkirse segùn sus propios tèrminos, como ocurriria con una òrden militar dictada en tiempos de guerra,, para defender al pais.AGRADECERE SE SIRVAN COMENTAR ESTA OPINION.Atentamente.

Ferminat dijo el día 6 de Mayo de 2011 a las 08:52:

Muy cierto.