Yo disfruto viendo como los madridistas sufren en sus carnes los robos que ellos nos han estado haciendo a nosotros a lo largo de la historia.
Y disfruto viendo como los barcelonistas, que se las dan de mear colonia, se ven impotentes para ocultar los escandalosos robos con que está siendo favorecidos desde hace unos años.
¿Se nota que soy del Aleti?
Messi (el mejor del mundo)
Iniesta, Xavi, Puyol, Busquets, Piqué, Pedro, Valdés: todos de la cantera, más Villa, ocho campeones del mundo.
En contra, la hierba larga, sin regar, cerrarse atrás, record de faltas, los árbitros como excusa, la prensa blanca malmetiendo.
¡Es de grandes reconocer que el mejor es el contrario!
Los mismos que criticaban las patadas de Holanda contra el tiqui-taca de España, ahora defienden las patadas blancas contra los intocables de Pep.
Los que lincharon a Luis Aragonés por jubilar a Raúl y Guti y darle el mando a Xavi e Iniesta, no se calmaron hasta colocar a Del Bosque y Hierro en el banquillo.
Mourinho le ha hecho perder los nervios a Pep y a cualquiera.
Pep ha contribuido en hacernos campeones del mundo.
Totalmente de acuerdo con el señor Robles.
Yo soy del Barcelona y jamás me he creido eso del cuento de que el Madrid era el equipo de Franco y bla, bla, bla, ganaban porque eran mejores.
Es cierto que en los 80 y sobre todo con la quinta del Buitre hubo partidos con decisiones polemicas a favor del Madrid, pero eso no invalidaba una trayectoria brillante igual que no se puede hacer ahora con el Barça de Guardiola o el de Cruyff en su epoca.
El Madrid solo ha salido perjudicado en la decisión del gol de Higuain, pero nada más, la entrada de Pepe es perfectamente susceptible de roja como de haberse quedado en una amarilla casi naranja y no por ello un equipo debe perder obligatoriamente.
El Barça tiene treateros como todos los equipos (a veces Busquets y Alves lo son) pero el Madrid ha jugado al limite y debían haber visto doble tarjeta amarilla varios jugadores en los dos partidos de la eliminatoria de Champions.
Al final, se quiera o no el BArcelona ha sido superior, por juego y por ocasiones y si no llega a ser por Casillas y la displicencia del Barça en algunas fases de los partidos el resultado hubiese sido más contundente, asi que el rollo de la conspiración no es más que un pataleo reflejo de una sensación de impotencia como experimentaba el BArça en muchas epocas de la historia futbolistica.
Asi que es verdad que están copiando lo peor del nacionalismo victimista catalán en donde toda la culpa la tiene el Estado centralista mesetario y ellos nunca piden explicaciones a los politicos tan impresentables que han tenido sobre todo en los ultimos años que los han dejado en la bancarrota y creando un aire irrespirable para quien no es nacionalista y quiere destacar en la vida publica de Cataluña (obviamente no para el ama de casa que no tiene más preocupaciones que sus hijos y hacer la compra, dicho con todos los respetos y que le de igual que éstos no puedan estudiar en español)
Sr Robles, tres cosas:
Una, el fútbol, el deporte de competición en general, es ir a ganar. Si eso no ES pragmatismo, no sé lo que es. La forma de ganar le puede a cada uno agradar más o menos, pero si te pegas noventa minutos sobando el balón y al final no consigues que acabe dentro de la portería la gloria de tanta "belleza" se habrá olvidado antes de que se acaben de vaciar las gradas. Juegue como juegue, nadie se acuerda del subcampeón.
Dos, que no, hombre, que no se ha enterado, que no es que al Madrid se le persiga (¿se persigue al Chelsea?) Es que al barc se le favorece descaradamente. No es lo mismo.
Y tres, la "barita" ésa que vd dice va con uve.
¿Comportamiento ejemplar el Barcelona? ¿A quién le ha comprado Vd. ese pescado podrido?
¿El balonazo de Messi al público es ejemplarizante? ¿El plantillazo de Busquets a Xabi es ejemplar? ¿la rueda de prensa de Guardiola antes del primer partido de CL es ejemplar? ¿Los contínuos fingimientos de faltas y lesiones de jugadores del Barça son ejemplares?
Que los árbitros y la UEFA nos los sancionen, y que los periodistas no den a estos HECHOS el relieve necesario no los convierte en inexistentes. Estará conmigo en que ejemplares no son, y que son lo suficientemente actuales y graves como para que resulte chocante que alguien, solamente una semana después de los hechos, nos venga con que el comportamiento del Barça es ejemplar.
Comportamiento ejemplar, dice el tío, y se queda tan a gusto
...pienso muy parecido. El Madrid debería jugar a lo que sabe (sobre todo después de 20 años de debates en los que siempre salía a relucir que el Madrid ganaba bien, sí, pero que se echaba en falta el "juego": así le cortaron la cabeza a Antic, por ejemplo, y lograron perder la liga con Benhaker).
Errata: varita, de vara.
Sr. Robles
Si bien comparto una parte de su artículo en cuanto a que hay que esperar más futbol espectáculo de los jugadores y del entrenador del RM, no estoy de acuerdo con el resto de su mensaje.
Llevo viendo futbol desde hace 40 años, algo he visto. Recuerdo decisiones arbitrales que favorecían al RM y se quejaba, no sólo el barcelona, pero sobre todo el barcelona. Y no se quejaba sólo por las decisiones deportivas, si no sobre todo por que era España la que atracaba a cataluña, nada más y nada menos y según aquel mensaje, los aficionados del RM nos complacíamos con estos robos.
Lo que está sucediendo con Mourinho, es que dice lo que piensan los aficionados desde hace muchos años, pero nadie, ni directivos, periodistas o cualquiera que debiera denunciar la situación que se vive desde hace muchos años en España ha abierto la boca. Las formas también deben tenerse en cuenta y en esto cada uno tendrá su opinión al respecto, pero estoy harto (y no creo ser el único) del cuento de que somos unos Srs. y eso signifique que tengamos que tragar con cualquier decisión que nos perjudique. Y ojo, no reclamo que nos favorezcan, digo que quiero imparcialidad.
Los aficionados del RM no salían a la calle a brindar con cava por las derrotas del barcelona y por contra, nos hemos hartado de ver en TV, escuchar en radio y leer en periódicos, como actuaba la afición cule ante nuestras desilusiones en España o en el extranjero. Y la campaña que llevaron durante años directivos del barca (y también del Atletico de Madrid) y medios catalanes, sin respuesta desde el RM con el discursito de que somos unos Srs., junto con la manipulación política que se vive desde hace años nos ha traido hasta aquí.
Si Ud. no quiere ver que la competición no es tal y que está manipulada allá Ud., pero clama al cielo la distinta vara de medir, que se itiliza incluso con saña y recochineo.
Al pan, pan y al vino, vino. Que el barca juege bien al futbol, no quita para que hace ya temporadas que está siendo favorecido arbitralmente y no sólo o ya no se acuerda de la vergüenza de la cabeza de cerdo y demás, ¿le cerraon el campo? y cuando hizo el paripé en una final de Copa ante el Atlético ¿le sancionaron rigurosamente? Y cuando se ciscan un día si y otro también España¿hay que respetar la libertad de expresión?
Me parece que se equivoca Ud. Sr. Robles. El RM debe hacer todo lo que está a su alcance para ganar en buena lid en el terreno de juego estoy de acuerdo, pero las injusticias hay que denunciarlas. O sólo pueden denunciar los Atléticos, que llevan muchos años siendo perjudicados, o cualquier otro equipo, pero no el RM.
Totalmente de acuerdo. Es el mismo patético cuento de que Franco ayudaba al Madrid. 300 millones gastados para conseguir una copa del rey, tienen que justificarse de alguna forma. Una buena conspiración es la excusa de todo mal perdedor.
Sr. Robles, usted sabrá mucho de política y de muchas otras cosas, pero de fútbol creo que más bien poquito. Un saludo.
Sí, claro. Con los nacionalistas catalanes hay que estarse calladicos para que no se enfaden. ¡Venga ya! Para victimistas, Pepito Guardiola, que se queja de los aciertos arbitrales. ¿Qué no diría si le hicieran a él y a su equipo lo que le hacen a Mourinho y al Madrid?
Y, por cierto: ¿Quién será este tal Antonio Robles a parte de alguien que demuestra envidiar profundamente a Mourinho?