Hasta donde yo recuerdo Netscape siempre ha tenido navegación por pestañas. Con la primera versión que trabajé (la 3) eso ya existía y lo ha ido heredando todo el software basado en el navegador Mozilla.
De hecho es algo que simpre (hasta IE7 se ha echado de menos en los navegadores de MS).
Safari, navegador de código cerrado propiedad de Apple Inc., inició su andadura (de aquella manera) al público en 2003.
¿Qué navegador de internet usaban los "prohombres" del Mac antes?. Pues Microsoft Internet Explorer, que si no.
Google, al igual que Mozilla, te da el código, te permite que juegues con el, que lo modifiques, que lo revises, Apple no.
Google ha creado una variante de GNU/Linux para dispositivos reducidos llamado Android que es una maravilla abierta, y te da el código fuente para que te hagas tus modificaciones o lo revises.
No voy a decir que los productos de Apple son una m., porque no es así para millones de usuarios. Pero hay que dejar una cosa clara, un "mac" hace 5 años no usaba hardware Intel. Apple diseñaba el hardware y el software, y funcionaba a las mil maravillas. Incluso eran silenciosos porque no necesitaban ventilador para la refrigeración.
Ahora tu flamante imac puede llevar un dual core de Intel, junto con una gráfica Nvidia, y un disco duro igualito al de mi PC. Ah, y siguen costando lo mismo. jajajaja.
¿Sabéis cual podría ser el buscador por defecto de los dispositivos Apple?. Bing. Lo llevan negociando desde primeros del 2010.
Mobb, he sacado mi Desire corriendo Android 2.2 para ver si holía a algo, pero no, chico, no apesta. Por si acaso, he arrimado la nariz a la pantalla de mi PC y tampoco. No sé de donde te viene el tufillo ese.
Y la tableta que pienso "regalar" ya te puedes imaginar, nada de iPad, que me gusta hacer lo que quiera con aquello que pago.
Que disfrutes de tus gadgets, yo es lo que hago con los mios.
Pues yo acabé desinstalando Google Chrome porque a partir de una fecha dejó de abrir los archivos PDF. Parace que en esto no le han imitado.
Y Safari?
Fue el primero que simplificó la interfaz.
Noto un tufillo pro Google-Android que apesta
El artículo está muy bien pero no trata los motivos de Google a desarrollar Chrome, Android...
Vamos a ver Microsoft ha pasado de Java y del Javascript, porque quería imponer su tecnología ActiveX de sus navegadores. Eso hacía que las aplicaciones de Google fueran más lentas en IE (Internet Explorer). Firefox, patrocinada principalmente por Google, es bueno, pero también era lento. El único rápido era Safari pero sólo la gente de Mac lo usaba aunque estuviera disponible para Windows.
A Google no le quedó otra que desarrollar su propio navegador a partir de uno del mismo software libre que utilizó Safari. Creó el motor V8 para javascript que volaba. Y puso el énfasis en la velocidad. Yo le he enseñado a muchos clientes que utilizaban IE el Chrome, los más avanzados, han dejado de secundario al IE.
A Microsoft no le ha quedado otra que ponerse las pilas, he hecho unos test entre Chrome 10 y IE 9, el resultado es que IE 9 cumple más el estándar internacional de 578 pruebas ha acertado en todas. Chrome ha fallado en 4 pruebas. En Sunspider el IE9 277 milisegundos (ms) frente a los 278,8 ms de Chrome 10. Y en Acid3 sigue Chrome en 100 de 100, IE 9 se queda en 95.
Como se puede ver Microsoft se ha puesto las pilas, he IE 9 es un gran navegador, cuando el 6, 7 y 8 son muy malos frente a la competencia. Eso sí, Microsoft no saca el IE 9 para Windows XP, al que le va poniendo multitud de zancadillas.