Menú

Chacón y Azaña

El caso es que al final Azaña se preocupó más por destruir lo existente que por crear un nuevo modelo de Fuerzas Armadas. No nos queda claro, por tanto, que los Ejércitos con los que soñaba Azaña tengan que ver con los occidentales de hoy.

Goyo dijo el día 1 de Marzo de 2011 a las 11:04:

Hay muchos grupos de 2 y 3 palabras juntas, sin ningún espacio de separación.

Corday dijo el día 1 de Marzo de 2011 a las 10:58:

No hay incompatibilidad sino complementariedad y consecuencia entre la ignorancia y el atrevimiento.
Buen artículo.
Una revisión mecanográfica mejoraría su lectura, porque muchas palabras han salido sin la conveniente separación.

zurri dijo el día 1 de Marzo de 2011 a las 09:58:

La Ministra, epigona de Azaña, tiene su misma inquina a los valores militares tradicionales, aunque para "ganar puntos" de vez en cuando valore la ONG en que quiere convertir a nuestros Ejercitos. Una Ministra que pretende mandar a los militares y no simplemente administrarlos como es su funcion. Una ministra que rezuma odio a las tradiciones religiosas de las unidades, que a nadie molestan y que forman parte del sentir religioso de los que son obligados por Ley a dar su vida por la Patria, si preciso fuere. Una ministra que "lo sabe todo" de la tecnica,tactica y forma de vida de los militares haciendose su portavoz con la anuencia de sus "ayudantes" de la Cupula Militar. Una Ministra que politiza al maximo los Ejercitos con sus politicas de personal e intruduce la idiologia de genero. Una ministra separatista por conviccion, que no escapaz de besar la Bandera de España. !! Que Cruz, Dios mio !!